diff options
Diffstat (limited to '78665-h/78665-h.htm')
| -rw-r--r-- | 78665-h/78665-h.htm | 14475 |
1 files changed, 14475 insertions, 0 deletions
diff --git a/78665-h/78665-h.htm b/78665-h/78665-h.htm new file mode 100644 index 0000000..6d04cbd --- /dev/null +++ b/78665-h/78665-h.htm @@ -0,0 +1,14475 @@ +<!DOCTYPE html> +<html lang="fr"> +<head> +<title>Structure de l'Algérie | Project Gutenberg</title> +<meta charset="utf-8"> +<link rel="icon" href="images/cover.jpg" type="image/x-cover"> +<style> +body { + margin-left: 10%; + margin-right: 10%; +} +h1 { + text-align: center; + font-size: 225%; + font-weight: bold; + text-indent: 0; + line-height: 1.1; + margin-top: 2.5em; + margin-bottom: 1.5em; + clear: both; +} +h2 { + font-size: 110%; + text-align: center; + font-weight: normal; + line-height: 1.1; + margin-top: 2em; + page-break-before: always; + clear: both; +} +h2.nopb { + page-break-before: avoid; + margin-top: 2em; +} +h3 { + font-size: 100%; + margin-top: 2em; + margin-bottom: 1em; + font-weight: normal; + text-align: center; + page-break-before: always; + clear: both; +} +h3.nopb { + page-break-before: avoid; + margin-top: 1em; +} +hr.chap { + color: Gray; + background-color: Gray; + width: 65%; + margin-top: 1em; + margin-bottom: 2em; + margin-left: auto; + margin-right: auto; + clear: both; +} +hr.decor { + margin-left: auto; + margin-right: auto; + clear: both; +} +.pb { + page-break-before: always; +} +.x-ebookmaker hr.chap { display: none; visibility: hidden; } +.spaced17 { + line-height: 1.7; +} +.space-above { + margin-top: 4em; +} +.space-above2 { + margin-top: 2em; +} +.space-above15 { + margin-top: 1.5em; +} +.space-below2 { + margin-bottom: 2em; +} +.letter-spaced01 { + letter-spacing: 0.1em; +} +.numletsp { + letter-spacing: 0.2em; +} +.word-spaced03 { + word-spacing: 0.3em; +} +.hang1 { + text-indent: -1em; + padding-left: 1em; + } +.entbib { + text-indent: -2em; + padding-left: 2em; + } +.entbib:target { + background-color: yellow; + } +.publisher { + margin-top: 3.5em; + font-size: 100%; + line-height: 1.6; + text-align: center; + text-indent: 0; +} +p { + text-align: justify; + text-indent: 1.5em; + line-height: 1.2; + max-width: 1200px; + margin: auto; + margin-top: .51em; + margin-bottom: .49em; +} +.xlarge { + font-size: 130%; +} +.large {font-size: 110%;} +.large105 {font-size: 105%;} +.less {font-size: 95%;} +.med {font-size: 85%;} +.small {font-size: 75%;} +.bold {font-weight: bold;} +.sserif { + font-family: sans-serif, serif; +} +.sc { + font-variant: small-caps; + } +.sc2 { + font-variant: small-caps; + font-size: 80%; + } +.center { + text-align: center; + text-indent: 0; + } +.pad4 { + padding-left: 4em + } +.sch1 { + text-indent: 0; + text-align: center; + font-size: 115%; + font-family: sans-serif, serif; +} +.sch2 { + text-indent: 0; + text-align: center; + font-size: 95%; + margin-bottom: 1.5em; + font-family: sans-serif, serif; +} +.sch3 { + text-indent: 0; + text-align: center; + line-height: 1.5; + font-size: 85%; +} +.footnotes { + border: dashed 1px; + max-width: 1200px; + margin: auto; +} +.footnote { + margin-top: 0.5em; + margin-left: 10%; + margin-right: 5%; + font-size: 90%; +} +.footnote .label { + float: left; + margin-left: -12%; + text-align: right; +} +.fnanchor { + vertical-align: super; + font-size: .8em; + text-decoration: none; + font-style: normal; + font-weight: normal; +} +.pagenum { + position: absolute; + left: 92%; + font-size: small; + text-align: right; + font-style: normal; + font-weight: normal; + font-variant: normal; + letter-spacing: normal; + color: silver; + text-indent: 0; +} +ul.index { + list-style-type: none; + width: 40em; + margin: auto; + } +.x-ebookmaker ul.index { + width: 100%; + } +ul.index > li { + margin-top: 0.3em; + text-indent: -2em; + padding-left: 1em; + } +ul.index > li.ifrst { + margin-top: 1em; + text-indent: 0; + padding-left: 0; + text-align: center; + } +ul.index > li.isub { + margin-top: 0.3em; + text-indent: -2em; + padding-left: 2em; + } +div.margins { + width: 1200px; + max-width: 100%; + margin: auto; +} +div.page { + text-align: center; + page-break-before: always; +} +div.titlepage { + text-align: center; + page-break-before: always; + page-break-inside: avoid; + margin: auto; + margin-top: 4em; +} +.transnote { + background-color: #E6E6FA; + color: black; + font-size:smaller; + padding:0.5em; + font-family:sans-serif, serif; +} +table { + margin-left: auto; + margin-right: auto; + font-size: 100%; +} +table.toc { + max-width: 40em; + font-size: 90%; +} +table.toi { + max-width: 40em; + font-size: 90%; +} +table.toc td, table.toi td { + padding-top: 0.25em; + padding-bottom: 0.25em; + padding-right: 0.4em; +} +table td.sect2 { + padding-top: 0.5em; + padding-bottom: 1em; +} +table td.sect1 { + padding-top: 1.5em; +} +table td.pad4 { + padding-left: 4em; +} +td, td > p { + margin-top: 0.25em; + line-height: 1.1em; +} +.tdl-top { + text-align: left; + vertical-align: top; + } +.tdr-bot { + text-align: right; + vertical-align: bottom; + } +.tdr {text-align: right;} +.tdc {text-align: center;} +.width20 { + width: 20em; +} +.width4 { + width: 4em; +} +.width3 { + width: 3em; +} +.width1 { + width: 1em; +} +div.igrp { + clear: both; + margin-top: 1em; + margin-bottom: 1em; + text-align: center; + width: 700px; + max-width: 100%; + margin: auto; +} +div.box-float-left { + text-align: center; + margin: auto; + padding: 1em 1em 1em 1em; + float: left; +} +div.box-float-right { + text-align: center; + margin: auto; + padding: 1em 1em 1em 1em; + float: right; +} +div.figfloat { + margin: auto; + margin-top: 0; + margin-bottom: 0; + text-align: center; + max-width: 100%; +} +div.figcenter { + margin: auto; + margin-top: 1em; + margin-bottom: 1em; + text-align: center; + max-width: 100%; +} +div.figdecor { + margin: auto; + margin-top: 0; + margin-bottom: 0; + text-align: center; + max-width: 100%; +} +figure { + display: inline-block; + margin: 0 auto; + text-align: center; + max-width: 100%; +} +figure p { + text-indent: 0; + margin-top: 0; + margin-bottom: 0; + margin-left: auto; + margin-right: auto; + } +figure p.cp1 { + margin-top: 0.3em; + text-align: center; + font-size: 95%; + font-variant: small-caps; +} +figure p.space-above { + margin-top: 0.3em; +} +figure p.cp2 { + text-align: left; + text-indent: -1em; + padding-left: 1em; + font-size: 90%; +} +figure p.cp3 { + margin-top: 0.3em; + text-align: center; + font-size: 90%; +} +.igrp p.space-above { + margin-top: 0.3em; +} +.igrp p.cp2 { + text-align: left; + text-indent: -1em; + padding-left: 1em; + font-size: 90%; +} +.igrp p.cp3 { + margin-top: 0.3em; + text-align: center; + font-size: 90%; +} +.float-left { + float: left; +} +@media screen and (max-width: 900px) { +.float-left { + float: none; + margin-bottom: 2em; +} +} +.x-ebookmaker .float-left { + float: none; +} +.float-right { + float: right; +} +@media screen and (max-width: 900px) { +.float-right { + float: none; +} +} +.x-ebookmaker .float-right { + float: none; +} +.x-ebookmaker div.figfloat { + margin: auto; + text-align: center; + max-width: 100%; +} +.clear { + clear: both; +} +img { + width: inherit; + max-width: 100%; +} +.iwdecor1 { + width: 100px; +} +.iw1 { width: 700px; } +.iw2 { width: 600px; } +.iw3 { width: 400px; } +.iw4 { width: 500px; } +.iw5 { width: 350px; } +.iw6 { width: 300px; } +</style> +</head> + +<body> +<div style='text-align:center'>*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK 78665 ***</div> + +<div class="margins"> +<div class="transnote x-ebookmaker-drop"> +<p class="center less">On peut cliquer sur les illustrations pour +les agrandir.</p> + +<p class="center less"><a href="#toi">Table des figures</a> — +<a href="#toc">Matières</a> — <a href="#ind">Index</a></p> +</div> + +<p class="x-ebookmaker-drop space-above2"> +</p> + +<div class="page"> +<p class="center bold xlarge space-below2">Structure de +l’Algérie</p> +</div> + +<div class="page"> +<hr class="decor width3"> + +<p class="center small spaced17">COULOMMIERS<br> +Imprimerie <span class="sc">Paul</span> BRODARD.</p> + +<hr class="decor width3"> +</div> + +<div class="titlepage"> +<p class="center large space-above">E.-F. GAUTIER</p> + +<hr class="decor width4"> + +<h1>Structure de l’Algérie</h1> + +<div class="figdecor iwdecor1"> +<figure><img src='images/decor1.jpg' alt='[Décoration]'> +</figure> +</div> + +<p class="publisher"><span class= +"large105 letter-spaced01">PARIS</span><br> +<span class="sserif">SOCIÉTÉ D’ÉDITIONS GÉOGRAPHIQUES ET +SCIENTIFIQUES</span><br> +<span class="small">LIBRAIRE DE LA SOCIÉTÉ DE GÉOGRAPHIE<br> +184, BOULEVARD SAINT-GERMAIN</span> +</p> + +<hr class="decor width1"> + +<p class="center less">1922</p> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h2><span class="pagenum" id="Page_5">[5]</span><a id= +"avan"></a>AVANT-PROPOS</h2> + +<hr class="decor width4"> + +<p class="space-above15">On croit devoir rappeler que nous avons +sur l’Algérie une très belle collection de cartes topographiques, à +1:5<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> pour le Tell, à +1:20<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> pour les +territoires du Sud, et même à 1:10<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup> pour quelques coins de ces +territoires, encore très rares, il est vrai.</p> + +<p>Par surcroît l’Algérie a un service géologique depuis près d’un +demi-siècle : le nombre des cartes géologiques à +1:5<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> publiées à la +date de novembre 1920 atteint le chiffre de 49 et les études +techniques de détail publiées par les membres du Service font une +bibliothèque importante. Nous ne sommes aussi bien documentés ni +sur le Maroc, naturellement, ni même sur la Tunisie, où le travail +des géologues n’est pas aussi avancé que celui des topographes. +Cette situation privilégiée de l’Algérie nous permet de risquer une +esquisse de sa structure.</p> + +<p>Assurément on ne peut pas oublier que le Maroc et la Tunisie +sont des prolongements latéraux de l’Algérie et qu’ils font avec +elle partie d’un même tout, la chaîne de l’Atlas. Et on ne s’est +pas interdit d’aller chercher au delà de la frontière des points de +comparaison. Mais, essentiellement, le pays, dont on essaie de +disséquer l’anatomie, c’est l’Algérie. C’est-à-dire la seule partie +de la Berbérie française sur laquelle nous avons d’ores et déjà une +accumulation suffisante de documents. C’est de ces documents qu’on +va<span class="pagenum" id="Page_6">[6]</span> essayer ici une +synthèse ; c’est la première tentative de ce genre et elle est +donc dangereuse ; mais il était souhaitable apparemment que la +lacune fût comblée.</p> + +<p>Le livre a pu paraître grâce à la générosité de M. le Gouverneur +général d’Algérie, du Conseil de l’Université d’Alger, et de la +Caisse des Recherches scientifiques au ministère de l’Instruction +publique.</p> + +<hr class="chap"> + +<p class="center xlarge pb space-above"><span class="pagenum" id= +"Page_7">[7]</span>STRUCTURE DE L’ALGÉRIE</p> + +<hr class="decor width20"> + +<h2 class="nopb"><a id="l1"></a>LIVRE I</h2> + +<p class="sch1">LE CADRE</p> + +<hr class="decor width3"> + +<h3 class="nopb"><a id="l1c1"></a>CHAPITRE I</h3> + +<p class="sch2">L’ATLAS ET LE PLISSEMENT ALPIN</p> + +<p>La structure de l’Algérie se résume très exactement en un petit +membre de phrase : un morceau de l’Atlas.</p> + +<p>La France se décompose au premier coup d’œil en grandes régions +tout à fait différentes, les Alpes, les Pyrénées, le Plateau +Central, etc. Mais il n’y a pas un coin de l’Algérie qui soit autre +chose que de l’Atlas ; du moins en gros, dans les lignes +générales. Cette simplicité fera précisément la difficulté du +problème quand il s’agira de décrire, puisque décrire c’est +distinguer des parties. Avant d’en arriver là il faut dire ce +qu’est l’ensemble, c’est-à-dire l’Atlas.</p> + +<p>L’Atlas est une chaîne de montagnes très connue, pas seulement +en elle-même, par les études dont elle a été directement l’objet, +mais encore par le reflet des études Alpines. Les Alpes sont à la +surface du globe la chaîne de beaucoup la mieux connue, tous les +efforts des géologues se sont concentrés sur elles, c’est sur les +bases d’observations faites dans les Alpes qu’ont été édifiées +toutes les théories orogéniques, à l’aide desquelles on cherche à +comprendre les autres chaînes planétaires. Or l’Atlas n’est pas une +chaîne autonome, elle est un rameau du système Alpin, du +consentement universel des géologues, sans contestation.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_8">[8]</span>On sait très bien +comment la chaîne nord-africaine se prolonge sur le sol européen à +ses deux extrémités, la marocaine et la tunisienne (<a href= +"#i01">fig. 1</a>).</p> + +<p>Au Maroc le Rif, qui est la dernière coulisse occidentale de +l’Atlas, se continue en Andalousie par la Cordillère Bétique.</p> + +<p>De part et d’autre du détroit les deux colonnes d’Hercule, le +rocher de Ceuta au sud, et celui de Gibraltar au nord, sont un +pendant exact l’un de l’autre ; mêmes calcaires, affectés des +mêmes plis ; le détroit n’est qu’une gorge envahie par la mer +à travers la Cordillère Riffaine-Bétique.</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i01"><a href="images/i01.jpg"><img src='images/i01.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 1. — Le système alpin et la Tyrrhénide.</p> + +<p class="cp2 space-above">L’Atlas fait partie du système alpin +(Cordillère Bétique, Rif, Atlas, Apennins, Alpes).</p> + +<p class="cp2">La Corse et la Sardaigne sont les témoins d’un +continent effondré, la Tyrrhénide, dont d’autres débris sont restés +accolés aux côtes de Provence, d’Italie méridionale, et d’Algérie +(Kabylies). — L’effondrement Tyrrhénien a laissé sur les côtes de +la Méditerranée occidentale un chapelet de roches volcaniques, +cicatrices de la cassure.</p> + +<p class="cp2">Le môle résistant de la Tyrrhénide a déterminé +l’allure serpentante du système alpin, et a refoulé tous les +plissements dans le même sens, vers l’extérieur, c’est-à-dire en ce +qui concerne l’Atlas vers le Sud.</p> + +<p class="cp2">Ceci se rapporte à la structure de l’Atlas vu du +Nord, de la Méditerranée. Pour comparaison voir la <a href= +"#i06">figure 6,</a> chap. 4.</p> +</figure> +</div> + +<p class="space-above15">A l’autre bout de l’Atlas, le bout +tunisien, la rupture est plus importante. Cependant les géologues +sont unanimes à dire que, par le cap Bon, à travers la Sicile, +l’Atlas se prolonge par l’Apennin, qui lui-même dans la région de +Gênes va se souder aux Alpes proprement<span class="pagenum" id= +"Page_9">[9]</span> dites. La chaîne des coulisses plissées est +continue depuis le Danube jusqu’à l’Andalousie, à travers toute +l’Italie et toute l’Afrique du Nord.</p> + +<p>Cet ensemble est le système Alpin, le cadre général dans lequel +rentre l’Atlas.</p> + +<p>Le dessin de ce système est très contourné, la chaîne a d’un +bout à l’autre une allure gyratoire. La Cordillère Riffaine-Bétique +a la forme d’un hameçon. Le complexe Atlas-Apennin se recourbe de +la même façon sur soi-même. L’ensemble fait une ceinture à la +Méditerranée occidentale sur les trois quarts de son pourtour. A +l’autre extrémité du système Alpin, sur le Danube, les Carpathes +ont la même allure enveloppante autour de la plaine hongroise.</p> + +<p>Le système Alpin tout entier, d’un bout à l’autre, à travers +toute l’Europe, ne cesse pas de serpenter ainsi ; c’est son +originalité propre. Le cas n’est pas isolé à la surface de la +planète ; on cite par exemple les Antilles, qui sont une +chaîne sous-marine à sommets émergés, et qui dessinent autour du +golfe du Mexique un enveloppement plus que semi-circulaire.</p> + +<p>Ces allures enveloppantes, serpentantes, suggèrent l’idée +d’obstacles contournés. Autour du bassin occidental méditerranéen, +et à l’intérieur de ce bassin, quelques grands faits dûment +constatés précisent cette idée.</p> + +<p>Cordillère Bétique, Atlas, Apennin, ces trois tronçons d’une +même chaîne ne se contentent pas de serpenter autour de la +Méditerranée occidentale, ils lui tournent invariablement le dos. +Il faut entendre de la même façon que nos Alpes françaises +familières tournent le dos à la plaine du Pô, et déferlent sur la +vallée du Rhône leurs plis et leurs nappes, attestant une poussée +qui s’est exercée d’Italie en France. De la même manière exactement +l’Apennin déverse ses plis vers l’est, vers l’Adriatique ; +l’Atlas vers le sud, vers le Sahara ; et la Cordillère Bétique +vers le nord, vers la Meseta ibérique. Il y a donc un centre de +refoulement périphérique vers le cœur de la Méditerranée +occidentale, vers la Sardaigne.</p> + +<p>Qu’est-ce donc que la Sardaigne ? La Sardaigne, avec la +partie de la Corse qui lui fait suite, est un môle de vieilles +roches cristallines. A mesure qu’on l’étudie davantage, au dire de +Suess, « elle possède à un degré de plus en plus net les +caractères d’une région extra Alpine » ; Suess signale +des analogies avec la Meseta ibérique<a id= +"FNanchor_1"></a><a href="#Footnote_1" class= +"fnanchor">[1]</a>.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_10">[10]</span>On est donc +conduit à l’idée qu’il a existé, sur l’emplacement de la +Méditerranée occidentale, un môle résistant, qui a refoulé autour +de soi les plis du géosynclinal. Cette ancienne terre ferme, abîmée +aujourd’hui, sauf le fragment Sarde, sous des épaisseurs d’eau qui +vont à <span class="numletsp">3</span>000 mètres, les naturalistes +lui ont donné le nom de Tyrrhénide : il est à peine utile de +rappeler qu’ils ont emprunté ce nom à la mer Tyrrhénienne.</p> + +<p>Sur les côtes de la Méditerranée occidentale, celles +d’Andalousie, d’Afrique, d’Italie, voire de Provence, la Tyrrhénide +a laissé des fragments de soi, et des traces de la rupture.</p> + +<p>Dans notre Algérie par exemple, les vieilles roches cristallines +sont sur la côte, dans les Kabylies, et nulle part ailleurs dans +tout l’intérieur du pays. Dans la région d’Alger en particulier +trois petits pointements côtiers de schistes cristallins sont +significatifs. L’un est celui de la Bouzaréa, le promontoire sur +lequel est construit la vieille ville. Les deux autres, à droite et +à gauche de la Bouzaréa sont ceux du cap Matifou et du cap +Sidi-Ferruch (<a href="#i32">fig. 32</a>). Ces trois promontoires +voisins, parmi lesquels Matifou et Sidi-Ferruch sont tout à fait +exigus, sont construits de même. Chacun est un paquet hétérogène de +vieilles roches cristallines, collé à une côte de roches tertiaires +récentes. Ce sont des corps étrangers, des lambeaux ; +puisqu’ils n’ont pas de rapport intelligible avec la terre ferme, +il faut chercher leur continuation et leur explication au fond de +la mer : ce sont des bavures détachées de la Tyrrhénide.</p> + +<p>En Italie les vieilles roches de la Calabre (monts Péloritains, +Aspromonte, Sila) font de même un contraste absolu avec tout le +reste de l’Apennin. D’après Suess on a trouvé en grandes quantités, +éparpillés à travers tout l’Apennin, « des blocs de granite, +de syénite, de porphyre, et d’autres roches », et on suppose +« que leur pays d’origine se trouverait dans la Tyrrhénide +effondrée ». Tout confirme donc « l’hypothèse qu’une +grande chaîne en partie granitique, existait jadis à l’ouest de la +péninsule »<a id="FNanchor_2"></a><a href="#Footnote_2" class= +"fnanchor">[2]</a>.</p> + +<p>En Provence les monts des Maures (Esterel, îles d’Hyères) font +ce même contraste de corps étranger avec les Alpes. En tout cas ils +n’ont pas « avec les plis provençaux une liaison intime ; +ils affectent plutôt les caractères d’un fragment +d’avant-pays »<a id="FNanchor_3"></a><a href="#Footnote_3" +class="fnanchor">[3]</a>.</p> + +<p>Par les cassures le long desquelles la Tyrrhénide s’est +abîmée,<span class="pagenum" id="Page_11">[11]</span> des roches +éruptives se sont fait jour, qu’on observe en chapelet tout le long +des côtes.</p> + +<p>En Italie des volcans sont encore en activité, le Vésuve, le +groupe Etna-îles Lipari ; d’autres sont à peine éteints et +d’aspect frais comme ceux de la campagne Romaine, le Volture ; +et tous ont un caractère nettement Tyrrhénien. En Andalousie les +caps de Gata et de Palos sont de roche éruptive.</p> + +<p class="space-above15">En Algérie le cas est très net. +L’intérieur du pays est à peu près complètement dépourvu de roches +éruptives. Elles sont concentrées sur la côte, où elles +abondent.</p> + +<p>La plupart des pointements sont des promontoires, cap de Fer, +cap Bougaroun, cap Djinet, cap Figalo, etc. ; une énumération +complète serait deux fois plus longue. Ou bien encore des +îles ; sur cette côte abrupte toutes les îles, je crois, sans +exception sont de roches éruptives : île Galite, Habibas, +Rachgoun, Zaffarines, Alboran.</p> + +<p>C’est vraiment très particulier. Cela seul suffirait à montrer +qu’une grande cassure longe la côte.</p> + +<p>Et notez que toutes ces côtes sont secouées par des séismes. +Inutile d’insister sur l’Italie méridionale, ni même sur l’Afrique +du Nord, on a présent à l’esprit les tremblements de terre d’Oran, +de Blida.</p> + +<p>De la côte espagnole entre Almeria et Carthagène on nous dit +qu’aucune portion du littoral ibérique, sauf les environs de +Lisbonne, n’est exposée à de plus violents et de plus fréquents +tremblements de terre<a id="FNanchor_4"></a><a href="#Footnote_4" +class="fnanchor">[4]</a>.</p> + +<p>Pour établir l’existence de la Tyrrhénide, les zoologistes +viennent en aide aux géologues, et ils apportent eux aussi des +arguments décisifs. Le zoologiste anglais Forsyth Major les a +groupés dans un article intitulé Tyrrhénis<a id= +"FNanchor_5"></a><a href="#Footnote_5" class= +"fnanchor">[5]</a>.</p> + +<p>Les îles de la mer Tyrrhénienne ont une faune subfossile et +actuelle qui n’a rien d’insulaire. On a identifié des ossements de +cerfs dans la petite île de Pianosa ; de même à Giannutri dont +l’étendue ne dépasse pas 200 hectares. Un grand nombre de +trouvailles analogues ont été faites à l’île d’Elbe. Sur les 16 +espèces de mammifères qui vivent en Corse et en Sardaigne on en +compterait 7 qui manquent dans la péninsule italienne, tandis que +ces 7 espèces vivent toutes en Algérie. Il s’agirait donc d’une +terre fragmentée à une époque très récente.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_12">[12]</span>La Tyrrhénide est +donc une hypothèse très solidement établie. C’est même plus qu’une +hypothèse, on peut dire apparemment que c’est un fait. Mais bien +entendu cette ancienne terre est très floue ; elle a des +contours et un âge indécis.</p> + +<p>D’ailleurs en résumant des arguments empruntés à des sciences +naturelles variées, on risque d’avoir commis des inexactitudes.</p> + +<p>Le but qu’on se proposait pourtant est très simple et on espère +l’avoir atteint. On n’a pas songé à rendre de la Tyrrhénide un +compte détaillé. C’est de l’Atlas dont il s’agit ? Cette +chaîne plissée ne serait pas intelligible, si on n’eût pas dit un +mot du môle résistant qui a borné le géosynclinal au nord, et qui a +joué le rôle de refouloir.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl1c1"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_1"></a><a href="#FNanchor_1"><span class= +"label">[1]</span></a><a href="#entbib116">N<sup>o</sup> 116</a>, +t. I, p. 306.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_2"></a><a href="#FNanchor_2"><span class= +"label">[2]</span></a><a href="#entbib116">N<sup>o</sup> 116</a>, +t. III, p. 871.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_3"></a><a href="#FNanchor_3"><span class= +"label">[3]</span></a><a href="#entbib116"><em>Id.</em></a>, p. +899.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_4"></a><a href="#FNanchor_4"><span class= +"label">[4]</span></a>Suess, <a href="#entbib116">n<sup>o</sup> +116</a>, t. I, p. 295.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_5"></a><a href="#FNanchor_5"><span class= +"label">[5]</span></a>Cité par Suess, <a href= +"#entbib116">n<sup>o</sup> 116</a>, t. I, p. 446.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_13">[13]</span><a id= +"l1c2"></a>CHAPITRE II</h3> + +<p class="sch2">LA GRANDE FAILLE TOUAT. - ROUSSILLON</p> + +<p>Le butoir correspondant à la Tyrrhénide, au sud de l’Atlas, +c’est naturellement la plate-forme Saharienne. Au rebours de la +Tyrrhénide elle n’a pas été soustraite à l’observation par +l’effondrement sous la mer. Et cependant ses rapports avec le +plissement de l’Atlas n’ont pas attiré l’attention des géologues au +même degré, tant s’en faut, que la Tyrrhénide. C’est tout naturel. +Le monde méditerranéen a été incomparablement plus étudié que le +Sahara. Je me trouve m’être, depuis une vingtaine d’années, +familiarisé avec le Sahara, et je crois que, si on prend en +considération sa structure, on est conduit à comprendre beaucoup +mieux celle de l’Algérie. Il me semble d’abord qu’un très gros fait +a échappé à l’attention ; l’existence d’une grande faille, ou, +si l’on préfère une expression moins précise, un grand accident, +qui, dans la zone frontière entre Maroc et Algérie, intéresse à la +fois la plate-forme Saharienne, l’Atlas, et d’ailleurs aussi la +Méditerranée. On le suit, j’imagine, depuis le Tidikelt et le Touat +jusqu’aux Pyrénées orientales.</p> + +<p><em>Rue de Palmiers.</em> — Au Sahara Oranais le trait essentiel +est l’existence de ce qu’un chroniqueur arabe appelle une +« rue de palmiers ». Toutes les oasis, sans exception, se +succèdent en ligne à peu près continue, en rue, en route bordée et +jalonnée de palmiers, depuis l’Atlas jusqu’à In-Salah. Ce ruban de +verdure a un millier de kilomètres de long ; il est si mince +que si on pouvait le dessiner à l’échelle sur nos cartes, il +faudrait un microscope pour le trouver. Ce mode de groupement des +palmeraies est vraiment très particulier.</p> + +<p>Voici qui ne l’est pas moins ; la rue de palmiers, d’un +bout à l’autre, sur la totalité des mille kilomètres, est une +limite géologique très importante, elle sépare la pénéplaine +primaire des plateaux crétacés et tertiaires.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_14">[14]</span>Au Touat, sur 200 +kilomètres, il est admis que la rue de palmiers coïncide avec une +faille, le long de laquelle on constate des roches éruptives et de +la minéralisation.</p> + +<p>Au delà jusqu’à l’Atlas, sur 300 kilomètres, le contact du +primaire et du crétacé est soustrait à l’observation par les dunes +du grand Erg et par l’énorme accumulation des débris arrachés à +l’Atlas depuis l’oligocène. Il est clair d’ailleurs que, sur cette +énorme superficie désertique encore très mal cartographiée, nos +données géologiques sont très lacunaires. Mais enfin, sous ces +réserves, dans l’état actuel de nos connaissances, tout se passe +comme si la rue de palmiers devait sa nappe d’eau, c’est-à-dire son +existence même, à une ligne de contact géologique ; et cette +ligne de contact a un rapport plus ou moins marqué avec une faille, +ou un système de failles<a id="FNanchor_6"></a><a href= +"#Footnote_6" class="fnanchor">[6]</a>. Cette grande faille, qui +serait le trait dominant de la structure dans le Sahara Oranais, +appelons-la, dans son ensemble, faille du Touat.</p> + +<p>Cette faille du Touat, peut-on en indiquer la pénétration dans +l’Atlas Saharien ? Oui, sans hésitation, à mon avis du moins. +Le point à considérer de l’Atlas Saharien est assurément Beni-Ounif +de Figuig. De Beni-Ounif, quand on se tourne au sud, vers le +Sahara, on voit à sa gauche la Chebket Tamednaïa, qui est un +plateau crétacé. A sa droite on voit le Béchar, le Moumen, et le +Mezarif, qui sont des saillies de la pénéplaine primaire. Ce +contact entre la pénéplaine primaire et le plateau crétacé, qu’on +suit depuis In-Salah, nous conduit à Figuig, qui est bien en effet +la tête de ligne de la rue de palmiers.</p> + +<p>Figuig est, dans l’Atlas Saharien, à l’extrémité orientale d’une +coulisse qui s’appelle le Grouz. C’est la zone du Grouz qui est le +nœud de la question.</p> + +<p><em>Haute Zousfana.</em> — Le Grouz fait déjà partie +politiquement du Maroc ; mais il est aujourd’hui à peu près +aussi connu que s’il était situé sur territoire algérien. Nous en +avons une bonne carte topographique au 20<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>. Sur la géologie de la région, +nos renseignements émanent de savants algériens bien connus ; +MM. Ficheur et Flamand.</p> + +<p>Personnellement j’ai vu ce pays d’assez près à différentes +reprises.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_15">[15]</span>Le Grouz est une +muraille, haute d’un millier de mètres, de calcaire nu et +abrupt ; cette muraille court d’est en ouest sur 80 +kilomètres, et sur toute cette étendue elle est pratiquement +infranchissable.</p> + +<div class="figcenter iw3"> +<figure id="i02"><a href="images/i02.jpg"><img src='images/i02.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 2. — Vallée de la Zousfana a travers l’Atlas de +Figuig.</p> + +<p class="cp2 space-above">Tous les plis se ferment et se relaient +de part et d’autre de la vallée, qui apparaît donc un grand +accident tectonique, un ensellement, à l’extrémité orientale du +Grouz.</p> + +<p class="cp2">Rapprocher de la <a href="#i03">figure 3</a> et de +la <a href="#i04">figure 4.</a></p> +</figure> +</div> + +<p>Les caravanes contournent le Grouz par ses extrémités, +l’occidentale<span class="pagenum" id="Page_16">[16]</span> et +l’orientale ? Ce sont ces deux extrémités qui nous +intéressent. Si la faille du Touat traverse quelque part l’Atlas +saharien, c’est là.</p> + +<p>A l’extrémité orientale, celle où est Figuig, la haute vallée de +la Zousfana est tracée à travers toute la chaîne dans une puissante +coupure à peu près rectiligne, très large, dirigée nord-sud.</p> + +<p>De part et d’autre les massifs montagneux sont, d’une part le +Grouz et le Maïz, d’autre part le Beni Smir et le Soffah. Ce qui +frappe d’abord c’est qu’il y a un relai de plis. A l’ouest les deux +plis anticlinaux parallèles du Grouz et du Maïz se ferment +brusquement à la rencontre de la haute Zousfana. A l’est le Beni +Smir qui est un synclinal suspendu, se ferme brusquement lui aussi +à la même rencontre. Pas un seul des trois plis ne passe. Ils sont +arrêtés net tous les trois, sur la même ligne, comme par un +obstacle profond et invisible. Cette tendance des plis à se fermer +de part et d’autre de l’oued se rencontre en petit au col de Tarla, +une étroite bouche rocheuse, par laquelle l’oued jaillit hors de la +chaîne dans le Sahara. Le col est un ensellement entre deux +brachyanticlinaux ; dans les deux piliers de la gorge les +plissements s’enroulent en sens contraires.</p> + +<p>Des brachyanticlinaux et brachysynclinaux qui se relaient, c’est +la structure de l’Atlas Saharien d’un bout à l’autre jusqu’en +Tunisie. Il n’est donc pas surprenant de la retrouver ici. Mais +enfin il demeure entendu que la haute vallée de la Zousfana n’est +pas l’œuvre exclusive de l’érosion. Le travail de l’érosion a été +guidé par un ensellement de la chaîne, qui a du rapport avec +l’orogénie, avec la structure profonde (voir la <a href="#i02">fig. +2</a>).</p> + +<p>Cette coupure de la haute Zousfana appelle d’autres +observations.</p> + +<p>De part et d’autre de la vallée, la roche change. Le Maïz et le +Grouz sont deux échantillons de la même montagne. Tous deux sont +des brachyanticlinaux de calcaire jurassique et surtout liasique. +Dans l’un et l’autre le pli est vivement déversé au sud, couché +même. Des calcaires jaune de miel, vivement redressés, nus, +abrupts, déchiquetés en aiguilles, particulièrement au sud, sur la +surface où le pli est couché : c’est le Maïz et c’est le +Grouz. De l’autre côté de la vallée, le Beni Smir avec son +prolongement le Soffah est un autre monde. Les altitudes seules +sont comparables, au Beni Smir comme au Maïz et au Grouz elles +dépassent légèrement <span class="numletsp">2</span>000 +mètres ; c’est beaucoup pour l’Atlas Saharien. Pour +y<span class="pagenum" id="Page_17">[17]</span> retrouver des +sommets dépassant <span class="numletsp">2</span>000 mètres il faut +aller jusque dans l’Aurès. A tout autre point de vue le Beni Smir +s’oppose franchement au Maïz et au Grouz. C’est une masse homogène +de grès crétacé (Albien). Les couches de ce synclinal suspendu sont +à peine ondulées, d’allures tranquilles qui contrastent avec la +stratification bouleversée du Maïz et du Grouz. On a cherché à +rendre ce contraste sensible dans la figure ci-jointe (<a href= +"#i03">fig. 3</a>).</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i03"><a href="images/i03.jpg"><img src='images/i03.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 3. — Maiz et Beni-Smir.</p> + +<p class="cp2 space-above">La figure fait ressortir le contraste +entre les structures de l’Atlas de part et d’autre de l’oued +Zousfana. — Le Maïz est un hérissement de pointes calcaires +liasiques avec du trias accusé en creux. Le plissement est très +énergique. — Le Beni Smir est une feuille de grès albien légèrement +ondulée en cuiller, une ondulation synclinale suspendue.</p> + +<p class="cp2">Beni Smir est un nom de tribu, Taderent et Djattou +sont des lieux habités ; ici comme plus à l’Est le plateau +gréseux est hospitalier à l’homme (Gadas du djebel Amour. Les Beni +Smir sont des Amour). — Le Maïz est du même type que le Grouz. Nous +sommes ici à l’extrémité orientale du Grouz (voir <a href= +"#i04">fig. 4</a>).</p> + +<p class="cp2">A Djattou belles gravures rupestres sur les blocs de +grès albien tombés de la falaise.</p> +</figure> +</div> + +<p>Il y a des conséquences humaines. Le Maïz et le Grouz sont des +déserts de pierres. L’homme y passe ; on y voit des chasseurs +de mouflons ; des dénicheurs d’abeilles ; des gens qui +viennent faire quelques litres de goudron végétal avec les rares +genévriers. Je ne crois pas qu’on y voie jamais des tentes. A coup +sûr pas une seule maison. Mais le Beni Smir est anciennement +aménagé par l’homme. Près de la source très abondante de Djattou, à +côté d’une petite palmeraie, il y a des gravures rupestres qui sont +parmi les plus belles. Jusqu’en haut de la montagne, sur le +plateau, il y a un<span class="pagenum" id="Page_18">[18]</span> +village avec des cultures, Taderent. Le Beni Smir a ses habitants +propres, qui n’en sortent pas, qui en vivent, et qui lui ont donné +leur nom. Le groupe des Beni Smir fait partie d’une grande tribu +algérienne, celle des <em>Amour</em>. Ils mènent la même vie que +les autres Amour dans le même cadre. Une feuille de grès Albien +légèrement ondulée, c’est une structure très répandue dans tout le +Djebel Amour. Les « Gadas » bien connues d’Aflou sont des +plateaux de grès Albien. Le Beni Smir est la plus occidentale des +gadas ; il a toutes ses affinités de ce côté-là, celui de +l’Algérie.</p> + +<p>Il faut noter que, tout au rebours, le Maïz et le Grouz sont une +apparition nouvelle dans l’Atlas Saharien ; cette dernière +coulisse ne ressemble pas aux autres. A l’est de Figuig, dans toute +la chaîne, c’est le crétacé qui domine. Le jurassique et le lias ne +sont pas inconnus, mais ils apparaissent en pointements rares +d’étendue limitée. De puissantes coulisses, longues de près de 100 +kilomètres, avec un relief relatif d’un millier de mètres, tout +entières en calcaires jurassique et liasique du socle au sommet, +c’est une nouveauté. On n’a pas encore vu ça dans l’est.</p> + +<p>Cette apparition en surface de roches plus profondes va de pair, +comme il est naturel, avec une intensité de plissement notablement +accru. A l’est de Figuig, dans l’Atlas Saharien tout entier +jusqu’aux Syrtes, les géologues décrivent ce qu’ils ont appelé des +« plis ébauchés », de simples ondulations. Mais dans le +Grouz et le Maïz le plissement est très énergique, les plis sont +nettement couchés. Ce n’est donc pas douteux. Des couches plus +profondes de l’écorce terrestre sont surhaussées et largement +dénudées ; si bien que le lias se trouve amené à la même +altitude que le crétacé. Cette transformation se fait d’un coup sur +la rive droite de la haute Zousfana.</p> + +<p>Elle s’accompagne de phénomènes qui attestent une dislocation. +On sait que le trias algérien, qui est de la boue plâtreuse et +salée est un terrain facilement lubrifié, et extraordinairement +instable ; il est connu pour foirer à travers les fissures +avec des allures éruptives ; et il est d’ailleurs souvent +accompagné d’une roche éruptive, l’ophite. Or le long de la haute +Zousfana les pointements de trias et d’ophite tiennent une place +importante. Tout l’intérieur du Maïz à l’extrémité du +brachyanticlinal est évidé aux dépens du trias (voir <a href= +"#i03">fig. 3</a>). Les ophites du Maïz ont une minéralisation de +cuivre dont on a projeté l’exploitation. En amont sur l’oued, au +point dit Mouiah Sfer, un affleurement de trias et<span class= +"pagenum" id="Page_19">[19]</span> d’ophite est important, les +indigènes y ont fait une petite descenderie pour l’exploitation du +sel.</p> + +<p>La haute Zousfana est une rivière assez vivante, elle est +pérenne dans certains secteurs ; on ne sait pas si la +réapparition de l’eau serait en relation avec des suintements de +nappe souterraine. Mais on connaît très bien les sources de +Figuig ; elles ont été étudiées par M. Ficheur. Elles sont +thermales, et elles jaillissent le long d’une cassure, dont la +lèvre inférieure est encroûtée de travertin épais<a id= +"FNanchor_7"></a><a href="#Footnote_7" class= +"fnanchor">[7]</a>.</p> + +<p>Avec quelle abondance on en aura une idée, si on considère le +nombre d’hommes dont elles ont permis le groupement. Figuig a 10 ou +1<span class="numletsp">2</span>000 habitants. Il n’y a pas +d’agglomération urbaine comparable dans tout le Maroc +oriental ; Tell compris ; puisque Oudjda, la capitale +administrative, a <span class="numletsp">7</span>000 habitants.</p> + +<p>Quant aux autres oasis du Sahara Algérien, elles ne comptent +leurs habitants que par centaines.</p> + +<p>Voilà bien des observations concordantes. Elles autorisent la +conclusion que la coupure de la Zousfana, à l’orient du Grouz, a +quelque rapport avec la faille du Touat, dans la prolongation de +laquelle elle se trouve.</p> + +<p>Pourtant les phénomènes observés à l’autre bout du Grouz sont +encore plus concluants.</p> + +<p class="space-above15"><em>Le Tamlelt.</em> — Sur ses 80 +kilomètres de long, le Grouz tout entier est parfaitement semblable +à lui-même. Au centre il est bien, il est vrai, d’épaisseur +diminuée ; il y a une tendance à l’ensellement. Là se trouve +dans l’épaisseur de la montagne un évidement, le cirque de Djaïfa +(<a href="#i04">fig. 4</a>). En ce point on peut traverser le Grouz +par le moins mauvais de ses sentiers ; un canyon très long, +très étroit, très obstrué de blocs, très coupe-gorge ; à la +rigueur une caravane chargée pourrait s’y écouler, bête après bête, +au compte-goutte, à ses risques et périls, presque partout de +plain-pied : ce qui serait assurément impossible partout +ailleurs dans la montagne. Au delà vers le nord, dans le +prolongement de cet ensellement du Grouz, l’Atlas Saharien est +largement interrompu entre le Djebel R’als et le Maïz. Il semble +donc bien qu’il y ait ici encore une tendance à coupure orientée +nord-sud. Pourtant la continuité du Grouz n’est pas interrompue. +C’est à son extrémité occidentale<span class="pagenum" id= +"Page_20">[20]</span> qu’il faut aller pour trouver la coupure +nord-sud franchement réalisée, dans des proportions grandioses.</p> + +<p>Cette coupure s’appelle le <em>Tamlelt</em>.</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i04"><a href="images/i04.jpg"><img src='images/i04.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 4. — Le Tamlelt.</p> + +<p class="cp2 space-above">Un coup d’œil sur la figure permet de +distinguer la pénéplaine primaire (la plaine) de la chaîne +secondaire (les massifs montagneux). — La limite entre les deux +dessine un Z majuscule. — La branche centrale du Z coupe à +l’emporte-pièce la R’als et le Grouz. — C’est la coupure du Tamlelt +à travers l’Atlas Saharien à l’extrémité occidentale du Grouz (voir +<a href="#i02">fig. 2</a> et <a href="#i03">3</a>).</p> +</figure> +</div> + +<p>Le Tamlelt est une plaine à perte de vue. Sur la carte que nous +en avons, et qui est bonne<a id="FNanchor_8"></a><a href= +"#Footnote_8" class="fnanchor">[8]</a>, on mesure exactement ses +dimensions. D’est en ouest elle a, suivant les points, de 30 à 60 +kilomètres dans le sens de la latitude. Du nord au sud elle a 50 +kilomètres. Elle est tout entière enclose dans l’Atlas Saharien, +c’est-à-dire qu’elle en rompt totalement la continuité. A +proprement parler elle le supprime. Cette substitution d’une plaine +à une chaîne de montagnes se fait d’un coup, suivant une ligne à +peu près droite sur laquelle non seulement le Grouz, mais aussi le +R’als, s’arrêtent<span class="pagenum" id="Page_21">[21]</span> +brusquement, comme tranchés net. La disparition de l’Atlas Saharien +est à peu près totale sous le méridien du Tamlelt. Il n’en reste +plus au nord du Tamlelt qu’une traînée de chicots, Djebel Orak, +Djebel Haouanit, Djebel Lakhdar, Djebel Bou Arfa (<a href= +"#i04">fig. 4</a>).</p> + +<p>L’épaisseur de ce chaînon, mesuré sur la carte, n’excède pas 2 +kilomètres. C’est tout ce qui subsiste d’une chaîne dont la +puissance atteignait une cinquantaine de kilomètres. Il n’y a plus +d’Atlas ; on passe ici du Sahara aux Hauts-Plateaux +directement, sans intermédiaire.</p> + +<p>Plus à l’est sur toute l’étendue de l’Atlas Saharien, il y a un +autre point, et un seul, où la chaîne disparaît brusquement d’une +façon tout à fait comparable ; c’est, entre les Zibans et +l’Aurès, la brèche de Biskra qui fait communiquer de plain-pied le +Sahara et le Hodna.</p> + +<p>A la seule inspection de la carte, le Tamlelt et la brèche de +Biskra apparaissent deux pendants, la reproduction en deux +exemplaires du même phénomène, remarquable à coup sûr.</p> + +<p>Ce phénomène, au Tamlelt, apparaît plus remarquable encore, et, +je crois, plus intelligible, si on cherche à l’éclairer par une +étude sommaire des conditions géologiques.</p> + +<p>Il faut distinguer ici entre les bords oriental et occidental du +Tamlelt. La bordure occidentale, du côté marocain, encore que nous +en ayons déjà une représentation topographique, nous est tout à +fait inconnue au point de vue géologique. On n’en parlera pas. Nous +sommes ici à la limite extrême du pays scientifiquement étudié. Sur +la bordure orientale en revanche, et sur le Tamlelt lui-même, nous +avons déjà des documents géologiques, autorisant des conclusions +générales. Beaucoup de fossiles et d’échantillons ont été rapportés +aux laboratoires de MM. Flamand et Ficheur, comme aussi au +laboratoire de M. Barrois à Lille. Personnellement j’ai vu et revu +la région. On est certainement fixé sur les grandes lignes. On sait +en gros la composition et la structure des reliefs importants. Une +carte Flamand<a id="FNanchor_9"></a><a href="#Footnote_9" class= +"fnanchor">[9]</a> au millionième, publiée en 1909, dit +l’essentiel.</p> + +<p>Ces documents géologiques et topographiques, on a cherché à les +rendre sensibles dans la <a href="#i04">figure 4.</a></p> + +<p>Il s’agit de la limite entre la pénéplaine primaire, la même +qu’au Sahara, d’une part, et d’autre part les terrains secondaires, +du<span class="pagenum" id="Page_22">[22]</span> crétacé au lias, +englobés dans le plissement de l’Atlas. L’ouest et le sud de la +figure (où la plaine domine) est pénéplaine primaire. Le nord et +l’est (la zone des hauts-reliefs) appartient à la chaîne +secondaire.</p> + +<p>Au sud du Grouz la pénéplaine primaire est bien connue depuis +une vingtaine d’années déjà. Elle est représentée surtout par des +calcaires dinantiens très puissants. Sur cette pénéplaine la +transgression cénomanienne a déposé des calcaires et des marnes en +couche mince, dont le contact inférieur avec la pénéplaine +s’observe aisément. Cette transgression cénomanienne si limitée +atteste l’indépendance de la pénéplaine par rapport aux mers +secondaires.</p> + +<p>Dans la région de l’Antar (exactement au Raknet-el-Betoum), on +observe directement, je crois, le pli du Grouz, couché sur la +pénéplaine, comme sur un avant-pays rigide. Que le Tamlelt soit lui +aussi primaire, c’est une acquisition récente. Nous la devons à M. +Rey et au laboratoire de géologie à l’Université de Lille<a id= +"FNanchor_10"></a><a href="#Footnote_10" class= +"fnanchor">[10]</a>.</p> + +<p>Le Tamlelt est une plaine d’alluvions ; à travers les trous +du manteau alluvionnaire un substratum ancien apparaît composé de +vieilles roches, quartzites et schistes. M. Rey nous apprend que +ces schistes contiennent des fossiles du silurien supérieur, des +graptolites.</p> + +<p>D’autre part, si on consulte la carte Flamand<a id= +"FNanchor_11"></a><a href="#Footnote_11" class="fnanchor">[11]</a> +aux lettres S, Sq, Sqr, on constate que les schistes et les +quartzites s’étendent au sud jusqu’au voisinage immédiat des +affleurements dinantiens.</p> + +<p>Tout se passe donc comme si tout le Tamlelt, d’un bout à +l’autre, comme le veut M. Rey, et comme le terrain en donne +l’impression, était silurien. Le contraste avec l’Atlas est donc, +au point de vue géologique, aussi vif qu’au point de vue +topographique. Le contact entre l’Atlas et le Tamlelt est d’une +netteté brutale. La limite géologique coïncide exactement avec +celle de la plaine. Elle est jalonnée par des affleurements +miniers. Au Djebel Houanit, plomb et calamine, au Bou Harfa, +manganèse, au R’als une vieille mine de cuivre indigène, qui doit +avoir été importante. Il faut ajouter que cette limite géologique +dessine exactement un Z majuscule : deux cassures rectilignes +orientées est-ouest (sens de l’Atlas), sont raccordées à l’angle +droit par une cassure orientée nord-sud (sens de la faille du +Touat).</p> + +<p>Il faut souligner combien la présence du primaire +largement<span class="pagenum" id="Page_23">[23]</span> étalé au +cœur et à travers toute l’épaisseur de l’Atlas Saharien est une +nouveauté surprenante. Cet Atlas Saharien est bien connu, dans +toute son étendue à travers l’Algérie et la Tunisie, depuis la +frontière marocaine jusqu’aux Syrtes. Il est tout à fait certain +qu’on n’y voit pas à l’est du Tamlelt le moindre pointement +primaire. A l’extrémité occidentale du Grouz, comme à son extrémité +orientale, il y a vieillissement brusque des couches affleurantes. +Un accident nord-sud ramène d’un coup en surface des roches de la +profondeur.</p> + +<p><em>La Moulouya.</em> — Voilà les faits, tels qu’ils sont +établis depuis peu, mais sans conteste. Semblera-t-on excéder les +conclusions qu’ils autorisent si on dit ceci ?</p> + +<p>La faille du Touat, celle de la rue de palmiers, rencontre +l’Atlas Saharien à la hauteur du Grouz. C’est elle qui a, de part +et d’autre du Grouz, les répercussions signalées plus haut, des +accidents grossièrement orientés nord-sud comme la faille +elle-même. Le plus important est à l’ouest du Grouz. Là tout se +passe comme si le Tamlelt était la prolongation pure et simple de +la pénéplaine primaire saharienne ; et comme si la faille en +zigzag qui limite le Tamlelt à l’est était la prolongation de la +faille du Touat à travers l’Atlas.</p> + +<p>Il faut noter l’importance du Tamlelt comme limite, au point de +vue orographique et humain.</p> + +<p>Cet Atlas du Grouz et du R’als, que la faille du Tamlelt +tronçonne brutalement, ne s’arrête pas là ; il recommence au +delà du Tamlelt à l’ouest, mais il n’est plus le même ; ce +n’est plus l’Atlas Saharien, c’est le grand Atlas Marocain.</p> + +<p>L’un est loin d’être aussi bien connu que l’autre. Pourtant nous +avons sur le grand Atlas de beaux travaux très détaillés de MM. +Brives et Gentil. Et ces travaux sont bien loin d’être aussi +discordants qu’ils l’avaient paru d’abord. Il est sûr que des +morceaux considérables de pénéplaine primaire font partie +intégrante de la chaîne tout du long jusqu’au voisinage de +l’Atlantique<a id="FNanchor_12"></a><a href="#Footnote_12" class= +"fnanchor">[12]</a>. Il est certain aussi d’ailleurs, comme Gentil +l’a fait ressortir, que ces deux chaînes qui se prolongent l’une +l’autre ont des analogies profondes de structure<a id= +"FNanchor_13"></a><a href="#Footnote_13" class= +"fnanchor">[13]</a>.</p> + +<p>Ce sont bien deux parties de la même chaîne.</p> + +<p>Seulement elles font entre elles un contraste très vif, non +seulement<span class="pagenum" id="Page_24">[24]</span> au point de +vue géologique, mais aussi et davantage encore topographique. Le +grand Atlas mérite son nom, il est très élevé ; les sommets +avoisinent <span class="numletsp">4</span>000 mètres. Il est deux +fois plus haut que l’Atlas Saharien. Par l’altitude et l’âge des +roches ce sont des mondes montagneux tout à fait distincts.</p> + +<p>Le contraste est le même entre deux humanités.</p> + +<p>Aux puits du Tamlelt viennent boire deux races voisines et +ennemies. A l’est sont les Beni-Guil, arabes de langue, cavaliers, +nomades ; apparentés par leur organisation et leur genre de +vie aux nomades des hauts plateaux Algériens, à leurs voisins les +Hammeyan par exemple. A l’ouest du Tamlelt commencent les +Beraber ; dans toute l’Afrique du Nord ils sont les seuls à +qui la coutume populaire a conservé le nom des Berbères ; leur +dialecte est berbère et ils ne savent pas l’arabe ; ils sont +ruraux, sédentaires, montagnards, ils ont une organisation +démocratique de village ; ce sont les frères de nos +Kabyles ; comme eux ils ont pour leurs voisins de langue arabe +une haine nationale plus que millénaire.</p> + +<p>Ce sont là des faits qu’il semble difficile de nier ; mais +si on les admet on ne peut pas s’y tenir ; il faut aller plus +loin.</p> + +<p>Au temps de Salluste, la Moulouya était déjà une frontière entre +les deux Maurétanies. On peut certainement dire qu’elle l’est +restée, en entendant la Moulouya moyenne, celle des hauts plateaux. +Elle aussi sépare les Béraber et les Arabes, les sédentaires et les +nomades. Mais ce n’est pas le fleuve lui-même qui est frontière. Il +longe sur sa rive gauche le pied d’un escarpement haut d’un millier +de mètres, par lequel le haut pays marocain, qu’on appelle ici le +moyen Atlas, tombe à pic sur les plateaux algériens deux fois moins +élevés (<a href="#i06">fig. 6</a>). C’est de tout le Maroc le coin +qui est resté le plus inconnu. Il faut en parler avec prudence, et +attendre les résultats d’une étude géologique qui n’est pas +commencée, et qui sera longue. Mais enfin on connaît bien +aujourd’hui, on a même à peu près cartographié la continuation des +hauts plateaux jusqu’à la Moulouya. De là, par delà la rivière, on +voit, j’ai vu, le massif abrupt du moyen Atlas barrer l’horizon, +avec ses cimes encore largement neigeuses à la fin du printemps, +<em>djebel-es-theldj</em> la montagne de la neige, disent les +Beni-Guil. Le contraste entre le moyen Atlas et les hauts plateaux, +de part et d’autre de la Moulouya, paraît du même ordre qu’entre le +haut Atlas et l’Atlas Saharien, de part et d’autre du Tamlelt. +C’est la même frontière qui continue dans les mêmes conditions +physiques.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_25">[25]</span>Et alors cette +grande faille de la « rue des palmiers » qui nous a paru, +au Tamlelt, tronçonner l’Atlas Saharien, on en suivrait donc la +prolongation, le long de la Moulouya, tout au travers des hauts +plateaux. Est-ce tout ? Dans son prolongement à peu près +linéaire, tout le massif espagnol s’abîme dans la +Méditerranée : les géologues admettent que la Sierre Nevada et +les Pyrénées ont été tronçonnées par ce grand effondrement.</p> + +<p class="space-above15">Entre les côtes marocaine et espagnole, au +large de la Moulouya, il est d’ailleurs parfaitement certain qu’une +grande faille franchit la Méditerranée. Les cartes bathymétriques +montrent un abrupt très accusé duquel émerge l’île volcanique +d’Alboran (<a href="#i39">fig. 39</a>). Près l’embouchure de la +Moulouya, le cap des Trois-Fourches qui est de roches éruptives, +fait une saillie d’une quinzaine de kilomètres ; la plus aiguë +et la plus accusée de toute la côte nord-africaine ; dans la +direction de l’île Alboran, en parfaite symétrie avec la saillie +correspondante que fait, sur le rivage espagnol, le cap de Gata, +lui aussi éruptif (<a href="#i01">fig. 1</a> et <a href= +"#i29">29</a>). Les basses vallées voisines de la Moulouya et de la +Tafna apparaissent d’un coup d’œil sur la carte, encombrées de +roches éruptives. Un archipel d’îles côtières volcaniques (Habibas, +Rachgoun, Zaffarines) : les appareils volcaniques les plus +jeunes et les mieux conservés de toute l’Afrique du Nord (le volcan +de Tifarouïne<a id="FNanchor_14"></a><a href="#Footnote_14" class= +"fnanchor">[14]</a> et celui des Msirdas sur la frontière +algéro-marocaine<a id="FNanchor_15"></a><a href="#Footnote_15" +class="fnanchor">[15]</a>) ; des restes abondants de volcans +primaires, carbonifériens, ou permiens (dans les hauts de l’oued +Isly, sur la même frontière<a id="FNanchor_16"></a><a href= +"#Footnote_16" class="fnanchor">[16]</a>). Tout se passe comme s’il +y avait là un système de cassures qui n’a jamais été fermé depuis +la fin de l’ère primaire.</p> + +<p>La même faille, ou, si l’on veut, le même grand accident se +laisserait donc suivre depuis le Roussillon jusqu’au Bas-Touat.</p> + +<p><em>Conclusion.</em> — Cette faille Touat-Roussillon serait une +ride importante sur la face de la planète. On se borne à signaler +le problème. Pourtant avec toutes les réserves prudentes qu’on +voudra il reste un groupe de réalités positives qu’il est légitime +de coordonner.</p> + +<p>Depuis le cœur du Sahara jusqu’à la Méditerranée, à peu près +sous le méridien de la frontière algéro-marocaine, dans une +direction<span class="pagenum" id="Page_26">[26]</span> +grossièrement nord-sud, il court une ligne qui ne cesse pas un +instant d’être extrêmement importante au point de vue humain. Au +Sahara, c’est la « rue des palmiers ». Dans l’Atlas, +c’est la limite entre les très hautes montagnes marocaines et les +montagnes moyennes ou les hauts plateaux d’Algérie ; et du +même coup entre deux langues, deux sociétés, deux nations.</p> + +<p>On a cru pouvoir prononcer le mot de faille ; on croit même +reconnaître le long de cette faille, le compartiment effondré, +invariablement l’oriental. Puisque enfin, pour qui vient de l’est, +les roches primaires apparaissent brusquement pour la première fois +au point précis où on franchit la faille.</p> + +<p>Mais enfin mettons que ce mot de faille soit inexact. +N’anticipons pas sur des travaux géologiques de détail qui restent +à faire. Il y a quelque chose, de quelque nom qu’on l’appelle, qui +est orienté dans le sens du méridien, non seulement au Sahara, mais +dans l’Atlas. C’est sur la direction qu’on insiste. Dans cette +Algérie, qui est une chaîne plissée, la direction est-ouest, qui +est celle du plissement, attire d’abord l’attention. Nous avons +saisi sur le fait qu’il y en a une autre, croisant la première à +angle droit, qui est extrêmement importante, et qui a du rapport +avec le Sahara.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl1c2"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_6"></a><a href="#FNanchor_6"><span class= +"label">[6]</span></a>Dans un compte rendu de mission, déjà vieux +d’une quinzaine d’années (<a href="#entbib50">n<sup>o</sup> +50</a>), je n’ai pas mis cette faille en valeur. Son existence +m’est apparue évidente au cours d’une mission ultérieure et +récente, en 1918.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_7"></a><a href="#FNanchor_7"><span class= +"label">[7]</span></a><a href="#entbib49b">N<sup>o</sup> 49 +<em>bis</em></a>, p. 457.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_8"></a><a href="#FNanchor_8"><span class= +"label">[8]</span></a><a href="#entbib18">N<sup>o</sup> 18</a>, +feuille n<sup>o</sup> XLI.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_9"></a><a href="#FNanchor_9"><span class= +"label">[9]</span></a><a href="#entbib17">N<sup>o</sup> 17</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_10"></a><a href="#FNanchor_10"><span class= +"label">[10]</span></a>Rey, <a href="#entbib88">n<sup>os</sup> +88</a>, <a href="#entbib89">89</a>, <a href="#entbib90">90</a>. +Dollé, <a href="#entbib32">n<sup>o</sup> 32</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_11"></a><a href="#FNanchor_11"><span class= +"label">[11]</span></a><a href="#entbib17">N<sup>o</sup> +17</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_12"></a><a href="#FNanchor_12"><span class= +"label">[12]</span></a><a href="#entbib27">N<sup>os</sup> 27</a>, +<a href="#entbib16">16</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_13"></a><a href="#FNanchor_13"><span class= +"label">[13]</span></a><a href="#entbib57">N<sup>o</sup> 57</a>, p. +126.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_14"></a><a href="#FNanchor_14"><span class= +"label">[14]</span></a><a href="#entbib54">N<sup>o</sup> 54</a>, p. +324.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_15"></a><a href="#FNanchor_15"><span class= +"label">[15]</span></a><a href="#entbib55">N<sup>o</sup> 55</a>, p. +331.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_16"></a><a href="#FNanchor_16"><span class= +"label">[16]</span></a><a href="#entbib55">N<sup>o</sup> 55</a>, p. +24 et 331.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_27">[27]</span><a id= +"l1c3"></a>CHAPITRE III</h3> + +<p class="sch2">LA GRANDE DORSALE HOGGAR — LAGHOUAT — MÉDÉA.</p> + +<p>Le grand accident que nous avons appelé la faille +Touat-Roussillon n’a jamais été signalé par les géologues. La +raison en est qu’elle franchit l’Atlas nettement en dehors de leur +domaine, qui a été exclusivement l’Algérie, le pays anciennement +français, dont on a depuis longtemps déjà de bonnes cartes +topographiques, où depuis près d’un demi-siècle un service +géologique fonctionne. Le Tamlelt est politiquement sur le sol +marocain. Il n’est à peu près accessible que depuis une dizaine +d’années, dont cinq de guerre.</p> + +<p>Dans leur domaine les géologues ont depuis longtemps et à +maintes reprises signalé la répercussion d’un autre grand accident +saharien, qui a lui aussi une direction grossièrement nord-sud où +comme l’a dit l’un d’eux, G.-B.-M. Flamand, +« sub-méridienne »<a id="FNanchor_17"></a><a href= +"#Footnote_17" class="fnanchor">[17]</a>.</p> + +<p>Dans ce qui va suivre, on s’appuie sur l’autorité de MM. +Ficheur, Alexandre Joly, R. Chudeau.</p> + +<p>On se bornera à souligner l’importance et les conséquences +géographiques d’un fait admis unanimement par les géologues. On +pourra donc passer beaucoup plus rapidement.</p> + +<p>Voici le fait (<a href="#i06">fig. 6</a>).</p> + +<p>Depuis le massif du Hoggar, au cœur du Sahara, une ligne de +hauteurs court nord-sud sur quelque chose comme <span class= +"numletsp">1</span>500 kilomètres jusqu’à la rencontre de l’Atlas. +Elle est jalonnée par le Hoggar lui-même, avec des sommets +volcaniques au-dessus de <span class="numletsp">3</span>000 +mètres ; puis par l’éperon septentrional du Hoggar, le +Tifedest, et le Mouydir, qui atteint encore <span class= +"numletsp">1</span>700 mètres ; au delà le dos du Tadmaït a +900 mètres, il se prolonge jusqu’à Laghouat, au pied de l’Atlas, +par ce qu’on appelle le plateau des <em>Dayas</em>.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_28">[28]</span>Le Mouydir est +nettement un vieux pli hercynien de la pénéplaine primaire ; +plus au nord où la pénéplaine ne s’observe plus directement, c’est +évidemment un pli hercynien sub-méridien qui se continue sous le +crétacé du Tadmaït, imposant sa direction à la grande ondulation +anticlinale. Ce dos de sillon du Tadmaït, en calcaire crétacé nu, +balayé par le vent, domine à l’est et à l’ouest les dépressions où +se sont accumulées les deux grands ergs. A ce chemin de roc solide +entre deux mers de sable, les indigènes ont donné le nom de pont +« el gantra ».</p> + +<p>Le plateau des Dayas doit aussi sa particularité essentielle et +son nom à ce qu’il est un dos de terrain surélevé entre les deux +grandes cuvettes. Les « Dayas » ne sont pas autre chose +que des têtes d’aven, points d’origine de circulation souterraine, +dans un terrain très perméable (le mio-pliocène, accumulation des +déchets de l’érosion sur le versant de la grande chaîne). Il est +naturel que les têtes d’aven se multiplient à la surface d’un +plateau de dirimation, où les eaux d’orage stagnent incertaines de +leur direction.</p> + +<p>Cette grande dorsale si nette qui coupe en deux le Sahara +Algérien depuis le Hoggar jusqu’à Laghouat, les géologues en +retrouvent la continuation à travers toute l’Algérie jusqu’à la +mer. Sur les hauts plateaux, c’est le « plateau +steppien » de Joly, « centre de dirimation entre deux +bassins de réception, les chotts oranais d’un côté, le Hodna de +l’autre ». Dans le Tell ce sont « les plateaux miocènes +de Médéah qui par leur altitude contrastent nettement avec les +niveaux très bas qu’occupent, dans la vallée du Chélif à l’ouest et +dans celle de l’oued Soumman à l’est, des dépôts du même +âge ».</p> + +<p>Il faut ajouter ce curieux pédoncule qui réunit, à Miliana, le +plateau de Médéa au Zaccar, dressant une cloison haute abrupte et +étroite entre les très basses vallées de la Mitidja et du Chéliff +(<a href="#i05">fig. 5</a>). Et il faut noter, tout à côté, dans +l’angle correspondant de la Mitidja, un curieux affleurement de +roche éruptive en forme de V<a id="FNanchor_18"></a><a href= +"#Footnote_18" class="fnanchor">[18]</a>. Ce seuil de Miliana est +un des coins de l’Algérie où la croisée des deux directions +nord-sud et est-ouest, saharienne et méditerranéenne, s’accuse avec +le plus d’énergie.</p> + +<p>Ces données que nous devons aux géologues, il est possible de +les éclairer et de les souligner avec des faits géographiques très +importants qui semblent avoir un peu échappé à l’attention.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_29">[29]</span>Les géographes +savent depuis longtemps que, dans le Tell, sous le méridien +d’Alger, à la Mitidja, deux Algéries tout à fait différentes se +relaient. Un géographe arabe, l’auteur du <em>Kitab le +Istibçar</em>, appelle déjà le seuil de Milianah « la porte du +Gharb<a id="FNanchor_19"></a><a href="#Footnote_19" class= +"fnanchor">[19]</a> ».</p> + +<div class="figcenter iw1"> +<figure id="i05"><a href="images/i05.jpg"><img src='images/i05.jpg' +alt='' class="iw3"></a> +<p class="cp1">Fig. 5. — Le plateau de Médéa.</p> + +<p class="cp2 space-above">Au-dessus de deux dépressions très +profondes (moins de 400 mètres au-dessus du niveau de la +mer) ; la plaine du Chélif à l’Ouest, la vallée de l’Isser à +l’Est ; le plateau de Médéa se dresse à un millier de mètres, +attestant la persistance de l’orientation Nord-Sud dans la chaîne +plissée Est-Ouest. Les masses montagneuses de l’Atlas de Blida, à +l’Est, et du Zaccar à l’Ouest (<span class="numletsp">1</span>600 +m. d’altitude) sont séparées par un ensellement très accusé, le +pédoncule de Miliana (600 m. d’altitude). Par-dessus ce pédoncule +et même à travers lui (tunnels) s’ouvre entre le Chéliff et la +Mitidja une communication d’orientation générale Nord-Sud.</p> + +<p class="cp2">Là passe la frontière géographique entre les deux +Tells, celui des plaines subcôtières et celui des Kabylies. Cette +frontière est jalonnée par un chapelet de villes actuelles ou +défuntes, Achir, Médéa, Miliana, Cæsarea (Cherchell), Alger. Le +plateau de Médéa est l’extrémité septentrionale de la dorsale +Hoggar-Laghouat-Médéa, (voir <a href="#i06">fig. 6</a>).</p> +</figure> +</div> + +<p><span class="pagenum" id="Page_30">[30]</span>D’une part, à +l’est, une Algérie montagneuse, pittoresque, boisée, presque +exclusivement Berbère, l’Algérie des Kabylies. D’autre part, à +l’ouest, l’Algérie des plaines sub-littorales, bien plus sèche que +l’autre, nue, peuplée d’indigènes bien différents qui mènent une +autre vie, et parlent surtout l’arabe. Entre ces deux Algéries, +c’est l’extrémité nord de la grande dorsale qui fait limite. Et +cette extrémité nord est curieusement jalonnée d’agglomérations +urbaines actuelles ou fossiles. Il y a eu là à travers les siècles, +jusqu’à trois grandes capitales de toute l’Algérie. L’une s’est +appelée « Achir » ; c’est à peine s’il en reste des +ruines ; son nom est aussi mort qu’elle, parce que nul ne +s’intéresse au moyen âge berbère. Mais les émirs Zirides, chefs de +la tribu Sanhadja, qui ont régné à Achir, dominaient tout le pays +entre la Tunisie et le Maroc. Achir était dans les monts du +Titteri, au sud immédiat de Médéa (<a href="#i05">fig. 5</a>). Les +deux autres capitales sont maritimes. L’une était Cæsarea, notre +Cherchell, centre de la domination d’une dynastie berbère, celle de +Juba, avant d’être celui de l’administration romaine. Dans l’angle +nord-ouest de la Mitidja, très visible à 10 lieues à la ronde, se +dresse le tombeau de Juba ou de sa famille (tombeau de la +chrétienne), attestant que la racine de la dynastie était bien là, +précisément au point où la grande dorsale aboutit à la mer.</p> + +<p>La troisième capitale est naturellement l’actuelle, Alger ; +il faut souligner combien elle est à un point naturellement indiqué +par l’histoire et la géographie pour dominer.</p> + +<p>Entre le Titteri et Alger, Médéa et Miliana font jalons, villes +fortes, pitonnantes, qui gardent chacune une importante croisée de +chemins, les communications à la fois du nord au sud et de l’est à +l’ouest. Les premières années de la conquête française autour +d’Alger sont remplies par ces noms de Médéa et de Miliana. Au temps +des Turcs, le beylick d’Alger avait pour subdivision militaire +principale le beylick de Titteri, dont Médéa était capitale. Dès la +fondation d’Achir, le premier émir, au dire des historiens +arabes<a id="FNanchor_20"></a><a href="#Footnote_20" class= +"fnanchor">[20]</a>, eut pour premier soin de rétablir, d’organiser +et de prendre en main Alger, Miliana et Médéa. Les trois villes +sont toujours étroitement associées. C’est un bloc. A côté de leur +importance militaire, impériale, il faut aussi faire la part du +commerce. Toutes ces villes furent ou sont des marchés sur une +frontière<span class="pagenum" id="Page_31">[31]</span> économique +entre pays qui échangent des produits différents, ceux de la plaine +et de la montagne, du champ et du verger, de la tente et de la +maison.</p> + +<p>Il y a en Algérie un certain nombre de régions de ce genre, qui +ont cherché à travers les âges et plus ou moins réussi à devenir +des centres, par exemple celles de Constantine, Tiaret, Tlemcen. Il +n’y en a peut-être aucune qui ait plus de titres que celle-ci.</p> + +<p>Cette ligne de contrastes et de domination qui va du Titteri à +la Mitidja est en relation évidente avec la grande dorsale de +Laghouat. De part et d’autre de cette dorsale des compartiments +différents de l’Atlas ont joué différemment, chacun pour soi, et +des conditions diverses sont nées.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl1c3"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_17"></a><a href="#FNanchor_17"><span class= +"label">[17]</span></a>Ficheur, dans ses cours et ses +conversations. Cf. en outre <a href="#entbib77">n<sup>o</sup> +77</a>, p. 238 ; <a href="#entbib29">n<sup>o</sup> 29</a>, p. +60 ; <a href="#entbib41">n<sup>o</sup> 41</a>, p. 777.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_18"></a><a href="#FNanchor_18"><span class= +"label">[18]</span></a><a href="#entbib2">N<sup>o</sup> 2</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_19"></a><a href="#FNanchor_19"><span class= +"label">[19]</span></a><a href="#entbib33">N<sup>o</sup> 33</a>, p. +39.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_20"></a><a href="#FNanchor_20"><span class= +"label">[20]</span></a><a href="#entbib67">N<sup>o</sup> 67</a>, t. +II, p. 6.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_32">[32]</span><a id= +"l1c4"></a>CHAPITRE IV</h3> + +<p class="sch2">LA BRÈCHE DE BISKRA ET LA CROISÉE DU DJÉRID</p> + +<p><em>Brèche de Biskra.</em> — La dorsale Hoggar-Laghouat sépare +au Sahara les cuvettes du Touat et de l’Igharghar.</p> + +<p>L’une et l’autre sont de très longs sillons synclinaux, +symétriques de l’ondulation anticlinale centrale, la grande +dorsale, à peu près parallèles à elle et à peu près aussi +longs ; ils viennent tous trois du cœur du Sahara jusqu’au +point où ils rencontrent l’Atlas à angle droit.</p> + +<p>Le sillon oriental est suivi par un grand oued quaternaire, +l’Igharghar, qui vient du Hoggar en ligne à peu près droite. Au +nord il est jalonné, lui aussi, par une autre rue de palmiers, +quoique infiniment plus courte que l’occidentale ; c’est celle +de l’oued R’ir. Il est de structure très simple ; c’est +essentiellement une feuille de calcaire crétacé ondulée en cuiller. +Quoique les pentes soient très lentes, il y a une différence de +plusieurs centaines de mètres entre le fond du sillon et les crêtes +de ses épaulements. Sa longueur totale est d’un millier de +kilomètres. C’est un très grand accident, tout à fait comparable +aux deux autres, un trait de structure essentiel.</p> + +<p>Au point précis où cet accident rencontre la chaîne, que +trouvons-nous ? Une brèche énorme, interrompant de bout en +bout la continuité de la chaîne. C’est la brèche de Biskra entre le +Zab et l’Aurès ; par cette large porte on passe de plain-pied +du Sahara dans la cuvette du Hodna. Il n’y a rien de comparable +dans tout l’Atlas Saharien, sauf, comme on l’a dit, la brèche du +Tamlelt.</p> + +<p>Le lien entre les deux phénomènes (sillon de l’Igharghar et +brèche de Biskra), s’il n’a jamais été, à ma connaissance, encore +signalé, c’est, je suppose, par inadvertance, parce qu’on ne s’est +jamais occupé de la question.</p> + +<p>Je n’imagine pas qu’on puisse le nier, il apparaît à la seule +inspection de la carte (<a href="#i06">fig. 6</a>).</p> + +<div class="figcenter iw1"><span class="pagenum" id= +"Page_33">[33]</span> +<figure id="i06"><a href="images/i06_large.jpg"><img src= +'images/i06.jpg' alt='' class="iw3"></a> +<p class="cp1">Fig. 6.</p> + +<p class="cp1">Les sillons sahariens et l’Atlas.</p> + +<p class="cp2 space-above">La structure du Sahara Algérien est très +simple : de grands sillons parallèles courant Nord-Sud. Au +centre Hoggar, Tadmaït, Gantra, plateau de Laghouat. A l’arête la +plus nette de cette dorsale les indigènes ont donné le nom de +Gantra (le pont) parce qu’il domine à droite et à gauche les +dépressions profondes et encombrées de dunes de l’Igharghar et du +Gourara. Au delà, aux limites de la carte, les arêtes Nord-Sud +symétriques des Matmata et d’Ougarta. — L’Atlas orienté Est-Ouest +semble arrêter ces grands accidents Sahariens comme une barre de T. +Mais si on y regarde de plus près les domaines respectifs des +accidents Nord-Sud et des plissements Est-Ouest se pénètrent +mutuellement. — Au Sahara la direction Est-Ouest est +importante : (Gourara, falaises Sud du Tadmaït, oued Botha). +Et dans l’Atlas les grands accidents Sahariens se prolongent, à +angle droit avec la direction de la chaîne. — Dans le prolongement +des Matmatas tout l’Atlas tourne court vers le Nord. A la rencontre +du synclinal de l’Igharghar, l’Atlas a les reins cassés, avec un +coude de cassure accusé et l’indentation profonde du Hodna. Dans le +prolongement de la faille (?) Touat-Oued Saoura, l’Atlas est coupé +du Nord au Sud par un gradin en zigzag le long duquel le Maroc (de +<span class="numletsp">3</span>000 m. d’altitude) tombe d’un coup +aux hauts plateaux Algériens (voir <a href="#i04">fig. 4</a> et +aussi <a href="#i29">fig. 29</a>). La répercussion sur l’Atlas de +la grande dorsale centrale Hoggar-Laghouat apparaît moins nettement +sur une carte à petite échelle : elle est pourtant +considérable (voir <a href="#i05">fig. 5</a>). — Si on ne se +contente pas d’envisager l’Atlas sur sa face nord méditerranéenne +et si on le considère sur sa face sud Saharienne on voit donc +apparaître de nouveaux traits de structure, essentiels. — Il y a +croisée orthogonale de deux directions.</p> +</figure> +</div> + +<p><span class="pagenum" id="Page_34">[34]</span>La brèche de +Biskra existait déjà au miocène, elle était un détroit de la mer +miocène (<a href="#i10">fig. 10</a>), qui d’ailleurs, au Sahara et +dans l’Atlas Saharien, ne s’est pas avancée au delà dans l’ouest. +Cette mer reste en retrait sur celle de l’éocène inférieur dont on +retrouve des dépôts le long de l’oued Djedi jusqu’auprès de +Laghouat (en deçà de la grande dorsale que la mer éocène n’a +franchie nulle part (<a href="#i08">fig. 8</a>). On a déjà noté à +propos de la haute Zousfana et du Tamlelt, ce vieillissement +brusque des affleurements géologiques, lorsqu’on va d’est en ouest. +La loi se vérifie à la grande dorsale de Laghouat et à la brèche de +Biskra.</p> + +<p>Sur cette brèche, du côté de l’Aurès, se trouve la plus +monstrueuse montagne de sel de toute l’Algérie, celle +d’el-Outaya ; un bloc homogène de sel gemme qui a 300 mètres +de relief et 6 kilomètres de grand diamètre, célèbre depuis +el-Bekri. El-Outaya est flanqué d’une autre montagne de sel, +beaucoup plus petite, mais de même type, Metlili. On sait que ces +pointements triasiques accompagnent des cassures. Les géologues +admettent au contact du Hodna et de l’Aurès une faille. Et notez +qu’une troisième montagne de sel, celle de Djelfa, se trouve +exactement sur le passage de la grande dorsale Laghouat-Médéa.</p> + +<p>L’Aurès et les monts du Zab, qui se font face et pendant de part +et d’autre de la brèche, n’ont pas de rapport l’un avec +l’autre ; non pas qu’ils diffèrent essentiellement par leur +structure, mais leur importance n’est pas comparable. Les monts du +Zab sont une petite chaîne de collines dont aucune n’atteint +<span class="numletsp">1</span>000 mètres, mais l’Aurès a le sommet +le plus élevé de toute l’Algérie (Chélia, <span class= +"numletsp">2</span>329 m.). En largeur aussi il est deux fois plus +puissant que le Zab, le faisceau de ses ondulations parallèles et +régulières déborde au nord sur les hauts plateaux Constantinois et +n’en laisse pas subsister grand chose. Enfin c’est l’Aurès, la +chaîne peut-être la plus puissante, la mieux individualisée, la +plus célèbre de toute l’Algérie. Le même nom lui est resté attaché +depuis <span class="numletsp">2</span>000 ans, sans contestation, +Aurasius ; le cas est rare parmi les massifs de l’Atlas et +peut-être unique.</p> + +<p>Cette brèche, qui est un trait si important de la structure, +tient une place immense dans l’histoire de l’Algérie et dans sa +géographie humaine.</p> + +<p>Ç’a été la grande voie de communication entre le Sahara et +l’Oranie, la voie des grands nomades chameliers. L’histoire atteste +des relations étroites, séculaires, entre des régions aussi +différentes<span class="pagenum" id="Page_35">[35]</span> que +Tiaret d’une part, et d’autre part Cedrata, près d’Ouargla, le +djebel Nefouça en Tripolitaine. Ç’a été les points importants du +royaume Berbère ibadhite. Dans ces mêmes limites un peu vagues, +entre la Tripolitaine et Tiaret, nous voyons d’après Ibn Khaldoun +jusqu’au <span class="sc2">XIV</span><sup>e</sup> siècle une race +Zénète homogène, groupée. L’axe de l’ibadhisme et de la Zénétie +passe par le seuil de Biskra. C’est seulement par cette voie de +communication entre le nord-ouest et le sud-est qu’on arrive à +imaginer la distribution des Ibadhites et des Zénètes.</p> + +<p>Le seuil de Biskra fut la porte d’entrée de toutes les invasions +arabes. Sidi Okba, qui conduisit la première, est enterré à Biskra, +où il fut tué. La seconde, celle des bédouins Hilaliens au +<span class="sc2">XII</span><sup>e</sup> siècle, a repris le même +chemin. La capitale du royaume Berbère, qui les tint le plus +longtemps qu’elle put en échec, fut la Kalaa des Beni-Hammad ; +elle dressait son « fanar », sa tour de guet, encore +debout, juste en face du seuil de Biskra, de l’autre côté du chott, +sur les pentes sud du Maadid<a id="FNanchor_21"></a><a href= +"#Footnote_21" class="fnanchor">[21]</a>.</p> + +<p>Contre les Arabes, l’Aurès fut la citadelle berbère ? Il +l’est resté. Le seuil de Biskra est une limite linguistique et +nationale. Il n’a jamais cessé, depuis deux millénaires, d’être une +frontière entre pays diversement habités, puisque, sous la +domination romaine, le limes y passait, approximativement<a id= +"FNanchor_22"></a><a href="#Footnote_22" class= +"fnanchor">[22]</a>.</p> + +<p>Ce n’est donc pas douteux, le grand accident saharien de +l’Igharghar, comme les deux précédents, pénètre dans l’Atlas ; +et il y devient lui aussi un principe extrêmement important de +différenciation. Il faut simplement noter une nuance. Cette +puissance de différenciation, la dorsale de Laghouat se trouve +l’avoir exercée surtout dans la zone du Tell, et le sillon de +l’Igharghar dans celle des hauts plateaux.</p> + +<p>Ajoutons enfin qu’un quatrième accident saharien se comporte +comme les trois autres. C’est l’épaulement oriental du +troisième.</p> + +<p><em>La croisée du Djerid</em> (<a href="#i06">fig. 6</a>). — Le +synclinal de l’oued R’ir et du bas Igharghar, a pour épaulement +oriental la crête des Matmatas qui court nord-sud sur la frontière +de la Tunisie et de la Tripolitaine. La dénivellation comme dans le +reste du Sahara algérien, est lente, progressive, mais considérable +au total. Touggourt est à 60 mètres d’altitude, dans les Matmatas +un sommet atteint 750 mètres. Cette ondulation anticlinale, lente +et puissante, de<span class="pagenum" id="Page_36">[36]</span> +calcaire crétacé, est un pendant exact du Tadmaït. Or cet accident +saharien se continue à travers toute la Tunisie par une série de +coulisses sub-méridiennes, qui passe immédiatement à l’est de +Kairouan, et qu’on peut suivre par le Zaghouan jusqu’au golfe de +Tunis<a id="FNanchor_23"></a><a href="#Footnote_23" class= +"fnanchor">[23]</a>.</p> + +<p>Ce serait à la rigueur en dehors de notre sujet, mais il serait +dommage de ne pas dire combien la croisée des deux directions +nord-sud et est-ouest ressort d’une façon éclatante au voisinage du +chott Djerid. Elle est marquée dans le dessin des chaînons +montagneux ; ceux qui longent le chott et qui sont très +puissants (de 500 à <span class="numletsp">1</span>000 mètres) sont +franchement est-ouest ; ils font un angle droit avec la +direction des Matmatas.</p> + +<p>L’ensemble des chotts tunisiens et constantinois depuis le +Melr’ir jusqu’au Djerid est une dépression tectonique, en grande +partie au-dessous du niveau de la mer. Cette dépression a 400 +kilomètres d’est en ouest, elle est mince et rectiligne. A son +extrémité orientale elle est coupée court et séparée de la mer par +le seuil de Gabès, d’orientation exactement perpendiculaire.</p> + +<p>La croisée des deux directions s’accuse d’ailleurs dans le +dessin même de la petite Syrte. A la direction des accidents +sahariens la Tunisie doit celle de sa côte entre Gabès et Tunis, +c’est-à-dire son individualité même, qui est d’être la porte du +Maghreb sur la Méditerranée orientale.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl1c4"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_21"></a><a href="#FNanchor_21"><span class= +"label">[21]</span></a><a href="#entbib25">N<sup>o</sup> 25</a>, +<em>passim</em>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_22"></a><a href="#FNanchor_22"><span class= +"label">[22]</span></a><a href="#entbib63">N<sup>o</sup> 63</a>, +carte <em>in fine</em>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_23"></a><a href="#FNanchor_23"><span class= +"label">[23]</span></a>Voir dans <a href="#entbib84">n<sup>o</sup> +84</a>, p. 336, figure 42, croquis tectonique de la Tunisie +centrale.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_37">[37]</span><a id= +"l1c5"></a>CHAPITRE V</h3> + +<p class="sch2">CONCLUSIONS GÉNÉRALES</p> + +<p>Dans les pages qui précèdent on n’a pas étudié l’Algérie en soi +et pour soi ; on a cherché à la placer dans son cadre +planétaire et à montrer les liens qui existent avec ce cadre.</p> + +<p>Que l’Atlas Algérien soit une partie du système Alpin, et +qu’avec l’Apennin il tourne autour de la Tyrrhénide, c’est +extrêmement et anciennement connu. On s’est borné à le +rappeler.</p> + +<p>On a dû insister beaucoup plus longuement sur la partie +saharienne du cadre.</p> + +<p>D’une façon très générale il n’est rien de plus connu, il est +vrai, que l’importance planétaire des grands accidents nord-sud +sahariens et nord africains.</p> + +<p>Le plus célèbre est la faille immense, la plus notoire du globe +peut-être, qui est jalonnée par les grands lacs africains, la fosse +de la mer Rouge, et qu’on suit par l’effondrement de la Mer Morte +jusqu’en Asie.</p> + +<p>Une autre, à peine moins connue, est celle qui a imposé au Nil +sa direction à travers le désert. D’après les dernières +explorations scientifiques, le trait essentiel, dans la structure +de la Tripolitaine, ce sont deux failles parallèles d’orientation +nord-sud<a id="FNanchor_24"></a><a href="#Footnote_24" class= +"fnanchor">[24]</a>.</p> + +<p>Ces grands accidents ont une parenté certaine avec les sillons +sub-méridiens du Sahara algérien.</p> + +<p>D’autre part on a signalé depuis longtemps que ces grands +accidents nord-sud croisent à angle droit de grandes cassures +est-ouest et par exemple celle qui détermine la direction de la +côte sud dans la Méditerranée orientale.</p> + +<p>Il est donc bien entendu que l’attention est attirée depuis +longtemps sur un grand quadrillage, à travers toute l’Afrique +septentrionale, d’accidents démesurément longs, se recoupant +à<span class="pagenum" id="Page_38">[38]</span> angles droits. +Chudeau, après Green, mentionne, à titre d’hypothèse explicative, +une « torsion du géoïde »<a id="FNanchor_25"></a><a href= +"#Footnote_25" class="fnanchor">[25]</a>.</p> + +<p>Notre grande faille Roussillon-Touat, la dorsale Hoggar-Médéa, +le sillon de l’Igharghar, tout cela rentre donc dans un cadre +général d’accidents analogues et authentiquement constatés.</p> + +<p>D’autre part, G.-B.-M. Flamand d’abord, et à sa suite tous les +géologues algériens ont plus ou moins insisté sur le retentissement +posthume des plis hercyniens dans le gauchissement des plis +atlasiques.</p> + +<p>Pourtant quand il s’est agi de disséquer la structure de +l’Algérie, on n’a jamais fait à ces grands accidents sahariens la +part qui leur revient.</p> + +<p>Nous avons essayé de montrer que cette part est immense à propos +de quelques grands exemples.</p> + +<p>Dans l’analyse des régions naturelles nous retrouverons souvent +cette direction nord-sud, dont on a voulu simplement établir dans +ce livre I<sup>er</sup> la valeur discriminative.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl1c5"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_24"></a><a href="#FNanchor_24"><span class= +"label">[24]</span></a><a href="#entbib23">N<sup>o</sup> 23</a>, p. +412, fig. 19.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_25"></a><a href="#FNanchor_25"><span class= +"label">[25]</span></a>Chudeau, <a href="#entbib29">n<sup>o</sup> +29</a>, p. 69.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h2><span class="pagenum" id="Page_39">[39]</span><a id= +"l2"></a>LIVRE II</h2> + +<p class="sch1">L’HISTOIRE GÉOLOGIQUE</p> + +<hr class="decor width4"> + +<h3 class="nopb"><a id="l2c1"></a>CHAPITRE I</h3> + +<p class="sch2">LES TEMPS PRIMAIRES</p> + +<p>Sur le passé de l’Algérie les géologues ont recueilli un grand +nombre de données précises. On se propose de les résumer en les +rapprochant les unes des autres, en les massant.</p> + +<p>A vrai dire on glissera très rapidement sur les temps primaires. +Sur le sol Algérien proprement dit, les confins Algéro-Marocains +mis à part, on n’a jamais trouvé un seul fossile primaire.</p> + +<p>Les affleurements de cet âge ne sont pas tout à fait +inexistants, mais ils sont de trop faible étendue et trop épars, +pour qu’il y ait un intérêt géographique à essayer d’en +reconstituer l’histoire. L’étude géologique, encore assez peu +avancée pourtant, des régions voisines, le Sahara et le Maroc, fait +bien entrevoir quelques traits généraux de cette histoire. Il est +certain que cette portion de l’écorce terrestre, à l’époque +primaire, a été plissée en une grande chaîne très importante, d’âge +hercynien. Cette chaîne hercynienne avait en gros une direction +subméridienne.</p> + +<p>On a déjà dit au livre précédent combien cette direction +hercynienne, qui réapparaît de façon posthume en croisée +orthogonale avec les plis Alpins, est une chose importante pour la +dissection et l’intelligence de l’Algérie. On n’a rien de général à +ajouter sur le sujet.</p> + +<p class="space-above15">On a déjà dit aussi, dans ce même livre I, +que, dans la même Algérie proprement dite, les vieilles roches +primaires et archéennes<span class="pagenum" id= +"Page_40">[40]</span> étaient concentrées, avec les roches +éruptives, dans la zone littorale des Kabylies, où ils représentent +le culot resté adhérent de la Tyrrhénide effondrée (<a href= +"#i01">fig. 1</a>).</p> + +<p>Là-dessus non plus on ne croit pas avoir à ajouter grand’chose. +Sur les roches anciennes des Kabylies il y a bien eu un petit +conflit d’opinions entre MM. Termier, directeur du Service de la +carte géologique et Ficheur, directeur de la Subdivision algérienne +du même service<a id="FNanchor_26"></a><a href="#Footnote_26" +class="fnanchor">[26]</a>.</p> + +<p>On ne croit pas que cette divergence d’opinion présente un +intérêt au point de vue qui nous occupe.</p> + +<p>M. Termier estime qu’en certains points on a classé dans les +schistes anciens des dépôts éocènes métamorphisés. Nierait-il donc +l’existence d’une Tyrrhénide constituée de schistes anciens ? +Mais lui-même, d’autre part, dans une étude sur la Sardaigne, et à +une époque aussi récente que 1914, insiste sur « ce massif +Corso-Sarde, qui a résisté d’une façon générale au mouvement +Alpin » ; aujourd’hui en grande partie ruiné et effondré +sous les flots de la Méditerranée ; « entouré de tous +côtés par des éléments de la chaîne tertiaire, ébranlé lui-même au +crétacé, puis au tertiaire, mais n’ayant subi en somme, depuis les +temps Permiens, que des contre-coups, des soubresauts, des +ébranlements sans nouveaux plissements »<a id= +"FNanchor_27"></a><a href="#Footnote_27" class= +"fnanchor">[27]</a>.</p> + +<p>Sur l’existence d’une Tyrrhénide effondrée, tout le monde est +donc d’accord sans exception et sans restriction. C’est le seul +point qui nous importe. Dans quelle mesure les vieux schistes +kabyles appartiennent-ils tous au culot de cette Tyrrhénide, il est +vrai que là-dessus les techniciens de la géologie ne sont pas +d’accord. Mais leurs discussions ne sont pas à l’échelle du présent +travail géographique.</p> + +<p>Aux réserves près qui viennent d’être formulées, la +paléogéographie de l’Algérie ne commence à nous intéresser qu’à +partir de l’ère secondaire. A ce moment elle prend pour la première +fois une forme qui a un rapport vraiment direct avec +l’actuelle.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl2c1"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_26"></a><a href="#FNanchor_26"><span class= +"label">[26]</span></a><a href="#entbib117">N<sup>o</sup> 117</a>, +p. 130 et <a href="#entbib37">n<sup>o</sup> 37</a>, p. 407.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_27"></a><a href="#FNanchor_27"><span class= +"label">[27]</span></a><a href="#entbib119">N<sup>o</sup> 119</a>, +p. 43 et 56.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_41">[41]</span><a id= +"l2c2"></a>CHAPITRE II</h3> + +<p class="sch2">L’ALGÉRIE BRAS DE MER</p> + +<p>Au Secondaire, l’Algérie commence à être ce qu’elle est restée, +la chaîne plissée de l’Atlas.</p> + +<p>On voit apparaître les deux môles résistants du nord et du sud, +le môle tyrrhénien et le saharien.</p> + +<p>Entre ces deux mâchoires d’étau, l’Algérie tend à s’écraser. +Elle devient ce que les géologues appellent un géosynclinal, une +charnière de l’écorce terrestre, une ligne de moindre résistance et +par conséquent de plissement.</p> + +<p>Géosynclinal, partie déprimée de l’écorce terrestre, et par +conséquent bras de mer, où les sédiments s’accumulent et par leur +poids incessamment accru détruisent éternellement l’équilibre, +empêchent la cicatrisation de la cassure et récréent sans cesse +l’instabilité.</p> + +<p>Un bras de mer, un détroit, avec des rivages changeants, avec +des alternatives d’émersion et d’immersion partielles ou +totales ; c’est une définition acceptable de l’Algérie depuis +le début du secondaire à peu près.</p> + +<p>Son histoire depuis ce temps-là est pour une bonne part (la part +des immersions), l’histoire des bras de mer successifs qu’elle a +été. Or ces bras de mer successifs, ou du moins beaucoup d’entre +eux, les géologues les ont reconstitués et en ont tracé des cartes +paléogéographiques. Les reproduire, les comparer, voir ce qui +résulte de leur rapprochement, c’est l’objet du présent +chapitre<a id="FNanchor_28"></a><a href="#Footnote_28" class= +"fnanchor">[28]</a> (<a href="#i07">fig. 7</a> à <a href= +"#i11">11</a>).</p> + +<p><em>Bras de mer crétacé.</em> — Les étages du lias et du +jurassique sont représentés en Algérie par des dépôts à tout le +moins très apparents. Ce sont surtout des calcaires massifs, durs, +que l’érosion<span class="pagenum" id="Page_42">[42]</span> accuse +en relief, et qui constituent des pitons saillants, des abrupts +pittoresques (le Djurdjura, les causses de Saïda). Ils tirent l’œil +dans le paysage. Mais la superficie qu’ils recouvrent au total est +trop faible pour qu’on puisse essayer d’imaginer ce que fut +l’Algérie liasique et jurassique. A coup sûr pourtant elle fut +envahie par la mer. Elle commence dès ce moment là sa carrière de +bras de mer. On n’en sait pas plus long.</p> + +<p>Sur le bras de mer crétacé nous sommes au contraire très bien +documentés. L’Algérie presque tout entière est encroûtée des dépôts +de cet âge d’une immense épaisseur. Ce sont eux qui prédominent +largement, et qu’on a le plus de chance d’avoir sous les +pieds ; ils recouvrent une superficie qui doit être supérieure +à la moitié de l’Algérie.</p> + +<p>Aussi les géologues ont-ils pu représenter, dans des cartes +paléogéographiques, les états successifs du bras de mer aux +différents étages du crétacé. Ces cartes ne sont pas assez +différentes les unes des autres pour qu’on ait cru nécessaire à +notre point de vue géographique de les donner toutes.</p> + +<p>On a pensé qu’une suffirait, celle par exemple du crétacé +inférieur<a id="FNanchor_29"></a><a href="#Footnote_29" class= +"fnanchor">[29]</a> (<a href="#i07">fig. 7</a>).</p> + +<p>Ce n’est pas que les limites du bras de mer soient restés +immuables à travers tout l’étage, tant s’en faut. Parfois il s’est +avancé très loin sur la plate-forme saharienne, y déposant les +calcaires cénomaniens et sénoniens qui constituent les plateaux du +Tadmaït.</p> + +<p>Une autre fois, à l’albien, le rivage s’est retiré assez loin +pour que le coin sud-ouest de l’Algérie soit resté longtemps +exondé ; les montagnes des Oulad-Naïl, le djebel Amour<a id= +"FNanchor_30"></a><a href="#Footnote_30" class= +"fnanchor">[30]</a> ; l’Albien y est représenté par une +formation continentale, ce sont des grès rouges de facies très +uniforme, à « dragées » de quartz roulé, et à petites +concrétions sphéroïdales, la roche préférée des graveurs +rupestres ?</p> + +<p>Ces grès à dragées, qui contiennent pour tout fossiles des bois +silicifiés, sont une des roches algériennes les plus particulières +et les mieux individualisées ; et ils sont bien une formation +crétacée continentale.</p> + +<p>Mais c’est la seule : à cet intermède près le bras de mer +crétacé n’a jamais cessé de recouvrir la totalité de l’Algérie +comme la <a href="#i07">carte ci-jointe</a> en donne correctement +l’idée.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_43">[43]</span>Cette carte +distingue, au sud, des dépôts littoraux ou de mer peu profonde, +« néritiques » ; au nord, des dépôts de mer +profonde, « bathyaux ». Cette distinction est valable +pour tout l’étage crétacé, inférieur, moyen et supérieur ; et +elle est essentielle. Tous les dépôts crétacés ont des facies +différents suivant qu’on les étudie au sud ou au nord, sur les +hauts plateaux ou dans le Tell. Par exemple, les grès à dragées +Albiens ont pour contemporains, dans le nord : des schistes +puissants, intercalés de quartzites. Le Cénomanien, depuis la +limite méridionale du Tell jusqu’à In-Salah, constitue une +formation très uniforme ; à la base, des marnes +gypseuses ; au sommet, des calcaires durs à nombreux fossiles +côtiers, Ostréa et Oursins, qui représentent le sous-étage +Turonien. Dans le Tell il devient impossible d’individualiser le +Turonien ; les deux étages confondus sont représentés par des +marnes schisteuses à bancs de calcaires marneux, riches en +céphalopodes. Le Sénonien méridional est franchement calcaire avec +fossiles côtiers ; dans le nord, ce sont des masses confuses +de schistes, avec petits blocs calcaires jaunâtres très +particuliers, et rares inocérames. D’une façon générale toutes les +formations méridionales sont des dépôts de mer peu profonde, de +plages, de lagunes, voire continentaux, avec fossiles terrestres ou +littoraux : les septentrionales sont surtout des schistes, +avec rares fossiles pélagiques ; l’uniformité des facies dans +les formations crétacées du Tell, et leur pauvreté en fossiles, +font le désespoir des géologues.</p> + +<p>Cela revient à dire que dans le bras de mer crétacé, la bande +nord, à peu près correspondante à notre Tell, était le véritable +géosynclinal, au sens strict du mot, la mer profonde où les dépôts +« bathyaux », les argiles, les vases, s’accumulaient dans +une mer au fond instable où les forces plissantes atteignaient leur +intensité maximum. La charnière mobile du géosynclinal était là. Le +reste, la partie méridionale, correspondant vaguement à nos hauts +plateaux, participait déjà dans le bras de mer crétacé aux +caractères d’un socle continental inondé, voire partiellement +exondé, socle relativement rigide.</p> + +<p>On va voir que ça n’a jamais cessé d’être ainsi jusqu’au bout, à +travers toute la série des âges. La charnière du géosynclinal est +restée dans le Tell. Ce trait de structure est demeuré acquis +depuis le moment où nous le voyons se manifester. Et par exemple il +a persisté dans le bras de mer éocène.</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i07"><a href="images/i07.jpg"><img src='images/i07.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 7. — Mer crétacée.</p> + +<p class="cp3">(Voir <a href="#i11">légende</a> explicative des +fig. 7 à 11.)</p> +</figure> +</div> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i08"><a href="images/i08.jpg"><img src='images/i08.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 8. — Mer des phosphates.</p> + +<p class="cp3">(Voir <a href="#i11">légende</a> explicative des +fig. 7 à 11.)</p> +</figure> +</div> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i09"><a href="images/i09.jpg"><img src='images/i09.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 9. — Mer oligocène.</p> + +<p class="cp3">(Voir <a href="#i11">légende</a> explicative des +fig. 7 à 11.)</p> +</figure> +</div> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i10"><a href="images/i10.jpg"><img src='images/i10.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 10. — Mer cartennienne.</p> + +<p class="cp3">(Voir <a href="#i11">légende</a> explicative des +fig. 7 à 11.)</p> +</figure> +</div> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i11"><a href="images/i11.jpg"><img src='images/i11.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 11. — Mer sahélienne.</p> + +<p class="cp3"><em>Légende explicative des figures 7 à 11.</em> +</p> + +<p class="cp2 space-above">Série de cartons paléogéographiques +représentant les invasions et les retraites du bras de mer dont les +dépôts émergés constituent l’Atlas. — Ce bras de mer est coincé +entre deux continents, le socle Saharien au Sud, et au Nord la +Tyrrhénide, dont l’effondrement a lieu seulement au début du +pliocène.</p> + +<p class="cp2">Il y a émersion totale du bras de mer à l’époque +oligocène comme à l’époque actuelle. — A l’époque crétacée le bras +de mer a sa plus grande puissance. Mais il est large et profond à +l’étage des phosphates et à l’étage cartennien. Toutes les fois +qu’il est normalement développé il est mer profonde, à dépôts +bathyaux, dans la partie Nord, Tellienne — et socle continental +inondé, à dépôts néritiques, dans la partie Sud (hauts plateaux). — +A travers cette évolution 4 compartiments de l’Atlas se sont +comportés différemment. — Sur les hauts plateaux le compartiment +occidental (hauts plateaux oranais) est anciennement émergé sans +retour oscillatoire de la mer. Il n’en est pas de même du +compartiment oriental, et particulièrement du Hodna. — Dans le Tell +c’est au contraire le compartiment oriental, qui a une tendance +ancienne à l’émersion. Le Tell oranais, des plaines sub-littorales, +est la partie où la mer a le plus longtemps séjourné, jusqu’à +l’époque de beaucoup la plus récente.</p> + +<p class="cp2">Noter que cela souligne l’importance de la grande +dorsale Laghouat-Médéa, de part et d’autre de laquelle les +compartiments de l’Atlas ont une paléogéographie différente.</p> +</figure> +</div> + +<p><em>Bras de mer éocène.</em> — Les géologues sont d’accord pour +en<span class="pagenum" id="Page_46">[46]</span> dresser la carte, +au moins en ce qui concerne l’éocène inférieur (le suessonien), +l’étage fameux en Algérie par ses phosphates.</p> + +<p>Cette carte (voir <a href="#i08">fig. 8</a>) dressée d’abord par +M. Savornin<a id="FNanchor_31"></a><a href="#Footnote_31" class= +"fnanchor">[31]</a>, a été reproduite par M. Joleaud<a id= +"FNanchor_32"></a><a href="#Footnote_32" class="fnanchor">[32]</a> +avec quelques modifications qui portent sur des nuances. Entendons, +bien entendu, nuances au point de vue qui nous occupe. Sur les +traits généraux il n’y a pas le moindre désaccord.</p> + +<p>Ces traits ressortent au premier coup d’œil sur la carte. Et +d’abord le bras de mer suessonien est beaucoup plus grêle que le +crétacé, très aminci. Le quart sud-ouest de l’Algérie est +émergé ; c’est l’Atlas saharien à l’ouest du Hodna, le coin +des grès à dragées ; notez que l’émersion est, cette fois, +définitive ; la mer n’y est jamais revenue, c’est parfaitement +authentique. Cette région étendue qui englobe les cuvettes des +chotts oranais, tout le bloc des hauts plateaux à l’ouest du +méridien d’Alger, tout cela est resté subaérien, continental, sans +la moindre interruption, depuis la fin du crétacé. Dans un pays +comme l’Algérie, qui est dans son ensemble un géosynclinal +tertiaire, c’est une originalité puissante. On ne l’a pas assez +dit, et, par exemple, on l’omet par prétérition lorsqu’on réunit +dans cette même formule générale « les hauts plateaux », +à la fois ceux de l’ouest, de l’Oranie, et ceux de l’est, cuvette +de Hodna et hautes plaines Constantinoises.</p> + +<p>Il est curieux de constater d’ailleurs que ces deux groupes de +hauts plateaux, qui s’individualisent au Suessonien par l’immersion +de l’un et l’émersion de l’autre, sont justement séparés par la +grande dorsale Laghouat-Alger.</p> + +<p>Sur leurs cartes paléogéographiques de la mer Suessonienne, +comme de la mer Crétacée, les géologues distinguent soigneusement +les dépôts « néritiques » et « bathyaux ». Ici +la distinction n’est pas seulement d’intérêt théorique, mais aussi +pratique, ainsi que MM. Jollaud et Collet le font ressortir<a id= +"FNanchor_33"></a><a href="#Footnote_33" class="fnanchor">[33]</a>. +Dans les dépôts de zone abyssale, c’est-à-dire de la zone +septentrionale, Tellienne, on ne trouve pas de concrétions +phosphatées, parce que « les os des animaux marins ont été +dissous avant d’atteindre le fond ». Les phosphates se +rencontrent dans la zone des faibles profondeurs, dans le sud par +conséquent ; là en effet les cadavres « sont tombés sur +le fond et s’y sont décomposés ».</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_47">[47]</span>Dans ce bras de +mer éocène, « à une époque qu’il est difficile de préciser +exactement, le géosynclinal tellien a fortement rejoué »<a id= +"FNanchor_34"></a><a href="#Footnote_34" class="fnanchor">[34]</a>. +Des plissements intenses ont beaucoup modifié le tracé des rivages. +Il est certain qu’à l’éocène moyen et surtout supérieur, le bras de +mer n’avait plus le même tracé. Mais les géologues ne nous disent +pas avec précision lequel, ils ne se croient pas encore outillés +suffisamment pour l’oser<a id="FNanchor_35"></a><a href= +"#Footnote_35" class="fnanchor">[35]</a>. Ils affirment pourtant +qu’à l’éocène supérieur toutes les hautes plaines Constantinoises +étaient exondées, comme aussi l’Atlas saharien à l’est du Hodna, +l’Aurès ; le bras de mer se renfermait dans les limites du +Tell. Il y a déposé des roches qui sont d’une extrême importance +géographique. C’est un complexe d’argiles et de grès siliceux. +Certains géologues lui appliquent, par analogie avec les Alpes, le +nom de « flysch », dont l’exactitude est contesté par +d’autres, mais qui est commode. Ce flysch algérien a deux facies +gréseux, le medjanien aux grès rougeâtres fins et durs, le numidien +aux grès jaunes grossiers et assez tendres<a id= +"FNanchor_36"></a><a href="#Footnote_36" class="fnanchor">[36]</a>. +Cette formation, tout particulièrement avec son facies numidien, +est associée aux boisements superbes des Kabylies, par les réserves +d’eau que lui vaut la porosité des grès combinée avec l’étanchéité +des argiles ; les grès attirent et groupent les arbres +calcifuges et silicicoles, les chênes-lièges par exemple. Ils ont +ainsi une importance immense au point de vue pittoresque et +économique. Ils portent les grandes forêts aux arbres énormes, qui +ont dans un pays généralement dénudé le charme de l’inattendu. +C’est à eux que l’Algérie doit d’occuper un rang intéressant parmi +les rares pays producteurs du liège. Et si on songe aux phosphates +suessoniens il faut conclure que la Berbérie a vraiment à l’Éocène +des obligations particulières.</p> + +<p>Les géologues donnent au flysch une épaisseur totale d’environ +700 mètres ; c’est une masse puissante, dépôt d’un bras de mer +encore profond, d’un géosynclinal où les plissements orogéniques se +sont continués jusqu’à la fin de l’éocène.</p> + +<p><em>La mer oligocène.</em> — L’éocène, qui a vu en Europe se +dresser les Pyrénées, est un âge important pour la surrection de +l’Atlas. A la fin de l’éocène, c’est-à-dire à l’oligocène, l’Atlas +existe déjà, ou du moins un Atlas, qui s’est depuis plus ou moins +démoli et reconstruit, mais qui est constitué, tout brandi, dressé +hors des<span class="pagenum" id="Page_48">[48]</span> eaux. La +substitution de la chaîne de montagnes au géosynclinal est +parachevée. Le long de cette charnière instable de l’écorce +terrestre qu’est essentiellement le bras de mer algérien, la +compression latérale des deux mâchoires a produit dès ce temps-là, +et provisoirement, son effet normal ; elle a supprimé le bras +de mer à peu près complètement, et dressé à sa place un +haut-relief.</p> + +<p>Les géologues sont d’accord pour affirmer que l’Algérie +oligocène était exondée, une surface continentale. Ceci est +certainement un point ferme, soustrait aux discussions, comme en +témoignent les esquisses, concordantes sur l’essentiel, qu’ont +publiées MM. Savornin<a id="FNanchor_37"></a><a href="#Footnote_37" +class="fnanchor">[37]</a>, Joleaud<a id="FNanchor_38"></a><a href= +"#Footnote_38" class="fnanchor">[38]</a>, Dalloni<a id= +"FNanchor_39"></a><a href="#Footnote_39" class="fnanchor">[39]</a>. +Non seulement on a reconnu l’âge oligocène de dépôts continentaux, +cailloutis torrentiels, alluvions lagunaires gypseuses, épars sur +le sol de l’Algérie. Mais encore, comme contre-épreuve, on a +identifié les dépôts marins de l’étage, et on a pu tracer sur la +carte les rivages de ce qui subsistait sur le sol Algérien de la +mer oligocène (<a href="#i09">fig. 9</a>). C’est une obligation +qu’on a particulièrement à M. Dalloni. On connaît anciennement sur +le littoral de l’Algérie actuelle quelques traces de mer oiigocene, +un petit golfe par exemple dans la région de Dellys. Le bras de mer +oligocène subsistait donc au large des côtes actuelles dans +l’Algérie occidentale. M. Dalloni<a id="FNanchor_39b"></a><a href= +"#Footnote_39" class="fnanchor">[39]</a> nous a révélé récemment +que le bras de mer envoyait un autre prolongement très curieux dans +cette même Algérie occidentale, mais très loin à l’intérieur des +terres, depuis l’embouchure de la Tafna par Sidi-Bel-Abbès, +Mascara, nord de Tiaret, Boghari, sur la lisière sud de l’Atlas. +C’était un fjord, si on peut dire, long de 400 kilomètres, sans +largeur et sans profondeur, un dernier rappel du géosynclinal sur +l’emplacement même de sa charnière, au contact précis du Tell et +des hauts plateaux. Notez que ce fjord se fermait dans la région de +Boghari au passage de la grande dorsale Laghouat-Médéah, de part et +d’autre de laquelle les Tells, oriental et occidental se +diversifient. Un intérêt de cette carte paléogéographique est +justement de faire apparaître pour la première fois l’originalité +du Tell occidental, Tell Oranais. Cet Atlas d’âge pyrénéen, édifié +par les plissements de l’éocène, exondé à l’oligocène, c’est dans +le Tell Oranais qu’il conserve encore dans ses plis des digitations +du bras de mer. Et c’est là en effet surtout que nous allons le +voir aux âges suivants<span class="pagenum" id= +"Page_49">[49]</span> se démolir pour se reconstruire, s’abîmer +presque tout entier sous l’eau, pour émerger de nouveau.</p> + +<p class="space-above15"><em>Bras de mer miocène inférieur.</em> — +Plusieurs géologues, MM. Savornin<a id="FNanchor_40"></a><a href= +"#Footnote_40" class="fnanchor">[40]</a>, Joleaud<a id= +"FNanchor_41"></a><a href="#Footnote_41" class="fnanchor">[41]</a>, +Dalloni<a id="FNanchor_42"></a><a href="#Footnote_42" class= +"fnanchor">[42]</a> ont tracé des bras de mer miocènes des cartes +successives aux étages inférieur et moyen. Ils sont tous d’accord à +des nuances près qui ne sont pas de notre ressort ici. La carte +qu’on reproduit <a href="#i10">ci-joint</a> est celle du miocène +inférieur, l’étage qu’on appelle généralement cartennien, celui qui +succède immédiatement à l’oligocène.</p> + +<p>Au cartennien, l’Algérie devient de nouveau un bras de mer, +large et profond, où le géosynclinal rejoue avec intensité ; +et ces conditions durent à l’étage suivant l’helvétien. Des +plissements d’une grande importance rajeunissent et réédifient +partiellement l’Atlas, des plissements d’âge alpin cette fois. De +part et d’autre de l’oligocène, <em>grosso modo</em>, en +simplifiant, en schématisant, ce sont eux qui ont construit l’Atlas +algérien. L’éocène en a fait le dessin général, que le miocène a +plus ou moins complètement remanié.</p> + +<p class="space-above15">Parmi les parties de l’Atlas Algérien +actuel, on peut à la suite des géologues distinguer celles qui sont +d’âge Pyrénéen et celles qui sont d’âge Alpin. On le peut du moins +dans certains cas, dans une certaine mesure, avec beaucoup de +prudence, en suivant les géologues pas à pas. Nous trouvons par la +suite que cette distinction est d’une grande importance pour +l’intelligence du pays, dans certains de ses coins.</p> + +<p>Le bras de mer cartennien rappelle un peu par sa forme générale +le suessonien (<a href="#i10">fig. 10</a>). Il est d’étendue à peu +près équivalente, bien plus réduit par conséquent que le bras de +mer crétacé, mais il recouvre tout de même une bonne moitié de +l’Algérie.</p> + +<p>Quand on y regarde de plus près, des différences importantes +apparaissent avec le bras de mer Suessonien.</p> + +<p>Cette fois c’est le Tell Oranais qui s’est abîmé sous les flots, +à peu près tout entier, sauf quelques îlots, et à de grandes +profondeurs ; les dépôts cartenniens et helvétiens dans +l’Algérie occidentale sont surtout des marnes et des argiles, de +facies très uniformes, en masses énormes, des dépôts abyssaux.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_50">[50]</span>Dans l’est, au +delà de la grande dorsale de Médéa, l’allure du bras de mer +cartennien est bien différente, assez exactement inverse. Le Tell +oriental est resté émergé, à peu près tout entier, à sa bordure +méridionale près. C’est au sud du Tell que le bras de mer +cartennien s’est étalé très largement.</p> + +<p>Il s’est répandu sur les Hauts plateaux Constantinois jusqu’en +Tunisie dans une mesure encore mal précisée ; mais surtout +dans la cuvette du Hodna, sur le seuil de Biskra. Là hors du +géosynclinal Tellien, sur le socle inondé des hauts plateaux, il a +laissé des dépôts néritiques ; des calcaires à lithotamnium, +par exemple, dont la présence accuse des profondeurs maritimes +d’une vingtaine de mètres au maximum.</p> + +<p><em>Golfes sahélien et pliocène.</em> — Restent enfin les mers +du miocène supérieur (sahélien) et du pliocène (<a href="#i11">fig. +11</a>). Le détroit, exondé à moitié, est devenu golfe. Les golfes +sahélien et pliocène se continuent et se recouvrent l’un l’autre à +peu de chose près, dans le même coin nord occidental de +l’Algérie<a id="FNanchor_43"></a><a href="#Footnote_43" class= +"fnanchor">[43]</a>. Ils y occupent toute la zone des plaines +sublittorales et des Sahels, d’où le nom de Sahélien.</p> + +<p>Celui-ci touche ou a touché aux préoccupations de l’opinion +publique par certains côtés. Dans le Dahra, la « farine +siliceuse » ou « kieselguhr » est un amas de +diatomées, dans des dépôts sahéliens d’eau douce ou saumâtre. Et +les fameuses grottes où Pélissier enfuma les Frechih sont sculptées +dans une lentille de plâtre d’une formation sahélienne. L’étage +pourtant est surtout représenté par des argiles, très puissantes, +célèbres par leur instabilité, et qui témoignent d’une mer +profonde.</p> + +<p>C’est la mollasse pliocène qui constitue les environs d’Alger, +avec leurs ravissants chemins creux, entre des murs vivants et sous +des voûtes d’oliviers sauvages. Des grès pliocènes couverts de +lentisques portent le tombeau de la Chrétienne et les ruines +charmantes de Tipaza. La grande banlieue d’Alger, familière aux +touristes est surtout pliocène. Ces formations ont beau être +littorales : elles n’en intéressent pas moins une portion +considérable du Tell occidental et nous verrons qu’elles ont été, +au fond des mers sahéliennes et pliocènes, affectées de mouvements +orogéniques très importants, jusqu’à une époque si rapprochée de +nous qu’il faut déjà presque l’appeler quaternaire.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_51">[51]</span>Ce dernier tableau +s’accorde bien avec les précédents et complète la figure +d’ensemble. L’histoire du bras de mer se termine dans le Tell +occidental, c’est là qu’il a séjourné en dernier lieu, et qu’il a +fait enfin sa retraite définitive. Le compartiment du Tell Oranais +est resté mer, et mer profonde bien plus longtemps que le +reste.</p> + +<p><em>Conclusion.</em> — Cette série de cartes paléogéographiques, +donnant les états successifs du bras de mer algérien permet +peut-être d’imaginer l’instabilité du sol. Un pays qui est tout +entier et qui n’a jamais cessé d’être depuis le crétacé un +géosynclinal : ce pays-là est instable par définition. +L’Algérie en effet est périodiquement visitée par les tremblements +de terre.</p> + +<p>L’Atlas algérien, depuis le crétacé, n’a jamais cessé jusqu’à +nos jours, jusqu’au quaternaire, d’être dans le devenir ; il +est d’âge pyrénéen, alpin, post-alpin même ; il n’a jamais +cessé de s’édifier, de s’écrouler et de se réédifier par quelque +bout, tantôt ici et tantôt là.</p> + +<p>On conçoit donc bien qu’il soit difficile de comprendre l’Atlas +et d’en rendre compte. Dans une tentative de ce genre, à laquelle +il faut bien se résoudre pourtant, une extrême prudence s’impose. +Sous cette réserve il semble bien qu’on voie déjà se dégager +quelques grands compartiments.</p> + +<p>Dans l’Atlas tellien, de part et d’autre de la grande dorsale, +le compartiment occidental et l’oriental ont chacun son histoire de +plus en plus distincte depuis l’oligocène déjà. Dans l’Atlas +saharien et la zone des plateaux la grande ligne de démarcation +essentielle, c’est le seuil de Biskra ; l’importance de cette +ligne de démarcation est immense depuis le cartennien, et même il +faut dire depuis l’albien. Dans la série de nos cartes, et, à mon +sens, dans la réalité géographique et humaine, il n’y a pas +peut-être, dans toute l’Algérie, de ligne de démarcation plus +importante.</p> + +<p>Par-dessus tout, la grande division essentielle, primordiale, +qui apparaît déjà, avec une netteté parfaite, sur la plus ancienne +de nos cartes, celle du bras de mer crétacé, et qui se retrouve +dans toutes les autres, c’est la division éternelle de l’Atlas +algérien en géosynclinal tellien au nord et socle des Hauts +plateaux au sud. Cette grande division est tout à fait populaire et +précisément pour cela on s’en est méfié, on l’a même contestée. Il +faut souligner au contraire combien elle est en accord avec le +résultat des recherches géologiques les plus techniques.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl2c2"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_28"></a><a href="#FNanchor_28"><span class= +"label">[28]</span></a>Les premières en date, qui sont, de M. +Savornin, ont été publiées dans un article de E.-F. Gautier. Cf. +<a href="#entbib113">n<sup>os</sup> 113</a> et <a href= +"#entbib46">46</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_29"></a><a href="#FNanchor_29"><span class= +"label">[29]</span></a><a href="#entbib26">N<sup>o</sup> 26</a>, p. +248 et <a href="#entbib70">n<sup>o</sup> 70</a>, p. 189. Les +réserves formulées par M. Savornin, <a href= +"#entbib115">n<sup>o</sup> 115</a>, p. 409, ne sont pas à l’échelle +de notre travail géographique.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_30"></a><a href="#FNanchor_30"><span class= +"label">[30]</span></a><a href="#entbib26">N<sup>o</sup> 26</a>, p. +286, fig. 43.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_31"></a><a href="#FNanchor_31"><span class= +"label">[31]</span></a><a href="#entbib46">N<sup>o</sup> 46</a>, p. +90, fig. 23 et <a href="#entbib115">n<sup>o</sup> 115</a>, p. 417, +fig. 90.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_32"></a><a href="#FNanchor_32"><span class= +"label">[32]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +213, fig. III.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_33"></a><a href="#FNanchor_33"><span class= +"label">[33]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +222.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_34"></a><a href="#FNanchor_34"><span class= +"label">[34]</span></a><a href="#entbib26">N<sup>o</sup> 26</a>, p. +399.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_35"></a><a href="#FNanchor_35"><span class= +"label">[35]</span></a>Voir pourtant Savornin, <a href= +"#entbib115">n<sup>o</sup> 115</a>, p. 418, fig. 91.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_36"></a><a href="#FNanchor_36"><span class= +"label">[36]</span></a>Cf. <a href="#entbib70">n<sup>o</sup> +70</a>, p. 198.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_37"></a><a href="#FNanchor_37"><span class= +"label">[37]</span></a><a href="#entbib115">N<sup>o</sup> 115</a>, +p. 419, fig. 92.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_38"></a><a href="#FNanchor_38"><span class= +"label">[38]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +279, fig. IV.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_39"></a><a href="#FNanchor_39"><span class= +"label">[39]</span></a><a href="#entbib31">N<sup>o</sup> 31</a>, p. +107, fig. 1.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_40"></a><a href="#FNanchor_40"><span class= +"label">[40]</span></a><a href="#entbib46">N<sup>o</sup> 46</a>, p. +92, fig. 24 et <a href="#entbib115">n<sup>o</sup> 115</a>, p. 421, +fig. 93.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_41"></a><a href="#FNanchor_41"><span class= +"label">[41]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +280, fig. V.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_42"></a><a href="#FNanchor_42"><span class= +"label">[42]</span></a><a href="#entbib30">N<sup>o</sup> 30</a>, p. +434, fig. 1.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_43"></a><a href="#FNanchor_43"><span class= +"label">[43]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +285, fig. VII et p. 288, fig. VIII ; <a href= +"#entbib30">N<sup>o</sup> 30</a>, p. 447, fig. 2.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_52">[52]</span><a id= +"l2c3"></a>CHAPITRE III</h3> + +<p class="sch2">LE TRIAS</p> + +<p>Sur le passé de l’Atlas saharien, l’étude des dépôts marins, qui +conduit à l’établissement de cartes successives du bras de mer, +n’est pas la source unique de renseignements. L’étude des dépôts +continentaux n’est pas moins importante. Il ne doit pas y avoir +beaucoup de pays au monde où les dépôts continentaux soient aussi +abondants et aussi intéressants.</p> + +<p>En première ligne vient le trias.</p> + +<p>A la fin des temps primaires et au début des secondaires, juste +avant l’établissement des conditions géosynclinales qui annoncent +l’Atlas, quand, sur l’emplacement de l’Afrique du Nord, il y avait +une pénéplaine hercynienne, que nous entrevoyons confusément dans +le passé, il est du moins parfaitement net et certain que cette +pénéplaine est restée exondée pendant des âges géologiques. +L’Algérie du bras de mer a un long prologue d’émersion totale, +pendant lequel elle s’est couverte de dépôts continentaux.</p> + +<p>Les plus anciens et les moins intéressants appartiennent au +permien, dernier étage du primaire ? Cet étage est représenté +en Algérie par des dépôts de faible étendue ; ce sont +invariablement des poudingues attestant un ruissellement subaérien. +On n’en sait pas davantage. Il faut considérer surtout le +trias ; premier étage du secondaire. Il est pour +l’intelligence de la structure d’une importance immense, et on +devra y insister longuement.</p> + +<p>Du gypse ; du sel gemme ; des marnes bariolées de +couleurs vives, dans les tons rouges et violets ; des roches +éruptives du type ophitique. C’est une formation très constante +dans sa variété qui a fait couler beaucoup d’encre. Pendant +longtemps on y a vu une formation éruptive. Depuis 1896 on admet +unanimement l’attribution au trias<a id="FNanchor_44"></a><a href= +"#Footnote_44" class="fnanchor">[44]</a>. Mais on discute encore +entre géologues<span class="pagenum" id="Page_53">[53]</span> sur +le rôle de ce trias dans la formation des nappes. C’est le terrain +d’Algérie le plus passionnant, et si on peut dire le plus +retentissant.</p> + +<p>On se gardera bien de suivre les géologues dans leurs +discussions. Ce qui nous intéresse exclusivement ce sont les points +sur lesquels ils sont tout à fait d’accord, soustraits +définitivement à la controverse.</p> + +<p>Il est certain que ces terrains gypso-salins sont d’âge +triasique. Ils se retrouvent avec le même facies non seulement dans +tout l’Atlas, de la Tunisie au Maroc, mais dans l’Andalousie, le +sud-est de l’Espagne et aux Pyrénées. Il y a donc eu pendant l’âge +triasique sur l’emplacement de la Berbérie et de l’Espagne un +continent émergé, où régnaient des conditions de climat steppien ou +désertique, parsemé de lagunes et de chotts.</p> + +<p><em>Rochers de sel.</em> — Quoique le trias algérien conserve +partout son même facies remarquablement constant, caractérisé par +la présence des trois éléments, sel, plâtre, argile ; +cependant la proportion des trois éléments est variable.</p> + +<p>Quand le sel prédomine le résultat est particulièrement curieux. +Il y a une catégorie de dépôts triasiques que les géologues ont +pris l’habitude d’appeler rochers de sel. Ce sont, au sens littéral +du mot, des montagnes de sel, des reliefs considérables tout en sel +gemme.</p> + +<p>On a dressé une carte à grande échelle d’un rocher de sel, celui +de Djelfa (<a href="#i12">fig. 12</a>)<a id= +"FNanchor_45"></a><a href="#Footnote_45" class="fnanchor">[45]</a>. +Il est donc possible d’indiquer les dimensions avec une grande +précision. Des falaises y ont des abrupts qui atteignent 100 +mètres, exactement de la cote 922 à la cote <span class= +"numletsp">1</span>022. Or, ces abrupts tout entiers, de la base au +sommet, sont du sel gemme, en assises bien litées, sans +intercalation d’argile. Comme on ne voit pas le substratum, +l’épaisseur du sel gemme peut être beaucoup plus considérable.</p> + +<div class="figcenter iw1"> +<figure id="i12"><a href="images/i12_large.jpg"><img src= +'images/i12.jpg' alt='' class="iw3"></a> +<p class="cp1">Fig. 12. — Le rocher de sel de Djelfa.</p> + +<p class="cp2 space-above">La figure est une réduction +photographique au 2<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> +des courbes de la carte au <span class= +"numletsp">5</span>000<sup>e</sup> publiée dans 48 (et à laquelle +on renvoie pour plus de détails).</p> + +<p class="cp2">Tout le centre, le dédale d’entonnoirs, est du +trias, et essentiellement du sel gemme.</p> + +<p class="cp2">Dans la partie gauche et centrale de la figure la +haute falaise d’un seul jet, d’une centaine de mètres, est tout +entière en sel gemme, pur, nu, et guilloché.</p> + +<p class="cp2">Autour de ce cœur triasique et tranchant nettement +avec lui court une auréole, régulièrement circulaire, à bords +vivement relevés, de terrains normalement drainés. Elle serait à +peu près continue sur tout le pourtour, n’était l’érosion de l’oued +Melah qui en a fauché un pan au bas de la figure.</p> + +<p class="cp2">L’ensemble a la forme d’une pustule au centre +crevé.</p> +</figure> +</div> + +<p>Il y a aussi des argiles salées très dures, maintenues par une +armature d’infiltrations et de filonnets de sel. Dans le rocher de +Djelfa elles sont groupées à part, elles occupent toute la partie +méridionale du rocher, en masses puissantes, pas du tout litées. On +peut supposer que les bancs de sel et les argiles étaient +interstratifiés au moment du dépôt ; cela paraît +vraisemblable. Les formidables pressions, dont nous avons d’autres +témoignages, peuvent avoir séparé mécaniquement ces deux éléments +en faisant fuser l’argile. Quoi qu’il en soit cette séparation est +aujourd’hui<span class="pagenum" id="Page_54">[54]</span> complète. +Le sel forme une masse compacte d’une puissance énorme. Même dans +la partie sud, où les boues salées sont presque tout ce qu’on voit +en surface, il est probable qu’elles reposent partout, à une +profondeur plus ou moins faible, sur des assises de sel gemme. En +effet, sous la couche des boues, on voit souvent apparaître, au +fond des puits, le sel massif, découpé sur les parois en tuyaux +d’orgue polis. En tout cas, même dans la seule partie<span class= +"pagenum" id="Page_55">[55]</span> nord, le bloc de sel, largement +étalé, est d’une puissance indéniable qui confond. Il y a là une +surface d’un kilomètre carré environ, sur une épaisseur d’une +centaine de mètres.</p> + +<p>Ce n’est rien cependant à côté de ce qu’on voit à El-Outaya +(station de chemin de fer entre El-Kantara et Biskra). Le rocher de +sel d’El-Outaya est beaucoup plus grand ; il se trouve sur la +première feuille publiée de la carte d’Algérie au 10<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup><a id="FNanchor_46"></a><a href= +"#Footnote_46" class="fnanchor">[46]</a>. On peut donc donner sur +ses dimensions des chiffres précis. De la base, qui est une grande +plaine d’alluvions au sud jusqu’au signal géodésique du sommet, la +dénivellation est de 300 mètres. La pente extrêmement abrupte ne +permet l’ascension que par un très petit nombre de sentiers +difficiles. A une échelle triple, c’est un pendant exact de la +grande falaise du rocher de Djelfa. Ici comme là, c’est le même sel +gemme, massif sur toute l’épaisseur à ce qu’il m’a semblé, sans une +seule intercalation d’argile. En plan la montagne est longue de 6 +kilomètres, et large de 3, alors que, à Djelfa, le rocher de sel +n’a que <span class="numletsp">1</span>500 mètres de diamètre. Le +rocher d’El-Outaya est le géant de l’espèce.</p> + +<p>Dans la même région, à une trentaine de kilomètres au nord-ouest +d’El-Kantara, un autre rocher de sel, celui de Metlili, est, au +contraire, beaucoup plus petit. Il a 500 mètres environ de +diamètre ; mais il est, lui aussi, un relief abrupt de sel +massif.</p> + +<p>Ces rochers de sel algériens sont des individualités +géographiques tout à fait à part. Leur rôle économique est +médiocre. L’exploitation du sel à El-Outaya, dès le temps des +Fatimides, est mentionnée, il est vrai, par El-Bekri. Et d’ailleurs +tous les rochers de sel sont exploités aujourd’hui par les +indigènes. Mais cela signifie que, de temps en temps, on y voit un +bourriquot ou un chameau chargé de blocs de sel arrachés à coup de +pioche, pour la consommation d’une famille ou l’approvisionnement +d’un petit marché voisin. D’exploitation européenne il n’est encore +nullement question. Dans le paysage les rochers de sel sont un coup +d’œil extraordinaire. Ils sont d’une aridité absolue. On distingue +de loin leur nudité claire, au milieu des verdures pourtant +médiocres qui les entourent. La pauvreté végétale fait contraste +avec la richesse de la faune. Il est vrai qu’il y a peu de variété. +Ce qui frappe surtout, c’est la gent ailée. Il n’est pas possible +de substituer à cette périphrase le mot oiseaux ; parce que la +chauve-souris y tient une<span class="pagenum" id= +"Page_56">[56]</span> place, elle accumule son guano dans les +galeries des avens. On voit surtout des rapaces et des pigeons en +quantités incroyables. Au sommet des grands escarpements on voit +certains jours autour de soi les oiseaux de proie voltiger comme +des moineaux dans un jardin public parisien. Ils sont chez eux, +nichent sur les aiguilles de sel et dans les anfractuosités des +précipices. Les pigeons sont encore beaucoup plus nombreux ; +on les voit par essaims. Ils habitent comme les chauves-souris dans +les puits et les galeries d’avens dont les orifices et les longs +boyaux étroits sont impassables pour les grandes ailes des +rapaces.</p> + +<p>Animés par toute cette vie, qu’on se représente ces immenses +murailles et ces cirques de sel gemme rubané, décapé, verni, avec +des arches, des pyramides, des guillochages ; ou même, dans +les parties argileuses, ce hérissement absurde de crêtes en boue +durcie grisâtre, crevée de trous, paysage lunaire. Ce sont des +spectacles uniques.</p> + +<p><em>Facies tellien et steppien.</em> — Je ne connais guère que +ces trois rochers de sel, Djelfa, El-Outaya, Metlili, qui méritent +vraiment ce nom de rocher ; ce sont les seuls affleurements +triasiques, où le sel gemme se présente en masses puissantes +faisant saillie. Or tous les trois sont dans l’extrême sud ; +dans l’atlas saharien. Les dépôts continentaux triasiques, comme +les dépôts marins crétacés et d’ailleurs d’âges divers, ont donc un +facies différent dans le nord et dans le sud ? Dans le nord, +c’est le gypse et non pas le sel qui tend à prédominer.</p> + +<p>Cette différence de facies peut s’expliquer par les conditions +différentes du dépôt, à l’âge triasique. C’est du moins ce +qu’admet, à titre hypothétique, M. Joleaud<a id= +"FNanchor_47"></a><a href="#Footnote_47" class= +"fnanchor">[47]</a> ; sur le continent triasique les lagunes +méridionales, plus voisines du Sahara, et plus éloignées de la mer, +seraient celles où le sel se déposait en plus grande abondance.</p> + +<p>On peut imaginer une autre explication, qui n’exclut pas la +première. Le climat actuel dans le sud de l’Algérie est beaucoup +plus favorable à la conservation du sel que dans le nord. Qu’un +rocher de sel gemme, si massif et si dur soit-il, fasse saillie, on +ne conçoit pas bien que c’eût été possible sous un climat pluvieux +comme celui du Tell. Puisqu’enfin le sel fond, +incontestablement.</p> + +<p class="space-above15">Quelle que soit l’explication le fait est +curieux, il y a donc du<span class="pagenum" id= +"Page_57">[57]</span> sud au nord, dans les dépôts triasiques, une +tendance à la différenciation des facies. La différence est encore +plus accusée dans l’allure des affleurements.</p> + +<p><em>Allure des affleurements.</em> — Cette allure est très +particulière, parce qu’elle est invariablement absurde. Le trias +n’apparaît presque jamais à sa place stratigraphique, là où on +l’attendrait, à la base du lias. Il voisine avec n’importe quoi, au +petit bonheur, dans les associations les plus hétéroclites. A son +voisinage les roches encaissantes ne sont pas seulement +inattendues, elles sont toujours bouleversées, avec des allures +acrobatiques, catastrophiques. C’est pour cela que, jusqu’en 1896, +les affleurements gypsosalins ont été considérés comme des venues +éruptives.</p> + +<p>Aujourd’hui les géologues sont unanimes pour expliquer le +phénomène. Ce terrain gypso-salin est extrêmement sensible à +l’influence de l’eau, il s’y dissout. En surface, dans le paysage +les marnes bariolées du trias sont toujours accusées en +creux ; si accusées parfois qu’un lac s’y installe. C’est le +cas d’Aïn-Ouarka (à une quarantaine de kilomètres à l’est +d’Aïn-Sefra). Une source thermale très chaude et très abondante y +jaillit des calcaires liasiques au contact du trias ; c’est +une source vauclusienne, un véritable petit ruisseau tout formé dès +sa sortie du sol. Par sa masse et sa température elle a un pouvoir +de dissolution considérable. Elle l’a exercé aux dépens du sel et +du gypse contenus dans les boues. Il en est résulté un lac qui a +plusieurs dizaines de mètres de creux. Un véritable lac d’eau douce +et vive, poissonneux, envahi aux roseaux<a id= +"FNanchor_48"></a><a href="#Footnote_48" class="fnanchor">[48]</a>. +Il faut le replacer par la pensée dans le paysage du sud, à demi +désertique, pelé, déchiqueté, aux tons fauves, où les marnes +bariolées mettent des tons vifs, rouges, violets, blancs, et les +ophites des tons verts. Ce paysage merveilleux voisine d’assez près +avec le rocher de Djelfa ; dans le même pays, sous le même +climat, c’est le même terrain triasique qui a donné ces formes +opposées un relief de sel gemme et un lac d’eau douce, cela +souligne son instabilité absurde dès que l’eau exerce son +influence. Quand les marnes bariolées sont en contact prolongé avec +de l’eau, à défaut d’un lac, elles donnent souvent des fondrières +susceptibles d’être dangereuses. L’oued Touil (Haut-Chéliff), tout +près du point où il va sortir des montagnes pour entrer dans la +plaine des Zahrez, traverse un affleurement de trias, et, pendant +quelques<span class="pagenum" id="Page_58">[58]</span> kilomètres, +cet oued à sec, subitement et absurdement, devient plus impassable +qu’un grand fleuve.</p> + +<p>D’après l’exemple précis de ces formes que prend le trias en +surface on peut essayer d’imaginer comment il a dû réagir en +profondeur. Dans l’épaisseur de la croûte terrestre, à travers les +âges, le trias a baigné dans des nappes d’eau tiède, il y est +devenu une pâte lubrifiée, molle, caverneuse. Dans cet état il a +supporté le poids des roches superposées, et les formidables +pressions orogéniques. Que vouliez-vous qu’il fît ? par toutes +les issues, tous les décollements, toutes les fissures, il s’est +insinué, il a foiré, giclé, jailli, à la manière en effet d’une +roche éruptive ; souvent accompagné d’ailleurs d’une véritable +roche éruptive. Ces allures, qui ont longtemps égaré les géologues, +ne sont donc pas surprenantes le moins du monde, elles sont au +contraire toutes naturelles.</p> + +<p>Cette allure éruptive le trias l’a partout, à travers toute +l’Algérie au sud comme au nord. Pourtant, à ce point de vue là +aussi, entre le sud et le nord les géologues font une distinction +importante.</p> + +<p>Dans le nord, c’est-à-dire dans le géosynclinal tellien, les +fantaisies du trias sont au maximum ; il est impossible de +rien préciser, de dégager une loi. Dans le sud au contraire, dans +le domaine du socle continental, le trias se montre assez +régulièrement dans des conditions déterminées toujours les mêmes, +au cœur d’un dôme.</p> + +<p><em>Dômes évidés.</em> — Cette structure apparaît du premier +coup d’œil sur la carte du rocher de Djelfa (<a href="#i12">fig. +12</a>). Autour du cœur troué d’avens, qui est le rocher de sel +proprement dit, affleurement de trias, court un cadre régulièrement +circulaire d’un terrain tout différent, de modelé normal. +L’ensemble constitue un dôme régulier, au centre duquel le trias a +giclé ; cela suggère l’idée d’une pustule crevée. Il y a dôme +non seulement au point de vue topographique, par la retombée des +pentes circulairement vers tous les points de l’horizon, mais aussi +au point de vue géologique, par a plongée des couches de toutes +parts vers l’extérieur.</p> + +<p>Cette disposition n’est pas particulière au rocher de Djelfa. +Elle se retrouve, exactement pareille dans les deux autres, celui +d’El-Outaya et celui de Metlili. Tous trois sont construits de +même. Notez qu’ils le sont avec des matériaux différents ; +sauf le cœur triasique tout le reste, le pourtour de la pustule, +est d’âge quelconque. A Djelfa ce pourtour est de l’oligocène et du +néocomien. A El-Outaya c’est de l’oligocène encore et du miocène +marin.<span class="pagenum" id="Page_60">[60]</span> A Metlili du +cénomanien. C’est ainsi que le trias reste fidèle à ses habitudes +de contact perpétuellement anormal.</p> + +<div class="figcenter iw1"> +<figure id="i13"><a href="images/i13_large.jpg"><img src= +'images/i13.jpg' alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 13. — Les domes Nemenchas.</p> + +<p class="cp3">(Carte au 20<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>, n<sup>o</sup> 39.)</p> + +<p class="cp3">Deux ovales réguliers, parallèles et accolés, un +détail orographique étrange par sa régularité. Le centre est du +trias, des argiles salées que l’érosion a accusées en creux. La +parenté de forme et de structure avec la montagne de sel est +évidente.</p> +</figure> +</div> + +<p>Mais si la composition varie, la structure ne change pas. Une +quantité considérable de gisements triasiques, dans tout le sud +algérien, ont cette allure en dôme. Flamand qui l’a observé dans +les monts des Qçour l’appelle une allure de laccolithe<a id= +"FNanchor_49"></a><a href="#Footnote_49" class="fnanchor">[49]</a>. +Un dôme elliptique d’énorme diamètre, plusieurs dizaines de +kilomètres, ou, si l’on préfère une boutonnière anticlinale à +centre très largement évidé, comblé d’alluvions récentes, et au +milieu de cette plaine un pointement triasique. C’est une forme de +relief que Blayac a décrite au plateau des Nemenchas<a id= +"FNanchor_50"></a><a href="#Footnote_50" class="fnanchor">[50]</a>. +Elle est très fréquente dans le sud algérien, on en citerait des +exemples par dizaines (<a href="#i13">fig. 13</a>) si éloignée +qu’elle paraisse au premier abord des rochers de sel, elle en est +très voisine. Les deux structures se laissent ramener l’une à +l’autre, c’est le dôme au centre crevé.</p> + +<p>Il s’agit toujours de ce terrain triasique instable et +semi-fluide. Là, où il se trouve en profondeur sous la croûte +solide des formations géologiques plus récentes, il lui arrive +souvent de déterminer dans cet épiderme des sortes de furoncles, au +sommet et au cœur desquels il trouve une issue, si l’on peut se +permettre, pour la commodité, l’emploi de cette métaphore +pathologique.</p> + +<p>Les géologues sont d’accord pour faire de cette forme de relief +bien individualisée une caractéristique du socle continental. Dès +qu’ils rencontrent la forme dôme, ils déclarent reconnaître à ce +signe qu’ils ont franchi la limite entre les deux régions +distinctes, le géosynclinal tellien et le socle continental. A +propos du trias nous retrouvons cette distinction qui ressort de +toutes les cartes paléogéographiques.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl2c3"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_44"></a><a href="#FNanchor_44"><span class= +"label">[44]</span></a>Voir l’histoire de cette discussion dans +Blayac. <a href="#entbib26">N<sup>o</sup> 26</a>, p. 71 et +suiv.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_45"></a><a href="#FNanchor_45"><span class= +"label">[45]</span></a><a href="#entbib48">N<sup>o</sup> +48</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_46"></a><a href="#FNanchor_46"><span class= +"label">[46]</span></a><a href="#entbib5">N<sup>o</sup> 5</a>, +feuille de Mrhaier.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_47"></a><a href="#FNanchor_47"><span class= +"label">[47]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +86.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_48"></a><a href="#FNanchor_48"><span class= +"label">[48]</span></a><a href="#entbib41">N<sup>o</sup> 41</a>, p. +298, fig. 29.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_49"></a><a href="#FNanchor_49"><span class= +"label">[49]</span></a><a href="#entbib41">N<sup>o</sup> 41</a>, p. +367.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_50"></a><a href="#FNanchor_50"><span class= +"label">[50]</span></a><a href="#entbib26">N<sup>o</sup> 26</a>, p. +116, 119, fig. 22, 23, 24.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_61">[61]</span><a id= +"l2c4"></a>CHAPITRE IV</h3> + +<p class="sch2">LES DÉSERTS SUCCESSIFS</p> + +<p>Quoique le trias algérien soit apparenté plus particulièrement +avec l’espagnol, le sel triasique se retrouve dans toute l’Europe, +de Lorraine en Galicie ; sur une portion considérable de la +planète l’époque triasique a déposé du sel ; le sel est la +spécialité de cet étage, comme la houille du carboniférien.</p> + +<p>Chez nous en Europe le trias, parmi les dépôts continentaux, est +le seul qui atteste des influences désertiques. En Algérie tout au +rebours la succession tout entière des dépôts continentaux semble +bien montrer la pérennité d’un climat sec, désertique ou steppien, +avec de rares interruptions oscillatoires.</p> + +<p><em>L’albien.</em> — On a déjà mentionné les grès albiens, la +seule formation continentale crétacée. Ils contiennent pour tout +fossile des bois silicifiés. Ils ont constitué une matière de choix +pour les graveurs rupestres, ou peut être faut-il dire qu’ils ont, +mieux que d’autres roches, conservé leur ouvrage ? On les +nomme souvent grès à dragées, ou encore grès à sphéroïdes. Ils +couvrent des espaces immenses dans l’Atlas saharien et d’ailleurs +aussi dans le Sahara algérien. Ce sont des grès rouges, +extraordinairement uniformes, comme couleur et comme texture.</p> + +<p>Ils ont été attribués à l’albien à cause de leur situation +stratigraphique à la base du cénomanien très fossilifère. Les +couches de base du cénomanien sont très chargées de gypse. Au +Sahara, près Temassinin<a id="FNanchor_51"></a><a href= +"#Footnote_51" class="fnanchor">[51]</a>, exactement dans le Djoua, +Roche et Foureau ont signalé au-dessous du cénomanien, « des +argiles rouges et vertes, quelquefois blanches, avec intercalation +de bancs gypseux » ; le sol de la dépression est souvent +couvert de gypse remanié. On a pris d’abord ces formations +lagunaires pour du trias. Mais Foureau y a recueilli des fossiles +(dinosauriens, tortues, poissons), que<span class="pagenum" id= +"Page_62">[62]</span> Haug a étudiés ; et qu’il rapporte à +l’albien. Ce seraient là des raisons déjà suffisantes pour établir +que le climat de l’Afrique septentrionale à l’époque albienne était +steppien. Mais il y a une autre raison, plus directe.</p> + +<p>Les grès rouges, de même facies que les grès albiens, sont très +répandus au Sahara et au Soudan ; les grès dévoniens des +plateaux Touaregs par exemple, les grès du Sénégal dont l’âge +éocène est établi, ressemblent beaucoup aux grès albiens. Il faut +en dire autant des grès de Nubie. J’ai recueilli moi-même en Égypte +et rapporté à Alger des sphéroïdes, qui sont indiscernables des +sphéroïdes albiennes. Or voici ce que dit du grès nubien un +géologue égyptien, M. Fourtau<a id="FNanchor_52"></a><a href= +"#Footnote_52" class="fnanchor">[52]</a>. Il constate que ces grès +rouges sans fossiles ont été attribués par les différents auteurs +aux étages les plus divers, albien ; sénonien, carboniférien, +etc. « Tous les auteurs ont raison pour la localité qu’ils ont +étudiée.... En réalité nous devons considérer la formation gréseuse +qui couvre de si vastes espaces de terrain, depuis la Palestine +jusqu’au Soudan égyptien, comme un véritable désert fossile +semblable au désert actuel. Aujourd’hui s’il se produisait une +nouvelle transgression marine, l’immense mer de sable qui arrêta +Zittel et Rohlfs donnerait sans nul doute, naissance à une nouvelle +bande de grès. »</p> + +<p>Tout porte donc à croire que le grès albien de l’Atlas saharien +représente un erg désertique pétrifié.</p> + +<p><em>L’oligocène.</em> — Dans l’Algérie, sur de grands espaces, +on trouve en couches épaisses des dépôts continentaux qu’on a +confondus longtemps sous le nom général d’oligocène. Ils ont été +l’objet de vives discussions entre géologues. Une école, qu’on peut +appeler parisienne, conteste l’attribution de certains dépôts à +l’étage oligocène. Ce qui a été classé sous cette rubrique serait +du tortonien et surtout du pontien.</p> + +<p>D’autre part il y a tel gisement, que j’ai vu<a id= +"FNanchor_53"></a><a href="#Footnote_53" class="fnanchor">[53]</a>, +récemment décrit<a id="FNanchor_54"></a><a href="#Footnote_54" +class="fnanchor">[54]</a> avec beaucoup de détails, où l’âge +pré-miocène et par conséquent oligocène de la formation ne peut pas +être sérieusement mis en doute (<a href="#i30">figure 30</a>). Il +ne s’agit pas de suivre dans le détail une argumentation sur des +points contestés : on désire ne s’appuyer que sur le consensus +des géologues. Il est facile à propos d’oligocène, de dégager les +points sur lesquels ce consensus est réalisé.<span class="pagenum" +id="Page_63">[63]</span> L’école algérienne, opposée à la +parisienne, maintient, en général, l’existence de l’oligocène. Mais +dans certains cas, dans un cas bien déterminé au moins (au polygone +de Constantine), elle ne conteste pas que des couches faussement +attribuées à l’oligocène soient en réalité tortoniennes et +pontiennes. Qu’on emploie donc le mot oligocène ou celui de +pontien, avec tous les points d’interrogation qu’on voudra, il est +entendu que ces dénominations s’appliquent à des dépôts +continentaux, d’âges mal déterminés, mais certainement postérieurs +au trias, certainement divers, et de facies assez uniformes. S’ils +avaient été nettement contrastés on ne les aurait pas confondus +dans une dénomination commune.</p> + +<p>Or ce qui apparente leur facies ce sont des caractères qui +semblent se référer à un climat sec, désertique ou steppien. +L’oligocène (?) est généralement composé de couches rouges ; +souvent ce sont des argiles interstratifiées de gypse, et la +présence de gypse est significative : d’autres fois ce sont +des cailloutis sans presque aucun mélange de terre, et cela aussi +est significatif ; le cailloutis pur, croulant sous les pieds, +vanné par l’action prolongée du vent, est une formation désertique +bien connue.</p> + +<p>Là-dessus les géologues des deux écoles sont d’accord. D’après +Savornin<a id="FNanchor_55"></a><a href="#Footnote_55" class= +"fnanchor">[55]</a> « la grande épaisseur des dépôts +torrentiels n’est conciliable qu’avec un climat +subdésertique.... »</p> + +<p>Les couches rouges fréquemment gypsifères sont un +« véritable dépôt de sebkha ». Aussi « une grande +partie du sol était occupée, jusqu’assez près du littoral actuel, +par des bassins fermés plus ou moins distincts ». Et M. +Savornin, d’accord avec M. Ficheur, retrouve l’emplacement de ces +vieux chotts oligocènes (?) : « Médéa, Hodna-nord, chotts +sétifiens, région constantinoise, etc. » Cette disposition +hydrographique offrait d’étroites analogies avec le régime +actuel.</p> + +<p>M. Joleaud, de l’école parisienne dit absolument la même chose. +Il analyse les poudingues rouges et les argiles à gypse du polygone +auprès de Constantine, ces couches même qui, classées jadis +oligocènes, sont aujourd’hui pontiennes de l’avis général. Il y +trouve des fossiles (hélices) « d’un caractère franchement +halophile. Ces mollusques habitaient certainement le bord de +grandes lagunes, de véritables chotts probablement très étendus. Ce +milieu devait ressembler beaucoup à celui des steppes de l’Algérie +actuelle<a id="FNanchor_56"></a><a href="#Footnote_56" class= +"fnanchor">[56]</a>. »</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_64">[64]</span>Et plus loin à +propos de fossiles trouvés à Smendou (ligne de Constantine à +Philippeville) ; « la présence des <i>Cytherea</i> et des +<i>Melania</i> indique un milieu laguno-saumâtre. Les cours d’eau +tributaires de ces chotts pontiens<a id="FNanchor_57"></a><a href= +"#Footnote_57" class="fnanchor">[57]</a>, etc. » Entre les +deux écoles de géologues il n’y a donc sur ce point aucune +discordance. Que les couches rouges soient oligocènes ou pontiennes +elles se sont déposées en tout cas sous un climat steppien.</p> + +<p>Notez d’ailleurs que M. Joleaud qui traite un peu l’oligocène en +ennemi personnel a publié une carte paléogéographique de cet étage +où il a fait figurer des chotts sur l’emplacement du Hodna<a id= +"FNanchor_58"></a><a href="#Footnote_58" class="fnanchor">[58]</a>. +Il tient à ce que les vieux dépôts de chott au voisinage de +Constantine soient restitués au pontien. Mais que d’autres vieux +dépôts de chotts, en d’autres parties de l’Algérie continuent à +être attribués à l’oligocène il ne semble pas s’y opposer. D’autre +part dans sa carte paléogéographique du tortonien<a id= +"FNanchor_59"></a><a href="#Footnote_59" class="fnanchor">[59]</a> +il fait aussi une part importante aux formations lagunaires.</p> + +<p>Sans prendre parti le moins du monde, dans les discussions entre +géologues sur l’attribution de telle couche à tel étage, il semble +donc qu’on ait le droit de dire avec l’assentiment universel : +aux étages oligocène, tortonien, pontien, exactement comme au +trias, l’Algérie dans ses parties émergées était un pays de +chotts.</p> + +<p><em>Pliocène.</em> — Au pliocène aussi elle a un climat +désertique. Localement, il y a des cailloutis et des poudingues +attribués au pliocène ; auprès de Beni-Ounif, par exemple, +s’étend une mer de cailloux plus ou moins roulés, croulant sous le +pied, que les géologues attribuent au pliocène, indice d’un climat +sec aux orages rares et torrentiels, sur des pentes dénudées. Ce +qui est surtout caractéristique de l’étage ce sont les dépôts +calcaires continentaux ; dans cette même région de Beni-Ounif +(Figuig), un peu plus à l’ouest, vers Bou-Aiech, le cailloutis +pliocène, cimenté par du calcaire, fait un poudingue sur lequel les +marteaux se brisent. Les calcaires pliocènes sont parfois lacustres +(région de Constantine), attestant de grandes étendues d’eaux +tranquilles, stagnantes, soumises à une forte évaporation.</p> + +<p>Ce qui donne plus particulièrement à l’étage son cachet +calcaire, ce sont les encroûtements. Ils sont immensément +développés sur<span class="pagenum" id="Page_65">[65]</span> les +versants de l’atlas saharien, sur le versant sud, en +particulier ; la carapace des hammadas recouvre à peu près +tout ; pratiquement continue sur une superficie qui a des +centaines de kilomètres de diamètre en tout sens, et pourtant d’une +épaisseur insignifiante de 1 à 10 mètres. Cette formation si +particulière a été beaucoup étudiée par Flamand ; il y a +trouvé des fossiles, étudiés par Depéret, qui en affirme l’âge +pliocène<a id="FNanchor_60"></a><a href="#Footnote_60" class= +"fnanchor">[60]</a>. Pomel a le premier décrit cette carapace, et +il a fourni de sa formation une explication qui, reste incontestée. +« Elle résulte d’une sorte d’incrustation stalagmitique +superficielle par suite de l’évaporation des eaux plus ou moins +salées et séléniteuses qui remontent par capillarité<a id= +"FNanchor_61"></a><a href="#Footnote_61" class= +"fnanchor">[61]</a>. » La croûte calcaire continue à se former +de même sous nos yeux, dans maintes régions de l’Algérie, et même +dans les parties sèches du Tell, dans le Chéliff, par exemple, où +elle a été étudiée par Brives. Elle fait le désespoir des +agriculteurs, parce qu’il faut la briser et que la charrue y +parvient à peine. Dans cette Afrique du Nord où le sous-sol perce +partout au soleil, à travers des lambeaux insuffisants de sol, la +croûte calcaire est une des rares catégories existantes de sol, une +catégorie fâcheuse. Par la croûte calcaire le climat pliocène +s’apparente à l’actuel. La formation n’est possible que dans un +pays très sec, où l’évaporation est intense.</p> + +<p>Voici d’autre part ce qu’écrit Joleaud comme conclusion d’une +étude sur le pliocène continental de Constantine. « Vers la +fin du pliocène, les dépressions existant aux environs de +Constantine constituaient des bassins fermés, et leurs eaux se +concentraient en des lacs où vivaient des hippopotames, tandis que +des chevaux, des antilopes, etc., habitaient les steppes +voisines<a id="FNanchor_62"></a><a href="#Footnote_62" class= +"fnanchor">[62]</a> »</p> + +<p>Bassins fermés, steppes, et cela jusque dans le nord de +Constantine, c’est bien toujours la même note. Sur la nature du +climat pliocène le consensus des géologues est réalisé.</p> + +<p>Voilà une belle série : trias, albien, oligocène, +tortonien, pontien, pliocène, autant de moments du passé où il est +établi sans contestation que l’Algérie fut désertique ou +steppienne, domaine de chotts, de bassins fermés. Il faut insister +là-dessus parce qu’il y a une bonne raison pour qu’on l’oublie. A +la période qui a précédé immédiatement la nôtre, au quaternaire, il +s’est produit une oscillation du climat dans le sens de l’humidité. +Ce<span class="pagenum" id="Page_66">[66]</span> passé immédiat qui +est très connu, très apparent, risque de nous voiler le passé plus +lointain.</p> + +<p><em>Quaternaire.</em> — Le quaternaire ne mérite pas en +Berbérie, comme en Europe, le nom d’époque glaciaire. Mais ç’a été, +ici comme là, un climat beaucoup plus humide que l’actuel. Au sud +de l’Algérie de très grands fleuves l’Igharghar, le Tafassasset, la +Saoura, établissaient une communication avec l’Afrique tropicale. +Dans les <em>bihour</em> de l’oued R’ir et du Zab, aux portes de +Biskra, on retrouve aujourd’hui des poissons soudanais et +nilotiques, des <i>chromys</i>, et des « silures<a id= +"FNanchor_63"></a><a href="#Footnote_63" class= +"fnanchor">[63]</a> ». On les retrouve conservés par miracle +et atrophiés dans des conditions qui attestent leur caractère de +faune résiduelle. Le représentant le plus miraculeux de cette faune +résiduelle est le crocodile de l’oued Mihero, qui subsiste +péniblement dans quelques trous d’eau des plateaux Touaregs ; +on sait qu’Erwin de Bary avait vu ses empreintes, et que le +capitaine Nieger, des Méharistes sahariens, en a rapporté un +échantillon à la Faculté des Sciences d’Alger<a id= +"FNanchor_64"></a><a href="#Footnote_64" class="fnanchor">[64]</a>. +De pareils faits n’établissent pas seulement l’existence d’une +communication par eau à travers le Sahara quaternaire ; ils +attestent que cette communication a dû se maintenir jusqu’à une +époque rapprochée de nous.</p> + +<p>Par cette voie l’Algérie quaternaire a été peuplée d’une faune +quaternaire, éléphants, rhinocéros, etc., que les paléontologistes +ont étudiée, et que M. Boule appelle « Faune du Zambèze<a id= +"FNanchor_65"></a><a href="#Footnote_65" class= +"fnanchor">[65]</a> ».</p> + +<p>Là-dessus d’ailleurs nous n’en sommes pas réduits au seul +témoignage des paléontologistes. Il faut invoquer celui des +gravures rupestres. Sur des parois de grès albien, dans l’Atlas +saharien, on trouve profondément gravées des figures assez +parlantes, représentant des échantillons de la « faune du +Zambèze » : des éléphants, en particulier, et de grands +buffles aux cornes immenses (<i>bubalus antiquus</i><a id= +"FNanchor_66"></a><a href="#Footnote_66" class= +"fnanchor">[66]</a>).</p> + +<p>Il faut aller encore plus loin et invoquer le témoignage des +historiens. Il est bien établi que l’éléphant Carthaginois vivait +en liberté dans ce même atlas saharien où on retrouve son effigie +gravée. C’est là que les chasseurs venaient le capturer pour +l’enrôler dans les armées carthaginoises. Il fut jusqu’à l’Empire +romain la plus grosse pièce de la faune résiduelle<a id= +"FNanchor_67"></a><a href="#Footnote_67" class= +"fnanchor">[67]</a>.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_67">[67]</span>L’évidence d’un +climat quaternaire beaucoup plus humide que l’actuel s’impose à +l’attention en Algérie. Il faut être en garde contre des +conclusions hâtives et incomplètes. En disant que le climat +désertique actuel a succédé à une ère pluvieuse on ne dit rien que +d’exact, mais on est extrêmement éloigné de rendre un compte +complet du passé connu. Le climat quaternaire lui-même, en Algérie, +diffère de l’actuel en degré, mais non pas en essence. Il ne s’est +pas tout à fait dégagé des influences steppiennes. Pour cette mise +au point il faut rappeler quelques faits dûment établis.</p> + +<p>L’expression « faune du Zambèze » a été choisie parce +qu’elle s’applique à une faune mixte, comprenant à côté d’espèces +tropicales comme l’éléphant, des bêtes steppiennes comme la girafe. +Le quaternaire algérien a des autruches et des chameaux.</p> + +<p>Pour nous mettre en état d’imaginer ce climat quaternaire le +fait le plus net, tout à fait probant, est celui-ci. L’oued +Igharghar, qui descend du Hoggar aboutit à la cuvette des grands +chotts sud-tunisiens. C’est là qu’il finit. D’une part aucune mer +quaternaire ou néogène n’a jamais pénétré dans cette cuvette, qui +est restée domaine continental au moins depuis la fin de l’éocène. +D’autre part cette cuvette est actuellement séparée de la mer par +le seuil de Gabès. Or on a établi après étude minutieuse qu’à +travers ce seuil, qui eût été la seule voie possible, la cuvette +quaternaire ne s’est jamais vidée dans la mer<a id= +"FNanchor_68"></a><a href="#Footnote_68" class="fnanchor">[68]</a>. +A propos de cette région, partiellement située au-dessous du niveau +de la mer, on a rêvé de mer saharienne à créer +industriellement ; la mission Choisy y a fait des travaux +topographiques de détail, préparatoires de projets éventuels. Ce +pays qui excite l’imagination et qui est à portée immédiate de la +Tunisie a tenté d’autres travailleurs<a id= +"FNanchor_69"></a><a href="#Footnote_69" class="fnanchor">[69]</a>. +Il est tout à fait certain que l’Igharghar, même en son plus beau +temps, celui des silures et des crocodiles, n’a jamais atteint la +mer. Il se terminait entre Biskra et Gabès dans une cuvette fermée. +En ce temps, c’était apparemment l’affluent d’un lac Tchad immense +dont les chotts actuels sont un pauvre reliquat. Autour de ce Tchad +nous sommes à l’aise pour imaginer, comme autour de l’autre, du +véritable, une faune soudanaise et zambézienne. Entre un Tchad et +un chapelet de chotts il y a une immense différence de degré, bien +entendu, mais essentiellement l’un et l’autre sont la même chose, +la zone d’épandage d’un bassin fermé.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_68">[68]</span>Pour interpréter +la signification des atterrissements quaternaires il faut noter un +dernier trait, leur immensité ; sur la carte géologique ils +tiennent un bon tiers de toute la carte. Elle a vieilli sans doute +et, depuis sa publication, nombre de dépôts continentaux, classés +jadis quaternaires, ont été restitués à des étages plus anciens, +pliocène, pontien. La part du quaternaire demeure pourtant immense, +à confondre l’imagination, comme disait Pomel, notre imagination +dressée par l’exemple de la France, où la carte géologique ne +montre rien de pareil. C’est une preuve nouvelle d’un climat +insuffisamment humide. Dans un pays à climat normal et +régulièrement drainé, comme la France, les alluvions sont, pour la +plupart, entraînées à la mer ; mais dans les cuvettes fermées, +les alluvions se juxtaposent et s’entassent en masses énormes, +parce qu’elles y restent toutes. L’immensité des atterrissements +quaternaires suffirait à établir, à elle seule, que la période +quaternaire a connu, comme les précédentes, ce régime steppien de +bassins fermés, qu’elle a transmis à l’actuelle.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl2c4"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_51"></a><a href="#FNanchor_51"><span class= +"label">[51]</span></a><a href="#entbib66">N<sup>o</sup> 66</a>, p. +814.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_52"></a><a href="#FNanchor_52"><span class= +"label">[52]</span></a><a href="#entbib42">N<sup>o</sup> +42</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_53"></a><a href="#FNanchor_53"><span class= +"label">[53]</span></a><a href="#entbib45">N<sup>o</sup> 45</a>, p. +246, fig. 1.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_54"></a><a href="#FNanchor_54"><span class= +"label">[54]</span></a><a href="#entbib38">N<sup>o</sup> 38</a> +<em>passim</em>. Voir bibliographie du sujet dans <em>Dalloni</em>, +<a href="#entbib31">n<sup>o</sup> 31</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_55"></a><a href="#FNanchor_55"><span class= +"label">[55]</span></a><a href="#entbib111">N<sup>o</sup> +111</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_56"></a><a href="#FNanchor_56"><span class= +"label">[56]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +245.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_57"></a><a href="#FNanchor_57"><span class= +"label">[57]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +254.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_58"></a><a href="#FNanchor_58"><span class= +"label">[58]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +279.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_59"></a><a href="#FNanchor_59"><span class= +"label">[59]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +283.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_60"></a><a href="#FNanchor_60"><span class= +"label">[60]</span></a><a href="#entbib41">N<sup>o</sup> 41</a>, p. +695.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_61"></a><a href="#FNanchor_61"><span class= +"label">[61]</span></a><a href="#entbib87">N<sup>o</sup> 87</a>, p. +193.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_62"></a><a href="#FNanchor_62"><span class= +"label">[62]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +319.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_63"></a><a href="#FNanchor_63"><span class= +"label">[63]</span></a><a href="#entbib28">N<sup>o</sup> 28</a>, p. +102.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_64"></a><a href="#FNanchor_64"><span class= +"label">[64]</span></a><a href="#entbib82b">82 <em>bis</em></a> et +<a href="#entbib82c"><em>ter</em></a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_65"></a><a href="#FNanchor_65"><span class= +"label">[65]</span></a>Voir la bibliographie <a href= +"#entbib64">n<sup>o</sup> 64</a>, t. I, p. 100 et suiv.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_66"></a><a href="#FNanchor_66"><span class= +"label">[66]</span></a><a href="#entbib63">N<sup>o</sup> 63</a>, t. +I, p. 44, fig. 11.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_67"></a><a href="#FNanchor_67"><span class= +"label">[67]</span></a><a href="#entbib64">N<sup>o</sup> 64</a>, t. +I, p. 74 et 108.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_68"></a><a href="#FNanchor_68"><span class= +"label">[68]</span></a><a href="#entbib81">N<sup>o</sup> 81</a>, p. +70, 86 et 222.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_69"></a><a href="#FNanchor_69"><span class= +"label">[69]</span></a><a href="#entbib83">N<sup>o</sup> 83</a>, p. +21 et suiv.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_69">[69]</span><a id= +"l2c5"></a>CHAPITRE V</h3> + +<p class="sch2">LA MÉDITERRANÉE SUBSTITUÉE A LA TYRRHÉNIDE</p> + +<p><em>L’effondrement.</em> — Cependant entre l’Algérie actuelle ou +quaternaire d’une part, et d’autre part une Algérie plus ancienne, +celle des bras de mer, il s’est produit un événement de conséquence +considérable, l’effondrement de la Tyrrhénide.</p> + +<p>A partir du moment où la mâchoire septentrionale de l’étau s’est +écroulée, il n’y a plus étau. L’Algérie que nous avons décrite, +l’Algérie géosynclinale des bras de mer n’existe plus à proprement +parler. Une période tout à fait nouvelle commence.</p> + +<p>Voici quelle en est la caractéristique essentielle. Une mer très +creuse, et très brusquement abyssale, la Méditerranée, a pris la +place exacte qu’occupait une surface continentale, la Tyrrhénide. +Naturellement c’est un événement immense.</p> + +<p>L’Algérie des bras de mer, si, pour mieux se la représenter par +l’imagination, on lui cherche un pendant sur la planète actuelle, +se laisserait peut-être comparer avec la mer Rouge. L’une et +l’autre sont ou furent une mer longue, étroite et creuse ; un +détroit, éventuellement avorté en cul-de-sac, en golfe, entre de +grandes étendues continentales arides. Il n’y a pas besoin de +souligner le contraste avec l’Algérie actuelle.</p> + +<p>Un secret qui est enfoui sous <span class="numletsp">4</span>000 +mètres d’épaisseur d’eau salée, est nécessairement bien gardé. On a +précisé pourtant la date de cette grande catastrophe. M. Joleaud +place au début du pliocène « l’effondrement définitif du +continent ancien<a id="FNanchor_70"></a><a href="#Footnote_70" +class="fnanchor">[70]</a>.</p> + +<p>Pour le général de Lamothe la formation de ces abîmes paraît +postérieure au pliocène ancien »<a id= +"FNanchor_71"></a><a href="#Footnote_71" class= +"fnanchor">[71]</a>.</p> + +<p>En gros, tous les géologues sont d’accord là-dessus, le +phénomène est d’hier, à l’échelle de la chronologie géologique. La +zone<span class="pagenum" id="Page_70">[70]</span> méditerranéenne +a le privilège des grands effondrements récents, elle a vu celui du +continent Égéen, celui de l’Atlantide. C’est précisément dans cette +catégorie-là que rentre approximativement l’effondrement de la +Tyrrhénide.</p> + +<p><em>Les conséquences.</em> — Les conséquences n’ont pas pu +manquer d’être considérables. Là-dessus les botanistes auraient eu +peut-être leur mot à dire. Il y aurait dans la flore de l’Afrique +septentrionale beaucoup d’espèces résiduelles qui sont un héritage +du tertiaire.</p> + +<p>Et par exemple le cèdre. C’est un arbre de sommets. Il témoigne +que l’Algérie tertiaire était déjà montagneuse. On sait que dans +l’Algérie actuelle il est en recul, il se défend mal. Il y a dans +l’Aurès des forêts mortes où les grands cèdres au bois +incorruptible sont des squelettes debout enracinés.</p> + +<p>On cite aussi l’arganier. Chassé du reste de la Berbérie par la +concurrence vitale il est réfugié aujourd’hui dans un coin du +Maroc. Il s’y maintient à la faveur d’un climat assez particulier. +La chaleur est forte, correspondante à une latitude déjà quasi +tropicale ; les pluies sont rares, on est à l’orée du +désert ; en revanche, au contact de l’océan, l’air est +constamment chargé de vapeur d’eau. C’est là un climat qui aurait +des rapports, du moins théoriques, avec celui de la mer Rouge +actuelle, où l’humidité de l’air fait un contraste violent avec la +sécheresse du sol. Faut-il imaginer qu’il pourrait en avoir avec le +climat de l’Algérie des bras de mer ?</p> + +<p>Ce sont là des idées qu’un botaniste, M. Maire, exprimait +oralement, en passant, d’une manière tout à fait fugitive. Il y +aurait là peut-être le programme de recherches possibles qui n’ont +pas été faites.</p> + +<p>Un événement comme l’effondrement de la Tyrrhénide ne peut pas +être resté tout à fait sans conséquences climatiques, au moins dans +des nuances importantes, dont un changement de végétation aurait +enregistré les traces. On sait en effet déjà que la révolution n’a +pas été radicale. Le voisinage plus ou moins proche d’une surface +continentale immense et plus ou moins aride, notre Sahara, n’a +jamais cessé de faire sentir son influence plus ou moins +directe.</p> + +<p>Là où les conséquences du grand effondrement se laissent +directement constater et mesurer c’est dans le modelé. Il y a là +une matière qui a bien un rapport avec le climat ; mais elle +en a surtout avec l’apparition toute nouvelle d’un niveau de +base<span class="pagenum" id="Page_71">[71]</span> marin général au +nord de l’Algérie. Les conditions de l’érosion s’en sont trouvées +bouleversées de fond en comble.</p> + +<p>Les torrents méditerranéens, nés de la catastrophe, ont poussé +leur érosion de tête dans le vieux domaine des bassins fermés, +suivant une progression que les géologues ont cherché à préciser +tout particulièrement dans la province de Constantine.</p> + +<p>D’après Joleaud « la région constantinoise formait +certainement, au début de la période quaternaire, un bassin fermé +plus ou moins semblable au bassin actuel du chott el-Hodna<a id= +"FNanchor_72"></a><a href="#Footnote_72" class="fnanchor">[72]</a>. +Graduellement, à commencer par les plus voisins du littoral, les +bassins fermés furent captés par des cours d’eau tributaires de la +mer, si bien qu’aujourd’hui non seulement tout l’Atlas tellien, +mais encore une partie des hautes plaines, a été incorporée au +bassin méditerranéen<a id="FNanchor_73"></a><a href="#Footnote_73" +class="fnanchor">[73]</a>. » Alexandre Joly a mis en relief, à +différentes reprises, cette idée que, si on observe la ligne de +partage des eaux entre les bassins fermés et le bassin +méditerranéen, les phénomènes de capture qui ont déplacé cette +limite, l’ont toujours fait dans le même sens, « au profit de +la Méditerranée et aux dépens des bassins fermés<a id= +"FNanchor_74"></a><a href="#Footnote_74" class= +"fnanchor">[74]</a> ». Rien de plus normal d’ailleurs, c’est +exactement ce qu’on pouvait attendre.</p> + +<p>A ces idées de géologues, par des méthodes purement +géographiques, on peut apporter une confirmation, qui en est en +même temps l’illustration graphique.</p> + +<p><em>Profils longitudinaux.</em> — On a dressé le profil +longitudinal de quatre oueds, le Chéliff, le Bou-Sellam, la +Seybouse et le Rummel (<a href="#i14">fig. 14</a> à <a href= +"#i19">19</a>). Tous les quatre ont leur cours inférieur dans le +Tell, et leur cours supérieur sur les Hauts plateaux ; ce sont +les seuls fleuves d’Algérie qui soient franchement dans ce cas.</p> + +<p>A différentes autres reprises, dans les chapitres suivants, on +aura recours à cette méthode des profils longitudinaux ; et il +faut donner ici, d’entrée de jeu, une fois pour toutes, quelques +explications sur les règles uniformes qu’on s’est imposées dans +l’établissement des profils longitudinaux.</p> + +<p>Bien entendu il n’existe pas de profils techniques des rivières +algériennes, établis par le nivellement direct des berges. Il faut +se borner aux renseignements fournis par la carte de l’état-major. +La carte au 5<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> donne +les courbes de niveau de 10 mètres en<span class="pagenum" id= +"Page_72">[72]</span> 10 mètres. Mais on ne se sent pas moralement +certain que le cartographe, sur le terrain, forcé d’aboutir dans un +temps limité, ait pu établir partout sa cote avec une exactitude +suffisante à 10 mètres près. Vouloir à toute force utiliser toutes +les courbes de la carte au 5<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup> eût été peut-être faire un +travail d’une fausse précision. En revanche, avec les courbes +maîtresses (lorsqu’elles sont accusées par un trait fort) : +avec les cotes en chiffres, qui sont assez nombreuses, et avec le +contrôle de la carte au 20<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>, on arrive à déterminer avec +certitude où passent les courbes de 50 mètres en 50 mètres ; +l’équidistance de 50 mètres est d’ailleurs celle de la carte au +20<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> ; seul +document que nous possédions pour une partie de l’Algérie. C’était +une raison de plus pour s’y tenir partout.</p> + +<p>C’est donc sur ces bases qu’on a établi, avec tout le soin +possible, les profils de quelques fleuves algériens. Il est évident +que ces profils ne serrent pas la vérité de très près. Beaucoup de +petites irrégularités y sont nécessairement masquées. Du moins, +dans les limites des données, on espère qu’ils sont exacts ; +et, ces données ayant été les mêmes pour tous, ils sont comparables +entre eux.</p> + +<p>Pour que ces profils aient quelque précision, malgré la +petitesse de l’échelle et pour qu’ils soient plus aisément +contrôlables, on y a joint, autant que possible, dans le dessin +même, l’indication en chiffres des éléments avec lesquels ils ont +été construits. Pour chaque tronçon du profil, des chiffres, +disposés dans le sens des lignes verticales, se rapportent au +nombre de kilomètres qui correspond à une dénivellation de 50 +mètres, exception faite pourtant des tronçons trop courts où la +pente est très rapide : la place y manquait pour inscrire des +chiffres, et il était d’ailleurs moins essentiel de les donner avec +précision, puisque entre ces chiffres très faibles (2 ou 3 +kilomètres, par exemple) il ne peut y avoir que des différences +encore plus faibles, négligeables à l’échelle employée.</p> + +<p>Il faut ajouter encore une observation préliminaire. Dans le +chevelu des branches supérieures il était indispensable et +intéressant de choisir celle qui serait considérée comme maîtresse. +On n’est pas guidé, comme en France, par l’onomastique et la +tradition. Toutes les différentes branches d’un cours d’eau portent +ici un nom différent ; les oueds n’ont pas d’état civil et ne +naissent pas officiellement en un point précis, comme la Loire au +mont Gerbier-des-Joncs. Comme critérium unique on a donc adopté la +longueur ; il était impossible d’en trouver un autre ; +sur le débit, les renseignements que nous possédons sont lacunaires +et incertains.<span class="pagenum" id="Page_73">[73]</span> Par +cette méthode on a donc dressé le profil longitudinal du Chéliff, +du Bou-Sellam, de la Seybouse et du Rummel. Ces quatre profils sont +étroitement apparentés, on le constate d’un coup d’œil ; +chacun d’eux est rompu en son milieu, il est composé de deux +concavités assez régulières, raccordées par une convexité plus ou +moins angulaire. Ce parallélisme ne peut être fortuit. Et +d’ailleurs il est d’interprétation très simple. Il y a +nécessairement, pour chaque profil, deux rivières primitivement +indépendantes (les concavités) raccordées par une capture récente +(la convexité).</p> + +<p>Voyons les cas particuliers.</p> + +<p><em>Chéliff.</em> — Le Chéliff, <a href="#i14">fig. 14</a> et +<a href="#i15">15,</a> a 700 kilomètres de long, et il est le seul +fleuve algérien qui, ayant pris sa source dans l’Atlas saharien, +atteigne la mer. C’est le géant des Oueds algériens. Il est composé +de deux oueds mis bout à bout, dont l’indépendance apparaît sur le +profil, sur la carte, et jusque dans la nomenclature indigène. En +amont l’oued Touil traverse les hauts plateaux dans une direction +sud-ouest-nord-est, en aval le Chéliff proprement dit traverse le +Tell du sud-est au nord-ouest, presque d’est en ouest. Le coude de +capture est extrêmement marqué. Il est à Boghari, et c’est là +aussi, bien entendu, que le profil accuse une rupture de pente +extrêmement nette. En amont, dans la plaine marécageuse de +Bou-Ghzoul, qui a 47 kilomètres de diamètre, la pente est seulement +de 1,6 p. <span class="numletsp">1</span>000. En aval, dans les +gorges de l’Atlas, elle s’accélère du double, et, jusqu’à Amoura, +pendant 80 kilomètres, elle est de 3 m. 2.</p> + +<p>Alexandre Joly a décrit l’instabilité de la rivière, la +progression phagédénique de l’érosion au voisinage de Boghari et de +Bou-Guezoul. Il a recueilli des traditions indigènes, confirmées +par l’aspect du terrain, sur des plaines jadis marécageuses et +couvertes de roseaux, où le Chéliff actuel est encaissé de +plusieurs mètres. « En une vingtaine d’années un canal +d’arrosage, profond de quelques centimètres, a transformé son lit +en un canal large de plus de 2 mètres, profond de plus de 3 +mètres ; dans un seul hiver il a approfondi son lit de plus de +1 m. 30. » D’après les conducteurs des ponts et chaussées, qui +ont à défendre leurs ponts et leurs cassis contre la rivière, +« il semble certain que, depuis une dizaine d’années, le +Chéliff a approfondi annuellement son lit de près de 6 et 8 +centimètres au voisinage de Boghari<a id="FNanchor_75"></a><a href= +"#Footnote_75" class="fnanchor">[75]</a> ». Tous ces +ravinements<span class="pagenum" id="Page_74">[74]</span> sont en +coup de scie, des fossés à pic profonds de plusieurs mètres. Il n’y +a rien là que de très naturel, comme le montre un coup d’œil sur le +profil, Boghari est précisément le point de rupture de pente +atteint par l’érosion régressive. C’est là qu’est concentré tout +l’effort de la rivière pour régulariser son nouveau profil +d’ensemble.<span class="pagenum" id="Page_76">[76]</span> Cette +érosion si active s’exerce aux dépens d’une grande plaine +d’alluvions, semée de marais dont le drainage n’est pas encore +achevé ; il en reste les dayas de Bou-Guezoul visitées en +hiver par les canards sauvages.</p> + +<div class="figcenter iw1"> +<figure id="i14"><a href="images/i14.jpg"><img src='images/i14.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 14. — Profil en long du Chéliff.</p> + +<p class="cp2 space-above">Le profil en long du Chéliff montre deux +courbes concaves, qui se rejoignent à Boghari. Chacune d’elles +correspond à un système fluvial jadis indépendant : en amont +l’oued Touil (oued Nahr Ouassel), qui a été capturé par l’oued +d’aval le Chéliff.</p> + +<p class="cp2">On verra le coude de capture sur n’importe quelle +carte générale de l’Algérie (voir même sur les <a href="#i07">fig. +7</a> et suivantes). L’angle est à peu près droit.</p> +</figure> +</div> + +<div class="figcenter iw1"> +<figure id="i15"><a href="images/i15_large.jpg"><img src= +'images/i15.jpg' alt=''></a> +<p class="cp1">Fig 15. — La région de Boghari.</p> + +<p class="cp3">(Emprunté au 20<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup> du <em>Service +géographique</em>, feuille 24.)</p> + +<p class="cp2 space-above">La figure 15 représente au +20<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> le point précis où +s’est fait la capture, la région de Boghari. Le bas Nahr Ouassel +(oued Touil), à bout de course, stagne dans des marais (les daïas +de Bou-Guezoul) : puis brusquement il devient le Chéliff et il +s’ouvre un chemin d’aspect héroïque à travers l’Atlas de +Boghari.</p> +</figure> +</div> + +<p>Il y a donc bien deux oueds, l’oued Touil d’une part, et le +Chéliff proprement dit de l’autre, qui ont évolué à part chacun +pour soi pendant des âges, et qui ont été rattachés bout à bout par +une capture récente.</p> + +<p>Pour mettre en valeur l’autonomie ancienne de l’oued Touil, il +faut le comparer à son affluent le Nahr Ouassel ; qui prend sa +source auprès de Tiaret et qui rejoint l’oued Touil un peu en amont +de Boghari. Dans l’état actuel du climat et de l’hydrographie ce +serait le nahr Ouassel qui serait la véritable tête du Chéliff et +non pas l’oued Touil. Il est beaucoup plus court, il est vrai, et +nous n’avons pas de chiffres précis sur son débit. Mais nous sommes +certains du moins que c’est une rivière pérenne, au rebours de +l’oued Touil qui est à sec. On a profilé le nahr Ouassel à côté de +l’oued Touil sur la figure, et la comparaison est instructive. Le +profil du nahr Ouassel est en dents de scie ; au contraire +celui de l’oued Touil est très régulier ; il n’accuse un +crochet insignifiant qu’en un point, aux environs de Taguin (le +Taguin où la Smala fut prise ; il y a là de très grosses +sources en relation avec une faille). Des deux rivières d’ailleurs +c’est l’oued de beaucoup qui a la moindre pente, et qui coule à +l’altitude la plus basse, c’est-à-dire dont l’œuvre totale +d’érosion a été la plus considérable. C’est lui qui a les +caractères non seulement d’une artère maîtresse, mais encore d’un +vieux fleuve.</p> + +<p>Qu’était-il, ce vieux fleuve, avant d’être devenu par capture la +branche supérieure du Chéliff ? Sur la carte et sur le terrain +il est impossible de trouver trace d’un lit antérieur par lequel +l’oued Touil puisse s’être prolongé dans une direction générale +autre que l’actuelle. La plaine de Bou Guezoul est une grande +cuvette fermée de tous les côtés ; le fond marécageux de la +cuvette est à 630 mètres d’altitude ; abstraction faite de +l’étroite coupure, par où la rivière s’échappe aujourd’hui, la +cuvette est régulièrement encerclée de tous les côtés par la courbe +de 700 mètres ; que cette cuvette, toute tapissée de dépôts +continentaux, ait été une sebkha sans écoulement, zone d’épandage +de l’oued Touil, c’est l’hypothèse qui s’impose.</p> + +<p><em>Oued Bou-Sellam.</em> — L’oued Bou-Sellam est bien plus +humble<span class="pagenum" id="Page_77">[77]</span> que le +Chéliff. Ce n’est même pas un fleuve indépendant, c’est un simple +affluent de l’oued Sahel ; on peut même constater sur son +profil que le raccord de sa vallée avec celle de l’oued Sahel, en +amont d’Akbou, n’est pas encore tout à fait régularisé. Pourtant +les 270 kilomètres de long du Bou-Sellam, s’ils le laissent loin +derrière le Chéliff, lui donnent encore un rang honorable parmi les +rivières d’Algérie.</p> + +<div class="box-float-right"> +<div class="figfloat iw6"> +<figure id="i16"><a href="images/i16.jpg"><img src='images/i16.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 16. — Profil en long du Bou-Sellam.</p> + +<p class="cp2 space-above">Le profil accuse une double concavité. +La pointe de la partie convexe est en amont des gorges du Guergour, +à la limite de l’Atlas Tellien et de la haute plaine (Sétif).</p> +</figure> +</div> +</div> + +<p>Quoi qu’il en soit le Bou-Sellam est un pendant exact du +Chéliff, à une échelle réduite (<a href="#i16">fig. 16</a> et +<a href="#i17">17</a>).</p> + +<p>Son profil aussi est nettement cassé en deux par une bosse +convexe, séparant deux guirlandes concaves. La rupture de pente est +au Guergour. Tandis que, en amont, dans la plaine de Sétif l’oued +coule assez lentement, avec une pente de 3,1 p. <span class= +"numletsp">1</span>000, dans les gorges très encaissées du Guergour +la pente triple, et atteint 12,5. C’est le point où la capture +s’est produite, et où l’érosion de tête de l’oued conquérant +conserve sa violence ?</p> + +<p>Au crochet du profil longitudinal correspond sur la carte un +coude de capture très accusé. Le Bou-Sellam prend sa source au +djebel Megriss et il coule d’abord nord sud, ce qui l’amène +rapidement sur les hauts plateaux de Sétif, il y conserve d’abord +sa direction méridionale, vers le Hodna ; puis, après quelques +hésitations, il vire brusquement cap pour cap, prend franchement le +chemin du nord, rentre dans le Tell et aboutit à Bougie.</p> + +<p>Les deux sections ainsi raccordées ont des profils très +différents. La section amont, celle de Sétif, est évidemment de +beaucoup<span class="pagenum" id="Page_79">[79]</span> la plus +vieille et la plus évoluée ; son profil est une concavité très +accusée et très régulière. La section aval au contraire a un profil +à peine concave et en crémaillère ; c’est un profil de jeune +torrent. Ce contraste suffirait à lui seul à établir l’indépendance +ancienne des deux sections. Ce sont deux oueds restés longtemps +distincts, deux individualités.</p> + +<p class="clear"> +</p> + +<div class="figcenter iw1"> +<figure id="i17"><a href="images/i17_large.jpg"><img src= +'images/i17.jpg' alt='' class="iw3"></a> +<p class="cp1">Fig. 17. — Le coude de capture du Bou-Sellam.</p> + +<p class="cp3">(Carton emprunté à la carte au 20<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>, n<sup>o</sup> 16. Sétif.)</p> + +<p class="cp2 space-above">Sur la figure 17 on voit le Bou-Sellam +prendre sa source sur le versant Sud de l’Atlas Tellien, en amont +de Sétif. Il se dirige d’abord droit au Sud et arrive dans un +bas-fond marécageux. Là il tourne brusquement cap pour cap, et +prend le chemin du Nord celui des montagnes natales. Il les +traverse aux gorges profondes du Guergour (à une dizaine de +kilomètres en aval hors de la figure).</p> + +<p class="cp2">Aujourd’hui les marais du Bou-Sellam ne communiquent +plus avec le Chott el-Malah, dont ils ne sont séparés par aucun +obstacle. La capture est évidente.</p> +</figure> +</div> + +<p>La carte laisse deviner de quelles façons a pu finir l’oued +d’amont, avant la capture. En aval de Sétif, la région, où le +Bou-Sellam, après des tergiversations, retourne décidément en +arrière, est le fond marécageux d’une très grande cuvette. Un coin +du marais porte sur la carte le nom de chott el-Malah, toute la +région inscrite dans la boucle de l’oued porte aussi sur la carte +ce nom de Malah, qui signifie « sel », et qui suggère +donc l’idée d’un ancien bassin fermé encore insuffisamment traîné. +On conçoit aisément que ce chott el-Malah ait pu être, dans la +période antérieure à l’actuelle, zone d’épandage du haut +Bou-Sellam. Pourtant dans la prolongation exacte de sa vallée au +sud une longue et large trouée d’érosion coupe en deux les +montagnes du Hodna. Le village de Colbert s’y trouve. Cette grande +vallée est aujourd’hui parcourue par deux oueds, qui coulent en +sens inverse : au nord, l’oued Melah va rejoindre le +Bou-Sellam, il a très peu de pente et il est semé de +fondrières ; au sud, l’oued Soubilla se précipite brusquement +vers le Hodna par des gorges très profondes. Le seuil de séparation +entre ces deux oueds est à une centaine de mètres au-dessus de la +vallée actuelle du Bou-Sellam. Par cette grande vallée de Colbert +on peut concevoir que, à un moment donné du passé, le Bou-Sellam +prenait le chemin du Hodna. Il est vrai que le seuil est encore +moins élevé (une cinquantaine de mètres) entre la cuvette de Sétif +et la région des Sebkhas (Sebkhas avoisinant le village d’Ampère, +chott el-Beida).</p> + +<p>Pour concevoir le passé du Bou-Sellam avant la capture on a donc +l’embarras du choix, entre hypothèses qui peuvent avoir été +réalisées successivement ou alternativement. Mais ces hypothèses +ont toutes un point commun, et se ramènent au fait suivant : +Le Bou-Sellam aboutissait dans une cuvette fermée, quelle qu’elle +fût, jusqu’au moment assez proche de nous où il fut capturé par +l’érosion de tête d’un torrent tellien.</p> + +<p>C’est donc bien un pendant du Chéliff.</p> + +<p><em>La Seybouse.</em> — C’en est un aussi de la Seybouse +(<a href="#i18">fig. 18</a>), qui est un oued classé par son débit +puissant au premier rang<span class="pagenum" id= +"Page_80">[80]</span> des rivières algériennes, mais non par la +longueur de son cours. Elle a 223 kilomètres de long entre son +embouchure, qui est à Bône, et sa source qu’elle prend, sous le nom +d’oued Cherf, auprès d’Aïn-Beïda.</p> + +<div class="igrp"> +<div class="figcenter iw6 float-left"> +<figure id="i18"><a href="images/i18.jpg"><img src='images/i18.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 18. — Profil en long de la Seybouse.</p> +</figure> +</div> + +<div class="figcenter iw6 float-right"> +<figure id="i19"><a href="images/i19.jpg"><img src='images/i19.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 19. — Profil en long du Rummel.</p> +</figure> +</div> + +<p class="cp2 space-above clear">La Seybouse est le fleuve qui a +son embouchure à Bône. Le Rummel est le fleuve de Constantine.</p> + +<p class="cp2">Les deux profils ont une parenté évidente entre soi +et avec les <a href="#i14">figures 14</a> et <a href="#i16">16.</a> +Il faut considérer l’ensemble de ces quatre figures, en se +souvenant que les quatre fleuves profilés sont les seuls oueds +Telliens, prenant leur source sur les hauts plateaux. C’est donc +une règle sans exception que les fleuves de cette catégorie sont +composés de deux oueds, réunis en un seul par une capture. L’oued +d’amont a longtemps appartenu a un bassin fermé, son profil +régulier atteste la maturité. L’oued d’aval est un jeune torrent +Tellien à profil heurté.</p> + +<p class="cp2">Les quatre figures sont donc une illustration +graphique du grand fait que voici. Depuis l’effondrement de la +Tyrrhénide les oueds Telliens, ayant désormais la mer comme niveau +de base, sont des agents d’érosion puissants. Ils n’ont pas cessé +d’étendre leurs conquêtes au détriment de la zone antique des +bassins fermés.</p> +</div> + +<p>L’oued Cherf coule donc sur les Hauts Plateaux et la Seybouse +dans le Tell ; le profil suggère que les deux oueds (Cherf et +Seybouse) ont été longtemps distincts, et que le premier a été +capturé par le second. En amont de Guelma ils sont réunis par des +rapides où la pente atteint 25 p. <span class= +"numletsp">1</span>000. Les Hauts Plateaux dans le bassin de l’oued +Cherf sont naturellement tapissés des atterrissements continentaux +gypso-salins habituels.</p> + +<p><em>Oued Rummel.</em> — Le Rummel (<a href="#i19">fig. 19</a>) +(oued el-Kebir dans la partie inférieure de son cours) appartient à +la même catégorie.<span class="pagenum" id="Page_81">[81]</span> Il +rappelle plus particulièrement le Bou-Sellam par le crochet aigu de +son coude de capture. Comme le Bou-Sellam il prend sa source dans +l’Atlas tellien, coule d’abord au sud, puis à l’est sur les Hauts +Plateaux jusqu’à Constantine. C’est là que se fait dans les gorges +fameuses du Rummel entre l’oued d’amont et l’oued d’aval un raccord +dont le profil accuse l’extrême brutalité ; l’oued tombe d’une +centaine de mètres à la traversée de la ville (sa chute alimente +les moulins Lavie). De part et d’autre de Constantine les profils +des deux oueds sont extrêmement contrastés. L’oued d’aval +a<span class="pagenum" id="Page_82">[82]</span> un profil en +crémaillère de torrent jeune et conquérant. Et c’est lui d’ailleurs +dont M. Joleaud a retracé les conquêtes.</p> + +<div class="figcenter iw1"> +<figure id="i20"><a href="images/i20.jpg"><img src='images/i20.jpg' +alt='' class="iw3"></a> +<p class="cp1">Fig. 20. — L’oued Bou-Merzoug et l’oued +Chott-Saboun.</p> + +<p class="cp2 space-above">Le chemin de fer entre Constantine et +Batna longe successivement deux oueds, le Bou-Merzoug affluent du +Rummel, et l’oued Chott-Saboun (bassin fermé). On a imaginé +(hypothèse A. Grund) que ces deux oueds seraient les débris +aujourd’hui distincts, d’un système fluvial continu, que le progrès +du climat désertique aurait tronçonné.</p> +</figure> +</div> + +<div class="box-float-left"> +<div class="figfloat iw6"> +<figure id="i21"><a href="images/i21.jpg"><img src='images/i21.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 21. — Profil en long de l’oued Bou-Merzoug +prolongé.</p> + +<p class="cp2 space-above">Sur la figure 21, la courbe si concave +et si régulière de l’oued Chott-Saboun atteste l’isolement ancien +de la vallée, qui a évolué pour son compte jusqu’à la sénilité.</p> + +<p class="cp2">Le Bou-Merzoug, l’une des têtes d’un torrent +Tellien, dans un avenir indéterminé, si les circonstances actuelles +persistent assez longtemps, pourra capturer l’oued Chott-Saboun et +constituer avec lui un système fluvial du type Chéliff, Bou-Sellam, +etc.</p> + +<p class="cp2">Les figures <a href="#i20">20</a> et <a href= +"#i21">21</a> sont comme une contre-épreuve des précédentes, +conduisant aux mêmes conclusions.</p> +</figure> +</div> +</div> + +<p><em>Bou-Merzoug.</em> — En amont de Constantine le Rummel reçoit +un affluent, le Bou-Merzoug, qui était considéré dans l’antiquité +comme l’artère maîtresse, la tête du fleuve ; les Romains +l’appelaient Ampsagas. Si on admet ce point de vue, et si on +établit le profil en long de l’oued Bou-Merzoug (<a href= +"#i20">fig. 20</a> et <a href="#i21">21</a>) on obtient un résultat +curieux, à condition de le prolonger par le profil de l’oued +Chott-Saboun (source à Lambèse dans l’Aurès). Le Chott-Saboun +(Sebkha Zmoul) qui est la zone d’épandage de l’oued Chott-Saboun, +est séparé de la haute vallée du Bou-Merzoug par un seuil +insignifiant, une ondulation de la haute plaine. Actuellement +encore ce oued est une artère de bassin fermé, ayant évolué à part +pendant des âges, avec le chott Saboun comme niveau de base, +puisque la concavité très accusée de son profil semble bien avoir +atteint l’équilibre. Le long du Bou-Merzoug cependant l’érosion +régressive, déterminée par le rattachement du Rummel au bassin +méditerranéen, est parvenue actuellement jusqu’à El-Guerra, ou plus +précisément Aïn-Mlila. Si les conditions actuelles persistent +pendant des siècles encore, il est manifeste que l’érosion +régressive finira par rattacher l’oued Chott-Saboun au bassin du +Rummel, c’est-à-dire<span class="pagenum" id="Page_83">[83]</span> +à la Méditerranée. Le complexe oued Chott-Saboun-oued Bou-Merzoug +est un Chéliff en voie de réalisation, un Chéliff futur. Le profil +de cet oued imaginaire rapproché des quatre autres qui s’appliquent +à des oueds réels, est une contre-épreuve intéressante.</p> + +<p><em>Conclusions.</em> — L’étude du modelé nous conduit donc à +des conclusions qui sont nettement celles des géologues.</p> + +<p>Le domaine des bassins fermés est en régression plus ou moins +rapide depuis que les relations actuelles existent entre la terre +et la mer, depuis que la Méditerranée a pris la place de la +Tyrrhénide effondrée, c’est-à-dire apparemment le pliocène. Depuis +ce temps-là les oueds telliens, avec la mer comme niveau de base, +ont été alimentés par des pluies dont l’importance absolue a +beaucoup varié, mais qui sont demeurées relativement beaucoup plus +abondantes sur le versant nord méditerranéen de l’Atlas que sur le +versant sud. Ces oueds telliens ont donc été conquérants sans +interruption, ils le sont encore sous nos yeux. Du grand +effondrement tyrrhénien ç’a été la conséquence la plus importante, +celle du moins qui saute davantage aux yeux, qui se laisse mesurer. +Et ce n’est rien moins d’ailleurs que la différenciation du Tell, +quelque chose de considérable.</p> + +<div class="footnotes clear" id="ftl2c5"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_70"></a><a href="#FNanchor_70"><span class= +"label">[70]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +287.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_71"></a><a href="#FNanchor_71"><span class= +"label">[71]</span></a><a href="#entbib80">N<sup>o</sup> 80</a>, p. +244.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_72"></a><a href="#FNanchor_72"><span class= +"label">[72]</span></a><a href="#entbib69">N<sup>o</sup> +69</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_73"></a><a href="#FNanchor_73"><span class= +"label">[73]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +319.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_74"></a><a href="#FNanchor_74"><span class= +"label">[74]</span></a><a href="#entbib76">N<sup>os</sup> 76</a> et +<a href="#entbib74">74</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_75"></a><a href="#FNanchor_75"><span class= +"label">[75]</span></a><a href="#entbib75">N<sup>o</sup> 75</a>, p. +510 et <a href="#entbib76">n<sup>o</sup> 76</a>, p. 9.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_84">[84]</span><a id= +"l2c6"></a>CHAPITRE VI</h3> + +<p class="sch2">CONCLUSIONS DU LIVRE</p> + +<p>On a réuni dans ce livre II les données actuellement acquises +sur l’histoire géologique de l’Algérie.</p> + +<p>Il faut affirmer que ces données sont acquises, il s’agit de +faits solides, sur lesquels est réalisé le consensus de tous les +observateurs. On n’a pas le moins du monde développé une thèse qui +soit particulière à l’auteur.</p> + +<p>L’affirmation n’est pas inutile parce que l’ancienneté du climat +désertique ou steppien en Algérie est un fait incontesté, il est +vrai, mais en revanche assez généralement ignoré. De cette +ignorance il a été fourni des preuves récentes. Et par exemple un +géographe autrichien, M. A. Grund, à la suite d’un voyage rapide en +Algérie, s’est imaginé que l’oued Chott-Saboun était l’ancienne +tête du Bou-Merzoug séparée du tronc par les progrès du climat +désertique depuis le quaternaire<a id="FNanchor_76"></a><a href= +"#Footnote_76" class="fnanchor">[76]</a>. Cette erreur est très +naturelle chez un voyageur qui met la tête à la portière dans le +train de Constantine-Batna. Mais l’extraordinaire c’est que la +théorie Grund ait été accueillie avec quelque faveur dans les +cercles géographiques français. Les géologues algériens aux prises +avec une besogne immense ont publié des études fragmentaires, +qu’aucune exposition d’ensemble n’a mis encore à la portée du +public scientifique métropolitain. Ces études existent pourtant, +leurs conclusions sont unanimes et formelles.</p> + +<p>On a vu qu’une analyse du modelé par la méthode des profils +longitudinaux conduit à une conclusion qui est rigoureusement celle +des géologues, puisqu’enfin ces chotts, dont le climat actuel tend +à restreindre le domaine, lui sont nécessairement antérieurs.</p> + +<p>Il faut donc souligner ce fait sur lequel il apparaît que +l’attention n’a pas été assez attirée. L’Algérie est encroûtée de +dépôts<span class="pagenum" id="Page_85">[85]</span> continentaux +qui se sont accumulés dans des bassins fermés depuis +l’oligocène.</p> + +<p>Le régime des chotts est aussi vieux que l’Algérie +continentale ; la malédiction des pays de sel est sur ce pays +depuis le commencement des âges ; toutes les fois où nous +voyons, dans le passé géologique, le bras de mer algérien +s’assécher, ç’à été pour se couvrir de chotts. Il y a un lien entre +la répartition des déserts à la surface de la planète et la +latitude. Faut-il admettre que la latitude de l’Algérie n’ait pas +changé depuis le crétacé, ce qui signifie l’immobilité du +pôle ? La répartition circumpolaire de la houille suggère déjà +cette immobilité. Mais quoi qu’il en soit de ces considérations +trop générales, l’ancienneté d’un climat aride en Algérie est un +fait précis.</p> + +<p>Les faits précis de cet ordre, ceux qui sont exposés dans le +livre II, comme d’ailleurs ceux qui ont trouvé place au livre I, +sont des directives, des leitmotive ; il faudra les avoir +présents à l’esprit pour analyser la structure du pays dans ses +détails, dans ses parties.</p> + +<p>D’ores et déjà une grande division ressort à travers toutes les +cartes paléogéographiques : l’Atlas tellien et le groupe Atlas +saharien-Hauts Plateaux nous sont apparus déjà comme distincts. +L’un est le domaine du géosynclinal profond, du géosynclinal +proprement dit ; et l’autre du socle continental. L’étude des +dépôts continentaux nous a conduits d’autre part à la +discrimination des deux mêmes zones sur des principes tout autres. +Tandis que tout le sud reste le domaine des bassins fermés, le Tell +est le domaine des oueds méditerranéens conquérants ; il leur +doit un modelé d’érosion avec la mer comme niveau de base, un +décapage avancé, une dissection profonde. Les deux zones, Tell et +Hauts Plateaux ; ont, l’une vis-à-vis de l’autre, une +originalité de modelé comme ils en ont une de contexture +profonde.</p> + +<p>Cette distinction à laquelle nous aboutissons de deux côtés +différents est fondamentale, il faut s’y tenir. Les noms de Tell et +Hauts Plateaux sont consacrés par l’usage, on peut les dire des +appellations populaires. Ils en ont les inconvénients comme les +avantages. Naturellement ils manquent de précision. Dans le détail, +quand il s’agira de délimiter, on trouvera que les limites du socle +continental sont loin de coïncider exactement avec celles de la +zone où l’encroûtement de bassin fermé est encore intact. Mais en +gros la division très générale de l’Algérie en Tell et Hauts +Plateaux est très commode ; on l’adoptera, au moins comme +cadre de travail, provisoirement.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl2c6"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_76"></a><a href="#FNanchor_76"><span class= +"label">[76]</span></a><a href="#entbib47">N<sup>o</sup> 47</a>, p. +443.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h2><span class="pagenum" id="Page_87">[87]</span><a id= +"l3"></a>LIVRE III</h2> + +<p class="sch1">HAUTS PLATEAUX</p> + +<hr class="decor width4"> + +<h3 class="nopb"><a id="l3c1"></a>CHAPITRE I</h3> + +<p class="sch2">ATLAS SAHARIEN</p> + +<p>On essaiera d’analyser d’abord le socle continental, la grande +zone méridionale de l’Atlas saharien et des Hauts Plateaux, en +commençant par l’Atlas saharien.</p> + +<p>On a déjà dit qu’il a des limites nettes du côté du Grand Atlas +marocain ; il contraste avec lui par son altitude moindre de +moitié ; et certainement aussi par l’âge beaucoup plus jeune +de ses roches.</p> + +<p>Ce vieillissement d’est en ouest le long de la chaîne, qui est +d’abord régulièrement progressif, s’accélère assez brusquement dès +qu’on arrive au Grouz. Il y a là sûrement de part et d’autre du +Grouz un changement soudain. Mais non pas essentiel à ce qu’il +semble. Le Grand Atlas marocain est encore très mal connu. +Pourtant, à considérer les cartes que nous en avons, il paraît +évident qu’il est un prolongement de l’Atlas saharien, et que ce +sont deux parties d’un même ensemble ; on l’admet non +seulement d’après l’identité de la direction générale, mais aussi +la direction et l’agencement identique des parties, des éléments de +chaîne. Entre les deux, Atlas saharien et Grand Atlas, la +différence serait de décapage. Le Grand Atlas serait profondément +éventré par l’érosion jusqu’à des couches géologiques bien plus +profondes.</p> + +<p>A l’extrémité opposée on est en revanche parfaitement fixé.</p> + +<p>Il est très connu que l’Atlas saharien se prolonge exactement +semblable à lui-même, sur le territoire tunisien.</p> + +<p>Nous avons sur lui d’excellentes études ; Ritter a décrit +la partie<span class="pagenum" id="Page_88">[88]</span> centrale, +Djebel-Amour, monts des Ouled-Nayl<a id="FNanchor_77"></a><a href= +"#Footnote_77" class="fnanchor">[77]</a> ; Flamand<a id= +"FNanchor_78"></a><a href="#Footnote_78" class="fnanchor">[78]</a> +l’extrémité occidentale ; Roux l’extrémité orientale sur la +frontière tunisienne<a id="FNanchor_79"></a><a href="#Footnote_79" +class="fnanchor">[79]</a>. Tous ces géologues sont exactement +d’accord, ils nous font de l’Atlas saharien le même tableau +d’ensemble.</p> + +<p><em>Unité de plan.</em> — Le trait essentiel est que la chaîne +prise dans son ensemble a une direction, grossièrement est-ouest, +et que ses éléments constitutifs, pris chacun pour soi, en ont une +autre très aberrante (nord-est sud-ouest parfois presque nord-sud). +Ritter a dressé une <em>carte schématique de l’allure des plis</em> +(<a href="#i22">fig. 22</a>) qui en dit plus au premier coup d’œil +que de longues phrases.</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i22"><a href="images/i22.jpg"><img src='images/i22.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 22. — Carte schématique de l’allure des plis +dans l’Atlas saharien.</p> + +<p class="cp2 space-above">L’Atlas Saharien a une direction +générale approximative Est-Ouest. Mais les éléments qui le +composent, qui sont courts et nettement individualisés, ont une +direction toute différente, bien plus rapprochée du Nord-Sud. C’est +ainsi que les brins tordus dont la réunion constitue un câble font +un angle très marqué avec le câble lui-même.</p> + +<p class="cp2">Cette structure si particulière caractérise l’Atlas +Saharien d’un bout à l’autre avec une curieuse régularité. (D’après +Ritter.)</p> +</figure> +</div> + +<p>Les éléments se relaient au lieu de se prolonger. L’analogie +serait assez grande avec le dessin d’un câble composé de brins +tordus. Les brins, considérés isolément, font naturellement un +angle accusé avec le câble que leur réunion compose. Ici, dans +l’Atlas saharien, chaque brin isolé, c’est-à-dire chaque pli, naît +au sud, sur la plate-forme saharienne ; ils traversent en +écharpe l’épaisseur de la chaîne ; et ils meurent, ils +s’effacent à sa limite nord. Ils se groupent en faisceaux, en +torons, Ritter dit en amygdales ; chaque amygdale a souvent +une individualité géographique assez nette (monts des Kçour, monts +du Djebel-Amour, monts des Ouled-Nayl).</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_89">[89]</span>De cette torsion, +de ce conflit entre deux directions, différents géologues ont +fourni différentes explications. Ce qui nous importe pour le moment +c’est que cette disposition si particulière se retrouve partout +d’un bout à l’autre en Tunisie comme en Algérie, et même dans le +Haut Atlas, prolongement marocain de l’Atlas saharien. Roux<a id= +"FNanchor_80"></a><a href="#Footnote_80" class="fnanchor">[80]</a>, +à propos du dessin en plan des plis dans le sud tunisien, parle +d’arcs <em>concaves vers le nord</em> se raccordant à des +« arcs concaves vers le sud » ; de +« guirlandes », « d’accents circonflexes », +Flamand, à propos de l’Atlas saharien sur les confins du +Maroc<a id="FNanchor_81"></a><a href="#Footnote_81" class= +"fnanchor">[81]</a>, parle de « chaînes géniculées » +(repliées en forme de genou) ; de directions +« orthogonales ». Ces synonymes expressifs se ramènent +aux termes de la description que Ritter a faite une fois pour +toutes, et à laquelle tous ses successeurs déclarent expressément +se rallier, y compris, à propos de l’Atlas marocain, Louis +Gentil<a id="FNanchor_82"></a><a href="#Footnote_82" class= +"fnanchor">[82]</a>.</p> + +<p>L’Atlas saharien est donc, d’un bout à l’autre, dessiné d’après +la même formule, et comme plissé d’un seul jet.</p> + +<p>Sur la date de ce plissement il ne subsiste pas non plus +d’incertitude. Le socle continental envahi par les mers crétacées +et éocènes, a été affecté « d’amples mouvements » (Roux, +p. 261).</p> + +<p>Un coup d’œil sur les cartes paléogéographiques montre le seuil +de Biskra, le Hodna, l’Aurès et les Zibans déjà dessinés par les +rivages de la mer cartennienne (<a href="#i10">fig. 10</a>). M. +Savornin qui vient de publier sur la région hodnéenne une très +belle étude insiste là-dessus. L’Atlas saharien, dit-il, avait +acquis « sa constitution dès le début des temps +tertiaires<a id="FNanchor_83"></a><a href="#Footnote_83" class= +"fnanchor">[83]</a> ».</p> + +<p>L’époque miocène a vu pourtant produire une accentuation du +plissement sensible au moins en certains points, en Tunisie par +exemple. Dans la région de Redeyef, le miocène tout entier, y +compris l’étage supérieur est « très vigoureusement +plissé ». Le plissement a continué au pliocène et s’est fait +sentir même au quaternaire<a id="FNanchor_84"></a><a href= +"#Footnote_84" class="fnanchor">[84]</a>. M. Roux a justement +attiré l’attention sur le témoignage des terrasses fluviatiles dans +l’Atlas saharien. Une étude détaillée en serait d’autant plus +intéressante qu’elles furent l’œuvre de rivières dont la mer n’a +jamais été le niveau de base. Cette étude n’a jamais été faite. En +gros, à juger par ce qu’on entrevoit au<span class="pagenum" id= +"Page_90">[90]</span> passage, elles conduiraient à la conclusion +de mouvements orogéniques très récents ; et cela partout, +aussi bien dans le Grouz que dans l’Aurès.</p> + +<p>Une chaîne où les forces orogéniques n’ont jamais cessé d’être +actives, du crétacé au quaternaire, c’est justement tout l’Atlas, +aussi bien tellien que saharien. Les géologues sont unanimes +là-dessus. En cela, sur cette question d’âge, l’Atlas saharien ne +fait aucun contraste avec le tellien, il est lui aussi partie +intégrante de l’Atlas, et au même titre.</p> + +<p>Mais, dans l’édification de l’Atlas saharien, les forces +plissantes, aux prises avec l’épaisseur relativement rigide du +socle continental, ont constamment travaillé sur le même plan, à +travers les âges ; leurs effets se sont lentement accumulés +dans le même cadre préétabli. Il n’y a pas eu, comme dans le +géosynclinal tellien, effondrement au fond de la mer et +réédification toute fraîche de parties importantes.</p> + +<p>Et, quoi qu’il en soit de cette explication, le fait est là. +L’Atlas saharien est d’un seul jet : cela seul lui ferait, +vis-à-vis de l’Atlas tellien, une originalité extrêmement accusée. +Il en a d’autres.</p> + +<p><em>Plissement ébauché.</em> — Un second point essentiel est que +l’Atlas saharien est plissé faiblement. C’est presque un corollaire +de ce qu’on vient de dire. Le dessin général du plissement apparaît +en plan, à la surface du sol et sur la carte, avec la netteté qu’on +a vue, justement parce que les plis sont rares et simples, faciles +à déchiffrer d’un coup d’œil. Dès le premier moment où un géologue +s’est occupé de l’Atlas saharien, ce géologue, qui fut Ritter, a +mis définitivement en lumière ce grand fait. « Le plissement, +dit-il, est resté à l’état d’ébauche<a id= +"FNanchor_85"></a><a href="#Footnote_85" class= +"fnanchor">[85]</a><a id="FNanchor_86"></a><a href="#Footnote_86" +class="fnanchor">[86]</a>. » Cet Atlas saharien n’est pas une +sierra à crête accusée ; c’est plutôt un plateau ondulé, +froissé. Tous les géologues ont acquiescé à la formule de Ritter +(Flamand, Roux, Savornin).</p> + +<p>Géologues et géographes établissent un parallélisme entre +l’Atlas saharien et notre Jura français ; de Martonne par +exemple<a id="FNanchor_87"></a><a href="#Footnote_87" class= +"fnanchor">[87]</a>, le général Berthaut<a id= +"FNanchor_88"></a><a href="#Footnote_88" class="fnanchor">[88]</a>. +La comparaison est devenue classique. Ce sont deux bons exemples +courants d’un plissement peu accusé.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_91">[91]</span>Cette analogie +dans les énergies comparables des deux plissements a pour +conséquence la parenté des deux modelés.</p> + +<p>Ces termes populaires expressifs que les montagnards du Jura +donnent à des détails du relief, les <em>cluses</em>, les +<em>ruz</em>, les <em>crêts</em>, les <em>combes</em> et qui ont +passé dans l’usage courant de la géographie physique, des +géographes comme de Martonne<a id="FNanchor_89"></a><a href= +"#Footnote_89" class="fnanchor">[89]</a>, des topographes comme le +général Berthaut<a id="FNanchor_90"></a><a href="#Footnote_90" +class="fnanchor">[90]</a>, des géologues comme Roux<a id= +"FNanchor_91"></a><a href="#Footnote_91" class="fnanchor">[91]</a> +se trouvent tout naturellement entraînés à les employer dans une +description de l’Atlas saharien. Le dôme à centre évidé (cratère +d’érosion de Roux, voir <a href="#i13">fig. 13</a>), si fréquent +dans l’Atlas saharien est aussi une forme jurassienne<a id= +"FNanchor_92"></a><a href="#Footnote_92" class= +"fnanchor">[92]</a>.</p> + +<p><em>Modelé désertique.</em> — Pourtant ce modelé jurassien est +l’œuvre d’une érosion jeune, qui n’a pas eu le temps d’effacer +entièrement et de rendre méconnaissable la surface structurale +primitive. Assurément il y a une nuance importante à noter à ce +point de vue entre le Jura et l’Atlas saharien.</p> + +<p>« Les plis de l’Atlas saharien, dit le général Berthaut, +étant plus dégradés que ceux du Jura, présentent une plus grande +<em>densité</em> de détails topographiques : crêts, ravins, +combes, festons, écailles, etc., s’y montrent plus nombreux et plus +serrés<a id="FNanchor_93"></a><a href="#Footnote_93" class= +"fnanchor">[93]</a>. »</p> + +<p>M. Roux souligne la présence, dans certains coins de l’Atlas +saharien, de véritables « synclinaux perchés », tout à +fait typiques. Ce sont, par exemple, le Kalaat-es-Senam sur la +frontière tunisienne, le djebel Milok au nord de Laghouat. +« Cette inversion du relief, comme le fait observer de +Martonne, est un signe certain d’une évolution poussée jusqu’à la +maturité » ; et c’est dans les Alpes, non plus dans le +Jura, que de Martonne en cherche des exemples<a id= +"FNanchor_94"></a><a href="#Footnote_94" class= +"fnanchor">[94]</a>.</p> + +<p>L’Atlas saharien, frère du Jura, s’en distinguerait donc par une +usure du relief beaucoup plus accentuée. On n’est pas certain, à +vrai dire, que cette explication soit entièrement satisfaisante. Il +est évident en tout cas qu’elle est incomplète, et ce qu’elle passe +sous silence pourrait bien être l’essentiel. L’Atlas saharien se +distingue du Jura, des Alpes, et de toutes les chaînes de chez +nous, qui sont familières à nos géographes, en ce qu’il a un modelé +désertique.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_92">[92]</span>En effet, comme on +l’a déjà dit longuement, il n’a, pour ainsi dire, jamais cessé +d’être zone de bassins fermés. Sous nos yeux, aujourd’hui, à son +extrémité orientale, dans le sud tunisien, le bassin fermé du +Djerid va jusqu’à Gabès, c’est-à-dire jusqu’à la mer. Depuis +l’oligocène, en tout cas depuis le pontien, cette chaîne tout +entière n’a jamais été normalement drainée par des fleuves +aboutissant à la mer. C’est un fait d’immense conséquence, au point +de vue modelé. Le cycle d’érosion n’est plus le même, suivant que +le niveau de base est fourni par le chott voisin qui se comble, et +non plus par la mer lointaine, dont la capacité réceptive en +matière d’alluvions est pratiquement illimitée. Sur tout le flanc +sud de Figuig à Gabès, le contact géologique entre l’Atlas et la +plate-forme saharienne ne s’observe nulle part ; il est masqué +invariablement par des épaisseurs inconnues d’atterrissements +continentaux, que les géologues ont classé mio-pliocènes, et qui +sont les éboulis et les débris de la chaîne, les résultats +accumulés de son usure à travers les âges. Ils sont restés où le +ruissellement sur les pentes les a abandonnés, à bout de force dans +les zones d’épandage. La chaîne est enfouie sous ses propres +débris. Le colmatage en bassins fermés est soumis à des lois +particulières : le niveau de base qui est une simple zone +d’épandage tend à se relever sans trêve par l’accumulation des +alluvions ; il en résulte une incertitude du cours +inférieur ; la rivière est rejetée par le résultat de son +travail à la recherche éternelle d’une zone d’épandage +nouvelle ; et le colmatage s’étend donc de proche en proche +sur des étendues illimitées.</p> + +<p>L’érosion aussi obéit à des lois nouvelles ; il n’y a pas +attaque générale par de grands fleuves brutaux éventrant +profondément la chaîne. Dans les compartiments séparés des bassins +fermés l’érosion travaille en petit. Chaque groupe montagneux est +modelé à part, délicatement, par une érosion régulièrement +périphérique, l’ennoyage et par conséquent la protection du pied +allant de pair avec l’attaque du sommet. Ainsi s’expliquent, +j’imagine, ces paysages, que décrit Ritter, où « quelque +montagne décharnée s’avance, dans l’horizon plat, comme un éperon +de navire » : ces « vastes plaines que séparent de +longues crêtes aiguës et bien alignées ». Flamand les compare +à des « chenilles processionnaires » se suivant à la +queue leu-leu.</p> + +<p>On a parfois comparé l’Atlas saharien aux chaînes de l’Iran, +d’ailleurs bien mal connues et cette comparaison a chance +de<span class="pagenum" id="Page_93">[93]</span> n’être pas +inexacte. J’en suggérerais volontiers une autre avec les Basin +Ranges des États-Unis, sans être d’ailleurs autrement sûr de ce que +j’avance. Cet enfouissement de l’Atlas saharien sous ses propres +débris, il est curieux qu’on ne l’ait, je crois bien, jamais +mentionné. Il pourrait bien être pourtant la caractéristique la +plus importante de la chaîne, celle qui explique les autres, au +moins pour une bonne part.</p> + +<p><em>Lien entre les deux.</em> — Et par exemple n’est-il pas en +relation de cause à effet avec l’autre grande caractéristique, la +simplicité des plis. Les théoriciens de la tectonique, en étudiant +les plissements de l’écorce terrestre, sont arrivés à cette +conclusion qui est de simple bon sens. Un pli donné est d’autant +plus accusé qu’on l’envisage à une profondeur plus grande dans +l’épaisseur de l’écorce. Il est toujours léger dans les couches +superficielles<a id="FNanchor_95"></a><a href="#Footnote_95" class= +"fnanchor">[95]</a>.</p> + +<p>Une chaîne comme les Alpes apparaît de tectonique très +compliquée, parce que l’érosion actionnée par le niveau de base +marin, a mis au jour le cœur profond des plis.</p> + +<p>Il en est de même de l’Atlas tellien. Mais l’Atlas saharien, de +modelé désertique, a conservé au contraire des parties importantes, +ou en tout cas des traces encore reconnaissables de la surface +structurale primitive ; c’est-à-dire une simplicité de dessin +général, dont nous ne savons pas ce qu’elle masque en +profondeur.</p> + +<p>A vrai dire elle pourrait bien masquer une allure tectonique +assez différente, à profondeur égale, de ce qu’on observe dans +l’Atlas tellien. Les cartes paléogéographiques ont déjà montré +qu’il y a une différence essentielle de nature entre le +géosynclinal tellien et le socle continental de l’Atlas saharien. +Il est naturel d’admettre <em>a priori</em> que la réaction aux +compressions latérales n’a pas été la même de part et d’autre. +Là-dessus nous pourrons emprunter quelques lignes à un géologue M. +Joleaud<a id="FNanchor_96"></a><a href="#Footnote_96" class= +"fnanchor">[96]</a>. « Dans le nord de l’Afrique Mineure qui a +conservé pendant toute la durée des temps oolithiques et crétacés +un caractère nettement géosynclinal, les forces tectoniques se +propagèrent à travers une puissante série bathyale, en donnant +naissance partout à des plis bien accusés. Dans le centre et le sud +les mouvements orogéniques tertiaires se transmirent à travers des +dépôts néritiques formant un ensemble bien moins développé en +hauteur. » M. Joleaud pense que dans cette zone des dépôts +néritiques, ou du socle continental, la plate-forme<span class= +"pagenum" id="Page_94">[94]</span> paléozoïque, moins profondément +enfouie, a pu faire sentir son influence, et même « commander +en quelque sorte l’orogénie tertiaire ». Nous en saurons plus +long le jour où le Grand Atlas marocain aura été bien étudié. Il +semble en effet que le Grand Atlas soit la prolongation de l’Atlas +saharien surhaussée et décapée jusqu’au cœur paléozoïque. Dans +l’état de nos connaissances de la réserve s’impose.</p> + +<p>En géographie physique, comme dans toutes les sciences +naturelles, il faut se méfier sans doute d’une explication unique +appliquée à des faits complexes. L’Atlas tellien d’une part, et le +saharien de l’autre, ont deux bonnes raisons d’être l’un très +compliqué, et l’autre très simple. Il faut noter seulement que ces +deux causes agissent dans le même sens, leurs effets +s’additionnent. Il en résulte que les deux Atlas sont des +individualités bien distinctes.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl3c1"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_77"></a><a href="#FNanchor_77"><span class= +"label">[77]</span></a><a href="#entbib100">N<sup>o</sup> +100</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_78"></a><a href="#FNanchor_78"><span class= +"label">[78]</span></a><a href="#entbib41">N<sup>o</sup> +41</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_79"></a><a href="#FNanchor_79"><span class= +"label">[79]</span></a><a href="#entbib102">N<sup>os</sup> 102</a> +et <a href="#entbib103">103</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_80"></a><a href="#FNanchor_80"><span class= +"label">[80]</span></a><a href="#entbib103">N<sup>o</sup> 103</a>, +p. 271.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_81"></a><a href="#FNanchor_81"><span class= +"label">[81]</span></a><a href="#entbib41">N<sup>o</sup> 41</a>, p. +786.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_82"></a><a href="#FNanchor_82"><span class= +"label">[82]</span></a><a href="#entbib57">N<sup>o</sup> 57</a>, p. +147.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_83"></a><a href="#FNanchor_83"><span class= +"label">[83]</span></a><a href="#entbib115">N<sup>o</sup> 115</a>, +p. 428.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_84"></a><a href="#FNanchor_84"><span class= +"label">[84]</span></a><a href="#entbib102">N<sup>o</sup> 102</a>, +p. 658 et 103, p. 267, fig. 3.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_85"></a><a href="#FNanchor_85"><span class= +"label">[85]</span></a><a href="#entbib100">N<sup>o</sup> 100</a>, +p. 11.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_86"></a><a href="#FNanchor_86"><span class= +"label">[86]</span></a><a href="#entbib100">N<sup>o</sup> 100</a>, +fig. 1, p. 100.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_87"></a><a href="#FNanchor_87"><span class= +"label">[87]</span></a><a href="#entbib82">N<sup>o</sup> 82</a>, p. +498.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_88"></a><a href="#FNanchor_88"><span class= +"label">[88]</span></a><a href="#entbib24">N<sup>o</sup> 24</a>, t. +I, p. 197.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_89"></a><a href="#FNanchor_89"><span class= +"label">[89]</span></a><a href="#entbib82">N<sup>o</sup> 82</a>, p. +498.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_90"></a><a href="#FNanchor_90"><span class= +"label">[90]</span></a><a href="#entbib24">N<sup>o</sup> 24</a>, t. +I, p. 180.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_91"></a><a href="#FNanchor_91"><span class= +"label">[91]</span></a><a href="#entbib103">N<sup>o</sup> 103</a>, +p. 258.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_92"></a><a href="#FNanchor_92"><span class= +"label">[92]</span></a><a href="#entbib82">N<sup>o</sup> 82</a>, +fig. 229.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_93"></a><a href="#FNanchor_93"><span class= +"label">[93]</span></a><a href="#entbib24">N<sup>o</sup> 24</a>, t. +I, p. 197.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_94"></a><a href="#FNanchor_94"><span class= +"label">[94]</span></a><a href="#entbib82">N<sup>o</sup> 82</a>, +fig. 231.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_95"></a><a href="#FNanchor_95"><span class= +"label">[95]</span></a><a href="#entbib82">N<sup>o</sup> 82</a>, p. +503, fig. 233.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_96"></a><a href="#FNanchor_96"><span class= +"label">[96]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +351.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_95">[95]</span><a id= +"l3c2"></a>CHAPITRE II</h3> + +<p class="sch2">L’AURÈS</p> + +<p>L’Atlas saharien a beau être une individualité bien nette, +construite, d’un bout à l’autre sur une sorte de plan général, on y +distingue des parties. On a déjà dit qu’à l’occident le Grouz et +ses voisins forment un groupe à part. A l’orient il n’a jamais été +dit assez combien l’Aurès est un monde particulier.</p> + +<p>Qu’on jette un coup d’œil sur les trois coupes ci-jointes, l’une +à travers l’Atlas d’Oran, l’autre de Constantine, la troisième +d’Alger (de Dellys à Biskra) (<a href="#i23">fig. 23</a>). Les deux +premières font avec la troisième un contraste complet, une +antithèse. Dans celles-là les sommets culminants de toute la chaîne +sont nettement reportés dans l’extrême sud, dans l’Atlas saharien. +Sous le parallèle d’Oran les montagnes du Tell sont des taupinières +à côté des massifs de l’Atlas saharien, la différence est presque +du simple au double de <span class="numletsp">1</span>000 à +<span class="numletsp">2</span>000 mètres, et la massivité des deux +chaînes est proportionnelle à leur altitude.</p> + +<p>Sous le parallèle de Constantine (plus exactement du cap +Bougaroun au chott Melr’ir) le rapport est le même entre les +chaînes de petite Kabylie et l’Aurès ; c’est ce dernier qui +écrase les premières de son altitude et de sa masse.</p> + +<p>Mais de Dellys à Biskra la proportion inverse est encore plus +accusée. De l’Atlas tellien, représenté par le Djurdjura, qui +dépasse <span class="numletsp">2</span>000 mètres, ce serait trop +peu dire qu’il écrase l’Atlas saharien ; il représente à lui +seul toute la chaîne puisque l’Atlas saharien n’existe plus ; +l’Atlas saharien a tout à fait disparu, il est supprimé à la +lettre, rigoureusement, puisque le très large seuil de Biskra +entaille la chaîne jusqu’à 400 mètres d’altitude.</p> + +<p>Il y a là un étranglement de l’Atlas extraordinaire, +l’étranglement du Hodna. C’est peut-être le trait le plus frappant +de la structure<span class="pagenum" id="Page_96">[96]</span> dans +toute l’Algérie. Il saute aux yeux dès qu’on regarde une carte. +Mais dans la mesure il est vrai très faible où des géographes ont +essayé de décrire avec des mots, il ne me semble pas qu’on en ait +tiré tout ce qu’il donne de facilités pour l’articulation du pays +et la différenciation des régions naturelles.</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i23"><a href="images/i23.jpg"><img src='images/i23.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 23.</p> + +<p class="cp2 space-above">Trois coupes à travers l’Atlas. Les +coupes A et C (Atlas d’Oran et de Constantine), sont apparentées +entre elles. Dans l’une comme dans l’autre l’Atlas saharien est +bien plus important que le tellien par sa masse et son +élévation.</p> + +<p class="cp2">Dans la coupe intermédiaire B (Djurdjura, Hodna, +Biskra) le rapport est inverse. C’est le point où l’Atlas tellien +est le plus imposant, le saharien au seuil de Biskra est réduit à +peu près à rien.</p> + +<p class="cp2">Cette comparaison fait ressortir le caractère +exceptionnel, et par conséquent l’importance géographique du seuil +de Biskra.</p> +</figure> +</div> + +<p>On a déjà longuement parlé du seuil de Biskra, et de ses +relations avec le sillon de l’Igharghar. On a dit qu’il séparait +deux humanités, Berbère et Arabe ; comme aussi deux groupes +montagneux très contrastés, les collines du Zab d’une part et +d’autre part la masse puissante de l’Aurès (<a href="#i06">fig. +6</a>).</p> + +<p>Dans le chapelet des « Amygdales » qui composent +l’atlas saharien l’Aurès a une individualité bien plus accusée non +seulement que le Zab mais que les monts des Ouled Nayl ou le djebel +Amour. On en est prévenu par le retentissement et la célébrité du +nom. Aurasius disent déjà les auteurs anciens. Notez que le mons +Ferratus n’est pas identifié avec certitude ; on a soutenu que +c’était le Djurdjura, mais on n’en est pas sûr. Le mont Papua où +finit Gélimer n’a jamais été retrouvé ; on a renoncé à le +reconnaître dans l’Edough,<span class="pagenum" id= +"Page_97">[97]</span> Un massif montagneux dans l’Atlas qui ait +gardé son nom et son individualité bien nette depuis deux mille +ans, il n’y en a peut-être pas d’autre en dehors d’Aurasius +Mons.</p> + +<p>Les Berbères qui l’habitent ont un nom d’ensemble ; ils +s’appellent Chaouïa (de <em>cha</em> brebis) ; ce qui semble +signifier les pâtres de moutons. Ce sobriquet devenu un ethnique +souligne un genre de vie par quoi les Chaouïa s’opposent à tous +leurs voisins, non seulement aux Arabes Hodnéens, grands nomades +pâtres de chameaux, mais aussi aux Berbères de Kabylie cultivateurs +et arboriculteurs, logés dans des maisons et des chaumières. Si +nous étions plus familiers avec le passé de l’Algérie, nous +reconnaîtrions, je crois, dans le pays Chaouïa, le pays de ces +pâtres nomades ou semi-nomades, qui ont porté, aux temps de +Carthage et de Rome le nom de Numides. Depuis l’antiquité, la venue +des Chameliers Zénètes, puis Arabes, a modifié de fond en comble le +nomadisme. Là où furent les Numides on retrouve aujourd’hui les +Chaouïa, fidèles aux conditions de vie que le pays et le climat +imposent, distincts de leurs vieux voisins les Maures des +chaumières, comme de leurs voisins plus récents les chameliers des +grandes tentes.</p> + +<p>Ce groupe humain Chaouïa semble aussi anciennement individualisé +que les montagnes où il vit.</p> + +<p>Il s’étend jusqu’à Souk-Ahras et jusqu’auprès de Constantine +recouvrant, au nord de l’Aurès proprement dit, la zone des bassins +fermés qui lui est subordonnée. On dit les Hauts Plateaux de +Constantine et cette façon de s’exprimer n’est pas heureuse.</p> + +<p>C’est à l’ouest du Hodna que les deux Atlas, le tellien et le +saharien, sont séparés par une zone intermédiaire de hauts +plateaux. A l’est de l’étranglement les conditions se +modifient ; les deux Atlas se rejoignent et se bordent l’un +l’autre. Aussi bien les directions des plis s’infléchissent +progressivement vers le nord, l’Atlas tellien arrive à la mer, et +le saharien, se substituant à lui, recouvre la Tunisie. Rien n’est +plus connu. Un coup d’œil sur la carte montre bien nettement cette +orientation nouvelle et ce groupement des plis. Il est curieux que +la nomenclature usuelle soit en contradiction complète avec +l’évidence.</p> + +<p>A l’ouest du Hodna on verra combien la limite est facile à +suivre entre le socle continental à peu près rigide, et la zone +géosynclinale plissée. A l’est il y a du flou.</p> + +<p>Il est vrai que le rocher calcaire qui porte la ville de +Constantine, semble appartenir déjà au socle continental, et en +être le<span class="pagenum" id="Page_98">[98]</span> rebord. En ce +point précis il y a dans le profil de l’oued Rummel (<a href= +"#i19">fig. 19</a>) une rupture de pente extrêmement marquée. Sur +le profil de la Seybouse on observe exactement en amont de Guelma +(<a href="#i18">fig. 18</a>) une rupture et pente analogue. Et dans +le voisinage de Guelma (à 8 kilomètres ouest) au pied de ce même +grand talus jaillissent les fameuses sources d’Hammam-Meskoutine +(500 litres à la seconde, 95° de chaleur)<a id= +"FNanchor_97"></a><a href="#Footnote_97" class= +"fnanchor">[97]</a>.</p> + +<p>Les monts de Constantine d’après Joleaud<a id= +"FNanchor_98"></a><a href="#Footnote_98" class="fnanchor">[98]</a> +sont un front de nappe et le rameau le plus méridional de l’Atlas +tellien. C’est donc à peu près là que passerait la +limite ?</p> + +<p>Pourtant au sud de Constantine les géologues nous décrivent une +structure compliquée, fort éloignée d’être tabulaire.</p> + +<p>Blayac, par exemple, parlant du bassin de la Seybouse au sud de +Guelma, nous dit qu’il est « entièrement du domaine de l’Atlas +saharien ».</p> + +<p>Mais les plis, dit Blayac sont moins rudimentaires que dans le +sud. « Dans le bassin de la Seybouse plus rapproché du +géosynclinal, les efforts orogéniques plus violents ont obligé les +plis à s’imbriquer, à chevaucher, là où les terrains n’étaient pas +suffisamment résistants par leur nature lithologique<a id= +"FNanchor_99"></a><a href="#Footnote_99" class= +"fnanchor">[99]</a>. »</p> + +<p>Il est vrai que cette expression <em>Hauts Plateaux +constantinois</em> s’applique à une région bien déterminée, le +domaine des chotts, des bassins fermés, avec leur croûte épaisse de +dépôts continentaux, que l’érosion de tête des torrents telliens +n’a pas encore éventrés et décapés.</p> + +<p>Mais on voudrait voir réserver à cette région le nom de +« hautes plaines », proposé par MM. Ficheur et +Bernard<a id="FNanchor_100"></a><a href="#Footnote_100" class= +"fnanchor">[100]</a>. Il conviendrait parfaitement à l’est de +l’étranglement hodnéen.</p> + +<p>A l’ouest au contraire on verra qu’il faut dire « hauts +plateaux ».</p> + +<div class="footnotes" id="ftl3c2"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_97"></a><a href="#FNanchor_97"><span class= +"label">[97]</span></a><a href="#entbib72">N<sup>o</sup> 72</a>, p. +431.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_98"></a><a href="#FNanchor_98"><span class= +"label">[98]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, p. +384. Voir cependant <a href="#entbib31c">n<sup>o</sup> 31 +c.</a></p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_99"></a><a href="#FNanchor_99"><span class= +"label">[99]</span></a><a href="#entbib26">N<sup>o</sup> 26</a>, p. +474.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_100"></a><a href="#FNanchor_100"><span class= +"label">[100]</span></a><a href="#entbib22">N<sup>o</sup> +22</a>.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_99">[99]</span><a id= +"l3c3"></a>CHAPITRE III</h3> + +<p class="sch2">TENDRARA</p> + +<p>A l’ouest de l’étranglement hodnéen (<a href="#i25">fig. +25</a>), l’Atlas tellien et l’Atlas saharien ne sont plus en +contact, ils sont séparés par une très large zone intermédiaire, +celle des Hauts Plateaux proprement dits.</p> + +<p>C’est la zone des grands chotts, et on a déjà dit que les chotts +actuels ont des ancêtres à travers tout le passé continental de +l’Algérie, depuis le trias. Les Hauts Plateaux sont donc encroûtés +de dépôts continentaux, plus encore que l’Atlas saharien, sur une +plus grande épaisseur, et sur une plus grande superficie. En un +nombre restreint de points on peut observer directement le +substratum, dont la structure pourrait donc être matière à +contestation.</p> + +<p>Il est naturel d’admettre que le point le plus élevé de Hauts +Plateaux a chance d’être aussi celui autour duquel le substratum +affleure le plus largement. A partir du Hodna, qui est à 500 mètres +au-dessus du niveau de la mer, le sol monte progressivement jusqu’à +la frontière marocaine et au delà, jusqu’à la Moulouya. Les sommets +sont là, dans une région qui fait politiquement partie du +Maroc ; mais qui, physiquement, est un simple prolongement des +Hauts Plateaux algériens, leur extrémité occidentale. On a +quelquefois donné à cette région le nom de Dahra, qu’il peut être +commode de retenir, même s’il n’est pas usité dans le pays, ce qui +est bien possible. Le Dahra dans son ensemble a 13 ou <span class= +"numletsp">1</span>400 mètres ; des points atteignent +<span class="numletsp">1</span>600 mètres, comme par exemple le +Djebel Tendrara.</p> + +<p>Nous en avons aujourd’hui, et depuis peu, une bonne image +topographique, la carte au 20<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup> du bureau topographique du +Maroc ; édition provisoire, mais l’édition définitive n’en +différera que par des détails insignifiants.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_100">[100]</span>Il est vrai que +du Dahra il n’existe même pas un commencement de carte géologique, +du moins qui ait été publiée ; mais je me trouve avoir +travaillé dans le pays au printemps de 1914, j’en ai rapporté des +fossiles très connus et très caractéristiques identifiés au premier +coup d’œil par M. Ficheur. Et la simplicité de la structure aidant, +je puis certainement rendre du Dahra un compte précis et exact.</p> + +<p>A l’ouest de Tendrara, c’est-à-dire dans la direction du Maroc +et en pays mal connu, je suis allé jusqu’aux points d’eau de +Tioudadin, Bel Riada, Haci Chguig, Haci Marroug, ce qui signifie un +rayonnement d’une centaine de kilomètres.</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i24"><a href="images/i24.jpg"><img src='images/i24.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 24.</p> + +<p class="cp2 space-above">Le Tendrara. C’est le point culminant +(<span class="numletsp">1</span>647 m.) de tous les hauts plateaux +sur la frontière marocaine où il se dresse. On le voit de partout +dès qu’on sort de l’Atlas. C’est une butte-témoin découpée par +l’érosion dans une feuille à peine ondulée de calcaire +cénomanien-turonien. Tout autour dans un rayon considérable (60 à +80 km. au moins vers l’Ouest et le Nord-Ouest) les conditions +géographiques et géologiques sont partout les mêmes. Il y a donc +bien plateau, dans le sens populaire et technique du mot.</p> +</figure> +</div> + +<p>Dans toute cette étendue on ne cesse d’avoir sous les pieds la +même feuille du même calcaire. Ce calcaire est blanc, très dur, à +gros rognons de silex noir (Tendrara) ; quand des marnes s’y +intercalent elles sont chargées de gypse. C’est le facies, +classique en Algérie, des calcaires cénomaniens et turoniens. Les +fossiles appartiennent d’ailleurs à ces étages (radiolites, +nérinées). Auprès de Tioudadin (dans la direction du djebel +Lakhdar) ; et auprès de Bel-Riada (direction de l’oued R’ilan) +on voit ces couches reposer en superposition tout à fait normale et +tranquille sur des grès rouges qu’on reconnaît de suite, si on les +a vus ailleurs ; ce sont les grès à sphéroïdes et à dragées de +l’albien. Comme d’habitude<span class="pagenum" id= +"Page_101">[101]</span> on y trouve des gravures rupestres. Tout +est donc parfaitement clair, on a bien affaire à un plateau +crétacé, d’un type tout à fait courant en Algérie et au Sahara +algérien ; on pourrait se croire au Tadmaït, il n’y a pas +moyen de s’y tromper, et il ne subsiste pas d’incertitude.</p> + +<p>Le djebel Tendrara, <a href="#i24">fig. 24,</a> avec ses +<span class="numletsp">1</span>657 mètres, paraît bien être le +point culminant du Dahra et par conséquent de tous les hauts +plateaux algériens, ce qui est, en somme, une dignité assez +éminente. A ce titre le Tendrara mériterait une place dans les +manuels scolaires de géographie algérienne. Sur le terrain il est +d’ailleurs imposant. On le voit de 60 kilomètres à la ronde, et +même davantage ; de Berguent par exemple, qui est à plus de +100 kilomètres dans le nord, sur les frontières du Tell. Il a la +forme d’une table : cette forme, très répandue dans le sud, +que les indigènes appellent gara. Tendrara, est une butte-témoin +constituée par un empilement de couches calcaires turoniennes +horizontales. Comme son relief relatif est d’environ 200 mètres, ce +dont elle porte témoignage, c’est l’importance des couches +disparues et par conséquent celle de l’érosion.</p> + +<p>Cette érosion si importante pourtant n’a guère voilé l’allure +générale de la surface structurale ; on la reconnaît au +premier coup d’œil sur la carte topographique<a id= +"FNanchor_101"></a><a href="#Footnote_101" class= +"fnanchor">[101]</a>. La feuille calcaire dont le Tendrara est une +saillie n’est pas rigoureusement horizontale, elle dessine, entre +Tendrara et Tioudadin, un dôme allongé très régulier, ce que les +géologues appellent un brachyanticlinal, nettement fermé à +Tioudadin. C’est une ondulation, un plissement très léger, mais il +est très net, orienté sud-ouest-nord-est ; cette direction se +retrouve tout naturellement dans celle du grand axe au djebel +Tendrara.</p> + +<p><em>L’arc de Fortassa.</em> — Ce plateau ondulé de Tendrara +voisine avec le dernier rameau de l’Atlas saharien et la +comparaison est intéressante.</p> + +<p>C’est le chapelet de chicots dont on a déjà parlé au livre I, et +qui borde au nord le Tamlelt (djebel Orak, djebel Bou-Arfa, djebel +Klakh) (<a href="#i04">fig. 4</a> et <a href="#i25">25</a>).</p> + +<p>Sa direction est remarquable : après avoir couru ouest-est +en territoire marocain, il se continue au delà de Fortassa en +territoire algérien jusqu’à l’Antar de Méchéria, qui peut être +considéré<span class="pagenum" id="Page_102">[102]</span> comme le +dernier grain du chapelet. A partir de Fortassa, la direction +s’infléchit au nord-ouest, ou même au nord-nord-ouest. C’est donc +un arc d’une courbure très prononcée ; appelons-le, pour la +commodité de l’exposition, l’arc de Fortassa.</p> + +<p>Cet arc de Fortassa est un élément tout à fait typique de +l’Atlas saharien, il l’est par son allure arquée (géniculée comme +dit Flamand), par sa direction qui fait un angle avec celle de la +chaîne dont elle constitue un élément, par sa façon de s’en +échapper comme une mèche rebelle d’une natte de cheveux (voir la +<a href="#i22">figure 22</a>).</p> + +<p>Or le contraste de structure est très vif entre l’arc de +Fortassa et le plateau de Tendrara. Ce contraste apparaît au +premier coup d’œil ; de loin, on voit l’arc de Fortassa se +profiler sur l’horizon en dents de scie, en sierra, et non pas du +tout en tables. Quand on y regarde de plus près la différence +s’accuse davantage encore. L’intensité du plissement amène à +l’émergence des couches bien plus anciennes que le cénomanien et +l’albien. Des calcaires jurassiques et liasiques, et même des +roches encore plus anciennes cristallines et primaires.</p> + +<p>Du djebel Bou-Arfa j’ai rapporté des échantillons de roche qui +ont été examinées par M. Brives. L’un est un conglomérat à ciment +siliceux et éléments de quartz gras roulés, ayant tout à fait +l’aspect des conglomérats permiens. L’autre est une pegmatite +tourmalinifère.</p> + +<p>Au même point je retrouve dans mes notes mention de roches qui +m’ont paru être des micaschistes (traversées apparemment par un +filon de pegmatite). Le point d’origine est au cœur du djebel +Bou-Arfa, dans la région d’Aïn-Bou-Arfa, au-dessus exactement d’un +gisement de manganèse, qui était prospecté au printemps 1914. +L’affleurement de roches anciennes est de forme lenticulaire au +milieu d’une haute falaise à regard sud. Au-dessus et au-dessous +des roches anciennes sont des calcaires secondaires, et ces +calcaires appartiennent à la même couche dont l’œil suit le repli. +Sous bénéfice d’inventaire je pense qu’il y a là un pli très vif, +déversé au sud. Il n’y a pas besoin de souligner le contraste d’une +pareille structure avec l’ondulation de Tendrara.</p> + +<p>Dans ce même arc de Fortassa, pour multiplier les exemples, un +contraste analogue ressort entre des éléments voisins de l’arc le +djebel Lakhdar et le djebel Orak (<a href="#i04">fig. 4</a>).</p> + +<p>Le Lakhdar, qui est de grès albien et qui a la forme et la +simple structure d’un tremplin, est une écaille soulevée sur le +rebord du<span class="pagenum" id="Page_103">[103]</span> plateau +crétacé de Tendrara, avec lequel il fait corps. Tout à côté le +djebel Orak (au-dessus de la source) est une feuille verticalement +dressée de calcaire liasique ou jurassique.</p> + +<p>L’arc de Fortassa n’a pas été encore étudié par les géologues. A +cette réserve près tout se passe comme s’il était d’architecture +plissée et le plateau de Tendrara d’architecture tabulaire. La +distinction universellement admise entre les Hauts Plateaux et +l’Atlas saharien conserve sa valeur.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl3c3"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_101"></a><a href="#FNanchor_101"><span class= +"label">[101]</span></a><a href="#entbib18">N<sup>o</sup> 18</a>, +feuille 74. Chott Tigri.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_104">[104]</span><a id= +"l3c4"></a>CHAPITRE IV</h3> + +<p class="sch2">LE TIGRI</p> + +<p>En relation de voisinage avec l’arc de Fortassa et le plateau de +Tendrara se trouve le chott Tigri. On a l’intention de +l’analyser<a id="FNanchor_102"></a><a href="#Footnote_102" class= +"fnanchor">[102]</a> sommairement comme un bon échantillon des +cuvettes fermées dont la juxtaposition constitue les Hauts Plateaux +(<a href="#i25">fig. 25</a>).</p> + +<p>Ce serait un très mauvais échantillon de chott proprement +dit.</p> + +<p>Il n’a jamais été fait une étude détaillée d’un chott. Il faut +se borner à des impressions. On se représente un chott comme une +plaine d’alluvions, sur laquelle, après les pluies, de grandes +étendues d’eau, d’épaisseur pelliculaire, se déplacent plus ou +moins au gré du vent. En temps ordinaire c’est à perte de vue une +immensité brunâtre, çà et là miroitante de sel. Il n’est jamais +possible de la traverser sans précautions, parce qu’elle est semée +de fondrières très dangereuses. Non seulement les hommes mais +jusqu’aux gazelles, dit-on, connaissent les sentiers où le sol est +solide et dont il ne faut pas s’écarter, sous peine d’enlisement et +de mort. Le pays le plus intraversable et le plus inexplorable, +puisqu’il n’existe pas de moyens de transport imaginable ; on +ne passe ni à pied ni en bateau dans un pays qui n’est ni terre +ferme ni eau. Telles sont les idées que le mot de chott +éveille.</p> + +<p>Le Tigri ne répond pas à cette définition. On y rencontre bien +çà et là des plaques chauves et salées ; mais elles sont +insignifiantes ; les caravanes passent et campent partout. +Ainsi les Indigènes disent : le chott Chergui, le chott +R’arbi ; mais ils disent le Tigri tout court. C’est pour eux +le nom d’un pays, d’une région naturelle. Il est sûr pourtant que +ce pays est une cuvette fermée, et s’il rentre dans une catégorie +qui ait un nom courant, c’est assurément dans<span class="pagenum" +id="Page_106">[106]</span> celle des chotts. Il lui en manque +seulement les caractéristiques populaires.</p> + +<div class="figcenter iw1"> +<figure id="i25"><a href="images/i25.jpg"><img src='images/i25.jpg' +alt='' class="iw3"></a> +<p class="cp1">Fig. 25. — Le Tigri.</p> + +<p class="cp2 space-above">Le Tigri est un bassin fermé de forme +ovale délimité par une enceinte de falaises — Les cours d’eau s’en +éloignent de toutes parts (voir la direction des flèches). Ceux qui +coulent vers le Sud, pour fuir le Tigri se creusent des gorges +pittoresques à travers l’arc montagneux de Forthassa. L’un d’eux, +l’oued Falet, a manifestement capturé un réseau d’oueds affluents +anciens du Tigri. — Le Tigri est très creux ; 150 mètres de +dénivellation entre le chott central qui est le fond de l’entonnoir +et le sommet de la falaise extérieure. — Entre ces deux extrémités +des amphithéâtres de falaises, de diamètre et d’altitude +décroissants de l’extérieur au centre, s’emboîtent les uns dans les +autres. — Ces falaises correspondent à des cassures, le long +desquelles une éruption volcanique s’est produite jadis, et la +nappe d’eau souterraine se fait jour aujourd’hui en sources +nombreuses. — Le Tigri, type des chotts algériens est une cuvette +d’effondrement évidente.</p> +</figure> +</div> + +<p>Pour le but que nous poursuivons, cette lacune est un avantage +précieux. L’absence, ou la pauvreté, du remplissage alluvionnaire +laisse apparaître au jour les parois de la cuvette, et par +conséquent sa structure. Le Tigri est donc un type excellent de +cuvette fermée parce qu’elle est aux trois quarts vide. De même que +Tendrara, parce qu’il est net d’alluvions, est un bon type de haut +plateau.</p> + +<p><em>Le manteau alluvionnaire.</em> — Pourquoi la cuvette est +vide il est aisé d’en rendre compte. C’est essentiellement que la +cuvette fermée du Tigri est un bassin fluvial tout petit. Le chott +Melr’ir, à côté de Biskra, reçoit l’oued Djedi, qui vient de +Laghouat, et l’Igharghar, qui vient du Hoggar : c’est un +bassin d’alimentation immense comparable par son étendue à celui du +Danube ou du Rhin. Les autres chotts Algériens, le Hodna, les +Zahrez, les chotts R’arbi et Chergui n’ont pas un bassin aussi +gigantesque ; ils drainent cependant des portions importantes +de l’Atlas. Mais le Tigri à proprement parler ne draine rien du +tout. Il est à peu près complètement réduit aux pluies qui lui +tombent du ciel directement dans son enceinte de falaises. Il n’est +pas la zone d’épandage d’un grand oued sérieux, venu de loin.</p> + +<p>Il faut noter qu’à ce point de vue la situation du Tigri est +allée en empirant depuis le quaternaire. Son bassin de réception, +qui a toujours été extrêmement médiocre, a été réduit encore, dans +de très fortes proportions, par des captures. Aujourd’hui le seul +oued qui aboutisse au Tigri (l’oued Mazzer coin nord-ouest), a tout +au plus 20 kilomètres de long. Le système de cet oued Mazzer, avant +les captures qui l’ont amputé, pouvait avoir une superficie double +ou triple de l’actuelle. Ce n’était déjà pas grand’chose ; +mais enfin la décadence est actuellement sensible.</p> + +<p>L’exiguïté croissante du bassin de réception a deux +conséquences, qui ont tendu l’une et l’autre à restreindre +l’épaisseur du manteau alluvionnaire.</p> + +<p>Et d’abord le Tigri n’a pas gardé beaucoup d’alluvions parce +qu’il n’en n’a jamais reçu beaucoup. Il n’a jamais été comme +d’autres chotts, la zone d’épandage où sont venus se concentrer les +débris des chaînes lointaines.</p> + +<p>Mais par surcroît les alluvions quaternaires, telles quelles, +qui s’étaient accumulées dans la cuvette, le Tigri, sous le climat +actuel, se trouve très mal outillé pour les défendre contre la +pulvérulence<span class="pagenum" id="Page_107">[107]</span> et la +déflation ; plus mal outillé que les autres chotts parce qu’il +est plus desséché. L’équilibre est rompu davantage entre la masse +des alluvions et la quantité disponible d’eau qui les imbibe et les +maintient. En effet l’irrégularité des pluies dans le temps et dans +l’espace tend à s’atténuer dans une cuvette qui est l’aboutissement +d’un bassin fluvial étendu, et qui, par conséquent, peut bénéficier +de pluies lointaines. Mais, dans une cuvette aussi isolée : +que le Tigri, le climat subdésertique doit développer intégralement +toutes ses conséquences desséchantes : aggravées encore par +les captures et le rétrécissement consécutif du bassin. Il faut +s’attendre à ce que le desséchement, la décomposition du sol, ait +progressé plus vite ici que dans d’autres cuvettes fermées. Et +c’est en effet ce qui s’est produit.</p> + +<p>Le Tigri est un pays extraordinaire ; dont on ne sait au +premier contact comment interpréter l’étrangeté. Dans l’enceinte de +ses falaises, il est constellé de petits chotts, assez souvent +circulaires, qui lui font sur la carte une face lunaire, une figure +cicatrisée de variole. Il en est des oueds comme des chotts. On +n’en voit que des bouts, des tronçons incohérents, qui ne se +soudent pas entre eux, et qui ne riment à rien. L’émiettement du +modelé est corrélatif, un pêle-mêle de bouts de falaise et de +buttes témoins, qui ne se coordonnent pas en un ensemble.</p> + +<p>Tout cela donne bien déjà, à soi tout seul, une impression de +décomposition. Quand on y regarde de plus près on finit par +reconstituer, entre le chott central et l’ellipse des falaises, un +réseau régulier de petites artères quaternaires, un réseau +dissocié, pourri. Les bouts de falaise et les buttes témoins en +représentent les parties dures, le squelette rocheux. Tout ce qui +en faisait jadis un corps vivant, la chair si on peut dire, +c’est-à-dire le remplissage alluvionnaire, le colmatage, a +généralement disparu, emporté au vent.</p> + +<p>Pas emporté bien loin, il est vrai. La partie sableuse de +l’ancien manteau alluvionnaire a été transposée en dunes, et se +retrouve sous cette forme dans l’enceinte du Tigri.</p> + +<p>En dunes d’une espèce particulière. Ce n’est pas la véritable +dune classique, de sable nu, nous sommes dans la steppe et non pas +au désert. Le sable du Tigri porte de la végétation. La plus grande +partie de la cuvette est une mer de mamelons sablonneux. Chacune +des innombrables buttes juxtaposées est couronnée d’un arbuste ou +d’une touffe de végétation ; l’arbuste ou la touffe est la +raison d’être de la butte, puisque le sable s’est déposé +autour<span class="pagenum" id="Page_108">[108]</span> de ce petit +obstacle. La végétation est, pour la steppe, très vigoureuse et +très dense, ce qui a pour corollaire que les mamelons de sable sont +très accusés et très serrés. Du gros bétail, mulets, chevaux, +chameaux, disparaît entièrement derrière une de ces +ondulations ; on passe à quelques mètres d’un groupe de bêtes +sans le voir. Cette nature de sol est fréquente au Sahara, nos +Sahariens l’appellent « Nebka ». Si on voulait définir le +Tigri d’un seul mot, celui-ci serait plus juste qu’aucun autre. +Essentiellement le Tigri, dans son ensemble, est une +« Nebka ».</p> + +<p>C’est peut-être la plus belle qui soit dans toute l’Afrique +septentrionale.</p> + +<p>La Nebka, l’émiettement du modelé et de l’hydrographie, tout +cela dans le paysage du Tigri concourt au même trait essentiel. Les +parois de la cuvette sont restées découvertes ou ont été récurées +énergiquement par les actions éoliennes. Tandis que d’autres +cuvettes fermées des Hauts Plateaux sont remplies jusqu’au bord +d’épaisseurs insondées de boues salées, celle du Tigri est vide +presque jusqu’au fond. Condition précieuse qui permet d’en toucher +du doigt la structure.</p> + +<p><em>Géologie de la cuvette.</em> — Dans toute l’étendue du Tigri +on retrouve le même sous-sol, des couches rouges, surtout +gréseuses, avec intercalation de lits plus ou moins argileux, qui +sont par endroits gypsifères. G.-B.-M. Flamand les appelle +« terrain des Gour », pour ne pas préjuger de leur âge. +C’est cette formation continentale et désertique dont nous avons +déjà parlé et qu’on peut attribuer suivant les points où on +l’observe à l’oligocène, au pontien, au tortonien.</p> + +<p>Au-dessus des couches gréseuses rouges il y a normalement des +calcaires blancs très durs. C’est la croûte pliocène, telle que +nous l’avons déjà décrite, avec sa minceur qui rend plus +remarquable sa continuité.</p> + +<p>Nous sommes donc sur l’emplacement d’un bassin fermé très +ancien, comblé par des dépôts d’atterrissements.</p> + +<p>Le Tigri, en tant que cuvette fermée, existait déjà au pontien, +probablement à l’oligocène. Cette vieille cuvette paraît avoir été +beaucoup plus étendue que l’actuelle. En tout cas le terrain des +Gour s’étend très au delà des limites du Tigri (A Hasi et Aricha, +par exemple, l’oued est entaillé dans le terrain des Gour).</p> + +<p>Tous les autres chotts des Hauts Plateaux sont d’ailleurs logés +à la même enseigne. Tous ont une large auréole de dépôts +continentaux, et des ancêtres pontiens ou oligocènes.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_109">[109]</span>Mais voici qui +est particulier au Tigri ; des traces d’un volcan. Elles sont +sur la falaise nord, en un point qui s’appelle Garet Zerga ; +ce qui signifie la butte bleue (ou peut-être verte). L’œil est +attiré de loin en ce point-là par la couleur de la falaise, faut-il +dire vert sombre dans ce pays impressionniste, où les couleurs +déroutent notre œil occidental. Quand on s’approche, on voit que +cette couleur est due à la roche de l’entablement, éparpillée en +éboulis sur tout le flanc de la falaise. C’est une roche sombre, +dont un échantillon, rapporté au laboratoire de M. Lacroix, a été +identifié « néphélinite » ; c’est-à-dire +approximativement basalte.</p> + +<p>L’entablement basaltique a une épaisseur d’une dizaine de +mètres, il est régulièrement horizontal, il repose en discordance +sur les couches rouges, il a les allures d’une coulée.</p> + +<p>La coulée de roche dure passe latéralement à une brèche dont les +éléments sont des blocs de lave et des scories vacuolaires.</p> + +<p>La présence d’une coulée de laves avec scories est donc +indéniable. On peut en préciser l’âge entre certaines limites. On +peut la considérer comme à peu près contemporaine du calcaire +pliocène.</p> + +<p>Assurément ces observations sont insuffisantes. La cheminée n’a +pas été vue. Il reste beaucoup de besogne pour un géologue.</p> + +<p>On peut conclure cependant qu’une coulée de laves avec scories +est un témoignage suffisamment probant d’un appareil volcanique +relativement récent, disons pliocène.</p> + +<p>On n’a jamais rien signalé de semblable dans l’Atlas saharien +tout entier, ni en relation avec un autre chott algérien, quel +qu’il soit. Cela seul suffirait à justifier l’attention spéciale +accordée au Tigri, puisque la présence de volcanisme rend +incontestablement très claire l’origine de la cuvette fermée. Il y +a manifestement cuvette d’effondrement.</p> + +<p>Sous bénéfice d’inventaire, qui devrait être l’œuvre d’un +géologue, je crois que cette hypothèse, on peut dire cette +évidence, est confirmée par l’allure stratigraphique de la croûte +calcaire pliocène. Tout autour du Tigri, en dehors de ses falaises +et à partir de leurs crêtes, la croûte pliocène est régulièrement +continue. Elle se voit de loin couronnant la falaise, la crête +blanche ressortant vivement sur la base rouge.</p> + +<p>Chaïb-Ras-ho (tête blanche, litt. = tête de vieillard), c’est le +nom que donnent les indigènes à un promontoire de la falaise. Or, +dans le Tigri même, à l’intérieur et en contre-bas des +falaises,<span class="pagenum" id="Page_110">[110]</span> la croûte +pliocène, là où elle s’est conservée sans être recouverte par le +sable, se présente en fragments irréguliers, à des altitudes +rapidement et brusquement variables, comme si l’on se trouvait dans +une zone de cassures irrégulières, ayant affecté le pliocène, et +par conséquent postérieures à lui.</p> + +<p>A ne considérer que les données géologiques il semble donc +évident que le Tigri, malgré l’antiquité reculée de son bassin +fermé, est dans sa forme actuelle une cuvette d’effondrement +récent.</p> + +<p><em>Structure topographique.</em> — Les données topographiques +conduisent exactement aux mêmes conclusions.</p> + +<p>Un ovale assez régulier, une soixantaine de kilomètres de grand +diamètre est-ouest, et une quarantaine de petit diamètre nord-sud, +c’est la cuvette fermée du Tigri. Elle a 150 mètres de creux entre +les courbes de <span class="numletsp">1</span>150 et de +<span class="numletsp">1</span>300 mètres. Tout du long elle a une +ceinture régulière de falaises, et souvent, sur la face nord en +particulier, une ceinture multiple en falaises étagées, en +gradins.</p> + +<p>Dans l’allure des falaises un certain nombre de faits ne +permettent pas d’écarter l’explication orogénique. Et d’abord leur +dissymétrie dans le secteur nord et dans le secteur sud.</p> + +<p>Il y a des falaises au sud comme au nord du Tigri. Mais, au sud, +la falaise, quoique très nette, atteignant deux ou trois dizaines +de mètres de hauteur, n’est jamais un obstacle, elle se franchit +facilement n’importe où. Au nord, la falaise a 80 mètres d’à pic. +On ne peut la franchir que par un certain nombre de cols qui ont +leur nom (Trik-el-Beïda, Trik-Beïr-Beïr, Bab-Zerga, Bab-er-Rich). +Cette falaise nord d’ailleurs s’étage parfois en trois gradins au +moins. Au sud on soupçonne parfois l’existence de gradins, mais ce +n’est jamais net. Le chott central est limité au nord par les +falaises d’Haci-el-Kelb, au sud par une plage.</p> + +<p>Les géologues admettent que l’Atlas saharien est déversé au +sud<a id="FNanchor_103"></a><a href="#Footnote_103" class= +"fnanchor">[103]</a>. C’est pour cela que les chaînons sont +dissymétriques (le Grouz, le Maïz, le Bou-Arfa, le Lakhdar, etc.). +C’est particulièrement bien marqué dans le Grouz à cause de ses +dimensions plus considérables. Du nord on accède à son sommet par +des pentes douces et des vallées faciles. Au sud il surplombe +d’effroyables à pic, continus sur 80 kilomètres, et à peine plus +accessibles que des aiguilles alpestres.</p> + +<p>L’allure des falaises autour du Tigri est en parfait accord +avec<span class="pagenum" id="Page_111">[111]</span> cette allure +générale de toutes les chaînes voisines. Là aussi comme au Grouz +c’est la falaise à regard sud qui est abrupte et inabordable. On +soupçonne que ça ne doit pas être une coïncidence fortuite.</p> + +<p>En relation avec les falaises nord on observe d’ailleurs une +formation dont il semble difficile de rendre compte en dehors d’une +hypothèse orogénique.</p> + +<p>C’est quelque chose de très particulier, qui n’a pas de nom à ma +connaissance. Dans les grès tendres du « terrain des +Gour », il se rencontre, et l’érosion ou la déflation les ont +mises en relief, des parties très dures. Ces parties dures ont +toujours la même forme, celle d’une tour, ou si l’on veut +s’exprimer autrement d’une cheminée ronde. Le mot tour correspond +davantage à l’impression ressentie, qui est exactement, à quelque +distance, une impression archéologique de tour en ruine.</p> + +<p>Les tours sont apparemment des concrétions gigantesques. Elles +suggèrent l’idée d’une colonne ascendante ou descendante, d’un +mouvement vertical associé à une faille.</p> + +<p>Ces falaises septentrionales du Tigri, constellées de +« tours », s’étagent les unes au-dessus des autres depuis +le fond de la cuvette (le bord du chott central) jusqu’à son sommet +(garet Zerga). En arrière de chaque ligne de falaise, mais tout +particulièrement de la plus basse, on observe une tendance très +nette à l’existence de paliers étendus, voire de contre-pentes. Ces +paliers et contre-pentes semblent avoir guidé l’érosion +quaternaire, dont les ravinements s’orientent souvent est-ouest, +parallèlement à la direction des falaises, et à angle droit avec la +pente générale nord-sud du terrain. Cela suggère l’idée que des +failles étagées correspondent aux falaises ; la distribution +des points d’eau suggère la même idée. Elle est très curieuse. Et +d’abord le nombre absolu des points d’eau dans le Tigri est +extraordinaire : pour le pays, s’entend, et si on compare le +Tigri avec les plateaux qui l’entourent. La source de Tendrara, par +exemple (au pied de la butte), est à une cinquantaine de kilomètres +de ses voisines les plus proches ; de Tendrara à Métarka il y +a 80 kilomètres sans eau. Le Tigri au contraire est constellé de +points d’eau. La carte au 20<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup> en porte une douzaine sur 80 +kilomètres ; et le nombre réel, sur le terrain, est +probablement deux fois plus élevé. Leur groupement est aussi +étonnant que leur nombre : ils sont presque tous dans la +partie nord. A en juger par la carte un seul serait franchement au +sud<span class="pagenum" id="Page_112">[112]</span> (Haci +el-Guettar). La dissymétrie est donc exactement la même qu’entre la +faible falaise du sud, et les puissantes falaises du nord, +couronnées de lave. On peut soupçonner que ce sont deux aspects du +même phénomène, appelant la même explication. Les sources, comme +les falaises, seraient liées à l’existence de failles.</p> + +<p>Une dernière particularité du Tigri enfin nous ramène une fois +de plus à la même idée. On est surpris de trouver aussi peu de sel +dans le Tigri. Il serait mieux dénommé une « daya » qu’un +chott. On sait qu’entre une « daya » et un +« chott » la différence est de salure et par suite de +végétation. Une daya est une cuvette fermée où le tapis de verdure +remplace les efflorescences salines. Or, bien entendu, la +végétation d’une daya suppose un drainage souterrain. Tout se passe +donc comme si le Tigri était une écumoire, fuyant par le fond, ce +qui est assez concevable, si c’est un champ de fractures.</p> + +<p><em>Conclusions.</em> — Topographie comme géologie tout nous +conduit donc à reconnaître dans le Tigri une cuvette +d’effondrement, un grand amphithéâtre elliptique de failles en +gradins. On peut dire en somme que cela s’observe, grâce à la +minceur et aux lacunes du placage alluvionnaire.</p> + +<p>Il faut rappeler combien cela s’harmonise avec le cadre général +que font au Tigri l’arc de Fortassa et l’ondulation de Tendrara. +Celle-ci par sa direction représente la corde de l’arc. Entre la +corde et l’arc il y a depuis longtemps, peut-être depuis la fin du +crétacé, une cuvette fermée. A une époque beaucoup plus récente +(pliocène), un effondrement, accompagné d’éruptions volcaniques, a +donné à cette cuvette sa forme actuelle. L’ellipse des falaises +autour du Tigri paraît avoir une relation de parallélisme avec les +accidents montagneux qui l’encadrent de loin. On conçoit très bien +une cuvette d’effondrement ainsi enchâssée.</p> + +<p><em>Chotts à falaises.</em> — On a reproduit longuement cette +monographie de Tendrara et du Tigri parce qu’on lui croit une +portée générale. On pense que le Tendrara est un exemple typique de +haut plateau et le Tigri de chott.</p> + +<p>Cependant les rapports du Tigri avec les autres chotts des Hauts +Plateaux exigent quelque explication.</p> + +<p>Parmi ces chotts il en est avec lesquels le Tigri a une parenté +plus étroite ; ce sont ceux qui sont, comme lui-même, +encerclés de falaises. D’autres sont au contraire bordés par des +plages.</p> + +<p>Or, dans l’Afrique du nord ces deux catégories sont groupées +chacune à part. Dans l’est le Djerid, le Melr’ir, le Hodna, les +Zahrez,<span class="pagenum" id="Page_113">[113]</span> tous les +chotts sans exception, ont des limites indécises sur des plages en +pente à peine marquée, s’étendant à perte de vue. Dans l’ouest, au +contraire, sur la frontière algéro-marocaine, le Tigri et ses +voisins, les chotts Chergui et R’arbi, sont bordés de falaises très +accusées.</p> + +<p>Je ne vois pas qu’on ait jamais signalé ce groupement, ni qu’on +ait cherché à l’expliquer. Les falaises du Tigri, si on y regarde +de près, acheminent peut-être vers une explication.</p> + +<p>Les falaises sont en effet à peu près les seules parties du +Tigri qui émergent de la Nebka. A l’assaut de leurs pentes abruptes +le sable n’arrive à monter que localement et exceptionnellement. +Sur ces escarpements rocheux, émergeant de la mer de sable, +l’érosion et la déflation concentrent leurs efforts ; ils sont +sillonnés de torrents courts qui se perdent tout de suite dans la +Nebka ; hérissés d’aiguilles, de tables surplombantes, de +guillochages coupants ; ces à pic et ces arêtes vives, ici +comme en haute montagne, sont les cicatrices d’une œuvre de +destruction. C’est un relief jeune, en voie de disparition, si +lointaine encore qu’on imagine celle-ci.</p> + +<p>Si l’érosion et la déflation tendent à la destruction de la +falaise, même lorsqu’ils en accusent les traits, on ne voit pas +qu’ils puissent rendre un compte satisfaisant de son existence +même. A l’origine, il faudra toujours placer un mouvement du sol, +un effondrement ; je ne conçois pas bien qu’on puisse conclure +autrement. Et ceci vient à l’appui d’autres arguments analogues +précédemment invoqués.</p> + +<p>Mais voici en outre un point de vue nouveau. La falaise serait +une cicatrice que le temps n’aurait pas eu le temps de faire +disparaître, une marque de jeunesse. Alors les chotts à plages ont +un vieux relief ; les chotts à falaises un relief jeune. C’est +une différence d’âge qu’il y aurait entre eux. Cela étant, on +comprend qu’ils forment des groupes.</p> + +<p>La frontière algéro-marocaine n’a pas seulement le monopole des +chotts à falaises, mais aussi des volcans miopliocènes. On l’a déjà +dit longuement (volcans de Tifarouïne et des Msirdas, voir <a href= +"#i29">fig. 29</a>). Les pointements éruptifs sont bien plus +nombreux sur la côte Algéro-Marocaine que sur tout le reste de la +côte algérienne jusqu’en Tunisie. M. Rey souligne justement la +présence de sources chaudes au Kreider, dans le chott ech-Chergui, +frère et voisin du Tigri<a id="FNanchor_104"></a><a href= +"#Footnote_104" class="fnanchor">[104]</a>. On verra au livre III +que dans l’Oranie, au<span class="pagenum" id= +"Page_114">[114]</span> voisinage du Maroc, le pliocène marin est +soulevé à plus de 900 mètres au-dessus du niveau de la mer +(Mascara) ; et que les deux fleuves principaux, le Sig et +l’Habra ont des profils extrêmement jeunes, de beaucoup les plus +jeunes de toute l’Algérie-Tunisie.</p> + +<p>Lorsque nous constatons que les chotts de la même région sont, +eux aussi, extrêmement jeunes, entourés de falaises fraîches que +l’érosion et la déflation n’ont pas eu le temps d’user, nous sommes +bien forcés de conclure qu’il y a là un groupement intéressant de +faits connexes.</p> + +<p>Il faut renvoyer aussi à ce qui a été dit au livre I du grand +accident nord-sud saharien, qui se prolonge en zigzaguant et en +bifurquant à travers l’Atlas saharien, de part et d’autre du Grouz +(<a href="#i02">fig. 2,</a> <a href="#i03">3,</a> <a href= +"#i04">4</a> et <a href="#i06">6</a>).</p> + +<p>C’est encore lui dont l’influence est sensible ici. Les +pointements volcaniques sont sur sa trajectoire. Il ne peut pas +être étranger à l’exhaussement, par rapport aux régions plus +orientales, de tout le compartiment des Hauts Plateaux auxquels +appartiennent Tendrara et le Tigri.</p> + +<p>C’est donc lui, en dernière analyse, qui a fait de Tendrara et +du Tigri, à nos yeux, des échantillons typiques de haut plateau et +de chott ; leur exhaussement a eu pour conséquence qu’ils ont +échappé à l’ennoyage, que le vieux squelette décharné y apparaît à +nu ; et que le déchiffrement de la structure s’en trouve +facilité.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl3c4"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_102"></a><a href="#FNanchor_102"><span class= +"label">[102]</span></a>Pour beaucoup de détails supprimés ici de +cette analyse, on renvoie à une étude parue dans les <em>Annales de +Géographie</em>, <a href="#entbib49">N<sup>o</sup> 49.</a></p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_103"></a><a href="#FNanchor_103"><span class= +"label">[103]</span></a>Gentil, <a href="#entbib57">n<sup>o</sup> +57</a>, p. 55. Ficheur dans <a href="#entbib50">50</a>, p. 150, +fig. 34.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_104"></a><a href="#FNanchor_104"><span class= +"label">[104]</span></a><a href="#entbib90">N<sup>o</sup> 90</a>, +p. 106.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_115">[115]</span><a id= +"l3c5"></a>CHAPITRE V</h3> + +<p class="sch2">LE HORST ALGÉRIEN</p> + +<p><em>Plateau steppien.</em> — Si ennoyés d’alluvions que soient +en général les Hauts-Plateaux, la région Tendrara-Tigri n’est +cependant pas la seule où la structure des roches secondaires soit +directement observable. Elle l’est par exemple, sous le méridien +d’Alger, dans une zone étendue qu’Alexandre Joly a longuement +étudiée sous le nom de <em>plateau steppien d’Algérie</em><a id= +"FNanchor_105"></a><a href="#Footnote_105" class= +"fnanchor">[105]</a>.</p> + +<p>Entre les cuvettes creuses des chotts oranais à l’ouest, du +Hodna à l’est, des Zahrez au sud, cuvettes fermées, enclavées, +dominées, et par conséquent ennoyées, le <em>plateau steppien</em> +émerge de l’océan des alluvions, dessine un grand dôme elliptique, +allongé sud-ouest-nord-est, très surbaissé, à surface bossuée (p. +162). Joly en nomme la partie centrale « le dos des steppes, +axe et cime du plateau steppien (168) ».</p> + +<p>Ce plateau steppien, lorsqu’on le voit « de loin et de haut +par exemple d’un des sommets de Teniet ou de Boghar », il +présente « l’aspect d’une plaine immense, fuyant sans limite. +L’image de la mer, telle qu’on la découvre du haut d’une falaise, +s’offre immédiatement à l’esprit. Mais, quand on pénètre dans le +plateau lui-même, les accidents du relief se révèlent... une série +de zones tantôt déprimées et tantôt surhaussées, qui s’allongent +sud-ouest-nord-est, parallèlement à l’axe de l’Atlas +saharien » (p. 164).</p> + +<p>Dans le détail de ces zones déprimées et surhaussées Joly décrit +des « accotements de dômes ovoïdes » ; des +« demi-dômes, au profil de faucilles ».</p> + +<p>Le relief monotone du plateau steppien « est en intime +connexion avec la simplicité de sa structure. Un grand bombement +crétacé, très élargi, très surbaissé, en forme la masse. Il +constitue tout le<span class="pagenum" id="Page_116">[116]</span> +dos des steppes. Il couvre près des trois cinquièmes du plateau +steppien » (p. 239).</p> + +<p>Tout cela est en accord très satisfaisant avec la monographie de +Tendrara au chapitre précédent.</p> + +<p><em>Sud-ouest du Hodna.</em> — La retombée du « plateau +steppien » sur le Hodna, c’est-à-dire le coin sud-ouest de la +région hodnéenne, a été décrite par un géologue algérien, M. +Savornin<a id="FNanchor_106"></a><a href="#Footnote_106" class= +"fnanchor">[106]</a>.</p> + +<p>C’est le pays de Bou-Saada.</p> + +<p>On est ici au voisinage du point le plus bas sur cette +plate-forme ondulée des Hauts Plateaux, à l’antithèse de Tendrara +qui est le point le plus haut.</p> + +<p>Entre les deux la plate-forme s’élève par une pente insensible +de 500 à <span class="numletsp">1</span>500 mètres. Ici, à +Bou-Saada, on touche cet étranglement hodnéen, déjà marqué dans les +cartes paléogéographiques des mers éocènes, où la mer certainement +a séjourné. La région a donc été pendant une partie notable de son +passé, normalement drainée à partir d’un niveau de base marin. +Aussi est-elle puissamment érodée ; l’érosion a préparé au +géologue de belles coupes naturelles, que M. Savornin étudie.</p> + +<p>Il « met en lumière » ce qu’il appelle « le +dimorphisme » de ce pays autour de Bou-Saada. Il y distingue +deux régions.</p> + +<p>« Au sud sont des plis très accusés, produisant une grande +variété de reliefs dont l’ordonnance est en relation directe avec +la tectonique. Les plis courts prédominent. » C’est tout +bonnement l’Atlas saharien.</p> + +<p>Au nord de Bou-Saada, au contraire, « c’est une plate-forme +aux très larges courbures, où les accidents superficiels ne sont +dus qu’à l’érosion ». Cette région « quoique très +montagneuse présente une structure extraordinairement simple. Tout +la série des sédiments éo et mésocrétaciques s’y distribue en +empilements formidables presque horizontaux ». Ce massif qu’on +supposerait complexe à considérer son relief, « n’est qu’un +large anticlinal de 20 kilomètres ».</p> + +<p>Ce que M. Savornin souligne ici c’est ce contraste entre l’Atlas +saharien et le Haut Plateau qui est si frappant aussi à l’autre +bout, dans l’ouest, entre la table de Tendrara et les dents de scie +de l’arc de Fortassa.</p> + +<p>M. Savornin note que « cette plate-forme s’étend au nord +sous<span class="pagenum" id="Page_117">[117]</span> la plaine du +Hodna. En effet, partout où l’on peut voir des affleurements +perçant la nappe des alluvions soit au bord même du lac, soit au +loin dans la plaine..., on ne trouve que les horizons que ferait +prévoir l’hypothèse de la continuité d’allure des +couches. »</p> + +<p>Dans cette région précisément au nord de Bou-Saada, près la +piste d’Aumale, dans les contreforts érodés, une montagne +naturellement tabulaire, porte ce nom caractéristique +« billard du colonel ». Il s’agit du colonel Pein, dont +le nom reste attaché au bureau arabe de Bou-Saada.</p> + +<p>Un nom de ce genre est à rapprocher de cette autre appellation +populaire, qui a fait fortune, « les Hauts Plateaux ». +Elle aussi vient de nos soldats et de leurs officiers. Elle traduit +la première impression de profanes en présence de pays vivement +contrastés dans leurs aspects extérieurs, leurs lignes +d’horizon.</p> + +<p>Cette impression de profanes se trouve en accord avec le verdict +des techniciens.</p> + +<p>La plate-forme du sud-ouest du Hodna, dit Savornin, s’est +comportée « comme un môle résistant pour une cause profonde +qui ne se révèle point ».</p> + +<p>Alexandre Joly aussi ne se risque à envisager cette cause +profonde que dans un membre de phrase entre deux virgules ; il +suppose « des horsts anciens en profondeur ».</p> + +<p>Mais Louis Gentil, concluant dans le même sens, est beaucoup +plus hardi et plus détaillé.</p> + +<p><em>Le Horst algérien.</em> — L’opinion de M. Gentil est +concrétisée dans une figure qui suffirait<a id= +"FNanchor_107"></a><a href="#Footnote_107" class= +"fnanchor">[107]</a> à elle toute seule pour rendre sa pensée, plus +nettement qu’aucun développement au moyen de mots (<a href= +"#i26">fig. 26</a>).</p> + +<p>Entre l’Atlas tellien, et le saharien, un môle résistant +s’intercale, que M. Gentil appelle le Horst algérien : et on +lui laissera ce nom. Entre les deux Atlas il joue le même rôle +dirimant que le Horst marocain (la plate-forme subatlantique de +Théobald Fisher) entre l’Atlas et le Riff. Ou bien encore que la +Meseta ibérique entre la sierra Nevada et les Pyrénées.</p> + +<p>De même que la plate-forme subatlantique, la Meseta ibérique, et +pour comparaison, le Plateau central français, le Horst algérien +fait figure de vieux corps étranger auprès des jeunes<span class= +"pagenum" id="Page_118">[118]</span> chaînes qui l’encastrent. +Horst marocain et Horst algérien ont une relation +d’interdépendance ; malgré l’interruption du Moyen-Atlas, ils +se continuent comme deux grains du même chapelet, ils sont deux +moitiés d’un même ensemble brisé. Le Horst algérien néanmoins +mérite bien le nom que M. Gentil lui a donné. Il est renfermé dans +les limites de l’Algérie.</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i26"><a href="images/i26.jpg"><img src='images/i26.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp3">Figure empruntée à Gentil : <em>Le Maroc +physique</em>.</p> + +<p class="cp1">Fig. 26. — Le horst Algérien.</p> + +<p class="cp2 space-above">Entre la Moulouya et l’extrémité +orientale du Hodna, sous la masse tout entière des hauts plateaux +Oranais et Algérois, les géologues admettent qu’il existe un horst +algérien, c’est-à-dire un massif primaire rigide. Ce horst algérien +est (plus ou moins ? avec une interruption ?) la +continuation du horst marocain, beaucoup mieux connu, et l’un nous +aide à nous représenter l’autre. — Ces deux horsts sont demeurés +rigides, mais non pas tout à fait immobiles, sous la poussée des +forces orogéniques qui ont édifié l’Atlas. Dans la structure de +l’Atlas saharien M. Gentil croit retrouver la marque d’une +compression exercée par les horsts, dans leur mouvement global de +translation vers le Sud-Est.</p> + +<p class="cp2">Toute la région algérienne intermédiaire entre les 2 +Atlas, tellien et saharien, doit à la rigidité de ce substratum son +caractère de plateau.</p> +</figure> +</div> + +<p>D’ouest en est il va de la Moulouya jusqu’à l’étranglement +hodnéen, au delà duquel on sait déjà que les deux Atlas tellien et +saharien se rejoignent et voisinent sans intercalation d’aucune +sorte. Le Horst algérien est le soubassement et la raison d’être +des Hauts Plateaux oranais et algérois.</p> + +<p>Gentil dit de la façon la plus explicite : +« l’ensemble des Hauts Plateaux est formé d’un socle primaire, +provenant de l’arasement de la chaîne hercynienne, sur lequel +repose une succession de couches secondaires.</p> + +<p>« Ces terrains mésozoïques montrent dans leur ensemble +une<span class="pagenum" id="Page_119">[119]</span> allure +tabulaire. Au sud de ce Horst algérien se déploie la succession de +faisceaux de plis qui forme l’Atlas saharien<a id= +"FNanchor_108"></a><a href="#Footnote_108" class= +"fnanchor">[108]</a>. »</p> + +<p>Cette notion du Horst algérien Gentil l’utilise pour rendre +intelligible l’allure si particulière des plis dans l’Atlas +saharien, l’allure en amygdales, en torons de corde, en faisceaux +qui se relaient au lieu de se prolonger<a id= +"FNanchor_109"></a><a href="#Footnote_109" class= +"fnanchor">[109]</a>.</p> + +<p>Les plis de l’Atlas saharien sont nés de la compression entre le +Horst saharien au sud, « formant bouclier », et le Horst +algérien au nord, « Horst profond », recouvert d’une +couverture de couches secondaires.</p> + +<p>Pour rendre compte de l’allure si particulière des plis, il +suffit d’admettre que la mâchoire septentrionale de l’étau, le +Horst algérien, en même temps qu’il transmettait la pression +normale à la direction générale de la chaîne, s’est déplacé +latéralement, « dans le sens du nord-est vers le +sud-ouest ». Gentil croit pouvoir mesurer l’importance de ce +déplacement, il l’évalue à 25 kilomètres<a id= +"FNanchor_110"></a><a href="#Footnote_110" class= +"fnanchor">[110]</a> (<a href="#i26">fig. 26</a> où le sens du +déplacement est indiqué par une flèche).</p> + +<p>Une fois admis le déplacement du Horst profond sous la +couverture des sédiments secondaires, M. Gentil rend compte des +ondulations, des rides qui ont affecté cette couverture, en +particulier des cratères d’érosion avec cheminée triasique, ou si +l’on veut des pustules crevées avec trias giclant au centre.</p> + +<p>« L’interposition de trias gypseux plastique, entre le +socle primaire du Horst algérien et sa couverture plus rigide, a +facilité le ridement des couches superficielles<a id= +"FNanchor_111"></a><a href="#Footnote_111" class= +"fnanchor">[111]</a>. »</p> + +<p>Ces hypothèses précises sont à la fois élégantes et +vraisemblables. D’autres géologues en ont proposé d’autres, qui +toutes font intervenir l’influence d’un socle hercynien +sous-jacent. Pour choisir entre ces explications techniques on ne +s’imagine assurément pas qualifié.</p> + +<p>D’autre part le ridement des couches superficielles dans une +région d’architecture tabulaire, quelle qu’en soit l’explication, +est en tout cas un fait observé ailleurs ; dans le bassin +parisien par exemple les rides qu’on a quelquefois appelées +« posthumes » jouent un rôle souvent signalé, les +boutonnières anticlinales du pays de Bray, par exemple, et du +Boulonnais.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_120">[120]</span>On ne veut +retenir ici que l’existence même du Horst algérien. Encastré, +emballé de toutes parts entre des branches d’une aussi grande +chaîne plissée, il pourrait aller sans dire que, tout môle qu’il +fût, il ait dû ne rester ni parfaitement rigide, ni parfaitement +immobile.</p> + +<p>Gentil fait une comparaison intéressante entre les Hauts +Plateaux algériens flanqués des deux Atlas, d’une part, et d’autre +part le Plateau suisse, encadré entre la chaîne violemment plissée +des Alpes occidentales, et les ondulations régulières du Jura<a id= +"FNanchor_112"></a><a href="#Footnote_112" class= +"fnanchor">[112]</a>.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl3c5"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_105"></a><a href="#FNanchor_105"><span class= +"label">[105]</span></a><a href="#entbib77">N<sup>o</sup> +77</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_106"></a><a href="#FNanchor_106"><span class= +"label">[106]</span></a><a href="#entbib106">N<sup>o</sup> +106</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_107"></a><a href="#FNanchor_107"><span class= +"label">[107]</span></a><a href="#entbib57">N<sup>o</sup> 57</a>, +p. 127.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_108"></a><a href="#FNanchor_108"><span class= +"label">[108]</span></a><a href="#entbib57">N<sup>o</sup> 57</a>, +p. 145 et 146.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_109"></a><a href="#FNanchor_109"><span class= +"label">[109]</span></a><a href="#entbib57">N<sup>o</sup> 57</a>, +p. 153.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_110"></a><a href="#FNanchor_110"><span class= +"label">[110]</span></a><a href="#entbib57">N<sup>o</sup> 57</a>, +p. 157.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_111"></a><a href="#FNanchor_111"><span class= +"label">[111]</span></a><a href="#entbib57">N<sup>o</sup> 57</a>, +p. 158.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_112"></a><a href="#FNanchor_112"><span class= +"label">[112]</span></a><a href="#entbib57">N<sup>o</sup> 57</a>, +p. 161.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_121">[121]</span><a id= +"l3c6"></a>CHAPITRE VI</h3> + +<p class="sch2">LA MESETA SUD ORANAISE</p> + +<p>Parmi les géologues algériens, M. Louis Gentil est celui qui a +proposé le nom de Horst algérien, et qui a dessiné ce horst. C’est +que ses travaux l’avaient fixé sur sa véritable nature. Sa thèse +sur la Tafna déjà mais surtout ses études ultérieures sur l’Amalat +d’Oudjda<a id="FNanchor_113"></a><a href="#Footnote_113" class= +"fnanchor">[113]</a>, l’ont amené à bien connaître les plateaux de +Tlemcen, et leur prolongement au Maroc oriental, les monts des +Beni-Bou-Zeggou, la gada de Debdou. C’est-à-dire le rebord +septentrional du Horst algérien, où sa qualité de Horst est +nettement en évidence.</p> + +<p>Pour l’ensemble de cette région, qui va de la Mina à la +Moulouya, et qui englobe avec les plateaux de Tlemcen ceux de +Saïda, j’ai proposé le nom de Meseta sud oranaise<a id= +"FNanchor_114"></a><a href="#Footnote_114" class= +"fnanchor">[114]</a>. M. Louis Gentil paraît s’y rallier et je +crois qu’il faudrait le conserver. Il désigne une région bien +particulière ; une puissante avancée du Horst algérien jusque +dans le Tell, dans la zone des pluies plus abondantes et des +rivières aboutissant depuis longtemps au niveau de base marin. Le +décapage y est donc énergique, il a été poussé jusqu’au-dessous de +la plate-forme secondaire, jusqu’à la pénéplaine hercynienne +sous-jacente.</p> + +<p>Partout ailleurs, plus au sud, le régime des bassins fermés, à +travers les âges géologiques, s’est opposé à l’éventration du +sous-sol. Le Horst primaire gît à de grandes profondeurs, scellé +sous l’amas énorme des atterrissements continentaux, ou sous +l’intégrité des puissantes couches marines secondaires.</p> + +<p>Il n’y serait qu’une hypothèse vraisemblable sur laquelle on +pourrait discuter. Mais dans la Meseta sud oranaise le Horst n’est +plus une hypothèse, c’est un fait, on le voit et on le touche à +travers des fenêtres nombreuses et larges. On est parfaitement sûr +d’avoir affaire à la prolongation algérienne de la Meseta +marocaine, pendant<span class="pagenum" id="Page_122">[122]</span> +elle-même de l’espagnole. Et c’est toute la question du Horst +algérien qui s’en trouve éclairée d’un coup.</p> + +<p>Les fenêtres (<a href="#i29">fig. 29</a>) qui laissent +apercevoir le substratum sont part et d’autre de la frontière, en +Algérie à l’oued Tifrit et à Ghar-Rouban ; au Maroc dans les +Beni-Bou-Zeggou, et à la Gada de Debdou. Les affleurements +marocains, et même celui de Ghar-Rouban, qui est à la frontière, +nous sont justement connus par les travaux de M. L. Gentil<a id= +"FNanchor_115"></a><a href="#Footnote_115" class= +"fnanchor">[115]</a>.</p> + +<p>Dans les hauts de l’oued Isly il a trouvé une faune fossile +abondante, « qui montre l’extension jusqu’aux abords d’Oudjda +du carbonifère de la région de Béchar ».</p> + +<p>D’après les analogies de facies il attribue des schistes à +l’étage silurien. Ce seraient ces mêmes schistes gothlandiens déjà +signalés en bien des points du Sahara et du Maroc, où ils +contiennent des graptolithes.</p> + +<p>Ces roches primaires affleurent sur de grandes étendues. Dans +les Béni-Bou-Zeggou en particulier on les trouve à peu près partout +entre l’oued Za (vers Guefaït), et le poste frontière de +Sidi-Aïssa. Au nord, ils s’étendent presque jusqu’aux portes +d’Oudjda.</p> + +<p>Ils ont été visiblement affectés « par les plissements de +la chaîne hercynienne » ; Gentil a observé « des +plis grossièrement orientés nord-est, sud-ouest ». Ces plis +sont arasés en pénéplaine ; c’est la même pénéplaine primaire +qui couvre d’immenses espaces au Sahara, dans le Haut-Atlas, et +dans la meseta marocaine. Sur ce socle M. Gentil a vu reposer de +puissantes assises de calcaires liasiques et jurassiques.</p> + +<p>La transgression marine a commencé vers le milieu du lias. Un +poudingue ferrugineux, conglomérat de base, que Gentil a retrouvé +partout dans la région, atteste l’exondation et le ruissellement +sub-aérien, avant le médio-liasique.</p> + +<p>Ces couches liasiques et jurassiques, avec une épaisseur totale +d’un millier de mètres sont restées « à peu près +horizontales..., d’architecture tabulaire ». Dans toute la +région, la gada de Debdou, les Beni-Bou-Zeggou, les monts de +Tlemcen, « les efforts orogéniques deviennent presque +insensibles ; les plissements se réduisent à de simples +ondulations. Les calcaires, qui forment la masse principale, s’y +montrent fréquemment disloqués par un grand nombre<span class= +"pagenum" id="Page_123">[123]</span> de failles, mettant à nu, +malgré la dénivellation assez faible des deux lèvres de la cassure, +le soubassement des terrains secondaires, formé des vestiges de la +pénéplaine primaire. »</p> + +<p>Sur l’ensemble de cette région étendue, encore qu’il se défende +de l’avoir vue tout entière, M. Gentil écrit : « Si l’on +considère l’ensemble des monts de Beni-Bou-Zeggou depuis le Ras +Asfour, à la frontière algérienne (c’est-à-dire Ghar Rouban) +jusqu’aux approches de la Moulouya, on constate fréquemment, sur +les bords de ce massif d’architecture tabulaire, des fractures +longitudinales ; de sorte que l’on peut le considérer comme +limité au moins en partie par des failles bordières à la façon d’un +horst<a id="FNanchor_116"></a><a href="#Footnote_116" class= +"fnanchor">[116]</a>. »</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i27"><a href="images/i27.jpg"><img src='images/i27.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 27. — La fenêtre de l’oued Tifrit.</p> + +<p class="cp2 space-above">La figure a été dessinée d’après la +carte au 20<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup>, feuille +32 et à l’échelle ; et d’après la carte géologique G.-B.-M. +Flamand (<a href="#entbib41">n<sup>o</sup> 41</a> <em>in +fine</em>). — A une figure, antérieurement publiée, et dont +celle-ci n’est qu’une reproduction (<a href= +"#entbib44">n<sup>o</sup> 44</a>), Flamand reproche la maladresse +du dessin, à juste titre ; et insiste longuement sur son +exactitude (<em>ibid.</em>, p. 130).</p> + +<p class="cp2 space-above">Sous l’infralias l’érosion a mis à jour +la pénéplaine primaire dans le cañon de l’oued Tifrit et sur tout +le pourtour Nord du causse d’Aïn Soltane, jusqu’au dj. Modzbab. +Tout ce causse est un placage horizontal de calcaire infraliasique +sur la pénéplaine arasée.</p> + +<p class="cp2">Les fenêtres de R’ar-Rouban, des Beni-bou-Zeggou, de +Debdou (cf. <a href="#i30">fig. 30</a>) sont du même type que la +fenêtre de Tifrit. Un pays sur la structure intime duquel nous +avons de pareilles évidences doit être distingué de l’Atlas +plissé.</p> + +<p class="cp2"><em>f</em>, faille. — J, jurassique. — L, lias. — +PP, pénéplaine primaire.</p> +</figure> +</div> + +<p>Ces lignes, suffisamment claires en soi, M. L. Gentil les +illustre graphiquement avec un beau profil géologique relevé entre +Sidi-Aïssa et Oudjda<a id="FNanchor_117"></a><a href= +"#Footnote_117" class="fnanchor">[117]</a>. On y voit d’un coup +d’œil le bord haché de failles de la Meseta.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_124">[124]</span>On a fait +exactement les mêmes observations en territoire algérien, à 250 +kilomètres de la frontière marocaine, à l’est de Saïda. Il y a là +un coin de pays où une faille très visible, et l’érosion de l’oued +Tifrit ont mis à nu la pénéplaine primaire sous-jacente aux +calcaires liasiques (<a href="#i27">fig. 27</a>). Le géologue qui a +décrit cette fenêtre est G.-B.-M. Flamand<a id= +"FNanchor_118"></a><a href="#Footnote_118" class= +"fnanchor">[118]</a>.</p> + +<p>Il a vu une formation très épaisse de schistes et de quarzites +primaires, qu’il attribue hypothétiquement au silurien, qui sont +traversés de filons éruptifs, plissés et arasés. Sur la tranche +arasée Flamand signale « un ensemble d’assises appartenant à +l’infralias déterminé paléontologiquement ». Par places, à la +base de l’infralias il a vu des poudingues, formation continentale +de ruissellement, qu’il attribue au permien. La concordance avec +Gentil est tout à fait satisfaisante, à des détails près qui ne +présentent pas d’intérêt ici.</p> + +<p>Ces assises liasiques de Tifrit sont « disposées en +plateaux ondulés » ; ce sont « de véritables +causses<a id="FNanchor_119"></a><a href="#Footnote_119" class= +"fnanchor">[119]</a> ».</p> + +<p>Sous le nom de Haut-pays-tellien-cissteppien, Flamand décrit +exactement la zone, à laquelle je crois devoir laisser le nom de +Meseta sud-oranaise.</p> + +<p>C’est « une zone remarquable de plates-formes à plissements +subméridiens » ; le contexte montre qu’il entend par là +des plis posthumes de direction hercynienne. Ces « plateaux +secondaires font opposition aux formations du Tell +littoral ».</p> + +<p>« Cette disposition en plates-formes » est imposée par +« les paliers d’une pénéplaine sous-jacente<a id= +"FNanchor_120"></a><a href="#Footnote_120" class= +"fnanchor">[120]</a> ».</p> + +<p>Cette « plate-forme cissteppienne » est loin de +mériter le nom de « chaîne intérieure » qu’on lui a +donnée à tort et d’être un équivalent des chaînes telliennes. +Flamand y retrouve au contraire « les mêmes lignes +générales » qu’il a rencontrées dans les régions +sahariennes.</p> + +<p>Cette « région tellienne », qui « se relie +tectoniquement » au Sahara central, « est au nord, à la +bordure du géosynclinal méditerranéen, un promontoire un peu +modifié des plates-formes indo-africaines, elle a son équivalent +sur la bordure sud du Plateau central de France<a id= +"FNanchor_121"></a><a href="#Footnote_121" class= +"fnanchor">[121]</a> ».</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_125">[125]</span>Il est bien +entendu que c’est exactement cela, et rien d’autre qu’on a voulu +rendre avec l’expression <em>Meseta sud oranaise</em>.</p> + +<p>J’ai vu moi-même et décrit en 1909<a id= +"FNanchor_122"></a><a href="#Footnote_122" class= +"fnanchor">[122]</a> cette fenêtre de Tifrit. Je l’ai vue en +passant et en profane, antérieurement à la publication détaillée +des observations Flamand.</p> + +<p>Dans sa thèse, qui est de 1911, mon regretté collègue et ami, +avec une précision méticuleuse de technicien, relève dans mon +article de 1909 ce qui lui a paru être des inexactitudes de +détail : sur le fond, et sur l’essentiel il formule des +conclusions qui sont exactement les miennes et que je me suis +empressé de reproduire fidèlement. Dans un passage d’ailleurs<a id= +"FNanchor_123"></a><a href="#Footnote_123" class= +"fnanchor">[123]</a> il donne à l’esprit de mon petit travail, +sinon à sa lettre, une adhésion que je n’aurais pu souhaiter plus +expresse.</p> + +<p>Je m’excuse pourtant d’insister sur ceci : jusqu’à une +époque aussi rapprochée de nous que 1909, un géographe que le +hasard amenait à Tifrit y éprouvait une vive et légitime surprise. +Jusqu’à cette date en effet, il a été entendu tacitement que +l’Algérie tout entière était un faisceau de plis ; sous les +plumes les plus autorisées on rencontrait les massifs de Tlemcen et +de Saïda classés comme chaînes intérieures, et portant les numéros +1 et 2 dans une énumération, qui donne le numéro 3 à la chaîne du +Hodna<a id="FNanchor_124"></a><a href="#Footnote_124" class= +"fnanchor">[124]</a>. Pure inadvertance bien entendu : mais +enfin c’est faire rentrer dans la même catégorie une chaîne où les +sédiments miocènes marins sont énergiquement plissés, et une +pénéplaine primaire, soubassement de causses.</p> + +<p>Or dès qu’on met le pied à Tifrit, si profane soit-on, il est +impossible de s’y tromper. On a devant soi un pays très facile à +déchiffrer, qu’on a cherché à schématiser dans la <a href= +"#i27">figure 27.</a> On se croyait sur la foi de la bibliographie +dans un coin des Alpes ; et on s’aperçoit qu’on est dans les +causses.</p> + +<p>Bien entendu, on n’a jamais eu la pensée ridicule de prétendre +attirer l’attention de MM. Flamand et Ficheur sur un fait pareil. +La carte géologique au 80<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>, qui est leur œuvre, suffirait à +renseigner le public sur la Meseta sud oranaise. Mais enfin il faut +être reconnaissant à M. Flamand, dans sa thèse, et surtout à M. +Gentil, d’avoir donné de cette carte un commentaire détaillé.</p> + +<p>Commentaire dont l’importance ne semble pas avoir été +suffisamment<span class="pagenum" id="Page_126">[126]</span> +soulignée encore. Dans un travail intéressant sur l’extrême sud +oranais, qui a paru en 1916, et dont l’auteur est un officier +géologue de grand mérite, M. Rey<a id="FNanchor_125"></a><a href= +"#Footnote_125" class="fnanchor">[125]</a>, on peut relever tel +passage où il apparaît que l’auteur ne connaît pas l’existence du +Horst algérien.</p> + +<p>Les géologues algériens, dans cet immense pays encore si +imparfaitement connu, sont aux prises avec une besogne formidable +d’analyse. Il est tout naturel qu’ils n’aient pas eu le loisir de +passer à la synthèse. Dans les lignes qui précèdent, on espère +avoir donné l’impression qu’on ne s’en prend à personne et qu’on ne +critique pas. On a voulu faire ressortir à l’occasion d’un fait +concret qu’un essai de synthèse géographique comme le présent petit +livre répondait peut-être à un besoin.</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i28"><a href="images/i28.jpg"><img src='images/i28.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 28. — L’oued Mina.</p> + +<p class="cp2 space-above">L’oued Mina entre Tiaret et Relizane est +à peu près limite entre la région des causses et l’Atlas plissé. +Tiaret, Prévost-Paradol, jalonnent grossièrement cette limite. La +Mina coule dans un cañon.</p> + +<p class="cp2">Dans le voisinage de cette grande faille il y a un +gros pointement éruptif, ce qui est peut-être unique dans l’Atlas +Tellien, si loin de la côte. (Gorges de Tomda.)</p> + +<p class="cp2">Une grande route transversale à l’Atlas, d’une +grande importance humaine, la route de Tiaret à la mer passe par le +plateau de Mendez. (Voir livre V, <a href="#l5c9">chap. +<span class="sc2">IX</span>.</a>)</p> +</figure> +</div> + +<p>A propos de la Meseta sud oranaise il faut signaler un coin +encore où le voyageur profane, dût-il se contenter de regarder par +la portière du wagon, a sous les yeux des lignes de paysage +inattendues. Ce sont les bords de la Mina, aux environs de +Prévost-Paradol (<a href="#i28">fig. 28</a>). La rivière y coule au +fond de cañons, qui sont entaillés dans le causse ; +continuation évidente des causses de Saïda. Et cette continuation +est une fin. A l’horizon tout proche, sur la<span class="pagenum" +id="Page_128">[128]</span> rive droite, on voit le paysage se +modifier, c’est la chaîne tellienne qui commence. Dans cette +section de son cours la Mina sert à peu près de limite entre deux +mondes différents. A l’appui de ce fait important je m’excuse de +n’apporter aucune référence ; sauf une cependant qui est +orale, mais excellente ; la confirmation formelle du fait par +M. Ficheur.</p> + +<div class="figcenter iw1"> +<figure id="i29"><a href="images/i29_large.jpg"><img src= +'images/i29.jpg' alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 29. — Le front de la meseta Sud Oranaise</p> + +<p class="cp2 space-above">La figure donne le front Nord de la +région des causses, autrement dit meseta Sud Oranaise. Ce front est +jalonné par Debdou, Oudjda, Tlemcen, Chanzy, Prévost-Paradol. — On +a marqué les déchirures du causse, à travers lesquelles le +substratum primaire, mis à nu, nous renseigne sans contestation +possible sur la structure profonde. — Grâce à elles le horst +Algérien (<a href="#i27">fig. 27</a>) est autre chose qu’une +hypothèse. — La figure 29 doit accessoirement servir à illustrer le +<a href="#l5c3">chapitre <span class="sc2">III</span></a> du livre +V sur les plaines oranaises (le chapelet de sebkhas et de marais +entre le Rio Salado et le Chéliff) ; et les chapitres <a href= +"#l5c4"><span class="sc2">IV</span></a> et <a href= +"#l5c5"><span class="sc2">V</span></a>.</p> +</figure> +</div> + +<p>Dans cette région à laquelle nous voudrions laisser le nom de +Meseta sud oranaise, grâce au décapage énergique de torrents +telliens, il a donc été possible aux géologues de repérer avec une +grande exactitude la limite nord du Horst algérien. On la suit sans +hésitation possible depuis la Moulouya jusqu’à la Mina. Elle est +jalonnée par Oudjda, Tlemcen qui s’adosse au pied de la falaise +terminale, les villages de Lamoricière, de Chanzy, la plaine +d’Eghris dominée par Mascara, Prévost-Paradol. C’est le front du +môle sur lequel ont déferlé les plis de l’Atlas tellien. Quand on +essaie de se reconnaître dans la structure de l’Algérie, une ligne +pareille a une importance de tout à fait premier ordre. Il est +absurde qu’on n’en parle jamais (<a href="#i29">fig. 29</a>).</p> + +<p><em>L’extrémité orientale du Horst.</em> — Partout ailleurs sur +le pourtour du Horst l’ennoyage désertique laisse subsister une +incertitude sur les limites précises. En particulier dans le coin +nord-est du Hodna.</p> + +<p>L’opinion commune, c’est que l’Atlas tellien et l’Atlas +saharien, hors la cuvette du Hodna dans l’est, sont en contact +direct l’un avec l’autre, sans interposition d’aucune sorte. C’est +en particulier l’opinion de Blayac, qui a décrit les Hautes Plaines +constantinoises dans le bassin de la Seybouse.</p> + +<p>MM. Joly et Joleaud<a id="FNanchor_126"></a><a href= +"#Footnote_126" class="fnanchor">[126]</a> sont d’opinion un peu +différente. Dans cette même région, qu’ils connaissent bien, ils +soupçonnent, intercalé entre les deux Atlas, un dernier +prolongement du Horst algérien ; mais transformé par les +« violentes poussées venues du nord » auxquelles +« il a servi de butoir » ; affecté d’une +« structure imbriquée » qui est le trait caractéristique +des Hautes Plaines constantinoises ; « masqué par les +plis aurasiens, qui sont beaucoup plus accentués ici que dans le +sud oranais ou le sud algérois ».</p> + +<p>Entre les deux opinions la nuance est fort intéressante ; +mais peut-être pas au point de vue qui nous occupe quand il s’agit +de dégager des lignes très générales de structure.</p> + +<p>Pratiquement le Horst algérien peut être considéré +comme<span class="pagenum" id="Page_129">[129]</span> délimité par +le grand arc montagneux si nettement dessiné à l’est et au nord du +Hodna, qui rejoint la brèche de Biskra et la vallée de la Mina. En +deçà et au delà de cette ligne les Hautes Plaines constantinoises +et les Hauts Plateaux d’Algérie-Oranie appartiennent, de l’avis +général, à des catégories distinctes.</p> + +<p><em>Conclusions générales du livre.</em> — Si maintenant on +jette un regard rétrospectif sur le livre III certains résultats +semblent se dégager, qui ne sont pas négligeables.</p> + +<p>Il est sûr que la brèche de Biskra, qui est en relation avec le +sillon de l’Igharghar, et qui coupe en deux tronçons l’Atlas +algérien, est un trait extrêmement ancien et extrêmement important +de la structure.</p> + +<p>Il en est de même du front septentrional de la Meseta sud +oranaise entre Tlemcen et Prévost-Paradol.</p> + +<p>Ce sont là deux faits énormes qui sautent ou qui devraient +sauter aux yeux. Ils sont tout à fait incontestables et +incontestés.</p> + +<p>Entre ces deux faits l’hypothèse du Horst algérien met un lien +naturel et clair, si tant est qu’il n’y ait pas esprit +hypercritique à conserver ce mot d’hypothèse.</p> + +<p>Notez que ceci est assez neuf. Dans l’usage courant du langage, +quand on veut rendre compte du socle continental de l’Atlas +algérien, on distingue couramment l’Atlas saharien et les Hauts +Plateaux proprement dits. Cela n’est pas inexact, encore que la +délimitation soit un peu floue. Mais c’est incomplet.</p> + +<p>Ce socle continental est coupé en écharpe, dans une direction +sud-est-nord-ouest, par une autre ligne de démarcation, dont on ne +parle jamais, et qui est pourtant l’élément essentiel de la +structure. C’est le seuil de Biskra, et le grand arc montagneux qui +limite le Horst algérien à l’est et au nord depuis l’Aurès par les +monts du Hodna.</p> + +<p>Suivant cette ligne-là tout le socle continental de l’Atlas est +nettement cassé en deux d’outre en outre transversalement à sa +longueur (<a href="#i06">fig. 6</a>).</p> + +<p>On a déjà entrevu et on dira plus longuement au livre VI quelle +est l’importance de cette ligne dans l’histoire et la géographie +humaine de l’Algérie.</p> + +<p>Aux livres IV et V on va retrouver le Horst algérien et surtout +la Meseta sud oranaise, qui ont nécessairement un lien étroit avec +la structure de l’Atlas tellien.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl3c6"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_113"></a><a href="#FNanchor_113"><span class= +"label">[113]</span></a><a href="#entbib55">N<sup>o</sup> +55</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_114"></a><a href="#FNanchor_114"><span class= +"label">[114]</span></a><a href="#entbib44">N<sup>o</sup> +44</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_115"></a><a href="#FNanchor_115"><span class= +"label">[115]</span></a><a href="#entbib55">N<sup>o</sup> 55</a>, +<a href="#entbib16">n<sup>o</sup> 16</a> dans <a href= +"#entbib56">n<sup>o</sup> 56</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_116"></a><a href="#FNanchor_116"><span class= +"label">[116]</span></a><a href="#entbib55">N<sup>o</sup> 55</a>, +p. 23, 22, 23, 26, 30, 35.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_117"></a><a href="#FNanchor_117"><span class= +"label">[117]</span></a><a href="#entbib55">N<sup>o</sup> 55</a>, +p. 24, fig. 8.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_118"></a><a href="#FNanchor_118"><span class= +"label">[118]</span></a><a href="#entbib41">N<sup>o</sup> 41</a>, +p. 122.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_119"></a><a href="#FNanchor_119"><span class= +"label">[119]</span></a><a href="#entbib51">N<sup>o</sup> 51</a>, +p. 398.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_120"></a><a href="#FNanchor_120"><span class= +"label">[120]</span></a><a href="#entbib51">N<sup>o</sup> 51</a>, +p. 772.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_121"></a><a href="#FNanchor_121"><span class= +"label">[121]</span></a><a href="#entbib51">N<sup>o</sup> 51</a>, +p. 773.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_122"></a><a href="#FNanchor_122"><span class= +"label">[122]</span></a><a href="#entbib44">N<sup>o</sup> +44</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_123"></a><a href="#FNanchor_123"><span class= +"label">[123]</span></a><a href="#entbib41">N<sup>o</sup> 41</a>, +p. 772, note 1.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_124"></a><a href="#FNanchor_124"><span class= +"label">[124]</span></a><a href="#entbib22">N<sup>o</sup> 22</a>, +p. 356.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_125"></a><a href="#FNanchor_125"><span class= +"label">[125]</span></a><a href="#entbib90">N<sup>o</sup> +90</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_126"></a><a href="#FNanchor_126"><span class= +"label">[126]</span></a><a href="#entbib71">N<sup>o</sup> 71</a>, +p. 504.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h2><span class="pagenum" id="Page_131">[131]</span><a id= +"l4"></a>LIVRE IV</h2> + +<p class="sch1">LES PLIS DU TELL</p> + +<hr class="decor width4"> + +<h3 class="nopb"><a id="l4c1"></a>CHAPITRE I</h3> + +<p class="sch2">LES NAPPES</p> + +<p>Le géosynclinal tellien est par définition un pays de plis +intenses, oscillant autour de la direction est-ouest, tous déversés +vers le sud ; la position de la Tyrrhénide a déterminé +l’orientation des plis et le sens de la poussée.</p> + +<p>Il serait naturel d’analyser ces plis, de les disséquer un à un, +et d’en démonter le groupement. Mais c’est une tâche à peu près +impossible actuellement : aussi longtemps que les géologues ne +se seront pas mis d’accord sur une question primordiale, celle des +nappes de charriage. Cette question, qui a révolutionné la +tectonique des Alpes s’est posée à propos de l’Atlas, et elle est +loin d’avoir trouvé encore sa solution.</p> + +<p>En des points déterminés certaines fibres du plissement tellien, +après examen approfondi, ont été déclarées front de nappe par tel +géologue, mais qui est nettement contredit par tel autre.</p> + +<p><em>Djebel Ouach.</em> — M. Léonce Joleaud a consacré des +efforts à prouver la présence d’un front de nappe dans les monts de +Constantine (Djebel Ouach)<a id="FNanchor_127"></a><a href= +"#Footnote_127" class="fnanchor">[127]</a> ; M. Blayac, qui a +étudié la région toute voisine de la Seybouse dit bien haut qu’il +n’y a pas vu « de véritable charriage, pas de déplacements +horizontaux de plis, susceptibles d’être qualifiés de ce nom<a id= +"FNanchor_128"></a><a href="#Footnote_128" class= +"fnanchor">[128]</a> ».</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_132">[132]</span><em>Sierra de +Kabylie.</em> — Le front de nappe le plus curieux du Tell, celui +qui frapperait davantage l’imagination, serait la chaîne de +calcaire liasique à la limite sud des Kabylies. Elle se compose de +trois tronçons bout à bout, en allant de l’ouest vers l’est, le +Djurdjura, les Babor (<a href="#i45">fig. 45</a>), et la chaîne de +Numidie, qui les continue en droite ligne. L’unité essentielle de +cet ensemble est indéniable. L’altitude va en s’atténuant d’ouest +en est ; dans la chaîne de Numidie le sommet le plus élevé, le +Msid-Aïcha a environ <span class="numletsp">1</span>400 +mètres : c’est à peu près un millier de mètres de moins que +Lella Khadidja dans le Djurdjura. La continuité des crêtes +calcaires va elle aussi en diminuant dans le même sens. Elles ne +sont plus dans la chaîne de Numidie qu’un chapelet de chicots +éloignés les uns des autres. Mais ces calcaires demeurent d’un bout +à l’autre curieusement identiques, non seulement par leur facies et +par leur âge liasique : mais encore par leur association +constante avec d’autres calcaires de même facies, et d’âge très +différent, éocène<a id="FNanchor_129"></a><a href="#Footnote_129" +class="fnanchor">[129]</a>.</p> + +<p>On ne distingue les uns des autres que par leurs fossiles. Ils +offrent une autre association constante avec des schistes argileux +et des grès micacés, où se trouvent des lits charbonneux et qu’on a +fini par classer dans le terrain houiller. Tout ce complexe a +depuis longtemps frappé les géologues par son uniformité. C’est M. +Ficheur qui l’a signalé d’abord. Il faut certainement le +suivre.</p> + +<p>Il est donc bien entendu que, tout le long des Kabylies à leur +limite sud, court une grande chaîne ; elle n’a pas de nom +d’ensemble et c’est dommage. On peut convenir de lui en donner un, +sierra des Kabylies par exemple. Pour M. Joleaud la chaîne +numidique est le front d’une nappe de charriage, poussée du nord au +sud<a id="FNanchor_130"></a><a href="#Footnote_130" class= +"fnanchor">[130]</a>. Nécessairement cela doit s’entendre de la +sierra des Kabylies tout entière d’un bout à l’autre ; cette +longue frange continue, de composition si hétérogène et si +constante, hérissée d’aiguilles calcaires, qui donnent une note +nouvelle dans le paysage des gneiss et des grès kabyles ; ce +qui ferait son unité ce serait d’être le front d’une grande +nappe.</p> + +<p>C’est une idée séduisante, qui parle à l’imagination. On serait +tenté de la croire vraie. Mais à une date aussi rapprochée que le +12 janvier 1920, M. Savornin, un jeune géologue d’une haute +valeur<span class="pagenum" id="Page_133">[133]</span> et d’une +compétence indiscutée, après de longs travaux sur le terrain, écrit +en propres termes :</p> + +<p>« On peut hautement affirmer que le Djurdjura ne constitue +point une nappe et n’appartient pas à une nappe. Ce serait, au +contraire, un admirable pays de racines, s’il s’en était détaché +des lambeaux de recouvrement dont il n’existe aucun exemple<a id= +"FNanchor_131"></a><a href="#Footnote_131" class= +"fnanchor">[131]</a>. »</p> + +<p><em>Zaccar.</em> — Sur un autre point de l’Atlas, à côté de +Milianah, le Zaccar a été vu et étudié par M. Gentil, qui en a +publié la carte géologique au 5<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>. Il serait donc naturel de le +croire sans discussion lorsqu’il fait du Zaccar une nappe de +charriage.</p> + +<p>Cependant M. Savornin, s’appuyant lui aussi sur une connaissance +directe, immédiate et approfondie du même massif déclare de la +façon la plus formelle qu’il n’y a au Zaccar « aucun phénomène +de recouvrement, encore moins de charriage<a id= +"FNanchor_132"></a><a href="#Footnote_132" class= +"fnanchor">[132]</a> ».</p> + +<p><em>Système de nappes.</em> — Le 15 octobre 1918, dans un +article de la <em>Revue générale des Sciences</em>, MM. Gentil et +Joleaud ont publié un tableau d’ensemble des nappes de charriage +dans l’Afrique du nord<a id="FNanchor_133"></a><a href= +"#Footnote_133" class="fnanchor">[133]</a>. Ce tableau est très +précis et très affirmatif sans restriction. La carte schématique +permet d’embrasser d’un coup d’œil le système complet des nappes +nord africaines tel que MM. Gentil et Joleaud les conçoivent. Elles +couvrent toute la partie nord, tellienne, de l’Atlas, depuis R’abat +jusqu’à Tunis. En ce qui concerne l’Algérie les auteurs sont très +détaillés : ils indiquent exactement et positivement les +nappes de Numidie, des Babor et des Biban, du Djurdjura, de Blida +et des Zaccars, du Titteri, de Teniet-el-Had et de l’Ouarsenis. Ces +nappes empilées dont les fronts s’enchaînent, c’est précisément ce +que nous cherchons, une description générale d’ensemble, donnant la +clef de la structure dans l’Atlas tellien. On serait heureux de +pouvoir s’y tenir.</p> + +<p>Malheureusement le 12 janvier 1920 M. Savornin fait à l’Académie +des Sciences, au sujet de ces « soi-disant nappes » une +communication qui est un démenti brutal. Et notez que M. Savornin +est justement un géologue dont MM. Gentil et Joleaud avaient +invoqué l’autorité à propos de ses cartes fort bien faites. Non le +Djurdjura n’est pas une nappe. Quant aux Biban, « si jamais +chaîne fut fortement enracinée, c’est bien celle-là ». +« L’hypothèse de charriages dans le Djurjura et les Biban +n’est étayée par<span class="pagenum" id="Page_134">[134]</span> +aucun argument et doit être irrémédiablement abandonnée. Elle est +aussi fragile en ce qui concerne les Babor, le Chenoua et Ténès, +que MM. Gentil et Joleaud n’ont jamais étudiés ». Quant à +l’enchaînement des fronts de chaînes, « la notion que l’on +essaie d’introduire, d’une continuité entre les Biban, l’Atlas de +Blida, les Zaccars et l’Ouarsenis, méconnaît si ouvertement les +plus claires données de la géographie et de la tectonique qu’elle +se détruit d’elle-même, sans qu’il soit besoin de le +démontrer »<a id="FNanchor_134"></a><a href="#Footnote_134" +class="fnanchor">[134]</a>. Dans sa thèse parue ultérieurement, M. +Savornin à l’appui de ses dénégations apporte un monceau de faits +précis. Et il lui échappe des vivacités comme celle-ci : +« la région du Guergour a été ridiculement qualifiée de nappe +de charriage par deux géologues qui ne la connaissent +nullement ». Ou bien encore, comme cette conclusion générale +sur l’hypothèse des nappes algériennes : « un avenir +prochain en fera certainement justice, il y va du bon renom de la +géologie française<a id="FNanchor_135"></a><a href="#Footnote_135" +class="fnanchor">[135]</a> ».</p> + +<p>Notez que MM. Gentil et Joleaud, dans leur article du 15 octobre +1918, ne parlent pas comme des gens qui exposent une hypothèse. Il +semble bien à les lire qu’ils estiment eux-mêmes apporter au grand +public de la <em>Revue générale des sciences</em> des résultats +scientifiques définitivement acquis désormais dans les milieux +techniques. Il faut avouer que l’expression a nécessairement +dépassé leur pensée.</p> + +<p>Une contradiction aussi vive entre professionnels est +déconcertante pour les profanes. Mais voici qui l’est davantage +encore : sur cette question des nappes nord africaines, il +arrive qu’un géologue <em>déterminé</em> se contredise lui-même +complètement à quelques mois de distance.</p> + +<p>Le 15 octobre 1918 M. Gentil en collaboration avec M. Joleaud a +publié comme on vient de le voir des affirmations tout à fait +catégoriques précises et détaillées sur l’encroûtement du Tell +algérien tout entier par un empilement de nappes.</p> + +<p>Or le même M. Gentil à la date du 1<sup>er</sup> mars 1920, dans +le compte rendu sommaire des séances de la Société géologique<a id= +"FNanchor_136"></a><a href="#Footnote_136" class= +"fnanchor">[136]</a> écrit ce qui suit : « Toute une +série de faits concourent à démontrer que l’Atlas tellien a subi +des phénomènes d’érosion d’une grande intensité..., de puissantes +couches ont disparu, qui devaient être surtout formées<span class= +"pagenum" id="Page_135">[135]</span> de nappes superposées, +laissant à nu les assises profondes, elles-mêmes chevauchées ou +simplement refoulées. » Et voici qui achève de préciser la +pensée de M. Gentil.</p> + +<p>« Seules la dépression de la Medjerda et celle du détroit +sud rifain, qui sont parcourues par des vallées longitudinales, ont +été mieux épargnées par l’érosion, tandis que tout le nord de +l’Algérie a été fortement décapé et ainsi rendu moins accessible à +l’observation dans l’étude des nappes de charriage qui prennent +part à sa superstructure. »</p> + +<p>Ces lignes sont empruntées à un simple compte rendu +sommaire ; il est impossible cependant de se tromper sur leur +sens. L’Atlas algérien qui était le 15 octobre 1918 un pays de +nappes actuelles n’est plus le 1<sup>er</sup> mars 1920 qu’un +substratum décapé de nappes disparues. M. Gentil retire ce qu’il +avait affirmé quinze mois auparavant. C’est parfaitement légitime, +bien entendu. Seulement le public profane ne peut pas se soustraire +à une impression d’embarras.</p> + +<p>Notez que c’est une très belle thèse, très séduisante. Les +nappes de l’Atlas tellien, disparues en Algérie, se seraient +conservées aux deux extrémités, en Tunisie et au Maroc. Cette +théorie a pour elle des autorités considérables, non seulement MM. +Gentil et Joleaud, mais MM. Termier et Lugeon, qui ont eu +l’occasion de voir personnellement la Medjerda et le détroit sud +rifain. Elle a pris corps d’une façon assez précise pour devenir le +point de départ de recherches minières très intéressantes. En +beaucoup de points de la planète et plus particulièrement du +système alpin, les pays de nappes sont pétrolifères. Aussi a-t-on +l’espoir de trouver le pétrole dans la Medjerda et dans le détroit +sud rifain, voire même dans la partie attenante de l’Oranie. Et +assurément en effet le pétrole est représenté par des suintements à +tout le moins dans l’ouest (Maroc et Oranie). Jusqu’ici pourtant +les puits forés n’ont pas amené de jaillissement sérieux. D’autre +part, il est indéniable que des trois régions considérées, Tell +algérien d’une part, Tell tunisien et Maroc de l’autre, la première +est justement la seule où un service géologique fonctionne depuis +un demi-siècle et sur laquelle il ait été accumulé une masse énorme +de documents.</p> + +<p><em>Conclusions.</em> — En résumé, sur cette question si +controversée des nappes nord africaines ce sont deux écoles bien +tranchées qui sont aux prises, l’école parisienne et l’école +algérienne. L’une représente l’idée générale féconde, la +comparaison, base de toute<span class="pagenum" id= +"Page_136">[136]</span> connaissance, l’application à un coin de la +planète d’une méthode nouvelle importée d’ailleurs. Nul doute que +tout cela ne soit extrêmement respectable. D’autre part le service +géologique algérien représente l’étude minutieusement +consciencieuse du terrain, les réalités sèches et inflexibles. Et +il n’est pourtant pas possible d’imaginer que ce soit là une chose +négligeable.</p> + +<p>Oui, les Alpes françaises, suisses, autrichiennes sont un +extraordinaire empilement de nappes. Dans l’Atlas, qui fait partie +du système alpin, il est naturel d’attendre un développement +correspondant des charriages. Mais existe-t-il réellement ? +A-t-on vraiment réussi à le voir, à le toucher du doigt ?</p> + +<p>Entre ces deux écoles antagonistes, la parisienne et +l’algérienne, une première escarmouche a eu lieu il y a une +vingtaine d’années sur la question du trias. L’issue en est acquise +depuis longtemps et la comparaison avec la controverse des nappes +n’est pas dénuée d’intérêt. En ce temps-là, jusqu’en 1896, le +service géologique d’Algérie classait dans l’éruptif un certain +terrain gypso-salin. Au cours d’une excursion de la Société +géologique de Paris, en 1896, Marcel Bertrand, le géologue célèbre, +d’un coup d’œil par la portière du wagon, en passant, a relevé +l’analogie du terrain gypso-salin avec le trias. Ce coup d’œil par +la portière a eu des conséquences très étendues, et, chose +curieuse, immédiates. Tous les affleurements gypso-salins de +l’Afrique du Nord ont été classés triasiques, du jour au lendemain +pour ainsi dire ; l’école algérienne, cette fois-là, capitula +sans discussion ; il faut dire certainement que la force d’une +évidence irrésistible s’était imposée.</p> + +<p>La question des nappes a été soulevée de la même façon à peu +près, et d’ailleurs comme corollaire de celle du trias. En 1906, M. +Termier, directeur du service de la carte et président de la +Société de géologie, membre de l’Institut, au cours d’un voyage au +gisement fameux de l’Ouenza, a lancé l’hypothèse que l’Afrique du +nord est un pays de nappes<a id="FNanchor_137"></a><a href= +"#Footnote_137" class="fnanchor">[137]</a>. Quinze ans se sont +écoulés depuis, il n’y a pas eu dans les cercles géologiques +algériens, voire même français, de question plus à l’ordre du +jour<a id="FNanchor_138"></a><a href="#Footnote_138" class= +"fnanchor">[138]</a> : mais elle a bien l’air de n’avoir pas +fait un pas. L’évidence cette fois ne paraît pas avoir fait sentir +sa force irrépressible.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_137">[137]</span>Il est bien +entendu en tout cas, que cette question géologique doit être +résolue par les géologues. Si on voulait essayer de décrire dans un +tableau d’ensemble les plissements du Tell algérien, le désaccord +total des géologues, sur la question des nappes, serait déjà à soi +tout seul, un obstacle insurmontable.</p> + +<p>Or, par surcroît, ce n’est pas le seul.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl4c1"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_127"></a><a href="#FNanchor_127"><span class= +"label">[127]</span></a><a href="#entbib68">N<sup>o</sup> +68</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_128"></a><a href="#FNanchor_128"><span class= +"label">[128]</span></a><a href="#entbib26">N<sup>o</sup> 26</a>, +p. 473. Voir aussi <a href="#entbib31c">31 c</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_129"></a><a href="#FNanchor_129"><span class= +"label">[129]</span></a><a href="#entbib36">N<sup>o</sup> 36</a>, +p. 61, 76, 227, <a href="#entbib22">n<sup>o</sup> 22</a>, p. 225, +<a href="#entbib7">n<sup>o</sup> 7</a> feuilles du Djurdjura.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_130"></a><a href="#FNanchor_130"><span class= +"label">[130]</span></a><a href="#entbib70">N<sup>o</sup> 70</a>, +p. 356 et suiv. mais voir <a href="#entbib31c">31 c</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_131"></a><a href="#FNanchor_131"><span class= +"label">[131]</span></a><a href="#entbib114">N<sup>o</sup> 114</a>. +Voir aussi <a href="#entbib31c">31 c</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_132"></a><a href="#FNanchor_132"><span class= +"label">[132]</span></a><a href="#entbib115">N<sup>o</sup> 115</a>, +p. 433.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_133"></a><a href="#FNanchor_133"><span class= +"label">[133]</span></a><a href="#entbib60">N<sup>o</sup> 60</a>, +p. 535, fig. 1.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_134"></a><a href="#FNanchor_134"><span class= +"label">[134]</span></a><a href="#entbib114">N<sup>o</sup> +114</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_135"></a><a href="#FNanchor_135"><span class= +"label">[135]</span></a><a href="#entbib115">N<sup>o</sup> 115</a>, +p. 393, 433.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_136"></a><a href="#FNanchor_136"><span class= +"label">[136]</span></a><a href="#entbib59">N<sup>o</sup> 59</a>, +p. 48.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_137"></a><a href="#FNanchor_137"><span class= +"label">[137]</span></a><a href="#entbib118">N<sup>o</sup> 118</a>, +p. 102 et <a href="#entbib120">n<sup>o</sup> 120</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_138"></a><a href="#FNanchor_138"><span class= +"label">[138]</span></a><a href="#entbib58">N<sup>o</sup> 58</a> où +le témoignage Lugeon est invoqué, p. 157.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_138">[138]</span><a id= +"l4c2"></a>CHAPITRE II</h3> + +<p class="sch2">CHAINE DES BIBAN ET SIERRA DU HODNA</p> + +<p>M. J. Savornin vient de nous donner une monographie excellente +de deux zones plissées telliennes, voisines et parallèles<a id= +"FNanchor_139"></a><a href="#Footnote_139" class= +"fnanchor">[139]</a>. Ce sont la chaîne des Biban et celle que nous +appellerons sierra du Hodna. Ce sont des coulisses de l’Atlas +tellien : et, sauf peut-être la sierra des Kabylies, je ne +connais pas une seule autre coulisse dont la structure ait été +aussi minutieusement démontée. Ce serait déjà une raison suffisante +pour rendre compte de cette structure.</p> + +<p>Il se trouve en outre que la comparaison de ces deux zones +plissées, jette une curieuse lumière sur la structure de l’Atlas +tout entier.</p> + +<p><em>Chaîne des Biban.</em> — On a créé ce nom, « chaîne des +Biban<a id="FNanchor_140"></a><a href="#Footnote_140" class= +"fnanchor">[140]</a> » en l’honneur du fameux défilé des +Biban, quelquefois appelé Portes de Fer. Il est célèbre dans la +conquête de l’Algérie parce que le duc d’Orléans l’a franchi +certain jour dans des circonstances retentissantes, et parce que ce +geste princier a eu des conséquences importantes.</p> + +<p>La chaîne des Biban court de Berrouaghia au Guergour (gorges du +Guergour, creusées par l’oued Bou-Sellam). La longueur totale est +de 250 kilomètres, ce qui est notable pour l’Atlas tellien, où les +tronçons en général sont coupés bien plus courts (<a href= +"#i31">fig. 31</a>). L’individualité géologique est parfaitement +nette et simple. La chaîne est un pli unique, dont les éléments +sont une double bande, régulière et continue, d’infra-crétacé au +nord (albien et aptien), de calcaire cénomanien au sud. Tantôt ce +sont les calcaires cénomaniens plus puissants et plus massifs, qui +ont mieux résisté à l’érosion, et qui constituent les sommets. +C’est ainsi à l’est d’Aumale. Tandis que, à l’ouest, au contraire, +les quartzites infra-crétacées<span class="pagenum" id= +"Page_139">[139]</span> ont mieux tenu et ce sont elles qui forment +les crêtes. Mais d’un bout à l’autre, comme éléments constitutifs, +on ne voit rien d’autre que ces deux étages du crétacé. Ce tronçon +de l’Atlas est resté constamment émergé depuis le crétacé, la mer +n’y est jamais revenue ; à travers toute l’histoire du bras de +mer, la chaîne des Biban fut un rivage. Non seulement le bras de +mer des phosphates, le cartennien, ont passé l’un et l’autre +exactement au sud des Biban (<a href="#i04">fig. 4</a> et <a href= +"#i10">10</a>) ; mais il faut ajouter le Medjanien<a id= +"FNanchor_141"></a><a href="#Footnote_141" class= +"fnanchor">[141]</a>. Cela est certain. M. Savornin a pu retrouver +et dessiner sur de grandes étendues le rivage de la mer +suessonienne, jalonné par les dépôts de plages. Il a retrouvé aussi +le rivage de la mer cartennienne avec ses trous de phollades sur +les galets et ses fossiles de plage, des balanes par exemple. Il +vient de publier une carte paléogéographique du medjanien dans la +région hodnéenne et il porte avec une grande précision un rivage au +sud des Biban<a id="FNanchor_142"></a><a href="#Footnote_142" +class="fnanchor">[142]</a>. Cette chaîne est dans le géosynclinal +tellien une des parties les plus anciennement consolidées, elle est +d’âge pyrénéen.</p> + +<p>Elle a eu sa grande splendeur à l’époque oligocène ; à +cette époque où le bras de mer était déjà, à peu près comme +aujourd’hui, totalement émergé ou peu s’en faut. Les Biban furent +alors le grand axe de l’Algérie orientale, la ligne de partage des +eaux. Le témoignage en a été conservé dans les puissants dépôts de +ruissellement et de sédimentation continentale, de part et d’autre, +sur les deux flancs de la chaîne. M. Savornin, qui les a +déchiffrés, n’a pas hésité à dresser la carte paléogéographique des +oueds oligocènes<a id="FNanchor_143"></a><a href="#Footnote_143" +class="fnanchor">[143]</a>. La chaîne des Biban était le lieu de +leurs sources. De là ils divergeaient se groupant en deux grands +bassins. Les uns au nord allaient rejoindre la mer (vers +Bougie ? ou vers Dellys ?). Les autres au sud prenaient +le chemin du chott oligocène ancêtre du Hodna.</p> + +<p>En un point déterminé de la chaîne, au point où elle est +traversée par l’oued Melah, et plus exactement au djebel Badroun, +les collines de cailloutis qui accompagnent la chaîne se trouvent +supporter dans un repli un lambeau étendu de marnes cartenniennes +très fossilifères<a id="FNanchor_144"></a><a href="#Footnote_144" +class="fnanchor">[144]</a>. C’est dire que leur âge oligocène ne +peut pas être contesté. On a représenté dans la <a href= +"#i30">figure 30</a> cette section très particulière<span class= +"pagenum" id="Page_140">[140]</span> de la chaîne. On imagine +qu’elle en fait saisir d’un coup d’œil la caractéristique générale, +l’ancienneté et l’usure consécutive.</p> + +<p>La chaîne s’étire aujourd’hui entre la double muraille plus ou +moins continue de ses propres débris. Savornin les a trouvés très +puissants : ils ont jusqu’à 200 mètres d’épaisseur peut-être. +Ce sont des cailloux pas toujours très bien roulés. En bien des +cas, c’est trop peu dire qu’ils sont gros, il en est de monstrueux, +comme de petites maisons. Ceux-ci évidemment n’ont pas pu être +charriés par un torrent : ils gisent là où ils se sont +éboulés. Tout cela a nettement le caractère d’éboulis de pentes et +représente évidemment les débris latéraux de la chaîne. Ces +collines de cailloux se reconnaissent de loin dans le paysage, +elles sont boisées plus que le reste. C’est qu’elles découragent +l’agriculture ; l’araire indigène n’a pas essayé de les +disputer à la forêt (<a href="#i30">fig. 30</a>).</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i30"><a href="images/i30.jpg"><img src='images/i30.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 30. — Le djebel Badroun.</p> + +<p class="cp2 space-above">Le Djebel Badroun, contrefort méridional +de la chaîne des Biban, est un élément dans le chapelet des +collines qui longent cette chaîne, et qui sont composées de débris +arrachés par le ruissellement à ladite chaîne. Ici ces débris sont +recouverts et datés par des dépôts marins cartenniens très +fossilifères. Ils sont donc sans contestation possible +précartenniens, oligocènes. Les collines oligocènes sont presque +aussi hautes et aussi puissantes que la chaîne dont ils +représentent les débris.</p> + +<p class="cp2">Les Biban sont donc une très vieille chaîne très +usée, pyrénéenne.</p> + +<p class="cp2">Les collines oligocènes, qui sur le terrain sont +boisées, sont marquées d’un grisé sur la figure.</p> +</figure> +</div> + +<p>L’immensité de ces débris atteste l’ancienne puissance de la +chaîne, aux dépens de laquelle ils ont été accumulés. Et +précisément parce qu’ils sont énormes elle a cessé de l’être. Elle +ne tient pas aujourd’hui plus de place qu’eux dans le paysage. +L’altitude absolue moyenne est de <span class= +"numletsp">1</span>000 mètres environ, sur un socle qui n’est pas +loin d’avoir 800 mètres ; ce qui réduit l’altitude relative à +200 mètres environ.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_141">[141]</span>Ces collines +insignifiantes ne sont assurément plus, comme jadis, ligne de +partage des eaux.</p> + +<p>L’arête des Biban est largement rompue en maint endroit par les +rivières venues du sud, qui la traversent dans des vallées étalées, +sans lui faire l’honneur de dévier un instant leur direction +(<a href="#i30">fig. 30</a>).</p> + +<p>Tout cela tient en un membre de phrase. C’est une vieille chaîne +usée, tendant vers la pénéplaine, déjà plutôt la cicatrice d’un pli +que le pli lui-même. Son modelé trahit son âge pour le topographe, +autant que sa constitution pour le géologue.</p> + +<p><em>La route romaine.</em> — Cette usure des Biban a une +conséquence humaine curieuse. A travers des siècles d’histoire ils +ont servi d’assise à une grande voie naturelle, une des plus +importantes d’Algérie. La route romaine longeait les Biban. Elle +était jalonnée par des villes importantes Auzia (Aumale), Rapidi +(Sour Djouab), et l’ancêtre romain de Berrouaghia<a id= +"FNanchor_145"></a><a href="#Footnote_145" class= +"fnanchor">[145]</a>.</p> + +<p>Entre la Numidie de Constantine et la Maurétanie de Cæsarea la +grande voie de communication directe et naturelle passait par là. +Elle a continué apparemment dans l’Algérie musulmane. En tout cas +les indigènes donnent encore à la piste des Biban le nom de +« Triq-et-Tourk », la route turque. Ce fut aussi une +route française au début de notre occupation ; ou du moins une +grande voie stratégique. Elle est jalonnée de ruines militaires +françaises, des caravansérails comme celui de l’oued Okhris qui +joua un rôle dans l’insurrection de 1871, des tours du télégraphe +Chappe, dont l’une est devenue la maison forestière d’El-Behira, +etc.<a id="FNanchor_146"></a><a href="#Footnote_146" class= +"fnanchor">[146]</a>. Nos communications entre Sétif et Alger ont +longtemps passé par là.</p> + +<p>Elles n’y passent plus. On a choisi pour le chemin de fer un +tracé tout différent, par le défilé des Portes de fer, la vallée de +l’oued Sahel, de l’oued Isser, la Mitidja. C’est le contraste +éternel. Pour aller d’un point à un autre, d’instinct, les +indigènes choisissent toujours le chemin des crêtes, et nous celui +des vallées. En plusieurs autres points de l’Algérie nous avons +abandonné la vieille voie traditionnelle sur les sommets pour +construire notre chemin de fer en bas, le long de l’oued. Notre +choix ne s’est pas toujours révélé très heureux à l’user. La chaîne +des Biban délaissée prendra peut-être sa revanche.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_142">[142]</span>Elle garde en +tout cas son passé dont le lien est évident avec sa structure. +Entre la région d’Alger-Médéa et les hautes terres à blé de la +Medjana, de Sétif, elle a joué le rôle de lien d’abord par sa +direction, parce qu’elle est la ligne droite ; parce que, +avant la paix française, les défilés kabyles au nord étaient des +coupe-gorges. Mais ce n’est pas tout. Il faut certainement prendre +en considération la bonne tenue des roches crétacées ; elles +sont pour une route un substratum de choix ; on sait que, en +Algérie, les marnes miocènes ébouleuses font le désespoir des +ingénieurs. Il faut se souvenir surtout que la route, tout le long +de la chaîne, ne rencontre pas d’obstacles très sérieux, elle +conserve ou retrouve facilement la même cote au voisinage d’un +millier de mètres. On a sans doute le droit de dire que, pour +porter ainsi une grande route, et tout du long, il faut une vieille +chaîne usée, déjà plus ou moins transformée en ride de +pénéplaine.</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i31"><a href="images/i31.jpg"><img src='images/i31.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 31. — Chaine des Biban et Sierra du Hodna.</p> + +<p class="cp3">(Figure empruntée à Savornin, n<sup>o</sup> +115.)</p> + +<p class="cp2 space-above">La chaîne des Biban, et la Sierra du +Hodna sont des chaînes distinctes, parallèles et très différentes. +Ces caractères ressortent d’un coup d’œil sur la figure.</p> + +<p class="cp2">Les Biban sont une vieille chaîne Pyrénéenne, usée +par l’érosion, mais non brisée par des mouvements orogéniques +subséquents, elle est rectiligne et très simple.</p> + +<p class="cp2">La sierra du Hodna est une coulisse d’âge +Alpin ; elle a un passé beaucoup plus complexe, qui se devine +déjà dans son dessin brisé.</p> +</figure> +</div> + +<p><em>Sierra du Hodna.</em> — Il faut être reconnaissant à M. +Savornin d’avoir tracé de cette chaîne des Biban une silhouette si +nette, si vivante et si individuelle. Il nous décrit en outre le +groupe des chaînons entre les Biban et le Hodna. Ce groupe englobe +le Titteri le Dira, le Choukchott et le Mansourah, le Maadid, le +Bou-Thaleb ; pour ne citer que les éléments les plus +importants ; sur la plaine<span class="pagenum" id= +"Page_143">[143]</span> du Hodna ils représentent la muraille +terminale du Tell. C’est elle que nous appellerons sierra du Hodna. +Sur la carte schématique dressée par M. Savornin<a id= +"FNanchor_147"></a><a href="#Footnote_147" class= +"fnanchor">[147]</a> (<a href="#i31">fig. 31</a>), entre les deux +coulisses voisines et parallèles le contraste ressort au premier +coup d’œil avec une netteté admirable ; la simplicité +rectiligne des Biban ; l’éparpillement confus des éléments +dans la sierra du Hodna.</p> + +<p>La description géologique détaillée accuse ce contraste et en +rend compte. Dans ce que nous avons appelé sierra du Hodna, M. +Savornin retrouve les traces mélangées de plusieurs plissements +d’âge et d’allure très différents<a id="FNanchor_148"></a><a href= +"#Footnote_148" class="fnanchor">[148]</a>. Il y a des dômes qui +rappellent l’Atlas saharien, et qui évoquent un socle continental +faiblement ondulé. Ce sont de vieux dômes cassés, effondrés, +bousculés par de violents plissements ultérieurs. Ces plissements +violents qui ont amené des surrections d’écailles, des +chevauchements, intéressent les dépôts marins du cartennien sous +lesquels les dômes sont plus ou moins ennoyés. C’est que nous +sommes ici à la limite des deux grandes zones, socle continental +d’une part et géosynclinal de l’autre. Nous sommes aussi sur +l’emplacement exact du bras de mer cartennien, zone de plissements +récents intenses.</p> + +<p>Il ne saurait être question ici de suivre M. Savornin dans le +détail de ses descriptions, il suffit de dégager la physionomie +d’ensemble.</p> + +<p>Il court donc au sud des Biban un chapelet de massifs à la +structure complexe desquels des roches relativement récentes +participent. Parmi ces roches les grès, par exemple, jouent un rôle +important. Ces grès sont medjaniens au Dira. Le Titteri, le +Choukchott, le Mansourah ont des crêtes extrêmes en grès +cartenniens ; ces couches de grès cartennien ont une épaisseur +considérable, évaluée parfois à 400 mètres et elles apparaissent +dans les relations stratigraphiques les plus compliquées. La sierra +du Hodna, si nous convenons de lui donner ce nom, est donc beaucoup +plus jeune que la chaîne des Biban, elle est miocène, d’âge alpin +et non plus pyrénéen.</p> + +<p>Les formes topographiques accusent sa jeunesse attestée par sa +composition géologique. C’est aujourd’hui la sierra du Hodna, et +non plus la chaîne des Biban qui est ligne de partage des +eaux.<span class="pagenum" id="Page_144">[144]</span> Les sommets +du Dira, du Choukchott, du Mansourah dépassent <span class= +"numletsp">1</span>800 mètres. De là-haut on voit les Biban écrasés +à ses pieds, faisant figure de taupinière. Il est tout à fait +normal que la chaîne de beaucoup la plus jeune soit aussi la moins +usée et la plus pitonnante.</p> + +<p>Voici en somme le tableau d’ensemble que nous pouvons tracer à +la suite de M. Savornin. La chaîne des Biban fut pendant des âges +la rive septentrionale d’un bras de mer étroit et profond, qui +courait à la limite exacte du Tell et du socle continental. Au fond +de ce géosynclinal instable les forces orogéniques restaient +actives. Elles amènent, à la fin du cartennien, la surrection d’une +sierra toute fraîche. Cette sierra a pris la place exacte du bras +de mer, par cette inversion du relief qui est précisément la +caractéristique des géosynclinaux.</p> + +<p>Il ne saurait être question d’imaginer que la surrection d’une +pareille chaîne alpine, dans le voisinage immédiat n’ait pas eu de +répercussion sur les Biban préexistants. Assurément la vieille +chaîne a rejoué fortement. Pourtant elle a tenu le coup, tout +compte fait ; elle est restée elle-même ; par sa +structure et son modelé, elle s’affirme pyrénéenne.</p> + +<p>Voilà donc dans l’Atlas tellien, deux chaînes, celle des Biban +et la sierra du Hodna, qui courent parallèlement à quelques +kilomètres l’une de l’autre, d’apparence fraternellement +symétrique. On pourrait les croire, au premier abord, deux éléments +identiques du même ensemble montagneux. Or, quand on y regarde de +plus près, elles se révèlent comme n’ayant aucune espèce de +rapport. Elles ne sont pas du même âge du tout, elles ont été +plissées chacune à part, à des époques extrêmement éloignées ; +la plus ancienne est le môle résistant dont la compression a imposé +sa direction à la plus récente.</p> + +<p><em>Conclusions.</em> — A propos de cet exemple concret on +touche du doigt une évidence très intéressante. L’Atlas tellien +comparé au saharien ne s’en distingue pas seulement par l’énergie +bien plus grande des plissements. Il s’en distingue aussi par +l’absence d’un plan général unique. Au rebours de l’Atlas saharien, +le tellien n’a pas été plissé d’un coup, les forces orogéniques s’y +sont, pour l’édifier, reprises à plusieurs fois. Le dessin général +de l’Atlas saharien est d’âge pyrénéen<a id= +"FNanchor_149"></a><a href="#Footnote_149" class= +"fnanchor">[149]</a>, les poussées ultérieures n’ont +fait<span class="pagenum" id="Page_145">[145]</span> qu’accentuer +les traits sans les brouiller. Mais dans l’édifice tellien les +géologues reconnaissent des compartiments juxtaposés, où tout +diffère, la structure, le modelé, et par-dessus tout l’âge : +des compartiments pyrénéens et d’autres alpins. L’Atlas tellien est +un habit d’Arlequin.</p> + +<p>C’est de toute évidence une énorme difficulté quand on essaie de +concevoir une description générale de l’Atlas tellien.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl4c2"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_139"></a><a href="#FNanchor_139"><span class= +"label">[139]</span></a><a href="#entbib115">N<sup>o</sup> +115</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_140"></a><a href="#FNanchor_140"><span class= +"label">[140]</span></a><a href="#entbib22">N<sup>o</sup> 22</a>, +p. 351, <a href="#entbib107">n<sup>os</sup> 107</a>, <a href= +"#entbib108">108</a>, <a href="#entbib45">45</a>, <a href= +"#entbib46">46</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_141"></a><a href="#FNanchor_141"><span class= +"label">[141]</span></a><a href="#entbib115">N<sup>o</sup> 115</a>, +p. 418.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_142"></a><a href="#FNanchor_142"><span class= +"label">[142]</span></a><a href="#entbib115">N<sup>o</sup> 115</a>, +p. 418.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_143"></a><a href="#FNanchor_143"><span class= +"label">[143]</span></a><a href="#entbib113">N<sup>o</sup> 113</a> +et <a href="#entbib115">n<sup>o</sup> 115</a>, p. 419.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_144"></a><a href="#FNanchor_144"><span class= +"label">[144]</span></a><a href="#entbib38">N<sup>o</sup> 38</a> +(Ficheur).</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_145"></a><a href="#FNanchor_145"><span class= +"label">[145]</span></a><a href="#entbib8">N<sup>o</sup> 8</a>, +feuille 14.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_146"></a><a href="#FNanchor_146"><span class= +"label">[146]</span></a><a href="#entbib109">N<sup>o</sup> 109</a>, +p. 285.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_147"></a><a href="#FNanchor_147"><span class= +"label">[147]</span></a><a href="#entbib115">N<sup>o</sup> 115</a>, +p. 40, fig. 2.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_148"></a><a href="#FNanchor_148"><span class= +"label">[148]</span></a><a href="#entbib105">N<sup>o</sup> 105</a>, +7, feuille de Mansourah, <a href="#entbib104">n<sup>os</sup> +104</a>, <a href="#entbib109">109</a>, <a href= +"#entbib110">110</a>, <a href="#entbib115">115</a>, p. 397 et +suiv.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_149"></a><a href="#FNanchor_149"><span class= +"label">[149]</span></a><a href="#entbib115">N<sup>o</sup> 115</a>, +p. 426.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_146">[146]</span><a id= +"l4c3"></a>CHAPITRE III</h3> + +<p class="sch2">LE FAISCEAU DES PLIS</p> + +<p>La question se pose maintenant s’il faut continuer dans cette +voie, essayer de disséquer fibre à fibre les plissements de l’Atlas +tellien, comme on a cherché à le faire pour quelques cas +particulièrement nets et intéressants, la sierra des Kabylies, la +chaîne des Biban, la sierra du Hodna.</p> + +<p>Cette tentative ne serait pas nouvelle ; elle a été faite +avec la collaboration de l’homme qui était le plus qualifié pour +l’oser, M. Ficheur<a id="FNanchor_150"></a><a href="#Footnote_150" +class="fnanchor">[150]</a>. Avec le travail de M. Ficheur sous les +yeux, on peut tracer sur une carte schématique les coulisses de +l’Atlas, chacune avec sa longueur et sa direction. On obtient un +faisceau de traits plus ou moins parallèles, qui se suivent ou se +relaient. Leur dessin général parle à l’imagination et permet de se +représenter les directions des forces plissantes depuis que le +géosynclinal existe.</p> + +<p>Seulement, il ne faut pas se dissimuler que ce schéma, +nécessairement, est plus ou moins faux. Il additionne des quantités +qui ne sont pas de même ordre, il groupe ensemble, sans crier gare, +des accidents qui n’appartiennent pas du tout à la même +catégorie.</p> + +<p>On a déjà dit que le travail de M. Ficheur énumère dans un même +enchaînement, sous des numéros successifs, 1, 2, 3, des éléments +aussi peu comparables que les causses de Tlemcen et de Saïda d’une +part, et la sierra du Hodna de l’autre.</p> + +<p>Un autre exemple fera peut être saisir mieux encore la pensée. +Il est indéniable que par-dessus le plateau de Médéa, la vallée de +la Soummam prolonge en direction le Chéliff. Mais quoi : +accordera-t-on qu’on puisse, sous ce prétexte, les mettre dans une +même catégorie ? Tout les oppose. La Soummam est couverte +d’une immense épaisseur de dépôts continentaux qui remontent à +l’oligocène.<span class="pagenum" id="Page_147">[147]</span> Les +humanités contrastent entre elles comme les pays. La Soummam est +kabyle. Le Chéliff participe déjà de la vie des steppes. +Orléansville et Bougie sont des mondes différents. Le long de la +ligne Chéliff, plateau de Médéa, Soummam, aucune route n’a jamais +passé à travers toute la série des siècles. A insister sur le lien +de direction qui unit ces deux vallées ne risque-t-on pas de voiler +leur dissemblance essentielle ?</p> + +<p>Ces exemples concrets suffisent peut-être à faire ressortir les +dangers de la méthode.</p> + +<p>Pour éclairer la question avec une comparaison, rappelons que, +dans nos Alpes françaises, auxquelles nous ramènent nos habitudes +d’esprit, quelle que soit l’importance des vallées transversales, +ce sont peut-être les accidents longitudinaux qui attirent +l’attention davantage. A tout le moins ce système de vallées +longitudinales (Durance, Buech, Drac, Isère), qui court +parallèlement au Rhône à travers toute la chaîne, et qui +l’articule, séparant deux mondes, les Préalpes calcaires et les +Alpes proprement dites, avec leurs noyaux archéens. Instinctivement +nous cherchons l’équivalent dans l’Atlas algérien et nous ne le +trouvons pas.</p> + +<p>Les Alpes et l’Atlas appartiennent au même système de chaînes +périméditerranéennes. Mais elles semblent avoir chacune son +originalité.</p> + +<p>Cet empilement de nappes qui joue un si grand rôle dans les +Alpes paraît en jouer un beaucoup plus humble dans l’Atlas, sous +réserves de démonstrations qui n’ont pas encore été +convaincantes.</p> + +<p>Il ne semble pas que rien dans les Alpes rappelle cette +juxtaposition en cases de damier de compartiments d’âge, de +structure et de modèle différents, les uns pyrénéens par exemple et +les autres alpins. L’histoire de l’Atlas, telle qu’on l’entrevoit +dans les cartes paléogéographiques, est une histoire d’écroulements +partiels au fond de la mer, et de reconstitutions, de refontes, de +résurrections par grands lambeaux. On a déjà vu, on verra encore +dans les chapitres suivants que l’Atlas est plein de retouches, de +disparates et de raccords. Mais les Alpes, au contraire, comme +l’Atlas saharien, ont bien l’air d’avoir été bâties d’un seul jet, +sur un plan général simple.</p> + +<p>Quoi qu’il en soit, le temps pourra venir, après beaucoup de +monographies nouvelles, où il sera possible d’esquisser le dessin +général du plissement tellien. Mais on s’imagine que ce temps +est<span class="pagenum" id="Page_148">[148]</span> encore éloigné. +On ne se croit pas en tout cas de taille à entreprendre une +pareille tâche.</p> + +<p>Faut-il donc renoncer à toute description de l’Atlas +tellien ? On pense au contraire qu’il est possible d’obtenir +des résultats intéressants avec une autre méthode que l’analyse et +l’énumération bout à bout des plissements longitudinaux. On veut +attirer l’attention sur les grandes divisions transversales. Par +cette méthode on ne désespère pas de débrouiller un peu le chaos, +en serrant d’assez près la réalité.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl4c3"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_150"></a><a href="#FNanchor_150"><span class= +"label">[150]</span></a><a href="#entbib22">N<sup>o</sup> +22</a>.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h2><span class="pagenum" id="Page_149">[149]</span><a id= +"l5"></a>LIVRE V</h2> + +<p class="sch1">LES TRANSVERSALES DU TELL</p> + +<hr class="decor width4"> + +<h3 class="nopb"><a id="l5c1"></a>CHAPITRE I</h3> + +<p class="sch2">DE PART ET D’AUTRE DE MÉDÉA</p> + +<p>On a longuement parlé déjà du grand accident nord-sud qui se +suit depuis le Hoggar, par Laghouat jusqu’au plateau de Médéa, +coupant l’Atlas algérien à peu près en son milieu, transversalement +à l’orientation générale de la chaîne. C’est cet accident qu’on a +appelé la grande dorsale Laghouat-Médéa.</p> + +<p>On a longuement insisté sur ce chapelet de capitales actuelles +ou défuntes, de forteresses et de marchés, qui jalonnent le passage +de cette dorsale à travers le Tell, Achir, Cherchell, Alger, +Miliana, Médéa (<a href="#i05">fig. 5</a>).</p> + +<p>On a dit en gros que cette dorsale et ce chapelet séparaient +deux Tells très contrastés l’oriental et l’occidental.</p> + +<p>Il est universellement admis en effet que le Tell se divise +transversalement en deux parties à l’est et à l’ouest d’Alger. +Cette grande division est si naturelle qu’elle se reflète dans les +réseaux de chemin de fer. L’Algérie essentiellement a deux grands +réseaux, le P.-L.-M. qui dessert Alger-Oran, l’Est-État (ancien +Est-Algérien) qui dessert Alger-Constantine. Ces deux grandes +branches se raccordent exactement à Alger. Le guide Joanne en +conséquence a été publié en deux sections distinctes, brochées à +part, et séparables à la rigueur malgré leur reliure commune, +Algérie occidentale et Algérie orientale. L’idée est familière à +tout le monde. Le classement administratif en trois départements ne +fait pas<span class="pagenum" id="Page_150">[150]</span> oublier la +distinction touristique et économique entre les deux grandes +régions.</p> + +<p>La série des cartes paléogéographiques nous a permis de +constater combien cette distinction remonte loin dans le passé +(<a href="#i09">fig. 9,</a> <a href="#i10">10,</a> <a href= +"#i11">11</a>).</p> + +<p>Dès l’oligocène, mais surtout à partir du miocène, le Tell +oriental et l’occidental accusent, par rapport au bras de mer +algérien des tendances inverses, l’un à l’émersion et l’autre à +l’immersion. De part et d’autre de la grande dorsale, les deux +Tells ont été deux compartiments distincts dont l’un s’est effondré +par rapport à l’autre, ou l’autre exhaussé par rapport à l’un, ce +qui revient naturellement au même.</p> + +<p>Ces mouvements inverses ont des conséquences considérables qu’il +faut souligner. On les énumérera d’abord dans le Tell oriental.</p> + +<p><em>Tell oriental.</em> — La plupart des coulisses de l’Atlas +tellien que nous avons déjà étudiées se trouvent appartenir au Tell +oriental. La sierra des Kabylies, comme d’ailleurs les massifs +anciens kabyles, la chaîne des Biban, la sierra du Hodna. Il suffit +donc de résumer ce qui a déjà été dit.</p> + +<p>A l’exception unique de cette dernière chaîne, la sierra du +Hodna, le Tell oriental est un faisceau de plis pyrénéens, encore +reconnaissables, au front duquel des lambeaux importants de +Tyrrhénide sont restés accolés.</p> + +<p>La plus grande partie du Tell oriental est émergée depuis le +début de l’oligocène ; elle l’est restée sans +interruption ; un climat désertique ou steppien y a favorisé +la persistance de bassins fermés pendant la plus grande partie de +cette longue durée. Aussi est elle encroûtée de dépôts continentaux +sur d’immenses espaces.</p> + +<p>On connaît déjà le développement des dépôts de ruissellement +oligocènes autour des Biban (<a href="#i30">fig. 30</a>). Au sud +des Biban, bien entendu, sur l’emplacement de la chaîne du Hodna, +les poudingues oligocènes ont été pour une bonne part enfouis au +fond du bras de mer cartennien, recouverts de sédiments marins, +emballés avec eux dans le plissement et la surrection de la chaîne. +Au nord en revanche, dans la plaine des Béni-Sliman, dans la vallée +du Sahel et de la Soummam jusqu’à Bougie, le bloc des dépôts +continentaux n’a pas été trop dérangé : il est encore là +puissant, continu et massif, largement étalé entre la chaîne des +Biban et le Djurdjura, comme un coup d’œil sur la carte géologique +au 80<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> permet de le +constater. Notez que l’âge oligocène (aquitanien) de ces +dépôts<span class="pagenum" id="Page_151">[151]</span> vient d’être +affirmé de nouveau par Savornin avec des preuves à l’appui qui +semblent décisives<a id="FNanchor_151"></a><a href="#Footnote_151" +class="fnanchor">[151]</a>.</p> + +<p>La même carte géologique au 80<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup> accuse une autre tache +extrêmement étendue d’oligocène en plein Tell oriental, dans la +cuvette de Mila, entre les monts de Constantine et la chaîne de +Numidie. Ici on sait déjà qu’il faut réduire la part de l’oligocène +au bénéfice du pontien. Mais ce sont des dépôts continentaux, +qu’ils soient d’âge oligocène, pontien, ou pliocène.</p> + +<p>Le grand public ne sait pas que le Tell oriental est encroûté de +dépôts continentaux ; il ne sait pas non plus que ses chaînes +sont le plus souvent contemporaines des Pyrénées et non pas des +Alpes. Il fait pourtant très bien la différence avec le Tell +occidental. L’opinion commune se résume en un membre de +phrase : à l’est d’Alger le Tell est bien plus pittoresque +qu’à l’ouest ; l’Algérie des Kabylies et de Constantine est +par excellence le pays du tourisme.</p> + +<p>Si on analyse cette opinion commune voici à peu près ce qu’on +trouve. Le Tell oriental est beaucoup plus élevé que l’occidental, +non pas tant par l’altitude de quelques-uns de ses sommets. Il est +vrai que ceux du Djurdjura n’ont pas de rivaux à l’ouest, mais ils +n’en n’ont pas non plus dans le reste du Tell oriental. Le +Djurdjura mis à part, où l’altitude atteint <span class= +"numletsp">2</span>300 mètres, les plus hauts sommets du Tell tout +entier restent au-dessous de <span class="numletsp">2</span>000 et +même <span class="numletsp">1</span>900 mètres (Ouarsenis et Zaccar +dans l’ouest, Dira, Choukchott, Mansoura dans l’est).</p> + +<p>Ce par quoi le Tell oriental l’emporte de beaucoup sur l’autre +c’est son altitude moyenne. Elle est à peu près double.</p> + +<p>Les Kabylies sont des massifs archéens, la chaîne des Biban est +très usée, proche de la pénéplaine. Le Tell oriental, dont elles +sont des parties, participe de leurs caractères, ce n’est pas un +faisceau de sierras pitonnantes ; c’est un massif, jusqu’au +bord de mer où il s’abaisse d’un coup. Ses beautés naturelles +célèbres, le Djurdjura mis à part encore une fois, sont des gorges +profondément entaillées, celles des Biban, celles de Kerrata (route +de Sétif à Bougie), ou bien de magnifiques côtes abruptes (Bougie, +route de Bougie à Djidjelli, voisinage de Philippeville et de +Bône). Le pèlerinage de touristes le plus fréquenté de la région, +la ville même de Constantine, la ville aérienne où « ce sont +les hommes qui fientent sur les corbeaux », est un bout de +plateau découpé par le Rummel ;<span class="pagenum" id= +"Page_152">[152]</span> et ces fameuses gorges du Rummel, si +souvent reproduites, sont un chapelet d’avens en train d’évoluer +vers le cañon.</p> + +<p>On retrouve partout ces mêmes caractères : un massif dont +le relief déjà usé a été rajeuni par une érosion active, +conséquence d’un abaissement récent et considérable du niveau de +base.</p> + +<p>Notez que cette puissante altitude massive a un lien évident +avec la pluviosité, et par conséquent avec le manteau des +forêts.</p> + +<p>Tout cela s’accorde exactement avec la donnée essentielle du +problème. Le Tell oriental est un vieux compartiment de l’Atlas +algérien anciennement exondé, et surhaussé.</p> + +<p>Le Tell occidental est assez exactement l’inverse.</p> + +<p><em>Tell occidental.</em> — On sait déjà, et on vérifiera d’un +coup d’œil jeté sur les plus récentes des cartes +paléogéographiques, que le Tell occidental est la seule partie de +l’Algérie, où toutes les mers du tertiaire supérieur, depuis le +cartennien jusqu’au pliocène inclus, aient séjourné sur de grandes +étendues (<a href="#i10">fig. 10</a> et <a href="#i11">11</a>).</p> + +<p>Des dépôts tertiaires continentaux comme ceux du Tell oriental, +se retrouvent aussi dans le Tell occidental, mais à titre de traces +théoriquement intéressantes<a id="FNanchor_152"></a><a href= +"#Footnote_152" class="fnanchor">[152]</a>. Ce qu’on a presque +partout sous les pieds, sur des superficies immenses, c’est tout au +contraire des dépôts marins de ces mêmes étages tertiaires qui ne +sont représentés à l’est que par des dépôts continentaux.</p> + +<p>Et par exemple au même étage miocène supérieur les géologues ont +donné le nom de pontien lorsqu’il est représenté par des dépôts +continentaux, et de sahélien lorsque les dépôts sont marins. Le nom +de pontien vient des plaines avoisinant la mer Noire +(Pont-Euxin) ; celui de sahélien vient des Sahels d’Alger et +d’Oran.</p> + +<p>Tandis que l’Algérie occidentale est sahélienne, l’orientale est +pontienne.</p> + +<p>On entend bien ce que cela implique. L’exondation de l’Algérie +occidentale hors des mers sahélienne, cartennienne, helvétienne, et +pliocène s’est accompagnée de plissements contemporains des +plissements alpins. Peut-être faudrait-il les qualifier de +post-alpins ? Nous voilà loin de l’Algérie orientale avec ses +plis pyrénéens.</p> + +<p>On entend bien qu’en Algérie orientale des plis d’âge pyrénéen +sont bien loin d’être inconnus. L’Ouarsenis ressort déjà très +nettement en presqu’île sur la carte du bras de mer suessonien +(<a href="#i08">fig. 8</a>). Le bras de mer cartennien apparaît +semé d’îles qui correspondent<span class="pagenum" id= +"Page_153">[153]</span> à l’Ouarsenis, au Zaccar, aux Béni-Chougran +(nord de Mascara), au Tessala (nord de Sidi-bel-Abbès), aux Traras +(sud de Nemours) (<a href="#i10">fig. 10</a>). Les noyaux anciens +des Sahels d’Oran et d’Arzew émergent aussi de la mer cartenniene. +Ces îles ou presqu’îles ont échappé à l’immersion pendant toute la +durée du miocène et du pliocène.</p> + +<p>Elles n’ont pas été recouvertes par la mer Helvétienne (miocène +moyen), qui est, en Algérie occidentale, transgressive ; la +plus étendue de toutes les mers miocènes<a id= +"FNanchor_153"></a><a href="#Footnote_153" class= +"fnanchor">[153]</a>.</p> + +<p>Dans les noyaux anciens des Sahels oranais des schistes avec +traces charbonneuses ont été identifiés par M. Dalloni avec le +houiller du Djurdjura et de la chaîne numidique, et il se présente +ici comme là dans les mêmes relations avec les calcaires +liasiques<a id="FNanchor_154"></a><a href="#Footnote_154" class= +"fnanchor">[154]</a>. Que les Pyrénées du Tell oriental se +retrouvent dans l’occidental ce n’est certes pas niable ; +seulement elles n’y sont plus représentées aujourd’hui que par des +fragments discontinus, enchâssés dans des plissements alpins. Tout +le reste de l’édifice pyrénéen s’est abîmé au fond de la mer +miocène et pliocène, mer profonde, géosynclinal instable. Il y a +été remanié, refondu, réédifié à neuf.</p> + +<p>On ne doute pas d’autre part que le Tell tout entier, l’oriental +aussi bien que l’occidental, n’ait subi intégralement, avec une +égale intensité, la violente poussée d’âge alpin. Mais si mal +connus que soient, dans les profondeurs de l’écorce terrestre, les +effets des poussées orogéniques, il est bien clair que les effets +ne peuvent pas être les mêmes sur une masse continentale et sur le +fond d’une mer profonde.</p> + +<p>En somme, ces deux compartiments du Tell ont eu depuis le +miocène une histoire géologique différente ; ce grand fait, +tout à fait certain, suffit à rendre un compte général de leur +originalité.</p> + +<p>Il reste à montrer dans le détail en quoi elle consiste.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl5c1"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_151"></a><a href="#FNanchor_151"><span class= +"label">[151]</span></a><a href="#entbib115">N<sup>o</sup> 115</a>, +p. 330.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_152"></a><a href="#FNanchor_152"><span class= +"label">[152]</span></a><a href="#entbib31">N<sup>o</sup> +31</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_153"></a><a href="#FNanchor_153"><span class= +"label">[153]</span></a><a href="#entbib30">N<sup>o</sup> +30</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_154"></a><a href="#FNanchor_154"><span class= +"label">[154]</span></a><a href="#entbib31a">N<sup>os</sup> 31 +A</a> et <a href="#entbib31b">31 B</a>.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_154">[154]</span><a id= +"l5c2"></a>CHAPITRE II</h3> + +<p class="sch2">LA MITIDJA</p> + +<p>Un coup d’œil sur la carte montre que l’Atlas tellien occidental +est articulé par le chapelet des plaines sublittorales, Mitidja, +Chéliff, plaines oranaises. Ce trait si particulier est la +caractéristique essentielle.</p> + +<p>Pour en rendre compte on analysera d’abord la Mitidja. C’est +qu’elle est aux portes d’Alger, elle a été beaucoup mieux étudiée, +il est plus aisé de la voir nettement (<a href="#i32">fig. +32</a>).</p> + +<p>Il faut rappeler que c’est une plaine d’alluvions récentes et +quaternaires, séparée de la mer toute voisine par une ligne de +collines, qu’on appelle le Sahel. La Mitidja est encadrée entre le +Sahel d’Alger et l’Atlas de Blidah.</p> + +<p>Concernant leurs relations mutuelles un certain nombre de faits +très curieux sont parfaitement établis.</p> + +<p>Et d’abord ces alluvions quaternaires de la Mitidja, des +sondages dirigés par l’ingénieur Ville, alors directeur de la carte +géologique, en ont établi la puissance qui est d’environ 200 +mètres<a id="FNanchor_155"></a><a href="#Footnote_155" class= +"fnanchor">[155]</a>.</p> + +<p>Elle est certainement étonnante. Le creux de la Mitidja masqué, +remblayé sur une épaisseur pareille par les alluvions, est donc +bien plus important qu’on ne l’aurait supposé. Cela rend plus +surprenant un autre fait authentiquement établi.</p> + +<p>En maint endroit du Sahel les géologues ont relevé l’existence +d’alluvions anciennes, très caillouteuses, dont les éléments, les +graviers, sont venus de l’Atlas. Ces cailloutis juchés sur le dos +du Sahel, sont aujourd’hui séparés de l’Atlas, leur lieu d’origine, +par le large fossé de la Mitidja, au sujet duquel il faut donc +conclure qu’il s’est creusé récemment, postérieurement au dépôt du +cailloutis. Or ce cailloutis est parfaitement daté. La carte +géologique lui affecte l’indice P<sup>1</sup> <em>a</em>, et le +classe dans le pliocène supérieur<a id="FNanchor_156"></a><a href= +"#Footnote_156" class="fnanchor">[156]</a>.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_155">[155]</span>Le général de +Lamothe pense que le « transport en a commencé très +probablement avec la fin du pliocène ancien<a id= +"FNanchor_157"></a><a href="#Footnote_157" class= +"fnanchor">[157]</a> ».</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i32"><a href="images/i32.jpg"><img src='images/i32.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 32. — Le Sahel et la baie d’Alger.</p> + +<p class="cp3">(Carton découpé dans le 20<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup> du <em>Service +géographique</em>.)</p> + +<p class="cp2 space-above">La figure doit servir d’illustration à +deux chapitres du livre V, les chapitres <span class= +"sc2">II</span> et <span class="sc2">VI</span>.</p> + +<p class="cp2">Sahel d’Alger (chap. <span class="sc2">II</span>). — +Le Sahel d’Alger, sur de grandes étendues est couvert d’un +cailloutis que les géologues ont appelé formation d’Ouled-Fayet, +parce qu’elle est mieux représentée qu’ailleurs au village de ce +nom. Cette formation est composée de cailloux roulés empruntés aux +roches de l’Atlas, et elle repose sur le pliocène marin. — +Aujourd’hui le Sahel est séparé de l’Atlas par le fossé large et +profond de la Mitidja. — A une époque aussi rapprochée de nous que +la fin du pliocène il faut admettre que la Mitidja n’existait pas, +puisque les torrents de l’Atlas roulaient leurs galets jusqu’à +Ouled-Fayet. Le cours inférieur de l’oued Mazafran, encaissé de 200 +mètres dans les gorges de Koléa porte le même témoignage. Cette +vallée antécédente n’a pu être dessinée qu’à une époque antérieure +à l’existence de la Mitidja.</p> + +<p class="cp2">Baie d’Alger (chap. <span class="sc2">VI</span>). — +Baie en faucille du type courant sur toute la côte. Le cap Matifou, +le Bouzaréa, le pointe extrême de Sidi-Ferruch sont trois +pointements de schistes cristallins (lambeaux de la +Tyrrhénide) ? Le dessin actuel de la côte est apparenté aux +courbes bathymétriques par sa simplicité. Quoiqu’il y ait des +dépôts d’atterrissements dans les coins abrités (dunes de +Fort-de-l’eau, tombolo de Sidi-Ferruch), l’allure des courbes +bathymétriques entre les cornes du croissant atteste la morsure +progressive de la mer.</p> +</figure> +</div> + +<p>Ces cailloutis, ruisselés de l’Atlas, sont abondants surtout +au-dessus de la trappe de Staouéli, auprès des villages +d’Ouled-Fayet et de Saint-Ferdinand (<a href="#i32">fig. 32</a>). +Ils y constituent une nappe alluvionnaire importante presque d’un +seul tenant. On peut imaginer que là se trouvait l’embouchure dans +la mer d’un oued pliocène, l’oued de Saint-Ferdinand si l’on veut, +qui descendait de l’Atlas par une pente alors continue. Cette pente +a été détruite par des<span class="pagenum" id= +"Page_156">[156]</span> mouvements orogéniques, ayant effondré la +Mitidja. Et ces bouleversements sont donc survenus à la fin du +pliocène, voire au début du quaternaire.</p> + +<p>Ce sont là des données dont nous sommes redevables aux +géologues. Voici dans le même ordre d’idées un fait géographique, +un détail de modelé, sur lequel l’attention n’a pas été +attirée.</p> + +<p><em>L’oued Mazafran.</em> — La Mitidja (<a href="#i32">fig. +32</a>) qui est une cuvette synclinale allongée entre l’Atlas et le +Sahel, n’est pas drainée dans le sens de sa longueur. Les points +les plus bas de la plaine sont au nord au pied du Sahel. Il serait +naturel que cette dépression fût suivie d’un bout à l’autre par une +rivière maîtresse. Il n’en est rien, la dépression au pied du Sahel +est justement la partie de la plaine qui est la plus mal drainée. +On y trouve un chapelet de marécages, qui ne sont pas reliés entre +eux. Le grand pli, constitué par le groupe Atlas-Mitidja-Sahel, est +coupé transversalement par des vallées indépendantes les unes des +autres, celles des oueds Chiffa, Harrach, Hamiz. Ces oueds +jaillissent de l’Atlas, et, la Mitidja franchie, il percent, pour +arriver à la mer l’obstacle du Sahel, sans hésitation, presque sans +infléchissement, dédaigneux de la voie naturelle et facile que leur +offrirait la dépression marécageuse.</p> + +<p>Le plus surprenant de ces trois oueds est la Chiffa, qui porte +en arrivant à la mer le nom de Mazafran.</p> + +<p>Les collines du Sahel au point où le Mazafran les franchit, à +côté de Koléa, sont un obstacle très sérieux. La rivière a dû s’y +creuser des gorges à pic où elle s’est encaissée d’environ 200 +mètres ; et ces gorges, <em>nota bene</em>, dessinent des +méandres (<a href="#i32">fig. 32</a>).</p> + +<p>Les rivières de ce type, qui semblent avoir préféré une rude +tâche perforatrice à travers le roc à un chemin facile et tout +ouvert, on les a parfois appelées héroïques. Dans les traités de +géographie physique elles sont classées plus précisément sous la +dénomination de rivières « antécédentes », car elles sont +fréquentes, étudiées et connues<a id="FNanchor_158"></a><a href= +"#Footnote_158" class="fnanchor">[158]</a>. Elles avaient dessiné +leur tracé, méandres compris, à une époque où l’obstacle montagneux +n’avait pas encore surgi. Elles ont pu conserver leur orientation +et leur direction à travers la région soulevée.</p> + +<p>Les méandres encaissés du Mazafran nous reportent donc à une +époque où la Mitidja ne s’était pas encore creusée entre le Sahel +et l’Atlas.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_157">[157]</span>Or le Sahel de +Koléa c’est du pliocène marin ; c’est dans des grès pliocènes, +bien datés par leurs fossiles, que les gorges du Mazafran sont +creusées.</p> + +<p>Le modelé des vallées, comme les données géologiques, tout porte +donc le même témoignage : à une époque aussi rapprochée de +nous que le pliocène supérieur et le quaternaire des mouvements +orogéniques importants ont donné naissance à la Mitidja et au Sahel +d’Alger.</p> + +<p>Les formes actuelles du terrain sont d’une jeunesse extrême, +elles sont d’hier, on pourrait presque dire d’aujourd’hui.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl5c2"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_155"></a><a href="#FNanchor_155"><span class= +"label">[155]</span></a><a href="#entbib122">N<sup>o</sup> +122</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_156"></a><a href="#FNanchor_156"><span class= +"label">[156]</span></a><a href="#entbib7">N<sup>o</sup> 7</a>, +feuille Alger <em>bis</em>. P<sup>1</sup> <em>a</em>, dépôt +caillouteux des Ouled-Fayet.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_157"></a><a href="#FNanchor_157"><span class= +"label">[157]</span></a><a href="#entbib79">N<sup>os</sup> 79</a> +et <a href="#entbib80">80</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_158"></a><a href="#FNanchor_158"><span class= +"label">[158]</span></a>Par exemple, <a href= +"#entbib82">n<sup>o</sup> 82</a>, p. 564.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_158">[158]</span><a id= +"l5c3"></a>CHAPITRE III</h3> + +<p class="sch2">LES PLAINES ORANAISES</p> + +<p>Si nous jetons maintenant un coup d’œil sur les plaines +oranaises, à l’extrémité opposée du chapelet des plaines +sublittorales, nous y observerons un groupe de faits précis qui +conduisent à des conclusions identiques (<a href="#i29">fig. +29</a>).</p> + +<p>C’est là, en particulier dans la plaine de la Macta, que les +mers miocène et pliocène atteignaient leur maximum de largeur et de +profondeur. Et c’est là que les plis alpins ou post-alpins ont +atteint leur maximum de puissance.</p> + +<p>Voici un détail qui le fait ressortir.</p> + +<p>Cherb-er-Riah (le mont Ventoux, littéralement la lèvre du vent), +c’est le nom que porte le point culminant de l’Atlas au-dessus de +Mascara, par 910 mètres d’altitude ; or Cherb-er-Riah est +constitué par du pliocène marin. Nulle part ailleurs en Algérie on +ne le trouve à de pareilles altitudes et à une telle distance de la +côte, 50 kilomètres à vol d’oiseau. Auprès d’Alger, par exemple, où +ce même pliocène marin tient une place importante, les lambeaux les +plus éloignés, auprès de Rivet, sont à une douzaine de kilomètres +du rivage, et les plus élevés, dans le Sahel, ne dépassent guère la +cote 250. Sur la limite de la plaine oranaise et de l’Atlas, entre +Perrégaux et Saint-Denis-du-Sig, c’est-à-dire au cœur même de la +région qui nous intéresse, non seulement le pliocène ancien marin, +mais même le pliocène récent continental se présentent redressés +verticalement<a id="FNanchor_159"></a><a href="#Footnote_159" +class="fnanchor">[159]</a>. En somme, dans ce coin de l’Algérie, +depuis la fin du pliocène, une dénivellation d’un millier de +mètres, et la surrection du fond de la Méditerranée d’une coulisse +de l’Atlas sont des phénomènes parfaitement et anciennement établis +du consensus universel des géologues. Les phénomènes observés sont +les mêmes que dans la Mitidja, ils sont affectés simplement +d’un<span class="pagenum" id="Page_159">[159]</span> coefficient +plus élevé, parce que nous sommes ici dans la partie la plus large, +la plus profonde et la plus instable du même géosynclinal +occidental néogène.</p> + +<p>Voilà qui pourrait déjà suffire, sans qu’il soit nécessaire +d’ajouter quoi que ce soit. Mais il faut montrer comment cette +jeunesse de la plaine a sa répercussion sur son hydrographie et son +modelé.</p> + +<p><em>Hydrographie de la plaine.</em> — Qu’on jette un coup d’œil +sur la carte des plaines sublittorales à l’ouest du Chéliff. Elle +est très curieuse par l’inexistence du drainage (<a href= +"#i29">fig. 29</a>).</p> + +<p>Les deux seuls grands oueds que l’Atlas déverse dans la plaine +sont le Sig et l’Habra (dont la réunion constitue la Macta).</p> + +<p>L’un sort des montagnes à Saint-Denis, l’autre à +Perrégaux ; à partir de là, dès qu’ils s’engagent dans la +plaine ils n’ont plus de lit, ils se perdent et s’étalent dans une +zone d’épandage. On les voit se prolonger sur la carte par des +« endiguements » rectilignes, dont l’allure géométrique +et le nom montrent l’origine humaine et artificielle. Cette zone +d’épandage, commune au Sig et à l’Habra, dans sa partie la plus +creuse, s’appelle marais de la Macta. C’est au delà seulement, vers +le pont de la Macta, à <span class="numletsp">1</span>500 mètres de +la mer, qu’un lit fluvial s’individualise de nouveau à travers +l’obstacle des dunes côtières.</p> + +<p>La rupture du barrage des Cheurfa, en 1885, a suffi pour +substituer aux anciens endiguements un lit nouveau tout à fait +aberrant, qui a donc exactement vingt-cinq ans d’existence<a id= +"FNanchor_160"></a><a href="#Footnote_160" class= +"fnanchor">[160]</a>.</p> + +<p>La totalité des plaines oranaises est à ce régime-là.</p> + +<p>Depuis l’embouchure du Chéliff jusqu’à celle du Rio Salado, qui +coule à l’extrémité occidentale des plaines et qui leur est déjà +étranger, sur une distance totale d’environ 150 kilomètres, il en +est partout de même. Aucune rivière n’arrive à traverser la plaine +dans un lit nettement individualisé.</p> + +<p>Toutes, le Tlélat par exemple, l’oued el-Tine, finissent dans +des zones d’épandage.</p> + +<p>Entre les marais de l’oued el-Tine, qui est à l’est de Relizane, +et la sebkha d’Oran, qui est à l’ouest de la ville, on rencontre +d’innombrables cuvettes sans écoulement, où l’eau s’étale en hiver, +et disparaît en été plus ou moins complètement. On les appelle +<em>sebkhas</em> lorsque l’eau est salée, <em>dayas</em> +lorsqu’elle est douce (Dayat Oum-Rebiaz, où se jette le +Tlélat ; Dayat-Morselli,<span class="pagenum" id= +"Page_160">[160]</span> aux portes d’Oran<a id= +"FNanchor_161"></a><a href="#Footnote_161" class= +"fnanchor">[161]</a>. Les dimensions varient extrêmement, depuis +des mares anonymes et insignifiantes, jusqu’à la sebkha d’Oran, qui +a 40 kilomètres le long de son grand axe. Les modalités varient +aussi. Entre les types nettement tranchés il y a des nuances de +transition : marais, marigots qui font anévrisme le long d’un +oued (l’oued el-Tine, par exemple) ; étendues non délimitées, +sur lesquelles le cartographe écrit des mentions vagues, dans le +genre de celle-ci : « partie inondée en hiver ; +terrains impraticables après les pluies<a id= +"FNanchor_162"></a><a href="#Footnote_162" class= +"fnanchor">[162]</a> ».</p> + +<p>On retrouve bien dans les autres plaines sublittorales une +tendance à semblable régime hydrographique. La vallée du Chéliff a +la sebkha de Bou-Zian, celle de Clinchant. La Mitidja, son chapelet +de marais, parmi lesquels le lac Halloula, voisin du tombeau de la +Chrétienne, a une sorte de célébrité littéraire<a id= +"FNanchor_163"></a><a href="#Footnote_163" class= +"fnanchor">[163]</a>. Mais après tout dans la vallée du Chéliff et +la Mitidja le drainage naturel est à peu près organisé. Il n’est +même pas ébauché dans toute l’étendue de ces grandes plaines +oranaises. Et je crois bien que cela leur fait une originalité.</p> + +<p>Sur cette originalité l’attention, que je sache, n’a jamais été +attirée<a id="FNanchor_164"></a><a href="#Footnote_164" class= +"fnanchor">[164]</a>. Il me semble qu’on voit assez bien pourquoi. +Le régime des bassins fermés n’a rien d’extraordinaire en Algérie, +il est normal sur les Hauts Plateaux. Pour dénommer les cuvettes +sans écoulement de l’Oranie, les indigènes n’ont eu qu’à emprunter +les mots familiers de Sebkha et de Daya à l’onomastique des +steppes. L’Oranie, il est vrai, ne fait pas partie de la +steppe ; elle est bien certainement englobée dans le Tell +agricole. Pourtant elle en est la partie la plus sèche. Les +moyennes annuelles de pluies ne laissent pas de doute là-dessus, +non plus que l’aspect du pays : sur le plateau de Mostaganem +il existe de véritables petites dunes continentales : des +plantes steppiennes comme l’halfa descendent ici jusqu’au voisinage +de la mer. L’existence de sebkhas et de dayas a donc pu paraître un +autre stigmate désertique, ne réclamant point d’explication +particulière.</p> + +<p>Si pourtant on ne veut pas se contenter d’apparences, et +s’arrêter à une impression superficielle, il faut pousser plus loin +l’analyse.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_161">[161]</span>Au désert la +Sebkha d’origine climatique est le point le plus bas d’un bassin +fermé, où l’eau à bout de course, ne peut disparaître que par +évaporation, en déposant ses résidus chimiques. Les dayas sont +d’eau douce, parce que, à défaut d’effluents visibles, elles en ont +de cachés ; elles sont un anévrisme superficiel de la +circulation souterraine. Au rebours des sebkhas, elles ne sont +nullement pour les eaux un point d’aboutissement, mais un lieu de +passage. Apparemment il n’y a pas dans le Tell oranais une seule +sebkha véritable, d’origine climatique ; ces multiples lacs +salés, alternant avec des lacs d’eau douce, dans la même grande +plaine d’alluvions, ne peuvent pas être, chacun pour son compte, +autant de petits bassins fermés ; tout cela doit être relié +souterrainement par des nappes qui ont leur écoulement.</p> + +<p>Nous sommes dans un pays où il arrive à l’eau courante aussi +d’être salée : (Rio Salado, ce qui est la traduction espagnole +de l’arabe oued el-Melah, si fréquent dans toute l’Algérie). Dans +le Tell, la salure des eaux est en relation notoire avec les +affleurements triasiques. Les géologues admettent que, dans la +plaine oranaise, les sebkhas décèlent en surface la présence de +pointements triasiques à une profondeur plus ou moins faible.</p> + +<p>Le trias algérien, abondant en sel, en gypse, en substances +solubles, est souvent caverneux, d’une richesse extraordinaire en +avens, un terrain de choix pour la circulation souterraine. Sur les +cartes détaillées au 5<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup> de la région oranaise, on voit, +en effet, des cuvettes brusques et profondes, qui ont tout à fait +l’allure d’avens obstrués : sur la feuille 153 (Oran), par +exemple, au nord-est d’Arcole, un trou brusque, vaguement +circulaire, à bords déchiquetés, de 1 kilomètre de diamètre, +profond de 50 mètres, et au fond duquel, sur des alluvions, se +trouve installée une ferme. Sur la même carte aux portes d’Oran, la +dayat Morselli, ou « petit lac », paraît bien avoir le +même caractère ; elle est encaissée au fond d’un trou bien +net.</p> + +<p>Dans toute la région on peut admettre que la présence d’un +sous-sol triasique, soluble, caverneux et instable, a pour +conséquence, non seulement la salure des eaux, mais encore l’allure +générale de l’hydrographie superficielle. Malgré la différence des +terrains il y aurait quelque analogie entre cette hydrographie et +celle dont le karst illyrien a fourni le type classique.</p> + +<p>Cette explication est celle des géologues, encore bien qu’aucun +d’eux, je crois, ne l’ait formulée nulle part ; mais elle se +devine<span class="pagenum" id="Page_162">[162]</span> aisément à +la lecture de leurs cartes, et ils la développent volontiers en +conversation. En tout état de cause, elle conservera sa valeur, au +moins partiellement ; mais elle me paraît insuffisante.</p> + +<p>Les plaines oranaises sont, par l’intermédiaire de la plaine du +Chéliff un prolongement de la Mitidja, c’est le même ensemble des +plaines sublittorales de l’Algérie occidentale. Nous savons par les +géologues qu’il est édifié tout entier sur le même plan. Entre la +Mitidja et les plaines oranaises la différence est dans le degré +d’intensité, mais l’âge du plissement est le même, étonnamment +récent. Qu’à une surrection toute récente hors des eaux de la mer +corresponde une hydrographie indécise, et que cette indécision soit +plus marquée justement là où le bloc exondé est de superficie plus +importante, quoi de plus naturel. L’hydrographie est inachevée +parce qu’elle est jeune, les rivières n’ont pas eu le temps de +s’individualiser.</p> + +<p>Ces plaines oranaises, parsemées de sebkhas et de dayas, +s’expliquent par une convergence de causes diverses. Comme tous les +phénomènes naturels celui-ci est complexe. Il ne faut assurément +pas oublier la sécheresse du climat. Il faut faire la part du trias +qui a favorisé la circulation souterraine des eaux. Mais une part +importante dans l’explication du phénomène, et probablement la part +la plus considérable, revient à l’extrême jeunesse du régime +fluvial. En d’autres pays, comme la Finlande ou le Canada, cette +extrême jeunesse a les mêmes conséquences qu’en Oranie ; +engorgement du réseau, écoulement difficile des eaux stagnantes, +chapelets et archipels d’étangs et de lacs. Tout cela <em>mutatis +mutandis</em>, bien entendu, et pourvu qu’on ne perde pas de vue +les énormes différences de climat et de sol.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl5c3"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_159"></a><a href="#FNanchor_159"><span class= +"label">[159]</span></a>La carte géologique au 80<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup> serait déjà une référence +suffisante. On a beaucoup utilisé les renseignements oraux de M. +Ficheur. Voir <a href="#entbib47">n<sup>o</sup> 47</a>, p. 364.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_160"></a><a href="#FNanchor_160"><span class= +"label">[160]</span></a><a href="#entbib6">N<sup>o</sup> 6</a>, +feuille Saint-Louis (154).</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_161"></a><a href="#FNanchor_161"><span class= +"label">[161]</span></a>Voir le sens de ces mots dans <a href= +"#entbib50">n<sup>o</sup> 50</a>, p. 11, pl. V.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_162"></a><a href="#FNanchor_162"><span class= +"label">[162]</span></a>Par exemple : <a href= +"#entbib6">N<sup>o</sup> 6</a>, feuille Debrousseville (155).</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_163"></a><a href="#FNanchor_163"><span class= +"label">[163]</span></a><a href="#entbib43">N<sup>o</sup> 43</a>, +p. 250.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_164"></a><a href="#FNanchor_164"><span class= +"label">[164]</span></a>Voir cependant <a href="#entbib32b">32 +<em>bis</em></a>, p. 223-231, de Martonne.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_163">[163]</span><a id= +"l5c4"></a>CHAPITRE IV</h3> + +<p class="sch2">LE SIG ET L’HABRA - L’ISSER ET L’OUED SAHEL</p> + +<p>On espère avoir fait ressortir déjà, dans les grandes lignes, et +à propos de cas concrets, le contraste extrêmement marqué entre le +Tell oriental et le Tell occidental des plaines sublittorales. On +obtient une notation graphique de ce contraste en analysant les +cours des principaux oueds et en dessinant les courbes de leurs +lits.</p> + +<p>Dans l’Algérie occidentale on prendra pour types le Sig et +l’Habra. On les étudiera non plus seulement dans leur embouchure +commune en plaine oranaise, mais dans l’ensemble de leur cours +depuis les sources.</p> + +<p><em>Sig et Habra.</em> — Cette incertitude du lit, qui est si +marquée en plaine, on la décèle aussi dans la montagne à l’examen +attentif de la carte. Elle apparaît, par exemple, dans le cas +déterminé que voici. En aval des Trembles, le lit actuel du Sig est +beaucoup plus récent qu’en amont ; on voit très bien l’ancien +lit par Oued-Imbert et Saint-Lucien (<a href="#i29">fig. +29</a>) ; le chemin de fer l’utilise ; l’oued Imbert et +l’oued Tlélat y coulent aujourd’hui dos à dos. Il y a eu là un +phénomène de capture, signalé depuis longtemps par les +géologues<a id="FNanchor_165"></a><a href="#Footnote_165" class= +"fnanchor">[165]</a>. Avant cette capture il est difficile de dire +où les eaux du Sig allaient rejoindre la mer : il se peut +qu’elles aient rejoint dès cette époque les marais de la Macta.</p> + +<p>Mais il est très possible aussi qu’elles aient pris une +direction différente, celle de l’oued Tlélat, vers les salines +d’Arzew ou la sebkha d’Oran. Ainsi la seule inspection de la carte +fait déjà ressortir que le lit du Sig à travers l’Atlas a +varié.</p> + +<p>Il faut y regarder de plus près. On a dressé des profils +longitudinaux du Sig et de l’Habra sur les principes qui ont été +exposés au livre I (<a href="#i33">fig. 33</a> et <a href= +"#i34">34</a>).</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_164">[164]</span>Le Sig (oued +Mekerra, source en amont de Ras-el-Ma) et l’Habra (oued Aounet, +oued Menoulane, source vers Daya-Bossuet) sont des oueds +jumeaux ; et, d’un coup d’œil sur leurs profils, on voit bien +l’air de famille. Les signes de jeunesse frappent +immédiatement.</p> + +<div class="figcenter iw1"> +<figure id="i33"><a href="images/i33.jpg"><img src='images/i33.jpg' +alt='' class="iw5"></a> +<p class="cp1">Fig. 33. — Le Sig.</p> + +<p class="cp3"><em>Explication des figures 33 à 37</em> :</p> + +<p class="cp2">Profils longitudinaux du Sig et de l’Habra (Tell +occidental), du Sahel et de l’Isser (Tell oriental). — Les premiers +ont tous les caractères de la jeunesse, et les seconds de la +maturité. — C’est en parfait accord avec les données géologiques. +Le Tell occidental est une chaîne beaucoup plus jeune +(Alpine ?) que le Tell Oriental (Pyrénéen).</p> +</figure> +</div> + +<p>Dans le profil de l’Habra (<a href="#i34">fig. 34</a>) la pente +est la même (5 p. 1000) entre les cotes 50 et 100 (région de +Perrégaux) et entre les cotes 1050-1100 (région de Bossuet). Si +l’on fait abstraction des marais de la Macta, la section du profil +où la pente est le moins accusée (2,5 p. 1000) se trouve en amont +de Hammam Hanéfia, entre la cote 200 et 250, au pied de Mascara, à +l’extrémité occidentale de la plaine d’Egris. C’est le seul point +du profil, où il y ait un palier de quelque étendue. De ce palier, +l’oued tombe dans la plaine côtière avec des pentes progressivement +accélérées d’amont en aval. L’érosion régressive n’a pas eu le +temps de faire son œuvre, et le profil, dans son ensemble, commence +à peine à accuser une légère concavité. De la source à +l’embouchure, il n’y a pas trois sections de suite où les pentes +décroissent régulièrement ; c’est un pêle-mêle de chiffres +quelconques ; le profil est tout entier en crémaillère.</p> + +<div class="box-float-right"> +<div class="figfloat iw6"> +<figure id="i34"><a href="images/i34.jpg"><img src='images/i34.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 34. — L’Habra.</p> + +<p class="cp3">(Voir <a href="#i33">explication</a> des figures 33 +à 37.)</p> +</figure> +</div> +</div> + +<p><span class="pagenum" id="Page_165">[165]</span>Toutes ces +observations s’appliquent au Sig (<a href="#i33">fig. 33</a>). Lui +aussi a des pentes analogues au voisinage de la source et de +l’embouchure. Dans la région de Saint-Denis-du-Sig, la pente est +même plus forte que dans celle de Magenta. Entre les cotes 50 et +100 elle est de 6,2 p. 1000 ; entre les cotes 1000 et 1050 de +4,1. C’est au centre seulement dans la plaine de Sidi-bel-Abbès, +que le profil tend à se creuser et à se régulariser ; encore +que la pente la plus douce y soit de 3,1. Au-dessus et au-dessous +le profil est nettement convexe. Dans son ensemble il est encore +plus loin de l’équilibre que celui de l’Habra.</p> + +<p>Ce sont donc, de toute évidence, des rivières très jeunes, qui +ont à peine commencé leur travail d’érosion.</p> + +<p><em>Oued Sahel et oued Isser.</em> — On le fera mieux ressortir +encore, par contraste, en comparant les profils du Sig et de +l’Habra avec ceux de deux autres rivières, choisies comme typiques +du Tell oriental ; ce sont l’oued Sahel et l’oued Isser. Ces +deux rivières drainent la région des Biban, celle même que nous +avons étudiée (<a href="#i35">fig. 35</a> et <a href= +"#i36">36</a>).</p> + +<p>Ce sont de petits fleuves (203 et 230 kilomètres), et ce ne sont +guère autre chose que des torrents montagneux puisqu’ils prennent +leurs sources respectivement à <span class="numletsp">1</span>600 +et à <span class="numletsp">1</span>200 mètres.</p> + +<p>Or, malgré cela, ils ont des profils étonnamment réguliers.</p> + +<p>Par oued Sahel, il faut entendre oued Lekhal (source en amont +d’Aumale) ; et par oued Isser l’oued Melah, source au Kef +Massker, dans la région du Kef Lakhdar.</p> + +<p>Un coup d’œil sur la carte géologique montre que l’oued Sahel +entre Bouïra et Bougie, traverse deux cuvettes quaternaires +nettement<span class="pagenum" id="Page_166">[166]</span> +distinctes, celle de Bouïra même, et celle qui commence en amont de +Maillot. Ces deux sections du profil sont imparfaitement +raccordées : la pente, qui, dans la cuvette de Bouïra, +s’abaisse jusqu’à 3,5 p. 1000, s’accélère plus bas en amont de +Maillot, jusqu’à 6,2, ce qui est à peu près du double. Mais c’est +la plus forte irrégularité du profil tout entier.</p> + +<div class="box-float-left"> +<div class="figfloat iw6"> +<figure id="i35"><a href="images/i35.jpg"><img src='images/i35.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 35. — L’oued Sahel.</p> + +<p class="cp3">(Voir <a href="#i33">explication</a> des figures 33 +à 37.)</p> +</figure> +</div> +</div> + +<p>C’est peut-être l’Isser dont le profil surprend davantage par sa +régularité. L’oued Sahel en effet, sur la plus grande partie de son +cours, coule dans une large vallée longitudinale entre la chaîne +des Biban et celle du Djurdjura. Mais l’Isser aborde les obstacles +de front transversalement. Entre la chaîne de Boghar et la mer, il +franchit successivement toutes les chaînes du Tell à angle droit ou +à peu près, sans tergiversation ; c’est le type du fleuve +héroïque. Il débouche sur la côte par les célèbres gorges de +Palestro, où il s’est encaissé de plus de <span class= +"numletsp">1</span>000 mètres. Et c’est à travers les roches les +plus dures qu’il s’est ouvert un chemin : gneiss et granit, +roches éruptives, schistes cristallins et primaires, calcaires +massifs de Palestro, quartzites de la chaîne des Bibans.</p> + +<p>L’embouchure de l’Isser est proche de la Mitidja ; or, dans +cette région, un mouvement positif du rivage à une époque toute +récente est parfaitement établi ; on l’a déjà dit. Les plages +et les terrasses du bas Isser ont fait l’objet d’une étude +approfondie, dont l’auteur, le général de Lamothe, conclut que la +mer s’est abaissée de 200 mètres depuis le pliocène<a id= +"FNanchor_166"></a><a href="#Footnote_166" class= +"fnanchor">[166]</a>.</p> + +<p>Un déplacement aussi considérable et aussi récent du +niveau<span class="pagenum" id="Page_167">[167]</span> de base +était une raison de plus pour supposer que le profil de l’Isser dût +être irrégulier.</p> + +<div class="igrp"> +<div class="figcenter iw6 float-left"> +<figure id="i36"><a href="images/i36.jpg"><img src='images/i36.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 36. — L’Isser.</p> +</figure> +</div> + +<div class="figcenter iw6 float-right"> +<figure id="i37"><a href="images/i37.jpg"><img src='images/i37.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 37. — L’Isser et le Sig.</p> +</figure> +</div> + +<p class="cp3 clear">(Voir <a href="#i33">explication</a> des +figures 33 à 37.)</p> +</div> + +<p>C’est le contraire qui est vrai. Au voisinage de Palestro on +cherche vainement dans le profil un crochet en relation avec les +gorges. On trouve simplement une section amont, où la pente est de +2,9 p. 1000, tandis que, en aval, elle s’accélère un peu jusqu’à +3,1. Cette différence est si faible qu’elle est peut-être +inexistante ; elle pourrait bien être du même ordre que les +chances d’erreur de la carte au 5<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>, base du profil. La seule +irrégularité accentuée se trouve beaucoup plus en amont, auprès de +la chaîne des Biban : entre deux paliers où la pente est +seulement de 5 p. 1000, elle devient plus rapide et atteint 10. Je +suppose que ce crochet est en relation avec une ligne de suture +très importante entre deux compartiments tout à fait différents de +l’écorce terrestre. Ici passe, on l’a dit, la limite entre le bloc +pyrénéen des Biban et la chaîne alpine du Hodna (<a href= +"#i30">fig. 30</a>). Les tremblements de terre de 1910 dans la +région Aumale-Aïn-Bessem (qui ont jeté bas le village de +Masqueray), pourraient être interprétés comme une preuve que la +soudure n’est pas encore solide entre les deux compartiments. Ce +sont là dans le profil de l’Isser des ruptures de pente +rares<span class="pagenum" id="Page_168">[168]</span> et légères. A +elles près, ce profil est très régulier. Il pourrait bien être dans +toute l’Algérie le profil longitudinal d’oued qui se rapproche le +plus de l’équilibre.</p> + +<p><em>Comparaison.</em> — En tout cas le contraste est +extraordinaire avec les oueds Habra et Sig. Il se trouve que le Sig +et l’Isser ont à peu près la même longueur, à 6 kilomètres +près ; et ils prennent leur source à la même altitude. On a +profité de cette circonstance pour superposer les deux profils +(<a href="#i37">fig. 37</a>). L’écart des deux lignes est +parlant.</p> + +<p>Il faut rappeler que les petits profils sont établis l’un et +l’autre à la même échelle et d’après des conventions rigoureusement +identiques. Aucune supercherie inconsciente n’est possible. On +n’imagine pas qu’un écart comme celui auquel on aboutit puisse être +fortuit ou dépourvu de signification.</p> + +<p>Ces contrastes si frappants entre les profils sont-ils +susceptibles de plusieurs interprétations ?</p> + +<p>Pourrait-on, par exemple, avoir recours à une explication +climatique.</p> + +<p>Le Tell oranais est moins pluvieux que le reste de l’Algérie +littorale, c’est incontestable : d’après la carte de A. +Thévenet, la hauteur annuelle dans le bassin du Sig et de l’Habra +est de 500 millimètres contre 700 millimètres environ dans le +bassin de l’Isser et du Sahel<a id="FNanchor_167"></a><a href= +"#Footnote_167" class="fnanchor">[167]</a>. Faut-il admettre que +cette différence rende compte du retard de l’érosion dans la +première zone.</p> + +<p>Un élément essentiel serait le débit comparatif des quatre +rivières. Malheureusement il est inconnu. Les deux publications +d’ensemble du Gouvernement général sur l’hydraulique algérienne, +pour les expositions de Paris en 1900 et de Marseille en 1906<a id= +"FNanchor_168"></a><a href="#Footnote_168" class= +"fnanchor">[168]</a>, sont muettes sur les questions de débit. Et +je n’ai rien trouvé non plus d’utilisable dans les publications +annuelles sur l’hydraulique agricole. Quand on s’adresse oralement +aux services compétents tout ce qu’on apprend, c’est la cause de +leur silence. Les oueds sont très irréguliers ; pour connaître +leur débit moyen, il faudrait des jaugeages multiples, dignes de +foi, répétés sur une série d’années ; à des époques de crues +et de maigres d’ailleurs difficiles à déterminer. C’est précisément +ce qui fait défaut.</p> + +<p>On sait pourtant que le Sig et l’Habra ne sont pas le moins du +monde des oueds à sec. La Macta, qui est constituée par +la<span class="pagenum" id="Page_169">[169]</span> réunion de leurs +eaux, sinon de leurs lits, est considérée par E. Reclus comme un +des trois grands fleuves algériens, avec le Chéliff et la Seybouse. +D’après la notice de 1900 sur l’hydraulique agricole, on admet +qu’il faut un débit de 1 litre à la seconde pour irriguer en +moyenne 5 hectares. Or, d’après la notice de 1906, le barrage de +l’Habra, à 11 kilomètres en amont de Perrégaux, irrigue +2<span class="numletsp">5</span>000 hectares, ce qui supposerait +<span class="numletsp">5</span>000 litres. Surtout, à défaut de +chiffres précis, on peut relever un certain nombre de faits +incontestables, qui permettent d’asseoir une conviction. On a vu +dans un autre chapitre que des fleuves de steppes sous un climat +encore plus sec, ont un profil voisin de la normale. C’est le cas, +par exemple, de l’oued Touil, moitié supérieure du Chéliff. Un +voisin immédiat du Sig, la Tafna, sous ce même climat un peu sec de +l’Oranie, accuse par son profil, comme on le verra ailleurs, une +érosion déjà avancée ; et ceci me paraît trancher la question +(quoique la carte des pluies de Thévenet accuse, dans la région de +Tlemcen, une bande plus humide que le reste de l’Oranie).</p> + +<p>Il faudrait encore noter que le Sig et l’Habra, si on les +compare au Sahel et surtout à l’Isser, ont eu pour creuser leur lit +des facilités plus grandes ; dans la partie moyenne et +inférieure de leur cours, qui est précisément celle où +l’irrégularité du profil est le plus frappante, ces oueds coulent +au milieu de terrains marneux sans consistance, et nous avons déjà +dit quels obstacles au contraire l’Isser a dû surmonter. Cette +grosse différence entre les résistances des terrains encaissants +semblerait avoir dû contrebalancer, et au delà, l’écart assez +faible entre les chutes annuelles des pluies.</p> + +<p>Nous sommes donc ramenés à une seule conclusion possible. Les +particularités du sol et du climat n’expliquent pas le contraste +des profils, il faut faire intervenir la notion de temps. Le Sig et +l’Habra ont des profils très jeunes parce que ce sont des rivières +très jeunes. Ces profils sont en parfaite concordance avec toute +l’hydrographie, tout le modelé de l’Oranie. Il y a là un ensemble +de caractères qu’on ne peut pas expliquer autrement qu’en les +ramenant, comme cause initiale, à l’extrême jeunesse de la +région.</p> + +<p>Le pays modelé par le Sahel et l’Isser est d’âge pyrénéen ; +tandis que celui où le Sig et l’Habra ébauchent encore leur travail +d’érosion est post-alpin. Il est intéressant de constater que +l’étude du modelé, les procédés géographiques de recherche, +rejoignent exactement les conclusions des géologues.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_170">[170]</span>Si on veut +exprimer la même idée en termes peut-être plus clairs, disons qu’il +y a deux compartiments du Tell dont l’un, resté exondé, a conservé +une vieille face usée ; tandis que l’autre longtemps immergé +s’est recréé au fond de la mer d’où il émerge à peine.</p> + +<p>L’indépendance de ces deux compartiments a un lien manifeste +avec la grande dorsale Laghouat-Médéa, qui les sépare.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl5c4"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_165"></a><a href="#FNanchor_165"><span class= +"label">[165]</span></a>Reconnu déjà par A. Pomel d’après une +communication orale de M. Ficheur.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_166"></a><a href="#FNanchor_166"><span class= +"label">[166]</span></a><a href="#entbib78">N<sup>o</sup> +78</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_167"></a><a href="#FNanchor_167"><span class= +"label">[167]</span></a><a href="#entbib121">N<sup>o</sup> 121</a>, +ch. <span class="sc2">IV</span>, pl. XIV.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_168"></a><a href="#FNanchor_168"><span class= +"label">[168]</span></a><a href="#entbib61">N<sup>os</sup> 61 A</a> +et <a href="#entbib61b">61 B</a>.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_171">[171]</span><a id= +"l5c5"></a>CHAPITRE V</h3> + +<p class="sch2">LA TAFNA</p> + +<p><em>La carte bathymétrique.</em> — Si on admet l’idée que les +accidents transversaux à la chaîne sont de grande importance pour +la différenciation du Tell, il faut jeter un coup d’œil sur la +carte bathymétrique de la Méditerranée occidentale, on y trouvera +des indications intéressantes (<a href="#i39">fig. 39</a>).</p> + +<p>On sait la brusquerie du contact entre l’Atlas et la fosse +méditerranéenne. La ligne bathymétrique de <span class= +"numletsp">2</span>000 mètres court parallèle à la côte à une +distance d’une vingtaine ou d’une trentaine de kilomètres, avec une +remarquable régularité. Les grands abîmes touchent la chaîne sans +autre transition qu’un talus très raide où la pente est à peu près +de 100 mètres par kilomètre.</p> + +<p>Dans la mesure où le fond de la mer nous est connu il faut +conclure que la grande dorsale Laghouat-Médéa s’arrête à la côte. +Rien dans la carte bathymétrique ne permet d’en soupçonner la +continuation sous la mer. Aussi bien la Mitidja qui fait assurément +partie de l’Algérie occidentale est au nord-est de Médéa. La +croisée orthogonale que fait la ligne Chéliff-Mitidja avec l’arête +Médéa-Miliana semble, si on peut dire, barrer le T. Tout se passe +en tous cas comme si la grande dorsale finissait exactement là.</p> + +<p>En revanche, aux deux extrémités, occidentale et orientale, de +la grande fosse marine, vers l’Espagne et vers la Sardaigne, deux +grandes lignes nord-sud de hauts-fonds ont, je crois, un rapport +évident avec la structure du Tell.</p> + +<p><em>La Tafna.</em> — On connaît déjà le haut-fond entre +l’embouchure de la Moulouya et la côte espagnole ; celui qui +s’amorce d’un côté par le cap des Trois-Fourches et de l’autre par +le cap de Gata, et qui est jalonné par l’île Alboran (<a href= +"#i01">fig. 1</a> et <a href="#i29">29</a>).</p> + +<p>Le long de la côte algérienne, il commence bien avant la +Moulouya,<span class="pagenum" id="Page_172">[172]</span> +immédiatement à l’ouest d’Oran. Il s’annonce par un socle +continental étendu, qui porte les îles volcaniques déjà nommées +Habibas, Rachgoun, Zaffarines (<a href="#i29">fig. 29</a>).</p> + +<div class="box-float-left"> +<div class="figfloat iw6"> +<figure id="i38"><a href="images/i38.jpg"><img src='images/i38.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 38. — Profil longitudinal de la Tafna.</p> + +<p class="cp2 space-above">Ce qui fait son intérêt c’est qu’il a +ses affinités non pas avec les profils du Sig et de l’Habra ses +proches voisins, mais avec ceux du Sahel et de l’Isser.</p> + +<p class="cp2">L’Algérie des plaines sublittorales (ce que nous +avons appelé l’Algérie occidentale) finit au Rio Salado. Au delà +c’est déjà autre chose — la région de la Tafna est un compartiment +à part.</p> +</figure> +</div> +</div> + +<p>Au point précis où, d’après la carte bathymétrique, le talus +abrupt commence à s’élargir en socle continental, c’est-à-dire au +cap Figalo (d’ailleurs volcanique lui-même en face des Habibas), la +côte change brusquement de caractère. Les plaines oranaises +finissent exactement là, à l’embouchure du Rio Salado.</p> + +<p>Au delà vers l’ouest, le Tell algérien se continue et se termine +par un petit compartiment distinct, avec des caractères originaux. +C’est le bassin de la Tafna.</p> + +<p>On a dessiné le profil longitudinal de cet oued (<a href= +"#i38">fig. 38</a>). Par sa concavité à peu près régulière il a +bien plus d’analogies avec le Sahel et l’Isser qu’avec ses voisins +immédiats le Sig et l’Habra.</p> + +<p>Les bras de mer cartennien et helvétien se sont assurément +étendus jusque-là ; mais la plus grande partie de la région +était exondée au sahélien et la totalité au pliocène (cartes +paléogéographiques de Joleaud ; <a href="#i11">fig. +11</a>).</p> + +<p>Dans le bassin de la Tafna, le rebord de la meseta sud oranaise +est plus rapproché de la mer que nulle part ailleurs, à une +quarantaine de kilomètres. La moitié de cet espace est occupé par +le vieux et puissant massif des Traras (pyrénéen, sommet de +<span class="numletsp">1</span>136 mètres).</p> + +<p>La Tafna est presque le seul coin du Tell occidental où la carte +géologique au 80<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> +porte une tache étendue d’oligocène continental.</p> + +<p>Tout cela suffirait à montrer par rapport à l’Oranie voisine, +l’originalité de ce coin. Mais elle est accusée davantage +encore<span class="pagenum" id="Page_173">[173]</span> par l’énorme +accumulation des roches éruptives et volcaniques. L’étude de ces +roches a fait le grand intérêt de la thèse de M. Gentil sur la +Tafna<a id="FNanchor_169"></a><a href="#Footnote_169" class= +"fnanchor">[169]</a>. Il y a signalé des appareils volcaniques +encore reconnaissables, les seuls de l’Algérie (Tifarouïne, les +Msirdas). On l’a déjà dit (<a href="#i29">fig. 29</a>), on a mis +cette richesse en roches volcaniques et l’existence du seuil +sous-marin, en relation avec la grande faille Touat-Roussillon.</p> + +<p>Il eût été inutile d’y revenir, si ce n’était qu’on croit devoir +attirer l’attention sur l’importance humaine de la Tafna qui est le +pays de Tlemcen.</p> + +<p><em>Tlemcen et Siga.</em> — Tlemcen s’élève au contact immédiat +des derniers causses de la Meseta sud oranaise. Elle domine, elle +voit s’étendre à ses pieds, dans un panorama splendide, une immense +cuvette traversée par la Tafna.</p> + +<p>Aujourd’hui Tlemcen est la ville musulmane d’Algérie de beaucoup +la plus urbaine ; tous les joyaux algériens de l’architecture +mauresque sont là. C’est une survivance d’un très grand passé de +grande capitale. Pendant la fin du moyen âge, les <span class= +"sc2">XII</span><sup>e</sup>, <span class= +"sc2">XIII</span><sup>e</sup> et <span class= +"sc2">XIV</span><sup>e</sup> siècles, Tlemcen a été quelque chose +comme le foyer de culture de l’Algérie, la seule grande ville entre +Tunis et Fez.</p> + +<p>Ces siècles de splendeur sont-ils un épisode isolé dans +l’histoire de la Tafna. La ville romaine de Pomaria, le +prédécesseur de Tlemcen, était certainement médiocre. Mais avant la +domination romaine, au temps de Carthage, les historiens et les +archéologues signalent une ville de Siga, située à l’embouchure de +la Tafna. On nous la donne comme capitale de Syphax ; c’est là +que des embassadeurs viennent voir le roi pendant les guerres +puniques (Scipion l’Africain et Asdrubal d’après Tite-Live)<a id= +"FNanchor_170"></a><a href="#Footnote_170" class= +"fnanchor">[170]</a>. Il s’agit de ce Syphax qu’on nous montre +d’autre part voisin de Carthage en Numidie, et qui a donc régné sur +toute l’Algérie. Il faut donc admettre qu’il y avait, dès ce +temps-là, dans le bassin de la Tafna, malgré sa situation +excentrique, une tendance à la création d’une capitale algérienne +(<a href="#i29">fig. 29</a>).</p> + +<p>A la belle époque de Tlemcen, il y avait à l’embouchure de la +Tafna, à peu près sur l’emplacement de Siga, le port de Tlemcen, +Archgoul<a id="FNanchor_171"></a><a href="#Footnote_171" class= +"fnanchor">[171]</a>, dont le nom s’est conservé dans celui d’un +îlot voisin, Rachgoun.</p> + +<p>Sur le passage à travers le Tell de la grande faille +Touat-Roussillon,<span class="pagenum" id="Page_174">[174]</span> +l’alignement Tlemcen-Siga n’a-t-il pas de l’analogie avec +l’alignement Achir-Médéa-Miliana-Alger sur le passage de la grande +dorsale ?</p> + +<p>Dans la région de la Tafna s’affrontent des pays très divers. +Steppes et Tell d’une part, et d’autre part, Algérie et Maroc. La +croisée orthogonale des deux directions a ici des conséquences +humaines de grande importance. Dans la direction nord-sud les +influences steppiennes, voire sahariennes, ont un accès facile à la +Méditerranée. Tlemcen, la ville des Zénètes arabisés, est une +capitale de nomades. Et elle est à 40 kilomètres de son port. Elle +voit presque la mer du haut de ses minarets. Dans l’autre sens, +dans la direction nord-ouest, au chapelet des plaines sublittorales +en Algérie, la trouée de Taza fait pendant au Maroc ; ouvrant +jusqu’à l’Atlantique un grand chemin, qui a été suivi par les +conquêtes et les migrations.</p> + +<p>Des conditions plus ou moins analogues se retrouvent au passage +de tous les grands accidents transversaux à l’Atlas. Elles sont +partout des suggestions de vie commerciale et politique, +c’est-à-dire urbaine.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl5c5"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_169"></a><a href="#FNanchor_169"><span class= +"label">[169]</span></a>Louis Gentil : thèse, <a href= +"#entbib54">n<sup>o</sup> 54</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_170"></a><a href="#FNanchor_170"><span class= +"label">[170]</span></a><a href="#entbib8">N<sup>o</sup> 8</a>, +feuille 31, texte.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_171"></a><a href="#FNanchor_171"><span class= +"label">[171]</span></a><a href="#entbib33">N<sup>o</sup> 33</a>, +p. 42, 116.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_175">[175]</span><a id= +"l5c6"></a>CHAPITRE VI</h3> + +<p class="sch2">LE HAUT-FOND DE BONE</p> + +<p>A l’autre bout de la cuvette marine, au bout oriental, un autre +haut-fond fait pendant à celui de l’île Alboran. Il court nord-sud +entre la Sardaigne et l’Algérie à peu près sous le méridien de +Bône.</p> + +<p>Il est extrêmement accusé. Entre la Sardaigne et les Baléares +(<a href="#i39">fig. 39</a>) la fosse méditerranéenne atteint des +profondeurs supérieures à <span class="numletsp">3</span>000 +mètres. Le seuil sous-marin qui réunit la Sardaigne à l’Algérie n’a +guère plus d’un millier de mètres dans sa partie centrale. Le +pédoncule par lequel il se rattache à l’Afrique du Nord est un +socle continental très étendu, où les profondeurs ne dépassent pas +500 mètres. Sur ce socle continental comme sur celui de la Tafna +des îlots volcaniques se dressent jusqu’à l’émergence (les îlots de +la Galite).</p> + +<p>Ce grand accident sous-marin a sa répercussion manifeste, et +très importante, sur la côte de l’Afrique du Nord et sur l’Atlas +tellien.</p> + +<p><em>La côte algérienne.</em> — De part et d’autre de Bône la +côte change de caractère ; on ne l’a jamais dit, mais c’est +évident dès qu’on y regarde.</p> + +<p>Les particularités de la côte algérienne, en général, ont depuis +longtemps attiré l’attention des géologues, des géographes, voire +des historiens. <em>Littus importuosum</em>, dit déjà +Salluste : une côte sans ports. C’est très vrai : la +nature a si peu fait ici, en matière de rades que, dans un beau +port artificiel comme Alger, fréquenté par tant de navires, bien +vivant, en voie d’accroissement rapide, les ingénieurs n’ont jamais +obtenu, et n’obtiendront sans doute jamais une tranquillité +parfaite du plan d’eau. Il y a un peu de clapotis le long des quais +dès que la mer est grosse.</p> + +<p>Les rades sont d’un type uniforme et qui en décrit une les +décrit toutes. En forme de croissant ou de faucille ; la +courbe est<span class="pagenum" id="Page_176">[176]</span> +régulière, médiocrement creuse ; le port est invariablement à +l’abri de la corne ouest, parce que les coups de vent redoutables +viennent du Noroît (<a href="#i32">fig. 32</a>). Les rades d’Oran, +d’Arzew, d’Alger, de Bougie, de Bône, sont toutes exactement de ce +type. La similitude se poursuit jusque dans la structure. Les +cornes saillantes du croissant sont de roche dure ; la courbe +rentrante qui les réunit est taillée dans des argiles ou des roches +tendres. Cela suggère l’idée que la baie a été creusée par +l’abrasion de la mer, qui est habituellement dure, poussée par des +vents de Noroît en hiver et de nord-est en été ; <em>mare +saevum</em>, dit Salluste. L’allure des courbes bathymétriques +entre 0 et 100, voire 200, est tout à fait en faveur de cette +hypothèse. Elle accuse un petit socle, un replat très net, au +sommet de talus sous-marin, exactement entre les cornes du +croissant. Pour Théobald Fischer<a id="FNanchor_172"></a><a href= +"#Footnote_172" class="fnanchor">[172]</a> et pour le général +Lamothe<a id="FNanchor_173"></a><a href="#Footnote_173" class= +"fnanchor">[173]</a>, l’abrasion marine est en effet une +explication suffisante du phénomène.</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i39"><a href="images/i39_large.jpg"><img src= +'images/i39.jpg' alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 39. — Carte bathymétrique de la Méditerranée +occidentale.</p> + +<p class="cp2 space-above">Entre Oran et Bône la côte Algérienne +descend en muraille à pic jusqu’aux grandes profondeurs au-dessous +de <span class="numletsp">2</span>000 mètres.</p> + +<p class="cp2">Mais au delà d’Oran vers l’Ouest et de Bône vers +l’Est les courbes se desserrent.</p> + +<p class="cp2">Tout de suite au delà d’Oran (côte de la Tafna semée +d’îlots volcaniques) le seuil d’Alboran fait sentir son influence. +Et au delà de Bône (sur une côte où on trouve l’îlot volcanique de +Galite), c’est le grand seuil de la Sardaigne, qui sépare les +grands fonds méditerranéens des Tyrrhéniens.</p> + +<p class="cp2">Le dessin des fonds dans la Méditerranée occidentale +trahit aussi la croisée orthogonale des deux directions Nord-Sud et +Est-Ouest.</p> +</figure> +</div> + +<p><span class="pagenum" id="Page_177">[177]</span>Cependant +Théobald Fischer observe que les baies en faucille sont le type +courant non seulement en Afrique du Nord, mais encore sur les côtes +voisines d’Espagne et surtout d’Italie (Palerme, Naples sont des +baies en faucille) ; cela reviendrait à dire sur la cassure de +la Tyrrhénide. Voilà qui suggérerait une explication orogénique, +qui a pour elle l’autorité de Suess<a id= +"FNanchor_174"></a><a href="#Footnote_174" class= +"fnanchor">[174]</a>. Les saillies de roches dures (la Bouzaréa et +Matifou dans la baie d’Alger, Sorrente et Capri dans le golfe de +Naples), constituent chacune « un horst très net, entre deux +régions effondrées ».</p> + +<p>Entre les deux explications d’ailleurs il n’est pas nécessaire +de choisir. Rien n’empêche de les retenir toutes les deux, elles ne +se contredisent pas.</p> + +<p>Même réunies elles ne rendent pas un compte suffisant de la côte +algérienne. Il reste à en indiquer une caractéristique essentielle. +Grande cassure à peu près rectiligne de l’écorce terrestre, avec +cassures conchoïdales entre des môles durs et saillants ; +soumise par la direction des vents et des flots à une abrasion +énergique ; la côte algérienne est bien tout cela, mais elle +est aussi quelque chose d’autre.</p> + +<p>L’homme qui a fait de cette côte une étude approfondie est le +général de Lamothe<a id="FNanchor_175"></a><a href="#Footnote_175" +class="fnanchor">[175]</a>. Il lui a consacré un gros livre, dans +le détail duquel il ne saurait être question d’entrer, mais dont +les conclusions, solidement établies, importent beaucoup. Toute une +série de terrasses et de plages étagées attestent que la côte +algérienne est en voie d’émersion. Il n’importe pas ici de savoir +si c’est la terre qui surgit, ou si c’est la mer qui se retire, +comme le général de Lamothe le soutient avec de solides arguments. +Et d’autre part, on n’oublie pas qu’il y a eu des +oscillations ; le plan d’eau a pu être, a certainement été +parfois encore plus bas qu’aujourd’hui. Mais dans l’ensemble et en +moyenne il y a mouvement négatif très accusé de la mer. L’émersion +du continent dépasse 200 mètres depuis la fin du pliocène.</p> + +<p>Au reste il suffit de jeter un coup d’œil sur une carte au +5<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> d’un secteur +quelconque de la côte. Une des plus expressives est celle d’Alger. +La comparaison de la courbe de niveau O (celle de la côte), avec +les courbes + et − (subaériennes et sous-marines), est tout à fait +parlante. Si on imagine le niveau de la mer montant de 100 ou 200 +mètres, on voit se dessiner des rias profonds, des<span class= +"pagenum" id="Page_178">[178]</span> îles, la côte devient une +dentelle découpée, quelque chose comme la côte bretonne ou dalmate. +Si au contraire on imagine la mer descendant de 100 ou 200 mètres +la nouvelle côte ainsi obtenue a le rapport de dessin le plus +étroit avec l’actuelle. En somme cette côte actuelle par son dessin +s’apparente avec les courbes bathymétriques, elle contraste avec +les courbes du relief subaérien. Ce petit fait bien simple est en +harmonie avec les belles et multiples observations du général de +Lamothe. Il les résume graphiquement.</p> + +<p>Cela tient en une phrase. La côte algérienne est par la +simplicité de son dessin, comme par son histoire géologique, une +antithèse parfaite de la côte bretonne. On n’y trouve pas un seul +rias, une seule vallée envahie par la mer.</p> + +<p>Notez que c’est précisément ce caractère-là qui met en valeur +les autres. Si cette côte a conservé bien reconnaissable, l’allure +d’une cassure orogénique, simplement accentuée par l’abrasion, +c’est parce que l’érosion sub-aérienne n’a pas brouillé le dessin +primitif. C’est tout cela qu’il y a derrière le mot de Salluste, +<em>littus importuosum</em>.</p> + +<p>Tout cela est très vrai de la côte algérienne. Mais est ce que +ça l’est également de son extrémité orientale à partir de Bône. Il +est évident que non, encore qu’on ne le dise jamais.</p> + +<p><em>Côte bônoise et tunisienne.</em> — La seule présence d’un +socle continental au large de la côte, au lieu d’un talus abrupt, +est déjà une grande nouveauté. Ça ne peut pas manquer d’avoir un +retentissement sur la vie des poissons (<a href="#i39">fig. 39</a>) +et par conséquent sur celle des pêcheurs, sur la vie humaine +maritime. Ce retentissement n’a jamais été étudié. On croit +entrevoir vaguement que vers les ports de la Calle et Tabarca des +nouveautés apparaissent, le corail, l’éponge. On a entendu parler +de corailleurs indigènes qui sont ou qui étaient des plongeurs +remarquablement entraînés ; au moins dans la partie de la côte +où la murène ne pullule pas, parce que la murène est une bête +féroce. Mais tout cela est matière de conversation, on ne sait pas +où la légende commence, on croit deviner qu’il y a là un petit +sujet qui n’a jamais été traité.</p> + +<p>Le seul coin de ce rivage qui ait été sérieusement étudié est +bien loin de Bône, c’est le sud de la Tunisie, la petite Syrte, +Pomel y a signalé une formation continentale à coquilles actuelles +qui est largement envahie par la mer ; puisqu’elle constitue +le sol des îles<span class="pagenum" id="Page_180">[180]</span> +Kerkenna (en face de Sfax<a id="FNanchor_176"></a><a href= +"#Footnote_176" class="fnanchor">[176]</a>). Dans cette petite +Syrte qui a des marées découvrant largement le fond, et qui nourrit +une population de pêcheurs indigènes, ceux-ci connaissent +l’existence de vallées sous-marines qu’ils appellent des +oueds<a id="FNanchor_177"></a><a href="#Footnote_177" class= +"fnanchor">[177]</a>. Un coup d’œil sur la carte suffit d’ailleurs +pour montrer que cette côte orientale tunisienne est bien +différente de l’Algérienne. Elle est semée de grandes îles, qui ne +sont plus du tout volcaniques, mais qui sont des parties du +continent, mal séparées de lui par des chenaux sans profondeur. Il +suffit de citer avec les Kerkenna, la grande île de Djerba. Cette +forme de côte où l’envahissement du continent par la mer est +évident, comment et où se raccorde-t-elle avec la côte algérienne, +où c’est exactement l’inverse qui est incontestable, c’est-à-dire +le recul de la mer et l’émersion du continent.</p> + +<div class="figcenter iw1"> +<figure id="i40"><a href="images/i40_large.jpg"><img src= +'images/i40.jpg' alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 40. — La cote de Bizerte et de Tunis.</p> + +<p class="cp2 space-above">Le golfe de Tunis n’est plus du tout une +baie en faucille comme celle d’Alger. Cette côte qu’on pourrait +presque appeler déchiquetée, a ses affinités plutôt avec notre côte +Bretonne qu’avec la côte Algérienne.</p> + +<p class="cp2">Quand on y regarde de plus près l’attention est +attirée non seulement par la célèbre rade de Bizerte, mais par la +situation d’Utique qui fut un port il y a moins de deux +millénaires, au fond d’une indentation profonde, comblée depuis par +la Medjerda, et dont il ne subsiste aujourd’hui que la lagune de +Porto-Farina. La lagune à travers laquelle Tunis communique avec la +mer semble aussi un golfe à demi comblé, derrière le banc de sable +qui la barre. — C’est une côte de rias, dont les atterrissements +par le travail combiné des oueds et de la mer ont beaucoup émoussé +les indentations — peut-être peut-on dire une côte de rias +sénescente.</p> +</figure> +</div> + +<p>Le cap Bon, avec sa saillie de 70 kilomètres, n’a pas +d’analogues en Algérie, non plus que la grande baie de Tunis, avec +ses fonds inférieurs à 100 mètres, avec ses îles Zembra (éocène +supérieur), reliées à la côte par un pédoncule sous-marin que +dessine la courbe de 50 mètres (<a href="#i40">fig. 40</a>).</p> + +<p>Au large de Bizerte la petite <em>île aux chiens</em> (crétacé +supérieur) est elle aussi reliée à la côte par un pédoncule +sous-marin sur lequel les fonds sont moindres que 50 mètres.</p> + +<p>Qu’est-ce donc que Bizerte même ? ce qu’on ne trouve pas +sur toute la côte algérienne, et c’est justement sa rareté qui fait +son prix, une magnifique rade naturelle, parfaitement abritée, où +les escadres tiennent à l’aise. On n’a jamais essayé, que je sache, +d’en donner une définition géographique, et pourtant cette +définition saute aux yeux, sans contestation possible, à la seule +inspection du terrain, ou de la très belle carte au 5<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>.</p> + +<p>Bizerte est un lac communiquant avec la mer par un goulot de 7 +kilomètres. Il ne faudrait pas s’imaginer une lagune à l’abri d’un +banc de sable percé d’un chenal. Ce n’est pas ça du tout. La plaine +où le lac de Bizerte s’étale est séparée de la mer, à la façon de +la Mitidja, par une ligne de collines, ce qu’on appellerait à Alger +un Sahel. Ces collines atteignent une altitude de 70 à 80 mètres +(<a href="#i41">fig. 41</a>).</p> + +<p>D’après la carte géologique au 80<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup> (la seule qui existe<a id= +"FNanchor_178"></a><a href="#Footnote_178" class= +"fnanchor">[178]</a>), elles sont constituées par du miocène +inférieur, et d’après le commentaire<span class="pagenum" id= +"Page_181">[181]</span> d’Aubert<a id="FNanchor_179"></a><a href= +"#Footnote_179" class="fnanchor">[179]</a> cela signifie des marnes +« avec grès grossiers et argiles comprenant en abondance l’O. +Crassissima, l’O. Gingensis ».</p> + +<p>En tout cas, c’est de la roche, çà n’a rien à voir avec une +ligne de dunes côtières. Le goulet est une ancienne vallée fluviale +creusée jadis à travers les collines miocènes par l’érosion +subaérienne, et aujourd’hui envahie par la mer. Dans ce cadre de la +Mitidja, qui nous est déjà connu, si vous imaginez la mer montant +de quelques dizaines de mètres le lac Halloula deviendra quelque +chose de tout à fait analogue à la rade de Bizerte ; et les +gorges du Mazafran un pendant rigoureusement exact du goulet +(<a href="#i32">fig. 32</a>).</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i41"><a href="images/i41.jpg"><img src='images/i41.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 41. — Bizerte.</p> + +<p class="cp2 space-above">Quoiqu’il y ait un mince cordon +strictement côtier de sable, le goulet de Bizerte est taillé à +travers un chaînon de l’Atlas, dans les vieilles roches. C’est une +vallée envahie par la mer.</p> + +<p class="cp2">L’oued Tindja est le seul affluent sérieux du lac de +Bizerte. Il lui apporte des eaux clarifiées par leur passage à +travers le lac Achkel, où les troubles se déposent.</p> + +<p class="cp2">Telle est d’une part l’origine du lac de Bizerte, et +d’autre part la raison pour laquelle il a conservé sa +profondeur.</p> +</figure> +</div> + +<p>Une vallée fluviale envahie par la mer, c’est la définition de +Bizerte ; pour qu’elle soit complète, il faut ajouter quelque +chose. D’heureuses conditions géographiques protègent le lac de +Bizerte, contre l’envasement. Son réseau fluvial est assez +important, il<span class="pagenum" id="Page_182">[182]</span> +draine toute l’extrémité de la chaîne côtière au nord de la +Medjerda, depuis le méridien de Béja ; il y a là plusieurs +oueds, qui ont chacun de 60 à 70 kilomètres de long et qui +descendent des montagnes en torrents méditerranéens, charriant des +masses de graviers, de sables et de vases. Par une disposition +extraordinairement heureuse aucun d’eux n’arrive au lac de Bizerte +directement ; ils convergent tous vers un autre lac, la Garaet +Achkhel, antichambre, pour ainsi dire, du lac de Bizerte. Garaet +Achkhel cela semble signifier le lac noir : ce nom a-t-il un +rapport avec la couleur des eaux qui s’y déversent, chargées de +troubles ? on ne l’a jamais dit et il est bien possible que +cette explication soit fantaisiste. En tout cas, il est évident que +la Garaet Achkhel recueille la plus grande partie des alluvions +entraînées par les oueds. Par un chenal de quelques kilomètres de +pente à peu près nulle (qui s’appelle l’oued Tindja) les eaux vont +déboucher ensuite dans le lac de Bizerte, clarifiées et +inoffensives ; ainsi est-il advenu que ce lac a pu conserver à +travers les siècles sur une très grande partie de son étendue, des +fonds supérieurs à 10 mètres.</p> + +<p>Dans la même région, tout près, un exemple admirable illustre la +puissance de colmatage des oueds tunisiens. Le port d’Utique, très +exactement connu des historiens et des archéologues, est représenté +aujourd’hui par des ruines qui sont à 15 kilomètres de la mer. Il +est vrai que l’agent de colmatage est ici le plus grand fleuve de +la Tunisie, la Medjerda. L’Atlas archéologique de la Tunisie, +feuille VII, donne le tracé de l’ancien littoral. Il y a deux +millénaires, le golfe d’Utique, aujourd’hui comblé, était une +indentation profonde de la côte, une sorte de rias (<a href= +"#i40">fig. 40</a>).</p> + +<p>Le port de Tunis est à 10 kilomètres du rivage, au fond d’une +lagune sans profondeur, barrée du côté du large par une langue de +sable. A travers la lagune il a été nécessaire, mais facile, de +tracer un chenal qui donne accès aux plus gros paquebots jusqu’à la +ville. Tout cet appareil a bien l’allure d’un rias lui aussi, d’un +rias très envasé.</p> + +<p>Tels sont les détails de la côte tunisienne ; on ne trouve +rien de pareil en Algérie, sauf cependant à l’est de Bône. Au +voisinage du petit port de la Calle, entre Bône et la Tunisie, la +côte a un caractère nettement tunisien.</p> + +<p>Cette région, qui est excentrique, assez mal accessible, est +parmi les moins connues de l’Algérie. Il n’en existe pas encore de +carte géologique détaillée. Pourtant nous avons la très bonne carte +topographique au 5<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> et +j’ai eu l’occasion de voir le terrain.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_183">[183]</span>A côté de la +Calle, à l’est et à l’ouest, deux lagunes s’étendent profondément à +l’intérieur des terres, de 7 à 10 kilomètres. Ce sont le lac Tonga +et le lac Melah ; chacun d’eux est relié à la mer par un +goulet ; chacun d’eux a la forme d’un ovale allongé vers +l’intérieur des terres. La côte en cet endroit n’est pas le moins +du monde basse, marécageuse et lagunaire ; elle est tout le +contraire, haute, rocheuse, abrupte. Les deux lacs sont des conques +sculptées dans le roc, sculptées évidemment par l’érosion +subaérienne ; des vallées fluviales envahies par la mer. Les +lacs Melah et Tonga sont trop envasés pour être utilisés comme +ports ; Melah, je crois, est affermé pour la pêche ; les +mulets, remontant par le goulet, viennent s’y faire capturer en +grandes bandes. Tonga ne serait plus guère qu’une plaine +marécageuse. Mais enfin ce qui manque à tous les deux pour être +Bizerte, ce n’est que la profondeur. Bien plus que Bizerte ils sont +dominés immédiatement par les montagnes ; un réseau de +torrents courts mais très rapides y aboutit directement ; ils +sont bien moins outillés que Bizerte pour se défendre<span class= +"pagenum" id="Page_184">[184]</span> contre l’envasement. Mais +enfin, essentiellement, ce sont des Bizerte. L’analogie de forme +avec leur illustre voisine apparaît d’un coup d’œil sur la carte. +L’étude du terrain confirme cette première impression et paraît +bien établir l’analogie profonde des structures (<a href= +"#i42">fig. 42</a>).</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i42"><a href="images/i42.jpg"><img src='images/i42.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 42. — Lac Melah.</p> + +<p class="cp2 space-above">Le lac Melah est un pendant du lac de +Bizerte ; c’est une vallée envahie par la mer, mais qui a été +moins bien protégée contre l’envasement. Il est entre la Calle et +Bône. La côte de rias envasés va donc jusque vers Bône.</p> + +<p class="cp2">Le fleuve qui a sculpté le lac Melah pourrait avoir +été l’oued Kébir. Le lac est rellié à l’oued Kébir actuel par une +vallée large, courte et rectiligne, barrée par une curieuse coulée +de sable dont l’origine n’a jamais été étudiée (en noir sur la +coupe de la figure).</p> +</figure> +</div> + +<p>Le type tunisien de côte se prolonge donc en Algérie jusqu’au +delà de la Calle, c’est-à-dire approximativement jusqu’à Bône, +jusqu’au point où le talus sous-marin commence à s’élargir en socle +continental.</p> + +<p>Au delà vers l’ouest, sur toute l’étendue de la côte algérienne, +on ne croit pas qu’il y ait un seul détail du modelé côtier qui +puisse rappeler Bizerte, et suggérer l’idée d’une vallée envahie +par la mer. Et on ne croit pas que cette lacune soit fortuite.</p> + +<p>On n’ignore pas que les belles études du général de Lamothe sur +les côtes d’Algérie se sont étendues jusqu’à Bône. Leurs résultats +viennent d’être confirmés en ce qui concerne la région de Bône et +de la Calle par MM. Depéret et Joleaud<a id= +"FNanchor_180"></a><a href="#Footnote_180" class= +"fnanchor">[180]</a>. Il semble établi qu’on retrouve jusqu’à la +frontière tunisienne (et peut-être au delà sur toute la côte +tunisienne) les mêmes lignes de rivages anciens et les mêmes +terrasses d’abrasion que le général de Lamothe a étudiées plus à +l’ouest ; on les retrouve aux mêmes niveaux<a id= +"FNanchor_181"></a><a href="#Footnote_181" class= +"fnanchor">[181]</a>. A ce point de vue il n’y a aucune différence +signalée à l’est et à l’ouest de Bône.</p> + +<p>La contradiction naturellement doit être apparente. Si comme on +le croit, les deux ordres de faits sont aussi réels l’un que +l’autre, il faudra bien qu’ils se concilient d’une façon +quelconque. Il n’est pas difficile d’ailleurs d’en imaginer +une.</p> + +<p>L’érosion qui a sculpté les rias envasés de la côte tunisienne +est apparemment plus ancienne que les dépôts de plages, pliocène, +par exemple ; il y a de bonnes raisons en effet de la croire +vieille. Sur cette côte à l’est de Bône le colmatage a eu le temps +d’effacer presque complètement les caractères des côtes à +rias ; on ne les retrouve qu’à l’analyse du modelé. Dans la +région même de la Calle la carte<a id="FNanchor_182"></a><a href= +"#Footnote_182" class="fnanchor">[182]</a> suggère l’idée que +l’érosion qui a sculpté le lac Melah est assez vieille pour n’avoir +aucun rapport avec l’hydrographie actuelle. La rivière du pays de +beaucoup la plus importante<span class="pagenum" id= +"Page_185">[185]</span> est l’oued Kébir. A voir la carte on peut +admettre que cet oued, dans le passé, a creusé et suivi +successivement deux vallées très divergentes, avant l’actuelle qui +serait la troisième. Aujourd’hui, il coule d’est en ouest, +parallèlement à la côte, dans la direction de Bône. Jadis il semble +bien avoir coulé nord-sud et avoir abouti droit au Mélah, dont il +serait donc responsable. Mais à un moment donné, il semble avoir +suivi une direction intermédiaire nord-ouest. La carte montre dans +cette direction un sillon jalonné par un long cordon de dunes +(<a href="#i42">fig. 42</a>).</p> + +<p>On ne fait qu’indiquer l’idée à titre hypothétique ; il y +aurait peut-être là un petit sujet d’une étude qui reste à faire. +Le fait auquel on tient et qu’on espère avoir établi est simplement +celui-ci.</p> + +<p>La côte tunisienne a tous les caractères, imparfaitement effacés +par le temps, d’une côte de rias. Le fait n’est pas seulement +incontestable, croit-on. Mais encore il est implicitement très +connu. Aucun autre port nord-africain n’a la célébrité de Bizerte, +qui est une vallée envahie par la mer. La côte tunisienne, à ce +point de vue, fait donc avec l’algérienne un contraste +absolu : ce sont deux compartiments qui ont plus ou moins joué +indépendamment l’un de l’autre.</p> + +<p>La limite entre les deux est au delà de la Calle vers +Bône ; et que la limite soit justement en ce point on pouvait +le prévoir à l’inspection de la carte bathymétrique.</p> + +<p>On le vérifie d’ailleurs en considérant l’intérieur du pays et +la structure de l’Atlas.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl5c6"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_172"></a><a href="#FNanchor_172"><span class= +"label">[172]</span></a><a href="#entbib40">N<sup>o</sup> 40</a>, +p. 119.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_173"></a><a href="#FNanchor_173"><span class= +"label">[173]</span></a><a href="#entbib80">N<sup>o</sup> +80</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_174"></a><a href="#FNanchor_174"><span class= +"label">[174]</span></a><a href="#entbib116">N<sup>o</sup> 116</a>, +t. I, p. 289.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_175"></a><a href="#FNanchor_175"><span class= +"label">[175]</span></a><a href="#entbib80">N<sup>o</sup> +80</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_176"></a><a href="#FNanchor_176"><span class= +"label">[176]</span></a><a href="#entbib86">N<sup>o</sup> 86</a>, +p. 220 et <a href="#entbib85">n<sup>o</sup> 85</a>, p. 53.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_177"></a><a href="#FNanchor_177"><span class= +"label">[177]</span></a><a href="#entbib20">N<sup>o</sup> +20</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_178"></a><a href="#FNanchor_178"><span class= +"label">[178]</span></a><a href="#entbib10">N<sup>o</sup> +10</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_179"></a><a href="#FNanchor_179"><span class= +"label">[179]</span></a><a href="#entbib21">N<sup>o</sup> 21</a>, +p. 59 et 60.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_180"></a><a href="#FNanchor_180"><span class= +"label">[180]</span></a><a href="#entbib73">N<sup>o</sup> +73</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_181"></a><a href="#FNanchor_181"><span class= +"label">[181]</span></a>Voir cependant Déperet et Joleaud, t. I, p. +5 « La faiblesse des altitudes des plages, etc. » +<a href="#entbib73">N<sup>o</sup> 73</a>, p. 5.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_182"></a><a href="#FNanchor_182"><span class= +"label">[182]</span></a><a href="#entbib6">N<sup>o</sup> 6</a>, +feuille Blandan (18).</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_186">[186]</span><a id= +"l5c7"></a>CHAPITRE VII</h3> + +<p class="sch2">LA PLAINE DE BONE</p> + +<p><em>L’Edough et la croisée orthogonale.</em> — Le Tell des +Kabylies prend fin à Bône exactement et brusquement, avec le massif +ancien de l’Edough. On y retrouve tous les caractères des Kabylies +au grand complet, les vieux schistes, les roches éruptives, les +grès éocènes, tout cela couvert de forêts, pitonnant jusqu’à un +millier de mètres, confus, massif, et descendant à la mer en +falaises abruptes. Et c’est fini, on ne retrouve absolument plus +rien d’analogue au delà dans l’est.</p> + +<p>Sous le méridien de Bône c’est d’ailleurs tout l’Atlas tellien +qui finit, et qui est relayé par l’Atlas saharien. Cette +substitution se fait à peu près vers Guelma-Duvivier ; là +finit la chaîne numidique, dernière coulisse de ce que nous avons +appelé sierra des Kabylies. Au delà vers l’est il y a une torsion +brusque des plissements montagneux (<a href="#i43">fig. +43</a>).</p> + +<p>La sierra des Kabylies, sur toute sa longueur, est orientée +est-ouest vrai, depuis le Djurdjura, avec une remarquable +constance. Au delà de la basse Seybouse, en aval de Duvivier, sur +la rive droite, tous les chaînons courent dans une direction toute +différente vers le nord-est. C’est la direction des chaînes de +l’Aurès.</p> + +<p>L’existence d’une cassure transversale à l’Atlas est donc +évidente. L’Edough se termine à l’est, entre Bône et le cap de +Garde par une ligne remarquablement droite, exactement orientée +nord-sud. La basse vallée de la Seybouse en aval de Duvivier en est +la prolongation précise.</p> + +<p>Au sud de l’Edough la ligne terminale, qui sectionne brutalement +l’Edough et qui l’isole, fait un angle droit avec la ligne +Duvivier-cap de Garde. C’est la croisée orthogonale des accidents +nord-sud et est-ouest, déjà si souvent signalée.</p> + +<p>C’est dans ces conditions qu’à la Kabylie définitivement +terminée<span class="pagenum" id="Page_187">[187]</span> succède, +sur la côte algérienne, la plaine de Bône ; et le contraste ne +pourrait pas être plus complet.</p> + +<p><em>La plaine.</em> — La plaine est très grande, elle a une +centaine de kilomètres d’est en ouest ; dans la direction du +sud, le long de la Seybouse, l’altitude croît si lentement que +Guelma, la dernière ville du Tell est à 200 mètres seulement +au-dessus du niveau de la mer. Comparée aux autres plaines +sublittorales d’Algérie, celles de l’ouest, à la Mitidja, aux +plaines oranaises, la plaine de Bône a certainement son +originalité. On essaiera d’en rendre compte, sous cette réserve que +le sujet est dangereusement vierge ; il n’y a jamais eu +d’étude sérieuse.</p> + +<div class="figcenter iw2"> +<figure id="i43"><a href="images/i43.jpg"><img src='images/i43.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 43. — La plaine de Bône.</p> + +<p class="cp2 space-above">C’est une plaine sublittorale, qui a de +l’analogie avec celles de l’Algérie occidentale, et qui en a aussi +avec les plaines du littoral Tunisien ; mais qui n’a aucun +rapport avec le reste de l’Algérie orientale, les Kabylies. Un +compartiment nouveau commence aux environs de Bône.</p> +</figure> +</div> + +<p>Ce que la plaine de Bône a de particulier c’est son +hydrographie. Les archéologues admettent que la Seybouse a déplacé +son embouchure de 6 ou 7 kilomètres vers l’ouest depuis +l’antiquité. L’ancien cours est encore bien reconnaissable, il se +détache du fleuve actuel au village de Randon<a id= +"FNanchor_183"></a><a href="#Footnote_183" class= +"fnanchor">[183]</a>.</p> + +<p>La plaine entière est semée de marais et d’étangs parmi +lesquels<span class="pagenum" id="Page_188">[188]</span> le plus +étendu est le lac Fetzara. Une hydrographie incertaine et beaucoup +d’eau stagnante cela n’aurait rien à soi tout seul de bien +particulier. Toutes les autres plaines sublittorales présentent les +mêmes caractères. Mais voici qui est nouveau. Les rivières, les +marigots, les canaux naturels, les étangs de la plaine de Bône sont +navigables en hiver, dans la saison des crues. On peut y circuler +d’un bout à l’autre de la plaine en canot automobile. Et on le fait +d’autant plus volontiers qu’à ce moment-là les communications de +terre ferme sont sujettes à des interruptions. Par ces chenaux, à +ces mêmes époques de crues, les poissons de mer remontent très loin +jusqu’au cœur de la plaine ; même les plus gros poissons, le +loup par exemple (<i>laprax lupus</i>) ; on prend des loups +dans l’oued Kebir. Le lac Oubeira, qui communique avec la mer par +l’oued Kebir et qui est à une cinquantaine de kilomètres de +l’embouchure, est empoissonné de mulets. Ils s’y sont acclimatés à +l’eau douce, et sont devenus légèrement différents du poisson de +mer. Ils y sont une faune assez vivace pour avoir fait l’objet d’un +commerce d’exportation, à destination de l’Allemagne, dit-on, avant +la guerre.</p> + +<p>Ce sont là des conditions uniques en Algérie ; on ne +connaît rien de semblable, ni même qui en approche, dans toutes les +plaines sublittorales de l’ouest. Une conséquence est l’insalubrité +de Bône, célèbre dès l’antiquité. Saint Augustin est mort de la +Malaria<a id="FNanchor_184"></a><a href="#Footnote_184" class= +"fnanchor">[184]</a>. Une autre conséquence serait-elle ce fait +incontestable que la race bovine autochtone la plus célèbre +d’Algérie est celle de Guelma ? Et quoi qu’il en soit des +conséquences, quelle peut bien être la cause ?</p> + +<p>Sur les montagnes avoisinantes la moyenne annuelle des pluies +est assez élevée (de 600 à 800 millimètres) ; moindre pourtant +qu’en Kabylie (1 mètre) ; et en somme à peu près comparable à +celle des montagnes qui entourent la Mitidja. Il faut chercher +ailleurs.</p> + +<p>Les indigènes de Bône emploient pour désigner leurs marigots le +mot <em>Khelidj</em>. C’est un mot arabe très connu : il +paraît correspondre exactement assez à notre mot canal ; on +dit le khelidj de Suez. Dans la plaine de Bône un khelidj a en +effet l’aspect de ce que nous appellerions un canal, un fossé, à +cela près qu’il faut écarter toute idée de travail humain.</p> + +<p>Dans la plaine d’alluvions c’est un fossé en effet profond +en<span class="pagenum" id="Page_189">[189]</span> général de +plusieurs mètres et à peine plus large, à bords à pic et à fond +plat, en forme d’auge. Un khelidj est toujours bordé d’arbres en +double rangée, on le reconnaît de loin à la ligne sinueuse de +verdure qui dessine son tracé, le lacis des racines maintient le +bord du fossé mieux que ne ferait un mur. En été, quand les khelidj +ne sont pas tout à fait à sec, on y voit tout au fond des flaques +d’eau vaseuses, où grouillent les grenouilles, les tortues et les +barbots. En hiver, après les pluies, ils sont remplis jusqu’au +bord ; par-dessus leur bord l’eau s’étale en inondation +d’épaisseur pelliculaire ; mais dans le khelidj même un bateau +d’un mètre ou deux de tirant d’eau passe comme il veut. Dans les +khelidj on ne voit que de la vase, pas le plus petit caillou roulé, +pas même un grain de sable, rien qui permette de croire que l’eau +court avec une force capable de déplacer le poids le plus léger. +L’eau des khelidj est quasi stagnante, elle s’écoule avec la plus +grande lenteur. Voici un chiffre. Le long de l’oued el-Kebir, qui +est tout entier un khelidj, la courbe de 10 mètres sur la carte au +5<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> croise l’oued à 43 +kilomètres de son embouchure ; ce qui donne une pente de +0,00023. Et notez que l’oued el-Kebir, qui est après tout une +rivière vivante, a sûrement la pente la plus accentuée de tous les +khelidj. Le dessin des khelidj à travers la plaine de Bône est très +compliqué ; c’est une croisée, un lacis, un chevelu de +marigots dans tous les sens. Beaucoup sont des culs-de-sac. Il en +est qui sont fermés à leurs deux bouts. L’idée qu’évoque ce dessin +serait peut-être celui d’un lacis de fossés de drainage +artificiellement creusés à travers une plaine marécageuse. Mais, +bien entendu, la main de l’homme, à n’importe quel moment du passé, +est tout à fait étrangère à ce qui aurait été un travail immense, +inexécutable.</p> + +<p>Notez que l’ancien cours de la Seybouse en aval de Randon porte +le nom de Khelidj, et il est pareil à tous les autres. Ceci tend +déjà à nous donner la solution du problème. Il semble évident que +les Khelidj ont été creusés par l’érosion de rivières ; la +forme fossé aux bords à pic est notoirement le premier stade de +l’érosion fluviale, l’érosion en coup de scie. Il paraît certain +d’autre part que les rivières actuelles sont parfaitement +incapables de creuser des khelidj. Sous le régime hydrographique +actuel les khelidj n’auraient pas pu prendre naissance, ils +n’existeraient donc pas s’ils ne lui avaient préexisté, ils datent +d’un régime antérieur, ils sont l’œuvre de rivières +disparues ; ces vieilles rivières se distinguant<span class= +"pagenum" id="Page_190">[190]</span> des actuelles par une +puissance érosive plus considérable, cela signifie que leur niveau +de base était plus bas que l’actuel ; la mer a monté depuis le +temps où les khelidj furent creusés. De là vient la faiblesse de la +pente et la lenteur d’écoulement des crues.</p> + +<p>Voilà un phénomène qui n’est pas du tout pour nous surprendre. +Un mouvement positif de la mer, c’est précisément ce qu’indique le +dessin des côtes tunisiennes, le modelé de Bizerte, celui des lacs +Mélah et Tonga. C’est là ce qui nous a paru faire l’originalité de +la côte nord-africaine à l’est de Bône, par rapport à la côte +occidentale où toutes les indications sans exception se rapportent +à un mouvement inverse de la mer. Les khelidj dans la plaine de +Bône semblent bien porter le même témoignage que le goulet de +Bizerte.</p> + +<p>Assurément nos conclusions ont été formulées après une étude +beaucoup trop sommaire du terrain. L’hydrographie de la plaine de +Bône serait un très beau sujet, et on n’a pas la prétention d’avoir +fait autre chose que l’effleurer. Mais enfin supposons ces +conclusions incomplètes, hypothétiques, voire erronées, la plaine +de Bône elle-même, en tout cas, n’est pas une erreur, ni une +hypothèse. C’est un fait qui n’a pas besoin d’être démontré. Et +c’est une grande nouveauté pour qui vient de l’ouest. On n’a rien +vu de comparable depuis la Mitidja. Le régime des plaines +sublittorales recommence après une interruption de 350 kilomètres. +Il se continue en Tunisie. La Tunisie tout entière est un pays de +plaines sublittorales.</p> + +<p><em>Affinités tunisiennes.</em> — La limite entre l’Algérie et +la Tunisie est moins brutale qu’entre l’Algérie et le Maroc, et +moins rectiligne. Ici on ne voit pas l’équivalent de la grande +faille de la Moulouya, amenant une dénivellation soudaine d’un +millier de mètres, et coupant l’Atlas de part en part. Le Maroc et +l’Algérie sont deux pays qui se tournent le dos, mais l’Algérie et +la Tunisie se continuent et se pénètrent l’une l’autre.</p> + +<p>La zone de l’Aurès et de ses plateaux pourtant domine assez +brusquement les plaines tunisiennes. Un premier fait frappant est +que dans cette zone la frontière politique actuelle est assez +exactement une frontière linguistique. Les Chaouïa d’Algérie sont +des Berbérophones.</p> + +<p>On croit devoir donner ci-joint la coupe longitudinale de la +Medjerda, le grand fleuve tunisien, né en Algérie (<a href= +"#i44">fig. 44</a>). Si on compare aux autres profils d’oueds, +épars dans différents chapitres<span class="pagenum" id= +"Page_191">[191]</span> de notre travail, celui de la Medjerda est +de beaucoup le plus concave de tous. Entre Ghardimaou et la mer +l’oued ne descend que de 200 mètres en 300 kilomètres ; +pourtant ce profil si concave est bien loin d’être régulier. Il est +comme cassé en deux à Ghardimaou même. En amont de Ghardimaou le +crochet de Sidi-Bader est exceptionnellement aigu ; la pente y +passe brusquement de 4 à 16 pour 1000, c’est une dégringolade +subite. On sait qu’entre l’Algérie et la Tunisie la frontière +douanière passe à Ghardimaou. Ce profil de la Medjerda est bien peu +de chose, et il peut être dangereux de vouloir l’interpréter. Si +tant est pourtant qu’il ait un sens il paraît bien indiquer +qu’entre les Hauts-Plateaux de Khamissa, d’où descend la Medjerda +d’une part, et les plaines tunisiennes de l’autre, il y a quelque +chose comme un contact anormal ; il semble courir là un +système de cassures plus ou moins fraîches.</p> + +<div class="figcenter iw4"> +<figure id="i44"><a href="images/i44.jpg"><img src='images/i44.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 44. — Profil en long de la Medjerda.</p> + +<p class="cp2 space-above">En amont de Souq Ahras (hautes plaines +Algériennes), et en aval de Ghardimaou (plaines de Tunisie), la +Medjerda a le profil régulièrement concave d’une vieille rivière. +Dans l’intervalle la pente rectiligne à dents de scie accuse un +torrent jeune.</p> + +<p class="cp2">Ce secteur correspond au talus frontière entre les +hautes plaines d’Algérie et la Tunisie ; avec sa +minéralisation intense (Ouenza), et avec son importance +ethnographique (frontière des langues berbère et arabe).</p> +</figure> +</div> + +<p>Dans cet ordre d’idées il faut signaler tout le long de la +frontière sur les Hauts-Plateaux une minéralisation en fer +extraordinairement abondante ; là se trouvent le fameux +gisement de l’Ouenza et beaucoup d’autres (Bou-Khadra, Slata, +Zrissa, Nabeur ; à Sidi-Bader aussi il y a un filon de +minerai).</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_192">[192]</span>Il est vrai que +la direction de toutes les vallées ouvre des chemins de pénétration +mutuelle entre les Hauts-Plateaux de Constantine et les plaines +tunisiennes. Mais le contraste entre les deux reste assez marqué. +Il est beaucoup moindre dans la zone tellienne. La plaine de Bône +est dans l’Algérie orientale une sorte de prolongement de la +Tunisie. Entre les deux, les communications par terre sont +malaisées, une chaîne difficile et boisée s’interpose. Mais la +plaine de Bône comme les plaines tunisiennes est ouverte largement +aux influences maritimes, tandis que tout le reste de l’Algérie +constantinoise a un caractère continental, des Kabylies à +l’Aurès.</p> + +<p>Toute la région bônoise, y compris les montagnes qui encadrent +la plaine est arabophone comme la Tunisie. Et c’est le seul coin de +l’Algérie orientale où on parle arabe dans la famille ; tout +autour de la région bônoise, dans la Kabylie et dans la région +aurasienne s’étend justement la grande réserve de langue +berbère.</p> + +<p>Il y a deux millénaires que la plaine de Bône est la porte +d’entrée en Algérie des influences orientales. La persistance de la +langue carthaginoise y est attestée par saint Augustin jusqu’au +<span class="sc2">V</span><sup>e</sup> siècle après J.-C.<a id= +"FNanchor_185"></a><a href="#Footnote_185" class= +"fnanchor">[185]</a>.</p> + +<p>De nos jours l’originalité de Bône dans la province de +Constantine s’atteste par la rivalité des deux villes, on peut dire +des deux capitales. Dans son département Constantine n’a pas pu +prendre la prééminence qu’Alger et Oran ont prise chacune dans le +sien. Elle n’a jamais pu distancer franchement Bône, et la +réciproque est vraie.</p> + +<p>Ainsi est attestée à travers toute l’histoire le caractère +étrange de cette plaine bônoise qui jure avec le reste du Tell +oriental.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl5c7"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_183"></a><a href="#FNanchor_183"><span class= +"label">[183]</span></a><a href="#entbib8">N<sup>o</sup> 8</a>, +feuille n<sup>o</sup> 9.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_184"></a><a href="#FNanchor_184"><span class= +"label">[184]</span></a>Possidius : <em>Vie de saint +Augustin</em> d’après <a href="#entbib8">n<sup>o</sup> 8</a> texte +(59).</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_185"></a><a href="#FNanchor_185"><span class= +"label">[185]</span></a><a href="#entbib8">N<sup>o</sup> 8</a>, +feuille 9, alinéa 59, p. 5.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_193">[193]</span><a id= +"l5c8"></a>CHAPITRE VIII</h3> + +<p class="sch2">BOUGIE</p> + +<p>Le souci des directions transversales à l’Atlas nous a conduit à +reconnaître dans le Tell quatre divisions, quatre compartiments de +l’écorce terrestre qui paraissent avoir joué l’un par rapport à +l’autre avec une certaine indépendance. Il y en a deux très grands, +le Tell des Kabylies et celui des plaines sublittorales, encadrés +entre deux petits, la vallée de la Tafna et la plaine de Bône. Dans +chacun des deux premiers on peut encore indiquer avec certitude une +division transversale en deux sous-compartiments.</p> + +<p>La région de Bougie coupe en deux les Kabylies (<a href= +"#i45">fig. 45</a>).</p> + +<p><em>La coupure de Bougie.</em> — Le golfe de Bougie n’est qu’une +baie en faucille comme les autres. Mais c’est probablement la mieux +échancrée de toutes. Le port de Bougie, situé bien entendu à la +place traditionnelle, à l’abri de la corne occidentale, est +probablement le port naturel le moins mauvais de toute l’Algérie. +Naturellement il est ouvert largement aux vents et à la houle du +nord-est, mais la haute muraille calcaire du cap Carbon le déborde +franchement au nord et le protège admirablement contre les tempêtes +de Noroît. Cette saillie très accusée du cap Carbon est à +retenir.</p> + +<p>Que Bougie ait la signification d’une rupture transversale dans +la ligne des Kabylies, cela ressort avec une netteté particulière +de la carte géologique. Elle accuse une interruption large et +totale des vieux schistes et des grès éocènes, qui jouent un si +grand rôle dans les autres Kabylies. De l’association de roches qui +est caractéristique du paysage kabyle il ne reste ici que les +calcaires liasiques puissants des Babor, et une profusion de roches +volcaniques. Ces dernières en relation évidente avec l’échancrure +profonde du golfe, le long de laquelle les vieux schistes et les +grès se sont abîmés au fond de la mer.</p> + +<div class="box-float-left"> +<div class="figfloat iw6"> +<figure id="i45"><a href="images/i45.jpg"><img src='images/i45.jpg' +alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 45. — La transversale de Bougie.</p> + +<p class="cp2 space-above">Au nord les plaines de l’oued Sahel et +de la Soummam (qui sépare le Djurdjura des Babors) ; au Sud la +plaine de la Medjana et la vallée de l’oued Kçob ; elles +accusent un mouvement de torsion où se retrouve la croisée +orthogonale des deux directions.</p> + +<p class="cp2">Là passe une grande route transversale qui réunit le +Hodna et Bougie. Cette route historique est longée de capitales et +de forteresses. La Kalaa des Beni-Hammad, la Kalaa des Beni-Abbès, +Bougie.</p> +</figure> +</div> +</div> + +<p><span class="pagenum" id="Page_194">[194]</span>L’importance de +la rupture apparaît aussi d’ailleurs sur la carte topographique. La +vallée de la Soummam est une coupure totale, jusqu’à la base, entre +le Djurdjura et les Babor. Elle est orientée en moyenne +nord-est-sud-ouest depuis la mer jusqu’à Akbou et Sidi-Mansour. Là +elle se raccorde, par un angle brusque, à sa continuation, la +vallée de l’oued Sahel qui court est-ouest vrai. Nous retrouvons là +certainement, avec un léger gauchissement, la croisée, si souvent +mentionnée déjà des deux directions longitudinale et transversale. +Cette croisée est un trait fort ancien du relief. La Soummam et +surtout le Sahel étaient déjà des vallées à l’époque oligocène, +dont les dépôts de ruissellement en tapissent le fond. La Soummam +était un golfe miocène<a id="FNanchor_186"></a><a href= +"#Footnote_186" class="fnanchor">[186]</a>. Évidemment les +accidents de cette croisée ont rejoué au miocène ; sans un +rajeunissement alpin de son relief pyrénéen on ne s’expliquerait +pas la saillie extrêmement accusée du Djurdjura qui domine tout le +Tell (Voir aussi dans la <a href="#i16">figure 16</a> le raccord en +crémaillère de l’oued Bou-Sellam avec l’oued Soummam, attestant un +mouvement du sol récent).</p> + +<p><em>L’importance humaine.</em> — La Soummam sépare deux +Kabylies, très kabyles toutes les deux, mais pourtant +différentes ; au <span class="sc2">XVI</span><sup>e</sup> +et<span class="pagenum" id="Page_195">[195]</span> <span class= +"sc2">XVII</span><sup>e</sup> siècle on disait les sultanats de +Koukou et de Beni-Abbès ; on dit aujourd’hui la grande Kabylie +et la Kabylie des Babor. Dans la première Koukou (le Couque des +Européens) a perdu son rang de capitale. Mais dans la seconde +Beni-Abbès (le Labès des auteurs européens) n’a pas encore oublié +son ancienne prééminence. La grande Kabylie séparée du monde +extérieur par la muraille du Djurdjura est la moins évoluée, la +plus intéressante pour le touriste et l’ethnologue ; c’est +elle qu’on a décrite de préférence. (Le gros livre d’Hanoteau par +exemple lui est consacré.) La Kabylie de Beni-Abbès reste +profondément elle-même, âprement attachée à ses façons d’être, +inabordable à la colonisation européenne ; c’est là au village +de Lafayette, par exemple, qu’on signale les phénomènes de +récupération du sol par l’indigène les plus curieux peut-être de +toute l’Algérie. Pourtant cette Kabylie de Beni-Abbès a des +relations plus faciles que l’autre avec le reste de +l’Algérie ; elle est le pays par excellence du colporteur +kabyle qu’on rencontre partout ; elle est moins démocratique +et moins irrémédiablement fragmentée ; la famille des Moqrani +y a prolongé jusqu’à nos jours la dynastie et l’organisation du +sultanat de « Labès » ; on y compte davantage avec +les événements du monde extérieur, c’est à Beni Abbès qu’a éclaté +l’insurrection kabyle de 1871.</p> + +<p>Cette originalité réelle des deux Kabylies voisines ne doit pas +cependant nous fermer les yeux sur le lien qui les unit, lien de +langue, de race, de culture et de société communes ; lien +nettement historique. Ces Kabylies furent au moyen âge le principal +appui, le dernier réduit, du grand royaume Sanhadja, le +représentant national de la société berbère sédentaire ; +l’histoire de ce royaume a un rapport étroit avec Bougie et la +coupure de la Soummam.</p> + +<p><em>La Kalaa et Bougie.</em> — Le fond de la Soummam, le point +où elle se raccorde avec l’oued Sahel, n’est plus très éloigné du +Hodna, une soixantaine de kilomètres à vol d’oiseau. Et des cols +très accessibles entaillent dans cette direction ce qui reste à +franchir des chaînons de l’Atlas. C’est d’abord le défilé fameux +des Biban à travers la chaîne du même nom. Au delà c’est la large +plaine de la Medjana couverte de moissons, puis la très large +brèche par laquelle l’oued Ksob va rejoindre le Hodna (<a href= +"#i45">fig. 45</a>).</p> + +<p>Partout ailleurs entre la Mitidja et la plaine de Bône les +Kabylies montueuses et boisées ferment l’accès de la mer aux Hauts +Plateaux et aux hautes plaines de l’intérieur. Sur ce point +seulement, par la Medjana et la Soummam s’ouvre un grand +chemin<span class="pagenum" id="Page_196">[196]</span> facile, avec +le port de Bougie au bout. C’est une route très importante, de +grands souvenirs historiques y sont attachés.</p> + +<p>A son extrémité méridionale, à son débouché sur le Hodna, dans +le Maadid, le royaume Sanhadja eut l’une de ses deux capitales, la +Kalaa des Beni-Hammad ; (l’autre capitale était Achir du +Tittéri). La Kalaa<a id="FNanchor_187"></a><a href="#Footnote_187" +class="fnanchor">[187]</a>, dont la tour de guet est encore debout, +une place militaire très forte comme son nom l’indique, se dressait +là, au contact de la plaine et de la montagne, gardant la porte de +l’oued Ksob, face à la brèche d’assaut de Biskra, par où montait +l’ennemi, le grand nomade saharien.</p> + +<p>L’histoire nous dit par le menu comment la Kalaa, à la longue, +ne put pas tenir. Le royaume Sanhadja des Beni-Hammad se replia sur +lui-même. Sa capitale fut transportée à Bougie, à l’autre extrémité +de la grand’route. Et pourtant au voisinage de son extrémité +hodnéenne, à Beni-Abbès et à la Medjana, un centre urbain et de +commandement a persisté jusqu’à nos jours avec les Moqrani +héritiers des sultans de <em>Labès</em>.</p> + +<p>La Kalaa, Beni-Abbès, Bougie, ce chapelet de capitales, +jalonnent une transversale de l’Atlas tellien ; c’est un +pendant d’Achir, Médéa, Miliana, Cæsarea, Alger, ou bien encore de +Tlemcen, Siga.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl5c8"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_186"></a><a href="#FNanchor_186"><span class= +"label">[186]</span></a>Voir <a href="#entbib115">n<sup>o</sup> +115</a> les très curieuses figures 92, p. 419 et 93 p. 421.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_187"></a><a href="#FNanchor_187"><span class= +"label">[187]</span></a><a href="#entbib25">N<sup>o</sup> +25</a>.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h3><span class="pagenum" id="Page_197">[197]</span><a id= +"l5c9"></a>CHAPITRE IX</h3> + +<p class="sch2">TIARET</p> + +<p>Il reste à mentionner une dernière transversale, jalonnée elle +aussi par des capitales actuelles ou défuntes. Elle court à peu +près sous le méridien de Tiaret, et elle coupe l’Algérie des +plaines littorales en deux compartiments bien distincts (<a href= +"#i28">fig. 28</a>).</p> + +<p><em>La Mina.</em> — L’axe est la vallée de la Mina ; sur +son importance comme ligne de démarcation on a déjà dit +l’essentiel, longuement. Le front de la meseta sud oranaise court +de la Moulouya à la Mina. La vallée moyenne de la Mina, en aval et +en amont de Prévost-Paradol est dissymétrique. Sur sa rive gauche +les causses calcaires s’étendent au loin. A quelque distance sur sa +rive droite les plissements de l’Atlas proprement dit apparaissent. +L’orientation générale de la Mina à travers l’Atlas est +sud-est-nord-ouest. Or dans cet Atlas algérien occidental le grand +fossé des plaines sublittorales, comme les chaînons qui +l’encadrent, ont une orientation générale nord-est sud-ouest. La +croisée à peu près orthogonale des deux directions est donc bien +nette le long de la Mina. Autour de Prévost-Paradol le bord des +causses dessine un redan, et les plis de l’Atlas un rebroussement. +A ce rebroussement correspond, au point précis où il se produit, un +gros affleurement éruptif (gorges de Temda) (<a href="#i28">fig. +28</a>).</p> + +<p>Si nous nous reportons au bord de la mer, dans la prolongation +de la vallée de la Mina, cela nous mène à l’embouchure du Chéliff. +Elle aussi la basse vallée du Chéliff est dissymétrique. Sur sa +rive droite pitonne l’extrémité du Dahra, région de collines +accusées, déjà presque de montagnes, où le crétacé affleure +largement. Sur sa rive gauche s’étend le plateau à peine ondulé de +Mostaganem, qui est tout entier de sables et grès tendres +pliocènes, souvent décomposés ou transposés en dunes.</p> + +<p>Il court donc bien là, de Tiaret à la mer, le long de la +Mina,<span class="pagenum" id="Page_198">[198]</span> un grand +accident transversal qui coupe l’Atlas en deux compartiments. Et +ces deux compartiments sont très différenciés.</p> + +<p>Assurément le grand fossé des plaines sublittorales court de la +Mitidja au Rio Salado, il fait l’unité indéniable de l’Algérie +occidentale, mais il faut distinguer à l’est et à l’ouest de la +Mina.</p> + +<p>La vallée du Chéliff est une plaine magnifique, large, basse et +continue, le long de laquelle les influences occidentales +s’insinuent jusqu’aux portes d’Alger à travers les montagnes. Mais +ces montagnes, qui encadrent le Chéliff, sont très sérieuses. +L’Ouarsenis et le Zaccar sont dans le Tell occidental une sorte de +rappel de l’oriental. Ce sont de vieux plis pyrénéens, +contemporains des Biban ou du Djurdjura, étroitement apparentés +avec l’Atlas de Blida. L’Ouarsenis est déjà dessiné dans la +<a href="#i07">carte</a> paléogéographique du bras de mer +suessonien. L’Ouarsenis et le Zaccar sont restés l’un et l’autre de +grandes îles émergées pendant toute la durée des mers miocènes. +Leur altitude qui approche parfois de <span class= +"numletsp">2</span>000 mètres, les vallées torrentielles qui les +entaillent profondément, leurs forêts (la célèbre forêt de cèdres +de Teniet-el-Haad par exemple), leur peuplement par des tribus +berbérophones qui se donnent à elles-mêmes le nom de Kabyles, si +différentes qu’elles soient d’ailleurs des kabyles orientaux ; +tout cela fait de ces longues chaînes une double cloison étanche +entre les Hauts Plateaux et la mer. Des uns à l’autre, en fait, on +ne passe nulle part entre le Tittéri et Tiaret. La route de +Teniet-el-Haad n’est pas un grand chemin de communication. Les blés +du Sersou, qui poussent dans le département d’Alger, ont pour +métropole économique Tiaret, sous-préfecture du département d’Oran, +et ils ne peuvent s’écouler que par le chemin de fer de la +Mina.</p> + +<p>Au delà de la Mina tout change brusquement. Ce sont les plaines +oranaises, encadrées de chaînons pliocènes, un pays d’hydrographie +ébauchée, le coin le plus jeune de l’Atlas, d’âge postalpin.</p> + +<p>D’ailleurs le bord de la Meseta sud oranaise serre la +Méditerranée de très près. L’Atlas proprement dit, la chaîne +plissée, est réduite à une épaisseur de 50 à 60 kilomètres ; +c’est à peu près la moitié de sa largeur normale dans le reste de +l’Algérie. Les plaines très étalées occupent d’ailleurs quelque +chose comme la moitié de cette superficie déjà si réduite. Et les +sommets les plus élevés n’atteignent pas tout à fait <span class= +"numletsp">1</span>000 mètres. C’est une déchéance extrêmement +marquée. On pourrait presque parler d’une interruption de la +chaîne ; à coup sûr elle n’existe plus comme obstacle de +Tiaret à<span class="pagenum" id="Page_199">[199]</span> Tlemcen. +Il y a là une brèche de 200 kilomètres d’étendue par laquelle les +Hauts Plateaux ont libre accès à la mer. Rien de pareil ne se +retrouve dans tout le reste du Maghreb. Ici la steppe vient toucher +la Méditerranée. L’affaiblissement du relief, et le défilement +derrière les hauts massifs marocains ont pour conséquence une +diminution dans la moyenne annuelle des pluies. A travers les +collines nues les hommes de la steppe Zénètes et Arabes ont étendu +leur domination jusqu’à la côte et c’est par là, en franchissant la +trouée de Taza, qu’ils sont arrivés au Maroc. Ce coin du Tell si +particulier est l’Oranie proprement dite.</p> + +<p><em>Royaume de Tiaret.</em> — Entre ces compartiments de l’Atlas +très vivement contrastés, la vallée de la Mina est un lieu de +villes et de capitales historiques, suivant une loi qui semble se +vérifier dans tout le Tell. Le grand moment ici se trouve avoir été +l’époque byzantine et le haut moyen âge berbère. Sur la première +l’archéologie seule nous renseigne. Il y a dans la haute Mina à +mi-chemin environ sur la route entre Palah et Frenda, des mausolées +en forme de pyramides, que les indigènes appellent les Djedar. Ils +rentrent dans la même catégorie que le tombeau de la Chrétienne et +le Medracen. « Ces mausolées, dit Gsell, semblent +contemporains de l’époque byzantine ; ce sont sans doute les +tombeaux d’une dynastie indigène<a id="FNanchor_188"></a><a href= +"#Footnote_188" class="fnanchor">[188]</a>. »</p> + +<p>C’est un peu vague ; encore que le fait même ait la +solidité d’un monument. Nous trouvons dans tous les historiens +arabes des renseignements infiniment plus précis sur un autre +royaume de la haute Mina, celui de Tiaret. Le nom de Tiaret +apparaît dès le début de la conquête arabe. C’est une des deux +régions d’Algérie où Sidi-Okba ait eu à faire un gros effort +militaire (l’autre étant le seuil de Biskra). Le nom de Tiaret est +associé à celui des Kharedjites. A partir de 761 après J.-C. Tiaret +est la capitale d’un grand royaume berbère indépendant de +confession Kharedjite (on dit aussi Ibadhite), qui dura jusqu’à +910. C’était un grand royaume ; puisqu’il s’étendait +certainement jusqu’en Tripolitaine (djebel Nefoussa). Ç’a été +l’empire du Sahara et des steppes.</p> + +<p>De nos jours quand Abd-el-Kader a ressuscité pour quelques +années un empire de nomades dans l’Oranie, il a été conduit de +suite à installer une de ses deux capitales à Tiaret (l’autre étant +à Mascara, centre de sa tribu natale).</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_200">[200]</span>Sur la +transversale de la Mina ce sont les hauts de la rivière qui ont à +travers l’histoire le monopole des capitales impériales. Mostaganem +est une très vieille ville, mentionnée par El-Bekri, mais elle n’a +jamais eu de grandes destinées. Entre Tiaret et la mer on retrouve +bien la route des invasions et du commerce jalonnée par des +souvenirs historiques et des ruines. Sur la rivière même, dans la +région de Prévost-Paradol, à Souamat<a id= +"FNanchor_189"></a><a href="#Footnote_189" class= +"fnanchor">[189]</a>, dans une situation très forte, les +archéologues signalent une grande ville dont ils ignorent le nom, +mais qui est romaine de très basse époque (une inscription est du +<span class="sc2">V</span><sup>e</sup> siècle). Peut-elle avoir un +rapport avec les Djedar. Il semble que ce soit, de toute la feuille +33, les ruines antiques de beaucoup les plus importantes (<a href= +"#i28">fig. 28</a>).</p> + +<p>Les historiens et les géographes arabes nous ont laissé des noms +de ville, dont l’emplacement exact n’est pas identifié. El-Batha, +Chelif des Beni-Ouatil, qui furent approximativement les ancêtres +du Relizane actuel : El-Ghozza qu’el-Bekri appelle le Sahel +(le littoral) de Tiaret, et qui semble avoir des rapports +géographiques avec la jolie petite ville actuelle de Mazouna. A +lire Ibn-Khaldoun il semble que le point important, dominant la +route entre Tiaret et la mer, ait été le plateau de Mindas +(aujourd’hui Mendez<a id="FNanchor_190"></a><a href="#Footnote_190" +class="fnanchor">[190]</a>) sur les crêtes qui dominent la Mina à +l’est. A coup sûr le grand chemin historique passe par là, et on +s’est, à maintes reprises, disputé Mindas les armes à la main.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl5c9"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_188"></a><a href="#FNanchor_188"><span class= +"label">[188]</span></a><a href="#entbib8">N<sup>o</sup> 8</a>, +feuille 53, alinéas 66, 67, <a href="#entbib62">n<sup>o</sup> +62</a>, t. II, p. 418, planches CIV, CV, CVI.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_189"></a><a href="#FNanchor_189"><span class= +"label">[189]</span></a><a href="#entbib8">N<sup>o</sup> 8</a>, +feuille 33, alinéa 3. Ruines Romaines de <a href="#i28">Fig. +28.</a></p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_190"></a><a href="#FNanchor_190"><span class= +"label">[190]</span></a><a href="#entbib53">N<sup>o</sup> +53</a>.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h2><span class="pagenum" id="Page_201">[201]</span><a id= +"l6"></a>LIVRE VI</h2> + +<p class="sch1">LES RÉGIONS NATURELLES ALGÉRIENNES</p> + +<hr class="decor width4"> + +<p class="space-above15"><em>But poursuivi.</em> — Dans le présent +petit livre, on a tenu un grand compte d’analogies entre la +structure du Sahara et celle de l’Algérie. Dans l’Atlas tout entier +on a retrouvé des directions transversales à la chaîne qui ont une +parenté avec la direction des grands accidents dans le Sahara +algérien.</p> + +<p>Il faut rappeler que l’auteur s’est beaucoup occupé de ce +Sahara : les conclusions formulées peuvent donc avoir un lien +avec la personnalité de l’auteur, et tenir un peu du parti pris +involontaire.</p> + +<p>Il est facile cependant de regarder la question d’un point de +vue impersonnel, tout à fait général. C’est celui auquel s’est +placé, à maintes reprises, avec prédilection, feu G.-B.-M. +Flamand<a id="FNanchor_191"></a><a href="#Footnote_191" class= +"fnanchor">[191]</a>, un autre saharien, il est vrai mais auquel se +sont ralliés beaucoup de géologues, qui n’étaient pas sahariens du +tout : M. Savornin par exemple<a id= +"FNanchor_192"></a><a href="#Footnote_192" class= +"fnanchor">[192]</a>.</p> + +<p>Même lorsqu’il est recouvert d’un placage crétacé le Sahara +algérien est essentiellement une pénéplaine primaire, hercynienne. +Ce sont les directions des plis hercyniens qui conditionnent +l’orographie. Dans l’Atlas le placage secondaire et tertiaire est +bien plus puissant et bien plus continu : la pénéplaine +primaire est à peu près complètement soustraite à l’observation. Il +faut noter cependant que cette continuité du placage est fonction +du climat désertique ou steppien prolongé à travers les âges +géologiques. Dans ce pays de chotts où les bassins fermés se sont +succédé depuis le trias il n’y a pas eu d’érosion puissante et +ancienne avec la mer<span class="pagenum" id= +"Page_202">[202]</span> comme niveau de base. C’est pour cela que +le placage s’est conservé, bien plutôt qu’à cause de sa puissance +propre, qui n’est peut-être pas somme toute, extrêmement grande. +Tout se passe comme si la pénéplaine hercynienne, inobservable il +est vrai, mais partout présente en profondeur, dans la totalité de +l’Atlas, Tell compris, ne cessait pas d’avoir une importance, +décroissante naturellement vers le nord, mais partout indirectement +sensible, et même considérable. A ce compte elle ferait +l’originalité de l’Atlas, comparé aux autres chaînes alpines. La +résistance du substratum expliquerait l’impuissance des géologues à +retrouver jusqu’ici dans l’Atlas ces amas de nappes empilées, +qu’ils y ont justement cherchées avec ardeur parce qu’elles sont +caractéristiques des Alpes. L’existence de directions hercyniennes +dans le substratum rigide expliquerait les croisées orthogonales, +les plis courts et individuellement aberrants de la direction +générale dans l’Atlas saharien, la confusion des plis telliens, et +enfin la juxtaposition de compartiments, séparés par des +transversales, et qui ont joué indépendamment, chacun pour son +compte.</p> + +<p>Il est bien entendu, cependant, qu’on n’a pas été guidé dans le +présent travail par cette idée générale, et on n’a pas non plus la +prétention d’y aboutir. Elle concerne les géologues, elle est de +leur domaine, c’est à eux de l’établir ou de l’infirmer. On s’est +efforcé constamment de faire état exclusivement des faits +géologiques établis par le consensus des techniciens.</p> + +<p>On ne songe pas un instant à apporter une solution originale au +grand problème orogénique de la surrection de l’Atlas. Le but qu’on +s’est proposé est beaucoup plus modeste, il est de géographie +descriptive. On a voulu débrouiller, classer, dégager des régions +naturelles.</p> + +<p><em>Régions naturelles.</em> — Le concept de la région naturelle +est mixte, de géographie physique à la fois et de géographie +humaine. Entre la structure du sol et la distribution des groupes +humains on admet qu’il y a un lien. Et l’idée n’est certainement +pas inexacte, pourvu qu’on ne l’applique pas avec une rigueur +mathématique.</p> + +<p>En essayant de résumer et de grouper les données géologiques +acquises nous avons abouti à reconnaître et à délimiter un certain +nombre de compartiments, en rapport avec la structure physique de +l’Algérie. Ces compartiments sont-ils des régions naturelles ? +Chacun d’eux a-t-il une tendance à être peuplé par un groupe humain +distinct ?</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_203">[203]</span>A cette +question, dans le courant du présent travail et à maintes reprises +déjà, on s’est trouvé amené à donner des réponses de détail. Il est +possible, en guise de conclusion, d’esquisser une réponse +d’ensemble.</p> + +<p>Il ne faut pas perdre de vue que l’histoire de l’Algérie est +inconnue. Les éléments en existeraient, mais ils n’ont pas été mis +en œuvre. Lorsqu’on parle d’une province française, et par exemple +de la Normandie, tout le monde sait implicitement en gros ce que +furent les Normands. Mais si on voulait donner à une région +algérienne le nom de Zénétie, qui donc dans le grand public a +jamais entendu parler des Zénètes ? et parmi les orientalistes +eux-mêmes combien y a-t-il d’érudits qui en ont une idée un peu +précise ? A propos de régions naturelles en Algérie il ne faut +donc pas espérer tirer de l’histoire la même assistance que chez +nous.</p> + +<p>On compte s’appuyer sur la distribution en Algérie des deux +langues, berbère d’un côté et arabe de l’autre. C’est une base qui, +au premier abord, pourra paraître assez fragile. Le choix en est +susceptible de choquer doublement nos habitudes d’esprit.</p> + +<p>D’abord nous autres occidentaux, quand nous envisageons le +Maghreb, ses habitants nous paraissent former un bloc, le bloc des +musulmans, des orientaux. Puis, chez nous-mêmes, dans notre France, +nous n’attribuons pas une grande importance aux limites de +dialectes, et par exemple dans notre Bretagne à la limite qui +sépare la Bretagne bretonnante de l’autre.</p> + +<p>L’Algérie pourtant n’est pas la France. On sait bien, après +tout, en gros, les haines millénaires qui séparent les Berbères et +les Arabes. « Ils sont aussi différents que les Français et +les Allemands », disait un indigène. Dans ce pays oriental, où +notre sentiment national n’est pas né, ces deux groupes sont ce qui +se rapproche le plus de deux nations.</p> + +<p>On croit que leur représentation cartographique est +importante : on croit même qu’elle est un résumé graphique de +toute l’histoire depuis <span class="numletsp">2</span>000 ans. +Mais enfin, à supposer qu’on se trompe, il reste une chose +certaine, c’est que la carte des langues en Algérie a un rapport +avec la structure, telle que nous l’avons décrite.</p> + +<p><em>La carte des langues.</em> — La répartition des deux langues +en Algérie se trouve être connue d’une façon satisfaisante. Il a +été fait là-dessus, en 1860 et en 1912, deux enquêtes officielles, +confiées aux administrateurs et aux officiers de bureaux +arabes ; et chacune<span class="pagenum" id= +"Page_204">[204]</span> de ces enquêtes a abouti à la publication +d’une carte<a id="FNanchor_193"></a><a href="#Footnote_193" class= +"fnanchor">[193]</a>. Il n’y a aucun lien entre ces deux enquêtes, +et il y a un accord satisfaisant entre leurs résultats. Les deux +cartes dressées à un demi-siècle d’intervalle se superposent dans +les grandes lignes. Un ou deux petits points resteraient peut-être +en suspens et exigeraient un supplément d’enquête : mais il +s’agit de détails qui n’ont pas d’intérêt à notre point de vue +actuel. En gros, sans contestation possible, la position respective +des deux dialectes en Algérie est parfaitement connue (<a href= +"#i46">fig. 46</a>).</p> + +<p>On l’a reproduite dans la figure ci-jointe, mais on ne s’est pas +contenté d’y utiliser des documents proprement algériens. On y a +schématisé la distribution des Berbérophones dans le Maghreb, +Tunisie et Maroc compris.</p> + +<p>Il est tout à fait certain que la Tunisie tout entière est +pratiquement de langue arabe. Au Maroc il est non moins certain que +les Berbérophones couvrent une énorme superficie et on sait à peu +près laquelle. Ils sont groupés tout le long de la frontière +algérienne, dans les hautes montagnes de l’Atlas et du Riff. Ces +données assurément n’ont pas la précision de celles que nous avons +sur l’Algérie, elles sont néanmoins suffisantes. Bien entendu c’est +de l’Algérie qu’il s’agit, et non pas de la Tunisie ni du Maroc. +Mais le cadre des pays voisins est indispensable pour interpréter +la carte des dialectes sur le sol algérien.</p> + +<p><em>Les lois du groupement.</em> — Depuis longtemps, depuis que +nous sommes en Algérie, cette distribution des dialectes a provoqué +la curiosité ; on a cherché à en dégager les lois.</p> + +<p>Tout au début de notre occupation, au premier contact, on s’est +arrêté à cette idée générale très simple : les nomades sont +Arabes et les sédentaires sont Berbères. L’idée a croulé dès qu’on +a vu un peu plus clair. Les Touaregs, pour ne citer que cet exemple +dans toute l’Afrique du Nord sont la tribu la plus libre qui soit +de toute influence arabe : et ils sont en même temps les +représentants typiques du grand nomadisme.</p> + +<p>Plus tard on s’est arrêté à cette autre explication, très +générale et absolue : les plaines sont le domaine de l’Arabe +conquérant. Les Berbères vaincus ont été refoulés dans les +montagnes et les lieux inaccessibles. C’est une idée qui n’est pas +encore tout à fait discréditée. Pourtant si on y regarde de près on +constate des faits<span class="pagenum" id="Page_206">[206]</span> +comme celui-ci. Sur les hautes plaines de Constantine vivent des +Chaouïa, qui sont des pasteurs nomades, logés sous la tente, et qui +parlent Berbère. Tout à côté d’autre part les montagnes qui +entourent la plaine de Bône sont peuplées par des indigènes qui +cultivent la terre, qui vivent dans des maisons, et qui ne parlent +qu’arabe.</p> + +<div class="figcenter iw1"> +<figure id="i46"><a href="images/i46_large.jpg"><img src= +'images/i46.jpg' alt=''></a> +<p class="cp1">Fig. 46. — Répartition de la langue Berbère.</p> + +<p class="cp2 space-above">Le domaine de la langue arabe (en blanc +sur la carte) sépare comme un coin les deux domaines +berbérophones.</p> + +<p class="cp2">Il correspond au domaine des hauts plateaux prolongé +par celui des plaines oranaises ; il est encastré entre de +grands accidents physiques, le seuil de Biskra, la ligne de la +Moulouya. — Un autre domaine de langue arabe, plus réduit et +nettement distinct, a pour centre la plaine de Bône. — Entre les +deux, les Berbérophones Algériens sont groupés du même côté de la +grande ligne limite du horst Algérien (Biskra, Tiaret), qui a été +suivie par le limes de l’Empire romain. — Les groupes Berbérophones +principaux sont de vieilles régions naturelles, l’Aurès-Numidie, +les Kabylies. — Les brèches de langue arabe qui disjoignent les +groupes Berbérophones ont un rapport avec la situation des +capitales Sanhadja, Achir et Kalaa des Beni-Hammad.</p> +</figure> +</div> + +<p>Notez que les deux idées qu’on vient d’exposer et de critiquer +ne sont pas complètement absurdes, tant s’en faut. Il est vrai +qu’en gros les nomades seraient plutôt arabophones. Il est vrai +encore que les plaines, les pays largement ouverts, seraient plutôt +le domaine de la langue arabe, et les montagnes d’accès difficile, +faciles à défendre, le domaine du dialecte berbère. Seulement ce +sont des règles qui comportent des exceptions éclatantes.</p> + +<p>Un fait comme la distribution des langues à la surface de la +planète est fonction de l’évolution historique. Il a des causes +multiples et compliquées, il ne se laisse pas déduire +mathématiquement d’un principe. Pour essayer de le comprendre il +faut l’analyser de près et le regarder en détail.</p> + +<p><em>La Zénétie.</em> — Au premier coup d’œil sur la carte il +apparaît que les deux langues se groupent chacune à part : le +Berbère est au nord-est dans l’Aurès, les Kabylies, les montagnes +du Chéliff ; l’arabe est au sud-ouest, sur les Hauts Plateaux +cis-hodnéens, et en Oranie. Entre les deux la ligne de délimitation +est très nette, et c’est une ancienne connaissance, c’est la grande +cassure qui court en écharpe à travers l’Atlas algérien, et qui le +coupe en deux, depuis le seuil de Biskra jusqu’à Tlemcen : la +limite nord-orientale du horst algérien. Est-ce qu’une pareille +coïncidence peut être fortuite ? Regardons-y de plus près.</p> + +<p>La tache arabophone cis-hodnéenne s’étend à l’ouest jusqu’à la +frontière marocaine, jusqu’au contact précis entre les Hauts +Plateaux de type algérien, et les premiers contreforts des massifs +marocains, c’est-à-dire en somme jusqu’au système des failles de la +Moulouya.</p> + +<p>Il y a là une avancée en forme de coin, une intrusion de la +langue arabe, entre les deux groupes berbérophones, marocain d’un +côté, et algérien de l’autre. Cette disposition n’a rien de +mystérieux historiquement, nous savons très bien à la suite de +quels événements elle fut réalisée.</p> + +<p>Le seuil de Biskra, le Hodna, les Hauts Plateaux cis-hodnéens, +c’est la route classique de toutes les invasions sahariennes +de<span class="pagenum" id="Page_207">[207]</span> grands nomades. +Elle se prolonge par l’Oranie et la trouée de Taza jusqu’à Fez et +l’océan Atlantique. Il est tout naturel que ce soit le domaine de +la langue arabe, d’un bout à l’autre, et nous savons très bien +comment la langue arabe a triomphé dans l’Algérie cis-hodnéenne, à +une date relativement récente. Ceux par qui elle fut introduite +n’ont pas été du tout les premiers conquérants, Sidi-Oqba et ses +successeurs immédiats : mais bien les envahisseurs Bédouins à +partir du <span class="sc2">XI</span><sup>e</sup> siècle (tribus +hilaliennes). Leur œuvre n’était encore qu’ébauchée au <span class= +"sc2">XIV</span><sup>e</sup>, au temps du grand historien +Ibn-Khaldoun, dont le livre éclaire toute la question.</p> + +<p>Ibn-Khaldoun sait très bien que l’Algérie cis-hodnéenne est une +région naturelle, il lui donne un nom d’ensemble, il l’appelle +<em>le Maghreb central</em>. Il nous dit que le Maghreb central +était le domaine d’une famille humaine, celle des Berbères +Zénètes : et que ces Berbères, au milieu des autres, étaient +une sorte de nation, avec un dialecte distinct et uniforme.</p> + +<p>Il semble qu’il y ait eu quelques siècles plus tôt, à une date +mal déterminée, une grande invasion zénète, venue du Sahara, +prototype des invasions arabes ultérieures. En tout cas les Zénètes +étaient de grands nomades sahariens. Ils s’opposaient violemment +aux ancêtres de nos Kabyles, les Berbères Sanhadja : ils +furent ennemis irréconciliables de leurs dynasties (les Zirides +d’Achir, les Hammadites de la Kalaa).</p> + +<p>Apparemment c’était le choc de deux organisations sociales +irréductibles l’une à l’autre, la nomade et la sédentaire. A des +Berbères sédentaires les Zénètes ont préféré des étrangers arabes, +nomades comme eux-mêmes. Ils furent les alliés et les complices des +Bédouins. Nous savons par Ibn-Khaldoun que les grandes dynasties +zénètes de Tlemcen et de Fez (Abd-El-Ouadites, Mérinides) ont +étroitement associé les Bédouins arabes à leur fortune.</p> + +<p>Par haine des émirs sanhadja, et pour trouver un appui contre +eux, les Zénètes ont été les partisans fidèles des khalifes +espagnols : ainsi est-il advenu par exemple que la tête de +leur ennemi le plus illustre, le sanhadja Ziri, tué sur le Chéliff, +alla pourrir sur les créneaux de Cordoue. Cette familiarité avec +les hommes et les choses d’Espagne, attestée par le style des +mosquées tlemceniennes, se trouva de grande conséquence, le jour où +les victoires castillanes éparpillèrent les émigrés andalous à la +surface du Maghreb. Ces missionnaires de la culture et de la langue +arabe ne trouvèrent nulle part un sol mieux préparé que dans le +Maghreb central.<span class="pagenum" id="Page_208">[208]</span> +Ils y achevèrent l’œuvre que les Bédouins avaient commencée.</p> + +<p>Ici donc nous sommes en pleine lumière historique. Depuis cinq +ou six siècles, nous suivons assez facilement les étapes +successives qui ont fait de la Zénétie un pays de langue arabe. On +voudrait voir ce nom de Zénétie se fixer dans la nomenclature +géographique usuelle, comme le nom d’une grande région naturelle, +d’une province.</p> + +<p><em>La Kabylie Sanhadja.</em> — La voisine et la contre-partie +de la Zénétie c’est la Kabylie des Sanhadja avec ses deux capitales +successives, que nous connaissons déjà, Achir et la Kalaa. La +Zénétie aussi d’ailleurs a eu deux capitales successives, Tiaret et +Tlemcen. Il faut noter que, sur la carte des langues, Achir et la +Kalaa paraissent en relation avec un fait curieux. Les grandes +taches berbérophones algériennes sont disjointes par deux grandes +brèches arabophones, qui pénètrent en coin. L’une s’insinue entre +le groupe aurasien et le groupe kabyle ; et l’autre sépare la +Kabylie de l’archipel de dialecte berbère autour de la Mitidja et +du Chéliff. Or de ces deux grandes brèches arabophones la plus +orientale part exactement de la Kalaa et la plus occidentale +d’Achir. Tout se passe comme si chacune de ces capitales avait été +un centre de rayonnement et de diffusion pour la langue arabe.</p> + +<p>Il n’y a rien de plus naturel. Achir et la Kalaa furent +assurément des capitales musulmanes, la langue du Coran y était +chez elle. C’étaient des villes d’ailleurs, et des centres +politiques : la culture citadine, les besoins économiques et +administratifs, sont difficilement compatibles à la longue avec un +dialecte rural et local : il y fallait une vraie langue, et il +n’y en avait pas d’autre imaginable que l’arabe. On saisit ici sur +le fait, dans un cas concret, le lien de la carte des dialectes +avec tout le passé historique, comme d’ailleurs avec la structure +géographique. Mais Achir et la Kalaa étaient des capitales +arabophones de royaumes berbères. D’ailleurs comme à peu près +toutes les villes algériennes (les ports mis à part), elles +s’élevaient à la limite de la steppe et du Tell. Il y a là une +sorte de loi : le long de cette frontière entre deux mondes +très contrastés, les conditions de la vie économique et politique, +c’est-à-dire les conditions urbaines, sont réalisées mieux +qu’ailleurs. Il ne faut cependant pas que cette situation frontière +nous fasse illusion : Achir et la Kalaa par toutes leurs +attaches appartenaient au Tell Sanhadja. A travers les siècles de +leur existence elles ont eu pour ennemis acharnés les gens de la +steppe, Zénètes et Arabes. Elles<span class="pagenum" id= +"Page_209">[209]</span> n’ont jamais interrompu la guerre, et elles +sont tombées face à l’ennemi.</p> + +<p>Le duel entre ces deux Berbéries, celle des Sanhadja et celle +des Zénètes remplit tout le moyen âge algérien, et il jette une +lumière sur l’histoire tout entière de l’Algérie.</p> + +<p>Il arrive que nous essayons de philosopher, avec nos besoins +intellectuels d’occidentaux, sur cette histoire absurde, qui +n’évolue pas, sur cet imbroglio de guerres éternelles et +inintelligibles, d’où on ne voit jamais émerger un empire durable, +encore bien moins une nation. La tentative d’explication à laquelle +on a recours le plus ordinairement est celle-ci. L’Algérie, voire +l’Afrique du Nord, n’a pas pu réaliser son unité historique parce +qu’elle n’a pas de centre géographique, rien qui rappelle notre +Massif Central, ou la convergence des rivières vers un Paris. +L’Algérie est toute en casiers distincts, qui communiquent +difficilement, et qui ne s’ordonnent autour de rien. Cette +explication, qui a déjà servi aux historiens de la Grèce antique, +ne semble pas rendre compte du trait le plus frappant de l’histoire +berbère. Tous les rois numides Syphax, Massinissa, Jugurtha, ont +réalisé l’unité de l’Algérie sans difficulté : leur empire n’a +jamais manqué de s’étendre de la Moulouya jusqu’aux portes de +Carthage. Le royaume des Ibadites s’est étendu de la Tripolitaine à +Tiaret. Tous les grands royaumes Berbères du moyen-âge, celui des +Fatimides, celui des Almohades, etc., ont embrassé, pendant un +certain laps de temps, à peu près la totalité de la Berbérie. Cette +extension de l’empire aux limites du pays se réalise toujours avec +une rapidité foudroyante. Seulement çà ne tient jamais. C’est une +unité champignon, qui pousse en une nuit, et qui tombe en poussière +dans une matinée. Je ne crois pas qu’il y ait rien de semblable +dans aucune autre des histoires qui nous soient familières. C’est +un trait proprement berbère. On croit que le duel Sanhadja-Zénète +aide à l’interpréter. En Orient, partout où les pasteurs et les +paysans sont juxtaposés, il faut qu’il y ait entre eux une +association, aucun de ces deux mondes ne se suffit à lui-même. Dans +ce ménage la question primordiale est celle de la direction, du +commandement. Nous savons très bien comment elle a été tranchée +dans les deux grands empires historiques du Levant. En Égypte le +sédentaire a toujours sans difficulté dominé le Bédouin. En +Chaldée, ç’a été l’inverse : le pouvoir a toujours été aux +mains des nomades, Assyriens, Perses, Arabes. Mais au Maghreb aucun +des deux n’a pu<span class="pagenum" id="Page_210">[210]</span> +établir sa domination sur l’autre. Ces siècles du moyen âge, à +travers lesquels s’est déroulé le duel Sanhadja Zénète, furent +précisément les seuls où les Berbères ont tenu leurs propres +destinées dans leurs mains. Il y a eu un effort confus, mais +violent pour réaliser l’union des nomades et des sédentaires par la +subordination d’un groupe à l’autre. Il put sembler un temps qu’on +aboutirait. Les Sanhadja tendaient à l’emporter. Le refoulement des +Zénètes s’accusait dans le déplacement vers l’ouest de leur centre +politique, transporté de Tiaret à Tlemcen. Leur appel aux secours +espagnols paraissait indiquer l’épuisement. Si l’unification était +possible il semblait que ce fût par les Sanhadja. <em>Si Pergama +dextra</em>... Mais les Bédouins arabes apparurent et tout fut +remis en question. Il fut acquis dès lors que la Berbérie gardait +ses deux âmes inconciliables.</p> + +<p>Elle les a toujours eues à travers les millénaires de son +histoire. Sa dualité irrémédiable explique apparemment qu’elle ait +toujours eu des maîtres étrangers, Carthage, Rome, les Vandales, +Byzance, les Arabes, les Turcs, les Français. Il y a peu de pays où +l’impuissance d’être soi-même soit historiquement attestée à un +pareil degré. De tous les incidents connus d’une longue histoire il +n’y en a pas, je crois, où la dualité cause de cette impuissance +apparaisse plus nettement que dans le conflit Sanhadja Zénète. Il +dure encore d’ailleurs, entre Arabes et Kabyles. Lorsque +Abd-El-Kader, le sultan arabe, essayant de nouer contre nous le +bloc de tous les indigènes, en vint à s’adresser aux Kabyles, on +lui répondit immédiatement en lui parlant de « couscoussou +noir » (la poudre).</p> + +<p>Considérée sous cet angle la ligne de démarcation entre les +arabophones et les berbérophones, c’est-à-dire le bord +nord-oriental du horst algérien, n’apparaît-il pas comme l’épine +dorsale de l’Algérie, la grande ligne maîtresse.</p> + +<p><em>Bône.</em> — La Zénétie n’est pas la seule province +entièrement arabophone d’Algérie. Il y en a une autre, la région de +Bône, beaucoup moins étendue, mais tout à fait à part, symétrique +de la Zénétie, de l’autre côté du bloc berbérophone. Les affinités +sont avec la Tunisie, tout entière arabophone, dont elle est un +prolongement sur le territoire algérien.</p> + +<p>Dans le bloc tunisien bônois la langue arabe n’a pas été +introduite par les Bédouins du <span class= +"sc2">XI</span><sup>e</sup> au <span class= +"sc2">XV</span><sup>e</sup> siècle. Elle est venue bien plus tôt. +Les Bédouins ont introduit en Algérie ce qu’on appelle l’arabe +vulgaire, un arabe à syntaxe simplifiée, pauvrement +vocalisé.<span class="pagenum" id="Page_211">[211]</span> Au temps +d’Ibn-Khaldoun ce dialecte plébéien scandalisait les Tunisiens et +les Andalous, parmi lesquels, par l’école, la littérature, la vie +bourgeoise et urbaine, à la cour des Hafsides et des Ommeïades, +l’arabe littéral s’était transmis et se conservait depuis la +conquête.</p> + +<p>On sait que, au temps de Saint-Augustin, aux environs de Bône et +de Guelma, « il fallait des interprètes puniques pour +parlementer avec des paysans révoltés<a id= +"FNanchor_194"></a><a href="#Footnote_194" class= +"fnanchor">[194]</a> ». Il faut donc admettre que, dans cette +partie de l’Algérie, le bas peuple parlait punique au <span class= +"sc2">V</span><sup>e</sup> siècle. La limite de cette influence +carthaginoise, dont la profondeur nous est ainsi attestée, les +archéologues semblent la placer vers Guelma et Constantine dans la +grande banlieue de Bône, et vers Tébessa dans l’arrière-pays de +Carthage elle-même<a id="FNanchor_195"></a><a href="#Footnote_195" +class="fnanchor">[195]</a>. C’est assez exactement aujourd’hui la +limite des dialectes berbères et arabes : comme c’est +d’ailleurs la limite des hautes plaines constantinoises.</p> + +<p>Est-il possible qu’il y ait là des coïncidences +fortuites ?</p> + +<p>Personnellement on admettrait volontiers que la persistance du +punique ait préparé les voies à la diffusion de l’arabe. Autour de +Carthage et de Bône on soupçonnerait volontiers que les indigènes +parlent arabe ou un dialecte sémitique voisin de l’arabe depuis +<span class="numletsp">2</span>500 ans. C’est là une idée que les +archéologues et les latinistes admettraient sans difficulté. Que +les mœurs, les dieux, l’écriture et la langue punique aient survécu +à Carthage pendant des siècles, c’est un fait reconnu par eux<a id= +"FNanchor_196"></a><a href="#Footnote_196" class= +"fnanchor">[196]</a>. Mais les arabisants les plus distingués +répugnent vivement à voir un lien entre le punique et l’arabe. Il +faut donc spécifier que notre hypothèse, formulée en passant, est +hétérodoxe. On ne l’en croit pas moins juste pour cela. Mais après +tout elle n’est pas indispensable pour rendre compte du phénomène. +Pour expliquer la disparition du berbère en Tunisie, M. W. Marçais +a bien voulu attirer mon attention sur un fait bien établi. En +Tunisie ç’à été la vie urbaine, en Algérie la vie rurale qui a +prédominé : les patois comme le berbère ont évidemment un +caractère rural. Bien entendu la prédominance ancienne de la vie +urbaine en Tunisie a un lien étroit avec l’existence de Carthage, +des deux Carthages successives, la punique et la romaine. L’Afrique +romaine, qui a succédé à la punique, avec sa civilisation +millénaire, son organisation citadine, sa société bourgeoise, ses +besoins de vieux peuple civilisé, ne pouvait pas se<span class= +"pagenum" id="Page_212">[212]</span> passer d’une langue +littéraire. A défaut du latin, que l’effondrement de la domination +romaine rendait impossible, elle adopta l’arabe : que cette +substitution ait été facilitée, ou non, par la persistance dans les +familles d’un patois carthaginois.</p> + +<p>C’est assurément une explication de ce genre qui rend compte du +bloc arabophone tunisien bônois.</p> + +<p><em>Le berceau des Fatimides.</em> — L’Afrique romaine avait du +côté de la Maurétanie berbère une frontière qu’elle a gardée +pendant des siècles et qui nous est bien connue, c’était le flumen +Amsaga, qui porte aujourd’hui à son embouchure le nom d’oued +el-Kebir, dans son cours moyen celui de Rummel, dans son cours +supérieur celui de Bou-Merzoug<a id="FNanchor_197"></a><a href= +"#Footnote_197" class="fnanchor">[197]</a>. C’est la rivière de +Constantine. Dans l’Afrique antique l’Amsaga était une frontière +aussi célèbre que la Moulouya (Mulucha), entre les deux +Maurétanies, la Césarienne et la Tingitane.</p> + +<p>Il faut noter que cette frontière le long de l’Amsaga était +politique et historique. Elle ne coïncide avec aucune frontière +géographique imaginable. Ici le rayonnement de proche en proche du +vieux pays civilisé de Carthage a triomphé des obstacles naturels, +l’histoire a pris le pas sur la géographie.</p> + +<p>Aujourd’hui nous trouvons l’arabe installé comme langue unique +non seulement sur la rive droite de l’Amsaga (région de +Philippeville), mais aussi sur sa rive gauche (région de +Djidjelli). Et nous devinons aisément à la suite de quel grand fait +historique la langue arabe a réalisé cette dernière conquête.</p> + +<p>La petite Kabylie, entre la crête des Babor et l’oued el-Kebir +(l’Amsaga) parle un dialecte arabe étrange : les arabisants à +diverses reprises ont signalé les particularités de ce jargon<a id= +"FNanchor_198"></a><a href="#Footnote_198" class= +"fnanchor">[198]</a>. Ce qui est intéressant pour nous ce sont les +frontières entre lesquelles il est parlé. Ce sont, +incontestablement, celles de la tribu ancienne des Ketama +(Ukutemani des inscriptions, Koidamousioi de Ptolémée). Il n’y a +pas de tribu berbère plus illustre : ce sont les Ketama qui +ont fondé l’empire des Fatimides, conquis l’Égypte, pris pendant un +temps la direction de l’Islam entier. Ce petit district fut au +<span class="sc2">X</span><sup>e</sup> siècle d’importance +mondiale.</p> + +<p>Dans l’histoire de l’Islam Maugrebin, un honneur de ce genre est +invariablement mortel. Les Koumia qui ont fondé la dynastie +Almohade, les Sanhadja de Maurétanie qui ont fondé la +dynastie<span class="pagenum" id="Page_213">[213]</span> +Almoravide, etc., tous ont été ensevelis dans leur triomphe. Et les +Ketama n’ont pas fait exception à la règle. La tribu berbère qui +élève son chef à l’empire se donne tout entière et sans réserve. +Elle fournit, à elle seule, jalousement, tous les soldats et tous +les fonctionnaires : elle réclame le monopole des batailles, +et celui, encore plus redoutable, des jouissances : c’est une +énorme flambée où la tribu tout entière est consumée en quelques +dizaines d’années. On ne connaît rien d’analogue dans notre +histoire européenne. Aujourd’hui le nom de Ketama a disparu depuis +longtemps comme ethnique du moins : car il survit dans l’argot +local comme appellation grossièrement injurieuse. A Constantine, +dit Féraud, il est synonyme de « proxénète, sodomisé, homme +avili, renégat<a id="FNanchor_199"></a><a href="#Footnote_199" +class="fnanchor">[199]</a> ». Il va sans dire qu’aucun +indigène de petite Kabylie ne se reconnaît descendant des vieux +Ketama historiques, et on pourrait les croire éteints. Seulement +sur le territoire de la tribu il se parle un dialecte qui n’a aucun +rapport avec aucun des dialectes voisins, et c’est un dialecte +arabe. Il y a apparence qu’il remonte aux <span class= +"sc2">X</span><sup>e</sup> et <span class= +"sc2">XI</span><sup>e</sup> siècles, à l’époque glorieuse.</p> + +<p>En résumé voilà un coin de Kabylie, toute l’extrémité orientale +à l’est des Babor, qui est arabophone malgré son nom et malgré sa +situation géographique. Sur ce point la géographie n’a pas servi de +guide à l’histoire. Cette anomalie, dont les causes sont très +apparentes, est curieuse.</p> + +<p>C’est un point où il faut se souvenir, dans la recherche des +régions naturelles, que les sciences de la nature ne peuvent pas +avoir une méthode rigide et déductive.</p> + +<p><em>Cæsarea.</em> — Zénétie d’un côté, plaine et collines de +Bône d’autre part, avec l’appendice de la petite Kabylie +Ketama ; entre ces deux taches arabophones, le groupe des +berbérophones : voilà bien l’image d’ensemble de l’Algérie, au +point de vue linguistique. Mais dans le bloc des berbérophones il y +a des distinctions intéressantes.</p> + +<p>A l’ouest, tout à fait en dehors du domaine kabyle, dans +l’Algérie des plaines littorales, il y a un archipel de petites +taches berbérophones autour de la Mitidja et du Chéliff. Ce sont +les dernières traces en Algérie des dialectes zénètes, survivant +encore péniblement au triomphe de la langue arabe. L’îlot le plus +important de beaucoup est celui des Beni-Menacer à côté de +Cherchell, l’ancienne Cæsarea, qui fut capitale de l’Algérie +romaine, et qui lui<span class="pagenum" id="Page_214">[214]</span> +donnait son nom de Maurétanie césarienne. Faut-il conclure qu’il +puisse y avoir, dans certaines circonstances, un lien entre +l’influence romaine et la persistance d’un idiome berbère ? On +verra quelques lignes plus loin se poser le même problème.</p> + +<p><em>Numidie et pays Chaouïa.</em> — Avec la Kabylie (l’ancien +royaume Sanhadja), la province berbérophone la plus importante est +évidemment le pays Chaouïa. L’Aurès tout entier, avec les hautes +plaines qui le prolongent jusqu’aux portes de Constantine et de +Souq-Ahras, tout cela est habité par des pâtres de moutons (c’est +le sens du mot <em>Chaouïa</em>), qui parlent berbère, et qui ont +une horreur nationale des Arabes.</p> + +<p>C’est une région naturelle à tous les points de vue. De grands +accidents de structure l’isolent sur tout son pourtour. Vers +l’ouest la grande cassure du Hodna, au nord la limite géographique +si importante entre les hautes plaines et le Tell, entre le socle +continental de l’Atlas saharien aux plis simples, et les +bouleversements du géosynclinal tellien. Le contraste est tout +aussi vif au point de vue humain. Ces pâtres, dont les moutons +constituent à peu près tout le cheptel, nomadisent dans un petit +rayon : tout leur manquerait pour les grandes randonnées, les +bêtes de transport, les relations, l’organisation. Ils jalousent et +ils détestent les grands nomades chameliers de langue arabe, avec +lesquels depuis des siècles ils échangent des coups.</p> + +<p>Mais d’autre part ces gens qui vivent sous la tente sont très +loin du villageois kabyle. Leurs dialectes berbères sont si +différents qu’on se comprend à peine. Chaouïas et Kabyles sont les +uns et les autres très conscients de leur individualité.</p> + +<p>Le pays Chaouïa a aussi son histoire à soi, un passé lointain +qui lui appartient en propre.</p> + +<p>Cette grande cassure, qui coupe l’Algérie en écharpe, du seuil +de Biskra jusqu’à Tlemcen, le bord nord-oriental du horst algérien, +il faut noter qu’elle était suivie d’un bout à l’autre, assez +exactement, par le <em>limes</em> de l’empire romain. C’est un fait +très curieux, un de ceux dont on a le droit de dire, apparemment, +qu’ils ont des chances de n’être pas fortuits (<a href="#i46">fig. +46</a>).</p> + +<p>Le <em>limes</em> n’était pas la frontière. L’armée romaine +agissait en dehors du limes, dressait des forteresses +avancées : en deçà du limes était renfermé ce que nous +appellerions le territoire de colonisation. Tout le pays chaouïa +était en deçà du limes, comme d’ailleurs toute la Kabylie.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_215">[215]</span>Mais sous +l’empire romain la Kabylie était la Maurétanie : le pays +Chaouïa était la Numidie. Originairement nul doute que les Numides, +ceux de Massinissa, n’aient été des nomades. Mais à mesure que +l’empire a duré c’est la Numidie qui a été par excellence la +province colonisée : c’est sur son sol que les archéologues +retrouvent aujourd’hui toutes les ruines de grandes villes, Timgad, +Khamissa, Mdaourouch, Tebessa, Lambèse, etc. La Maurétanie ne donne +à peu près rien à l’archéologie ; elle reste jusqu’au bout, de +fait comme de nom, le pays des Maures, le coin barbare. Mais le nom +de la Numidie à l’apogée de l’Empire ne correspond plus à aucune +réalité, le passé est mort, il n’y a plus de nomades, les olivettes +ont pris la place des pâturages.</p> + +<p>Rien de plus naturel. De la même façon nous voyons de nos jours +l’Oranie, la Zénétie des nomades, devenir le théâtre des grandes +conquêtes pour la colonisation européenne. C’est là que le colon +refoule l’indigène. Dans la Kabylie au contraire on signale des +points, comme la Medjana, où le colon, appuyé, imposé par +l’administration, est éliminé au contraire, silencieusement et +définitivement, par la concurrence kabyle. On peut imaginer +l’évolution de la Numidie sous l’empire romain en considérant celle +du Sersou de nos jours. Ce sont choses comparables ; on +reconnaît à ces traits l’Algérie éternelle.</p> + +<p>La Numidie colonisée fut un pays de grands domaines, de grande +industrie agricole, exportateur en grand de céréales et d’huile. +Elle donna au monde romain des écrivains comme Apulée, saint +Augustin, issus d’une élite bourgeoise de langue et de culture +latine. Elle lui donna aussi la plèbe révolutionnaire des +Circoncellions : sous le nom d’hérésies, de luttes +religieuses, on reconnaît des phénomènes qui nous sont familiers, +les troubles sociaux, les mouvements ouvriers. Toute cette plèbe +servile d’ouvriers agricoles était restée fidèle au dialecte +berbère.</p> + +<p>Et dès lors on devine aisément ce qui advient lorsque croula la +civilisation romaine. Ce qui fait si imposantes les ruines dont +Timgad est le type classique, et qui rivalisent avec Pompéi, c’est +que la Numidie a cessé d’un coup d’être une région urbaine. Les +villes furent pillées, brûlées et abandonnées. Si elles avaient été +reconstruites, si la vie avait continué dans leur enceinte, il n’en +resterait plus trace. La vie qui refond et qui renouvelle est +naturellement la grande destructrice. Avec les cités la bourgeoisie +est morte et avec elle non seulement la langue latine, mais encore +le<span class="pagenum" id="Page_216">[216]</span> besoin même +d’avoir une véritable langue. Le dialecte berbère n’a plus de +rival.</p> + +<p>On peut imaginer pourtant que cette plèbe des Circoncellions, +regroupée en tribus berbères, n’ait jamais pu secouer tout à fait +l’empreinte de son long passé romain. Ce passé, dont Masqueray a +recherché pieusement les traces, a nécessairement contribué à faire +une âme propre aux Chaouïas : comme aux Béni-Menasser de +Cherchell. En face d’étrangers, comme les Arabes, venus du fond de +l’orient et du désert, on conçoit que des gens qui ont un passé +numide se sentent irréconciliables.</p> + +<p><em>Conclusions.</em> — Assurément rien de tout cela n’est au +point. Cette Algérie qui a été successivement carthaginoise, +romaine, arabe, turque, française, et qui à travers tous ces +avatars n’a jamais pourtant cessé d’être elle-même, a une histoire +dont on entrevoit mal les grandes lignes. Les documents abondants +avec lesquels il faudrait l’écrire rentrent dans des compartiments +tout à fait étanches de l’érudition, celui par exemple des études +classiques, et celui de l’orientalisme.</p> + +<p>Sous ces réserves il nous semble que la carte des langues en +Algérie n’est pas inintelligible : on croit reconnaître les +grands événements historiques qui l’ont dessinée, et qui ne sont +pas indépendants de la structure. Cette Algérie humaine paraît +avoir avec l’Algérie physique un rapport indéniable : et si on +ne se trompe pas on pourrait donc conclure que dans le présent +petit travail, on n’a pas moulu à vide.</p> + +<p>Ce rapport entre l’homme Algérien et le sol on peut le résumer +très brièvement, au moins dans un trait essentiel. Quand nos pères, +au temps de Louis-Philippe, ont pris contact avec ce pays, ils y +ont distingué le Tell et les hauts plateaux. Le Tell c’est la zone +côtière qui a été modelée par l’érosion avec la mer comme niveau de +base. Les hauts plateaux c’est la région intérieure qui a été +modelée par l’érosion en bassin fermé avec le chott voisin pour +niveau de base. Le contraste entre les deux modelés est +extraordinaire, il saute aux yeux, la première impression de nos +pères était et reste très juste.</p> + +<p>Seulement cette grande division, si importante soit-elle, n’est +pas le trait géographique essentiel qui a présidé au groupement +historique de l’humanité. L’axe humain de l’Algérie c’est le grand +arc montagneux qui la coupe en écharpe de Biskra à Tlemcen. On ne +saurait trop insister là-dessus.</p> + +<p><span class="pagenum" id="Page_217">[217]</span>Quoiqu’on ne +l’ait jamais exposé nettement ce doit être une ligne de grande +importance au point de vue climatique. La famine de 1921 a un +rapport avec elle ; elle a épargné l’Aurès et les Kabylies, +ç’a été une famine zénète. Les études de l’Institut Pasteur sur les +sauterelles, lorsqu’on se décidera à les publier, feront ressortir +cette limite à laquelle les grandes invasions d’acridiens marquent +toujours un temps d’arrêt. C’est l’importance climatique assurément +qui en fait la valeur humaine.</p> + +<p>Sur cette ligne deux humanités, ou en tout cas deux cultures, +s’affrontent depuis les temps les plus reculés. Avant l’histoire, à +l’époque des plus anciens tombeaux, dolmens et tumulus, l’arc +Biskra-Tlemcen sépare déjà deux provinces tout à fait distinctes. +La mission ethnographique Frobenius, qui a parcouru l’Algérie en +1914, l’a reconnu immédiatement<a id="FNanchor_200"></a><a href= +"#Footnote_200" class="fnanchor">[200]</a> ; et on ne peut pas +soupçonner M. Frobenius, dont l’ignorance ou le dédain de la +bibliographie est fantastique, d’avoir emprunté cette idée à ses +prédécesseurs. Elle s’est imposée à lui comme à eux<a id= +"FNanchor_201"></a><a href="#Footnote_201" class= +"fnanchor">[201]</a>. Au nord de l’arc Biskra-Tlemcen sont les +cimetières de dolmens, au sud les grossiers tumulus de cailloux +éparpillés isolément. Aujourd’hui ce même arc sépare les grands +nomades chameliers des paysans Kabyles et des petits nomades +moutonniers ; le Zénétie de langue arabe, et le bloc +Berbérophone dissocié en archipel. Les Romains dont l’empire en +Afrique du Nord a duré cinq siècles, ont été plus dociles à +l’évidence des faits que notre jeune administration française. Leur +<em>limes</em> allait de Biskra à Tlemcen.</p> + +<p>Ce grand arc montagneux est composite. Il est assemblé de bouts +de chaîne discontinus entre l’Aurès et l’Ouarsenis ; à son +extrémité occidentale entre la Mina et la Moulouya, c’est le rebord +de grands causses, plus ou moins couverts de pinèdes, du sommet +desquels on descend dans le Tell par de larges brèches. Ce chapelet +de montagnes n’a pas plus de nom que d’unité. Et il faudrait +cependant pouvoir nommer l’axe géographique de l’Algérie. Ne +pourrait-on pas l’appeler la chaîne du limes ?</p> + +<p>On soulignerait ainsi son rôle historique. Mais il ne faut pas +oublier qu’il est aussi, malgré son aspect hétéroclyte une réalité +géologique extrêmement simple ; puisque c’est le rebord +Nord-Oriental du horst algérien. Il n’y a guère de coin sur la +planète où le lien entre la géologie et l’homme soit plus +manifeste.</p> + +<div class="footnotes" id="ftl6"> +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_191"></a><a href="#FNanchor_191"><span class= +"label">[191]</span></a><a href="#entbib41">N<sup>o</sup> 41</a>, +<em>passim</em>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_192"></a><a href="#FNanchor_192"><span class= +"label">[192]</span></a><a href="#entbib112">N<sup>o</sup> +112</a>.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_193"></a><a href="#FNanchor_193"><span class= +"label">[193]</span></a><a href="#entbib65">N<sup>o</sup> 65</a> +carte jointe, <a href="#entbib51">n<sup>o</sup> 51</a>, +<em>id.</em> et <a href="#entbib52">n<sup>o</sup> 52</a>, +<em>id.</em></p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_194"></a><a href="#FNanchor_194"><span class= +"label">[194]</span></a><a href="#entbib63">N<sup>o</sup> 63</a>, +p. 30.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_195"></a><a href="#FNanchor_195"><span class= +"label">[195]</span></a><a href="#entbib63">N<sup>o</sup> 63</a>, +p. 26, 29, 36.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_196"></a><a href="#FNanchor_196"><span class= +"label">[196]</span></a>Adhésion formelle de Cseu, <a href= +"#entbib64">n<sup>o</sup> 64</a>, t. IV, p. 498.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_197"></a><a href="#FNanchor_197"><span class= +"label">[197]</span></a><a href="#entbib8">N<sup>o</sup> 8</a>, +feuille 8.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_198"></a><a href="#FNanchor_198"><span class= +"label">[198]</span></a><a href="#entbib34">N<sup>o</sup> 34</a>, +p. 272.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_199"></a><a href="#FNanchor_199"><span class= +"label">[199]</span></a><a href="#entbib35">N<sup>o</sup> 35</a>, +p. 159.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_200"></a><a href="#FNanchor_200"><span class= +"label">[200]</span></a><a href="#entbib42b">42 bis</a>, p. 3, +22.</p> +</div> + +<div class="footnote"> +<p><a id="Footnote_201"></a><a href="#FNanchor_201"><span class= +"label">[201]</span></a><a href="#entbib53b">53 bis</a>, p. 9.</p> +</div> +</div> + +<hr class="chap"> + +<h2><span class="pagenum" id="Page_219">[219]</span><a id= +"bib1"></a>BIBLIOGRAPHIE DES CARTES</h2> + +<hr class="decor width4"> + +<p class="space-above15">Algérie :</p> + +<p class="entbib" id="entbib1"><span class= +"word-spaced03"> </span>1. Carte du Service géographique de +l’armée à 1:80<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup>.</p> + +<p class="entbib" id="entbib2"><span class= +"word-spaced03"> </span>2. Carte géologique à 1:80<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>, édition de 1900.</p> + +<p class="entbib" id="entbib3"><span class= +"word-spaced03"> </span>3. Carte hypsométrique de Flotte de +Roquevaire en couleurs à 1:<span class= +"numletsp">1</span>50<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> +(cette carte fait partie d’un Atlas Augustin Bernard et Flotte de +Roquevaire, qui n’est pas encore dans le commerce et qui se prépare +au Service géographique du Gouvernement général.</p> + +<p class="entbib" id="entbib4"><span class= +"word-spaced03"> </span>4. Carte du Service géographique de +l’armée à 1:20<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup>.</p> + +<p class="entbib" id="entbib5"><span class= +"word-spaced03"> </span>5. Carte du Service géographique de +l’armée à 1:10<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> +(territoires du Sud).</p> + +<p class="entbib" id="entbib6"><span class= +"word-spaced03"> </span>6. Carte du Service géographique de +l’armée à 1:5<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup>, +topographique.</p> + +<p class="entbib" id="entbib7"><span class= +"word-spaced03"> </span>7. Carte du Service géographique de +l’armée à 1:5<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup>, +géologique.</p> + +<p class="entbib" id="entbib8"><span class= +"word-spaced03"> </span>8. Atlas archéologique de l’Algérie +avec un texte explicatif de Stéphane Gsell. Alger, Jourdan, +1911.</p> + +<p class="space-above15">Tunisie :</p> + +<p class="entbib" id="entbib9"><span class= +"word-spaced03"> </span>9. Carte du Service géographique de +l’armée à 1:80<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup>.</p> + +<p class="entbib" id="entbib10">10. Carte géologique provisoire +dressée par Aubert, 1892.</p> + +<p class="entbib" id="entbib11">11. Carte du Service géographique +de l’armée à 1:10<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>.</p> + +<p class="entbib" id="entbib12">12. Carte du Service géographique +de l’armée à 1:5<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup>.</p> + +<p class="entbib" id="entbib13">13. Atlas archéologique de la +Tunisie, accompagné d’un texte explicatif rédigé par Cagnat, +Babelon, etc. Paris, Leroux.</p> + +<p class="space-above15">Maroc :</p> + +<p class="entbib" id="entbib14">14. Carte hypsométrique du Maroc en +couleurs à 1:<span class="numletsp">1</span>50<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>, dressée et publiée par le +Bureau topographique du Maroc. Casablanca, 1918.</p> + +<p class="entbib" id="entbib15">15. Carte du Maroc à 1:<span class= +"numletsp">1</span>00<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>, dressée et éditée par Barrère, +21, rue du Bac, Paris, 1913.</p> + +<p class="entbib" id="entbib16">16. Essai d’une carte géologique du +Maroc par Louis Gentil, 1911, à 1:<span class= +"numletsp">2</span>50<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> +accompagnant <a href="#entbib56">n<sup>o</sup> 56.</a></p> + +<p class="entbib" id="entbib17"><span class="pagenum" id= +"Page_220">[220]</span>17. Esquisse géologique de la frontière +marocaine par G.-B.-M. Flamand, à 1:<span class= +"numletsp">1</span>00<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>, décembre 1909, publiée par le +Gouvernement général de l’Algérie (territoires du Sud).</p> + +<p class="entbib" id="entbib18">18. Carte du Maroc à +1:20<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> publiée par le +Bureau topographique du Maroc (Casablanca).</p> + +<p class="entbib" id="entbib19">19. Carte du Maroc à +1:10<span class="numletsp">0</span>000<sup>e</sup> publiée par le +Bureau topographique du Maroc (Casablanca).</p> + +<p class="space-above15">Algérie, Tunisie, Maroc :</p> + +<p class="entbib" id="entbib20">20. Les cartes marines.</p> + +<hr class="chap"> + +<h2><span class="pagenum" id="Page_221">[221]</span><a id= +"bib2"></a>BIBLIOGRAPHIE</h2> + +<p class="sch3">DES VOLUMES, ARTICLES DE REVUE, BROCHURES,<br> +PAR NOMS D’AUTEURS, SUIVANT L’ORDRE ALPHABÉTIQUE</p> + +<hr class="decor width4"> + +<p class="entbib space-above15" id="entbib21">21. Aubert : +Explication de la carte géologique provisoire de la Tunisie, Paris, +Barrère, 1892.</p> + +<p class="entbib" id="entbib22">22. A. Bernard et E. Ficheur : +Les régions naturelles de l’Algérie, <em>Annales de +Géographie</em>, t. XI, 1902, p. 221, 339, 419.</p> + +<p class="entbib" id="entbib23">23. Edmond Bernet : +Contribution à l’étude géologique de la Tripolitaine, <em>Bull. +Soc. Géol. Fr.</em>, 4<sup>e</sup> série, t. XII, 1912, p. 385.</p> + +<p class="entbib" id="entbib24">24. Général Berthaut : +Topologie. — Étude du terrain, t. I et II, Imprimerie du Service +géographique, 1909.</p> + +<p class="entbib" id="entbib25">25. Général de Beylié : La +Kalaa des Beni-Hammad, Paris, Leroux, 1907, in-4.</p> + +<p class="entbib" id="entbib26">26. Joseph Blayac : Esquisse +géologique du bassin de la Seybouse, Alger, 1912 (Thèse de +doctorat).</p> + +<p class="entbib" id="entbib27">27. A. Brives : Voyages au +Maroc (1901-1907), Alger, 1909, in-4. Cartes sous portefeuille +séparé.</p> + +<p class="entbib" id="entbib28">28. Commandant G. Cauvet. Les mares +à silures de l’Algérie. Dans <em>Bulletin de la Société d’histoire +naturelle de l’Afrique du Nord</em>, 1915, p. 102 à 104.</p> + +<p class="entbib" id="entbib29">29. R. Chudeau : Tectonique de +l’Afrique occidentale, dans <em>Bull. Soc. Géol. Fr.</em>, +4<sup>e</sup> série, t. XVIII, 1918, p. 59.</p> + +<p class="entbib" id="entbib30">30. M. Dalloni : Recherches +sur la période néogène dans l’Algérie occidentale, <em>Bull. Soc. +Géol. Fr.</em>, 4<sup>e</sup> série, t. XV, 1915, p. 434.</p> + +<p class="entbib" id="entbib31">31. M. Dalloni : Les terrains +oligocènes dans l’ouest de l’Algérie, <em>Bull. Soc. Géol. +Fr.</em>, 4<sup>e</sup> série, t. XVI, 1916, p. 97.</p> + +<p class="entbib" id="entbib31a">31 <em>a.</em> M. Dalloni : +Le terrain houiller sur le littoral de la province d’Oran, +<em>Comptes rendus Acad. Sc.</em>, 2 juin 1919, p. 1117.</p> + +<p class="entbib" id="entbib31b">31 <em>b.</em> M. Dalloni : +L’extension du terrain houiller sur le littoral de la province +d’Oran, <em>Comptes Rendus sommaires de la Soc. Géol. Fr.</em>, 21 +juin 1920, p. 133.</p> + +<p class="entbib" id="entbib31c"><span class="pagenum" id= +"Page_222">[222]</span>31 <em>c.</em> M. Dalloni : Sur la +structure de la chaîne numidique. Observations sur les prétendus +charriages, <em>Bull. Soc. Géol. de France</em>, 4<sup>e</sup> +série, t. XX, p. 187 à 195, année 1920.</p> + +<p class="entbib" id="entbib32">32. L. Dollé : Les graptolites +de la haute plaine du Tamlelt. <em>Ann. Soc. Géol. du Nord</em>, t. +XLII, p. 223.</p> + +<p class="entbib" id="entbib32b">32 <em>bis.</em> Excursion +interuniversitaire en Algérie, dans <em>Annales de Géographie</em>, +15 mai 1921.</p> + +<p class="entbib" id="entbib33">33. L’Afrique septentrionale au +<span class="sc2">XII</span><sup>e</sup> siècle de notre ère. +<em>Extrait du Kitab el-Istibçar</em>, traduction E. Fagnan, +Constantine, 1900.</p> + +<p class="entbib" id="entbib34">34. L. Féraud : Mœurs et +coutumes kabiles, <em>Revue Africaine</em>, année 1862, p. 273, +429.</p> + +<p class="entbib" id="entbib35">35. L. Féraud : Notice sur les +Oulad Abd-en-Nour, <em>Annales Soc. Arch. Const.</em>, vol VIII, p. +134.</p> + +<p class="entbib" id="entbib36">36. E. Ficheur : Description +géologique de la Kabylie du Djurdjura, Alger, 1890.</p> + +<p class="entbib" id="entbib37">37. E. Ficheur : Les terrains +anciens et l’éocène métamorphique dans les massifs numidiens, +<em>Bull. Soc. Géol. Fr.</em>, 4<sup>e</sup> série, t. II, 1903, p. +407.</p> + +<p class="entbib" id="entbib38">38. E. Ficheur : Le cartennien +de Ben Mahis, région de Berrouaghia (Alger), <em>Bull. Soc. Géol. +Fr.</em>, 4<sup>e</sup> série, t. XVII, 1917, p. 136.</p> + +<p class="entbib" id="entbib39">39. Théobald Fischer : +Mittelmeer bilder, <em>Zweite Aŭflage</em>, Leipzig und Berlin, +1913.</p> + +<p class="entbib" id="entbib40">40. Théobald Fischer : +Mittelmeer bilder. <em>Neue Folge</em>, Leipzig und Berlin, +1908.</p> + +<p class="entbib" id="entbib41">41. G.-B.-M. Flamand : +Recherches sur le haut pays de l’Oranie, Lyon, 1911 (Thèse de +doctorat).</p> + +<p class="entbib" id="entbib42">42. R. Fourtau : Sur le grès +nubien, <em>Comptes Rendus Acad. Sc.</em>, 10 novembre 1902.</p> + +<p class="entbib" id="entbib42b">42 <em>bis.</em> Leo +Frobeniŭs : Der Klein afrikanische Grabbaŭ (<em>Præhistorische +Zeitschrift</em>, 1916).</p> + +<p class="entbib" id="entbib43">43. Fromentin : Une année dans +le Sahel, Paris, 1898.</p> + +<p class="entbib" id="entbib44">44. E.-F. Gautier : La meseta +Sud-Oranaise, <em>Annales de Géographie</em>, t. XVIII, 1909, p. +328.</p> + +<p class="entbib" id="entbib45">45. E.-F. Gautier : De +Berrouaghia à Aumale, <em>Annales de Géographie</em>, t. XIX, 1910, +p. 245.</p> + +<p class="entbib" id="entbib46">46. E.-F. Gautier : Les hauts +plateaux Algériens, <em>La Géographie</em>, t. XXI, 1910, p. +89.</p> + +<p class="entbib" id="entbib47">47. E.-F. Gautier : Profils en +long de cours d’eau en Algérie-Tunisie, <em>Annales de +Géographie</em>, t. XX, 1911, p. 351 et 431.</p> + +<p class="entbib" id="entbib48">48. E.-F. Gautier : Le rocher +de sel de Djelfa, <em>Annales de Géographie</em>, t. XXIII, 1914, +p. 245.</p> + +<p class="entbib" id="entbib49">49. E.-F. Gautier : Le chott +Tigri, <em>Annales de Géographie</em>, t. XXV, 1916, p. 181 et +291.</p> + +<p class="entbib" id="entbib49b">49 <em>bis.</em> E.-F. +Gautier : La source du Thaddert à Figuig, <em>Annales de +Géographie</em>, t. XXVI, 1917, p. 450.</p> + +<p class="entbib" id="entbib50">50. E.-F. Gautier et R. +Chudeau : Missions au Sahara, t. I, <em>Sahara Algérien</em>, +Paris, 1908.</p> + +<p class="entbib" id="entbib51">51. Edmond Doutté et E.-F. +Gautier : <em>Enquête sur la dispersion de la langue +Berbère</em>, Alger, 1912.</p> + +<p class="entbib" id="entbib52"><span class="pagenum" id= +"Page_223">[223]</span>52. E.-F. Gautier : Répartition de la +langue Berbère en Algérie, <em>Annales de Géographie</em>, t. XXII, +1913, p. 255.</p> + +<p class="entbib" id="entbib53">53. E.-F. Gautier : L’Algérie +et la Métropole, Paris, 1920.</p> + +<p class="entbib" id="entbib53b">53 <em>bis.</em> E.-F. +Gautier : Les premiers résultats de la mission Frobeniŭs, +<em>Revue Africaine</em>, n<sup>o</sup> 306, 1921.</p> + +<p class="entbib" id="entbib54">54. Louis Gentil : Étude +géologique du bassin de la Tafna, Alger, 1903.</p> + +<p class="entbib" id="entbib55">55. Louis Gentil : L’Amalat +d’Oudjda, <em>La Géographie</em>, t. XXIII, 1911, p. 17 et 331.</p> + +<p class="entbib" id="entbib56">56. Louis Gentil : La géologie +du Maroc et la genèse de ses grandes chaînes, <em>Annales de +géographie</em>, t. XXI, 1912, p. 130.</p> + +<p class="entbib" id="entbib57">57. Louis Gentil : <em>Le +Maroc physique</em>, Alcan, 1912.</p> + +<p class="entbib" id="entbib58">58. Louis Gentil : Notes d’un +voyage géologique à Taza (Maroc septentrional). Contribution à +l’étude du détroit Sud-Rifain, <em>Bull. Soc. Géol. Fr.</em>, +4<sup>e</sup> série, 1919, t. XVIII, p. 129.</p> + +<p class="entbib" id="entbib59">59. Louis Gentil : <em>Note +dans les Comptes Rendus sommaires de la Soc. Géol. Fr.</em>, +n<sup>o</sup> 5, 1<sup>er</sup> mars 1920.</p> + +<p class="entbib" id="entbib60">60. Louis Gentil et Léonce +Joleaud : Les nappes de charriage dans l’Afrique du Nord, dans +<em>Revue générale des sciences</em>, 15 octobre 1918.</p> + +<p class="entbib" id="entbib61">61. <em>a.</em> Gouvernement +général de l’Algérie : <em>Notice sur l’hydraulique +agricole</em> (Exposition universelle de 1900).</p> + +<p class="entbib" id="entbib61b">61 <em>b.</em> Gouvernement +général de l’Algérie (Direction des travaux publics et des +mines) : <em>Notice sur les routes, les ports, l’hydraulique +agricole, les mines</em> (Exposition coloniale de Marseille, +1906).</p> + +<p class="entbib" id="entbib62">62. Stéphane Gsell : Les +monuments antiques de l’Algérie, t. I et II, Paris, 1901.</p> + +<p class="entbib" id="entbib63">63. Stéphane Gsell : L’Algérie +dans l’antiquité, Alger, Jourdan, 1903.</p> + +<p class="entbib" id="entbib64">64. Stéphane Gsell : Histoire +ancienne de l’Afrique du Nord, t. I, II, III et IV, Hachette, 1913 +à 1920.</p> + +<p class="entbib" id="entbib65">65. Hanoteau : Essai de +grammaire de la langue Tamachek, Paris, 1860.</p> + +<p class="entbib" id="entbib66">66. Émile Haug : +Paléontologie, dans <em>Documents scientifiques de la mission +Foureau-Lamy</em>, Paris, 1905.</p> + +<p class="entbib" id="entbib67">67. Ibn Khaldoun : Histoire +des Berbères, <em>Traduction de Slane</em>, Alger, 1852.</p> + +<p class="entbib" id="entbib68">68. Léonce Joleaud : Sur +l’existence d’une nappe de charriage dans le nord-est de l’Algérie, +<em>Compte Rendu Acad. Sc.</em>, p. 480, 1908.</p> + +<p class="entbib" id="entbib69">69. Léonce Joleaud : Le régime +des eaux dans la région de Constantine. Conférence imprimée à +Constantine, 1908.</p> + +<p class="entbib" id="entbib70">70. Léonce Joleaud : Étude +géologique de la chaîne Numidique, Montpellier, 1912 (Thèse de +doctorat).</p> + +<p class="entbib" id="entbib71">71. Léonce Joleaud : Les +grandes lignes directrices de l’orographie en Numidie, <em>Bull. +Soc. de Géographie d’Alger</em>, 1913, p. 502.</p> + +<p class="entbib" id="entbib72">72. Joleaud : Notice sur +Hammam Meskoutine, <em>Bull. Soc. Géol. Fr.</em>, 3<sup>e</sup> +série, t. XIV, 1914, p. 423.</p> + +<p class="entbib" id="entbib73">73. Ch. Depéret et Léonce +Joleaud : Les dépôts quaternaires marins de la région de Bône +et de La Calle, <em>Comptes Rendus Acad. Sc.</em>, 30 avril +1917.</p> + +<p class="entbib" id="entbib74"><span class="pagenum" id= +"Page_224">[224]</span>74. Léonce Joleaud et Alexandre Joly : +Sur quelques phénomènes de capture observés dans le bassin du Haut +Rummel, <em>A. F. A. S.</em>, Lille, 1909, p. 1217.</p> + +<p class="entbib" id="entbib75">75. Alexandre Joly : L’érosion +par l’eau et le vent dans les steppes de la province d’Alger, +<em>Bull. Soc. Géog.</em> d’Alger, 1904, p. 507.</p> + +<p class="entbib" id="entbib76">76. Alexandre Joly : La ligne +de partage des eaux marines et continentales dans l’Afrique +mineure, <em>Bull. Soc. géographique</em> d’Oran, t. XXVII, 1907, +fascicule CXII.</p> + +<p class="entbib" id="entbib77">77. Alexandre Joly : Le +plateau steppien d’Algérie. Relief et structure, <em>Annales de +géographie</em>, t. XVIII, 1909, p. 162 et 238.</p> + +<p class="entbib" id="entbib78">78. Général de Lamothe : Note +sur les anciennes plages et terrasses du bassin de l’Isser, +<em>Bull. Soc. Géol. Fr.</em>, 3<sup>e</sup> série, t. XXVII, 1899, +p. 257.</p> + +<p class="entbib" id="entbib79">79. Général de Lamothe : Les +anciennes lignes de rivage du Sahel d’Alger, <em>Comptes Rendus +Acad. Sc.</em>, 26 décembre 1904.</p> + +<p class="entbib" id="entbib80">80. Général de Lamothe : Les +anciennes lignes de rivage du Sahel d’Alger et d’une partie de la +côte algérienne (<em>Mém. Soc. Géol. Fr.</em>, 4<sup>e</sup> série, +I, Mém. n<sup>o</sup> 6, 1911), in-4, <span class="sc2">XII</span> ++ 288 p.</p> + +<p class="entbib" id="entbib81">81. Mission dirigée au sud de +l’Algérie par Choisy (Documents relatifs à la), Paris, Imprimerie +nationale, in-4, 1890.</p> + +<p class="entbib" id="entbib82">82. De Martonne : Traité de +Géographie physique, Paris, Colin, 1<sup>re</sup> édit.</p> + +<p class="entbib" id="entbib82b">82 <em>bis.</em> J. +Pellegrin : Les vertébrés aquatiques du Sahara (<em>Comptes +Rendus Acad. Sc.</em>, t. CLIII, 1911, p. 972, 974.</p> + +<p class="entbib" id="entbib82c">82 <em>ter.</em> J. +Pellegrin : Les Vertébrés des eaux douces du Sahara <em>A. F. +A. S.</em>, Tunis, 1913, p. 346, 352.</p> + +<p class="entbib" id="entbib83">83. P. Penet : L’hydraulique +agricole dans la Tunisie méridionale, Tunis, 1913.</p> + +<p class="entbib" id="entbib84">84. Pervinquières : Étude +géologique de la Tunisie centrale (Direction générale des Travaux +publics. Régence de Tunis). Paris, 1903.</p> + +<p class="entbib" id="entbib85">85. A. Pomel : Le Sahara. +Observations de géologie et géographie physique... publié par la +<em>Société de climatologie d’Alger</em>, Alger, in-8, 1873.</p> + +<p class="entbib" id="entbib86">86. A. Pomel : Géologie de la +petite Syrte et de la région des chotts Tunisiens, <em>Bull. Soc. +Géol. Fr.</em>, 1878, p. 217 à 224.</p> + +<p class="entbib" id="entbib87">87. A. Pomel : Explication de +la deuxième édition de la carte géologique à 1:80<span class= +"numletsp">0</span>000<sup>e</sup>, Alger, 1890.</p> + +<p class="entbib" id="entbib88">88. F. Rey : Sur la présence +du Gothlandien dans la plaine du Tamlelt, <em>Comptes Rendus Acad. +Sc.</em>, 1911.</p> + +<p class="entbib" id="entbib89">89. F. Rey : La haute plaine +du Tamlelt, <em>Bull. Soc. Géog.</em>, Oran, t. XXXI, 1911.</p> + +<p class="entbib" id="entbib90">90. F. Rey : Recherches +géologiques et géographiques sur les territoires du Sud-Oranais et +du Maroc sud-Oriental, <em>Revue de Géographie</em>, t. VIII, +années 1914-1915.</p> + +<p class="entbib" id="entbib100">100. Étienne Ritter : Le +Djebel-Amour et les monts des Oulad-Nayl (<em>Bull. du Service de +la carte géologique</em> de l’Algérie), Alger, 1902.</p> + +<p class="entbib" id="entbib101">101. Le capitaine Rodet : Les +ruines d’Achir, <em>Revue Africaine</em>, t. LII, 1908, p. 86.</p> + +<p class="entbib" id="entbib102">102. Henri Roux et Henri +Douvillé : La géologie des environs de Redeyef (Tunisie), +<em>Bull. Soc. Géol. Fr.</em>, 4<sup>e</sup> série, t. X, 1910, p. +646.</p> + +<p class="entbib" id="entbib103"><span class="pagenum" id= +"Page_225">[225]</span>103. Henri Roux : Les plis des environs +de Redeyef, <em>Bull. Soc. Géol. Fr.</em>, t. XI, 1911, p. 249.</p> + +<p class="entbib" id="entbib104">104. J. Savornin : Esquisse +orographique des chaînons au nord-ouest du Hodna, <em>Comptes +Rendus Acad. Sc.</em>, 16 janvier 1905.</p> + +<p class="entbib" id="entbib105">105. E. Ficheur et J. +Savornin : Sur les terrains tertiaires de l’Ouennougha, +<em>Comptes Rendus Acad. Sc.</em>, 10 juillet 1905.</p> + +<p class="entbib" id="entbib106">106. J. Savornin : Sur la +tectonique au sud-ouest du chott el-Hodna, <em>Comptes Rendus Acad. +Sc.</em>, 13 novembre 1905.</p> + +<p class="entbib" id="entbib107">107. J. Savornin : Découverte +d’un littoral de l’éocène inférieur dans la chaîne des Bibans, +<em>A. F. A. S.</em>, Cherbourg, 1905. <em>Notes et Mémoires</em>, +Paris, 1906, p. 383-387.</p> + +<p class="entbib" id="entbib108">108. J. Savornin : La chaîne +des Bibans pour le géographe et le géologue, <em>A. F. A. S.</em>, +<em>Ibidem</em>, p. 388-394.</p> + +<p class="entbib" id="entbib109">109. J. Savornin : La +dépression de l’Ouennougha-Medjana, <em>A. F. A. S.</em>, Lyon, +1906, p. 285.</p> + +<p class="entbib" id="entbib110">110. J. Savornin : Sur le +géosynclinal miocène du Tell méridional, <em>Comptes Rendus Acad. +Sc.</em>, 1907, p. 130.</p> + +<p class="entbib" id="entbib111">111. J. Savornin : Sur le +régime hydrographique et climatérique Algérien depuis l’époque +oligocène, <em>Comptes Rendus Acad. Sc.</em>, 21 décembre 1908.</p> + +<p class="entbib" id="entbib112">112. J. Savornin : Sur la +direction des plissements de l’Atlas considérée comme résultante de +deux actions orogéniques orthogonales, <em>Comptes Rendus Acad. +Sc.</em>, 27 décembre 1909.</p> + +<p class="entbib" id="entbib113">113. J. Savornin : Cartes +paléogéographiques dans E.-F. Gautier, n<sup>o</sup> 46.</p> + +<p class="entbib" id="entbib114">114. J. Savornin : Au sujet +des nappes de charriage du Djurdjura, etc., <em>Comptes Rendus +Acad. Sc.</em>, 12 janvier 1920.</p> + +<p class="entbib" id="entbib115">115. J. Savornin : Étude +géologique de la région du Hodna et du plateau Sétifien, in-8, 496 +p., Alger, 1920 (Thèse de doctorat).</p> + +<p class="entbib" id="entbib116">116. Ed. Suess : La face de +la Terre. Traduction de Margerie, Paris, Colin.</p> + +<p class="entbib" id="entbib117">117. P. Termier : A propos +d’une Note sur les terrains cristallophylliens du massif des +Beni-Toufout, etc., dans <em>Bull. Soc. Géol. Fr.</em>, +4<sup>e</sup> série, t. III, 1903, p. 130.</p> + +<p class="entbib" id="entbib118">118. P. Termier : Notes de +tectonique Tunisienne et Constantinoise, <em>Bull. Soc. Géol. +Fr.</em>, 4<sup>e</sup> série, t. VIII, 1908, p. 102.</p> + +<p class="entbib" id="entbib119">119. P. Termier : Sur la +tectonique des terrains primaires dans la Nurra di Saddari +(Sardaigne), <em>Bull. Soc. Géol. Fr.</em>, 4<sup>e</sup> série, t. +XIV, 1914, p. 42.</p> + +<p class="entbib" id="entbib120">120. P. Termier : Note dans +les <em>Comptes Rendus sommaires de la Soc. Géol. Fr.</em>, +1<sup>er</sup> mars 1920.</p> + +<p class="entbib" id="entbib121">121. A. Thévenet : Essai de +climatologie Algérienne, Alger, 1896.</p> + +<p class="entbib" id="entbib122">122. L. Ville : Notice sur +les sondages exécutés dans le territoire civil de la province +d’Alger pour la recherche des eaux jaillissantes, Alger, in-8, +1866.</p> + +<hr class="chap"> + +<h2><span class="pagenum" id="Page_227">[227]</span><a id= +"toi"></a>TABLE DES FIGURES</h2> + +<hr class="decor width4"> + +<table class="toi"> +<tr> +<td> +</td> +<td class="tdr med">Pages.</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i01"><em>Figure</em> 1.</a> Le +système Alpin et la Tyrrénide</td> +<td class="tdr-bot">8</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i02"><em>Figure</em> 2.</a> +Vallée de la Zousfana à travers l’Atlas de Figuig</td> +<td class="tdr-bot">15</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i03"><em>Figure</em> 3.</a> Le +Maïz et le Beni Smir</td> +<td class="tdr-bot">17</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i04"><em>Figure</em> 4.</a> Le +Tamlelt</td> +<td class="tdr-bot">20</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i05"><em>Figure</em> 5.</a> Le +plateau de Médéa</td> +<td class="tdr-bot">29</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i06"><em>Figure</em> 6.</a> Les +sillons Sahariens et l’Atlas</td> +<td class="tdr-bot">33</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i07"><em>Figure</em> 7.</a> +Bras de mer éocrétacé</td> +<td class="tdr-bot">44</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i08"><em>Figure</em> 8.</a> +Bras de mer des phosphates</td> +<td class="tdr-bot">44</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i09"><em>Figure</em> 9.</a> Mer +oligocène</td> +<td class="tdr-bot">44</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i10"><em>Figure</em> 10.</a> +Bras de mer cartennien</td> +<td class="tdr-bot">45</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i11"><em>Figure</em> 11.</a> +Mer Sahélienne</td> +<td class="tdr-bot">45</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i12"><em>Figure</em> 12.</a> Le +Rocher de sel de Djelfa</td> +<td class="tdr-bot">54</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i13"><em>Figure</em> 13.</a> +Les dômes Nemenchas</td> +<td class="tdr-bot">59</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i14"><em>Figure</em> 14.</a> Le +profil en long du Chéliff</td> +<td class="tdr-bot">74</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i15"><em>Figure</em> 15.</a> +Région de Boghari</td> +<td class="tdr-bot">75</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i16"><em>Figure</em> 16.</a> +Profil en long de l’oued Bou Sellam</td> +<td class="tdr-bot">77</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i17"><em>Figure</em> 17.</a> +Coude de capture du Bou Sellam</td> +<td class="tdr-bot">78</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i18"><em>Figure</em> 18.</a> +Profil en long de la Seybouse</td> +<td class="tdr-bot">80</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i19"><em>Figure</em> 19.</a> +Profil en long du Rummel</td> +<td class="tdr-bot">80</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i20"><em>Figure</em> 20.</a> +L’oued Bou Merzoug et l’oued Chott-Saboun</td> +<td class="tdr-bot">81</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i21"><em>Figure</em> 21.</a> +Profil en long de l’oued Bou Merzoug prolongé (hypothèse +Grund)</td> +<td class="tdr-bot">82</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i22"><em>Figure</em> 22.</a> +Carte schématique de l’allure des plis dans l’Atlas Saharien</td> +<td class="tdr-bot">88</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i23"><em>Figure</em> 23.</a> +Trois coupes à travers l’Atlas</td> +<td class="tdr-bot">96</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i24"><em>Figure</em> 24.</a> +Tendrara, le point culminant des hauts plateaux</td> +<td class="tdr-bot">100</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i25"><em>Figure</em> 25.</a> Le +Tigri</td> +<td class="tdr-bot">105</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i26"><em>Figure</em> 26.</a> Le +Horst Algérien</td> +<td class="tdr-bot">118</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i27"><em>Figure</em> 27.</a> La +fenêtre de l’oued Tifrit</td> +<td class="tdr-bot">123</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i28"><em>Figure</em> 28.</a> La +fin des causses sur l’oued Mina</td> +<td class="tdr-bot">126</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i29"><em>Figure</em> 29.</a> Le +front de la meseta Sud-Oranaise</td> +<td class="tdr-bot">127</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i30"><em>Figure</em> 30.</a> Le +Djebel Badroun</td> +<td class="tdr-bot">140</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i31"><em>Figure</em> 31.</a> +Chaîne des Bibans et sierra du Hodna</td> +<td class="tdr-bot">142</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i32"><em>Figure</em> 32.</a> Le +Sahel et la baie d’Alger</td> +<td class="tdr-bot">155</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><span class="pagenum" id= +"Page_228">[228]</span><a href="#i33"><em>Figure</em> 33.</a> +Profil en long du Sig</td> +<td class="tdr-bot">164</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i34"><em>Figure</em> 34.</a> +Profil en long de l’Habra</td> +<td class="tdr-bot">165</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i35"><em>Figure</em> 35.</a> +Profil en long de l’oued Sahel</td> +<td class="tdr-bot">166</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i36"><em>Figure</em> 36.</a> +Profil en long de l’oued Isser</td> +<td class="tdr-bot">167</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i37"><em>Figure</em> 37.</a> +Profils comparés de l’oued Sig et de l’oued Isser</td> +<td class="tdr-bot">167</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i38"><em>Figure</em> 38.</a> +Profil longitudinal de la Tafna</td> +<td class="tdr-bot">172</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i39"><em>Figure</em> 39.</a> +Carte bathymétrique de la Méditerranée occidentale</td> +<td class="tdr-bot">176</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i40"><em>Figure</em> 40.</a> La +côte de Bizerte et de Tunis</td> +<td class="tdr-bot">179</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i41"><em>Figure</em> 41.</a> +Bizerte</td> +<td class="tdr-bot">181</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i42"><em>Figure</em> 42.</a> +Lac Melah</td> +<td class="tdr-bot">183</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i43"><em>Figure</em> 43.</a> La +plaine de Bône</td> +<td class="tdr-bot">187</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i44"><em>Figure</em> 44.</a> +Profil en long de la Medjerda</td> +<td class="tdr-bot">191</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i45"><em>Figure</em> 45.</a> La +transversale de Bougie</td> +<td class="tdr-bot">194</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><a href="#i46"><em>Figure</em> 46.</a> +Répartition des langues Berbère et Arabe</td> +<td class="tdr-bot">205</td> +</tr> +</table> + +<hr class="chap"> + +<h2><span class="pagenum" id="Page_229">[229]</span><a id= +"toc"></a>TABLE DES MATIÈRES</h2> + +<hr class="decor width4"> + +<table class="toc"> +<tr> +<td> +</td> +<td class="tdr med">Pages.</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><span class="sc">Avant-Propos</span> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#avan">5</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td colspan="2" class="tdc sect1 large">LIVRE I</td> +</tr> + +<tr> +<td colspan="2" class="tdc sect2 sserif">LE CADRE</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre I. — L’Atlas et le +plissement Alpin</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l1c1">7</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre II. — La grande faille +Touat-Roussillon</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l1c2">13</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Rue de palmiers</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_13">13</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Haute Zousfana</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_14">14</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Le Tamlelt</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_19">19</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La Moulouya</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_23">23</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Conclusion</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_25">25</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre III. — La grande dorsale +Hoggar-Laghouat-Médéah</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l1c3">27</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre IV. — La brèche de Biskra et +la croisée du Djérid</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l1c4">32</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Brèche de Biskra</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_32">32</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La croisée du Djérid</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_35">35</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre V. — Conclusions +générales</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l1c5">37</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td colspan="2" class="tdc sect1 large">LIVRE II</td> +</tr> + +<tr> +<td colspan="2" class="tdc sect2 sserif">L’HISTOIRE GÉOLOGIQUE</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre I. — Les temps +primaires</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l2c1">39</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre II. — L’Algérie bras de +mer</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l2c2">41</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Bras de mer crétacé</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_41">41</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Bras de mer éocène</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_43">43</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La mer oligocène</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_47">47</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Bras de mer miocène inférieur</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_49">49</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Golfes Sahélien et Pliocène</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_50">50</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Conclusion</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_51">51</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><span class="pagenum" id= +"Page_230">[230]</span><em>Chapitre III. — Le Trias</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l2c3">52</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Rochers de sel</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_53">53</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Facies tellien et steppien</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_56">56</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Allure des affleurements</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_57">57</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Dômes évidés</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_58">58</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre IV. — Les déserts +successifs</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l2c4">61</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">L’Albien</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_61">61</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">L’Oligocène</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_62">62</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Pliocène</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_64">64</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Quaternaire</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_66">66</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre V. — La Méditerranée +substituée à la Tyrrhénide</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l2c5">69</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">L’effondrement</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_69">69</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Les conséquences</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_70">70</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Profils longitudinaux</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_71">71</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Chéliff</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_73">73</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">O. Bou Sellam</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_76">76</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La Seybouse</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_79">79</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Oued Rummel</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_80">80</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Bou Merzoug</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_82">82</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Conclusions</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_83">83</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre VI. — Conclusions du +Livre</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l2c6">84</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td colspan="2" class="tdc sect1 large">LIVRE III</td> +</tr> + +<tr> +<td colspan="2" class="tdc sect2 sserif">HAUTS PLATEAUX</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre I. — Atlas Saharien</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l3c1">87</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Unité de plan</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_88">88</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Plissement ébauché</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_90">90</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Modelé désertique</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_91">91</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Lien entre les deux</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_93">93</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre II. — L’Aurès</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l3c2">95</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre III. — Tendrara</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l3c3">99</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">L’arc de Fortassa</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_101">101</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre IV. — Le Tigri</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l3c4">104</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Le manteau alluvionnaire</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_106">106</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Structure géologique</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_108">108</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Structure topographique</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_110">110</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Conclusions</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_112">112</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Chotts à falaises</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_112">112</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre V. — Le horst Algérien</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l3c5">115</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Plateau steppien</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_115">115</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Le horst Algérien</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_117">117</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre VI. — La meseta +sud-Oranaise</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l3c6">121</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">L’extrémité orientale du horst</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_128">128</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Conclusions générales du Livre</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_129">129</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td colspan="2" class="tdc sect1 large"><span class="pagenum" id= +"Page_231">[231]</span>LIVRE IV</td> +</tr> + +<tr> +<td colspan="2" class="tdc sect2 sserif">LES PLIS DU TELL</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre I. — Les nappes</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l4c1">131</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Djebel Ouach</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_131">131</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Sierra de Kabylie</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_132">132</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Zaccar</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_133">133</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Système de nappes</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_133">133</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Conclusions</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_135">135</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre II. — Chaîne des Bibans et +Sierra du Hodna</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l4c2">138</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Chaîne des Bibans</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_138">138</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La route Romaine</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_141">141</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Sierra du Hodna</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_142">142</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Conclusions</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_144">144</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre III. — Le faisceau des +plis</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l4c3">146</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td colspan="2" class="tdc sect1 large">LIVRE V</td> +</tr> + +<tr> +<td colspan="2" class="tdc sect2 sserif">LES TRANSVERSALES DU +TELL</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre I. — De part et d’autre de +Médéa</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l5c1">149</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Tell oriental</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_150">150</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Tell occidental</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_152">152</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre II. — La Mitidja</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l5c2">154</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">L’oued Mazafran</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_156">156</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre III. — Les plaines +oranaises</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l5c3">158</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Hydrographie de la plaine</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_159">159</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre IV. — Le Sig et l’Habra. +L’Isser et l’oued Sahel</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l5c4">163</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Sig et Habra</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_163">163</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Oued Sahel et oued Isser</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_165">165</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Comparaison</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_168">168</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre V. — La Tafna</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l5c5">171</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La carte bathymétrique</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_171">171</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La Tafna</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_171">171</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Tlemcen et Siga</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_173">173</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre VI. — Le haut fond de +Bône</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l5c6">175</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La côte Algérienne</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_175">175</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Côte Bônoise et Tunisienne</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_178">178</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre VII. — La plaine de +Bône</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l5c7">186</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">L’Edough et la croisée orthogonale</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_186">186</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La plaine</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_187">187</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Affinités Tunisiennes</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_190">190</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre VIII. — Bougie</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l5c8">193</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">L’importance humaine</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_194">194</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La Kalaa et Bougie</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_195">195</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre IX. — Tiaret</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l5c9">197</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La Mina</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_197">197</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Royaume de Tiaret</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_199">199</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td colspan="2" class="tdc sect1 large"><span class="pagenum" id= +"Page_232">[232]</span>LIVRE VI</td> +</tr> + +<tr> +<td colspan="2" class="tdc sect2 sserif">LES RÉGIONS NATURELLES +ALGÉRIENNES</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><em>Chapitre unique</em> +</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#l6">201</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">But poursuivi</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_201">201</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Régions naturelles</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_202">202</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La carte des langues</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_203">203</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Les lois du groupement</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_204">204</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La Zénétie</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_206">206</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">La Kabylie Sanhadja</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_208">208</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Bône</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_210">210</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Le berceau des Fatimides</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_212">212</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Cæsarea</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_213">213</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Numidie et pays Chaouïa</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_214">214</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top pad4">Conclusions</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#Page_216">216</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><span class="sc">Bibliographie</span> des +cartes</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#bib1">219</a> +</td> +</tr> + +<tr> +<td class="tdl-top hang1"><span class="sc">Bibliographie</span> des +volumes, articles, brochures, etc.</td> +<td class="tdr-bot"><a href="#bib2">221</a> +</td> +</tr> +</table> + +<hr class="chap"> + +<h2><span class="pagenum" id="Page_233">[233]</span><a id= +"ind"></a>TABLE ALPHABÉTIQUE</h2> + +<hr class="decor width4"> + +<ul class="index"> +<li class="ifrst">A</li> + +<li><em>Accidents nord-sud</em>, p. <a href="#Page_37">37</a> (voir +<em>Transversales</em>), fig. <a href="#i06">6</a>.</li> + +<li><em>Achir</em>, p. <a href="#Page_30">30</a>, <a href= +"#Page_148">148</a>, <a href="#Page_196">196</a>, <a href= +"#Page_208">208</a> et fig. <a href="#i46">46</a>.</li> + +<li><em>Aïn-Ouarka</em>, p. <a href="#Page_57">57</a>.</li> + +<li><em>Akbou</em>, p. <a href="#Page_194">194</a>.</li> + +<li><em>Alger</em>, p. <a href="#Page_10">10</a>, <a href= +"#Page_30">30</a>, <a href="#Page_50">50</a> et <a href= +"#Page_149">149</a>.</li> + +<li class="isub">(port d’), p. <a href="#Page_175">175</a>, +<a href="#Page_176">176</a> et fig. <a href="#i32">32</a>.</li> + +<li class="isub">(Sahel d’), p. <a href="#Page_154">154</a> et +suiv. et fig. <a href="#i05">5</a>.</li> + +<li><em>Alpin</em> (plis d’âge), p. <a href="#Page_49">49</a>, +<a href="#Page_147">147</a> et <a href="#Page_194">194</a>.</li> + +<li class="isub">(dans le Tell occidental), p. <a href= +"#Page_152">152</a>.</li> + +<li class="isub">(puissance maximum), p. <a href= +"#Page_158">158</a>.</li> + +<li><em>Ampère</em>, p. <a href="#Page_79">79</a>.</li> + +<li><em>Ampsaga</em> (frontière Romaine), p. <a href= +"#Page_82">82</a> et <a href="#Page_212">212</a>.</li> + +<li><em>Andalous</em>, p. <a href="#Page_207">207</a>.</li> + +<li><em>Arabes</em>, p. <a href="#Page_97">97</a>.</li> + +<li><em>Arabophones</em>, p. <a href="#Page_203">203</a> et +suiv.</li> + +<li class="isub">(plaine de Bône), p. <a href="#Page_206">206</a> +et <a href="#Page_210">210</a>.</li> + +<li class="isub">(petite Kabylie), p. <a href= +"#Page_212">212</a>.</li> + +<li class="isub">(Oranie), p. <a href="#Page_206">206</a>, <a href= +"#Page_207">207</a>.</li> + +<li class="isub">(trouée de Taza), p. <a href= +"#Page_207">207</a>.</li> + +<li class="isub">(Tunisie), p. <a href="#Page_204">204</a>.</li> + +<li class="isub">(domaine du punique), p. <a href= +"#Page_211">211</a>.</li> + +<li class="isub">(nomadisme), p. <a href="#Page_204">204</a>.</li> + +<li class="isub">(dans les plaines), p. <a href= +"#Page_204">204</a>.</li> + +<li><em>Archgoul</em>, p. <a href="#Page_173">173</a>.</li> + +<li><em>Arganier</em>, p. <a href="#Page_70">70</a>.</li> + +<li><em>Arzeu</em>, p. <a href="#Page_176">176</a>.</li> + +<li class="isub">(salines d’), p. <a href="#Page_163">163</a>.</li> + +<li><em>Atlas</em>, p. <a href="#Page_7">7</a> et suiv., p. +<a href="#Page_14">14</a>, <a href="#Page_37">37</a>, <a href= +"#Page_41">41</a>, <a href="#Page_51">51</a> et fig. <a href= +"#i01">1</a>.</li> + +<li class="isub">(originalités de l’), p. <a href= +"#Page_202">202</a>.</li> + +<li><em>Atlas de Blida</em>, p. <a href="#Page_133">133</a> et +suiv., p. <a href="#Page_154">154</a> et suiv., p. <a href= +"#Page_198">198</a> et fig. <a href="#i05">5</a>.</li> + +<li><em>Grand Atlas marocain</em>, p. <a href="#Page_23">23</a> et +<a href="#Page_87">87</a>.</li> + +<li><em>Moyen Atlas marocain</em>, p. <a href= +"#Page_24">24</a>.</li> + +<li><em>Atlas d’Oran, Constantine et Alger</em>, p. <a href= +"#Page_95">95</a>.</li> + +<li><em>Atlas oranais</em> (faible puissance), p. <a href= +"#Page_198">198</a>. (pluies), p. <a href="#Page_199">199</a>.</li> + +<li><em>Atlas Saharien</em>, p. <a href="#Page_87">87</a> et suiv., +p. <a href="#Page_32">32</a>, <a href="#Page_51">51</a>, <a href= +"#Page_56">56</a>, <a href="#Page_87">87</a>, <a href= +"#Page_95">95</a>, <a href="#Page_116">116</a> et fig. <a href= +"#i22">22</a>, <a href="#i23">23</a>, <a href="#i26">26</a>.</li> + +<li><em>Atlas Saharien</em> (enfoui sous ses débris), p. <a href= +"#Page_92">92</a>.</li> + +<li class="isub">(formes jurassiennes), p. <a href= +"#Page_90">90</a>.</li> + +<li class="isub">(modelé désertique), p. <a href= +"#Page_91">91</a>.</li> + +<li class="isub">(mouvements pliocènes), p. <a href= +"#Page_89">89</a>.</li> + +<li class="isub">(plis ébauchés), p. <a href= +"#Page_90">90</a>.</li> + +<li class="isub">(relai des plis), p. <a href="#Page_87">87</a> et +suiv. et <a href="#Page_119">119</a>.</li> + +<li class="isub">(relayant l’A. Tellien), p. <a href= +"#Page_186">186</a>.</li> + +<li class="isub">(terrasses), p. <a href="#Page_89">89</a>.</li> + +<li class="isub">(synclinaux perchés), p. <a href= +"#Page_91">91</a>.</li> + +<li><em>Atlas Tellien</em>, p. <a href="#Page_95">95</a> et fig. +<a href="#i23">23</a>.</li> + +<li class="isub">(comparé au Saharien), p. <a href= +"#Page_128">128</a>.</li> + +<li class="isub">(coulisses de l’), p. <a href="#Page_138">138</a> +et suiv.</li> + +<li class="isub">(énergie des plis), p. <a href= +"#Page_143">143</a>.</li> + +<li class="isub">(extrémité orientale), p. <a href= +"#Page_186">186</a>.</li> + +<li class="isub">(faisceau des plis), p. <a href= +"#Page_146">146</a>.</li> + +<li class="isub">(habit d’arlequin), p. <a href= +"#Page_145">145</a>.</li> + +<li><em>Aumale</em>, p. <a href="#Page_138">138</a>.</li> + +<li><em>Aurès</em>, p. <a href="#Page_32">32</a> et suiv., <a href= +"#Page_95">95</a> et suiv. et fig. <a href="#i06">6</a>.</li> + +<li class="isub">(direction des plis), p. <a href= +"#Page_186">186</a> et fig. <a href="#i23">23</a>.</li> + +<li class="ifrst">B</li> + +<li><em>Babor</em> (calcaire des), p. <a href= +"#Page_193">193</a>.</li> + +<li class="isub">(chaîne des ... et nappe ?), p. <a href= +"#Page_132">132</a> et suiv. et fig. <a href="#i45">45</a>.</li> + +<li class="isub">(limite langues), p. <a href= +"#Page_212">212</a>.</li> + +<li><em>Bassins fermés</em> (anciens), p. <a href= +"#Page_65">65</a>, <a href="#Page_108">108</a>, et <a href= +"#Page_150">150</a>.</li> + +<li class="isub">(domaine en régression), p. <a href= +"#Page_71">71</a> et suiv. et fig. <a href="#i19">19</a> et +<a href="#i21">21</a>.</li> + +<li><em>Batha (el)</em>, p. <a href="#Page_200">200</a>.</li> + +<li><em>Bathymétriques</em> (courbes), p. <a href= +"#Page_171">171</a>, fig. <a href="#i29">29</a> et <a href= +"#i32">32</a> ; p. <a href="#Page_175">175</a> et suiv. et +fig. <a href="#i39">39</a>.</li> + +<li><em>Bel-Riada</em>, p. <a href="#Page_100">100</a>.</li> + +<li><em>Beni-Abbès</em> (sultanat de Labès), p. <a href= +"#Page_195">195</a> et fig. <a href="#i45">45</a>.</li> + +<li class="isub">(Mokrani), p. <a href="#Page_195">195</a>.</li> + +<li><em>Beni-bou-Zeggou</em> (mont des), p. <a href= +"#Page_121">121</a> et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><span class="pagenum" id= +"Page_234">[234]</span><em>Beni-Guill</em>, p. <a href= +"#Page_24">24</a>.</li> + +<li><em>Beni-Menacer</em>, p. <a href="#Page_216">216</a>.</li> + +<li><em>Beni-Ounif</em>, p. <a href="#Page_14">14</a>, <a href= +"#Page_64">64</a> et fig. <a href="#i02">2</a>.</li> + +<li><em>Beni-Sliman</em> (plaine des), p. <a href= +"#Page_150">150</a>.</li> + +<li><em>Berbères</em> (royaumes), p. <a href= +"#Page_209">209</a>.</li> + +<li><em>Berbérie</em> (maîtres étrangers), p. <a href= +"#Page_210">210</a>.</li> + +<li><em>Berbérophones</em>, p. <a href="#Page_204">204</a> et +suiv.</li> + +<li class="isub">(Aurès), p. <a href="#Page_214">214</a>.</li> + +<li class="isub">(Beni Menacer), p. <a href= +"#Page_216">216</a>.</li> + +<li class="isub">(Chaouïa), p. <a href="#Page_214">214</a>.</li> + +<li class="isub">(hautes plaines Constantine), p. <a href= +"#Page_214">214</a>.</li> + +<li class="isub">(Kabylie), p. <a href="#Page_207">207</a> et +<a href="#Page_208">208</a>.</li> + +<li class="isub">(Maroc), p. <a href="#Page_204">204</a>.</li> + +<li class="isub">(monts de Blida et du Chélif), p. <a href= +"#Page_206">206</a>.</li> + +<li class="isub">(réfugiés dans montagnes), p. <a href= +"#Page_204">204</a>.</li> + +<li class="isub">(sédentaires), p. <a href= +"#Page_204">204</a>.</li> + +<li><em>Berguent</em>, p. <a href="#Page_101">101</a>.</li> + +<li><em>Berrouaghia</em>, p. <a href="#Page_138">138</a> et fig. +<a href="#i31">31</a>.</li> + +<li><em>Biban</em> (chaînes des), p. <a href="#Page_138">138</a> et +suiv., fig. <a href="#i31">31</a>.</li> + +<li class="isub">(âge Pyrénéen), p. <a href="#Page_139">139</a> et +fig. <a href="#i30">30</a>.</li> + +<li class="isub">(axe de l’Atlas oligocène), p. <a href= +"#Page_139">139</a>.</li> + +<li class="isub">(défilé des ...), p. <a href="#Page_138">138</a> +et suiv., p. <a href="#Page_151">151</a>, <a href= +"#Page_195">195</a> et fig. <a href="#i45">45</a>.</li> + +<li class="isub">(nappe des), p. <a href="#Page_133">133</a>.</li> + +<li class="isub">(rivage de mers tertiaires), p. <a href= +"#Page_139">139</a>.</li> + +<li class="isub">(route Romaine), p. <a href= +"#Page_141">141</a>.</li> + +<li class="isub">(suture avec sierra du Hodna), p. <a href= +"#Page_167">167</a>.</li> + +<li><em>Billard du colonel</em>, p. <a href= +"#Page_117">117</a>.</li> + +<li><em>Biskra</em> (seuil de), p. <a href="#Page_21">21</a> et +fig. <a href="#i06">6</a>, p. <a href="#Page_32">32</a> et suiv., +p. <a href="#Page_50">50</a>, <a href="#Page_51">51</a>, <a href= +"#Page_96">96</a> et fig. <a href="#i23">23</a>, p. <a href= +"#Page_196">196</a> et <a href="#Page_206">206</a>.</li> + +<li><em>Bizerte</em>, p. <a href="#Page_190">190</a> et fig. +<a href="#i40">40</a> et <a href="#i41">41</a>.</li> + +<li class="isub">(goulet), p. <a href="#Page_180">180</a>, <a href= +"#Page_181">181</a>.</li> + +<li class="isub">(profondeur lagune), p. <a href= +"#Page_182">182</a>.</li> + +<li class="isub">(Rade), p. <a href="#Page_180">180</a>.</li> + +<li><em>Boghar</em>, p. <a href="#Page_115">115</a>.</li> + +<li><em>Boghari</em>, p. <a href="#Page_48">48</a> et fig. <a href= +"#i31">31</a>.</li> + +<li class="isub">(coude de capture), p. <a href="#Page_73">73</a> +et fig. <a href="#i14">14</a> et <a href="#i15">15</a>.</li> + +<li><em>Bône</em> (ville de), p. <a href="#Page_80">80</a>.</li> + +<li class="isub">(rivalité avec Constantine), p. <a href= +"#Page_192">192</a>.</li> + +<li class="isub">(côte de), p. <a href="#Page_175">175</a> et +<a href="#Page_178">178</a>.</li> + +<li class="isub">(rias), p. <a href="#Page_182">182</a> et +suiv.</li> + +<li class="isub">(terrasses), p. <a href="#Page_184">184</a> et +<a href="#Page_185">185</a>.</li> + +<li><em>Bône</em> (plaine de), p. <a href="#Page_187">187</a> et +suiv., fig. <a href="#i43">43</a>, p. <a href="#Page_193">193</a> +et <a href="#Page_206">206</a>.</li> + +<li class="isub">(affinités tunisiennes), p. <a href= +"#Page_190">190</a> et <a href="#Page_211">211</a>.</li> + +<li class="isub">(arabophone), p. <a href="#Page_211">211</a>.</li> + +<li class="isub">(canaux ou Khelidj), p. <a href= +"#Page_188">188</a>.</li> + +<li class="isub">(hydrographie), p. <a href="#Page_187">187</a> et +suiv.</li> + +<li class="isub">(influences maritimes), p. <a href= +"#Page_192">192</a>.</li> + +<li class="isub">(insalubrité), p. <a href= +"#Page_188">188</a>.</li> + +<li class="isub">(langue punique), p. <a href="#Page_192">192</a> +et <a href="#Page_211">211</a>.</li> + +<li class="isub">(relèvement niveau de base), p. <a href= +"#Page_190">190</a>.</li> + +<li><em>Bossuet</em>, p. <a href="#Page_164">164</a>.</li> + +<li><em>Bou Aiech</em>, p. <a href="#Page_64">64</a>.</li> + +<li><em>Bou Guezoul</em> (marais), p. <a href="#Page_73">73</a> et +fig. <a href="#i15">15</a>.</li> + +<li><em>Bougie</em> (baie de), p. <a href="#Page_176">176</a> et +<a href="#Page_193">193</a> et fig. <a href="#i45">45</a>.</li> + +<li class="isub">(capitale historique), p. <a href= +"#Page_196">196</a>.</li> + +<li><em>Bouira</em>, p. <a href="#Page_165">165</a> et fig. +<a href="#i31">31</a>.</li> + +<li><em>Bou Saada</em>, p. <a href="#Page_116">116</a>.</li> + +<li><em>Bouzaréa</em>, p. <a href="#Page_10">10</a> et fig. +<a href="#i32">32</a>.</li> + +<li><em>Brachyanticlinaux et synclinaux</em>, p. <a href= +"#Page_16">16</a> et <a href="#Page_202">202</a>.</li> + +<li class="ifrst">C</li> + +<li><em>Calcaires</em> (cénomaniens et Turoniens), fig. <a href= +"#i24">24</a>, p. <a href="#Page_22">22</a>, <a href= +"#Page_42">42</a>, <a href="#Page_43">43</a>, <a href= +"#Page_100">100</a> et <a href="#Page_138">138</a>.</li> + +<li><em>Calcaires</em> (Dinantiens), p. <a href= +"#Page_22">22</a>.</li> + +<li><em>Calcaires</em> (Eocènes associés à liasiques), p. <a href= +"#Page_132">132</a>.</li> + +<li><em>Calcaires</em> (liasiques et jurasiques) ; fig. +<a href="#i25">25</a> et <a href="#i27">27</a>, p. <a href= +"#Page_16">16</a>, <a href="#Page_40">40</a>, <a href= +"#Page_122">122</a> et <a href="#Page_193">193</a>.</li> + +<li class="isub">(<em>id.</em> associés à éocène), p. <a href= +"#Page_132">132</a>.</li> + +<li class="isub">(<em>id.</em> d’architecture tabulaire), p. +<a href="#Page_122">122</a>.</li> + +<li><em>Calcaires</em> (pliocènes), p. <a href="#Page_64">64</a> +(voir <em>Croûte</em>).</li> + +<li><em>Calcaires</em> (sénoniens), p. <a href= +"#Page_43">43</a>.</li> + +<li><em>Cap Bon</em>, p. <a href="#Page_8">8</a>, <a href= +"#Page_180">180</a> et fig. <a href="#i40">40</a>.</li> + +<li><em>Cap Bougaroun</em>, p. <a href="#Page_11">11</a>, <a href= +"#Page_95">95</a> et fig. <a href="#i23">23</a>.</li> + +<li><em>Cap Carbon</em>, p. <a href="#Page_193">193</a>.</li> + +<li><em>Cap de Fer</em>, p. <a href="#Page_11">11</a>.</li> + +<li><em>Cap de Garde</em>, p. <a href="#Page_186">186</a> et fig. +<a href="#i43">43</a>.</li> + +<li><em>Cap de Gata</em>, p. <a href="#Page_25">25</a>, <a href= +"#Page_171">171</a> et fig. <a href="#i06">6</a>.</li> + +<li><em>Cap des trois fourches</em>, p. <a href="#Page_25">25</a>, +<a href="#Page_171">171</a> et fig. <a href="#i06">6</a> et +<a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Cap Djinet</em>, p. <a href="#Page_11">11</a>.</li> + +<li><em>Cap Figalo</em>, p. <a href="#Page_11">11</a>, <a href= +"#Page_172">172</a> et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Cap Matifou</em>, p. <a href="#Page_10">10</a> et fig. +<a href="#i32">32</a>.</li> + +<li><em>Cap Sidi Ferruch</em>, p. <a href="#Page_10">10</a> et fig. +<a href="#i32">32</a>.</li> + +<li><em>Causses</em> (de Saïda et de Tlemcen), fig. <a href= +"#i27">27</a>, p. <a href="#Page_42">42</a>, <a href= +"#Page_124">124</a> ; fig. <a href="#i28">28</a>, p. <a href= +"#Page_146">146</a> et <a href="#Page_197">197</a>.</li> + +<li><em>Cedrata</em>, p. <a href="#Page_35">35</a>.</li> + +<li><em>Cèdre</em>, p. <a href="#Page_70">70</a>.</li> + +<li><em>Chaïb-Ras-ho</em>, p. <a href="#Page_109">109</a>.</li> + +<li><em>Chanzy</em> (limite du horst), p. <a href= +"#Page_128">128</a> et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Chaouïa</em>, p. <a href="#Page_97">97</a>, <a href= +"#Page_192">192</a> et <a href="#Page_214">214</a>.</li> + +<li class="isub">(circoncellions), p. <a href= +"#Page_215">215</a>.</li> + +<li class="isub">(limites), p. <a href="#Page_214">214</a>.</li> + +<li class="isub">(Numidie), p. <a href="#Page_215">215</a>.</li> + +<li class="isub">(petits nomades), p. <a href= +"#Page_214">214</a>.</li> + +<li class="isub">(Timgad), p. <a href="#Page_215">215</a>.</li> + +<li><em>Chênes lièges</em>, p. <a href="#Page_47">47</a>.</li> + +<li><em>Chenoua</em> (nappe du .. ?), p. <a href= +"#Page_134">134</a>.</li> + +<li><em>Cherchell</em> (Cæsarea), p. <a href="#Page_30">30</a> et +fig. <a href="#i05">5</a>, p. <a href="#Page_149">149</a> et +<a href="#Page_213">213</a>.</li> + +<li><em>Chotts</em> (définition), p. <a href= +"#Page_104">104</a>.</li> + +<li class="isub">(à falaise), p. <a href="#Page_112">112</a> et +suiv.</li> + +<li class="isub">(ancienneté des), p. <a href= +"#Page_63">63</a>.</li> + +<li><em>Chott Chergui</em>, p. <a href="#Page_104">104</a>, +<a href="#Page_106">106</a> et <a href="#Page_113">113</a>.</li> + +<li><em>Chott el Beïda</em>, p. <a href="#Page_79">79</a>.</li> + +<li><em>Chott Djérid</em>, p. <a href="#Page_36">36</a> et <a href= +"#Page_112">112</a>.</li> + +<li><span class="pagenum" id="Page_235">[235]</span><em>Chott +Hodna</em>, p. <a href="#Page_106">106</a> et <a href= +"#Page_112">112</a>, voir <em>Hodna</em>.</li> + +<li><em>Chott Melr’ir</em>, p. <a href="#Page_36">36</a>, <a href= +"#Page_95">95</a>, <a href="#Page_106">106</a>, <a href= +"#Page_112">112</a> et fig. <a href="#i23">23</a>.</li> + +<li><em>Chotts oranais</em>, p. <a href="#Page_28">28</a>, <a href= +"#Page_46">46</a>, <a href="#Page_114">114</a> et fig. <a href= +"#i06">6</a>.</li> + +<li><em>Chott R’arbi</em>, p. <a href="#Page_103">103</a> et +<a href="#Page_106">106</a>.</li> + +<li><em>Chott Saboun</em> (et oued <em>id.</em>), p. <a href= +"#Page_82">82</a>, <a href="#Page_84">84</a> et fig. <a href= +"#i20">20</a>, <a href="#i21">21</a>.</li> + +<li><em>Chott Tigri</em> (voir Tigri).</li> + +<li><em>Chott Zahrez</em>, p. <a href="#Page_57">57</a>, <a href= +"#Page_106">106</a>, <a href="#Page_112">112</a> et <a href= +"#Page_114">114</a>.</li> + +<li><em>Climat sec</em> (ancienneté du), p. <a href= +"#Page_61">61</a> et <a href="#Page_201">201</a>.</li> + +<li><em>Colbert</em>, p. <a href="#Page_79">79</a>.</li> + +<li><em>Constantine</em>, p. <a href="#Page_81">81</a>, <a href= +"#Page_95">95</a>, <a href="#Page_151">151</a> et <a href= +"#Page_192">192</a>.</li> + +<li><em>Constantine</em> (monts de), p. <a href= +"#Page_131">131</a>.</li> + +<li><em>Constantine</em> (hautes plaines), p. <a href= +"#Page_97">97</a> et <a href="#Page_206">206</a>.</li> + +<li class="isub">(Berbérophones), p. <a href= +"#Page_214">214</a>.</li> + +<li class="isub">(limites des), p. <a href= +"#Page_214">214</a>.</li> + +<li><em>Côte Algérienne</em>, p. <a href="#Page_175">175</a>.</li> + +<li class="isub">(d’abrasion), p. <a href="#Page_176">176</a>.</li> + +<li class="isub">(d’émersion), p. <a href="#Page_177">177</a>.</li> + +<li class="isub">(grande fracture), p. <a href= +"#Page_177">177</a>.</li> + +<li class="isub">(plages anciennes), p. <a href= +"#Page_177">177</a>.</li> + +<li class="isub">(rades en faucilles), p. <a href= +"#Page_175">175</a> et fig. <a href="#i32">32</a>.</li> + +<li><em>Côte Tunisienne</em>, p. <a href="#Page_190">190</a> et +fig. <a href="#i40">40</a>.</li> + +<li><em>Couches rouges</em> (voir <em>Dépôts oligocènes</em>).</li> + +<li><em>Couque</em> (sultanat de), p. <a href= +"#Page_195">195</a>.</li> + +<li><em>Crocodile</em> (de l’oued Mihero), p. <a href= +"#Page_66">66</a>.</li> + +<li><em>Croisées orthogonales</em> (voir +<em>Transversales</em>).</li> + +<li><em>Croûte pliocène</em>, p. <a href="#Page_65">65</a>.</li> + +<li class="ifrst">D</li> + +<li><em>Dahra</em> (du Chéliff), p. <a href="#Page_50">50</a>.</li> + +<li><em>Dahra</em> (du Maroc), p. <a href="#Page_99">99</a>.</li> + +<li><em>Dayas</em> (de la plaine Oranaise), p. <a href= +"#Page_159">159</a> et suiv. et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Debdou</em> (gada de), p. <a href="#Page_121">121</a>, +<a href="#Page_122">122</a> et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Débit des rivières</em> (incertitude du), p. <a href= +"#Page_168">168</a>.</li> + +<li><em>Dellys</em>, p. <a href="#Page_48">48</a>.</li> + +<li><em>Dépôts continentaux</em>, p. <a href="#Page_52">52</a> et +suiv.</li> + +<li><em>Dépôts continentaux</em> (Tell occidental), p. <a href= +"#Page_152">152</a>.</li> + +<li><em>Dépôts continentaux</em> (Tell oriental), p. <a href= +"#Page_150">150</a>, <a href="#Page_151">151</a> et fig. <a href= +"#i07">7</a>, <a href="#i08">8</a>, <a href="#i10">10</a>.</li> + +<li><em>Dépôts littoraux</em> (néritiques), p. <a href= +"#Page_43">43</a>.</li> + +<li><em>Dépôts mer profonde</em> (bathyaux) p. <a href= +"#Page_43">43</a>.</li> + +<li><em>Dépôts mio-pliocènes</em>, p. <a href="#Page_28">28</a> et +<a href="#Page_92">92</a>.</li> + +<li><em>Dépôts oligocènes</em>, p. <a href="#Page_62">62</a> et +suiv., p. <a href="#Page_92">92</a>, <a href="#Page_108">108</a>, +<a href="#Page_150">150</a>, <a href="#Page_172">172</a> et +<a href="#Page_194">194</a>.</li> + +<li class="isub">(accompagnant chaîne des Biban), p. <a href= +"#Page_139">139</a>.</li> + +<li class="isub">(étage aquitanien), p. <a href= +"#Page_150">150</a>.</li> + +<li><em>Dépôts Pliocènes</em>, p. <a href="#Page_109">109</a>.</li> + +<li><em>Dépôts Pontiens</em>, p. <a href="#Page_62">62</a> et +suiv., p. <a href="#Page_92">92</a> et <a href= +"#Page_108">108</a>.</li> + +<li class="isub">(dans le Tell oriental), p. <a href= +"#Page_152">152</a>.</li> + +<li><em>Dépôts Quaternaires</em>, p. <a href="#Page_68">68</a> et +suiv.</li> + +<li><em>Dépôts Tortoniens</em>, p. <a href="#Page_62">62</a> et +suiv.</li> + +<li><em>Détroit Sud Riffain</em> (nappe ?), p. <a href= +"#Page_135">135</a>.</li> + +<li><em>Djaïfa</em> (cirque de), p. <a href="#Page_19">19</a> et +fig. <a href="#i04">4</a>.</li> + +<li><em>Djattou</em>, p. <a href="#Page_17">17</a>.</li> + +<li><em>Djebel Amour</em>, p. <a href="#Page_18">18</a>, <a href= +"#Page_42">42</a> et <a href="#Page_88">88</a>.</li> + +<li><em>Dj. Antar</em> (du Grouz), p. <a href= +"#Page_22">22</a>.</li> + +<li><em>Dj. Antar</em> (de Méchéria), p. <a href= +"#Page_101">101</a>.</li> + +<li><em>Dj. Badroun</em> (oligocène daté), p. <a href= +"#Page_139">139</a> et fig. <a href="#i30">30</a>.</li> + +<li><em>Dj. Béchar</em>, p. <a href="#Page_14">14</a>.</li> + +<li><em>Dj. Beni Chougran</em>, p. <a href= +"#Page_153">153</a>.</li> + +<li><em>Dj. Beni Smir</em>, p. <a href="#Page_16">16</a> et suiv. +et fig. <a href="#i02">2</a>, <a href="#i03">3</a>.</li> + +<li><em>Dj. Bou Arfa</em>, p. <a href="#Page_21">21</a>, <a href= +"#Page_22">22</a> et fig. <a href="#i25">25</a>, p. <a href= +"#Page_101">101</a>, <a href="#Page_102">102</a> et <a href= +"#Page_110">110</a>.</li> + +<li><em>Dj. Bou Taleb</em>, p. <a href="#Page_142">142</a>.</li> + +<li><em>Dj. Chebket Tamednaïa</em>, p. <a href= +"#Page_14">14</a>.</li> + +<li><em>Dj. Chouchkott</em>, p. <a href="#Page_142">142</a>, +<a href="#Page_151">151</a> et fig. <a href="#i31">31</a>.</li> + +<li><em>Dj. Dira</em>, p. <a href="#Page_142">142</a>, <a href= +"#Page_151">151</a> et fig. <a href="#i31">31</a>.</li> + +<li><em>Dj. Grouz</em>, p. <a href="#Page_14">14</a> et suiv., p. +<a href="#Page_87">87</a>, <a href="#Page_110">110</a> et fig. +<a href="#i02">2</a>, <a href="#i04">4</a>.</li> + +<li><em>Dj. Haouanit</em>, p. <a href="#Page_21">21</a>, <a href= +"#Page_22">22</a>.</li> + +<li><em>Dj. Klakh</em>, p. <a href="#Page_101">101</a> et fig. +<a href="#i25">25</a>.</li> + +<li><em>Dj. Lakhdar</em>, p. <a href="#Page_21">21</a>, <a href= +"#Page_102">102</a>, <a href="#Page_110">110</a> et fig. <a href= +"#i04">4</a>.</li> + +<li><em>Dj. Maadid</em>, p. <a href="#Page_142">142</a>, <a href= +"#Page_196">196</a> et fig. <a href="#i31">31</a>.</li> + +<li><em>Dj. Maïz</em>, p. <a href="#Page_16">16</a> et suiv., p. +<a href="#Page_100">100</a> et fig. <a href="#i02">2</a>, <a href= +"#i03">3</a>, <a href="#i04">4</a>.</li> + +<li><em>Dj. Mansoura</em>, p. <a href="#Page_142">142</a>, <a href= +"#Page_151">151</a> et fig. <a href="#i31">31</a>.</li> + +<li><em>Dj. Matmata</em>, p. <a href="#Page_35">35</a> et fig. +<a href="#i06">6</a>, <a href="#i23">23</a>.</li> + +<li><em>Dj. Mezarif</em>, p. <a href="#Page_14">14</a>.</li> + +<li><em>Dj. Milok</em>, p. <a href="#Page_91">91</a>.</li> + +<li><em>Dj. Moumen</em>, p. <a href="#Page_14">14</a>.</li> + +<li><em>Dj. Nefouça</em>, p. <a href="#Page_35">35</a> et <a href= +"#Page_199">199</a>.</li> + +<li><em>Dj. Orak</em>, p. <a href="#Page_21">21</a>, <a href= +"#Page_101">101</a> et <a href="#Page_102">102</a>.</li> + +<li><em>Dj. Ouach</em>, p. <a href="#Page_131">131</a>.</li> + +<li><em>Dj. Ouenza</em>, p. <a href="#Page_136">136</a>.</li> + +<li><em>Dj. R’als</em>, p. <a href="#Page_20">20</a> et fig. +<a href="#i04">4</a>.</li> + +<li><em>Dj. Soffah</em>, p. <a href="#Page_16">16</a> et fig. +<a href="#i02">2</a>.</li> + +<li><em>Dj. Tendrara</em>, p. <a href="#Page_99">99</a> et suiv., +p. <a href="#Page_106">106</a>, <a href="#Page_112">112</a> et +suiv. et fig. <a href="#i24">24</a>.</li> + +<li><em>Dj. Tessala</em>, p. <a href="#Page_153">153</a>.</li> + +<li><em>Dj. Trara</em>, p. <a href="#Page_153">153</a>, <a href= +"#Page_172">172</a>.</li> + +<li><em>Dj. Zaccar</em>, p. <a href="#Page_133">133</a>, <a href= +"#Page_151">151</a>, <a href="#Page_153">153</a>, <a href= +"#Page_198">198</a> et fig. <a href="#i05">5</a>.</li> + +<li><em>Dj. Zaghouan</em>, p. <a href="#Page_36">36</a>.</li> + +<li><em>Djedar</em> (les), p. <a href="#Page_199">199</a> et fig. +<a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Djidjelli</em> (route côtière), p. <a href= +"#Page_151">151</a>.</li> + +<li><em>Djurdjura</em>, p. <a href="#Page_42">42</a>, <a href= +"#Page_95">95</a>, <a href="#Page_194">194</a> et fig. <a href= +"#i45">45</a>.</li> + +<li class="isub">(nappe ?), p. <a href="#Page_132">132</a> et +suiv.</li> + +<li class="isub">(altitude), p. <a href="#Page_151">151</a> et fig. +<a href="#i23">23</a>.</li> + +<li><em>Dômes</em> (formes de relief), p. <a href="#Page_58">58</a> +et suiv., p. <a href="#Page_114">114</a>, <a href= +"#Page_143">143</a> et fig. <a href="#i12">12</a> et <a href= +"#i13">13</a>.</li> + +<li><em>Dorsale Laghouat-Médéa</em>, p. <a href="#Page_27">27</a> +et suiv., p. <a href="#Page_149">149</a>, <a href= +"#Page_170">170</a>, <a href="#Page_171">171</a> et fig. <a href= +"#i05">5</a> et <a href="#i06">6</a>.</li> + +<li><em>Dunes</em> (du Tigri), p. <a href="#Page_107">107</a>.</li> + +<li class="isub">(de Mostaganem), p. <a href= +"#Page_197">197</a>.</li> + +<li><em>Duvivier</em>, p. <a href="#Page_187">187</a> et fig. +<a href="#i43">43</a>.</li> + +<li class="ifrst"><span class="pagenum" id= +"Page_236">[236]</span>E</li> + +<li><em>Edough</em>, p. <a href="#Page_96">96</a>, <a href= +"#Page_186">186</a> et fig. <a href="#i43">43</a>.</li> + +<li class="ifrst">F</li> + +<li><em>Fatimides</em>, p. <a href="#Page_212">212</a>.</li> + +<li><em>Faune du Zambèse</em>, p. <a href="#Page_66">66</a>, +<a href="#Page_67">67</a>.</li> + +<li><em>Figuig</em>, p. <a href="#Page_16">16</a>, <a href= +"#Page_19">19</a> et fig. <a href="#i02">2</a>, <a href= +"#i06">6</a>.</li> + +<li><em>Flysch algérien</em>, p. <a href="#Page_47">47</a>.</li> + +<li><em>Fortassa</em> (arc de), p. <a href="#Page_101">101</a> et +suiv., fig. <a href="#i04">4</a> et <a href="#i25">25</a>.</li> + +<li><em>Frenda</em>, p. <a href="#Page_199">199</a>.</li> + +<li class="ifrst">G</li> + +<li><em>Gabès</em> (seuil de), p. <a href="#Page_36">36</a>.</li> + +<li><em>Gantra</em> (el) p. <a href="#Page_27">27</a>, <a href= +"#Page_28">28</a> et fig. <a href="#i06">6</a>.</li> + +<li><em>Garaet Achkel</em> (Bizerte), ou <em>Garaet Lekhal</em>, p. +<a href="#Page_182">182</a> et fig. <a href="#i40">40</a> et +<a href="#i41">41</a>.</li> + +<li><em>Garet Zerga</em> (volcan), p. <a href="#Page_109">109</a> +et fig. <a href="#i25">25</a>.</li> + +<li><em>Géosynclinal</em> (Algérien et Tellien), p. <a href= +"#Page_41">41</a>, <a href="#Page_60">60</a>, <a href= +"#Page_85">85</a> et <a href="#Page_144">144</a>.</li> + +<li><em>Ghardimaou</em>, p. <a href="#Page_191">191</a> et fig. +<a href="#i44">44</a>.</li> + +<li><em>Ghar Rouban</em>, p. <a href="#Page_122">122</a>, <a href= +"#Page_123">123</a> et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Gravures rupestres</em>, p. <a href="#Page_17">17</a>, +<a href="#Page_61">61</a>, <a href="#Page_66">66</a> et <a href= +"#Page_101">101</a>.</li> + +<li><em>Grès Albiens</em> (rouges, à dragées), p. <a href= +"#Page_17">17</a>, <a href="#Page_42">42</a>, <a href= +"#Page_61">61</a> et suiv., <a href="#Page_100">100</a>, <a href= +"#Page_102">102</a> et fig. <a href="#i03">3</a> et <a href= +"#i04">4</a>.</li> + +<li><em>Grès Cartenniens</em>, p. <a href="#Page_143">143</a>.</li> + +<li><em>Grès éocènes</em>, p. <a href="#Page_193">193</a>.</li> + +<li><em>Grès medjaniens</em>, p. <a href="#Page_47">47</a> et +<a href="#Page_143">143</a>.</li> + +<li><em>Grès numidiens</em>, p. <a href="#Page_47">47</a>.</li> + +<li><em>Grès pliocènes</em>, p. <a href="#Page_157">157</a> et +<a href="#Page_197">197</a>.</li> + +<li><em>Grottes de Pélissier</em>, p. <a href= +"#Page_50">50</a>.</li> + +<li><em>Guelma</em>, p. <a href="#Page_80">80</a>, <a href= +"#Page_186">186</a>, <a href="#Page_187">187</a>, <a href= +"#Page_211">211</a> et fig. <a href="#i43">43</a>.</li> + +<li class="isub">(bœufs de), p. <a href="#Page_188">188</a>.</li> + +<li><em>Guergour</em> (gorges du), p. <a href= +"#Page_77">77</a>.</li> + +<li class="isub">(nappe ?), p. <a href="#Page_134">134</a> et +fig. <a href="#i16">16</a>, <a href="#i17">17</a> et <a href= +"#i31">31</a>.</li> + +<li><em>Guerrah (el)</em>, p. <a href="#Page_82">82</a> et fig. +<a href="#i20">20</a>.</li> + +<li><em>Gypse</em>, voir <em>Roches Triasiques</em>.</li> + +<li class="ifrst">H</li> + +<li><em>Haci Chguig</em>, p. <a href="#Page_100">100</a>.</li> + +<li><em>Haci-el-Aricha</em>, p. <a href="#Page_108">108</a> et fig. +<a href="#i25">25</a>.</li> + +<li><em>Haci-el-Kelb</em>, p. <a href="#Page_110">110</a>.</li> + +<li><em>Haci-Marrough</em>, p. <a href="#Page_100">100</a>.</li> + +<li><em>Halfa</em> (limite de l’) p. <a href= +"#Page_160">160</a>.</li> + +<li><em>Hammeyan</em>, p. <a href="#Page_24">24</a>.</li> + +<li><em>Hercynienne</em> (pénéplaine), p. <a href= +"#Page_28">28</a>, <a href="#Page_38">38</a>, <a href= +"#Page_39">39</a>, <a href="#Page_52">52</a>, <a href= +"#Page_118">118</a>, <a href="#Page_119">119</a> et <a href= +"#Page_201">201</a>.</li> + +<li><em>Hilaliens</em> (Bédouins), p. <a href= +"#Page_207">207</a>.</li> + +<li><em>Hodna</em> (chott et cuvette), p. <a href= +"#Page_28">28</a>, <a href="#Page_50">50</a>, <a href= +"#Page_106">106</a>, <a href="#Page_112">112</a> et fig. <a href= +"#i06">6</a>, <a href="#i45">45</a>.</li> + +<li class="isub">(étranglement du), p. <a href="#Page_95">95</a>, +<a href="#Page_116">116</a> et fig. <a href="#i23">23</a>.</li> + +<li class="isub">(plateforme du), p. <a href= +"#Page_117">117</a>.</li> + +<li><em>Hodna</em> (sierra du), p. <a href="#Page_142">142</a> et +suiv., fig. <a href="#i31">31</a>.</li> + +<li class="isub">(âge Alpin), p. <a href="#Page_143">143</a>.</li> + +<li class="isub">(contraste avec Biban), p. <a href= +"#Page_143">143</a> et <a href="#Page_144">144</a>.</li> + +<li class="isub">(jeunesse du modelé), p. <a href= +"#Page_143">143</a>.</li> + +<li class="isub">(Suture avec Biban), p. <a href= +"#Page_167">167</a>.</li> + +<li><em>Hoggar</em>, p. <a href="#Page_27">27</a> et <a href= +"#Page_32">32</a>.</li> + +<li><em>Horst Algérien</em>, p. <a href="#Page_115">115</a> et +suiv., p. <a href="#Page_121">121</a>, <a href="#Page_122">122</a> +et fig. <a href="#i26">26</a>.</li> + +<li><em>Horst Algérien</em> (chaîne du), p. <a href= +"#Page_125">125</a> et suiv.</li> + +<li class="isub">(épine dorsale de l’Algérie), p. <a href= +"#Page_206">206</a>.</li> + +<li><em>Horst marocain</em>, p. <a href="#Page_117">117</a> et fig. +<a href="#i26">26</a>.</li> + +<li class="ifrst">I</li> + +<li><em>Ibadhite</em> (royaume), p. <a href="#Page_35">35</a> et +<a href="#Page_199">199</a>.</li> + +<li><em>Ile Alboran</em>, p. <a href="#Page_11">11</a>, <a href= +"#Page_25">25</a>, <a href="#Page_171">171</a>, fig. <a href= +"#i29">29</a> et <a href="#i39">39</a>.</li> + +<li><em>Ile aux chiens</em>, p. <a href="#Page_180">180</a> et fig. +<a href="#i40">40</a>.</li> + +<li><em>Ile Djerba</em>, p. <a href="#Page_180">180</a> et fig. +<a href="#i39">39</a>.</li> + +<li><em>Ile Habibas</em>, p. <a href="#Page_11">11</a>, <a href= +"#Page_25">25</a>, <a href="#Page_172">172</a> et fig. <a href= +"#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Ile Kerkenna</em>, p. <a href="#Page_180">180</a> et fig. +<a href="#i39">39</a>.</li> + +<li><em>Ile la Galite</em>, p. <a href="#Page_11">11</a>, <a href= +"#Page_175">175</a> et fig. <a href="#i39">39</a>.</li> + +<li><em>Ile Rachgoun</em>, <a href="#Page_11">11</a>, <a href= +"#Page_25">25</a>, <a href="#Page_172">172</a> et fig. <a href= +"#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Iles Zaffarines</em>, p. <a href="#Page_11">11</a>, +<a href="#Page_25">25</a>, <a href="#Page_172">172</a> et fig. +<a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Ile Zembra</em>, p. <a href="#Page_180">180</a> et fig. +<a href="#i40">40</a>.</li> + +<li class="ifrst">K</li> + +<li><em>Kabyles</em>, p. <a href="#Page_97">97</a>.</li> + +<li><em>Kabylie</em>, p. <a href="#Page_10">10</a>, <a href= +"#Page_30">30</a>, <a href="#Page_40">40</a>, <a href= +"#Page_151">151</a>, <a href="#Page_186">186</a> et fig. <a href= +"#i01">1</a>.</li> + +<li class="isub">(Tell des), p. <a href="#Page_193">193</a>.</li> + +<li class="isub">(boisement), p. <a href="#Page_47">47</a>.</li> + +<li><em>Kabylie</em> (des Babor), p. <a href= +"#Page_195">195</a>.</li> + +<li><em>Kabylie</em> (grande), p. <a href="#Page_195">195</a>.</li> + +<li><em>Kabylie</em> (petite), p. <a href="#Page_95">95</a> et fig. +<a href="#i23">23</a>.</li> + +<li class="isub">(arabophone), p. <a href="#Page_212">212</a>.</li> + +<li class="isub">(Ketama), p. <a href="#Page_212">212</a>.</li> + +<li><em>Kabylies</em> (sierra des), p. <a href="#Page_132">132</a> +et suiv., p. <a href="#Page_186">186</a>.</li> + +<li><em>Kairouan</em>, p. <a href="#Page_36">36</a>.</li> + +<li><em>Kalaa</em> (des Beni Hammad), p. <a href= +"#Page_196">196</a>, <a href="#Page_208">208</a> et fig. <a href= +"#i45">45</a>, <a href="#i46">46</a>.</li> + +<li><em>Kalaat-es-Senam</em>, p. <a href="#Page_91">91</a>.</li> + +<li><em>Kçour</em> (monts des), p. <a href="#Page_88">88</a>.</li> + +<li><em>Ketama</em> (voir <em>Fatimides</em>), p. <a href= +"#Page_212">212</a>.</li> + +<li><em>Kharedjites</em> (voir <em>Ibadhites</em>, <em>Tiaret</em>, +<em>Dj. Nefouça</em>).</li> + +<li><em>Kheneg Temda</em> (éruptif), p. <a href= +"#Page_197">197</a>, et fig. <a href="#i28">28</a>.</li> + +<li><span class="pagenum" id= +"Page_237">[237]</span><em>Kieselguhr</em> p. <a href= +"#Page_50">50</a>.</li> + +<li><em>Koléa</em> (gorges de), p. <a href="#Page_156">156</a> et +fig. <a href="#i32">32</a>.</li> + +<li><em>Kreider</em> (sources chaudes), p. <a href= +"#Page_113">113</a>.</li> + +<li class="ifrst">L</li> + +<li><em>Lac Fetzara</em>, p. <a href="#Page_188">188</a> et fig. +<a href="#i43">43</a>.</li> + +<li><em>Lac Halloula</em>, p. <a href="#Page_160">160</a> et +<a href="#Page_181">181</a>.</li> + +<li><em>Lac Oubeira</em>, p. <a href="#Page_188">188</a> et fig. +<a href="#i43">43</a>.</li> + +<li><em>Lacs Melah et Tonga</em>, p. <a href="#Page_183">183</a>, +<a href="#Page_190">190</a> et fig. <a href="#i42">42</a>, <a href= +"#i43">43</a>.</li> + +<li><em>La Calle</em>, p. <a href="#Page_182">182</a>, <a href= +"#Page_183">183</a> et fig. <a href="#i43">43</a>.</li> + +<li><em>Lafayette</em>, p. <a href="#Page_195">195</a>.</li> + +<li><em>Lamoricière</em> (limite du horst), p. <a href= +"#Page_128">128</a>.</li> + +<li><em>Langues</em> (carte des), p. <a href="#Page_203">203</a> et +fig. <a href="#i46">46</a>.</li> + +<li><em>Lella Khadidja</em>, p. <a href="#Page_132">132</a>.</li> + +<li><em>Limes Romanus</em>, p. <a href="#Page_35">35</a>, <a href= +"#Page_214">214</a> et suiv. et fig. <a href="#i46">46</a>.</li> + +<li class="ifrst">M</li> + +<li><em>Macta</em> (marais de la), p. <a href="#Page_159">159</a> +et <a href="#Page_162">162</a>.</li> + +<li class="isub">(plaine de la), p. <a href= +"#Page_159">159</a>.</li> + +<li><em>Magenta</em>, p. <a href="#Page_165">165</a>.</li> + +<li><em>Maillot</em>, p. <a href="#Page_166">166</a>.</li> + +<li><em>Marnes</em> (miocènes, ébouleuses), p. <a href= +"#Page_142">142</a>.</li> + +<li><em>Mascara</em>, p. <a href="#Page_48">48</a>, <a href= +"#Page_114">114</a>, <a href="#Page_164">164</a>, <a href= +"#Page_199">199</a> et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li class="isub">(limite du horst), p. <a href= +"#Page_128">128</a>.</li> + +<li><em>Mazouna</em>, p. <a href="#Page_200">200</a>.</li> + +<li><em>Médéa</em> (plateau de), p. <a href="#Page_28">28</a>, +<a href="#Page_150">150</a> et fig. <a href="#i31">31</a>.</li> + +<li class="isub">(ville de), p. <a href="#Page_150">150</a> et fig. +<a href="#i05">5</a>.</li> + +<li><em>Medjana</em> (plaine de), p. <a href="#Page_195">195</a>, +fig. <a href="#i31">31</a> et <a href="#i45">45</a>.</li> + +<li class="isub">(Terres à blé), p. <a href= +"#Page_142">142</a>.</li> + +<li class="isub">(centre historique), p. <a href= +"#Page_196">196</a>.</li> + +<li><em>Mer</em> (niveau de base), p. <a href="#Page_201">201</a>, +<a href="#Page_202">202</a>.</li> + +<li><em>Mer Cartennienne</em>, p. <a href="#Page_49">49</a>, +<a href="#Page_139">139</a>, <a href="#Page_144">144</a>, fig. +<a href="#i10">10</a> et <a href="#i30">30</a>.</li> + +<li><em>Mers Crétacées</em>, p. <a href="#Page_41">41</a> et +suiv.</li> + +<li><em>Mer crétacé inférieur</em>, p. <a href="#Page_42">42</a> et +fig. <a href="#i07">7</a>.</li> + +<li><em>Mer des phosphates</em>, p. <a href="#Page_34">34</a>, +<a href="#Page_46">46</a>, <a href="#Page_198">198</a> et fig. +<a href="#i08">8</a>.</li> + +<li><em>Mers éocènes</em>, p. <a href="#Page_42">42</a> et suiv., +<a href="#Page_116">116</a>.</li> + +<li><em>Mer Helvétienne</em>, p. <a href="#Page_49">49</a> et +<a href="#Page_152">152</a>.</li> + +<li><em>Mer medjanienne</em>, p. <a href="#Page_139">139</a>.</li> + +<li><em>Mers miocènes</em>, p. <a href="#Page_34">34</a>, <a href= +"#Page_49">49</a>, <a href="#Page_150">150</a>, <a href= +"#Page_158">158</a>, <a href="#Page_172">172</a>, <a href= +"#Page_194">194</a>, <a href="#Page_198">198</a> et fig. <a href= +"#i10">10</a>.</li> + +<li><em>Mer oligocène</em>, p. <a href="#Page_48">48</a> et suiv., +<a href="#Page_150">150</a> et fig. <a href="#i09">9</a>.</li> + +<li><em>Mer pliocène</em>, p. <a href="#Page_50">50</a> et <a href= +"#Page_158">158</a>.</li> + +<li><em>Mer Sahélienne</em>, p. <a href="#Page_50">50</a> et fig. +<a href="#i11">11</a>.</li> + +<li><em>Mers du Tertiaire supérieur</em>, p. <a href= +"#Page_152">152</a>.</li> + +<li><em>Meseta sud-oranaise</em>, p. <a href="#Page_121">121</a> et +suiv., <a href="#Page_172">172</a>, <a href="#Page_173">173</a> et +<a href="#Page_197">197</a>.</li> + +<li><em>Metarka</em>, p. <a href="#Page_111">111</a>.</li> + +<li><em>Mila</em> (cuvette de), p. <a href= +"#Page_151">151</a>.</li> + +<li><em>Miliana</em>, p. <a href="#Page_28">28</a>, <a href= +"#Page_149">149</a> et fig. <a href="#i05">5</a>.</li> + +<li><em>Mitidja</em>, p. <a href="#Page_28">28</a>, <a href= +"#Page_29">29</a>, <a href="#Page_154">154</a> et suiv., <a href= +"#Page_181">181</a> et fig. <a href="#i05">5</a>.</li> + +<li class="isub">(épaisseur alluvions), p. <a href= +"#Page_154">154</a>.</li> + +<li class="isub">(marécages), p. <a href="#Page_156">156</a> et +fig. <a href="#i32">32</a>.</li> + +<li><em>Montagne de sel</em> (el Outaya), p. <a href= +"#Page_34">34</a>.</li> + +<li class="isub">(Djelfa), p. <a href="#Page_53">53</a> et suiv. et +fig. <a href="#i12">12</a>.</li> + +<li class="isub">(Metlili), p. <a href="#Page_34">34</a>, voir +<em>Trias</em>, <em>Roches Triasiques</em>.</li> + +<li><em>Mostaganem</em> (ville), p. <a href="#Page_200">200</a> et +fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li class="isub">(plateau et dunes), p. <a href="#Page_160">160</a> +et <a href="#Page_197">197</a>.</li> + +<li><em>Moulouya</em> (faille de la), p. <a href="#Page_24">24</a>, +<a href="#Page_25">25</a> et <a href="#Page_190">190</a>.</li> + +<li><em>Mouydir</em>, p. <a href="#Page_28">28</a>.</li> + +<li><em>Msid Aïcha</em>, p. <a href="#Page_132">132</a>.</li> + +<li><em>Msirdas</em> (volcan éteint), p. <a href= +"#Page_113">113</a>, <a href="#Page_173">173</a> et fig. <a href= +"#i29">29</a>.</li> + +<li class="ifrst">N</li> + +<li><em>Nappes de charriage</em>, p. <a href="#Page_53">53</a>, +<a href="#Page_131">131</a> et suiv., <a href="#Page_147">147</a> +et <a href="#Page_202">202</a>.</li> + +<li><em>Nomades</em> (et sédentaires), p. <a href= +"#Page_204">204</a>, <a href="#Page_207">207</a>.</li> + +<li><em>Nomades</em> (grands nomades chameliers), p. <a href= +"#Page_196">196</a>, <a href="#Page_207">207</a>.</li> + +<li class="isub">(route de leurs invasions), p. <a href= +"#Page_206">206</a>.</li> + +<li><em>Nomades</em> (petits), p. <a href="#Page_214">214</a> (voir +<em>Chaouïa</em>).</li> + +<li><em>Numides</em>, p. <a href="#Page_97">97</a> (voir +<em>Chaouïa</em>).</li> + +<li><em>Numidie</em> (chaîne et nappe ?), p. <a href= +"#Page_132">132</a> et suiv., <a href="#Page_186">186</a> et fig. +<a href="#i43">43</a>.</li> + +<li class="ifrst">O</li> + +<li><em>Oran</em> (sebkha d’), p. <a href="#Page_160">160</a> et +fig. <a href="#i23">23</a>, <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li class="isub">(rade d’), p. <a href="#Page_176">176</a>.</li> + +<li><em>Ouarsenis</em>, p. <a href="#Page_152">152</a>.</li> + +<li class="isub">(âge Pyrénéen), p. <a href= +"#Page_198">198</a>.</li> + +<li class="isub">(nappe ?), p. <a href="#Page_133">133</a> et +suiv.</li> + +<li><em>Oudjda</em>, p. <a href="#Page_19">19</a>, <a href= +"#Page_121">121</a>, <a href="#Page_123">123</a> et fig. <a href= +"#i29">29</a>.</li> + +<li class="isub">(limite du horst), p. <a href= +"#Page_128">128</a>.</li> + +<li><em>Oued Bou Merzoug</em>, p. <a href="#Page_82">82</a>, +<a href="#Page_84">84</a> et fig. <a href="#i20">20</a>, <a href= +"#i21">21</a>.</li> + +<li><em>Oued Bou Sellam</em>, p. <a href="#Page_76">76</a> et +suiv., <a href="#Page_194">194</a> et fig. <a href="#i16">16</a>, +<a href="#i17">17</a> et <a href="#i45">45</a>.</li> + +<li><em>Oued Chéliff</em>, p. <a href="#Page_28">28</a>, <a href= +"#Page_73">73</a> et suiv., <a href="#Page_169">169</a> et fig. +<a href="#i05">5</a> et <a href="#i28">28</a>.</li> + +<li class="isub">(embouchure), p. <a href="#Page_197">197</a>.</li> + +<li class="isub">(vallée), p. <a href="#Page_198">198</a>.</li> + +<li class="isub">(prolongation de la Soummam), p. <a href= +"#Page_146">146</a>.</li> + +<li class="isub">(sebkhas de l’), p. <a href="#Page_160">160</a> et +fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Oued Cherf</em>, p. <a href="#Page_80">80</a>.</li> + +<li><em>Oued Chiffa</em>, p. <a href="#Page_156">156</a>.</li> + +<li><em>Oued Djedi</em>, p. <a href="#Page_34">34</a> et <a href= +"#Page_106">106</a>.</li> + +<li><em>Oued el-Kebir</em>, p. <a href="#Page_80">80</a>.</li> + +<li><span class="pagenum" id="Page_238">[238]</span><em>Oued +el-Tine</em> (zone d’épandage), p. <a href="#Page_159">159</a> et +fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Oued Habra</em>, p. <a href="#Page_114">114</a>.</li> + +<li class="isub">(zone d’épandage), p. <a href="#Page_159">159</a> +et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li class="isub">(type du Tell occidental), p. <a href= +"#Page_163">163</a> et suiv.</li> + +<li class="isub">(profil de l’), p. <a href="#Page_164">164</a> et +fig. <a href="#i34">34</a>.</li> + +<li class="isub">(barrage de l’), p. <a href= +"#Page_169">169</a>.</li> + +<li class="isub">(jeunesse,) p. <a href="#Page_169">169</a>.</li> + +<li><em>Oued Hamis</em>, p. <a href="#Page_156">156</a> et fig. +<a href="#i32">32</a>.</li> + +<li><em>Oued Harrach</em>, p. <a href="#Page_156">156</a> et fig. +<a href="#i32">32</a>.</li> + +<li><em>Oued Igharghar</em>, p. <a href="#Page_32">32</a>, <a href= +"#Page_66">66</a>, <a href="#Page_67">67</a>, <a href= +"#Page_96">96</a>, <a href="#Page_106">106</a> et fig. <a href= +"#i06">6</a>.</li> + +<li><em>Oued Imbert</em> (ancien lit du Sig), p. <a href= +"#Page_163">163</a> et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Oued Isly</em> p. <a href="#Page_25">25</a>, <a href= +"#Page_122">122</a> et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Oued Isser</em> (profil de l’), p. <a href= +"#Page_166">166</a> et fig. <a href="#i36">36</a>.</li> + +<li class="isub">(plages et terrasses), p. <a href= +"#Page_166">166</a> et fig. <a href="#i05">5</a>.</li> + +<li class="isub">(comparé au Sig), p. <a href="#Page_168">168</a> +et fig. <a href="#i37">37</a>.</li> + +<li class="isub">(voie ferrée), p. <a href= +"#Page_141">141</a>.</li> + +<li><em>Oued Kebir</em> (de Bône), p. <a href="#Page_185">185</a>, +<a href="#Page_188">188</a> et fig. <a href="#i42">42</a>, <a href= +"#i43">43</a>.</li> + +<li><em>Oued Kçob</em> (porte du Hodna), p. <a href= +"#Page_195">195</a> et fig. <a href="#i23">23</a>.</li> + +<li><em>Oued Macta</em>, p. <a href="#Page_159">159</a>, <a href= +"#Page_168">168</a> et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Oued Mazafran</em> (gorges de l’), p. <a href= +"#Page_156">156</a> et <a href="#Page_181">181</a>.</li> + +<li class="isub">(méandres encaissés), p. <a href= +"#Page_156">156</a> et fig. <a href="#i32">32</a>.</li> + +<li class="isub">(rivière antécédente), p. <a href= +"#Page_156">156</a>.</li> + +<li><em>Oued Mazzer</em> (au Tigri), p. <a href="#Page_106">106</a> +et fig. <a href="#i25">25</a>.</li> + +<li><em>Oued Medjerda</em>, p. <a href="#Page_182">182</a> et fig. +<a href="#i40">40</a>.</li> + +<li class="isub">(profil), p. <a href="#Page_190">190</a>, <a href= +"#Page_191">191</a> et fig. <a href="#i44">44</a>.</li> + +<li class="isub">(nappe ?), p. <a href= +"#Page_135">135</a>.</li> + +<li><em>Oued Mekerra</em>, p. <a href="#Page_164">164</a> et fig. +<a href="#i23">23</a>, <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Oued Melah</em> (Isser), p. <a href="#Page_165">165</a> et +fig. <a href="#i30">30</a>.</li> + +<li><em>Oued Mina</em>, p. <a href="#Page_121">121</a>, <a href= +"#Page_196">196</a> et suiv.</li> + +<li class="isub">(causses de), p. <a href="#Page_126">126</a> et +fig. <a href="#i28">28</a>.</li> + +<li class="isub">(voie ferrée) p. <a href="#Page_198">198</a>.</li> + +<li><em>Oued Moulouya</em>, p. <a href="#Page_23">23</a> et suiv., +p. <a href="#Page_121">121</a> et fig. <a href="#i06">6</a>.</li> + +<li class="isub">(embouchure de), p. <a href="#Page_171">171</a> et +fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li class="isub">(limite langues), p. <a href= +"#Page_206">206</a>.</li> + +<li><em>Oued Nahr Ouassel</em>, p. <a href="#Page_76">76</a> et +fig. <a href="#i14">14</a>.</li> + +<li><em>Oued R’ilan</em> (gravures rupestres), p. <a href= +"#Page_100">100</a>.</li> + +<li><em>Oued R’ir</em>, p. <a href="#Page_32">32</a> et fig. +<a href="#i06">6</a>.</li> + +<li><em>Oued Rummel</em> (gorges de l’), p. <a href= +"#Page_80">80</a> et suiv., <a href="#Page_152">152</a>, et fig. +<a href="#i19">19</a>, <a href="#i20">20</a>.</li> + +<li><em>Oued Sahel</em> (profil), p. <a href="#Page_165">165</a> et +fig. <a href="#i35">35</a>.</li> + +<li class="isub">(coupure de l’), p. <a href="#Page_194">194</a> et +fig. <a href="#i45">45</a>.</li> + +<li class="isub">(vallée oligocène), p. <a href="#Page_150">150</a> +et <a href="#Page_194">194</a>.</li> + +<li class="isub">(voie ferrée), p. <a href= +"#Page_141">141</a>.</li> + +<li><em>Oued Seybouse</em>, p. <a href="#Page_79">79</a>, <a href= +"#Page_98">98</a>, <a href="#Page_169">169</a> et fig. <a href= +"#i18">18</a>.</li> + +<li class="isub">(embouchure), p. <a href="#Page_187">187</a>.</li> + +<li class="isub">(basse vallée), p. <a href="#Page_187">187</a> et +fig. <a href="#i43">43</a>.</li> + +<li><em>Oued Sig</em>, p. <a href="#Page_114">114</a> et fig. +<a href="#i23">23</a>.</li> + +<li class="isub">(zone d’épandage), p. <a href="#Page_159">159</a> +et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li class="isub">(type de Tell occidental), p. <a href= +"#Page_163">163</a>.</li> + +<li class="isub">(ancien lit), p. <a href="#Page_163">163</a>.</li> + +<li class="isub">(profil), p. <a href="#Page_165">165</a> et fig. +<a href="#i33">33</a>.</li> + +<li class="isub">(comparé à l’Isser), p. <a href= +"#Page_168">168</a> et fig. <a href="#i37">37</a>.</li> + +<li class="isub">(jeunesse), p. <a href="#Page_169">169</a>.</li> + +<li><em>Oued Soummam</em>.</li> + +<li class="isub">(coupure de l’), p. <a href="#Page_194">194</a> et +fig. <a href="#i45">45</a>.</li> + +<li class="isub">(golfe miocène), p. <a href= +"#Page_194">194</a>.</li> + +<li class="isub">(vallée oligocène), p. <a href="#Page_150">150</a> +et <a href="#Page_194">194</a>.</li> + +<li class="isub">(prolongeant le Chéliff), p. <a href= +"#Page_140">140</a>.</li> + +<li><em>Oued Tafna</em>, p. <a href="#Page_25">25</a>, <a href= +"#Page_121">121</a>, <a href="#Page_169">169</a>, <a href= +"#Page_171">171</a> et suiv.</li> + +<li class="isub">(profil), p. <a href="#Page_172">172</a> et fig. +<a href="#i38">38</a>.</li> + +<li class="isub">(vallée et région), p. <a href="#Page_193">193</a> +et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Oued Tifrit</em>, p. <a href="#Page_122">122</a> et suiv., +fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li class="isub">(fenêtre de l’), p. <a href="#Page_124">124</a> et +fig. <a href="#i27">27</a>.</li> + +<li><em>Oued Tindja</em> (Bizerte), p. <a href="#Page_182">182</a> +et fig. <a href="#i41">41</a>.</li> + +<li><em>Oued Tlélat</em> (zone d’épandage), p. <a href= +"#Page_159">159</a>.</li> + +<li class="isub">(ancien lit du Sig), p. <a href= +"#Page_163">163</a> et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Oued Touil</em> (voir Chéliff), p. <a href= +"#Page_57">57</a>, <a href="#Page_73">73</a>, <a href= +"#Page_169">169</a> et fig. <a href="#i14">14</a>.</li> + +<li><em>Oued Zousfana</em>, p. <a href="#Page_16">16</a> et suiv., +fig. <a href="#i02">2</a> et <a href="#i03">3</a>.</li> + +<li><em>Ouenza</em> (minéralisation), p. <a href= +"#Page_191">191</a> (voir Djebel...).</li> + +<li><em>Ouled Fayet</em> (cailloutis), p. <a href= +"#Page_155">155</a> et fig. <a href="#i32">32</a>.</li> + +<li><em>Ouled-Naïl</em>, p. <a href="#Page_42">42</a> et <a href= +"#Page_88">88</a>.</li> + +<li class="ifrst">P</li> + +<li><em>Palestro</em> (gorges de), p. <a href= +"#Page_166">166</a>.</li> + +<li><em>Pénéplaine</em> (primaire, voir Hercynien), p. <a href= +"#Page_21">21</a>, <a href="#Page_22">22</a>, <a href= +"#Page_23">23</a>, <a href="#Page_28">28</a>, <a href= +"#Page_121">121</a> et fig. <a href="#i04">4</a>.</li> + +<li class="isub">(fenêtres), p. <a href="#Page_122">122</a> et fig. +<a href="#i26">26</a>.</li> + +<li class="isub">(plis), p. <a href="#Page_122">122</a>.</li> + +<li><em>Perrégaux</em>, p. <a href="#Page_159">159</a>, <a href= +"#Page_164">164</a> et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li class="isub">(barrage), p. <a href="#Page_169">169</a>.</li> + +<li><em>Pétrole</em> (associé aux nappes ?), p. <a href= +"#Page_135">135</a>.</li> + +<li><em>Phosphates</em>, p. <a href="#Page_46">46</a>, <a href= +"#Page_47">47</a>.</li> + +<li><em>Philippeville</em>, p. <a href="#Page_212">212</a>.</li> + +<li><em>Plages</em> (émergées), p. <a href="#Page_166">166</a>, +<a href="#Page_177">177</a> et <a href="#Page_184">184</a>.</li> + +<li><em>Plaines Constantinoises</em> (hautes), p. <a href= +"#Page_128">128</a>.</li> + +<li><em>Plaine d’Egris</em>, p. <a href="#Page_164">164</a>.</li> + +<li><em>Plaines Oranaises</em> (cuvettes sans écoulement), p. +<a href="#Page_159">159</a> et suiv., fig. <a href= +"#i29">29</a>.</li> + +<li class="isub">(jeunesse), p. <a href="#Page_162">162</a>.</li> + +<li><em>Plaines sublittorales</em>, p. <a href="#Page_30">30</a>, +<a href="#Page_50">50</a>, <a href="#Page_154">154</a> et suiv., +<a href="#Page_187">187</a>, <a href="#Page_193">193</a> et +<a href="#Page_197">197</a>.</li> + +<li><em>Plaines Tunisiennes</em>, p. <a href= +"#Page_190">190</a>.</li> + +<li class="isub">(affinités Bônoises), p. <a href= +"#Page_190">190</a>.</li> + +<li><em>Plateaux</em> (hauts), p. <a href="#Page_46">46</a>, +<a href="#Page_51">51</a>, <a href="#Page_85">85</a>, <a href= +"#Page_99">99</a>, <a href="#Page_118">118</a> et fig. <a href= +"#i04">4</a>, <a href="#i06">6</a>, <a href="#i24">24</a> et +<a href="#i26">26</a>.</li> + +<li><em>Plateau de Mindas</em> (ou Mendez), p. <a href= +"#Page_200">200</a> et fig. <a href="#i28">28</a>.</li> + +<li><span class="pagenum" id="Page_239">[239]</span><em>Plateau des +Dayas</em>, p. <a href="#Page_28">28</a>.</li> + +<li><em>Plateau des Nemenchas</em>, p. <a href="#Page_60">60</a> et +fig. <a href="#i13">13</a>.</li> + +<li><em>Plateau steppien</em>, p. <a href="#Page_28">28</a> et +<a href="#Page_115">115</a>.</li> + +<li><em>Plateforme paléozoïque</em> (enfouie), p. <a href= +"#Page_93">93</a> et <a href="#Page_94">94</a>, voir +<em>Pénéplaine</em>.</li> + +<li><em>Pliocène</em> (plissement), p. <a href="#Page_156">156</a> +et <a href="#Page_157">157</a>.</li> + +<li><em>Polygone de Constantine</em>, p. <a href= +"#Page_63">63</a>.</li> + +<li><em>Poudingues</em>, voir <em>Dépôts oligocènes</em> et +<em>Pliocènes</em>.</li> + +<li><em>Prévost-Paradol</em>, p. <a href="#Page_197">197</a>.</li> + +<li class="isub">(causses de), p. <a href="#Page_126">126</a> et +fig. <a href="#i28">28</a>.</li> + +<li><em>Profils longitudinaux</em> (méthodes des) ; p. +<a href="#Page_71">71</a> et <a href="#Page_72">72</a>.</li> + +<li><em>Pyrénéen</em> (plis d’âge), p. <a href="#Page_47">47</a>, +<a href="#Page_48">48</a>, <a href="#Page_147">147</a>, <a href= +"#Page_151">151</a>, <a href="#Page_153">153</a> et <a href= +"#Page_194">194</a>.</li> + +<li class="ifrst">Q</li> + +<li><em>Quaternaires</em> (plissements), p. <a href= +"#Page_156">156</a> et suiv. (voir <em>Dépôts +Quaternaires</em>).</li> + +<li class="ifrst">R</li> + +<li><em>Raknet-el-Betoum</em>, p. <a href="#Page_22">22</a>.</li> + +<li><em>Randon</em>, p. <a href="#Page_187">187</a> et fig. +<a href="#i43">43</a>.</li> + +<li><em>Ras-el-ma</em>, p. <a href="#Page_164">164</a>.</li> + +<li><em>Rebroussement de plis</em>, p. <a href= +"#Page_197">197</a>.</li> + +<li><em>Redeyef</em>, p. <a href="#Page_89">89</a>.</li> + +<li><em>Régions naturelles</em>, p. <a href="#Page_201">201</a> et +suiv.</li> + +<li><em>Rif</em>, p. <a href="#Page_8">8</a>.</li> + +<li><em>Rio Salado</em>, p. <a href="#Page_159">159</a>, <a href= +"#Page_161">161</a>, <a href="#Page_172">172</a> et fig. <a href= +"#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Rivet</em>, p. <a href="#Page_158">158</a>.</li> + +<li><em>Roches albiennes</em>, p. <a href="#Page_42">42</a>, +<a href="#Page_43">43</a> et fig. <a href="#i30">30</a> (voir +<em>Grès</em>).</li> + +<li><em>Roches cénomaniennes</em>, p. <a href="#Page_43">43</a>, +<a href="#Page_100">100</a>, <a href="#Page_138">138</a>, et fig. +<a href="#i04">4</a> et <a href="#i30">30</a> (voir +<em>Calcaire</em>).</li> + +<li><em>Roches crétacées</em>, p. <a href="#Page_14">14</a>.</li> + +<li><em>Roches éocène moyen</em>, p. <a href="#Page_47">47</a> +(voir <em>Grès</em>).</li> + +<li><em>Roches éocène supérieur</em>, p. <a href="#Page_47">47</a> +(voir <em>Grès</em>).</li> + +<li><em>Roches éruptives</em>, p. <a href="#Page_11">11</a>, +<a href="#Page_25">25</a>, <a href="#Page_40">40</a>, <a href= +"#Page_173">173</a>, <a href="#Page_193">193</a> et fig. <a href= +"#i01">1</a>, <a href="#i25">25</a>.</li> + +<li class="isub">(accompagnant rebroussement), p. <a href= +"#Page_197">197</a>.</li> + +<li class="isub">(néphéline), p. <a href="#Page_109">109</a>.</li> + +<li class="isub">(ophite, voir <em>Trias</em>), p. <a href= +"#Page_18">18</a>.</li> + +<li><em>Roches du Houiller</em>.</li> + +<li class="isub">(Kabylies), p. <a href="#Page_132">132</a>.</li> + +<li class="isub">(Sahel Oranais), p. <a href= +"#Page_153">153</a>.</li> + +<li><em>Roches infracrétacées</em>, p. <a href= +"#Page_138">138</a>.</li> + +<li><em>Roches jurassiques</em>, p. <a href="#Page_122">122</a> et +fig. <a href="#i03">3</a>, <a href="#i04">4</a> (voir +<em>Calcaire</em>).</li> + +<li><em>Roches liasiques</em>, p. <a href="#Page_124">124</a> et +fig. <a href="#i03">3</a>, <a href="#i04">4</a> (voir +<em>Calcaire</em>).</li> + +<li><em>Roches miocènes</em>, p. <a href="#Page_180">180</a>, +<a href="#Page_181">181</a> et fig. <a href="#i30">30</a> (voir +<em>Grès</em>, <em>Marnes</em>).</li> + +<li><em>Roches Permiennes</em>, p. <a href="#Page_52">52</a> et +<a href="#Page_102">102</a>.</li> + +<li><em>Roches pliocènes</em>, p. <a href="#Page_50">50</a>, +<a href="#Page_109">109</a>, <a href="#Page_110">110</a> et +<a href="#Page_158">158</a>.</li> + +<li class="isub">(altitude maximum), p. <a href= +"#Page_158">158</a>.</li> + +<li><em>Roches Primaires</em>, p. <a href="#Page_14">14</a>, +<a href="#Page_39">39</a>, <a href="#Page_40">40</a>, <a href= +"#Page_102">102</a>, <a href="#Page_193">193</a>.</li> + +<li><em>Roches Sahéliennes</em>.</li> + +<li class="isub">(Tell occidental), p. <a href= +"#Page_152">152</a>.</li> + +<li><em>Roches Sénoniennes</em>, p. <a href="#Page_43">43</a>.</li> + +<li><em>Roches Siluriennes</em>, p. <a href="#Page_22">22</a>, +<a href="#Page_124">124</a>.</li> + +<li><em>Roches Triasiques</em>, p. <a href="#Page_18">18</a>, +<a href="#Page_52">52</a> et suiv., <a href="#Page_61">61</a>.</li> + +<li class="isub">(allure stratigraphique), p. <a href= +"#Page_57">57</a>.</li> + +<li class="isub">(Rochers de sel), p. <a href="#Page_53">53</a> et +suiv. et fig. <a href="#i03">3</a>.</li> + +<li class="ifrst">S</li> + +<li><em>Sahara</em>, p. <a href="#Page_13">13</a> et suiv. et +<a href="#Page_201">201</a>.</li> + +<li><em>Sahel</em>, p. <a href="#Page_50">50</a>.</li> + +<li><em>Sahel d’Alger</em>, p. <a href="#Page_154">154</a>.</li> + +<li class="isub">(cailloutis de l’Atlas), p. <a href= +"#Page_155">155</a>.</li> + +<li class="isub">(Koléa), p. <a href="#Page_156">156</a>.</li> + +<li><em>Sahel d’Oran</em>, p. <a href="#Page_153">153</a>.</li> + +<li><em>Saïda (plateaux de)</em>, p. <a href="#Page_120">120</a> +(voir <em>Causses</em>, <em>Meseta</em>).</li> + +<li><em>Saint-Denis-du-Sig</em>, p. <a href="#Page_158">158</a>, +<a href="#Page_159">159</a>, <a href="#Page_165">165</a> et fig. +<a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Saint-Ferdinand</em> (cailloutis), p. <a href= +"#Page_155">155</a> et fig. <a href="#i32">32</a>.</li> + +<li><em>Saint-Lucien</em>, p. <a href="#Page_163">163</a>.</li> + +<li><em>Sanhadja</em> (royaumes), p. <a href= +"#Page_195">195</a>.</li> + +<li class="isub">(capitales), p. <a href="#Page_196">196</a>, +<a href="#Page_208">208</a>.</li> + +<li class="isub">(luttes avec Zénètes), p. <a href= +"#Page_208">208</a>, <a href="#Page_209">209</a>.</li> + +<li><em>Sebkhas</em> (région des), p. <a href= +"#Page_79">79</a>.</li> + +<li><em>Sebkha d’Oran</em>, p. <a href="#Page_159">159</a>, +<a href="#Page_163">163</a>.</li> + +<li><em>Sel gemme</em>, voir <em>Roches Triasiques</em>.</li> + +<li><em>Sersou</em>, p. <a href="#Page_215">215</a>.</li> + +<li class="isub">(blés), p. <a href="#Page_198">198</a>.</li> + +<li><em>Sétif</em> (plaine de), p. <a href="#Page_77">77</a> et +fig. <a href="#i16">16</a>, <a href="#i17">17</a>.</li> + +<li><em>Sidi-Bader</em>, p. <a href="#Page_191">191</a> et fig. +<a href="#i44">44</a>.</li> + +<li><em>Sidi-bel-Abbès</em>, p. <a href="#Page_48">48</a>.</li> + +<li class="isub">(plaine de), p. <a href="#Page_165">165</a> et +fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Sidi-Mansour</em>, p. <a href="#Page_194">194</a>.</li> + +<li><em>Sidi-Okba</em>, p. <a href="#Page_207">207</a>.</li> + +<li><em>Siga</em>, p. <a href="#Page_173">173</a> et fig. <a href= +"#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Silures de Biskra</em>, p. <a href="#Page_66">66</a>.</li> + +<li><em>Socle continental</em>, p. <a href="#Page_60">60</a>, +<a href="#Page_85">85</a>, <a href="#Page_87">87</a> et suiv. et +<a href="#Page_143">143</a>.</li> + +<li><em>Souamah</em> (ruines Romaines), p. <a href= +"#Page_200">200</a> et fig. <a href="#i28">28</a>.</li> + +<li><em>Souk-Ahras</em>, p. <a href="#Page_97">97</a>.</li> + +<li><em>Sous-marins</em> (seuil, socle, courbes, voir +<em>Bathymétriques</em>).</li> + +<li><em>Staouéli</em> (cailloutis de l’Atlas), p. <a href= +"#Page_155">155</a> et fig. <a href="#i32">32</a>.</li> + +<li><em>Syrte</em> (petite), p. <a href="#Page_178">178</a> et fig. +<a href="#i39">39</a>.</li> + +<li class="ifrst"><span class="pagenum" id= +"Page_240">[240]</span>T</li> + +<li><em>Taderent</em>, p. <a href="#Page_18">18</a>.</li> + +<li><em>Tadmaït</em>, p. <a href="#Page_28">28</a>, <a href= +"#Page_42">42</a> et fig. <a href="#i06">6</a>.</li> + +<li><em>Taguin</em>, p. <a href="#Page_76">76</a>.</li> + +<li><em>Tamlelt</em>, p. <a href="#Page_19">19</a> et suiv., fig. +<a href="#i04">4</a>.</li> + +<li><em>Tarla</em> (col de), p. <a href="#Page_16">16</a> et fig. +<a href="#i02">2</a>.</li> + +<li><em>Taza</em> (trouée de), p. <a href="#Page_174">174</a>, +<a href="#Page_199">199</a>, <a href="#Page_207">207</a> et fig. +<a href="#i46">46</a>.</li> + +<li><em>Tebessa</em>, p. <a href="#Page_215">215</a>.</li> + +<li><em>Tell occidental</em>, p. <a href="#Page_48">48</a>, +<a href="#Page_149">149</a> et suiv.</li> + +<li class="isub">(géosynclinal récent), p. <a href= +"#Page_152">152</a>, <a href="#Page_153">153</a>.</li> + +<li class="isub">(plaines sublittorales), p. <a href= +"#Page_154">154</a>.</li> + +<li class="isub">(oueds types), p. <a href= +"#Page_163">163</a>.</li> + +<li class="isub">(dépôts continentaux), p. <a href= +"#Page_152">152</a>.</li> + +<li class="isub">(fragments Pyrénéens), p. <a href= +"#Page_153">153</a>.</li> + +<li class="isub">(moins pluvieux), p. <a href= +"#Page_168">168</a>.</li> + +<li><em>Tell oriental</em>, p. <a href="#Page_149">149</a> et +suiv.</li> + +<li class="isub">(coulisses du), p. <a href= +"#Page_150">150</a>.</li> + +<li class="isub">(caractère continental), p. <a href= +"#Page_192">192</a>.</li> + +<li class="isub">(plus élevé), p. <a href="#Page_151">151</a>.</li> + +<li class="isub">(tourisme), p. <a href="#Page_151">151</a>.</li> + +<li class="isub">(pluies et végétation), p. <a href= +"#Page_152">152</a>.</li> + +<li class="isub">(dépôts continentaux), p. <a href= +"#Page_150">150</a>, <a href="#Page_151">151</a>.</li> + +<li class="isub">(poussée d’âge Alpin), p. <a href= +"#Page_153">153</a>.</li> + +<li class="isub">(oueds typiques), p. <a href= +"#Page_165">165</a>.</li> + +<li><em>Ténès</em> (nappe ?), p. <a href= +"#Page_134">134</a>.</li> + +<li><em>Teniet-el-Had</em>, p. <a href="#Page_115">115</a>.</li> + +<li class="isub">(cèdres), p. <a href="#Page_198">198</a>.</li> + +<li class="isub">(route), p. <a href="#Page_198">198</a>.</li> + +<li class="isub">(nappe ?), p. <a href="#Page_133">133</a> et +suiv.</li> + +<li><em>Terrain des Gours</em> (voir Oligocène).</li> + +<li><em>Tiaret</em>, p. <a href="#Page_35">35</a>, <a href= +"#Page_48">48</a>, <a href="#Page_76">76</a>, <a href= +"#Page_209">209</a>, <a href="#Page_210">210</a> et fig. <a href= +"#i28">28</a>.</li> + +<li class="isub">(Royaume de), p. <a href="#Page_199">199</a>.</li> + +<li class="isub">(victoire Sidi Oqba), p. <a href= +"#Page_199">199</a>.</li> + +<li class="isub">(capitale Abd-el-Qader), p. <a href= +"#Page_199">199</a>.</li> + +<li class="isub">(capitale Sersou), p. <a href= +"#Page_198">198</a>.</li> + +<li><em>Tifarouïn</em> (volcan éteint), p. <a href= +"#Page_113">113</a>, <a href="#Page_173">173</a> et fig. <a href= +"#i29">29</a>.</li> + +<li><em>Tifedest</em>, p. <a href="#Page_27">27</a>.</li> + +<li><em>Timgad</em>, p. <a href="#Page_215">215</a>.</li> + +<li><em>Tigri</em>, p. <a href="#Page_104">104</a> et suiv. et fig. +<a href="#i25">25</a>.</li> + +<li class="isub">(dunes du), p. <a href="#Page_107">107</a>.</li> + +<li class="isub">(nebka du), p. <a href="#Page_108">108</a>.</li> + +<li class="isub">(volcan du), p. <a href="#Page_109">109</a>.</li> + +<li class="isub">(concrétions turriformes), p. <a href= +"#Page_111">111</a>.</li> + +<li class="isub">(dissymétrie des falaises), p. <a href= +"#Page_110">110</a>.</li> + +<li class="isub">(distribution des points d’eau), p. <a href= +"#Page_111">111</a>.</li> + +<li class="isub">(Daya), p. <a href="#Page_112">112</a> et fig. +<a href="#i04">4</a>.</li> + +<li><em>Tioudadin</em>, p. <a href="#Page_100">100</a>.</li> + +<li><em>Tipaza</em>, p. <a href="#Page_50">50</a>.</li> + +<li><em>Titteri</em>, p. <a href="#Page_142">142</a> et fig. +<a href="#i31">31</a>.</li> + +<li class="isub">(nappe ?), p. <a href="#Page_133">133</a> et +suiv.</li> + +<li><em>Tlemcen</em> (plateaux de), p. <a href="#Page_121">121</a> +et fig. <a href="#i29">29</a>.</li> + +<li class="isub">(limite du horst), p. <a href= +"#Page_128">128</a>.</li> + +<li class="isub">(foyer de culture), p. <a href= +"#Page_173">173</a>.</li> + +<li class="isub">(mosquées), p. <a href="#Page_207">207</a>.</li> + +<li class="isub">(dynasties de), p. <a href= +"#Page_207">207</a>.</li> + +<li><em>Tombeau de la chrétienne</em>, p. <a href="#Page_30">30</a> +et <a href="#Page_50">50</a>.</li> + +<li><em>Touaregs</em>, p. <a href="#Page_204">204</a>.</li> + +<li><em>Touat</em>, p. <a href="#Page_13">13</a> et suiv.</li> + +<li class="isub">(cuvette du), p. <a href="#Page_32">32</a>.</li> + +<li class="isub">(faille du), p. <a href="#Page_173">173</a> et +fig. <a href="#i06">6</a>.</li> + +<li><em>Transversales</em> (divisions, de l’Atlas), p. <a href= +"#Page_148">148</a> et <a href="#Page_201">201</a>.</li> + +<li class="isub">(de Bône), p. <a href="#Page_186">186</a> et +suiv.</li> + +<li class="isub">(de Bougie), p. <a href="#Page_193">193</a> et +suiv.</li> + +<li class="isub">(de la Tafna), p. <a href="#Page_171">171</a> et +suiv.</li> + +<li class="isub">(de Tiaret), p. <a href="#Page_197">197</a> et +suiv.</li> + +<li class="isub">(voir <em>Dorsale</em>, <em>Moulouya</em>).</li> + +<li><em>Tremblements de terre</em>, p. <a href="#Page_11">11</a> et +<a href="#Page_51">51</a>.</li> + +<li class="isub">(Masqueray), p. <a href="#Page_167">167</a>.</li> + +<li><em>Trembles</em> (les), p. <a href="#Page_163">163</a>.</li> + +<li><em>Trias</em>.</li> + +<li class="isub">(plastique), p. <a href="#Page_119">119</a>.</li> + +<li class="isub">(historique de la question), p. <a href= +"#Page_136">136</a>.</li> + +<li class="isub">(dans les plaines Oranaises), p. <a href= +"#Page_161">161</a> (voir <em>Roches Triasiques</em>, <em>Sel</em>, +<em>Gypse</em>).</li> + +<li><em>Tunis (port de)</em>, p. <a href="#Page_182">182</a> et +fig. <a href="#i40">40</a>.</li> + +<li><em>Tunisienne</em> (côte), p. <a href="#Page_178">178</a> et +suiv.</li> + +<li class="isub">(corail, éponges, plongeurs), p. <a href= +"#Page_178">178</a>.</li> + +<li class="isub">(îles, vallées sous-marines), p. <a href= +"#Page_178">178</a>, <a href="#Page_180">180</a>.</li> + +<li class="isub">(rias envasés), p. <a href="#Page_181">181</a> et +suiv.</li> + +<li><em>Tyrrhénide</em>, p. <a href="#Page_10">10</a> et suiv., +<a href="#Page_40">40</a>, <a href="#Page_131">131</a> et fig. +<a href="#i01">1</a>.</li> + +<li class="isub">(effondrement de la), p. <a href= +"#Page_69">69</a>.</li> + +<li class="isub">(lambeaux de la), p. <a href= +"#Page_150">150</a>.</li> + +<li class="ifrst">U</li> + +<li><em>Utique</em> (port d’), p. <a href="#Page_182">182</a> et +fig. <a href="#i40">40</a>.</li> + +<li class="ifrst">V</li> + +<li><em>Vie rurale</em> (prédominante en Algérie), p. <a href= +"#Page_211">211</a>.</li> + +<li><em>Vie urbaine</em> (conditions de la), p. <a href= +"#Page_208">208</a>.</li> + +<li class="isub">(prédominante en Tunisie), p. <a href= +"#Page_211">211</a>.</li> + +<li><em>Volcaniques</em> (îles), p. <a href= +"#Page_175">175</a>.</li> + +<li><em>Volcans</em> (éteints), p. <a href="#Page_109">109</a> et +suiv., <a href="#Page_113">113</a> et <a href= +"#Page_173">173</a>.</li> + +<li class="isub">(Tifaraouïn et Msirdas), p. <a href= +"#Page_25">25</a> et <a href="#Page_173">173</a>.</li> + +<li class="ifrst">Z</li> + +<li><em>Zab</em>, p. <a href="#Page_32">32</a>, <a href= +"#Page_34">34</a> et <a href="#Page_96">96</a>.</li> + +<li><em>Zénètes</em>, p. <a href="#Page_97">97</a>, <a href= +"#Page_199">199</a> et <a href="#Page_207">207</a>.</li> + +<li class="isub">(dynasties), p. <a href="#Page_207">207</a>.</li> + +<li class="isub">(capitales), p. <a href="#Page_207">207</a> et +<a href="#Page_210">210</a>.</li> + +<li class="isub">(luttes avec Sanhadja), p. <a href= +"#Page_207">207</a> et <a href="#Page_209">209</a>.</li> + +<li class="isub">(Ibadhites), p. <a href="#Page_209">209</a>.</li> + +<li><em>Zénétie</em>, p. <a href="#Page_35">35</a>, <a href= +"#Page_206">206</a> et fig. <a href="#i46">46</a>.</li> +</ul> + +<p class="space-above2"> +</p> + +<hr class="decor width4"> + +<p class="center small">1347-21. — Coulommiers. Imp. <span class= +"sc">Paul</span> BRODARD. — 9-22.</p> + +<p class="x-ebookmaker-drop space-above2"> +</p> + +<div class="transnote"> +<h2>Note du transcripteur :</h2> + +<ul> +<li>Page <a href="#Page_14">14</a>, " a un rapport plus on +moins marqué " a été remplacé par " plus ou +moins "</li> + +<li>Dans tous les cas (pg <a href="#Page_29">29</a>, <a href= +"#Page_30">30</a>, <a href="#Page_141">141</a>, <a href= +"#Page_196">196</a>, <a href="#Page_213">213</a>, <a href= +"#Page_232">232</a>, <a href="#Page_234">234</a>), +" Coesarea " ou " Cœsarea " a été remplacé par +" Cæsarea "</li> + +<li>Page <a href="#Page_32">32</a>, " où ils rencontent +l’Atlas " a été remplacé par " rencontrent "</li> + +<li>Page <a href="#Page_34">34</a>, " la plus mon-trueuse +montagne de sel " a été remplacé par +" monstrueuse "</li> + +<li>Page <a href="#Page_34">34</a>, " et pendant de dart et +d’autre " a été remplacé par " part "</li> + +<li>Page 45, (fig. <a href="#i11">11</a>) " et à l’étage +cartonnien " a été remplacé par " cartennien "</li> + +<li>Page <a href="#Page_56">56</a>, " de trous, paysage +lumaire " a été remplacé par " lunaire "</li> + +<li>Page <a href="#Page_63">63</a>, " M. Ficheur, retouve +l’emplacement " a été remplacé par " retrouve "</li> + +<li>Page <a href="#Page_77">77</a>, " encaissées du Guergour +la pense triple " a été remplacé par " pente "</li> + +<li>Page <a href="#Page_79">79</a>, " il est semé de +foudrières " a été remplacé par " fondrières "</li> + +<li>Page <a href="#Page_84">84</a>, " climat actuel tend à +resteindre " a été remplacé par " restreindre "</li> + +<li>Page <a href="#Page_90">90</a>, Réf. manquante à note <a href= +"#Footnote_86">86</a> placée après réf. à note 85.</li> + +<li>Page <a href="#Page_98">98</a>, " jaillissent les fameuse +sources " a été remplacé par " fameuses "</li> + +<li>Page <a href="#Page_123">123</a>, (fig. <a href="#i27">27</a>) +" <span class="sc">La fenêtre de l’oued Tigrit</span> " a +été remplacé par " <span class="sc">Tifrit</span> "</li> + +<li>Page <a href="#Page_132">132</a>, note <a href= +"#Footnote_129">129</a>, " feuilles du Djudjura " a été +remplacé par " Djurdjura "</li> + +<li>Page <a href="#Page_166">166</a>, " Un déplacement aussi +consédérable " a été remplacé par +" considérable "</li> + +<li>Page <a href="#Page_172">172</a>, " Mais elles est +accusée " a été remplacé par " elle "</li> + +<li>Page <a href="#Page_176">176</a>, (fig. <a href="#i39">39</a>) +" bathymétrique de la Méditerrannée " a été remplacé par +" Méditerranée "</li> + +<li>Page <a href="#Page_194">194</a>, (fig. <a href="#i45">45</a>) +" torsion où se retouve la croisée " a été remplacé par +" retrouve "</li> + +<li>Page <a href="#Page_210">210</a>, " arabophores et les +berbérophores " a été remplacé par " arabophones et les +berbérophones "</li> + +<li>Page <a href="#Page_211">211</a>, " les arbisants les plus +distingués " a été remplacé par " arabisants "</li> + +<li>Page <a href="#Page_219">219</a>, " Carte hypométrique de +Flotte " a été remplacé par " hypsométrique "</li> + +<li>Page <a href="#Page_233">233</a>, [<em>Atlas Saharien</em>] +" 56, 86, 95 " a été remplacé par " 56, 87, +95 "</li> + +<li>Page <a href="#Page_240">240</a>, " <em>Taguin</em>, p. +78. " a été remplacé par " 76 "</li> + +<li>De plus, quelques changements mineurs de ponctuation et +d’orthographe ont été apportés.</li> +</ul> +</div> +</div> +<div style='text-align:center'>*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK 78665 ***</div> +</body> +</html> |