diff options
Diffstat (limited to 'old/51260-0.txt')
| -rw-r--r-- | old/51260-0.txt | 17252 |
1 files changed, 0 insertions, 17252 deletions
diff --git a/old/51260-0.txt b/old/51260-0.txt deleted file mode 100644 index 593e349..0000000 --- a/old/51260-0.txt +++ /dev/null @@ -1,17252 +0,0 @@ -Project Gutenberg's Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums, by Various - -This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with -almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or -re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included -with this eBook or online at www.gutenberg.org/license - - -Title: Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums - Jahrgang 1901 - -Author: Various - -Release Date: February 22, 2016 [EBook #51260] - -Language: German - -Character set encoding: UTF-8 - -*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK ANZEIGER DES GERMANISCHEN *** - - - - -Produced by Karl Eichwalder, Chuck Greif, Reiner Ruf, and -the Online Distributed Proofreading Team at -http://www.pgdp.net (This file was produced from images -generously made available by The Internet Archive/American -Libraries.) - - - - - - - ###################################################################### - -Der vorliegende Text wurde anhand des Jahrganges 1901 der „Mitteilungen -des Germanischen Nationalmuseum“ so weit wie möglich originalgetreu -wiedergegeben. Historische Zitate wurden unverändert überenommen, -ansonsten wurden offensichtliche Fehler in Rechtschreibung und -Zeichensetzung stillschweigend korrigiert. Bemerkungen in [eckigen -Klammern] wurden von den Autoren eingefügt. - -Im Originaltext wird regelmäßig die Buchstabenkombination ‚ſs' (mit -langem ‚s‘) verwendet, meist als Ersatz für das in der damaligen -Schreibweise verwendete Schriftzeichen ‚ß‘, seltener auch für -ein doppeltes ‚s‘. Im vorliegenden Text wurde durchgehend das -Symbol ‚ß‘ verwendet; man beachte aber die damals gebräuchlichen -Rechtschreibvarianten. In historischen Zitaten wurden Umlaute teilweise -durch einen kleinen Buchstaben ‚e‘ über dem entsprechenden Vokal -dargestellt (aͤ, oͤ, bzw. uͤ), teilweise durch die Umlaute ä, ö, bzw. -ü; diese Schreibweisen treten stellenweise auch innerhalb eines Satzes -vermischt auf. - -Namen werden meist gesperrt gedruckt, jedoch wurde dies insbesondere -hinsichtlich Vornamen und Namenszusätzen uneinheitlich vorgenommen; -im vorliegenden Text wurden diesbezüglich aber keine Änderungen -durchgeführt. Eine große Zahl von Begriffen wurden in unterschiedlichen -Schreibweisen wiedergegeben (z.B.: ‚Association‘ vs. ‚Assoziation‘, -‚Oel‘ vs. ‚Öl‘), auch innerhalb desselben Abschnitts. Diese Varianten -wurden in der vorliegenden Fassung erhalten, sofern der Sinn des Textes -dennoch eindeutig erschlossen werden kann. - -Der Kupferstich von Hans Brosamer wurde zwei Mal verwendet (auf den -Seiten 30 und 131). Das Symbol [*pfund] wird meist als Währungseinheit -gebraucht; [*Z] bezeichnet ein Symbol, das annähernd einem liegenden -Buchstaben N ähnelt. Der Text des Facsimiles auf S. 146 (‚Der -Allergroßmechtigist vnüberwindlichist ka ser...‘) wurde vom Bearbeiter -eingefügt. - -Schriftschnitte, die von der Normalschrift abweichen, werden durch die -folgenden Sonderzeichen dargestellt: - - kursiv: _Unterstriche_ - fett: =Gleichheitszeichen= - gesperrt: +Pluszeichen+ - -Hochgestellte Zeichen werden durch vorangestellte Caretsymbole -gekennzeichnet; mehrere Zeichen werden dabei mit geschweiften Klammern -zusammengefasst, z.B. xII^{mo}. - - ###################################################################### - - - - - ANZEIGER - - DES - - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS. - - [Illustration] - - JAHRGANG 1901. - - HEFT I. - - JANUAR-MÄRZ. - - NÜRNBERG 1901. - VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS. - - - - -Inhalt. - - - Seite - - I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums I-XX - - II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - - Vorlagen zu Sonnenuhren von Georg Brentel von Lauingen, von - Dr. +Th. Hampe+ 3 - - Herd und Herdgeräte in den Nürnbergischen Küchen der Vorzeit, - von Dr. +Otto Lauffer+. I. 10 - - Über den großen Nürnberger Glückshafen vom Jahre 1579 und - einige andere Veranstaltungen solcher Art (I.), von Dr. - +Th. Hampe+ 30 - - Literarische Notizen 41 - - - - - ANZEIGER - - DES - - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS - - HERAUSGEGEBEN - - VOM DIRECTORIUM. - - JAHRGANG 1901. - - NÜRNBERG - VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS - 1901. - - - - - 1901. Nr. 1. Januar-März. - - - - - ANZEIGER - DES - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS. - - - - -CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS. - - -STIFTUNGEN. - -Die +Herren Ältesten der Berliner Kaufmannschaft+, die uns schon öfter -durch Geschenke erfreuten, haben uns neuerdings den Betrag von 250 m. -gespendet. - -Wie seit einer Reihe von Jahren, so haben uns auch heuer ungenannt -bleiben Wollende in +Nürnberg+ 300 m. zukommen lassen. - - -NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE. - -Se. Königliche Hoheit der +Großherzog Wilhelm von Sachsen-Weimar+ -gewährte dem Museum einen Jahresbeitrag von 200 m. - -Ferner giengen uns zu: - -=Von Stadtgemeinden:= =Falkenstein i. V.= 5 m. =Nauen= 10 m. =Oederan= -5 m. =Orsoy= 6 m. =Ottweiler= 5 m. =Pasewalk= 10 m. =Peine= 20 m. -=Pyritz= 10 m. =Recklinghausen= 20 m. =Rees= 3 m. =Rehau= 5 m. -=Rheinberg= 3 m. =Rinteln= 5 m. =Rödelheim= 3 m. =Rosslau= 10 m. -=Preuss. Stargard= 10 m. - -=Von bayrischen Distriktsräten:= =Bruck= 20 m. (für 1900). =Höchstadt -a. D.= 10 m. =Lauingen= 10 m. =Mindelheim= 10 m. =Oberdorf= 15 m. (für -1900). =Ochsenfurt= 5 m. =Schrobenhausen= 10 m. (für 1900). =Simbach= -20 m. (für 1900). =Wegscheid= 10 m. (ab 1900). - -=Von Vereinen, Korporationen etc.:= =Leipzig= »Roter Löwe«, Verein für -Geschichte und geschichtliche Hilfswissenschaften an der Universität, -(statt bisher 3 m.) 10 m.; Kgl. histor. Seminar a. d. Universität 10 m. -=Tübingen.= Normannia, Studenten-Verbindung, 7 m. 50 pf. - -=Von Privaten:= =Aachen.= Vendel, Professor, 2 m. =Aschaffenburg.= -Franz Dahlem, Fabrikbesitzer 3 m. (ab 1900). =Basel.= Groos, -Professor, (statt bisher 2 m.) 4 m.; Haerle-Metzler 4 m.; Ph. -Östreicher, Stadtrat, in Lörrach 4 m. =Bayreuth.= Max Gebhardt, in -Markt Redwitz 2 m.; Wilh. Hensel 2 m. =Cadolzburg.= Klepper, k. -Grundbuchanlegungskommissär, 2 m.; Späth, k. Oberamtsrichter, 2 m.; -Zeltner, Gutsbesitzer, auf Pleikersdorf, (statt bisher 2 m.) 3 m. -=Colmar i. E.= Dr. Voßen, Justizrat, 3 m. (ab 1899). =Crimmitschau.= -Arno Donath Franke, Kaufmann, 2 m.; Fritz Laue, Kaufmann, 3 m.; -Gustav Tietze, Rechtsanwalt, 3 m. =Ebermannstadt.= Hans Freiherr -von Reitzenstein, k. Kammerherr u. Bezirksamtsassessor, 2 m. -=Eger.= Dr. Albert Ritter von Krobshofer, k. k. Notar, 2 Kronen. -=Elberfeld.= Dape, Professor, in Bodenbach 5 m. =Erlangen.= A. Caspari, -Gymnasialprofessor a. D., 3 m.; Dr. Klüber, Assistenzarzt an d. -Irrenanstalt, 10 m.; Köberle, Lic. theol., Privatdozent, 3 m.; Carl -Schneider, wissenschaftl. Hilfsarbeiter a. d. Bibliothek, 3 m.; Dr. -Wiegand, Professor, (statt bisher 3 m.) 10 m. =Feuchtwangen.= Neumann, -k. Amtsgerichtssekretär, 2 m. =Fürth.= Gg. Schneider, Stadtkaplan, 2 -m. =Gaildorf.= Leibbrand, Oberpräzeptor, 1 m. =Germersheim.= Sues, k. -Oberamtsrichter, 2 m. =Giessen.= Dr. Biermer, Professor, 10 m.; Dr. -Mecum, Bürgermeister, 5 m., Spamer, Hüttendirektor, 5 m. =Greifswald.= -Goldmann, stud. theol., 3 m. =Gunzenhausen.= Götz, k. Oberstleutnant u. -Bezirkskommandeur, 2 m.; Knözinger, k. Bezirksamtmann, 2 m.; Oehl, k. -Notar, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Dr. Wilhermsdörfer, prakt. Arzt, 2 m. -=Hersbruck.= Fräulein Haffner 1 m.; Moritz Mederer, Brauereibesitzer, -1 m.; Dr. Schlier, prakt. Arzt, 1 m.; Stahl, k. Hauptzollamtsverwalter, -in Pommelsbrunn 2 m. =Höchstadt a. A.= Dr. Heinr. Hofmann, -Bez.-Amts-Assessor, 1 m. =Hohen Pähl= (Schloß). Ernst Czermak 20 m. -=Holzminden.= Carl Eschmann, Kaufmann, 1 m.; von Otto, Bürgermeister, -3 m.; Graf von der Schulenburg-Nordsteimke, Reg.-Assessor, 3 m. -=Innsbruck.= Ernst Rziha, k. k. Gewerbeoberinspektor, 10 m.; Gotthard -Graf von Trapp 10 m. =Iserlohn.= Dr. Hardt, Oberlehrer, 3 m. =Kislegg.= -Dr. Haag, Oberamtsarzt, in Wangen 1 m. (ab 1899). =Kitzingen.= Anton -Abt, Fabrikbesitzer, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Hermann Frobenius, -Weinhändler, 1 m.; Adam Heinrich, Privatier, 2 m.; Carl Kesselring, -Weinhändler, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Steinmann, k. Oberexpeditor, -(statt bisher 1 m.) 2 m. =Köln.= Küppers-Loosen, Kaufmann, 10 m.; Frau. -Geh. Kommerzienrat von Mevissen 30 m.; Ernst Reimbold, Fabrikbesitzer, -in Kalk 10 m.; Dr. Simar, Erzbischof, 20 m. =Kulmbach.= Wilhelm Fischer -3 m.; Dr. Mader 3 m. =Künzelsau.= Dr. Finckh, in Kupferzell 2 m. -=Leipzig.= Dr. E. Beckmann, Universitäts-Professor, 3 m.; H. Blauhuth, -Kaufmann, 3 m.; Dr. jur. Breymann, Referendar, 10 m.; Dr. K. Bücher, -Universit.-Professor, 5 m.; Dr. H. Credner, Universit.-Professor, 20 -m.; Heinr. Thl. Dimpfel, Architekt, 6 m.; E. von Eynern, Leutnant a. -D., 3 m.; A. Fichte, Photograph, 3 m.; J. Gebhardt, Gymnasiallehrer, -3 m.; Dr. Alfred Giesecke, Verlagsbuchhändler, 10 m.; Georg Giesecke, -Schriftgießereibesitzer, 10 m.; Dr. Heinrici, Universit.-Professor, -6 m.; Dr. E. Hering, Universit.-Professor, 6 m.; Arnold Hesse, -Reichsgerichtsrat, 3 m.; Georg Hofmann, Reichsgerichtsrat, 10 m.; -Dr. R. Kautzsch, Direktor des Buchgewerbemuseums, 3 m.; Dr. Kirn, -Universit.-Professor, 6 m.; Koll, Reichsgerichtsrat, 5 m.; Dr. A. -Köster, Universit.-Professor, 10 m.; R. Liebig, Ingenieur, 3 m.; Arthur -Lielsch, Maler, 3 m.; Dr. Erich Marcks, Universit.-Professor, 5 m.; Dr. -Müller-Schönau, Landwirt, 3 m.; Dr. W. Ostwald, Universit.-Professor, -10 m.; Dr. Peters, Reichsgerichtsrat, 5 m.; R. Prössdorf, Kaufmann, 3 -m; Dr. Arthur Prüfer, Privatdozent an der Universität, 5 m.; Dr. H. -Sattler, Universit.-Professor, 10 m.; Th. Schneider, Zeichner, 3 m.; -Dr. jur. Sprecher von Bernegg, Reichsgerichtsrat, 20 m.; Dr. Tändler, -Reichsgerichtsrat, 10 m.; Robert Voigtländer, Verlagsbuchhändler, -5 m.; Theodor Weicher, Verlagsbuchhändler, 10 m.; Max Weickert, -Kaufmann, 5 m.; Ed. Weingärtner, Chemiker, 3 m.; Dr. Otto Wiener, -Universit.-Professor, 5 m.; Eduard Winkler, Dr. med., prakt. Arzt, -3 m.; Richard Würker, Kaufmann, 6 m. =Loburg.= Jacobs, Diakonus, 2 -m. =Mannheim.= Emil Melchers, stellvertr. Dir. d. Aktiengesellsch. -f. Handel u. Schifffahrt H. A. Disch, 5 m. =Merseburg.= Bohnstedt, -Oberreg.-Rat, 3 m.; von Borstell, Oberreg.-Rat, 3 m.; Chüden, -Oberregierungsrat, 3 m.; Eichhorn, Landesbaurat, 3 m.; Höfer, -Landesrat, 3 m.; Nikolaus, Landesbauinspektor, 3 m.; Salomon, -Landesbauinspektor, 3 m.; Scultetus, Regierungs- u. Gewerbe-Rat, -3 m.; Skoniecki, Landesrat, 3 m.; von Ulrici, Oberforstmeister, -3 m. =Moskau.= G. Braun 2 m. 16 pf. =München.= Ernst Zais 20 m. -=Neumarkt i. O.= Sebast. Schoder, k. Bezirksgeometer, 2 m.; Dr. Weber, -Pfarrer, 2 m. =Nürnberg.= Heinrich Bachmann, Bahnadjunkt, 3 m.; -Heinrich Benter, Buchhalter, 3 m.; Michael Dötzer, Stadtkaplan, 3 m.; -Alexander Frech, Brauereidirektor, 20 m.; Eduard Hager, Prokurist, 8 -m.; Heinrich Heil, Buchhalter, 2 m.; Kunzmann, Kaplan, 3 m.; Gabr. -Lederer, Prokurist, 10 m.; Andr. Macher, Maurermstr., 3 m.; Gg. -Rück, Prediger, 3 m.; Frz. Sündermann, Schreinermstr., 2 m.; Otto -Vornberg, Maurermstr., 3 m.; Ernst Weidinger, Kassier, 5 m.; Georg -Weidinger, Kassier, 3 m. =Pforzheim.= Hermann Drews, Fabrikant, 3 -m.; Härdtner, Fabrikant, 3 m.; Robert Kayser, Bankier, 2 m.; Maler, -Architekt, 2 m.; Rau, Forstmeister 2 m.; Wilhelm Regenold, Fabrikant, -3 m.; Schäfer, Fabrikant, 3 m.; Schneider, Stadtrat, 3 m.; Heinrich -Stiess, Fabrikant, 3 m.; Veltmann, Stadtrat, 2 m.; Walz, Notar, 3 m.; -Friedr. Wolber, Professor, 1 m. =Reichenbach i. V.= Paul Schneider 12 -m. =Saargemünd.= Goebel, Bau- u. Betriebsinspektor, 3 m. =Salzburg.= -Gust. Reckamer 1 Krone (ab 1900). =Solingen.= P. R. Hendrichs 3 m.; -P. Liesenthal 3 m. =Sondershausen.= Merten, Fräulein, 1 m.; Mücke, -Kaufmann, 1 m.; Thury, Fräulein, 1 m. =Steinwiesen.= J. B. Reinlein, -Pfarrer, 3 m. =Straubing.= Martin Joch, k. Pfarrer, (statt bisher 1 -m.) 2 m.; Joseph Reiter, k. Präfekt u. Seminarlehrer, (statt bisher -1 m.) 2 m.; Friedrich Schul, k. Schullehrerseminardirektor, (statt -bisher 1 m.) 2 m.; Jos. Segl, Rechtsanwalt, (statt bisher 1 m.) 2 -m.; Ludwig Zölch, k. Landgerichtsrat, 3 m. =Tauberbischofsheim.= -Schmetzer, Landwirtschaftsinspektor, 2 m. =Treuchtlingen.= Joh. Baals, -kgl. Oberexpeditor, 2 m.; Karl Bergmann, kgl. Eisenbahnexpeditor, -2 m.; Gg. Dölfel, kgl. Oberexpeditor, 2 m.; Gg. Nein, kgl. -Eisenbahnexpeditor, 3 m.; Gust. Oestreicher, Kaufmann, 2 m.; Christ. -Opel, kgl. Betriebsmaschinen-Ingenieur, 3 m.; Franz Pemsel, Lehrer, 2 -m.; Seitz, kgl. Aufschlagverwalter, 2 m.; Ed. Steinhäußer, Lehrer, 2 -m.; Ant. Vorndran, kgl. Abteilungsingenieur, 3 m. =Tübingen.= Spindler, -Hauptmann, 2 m. =Überlingen.= Dr. Engler, Amtsrichter, 3 m. =Vegesack.= -Albers, Rechtsanwalt, 1 m.; Anton Brünings 3 m.; Hermann Brünings 3 m.; -Vollert, Professor, 2 m. =Windsheim.= Dr. Klein, prakt. Arzt, 1 m. 50 -pf. - - -EINMALIGE GELDGESCHENKE. - -=Quackenbrück=, Stadt 5 m. =Roessel=, Stadt 3 m. - - - - -ZUWACHS DER SAMMLUNGEN. - -KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN. - - -Geschenke. - -=Berlin.= Frl. +Elisabeth Lembke+: Gesticktes Täschchen und gehäkelte -Geldbörse; 19. Jahrh. -- =Eger.= +Joseph Karl Ertl+: Kleine -buntglasierte irdene Schüssel; egerländische Bauernware. -- =Frankfurt -a. M.= Fabrikant +Val. Hammeran+: Geschnitzter Stuhl aus Eichenholz, -sogen. Küferstuhl. Aus Bacharach; 18. Jahrh. -- =Fürth i. B.= +Leopold -Ehrmann+: Zu Wahlzwecken geprägter Silberdollar, so groß, daß er dem -Goldwert des Silbers entspricht; 1900. -- =München.= Antiquar +E. -Märkel+: Schwarze Herrensammetmütze mit Stickerei; 1. Hälfte des 19. -Jahrh. +Ernst Zais+: Römischer Stilus aus Bein. Römischer Lampenhenkel -aus Terra sigillata, einen Pferdekopf darstellend; Fundort Mainz. Fünf -römische Schalen aus Terra sigillata; Fundort Mainz. Thonfigur (auf -Gypssockel), Flora, römisch; Fundort Mainz. Desgl. Minerva; Fundort -Bingen. Fünf römische Gläser verschiedener Form; Fundort Zahlbach -bei Mainz. Köpfchen aus weißem Thon, römisch; Fundort Heddernheim. -Doppelseitiger Siegelstempel aus grauem Schiefer; 17.-18. Jahrh. 4 -Buchbinderstempel mit zwei Rollen, aus einer Augsburger Werkstatt; -18.-19. Jahrh. Zwei eiserne Schuhschnallen; 18. Jahrh. Burgmodell -aus gebranntem Thon mit Springbrunnenvorrichtung; 19. Jahrh. Sechs -französische Denkmünzen aus Bronze, auf die Kämpfe an der Loire -1870/71 bezüglich. -- =Nürnberg.= Fabrikbesitzer +Chillingworth+: -In Buchsbaum geschnitzter Fries mit Ornamentranken und Kaiserköpfen -in Flötners Art; Anf. d. 16. Jahrh. Frau Apotheker +Weglehner+: -Silbernes Büchschen für einen Patenpfennig. Silbernes Riechbüchschen. -Silberner Stift (Ende einer Kette); 18.-19. Jahrh. Münzpräganstalt -+Chr. Lauer+: Bronzeplaquette mit dem Brustbild Kaiser Wilhelms I. -Desgl., altversilbert, mit Kaiser Friedrich III. Desgl., Bronze, mit -Kaiser Wilhelm II. in Admiralsuniform. Desgl. desgl. auf die Kaiserin -Augusta Viktoria. Desgl. anderer Stempel auf dieselbe; altversilbert. -Desgl., Bronze, auf Prinz Heinrich von Preußen. Desgl. desgl. auf -König Ludwig II. von Bayern. Bronzemedaille, altversilbert, auf -den Prinzregenten Luitpold von Bayern anläßlich der bayerischen -Landesausstellung in Nürnberg 1896. Bronzeplaquette, altversilbert, mit -Brustbild König Alberts von Sachsen; 1898. Bronzemedaille auf Herzog -Ernst von Sachsen-Coburg-Gotha. Bronzeplaquette mit Brustbild des -Kaisers Franz Joseph von Österreich; 1898. Desgl. desgl. auf Kaiserin -Elisabeth von Österreich; 1898. Desgl. desgl. auf den Besuch in Berlin -1900, mit den Brustbildern des Kaisers Wilhelm II. und Franz Joseph. -Desgl. desgl. mit König Humbert von Italien; 1900. Desgl. desgl. mit -Papst Leo XIII. Desgl. desgl. mit Königin Wilhelmine von Holland; -1898. Desgl. desgl. mit König Oscar II. von Schweden und Norwegen. -Bronzemedaille auf den Tod Kaiser Alexander III. von Rußland; 1884. -Bronzeplaquette mit dem Brustbild Kaiser Nicolaus III. von Rußland. -Desgl. desgl. mit Kaiserin Alexander von Rußland. Bronzemedaille, -oxydiert, auf das diamantene Regierungsjubiläum der Königin Viktoria -von England mit Brustbild derselben. Bronzeplaquette mit Brustbild der -nämlichen. Desgl., altversilbert, auf das diamantene Regierungsjubiläum -derselben. Desgl. mit dem Prinzen Albert Eduard von Wales. Desgl. -desgl. mit der Prinzessin Alexander von Wales. Große Bronzemedaille -auf den Tod des Fürsten Otto von Bismarck, Avers: Brustbild nach -rechts, Revers: allegorische Darstellung; 1898. Ähnliche Medaille -mit anderem Brustbild; etwas kleiner. Desgl., altversilbert, mit -Brustbild Bismarcks im Helm; Revers: das Mausoleum zu Friedrichsruhe. -Bronzeplaquette mit Brustbild des Fürsten Otto von Bismarck. Desgl. -desgl. auf Generalfeldmarschall Graf Moltke. Desgl., altversilbert, -anderer Stempel auf denselben. Bronzeplaquette mit Brustbild des -Staatssekretärs der Reichspost Dr. von Stephan. Desgl. desgl. mit -Generalfeldmarschall Graf Waldersee. Desgl. auf das 500jährige -Geburtsjubiläum von Johannes Gutenberg mit Brustbild desselben. -Desgl. desgl. auf Frz. X. Gabelsberger. Desgl., altversilbert auf -Viktor von Scheffel. Bronzemedaille auf die 300ste Wiederkehr des -Todestages von Orlando di Lasso mit Brustbild desselben. Desgl. -auf den Tod von Prälat Sebastian Kneipp (1897) mit Brustbild und -Ansicht von Wörishofen. Bronzeplaquette mit Brustbild des Gleichen. -Desgl., altversilbert, auf Frithjof Nansen. Bronzemedaille auf den -Tod des Geheimrats A. v. Essenwein mit Brustbild und Ansicht des -Germanischen Museums; 1892. Desgl., altversilbert, auf den Bazar -zum Besten der Christuskirche in Steinbühl (Nürnberg) mit Ansicht -derselben; 1892. Desgl., Bronze, auf den 1890 vollendeten Nürnberger -Rathausneubau mit Ansicht desselben und den Brustbildern der damaligen -Bürgermeister v. Stromer und v. Seiler. Desgl. auf den Baubeginn der -Dreifaltigkeitskirche zu Gostenhof (Nürnberg); 1895, mit Ansicht -derselben. Bronzeplaquette, altversilbert, auf Direktor Theodor von -Kramer anläßlich der Nürnberger Landesausstellung; 1890 (v. Phil. -Kittler). Bronzemedaille, altversilbert, auf die Einverleibung der -Nürnberger Vorortsgemeinden am 1. Januar 1900, mit Brustbild der Noris. -Desgl. auf die Grundsteinlegung der neuen St. Peterskirche zu Nürnberg -mit Ansicht. Desgl. auf die Vollendung des neuen Amtsgebäudes am -Fünferplatz mit Ansicht desselben und den Brustbildern der derzeitigen -Bürgermeister Dr. von Schuh und Jäger; 1900. Desgl. auf das neue -Rathaus zu Hamburg; vollendet 1897. Desgl. auf die Jahrhundertwende mit -allegorischer Darstellung. Desgl. auf den englischen Premierminister W. -E. Gladstone; 1898. Desgl. desgl. kleiner mit Anhänger. Bronzeplaquette -mit Brustbild des Präsidenten der Transvalrepublik S. S. Paul Krüger. -Bronzemedaille auf denselben; 1900. Desgl. desgl. auf Lord Roberts -of Kandahar. Desgl. Plaquette auf denselben. Desgl. Medaille auf -Lord Kitchener of Chartum. Desgl. Plaquette auf denselben. Desgl. -Medaille mit Brustbild des Generalmajors Baden-Powell. Desgl. desgl. -auf Jos. Chamberlain. Desgl. Plaquette auf denselben. Desgl. auf -Kaiser Alexander III. von Rußland. Architekt +Schröder+: Rokokotapete; -Ölmalerei auf Leinwand; 18. Jahrh. Weinhändler +Emil Ottenwalter+: -Großer schmiedeiserner Arm mit Schild vom Gasthaus zum Adler in -Emmendingen. 18.-19. Jahrh. Thürmer +Christian Wildner+: Weberbrettchen -mit Kerbschnittverzierung nebst Wollenwickel zum Bortenwirken; 1828. -+Lorenz Riegel+: Drei Dambrettsteine aus Holz mit eingepreßten -Darstellungen; Nürnberger Fabrikat; 18. Jahrh. -- =Passau.= Frau -Regimentsquartiermeisterswe. +Magdal. Hahn+: Uniformsrock eines -bayerischen Regimentsquartiermeisters; von 1870. -- =Wien-Nussdorf.= -+K. Adolf Bachofen von Echt+: Bronzeplaquette; Avers: Allegorische -Darstellung der Germania auf dem Meere; Rev.: Namenszug K. Adolf -Bachofen von Echt mit Wappen und der Jahreszahl 1901. - - -Ankäufe. - -+Medaillen+: Ovale Silbermedaille auf Markgraf Johann Friedrich von -Brandenburg o. J. Ovale Silbermedaille (M. M.) auf Herzog August von -Braunschweig-Lüneburg. Silbermedaille auf König Friedrich I. von -Preußen anläßlich des Jubiläums der Universität Frankfurt a. O.; 1706. -Silbervergoldete Medaille auf Herzog Karl von Württemberg, Prämie für -Rechtswissenschaft auf der Karlsschule, o. J. - -+Wissenschaftliche Instrumente+: 3 chirurgische Messer; 17. Jahrh. 3 -desgl.; 18.-19. Jahrh. 3 Eisen zum Brennen; 17.-18. Jahrh. 1 großes -hakenförmiges chirurgisches Messer; 18.-19. Jahrh. 1 Meißel und 1 -Schaber; 18. Jahrh. Zange zum Zahnreißen; 18. Jahrh. Desgl. 19. Jahrh. -1 Haarseilnadel, 1 Spachtel aus Bein. Goldwage von J. M. Kruse in -Barmen; 18. Jahrh. - -+Waffen+: Dolch, Panzerstecher mit Lederscheide und in Eisen -geschnittenem Griff (Mohrenkopf); 16. Jahrh. Mittelalterliche Armbrust -mit Fischbeinbogen; 15. Jahrh. Zwei ausgegrabene Dolche mit Bronzeknauf -und Parierstange; 14.-15. Jahrh. - -+Kirchliche Geräte+: Reliquiar, silberne, teilvergoldete Büste der hl. -Barbara auf vergoldetem Holzpostament. Vom Rhein. Ende des 17. Jahrh. - -+Zunftwesen+: 22 silberne Gedächtnisschildchen der Schlotfegerinnung zu -Coburg; 18.-19. Jahrh. - -+Münzen+: Salzburger ¼ Thalerklippe; 1642. Thaler von Graf Christian -Wilhelm von Sondershausen; 1676. Thalerklippe des Churfürsten Johann -Georg von Sachsen; 1679. Braunschweiger Ausbeutethaler von 1685 (Ernst -August von Braunschweig-Lüneburg, Bischof von Osnabrück). - -+Hausgeräte+: Holzlöffel mit silbervergoldetem, gothischem Griff; -15. Jahrh. Schrank in geschnitztem Eichenholz; holländisch; 18. -Jahrh. Großer Schreibtisch in eingelegter Arbeit; bayrisch; 18. -Jahrh. Zwei bemalte stehende Porzellanfiguren, Herr und Dame; -Manufaktur Limbach; 18. Jahrh. Doppelleuchter aus bemaltem Porzellan -mit nackten Knabenfiguren; Fabrikat von Zürich; 18. Jahrh. Bemalter -Porzellanteller; Fabrikat von Ansbach; 18. Jahrh. - -+Tracht und Schmuck+: Anhängetasche aus Schweinsleder mit vielen -Abteilungen und geknoteten Verzierungen; 16. Jahrh. Silberne -Gürtelkette; Nürnberger Arbeit; 16. Jahrh. Damenkostüm aus rot- -und weißgestreifter Seide nebst breitrandigem Strohhut, Tasche -aus blauer Seide, Strümpfen, Handschuhen u. s. w., im ganzen 17 -Stücke; um 1830. Damenstrohhut mit grünen Bändern und grünweißem -Tüllbesatz; 1820-40. Weißbaumwollene Frauenhaube (Kappe) aus Montafon; -Anf. des 19. Jahrh. Zu demselben Costüm gehören: weißbaumwollener -Frauenunterrock, weißbaumwollenes hoch geschlossenes Frauenhemd mit -weiten Ärmeln, Haarband mit Haarschnur aus roter Seide, Halsbinde, -Leible, aus schwarzer Seide, verschiedene Bänder, Brautkrone aus -Gold- und Silberflitter und künstlichen Blumen, Stecker aus schwarzem -buntgemustertem Sammt, grünes Miedertuch, schwarzwollener Frauenrock -mit daran befindlicher Taille. - -+Bäuerliche Altertümer+: Sechs alte Zinnkrüge aus dem Egerland; 18. -Jahrh. Buntbemalte Egerländer Wiege; 18.-19. Jahrh. Bettüberzug, -Zudecke und Polster, blau und weiß gewebt, egerländisch; 18. Jahrh. -Sieben Amulette wie sie im Egerland an den Bettvorhängen der -Wöchnerinnen angebracht wurden. Zwei desgl. unter Glas, rund. Ein -desgl. desgl. viereckig. Heiligenbild mit schwerem Rahmen; 18. Jahrh. - - - - -KUPFERSTICHKABINET. - - -Geschenke. - -=Baltimore.= +John Lample+: Festanzeige und Festkarte des -Bayern-Vereins in Baltimore. 1901. -- =Berlin.= +Carl G. F. -Langenscheidt+, Verlagsbuchhändler: Sechs Ex-libris. 1900. Frl. -+Elisabeth Lembke+: Eine Gratulationskarte. ca. 1835. Geheimrat +J. -Lessing+, Direktor des kgl. Kunstgewerbe-Museums: Vier Lichtdrucke nach -mittelalterlichen Teppichen im German. Museum. +G. Otto+: 31 Ex-libris, -entworfen vom Hrn. Geschenkgeber. 1898-1900. +Photographische -Gesellschaft+: 20 Photogravuren nach Gemälden alter Meister, +von Zur -Westen+: Zwei Ex-libris des Herrn Geschenkgebers. -- =Graz.= +Gustav -Ullmann+: Sieben Landkarten. 17.-19. Jahrh.: Der schwäbische Kreis -von Joh. Lamb. Kolleffel. 17. Jahrh. Polen, von F. Müller, 1793. -Italien, von Ignaz Heymann. 1799. Das Markgrafentum Mähren, von F. -Reißer, 1804. Das Herzogtum Venedig, von Hieron. Benedicti, 1801-1805. -Das Königreich Sachsen, von Schlieben. ca. 1850. Bessarabien, die -Moldau, Walachei u. ein Teil von Bulgarien. 1849. -- =Mainz.= Prof. -Dr. +Velke+, Oberbibliothekar: Aufruf und Programm zur Gutenbergfeier, -nebst der Festkarte. 1900. -- =München.= Dr. +Röhring+, Oberstabsarzt: -Gedenkblatt zur Zweijahrhundertfeier des Königreichs Preußen, entworfen -von Emil Doepler 1901. Vier Postkarten 1901. Dr. +Vanino+: Vestnerthor -und fünfeckiger Turm in Nürnberg. Radg. von Georg Adam. ca. 1810. --- =Neupasing b. München.= +Graf K. E.+ zu +Leiningen-Westerburg+, -kgl. preuß. Rittmeister a. D.: Porträt des Großherzogs Karl Alexander -von Sachsen-Weimar. Autotypie, 1901. -- =Nürnberg.= +Heinrich -Berolzheimer+, Kommerzienrat: Sieben Handzeichnungen deutscher -Meister des 16.-18. Jahrhdts. (J. A. Dietzsch, J. F. Ermels, J. A. -Friedrich, C. G. Guttenberg, M. Kirchmaier, J. Ph. Lembke). +Christian -Wiltensinn+: Vorstellung des zu Ehren des Bischofs von der bürgerlichen -Schützengesellschaft zu Regensburg am 28. September 1769 veranstalteten -Freuden-Schießens und Aufzugs. Kupferstich von Joh. Gottl. Friedrich -in Regensburg. Zwei Exemplare eines Arbeitsbriefformulars für einen -Regensburger Lebzelter-Gesellen. 18. Jahrhdt. Grundriß der fürstl. -primatischen Residenzstadt Regensburg. 1808. Trachtenbild eines -Bauern von Miesbrunn. Photographie. 1860. Photographie des Gasthofs -»Zum goldnen Kreuz« in Regensburg, ca. 1865. Deutsches Flugblatt über -die Uniformierung der französischen Armee vom Jahre 1870, Farbige -Lithographie. -- =Schleissheim.= +Otto Hupp+, Kunstmaler: Ornamentstich -von Daniel Hopfer, B. 127. Abdruck vor der Ziffer. -- =Strassburg -i. E.= Dr. +R. Forrer+: Ex-libris des Herrn Leschhorn. 1900. -- -=Stuttgart.= Direktor +Thomann+: Erinnerungsblatt an den Kulturkampf. -1870. Christus am Kreuz. Kupferstich von Franc. Heißig in Augsburg. -Um 1770. -- =Wien.= Dr. +Heinrich Röttinger+: Ex-libris des Herrn -Geschenkgebers, gezeichnet von Remigius Geyling. - - -Ankäufe. - -=Holzschnitte:= Albrecht Altdorfer: B. 46. -- Hans Burgkmair: B. 67. --- Lucas Cranach: B. 76; Jesus Christus stehend, in einer Bordüre von -Peter Flötner. -- Unbekannter Meister: Das Leben Jesu. Eine Folge von -40 Blrn. 16. Jahrh. Spätere Abdrücke. - -=Kupferstiche u. Radierungen:= Albr. Glockendon: B. 26. -- Israel van -Meckenem: B. 113 (St. Ambrosius und St. Augustinus). B. 152, Med. b. --- Martin Schongauer: B. 49, 62, 67, 68. -- Anonymer Meister, 1521: -Landsknecht und Fahnenjunker B. X, 148. Nr. 13. Anonymer Meister -(Schule des Meisters S): Der Schmerzensmann bis zum halben Körper im -Grabe stehend, um ihn die Marterwerkzeuge, zur Rechten ein Bischof, -zur Linken ein Abt. -- Daniel Hopfer: B. 19, 38, 42, 98, 104, 106, -108. -- Hieronymus Hopfer: B. 48, 50. -- Lambert Hopfer: B. 29. -- -Heinrich Aldegrever: B. 139, 140, 260. -- Franz Brun: B. 22, 47, 91, -97, 102, Pass. 114, Jagd auf Wasservögel. -- Augustin Hirschvogel: -Joseph in der Grube. Aus der Folge B. 1. (1549); B. 73. Deutscher -Kleinmeister des 16. Jahrhunderts: Die sieben freien Künste. -- Hans -Sebald Lautensack: B. 32. -- Nikolaus Solis: Andr. 5. -- Virgil Solis: -B. 20. Die Astrologie; aus der Folge B. 190-196. Ceres; unbeschr. -Astrologia; unbeschr. Ein Fahnenträger; unbeschr. Ein Fechter mit -der Lanze; unbeschr. Bärtiger Krieger in reichem Federhut, zu Pferde -nach rechts sprengend; unbeschr. -- Matthias Zündt: Andr. 41. -- Jost -Amman: Andr. 15, 76, 85, 87. -- Balth. Jenichen: Andr. 45, 49, 64, 67. --- Peter Weinher: Andr. 11. -- Paul Flindt: Ornament mit dem nackten -Krieger mit Helm in Rückenansicht; Ornament mit der Krone und den -Engelsköpfchen. -- Unbekannter Meister: Stammbuchblatt: Wappen der -Familie Ragslaff in Pommern. Ende des 16. Jahrh. -- Matthäus Merian: -Folge von 15 Blrn. Grotesken. 1616. -- Jeremias Falck: Brustbildnis -des Daniel Dilger. 1648. -- Wenzel Hollar: Parthey 161, 165, 269, -279, 610-613, 840, 1238, 1580, 1615, 1617. -- G. A. Wolfgang: Sechs -Gebirgslandschaften mit Staffage. 1664. -- Joh. Benßheimer: Wappen des -Valentin von Winter. 1672. -- Jonas Umbach: Der barmherzige Samariter; -Susanna. -- -- Christian Wilhelm Ernst Dietrich: Lincke 77, 138, 146, -163. -- Joh. Elias Nilson: Der Baurentanz; das Singen; Vesper. -- -Friedrich Christian Klass: Zwei Landschaften mit Staffage. 1775. -- -Salomon Kleiner: Gedenkblatt auf die Geburt eines Prinzen. 1741. -- -Carl Schütz: Ehrenpforte für Kaiser Leopold II. in Wien. Nach Melchior -Hefele. 1790. -- C. Stark: 14 Landschaften mit Staffage. 1809-1810. - -Cornelis Matsys: B. 32, 52. -- Abraham Hogenberg: Bildnis des -Pfalzgrafen bei Rhein Wolfgang Wilhelm. Nach Melch. Geldrop. -- Jan -Saenredam: B. 24. -- Theodor Matham: Die hl. Begga. Nach van Eyck. -- -John Boydell: The dutch chymist. Nach Jan Steen. ca. 1750. -- Rossini: -25 Stiche nach antiken römischen Bauten. Rom, 1819-1822. - -=Lithographien:= Joseph Kriehuber: 40 Bildnisse, ca. 1830-1860. - -=Handzeichnungen:= Anonymer deutscher Meister des 16. Jahrh.: Entwurf -eines Brunnens. Federzeichnung. -- Sieben in Wasserfarben auf Papier -gemalte Wappen des 16. Jahrh. ca. 1570. - -=Historische Blätter:= Gedruckter Wandkalender für 1481 mit kolorierter -Holzschnittrandleiste. -- Zwei Einblattdrucke des 15. Jahrh. 1. Jncipit -epistola beati bernardi de modo regendi se et familiam. Gedruckt -zu Augsburg durch Ginther Zainer von Reutlingen. 2. Die artickel -begriffen auß der bull der vollen genaden unsers heiligen vaters -pabst Sixti des vierden wider die turcken. -- Wagen mit Reisenden -und Wirtshaus. Kupferstich, der Mitte des 16. Jahrh. -- Alchemist. -Kupferstich. Ende des 16. Jahrh. -- Ausmarsch der Franzosen aus -Mainz. Radierung. 1793. -- Kostümkleidefiguren. Kupferst. ca. 1810. --- Die siegreich österreichischen Truppen paradieren vor dem König -in Neapel. Kolorierter Kupferstich. 1815. -- Ansicht der feierlichen -Grundsteinlegung der Ludwig-Wilhelms-Brücke über die Donau bey Ulm, am -15. Oktober 1829. Lithographie. -- Ballet der Münchener Radiweiber im -Bockkeller. 1845. Farbige Lithographie von M. Veith. -- Spottblatt auf -Louis Napoleon. Lithographie. 1859. - -=Porträts:= Ludwig I. von Bayern als Kronprinz. Kupferstich in -Punktiermanier. Um 1810. - - - - -ARCHIV. - - -Geschenke. - -=Prag.= +Fritz Donebauer+: Brief Kurfürst Maximilian I. von Baiern -an die Stände Oberösterreichs. Orig. Pap. 7. Oktober 1627. Brief -desselben an namentlich nicht genannten Grafen. Orig. Pap. 9. Oct. -1640. Schreiben Bischof Urbans v. Trennbach von Passau (1561-98) an -Hans Schönpeck, fürstlichen Rat zu Salzburg. Orig. Pap. 27. Dez. -1564. Schreiben desselben an den kaiserl. Rat und Landeshauptmann in -Ob.-Österr., seinen Pfleger zu Ebelsberg, Dietmar Herrn zum Lofenstein -in der Gschwandt. Orig. Pap. 16. Sept. 1573. Schreiben des Passauer -Bischofs Sebastian, Gf. v. Pötting (1673-89) an Joh. Friedr. Märdcht -v. Gneisenau, Verordneten d. Ritterstandes Ob.-Österr. Orig. Pap. -21. Juli, 1673. Schreiben desselben an die Stände Ob.-Österr. Orig. -Pap. 16. März, 1681. Schreiben Bischof Sebastians an die Landstände -Ob.-Österr. Orig. Pap. 30. Juni 1687. -- =München.= +Ernst Zais+: -Notarielles Testament einer gewissen Thomasina Ganne. Orig. Perg. -12. Juli 1274. Vertrag zwischen Heino v. Geispoltsheim und dem -Kloster Otterberg, ord. Cist. wegen Ackerlandes. Orig. Perg. 23. Nov. -1315. Vertrag Gf. Rudolfs v. Hohenberg mit dem Ritter Petermann v. -Düntzenheim wegen des Dorfes Sufelnheim. Orig. Perg. 4. Febr. 1332. -Notarielles Testament. (Italien. Notariatsurkunde. Divisio.) Orig. -Perg. 16. Nov. 1340. Henne Helm, Bürger zu Weinheim verkauft an Johann, -Schultheiß zu Weinheim eine jährliche Gült von 1 Pfd. Pfenn. auf das -Spital zu Weinheim. Orig. Perg. 2. März 1364. Else Cünzeln bestätigt -dem Spital zu Weinheim die Zahlung aller Schuld und vermacht ihm für -den Fall ihres Todes zwei Häuser. Orig. Perg. 25. Juli, 1417. Zwei -italienische Testamentverordnungen, auf demselben Blatt. Orig. Perg. -27. Oct. 1424. Urkunde des Priesters Joh. Kannengießer in Sachen einer -jährlichen Korngülte auf seiner Pfründe zu Diepurg. Orig. Perg. 6. -Juni 1446. Gf. Philipp v. Katzenelnbogen macht Philipp v. Diepurg zum -Burgmann und verleiht ihm einen kleinen Zehent. Orig. Perg. 27. April, -1446. Venetianisches Notariatstestament. Orig. Perg. 15. Nov. 1446. -Bürgermeister und Rat zu Frankfurt bekennen eine jährl. Gült auf dem -Hause zur Sommerwonne an die Hausgesellen des großen Kaufhauses der -Weber um 57 fl. Frankftr. Whrg. verkauft zu haben. Orig. Perg. 30. -Juli, 1455. Bestimmungen über eine ewige tägliche Messe, gestiftet von -der Kürschnerzunft in Mühldorf auf den Altar in dem Nicolausfriedhof -zu Mühldorf. Orig. Perg. 1. Januar, 1468. Wilhelm, Landgraf zu Hessen -verleiht dem Gerhart Ulner von Diepurg den kleinen Zehent außerhalb -des Schlosses Dornburg, als Burglehen. Orig. Perg. 19. Juli. 1489. -Die Stadt Frankfurt ermächtigt Hans Koler, von Ulrich Gasser aus -Aschaffenburg eine Schuld einzufordern. Orig. Perg. 27. Mai, 1512. -Instrumentum resignationis viraris quatuor coronatorum des Valentin -Meinhard aus Hünfeld. Orig. Perg. 16. Dez. 1528. Schreiben der Grafen -Berthold u. Albrecht von Henneberg an Konrad, erwählten Erzbischof -von Würzburg. Orig. Pap. 21. Mai, 1542. Schreiben König Karls IX. von -Frankreich (1560-74) an den Herzog von Würtemberg. Orig. Pap. 23. -März 1560. Albert von Brandenburg, Erzbischof v. Mainz und Magdeburg -(1513-45), an den Dekan der Kirche zu Magdeburg in Sachen eines -Vikariats auf den St. Maria Magdalena Altar genannter Kirche. [Z. Teil -abgeschnitten.] Orig. Perg. 24. Juni 1513-45(?). Instrumentum publicum -in Sachen Elias Daublingers, Dr. jur., Dechants des Frauenstifts -zu... (?) [Links Text abgeschnitten.] Orig. Perg. 20. Mai, 1578. -Instrumentum appellationis für Hans Urban zu Lengenvelt, im Amte -Seltzungen. Orig. Perg. 29. Juli, 1588. Paschalis Ciconia, Doge von -Venedig an die Potesta’s, Capitane, Rectoren und Richter der Städte -in Rechtsangelegenheiten. Orig. Perg. 9. Juni 1590. Gültverschreibung -Conrad Röder’s zu Münster über ein Handgelt und eine Jahrgülte, zu -Martini zu entrichten. [In dorso: Zahlungsnotiz d. d. 11. Nov. 1604.] -Orig. Perg. 11. Juni 1591. Ulrich von Cronburg verkauft an Joh. -Steinmetz, Dechant am St. Bartholomäus-Stift in Frankfurt einen Forst -zu Echporn samt dem 3. Teile des Zehents. Orig. Perg. 9. Aug. 1593. -Paulus Jacob v. Leineck verkauft an Kunz Prunnhardt von Grossenthal -die Hofstatt zur Treschnau für 50 fl. und 2 Thaler. Orig. Perg. 4. -Februar, 1594. Christoffel Mock von Pfräunheim verkauft dem churfürstl. -mainz. Rate Bernhart von Schwalbach einen Edelsitz. Orig. Perg. 18. -März, 1598. Fragment einer Urkunde Joh. Schweikart’s, Erzbischof’s -von Mainz in Sachen der Besetzung eines Canonikats der Frankfurter -Kirche. Orig. Perg. 10,... 1607. Breve Papst Paul V. in Streitsachen -zwischen Hieronymus, Pfarrer der Kirche St. Simon u. Juda zu Mantua -und Bartholomaeus de Palmeriis. Orig. Perg. 24. Sept. 1607. Joh. -Georg, Herzog von Sachsen setzt in Sachen der Streitigkeiten mit -Kur-Mainz über die Erbgerechtigkeit der 3 Dörfer Ober- u. Niederdorla -u. Langula an Stelle des verstorbenen Anwalts, den Johann Göler aus -Bamberg zum Anwalt ein. Orig. Pap. 28. Dez. 1629. Bürgermeister u. -Rat der Stadt Betzenstain stellen dem Müllerknecht Jobst Fiechtel das -Zeugnis ehelicher Geburt aus. Orig. Perg. 15. Sept. 1631. Vorladung -des Theodor Döller zur Abzahlung einer Schuld an Theodor Rörding vor -das Gericht des Klosters Warndorf. Orig. Perg. 13. Nov. 1642. Hans -Gastel, Wannenmacher zu Kaufering, verkauft Joachim Freiherrn v. -Donnersberg, Herrn zu Kaufering, 2 Tagewerk Wiesmadt. Orig. Perg. -15. Sept. 1649. Päpstliche Bulle, wodurch Papst Innozenz, Henri zum -Administrator der Diözese Trient ernennt. Orig. Perg. 10. Nov. 1652. -Wappenbrief für Wilhelm Schalch, Schreiber des Colleg. Soc. Jes. zu -München. Orig. Perg. 28. Aug. 1663. Vertragsbrief zwischen der Gemeinde -Unterwösterheim und dem Dorfschmied Georg Weiß wegen der Schmiede und -dazugehörigen Waldes und Ackers. Orig. Perg. 17. Mai, 1666. Schreiben -Joh. Gottfrieds Bischofs von Würzburg (1684-98) an Bernhart, Herzog zu -Sachsen. Orig. Pap. 23. Jan. 1687. Kaufbrief Franz Leopold, Frh. v. u. -zu Stadl. Orig. Perg. 1. April, 1729. Kaufbrief Joh. Josefs Frhr. v. u. -z. Stadl. Orig. Perg. 9. Juli, 1754. Transsumt einer allgem. für das -Handwerk der Lederer in Niederbaiern von Herzog Albrecht von Baiern -erlassenen Handwerksordnung, für die Stadt Dingolfing. Orig. Perg. -28. Dez. 1554. Handwerksordnung für die Sattler in Kulmbach, Hof und -Bayreuth, gegeben von Georg Friedrich, Markgraf zu Brandenburg. Orig. -Perg. 10. Juli, 1567. Ordnung für das Handwerk der Hufschmiede und -Wagner in Bayreuth, gegeben durch Christian, Markgraf zu Brandenburg. -Orig. Perg. 10. Juni, 1607. Gewerbeordnung für die Schmiede und Wagner -in Würzburg, gegeben von Joh. Philipp, Fürstbischof zu Würzburg. -Orig. Perg. 10. Febr. 1702. -- Fragment einer beglaubigten Abschrift -dreier Urkunden. Davon nur erhalten eine Karl IV. d. a. 1357, März. -1. Auf demselben Blatte das Beglaubigungsschreiben des Schultheißen -von Monthabun, 1466,... -- Orig. Pap. Ablaßbrief Papst Nicolaus V. -für einen Feldzug gegen die Türken. Orig. Perg. 10. April, 1454. -Instrumentum publicum in Sachen des Bartholomäusstiftes zu Frankfurt. -Orig. Perg. 22. Juni, 1518. Arbeitszeugnis für Joh. Conrad Fatzer, -ausgestellt von der Handwerkskorporation der Hafner in der Stadt -Cronach. Orig. Pap. 1773. - - -Ankäufe. - -Eigenhändiger Brief Joh. d. Beständigen, Herzogs von Sachsen an seinen -Schwager. Orig. Pap. 10. Mai 1506. Bürgermeister und Rat der Stadt -Nürnberg verkaufen an die Vormünder der nachgelassenen Kinder des -weiland Veit Stoß eine jährliche Gülte von 20 fl. Ewiggeld. Orig. -Perg. 12. Nov. 1539. 13 Briefe des Malers Michael Ostendorfer zu -Regensburg an den Magistrat daselbst v. 1552-1556 wegen Vorschüssen -zu seinen Arbeiten und wegen Erlangung einer Pfründe nebst drei -dazugehörigen Aktenstücken. Orig. Pap. Zwei Bittgesuche des Malers -Ulrich Ostendorfer zu Regensburg an den Magistrat daselbst. Orig. -Pap. 1552. Schreiben des Andreas Ossiander, I. luther. Pfarrers in -Nürnberg an Caspar Luster zu Gunsten eines armen Peuttlers. Orig. Pap. -Ohne Datum. Schreiben des Philologen Joachim Camerarius I. (1500-74) -an Adam Siberus (?). Orig. Pap. 17. Juli. Schreiben des Hans Georg -Gf. v. Mansfeld, militärischen Inhalts. Orig. Pap. 4. Nov. 1560. -Eigenhändiges Schreiben des Archäologen Joh. Rosinus (1551-1626) an -Joachim Camerarius. Orig. Pap. 14. April, 1586. Schreiben Herzog -Reichard’s von Baiern an Georg Wilhelm von Sölten zu Bamberg. Orig. -Pap. 16. Sept. 1586. Dankschreiben Herzogs Wilhelm V. von Baiern an -Octavian Rupper, Herrn zu Kirchberg und Weißenhof. Orig. Perg. 24. -Sept. 1597. Eigenhändiger Brief Johann Ernst’s, Herzogs von Sachsen -Weimar militärischen Inhalts. Orig. Pap. 18. Juni 1620. Schreiben -Christian’s von Anhalt an seinen Bruder August von Anhalt. Orig. Pap. -28. Sept 1629. Schreiben Herzog Albrecht’s von Bayern an seine Muhme -Maria, Königin von Ungarn, Infantin v. Spanien etc. Orig. Pap. 25. Dez. -1636. Zwei Briefe Anton Ulrich’s, Herzogs zu Braunschweig-Wolfenbüttel. -Orig. Pap. 7.-17. Dez. 1655 und 4. März, 1714. Eigenhändiger Brief des -geistlichen Liederdichters Benjamin Schmolke an seinen Bruder, über -Schulverhältnisse in Lauban. Orig. Pap. 23. Mai, 1688. Eigenhändiger -Brief L. v. Beethoven’s an Schlemmer, mit Unterschrift. 3 Seiten. 4^o. -Orig. Pap. 1825. Zwei Briefe des Komponisten Ludw. Spohr an Rochlitz, -betreffs Composition eines Oratoriums. Orig. Pap. 9. Juli, 1825 und 1. -März, 1826. Brief des Malers P. von Cornelius an den Bildhauer Droschel -in Rom. Orig. Pap. 5. Febr. 1845. Manuskript Joh. Seb. Bach’s einer -Sonate (G-dur) für Flöte und Violine mit beziffertem Baß. 6 Seiten -Fol. Orig. Pap. Manuskript Friedr. Rückert’s von einigen Distichen. -Beiliegend fünf Schriftstücke von fremder Hand. Brief des Malers v. -Schwind an Eduard von Bauernfeld in Wien. Orig. Pap. 25. Juli 1835. -(Prachtbrief.) - - - - -BIBLIOTHEK. - - -Geschenke. - -=Agram.= +K. Kroat.-slavon.-dalmat. Landesarchiv+: Berichte Jhrg. III, -Nr. 1. 1901. 8. -- =Altona.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. -J. 1900, I. Teil. 1900. 8. -- =Amsterdam.= +Deutscher Hülfsverein+: -18. Jahresbericht. 1900. 8. -- =Annweiler.= +Hans Hübner+, Verlag: -Hugenell, das Burgfräulein auf der Ruine Landeck. O. J. 8; Ramsauer, -Führer für Annweiler u. Umgebung. 1899. 8; Ders., Die Burg Trifels. -1899. 8; Schlosstein, Geschichte der Stadt Annweiler. 1886. 8. -- -=Augsburg.= +B. Schmid+, Verlag: Steichele-Schröder, Das Bistum -Augsburg. H. 46. 1901. 8. -- =Berlin.= +Senat der Kgl. Akademie -der Künste+: Akademische Kunst-Ausstellung 1. Nov.-16. Dez. 1900: -Gemälde, Studien u. Skizzen von Franz von Defregger. 2. Aufl. (1900.) -8; Histor. Ausstellung z. Feier des Kgl. Preußischen Kronjubiläums -im Jahre 1901. (1901.) 8; Akademische Kunstausstellung 28. Febr.-24. -März 1901. Gemälde u. Studien von Max Koner. (1901.) 8. +Georg Bondi+, -Verlag: Richard M. Meyer, Die deutsche Litteratur des Neunzehnten -Jahrhunderts. 1900. 8; Gurlitt, Die Deutsche Kunst des Neunzehnten -Jahrhunderts. 1899. 8; Stefan George, Die Bücher der Hirten- u. -Preisgedichte der Sagen u. Sänge u. der hängenden Gärten. 2. Ausg. -1899. 8; Ders., Hymnen. Pilgerfahrten. Algabal. 2. Ausg. 1899. 8; -Ders., Das Jahr der Seele. 2. Ausg. 1899. 8. +Korporation der Berliner -Buchhändler+: Beiträge zur Kulturgeschichte von Berlin. 1898. 8. -+R. v. Decker’s+ Verlag, +G. Schenk+, kgl. Hofbuchhdlg.: Knod, -Deutsche Studenten in Bologna. (1289-1562.) 1899. 8. +Allgemeine -Elektricitäts-Gesellschaft+: Centrale Schiffbauerdamm-Luisenstrasse -der Berliner Elektricitäts-Werke. 1901. qu. 8. +Georg Eberhard -Ernst+ (Firma Wilhelm Ernst & Sohn): Gedenkblatt zum fünfzigjährigen -Bestehen der Firma Wilhelm Ernst & Sohn. 1901. 2. Dr. +Ernst -Euting+: Der Deutsche Instrumentenbau. Ztschr. f. Instrumentenbau u. -Instrumentenkunde. Hrsgbr. Dr. Ernst Euting. I. Jhrg. (1899-1900), -II. (1900-01.) Nr. 1-7. 2. +General-Verwaltung der Königl. Museen in -Berlin+: Jahrbuch der Königl. Preußischen Kunstsammlungen. Bd. 22, -H. 1. 1901. 2. +Walther Heinrich+: Roß-Arzneibüchlein. Hs. (Ende des -16. Jh.). 8. +Kaufmannschaft+: Bericht über Handel u. Industrie von -Berlin im J. 1900, I. Teil. 1901. 2. +Wilhelm Frhr. v. Landau+: Ders., -Neue phönizische u. iberische Inschriften aus Sardinien. S. A. 1900. -8. +Frhr. v. Lipperheide+: Katalog der Frhrl. v. Lipperheide’schen -Kostümbibliothek. I. Bd. L. 13-14. 1901. 8. +Ministerium der -öffentlichen Arbeiten+: Zeitschrift für Bauwesen. Jahrg. LI, -1901. H. I-III. (1901.) 2. Hiezu Atlas in gr. 2; Bericht über die -Ergebnisse des Betriebes der vereinigten preußischen u. hessischen -Staatseisenbahnen im Rechnungsjahre 1899. O. J. 4. +Verlagsanstalt -Gebr. Paetel+: Güßfeld, Kaiser Wilhelm’s II. Reisen nach Norwegen -in den J. 1889 bis 1892. 2. Aufl. 1892. 8: Pierson, Preußische -Geschichte. I. II. 1898. 8. Blennerhasset, Frau von Staël I-III. -1887-89. 8; Blennerhasset, Talleyrand. 1894. 8; Spitta, Zur Musik. -1892. 8; Spitta, Musikgeschichtliche Aufsätze. 1894. 8; Reinke, Die -Welt als That. 1899. 8; Zintgraff, Nordkamerun. 1895. 8; Dambrowski, -Herzog Friedrich Wilhelm zu Mecklenburg. 1898. 8; H. Hoffmann, Von -Frühling zu Frühling. 1898. 8; Moltke, Briefe aus Rußland. 1893. -8; Moltke, Wanderbuch. 1890. 8. +Märkisches Provinzial-Museum+: -Verwaltungs-Bericht f. 1899. 1900. 8. +Kais. Reichsamt des Innern+: -Der obergermanisch-raetische Limes des Roemerreiches. Lief. XII, -XIII. 1900. 2. +Reichsdruckerei+: Monumenta Germaniae et Italiae -typographica. Deutsche u. italienische Inkunabeln. 6. Lief. 1900. gr. -2; Verzeichnis zu dem Werk: Kupferstiche u. Holzschnitte alter Meister -in Nachbildungen. 1901. 4. +Schultz-Engelhard+, Kunsthandlung: Lessing -interieurs du château d’Ansbach Decorations du XVIII siècle. O. J. -2; Schoppmeyer, Schriftvorlagen f. d. Kunstgewerbe. O. J. 2. +August -Zeiss+: Ders., Meine Kunstsammlung. 1900. 2. -- =Bielefeld u. Leipzig.= -+Velhagen & Klasing+, Verlag: Monographien zur Weltgeschichte: XIII. -Erdmannsdörffer, Mirabeau; XIV. Heyck, Friedrich I. 1900. 8. -- -=Braunschweig.= +Friedrich Euler’s+ Verlag: Ch. Kraft, Das Tischdecken, -das Serviettenbrechen, Servieren, Tranchieren. 1900. 8. +Verlag von -Johannes Hildebrand+: Geschichtsblätter der Familien vom Stamme -Hildebrant. Nr. 9-13. 1898-1900. 8. -- =Brünn=. +Julius Leisching+, -Direktor des Maehrischen Gewerbe-Museums: Ders., Johann Tschertte, -königl. Baumeister der niederösterreichischen Lande († 1552). S. A. -O. J. 8; Ders., Glückshafen u. Bilderlotterie. S. A. 1900. 8. -- -=Brüssel.= +Commission royale belge des échanges internationaux, -section artistique+: Office central des échanges artistiques -internationaux. Organisation provisoire, projet modifié. 1901. 8. --- =Dessau.= +Verlag der Hofbuchdruckerei von C. Dünnhaupt+: Erich -Richter, De Fahrt nach Werl’tz und Anderes. Humoresken in Dessauer -Mundart. O. J. 8; Erich Richter, Was jibbet’s denn mant for Menschen! -O. J. 8. -- =Dillingen.= Dr. +Alfred Schröder+, kgl. Lyceal-Professor: -Ders., Die Domkirche zu Augsburg. S. A. 1900. 8. -- =Dresden.= -+Gilber’+sche Verlagsbuchhdlg. J. Bleyl Nchf.: Gurlitt, Die Baukunst -Frankreichs. Lfg. 8. (1900.) gr. 2. +C. Heinrich+, Verlag: Klaeber, -Die Thätigkeit des Generals von Bülow, Kommandeur der Artillerie des -III. Armeekorps, in der Schlacht bei Vionville am 16. August 1870. -O. J. 8; Ernst Frhr. v. Friesen, Geschichte der reichsfreiherrlichen -Familie von Friesen. I. II. 1899. 8. +Johannes Jühling+, Redakteur, -Dresden-Löbtau: Ders., Die Tiere in der deutschen Volksmedizin alter -u. neuer Zeit. (1900.) 8. +Kgl. Sächsisches Ministerium des Innern+: -Bericht der Kommission zur Erhaltung der Kunstdenkmäler im Kgr. -Sachsen. 1898/99. (1900.) 8. +Carl Reissner+, Verlag: Jahresbericht... -der Germanischen Philologie. XXI. Jhrg. 1899, 2. Abt. 1900. 8. -- -=Einsiedeln.= Verlagsanstalt +Benziger & Co.+, A.-G.: A. Kuhn, -Allgemeine Kunst-Geschichte. Lief. 23, 24. 1900. 8; Hergenröther, -Das Leben der Heiligen. 1899. 2; Bitschnau, Das Leben der Heiligen -Gottes. O. J. 2. -- =Erlangen.= Dr. +Friedrich Haack+, Privatdozent -an der Universität: Ders., Friedrich Herlin, Sein Leben u. seine -Werke. 1900. 8. -- =Essen.= +Handelskammer+: Jahresbericht 1900, Teil -I. 1901. 8. -- =Frankfurt a. M.= +August Osterrieth+, Buchdruckerei -und Lithograph. Anstalt: Ders., Album lithographischer Kunstdrucke -O. J. 2. +Stadtbibliothek+: Ebrard, Bericht über die Verwaltung -der Stadtbibliothek zu Frankfurt a. M. 1900. 4. -- =Frauenfeld.= -+J. Huber’s+ Verlag: Schweizerisches Idiotikon. 42. H. 1900. 8. -- -=Freiburg i. B.= +Herder’+sche Verlagsbuchh.: Grisar, Geschichte -Roms und der Päpste im Mittelalter. Lief. 11 u. 12/14. (Schl. d. I. -Bds.) 1901. 8. -- =Geestemünde.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. -1900. 1900. 8. -- =Grunewald b. Berlin.= Architekt +Bodo Ebhardt+; -Ders., Zur Baugeschichte der Hohkönigsburg. 1900. 2. -- =Gütersloh.= -Verl. v. +C. Bertelsmann+: Gütersloher Jahrbuch. VI. Jhrg. 1897. 8. --- =Hamburg.= Verl. v. +C. Boysen+: Heinemann, Johann Meyer, ein -Schleswig-Holsteinischer Dichter. 1899-1900. 8. -- =Hameln.= +Th. -Fuendeling+, Verlag: Meissel, Beschreibung u. kurze Geschichte der St. -Hameln. O. J. 8; Meissel, Der Kreis Hameln. Beschreibung, Geschichte -u. Sage. O. J. (1897.) 8. -- =Hannover.= +Hahn’+sche Verlagsbuchh.: -Monumenta Germaniae historica. Diplomata III, 1; Deutsche Chroniken -III, 2. 1900. 4. -- =Heidelberg.= +Stadtrat+: Neues Archiv f. d. -Gesch. d. St. Heidelberg u. der rheinischen Pfalz. Bd. IV, H. 3. -1900. 8. -- =Heilbronn a. N.= Hofrat Dr. med. +Alfred Schliz+: Ders., -Grabstein einer Edelfrau aus dem Geschlecht von Böckingen a. d. J. -1288, aufgefunden beim Umbau der Kirche zu Böckingen, Sommer 1900. -S. A. 1900. 8. -- =Hochdahl b. Düsseldorf.= Sanitätsrat Dr. +Karl -Sudhoff+: Ders., 70. Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte -zu Düsseldorf. 1898. Historische Ausstellung für Naturwissenschaft -und Medizin in den Räumen des Kunstgewerbe-Museums. 1898. 8; Ders., -Historische Studien und Skizzen zu Naturwissenschaft, Industrie und -Medizin am Niederrhein. 1898. 8. -- =Karlsburg.= Prof. Dr. +Albert -Cserni+: Jung, Mitteilungen aus Apulum. S. A. 1900. 8. -- =Karlsruhe.= -+Großh. Badisches General-Landesarchiv+: Inventare des Großh. -Badischen General-Landesarchives. I. Bd. 1901. 8. -- =Kiel.= Verlag -von +H. Eckardt+: Robert Schmidt, Die Bau- und Kunstdenkmäler des -Askanischen Fürstenhauses im ehem. Herzogtum Lauenburg. 1899. 2; Voß, -Johann Meyer u. seine Bedeutung als deutscher Volksdichter. 1899. 8; -Eckardt, Beziehungen der Familie von Ahlefeld zur alten Holstenstadt -Kiel. 1901. 8. +Handelskammer+: Vorläufiger Bericht 1900. 1901. 8. -- -=Kitzingen.= +Stadtgemeinde+: Jahres-Bericht f. d. J. 1899. 1901. 8. --- =Köln a. Rh.= +J. P. Bachem+: Wilpert, Die Gewandung der Christen -in den ersten Jahrhunderten. 1898. 8. -- =Krakau.= +Kais. Akademie der -Wissenschaften+: Fijalek, Jakób z Paradyza 1-2. 1900. 8. -- =Leipzig.= -+Bibliographisches Institut+: Woermann, Geschichte der Kunst aller -Zeiten u. Völker. I. 1900. 8; Heimolt, Weltgeschichte VII, 1. 1900. -8. nebst Einbanddecke. +Eugen Diederich’s+ Verlag: Monographien zur -deutschen Kulturgeschichte. Bd. 6: Bartels, Der Bauer. 1900. gr. 8; Bd. -7: Reicke, Der Gelehrte. 1900. gr. 8; J. Buskin, Werke. I. II. 1900 8; -Bruns, Verklärungen. 1900. 8; Behrens, Feste des Lebens u. der Kunst. -(1900.) 4; Martersteig, Der Schauspieler, ein künstlerisches Problem. -1900. 8; Voigt-Diederichs, Unterstrom. Gedichte. 1901. 8; Annette v. -Droste, Eine Auswahl aus ihren Gedichten. Mit einer Charakteristik der -Dichterin, hrsg. v. Wilhelm v. Scholz. 1901. 8; Volbehr, Das Verlangen -nach einer neuen deutschen Kunst. 1901. 8. Verlag v. +Walther Fiedler+: -Thomas, Die letzten zwanzig Jahre deutscher Litteraturgeschichte. -1880-1900. 1900. 8; Penzler, Kaiser- und Kanzler-Briefe. Briefwechsel -zwischen Kaiser Wilhelm I. u. Fürst Bismarck. 1900. 8. Verl. v. +Fr. -Wilh. Grunow+: Deutscher Geschichtskalender f. 1900. I. Bd. 1900. -8. +Schmidt & Günther+, Verlagsbuchh.: Dayot, Napoleon I. in Bild -u. Wort. Übertragen v. O. Marschall v. Bieberstein. 1897. 8. +B. G. -Teubner+, Verlag: Byzantinische Zeitschrift X. Bd., H. 1/2. 1901, 8. -+Ulrich Thieme+: Galerie Alfred Thieme in Leipzig. Mit Einleitung -v. Wilhelm Bode. Hrsg. v. Ulrich Thieme. 1900. 4. Verlag v. +J. J. -Weber+: Venturi, die Madonna. Nach dem italien. Werke bearbeitet von -Th. Schreiber. 1900. 2; De Filippi, Die Forschungsreise S. K. H. des -Prinzen Ludwig Amadeus von Savoyen, Herzogs der Abruzzen, nach dem -Eliasberge in Alaska im J. 1897. 1900. 8; Franz Stuck-Nummer, Nr. 3000 -der Leipziger Illustrierten Zeitung. 1900. gr. 2. -- =Maihingen.= -Dr. +Georg Grupp+, fürstl. Oettingen-Wallerstein’scher Bibliothekar: -Ders., Oettingische Regesten. 2. Heft. 1279-1300. 1899. 8 -- -=Mainz.= Verlag von +Franz Kirchheim+: Pfülf, Bischof von Ketteler. -I-III. 1899. 8. +Stadtbibliothek+: Festschrift zum fünfhundertjähr. -Geburtstage von Johann Gutenberg. Hrsg. v. Otto Hartwig. 1900. 4; -Ledroit, Johannes Gutenberg und seine Kunst. Zur Erinnerung an die -Gutenberg-Feier in Mainz. 1900. 8; Dass. mit Führer durch Mainz. -(1900.) 8; Gutenberg-Feier in Mainz. (1900.) 8; Offizielles Programm -der Gutenberg-Feier u. des historischen Festzuges. Mainz. 1900. schm. -2. -- =Mannheim.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. 1900. 1. -Teil. (1900.) 8. -- =Mühlhausen i. Th.= Stadtarchivar Prof. Dr. +Eduard -Heydenreich+: Ders., Die Bedeutung der Stadtarchive, ihre Einrichtung -u. Verwaltung. 1901. 8. -- =München.= +Deutsche Gesellschaft f. -christl. Kunst+: 1. Bericht über die General-Versammlung zu Münster -i. W. 1900. (1900.) 8. +G. Hirth’s+ Verlag: Hirth, Der schöne -Mensch. Lfg. 19-39. 1889-1900. 8; Jugend IV. Jhrg. 1899. 8; V. -Jhrg. 1900. 8; Annalen des Deutschen Reichs. 1900. 8; Georg Hirth’s -Formen-Schatz, Jhrg. 1900. 4. +Max Kellerer’s+ k. b. Hofbuchhandlung: -Kronegg, Illustrierte Geschichte der Stadt München. 1900. 8. Buch- u. -Kunstdruckerei +Knorr u. Hirth+: Dies., Rückblicke u. Erinnerungen. -(1875-1900.) 1900. 4. o. o. Univers.-Prof. Dr. +Berthold Riehl+: -Ders., Von Dürer zu Rubens. S. A. 1900. 4. Oberstabsarzt a. D. Dr. -+Röhring+: Berquin, L’ami des enfants et des adolescents. I. 1835. -8; Friedmann, Über die Ursache der nichtperiodischen Vorgänge in der -Atmosphäre. 1886. 8; Friedmann, Niederländisch Ost- u. Westindien. -1860. 8; Friedinger, Die Kuhpocken-Impfung. 1857. 8; Velpeau, Nouveaux -éléments de médecin opératoire. 1835. 8; Schultz, Natürliches System -des Pflanzenreichs. 1832. 8; Welt und Zeit. I. II. 1816. 1817. 8; Most, -Encyklopädisches Handwörterbuch der praktischen Arzneimittellehre. -1842. 8; Eulenburg, Kurzes Handbuch der Akiurgie. 1834. 8; Schoenlein, -Klinische Vorträge. 1842. 8; Reichard, Neuer Grundriß der Botanik, -angewandt auf die Medizin. J.?. 8; Jüngken, Die Lehre von den -Augenkrankheiten. 1836. 8; Kölliker, Die Verletzungen u. chirurgischen -Erkrankungen der peripherischen Nerven; Rose, Delirium tremens u. -Delirium traumaticum; Mehreres aus R. Volkmann’s Sammlung klinischer -Vorträge. 8; Festzeitung f. d. Wohlfahrtsfest »im Zeichen des Verkehrs« -(München). 1900 2; Knopf, Die Tuberkulose als Volkskrankheit u. deren -Bekämpfung. Preisschrift. 1900. 8. +Eman. Seyler+, Hauptmann a. D.: -Ders., Terrae limitaneae in Fortsetzung von »Agrarien u. Exekubien«, -eine zweite Untersuchung über römisches Heerwesen. 1901. 8. -- -=Nürnberg.= +Arbeiter-Sekretariat+: 6. Jahresbericht. Geschäftsjahr -1900. 1901. 8. Verlag von +Bauer & Raspe+: Siebmacher, Wappenbuch, -Lieferung 394-96. 1896. 8. +Gustav von Bezold+, I. Direktor des -Germ. Nat.-Museums: Jahresbericht der Gesellschaft für Rheinische -Geschichtskunde. XIV-XIX. 1895-1900. 8; Berichte über die Thätigkeit -der Altertums- und Geschichtsvereine... innerh. d. Rheinprovinz. -1896; 1899. 8; Berichte über die Thätigkeit der Provinzialkommission -f. d. Denkmalpflege in der Rheinprovinz u. der Provinzialmuseen zu -Bonn u. Trier. 1896; 1899. 8; Dunbar D. Scott, The evolution of -Mine-Sarveying Instruments. Discussion-Continued Discussion. 1898-99. -8. +Gustav Gutherz+: F. X. Dornn, Lauretanische Litaney. 4. Aufl. -1768; Ders., Großer Kern in kleiner Schale. 1766. In 1 Bde. 8. -+Direktion der Kgl. Kunstgewerbeschule+: Katalog über die Bibliothek -der Kgl. Kunstgewerbe-Schule Nürnberg. 1900. 8. +Nationalliberale -Landespartei in Bayern r. d. Rh., Geschäftsstelle+: Korrespondenzblatt. -1. Jhrg. 1900. 1900. 2. +Vereinsbank+: Geschäfts-Bericht. 1900. 4. -- -=Paderborn.= Verl. v. +J. Esser+: Greve, Historische Wanderungen durch -Paderborn. 1900. 8. +Junfermann’+sche Buchh.: Richter, Geschichte -der Stadt Paderborn. I. Bd. 1899. 8. -- =Philadelphia.= Dr. +Fuhse+: -Dotterer, Historical notes, relating to the Pennsylvania reformed -church. Vol. I. 1900. 8. +The Pennsylvania-German Society+: The -Pennsylvania-German Society. Vol. 10. 1900. 8. -- =Regensburg.= -+C. Wild+: P. Wild, Kulturgeschichtl. Skizzen über Hochzeiten u. -Hochzeitsgebräuche. (Regensburger Morgenblatt 1900, Nr. 278-81, -283-4.) -- =Strassburg i. E.= Dr. phil. +Alfred Schaer+: Ders., -Die altdeutschen Fechter und Spielleute. 1901. 8. -- =Stuttgart.= -Verlag v. +Greiner & Pfeiffer+: Berdrow, Frauenbilder aus der neueren -deutschen Litteraturgeschichte (1895.) 8; Kallenberg, Jean Paul. -Gedenkbuch. 1898. 8; v. Grotthuss, Gottsuchers Wanderlieder. 1898. -8. +W. Kohlhammer+, Verlag: Württembergische Vierteljahrshefte f. -Landesgeschichte. N. F. IX. Jhrg. 1900, H. I/II, III/IV. 1900. -8; Ernst, Briefwechsel d. Herzogs Christoph von Wirtemberg. II. -1553-54. 1900. 8. +K. Kunstgewerbeschule+: Jahresbericht 1898. 1900. -8. +J. B. Metzler’+scher Verlag: Pauly’s Real-Encyclopädie der -Classischen Altertumswissenschaft. Neue Bearb. VII. Halbbd. 1900. 8. --- =Tübingen.= +Kgl. Universitätsbibliothek+: Tübinger Blätter. Jhrg. -III. 1900. 8. -- =Weiden.= +L. Beck+, kgl. Rektor: Ders., Beiträge -zur Regiments- u. Verfassungsgeschichte der ehem. fr. Reichsstadt -Dinkelsbühl. Progr. 1886. 8. -- =Weimar.= +Hermann Böhlau’s Nachf.+: -Ztschr. d. Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. 21. Bd. Germanist. -u. romanist. Abt. 1900. 8. -- =Wien.= K. u. K. +Heeres-Museum+: -ErwerbungsAusweis des Heeres-Museums f. d. J. 1900. (1901.) 8. Dr. -+Friedrich Kenner+: Ders., Bericht über römische Funde in Wien in den -Jahren 1896 bis 1900. 1900. gr. 4. K. K. +Oberstkämmer-Amt: Hugo Graf -v. Abensperg u. Traun+: Jahrbuch der kunsthistorischen Sammlungen -des allerhöchsten Kaiserhauses. 21. Bd. 1900. 2. -- =Würzburg.= Kgl. -Universitäts-Buchdruckerei v. H. +Stürtz+: Altfränkische Bilder mit -erläuterndem Text von Dr. Theodor Henner. 1899-1901. schm. 2. -- -=Zürich.= Dr. +Hans Lehmann.+ (Hofer & Co., Verlagsbuchhdlg.): Lehmann, -Die Chorstühle in der ehem. Cisterzienser-Abtei Wettingen. Lief. 1-4. -1900. gr. 4. - - -Tauschschriften. - -=Aachen.= +Geschichtsverein+: Zeitschrift. 22. Bd. 1900. 8. -- -=Aargau.= +Historische Gesellschaft des Kantons Aargau+: Taschenbuch -f. d. J. 1900. 1900. 8. -- =Amsterdam.= +Koninklijk Oudheidkundig -Genootschap+: Jaarverslag. 42. 1900. 4; Noord-Hollandische Oudheden. -4. Stuck. 1900. 8. -- =Basel.= +Gesellschaft zur Beförderung des -Guten u. Gemeinnützigen+: Neujahrsblatt 68-78. 1889-1899. 4. -- -=Bergen.= +Museum+: Aarbog. 1900, I. II. 1900-1901. 8; Aarsberetning. -1900. 1901. 8^o. =Berlin.= +Kgl. Preuß. Akademie der Wissenschaften+: -Sitzungsberichte XXXIX-LIII. 1900. 8. +Litteraturarchiv-Gesellschaft+: -Mitteilungen a. d. Litteraturarchive. 1900. 8. +Verein f. d. Geschichte -Berlins+: Joh. v. Besser, Preußische Krönungsgeschichte. 1702. Neudruck -1901. +Verein für Geschichte der Mark Brandenburg+: Forschungen -zur Brandenburgischen u. Preußischen Geschichte XIII, 2. 1900. 8. --- =Bern.= +Historischer Verein des Kantons Bern+: Archiv XVI, 1. -1900. 8. -- =Bonn.= +Verein von Altertumsfreunden im Rheinlande+: -Bonner Jahrbücher. H. 106. 1901. 8. -- =Braunsberg.= +Historischer -Verein f. Ermland+: Zeitschrift f. d. Geschichte der Altertumskunde -Ermlands. XIII, 1. 1900. 8. -- =Breslau.= +Schlesische Gesellschaft -für vaterländische Kultur+: Jahresbericht 77. 1900. 8; Litteratur -der Landes- u. Volkskunde der Provinz Schlesien. H. 7. 1900. 8. -- -=Brünn.= +Deutscher Verein f. d. Geschichte Mährens u. Schlesiens+: -Zeitschrift. V. Jhrg. H. 1. 1901. 8. +Verein »Deutsches Haus«+: Josef -Orel, König Gabin; Schauspiel in fünf Aufzügen. 1900. 8. -- =Brüssel.= -+La société d’archéologie+: Annales, tome XIV, livr. 3/4. 1900. 8. -- -=Christiania.= +Foreningen til Norske fortidsmindesmaerkers bevaring+: -Aarsberetning for 1898. 1899. 8. Mit Beilage: Nicolaysen, Kunst og -handverk fra norges fortid. 1899. gr. 2. Aarsberetning for 1899. -1900. 8. -- =Danzig.= +Westpreußischer Geschichtsverein+: Quellen -u. Darstellungen zur Geschichte Westpreußens. 1. Günther, Gottfried -Lengnich. 1900. 8; Schriften. Lief. III. 1900. 8. -- =Dresden.= -+Verein für Geschichte Dresdens+: Dresdner Geschichtsblätter. IX. -Jhrg. 1900, 4; Otto Richter, Geschichte der Stadt Dresden. I. Teil: -Dresden im Mittelalter. 1900. 8. -- =Düsseldorf.= +Geschichts-Verein+: -Beiträge zur Geschichte des Niederrheins. Jahrbuch. XV. Bd. 1900. -8. -- =Einsiedeln.= +Historischer Verein der fünf Orte: Luzern, -Uri, Schwyz, Unterwalden u. Zug+: Der Geschichtsfreund. LV. Bd. -1900. 8. -- =Eisenberg.= +Geschichts- und Altertumsforschender -Verein+: Mitteilungen. H. 16. 1901. 8. -- =Elberfeld.= +Bergischer -Geschichtsverein+: Zeitschrift. Register zu Bd. I-XXX. 1900. 8. -- -=Erfurt.= +Kgl. Akademie gemeinnütziger Wissenschaften+: Jahrbücher. -N. F. H. XXVI. 1900. 8. -- =Essen.= +Historischer Verein f. Stadt u. -Stift Essen+: Beiträge. H. 31. 1901. 8. -- =Frauenfeld.= +Historischer -Verein des Kantons Thurgau+: Thurgauische Beiträge. 40. H. 1900. 8. -=Freiburg i. B= +Breisgauverein Schau-in’s Land+: Schau-in’s Land. 27. -Jahrlauf. 1900. 2. +Kirchengeschichtlicher Verein f. Gesch. christl. -Kunst, Altert.- u. Litteraturkunde+: Freiburger Diözesan-Archiv. -N. F. I. Bd. 1900. 8. -- =Görlitz.= +Oberlausitzische Gesellschaft -der Wissenschaften+: Neues Lausitzisches Magazin. 76. Bd. 1900. 8; -Jecht, Codex diplomaticus Lusatiae superioris II, 1. 1900. 8. -- -=Greifswald.= +Universität+: Verzeichnis der Vorlesungen. Shj. 1901. -1901. 8. Mit wissensch. Beilage: Kroll, Analecta Graeca. 1901. 8. -- -=Hamburg.= +Verein für Hamburgische Geschichte+: Mitteilungen. 20. -Jhrg. 1900. 1901. 8. -- =Hannover.= +Gesellschaft f. ältere deutsche -Geschichtskunde+ (+Hahn’+sche Buchh.): Neues Archiv. 26. Bd., 2. -H., 1901. 8^o (2 Exempl.). +Historischer Verein f. Niedersachsen+: -Zeitschrift 1900. 1900. 8. -- =Harlem.= +Holländische Gesellschaft -der Wissenschaften+: Archives néerlandaises des sciences exactes et -naturelles. Série I, t. V. 1900. 8. -- =Heidelberg.= +Universität+: -Rosenbusch, Aus der Geologie von Heidelberg. Akad. Rede. 1900. 4. -- -=Heilbronn a. N.= +Historischer Verein+: Bericht a. d. J. 1896-1900. 6. -H. 1900. 8. -- =Helsingsfors.= +Finnische litterarische Gesellschaft+: -Suomi. Kirjoituksia isänmaallisista aineista. 18. Osa. 1900. 8. -+Historiska museet+: Finskt Museum VII. 1900. 8; Suomen Museo VII. -1900. 8. +Finnländische Gesellschaft der Wissenschaften+: Öfversigt -XLII. 1900. 8; Bitrag H. 59, 60. 1900. 8. -- =Jena.= +Verein f. -thüringische Geschichte u. Altertumskunde+: Zeitschrift N. F. 11. Bd., -H. 2-4; 12. Bd., H. 1. 1898-1900. 8. -- =Kahla.= +Altertumsforschender -Verein+: Bergner, Urkunden z. Geschichte d. Stadt Kahla. 1899. 8. --- =Karlsruhe.= +Badische Historische Kommission+: Bericht über die -neunzehnte Plenarsitzung d. B. H.-K., S. A. 1900. 8. Neujahrsblätter -d. B. H.-K. 1901. Albert, Baden zwischen Neckar u. Main in d. J. -1803-6. 1901. 8; Zeitschrift f. d. Gesch. d. Oberrheins. N. F. Bd. -XVI, H. 1. 1901. 8. -- =Kassel.= +Verein f. hessische Geschichte u. -Landeskunde+: Zeitschrift. N. F. 24. Bd., H. 2. 1901. 8; Mitteilungen -an die Mitglieder des Vereins: Jhrg. 1899. 1901. 8. -- =Kiel.= -+Gesellschaft f. Schleswig-Holsteinische Geschichte+: Zeitschrift. -XXX. Bd. 1900. 8. +Universität+: Chronik f. d. J. 1899/1900. 1900. -8; Bruns, Frauenemanzipation in Athen. Ein Beitrag zur attischen -Kulturgeschichte des fünften u. vierten Jahrh. 1900. 8; Klostermann, -Deuteronomium u. Gragas. 1900. 8; Milchhoefer, Über die Gräberkunst der -Hellenen. Rede z. Winkelmann-Tage, am 9. Dez. 1899. 1899. 8; Quincke, -Die Stellung der Medizin zu den andern Universitätswissenschaften. -1900. 8; Reinke, Die Entwicklung der Naturwissenschaften insb. d. -Biologie im neunzehnten Jh. 1900. 8; Dissertationen: Diepenbeck, -Beiträge z. Kenntnis der altfranzösischen Umgangssprache des späteren -Mittelalters. 1900. 8; Dietrich, Die Skeireinsbruchstücke. Text u. -Übersetzung. 1900. 4; Gough, On de middle english metrical romance of -Emare. 1900. 8; Kopplow, Shakespeare »King John« u. seine Quelle. 1900. -8; Lühr, Die drei Cambridger Spiele vom Parnass (1598-1603) in ihren -litterarischen Beziehungen. 1900. 8; Meinecke, Der sog. Teilungsartikel -im Französischen. 1900. 8; Walter Meyer, Über die Charakterzeichnung in -der altfranzösischen Heldendichtung Raoul de Cambrai. 1900. 8; Schacht, -Der theoretische Gehalt des englischen Merkantilismus. 1900. 8; Stange, -Beiträge zur Kenntnis der französischen Umgangssprache des 16. Jh. -1900. 8; Stein, Untersuchungen über die proverbios morales von Santob -de Carrion mit besond. Hinweis auf die Quellen u. Parallelen. 1900. 8; -Weichardt, Die Entwicklung des Naturgefühls in der mittelenglischen -Dichtung von Chaucer (einschließl. des Gawain-Dichters). 1900. 8. -- -=Klagenfurt.= +Geschichtsverein für Kärnten+: Jahres-Bericht über 1899 -u. Vorschlag f. 1900. 1900. 8; Carinthia. 90. Jhrg. Nr. 1-6. 1900. -8; Archiv f. vaterländische Geschichte und Topographie. XIX. Jhrg. -1900. 8. -- =Königsberg in Pr.= +Dr. Rudolf Reicke+: Altpreußische -Monatsschrift. Bd. XXXV., H. 1/2. 1898. 8. -- =Kopenhagen.= +Kgl. -Akademie der Wissenschaften+: Forhandlinger. 1900. Nr. 4, 5. 1900. -8; Memoires, série 6, t. V, Nr. 1. 4. -- =Leiden.= +Maatschappij der -Nederlandsche Letterkunde+: Tijdsschrift voor Nederlandsche Taal-en -Letterkunde XIX. 1, 2. 1900. 8. -- =Leipzig.= +Kgl. Sächsische -Gesellschaft der Wissenschaften+: Abhandlungen der philol.-histor. -Klasse. XX, 3: Peter, der Brief in der römischen Litteratur. 1901. 8; -Berichte und Verhandlungen. Philol.-Hist. Cl. 52. Bd. 1900. IX. 1900. -8. +Buchhändlerische Zentralstelle f. d. Programmentausch d. höheren -Schulen Deutschlands. B. G. Teubner+: Vorlesungs-Verzeichnisse f. d. -W. S. 1900/01 der Universitäten Berlin, Bonn, Breslau, Freiburg i. -B., Gießen, Greifswald, Halle, Heidelberg, Jena, Kiel, Königsberg, -Leipzig, Marburg, Rostock, Straßburg, Tübingen, Würzburg u. der -kgl. Akademie zu Münster. 1900. 4 u. 8; Verzeichnis der Doktoren -der phil. Fakultät der Univ. Tübingen 1899/1900 mit Abhandl.: -Busch, Die Beziehungen Frankreichs zu Österreich u. Italien zw. den -Kriegen v. 1866 u. 1870/71. 1900. 4; Anschütz, Die gegenwärtigen -Theorieen über den Begriff der gesetzgebenden Gewalt u. den Umfang -des königlichen Verordnungsrechts nach preußischem Staatsrecht. -Tübingen. 1900. 4; Binswanger, Die psychologische Denkrichtung in der -Heilkunde. Jena. 1900. 4; Sitzungsberichte der Kgl. Preuß. Akademie -der Wissenschaften zu Berlin. XXVIII. 1900. 8; Schulnachrichten v. -Birkenfeld, Jülich, Linz a. Rh., Mannheim, Schlettstadt, Stollberg, -Zwickau. 1900; Wissensch. Beilagen: Ernst, Die Kunstschule in -Zürich, die erste Züricherische Industrieschule. 1773-1833. 1900. -4; Kurtz, »Die Irrlichter«. 1900. 4; Fr. Müller, Otto Böckeler, Ein -oldenburg. Botaniker. 1900. 4. Gerh. Heinr. Müller, Beiträge zur -Sprachwissenschaft. 1900. 4; Niedenzu, De genere Banisteria. (Pars -prior.) 1900. 4; Schauffeler, Zeugnisse zur Germania des Tacitus aus -der altnordischen und angelsächsischen Dichtung. 1900. 4; Schiff, -Goethe’s naturwissenschaftl. Forschungen und ihre Bedeutung für -den naturwissenschaftlichen Unterricht. 1900. 4; Unberath, Der -Turnunterricht an unseren Mittelschulen. (Forts. u. Schl.). 1900. -4. -- =Lindau i. B.= +Verein f. Geschichte des Bodensees u. seiner -Umgebung+: Schriften H. 29. 1900. gr. 8. -- =Linz.= +Museal-Verein -f. Enns u. Umgebung+: II. Jahresbericht 1894-1900. 1900. 8. -- -=Lüttich.= +L’institut archéologique liégeois+: Bulletin t. XXIX, -livr. 1, 2. 1900. 1901. 8. =Magdeburg.= +Verein f. Gesch. u. -Altertumsk. des Herzogt. u. Erzstifts Magdeburg+: Geschichts-Blätter -für Stadt u. Land Magdeburg. 35. Jhrg. 1900. 1900. 8. -- =Mannheim.= -+Altertumsverein+: Seubert, Verzeichnis der in der Sammlung des -Mannheimer Altertumsvereins befindlichen Pfälzischen u. Badischen -Münzen und Medaillen. 1900. 8. -- =Marienwerder.= +Historischer -Verein für den Regierungsbezirk Marienwerder+: Zeitschrift. 38. H. -1900. 8. -- =Meiningen.= +Verein für Sachsen-Meiningische Geschichte -u. Landeskunde+: Schriften H. 37. 1901. 8. -- =Meissen.= +Verein für -Geschichte der Stadt Meißen+: Mitteilungen. V. Bd., 3. H. 1900. 8. --- =München.= +K. b. Akademie der Wissenschaften+: Sitzungsberichte -der philos.-philolog. u. der hist. Klasse. 1900. H. III. 1900. 8; -Inhaltsverzeichnis ders. Jhrg. 1886-1899. 1900. 8; Sitzungsberichte -der mathem.-physik. Klasse. 1900. H. III. 1901. 8; Inhaltsverzeichnis -1886-99. 1900. 8; Deutsche Reichstagsakten. Jüngere Reihe. III. -Bd. 1901. 8. +Bayerische Numismatische Gesellschaft+: Mitteilungen -XX. Jhrg. 1901: Festgabe zur Feier des 80. Geburtsfestes S. Kgl. -Hoh. d. Prinzregenten. 1901. 8. +Hugo Helbing+: Monatsberichte über -Kunstwissenschaft und Kunsthandel. 1900/01. H. 1-3. 1900. 2. +Professor -Dr. Karl von Reinhardstöttner+: Forschungen zur Geschichte Bayerns. -VIII. Bd., H. IV. 1900. 8. -- =Münster.= +Verein f. Geschichte und -Altertumskunde Westfalens+: Zeitschrift für vaterländische Geschichte -u. Altertumskunde. 58. Bd. 1900. 8. -- =Neisse.= +Wissenschaftliche -Gesellschaft Philomathie+: 30. Bericht. 1898/1900. O. J. 8. -- -=Neuburg a. D.= +Historischer Verein+: Kollektaneen-Blatt. 63. Jhrg. -1899. O. J. 8. -- =Osnabrück.= +Verein f. Geschichte u. Landeskunde+: -Mitteilungen. 25. Bd. 1900. 1901. 8. -- =Paris.= +La société des -études historiques+: Revue des études historiques. 66^e. année. II, -6. (1900.) 8. -- =Petersburg.= +La société impériale d’encouragement -des beaux arts en Russie+: Les trésors d’art en Russie. Jhrg. I. -1901, Nr. 1. 1901. 4. -- =Posen.= +Gesellschaft der Freunde der -Wissenschaften+: Roczniki towarzystwa przyjaciół nauk Poznańskiego. -XXVII. 1900. 8. -- =Reykjavík.= +Islenzka Fornleifafjelag+: Arbók hins -islenzka fornleifafélags 1900. 1900. 8; Kornerup, Islande. 1900. qu. -8. -- =Rochlitz.= +Verein für Rochlitzer Geschichte+: Mitteilungen 3. -H.: Pfau, Topographische Forschungen über die ältesten Siedlungen der -Rochlitzer Pflege. 1900. 4. -- =Salzburg.= +Gesellschaft für Salzburger -Landeskunde+: Mitteilungen. XL. Vereinsj. 1900. 8. +Städtisches -Museum Carolino-Augusteum+: Jahres-Bericht für 1899. (1900.) 8. -- -=Schaffhausen.= +Historisch-antiquarischer Verein+: 11. Neujahrsblatt -1901: Lang, Die Schicksale des Kantons Schaffhausen in d. J. 1800 u. -1801. 1901. 2. -- =Schwerin.= +Verein f. Mecklenburgische Geschichte -u. Altertumskunde+: Mecklenburgisches Urkundenbuch XX. Bd. 1381-1385. -1900. 4. -- =Sigmaringen.= +Verein für Geschichte u. Altertumskunde in -Hohenzollern+: Mitteilungen XXXIII. 1899/1900. 1900. 8. -- =Strassburg -i. E.= +Vogesen-Klub: Histor.-Litterar. Zweigverein+: Jahrbuch für -Geschichte, Sprache u. Litteratur Elsaß-Lothringens XVI. 1900. 8. --- =Turin.= +R. deputazione sovra gli studi di storia patria per le -antiche provincie e la Lombardia+: Miscellanea di storia italiana. -t. V. 1900. 8. -- =Utrecht.= +Historisch Genootschap+: Werken. N. S. -Nr. 61. 1899. 8; Bijdragen en Mededeclingen. 21. T. 1900. 8; Werken. -R. S. Nr. 52* 1900. 8. -- =Wernigerode.= +Harz-Verein f. Geschichte -und Altertumskunde+: Zeitschrift. 33. Jhrg. 1900. 8. -- =Wien.= +K. -K. Geographische Gesellschaft+: Abhandlungen, II. Bd. 1900, Nr. -1-7. 1900. 8; Mitteilungen, Bd. XLIII, Nr. 1-12. 1900. 8. +K. K. -Heraldische Gesellschaft »Adler«+: Jahrbuch. Neue Folge X. Bd. 1900. -4. +K. u. K. Heeres-Museum+: Bericht über die zehnjährige Thätigkeit -des Kuratoriums. 1885-1894. 1895. 8; W. Erben, Die älteren Immunitäten -für Werden u. Corvei. S. A. O. J.; Ders., Untersuchungen zu dem Codex -traditionum Odalberti. O. J.; Ders., Die Frage der Heranziehung des -Deutschen Ordens zur Verteidigung der ungarischen Grenze. S. A. -1894. 8; Ders., Louise Delolme, Die Erzieherin zweier Königinnen -von Dänemark, 1897. 8; Ders., Ursprung u. Entwicklung der deutschen -Kriegsartikel. S. A. 1900. 8. -- =Wiesbaden.= +Verein für nassauische -Altertumskunde u. Geschichtsforschung+: Annalen, 31. Bd., 2. H. 1900. -1901. 8; Zedler, Die Incunabeln nassauischer Bibliotheken. 1900. 8. -- -=Würzburg.= +Historischer Verein f. Unterfranken u. Aschaffenburg+: -Archiv, 42. Bd. 1900. 8; Jahresbericht 1899. 1900. 8. +Polytechnischer -Zentralverein+: Gemeinnützige Monatsschrift 1898-1900; 1901, Nr. 1. -- -=Zürich.= +Allgemeine geschichtsforschende Gesellschaft der Schweiz+: -Jahrbuch, XXV. Bd. 1900. 8. - - -Ankäufe. - -Tractatus de ruine ecclesie planctu. Memmingen, cc. 1510. kl. 4. -Vegetius, De re militari. (Erfurt. 1511.) 2. Modvs inqvirendi -haereticos. 1519. 4. St. Basilius, Ain Regiment oder Ordnung der -gaystlichẽ | beschriben. 1521. 8. Bodenstein v. Carlstadt, Von -gelubden. 1521. 8. Erasmus, verteutschte außlegung vber das Göttlich -tröstlich wort. 1521. 4. Oecolampadius, Qvod non sit onerosa -Christianis confessio. 1521. 4. Ders., De lavdando in Maria Deo. 1521. -8. Bodenstein von Carlstadt, Von empfahung des heyligen Sacraments. -1522. 4. Cochlaeus, De baptismo parvvlorvm liber vnvns. 1523. 4. -Erasmus, Paraphrasis in euangelium secundum Joannem. (1523.) kl. 8. -Eyn Tracktadt von etlichen grossen klagen. 1523. 8. Emser, Canonis -missae contra Huldricum Zwinglium. Defensio. 1524. 4. Erasmus, In -acta apostolorvm paraphrasis. 1524. kl. 8. Oecolampadius, Der prophet -Maleachi. 1526. 8. Cochlaeus, Avtenticae Jvstiniani. 1529. kl. 8. -Angeb.: Ders., Antiqva regvm Italiae Gothicae gentis rescripta. 1529. -kl. 8. J. Eck, Articuli 404. 1530. 4. Oecolampadius, In librvm Job -exegemata. 1532. 4. Heyden, Mvsicae, id est, artis canendi libri -duo. 1537. 8. Ein schon bewerts lied vonn der reynen vnbefleckten -entpfengnüß Marie d’weyß Maria zart. (cc. 1540.) kl. 4. Eber, -Contexta popvli Jvdaici historia. 1548. kl. 8. Erasmus, De morte -declamatio. O. J. 4. Ein zuversichtig ermanung an die redlichen -| erberen starcken vnd christlichen herren obern vnd vntherthon -gemainer Eydgnoschafft. O. J. 8. Joachim, scriptum super Esaiam -prophetam. O. J. 8. Compendiosus profitendi modus pro bonarum artium -studiosis praecipue compilatus. O. J. 4. Oecolampadius, Canonici -indocti Lvtherani... O. J. 8. Ders., Ein sonderliche lere vñ bewerũg -das die beicht ainẽ Christen menschen nitt burdlich oder schwer -sey. O. J. 8. Ders., Nunc dimittis. ... O. J. 4. Melanchthon, In -euangelia... annotationes. 1555. kl. 8. Sarcerius, Warhafftiger vnd -weitleufftiger bericht | aus Gottes wort |... 1556. 2. Angeb.: Veit -Dietrich, Summaria vber die gantze Bibel. 1555; Ders., Summaria vber -das Newe Testament ... 1555. 2. Melanchthon, Bericht vnd Rathschlag. -1560. 4. Thym, Des Edlen vñ Streitbaren heldes Thedel Vnuorferden von -Walmoden... thaten (1560.) 12. L. Osiander, Bericht | Was der Türcken -Glaub sey |... 1570 4. Cassanion, De gigantibvs, eorvmque reliqviis. -1580. 8. Ernewerte Beschreibung | der Wolgedenckwürdigen Alten vnd -warhafften Geschicht vom Herren Petern von Stauffenberg. 1588. 8. Ein -buch durch einen gelerten Khriegsuerstendigen... zusammengezogen wie -ein Zeughaus... soll gehalten werden. Pap.-Hs. 159^x. 2. Schiebell, -Recepte für Farben etc. Hs. 1596. 8. Guillimann, Habsburgica sive -de antiqva et vera origine domus Avstriae. 1605. 4. Morestel, la -philosophie occulte des devanciers d’Aristote & de Platon. 1607. -16. Strada à Rosberg, Kvnstliche Abriß | allerhand Wasser-Wind-Roß- -vnd Handt Mühlen |... I. II. 1617/18. 2. Merian, Icones biblicae. -(1625.) qu. 8. Ubaldi-Mögling, Mechanischer Kunst-Kammer Erster Teil. -1629. 2. Gottfried, Newe Welt vnd Americanische Historien. 1631. 2. -Lauremberg, Horticvltvra, libris II comprehensa. (1631) 4. Responsa -medica ad Helvicvm Dietericvm. 1631. 4. Spigelius, De formato foetv. -1631. 4. Casserius, tabvlae anatomicae. 1632. 4. Werdenhagen, De -rebvs-pvblicis hanseaticis. 1641. 2. Johann Arndt, Postilla I. II. -1643. 2. Valentinus Theocritus, Arcadia. 1643. 8. Gottfried, Newe -Archontologia cosmica. 1646. 2. Der fruchtbringenden Gesellschaft -Nahmen | Vorhaben | Gemählde u. Wörter. 1646. 4. Gottfried, -Archontologia cosmica. 1649. 2. Johnston, Historia naturalis. 1649 ff. -2. Solemnia electionis et inaugurationis Leopoldi. 1659. 2. Merian, -Das lange bestrittene Königreich Candia. 1670. 2. Musaeum hermeticum -reformatvm et amplificatvm. 1677. 4. Maria Sibylla Gräffin (Merian), -Der Raupen wunderbare Verwandlung. Anderer Theil. 1683. 8. Gottfried, -Archontologia cosmica. 1695. 2. Anti-Canidia: or, superstition -detected and exposed. O. J. 8. Das Geheimnüß der Schöpffung | -nach ihren sichtbaren und unsichtbaren Wundern | aus dem göttl. -magischen Central-Licht. 1701. 8. Maria Sibylla Merian, Metamorphosis -insectorum Surinamensium. O. J. (1705?). Neickelius, Museographia -oder Anleitung zum rechten Begriff und nützl. Anlegung der Museorum -oder Raritäten-Kammern. 1727. 4. Reinhard, Satyr. Abhandlung von den -Krankheiten der Frauenspersonen, welche sie sich durch ihren Putz u. -Anzug zuziehen. 1757. 8. Bonanni, Descrizione degl’istromenti armonici -d’ogni genere. 1776. 4. Neue Feuerbrände. 1807-8. 8. (Nrn. 4-7. 9-12. -13. 17. 18.) Heinsius, Der Bardenhain für Deutschlands edle Söhne u. -Töchter. 1809. 8. A history of the Witches of Renfrewshire. 1809. 8. -Neureuther, Randzeichnungen zu Goethe’s Balladen und Romanzen. 1829. 2. -Kretzschmer, Deutsche Volkslieder mit ihren Original-Weisen. 1838. 8. -Schultheis, Der Ludwigs-Kanal. 1847. qu. 2. - -=Aus der Stiftung deutscher Bierbrauer:= Tryon; A new art of brewing -beer, ale and other sorts liquors. 1691. 12. (Combrune), an essay -on brewing. 1758. 8. Black, a practical treatise on brewing, and on -storing of beer. 1835. 8. - -=Heyer von Rosenfeld’sche Stiftung:= Letzner, Dasselische und -Einbeckische Chronica. 1596. 2. Henninges, Theatrvm genealogicvm -ostentans omnes omnivm aetatvm genealogias. 1598. 2. Tack, -Unverweslicher Ceder-Baum, zu ewigem Andencken... Georgen des Andern, -Landgraffen zv Hessen. 1661. gr. 2. Maurice, Le blason des armoiriés. -1667. 2. Adelige Familien, welche im Kloster Mallerstorf begraben -ligen. 2. H. des 18. Jahrh. 2. Lepage et Germain, Complément au -nobiliaire de Lorraine. 1885. 8. Roelants, Gulden bock van Schiedam. I. -Deel. 1900. 8. v. Siegenfeld, Das Landeswappen der Steiermark. 1900. -8. Mit 51 Tafeln in Mappe. 8. Spiessen, Wappenbuch des westfälischen -Adels. Lief. 9. (1900.) 4. v. Zernicki-Szeliga. I. II. 1900. 8. -de Raadt, Sceaux armoiriés. t. III, fasc. 4. 1901. 8. De Renesse, -Dictionnaire des figures héraldiques VI, 1. 1901. 8. Stückelberg, Das -Wappen in Kunst u. Gewerbe. 1901. 8. - - -HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM. - -+Geschenke.+ - -=Innsbruck.= Apotheker +Winkler+: Samensammlung; Anf. des 19. Jahrh. - -+Ankäufe.+ - -Hülfsbüchlein in der Pocken- oder Blatternnot; o. O. 1798; 8. Doktor -Podalirius oder das entdeckte Geheimnis der Urinschauerkunst; o. O. -1798; 8. Der Gröninger Wunderschlüssel, ein hochgepriesenes Mittel -gegen die Wut nebst besserer Belehrung darüber etc.; o. O. 1798; 8. Das -aufrichtige Aderlaßmännlein oder der neue Bader von Troßfeld; o. O. -1769; 8. - - -DEUTSCHES HANDELSMUSEUM. - -+Geschenke.+ - -=München.= +Karl Zais+: Warenstempel zum Einbrennen mit dem Augsburger -Wappen; 18. Jahrh. - -[Illustration: =Glasgemälde mit dem Wappen der Steinlinger.=] - - -Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums. - -Abgeschlossen den 23. April 1901. - -Für die Schriftleitung verantwortlich: +Gustav von Bezold+. - - -Gedruckt bei U. E. +Sebald+ in Nürnberg. - - - - - MITTEILUNGEN - - AUS DEM - - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUM - - HERAUSGEGEBEN - - VOM DIRECTORIUM. - - - JAHRGANG 1901. - - MIT ABBILDUNGEN. - - - NÜRNBERG - - VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS - - 1901. - - - - -[Illustration: Fig. 1. Aus einer Folge von Vorlagen zu einer Sonnenuhr, -nach Zeichnung G. Brentels gestochen von C. Senft (vgl. Nr. 6 im Text).] - - - - -VORLAGEN ZU SONNENUHREN VON GEORG BRENTEL VON LAUINGEN. - -(Zu Andresen, Der deutsche Peintre-Graveur IV, 216 f.) - -VON TH. HAMPE. - - -Von dem Maler und Bürger zu Lauingen Georg Brentel kennt Andresen -nur zwei Kupferstiche, die sich seiner Angabe zufolge in zwei -kleinen Schriften, an denen Brentel beteiligt war, finden sollen, -nämlich in »Georgij Galgemairs... Vnderricht, Wie der Künstliche -Proportional-Circul außzutheilen vnd auffzuzeichnen sey... in Truck -gegeben Durch Georgen Brentel ... Laugingen... MDCX« und in der -»Fabrica et vsvs cylindri... Durch Georg Brentel... Laugingen... -MDCXI«[1]. Indessen handelt es sich, wie die mir von der kgl. Hof- -und Staatsbibliothek in München zum Zweck dieser Studie freundlichst -geliehenen seltenen Originaldrucke zeigen, nur in der zweiten der -beiden Schriften, der »Fabrica et vsvs cylindri«, um einen Kupferstich, -das Schema einer Sonnenuhr, die zugleich für verschiedene andere -astronomische, astrologische und mathematische Zwecke nutzbar gemacht -ist. Gewissermaßen als Hintergrund dient eine zierliche Ansicht der -Stadt »Laugingen (Lauingen) in Schwaben«, über der das bayerische -Wappen und zu beiden Seiten desselben je ein Schild mit dem gekrönten -Mohrenkopf, der Wappenfigur von Lauingen, schwebt. Der andere Traktat -jedoch ist lediglich mit einigen Holzschnitten von größtenteils rein -geometrischen Figuren ausgestattet, die vermutlich auch von Georg -Brentel herrühren, aber in der That »keinen Liebhaber (der Kunst) -reizen können«[2]. - -Allein mit diesen wenigen Blättern erschöpft sich das Werk G. Brentels -keineswegs. Er hat vielmehr noch eine größere Anzahl von Kupferstichen -geschaffen, die sich sämtlich als Vorlagen für die Anfertigung von -Sonnenuhren darstellen und, zumeist sehr sauber ausgeführt, in manchen -Einzelheiten auch nicht ganz ohne künstlerischen Wert sind. Ich fand -sie unter den Depotbeständen der Bibliothek des Germanischen Museums in -einem Sammelbande, der ehemals wohl in der Hand eines Uhrmachers oder -Mechanikers praktischen Zwecken gedient hat. Darauf deuten die manche -Blätter füllenden, fast ausschließlich geometrischen Zeichnungen, die -vielfachen Reste von Überklebungen mit anderen Blättern, unter denen -auch die Stiche Brentels hie und da gelitten haben, endlich überhaupt -der desolate Zustand des ganzen Buches, das nach einer Eintragung auf -dem ersten Blatt früher, wie es scheint, 112 Stück (Vorlagen oder -überhaupt Stiche), darunter solche von Michael Herr und einem Mitgliede -der Künstlerfamilie Rugendas enthielt, von denen indessen nur wenige -und auch diese zum Teil defekt auf uns gekommen sind. - -Gerade derartige alte Vorlagen-Sammlungen aber, die sich oft -Jahrhunderte hindurch im Werkstattgebrauch erhalten haben, ja uns -noch heute bisweilen als mehr oder minder geschätztes Vätererbe in -den Werkstätten von Handwerkern und kleinen Kunstgewerbetreibenden -begegnen -- sie bilden ein besonderes Jagdobjekt für den Sammler und -den Museumsbeamten -- gerade sie enthalten häufig genug Seltenheiten, -die im Kupferstichhandel nur noch schwer und mit erheblichen Kosten -erhältlich sind. So wird denn auch den sogleich näher zu betrachtenden -Stichen Georg Brentels, die ich bisher nirgends erwähnt gefunden habe, -der Vorzug wenigstens der Seltenheit kaum bestritten werden können. -Auch scheinen sie nicht etwa einem Buch als Tafeln beigegeben worden -zu sein -- ich habe die mir zur Verfügung stehende ältere Litteratur -über Sonnenuhren vergeblich darnach durchsucht -- sondern einzeln als -Vorlageblätter gedient zu haben. Schon das ganz verschiedene Format -der Blätter deutet darauf hin. -- Ein hervorragender Künstler freilich -war unser Georg Brentel nicht, und nicht etwa als eine Ehrenrettung, -sondern nur als eine Ergänzung zu den mangelhaften Angaben Andresens -will die Aufzählung seiner Stiche aufgefaßt sein. Ehe ich jedoch zu -dieser schreite, sei es mir gestattet, noch mit ein paar Worten auf den -übrigen Inhalt des Bandes und den Gebrauch von Sonnenuhren einzugehen. - -Indem ich die verschiedenen, zum Teil nur ganz flüchtigen, teilweise -auch sorgfältiger ausgeführten, aber sämtlich des künstlerischen -Interesses entbehrenden Handzeichnungen, die sich gleichfalls -großenteils als Entwürfe zu Sonnenuhren, Hülfskonstruktionen u. s. -w. darstellen, übergehe und ebenso die Stiche und Holzschnitte rein -geometrischen Charakters, zu denen unter anderm zwei Blätter von dem -berühmten Nürnberger Mathematiker Georg Hartmann, dessen vielfältige -Verdienste bisher keine genügende Würdigung erfahren haben, aus den -Jahren 1539 und 1562 gehören, wie auch einige offenbar aus Lehrbüchern -stammende Tafeln unberücksichtigt lasse, erwähne ich nur in Kürze -eines großen leider sehr defekten italienischen Stiches, einen -ansprechend verzierten Schiffskompaß darstellend, aus dem Jahre 1567. -Die Widmung des Verfertigers lautet -- unter Auflösung der Abkürzungen ---: »Magnifico Nobilique genere et virtute praestanti D. Joanni -Baptistae Cornelio Domino suo, de se et suis omnibus optime merito in -signum deuoti animi dicabat Joannes Pavlvs _Cimerlinus_ Veronensis.« -Die Anfangsbuchstaben des Künstlers I P C wiederholen sich noch -einmal innerhalb eines Laubornaments, über dem sich ein Band mit der -Jahreszahl hinschlingt.[3] -- Ein anderes teilweise ornamentiertes -Blatt stellt wiederum -- ähnlich wie jenes bereits besprochene Blatt -von G. Brentel -- einen »Cylindrvs horarivs concavvs« dar. Es ist -bezeichnet: »Joachimus Tanckius Perleb[ergensis] Doctor A. 1596«; dies -ist der Name eines Mechanikers, der die Anfertigung zylindrischer -Sonnenuhren als Spezialität betrieben zu haben scheint. Das Museum -hat deren zwei von ihm. -- Den Schluß unseres Bandes endlich bildet -ein zusammengeschlagener Einblattdruck in gr.-fol. aus Georg Brentels -Verlage und von ihm verfaßt. Er trägt die Überschrift »Kurtzer -Bericht vnd Erklärung deß Zollstabs«, dient wiederum vorzugsweise zur -Feststellung der Zeit und zu Höhenmessungen mit Hilfe der Sonne und ist -bezeichnet: »Anno 1609 Die 1. Octobr. Georgivs Brentel Lauinganus«. -Künstlerische Qualitäten weist das Blatt nicht auf. - -Angesichts der Scharen von Künstlern, Kunsthandwerkern und Gelehrten, -die namentlich während des 16. und 17. Jahrhunderts noch für die -Herstellung aller Arten von Sonnenuhren thätig gewesen sind und -angesichts der großen Zahl solcher Uhren, die sich eben aus jenen -Zeiten erhalten hat -- auch das Germanische Museum besitzt davon -bekanntlich eine sehr ansehnliche Sammlung --, muß man sich in der That -über die Beliebtheit wundern, deren sich diese Zeitmesser, die, so -kompliziert sie oft waren, doch stets nur bei Sonnenschein gebraucht -werden konnten, offenbar noch lange nach Erfindung der Taschenuhren -allgemein erfreut haben. Sehr charakteristisch ist dafür unter anderm -auch die Stelle in einem Briefe, der allerdings noch der ersten Hälfte -des 16. Jahrhunderts angehört. Jeronimus Imhoff nämlich, damals, wie -oft lange Monate hindurch zum Zweck des Safranhandels des von ihm -vertretenen großen Imhoff’schen Handelshauses »im Adler« d. h. in -Aquileja, schreibt unterm 14. Januar 1547 an Paulus Behaim in Nürnberg: - -»Ich dir für diesmall auch dester minder zu schreiben ways, vnd dies -mein schreiben hiemitt allain, das mein pidtt vnd begern an dich ist, -mir ein baynenen compas, darauff die deutsch vnd welsch vhr stand, -kaufft vnd mitt erstem gesanndtt hest. Der mayster, so solche machtt, -ist genanndtt Linhartt Gressell; hab dergleichen vhr pey der Hans -Welsser diener alhie gesehen, ist ein sonnencompas, verstast wol, was -ich nun mayn vnd beger; was solcher cost zall ich dir hernach zu danck. -Es hatt alhie schier weder vnd sonderlich kein sonnen- oder deüttende, -deßgleichen wenig vnd kein gerechtte schlagende vhr, höre pey vnsserm -wallen vnd in vnsserer stanzia kein vhr schlagen, das dessen also -gleich wol bedarff«[4]. - -Zwar war Nürnberg der Hauptort für die Herstellung von Sonnenuhren, und -die »Kompaßmacher« bildeten daselbst ein ansehnliches Handwerk. Dennoch -würde man in Fällen, wie dem vorliegenden, ohne die ausdrückliche -Erklärung des Briefschreibers wohl eher angenommen haben, derselbe -hätte sich eine zur Tages- wie zur Nachtzeit brauchbare Uhr, etwa eine -jener Taschenuhren, wie sie einige Jahrzehnte zuvor eben in Nürnberg -erfunden worden waren, kommen lassen. Diese scheinen sich indessen -nur langsam durchgesetzt zu haben und überhaupt in ihrer Konstruktion -zunächst noch so mangelhaft und unzuverlässig gewesen zu sein, daß -man für den gewöhnlichen Gebrauch immer wieder auf die Sand- (oder -»reisenden«) und Sonnenuhren zurückkam. - -[Illustration: Fig. 2. Vorlage zu einer Sonnenuhr von Georg Brentel -(vgl. Nr. 1 im Text).] - -Nach dieser kurzen Abschweifung mag nunmehr die Aufzählung der in -unserem Bande enthaltenen Stiche Georg Brentels folgen. - -1. +Sonnenuhr in Becherform+ mit spärlichem Pflanzenornament und -figürlichem Schmuck; zur Seite links in barocker Umrahmung ein -herzförmiges Schild mit dem Kopf eines Einhorns über einer heraldischen -Rose, möglicherweie das Wappen des Nürnberger Mathematikers Caspar -Uttenhofer († 1621)[5], dem unser Kupferstich gewidmet ist (»Domino -Caspare Uttenhofero Norimbergensi amico suo singulari dedicat -Author«), und von dessen nahen freundschaftlichen Beziehungen zu dem -Lauinger Künstler uns auch sonst Zeugnisse erhalten sind[6]. Längs der -Peripherie des kleineren inneren Kreissegments liest man: »Georgius -Brentel Lavinganus pictor faciebat«. Ganz rechts an der Peripherie des -großen äußeren Kreissegments die Jahreszahl MDCVIII. Plattengröße: 220: -130 mm (vgl. Fig. 2). - -2. Die fünf Teile einer +mehrfachen Sonnenuhr+ zur Bestimmung der -Stunden und der Tag- und Nachtlängen mit dem Schema der Zusammenfügung -der Platten oder der Aufstellung der Sonnenuhr (»Forma Instrumenti«) -auf +einem+ Blatte vereinigt; mit zwei allegorischen (die Zeit und die -Wissenschaft?), einer biblischen (»2. Reg. 20«), sowie Wappen- und -sonstigen Darstellungen. Auf dem größten der Teilstücke auf einem längs -des Randes angeordnetem Bande die Widmung: »Magnifico Viro M. Simoni -Rettero Hembauensi Civi Augustano Rectori Nordling[ensi] Domino suo -colendo«; auf einem andern Teil der Sonnenuhr im Kreis die Inschrift: -»Georgius Brentel Lavinganus pictor faciebat Anno 1619«; dazu auf einem -anderen Teile in kleiner, kaum leserlicher Schrift: »Nooeh(?)Ae. 18« -und auf einem dritten die Buchstaben BW.[7] Plattengröße 172: 216 mm. - -[Illustration: Fig. 3. Aus einer Folge von Vorlagen zu einer Sonnenuhr, -nach Zeichnung G. Brentels gestochen von C. Senft (vgl. Nr. 4 im Text).] - -3. Die neun Teile einer +ähnlichen Sonnenuhr+, von denen -jedoch drei durch rücksichtslose Beschneidung des Blattes leider -nur zum kleineren Teil erhalten sind, samt der dazu gehörigen Forma -instrumenti. Das vorliegende Exemplar ist in einem braunroten Druck -ausgeführt und reich mit figürlichen (z. B.: Auferstehung Christi) -und landschaftlichen Darstellungen (See- und Flußbilder[8]), sowie -ornamentalem Schmuck ausgestattet. Auf einem der Stücke im Kreis die -Inschrift: »Georg Brentel pictor Laving. f. A^o 1619« und am unteren -Rande desselben Stückes: »C. Senft (C und S verschlungen) scalp.« -Gegenwärtige Größe des Blattes: 215:260; die Plattengröße mag etwa -305:260 mm gewesen sein. - -4.-10. Vermutlich zur Konstruktion +einer mehrfachen Sonnenuhr+ -zusammengehörige Folge von sieben Kupferstichen. Nr. 4 bietet eines -der Hauptstücke, das mit figürlichen Darstellungen geziert ist, und -außerdem die Forma Instrumenti. Das Blatt ist unbezeichnet, kreisrund -und hat 188 mm im Durchmesser. Vgl. Fig. 3. -- Nr. 5: Windrose, -unterzeichnet, 61:70 mm. -- Nr. 6: Anderes Teilstück der Sonnenuhr. -Bez.: »Georg Brentel f. Lauingae« 75:95 mm. -- Nr. 7: Desgleichen, -mit dem bayerischen Wappen, dem Wappen von Lauingen, der Aufschrift -»Lavingae Suevorum« und den Monogrammen CS (unten links) und GB (unten -rechts). Vgl. Fig. 1 an der Spitze dieses Aufsatzes. Plattengröße 75:75 -mm; Größe des Stichs 67:50 mm. -- Nr. 8: Desgleichen, mit geflügeltem -Totenkopf, auf dem die Sanduhr steht, darüber das Motto: »Respice -finem«. Unten in kleiner Cartouche: »G. Brentel L.« Plattengröße -81:110, Stichgröße 62:108 mm. -- Nr. 9: Desgleichen, mit dem Spruch: -»Vt Vitta sic fugit hora«; unbezeichnet. Unten leerer Raum zur -Anbringung einer längeren Inschrift (vermutlich für den Verfertiger der -Sonnenuhr). 68:100 mm (Platten- und Stichgröße ziemlich gleich). -- Nr. -10: Konstruktion des Globus, unbezeichnet. 120:45 mm. - -Es erübrigt noch, ein kurzes Wort über die Mitarbeiter Georg Brentels -hier anzufügen. Wir bemerkten, daß verschiedentlich außer seiner -eigenen, zumeist großen und deutlichen »Künstlerinschrift« noch -andere Bezeichnungen auf den im Vorstehenden besprochenen Blättern -vorkamen, und schon die Verschiedenheit der Ausführung der Stiche -läßt mit Sicherheit darauf schließen, daß sie häufig, vielleicht -stets anderen Händen überlassen worden ist. Nr. 1 und 2 stehen jede -für sich, sind aber dennoch in ihrer Technik, die in der Hauptsache -die Anwendung des Grabstichels zeigt, näher mit einander als mit der -Gruppe 3-10 verwandt, deren Blätter alle eine ausgiebigere Anwendung -der kalten Nadel aufweisen und entschieden erheblich künstlerischer -ausgeführt sind. Der Kupferstecher, der sie gestochen, ist offenbar -C. Senft, dessen Name uns auf Blatt 3 begegnet und dessen Monogramm -auf Nr. 6 (vgl. Fig. 1) neben demjenigen Brentels erscheint. Schon -Heller (Monogrammen-Lexikon, Bamberg 1831 S. 325), kannte »C. Senft« -als »Kupferstecher zu Lauingen um 1603« und ebenso sein Monogramm. -Nagler dagegen (Künstlerlexikon Bd. XVI 1846 S. 272) nennt ihn »Graveur -und Ciseleur«[9]. Die beiden anderen Gehülfen Brentels sind ohne -künstlerische Bedeutung. - -Daß aber Brentel die Zeichnungen zu sämtlichen Kupferstichen -gefertigt hat und nicht etwa nur als Verleger, der er freilich wohl -zugleich war, aufzufassen ist, ergiebt sich -- auch abgesehen von -dem seinem Namen mehrfach hinzugefügten »faciebat« -- schon aus der -Gleichmäßigkeit des überall zur Verwendung gekommenen Ornaments, der -sich schlängelnden Bänder, Barockcartouschen, Wappenschilder, Putten -u. s. f. Sein Monogramm wird durch unsere Nr. 7 sicher gestellt. Schon -Heller (a. a. O. S. 144), schrieb es ihm zu; Nagler (Monogrammisten -II, 973) brachte dann durch Verwechselung mit einem doch etwas anders -signierenden Formschneider um 1561 (Georg Balk?) Verwirrung in die -Sache. -- Im übrigen lasse ich das Leben und Wirken des wackeren -Meisters für diesmal auf sich beruhen, wie ich es auch geflissentlich -vermieden habe, die Frage nach seiner etwaigen Verwandtschaft mit dem -Miniaturmaler Friedrich Brentel (vgl. Andresen, Peintre-Graveur VI, 185 -ff.) und die damit zusammenhängende Frage nach Beider Lebenszeit in -Obigem zu berühren. Daß Andresens Ausführungen hierzu, wonach Friedrich -»im Jahre 1580 das Licht der Welt erblickte« (a. a. O. S. 186), als -Georg »bereits ein Alter von 58 Jahren erreicht hatte« (S. 216), -derselbe Georg Brentel aber erst 1638 gestorben ist (ebenda), wenig -Wahrscheinlichkeit für sich haben, leuchtet wohl ohne weiteres ein. Wo -steckt der Fehler? - -[Illustration: Aus Georg Brentels Vorlagen zu Sonnenuhren (vgl. Nr. 3 -im Text).] - - - - -[Illustration: Zierleiste von Virgil Solis.] - - - - -HERD UND HERDGERÄTE IN DEN NÜRNBERGISCHEN KÜCHEN DER VORZEIT. - -VON DR. OTTO LAUFFER. - - -III. - -[Illustration: Fig. 18. Angelsächsischer Koch mit Kessel und Dreifuß.] - -Ein unstreitig sehr altes Herdgerät ist der +Dreifuß+ (lat. -_tripus_[10]), der auch -- soviel ich sehe -- schon früh bei allen -germanischen Stämmen gleichmäßig in Gebrauch war. Seine Form geht im -letzten Grunde zurück auf drei einfache, in den Boden gerammte Pfähle, -zwischen denen das Feuer entfacht wurde, und die oben den Kessel zu -tragen hatten. Diese einfachste Art wurde noch in historischer Zeit von -den Angelsachsen angewandt, wie das aus einer Handschrift von Alfrics -Genesis entnommene Bildnis eines angelsächsischen Koches beweist, -welches wir in Fig. 18 nach Wright a. a. O. 38 wiedergeben. Indessen -ist es wohl kein Zweifel, daß man schon frühzeitig dazu gelangte, den -Dreifuß als frei bewegliches Gerät zu verwenden, indem man die oberen -Enden der drei Beine mit einander verband, was vielleicht zuerst -dadurch geschah, daß man sie in eine völlig geschlossene Metallplatte -einfügte. Daß diese Art thatsächlich noch im 14. Jahrhundert sich -gefunden habe, glauben wir aus einer Stelle des öfter zitierten »Buches -von guter Speise« S. 15/16 schließen zu müssen, welche sagt: _»Nim ein -gans,... stecke sie in einen irdenen hafen,... setze sie uf einen -drifuz, +der unden offen sie+,«_ und wenn man dem Grundsatze folgen -will, die minder praktische Art, auch für die ältere zu halten, so -müßte man wohl in dem oben geschlossenen Dreifuß, über den wir leider -nichts weiteres mitteilen können, eine ältere Form erblicken als in dem -noch heute üblichen Dreifuß, der nur aus einem Ringe oder Dreieck mit -drei Beinen besteht. - -Dieser letzteren Art gehören diejenigen von C. und D., sowie der von -Hans Paur, Abt. 7 dargestellte an, die allerdings alle sich durch die -Form und Stellung der Beine etwas von einander unterscheiden. Auch der -große Dreifuß von F. (vgl. Fig. 19), der auf dem Fußboden der Küche -stehend sich noch über die Höhe des Herdes erhebt und wohl für den -Waschkessel berechnet ist, zeigt eigentlich nur die vervollkommnete -Gestalt des einfachen Ringdreifußes[11]. - -[Illustration: Fig. 19. Dreifuß von F.] - -Ehe wir nun auf die formale Erweiterung und Ergänzung desselben -eingehen, kehren wir noch einmal zu der oben geschilderten einfachsten -Art mit den drei Pfählen zurück und machen darauf aufmerksam, daß -die Entwicklung zum selbständigen Gerät nicht der einzig mögliche -Fortschritt war. Es konnten ebenso gut die drei Stützen eine Verbindung -mit dem darüber gestellten Kochgerät eingehen, und dieses ist in der -That geschehen. So begegnen wir denn Pfannen und Töpfen, die auf -eigenen Beinen stehen (vgl. Fig. 2 und 3), selbst Hängekessel sind mit -ihnen versehen, wie z. B. ein in der Küche des Museums befindlicher mit -der Jahreszahl 1596 gezeichneter Bronzekessel [H G 2143], der in der -Form durchaus an die mittelalterlichen drei- oder auch vierbeinigen -Kessel erinnert, die aus zahlreichen Märtyrerdarstellungen zur Genüge -bekannt sind. - -Die technisch größere Schwierigkeit mag es veranlaßt haben, daß man in -manchen Gegenden nicht dazu gelangte, auch irdene Gefäße mit Beinen zu -versehen, und daß man diese Erweiterung nur am Metallgerät vornahm[12], -allein diese Frage fällt nicht mehr in den Rahmen unserer Untersuchung, -weil die betreffenden Geräte nicht mehr zum Herdgerät gezählt werden -können. Wir mußten hier nur deshalb darauf zu sprechen kommen, damit -sich nicht die Meinung einschleiche, als seien diese mit Beinen -versehenen Gefäße aus einer Vereinigung des Dreifußes und des einfachen -Gefäßes entsprossen. - -Kehren wir zum Dreifuß zurück! Derselbe war in der bisher geschilderten -Gestalt nur befähigt, diejenigen Kochgeräte zu tragen, die sich so -auf ihn stellen ließen, daß ihr Schwerpunkt möglichst über die Mitte -des Dreifußringes, bezw. -dreiecks zu liegen kam. Das mußte sich aber -ändern, sowie dieser Schwerpunkt, durch die Gestalt des Kochgerätes -bedingt, über die Seite des Dreifußes hinaus verschoben wurde, d. -h. sowie das einseitige Übergewicht sich nicht mehr durch einfaches -Verschieben des Kochgerätes aufheben ließ. Vor allen Dingen war -dieses bei den Stielpfannen der Fall, aber es müssen auch noch andere -Geräte das Bedürfnis einer formalen Veränderung des Dreifußes geweckt -haben, denn der im Jahre 1896 aus einem Nürnberger Hause in das -Museum gelangte Dreifuß [H. G. 5735] hat entschieden eine Stielpfanne -nicht tragen können. Wir bilden in Fig. 20 das interessante Stück ab, -dem sich, so viel wir sehen, unter den bislang bekannt gewordenen -ähnlichen Stücken kein zweites an die Seite stellen läßt, wobei wir -nach wiederholter eingehender Prüfung ausdrücklich betonen, daß es -sich nicht etwa lediglich um die Verstümmelung eines Pfannenknechtes -handelt: die Kürze des seitlich herausspringenden Bügels beweist das -ganz sicher. - -[Illustration: Fig. 20. Erweiterter Dreifuß [H. G. 5735.]] - -An diesem Gerät zeigt sich in der einfachsten Form, wie die -entscheidende Veränderung des Dreifußes bereits eingetreten ist, -welche darin besteht, daß die drei Beine nicht mehr an den drei Ecken -eines über dem Dreifußringe liegend gedachten gleichseitigen Dreieckes -ansetzen, sondern daß es sich bei den neuen Ansatzstellen um die -Eckpunkte eines ebenso gedachten Quadrates handelt: Punkt 1 bleibt -frei, an den einander gegenüberliegenden Punkten 2 und 3 setzt je -ein Bein an, und bei Punkt 4 ist ein wagerechter Bügel an den Kranz -angesetzt, der sich an seinem Ende zum dritten Beine umbiegt. Eines -der Hauptmerkzeichen des einfachen Dreifußes ist also durch die -Veränderung der Beinansatz-Stellen aufgegeben, und eben dadurch zumeist -ist ein neues Gerät entstanden. Aber wie gesagt, das in der Abbildung -gegebene Stück ist das einzige uns bekannt gewordene. Wirkliche -Verbreitung scheint das Gerät erst gefunden zu haben, nachdem es durch -eine nochmalige Erweiterung vervollkommnet und so zum Tragen der -Stielpfannen hergerichtet war. Das dadurch entstandene Gerät ist der -+Pfannenknecht+[13]. - -In den oft zitierten »Studien zur germanischen Volkskunde« sagt -+Meringer+: »_Auch der Dreifuß ist alt. Aber unbedingt jünger als der -Feuerbock ist wenigstens die Gestalt des Dreifußes, welche man heute -im oberdeutschen Hause findet. Seine Geschichte ist offenbar mit -der Geschichte der langstieligen Pfannen auf das Engste verknüpft, -doch fehlt es hier noch an Vorstudien, um zu einer näheren Einsicht -zu gelangen[14]._« Ob die damit über das Alter des Pfannenknechtes -ausgesprochene Behauptung auch für den Gebrauch in Deutschland -zutrifft, können wir bislang leider noch nicht beurteilen, weil es uns -nicht gelungen ist, die im mittelalterlichen Latein übliche Bezeichnung -für unser Gerät ausfindig zu machen, vorausgesetzt, daß überhaupt eine -solche neben dem einfachen _tripus_ bestanden hat. So viel aber ist -sicher, daß »_der Pfannen schalc_« im 13. Jahrhundert schon ein in -Bayern bekanntes Gerät war, zu welcher Zeit es in einem Liede erwähnt -wird, das -- nach Moriz Haupt mit Unrecht -- unter Neidharts von -Reuenthal Namen geht. Die Stelle (XXXIX, 10 ff.) lautet: - - »Nû weiz ich einen der sich sêre vlîzet - wie er mich beswære an Engelgarte. - jâ weiz ich niht waz er der guoten wîzet. - im mac geschehen als jenem Durinkharte, - den ir muoter mit der pfannen schalke - harte an sînen drüzzel sluoc.« - -Haupt schreibt dazu die zutreffende Anmerkung: »_Der Schalk der Pfanne -ist das eiserne Gestell, auf dem sie über dem Feuer steht. Frisch 2, -159b führt aus Frischlins Nomenclator c. 134. an »schalk oder esel, -ein dreifuß, tripus«. In der Bedeutung Stütze oder Träger kennt das -Bremisch-nieders. Wörterbuch 4, 602 das Wort. Schon Frisch vergleicht -die ähnliche Verwendung von Knecht, von der Schmeller 2, 370 Beispiele -giebt_[15].« Die Bezeichnung »der pfannen schalc« scheint deshalb, weil -sie noch nicht zur Komposition zusammengewachsen ist, dafür zu zeugen, -daß das Gerät in jener Zeit noch verhältnismäßig jung war, immerhin -aber glauben wir bestimmt annehmen zu dürfen, daß es sich schon um -die erweiterte Form des Dreifußes, d. h. um die Form des heutigen -Pfannenknechtes handelt, da sonst nicht einzusehen wäre, weshalb der -Sprachgebrauch sich nicht mehr mit dem einfachen Namen Dreifuß begnügt -haben sollte. - -[Illustration: Fig. 21. Pfannenknecht von G.] - -Will man zu einer gewissen Klarheit über den Pfannenknecht gelangen, -so scheint es uns nötig, ihn vor allen Dingen als selbständiges Gerät -zu behandeln und ihn nicht zusammen mit dem alten Dreifuß aufzuführen, -wie denn auch Bancalari mit vollem Recht erklärt: _»vom Trifuàs ist -der bajuvarische Krapfenhengst trotz ihrer Ähnlichkeit, sowie der -Pfannenknecht wohl zu unterscheiden«_[16]. Mit Bezug auf die beiden -zuletzt genannten Geräte fährt jener bekannte Forscher dann fort: -_»Diese sind Vorrichtungen, welche die Beschmutzung des Eßtisches -durch das rußige Gefäß verhindern«_, er erklärt sie also durchaus -als Serviergeräte[17]. Nun wissen wir zwar nicht, ob irgendwo der -Sprachgebrauch den Namen des Pfannenknechtes auch auf das Pfanneisen, -von dem wir später sprechen werden, übertragen hat, allein im -allgemeinen stehen wir grundsätzlich auf dem Standpunkt, daß auch -diese beiden Geräte klar von einander getrennt werden müssen, denn -ursprünglich ist das Verhältnis so: +aus dem Dreifuß hat sich der -Pfannenknecht entwickelt, der völlig als Herdgerät anzusprechen ist, in -einzelnen Fällen freilich auch als Serviergerät benutzt sein mag; das -Pfanneisen tritt in zwei verschiedenen Formen auf, von denen die eine -aus dem Pfannenknecht, die andere direkt aus dem Dreifuß erwachsen ist, -die aber beide nur als Serviergerät vorkommen.+ - -[Illustration: Fig. 22. Pfannenknecht von D.] - -Das Charakteristische des Pfannenknechtes besteht darin, daß der -erweiterte Dreifuß, wie wir ihn oben unter Fig. 20 abgebildet haben, -an dem seitwärts herausgezogenen Bügel mit einem Träger versehen -wird, der als Auflage-Stellen für den Pfannenstiel einen oder mehrere -Seitenäste und eine in eine zweizackige Gabel auslaufende Spitze -besitzt. Die einfachste Form dieser Art tritt uns in dem Pfannenknecht -von G. entgegen (vgl. Fig. 21), bei welchem der Träger auf dem -Seitenbügel verschoben werden kann, um auf diese Weise die Höhenlage -des Pfannenstieles zu regulieren. Das Stück ähnelt sehr denjenigen, -die Meringer in den »Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft -in Wien« XXI. Seite 105 ff. in den Figuren 107, 131 und 137 abgebildet -hat. Alle übrigen im Besitze des Museums befindlichen Pfannenknechte -(aus A., B., D., E., F. sowie auch das von H.) gehören einer anderen -Art an, die Fig. 22 darstellt. Bei ihnen wächst das dritte Bein über -das Ende des Bügels hinaus und trägt an seiner Spitze die Gabel für den -Pfannenstiel, außerdem läuft noch eine zweite Gabel verschiebbar über -den Bügel des Dreifußes. Seitenäste sind bei beiden Gabeln nicht immer -vorhanden. Diese Art des Pfannenknechtes läßt also eine verschieden -hohe Einstellung des Pfannenstieles -- die übrigens auch recht unnötig -scheint -- nicht überall zu, die Bewegbarkeit der mittleren Gabel ist -vor allem deshalb gewählt worden, weil infolge der mehr oder minder -großen Tiefe der Pfanne der mittlere Stützpunkt schwankend ist[18]. -Durch den verschieden großen Durchmesser des Pfannentellers erklärt es -sich auch, daß die meisten Pfannenknechte den Kranz, der den Teller zu -tragen hat, entweder durch eine querüberlaufende Leiste oder durch nach -innen vorspringende Stifte etc. ein wenig verschließen, so daß auch -kleine Pfannen nicht durchrutschen können. Unter den aufgeführten, in -Nürnberg befindlichen Stücken ist diese Vorrichtung bei B., D., F. und -H. vorhanden, während nur 2 Stücke, A. und E., sie nicht zeigen. - -Wer diese wechselseitigen Beziehungen zwischen Pfannenknecht und Pfanne -kennt, wird nun auch verstehen, weshalb bei den verschieden großen -Stielpfannen, die sich in einer Küchenausstattung oft in 6 bis 10 -verschiedenen Größen vorfinden (vgl. Fig. 1 und Boesch, a. a. O. Taf. -IX.), die Länge der Stiele immer genau oder annähernd dieselbe ist: sie -kann nicht in entsprechendes Verhältnis zu der Größe des Pfannentellers -gesetzt werden, sondern sie ist einzig und allein gebunden an die Länge -des Pfannenknechtes. - -Nach der oben angeführten Stelle aus Neidhart noch weitere Erwähnungen -des Pfannenknechtes aufzusuchen, haben wir für unsere Zwecke als -unnötig erachtet, und aus früherer Zeit sind uns leider keine -bekannt geworden. Wir wollen nur beiläufig erwähnen, daß Grimm W. -B. VII, 1616 -- nicht ganz am rechten Orte -- unter »Pfanneneisen« -aus +Birlingers+ Schwäb.-Augsb. Wörterbuche vom Jahre 1691 die -Anführung eines »eisernen pfannenknechtes« (fol. 384a) zitiert, und daß -die +Haushälterin+ vom Jahre 1703 die Pfannenknechte unter den -eisernen Küchengeräten nennt. -- - -In Verbindung mit dem Pfannenknechte mußten wir des öfteren das -+Pfanneisen+ erwähnen, wir sehen uns deshalb genötigt, auf Form -und Bedeutung dieses Gerätes hier etwas näher einzugehen, obwohl es, -wie gesagt, nicht zu den Herdgeräten zu zählen ist. Es ist vielmehr -ebenso wie das +Pfannholz+, mit dem es zusammengehört, lediglich -ein Serviergerät. - -Um die Platte des Eßtisches gegen die Hitze und den Ruß der Pfanne, die -zugleich als Brat- und als Serviergerät benützt wurde, zu schützen, -erhob sich das Bedürfnis, einen Untersatz für die Pfanne zu schaffen. -Dieser mag zunächst nur in ein paar einfachen Holzklötzen bestanden -haben, dieselben sind dann aber gewiß bald zu einem eigenen Gerät, dem -Pfannenholz, oder Pfannbrett, zusammengewachsen[19]. Wann das geschehen -ist, können wir noch nicht konstatieren, nur soviel sehen wir deutlich, -daß das Alter des Pfannenholzes landschaftlich verschieden ist, so war -es um 1514 nach dem +Straßburger Hausratgedichte+ im Allgäu noch -unbekannt. In jenem Gedichte wird nämlich (Hampe, a. a. O. fol. b. III -b) neben dem Servierbrett _(»Ein Bret dar vff man Můsz vn̄ suppen -treit«)_ unter dem nötigen Hausrat genannt: - - _„Ein Pfannholtz, da man die Pfannen vff leyt, - Als dann im Algoͤw mancher wol weysz, - Do man im die Pfannen bringet so heysz.“_ - -Im allgemeinen aber scheint um 1525 das Pfannenholz in Oberdeutschland -als durchaus notwendiges Gerät gegolten zu haben, das bezeugt uns das -bei +Uhland+, »Alte hoch- und niederdeutsche Volkslieder« unter der -Überschrift »Theure Zeit« S. 721 ff. Nr. 279 abgedruckte Lied: »_Die -welt tůt an mich bringen_ etc.«, dessen 8. Strophe also anhebt: - - _»Ich hansen also stolze - hab weder tisch noch stiel, - darzů kain pfannenholze.«_ - -Hans Sachsens Spruch (pg. 2) endlich vom Jahre 1544 nennt das -Pfannholtz als Ausstattungsstück der Stube. -- - -[Illustration: Fig. 23. Pfannenholz in der Küche des Albrecht -Dürer-Hauses.] - -Wir haben in der Küche zu Haimendorf ein recht schönes Pfannenholz -angetroffen und ebenso eines in der Küche des Albrecht Dürer-Hauses, -dessen Ausstattungsstücke übrigens meistens erst in neuerer Zeit -zusammengekauft sind. Das letztgenannte Exemplar geben wir Fig. 23 in -der Abbildung wieder, die uns der näheren Beschreibung überhebt. Nur -die auf den beiden Langseiten eingeschnitzten Inschriften wollen wir -anführen, weil sie zugleich einen interessanten Beleg bieten für die -nach modernen Begriffen so merkwürdige Erscheinung, die auch den Kenner -immer von neuem in Erstaunen setzt, daß nämlich diese Inschriften von -der des Schreibens ungewohnten Hand des Arbeiters höchst mangelhaft -und oft geradezu unverständlich und sinnlos geschrieben sind. Nicht -nur auf den in dieser Hinsicht vielgenannten Messingbecken findet sich -diese Erscheinung, sondern auch auf Stickereien, Epitaphien, ja sogar -auf offiziellen Gedächtnistafeln und bei vielen anderen Gelegenheiten. -Die Inschriften unseres Pfannenholzes lauten: _»Got sit unt setz uns -das haus alle di da gehe in | avs Wo frid vnd einikeit regir da ist das -ganze Haus gezeth«_ und auf der andern Seite steht: _»Got seh uns die -Sbeisze auf den holz mir sin vergnit in gotes gna und gotes hult 1820 -J. H. E. G. H.«_ -- - -[Illustration: Fig. 24. Pfanneisen in der Küche des Museums.] - -Neben dem Pfannholz nun entsteht das Pfanneisen. Dasselbe tritt, wie -bereits bemerkt wurde, in zwei Formen auf, deren eine sich offenbar -an die des Pfannenknechtes anlehnt. Das Museum besitzt fünf derartige -Stücke des 16. und 17. Jahrhunderts in der Küche und ferner je eine -Miniaturnachahmung in B. und C. Sie alle unterscheiden sich deutlich -von den Pfannenknechten, vor allen Dingen haben sie ganz niedrige -Beine, die zum Teil nur in Knöpfen bestehen, und die gerade durch -ihre Kürze den sichersten Beweis dafür liefern, daß wir es lediglich -mit einem Serviergerät zu thun haben. Während bei dem Pfannenknechte -die Beine so hoch sind, daß unter dem Ringe, der den Pfannenteller -trägt, völlig Raum ist, um die Glut dort aufzuschichten, ist dies bei -dem Pfanneisen unmöglich. +Die Form des Pfanneisens beweist also, -daß es nicht als Herdgerät verwandt sein kann.+ -- Nun treten -noch einige weitere Merkmale auf, die die Unterscheidung zwischen -Pfannenknecht und Pfanneisen leicht machen. Zunächst ist das letztere -in der Arbeit viel sauberer und sorgfältiger ausgeführt und häufig -dekorativ ausgestattet, was uns bei dem Herdgerät nie begegnet ist. -Ferner hat es nur eine Gabel mit einem oder mehreren Seitenästen. -Diese Gabel ist bei allen im Museum vorhandenen Stücken so in das Ende -des Bügels eingesetzt, daß sie umgeklappt werden kann, wodurch die -Verwahrung des Gerätes erleichtert wurde, die wohl meist darin bestand, -daß man es an die Wand hängte[20]. Da nun aber mit der Beweglichkeit -der Gabel zugleich auch das an ihrem unteren Ende sitzende dritte -Bein mit hochgeklappt wurde, so war dadurch die Standfestigkeit des -Gerätes sehr gefährdet. Dem suchte man natürlich abzuhelfen, und +so -wurde diese Art des Pfanneisens meist vierbeinig+, wieder ein -deutliches Merkmal zur Unterscheidung vom Pfannenknecht! (Vgl. Fig. -24.) Dreibeinig sind von unseren sieben Stücken, deren eines [H. G. -1356] Meringer abgebildet hat[21], nur zwei: eins in der Küche und -das von C. Bei dem ersteren von beiden ist aber wenigstens dadurch -eine größere Standfestigkeit erreicht, daß die Gabel wegen eines im -Beine angebrachten Kniegelenkes nur nach vorne klappen kann, woran sie -durch den Druck des Pfannenstieles gehindert wird. Dieses Stück ist -auch deshalb interessant, weil es nur eine Gabel -- ohne Seitenäste -- -besitzt, deren Höhe aber dadurch verändert werden kann, daß sie auf -einem Schraubengewinde des Gabelstieles läuft. - -[Illustration: Fig. 25. Pfanneisen im Bayerischen Gewerbemuseum.] - -Neben diesem »runden« Pfanneisen nun erscheint, wie gesagt, noch eine -andere Form, die auch schon Meringer a. a. O. XXV, S. 61 b deutlich -von jener unterschieden hat: die dreieckige. Diese Form kann nicht -wie die runde bei ihrer Entstehung an die des Pfannenknechtes sich -angelehnt haben, die wiederum auf die des Ringdreifußes zurückgeht, -sondern sie muß unmittelbar aus dem Dreieck-Dreifuße hervorgegangen -sein, indem das Dreieck desselben aus einem gleichseitigen in ein -langgezogenes gleichschenkliches verwandelt und über dem einen Beine -die auch von der runden Form des Pfanneisens her uns bekannte Gabel -emporgetrieben wurde. Der zwischen den drei Randleisten entstehende -offene Raum wurde durch Stäbe ausgefüllt, die -- gleich den Randleisten --- aus Eisendrähten zusammengedreht und in einem, dem Material -eigentlich völlig widersprechenden, reichen Wechsel von strickmäßigen -Knotenverschlingungen durcheinander gezogen sind. Diese Verschlingungen -machen das Gerät auf den ersten Blick kenntlich. Ob dieselben eine -letzte Erinnerung an eine alte aus Stricken zusammengeflochtene -Pfannenunterlage bilden, die ungefähr dem früher erwähnten strohernen -Kesselringe entsprechen würde, müssen wir dahingestellt bleiben lassen. - -+Meringer+, a. a. O. XXV, S. 60/61 hat mehrere derartige Pfanneisen -des oberdeutschen Hauses abgebildet. Ein sehr schönes Stück befindet -sich im Bayerischen Gewerbemuseum, in dessen Jahresbericht 1899 S. -4b es unter dem Namen »Kesselknecht« bereits abgebildet wurde. Durch -das freundliche Entgegenkommen des Direktoriums genannten Museums, -welches uns die Benützung des Clichés gütigst gestattete, sind wir -in die glückliche Lage versetzt, die Abbildung hier nochmals bringen -zu können (vgl. Fig. 25). In Nürnberg sind uns diese Pfanneisen -nicht entgegengetreten. Die Küche des Museums sowohl wie die des -Albrecht-Dürer Hauses besitzen zwar je ein Exemplar, aber auch diese -stammen vermutlich nicht aus Nürnberg. Nebenbei gesagt erscheint es uns -mindestens fraglich, ob dieses Gerät als reines Serviergerät überhaupt -in der Küche seinen rechten Platz hat, wir sahen schon früher, daß H. -Sachs das zu gleichem Zwecke benützte Pfannholz zur Ausstattung der -Stube -- nicht der Küche -- rechnet. - -Der Leser wird nun aus den letzten Ausführungen selbst erkennen, -weshalb wir es für nötig erachtet haben, den eigentlichen Kreis -der für uns in Betracht kommenden Geräte zu überschreiten und von -Pfannholz und Pfanneisen einiges zu sagen. Wir wollen schließlich nur -noch das eine bemerken, daß das von Grimm W. B. VII, 1616 aufgeführte -»Pfannengestell« weder mit Pfannenknecht noch mit Pfanneisen etwas zu -thun hat. Es ist vielmehr das Bord, auf welches die Pfannen, so lange -sie nicht in Gebrauch sind, gehängt werden, also ein Küchenmöbel, -wie aus der lat. Bezeichnung _repositorium_ hervorgeht, die nach -Dieffenbach a. a. O. S. 493b mit _schanck vel kist_, _silberkast_, -_droͤsur_, nl. _tresoor_, hd. nl. _buffet_ glossiert wird. -- - -Der Pfannenknecht ist nun aber nicht das einzige Gerät, durch welches -die Pfanne über das Feuer gehalten wird, der +Pfannenhalter+ besorgt -in durchaus anderer Weise dieselbe Funktion. Zur Erklärung dieses -Gerätes führen wir Bancalari’s Worte an, die also lauten: »Der Rahmen -[des Herdes] ist stellenweise durchlocht. Dort werden Geräte zum -Halten der Pfannstiele eingesteckt. Das sind hölzerne Schäfte mit -Einschnitten, unten aber mit cylindrischen Enden zum Einstecken in -die Löcher des Rahmens und heißen bajuvarisch der +Gack+ oder auch -die +Gack’n+, nach Rosegger in Obersteiermark der +Gock+. Es stellt -eine Art stummer Diener [dar], welcher die Pfanne über der Glut hält, -höher oder niederer, wie’s notthut. Der historische Sinn wird dieser -ganzen Anlage und Einrichtung ein großes Interesse entgegenbringen. -- -Der +Pfannhaber+ Berchtesgadens ist ein Enkel des +Gack+«[22]. Diese -Beschreibung entspricht völlig der Abbildung, die Meringer, a. a. O. -XXIII, S. 143 Fig. 72 davon giebt, und zu der er S. 144 erklärend -bemerkt: »Die Gackn ist ein Brett mit einem Zapfen und Schlitzen, -bestimmt, die Pfannen schwebend über dem Feuer zu halten... Sie ist -etwa 60 cm. hoch, 10 cm. breit und hat etwa drei oder vier Schlitze. -Wenn die Pfanne zu tief über das Feuer sinkt, so steckt man einfach ein -Stückchen Holz in die Kerbe.« - -Das Alter dieses Gerätes auch nur annähernd zu bestimmen, sind wir -leider noch völlig außer Stande, das einzige, was mit Sicherheit zu -sagen ist, liegt darin, daß der Pfannenhalter kein höheres Alter als -die Stielpfanne haben kann, aber eben hierüber fehlen bislang, soviel -wir sehen, alle Untersuchungen. Leider haben wir nicht eine einzige -Erwähnung unseres Gerätes in der zugänglichen Litteratur finden können, -auch Schmeller, der doch zuerst in Betracht käme, kennt es nicht. Ob -der nieder- und teilweis mitteldeutsche Name: _»kak«_ mit unserem -»Gack« in Verbindung zu bringen ist, können wir nicht entscheiden, -jedenfalls bezeichnet er nicht, wie Grimm annimmt, den Pranger -schlechthin[23], vielmehr ist der Kaak -- nach R. Quanter, Die Schand- -und Ehrenstrafen in der Deutschen Rechtspflege (Dresden 1901) S. 114 -ff. -- ein über ein Wasser hinausragender Schwebebalken, an dessen -Ende der unterzutauchende Verbrecher in einem Stuhl oder Käfig etc. -aufgehängt wird. - -So müssen wir denn einstweilen lediglich das Gerät des Gacks selber -sprechen lassen. - -Bei der oben erwähnten Stelle S. 144 berichtet Meringer in der Anm. -1: »Leitner sagte mir, es gäbe auch eiserne Gacke und es würden noch -jetzt solche gemacht.« Wenn wir danach allein uns von der Entwicklung -des Gerätes ein Bild hätten machen müssen, so wäre das nächste gewesen, -sie in Vergleich zu stellen mit der Entwicklung ähnlicher Geräte, -und wie wir zwischen dem quergelegten Holzscheit und dem eisernen -Feuerbock die Steinunterlage als Zwischenstufe gefunden haben, oder wie -wir später den Bratspießständer von der einfachen Holzgabel über das -steinerne Gerät hinaus zum eisernen sich werden entwickeln sehen, so -würden wir auch hier mit ziemlicher Sicherheit zwischen dem hölzernen -und dem eisernen Gack als Übergangsstufe den steinernen haben vermuten -müssen. Wir würden uns darin nicht getäuscht haben, und wir sind in -der glücklichen Lage, alle drei Entwicklungsstufen durch Beispiele -belegen zu können. Der Gack scheint sogar das einzige Gerät zu sein, -bei dem alle drei Stufen als voll entwickelte künstlich ausgeführte -Geräte erscheinen, während bei allen übrigen entweder die erste -hölzerne Entwicklungsstufe aus dem natürlich sich ergebenden Gebrauch -nur vermutet werden muß, oder andernteils die steinerne Zwischenstufe -nicht belegt werden kann. +Ethnologisch betrachtet scheint diese -Entwicklungsreihe: Holz, Stein, Eisen von großer Bedeutung zu sein, -weil es berechtigt erscheint, allen den Geräten, bei denen sie -belegt oder mit Sicherheit angenommen werden kann, ein hohes Alter -zuzuschreiben+, ein Grundsatz, der, wenn er zutrifft, nicht nur -für die Altersbestimmung des Pfannenhalters, sondern auch für die der -Stielpfanne von entscheidender Bedeutung sein würde. - -Wann diese Geräte nach Deutschland gekommen sind, das ist dann freilich -eine andere Frage, deren Lösung der Altertumskunde vorbehalten bleibt. -Wir wollen, um dem Leser in dieser Beziehung wenigstens das Erreichbare -zu bieten, aus +Friedr. Kluge+, Etymologisches Wörterbuch der deutschen -Sprache 5. Aufl. 1894, S. 282 den Artikel »Pfanne« hier wiedergeben: -»Pfanne fem. aus mhd. _pfanne_, ahd. _pfanna_ fem. ›Pfanne‹; in -gleicher Bedeutung im Westgerm. verbreitet; ndl. _pan_, angels. _pǫnne_ -fem., engl. _pan_. Die Verschiebung von ndd. p. zu hd. pf. setzt frühes -Vorhandensein des Wortes in der Form _panna_ im Deutschen voraus, etwa -für das 6. Jahrhdrt. oder wegen der Übereinstimmung des Englischen mit -dem Kontinentaldeutschen weit früher; lat. _patina_ ›Schüssel, Pfanne‹ -genügt lautlich kaum, um als unmittelbare Quelle der german. Worte -zu dienen.« Viel helfen uns diese Ausführungen freilich nicht, denn -über die Form der Pfanne sagen sie nichts aus, und über das Verhältnis -zu lat. _patina_ scheint man sich auch noch nicht geeinigt zu haben, -denn +Friedr. Seiler+ in seinem trefflichen Buche »Die Entwicklung der -deutschen Kultur im Spiegel des deutschen Lehnworts« Halle 1895-1900, -S. 62, führt die Form _panna_ direkt auf _patina_ zurück. - -[Illustration: Fig. 26. Steinerner Pfannenhalter in der Küche des -Museums.] - -Ein steinerner Pfannenhalter ist uns nur in einem einzigen Exemplar -bislang bekannt geworden. Dasselbe befindet sich in der Küche des -Museums, leider konnte ich aber, da es zu den alten Beständen gehört, -seine Herkunft nicht feststellen. Fig. 26 giebt die Abbildung. Die -Höhe beträgt 52 cm., die Tiefe 16 cm. und die Breite ebenfalls 16 -cm., jedoch ist die letztere an der unteren Aufsatzstelle durch die -Fußleiste auf 18,5 cm. vermehrt. Die vier Schlitze zum Einschieben -des Pfannenstieles sind an der schmalsten Stelle 2,5 cm. breit. -Diese Maße entsprechen also ungefähr denen, die +Meringer+ von -dem hölzernen Gack gegeben hat, während andererseits die eisernen -Pfannenschwingen, deren das Museum zwei -- leider unbezeichnete -- -Exemplare besitzt, wegen des festeren Materials sich mit kleineren -Maßen begnügen können. Wir geben in Fig. 27 eines unserer beiden Stücke -wieder. Dasselbe wird, wie auch das von +Boesch+ a. a. O. Taf. IX -reproduzierte Blatt zeigt, an der Wand neben dem Herde befestigt, es -läuft dort in zwei Ösen und kann, wenn es nicht benützt wird, gegen -die Wand zurückgeklappt werden. Der an der Kette herabhängende Bolzen -wird mit dem Pfannenstiele in den betr. Schlitz hineingesteckt, um das -Herausrutschen der Pfanne zu verhindern. - -[Illustration: Fig. 27. Eiserne Pfannenschwinge mit aufgesetztem -Kienspahnhalter. Küche des Museums.] - -[Illustration: Fig. 28. Westfälischer Pfannenhalter.] - -Wie weit der Pfannenhalter in dieser Form verbreitet war, läßt sich -jetzt noch nicht feststellen, ganz abgesehen von der Frage, wie weit -sein Gebrauch durch den des Pfannenknechtes eingeschränkt gewesen ist. -In Süddeutschland ist er durch Meringer für Tirol bezeugt, Boesch nimmt -das betr. Blatt für Augsburg in Anspruch und in Nürnberg soll das -Gerät nach der Aussage des Antiquars Wohlbold ebenfalls in Gebrauch -gewesen sein. Wir haben es hier freilich nirgend gesehen, und es -bleibt auch immerhin auffällig, daß es in keinem der Puppenhäuser -sich findet. Ob es auch in Norddeutschland gebräuchlich war, wissen -wir nicht, wir glauben es aber nicht, denn in Westfalen wenigstens -wurde ein Pfannenhalter verwandt, der auf völlig anderen Prinzipien -beruht. Unser Museum hat vor kurzem in Münster ein aus dortiger Gegend -stammendes Stück dieser Art erworben, welches wir in Fig. 28 abbilden. -Ein Ring mit daran befestigter Gabel trägt die Pfanne. Von ihm in -die Höhe steigt ein lyraförmig gebogener Bügel, durch den das Gerät --- offenbar an dem unten zu besprechenden Kesselhaken -- aufgehängt -wird. Daß dasselbe gerade übermäßig praktisch gewesen sei, scheint -mir kaum anzunehmen, weil es allen möglichen Schwankungen ausgesetzt -war, die doch besonders bei der immer ziemlich flachen Pfanne nach -Kräften vermieden werden sollten. Wir haben versucht, über dieses Gerät -nähere Auskunft zu erhalten und uns zu diesem Zwecke an Herrn Prof. -Dr. Nordhoft in Münster gewandt, wir sind aber leider ohne Antwort -geblieben. -- - - * * * * * - -Wir wenden uns zu dem Gerät, mit welchem der Hänge-Kessel über das -Feuer gebracht wird, nämlich zu dem +Kesselhaken.+ Erwähnungen und -Abbilder desselben sind ziemlich häufig, so daß über die Geschichte -dieses Gerätes manches klargestellt werden kann. Die erste uns bekannte -Erwähnung desselben findet sich schon in Karls d. Gr. Capitulare de -villis (S. 27/28) im Jahre 816[24]. Für England finden wir ihn in der -zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts bezeugt durch Alexander Neckam’s -»Liber de Utensilibus«[25], und bald darauf läßt uns Wolfram v. -Eschenbach erkennen, daß der Gebrauch, den Kessel über das Feuer zu -hängen, für ihn die gewohnte Art der Kochvorrichtung ist. In dem VI. -Teile des Willehalm sagt er Vers 285, 23 ff.: - - »den kochen was daz vor gesagt, - daz wære bereit, sô ez tagt, - vil spîse, swer die wolte, - und daz ieslîch fürste solte - enbîzen ûf dem palas. - durh daz vil manic kezzel was - über starkiu fiwer gehangen.« - -[Illustration: Fig. 29 u. 30. Kesselhaken mit Zahnschnitteinssatz. -Moselgegend. Anfang des 18. Jahrh.] - -Die erste uns bekannt gewordene nähere Beschreibung des Kesselhakens -giebt um das Jahr 1320 der schon einmal erwähnte Anonymus Ticinensis -in seiner Schrift »De laudibus Papiae« (Muratori, Script. Ital. XI, -col. 26) mit den Worten: »_Vasa vero illa coquinaria suspendunt supra -ignem catenis ferreis habentibus annulos latos et rotundos, quorum -aliquae partes baculis ferreis constant cum uncis singulis, quibus vas -possit elevari juxta libitum._« Diese Beschreibung stellt also schon -insofern einen Fortschritt in der Entwicklung des Gerätes dar, als die -bei +Schultz+, a. a. O. Taf. IV, Abb. 1, +Wright+, a. a. O. Fig. 293 -und 294, +Müller & Mothes+, a. a. O. I, S. 124, Fig. 98, und auch -noch in unserer Fig. 30 dargestellten Kesselhaken nur aus einer Kette -mit daran befindlichem Haken bestehen, wie auch +Marperger+ (a. a. -O. S. 686) noch am Beginn des 18. Jahrhunderts in der Küche einfach -Kette und Haken, catena und uncus, anführt, wobei allerdings die Form -der Kette fraglich bleibt. Die ursprünglichste Form ist jedenfalls -die einfache Kette, und +Du Cange+ II, 239 erklärt deshalb mit vollem -Recht: »_catena, cremathra, catenae ferreae species ad sustinendum unco -pendentem in foco lebetem. Ital. catena. Gall. cremaillere._« Auch -Schultz a. a. O. S. 114 sagt durchaus zutreffend: »Kessel werden in den -Breslauer Urkunden öfter angeführt; sie sind entweder eingemauert oder -hängen an Ketten und Haken frei ober dem Herd.« Nach Wright a. a. O. -S. 451 benützte man, um die Kessel verschieden hoch hängen zu können, -mehrere Ketten von verschiedener Länge neben einander, und zwar hingen -dieselben an einem Drehbalken, um auf diese Weise die Lage des Kessels -auch seitlich verändern zu können. Die betreffende Stelle lautet mit -Wrights Worten: »In 1567, a housekeeper of Durham had among other -such articles »a gallous of iron, with IV crocks.« The gallows was, of -course, the cross-bar of iron, which projected across the chimney, and -from which the crooks or chains with hooks at the end for sustaining -pots were suspended; as the gallows turned upon hinges, the pot could -be moved over the fire, or from it, at pleasure, without being taken -from the hook, and as the crooks, of which there were usually more -than one, were off different lengths, the pot might be placed lower -to the fire or higher from it, at will.« Diese Art ist aber doch sehr -primitiv geblieben, und entschieden nicht nur formal einfacher, sondern -auch praktischer war der fast 250 Jahre früher in Pavia übliche, oben -beschriebene Kesselhaken, bei dem dadurch, daß mit Haken versehene -Eisenstäbe zwischen die Kettenglieder eingeschoben waren, die Höhenlage -des Kessels verstellbar war. Diese Form hat sich denn auch bis in die -neueste Zeit erhalten: die Küche des Museums besitzt ein derartiges -Stück. - -Die handlichste und -- durch den Zahnschnitt-Einsatz -- meist -charakteristische Form hat die Art des Kesselhakens, die wir in zwei -etwas von einander abweichenden Stücken des Museums unter Fig. 29 und -30 veranschaulichen[26]. Der eigentliche Träger des ganzen Gerätes ist -ein Eisenstock bezw. ein Eisengestell. An diesem ist ein Bügel mit -Öse angebracht, den man nach Bedarf in eine höhere oder niedere Kimme -des Zahnschnitt-Einsatzes einhakt, um so den an jenem befindlichen -eigentlichen Kesselhaken in seiner Höhenlage zu regulieren. Die -Einzelheiten, in denen sich die beiden -- aus der Moselgegend -stammenden -- Stücke [H. G. 3545 und 3546] unterscheiden, sind aus -der Abbildung ersichtlich. Die von Wright unter Nr. 259 reproduzierte -Darstellung, die einer Handschrift von 1470 entnommen ist, zeigt den -Kesselhaken schon völlig so entwickelt wie unsere dem Anfang des 18. -Jahrhunderts angehörenden Stücke. Wegen dieser Übereinstimmung scheint -uns auch der Holzschnitt zum Simplicissimus edidit Bobertag I. Teil -S. 199 (1669/70), den +Meringer+ a. a. O. XXII, S. 104, Fig. 84 -wiedergiebt, und der den Kesselhaken derartig darstellt, daß der Kessel -mit seinem Bügel gleich selbst in die einzelnen Zahnschnitte eingehängt -wird, auf einer ungenügenden Beobachtung des Gerätes zu beruhen. - -Eine Erweiterung des bislang geschilderten Kesselhakens zeigt das -in Brüssel befindliche Gemälde des Jan Mostaert: »Das Wunder des -Siebes«[27]. An dem darauf sichtbaren Stücke geht von dem eigentlichen -Kesselhaken nach jeder Seite ein Arm aus, der an seinem Ende wieder -einen Haken trägt. Diese beiden Seitenhaken scheinen nicht mehr eine -eigene Verstellbarkeit der Höhenlage zu besitzen. Daß solche erweiterte -Kesselhaken in großen Haushalten, die sich mit einem Kessel nicht -begnügen konnten, in der That benutzt wurden, davon kann sich jeder -überzeugen, der in dem Hochmeisterschlosse der Marienburg i. P. die -Küche besichtigt, wo über dem alten riesenhaften Herde ein solcher -dreiteiliger Kesselhaken von dem Rauchmantel herabhängt, vielleicht -eines der wenigen alten Einrichtungsstücke, die sich dort bis auf -unsere Zeit erhalten haben. - -Eine höchst interessante Form des Kesselhakens ist mir nur aus -Abbildungen bekannt geworden, durch die sie landschaftlich sicher für -Westfalen belegt wird. Zwei westfälische Geschlechter nämlich, das der -Kettler und das der Twickel, führen beide im Wappen einen Kesselhaken, -dessen durchaus eigenartige Form mir nur in diesen beiden Wappenbildern -zu Gesicht gekommen ist. Ich gebe sie in Fig. 31 u. 32 nach A. Fahne -v. Roland, Geschichte der Westfälischen Geschlechter, Cöln 1858 S. 243 -und 386 wieder, indem ich zugleich darauf aufmerksam mache, daß diese -beiden Wappen und das Gerät, dessen Hantierung sie ja völlig deutlich -erkennen lassen, in zwei leichten Varianten zur Anschauung bringen. -Wie lange diese Kesselhaken benützt sind, und ob sie auch außerhalb -Westfalens vorkamen, kann ich leider nicht sagen. Vielleicht geben -diese Zeilen einem Kenner Veranlassung, nähere Mitteilungen über dieses -Gerät zu machen. - -[Illustration: Fig. 31. Wappen der Familie Kettler.] - -[Illustration: Fig. 32. Wappen der Familie v. Twickel.] - -Neben dem Kesselhaken begegnet uns nun, völlig dem gleichen Zwecke -wie jener dienend, die +Kesselschwinge+, ein an der Wand neben -dem Herde befestigter Drehbalken, über dessen Ende der Kessel gehängt -wird, und dessen Höhe auch durch höheres oder niederes Einstellen des -ihn stützenden Trägers ein wenig verändert werden kann. So groß wie -beim Kesselhaken ist dieser Wechsel zwar lange nicht, indessen da die -Entfernung des Kessels von der Herdflamme ein gewisses Maximum aus -praktischen Gründen nie überschreiten wird, so mag auch die geringere -Verstellbarkeit der Kesselschwinge in dieser Beziehung schon genügt -haben. Meringer a. a. O. XXI, S. 122, Fig. 136 hat ein solches Gerät -abgebildet[28]. - -Die Verbreitung von Kesselhaken und Kesselschwinge auch nur annähernd -zu bestimmen und besonders die Grenzlinien ihrer Gebiete festzulegen, -dürfte nach dem bis heute bekannt gewordenen Material kaum möglich -sein. Vielfach scheinen sie neben einander aufzutreten, wie wir aus -Meringers Forschungen für Tirol entnehmen, und wie Rochholtz a. -a. O. II, S. 113, vom allemannischen Hause sagt: »Über der großen -Steinplatte des Herdes hängt der Eisenkessel, entweder an der Kette -des Kesselhakens (Häle) oder am Arme eines noch ursprünglicheren -Drehbalkens.« Um 1320 haben wir den Kesselhaken in Pavia gefunden, -40 Jahre später setzt ihn das Statut von Turin von 1360 Cap. 160 als -notwendiges und charakteristisches Stück der Herdausstattung voraus: -»_Intelligatur extranea persona illa, quae non habitat in ipsa -civitate cum foco et catena_«[29]. Wir haben ihn an der Mosel und in -Westfalen gefunden, wo er »hâl« n. genannt wird, und wo er im 15. -Jahrhundert uns als ein so unentbehrliches Herdgerät entgegentritt, -daß auch die Feldküche ihn nicht entbehren konnte. Die betreffende -Bestimmung vom Jahre 1462 lautet: »_vnde de junferen sollen in den -herwagen doen, wanner men daer mede to velde thuit, enen pot, enen -ketel, een taeflaken, een dwele vnde en hael_«[30]. Überall da, wo man -den oben besprochenen westfälischen Pfannenhalter findet, kann man -unseres Erachtens ohne Weiteres auch den Kesselhaken voraussetzen. Im -Oldenburgischen hat ihn +Virchow+ an einem sehr komplizierten Rahmen -hängend gefunden und in den »Verhandlungen der Berliner Gesellschaft -für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte.« 1887. S. 573 -beschrieben. Für das Grenzgebiet von Braunschweig und Hannover endlich -hat R. +Andree+ unser Gerät nachgewiesen und in seiner »Braunschweiger -Volkskunde« (Braunschweig 1896) S. 120, Fig. 17 abgebildet und -beschrieben. - -In Nürnberg scheint der Kesselhaken nicht benützt zu sein, wie -wir denn auch von volkskundigen Männern gehört haben, daß er sich -überhaupt nicht in Franken finde[31]. Weder Folz’s Meistergesang, -noch Hans Sachs, noch die Haushalterin nennen ihn, in der Küche des -Landauer-Klosters wird er nicht erwähnt, in keinem unserer Puppenhäuser -findet sich sein Abbild und auch in der letzten Prangküche in der -Bindergasse war er nach der Aussage des Antiquars Wohlbold nicht -vorhanden. Dagegen behauptet der letztere, die Kesselschwinge aus -Nürnberg zu kennen. Wir haben sie freilich nicht gesehen, und in den -obenerwähnten litterarischen Quellen wird sie ebensowenig genannt wie -der Kesselhaken. Die einzige Erwähnung eines entsprechenden Gerätes -finden wir für Nürnberg in Folzens Spruchgedichte in den Worten: -»_Ein kesselhengel vbers feur_«, und daraus ist für die Form leider -garnichts zu ersehen, wir glauben aber nach dem oben gesagten diesen -Kesselhengel für eine Kesselschwinge halten zu sollen[32]. - -Im allgemeinen scheint der Kesselhaken in Deutschland mehr im Gebrauch -gewesen zu sein als die Kesselschwinge. Wir werden darüber erst klar -sehen, wenn einmal eine möglichst vollständige Zusammenstellung der -für beide Geräte ortsüblichen Namen und eine Übersicht über deren -Verbreitung geschaffen ist. Einen Anfang dazu zu machen, hat Bancalari, -a. a. O. XXX, (1900) Seite 4a versucht. - -Aus den lateinischen Bezeichnungen, die das Mittelalter für unser Gerät -gebrauchte, geht in den meisten Fällen nicht mit ganzer Sicherheit -hervor, ob die Kesselschwinge oder der Kesselhaken gemeint sei, jedoch -scheint die Bedeutung des letzteren sehr stark zu überwiegen. Einzelne -jener Bezeichnungen hat der Leser schon gelegentlich kennen gelernt, -wir stellen sie der Übersicht halber hier noch einmal zusammen: -_cacabus_, _catena_, _climacter_, _cremaculus_, _crematra_, _pendula_, -_uncus_[33]. Im ganzen sind es sieben verschiedene Ausdrücke, zu denen -dann noch eine Reihe von Nebenformen sich gesellen. -- - -[Illustration: Kupferstich von H. Brosamer.] - - - - -[Illustration: Fig. 1. Aus dem Ausschreiben zum Stahl- und -Büchsenschießen samt Glückshafen zu Köln, 1501 (½ der Orig.-Größe).] - - - - -ÜBER DEN GROSSEN NÜRNBERGER GLÜCKSHAFEN VOM JAHRE 1579 UND EINIGE -ANDERE VERANSTALTUNGEN SOLCHER ART. - -VON TH. HAMPE. - - -Wann zuerst in Nürnberg Glückshäfen gehalten, d. h. in der Sprache -des 15.-17. Jahrhunderts Lotterien veranstaltet worden sind, steht -nicht völlig fest. Der bekannte Nürnberger Ratsschreiber und Annalist -Johann Müllner, der um die Wende des 16. und 17. Jahrhunderts lebte, -(und nach ihm u. a. Vulpius in seinen »Curiositäten« X, 143) erwähnt -eines Glückshafens bereits zum Jahre 1477 im Anschluß an ein angeblich -in diesem Jahre stattgehabtes Armbrustschießen nebst Wettrennen und -Schachturnier mit folgenden Worten: - - »Uberdiß hat man auch einen glückshafen angerichtet; in diesem - sind 26 gaben gewesen, etliche silberne geschirr, das beste eine - silbern verguldete scheuren und die letzte eine silbern verguldete - scheuren um 12 f. Man hat umb einen zettul eingelegt 52 ₰ und - die nahmen der einleger alle in einen hafen und in einen andern - hafen die gaben samt so viel weisen zettuln als der nahmen gewesen, - gelegt, und jedesmal 2 nemlich aus jeden hafen einen zugleich - zurückgenommen, und so mit einem namen eine gab herauskommen, der - hat sie gewonnen[34].« - -Indessen findet die Nachricht von diesem Glückshafen des Jahres 1477 -in den offiziellen Akten, insbesondere in den aus dieser Zeit bereits -vollständig erhaltenen Nürnberger Ratsprotokollen keine Bestätigung. -Ebensowenig trifft die Nachricht verschiedener Chroniken, denen z. B. -Kriegk gefolgt ist[35], zu, wonach 1487 ein Glückshafen in Nürnberg -angerichtet worden wäre. Schon die Herausgeber der Städtechroniken -haben diesen Irrtum richtig gestellt und auf Grund der Jahresregister -d. h. Stadtrechnungen und der Ratsmanuale nachgewiesen, daß Heinrich -Deichsler in seiner Chronik recht hat, wenn er diesen Glückshafen -in den Juli des Jahres 1489 setzt[36]. Der kurzen Beschreibung des -Glückshafens fügt Deichsler noch den Satz hinzu: »und gedaht vor -kein mensch kains hafen hie«, womit er wohl gleichfalls das Richtige -trifft. Von diesem frühesten Nürnberger Glückshafen nun und dem damit -verbundenen Büchsenschießen hat sich eine spezifizierte Rechnung -erhalten, die gegenwärtig im Kreisarchiv Nürnberg verwahrt wird, und -die ich, da es sich um eines der ältesten Dokumente dieser Art handelt -und aus ihr manches über die sich in jener Frühzeit offenbar noch in -bescheidenen Grenzen haltende Volksbelustigung zu entnehmen ist, in der -Anmerkung[37] unverkürzt zum Abdruck bringe. Ist es mir doch bei der -vorliegenden Arbeit wesentlich um die Mitteilung eben von Dokumenten -zur Geschichte der Glückshäfen in Nürnberg, als deren bedeutendster -derjenige des Jahres 1579 betrachtet werden darf, zu thun. - -Aus den neunzig Jahren, die zwischen jenem ersten und diesem großen -Nürnberger Glückshafen liegen, findet sich kaum eine ausführlichere -Notiz über einen »zu Nürnberg ausgegangenen Hafen« -- um in der -Sprache des 16. Jahrhunderts zu reden --, wenn freilich auch zu -vermuten ist, daß kleinere Veranstaltungen dieser Art gelegentlich mit -den häufig abgehaltenen Armbrust-, Büchsen- und sonstigen Schießen -verbunden gewesen sein mögen. So verzeichnen die Chroniken zu dem -großen Armbrustschießen des Jahres 1561 außer anderen nebenher -gehenden Lustbarkeiten auch ein »Silber- und Zinnspielen«, womit wohl -gleichfalls eine Art Glücksspiel um allerlei Silber- und Zinngeschirr -gemeint ist, das aber ohne Zweifel rein privater Natur war[38]. Eine -vom Rat der Stadt selbst unterstützte oder doch begünstigte größere -Lotterie, wie sie etwa 1501 anläßlich eines Stahl- und Büchsenschießens -zu Köln stattfand oder wie es der bekannte Rostocker Glückshafen -des Eler Lange vom Jahre 1518 war, hat in Nürnberg, wie es scheint, -vor 1579 nicht wieder stattgefunden. Von jenen Veranstaltungen -zu Köln und Rostock wissen wir vor allem durch die erhaltenen -gedruckten Anschlagzettel, von denen sich ein Exemplar des Kölner -Einblattdrucks im Kupferstichkabinet des Germanischen Museums (H. -B. 631), das einzige noch vorhandene Exemplar des Rostocker Blattes -in der Universitätsbibliothek zu Rostock befindet. Dieses ist in -Hirths Kulturgeschichtlichem Bilderbuch I, 16 in halber Originalgröße -reproduziert und da es einen Holzschnitt bietet, auf dem unter -anderm der Vorgang der Ziehung, wie er sich nach den uns erhaltenen -Nachrichten in ganz ähnlicher Weise auch in Nürnberg abzuspielen -pflegte, anschaulich dargestellt ist, so haben wir diesen Teil des -Holzschnittes unter nochmaliger Reduzierung des Maßstabes nach Hirth in -unserer Figur 2 wiedergegeben. Figur 1, an der Spitze dieses Aufsatzes, -ist dem Kölner Blatte entnommen. Sie zeigt einen Knaben, der, zwischen -den beiden großen, mit dem Kölner Wappen geschmückten »Häfen« sitzend, -gleichzeitig je einen der mit den Namen versehenen Zettel und eines der -Loose daraus hervorholt. - -[Illustration: Fig. 2. Der Rostocker Glückshafen von 1518 (nach Hirth, -Kulturgeschichtliches Bilderbuch I, 16).] - -Auch von dem großen Nürnberger Glückshafen des Jahres 1579 haben sich -solche Anschlagzettel oder Postenbriefe, wie das 16. Jahrhundert -dergleichen Plakate wohl zu benennen pflegte, erhalten. Ein -unausgefüllt gebliebenes und also nicht abgesandtes Exemplar davon -besitzt das Kupferstichkabinet des Germanischen Museums (H. B. 13572), -ein anderes, das die »Schützenmeister vnd gemeinen Schießgesellen« zu -Nürnberg, von denen das ganze Ausschreiben ausging, »den gestrengen, -edeln, ernuesten, frommen, fürsichtigen, ersamen, weysen vnd -achtbaren Schützenmeistern vnd gemeinen Gesellschaft des Armbrust und -Stahelenpogenschiessens zu Beern« (Bern) übersandten, befindet sich -jetzt in der Nürnberger Stadtbibliothek, wohin es mit der Will’sehen -Büchersammlung kam[39]. - - Die Nürnberger »fügen« darin den Bernern »dienst vnd freundtlich - zuuernemen, Als die Fürsichtigen, Ersamen vnd Weisen Herren - Burgermeister vnd Rathe der Fürstlichen Stat München, im - verschienen 1577. Jar, nach endung des daselbst gehaltenen - schiessens, etlichen vnserer Gesellschafft verwandten - Stahelschützen, so dem selben schiessen beygewohnt, den Krantz - verehren vnd auffsetzen lassen, welchen sie der gepür nach, - gutwillig vnd freundlich angenommen, vnd denselben zu jrer - anheimskunfft, den Ernuesten, Fürsichtigen, Erbern vnd Weisen Herrn - Burgermaistern vnd Rathe diser Stat Nürmberg, vnsern günstigen - gepietenden lieben Herrn vnd Oberkeit, neben vntertheniger - gepürender Relation vberantwort. Wiewol sich nun jre Erberkeiten - erinnert, vnd sonst one das vor augen ist, welcher gestalt es der - beschwerlichen leufft halben, in der Christenheit geschaffen, - derwegen aller hand bedencken einfallen möchten, zu disem mahl bey - den jren dergleichen kurtzweilen anrichten zu lassen. Dieweyl es - aber an dem, das die Schiessen, nit allein vmb sonderer kurtzweil, - sondern aller hand billich zulässigen vbungen wegen, vnd zuuorderst - darumben angesehen werden, damit freundliche vertrewliche - Correspondentien, guter will, vnd nachbarschafft zwischen allerley - Stenden vnd Benachbarten gepflantzt vnd erhalten, damit auch - der obangezogen verehrte vnd presentierte Krantz nit verligen - bleiben, sondern also grunend, zu fortsetzung diser vertrewlichen - Gesellschafft, bey andern ehrliebenden Communen gleicher gestalt - auch vnter gebracht werden möge, So hat demnach oberngeachter ein - Erber Rathe vnsere Herrn vnd Oberkeit, so wol für sich selbst, als - auff vnterthenigs erinnern vnd ersuchen gemeiner Gesellschafft des - Stahelschiessens allhie, günstiglich zugelassen vnd bewilligt, - auff nechstkünfftigen Sanct Jacobstag, den 25. des Monats Julij, - ein frey, freundlich, gemein Gesellenschiessen mit dem Armbrust - oder Stäheln pogen zu halten, zu welchem ein Erber Rathe, vnsere - Herrn obgemelt, ein Hundert Reinischer Goldgulden, frey beuor geben - wöllen, welche hundert gulden in Gold, auch das erste vnd beste - gewinnet sein vnd bleiben.« - -Es folgen nun die weiteren Bestimmungen über die übrigen Gewinne, -das Leggeld, die Schießordnung u. s. f, und sodann im zweiten Teil -des Sendschreibens die Mitteilung über den Glückshafen, der mit dem -Schießen verbunden sein soll. Diese lautet: - - »NAch dem vns auch obgedachter ein Erber Rathe vnsere Herrn, - vergönt vnd erlaubt, bey vnd neben disem Schiessen, so wol - von gemeiner Gesellschafft der Stahelnschützen, als anderer - beywohnenden hieigen vnd frembden personen wegen, einen - Glückshafen zu machen vnd auffzurichten, Also soll dasselbig, - vermittelst sonderbarer darzu verordenter Erberer vertrauter - personen vnd Amptleuth, so darüber gelobt vnd geschworen sein - sollen, damit es inn allem auffrichtig und erberlich zugehe, vnd - einem jeden, weß Stands er sey, gleichs vnd billichs widerfaren - möge, angestellet, vnnd dermassen angerichtet vnd versehen werden, - auff das derselbig Hafen, auf S. Bartolmestag, den 24. Augusti, - nechst nach dem gehaltenen Schiessen, auffgethan, die zetel - öffentlich vnd ordenlich verlesen, vnd einem jedwedern oder seinem - beuelchhaber, was jme das glück gönnen vnd bescheren wirdet, - getrewlich vnd auffrichtig zugestelt vnd vberantwort werde, on - alles geferde. Wer nun lieb vnd lust hat in solchen Glückhafen zu - legen, dem soll es frey zugelassen sein, vnd damit nachuolgender - gestalt gehalten werden. Nemlich soll man auff einen jeden namen - vnd zettel sechs kreutzer einlegen, vnd welcher ein gulden, das - ist 60 kreutzer einlegt, der soll jedesmals einen namen zum - besten vnd also eilff zettel vnd namen haben, die auch mit fleiß - auffgezeichent vnd eingeschriben werden, Es soll auch ein jeder, - der für sich oder andere einlegen wirdet, seinen namen darzu - schreiben lassen, damit man wissen für welchen, oder wer für jne - eingelegt habe, vnd dem oder denselben, beuorab frembden personen, - so ein Gab gewinnen würden, dieselbig zuordnen möge. Vnd solle in - disem Hafen, ein silbern verguldt Trinckgeschirr oder Kleinot, auch - hundert gulden inn Reinischem gold werth, die erste vnd beste Gab - sein, die andern Gaben vnd Kleinoth aber, sollen nachuolgenden Tax - haben, nemlich 90. 80. 70. 60. 50. 45. 35. 30. 28. 27. 26. 25. 24. - 23. 22. 21. 20. 19. 18. 17. 16. 15. 14. 13. 12. 11. 11. 10. 10. 10. - 9. 9. 9. 8. 8. 8. 8. 7. 7. 7. 7. 6. 6. 6. 6. 5. 5. 5. 5. 4. 4. 4. - 4. 4. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 2. 2. 2. 2. 2. 2. gulden im Müntz. Darneben - soll der erste namen oder zettel, so auß dem Hafen kombt, vnd sonst - kein Gab gewint, zwen gulden, vnd der ander ein gulden, Jtem der - nechst namen vor dem Besten zwen gulden, deßgleichen der nechst - namen nach dem Besten, auch zwen gulden, Und wann die Gewinneter - alle herauß sind, so soll der nechst namen nach der letzten gab - einen gulden haben. Welcher auch die mehresten namen vnd zettel - in disem Glückhafen haben vnd einlegen wirdet, der soll, vber das - jme das glück geben möchte, ein Silbergeschirr oder Kleinot für 15 - gulden, alles zu 60 kreutzer gerechnet, darzu haben.« - -Mit der Bitte, sich an den geplanten Lustbarkeiten recht zahlreich zu -beteiligen und auch die »guten ehrlichen Gesellen« der umliegenden -Ortschaften, denen man nicht besonders Mitteilung machen könne, von -dem Vorhaben in Kenntnis zu setzen und zur Beteiligung aufzufordern, -schließt die Einladung. »Geben vnter der Ehrnuesten vnd Weisen Herrn -Bartelme Bömers vnd Clementen Volckhamers, beider des kleinern Raths -allhie zu Nürmberg Jnnsigeln, die sie auff vnser fleissige bitt -fürgetruckt haben, Welches wir, die jetzt benanten Sigler, also -geschehen sein, bekennen, Montag den 30. Monatstag Martij, Nach -Christi vnsers lieben Herren geburt, im 1579. Jare.« - -Den beiden Siegeln sind noch die üblichen den Text ergänzenden Angaben -über die zur Verwendung kommende Schießscheibe und die Entfernung -derselben von dem Standort (»Ansitz«) der Schützen in graphischer -Darstellung, sowie über das für die Bolzen vorgeschriebene Kaliber -hinzugefügt. - -Dieses ganze, soeben besprochene Dokument nun findet eine willkommene -Ergänzung durch chronikalische Nachrichten, die uns über Anrichtung -und Verlauf des Schießens sowohl wie auch des Glückshafens vom Jahre -1579 überliefert sind. So berichtet darüber in ausführlicher Weise -auch die Chronik-Handschrift Nr. 18025 der Bibliothek des Germanischen -Museums, die ich schon früher gelegentlich als auf gleichzeitigen -Notizen beruhend und relativ zuverlässig charakterisiert habe[40], und -eben die Veröffentlichung dieses Berichtes, der in vielfacher Beziehung -unser Interesse zu erregen geeignet ist, ist der eigentliche Zweck -der vorliegenden Arbeit[41]. Ich stelle dabei wiederum die kürzere -Beschreibung des Kränzleinschießens, die uns das Lokal auch für die -Veranstaltung des Glückshafens kennen lehrt, für die Abhaltung solcher -Volksfeste im 16. Jahrhundert manchen kulturgeschichtlich interessanten -Zug bietet und auch für die Kenntnis alter reichsstädtischer -Festdekoration nicht ganz wertlos ist, der längeren Beschreibung -des Glückshafens selbst, die teilweise ohne Zweifel auf offiziellen -Aufzeichnungen beruht, voran. Da in dem Glückshafen ausschließlich -Erzeugnisse der Goldschmiedekunst, darunter vermutlich viele -Meisterstücke, für die man sonst keinen Absatz hatte, zur Verlosung -kamen, so ist insbesondere das Verzeichnis der »Gewinneter« für -diesen Zweig des Kunsthandwerks von Interesse. Freilich läßt sich -bei dem heutigen Stande der Realienforschung, die in der deutschen -Altertumskunde hinter ihrer Schwester, der Sprachforschung, weit -zurückgeblieben ist, nicht in jedem Falle mit Sicherheit sagen, was -man sich unter den aufgezählten Gegenständen zu denken hat. Aber -gerade zur Klärung solcher Fragen ist die Bekanntgabe derartiger -Verzeichnisse, wie nicht minder die Veröffentlichung älterer Inventare -gewiß von Nutzen. Ebenso dürfte hin und wieder auch die Sprachforschung -und -- hinsichtlich der den Namen der Teilnehmer von diesen mehrfach -hinzugefügten volkstümlichen Sprüche -- selbst die Litteraturgeschichte -bei der Publikation ihre Rechnung finden. - -Zu bemerken ist nur noch, daß, wie ein Vergleich der Angaben des -gedruckten Ausschreibens mit den im folgenden wiedergegebenen -chronikalischen Aufzeichnungen lehrt, namentlich hinsichtlich des -Glückshafens der ursprüngliche Plan bei der Ausführung schließlich -nicht geringe Änderungen erfahren hat. So waren die drei besten Gaben -nicht wie in dem Ausschreiben zu lesen steht, 100, 90 und 80 Gulden -wert, sondern sind in dem in unserer Chronik handschriftlich erhaltenen -Verzeichnis mit 190 fl. 3 ß, 130 fl. und 100 fl. angesetzt; auch waren -der Gewinne nicht, wie man doch nach dem Ausschreiben schließen mußte, -im ganzen nur 67, sondern 400, und ward der Termin für die Ziehung -von dem 24. August auf den 6. September und die folgenden Tage oder -richtiger Wochen, denn die Ziehung dauerte bis zum 26. September, -verschoben. - -Die Aufzeichnung über das Schießen, das bereits Ende Juli stattfand, -findet sich in unserer Chronik auf Bl. 33-35 und lautet, wie folgt: - - »+Kräntzleinschiessen, auff der Hallerwissen gehalten.+ - - Anno 1579 war ein krentzleinschiessen auf der Hallerwissen mit - dem armbrust oder stahel, darzu waren von einem Erbarn Rath - zu creuzherren [lies: crenzherren] verordnett: herr Clement - Volckhammer vnnd herr Bartholomeus Pömmer. Zu solchem schiessen - vnnd kurzweil wurden berueffen vnnd geladen vil frembder schützen - von vilen ausslenndischen stätten nahennt vnnd fernne, vnnd zu - solchem schiessen gab ein Erbar Rath beuor ainhundert golttgulden - vnnd fienge an vnnd wurdt ausgeschrieben, auch an den stöcken - angeschlagen, den 25. July anzufahrn. - - Zu solchem schiessen hatt man die Hallerwissen so schön vnnd lustig - zugericht, als zuuor nie gehört noch gesehen ist worden inn ettlich - hundert jahrn sonderlichen mit schönen lustigen springenden prunnen - vnnd mit ainundtzwainzig schönen [Bl. 33 b] gezeltten einen yeden - zu seiner zugehör, als einen zum schiessen, den annderen zum essen - vnnd trinnckhen, den dritten zum spielen, vnd inn summa zu aller - notturfft. Es wurden alle schrannckhen vff der gannzen wisen gar - lustig vnnd schön zugericht, rott vnnd weiß angestrichen, vnnd - wurden fünffzig schöner gemahlter seulen vff die welschen monir an - die schranncken gemacht vnnd allwegen zwyschen zweyen seulen ein - schönes geflennder[42] mit schönnen gelben laub, inn der mitt mit - einem schönnen grönen kranz vnnd ein schöner gemahlter schildt, - einer yeglichen statt ihr wappen vnnd schildt, die man zu solchem - schiessen berueften vnnd geladen hette, erstlichen der kayserliche - adler gar schön vnnd herrlich, darnach die cron inn Behaim, hernach - die siben curfürsten vnnd herren aus der Pfalz, Bayrn, Schwaben - vnnd Frannckhen vnnd vil statt im Schweizerlanndt, als Zürich, - Bassel, Schaffhaussen vnnd wie sie alle nammen haben, auch vil am - Bodensee, item Magdeburg, Straspurg vnnd andere mehr, die waren - alle schön vnnd herrlich zugericht, das vil frembder schützen, - so solches schiessen besuchten, frey bekennten vnnd sagten, sie - hetten zuuor inn keiner statt dergleichen [34a] gesehen. Auch - war die schießhütten schön vnnd lustig zugericht, dann auff der - schießstetten stundt ein schön geschnitten vnnd gemaltes byldt, - die Fortuna oder Glückh, das hett einen schönen rotten fahnen[43] - inn der hanndt, den schwanng sie hin vnnd her, wie dann deß - glückhs aigenschafft ist, das es nicht gernne lanng an einem ortt - bleibett[44]. - - Da es nun alles also zugerichtet ward, fieng man an zu schiessen - den 25. tag July. Der frembden schützen waren ainhundert vnnd - ailff vnnd der hieigen ainhundert vnnd sechsundtreissig. Man thett - vierundtzwainnzig schüß vnnd schoß fünff tag aneinander biß vff - den 30. July, darnach am 31. tag July hub man an zu gleichen; vnnd - einer von Augspurg, Steffan Riedell, war ein pogner vnnd wirth - daselbsten, der gewahn das beste mit dreyzehen schüssen vngleicht. - Darnach einer von Nürmberg, Hanns Koller, ein polzmacher alhie, - gewahn das ander mit zwölff schüssen. Der von Augspurg traff neun - schuß aufeinander, das er keinen darunter deß platts fehlet, es - thette ihm auch von nöthen, dann der Koller eylette ihm dapffer - nach. - - Am freytag den 31. Julij hatt man vil schönner gebutzter knaben - mitt [34b] schönen klaydern, silbern dolchen vnnd gulden ketten - gannz schön vnnd zierlich inn der herrn schiesßgraben geordnet. - Dise knaben haben die fahnnen vnnd alle gaaben hinaus auf die - Hallerwissen getragen inn volgender proceßion: erstlich giengen - vorher vier trummetter, die pliessen stattlich vnnd dapffer - auf, darnach eines erbarn raths prouisoner vnnd kriegleuth, gar - zirlich vnnd wolgerüst, hernach die stattpfeyffer, nachmals die - zween krannzherren, herr Bartholomeus Pömmer vnd herr Clement - Volckhammer, darnach ein sehr grosser mann, der Ochß genannt, war - ein haubenschmidt[45], hernach trummel vnnd pfeiffen, nachvolgents - die schönen knaben mit wolgebutzten Kleidern, die trugen die - fahnen mit den gaaben[46] wie vorgemelt, vnnd man gab yedem einen - ayrrinng[47] zum gedechtnus zu lohn, wie dann vff den 31. July - alle sachen wurden außgerichtet vnnd vollenndet, mit gleichen vnnd - allem anndern. Vnnd da es zum ende kommen, zog man mit gleicher - ordnung wider herein vnnd ein jeglicher schütz trug seinen fahnen, - den er gewunnen hette, vnnd gaben dem Steffan Riedell von Augspurg, - der das beste gewohnnen hette, das gelaytt biß zum Monschein am - Vischbach, allda er dann zur [35 b] herberg lage. Darnach giennge - ein yeder heimb inn sein losament. Es wurden die frembden schützen - von eines Erbarn Rathß wegen mit grosser reuerenz empfanngen; ein - Erbar Rath ließ sie alle tage, weil sie schossen, die sechs tage - lanng mit einem abendttrunckh verehren allemal vngefehrlich mit - einem halben aymer gueten reinischen wein; denselben namen sie - zu allen ehren an, trunckhen ihne mit lieb vnd frieden auß, vnnd - schossen darnach wider inn das platt. - - Bey solchem schiessen waren vil spill vnnd kurzweill, wie es dann - bey allen schiessen gebreuchlich ist, als mit kugeln, würffel inn - die prenntten[48], in zien, kupffer vnnd silber, auch inn ein - lebendig pferdt vnnd anndere selzame manier, darzue hatt man auch - zu disem schiessen vnnd demselben zu ehren einen glückhshafen an - vnnd aufgericht, wie dann von demselben hernacher an seinem ortt - weitter volgen wirdt. Es wardt auch ein kuchen auf der Hallerwissen - aufgerichtet, darinnen man alle notturfft an speiß vnnd trannckh - für jedermenniglichen bereyttet vnnd zurichtet, das dann ein yeder - nach seinem gefallen vmb einen rechten pfenning bekommen kundte.« - -Nach einigen anderen Mitteilungen über verschiedene sonstige -lokalgeschichtliche Ereignisse des Jahres 1579 folgt dann Bl. 37 b bis -58 a die Beschreibung des Glückshafens: - - »+Ein glückhshaffen alhie gehalten worden.+ - - Anno 1579 baldt nach dem schiessen auff der Hallerwissen ist auch - ein glückhshaffen gehalten worden aus vergünstigung eines erbarn - raths, vnnd wurden zwen rathsherren darüber gesetzt vnnd verordnet, - nemblich herr Bartholomeus Pömer vnnd Clement Volckhamer, über vnnd - zu denselbigen waren noch anndere sechs herren von ehrngedachtem - rath verordnet, als Christoff Peßler, Friderich Saurman, Wolff - Ehinger, Hanns Halbertt, Hanns Clarner vnnd Hanns Nusch, alle - genanntte deß grössern rathß, die sassen alle tag inn der herren - schießgraben vnd namen das geltt ein, so inn disen glückhshafen - gelegtt wurdte, vnnd man leget für einen zettel fünftundtzwainzig - pfening ein, vnd war das beste [38 a] ainhundtert vnnd neunzig - gulden, vnnd waren der gaaben vierhundtert, vnnd wurdt solcher - hafen am stockh angeschlagen, damit es jederman zu wissen vnnd - kundt würde, vnnd wardt dabey ein grosse tafel gehennckt, daran die - gaaben gehenncket waren[49]. Solche taffel machet mannchem einen - lust, das er vil einleget, aber wenig daraus bekame, vnd mancher - leget wenig ein vnnd gewan vil daraus, nachdem vnd einem das glückh - wolte. Darnach wurden aus den vier lateinischen schulen ettliche - knaben genommen, die inn der herren schießgraben die zettel - wickelten, so inn disen hafen gehörten, vnnd sassen die obgemeltten - herren alle tag darbey, damit sie fleissig gewickelt wurden, vnnd - wurde zu disem glückhshafen ein hülzerne bruckhen oder peen vff - der Hallerwissen bey dem schießheußlein aufgemacht, vnd wurden also - die zettel dises hafens vnntter dem freyen himmel verlesen, damit - es menniglich sehen vnd hören kundte. - - Vnnd am sontag den sechsten septembris vmb mittag wurden zween - grosse kupfferne haffen, inn welchen dann die zettel lagen von den - vier pritschenmaistern hinaus auf die Hallerwissen getragen biß vff - die obgemeltte pruckhen [38b] vnnd pließ ein trummetter vorher, - deßgleichen auch der herren trummelschlager vnnd pfeiffer. Da - fiennge man an disem tage an zu lesen, vnnd waren sechs schreiber - darzu verordnet, welche die zettel lasen, deßgleichen auch sechs - pritschenmeyster, die schrieen die nammen herab, welche verlesen - wurden. Es sassen auch die obgemeltten haffenherren an einem tisch - dabey, damit niemandt vnrechtt geschehe, vnnd wann ein gaabe heraus - kame, so pliese der trummetter auf, damit yederman hören kundte, - wer solche gaabe gewunnen hette, vnnd wert solches lesen drey - wochen. Da stunden alle tage ettlich hundtert persohnnen, die da - zuhöreten, vnnd man hilte darbey auch vil kurzweilliger spill, - als inn silber, kupffer, zinn vnnd dergleichen[50], auch inn die - prenntten[51]; man hette auch widerumben eine kuchen auff der - Hallerwisen, als nemblich dise, so bej den schiessen aufgeschlagen - worden, darinnen man allerlej zu essen fande, auch wein vnnd bier. - - Vnnd am sambstag den sechsundtzwainnzigisten monnatstag septembris - da hette solches lesen ein enndte vnnd war solcher hafen auß, da - wurdt offentlich ausgerueffen, wer ettwas aus disem glückhshafen - gewunnen hette, der soltte sich auf [39a] den ailfften octobris vff - diß ortt verfüegen, da wolte man einer yeden persohn seine gaabe - zustellen vnnd also die gaaben außtheilen. Da wurden zwayhundert - knaben, geschlechter vnnd kauffleuth söhne, vff das schönnste - gezirett vnnd gebucztt, als mit gulden ketten, sameten bireten - vnnd gulden krennczen verordnett, die versammelten sich in der - herren schießgraben, die trugen solche gaaben hinaus. Es gienge vor - ihnen her ein trummelschlager vnnd trumeter, vnnd inn der mitten, - auch vor dem pessten auch trummelschlager vnnd pfeiffer biß auf - die Hallerwissen auf die obengemeltte bruckhen, da man dann alle - gewinnetter dises glückhshafens verlesen hatt. Da wurdt einem - jeglichen seine gaabe zugestellt vnnd v̈berantwortet, wie sie - dann nach einannder auß disem glückhshafen kommen waren.« - - (Schluß folgt.) - - - - -[Illustration] - - - - -LITERARISCHE NOTIZEN. - - -=Altfränkische Bilder= mit erläuterndem Text von Dr. +Theodor Henner+. -1901. Druck und Verlag der Kgl. Universitätsdruckerei von H. Stürtz in -Würzburg. - -Der vorliegende siebente Jahrgang der »Altfränkischen Bilder«, deren -Beliebtheit sich von Jahr zu Jahr gesteigert hat, ist wiederum ganz -dazu angethan, dem überaus ansprechenden und lehrreichen Unternehmen -neue Freunde zu werben. Der Kalender tritt diesmal im Gewande eines -prächtigen alten Lederbandes aus dem Jahre 1442 auf, dessen Original -sich in der Würzburger Universitätsbibliothek befindet. Dasselbe ist -namentlich dadurch bemerkenswert, daß es mit einer längeren Inschrift -versehen ist, die mit vertieft gearbeiteten, wie es scheint beweglichen -Typen in das Leder eingepreßt wurde. - -Inhaltlich bietet der Kalender im Bilde mit erklärendem Text eine -interessante Auswahl von Denkmälern aus allen Gebieten der Kunst -zumeist Unterfrankens. Von Werken der Architektur nenne ich das -Grumbachsche Schloß zu Rimpar, das Schloß zu Rieneck, die Klosterruine -auf dem Gotthardsberge bei Amorbach, sowie Straßenbilder aus Lohr und -Marktbreit, letzteres mit dem imposanten Rathaus des Städtchens von -1579. Möchten gelegentlich auch die trefflichen Holzschnitzereien -und Intarsiaarbeiten des Ratszimmers zu Marktbreit, von denen m. W. -bisher nur einzelne Teile publiziert worden sind (in der Bayerischen -Gewerbe-Zeitung V. 1892 S. 475), hier zu getreuer und deutlicher -Wiedergabe gelangen. - -Die Malerei findet sich nur durch das Porträt des Fürsten Primas -Karl Theodor von Dalberg von Josef Stieler aus den Sammlungen des -historischen Vereins zu Würzburg vertreten, die Plastik dagegen -durch eine ganze Anzahl von Werken, so durch das Grabdenkmal des -Fürstbischofs Johann II. von Brunn aus der Mitte des 15. Jahrhunderts -im Dom zu Würzburg, den Crucifixus Loy Herings im Mortuarium des -Doms zu Eichstätt und das den Werken dieses Künstlers offenbar nahe -verwandte Epitaphium der Elisabeth von Lauter in der Pfarrkirche -zu Lohr, ferner zwei Spätrenaissance-Altäre aus der Pfarrkirche zu -Frickenhausen bei Ochsenfurt u. a. m. Dennoch bleibt insbesondere auf -diesem Gebiete stets noch viel zu wünschen. So ist unseres Wissens das -sehr wirkungsvolle Epitaphium, das Jorg Span um 1528 seinen Verwandten -Jorg Eltlin und dessen Frau Anna an der Außenseite der Pfarrkirche zu -Heidingsfeld errichten ließ und das ohne Zweifel aus Riemenschneiders -Werkstatt stammt, bisher noch nirgends publiziert. Es findet sich -nicht in dem großen Streit’schen Werke über den Würzburger Meister. -Anton Weber (Leben und Wirken des Bildhauers Dill Riemenschneider, -2. Auflage, Würzburg und Wien 1888 S. 26) widmet dem Denkmal eine -kurze Besprechung und ist geneigt, es Riemenschneiders Sohne Jörg -zuzuschreiben. In den neuesten Arbeiten über den Künstler (Karl -Adelmann, Über Riemenschneider. Eine vorläufige Mitteilung. Würzburg, -1898 und Eduard Toennies, Leben und Werke des Würzburger Bildschnitzers -Tilmann Riemenschneider. Straßburg, Heitz, 1900) geschieht des Epitaphs -überhaupt keine Erwähnung. - -Auch von Erzeugnissen des alten fränkischen Kunstgewerbes endlich -bietet der neue Jahrgang einige in guten Abbildungen dar, wie den -berühmten buntglasierten Ochsenfurter Thonofen im Germanischen Museum -(um 1500), das Singpult in der Sepultur des Doms zu Würzburg (1644), -das schöne Gitter vom Marienberge daselbst (1716) und einen mächtigen -Schlüssel, das Herbergszeichen der früheren Würzburger Schlosserinnung -und ein Meisterwerk des bekannten Würzburger Kunstschlossers Johann -Georg Oegg, aus dem Jahre 1740. - -Bei diesem Stück, dessen Abbildung die Rückseite des Umschlags -ziert, sind auch die Abmessungen der Wiedergabe selbst für -kunstgeschichtliche, insbesondere stilvergleichende Zwecke völlig -genügend, während man von diesem Standpunkt die meisten übrigen -Abbildungen entschieden größer, die Gegenstände in allen Einzelheiten -noch deutlicher erkennbar wünschen möchte. Diesem Wunsche Rechnung -tragend, könnte der Kalender neben der anregenden Wirkung auf ein -größeres Publikum zugleich die überaus verdienstliche Mission eines -kunsthistorischen Bilderschatzes in weiterem Sinne für die fränkischen -Gebiete, vor allem Unterfranken, im Laufe der Jahre sehr wohl erfüllen. - - Th. H. - - -=Die Kunst am Hofe der Herzöge von Preussen.= Von +Hermann Ehrenberg+. -Leipzig und Berlin. Giesecke und Devrient, 1899. VIII und 287 Seiten. -Mit zahlreichen Tafeln und Textabbildungen. - -Die wissenschaftlichen Arbeiten kann man einteilen in solche, bei denen -der Anregungswert und solche, bei denen der eigentliche Forschungswert -überwiegt. Vertreter beider Richtungen werden sich nicht immer leicht -gerecht werden, denn das geistige Überschauen weiter Gebiete des -Wissens und ein daraus hervorgehendes Aufstellen neuer Gesichtspunkte -schließt nur zu häufig den Sinn für subtile Einzelforschung nahezu -aus, während andererseits das Finden und Feststellen neuer Thatsachen -nicht selten zum Mißtrauen und zur Skepsis gegenüber den unter einem -höheren Gesichtswinkel abgefaßten, bereits bekannte Thatsachen mehr -oder minder geistreich beleuchtenden Arbeiten führt. Und in der That -werden ja in der Regel Werke jener Art -- bei vielleicht schwächerer -augenblicklicher Wirkung -- dauernderen, bleibenderen Wert für sich -beanspruchen dürfen, als letztere, die, wenn sie nicht wirkliche -Meisterleistungen sind -- und solche haben immer gründlichstes bis -ins einzelnste dringendes Studium zur Voraussetzung und verbinden -so gewissermaßen beide Richtungen --, sich zumeist als ephemere -Erscheinungen darstellen, über die schon die nächste Folgezeit, die -wieder ihre eigenen neuen Gesichtspunkte hat, unbarmherzig und oft auch -undankbar hinwegschreitet. - -Ein Buch von dauernderem Werte in dem angedeuteten Sinne ist auch das -vor etwa Jahresfrist erschienene von Hermann Ehrenberg. Der Verfasser, -dem wir bereits ein paar andere treffliche Arbeiten zur Geschichte der -Kunst im östlichen Deutschland verdanken, fußt vorzugsweise auf dem -sehr realen Boden der archivalischen Forschung. Insbesondere aus den -reichen Beständen des Königsberger Staatsarchives ist es ihm durch -Fleiß und Ausdauer gelungen, eine ansehnliche Fülle schätzenswerter -neuer Nachrichten über die Kunst am Hofe der beiden ersten preußischen -Herzöge, Albrecht (geb. 1490, 1511 zum Hochmeister des deutschen -Ritterordens gewählt, seit 1525 Herzog, gest. 1568) und Adolf Friedrich -(1568-1618), bezw. der für letzteren regierenden Administratoren, -namentlich des Markgrafen Georg Friedrich von Brandenburg, zu Tage zu -fördern. In sehr dankenswerter Weise finden sich die meisten dieser -urkundlichen Belege, durch die eine ganze Schaar, bisher unbekannter -Künstler und Kunsthandwerker in die Kunstgeschichte eingeführt wird, im -zweiten Teile des Buches, der dem darstellenden folgt, wortgetreu oder -auch in Regestenform abgedruckt. - -Zu den kunsthistorisch bedeutsamsten Resultaten der übrigen in dem -Buche niedergelegten Forschung gehört der Nachweis, daß Jacob Binck -aller Wahrscheinlichkeit nach als der Schöpfer des an Schnitzereien und -Intarsiaarbeiten so reichen sog. Geburtszimmers im königlichen Schlosse -zu Königsberg angesprochen werden muß, wie sich aus einem Vergleich der -ornamentalen Formenwelt der Täfelung mit den Ornamentstichen Bincks -ergiebt. Einem Hans Wagner, der 1543 als Hoftischler in des Herzogs -Dienste trat und nachweislich gegen hohen Sold bei den Arbeiten im -Geburtszimmer beteiligt war, kann doch höchstens die Ausführung, nicht -aber »die geistige oder künstlerische Urheberschaft« zugeschrieben -werden (S. 40 f.). »Dies Ergebnis«, meint der Verfasser (S. 42) mit -Recht, »ist von hoher kunstgeschichtlicher Bedeutung. Binck, der -bisher nur als ein zwar gewandter, aber unselbständiger Kupferstecher -bekannt war, tritt uns jetzt in einem ganz anderem Lichte entgegen. -Jene nachgearbeiteten Kupferstiche gehören, soweit man es verfolgen -kann, ausschließlich seiner Jugendzeit an; sie mögen dem Bedürfnisse -nach Schulung der Hand oder nach Geldverdienst entsprungen sein. Im -gereifteren Alter, wo er eine gesicherte Lebensstellung errungen -hat, schafft er Werke, welche nicht blos geläuterten Geschmack und -Formensicherheit, sondern auch selbständige Gestaltungskraft und -lebendigen Sinn für feine Charakteristik bekunden.« Seite 54 wird -dementsprechend Binck mit Peter Flötner in Parallele gestellt. - -Daß dagegen das Epitaphium der Herzogin Dorothea, einer geborenen -Prinzessin von Dänemark, im Dom zu Königsberg und das Denkmal der -Herzogin Anna Maria daselbst, ebenso wie das Denkmal König Christians -III. von Dänemark im Dom zu Roskilde aus der Werkstatt des Antwerpener -Bildhauers Cornelis Floris hervorgegangen seien, hatte bereits der -dänische Kunsthistoriker Francis Beckett richtig erkannt und in seiner -vortrefflichen Doktorschrift (»Disputats«): »Renaissancen og Kunstens -Historie i Danmark« (Kopenhagen 1897) S. 161 ff. dargelegt. Ehrenberg -nun hat in dem dieser Frage gewidmeten Abschnitte seines Buches nicht -nur jene Zuschreibungen noch fester begründet und der genannten Gruppe -von Werken des Cornelis Floris auf Grund stilkritischer Vergleichung -auch mit anderen Arbeiten des Meisters namentlich noch das imposante -Marmordenkmal für Herzog Albrecht von Preußen im Dom zu Königsberg -hinzugefügt, sondern überhaupt zum erstenmale ein umfassenderes -Bild von dem Leben und der Thätigkeit dieses interessanten -Spätrenaissance-Künstlers zu entwerfen versucht. Bezüglich des -Albrecht-Epitaphs war übrigens gleichzeitig mit Ehrenberg K. Lohmeyer -zu einem ähnlichen Resultat gekommen. Auch er schreibt die Ausführung -des Werkes dem Cornelis Floris zu, glaubt jedoch, daß an der bisherigen -Auffassung, wonach Jacob Binck den Entwurf lieferte, der dann in den -Niederlanden ausgeführt wurde, festzuhalten, Binck also nach wie vor -als der geistige Urheber zu betrachten sei. Vgl. Repertorium für -Kunstwissenschaft XX, 464 ff. und Altpreußische Monatsschrift XXXV, 192 -f. - -So ist der Abschnitt I, 3 des Ehrenberg’schen Buches (»Jacob Binck und -Cornelis Floris«) ohne Zweifel der wertvollste des ganzen darstellenden -Teiles. Doch enthalten auch die übrigen Kapitel noch manches neue -und bedeutsame Forschungsergebnis und manchen willkommenen Hinweis. -Endlich thut auch die ganz vortreffliche Ausstattung mit zahlreichen -Textillustrationen und Tafeln, in denen sich die hervorragendsten -Denkmäler z. T. erstmalig reproduziert finden, das ihrige, um das Buch -zu einer der erfreulichsten Erscheinungen in der kunstgeschichtlichen -Litteratur der letztverflossenen Jahre zu machen. - - Th. H. - - -=St. Ulrich=, Graf von Kyburg-Dillingen, Bischof von Augsburg -(890-973). Ein hehres Lebensbild aus dunkler Zeit. Quellenmäßig -untersucht und dargestellt von +Ulrich Schmid+. Augsburg, 1901. -- -Buchhdlg. Mich. Seitz. - -Ohne weiter auf die historische Frage, welche vorliegendes Buch -behandelt, einzugehen, nachdem dies schon an anderer Stelle geschehen -ist (vgl. Beilage z. Augsburger Postzeitung, 16. März 1901), sei -uns gestattet, einige Bemerkungen zu machen über die Methode der -Darstellung. Das Buch wird in seiner vorliegenden Gestalt mehr an -einen großen Leserkreis, als an die historische wissenschaftliche Welt -appellieren müssen, da es in seinen Resultaten und auch in seiner -Methode nicht immer den geschulten Historiker befriedigen wird. Ganz -besonders muß hervorgehoben werden der fast gänzliche Mangel an -Angaben von Quellen. Wo diese zitiert werden, geschieht dies meist -in ungenügender Form, z. B. bei den M. G. ohne Angabe der Abteilung -und des Bandes. Gerhart, der in sehr vielen Fällen der Gewährsmann -unseres Verfassers gewesen zu sein scheint, hätte unbedingt öfter -nach der Druckausgabe zum Texte zitiert werden müssen. Störend wirkt -an manchen Stellen die Unterbrechung des inneren Zusammenhanges durch -Einstreuung allgemeiner Bemerkungen über Gegenstände, welche dem -Gebiete der Diplomatik, Heraldik etc. angehören. Gerade die scharfe -Scheidung dessen, was in die Anmerkung gehört, vom Texte, ist eines der -vorzüglichsten Mittel, die Lektüre eines wissenschaftlichen Buches -angenehm zu machen und das Verständnis zu erleichtern. -- Wiedergaben -von Abbildungen aus Handschriften, wie z. B. die Abbildung des heiligen -Ulrich in einer alten Handschrift (diese hätte näher bezeichnet -werden sollen) in der Stiftsbibliothek zu Maria-Einsiedeln, sind im -Lichtdrucke nach einer Photographie, nicht nach Abzeichnung beizugeben. -Ebenso hätte der Grundriß der Burg Kyburg in besserer technischer -Stilisierung erscheinen sollen. - -Im übrigen zeugt die Arbeit für den großen Fleiß und das rege -persönliche Interesse des Verfassers für das Thema, was uns hoffen -läßt, daß derselbe sich noch weiter mit dieser historischen Frage -beschäftigen wird, um zu einem völlig historisch gesicherten Resultate -zu gelangen. Doch auch in der vorliegenden Form empfehlen wir schon das -Erstlingswerk des Verfassers, indem das Buch vielfach neues bringt und -auch in weiteren Kreisen Interesse und Nachforschung über St. Ulrich -erwecken wird. - - Dr. Kn. - - -=Die Leipziger Kramer-Innung= im 15. und 16. Jahrh. -- Zugleich ein -Beitrag zur +Leipziger Handelsgeschichte+. -- Herausgegeben von der -Handelskammer zu Leipzig. Verfaßt von deren Bibliothekar +Siegfried -Moltke+. Leipzig, Verlag der Handelskammer, 1901. - -»Mit großem Fleiße hat der Verfasser vorliegenden Buches, aus -den vergilbten Blättern des alten Leipziger Kramerbuches und aus -Kramer-Urkunden ein lebensfrisches Bild von Sitten und Gebräuchen -des deutschen Innungswesens im Mittelalter herausgeschält. Das Buch -rechtfertigt auch in vollem Maße die Erweiterung seines Titels »Beitrag -zur Leipziger Handelsgeschichte«, denn es bringt zahlreiche neue -Nachrichten über den Leipziger Handel selbst und berichtigt an vielen -Stellen herrschende irrige Ansichten auf diesem Gebiete. - -Gerade der Umstand, daß der Stoff einer Handelsgenossenschaft in -der, durch ihre Messe berühmten Handelsstadt Leipzig angehört und -sich großen Teils auch neuem urkundlichen Material des reichen L. -Kramerarchives aufbaut, macht das Buch bemerkenswert und instruktiv für -die Geschichte des deutschen Kleinhandels im Mittelalter überhaupt. Es -zeigt uns den »Kramer« bei der Arbeit und in seinen Mußestunden, wo es -ihm des öfteren sehr gut gegangen zu sein scheint, in Freud und Leid, -im Frieden, aber auch im Kriege. Besonders hervorgehoben zu werden -verdienen die sorgfältigen Ausführungen über die Warenkunde und die -reichhaltige Anlage von Textwiedergaben aus dem ältesten Kramerbuche -von 1477. - -Es ist ein gutes Stück deutschen Städtelebens das uns hier geboten -wird, und es kann das Buch daher nicht nur der gelehrten Welt, sondern -auch ganz besonders dem gebildeten Kaufmannsstande warm empfohlen -werden.« - - Dr. Kn. - - -=Des Kursächsischen Rathes Hans von der Planitz Berichte aus dem -Reichsregiment in Nürnberg 1521-1523.= Gesammelt von +Ernst Wülcker+. -Nebst ergänzenden Aktenstücken, bearbeitet von +Hans Virck+. Leipzig. -B. G. Teubner. 1899. CXLIX u. 688 SS. - -Die im Ernestinischen Gesamt-Archiv zu Weimar verwahrten -Gesandtschaftsberichte des erprobten kursächsischen »Orators« -harrten bisher noch immer der verdienten vollständigen Herausgabe. -Kann ihr Inhalt auch heute nicht sonderlich überraschen, nachdem -vor allem Ranke, dann auch schon Ulman, Baumgarten und Redlich den -Inhalt jener diplomatischen Briefe sorgfältigst verwerteten, so ist -doch eine lückenlose Sammlung, wie die nun vorliegende, von größtem -wissenschaftlichen Wert. Abgesehen davon, daß es erst jetzt möglich -geworden, die historische Darstellung mit ihrer Quelle zu vergleichen -und nachzuprüfen, ist es zudem noch von allgemeinerem Interesse, die -Stellung Friedrichs des Weisen zu Luther in jenen Jahren ziemlich -ununterbrochen verfolgen zu können. Die trutzigliche Gestalt des -kursächsischen Rats, der inmitten seiner Gegner von seiner Festigkeit -sich nichts abgewinnen läßt, erlangt in seinen Berichten ein fast -plastisches Leben. Einleitend wird uns eine Biographie des Hans v. d. -Planitz und eine Würdigung des Reichsregiments dargebracht. Ein sehr -gewissenhaft gearbeitetes Register beschließt den Band. - - H. H. - - U. E. Sebald, Nürnberg. - - - - -Inhalt. - - - Seite - I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums XXI-XXXVII - - II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - - Über den großen Nürnberger Glückshafen vom Jahre 1579 und einige - andere Veranstaltungen solcher Art (II.), von Dr. +Th. Hampe+ 45 - - Herd und Herdgeräte in den Nürnbergischen Küchen der Vorzeit, - von Dr. +Otto Lauffer+. IV. 65 - - Literarische Besprechungen. - - Winckelmann und seine Zeitgenossen, von Gustav von +Bezold+. 78 - - Literarische Notizen 92 - - - - - 1901. Nr. 2. April-Juni. - - - - - ANZEIGER - DES - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS. - - CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS. - - -NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE. - -=Von Stadtgemeinden:= =Alzey= 6 m. =Einbeck= (statt bisher 15 m.) 20 -m. =Lübz= 5 m. =Mühlheim am Rhein= 20 m. =Rees= 3 m. =Tilsit= 21 m. -(Wiederbewilligung.) - -=Von bayerischen Distriktsräten:= =Aibling= 20 m. =Greding= 10 m. -=Heilsbronn= 10 m. =Königshofen= 5 m. =Neu-Ulm= 15 m. =Weismain= 10 m. -(ab 1900.) =Windsheim= 18 m. - -=Von Vereinen, Korporationen etc.:= =Nürnberg.= Altes Gymnasium (statt -bisher 8 m. 57 pf.) 10 m. - -=Von Privaten:= =Alzey.= W. Herr, Kaufmann, 1 m.; Krauß, -Regierungsbaumeister, 2 m.; Langgäßer, Kreisbauinspektor, 2 m.; Oekel, -Postdirektor, 1 m.; Süffert, Kreisrat, 3 m. =Amberg.= Englmann, kgl. -Bezirksingenieur, 2 m.; Grüninger, kgl. Ingenieur, 3 m.; Hofmann, -Oberleutnant, 3 m. =Bayreuth.= Carl Stiegler, städtischer Buchhalter, -3 m. =Bielefeld.= Gottfried Bansi, Kommerzienrat, 5 m.; Paul Delius, -Seidenfabrikant, 3 m.; Jordan, Pfarrer, 3 m.; Firma A. W. Kisker, -5 m.; Dr. August Klasing, Rechtsanwalt, 10 m.; Aug. Tiemann, -Spinnereidirektor, 10 m.; Waldeck, k. Baurat, 5 m. =Breslau.= Kurt -Moriz-Eichhorn, Dr. phil., 5 m. =Detmold.= Karl Kahler, Rentner, 10 -m. (ab 1900); von Keudell, Kammerrat, 3 m.; General von Rodewald, 3 -m. (ab 1900); Schulz, Rechtsanwalt, 3 m. =Dresden.= Walther Gelpke 10 -m. =Einbeck.= Bense, Fabrikbesitzer, 3 m.; Dr. Ellißen, Oberlehrer, -3 m.; Findel, Kaufmann, 3 m.; Opitz, Landrat, 3 m.; H. Oppermann, -Fabrikbesitzer, 3 m.; Troje, Bürgermeister, 3 m.; Voigt, Kaufmann, -3 m. =Erlangen.= Johs. Pietzsch, stud. med., 3 m.; Fritz Weissmann, -cand. phil., 10 m. =Eschenau.= Alfred Wäglein, Apotheker, 1 m. -=Fürth.= Johs. Hoerner, Hilfsgeistlicher, 2 m.; Joh. Proeßl, 5 m.; -Carl Spear, Kaufmann, 5 m.; Wilh. Spear, Kaufmann, 5 m. =Günzburg.= -Jos. Hänle, Prokurist, Leutnant der Reserve 3 m.; Dr. phil. Karl -Sartori, kgl. Gymnasiallehrer, 1 m. =Heidenheim.= Viktor Zoeppritz, -Fabrikant in Mergelstetten, 20 m. =Hof.= Max Glafey, Großhändler, 1 -m.; Otto Schmidt, kgl. Bankcommis, 2 m. =Königsberg i. Pr.= Hermann -Teschendorff 10 m. =Lauterbach.= Andres, Kreisschulinspektor, 3 m.; -Max Bleyle in Blitzenrod, 3 m.; Draudt, Regierungsassessor, 3 m.; -Foermes, Rektor, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Friedrich Lorenz, Kaufmann, -3 m.; Dr. Nebel, Kreisarzt, 3 m.; Nispel, Regierungsrat, 3 m.; Stotz, -Dr. med., 3 m. =Leipzig.= Dr. Ludwig Mitteis, Geh. Rat, Professor, 10 -m. =Lohr.= Otto Lorch in Halle a. S. 1 m. =Magdeburg.= Albin Müller, -Architekt, 2 m.; Hermann Voss, Kaufmann, 6 m. =Mannheim.= Alois -Bender, russ. Vize-Konsul, 5 m.; Augustin Bender, Fabrikant, 10 m.; -Julius Berge, Kaufmann, 4 m.; Dr. jur. Richard Brosien, Bankdirektor, -Consul, 20 m.; Dr. L. Freiherr von Dusch, Landgerichtsrat, 20 m.; -Philipp Fuchs, Veterinärrat, 10 m.; Dr. W. Giulini 5 m.; August Grün, -Ingenieur, 10 m.; August Herschel, Kaufmann, 10 m.; Bernhard Herschel, -Stadtrat, 10 m.; Otto Kauffmann, Fabrikant, 3 m.; Gustav Krämer, -Privatmann, 5 m.; Hrch. Lanz, Geh. Kommerzienrat, 20 m.; C. Lebert -10 m.; Dr. Meissner, Direktor, 3 m.; C. Meister, Rhedereidirektor, -10 m.; Wilh. Milek, Kaufmann, 3 m.; August Röchling, Kommerzienrat, -20 m.; Rudolf Röchling, Privatmann in Ludwigshafen, 3 m.; Richard -Sauerbeck, Direktor, 10 m.; Josef Schayer, Bankdirektor, 10 m.; -A. Speer, Architekt, 10 m.; Wilh. Stachelhaus, Rhedereibesitzer, -20 m.; Leo Stinnes, Rhedereibesitzer und Fabrikant, 10 m.; Wilh. -Stöck, Fabrikant, 20 m. =München.= Karl Brug, kgl. Major und -Bat.-Kommandeur im Inf.-Leib-Regiment, 10 m.; Gertrud Kantarowicz, 3 -m. =Münster.= Apfelstädt, prakt. Zahnarzt, (statt bisher 3 m.) 10 m. -=Naumburg a. S.= Hassford, Oberlandesgerichtsrat, 1 m.; Machrauch, -Fräulein, 2 m.; v. Schönberg, Gerichtsrat a. D., 3 m. =Neumarkt -i. O.= Piehler, Fabrikdirektor aus Wien, 2 m. =Nürnberg.= Joseph -Aischberg, Kaufmann, 20 m.; Dr. L. Alexander, Assistenzarzt, 2 m., -Emma Amberger, Privatiere, 2 m.; J. Ameis, Lehrer, 3 m.; Bernhard -Arnhold, Kaufmann, 3 m.; Leo Arold, Posamentenfabrik., 2 m.; Robert -Astbury, Privatier, 5 m.; Albrecht Auernhammer, Privatier, 5 m.; -Eugen Augustin, Kaufmann, 3 m.; Leopold Bach, Fabrikbesitzer, 6 m.; -Wolfgang Baldini, Kaufmann, 3 m.; Louis Bauer, Kaufmann, Inhaber der -Firma Jean M. Bauer, 5 m.; S. Baumgärtner, k. Betriebsingenieur, 3 m.; -Konrad Bauscher, Fabrikbesitzer, 20 m.; Emil Bechhöfer, Fabrikdirektor, -5 m.; Dr. Adolf Bechmann, k. Amtsrichter, 5 m.; Caspar Berg jr., -Prokurist, 3 m.; Wilh. Bergler, Dampfwaschanstaltsbesitzer, 5 m.; -Dr. J. Bergmann, k. Oberstabsarzt, 5 m.; L. Bergmann, Oberstleutnant -a. D., 5 m; Ernst Berlin, Kaufmann, 5 m.; Heinrich Berolzheimer, -Kommerzienrat, 20 m.; Friedr. Bestelmeyer, Privatier, 3 m.; Jakob -Bier, Prokurist, 5 m.; Eugen Bierhals, Fabrikbesitzer, 3 m.; Oskar -Bing, Kaufmann, 5 m.; Simon Bing, Lederhandlung, 3 m.; Michael -Bingold, Glasmalerei-Anstalt, 3 m.; J. Birkmann, Metallwarenfabrik, -5 m.; Therese Blender, Kunstgärtnerswitwe, 2 m.; Dr. Max Blitstein, -Spezialarzt, 3 m.; Jakob Bloch, Privatier, 2 m.; Dr. G. Bloede, -prakt. Arzt, 5 m.; Wilhelm Blum, Baumeister, 10 m.; Christian -Böckler, Bildhauer, 2 m.; Friedrich Boelian, Kaufmann, 3 m.; Konrad -Böllinger, städt. Ingenieur, 2 m.; Gebr. Boscowitz, Hopfenhandlung, -2 m.; R. Böttcher, Ingenieur, 10 m.; Adolf Bradtmöller, Ingenieur, -6 m.; Emil Brandeis, Kaufmann, 2 m.; Dr. A. Braun, Sekretär, 3 m.; -Hrch. Braun, Ingenieur, 10 m.; J. Bregenzer, Kaufmann, 3 m.; Math. -Breig, Baumeister, 10 m.; J. Breitenbach, Kaufmann, 3 m.; Frz. Bruch, -Lehrer, 3 m.; Dr. Nathanael Brückner, Justitiar, 5 m.; Ludw. Brüll, -Direktor, 15 m.; Siegfr. Brüll, Kaufmann, 3 m.; Friedr. Bub, kgl. III. -Staatsanwalt, 3 m.; Wilh. Büchenbacher, Kaufmann, 5 m.; Christian -Buckel, Restaurateur, 2 m.; Gg. Bühl, Kaufmann, 5 m.; Bühler & Co., -Metallwaren- und Patentstift-Fabrik, 5 m.; Sigm. Burger, Bankier, 3 -m.; Dr. Gg. Burgl, k. Landgerichtsrat, 10 m.; Christn. Bürkstümmer, -Hilfsgeistlicher, 2 m.; Valentin Buscher, Vorsteher der apostolischen -Gemeinde, 3 m.; Ceder & Schaaf, Bildhauer- und Stuckgeschäft, 3 m.; -bayr. Celluloidwarenfabrik von A. Wacker & Co., A.-G., 10 m.; Albert -Clausius, Turnlehrer, 3 m.; Fritz Crämer, Prokurist, 5 m.; Hrch. -Craemer, Kaufmann, 3 m.; Robert Danler, Fabrikdirektor, 5 m.; Karl -Dannheißer, Fabrikant, 3 m.; Max Dannhorn, Fabrikdirektor, 5 m.; -Frz. Daxel, kgl. Postkassier, 2 m.; Karl Deger, Fabrikbesitzer, 3 -m.; Johs. Demler, Privatier, 2 m.; Jean Denecke, Bleistiftfabrikant, -5 m.; Gg. Deuerlein, Dr. med., prakt. Arzt, 5 m.; A. Dihlmann, kgl. -griech. Konsul, 10 m.; Hans Dimpfl, Sanitätstierarzt, 4 m.; Hrch. -Dippert, kgl. Oberst und Bezirkskommandeur, 6 m.; Hans Diptmar, kgl. -Gymnasiallehrer, 5 m.; Dr. Sigmund Dormitzer, Rechtsanwalt, 10 m.; -Carl Frhr. Ebner von Eschenbach, Landgerichtspräsident a. D., 5 m.; -Dr. Wilh. Ebrard, kgl. Gymnasialprofessor, 3 m.; Dr. Karl Eckhard, -Apotheker, 5 m.; Frdr. Eckerlein, Gymnasialprofessor, 2 m.; Eckstein -& Co., Metallwarenfabrik, 5 m.; M. Edelmann, Antiquar, 5 m.; Ernst -Eger, Kaufmann, 3 m.; Gg. Eisenbach, Kaufmann, 5 m.; Hans Eisenbeiss, -Konditor, 5 m.; Eisenwerk Nürnberg, A.-G., vorm. S. Tafel & Co., 10 m.; -Ludwig Eismann, Kaufmann, 5 m.; M. Ellern Sohn, Schuhwarenfabrik, 3 m.; -Theod. Emmel, Kunstgärtner, 3 m.; Emmericher Waren-Expedition, Filiale, -10 m.; Aug. Engelhardt, Lehrer, 2 m.; Karl Erckert, k. Forstmeister -a. D., 5 m.; Frz. Erk, kgl. Bahnexpeditor, 3 m.; Erlanger Söhne, -Hopfenhandlung, 5 m.; David Erlanger, Kaufmann, 3 m.; Moritz Erlanger, -Fabrikbesitzer, 5 m.; Hans Etzel, Ingenieur, 3 m.; Faist, Oekonomierat, -20 m.; Johs. Falk, Kommerzienrat, 100 m.; Max Falk, Oberinspektor, -5 m.; Emil Fechheimer, Fabrikbesitzer, 5 m.; Otto Fechheimer, -Fabrikbesitzer, 5 m.; J. G. Fehn, Kunstmühle, 3 m.; Felsenstein & -Mainzer, Zinngußwarenfabrik, 5 m.; Dr. Felix Fraenkel, Assistenzarzt, 3 -m.; S. Frankenbacher, Kaufmann, 5 m.; J. Freytag, Schreinermeister, 3 -m.; Frz. Sebast. Frick, Kassier, 3 m.; Jakob Friedmann, Konsul, 5 m.; -Josef Friedrich, Hopfenhandlung, 3 m.; Frdr. Frieß, kgl. Forstmeister, -5 m.; Otto Fuchsberger, kgl. Oberlandesgerichtsrat, 5 m.; Hermann Fuld, -Kaufmann, 3 m.; Hans Fürsattel, Restaurateur, 5 m.; Jakob Gallinger, -Kommerzienrat, 10 m.; Dr. Jos. Gallinger, Rechtsanwalt, 3 m.; Hugo -Gärtner, Schneidermeister, 3 m.; Wilhelm Gebhardt, Kaufmann, 5 m.; -Philipp Geiger, Ingenieur, 5 m.; Karl Gerster, in Firma: Friedr. Kaul, -2 m.; Giegerich & Egloffstein, Margarinefabr., 5 m.; G. Giulini, -Rentner, 3 m.; C. Gödde, Kaufmann, 3 m.; Fritz Gorter, Kassier, 3 m.; -Martin Gotthardt, Fabrikdirektor, 6 m.; Albert Götz, Bankdirektor, 3 -m.; Andreas Götz, städt. Ingenieur, 2 m.; Gg. Götz, Kaufmann, 3 m.; -Graebner & Sohn, Wagenbau, 5 m.; Aug. Grimm, Lehrer, 2 m.; Eduard Groß, -kgl. Gymnasialprofessor, 3 m.; Oskar Groß, Rechtsanwalt, 5 m.; Leonh. -Gruber, Privatier, 3 m.; Gottfr. von Grundherr, Kaufmann, 3 m.; Frdrch. -Gsundbrunn, Bauunternehmer, 3 m.; Max Gsundbrunn, Maurermeister, -10 m.; Alb. Gümbel, k. Kreisarchivsekretär, 3 m.; Joh. Gg. Gundel -(Schweinau), 2 m.; Stephan Gundel, Baumeister, 5 m.; B. Günthermann, -in Firma: Adolf Weigel, Fabrik mechanischer Blechspielwaren, 5 m.; -Jakob Gunzenhaeuser, kgl. Landgerichtsrat, 3 m.; Wilhelm Gutmann, -Kaufmann, 2 m.; Gutmann & Schiffnie, Spielwaren-Exportgeschäft, 5 -m.; Fritz Haas, Architekt, 3 m.; Hrch. Haas, Bankdirektor, 5 m.; Gg. -Hamann, kgl. Postoffizial, 2 m.; Otto Hammer, Redakteur, 5 m.; Dr. -Richard Hammerschmidt, Oberingenieur, 2 m.; Moritz Hartwig, Prokurist -der Vereinsbank, 3 m.; Mart. Hauers Wtwe., kgl. bayr. Filzdeckenfabrik, -3 m.; Konrad Hausel, Möbelgeschäft, 2 m.; Hans Häußler, Privatier, -3 m.; Marg. Hebart, Privatierswitwe, 5 m.; Richard Hegelheimer, -Privatier, 3 m.; Chph. Heiling, Kaufmann, 5 m.; Carl Heimbrecht, -Kaufmann, 3 m.; Heinr. Heinemann, Kaufmann, 3 m.; Gg. Heinrich, -Gymnasialassistent, 3 m.; Joh. Heiter, Etuis- und Kartonnagenfabrik, -3 m.; Lehmann Held, Privatier, 3 m.; J. Th. Heller, Ingenieur, 5 -m.; L. Hellmann, Kaufmann, 2 m.; Rud. Hellmuth, Hopfenhandlung, 10 -m.; Gg. Hennch, kgl. Oberbahnamtsdirektor, 3 m.; Hrch. Henz, kgl. -Reallehrer, 3 m.; Dr. Th. Herberger, 5 m.; A. Hering, Ingenieur und -Fabrikbesitzer, 5 m.; M. Herold, Lehrer, 1 m.; H. Heinr. Herrmann, -Kaufmann, 3 m.; Leop. Herzfelder, Bankier, 5 m.; Max Herzfelder, -Bankier, 5 m.; Gg. Hesslein, in Firma: S. A. Hesslein & Co., 3 m.; -Karl Hesslein, Prokurist, 3 m.; Herm. Heym, Kaufmann, 3 m.; Jean -Hildel, Fabrikbesitzer, 3 m.; Thomas Hildel, Getreidehändler, 2 m.; -Chrstn. Hilpert, Fabrikteilhaber, 3 m.; Angelo Hirsch, Fabrikant, 10 -m.; Gg. Hitzler, Weinrestaurateur, 3 m.; Frz. Hoch, Hilfsgeistlicher, -3 m.; Simon Hock, Kaufmann, 2 m.; Walther Hodann, Hauptmann z. D., -4 m.; Gernandt Hoffmann, Dekorationsmaler, 10 m.; Sophie Hoffmann, -Bahnhofverwalterswitwe, 2 m.; E. Höflinger, Architekt, 3 m.; Gebr. -Hofmann, Elektrotechnische Fabrik, 3 m.; Justine Hofmann, Privatière, -2 m.; L. Hofmann-Sohn, Mechan. Wollwarenfabrik, 10 m.; Joh. Bapt. -Höfner, Stadtpfarrer u. kgl. Bez.-Schulinspektor, 10 m.; Gg. Honsberg, -Ingenieur, 5 m.; Max Hopfmann, Kaufmann, 3 m.; Karl Hörber, techn. -Aufsichtsbeamter der Brauerei- und Mälzerei-Berufsgenossenschaft, 2 m.; -Karl Hösle, Steuerinspektor, 2 m.; Friedrich Hügelschäffer, Privatier, -5 m.; Adam Hummel, Lehrer, 2 m.; J. M. Hutzelmeyer, Privatier, 3 m.; -Wilh. Jaeckel, Buchhalter, 3 m.; Gebr. Jacoby, Nachf., Damenkonfektion, -6 m.; Hans Ißmayer, Architekt, 5 m.; Emil Josephthal, Rechtsanwalt, -5 m.; Adolf Jungkunz, Prokurist, 2 m.; Dr. Robert Jungmann, kgl. II. -Staatsanwalt, 3 m.; Kaiser & Schorr, Baugeschäft, 3 m.; Friedr. Kamm, -Lehrer, 6 m.; Wilh. Karpe, Privatier, 3 m.; Friedr. Kaspar, Prokurist, -5 m.; M. Kaufmann jr., Kaufmann, 3 m.; Oskar Kaupert, Photograph, 2 -m.; J. G. Kayser, Maschinenfabrik, 5 m.; Carl Keller, Bureauchef, -5 m.; Dr. Chr. Kellermann, k. Rektor, 2 m.; J. Kelmy, Ingenieur, 2 -m.; J. G. Kern, Brotfabrik, 3 m.; Frdr. Wilh. Kieß, Kaufmann, 10 m.; -Ferd. Kiessling, Kaufmann, 2 m.; Jos. Kirschten, Kaufmann, 5 m.; -J. G. Kithil, Fabrikant, 5 m.; Anton Klein, kgl. Bahninspektor, 3 -m.; Konr. Klein, elektrotechnische Fabrik, 2 m.; Wilh. Klein, kgl. -Amtsrichter, 3 m.; Friedr. Kleining, Juwelier, 3 m.; Christ. Klemm, -kgl. Oberlandesgerichtsrat, 3 m.; Hans Klughardt, Inhaber der Firma: -Jean M. Bauer, 5 m.; Hrch. Knauß, Kohlen-Großhandlung, 10 m.; Johs. -Knauth, Redakteur, 2 m.; Dr. Karl Koch, Spezialarzt für Chirurgie, 20 -m.; Traugott Koch, kaufmännischer Agent, 3 m.; Max Kohn, Kaufmann, 10 -m.; Otto Kohn, Direktor, 25 m.; Sigmund Kohn, Bankier, 3 m.; Theod. -Köhn, Stadtbaurat a. D., Direktor, 10 m.; Ph. Kolbmann, Lehrer, 3 m.; -Bernh. Königsgarten, Kaufmann, 3 m.; Julie Korn, Buchhändlerswitwe, -3 m.; Emil Körner, Generalagent, 2 m.; Georg Körner, Kantor und -Musiklehrer, 3 m.; Oswald Kötting, Oberingenieur, 5 m.; Th. Krämer, -Delikatessenhändler, 5 m.; Gebr. Krämer, Weinhandlung, 5 m.; Lorenz -Kritzenthaler, Bäckermeister, 2 m.; Eduard Kromwell, Kaufmann, 10 m.; -Gg. Kuch, städtischer Ingenieur, 3 m.; Richard Kuhlo, Generaldirektor, -100 m.; Franz Kuhn, Kronenparfümerie, 3 m.; Hrch. Kullmann, Ingenieur, -3 m.; Frz. Kurz, Fabrikbesitzer, 5 m.; Karl Kuschel, Kaufmann, 3 -m.; Kajetan Lacher, kgl. Hauptzollamtsoffizial a. D., 2 m.; Richard -Landau, Dr. med., Arzt, 2 m.; Landecker & Albert, Metallwarenfabrik, -2 m.; Landecker, Gustav, Kaufmann, 2 m.; J. J. Landmann, Kaufmann, -3 m.; Dr. Ludwig Landsberg, Fabrikbesitzer, 6 m.; Bernhard Lang, -Konsul, 20 m.; Gustav Lang, Schleif- und Polierwerkbesitzer, 3 m.; -Ignaz Lang, Großhändler, 5 m.; Wilhelm Lang, Kaufmann, 3 m.; Frz. -Lebermann, Kaufmann, 3 m.; Dr. N. Lebermann, Gymnasialassistent, 3 m.; -Ernst Lebrecht, Kaufmann, 2 m.; Dr. Max Lechner, kgl. Oberstudienrat, -3 m.; Leibold & Sohn, Kunstschlosserei, 20 m.; Oskar Leichsenring, -Intendantursekretär, 2 m.; Jean Leinberger, Kaufmann, 3 m.; Fritz -Leipert, Buchhalter, 2 m.; Jul. Leonhardt, Architekt, 3 m.; Sigm. -Lerchenthal, Hopfenhandlung, 3 m.; D. Kurt Lessing, Fabrikbesitzer, -10 m.; Gustav Letterer, Kaufmann, 2 m.; Carl J. Leupold, Hotelier, 3 -m.; Cölestine von Leutsch, Privatière, 5 m.; Albert Levi, Kaufmann, 3 -m.; Gerhard Ley, Direktor, 3 m.; Gg. Leykauf, kgl. bayr. Hoflieferant, -5 m.; Karl Liebel, Kaufmann, 5 m.; Dr. Herrn. Liebstädter, pr. Arzt, -5 m.; Jos. Lindacker, Ingenieur, 3 m.; Gg. Lippart, Oberingenieur, 5 -m.; Lirsch & Wagner, Pinselfabr., 5 m.; Clemens v. Loewenich, kgl. -Landgerichtsrat, 2 m.; Sigm. Loewi, Kaufmann, 5 m.; Joh. Lotze, -Bilderrahmen- u. Spiegelfabrik, 10 m.; Adolf Louis, kgl. Postexpeditor, -3 m.; Paul Luber, Handschuhgeschäft, 2 m.; Eduard Luchs, Buchhalter, 3 -m.; L. Ludwig, kgl. Hauptzollamtsoffizial, 3 m.; Gg. Maaß, Brotfabrik, -5 m.; Friedr. Mäckel, Ingenieur, 3 m.; Moritz Mainzer, Kaufmann, 2 -m.; Gg. Mairoser, kgl. Reallehrer, 3 m.; M. Manes, Kantor, 2 m.; Jul. -März, kgl. Bezirksingenieur, 5 m.; S. Mathias, Seidenbazar, 5 m.; -Georg Mauder, Ingenieur, 3 m.; Ludwig Maurer, Betriebsingenieur in -Firma: Motorfahrzeuge-Fabrik »Union«, G. m. b. H., 3 m.; Friedrich -Meier, Nähmaschinenlager, 2 m.; Gg. K. Meier, Holzhandlung, Inhaber: -Mich. Meier, 10 m.; Gg. Meinecke, Formenfabrik, 2 m.; Dr Friedrich -Merkel, pr. Arzt, 3 m.; Hrch. Merkel, kgl. Landgerichtsdirektor, 3 m.; -Ernst Merzbacher, Prokurist, 3 m.; Carl Metzger, Fabrikbesitzer, kgl. -b. Hoflieferant, 5 m.; Max Metzger, Kaufmann, kgl. b. Hoflieferant, -5 m.; Otto Metzger, Fabrikbesitzer, kgl. b. Hoflieferant, 5 m.; Dr. -Sigm. Metzger, Fabrikbesitzer, kgl. b. Hoflieferant 5 m.; Konr. -Meyer, gepr. Lehramtskandidat, 2 m.; Gg. Meyer, Charkutier, kgl. -b. Hoflieferant, 3 m.; Hans Meyer, Drahtwarenfabrikant, 10 m.; -Heinrich Meyer, Fabrikant, 5 m.; Ferd. Miller, kgl. Bauamtmann, 5 -m.; A. Mittelberger, Privatier, 3 m.; Chph. Möbus, Katechet, 3 m.; -Dr. Emil Mock, Augenarzt, 3 m.; Bertha Mohr, Rechtsanwaltswitwe, 5 -m.; Anton Morgenstern, Heilkundiger, 3 m.; Aug. Müller, Kaufmann, 2 -m.; Daniel Müller, Hopfenhändler, 2 m.; Frz. Müller, Baumeister, 10 -m.; Frz. Müller, Restaurateur, 5 m.; Frdrch. Müller, Kaufmann, 6 m.; -Ludw. Müller, Lehrer, 2 m.; Wilh. Müller, Hopfenhändler, 5 m.; Joh. -Münderlein, kgl. Pfarrer, 5 m.; Munker u. Felger, Metallwaarenfabrik, -6 m.: Bernh. Münz, Großhändler, 3 m.; Hugo Natalis, Prokurist, 10 m.; -L. Nauheim, Schuhgeschäft, 2 m.; Gg. Neiff, sen., Privatier, 2 m.; F. -Nerz, stellvertret. Direktor der Elektrizitäts-Aktien-Gesellschaft, v. -Schuckert u. Co.; 20 m.; Johs. Nestel, Conditoreibesitzer, 2 m.; Jos. -Neuburger, Dr. med., Spezialarzt, 3 m.; V. Nickel, Architekt, 6 m.; -Peter Nigl, Holzhandlung, 5 m.; Nürnberger Beleuchtungskohlenfabrik -(Jul. Fuchs), 20 m.; Nürnberger Federhalter- u. Metallhülsenfabrik -(Paul Müller) 10 m.; Theodor Nuß, Ingenieur, 2 m.; Louis Oberndorffer, -Kaufmann 2 m.; Jos. Ordenstein, Kaufmann, 2 m.; Joh. Ott, kaufm. Agent, -3 m.; S. Oettinger, Rechtsanwalt, 3 m.; Peter Pack, Hofbuchbinder, -3 m.; Sebast. Panzer, Kaplan, 5 m.; Josef Paul, Dr., 3 m.; Gg. -Paulus, kgl. Hauptmann a. D., 20 m.; Karl Peter, Lehrer, 2 m.; W. von -Petz, Gutsbesitzer, 25 m.; Franz Pikola, General-Repräsentant der -Oberrhein. Versicherungs-Gesellschaft, 5 m.; Dr. Hans Pitterlein, -kgl. Oberarzt, 2 m.; Karl Plank, Kaufmann, 6 m.; Popp u. Weisheit, -Baugeschäft, 10 m.; Hrch. Prager, Damenkonfektions-Geschäft, 2 m.; -L. Prechtel, Stabsveterinär, 2 m.; Gottfr. Probst, Fabrikbesitzer, -20 m.; Karl Quehl, Spielwaren-Großhandlung, 6 m.; Dr. Eduard Raab, -pr. Arzt, 2 m.; Andr. Ludw. Raum, Privatier, 20 m.; Peter Raum, -Privatier, 20 m.; Max Rechenmacher, kgl. Hauptzollamtskontrolleur, -5 m.; Christian Rehlen, Dr. med., 10 m.; Ludw. Reich, Kaufm., 2 m.; -Jean Reif, kgl. Kommerzienrat, 20 m.; Michael Reif, Kaufm., 3 m.; -Zacharias Reif, kgl. Kommerzienrat, 20 m.; Hans Reindel, Kaufmann, 3 -m.; Hans Reingruber, Kassier, 2 m.; Karl Reinhold, Restaurateur, 2 -m.; Reizenstein & Offenbacher, Hopfenhandlung, 15 m.; Felix Reusche, -Buchdruckereibesitzer, 6 m.; Max Reuter, Sekretär a. D. 3 m.; Emil -Richter, Kaufmann, 10 m.; Gust. Rieck, Kaufmann, 2 m.; J. Riedel, kgl. -Oberbauführer, 3 m.; Lorenz Riegel, Reisender, 3 m.; Konr. Rießner, -Ofenfabrikant, 5 m.; Karl Ritter, Intendanturrat, 3 m.; Konrad Rogner, -Schlachthofdirektor, 3 m.; Fritz Rohmer, Glasermeister, 5 m.; H. F. -Roller, Zuckerwarengroßhandlung, 2 m.; Hugo Rosenfeld, Kaufmann, 3 -m.; Wolfg. Röschlein, Juwelier, 3 m.; Friedr. Rösel, Lehrer, 3 m.; -Leop. Rosenbaum, Getreidehändler, 3 m.; Gg. Rosenberg, Buchhändler, -3 m.; Oskar Rosenfeld, Kaufmann, 6 m.; Wilh. Rosenmerkel, kgl. -Gymnas.-Professor, 2 m.; Gg. Rück, Prediger, 3 m.; Albert Rudolph, -Redakteur, 5 m.; Friedr. Rügemer, Lederhandlung, 5 m.; Arthur Rühl, Dr. -med., prakt. Arzt, 10 m.; Adolf Rühle, Direktor, 10 m.; Eduard Rümelin, -Kaufmann, 3 m.; Gg. Rupprecht, Generalagent, 3 m.; Alfr. Ruthemeyer, -Kaufmann, 2 m.; Gottl. Sabel, Direktor, 5 m.; Eduard Salfner, kgl. -Prof. 2 m.; L. Satzger, Generalagent, 3 m.; W. Schaarschmidt, -Korbwarenfabr., 3 m.; Hans Kuno Schaef, Kaufmann, 3 m.; Emil Schafft, -Charkutier, 5 m.; Gg. Schattner, Kaufmann, 5 m.; Joh. Paul Scheindel, -Privatier, 10 m.; Anna Barbara Schenk, Privatière, 3 m.; Silvan -Scherer, Spediteur, 3 m.; F. A. Scherf, Fabrikbesitzer, 3 m.; Theod. -Schilling, Kaufmann, italien. Consul 5 m.; Karl Schmidt, Kaufmann, -3 m.; Gg. Schmidt, Kaufmann, 2 m.; Gg. Schmidt, Lehrer, 3 m.; J. A. -Ernst Schmidt, Kaufmann, 5 m.; Jos. Schmidt, Bankdirektor, 5 m.; Leonh. -Schmidt, Reiseartikelgeschäft, 3 m.; Phil. Schmidt, Oberingenieur, -3 m.; M. Schmied, Kaufmann, 5 m.; Karl Schmitt, Kaufmann, 5 m.; -M. Schmitt & Sohn, Kunstschlosserei, 5 m.; Friedr. Schnaubert, -Oberingenieur, 5 m.; M. Schneider, Modewarengeschäft, 10 m.; Konr. -Schöffel, Pinselfabr., 3 m.; Hermann Scholle, Kaufmann, 20 m.; Phil. -Scholtes, Direktor der Nürnberg-Fürther Straßenbahn-Gesellschaft, -3 m.; Aug. Schönau, Dachdeckermeister, 10 m.; Dan Aug. Schröppel, -Ingenieur, 2 m.; Hermann Schuch, Privatier, 2 m.; Vereinigte fränk. -Schuhfabriken, vorm. A. Brust, vorm. B. Berneis, 20 m.; Louis -Schulhöfer, Kaufmann, 3 m.; Anton Schwab, Krankenhausverwalter, 3 -m.; Dr. E. Schwanhäuser, Kaufmann, 3 m.; Oswald Schwarz, Kaufmann, -2 m.; Hans Schwemmer, Kaufmann, 3 m.; Otto Seegy, städt. Architekt, -2 m.; H. Seitz, Ingenieur, 3 m.; Konrad Seitz, i. F. Konrad G. -Seitz, 5 m.; Hrch. Seressé, Kaufmann, 6 m.; Hans Siele, Direktor -der Nürnb. Motor-Fahrzeugefabrik, 3 m.; Max Simon, Kaufmann, 6 m.; -Wilh. Söldner, p. Lehrer, 2 m.; K. Sörgel, Rechtsanwalt, 3 m.; Frdr. -Springer, Kaufmann, 2 m.; Anton Springhart, Polstermöbelgeschäft, 10 -m.; Jean Stadelmann & Co., Specksteingasbrenner-Fabrik, 20 m.; Karl -Stadler, Apothekenbesitzer, 3 m.; Dr. Otto Stählin, kgl. Gymn.-Lehrer, -3 m.; Hrch. Stauffer, Kaufmann, 5 m.; Carl Stein, Kaufmann, 5 m.; -Gustav Stein, Kaufmann. 3 m.; Adolf Steinberg, Kaufmann, 3 m.; Ludw. -Stieder, Großhändler, 3 m.; Dr. Hrch. Stiegler, Ratsassessor, 6 m.; -J. Stiegler, Hopfenhändler, 3 m.; Stöcker & Schoberwalter, Bildhauer -u. Stukkateure, 5 m.; Frdrch. Stoer, rechtskund. Magistratsrat, 3 m.; -Strohmengers Nachf., Gg. Hempel, 3 m.; Gg. Stürmer, Privatier, 5 m.; -Hrch. Sucker, Seifenfabrikant, 10 m.; M. Sulzer, Kaufmann, 3 m.; Dr. -Alb. Teutsch, Rechtsanwalt, 3 m.; Fritz Theisen, Kaufmann, 5 m.; Karl -Thiele, i. Fa. Setterl & Gindele, 5 m.; Rudolf Otto Thürmer, Ingenieur, -3 m.; Emil Thurnauer, Kaufmann, 2 m.; L. Tintner, Kaufmann, 2 m.; -Johs. Trenkle, Kaufmann, 2 m.; Hrch. Treupel, Kaufmann, 3 m.; Oskar -Treutler, Buchhändler, 2 m.; Max J. Tuchmann, Kaufmann, 20 m.; Richard -Tuchmann, Kaufmann, 10 m.; W. Tümmel, Buch- und Kunstdruckerei, 10 m.; -Friedr. Uebel, kgl. Gymnas.-Lehrer, 2 m.; Otto Ulrich, Ingenieur, 3 -m.; V. Unsöld, Bürstenfabrik, 3 m.; L. Utzelmann, Weinwirt, 5 m.; Carl -Vetter, Kaufmann, 2 m.; Otto Voges, kgl. Intendantursekretär, 3 m.; -Karl Vogl, Landgerichtsrat, 5 m.; Frdrch. Vogt, Lehrer, 3 m.; Ferd. -Volkert, kgl. Oberingenieur, 10 m; Oskar Vollhardt, Justizrat, 10 m.; -Frdrch. Wächter, freiresignierter Pfarrer, 5 m.; Friedr. Wachtler, -Lehrer, 2 m.; Alexander Wacker, Generaldirektor, Kommerzienrat, 20 -m.; Franz Wagner, Rechtsrat, 3 m.; Paul Waitz, Kaufmann, 5 m.; Ad. -Wallnöfer, Opernsänger, 2 m.; Karl Walterbach, Stadtkaplan, 2 m.; -Friedr. Weber, kais. Postverwalter a. D., 2 m.; Andr. Weickmann, kais. -russ. Hofmusiker, 3 m.; Hans Weinfurtner, kgl. Reallehrer, 2 m.; -Ferd. Wendriner, Kaufmann, 20 m.; Wilh. Westrupp, Bureau-Vorstand, 5 -m.; Emilie Wiberg, Kaufmannswitwe, 5 m.; Gustav Widerspick, Lehrer, 2 -m.; Adam Wieland, Charkutier, 3 m.; Rud. Wieland, k. Forstrat, 3 m.; -Paul Wieseler, Reisender, 2 m.; Christian Wiesend, Vertreter, 3 m.; H. -Wießner, Fabrikant, 2 m.; Hans Wießner, Bankbeamter, 2 m.; M. Wießner, -Architekt, 5 m.; Anton Wiesneth, Prokurist, 3 m.; Michael Winter, -Lehrer, 2 m.; C. Wirth, Oberleutnant u. 1. Traindepotoffizier, 5 m.; -J. Wißmüller, Großfleischer, 10 m.; Otto Wittkopf, Kunstschlosserei, -2 m.; Sam. Wolf, Mitinhaber der Firma Jakob Kutz Nachf., 2 m.; Ferd. -Wolff, Lebkuchenfabrik, 3 m.; Hrch. Wolff, Ingenieur, 3 m.; S. -Wortsmann, Kaufmann, 3 m.; Theod. Zeiser, Straßenbahninspektor, 5 m.; -J. B. Zetlmeier, Hotelbesitzer, 5 m.; Conr. Ziegler, Sprecher der -freireligiösen Gemeinde, 5 m.; Johann Ziegler, Fuhrunternehmer, 3 m.; -Jos. Ziegler, Lehrer, 2 m.; Otto Ziegler, kgl. Landgerichtsrat, 3 m.; -Louis H. Zinn, Fabrikant, 3 m.; Friedr. Zoller, Postamtsdirektor a. D., -2 m.; L. Zucker, Dampfsägewerk, 5 m.; A. Zwanziger, Fräul., Lehrerin, 2 -m. =Oberhausen.= Willy Seiler, Direktor der städt. Straßenbahnen, 3 m. -=Osnabrück.= Bödeker, Rechtsanwalt, 3 m.; Reissner, Geh. Reg.-Baurat, -3 m.; Dr. Hermann Uthoff, Oberlehrer, 3 m. =Pappenheim.= Heneck, kgl. -Kommissär am Amtsgericht, 3 m.; Hornung, Kaufmann, 2 m.; Knauth, kgl. -Forstmeister, 3 m. =Pegnitz.= Wand, königl. Bezirksamtsassessor, 2 -m. =Plauen i. V.= Hermann Baumgärtel, Zimmermeister, (statt bisher -l m.) 3 m.; Karl Braun, Kaufmann, 2 m.; von Oppen, Amtshauptmann, 6 -m.; Paulinus, Diakonus, 3 m. =Posen.= Hübner, Oberlandesgerichtsrat, -2 m. =Regensburg.= Friedrich Littig, königl. Gymnasialprofessor, -3 m.; Leonh. Stoehr, Spirituosenfabrikant, 3 m.; Weinschenk, kgl. -Kommerzienrat, Bankier, 10 m. =Schweinfurt.= J. S. Cramer, Kaufmann, 2 -m.; Fr. Drescher, Fabrikbesitzer, 3 m.; Erth, kgl. Landgerichtsarzt, -2 m.; Fichtel, Fabrikbesitzer, 5 m.; Wilh. Fischer, Kaufmann, 2 m.; -Flierl, kgl. Bezirksgerichtsarzt, 2 m.; Sohn, kgl. Landgerichtsrat, 2 -m.; Walber, kgl. Landgerichtsrat, 2 m.; Wermer, kgl. Rechtsanwalt, 2 -m. =Soest.= Vecht, von der, Gerichtsrat, 3 m. =Staffelstein.= Schmidt, -kgl. Rentamtmann, 3 m. =Waltershausen.= W. Ausfeld, Dr. Schulrat, -in Schnepfenthal, 5 m.; A. Franke, Dr. med. Amtsphysikus, 3 m.; W. -Heincke, 3 m.; A. Hofmann, Schuldirektor, 3 m.; Franz Kestner, Rentner, -5 m.; Ludw. Pertsch, Lehrer, in Schnepfenthal, 3 m.; Karl Schaedel, -Rentner, 5 m.; R. Schmidt, Kaufmann, 3 m.; Johs. Sperling, Dr. med., -6 m. =Weissenburg.= Dr. August Model, kgl. Bezirksarzt a. D., 2 m. -=Wien.= Karl Koch, Liquidator der Arb.-Unfallversicherungsanstalt, 3 -m.; Dr. Heinrich Ritter von Maurer, Sekretär der Ersten österreich. -Spar-Kasse, 10 m. =Worms.= Gugel, Frhr. von Brandt, u. Diepoltsdorf, -Hauptmann u. Kompagniechef, 10 m. =Zwickau.= Gustav Becker, -Schuldirektor, 2 m.; Ernst Krieger, Bergdirektor, 3 m.; Oswald -Saalberg, Kaufmann, 3 m.; A. E. Schmidt, Bergdirektor, 3 m; Ulrichs, -Direktor, 3 m. - - -EINMALIGE GELDGESCHENKE. - -=Einbek.= Frau v. Dassel, 3 m.; Domeier, Senator, 3 m.; Göpner, -Fabrikbesitzer, 3 m.; Leßer. Buchhändler, 3 m.; Ohagen, Maurermeister, -3 m.; Peine, Fabrikbesitzer, 3 m.; Preuße, Kalkwerkbesitzer, 3 m.; -Stukenbrok, Kaufmann, 3 m. =Karlsruhe.= Gustav Luther, 2 m. =Potsdam.= -Dr. Neumann, 2 m. =Stockholm.= C. F. Ahlyren, 3 m. - - -ZUWACHS DER SAMMLUNGEN. - -KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN. - -Geschenke. - -=Bern.= Professor Dr. +Lotmar+: Waffeleisen von 1633. -- =Ellwangen.= -Cand. jur. +Rud. Millauer+: Metallenes Grablämpchen, gefunden zwischen -Buch und Goldshöfe (Württemberg). -- =München.= Prof. Dr. +von Amira+: -Irdene Schüssel mit glatter Außenwand. Topf; rauh. Urne, in halber Höhe -ausgebaucht; mit Punktverzierung. Ähnliche kleinere Urne. Fragment -einer solchen mit Strichornament. Kleines krugartiges Thongefäß. -Kleine, ausgebauchte Urne, rot gebrannt mit schwarzen Flecken. Kleine -irdene Henkelkanne mit Strichornament. Flache irdene schüsselförmige -Lampe mit Griff. Entenförmige Lampe, schwarz, mit Strichornament, -defekt. Lampe, schalenförmig, auf 3 Füßen, luftgetrocknet. Dünner -Armring aus Eisen. Desgl. dickerer und kleinerer. Bronzenadel. Kleiner -ovaler Stein und irdener Artefakt. Die im Vorstehenden aufgeführten -prähistorischen Gegenstände rühren von einem am 31. Juli 1881 auf -dem Artillerieschießplatz zu Glogau gemachten Gräberfunde her. -+Kgl. Gendarmeriekommando+: Bayerischer Gendarmeriesäbel, Modell -1864. -- =Nürnberg.= Baumeister +Weigel+: Hölzerner Kamm, gefunden -am Paniersplatz zu Nürnberg. Frau Kaufmannswittwe +W. Zeiser+: -Immerwährender Kalender, aus 2 gravierten Silbertafeln mit drehbaren -Scheiben bestehend. Von J. G. Vettel in Nürnberg gefertigt; 18. -Jahrh. Bruchstück einer Sonnenuhr aus Elfenbein; 18. Jahrh. Defekter -Eisenhandschuh 17. Jahrh. 1 Paar Steinschloßpistolen; 18 Jahrh. 1 Paar -desgl. mit trombonförmigen Messingläufen und Bajonetten; um 1800. Aus -einem Steinschloßgewehr umgeänderte Windbüchse mit kupfernem Kessel. -Ein Schwert zu Theaterzwecken; 19. Jahrh. 1 Vorhängeschloß; 18. Jahrh. -1 Schlüssel; desgl. Weibliches Reliefbrustbild; in Wachs auf einer -Glastafel modelliert; Ende des 18. Jahrh. Damenmieder.; 18.-19. Jahrh. -8 Kinderhäubchen aus weißem Tüll mit Stickerei; Anf. des 19. Jahrh. -Rotbedrucktes Taschentuch; um 1813. 1 Paar Damenzeugstiefletten, -schwarz; 1. Hälfte des 19. Jahrh. 1 Paar braunlederne Damenhalbschuhe -mit Stickerei; desgl. Zwei Paar desgl. von blauer Seide, 1 Paar desgl. -von rosa Seide. Defekter Fächer; Beinstäbe und Gaze; Anf. des 19. -Jahrh. Wickelband von Goldbrokat; um 1810. Desgl. in Straminstickerei; -1. Hälfte des 19. Jahrh. Achteckige Kapsel, worin unter Glas ein aus -Haaren gefertigter Kranz; desgl. Goldwage; desgl. 2 Perspektives -aus Elfenbein mit Kupfermontierung; desgl. Opernglas; desgl. Puppe, -Christbaumengel; desgl. Kinderklapper mit allerlei Geräten; aus einem -Stück in Holz geschnitzt; desgl. 2 kleine seidene Sonnenschirme zum -Zusammenklappen; desgl. Reichverzierter Kinderstrohhut, Florentiner -Arbeit; desgl. Schächtelchen mit Miniaturmalkasten. 2 Taufkerzen mit je -drei anhängenden Fünfpfennigstücken; 1876. Runde Lackschnupftabakdose -von Gebrüder Bestelmeyer, Nürnberg. Gedrehte, hölzerne flaschenartige -Büchse mit grünem Tragband. Weißes Tüllhäubchen, seidenes Häubchen, -Battistkleidchen, 1 Paar baumwollene Strümpfe, Jäckchen aus Tüll und -weißer Seide, desgl. aus weißer Seide; Ausstattung eines Neugeborenen; -1. Hälfte des 19. Jahrh. Kasten mit Puppenkleidungsstücken (19); desgl. -2 Portemonnaies in Perlstickerei. Desgl. in feiner Stahldrahtarbeit. -Brieftasche in Straminstickerei; desgl. Täschchen, ebenso. Kästchen -mit vier Einsatzkästchen; desgl. 1 Paar Armbänder aus vergoldetem -Kupferdraht; desgl. Holzkapsel mit verschieden geformten Beinstäbchen -(Zusammensetzspiel). Schachtel mit Puppenkaffeegeschirr in Steingut. -Grünlackiertes Servierbrett; Puppenspielzeug. Puppenmaske. Dr. -+Johann Merkel+: Birkenpokal der Stammtischgesellschaft des Freiherrn -Hans von Aufseß, im Schwänlein zu Nürnberg, 1 Paar stramingestickte -Hosenträger; Mitte des 19. Jahrh. 2 Stickmustertücher; 18. und 19. -Jahrh. Aus Weiden geflochtenes Körbchen; 18. Jahrh. Eine Anzahl -Vorlagen zu Schattenbildern. 21 Paar stählerne Schuhschnallen; -18.-19. Jahrh. 1 Paar stählerne Sporen. Birkene Schnupftabakdose. -Mit Papier beklebte ovale Schachtel. Cylinderförmiges Büchschen in -Lackarbeit; 18. Jahrh. +Unbekannt+: 1 Paar Lederschuhe. Schreiber -+Gänsbauer+: Lichtputzscheere aus Messing. Frau +Vincenti+: Denkmünze -an die Landesverteidigung von Tirol; 1866. Kriegsmedaille; gestiftet -zum 25jährigen Regierungsjubiläum des Kaisers Franz Joseph von -Oesterreich. +Karl Baeumler+: Profilhobel; 18. Jahrh. Augsburger -Medaille mit religiöser Darstellung, 1620; Messing. Hofrat Dr. +Stich+: -Messingener Brunnenhahn aus dem Hause Adlerstr. 6 in Nürnberg; 17. -Jahrh. +Friedrich Kaul+: Zweirad in einer den Übergang vom Hochrad zum -Niederrad bildenden Konstruktion; um 1880. - - -Ankäufe: - -+Bauteile+: Zwei in Eichenholz geschnitzte Treppenpfosten mit -Karyatiden; aus Lübeck; 17. Jahrh. Zwei Stücke einer leinenen bemalten -Wandbespannung. Aus Schloß Bergrheinfeld in Unterfranken; 18. Jahrh. - -+Kleine Plastik+: Zwei allegorische Figuren, Mann und Frau, aus -Birnbaumholz geschnitzt; 18. Jahrh. - -+Medaillen:+ Silbermedaille auf den Tod von Emanuel von Plötzkau -und Anna Eleonora von Stollberg-Wernigerode † 1691, sowie auf -Emanuel Lebrecht von Anhalt-Köthen † 1704; von Wermuth. Desgl. -auf den Regierungsantritt des Markgrafen Carl Wilhelm Friedrich -von Brandenburg-Ansbach, 1729; v. Doehler. Desgl. auf die Wahl -Kaiser Ferdinand II, 1619; Frankfurt; sogenannte Judenmedaille. -Krönungsmedaille (von Werner) Kaiser Leopolds II, 1790, Frankfurt. -Bronzemedaille auf Carl Philipp von der Pfalz (von Schäffer); o. J. -Jubiläumsmedaille auf Kurfürst Karl Theodor von Pfalz-Bayern, 1792; -Silber. Bronzemedaille auf König Max Joseph und Königin Karoline von -Bayern, geprägt in der Pariser Münze anläßlich des Besuches derselben, -1820. Bronzemedaille auf den Prinzen Karl von Bayern; von Leon. -Prämienmedaille für Landwirtschaft von Herzog Adolf von Nassau; Silber. -Medaille auf die Wahl Franz Ludwig Erthals zum Bischoff von Würzburg, -1779; Silber. Silbervergoldete Medaille auf Kurfürst Maximilian I. von -Bayern; o. J. - -+Wissenschaftliche Instrumente:+ Alte Schnellwage mit hölzernem -Wagbalken, eisernem Beschläge und eisernem Laufgewicht. - -+Waffen:+ Großes Schwert. 14.-15. Jahrh. - -+Kirchliche Geräte:+ Klingelbeutel mit silberner Stange und -grünseidenem und mit Fransen besetzten sowie mit Silber besticktem -Beutel; 1696; rheinisch. Irdenes Reliquiengefäß mit vierpaßförmiger -Öffnung; mittelalterlich. - -+Münzen:+ Braunschweiger dreifacher Geburtstagthaler von 1666. -Fünfthalerstück in Gold des Herzogs Karl von Braunschweig-Lüneburg; -1746. Kronenthaler von Waldeck; 1813; Nördlinger Dukaten von 1493. - -+Hausgeräte:+ Großer Hamburger Schrank mit geschnitzten Füllungen; 1. -Hälfte des 18. Jahrh. Zwei geschweifte Kommoden mit Einlegearbeit und -Bronzebeschlägen. Brennscheere mit reicher Eisenschnittverzierung; -17.-18. Jahrh. - -Bunt bemalte, hölzerne Hochzeitsschüssel; holländisch; Anf. des 18. -Jahrh. - -Flacher Porzellanteller mit rotem und goldenem Décor in chinesischem -Geschmack; Fabrikat von Meißen; 18. Jahrh. 2 Biscuitfiguren, antike -Götter; Manufaktur Meissen; Anfang des 19. Jahrh. Weiße Porzellanfigur; -Paris; Manufaktur Berlin; Ende des 18. Jahrh. Weiße Porzellangruppe, -der Pferdebändiger aus dem Augarten; Manufaktur Cassel; Ende des 18. -Jahrh. Weihbrunnen und Pfeifenhalter; Crefelder Bauerntöpfereien; 18. -Jahrh. - -+Tracht und Schmuck:+ Silberner Ring, gefunden zu Mainz; -mittelalterlich. Damenbrocatkleid, getragen am spanischen Hof; -1720-1740; rosa mit weiß und grüner Musterung. Desgl. blau mit rot und -weißer Musterung. Kinderkleid aus roter Seide; 1. Hälfte des 18. Jahrh. - -+Bäuerliche Altertümer:+ Sogenannter Hüf; Brauthaube von der Insel -Sylt; 18.-19. Jahrh. - -Große Pfannkuchenschüssel aus Steinzeug mit blauer Verzierung. 4 -kleinere desgl.; Burgdorfer (bei Hamburg) Fabrikat. 2 bunt glasierte -(mit weißem Grund) Fayenceteller; sog. Haideteller, bei Lüneburg -fabriziert. 2 desgl. mit gelbem Grund. - -Einrichtung eines Egerländer Bauernzimmers (1800-1850), bestehend -aus: Himmelbettstatt mit bunter Bemalung; Schrank; Truhe desgl. -Irdener, sogenannter Leinhout, unter dem die Kienfackeln befestigt -wurden; 18. Jahrh. Feuerkorb (Leuchter); desgl. 6 unter Glas gemalte -Heiligenbilder; 1. Hälfte des 19. Jahrh. Altarbild, geschnitzt; 18. -Jahrh. 2 große buntglasierte Schüsseln; 2 kleinere desgl. 6 geblümte -Steingutteller. 4 schwarz bedruckte Steingutteller. Spinnrad. - - -KUPFERSTICHKABINET. - -Geschenke. - -=Ansbach.= +Max Eichinger+, kgl. Hofbuchhändler: Porträt Kaspar -Hausers. Lithographie. -- =Augsburg.= +Georg Mader+: Exlibris des -Herrn Geschenkgebers. -- =Bremen.= +Otto Blendemann+, Architekt: -Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers von Heinr. Vogeler-Worpswede. --- =Darmstadt.= Frln. +Auguste Kiethler+: Drei Exlibris der Frln. -Geschenkgeberin. +Ludwig Saeng+ jun., Buchhändler: Exlibris des Herrn -Geschenkgebers. -- =Hamburg.= H. +Bandholt+, Buchhändler: Exlibris -des Herrn Geschenkgebers. -- =Kreuzlingen (Schweiz).= +Johannes -Blanke+: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Mühlhausen (Thür.).= K. -+Ausfeld+, Apotheker: Kaiserlied zur Feier des 200jährigen Bestehens -Preußens als Königreichs. -- =München.= +Röhring+, Oberstabsarzt: 13 -Postkarten der Ausstellung »München im 18. Jahrhundert«. Lichtdrucke. -Zwei Postkarten: Porträt Goethes nach Jagemann und das Goethehaus in -Weimar. Lichtdruck und Photogravure. Vier Postkarten: »Jubiläumsmarkt -1901« des Kunstgewerbe-Vereins München (anläßlich der 50jährigen -Jubelfeier des Vereins). Lichtdrucke. +Ernst Zais+: Zwei Ansichten -von Wiesbaden und Ansicht des großherzogl. Palais in Biberich. -Chromolithographien von Deroy, ca. 1860. -- =Nürnberg.= +Karl Bäumler+: -Elf Heiligen- u. Wallfahrtsbilder. Kupferstiche und Handzeichnungen -des 18. Jahrhdts. +Georg Beck+, Maler für Kunstgewerbe: Sechs Porträts -von Generalen und Staatsmännern Nordamerikas aus der Zeit des -Unabhängigkeitskrieges gegen England, englische Schwarzkunstblätter. -Vier Ansichten aus Sanspareil, Kupferstiche von G. Vogel und J. S. -Walmert. Prospekt der Stadt Erlangen 1746, Kupferstich von J. W. Heydt. -Prospekt von Frankfurt a. M. (Teil einer Homannschen Landkarte). +Dr. -med. Johannes Merkel+: 44 Wappen von Handwerkern, Entwürfe zu oder -Kopien nach den Wappen in Rehlens Werk: Geschichte der Gewerbe. Leipzig -1855. Getuschte Federzeichnungen. +Ed. Scharf+, Versicherungsbeamter: -Zwei »Orthographische Risse einer Artillerie-Machine, in Form eines -Prismat. Quadrangulare Organum oder Orgel genannt«; kolorierte -Federzeichnung von 1782. +Wilhelmine Zeiser+, Kaufmannswittwe: -Gereimter Hochzeitswunsch des Stephan Wolf, Lobsprechers in Nürnberg. -Typendruck, Anfang des 19. Jahrh. -- =Oldenburg.= +Hugo Wessely+, -Buchhändler: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Rothenburg o. -d. T.= +Herberth+, Photograph: Zehn Bll. Photographien von Denkmälern -in Kloster Heilsbronn. -- =Strassburg.= Dr. R. +Forrer+: Drei moderne -Exlibris, darunter zwei des Herrn Geschenkgebers. -- =Wien.= +Rudolf -von Höfken+, Regierungsrat: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. +Karl -Koch+, Liquidator der Arbeiter-Unfall-Versicherungsanstalt: Exlibris -des Herrn Geschenkgebers, radiert von Ant. Kaiser. -- =Würzburg.= Dr. -+Georg Burckhard+, Privatdozent: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. - - -Ankäufe. - -=Holzschnitte:= Albrecht Dürer: B. app. 11. -- Lucas Cranach: B. 58, -59. -- Andr. Scheyts (?), Bacchusszene. Nagler, Monogrammisten I -Nr. 280. -- Unbekannter italienischer Meister des 16. Jahrhunderts: -»Ritratto del Museo di Ferrante Imperato«. Desgl. »Un povero soldato«. - -=Kupferstiche und Radierungen:= Meister E. S. von 1466. Pass. 135. -- -Israel von Meckenem B. app. 114. -- Daniel Hopfer B. 1, 2, 38. -- Jakob -Binck P. 137 A. 145. -- Hans Brosamer B. 3. -- Augustin Hirschvogel B. -23, 25. -- Franz Brun B. 19. -- Virgil Solis B. 549, runde Schale auf -hohem Fuß, zwei Vorlagen für Dolch-, bezw. Schwertscheidemündungen. --- Jost Amman Andr. 15. -- Nicolaus Mauclertius: Bildnis des Caspar -Hedius 1570. -- Alexander Mair: Das Blut Christi in einem von Engeln -getragenen Reliquiarum. -- Wenzel Hollar: Parthey 106, 158, 161, 167, -226, 269, 425-428, 603, 913, 1345, 1379, 1407, 1520, 1521, 1545, -1546, 1727, 1997, 1998, 2234, 2634, 2671 und 2688. -- Monogrammist CR -(Claude Rivard): XII Monatbüchlein vor die Goltschmidt etc. 1638. 6 -Bll. Nagler, Monogrammisten II Nr. 575. -- F. Clein, »Septem liberales -artes« mit Titelbl. 8 Bll. 1645. -- Hendr. Goltzius B. 294. -- Jacob de -Gheyn, P. 105-126. - -=Handzeichnungen:= Lorenz Strauch, Ansicht von Nürnberg, Vorlage für -den Stich Hans Wechters von 1599. - -=Historische Blätter=: »Triga Heroum Invictissimorum pro veritate Verbi -Dei et Augustanae Confessionis, Verbo, Ferro et Sanguine pugnantium.« -1632. -- »Jouets d’enfant«, Bilderbogen aus dem 18. Jahrh. Augsburg bei -Joh. Martin Will. -- Der Tod des Prinzen Louis Ferdinand von Preußen -in der Schlacht bei Saalfeld 1806, kolorierter Kupferstich von J. L. -Rugendas. - -=Auf Kosten der Heyer von Rosenfeld’schen Stiftung:= 40 Bll. -Holzschnitte von Hans Burgkmair aus der Familienchronik der Grafen -Truchseß von Waldburg, geschrieben von Matth. v. Bappenheim, -altkoloriert. P. 104. - - -ARCHIV. - -Geschenke. - -=Prag.= +Fritz Donebauer+: Eigenhändiges Schreiben Albrechts -VI. (genannt »der Leuchtenberger«), Bruders des Kurf. Maximilian I. -von Bayern, an die Kaiserin Maria (Gemahlin Ferdinands III.), in dem -derselbe eine Audienz für seinen Bevollmächtigten, den Grafen Menrad v. -Hohenzollern, Sigmaringen und Vhöringen, erbittet. Orig. Pap. München -1637 Febr. 24. Schreiben des Kurf. Karl Albert v. Bayern. Adresse: M. -le Duc de Fleury. In franz. Sprache. Eigenhänd. Unterschrift. Orig. -Pap. 1741 Sept. 3. Schreiben des Kurf. Karl Theodor v. Bayern an Joh. -Theodor, Fürsten und Bischof zu Freising u. Regensburg, in Sachen -des Oberlieut. Grafen Barbier v. Schroffenberg, Neffen des letztern. -Eigenh. Unterschr. Orig. Pap. München 1797 Dez. - -Ankäufe. - -Schreiben der Verordneten eins erbarn Rats zu Nürnberg Landpfleger an -Paul Krafft Pfleger zu Lichtenau. Orig. Pap. 1534 Mai 7. - - -BIBLIOTHEK. - -Geschenke. - -=Aachen.= +Handelskammer+: Jahresbericht für 1900. 1901. 8. -- -=Altona.= Professor +Friedr. Reuter+: Ders., Friedrich Rückert in -Erlangen. Progr. Altona 1888. 4.; Ders., Die Erlanger Freunde F. -Rückert und J. Kopp in den Jahren 1834-36. Progr. Altona 1893. 4.; -Ders., Friedrich Rückert und Joseph Kopp. 1837-1842. Progr. Altona -1895. 8.; Raab, Mitglieder der Erlanger Burschenschaft 1816-1833. -1896. 8.; Reuter, Geschichte der Burschenschaft Bubenruthia. S.-A. -(1898.) 8; Ders., Dichter in Erlangen. S.-A. (1898.) 8. -- =Bamberg.= -+Bezirks-Gremium f. Handel u. Gewerbe+: Jahresbericht pro 1900. -(1901.) 8. +Gewerbe-Verein+: Jahresbericht f. d. J. 1900 (1900.) -8. -- =Barmen.= +Handelskammer+: Jahres-Bericht pro 1900. (1901.) -gr. 8. -- =Bayreuth.= +Handels- und Gewerbekammer für Oberfranken+: -Jahresbericht pro 1900. 1901. 8. P. +Seligsberg+, Antiquariatsbuchh.: -Holle, Geschichte der Stadt Bayreuth von den ältesten Zeiten bis -1900. 1901. 8. -- =Berlin.= +Kgl. Akademie der Künste+: Chronik -der Akademie. 1. Okt. 1899 bis 1. Okt. 1900. 1900. 8. +Allgemeine -Elektrizitäts-Gesellschaft+: Elektrische Anlagen der Zuckerraffinerie -von Fr. Meyer’s Sohn und der Stadt Tangermünde. O. J. 4. Dr. Johannes -Bolte, Gymnasialoberlehrer: Ders., Bigorne u. Chicheface. S.-A. -(1901.) 8. +Deutsche Gesellschaft für Ethische Kultur+: Sechster -Jahresbericht der Ersten öffentlichen Lesehalle zu Berlin f. d. -J. 1900. 1901. 8. Frau +Elisabeth Erbkam+: Lepsius, Denkmäler aus -Ägypten und Äthiopien. Text III. Bd. Theben. 1900. 4.; Ergänzungsband -2. Lief. 1900. 2. +General-Verwaltung der Kgl. Museen+: Jahrbuch -der Königl. Preußischen Kunstsammlungen 22. Bd. II. H. 1901. 2. -+Kaufmannschaft+: Denkschrift der Ältesten der Kaufmannschaft von -Berlin betr. die Neugestaltung der deutschen Handelspolitik. 1901. -2. +Kriegsministerium. Medicinal-Abteilung+: Veröffentlichungen auf -dem Gebiete des Militär-Sanitätswesens. H. 18.: Bock und Hasenknopf, -Kriegschirurgen und Feldärzte der ersten Hälfte des 19. Jahrh. -(1795-1848.) 1901. 8; Beschreibung der Garnison Potsdam, vom Standpunkt -der Gesundheitspflege aus aufgestellt. 1900. 8.; Sanitäts-Bericht -über die Kgl. preuß. Armee, das XII. (Kgl. sächs.) und das XIII. -(Kgl. württ.) Armeekorps. (1897-98.) 1901. 4. +Landwirtschaftliches+ -Ministerium: Landwirtschaftliche Jahrbücher. XXIX. Bd. (1900.) H. 1-6 -und Ergänzungsbände I. II. 1900. 8.; Protokolle der 44./45. Sitzung -des Zentral-Moor-Kommission (1899. 1900.) 1900. 8.; +Märkisches -Provinzial-Museum+: Festschrift zum 25j. Bestehen. 1901. 4. (Mit -einem Anhang betr. das Königsgrab von Seddin Kreis West-Prignitz). -+Ministerium der öffentlichen Arbeiten+: Zeitschrift für Bauwesen. -Jhrg. 51. 1901. H. IV/VI. 1901. 2. Mit Atlas. 1901. gr. 2.; Bericht -über die Verwaltung der öffentlichen Arbeiten in Preußen. 1890-1900. -1901. 8; Nivellitische Rechentafeln. Bureau für die Hauptnivellements -und Wasserstandsbeobachtungen im Ministerium der öffentlichen Arbeiten. -1901. 8.; +Direktion der Reichsdruckerei+: Musaeus, Die Buecher der -Chronika der drei Schwestern. Ill. v. H. Lefler und J. Urban. 1900. gr. -4.; Druckschriften des 15.-18. Jahrhunderts. O. J. gr. 2. Prof. +Reinh. -Röhricht+: Ders., Die Jerusalemfahrt des Herzogs Heinrich des Frommen -von Sachsen (1498.) S.-A. 8. +Der K. Staatssekretär des Innern+: Das -Bauernhaus im Deutschen Reiche und in seinen Grenzgebieten. Lief, 1 -u. 2. 1901. 2. +Kaiserl. Statistisches Amt+: Statistisches Jahrbuch -für das Deutsche Reich XXII. 1901. 8. +Verband Deutscher Architekten -und Ingenieur-Vereine+: Das Bauernhaus im Deutschen Reiche und in -seinen Grenzgebieten. Lief. 1. u. 2. 1901. 2. +Wasserausschuß+: -Beantwortung der im Allerh. Erlasse v. 28. Febr. 1892 gestellten Frage -B.: »Welche Maßregeln können angewendet werden, um für die Zukunft der -Hochwassergefahr und den Überschwemmungsschäden soweit wie möglich -vorzubeugen?« für das Memel-, Pregel- u. Weichselstromgebiet. 1901. -2. -- =Braunschweig.= Verl. v. +Friedrich Vieweg u. Sohn+: Ludw. -Beck, Die Geschichte des Eisens. 5. Abt. Lief. 1. u. 2. 1901. 8. -- -=Bremen.= Dr. +Karl Schaefer+: Bremen und seine Bauten. 1900. 4. -- -=Brünn.= +Mährischer Gewerbe-Verein+: Naske, Denkschrift zur Feier des -40j. Bestandes des M. G.-V. in Br. 1901. 4. Prof. A. Rzehak: Ders., -Ein merkwürdiges Votivgefäß. S.-A. 1901. 8. -- =Chemnitz.= +Otto von -Dassel+, Hauptmann: Ders., Geschichtliche Nachrichten über die Familien -Dassel u. Düssel u. die namensverwandten Geschlechter I. Jhrg. (1. -Lief.) 1901. 8. -- =Christiania.= +Kunst-Industri-Museum+: Beretning. -25-Aarige Virksomhed 1876-1901. 1901. 8.; Grosch, Hereböe-Fayencer. -1901. qu. 2. -- =Coblenz.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. I. -1901. 8. -- =Danzig.= A. +Müller+, vorm. +Wedel’sche Hofbuchdruckerei+: -Schrift-Proben. O. J. 8. +Verein f. d. Herstellung und Ausschmückung -der Marienburg+: Bahrfeld, Die Münzen- u. Medaillen-Sammlung in der -Marienburg. I. Bd. 1901. 4. +Westpreußisches Provinzial-Museum+: XXI. -Amtl. Bericht f. d. J. 1900. 1901. 2. -- =Darmstadt.= +Großh. Museum+: -Handzeichnungen Arnold Boecklins in dem Besitze des Frhrn. M. v. Heyl. -1901. 8. -- =Düsseldorf.= +Handelskammer+: Bericht über d. J. 1900. -I. T. 1901. 8. Dr. +Heinrich Kelleter+: Ders., Ein karolingischer -Laienkelch. S.-A. 1900. 8. +Landeshauptmann der Rheinprovinz+: Die -Kunstdenkmäler der Rheinprovinz V. 2. 1901. 4. -- =Eger.= +Verein -für Egerländer Volkskunde+: +Alois John+, Das städt. Museum in Eger. -1901. 8. -- =Einsiedeln.= Verlagsanstalt +Benziger & Co+. A.-G.: -Kuhn, Allgemeine Kunst-Geschichte. 25. Lief. 1901. 8. -- =Elberfeld.= -+Bergischer Geschichtsverein+: Monatsschrift. Jhrg. III. 2-12; IV. -2-12; V.-VII. 1896-1900. 8. -- =Ellwangen.= Prof. Dr. K. +Kurtz+: -Ders., Die Irrlichter. Progr. Ellwangen. 1900. 4. -- =Erlangen.= Verl. -v. +Fr. Junge+: Söhring, Werke bildender Kunst in altfranzösischen -Epen. 1900. 8. Dr. med. +Joh. Pietz+: Erasmus v. Rotterdam, De libero -arbitrio διατριβή 1524. 8. -- =Frankfurt a. M.= Stadtarchivar +Dr. -R. Jung+: Ders., Die Frankfurter Porzellan-Fabrik im Porzellan-Hofe, -1666-1773. 1901. 8. +Realschule der Israelit. Gemeinde Philanthropin+: -Programm. Ostern 1901. 4. +Ungenannt+: Harmlose Plaudereien über -»Lokales« und »Allgemeines« von einem alten Herrn. Frankfurt a. M. -1901. 8. +Verein für das Historische Museum+: 24. Jahresbericht. 1901. -8. -- =Frankfurt a. O.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. 1901. -8. -- =Freiburg i. B.= Prof. Dr. L. +Schemann+: Graf Gobineau, Versuch -über die Ungleichheit der Menschenrassen. Deutsche Ausgabe von Ludw. -Schemann. IV. Bd. 1901. 8. -- =Giessen.= +Großh. Hessisches Gymnasium+: -Programm f. d. Schulj. 1900/01. 1901. 4. (enth.: Schädel, Immanente -Parallelbehandlung des Göthe- u. Schiller-Stoffes in Oberprima.) 2 -Ex. -- =Gotha.= +Lebensversicherungsbank+: 72. Rechenschaftsbericht -f. d. J. 1900. 4. -- =Guben.= +Hugo Jentsch+: Ders., Kirchliche -Erinnerungen aus der vorreformatorischen Zeit Gubens. 1901. 8. -- -=Hamburg.= +Genzsch u. Heyse+, Schriftgießerei u. Gravieranstalt: -Proben von Schriften, Initialen u. Verzierungen. O. J. 8. +Hamb. -Museum f. Kunst und Gewerbe+: Die Ankäufe auf der Weltausstellung -Paris 1900. 1901. 8. -- =Hanau.= +Handelskammer+: Jahres-Bericht f. -1900. 1901. 8.; Mitteilungen der Handelskammer I, 6. 1901. 2. -- -=Hannover.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. 1900. 1901. 8. -+Landesdirektorium der Provinz Hannover+: Wolff, Die Kunstdenkmäler -der Provinz Hannover, II. Regierungsbezirk Hildesheim, 1 u. 2 Stadt -Goslar. 1901. 8. -- =Harburg.= +Handelskammer+: Jahres-Bericht f. -1900. 1901. 8. -- =Helfenberg.= Dr. +Karl Dieterich+: Helfenberger -Annalen XIII (1900.) 1901. 8. -- =Hohenhainstein ob Eisenach.= Geh. -Hofrat Prof. +Jos. Kürschner+: Ders., Deutscher Litteratur-Kalender -1901. 8. -- =Kaiserslautern.= +Pfälzisches Gewerbemuseum+: Bericht -f. d. J. 1900. (1901.) 8. -- =Karlsruhe.= +Ministerium der Justiz, -des Kultus und Unterrichts+: Die Kunstdenkmäler des Großherzogthums -Baden. Bd. IV. 3. Abt. und V. 1901. 8. -- =Kassel.= +Stadtmagistrat+: -Bericht über die wichtigsten Zweige der Verwaltung der Residenzstadt -Cassel im Etatsj. 1899. 1901. 2. -- =Kempten.= +Jos. Kösel’sche+ -Buchh.: Reiser, Sagen, Gebräuche u. Sprichwörter des Allgäus. H. 18. -19. (1901.) 8. -- =Kitzingen a. M.= +Friedrich von Deuster+, Landrat -u. Vorstand der Gemeindebevollmächtigten: Buchwald, Geschichte der -Evangelischen Gemeinde zu Kitzingen. 1898. 8.; Buchwald, Konrad Stürzel -von Buchheim. 1900. 8.; Buchwald, D. Paul Eber. 1897. 8. -- =Köln.= -+Kunstgewerbe-Verein+: IX. u. X. Jahres-Bericht f. d. Etatsjahre -1899 u. 1900 nebst Mitteilungen über das Kunstgewerbe-Museum. -1901. 8. -- =Kronstadt.= +Handels- u. Gewerbe-Kammer+: Kronstädter -Handels- u. Gewerbe-Kammer 1851-1901. 8. -- =Leer.= +Handelskammer -f. Ostfriesland u. Papenburg+: Jahresbericht f. d. J. 1900. I. 2. -- -=Leipzig.= +Deutsches Buchgewerbemuseum+: Führer durch die Ausstellung -von Künstler-Lithographien im Deutschen Buchgewerbehause. 1901. 8. -+Eugen Diederichs Verlag+: Bölsche, Hinter der Weltstadt. 1901. 8.; -v. Kunowski, Durch Kunst zum Leben. VI. 1901. 8.; Eugen Heinrich -Schmitt, Leo Tolstoi u. seine Bedeutung für unsere Kultur. 1901. 8.; -Schwann, Liebe. (1901.) 8. +Handelskammer+: Moltke, Die Leipziger -Kramer-Innung. 1901. 8. Verl. v. S. +Hirzel+: M. Heyne, Fünf Bücher -Deutscher Hausaltertümer II.: Das Deutsche Nahrungswesen. 1901. 8. +Rat -der Stadt+: Verwaltungsbericht f. d. J. 1899. 1901. 8. J. J. +Weber+, -Verlagsbuchh.: Illustrierte Zeitung Bd. 62, 79, 81, 83-87, 93-95, -99-101, 105, 107, 113, 115. 1874 ff. 2. -- =Magdeburg.= G. +Schoch+, -städt. Gartendirektor: Ders., Johann Friedrich Eyserbeck. 1898. 8. --- =Memel.= +Kaufmannschaft+: Bericht über Handel u. Schiffahrt -zu Memel f. d. J. 1900. 1901. 8. -- =Mühlhausen i. Th.= Prof. Dr. -+Eduard Heydenreich+, städt. Archivar: Ders., Das Archiv der Stadt -Mühlhausen in Thüringen 1901. 8.; Ders., Führer durch die ständige -Archivausstellung, die Münzsammlung und die Ausstellung prähist. -Altertümer in den Archivgewölben des Rathauses der St. Mühlhausen in -Thüringen. 1901. 8. -- =München.= +Alexander von Bothmer+, Major a. -D.: Stammtafel des Geschlechts von Bothmer. Hauptlinie Gilten; Aeltere -Linie zu Drackenburg; Jüngere Linie zu Drackenburg u. Bennenmühlen. -1900-1901. 4. +Max Frankenburger+, Privatier: Ders., Beiträge zur -Geschichte Wenzel Jamnitzers u. seiner Familie. 1901. 8. +Deutsche -Gesellschaft f. Christliche Kunst+: Mitglieder-Verzeichnis nach dem -Stande vom 1. März 1901. (1901.) 8. +Das Großkanzler-Amt des Kgl. -Bayerischen Haus-Ritterordens vom heiligen Georg+: Watzelberger, -Mitglieder-Verzeichnis des Königl. Bayerischen Haus-Ritter-Ordens -vom heiligen Georg, nach dem Stande vom 24. April 1901. (1901.) 8. -Dr. +Georg Hager+, Konservator am bayer. Nationalmuseum: Ders., Die -Kunstenwicklung Altbayerns. S.-A. 1900. Univ.-Prof. Dr. K. Th. v. -+Heigel+: Riezler u. Heigel, Zur Erinnerung an den 80j. Geburtstag des -Prinzregenten Luitpold von Bayern. 1901. 8. J. V. +Kull+: Ders., Aus -bayerischen Archiven. XV. O. J. (1901.) 8. +Vereinigte Kunstanstalten+ -A.-G. Alpine Majestäten u. ihr Gefolge. H. I. II. III. 1901. 2. -Geh.-Rat Dir. v. +Laubmann+: Schneider, Gothaer Wegweiser 1900. 8. -Oberstabsarzt a. D. Dr. +Röhring+: Hensgen, Die deutschen freiwilligen -Sanitätskolonnen. 1901. 8.; Mehler, Gedenkblätter aus Kötzings -Vergangenheit u. der Pfingstritt (1901.) 8. +Historisches Stadtmuseum+: -Historische Ausstellung der Stadt München veranstaltet aus der -Maillinger-Sammlung. Der 2. Gesamt-Vorführung I. Serie. 1468-1726. -1901. 8. +Ernst Zais+: F. C. Vogel, Panorama des Rheins. O. J. qu. 2. --- =New-York.= Mrs. +John Crosby Brown+: Preliminary catalogue of the -Crosby-Brown collection. 1901. 8. -- =Nordhausen.= +Handelskammer+: -Jahres-Bericht f. d. J. 1900. 1901. 8. -- =Nürnberg.= +Bauer+ und -+Raspe+ Verl.: Siebmacher, großes u. allgem. Wappenbuch. Lief. 448-453. -1900-1901. 8. +Karl Bäumler+: Der Bote aus Thüringen. Schnepfenthal -1795. 8. Dr. A. +Braun+: Beiheft z. 2. Militär-Wochenblatt 1896, -1. H. (1896.) 8.; Crönert, Kaiser Friedrich u. Marc Aurel, eine -Vergleichung. O. J. 8.; Ein kleinstaatlicher Minister des achtzehnten -Jahrhunderts. Leben u. Wirken Friedrich August’s, Freiherrn v. -Hardenberg. 1877. 8. L’Europe nouvelle. 1898. Nr. 51. (Zeitungsbl.); -A. Mayer, Geschichte des Großh. Mecklenburg-Strelitz von 1794-1816. -1893. 8; Die Arbeitsverhältnisse in der Gerberei u. Lederfärberei. -1899. 8.; Haushaltungs-Rechnungen Nürnberger Lohnarbeiter. 1901. -8.; +Karl Friedr. Gebert+, Numismatiker u. Redakteur: Ders., Die -Marken u. Zeichen Nürnbergs, beschrieben im Auftrage des »Verein -für Münzkunde in Nürnberg.« 1901. 4. +Bayerisches Gewerbemuseum+: -Jahresbericht 1900. Mit einer Abhandlung: Künstlerische Eindrücke -von der Pariser Weltausstellung v. Dr. Paul Johannes Rée. (1901.) -8. 2 Exempl. Frau +Langheinrich+: Schütze, Taschenbuch der Liebe u. -Freundschaft gewidmet. 1839. 12.; Schreiber, Cornelia, Taschenbuch -f. Deutsche Frauen a. d. J. 1830. 12.; Taschenbuch (ohne Titelbl.) -1817. 12.; Deschamps, Wie eine Pariserin heiratet. O. J. 12.; -Fest-Karte f. d. 3. Coburger Sängertag vom 21.-24. Juli 1860. kl. 8.; -Ländliche Unterhaltungen, oder Zaubereyen der Kunst u. der Natur. -1794. 8.; Blumauer, Sämtl. Gedichte I-IV. 1806. 8.; Oettingisches -Wochenblatt. 1786, 4. Jan. Num. 1. Neudruck. 4.; Oettinger Amts- u. -Wochenblatt 1. Aug. 1885. 2.; Närrische Protokolle über die Sitzungen -des Nürnberger Carneval-Vereins. 1861. 8. Postadjunkt +Wilh. Nüzel+: -Leben u. Heldenthaten des Fürsten Gebh. Lebr. v. Blücher. 1816. kl. -8. +Lorenz Riegel+: Kräuterbuch (verf. v. einem Basler Arzte zw. 1695 -u. 1700.) 2. +Stadtmagistrat+: Geschäftsverteilung im Magistrat u. -Gemeindekollegium der St. Nürnberg von 1901 an. (1901.) 8. +Verein -für Münzkunde+: Die Ausstellung von Prinz-Regenten- und modernen -Medaillen vom 3. März bis 9. April 1901. (1901.) 8. Frau +Wilhelmine -Zeiser+: Schiller, Dom Carlos, Infant von Spanien. Carlsruhe 1788. -8. -- =Paris.= F. +Mazerolle+, correspondant du comité des sociétés -de beaux-arts des départements: Ders., travaux éxecutés par Du Rif, -maitre sculpteur dans les salles du couvent des Grands-Augustins. -Paris (1734.) S.-A. 1900. 8. -- =Plauen i. V.= +Kgl. Gymnasium+: -Jahresbericht 1900/1901. 1901. 4. -- =Regensburg.= +Städtische -Baugewerkschule+: Jahresbericht 1900/1901. 1901. 8. +Gewerbeverein+: -Jahresbericht f. d. J. 1900. (1901.) 8. +Hugo Graf v. Walderdorff+: -Ders., Neuaufgefundene römische Inschriften in Regensburg. S.-A. -1900. 8.; Ders., Römische Inschriften im Jahre 1900 in Regensburg -aufgefunden. S. A. 1900. 8.; Ders., Hatten die Römer bei Regensburg -eine Niederlassung auf dem linken Donauufer? S.-A. 8.; Steinmetz, -AQVIS HE GEM.... Zur Deutung eines römischen Fundes im Ulrichsmuseum -dahier. S.-A. 1900. 8. Zus. mit: Steinmetz, Bericht über... 1899 u. -1900... in Regensburg aufgedeckte römische Begräbnisse. 1900. 8.; -Steinmetz, Studie über ein römisches Relief, gefunden in Regensburg -1898. S.-A. 8. Christ, Zur Inschrift der Vulcansara in Regensburg. -S.-A. 8. -- =Reutlingen.= +Ensslin u. Laiblin+, Verlagsbuchsbuchh.: -Große illustrierte Haus- u. Familien-Bibel. O. J. 2. -- =San Salvador.= -(Centr.-Amerika). +Astron. u. meteorol. Observatorium+: Anales del -observatorio astronómico y meteorológico de San Salvador, año de 1895. -(1900.) 8. -- =Schöckingen.= (O. A. Leonberg.) +Friedrich Frhr. v. -Gaisberg-Schöckingen+: Ders., Über die im Thurgau vorkommenden zwei -Geschlechter Gaisberg. O. J. 8. -- =Schweinfurt.= +Stadtmagistrat+: -Stein, Geschichte der Reichsstadt Schweinfurt I. II. 1900. 8. -- -=Stettin.= +Kaufmannschaft+: Bericht über Stettins Handel, Industrie u. -Schiffahrt i. J. 1900. 1901. 8. -- =Stockholm.= +Sveriges offentliga -bibliotek+: Accessions-Katalog 14/1899. 1901. 8. -- =Stuttgart.= -+Deutsche Verlags-Anstalt+: Gebr. Grimm, Kinder- u. Hausmärchen. -Prachtausgabe. O. J. gr. 4.; W. Gause, Carlsbad. O. J. (1900.) gr. -2.; Lueger, Lexikon der gesamten Technik. Bd. I-VII. 1894 ff. 8. -Kgl. +Württemb. Zentralstelle f. Gewerbe u. Handel+: Katalog der -Bibliothek. 1901. 8. -- =Tilsit.= +Vorsteheramt der Korporation -der Kaufmannschaft+: Jahres-Bericht 1900. (1901.) 8. -- =Utrecht.= -+Provinciaal Utrechtsch Genootschap von Kunsten en Wetenschappen+: -Verslag van het verhandelde in de algemeene vergadering 26. Juni -1900. 1900. 8.; Aanteekeningen van het verhandelde in de sectie -vergaderingen. 1900. 8. -- =Werdau.= +Gewerbe-Verein+: Jahres-Bericht -a. d. J. 1900. 1901. 8. -- =Wien.= +K. K. Hof- u. Staats-Druckerei+: -Die österreichisch-ungarische Monarchie in Wort u. Bild: Bosnien u. -Hercegowina. 1901. gr. 8. +K. K. Gesamtministerium+: Wissenschaftliche -Mitteilungen aus Bosnien u. der Hercegowina. Bd. VII. 1900. 8. +K. K. -technologisches Gewerbe-Museum+: Jahresbericht XXI. 1900. 1901. 8. -+Erster Wiener Turnverein+: Jahresbericht f. d. 40. Vereinsj. 1900. -1901. 8. -- =Wiesbaden.= +Handelskammer+: Jahres-Bericht f. 1900. 1901. -8. -- =Wunsiedel.= +Fichtelgebirgs-Verein+: Jahres-Bericht f. 1900 -nebst einem Mitglieder-Verzeichnis n. d. St. v. 1. Apr. 1901. (1901.) -8. -- =Würzburg.= +Ulrich Schmid+: Ders., Sanct Ulrich. 1901. 8. -- -=Zug.= +Kant. Industrie-Schule+: Parpan, Sieges- u. Preislieder des -Horaz. (Progr. 1900/01.) 1901. 8. -- =Zweibrücken.= F. +Lehmann’s+ -Buchh.: Graf Reventlow, Die deutsche Flotte. Ihre Entwickelung u. -Organisation. 1901. 8. - - -Tauschschriften. - -=Agram.= +Kön. kroat. slavon. dalmat. Landesarchiv+: Berichte. -Jhrg. III, Nr. 2. 1901. 8. -- =Bayreuth.= +Historischer Verein f. -Oberfranken+: Archiv f. Gesch. u. Altertumsk. v. Oberfranken. XXI, -2. 1900. 8. -- =Berlin.= +Kgl. preuß. Akademie der Wissenschaften+: -Sitzungsberichte I-XXII. 1901. 8.; Philosoph. u. hist. Abhandlungen a. -d. J. 1899 u. 1900. 1900. 4. +Litteraturarchiv+: Mitteilungen 1901. -Aus Süverns Vorlesung über Geschichte 1807-1808. (1901.) 8. +Verein f. -Geschichte der Mark Brandenburg+: Forschungen zur Brandenburgischen -u. Preußischen Geschichte XIV, 1. 1901. 8. -- =Breslau.= +Verein -f. d. Museum schlesischer Altertümer+: Schlesiens Vorzeit in Bild -u. Schrift N. F. I. Bd.: Jahrbuch des Schlesischen Museums für -Kunstgewerbe u. Altertümer. I. Bd. 1900. 4. -- =Brünn.= +Verein f. d. -Geschichte Mährens u. Schlesiens+: Zeitschrift V, 2. 3. 1901. 8. +Mähr. -Gewerbe-Museum+: 26. Jahresbericht (1900.) 1901. 4. -- =Brüssel.= +La -société d’archéologie+: Annuaire 1901 t. 12. 1901. 8; Annales t. XV. -livr. 1. 1901. 8. -- =Christiania.= +Norsk Foreningen for Folkmuseum+: -Aarsberetning. 1900. 1901. 8. -- =Cincinnati.= +Museum Association+: -20. Annual Report 1900. 8. (2. Exempl.) -- =Dessau.= +Verein f. -Anhaltische Gesch. u. Altertumskunde+: Mitteilungen VII, 8.; VIII, -1-5; 1 u. Beil. zu Bd. VIII, T. 4. 1898-1901. 8. -- =Dillingen.= -+Historischer Verein+: Jahrbuch XIII. Jhrg. 1900. 8. -- =Dorpat.= -+Universität+: Verzeichniß der Vorlesungen. 1898 Sem. II, 1899 S. I. -II, 1900. S. I. 1898-1900. 8.; Acta et commentationes Nr. 1-5. 1899. -8.; 19 Universitätsschriften in russ. Sprache; Sesemann, Die Ältesten, -im alten Testament. Diss. 1899. 8.; 7 med. Diss. -- =Düsseldorf.= +Paul -Adam+: Ders. Archiv für Buchbinderei u. verwandte Geschäftszweige. -I. Jhrg. H. I. II. 1901. 8. -- =Einsiedeln.= +Historischer Verein -der 5 Orte+: Register zu Bd. 41-50 des Geschichtsfreundes. IV. -Registerbd. 1901. 8. -- =Essen.= +Historischer Verein f. Stadt u. -Stift Essen+: Beiträge zur Geschichte von Stadt u. Stift Essen. 20. -H. 1900. 8. -- =Fellin.= +Litterarische Gesellschaft+: Jahresbericht -f. d. Jahre 1896 bis 1899. 1900. 8. -- =Frankfurt a. M.= +Freies -Deutsches Hochstift+: Bericht N. F. XVII, 2. 1901. 8. +Verein f. -Geschichte u. Altertumskunde+: Archiv für Frankfurts Geschichte u. -Kunst. III. Folge, 7. Bd. 1901. 8. -- =Gotha.= +Vereinigung für -Gothaische u. Altertumsforschung+: Mitteilungen Jhrg. 1901. (1901) -8. -- =Göttingen.= +Königl. Gesellschaft der Wissenschaften+: -Nachrichten. Philol.-histor. Cl. 1900. H. 3. 1900. 8.; Nachrichten. -Geschäftliche Mitteilungen. 1900. H. 2. 1900. 8. -- =Hamburg.= +Verein -f. Hamburgische Geschichte+: Zeitschrift Bd. XI. 1. H. 1901. 8. -=Hermannstadt.= +Verein f. siebenbürgische Landeskunde+: Archiv. N. F. -29. Bd., 3. H. 1900. 8; Jahresbericht f. 1900. 1901. 8. -- =Homburg -v. d. H.= +Verein für Geschichte u. Altertumskunde+: Schulze, Durch -Nacht zum Licht. 1900. 8. -- =Insterburg.= +Altertumsgesellschaft+: -Jahresbericht f. d. Vereinsjahr 1900. 1901. 8. -- =Karlsruhe.= -+Badische Historische Kommission+: Zeitschrift N. F. Bd. XVI. H. 2. -1901. 8.; Kindler von Knobloch, Oberbadisches Geschlechterbuch II. Bd. -3. Lief. 1901. 2. -- =Kiel.= +Gesellschaft für Kieler Stadtgeschichte+: -Mitteilungen H. 5, 18. 1883. 1901. 8. -- =Köln.= +Historischer Verein -f. d. Niederrhein+: Annalen H. 70. 1901. 8. -- =Königsberg i. Pr.= -Oberbibliothekar Dr. +Rudolf Reicke+: Altpreußische Monatsschrift -XXXVIII. 1/2. 1901. 8. -- =Kopenhagen.= +Kgl. Gesellschaft der -Wissenschaften+: Oversigt-Forhandlinger 1900 -- Nr. 6. O. J. 8., -1901. Nr. 1. 1901. 8. Forlagsskrifter Januar 1901. 1901. 8. +Kongel. -Nordiske Oldskrift-Selskab+: Aarböger for nordisk oldkyndighed og -historie. 1900 (II, 15,3) 1901 (II, 15,4). 8. -- =Krakau.= +Akademie -der Wissenschaften+: Rozprawy hist.-filozof. S. 2 T. 14 (39). 1900. -8. -- =Leiden.= +Rijks Ethnogr. Museum+: Verslag 1899-1900. 1900. -8. -- =Leeuwarden.= +Friesch genootschap van geschied-, oudheid- en -taalkunde+: Verslag van de handelingen en den toestand. 22. 1899 1900. -(1900) 8. -- =Leipzig.= +Fürstl. Jablonowski’sche Gesellschaft+: -Jahresbericht 1900. 1901. 8. -- =Metz.= +Gesellschaft f. lothringische -Gesch. u. Altertumskunde+: Jahrbuch 12. Jhrg. 1900. 4. -- =Milwaukee.= -+Public Museum+: 18 Annual Report 1899/1900. 1900. 8. -- =Moskau.= -+Direktion der Kaiserl. Hof-Rüstkammer+: Beschreibung der K. russischen -Hofrüstkammer zu Moskau I. II, 1. 2. 3. III, 1. 2. IV, 3. V, 4. VI, 5. -VII, 10. 1884-93. Nebst 500 Tafeln. 2. -- =München.= K. B. +Akademie -der Wissenschaften+: Sitzungsberichte der philos.-philol. u. der hist. -Cl. 1901, 1. 1901. 8. Zittel, Ziele u. Aufgaben der Akademien im 20. -Jahrh. 1900, 4.; Riggauer, Über die Entwicklung der Numismatik und der -numismatischen Sammlungen im 19. Jahrh. 1900. 4.; Abhandlungen der -math.-physik. Kl. XXI, 2. 1901. 4.; Abhandlungen der phil.-hist. Kl. -XXII, I. 1901. 4.; Deutsche Reichstagsakten XII. 1901. 8. -- =Posen.= -+Historische Gesellschaft f. d. Provinz Posen+: Zeitschrift XV, 1 u. -2. 1900. 8.; Historische Monatsblätter. Jhrg. I, Nr. 8-12; II, 1-3. -1900-1901. 8. -- =Prag.= +Lese- u. Redehalle der deutschen Studenten+: -52. Bericht 1900. Mit Beilage: Frhr. v. Ehrenfels, Die Wertschätzung -der Kunst bei Wagner, Ibsen u. Tolstoi. 1901. 8. -- =Regensburg.= -+Historischer Verein von Oberpfalz u. Regensberg+: Verhandlungen -52. Bd. (N. F. 44.) 1900. 8. -- =Rostock.= +Verein für Rostocks -Altertümer+: Beiträge zur Geschichte der Stadt Rostock. III. Bd. H. -2. 1901. 8. -- =Saarbrücken.= +Historischer Verein f. d. Saargegend+: -Mitteilungen H. 8. 1901. 8. -- =Saint-Nicolas.= +Oudheidskund. kring -van het land van Waas+: Annalen XIX, 2. 1901. 8. -- =Stettin.= -+Gesellschaft f. Pommer’sche Geschichte u. Altertumskunde+: Baltische -Studien. N. F. Bd. IV. 1900. 8.; Monatsblätter. 1900, Nr. 1-12. 1900. -8.; Lemcke, Die Bau- u. Kunstdenkmäler des Regierungsbezirks Stettin. -H. IV (Der Kreis Usedom-Wollin). 1900. 8. -- =Straubing.= +Historischer -Verein f. Str. u. Umgegend+: Jahresbericht III (1900.) 1901. 8. -- -=Stuttgart.= +Kgl. öffentliche Bibliothek+: Herm. Fischer, Schwäbisches -Wörterbuch. 1. Lief. 1901. 8. -- =Turin.= +R. deputazione sovra gli -studi di storia patria per le antiche provincie et la Lombardia+: -Miscellanea di storia italiana. III. serie, tomo VI. 1901. 8. -- -=Upsala.= +Kgl. Universitäts-Bibliothek+: Urkunder till Stockholms -historia I: Stockholms stads privilegiebrief 1423-1700. Andra häftet. -(1901.) 8. -- =Washington.= +Smithsonian Institution+: Annual Report -1897/98. 1899. 8. -- =Wien.= +Kais. Akademie der Wissenschaften+: -Denkschriften. Philos.-hist. Klasse. 46. Bd. 1900. 4. Sitzungsberichte. -philos.-hist. Kl. 51-52. Bd. 1899. 1900. 8. Register z. d. Bdn. 131-140 -der Sitzungsberichte der philos.-hist. Klasse 1900. 8.; Archiv für -österreichische Geschichte. Bd. 27, 1. 2. 28, 1. 2. 29, 1. 1899-1900. -8.; Fontes rerum Austriacarum. Oesterreich. Geschichts-Quellen. -II. Abt. Bd. 48, 2. 49, 1. 1896. 8. +K. K. Central-Kommission f. -Erforschung u. Erhaltung der Kunst- u. historischen Denkmale+: Bericht -über ihre Thätigkeit im J. 1900. 1901. 8. +Numismatische Gesellschaft+: -Numismatische Zeitschrift Bd. 32. 1. u. 2. Semester 1900. 1901. 8. - - -Ankäufe. - -Melchior Pfintzing, Die geuerlicheiten vnd eins teils der geschichten -des loblichen streytparen vnd hochberuͤmbten helds vnd Ritters -herr Tewrdannckhs. 1517. (1. Ausg.) 2^o. J. Saedeler, Suite d’effigies -des patriarches et des prophètes. 1578. 8. J. H. Schein, Opella -nova. I. canto I. 1627. 4. Wegelinus, S. R. J. liberae civitatis -Lindaviensis praerogativa antiqvitatis. 1713. 4. Bay. Mandat v. 1718 -Febr. 12 Rittersteuern betr. 1718. 2. G. G. Zeltner, De horologio -Pilati. Von Pilati Hof-Uhr. 1724. 4. Beynon, Barmhertziger Samariter -I-III. 1728-29. 8. Das ungebührliche Verhalten Der Pietisten Gegen -die Weltliche Obrigkeit Bey Gelegenheit Zweyer Befehle... Des.. -Marg-Grafens zu Bayreuth. 1734. 4. Johann Mayer, Sammlung Alter und -Neuer Lieder des Evangelischen Zions. 1752. 8. Gütle, Kunstkabinet -verschiedener mathematischer und physikalischer Instrumente und anderer -Kunstsachen. 1. u. 2. Stück. 1792. 8. 1 Convolut Akten, Schönreuth -betr. 1792/1820. 2. Janus-Jovialista, Gesellschaftsspiele. 1808. 8. -Roßmarkts-Ordnung f. d. Königl. Bayer. Kreishauptstadt Bayreuth. 1827. -2. Zum Andenken an das Gesangfest zu Schweinfurt d. 30. Juli 1843. 2. -Jos. Müller, Kataloge der Bibliothek des Klosters des hl. Antonius von -Padua. (1865.) 8. - -=Heyer von Rosenfeld’sche Stiftung:= v. Spiessen, Wappenbuch des -westfälischen Adels. Lief. 10. O. J. 4. de Raadt, Sceaux armoriés des -Pays-bas et des pays avoisinants. T. IV, Ier fasc. 1901. 8. de Renesse, -Dictionnaire des figures héraldiques. T. VI, 2. 1901. 8. - - -HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM. - -Geschenke. - -=Köln.= Rentner +Fr. Bellingrodt+: Fr. Bellingrodt, Beiträge zur -Geschichte der Pharmacie. S. A. aus der Apotheker-Zeitung 1898. 8. Th. -Huseman, die kölnischen Pharmakopöen und ihre Verfasser. S.-A. aus -der Apotheker-Zeitung 1899. 8. =München.= +K. Bayerische Leib- und -Hofapotheke+: Alter Glasaräometer (zur Bestimmung des Alkoholgehaltes). -=Nürnberg.= +Karl Bäumler+: Frz. Ignaz Thiermayr, Kurzer Unterricht in -Besorglich und gefährlichen Seuchen, München 1713. 8. - - -Ankäufe. - -Gulielmi Rondeletti De Ponderibus siue de justa quantitate et -proportione Medicamentorum Liber; Antwerpen, 1561; 8. Franciscus -Brancaleon De Balneis etc. Dialogus etc. Norimbergae Joh. Petreius -1536. 8. Gregor. Horsti Dissertationes Medicae tres de natura amoris, -de natura thermarum, de causis similitudinis et dissimilitudinis -in foetu, respectu parentum. Marburg 1627. 4. Johannes Hiskias -Cardilucius, Artzneyische Wasser und Signatur-Kunst oder Beschreibung -der fürnehmsten teutschen Saur- und Gesundheitsbrunnen. (Der neuen -Stadt- und Land-Apotheken IV. Bd.); Nürnberg, 1680. 8. Taxe der -Apothekerwaren für die Herzogtümer Schleswig und Holstein, Kiel -1847. 8. Lübeckische Arzneitaxe, 1858. 8. Jos. Jakob Plenk, Materia -Chirurgica 3. Auflage; Wien 1780. 8. Georg Heinr. Piepenburg, -Bereitungsarten pharmaceutisch-chemischer Arzneymittel für Apotheker; -Göttingen, 1789. 8. - - -DEUTSCHES HANDELSMUSEUM. - -Geschenke. - -=Nürnberg.= Dr. +Johann Merkel+: Einkaufstabelle für -Haushaltungsgegenstände. Nürnbergisch. Um 1800. - - -VERWALTUNGSAUSSCHUSS. - -Am 1. und 2. Juni fand die Jahresversammlung des Verwaltungsausschusses -statt. Seitens des Reichsamts des Innern war Herr Geheimrat +Lewald+, -seitens der bayerischen Staatsregierung Herr Ministerialrat Dr. -+von Wehner+ zu derselben abgeordnet worden. Von den Mitgliedern -des Verwaltungsausschusses hatten sich eingefunden die Herrn: -Geheimrat Dr. +Dümmler+ aus Berlin; Dr. +Hugo Graf+, Direktor des -bayerischen Nationalmuseums aus München; Regierungsrat Freiherr +von -Heereman+ aus Münster i. W.; Professor Dr. +von Heigel+ aus München; -Justizrat Freiherr +von Kreß+ aus Nürnberg; Kaufmann +Lampson+ aus -Berlin; Geheimrat Dr. von +Laubmann+, Direktor der kgl. Hof- und -Staatsbibliothek aus München; Professor Dr. +Lichtwark+, Direktor -der Kunsthalle aus Hamburg; Archivrat Dr. +Mummenhoff+ aus Nürnberg; -Geheimrat Dr. +von Reber+, Direktor der königl. Centralgemäldegallerie -aus München; Bürgermeister Dr. von +Schuh+ aus Nürnberg; -Rittergutsbesitzer Freiherr +von Tucher+ aus Nürnberg; Geheimrat Dr. -+Wagner+ aus Karlsruhe, Professor +Wanderer+ aus Nürnberg. Außerdem -wohnten der Versammlung die beiden Direktoren des Museums +Gustav von -Bezold+ und +Hans Bösch+ bei. - -In der Sitzung am 1. Juni berichtete Direktor von +Bezold+ über -die Entwickelung des Museums im abgelaufenen Jahre. An diesen -Bericht schloß sich die eingehende Beratung einer Satzung für eine -Versorgungskasse für die Bediensteten des Museums an, in welcher auf -Grund eines vom Direktorium vorgelegten Entwurfes die Grundsätze für -die Errichtung und Verwaltung dieser Kasse, welche mit dem Jahre 1902 -ins Leben treten soll, festgestellt wurden. - -Nachdem das im vorigen Jahre aufgestellte allgemeine Programm für das -fünfzigjährige Jubiläum des Museums die Genehmigung des Protektors des -Museums, seiner Königlichen Hoheit des Prinz-Regenten erhalten hatte, -wurde heuer über die Einzelheiten dieser Feier beraten, die endgiltige -Festsetzung aber dem Lokalausschuß übertragen. - -Die nähere Prüfung der Verwaltung, der neuen Erwerbungen und -der Neubauten wurde im Laufe des Nachmittags durch verschiedene -Kommissionen vorgenommen. - -In der Sitzung am 2. Juni berichtete Direktor Bösch über das -Finanzwesen des Museums, Freiherr von Tucher und Freiherr von Kreß -über die Rechnungen für 1900, Direktor Bösch über die Rechnung der -Stiftung zur Erhaltung von Nürnberger Kunstwerken. Sodann erstatteten -die Kommissionen Bericht über ihre Wahrnehmungen. Sowohl die -Verwaltung der Sammlungen und die Neuerwerbungen, als der günstige -Stand des Finanzwesens und die Neubauten fanden die Anerkennung der -Berichterstatter. - - -PERSONALIEN. - -Der Archivar des Museums Dr. +Rudolf Schmidt+ wurde wegen Krankheit vom -1. Juli an unter Gewährung einer Sustentation seines Amtes enthoben. -Der Assistent Dr. +Richard Grundmann+ trat am 1. April aus dem Dienste -des Museums, an seiner Stelle wurde, mit Wirksamkeit vom 1. August Dr. -+Fritz Traugott Schulz+ aus Dahlhausen a. Ruhr ernannt. Als Practikant -wurde aufgenommen, Dr. +Ernst Wilhelm Bredt+. - -[Illustration: =Römisches Glas. Gefunden in Mayen bei Andernach.=] - - -Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums. - -Abgeschlossen den 24. Juli 1901. - -Für die Schriftleitung verantwortlich: +Gustav von Bezold+. - - -Gedruckt bei U. E. +Sebald+ in Nürnberg. - - - - -[Illustration: Zierleiste von Virgil Solis.] - - - - -ÜBER DEN GROSSEN NÜRNBERGER GLÜCKSHAFEN VOM JAHRE 1579 UND EINIGE -ANDERE VERANSTALTUNGEN SOLCHER ART. - -VON TH. HAMPE. - -(Schluß.) - - -+Volgen die gaaben vnnd die persohnen nach einannder verzaichnet, wer -sie gewohnnen hatt: - -Den 6. september angefangen, zu lesen.+ - - [39 b] Niclas Volckhamer, hefftleinmacher ß ₰ - alhie, den ersten zettel fl. 2. --. --. - Magdalenna Frennckhin zu Weerdt den andern - zettel fl. 1. --. --. - 1. Frau Catharina Boßin, doctorin alhie, -- - ein silberne gürttel fl. 6. 7. 11. - 2. Marthin Dietz von Leypzig -- einen - denckhrinng[52] vmb fl. 4. 6. --. - 3. Margaretha vom Hoff, wirthin von - Liechtenbach, -- einen dennckhring vmb f. 3. 14. --. - 4. Elisabeth Bauttmännin von Dünckelspüll -- einen - dryfachen dennckhring vmb f. 7. --. --. - -+Den sibenden septembris.+ - - 5. N. von Aurbach -- ein zwyfachen ring vmb f. 3. 15. --. - 6. Sigmundt Bonefacius Ebmer -- ein bar messer mit - drey gossnen benndlein vmb f. 5. 15. --. - 7. Vrsula Drittlerin, apotegkherrin alhie, -- ein - ringlein mit ein plümblein vergißmeinnit f. 2. --. --. - 8. Appolonia Schaffnerin, schreinerin alhie, -- ein - einfachen, silbern becher mit einnen überlidt[53] - vmb f. 17. --. --. - [40a] 9. Maria Geauerin von Eberach -- ein - dryfachen dennckhring, zwen gewunden vnnd ein - glatten vmb f. 5. 2. --. - 10. Hanns Staches von Sulzbach bein Forstenhausser - alhie -- ein ganz silberne schaiden vmb f. 6. 15. 11. - 11. Erhartt Hering von Würzburg -- silber vergulden - becher mit einem deckel f. 18. 10. 11. - 12. Thoma Schleissenneckh von Rohasten im Behemer - lanndt -- ein weiß magöllen[54] vmb f. 7. 7. --. - 13. Hanns Körber alhie -- ein bar messer mit silbern - benndlein vmb f. 6. --. --. - 14. P.V.P.G.V.P. -- ein schayden vmb f. 6. 8. --. - 15. Jacob Baur, barchenntweber alhie, -- ein - messerschayden vmb f. 6. 17. --. - 16. N. -- ein silbern becher vmb f. 6. --. --. - -+Den achten tag september.+ - - 17. Johann Finnolt -- ein bar messer mit silber - beschlagen vmb f. 6. --. --. - 18. Vrfsula Köchin -- ein silberne schloßgürttel - vmb f. 6. 3. --. - 19. Künigundt Schröttlin, ein messerin alhie, -- - ein silbern becher mit vergulter zir vmb f. 14. --. --. - [40b] 20. Enndreß Weschlinng zu Schnigling -- - einen silbern durchbrochnen dolchen mit einem gulden - hefft vmb f. 15. l5. --. - 21. Willibalt Gebhartt, doctor, -- ein weis - punzinirts[55] becherlein vmb f. 4. --. --. - 22. Hanns Gaberon -- ein vergulte birn f. 18. 10. --. - 23. Nota, ein weißgeschiebtes[56] becherlein f. 2. 10. --. - 24. Bastian Heffelein alhie -- einnen zweyfachen - rinng vmb f. 4. 17. --. - 25. Die Erbar Frau Felicitas Pfinnzingin alhie -- - einen zwyfachen dennckhring vmb f. 5. 15. --. - 26. Sophia Dillingin von Aburg -- ein weissen - hohen silbern becher vmb f. 12. 10. --. - 27. Jacob Herolt, beckh alhie, -- ein vergulttes - sprengschellein[57] vmb f. 7. --. --. - -+Den 9. september.+ - - 28. Hanns Eislinger alhie -- ein schaugroschen f. 3. 10. --. - 29. Herr Johann Mayr, der rechten doctor alhie, -- - einen hochgedipffelten[58] becher vmb f. 24. --. --. - 30. Junckherr Geörg Heltt von Bamberg, legtt vff - sein gehenng ein, -- ein hohen getipffelten becher - vmb f. 29. --. --. - [41 a] 31. Veltten von München, für sein hincketen - schimbl, -- ein bar vergultte salzfeßlein vmb f. 9. --. --. - 32. Sebastian Still, schneyder, -- einen zwyfachen - schilling vmb f. 5. 7. --. - 33. Frau Joachim Nützlin alhie, »wolauff glückh - vnnd gerath wol« -- ein geschibt schellein f. 9. --. --. - 34. Jacob Mayenschein -- ein weissen becher mit - vergultter zir vmb f. 10. --. --. - 35. Magdalena Windtheßlin zu Weerdt -- einen - waydner[59] mit silber beschlagen f. 15. 15. --. - 36. Marttha Hanns Maussers hausfrau -- auch einen - waydner mit silber beschlagen f. 15. 15. --. - 37. Susanna Ayrerin zu Bamberg -- ein weiß - magöllein vmb f. 10. --. --. - -+Den 10. septembris.+ - - 38. Caspar Bornner, für sein schwester Anna - alhie, -- ein aufsteherl vmb f. 2. --. --. - 39. Balthasar Nistler von Zürich -- ein zwyfachen - halbglatten rinng vmb f. 5. 15. --. - 40. Hanns Rautter alhie -- ein ganz vergultten - löffel vmb f. 2. 5. --. - [41 b] 41. Jacob Müllner alhie -- ein dryfachen - denckring, zwen gewunden vnnd ein rauhen, vmb f. 4. 19. --. - 42. Herr Jacob Hecht von Augspurg -- ein weissen - silbern becher vmb f. 5. 10. --. - 43. Herr Sebastian Schlanderspach -- ein ganz - guldes jägerhörnlein vmb f. 70. --. --. - 44. Johann Klinng, herrn Leonhartt Hörolts - Schreiber, ein silberne schloßgürttel vmb f. 6. 3. --. - 45. Marthinus Kürst von Leypzig -- ein silbern - vergulden offen[60] vmb f. 40. 16. --. - 46. Anna Barthlme Mennle von Aystett -- ein - silberne verguldte Jungfrau vmb f. 27. 10. --. - 47. »Grüner klee vnnd weintrauben Sollen die - gewinnetter zusammenklauben« -- ein weiß - geschwitztes[61] magöllein vmb f. 9. --. --. - 48. Anna Harttmennin zu Weerdt -- ein vergulden - becher vmb f. 18. 10. --. - 49. N. -- ein messerschayden vmb f. 6. --. --. - 50. Ein Zollner, circkellschmidt alhie, -- ein - weiß geschwitzten becher vmb f. 2. 10. --. - [42a] 51. Hanns Monnich alhie -- einen weissen - vergulten becher vmb f. 15. 15. --. - 52. Balthasar Furstenhausser von Leypzig -- ein - silberne messerschayden vmb f. 15. --. --. - 53. Hanns Krafft von Krafftshoff -- ein vergulte - windtmühll vmb f. 32. 10. --. - -+Den 11. september.+ - - 54. Vrßula Stockhammerin alhie -- ein vergultes - magöllein vmb f. 13. 13. --. - 55. Hanns Hammerschmidt von Donnerschin [wohl - Donaueschingen] -- eineinfach vergultes - trinckhgeschir vmb f. 37. --. --. - 56. Hanns Ering alhie -- ein vergultten - schaugroschen mit der bildtnus Justini vmb f. 2. 5. --. - 57. Simon Marthin von Lawingen -- ein silbern - vergultten becher vmb f. 15. 15. --. - 58. Danidt Büffler vonn Irs -- ein vergulten - löffel vmb f. 2. 5. --. - 59. Jungfrau Vrsula Strommerin -- ein weissen - becher mit vergultter zir vmb f. 14. --. --. - 60. Katharina Neubarttin alhie -- ein auffsteherl - vmb f. 2. 5. --. - [42 b] 61. Gabriel Winnckhler alhie -- ein gannz - silberne messerschaiden, vmb f. 9. --. --. - 62. Caspar Fritz, plattner alhie, -- ein weissen - becher vmb f. 10. 11. --. - 63. »Wolauff, guetts glückh« -- ein ring vmb f. 3. 3. --. - 64. Paulus Stamm alhie -- ein vergulttes gschir - vmb f. 35. --. --. - 65. Apollonia Müllerin alhie -- ein vergultes - kelchlein mit einem deckhell vmb f. 27. 10. --. - 66. Nota -- ein rinng vmb f. 3. 10. --. - 67. Carll Messinger von Straspurg -- ein vergulten - becher mit einem deckhel vmb f. 26. --. --. - 68. Sebastian Köpel von Schlackenwaldt -- ein - silberne schloßgürttel vmb f. 10. 10. --. - 69. Georg Keulhauer alhie -- ein fünffachen - schillerrinng[62] vmb f. 5. 2. --. - 70. Hanns Hinzbach von Leypzig -- ein vergulttes - magöllein vmb f. 13. 15. --. - 71. Hanns Linnckh, bierpreuer alhie, -- ein weissen - becher mit vergultter zir vmb f. 14. --. --. - 72. Iheronimus Kranach -- ein bar messer mit silber - beschlagen vmb f. 13. 10. --. - [43a] 73. »Findtling finndt, Ehe das Glückh - verschwindt« -- ein gedoppelt vergulttes - geschirrlein vmb f. 24. 15. --. - 74. Jörg Hain alhie -- ein bar messer mit - gestochnen benndlein[63] vmb f. 3. 7. --. - 75. Magdalena Ludwig Helmin -- einen rinng vmb f. 4. 6. --. - 76. Hainnerich Mülleg alhie -- ein eingelassen - trinckhgeschirr mit einem deckhel vmb f. 30. 10. --. - 77. Zacharias Hewman alhie -- einen weissen glatten - becher vmb f. 7. --. --. - -+Den 13. september.+ - - 78. Katharinna Kollerin alhie -- einen vergulten - schaugroschen mit deß Herculj bildtnus f. 2. 5. --. - 79. Vrßula Schennckhin von Zürich vnnd pflegerin zu - Speyer -- ein getribenes becherlein vmb f. 4. --. --. - 80. Hennßlein Grosch, des Hannsen Heinerico - Groschen sohn, -- ein bar messer mit silber - besch[lagen] f. 3. 10. --. - 81. Frau Barbara Reicharttin von Würzburg -- ein - vergultes kelchlein mit einem deckel f. 16. --. --. - 82. Cornelius Lamer vnnd Jacob Murman auf die - compania -- ein weiß geschwitzttes magöllein vmb f. 9. 5. --. - [43b] 83. Der Erbar Balthasar Paumgarttner, pfleger - zu Altorff, -- ein fünfffachen schillerring f. 5. 3. --. - 84. »Vatter vnnd muetter mit acht kindern fromen - Verhoffen auch ein peuth[64] auß disem haffen zu - bekommen« -- einen becher vmb f. 12. --. --. - 85. Hanns Wegellein von Augspurg -- ein vergulten - hirschen vmb f. 45. --. --. - 86. Jeremias Dipolt, erzherzog Ferdinandi musico - vnd trummeter, -- ein aufstehrl f. 2. --. --. - 87. Hanns Rottim alhie -- einen sibenfachen - schillerrinng vmb f. 5. 7. --. - 88. Georg Emhartt zu Frannckhfurth -- ein vergulten - schaugroschen mit einem saluator vmb f. 2. 3. --. - -+Den 14. september.+ - - 89. Hanns Praun von Leypzig -- ein silbern - vergultten löffel vmb f. 5. --. --. - 90. Johann Ritter alhie -- ein weiß getribenes - becherl vmb f. 2. 10. --. - 91. Sebastian Mülholzer -- dergleichen f. 2. 10. --. - 92. Maria Wißnerin zu Hall -- ein einfachs vergults - geschirrlein vmb f. 19. --. --. - [44a] 93. Maria Salome Marx Tucherin alhie -- ein - hohes gedoppeltes geschirrlein vmb f. 29. --. --. - 94. Eraßmus Hoffman alhie -- ein fünffachen - gewundnen dennckhring vmb f. 5. 7. --. - 95. Wolff Egner von Straspurg -- ein weissen becher - vmb f. 6. --. --. - 96. Anna Schillingin von Kembten -- einen ring vmb f. 4. 13. --. - 97. Benedict Jörg alhie -- einen glatten denckrinng - vmb f. 6. 3. --. - 98. Jungfrau Vrßula Püetterin alhie -- ein - vergultten becher vmb f. 15. --. --. - 99. Vlericus Heldt alhie -- einen becher mit einem - vergulden deckhel vmb f. 18. 10. --. - 100. Sebastianus Köppel von Schlackenwaldt -- ein - weisen silbern becher vmb f. 7. --. --. - 101. Andreas Mohr zu Speyr -- ein weissen becher - mit vergulter zir f. 14. --. --. - 102. Simon Stainhausser der jünger -- desgleichen f. 14. --. --. - 103. Endreß Behem der jünger alhie -- ein vergultes - magöllein vmb f. 10. --. --. - 104. Mathes Herbertt -- ein vergultes kelchlein mit - einem deckl vmb f. 16. --. --. - [44b] 104. [so!] Margaretha Rödterin zur - Schindthütten -- ein magöllein vmb f. 9. --. --. - 105. Cunradt Buchfelder alhie -- ein vergulden - schaugroschen mit Adam vnnd Eua vmb f. 3. 10. --. - 106. Hanns Wilhelm Haller -- ein dryfachen glatten - schillerring vmb f. 3. 15. --. - -+Den 15. septembris+ - - 107. Thobias Hundertpfundt alhie -- ein weiß - becherlein vmb f. 9. --. --. - 108. Katharina Scheuffelin alhie -- ein magöllein - vmb f. 8. --. --. - 109. Anna Schweickerin -- dergleichen f. 8. --. --. - 110. Ein köchin von Bamberg -- dergleichen. f. 8. --. --. - 111. Appolonia Dreybin von Vlm -- ein muscatnuß - inn silber eingefast vmb f. 23. --. --. - 112. Barthlme Harung, churfürstlicher camerer zu - Amberg, -- ein vergultes sprenngschellein vmb f. 8. 10. --. - 113. Anna Mahlerin zu Kempten -- ein weiß - geschwitztes becherlein vmb f. 2. 10. --. - 114. Conradt Reichmundt, löttschlosser, -- ein - silberne schloßgürttel vmb f. 6. 9. --. - 115. Hanns Brauch von Gallerstrue (?), »gewinne - ich nichts, [45a] so gefellts mir nicht«, -- ein - vergults gedoppelts geschirrlein vmb f. 29. --. --. - 116. Enndreß Kabes der jünger alhie -- ein guldes - rinnglein mit eim plumblein vergiß mein nicht, vmb f. 2. --. --. - 117. Christoff Heller zu Regenspurg -- ein weis - magöllein vmb f. 10. --. --. - 118. Jörg Scheffler der jünger alhie -- einen - weisen becher vmb f. 5. 10. --. - 119. Elias Eckh vnnd Jungfrau Anna Henicken -- ein - messer mit drey silbern benndlein vmb f. 5. 10. --. - 120. Catharina Vilsöckhin alhie -- ein vergulttes - magöllein vmb f. 11. --. --. - 121. »Glückh lest sich keinen menschen zwinngen, - Von Gott muß kommen das gelingen« -- ein dryfachen - schillerring vmb f. 3. 10. --. - 122. Geörg Kunzman von Straspurg -- ein eingelasens - vergulttes kenndelein vmb f. 24. 10. --. - 123. Niclas Knufft von Straspurg -- ein - weißgeschwitztes becherlein vmb f. 12. 10. --. - 124. Marthin Ziegler, bannzermachersgesell, -- ein - gulden dryfachen halbglatten ring f. 6. 15. --. - 125. Anna Erdin die jünger zu Kembden -- ein weiß - geschwitztes magöllein vmb f. 9. 10. --. - [45b] 126. Joachim Finolt der eltter alhie -- ein - vergulttes magöllein mit knöttlein vmb f. 13. 15. --. - -+Den 16. septembris.+ - - 127. Michael Bitzman von Röttenbach -- einen becher - vmb f. 8. --. --. - 128. Katharina Adam Kirchnerin die jünger alhie -- - ein ganz vergultten löffel vmb f. 2. 5. --. - 129. Anna Irnsinngerin alhie -- ein vergultte birn - vmb f. 17. --. --. - 130. Anna Seüdin von Rutth [fraglich, welcher Ort - gemeint ist] -- ein guldes geschirrlein vmb f. 21. --. --. - 131. Anna Pleunin inn Hessen ein löfel vmb f. 2. 5. --. - 132. Barbara Reütterin, burgersköchin alhie, -- ein - silberne schayden vmb f. 6. 7. --. - 133. Barbara Hundtsdörfferin alhie -- ein weissen - becher mit vergultter zir vmb f. 14. --. --. - 134. Hainnerich Stockhartt von Zürich, ein - barbirergsell, -- ein vergulttes sprengschellein - vmb f. 10. 10. --. - 135. Frau Juliano Protzin von Straspurg -- ein - zwyfachen halbgewundenen ring vmb f. 4. --. --. - 136. »Was schadt versuchen« E. V. D. -- einen - vergultten [46a] einfachen becher sambt einem - deckel f. 18. 10. --. - 137. Hainnerich Büchner der eltter, kanndengiesser - alhie, -- ein silberne trettene[65] gürttl vmb f. 11. 10. --. - 138. P.M.R.S.A. von Augspurg -- ein silbern - durchbrochnen dolchen vmb f. 11. 10. --. - 139. Paulus Meichßner alhie -- ein weisses silberes - becherlein vmb f. 4. --. --. - 140. Albrecht Waldthausser, messerschmidt alhie, -- - einen schaugroschen mit einem Saluator f. 2. 13. --. - 141. Frau Anna Werttmännin alhie -- ein weissen - becher mit vergultter zir vmb f. 11. 10. --. - 142. Valenntin Reutter zu Speyr -- ein silbern - auffsteherlein vmb f. 2. 10. --. - 143. Hanns Preis -- ein silberne messerschaiden f. 7. --. --. - 144. Hanns Schultheiß alhie -- ein vergulten - schaugroschen mit der ehren schlanngen[66] vmb f. 2. 5. --. - 145. Christina Waldendörfferin alhie -- ein - vergultte birn, vmb f. 17. --. --. - 146. Hanns Hainnerich Bayr von Schaffhaussen -- - einen glatten silberring f. 3. 10. --. - 147. Paulus Geyger alhie -- ein weis geschieptts - becherlein vmb f. 9. --. --. - -[46 b] +Den 17. september.+ - - 148. Lucas Demmel von Inngollstatt legtt ein vff - gutt glückh -- ein weissen vergultten becher vmb f. 11. 10. --. - 149. Hanns Zeller alhie -- ein weissen zwyfachen - glatten dennckhring vmb f. 6. 1. --. - 150. Margaretha Sesserin alhie -- ein silberne - messerschaiden vmb f. 6. 3. --. - 151. Hanns Hetzela von Bamberg für seinen schwarzen - hundt -- ein ainfachs gschirrlein mit ein deckel f. 32. --. --. - 152. Frau Vrsula Kornbergerin von Halsprunn -- ein - gedoppelts eingefassens[67] geschirrlein, vergultt, - vmb f. 36. --. --. - 153. Maria Schönßlebin alhie -- ein weiß - geschwitztes becherlein vmb f. 6. --. --. - 154. Herr Cunradt Bayr alhie -- ein vergultes - sprengschellein vmb f. 9. --. --. - 155. Jobst Bernhartt Ebertt von Straspurg -- einen - weissen becher vmb f. 5. 10. --. - 156. Johann Bernhartt, beckenknecht alhie, -- ein - weissen hohen becher vmb f. 8. --. --. - 157. Barbara Loßin alhie -- ein vergulttes nüßlein - vmb f. 28. --. --. - [47a] 158. Sophia Halmbergerin alhie -- ein - dutzett löffel mit glatten silbern stilln vmb f. 3. --. --. - 159. Lucas Peutter, vngeltter zu Sulzbach, -- ein - dryfachen schillerring, zwen glatt vnd einen rauhen, - vmb f. 4. --. --. - 160. Appolonia Bernharttin alhie -- ein vergulttes - habichtvögellein vmb f. 34. --. --. - 161. Esster Dillmenin zu Leypzig gewinntt die - annder gaab, ein eingefastes straussenay vmb f.130. --. --. - 162. Edion Hanngmann von Leipzig, »was Gott - beschertt, bleibt ein vnerwertt« -- ein silberne - messerschayden vmb f. 7. --. --. - 163. »Sie müssen mir gunnen, das ich leb, die mir - nicht gunnen, was ich beger« -- ein vergultten - becher sambt einem deckhl vmb f. 18. --. --. - 164. Herr Anthoni von Dunstheim -- ein vergulttes - sprenngschellein vmb f. 9. --. --. - 165. Künigundt Eberspacherin -- ein vergultte - scheuern vmb f. 85. --. --. - 166. Veronnica von Schlehingen -- ein weisses - becherlein mit vergultter zir vmb f. 10. --. --. - -[47 b] +Den 18. septembris+ - - 167. Vrßula Hoffmännin -- ein weiß silberes - becherlein vmb f. 4. --. --. - 168. Dauidt Schopperlein von Augspurg, »Glaub, - Lieb, Hoffnung erheltt mich« -- ein vergulte schaln - vmb f. 16. --. --. - 169. Jacob Geyßler von Dünckhelspüel -- ein - vergultt magöllein vmb f. 13. 15. --. - 170. Enndreß Altthammer -- ein grossen weissen - becher vmb f. 70. --. --. - 171. »Es seinnt vier gesellen gutt, Gwinnten sie - was, sie hetten einen gutten muth« -- ein vergultten - löffel vmb f. 2. 5. --. - 172. Enndreß Dremaner von Herrueth [wohl Herrieden] - »legt ein vff sein ehr« -- einen dolchen mit einem - silbern creucz vnnd knopff vmb f. 12. --. --. - 173. Karges Aymer -- ein aufstehrl vmb f. 2. --. --. - 174. »Jetzt will ichs glückh auch versuchen«, - N. E. O. -- ein vergultten becher mit einem deckh f. 24. --. --. - 175. Hanns Hellmann -- ein vergultte windtmüll vmb f. 25. --. --. - 176. Vrßula Orttinng von Bamberg -- ein weissen - becher vmb f. 4. --. --. - [48a] 177. Magdalenna Frennckhin -- ein douzet - löffel vmb f. 3. --. --. - 178. Künigundt Schreivöglin -- ein bar messer f. 3. --. --. - 179. Conradt Würmlein -- ein weiß magöllein vmb f. 10. --. --. - 180. Paulus Pfinnzing -- ein weiß aufstehrl vmb f. 2. 10. --. - 181. »Hett mich Hoffnung nicht ernehrt, So hett - mich trauern lenngst verzehrtt« -- ein - trinnckhgeschir vmb f. 19. --. --. - 182. Nicolaus Flaischbain von Aschaburg [wohl - Aschaffenburg] -- ein reuttschwerdt mit einem silbern - ohrbandt [lies: ortband] vmb f. 23. --. --. - 183. Hanns Vnntterholzer -- ein silberne - schloßgurtl vmb f. 8. 10. --. - 184. Hanns Fridt -- ein vergultts sprenngschell f. 7. --. --. - 185. Georg Roll -- ein gannz silberne - messerschayden vmb f. 6. 7. --. - 186. Wolffgang Geyerlein -- ein weis punzinirtts - becherlein vmb f. 4. --. --. - 187. »Glückh lest nicht sein tückh« -- ein weissen - becher mit vergulter zir f. 10. --. --. - 188. Albrechtt von der Hell -- ein vergulden becher - vmb f. 30. --. --. - [48b] 189. »Glückh vnnd hoffnung thun mich - erfreuen« -- ein dryfachen schillerring vmb f. 2. --. --. - 190. Mit zweyen buchstaben E. F. von Feldkirchen -- - ein eingelassens geschirrlein vmb f. 28. --. --. - 191. Künigundt Krämerin -- einen weissen - hofbecher[68] vmb f. 33. --. --. - 192. Hanns Kobel von W. -- ein vergultte jungfrau - vmb f. 16. --. --. - 193. Margaretha Preunafugin -- ein vergullt - magöllein f. 11. --. --. - 194. Elisabeth Grabamin -- ein reittschwerdt mit - silber beschlagen vmb f. 18. --. --. - 195. Hanns Herdegen alhie -- ein weis becherlein - vmb f. 4. --. --. - -+Den 19. septembris.+ - - 196. Hainnerich Haußman von Dolle (?), »Allein mein - hoffnung zu Gott gibt mir das best aus disem topff« - -- ein bar messer mit benndtlein vmb f. 3. --. --. - 197. Paulus Rab zu Lauff -- ein dryfachen ring vmb f. 3. --. --. - 198. Joseph Sümmerlein -- ein vergultt - sprenngschellein vmb f. 7. --. --. - 199. Anna Wildtin alhie -- ein weisse silberne - gürttel vmb f. 15. --. --. - [49a] 200. Wolff Koel legt ein im namen seiner - frauen Dorothea -- ein weiß becherlein vmb f. 4. --. --. - 201. Bleßius Helbling alhie legt ein auf sein - gannzes haußgesindt -- ein vergultes kelchlein vmb f. 21. --. --. - 202. Hanns Kester, federmacher, -- ein silberne - messerschaiden vmb f. 6. --. --. - 203. Dauidt Harßdörffer legt ein vff all guette - gsellen -- ein verguldes magöllein vmb f. 9. --. --. - 204. Dorothea Schürerin -- ein vergulttes - kelchlein vmb f. 23. --. --. - 205. Marx Füller -- ein weiß geschmitzts[69] - magöllein vmb f. 9. --. --. - 206. Leonhardt Könnlein -- ein zwyfachen - dennckhrinng vmb f. 3. --. --. - 207. Geörg Weißler von Schaffhausen -- ein weissen - becher vmb f. 7. --. --. - 208. Johann Störr, fürstlicher teutschherrischer - secretarius zu Mergenthal [lies: Mergentheim], -- - +die viertte gaab+[70], ein vergultes schwertt sambt - einem vergulten dolchen vnnd gürttel vmb f.100. --. --. - 209. Peter Hayder -- ein vergultte kettengürttel - vmb f. 16. --. --. - 210. Elisabeth von Hagmann -- ein vergultten - schaugroschen vmb f. 2. 10. --. - [49b] 211. Anna Detzlin alhie -- ein vergulttes - magöllein vmb f. 11. --. --. - 212. Thoma, Paulus Wirschings sohn, -- einen becher - vmb f. 8. --. --. - 213. Eraßmus Guthetter -- ein hochgedipelts - geschirrl vmb f. 24. --. --. - 214. Erhartt Silbach -- ein bar vergultte - salzfäßlein f. 14. 15. --. - 215. Lorennz Zokobel -- ein vergultte jungfrau vmb f. 25. --. --. - 216. Herr Elias Schlaher, fürstlicher - pfalzgräuischer pfleger zu Laber, -- ein vergulttes - geschirr sambt einem deckhel vmb f. 26. --. --. - 217. Lienhart Münzer von Amberg -- ein - vergulttes kelchlein mit einem deckhel vmb f. 16. --. --. - 218. Joseph König -- ein silbernne vergultte birn - vmb f. 17. --. --. - 219. Maria Krefftin -- ein vergulttes rinnglein - vmb f. 2. --. --. - 220. »Grüner klee vnnd weintrauben Sollen die - gewinnetter zusammen klauben« -- einen becher vmb f. 9. --. --. - 221. Die edel vnnd tugentsam fraw Margaretha - Philipp Truchseß von Pommersfelden, ein geborne von - Grumbach -- ein becherlein vmb f. 9. --. --. - [50a] 222. Barbara Schelckhin -- ein vergultte - birn vmb f. 17. --. --. - 223. Magdalena Stürzin -- ein weis becherlein vmb f. 4. --. --. - 224. Ottilia Lochnerin alhie -- ein vergulttes - geschirrlein vmb f. 29. --. --. - 225. Paulus Fetzer alhie -- ein vergultte scheuren - vmb f. 97. --. --. - 226. Marthin Thomma Freundtin zu Leypzig -- ein - bar messer mit silber beschlagen vmb f. 4. --. --. - 227. Hanns Müllner von Speyr legt ein vff seines - brueders kindt Ketterlein genanntt -- ein gewundnen - rinng vmb f. 6. --. --. - 228. Eraßmus Gutthetter alhie -- ein zwyfachen - gewundnen rinng vmb f. 6. --. --. - 229. Georg Gnauer von Vnnttern Herrueth [wohl - Herrieden] -- ein vergulttes kelchlein sambt einem - deckhel vmb f. 23. --. --. - -+Den 20. september.+ - - 230. Matheß Carll[71] -- einen weissen becher - vmb f. 10. --. --. - 231. Caspar Zapff, kürßner -- ein vergulttes - schellein vmb f. 9. --. --. - 232. Hanns Schörnner alhie -- ein weiß becherlein - vmb f. 14. --. --. - [50b] 233. Barbara Harttmennin -- ein weiß - becherlein vmb f. 15. --. --. - 234. Margaretha Lenngin -- ein vergulttes - kelchlein vmb f. 16. --. --. - 235. Christoff Baur -- ein vergulttes - sprenngschellein vmb f. 7. --. --. - 236. Heinericus Meuschell -- ein schönes gschirr - vmb f. 54. --. --. - 237. Wenndel Grünnenwaldt, burger zu Speyer, -- ein - vergulttes geschirr vmb f. 18. --. --. - 238. Geörg Brosch zum Gosstenhoff -- ein weiß - magöllein vmb f. 6. --. --. - 239. Frau Margaretha Hainnrich Pilgramin -- ein - vergultte birn vmb f. 18. --. --. - 240. Conradt Hoffman, wirth zum Plowen Rößlein an - St. Katharina graben -- ein vergultte schloßgürttel - vmb f. 6. --. --. - 241. Dorothea Dillherrin -- ein silberne - messerschaiden vmb f. 6. --. --. - 242. Magdalena Sefflerin -- ein weiß magöllein vmb f. 8. 10. --. - 243. »Was seinntt mönich vnnd nonnen inn clöstern - nütz?« -- ein zwyfachen dennckring vmb f. 3. 3. --. - 244. Herr Wolffganng Praun von Aystatt -- [51a] - einen becher vmb f. 12. --. --. - 245. »Matheß Püffler vnnd Lamprecht Flückh Die - legen ein vff gutt gelückh« -- ein vergultten becher - mit einem deckhel vmb f. 33. --. --. - 246. Christoff Crannzbüller legt ein vff Anna - Bintzin -- einen weissen becher vmb f. 7. --. --. - 247. Vrßula Verdin -- ein zwyfachen ring vmb f. 7. --. --. - 248. Barbara von Haussen alhie »Wolauff Glückh - vnnd erfreu Hoffnung« -- ein becher vmb f. 5. 10. --. - 249. Geörg Harttmann zu Hallprunn -- ein magöllein - vmb f. 8. 10. --. - 250. Barbara Weißmänin von Schweinau -- einen - schaugroschen mit des Herculj bildtnus vmb f. 2. 10. --. - -+Den 21. september.+ - - 251. Sabinna Schöpffin von Neuenmarckht -- einen - zwyfachen glatten dennckhring vmb f. 5. 10. --. - 252. Alexius Dienner, schreyber im teutschenhoff, - ein gedoppelts geschirrlein vmb f. 25. --. --. - 253. Geörg Meichßner alhie -- ein trinckhgeschirrl - vmb f. 39. 10. --. - 254. Anna Marthin Pfinzingin -- ein becher f. 11. 10. --. - 255. Geörg Hitteroltt [richtiger: Hitterott, - heute: Hütterott] alhie -- ein silberne - messerschaiden vmb f. 6. --. --. - [51b] 256. Herr Johann Probst, caplan bey S. Sebald - alhie, »hoffnung lest nicht zu schannden werden« -- - ein halb vergulttes reittschwertt vmb f. 22. --. --. - 257. Jungfrau Felicitas Herin alhie -- ein - sibenfachen schillerring vmb f. 9. --. --. - 258. Georg Hehn legt ein vff gutt glückh -- ein - vergulden schaugroschen vmb f. 3. --. --. - 259. Katharina Volckhammerin zu Leypzig »Ich lebe - der hoffnung« -- ein vergult becherlein vmb f. 10. --. --. - 260. Hanns Lochner -- ein mußcattnuß mit einem - deckel vmb f. 13. --. --. - 261. »Mein hülff kombt vom Herrn, der himmel vnd - erden erschaffen hatt«, Katharina Pröbstin alhie -- - einen weissen becher vmb f. 7. --. --. - 262. Hanns Scheuffelein -- einen weissen becher - vmb f. 14. --. --. - 263. Wolffganng Koel von Wien -- einen weissen - schaugroschen vmb f. 3. --. --. - 264. »Gott hilfft zu rechter zeitt, Ich nimb, was - mir das glückh geitt« -- einen zwyfachen - schillerrinng vmb f. 6. --. --. - 265. Margaretha Leuckhamin -- ein schöne vergultte - jungckfrau vmb f. 32. --. --. - -[52a]. +Den 22. september.+ - - 266. »Tugennt zirt die jugennt« -- einen becher - vmb f. 16. --. --. - 267. Vrßula Lienhartt Anngerin »legt ein für ihren - mann, Gewinnt er was, so soll ers han« -- ein - silberne schloßgürttel vmb f. 12. --. --. - 268. Elisabeth Dörrerin -- ein aufsteherl vmb f. 2. 5. --. - 269. Ehlenna Wannderin -- ein böcherlein f. 4. --. --. - 270. »Mit freuden wöllen wir sprinngen, Wann - vnns das glückh was thutt bringen« Lucas Wagensail - -- ein trinckhgeschirr vmb f. 26. --. --. - 271. Maria Merckhlin -- ein weisen becher f. 15. --. --. - 272. »Gutt geltt thun wir inn disen hafen legen, - Guett außbeuth wöll das glückh vnns geben dargegen« - -- ein dutzet löffel vmb f. 13. --. --. - 273. Hanns Schmidt -- ein trinckhgeschirr vmb f. 26. --. --. - 274. Hanns Ullrich Schillinng -- ein silbern - rößlein vmb f. 45. --. --. - 275. Katharina Kanndlerin zu Regenspurg legtt ein - für tochter Helena -- ein becher vmb f. 27. --. --. - 276. Elisabeth Remin von Neuen Marckhtt -- ein - vergultte scheuern vmb f. 64. --. --. - [52b] 277. Hanns Wenndel, winndenmacher, -- einen - löffel vmb f. 3. --. --. - 278. Niclaus Kirchweber, beckhenknecht -- ein - vergulte jungfrau vmb f. 26. 10. --. - 279. Hainnerich Gwanndtschneider der jünger alhie - -- ein vergulten schaugroschen vmb f. 2. 14. --. - 280. Helena Kastenbainin -- ein sprenngschellein - vmb f. 9. --. --. - 281. Margaretha Hanns Müllerin -- ein vergultten - schaugroschen vmb f. 2. --. --. - 282. »Finndtling findt, Ehe das glückh - verschwindt« -- ein bar messer vmb f. 3. --. --. - 283. Hanns Vnntterholzer -- ein vergulttes - sprengschellein vmb f. 8. --. --. - 284. Anna Rössin -- ein hohen weissen becher vmb f. 12. --. --. - -+Den 23. september.+ - - 285. Herr Johann Mayr, der rechten doctor, -- ein - vergultte scheuern vmb f. 24. --. --. - 286. Balthasar Stainhausser -- ein Jungfrau vmb f. 32. --. --. - 287. Wolffganng Beurlein -- einen silbern becher - vmb f. 12. --. --. - [53a] 288. Iheronimus Fridling -- ein vergultte - gürttel vmb f. 41. --. --. - 289. Hanns Enngelhartt Tetzel -- einen weissen - becher mit vergultter zir vmb f. 10. --. --. - 290. Paptista Decaria, geobindent[72] beim - Bitterholt -- einen weissen schaugroschen vmb f. 3. --. --. - 291. Elisabeth Grublin -- ein bar salzfeßlein vmb f. 12. --. --. - 292. Matheß Steinhausser legt ein vff gutt glückh - -- ein vergultten becher mit eim deckhel vmb f. 18. --. --. - 293. Conradt Capitel vnnd Iohann Teschler -- ein - silberne messerschaiden vmb f. 7. --. --. - 294. Hanns Forstenhausser -- ein vergultt - magöllein vmb f. 11. --. --. - 295. Barbara Butzin -- ein weissen becher vmb f. 12. --. --. - 296. Katharina Sigling -- ein einfachs geschirr - vmb f. 26. --. --. - 297. Catharina Neuerin -- ein weisen becher vmb f. 11. --. --. - 298. Isaac Schlaurspach [richtiger: Schlauderspach] - -- ein schaugroschen vmb f. 9. --. --. - 299. Friderich Hammer von Straspurg -- ein - dryfachen dennckring vmb f. 3. 6. --. - 300. Hieronnimus Hopffer alhie -- ein - sprenngschellein vmb f. 10. 5. --. - [53b] 301. Geörg Götz legtt ein für Steffann - Hatzeltt -- ein vergulttes sprenngschellein vmb f. 11. --. --. - 302. Georg Adam Dürrner von Diettfurtt -- ein - gantz silberne messerschayden vmb f. 9. --. --. - 303. Barbara Iohann Dreßin von Bayrreuth -- ein - baar messer vmb f. 3. 15. --. - 304. Margaretha Hanns Dürren hausfrau -- ein - vergultes kenndelein vmb f. 25. 10. --. - 305. Hanns Gwanndtschneyder der eltter -- ein - zwyfach halb glatten rinng vmb f. 6. 9. --. - 306. Wolffganng Butt, cammergerichtsbotten- - schreiber zu Speyer, -- einen becher vmb f. 12. 10. --. - 307. »Findtling findt, Ehe das glückh verschwindt« - -- ein ainfach vergultts geschirrlein vmb f. 27. 10. --. - 308. Katharina Harttwegin am Spitzenberg legtt ein - vff gutt glückh -- einen becher vmb f. 15. 15. --. - 309. Hanns Sibenhoffer zu Wien »legtt ein für sein - gfatter Carl Gößwein, Was er gwinntt, soll seines - doten sein« -- einen ring vmb f. 5. 7. --. - 310. Jacob Gerstenberger von Eyßleben -- ein - vergultten becher vmb f. 16. --. --. - 311. Thomma Kobburger, leckküchner alhie, -- ein - weiß sprenngschellein vmb f. 8. --. --. - [54a] 312. Hanns Mahler der jünger alhie -- ein - dutzett löffel mit silbern stilln vnnd menndlein[73] - vmb f. 13. --. --. - 313. Margaretha Köllerin zu Straspurg -- ein - zwyfachen dennckhring vmb f. 3. --. --. - 314. Anna Büechelin alhie die jünger -- ein - silberne messerschayden mit zweyen messern vmb f. 9. --. --. - 315. Paulus Fetzers hausfraw -- einen weissen - becher mit einem gulden mundtstuckh vmb f. 15. --. --. - 316. Ein franzhösischer reim -- ein vergultte birn - vmb f. 22. --. --. - 317. Balthasar Beurlein -- ein bar messer vmb f. 3. --. --. - 318. Caspar Knopff alhie -- ein vergulten - schaugroschen vmb f. 2. --. --. - 319. Hainnerich Gwanndtschneider der jünger -- ein - weiß geschwitzts becherlein vmb f. 2. --. --. - 320. Frau Margaretha Frannz Prausseßin -- ein - hochgedippelts geschirrlein vmb f. 29. --. --. - 321. Katharina Staumerin -- einen becher vmb f. 12. --. --. - -+Den 24. september.+ - - 322. Sophia Schleichenstülin zu Rosenheimb -- ein - vergultts magöllein vmb f. 11. --. --. - [54b] 323. Lorennz Löllinnger -- ein - messerschayden vmb f. 7. --. --. - 324. Magdalena Horlingin zu Nördlingen -- ein - dryfachen schillerring vmb f. 3. 14. --. - 325. Hanns Gebhartt der jünger zu Neuen Marckht -- - ein vergultten löffel vmb f. 2. 5. --. - 326. Maria Magdalena Zimmermännin zu Würzburg -- - ein bar messer vnnd schayden vmb f. 9. --. --. - 327. Hanns Gerttner alhie -- ein jägerhörnlein mit - silber beschlagen vmb f. 11. --. --. - 328. Katharina Roßdörfferin, schreinerin alhie, -- - ein zwyfachen dennckhring vmb f. 4. 17. --. - 329. Johann Finolt -- ein vergultten schaugroschen - vmb f. 2. 14. --. - 330. Elisabeth Kreußin -- einen dryfachen - denckhring vmb f. 4. 19. --. - 331. Katharina Weißhauptin die eltter alhie -- ein - eingelassen geschirrlein vmb f. 20. --. --. - 332. Veitt Behaimb von Weissenburg -- ein - sibenfachen schillerrinng vmb f. 6. 4. --. - 333. Elisabeth Stainmetzin -- ein bar messer mit - silber beschlagen vmb f. 3. 11. --. - 334. Hanns Lienhartt vnnd mittuerwandten [55a] legt - ein vff gwinn vnnd verlust -- einen becher vmb f. 13. 5. --. - 335. Enndreß Boschartt von Augspurg ein punzinirt - becherlein vmb f. 4. --. --. - 336. Hanns Baur legt ein für Geörg Imbacher inn - Augspurg -- einen silbern dolchen an dem knopff mit - einer platten vmb f. 26. --. --. - 337. »Christoff Linndner vnnd sein bestellte - gesellschafft legen ein, Hoffen, es soll das glückh - bey ihnen sein« -- ein vergulttes ringlein f. 2. --. --. - 338. Valentin Neuber, buchtruckher alhie, -- ein - gedipffelts trinnckhgeschirr vmb f. 24. --. --. - 339. Geörg Diettherr der jünnger -- ein - geschirrlein vmb f. 18. --. --. - 340. Marthin Krautti, schlosser, -- ein - schloßgürtel vmb f. 6. --. --. - 341. Künigundt Krembstörfferin -- ein vergultten - schaugroschen mit dem Simson vmb f. 2. --. --. - 342. Mattheus Ayrer -- ein vergulten löffel f. 2. --. --. - 343. Gerttrautt Niclas Scheltthürnin von Eyßleben - -- einen rinng vmb f. 5. --. --. - 344. Sussanna Wüesstin -- ein weis magöllein vmb f. 7. --. --. - [55b] 345. Lienhartt Müllner, messingprenner alhie, - -- ein auffsteherl vmb f. 2. --. --. - 346. Sussanna Hannoltin, »Zucht, ehr, tugennt vnnd - lob Schwebt allzeitt ob« -- ein vergulttes - sprenngschellein vmb f. 9. --. --. - 347. Der wolgebornne herr, herr Andreas von Birbaum - -- ein eingelassene birn vmb f. 21. --. --. - 348. »Hanns Baur legt ein auf glückh, Hofft, es - soll ihme nicht gehen zurückh« -- einen silbern - löffel mit einem knopff vmb f. 3. --. --. - 349. Sibylla Harttin von Osstheimb -- ein - sibenfachen schillerring vmb f. 5. --. --. - 350. Clara Züchtin von Erdtfurth gewinnt die +erst - vnnd besste gaab, ein schönes eingefastes - trinckhgeschirr+ vmb f. 190. 3. --. - 351. Geörg Schlacht von Speyr -- ein weissen becher - mit vergultter zir vmb f. 11. 10. --. - 352. Gerhartt von Gelfarth -- einen weissen becher - vmb f. 11. 10. --. - 353. Encharius Öllinger »Haltt vatter vnnd muetter - inn ehren, So wirdt dir Gott glückh bescheren« -- - einen weissen becher vmb f. 15. 10. --. - [56 a] 354. Katharina Rüegin von Kempten -- ein - messerschayden vmb f. 4. --. --. - 355. »Vertraue vest Vnnd hoff das best« -- ein - vergultes kenndelein vmb f. 18. 10. --. - 356. Margaretha Beckhin zu Cronaheim [Kronach?] -- - ein weissen becher oder schaugroschen vmb f. 2. 10. --. - -+Den 25. september.+ - - 357. »Je lennger je lieber« -- ein silberne - messerschaiden vmb f. 6. 17. --. - 358. Moritz von Stieg von Dannberg dergleichen f. 6. 17. --. - 359. Clara Stiegin -- einen vergulten - schaugroschen vmb f. 2. 5. --. - 360. Hieronimus Fridling -- ein kenndelein f. 18. 10. --. - 361. »Ich hoff, mir gelinng« -- ein silberring f. 3. --. --. - 362. Hanns Flaischman -- ein vergultes schellein f. 7. --. --. - 363. Marthinus Dillherr, wirth alhie, -- ein - hochgedipffelts geschirrlein vmb f. 24. --. --. - 364. Enndreß Arm von Eyßleben -- ein zwyfachen - schillerring vmb f. 2. --. --. - [56b] 365. Herr Balthsar Schweickher der eltter - alhie -- ein vergulttes kelchlein vmb f. 21. --. --. - 366. Vrßula Steffan Preunin wittfrau alhie -- ein - weiß getribenes becherlein vmb f. 4. --. --. - 367. Die erbar frau Katharina Rümlin, wittfrau - alhie, -- ein rinnglein vmb f. 2. --. --. - 368. Johann Krauß -- ein vergulttes gehennglein - vmb f. 6. --. --. - 369. Wolffganng Schopper von Steyr -- ein - eingelasens kelchlein mit eim deckhel vmb f. 28. --. --. - 370. Margaretha Pömmerin alhie -- ein dutzet löffel - mit glatten silbern stilln vmb f. 3. --. --. - 371. Hanns Wenng, winndenmacher alhie, -- ein bar - messer mit silber beschlagen vmb f. 6. --. --. - 372. Luduicus Zannckh -- ein eingelassenes - geschirrlein vmb f. 20. --. --. - 373. Barbara Münzerin -- ein geschirrl vmb f. 26. --. --. - 374. Herr Georg Kodier deß rattß zu Wien beim - Forstenhausser -- ein grosse scheuern vmb f.120. --. --. - 375. Herr magister Johann Pöckhartt zu Altorff -- - ein vergultten hohen becher mit eim deckhel vmb f. 62. --. --. - [57a] 376. Lienhartt Sax von Torgaw -- ein - dryfachen rinng vmb f. 6. --. --. - 377. Herr Paulus Henigken von Lanndtshuett -- ein - vergulttes magöllein vmb f. 9. --. --. - 378. Ruprecht mit der langen nasen legt ein für ein - dicken pfaffen zu Leypzig -- ein vergultt birn vmb f. 30. --. --. - 379. Der edel vnnd vest Hanns Helm, fürstlicher - bambergischer cammerer, »Wann Gott will« -- ein - punzinirts becherlein vmb f. 4. --. --. - 380. Maria Gruebin für magister Freundt -- einen - waydner mit silber beschlagen vmb f. 11. --. --. - 381. Johann Rorbach, lehenprobst zu Bamberg, -- ein - vergultten becher mit eim deckhel vmb f. 16. --. --. - 382. Ottillia Lochnerin -- einen vierfachen rinng - vmb f. 4. --. --. - 383. Katharinna Glatzin alhie -- ein hohen becher - vmb f. 13. --. --. - 384. Caspar Vogel -- ein weissen becher vmb f. 11. --. --. - -+Den 26. September vnnd letzten tag.+ - - [57 b] 385. Hanns Preuning der jünger alhie -- ein - weiß magöllein vmb f. 5. --. --. - 386. Hanns Lemb, zahlmeyster zu Nördlingen, -- - einen dryfachen glatten dennckring vmb f. 6. --. --. - 387. Anna Kastmännin -- ein silberne schayden f. 7. --. --. - 388. Hanns Plattner alhie -- einen weissen becher - vmb f. 15. --. --. - 389. »Nach Gottes willen« -- ein weissen becher - vmb f. 13. --. --. - 390. Barbara Steffan Dexin zu Straspurg -- ein - eingelasens kenndelein vmb f. 22. --. --. - 391. Margaretha Ayschlerin -- ein weissen becher - mit einem vergultten mundtstückh vmb f. 15. --. --. - 392. Marx Stainhausser -- ein vergulttes - rebhünlein vmb f. 29. --. --. - 393. »Auff glückh leg ich ein, Ob das beste mein - wolt sein« Hanns Wilhelm Stockhammer -- ein vergulte - layttern vmb f. 33. --. --. - 394. Geörg Gößwein legt ein für Hieronimum Örttl - zu Wien -- ein vergulttes kreuzlein f. 32. --. --. - 395. Sigmundt Gering alhie -- ein vergulten becher - mit vergultter zir vnnd einem deckhl vmb f. 40. --. --. - [58a] 396. Dorothea Höfflerin alhie -- ein weisses - magöllein mit vergultter zir vmb f. 14. --. --. - 397. P. V. O. herzog von Busch [von Herzogenbusch?] - ein weiß geschmitzts[74] magöllein vmb f. 9. --. --. - 398. Philipp Cronmacher zu Sulzbach -- ein weiß - geschwitzts magöllein vmb f. 8. --. --. - 399. »Ich leg ein auff nichts« -- ein hohen weissen - becher vmb f. 12. --. --. - -+Die saw.+ - - 400. Herr Matheß Fetzer legt ein für Hanns Saxen - zu Vlm, gewinnt den letzten schaugroschen mit dem - bilttnus Christi vmb f. 2. --. --. - -+FINIS.+« - - -Daß diese lange Dauer der Verlosung keineswegs den Absichten des Rates -entsprach, können wir aus einem Ratsverlaß vom 17. September 1579 -schließen, aus dem auch zugleich die Gründe ersichtlich sind, die gegen -eine solche Ausdehnung des Unternehmens sprachen. Der betreffende -Verlaß findet sich im VI. Faszikel des Jahrgangs 1579-1580 der -Nürnberger Ratsverlässe auf Blatt 22a und lautet: - - »Dieweil sich das verlesen der zettel bei dem glückhafen auf der - Hallerwisen dermassen in die leng verzeucht vnd von wegen deß, - das bei ainem jeden zettel nicht allain der name vnd reimen deß, - der ine eingelegt, sonder auch die darauf geschriben zal verlesen - vnd ausgeruffen wirdet, so langsam von statten gehet, dadurch - dann dem gemainen man von wegen deß teglichen hinauslauffens vnd - zuhörens desto mehr zu versaumung seiner arbait, mussiggang vnd - anderer liederligkait, spilens, fressens vnd sauffens vrsach geben - wirdet, Ist befohlen, auf weg vnd mittel bedacht zu sein, wie mit - verlesung der zettel etwas schleiniger dann bisher procedirt vnd - fortgeschritten werden mug, darneben alles spilen, scholdern [d. h. - Glücks- oder Hazardspiele veranstalten. Vgl. Schmeller II, 407], - kochen vnd zechen auf der Hallerwisen den negsten abzuschaffen. - - Cl. Volckamer.« - -[Illustration: Fig. 3. Der Zwickauer Glückshafen von 1573 (nach der -Radierung des Meisters PR).] - -[Illustration: Fig. 4. Der Regensburger Glückshafen von 1586 (nach dem -Kupferstich von Peter Opel; vgl. Edelmann a. a. O.)] - -Gleichwohl also wurde noch bis zum 26. September mit Verlesung der -Zettel fortgefahren, und es ist nur zu verwundern, daß dieses ganze, -langdauernde Volksfest nicht einen aus der Nürnberger Künstlerschaft -zur Verewigung in Kupferstich oder Holzschnitt angeregt hat. -Indessen giebt es glücklicherweise verschiedene Darstellungen -anderer Schützenfeste und Glückshäfen derselben Epoche, die unseren -chronikalischen Bericht über die Nürnberger Veranstaltungen des -Jahres 1579 zu unterstützen sehr wohl geeignet sind. So bildete -vermutlich ein sächsischer Künstler, der Monogrammist P R, das große -Zwickauer Armbrustschießen des Jahres 1573 und die damit verbundenen -Lustbarkeiten in einer großen, in vieler Beziehung sehr interessanten -Radierung ab, von der wir in Figur 3 einen Ausschnitt, den Glückshafen -betreffend, nach dem im Kupferstichkabinet des Germanischen Museums -befindlichen Original (K. 1119) wiedergegeben[75]. Und fast wie eine -Kopie der Nürnberger Festlichkeiten mutet einen das Regensburger -Stahlschießen des Jahres 1586 an, von dem uns eine eingehende, von -5 großen Kupferstichen begleitete Beschreibung erhalten ist, die -den Regensburger Waffenschmied, Büchsenmeister und Kupferstecher -Peter Opel zum Autor hat[76]. Blatt 5 der Kupferstiche bietet eine -sehr anschauliche Darstellung des Glückshafens, die wir in Figur 4 -wiedergeben[77], während sich Fig. 6, am Schluß dieses Aufsatzes, -der Guldenthaler abgebildet findet, den der Rat der Stadt Regensburg -auf dieses Stahlschießen samt Glückshafen prägen ließ, und der auf -seiner Vorderseite wiederum einen Knaben zwischen den zwei Glückstöpfen -stehend zeigt. Das Germanische Museum besitzt vier Exemplare dieses -silbernen Guldenthalers, von denen eins Vergoldung aufweist, während -die übrigen unvergoldet sind[78]. In Figur 5 endlich reproduzieren wir -die getreue Nachbildung eines Glückshafens allerdings aus erheblich -späterer Zeit, nämlich etwa aus der Mitte des 18. Jahrhunderts, die -vermutlich ehemals als Kinderspielzeug diente und 1887 von einem -Nürnberger Antiquar für das Handelsmuseum erworben wurde (Nr. 217a -des Zugangsregisters; die Länge beträgt 56 cm, die Breite oder Tiefe -37 cm, die Höhe 63 cm). Da das Stück aller Wahrscheinlichkeit nach -aus altem Nürnberger Besitz stammt und vermutlich auch in Nürnberg -gefertigt wurde, so haben wir nicht versäumen wollen, hier wenigstens -auf dasselbe hinzuweisen, obgleich es ja nicht einen Glückshafen im -alten Sinne, sondern vielmehr eine Glücksbude wiedergibt, auf die -jener Name in späterer Zeit überging. Die Form derselben entspricht -genau derjenigen Bude, in der wir in unserer Figur 3 den Zwickauer -»Glückshafner« wirken sehen. Alle 224 zu verlosenden Gegenständchen -sind mit Nummern versehen und in einem geschriebenen gleichzeitigen -Verzeichnis kurz aufgezählt, das den Titel trägt: »Specification derer -in diesen Glücks-Hafen befindlichen Waaren.« Ein Vergleich dieser -Benennungen mit den Sächelchen selbst dürfte hin und wieder für die -Realienforschung nicht ohne Interesse sein. - -[Illustration: Fig. 5. Nachbildung einer Glücksbude aus der Mitte des -18. Jahrhunderts.] - -Daß natürlich in dem ganzen Zeitraum von 1579 bis zu der Zeit, als -deren Zeuge die vorerwähnte Nachahmung eines Glückshafens angesehen -werden darf, noch eine große Anzahl ähnlicher Veranstaltungen in -Nürnberg statt gehabt haben, braucht wohl kaum besonders erwähnt zu -werden. Ich will auf diese späteren Lotterien hier indessen nicht -näher eingehen und mich lediglich darauf beschränken, noch die wenigen -Nachrichten im Wortlaute anzuführen, die unsere Chronik, die bis zum -Schlusse des Jahres 1602 reicht, weiterhin über Glückshäfen bietet. - -Zunächst war eine Folge des gewaltigen Umfanges, den man dem -Glückshafen des Jahres 1579 gegeben hatte, und der Reklame, die in -anderen Städten für ihn gemacht worden war, daß nun auch von auswärts -zahlreiche Ansuchen an den Rat gelangten, seinerseits das Anschlagen -und Anpreisen fremder Glückshäfen in Nürnberg zu gestatten, und solchen -Gesuchen aus Billigkeitsgründen in der Regel wohl oder übel willfahrt -werden mußte. - -Unsere Handschrift berichtet darüber zum Jahre 1580: - - [Bl. 76a]. - - »Nachdem im vergangnen jahr alhie ein schiessen vnnd glückhshafen - angefanngen oder gehalten worden, kamen auch aus anndern stetten - glückhshäfen hieher, als den zehenden augusti einer von Achach - [Aichach in Oberbayern] im Bayerlanndt angeschlagen wurde, item - einer zu Mergentheimb, einer zu Thonaw Werdt vnnd annderer ortten - mehr, denen allen alhie anzuschlagen ein Erbar Rath vergünstiget, - item einer zu Birbaum, welcher nicht gar zum endt gebracht worden - ist.« - -Sowie ferner: - - [Bl. 81a]. - - »Anno 1582 den sibenden marty ist auß vergünstigung eines Erbarn - Rathß alhie ein glückhshafen, welcher zu Thonnawwerdt gehalten - werden soltte, an dem stockh auf dem Herrenmarckh vnnd bey dem - Rotten Rößlein auf dem Weinmarckht angeschlagen worden.« - -Von einem Glückshafen in Nürnberg und zwar wiederum einer nicht -geringen Unternehmung, bei der, ähnlich wie 1579, vorwiegend -Goldschmiedearbeiten zur Verlosung gekommen zu sein scheinen, ist dann -im 16. Jahrhundert (und bis 1602) nur noch einmal die Rede, nämlich zum -Jahre 1596, wo es heißt: - - [Bl. 348a]. - - »Inn obangezognen vnnd vilbemeltem jahr, montags den sechzehenden - monnatstag may hat Hanns Schaydenbach, burger vnnd pannzermacher - alhie, einen glückhshafen auf der Schütt gehalten, waren drey - häffen, in einem yeden ein silber vergultes kanndel vnnd böckh - [Becken], vff zweyhundert vnnd fünffzig gulden angeschlagen, - das war das besst; hatt drey ganzer wochen gewertt vnnd ist vmb - viertaussent gulden silbergeschirr vnd vmb viertaussent an zien - vnd wahren vnd panzer vnnd beuttel, messer, leüchter, sambt andern - wahren darinnen geweßen, vnnd hat mancher seinen beuttel wol - darinen gewaschen, das er leer ist worden, vnnd hatt dannoch nichts - gewunnen.« - -Zweifellos würden aber auch die Nachrichten, die uns aus dem 17. und -18. Jahrhundert über Glückshäfen und sonstige Lotterien in Nürnberg -überliefert sind, noch manches kultur- wie speziell kunstgeschichtlich -Interessante bieten. Was Julius Leisching in dieser Beziehung und -aus diesem Zeitraum kürzlich für Brünn beigebracht hat[79], läßt auf -ähnliche, nicht unwichtige Forschungsresultate gewiß auch für eine -Stadt wie Nürnberg schließen. - -[Illustration: Fig. 6. Guldenthaler für den Regensburger Glückshafen -von 1586.] - - - - -[Illustration: Fechtschule. Kupferstich von Franz Brun.] - - - - -HERD UND HERDGERÄTE IN DEN NÜRNBERGISCHEN KÜCHEN DER VORZEIT. - -VON DR. OTTO LAUFFER. - - -IV.[A] - -Über das Verhältnis der +Bratgeräte+ zu den eigentlichen Herdgeräten -sind schon früher (Jahrg. 1900, S. 180) einige Andeutungen gemacht -worden. Die Forschung scheint sich bislang nicht grundsätzlich darüber -klar geworden zu sein, und ich sehe mich darum veranlaßt, selbst eine -entsprechende Einteilung vorzunehmen. Die Frage, ob die einzelnen -Stücke außer zum Braten auch noch als Serviergerät benützt sind, kann -dabei nicht allein den Ausschlag geben, so daß man etwa diejenigen, -die nur die erste Funktion erfüllen, zu den Herdgeräten zählte, die -anderen aber, die beiden Aufgaben gerecht werden, zusammen mit den -Kochgeräten behandelte. Es würde auf diese Weise z. B. der Bratspieß -in die letztere Gruppe einbezogen werden müssen, und das dürfte sehr -unpraktisch sein, weil er in so innigen Beziehungen zu den Herdgeräten -steht, daß er von ihnen nicht getrennt werden darf. - -Ich gehe deshalb bei der Einteilung von einem anderen, formalen -Gesichtspunkte aus. Da es sich für uns zumeist darum handeln muß, die -Bratpfanne unterzubringen, die man doch mit dem besten Willen nicht -mehr zum Herdgerät rechnen kann, so lege ich den Schwerpunkt darauf, -daß sie in Form und Funktion den Gefäßen sehr nahe steht. Sie ist, wie -es scheint, das einzige +Bratgefäß+ und dürfte deshalb eher in die -Gruppe der Kochgeräte zu rechnen sein. Wir werden sie deshalb hier auch -nur gelegentlich erwähnen können, während wir der Gruppe der übrigen -Bratgeräte unsere volle Aufmerksamkeit zuzuwenden haben. -- - -Ein Gerät, welches der Wortforschung bis auf diesen Tag Schwierigkeiten -bereitet hat, ist der +Rost+ _(crates, craticula)_[80]. Die herrschende -Ableitung ist diejenige aus »Rohr«, allein +Kluge+, Etymologisches -Wörterbuch^5. S. 305 lehnt sie entschieden ab: man hätte dabei -»Eisengeflecht« als Grundbedeutung von Rost anzusetzen, was ihm der -Bedeutung wegen nicht befriedigend erscheint. Ebenso nimmt jetzt auch -+O. Schrader+, Reallexikon S. 440 an, daß ahd. _rôst_ aus _*raudhst_ -entstanden sei, zu altn. _rauđi_ »Eisen« lat. _raudus (*raudesis)_ -gehöre und selbst ursprünglich »Eisen« bedeutet habe. Diese Erklärungen -gehen von der Anschauung aus, daß der Rost ein eisernes Gerät sei, -ich glaube mich aber mit Recht der üblichen Erklärung aus »Rohr« -anschließen zu müssen, weil der Rost ursprünglich nicht ein eisernes, -sondern ein hölzernes Gerät war, und wenn man das weiß, so zeigt sogar -die Ableitung aus »Rohr« recht deutlich, wie der Rost ursprünglich -entstanden ist, nämlich aus einer Verschränkung von einer Reihe von -Rohrstäben, die sich bei primitiven Verhältnissen in der That als ein -vorzügliches Material für diesen Zweck bewähren. Sobald die Ansprüche -wuchsen, ist man dann natürlich dazu übergegangen, den Rost aus festen -Holzstäben zusammenzusetzen, die sich härter und widerstandsfähiger im -Material und stärker im Gefüge erwiesen, und dieser hölzerne Rost ist -sehr lange im Gebrauch geblieben. Im 14. Jahrhundert begegnet er uns -noch, und nach dem »Buch von guter Speise« scheint er vorzüglich beim -Braten von Fischen und von solchem Fleisch, das besonders weich und -zart ist, verwandt zu sein, so heißt S. 4 die Vorschrift für das Braten -eines Ferkels: _»lege ez uf einen hülzinen rost und brate es sanfte«._ -Auf S. 7 empfiehlt der Koch sowohl beim Hecht wie beim Aal: _»backe in -uf eime hülzinen roste«_ und auf SS. 10, 11 u. 14 findet sich ähnliches. - -Ein solcher hölzerner Rost kann immerhin eine ziemlich lange Zeit -gebrauchsfähig geblieben sein, denn man muß bedenken, daß der Braten --- schon aus Rücksicht auf den Rauch -- gewöhnlich nicht direkt über -das Feuer gehalten wurde, daß man vielmehr die Speise _»bî der glüete -brâten«_ ließ, wie +Kudrun+ 104, 4 und andere Stellen es ausdrücken. -Der Rost wurde also gewöhnlich nur an die Glut herangeschoben. Daß man -sich aber auch nicht zu scheuen brauchte, ihn gelegentlich wirklich -über das Feuer zu bringen, geht aus einer Stelle des »Buches von guter -Speise« hervor, wo es von dem Stockfisch auf S. 8 heißt: _»binden uf -zwo schinen und lege in uf einen hülzinen rost, strich daz fiur under -allenthalben, das er erwarme.«_ - -Ob es jemals einen steinernen Rost gegeben hat, weiß ich nicht, -doch scheint mir diese Zwischenstufe beim Rost sowohl wie bei dem -Bratspieß, die ich als »eigentliche Bratgeräte« zusammenfassen möchte, -aus praktischen Rücksichten nicht wahrscheinlich zu sein. Bei diesen -Geräten ist doch wohl der Übergang vom Holz direkt zum Eisen vollzogen -worden, fraglich zu welcher Zeit. Im 14. Jahrhundert gehen beide -Herstellungsarten noch neben einander her, und daß von ihnen die -hölzerne entschieden die ältere Form ist, wird man, auch wenn man die -oben berührte Frage der Worterklärung ganz außer Acht läßt, unbedingt -zugeben, denn nirgend dürfte wohl bei einem derartigen Gerät ein solch -schwerer Rückschritt zu finden sein, wie er gerade hier in dem Wechsel -vom Eisen zum Holz bestehen würde. - -Leider ist aus den meisten mittelalterlichen Erwähnungen nicht -ersichtlich, ob es sich um einen eisernen oder einen hölzernen Rost -handelt, jedenfalls ist aber wohl das letztere anzunehmen bei der -Stelle des »Liber de utensilibus« des Alexander Neckam aus der zweiten -Hälfte des 12. Jahrhunderts, die den Rost nennt, und Wright dachte -gewiß nicht, daß er wahrscheinlich einen Übersetzungsfehler beging, -wenn er a. a. O. S. 162 dafür den Ausdruck _»gridiron«_ wählte, der -die Materialbezeichnung des Eisens in sich trägt. Immerhin sind wir -bislang außer Stande, anzugeben, wie lange der hölzerne Rost sich an -den einzelnen Orten gehalten hat, zumal auch die mittelalterlichen -Abbildungen uns in dieser Beziehung völlig im Stiche lassen. Selbst -in Nürnberg, das in der Hand des einen seiner Lokalheiligen, des St. -Lorenz, so viele alte Darstellungen des Rostes birgt, ist mir keine -bekannt geworden, die jenes Gerät als aus Holz hergestellt, sicher -erkennen ließe. - -Die vorkommenden eisernen Roste scheinen keine bemerkenswerten -Unterschiede zu enthalten. Sie sind in der üblichen Art wohl immer -vierbeinig: über die zwei äußeren Tragböcke legen sich vier bis fünf -Eisenstäbe, unter denen in der Mitte querüber ein Eisenstab läuft, -der sich zum Handgriff fortsetzt und an seinem Griffende entweder -eine Tülle zum Einstecken eines Holzgriffes (vgl. Hans Paur Abt. 7) -oder eine Öse mit einem Ringe zum Aufhängen trägt. Dieser letzteren -Art sind die Exemplare von C., D., F. und H. und ebenso auch das von -A., nur zeichnet sich dieses noch dadurch aus, daß sich bei ihm auf -dem letzten, dem Handgriffe gegenüberliegenden Roststabe drei starke -eiserne Stifte erheben, ich weiß nicht zu welchem Zwecke. Fig. 33 gibt -eine Abbildung dieses Stückes. - -[Illustration: Fig. 33. Rost von A.] - -Ob es auch in Deutschland viereckige eiserne Roste gab, die ornamental -ausgestaltet waren, vermag ich nicht zu sagen, die Bestände der Museen -müßten darüber Auskunft geben können. Aus Frankreich bildet Havard, -a. a. O. S. 1193 Artikel »Gril« unter Fig. 831 und 832 zwei verzierte -Roste des 16. Jahrhunderts ab. Ebendort finden sich auch Nachweisungen -über silberne Roste des 14.-17. Jahrhunderts, aber auch für diese Art -ist mir nicht bekannt, ob sie für Deutschland bezeugt ist. Immerhin -scheint es nicht ausgeschlossen, daß das eine oder andere derartige -deutsche Stück aus höfischem Gebrauche ausfindig gemacht werden könnte. -Dasselbe würde dann vermutlich nach französischem Muster gefertigt sein. - -Ein paar besondere Formen des Rostes, den runden und den Doppelrost, -mit denen wir uns noch zu beschäftigen haben, bezeugt auch Havard -für Frankreich, leider ohne ihr Vorkommen zeitlich zu begrenzen. -Das letztere ist mir auch für Deutschland bislang nicht gelungen, -vielleicht nur deshalb, weil die flüchtigen Erwähnungen aller dieser -Geräte eigentlich nie ein Interesse daran haben, ihre Form näher zu -beschreiben. Ich muß mich also darauf beschränken, die im Besitz des -Museums befindlichen Stücke namhaft zu machen. - -An +runden Rosten+ sind zwei unter sich etwas verschiedene Exemplare -vorhanden, von denen das eine, in Fig. 34 abgebildet, aus der Nähe von -Münster i. W. stammt. Der Rost besteht abwechselnd aus geraden und -geflammten Eisenstäben, die in einen Ring eingesetzt sind. Er ruht -drehbar auf drei Füßen, die -- einen sternförmigen Bock bildend -- -sich in der Mitte vereinigen. Und in dieser Mitte ist der Rost durch -einen fest mit ihm verbundenen Eisenstift befestigt, der sich über ihn -hinaus zu einem bügelartig geschwungenen Handgriffe fortsetzt. -- Der -andere runde Rost des Museums, leider unbekannter Herkunft, besteht -gleichfalls abwechselnd aus geraden und geflammten Eisenstäben, doch -sind dieselben, in Verfolg der natürlich sich ergebenden Komposition, -radial angeordnet. Er ruht auf einem vierbeinigen Bocke und trägt in -seiner Mitte anstatt des Bügels ein drehbares Fähnchen. - -[Illustration: Fig. 34. Westfälischer runder Rost aus der Küche des -Museums.] - -Wann diese runden Roste aufgekommen und aus welchem Bedürfnisse sie -erwachsen sind, entzieht sich bislang meiner Beurteilung, und bei -diesem Schluß muß es leider auch fast völlig für den +Doppelrost+ -verbleiben, von dem uns noch einiges zu sagen überbleibt. _»Il faut -dire un mot aussi de l’invention plus pratique encore des grils -doubles, qui saisissent la pièce ou les pièces entre deux grilles et -permettent de retourner tout l’appareil d’un coup«_, sagt Havard a. a. -O. II, 1194 und bezeichnet damit diese merkwürdigen Doppelroste, die -auf vier Beinen ruhen, während sie vier weitere Beine zu abwechselnder -Benutzung in die Luft starren lassen. Nach den mir bekannt gewordenen -Exemplaren zu urteilen, müssen sie zum rösten verhältnismäßig großer -Stücke gedient haben, denn die Zwischenräume zwischen den Roststäben -sind so groß, daß kleine Stücke hindurchgefallen sein würden, und da -manche Exemplare der Fischgestalt sehr ähnlich sind, zum Teil sogar den -Eindruck machen, als ob sie absichtlich die Fischform erhalten hätten, -so ist es begreiflich, weshalb diese Roste vielfach als »Fischrost« -bezeichnet werden. Einen älteren Beleg für diesen Ausdruck habe ich -aber nicht finden können, er wird also wohl erst in jüngerer Zeit von -den Archaeologen geprägt sein, und da er die Meinung erweckt, als sei -dieses Gerät allein zum Fischrösten verwandt, was doch offenbar nur -zum Teil zutrifft, so scheint es rätlich, im Anschluß an Havard die -Bezeichnung von »Doppelrost« beizubehalten. - -Das Museum besitzt in seiner Küche zwei derartige Doppelroste (vgl. -Fig. 35), und daß dieses Gerät in Nürnberg nicht gerade selten gewesen -ist, beweisen die Bestände der Puppenhäuser, von denen es in B., C. und -F. sich findet. -- - -[Illustration: Fig. 35. Doppelrost aus der Küche des Museums.] - -Wenn wir nun die Geschichte des +Bratspießes+ (lat. _veru_)[81] -verfolgen, so dürfen wir getrost den Gebrauch desselben schon für -die Urzeit ansetzen, gestützt auf O. Schraders Urteil, welches er -(Reallex. d. indg. Altertumsk. 440) in die Worte kleidet: »besonders -beliebt dürfte in der Urzeit das Braten oder Rösten des Fleisches am -Spieße gewesen sein«, und für welches er (ibid. 251) eine Reihe von -Beweisen herbeibringt. Daß der Bratspieß dann bis in die neueste Zeit -in Deutschland in ununterbrochenem Gebrauch gewesen, ist zur Genüge -bekannt, und somit würde über dieses einfache und allbekannte Gerät -scheinbar nicht sehr viel zu sagen sein, zumal wenn man noch in Bezug -auf die Form sich völlig Havard’s Meinung anschließen wollte, daß es -von Anbeginn keine weitere formale Entwicklung mehr erfahren habe[82]. -Allein so schnell ist es doch nicht abzuthun. - -Ich habe schon gelegentlich bemerkt, daß man dem Material nach -hölzerne und eiserne Bratspieße zu unterscheiden hat[83], und gerade -für den ersteren finden wir eine sehr deutliche Beschreibung der aus -dem praktischen Gebrauch entstandenen Form in der Vorschrift des -14. Jahrhdts., die das Buch von guter Speiße S. 9 enthält: _»snit -zwei klüppelin eines vingers lanc als ein elnschaft fornen sleht -sinewel.«_ Sehr gut ist damit die auch später übliche Form gezeichnet, -da meist die zwei ersten Drittel vom Handgriff ab gerechnet, wie ein -Ellenschaft sind, d. h. von rechteckigem Durchschnitt, und nur das -letzte Drittel bis zur Spitze rund ist. Die bezeichnete Länge: _»eines -vingers lanc«_ macht es durchaus klar, daß es sich in dem betreffenden -Falle nur um einen Miniaturspieß zu besonderem Zwecke handelt, der -dem entsprechend auch von dem Verfasser einfach als _»stecken«_ -bezeichnet wird, allein ebendort findet sich auch der Name _»spiz«_ -für jenes selbstgeschnitzte kleine Gerät. Diese kleinen Holzspieße -dienten beim Rösten von Kuchenschnitten etc., wie man sich aus dem -Buch von guter Speise überzeugen kann, und zur Bereitung von kleinen -Vögeln. Letzteres erhellt z. B. aus Geiler (Euangelibuch fol. 153b), -der von dem Zaunkönig sagt: _»Das küniglin... hat die natur, wen man -es broten wil, vnnd es stoßt an ein hultzen spislin, so wendet es sich -selb vmb«_, und da diese Äußerung, die in das erste Jahrzehnt des 16. -Jahrh. fällt, sich bezieht auf eine Angabe des Albertus Magnus, so ist -damit bewiesen, daß diese hölzernen Vogelspießlein Jahrhunderte lang -üblich gewesen sein müssen[84]. Ohne solchen langen Gebrauch hölzerner -Bratspieße könnte auch der Ausdruck vom Abbrennen des Bratspießes -unmöglich zu der sprichwörtlichen Redensart geworden sein, die sich z. -B. bei Geiler, Euangelib. fol. 45b findet, wo er erzählt, wie Jacobus -und Johannes ihre Mutter zu Christus schickten: sie wollten sich -versorgen und den besten Platz sich selbst verschaffen, _»da lůgeten -sie, das inen ir spiß nit abbrünne, vnd das sie schnitten, die weil -eren was, das sie auch zů dem brett kemen.«_ - -Wann nun die eisernen Bratspieße aufgekommen sind, vermag ich bislang -leider nicht zu sagen, sodaß ich auch nicht entscheiden kann, ob die -zugleich als Serviergerät benützten Spieße der Angelsachsen, die -Whrigt a. a. O. S. 35 Nr. 15 nach einer Miniatur des 10. Jahrhunderts -abbildet, oder ob die auf der Tapete von Bayeux dargestellten, -ebenfalls zugleich zum Servieren benützten Bratspieße (vgl. Fig. 36) -von Holz oder von Eisen sind, jedoch scheint mir unzweifelhaft, daß man -für den eisernen Bratspieß ein ziemlich hohes Alter anzunehmen hat. -In dieser Meinung bestärkt mich zum Teil auch die Thatsache, daß die -höfische Küchenausstattung Frankreichs schon im 14. Jahrhundert, ebenso -wie zu silbernen Rosten auch zu silbernen Bratspießen fortgeschritten -war[85], ein Luxus, der denn freilich für Deutschland meines Wissens -bislang noch nicht belegt wurde. - -Eine jede größere Herdausstattung verfügte über eine größere Reihe, oft -bis zu zehn und mehr Bratspieße, die entsprechend den verschiedenen -Anforderungen von verschiedener Länge waren, wie man sich durch einen -Blick in die Küche des Museums überzeugen kann. Diese Verschiedenheit -in der Größe ist vielfach auch für die ältere Zeit bezeugt, schon in -Hans Sachsens Spruch fanden wir: _pratspies gros und klein_, in dem -Verzeichnis des Küchengerätes auf Schloß Mülhausen a. d. Rab vom Jahre -1596 werden neben einander genannt: _Bratspiss gemaine 4, Vöglspislein -gar khlaine 4_[86], und auch Marperger a. a. O. S. 652 nennt außer den -Brat-Spiessen noch besonders die Vogel-Spiesse. - -[Illustration: Fig. 36. Teil der Tapete von Bayeux: Benützung von -Bratspießen zum Servieren.] - -Die ältesten und einfachsten Bratspieße sind so gearbeitet, wie Fig. 37 -anzeigt. Die Bratspießklinge a. bildet etwa ¾ der ganzen Länge, sie ist -zu ⅔ vierkantig, nach unten sich verjüngend und in die runde Spitze, -das letzte Drittel, auslaufend. Der Griff b. bildet etwa ¼ der ganzen -Länge, er ist häufig rund und mit einer Rille spiralförmig umzogen. -Am Ende läuft er in eine Öse aus, in der ein Ring zum Aufhängen -sitzt. Solche Spieße finden sich bei B. und D. (vgl. auch Mitt. d. -anthrop. Ges. Wien. XXIX S. 210, Fig. 64). Beim Gebrauch mußten sie -mit beiden Händen erfaßt und gedreht werden, wie die aus dem Beginn -des 15. Jahrhunderts stammende Miniatur Nr. 67 unserer Sammlung, die -+Essenwein+ in diesen Mitteilungen 1886. S. 272 reproduziert hat, in -dem dritten, untersten Bilde sehr hübsch veranschaulicht. - -[Illustration: Fig. 37. Bratspieß von B.] - -Eine Erweiterung dieses einfachsten Bratspießes erfolgt dann zu dem -Zwecke, das Herabrutschen des Bratens auf den Griff und an die Hand des -Koches zu verhüten. Es wird deshalb die Klinge da, wo sie an den Griff -ansetzt, lanzettförmig verbreitert, wie es z. B. bei einem Stücke von -C. (Fig. 38) geschehen ist, oder eine noch praktischere Art zeigt das -von Schultz a. a. O. Taf. IV reproduzierte Calendarium von der Wende -des 14. und 15. Jahrh. (Wien, Ambraser Sammlung Nr. 103), wo auf dem -Monatsbilde des Januar der Koch in der rechten einen Bratspieß hält, -dessen Klinge vor der Hand beiderseits lilienblattartig ausgezogen ist, -so daß diese seitlichen Haken in der Art einer Parierstange wirken. -Diese Form habe ich bislang nur in jenem einzigen Stücke nachweisen -können, jedoch ist es nicht ausgeschlossen, daß sie auch in Nürnberg -üblich war. Ich wüßte wenigstens keine bessere Erklärung für Tuchers -Vermerk vom Jahre 1516: _Item adi 4. czugnio dem Hewsz Schlosser fur -2 eiszen, iedes mit -- hacken czum pratten in der küchen, dafur par -11_ [*pfund].[87], freilich könnten bei dieser, leider unvollständig -überlieferten Stelle auch die weiter unten zu besprechenden eisernen -Bratspießhalter gemeint sein. - -[Illustration: Fig. 38. Griff-Ende eines Bratspießes von C.] - -Eine völlig andere Hantierung als diese einfachen Bratspieße verlangen -dann schon diejenigen mit einer Griffkurbel, die zum einhändigen Drehen -eingerichtet sind. Auch sie kommen entweder mit völlig glatter Klinge -vor (vgl. Fig. 1 und 2, Hans Paur Abt. 8), oder sie haben ebenfalls -jene oben bereits geschilderten Erweiterungen der Klinge dicht -unterhalb der Kurbel, bezw. des Handgriffes: lancettförmig ist sie bei -einem Exemplar von D. (vgl. Fig. 39a.), ein anderes Stück desselben -Puppenhauses sowie eins in der Küche des Museums zeigen einfach eine -runde Scheibe radial aufgeschoben, während einige recht schlecht -gearbeitete und offenbar durch spätere Ergänzung hinzugekommene Stücke -von F. an derselben Stelle einen aufgeschobenen Knopf tragen (Fig. -39b). Schließlich will ich an dieser Stelle schon eine Erweiterung -des Bratspießes von G. anführen, die extra für den Bratspießhalter -hergerichtet ist. Wo der Bratspieß nämlich in den letzteren eingelegt -wird, dicht unter der Griffkurbel sind zwei feste Eisenringe um ihn -herumgelegt, zwischen denen der Spieß in die Rast des Ständers sich -lagert, so daß auf diese Weise das Hinundherrutschen verhindert wird. -(Vgl. Fig. 39c.) - -[Illustration: Fig. 39. a-c. Griff-Enden der Kurbelbratspieße von D., -F. und G.] - -[Illustration: Fig. 40. Mit Feder versehener Kopf eines -Bräter-Bratspießes aus der Küche des Museums.] - -Von der einfachen Art, den Spieß durch Menschenhand zu drehen, gelangte -der verfeinerte Küchengebrauch nun dazu, jene Funktion durch eine -Maschine, den Bräter, von dem wir später reden werden, verrichten -zu lassen, und infolgedessen mußte auch der Bratspieß wieder einige -Änderung erfahren. An Stelle des alten Handgriffes trat jetzt ein -schraubenmutter-artiger Kopf mit viereckigem Ausschnitt, durch den -der Spieß auf die Kurbel des Bräters aufgesetzt wurde. Die Küche des -Museums besitzt ein derartiges Exemplar, bei dem die Befestigung noch -vermittelst einer seitlich angebrachten Feder vollendet wird (vgl. Fig. -40). Besonders reichlich versehen mit diesen Bräter-Bratspießen ist das -Puppenhaus C.: es weist elf derartige Stücke auf, von denen zehn in der -Befestigung einander völlig gleich sind, während nur eines einen etwas -abweichenden Kopf trägt, wie es denn auch allein eine sechskantige -Klinge -- wohl die einzige, die mir zu Gesicht gekommen ist -- besitzt, -während die übrigen vierkantig sind. Die Druckfeder am Kopf tritt uns -bei keinem der elf Stücke entgegen. -- Es scheint nun auch, daß man für -die Bratspieße des Bräters die oben besprochene Erweiterung der Klinge -für unnötig erachtet hat, ich erinnere mich wenigstens nicht, sie unter -der freilich beschränkten Anzahl von Exemplaren, die ich sah, gefunden -zu haben. - -Eine besondere Form des Bratspießes, zu besonderem Gebrauch erfunden, -ist der Klammerspieß, den Megenberg 244, 34 in Verwendung beim -Braten des Aales also beschreibt: _ain clamerspiz daz ist ain clainr -eiseneiner spiz gespalten, und gênt die zwai clemern oben und unden -zesamen und habent ringel, dâ mit man si zuo enander twingt._ -- - -Über die Art, wie man den Braten an den Spieß steckte, sind mir ältere -Nachrichten bislang nicht bekannt geworden, jedoch ist die Anweisung, -die sich in der »Nürnbergischen wohl unterwiesenen Koechinn« 1779, S. -456/7 findet, so einfach, daß man wohl mit Recht sie auch für weit -ältere Zeit in Anspruch nehmen darf. Dort lautet die Vorschrift, einen -Auerhahn anzustecken, also: »Man nimmt zwei hölzerne Zweck und stecket -mit dem einen die Füsse bey den Schenkeln stark hinauf, den andern aber -unter den beeden Flügeln hindurch, und alsdann den Auerhahn an den -Spieß. Dabey in Acht zu nehmen, wenn man mit dem Spieß zuerst unten -hineinkommt, daß der untere Zweck über den Spieß komme, und der Hahn -desto vester daran bleibe.« Dieselbe Vorrichtung wird dann ebendort S. -474 beschrieben, wo der angehende Koch lernen soll, »einen Indianischen -Hahn zu braten«, nur wird dort die Führung des Spießes noch deutlicher -angegeben mit den Worten: »wenn du den Hahn hierauf ansteckest, so -merke, daß der Spieß inwendig bei dem untern Zweck hinein, und über dem -obern Zweck, bey dem Brustbein wieder heraus komme.« - -Die Absicht bei diesem Verfahren war die, sich zu vergewissern, daß der -Spieß sich nicht etwa allein drehe, sondern daß der Braten gezwungen -würde, die Drehung mitzumachen. Diese Rücksicht hatte schon die Form -der Bratspießklinge wesentlich bestimmt, sie hat schließlich an Stelle -der zum augenblicklichen Gebrauch stets aufs Neue geschnittenen -Holzpflöcke ein eigenes kleines Gerät entstehen lassen, welches in -Bayern und nach +Bünker+, Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien XXV, S. 128 -auch noch in der Gegend von Oedenburg den Namen »+Seele+« trägt. Es -war gewiß zunächst auch nur aus Holz wie die einfachen Pflöcke, wurde -dann aber wohl bald aus Eisen gefertigt, indessen scheinen sich in -Bayern wenigstens beide Materiale neben einander erhalten zu haben, -denn Schmeller-Frommann, Bair. W. B. II, S. 256 sagt, die Seele sei -ein »Eisen oder Hölzchen, das ein Loch hat, den Bratspieß aufzunehmen, -und in ein Stück Geflügel gesteckt wird.« Alle mir bekannten Exemplare -bestehen aus Eisen. - -Die Seele begegnet uns in zwei etwas verschiedenen Formen, die Fig. -41 a und b nach leider unbezeichneten Exemplaren der Museumsküche zur -Anschauung bringt, wobei ich bemerke, daß +Bünker+ a. a. O. S. 128 eine -Form abbildet, die unserer Fig. 41 b ganz gleich ist, aber an Stelle -der Öse nur einen runden Knopf hat. Die leicht erkennbare Verwendung -ist so, daß man die Seele durch einen Teil des Bratens steckt und -dann durch ihren rechteckigen Ausschnitt den Spieß mit hindurchführt. -Der Koch hatte dabei nur auf das eine zu achten, daß der mittlere Teil -der Seele, der den Ausschnitt trägt, frei bleiben mußte, weil sonst -das Hindurchführen des Spießes so erschwert worden wäre, daß es zum -mindesten nicht ohne mehrfaches Durchbohren des Bratens geglückt wäre. - -Aus der oben zitierten Stelle bei Schmeller wolle man übrigens nicht -schließen, daß die Seele nur beim Geflügelbraten benützt worden sei, -vielmehr wurde sie wohl in den meisten Fällen gebraucht, wo überhaupt -ein großes Stück Fleisch an den Spieß gesteckt ist, und Büncker a. a. -O. beschreibt ausführlich, wie ein Spanferkel an die Seele angebunden -wird. Das freilich ist sehr wohl möglich, daß Schmeller die Seele nur -vom Geflügelbraten her kannte, weil dieses ja überhaupt der einzige -Braten ist, bei dessen Bereitung der Bratspieß bis auf unsere Zeit -in Bayern gebräuchlich geblieben ist. Unsere deutschen Feinschmecker -wissen eben nicht, was sie infolge der Aufgabe des Bratspießes zu -entbehren haben! -- - -[Illustration: Fig. 41. a-b. »Seelen« aus der Küche des Museums.] - -Bei Gelegenheit des Bratens mit dem Spieß mußten nun in allen Küchen, -die nicht völlig primitiv geblieben waren, noch eine Reihe von -Geräten mit zu Hülfe genommen werden. Die wichtigsten davon sind der -Bratspießständer, zu dem der adaptierte Feuerbock sich gesellt, und -der Bräter. Bevor wir jedoch mit diesen Hauptstücken uns beschäftigen, -wollen wir zunächst noch kurz eine Reihe von Geräten in ihrem Gebrauche -schildern, die nach der formalen Seite hin für uns hier nicht mehr -näher in Betracht kommen, auf deren Benützung aber kein besserer Koch -verzichten konnte, und deren Erwähnung also vor allem dazu dienen -wird, uns den Vorgang beim Braten etwas näher zu veranschaulichen. - -Das von dem Braten herabrinnende Fett und der ausquellende Saft -wurden in einer untergesetzten +Bratpfanne+ aufgefangen, die also -hier nicht als eigentliches Bratgerät, sondern nur als Hülfsgerät -verwendet wurde. Auf die verschiedenen Formen, viereckig kastenförmig -mit beiderseitigem Henkel oder gewölbt schaufelförmig mit einseitigem -Tüllenhandgriff, kann ich hier nicht näher eingehen, das gehört zur -allgemeinen Geschichte der Bratpfanne. Wir können uns hier genauer nur -mit solchen Pfannen beschäftigen, von denen es sich erweist, daß sie -nur dazu bestimmt waren, als Träufelpfannen zu dienen, und daß sie zu -diesem Zwecke besondere formale Veränderungen erfahren haben. Dieses -ist in der That geschehen, und in den besseren Küchen wenigstens hat -es offenbar eigene derartige Unterstellpfannen gegeben, das beweist -ein in A. befindliches Stück, viereckig mit einem Tüllenhandgriff an -der einen Langseite und mit einem Fuße zum Schrägstellen, welches -ich in Fig. 42 abbilde. Die Schrägstellung scheint mir den Gebrauch -des Stückes als Träufelpfanne völlig zu beweisen, denn sie kann nur -den Zweck haben, eine Hantierung des Koches, die uns wieder auf neue -Hülfsgeräte aufmerksam macht, zu erleichtern, nämlich das Schöpfen der -herabgetropften Sauce. - -[Illustration: Fig 42. Träufelpfanne von A. mit seitlichem Fuße.] - -Jeder Braten will begossen werden, sonst verbrennt er, deshalb stellte -man die Pfanne etwas schräg, und konnte so bequemer die aufgefangene -Flüssigkeit herausholen, wozu man sich eines +Schöpflöffels+ bediente, -wie es z. B. auf der Abbildung bei Lacroix, Moeurs, usages et costumes -au moyen age pag. 170 deutlich zu sehen ist. Manche Braten nun sind so -mager, daß ihr eigener Saft nicht ausreicht, um sie vor dem anbrennen -zu schützen, besonders gilt das von den meisten Geflügelsorten. Der -Koch sah sich also gezwungen, sie mit fremdem Fett zu begießen, wie -z. B. der vielgewandte Geiler im Jahre 1495 vom Taubenbraten sagt: -_»die dub begüsset man mit anderm schmaltz vnd feißte, das sie nit -verbrin«_[88], und wo nun ein solcher Geflügelspieß zugleich mit -anderen Bratspießen über dem Herde sich drehte, da hatte man eine sehr -einfache Art, die es gestattete, daß man das Geschäft des Begießens -nicht mehr als irgend nötig zu verrichten brauchte. Auch hierüber gibt -Geiler -- im Jahre 1502 -- Auskunft: _»Wenn man zwen spiß hat, da an -eim spiß feißtes ist, vnd an dem andern magers, so macht man den spiß, -da daz feist an ist, hin vf, vnd da das mager an ist, thůt man hin -vnder, so treüfft daz feist oben herab in daz mager. Also so man ein -schweinen braten hat vnd magere huͤner, so stoßt man den braten hin -vf an den obern spiß, vn̄ die huͤner an den vndern spiß, so treüfft -der schweinen brat herab vf die huͤner... Wenn man huͤner braten soll, -die nit alle feißt seind, so stoßt man ye ein feißtes vnd ein magers -zůsamen, daz ye eins das ander feißt machet«_[89]. - -Dieser Beschreibung entspricht denn auch völlig das etwa 50 Jahre -spätere Bild des Koches, auf dem Jost Ammann im Hintergrunde eine -Herdszene mit zwei im Betriebe befindlichen Bratspießen dargestellt -hat, und wenn das bekannte Volks- und Schlemmerlied mit dem Anfange: -_»Wo sol ich mich hin keren ich tummes bruͤderlein?«_[90] in Strophe 9, -1-2 den Ruf ertönen läßt: - - _»Steck an die schweinen braten - darzů die huͤner jung!«_ - -so bestand für die Zeitgenossen kein Zweifel darüber, in welcher Weise -die mit jenen beiden Speisen gezierten Spieße an das Feuer geschoben -würden. - -Ehe wir nun diesen Abschnitt beschließen, mache ich noch darauf -aufmerksam, daß man sich zum Anfeuchten des Bratens neben dem -Schöpflöffel auch des +Schwammes+ und des +Pinsels+ bedient hat. -Ersterer wird schon für das 14. Jahrhundert durch das Buch von guter -Speise (S. 11) bezeugt, welches in Nr. 27 _»Ein gut getrahte«_ die -Bereitung einer Art gefüllten Eierkuchens angibt und dann fortfährt: -_»stecke dadurch einen spiz und legez zu dem viure und beslahez eins -mit eyern und eins mit smaltze mit zwein swammen also lange biz daz -ez singe und rot werde«._ Den Pinsel dagegen habe ich erst bei der -»Nürnbergischen Köchin« vom Jahre 1779 angetroffen, die bei der oben -erwähnten Stelle vom Indianbraten (S. 475) sagt: _»beträufe ihn inn- -und auswendig mit heißem Schmalz, stecke ein Stuͤck Butter in den -Hals, und laß ihn also fein gemach drey oder vier Stunden, nachdem er -groß ist, braten, daß er schoͤn im Saft und lichtbraun bleibe. Er wird -aber noch schoͤner, wenn du ihn bisweilen mit einem Pinsel voll Butter -bestreichest.«_ Seitdem hat die Verwendung des Pinsels zu solchem Zweck -nicht mehr aufgehört: vom Koch wird er in unserer Zeit ja freilich kaum -mehr verwandt, aber man weiß, daß er in der Hand des Bäckers bis auf -diesen Tag im Gebrauch geblieben ist. - - - - -[Illustration: Ornamentstich von Franz Brun. 1559.] - - - - -LITERARISCHE BESPRECHUNGEN. - - -WINCKELMANN UND SEINE ZEITGENOSSEN[B]. - -VON GUSTAV VON BEZOLD. - -II. - - -Am 24. September 1755 verließ Winckelmann Dresden und kam am 18. Nov. -nach Rom. Mit dem Eintritt in das mittägige Land schwinden auch die -Bedrängnisse, die ihn vordem unabläßig verfolgt hatten und es beginnt -für ihn ein neues Leben. - -Als er im Juni 1756 zum ersten Male nach Tivoli fuhr und an der Brücke -über den Anio das Grabmal der Plautier betrachtete, las er eine -Inschrift zum Gedächtnis des Erbauers M. Plautius, seiner Ämter, seiner -Feldzüge und seines Triumphes und dann die Worte: _»Vixit ann. IX.«_ -„Winckelmann interpretierte sie: M. Plautius rechnete nur diejenigen -Jahre, welche er in Ruhe auf seinem vermutlich nahe gelegenen Landhause -zugebracht hatte, und schätzte das übrige vorhergehende Leben für -nichts.“ - -Die Erklärung ist objektiv falsch, subjektiv für Winckelmann sehr -feinsinnig. Auch er hatte die Hälfte seines Lebens verloren »in der -Wildheit, in Armut und Kummer«. Aber von den Bergen und von der Ebene -und vom Himmel herab schien ihm Hoffnung zuzuwehen; diese Lüfte atmeten -Erfüllung von Wünschen über Denken, Hoffen und Verdienen; von dem Tage -an, wo er dieses Land betreten, wollte auch er nun sein Leben datieren; -er beschloß die Jugend zurückzurufen und wenigstens zufrieden zu -sterben. Ja freundliche Sterne waren über seinem Leben aufgegangen und -sein Geschick hatte sich völlig gewendet; so trübe seine Jugend gewesen -war, so reich und schön, so ganz seinem Wesen entsprechend gestalteten -sich die Jahre, die ihm noch in Rom zu leben und zu wirken vergönnt war. - -Winckelmanns Gönner Archinto suchte ihn zu bestimmen, in den Dienst des -Kardinals Passionei zu treten, die Stelle wäre kaum etwas anderes als -eine Sinecure gewesen, doch Winckelmann lehnte ab, er wollte die teuer -erkaufte Unabhängigkeit nicht sofort wieder aufgeben. Ich kann mir -nicht anders helfen, schreibt er, ich will als ein freier Mann leben -und sterben. Er bezog vom sächsischen Hof eine kleine Pension von 200 -Thalern, und mit dieser hoffte er leben zu können. - -Winckelmann fand nach mehrfachem Wechsel eine Wohnung auf dem Monte -Pincio. Anfangs vermißte er manches, aber im Genusse der goldenen -Freiheit, die ihm hier zum ersten Male in seinem Leben aufgieng, setzte -er sich leicht über die kleinen Unannehmlichkeiten des römischen Lebens -hinweg und schon im Mai 1756 schrieb er: »Je mehr man Rom kennen lernt, -desto besser gefällt es. Rom ist der Ort, der für ein gewisses Alter -von Tag zu Tag angenehmer wird. -- Ich wünschte beständig hier bleiben -zu können. Außer Rom ist fast nichts Schönes auf der Welt.« - -Winckelmann verkehrte fast ausschließlich in den Kreisen deutscher -und französischer Künstler. In ihrer Gesellschaft besuchte er die -Villen der Stadt, Tivoli und Villa d’Este, wo man sich an den antiken -Statuen und Büsten begeisterte und über den Vorzug der Alten und -Modernen disputierte, mit ihnen erfreute er sich in den Osterien am -Wein des Landes. Doch bald zog er sich aus ihrem Kreise zurück und -schloß sich eng an Raphael Mengs an. Mengs, dem er von Dresden aus -empfohlen war, hatte sich von Anfang an seiner angenommen, er wohnte -ihm gegenüber und er war der Mann von dem Winckelmann hoffen durfte, -in die Geheimnisse der Kunst eingeführt zu werden. In der grausamen -Lehre seines Vaters und später in strenger Selbstzucht hatte er alles -gelernt, was sich an malerischer Technik erlernen ließ, aber die -schöpferische Kraft einer starken Individualität fehlte ihm, er blieb -ein geschickter Eklektiker. Was ihn auszeichnete war, daß er der -Routine seiner Zeitgenossen ein unablässiges Studium entgegenstellte. -Sein überlegenes Können war allgemein anerkannt, er stand auf der Höhe -seines Ruhmes als Winckelmann nach Rom kam. Dazu hatte er unendlich -viel über seine Kunst nachgedacht und er sprach gern und viel über sie. -Winckelmann schloß sich mit enthusiastischer Freundschaft an den nicht -immer liebenswürdigen Mann an, und zweifellos verdankt er ihm manche -Förderung seiner Einsicht in die bildende Kunst. Auf die Gespräche -beider gehen die Keime und Pläne von Schriften zurück, die sie in -späteren Jahren veröffentlichten. - -Schon 1756 dachte Winckelmann daran, in Gemeinschaft mit Mengs ein Werk -über den Geschmack der griechischen Künstler zu schreiben, zunächst -aber wollte er als Vorläufer eine Beschreibung der Statuen im Belvedere -geben. Auch andere Pläne hatte er und im August 1756 ist schon von dem -Versuch einer Geschichte der Kunst die Rede. - -Mit der Ausarbeitung der Beschreibung der Statuen des Belvedere -begann Winckelmann schon bald nach seiner Ankunft in Rom. Der erste -Entwurf ist erhalten und wurde von Justi in der Bibliothek der -_società Colombaria_ in Florenz aufgefunden. Wie die Gedanken über die -Nachahmung von Oeser inspiriert waren, so ist dieser erste Entwurf der -Beschreibungen eine Arbeit, an der der Anteil Raphael Mengs ebensogroß -ist als der Winckelmanns, dessen Auge noch mangelhaft geschult, dessen -Urteil noch unselbständig ist; doch von dieser gemeinsamen Arbeit ist -fast nichts in die späteren Beschreibungen der Statuen übergegangen. -Absicht und Ausführung beider sind grundverschieden, hier gibt -Winckelmann genaue Beschreibungen, anatomisch, technisch, historisch, -hermeneutisch, der Ton ist trocken und kritisch. Später sucht er -sich in die Stimmung des schaffenden Künstlers zu versetzen und die -Beschreibung zu einem poetisch-philosophischen Sprachkunstwerk zu -machen, das dem Leser einen analogen Eindruck macht wie das Original. -Sie sind in Begeisterung geschrieben, in der Beschreibung des Apollo -sagt er: »Ich vergesse alles andere über dem Anblicke des Wunderwerks -der Kunst, und ich nehme selbst einen erhabenen Stand an, um mit -Würdigkeit anzuschauen.« Es ist keine Beschreibung mehr, es ist ein -hochlyrischer Hymnus in erhabener Prosa. Und wenn die Ergüsse über die -anderen Statuen: den Torso, den Laokoon und den Antinous nicht von -derselben dithyrambischen Begeisterung getragen sind, so hat doch jede -ihren eigenen Ton und ihre eigene Methode, welche aus den Kunstwerken -selbst geschöpft sind. Die sprachliche Arbeit, welche er an diese -Beschreibungen gewendet hat, ist außerordentlich und die Absicht eine -der des Kunstwerkes adaequate Wirkung hervorzubringen ist, soweit dies -überhaupt möglich ist, erreicht. Aber dem der die Statuen nicht gesehen -hat, geben sie keine Vorstellung von diesen. Justi bemerkt: »Diese -Beschreibungen, deren Stil und Ton Diderot mit Rousseau verglich, und -die seinen Lehren einst die Herzen der neuen Heloise eroberten, werden -heute nicht mehr sehr geschätzt. Wie ihre Sprache mehr lyrisch ist als -analytisch, so sind auch ihre Gedankenverbindungen mehr ästhetisch -als archaelogisch und technisch. Freilich ist auch der Glanz seiner -ihm als Sterne erster Größe vorschwebenden Statuen seitdem verblaßt, -und solche höchste Ehrung ist kaum mehr verständlich. Das wohl nicht -bloß, weil man mit Originalwerken der besten Zeit vertrauter geworden -ist, oder weil unser Werturteil sich so sehr geläutert hat, sondern -weil im Kreislauf der Geschmackswechsel Neigungen und Abneigungen -dem Gesetz des Gegensatzes, oder wenn man sich optisch ausdrücken -darf, dem komplementären Reizes unterworfen sind. Gefühle verfallen -durch Wiederholung der Abstumpfung, und in Ermangelung wirklich -höherer Werte genügt ja auch gelegentlich schon das Neue, selbst das -minderwertige Neue, um das Alte vorübergehend zu verdunkeln, besonders -in Zeiten der Nervosität. So kann es nicht überraschen, wenn man -dieselben Kunstwerke, die einst Winckelmann als Nothelfer gegen den -leeren Schwulst und Lärm des Barockstils anrief, nun nach hundert -Jahren, mit Überzeugung als Exempel klassischen Barocks schildert und -klassifiziert. Es ist leicht, sich auszumalen, in welchen Phrasen von -ihnen geredet werden würde, wenn ihre Auferstehung in unsere Tage -gefallen wäre.« - -Das ist im Ganzen richtig, seit Winckelmann seine Beschreibungen -abgefaßt hat sind eineinhalb Jahrhunderte verflossen, in welchem -sich die archaeologischen und kunstgeschichtlichen Methoden kräftig -entwickelt haben. Was wir verlangen sind exakte Beschreibungen, -technische und stilistische Analysen. Aber man muß selbst mit -der Sprache gerungen haben, um die Schwierigkeit anschaulicher -Beschreibungen ermessen zu können, um zu wissen, daß sie doch nur eine -mangelhafte Veranschaulichung gewähren können. Sie haben ihren Wert -als Hilfsmittel der analytischen Arbeit, der aesthetischen Würdigung -der Kunstwerke können sie nimmermehr genügen. Allerdings suchen wir -eine solche auf anderem Wege zu geben als Winckelmann. Der Stil von -Winckelmanns Beschreibungen schließt sich echt künstlerisch dem -eigentümlichen Wesen jedes Werkes an, aber was er gibt sind poetische -Umschreibungen. Er arbeitet viel mit Assoziationsvorstellungen, die -ein bequemes Hilfsmittel sind und zuweilen frappant wirken, aber doch -nur eine scheinbare Veranschaulichung geben, indem sie an Stelle der -ursprünglichen, dem Leser fremden eine andere geläufige Vorstellung -setzen. Mit Geschmack und in strenger Beschränkung angewandt sind -sie nicht ganz zu verwerfen, ja vielleicht nicht einmal ganz zu -vermeiden, aber man muß sich bei ihrer Anwendung bewußt bleiben, daß -sie Surrogate sind. Sie sind deshalb auch aus der wissenschaftlichen -Behandlung der bildenden Künste fast ganz verschwunden, während sie in -der Musik noch einen ziemlich breiten Raum einnehmen. So hat Philipp -Spitta von ihnen ausgiebig Gebrauch gemacht. Eine Kunst, welcher die -Begriffsbestimmtheit abgeht mag zu ihrer Anwendung verlocken, aber sie -stehen nicht in, sondern neben dem musikalischen Gedanken und decken -sich nicht völlig mit ihm. Sie tragen nachträglich ein Programm in die -Musik hinein. Umgekehrt steht freilich die ganze Programmmusik auf der -schiefen Ebene der Associationsvorstellungen. -- - -Trotz ihrer Schwächen haben Winckelmanns Beschreibungen der Statuen -des Belvedere ihren bleibenden Wert, den Justi vielleicht etwas zu -niedrig einschätzt. Sie sind selbst Kunstwerke, sie wollen und können -als solche gewürdigt werden. Was uns Winckelmann unter dem Namen -Beschreibungen gibt, sind die Anregungen, die er von den Kunstwerken -empfangen und die er in schöner Form ausgesprochen hat. - -Auch unser, der Archäologen und Kunsthistoriker, wie der -verständnisvoll nachsprechenden Liebhaber Verhältnis zu den Statuen -ist ein anderes geworden, sie gehören der Spätzeit an und das ist -in unseren Tagen eine schlechte Empfehlung. Doch schon Winckelmann -hat die Statuen nie für Werke der höchsten Zeit der griechischen -Kunst erklärt, ja er kam später zu der Überzeugung, daß unter den -zu seiner Zeit bekannten antiken Skulpturen kein Werk von der Hand -der großen, aus den Schriftstellern bekannten griechischen Meister -sei. Wir wissen heutzutage aus eigener Anschauung was die Kunst der -griechischen Blütezeit war. Aber es fragt sich, ob sie dem modernen -Menschen näher steht als die der Spätantike. Wer sich eingehender mit -dem Griechentum beschäftigt der wird, soferne er nicht in jungen Jahren -auf der Universität von berufenen Lehrern in dessen Geist eingeführt -wird, zunächst des gewaltigen Abstandes gewahr werden, der unsere -Weltanschauung von der der Hellenen trennt, er wird erst allmählig -das Gemeinsame finden und in immer innigere Gemeinschaft treten. Aber -wie viele sind das? Wer aber nicht durch eigene Arbeit den Griechen -nahegekommen oder durch populäre Kunstgeschichte an seinem natürlichen -Empfinden irre geworden ist der wird, wenn ich mich nicht täusche, -Plutarch höher stellen als Thukydides und den Laokoon höher als die -Moiren vom Ostgiebel des Parthenon, ohne sich damit bloßzustellen. -Als ich das erstemal im Belvedere vor dem Apollo stand, war meine -Bewunderung groß und ich hatte lebhaft das Gefühl, es sei die Antike, -die uns am unmittelbarsten verständlich sei. Das ist freilich lange her -und es mag sich inzwischen die aesthetische Bildung im deutschen Volke -so vertieft haben, daß die Deutschen, welche heute zum ersten Male nach -Rom kommen, eine solche Auffassung belächeln. -- - -Die Beschreibungen wurden nicht veröffentlicht, erst spät fanden sie -teilweise Aufnahme in die Kunstgeschichte. Was Winckelmann abhielt, -war einmal ein äußerer Grund, die Publikation sollte von vorzüglichen -Kupferstichen nach den Statuen begleitet sein und solche konnte -er nicht beschaffen, dann aber erweiterten sich seine Studien und -verallgemeinerten sich seine Pläne, nicht mehr einzelne Statuen, die -Stilgrundsätze ganzer Zeitalter wollte er entdecken und schildern. - -Mit diesen Arbeiten und Studien war das erste Jahr von Winckelmanns -römischem Aufenthalte vorübergegangen. Im Grunde hatte er weitergelebt -und weitergearbeitet wie in Dresden. Er hatte fast nur in den Kreisen -ausländischer Künstler verkehrt und war in Rom ein Fremder geblieben. -Es war für ihn die Zeit geistiger Sammlung. »Er atmete, wie Otto Jahn -sagt, frei auf unter den Schönheiten der Kunst, die der Traum seiner -Jugend gewesen war; der Druck langer trüber Jahre schien nur die -Spannkraft seiner Seele erhöht zu haben, welche nun von jeder Bürde -befreit im Anschauen des Schönen erst wahrhaft zu leben begann.« Der -Grund zu seinen späteren Werken ist in diesem ersten römischen Jahre -gelegt worden. - -Aber er fühlte doch, daß die Beschränkung auf die Gesellschaft der -Fremden seinen Plänen nicht förderlich sein konnte, die Künstler -schienen ihm blind wie die Maulwürfe. Da ihm seine Entwürfe Jahre zu -fordern schienen, kam er früh auf den Gedanken, er müsse suchen, sich -auf einen Fuß zu setzen, um künftig allenfalls von der Arbeit seiner -Hände leben zu können. Dazu kamen die Ereignisse in Deutschland, der -Einmarsch der preußischen Armee in Sachsen und die Einnahme von Dresden -im Oktober 1756. Winckelmann mochte fürchten, die kleine Pension zu -verlieren, die ihm vom König von Sachsen ausgesetzt war. Dies alles -führte dann zum Eintritt in die italienische Welt, in die römische -Gesellschaft. Er siedelte vom Monte Pincio über nach der Region des -Campo de’ fiori und trat nach längerem Schwanken als Bibliothekar -in den Dienst Archintos, der 1756 Kardinal-Staatssekretär geworden -war. Winckelmann trat nun in näheren Verkehr mit den gelehrten -Geistlichen, an welchen das Rom des 18. Jahrhunderts reich war. In der -Schilderung dieser eigenartigen Persönlichkeiten bekundet Justi seine -hervorragende Meisterschaft der Charakteristik; Männer von reichem, -umfassendem Wissen, stille Gelehrte, welche in ihren Klosterzellen -Schätze des Wissens sich aneignen, Weltmänner von weitem Blick und -den gewähltesten Umgangsformen werden mit wenigen, sicheren Strichen -lebensvoll dargestellt. Neben den Trägern des wissenschaftlichen Lebens -lernen wir auch dieses selbst kennen. Es vollzog sich in anderen als -den uns geläufigen Formen. Diese Männer sammelten ihr Wissen zunächst -und hauptsächlich für sich selbst, aber sie hielten es nicht geheim und -teilten von ihrem geistigen Eigentum, das wir heutzutage so ängstlich -hüten ohne Bedenken mit. Nun hat wohl der eine und der andere dicke -Bände herausgegeben oder vorbereitet, aber der Zweck ihrer Studien war -nicht, Bücher oder Artikel in Zeitschriften, deren es glücklicher Weise -noch sehr wenige gab, zu schreiben, man liebte und pflegte vielmehr die -persönliche Mitteilung. - -Eine Form dieser Mitteilung gebrauchen und mißbrauchen auch wir noch, -die des Vortrags. Gelehrte Vorträge wurden in den Akademien gehalten, -deren Benedikt XIV. gleich vier gegründet hatte, eine Akademie der -Papsthistorie, eine der Liturgie, eine der Konzilien und eine für -römische Geschichte und Profanaltertümer. Eine andere Form waren die -gelehrten Konversationen, die einzige Erholung der ernsten, fast -sämtlich dem geistlichen Stand angehörenden Gelehrten, der Ersatz -für die Formen des wissenschaftlichen Verkehrs, welche in Rom nicht -gedeihen konnten, z. B. der Journalistik oder des öffentlichen -Lehramtes. Die Alten befriedigten hier ihr Bedürfnis der Mitteilung, -die Jungen bewarben sich um Zutritt, um zu profitieren. Manche Werke, -die den literarischen Ruhm ihres Verfassers begründet haben, sind -aus geschickter Benutzung solcher Konversationen hervorgegangen. -Uns ist diese Form des wissenschaftlichen Verkehrs, deren Glanzzeit -das Ende des 17. und der Anfang des 18. Jahrhunderts war fremd -geworden. Ihr Erlöschen ist gleichwohl ein Verlust. Es kann ja nicht -übersehen werden, daß in solchen Konversationen mehr Wissen als -Wissenschaft zu Tage tritt, und daß nicht lauter allseitig erwogene -Ergebnisse methodischer Forschung vorgetragen werden, es werden -stets mehr einzelne Beobachtungen und Thatsachen mitgeteilt werden; -aber anderseits hat doch gerade die zwanglose mündliche Aussprache, -namentlich wenn sie von geistvollen und redegewandten Personen geführt -wird, ihren hohen Reiz und wird auch ernster wissenschaftlicher -Thätigkeit zu Gute kommen. - -Auch Winckelmann sucht nun solche Adunanzen auf um zu lernen und gewiß -haben sie ihn gefördert; er wird nun heimisch in Rom und fühlt sich -physisch und moralisch als Römer. Da er nun Monsignori und Kardinäle -zu seinen Freunden zählte, konnte er nicht vermeiden als Abate zu -erscheinen: ein über eine schwarze Binde geschlagener blauer Streifen -mit weißen Bändchen, seidener Mantel, nur so lang wie der Rock, und -sammtenes Unterkleid. - -Das große archäologische Ereignis des 18. Jahrhunderts war die -Entdeckung von Herculaneum. Seit dem Jahr 1738 waren die Ausgrabungen -im Gang, sie hatten kostbare Skulpturen zu Tage gefördert, eine ganze -Papyrusbibliothek war gefunden worden, die wichtigsten Ergebnisse -hatten sie für die Kenntnis der antiken Malerei. Die Kunstwerke, welche -zu Tage kamen, wurden in der königlichen Villa in Portici aufgestellt. -Der König ließ eine Publikation vorbereiten und gestattete nicht, daß -von anderer Seite etwas veröffentlicht werde. Auswärtigen Gelehrten -wurde deshalb der Zutritt und das Studium dieser Sammlung nicht -leicht gemacht. Aber die offizielle Publikation ließ lange auf sich -warten. Schon bei Winckelmanns Abreise hatten einige seiner Freunde -am Dresdener Hofe die Hoffnung, durch ihn ausführliche Berichte -über die herculanischen Altertümer zu erhalten. Winckelmann selbst -erwartete von der Reise nach Neapel die wichtigsten Aufschlüsse für -seine Studien. Schon bald nach seiner Ankunft in Rom sprach er von -ihr, aber erst im Februar 1758 kam sie zur Ausführung. Er hatte -sich die besten Empfehlungen verschafft, ja er war der Königin, -einer Schwester August III., von diesem direkt empfohlen; er hoffte -sogar, bei der königlichen Publikation Verwendung zu finden. Aber -die Aufnahme war frostig und entsprach nicht den Erwartungen. Man -kam ihm mit Mißtrauen entgegen. Nur gegen das Versprechen, nichts -zu suchen noch zu verlangen, vermittelte ihm der Beichtvater der -Königin, ein Deutscher Namens Hillebrand, eine Audienz bei dieser. -Der König, der ihn für einen sächsischen Maler hielt, welcher -gekommen sei, um in seinem Museum zu zeichnen, gab Befehl, daß er -an Ort und Stelle nichts zeichnen und notieren dürfe, gestattete -aber, daß er alles nach seinem Verlangen sehe. So erhielt er am -27. Februar eine Permeß zum Besuch des Museums und verweilte nun -vier Wochen in Portici. Pater Antonio Piaggi, der mit unendlicher -Geduld die verkohlten Papyrusrollen der in der Villa des Philosophen -gefundenen Bibliothek aufrollte und entzifferte, eine Jahrzehnte -lange Arbeit, die der klassischen Philologie nur kärglichen Gewinn -brachte, und der als Norditaliener von den Neapolitanern gemieden -und mit Mißtrauen behandelt wurde, freute sich, einen Römer, einen -Freund seiner römischen Freunde begrüßen und unterstützen zu können, -er bot ihm Wohnung bei sich an und täglich gingen sie zusammen ins -Museum, wo jeder seine Studien betrieb. Winckelmann suchte möglichst -viel seinem Gedächtnisse einzuprägen. Man erwartet, daß ihn vor allem -die herculanischen Gemälde interessiert und angesprochen hätten, -aber was er damals und später über diese Gemälde geschrieben hat, -entspricht den Erwartungen nicht. Es wäre unbillig, vorauszusetzen, -daß Winckelmann auf Grund des noch relativ unvollständigen Materials, -welches zu seiner Zeit von den herculanischen Malereien vorhanden war, -deren Bedeutung für die Entwickelungsgeschichte der Komposition in der -gesamten antiken Malerei erkennen sollte, es bedurfte mehr als eines -Jahrhunderts archäologischer Forschung und der reichen Ergebnisse der -Ausgrabungen von Pompeji zur Erkenntnis der stilistischen Entwickelung -der italischen Wandmalerei und zum Nachweise, daß in vielen dieser -Wandgemälde noch Motive aus der Blütezeit der griechischen Malerei -fortleben, aber auch dem künstlerischen Wert der herculanischen -Malereien ist Winckelmann nicht gerecht geworden. Wohl lobt er einzelne -Bilder, wie die Tänzerinnen und die Centauren, auch ist ihm in der -Gruppe des Achilles und Cheiron die coloristische Geschicklichkeit -nicht entgangen, aber über die anderen Gemälde aus der Basilika von -Herculaneum weiß er fast nur tadelnde Bemerkungen zu machen. Wie -einst in der Dresdener Gallerie, so trat er noch mehr diesen Stücken -mit viel zu spröden, plastischen Begriffen gegenüber. Man begreift -freilich: ein an die präzisen Formen des Marmor, an seine scharf -abgewogenen Verhältnisse gewöhntes Auge.... mußte sich schwer finden -können in diese ganz frei und flüchtig hingesetzten, zuweilen etwas -zerflossenen Formen; es fragte: Ist das antik. Auch die phantastischen -Architekturen, welche auf die Wände gemalt waren und welche mit den -Regeln des Vitruv so wenig übereinstimmten, sprachen ihn nicht an. -Er schreibt darüber: »In gemalten Verzierungen war man damals aber -auf den übeln Geschmack verfallen, wie sich Vitruv beklagt, daß -man, dem Endzweck der Malerei entgegen, welcher die Wahrheit oder -Wahrscheinlichkeit sei, Dinge wider die Natur und gesunde Vernunft -vorgestellt, und Paläste von Stäben auf Rohr und auf Leuchter gebaut, -die unförmlich lange und spillenförmige Säulen, wie der Stab oder der -Leuchter aus dem Altertum ist, dadurch vorstellen. Einige Stücke von -idealen Gebäuden aus den herculanischen Gemälden können den verderbten -Geschmack beweisen.« - -Nicht ohne Bitterkeit spricht sich Justi darüber aus, daß sich -Winckelmann durch einige pedantische und gelehrte Erbärmlichkeiten mit -den anmutigen Gebilden abfindet, die vielleicht der letzte grüne Trieb -waren am absterbenden Stamm der Kunst; in denen, wüßten wir es nicht -anders aus der Chronologie, uns die Grazie der griechischen Phantasie -in ihrem unverwelklichen Blütenglanz erscheinen würde. Er deutet aber -auch an, warum Winckelmann grade so und nicht anders urteilen mußte. -Winckelmanns Kunstempfinden stand im Gegensatz zu der Kunstrichtung -seiner Zeit, ein Protest gegen diese war seine erste Schrift gewesen. -Die ernste und reine Kunst der Renaissance war in ein anmutig, -weichliches Formenspiel ausgelaufen und schon stellte sich ein Überdruß -an diesem ein, zu dessen Wortführer Winckelmann sich machte. Man -verlangte nach gesunderen, einfacheren Zuständen, nach einem ruhigeren, -reineren, gesetzmäßigen Schönen. Form und Maß suchte man, aber schon -im Einförmigen und Regelmäßigen, im Kahlen und Trockenen fühlte man -sich frei und leicht. Und eben als man sich eine Methode ausgesonnen -hatte, den Griechen ähnlich zu werden, kamen diese Werke zu Tage, die -letzten Klänge anmutiger Phantastik aus der alten Welt. Winckelmann -mochte fühlen, daß was hier zu Tage trat das Rococo des klassischen -Altertums war und er konnte an der Antike nicht anerkennen, was er an -der modernen Kunst bekämpfte. - -In Neapel war die farnesische Sammlung auf Capo di Monte und in dieser -die griechischen Münzen ein Hauptanziehungspunkt für Winckelmann. Auch -zu gelehrten Konversationen, welche in Neapel noch zahlreicher und -geistig belebter waren als in Rom, fand er Zutritt. - -Konnte sich Winckelmann mit den Grottesken nicht befreunden, konnte -er überhaupt der herculanischen Wandmalerei nicht gerecht werden, -so fühlte er sich in den ernsten und strengen dorischen Tempeln von -Pästum sofort heimisch. Sie waren völlig verschollen gewesen und erst -sechs Jahre vor Winckelmanns Reise wieder aufgefunden worden. Unter -allen Architektur-Eindrücken, welche wir in Italien erfahren, ist -der des großen Tempels von Pästum einer der mächtigsten, wenn nicht -überhaupt der größte. Aber wenn wir nach Pästum kommen, sind wir durch -die Schule der griechischen Ordnungen gegangen und haben sie uns am -Zeichentische eingeprägt und durch Photographien wenigstens eine -Ahnung von der Größe dieser Bauten aufgenommen. Für die Leute des 18. -Jahrhunderts, die, obzwar zum Teil als Gegner, in der Welt des Rococo -lebten, war der Anblick fremdartig. Auch Goethe bekennt: »Ich befand -mich in einer völlig fremden Welt.... Nun sind unsere Augen und durch -sie unser ganzes inneres Wesen an schlankere Bauten herangetrieben -und entschieden bestimmt, so daß uns diese stumpfen, kegelförmigen, -enggedrängten Säulenmassen lästig, ja furchtbar erscheinen.« Anders -Winckelmann; er nennt diese Überbleibsel wiederholt »das Erstaunendste -und Liebste, das was mir das Ehrwürdigste aus dem ganzen Altertum -ist, zugleich hält er sie nach ihren eigentümlichen Formen für das -Älteste, was wir in der Baukunst außer der Ägyptischen besitzen«, -Urteile, die bemerkenswert sind als Zeugnisse, wie ihm griechische -Formen selbst in so herber und für viele abstoßender Ausdrucksweise -sympathisch sein konnten. Hier faßte er den abenteuerlichen Plan, die -ganze süditalische Küste, wo die berühmten Städte von Großgriechenland -waren und wo er noch Reste von diesen zu finden hoffte, zu Fuß zu -durchwandern. In diese Reisepläne fielen Briefe, die meldeten, daß der -dreiundachtzigjährige Papst dem Tode nahe sei. Winckelmann eilte nach -Rom. - -Am 2. Mai 1758 starb Benedikt XIV. Das Conclave dauerte vom 9. Mai bis -zum 6. Juli. Anfangs hatte Archinto die meiste Aussicht, gewählt zu -werden, später Annibale Albani, von beiden hoffte Winckelmann Gutes -für sich; aber zu allgemeiner Überraschung fiel die Wahl auf den -Kardinal Rezzonico, einen Venezianer, der früher Erzbischof von Padua -gewesen war. Für die Kunst schien unter ihm wenig zu erwarten, und -Winckelmann, dessen Reiselust in Neapel neu aufgeregt war, legte keinen -großen Wert mehr auf eine Anstellung in Rom. Allerlei Reisepläne, sogar -eine Rückkehr nach Dresden wurden erwogen, daneben die literarischen -Arbeiten fortgesetzt; alle Pläne und Arbeiten aber wurden unterbrochen -durch eine Einladung des Barons von Stosch, einen Katalog der -Gemmensammlung seines Oheims zu bearbeiten. Der ältere Stosch war nicht -nur Sammler, sondern auch ein hervorragender Kenner, und Winckelmann -war zu seinen Lebzeiten mit ihm in Korrespondenz gestanden. Stosch -hatte ihn dem Kardinal Alexander Albani empfohlen, noch mehr, er hatte -ihn zum Herausgeber seines Lebenswerkes ausersehen und ihn damit zum -Erben des Schatzes von Wissen gemacht, der in den Benennungen und in -der Ordnung der Gemmen niedergelegt war. Unmittelbar nach dem Tode -Stoschs lud sein Neffe Winckelmann ein, auf sechs Monate in seinem -Hause Wohnung und Tisch zu nehmen. Das war vor der Reise nach Neapel -gewesen; nun traf ihn eine neue Einladung und Anfang September reiste -er nach Florenz. - -Das Gemmenkabinet des Barons von Stosch war die berühmteste Sammlung -dieser Art, es umfaßte 3444 Steine, von welchen 585 modern sind und 28 -000 Schwefelabdrücke von solchen. Was Stosch von Winckelmann verlangte, -war ein kritischer Katalog der Sammlung, als eine vollständige -Originalarbeit Winckelmanns ist er aber nicht durchgeführt, denn eine -solche hätte Jahre beansprucht, es wurden nur die wichtigsten, die -schönsten und die schwer zu erklärenden Steine beschrieben, die anderen -bloß aufgezählt. Als Grundlage diente der von Stosch aufgestellte -Katalog, er wurde von Winckelmann mit Berichtigungen, Vorschlägen, -Noten und einigen ausführlichen Excursen vermehrt. Die Arbeit wurde -nicht in Florenz, sondern in Rom vollendet. Winckelmann macht in dieser -»Description« zum ersten Male Andeutungen über die Stilwechsel der -antiken Kulturvölker und die Perioden der Kunst unter den Griechen. Die -Stoschische Sammlung wurde später von Friedrich dem Großen für Preußen -erworben und ist heute im Berliner Antiquarium. - -Noch einige kleinere Aufsätze hat Winckelmann während seines -Aufenthaltes in Florenz geschrieben, sie waren für die von Christian -Felix Weiße redigierte Bibliothek der schönen Wissenschaften bestimmt. -Wichtig sind darunter die »Erinnerung über die Betrachtung der Werke -der Kunst« und »Von der Grazie in Werken der Kunst«. Sie gehören zu dem -Anziehendsten, was er geschrieben hat und behandeln die höchsten Themen -der Kunstlehre. Die Grundsätze, welche er aufstellt, die Definitionen, -welche er gibt, sind indeß nicht auf das ganze Gebiet der Kunst -anwendbar, sie sind von der Kunst der Griechen abstrahiert und nur für -sie giltig, ja auch für sie nicht in ihrem vollen Umfang. Auch diese -Lehren sind nur im Zusammenhang mit Winckelmanns Stellung zur Kunst des -18. Jahrhunderts richtig zu würdigen. - -Am 30. September 1758 starb Winckelmanns Patron, der Kardinal Archinto. -Fast gleichzeitig mit dieser Nachricht erhielt Winckelmann den Antrag, -als Bibliothekar in den Dienst des Kardinals Albani zu treten; -eigentlich sollte er sie in Ordnung bringen, aber er hatte keinen -Augenblick Zeit dazu. »Meine Beschäftigung mit der Bibliothek Clemens -XI. besteht in deren Gebrauch.« Der Gehalt entsprach der Mühe, zehn -Scudi monatlich und gelegentlich ein Geschenk, daneben aber hatte er -freie Wohnung im Palazzo Albani alle quattro fontane. Er bewohnte -vier kleine Zimmer, die er selbst möbliert hatte. »Der Palast, wo ich -wohne, ist in dem schönsten Ort von Rom, und meine Zimmer haben die -schönste Aussicht in Gärten, in alte Trümmer, über Rom hin bis auf die -Landhäuser von Frascati und Castel Gandolfo.« Er hoffte auch, daß hier -der beständige Sitz seiner Ruhe sein werde und daß er selbst nach dem -Tode des Herrn bleiben könne. Es blieb der Sitz seiner Ruhe nicht bis -zu des Herrn, aber bis zu seinem eigenen Tode. - -Mit dem Eintritt in das Albanische Haus »beginnt für Winckelmann die -schönste Zeit seines Lebens: eine Zeit der Entschädigung; Jahre, wo -es dem Menschen selbst scheint, daß sie früheres Leiden aufwiegen, -ja daß man dies billiger Weise als vorausbezahlten Preis für eine so -herrliche, wenn auch kürzere Lebenshälfte übernehmen mußte. Denn im -Glück wird das frühere Elend unverständlich, ein unwirklicher Schatten.« - -Alessandro Albani war der weltlichen Laufbahn bestimmt und Oberst -eines päpstlichen Dragonerregiments gewesen. Nach seines Vaters Tode -folgte er dem Wunsche seines Oheims Clemens XI. und wurde Abate, -später Nuntius in Wien und 1721 Kardinal. Allein inneren Beruf zum -geistlichen Stande hatte er nicht und die Priesterweihe hatte er nie -empfangen. Er war kein Gelehrter, aber ein Kenner und begeisterter -Verehrer des Altertums und ein Sammler in großem Stil. Von Jugend -an hat er gesammelt, schon 1728 verkaufte er in Geldbedrängnis -zweiunddreißig gute Antiken an den Kurfürsten von Sachsen und bald -darauf seine ganz bedeutende Sammlung an den Papst, sie bildete den -Anfang des capitolinischen Museums. Aber schon nach wenigen Jahren -begann er von neuem zu sammeln und bald war die zweite Sammlung größer -als die erste. Nun faßte er den Gedanken, seinen Antiken einen Ort und -eine Umgebung zu schaffen, die mit ihnen auf gleicher Höhe stünde, -so entstand die Villa Albani vor Porta Salara (seit 1746) mit ihren -herrlichen ausgedehnten Gartenanlagen, bis vor wenigen Jahren eine der -schönsten unter den römischen Villen. Noch war sie unvollendet als -Winckelmann in den Dienst des Kardinals trat, der Plan wurde stets -erweitert, so entstand der größte Teil unter Winckelmanns Augen, ja -mehr oder weniger unter seiner Mitwirkung. »Es sollte scheinen, er -baue für mich, er kaufe Statuen für mich; denn es geschieht nichts, -was ich nicht billige.« Was mochte er sich mehr wünschen. Und doch war -ihm noch mehr beschieden, der Kardinal war ihm nicht nur ein Herr, -sondern bald ein vertrauter Freund. »Wir sind«, schreibt er schon am -24. Juli 1759, »so vertraute Freunde zusammen, daß ich des Morgens auf -seinem Bette sitze, um mit ihm zu plaudern.... Ihm offenbare ich die -geheimsten Winkel meines Herzens, und genieße von seiner Seite eben -diese Vertraulichkeit.« Die Zuneigung des Kardinals war zeitraubend, -Winckelmann wurde mehr als früher in die römische Gesellschaft gezogen, -wohl war der Kardinal nicht mehr jung und fast erblindet, aber auch -jetzt noch pflegte er die Gesellschaft zu empfangen und zu besuchen, -und der Aufenthalt in der Stadt wurde durch Villeggiaturen in den -Albaner Bergen und am Seegestade unterbrochen. - -In der regen Bauthätigkeit und im Eifer des Sammelns nahmen -Winckelmanns Studien über die antike Kunst ihren Fortgang; 1761 -erschienen in Dresden die Anmerkungen über die Baukunst der Alten. -Zweierlei Bestandteile liegen in dieser Schrift beisammen: die auf -Bibliotheken, Reisen, im Verkehr gesammelten »seltenen Anmerkungen« -und dann die Aesthetik der Baukunst. Ersteres sind literarische -Beiträge zur Geschichte der Baukunst. Weil er zu wenig von griechischer -Architektur gesehen hatte sah er davon ab, sie in der Kunstgeschichte -zu behandeln und gab hier Einzelnes ohne systematischen Zusammenhang. -Die Aesthetik aber ist mehr ein gegen den Barock gerichtetes, -aus seiner Auffassung der griechischen Architektur abgeleitetes -künstlerisches Glaubensbekenntnis, als eine streng wissenschaftliche -Untersuchung, wie ja das Spekulative niemals Winckelmanns Sache -war. Aus der Stimmung der Zeit hervorgegangen hat sie auf diese -zurückgewirkt, für uns hat sie nur noch historisches Interesse, denn -unsere Auffassung vom Wesen der Baukunst ist eine ganz andere, viel -weitere geworden. - -Aber die reiche und anregende Thätigkeit in Rom brachte Winckelmanns -Reiselust nicht zum Schweigen. Griechenland war das Ziel seiner -Sehnsucht, mehrmals stand ihm die Möglichkeit einer griechischen Reise -in Aussicht, aber sie ist niemals zu Stande gekommen, sowenig wie die -nach Calabrien und Sizilien, doch Neapel hat er in den Jahren 1762 und -1764 wieder gesehen. 1762 war er mit dem Grafen Heinrich von Brühl -da, der interessierte sich wenig für Altertümer und Winckelmann hatte -viel freie Zeit. Seit seiner Abreise waren in Herculaneum treffliche -Gemälde und plastische Werke gefunden worden und in Pompeji waren die -Ausgrabungen in Gang gekommen. - -Über das, was er auf der Reise mit dem Grafen Brühl gesehen, hat -Winckelmann in dem »Sendschreiben« an diesen berichtet. Es ist in -Castel Gandolfo niedergeschrieben, ohne gelehrte Hifsmittel, nach -Aufzeichnungen aus dem Gedächtnis, und auf Grund einer vielfach -beschränkten Anschauung, aber alles auf Grund eigener Anschauung. -Die Lage der alten Orte, deren Verschüttung, die Entdeckung, die -Bauten, die beweglichen Kunstwerke und Geräte und die Schriften werden -besprochen, auch was dem Autor pikantes und lächerliches aufgestoßen -war, wird mit Behagen erzählt. -- - -Die Nachricht von neuen bedeutenden Funden in Herculaneum und Pompeji -führte Winckelmann 1764 wieder nach Neapel, damals konnte schon -nichts mehr in Italien von Altertümern auftauchen, ohne daß er dabei -sein wollte, um der Welt davon Nachricht zu geben; das geschah in -den »Nachrichten von den neuesten herculanischen Entdeckungen an -Heinrich Füßli in Zürich«. Noch hatte er alles ungehindert besichtigen -können. Nun aber erschien 1764 eine französische Übersetzung des -Sendschreibens, welche auch ihren Weg nach Neapel fand und einen -gewaltigen Sturm erregte, nicht nur der Hof war gekränkt, auch seine -persönlichen Freunde fielen ab wie reife Feigen bei der Tramontana. Vor -der Hand war es mit Neapel vorbei. - -Winckelmanns Ansprüche an äußere Behaglichkeit des Lebens waren -bescheiden, gleichwohl war die Stellung beim Kardinal Albani so -unzulänglich, daß er sie nicht als endgiltige Lebensstellung betrachten -konnte. So sehr er sich in Rom eingelebt hatte, so trat er doch immer -wieder in Verhandlungen mit deutschen Höfen. Oft waren sie dem Abschluß -nahe, aber immer wurden sie wieder vereitelt. Und wenn diese deutschen -Aussichten zerflossen, tauchte immer wieder der Gedanke des Eintritts -in den Priesterstand auf. Da starb am 30. März 1763 der Abate Ridolfino -Venuti, der Antiquar der apostolischen Kammer und Oberaufseher aller -Altertümer in und um Rom. Man möchte in dieser Stelle wohl die ersten -Anfänge staatlicher Denkmalspflege erkennen; allerdings in Beschränkung -auf den Handel mit Antiquitäten und Kunstwerken. Die Stelle ist eine -Gründung des 16. Jahrhunderts und war von Paul III. 1534 dem Latino -Giovenale Manetti erteilt worden. Unter Clemens XI. erhielt sie erneute -Bedeutung indem der Papst, alte Verordnungen erneuernd, ein Verbot -der Ausfuhr von Kunstwerken erließ. Funde von Altertümern mußten dem -Kommissar der Altertümer angezeigt und durften nur mit seiner Erlaubnis -verkauft werden. Am 9. April wurde Winckelmann zu Venutis Nachfolger -ernannt. Von nun an sah er die Möglichkeit seines Bleibens in Rom; mit -dem fast eben so hohen Gehalt vom Kardinal hat er sein »notdürftig -Brot« für die übrige Lebenszeit. Eine Beigabe, die ihm unerwünscht -war, die sich aber nicht ganz abschütteln ließ, war die Verpflichtung, -vornehme Fremde in Rom zu führen. Im übrigen begegnen uns unter den -mannigfaltigen Thätigkeiten dieser Jahre nur selten Spuren, daß er die -amtlichen Rechte und Pflichten seiner Stelle auszuüben Gelegenheit -fand. Unter den Fremden, welche er führte, waren Leute aller Nationen, -vorwiegend Engländer. Nähere Beziehungen ergaben sich indes nur zu -einigen Schweizern und eine enthusiastische Freundschaft widmete er -einem lievländischen Edelmann, Friedrich Reinhold von Berg. Als Denkmal -seiner Freundschaft widmete ihm Winckelmann eine kleine Schrift, -in der er den Hauptpunkt der Ästhetik des Jahrhunderts, den guten -Geschmack oder die Fähigkeit der Empfindung behandelt. Es ist keine -Auseinandersetzung mit den Theorien, sondern die Erfahrungen eines -bloßen Beobachters. Diese Schrift ist 1763 geschrieben, sie ist der -unmittelbare Vorläufer der Kunstgeschichte und ergänzt diese. Dort -war System und Geschichte der schönen Form geschildert, hier wird die -psychische Funktion, das Organ für ihre Auffassung behandelt. - -1764 erschien die Geschichte der Kunst des Altertums, das Werk -welches die Wissenschaft der Kunstgeschichte begründet, welches dem -Ruhme Winckelmanns ewige Dauer verliehen hat, ein _monumentum aere -perennius_. Die Idee der Arbeit geht in das erste Jahr von Winckelmanns -Aufenthalt in Rom zurück, vor den Reisen nach Florenz und Neapel war -die erste Bearbeitung fertig, eine zweite Bearbeitung, Ende 1761 im -Ganzen vollendet, traf im Frühjahr 1762 in Dresden ein, erschien aber -in Folge des Krieges erst vor Weihnachten 1763 im Druck. Sofort nach -dem Erscheinen schien ihm eine neue Ausgabe notwendig und weil diese -nicht sofort möglich war, gab er 1766 seine Zusätze und Verbesserungen -gesondert heraus. Die Vorarbeiten für eine zweite Ausgabe, welche erst -nach seinem Tode in Wien erschienen ist, sind von deren Herausgebern -benützt worden. Winckelmann ist also mit den Arbeiten an der -Kunstgeschichte nie zu völligem Abschluß gekommen. Dies lag auch in der -Natur des Werkes: es enthielt Dinge, mit denen nie abzuschließen ist -und solche, über die eine erste Intuition den Berufenen erleuchtet. -Das eine liegt in dem, was man später den Geist der Antike und -damals griechischen Geschmack nannte; es ist zugleich dasjenige, -worin Winckelmanns eigentümlicher Genius, seine Empfindungsweise -zu Wort kommt, Grundzüge, an denen die Werke des Altertums alle -mehr oder weniger teilhaben. Es ist das philosophische. Das andere -eigentlich historische ist bei einem beweglichen Forschergeist, einer -unerschöpflichen Fundgrube gegenüber, und bei unablässigem Lesen der -Alten unvermeidlich in stetem Werden begriffen. Aus diesem Grunde hat -ja auch Brunn seine griechische Kunstgeschichte die wir Jahre lang -sehnlichst erwartet haben nicht zum Abschluß gebracht. - -Auch formal steht die Kunstgeschichte als eine sehr ungleiche Arbeit -vor uns: ein Gemälde, in dem einige Figuren bloße Umrisse geblieben -sind, während anderen die ausgesuchteste Vollendung beschieden war, -klassische Kapitel, würdig der Nachwelt, und ganz Provisorisches, Not- -und Ausfüllungskizzen. - -Winckelmann hatte nun das beste, was er der Welt zu sagen hatte, -gesagt. Ein Ton der Beruhigung mußte sich über die folgenden Jahre -verbreiten, die ihm noch zugezählt waren im hohen Rom; wenige waren es. -Diese seine Ruhe wäre indes für manchen anderen gleichbedeutend mit -angestrengter Thätigkeit gewesen. Die Arbeiten an der Kunstgeschichte -waren ja mit der Herausgabe nicht beendigt, daß 1766 seine Anmerkungen -über die Geschichte der Kunst erschienen, habe ich schon erwähnt. Schon -1764 führte er einen Plan aus, den er aus Dresden mitgebracht hatte, -den Versuch einer Allegorie, besonders für die Kunst. Die Schrift -wendet sich, wie der Titel sagt, an die Künstler und enthält weder eine -feste Theorie der Allegorie, noch eine Geschichte derselben, sondern -es ist eine, hauptsächlich aus antiken Quellen gezogene Sammlung von -Vorschriften und Beispielen. Das Buch hat für uns kaum noch Bedeutung, -aber auch zur Zeit seines Erscheinens entsprach es den Erwartungen -nicht. - -Das waren die letzten Arbeiten, welche Winckelmann in deutscher Sprache -veröffentlicht hat, schon 1767 erschien sein zweites Hauptwerk, -die »_Monumenti inediti di antichita_«. Ein Werk in italienischer -Sprache, für Italiener bestimmt. Auf sie war berechnet die Auswahl der -»dunkelsten Mythologie«, der »schweren Punkte in den Gebräuchen und der -alten Geschichte«, der »seltenen Vorstellungen« in denen »_erudizione_« -steckt. Der Plan entstand in der Zeit, die ihn in die archaeologische -Deutungskunst hineingezogen hatte, nach dem Stoschischen Katalog, -1761 gewann er feste Gestalt. Anfangs wollte er hundert Kupfer mit -Erläuterungen geben, aber Ende 1765 war ihre Zahl auf zweihundert -gestiegen. Das Werk ist auf Winckelmanns eigene Kosten hergestellt und -im Selbstverlag erschienen. Es besteht aus zwei Teilen, einem »Trattato -preliminare«, einer Bearbeitung der Kunstgeschichte für römische -Leser, für italienischen Geschmack und für italienische Bedürfnisse, -vereinfacht und zusammengezogen, dann aber doch wieder mit neuen -Zusätzen und Episoden bereichert. Die rastlose Bemühung, die Leere der -Denkmäler auszufüllen, zeigt sich in der Behandlung der griechischen -Kunst. Die Hauptsache aber ist die Erklärung der Denkmäler. Sein -größtes Verdienst liegt in der Methode, es ist für alle Zeiten von -grundlegender Bedeutung für die Hermeneutik der antiken Denkmäler. - -Die erste Maxime war, daß die Alten in ihren Werken, sonderlich -Reliefs von mehreren Figuren, keine müßigen oder »bloß idealischen« -Bilder entworfen haben, d. h. solche, die keine bestimmte Geschichte -vorstellen. Nicht als wenn Erfindungen, Spiele der Laune ganz fehlten, -aber es müssen unverkennbare Anzeichen solcher Phantasien da sein. Die -Stoffe antiker Bildwerke sind im mythischen Cyklus von der Theogonie -an bis zum Ende der Odyssee zu suchen. Eine Ausnahme machen die Thaten -Alexanders, die öffentlichen Kaiserdenkmäler, die sagenhafte römische -Urgeschichte und die Bilder der Münzen. Dieser Grundsatz bedeutete für -die damalige Archaeologie, besonders die italienische, eine förmliche -Revolution. Man hatte die Gegenstände der Reliefs allgemein in -römischer Geschichte und Sitte gesucht. -- In der Deutung der einzelnen -Denkmäler kam ihm seine große Belesenheit in den griechischen Autoren -sehr zu Statten. Winckelmann hat die Forderung, die Kunstwerke aus -der Mythologie zu erklären, überspannt; er sucht Mythenszenen auch in -Bildern des täglichen Lebens und wiederkehrender Kultushandlungen. -Manche Irrtümer waren in der Unzulänglichkeit des Apparates begründet, -andere in Flüchtigkeit und Ungeduld. -- Schon der Umstand, daß das -Werk ins Einzelne ging, erleichterte das Einsetzen der Kritik, man -konnte Fehler und Flüchtigkeiten nachweisen. So war die Aufnahme in -Deutschland zwischen Anerkennung und Kritik geteilt. In Italien war der -Erfolg ein ungeteilter. Wie schienen die eigenen Leistungen dagegen -staubiger, meschiner, leerer Plunder. - -Ein größeres Lob, als alle Urteile der Meister spricht dem Werke seine -Wirkung. Erst seit dem siegreich durchgeführten Grundgedanken kann -man der archaeologischen Erklärung eine gewisse Grundlage zugestehen. -»Alle Denkmale des Werkes fast ohne Ausnahme«, sagt Welcker, »sind mehr -oder weniger im Stich wiederholt, oder in der Erklärung berichtigt, -oder werden zur Erklärung anderer Monumente und zur Vergleichung -in unzähligen Stellen aufgeführt, so daß vielleicht nie wieder ein -ähnliches Buch eine so ausgedehnte und eingreifende Wirkung äußern -wird.« - -Ein dritter Band der Monumenti, den Winckelmann vorbereitet hatte, ist -nicht mehr erschienen. In den letzten Jahren seines Lebens beschäftigte -ihn die Vorbereitung einer neuen Ausgabe der Kunstgeschichte. Sie ist -1776 in Wien in einer inkorrekten Ausgabe erschienen. Als neue Lösung -der Aufgabe von höherer Einsicht aus, ja selbst als Verarbeitung -der neuen Zusätze mit dem früheren Kern, kann sie kaum bezeichnet -werden. Das Neue wird in das Fachwerk des Alten an passenden Stellen -eingeschoben, obwohl der Zusatz oft umfangreicher ist, als der Kern. - -Die großen wissenschaftlichen Arbeiten Winckelmanns, Ergebnisse der -strengsten geistigen Konzentration sind entstanden unter vielerlei -Zerstreuungen und Abhaltungen, welche ihm Beruf und Ruf in den letzten -Jahren seines Lebens brachten. Nicht nur sein Amt, sondern auch das -Bedürfnis der Mitteilung veranlaßte ihn immer wieder angesehene Fremde -in Rom zu führen. Sein Unterricht muß äußerst anregend gewesen sein, -augenscheinlich war er auch gesucht. - -Noch einmal, im Jahre 1765, trat die Versuchung an ihn heran nach -Deutschland zurückzukehren. Er sollte als Bibliothekar an die -königliche Bibliothek nach Berlin berufen werden; aber die Sache war -ungeschickt eingeleitet und zerschlug sich. Zum Glück für Winckelmann, -der damit nicht nur von Rom, sondern von seinen großen Arbeiten -Abschied genommen hätte. Der Ruf nach Berlin hatte indes doch das Gute, -daß seine Lage in Rom eine bessere wurde. Da ihm vorerst eine amtliche -Stelle mit höherem Gehalt nicht übertragen werden konnte, erklärte -sich Kardinal Stoppani bereit, ihm eine Pension von 100-120 Scudi aus -eigenen Mitteln zu bezahlen. Stoppani ist der letzte Kardinal, welcher -sich Winckelmanns angenommen hat. Er hatte Aussicht, beim nächsten -Conclave Papst zu werden und Winckelmann hoffte alsdann von ihm die -Mittel zu erhalten, um Ausgrabungen in Olympia vornehmen zu können. -Stoppani ist nicht Papst geworden und Winckelmann ist vor dem Conclave -von Mörderhand gefallen. - -Im Jahre 1767 kam Winckelmann noch einmal nach Neapel. Verschiedene -Gründe bestimmten ihn zu der Reise nach der Stadt, die ihm seit -seinen herculanischen Berichten verschlossen geschienen hatte. Der -englische Gesandte Sir William Hamilton beabsichtigte eine Publikation -seiner Vasensammlung und hatte sie einem französischen Abenteurer, -der sich d’Hancarville nannte, anvertraut. Dieser wünschte für den -Text Winckelmanns Bemerkungen zu benützen und nach einigem Schwanken -entschloß sich Winckelmann, der Einladung Hamiltons, nach Neapel zu -kommen, Folge zu leisten. Noch stärkere Lockungen nach dem Süden kamen -von seinem Freunde, Johann Hermann Riedesel, der eben Sicilien bereist -und über die Reste griechischer Tempel berichtet hatte. Winckelmann -hoffte nun selbst wenigstens einen Teil Siciliens bereisen zu können. -Der Plan kam nicht zur Ausführung. Winckelmann, der in Neapel besser -aufgenommen wurde, als er erwartet hatte, blieb zwei Monate da. Die -Vasen, welche er bisher weniger beachtet hatte, beschäftigten ihn -zunächst. Man war über ihren Ursprung noch nicht im Reinen; sie galten -als etrurisch oder als campanisch. Letzterer Ansicht hatte sich auch -Winckelmann in der ersten Ausgabe der Kunstgeschichte angeschlossen. -Nunmehr glaubte er die meisten griechischen Meistern zuweisen zu -dürfen. Zu einer eingehenden kritischen Benutzung der Vasen für die -Erkenntnis der Stilfolge griechischer Kunst ist er nicht gekommen; aber -wahrscheinlich würde er sie unternommen haben, wenn ihm längeres Leben -beschieden gewesen wäre. - -Auch in Pompeji war viel Neues zu sehen. Die Ausgrabungen bewegten sich -um das Theater, das Forum triangulare und den griechischen Tempel, das -Iseum war ausgegraben und an der Aufdeckung der Gladiatoren-Kaserne war -man eben thätig. Mit alledem durfte er vor der Hand nicht hervorkommen, -er beschloß aber von nun an jedes Jahr zweimal die Reise nach Neapel zu -machen. - -Zum Schluß erregte der Ausbruch des Vesuvs sein höchstes Interesse, er -bestieg den Berg mehrmals nicht ohne Lebensgefahr und brachte sogar -zwei Nächte oben zu. Das war das Schlußtableau seiner vier Fahrten nach -Neapel. - -Über die Ergebnisse dieser vierten Reise nach Neapel, über die -Pläne und Aussichten, welche sie eröffneten, spricht sich Justi -folgendermaßen aus: »Denkt man sich in den Zustand eines Mannes hinein, -der die alte Kunst gewissermaßen als seine Domäne betrachten konnte und -das ganze Gebiet ihrer Denkmäler überwachte, auch auf diese Denkmäler -ein System und ein Werk gegründet hatte, einen solchen Mann mußte -dieses Jahr und diese Reise in einen wunderlichen Zustand versetzen.« - -»Bisher galt ihm Rom als Metropole von Kunst und Altertum, aber als -Metropole, die wie das alte Rom zugleich der Staat war. Das Inventar -römischer Villen und Museen war die Basis seiner Lehren gewesen. -Jetzt thaten sich Länder auf, deren Flora und Fauna von den römischen -Familien und Arten ganz verschieden war: die dorisch-griechische -Baukunst in Sicilien, hinter der in ahnungsvoller Ferne Athen, Elis -standen; die großgriechischen und sicilischen Vasengemälde. Hier war -statt einer verschwindend geringen, zum Teil zweifelhaften Auswahl -griechischer Originalwerke eine reiche Folge echthellenischer -Zeichnungen in wünschenswerter Kontinuität. -- Dem gegenüber am -anderen Ende nun das ausführlichste Bild des Kunst- und Formenwesens -der Kaiserzeit, ihres Luxus und Aberglaubens, ihrer Villen, Theater, -Tempel. Noch nie hatte man Römisches und Griechisches, Hellenisches und -Hellenistisches so scharf sich gegenübertreten sehen.« - -»Aber wenn er auch zuweilen von Ruheverlangen sprach, er war noch -vollkommen rüstig und bereit, alle Arbeit auf sich zu nehmen, die zur -Ausbeutung dieser neuen Schachte erfordert wurde. Wenn er auch gewollt -hätte, er hätte es nicht fertig gebracht, als unthätiger Zuschauer -da zu sitzen. Wer sich öffentlich über eine Sache ausgesprochen hat, -nimmt neue Aufschlüsse mit ganz besonderer Lebhaftigkeit auf. Daher -der Trieb, alles was ihm zu Gesicht kam, oder worüber ihm auch nur -geschrieben wurde, sogleich zu veröffentlichen; ein Zustand der -Graphomanie würde man heute sagen.« - -»Es waren die Bahnen der archaeologischen Journalistik, in die wir -ihn eintreten sehen.... Welche seltsame Linie hatte also seine -gelehrte Laufbahn beschrieben! eine Spirale von innen nach außen. Als -er begann, standen ihm keine Denkmäler für historische Übersichten -und ästhetische Theorien zu Gebote; damals unternahm er, den Malern -seiner Zeit die griechischen Werke zu schildern und zur Nachahmung -vorzuhalten. Dann im Lande der Kunst angekommen, ließ er die Beziehung -auf die Gegenwart fallen und schuf mit unzureichendem Material, halb -ahnend, ein geschichtliches Bild. Und jetzt, als die Fülle des echten -ein sicheres Auftreten zu versprechen schien, fing das Einzelne an, -ihn bloß als solches zu interessieren; das System aber blieb, wie es -einmal Gestalt gewonnen hatte. Die Anregungen aus der Kunst seiner -Zeit, aus der Gedankenwelt seiner jugendlichen Studien verflogen und -verklangen allmälig; der Ort drängte ihm seine Sitten auf. Winckelmann -endigte also, wird mancher sagen, wo er hätte anfangen sollen. Mit -allgemeinen Sätzen, mit dem »Wesentlichen der Kunst«, dem »Systema«, -der Quintessenz begann er, mit Sammlungen und Beschreibungen endigt -er.« .... - -»Diese Thätigkeit bekommt etwas kurzatmiges, fieberhaftes. Jene -Sammlung des Geistes, die aus den Thatsachen erst nach langwierigen, -verschwiegenen Überlegungen durch vielfältige Zwischenglieder -das gewinnt, was sie ausspricht und mitteilt, -- sie ist vorbei: -Entdeckungsreisen, Zeichnen, Stechenlassen, Blättern nach gelehrten -Schlüsseln, darum dreht sich jetzt alles. Es ist ein Zeichen geistiger -Überreizung, wenn Gedanken auch nach gemachtem Abschluß unwillkürlich -und unaufhaltsam fortarbeiten.« - -»Eine Arbeit deren man nicht mehr Herr ist, gewährt keine Befriedigung -mehr, sie reibt auf, obwohl dies im fieberischen Zustand nicht zum -Bewußtsein kommt.« - -Er fühlt doch, es ist Zeit sich Ruhe zu gönnen. Eine Abendstimmung wird -fühlbar, in der Bilder der Ruhe jenseits der Alpen durcheinanderspielen -mit Bildern der anderen, wahren Ruhe. Die Sehnsucht, das Land seiner -Kindheit, dem er lange entwachsen und fremd geworden war erwacht, und -wird übermächtig. Am 10. April 1768 verließ er Rom in Begleitung des -Bildhauers Cavaceppi. Die Linie war Venedig, Verona, Augsburg, München, -Wien, Prag, Leipzig. Nach Mitte Mai wollte er in Dessau sein, Ende -Juni in Berlin und spätestens im Herbst in der Schweiz. Mit Spannung -wurde er von seinen Freunden und Verehrern erwartet. Goethe, damals -in Leipzig, erzählt, wie er und seine Bekannten mit Jubel vernahmen, -daß der große Winckelmann unterwegs bei Ösern eintreten und also auch -in ihren Gesichtskreis treten werde. »Wir machten keinen Anspruch, -mit ihm zu reden; aber wir hofften, ihn zu sehen.« Als berühmter, als -großer Mann kehrte er in das Vaterland zurück, das er arm und unbekannt -verlassen hatte. - -Die Reise ging über Loretto, Bologna, Venedig und Verona. Hier -besichtigte er das Museo Maffei und sah im Hause Bevilacqua einige -Antiken, die ihn erfreuten. Es waren die letzten, auf welchen sein Auge -geweilt hat. - -Kaum waren die Reisenden in die Berge gelangt, als Cavaceppi plötzlich -bemerkte, daß Winckelmanns Züge einen ganz anderen, veränderten -Ausdruck angenommen hatten, die Berge beängstigten ihn, die Bauart -erregte seinen Abscheu. Bald erklärte Winckelmann, er habe keine Ruhe, -wenn er diese Reise fortsetze und bat nach Welschland umzukehren. Mit -Mühe brachte ihn Cavaceppi bis Regensburg, hier aber sprach er den -festen Entschluß aus, zurückzureisen. Cavaceppi beredete ihn noch -bis Wien sein Begleiter zu sein, dort trennten sie sich. Winckelmann -bekam einen Fieberanfall und hütete einige Tage das Bett. Er schreibt -an Stosch: »Da mir dieser sehnlichste Wunsch vergällt ist, so bin ich -überzeugt, daß für mich außer Rom kein wahres Vergnügen zu hoffen ist.« - -Forscht man nach den Ursachen dieses traurigen Zustandes, so bieten -sich nur Vermutungen dar. Zu Grunde lag ohne Zweifel eine nervöse -Abspannung, die sich seit lange vorbereitet hatte und bei diesem -Anlaß zum Ausbruch kam. Selbst bei jener Trunkenheit im Vorgefühl -der vermeintlichen Wonnen, denen er entgegengeht, ist Überreizung im -Spiel. Wurde ihm nun der Gegenstand, der jene fieberhafte Thätigkeit -unterhielt, plötzlich entzogen, so mußte bei dem geringsten Gegenstoß -herabstimmender Ursachen ein Umschlag erfolgen. Diesen Choc brachten -die Reisestrapazen. Es ist also die Unterbrechung der ruhigen, bequemen -römischen Lebensgewohnheiten, das römische Heimweh. Rom, römisches -Leben und Glück war in unermeßliche Ferne gerückt, Deutschland, an das -er stets mit Widerwillen gedacht, hatte ihn wieder. Aber das Vaterland, -das er so oft gescholten, schien ihn, als er es wieder betreten wollte, -zürnend von sich zu stoßen. - -Zugeben muß man, daß die angeführten Ursachen keine ganz befriedigende -Erklärung geben. Es bleibt etwas rätselhaftes zurück. Ist es die Ahnung -einer auf der Reise drohenden Gefahr, eine Stimme, die ihm zuraunt, daß -er nur Rom verlassen habe, um seinem Untergange entgegenzugehen? Er muß -nach Rom zurück, wie Orest nach dem heiligen Haag zu Delphi; da läuft -er, ganz im Sinn der alten Schicksalsidee, dem Verhängnis in die Arme. - -Am 28. Mai reiste er von Wien ab und kam am 1. Juni in Triest an. -Gleich nach seiner Ankunft kommt er mit dem Mann in Berührung, -dessen Opfer er werden sollte. Eine Woche wartet er auf eine -Schiffsgelegenheit nach Venedig und stets bleibt er in Gesellschaft -dieses Elenden. Einige Goldmünzen, die ihm Winckelmann zeigt, erregen -dessen Habsucht, er faßt den Plan ihn zu ermorden und bringt ihn am -Morgen des 8. Juni zur Ausführung. Die Einzelheiten des Mordes sind -schrecklich und sollen hier nicht erzählt werden. Einsam, unerkannt, -fern von allen, die ihn kennen und lieben, fällt er seinem Geschick zum -Opfer. - -Auch an dieser letzten Woche seines Lebens bleibt manches rätselhaft, -wie konnte der Mann, der mit den Edelsten seiner Zeit verkehrt -und sich deren Freundschaft erfreut hatte, der Mann, dem nur die -höchste Schönheit hellenischer Kunst gut genug war, so lange mit -einem verkommenen Lumpen vertrauten Verkehr pflegen; was hielt ihn -überhaupt eine ganze Woche in Triest fest, da er doch, wenn keine -Schiffsgelegenheit war, auf dem Landwege in weit kürzerer Zeit nach -Venedig kommen mochte. - -»Jene Macht, die über dem Menschenleben waltet, die allgegenwärtig ist -in seinen äußeren Zufällen wie in den Bewegungen des tiefen Innern, -sie hatte ihn erst unter Hemmungen aller Art erzogen, dann aber, nach -fast vierzig Prüfungsjahren, ihm alles von Gütern und Preisen des -Lebens, dessen seine Natur fähig war, reichlich gewährt, erfüllte -Wünsche, Erkenntnis, Schaffen, Achtung, Ruhm, Freiheit, Lebensgenuß, -Freundschaft; alles hatte sich in 13 Jahren zusammengedrängt. Dies Maß -war nun voll, nach 13 Jahren war das letzte Sandkorn verronnen. Und wie -er damals aus Dunkelheit und Dienstbarkeit mit einem Schritt in ein -neues, freies, fruchtbares Leben hinein versetzt worden war, in dem er -wie in einer neuen Geburt, sich erst das Leben anzufangen schien: so -sollte nun auch der Übergang von dieser Sonnenhöhe des Lebens in die -Nacht, wo niemand mehr wirken kann ein plötzlicher sein, und wiederum -knüpft er sich an eine Reise über die Alpen. Jener unwiderstehliche -Zug, der ihn einst nach Rom brachte, seiner Bestimmung, seinem Glück -entgegen, er trieb ihn jetzt in die Netze des Todes.« - -»So war er denn auf der höchsten Stufe des Glücks, das er sich nur -hätte wünschen dürfen, der Welt entschwunden. Ihn erwartete sein -Vaterland, ihm streckten seine Freunde die Arme entgegen, alle -Äußerungen der Liebe, deren er so sehr bedurfte, alle Zeugnisse der -öffentlichen Achtung, auf die er so viel Wert legte, warteten seiner -Erscheinung, um ihn zu überhäufen. Und in diesem Sinne dürfen wir ihn -wohl glücklich preisen, daß er von dem Gipfel des menschlichen Daseins -zu den Seligen emporgestiegen, daß ein Schrecken, ein schneller Schmerz -ihn von den Lebendigen hinweggenommen. Die Gebrechen des Alters, die -Abnahme der Geisteskräfte hat er nicht empfunden, die Zerstreuung der -Kunstschätze, die er, obgleich in anderem Sinn vorausgesagt, ist nicht -vor seinen Augen geschehen, er hat als Mann gelebt und ist als ein -vollständiger Mann von hinnen gegangen. Nun genießt er im Andenken -der Nachwelt den Vorteil, als ein ewig Tüchtiger und Kräftiger zu -erscheinen: denn in der Gestalt, wie der Mensch die Erde verläßt, -wandelt er unter den Schatten« (Goethe). - - * * * * * - -Wenige Sterbliche haben so bestimmend auf die Kultur ihrer und -der Folgezeit eingewirkt als Winckelmann. Als er auftrat war die -Kunstbewegung der Renaissance bei ihren letzten Ausläufern angelangt, -die Entwicklungsmöglichkeiten waren erschöpft, ein Umschwung notwendig, -Winckelmann sprach das erlösende Wort; nach dem formalen Überreichtum -und dem theatralischen Ausdruck in der Kunst des Rococco mußte sich -das Verlangen nach Einfachheit und Maß einstellen, Winckelmann wies -die Möglichkeit in der Rückkehr zur Antike nach. Der Erfolg war ein -außerordentlicher, die ästhetischen Anschauungen und die Dichtung -unserer Klassiker, die bildende Kunst bis auf Ingres, Thorwaldsen und -Schinkel steht im Banne seines Geistes. - -Justi erzählt uns nicht nur die im Grunde einfache Lebensgeschichte -Winckelmanns, er weißt in ausführlicher Darstellung die -Wechselwirkungen, welche er von seinen Zeitgenossen empfing und auf -diese ausübte, seine Stellung in und zu der Wissenschaft und Kunst -seiner Zeit nach. Er gibt nicht eine reine Biographie, er gibt ein -Bild der Zeit, denn diese Biographie ist, durch die Nötigung des -eigentümlichen Stoffes, zu einem Gemälde der geistigen Bewegungen des -18. Jahrhunderts geworden, in ihrer Beziehung zu Kunst und Altertum. -»Leider«, sagt der Autor, »gehört das Buch zu denen, wo die Episoden -der bessere Teil sind.« Die Thatsache ist zuzugeben, zu bedauern ist -sie nicht. Das sorgfältig ausgeführte Bild Winckelmanns ist umgeben -von den Bildern der Persönlichkeiten, mit welchen er in Beziehung -gestanden ist von den armen märkischen Schulmeistern bis zu Kardinälen, -Fürsten, dem Papst; sie mögen skizzenhaft erscheinen, doch ist in -ihnen das Resultat langer, sorgfältiger Studien auf wenige Zeilen -zusammengedrängt, und wie die Personen sind die geistigen Strömungen -klar und sicher gezeichnet. Auf wie disparaten Gebieten mußten sich die -Vorarbeiten zu diesem Buch bewegen; sie setzen eine Polymathie voraus -die der Winckelmanns nicht viel nachsteht. Das Buch hat zuweilen etwas -Mosaikartiges. Aber mit hoher Kunst sind doch die so verschiedenen -Einzelheiten zu einheitlicher, großer Gesamtwirkung zusammengefaßt. -Griechischer Geist spricht zu uns aus dem Buche. Der Biograph des -großen Bahnbrechers des Hellenismus ist selbst durch die Schule der -Griechen gegangen, oft habe ich beim Lesen seines Werkes des Vaters der -Geschichte gedacht, des alten, ewig jungen jonischen Erzählers Herodot. - - (Schluß folgt.) - - - - -LITERARISCHE NOTIZEN. - -=Geschichte der Stadt Bayreuth von den ältesten Zeiten bis 1792= von -Dr. phil. J. +Wilh. Holle+. 2. Auflage durchgesehen u. bis zum Jahre -1900 fortgeführt von seinem Sohne Dr. phil. +Gustav Holle, Bayreuth., -B. Seligsberg’s+ Antiquariatsbuchhandlung. 1901. 8. 371 SS. - -»Es soll diese Arbeit keine wissenschaftliche Monographie, sondern vor -allem ein Volksbuch sein...« Nach diesen Worten der Vorrede rechnet der -Neuherausgeber der alten Holle’schen Geschichte, mit der Voraussetzung, -man werde nicht den höchsten Maßstab an das Buch legen. Das Andenken -an seinen Vater, sagt er, habe ihn veranlaßt, das Lieblingswerk des -Verstorbenen aufs neue hinauszusenden. Es wäre im Interesse des Buchs -nur zu wünschen gewesen, der Verf. hätte sich dieser Pietätspflicht -nicht mit solcher Eile entledigt, denn so ist eben nach Ablauf von -nahezu 70 Jahren das für seine Zeit ja verdienstvolle, keineswegs -aber einwandfreie Werkchen in der Hauptsache lediglich zu einem -Wiederabdruck gelangt! Gerade, als hätte inzwischen alle Forschung -auf dem Gebiete der Bayreuther Geschichte stillegestanden! Eine -weitgehendere Neubearbeitung wäre aber angezeigt gewesen, schon um -die »vielfachen Anfechtungen«, die die 1. Auflage zu erleiden hatte, -abzuwehren, kurzum überhaupt -- was nur zu wünschen wäre -- eine -wirklich auf der Höhe stehende Stadtgeschichte von Bayreuth zu bieten. -Die etwas weitgehende Sparsamkeit in Aufführung von Quellenbelegen läßt -sich bei einer populären Geschichte ja allenfalls verschmerzen, über -das eine werden wir aber nicht herauskommen, auch ein »Volksbuch«, das -ja nicht mit dem ganzen gelehrten Apparat aufzutreten braucht, hat -sich gleichwohl auf die gesicherten Resultate gegenwärtigen Wissens zu -gründen. Im übrigen ist die Ausstattung zu loben. Neben einer schönen -Stadtansicht finden wir ein Bildnis des Markgrafen Friedrich u. die -Portraits von Jean Paul und Richard Wagner. Ein fleißiges Register -verdient Anerkennung. - - H. H. - - - - -Inhalt. - - - Seite - - I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums XXXIX-LXVIII - - II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - - Herd und Herdgeräte in den Nürnbergischen Küchen der - Vorzeit, von Dr. +Otto Lauffer+. V. 93 - - Augsburger Miniaturen vom Ende des 15. Jahrhunderts - im German. Museum, von Dr. +E. W. Bredt+. Mit einer - Lichtdrucktafel 123 - - Fränkische Dorfordnungen. Mitgeteilt von Dr. +Heinrich - Heerwagen+ 129 - - Albrecht Dürers Maximiliansbildnisse, von Dr. +Hans Stegmann+. - Mit zwei Tafeln 132 - - Eine illustrierte Niedersächsische Handschrift von 1441 - im Germanischen Museum, von Dr. +E. W. Bredt+. Mit 2 - Abbildungen im Text 147 - - Literarische Notizen 156 - - - - - 1901. Nr. 3. Juli-September. - - - - - ANZEIGER - - DES - - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS. - - - CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS. - - SÄCULARFEIER - - FÜR DEN - - GRÜNDER DES GERMANISCHEN MUSEUMS - - HANS FREIHERRN VON UND ZU AUFSESS. - - -Am 7. September ist ein Jahrhundert abgelaufen, seit der Gründer -unserer Anstalt, =Hans Freiherr von und zu Aufsess= das Licht der Welt -erblickt hat. Wir konnten und wollten diesen Tag nicht vorübergehen -lassen, ohne durch eine Gedenkfeier der dankbaren Verehrung für den -Mann Ausdruck zu geben, der den großartigen Plan eines germanischen -Nationalmuseums entworfen und unter unsäglichen Schwierigkeiten ins -Werk gesetzt hat. - -Die Feier fand am Vormittag des 7. September im prähistorischen Saale -des Museums, in dem die Büste des Herrn von Aufseß aufgestellt ist, -statt. Es waren zu derselben die Angehörigen der Familie von Aufseß, -der Lokalausschuß des Museums und die Spitzen der hiesigen Behörden -eingeladen. Der Nürnberger Männergesangverein hatte in dankenswerter -Weise sich bereit erklärt, bei der Feier mitzuwirken. - -Diese wurde eingeleitet durch den Gesang des Chores: »Alles mit Gott« -von Julius Grobe. Die Festrede hielt Direktor von Bezold. Er schilderte -in Kürze die politischen und Kulturverhältnisse, unter welchen -Aufseß erwuchs und welche seine geistige Richtung, seinen glühenden -Patriotismus und seine Begeisterung für Kunst und Wissenschaft -bestimmten. Er gab sodann einen Überblick über die Erwägungen und -Wünsche, welche in Aufseß die Idee eines germanischen Nationalmuseums, -als Mittelpunkt für die deutsche Geschichtsforschung erregten; über -seine vielen vergeblichen Versuche, ein solches ins Leben zu rufen und -über den endlichen Erfolg. Er deutete auch die Änderungen an, welche -das Programm des Museums im Laufe der Zeit erfahren hat. -- Was das -Museum vor anderen Sammlungen voraus hat, ist die Universalität, mit -welcher es alle Gebiete des Lebens deutscher Vorzeit umfaßt, was es -groß gemacht hat ist, daß es getragen ist von der Liebe des deutschen -Volkes. Es hat nicht nur wissenschaftliche, sondern auch patriotische -Bedeutung und es verdankt beides seinem Stifter, dem Freiherrn Hans von -und zu Aufseß. In dankbarer Verehrung legte Direktor von Bezold Namens -des Museums einen Lorbeerkranz an der Büste des Gefeierten nieder. - -Der älteste Sohn des Freiherrn von Aufseß, Herr Regierungsdirektor -+Otto Freiherr von Aufseß+ übergab dem Museum eine Abbildung vom -Grabmal seines Vaters und legte Namens der Familie vor der Büste einen -Lorbeerkranz nieder, ebenso der Enkel Herr Hauptmann +Beeg+ aus München -Namens seiner Mutter Frau +Marie Beeg+, geb. Freiin von Aufseß. - -Mit dem Schottischen Bardenchor von Silcher, welchem ein der Feier -entsprechender, von Herrn Hofrat Dr. +Wilhelm Beckh+ gedichteter Text -untergelegt war, schloß die Feier. Die Gäste machten sodann unter -Führung der Beamten des Museums einen Gang durch die Sammlungen. - -Mittags vereinigten sich die Angehörigen der Freiherrlich von -Aufseß’schen Familie, die Mitglieder des Lokalausschusses und die -Beamten des Museums bei einem frohen Mahle. - - -STIFTUNGEN. - -Wir können unsere diesmaligen Mitteilungen mit der hocherfreulichen -Nachricht eröffnen, daß uns Se. k. u. k. apostolische Majestät, -Kaiser +Franz Joseph von Österreich+ den Betrag von 2000 Kronen zum -Ankaufe eines wichtigen Druckdenkmales des habsburgischen Kaiserhauses -allergnädigst bewilligt haben. Ferner ging uns als Geschenk dieses -erhabenen Monarchen ein Gipsabguß der Bronzefigur des heil. Georg auf -dem dritten Burgplatze in Prag zu, der ebenso wie für die Geschichte -der Plastik für die Geschichte der Waffen von besonderem Interesse ist. - - -NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE. - -Se. Königliche Hoheit Großherzog +Friedrich August von Oldenburg+ und -Se. Durchlaucht Fürst +Heinrich+ XIV. Reuß j. L. haben dem Museum -Jahresbeiträge von je 100 m. gnädigst bewilligt. - -Ferner wurden uns gewährt: - -=Von Stadtgemeinden:= =Edenkoben= 10 m. (Wiederbewilligung.) -=Rüdesheim= 5 m. =Sangerhausen= 10 m. =Schandau= 5 m. =Schleswig= 12 m. -=Schneidemühl= 10 m. =Schrimm= 5 m. =Schulitz= 5 m. =Schwarzenbach a. -S.= 6 m. =Schwarzenberg i. S.= 5 m. =Schwerin= 30 m. =Schwiebus= 5 m. -=Sömmerda= 5 m. =Sommerfeld= 6 m. =Stargard i. P.= 10 m. =St. Ingbert= -10 m. =Stolberg= 10 m. =Swinemünde= 10 m. =Tarnowitz= 5 m.= - -=Von bayerischen Distriktsräten:= =Aub= 5 m. =Greding= 10 m. =Roding= -10 m. (ab 1900). =Türkheim= (ab 1900) 10 m. =Weissenhorn= 15 m. - -=Von Vereinen, Korporationen etc.:= =Deggendorf.= Freie Gewerbeinnung 2 -m. - -=Von Privaten:= =Ahrweiler.= Dr. von Ehrenwall, Arzt, 3 m. =Altdorf.= -Edler von Braun, k. Forstamtsassistent, 2 m.; Kern, k. Dekan, -2 m.; Stahlmann, Seminarschullehrer, 1 m. =Amberg.= Franck, k. -Landgerichtsrat, 10 m.; Neidhardt, Gymnasialprofessor 3 m. =Ansbach.= -Albrecht, Hotelbesitzer, 3 m.; von Brandenstein, k. Regierungsassessor, -3 m.; Freiherr von Crailsheim, Bezirksamtsassessor, 3 m.; Eichhorn, -Fabrikant, 3 m.; Feigel, Geheimrat, 5 m.; Friedrich, III. Staatsanwalt, -2 m.; Gerathewohl, Gymnasialprofessor, 3 m.; Gießel, Regierungsrat, 3 -m.; Heinlein, Rechtsanwalt, 4 m.; Helmreich, Gymnasialrektor, 3 m.; -Jordan, Regierungsdirektor, 3 m.; Dr. Landauer, Landgerichtsrat, 3 m.; -Lehnerer, k. I. Staatsanwalt, 4 m.; Lettenbauer, Regierungsaccessist, -2 m.; Dr. Meier, Oberstabsarzt, 3 m.; Saul, Fabrikbesitzer, 3 m.; -Schamberg, Regierungsaccessist, 2 m.; Schmetzer, Konsistorialrat, 2 -m.; Sell, Postamtsdirektor, 2 m.; Dr. Silbermann, Rechtsanwalt, 3 m.; -Tumma, Regierungsaccessist, 2 m.; Völkert, Privatier, Magistratsrat, -3 m.; Wich, Amtsgerichtssekretär, 2 m.; Zippelius, Regierungsrat 3 -m.; Zottmayer, Regierungsaccessist, 2 m. =Arnstadt.= Hüttig, Lehrer, -1 m.; Ortloff, Fabrikant in Ilmenau, 3 m. =Aschaffenburg.= J. Desch, -k. Kommerzienrat, 20 m.; Frz. Dessauer, Fabrikdirektor, 10 m.; Dr. -Groß, Fabrikant, 6 m.; Wilh. Hausmann, Buchhändler, 3 m.; Adalb. Hock, -Kunstmaler, 3 m.; G. M. Hopfelt, Fabrikdirektor, 10 m.; Friedrich -Koplitz, Senffabr., 10 m.; Rohr, k. Rentamtmann, 2 m.; M. Rußmann -& Co. 3 m.; Fritz Trockenhodt, Kaufmann, 5 m.; Karl Trockenhodt, -Kaufmann, 5 m.; Willy Walter, Buchhandlung, 3 m. =Aurich.= Frank, -Reg.-Assessor, 10 m.; von Schweinichen, Verwaltungsgerichtsdirektor, -3 m. =Backnang.= Dr. Heller, Oberamtsarzt, 1 m. =Bamberg.= Dr. -Erlwein, Stadtbaurat, 3 m.; Oskar Reitzenberger, Kaufmann, 2 m. -=Bensheim.= O. Ausfeld, Pfarrer, 2 m.; Bodenstein, Oberlehrer, 2 -m.; W. Guntermann, Kaufmann, 2 m.; Dr. Schrohe, Oberlehrer, 2 m. -=Berlin.= G. Beermann, Fabrikbesitzer, 10 m.; Dr. Baron von Landau -20 m. =Böhm. Leipa.= Karl Wischo, Domänendirektor i. R., 2 Kronen. -=Breslau.= P. Malberg, Professor, 3 m. =Brünn.= Frau Lilly Petter -in Theresienstadt 3 Kronen. =Bunzlau.= Beninde, Rechtsanwalt, 3 m.; -Benno Fernbach jr. 3 m.; Richter, Bürgermeister, 3 m.; Georg Schüller, -Bankier, 2 m. =Burgfarrnbach.= Küchle, Braumeister, 2 m.; Popp, -Lehrer, 1 m. =Burgwindheim.= Feineis, k. Rentamtmann, (statt bisher -1 m.) 2 m.; Hofmann, Curatus, in Aschbach 2 m.; Stöckl, Amtmann, in -Reichelsdorf 1 m. =Calw.= Ludwig Schüz, Fabrikant, (statt bisher 5 m.) -10 m. =Cassel.= Müller, Oberbürgermeister, 3 m. =Chemnitz.= Robert -Kirbach, Hotelier zur »Stadt Nürnberg«, 3 m.; Pröhl, Redakteur der -»Allgem. Zeitung«, 1 m. 25 pf. =Crailsheim.= Dallinger, Rechtsanwalt, -2 m. =Dachau.= Alfons Graf von Hundt, k. b. Rittmeister a. D. u. -Gutsbesitzer in Unterweikertshofen 2 m. =Danzig.= August Essenwein -5 m. =Dessau.= H. Bramigh, Baurat, 3 m. =Detmold.= Dr. Otto Werth, -Professor, 10 m. =Dinkelsbühl.= Dr. Croninger, k. Reallehrer, 2 m.; -Dr. Gründl, k. Reallehrer, 2 m.; Hermann, k. Amtsrichter, 2 m.; -Roth, k. Bezirkstierarzt, 2 m. =Dollnstein.= Schriml, Lehrer, 1 m. -=Durlach.= Käser, Mühlbesitzer, 3 m.; Dr. Neukum, Rechtsanwalt, 2 m. -=Düsseldorf.= Felix Eulenburg, Maler, 3 m. =Eggenfelden.= Amberger, -k. Amtsrichter, 3 m.; Dr. Arnold, k. Bezirksamtsassessor, 3 m.; -Kempfler, k. Amtsrichter, 3 m.; Ritter von Poschinger, k. Amtsrichter, -3 m. =Elberfeld.= H. Schniewind, Kommerzienrat, 20 m. =Emden.= -Richard, Amtsrichter, 3 m. =Erlangen.= Gg. Brommer, cand. med., 3 m.; -Kränzlein, Kommerzienrat, 5 m.; Dr. Pechuel-Lösche, Professor, 5 m.; -Gg. Vestner 6 m. =Esslingen.= A. Huttenlocher, Bijouteriefabrikant, -15 m.; Wilh. Mayer, Fabrikant, 3 m.; Eugen Müller, Fabrikant, 3 m. -=Feucht.= Theod. Madlener, Expositus, 2 m. =Frankfurt a. M.= Otto -Heinz-Jung 10 m.; J. J. Jung, Witwe, Brauereibesitzerin, 10 m. =Fürth.= -Cornelia Bach 5 m.; Georg Beyschlag, Kaufmann, 2 m.; Friedr. Derrer, -k. Gymnasialprofessor, 2 m.; Friedr. Eckart, Privatier, 10 m.; Viktor -Englmann, k. Bezirksamtsassessor, 3 m.; Dr. Herm. Fronmüller, prakt. -Arzt, 3 m.; Joh. Gran, Baumeister, 3 m.; Ludwig Haas, Spiegelfabrikant, -2 m.; Gotthilf Haffner, k. Gymnasiallehrer, 2 m.; Friedr. Kobler, -k. Hauptzollamtsoffizial, 2 m.; Dr. A. Mehling, k. Reallehrer, 2 -m.; Dr. Alfr. Michel, k. Bezirksamtsassessor, 3 m.; Karl Neidhardt, -Fabrikbesitzer, 3 m.; Theod. Neidhardt, k. Gymnasialprofessor, 3 -m.; Johann Prößl 5 m.; August Schleyer, k. Landwirtschaftslehrer, -2 m.; Eusebius Sturm, k. Reallehrer, 2 m.; Dr. Ph. Thielemann, k. -Gymnasialrektor, 3 m.; Zimmermann, k. Kommerzienrat in Zirndorf 20 -m. =Gerabronn.= Fleischmann, fürst. Oberförster in Langenburg 2 m.; -Kapp, Bahnmeister in Niederstetten 1 m.; Schweikhardt, Pfarrer in -Bächlingen 1 m; Stieren, Ökonomierat in Ludwigsruhe 2 m. =Gräfenberg.= -Hennecke, k. Notar, 3 m. =Greding.= Hans Neber, Rentamtsoffiziant, 1 -m. =Halberstadt.= Max Ohrtmann, Kaufmann, 3 m.; Dr. Rimpau, Amtsrat in -Langenstein 10 m. =Hall (Schwab.).= Hagenmeyer, Rechtsanwalt, 2 m.; -von Nestle, Landgerichtspräsident, 3 m.; Dr. W. Nestle, Oberpräzeptor, -2 m.; W. Schauffele, Konditor, 2 m. =Halle a. S.= von Schrötter 3 m. -=Hamburg.= F. W. Birtner 15 m. =Hameln.= Kohler, Generalmajor z. D., -3 m.; Dr. Lentz, Direktor, 3 m.; Dr. Lohmann, Fabrikbesitzer, 3 m.; -Hermann Rese, Ziegeleibesitzer, 3 m.; Schlösser, Oberlehrer, 3 m.; -Frau Eva Schramm, Direktorsgattin, 5 m.; Stoffers, Oberlehrer, 3 m. -=Hannover.= Dr. Leimbach 1 m. =Heilbronn.= Alex. Fischel, Kaufmann, -1 m.; Alfred Knorr, Fabrikantenwitwe, 2 m.; Theod. Moosbrugger, -Regierungsbaumeister, Architekt, 2 m. =Herborn.= Fr. Hopf, Dirigent, -4 m.; Christian Kissel, Präparandenlehrer, 4 m. =Hersbruck.= von -Savoye, Anlegungskommissär, 3 m.; Georg Schramm 3 m. =Hildesheim.= -August Achenhausen, Fabrikant, 2 m.; Fr. Frankenberger, Architekt -und Ziegeleibesitzer, 3 m.; Alfred Gude, Buchhändler, 1 m.; Herm. -Helmke, Buchhändler, 2 m.; Otto Jacobs, Schlossermeister, 1 m.; Adolf -Kattentidt, Architekt u. Maurermeister, 3 m.; C. Kattentidt sen., -Rentner, 3 m.; Küsthardt, Professorswitwe, 3 m.; V. Liecke, Fabrikant, -1 m.; Th. Pestorius, Kommerzienrat, 3 m.; Fräulein Adelheid Schlegel -3 m.; August Senking, Fabrikant, 5 m.; Aloys Stage, Fabrikant, 5 m.; -Eduard Stage, Fabrikant, 5 m. =Höchst.= Dr. Th. Bellmann, Chemiker, -2 m.; Dr. M. Dünschmann, Chemiker, 3 m.; M. Epting, Chemiker, 3 -m.; Dr. O. Fabian, Chemiker, 2 m.; Dr. L. German, Chemiker, 3 m.; -Gregory, Mühlenbesitzer, 3 m.; Dr. Th. Hauser, Chemiker, 2 m.; -Dr. R. Heim, Chemiker, 3 m.; Dr. A. Herrmann, Chemiker, 2 m.; Dr. -G. Hörmann, Chemiker, 2 m.; H. Kaith, Bauinspektor in Stuttgart 5 -m.; L. Kämmerer, Chemiker, 5 m.; Dr. C. Klotz, Chemiker, 3 m.; H. -Kutt, Architekt, 2 m.; Dr. H. Laubmann, Chemiker, 5 m.; J. Missong, -Ingenieur, 2 m.; W. Mühlhäuser, Kaufmann, 2 m.; Dr. H. Schleußner, -Chemiker, 2 m. =Jena.= Anton, Professor, 3 m.; H. Frische, Rentner, -3 m.; Dr. Rosenthal, Professor, (statt bisher 3 m.) 5 m.; Martin -Weimar, Rentner, 3 m. =Kassel.= Brökelmann, Regierungs- und Baurat, -3 m.; von Wedel, Regierungsassessor, 3 m. =Kaufbeuren.= Jul. -Bachschmied, Kaufmann, 1 m.; Theodor Brand, Redakteur, 1 m.; Josef -Dorn, Buchdruckereibesitzer, 1 m.; Engelhart, k. Bahninspektor, 1 m.; -Dr. Escherich, k. Forstamtsassistent, 2 m.; Lohrer, k. Amtsrichter, -3 m.; Luschka, Vorstand der landwirtschaftlichen Winterschule, 2 -m.; von Rebay, k. Amtsrichter, 2 m.; Thomas Welz, Kaufmann, 1 m. -=Kempten.= Gustav Rehle, priv. Apotheker u. Magistratsrat, 2 m. =Kiel.= -Dr. Helferich, Professor, Geheimrat, 5 m.; Dr. Heller, Geheimrat, -Professor, (statt bisher 3 m.) 5 m.; Dr. G. Hoffmann, Professor, 20 -m.; Jacobsen, Brauereibesitzer, 3 m.; Kraus, Amtsgerichtsrat, 3 m.; -Dr. Martius, Professor, 10 m. =Kipfenberg.= Hans von Kirschbaum, -kgl. Forstmeister in Stammham 2 m. =Kirchheimbolanden.= Dette, -Apotheker, 1 m.; Heuberger, k. Bezirkstierarzt, 1 m.; Pöhlmann, k. -Bezirksamtmann in Rockenhausen, 3 m.; Schröck, Steuereinnehmer, 1 m.; -Dr. Spenkuch, k. Bezirksarzt, 2 m. =Kissingen.= Freiherr von Eyb, -k. Bezirksamtsassessor, 3 m. =Köln.= A. Bennert, Kaufmann, 3 m.; -Bolte, Stadtbauinspektor, 3 m.; Brugger, beig. Bürgermeister, 3 m.; -Fuchs, beig. Bürgermeister, 3 m.; Heße, beig. Bürgermeister, 3 m.; -Kayser, Stadtbauinspektor, 3 m.; Dr. Matzerath, beig. Bürgermeister, -3 m.; Pauli, Stadtverordneter, 3 m.; Rückert, Polizeibaurat, 3 m.; -Scheidtweiler, beig. Bürgermeister, 3 m.; Schmitz, beig. Bürgermeister, -3 m.; Wattmann, Stadtbauinspektor, 3 m. =Landau i. Pf.= Stempel, -k. Bezirksamtmann, 2 m. =Landshut.= Glenk, Professor, 3 m.; Aug. -Kapeller, Realschulassistent, 3 m. =Lauffen a. W.= Grauer, Direktor, 3 -m. =Leitmeritz.= Franz Halfar, Domänendirektor, in Libochowitz 2 Kr.; -Anna Peters, Gymnasialprofessorsgattin, (statt bisher 2 Kr.) 4 Kr. -=Lübeck.= Martin Johannsen, Lehrer, 10 m.; Johannes Warneke, Lehrer, 10 -m. =Marienburg.= Paul Klenka, Maler, 3 m. =Mellrichstadt.= Karl Hafner, -Apotheker, 2 m.; Ruby, Fabrikdirektor, 2 m. =Mergentheim.= Walther, -Stadtpfarrer, in Boxberg 2 m. =Michelstadt.= Michael Arzt, Fabrikant, 4 -m.; Bernbeck, Stadtpfarrer, 1 m; Hohenstein, großh. Lehramtsassessor, -1 m.; Winter, großh. Lehramtsassessor, 1 m. =Minden i. W.= Fuhlhage, -Professor, 5 m.; Gräve, Pfarrer, 3 m.; Homann, Fabrikant, 3 m.; Hoppe, -Fabrikant, 3 m.; Schreiber, Regierungspräsident, 3 m.; Stroßer, -Major, 3 m.; Süs, Regierungsassessor, 3 m. =Münchberg.= Heinel, k. -Oberexpeditor, 2 m.; Friedr. Holper, Brauereibesitzer, 2 m.; Lauter, -k. Dekan, 2 m.; Dr. Mainzer, k. Amtsrichter, 2 m.; Dr. Wagner, prakt. -Arzt, 2 m. =Neustadt a. H.= A. Bürklin, Bankdirektor, (statt bisher 2 -m.) 3 m.; Fr. Dacqué, Direktor der pfälz. Bank, (statt bisher 2 m.) -3 m. =Nördlingen.= August Döderlein, Spediteur, 2 m.; A. Haußner, -kgl. Rektor, 2 m.; C. Kapfberger, k. Postmeister, 2 m.; L. Mußgnug, -k. Gymnasiallehrer, 2 m.; August Reif, k. Bezirksingenieur, 2 m.; -Alfred Schmid, Pfarrer, in Benzenzimmern 2 m. (ab 1900); Stang, -Kaufmann, 1 m. =Nürnberg.= Gg. Beißbarth, Fabrikbesitzer, 3 m.; Emil -Blutharsch 5 m.; Otto Ely, Direktor des städt. Elektrizitätswerkes, 5 -m.; Th. Fränkel, Kantor u. Lehrer, 2 m.; L. Grünbaum, Fabrikbesitzer, -3 m.; Friedr. Freiherr von Harsdorf, k. Landgerichtsdirektor a. -D., 10 m.; Mich. Hauschild 3 m.; H. Helmes, kgl. Amtsrichter, 3 -m.; Jos. Hesselberger, k. Amtsgerichtssekretär, 3 m.; G. Höllerer, -Leutn. a. D., k. Garnisonsverwaltungs-Oberinspektor, 5 m.; -Immobilien-Aktiengesellschaft Noris 10 m.; Kießling, k. Major, 10 m.; -Franz Kühnel, Pastellkreidefabr., 10 m.; Hans Limbacher, Architekt, -Zeichnenlehrer u. Heraldiker, 3 m.; Fritz Medicus 3 m.; Wilh. Peterson, -Oberingenieur, 3 m.; S. Rosenfeld jr., Pinselfabr., 5 m.; Ernst Roth, -kgl. Rektor a. D., 5 m.; Herrn. Schlegel, res. Apotheker, 3 m.; Th. -Schmiedel, Fabrikbesitzer, 10 m.; Hrch. Scholler, k. Pfarrer, 3 m.; -Aug. Selig, Forstamtsassistent in Herrnhütte 3 m.; Rud. Wagner, -Restaurateur zum Krokodil, 3 m.; Leo Weil 3 m. =Prag.= Dr. Karl Eypert, -Privatier, (statt bisher 2 Kr.) 4 Kr.; Alexander Richter, Fabrikant und -Landtagsabgeordneter, 10 Kr. =Reichenhall.= Ignaz Forst, Rentier, 15 -m.; Körbler, k. Oberst a. D., 2 m. =Riedlingen.= Bräuninger, Apotheker, -1 m.; Buz, Oberreallehrer, 1 m.; Dr. Elsenhans, Stadtpfarrer, 1 m.; -Feuerstein, Stadtpfarrverweser, 1 m.; Gönner, Kommerzienrat, 2 m.; K. -Mahlenbrey, Ratsschreiber, 1 m.; Dr. Rauch, Amtsrichter, 1 m.; Dr. -Schmid, Oberpräzeptor, 1 m. =Rodach.= Carl Haußer, Fabrikbesitzer, -10 m.; Herm. Leuckart, Fabrikbesitzer, 3 m.; Soritag, Pfarrer, 3 -m. =Ronneburg.= Bär, Fabrikant, 3 m.; Berger, Fabrikant, 3 m.; Dr. -Geisenheimer, Gerichtsassessor, 3 m.; Göring, Landrat, 3 m.; Dr. -Kluge, Gerichtsassessor, 3 m.; Dr. Koch, Referendar, 3 m.; Kruschwitz, -Fabrikant, 3 m.; Gustav Meyer, in Mainz, 3 m.; Sieber, Kommerzienrat, -6 m.; Carl Sieber jr., Kaufmann, 3 m.; Ulrich, Rechtsanwalt, 3 m.; -Herm. Weilinger, Apotheker, 3 m.; Wiegand, Rechtsanwalt, 3 m.; Carl -Zetzsche, Fabrikant, 3 m. =Roth a. S.= Joh. Wilhelm, k. Postmeister, -2 m.; Alex Zink, Fabrikbesitzer, 3 m. =Rothenburg o. T.= Ostertag, -k. Dekan u. Hauptprediger, 2 m.; Scherer, k. Amtsrichter, 2 m. -=Rückersdorf.= Gotthard Wunder, Fabrikant, 2 m. =Scheinfeld.= Carl -Kuch, Kaufmann, in Firma: Dittmann u. Clauer, in Frankfurt a. M., 3 m. -=Solingen.= Max Schimmelbusch, (statt bisher 6 m.) 10 m.; E. Triesch -3 m.; Albert Weyersberg, (statt bisher 3 m.) 6 m. =Sonneberg.= Dr. -Anschütz, Professor, 2 m.; Dr. med. Heckenhayn 3 m.; Kuntze, Lehrer, -3 m. =Stralsund.= Langemack, Justizrat, 3 m.; Dr. Pütter, Geheim. -Sanitätsrat, 3 m.; Ferdinand Struck 3 m.; Dr. Struck, Redakteur, 3 -m.; Wendorff, Landgerichtspräsident a. D., 3 m. =Stuttgart.= von -Brandt, Hofrat, 3 m.; Dr. G. Mehring 2 m. =Suhl.= Emmrich, Justizrat, -5 m.; Fiedler, Dr. med., 5 m.; Freytag, Forstrat, in Hildesheim 3 -m.; Carl Hänel, Fabrikbesitzer, 3 m.; Kröbel, Amtsgerichtsrat, 3 -m.; Münzel, Apotheker, 3 m.; Sauer, Kommerzienrat, 5 m.; Albert -Schilling, Senator, 3 m.; Gebhard Schilling, Fabrikbesitzer, 3 m.; -Carl Schlegelmilch, Fabrikbesitzer, 3 m.; Julius Schlegelmilch, -Fabrikbesitzer, 5 m.; Streicher, Amtsrichter, 3 m.; Dr. Völker, -Oberlehrer, 3 m.; Wehner, Dr. med., 5 m.; Wichura, Oberstleutnant a. -D., 3 m.; Dr. Würfel, Oberlehrer, 3 m.; Zander, Senator, 3 m. =Sulz.= -Hahn, Postmeister, 1 m.; Schiele, Oberpräzeptor, 1 m. =Sulzbach.= -Otto Uhlmann, Amtstechniker, 1 m. =Tetschen a. d. Elbe.= Ernst Adolf -Jordan 4 Kr. =Waldheim.= Oskar Döring, Kaufmann, 3 m.; Jordan, -Rechtsanwalt, 2 m.; Vogt, Bürgermeister, 2 m. =Wassertrüdingen.= Grün, -k. Pfarrer, in Lentersheim 1 m. =Weimar.= Deinhardt, Landrichter, -2 m. =Weinheim.= Karl Ackermann, Buchhändler, 2 m.; Willy Maas, -Kaufmann, 1 m.; Ludwig Stammel, Kaufmann, 2 m. =Werneck.= Heilmeier, -k. Oberleutnant a. D., 1 m. =Wetzlar.= H. W. Cloos, Kaufmann, in Nidda -5 m.; Kaiser, Generaldirektor, 20 m.; Otto Kellner, Bankier, 5 m.; E. -Seitz, Fabrikbesitzer, 20 m. =Wien.= Dr. Robert Frank, Advokat, 10 m. -=Wimpfen.= Dietrich, Buchhändler, 1 m.; Fräul. Kuhlmann, Lehrerin, 1 -m.; Schallas, Oberförster, 1 m. =Worms.= Fräul. Caroline Locher 1 m. -=Wunsiedel.= Metzger, k. Hauptlehrer, 1 m.; Schäfer, k. Amtsrichter, 1 -m.; Schmidt, Fabrikbesitzer, 1 m.; Seitz, k. Forstamtsassistent, 1 m. -=Würzburg= Frz. Broili, Kaufmann, 3 m.; Jos. Wirsing, Leutnant im 2. -Feld-Art.-Regt., 3 m. =Wurzen.= Waitz, Rentier, 1 m. =Zeitz.= Reinhold -Jubelt, Kaufmann, 2 m. - - -EINMALIGE JAHRESBEITRÄGE. - -=Von Städten:= =Schkeuditz.= Stadt 6 m. =Schwelm.= Stadt 10 m. -=Seesen.= Stadt 5 m. =Strelitz.= Stadt 5 m. - -=Von Privaten:= =Berlin.= Dr. Adolf Greef 3 m.; Dr. Remack, Professor, -5 m. =Cassel.= Adolf Jacobi 3 m. =Grünsberg.= Freiherr von Stromer 4 -m. =Kaufbeuren.= Göster, Rechtsanwalt, 1 m. =Philadelphia.= Millienit -Drake 3 m. - - - - -ZUWACHS DER SAMMLUNGEN. - -KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN. - - -+Geschenke.+ - -=Berlin.= Dr. +Gritzner+: Nürnberger Groschen von 1622. Zwei Nürnberger -Kreuzer von 1703 u. 1773. Rechenpfennig von Conradt Laufer; 17. Jahrh. --- =Coburg.= Redakteur +Ernst Tiedt+: Drei Marken von Porzellanfabriken -(Limbach u. Breitenbach, Hanemann in Tettau). Kupfer u. Messing. -- -=Karlsruhe.= +Direktion der Großh. Badischen Sammlungen für Altertum u. -Kunst+: Grünglasierte Ofenkachel von Hans Berman mit der Darstellung -der Kreuzigung. Gef. 1562. Aus Unteribach. -- =Neumarkt i. O.= Kaufmann -+Sammüller+: Ziegel mit dem eingepreßten Bild der Eva. -- =Nürnberg.= -Kommerzienrat +Metzger+: Eisernes Oberlichtthürgitter. 18. Jahrh. -Messingener Brunnenhahn; 17.-18. Jahrh. Stadtmagistrat +Nürnberg+: -Thonplättchen mit gekröntem Kopf und runder leerer Öffnung; 14. -Jahrh. Gefunden bei den Fundamentierungsarbeiten des Theaterneubaues. -+Savini+: Blechpfanne aus der Schloßküche zu Erlangen. 18. Jahrh. K. -u. K. Österr. Konsul +Carl Schrag+: Stickmustertuch; 18. Jahrh., zwei -seidene Haubenbänder; ein Paar weißseidene Frauenhandschuhe; ein Paar -desgl. Handstutzen; ein Paar desgl. desgl. aus Baumwolle. -- =Wismar.= -Dr. med. +Crull+: Eine Anzahl Gesellschaftsspiele aus der ersten Hälfte -des 19. Jahrh. - - -Ankäufe. - -+Bauteile+: 83 Kachelmodel aus gebranntem Thon; Nürnberger Fabrikat vom -Ende des 16. bis zum Schlusse des 18. Jahrh. - -+Medaillen+: Broncegußmedaille von M. Gube auf Geheimrat Hefner von -Alteneck zur Feier seines 90. Geburtstages. - -+Musikinstrumente+: Giraffenklavier; Wiener Fabrikat; erstes Viertel -des 19. Jahrh. Desgl. ähnlicher Form um 1830. Lyraförmige Laute; -erste Hälfte des 19. Jahrh.; Neapolitaner Fabrikat. Art Harfenzither -zum Aufstellen; Londoner Fabrikat. Mandolinenförmige Guitarre mit -Lackdekoration. Dreifache lyraförmige Guitarre. Harfe um 1800. -Violoncello mit Bogen. Eiserner Klavierstimmhammer; 18. Jahrh. - -+Hausgeräte+: In Eichenholz geschnitzte große Feldflasche; -Westphälisch; 16.-17. Jahrh. Silbernes Taschenschreibzeug mit dem -Wappen der Hörmann; 1586. Lederkissen mit Gobelinbezug; 17.-18. Jahrh. -Zwei Empirestühle mit rotem Seidenbezug. - -+Tracht und Schmuck+: Gestricktes Jäckchen aus gelb und grüner Seide; -16.-17. Jahrh. Frauenhaube aus Goldflitter; Immenstadter (Allgäu) -Tracht; 18. Jahrh. - -+Bäuerliche Altertümer+: Irdener, glasierter Ofenstülp aus der -Wilstermarsch; 1849. Hölzerne Backmulde, Kelter mit Spindel, sieben -Sicheln, Käsekorb, Wiege, Brautzuber, Zuber, Schränkchen, Ofenkranz, -gußeiserne Ofenplatte, Ofenbank und gewöhnliche Bank. Die vorgenannten -Gegenstände sind zur Einrichtung eines hessischen Bauernhauses bestimmt. - - -KUPFERSTICHKABINET. - -Geschenke. - -=Aufsess.= +Otto Freiherr von und zu Aufsess+, Regierungsdirektor a. -D.: Photographie vom Grabmal des Freiherrn Hans von und zu Aufsess. --- =Baden-Baden.= H. C. Th. +Weiss+: Exlibris, gezeichnet vom Herrn -Geschenkgeber. -- =Berlin.= +Georg Kreyenberg+, Verlagsbuchhändler: -Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Charlottenburg.= +Eugen -Richter+, Reichstagsabgeordneter: Politischer Bilderbogen »Sr. -Majestät Friedrich Wilhelm IV. König v. Preussen, verkündet in -den Strassen seiner Hauptstadt die Einheit der Deutschen Nation«. -Kolorierte Lithographie. 1848. Neu-Ruppin bei Gustav Kühn. -- -=Danzig.= +Marienburg-Verein+: Vier Ansichten der Marienburg. Zwei -Lithographien und zwei Kupferstiche 19. Jahrhundert. -- =Darmstadt.= -H. +Pieper+: Vier Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Heidelberg.= -+Ernst Darmstaedter+: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- -=London.= G. +Campe+: Brustbild König Ludwigs I. Radierung von C. -Heideloff. 1826. -- =Mannheim.= +Joseph August Beringer+: Exlibris des -Herrn Geschenkgebers von Hans Thoma, 1900. Exlibris des Frln. Aug. -Stammel, Mannheim, vom Herrn Geschenkgeber. -- =München.= +Röhring+, -Oberstabsarzt: Programm des Schleißheimer Festes am 4. Juli 1901. -Teilnehmerkarte zum Scheißheimer Fest. Vier Künstlerpostkarten von -Rudolf Schiestl und Ferdinand Spiegel, kolorierte Lithographien, 1901. -+Gesellschaft für christliche Kunst+: »Die heilige Familie«. Gravüre -nach M. Feuerstein von Bruckmann. 1900. -- =Nürnberg.= +Kaltmeier+, -Buchbinder: 26 Bll. Buntpapier des 18. Jahrhunderts. Frln. L. -+Rothbarth+: Ansichten aus der fränkischen Schweiz. Lithographien von -Th. Rothbarth, Nürnberg, 1880-1890. +Hermann Schwabe+, Kunstmaler: -Zwei Exlibris, gezeichnet vom Herrn Geschenkgeber. +Wildner+, Türmer: -Plan von Paris. Kupferstich. 1855. -- =Patsch bei Innsbruck.= +Franz -Danner+, Präm. Chorherr, dz. Kooperator: Photographie einer aus -Holz geschnitzten Madonna mit Kind aus Heilig-Wasser ober Igels bei -Innsbruck. Tiroler Schule. Mitte des 15. Jahrhunderts. -- =Prag.= -+Fritz Donebauer+: Wappen des Pfalzgrafen Johannes Augustus, -Handzeichnung, 1593. Porträt Maximilians I. von Bayern, Kupferstich, -17. Jahrhundert. -- =Würzburg.= +August Stoehr+, Architekt: Zwei -Exlibris des Herrn Geschenkgebers. - - -+Ankäufe.+ - -=Kupferstiche und Radierungen:= Martin Schongauer B. 26. -- -Monogrammist VG: Der Triumph des Bacchus. B. 3. -- Meister von 1551: -Pokal. -- Johann Sadeler: Die unglücklichen Folgen des Krieges. Nach J. -Ammann. Drugulin 791. -- Wenzel Hollar: Parthey 2629. -- Johann Georg -Seuffart: »Gemeiner Statt Cronach New ertheiltes Wappen.« Nagler XVI, -309. -- Johann Georg Hertel: Die vier Lebensalter, vier Ornamentstiche -nach Johann Wolfgang Baumgartner: Drei Ornamentstiche nach Franz Xaver -Habermann. -- Katharina Klauber: Sieben Ornamentstiche, darunter drei, -Sommer, Herbst und Winter darstellend. -- Johann Georg Merz: Sieben -Ornamentstiche nach F. Boucher unter dem Titel: »Neu inventierte -Zierliche Spring-Brunnen«. -- Johann Esaias Nilson: Porte d’un Salon. --- Christian von Mechel: »Mausolée du Maréchal de Saxe. Inventé et -executé en marbre par J. B. Pigalle... en MDCCLXXVI.« Kupferstich. -Nagler VIII, 534. - -=Historische Blätter:= »Des Ehrwirdigen Herrn Doctoris Martini Lutheri -gottseligen Trivmph«. Holzschnitt mit längerem Text. 2 Bll. ca. 1570. -Drugulin 328, 329. -- »La genealogie de Jean le blanc -- Die geburtt -von Jan de weisses« und ein ähnliches Controversblatt, die Hostie -betreffend. 2 Bll. in Kupferstich, ca. 1570. Drugulin 335. -- Allegorie -auf die Friedensverhandlungen zwischen Spanien und den Niederländischen -Ständen 1608. Kupferstich von Helias van den Bossche. Paris bei P. -Firens. -- »Vertrawtes Gespräch von Princeszin von Heidelberg mit -jhrem gehaimen Rath Johan Claudio.« Kupferstich. 1621. Drugulin 1537. --- »Eigentliche Abbildung das Treffen belangendt, welches -- -- bey -Hochst gehalten.« 1622. Kupferstich. Vgl. Drugulin 1581 ff. -- »Bellum -Austriacorum Rusticorum supra Anasum Anni 1626.« Kupferstich. Drugulin -1691. -- »Eigen[tlic]her Abrisz vndt grundtliche Beschreibung der -fürnehmen [Hä]upt vndt Handelstadt Nieder Wesel, welcher ge[st]alt -dieselbige -- 1629 -- Eingenommen worden.« Kupferstich. Drugulin -1794. -- »Recept und Ordnung was man bey dem leydigen -- -- Rosz -vnnd Viechfall für Artzney Mittel zugebrauchen -- -- München den 26. -Julij Anno [1]630.« -- »Tyllisch Glücke.« Kupferstich, ca. 1631. -- -»Regenspurg Anno 1634. den 18. Julij mit accord erobert.« Kupferstich. -Vgl. Drugulin 2087. -- Nasen-Monarch. Spottbild in Kupferstich, ca. -1640-1650. -- M. J. Saubertus, Cyclopaedia christiana. Kupferstich. -Nürnberg bei Wolfgang Endter 1643. -- »Der strenge Penthard.« -Kupferstich. »Gerh: Altzenbach Excudit.« ca. 1650. -- »Keyser -Marcolphvs Wapen.« Kupferstich. ca. 1650. -- »Astroscopium aquilae -Romanae sacrum« von Erhard Weigel. Kupferstich von Johann Dürr. 2. -Hälfte des 17. Jahrhunderts. -- »Kurtzer Bericht von Beschaffenheit -desz Krum-Bads.« 1686. Kupferstich von Wolf. Kilian. Augsburg bei -Simon Utzschneider. Drugulin 3196. -- »Ein schönes verlobtes Paar -Marck-Singer.« Kupferstich. 2. Hälfte des 17. Jahrhunderts. -- -»Accurate Vorstellung der ausserordentlichen Heu-Schröcken so Ao. 1748 -und 1749 -- -- gesehen worden.« Kupferstich. »Margaretha Büchlerin -exc. A. V.« -- »Vorstellung des Traur-Gerüstes, Welches, bey der -Leich-Bestattung Ihro Durchleucht Herrn Grafen Moritzen von Sachsen -- --- -- 1751. aufgerichtet worden.« Kupferstich. Strassburg bei Weis. -Drugulin 4508. -- Americanischer Bison, wie er 1772 zu sehen war. -Kupferstich. -- »Moden Archiv.« Spottbild auf die Mode. 2. Hälfte -des 18. Jahrhunderts. -- Allegorie auf den Baseler Frieden. 1795. -Kupferstich. -- Sieg der Preußischen Armee an der Katzbach. 1813. -Kolorierter Kupferstich von A. Bartsch nach J. A. Klein. Wien bei -Artaria und Comp. -- Völker-Schlacht bei Leipzig. 1813. Kolorierter -Kupferstich von C. Rahl nach J. A. Klein. Wien bei Artaria und Comp. --- Schlacht bei Hanau. 1813. Kolorierte Lithographie. Gestochen von -A. Lorenz Rugendas, Augsburg. -- »Komisches Ende des Neapolitanischen -Feldzugs, oder König Joachim Murats Flucht zu Wasser.« Kolorierte -Radierung. London bei Ackermann & Cie. 1813-1815. -- »Buonapartes -Stuffenjahre.« Kolorierte Radierung, ca. 1815. Drugulin 5907, 117. --- »Die große Nation hat ihren großen Kaiser wieder.« Kolorierte -Radierung. 1815. Drugulin 5907, 122. -- »Se. Kaiserl: Majestät Napoleon -der Grosse auf Höchstdero neuerfundenem Observatorio in der Schlacht -von la Belle Alliance d: 18. Juny 1815.« Kolorierte Radierung. Drugulin -5907, 125. -- »Inauguration des chemins de fer, décrétés par la -loi du I^{er} Mai 1834. Le 5 Mai 1835. Vue prise près de Bruxelles.« -Lithographie, »Lauters & Fourmois f^t.« - -=Landkarten:= »Environs du Fort Louis.« 1744. Kupferstich von Weis. -Strassburg bei Perrier. - -=Stadtpläne und Prospekte:= Paradeplatz in Breslau zur Zeit des -Wollmarktes. Kupferstich von J. C. Richter. 2. Hälfte des 18. -Jahrhunderts. - - - - -ARCHIV. - - -+Geschenke.+ - -=Nürnberg.= +Johann Rüll+: Militärabschied des Großherz. Frankfurt f. -d. Sergenten Michael Popp aus Wintersbach b. Rothenbuch (U. F.) d. d. -Frankfurt, 21. Mai 1814. -- =Prag.= +Fritz Donebauer+: Schreiben des -Kurf. Karl Albrecht von Bayern an einen nicht näher zu bestimmenden -Landesherrn militärischen Inhalts. Eigenh. Unterschrift. Orig. Pap. -Linz 1741 Sept. 19; Decretum für Carl Friedrich, Baron von Lütgendorf -als Churfürstl. Truchsessen. Orig. Pap. München 1797 Aug. 4. - - -+Ankäufe.+ - -Vidimirte Dorfsordnung zu Ser[r]feld (B.-A. Königshofen im Grabf.) ab -anno 1433 nach Abschrift des Pfarrherrn Osterholt zu Bundorf 1535. -Perg. -- Hugo Blotius, Rechtsgelehrter u. kais. Hofbibliothekar, -erbittet von Dr. Joachim Camerarius in Nürnberg die Bildnisse desselben -und seines Vaters für die Porträtsammlung der kais. Hofbibliothek. -Hiezu Porträtskizze eingezeichnet. Anschließend Einzelheiten über die -Sendung des Grafen von Sinzendorf nach Konstantinopel. Orig. Pap. dat. -Ex Bibliotheca Caes.ª 1577, November 11. - - - - -BIBLIOTHEK. - - -+Geschenke.+ - -=Aachen.= +Hermann Friedrich Macco+: Ders., Beiträge zur Genealogie -rhein. Adels- und Patrizierfamilien III. Bd. 1901. gr. 4. -- -=Altona.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. 1900. (1901.) 8. --- =Arnsberg.= +Handelskammer+: Jahresbericht 1900. 1901. 4. -- -=Augsburg.= +Matth. Rieger+’sche Buch- u. Kunsthandl.: Hetzenecker, -Studien zur Reichs- u. Kirchenpolitik des Würzburger Hochstifts in den -Zeiten Kaiser Ludwigs des Bayern. (1333-47) 1901. 8. -- =Bamberg.= -+Kgl. altes Gymnasium+: Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/1901. Mit -Beil.: Probst, Über den deutschen Märchenstil. 1901. 8. +Kgl. neues -Gymnasium+: Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/1901. Hiezu Progr.: -Jäcklein, Hugo v. Trimberg, Verf. einer »Vita Mariae rhythmica.« -1901. 8. Je 2 Exempl. -- =Berlin.= +General-Verwaltung der Kgl. -Museen+: Jahrhuch der Kgl. Preuß. Kunstsammlungen. 22. Bd. III. H. -1901. 2. +Die Ältesten der Kaufmannschaft+: Bericht über Handel u. -Industrie v. Berlin 1900. II. Teil 1901 2. +Der Minister für Handel u. -Gewerbe+: Jahresberichte der Kgl. Preuß. Regierungs- u. Gewerberäte u. -Bergbehörden f. 1900. 1901. 8. +Ministerium der öffentl. Arbeiten+: -Zeitschrift für Bauwesen. Jahrg. LI. 1901. H. VII-IX. 1901. 2. Hiezu -Atlas. 1901. gr. 2. +Der Staatssekretär des Auswärtigen Amtes+: -Denkschrift betr. die Entwickelung des Kiautschou-Gebiets in der -Zeit vom Okt. 1899 bis Okt. 1900. 1901. 8.; Jahresbericht über die -Entwickelung d. Deutschen Schutzgebiete im J. 1899/1900. 1901. 4. -- -=Bistritz.= +Gewerbelehrlingsschule+: XXV. Jahresbericht 1899/1900. -1900. 8. -- =Braunsberg.= +Handelskammer+: Jahresbericht für das -Jahr 1900. 1901. 8. -- =Breslau.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. -d. J. 1900. 1901. 8. -- =Bromberg.= +Handelskammer+: Jahresbericht -f. 1900. 1901. gr. 8. -- =Brünn.= +Gewerbemuseum+: Ausstellung -moderner Medaillen, veranst. v. Verbande österr. Kunstgewerbemuseen -1901. (1901.) 8. +Mährischer Gewerbe-Verein+: XXXX. Jahresbericht -1900/01. 1901. 8. -- =Brüssel.= +Commission royale belge des échanges -internationaux (Section artistique)+: Rapport sur les trentes premières -années (1871-1901) par Henry Rousseau. 1901. 8. -- =Budapest.= -+Ungarische Akademie der Wissenschaften+: Almanach 1901. 1901. 8.; -Tőrténettudományi Értekezések XIX, 1-5. 1900-1901. 8.; Társadalmi -Értekezések XII, 5-7. 1901. 8.; Karácsonyi, A Magyar nemzetségek a -XIV század kőzepéig. Élsö Kötet. 1900. 8. Archaeologiai Értesitö. -XX, 3-5, XXI, 1-2. 1900. 1901. 8.; Rapport sur les travaux en 1900. -1901. 8. -- =Budweis.= +K. K. deutsches Staatsgymnasium+: XXX. -Programm. 1900-1901. (Jakob Mayer, Über den Hiatus in den Elegien -des Tibullus und im Panegyricus an Messalla) (1901.) 8. -- =Cassel.= -+Handelskammer+: Jahresbericht für 1900. 1901. 8. -- =Chrudim.= -+Průmys lového musea císǎre a krále Františka Josefa I+: VII. -Zpráva kuratoria Průmyslového Musea. 1900. 1901. 8. -- =Coblenz.= -+Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. 1901. 8. -- =Czernowitz.= -+K. K. I. Staatsgymnasium+: Jahresbericht 1900/1901. 8. -- =Danzig.= -+Vorsteher-Amt der Kaufmannschaft+: Jahresbericht 1900/1901. 1901. -gr. 8. -- =Darmstadt.= +Großherzogl. Museumsdirektion+: Ausstellung -japanischer Farbenholzschnitte. 1901. 4. -- =Dillingen.= J. +Harbauer+, -kgl. Gymnasiallehrer: Ders., Katalog der Merowingischen Altertümer von -Schretzheim im Bayer. Schwaben I. T. Progr. Dillingen. 1901. 8. -- -=Donaueschingen.= +Großh. Progymnasium+: Jahresbericht f. d. Schulj. -1900/01. 1901. 4. Mit Beil.: J. Neff, Analekten z. Gesch. des deutschen -Humanismus II.: Jo. Arnoldus Bergellanus, Encomion Chalcographiae. -1901. 4. -- =Dortmund.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. -1900. 1901. 2. -- =Dresden.= +Fr. v. Bötticher+: Ders., Malerwerke -des XII. Jahrh. Bd. II, 2. (Schlußbd.) 1901. 8. -- =Duisburg.= -+Handelskammer+: Jahres- und Verwaltungsbericht über d. J. 1900. I. -1901. 8. -- =Düsseldorf.= +Handelskammer+: Bericht üb. d. J. 1900. II. -T. 1901. 8. -- =Eger.= +K. K. Staats-Obergymnasium+: Jahresbericht -1900-1901. 1901. 8. +Communal-Realschule+: Zweiter Jahresbericht f. -d. Schuljahr 1900-1901. Enth.: Hauptmann, Berechtigung der neueren -Sprachen an Realschulen. 1901. 8. -- =Einsiedeln.= Verlagsanstalt -+Benzinger & Co.+, A.-G.: Kuhn, Allgemeine Kunstgeschichte. 26. -Lief. 1901. 8. -- =Elbing.= +St. Georgenbrüderschaft+: v. Czihak, -Der Schatz der St. Georgenbrüderschaft zu Elbing. S.-A. o. J. 2. --- =Erfurt.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. 1900. (1901.) -8. -- =Essen.= +Handelskammer+: Jahresbericht 1900. T. II. 1901.2. -+Kruppsche Bücherhalle+: Bericht über d. Betriebsj. 1899/1900 mit -Anlage: Die Verwaltung u. Einrichtung der Bücherhalle. 1900. 4. --- =Eupen.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. (1901.) 2. -- -=Flensburg.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. 1901. 8. +Städt. -Kunstgewerbe-Museum+: Bericht f. d. J. 1900. 1901. 8. -- =Frankfurt a. -M.= +Freiherrl. Carl v. Rothschild’sche öffentl. Bibliothek+: Bericht -f. d. J. 1891-1900. O. J. 8·; Verzeichnis d. Bücher Bd. 2. H. II. 1901. -8. -- =Frauenfeld.= J. +Huber+, Verlag: Schweizerisches Idiotikon -43. H. 1901. 4. -- =Freiburg i. B.= +Herder+’sche Verlagshandl.: F. -Kraus, Geschichte der christlichen Kunst I, 1. 2. II, 1. 2. 1. Hälfte. -1896-1900. 8.; Wetzer & Weite, Kirchenlexikon XII. Bd. 1901. 8. Frau M. -+Ruppert+ Wwe.: Sammlung Ruppert. Katalog der Gemälde, Handzeichnungen, -Stiche etc. Freiburg i. B. 1901. 8. -- =Gablonz a. N.= +Städtisches -Kaiser Franz Joseph-Realgymnasium+: III. Jahresbericht f. d. Schulj. -1900/01. 1901. 8. (Enth.: Titz, Cassiodors Stellung zu Theoderich.) -- -=Gmünd.= +Gewerbe-Museum+: Bauer, Rückblicke auf die 25 Jahre seines -Bestehens. 1901. 8. -- =Göding.= +Deutsche Landes-Oberrealschule+: 3. -Jahres-Bericht 1900-1901. Enth.: Ad. v. Roth, Über Sehen und Zeichnen. -1901. 8. -- =Goslar.= +Handelskammer+: Jahresbericht über d. J. 1900. -(1901.) 8. -- =Gotha.= +Verwaltung der Lebensversicherungsbank f. D.+: -Zustand und Fortschritte der deutschen Lebensversicherungs-Anstalten -im Jahre 1900. 1901. 8. -- =Göttingen.= +Erich Ebstein+, cand. -med.: Ders., Bürger-Bilder. Eine Zusammenstellung der Gottfried -August Bürger darstellenden Ölbilder, Kupferstiche, Schattenrisse -und Zeichnungen. S.-Abdr. 1901. 8. +Handelskammer+: Jahresbericht -f. d. J. 1900. 1901. 8. Geheimer Regierungsrat Prof. Dr. +Hermann -Wagner+: Ders., Peter Apians Bestimmung der magnetischen Mißweisung -v. J. 1532 und die Nürnberger Kompaßmacher. S.-A. 1901. 8. -- =Graz.= -+Karl Lacher+, Direktor des Gewerbemuseums: Ders., Die Aufgaben -der Kunstgewerbemuseen auf kulturhistorischem Gebiete. 1901. 8. -+Steiermärkischer Kunstgewerbe-Verein+: Rechenschaftsbericht 1900-1901. -1901. 4. -- =Hagen.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. 1901. -2. -- =Halberstadt=. +Handelskammer+: 27. Jahresbericht. (1900.) 8.- -=Halle a. S.= +Handelskammer+: Jahresbericht 1900. 1901. 8. +Max -Niemeyer+, Verlag: Schriften d. Vereins f. Reformationsgeschichte. -Nr. 68: Egelhaaf, Gust. Adolf in Deutschland 1630-32. 1901. 8.; -Nr. 69: C. Fr. Arnold, Die Ausrottung des Protestantismus in -Salzburg unter Erzbischof Firmian und seinen Nachfolgern. Zweite -Hälfte. 1901. 8.; Schriften f. d. deutsche Volk: Rocholl, Anna -Alexandria Herrin zu Rappoltstein. 1900. 8.; Henschel, Dr. Johannes -Heß, der Breslauer Reformator. 1901. 8. -- =Hermannstadt.= Baron -+Brukenthal’sches Museum+: Csaki, Führer durch die Gemäldegallerie. -5. Aufl. 1901. 8. Archivar +Franz Zimmermann+: Ders., Das Archiv -der St. Hermannstadt u. d. Sächsischen Nation. 2. Aufl. 1901. 8. -- -=Hildesheim.= +Handelskammer+: Jahresbericht üb. d. J. 1900. 1901. -8. -- =Hohenaltheim.= Pfarrer +Otto Erhard+: Ders., Hügelgrab aus -der älteren Hallstattkultur bei Hohenaltheim. S.-A. 1901. 8. -- -=Innsbruck.= C. +Fischnaler+: Ders., Eine neue Trientner-Bibliothek. -S.-A. 1901. 8. -- =Karlsruhe.= +Badische Historische Commission+: -Koch-Wille, Regesten der Pfalzgrafen am Rhein 1214-1508. 6. Lief. 1894. -4. +Vorstand des bad. Frauenvereins+: 41. Jahresbericht 1900. 1901. 8. --- =Kempten.= +Jos. Kösel+’sche Buchhandl.: Reiser, Sagen, Gebräuche -u. Sprichwörter des Allgäus. 20. H. 1901. 8. -- =Kessenich bei Bonn.= -Prof. Dr. +Ernst aus’m Weerth+: Ders., Die Wandmalereien in der Kirche -zu Schwarz-Rheindorf, in der Kirche und dem Capitelsaal zu Brauweiler, -in der Kapelle der Commende des Deutschen Ordens zu Ramersdorf. -1891/1901. gr. 2. -- =Kiel.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. -1901. 8. -- =Konstanz.= +Großh. Gymnasium+: Bericht über das Schulj. -1900-1901. (Pacius, Beitrag zum Anfangsunterricht in der französischen -Sprache.) 1901. 4. -- =Krefeld.= +Handelskammer+: Jahres-Bericht -f. 1900. 1901. 2. -- =Krumau.= +K. K. Staats-Obergymnasium+: 28. -Jahresbericht 1900/1901: Ammann, Das Verhältnis von Strickers Karl zum -Rolandslied des Pfaffen Konrad mit Berücksichtigung der Chanson de -Roland. (Schluß.) 1901. 8. -- =Lahr.= +Großh. Gymnasium+: Jahresbericht -1900/01. 1901. 4. Mit Beilage: Kraenkel, Realismus beim Lehren u. -Lernen. 1901. 4. -- =Lauban.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. -J. 1900. (1901.) gr. 8. -- =Leipzig.= Verlag von +Fr. Wilh. Grunow+: -Wippermann, Deutscher Geschichtskalender f. 1900. II. Bd. 1901. 8. J. -C. +Hinrichs+sche Buchh.: Vierteljahrs-Katalog der Neuigkeiten des -deutschen Buchhandels. 56. Jahrg. H. 1. 1901. 8. +Kunstgewerbe-Museum+: -Jahresbericht 1900. 1901. 2. M. +Spirgatis+, Buchhandl. u. -Antiquariat: Sammlung bibliothekswissenschaftlicher Arbeiten, hrsg. -v. Karl Dziatzko. H. 6-12. 1894-98. 8.; H. 14. 1901. 8. +Sendung der -buchhändlerischen Zentralstelle f. d. Programmentausch der höh. Schulen -Deutschlands. B. G. Teubner+: Vorlesungsverzeichnisse der Universitäten -Berlin, Bonn, Breslau, Freiburg i. B., Giessen, Greifswald, Halle, -Heidelberg, Jena, Kiel, Königsberg, Leipzig, Marburg, Rostock, -Straßburg, Würzburg u. d. k. Preuß. Akademie zu Münster. 1901. 8 -u. 4.; Index lectionum in lyceo regio Hosiano Brunsbergensi. 1901. -4.; Gelzer, Rede b. d. Gedächtnisfeier f. d. verewigten Großh. v. -Sachsen Carl Alexander, Rektor Magnificentissimus der Univers. Jena. -1901. 4.; Kgl. Gymnasium zu Rössel. Schulnachrichten. 1901. 4.; -Weiterhin folgende Abhandlungen in Schulprogrammen: Adler, Volks- u. -Kinderlieder, gesammelt u. erläutert. (Halle a. S.) 1901. 4.; Anspach, -De Alexandri Magni expeditione Indica. I. 1901. 8.; Asbach, Entwurf zur -Einrichtung einer Bergischen Landesuniversität zu Münster (1808/9.) -1901. 4.; Beintker, Die Grundlagen des protest. Kirchen- u. Schulwesens -in Anklam. 1535-1562. 8.; Block, Beiträge zur Kritik u. Erklärung -zweier Kreuzlieder Walthers v. d. Vogelweide. 1901. 4.; Bode, Die -Entwicklung des lateinlosen höheren Schulwesens in Frankfurt a. M. u. -Collischonn, Der erzieherische Wert der Kunst. 1901. 4.; Bodenstein, -Hessische Aktenstücke a. d. Pestjahren 1666 u. 1667. 1901. 4.; Boehm, -Die Volkshymnen aller Staaten des deutschen Reiches. 1901. 8.; Bonin, -Die Waldenser-Gemeinde Pragela auf ihrer Wanderung ins Hessenland. -1901. 8.; Borowski, Katalog der Lehrerbibliothek des kgl. Gymnasiums -zu Culm. 1901. 8.; Bronisch, Die slavischen Ortsnamen in Holstein -u. im Fürstentume Lübeck. I. 1901. 4.; Brüll, Fürst Hardenberg und -Kanonikus Wolf. Nach ungedruckten Briefen. 1901. 8.; Bühring, Das -Kürenberg-Liederbuch nach dem gegenwärtigen Stande der Forschung. 2. -Teil. 1901. 4. Daniel, Die Entwickelung des deutschen Minnesanges vor -Walther v. d. Vogelweide. 1901. 4.; Deile, Klingers u. Grillparzers -Medea mit einander u. mit den antiken Vorbildern des Euripides u. -Seneca verglichen. 1901. 8.; Döhmann, Beiträge z. Gesch. d. Stadt u. -Grafschaft Steinfurt. I. Die Burgmannen von Steinfurt. II. Teil. 1901. -8.; Eckerlin, Die Fürsorge der Hohenzollern für die Landwirtschaft -in dem 18. Jahrh. 1901. 4.; Engel, Spuren Shakespeares in Schillers -dramatischen Werken. 1901. 4.; Eskuche, Sarcerius als Erzieher und -Schulmann. 1901. 8.; Karl Fischer, Eduard Mörike. Seine Stellung in der -Literaturgeschichte u. im deutschen Unterricht. 1901. 8.; Francke, Zur -Gesch. d. Städt. Realschule zu Gardelegen, Boeckler, Die geographische -Lehrmittelsammlung der Realschule zu Gardelegen u. ihre Verwendung -beim Unterricht, u. Kupka, Zur Chronologie u. Genesis des Romans de la -Rose. 1901. 8.; Franzke, Katalog der Lehrer-Bibliothek des kgl. Kath. -Gymn. zu Oppeln. III. T.: Geschichte. 1901. 8.; Giesing, Geschichte -d. Realschule Löbau in Sachsen während der ersten 25 Jahre ihres -Bestehens, u. C. Müller, Deutsche Volksdichtung in der Oberlausitz. -1901. 4.; Glatzel, Nachtrag zum Verzeichnis der Schüler-Bibliothek -(obere Klassen) des Kgl. Wilhelms-Gymn. zu Krotoschin. 1901. 8.; -Goebel, Verzeichnis der Lehrer-Bibliothek des Kgl. Evangel. Gymn. zu -Ratibor. I. T. 1901. 8.; Görges, Die Schulen des Michaelisklosters -zu Lüneburg. I. Die Ritterakademie. 1901. 4.; Gottschick, Boner u. -seine lateinischen Vorlagen. 1901. 4.; Heidrich, Nakel in d. Jahren -1772-1806. 4.; Hillscher, Die Verfasserfrage im althochdeutschen -Tatian. I. 1901. 4.; Alfred Hoffmann, Kaiser Friedrichs III. (IV.) -Beziehungen zu Ungarn II. 1901. 8.; Holle, Zur Gesch. des Gymnasiums zu -Recklinghausen. 1901. 4.; Holstein, Johannes Sinapius, ein deutscher -Humanist. (1505-1561.) 1901. 4.; Huyskens, Zeiten der Pest in Münster -während der zweiten Hälfte des 16. Jahrh. I. T. 1901. 4.; Jonas, -Ein ungedruckter Brief Lessings. 1901. 4.; Jordan, Zur Gesch. d. -St. Mühlhausen i. Thür. (1523-1525.) 1901. 8.; Jung, Ruotger u. der -Aufstand Liudolfs von Schwaben. 1901. 8.; Kantel, Das Plattdeutsche -in Natangen. II. Teil. 1901 4.; Kiessmann, Untersuchungen über d. -Bedeutung Eleonorens von Poitou f. d. Literatur ihrer Zeit. Teil I. -1901. 4.; Lachmann, Wilhelm Panzerbieter. Gedächtnisrede. 1901. 4.; -Lackner, Über Fürst Bismarcks »Gedanken und Erinnerungen«. 1901. 4.; -Langelütje, Die Musica figuralis des Magisters Daniel Friderici. 1901. -4.; Liermann, Henricus Petreus Herdesianus u. die Frankfurter Lehrpläne -nebst Schulordnungen von 1579 u. 1599. 1901. 4.; Linn-Linsenbarth, -Schiller u. der Herzog Karl August v. Weimar. I. T. 1901. 8.; Lorenz, -Katalog der Lehrer-Bibl. des Kgl. Friedrichs-Gymn. zu Gumbinnen. III. -1901. 8.; Löw, Programmmusik. 1901. 4.; Lutze, Die Chronikenschreiber -der Stadt Sondershausen. 1901. 4.; Matthias, Über Pytheas v. Massilia -und die ältesten Nachrichten v. d. Germanen. I. T. 1901. 8.; Milz, -Entwicklung des Kgl. Kath. Gymn. an Marsellen zu Köln in dem ersten -Jahrzehnt der preußischen Aera. 1901. 4.; Reinhard Müller, Beiträge zur -Gesch. des Stadttheaters am Gymn. Josephinum in Hildesheim. 1901. 4.; -Ohly, Katalog der Lehrerbibliothek Hamm i. W. 1900. 8.; Panofsky, Zur -Geschichte des Leibniz-Gymn. zu Berlin in den Jahren 1876-1901. 1901. -4.; Pelissier, Zur Topographie u. Gesch. der linksmainischen Landwehren -der Reichsstadt Frankfurt. 1901. 4.; Perthes, Der gegenwärtige Stand -der Reform von Hermann Perthes u. die Mittel zu ihrer Weiterbildung. -1901. 4.; Platen, Der Ursprung der Rolande. 1901. 4.; Poeschel, Das -Kollegium der Fürsten- u. Landesschule Grimma v. 1849-1900. 1901. 8.; -Pusch, Vom Hausstand u. Haushalt einer Thüringer Bürgerfamilie im 16. -Jahrh. (Bürgermeister Jacob Keltz in Saalfeld a. d. Saale.) 1901. 4.; -Reichau, Die Entwicklung der Plastik bei den Griechen. (Vortrag. O. -J.) 8.; Reinecke, das Enjambement bei Wolfram v. Eschenbach. 1901. 8.; -Reuter, Beiträge zur Pasewalker Schulgeschichte. 1901. 4.; F. Richter, -Die Anfänge des Dresdner Realschulwesens. 1901. 4.; Rüther, Napoleon I. -u. Polen in den Jahren 1806 u. 1807. 1901. 4.; Schiekopp, Litauische -Elementar-Grammatik. 2. Aufl., durchgesehen v. Kurschat. 1901. 8.; K. -Schmidt, Zu niederländischen Gedichten der Livländischen Sammlung. -1901. 4.; F. Schneider, Schillers Entwicklungsgang u. d. Bedeutung -der Kenntnis desselben f. d. Verständnis seiner Werke. 1901. 4.; M. -Schneider, Die Lehrer des Gymnasiums illustre zu Gotha (1524-1859) I. -T. 1901. 4.; Schnippel, Miscellen z. Gesch. v. Osterode. 1901. 4.; -Schoop, Gesch. d. Stadt Düren bis z. J. 1544. 1901. 8.; A. Schultz, -Geschichte des Vertrages von Vossem. I. T. 1901. 4.; Schumann, Zur -Geschichte d. Realgymn. zu St. Johann in Danzig von 1849-1900. 1900. -4.; Schüßler, König Friedrichs d. Gr. Vertrag mit der Stadt Emden. -1901. 4.; Schütte, Braunschweiger Personennamen aus Urkunden des -14.-17. Jahrh. 1901. 4.; Stendell, Die Familien der ehem. unmittelbaren -Reichsritterschaft in Schwaben, Franken u. am Rhein. II. T. 1901. 8.; -Stötzner, Osterfeiern, hrsg. nach einer Zwickauer Handschrift a. d. -Anfange d. 16. Jahrh. 1901. 4.; Terwelp, Joannis Wilmii Chronicon -rerum Kempensium. 1901. 8.; Thoene, Über John Brinckmann als hoch- u. -niederdeutscher Dichter. T. I. 1901. 4.; Toeppen, Des Bürgermeisters -Samuel Wilhelmi Marienburgische Chronik 1696-1726. T. IV. 8.; Viertel, -Tiberius u. Germanicus. 1901. 8.; P. Vogt, Kleine Beiträge zur -Geschichte der Chatten. 1901. 4.; Wegener, Zur Sage von den Nibelungen. -1901. 4.; Weise, Beiträge zur Geschichte des römischen Weinbaues in -Gallien u. an der Mosel. 1901. 8.; Woisin, Studien z. Gesch. d. 4. u. -5. Jahrh. 1901. 8.; Wrobel, Beiträge z. Gesch. d. großen Stadtschule zu -Rostock. 1901. 4. -- =Liegnitz.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. -J. 1900. 1901. 8. -- =Limburg. a. d. L.= +Handelskammer+: Jahresbericht -f. 1900. 1901. 8. -- =London.= G. +Campe+: »Die von der Weisheit zum -Danke aufgemunterte Fremdlinge.« Nürnberger Theaterzettel des 18. -Jahrh. -- =Lüdenscheid.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900/01. -1901. gr. 8. -- =Lüneburg.= +Handelskammer+: Jahresbericht v. J. 1900. -1901. gr. 8. -- =Magdeburg.= +Handelskammer+: Jahresbericht. Teil A -u. B. 1901. gr. 8. -- =Mainz.= +Gutenberg-Museum+: Gutenberg-Fest -zu Mainz im J. 1900. Zugleich Erinnerungsgabe an die Eröffnung -des Gutenberg-Museums am 23. Juni 1901. 1901. 8. -- =Mühlbach -(Siebenbürgen).= +Rektorat des vierkl. evang. Gymnasiums+: Programm -(Schulnachr.) f. d. Schulj. 1900/1901. 1901. 4. -- =Mühlhausen i. Th.= -+Handelskammer+: Jahresbericht pro 1900. 1901. 8. -- =München.= Verlag -von +Jos. Albert+: Die Kunstdenkmale des Königreiches Bayern. Lief. 20. -1901. 8. mit Taf. in 2. R. +Oldenbourg+, Verlagsbuchh.: Historische -Bibliothek, Bd. XII: Hansen, Zauberwahn, Inquisition u. Hexenprozeß -im Mittelalter. 1900. 8. Oberstabsarzt a. D. Dr. +Röhring+: Festplan -der fünfzigjähr. Jubiläumsfeier des Bayer. Kunstgewerbevereins München -1901. 29. Juni bis 5. Juli. (1901.) 8.; Der Übergriffel. Überblattl -zum Kellerfest am 2. Juli 1901. (München 1901.) 2. +K. Bayer. -Staatsministerium des Innern f. Kirchen- u. Schulangelegenheiten+: -Die Beleuchtungsanlagen in den Erziehungs- u. Unterrichtsanstalten. -S.-A. 1901. 8. -- =München-Gladbach.= +Handelskammer+: Jahresbericht -f. 1900. (1901.) gr. 8. -- =Münnerstadt.= +Kgl. Human. Gymnasium+: -Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/1901. 1901. 8. Mit Progr.: Kübler, -Berg- u. Flurnamen der Gemeinde Chamonix gesammelt und erklärt. 1901. -8. -- =Münster i. W.= +Handelskammer+: XXXXVI. Jahresbericht f. 1900. -1901. 8. +Der Landeshauptmann der Prov. Westfalen+: Die Bau- und -Kunstdenkmäler von Westfalen: Kreis Ahaus. 1901. 4. -- =Nürnberg.= -+Fr. Bauereiß+: Illustrierter Führer durch Nürnberg gelegentlich des -22. Verbandstages Deutscher Buchbinderinnungen. Nürnberg 1901. 8. -+Carl Frdr. Gebert+, Numismatiker u. Redakteur: Ders., Bartholomäus -Albrecht, der Nürnberger Münzer u. Erzkäufer. 1894. 8.; Ders., Die -Brandenburg-Fränkischen Kippermünzstätten (1620-1622). 1901. 8. -+Handels- u. Gewerbekammer f. Mittelfranken+: Jahresbericht 1900. -(1901.) 8. +Städt. Handelsschule+: Jahresbericht f. d. Schuljahr -1900/1901. 1901. 8. Dr. +Paul Joachimsohn+: Ders., Die humanistische -Geschichtschreibung in Deutschland. H. 1: Die Anfänge. Sigmund -Meisterlin. 1895. 8. +Wilhelm Kohlmann+, Aktuar des Deutschen -Schützenbundes: Joh. Hübner, Zweymal zwey und fünfzig Auserlesene -Biblische Historien. 1751. 8.; Schmidl, Das Erzherzogthum Oesterreich. -O. J.; Ders., Tirol. O. J. 8.; Rößig, Die Alterthümer der Deutschen. -1801. 8.; Gemälde der Vorzeit. I. II. 1814-15. 8.; Alpenblumen, oder -fünfundzwanzig malerische Ansichten interessanter Berge, Seen, Städte, -Burgen, Thäler etc. im bayer. Hochlande. 1837. qu. 8.; Offizielle -Fest-Zeitung f. d. XII. Deutsche Bundesschießen zu Nürnberg. 1897. 2. -Pfarrer +Kreppel+: J. Kreppel, Die neue St. Peterskirche in Nürnberg. -Festschrift (1901.) 8. +Kgl. Neues Gymnasium+: Jahresbericht f. d. -Schulj. 1900/01. 1901. 8. Mit Progr.; Stählin, Clemens, Alexandrinus -u. d. Septuaginta. 1901. 8. Dr. +Ed. Schwanhäußer+: Das litterarische -Echo I. Jahr H. 7-21. 1899. 4.; II. Jahr H. 2. 4-12. 1899-1900. 4.; -Volkswirtschaftliche Zeitfragen H. 1. 3-16. 19-23. 25-43. 45-51. 54-69. -71-79. 91-128. 130-135. 139-147. 150-155. 158. 160-163. 1879-1899. 8; -Der Arbeiterfreund. Jhrg. XX, 1-6. XXI, 1-4. XXII, 1-4. XXIII, 1-4. -XXIV, 1-3. XXV, 2-4. XXVI, 1. 2. 4. XXVII, 1-4. XXVIII, 1-3. XXXI, 3. -4. XXXII, 1-4. XXXIII, 1-4. XXXIV, 1-3. XXXV, 1-4. XXXVI, 1-4. XXXVII, -1-4. XXXVIII, 1-4. 1882-1900. 8. -- =Offenbach a. M.= Dr. +Eugen -Traeger+: Ders., Die geologische Erforschung der Nordseewatten. S.-A. -1901. 8. -- =Oppeln.= +Handelskammer+: Jahresbericht 1900. 1901. -8. -- =Mähr. Ostrau.= +Landes-Oberrealschule+: XXIII. Jahresbericht -f. d. Schuljahr 1900/01. (1901.) 8. -- =Philadelphia.= +Free museum -of science and art, departement of archaeology, university of -Pennsylvania+: Bulletin vol. III, No. 1-3. 1901. 8. -- =Posen.= -+Handelskammer f. d. Reg.-B. Posen+: Jahresbericht f. d. J. 1900. 1901. -8. -- =Prag.= +Kunstgewerbl. Museum der Handels- u. Gewerbekammer+: -Bericht des Curatoriums f. d. Verwaltungsjahr 1900. 1901. 8. 2 -Exempl. -- =Rastatt.= +Großh. Gymnasium+: Jahresbericht 1900/1901. -1901. 4. -- =Regensburg.= +Kgl. altes Gymnasium+: Jahresbericht f. -d. Schulj. 1900/1901. (1901.) 8. Mit Progr.: Lirk, Vaterländische -Sagen im Unterricht der unteren Gymnasialklassen. (1901.) 8. +Kgl. -Neues Gymnasium+: Jahresber. f. d. Studienj. 1900/1901. 1901. 8. Mit -Progr.: Meiser, Über Platons Euthryphon. 1901. 8. -- =Rothenburg o. -T.= +Kgl. Realschule+: Jahresbericht f. d. J. 1900/01. 1901. 8. -- -=Saarbrücken.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. 1901. 4. -- -=Sagan.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. 1900. (1901.) 4. --- =Salzburg.= +Fürstbischofl. Gymnasium am Collegium Borromäum+: -Programm (52. Jahresbericht) 1900/01. Mit Beil.: a] Vital, Jetzt -u. einst. Eine Pflanzen-geogr. Skizze, b] Abt Willibald Hauthaler -als Director des f. e. Gymnasiums. 1901. 8. -- =Schweidnitz.= -+Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. 1900. 1901. gr. 8. -- -=Speyer.= Dr. L. +Grünenwald+, kgl. Gymnasialprofessor: Ders., -Beiträge z. Urgeschichte der Pfalz. S.-A. 1901. 8. -- =Stettin.= -Verlag von +Paul Niekammer+: Des Thomas Kantzow Chronik von Pommern -in hochdeutscher Mundart. Hrsg. v. Gg. Gaebel. Bd. I. 1897. 8. -- -=Stralsund.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. 1901. 8. -- -=Stuttgart.= Verlag von W. +Kohlhammer+: Steiff, Geschichtl. Lieder -u. Sprüche Württembergs. 2. Lief. 1901. 8. Konsumvereinsdirektor -+Thomann+: Lettre d’un ami à Londres à un ami en Hollande sur le -memoire presenté à Sa Majesté britannique, par le resident de Sa -Majesté Czarienne, le 14 decembre 1719. 4.; Relation von der herrlichen -Victorie So Ihre Catholische Königliche Majestät Carolus III über -des Duc d’Anjou völlige Cavallerie erhalten. Den 29. Jul. 1710. -+Union Deutsche Verlagsgesellschaft+: Bruno Gebhardt, Handbuch der -Deutschen Geschichte. I. II. 2. Aufl. 1901. 8. -- =Teplitz-Schönau.= -+K. K. Staats-Real- u. Ober-Gymnasium+: Jahresbericht f. d. Schulj. -1900-1901. Enth.: Reichl, Der symmetrische Aufbau einzelner Balladen -und Romanzen Schillers, Goethes und Uhlands. 1901. 8. -- =Tetschen a. -E.= +Communal-Realgymnasium+: Schlägl, Beiträge zu d. Anachronismen -bei Platon. S.-A. 1901.8. -- =Thorn.= +Handelskammer+: Jahresbericht -f. d. J. 1900. 1901. 8. -- =Trier.= +Handelskammer+: Jahresbericht -über d. J. 1900. 1901. gr. 8. -- =Tübingen.= Univ.-Prof. Dr. F. -+Thudichum+: Ders., Rechtsgeschichtlicher Streifzug durch Nord-Böhmen. -S.-A. 1901. 8. -- =Verden.= +Handelskammer+: Bericht 1900. (1901.) -2. -- =Warschau.= +Mathias Bersohn+: Ders., Kilka słów o Janie -Heweliuszu. 1898. 8.; Ders., Księgozbiór Katedry Płockiej. 1899. 8.; -Ders., O iluminowanych Rękopisach Polskich. 1900. 8. -- =Wernigerode.= -+Verein der deutschen Standesherren. (Präsident Se. Durchl. Fürst -Löwenstein-Wertheim-Freudenberg)+: Stammtafel des mediatisierten Hauses -Rechteren-Limpurg. 1900. 2.; Stammtafel des mediatisierten Hauses -Schwarzenberg. 1901. 2. -- =Wien.= +Gesellschaft für vervielfältigende -Kunst+: Die graphischen Künste. Jahrg. XXIV. H. II. 1901. 2. +K. -K. Akademisches Gymnasium+: Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/1901. -1901. +K. K. Oberstkämmeramt+: Kunsthistorische Sammlungen des -allerhöchsten Kaiserhauses. Sammlungen Kunstindustrieller Gegenstände. -Hrsg. v. Julius von Schlosser. 1901. 2.; Jahrbuch der Kunsthistor. -Sammlungen des allerhöchsten Kaiserhauses. Bd. XXII, H. 1: Glück, -Beiträge zur Gesch. der Antwerpener Malerei im XVI. Jahrh. 1901. -2. +Vereinsrealschule Ottakring+: 2. Jahresbericht. (1901.) 8. -- -=Wiesbaden.= C. G. +Kunze’s Nachf.+: Derichsweiler, Geschichte -Lothringens. Bd. I. II. 1901. 8. -- =Wismar= Dr. +Friedrich Crull+: -9 ältere Antiquitäten- u. Bücherkataloge. (1848-1865.) 8.; Auswahl -deutscher Lieder. 3. Aufl. 1830. kl. 4.; Wachsmann, Der Einfluß des -Westfälischen Friedens auf die Politik des großen Kurfürsten. 1873. 8.; -Rezept-Büchlein. Pap. Hs. des 18. Jahrh. 8. -- =Wunsiedel.= Verlag von -G. +Kohler+: Dr. Alb. Schmidt, Führer durch das Fichtelgebirge u. den -Steinwald. 2. Aufl. 1899. 8.; de Tournon, Die Provinz Bayreuth unter -französischer Herrschaft. (1806-1810.) Übersetzt und bearb. v. Ludw. v. -Fahrmbacher. 1900. 8. Dr. +Albert Schmidt+: Ders., Die Geschichte der -Glas- und Perlenfabrikation im Fichtelgebirge. 1900. 8. -- =Würzburg.= -+Verein f. bayer. Volkskunde u. Mundartforschung+: Mitteilungen -u. Umfragen zur bayer. Volkskunde. 1895-1901. Mit 5 Beilagen. -- -=Zweibrücken.= +K. Humanistisches Gymnasium+: Jahresbericht f. d. -Schulj. 1900/1901. 1901. 8. 2 Ex. Hiezu Programm: Jäcklein, Hugo v. -Trimberg, Verfasser einer »Vita Mariae rhythmica«. 1901. 8. 2 Ex. - - -+Tauschschriften.+ - -=Agram.= +Kroatische archaeolog. Gesellschaft im Nationalmuseum+: -Vjestnik hrvatskoga archeološkoga društva N. S. 5. 1901. 1901. 4. -- -=Bamberg.= +Hist. Verein+: 60. Bericht f. d. J. 1899. O. J. 8. Mit -Beil.: H. Weber, die Privilegien des alten Bistums Bamberg. 1900. -8. -- =Bergen.= +Museum+: Bergens Museums Aarbog 1901. Afhandlinger -og Aarsberetning. 1901. 8. -- =Berlin.= +Universitäts-Bibliothek+: -Index lectionvm S.-S. 1901. W.-S. 1901/2. 1901. 4.; Verzeichnis -der Vorlesungen S.-S. 1901. W.-S. 1901/02. 1901. 4.; Chronik -1900. Jahrg. XIV. 1901. 8.; Urteile der vier Fakultäten über die -Bewerbungsschriften.... zur Lösung der im J. 1900 gestellten -Preisaufgaben. 1901. 4.; Harnack, Sokrates u. die alte Kirche. 1900. -4.; Harnack, Die Aufgabe der theologischen Facultäten u. die allgemeine -Religionsgeschichte. 1901. 4.; Kaftan, Rede gehalten zur Feier des -200jähr. Jubiläums des Königr. Preußen in Verbindung mit der Feier Sr. -Maj. des Kaisers u. Königs (zu Kants kategorischem Imperativ). 1901. -4.; Dissert.: Eckstorff, Studien zur ersten Phase des Feldzuges v. 1796 -in Italien. 1901. 8.; Fehling, Kaiser Friedrich II. und die römischen -Cardinäle in den Jahren 1227-1239. (1900.) 8.; Graebert, Der Landtag -zu Treptow an der Rega, Lucie (13. Dez.) 1534.; Graebner, Böhmische -Politik vom Tode Ottokars II. b. z. Aussterben der Přemysliden I. T. -1901. 8.; Hasenclever, Die Politik der Schmalkaldener vor Ausbruch des -schmalkaldischen Krieges. 1901. 8.; Jacoby, De Apollodori Atheniensis -chronicis. (1900.) 8.; Jowanowitsch, Warum hat Friedrich d. Gr. an -der Schlacht b. Kesselsdorf nicht teilgenommen? 1901. 8.; Kania, Das -Verhalten des Fürsten Leopold v. Anhalt-Dessau vor der Schlacht v. -Kesselsdorf. 1901. 8.; Kehr, Die Urkunden der normannischen Könige. -1900. 8.; Körte, Laute u. Lautenmusik b. z. Mitte d. 16. Jahrh. 1901. -8.; Krabbo, Die Benutzung der deutschen Bistümer unter der Regierung -König Friedrichs II. (1212-50). 1901. 8.; Leichtentritt, Reinhard -Keiser in seinen Opern. 1901. 8.; Lohre, Zur Gesch. d. Volksliedes -im 18. Jahrh. 1901. 8.; Ernst Müller, Das Itinerar Kaiser Heinrichs -III. 1036-1056. Erstes Kap.: 1039-1046. 1901. 8.; M. Schwarz, -Johann Christian Bach. 1901. 8.; Stabenow, Die Schlacht bei Soor. -1901. 8.; Stoltze, Zur Vorgeschichte des Bauernkriegs, Studien zur -Verfassungs-, Verwaltungs- u. Wirtschaftsgeschichte, vornehmlich -Südwestdeutschlands im ausgehenden Mittelalter. 1900. 8.; Verdy -du Vernois, Die Frage der Heiligen Stätten. 1901. 8.; H. Weber, -Der Kampf zw. Innocenz IV. u. Kaiser Friedrich II. bis zur Flucht -des Papstes nach Lyon. 1900. 8. -- =Bremen.= +Verein für Hansische -Geschichte+: Hansische Geschichtsblätter. Jahrg. 1900. 1901. 8. -- -=Breslau.= +Kgl. Universität+: Chronik 1900/1901. Jahrg. 15. 1901. -8.; Diss.: Bernatzky, Die Promotion in der philosophischen Fakultät -an der Univ. Frankfurt a. O. 1901. 8.; Dreesbach, Der Orient in der -altfranzösischen Kreuzzugslitteratur. 1901. 8.; Gabriel, Friedrich von -Heyden mit bes. Berücksichtigung der Hohenstaufendichtungen. 1900. 8.; -Pennrich, Die Urkundenfälschungen des Reichskanzlers Kaspar Schlick -nebst Beiträgen zu seinem Leben. 1901. 8.; Schwarzer, Das Kanzleramt -an der Univ. Frankfurt a. O. 1900. 8.; W. Stein, Beiträge z. Gesch. -d. d. Hanse bis um die Mitte des 15. Jahrh. Habilitationsschr. 1900. -8. +Verein für Geschichte u. Altertum Schlesiens+: Zeitschr. 35. Bd. -1901. 8.; Codex diplomaticus Silesiae. 21. Bd.: Schlesiens Bergbau und -Hüttenwesen. Urkunden u. Akten. (1529-1740.) 1901. 4. -- =Budapest.= -+Ungarische Akademie d. Wissenschaften+: Almanach 1901. 1901. 8.; -Törté nettudományi Értekezések XIX, 1-5. 1900-01. 8.; Társadalmi -Értekezések XII, 5-7. 1901. 8.; Karácsonyi, A Magyar nemzetségek a -XIV. század kőzepéig. Első kőtet. 1900. 8.; Archaeologiai Értesitő. -XX, 3-5 u. XXV, 1-2. 1900-1901. 8.; Rapport sur les travaut en -1900. 1901. 8. -- =Chemnitz.= +Verein für Chemnitzer Geschichte+: -Mitteilungen XI. Jahrbuch für 1900-1901. 1901. 8. -- =Danzig.= -+Westpreußischer Geschichtsverein+: Zeitschrift H. XLIII. 1901. 8. --- =Dorpat.= +Gelehrte Estnische Gesellschaft+: Sitzungsberichte -1900. 1901. 8. -- =Eichstätt.= +Historischer Verein+: Sammelblatt XV. -Jahrg. 1900. 1901. 8. -- =Emden.= +Naturforschende Gesellschaft+: -85. Jahresbericht f. 1899/1900. 1901. 8. -- =Erfurt.= +Verein f. -d. Geschichte u. Altertumskunde+: Mitteilungen 22. H. 1901. 8. -- -=Erlangen.= +Physikalisch-medicinische Societät+: Sitzungsberichte -32. H. 1900. 1901. 8. +Königl. Universitäts-Bibliothek+: Übersicht -des Personalstandes W. S. 1900/01. S.-S. 1901. (1900-1901.) 8.; -Verzeichnis der Vorlesungen W.-S. 1900/01. S.-S. 1901. (1900-1901.) -8.; Penzoldt, Die Erkältung als Krankheitsursache. 1900. 4.; Rehm, -Die staatsrechtliche Stellung des Hauses Wittelsbach zu Bayern in -Vergangenheit u. Gegenwart. 1901. 4.; Varnhagen, Editio fabvlae -Romanensis exeunte saeculo decimo sexto sermone Anglico compositae -qvae inscripta est: Piers Plainnes Seaven Yeres Prentiship. 1900. -4.; Habilitationsschriften: Aug. Gebhardt, Grammatik der Nürnberger -Mundart. Geschichtl. Darstellung der einzelnen Laute. 1901. 8.; Leser, -Das Wahrheitsproblem unter d. Gesichtspunkt d. »kulturhistorischen -Erfahrung«. 1901. 8.; Dissert.: Baron, Saadia Al-fajjûmi’s arab. -Psalmenübersetzung u. Commentar (Psalm 50-72.) 1900. 8.; Drescher, -Beiträge zur Liviusepitome. 1900. 8.; Fronmüller, Demokrit, seine -Homer-Studien u. Ansichten. 1901. 8.; Funke, Das Problem des Satzes -vom zureichenden Grunde bei Schopenhauer. 1900. 8.; Grau, Die -Voraussetzungen der Reden an die Deutsche Nation von J. G. Fichte -innerhalb seines Systems. 1900. 8.; Br. Haller, Die Aufgabe des -Staates und der Kirche bez. des Religionsunterrichtes in der deutschen -Volksschule. 1900. 8.; Herz, Tätowirung, Art und Verbreitung. -1890. 8.; Huch, Über das Drama The Valliant Scot by J. W. Gent. -London 1637. 1901. 8.; Hundinger, Der Religionsunterricht an den -Jesuitengymnasien. 1900. 8.; Kinast, Beiträge z. Religions-Psychologie. -1900. 8.; J. Krauß, Deutsch-türkische Handelsbeziehungen. 1900. 8.; -Lebenstopoulos, Ἐναισίμος πραγματεία 1900. 8.; Lessing, African Spir’s -Erkenntnislehre. 1900. 8.; Lüers, David Humes religionsphilosophische -Anschauungen. 1900. 4.; Pelka, Altchristliche Ehedenkmäler. 1901. 8.; -Schornbaum, Die Stellung des Markgrafen Kasimir v. Brandenburg zur -reformatorischen Bewegung in den J. 1524-1527 auf Grund archivalischer -Forschungen. 1900. 8.; Schühlein, Untersuchung über des Posidonius -Schrift περὶ ὠκεάνου (Geophysischer Teil.) 1901. 8.; Soloweiczik, -Kants Bestimmung der Moralität. 1901. 8.; Stählin, Die Stellung der -Poesie in d. platonischen Philosophie. 1901. 8.; Süßheim, Das moderne -Auktionsgewerbe. 1900. 8. Voigt, Geschichte der Unsterblichkeitslehre -in der Stoa. 1900. 8.; Wilde, Materie u. Form bei Giordano Bruno. -1901. 8.; Wolfart, Die erste offizielle Entscheidung der Stadt -Augsburg f. d. Reformation 1533. 1901. 8.; Worms, Die Lehre von -der Anfangslosigkeit der Welt bei den mittelalterlichen arabischen -Philosophen des Orients und ihre Bekämpfung durch die arabischen -Theologen (Mutakallimûn.) 1900. 8.; Zwermann, Die transscendentale -Deduktion der Kategorien in Kants »Kritik der reinen Vernunft«. 1901. -8.; 66 jur. Diss. -- =Frankfurt a. O.= +Naturwissenschaftlicher Verein -f. d. Regierungsbezirk Frankfurt+ a. O.: Societatum Litterae. Jahrg. -XIV. 1900. Nr. 1-12. 1900. 8.; Helios. Abhandlungen u. Mitteilungen -aus dem Gesamtgebiete der Naturwissenschaften. 18. Bd. 1901. 8. -- -=St. Gallen.= +Historischer Verein+: A. Tobler, Erlebnisse eines -Appenzellers in neapolitanischen Diensten 1854-59. 1901. 4. +Industrie- -und Gewerbemuseum+: Bericht 1. Mai 1890 bis 30. April 1901. 1901. 4. --- =Göttingen.= +Kgl. Gesellschaft der Wissenschaften+: Nachrichten. -Geschäftl. Mitteilungen. 1901. H. 1 u. Philol.-hist. Kl. 1901. H. 1. -- -=Graz.= +Steiermärkisches Landesmuseum Joanneum+: LXXXIX. Jahresbericht -über das J. 1900. 1901. 8. -- =Greifswald.= +Rügisch-Pommerscher -Geschichtsverein+: Pommersche Jahrbücher 2. Bd. 1901. 8. nebst -1 Ergänzungsbd. 1901. 8. +Königl. Universität+: Verzeichnis der -Vorlesungen 1901/2. 1901. 8. Mit Beilage: Pescatore, Miscellen. -(Zur Rechtsgeschichte des 12., 13. u. 16. Jahrh.) 1901. 8. Chronik -Jahrg. 15, N. F. Jahrg. 12. 1901. 8. -- =Guben.= +Niederlausitzer -Gesellschaft f. Anthropologie u. Altertumskunde+: Niederlausitzer -Mitteilungen VI. Bd., 6.-8. H. 1901. 8. -- =Halle a. S.= +Thüringisch -sächsischer Verein für Erforschung des vaterländischen Altertums+: -Neue Mitteilungen a. d. Gebiet historisch-antiquarischer Forschungen -XXI, 1. 1901. 8. -- =Hamburg.= +Stadtbibliothek+: Jahresberichte -der Verwaltungsbehörden der freien u. Hansestadt H. 1899. 1900. 4.; -Staatshaushalts-Abrechnungen über d. J. 1898 ff. 1900. 4.; Entwurf -zum Hamburgischen Staats-Budget f. d. J. 1901. O. J. 4.; Mitteilung -des Senats an die Bürgerschaft Jan.-Dez. 1900. 4. Verhandlungen -zwischen Senat u. Bürgerschaft i. J. 1900. 1901; Jahrbuch der -Hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten. XVII. Jahrg. 1899. 1900. -8. Mit 4 Beiheften: 1) Voller, Das Grundwasser in Hamburg. 8. H. 1900. -2.; 2) Mitteilungen aus dem Naturhistorischen Museum in Hamburg. -XVII. Jahrg. 1900. 8. 3) Mitteilungen aus dem Botanischen Museum in -Hamburg. 1900. 8.; 4) Mitteilungen der Hamburger Sternwarte Nr. 6. -1900. 8.; Schulnachrichten höherer Schulen in Hamburg Hiezu folgende -wissenschaftl. Beilagen: Badstübner, Beiträge zur Erklärung u. Kritik -der philosophischen Schriften Senecas. 1901. 4.; Harkensee, Beiträge -zur Geschichte der Emigranten in Hamburg. II. 1900. 8.; Hoppe, Zur -Geschichte der Fernwirkung. 1900. 4.; Kant, Die Sprache in Sedaine’s -Recueil de Poésies. 1901. 8.; Kummer, Das Klima von Hamburg in den -Jahren 1876-1899. 4.; Nissen, James Shirley. Ein Beitrag zur engl. -Litteraturgesch. 1901. 4.; Rüther, Napoleon I. u. Polen in den -Jahren 1806 u. 1807. 1901. 4.; Herm. Wagner, Die ebene Trigonometrie -in rein geometrischer Behandlung. 1901. 4.; P. Weise, Beiträge zur -Geschichte des römischen Weinbaues in Gallien u. an der Mosel. -1901. 4.; Wendt, Das Vokabellernen im Französ. Anfangsunterricht. -1901. 8. -- =Hannover.= +Verein f. Gesch. der Stadt+: Katalog der -Stadtbibliothek zu Hannover, hrsg. von Dr. O. Jürgens. 1901. 8. -- -=Heidelberg.= +Schloßverein+: 18. Bericht. 1901. 4. +Großherzogl. -Badische Universitäts-Bibliothek+: Anzeige der Vorlesungen S.-Hj. 1901, -W.-Hj. 1901/02. 1901. 8.; Ernst Walz, Das Badische Ortsstraßengesetz. -Habilitationsschr. 1900. 8.; Dissert.: Behnke, Albert v. Soest und -das Sitzungszimmer im Rathhause zu Lüneburg. 1900. 8.; Berberich, -Das Herbarium Apuleii nach einer früh-mittelengl. Fassung. 1900. -8.; Bruck, Die Elsäßische Glasmalerei. 1901. 4.; Chevelot, Wie hat -Chateaubriand in seinen späteren Werken seine früheren benutzt. -1901. 8.; Dobschall, Wortfügung im Patois von Bournois. 1901. 8.; -Feiler, Das Benediktiner-Offizium, ein altenglisches Brevier aus d. -11. Jahrh. 1900. 8.; Galliner, Abraham ibn Esra’s Hiobkommentar auf -seine Quellen untersucht. 1901. 8.; Ganser, Beiträge zur Beurteilung -des Verhältnisses von Viktor Hugo zu Chateaubriand. 1900. 8.; -Gottl, Über die Grundbegriffe in der Nationalökonomie 1900. 8; -Guthmann, Die Landschaftsmalerei der Toskanischen Kunst im 14. Jahrh. -1900. 8.; Hagemann, Geschichte des Theaterzettels. Ein Beitrag z. -Geschichte des deutschen Dramas. I. Kapitel: Das mittelalterliche -Theater. 1901. 8.; Heer, Der historische Wert der vita Commodi in -der Sammlung der scriptores historiae Augustae. 1901. 8.; Hittle, -Zur Geschichte der altenglischen Präpositionen »mid« und wiđ mit -Berücksichtigung ihrer beiderseitigen Beziehungen. I. Teil. 1900. 8. -Karch, Die nordfranzösischen Elemente im Altprovenzalischen. 1901. 8.; -Kronsbein, Das heutige Zeitungswesen. 1901. 8.; Lang, Die badischen -Gewerbevereine u. Handwerksverbände und ihre Stellungnahme zum neuen -Handwerkergesetz. 1900. 8.; Ledermann, Der Anschluß Bayerns im Jahre -1805. 1901. 8. Lehmann, Das Bildnis bei den altdeutschen Meistern -bis auf Dürer. 1900. 8.; Meisinger, Die Rappenauer Mundart. I. T. -Lautlehre. 1901. 8.; Moell, Beiträge zur Geschichte der Entstehung -der »Orientales« von Victor Hugo. 1901. 8.; Offenbacher, Konfession -u. soziale Schichtung. Eine Studie über die wirtschaftliche Lage der -Katholiken u. Protestanten in Baden. 1901. 8.; Pfeffer, Beiträge -zur Kenntnis des altfranzösischen Volkslebens, meist auf Grund der -Fabliaux. I. T. 1900. 4.; Pound, The comparison of adjectives in -English in the XV. and the XVI. century. 1901. 8.; Regeniter, Karl -Franz Romanus. Ein Beitrag zur Entwickelungsgeschichte des deutschen -Lustspiels im 18. Jahrh. 1901. 8.; Sartisson, Beiträge z. Geschichte -u. Statistik des russischen Bergbau- und Hüttenwesens. 1900. 8.; -Schulte, Die Entwicklung des Sparkassenwesens im Großherzogtum Baden. -1901. 8.; O. Schulz, Der Feldzug Friedrichs des Gr. nach der Schlacht -bei Hohenfriedberg bis zum Vorabend der Schlacht bei Sorr mit bes. -Berücksichtigung der politischen Lage. 1900. 8.; Sesselberg, Das -Praemonstratenser-Kloster Delapais auf der Insel Cypern vom Kirchen- u. -kunstgesch. Standpunkt erläutert. 1901. 2. Staneff, Das Gewerbewesen u. -d. Gewerbepolitik in Bulgarien. 1901. 8.; Suida, Die Genredarstellungen -Albrecht Dürers. 1900. 8.; Swarzenski, Die Regensburger Buchmalerei -des X. u. XI. Jahrh. 1900. gr. 4.; Vigener, Bezeichnungen für Land -und Volk der Deutschen v. 10. bezw. 13. Jahrg. I. T. 1901. 8.; -Wahl, Die niederländische Handelspolitik in der zweiten Hälfte des -neunzehnten Jahrhunderts; Wätjen, Die erste englische Revolution und -die öffentliche Meinung in Deutschland. 1900. 8.; Erich Wild, Mirabeaus -geheime diplomatische Sendung nach Berlin. 1901. 8.; J. Zimmermann, -Das Verfassungsprojekt des Großherzogs Peter Leopold von Toscana. -1901. 8.; Vier naturw.-mathem. Diss. -- =Hildburghausen.= +Verein -f. Sachsen-Meiningische Geschichte und Landeskunde+: Schriften 38. -H. 1901. 8. -- =Hohenleuben.= +Vogtländischer Altertumsforschender -Verein+: 70. u. 71. Jahresbericht. 1901. 8. -- =Igló.= +Ungarischer -Karpathen-Verein+: Jahrbuch XXVIII. Jahrg. 1901. 1901. 8. -- =Jena.= -+Universität+: Gelzer, Rede b. d. Gedächtnisfeier f. d. verewigten -Großherzog von Sachsen Carl Alexander. 1901. 4.; Bahlke, Die Stellung -d. Philanthropisten z. Religionsunterricht. 1900. 8. Battin, Das -ethische Element in der Ästhetik Fichte’s u. Schellings. 1901. 8.; -Blome, Die kongregationalistische Kirche u. die Erziehung in den -vereinigten Staaten von Nord-Amerika. 8.; Goertzen, Untersuchungen -über den Einfluß des Brennereigewerbes auf d. Landwirtschaftsbetrieb -mit spez. Berücksichtigung des preuß. Ostens. 1901. 8.; Hailer, -Studien über die Erstellung u. Aufhebung der Staffeltarife u. d. -Aufhebung des Identitätsnachweises b. Getreide u. statistischen -Untersuchungen über deren Wirkungen auf den Verkehr u. die Preise v. -Brotgetreide im nordöstl. u. südwestl. Deutschland. Einleit. Teil. -1901. 8.; Kleinsorge, Beiträge z. Gesch. der Lehre v. Parallelismus -der Individual- u. d. Gesamtentwicklung. 1900. 8.; K. Koch, Quae -fuerit ante Socratem vocabuli Apeth notio. 1900. 8.; L. Koehler, Die -Einheiten des Ortes u. der Zeit in den Trauerspielen Voltaires. 1900. -8.; Kürsten, Phonetik u. Vokalismus der nordostthüringischen Mundart -von Buttelstedt bei Weimar. 1901. 8.; Lasch, Die Theologie der Pariser -Schule. 1901. 8.; Mann, das Verhältnis des Staates zum Bildungswesen -im Lichte der Staatswissenschaft seit Wilhelm v. Humboldt. 1900. 8.; -Adolf Müller, Scheinchristentum u. Häckels Welträtsel. 1901. 8; Rabe, -Die Lüneburger Haide und die Bewirtschaftung der Haidhöfe. 1900. -8.; Rehekampff, Die wirtschaftlichen Verhältnisse des baltischen -Inselbezirks. 1901. 8.; F. Schäfer, Der frühere und der spätere -Döllinger. 1900. 8.; Schrader, Die Lehre von der Apokatastasis oder -der endlichen Beseligung Aller. 1901. 8.; Stubmann, Der Warenverkehr -zwischen Holland und dem deutschen Hinterland, mit Berücksichtigung -der Holländischen Haupthäfen, seit der Mitte des 19. Jahrh. 1901. -8.; Herm. Wagner, Das statische Gesetz des Landbaues im Lichte der -heutigen Düngungslehre. 1900. 8^o.; Weichberger, Untersuchungen zu -Eichendorffs Roman Ahnung und Gegenwart. 1901. 8.; Weidenbach, Das -Sein und seine methodologisch-kritische Bedeutung. 1900. 8.; Wolff, -Lionardo da Vinci als Ästhetiker. 1901. 8.; 7 Diss. naturwiss. u. 24 -Diss. jur. Inhalts. -- =Karlsruhe.= +Badische Historische Kommission+: -Koch-Wille, Regesten der Pfalzgrafen am Rhein 1214-1508. 6. Lief. -1894. 4. -- =Kassel.= +Verein für Naturkunde+: Abhandlungen u. -Bericht XLVI. 1901. 8. -- =Kiel.= +Naturwissenschaftlicher Verein für -Schleswig-Holstein+: Schriften Bd. XII. 1. H. 1901. 8. -- =Köln.= -+Historischer Verein f. d. Niederrhein+: Annalen H. 71. 72 u. -Beiheft V. 1901. 8. -- =Königsberg i. Pr.= +Physikalisch-ökonomische -Gesellschaft+: Schriften 41. Jhrg. 1900. 1900. 4. Kgl. +Universität+: -Chronik 1900/1901. 1901. 8.; Ludwich, Coniectaneorum in Athenaeum -fasciculus I. 1901. 4. (2 Ex.); Diss.: Bergau, Untersuchungen über -Quelle u. Verfasser des mittelengl. Reimgedichts: The vengeaunce -of Goddes Deth (the Cataile of Jerusalem) 1901. 8.; Engler, Quelle -und Kritik der mittelengl. Romanze »Duke Rowlande and Sir Otuell of -Spayne«. 1901. 8.; Kötz, Die Danziger Konkordienformel über das Heilige -Abendmahl, Notel genannt, und ihre Apologie (1561-1567). I. 1901. -8.; von Nottbeck, Die betriebstechnischen Nachteile der russischen -Feldgemeinschaft. 1901. 8.; Procksch, Die Geschichtsbetrachtung bei -Amos, Hosea und Jesaia. 1901. 8.; Scheftelowitz, Arisches im Alten -Testament. 1901. 8.; A. Ulrich, Die Wallfahrtskirche in Heiligelinde. -Einleitung u. erster Teil. 1901. 8.; 37 med., chem. u. geolog. Diss., -5 weitere akad. Gelegenheitsschriften. -- =Kopenhagen.= +Kong. Danske -Videnskaberne Selkskab+: Oversigt-Forhandlinger 1901 Nr. 2. 3. 1901. -8. -- =Leipzig.= +Kgl. Sächsische Gesellschaft der Wissenschaften+: -Abhandlungen der philol.-hist. Cl. XXI, 1: Sievers, Metrische Studien -I. Studien z. Hebr. Metrik. Erster Teil: Untersuchungen. 1901. 8. -- -=Magdeburg.= +Verein f. Gesch. u. Altertumskunde des Herzogtums u. -Erzstifts Magdeburg+: Geschichts-Blätter f. St. u. Land Magdeburg. 36. -Jhrg. 1901, 1. H. 1901. 8. -- =Marburg.= +Königl. Univ.-Bibliothek+: -Verzeichnis des Personals und der Studierenden. WS. 1900/01. SS. -1901. (1900-1901.) 8.; Chronik 1900/01. (1901.) 8.; Verzeichnis -der Vorlesungen Shj. 1901. Whj. 1901/02. 1901. 8.; Ergebnisse der -Preisbewerbungen v. J. 1900 bis 1901 u. Preisaufgaben f. d. J. 1901 -bis 1902; Akad. Progr.: Maaß, Analecta sacra et profana. 1901. 4.; -Ribbert, Über die Ausbreitung der Tuberkulose im Körper. 1900. 8.; -Engels, Die Seefischereien der baltisch-skandinavischen Meere z. Z. -der Hanse im Zusammenhange geographischer Bedingungen. 1900. 8.; -Grotefend, Mecklenburg unter Wallenstein und die Wiedereroberung -des Landes durch die Herzöge. 1901. 8.; Marmeier, Geschichte und -Sprache der Hugenottencolonie Friedrichsdorf am Taunus. 1901. 8^o.; V. -Müller, Studien über das St. Trudpeter Hohe Lied. 1901. 8.; Roller, -Eberhard von Fulda und seine Urkundenkopien. 1901. 8.; Schlüter, -Studien über die Reimtechnik Wielands. 1900. 8.; Schoof, Die deutschen -Verwandtschaftsnamen. 1900. 8.; Schütze, Bezirk und Organisation der -Niederrheinischen Ortsgemeinde. 1900. 8^o.; Stolze, Die Entstehung -des Gästerechts in den deutschen Städten des Mittelalters. 1901. 8.; -Therstappen, Köln und die niederrheinischen Städte in ihrem Verhältnis -zur Hanse in der 2. H. des 15. Jahrh. 1901. 8.; Wecken, Untersuchungen -über das Urkundenwesen der Bischöfe von Minden im XIII. Jahrh. -(1206-1293.) 1900. 8. -- =Moskau.= +Öff. Rumiantzow’sches Museum+: -Bericht 1900. 1901. 8. -- =Mühlhausen i. Th.= +Altertumsverein+: -Mühlhäuser Geschichtsblätter. Jhrg. I 1900/01, H. 3 u. 4. 1901. -8.; Jhrg. II. 1901/02. 1901. 8^o. =München.= +Kgl. Bayer. Akademie -der Wissenschaften+: Almanach f. d. J. 1901. (1901.) 8^o. +Deutsche -Gesellschaft f. christliche Kunst+: VIII. Jahresbericht (1901.) -8.; Eichstätts Kunst 1901. 2.; Ettmayr, Die Gedächtnis-Kapelle für -König Ludwig II. und die Königskapelle im Parke des Schlosses Berg. -1901. 8. +Universitätsbibliothek+: 79 Dissertationen u. sonst. -Universitätsschriften, näml.: Beck, Untersuchungen zu den Handschriften -Lucans. 1900. 8.; Bitterauf, die kurbayerische Politik während des -7jähr. Krieges. 1901. 8.; Bock, Metrische Studien zu Thomas Hoccleves -Werken. 1900. 8.; Böhm, Die Sammlung der hinterlassenen politischen -Schriften des Prinzen Eugen von Savoyen. 1900. 8.; Bredt, Der -Handschriftenschmuck Augsburgs im XV. Jahrh. 1900. 8.; Chronik der -Ludwig-Maximilians-Universität München f. d. J. 1900/01. 1901. 4.; -Church, Beiträge zur Sprache der Lateinischen Grabinschriften I. -1901. 8.; Espenberger, Die Philosophie des Petrus Lombardus und ihre -Stellung im 12. Jahrh. 1901. 8.; Ford, Scheffel als Romandichter. -1900. 8.; Füchsel, Die Sprache der northumbrischen Interlinearversion -zum Johannes-Evangelium. 1901. 8.; Göbel, Ein Beitrag zur Geschichte -des Geisteslebens in Altbayern in der 1. H. d. 18. Jh. 1901. 8.; -Gruber, Studien zu Pacianus von Barcelona. 1901. 8.; Haacke, Handel -und Industrie der Provinz Sachsen 1889-99. 1901. 8.; Haber, John -Heywood’s »The Spider and the Flie« (1901.) 8.; Hausmann, Der -bayerische Hopfenbau u. die bayer. Hopfenbauern. 1901. 8.; Hofmann, -Die Kunst am Hofe der Markgrafen von Brandenburg. Fränk. Linie. 1901. -8; Hoeherl, Joh. Jac. Scheuchzer. 1901. 8.; Huber, Die poetische -Bearbeitung der Vita St. Martini des Sulpicius Severus durch Paulinus -v. Périgueux. 1901. 8.; Huber, Achaica. 1900. 8^o.; Istel, Studien -zur Geschichte des Melodramas I. 1901. 8.; Köhler, Die Alliteration -bei Ronsard. 1900. 8.; Lentz, Die Löhne in der engl. Baumwoll- u. -Wollindustrie 1900/01. 8^o.; Lessel, Quellen-Untersuchungen über -Anastas. Grüns »Pfaff vom Kahlenberg«. 1901. 8.; Maaß, Der Einfluß -der Maschine auf das Schreinergewerbe in Deutschland. 1901. 8.; -Mammen, Preußens Eisenbahntarife für Holz. 1900. 8.; Müller, Der -Jülich-Clevesche Erbfolgestreit i. J. 1614. 1900. 8.; Müller, Die -Verdienste Zacharias Geitzkoflers um die Beschaffung der Geldmittel -f. den Türkenkrieg Kaiser Rudolfs II. 1900. 8^o; Pirson, La Phonétique -des Inscriptions Latines de la Gaule. 1900. 8.; Rand, Der dem -Boethius zugeschriebene Tractat »De fide catholica.« 1901. 8.; Rau, -Die Rückversicherung der Gegenwart. 1900. 8.; Rautner, George Lillos -The Christian Hero und dessen Rival Plays. (1900/01.) 8.; Scherer, -The Pleasant Comedie of Old Fortunatus by Thomas Dekker. 1900. 8.; -Schmelzte, Der Staatshaushalt des Herzogt. Bayern im 18. Jh. 1900. -8.; Schmöger, Leibniz in seiner Stellung zur tellurischen Physik. -1901. 8.; Schorer, Der englisch-französische Handelsvertrag vom -Jahre 1713. 1900. 8.; Stollreither, Quellennachweise zu John Gowers -Confessio Amantis I. 1901. 8^o.; Tokuzo Fukuda, Die gesellschaftliche -und wirtschaftliche Entwicklung in Japan. I. T. 1900. 8.; Tomalski, -Die Rindviehzucht in Bayern und ihre wirtschaftlichen Ziele. 1900. -8.; Tzigara, Simon Vouet. 1896. 8.; Ullmann, »Der deutsche Seehandel -und das Seekriegs- und Neutralitätsrecht.« Rede. 1900. 4.; Vogel, -Der Kampf auf dem westfälischen Friedenskongreß um die Einführung -der Parität in der Stadt Augsburg. 1900. 8.; Weber, Eine neue -minäische Inschrift (Gl. 1302) über das Alter des minäischen Reiches. -1900. 8.; Weiß, Die Beziehungen der Stadt Donauwörth zu Bayern von -1266-1459 und ihre Eroberung durch Herzog Ludwig den Reichen 1458. -1901. 8.; Welisch, Beiträge zur Geschichte der Augsburger Maler -im 18. Jh. (1900/01.) 8.; 35 weitere Diss. naturwiss., mathem. u. -jurist. Inhalts. -- =Nürnberg.= +Verein für Geschichte der Stadt -Nürnberg+: Mitteilungen 14. H. 1901. 8.; Jahresberichte über d. 22. -u. 23. Vereinsjahr 1899. 1900 (1900-1901). 8^o. -- =Prag.= +Verein -f. Geschichte der Deutschen in Böhmen+: Mitteilungen XXXIX, 1-4. -1900 1901. 8. =Riga.= +Gesellschaft f. Gesch. u. Altertumskunde der -Ostseeprovinzen Rußlands+: Sitzungsberichte a. d. J. 1900. 1901. 8. --- =Rostock.= +Landes-Universität+: Verzeichnis der Behörden, Lehrer, -Beamten, Institute u. Studierenden WS. 1900/01. SS. 1901. 1900-1901. -8.; Verzeichnis der Vorlesungen WS. 1900/01. SS. 1901. 1900-1901. -8.; Kalbfleisch, Papyri Argentoratenses Graecae. Progr. 1901; -Dissertationen: Carlebach, Die rechtlichen u. sozialen Verhältnisse -der jüdischen Gemeinden: Speyer, Worms u. Mainz von ihren Anfängen -bis zur Mitte d. 14. Jh. (1901.) 8.; Hannach, Erzbischof Siegfried -I. v. Mainz als persönlicher u. politischer Charakter. (1901.) -8. 2 Ex.; Heile, Der Feldzug gegen die Türken u. die Eroberung -Stuhlweißenburgs unter dem Erzherzog Matthias von Österreich -im J. 1601. 1901. 8.; Jacobsen, Darstellung der syntaktischen -Erscheinungen im angelsächsischen Gedichte vom »Wanderer«. 1901. -8.; Janell, Quaestiones Platonicae. 1901. 8.; Rüther, Napoleon I. -u. Polen. I. Teil. 1901. 4.; Schlüter, Schopenhauers Philosophie in -seinen Briefen. Eine kritische Untersuchung, (1900.) 8.; Schmekel, -Einige Maßnahmen zum Zwecke der Verbesserung und Verbilligung der -landwirtschaftlichen Produktion. (1901.) 8.; Trense, De attribvto -eivsque collocationis vsv Platonico. 1901. 8. 2 Ex.; Fr. Weber, -Lady’s Sauny the Scot und Garrick’s Catharine and Petruchio im -Verhältnis zu ihren Quellen; 18 jurist. Dissert. -- =Salzburg.= -+Städtisches Museum Carolino-Augusteum+: Jahresbericht 1900. (1901.) -8. -- =Schaffhausen.= +Historisch-antiquarischer Verein des Kantons -Schaffhausen+: Festschrift der Stadt Schaffhausen zur Bundesfeier 1901. -1901. 8. -- =Schmalkalden.= +Verein für Hennebergische Geschichte u. -Landeskunde+: Zeitschrift H. XIV. 1901. 8. -- =Trier.= +Gesellschaft -für nützliche Forschungen+: Die Säcularfeier der G. f. n. F. zu Trier -am 10. April 1901. Enthält: 1) Beschreibung der Säcularfeier. 2) -Roßbach, Die Gesellschaft für nützliche Forschungen zu Trier 1801 1901. -4.; Der Psalter Erzbischof Egberts von Trier. Festschrift. 1901. 2. -Text und Tafeln. -- =Upsala.= +Universität+: Arsskrift 1899. 1900. -8^o.; Adolf Lange, Über die Sprache der Gottschedin in ihren Briefen -II. 1901. 8.; 7 weitere akad. Gelegenheitsschriften. -- =Washington.= -+The Smithsonian institution+: Annual report of the board of regents -of the Smithsonion institution changed. 1898. (1900.) 8. -- =Wien.= -+Kais. Akademie der Wissenschaften+: Mitteilungen der Prähistorischen -Kommission. I. Bd. Nr. 5. 1901. 4. +Gesellschaft für die Geschichte -des Protestantismus in Österreich+: Jahrbuch 22. Jahrg. I. u. II. H. -1901. 8. K. K. +Heraldische Gesellschaft »Adler«+: Jahrbuch N. F. H. -Bd. 1901. 8. +Verein für Landeskunde von Niederösterreich+: Blätter N. -F. XXXIV. Jahrg. Nr. 1-12. 1900. 8.; Urkundenbuch von Niederösterreich. -I. 2. Bd. 1901. 8.; Topographie von Niederösterreich V, 4, 10-12. -1900. 4. -- =Zürich.= +Allgemeine geschichtsforschende Gesellschaft -der Schweiz+: Jahrbuch für Schweizerische Geschichte 26. Bd. 1901. 8. -+Schweizerisches Landesmuseum+: 9. Jahresbericht 1900. 1901. 8. - - -Ankäufe. - -Aufschlags-General Anno MDC. (Bayerische Verordnung v. 1600.) gr. -8. Ebermajer, Συζυγία connubialis cervi et leaenae das ist Ehliche -Verlobung des Hirschen u. Löwin, durch Sinnbilder vorgestelt. 1653. -qu. 8. Kurtze iedoch deutliche Beschreibung des Pique-Spielens | -wie auch des Trillens auf der Pique |... Leipzig. O. J.; Kurtze -Anleitung des Jäger Stocks | oder halbe Pique. 1660; Kurtze iedoch -gründliche Beschreibung des Voltesirens | So wohl auf dem Pferde als -über den Tisch... O. J. qu. 8.; Die Drillkunst Das ist Kriegsübliche -Waffenhandlung der Musqueten und Piquẽ... 1664. qu. 8. Guernerius, -Delineatio montis a metropoli Hasso-Cassellana uno circiter milliari -distantis qui olim Winter-Casten, id est, hiemis receptaculum dicebatur -nunc autem Carolinus audit... 1706. 2^o. (R. Z. Becker,) Das deutsche -Feyerkleid zur Erinnerung des Einzugs der Deutschen in Paris am 31sten -März 1814 eingeführt von deutschen Frauen. 1814. 8. - -=Heyer von Rosenfeld’sehe Stiftung:= Hauptmann, Das Wappenrecht. 1896. -8. v. Spießen, Wappenbuch des westfälischen Adels. Lief. 11. O. J. 4. - - - - -HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM. - - -Ankäufe. - -+Fabricius, Franc. Ruremund+, Thermae Aquenses sive de balneorum -naturalium praecipue eorum quae sunt Aquisgrani et Porceti, natura -et facultatibus; Colon., ap. J. Kinchium, 1616; 8. +Le Soinne+, Th., -De thermis Aquisgranensibus earumque usu salubri vel noxio; Teutob. -ad. Rh. 1781; 4. +Lehner+, J., Balnei Abacensis in Bavaria inferiore -nova descriptio, d. i. Beschreibung des Wildbads zu Abach; Regenspurg -1669; 16. +Gonttard+, Traité des eaux minér. de Abbécourt; Paris -1718; 8. +Schaafenroth+, M. K., Allgemeine Wassergeschichte, oder -erneuertes Alterthum, in e. Beschreibung d. Abensberger Gesund-Bades -u. sogen. Stinken-Wassers; Stadt am Hof 1774; 8. +Bopp+, G., Trifons -Adelholzensis antipodagricus, d. i. hist. u. medic. Hydrographia des -Wildbades Adelholzen; Saltzburg 1620; 4. +Dasselbe+, München 1650; -4. +Altenriedt+, Fr. J., Beschreibung des Baad-Wassers zu der Eich; -Kempten l764; 8. +Haller+, A., Beschreibung der Salzwerke in dem Amte -Aehlen; Bern 1765; 8. +Fantoni+, J., De aquis Gratianis libellus; -Auszug aus dessen Opuscula medica; Genevae 1738; 4. +Daquin+, J., -Analyse des eaux thermales d’Aix-en-Savoye; Chamb. 1772; 8. +Pitton+, -J. S., Les eaux chaudes de la ville d’Aix; Aix. 1678; 8. +Osburg+, -J. J., Chem. Untersuchung des Alacher Mineralwassers; Erfurt 1786; -4. +Torkos+, J. J., Thermae Almasenses, quod earum situm, aspectum, -contenta, virtutes et proprietates etc.; Posen 1746; 8. +Thym+, J. K., -Beschreibung des Schlesisch-Altwasserischen Sauerbrunnen; Schweidn -1732; 8. +Arrest+ du Conseil d’etat du roi, concern. les eaux minérales -du royaume, du 1 avril 1774; Nancy 1774; 4. Le même du 5 Mai 1781; -Nancy 1783; 2. Arrêté du Directoire exécutif; concern. les sources et -fontaines d’éaux minérales du 29 Floreal an VII; 8. +Lichtenberg+, -J. H., Nachricht von dem Auerbacher mineralischen Wasser; Darmst. o. -J. (ca. 1770); 8. +Cartheusser+, F. A., Abhandlung vom Auerbacher -Mineralwasser; Giessen 1776; 8. +Riedlin+, V., Beschreibung des unter -dem Namen des Maur-Bads in Augsspurg befindl. Gesundwassers; Augsp. -1722; 8. +Pilhes+, Traité analyt; et prat. des eaux therm. d’Ax et -d’Ussat; Pamiers 1787; 8. +Bellon+, G. M., Tentamen physik-chym-med. in -origine thermarum Badensium d. i. Beschreibung d. Badener Badewassers; -Rastatt 1766; 8. +Pinac+, B., Observations s. les eaux minér. de Pinac, -anciennement d’Artiguelongue, en Bagnères; Bagn. 1799; 8. +Dortomanus+, -N., De causis et effectibus thermarum Belilucanarum; Lugd. 1579; -8. +Camerarius+, A., De fontibus soteriis sulphureis Reutlingensi -atque Bahlingensi; Tub. 1736; 4. +Offterdinger+, G. L., De fonte -sulphureo Balingensi; Tub. 1802; 4. +Charleton+, R., An inquiry into -the efficacy of warm bathing in palsies; Oxf. 1770; 8. +Derselbe+, 3 -tracts on Bath water; with plate; Bath. 1774; 8. +Lucas+, C., Cursory -remarks on the method of investigating the principles and properties -of Bath and Bristol waters etc.; Bath. 1764; 8. Narrative of the -efficay of de Bath waters, in various kinds of paralytic disorders -admitted into the Bath Hospital from 1775 to 1785; Bath. 1787; 8. -+Schaffer+, A., Wahrhaffter Bericht von Ursprung, Kraft u. Würckung des -ohnfern Bayreuth eröffneten Heyl u. Wunderbrunnens; Bayreuth 1660; 4. -+Stisser+, J. Ch., Nachricht von Anfang u. Aufnahme d. zwischen Halle -u. Bellberg entspringenden Gesundbrunnens; Halle 1710; 8. +Nachricht+ -von dem bei Beltzig unlängst entsprungenen Gesundbrunnen u. dessen -Würckungen. Von J. A. K.; Wittenb. 1715; 8. +Hett+, B. K., Bestimmung -der Bestandtheilen etc. des Bertricher Badwassers; Trier 1779; 8. -+Braun+, S., Teutscher Jordan od. Biberacher Bad; Augsp. 1673; 8. -+Derselbe+, Neueröffneter Jordan od. wiederholte Beschreibung deß -bey Biberach gelegenen Bades, der Jordan genannt, mit Annotationibus -v. L. Miller; Ulm 1688; 8. +Bauhinus+, J., Artzney- vnd Badbuch od. -Histor. Beschreibung vast aller heilsamen Bäder u. Sauerbrunnen, so zu -dieser Zeit in gantz Europa bekandt und zufinden sein, insonderheit -aber auch von dem Wunderbrunnen zu Boll; Deutsch d. D. Förster; Stutg. -1603; 4. +Derselbe+, De aquis medicatis nova methodus libris IV -comprehensa. Agitur in iis de fontibus celebribus, thermis, balneis -universae Europae et potissimum ducatus Wirtembergici; Montisbeligardi -1607; 4. +Rebstockh+, J. M., Beschreibung des Wunderbades zu Boll, -darvorgest. die Erfindung des Bades samt Walchens Beschreibung was -es für Krafft u. Würckung habe etc.; Ulm 1723; 12. +Dugo+, Fr. Pr., -Fons aquae Bonae. Kurtzer Bericht von dem Bad zu Bonn u. s. Würckung; -Freyb. 1662; 8. +Bourbonnois+, J. A., Le bains de Bourbon Lancy -et Lärchenbau; Paris 1604; 8. +Baudry+, Traité des eaux minér. de -Bourbonne les Bains; Dijon 1736; +Juvet+, Nouv. observations sur la -fièvre quarte et de l’eau therm. de Bourbonne en Champagne; Chaumont -1750; 8. +Chevalier+, Mémoires et observations sur les effets des -eaux de Bourbonne-les-Bains dans les maladies hystér. et chron.; -Paris 1772; 8. +Keir+, P., An enquiry into the nature and virtues -of de medicinal waters of Bristol, and their use in the cure of -chronical sistempers; Lond. 1739; 8. +Nott+, J., Of the Hotwell -waters near Bristol; Bristol 1793; 8. +Randolph+, G., An enquiry -into the medicinal virtues of Bristol-Waters: and the indications -of chure which it answers; Lond. 1750; 8. +Roncallo+, Fr., De aquis -Brixianis. Cum disquisitione theorematum spectant ad acidularum potum -et transitum in corpore animali; Brix. 1724; 4. +Oesterreicher+, J. -M., Analyses aquarum Budensium. C. fig.; Budae 1781; 8. +Stoker+, L., -Thermographia Audensis; Aug. Vind. 1721; 4. +Derselbe+, Dasselbe; -Budae 1729; 4. +Carl+, J. S., Vom Wasser-Engel in e. Nachricht von dem -Gesund-Brunnen, so nicht weit von Büdingen 1715 entsprungen; O. O. -(1724); 8. +Delius+, H., Nachricht von dem Wildbade bey Burgbernheim; -Bayreuth 1775; 8. +Groß+, J. M., Die geistl. Heilbronnen der Wunden -Jesu Christi bey gesegnetem Gebrauch des heylsamen Wild-Bades zu -Burg-Bernheim, vor Christiana Eberhardina, Königin in Pohlen etc., in -einer Wild-Bads-Predigt betrachtet 1718; Frankf. 1721; 4. Mit Anhang: -enth. Beschreibung u. Verzeichniss der im Bayreuth Fürstentum als -auch im gantzen Teutschland befindl. mineral. Wasser; +Hasenest+, J. -G., Zuflucht derer, so mit Glieder-Gebrechen geplaget sind, d. i. das -uralte Marckburgbernheimer Wild-Bad; Nürnbg. 1729; 4. +Derselbe+, -Beschreib’g des Burgbernheimer Wildbads; Burgbernh. 1768; 8. +Petz+, C. -F. G., De aquis medicatis Burgbernh. Neudruck d. Ausgabe v. 1713; 8. -+Knobloch+, T., Kurtze u. einfältige Beschreib’g des Burckbernheimer -Wildt-Badts; O. O. 1620; 12. +Petz+, C. F. G., De aquis medicatis -Burgbernheimensibus; Altdorf 1713; 4. +Lemaire+, J., Essai analit. -s. les eaux de Bussang; Remirem. 1750; 8. +Didelot+, Examen s. les -eaux minér. de la fontaine de Bussang; Epinal 1777; 8. +Fothergill+, -A., A new experimental inquiry into the nature and qualities of -the Cheltenham water; Bath. 1785; 8. +Smith+, J., Observations on -the nature, the use and abuse of the Cheltenham waters; 1796; 8. -+Bagard+, Mém. s. les eaux minérales de Contrexéville; Nancy 1760; 8. -Beschreibung des Gesund-Brunnens unweit Dölitzsch, nahe bey Drössig. -Von e. Autopta; Lpz. 1704; 12. +Dithmar+, J. Chr., Commentatio de -ordine militari de balnea cujus origo, progessus, restauratio etc. -exponuntur, ut et honorat. equitum, variis illorum indici adpositis -tabulis, nomina, tituli et insignia aeri incisa exhibentur. Acc. -statuta idiomate anglico et lat. versa; Frankof. ad Viadr.; 1729; 8. -+Woltter+, J. A. v., Bericht von dem Ditzenbacher Heilbrunnen in der -Grafschaft Wiesensteig; Deggingen 1755; 4. +Bericht+ von dem edlen -Sauerwasser zu Ditzenbach; München 1760; 4. +O’Reilly+, J., Beschreib’g -und Gebrauch des Dobritzschaner Bades; Eger 1769; 8. +Göritz+, J. A., -Nachrichten v. dem Böhmischen Bitterwasser; Regensp. 1726; 8. +Du -Clos+, Observations on the mineral waters of France. Nowmade English.; -Lond. 1684; 8. +Observationes+ super aquis mineralibus diversarum -provinciarum Galliae, et ejusdem diss. super principiis mixtorum -naturalium; Lugd. Bath 1685; 8. +Neumann+, J. G., Das süße Wasser -zu Mara d. i. Entwurff von dem über Purschenstein bey Heydelbach u. -Einsiedel neu erfundenen Heil- und Gesundbrunnen; Freyb. 1732; 8. -+Elliot+, J., An account of the nature and medicinal virtues of the -principal mineral waters of Great Britain and Ireland; Lond. 1781; -8. +Cartheuser+, F. A., Abhandlung von Emser Mineralwasser; Darmst. -1781; 12. +Dyrander+, Joh., gen. Eichmann, Vom Eymser Bade, was natur -es in jm hab. Wie man sich darin halten soll. Auch zu was krankheit -es gebraucht soll werdenn. Letzte Seite: getruckt zu Mainz bey Peter -Jordan, im Jar 1535; 4. +Klein+, L. G., De aëre, aquis et locis agri -Erbacensis atque Breubergensis; Francof 1754; 8. +Grew+, N., Tractatus -de salis carthartici amari in aquis Ebeshamensis natura et usu.; Lond. -1695; 8. +Eysenmenger+, J. Ch., Historische Beschreib’g, welcher -gestallt der Leber-Bronnen nahe hinder dem Dorff Flein in gebrauch -kommen; Heylbronn 1632; 4. +Bois+, Ang. de., Von Ursprung, großen -Unterschied, Würckung u. heylsamen Nutzen d. Wasserflüsse u. Brünnen. -Insonderheit d. Egerischen Schleder-Säuerlings Beschreibung; Eger 1695; -12. +Ettner+, J. Chr., Gründl. Beschreib’g deß Egerischen Sauer-Brunns -oder so genannten Schleder-Säurlings; Eger 1699; 12. +Ders+., Dasselbe; -Eger 1701; 12. +Ders+., Dasselbe; Nürnbg. 1710; 12. +Hoser+, C. E., -Beschreibung v. Franzensbrunn bey Eger; Prag 1799; 8. +Macasius+, P., -Von Natur, Krafft, Wirckung vnd Gebrauch des Egrischen gebreuchlichen -Sewrlings; Lpz. 1616; 8. +Mayer+, M., Kurtze Beschreib’g deß -Egerischen Schleder-Sauerbrunnens, was vor Mineralien ders. mit sich -führe, was ders. Tugenden seyn u. s. w. Beygefüget: +Macasius+, Von -Natur, Krafft, Würckung u. Gebrauch deß Eger. gebräuchl. Säuerlings; -Nürnb. 1667; 12. +Reuss+, Fr. A., Chem. medicin. Beschreibung d. -Kaiser-Franzenbades. M. Anhang; Prag 1794; 8. +Ders+., Anleit’g. z. -Gebrauche d. Egerbrunnens; Prag 1794; 8. +Friederich+, Phil. Ernst., -De fonte sacro Freienwaldensi; Francof. ad O. 1685; 4. +Behrens+, -R. A., Examen aquarum mineralium Fürstenauiens. et Vechteldensium; -Helmst. 1724; 4. Untersuchung der miner. Wasser zu Fürstenau und -Vechtelde; Aus d. Latein.; Braunschw. (ca. 1725); 4. +Tittmann+, -E., Nachricht wegen des ohnweit Meissen bey Gasern 1714 gefund. -mineral. Gesundheit-Wassers, oder vielmehr Sauer Brunnens; Dresden -(1715); 8. +Barisani+, J., Physik.-chem. Untersuchung d. Gasteiner -Wildbades; Salzb. 1785; 8. +Gehema+, J. A. a, Eroberte Gicht durch -die chinesische Waffen der Moxa; Hamb. 1682; 12. +Amburger+, Versuche -u. Beobachtungen mit dem Sauerwasser bei Geilnau; Offenb. 1795; 8. -+Bauhinus+, J., Historia novi et admirabilis fontis balneique Bollensis -in ducatu Wirtemb. ad acidulas Goepingenses. De lapidibus metalicisque -miro naturae artificio in ipsis terrae visceribus figuratis etc.; -Montisbelg. 1598; 4. +Holzmann+, H. Ch., De sulphure Goslariensi; Jena -1719; 5. +Seip+, J. Chr. L., De salubri aëre et aqua Gottingensi; Gott. -1738; 4. +Böckmann+, C. W., Phys. Beschreib’g d. Gesundbrunnen u. -Bäder Griesbach, Petersthal u. Autogast; Carlsr. 1810; 8. +Stenzel+, -J. B., Kurtzer Bericht des edlen Lebens-Balsams. Bestehet in der Diät -oder Mässigkeit +Anderus+: Universal-Tinctur, so bestehet in dem edlen -Sauerbrunnen-Wasser, absonderl. d. Sauerbrunnen-Wasser d. Griesbachs -aus dem Schwartzwald; Straßb. 1714; 8. +Ders+., Kurtzer u. gründlicher -Bericht über d. berühmten Griesbacher Sauerbronnen, nebst dessen Krafft -u. Würckung; Straßb. 1779; 8. +Schleiß+, B. J., Gründl. Untersuchung -deren Sauerbrunnen, besonders des zu Großalbertshof neu entdeckten -Heylbrunnens; Sulzbach 1770; 8. +Schamsky+, A. A. J., Kurtzer Aufsatz -u. Beschreibung d. heylsamen Wassers zu groß Lattein; Brünn 1713; 12. -+Fischer+, C., Der zu Grub am Forst befindliche Gesundbrunnen; Cob. -1735; 8. +Lohden+, Joh., Bericht v. d. Schellendorfischen Heyl-Brunnen, -zu G. gelegen; Freybergk 1647; 4. +Abel+, H. C., Bericht d. edlen -und verdoppelten heilsamen Hallischen Gesund-Brunns; Hall 1696; -4. +Beschreibung+ der vortreffl. Eigenschaften des edlen gemeinen -Saltzes, neben Anzeig über d. kgl. Preuß. Salzbronnen zu Hall; durch -C. F. J. V. J. +Christian+-Erlang. 1708; 4. +Ders+., Beschreibung -des Saltz-Wercks in Halle; H. 1708; 4. +Ravenstein+, J. F., Bericht -von dem bey Birckenfeld befindl. mineral. Heil- u. Gesund-Brunnen; -Zweybr. 1744; 8. +Garnett+, Th., Treatise on the mineral waters of -Harrogate; Lond. 1792; 8. +Ders+., Dasselbe 5. ed.; Knaresbrough 1810; -8. +Feuerlein+, G. Chr., Heylsbronnisches Zeugnuß der göttl. Güte bey -dem mitten im Closter Heylsbronn befindl. Heylbronnen; dessen Curen, -Krafft u. Würckung; Nürnb. 1732; 4. Kurtzer Unterricht von d. Krafft -u. Würckung des im Kloster Heylsbronn neu entdeckten Heyl-Wassers od. -Gesund-Bronnen; Onoltzbach 1730; 4. +Hagen+, Chr. T. H. v., Gründl. -Beschreibung des Helmstädtischerr Gesundbrunnens; Halle 1756; 4. -+Rhalwes+, G. E., De fonte medicato prope Helmstadium; Helmst. 1757; -4. +Böttger+, Ch. H., Beschreibung der Gesundbrunnen u. Bäder b. -Helmstadt i. 2 Preisschriften; 8. +Schultz+, G., Beschreibung, wie -auch der Ursprung, Eigenschaft etc. eines Heyl-Brunnens, welcher -ungef. vor 80 Jahren zu Hofgeismar entstanden etc.; Cassel 1682; 12. -+Wagner+, J. C., Merckwürdige Curen, welche 1726 durch innerlichen -Gebrauch des Hofgeism. mineral. Brunnens geschehen etc.; Cassel -1727; 8. +Frauendiener+, J. M., Kurtze Beschreibung deß Röthel-Bades -bey Geislingen, s. Ursprung u. Beschaffenheit etc.; Ulm 1729; 8. -+Holtzhey+, J. Ch., Gottes ewige Vaters-Treu, welche er durch den -Hohenloischen Heyl- u. Wunderbrunnen erwiesen, Leipz. zum andern Mal -gedruckt 1677; 4. +Stebler+, F. A., Hechenstädtisches Gesundwasser in -s. wundervollen Wirckung; (München) 1772; 8. The Contents, virtues -and uses of Nevil-Holt spaw-water. 2. ed.; Lond. 1749; 8. +Kratz+, -Joh., Historia fontis Holzensis, Holzbad dicti; Argent. 1757; 8. -+Kürschner+, J. M., De fonte medicato Castenacensi, vom Kestenholtzer -Bad; Argent. 1760; 4. +Jägerschmid+, J. V., Mineral. Wasser Nymphe, -d. i. Beschreib’g v. d. mineral. Halt, Tugend, Krafft u. Würckung d. -Sauerbrunnen; Augsp. 1712; 8. +Reuss+, C. F., Medic. diätet. Handbuch -bei d. Sauerbrunnen-Cur; Frkf. 1792; 8. +Suter+, J. A., De natura et -viribus aquae mineralis in republica Suitensium (Schwyz) detectae; -(Iberg) Luc. 1794; 8. +Brebiss+, J. G., Neuste Beschreibung des -Sauerbronnens zu Jebenhausen; Rotenb. 1723; 8. +Tabernaemontanus+, J. -Th., Von d. Ebenhäusener Sauer-Brunnen (Ausschn. aus Schwelin 1660); -8. +Caspar+, J., Beschreib’g des Sauer-Bronnens zu Imnau; Ulm 1733; 8. -+Gesner+, J. A., Nachricht von dem Cannstatter Saltzwasser, bes. aber -von dem daselbstigen Bade; Stuttg. 1749; 8. +Lentilius+, Fons aquae -vitae Canstadiensis oder Beschreibung der fürtreffl. Natur, Krafft -und Wirckung des Cannstatter Saltzwassers; Stuttg. 1710; 8. Kurtze -Beschreibung deß Saltzwassers bey Cantstatt am Necker (Ausschnitt a. -Schwelins Chronik 1660); 8. +Berger+, J. G., De thermis Carolinis -comment., qua omnium origo fontium calidorum itemque acidorum ex -pyrite ostenditur; Guelf. 1709; 4. +Pansa+, M., Kurtze Beschreibung -deß Carolsbades: Wie man sich darinnen zu verhalten habe, wann u. -zu was Kranckheiten es gut sey. Darneben auch die Beschreibung -deß Wiesenbads; S. Annenbergk. 1609; 8. +Payer de Cubito+, W., De -thermis Carolinis. Adjunctae sunt Epistolae a M. Reudenio; Lips. -1614; 8. +Plumptre+, H., De Carolinis thermis; Halae Magd. 1695; 4. -+Pohle+, M. A., De Carolinis Boiemiae fontibus; Vitemb. 1708; 8. -+Summer+, F., De inventione, descript., temperie, viribus et impr. -usu Thermarum Caroli IV. Praemissa est narratio illius Cataclysmi, -qui anno super. 82. easdem thermas obruit; Lips. 1589; 8. +Ders+., -Thermae Carolinae, d. i. Beschreib’g von Erfindung, Gelegenheit, -Eyggenschafften... dess Kaiser-Carls-Warmenbad. Teutsch d. M. Summer; -Nürnb. 1647; 8. +Springsfeld+, G. C., Abhandlung vom Carlsbade, nebst -e. Versuch e. Carlsbader Kranckengeschichte; Lpz. 1749; 8. +Durer+, -S., Examen phys.-chem. acidularum Freudenthalensium in Silesia; -Viennae 1782; 8. +Silentiarius+, P., Hemiambia dimetra catalectica -in thermas Phytias. Lat. facta epico carmine a Claudio Ancanthero; -Venet. 1586; 8. +Luther+, C. F., De fonte soterio Kenzensi; Sedini -1706; 8. +Seitz+, J. N., Hydrologia Franconia, d. i. Beschreibung deß -Küssinger Sauer-Brunns; Nürnb. 1726; 8. +Steegh+, G., Descriptio fontis -medicati, Wirtzburg, Fleischmann 1595; 8. +Wittich+, Joh., Aphorist. -Extract vnd kurtzer Bericht, des mineral. Sawerbruns zu Kissingen, -im Fürstenthumb Franken, von seiner Krafft vnd Würckunge; Erffurdt, -G. Bawmann 1589; 4. +Camerarius+, A., De acidulis Engstingensibus; -Tub. 1719; 4. +Kapfer+, J. G. A., Phoenix redivivus, d. i. Gründl. -Untersuchung des Heyl- u. Gesund-Brunnen oder sog. Klingen-Bads; -Dillingen 1758; 8. +Bartholinus+, E., De aëre Hafniensi; Francof. -1679; +Becker+, G., Von e. Salzquelle in dem Kopenhagener Docke; -1797; 8. +Gerhardus+, Joh. Gr., Nachr. v. d. zu K. entdeckten miner. -Gesund-Brunnen; Naumb. 1726; 8. +Hoffmann+, J. F., Beschreibung des -ohnweit Craillsheim gelegenen Gesund- u. Heilbronnen; Onolzb. 1722; 8. -+Zimmermann+, G. Ch., Hygia Creilsheimensis od. Creilsheimischer Heyl- -u. Wunderbronnen, a. 1701 entsprungen, ohnferne dem Dorff Roßfeld; -Roth 1732; 8. +Scrinci+, J. A., Gründl. Untersuch. u. Beschreib’g d. -Theodor-Bads bey Chuchel, dessen Ingrediencien, Mineralien, Würckung -u. s. w.; Prag (1739); 8. +Kirchmeyer+, C. W., Uralter Kukus-Brunn, -anjetzo neu erweckter Gradlitzer Brunn-Quell, dessen Ursprung, -Gelegenheit, Alterthumb, Mineralien u. s. w.; Prag 1718; 8. +Weiß+, -G. H., De fonte soterio Kukusseni; Lips. 1726; 8. +Fleury+, Sur les -vertus des eaux ferrugin. de la Boisse; 2. ed. 1778; 8. +Fissier+, -Analyse des eaux de la Boisse; 1779; 8. +Boisset+ fils, Lettre -conten. l’hist. et un essai d’analyse des eaux de La Boisse; 1779; 8. -+Burghart+, G. H., Abhandlung von den warmen Bädern bei Land-Ecke; -Breslau 1744; 8. +Öhml+, Carl, Beschreibung des St. Georgen-Brunnens, -nahe der Stadt Landeck; Breßlau 1705; 10. +Unterricht+ was des alten -Landeckischen Warmen-Bads Ursprung, Natur, Krafft etc. sey. Verfasset -auff Anordnung des Magistrats; Glatz 1694; 8. +Erste Nachricht+ -u. Beschreibung von denen Bestandteilen, Gebrauch u. Nutzen des -Langenbrückener Mineral-Wasser; Bruchsal 1769; 8. +Dieterich+, Helv., -Responsa medica de probatione, facultate et usu acidularum ac fontium -Schwalbaci sussurrantium a celeberr. aliquot medicis ad Helvicum -Dietericum scripta; Francof. Matth. Merian 1631; 4. +Hensing+, J. Th., -Genaue u. neue Erforschung des Schwalbacher Sauer-Brunnens in welcher -erwiesen wird, daß der Alten vermeinte vielfältige Saltze, Schwefel -etc. nicht darinnen enthalten, sondern daß dieses Wasser anders -beschaffen sey. Nebst kurtzer Beschreibung des Ortes u. s. Gelegenheit; -Frankf. 1728; 8. +Hörnigk+, L. v., Langen-Schwalbacher Sauerbrunnen -vnd Bäder, sampt deren Eygenschafft u. rechtem Gebrauch. Zum andern -Mal in 100 Fragen beschrieben; Frankf. 1640; 8. +Ders+., Dasselbe. -Zum dritten mahl beschrieben, Mayntz 1658; 24. +Merveilleux+, D. F., -Amusemens des eaux de Schwalbach, oder Zeitvertreib bei den Wassern -zu Schwalbach, denen Bädern zu Wiesbaden u. dem Schlangenbade. Aus -dem Franz.; Lüttich 1739; 8. +Schweitzer+, J. C. F., Kurzer Auszug -der bisherigen Beschreibung des Stahlbrunnens zu Langenschwalbach. 2. -Aufl.; Wetzlar 1782; 8. +Tabernaermontanus+, J. Th., New. Wasserschatz. -Das ist von allen heylsamen, metallischen, mineralischen Bädern vnnd -Wassern, sonderlich aber von den newen erfundenen Sawerbrunnen zu -Langen-Schwalbach u. s. w.; Frckf. N. Basse 1593; 8. +Tabernämontani, -Hornecks+, u. s. w., Bericht v. Sauerwasser in L., auch wie von d. -Brodelbrunnen allein od. m. d. Schlangenbad vermischt nützliche -Badkur zu halten; Wiesbaden 1776; 8. +Textor+, J. N., Entwurf von -deß Langensteinbacher Trinck und Badewassers vortreffl. mineral. -Gehalt, Würckung u. Nutzen; Carols-Ruh 1727; 8. (+Venette+, N.,) -Observations sur les eaux minér. de la Rouillasse en Saintonge; La -Rochelle 1682; 8. +Henckel+, J. F., Bethesda portuosa, das hülffreiche -Wasser zum langen Leben, insond. in d. Leuchstädter Brunnen u. in -dem Schlacken-Bade zu Freyberg; Freyb. 1726; 8. +Lichtenhahn+, Ch. -A., De fontibus medicatis Lauchstadiensibus; Halae 1723; 4. +Balnei -Weringensis+, od. Beschreibung der Krafft, Tugend und Würckung des -Wehringer-Bads, genannt der Lauter-Bronn; Augsburg 1684; 8. +Layriz+, -J. G., De fontibus soteriis in principatu superori Burggraviatus; -Norici 1687; 4. +Dachne+, J. Th., De aquis Lipsiensibus partes II. -Lips. 1783; 4. +Naterer+, Fr. H., Beschreibung des Leucker-Bades; -Sitten 1769; 8. +Ders.+, Description et analyse des eaux minér. des -bains de Loeche; Sion 1770; 8. +Gärtner+, J., Thermae Ferinae atque -Zellenses phisico-medice consideratae; Tub. 1729; 4. +Camerarius+, De -calore aquarum min. Dellensium insolito. (Ausschn. 1695.) 4. +Desner+, -J. A., Beschreibung deß berühmten miner. Bades von Lieben-Zell, das -Zeller Bad genannt; Stuttg. 1748; 8. +Walch+, H., Beschreibung deß -uhralten heilsamen Minerischen Bads bey Lieben-Zell; Stuttg. 1668; 12. -+Segnitz+, J. G., Untersuchung des in Löbau befindlichen mineralischen -Wassers oder so genannten Eisen-Brunnens; Löbau 1730; 8. +Lomet+, -A. F., Mémoire sur les eaux minér. et les monumens thermaux des -Pyrénées. Avec 4 pl.; Paris 1796; 8. +Fabert+, Essai histor. s. les -eaux de Luxeuil; Paris 1773; 8. +Kurtzer Auszug+ von dem Wasserquell -zu Maria-Brunn, wie auch kurtze Unterweisung wie solches Wasser zu -gebrauchen; München 1758; 8. +Neue Beschreibung+ von dem Gesund-Brunnen -und Heil-Bad Maria-Brunn; München 1656; 8. +Leuthner+, A. J. N., -Phys.-chem. Untersuchung d. Gesundbrunnens und miner. Seifenbades zu -Mariabrunn; München 1790; 4. +Ders.+, phys.-prakt. Beschreibung des -Gebrauchs d. Gesundbrunnens zu Maria-Brunn; München 1790; 4. +Rivius+, -J., Mariaebergae descriptio; Lips. N Wolrab 1541; 4. +Schuchmann+, -Ch., Das in der Bergstadt St. Marienbergk befindl. heylsame Bad nach -seinen Halt und Kräfften beschrieben; St. Annab. 1686; 8. +Rega+, -H. J., De aquis mineralibus iisquae saluberrimis fontis Marimont; -Lovan 1740; 8. +Lipscomb+, G., Description of Mathlock-bath; with -an attempt to explain the causes of the heat and of the petrifying -quality of the springs; Birmingham 1802; 8. +Ramstedt+, J., Historia -acidularum Medeviensium. Lat. u. Schwed. 2 partes; Ups. 1785; 4. -+Caryophilus+, P., De thermis Herculanis nuper in Dacia detectis; -Vindob. 1737; Ed. 1. 2. +Idem+, Ed. II. Acc. ejusdem de usu et -praestantia thermarum Herculanensium; Mantuae 1739; 2. +Idem+, Ed. -III. figg.; Traj. ad. Rh. 1743; 4. +Trampel+, L. E., Beschreibung d. -Meinberger Mineralquellen, nebst e. Sendschreiben v. J. F. Zückert: Vom -Meinberger Mineralwasser zum innerl. u. äußerl. Gebrauch. 2. Aufl.; -Lemgo 1774; 8. +Lutheriz+, Phys.-chem. Beschreibung des Buschbades -bei Meissen; Dresden 1798; 8. Auch einige Worte e. Niederdeutschen -über die Hessischen Brunnen-Anstalten zu +Nemedorf+; Helmst. 1795; -8. +Schröter+, L. Ph., Über die vorzügl. Heilkräfte des Nendorfer -Schwefelwassers; Rinteln 1797; 8. +Ders.+, Über die bestätigte -Wirkungskraft des Nendorfer Schwefelwassers, nebst Bemerkungen üb. -d. künstl. Schwefelbäder; Rinteln 1800; 8. +Schröter+, L. Ph., -Beschreibung der asphaltischen kalten Schwefelquellen zu Nendorf; -Leipzig 1790; +Ders.+, Nendorfs asphaltische Schwefelquellen; Rintelen -1792; +Rhumelius+, J. Ch., Gründl. Beschreibung d. newerbauten -minerischen Bads der Stadt Newenmarkt: Wie man dasselbig zu mancherley -krankheiten nützlich brauchen soll; Amberg 1598; 4. +Rahn+, S. H., -Von d. Natur, Eigenschaft, Wirckung u. Gebrauch des Nydel-Bads; 1747; -8. (A.) Neujahrsgeschenk der Gesellschaft z. schwarzen Garten a. -d. J. 1825 (Beschreibung des Nydelbads); Zürich; 4. +Roth+, J. H., -Analyse Historique des eaux minérales de Niederbronn; Straßb. 1783; 8. -+Gerard+, M., Traité analytique et medicinal des eaux minérales salines -de Niederbr.; Straßb. 1787; 8. +Mossdorff+, J. G., Nachricht von dem -zu Niederwiera entsprungenen Gesundbrunnen; Altenb. 1745; 8. +Ders.+, -Anderweitige continuirte Nachricht; Ebenda 1716; 4. +Brendel+, J., -Bericht v. Natur Wirckung vnd Gebrauch des new erfundenen Brunnens zun -dreyen Tannen in Meyssen bey d. Zweynitz gelegen. Sampt verdeutschter -hist. Beschreibung v. M. Pfuntel; Jena 1608; 4. +Wenker+ u. J. S. -+Doederlein+, Das aus der Vergessenheit u. Ruinen wieder aufstehende -Nördlingische St. Johannis-Bad, dessen Inhalt, Kräfften, Gebrauch -etc.; Nördlingen 1724; 8. +Schoder+, Bemerkungen über d. ohnweit -von hier (Nürnb.) ausfließenden Gsund-Brunnen; o. O. 1709; 4. Will, -Erneuertes Gedächtniss des Nürnbergischen Wildbades; Altdorf 1792; 4. -+Kuntze+, J. G., Untersuchung d. Oelberschen Gesundbrunnen u. Bades; -Hannov. 1728; 8. +Osiander+, F. B., De fonte medicato Owensi; Tub. -1779; 4. Von dem Bad +Pfeffers+. Von seinen Tugenden, Krefften vnd -Wirckung, vrsprung vnd herkommen, Regiment vnd Ordinantz; Straßb. -1571; 8. Dasselbe; Basel 1576; 4. +Pasta+, G., Delle acque minerali -del Bergamasco. Aqua di Trescore, di S. Pellegrino, di Valle d’Imagna; -Bergamo 1794; 4. +Graseccius+, G., Fons salutis scatebra Petrina d. -i. gründtliche Beschreibung der weitberühmten Brunnquellen des Heils, -des genanndten Sant Petersthals vnd Griessbacher Sauerwassers. Von -dessen vrspringlichen Quellen, mineral. Geystern, deren Kräfften, -vnterscheid, applikation; Strassb. J. Martin 1607; 8. +Ders.+, Wie -voriges; Stuttgardt, Geb. Grieb; 1608; 8. +Berthemin+, D. Discours des -eaux chaudes, et bains de Plombières; Nancy 1615; 8. +Calmet+, Dom., -Traité historique des eaux et bains de Pl. de Bourbonne, de Luxeuil -et de Bains; Nancy 1748; 8. +Didelot+, Avis aux personnes, qui font -usage des eaux de Plombières; Bruyercs 1782; 8. Aus +Foltz+, Das -püchlein von allen paden; Nürnberg ca. 1480; 8: der aus Plombière bez. -Abschnitt in photogr. Nachbildung. +Le Maire+, Essay s. la manière -de prendre les eaux de Plomb.; Paris s. d. (1768.); 8. +Martinet+, -Observations s. quelques maladies chron. et s. les effets des eaux de -Plombières dans ces maladies; Nancy 1791; 8. +Journal phys.-medic.+ -des eaux de Plomb. p. 1. a. 1792 94, 96, 98, 99. Réd. p. J. F. -Martinet, 1792-99; 8. de +Rouveroy+, Petit traité, enseignant la vraye -et assûrée méthode pour boire les Eaux chaudes et froides Minéralles -de Plombière; 2. édition Espinal (1695); 8. +Titot+, P. A., Naturae -et usus thermarum Plumbariarum Lotharingiae descriptio; Basil. 1706; -4. +Malonin+, Analyse des eaux savonneuses de Plombières; Paris -1746; 4. +Maret+, Analyse de l’eau de Pont-de-Vesle, ville située -en Bresse; Dijon 1779; 8. +Wolfart+, P., Neue Beschreibung des auf -dem Westerwald-Ambts Mengertskirchen liegenden Brabacher Heil- und -Gesund-Brunnens; Herborn 1721; 12. +Le Givre+, P., Traité des eaux -minér. de Provins; Paris 1659; 8. +Angermann+, S., Microscopium -acidularum Bruzensium phil.-med., d. i. phil.-medic. Beschreibung -dess Sawr- oder Rässbrunnen zu Prutz; Innsprugg 1673; +Barteldes+, -Fr., Gedanken und Anmerckungen vom wahren Gebrauch u. Missbrauch d. -mineralischen, sonderl. Pyrmontischen Wassers etc.; Minden 1726; -12. +Beermann+, S., Histor. Nachrichten von der Grafschaft Pyrmont -und ihren berühmten Saur-Brunnen; Frankf. 1706; 8. +Cunaeus+, A., -Oxydographia Pyrmontana d. i. Beschreibung d. Pyrmont. Sauer-Brunnen. -3. Aufl.; Bielefeld 1688; 8. +Pyrmontanus+, J., alias +Feuerberg+, -Fons sacer. d. i. Beschreibung etc.; o. O. (1688.); 8. +Gondela+, Ch. -A., Unterricht für diejenigen, w. sich des Pyrmonter Mineralwassers -bedienen; Bremen 1769; 8. +Hahn+, J. S., De aquis medicatis -Pyrmontanis; Helmst. 1732; 4. +Marcard+, H. M., Anleitung z. innerl. -Gebrauch des Pyrmonter Brunnens; Pyrm. 1791; 8. +Trampel+, J. E., -Beschreibung von den neuentdeckten salzhaltigen Mineralquellen in P.; -Berlin 1794; 8. +Ramlow+, M. & G. +Bolmann+, Hochnützliche u. heilsame -Wasser- u. Brunnen-Betrachtung, d. i. Beschreibg. d. Sauerbrunnen -zu Wildungen u. Pyrmont, wie auch deß Heylbrunnens bey Hof-Geismar, -zusampt e. Bericht d. Tugenden deß lobwürdigen Wildunger Biers. Hierzu -gehörig: G. +Bolmann+, Beschreibung dess Pyrmont. Sauerbrunnens, sonst -genandt der Heilige Brunn. Ebd. 1682; 8. +Schultz+, G., Beschreib’g -eines Heylbrunnens z. Hoff-Geißmar in Hessen; Marb. 1682; 8. +Reiske+, -J., Comm. phys. aeque ac historica de acidulis Piermontanis, ubisimul -de Comitatu Piermontano etc. docetur.; Francof (1700); 8. +Seipp+, -J. Ph., Neue Beschreibung d. Pyrmontischen Gesund-Brunnen, darinnen -derselben Historie, Inhalt und Gebrauch erörthert wird; Hanov. 1717; -8. +Dieselbe+, zum andern mahl hrsg.; Hanov. 1719; 8. +Entwurff+ von -vornehmst. medic. Tugenden d. Pyrmont. Stahl-Wassers; o. O. 1730; 8. -+Seipp+, J. Ph., Auszug u. Untterricht von d. Artzeneykräfften u. d. -Gebrauch des Pyrmonter Stahl-Wassers; Hannov. 1736; 8. +Dieselbe+, -Pyrmontische Mineral-Wasser u. Stahl-Brunnen, derselben Historie, -Artzeneykräffte etc.; Hannov. 1740; 8. +Dieselbe+, De spiritu et sale -aquarum mineralium, praes. Pyrmontanarum; Goett. 1748; 4. +Slare+, F., -Bericht von d. Natur u. Tugenden des Pyrmontischen Wassers; übers. -v. G. L. Piderit; o. O. 1718; 8. +Ders+., Berigt van de voortreffl. -Eigenschappen van’t Pyrmontsch Water, met Annotatien van Seipp; up -het Hoogd.; Amst. 1719; 8. +Morasch+, J. A., Gründl. Untersuchungen -des Heyl-Brünleins u. Wild-Bads nächst Raeb in Ob. Bayrn, Rentambts -Burghausen gelegen; nebst Unterricht deren mineral. Heyl-Wässern; -Ingolst. 1733; 8. +Budaeus+, Gottl., Bericht von dem Bergwercks-Brunnen -ohnweit Radeberg; Budissin 1722; 12. +Wolff+, Chr. Sieg., Untersuch’g -des in dem Augustus-Brunnen befindl. Goldes; Dresd. 1737; 12. +Damur+, -J., Delineatio et utilitas thermarum Favariensium, vulgo Pfefers-Bad; -Basil 1704; 4. Aus +Foltz+, Das puchlein v. allen paden; Nürnb. 1480; -8. (Phot. Reproduction der auf Pfeffers bez. Stelle.) +Goodt+, H., -Historia phisic.-medic. thermarum Rhetiae Fabariensium; Basel 1719; -8. +Hildanus+, G. F., De conservanda valetudine item de thermis -Vallesianis, et acidulis Griesbachensibus; Francof. 1629; 4. +Maler+, -L., Kurtzer, jedoch gründl. Bericht des heylsamen Quell od. Wasser des -Pfeffers-Bad; Zürich 1720; 8. +Merveilleux+, D. Fr. de., Amusemens -des bains de Bade en Suisse, de Schintznach et de Pfeffers. Accomp. -d’histoires et d’anectodes curieuses; Londres 1739; 8. Neujahrsgeschenk -d. Gesellschaft z. schwarz. Garten a. d. J. 1810. Zür. (Beschr. d. -Pfeffer-Heilbads); 8. +Observationes+ breves de thermis Fabariensibus -(vulgo Pfeffersbad) Aug. Vind. 1637; 8. +Rahn+, E., De aquis miner. -Fabariensibus seu Pieperinis; Lugd. Bat. 1757; +Schinz+, Ueber d. -Wesen und d. Heilkräfte d. Pfefferser Wasser; Breg. 1804; 4. +Rheydt+, -J., Hydrophylacium oder Neuwe Beschreibung dess Pfeffers-Bads; Zug -1708; 8. +Stöcklin+, F. A., Nymphaeum beatiss. virginis Mariae -Fabariense, s. tractatus de celeberr. Fabarianis thermis. vulgo -Pfefers-Bad; Dilling. 1631; 8. Tractat von deß überauß heylsamen, -selbst warmen, Vnser lieben Frawen Pfefersbad wunderthätige Natur, -Art, Eygenschafft, Tugent, Krafft vnd Würckungen; deutsch durch J. -Koweek; Dill. 1631; 8. +Thiele+, Die Pfeferser Quelle, e. Sammlung -v. Liedern u. Gedichten, a. d. Lat. mit e. Vorbericht v. J. G. am -Stein; Zizers 1793; 8. 3 +Bad-Predigten+, gehalten i. d. Bad Pfeffers, -i. Sommer 1806; 12. +Langenschwarz+, Die Weiber u. die Badereisen. -Oder wie der Pächter Schreiber mit seiner Frau nach Pfäfers reist; -St. Gallen 1835; 8. +Walthieri+, B., Neue Beschreibung deß Halts -vom Pfäferser Miner. Wasser; Zug 1749; 8. +Zimmermann+, M., Unda -Jordanis Fabariana. Pfäfferserischer Jordan. Eigentl. Entwurff deß -heylreichenden Pfaeffers Bad; Einsidlen 1682; 12. +Ders.+, Dasselbe; -Baden 1689; 12. +Zuinger+, Th., Fasciculus dissert. medic. select; Bas. -1710; 8. +Furlani+, J. A., Collocutiones de novis Rakosiensium thermis -examen phys.-med.; Sopronij 1738; 8. +Kaltschmied+, C. F., Nachricht -v. d. Rastenberger Gesund-Brunn; Jena 1744; 4. +Nachricht+ von denen -Gesundbrunnen, welche bey Rassenburg entsprungen; Weimar 1718; 4. -+Petrus+, M., Oratio de fontis soterii Rastenburgici effectu: num sit -naturalis, supernaturalis, praeternaturalis aut mixtus?; Schleus. -1698; 4. +Röder+, J. Ch., Fontinalia Rastenburgica od. Rastenbergische -Brunnen-Feyr, am 2. Augusti 1696, bey dem neuentsprungenen Gnaden- -u. Heilbrunnen; Weimar 1696; 4. +Zapf+, J. A., Beschreibung der -Gesundbrunnen, welche bey der Stadt Rassenburg neulich entsprungen; -Jena 1696; 4. +Ders.+, Beschreib’g derer Gesund-Brunnen bey R.; Frkft. -1697; +Ders.+, Hist. Sendschreiben v. d. Gesund-Quellen, welche bey -Rassenburg im Junio dieses 1696. Jahres entsprungen sind; Lpz. 1696; -4. +Weber+, Chr., Nachrichten von der Lage, d. Geschichte, dem Gehalt, -d. Gebrauch u. Würckungen des Rehburger Gesund-Brunnens u. Bades; -Hannover 1773; 8. +Mehlis+, J. W. F., Predigten u. Erbauungsreden -am Rehburger Gesundbrunnen gehalten; o. O. 1795; 8. +Camerarius+, -A., De fontibus soteriis sulphureis Reutlingensi atque Bahlingensi; -Tub. 1736; 4. +Gmelin+, Nachrichten von dem vortreffl. Gesundbrunnen -nahe bey Reutlingen; Reutl. (1761); 8. +Rhumelius+, J. Th., Opuscula -chymico-medica: Darinnen allerley Artzneyen wider innerl. vnd äußerl. -Gebrechen der Weiber u. s. w. Nebst Thermarum et acidularum descriptio, -d. i. Wildbadsbeschreibung u. s. w.; o. O. 1631; 12. +Beschreibung+ des -zu Riethenau befindl. Baadbronnenwassers; Stuttg. 1769; 8. +Gründel+, -J. B., Roitschocrene seu scrutinium physico-medico-chym., in quo -acidularum Roitschensium mineralia chymice et mechanice examinantur; -Viennae 1685; 8. +Ders.+, Compendio delle proprietà delle acque acidule -volgarm. dette di Cilla; Medicamente et fisicam. esaminate; Trad. da -D. Vincenti. Ediz II.; Venez. 1768; 4. +Saltzmann+, J. R., Kurtze -beschreibung des heylsamen Badts und Bronnens, der Sahlbronnen od. das -Sehlbacher Bad genant; Straßb. 1612; 12. +Desmilleville+, Essai hist. -et analyt. des eaux et des boucs de Saint Amand; Valenc. 1768 mit -Monnet (extr.), Journal 1767 et 68; 8. +Gosse+, Observationes s. les -eaux minér. de Saint Amand; Douay 1750; 8. +Migniot+, Traité des eaux -minér. d. S. Amand; Valenc. 1699; 8. +Guerin+ et +Le Givre+, Lettres -touchant les minéraux, qui entrent dans les eaux de Sainte Reine et des -Forges; Soleil-d’or 1702; 8. +Leonhard+, Ph. C., De novo aquae Salsae -fonte detecto et experimentis confirmato; Gott. 1753; 4. +Savonarola+, -Mich., De balneis et termis naturalibus Italie (totius mundi); Ferrar., -Andr. Gallus 1485; 2. +Ders.+, De omnibus mundi balneis. Venet., Chr. -de Pensis de Mandello s. a. (1497); 2. +Welcker+, J. P., Beschr. des -Schlangenbads. 3. Aufl. vermehrt durch e. Bejtrag von J. S. Carl, Vom -Schlangen-Wasser; Idstein 1747; 8. +Sebizius+, M., Dissertationum de -acidulis sectiones II: de acidulis in genere, de Alsatiae acidulis in -specie; Argent. (1627); 8. +Claussen+, M. Ch., Examen chym.-medicum -fontis Sedlicensis; Halae-Magd. 1724; 4. +Hoffmann+, Fr., Von Würckung, -Nutzen u. Gebrauch des zu Sedlitz neuentdeckten bittern purgierenden -Brunnens; Halle 1725; 8. An +account+ of the Somersham water in the -county of Huntingdon; Lond. 1767; 8. +Chrouet+, W., La connoissance des -eaux minérales d’Aix la Chapelle, de Chaud-Fontaine, et de Spa, par -leurs véritables principes. Avec planche; Leide 1714; 8. +Haendtschky+, -De fontis Spadani et Schwalbacensis convenientia; Halae Magd. 1730; 4. -+Heer+, H. ab, Observationes medicae, oppido rarae in Spa et Leodii -animadversae. Acc. ejusdem Spadacrene. Ed. II. emissa a J. Michaelis; -Lips. 1645; 16. +Ders.+, Observationes medicae; Lugd. Bat. 1685; 12. -+Ders.+, Spadacrene. Hoc est fons Spadanus, eius singularia, bibendi -modus, medicamina bibentibus necessaria. Ed. II.; Lips. 1645; 8. -+Ders.+, Eadem; Lugd. Bat. 1685; Vorgeb. Tract. de fontibus medicalibus -Exactis phylos. Anglicis; 8. +Ders.+, Spadacrene ut et Observationes -medicae oppido rarae in Spa et Leodii animadversae; Lugd. Bat. 1685; -12. Ders., Spadacrene. Nouv. edit. revue p. Chrouet; La Haye 1739; 8. -+Hoffmann+, Fr., Gründl. Untersuch. d. Spa-Wassers und Schwalbacher -Brunnen; Lpz. 1731; 8. +Le Drou+, Demonstrations de l’utilité des -eaux minérales de Spa; Liége 1737; 8. +Limbourg+, J. P. de., Recueil -d’observations des effects des eaux minérales de Spa de l’an. 1764; -Liége 1765; 8. +Nessel+, E., Traité des eaux de Spa avec une analyse -d’icelles, leurs vertus et usage; Spa 1699; 8. +Presseux+, Th. L. -de., De aquis Spadanis; Lugd. Bat. 1736; 8. +Sandberg+, Essai sur les -eaux minérales ferrugineaux de Spa; Liége 1780; 8. +Springsfeld+, G. -C., Iter medicum ad thermas Aquisgranenses et fontes Spadanos; Lips. -1748; 8. +Müller+, Dan., Bericht von d. Rathmannsdorffischen, nahe -bey Staßfurt geleg. Wunder-, Heil- u. Gesund-Brunnen; Lpz. 1701; 4. -+Hechtel+, J. L., Acidulae Stebenses sind durch Chymische Proben mit -ihrem Innhalt u. Tugenden im Baden u. Trincken beschrieben; Hof 1722; -8. +Baylies+, W., Short remarks on Dr. Perry’s analysis, made on the -Stratford mineral water; Stratf. 1745; 8. +Gesner+, J. A., Beschreibung -des unweit Stuttgart gelegenen Hirsch-Bad’s; Stuttg. 1746; 8. +Gmelin+, -Ch. G., Historia et examen chem. fontium muriaticorum Sulzensium; -Erl. 1785; 8. +Hausmann+, Chr., Acidularum Sulzbacens. historia et -analysis; Argent. 1764; 4. +Mieg+, A., Ueber die Eiggenschaften u. d. -Gebrauch des Sauerwassers zu Sulzbach; o. O. 1784; 8. +Schurer+, J. J., -Descriptio balnei Sulzensis prope Molshemium; Argent. 1726; 4. +Woita+, -A. C., Untersuchung nach d. Natur- u. Artzney-Kunst des Sclenitzisch- -od. Glas-Hütten-Bades zwischen Schemnitz u. Cremnitz; Lat. u. Deutsch. -Wien 1753; 8. +Wipacher+, D., De thermis Ribariensibus in Hungaria; -Lpz. 1768; 8. +Tabernaemontanus+, J. Th., Neuw Wasserschatz, d. i. Von -allen heylsamen metallischen minerischen Bädern vnd Wassern, sonderlich -aber von den neuwen erfundenen Sawerbrunnen zu Langen-Schwalbach vnd im -Schwartzwald, in d. Stift Straßburg, in S. Petersthal vnd der Greißbach -u. s. w. Wiederumb vbersehen u. gemehrt; Frkft. N. Basse 1584; 8. -+Frommann+, F. Ch. L., De influxu fodinae Bulacensis in acidulas -proximas Deinacenses; Tub. 1758; 4. +Leporinus+, J., Kurtze Beschreib’g -deß Deinacher Saurbrunnens; Tübingen 1677; 8. +Dasselbe+, Stuttg. -1700; 8. +Dasselbe+, Stuttg. 1707; 8. +Ambrozi+, W. C., Phys.-chem. -Untersuchung d. warmen Mineralquellen zu u. bey Teplitz; Lpz. 1797; -8. +Ders.+, Versuch e. Anleit. zum Gebrauche d. warmen Mineralquellen -zu Teplitz; Lpz. 1799; 8. +Cast+, M., Thermae Teplicenses, d. i. -Beschreibung d. Töplitzer neuen Bäder; Dresd. 1701; 8. +Kempfe+, L. -Fr., Beschreibung des Töplitzer-Bades; Berl. 1706; 8. +Schwenckfeldt+, -C., Von deß Töplitzen warmen Bades Ursprung, Gelegenheit, Abtheilung, -Natur, Eigenschafft u. rechtem Gebrauch; Görl. 1607; 8. +Ders+., -Dasselbe; Lignitz 1619; 8. +Sparmann+, J. W., Beschreibung aller in -und vor der Stadt Töplitz befindlichen warmen Bäder; Dreßd. 1733; 8. -+Ders.+, Dasselbe; Leitmeritz (ca. 1733); 8. +Vignet+, J. H. de., Clare -Beschreibung der warmen Töplitzer Bäder; Prag 1720; 8. +Zitzmann+, -J. Fr., Pract. Anmerckungen von den Töplitzer Bädern, dem böhmischen -Bitter- u. Biliner-Wasser, aufgesetzet v. Chr. G. Schwenken; Dresden -1752; 8. +Johnstone+, J., Some account of the Walton water near -+Tewkesbury+; with thougths on the use and diseases of the lymphatic -glands; Worcester (1787.); 8. +Hagen+, C. G., Dissert. chemica in -acidulam Thurenensum; Regiom. 1788; 4. +Driesen+, Description ou -analyse des eaux minérales ferrugineuses de la fontaine proche -des Tongres; Hasselt 1796; 8. +Grabler+, J. B. J., Abh. von denen -Gesund-Brunnen bey Untersuchung des Tönnestein- u. Heilbrunnenwassers; -Bonn 1755; 8. +Horst+, J. D., Beschreibung der Sauerbrunnen zu -Langen-Schwalbach und Dönningstein, wie auch deß Embser-Berstädter, --Brodel- vnd Wißbades; Frankf. 1659; 8. +Wollersheim+, F., Abh. über -d. Eigenschaften der Tönnesteiner- u. Heil-Brunnen unweit Andernach; -Kobl. o. J. (179..); 8. +Herrmann+, A., De thermis Trentsinensibus -commentariolus hist.-phys.-med.; Lips. 1726; 4. +Riedlin+, V., Der in -Ulmischer Herrschaft Geißlingen ligende Sauerbrunn zu Ueberkingen; -Augsp. 1681; 4. +Derselbe+, Acidulae Ueberkingenses. (Ausschn. -1719.); 4. +Sauter+, J. N., Nachricht von d. Gesundbrunnen u. Bad zu -Uiberlingen; o. O. 1805; +Ders.+, Zweite Nachricht hierzu; Const. -u. Ueberlingen 1826; +Werloschnigg+, J. B. de, Neu eröffneter -Wasser-Schatz, d. i. Kurtze Beschreibung deß Heyl-Wunder-Brunn u. Bads -im Kgr. Böheimb auf d. Gut Umblowitz, mit samt seinen Mineralien, -Krafft, Würckung u. Gebrauch; Lintz. 1709; 8. +Chomel+, J. Fr., Traité -des eaux minér., bains et douches de Vichy. Augm. d’un discours sur -les eaux minérales en général et en particulier de celles de Bourbon- -l’Archambault et du Mont- d’Or; Clermont-Ferrand 1734; 8. +Wagner+, -Lucas, De aquis medicatis magni principatus Transylvaniae; Viennae -1773; +Wallerius+, J. G., Hydrologie oder Wasserreich, wie auch dessen -Gedanken vom Dannemarks-Gesundbrunnen. Übers. v. Denso; Berlin 1751; -8. +Wertmüller+, C. H., De fonde acidulari Dannemarkensi; Upsalae -1773; 4. +Schneider+, Chr. B., De modo utendi et regimine in thermis -Silesiorum Hirschbergensibus observandis; Halae 1839; 4. +Zeller+, -Dav., Dritter Teil der Hirschbergischen Merckwürdigkeiten, darinnen -von dem Hirschberger Warmen-Bade gehandelt wird; Hirschb. 1726; 12. -+Wasserschatz, Württembergischer+, d. i. Beschreibung d. vornehmsten -württemb. Bäder, dabey absonderlich das Wunder-Bad zu Boll etc.; Ulm -(1723); 8. +Loelius+, J. L., Hygia Weihenzellensis od. Weihenzellischer -Heil- u. Wunder-Bronnen beschrieben; Nürnb. 1682; 8. +Heileth+, J. -J., Kurtze Entwerffung od. Beschreibung deß wundersamb würckenden -mineralischen Heil-Bads, das Wildbad genant, bei Wembdingen; Öttingen -(1715); 8. +Hierl+, G. J. A., Thermographia physicea-chymmicamedica -triplicis fontis medicati Wembdingani, d. i. Beschreibung des -mineralischen Gehalt deß dreyfachen Heil- u. Gesundbrunnen von Wemding; -Nördl. 1752; 8. +Jaser+, J. A., Thermologia Wemdingana od. Beschreibung -des uhralt-berühmten Heil- u. Gesund-Brunnens, negst Wembdingen, das -Wild-Bad genannt; Ellw. 1737; 8. +Reusner+, H., Eygendtliche vnnd -gründtliche Beschreibung des vhralten heylsamen Minerischen Badts zu -Wembdingen... zu welchen Kranckheiten solches nutzlich zu gebrauchen -sey. In Truck gegeben durch Es. Lesch; Neuburg, L. Danhauser 1618; 8. -+Missive+ von dem zu vielen Kranckheiten heilsam befundenen Schwefel- -od. Gesundbrunnens zu Wersingave; Bresslau 1715; 8. +Klannig+, D. G., -De fonte medicato Wersingavensi (Ausschn. 1717); 4. Wie ich mich beym -Brunnentrincken habe ärgern müssen; Rotterdam 1776; 8. +Lehr+, Fr., -Beschreibung v. Wiesbaden u. seinen Mineralquellen; Darmstadt 1799; -8. +Rauch+, J. G. u. G. +Speth+, Neue Beschreibung der warmen Brunnen -zu Wiesbaden; Idstein 1746; 8. +Göbel+, J., Diagraphe thermalium -aquarum in Misnia apud Hermunduros sitarum: prope Annabergum et -Vuolckensteinum. Acc. appendix thermarum Germaniae praecipuarum; Lips. -1576; 8. +Ders.+, Beschreibung d. Wiesen- oder S. Jobs-Bades bey -S. Annaeberg. Verteutscht v. Mart. Pausa, verbessert v. Chr. Frdr. -Garmann; St. Annaeberg 1675; 16. +Buntsch+, A. G. v., Das ins gemein -genannte heilige Wasser od. Bericht von einem bei S. Thomas nächst -Brünn nahe an Wieslitz gelegenen Gesund-Baad, dessen Bestand, Nutzen, -Würckung u. Gebrauch; Brünn 1733; 8. +Camerarius+, J. R., Disputationum -ineditarum decas I. Adj. tractatus J. Widmanni, cognomento Machingeri, -de balneis Thermarum Ferinarum in ducatu Wyrtembergico; Tub. 1611; -8. +Deucer+, J., Heilsame vnd nutzliche Bad-Cur deß Wild-Bads. (II. -Theil.) Thermae Ferinae practicae; Augsp. 1653; 8. +Ders.+, Heilsamer -u. nutzlicher Gebrauch des Wild-Bads. Theils kurtzer zusammen -gezogen, theils gemehret, in Frag und Antworten, auch zum neuen -Druck befördert von S. Gerlach; Ulm 1666; 12. +Ders.+, Ausführl. -Beschreibung des weltberühmten Wildbaads an der Entz. Auf das neue -gedruckt in Stuttgart (167.); 8. +Ders.+, Heilsame und nutzliche -Bad-Cur des Wild-Bads an der Entz; von desselben warmen Wassers -Natur, Art, Würckung etc.; Zavelstein 1700; 8. +Ders.+, Dasselbe; -Zavelstein 1714; 8. +Testimonia+ M. Joh. +Deuceri+ sen., specialis -superintendentis et pastoris in Thermis Ferinis, oder vornemmer -evang. Kirchen vnd Stätte Zeugnussen von J. Deuceri christl. Lehre, -vnsträffl. Lebens vnd Wandels, so er in den 56jährigen Diensten vnd -in dreyen Exiliis geführet hat. Zum Truck verfertiget von Ch. Deucer; -Heylbr. 1647; 12. +Kohl+, A., Die Wiedereinführung der kathol. Lehre -in d. kgl. Bergstadt Schlaggenwald; Karlsbad 1861; 8. +Fautschius+, -J., Nosomachia s. morborum pugna carmine descripta. Adj. binae -descriptiones duorum fontium: thermarum ferinarum, vulgo Wiltbad; -fontium acidularum vallis petrinae; Frib. Brisg. 1619; 4. +Gärtner+, -J., Thermae Ferinae atque Zellenses phys.-medic. consideratae.; Tub. -1729; 4. (+Moser+, J. J.), Nachrichten für die so sich des fürtreffl. -Würt. Wild-Bades bedienen wollen; Stuttg. 1758; 8. +Ders.+, Dasselbe. -2. Aufl.; Stuttg. 1767; +Reusner+, N., Therothermae sive aquae Ferinae; -Lavingae 1581; 8. +Widman+, Ain nützlichs büchlin von dem Wildpad, -gelegen im fürstenthumb Wirtenberg, gemacht von dem berümpten doctor -Johann Mechinger. Gedruckt zu Tübingen an̄o 1513; 4. +Ders.+, Tractatus -de balneis thermarum ferinarum (vulgo Uuidbaden) perutilis balneari -volentibus ibidem. Impressum Tubinge per Thomann Anshelmum anno 1513; -4. +Ellenberger+, H., Beschreibung der Sawerbronnen zu Wildungen, auch -deren Nutzbaren gebrauch zur Gesundheit; Cassel 1621; 12. +Muth+, -D. Z. C., Wildungische Brunnen Anmerckungen; Mengeringh. 1748; 8. -+Ovelgun+, R. F., Entwurff derer uhralten Wildungischen Mineralwasser -oder derer sogenannten Sauer- und Saltzbrunnen; Mengeringh. 1725; 8. -Briefe e. Schweizers über d. Wilhelmsbad bei Hanau. Neue Ausg. Hanau -1780; 8. +Hettler+, J. Ph., Neueste Nachrichten über d. Bade-Anstalten -zu Wilhelmsbad u. desselben mineralische Quellen; Frankf. 1794; -8. +Müller+, Jer., Kurtze Beschreibung des eine halbe Stunde von -Hanau gelegenen Heyl- u. Gesund-Brunnen; Hanau 1711; 8. +Riedel+, -J. Ch., De fonte medicato Witembergensi; Vit. 1748; 4. +Hauptmann+, -A., Vhralter Wolkensteinischer Warmer Badt- und Wasser-Schatz, zu -unser lieben Frawen auf dem Sande genand; Leipzig 1657; 8. +Schrey+, -C. H., Neugefaßter Wolkensteinischer Warmer Bahd- u. Wasserschatz. -Nebst A. Hauptmanns: Admonition an die Herren Bahde-Gäste. Nebst -d. Forts. Thermarum contenta rejecta et retenta, d. i. des Bad- u. -Wasserschatzes neue Befestigung wider die von Melchiorn herausgegebene -Hydroligiam; Frkft. 1696; 8. Ders., Dasselbe (beide Teile); 8. Ortus -Sterilatis et abortus a fascino; Frkft. 1696; 8. +Schuster+, G., De -insalubri thermarum Wolkenstein usu. (Ausschn. 1742); 4. +Köhler+, F. -W., Hist. Nachrichten v. d. Bergstadt Wolkenstein; Schneeb. 1781; 4. -+Gesner+, J. A., Hist.-phys. Nachricht von dem Zaysenhauser miner. -Bronnen u. Bad; Stuttg. 1746; 8. +Bertram+, A. Fr., Unterricht von -dem diensamen inn. u. äußerlichen Gebrauche u. Würckungen des Ruhler -Stahlwassers; Eisenach 1755; 8. +Marius+, G., Etlicher Gelehrten -Bedencken vonn dem heylsamen Saltzbronnen zu Offenauw nechst vnder der -Reichsstatt Wimpffen gelegen. Sampt kurtzer Beschreibung auch etlicher -anderer dero Gegendt nützlichen Bronnen, als zu Denig, S. Menwardt, -Bachstainach, zu Eberbach etc. Heydelb. 1584; 4. +Widma+(n), Joh., -Tractatus de pustulis que vulgato nomine dicuntur mal de fra(n)zos. -S. l. et. a. (Argent. 1497.); 8. +Walch+, H., Würtembergisch Wunder -und Wildsbads-Beschreibung; 2. Joh. +Schroeder+, Pharmacopoeia -Medico-Chymica sive Thesaurus Pharmacologicus etc.; Ulm 1655; 4. S. -A. D. +Tissot+, Anleitung für den gemeinen Mann in Absicht auf seine -Gesundheit Oder gemeinnütziges und bewährtes Haus-Arzeney-Buch; -Frankfurt a. M. und Leipzig 1770; 8. +Ders+., Von der Gesundheit -der Gelehrten; Zürich 1768; 8. +Ders+., Anleitung für das Landvolk -in Absicht auf seine Gesundheit oder Haus-Arzneybuch etc.; Augsburg -und Innsbruck 1772; 8. +Ders+., Abhandlung von den Marktschreiern -und Dorfärzten; 2. Aufl.; Langensalza 1768; 8. Christoph +Scherer+, -Medicina Peregrinantium Oder Artzney der Reisenden etc.; Ulm 1663; 8. -Chr. Friedrich +Richter+, Die höchst nöthige Erkenntnis des Menschen -etc. oder Unterricht von der Gesundheit etc.; Halle 1741; 8. - - - - -DEUTSCHES HANDELSMUSEUM. - - -Geschenke. - -=Nürnberg.= Schlossermeister Hans +Pfann+: Eiserner Wagbalken aus dem -Jahre 1717. Ludwig +Berger+: Westphälischer Staatsschuldschein zu 200 -frcs. aus dem Jahre 1808. - - - Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums. - - Abgeschlossen den 15. November 1901. - - Für die Schriftleitung verantwortlich: +Gustav von Bezold.+ - - * * * * * - - Gedruckt bei U. E. +Sebald+ in Nürnberg. - - - - -[Illustration: Fig. 43. Jost Amman, Küchendarstellung, ca. 1587.[C]] - - - - -HERD UND HERDGERÄTE IN DEN NÜRNBERGISCHEN KÜCHEN DER VORZEIT. - -VON DR. OTTO LAUFFER. - -V. - - -In dem letzten Artikel sprachen wir vom Bratspieße und haben bei dieser -Gelegenheit auch bereits einige Andeutungen über seinen Gebrauch -gemacht, aus denen schon soviel klar geworden ist, daß der einfache -Bratspieß mit geradem Griffe in beide Hände genommen und so gedreht -wurde, während seine Spitze irgend wie gestützt werden mußte. Diese -Unterstützung des Bratspießes nun hat eine Reihe von neuen Herdgeräten -entstehen oder an den alten Geräten Veränderungen eintreten lassen, die -uns jetzt beschäftigen sollen. - -Die erste Art des +Bratspießlagers+ war wohl unzweifelhaft diejenige, -die von der Natur selbst dargeboten wird, nämlich ein gegabelter Zweig, -den man neben dem Feuer in den Boden steckte. Sobald diese Befestigung -auf der gehärteten Feuerstätte und dem entstehenden Herde nicht mehr -möglich war, muß ein Holzklotz als Lager gedient haben, in den seitlich -ein Loch zum Hineinstecken der Bratspießspitze eingebohrt war. Diese -Form wird durch die späteren +steinernen+ Bratspießlager einfachster -Art wahrscheinlich gemacht. Es erhob sich nämlich wie bei den anderen -Herdgeräten so auch hier das Bedürfnis, das Holz durch ein festeres -Material zu ersetzen, und so entstand, zunächst vermutlich ohne -wesentliche Änderung der Form das steinerne Bratspießlager. Die Gestalt -desselben tritt mir, für die mittelalterlichen Zeiten, am deutlichsten -auf der bereits erwähnten Miniatur Nr. 67 aus dem Anfange des 15. -Jahrhunderts, deren Enstehungsgebiet wir im allgemeinen bestimmen -können, entgegen[91]. Mein sachkundiger Kollege Bredt erklärt die -betreffende Miniatur für böhmisch, damit würde dieses Bratspießlager -also um 1430 für Böhmen bezeugt sein. Das Stück besteht unzweifelhaft -aus gebranntem Thon, wie man aus der dafür charakteristischen roten -Bemalung deutlich erkennen kann, der obere Rand ist in drei gleichhohen -Kurven gewellt, und unter jeder derselben ist, wieder gleich hoch über -dem Erdboden, je ein Loch zum Einstecken des Spießes angebracht. Man -sieht, daß durch die Einrichtung des Gerätes selbst eine verschiedene -Höhenlage nicht ermöglicht ist, dieselbe kann vielmehr nur hergestellt -werden, wenn man nötigen Falles dem ganzen Geräte eine Unterlage gibt. -Daß zu diesem Zwecke der früher geschilderte treppenförmige Ausbau des -Wilsteines stattgefunden habe, glaubte ich Jahrg. 1900, S. 169 vermuten -zu dürfen. - -[Illustration: Fig. 44. Teil der Tapete von Bayeux: Kochscene. (Links -anschließend an Fig. 36.)] - -Ein Vergleich mit jenem Bratspießlager läßt uns nun auch die fast -vier Jahrhunderte ältere Darstellung des gleichen Gerätes auf der -Tapete von Bayeux verstehen, die uns sonst wohl kaum recht erklärlich -sein würde. (Vgl. Abb. 44.) Dort sieht man den Kessel über dem Feuer -hängen, während dahinter das Bratspießlager aufgestellt ist, bei dem -gleichfalls eine verschiedene Höhenlage der sechs darauf gelegten -Spieße nicht möglich ist. - -Diese älteste und einfachste Form hat sich in einfachen Verhältnissen -sehr lange gehalten: noch zu Menschengedenken wurde nach J. +Bünkers+ -Bericht in der Gegend von Oedenburg ein einfacher Steinblock mit -Rille als Unterlage für das Griff-Ende eines Kurbelbratspießes -benützt[92], und es ist kaum zu bezweifeln, daß sich dasselbe auch für -reichsdeutsches Gebiet noch heute würde nachweisen lassen, aber leider -liegt die Erforschung des Hausrats bei uns noch so sehr im Argen, daß -alle Berichte darüber bislang fehlen. Der Liebenswürdigkeit des Herrn -Archivrat Dr. Corn. Will in Regensburg verdanke ich nur die Nachricht, -daß noch heutzutage steinerne Bratspießaufleger in der Oberpfalz -vielfach im Gebrauche sind, aber nähere Beschreibungen stehen auch -darüber noch aus. - -Ein Fortschritt in der Gestaltung unseres Gerätes muß nun aber schon -im Mittelalter eingetreten sein. Die Ansprüche der feineren Küche und -daneben die Rücksicht auf die wechselnde Glut des Feuers, die ja auch -die Verstellbarkeit des Kesselhakens und der Kesselschwinge bedingt -hatten, schließlich wohl die Erinnerung an die ähnlichen Verhältnisse -der Pfannenschwinge mögen zusammengewirkt haben, um die an sich ja -sehr einfache Vorrichtung zur Höhenregulierung des Bratspießes an dem -Steinlager entstehen zu lassen. Es erscheint die voll entwickelte Form -des steinernen Bratspießlagers, wie sie +Essenwein+ bereits im II. Bde. -dieser Mitteilungen S. 64, nach einem im Museum befindlichen Stücke -aus gebranntem Thone beschrieben hat. Die dort gebotene Abbildung gebe -ich der Vollständigkeit halber hier in Fig. 45 nochmals wieder, sie -überhebt mich der näheren Beschreibung. Wenn +Essenwein+ das Stück -freilich für mittelalterlich hält, so ist dem zu entgegnen, daß formale -Gründe dafür nicht vorhanden sind, und daß es ebensogut noch dem 19. -Jahrhundert angehören kann. - -[Illustration: Fig. 45. Bratspießlager aus gebranntem Thone im Besitze -des Museums.] - -Glücklicher Weise fehlt es aber auch an älteren Stücken nicht. In den -Sammlungen des historischen Vereins zu Regensburg nämlich befinden sich -sechs steinerne Bratspießlager, die nach gütiger Auskunft des Herrn -Archivrat +Will+ sämtlich aus Regensburger Küchen stammen. Zwei davon -fand derselbe vor etwa 10 Jahren in dem Grunde eines abgebrochenen -Hauses inmitten der Stadt, wie ihm denn auch sonst auf Schutthaufen -vor der Stadt wiederholt Bruchstücke begegnet sind. Unter den sechs -genannten Exemplaren nun zeichnen sich drei Stücke durch Verzierungen -aus, die teils mit Zahnrädchen in den Thon eingezeichnet, teils mit -Modeln eingedrückt sind, und die Stücke sicher als Arbeiten des 16. -Jahrhunderts bezeugen. Die gütige Erlaubnis des Herrn Archivrat +Will+ -setzt mich in die angenehme Lage, in Fig. 46 zwei der schönsten -dortigen Stücke abbilden zu können: das von der Seite aufgenommene ist -30 cm. hoch, 25 cm. breit und am unteren Ende 12 cm. dick, das andere -verzierte Stück ist 28 cm. hoch, 18 cm. breit, 9 cm. dick. - -[Illustration: Fig. 46. Zwei Bratspießlager aus gebranntem Thone. Im -Besitze des Historischen Vereins in Regensburg.] - -Diese Stücke lassen die in die obere Kante eingesetzten Rillen -ja deutlich erkennen, in die der Bratspieß eingelegt wurde. Die -durchgeschlagenen Löcher, von denen das verzierte Regensburger Stück -eines, das des Germanischen Museums aber drei aufweist, dienen dazu, -die untere Spitze des Spießes aufzunehmen und dessen Verrutschen -beim Drehen zu verhindern. Das erste Regensburger Stück hat freilich -kein solches Mittelloch, aber Herr Archivrat +Will+ hatte die große -Freundlichkeit, mir nach meinen Fragen mitzuteilen, daß die übrigen -fünf von den sechs Regensburger Stücken Mittellöcher haben. Von den -sechs Stücken zeigt ein jedes Verschiedenheiten von den anderen, sodaß -keine zwei als zusammengehörig erscheinen und also auch nicht -- wie -ich zunächst annehmen wollte -- paarweise verwandt worden sein mögen. -Noch weniger aber läßt sich mit den Regensburger Stücken nachweisen, -daß bei jenem vermuteten paarmäßigen Gebrauch etwa ein Stein mit und -einer ohne Mittelloch zusammen in Verwendung gewesen wären. - -Die Herstellung der in Thon gebrannten Stücke lag offenbar in den -Händen der Ziegelbrenner, und wir sehen, wie dieselben bestrebt waren, -dem einfachen Gerät auch einen gewissen äußeren Schmuck zu verleihen, -wir können sogar von einem zweiten Regensburger Stücke sagen, daß es -aus derselben Werkstatt wie das von vorn abgebildete stammt: auch zu -seiner Verzierung ist der Löwenmodel dreimal verwandt, während außerdem -an ihm noch viermal der Model eines liegenden Hirsches im Eichenkranze -eingedrückt wurde, sodaß uns dadurch zugleich ein gewisser Einblick in -den Modelvorrat des betreffenden Zieglers eröffnet wird. -- - -An Stelle des Steines tritt nun das Eisen, und zwar erscheint -zunächst eine Form des eisernen Bratspießständers, die offenbar in -unvermittelter Anlehnung an das Steinlager entstanden ist. Zufälliger -Weise ist aber das einzig mir bekannt gewordene derartige Exemplar -kein altes, sondern J. R. +Bünker+ hat es erst vor wenigen Jahren in -einem siebenbürgisch-sächsischen Bauernhause in Schönbirk gefunden. -Man sieht daraus, wie vorsichtig man gerade bei diesen Stücken mit der -Datierung sein muß und wie gelegentlich in einer Gegend eine offenbare -Übergangsform fest wird, so daß dort das betreffende Gerät die weitere, -an anderen Orten sich vollziehende Entwicklung nicht mehr mitmacht. Ich -gebe das erwähnte Exemplar, welches +Bünker+ in den Mitt. d. Anthrop. -Ges. Wien 1899, Bd. XXIX, S. 210, Fig. 64 abgebildet hat, und dessen -Zusammenhang mit dem steinernen Vorgänger ja absolut deutlich ist, in -Fig. 47 wieder. - -[Illustration: Fig. 47. Eiserner Bratspießständer aus einem -siebenbürgisch-sächsischen Bauernhause in Schönbirk.] - -[Illustration: Fig. 48. Bratspießständer aus dem Puppenhause D.] - -Wann der Materialwechsel vom Stein zum Eisen erfolgte, ist mir bislang -nicht klar, jedenfalls aber ist er ebenso wie beim Feuerbocke an den -verschiedenen Orten zu verschiedenen Zeiten eingetreten. Wenn die oben -auf den Bratspieß gedeutete Stelle aus Tuchers Haushaltungsbuch S. -132, wo von »2 eißen, iedes mit -- hacken czum pratten in der küchen« -die Rede ist, etwa den Bratspießständer meinte, dann wäre derselbe -ja freilich schon für das Jahr 1516 als eisernes Gerät in Nürnberg -bezeugt, indessen das bleibt fraglich. Auch ob die von Marperger a. a. -O. S. 652 genannten »Brat-Böcke« von Stein oder Eisen waren, müßte -die norddeutsche Lokalforschung erst feststellen, wenngleich wohl das -letztere anzunehmen ist. - -Die Form des Bratspießständers vereinfachte sich dann zu einer -einfachen Eisenstange, an der beiderseitig angesetzte Eisenhaken und -oben auf der Spitze zwei lyraförmig gegeneinander gestellte ähnliche -Haken die Lager für die Bratspieße bilden. +Meringer+, a. a. O. -XXIII, S. 149 hat in Fig. 99 und 100 zwei solche Ständer aus Admont -abgebildet, und auch in Nürnberg müssen sie häufig gewesen sein. Schon -auf unseren Figuren 1 bis 3 traten sie uns entgegen, wobei das Exemplar -auf Fig. 3 von dem, wie wir sahen, auch sonst nicht zuverlässigen -Zeichner nur mit zwei Beinen bedacht ist. Ferner sind sie uns in den -Puppenhäusern D. und F. begegnet in zwei Exemplaren, die in Fig. 48 -und 49 zur Darstellung kommen[93]. Diesen schließt sich an eine Reihe -von Stücken, die sich in der Küche des Museums finden, nämlich H. G. -1186 (Fig. 50), leider unbekannter Herkunft[94], und ein gänzlich -unbezeichnetes Exemplar, welches Fig. 51 darstellt. Ebenda befindet -sich ein solcher Ständer mit einem schweren Eisenstück als Fuß (Fig. -52), zu dem dann zuletzt vielleicht auch noch das Stück mit einer -gleichen Eisenplatte als Untersatz und mit dem in der Zahnschnittreihe -laufenden Haken (Fig. 53) gehört. - -[Illustration: Fig. 49. Bratspießständer aus dem Puppenhause F.] - -[Illustration: Fig. 50. Bratspießständer in der Küche des Museums. -Höhe: 32 cm.] - -[Illustration: Fig. 51. Bratspießständer in der Küche des Museums. -Höhe: 42 cm.] - -[Illustration: Fig. 52. Bratspießständer in der Küche des Museums. -Höhe: 18 cm.; Fuß: 14:8,5 cm.] - -[Illustration: Fig. 53. Bratspießständer in der Küche des Museums. -Höhe: 29 cm.; Fuß: 8:15 cm.] - -Bei diesem letztgenannten Exemplar ist es aber doch wohl -wahrscheinlicher, daß es als Lampenständer diente, wobei die Höhe des -in den Haken eingehängten Lämpchens durch den Zahnschnitt reguliert -werden konnte. Es ist sogar möglich, daß der obengeschilderte -Bratspießständer -- wenigstens in manchen Gegenden -- zugleich auch -als Lampenständer gebraucht wurde. +Heyne+ a. a. O. I, S. 284 Fig. -81 bildet nämlich unter dieser letzteren Bezeichnung ein Gerät aus -der städtischen Altertumssammlung in Göttingen ab, welches fast -völlig unserer Fig. 50 entspricht, und das ich deshalb auch für einen -Bratspießständer halten wollte. Auf mein Befragen teilte mir jedoch -Herr Geheimrat +Heyne+ freundlichst mit, daß das fragliche Gerät durch -den Stifter, einen auch mir bekannten, durchaus zuverlässigen Mann, -sicher als »Lichtwocke« bezeugt ist. Es fragt sich also, ob hier zwei -ähnliche Haushaltsfunktionen selbständig jede für sich genau dasselbe -Gerät entstehen ließen, oder ob ein Gerät zwei verschiedenen Zwecken -zugleich dienstbar gemacht worden ist. In dem letzteren Falle dürfte -der Dienst als Lichthalter wohl der secundäre sein, wie auch an vielen -anderen Geräten Vorrichtungen zum Halten des Kienspahnes nachträglich -angebracht sind (vgl. Fig. 27)[95]. - -Eine besondere Art von Bratspießhalter, die mir nur in diesem einen -Exemplar bekannt geworden ist, zeigt ein Stück der Museumsküche, -welches ich in Fig. 54 abbilde, dessen Herkunft leider unbekannt -ist. Daß dieses Gerät befähigt gewesen wäre, nach zwei Seiten hin -einen Bratspieß zu stützen, wie es auf den ersten Blick scheint, ist -doch deshalb nicht anzunehmen, weil gerade dieses Stück sehr leicht, -fast möchte ich sagen, zart gebaut ist. Höchstens hätte es ein paar -Vogelspieße tragen können. Über seine Herkunft und Gebrauch Auskunft zu -geben, bleibt der Volkskunde noch vorbehalten. - -[Illustration: Fig. 54. Dreibeiniger Bratspießständer in der Küche des -Museums. Höhe: 31,5 cm.] - -Die lokale Verbreitung der Bratspießlager ist für Nürnberg, wo sie -den Namen »+Bratbock+« führen, nicht nur durch die genannten Bestände -unserer Sammlungen gesichert, vielmehr finde ich sie schon erwähnt -in des +Joh. Amos Comenius+ seiner Zeit vielgerühmtem Werke »Orbis -sensualium pictus«, welches zuerst im Jahre 1657 bei J. A. Endter’s -Erben in Nürnberg erschien, und dessen zweiter Teil, nach Angabe der -später »erneuerten Vorrede«, von +Wolfg. Christoph Deßler+, Conrector -der Schule zum Hl. Geist im Neuen Spital zu Nürnberg verfaßt ist. Dort -findet sich Bd. II, S. 132 die unzweideutige Angabe: »_Brat-Boͤcke, -worauf der Spieß ligt. -- Crateuterium, ein Brat-Bock_«. Der dazu -gehörige ziemlich schlechte Holzschnitt auf Seite 130 zeigt einen -Bratbock, dreibeinig etwa wie meine Fig. 50. Die Trägerstange ist aber -sehr kurz, kaum so lang wie eins der drei Beine, und sie trägt auf -ihrer Spitze nur eine Rast für den Bratspieß, wie es scheint in Gestalt -einer Öse, während alle Seitenäste fehlen. Wir haben es hier also mit -einem sicher bezeugten Nürnbergischen Stücke zu thun. Fernerhin finde -ich nun aber auch für norddeutsche Verhältnisse Gerät und Namen zu -Beginn des 18. Jahrhunderts belegt bei +Marperger+ a. a. O. S. 652, -wo neben den »Brand-Ruthen« noch besonders die »Brat-Boͤcke« als zur -Herdausstattung gehörig, aufgeführt werden. Auch in Dänemark ist das -Gerät unter dem Namen »bradebuk« üblich[96]. - -Ältere Belege für die Bratböcke sind mir deshalb leider bislang nicht -verfügbar, weil sowohl bei Du Cange wie bei Diefenbach die lateinische -Bezeichnung »crateuterium« sich nicht findet. - -[Illustration: Fig. 55. Wandbratspießhalter im Puppenhause C.] - -Wegen der Verwendung der Bratspießlager neigte ich zunächst zu -der Annahme, daß sie von der Gestalt des Bratspießes abhängig -gewesen sei, indem ich für den Bratspieß mit glattem Griffende nur -einen Bratspießhalter, für den Kurbelbratspieß dagegen immer zwei -voraussetzte. Daß dieses letztere nicht durchaus richtig ist, zeigt -aber unsere Fig. 1 völlig deutlich, wo die Köchin die Bratspießspitze -zwar auf den Ständer aufgelegt hat, das Kurbelende dagegen in beiden -Händen frei hält und dreht. Andererseits scheint mir aber auch der -vorkommende Gebrauch von zwei Ständern sicher erwiesen durch die -Erweiterung, welche der in Fig. 39, c abgebildete Bratspieß erfahren -hat. Die dort vor der Kurbel angebrachten zwei Ringe können doch wohl -nur dazu dienen, den auch am Kurbelende auf einen Ständer gelegten -Bratspieß in seiner Lage festzuhalten. Sicher bestätigt wird diese -Anschauung durch +Joh. Karl Gottfr. Jacobsons+ technologisches -Wörterbuch (Berlin 1781 ff.) welches I, 281a vom Bratspieße sagt: »Wenn -er durch die Hand eines Menschen umgedrehet wird, so hat solcher zu -mehrerer Bequemlichkeit auf dem vordern Ende nicht allein eine gebogene -Kurbel, sondern steckt auch neben diesem in dem Loch eines eisernen -Bocks, der dem Spieß zum Fuß dienet, und worinn es als in einer Hülse -umgedrehet werden kann. Die Spitze des Bratspießes ruhet auch in diesem -Fall auf dem Bratbock«. -- - -Neben diesem beweglichen Bratspießständer tritt uns nun noch ein dem -gleichen Zweck dienendes unbewegliches Gerät entgegen. Auf dem von -Havard, a. a. O. I, 1127/1128, Fig. 800 reproduzierten Küchenbilde -aus dem Calendarium Romanum von 1518, scheint es nur ein mit einem -Loche zum Einstecken der Spießspitze versehenes einfaches Stück Holz -zu sein, welches in einiger Entfernung oberhalb der Herdplatte an die -Küchenwand befestigt ist. Dagegen in Eisen ausgeführt erscheint uns -dieser selbe Bratspießhalter in dem Puppenhause C., wo er die in Fig. -55 dargestellte Form hat. Das Gerät, das ich sonst nicht erwähnt oder -beschrieben gefunden habe, ist durch jenes Vorkommen in seiner lokalen -Verbreitung mindestens für Nürnberg bezeugt, und auch im Volke habe -ich mir seinen jetzt geschwundenen Gebrauch für die hiesige Gegend -bestätigen lassen. -- - -[Illustration: Fig. 56. Adaptierter Dreifuß. Miniatur um die Wende des -14. und 15. Jahrhunderts.] - -Eine Vereinfachung im Bestande des Herdgerätes wurde nun dadurch -erstrebt, daß man die Bratböcke überhaupt unnötig zu machen suchte, -indem man die übrigen Herdgeräte zum Tragen des Bratspießes befähigte. -Der Versuch dazu ist vermutlich wohl an allen denjenigen Geräten -gemacht worden, die dafür überhaupt in Betracht kamen, nämlich am -Pfannenknecht, Dreifuß und Feuerbock. Für das erstgenannte Gerät habe -ich diese Adaptierung freilich bislang nicht feststellen können und sie -bleibt deshalb immerhin fraglich, zumal der Pfannenknecht für solche -Erweiterung eine kaum hinreichende Standfestigkeit besaß, ferner die -Pfanne schon an und für sich nicht allzu sicher auf ihm ruhte, und -schließlich auch nur in großen Haushalten auf einem Herde, auf dem -sich der Bratspieß drehte, zu gleicher Zeit auch ein Pfannenknecht in -Thätigkeit sein konnte, weil dieses Zusammenwirken die gleichzeitige -Zubereitung von zwei verschiedenen gebratenen »Trachten« oder »Gängen« -voraussetzen würde, ein Luxus, der doch nur im wohlhabenden Hause -möglich war. - -Alle diese Verhältnisse liegen anders beim Dreifuß, und so ist -denn auch an diesem Geräte die in Rede stehende Adaptierung sicher -vorgenommen worden. Um die Wende des 14. und 15. Jahrhunderts bietet -sich uns dafür ein sehr interessanter Beleg in einer Abbildung, die -aus einer in der Bodleian Library zu Oxford befindlichen Handschrift -des Alexanderliedes entnommen ist. Ich muß mich leider darauf -beschränken, dieselbe nach der mangelhaften Reproduktion bei Wright, -a. a. O. S. 166 Nr. 112 in Fig. 56 wiederzugeben. Man sieht deutlich, -wie der Küchenjunge seines Amtes, den Bratspieß zu drehen, in der -Weise waltet, daß er denselben auf einen, nachträglich am Dreifuß -angebrachten Haken auflegt, während der hinter dem Feuer stehende Koch, -wie es scheint damit beschäftigt ist, die bratende Gans zu begießen. - -Wann diese Adaptierung des Dreifußes eingetreten ist, kann ich bislang -nicht feststellen, ebensowenig, wie weit ihre lokale Verbreitung über -England, wo sie durch obige Darstellung bezeugt ist, hinausreichte, -wie lange sie sich erhalten hat und ob sie heute noch sich irgendwo -findet, bislang ist sie meines Wissens von den modernen Hausforschern -noch nicht angetroffen, wenigstens nicht beschrieben worden. So viel -dagegen ist sicher, daß sie -- wenn überhaupt -- heute nur noch sehr -vereinzelt gebräuchlich sein kann, denn wirklich durchgedrungen ist die -Adaptierung zum Bratspießständer nur an einem einzigen Gerät, nämlich -an dem Feuerbock. -- - -Über die Form des einfachen Feuerbockes und über seine Geschichte habe -ich schon Jahrg. 1900, S. 180-184 mich geäußert, und ich kann also hier -darauf verweisen. Zugleich möchte ich aber jetzt schon einen, wie mir -scheint, nicht unwichtigen Nachtrag dazu geben. Ich habe bei der aus -dem Jahre 816 stammenden Erwähnung von: »andedi« und »andenae« in Karls -d. Gr. Capitulare de villis keinen sicheren Beweis dafür finden können, -daß eins der beiden Geräte ein eisernes sein müsse, da andedus und -andena nur eine Scheitunterlage bezeichneten, eine Materialbezeichnung -aber nicht in sich trügen. Wegen dieser letzteren Auffassung bin ich -inzwischen für den Ausdruck andena doch sehr schwankend geworden, -da derselbe in der That eine Bezeichnung für Eisen zu sein scheint. -Bei Konrad v. Megenberg findet sich nämlich im »Buch der Natur«, das -er genau in der Mitte des 14. Jahrh., in den Jahren 1349 und 1350 -schrieb, folgende Angabe (hrsg. Pfeiffer, S. 479, 31): »_Ez ist auch -ainer lai eisen in den landen gegen der sunnen aufganch, daz haizt -andena. daz ist guot ze sneidenden wâfen und læzt sich giezen sam daz -kupfer oder daz silber, aber ez læzt sich niht ziehen sam daz gemain -eisen_«. Demnach möchte ich nunmehr mich dahin entscheiden, daß in -dem Capitulare unter andedi die steinernen, unter andenae dagegen -die eisernen Feuerböcke zu verstehen sind, und es +dürfte dadurch -das Eisengerät schon in Karolingerzeit für westfränkische+ -- von -romanischem Brauch beeinflußte -- +Verhältnisse gesichert sein+. Die -Erkenntnis dagegen, daß es in Baiern nicht viel vor dem 12. Jahrhundert -eingedrungen ist, wird davon in keiner Weise berührt. - -Bevor wir nun auf die bezeichnete Erweiterung des Feuerbockes eingehen, -müssen wir uns über das Vorkommen und die Verwendung desselben in -seinen beiden früher geschilderten verschiedenen Formen klar werden. -Herr Prof. +Meringer+ hatte die Freundlichkeit, mir seine Anschauungen -darüber brieflich mitzuteilen und da dieselben den meinigen völlig -entsprechen, so darf ich seine Worte hier wiedergeben. Er schreibt: -»Heute scheint die Sache so zu stehen, daß nur der Kamin beide -Feuerrösser erhalten hat, nicht aber der »oberdeutsche« offene Herd. Es -wäre interessant zu wissen, ob irgendwo in den romanischen Kaminländern -man sich mit einem Bocke behilft. Wo sich bei Deutschen oder Slaven -kaminartige Herde (d. h. Herde mit Feuermantel, Rauchhut und darüber -aufgesetztem Schornsteine) finden, da begegnete mir doch immer nur ein -Feuerbock... Wo (im Kamin) ein Bock blos vorhanden war, da scheint -er quer vorne im Kamin gestanden zu sein, wie z. B. der prächtige -Riesenbock im Besitze des Grafen Hans Wilczek sen., den ich Mitt. d. -Anthrop. Ges. Wien XXV, S. 57 abgebildet habe, der wohl gewiß keinen -Bruder hatte. Im Kamine dürfte die Regel gewesen sein: zwei dreibeinige -nach innen gestellte Böcke oder ein vierbeiniger quer gestellter«[97]. - -Immerhin sind die Akten über diese Frage noch nicht geschlossen, wie -mir in den letzten Tagen ein deutliches Beispiel erwiesen hat. Das -neueröffnete Museum in Altona nämlich führt in der aufgestellten -Ostenfelder Diele auch den zugehörigen Herd mit Gerät vor (abgebildet -in der »Festschrift zur Eröffnung des Altonaer Museums« 1901 S. 59 oder -kleiner auch in den betr. Heften des »Daheim« und der »Gartenlaube«). -Dort steht auf dem Herde ein dreibeiniger Bock mit hohem Bügel, -der sehr auffällig ist, und über den ein so guter Kenner wie Prof. -+Meringer+ mir schreibt: »Gewiß scheint mir zu sein, daß der Bock zu -dem Herde und zu dem (niedersächsischen!) Hause gar nicht gehört. Er -ist vor allem für den Herd viel zu groß.« Der Direktor des Museums -Herr Dr. +Lehmann+ hatte aber die Güte, mir mitzuteilen, daß der aus -Winnert bei Husum stammende Bock in der That nach der Angabe eines -durchaus zuverlässigen Gewährsmannes auf dem freien Herde in Gebrauch -gewesen sei. -- Wenn +nur+ der +dreibeinige+ Bock dort als Herdgerät -erscheint, so wüßte ich zunächst keinen anderen Ausweg, als an direkten -Import aus einem Kaminlande zu denken, wobei die gerade in jener Gegend -angesessenen Holländer als Vermittler anzusprechen wären. Die Frage -des Größenverhältnisses zwischen dem Altonaer Herd und Bock ist damit -freilich noch nicht gelöst, und ich kann mich hier leider nur darauf -beschränken, das wiederzugeben, was Herr Direktor Dr. +Lehmann+ mir -über den Herd freundlichst geschrieben: »Der Herd in unserer Diele hat -die Maße: 0,68 m breit, 1,20 m lang, 0,60 m hoch, und sind mir diese -Maße von einem alten Töpfer angegeben, der in seiner Jugend solche -Herde in der Provinz viel gesehen und auch abgebrochen hat. Ein Muster -in natura habe ich in der Provinz nicht mehr finden können und war -daher auf die Mitteilungen des Töpfers angewiesen.« -- - -Hierbei bemerke ich nochmals, daß es bislang noch immer den Anschein -hat, als ob am +deutschen+ Feuerbock Dreibeinigkeit und Einbüglichkeit -immer zusammen auftreten, wenigstens wurde meines Wissens noch kein -vierbeiniger deutscher Bock mit nur einem Bügel aufgefunden. Zwei -sehr interessante derartige vierbeinige Böcke hat +Meringer+ in -Mostar angetroffen und in seinem Aufsatz »Das volkstümliche Haus in -Bosnien und der Herzegovina«, Sonderabdr. S. 41 Fig. 87 abgebildet. -Ob dieselben, indessen auf oberdeutschen Einfluß zurückzuführen sind, -scheint mir mindestens noch zweifelhaft zu sein. - -Die Feuerböcke wurden nun in wohlhabenden Verhältnissen vornehmer -ausgestattet. Das Material blieb zwar fast immer Eisen, aber auch -hier haben wir einen interessanten Beleg dafür, daß fürstliche -Ausstattungen silberne Feuerböcke sich leisteten. Im Jahre 1608 kaufte -König Christian IV. von Dänemark einem Hamburger Juden zwei derartige -Prunkstücke ab, deren Wert durch den Preis von 1850 Thalern genügend -klargestellt ist. Der betreffende Vermerk findet sich als Eintrag in -des Königs Schreibkalender vom 17. November 1608: »Gav Jacob Moritzsön -udi Hamborg for tvende Sölv Brandjern 1850 Dlr.«[98] - -Dieser hohe Preis der beiden Stücke kann nicht nur durch das -edle Material bedingt worden sein, er muß vielmehr auch in der -künstlerischen Ausstattung seinen Grund gehabt haben. In der That -sehen wir, daß die Feuerböcke ziemlich früh nach dieser Seite hin eine -Veredelung erfahren. Ich habe schon in Fig. 17 ein derartig verziertes -Stück abgebildet, und ebenso gehören die betr. Stücke bei +Havard+, a. -a. O. I, 76; I, 818 ff. und III, 239 und bei +Vict. Gay+, Glossaire -archéologique (Paris 1887) I, 362 (Artikel »Chenet«) hierher, die ich -noch durch den Hinweis auf ein im South Kensington Museum befindliches -sehr schönes italienisches vermehren möchte[99]. Eine Reihe verzierter -Feuerböcke finden sich endlich abgebildet bei +Meringer+, Mitt. d. -Anthrop. Ges. Wien XXV, 57 ff. Fig. 97-101, unter ihnen das bereits -erwähnte Stück aus dem Besitze des Grafen Wilczek, welches mit seinen -beiden Seitenbügeln in zwei sehr graziöse Hirschköpfe ausläuft. Mit -diesem letzteren nahe verwandt, in der Form zwar bei weitem nicht so -fein, aber immerhin reichlich interessant, ist ein Exemplar, welches -sich früher im Besitze des Herrn +Georg Hirth+ in München befand[100], -dessen freundlichem Entgegenkommen ich es verdanke, daß ich es in -Fig. 57 abermals abbilden kann. Obwohl aus dem Bilde nicht deutlich -ersichtlich, konnte es für den Kenner von vorn herein nicht zweifelhaft -sein, daß es sich um ein vierbeiniges Stück handelt, welches quer in -den Kamin gestellt wurde, dessen vorderen Rand gegen das Zimmer hin -gewissermaßen begrenzend. Herr +Hirth+ hat mir das gütigst bestätigt, -leider konnte er aber weder über die Herkunft noch über den jetzigen -Besitzer eine Angabe machen. Die Höhe beträgt 67, die Länge 65 cm. - -[Illustration: Fig. 57. Feuerbock mit Hirschköpfen, Höhe 67 cm., Breite -65 cm. Früher im Besitz des Herrn Georg Hirth in München.] - -Alle diese erwähnte Ausstattung nun aber ist lediglich Verzierung -und betrifft wohl meist den Feuerbock als Kamingerät, wie z. B. -+Joh. Karl Gottfr. Jacobsons+ technologisches Wörterbuch I, 274 von -den »Brandböcken« ausdrücklich sagt: »die, so man in die Kamine -stellt, pflegen an dem vordern Ende mit messingenen Kugeln und andern -Figuren verzieret zu sein.« Daß dies indessen auch am Feuerbock als -Herdgerät sich findet, ersehe ich aus einem Aufsatz »Das westfälische -Bauernhaus«, in welchem J. B. +Nordhoff+ (»Westermanns Monatshefte« -1895 Bd. 78, S. 241) berichtet: »Über dem Feuer hiengen an dem -»Wendebaum« (Wendsuse) als Topfhalter (Hoal) lange sägeförmige -Eisenplatten mit Messingknöpfen, eingeschlagenen Ornamenten und -Schriften; am Boden standen schwere Feuerböcke (Brandruten), worauf -ein knorriges Holz (Knuppen) verglomm. Sie endigten vorn oft in einem -starken Tier-(Löwen-)Körper, welchen der Verfasser in seiner Kinderzeit -wieder und wieder hockend umklammerte, um sich am Feuer zu erwärmen.« -Jene Verzierungen aber hatten mit der Herrichtung des Feuerbockes zum -Bratspießlager durchaus nichts zu thun. Auf diese letztere richten wir -nunmehr unsere Blicke. - -[Illustration: Fig. 58. Adaptierter Feuerbock aus dem Puppenhause F.] - -Genau in derselben Weise wie an dem in Fig. 56 abgebildeten Dreifuß -durch seitliche Anbringung eines Hakens die Unterlage für den Spieß -geschaffen wurde, ereignete es sich auch beim Feuerbocke. Die -Adaptierung desselben geschah wohl sicher zuerst nur in der Weise, -daß auf der Spitze des einen Seitenbügels zwei lyraförmig gebogene -Äste aufgesetzt wurden, wie sie uns auf der Spitze des in Fig. 46 -dargestellten Bratspießständers bereits begegneten. Diese einfachste -Art finden wir an dem Exemplar von F. (vergl. Fig. 58), sowie an einem -Stücke in der Küche des Museums [H. G. 5736]. Außerdem aber hat man -auch beide Bügel des Bockes mit dieser Gabel versehen oder endlich die -verlängerten Bügel mit mehreren Seitenästen ausgestattet. Ob diese -Erweiterungen nun am dreibeinigen einbügeligen oder am vierbeinigen -zweibügeligen Bocke erscheinen, ob sie in Gestalt eines Hakens -oder einer ausgebogenen Öse[101], oder eines Knopfes -- wie in der -von +Wright+ a. a. O., S. 378, Nr. 249 reproduzierten Miniatur des -15. Jahrh. -- ob sie endlich schlicht und einfach oder in formaler -Verzierung auftreten[102], immer dienen sie einzig und allein dem -Zwecke, ein Lager für die Bratspieße zu schaffen, und immer sind -sie so angebracht, daß die Spieße quer von der Seite -- also genau -in derselben Richtung wie die Holzbrände -- auf den Bock gelegt -werden. Auch +Meringer+, der zuerst von den deutschen Hausforschern -die Hausgeräte mit der nötigen Wissenschaftlichkeit behandelt hat, -ist längst zu dieser Erkenntnis gelangt[103], nachdem er zunächst -verzeihlicher Weise in dieser Beziehung in die Irre gegangen war. - -Recht interessant ist das, was +Jacobson+ a. a. O. I, 280a über den -adaptierten Feuerbock sagt, den er im Gegensatz zum »Brandbock, -Brandruthe, Brandeisen« schlechthin als »Bratbock« bezeichnet: -»Bratbock ein eisernes Gestelle, welches aus zwey nach einem rechten -Winkel zusammengesetzten Stangen bestehet, wovon die horizontale auf -vier niedrigen Füßen ruhet. An der senkrechten Stange sind entweder -Haken der Länge nach, einer über dem andern angeschmiedet, oder es -hat auch wohl die Stange Löcher übereinander. Auf den Haken sowohl -als in den Löchern ruhet die Spitze des Bratspießes, und drehet sich -darinn um. Es können verschiedene Bratspieße übereinander gelegt und -zugleich darauf gebraten werden. Die einfachsten Bratböcke haben nur -einen eisernen Fuß, und auf diesen eine senkrechte eiserne Stange mit -verschiedenen Löchern.« - -[Illustration: Fig. 59. Adaptierter Feuerbock aus dem Puppenhause H.] - -Sehr merkwürdig und, wie mir scheint, bislang noch nicht beobachtet, -ist die Form des Feuerbockes im Puppenhause H., den ich Fig. 59 -abbilde. Es ist ein einfacher vierbeiniger Bock, dessen einer -Seitenbügel sehr stark zu einer länglichen Platte erweitert ist, in die -von außen vier ungefähr flaschenförmige Einschnitte gemacht sind. Über -den anderen Bügel läuft eine Kette, deren Länge die des ganzen Bockes -übertrifft, und an deren Ende ein fester Eisenstift hängt. Ob dieser -Stift in die Einschnitte der anderen Seite gesteckt wurde, wie es bei -der betreffenden Aufstellung im Bayerischen Gewerbe-Museum geschehen -ist, bezweifle ich. Eher scheint die Kette zur Befestigung des Bockes -gedient zu haben, auf die sonst freilich immer verzichtet wird. Im -ganzen weiß ich mit dem Stücke nicht viel anzufangen. Das einzige mir -bekannt gewordene Exemplar mit dem es zusammengestellt werden könnte, -ist wohl dasjenige, welches +Meringer+ in einem Dorfe in der Nähe -Sterzings fand und mit den Worten beschreibt: »er hatte an dem Ende -des linken senkrechten Stabes ein Loch und darin war ein Ring«[104]. -Vergleiche jedoch Fig. 60. - -Schließlich will ich noch auf einen recht eigenartig ausgestatteten -Feuerbock aufmerksam machen, der sich im historischen Laboratorium des -Museums befindet, dessen Herkunft leider nicht bekannt ist. Der Bock -(vergl. Fig. 60) trägt an dem einen Bügel lediglich vier Haken zum -Auflegen des Bratspießes und in dem Scheitelöse einen Ring, auf der -Höhe des anderen Bügels dagegen ist frei drehbar ein galgenförmiger -Arm angebracht, von dessen Ende ein aus einer Kette bestehender kurzer -Kesselhaken herabhängt, kräftig genug, um einen Kessel von mäßiger -Schwere über die Glut halten zu können. Dieses merkwürdige Gerät, an -welchem also zwei verschiedene Adaptierungen zugleich vorgenommen -worden sind, ist zugleich das einzige bislang publizierte Beispiel -dafür. -- - -[Illustration: Fig. 60. Zweifach adaptierter Feuerbock aus dem -Laboratorium des Museums. Höhe 63 cm., Breite 75 cm.] - -»Wann der Feuerbock zur Aufnahme des Bratspießes eingerichtet wurde, -ist nicht bekannt, doch wird sich das wohl an der Hand alter Bildwerke -feststellen lassen,« sagt +Meringer+[105]. Ich habe leider gleich ihm -solche alte Darstellungen bislang nicht auftreiben können, jedoch bin -ich überzeugt, daß das Auftreten der Adaptierung für die verschiedenen -Gegenden zu verschiedenen Zeiten angesetzt werden muß, und zwar -möchte ich sie zu der zeitlich ebenfalls verschiedenen Verdrängung -des Wilsteines durch den eisernen Feuerbock in unmittelbare Beziehung -setzen. Eine Adaptierung des alten Wilsteines nämlich scheint mir -unmöglich, weil die Rast zum Einlegen des Bratspießes höher stehen -muß, als der obere Kamm der Scheitunterlage, und das ließ sich beim -Wilstein eben nicht machen. In der »Steinzeit« war meines Erachtens ein -eigener Stein für die Bratspießunterlage unumgänglich. +Die Adaptierung -kann also nur am eisernen Feuerbocke eingetreten sein, demnach scheint -sie aber auch da älter, wo der Feuerbock älter ist, dagegen an den -Stellen, wo der Feuerbock jünger ist, gleichfalls jünger zu sein. -Umgekehrt erkenne ich in dem Vorhandensein der Adaptierung ein gutes -Charakteristikum des lokalen Alters des Feuerbockes: da wo der Bock -adaptiert ist, spreche ich ihm ein höheres Alter zu, wo dagegen das -einfache Böcklein und neben ihm als eigenes Gerät ein Bratspießlager -vorhanden ist, da setze ich das Auftreten des eisernen Bockes als -jünger an.+ - -Die bisherigen Erfahrungen scheinen diesen Grundsatz zu bestätigen. -Man hat sich ja leider nur noch sehr wenig um das Hausgerät und seine -Geschichte gekümmert, aber wo bislang der Feuerbock in der adaptierten -Form gefunden wurde, überall war es in Gebieten, die der römischen -Kultursphäre, für deren Kind ich den eisernen Feuerbock halte, am -nächsten liegen. Dafür spricht die einzige bekannte mittelalterliche -Erwähnung, die bereits oben (Jahrg. 1900 S. 183) angeführte, vom -Anonymus Ticinensis in seiner Schrift »De laudibus Papiae« i. J. 1320 -gethane Äußerung: _»Habent etiam ab utroque latere ignis instrumenta -ferrea, +pluribus necessitatibus apta+, quae quia sub igne ponuntur, -graece ypopiria, vulgariter autem ibi Brandanalia vocantur.«_ -Alles was die österreichischen Hausforscher, was die französischen -Archäologen über den adaptierten Feuerbock vorgebracht haben, gehört -hieher[106]. Umgekehrt: ich habe oben (Jahrg. 1900 S. 182) ein spätes -Auftauchen des eisernen Feuerbockes für Bayern erwiesen, und siehe da, -in dem benachbarten Nürnberger Gebiet erscheint der Feuerbock nicht -aptiert, soviel ich wenigstens bislang habe feststellen können, immer -begegnete mir nur das einfache Böcklein und daneben der besondere -Bratspießständer. Ebenso kann es denn auch nicht verwundern, wenn -+Marperger+ a. a. O. S. 652 neben den »Brand-Ruthen« noch besonders die -»Brat-Böcke« nennt (s. o. S. 97/98 und 101), erstere also wohl sicher -nicht adaptiert waren. -- - -In den beiden letzten Jahrhunderten hat der Feuerbock nun -noch diejenige Ausgestaltung erfahren, die ihn zum Tragen der -Kaffeebrenntrommel herrichtete. Indessen da der Kaffee als Hausgetränk -erst etwa seit der Mitte des 18. Jahrhunderts in Deutschlands feinerer -Gesellschaft sich einbürgerte, die bäuerlichen Kreise denselben aber -vielfach erst in den 20er Jahren des 19. Jahrhunderts annahmen, zudem -auch das Brennen des Kaffees häufig vom Kaufmanne oder wie z. B. unter -Friedrich d. Gr. von Staats wegen besorgt wurde, so sind sowohl Alter -wie Verbreitung dieser Adaption des Feuerbockes beschränkt, mehr wohl -noch beschränkt, als man aus den Puppenhäusern schließen möchte, denn -eben diese stellen den Besitz nur des wohlhabenden Bürgerhauses dar. -In Fig. 61 bilde ich ein Exemplar aus G. ab, welches sich durch seine -etwas abweichend geformten Füße unterscheidet von den übrigen Stücken, -die sich bei A., B., F. und G. finden, und die in ihrem ganzen Unterbau -völlig die Form des vierbeinigen Feuerbockes darstellen[107]. -- - - * * * * * - -Wir kehren kurz zu Bekanntem zurück! Wir erinnern uns dessen, was -wir über den Bratspieß zu sagen hatten, und gewinnen von da aus den -Übergang zu einem neuen, dem letzten Herdgeräte, welches uns zu -beschäftigen hat. In der Küche des Museums begegneten wir einem Spieße, -der nicht mit einem Griffende zum Drehen durch Menschenhand versehen, -sondern so hergerichtet ist, daß er schraubenmutterähnlich auf den -entsprechenden Teil einer Maschine aufgesetzt und also auf mechanischem -Wege in Drehung gebracht werden kann. Diese Maschine ist der +»Bräter«+ -(lat. _automatum_, franz. _tournebroche_ od. _happelopin)._ - -[Illustration: Fig. 61. Kaffeetrommelhalter aus der Puppenküche G.] - -Unter Bräter verstand man um die Mitte des 14. Jahrhunderts noch den -Küchenbuben, der den Spieß zu drehen hat. In den Gedichten des »Königs -vom Odenwald« nämlich, die +Edw. Schröder+ jüngst in überzeugender -Weise dem Verfasser des von mir oft genannten »Buches von guter -Speiße« zugeschrieben hat, findet sich um das Jahr 1340 die Bemerkung, -daß der Küchenjunge zum Lohne für das Spießdrehen die Hälse der -gebratenen Hühner bekommt, mit den Worten ausgedrückt: »_Der breter -der hat die kragen_«[108]. Erhält so der Bräter nur einen ärmlichen -Lohn, so wird auch sein Geschäft mit Vorliebe dem Aschenbrödel des -Hauses -- dessen Name übrigens mit »braten« nichts zu thun hat[109] -- -zugeschoben: »_Die junckfrawen in dem hauß die braten nicht, ja wol, -der eschengrüdel můß es als thůn_«[110]. Von dem Bräter als jungem -Dienstboten ist der Name dann auf die Maschine übergegangen, und wenn -am Ende des Mittelalters der Ausdruck »bräter« begegnen sollte, so sehe -man wohl zu, was von beiden gemeint ist. - -Das Geschäft des Bratendrehens, das Stunden lang und doch nicht ohne -Aufmerksamkeit betrieben werden mußte und das den damit Betrauten -in unangenehmer Weise der Hitze und dem Rauch aussetzte, mußte -unzweifelhaft den Wunsch nach einem maschinellen Ersatz wecken. Man -suchte sicher schon während des Mittelalters darnach, und diese -Überlegungen müssen dann immer wieder neue Nahrung erhalten haben, -wenn bei besonderen Gelegenheiten die Kraft eines Einzelnen zum -Drehen nicht ausreichte, wenn z. B. bei Königskrönungen und ähnlichen -Festlichkeiten ganze Ochsen etc. am Spieße gebraten wurden und man -dazu schreiten mußte, an Stelle der Griffkurbel ein großes Schwungrad -mit mehreren Handgriffen an den riesigen Spieß zu befestigen. Noch in -+Fischarts+ Gargantua (80a) finden wir eine derartige Schilderung, -wenn er sagt: »_Was meint ir, daß der ganz gebraten ochs auf der -krönung zu Frankfort gegen disem sei? wann man schon daselbs mit acht -henden must das pratrad wenden_«, und wenn er ebendort (80b) erzählt, -wie ein »_lebendig bratspißwerk oder selbsgengig bratspißmül von 72 -pratspissen_« erfunden wird, so ist das zwar ein übertreibender Scherz, -aber es zeigt doch immerhin, wie das Problem noch manche Geister -erfüllte, nachdem längst der Bräter wenigstens in die vornehmen Küchen -seinen Einzug gehalten hatte. - -Die verschiedenen Arten des Bräters, wie sie in Deutschland üblich -waren, finde ich erst sehr spät in lückenloser Aufzählung, nämlich -bei +Marperger+, a. a. O. S. 652a, wo er sich in dem Artikel »Koch« -folgendermaßen äußert: _»Der Kuͤchen-Geschaͤffte muͤssen wir auch -allhier von wegen ihrer Vortrefflichkeit nicht vergessen, als in -welchen auch ein gutes Theil ihrer Meisterschafft bestehet, als da -sind das Vieh abschneiden, abziehen, bruͤhen, bereiten, das Fleisch -in das Wasser legen, wieder herausnehmen, spicken, an das Feuer -setzen, den Braten anstecken, den Braten wenden, darzu sie dann auch -ihr liebliches und Vulcanisches, wo nicht gar Plutonisches Gesindlein -haben, oder aber sonsten Braͤter, so mit Gewichte, Federn, Wind oder -Rauch getrieben werden. An etlichen Orten koͤnnen auch die Hunde das -Bratenwender-Handwerck, ist aber bei ihnen ein Fuß-Werck«._ - -Ähnlich hatte sich schon, in manchen Punkten sogar noch genauer die -Einzelheiten berührend, +Johann Coler+ in seiner »Oeconomia oder -Hausbuch« vom Jahre 1595 (I, 206/7) ausgesprochen, und ich darf nicht -darauf verzichten, auch diese Stelle hier im Wortlaut wiederzugeben. -Coler sagt folgendes: »Man pfleget sonsten zu sagen: lendlich, -sittlich, ein jeglich Land hat seine arten vnnd Compendia, wie mans -nur an den braten sihet. Denn an etlichen orten braten die Menschen: -Da mus man mit vnkosten einen Bratenwender halten, der die Braten am -spisse beym fewer stedigs vmbdrehet, vnnd geschieht solchs mit grosser -vngelegenheit. Denn da gehen vnkosten auff den Wender, vnkosten auffs -Holtz vnnd Kolen, vnkosten vnnd schaden auff die Materien, denn darnach -der Brate gewendet wird, darnach wird er auch gar, wenn er bißweilen -stille helt, vnnd sich den schwung des spiesses regieren lest, so braͤt -er jn an einen ort gar, am andern ist er noch halb roh, oder schleudert -den Braten gar ab, wenn er muͤrbe oder gar ist, das er in die Asche -felt: Da verbrennet vnnd verderbet man viel Bratpfannen, das Gesinde -frisset oder duncket in abwesen der Frawen das fette aus, vnnd wird -bißweilen der braͤther mit grosser gefahr seiner gesundheit schier so -gar, als der Brate. An etlichen oͤrtern braten die Hunde, so darzu -gewenet sein, das sie im rade lauffen, vnd also den spiß mit dem braten -vmbdrehen. An etlichen oͤrtern hat man sonderlichen Bradtzeug mit -gewichten vnnd Raͤdern, da bißweilen der Zeug wol so viel kostet, als -die Braten, die man innerhalb einem gantzen Jahr damit braten moͤchte. -An etlichen oͤrtern hat man Bradtroͤhren in dem Ofen, darein man die -Braten in einer Pfannen setzet, vnnd forne ein Plech vorscheubet, -das ist wol eine feine art, sonderlich im Winter, aber es gibt in -der stuben einen starcken geruch oder stanck, den nicht ein jeder in -seinem Kopffe vertragen kan. An etlichen oͤrtern heitzen die Becker -am Sontage fruͤe den Backofen, darein setzen sie die Braten in einer -Pfannen, welche von den Nachbarn heuffig hingebracht werden, da kan man -seinen Braten mit zween oder drey pfennige gebraten bekommen, ohne alle -weitere scheden vnd vnkosten.« - -Schließlich äußert sich auch wieder +Jacobson+ a. a. O. I, 280 über den -»Bratenwender« in folgender Weise: »Es giebt verschiedene Gattungen -derselben. Einige haben Gewichte oder auch eine Feder, welche die Räder -und Getriebe in Bewegung setzen, und diese sind einer großen Thurmuhr -ähnlich aber einfacher. Diejenigen, so statt des Gewichts eine starke -Feder haben, sind die bequemsten. Denn sie nehmen den geringsten Platz -in der Küche ein, und überdem sind sie auf einem Klotz bevestiget, -den man mit dem Bratenwender von dem Feuerherd wegnehmen und in einen -Winkel stellen kann, wenn der Bratenwender nicht gebraucht werden soll. -Sie werden von Schloͤssern, auch wol Uhrmachern verfertiget. Auch giebt -es welche, an welchen ein großes Triebrad angebracht ist, worinn ein -Hund eingesperrt wird, welcher solches durch sein Umlaufen und zugleich -auch die ganze Maschine in Bewegung setzt. Ferner werden einige durch -blecherne Fluͤgel bewegt, die vermittelst des in den Schornstein -aufsteigenden Dampfs und Rauches in Bewegung gesetzt werden, und -hiedurch das Räderwerk umwaͤlzen.« - -Da haben wir die verschiedenen Arten des Bratenwendens in ihrer -ganzen Reihe aufgezählt. Und nicht nur aus diesem Grunde setzen sich -jene Stellen mit Glück an den Anfang, sondern auch deshalb, weil die -deutsche Altertumswissenschaft methodisch wieder recht deutlich daraus -lernen kann, was ich in diesen Aufsätzen schon wiederholt betont habe, -daß nur sehr allmählich der Übergang vom urwüchsigen zum verfeinerten -Gebrauch, vom einfachen zum verbesserten Gerät erfolgt, und daß die -verschiedenen Stufen oft Jahrhunderte lang neben einander bestehen. -Nur da, wo es sich um die Geräte des vornehmen Hauses handelt, mag man -deren formale Wandlungen zeitlich ungefähr bestimmen können, völlig -aber verschwimmen die Übergänge bei Brauch und Gerät des Volkslebens, -das zwar immer vom Herrenleben sich beeinflußt zeigt, das aber in -mannichfach wechselnder Weise bald ihm unmittelbar auf dem Fuße folgt -wie ein getreues Hündlein seinem Herrn, bald erst nach weitem Abstande -in langsam-gemütlichem Schlenderschritte ihm nachfolgt. Nicht nur beim -Herdgerät, auch bei allen anderen Beziehungen des bäuerlichen Lebens --- soweit es sich nicht um die selteneren originalen Bauernschöpfungen -handelt -- ist es so. Die historische Volkskunde beherzige das! -- - -Das erste Mittel, den Koch des Bratendrehens zu überheben, fand man -darin, daß man Tierkräfte an Stelle der Menschenkräfte setzte. Man -sperrte in eine an der Mittelachse aufgehängte Trommel einen Hund ein, -der durch die Bewegung der Trommel zu fortgesetztem Laufen gezwungen -war und so die Drehung des Spießes im Gange erhielt. Wann und wo diese -Art aufgekommen ist, scheint bislang unklar: +Havard+ (IV, 1491. Art. -»tournebroche«) setzt ihr Aufkommen in Frankreich in das Ende des -15. Jahrh. Für Deutschland ist sie durch die oben zitierte Stelle -Colers im Jahre 1595 bezeugt, wie lange sie aber damals schon üblich -war, konnte ich bislang nicht feststellen. Ebenso habe ich leider -keine Abbildung eines solchen +Hunde-Bräters+ auftreiben können, und -wenn +Karl Braun-Wiesbaden+ in einem Aufsatze über »Die deutsche -Küche« (Westermanns Monatshefte 1871, Bd. 29, S. 102b) von Colers -Titelholzschnitt sagt: »in der Mitte [steht] ein kolossaler Herd mit -offenem Feuer, darüber ein Bratspieß mit einer Vorrichtung, welche das -Fett aufgießt, Alles gedreht von einem keuchenden Hund«, so irrt er -sich. Ich habe den recht mangelhaften Holzschnitt sowohl in der Ausgabe -von 1608 wie in der von 1627 verglichen -- in der ersten von 1595 -findet er sich nicht -- und ich stelle fest, daß der auf zwei Bratböcke -aufgelegte Bratspieß von der daneben sitzenden Köchin gedreht wird, -und daß der dabei herumlaufende Hund in keiner Weise zu irgend einer -Dienstleistung verwandt ist. - -Über die Bräter die nach +Marperger+ »mit Wind oder Rauch getrieben -werden« kann ich außer der oben wiedergegebenen Mitteilung +Jacobsons+ -aus deutschen Verhältnissen leider nichts näheres berichten. +Havard+ -a. a. O. S. 1492 kennt sie auch in Frankreich und aus seinen -Andeutungen geht hervor, daß es sich dabei um eine Vorrichtung handelt, -die unter Ausnützung des vom Herdfeuer aufsteigenden heißen Luftstromes -den an einer Kette aufgehängten Braten in horizontale, nicht wie beim -Bratspieße in vertikale Drehung versetzt, sich übrigens aber nicht -besonders bewährt zu haben scheint. Auch über den »tournebroche à -fumée« ist bei +Havard+ einiges nachzulesen. Für den Gebrauch in -Deutschland indessen fehlt mir, wie gesagt, bislang leider die nähere -Kenntnis. - -Und doch glaube ich dazu berechtigt zu sein, an dieser Stelle einen -höchst interessanten Bräter zu nennen, der sich im Puppenhause C -befindet und den ich in Fig. 62 abbilde. Auch in diesem Bilde noch wird -man erkennen, daß die treibende Kraft an dem oben herausstehenden, in -einem Vierkant endenden Stifte einsetzt, und daß dieselbe durch eine -doppelte Übertragung, oben direkt und unten im rechten Winkel, den -auf den seitlich herausstehenden Stift aufzusetzenden Bratspieß in -Drehung erhält. Wodurch aber wird das Gerät getrieben? Ich kann mir -nicht anders denken, als daß es durch ein bei dem abgebildeten Stücke -verlorenes Flügelrad geschieht, oder durch einen mit schräggestellten -Luftlöchern versehenen Hut, wie dieselben aus Turbinenanlagen ja -genügend bekannt sind, und die durch die vom Herdfeuer aufsteigende -heiße Luft in Drehung gebracht wurde. - -Somit hätten wir in diesem Stücke also doch einen alten »+Windbräter+« -vor uns, und ich möchte annehmen, daß derselbe identisch ist mit dem, -was Schmeller-Frommann einen »Huət-Brater« nennen. Die betreffende -Stelle im Bairischen Wörterbuche^2 S. 368 lautet: »Der Brâter = die -Vorrichtung zum Braten, besonders der Bratenwender, welcher bald ə̃ -Huət-, bald ə̃ Fédeʿ- bald ə̃ Gwicht-Brädər ist. Der gemeine Haufe -in München nennt auch die Maschine, wodurch Kinder und wohl auch -Erwachsene auf Sitzen, die gewöhnlich die Gestalt von Pferden oder -Wagen haben, zur Ergötzung im Kreise herumgedreht werden, einen -Brâter, und denkt dabei zunächst an den Huetbrâter in der Küche«[111]. -Schon dieser Vergleich läßt keinen Zweifel darüber, daß es sich -beim Hutbrater um eine Maschine mit einem oberen runden Aufsatz von -+horizontaler+ Drehung handeln muß, und so scheint die Zusammenbringung -mit unserem Gerät einleuchtend, sodaß man das Fehlen eines besonderen -Artikel »Hutbrater« bei Schmeller nicht mehr allzu schmerzlich -empfindet. - -[Illustration: Fig. 62. Windbräter aus dem Puppenhause C.] - -Einen Windbräter hatte offenbar auch +Jost Amman+ im Auge bei den zwei -schönen Küchenbildern in M. +Rumpolts+ »Ein new Kochbuch« (Frankfurt -a. M. 1587), welche Eingang und Schluß dieses Aufsatzes bilden (vergl. -Fig. 43 und 65), nur schade, daß der Künstler auf Genauigkeit in -der Darstellung des Gerätes hier offenbar wenig Gewicht legte. Das -einzige, was man aus den Holzschnitten mit Sicherheit sagen kann, -ist das, daß wir hier einen Bratenwender erblicken, bei dem ein mit -Schwungrad versehener Bratspieß durch einen Treibriemen in Drehung -erhalten wird. Daß die Vorrichtung in Nürnberg zu finden gewesen -sei, läßt sich zwar vermuten, ist aber in Rücksicht auf Jost Ammans -Lebensgang nicht bestimmt zu behaupten. - -[Illustration: Fig. 63. Gewichtbräter aus dem Puppenhause E.] - -Wann diese Windbräter in Deutschland in Gebrauch kamen, entzieht -sich bislang meiner Kenntnis. Früher aber wohl als sie sind die -+Gewichtsbräter+ (vergl. Fig. 63) aufgekommen. Diese können kaum viel -jünger sein als die im Gegensatz zu den Taschenuhren später sogen. -»Großuhren«, Gewichtsuhren, die vermittelst eines Gewichtes getrieben -werden, welches an einem über eine Trommel gewickelten Stricke hängend, -durch seinen Zug den Strick langsam abwickelt und so die Trommel in -Drehung erhält. Seit Ende des 14. Jahrhunderts wurden diese Uhren in -Deutschland allgemeiner üblich, [in Augsburg setzte man z. B. im Jahre -1398 eine solche Uhr auf den kleinen Turm des Rathauses[112]] und da -nun das Räderwerk der Bräter dem der einfachen Uhren völlig entspricht, -so kann ich nur annehmen, daß die Uhr direkt zum Bräter umgewandelt -wurde, indem man unter Fortlassung von Zeiger und Zifferblatt die -Maschine zur Aufnahme des Bratspießes herrichtete. - -Da nun aber das Werk sehr niedrig, nämlich in Herdhöhe aufgestellt -werden mußte, so konnte man das Gewicht nicht mehr wie bei der Turmuhr -direkt nach unten wirken lassen, sondern man mußte dem Zugstricke eine -besondere Leitung geben. Zunächst führte man ihn über eine oberhalb -des Herdes an dem Rauchmantel angebrachte Holzrolle, und von da mußte -er dann so geleitet werden, daß das Gewicht eine möglichst lange -Strecke herunterfallen und demgemäß den Bräter möglichst lange im Gange -erhalten konnte. In dem schon erwähnten +Rockenbrunn+ bei Nürnberg lief -der Strick von der Rolle am Herdmantel unter der Decke der Küche her, -durch die Küchenwand, über den beträchtlich langen Hausflur hinweg, -durch die jenseitige Wand in die Magdkammer und hier erst über eine -Rolle zur Erde, wo das Gewicht noch in eine eigens dazu gegrabene Grube -herabfiel. In Schloß +Heimendorf+ leitete man den Strick aus der Küche -des ersten Stockwerkes über die Rolle des Herdmantels durch die Decke -bis hinauf zur Decke des zweiten Stockwerkes, von hier in das geräumige -Treppenhaus, wo das Gewicht zwischen den Stiegen bis zur Sohle des -Hauses herab fallen konnte. Der dortige Bräter brauchte nur einmal -aufgezogen zu werden, und er war immer noch nicht ganz abgelaufen, wenn -der Braten gar war. - -[Illustration: Fig. 64. Federbräter aus dem Puppenhause D.] - -Jetzt verstehen wir es, weshalb +Marperger+ (S. 686) unter den -Herdgeräten neben dem Bräter (lat. automatum, caldarium lebes) auch -ein Seil (lat. funis) und eine Rolle (lat. trochlea) aufführt. Alles, -was J. R. +Bünker+ (Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien XXV, 129) über den -»Prat’lpråta« des Bauernhauses in der Heanzerei mitteilt, entspricht -völlig meinen Erfahrungen. Gleich ihm mache ich auch darauf aufmerksam, -daß »der Brater an der Herdsohle befestigt werden konnte, damit das -schwere Gewicht nicht die ganze Maschine in die Höhe ziehe«. Die vier -Beine wurden zu diesem Zwecke mit Dornen, wie das Exemplar unserer -»Küche« zeigt, oder mit länglichen Schlitzen, wie bei +Bünker+ a. a. -O., versehen. - -Diese Befestigung war aber natürlich nur bei dem Gewichtbräter nötig, -wenn sie auch bei dem +Federbräter+ sich findet, wie z. B. an dem -genannten Exemplar der Museumsküche, so beweist das nur, daß sie -von dem älteren Gewichtbräter her als nutzlose Erbschaft durch den -Federbräter übernommen ist. Letzterer (vgl. Fig. 64) wird durch eine -Feder getrieben. Dieselbe ist in die untere Trommel eingespannt und -wird dadurch aufgezogen, daß man einen an der Trommel befestigten -und über ihn gewickelten Strick auf die darüber befindliche Rolle -wickelt. Die Drehkurbel, aus Fig. 62 ersichtlich, fehlt bei dem Stücke -von D. Ebenso ist dort ein großes Zahnrad abgebrochen, welches an -der Bratspießseite des Bräters die zur Befestigung des Bratspießes -vorstehenden Patrizen mit den kleinen Zahnrädchen in Drehung versetzt. -Trotz dieser mangelhaften Erhaltung glaubte ich doch, das Stück zur -Abbildung wählen zu sollen, weil daraus der ganze Aufbau sehr deutlich -klar wird, und weil mit ihm die merkwürdige zum Bratspießhalter -adaptierte Träufelpfanne verbunden ist, ein wie es scheint seltenes -Gerät, welches meines Wissens der modernen Hausforschung hier zum -erstenmale begegnet. - -Der Bräter von D. ist auch insofern der bestausgestattete, den ich -kennen lernte, weil zu ihm noch ein kastenartiger Holzmantel gehört, -der zum Schutz über ihn gestülpt wird, überall geschlossen, nur an -einer Seite mit zwei Löchern zum Durchstecken der Bratspieße versehen. -Die äußeren Wände sind mit aufgemalten Küchenszenen einfacher Art -verziert. - -Zugbräter finden sich bei A., B., F. und E., Federbräter bei D., in -der Küche des Museums und abgebildet in Fig. 2. Für Nürnberg sind -also diese beiden Arten, die uns auch bei Schmeller begegneten, -bezeugt. Schon früher finde ich im Jahre 1703 bei der +Nürnbergischen -Haushalterin+ S. 202 folgende Stelle: »_Das Eiserne Kuchen-Geräthe -ebenfalls zu benennen, sind selbiges die Bräter oder Bratenwender, -und entweder hier zu Land Feder Bräter, oder Zug- und Gewicht-Bräter, -samt denen dazu gehörigen, wie auch allerley Arten von Hand-Spißen -also genannt, weil man sie mit der Hand umdrehet; theils Orten werden -auch die Bräter von Hunden umgetrieben._« Diese Stelle bezeugt also -für Nürnberg ebenfalls sowohl den Zug- wie den Federbräter. Die schon -anderweitig erwähnte Stelle bei +Comenius+, Orbis pictus II, 132 zeigt -auf dem zu der Angabe: »_Bräter, Bratenwender, Automatum, Rotatum -instrumentum versando veru. Veru automatum, ein Bräter_« zugehörenden -Holzschnitte einen Zugbräter. Wo mir aber davor der Bräter in Nürnberg -begegnet ist, läßt sich nicht mehr erkennen, um welche Art es sich -handelt. In +Tuchers+ Haushaltungsbuch begegnet das Gerät an drei von -A. +Schultz+ mißverstandenen Stellen[113]: im Jahre 1512 schreibt -+Tucher+ (S. 95): »_Item adi 9. novembris mit dem Jacob Pülman -abgerechnet und ime fur eczlich claine arbeit und alle ding beczalt -und fur den pratter czu pessern alles 2 [*pfund] 28 ₰_.« Dieser Bräter -war jedenfalls schon mehrere Jahre in Gebrauch, denn bereits im August -des folgenden Jahres mußte er durch einen neuen ersetzt werden: »_Item -adi 13. augusto (A^{o.} 1513) dem Heiß schlosser fur 2 new pratter -ein in gartten, den andern hereins ins hauß, dafur 1 alten pratter -geben darczu par beczalt 3 fl._« Erst vier Jahre später erscheint -das Gerät dann wieder unter den häuslichen Ausgaben: »_Item adi 11 -luio (A^{o.} 1517) dem N. Hewsz schlosser... vom pratter czu pessern -25 ₰_« und wir dürfen wohl daraus schließen, daß der neue Bräter -jene Zeit über im Betriebe geblieben war, ehe wieder eine Besserung -notwendig wurde. Aus dieser langjährigen Benützbarkeit und aus der -ganzen Art, wie Tucher von dem Bräter als einem offenbar allbekannten -Gerät spricht, schließlich auch aus der Thatsache, daß bereits i. J. -1513 der Schlosser, nicht etwa der Uhrmacher, den Bräter herstellte, -scheint mir klar erwiesen, daß das Gerät in Nürnberg schon im 15. -Jahrhundert sich eingebürgert hat. Demnach ist es in Deutschland älter -als in Frankreich, wenn anders Havard Recht behält, der sein Aufkommen -in Frankreich erst im 16. Jahrhundert ansetzt. Daß es freilich weder -bei Du Cange, noch bei Diefenbach erwähnt ist, kann bei seinem -verhältnismäßig späten Erscheinen nicht Wunder nehmen. - -Einen modernen durch Elektrizität getriebenen Bräter konnte ich -jüngst in einer Nürnberger Gasthausküche betrachten, und auch mit Gas -getriebene Windbräter sind dem modernen Techniker nichts unbekanntes. -- - - * * * * * - -In den vorstehenden Ausführungen glaube ich die Herdgeräte, soweit sie -wenigstens für Nürnberg in Betracht kommen, in lückenloser Reihenfolge -zusammengestellt zu haben. Ihre technische Herstellung und ihren -Gebrauch im häuslichen Leben habe ich nach den mir bekannten Quellen -zu schildern versucht, und jeder moderne Mensch wird der Meinung -sein, daß damit alle ihre für uns interessanten Beziehungen erschöpft -seien. Dennoch haben wir ein Gebiet, in dem sie ebenfalls eine nicht -unbedeutende Rolle spielten, fast noch gar nicht berührt. Denn mehr -als im 20. Jahrhundert hatten die Menschen in vergangenen Tagen ein, -fast möchte ich sagen, persönliches Verhältnis zu ihrem Hausgerät, -insofern dasselbe nicht nur dem täglichen Gebrauche diente, sondern -auch vielfach zum Träger mannigfaltiger Glaubensbeziehungen geworden -war. Also auch in mythologischer Hinsicht bietet die Betrachtung -der Herdgeräte übergenug des Interessanten. Leider aber bin ich zur -Zeit außer Stande, in dieser Beziehung eine auch nur einigermaßen -befriedigende Zusammenstellung zu geben, und wenn ich im folgenden -einige Bemerkungen darüber wage, so bitte ich dieselben nur als einen -Nachtrag zu dem aufzufassen, was E. H. +Meyer+, Deutsche Volkskunde -(Straßburg 1898) S. 67 ff. und +Meringer+ a. a. O. XXI, 147 ff. bereits -über diesen Gegenstand dargeboten haben. - -Über die mythologischen Beziehungen des Herdes sind schon in den -einleitenden Bemerkungen einige Worte gesagt. Als vorbedeutend -beachtete man, wie das Feuer des Herdes brennt.[114] Der Herd ist -der Sitz der Geister.[115] Demgemäß haben besonders die Hexen nahe -Beziehungen zu ihm. Jedermann weiß, daß der Hexenritt durch den -Schornstein führt, wobei u. a. der Besen, der Feuerhaken oder auch die -Ofengabel als Reitpferd dienen.[116] Auch noch in anderer Beziehung -gebrauchen die Hexen das letztgenannte Gerät: »die Ofengabel soll man -nicht im Ofen lassen, sonst können die Hexen täglich einen Ortsthaler -aus selbigem Hause holen.«[117] Ebenso berichtet Grimm W. B. II, -1381; im Anschluß an Panzers »Bairische Sagen« über den Dreifuß als -Hexeninstrument: »Der Aberglaube unserer Zeit bringt den Dreifuß, -wie den Drudenfuß in Verbindung mit den Hexen. Wenn eine Krankheit -unter den Gänsen ausbricht, brät man eine kranke Gans lebendig auf -einem Dreifuß, weil die Hexe, welche die Krankheit veranlaßt hat, -solche Schmerzen erleidet, als ob sie selbst im Feuer läge.« In diesem -Zusammenhange darf ich ferner die Verwendung des Kesselhakens beim -zauberhaften Heilverfahren gegen die Pest nicht unerwähnt lassen, die -wir (vergl. Grimm, Mythol. ^4 II, 993) aus dem Munde des Geistes der -Pestkrankheit selbst vernehmen: »Der Pest gab im ein Lehr, er solt... -sich nackend ausziehen und überal kein Kleid an seinem Leibe haben, -und sol sein Kesselhaken nehmen, forne aus seim Haus ausgehen mit der -Sonnen umb sein Hof erumb laufen, den solte er unter der thürschwelle -vergraben.« Grimm bemerkt dazu: »Das Wegschaffen des Kesselhakens -vom Herde scheint Auflassung des Hauses auszudrücken...« Wie der -abtretende, ausziehende Eigenthümer symbolisch »_das haal auf dem herde -nieder schürzet_,« so muß es der neue Besitzergreifer »_aufschürzen_.« - -Das Museum besitzt ein handschriftliches Kunst- und Zauberbuch des 17. -Jahrh. (Hs. 41, 125. 4^o. 486 Seiten), dessen 11. Kapitel »von Hexen -und Bezauberungen« handelt, gegen die 11 verschiedene Gegenmittel -und Rezepte mitgeteilt werden. In denselben nun spielt nicht nur -das Kochen, Braten oder Verbrennen von allerhand unerquicklichen -Sachen eine große Rolle, sondern auch Herd und Herdgerät werden -selbst als wichtige Hilfsmittel dabei benützt. Die drei hauptsächlich -dahingehörenden Abschnitte teile ich im folgenden mit. - -(Nr. 2. S. 213.) »Dehme, wer bezaubert ist, zu helffen. Der nehme ein -Schweins Blaase, thue darein des patienten Urin, undt laße den Halß -der Blaasen unterwerts zue gebunden hengen undt befestige sie oben mit -einem Fahdem undt henge sie in einem Camin, dar viel rauches ist, und -laß sie also hengen und allgemehlig alß dieß mit einander vertrucknet, -so vergehet die Zauberey undt wirt allgemehlig beßer....« (Folgen -besondere Vorschriften wegen der Schweinsblase). - -(Nr. 9. S. 224.) »Ein ander wiszenschafft, das keine Hexe auß dem Hauße -gehen kan. So gehe hin still schweigens, undt henge den keßelhaken -über den Feur 3 Haken höher auf, alß er zueuohr gehenget hat, darnach -so nimb ein Kreutzseßling, unndt stich den vnter die Schwellen deß -Haußes, da die Hexe wiederumb auß gehen muß, vnndt fürs dritte, so -lege Ihr gleichfals, doch stillschweigens der Hexen, das sie es nicht -gewar werde, hinten auff den Rogk, recht vnter den Wammeß 3. Heuflein -salz, vnndt laß die liegen. Vnndt wan dieses geschehen, ists der Hexe -vnmüglich auß dem Hauße zue gehen, wans ihr auch den Halß kosten solte. -Eß sei dan daß der Keßell Hake wieder hervnter, der Kreutz Sechßling -vnter der Schwellen weg genommen, vnndt das saltz der Hexen vom Leibe -abgeschlagen werde, wie Ichß selbst probiret habe. - -Etzliche andere setzen einen neuwen Besemb achter die thüer, das es die -Hexen nicht gewahr werden, vnndt halten auch gewiß dafür, daß Sie alß -dan nicht können auß dem Hauße gehen, man nehme dan den besem wieder -wegk.« - -(Nr. 10. S. 226.) »Wie die Hexen mit Meßeren, da einer mitt gegeßen -hat, den Menschen vergehen laßen. Sie nehmen des Menschen meßer, -welchen Sie bezaubern willen, undt stechen daßelbige Meßer in einen -Camin, da viel Rauches täglich ist, So sol der Mensche vergehen, vnndt -vertrucknen, wie der tag, undt endtlich schwintsuchtig werden, Darumb -soll einer sein meßer Woll in acht nehmen, Dieß habe ich von Hexen -bekennen gehöret, datz Sie es guthwillig auszgesaeget ohne Tortur.« - -Daß man sich gegen solch unheimliches Wesen zu schützen suchte, -ist selbstverständlich, und ich möchte es dazu in unmittelbaren, -gegensätzlichen Zusammenhang bringen, wenn die verschiedenen Herdgeräte -mit christlichen Emblemen geschmückt erscheinen. Unzweifelhaft ist hier -meines Erachtens der in Fig. 30 dargestellte Kesselhaken zu nennen, -denn die auf demselben dargestellte Frau mit dem Kinde auf dem Arme -halte ich für nichts anderes als für Maria mit dem Jesusknaben. Ebenso -mache ich auf das an dem Regensburger steinernen Bratspießlager (Fig. -45) eingedrückte Kreuz aufmerksam. In diesen Verzierungen sehe ich eine -Art Anrufung des göttlichen Schutzes gegen Hexenspuk und Zauberwesen, -zu dem Herd und Herdgerät gebraucht werden können, und für das sie -durch christliche Zeichen unbenutzbar gemacht werden sollen. -- - - * * * * * - -Wir sind am Ende. Wenn ich in diesen Aufsätzen mich trotz der -Überschrift nicht nur auf Nürnberger Verhältnisse beschränkte, so -hoffe ich damit nicht allzuschwer gefehlt zu haben. Allein ich wollte -mich bei der Wahl des Titels lieber dem Vorwurfe aussetzen, die selbst -gesteckten Grenzen überschritten zu haben, als daß ich in den Fehler so -vieler moderner Gelehrten verfiele, die mit laut schreiendem Titel mehr -versprechen als sie halten wollen oder können. Dazu kommt, daß man über --- lokale oder zeitliche -- Erscheinungen auf einem bestimmten Gebiete -nicht wohl reden kann, so lange nicht die Grundlagen im allgemeinen -geklärt sind. Die deutschen Hausalterthümer sind aber in so vielfacher -Beziehung noch von wissenschaftlicher Erforschung unberührt geblieben, -daß bei den meisten von uns besprochenen Geräten ein Eingehen auf -ihre allgemeine Entwicklung unvermeidlich erschien. Sollte es mir -gelungen sein, zu zeigen, daß auch die Behandlung solch geringfügiger -Gebrauchsstücke wie der Herdgeräte nicht ohne Interesse ist, so würde -es mich freuen, damit zugleich auch der Anerkennung der deutschen -Altertumswissenschaft als solcher ein wenig gedient zu haben. Wo aber -in meinen Darstellungen sich noch Lücken ergeben haben, da kann ich -nur an alle, die es angeht, die Bitte richten, selbst mitzuarbeiten -oder wenigstens mich durch gütige Mitteilungen zu unterstützen. Ich -werde dieselben gern und dankbarst am rechten Orte verwenden. Ohne die -thatkräftige Unterstützung der Lokalforschung läßt sich eben deutsche -Archäologie nicht betreiben, und jeder Mitarbeiter ist hier sehr -willkommen ebenso wie bei der deutschen Volkskunde, ohne welche die -deutsche Altertumswissenschaft überhaupt nicht zu denken ist. - -[Illustration: Fig. 65. Jost Amman, Küchenscene. ca. 1587.] - - - - -[Illustration: Zierleiste von Virgil Solis.] - - - - -AUGSBURGER MINIATUREN VOM ENDE DES 15. JAHRHUNDERTS IM GERMANISCHEN -MUSEUM. - -VON Dr. E. W. BREDT. - -Mit einer Lichtdrucktafel. - - -Im ersten Bande unseres Anzeigers für Kunde der deutschen Vorzeit -(1853 Spalte 34 u. 59) wurden unter der Aufschrift »Miniaturen des -Johannes +Gutlinger+ von 1487« zehn reich illuminierte Blätter eines -lateinischen Plenars ausführlich besprochen. (Min. des G. N. M. 1-10). - -Der damaligen landschaftlichen Bestimmung ist noch heute zuzustimmen, -die Jahreszahl der Fertigstellung ist aber 1489 statt 1487 zu lesen. -Die Fehler sind heute unschwer festzustellen. Jedenfalls verführt -uns heute keineswegs mehr der Wunsch, in diesen Miniaturen die -Arbeit des Mitgliedes einer bekannten Augsburger Künstlerfamilie zu -finden, überdies dürfte eine ausführlichere Kennzeichnung und Kritik -der Blätter der Erfüllung des anderen schon damals ausgesprochenen -Wunsches dienen können: daß nämlich noch andere Werke dieses Miniators, -insbesondere andere Blätter dieses Plenars gefunden werden möchten. - -Die Maße der sehr wenig, fast nur der Breite nach beschnittenen -Pergamentblätter sind folgende: Höhe 35 cm, Breite 25-26 cm. Höhe der -Kolumnen 24 cm., Breite 8 cm. Der untere Rand der Seiten ist meist mehr -als doppelt (7 cm) so breit als der obere (2-3 cm). Der Raum zwischen -den beiden Kolumnen ist 2 cm breit. Von den äußeren Rändern ist der -eine meist etwa 3 der andere etwa 5 cm breit. - -Die Randarabesken sind groß aber ohne Schwere angelegt. Die Formen -der etwa akanthusartigen Blätter sind weder architektonisch -noch naturalistisch aufgefaßt. Weit seltener erinnert ihre -leichte Stilisierung an gotische Krabben als dies z. B. in -schwäbisch-rheinischen oder böhmischen Miniaturen der Fall ist. Die -ganze Art der Illuminierung ist ohne weiteres bezeichnend für den -Augsburger Geschmack der beiden letzten Dezennien des 15. Jahrhunderts. -Dasselbe gilt von den Initialen. Sie sind alle quadratisch von mehrfach -profilierten Rahmen, die meist aus acht abwechselnd gleichfarbigen -Stücken zusammengesetzt erscheinen, eingefaßt. In den goldenen Feldern -der Randflächen und Initialen finden sich vielfach mittels Stempeln -eingedrückte kleine Ornamente. Sechsblättrige Vergißmeinnichtartige -Blumensterne von ca. 4 mm Durchmesser, herzförmige Blätter von -etwa 5 mm, Eicheln von derselben Länge, sechseckige Sterne von 4 -mm Durchmesser, wellenförmig gelegte zierliche Blätter von 8 mm im -Längsdurchschnitte, finden sich hier wie in anderen Miniaturen von -zweifellos Augsburger Herkunft[118]. Diese Ornamentstempel waren -jedenfalls in Augsburg, besonders im Kloster St. Ulrich & Afra, das -sich so früh eine eigene Druckerei anlegte, beliebt und sie mögen in -vielen Fällen zur Bestimmung von Augsburger Miniaturen dienen. -- -Augsburgisch ist auch die Unimalerei, die in den Buchstabengerippen -fast ausnahmslos sich findet. - -Völlig fremd ist für Augsburger Miniaturen die Contourierung und -völlige Untermalung der Randflächen, wie dies mehr niederländische Art -ist. An solche Vorbilder erinnern hier auch die feinen moosartigen, -gern in Gold gemalten Arabesken, während die bunten, vielfach -verkreuzten Schnürgeflechte an orientalische Ornamente denken lassen. - -Man darf also annehmen, daß der Miniator durch verschiedene fremde und -prächtige Vorlagen von der typisch ausgeprägten und fein überlegten -Augsburger Art etwas abkam. Diese Blätter erinnern deshalb an ein -kleines Gebetbuch, das 1498 durch »Leonharthen Schielin der zeit burger -zu Augspurg« vollendet wurde[119]. Beide Miniatoren arbeiteten reicher -aber auch flüchtiger als dies sonst der Fall in etwa gleichzeitigen -kirchlichen Handschriften Augsburgs. - -Mehrere Initialbilder des Codex l. M. 23161 stimmen übrigens mit -gleichen Darstellungen auf unsern Blättern merkwürdig überein. So das -Initialbild auf Blatt 3 (S. Andreas) mit dem dort befindlichen Initial -F auf fo. 119. Ebenso könnte das Initialbild auf Blatt 4 als Nachbild -von jenem auf fo. 475 angesehen werden. Ganz unmöglich wäre es nicht, -daß beide Arbeiten wegen des kennzeichnenden Mangels an Strenge, -Einfachheit, solider Technik, nach eingehenderem Vergleich dem gleichen -Miniator zuzuschreiben sind. Eine ganze Reihe von Einzelheiten weisen -auf die Herkunft unserer Blätter aus Augsburg noch näher hin. Auf Blatt -7 ist zufällig das Initialbild der hl. Afra, der Schutzheiligen von -Augsburg. Blatt 4 ziert ein Initialbild mit dem hl. Simpertus, dem -Bischof von Augsburg, dessen Gebeine 1494 im Dome gefunden wurden. - -Weshalb aber wurden 1853 diese Miniaturen sofort einem noch heute -unbekannten Augsburger Maler Johannes Gutlinger (Giltlinger) -zugeschrieben? - -Auf Blatt 1 (das ausnahmsweise nur rot in rot auf Goldgrund -illuminiert) finden sich auf einem blumenkelchartig verschlungenen -Bande Initialen, Namen und Zahlen. Auf der dunkleren Seite steht C -W 1489, auf der helleren Johan[*Z]nes Giltlinger ate. Aufseß las: -1487 und Gutlinger. Die Abbreviatur glaubte er als fecit lesen zu -dürfen. Die erste Silbe des Familiennamens läßt beide Lesarten zu, die -Jahreszahl kann nur 1489 bedeuten. Die Abbreviatur ist für abate zu -lesen -- actum wäre wenigstens befremdlich. - -[Illustration: Taf. I. - -Blatt aus einem Augsburger Plenar von 1489. - -Germanisches Nationalmuseum. Min. No. 5.] - -Während Aufseß bei Gutlinger sofort an die Familie des Gumpolt -Giltlinger dachte, erklärt er die Initialen C. W. überhaupt nicht. - -Ohne Weiteres halte ich, da sich ja viel häufiger der Besteller als -der Verfertiger der Handschriften genannt findet, den Namen Johannes -Giltlinger für den des von 1482-1494 regierenden Abtes, die Initialien -C. W. aber für die Zeichen des Schreibers oder Miniators. Diese -Initialien kommen nochmals auf Blatt 2 vor. Auf dem Rande desselben -ist ein eingerahmtes Bild Christi (Schweißtuch der Veronica?) gelb auf -schwarzem Grunde gemalt. In Majuskeln steht oben neben dem Christuskopf -I. B. In zweiter Reihe rechts und links neben dem Kopfe C. W. Über dem -Kopfe 1489. -- Aufseß las die Jahreszahl, die sicher die Entstehung des -Codex angibt, auch hier 1487. Die Buchstaben las er J. G. und C. W. J. -G. könnte wohl niemand anders als Johannes Giltlinger bedeuten, während -ich für die Initialen I. B. leider keine Erklärung vorläufig zu geben -weiß. In C. W. erkenne ich dagegen hier die Initialen des Schreibers -oder Miniators, der kein anderer sein dürfte als der Klosterbruder von -St. Ulrich & Afra: +Conrad Wagner+. - -Dieser Conrad Wagner wird in seines Confraters Wittwers, -kunstgeschichtlich äußerst ergiebigem Catalogus Abbatum SS. Udalrici -et Afrae Augustensis[120] mehrfach erwähnt. Er berichtet (Steichele -pag. 302), daß fr. +Leonhard Wagner+ 1479-1480 ein Missale schrieb: »Et -illud Missale illuminavit et corporavit preciose fr. +Conradus Wagner+ -professus huius loci nacione de Ellingen prope Weyssenburg versus -Neurenberga. Similiter alios libros plures sc. Breviaria, Diurnalia ac -Missale Domini Johannis de Giltlingen abbatis nostri illuminavit et -corporavit. Fuit enim in illa arte preciosus ac peritus.« Conrad Wagner -ist übrigens kein leiblicher Bruder des als »Optimus scriptor« als -»scriba incomparabilis«[121] gerühmten Leonhard Wagner alias Wirstlin, -von dem z. B. jenes große Psalterium (jetzt Augsburg Cod. in Fo. 49a) -geschrieben wurde. - -Über eine große Arbeit des Conrad Wagner -- der gar einmal percelebris -pictor genannt wird, berichtet Wittwer (Steichele pag. 353) -ausführlich. Danach begann Leonhard Wagner 1489 ein großes Graduale -zu schreiben, das er nach Palmarum 1490 beendete. Dieses Graduale -»illuminierte« wiederum fr. Conrad Wagner »pulchre ac preciose diversis -picturis et ymaginibus in locis eiusdem libri convenientibus et figuris -aptis ad festa Christi b. Virginis et aliorum sanctorum per circulum -anni.« - -Obwohl die Blätter unseres fragmentierten Codex ohne Noten und nicht -zum eigentlichen Graduale gehört haben, so darf doch angenommen werden, -zumal im Bericht Wittwers zu gleicher Zeit keiner ähnlich großen -Arbeit, wie sie diese Blätter andeuten, Erwähnung geschieht, daß -sie zu dem hier ausführlich erwähnten, von fr. Conrad illuminierten -Codex gehören. Keinesfalls hätte der Chronist, der so eifrig über -alle künstlerischen Arbeiten des Klosters und des Domes berichtet, -vergessen, die Fertigstellung eines Codex in der Art dieser Blätter -zu erwähnen, ganz abgesehen davon, daß dem Conrad Wagner keine Zeit -geblieben wäre, neben der von Wittwer erwähnten Arbeit eine zweite, -gewiß gleich große zu vollenden. Zwischen 1489 und 1490 müssen aber -diese Blätter entstanden sein. Dem scheint zwar eine Inschrift auf -Blatt 5 zu widersprechen. Dort steht als Umschrift eines siegelartigen -Medaillonstückes (Knappes Brustbild eines Kindes) »Anno Domini -Millesimo CCCC oct^o.« - -Aufseß hätte hier wohl lieber die Jahreszahl in 1487 ergänzt, -denn er meinte »das Übrige habe der Mangel an Raum nicht erlaubt, -hinzuzufügen«. Wenn ich 1490 statt 1480 lesen möchte, so geschieht es -nur insofern in Übereinstimmung mit Aufseß, als 1480 keine auf den -Codex bezughabende Zahl sein kann. Entweder war unser Miniator so in -seine Arbeit vertieft, daß er gedankenloser Weise das letztverflossene -Dezennium angab, oder er wußte thatsächlich nicht, wie Aufseß annahm, -eine andere Zahl in den gegebenen Raum hineinzucomponieren. So -wird durch die Wahl des ersten Jahres eines neuen Decenniums (ein -psychologisch leicht erklärlicher Irrtum) die Vollendung des 1489 -begonnenen Codex im Jahre 1490 wahrscheinlich, denn unser Blatt 5, mit -der Lection für Allerheiligen, bildete eines der letzten des mehr als -210 Blätter zählenden Codex. - -Sollte etwa die Jahreszahl 1480 absichtlich und bewußt gewählt worden -sein, so ändert dies an dem Datum der Fertigstellung des Codex nichts -und wir könnten in dem abgebildeten Medaillon nur die Abbildung einer -so umschriebenen Münze sehen. - -Nach Stil und Inschriften sind also Ort, Zeit und Miniator der Blätter -genug bestimmt. Überdies findet sich auf Blatt 7 das Wappen des -Stifters der Reichsabtei von St. Ulrich & Afra in Augsburg. - -Eine als Gegenstück gemalte Steinmetzzeichenartige Figur auf weißem -Wappenschilde habe ich nicht bestimmen können. Es stellt ein -gleichschenkliges, spitzwinkliges Dreieck dar, dessen untere kurze -(Basis-)Seite nach rechts um etwa die Hälfte verlängert ist und -rechtwinklig nach unten abbiegt. -- Unerklärt bleiben auch die im -Buchstabengestell des Initialbildes S (Bl. 9) in Gold gezeichneten -Majuskeln M H und E G. Die Initialien M H und I. M H finden sich im -Cod. lat. Mon. 4302 der 1459 in Augsburg illuminiert wurde, dieselben -Initialen finden sich in einem von Chytil 1896 publizierten Tafelwerk -böhmischer Miniaturen (Auf e. Miniatur von 1517)[122]. In keinem Falle -scheinen diese Initialen den Miniator oder Schreiber anzudeuten, -wenigstens habe ich in den von Wittwer und Anderen gelegentlich -aufgeführten Listen der Mönche von St. Ulrich & Afra keinen Namen, dem -diese Initialen zukommen könnten, aufgefunden. - -Als sicher bleibt, daß diese Blätter einem im Kloster St. Ulrich & -Afra unter Abt Johannes von Giltlingen von Conrad Wagner 1489/1490 -illuminierten Codex entstammen. - -An die noch nicht näher erörterten Initialen J. B. sind hier einige -Bemerkungen zu knüpfen, da sich im Germanischen Museum ein ganz -prächtig illuminiertes und kostbar eingebundenes Lectionar (3135b) -befindet, in dem ich ohne Weiteres die Art und Hand des Augsburger -Meisters +Jörg Beck+ erkenne. Diese Zuweisung stützt sich auf -genauen stilistischen Vergleich mit den, in den Studien zur Deutschen -Kunstgeschichte Heft 25, eingehend gekennzeichneten Arbeiten desselben -Meisters und seines Sohnes vom Jahre 1495. Es genüge hier nur der -Hinweis auf Einiges, was diese Miniaturen besonders als Arbeiten des -Jörg Beck erkennen läßt. - -Abgesehen von den vielen kleinen Federschnörkelchen zwischen den -Randverzierungen, die die Entstehung dieser Handschrift nach 1495 -vermuten lassen, ist besonders im Randschmuck die feine Verteilung der -Maßen, die Vermeidung aller ausgeprägt grellen oder auch allzuzarter -Farben, die unauffällige Belebung der Ranken durch recht lebendig -aufgefaßte Tiere[123], für die Art des Georg Beck bezeichnend. - -Das einzige, in Augsburger Art umrahmte, Bildinitial des Codex ist ca. -72 x 72 mm groß. Das Feld ist goldunterlegt und bildet gleichzeitig -die Luft der Landschaft. Das Buchstabengestell ist blau gemalt. Das -Bild »Christi Geburt« ist in dieses Gestell gut hineincomponiert. Das -verstand J. B. immer gut. Die satten Farben, die weite Landschaft -mit dem See und den Gebäuden an seinem Ufer, die hell von der Sonne -beschienenen Hügel mit den gelben Wiesen und dem grünen Gebüsch, den -in der Ferne blau erscheinenden Alpen, alles kennzeichnet die Art, -wie J. Beck die Landschaft liebt und sieht, und wie sie uns in dem -Psalterium in Augsburg und München besonders vertraut wird. Auch -Einzelheiten sprechen durchaus für ihn. So der minutiös gemalte Hirt -mit seiner Schafheerde auf dem Hügel, der liebevoll gemalte, aber von -allen Kleinlichkeiten freie Vorder- und Mittelgrund der Landschaft. -Wie auf fo. 152b des Augsburger Codex trägt auch auf unserem einzigen -Initialbild der Geburt des Herrn Maria ein brokatenes Kleid unter dem -ruhig fallenden Mantel. Ihr blondes Haar fließt auch hier leicht an den -Schläfen vorbei und -- wie wiederholt in den entsprechenden Bildern des -Beck -- hält Joseph eine brennende, abtröpfelnde Kerze in der einen -Hand, während er mit der anderen die Flamme schützt und ihr Licht auf -des Kindes umstrahlten Leib zurückwirft. - -Die Arbeit des Georg Beck steht weit über der des Conrad Wagner. -Jedenfalls ist in den zehn Blättern, die dem letzteren zuzuschreiben -sind, keine Miniatur von jenem. Die Initialen I. B. als die Initialen -Jörg Becks zu lesen geht also nur an, falls man annehmen wollte, Conrad -Wagner habe J. B. mehr oder weniger als seinen Meister anerkennen -wollen, der ihm wohl auch bei der großen Arbeit geholfen haben könnte. - -So wertvoll für die Geschichte der oberdeutschen, insbesondere der -Augsburger Miniaturmalerei des 15. Jahrhunderts die Arbeiten der beiden -Miniatoren sind, so dürfen wir doch heute unser Urteil über jeden -Einzelnen derselben gerade in Gegensatz bringen zu jenem, das ihnen -bei Lebzeiten geworden. - -Wenn für Bruder Wilhelm Wittwer der Miniator Georg Beck nur ein »quidam -layicus« war, so erscheint uns Frater Conrad Wagner auch wenn heute -erst seine Initialen erkannt wurden, trotz seiner prächtigen, aber -durchaus nicht »präcise« gemalten Blätter als Laie im modernen Sinne, -als Dilettant, als ein besserer »Herr Quidam«. - -Jedenfalls sind die Blätter des Conrad Wagner eine der letzten beredten -Zeugen +klösterlicher+ Arbeit, während das Lectionar mit Miniaturen -Georg Becks die weit bessere Leistung eines +professionellen+ Miniators -und Künstlers darstellt. Nicht der Name Johannes Giltlinger, sondern -der Name Georg Beck führt uns in eine hervorragende Künstlerfamilie, -und noch erfreulicher wäre es, weitere Arbeiten des Georg Beck, als -solche Conrad Wagners zu finden. - -[Illustration: Kupferstich von H. S. Beham.] - - - - -[Illustration] - - - - -FRÄNKISCHE DORFORDNUNGEN. - -MITGETEILT VON Dr. HEINRICH HEERWAGEN. - -Weistum des Marktes Bruck bei Erlangen[124]. (Ende des 15. Jahrh.) - - -NVn Volgt her nach wie man dyz recht besetzen soll Vnd jn waserley -gestalt man sich gepräuchen soll da mit dem alten her kummen genung -geschee. - -NEmlich jst zu mercken erstlich wer der richter sein soll an disem -rechte. -- - -Item man soll nemen nymant anders dann einen auß den gotzhaußpflegern -zu der zeyt sand peters[125] der soll zu richten gesagt sein an wider -red. - -Vnd wie der richter sich halten soll mit sampt seinen schoppffen das -Volgt her nach klerlichen. -- - -NVn jst zu mercken, so man ein recht tag halten will. - -Das soll gescheen jn einer gewonheyt vnd gewonlicher stuben jn bruck -vnd wol geraümig da mit yder man zu mag horen an geyrt der schoppffen -vnd des richters. - -So nun der richter mit sampt sein schoppffen jn dem ring sein nyder -gesessen. - -So soll der richter sein stab jn die hendt entpfangen. - -ZV dem andern jst zu mercken wie die schoppffen ernennt sollen werden. - -Item so man die schoppffen alle zwelff zu der pfar bruck gehaben mag so -jst [nit][126] nott das man auß andernn gerichten dar zu fleissig pitte. - -Het man aber mangel der schoppffenn Oder ob man hefftig hendel zu thun -hett | so mag man woll auß bey ligenden gerichten etlich schoppffen dar -zu gar fleissiglichen beruffen vnd pitten. - -In bruck soll man nemen - -Drey margräfisch - -Drey nurmbergerisch. - -Zu elterßdorff Drey man. - -Zu dennelo[127] Drey man. - -Also hat man zwelff schoppffen berufft als wie vor alter her jst -kummenn. - -Der richter soll sprechen Zu einem yetlichen schoppffen jnbesunderheyt -wer der wer der vor mals zu dem rechten nye nit gelobt het der rür noch -mals an disen stab Auff das er dar mit anzeyg als ein geschworner zu -rechten. - -Der richter sol weyter sprechen vnd sagen jn der gemeyn - -Ab[128] yemant gebrechens het der an dysem gericht zu rechten het es -wer an dem richter oder an den schoppffen der mag sich solchs laßen -horen. - -Dar nach soll der richter beschlissen seine wort vnd sprechen - -Alle die an disem gericht zu rechten haben es wer kleger oder -anttworter Vnd nach gerichtz ordnung jn freuel stroff oder anders -erkent worden das sie solchs an alle Verzüg vnd wider sprechung bezalnn -theten. - -Vnd der solchem nach kumen wolt der rür an disen gericht stab. - -Vnd wie solche Verlustung geschee oder werde das soll taxirt werden -durch das gericht. - -Avch jst zu wissen das dise arme lewt hinter keyner anderen herschafft -des rechten sollen sein dan hinter disem wirdigen liben heyligen sand -peters rechte. - -Dar Vmb nach loblichem altem her kumen jst das zu mercken das ein -ytlicher wer der sey der ye des rechten begert vnd an disem rechte zu -rechten het ein entlichs recht widerfaren soll, an alle weigerung. -Schub vnd appellation peder parthey zu gut vnd zu Vermeydung grossere -kostung. - -Vnd wie das gericht zu dem neulichisten jn brauch gehalten ist mit -aller seiner zugehorunge Vnd wer zu rechten gehabt habt Vnd was für ein -auß gang genumen hat das findt man klerlich zu endt des puchs hinten -dor jnnen geschriben. - -Wo dann pede red verhort werden in dem gericht vnd zu recht gesagt wirt. - -So soll der richter mit seinem stab Einem ytlichen schoppffen bey -seinem tauffnamen vnd zu namen nennen sprechen hanns kopff Ich frag -euch des rechten vnd der gleychen nach volgents. - -So aber die schoppffen des vrteyls sich bedencken wollen so mögen sie -einmütiglich auß dem ring an ein heymlich ort tretten vnd da das vrteyl -beschlissen bey jn. - -Nvn so sie die vrteyl gemacht haben Vnd also wider jn dem ring sein -gesessen. - -So soll der richter an heben Vnd ein auß jn fragen Vnd dar nach die -andern all. - -Hanns kopff Ich frag euch des bedachten vrteyl oder | - -kuntz holtzman Ich frag euch des bedachten vrteyl. - -Vnd also ein nach dem andern zu fragen dar pey sols pleyben wie do -gevrteylt sey. - -Aber nach dem hanns hilprant des bekennet Allein Lenger frist vnd -nachlaßing begeret. - -Wurd solchs durch die schoppffen von dem rechten genumen vnd -freuntlichen getaydingt Da mit yede parthey zu guten friden pleyben. - -Vnd dem rechten wasen sie nichts pflichtig zu thun. - -Hie mit was vollendt dieser recht tag auff zwen tag gehandelt vnd -entlichen beschlossen. - - Amen....... - - -[Illustration: Kupferstich von Hans Brosamer.] - - - - -[Illustration: Letzter Entwurf Dürers vom Jahre 1518 für den -Triumphwagen Kaiser Maximilians. Handzeichnung in der Albertina zu -Wien.] - - - - -ALBRECHT DÜRERS MAXIMILIANSBILDNISSE. - -VON DR. HANS STEGMANN. - -Mit zwei Tafeln. - - -Das Mittelalter legte dem getreuen Bildnis des Einzelnen eine -verhältnismäßig geringe Wichtigkeit bei. Die Reihe der eigentlichen -Bildnisse, die wir vor dem fünfzehnten Jahrhundert nachzuweisen -in der Lage sind, ist daher eine nicht allzugroße. Selbst die -Persönlichkeiten, die wie Päpste und Kaiser durch ihre Stellung -unmittelbar Anlaß zur Nachbildung ihrer äußeren Gestalt gaben, sind uns -nur in unsicherer, verschwommener Gestalt überkommen. Die Renaissance -und die durch sie bedingte höhere Geltung der Persönlichkeit an sich -schufen auch hier einen gründlichen Wandel. Wo die Kunst blühte, in -Italien und den burgundisch-flandrischen Niederlanden, entwickelt sich -daher rasch eine blühende Bildniskunst in der ersten Hälfte und um die -Mitte des fünfzehnten Jahrhunderts. Nicht so rasch im eigentlichen -Deutschland, wo die Entwickelung der geistigen Renaissancebewegung, -ebenso wie die der Kunst in neuen Bahnen erst im letzten Drittel -des Jahrhunderts lebhafter einsetzt. So haben wir, von dem Vater -Maximilians, abgesehen von seinem Grabdenkmal kein authentisches -Bildnis, denn die Abbildungen auf Siegeln und Medaillen u. s. w. können -nur in bedingtem Maße als solche gelten. Maximilian ist der erste -Kaiser, der in vollem Sinne als moderner Mensch angesprochen werden -kann und hatte als solcher auch in hohem Maße Interesse für seinen -persönlichen Ruhm und für den Vermittler desselben an Zeitgenossen -und Nachwelt: das Porträt. Es würde an dieser Stelle zu weit führen, -auch nur in kurzem Umriß die künstlerischen Wiedergaben seiner -Persönlichkeit von seiner Jugendzeit bis zum Grabe verfolgen zu wollen; -es mag hier nur an die sich mit der Person des Kaisers beschäftigenden -Holzschnittfolgen und auf die zahlreichen Porträts seines -Hofporträtisten, welchen Ausdruck nach des Malers eigenem Vorgang[129] -mit einiger Beschränkung man wohl gebrauchen kann, B. Strigels, -hingewiesen werden. Ein glückliches Geschick hat es gefügt, daß -dieser Kaiser, dessen Persönlichkeit mit die populärste der deutschen -Herrscher ist, wenn auch die geschichtliche Beurteilung ihn nicht in -die erste Reihe stellen kann, kurz vor Beendigung seiner Laufbahn von -der gewaltigsten deutschen Künstlerhand im Bilde wiedergegeben wurde, -von Albrecht Dürer. - -Freilich existiert, abgesehen von den hier als eigentliche Bildnisse -nicht in Betracht kommenden Darstellungen in den Holzschnitten -schon ein früheres Porträt des Kaisers Maximilian, nämlich auf dem -jetzt in Prag verwahrten sogenannten Rosenkranzfest[130], welches -Dürer bekanntlich 1506 in Venedig malte. Indessen kann, wie ich -im Nachfolgenden nachzuweisen suchen werde, hier Dürer nicht als -Vorlage eine Bildnisstudie des Kaisers nach dem Leben, sondern -nur eine Zeichnung nach dem neuerdings im k. und k. Hofmuseum zu -Wien aufgestellten Porträt von dem Mailänder Ambrogio de Predis -(abgebildet nebst dem Gegenstück Bianca Maria Sforza in Heyck, Kaiser -Maximilian I., S. 71). Diese Zeichnung befindet sich im Berliner -Kupferstichkabinet und ist von Lippmann in seiner Publikation der -Dürerzeichnungen Bd. I, Tafel 17 mitgeteilt. Daß Dürer dieselbe für -das Bild Maximilians benutzt habe, vermutet schon richtig Thausing, -(Dürer, 2. Aufl. II, S. 352) ohne aber das Urbild derselben zu -kennen. Die in schwarzer Kreide ausgeführte Zeichnung ist, wie die -Lichtdruckreproduktion und die Beschreibung Lippmanns ergibt, stark -verrieben und matt geworden. In der rechten unteren Ecke findet sich -in drei Zeilen die Jahreszahl 1507, das Wort: »maximilian«, und Dürers -Monogramm. Sofort muß es auffallen, daß die Zeichnung ein Jahr später -datiert ist, als das Bild zu dem sie benutzt ist. Andererseits hat die -Bezeichnung entschieden den charakteristischen Handzug Dürers. - -Es dürfte sich nur, wenn es schon etwas unwahrscheinlich klingt, -um eine Ateliernotiz des Meisters, die einen bloßen Besitztitel -vorstellte, auf dem von ihm auf irgend welche Weise erworbenen Blatt -handeln. Sei es, daß dieses eine Studie des Malers des Bildes -- -Ambrogio de Predis -- oder eine Zeichnung nach diesem Bilde von anderer -Hand wäre. Merkwürdig muß immerhin die Jahreszahl 1507 bleiben. -Diese läßt sich ebenfalls nur aus der Annahme erklären, daß die -handschriftliche Signierung der Zeichnung erst nach der Rückkehr aus -Italien, also lange nach der Vollendung des Bildes, zu dem sie gedient, -ausgeführt worden ist. Jedenfalls aber scheint es angebracht, die -Handzeichnung einstweilen als mindestens zweifelhaftes Werk Dürers zu -betrachten. Vielleicht hat Dürer das Blatt, das, wie eine Vergleichung -des Bildnisses von Ambrogio de Predis und des Kopfes Maximilians auf -dem Rosenkranzfest ergibt, in der Auffassung eine Mittelstellung -zwischen den beiden letzteren einnimmt, durch Vermittlung Venezianer -Freunde aus Mailand, wo sich wahrscheinlich die beiden Hochzeitsgemälde -damals noch befanden, erhalten. Wenigstens haben wir keinen sicheren -Anhalt, daß das Blatt, das schon stilistisch eher die Hand eines -Italieners als eines Deutschen in seiner weichen, kaum angedeuteten -Modellierung verrät, von Dürer selbst nach dem Bildnis des Mailänder -Malers gezeichnet wurde. Man vergleiche dagegen die charakteristische -Dürersche Art in der gleichfalls zu Berlin befindlichen Studie des -Meisters Hieronymus von Augsburg, des Erbauers des Fondaco dei -Tedeschi (Lippmann l. c. Tafel 10). Merkwürdig ist andererseits, -daß die Verschiedenheiten, welche die angebliche Dürerzeichnung -aufweist, abgesehen von der nicht so wesentlichen Haarbehandlung, -charakteristische Merkmale des Kaisers besser treffen. Es sind die -folgenden: die Linie des Nasenrückens ist weniger gerundet, sondern -mehr gebrochen, die Unterlippe ist mehr vorgeschoben, wodurch die -Habsburgerlippe deutlicher hervor-, das Kinn aber mehr zurücktritt, das -Haar ist weiter nach rückwärts geschoben, sodaß der Hals mehr sichtbar -wird, dann ist der Rumpf etwas mehr mit der Vorderseite dem Beschauer -zugekehrt. Auf dem Prager Bild, wo Maria dem Kaiser den Rosenkranz aufs -Haupt drückt, hat natürlich die charakteristische runde Mütze, die der -Kaiser übrigens ähnlich auf Medaillen und auch auf dem Lucas von Leyden -zugeschriebenen Bildnis der Wiener Galerie trägt, weichen müssen. -Der Kopf ist vorgeneigt, das Haar reicher und malerischer behandelt. -Immerhin hat Dürer dem bekanntlich in ganzer Gestalt im Profil nach -links gewandten, knieenden Kaiser ein viel individuelleres Gepräge -verliehen als dem gegenüber angebrachten, nach einer Medaille von -Caradosso[131] gearbeiteten Papst Julius II. Gegen die den eigentlichen -Vorwurf bildenden Kaiserbildnisse nach der Zeichnung von 1518 muß -freilich das Porträt von 1506 weit zurückstehen. - -[Illustration: Abb. 1. Brustbild Kaiser Maximilians. Handzeichnung von -Albrecht Dürer. (Verkleinerung). - -Aus »Heyck, Kaiser Maximilian I.«, Verlag von Velhagen und Klasing, -Bielefeld und Leipzig.] - -Die Annahme, daß der Kaiser zuerst im Jahre 1512 in Nürnberg mit -Dürer in persönliche Berührung gekommen sei[132], hat bis jetzt -keine begründete Widerlegung gefunden. Seit dieser Gelegenheit -hatte Maximilian Dürer in erster Reihe an seinen künstlerischen -Unternehmungen beteiligt, vor allem war ihm die Ausführung der -Triumphpforte und des Triumphwagens[133] zugefallen. Wie alle andern -seiner Genossen aber war von dem stets in Geldnöten befindlichen -Fürsten auch der Nürnberger Meister nur teilweise zu dem ihm -gebührenden Lohne gekommen. Die Steuerbefreiung in der Vaterstadt -Nürnberg und ein Gnadengehalt von 100 Gulden aus der Steuer der Stadt -an den Kaiser sollten seinen kärglichen Lohn bilden für Werke, die -Maximilians Namen fast unsterblicher gemacht haben, als seine Rolle in -der Weltgeschichte. - -Gründe finanzieller Art und die letzte Redaktion seiner Entwürfe für -den Kaiser dürften es auch gewesen sein, die Albrecht Dürer im Anschluß -an die Vertreter der Vaterstadt bewogen, dem in Augsburg stattfindenden -Reichstage im Sommer 1518 anzuwohnen und zwar, wie aus verschiedenen -Momenten hervorgeht, auf die Dauer mehrerer Monate. Denn aus der -Datierung der gleich zu besprechenden Handzeichnung vom Ende Juni und -dem bekannten Briefe der Charitas Pirkheimer an Lazarus Spengler, -Caspar Nützel und Albrecht Dürer vom 3. September 1518[134] dürfen wir -den Beginn seines Aufenthalts wenigstens auf den Monat Juni verlegen, -andererseits annehmen, daß Dürer bis zum Schluß des Reichstages oder -wenigstens bis zur Abreise des Kaisers[135] dort verweilte. Daß des -Meisters immer fleißige Hand auch in Augsburg nicht gefeiert, davon -geben mancherlei Arbeiten Zeugnis, vor allem die Blätter für den -Mainzer Churfürsten, den Kardinal Albrecht von Brandenburg und den -Kardinal Matthäus Lang, den Salzburger Erzbischof. Im Folgenden handelt -es sich aber um eine zunächst unscheinbare Arbeit, die Handzeichnung -Dürers, die, heute in der Albertina aufbewahrt, den Kaiser -Maximilian nach dem Leben aufgenommen darstellt. Sie ist in Kohle -ausgeführt, augenscheinlich in kürzester Frist, aber doch mit einer -wunderbaren Sicherheit, die wie kein anderes Porträt Maximilians die -Persönlichkeit des alternden, kränklichen und etwas lebensmüden Fürsten -uns nahe bringt. Die Zeichnung ist sehr oft nachgebildet worden, am -besten im Jahrbuch der Kunstsammlungen des allerhöchsten Kaiserhauses -(Bd. IV, 1886). In der Abb. 1 ist nur zum Vergleich der thatsächlichen -Momente eine kleine Nachbildung in Autotypie wiedergegeben. - -Diese Zeichnung nun, das Produkt einer kurzen Spanne Zeit, wohl -weniger als einer Stunde, hat dem Künstler zu einer Reihe von Werken -Anlaß gegeben. Diese im Zusammenhang zu untersuchen, soweit es die -dem Verfasser zur Verfügung stehenden Mittel erlauben, ist der Zweck -der vorliegenden Studie. Den nächsten Anlaß bot die im Jahre 1900 -vorgenommene Restauration des im Germanischen Museum befindlichen -Maximilianbildes von Albrecht Dürer. Der Zustand desselben, auf den -noch weiter zurückzukommen ist, hat dadurch wenigstens einigermaßen -sich gebessert. Die frühere trostlose Ruinenhaftigkeit hat durch -die Geschicklichkeit Professor Hausers in München wenigstens wieder -insoweit verwischt werden können, daß ein künstlerischer Genuß und eine -kunsthistorische Würdigung ermöglicht worden ist. Für die Galerie des -Germanischen Museums war die Herstellung auch insofern ein Gewinn, als -damit das einzige im eigentlichen Museumsbesitz befindliche Bild aus -der Hand des größten Nürnberger Meisters der Beachtung auch weiterer -Kreise zugänglich gemacht wurde. - -Ehe zu einer Würdigung dieses Werkes und seines Verhältnisses zum -Urtyp, der eben angeführten Zeichnung, übergegangen wird, seien -diejenigen Arbeiten erwähnt, die mit größerem oder geringerem Recht -ebenfalls als Arbeiten, resp. Kopien Dürers, bisher bekannt sind. Es -sind dies zunächst die beiden Holzschnitte B. 153 und B. 154, von -denen der erstere das Datum 1519 trägt. Dann das im Wiener k. u. k. -Hofmuseum in der Wiener Galerie befindliche, bekannte Gemälde und ein -weiteres in der Literatur noch nicht näher gewürdigtes, wie das vorige -auf Holz gemaltes Bild im Besitz des Fürsten Wied zu Neuwied, endlich -eine im Rathaus zu Nürnberg befindliche Copie des Bildes im Besitz des -Germanischen Museums. - -Wenn von Vornherein zugegeben werden muß, daß keine der vorgenannten -Arbeiten, soweit sie thatsächlich mit Dürer selbst in Zusammenhang -gebracht werden müssen, auch seinen Hauptwerken, oder auch nur seinen -vorzüglichsten Porträts zugezählt werden kann, so mag der nachfolgende -Beitrag zur allerdings schon unheimlich angeschwollenen Dürerliteratur, -der das Verhältnis der einzelnen Arbeiten und ihren Wert einigermaßen -festzustellen sucht, doch dadurch seine Berechtigung erhalten, daß -die Thatsache einer so vielfältigen Verwertung einer Bildnisstudie im -Schaffen Dürers und auch in der deutschen Kunst der Zeit wohl einzig -dasteht und andererseits auch ein nicht uninteressanter Zug aus der -Bildergeschichte sich darbietet. - -Wenden wir uns zunächst wieder der Zeichnung zu, so ist zu -bemerken, daß dieselbe, 322 mm hoch, in der rechten oberen Ecke die -handschriftliche Bemerkung Dürers trägt: »Das ist keiser maximilian -den hab ich albrecht dürer zu augspurg hoch oben auff der pfalz in -seim kleinen stübli kunerfett da man zelt 1518 am mondag nach Johannis -tawffer.« - -Das danebenstehende Monogramm ist späterer Zusatz, ebenso wie das -Übergehen des Antlitzes mit einem roten Ton. Der Kaiser, dreiviertel -nach links gewendet, trägt etwas schief einen flachen Hut mit mäßig -breiter Krämpe -- auf den Gemälden erscheint dieselbe wesentlich -breiter --, an deren Unterrand sich in der Stirnmitte eine runde -Agraffe angedeutet findet. Das Bild reicht bis ungefähr zur -Achselhöhle. Die ziemlich hoch geschlossene Schaube ist mit einem -breiten Kragen (Sammt?), der das Granatapfelmuster trägt, versehen. -Über der Schaube ist die Ordenskette des goldenen Fließes angedeutet. -Das Gesicht ist eigentlich nur mit wenigen Strichen hingesetzt. Aber -in welch’ prägnanter und konzentrierter Weise heben diese die äußere -Erscheinung und das Wesen des Dargestellten heraus. Insbesondere -die etwas müden, halbgeschlossenen Augen mit den Krähenfüßen, die -Unregelmäßigkeit der starken, gekrümmten Nase, wie kommen sie plastisch -zum Vorschein! In dem, was man die Abschrift von der Natur nennen -möchte, ist denn auch keines der danach entstandenen Werke trotz der -reicheren Mittel mit der Zeichnung gleichwertig; insbesondere tritt -das Greisenhafte des schon vom Todesengel umschwebten Mannes auf den -Holzschnitten und Gemälden mehr zurück. - -Ob die dem Künstler zu dieser Zeichnung bewilligte Sitzung eine auf -den Wunsch desselben gewährte Gnade war, ob der Kaiser, der ja auf -seinen Nachruhm im Bilde und insbesondere durch den infolge seiner -Billigkeit weiter Verbreitung fähigen Holzschnitt großen Wert legte, -eine Bestellung an Dürer damit verband, entzieht sich unserer Kenntnis. -Ebenso, ob Dürer schon gleich die Absicht hatte, diese Porträtskizze zu -einem Holzschnitt +und+ zu einem Gemälde, oder nur zu einem von beiden -zu verwerten. Sollte der Kaiser den Holzschnitt noch für sich bestellt -haben, so ist die Platte sicher nicht mehr vor seinem Ableben in seinen -Besitz gekommen, denn Dürer hätte sonst wohl kaum die Ausgabe mit der -auf den Tod des Kaisers bezüglichen Inschrift herausgegeben. - -Zunächst mögen hier kurz die beiden Fassungen des Holzschnittporträts -behandelt sein, von denen das reichere (s. die Abb. 2) die Jahreszahl -1519 trägt. Beide Fassungen wurden zunächst ohne Bezeichnung -hinausgegeben, die reichere Fassung erhielt augenscheinlich, wie die -Abdrücke es erweisen, erst später das Monogramm. Bezüglich des Grades -der Verwandtschaft und wohl auch der Zeit der Entstehung stehen die -Holzschnitte der Handzeichnung näher, wenn sie auch künstlerisch -naturgemäß tiefer stehen, als die Gemälde. - -Es scheint, daß Dürer unmittelbar nach seiner Rückkehr von Augsburg, -wenn nicht dort selbst, den Holzschnitt ohne Umrahmung in Arbeit -nahm[136]. Die Fassung ohne Umrahmung mit der zweizeiligen Überschrift -Imperator Cäsar Divus Maximilianus Pius Felix Augustus ist wenigstens -in dieser Fassung wohl noch im Jahre 1518 entstanden, denn sonst -hätte Dürer auf den inzwischen erfolgten Tod Maximilians sicher Bezug -genommen, wie er es in der anderen Fassung thut. - -Nach Thausings Mitteilung (l. c. II 152) entspricht die Größe (des -Brustbildes) auf den Schnitten genau derjenigen der Handzeichnung. Der -Holzschnitt des Brustbildes ist im Kopf denn auch eine Übertragung der -Handzeichnung auf den Stock sozusagen Strich für Strich. Natürlich ist -die Schattengebung eine durchgeführtere und der Art des Holzschneidens -entsprechendere. In der auf der Zeichnung in der Eile nur als Kreis -eingezeichnete Agraffe hat die sitzende Maria Platz gefunden, die auf -der Zeichnung nur flüchtig angedeutete Kette des goldenen Fliesses ist -in größeren Verhältnissen durchgeführt. Das reiche Granatapfelmuster -der breit umgeschlagenen Schaube hat für die Außenseite der Schaube -Verwendung gefunden, während der Umschlag abgesteppt ist und eine -Randverzierung mit Perlen zeigt. - -[Illustration: Abb. 2. Kaiser Maximilian. Holzschnitt von Albrecht -Dürer. (Verkleinerung). - -Aus »Heyck, Kaiser Maximilian I.«, Verlag von Velhagen und Klasing, -Bielefeld und Leipzig.] - -Die direkte Übernahme von der Zeichnung bewirkte natürlich, dass der -Holzschnitt im Gegensinn erscheint. - -Als der Tod des Kaisers im Januar 1519 erfolgte, hat dann Dürer, -jedenfalls durch die richtige Annahme veranlaßt, daß durch das -Hinscheiden des allseitig im Volke geliebten Fürsten das Interesse -und der Wunsch ein Conterfei desselben zu besitzen, in weiten Kreisen -entstehen werde, die zweite reichere Fassung mit der auf den Tod -bezüglichen Inschrift schneiden lassen. Das Brustbild ist ganz genau -das Gleiche geblieben, abgesehen davon, daß durch die Sockel der -flankierenden Säulen unbedeutende Teile des Gewandes fortfallen. - -Die engste Verwandtschaft mit der Augsburger Handzeichnung unter den -Gemälden zeigt das im Germanischen Museum befindliche Bild (Kat. der -Gemälde III Aufl. 209). Dem auf Tafel II gegebenen Lichtdruck mag -ergänzend beigefügt sein, daß der Hintergrund in tiefem grünlichem -Blau gehalten ist; der Mantel ist scharlachrot. Der Inschriftstreifen -ist aus Pergament und aufgeklebt. Der Stoff des Bildes ist feinfädige -Leinwand. Das Bild ist ursprünglich in Leim- oder Wasserfarbe gemalt. -Der Hintergrund, der wahrscheinlich ursprünglich einen mehr grünen Ton -zeigte, ist mit einer dicken Übermalung in Ölfarbe, vermutlich schon -im 16. Jahrhundert versehen worden. Gar nicht übermalt erscheint nur -das Wappen. Das eigentliche Bildnis hat in früherer Zeit mannigfache -Beschädigungen erlitten, so am Hute, an der Wangenpartie unterhalb -der Ordenskette, rechts außen am Schulterkragen, oben am Granatapfel -und rechts in der unteren Ecke, um nur die bedeutendsten anzuführen. -Die früheren Restaurationen dieser Schäden haben zu umfangreichen -Übermalungen, wie es scheint, mit Ölfarbe geführt. Leider hat unter -einer solchen die Wangenpartie besonders gelitten, während die -wunderbare coloristische Behandlung des Gewandes ihren ganzen Reiz -bewahrt hat. - -Die schlimmste Schädigung aber, die eine völlige Wiederherstellung -des Bildes unmöglich machte, hat dasselbe erst durch das Firnissen -erhalten, das vermutlich erst im 19. Jahrhundert kurz vor der Erwerbung -durch das Museum vorgenommen wurde. Ähnlich wie bei dem ebenfalls -im Museum bewahrten Bilde Dürers »Der Kampf mit den stymphalischen -Vögeln« sind dadurch die Leuchtkraft und die ursprünglichen Farbwerte -unwiederbringlich verloren gegangen. Der Firniß, der natürlich auch -den Grundstoff durchtränkte, hat einen dunkeln Schleier über das Ganze -verbreitet. - -Daß in dem Bild nicht eine veränderte Replik des Wiener Bildes vorliegt -wie Thausing will[137], sondern ein Original, ist nicht wieder in Frage -gekommen, seitdem in dem Reber-Bayersdorfferischen Katalog unserer -Gemäldesammlung die betreffende Notiz Thausing’s, dem möglicher Weise -Eye’s Aufsatz über dieses und einige gleichzeitig erworbene Bilder in -dem Anz. f. K. d. d. V.[138] unbekannt geblieben ist, richtig gestellt -wurde. - -Im folgenden soll aber nicht nur die Authentizität des Bildes -festgehalten werden, sondern auch der Versuch gemacht werden, die -Priorität des Wasserfarbenbildes vor dem Wiener Ölbild nachzuweisen. -Nach dem oben über die Entstehung der Zeichnung, dem Urtypus aller -Dürerischen Maximiliansbildnisse, Gesagten möchte ich annehmen, daß -Dürer nach Nürnberg zurückgekehrt, oder noch in Augsburg selbst -unter dem frischen Eindruck der Persönlichkeit des Kaisers das -Wasserfarbenbild als Studie für ein Porträt des Kaisers gefertigt -habe. Ich sage als Studie, d. h. Versuch. Zunächst spricht hiefür -die aufgeklebte Inschrift, die, wie die genauere Untersuchung -ergiebt, auf die weiße oder graue grundierte Leinwand aufgeklebt -ist. Reber-Bayersdorffer[139] möchten darin eine Übersetzung der -lateinischen Inschrift des Wiener Bildes sehen, die aufgemalt ist. Das -Umgekehrte dürfte das Richtigere sein. Die verbesserte Stellung des -Wappens auf dem Wiener Bild, wo es auch nicht mehr von so drückender -Größe ist, möchte ich ebenfalls anführen. In einer Wiederholung -hätte Dürer sicher nicht eine schlechtere Lösung, bewirkt durch den -Streifen, dessen Aufkleben gar keinen Sinn gehabt hätte, wenn es sich -nicht um den ersten Originalentwurf gehandelt hätte, gewählt. Auch die -Einführung der Pelzverbrämung, dann des zum Rot des Mantels besser -harmonierenden reineren Grüns muß dafür in Betracht gezogen werden. - -Die Eyesche Mitteilung, daß das Maximiliansbild des Museums in einer -1860 abgehaltenen Auktion, von der kein Katalog erschien, erworben -wurde, läßt sich dahin ergänzen, daß es auf der Versteigerung des -Nachlasses des vormaligen, 1838 † Senators und Reichsritters Johann -Sigmund Christoph Joachim Reichsfreiherr Haller von Hallerstein -gekauft bezw. vor der Versteigerung erworben wurde, worauf eine Notiz -in dem ebenfalls von Eye geschriebenen Artikel über die gleichfalls -Dürer zugeschriebene Prozessionsfahne mit dem hl. Sebaldus gleicher -Provenienz hinweisen kann[140]. - -Die Versteigerung der Gemälde fand am 12. November, die der Bücher und -Handschriften am 26. November 1860, und endlich die der Handschriften -aus dem Nachlaß Wilibald Pirkheimers am 14. Januar 1861 statt. In der -letzteren bildeten die bekannten, der überwiegenden Mehrzahl nach -für die Stadtbibliothek erworbenen Briefe Dürers an W. Pirkheimer -den wichtigsten Bestandteil. Der Nachweis der Identität des im -ersten Imhoffschen Inventar[141] erwähnten Wasserfarbengemäldes -mit dem hier veräußerten läßt sich nun, abgesehen von der inneren -Wahrscheinlichkeit, daß es zu der Imhoffschen, resp. Pirkheimerschen -Dürersammlung gehörte, dadurch leicht führen, daß die einzige Tochter -Wilibald des Jüngern Imhoff (1548-95) Hans Wilhelm Haller von -Hallerstein (1582-1618) im Jahre 1607 heiratete und damit wohl der -Hausbesitz des Letzteren an die Familie Haller überging (die Bemerkung -im ersten Inventar »ins Haus« käme hier in Betracht). Andererseits war -die Gemahlin des Vaters des oben genannten Johann Sigmund Christoph -Joachim Haller (1723-1792) die letzte Erbtochter der Hansischen Linie -(eines von Hans III. Imhoff [1561-1623] begründeten Zweiges), so daß -auch auf diesem Wege das Bild, das bekanntlich aus den Imhoffschen -Inventaren des 17. Jahrhunderts verschwindet, in Hallerschen Besitz -gekommen sein kann. - -Von besonderer Wichtigkeit für die Stellung des Nürnberger Bildes als -Original oder Kopie, bezw. für die Priorität des einen oder anderen -ist die Inschrift. Auf unserem Bilde ist dieselbe kalligraphisch auf -einem 63 cm langen und 15 cm hohen Pergamentstreifen geschrieben. Ein -verkleinertes Facsimile der Inschrift ist in Abb. 4 am Schluß des -Artikels gegeben. - -[Illustration: Taf. II. - -=Brustbild des Kaisers Maximilian von Albrecht Dürer.= - -Germanisches Nationalmuseum.] - -Auf dem Wiener Bild von 1519 ist dieselbe in wortgetreuer Übersetzung -in lateinischen Majuskeln wiedergegeben (s. Abb. 3). - -Daß die Inschrift des Wiener Bildes von Dürers eigener Hand angebracht -ist, ist zum mindesten wahrscheinlich. Anders dürfte es sich bei -dem Nürnberger Bild verhalten, in dem wir in der Inschrift wohl die -Arbeit eines gewerbsmäßigen Kalligraphen zu erblicken haben und zwar -höchst wahrscheinlich des jugendlichen Johann Neudörffer, des späteren -Biographen Dürers, der uns selbst berichtet, daß er Inschriften auf -Dürers Gemälde, nämlich die Kaiserbilder im Germanischen Museum gesetzt -habe[142]. - -Ein Vergleich mit dem 1519 von Neudörffer herausgegebenen ersten -kalligraphischen Verlagswerk läßt die völlige Identität der Inschrift -mit den dort mitgeteilten Schriften aufs Klarste erkennen. Wer aus dem -gelehrten Freundeskreis, auf den die Fassung der Inschrift in beiden -Sprachen hinweist, der Verfasser sei, etwa Lazarus Spengler oder W. -Pirkheimer oder aber ein anderer aus der Umgebung des Kaisers selbst, -muß dahingestellt bleiben. - -Für die Annahme der Priorität des Nürnberger Bildes als Vorstudie zu -dem Wiener dürfte wohl das Folgende sprechen. - -Wäre das Nürnberger Bild Kopie des Wiener, so hätte der Kopist sicher -entweder die lateinische Inschrift von diesem übernommen und sie -direkt auf seine Kopie gemalt. Hätte er aber auch, vielleicht einem -Wunsche eines lateinunkundigen Bestellers folgend, die deutsche Version -gewählt, so wäre doch keine Veranlassung gewesen, die Inschrift -gesondert auf Pergament zu schreiben oder schreiben zu lassen, was -für die Leinwand, wie es auch durch den Augenschein erwiesen wird, -nur schädlich sein konnte. Von einer eigenhändigen Replik kann bei -dem Nürnberger Bilde natürlich schon aus künstlerischen Gründen nicht -gesprochen werden, weil das Wiener Bild gegenüber dem Nürnberger die -entwickeltere Fassung zeigt. - -Wohl aber ist es so gut als sicher anzunehmen, daß Dürer ursprünglich -gesonnen war, in dem wohl von Anfang an für den Nachfolger oder die -Familie des Kaisers bestimmten Oelgemälde die deutsche Inschrift -anzubringen und sich die Vorlage von dem mit ihm jedenfalls von -frühester Jugend bekannten jungen Schreibmeister Johann Neudörffer -fertigen ließ. Vielleicht auf den Rat gelehrter Kreise wurde dann die -für vornehmer geltende lateinische Fassung (vielleicht mit Rücksicht -auf Karl V?) gewählt und auf die definitive Redaktion des Ölgemäldes -übertragen. - -Die Authentizität der Schriftzüge gerade in der 1519 aufgekommenen -Schreibweise ist aber auch neben der Notiz ein starker Beweis, daß das -Bild im Imhoff’schen Inventar nicht etwa eine im Auftrag der Imhoffs -oder sonst wessen gefertigte Fälschung, sondern das Atelierexemplar -Dürers war. - -Das Bild des Museums trägt keine Signierung. Es ist wohl auch nicht -anzunehmen, dass etwa unter der Übermalung des Grundes eine solche -vorhanden gewesen sei, denn dann hätte bei der Skrupellosigkeit, -die sonst gerade bei der Imhoff’schen Sammlung in dieser Richtung -herrschte, sicher der Restaurator, resp. der Besitzer das Dürer’sche -Monogramm anbringen lassen. Wie aus den Imhoff’schen Inventaren -hervorgeht, waren die Wasserfarbenbilder Dürers bereits im 17. -Jahrhundert sehr schadhaft geworden. War dies bei den doch sicher -sehr sorgfältig gehüteten Stücken der eigentlichen Sammlung der Fall, -so ist es umsomehr bei unserem Bilde anzunehmen, das jedenfalls als -Zimmerschmuck dem Verschmutzen und zufälliger Beschädigung noch mehr -als die eigentliche Sammlung ausgesetzt gewesen sein mag. Daß die -Übermalung und vermutlich gleichzeitig die Reparatur mehrerer großer -Risse in der Brustpartie und im Grunde ziemlich früh vor sich gegangen -sei, dafür liegt ein mittelbarer Beweis in der von Thausing erwähnten -Copie im Nürnberger Rathaus vor. Diese Copie auf Leinwand ist in Oel -ausgeführt und hält sich, abgesehen von einigen Abweichungen in der -Haltung der Hand, genau an den gegenwärtigen Zustand des Originals im -Germanischen Museum. Nur ist der Gewandstoff hier bräunlichgelb und -nur die Zacken des Schulterkragens zeigen denselben roten Ton wie das -Vorbild. - -Auch die Maße (66 cm h., 64 cm br.) sind ungefähr die gleichen. -Die größere Differenz in der Höhe kommt daher, daß der von der -aufgeklebten Inschrift bedeckte Teil einfach weggelassen worden ist. -Die Behandlung ist auch insofern eine gleiche, als das Wappen, das in -unserem Exemplare von der Übermalung frei geblieben ist, auch dort in -Wasser-, resp. Leimfarbe ausgeführt ist. Vor allem aber zeigt der Grund -denselben tief grünblauen Farbton, wie die Übermalung des Germanischen -Museums. Aus der Malweise der Rathauscopie läßt sich ferner der Schluß -ziehen, daß dieselbe sicher der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts -angehört. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, daß auf der jetzt im -neuen Amtsgebäude am Fünferplatz im Bureau des Oberbaurats verwahrten -Copie, das Wappen etwas kleiner, die Ordenskette und der gesamte Rumpf -etwas kürzer ist. Selbständige künstlerische Bedeutung hat diese Copie -nicht. - -In dem Wiener Bild, das, wie auch die hier gegebene Abbildung -(Abb. 3) zeigt, am rechten äußeren Rande gegenüber dem Hute das -eigenhändige Monogramm unter der Jahreszahl 1519 trägt, hat Dürer -zunächst den oberen Teil mit der Inschrift insofern geändert, als -er das verhältnismäßig kleiner gewordene Wappen links in die Ecke -hinauf neben die in sieben Zeilen wiedergegebene, nun ins Lateinische -übertragene und in Antiqua gemalte Inschrift setzte. An Stelle des -roten gezackten Kragens hat Dürer dem ebenfalls roten Mantel vorn einen -breiten Saum von Zobel gegeben, der sich als breiter Schulterkragen -um den Mantel herumzieht und auch die Ärmelenden verbrämt. Der Grund -ist dunkelgrün. Das schwarze Untergewand ist das gleiche geblieben, -ebenso der schmale, am Hals sichtbare weiße Leinensaum. Da auf dem -Pelz die Kette des goldenen Vlieses nicht gut gewirkt hätte, ist der -Orden in dieser Replik, wo der Mantel zudem ziemlich hoch schließt, -weggeblieben. Der Hut ist etwas größer, die Ausführung desselben -feiner, so ist z. B. der schwarze, am äußeren Rand herumgehende -Federnsaum deutlicher zu erkennen. Natürlich ist durch die Einführung -des Pelzes die gesamte Gewandbehandlung eine andere geworden, der -Rumpf ist massiger. Vor Allem aber hat die Anordnung der Hände -eine Umänderung erfahren. Die Linke hält in fast genau gleicher Art -auch hier den geplatzten Granatapfel. Die Rechte aber hat sich von -diesem getrennt und liegt, in lässiger Natürlichkeit auf die Finger -gestützt auf dem Bildrand auf. Das Bild von größter Feinheit der -Technik ist auf Holz gemalt, 73 cm hoch und 62 cm breit. Es scheint -nicht mehr ganz im ursprünglichen Zustande zu sein, die Farben sind -etwas nachgedunkelt. Über die Geschichte des Bildes hat sich nur wenig -feststellen lassen. Engerth (Beschreibendes Verzeichnis der Gemälde -der kunsthistorischen Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses III p. -95) schreibt: »Das Inventar der Ambraser Sammlung (um 1719) enthält -Nr. 35 ein Bild: »Kaiser Maximilian I. Contrafait im Kaysl. Habit. Auf -Holz gemahlen.« Obwohl hier der Maler nicht genannt ist, so ist es doch -nicht unwahrscheinlich, daß jenes mit unserem Dürerbilde identisch sei, -denn es erscheint ein Jahr später in der Stallburg, wohin zu jener Zeit -viele Bilder aus Ambras gebracht worden sind. Bei der Übertragung der -Galerie in das Belvedere kam es aus der Stallburg dahin.« - -[Illustration: Abb. 3. Kaiser Maximilian I. Gemälde von Albrecht Dürer -im k. u. k. Hofmuseum zu Wien. - -Aus »Heyck, Kaiser Maximilian I.«, Verlag von Velhagen u. Klasing, -Bielefeld u. Leipzig.] - -Aus der Art der Ausführung, der Beifügung des Wappens mit der Kette -des goldenen Vlieses und der höfisch ceremoniellen Inschrift (man -vergleiche den weit volkstümlicheren Ton auf dem Holzschnitt von 1519) -möchte ich den Schluß ziehen, daß Dürer das Bild von vornherein für den -Nachfolger, oder doch wenigstens die Familie des verstorbenen Kaisers -gemalt hat, und zwar als Geschenk, um sich damit die von Maximilian -erlangten Begnadungen auch für die Folge zu erhalten. Daß er mit dem -Porträt des Kaisers solche Zwecke verfolgte, geht ja aus dem Tagebuch -der niederländischen Reise[143] hervor, wo er selbst erzählt, daß -die Erzherzogin Margarethe von Österreich, die Tochter Maximilians -und Statthalterin der Niederlande, weil ihr das Bild mißfiel, es -ablehnte. Welches Exemplar freilich in Frage kam, das jetzige Wiener -oder das unten zu besprechende Neuwieder Exemplar muß dahingestellt -bleiben, wenn sich bei der Annahme Dürers als Autor auch die größere -Wahrscheinlichkeit für das Neuwieder ergibt. - -Denn das Bild, das Dürer in Mecheln der Kaisertochter schenken wollte, -ist in den Niederlanden verblieben. Kurz vor seiner Abreise, um den -1. Juli herum, tauscht der Künstler ein weißes englisches Tuch um -dasselbe von Jacob, dem Eidam des ihm so befreundeten Genuesen Tommaso -Bombelli[144], des Zahlmeisters der Erzherzogin Margarethe und eines -der reichsten Seidenhändlers Antwerpens ein. - -[Illustration: Taf. III. - -=Bildnis des Kaisers Maximilian.= - -Im Besitze seiner Durchlaucht des Fürsten von Wied zu Neuwied.] - -Die weitere Replik, von der der Verfasser durch die Güte des Herrn -Direktors Hofstede de Groot Kenntnis erhielt, befindet sich, wie -gesagt, im Besitze Se. Durchlaucht des Fürsten von Wied in Neuwied. -Das Bild scheint identisch zu sein mit der von Engerth, der als -angeblichen Meister Cranach bezeichnet, in seinem beschreibenden -Katalog der Wiener Galerie[145] erwähnten Copie auf Leinwand. Die -dortige Angabe des Besitzers als Graf von Holland (solche gibt es seit -1581 überhaupt nicht mehr) und die Behauptung, daß es auf Leinwand -gemalt sei, ist ein Irrtum. Das als Aufbewahrungsort angegebene Palais -desselben deckt sich jedenfalls mit dem vor einiger Zeit von der -Fürstin von Wied, der Prinzessin Marie von Holland, veräußerten Palais -in Haag, dessen Einrichtung nach Neuwied überführt wurde. - -Dem liebenswürdigen Entgegenkommen des Fürsten von Wied danken wir -die eigens für das Germanische Museum angefertigte Photographie, nach -der die Abbildung auf Tafel III genommen wurde, und einige Notizen -über dasselbe. Soweit dies nach der Photographie möglich ist, möchte -ich die Meinung über das höchst interessante Porträt in das Folgende -zusammenfassen. - -Wie aus dem Vergleich der beiden Abbildungen hervorgeht, geht das Bild -einerseits mit Sicherheit auf die Dürersche Zeichnung, andrerseits -auf das Wiener Bild zurück. Die Identität der Hände, die Stellung -von Wappen und Inschrift, sowie des Gleichlauts auf dem Wiener und -Neuwieder Bild lassen dies Letztere auf den ersten Blick erkennen. Im -Gewand und der Auffassung des Kopfes und Körpers freilich entfernt sich -das Neuwieder Exemplar am weitesten vom Urtypus der Albertinazeichnung. - -Das Neuwieder Bild ist auf Holz gemalt, 52 cm breit und 71 cm hoch, -also von etwas kleineren Verhältnissen im Allgemeinen. Das Bild ist -nicht bezeichnet und wird in Neuwied Holbein zugeschrieben, was -natürlich keine Geltung haben kann. Das Rumpfteil ist etwas kürzer, -die Finger der den Granatapfel haltenden Hand sind etwas gestreckter. -Die Inschrift, die nicht, wie die Abbildung erscheinen lassen könnte, -aufgeklebt, sondern aufgemalt ist, dürfte wohl mittelst Durchpausen von -einem Originalentwurf oder vom Wiener Bild entnommen sein. - -Wenn ich eine von Neuwied erhaltene Notiz richtig verstehe, so ist -das Bild coloristisch mit dem Wiener identisch. Die Unterschiede -in der Auffassung des Kopfes ergiebt ein Vergleich der beiden -Abbildungen. In dem Neuwieder Bild ist der Versuch gemacht, den Kaiser -voller, jugendlicher und frischer darzustellen. Man vergleiche nur -die weichere, weniger scharf modellierte Wangenpartie, den etwas -mehr die weltbekannte »Habsburgerlippe« betonenden Mund, vor Allem -aber den Hals, der im Gegensatz zum Wiener Bild, wo er direkt als -der eines alten Mannes wiedergegeben ist, hier eine idealisierende -Behandlung erfahren hat. Umsomehr als hier der Kaiser statt des -schwarzen Untergewandes mit dem schmalen weißen Kragen ein rautenförmig -gemustertes (Goldstoff?), rechteckig ziemlich tief ausgeschnittenes -Unterkleid trägt, wie es eher der Mode um die Wende des 15. und 16. -Jahrhunderts entspricht. - -Ist nun Dürer der Maler auch dieses Bildes, das zwar in der Treue der -Wiedergabe dem Urtypus der Albertinazeichnung am fernsten steht, aber -an malerischer Wirksamkeit die erste Stelle beansprucht? Ohne das Werk -selbst gesehen zu haben, ist eine endgültige Entscheidung allerdings -kaum möglich. So weit wir Dürer kennen, fällt es uns eigentlich schwer, -daran zu denken, daß er noch einmal dieselbe Skizze ausgenützt haben -solle zu einer dritten Replik. Daß das Bild, eben seiner freieren -Auffassung wegen, erst nach dem 1519 datierten entstanden ist, darf -wohl als sicher angenommen werden. Immerhin dürfte der Terminus usque -ad quem ziemlich eng anzunehmen sein. Außer dem Wiener Porträt müßte -dem Künstler, wenn wir an Dürer festhalten, noch eine weitere Vorlage -zur Verfügung gestanden haben; darauf deutet neben Anderem die ganz -abweichende Haarbehandlung hin. - -Die Erklärung aber für die Abweichungen von der 1518 entstandenen -Zeichnung dürfte leicht erbracht werden können und zwar in der -Zuziehung der im Eingang dieser Studie betrachteten Zeichnung, nach -oder von Ambrogio de Predis, welche die Jahreszahl 1507 trägt. -(Vgl. auch über diesen Künstler W. Bode im Jahrbuch der kgl. preuß. -Kunstsammlungen 1889 S. 71 ff., der noch eine weitere angebliche, -mir nicht bekannte kleine Studie des Ambrogio zu den Bildern des -Kaiserpaares in der Akademie zu Venedig erwähnt.) Hier finden wir -dasselbe ausgeschnittene Untergewand, hier das straffere Haar, die -vollere und vorgeschobene Lippe. Und so wäre denn allerdings die -Vermutung gerechtfertigt auch in diesem dem Dürerwerk neu einzufügenden -Gemälde ein Dürer’sches Original zu erblicken, in dem der Meister ein -ideales Porträt des ihm so teuren Fürsten geben wollte. Er griff eben -zu diesem Zwecke zurück auf die schon einmal für das Rosenkranzfest -benutzte Zeichnung, die Maximilian in der Blüte reifen Mannesalters -darstellt. - -Leider lassen sich vorläufig nur Hypothesen aufstellen und Fragen. Die -Geschichte des Wiener Bildes läßt sich nicht weiter zurück verfolgen -als bis in die erste Hälfte des 18. Jahrhunderts. Zwischen dem -Schwiegersohn Bombellis und dem Besitz des Hauses Oranien läßt sich -ebenfalls der Zusammenhang vor der Hand nicht feststellen. Vielleicht -gelingt es der Zukunft in diese Fragen, die auf Dürers Schaffen -immerhin ein interessantes Streiflicht werfen, noch volle Klarheit zu -bringen. - -[Illustration: - -„Der Allergroßmechtigist vnüberwindlichist ka ser Maximilian der -in vernunfft schicklicheit Weisheit vnd manheit bey seinen Zeiten -menigklich vbertroffen Auch merckliche grosse sachen vnd getatten geubt -hat· Ist geborn den xix tag des monats marcy Im MCCCCLviiij· Jar· hat -gelebt Lviiij· Jar· ix· monat vnnd xxv tag· Vnnd ist mit tod verschiden -Zu Welß seiner Mayestat erblannd den ·xij· tag des monats Jannary in -dem ·MCCCCC·xix· Jar Der Allmechtig gerueht der Seele sein gotliche -Barmhertzigkeit genedigklichen mitzuteylen“ - -Abb. 4. Facsimile der Inschrift auf dem Dürerschen Maximiliansbildniß -im Germanischen Museum.] - - - - -[Illustration: Kupferstich von Virgil Solis.] - - - - -EINE ILLUSTRIERTE NIEDERSÄCHSISCHE HANDSCHRIFT VON 1441 IM GERMANISCHEN -MUSEUM. - -VON DR. E. W. BREDT. - -(Mit 2 Abbildungen im Text.) - - -Unter den ausgestellten Handschriften erinnerte mich der Papiercodex -Nr. 998 (Größe 41:28,5 cm) durch Zeichnung und Colorit a priori an den -Cod. lat. 61 der Staatsbibliothek in München. Da bisher die Herkunft -der Münchner Handschrift, insbesondere in illustrativer Hinsicht -durchaus nicht sichergestellt werden konnte, ist ein Vergleich mit -dieser niedersächsischen Hs. umsomehr geboten, als sie durch die -Nachschrift des Schreibers datiert und lokalisiert ist. Und wenn -hierdurch auch keineswegs der landschaftliche und persönliche Stil, -der die +Illustrationen+ kennzeichnet, lokalisiert wird und uns -die Illustrationen beider Handschriften mehr in eine Werkstatt des -Mittelrheins weisen, so wird der herausgeforderte Vergleich jedenfalls -eine eingehendere Würdigung der Illustrationen unserer Handschrift -rechtfertigen. - -Die Handschrift enthält den Argonautenzug und Trojanischen Krieg -Conrad von Würzburgs, den Wilhelm von Orleans Rudolf von Montforts -und den Herzog Ernst. Die Nachschrift des Schreibers lautet: -»Scriptum et completū est per me heinricū de Steynfurt Clericū -Osnaburgen̄[Anno dm̄ m^o cccc^o xII^{mo} Sabbo ante festum -purificacōis gloriose virginis marie. Deo gratias.« -- Den Inhalt -der Münchner Hs. (clm. 61) bildet außer der Aurea bulla Caroli IV, -eine Geschichte »vom Herkommen der Stat Augspurg« und Guidonis de -Columna historia troijana. Da der ähnliche Inhalt zweier, um die -gleiche Zeit geschriebener Handschriften die Illustratoren immer -zu einer stilistisch verwandten Darstellungsweise führen wird, so -darf die flüchtige Art der Zeichnung und des Colorits, die breite, -mit dem Papier verschwenderisch umgehende, Darstellung, die gleiche -Stilisierung etwa von Baum und Berg, Wald und Wiese noch nicht allein -auf die gleiche Werkstätte schließen lassen. Treten aber noch eine -ganze Reihe von textunabhängigen Übereinstimmungen des Beobachters -hinzu, so dürfen wir immer sicherer etwa gleiche Herkunft der -Illustrationen, oder doch der Eindrücke, die die Illustratoren in sich -aufnahmen und wiedergaben, vermuten. So wird sicherer auf die gleiche -Landschaft oder gar Werkstätte geschlossen werden können, wenn wir -in verschiedenen Illustrationen beobachten, daß gleiche und wohl gar -ähnliche Dinge am meisten den Zeichner fesselten und unverkennbar -die entsprechenden Gegenstände immer vom gleichen Standpunkte -aus beobachtet und wiedergegeben wurden. Unsicherer bestimmt das -Vorkommen gleicher Moden und Schönheitsbegriffe u. s. w., die engere -Landschaft der Illustrationen oder gar die Persönlichkeit irgend eines -Illustrators. Denn es darf nicht vergessen werden, daß damals wie -heute gerade das Neue, das Fremde dem Menschen am ehesten auffiel und -dieses am meisten seine Lust zur Darstellung beförderte. So lassen -sich durch Trachten, Moden und Architekturen etc., so lange man ganz -absieht von ihrer +Wieder+gabe -- bestimmte Darstellungen nur zeitlich, -zunächst läßt sich nur ihr terminus a quo bestimmen. Nur wenn wir über -das erste Auftreten eines bestimmten Gerätes, einer Architekturform -etc. genau unterrichtet sind, kann durch geographische und historische -Folgerungen die Landschaft näher bestimmt werden. Berechtigt uns z. -B. etwa der Umstand, daß in beiden Handschriften die Frauen weit -größer und schlanker als die Männer dargestellt werden, oder daß die -gleichen Helme vorkommen, beide Handschriften einer Landschaft oder -einer Werkstätte zuzuschreiben? Bei der Lokalisierung von Miniaturen -und Illustrationen hat sich selbst die Architektur als ein bedenkliches -Bestimmungsmoment erwiesen, das aus den eben erwähnten psychologischen -Vorgängen sehr erklärlich ist. Erst wenn man einmal möglichst viele -der, von den Malern geschaffenen, Architekturbilder jener Zeit -zusammengestellt haben würde, ließen sich sicherere Anhaltepunkte -gewinnen, und gleichzeitig bekämen wir eine interessante Vorstellung -von der Aufnahme des jeweils Neuen, von den architektonischen -Zukunftsträumen damaliger Künstler. - -Mich führten bei der ersten Kritik viele der im Münchner Codex -dargestellten Bauwerke wegen ihrer sehr entwickelten Formen und Anlage -zur Landschaft zwischen Worms und Cöln. Die architektonischen und -andere Einzelheiten, wie die vielen Dachreiter und Dacherker an den -Türmen, die ruhige Faltengebung, die weder häßlich noch besonders schön -aufgefaßten Figuren, verführten mich aber anzunehmen, zumal der Text -der Augsburger Geschichte mich darin unterstützte, die Illustrationen -seien doch wohl im schwäbisch-bayerischen Kreise entstanden. - -Die augenfällige Verwandtschaft der Illustrationen zur -niedersächsischen Handschrift mit denen der Münchner legt jedenfalls -nahe, da die etwa gleichzeitige Fertigstellung beider Handschriften -nicht zu bezweifeln ist, das Hauptaugenmerk beim Vergleich auf -stilistische, ja persönliche Eigentümlichkeiten der Illustrationen zu -lenken[146]. - -In unserer Handschrift des Hainricus de Steynfurt kennzeichnen etwa -folgende Punkte, Landschaft, Werkstätte und persönliche Art des -Illustrators. - -Die Verteilung und die Größe der Illustrationen des Textes geschieht -ohne Zwang. Der Schreiber gab meist mit zwei jeweils korrespondierenden -Zeichen, die oft an Planetenzeichen erinnern, den Raum für die für -nötig befundene Illustration an. Die +Bilder+ sind nicht durch irgend -welche Kontouren begrenzt und auch völlig frei »+komponiert+«. Der -Himmel ist mit einer einzigen Ausnahme nie gemalt. - -[Illustration: Aus einer Hs. von 1441. (Germ. Museum Nr. 998.)] - -(Technik.) Der Zeichner führte die Feder mit sicherer Hand ohne -ängstlich auf »reine« Linien zu halten. Ausgezeichnet verstand er -sich auf das Aussparen der Lichter und ein flottes Lavieren. Alles -Körperliche modelliert er mit wenigen breiten und ganz leichten -Pinselstrichen, sehr selten hilft er durch Federschraffierungen nach. -Wachs wurde der gelben Wasserfarbe beigemischt. - -(Zeichnung.) Die flotten, durchaus skizzenhaften Zeichnungen kann -man, wie die Farbengebung, häufig impressionistisch nennen. Vom -alten Stenogrammstil sind wenig Reste übrig geblieben. Nur der -schollenartige Abschluß der Bodenflächen, die parallel gerichteten, -strebepfeilerartigen Schollenberge und hin und wieder einige Bäume -mit wenigen, großen sternförmigen Blättern, die ornamentartig und -schematisch verteilten Grasbüschel erinnern daran. Unbedeckte Köpfe -contouriert unser Zeichner gern nicht nach oben zu. Die Stirn, bezw. -Backenlinien verlaufen oft frei in den keck gezeichneten Locken. - -(Farben.) Am auffallendsten ist das zur Bemalung des Bodens und der -Bäume +immer+ verwendete schmutzige Gelb. Da der Boden, auf dem sich -die Scenen abspielen, meist hoch hinauf geht, d. h. nur die ganz im -Hintergrund befindlichen Figuren und Gegenstände ihn überschneiden, -bildet dieser schwere gelbe Ton mehr oder weniger die Folie, von -der sich die leicht getönten Darstellungen wirksam und plastisch -abheben. Das schmutzige Gelb kommt sonst noch bei wenigen Kleidern -männlicher Personen wieder. Gelb sind auch die meist mit wirren -Linien angedeuteten kegelartigen Baumkronen ausgetuscht. Häufig und -bezeichnend für den Illustrator sind ein ganz lichtes Blau und ein -zartes Rot von etwas violettem Ton. Mit diesem Blau laviert sind -immer die Rüstungen, d. h. die beschatteten Teile derselben denn alle -Lichtpartien sind ausgespart --, und ein Teil der fast ausnahmslos -einfarbigen Kleider. Mit derselben Farbe sind die Dächer und die -meist mit wenig parallel geschlängelten Pinselstrichen angegebenen -Wasserläufe und Wasserflächen angetuscht. Jenes Rot kommt, außer bei -Kleidern, auf Vorhängen (die großlinige blaue Arabeskenmuster zeigen) -im Wesentlichen nur auf Innen- und Außenflächen vor. Holzwerk ist meist -ganz lichtgelb getönt, Grau kommt nur selten vor. Grün fehlt ganz. Im -allgemeinen werden die Farben gegen das Ende der Handschrift zu roher, -weniger licht. Als grelle Farbe tritt nur das Rot des gern reichlich -spritzenden Blutes, weniger das schmutzige Zinnoberrot der ledernen -Pferdebehänge hervor. - -Durch Vergleich der also im Wesentlichen sehr zarten Färbung der -Illustrationen mit den Farben der Initialen müssen wir die Arbeit der -Illustration von der des Schreibers trennen. Denn die Farben der von -vielen und langsichhinziehenden Federschnörkeln umgebenen +Initialen+ -sind fast ausnahmslos satt und schwer; das Rot ist leuchtend. Ein -schweres Grün und ein sattes Blau hatte der Abschreiber des -Argonautenzuges und des Wilhelm von Orleans besonders gern, ganz im -Gegensatz zu seinem Illustrator. - -[Illustration: Aus einer Hs. von 1441. (Germ. Museum Nr. 998.)] - -Der Text des »+Herzog Ernst+« auf den sich zunächst die Nachschrift des -Henricus de Steynfurth bezieht, ist von anderer Hand. Die Schrift ist -größer. Illustrationen fehlen ganz. Der Schmuck der ersten Seite zeigt -sehr feine Anordnung und zarte Färbung. Trotz dieser Abweichungen läßt -Anderes auf die gleiche Herstellung aller drei, einen Codex bildenden, -Handschriften in einer und derselben Werkstätte schließen. Papier und -Wasserzeichen, eine von fünf ungleich großen doppelgelappten Blättern -gebildete große Blume, (Durchm. etwa 4,5 cm.) in deren Mitte ein etwa -7 mm größer Ring, sind dieselben. Ebenso ist die Länge der Columnen -durchwegs fast gleich (29,5 cm) und auch die dialektischen Formen sind -dieselben. - -(Raumgefühl.) Wie in bestimmten Illustrationen des clm. 61 fällt auch -hier eine merkwürdige Ungleichheit im perspektivischen Sehen und -Darstellen auf. Obwohl der Illustrator meist das Fernere gerade so groß -und deutlich sieht, wie das Nähere, ja die weiter hinten befindlichen -Personen gern größer darstellt als die im Vordergrunde, fällt bei -ihm die Lust, gerade an schwierigere linearperspektivische Aufgaben -zu gehen, in gar vielen Fällen auf. So besonders bei der Darstellung -von Innenräumen cf. Illustr. fo. 29b, 30a, fo. 171b, 171a, fo. 193b. -Während z. B. schwäbische, zeitgenössische Kollegen des Illustrators -ihr Gefühl für die Notwendigkeit, die Tiefe des Raumes anzudeuten, -dadurch befriedigen, indem sie weiter hinten stehende Personen und -Gegenstände durch Berge oder Anderes überschneiden lassen, stellt unser -oft sehr scharf beobachtender Illustrator insbesondere Schiffe und -Pferde gern in der Hinteransicht dar. Bei einigen solchen Fällen hat er -das Bild sehr gut in sich aufgenommen und die Verschiebung der Linien -gut beobachtet. Man vergl. hierzu insbesondere das ganz von hinten -gesehene Segelschiff auf fo. 10b, ein schräg zum Beschauer gestelltes -auf fo. 70b, mehrere reichere Schiffe in verschiedenen Stellungen -zu unserem Auge auf fo. 197b. Von besonders lebhaft aufgefaßten, in -mehr oder weniger starker Verkürzung gesehenen Pferden, mache ich nur -aufmerksam auf Illustration fo. 116b, 124b, 132a. Vergl. hierzu die -beiden Abbildungen Seite 149 u. 151. - -Den einzelnen Dingen gegenüber hält der Illustrator meist einigermaßen -an einem Augenpunkt fest. Diesen wählt er geschickt so, daß die -Illusion der Raumvertiefung am leichtesten hergestellt wird, z. B. -das Land, die Schiffe, geschlossene Gebäude stellt er wie von oben -gesehen dar, Pferd und Menschen etwa von durchschnittlicher Augenhöhe. -Innenansichten von Räumen aber, in denen eine wichtigere Handlung -darzustellen ist, sah er sich etwa in der »Froschperspektive« an. So -fallen seine Fehler nur beim Überblick des ganzen Bildes auf. Weil -er nur im Einzelnen sein Auge geübt, aber noch weit davon entfernt -war, eine ganze Landschaft, einen ganzen Raum zu übersehen, konnte er -auch nie ein Städtebild nur einigermaßen darstellen, ganz abgesehen -von der völligen Außerachtlassung der Größenverhältnisse der Dinge -untereinander z. B. der Architektur zu den Menschen. Die Köpfe der -über die Mauerzinnen schauenden Personen sind meist so groß wie die -Mauertürmchen. - -Von +einzelnen+ bezeichnenden +Eigentümlichkeiten+ unseres -Illustrators mögen folgende erwähnt werden. - -Die schlanken Frauen sind fast stets um gut eine Kopflänge größer als -die männlichen Personen. Meist haben jene sechs, oft sieben und +mehr+ -Kopflängen, während die breitschultrigen Männer meist nur fünf bis -höchstens sechs 6 Kopflängen messen. Ganz ähnlich im C. l. M. 61. - -Lebhafte Bewegungen sind teils sehr gut beobachtet, doch führen -die Augen im allgemeinen eine weit bezeichnendere Sprache als die -Hände. Bei der sehr flotten impressionistischen Modellierung auch -der Gesichter mit kaum zwei oder drei Pinseltupfen fällt die sichere -Zeichnung der Augen kaum auf. Während dies die Illustrationen des -ganzen Codex kennzeichnet, ändert sich die Zeichnung der Gesichter -augenfällig mit den Illustrationen auf fo. 109. Bis dahin werden -die kleinen Brauen meist sehr hochsitzend gezeichnet, die Lider -durch stärkere Zeichnung betont. Der Mund ist häufig nur durch die -Mundwinkel bezeichnende Punkte angedeutet, darunter bezeichnet ein -kleiner schwacher Strich den fleischigen Ansatz des Kinnes. Die Ohren -sind immer sehr klein durch zwei kleine Bogen bezeichnet. Von fo. -109 an glaubt man, da auch im Allgemeinen die Illustrationen größer -und flüchtiger werden, zunächst eine andere Hand jedenfalls in der -Zeichnung der Gesichter zu erkennen. Die Linien sind mit einem male -eckig, der Mund groß, die Nase spitz, die Brauen fehlen ganz oder -sitzen nahe über dem geöffneten Lid. - -Um einen zweiten Illustrator bestimmen zu können, müssten aber doch -noch weit mehr Unterschiede zu konstatieren sein. Alles, selbst das -besonders sprechende Auge, die kleinen Ohren, die dünnen schlanken -Hände, alles bleibt in allen Illustrationen, die bald mit mehr, bald -mit weniger Liebe ausgeführt sind, etwa von gleichem Aussehen. Der -zweite Illustrator ist jedenfalls vom ersten völlig abhängig, obwohl -die Darstellung immer freier und kühner wird. Alle Illustrationen sind -in +einer+ Werkstatt gefertigt. - -Von den vorkommenden Trachten mag hier nichts weiter gesagt werden, -als, daß Zatteln an den Röcken und Ärmeln der Frauenkleider und -an den Satteldecken äußerst häufig vorkommen. Überhaupt werden -die Illustrationen der datierten und lokalisierten Handschrift -kulturhistorisch besonders wertvoll durch die sehr geschickt -gezeichneten und gemalten Rüstungen, Kleider, Pferdegeschirre, -Vorhänge, durch ritterlichen Schmuck und häusliches Gerät[147]. - -Ins Auge fallen weit mehr -- im selben Maaße etwa wie das schwere -Kolorit des Bodens und die leichte Zeichnung und Färbung aller -Darstellungen -- die vorkommenden Architekturen, soweit sie nicht -Städte oder abgelegene Burgen darstellen. - -Alles was hier als etwas diesen Illustrationen ganz besonders Eigenes -ins Auge fällt, erinnert nun immer wieder an den Münchner C. l. 61. -Von den Türmen mit Erkern an den Dachansätzen, von den flaschenartigen -Kuppelbauten, von den etwa dargestellten Kirchenbauten, die auch -anderwärts in gleichzeitigen Abbildungen vorkommen, mag hier nicht -die Rede sein. Einige architektonische Darstellungen aber weisen so -sehr auf eine bestimmte Landschaft, sie werfen auf den allgemeinen -Entwicklungszustand der Architektur ein so bestimmtes Licht, daß -der Illustrator nur in einer, für damals, »modernen« künstlerischen -Bewegungen ausgesetzten Landschaft die intensivsten Eindrücke -empfangen haben kann. Noch genauer wird durch die Art und die Wahl -solcher Bilder, durch die bei jeder Gelegenheit hervortretende -Lust, schwierigere perspektivische Aufgaben, die ihm insbesondere -Innenarchitekturen boten, zu lösen, eine bestimmte Persönlichkeit -gekennzeichnet, daß ähnliche Illustrationen in anderen Handschriften -unbedingt, wenn nicht von demselben Illustrator so doch aus der von ihm -beeinflußten Werkstätte stammen müssen. - -Auf fo. 248b ist ein gotischer Turm abgebildet, wie er wohl kaum -in oder bei Osnabrück ums Jahr 1441 bereits zu sehen gewesen sein -dürfte. Zierliche freistehende Säulen, auf denen mit vielen Krabben -geschmückte Kleeblattbögen ruhen, tragen ein sechsseitiges Dach, auf -dem ein geschlossenes Turmgeschoß mit Spitzendach sich aufbaut. Auf -fo. 116b ist mit wenig Feder- und Farbstrichen ein Turm hergestellt, -dessen obere Stockwerke mehr und mehr gegen die unteren zurücktreten. -Die Strebepfeiler laufen in schlanke Fialen aus. Das Krabbenwerk -spielt eine vielsprechende Rolle. Ein solches Architekturbild muß nach -der flotten Zeichnung zu schließen, dem Illustrator sehr auffallend -gewesen sein, aber in und um Osnabrück dürfte er auch diesen eleganten -Kirchturm nicht gesehen haben. Auffallend ist auch des Illustrators -Freude an entwickelteren Gewölbekonstruktionen, fo. 170b, 171, an -zierlich architektonischen Abschlüssen von Innenräumen, fo. 29b, 30, -an Einblicken in ein oder womöglich mehrere reicher gegliederte oder -ausgestattete Räumlichkeiten (fo. 6b, 15a.). - -Gerade diese erinnern unbedingt an ähnliche Darstellungen des c. -l. M. 61. Die dort auf fo. 3 gezeichneten Arkadenbögen, wären mit -verschiedenen im hiesigen Codex vorkommenden zu vergleichen. Noch mehr -aber scheint die gotische Halle mit dem vielteiligen Sterngewölbe -und dem nach außen abschließenden reichen Spitzbogen von fo. 126b -im Münchner und von fo. 170b im Nürnberger Codex nur in ein und -derselben Werkstätte gezeichnet worden zu sein. Auf dasselbe Auge, -wenn nicht auf die gleiche Hand wie diejenige, die uns in der -niedersächsischen Handschrift bekannt wird, weisen noch nachdrücklicher -die architektonischen Illustrationen von fo. 169a, 179b, 183a hin. Die -ganz ähnliche Behandlung, ganz ähnlich gewählter Aufgaben ist unmöglich -als Zufall anzusehen, so sehr wir auch im Gedächtnis behalten müssen, -daß immer zu gleicher Zeit gleich veranlagte Geister ähnlich sehen und -sich ähnlich ausdrücken werden. Hier kommen nun eine ganze Reihe von -Einzelheiten hinzu, die die Annahme, daß die Münchner Handschrift aus -derselben Schule wie die niedersächsische, herrührt, erhärten. Sieht -man gerade die offenbar mehr oder weniger vom Illustrator umgemodelte -Architektur an, so muß z. B. das Türmchen auf fo. 265b der Nürnberger -Handschrift an das auf fo. 119 des Münchner Codex unbedingt erinnern. -Beide Darstellungen tragen das Kennzeichen persönlicher Art von Sehen -unverkennbar -- und beide wiederholen sich in beiden Handschriften -in bald reicherer, bald einfacherer Form. Daneben tritt noch eine -andere »Architekturform« in beiden Handschriften auf. Es sind wie -aus dem Felsen gehauene, mit Strebebögen gestützte Kapellen, die in -ihrem Aufbau vielleicht an höhlenartige Kapellen erinnern sollten, -jedenfalls zu der sonst bevorzugten entwickelteren gotischen ziervollen -Architektur in beabsichtigtem Gegensatz stehen. - -Die allgemein vorherrschend gewählten Bauformen lassen aber -- -gerade wie die ähnlichen Illustrationen des clm. 61 nur an etwa die -mittelrheinische Landschaft denken. Gegen die Umgegend Osnabrücks -wie die Augsburgs sprechen jene Formen unbedingt. Da aber unser -Codex zweifellos in Osnabrück geschrieben wurde, wie der Münchner -Codex wahrscheinlicher Weise in Augsburg, so sind +allein+ die -Illustrationen Mitgliedern +einer+ Werkstatt zuzuschreiben, deren -Sitz wir auf mittelrheinischem Gebiete oder in der Maingegend zu suchen -haben. Allem Anschein nach sind die Illustrationen des Münchner Codex -von drei verschiedenen Händen ausgeführt und auch unser Codex ist -vielleicht von mehreren unter Leitung eines ausgesprochen selbstständig -sehenden Illustrators entstanden. - -Möchte die hier versuchte +stilistische+ Kennzeichnung der -Illustrationen unseres Nürnberger Codex Nr. 998, die gleichzeitig einen -guten Teil der Illustrationen des c. l. M. 61 trifft, zur Feststellung -der Werkstätte oder gar des wahrscheinlich vielgewanderten Illustrators -führen. - -[Illustration: Kupferstich von Virgil Solis.] - - - - -LITERARISCHE NOTIZEN. - - -=Die Tiere in der deutschen Volksmedizin in alter und neuer Zeit.= -Von +Johannes Jühling+. Mit einem Anhange von Sagen etc. Mittweida. -Polytechnische Buchhandlung. (1900.) 8. 355 SS. - -Verfasser vereinigt in einem stattlichen Bande die Ergebnisse seiner -eifrigen Sammelthätigkeit auf dem Gebiete der Volksmedizin mit -Beschränkung des Stoffs auf tierische Produkte verwertende Rezepte. -Zu diesem Zweck hat derselbe eine nicht geringe Zahl volkskundlicher -Bücher und Zeitschriften ausgiebig benutzt und gleicherweise -einschlägige Handschriften der Dresdner kgl. öffentl. Bibliothek -verwertet (Quellennachweise S. 347-55). Das mit einem Geleitworte des -Verfassers des »deutschen Krankheitsnamen-Buchs«, Hofrat Dr. Höfler, -bedachte Buch bietet der volkskundlichen Forschung ein willkommenes -Nachschlagebuch, der Geschichte der Medizin eröffnet es eigentlich erst -mancherlei bisher zerstreutes und verstecktes Material. - - H. H. - -=Die Provinz Bayreuth unter französischer Herrschaft= (1806-1810). Von -Baron +Camille de Tournon+. Übersetzt und bearbeitet von +Ludwig v. -Fahrmbacher+, +Wunsiedel+. G. +Kohler+. 1900. 8. 117 SS. nebst einer -Übersichtskarte in Farbendruck. - -Zur Geschichte der drei Jahre, in denen das Bayreuther Land -dem Napoleonischen Kaisertum unterstand, liefert der kgl. -Regierungsdirektor v. Fahrmbacher einen trefflichen Beitrag durch -seine Übersetzung der »Statistique de la province de Bayreuth« des -damaligen Intendanten der Provinz Baron Camille de Tournon. Gewiß: -der Wissenschaft wäre mit der Veröffentlichung der in der Bayreuther -Kanzlei-Bibliothek verwahrten Originalhandschrift fürs erste mehr -gedient gewesen, allein nach der Lektüre des liebenswürdigen Werkchens -wird man sicher dem Bearbeiter Dank wissen, daß er es so einem größeren -Leserkreis zugänglich gemacht hat. Die Denkschrift des feingebildeten -Franzosen, der nicht nur das aktenmäßige Material geschickt zu -verwerten gewußt, sondern auch auf Inspektionsreisen offenen Auges, -mit herzlicher Teilnahme für alles, in Stadt und Land sich umgesehen -hat, darf in der That mehr als ein blos geschichtswissenschaftliches -Interesse beanspruchen. Seine Darlegungen zu allen Zweigen der -Verwaltung, die Behandlung rechtlicher, volkswirtschaftlicher und -kulturgeschichtlicher Dinge lassen uns die vielseitigen Kenntnisse -des Verfassers bewundern. An dieser Stelle sei nur noch auf seine -interessanten Ausführungen über die Eigenart der Bewohner des -Bayreuther Landes nach Körperbeschaffenheit, Sitte, Brauch und Tracht -(S. 19 ff.) hingewiesen. - - H. H. - -=Die deutsche Flotte, ihre Entwickelung und Organisation.= Von -+Reventlow+. Zweibrücken, Pfalz. Fr. Lehmann 1901. - -Dieses, von einem erfahrenen Marineoffizier geschriebene Buch wurde -uns jüngst von dem Verleger geschenkt. Darum nennen wir es hier, mehr -um uns dankbar zu erweisen, als weil es seinem inneren Wesen nach -Anspruch darauf hätte in diesen Mitteilungen besprochen zu werden. Ein -wissenschaftliches Buch ist es nicht. Es will dies auch gar nicht sein, -sondern es wünscht dem angehenden Marinesoldaten und Unteroffizier eine -praktische und übersichtliche Einführung in die Geschichte, Ausrüstung -und Bewaffnung der deutschen Flotte zu geben. Als Instruktionsbuch wird -das mit zahlreichen und für diesen Zweck hinreichenden Abbildungen -versehene Werk seine guten Dienste thun. - - U. E. Sebald, Nürnberg. - - - - -Inhalt. - - - Seite - - I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums LXIX-LXXXXII - - II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - - Zur Mittelalterlichen Holzplastik in Schleswig-Holstein, - von Dr. +Fritz Schulz+ 157 - - Johann Struthius Spiel »Die Bekerung S. Pauli«, von Dr. - +Hermann Uhde-Bernays+ 172 - - Literarische Besprechungen. - - Sammlungen zur Volks- und Altertumskunde Pommerns, von - Dr. +Otto Lauffer+ 178 - - Literarische Notizen 206 - - - - - 1901. Nr. 4. Oktober-Dezember. - - - - - ANZEIGER - - DES - - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS. - - - =CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS.= - - -NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE. - -=Von Stadtgemeinden:= =Salzungen,= (statt bisher 3 m.) 10 m. =Stolberg= -(Rheinl.) 10 m. =Tirschenreuth= 5 m. =Tribsees= 3 m. =Viersen= 10 m. -=Waldsee= 5 m. =Wehlau= 5 m. =Wemding= 5 m. =Wildbad (Württbg.)= 20 m. - -=Von bayerischen Distriktsräten: Hofheim= 10 m. =Obervichtach= 5 m. - -=Von Vereinen, Korporationen etc.: Saarbrücken.= Volksbildungsverein 10 -m. - -=Von Privaten: Arnsberg.= Eugen Blank, Fabrikant in Berlin 3 m.; -Heinrich Blank, Fabrikant in Trzynietz 3 m.; Dr. Oskar Blank, in -Berlin 3 m.; Eichhorn, Regierungs- und Schulrat, 3 m.; Max Elb, -Fabrikant, in Dresden 3 m.; Rud. Heuers, Fabrikant, in Hannover 3 m. -=Augsburg.= Karl Eggerking, k. Notar, 1 m.; Franz Hofmann, Weinhändler, -3 m.; Dr. Gg. Seeger, Reallehrer, 5 m. =Aurich.= Reimers, Apotheker, -3 m. =Baden-Baden.= Dr. Hoff, Stadtvikar, 2 m.; Lossen, Kaplan, 1 -m.; Werner, Professor, 1 m. =Bayreuth.= Gerbig, Rechtsanwalt, 3 m.; -Sigmund u. Ernst Isner 3 m.; Schnappauf, Chirurg, 1 m.; Schwabacher, -Bankier, 3 m. =Behringersdorf.= Gg. Bachmaier, Ökonom, 1 m.; Joseph -Grillenberger, Oberstationsmeister, 1 m.; Joh. Neidinger, Baumeister, -2 m.; Joh. Röder, Lehrer, 1 m.; Friedr. Schell, Schulprovisor, 1 -m.; Konrad Zänger, Rosolifabrikant in Schwaig 2 m.; Ulrich Zänger, -Ökonom und Steinbruchbesitzer in Schwaig 1 m. 50 pf.; Gg. Zapf, -Fabrikbesitzer, 3 m. =Eisfeld.= H. Dasil, Kaufmann, 1 m.; Kreß, -Amtsgerichtsrat, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Langert, Forstassessor, -(statt bisher 1 m.) 2 m.; Rommel, Amtsrichter, (statt bisher 1 m.) -2 m.; Schmidt, Superintendent, (statt bisher 1 m.) 2 m.; C. Aug. -Stocker, Kaufmann, 1 m.; Stückradt, Apotheker, (statt bisher 1 m.) -1 m. 50 pf.; G. Tenner, Fabrikbesitzer, (statt bisher 1 m.) 2 m. -=Ellwangen.= Carl Erhardt, evangel. Stadtvikar, 3 m. =Essen.= Baur, -Landgerichtsrat, 10 m.; Dr. Imme, Professor, 3 m. =Frankenthal.= -Konrad Huber, Ingenieur, 5 m. =Goslar.= Ulrich, Rechtsanwalt, 2 m. -=Günzburg.= Hans Hirsch, Bildhauer, 1 m. =Hannover.= W. Gorvens 3 m. -=Herford.= W. Busse, 2. Bürgermeister, 3 m. =Hilpoltstein.= Franz -Daum, Magistratsrat, 1 m.; Döderlein, k. Bezirkstierarzt, 1 m. 50 pf.; -Eduard Fritz, kgl. Bezirksamts-Assessor, 1 m. 50 pf.; Dr. Hoffmann, -prakt. Arzt, 1 m. 50 pf.; Dr. Lurz, k. Bez.-A.-Assessor, 1 m 50 pf.; -Schindhelm, Bezirksbaumeister, 1 m. =Höchst a. M.= Dr. C. Krauß 3 -m. =Holzminden.= Dr. Lemme 3 m. =Jena.= Dr. Karl Graf, prakt. Arzt, -3 m. =Kaiserslautern.= Franz Karcher, Rentner, 5 m.; Eduard Schuck, -Brauereibesitzer, 3 m. =Kisslegg.= Mayr, Gerichtsnotar in Wangen -1 m. =Kronach.= Hermann Hellmann, Bankgeschäft, 5 m.; Gg. Kohler, -Bezirksamtsassessor, 3 m. =Krumbach.= Burkardt, Stadtpfarrer, 2 -m.; Fertig, k. Notar, 3 m. =Lauf.= Aug. Barth, Kaufmann, 2 m.; Dr. -Hellmann, kgl. Amtsrichter, 3 m. =Leipzig.= Paul Jacobi, Architekt, -10 m.; Ernst Keil’s Nachfolger, G. m. b. H., 10 m.; Dr. jur. M. -Kleinert, Rechtsanwalt, 6 m.; Dr. Fr. Marx, Universitätsprofessor, -3 m.; Hans von Seydewitz, Pfarrer, 10 m. =Lichtenfels.= v. Baumer, -k. Bezirksamtmann, 2 m.; Brechtel, Direktor, 2 m.; M. Frank, -Postexpeditor, 1 m.; Friedrich, Vikar, 2 m.; Krieg, k. Rentamtmann, 2 -m.; Lehner, Wanderlehrer für Zeichnen, 1 m.; Limmer, kgl. Postmeister, -1 m.; Lorinser, Direktor, 2 m.; Dr. E. Meixner, prakt. Arzt, 2 m.; -Friedr. Schmidt, Rechtsanwalt, 2 m.; Wirth, k. Notar, 2 m. =Lüneburg.= -Frau Oberförster Busse 3 m. =Memmingen.= Hugo Besemfelder, Kaufmann u. -Magistratsrat, 3 m.; Oskar Besemfelder, Privatmann, 3 m.; Eduard Flach, -Kaufmann u. Magistratsrat, 2 m.; Otto Geßele, Rechtsanwalt, 2 m.; Karl -Metz, k. Landgerichtsrat, 2 m.; Dr. Jul. Miedel, k. Gymnasiallehrer, 2 -m.; Dr. Emil Moser, prakt. Arzt, 3 m.; Rudolf Neunhöffer, Fabrikant, -2 m.; Adolf von Schelhorn, k. Reg.-Rat, Bezirksamtmann, 5 m.; Ludwig -Schirmer, kgl. Amtsrichter, 2 m.; Eduard Wolf, k. Landgerichtsrat, 3 -m. =Neustadt a. Aisch.= Brenner, k. Bezirksgeometer, 2 m.; Diesqué, k. -Bezirksamtsassessor, 1 m.; Erlanger, Kaufmann, 2 m.; Kallert, Lehrer, 1 -m.; Lang, Oberlehrer, 1 m.; Lauer, Rechtsanwalt, 3 m.; Ludwig, Kantor, -1 m.; Mändl, Eisenbahnadjunkt, 1 m.; Rimrod, k. Bezirksamts-Offiziant, -1 m. =Neustadt a. d. Orla.= Dr. med. Auch, prakt. Arzt, 2 m.; A. -Grundig, Kaufmann, 2 m.; Gg. Hennig, Kaufmann, 2 m.; Kersting, -Rechnungsamts-Assistent, 2 m.; E. Küntzel, Fabrikant, 2 m.; Dr. F. -Marbach, Realschullehrer, 2 m.; P. Müller-Albert, Fabrikant, 3 m.; -Stichling, Bezirksdirektor, 2 m.; Dr. med. Weiser, prakt. Arzt, 3 m.; -Wünscher, Archidiakonus, 2 m. =Nordhausen.= Krug, Brennereibesitzer, -Hauptmann, 3 m. =Nürnberg.= Friedr. Böhm, Weinrestaurateur, 3 m.; Peter -Erberich, städt. Bauassistent, 3 m.; Karl Gruner 2 m.; W. Jödecke, -Architekt, 2 m.; Dr. A. Schwanhäusser 5 m.; Gustav Sebald, Rechtsrat, -20 m.; Karl Söldner, k. Brandversicherungs-Inspektor, 3 m.; Vereinigung -Schuckert’scher Meister 10 m.; Rud. Wagner, Restaurateur, 3 m.; -Christoph Weiß, Bildhauer, 3 m.; Max Zwengauer, Corpsstabsveterinär, -3 m. =Ochsenfurt.= Konrad Stenger, k. Bezirksamtsassessor, 2 -m. =Ofen-Pest.= Dr. Wilh. Bruckner, Reichstagsabgeordneter, 1 -Kr.; Samuel Dörr, Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Viktor Eitel, -Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Epler, Sekretär des deutschen -Generalkonsulates, 1 Kr.; Ernst Hintz, Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; -Dr. Viktor Klöß, Ministerialkonzipist, 1 Kr.; Dr. Gustav Lindner, -Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Wilh. Melzer, Reichstagsabgeordneter, -1 Kr.; Dr. Karl Schmidt, Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Dr. Heinrich -Schicker, Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Emil von Trauschenfels, -Reichstagsabgeordneter, 1 Kr. =Olmütz.= Franz Xaver Parsch 2 Kr.; -Sigmund Primavesi 4 Kr. =Reichenberg.= Leo Fried, Großindustrieller -in Ansau 12 Kr. =Remlingen.= Braun, Pfarrer, in Oberaltertheim 1 -m. =Rottweil.= Schleicher, Steueramtsrevisor, 2 m. =Saarbrücken.= -Biebericher, Realschul-Oberlehrer, 3 m.; P. Burger, stud. chem., 3 m.; -Dr. Cornelius, Gymnasial-Oberlehrer, 3 m.; Franz Haldy 5 m.; Latowsky, -Baurat, 2 m.; Louis Lazard, Bankier, in St. Johann 3 m.; Dr. Maurer, -Oberrealschuldirektor, 3 m.; Mette, Kreistierarzt, 2 m.; Rahfeld, -Baumeister, 10 m.; Ruer, Landgerichtsdirektor, 3 m.; Rich. Schmidt, -Baumeister, 2 m.; B. Seibert, Fabrikant, 3 m.; Wiesert, Baumeister, -3 m. =Schwabmünchen.= Dieminger, Rechtsanwalt, 6 m.; Weinmeyer, -k. Rentamtmann, (statt bisher 3 m.) 6 m. =Schwarzenbruck.= Johann -Blümlein, Kantor, in Fischbach 1 m.; Hans Hasselt, Lehrer, in Feucht 1 -m.; Christoph Liebel, Lehrer, 1 m. =Stettin.= H. Waterstraat, Rektor, -2 m. =Tauberbischofsheim.= Stöckle, Gewerbelehrer, 2 m. =Tübingen.= -Dr. Paschen, Professor, 2 m.; Dr. Siebach, Buchhändler, 5 m. =Weida.= -Eichstädt, Realschullehrer, 1 m.; Dr. Flechtner, Arzt, 1 m.; Freytag, -Kantor, 50 pf.; Friderici, Amtsrichter, 1 m.; J. Grafe, Fabrikant, -1 m.; Kühne, Postsekretär, 1 m.; Leberl, Superintendent, 1 m.; -Neumarker, Postdirektor, 1 m.; Peißker, Diakonus, 1 m.; Pferdekämper, -Jutespinnerei-Direktor, 1 m.; Sauppe, Baurat, 1 m.; Dr. G. Schläger, -Realschuldirektor, 2 m.; Schmidt, Apotheker, 1 m.; Tschapke, -Bürgermeister, 2 m.; Tunder, Amtsrichter, 1 m.; Winne, Realschullehrer, -1 m.; Zapf, Lehrer, 50 pf. =Weiden.= Dr. Fritz Reinhardt 2 m. -=Windsheim.= Conrady, k. Pfarrer, in Deutenheim 2 m.; Fischer, k. -Pfarrer, in Laubendorf 2 m.; Ludwig Hoffmann, Apothekenbesitzer, 1 m.; -Veit, k. Pfarrer, in Lindelbach 2 m. =Zerbst.= Dr. Wäschke, Archivrat, -3 m. - - -EINMALIGE GELDGESCHENKE. - -=Von Vereinen:= =Köln.= Verein von Altertumsfreunden 50 m. - -=Von Privaten:= =Memmingen.= A. Heinrich Wagner, Bankier, 10 m. -=Neustadt a. d. O.= Mirus, Apotheker, 2 m. =Nordhausen.= Haese, -Oberlehrer; 1 m. 50 pf.; Schnause, Brauereidirektor, 1 m. 50 pf.; -H. Spangenberg, Rentner, 1 m. 50 pf. =Schlüchtern.= Flemmig, -Lehrer, in Niederzell 1 m.; Grunewald, Lehrer, 1 m.; Fr. Müller, -Katasterkontroleur, 1 m. - - -ZUWACHS DER SAMMLUNGEN. - -KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN. - -+Ihre Kaiserliche Hoheit die Herzogin Marie von Sachsen-Coburg und -Gotha, Großfürstin von Rußland+, hat die hohe Gnade gehabt, eine -größere Anzahl älterer Porzellane, sowie einige Fayencen und Emaildosen -aus der Sammlung Ihres höchstseligen Gemahls, des Herzogs Alfred von -Sachsen dem Museum zu überweisen. In dieser hochherzigen Stiftung, -die in erwünschter Weise die bisherigen Bestände der betreffenden -Abteilungen ergänzt, darf das Museum den Anfang einer zu erwartenden -Reihe von Zuwendungen anläßlich der fünfzigjährigen Stiftungsfeier der -Anstalt begrüßen. Im Folgenden sind die einzelnen Stücke der Schenkung -verzeichnet. - -A. +Porzellane der Manufaktur Meissen:+ 2 bemalte Porzellangruppen -(Pendants): je ein Knabe mit Schaf, das mittelst abnehmbaren Deckels -als Behälter dient; Ende des 18. Jahrh. Kaffeekanne mit Deckel in -Camaieumalerei; Ende des 18. Jahrh. Chocoladetasse mit Deckel und -Untersatz; Décor: dunkelblauer Grund mit Gold und kleine Genrescenen; -Ende des 18. Jahrh. 2 Blumentöpfe mit gemalten Blumenbouquets; Ende -des 18. Jahrh. Bemalte Porzellanfigur; Flora; 18. Jahrh. 4 bemalte -Porzellanfiguren, die vier Jahreszeiten als Knaben; Ende des 18. -Jahrh. Büchse mit Deckel, in Form einer Wachtel, bemalt; 18. Jahrh. -Milchkännchen, Décor: aufgelegte Vergißmeinnichtzweige; 18.-19. Jahrh. -Kleine Tasse mit Untertasse, Décor, reliefierte Blumensträuße, gemalte -Streublumen und Insekten; Ende des 18. Jahrh. - -B. +Porzellane der Manufaktur Berlin:+ Große Biscuitfigur, Flora; um -1800. Biscuitbüste der Königin Louise von Preußen; Anf. des 19. Jahrh. -Desgl. der Königin Auguste von Preußen; 1. Hälfte des 19. Jahrh. -Kaffeeservice, bestehend aus Kanne mit Deckel, Milchkännchen mit -Deckel, Zuckerbüchse mit Deckel, 2 Tassen nebst Untertassen und ovaler -Servierplatte; Décor: dunkelblauer Grund mit Gold und Landschaften in -Braun; Ende des 18. Jahrh. 2 eiförmige Theebüchsen auf drei Füßen, -mit Deckel; Décor: Goldmalerei auf dunkelblauem Grund; 18. Jahrh. -Ebensolche Büchse, weiß, mit bunter Malerei in chinesischem Geschmack. -Bemalte Porzellangruppe: 2 musizierende Engel; Ende des 18. Jahrh. 2 -bemalte Porzellanfiguren, frierender Knabe und Knabe mit Vögeln, aus -einer Folge der Jahreszeiten; Ende des 18. Jahrh. - -C. +Porzellane der Manufaktur Wien:+ Prozellangruppe, weiß, Herkules -und der nemäische Löwe. Desgl.; Herkules erschlägt Nessus; um 1800. -Bemalte Porzellangruppe, Raub der Europa; 18. Jahrh. Henkelschale mit -Deckel, Décor: Goldstreublumen; Ende des 18. Jahrh. Große viereckige -Platte mit durchbrochenem Rand, reicher Vergoldung und Bemalung; in -der Mitte ein Stilleben; bez. 1784. Teller, Ober- und Untertasse mit -reicher ornamentaler Bemalung und Vergoldung; Ende des 18. Jahrh. 2 -Ober- und Untertassen in ähnlicher Ausführung; Teller mit Genrescene, -Mutter und Kind in Braun; Ende des 18. Jahrh. Kleiner Teller mit -durchbrochenem Rand, reicher ornamentaler Bemalung und Vergoldung, im -Fond Raub der Europa; Anfang des 19. Jahrh. Großer Teller mit reicher -Vergoldung und Bemalung, im Fond Galathea mit den Waffen des Achilleus; -Anf. des 19. Jahrh. Ähnlicher Teller mit dem Bild: Venus führt Helena -dem Paris zu. Desgl. mit Genredarstellung nach einem niederländischen -Meister. Zuckerschale mit Deckel in reicher Vergoldung und Bemalung mit -vier mythologischen Darstellungen; Anfang des 19. Jahrh. - -D. +Porzellane verschiedener Herkunft:+ Ober- und Untertasse, bemalt -und mit reliefierten Blumen verziert; 2. Hälfte des 18. Jahrh., Fabrik -Fürstenberg. 2 Untersätze zu Biscuitbüsten, weiß mit Vergoldung; 1. -Hälfte des 19. Jahrh.; Fabrik Fürstenberg. 2 große Blumentöpfe mit -Laubguirlanden und vergoldeten Löwenköpfen; 1. Hälfte des 19. Jahrh.; -Fabrik Fürstenberg. Bemalte Porzellanfigur eines sitzenden Jünglings; -Ende des 18. Jahrh., Fabrik Höchst. Vase mit Deckel auf drei Füßen -und zwei weiblichen Büsten als Henkeln; Décor: Vergoldung und gemalte -Genrescenen; Ende des 18. Jahrh.; Fabrik Ansbach. - -E. +Porzellane unbekannter Herkunft:+ Theekanne mit Deckel; 2 Tassen -ohne Henkel nebst Untertassen, Décor: bunte Malerei in chinesischem -Geschmack; 18. Jahrh., wahrscheinlich Meissner Fabrikat. Bemalte -Porzellangruppe, allegorische Frauenfigur mit zwei Knaben mit -Büchern; Ende des 18. Jahrhunderts. Doppeldose, viereckig, mit -Blumenmalerei in chinesischem Geschmack; 18. Jahrh. Viereckige Dose mit -silbervergoldeter Montierung; dunkelgrüner Grund mit 6 Genrescenen; -18. Jahrh. Runde Dose mit vergoldeter Montierung, weißer Grund -mit farbigen Puttenscenen u. Streublumen; 18. Jahrh. Geschweifte -Dose mit vergoldeter Montierung; auf weißem Grund Genrescenen in -Roccococartouchen; 18. Jahrh. Viereckige Dose; auf weißem Grund vier -Genrescenen; 18. Jahrh. - -F. +Fayencen:+ Bemalte Gruppe, sitzendes Liebespaar von Hannong in -Straßburg; 18. Jahrh. Bemalte Figur, Gärtner, desgl. Kannenartiges -Gefäß mit der Marke T R 1778; mit gemalten Genrescenen. Große -Blumenvase, Marmorimitation, um 1800. - -G. +Emaildosen.+ Viereckige Emaildose mit vergoldeter Montierung; -weißer Grund, Vögel mit farbigen Genredarstellungen und Landschaften; -18. Jahrh. Desgl.; auf weißem Grund in schwarz und goldenen Cartouchen; -18. Jahrh. Desgl.; weißer gepreßter Grund mit Puttendarstellungen in -Camaieu; auf der Innenseite des Deckels Halbfigur eines Knaben in -Landschaft; 18. Jahrh. - - -Geschenke. - -=Baden-Baden.= Frl. +Kath. Essenwein+: Modell eines Webstuhls; -19. Jahrh. Frau Hofrat Dr. +Birnbaum+: Amerikanische Nähmaschine -z. Hand- u. Fußbetrieb (1860-70). -- =Heede= b. Diepholz. Hofbes. -+Reesming+: Niedersächs. Feldflasche. -- =Ingolstadt.= Direktor der -Geschützgießerei u. Geschoßfabrik, Hauptmann Erich +Bolz+: Tasse mit -Deckel u. Untertasse, Manufaktur Berlin u. Ludwigsburg; Ende des -18. Jahrh. Glas mit eingeschliffener Darstellung einer Hirschjagd; -um 1840. Dose mit gemaltem Deckel; 1. Hälfte des 19. Jahrh. -- -=Kopenhagen.= Sekretär +Berg+: 57 Siegelabdrücke dänischer Zunftsiegel. --- =Leitmeritz.= cand. jur. +Heinr. Ankert+: Gypsabguß eines Reliefs -auf einer Glocke von 1580 in der St. Adalbertikirche zu Leitmeritz. -- -=Marburg.= Archivdirektor Dr. +Könnecke+: 2 Gesellschaftslottospiele, -Ende des 18. u. Anfang des 19. Jahrh. -- =Nürnberg.= Schlossermeister -+Pfann+: Handfeuerspritze; 18.-19. Jahrh. Gotisches Schloß. Antiquariat -+Heerdegen-Barbeck+: Eine Anzahl älterer u. neuerer Siegelabdrücke. -Bankbeamter +Joh. Groth+: Stockdegen mit reich geätzter und vergoldeter -Klinge aus dem 18. Jahrh. Reiseleibstuhl zum Zusammenklappen in Form -eines Buchs; 18. Jahrh. Kleiner Himmelsglobus; 18. Jahrh. Bankbeamter -+Andreas Hörath+: Siegelstempel der Bayreuther Kürschnerinnung von -1598. +Joh. Werner+: 6 kleine Kupfer- und Silbermünzen. -- =Rohrbach= -(Unterfranken). +Kath. Kirchenverwaltung Rohrbach+: Gypsabguß einer -dem Tilman Riemenschneider zugeschriebenen Holzfigur des hl. Kilian -in der hl. Kreuzkapelle zu Rohrbach. -- =Salzwedel.= Kgl. Baurat -+Prejawa+: Braunes Tischtuch mit bunter Kante, aus Kahrstedt; Kr. -Salzwedel. Bauernhut, ebendaher. Holzschlüssel aus Gr. Gerstedt, Kr. -Salzwedel. Niedersächsischer Kienspahnhalter. Bauerngabel aus Diepholz. --- =Wien-Nussdorf.= +K. von Bachofen-Echt+: Neujahrsplakette von 1902; -Bronze. -- =Wiesbaden.= +E. Kurz+: Spinnrad u. Spinnrocken; 19. Jahrh. --- =Würzburg.= Bildhauer +Carl Behrens+: 6 Stück mittelalterlicher -Thonfließen aus der Franziskanerkirche zu Würzburg. - - -Ankäufe. - -+Germanische und frühchristliche Altertümer:+ Goldener ravennatischer -Ohrring mit 3 großen Filigranperlen. - -+Architektur- und Bauteile:+ Boiserien, Decke und Gobelins eines -Zimmers aus dem von Wespien’schen Hause in Aachen; 18. Jahrh. 20 -Stück bemalter und bedruckter Leinentapeten, aus Kloster Meitingen in -Schwaben stammend; 18. Jahrh. - -+Ornamentale Plastik:+ Bronzener Thürklopfer; 16.-17. Jahrh. - -+Figürliche Plastik:+ Cruzifixus, aus Lindenholz geschnitzt; 17.-18. -Jahrh. - -+Kleine Plastik+: Bleiplaquette, rund, vergoldet, mit Darstellung von -Venus, Adonis und Amor in Landschaft; 2. Hälfte des 16. Jahrh. Bemaltes -Thonfigürchen, Ulmer Bürgersfrau; um 1700. - -+Medaillen+: Einseitige bronzene Porträtmedaille auf Diether -Wengkh; 1526. Kleine einseitige Bronzemedaille auf Herzog Ludwig -X. von Bayern. Kleine Silbermedaille o. J. auf Herzog Albrecht IV. -von Bayern. Bronzemedaille auf Kaiser Karl V. und Philipp II. von -Spanien; 1557. Silberne Porträtmedaille auf den Herzogl. Bayerischen -Rath Carl von Köckh zu Prunn; 1586. Kleine silberne Porträtmedaille -auf den kaiserlichen Rath Nicolaus Haunolt; 1609. Ovale goldene -Gnadenmedaille von Herzog Julius Heinrich von Sachsen-Lauenburg; 1626. -Große getriebene Silbermedaille auf Moritz von Nassau, anläßlich -des Entsatzes von Berg op Zoom von Abelle. Große Silbermedaille auf -Kaiser Karl VI. von Werner, anläßlich der Säcularfeier der Innerberger -Gewerkschaft. Goldene Porträtmedaille o. J. auf den Kurfürsten Johann -Hugo (von Orsbeck) von Trier. Silberne Glückwunschmedaille von Loos. - -+Musikinstrumente+: Inventionstrompete ohne Klappen; 1. Hälfte des -19. Jahrh. Bassethorn mit 12 Klappen; desgl. Waldhorn mit Zug, ohne -Ventile; desgl. Tenorposaune mit Stimmzug; desgl. Baßposaune mit -Stimmzug; desgl. Altposaune mit Stimmzug; desgl. Ventiltrompete mit -Pumpventilen; desgl. Ventilpaßposaune mit 3 Pumpventilen; desgl. -Flügelklappenhorn mit 5 Klappen; desgl. - -+Wissenschaftliche Instrumente+: Messingener Nürnberger Maßstab, von -1681; gef. im Dutzendteich bei Nürnberg. - -+Technische Instrumente und Apparate+: Irdener Kohlentopf mit zwei -Wollraufern. Instrument zum Schneiden der Schnecken von Spindeluhren; -1. Hälfte des 19. Jahrh. Instrument zum Schneiden der Steigräder von -Spindeluhren, Messing; 1. Hälfte des 19. Jahrh. 2 Rädchen und Bogen -zum Drehen der Axen dieser Instrumente. Instrument zum Schneiden von -Zahnrädern für Uhren. - -+Bucheinbände+: Gebetbuch mit reichem kupfervergoldetem Beschläge auf -dem Einbande; schweizerisch; 18. Jahrh. - -+Waffen+: Eiserner, ausgegrabener Keulenkopf; 15. Jahrh. - -+Kirchliche Geräte+: Reisealtar, Portatile aus Elfenbein aus dem 12. -Jahrhundert, hölzerne Umrahmung mit Malerei aus dem Beginn des 16. -Jahrh. Silberner Bischofsstab; 2. Hälfte des 17. Jahrh. - -+Zunftwesen+: 4 große von Zünften geweihte Wachskerzen; altbayrisch; -18. Jahrh. 4 aus Kupfer getriebene, vergoldete Sargschilde der Metzger -von Gräfenberg von 1695. - -+Münzen+: Fund von Götthöfe bei Gerardshofen (B.-A. Neustadt a. d. -Aisch, Mittelfranken) bestehend aus 80 verschiedenen Silberpfennigen -des 14. Jahrh., nämlich: 11 Stück des Burggrafen Friedrich V. von -Nürnberg, 24 der oberen Pfalz, nämlich von Ruppert I.-III., Otto V. -u. Friedrich I., Johann II. von Bayern-München, 3 von Bayern von -Johann II., Otto III. und Heinrich von Regensburg, 3 von Neuböhmen von -Karl IV. u. Wenzel, 3 von Bamberg, 8 von Würzburg, 2 von Hohenlohe, -4 von Coburg, 1 von Henneberg, 2 von Mainz, 11 von Wertheim u. 4 -von Nassau. Bayrischer Doppelthaler von 1626. Desgl. Thaler, 1765. -Conventionsthaler von Carl Theodor, 1778. Münchener Vicariatsthaler, -1792. Pfalz-Neuburg-Mannheimer Vicariatsthaler, 1740. Dreifacher -Thaler des Herzogs Johann Casimir von Sachsen-Altenburg Gotha, 1625. -Nürnberger Friedenswunschducat (Ferdinand II.) von 1635. Nürnberger -Doppeldukatklippe in Silber, 1650. Nürnberger Halbdukatklippe, 1700. -Nürnberger Ducat, Karl VI., von 1713 auf den Utrechter Frieden. -Nürnberger Ducat von 1806. Nürnberger Guldenthaler von 1574. Desgl. -von 1612. Desgl. von 1613. Nürnberger Thaler von 1625. Nürnberger -Sirenenthaler 1628. Hamburger Sechsling von 1809, Gold. Hamburger -Goldmünze von 1868. Nürnberger ¼ Lämmleinsdukatenklippe; 18. Jahrh. -Zweimariengroschenstück des Herzogs Georg v. Braunschweig-Lüneburg, -1751. - -+Hausgeräte+: Klapptisch, Danziger Arbeit (?); um 1700. Mahagonikommode -mit Messingbeschlägen, fränkisch; Anfang des 19. Jahrh. Reliefierter -Zinnteller mit Scenen aus der Geschichte von Adam und Eva; 17.-18. -Jahrh. Bemalter irdener Thonkrug. Butterbüchse; Künersberger -Fayence; 1. Hälfte des 19. Jahrh. Kupferner Wasserkessel mit reicher -Treibarbeit, schweizerisch; 17. Jahrh. - -+Tracht und Schmuck+: Radhaube, Memminger Frauentracht; 18.-19. Jahrh. -Memminger Frauenhaube, desgl. Reitanzug, bestehend aus Frack, Weste -und Hose, um 1820; aus Schleswig. Männerjacke; Anfang des 19. Jahrh., -desgl. Frauenmantel, desgl. - -+Bäuerliche Altertümer+: Wandvertäfelung nebst dazugehöriger -Fliesenbekleidung aus Zollenspieker bei Hamburg. Vierländer -Zimmervertäfelung. Koffer mit Messingbeschlägen, ebendaher. - -Klapptisch, Tropfbord mit Pfannenhalter, Fensterpfosten. Bauerntisch -mit Kastenfuß aus Mellinghausen. Pfannkuchenesch aus Ladenkath, Kr. -Salzwedel. Holländische Uhr aus Steinfeld in Oldenburg. Thürteil. -Kleines Wandschränkchen aus Lohaus, Kr. Diepholz. Schnapsflasche aus -Glas mit Emailmalerei aus Berge, Kr. Gardelegen. Pfannkuchenuntersatz -aus Celle. Wandschrankgitter aus Salzwedel. Die vorgenannten -Gegenstände sind zur Einrichtung des niedersächsischen Bauernhauses -bestimmt. - -Eiserner Ofen für das hessische Bauernzimmer. - -Bibel mit silberbeschlagenem Einband. Blasbalg. Eiserne Ofenplatte. -Wiege. Schaufel, Besen, Zange, Stocher (Ofengeräte). Fenstervorhang. -Spucknapf. Fenstervorhang. Stoofje. 2 Theepotts. 2 Theegoed. -Suikenpotje. Pult. Kupferner Komfoor (Aschenbehälter für Pfeifen). -Delfter Väschen. Pfeifenständer mit zehn Pfeifen. Delfter botenpot. -Silbernes melentje. 500 Wandfliesen. Hindelopener Betttreppe. Buch -mit silberbeschlagenem Einband; 18. Jahrh. Silberner Löffel. Dose von -Fischbein. 5 Paar Theetassen. 4 Paar desgl. 2 Paar desgl. 1 Väschen. -1 Kumme. 1 desgl. 2 blaue Kümmchen. 1 blaue Kumme. 3 blaue Kummen. -1 Stoofje. 1 Mangelbrett. 66 Wandfliesen. Hindelopener Kasten. 140 -Wandfliesen. Kohlenbecken. Zinnerne Kaffeekanne. Klapptisch. 1 Stück -eines geschnitzten Uhrgehäuses. 1 Kessel. Wassertopf. 4 Kummen. 4 -Stühle. Kinderwärmer. Decke zum vorigen. 1 Partie Wandfliesen. Die -vorgenannten Gegenstände sind zur Einrichtung des Hindelopener Zimmers -bestimmt. - - -Durch Tausch: - -Marburger Bracteat mit Löwe und Umschrift. Desgl. niederhessischer mit -Kopf. Desgl. Hersfelder von Abt Ludwig. - - -Depositum. - -Kgl. Landbauamt +Windsheim+: Hölzerne gotische Säule vom Jahre -1528 aus dem ehemaligen Kloster Sulz, B.-A. Rothenburg o. T. - - -KUPFERSTICHKABINET. - -Geschenke. - -=Bergen in Norwegen.= +O. J. Larsen+: Zwei Exlibris des Herrn -Geschenkgebers, gezeichnet von Gerhard Munthe, Christiania. -- -=Berlin.= Dr. +H. Brendicke+: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. --- =Bern.= Dr. +Gustav Grunau+: Vier Exlibris des Herrn Geschenkgebers, -davon zwei gezeichnet vom Maler Adolf Methfessel in Bern 1901, die -anderen zwei nach bestehenden Zinkclichés von Harald Jensen erstellt -1901. -- =Bonn.= +Loersch+, Geh. Justizrat: Visitenkarte des Apell. -Gerichtsrats Siebenwurst. 1800-1820. -- =Corinmont.= Frl. +Claire -de Call+: Zwei Exlibris der Frl. Geschenkgeberin. -- =Donauwörth.= -+J. Zwick+: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Hamburg. = +O. -Schwindrazheim+: Ein Heft mit 11 Grundplänen italienischer Städte -und einer Karte der Gegend von Bologna und Ferrara, Kupferstiche, -Mitte des 19. Jahrhunderts. Flaggenkarte, Verlag von J. C. E. -Lembcke, Hamburg, 1850. Reglement für die Maskerade in der Harmonie -zu Flensburg vom 23. Dezember 1835. Gefecht auf Samoa am 18. Dezember -1888, kolorierte Lithographie, Verlag von Robrahn & Co., Magdeburg. -Bismarck auf dem Sterbebett, kolorierte Lithographie, Verlag von Gustav -Kühn, Neu-Ruppin, ca. 1898. -- =Heidelberg.= +Magistrat der Stadt+: -93 Ansichten von Heidelberg und seiner Umgebung, teils Stiche, teils -Lithographien. -- =Höchst a. M.= +Hermann Gelder+, Apotheker: Vier -Exlibris des Herrn Geschenkgebers. Exlibris des Dr. med. P. Hanssen. --- =Königsberg.= +Johannes Hiekmann+, Oberlandesgerichtsreferendar: -Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =London.= +G. Campe+: »Die -politischen deutschen zehn Gebote«, Flugblatt auf Napoleon, ca. -1815, Wöhrd bei G. Höpfner. Tarif der rheinischen Dampfschiffahrt -in Deutschland 1838. Karte der Freimaurerlogen Norddeutschlands, -kolorierter Kupferstich von G. Hügel, Ilmenau, ca. 1870. Prospekt -der Erziehungsanstalt Veilhof-Nürnberg, Lichtdruck von J. Hahn, ca. -1880. Künstlergesang an Dürers Grabe, Nürnberg, Campescher Druck, -ca. 1830. Landschaft, namenloser niederländischer Kupferstich, -17. Jahrh. Zwei Porträts, Kupferstiche von C. W. Bock, 1807. --- =München.= +Graf Wilhelm zu Leiningen-Westerburg+: Vier -Exlibris des Herrn Geschenkgebers. Exlibris des Grafen Karl zu -Leiningen-Westerburg-Neu-Leiningen. -- =Nancy.= +Georges Goury+, -docteur en droit: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Neuwied.= -+Seine Durchlaucht der Fürst zu Wied+: Photographie des Bildes von -Dürer »Kaiser Max«. -- =Nürnberg.= +Konrad Bachmeyer+, Maler: Badische -Cavallerie, Campescher Bilderbogen, ca. 1810-1820. +August Beckh+, -Privatier: Sechs Tafeln mit Darstellungen prähistorischer Geräte. Frau -+Sophie Frank+: Photographie vom Porträt des Freiherrn Hans von und -zu Aufseß nach dem Stich von Riedt. +Julius Rink+: Karte der Umgebung -von Nürnberg, Kupferstich, ca. 1850. +Karl Volkhart+: Neun deutsche -Spielkarten, kolorierte Holzschnitte, 16. Jahrh. -- =Prag.= +Fritz -Donebauer+: Porträt Karls von Mansfeld, gestorben 1595, Kupferstich. -Wappen Ludwigs von Württemberg vom Jahre 1587, Malerei in Wasserfarben -auf Pergament. -- =Regensburg.= +Georg Hamminger+: Porträt des Fürsten -Ludwig von Öttingen-Wallerstein, Lithographie der Kunstanstalt von -H. Dragendorf, München, 1856. Porträt des Ökonomierats u. Bayrischen -Abgeordneten Georg Hamminger, Regensburg, Lithographie, 1831. Plan der -K. Kreishauptstadt Regensburg und der Stadt Stadtamhof, kolorierte -Lithographie, ca. 1880. -- =Wiesbaden.= +J. Wagner+, Hauptmann a. D.: -Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Würzburg.= +Wolfgang Richard -Fischer+, Lehrer: Sechs Exlibris des Herrn Geschenkgebers, ausgeführt -vom Kunstmaler Peter Würth, Würzburg. - - -Ankäufe. - -=Handzeichnungen:= Wappen der »Elisabeta· v· Walbrun· geborne· v· -Hirnheim· Anno· 1561·«, namenlose Federzeichnung mit Tusche. -- Wappen -mit drei Binsenkolben in der Art des V. Hirschvogel, kolorierte -Federzeichnung. - -=Historische Blätter:= Mandat Herzog Friedrichs in Schlesien vom Jahre -1541, die Schuld des Mainzer Erzbischofs Albrecht und dessen Bürgen -betreffend, 62 Zeilen Text in Typendruck. -- »Satz- und Bier-Ordnung«. -Wien 1697. -- Desgl. vom Jahr 1708. - -=Stadtpläne und Prospekte:= Plan von München aus der Vogelperspektive. -»Tobias Volckmer iunior aurifaber Salisburgensis dimensurauit fecit et -scalpsit 1613.« Radierung. - -=Landkarten:= »Neue Topograph. Karte der K: K: Haupt und Residenz Stadt -Wien.« Kupferstich in Farben von Mauer, Wien, 1783. - - -ARCHIV. - -Geschenke. - -=Prag.= +Fritz Donebauer+: Graf Karl von Mansfeld bekennt von Ludwig -Graf zu Öttingen 300 Thaler erhalten zu haben und erklärt, diese -Schuld innerhalb 14 Tagen durch Ulrich Welser in Augsburg wieder -begleichen zu wollen. Pap.-Hs. d. Augsburg 1559, 3. August. Mit eigenh. -Unterschrift und Siegel. -- =Ungenannt:= Brief des französischen -Gesandten in München u. Wien L. W. Otto Grafen von Mosloy an Dr. -Nath. von Schlichtegroll als an den Generalsecretär der Akademie der -Wissenschaften in München, d. München, 11. Okt. 1809. Orig. Pap. - - -Ankäufe. - -Heinrich VI., König von Böhmen u. Polen, Herzog zu Kärnten u. Graf -zu Tirol: Festlegung der rechtlichen Verhältnisse der von Volckmar -von Purchstal, Burggrafen zu Tyrol, neu erbauten Kapelle. D. auf -Tyrol, 1331, 13. Juni. Orig. Perg. Widum- und Morgengab-Verschreibung -des Burkart von Thannheim für seine ehel. Hausfrau Ursula Hofmann. -Perg. (Unvollst.) ca. 1350. U. a. genannt: Frau Agnes Gräfin von -Zollern. Schuldverschreibung der Brüder Hans u. Heinz von Schellenberg -als der Pfleger der Kinder des † Conrad von Brastberg gegen -Andres Wermaister. Bürgen: Marx von Schellenberg u. Ulrich von -Kungsegg [Königseck]. Perg. 1402, 6. Jan. Appellationsinstrument -des Domkapitulars Nicolaus von Kinsperg in einer Streitsache gegen -Bischof Friedrich von Regensburg wegen eines Kanonikats. Perg. 1444, -13. Okt. [Lat.] Bruchstück einer Perg.-Urk., ausgestellt v. d. beiden -Rittern Ber von Rechberg von Hohen-Rechberg und Claus von Vilenbach -[Wilenbach] 1446. Präsentationsurkunde des Udalrich Raisser Bürgers -zu Memmingen für Christian Spůl von Mindelheim auf eine Messpfründe -in der Heiliggeistkirche zu Memmingen. Perg. 1451. [Lat.] Testament -des Leonhard Prattler, Bürgers zu Landshut, aufgenommen vom Notar -Johannes Hertt. Perg. 1464, 6. Sept. Wolfgang Newdlinger, Propst, -Conrad von Mattray, Decan, und das ganze Capitel von Brixen verleihen -dem Wolfg. Holtzapfel eine erledigte Messpfründe. D. Brixnie 1468. -Perg. Urfehdebrief des unschuldig zu Gefängnis verurteilt gewesenen -Marquart Nyderlennder für Richter u. Rat der St. Landshut. 1474, -3. Okt. Perg. Zwei Schreiben der Grafen Wolfgang und Joachim zu -Öttingen an Bürgermeister u. Rat zu Nördlingen wegen der armen Leute -zu Utzmemmingen, d. 1490, März 7 u. Juli 8. Orig. Pap. Schriftstück -v. 6 Zeilen betr. Wolffgangk von Wernstorff u. sein Eheweib. Actum -Weissenuels am Freitage in der pfingstwochen [24. Mai], Anno 1499. -Pap. Notariatsinstrument, das Kloster Grimmenthal betr. Perg. 1501, -16. Juni. [Lat.] Zinsbüchlein des Gottshauses (vnser lieben frawen -Kirchen) zu Hallerdorff [Hallerndorf B.-A. Forchheim] Perg. d. 1508, -16. Nov. 8^o. Schreiben des Ludwig von Boyneburg an den Grafen zu -Henneberg. d. 1516, 8. Mai. Pap. Brief des Grafen Günther des Jüngeren -v. Schwarzburg an Günther den Älteren. d. 1527, 22. Febr. Pap. -Appellationsinstrument der Witwe Margareth Holzapfel in Schweinfurt -1527, 9. März. Perg. Heinrich Graf zu Schwarzburg bittet den Grafen -Wilhelm zu Henneberg um einen tauglichen Hengst, da er den Herzog -Johann den Beständigen von Sachsen nach Prag zum Empfang einiger Lehen -der Krone Böhmen begleiten soll. d. Rudolstat 1528, 8. Aug. Pap. 1 S. -Mit Adr. u. Siegel. Notarielle Urkunde in Erbschaftssachen der Frauen -Dorothea und Anna Müntzmeister in Eisenach, d. Eisenach 1529, 6. Aug. -Perg. Brief des Ludwig von Boyneburg, offenb. an einen hessischen -Geistlichen. 1532. Orig. Pap. Quittung des Arnoldus Westefeld von -Lindau 1533. Pap. Urkunde des Rats der St. Breslau über einen Vertrag -zw. der Witwe des Stadtschreibers M. Laurentius Corvinus u. Heinrich -Pfratscher, d. 1533, 12. Aug. Orig. Perg.-Urkunde mit anhangendem -Stadtsiegel. 34 Schreiben, das Pflegamt Lichtenau betr. a. d. J. 1534 -u. 1535. (Pap.) Entwurf eines Briefes des Bischofs Konrad von Würzburg -[Konrad von Thüngen] an Papst Paul III. mit sonderlicher Hervorhebung -der Verdienste des Joh. Eck [Ecchius], Prof. in Ingolstadt, Luthers -Gegners. d. Herbipolis, 1536, 9. Nov. Pap. Katharina Johann Neudorffers -u. Clara Jacoben Hoffmanns Ehewirtin etc. verkaufen ihr Haus zu -Nürnberg »jnn Sannt Sebalts pfarr, negst an Jacob hoffmanns behausung, -vnnter der vestenn gelegenn« an Steffann Kemmlein um 2030 fl. Rhein. -d. 1543, Sept. 29. Pap.-Abschr. Lehengeld-Einnahmen der Gemeinden des -Saalfelder Kreises. Pap.-Hs. 1545, 12 S. 2^o. Schreiben des Georg von -Boyneburg an den Grafen zu Henneberg mit heftigen Anklagen gegen Asmus -von Stein. 1545. Pap. Mit Siegel. Bestellung eines Baurechts v. s. des -Steffan Kemblein, Bürgers zu Nürnberg [unter der Vesten] für seinen -Nachbarn Conradt Posch. d. 1548, April 5. Pap.-Kop. (Conceptionale -conseruatorii Nr. 3 fol. 172). Urphede Peter Fellenstains, Bürgers und -Messerers zu Nürnberg. Pap.-Kop. d. 1548, Dez. 1. Abschied für Jörg -Wetzinger des Clingenschmid hanntwergks, erteilt von Bürgermeister -u. Rat der Stadt Schwabach. d. 1548, 1. Okt. Pap. (Siegel fehlt.) -Citation fürstbisch. bambergischer Räte vor das kaiserl. Kammergericht -auf gr. der Klage des Michel Zoller vffm Brandt wegen Verletzung -des ihm erteilten kaiserl. Schutz- und Schirmbriefs. d. Speyer 1556 -Juni 19. Pap.-Kop. 7 S. 2^o. Schreiben des Georg Ernst, Grafen zu -Henneberg. Adr. an den Voigt zu Burgkbreitingen. »Hanntschrifft«, -d. Schleusingen 1560, Febr. 17. Pap. Kaufurkunde zw. Hanns Klain -und Hans Kerner in Augsburg. Perg. d. 1563, 20. Aug. Brief des Gg. -Sigism. Seld [Seldius, 1516-65] an Joach. Camerarius d. 1564, 5. Okt. -Pap. Schreiben des Markgrafen Georg Friedrich v. Brandenburg-Ansbach -an Friedrich, Bischof zu Würzburg, Zehentstreitigkeiten zw. Hans v. -Finsterlohe u. dem Stift Sant Gumprecht betr., d. Onoltzbach, 1567, 8. -Aug. Pap. Mit Adr. u. Siegel. Beschwerde Michaels von Liechtenstein, -Thumbprobsten zu Bamberg, bei Bischof Friedrich von Würzburg wegen -Entziehung der Pfarr Kottenheim [bei Mkt. Bibart] durch Georg Ludwig -von Seinsheim, Obersten des Fränk. Kreises. d. Bamberg, 1570, 4. März. -Pap. Mit Adr. u. Siegel. Akta die Fürther Juden betr. 1573-1585 nebst -Ansb. Ordn. v. 1759 u. Fürther Transact v. 1766. Erstere mit handschr. -Zusätzen. Patent, »darinnen gebotten wird mit den Klagen erstlich die -Vntergerichte im Fürstenthum Eyßenach zu besuchen, ehe mann vff Fstl. -Cantzley zu Coburgk sich beschwehre.« d. Coburg 1574, 17. Dec. Pap. Mit -Siegel. Castigationes vber das Sächsische »Churfürstlich bedencken.« -Hs. v. 1576 (?). Pap. 31 S. in 4^o. [Betrifft das sog. Torgische Buch.] -Auf den 3 letzten Seiten ein Verzeichnis der v. Grafen Georg Ernst -v. Henneberg entsandten Geistlichen und deren Protestation v. 16. u. -19. August 1576. Schuldbrief, ausgestellt von Carol Kärgl zu Fürth -und Siespach für Bonaventura Zessle, Apotheker des Rats und Bürger -zu Landshut. Perg. 1583, 24. Aug. (Siegel fehlt.) Schuldbrief des -Hanns Wackhinger, Gastgeb u. Bürger zu Landshut. Perg. 1590, 1. Aug. -(Siegel fehlt.) Brief des Altdorfer Professors Konrad Rittershausen -[Rittershusius] an Joachim Camerarius, in welchem er u. a. von seiner -letzten Krankheit erzählt und einige Exemplare der »Emblemata« v. -Camerarius Vater erbittet. Orig.-Br. d. Altdorf 1599, Jan. 4. Mit -Siegel. »Vorläuffer von dem Schwedischen Manifest. Vorgebildet durch -ein Gesprech vnter einem Schweden vndt Dehnen.« Pap.-Hs. d. 17. Jhs. -4 S. 2^o. Schreiben des Schmalkaldener Buchdruckers Michel Schmück an -Johann Scheurlin, chur- u. f. sächs. Secretarius. D. Schmalkalden, -Freit. nach Trinitatis 1601. Mit Adr. u. Siegel. Camerraittung der -Stadt Passau 1607. 2^o. Bericht des Ernst Soner[us], dermal. Rektors -der Univ. Altdorf über einen Studententumult daselbst an Jacob Pömer, -Senator u. Scholarchen. Orig.-Br. d. Altdorf 1607, Okt. 5. Brief des -Wilhelm von Schwalbach an den Amtmann Siegmundt Eberhardt zu Fischberg -und Kalten-Northeim. 1621. Pap. Mit Adr. u. Siegel. Schreiben des -Kais. General-Kriegscommissars Christoph von Lerchenfeld an die Stadt -Meiningen betr. Quartier für ein Tilly’sches Regiment. D. Königshoven -1627, 29. Apr. Pap. »Repartition wie des Herrn General Feldmarschall -Lieutenants, Herrn Grafen Chavagnacs 6 Compagnien neben dem General- u. -Regiment Staab in diesen orthen [Salzungen, Ohrdruf etc.] einzutheilen -undt zuverlegen vorguth befunden worden.« Pap.-Hs. v. cc. 1650. 3⅓ -S. 2^o. Instruction für das [Schwedische] Handels Commercien Collegium. -Im Anhang: Schwedische Milicie in Teutschland So wohl zu feldte als in -Garnisonen. Pap.-Hs. 1653. 12½ S. 2^o. »Ein Gebeth, welches Von dem -Kirchen Rath befohlen in Denen Sächsischen Kirchen V: Häußern zu beten -Vor Jhren Churfürsten.« Pap.-Hs. v. 1697. 2 S. 4^o. »Nachfolgender -Gebrechen hat sich unser Gnädigster H. Herzog Georg zu Sachsen über -uns Joh. von Sahlhausen beklagt.« Pap.-Hs., Anfang des 18. Jh. 32 S. -4^o. »Einige Perioden aus den Briefen des sel. Herrn Joh. de Schade, -gewesenen Rath u. Residenten J. K. Maj. von Pohlen als Churfürsten -von Sachsen an dem Kgl. Dänischen Hofe.« (1700-1703.) Pap.-Hs. 134 S. -4^o. Specification derjenigen H. Officiers so bey dieser Action (im -Treffen mit den Franzosen 15. Nov. 1703 bei Speierbach) unserseits... -gefangen und bleßirt. Gleichz. Pap.-Hs. mit den Namen der Offiziere von -a) Chur Pfaltz; b) von Holländern u. Heßen; c) von Houßarn. 1⅓ S. -2^o. »Zahlungs Tabella von Jhro Churfürstl. Durchlaucht zu pfaltz des -hochfürstl. saxmeyningenschen Löbl: Rgmt. zu fues wie starck solches -nach ab undt zugang noch Effective sich befunden. Burg Lengenfeld den -29. Febr. 1708.« Pap. 1 S. qu. 2^o. Brief mit Unterschr. des Herzogs -Heinrich zu Sachsen an Herzog Ernst Ludwig zu Sachsen-Meiningen. -d. Glücksburg in Römhild 1710, 15. Jan. Pap. Francisca Sybilla -Augusta, Markgräfin zu Baden: Manumissions-Schein für Maria Elisabeth -Fichtnerin aus Schönwaldt (Herrschaft Hauenstein) d. Rastatt 1729, -7. Jan. Pap. Mit Siegel u. eigenh. Unterschr. Ludwig Georg, Markgraf -zu Baden: Manumissionsbrief für David Grund zu Stolzenhan Amts -Hauenstein d. Rastatt 1739, 23. Juli. Pap. Mit Siegel u. eigenh. -Unterschr. Zusammenstellung der vom Herzog v. Sachsen-Hildburghausen -an die verschiedenen Höfe abgegangenen und von diesen eingelaufenen -Neujahrsschreiben mit bezgl. Notizen u. Ausführungen. 1752. 1756. -Pap. 17 S. 2^o. Repertorium über ein Copialbuch meist Hennebergischer -Urkunden. Pap.-Hs. des 19. Jhs. 24 S. 2^o. - - -BIBLIOTHEK. - -Geschenke. - -=Altona.= +Museum+: Lehmann, Festschrift zur Eröffnung des Altonaer -Museums. 1901. 8. -- =Augsburg.= +B. Schmid+’s Verlagsbuchhandl.: -Steichele u. Schröder: Das Bisthum Augsburg. 47. Heft. 1901. 8. -- -=Baden-Baden.= Prof. +Philipp Lenz+: Ders., Vergleichendes Wörterbuch -der nhd. Sprache u. des Handschuhsheimer Dialekts. 1898. 8. -- =Basel.= -Prof. +Hoffmann-Krayer+: Ders., Die Volkskunde als Wissenschaft. -1902. 8. -- =Berlin.= +Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft+: -Arldt, Elektrische Kraftübertragung und Kraftverteilung. 1901. -8.; Lasche, Der Aufbau und die planmäßige Herstellung der -Drehstrom-Dynamomaschine. (1901.) 4.; Lasche, Der Schnellbahnwagen -der Allg. Elektrizitäts-Gesellschaft. Berlin. Vortrag. 1901. 4.; -Mitteilungen aus dem Kabelwerk. Nr. 26. Okt. 1901. 4.; Geschäftsbericht -vom 1. Juli 1900 bis 30. Juni 1901. 4. +Kaiserliches statistisches -Amt+: Auswärtiger Handel des deutschen Zollgebiets im Jahre 1900. -2. Teil. 1901. 4. +Generalverwaltung der kgl. Museen+: Jahrbuch der -Kgl. Preußischen Kunstsammlungen. 22. Bd. IV. H. 1901. 2. +A. Hofmann -& Cie.+: Fuchs u. Krämer, Die Karikatur der europäischen Völker vom -Altertum bis zur Neuzeit. 1901. 4. +Freiherr von Lipperheide+: Katalog -der freiherrl. von Lipperheideschen Kostümbibliothek. Lief. 15. 16. -1901 8. +Ministerium der öffentl. Arbeiten+: Zeitschrift für Bauwesen. -Jahrg. 51. 1901. H. X/XII. 1901. 2.; Präcisions-Nivellement der Oder -von Nipperwiese abwärts einschließl. ihres Mündungsgebietes. 1901. gr. -8.; Präcisions-Nivellement der Wasserstraßen im Gebiete der unteren -Havel. 1901. gr. 8. K. +Staatssekretär des Innern+: Das Bauernhaus -im Deutschen Reiche und in seinen Grenzgebieten. Lief. 3. 1901. 2.; -Der Obergermanisch-Raetische Limes des Römerreiches. Lief. XIV. 1901. -2.; Steinmann, Die Sixtinische Kapelle. I. Bd. 1901. 4. Mit Tafeln in -gr. 2. Dr. +W. Stolze+: Ders., Zur Vorgeschichte des Bauernkrieges. -1900. 8. +Verband Deutscher Architekten u. Ingenieur-Vereine+: Das -Bauernhaus im Deutschen Reiche und in seinen Grenzgebieten. Lief. 3. -1901. 2. -- =Biberach.= Pfarrer +J. Probst+: Ders., Über die Schule -von Salem im 14. Jahrh. Sep.-Abdr. 1901. 8. -- =Bivingen-Berchem.= -Pfarrer +J. Grob+: Der Anthropologentag in Metz v. 5.-9. Aug. 1901. -1901. 8. -- =Braunschweig.= Verl. v. +Friedrich Vieweg & Sohn+: Ludw. -Beck, Die Geschichte des Eisens. 5. Abt. Lief. 3. u. 4. 1901. 8. -- -=Cassel.= +Landeshauptmann in Hessen+: Die Bau- und Kunstdenkmäler -im Regierungsbezirk Cassel. Bd. I. Kreis Gelnhausen, bearb. v. Dr. -L. Bickell. 1901. 2. Mit 350 Tafeln in Lichtdruck. -- =Chemnitz.= -+Statistisches Amt der Stadt Chemnitz+: Mitteilungen. VIII. Heft. 1901. -2. -- =Darmstadt.= Prof. Dr. +Th. Beck+: Jan Leurechon. S.-A. O. J. 4. -+Großh. hessisches Museum+: Handzeichnungen u. Bilder von Karl Stahl. -1901. 8. -- =Dresden.= +Direktion des statistischen Bureaus des kgl. -sächs. Ministeriums des Innern+: Kalender und statistisches Jahrbuch -für das Königreich Sachsen auf das Jahr 1902. 1901. 8. +Direktion der -kgl. Sammlungen für Kunst u. Wissenschaft+: Bericht über die Verwaltung -u. Vermehrung der kgl. Sammlungen für Kunst und Wissenschaft während -der Jahre 1898 und 1899. O. J. 4. +Königl. Ministerium des Kultus -und öffentl. Unterrichts+: Neues Archiv für sächsische Geschichte -u. Altertumskunde. 22. Bd. 1901. 8. -- =Duisburg.= +Handelskammer+: -Jahres- u. Verwaltungsbericht über das Jahr 1900. III. 1901. 4. -- -=Dünkirchen.= +Louis Bouly de Lesdain+, avocat, docteur en droit: -Ders., Courrier d’Allemagne. S.-A. 1901. 8. -- =Eger.= +Alois John+: -Ders., Festschrift anläßlich des Fahnenschwingens der Fleischerzunft -in Eger am 3. Sept. 1901. 1901. 8.; Ders., Das städt. Museum in Eger. -1901. 8. -- =Einsiedeln.= Verlagsanstalt +Benziger & Co.+, A.-G.: -Kuhn, Allgemeine Kunst-Geschichte. 27. Lief. 1901. 8. -- =Erfurt.= -+Gewerbeverein+: Jahresbericht 1900/1901. O. J. 8. -- =Erlangen.= -Privatdozent Dr. +Gebhardt+: Arkiv för nordisk filologi, utgivet genom -Axel Kock. Register zu Band I-XVI; Band I-IV und Ny följd Band I-XII -von August Gebhardt. 1. Lief. 1901. 8. -- =Essen.= +Gußstahlfabrik Fr. -Krupp+: Bericht über das Betriebsjahr 1900/1901. 4. -- =Forchheim.= -Verleger +Fr. Streit+: Ders., Die St. Martinskirche in Forchheim. O. -J. 8. -- =Freiberg i. S.= +Gerlach+’sche Buchdruckerei: Freiberger -Stadt-, Land- und Bergkalender auf 1902. O. J. 4. -- =Freiburg i. -B.= +Herder+’sche Verlagsbuchhandl.: Herders Conversations-Lexikon. -3. Aufl. Lief, 1-3. 1901. 8.; Michael, Kritik und Antikritik in -Sachen meiner Geschichte des deutschen Volkes. 2. Heft. 1901. 8. -- -=Geestemünde.= +Handelskammer+: Jahresbericht für 1900. O. J. 8. --- =Graz.= Galeriedirektor H. +Schwach+: Ders., Führer durch die -Landes-Bildergallerie in Graz. 1899. -- =Halle a. S.= +Verein für -Reformationsgeschichte+: Schriften Nr. 70, 71. 1901. 8.; Nottrott, -Versuch einer römischen Reformation vor der Reformation. 1901. 8. -- -=Hamburg.= +O. Schwindrazheim+: Dreyßig, Neueste Bilder-Geographie -v. Asien. 3. verm. Aufl. O. J. 8. -- =Hanau.= +Handelskammer+: -Mitteilungen. 1. Jahrg. Nr. 8. 1901. 8. -- =Hannover.= Verlag von M. -u. H. +Schaper+: Veröffentlichung zur niedersächsischen Geschichte. 2. -Heft. Ein Amtsbuch des Klosters Walsrode. Hrsg. von Dr. O. Jürgens. -1899. 8. -- =Heidelberg.= +Universitäts-Bibliothek+: Hausrath, -Geschichte der theologischen Fakultät zu Heidelberg im 19. Jahrh. -Akad. Rede. 1901. 4. -- =Hildesheim.= +Stadtmagistrat+: Urkundenbuch -der Stadt Hildesheim. VIII. T. 1481-1597. 1901. 8. -- =Innsbruck.= -+Wagner+’sche Universitätsbuchhandl.: Schubert, Urkunden-Regesten aus -den ehemal. Archiven der von Kaiser Joseph II. aufgehobenen Klöster -Böhmens. 1901. 4. -- =Karlsruhe.= +Archiv-Kommission der Stadt+: -Chronik für 1900. XVI. Jahrg. 1901. 8. -- =Krummau.= +Anton Mörath+, -fürstl. Schwarzenbergscher Centralarchivdirektor: Ders., Die Pflege -der Tonkunst durch das Fürstenhaus Schwarzenberg im 18. u. zu Beginn -des 19. Jahrhts. O. J. 8.; Ders., Die deutsche Zunftordnung der -Krummauer Weber v. J. 1568. S.-A. O. J. 8.; Ders., Einschreiben der -Herzogin Anna Sophia von Braunschweig-Lüneburg, geb. Markgräfin von -Brandenburg, an den Grafen Adam von Schwarzenberg über den Aufenthalt -des Königs Gustav Adolf von Schweden im Jahre 1631 in Berlin und in -der Mark Brandenburg. O. J. 8. -- =Langenburg.= Oberpräzeptor +Beckh+: -Reinhard, Vollständige Wappen-Kunst nebst der Blasonierung des -hochfürstl. Brandenburg-Culmbachischen Wappens, zum Gebrauch seiner -Vorlesungen herausgegeben. 1747. 8. -- =Leer.= +Handelskammer für -Ostfriesland+: Jahresbericht 1900. II. Teil. O. J. 8. -- =Leipzig.= -+Bibliographisches Institut+: Helmolts Weltgeschichte III. 2. 1901. -8. Verlag von +Eugen Diederichs+: Tolstoj, Über die sexuelle Frage. -1901. 8.; Tolstoj, Meine Beichte. 1901. 8; Spitteler, Olympischer -Frühling. II. Hera die Braut. 1901. 8.; Tschechoff, Das skandalöse -Kunstwerk. 1901. 8.; Borngräber, Giordano Bruno. Das neue Jahrhundert. -Tragödie. 1901. 8.; Jacobs, Maeterlinck. 1901. 8.; Maeterlinck, Das -Leben der Bienen. 1901. 8.; Maeterlinck, Blaubart und Ariane. -- -Schwester Beatrix. 1901. 8.; Mummenhoff, Der Handwerker. 1901. 8.; -Reicke, Der Lehrer. 1901. 8.; Voigt-Diederichs, Regine Vosgerau. -1901. 8.; Huch, Aus der Triumphgasse. 1901. 8.; Driesmann, Die -Wahlverwandtschaften der deutschen Blutmischung. 1901. 8.; Wolff, -Verantwortung u. Kunstkritik. 1901. 8. +Fr. Wilh. Grunow’s+ Verlag: -Wippermann, Deutscher Geschichtskalender für 1901. 1901. 8. Verlag -von +S. Hirzel+: Bernhardi, Zwischen zwei Kriegen. Tagbuchblätter -aus den Jahren 1867 bis 1869. 1901. 8. Verlag von +B. G. Teubner+: -Hildebrand, Materialien zur Geschichte des deutschen Volkslieds. I. -Teil. 1900. 8. Verlag von +Velhagen & Klasing+: Heyck, Florenz und -die Mediceer. 1902. 8. -- =Leitmeritz.= +Heinrich Ankert+: Ders., -Der steinerne Ritter im Leitmeritzer Friedhofe. S.-A. 1901. 8. -- -=Linz.= +Oberösterreichischer Gewerbe-Verein+: Bericht für das 58. -Vereinsjahr. 1901. 8. -- =London.= +G. Campe+: Theoria artis pictoriae. -O. J. 8. -- =Ludwigshafen.= +Pfälzische Handels- u. Gewerbekammer+: -Jahresbericht für das Jahr 1900. 1901. 8. -- =Magdeburg.= Buchhandlung -v. +E. Baensch+, jun.: von Brandenstein, Geschichte der Familie -von Brandenstein. 1901. 8. +Handelskammer+: Denkschrift über die -Zusammensetzung und die Befugnisse der Bezirkseisenbahnräte 1901. 8. --- =Mannheim.= +Handelskammer+: Jahresbericht für 1900. II. Teil. O. -J. 8. -- =München.= Verlagsanstalt +F. Bruckmann+: Die Kunst. Bd. -III u. IV. 1901. 4. +Deutsche Gesellschaft für christliche Kunst+: -Jahresmappe 1901. 2; Hager, Die Weihnachtskrippe. 1902. 2. +G. Hirths+ -Kunstverlag: Georg Hirths Formenschatz. Jahrg. 1901. O. J. 4. +Thomas -Knorr+: Knorr-Ostini, Die Galerie Thomas Knorr in München. 1901. 4. -+Städtische Gewerbeschule+: Dritter Jahresbericht der Malschule. 1901. -8. Verlag der +Vereinigten Kunstanstalten+ A.-G.: Alpine Majestäten -und ihr Gefolge. H. 9-12. 1901. 2. -- =Muri bei Bern.= +Ad. Fluri+: -Ders., Kaspar Brunner, 1561. S.-A. 1901 8. -- =Neresheim.= Pfarrer -+Schips+: Führer über das Härdtsfeld. 1901. 8. -- =Nürnberg.= Verlag -von +Bauer & Raspe+: J. Siebmachers gr. u. allg. Wappenbuch. Lief. -454-459. 1901. 4. I. Direktor des germanischen Nationalmuseums +Gustav -von Bezold+: Anleitung zur Beobachtung vorgeschichtlicher Denkmäler. O. -J. 8.; Bericht über die Verhandlungen des kunsthistorischen Kongresses -zu Budapest. 1896. 8.; Brandt, Ein Mangelbrett des Hans Gudewerdt -im Hamburgischen Museum für Kunst u. Gewerbe. 1899. 8.; Cloquet, La -cathédrale de Tournay et le style lombard. O. J. 4.; Czekelius und -Szántó, A Budapesti Ferencz Jószef-Hid, Épitésének Története. 1896. -2.; Deneken, Erster Bericht des städt. Kaiser Wilhelm-Museums in -Krefeld 1897/99. 1899. 2.; Dittmar, Nürnberger Novellen. 1901. 8.; -Dülberg, Das Alkmaarer Jüngste Gericht -- Ein Horner Rathausbild. -Heeswyk. S.-A. 1900. 8.; Faulwasser, Die St. Michaelskirche zu Hamburg. -1886. 2.; Atelier Prof. Geiger, Verzeichnis der auf der deutschen -Glasmalerei-Ausstellung in Karlsruhe 1901 ausgestellten Arbeiten. O. -J. 8.; Hachmeister, Der Meister des Amsterdamer Cabinets und sein -Verhältnis zu Albrecht Dürer. 1897. 8.; Hager, Die Kunstentwickelung -Altbayerns. S.-A. 1900. 8.; Heigel, Peter von Cornelius. S.-A. O. -J. 8.; Helbing, Aus dem Kunstbesitz des Herrn Dr. M. Schubart. -1899. 2.; Kellerfest Fantasien, Kunstgewerbliche, herausgegeben bei -Gelegenheit des III. Kongresses deutscher Kunstgewerbe-Vereine. -1883. 2.; Mitteilungen der Gesellschaft zur Erforschung jüdischer -Kunstdenkmäler. Oktbr. 1900. 2.; Peltzer, Deutsche Mystik u deutsche -Kunst. 1899. 8.; B. Riehl, Zur Geschichte der frühmittelalterlichen -Basilika in Deutschland. 1899. 8.; Schleuning, Die Michaels-Basilika -auf dem heiligen Berg bei Heidelberg. 1887. 2.; Schneider, Denkschrift -zur Herstellung des ehemaligen kurfürstlichen Schlosses zu Mainz. O. -J. 2. Schneider, Moderne Großstadtkirchen. S.-A. 1900. 8.; Scott, -The evolution of Mine-surveying instruments. 1898. 8.; Seidel, -Baugeschichte des Domes u. Klosters Ettal. 1890. 2.; Sharpe, The -seven periods of english architecture defined and illustrated. -1851. 8.; Simon, Studien zum romanischen Wohnbau in Deutschland. -1901. 8.; von Ubisch, Eine Rüstung des Kurfürsten Joachim II. -Hektor (Hohenzollern-Jahrbuch 1899). 2.; Ungewitter, Lehrbuch der -gotischen Konstruktionen. 2. Aufl. 1885. 8. Mit Atlas in 2.; Wrangel, -Tegelarkitekturen i Noera Europa och Upsala domkijrka. S.-A. O. -J. 8. Frau +Sophie Frank+: Dies., Ein Alt-Nürnberger Puppenhaus. -S.-A. 1901. 8. Buchhandlung von +Herdegen-Barbeck+: Alt-Nürnberg. -Lief. 12.-14. 1901. 1902. 2. +Fr. Korn+’sche Buchhandl.: Pfeiffer, -Die Volksschule des 19. Jahrhunderts in Biographien hervorragender -Schulmänner. Lief. 11. 12. 1874. 8. +Naturhistorische Gesellschaft+: -Festschrift 1901. 8. Hofbuchhändler +Schrag+: Von der Kunst die man -nennt perspectivam positivam. Pap.-Hs. O. J. (1. H. des 16. Jahrh.). 2. --- =Offenbach.= +Jakob Zinndorf+: Ders., Fundbericht über bearbeitete -Baumstämme aus prähistorischer Zeit. S.-A. 1901. 8. -- =Olmütz.= -+Gemeinderat+: Barsch, Das Stadtarchiv zu Olmütz. I. T. Regesten zur -Urkunden-Sammlung. 1901. 8. -- =Posen.= +Handelskammer+: Festschrift -aus Anlaß ihres 50jährigen Bestehens. I. T. 1901. 4. -- =Regensburg.= -Domdekan Dr. +Jakob+: Ders., Die Kunst im Dienste der Kirche. 1901. -8. =Siegen.= +Handelskammer+: Jahresbericht für 1900. O. J. 4. -- -=Speier.= Bahnhofverwalter +Emil Heuser+: Ders., Zum Pfennigfund -von Kerzenheim. S.-A. 1901. 8.; Weinkarte der Harmonie-Gesellschaft -in Speier. 1901. 8. -- =Strassburg.= Dr. +Forrer+: Ders., Über -Steinzeit-Hockengräber zu Achmin etc. in Oberägypten und über -europäische Parallelfunde. 1901. 8. Universitätsprofessor Dr. +Martin+: -Ders., Karl August Barack. S.-A. O. J. 8. Verlag von +K. L. Trübner+: -Forrer, Zur Ur- und Frühgeschichte Elsaß-Lothringens. 1901. 8. -- -=Stuttgart.= +J. G. Cotta+’sche Buchhandl. Nachf.: Koser, König -Friedrich der Große. 2. Aufl. I. Bd. 1901. 8.; Jastrow & Winter, -Deutsche Geschichte im Zeitalter der Hohenstaufen. II. Bd. 1901. 8. -+Kgl. technische Hochschule+: Jahresbericht für 1900/1901 und Programm -für 1901/1902. 1901. 8. +Kgl. statistisches Landesamt+: Beschreibung -des Oberamts Heilbronn. I. Teil. 1901. 8. -- =Wien.= Verlag von -+Gerlach & Schenk+: Gerlach-Bösch, Totenschilder u. Grabsteine. O. -J. 4. +Friedrich Kenner+: Die römische Niederlassung in Hallstadt. -1901. 4. +K. K. Oberstkämmereramt+: Jahrbuch der kunsthistorischen -Sammlungen des allerhöchsten Kaiserhauses. XXII. Heft. 1901. 2. -- -=Wiesbaden.= Prof. Dr. +H. Fresenius+: Ders., Chemische Untersuchung -des Victoria-Melitta-Sprudels in Vilbel. 1901. 8. -- =Wismar.= Dr. -+Friedrich Crull+: Joh. Newdorffer, Ein Gesprechbüechlein zweyer -Schüler, Wie einer den andern im zierlichen Schryben vntherweyset. -1509. 2.; M. E. F. G., Die hamburgische Köchin oder vollständige -Anleitung, wohlschmeckende Gerichte gehörig zuzubereiten. 1765. 4.; -Hand- u. Lehrbuch für Liebhaber der Kochkunst. 1773. 8.; Looft, -Niedersächsisches Kochbuch. 1778. 8.; Kochbuch oder Anweisung allerley -Speisen schmackhaft zuzurichten. 1790. 8.; Wolf, Neues Leipziger -Kochbuch. 1800. 8.; Hamburgisches Koch-Buch. 1830. 8.; Dumesnil, -Rheinisches Kochbuch. 1840. 8.; Metzner, die sich selbst belehrende -Köchin. 1841. 8.; Het Nederlands Kook boek. 1701. 8. -- =Würzburg.= -+G. H. Lockner+: Ders., Denkmünze 1588 auf Wilhelm und Katharina von -Grumbach. S.-A. O. J. 8.; Ders., Ein Sparbüchsenfund mit Pfennigen -aus der Wende des 14. u. 15. Jahrhts. S.-A. O. J. 8.; Zur fränkischen -Münzkunde. S.-A. O. J. 8. Univ.-Druckerei von +H. Stürtz+: Henner, -Altfränkische Bilder. 8. Jahrg. 1902. 2. - - -Tauschschriften. - -=Aachen.= +Geschichtsverein+: Zeitschrift. Bd. XXI. 1901. 8. -- -=Agram.= +Königl. kroat.-slavon.-dalmatin. Landesarchiv+: Berichte. -Jahrg. III. Nr. 3 u. 4. 1901. 8. -- =Amiens.= +Société des -antiquaires de la Picardie+: Bulletin. 1899. Nr. 2-4. 1900. Nr. 1. -1900. 8.; La Picardie historique et monumentale. Nr. 6. 1899. 4. --- =Amsterdam.= +Kgl. Akademie der Wissenschaften+: Verhandlungen -afdeeling Letterkunde. Nieuwe Recks. Deel III. 1-4. 1900. 1901. 8.; -Jahrboek 1900. 1901. 8.; Damsté, patria rura. Accedunt quattuor -poëmata laudata 1901. 8. -- =Augsburg.= +Historischer Verein -für Schwaben u. Neuburg+: Zeitschrift. 27. Jahrg. 1900. 8. -- -=Basel.= +Historische u. antiquarische Gesellschaft+: Beiträge zur -vaterländischen Geschichte. N. F. V. 4. 1901. 8.; Basler Zeitschrift -für Geschichte u. Altertumskunde. 1. Bd. 1. Heft. 1901. 8. +Museum -f. Erhaltung Baslerischer Altertümer+: Jahresberichte u. Rechnungen -1900. 1901. 4. +Universitäts-Bibliothek+: Jahresverzeichnis der -Schweizerischen Universitätsschriften 1900/1901. 1901. 8.; Floerke, -Der niederländische Kunsthandel im 17. u. 18. Jahrh. 1901. 8.; -Heusler, Basels Aufnahme in die Schweizer Eidgenossenschaft. Akad. -Festrede. 1901. 8.; Löw, Programmmusik. 1901. 4.; Schaub, W. M. -Thackerays Entwickelung z. Schriftsteller. 1901. 8. -- =Berlin.= -+Gesellschaft f. ältere deutsche Geschichtskunde+: Neues Archiv. Bd. -27. H. 1. 1901. 8. +Verein f. d. Geschichte Berlins+: Schriften, -H. 38. 1902. 8. +Verein f. d. Geschichte der Mark Brandenburg+: -Forschungen zur brandenburgischen u. preußischen Geschichte. IV. 2. -1901. 8. +Verein für deutsches Kunstgewerbe+: Mitgliederverzeichnis. -1901. 8. +Vorstand des Museumsvereins f. deutsche Volkstrachten+: -Mitteilungen. Bd. I. Schlußheft. 1897-1901. 8. -- =Bonn.= +Kgl. rhein. -Friedrich-Wilhelms-Universität+: Chronik. Jahrg. 26. O. J. 4.; Ritschl, -Die Causalbetrachtung in den Geisteswissenschaften. 1901. 4; Dissert.: -Becker, Die englischen Madrigalisten William Byrd, Thomas Morley u. -John Dowland. 1901. 8.; Bender, Beiträge zur Kenntnis des antiken -Völkerrechts (nach Polybios). 1901. 8.; Bourauel, Zur Quellen- u. -Verfasserfrage von Andreas, Christ u. Fata. I. Teil. Zur Quellenfrage. -1901. 8.; Deckelmann, Demetrii Cydonii de contemnenda morte oratio ex -codicibus edita. 1901. 8.; Fischer, de Dionis Chrysostomi orationis -tertiae compositione et fontibus 1901. 8.; Jeringhaus, Der innere -Zusammenhang der Gedanken vom Übermenschen bei Nietzsche. 1901. 8.; -Jörges, Die Lehre von den Empfindungen bei Descartes. 1901. 8.; Looser, -Eine neue Handschrift zum rätoromanischen Strafgesetz für das Gericht -ob Munt Fullun von 1688. 1901. 8.; Markus, Die Associationstheorie -im 18. Jahrh. 1901. 8.; D’Ooge, de particularium copulativarum -apud Caesarem et Pseudo-Caesarianos scriptores usu. 1901. 8.; -Rosenkranz, Wiclifs ethisch-soziale Anschauung. 1901. 8.; Ruëtz, Die -Finanzzustände im Erzstift Köln während der ersten Regierungsjahre -des Kurfürsten Ernst von Baiern 1684-88. 1901. 8.; Sheehan, De fide -artis rhetoricae Isocrati tributae. 1901. 8.; Steffens, Versbau u. -Stabreim des mittelenglischen erzählenden Gedichtes »The wars of -Alexander.« 1901. 8.; Weicker, Die Stellung der Kurfürsten zur Wahl -Karls V. im Jahre 1519. I. Kurfürst Joachim von Brandenburg. 1909. -8.; Werth, De Hygini fabularum indole. 1901. 8.; Winckelsesser, -de rebus divi Augusti auspiciis in Germania gestis quaestiones -selectae. 1901. 8.; Wolter, Gustav Friedrich Wilhelm Großmann. -1901. 8.; 10 naturw., 1 astron., 4 jur. Dissertat. +Verein von -Alterthumsfreunden im Rheinland+: Bonner Jahrbücher. Heft 107. 1901. -8. -- =Braunsberg.= +Historischer Verein für Ermland+: Zeitschrift für -die Geschichte der Altertumskunde Ermlands. 1901. 8. -- =Braunschweig.= -+Geschichtsverein+: Braunschweigisches Magazin. 1.-6. Bd. 1895-1900. -8. -- =Breslau.= +Schlesische Gesellschaft für vaterländische -Cultur+: 78. Jahresbericht. 1901. 8. Hiezu Ergänzungsheft: Schube, -Beiträge zur Kenntnis der Gefäßpflanzen in Schlesien. 1901. 8. -- -=Brüssel.= +L’academie royale des sciences des lettres et beaux -arts de Belgique+: Bulletin. 1899/1900. 8.; Annuaire 1900. 1901. 8. --- =Chur.= +Historisch-antiquarische Gesellschaft von Graubünden+: -30. Jahresbericht (1900). 1901. 8. -- =Danzig.= +Naturforschende -Gesellschaft+: Schriften. Neue Folge. Bd. II. Heft 2 u. 3. 1901. 8. -- -=Darmstadt.= +Verein für Erdkunde+: Notizblatt. IV. Folge. 21. Heft. -1900. 8. +Historischer Verein für das Großherzogtum Hessen+: Archiv für -hessische Geschichte u. Altertumskunde. Neue Folge. III. Bd. 1. Heft. -1900. 8.; Diehl u. Köhler, Beiträge z. hessischen Kirchengeschichte I. -1. 1901. 8. -- =Dresden.= +Königl. Alterthumsverein+: Neues Archiv f. -sächsische Geschichte u. Altertumskunde. 22. Bd. Nebst Jahresbericht -1900/1901. 1901. 8. -- =Eisleben.= +Verein für Geschichte und -Altertümer der Grafschaft Mansfeld+: Mansfelder Blätter. 15. Jahrg. -1901. 8. -- =Elberfeld.= +Bergischer Geschichtsverein+: Monatsschrift. -1894. 1895. 1896. Nr. 1. 1897. Nr. 1. 1894-1897. 8. -- =Elbing.= -+Altertumsgesellschaft+: Dörr, Die Gräberfelder bei Lenzen und bei -Serpin, Kreis Elbing, aus dem 5.-7. Jahrh. n. Chr. 1898. 4.; Dörr, -Die Elbinger Alterthumsgesellschaft 1873-1898. 1898. 8.; Bericht über -die Thätigkeit der Elbinger Alterthumsgesellschaft. S.-A. 1888/89. -1889/90. 1890/91. 1891/93. 1893/94. 1894/99. 8. -- =Erfurt.= +Kgl. -Akademie gemeinnütziger Wissenschaften+: Jahrbücher. Neue Folge. -Heft 27. 1901. 8. -- =Frankfurt.= +Freies deutsches Hochstift+: -Berichte. Neue Folge. Bd. XXII. 3 u. 4. 1901. 8. -- =Freiburg i. -B.= +Schau-ins-Land+: Schau-ins-Land. 1901. 28. Jahrlauf. 1901. 2. -+Universitäts-Bibliothek+: Verzeichnis der Behörden, Lehrer, Anstalten, -Beamten u. Studierenden. W.-S. 1900/1901. S.-S. 1901. 1900. 1901. -8.; Ankündigung der Vorlesungen. S.-S. 1901. W.-S. 1901/1902. 1901. -8.; Progr.: Kraske, Die Kriegsleitungen u. die kriegsvorbereitende -Thätigkeit des roten Kreuzes. 1900. 4.; Kluge, Standes- u. -Berufssprachen. 1901. 4.; Dissert.: Ackermann, Über typische -Haushaltungsbudgets deutscher Arbeiterfamilien und deren Ergebnisse -für die Frage nach den Produktionskosten der Arbeit. 1900. 8.; Godler, -König Sigismunds Kirchenpolitik 1404-1410. 1901. 8.; Kroener, Wahl und -Krönung der deutschen Könige und Kaiser in Italien (Lombardei). 1901. -8.; Kümmel, Ägyptische u. Mykenische Pflanzenornamentik. 1901. 8.; -Lubovius, Sprachschöpfung und Sprachgebrauch in Wielands prosaischen -Hauptwerken. 1901. 8.; Maier, Das Ge-Partcip im Hochdeutschen. 1901. -8.; von Scheffer, Die Umarbeitung der Götheschen Gedichte. 1901. -8.; Schwend, Lautlehre der Mundart von Oberschopfheim. 1900. 8.; -Schulz, Die Deklination des Zahlwortes zwei vom 15.-18. Jahrh. 1901. -8.; Wahl, Studien zur Vorgeschichte der französischen Revolution. -1901. 8.; Wipplinger, Die Entwickelung. Begriff bei Fichte. 1900. 8. -Wirth, De Vergilii apud Senecam philosophum usu. 1900. 8.; 26 jur. -Dissert. -- =Giessen.= +Universitäts-Bibliothek+: Personalbestand -W.-S. 1900/1901. S.-S. 1901. 1900. 1901. 8.; Vorlesungsverzeichnis. -S.-S. 1901. W.-S. 1901/1902. 1901. 8.; Baldensperger, Das spätere -Judentum als Vorstufe des Christentums. 1900. 4.; Haupt, Renatus -Karl Frhr. v. Senckenberg (1751-1800). 1900. 4.; Netto, Über die -Grundlagen u. die Anwendungen der Mathematik. 1900. 4.; Arthur B. -Schmidt, Das bürgerliche Gesetzbuch als Erzieher unseres Volkes. -1901. 4.; Habil.: Horn, Beiträge zur Geschichte der englischen -Gutterallaute. 1901. 8.; Dissertat.: Adami, De poetis scaenicis -Graecis hymnorum sacrorum imitationibus. 1900. 8.; Friedrich, Die -Flexion des Hauptworts in den heutigen deutschen Mundarten. 1901. 8.; -Gotzhein, Grundsätze u. Wirkungen des Landesunterstützungsfonds für -die Gutsbesitzer der Provinz Preußen. 1901. 8.; Heiß, Der Zimmern’sche -Totentanz und seine Copien. 1901. 8.; Herrmann, Das Interim in -Hessen. 1901. 8.; Kempf, Romanorum sermonis castrensis reliquiae -collectae et illustratae. 1901. 8.; Vogt, Erzbischof Balduin von -Trier und die Frage der Thronentsagung Kaiser Ludwigs des Bayern. -1332-1334. 1901. 8.; Werner, Die Flugschrift »onus ecclesiae« 1900. -8.; 5 jur. Dissert. -- =Graz.= +Naturwissenschaftlicher Verein für -Steiermark+: Mitteilungen. Jahrg. 1900. 1901. 8. -- =Greifswald.= -+Kgl. Universitäts-Bibliothek+: Haußleiter, Chronik der Universität -Greifswald für das Jahr 1900/1901. 1901. 8.; Amtliches Verzeichnis des -Personals und der Studierenden im W.-S. 1900/1901 u. S.-S. 1901. 1901. -8.; Dissert.: Balfanz, Beiträge zur staatsmännischen Wirksamkeit des -Freiherrn Johann von Schwarzenberg. 1900. 8.; Borchardt, Das Gast- und -Schankgewerbe in Vergangenheit u. Gegenwart. 1901. 8.; Neumann, Studien -zum Wirken und Leben des Grafen Eitelfritz von Zollern (1452-1512). -1901. 8.; Richter, Die rechtliche Natur der aus privaten Mitteln -hervorgegangenen Denkmäler nach privatem und öffentlichem Recht. -1901. 8.; Singer, Beziehungen des schmalkaldischen Bundes zu England -im Jahre 1539. 1901. 8.; Spasson, Der Verfall des alten Handwerks -und die Entstehung des modernen Gewerbes in Bulgarien im 19. Jahrh. -1900. 8. -- =Haarlem.= +Société hollandaise des sciences+: Archives -nederlandaises des sciences exactes et naturelles. Ser. II. Tom. III. -1901. 8. -- =Hannover.= +Verein für Geschichte der Stadt Hannover+: -Hannoversche Geschichtsblätter. IV. 1-9. 1901. 8. -- =Heidelberg.= -+Kommission für Geschichte der Stadt Heidelberg+: Neues Archiv für die -Geschichte der Stadt Heidelberg u. der rheinischen Pfalz. IV. 4. 1901. -8. -- =Helsingfors.= +Finnische Alterthumsgesellschaft+: Zeitschrift. -Bd. XXI. 1901. 8. +Finnländische Gesellschaft der Wissenschaften+: -Acta societatis scientiarum Fennicae tom. XXVI u. XXVII. 1900. 4. -- -=Hermannstadt.= +Verein für siebenbürgische Landeskunde+: Archiv. -Neue Folge. 30. Bd. 1. H. 1901. 8. -- =Hildburghausen.= +Verein für -sachsen-meiningische Geschichte und Landeskunde+: Schriften. 29. H. -1901. 8. -- =Innsbruck.= +Verwaltungsausschuß des Ferdinandeums+: -Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Vorarlberg. III. -Folge. H. 45. 1901. 8. -- =Kahla.= +Verein für Geschichte und -Alterthumskunde+: Mitteilungen. Bd. VI. H. 1. 1801. 8. -- =Karlsruhe.= -+Badische historische Kommission+: Zeitschrift für die Geschichte -des Oberrheins. Neue Folge. Bd. XVI. H. 4. 1901. 8. -- =Kassel.= -+Verein für hessische Geschichte und Landeskunde+: Zeitschrift. Neue -Folge. Bd. XXV. 1901. 8.; Mitteilungen. Jahrg. 1900. -- =Kaufbeuren.= -+Curat Frank+: Deutsche Gaue. Zeitschrift für Heimatforschung und -Heimatkunde. Heft 41/42; 43/44. 1901. 8. -- =Kempten.= +Algäuer -Altertumsverein+: Algäuer Geschichtsfreund. 13. Jahrg. 1900. 8. --- =Kiel.= +Gesellschaft für schleswig-holsteinische Geschichte+: -Zeitschrift. 31. Bd. 1901. 8.; Quellensammlung. 15. Bd. 1901. 8. -- -=Klagenfurt.= +Geschichtsverein für Kärnten+: Jahresbericht über 1900. -1901. 8.; Carinthia. Jahrg. 91. Nr. 1-6. 1901. 8. -- =Königsberg.= -Dr. +Rudolf Reicke+: Altpreußische Monatsschrift. N. F. XXXVIII. 5. -u. 6. H. 1901. 8. -- =Kopenhagen.= +Kgl. dänische Gesellschaft der -Wissenschaften+: Tycho Brahe, de nova Stella. Festschrift. 1901. 8. --- =Krakau.= +Akademie der Wissenschaften+: Anzeiger, philologische -Klasse, historisch-philosophische Klasse. 1901. Nr. 8.; Anzeiger, -mathemat.-naturwissenschaftl. Klasse. 1901. Nr. 7. 1901. 8.; Rozprawy -akademii umiejetności. Serya II. Tom. XV. 1901. 8. -- =Kristiania.= -+Foreningen til norske fortids mindesmaerkers bevaring+: Aarsberetning -for 1900. 1901. 8. -- =Landsberg.= +Verein für Geschichte der Neumark+: -Schriften, Heft XI. 1901. 8. -- =Landshut.= +Historischer Verein -für Niederbayern+: Verhandlungen. 37. Bd. 1901. 8. -- =Leipzig.= -+Lausitzer Prediger-Gesllschaft+: Jahresbericht. 26. Mitt. Bericht über -das W.-S. 1900/1901. S.-S. 1901. 1901. 4. +Universitätsbibliothek+: -Personalverzeichnis W.-S. 1900/1901. S.-S. 1901. 8.; Verzeichnis der -Vorlesungen 1901/02. 8.; Dissert.: Ambrosius, Die Volksdichter am -deutschen Niederrhein. 1901. 8.; Arldt, Über den Parallelismus der -Küsten v. Südamerika. 1901. 8.; Belié, Zur Entwickelungsgeschichte der -slavischen Diminutiv- u. Amplificationssuffixe. 1901. 8.; Bessler, -Unterricht u. Übung am Philanthropin zu Dessau. 1900. 8.; Biermann, Die -deutsche Viehversicherung u. ihre Reform. O. J. 8.; Bode, Syntaktische -Studien zu Eustache Deschamps. 1900. 8.; Boerger, Belehnungen der -deutschen geistlichen Fürsten nach dem Wormser Concordat. 1901. 8.; -Davidson, Über den Ursprung und die Geschichte der französischen -Sprache. 1900. 8.; Dietzen, Immermann’s »Kaiser Friedrich der Zweite.« -1901. 8.; Emmrich, Die Regentenrechte und ihre Beschränkungen. 1901. -8.; Flade, Die philosophischen Grundlagen der Theorie Richard Rothes. -1900. 8.; Gallinger, Die Haltung der deutschen Publizistik zu dem -amerikanischen Unabhängigkeitskriege 1775-1783. 1900. 8.; Gebhardt, -Die Bedeutung Innocenz I. für die Entwickelung der päpstlichen Gewalt. -1901. 8.; Gogitschaischwyli, Das Gewerbe in Georgien unter besonderer -Berücksichtigung der primitiven Betriebsformen. 1901. 8.; Goerlitz, -Die historische Forschungsmethode Johann Jakob Mascovs. 1901. 8.; -Groschupp, Die Sprache Johann Christian Günthers. 1900. 8.; Hans, -Gutachten und Streitschriften über das jus reformandi des Rates vor -und während der Einführung der offiziellen Kirchenreform in Augsburg -1534-1537. 1901. 8.; Hardy, Die Sprache der Blickling Homilien. 1899. -8.; Held, Über die Verschiebung der Konfessionen in Bayern und Baden -u. ihre Ursachen. 1901. 8.; Herrmann, Schilderung u. Beurteilung der -gesellschaftlichen Verhältnisse Frankreichs in der Fabliauxdichtung -des 12. u. 13. Jahrh. 1900. 8. Hertel, Die Naturschilderungen in -Walter Scotts Versdichtungen. 1900. 8.; Huber, Der Haushalt der Stadt -Hildesheim am Ende des 14. und in der ersten Hälfte des 15. Jahrh. -1901. 8.; Kießling, Die ersten Regierungsjahre des Darias Hystaspes. O. -J. 8.; Kippenberg, Die Sage vom Herzog von Luxemburg in Frankreich u. -Holland. 1901. 8.; Kittel, W. von Humboldts Ideen über Genie u. Welt -im Lichte des klassischen deutschen Subjectivismus. 1900. 8.; Klepl, -Die »Monologen« Fr. Schleiermachers u. Fr. Nietzsches »Jenseits von -Gut u. Böse«. 1901. 8.; Küchler, Marie-Josephe Chéniers dramatische -u. lyrische Dichtung. 1900. 8.; Lahse, Schleiermachers Lehre von -der Volksschule im Zusammenhange mit seiner Philosophie. 1901. 8.; -Laubert, Kritik der Quellen zur Schlacht bei Kunersdorf (12. Aug. -1759). 1900. 8.; Loewenthal, Die slavischen Farbenbezeichnungen. 1901. -8.; Loewer, Patristische Quellenstudien zu Freidanks Bescheidenheit. -O. J. 8.; Mättig, Über den Einfluß der heimischen volkstümlichen u. -litterarischen Litteratur auf Rabelais. 1900. 8.; Metzmacher, Weiter- -bezw. Umbildungen der Pestalozzischen Grundsätze durch Harnisch, -quellenmäßig dargelegt. 1901. 8.; Möckel, Die Entwickelung des -Volksschulwesens in der ehemaligen Diözese Zwickau während der Zeit -von der Mitte des 18. Jahrhunderts bis 1835. 1900. 8.; Mühlmann, -Bedeuten die Bugenhagenschen Schulordnungen gegenüber dem Unterricht -der Visitatoren an die Pfarrherrn im Kurfürstenthum Sachsen einen -Fortschritt? 1900. 8.; Oskar Müller, Die Technik des romantischen -Verses. 1901. 8.; Petrenz, Die Entwicklung der Arbeitsteilung im -Leipziger Gewerbe von 1751-1890. 1900. 8.; Potthoff, Die Leinenleggen -in der Grafschaft Ravensberg. 1900. 8.; Rau, Quaestiones Plutarcheae -ad Cimonis et Periclis vitam pertinentes. 1900. 8.; Regler, Herbarts -Stellung zum Eudämonismus. 1900. 8.; Reichel, Die Sozietätsphilosophie -Franz von Baaders: Seine Lehre über Geschichte und Gesellschaft, Staat -und Kirche. 1901. 8.; Reinhardt, Saint Évremonds Urteile und Gedanken -über die alten Griechen und Römer. 1900. 8.; Reinlein, Der Wechsel der -Anschauungen über Stoff und Form der sittlichen Unterweisung bis zum -Ende des 18. Jahrhunderts unter dem Einfluß der wichtigsten Wandlungen -und Fortschritte auf religiösem u. moralischem Gebiete. 1900. 8.; -Rentzsch, De δικῃ ψευδομαρτυρίων in iure Attico comparatis Platonis -inprimis legum libris cum oratoribus Atticis. 1901. 8.; Reuter, Die -psychologische Grundlage von Jean Pauls Pädagogik. 1901. 8.; Bernhard -Richter, Die Entwickelung der Naturschilderungen in den deutschen -geographischen Reisebeschreibungen mit besonderer Berücksichtigung -der Naturschilderung in der ersten Hälfte des 19. Jahrh. 1900. 8.; -Bruno Richter, Der Brief und seine Stellung in der Erziehung und im -Unterricht seit Gellert. 1900. 8.; Riemann, Goethes Romantechnik. 1900. -8.; Rolle, Die Lage des Riesengebirges mit besonderer Betonung der -klimatischen und pflanzengeographischen Verhältnisse. 1901. 8.; Ruge, -Die Blüthezeit der deutschen Schulen Lübecks in der 2. Hälfte des 16. -Jahrh. 1900. 8.; Ryder, Die Rbhu’s im Rgveda. 1901. 8.; Schaller, De -fabula Apulejana quae est de Psycha et Cupidine. 1901. 8.; Scheffer, -Die preußische Publizistik im Jahre 1859 unter dem Einfluß des -italienischen Krieges. 1901. 8.; Schelowsky, Der Apologet Tertullianus -in seinem Verhältnis zu der griechisch-römischen Philosophie. 1901. -8.; Schüler, Quellenforschung zu Scotts Roman »Rob~Roy«. 1901. 8.; -Schwind, Die Riasküsten und ihr Verhältnis zu den Fjordküsten unter -besonderer Berücksichtigung der horizontalen Gliederung. 1901. 8.; -Searles, Bojardos Orlando innamorato und seine Beziehungen zur -altfranzösischen und englischen Dichtung. 1901. 8.; Seller, Kotzebue -in England. 1901. 8.; Simon, Studien z. romanischen Wohnhaus in -Deutschland. 1901. 8.; Singer, Bodenbau u. Bewässerung Thüringens unter -Hervorhebung ihrer Bedeutung in der Geschichte Deutschlands. 1901. 8.; -Tornau, Syntaktische und stilistische Studien über Descartes. 1900. 8.; -von Voß, Über den Begriff der Erkenntnis insbes. der Intuitiven bei -Spinoza. O. J. 8.; Wägler, Die geographische Verbreitung der Vulkane. -1901. 8.; Ernst Wagner, Wirtschaftliche Fürsorge für Angehörige -Detinirter. 1900. 8.; Waelès, Turgot als Pädagog. 1901. 8.; Weimann, -Die sittlichen Begriffe in Gregor von Tours »historia Francorum.« -1900. 8.; Weinhold, Die Stellung des Kurfürsten August zur Universität -Leipzig. 1901 8.; Wetzig, Studien über die Tragödien Casimir -Délavignes. 1900. 8.; Zeiger, Beiträge zur Geschichte des Einflusses -der neueren deutschen Litteratur auf die englische. 1901. 8.; Zeitler, -Tachistoskopische Untersuchungen über das Lesen. 1900. 8.; Zinck, Isaak -Iselin als Pädagog. 1900. 8. -- =Linz.= +Museum Francisco-Carolinum+: -59. Jahresbericht. 1901. 8. -- =Lübeck.= +Museum lübeckischer Kunst u. -Kulturgeschichte+: Wegweiser durch das Museum. 1899. 8.; Bericht für -1898/1899. 1899/1901. 1900. 1901. 8.; Zwei Beiträge zur Vorgeschichte -aus dem lübeckischen Landgebiet. 1901. 8. -- =Magdeburg.= +Verein -zur Erhaltung der Denkmäler der Provinz Sachsen+: Jahrbuch der -Denkmalspflege für 1900. 1901. 8. -- =Marienwerder.= +Historischer -Verein für den Reg.-Bez. Marienwerder+: Zeitschrift. 40. Heft. 1901. -8.; Plehn, Ortsgeschichte des Kreises Strasburg in Westpreußen. 1901. -8. -- =Metz.= +Verein für Erdkunde+: XXIII. Jahresbericht. 1901. 8. --- =Mitau.= +Kurländische Gesellschaft für Litteratur und Kunst+: -Sitzungsberichte und Jahresbericht des kurländischen Provinzialmuseums -auf das J. 1900. 1901. 8. -- =Montreal.= +The numismatic and -antiquarian society+: The canadian antiquarian and numismatic journal. -Third series. Vol. III. 1900. 8.; Catalogue of the Chateau Ramezay -museum and portrait gallery. 1901. 8. -- =Mühlhausen.= +Mühlhauser -Alterthumsverein+: Mühlhauser Geschichtsblätter. Jahrg. II. 1901. 8. -- -=München.= +Kgl. bayr. Akademie der Wissenschaften+: Sitzungsberichte -der mathematisch-physicalischen Classe. 1901. 8.; Sitzungsberichte -der philosophisch-philologischen und der historischen Klasse. 1901. -8.; Lipps, Psychologie, Wissenschaft und Leben. Festrede. 1901. 4. --- =Münster.= +Kgl. Akademie+: Walters, Andreas von Escobar, ein -Vertreter der conziliaren Theorie am Anfange des 15. Jahrh. Dissert. -1901. 8. -- =Saint-Nicolas.= +Cercle archéologique du pays de Waas+: -Annales 1901. 1901. 8. -- =Nürnberg.= +Naturhistorische Gesellschaft+: -Abhandlungen. X. Band. 1897. 8.; Jahresbericht. 1892. 1893. 1893. -1894. 8. -- =Petersburg.= +Société imperiale d’encouragement des beaux -arts en Russie+: Le trésor d’art en Russie. Jahrg. I. 1901. Nr. 10. -1901. 4. -- =Plauen.= +Alterthumsverein+: Mittheilungen XIV. 1901. 8. --- =Salzwedel.= +Altmärkischer Verein für vaterländische Geschichte -u. Industrie+: 28. Jahresbericht. 1901. 8. -- =Schwerin.= +Verein -für mecklenburgische Geschichte u. Alterthumskunde+: Jahrbücher u. -Jahresberichte. 66. Jahrg. 1901. 8. -- =Sigmaringen.= +Verein für -Geschichte u. Alterthumskunde in Hohenzollern+: Mitteilungen. XXXIV. -Jahrg. 1901. 8. -- =Stockholm.= +Konigl. vitterhets och antiquitets -akademie+: Månadsblad. Tjugofemte årgången. Tjugonionde årgången. -1896-1901. 1900/1901. 8. -- =Strassburg.= +Historischer-litterarischer -Zweigverein des Vogesenclubs+: Jahrbuch für Geschichte, Sprache und -Litteratur Elsaß-Lothringens. XVIII. Jahrg. 1901. 8. -- =Torgau.= -+Alterthumsverein+: Veröffentlichungen. H. XIII. u. XIV. 1901. 8. -- -=Washington.= +The Smithsonian institution+: Annual report 1897 II -u. 1899. 1901. 8. -- =Wernigerode.= +Harz-Verein für Geschichte und -Alterthumskunde+: Zeitschrift. XXXIV. 1. 1901. 8. -- =Wien.= +Kaiserl. -Akademie der Wissenschaften+: Anzeiger. Philosophisch-historische -Classe XXXVII. Jahrg. 1900. Nr. 1-27. 1900. 8.; Fontes rerum -Austriacarum II. 51. Registerbd. zu 1-50. 1901. 8. +Gesellschaft -für die Geschichte des Protestantismus in Österreich+: Jahrbuch. -Jahrg. XXII. Heft. 3 u. 4. 1901. 8. -- =Würzburg.= +Universität+: -Albert, Das Wesen des Christentums nach Thomas von Aquin. 1901. 2.; -Henner, Festrede anläßl. der achtzigjährigen Geburtstagsfeier Seiner -Königl. Hoheit des Prinzregenten Luitpold von Bayern. 1901. 2.; -Dissert.: Husslein, Flavio Bondio als Geograph des Frühhumanismus. -1901. 8.; Neubaur, Die Stellung Chinas im Welthandel im Jahre 1900. -1901. 8. -- =Zürich.= +Fritz Amberger+: Schweizerische Blätter für -Ex-libris-Sammler. 1. Jahrg. 1901. Nr. 1. 1901. 4. +Schweizerisches -Landesmuseum+: Anzeiger für schweizerische Alterthumskunde. Neue -Folge. Bd. III. 1901. 2 u. 3. 1901. 8. +Universitäts-Bibliothek+: -Verzeichnis der Behörden der Hochschule. S.-S. 1901. W.-S. 1901/1902. -1901. 8.; Verzeichnis der Vorlesungen W.-S. 1901. 1900. 1901. 8.; -Vetter, Litterarische Beziehungen zwischen England u. der Schweiz -im Reformationszeitalter. Gratulationsschrift. 1901. 4.; Dissert.: -Candrian, Der Dialekt von Bivio-Stallo. 1900. 8.; Fischer, Von -G. E. Schulze zu A. Schopenhauer: 1900. 8.; Goldmann, Danziger -Verfassungskämpfe unter polnischer Herrschaft. 1900. 8.; 1900. 8.; -Hartmann, Das Buch Ruth in der Midrasch-Litteratur. 1901. 8.; von -Lengefeld, Graf Domenico Passionei. 1900. 8.; Mason Beebe, Die Haltung -Ciceros beim Ausbruch des Bürgerkrieges. 1900. 8.; Mazarakis, Die -platonische Pädagogik. 1900. 8.; Nagel, Die Züricher Mundart in J. -M. Usteris Dialektgedichten. 1901. 8.; Weber, Die Flexion in den -Gesetzen Alfreds des Großen. 1900. 8.; 10 jurist. Dissert. -- =Zwolle.= -+Vereeniging tot beoeffening van Overijsselsch regt en geschiedenis+: -Verslag van de handelingen der zeven en tachtigste vergadering gehouden -te Kampen den 4 den Juni 1901. 1901. 8. - - -Ankäufe. - -Joh. Spangenberg, Cautiones ecclesiasticae Latinae. 1545. 2. -Encheiridion medicamentorum. 1546. 12. Pichard, Admirable vertu des -saintes exorcismes sur les princes d’enfer. 1622. 12. Schwenter, -Deliciae physico-mathematicae. I. Teil. 1651. II. Teil. 1677. III. -Teil. 1653. Zusammengetragen durch G. Philipp Harsdörffer. 4. Der -Churfürstl. Durchl. Hertzog Ferdinand Mariae in Bayern Erneuerte -Landgebott Wider die Aberglauben, Zauberey etc. 1665. 2. Philipp -Ehrnreich Wider, Evangelische Hertz- u. Bilder-Postill. 1683. 4. -Sommerfeld, Lehrreicher Feld-, Garten-, Baum- und Blumen-Calender. -1686. 4. Ermunternde Geistliche Herzens-Lust oder: Viel Vermehrtes -Gebet und Gesang-Büchlein. Ermunternde Geistliche Seelenlust. 1700. -16. Ausführliche Beschreibung des Fichtel-Berges, in Nordgau liegend. -1716. 4. Le pour et contre de la possession des filles de la paroisse -des Landes. 1738. 8. Die Erscheinungen des Engels Gabriel. 2 Teile. -1799. 8. Sendschreiben an die Gutsbesitzer bürgerlichen Standes -in Mecklenburg. Erstes, Zweites -- Zehntes. Rostock 1840-1846. -8. Extra-Sendschreiben an die bürgerlichen Rittergutsbesitzer -in Mecklenburg. 1843. 8. Schnelle, Die Adelscorporation und die -Fideicommißstiftungen in Mecklenburg. 1845. 8. - -=Heyer von Rosenfeld’sche Stiftung=: Reusner, Genealogiae regum, -electorum, ducum, principum. 1610. 2. Zepke, Gynaeceum Silesiacum -Ligio-Bregense. 1626. 2. Menestrier, Abrégé méthodique des principes -héraldiques. 1677. 8. Foullon, Historia Leodiensis per episcoporum -et principum seriem digesta. 1735. 2. Ferwerda-Kock, Nederlandsche -Geslacht-, Stam-, en Wapen-Bock. 1785. 2. Untersuchungen auf den -Geburtsadel. 1807. 8. Blavignac, armorial genèvois. 1849. 8. Egli, -Neues historisches Wappenbuch der Stadt Zürich. 1860. 4. Grenser, -Die Wappen der Aebte von Melk. 1876. 4. Boutell, English Heraldry. -1879. 8. Armorial historique du pays de Vaud. 2. ed. 1880. 4. Savini, -J signori di Melatino. 1881. 8. Adels-Almanach. 1882. 8. Löbe, -Wahlsprüche, Devisen und Sinnsprüche deutscher Fürstengeschlechter des -17. u. 18. Jahrhdts. 1883. 8. Böthführ, Die Livländer auf auswärtigen -Universitäten in vergangenen Jahrhunderten. 1884. 8. von Alber, Notizen -zur Geschichte und Genealogie der Alber. 1887. 8. Keller, Leitfaden der -Heraldik. 1891. 8. Tripet, les armoiries et les couleurs de Neuchâtel -1034-1891. 1891. 4. Graf d’Harnoncourt, Gesammelte Nachrichten über -die Familie des Grafen de la Fontaine-d’Harnoncourt-Unverzagt. 1894. -2. von Krones, Deutschbürtiger Adel im mittelalterlichen Ungarn. S.-A. -1896. 8. De Renesse, Dictionnaire des figures héraldiques. tome VI. 3. -fasc. 1901. 8. Wellers Archiv für Stamm- und Wappenkunde. I. Jahrg. -1900/1901. II. Jahrg. 1901. Heft 1-5. 8. Wappenbilder Serie I-V mit -Sammelkasten u. Carton. Baltischer Wappen-Calender. 1902. 2. Lange, Die -Soldaten Friedrichs des Großen. O. J. 8. Ortleb, Heraldisches Lexikon. -O. J. 8. - - -Zeitschriften. - -Im Jahre 1901 sind uns außer den im Laufe des Jahres in unserem -Verzeichnisse aufgeführten, bandweise zugesendeten, die folgenden teils -als Geschenke, teils im Austausche gegen den Anzeiger, und zwar heft- -oder nummernweise zugegangen: - - +Aarböger+ for nordisk Oldkyndighed og Historie. - +Abhandlungen+ der philol.-histor. Classe der k. sächs. Gesellschaft - der Wissenschaften. - +Altvater+. Organ des mähr.-schles. Sudeten-Gebirgs-Vereins. - +Analecta+ Bollandiana. - +Analecta+ pour servir à l’histoire ecclésiastique de la Belgique. - +Annalen+ des deutschen Reichs für Gesetzgebung, Verwaltung und - Statistik (hrsg. von Hirth und Seydel.) - » van den oudheitskundigen Kring van het Land van Waas. - » de la société d’archéologie de Bruxelles. - +Antiquitäten-Zeitung+. Zentral-Organ für Sammelwesen und - Alterthumskunde (hrsg. von Uldo Beckert in Stuttgart.) - +Anzeiger+ der kais. Akademie der Wissenschaften (in Wien), - philos.-histor. Classe. - » der Akademie der Wissenschaften in Krakau. - » für schweizerische Alterthumskunde (Zürich). - » allgemeiner, für Buchbindereien. - » numismat.-sphragist. (hrsg. von Fr. Tewes). - » nürnberger. - +Apotheker-Zeitung+ (hrsg. von J. Greiß). - +Archiv+ für Eisenbahnwesen. - » neues, der Gesellschaft für ältere deutsche - Geschichtskunde. - » für christliche Kunst (hrsg. von Keppler). - » der Pharmacie (Zeitschrift des deutschen Apothekervereins). - » für Post und Telegraphie. - » Schweizerisches für Volkskunde. - +Archives+ neerlandaises des sciences exactes et naturelles. - » heraldiques Suisses. - +Argo+. Zeitschrift für krainische Landeskunde. - +Aus der Heimat+. Blätter der Vereinigung für Gothaische Geschichte. - +Bär+, der, Illustrierte Wochenschrift für die Geschichte Berlins - und der Mark. - +Baumaterialienkunde+, Internationale Rundschau. - +Bauzeitung+, deutsche (hrsg. von Frisch). - » süddeutsche. - +Bayerland+, das (hrsg. von H. Leher). - +Beilage+, wissenschaftliche, der »Leipziger Zeitung«. - +Beobachter+, der, deutscher, französischer und englischer - Herrenmoden (hrsg. von Klemm und Weiß). - +Bericht+, stenographischer, des bayerischen Landtags nebst - Beilagen. - +Berichte+ des Freien Deutschen Hochstiftes zu Frankfurt a. M. - » der Pharmaceutischen Gesellschaft in Berlin. - » über die Verhandlungen der k. sächs. Gesellschaft der - Wissenschaften philol.-histor. Classe, in Leipzig. - +Blätter+ für Architektur und Kunsthandwerk. - » , fliegende (Münchner). - » für Münzfreunde (hrsg. von Erbstein), m. d. Beiblatt: - numismatischer Verkehr. - » praehistorische (hrsg. von Naue). - » des schwäbischen Albvereins (hrsg. von Nägele). - » schweizerische, für Ex-libris-Sammler. - +Börsenblatt+ für den deutschen Buchhandel und die verwandten - Geschäftszweige. - +Brandenburgia+. Monatsblatt der Gesellschaft für Heimatkunde der - Provinz Brandenburg zu Berlin. - +Bücherfreund+, Frankfurter (Jos. Baer & Comp.). - +Bulletin+ de la société royale belge de géographie. - +Centralblatt+ für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte - (Jena). - » der Bauverwaltung (Berlin). - » für Bibliothekwesen. - » für Keramik und Glas-Industrie (Wien). - » literarisches, für Deutschland (hrsg. von Zarnke). - +Chronique+ des artes de la curiosité. - +Colonie+, die französische (hrsg. von L. Béringuier). - +Correspondenz+, numismatische (hrsg. von Adolph Weyl). - +Correspondenz-Blatt+ der deutschen Gesellschaft für Anthropologie, - Ethnologie und Urgeschichte (hrsg. von Ranke). - +Daheim+. Ein deutsches Familienblatt mit Illustrationen. - +Denkmalpflege+, die (Berlin). - +Diözesan-Archiv+ von Schwaben (hrsg. von Beck). - +Dombauvereinsblatt+, Wiener. - +Egerland+, Unser (hrsg. von Alois John). - +Eranos+. Acta philologica suecana. - +Erwinia+ (Straßburg). - +Ex-libris+. Zeitschrift für Bücherzeichen, Bibliothekenkunde und - Gelehrtengeschichte. Organ des Ex-libris-Vereins zu Berlin (hrsg. - von Brendicke). - +Familienblad+, Algemeen, Nederl. - +Formenschatz+ (hrsg. von Georg Hirth). - +Frauenzeitung+, illustrirte (hrsg. von Lipperheide). - +Gartenlaube+. Illustrirtes Familienblatt. - +Gaue+, Deutsche. - +Gazette+ numismatique. - +General-Anzeiger+ für Nürnberg-Fürth. - +Geschichtsblätter+, Deutsche. - » Dresdner. - » Freiburger (Schweiz). - » Hannoversche. - » für Stadt und Land Magdeburg. - » Mannheimer. - » Mühlhäuser. - » Reutlinger. - » Rheinische. - +Geschichtsfreund+, Allgäuer. - +Gewerbeblatt+ für das Großherzogthum Hessen nebst Anzeiger. - » westdeutsches (Düsseldorf). - » aus Württemberg. - +Graveur-Zeitung+, Berliner. - +Grenzboten+. Zeitschrift für Politik, Literatur und Kunst. - +Handweiser+, literarischer, für das katholische Deutschland (hrsg. - von Hülskamp). - +Helios+. Monatliche Mitteilungen aus dem Gesamtgebiete der - Naturwissenschaften. - +Hémecht+, ons (Luxemburg). - +Herold+, der deutsche (hrsg. vom Vereine »Herold« in Berlin). - +Hochschul-Nachrichten+. - +Jahrbuch+ der Gesellschaft für Geschichte des Protestantismus in - Oesterreich. - » historisches, der Görres-Gesellschaft. - +Journal+ für Buchdruckerkunst (hrsg. von Ferd. Schlotke). - +Kinder-Garderobe+, moderne. - +Kirchen-Schmuck+. Blätter des christlichen Kunstvereins der Diözese - Seckau. - +Korrespondenz+, statistische (hrsg. von Blenk). - +Korrespondenzblatt+ des Gesamtvereins der deutschen Geschichts- und - Altertumsvereine. - » des Vereins für siebenbürgische Landeskunde. - +Kosmos+. Internationales Bijouterie-Annoncenblatt für die fünf - Weltteile. - +Kunst+, deutsche (Malkowsky-Berlin). - +Kunstblatt+, christliches (von Merz). - +Kunstgewerbeblatt+. Zeitschrift des Vereins für deutsches - Kunstgewerbe zu Berlin. - +Kunst-Halle+ (hrsg. von Galland). - +Kunst und Handwerk+. Zeitschrift des bayerischen Kunstgewerbe- - Vereins in München. - +Kunstschätze+ in Rußland. - +Kunstwart+. Rundschau über alle Gebiete des Schönen (hrsg. von - Avenarius). - +Kurier+, fränkischer. - +Leopoldina+ (von Knoblauch). - +Limesblatt+. - +Literaturblatt+ für germ. und roman. Philologie (hrsg. von Behaghel - und Neumann). - +Litterae+, societatum (hrsg. von M. Klittke). - +Lotse+, Der. - +Maandblad+ van het genealog-herald. genootschap »De Nederlandsche - Leeuw«. - +Mélusine+. Recueil de mythologie, littérature populaire, traditions - et usages (par H. Gaidoz). - +Mitteilungen+ des Vereins für anhaltische Geschichte und - Alterthumskunde. - » der anthropologischen Gesellschaft in Wien. - » des Vereins für die Geschichte Berlins. - » des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen. - » der k. k. Centr.-Comm. zur Erforschg. und Erhaltg. - der Kunst- und historischen Denkmale (Wien). - » des Clubs der Münz- und Medaillenfreunde (Wien). - » des Gewerbe-Museums zu Bremen. - » des mährischen Gewerbemuseums in Brünn. - » des nordböhmischen Gewerbemuseums in Reichenberg. - » des k.k. Gewerbe-Museums (Wien). - » heraldische, hrsg. vom Verein »Zum Kleeblatt« - (Hannover). - » und Nachrichten für die evangelische Kirche in - Rußland. - » des Kunstgewerbe-Vereins zu Magdeburg. - » aus der histor. Litteratur (von der Berliner - historischen Gesellschaft.) - » des Vereins für Lübeckische Geschichte und - Alterthumskunde. - » aus dem Museum für deutsche Volkstrachten (Berlin). - » des nordböhmischen Excursions-Clubs (Böhm.-Leipa). - » und Nachrichten des deutschen Palästinavereins. - » des Kaiser Franz-Joseph-Museums für Kunst und Gewerbe - (Troppau). - +Modenzeitung+, europäische, für Herren-Garderobe (hrsg. von Klemm - und Weiß). - +Monatsberichte+ über Kunstwissenschaft und Kunsthandel. - +Monatsblatt+ der k.k. heraldischen Gesellschaft »Adler« (Wien). - » des Alterthumsvereins zu Wien. - » der numismatischen Gesellschaft in Wien. - +Monatsblätter+ des wissenschaftlichen Club in Wien. - » des Touristenclub für die Mark Brandenburg. - +Monatshefte+, Velhagen und Klasing’s. - » Westermann’s illustr. deutsche. - » für Musik-Geschichte (hrsg. von Eitner). - » zur Statistik des deutschen Reiches. - +Monatsschrift+ des Frankenthaler Alterthumsvereines. - » des historischen Vereins von Oberbayern. - » gemeinnützige (Würzburg). - +Morgenzeitung+, fränkische. - +Münzblätter+, Berliner (hrsg. von Weyl). - +Museum+, Pfälzisches. Monatsschrift. - +Nachrichten+ über deutsche Alterthumsfunde (hrsg. von Virchow und - Voß). - » der k. Gesellschaft der Wissenschaften in Göttingen. - » Nürnberger neueste. - +Natur+, die (hrsg. von Ule und Müller). - +Niedersachsen+. Halbmonatsschrift für Geschichte, Landes- und - Volkskunde, Sprache und Litteratur Niedersachsens (hrsg. von Aug. - und Fr. Freudenthal). - +Papier-Zeitung+ (hrsg. von Hofmann). - +Postzeitung+, Augsburger. - +Quartalblätter+ des historischen Vereins f. d. Großherzogth. - Hessen. - +Quartalschrift+, römische, für christl. Alterthumskunde u. f. - Kirchengesch. (hrsg. von de Waal). - +Reform+. Zeitschrift des allgemeinen Vereins für vereinfachte - Rechtschreibung und des Vereins für Lateinschrift. - +Reichs-Anzeiger+, deutscher, und k. preuß. Staats-Anzeiger. - +Repertorium+ für Kunstwissenschaft (hrsg. von Thode und v. - Tschudi). - +Revue+ bénédictine. - +Rundschau+, deutsche (hrsg. von Rodenberg). - » keramische. - +School+, de vlaamse. - +Sitzungsberichte+ der k. preuß. Akademie der Wissenschaften zu - Berlin. - » der k. b. Akademie der Wissenschaften zu München, - philos.-philolog. und histor. Classe. - » ders. Akad., mathemat.-physikalische Classe. - +Sprech-Saal+. Organ der Porzellan-, Glas- und Thonwaaren-Industrie. - +Staats-Anzeiger+ für Württemberg. - +Stadtzeitung+, Nürnberger. - +Statistik+ des deutschen Reiches. - » oesterreichische. - » preußische. - +Stimmen+ aus Maria-Laach. - +Studien+ und Mitteilungen aus dem Benedictiner- und dem - Cistercienser-Orden. - +Thonwaaren-Industrie+, die, Wochenztg. für Fabrikation von - Töpferwaaren (Bunzlau). - +Tidsskrift+, for Industri (Kopenhagen). - » for Kunstindustri (Kopenhagen). - +Tijdschrift+ voor nederlandsch taal- en letterkunde. - +Über Land und Meer+. - +Ugeblad+, teknisk (Kristiania). - +Uhrmacher-Zeitung+, deutsche. - +Vierteljahrs-Catalog+ aller neuen Erscheinungen im Felde der - Litteratur in Deutschland (hrsg. von Hinrichs). - +Vierteljahrshefte+, württembergische für Landesgeschichte. - +Vierteljahrsschrift+ für Wappen-, Siegel- u. Familienkunde (hrsg. - vom Vereine »Herold«). - » historische. - +Vjestnik+ hrvatskoga-arkeologikoga družtva. - +Vjestnik+, kr. hrvatsko-slavonsko-dalmatinskog. - +Vom Fels zum Meer+. - +Vorzeit+, Schlesiens, in Bild und Schrift. Zeitschrift des Vereins - für das Museum schles. Alterthümer. - +Wanderer+, der, im Riesengebirge. - +Warande+, dietsche. Tijdschrift voor Kunst en Zedegeschiedenis. - +Welt+, illustrirte. - +Werkstatt der Kunst+, die. - +Wochenblatt+ der Johanniter-Ordens-Balley Brandenburg. - +Wochenschrift+ des Gewerbe-Vereins in Bamberg. - +Zeitschrift+ für deutsches Alterthum und deutsche Litteratur (hrsg. - von Schroeder und Roethe). - » des Münchener Alterthumsvereins. - » der Centralstelle für Arbeiter-Wohlfahrtseinrichtungen. - » für Bauwesen (Berlin). - » für Bücherfreunde (hrsg. von v. Zobeltitz). - » für Ethnologie (Berlin). - » für Geographie (hrsg. von A. Hettner). - » des Harzvereins für Geschichte und Alterthumskunde. - » illustrirte kunstgewerbliche, für Innen-Dekoration - (hrsg. von A. Koch). - » für Instrumentenbau (hrsg. von Paul de Witt). - » für Kleinbahnen (Berlin). - » für Kulturgeschichte (hrsg. von Steinhausen). - » für bildende Kunst (begründet von Lützow). - » für christliche Kunst (hrsg. von Schnütgen). - » des Vereins für die Geschichte Mährens und Schlesiens. - » des historischen Vereins für den Regierungsbezirk - Marienwerder. - » neue, für Musik (hrsg. von Kahnt). - » für die Geschichte des Oberrheins (hrsg. von Al. - Schulte). - » des deutschen Palästina-Vereins (hrsg. von H. Guthe). - » für deutsche Philologie (hrsg. von Zacher). - » der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. - » des k. bayer. statistischen Bureaus. - » des k. preuß. statistischen Bureaus. - » des k. sächs. statistischen Bureaus. - » für den deutschen Unterricht (hrsg. von Otto Lyon). - » des Vereins für Volkskunde (hrsg. von Weinhold). - » für historische Waffenkunde (hrsg. von W. Boeheim). - » westdeutsche, für Geschichte und Kunst, nebst - Korrespondenzblatt. - » des westpreußischen Geschichtsvereines in Danzig. - » und Verhandlungen der Gesellschaft für Erdkunde - (Berlin). - +Zeitung+, allgemeine (Münchener), nebst Beilage. - » illustrierte, für Buchbinderei und Cartonnagenfabrikation. - » fränkische. - » nordbayerische. - » norddeutsche allgemeine. - +Zur guten Stunde+. - - -HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM. - -Geschenke. - -=Altenburg.= Dr. M. +Hübler+: Bezoarstein aus der Apotheke zu -Orlamünde. -- =Hannover.= Apotheker +Hermann Peters+: Festschrift zur -30. Hauptversammlung des deutschen Apothekervereins in Hannover; 1901. -8. -- =Linz.= Apotheker +L. Kutschera+: Zinnernes Standgefässe mit -Schild aus Bronzeblech; 18. Jahrh. - - -Ankäufe. - -Apothekerwage aus Messing; 18. Jahrh. Giftschränkchen; Ende des 18. -Jahrh. Neun französische Karrikaturen auf Apotheker; 19. Jahrh. Nicolas -Lemert, Pharmacopée universelle, Paris 1698; 4. D. O. M. A. Angeli -Salae Vicentini Tartarologia D. i. Von der Natur und Eigenschaft -des Weinsteins; Rostock, 1632; 8. Carl de Gogler, Erneuerte Hauss- -und Feld-Apotheck oder Stadt- und Land-Artzneybuch; Frankf. a. M., -1668; 8. Pharmacia Galenica et Chymica Dat is: De vermeerderde ende -verbeterde Apotheker en Alchymiste etc., Amsterdam 1661; 8. Receptbuch, -Handschrift des 18. Jahrh.; 8. Karl Franz Schröder, Russisches -Apothekerbuch nebst der Russischen Feld- und Schiffsapotheke, -Kopenhagen u. Leipzig 1788; 8. - - -DEUTSCHES HANDELSMUSEUM. - - -Geschenke. - -=Königsberg i. Pr.= +Magistrat der Stadt Königsberg+: Königsberger -Stadt-Obligation über 50 Thaler vom 1. Januar 1808 nebst dazugehörigem -Interimsschein. -- =London.= +G. Campe+: Loos der Ausstellungslotterie -der Nürnberger Landesausstellung 1882. -- =Nürnberg.= Dr. med. -+Landau+: Billet III. Classe der Leipzig-Dresdener Eisenbahn; ca. 1840. - - -VERWALTUNGSAUSSCHUSS. - -Das Museum hat den Tod zweier Mitglieder des Verwaltungsausschusses zu -beklagen. Am 5. Dezember starb Herr Geheimrat, Professor Dr. +Karl von -Hegel+ in Erlangen, am 28. Dezember starb Herr Geh. Hofrat, Professor -Dr. +Franz Xaver Kraus+ in Freiburg i. B. Dem ausgebreiteten und -gründlichen Wissen und dem klaren Urteil dieser beiden Männer verdankt -das Museum viele Anregungen und Förderungen. Ihre Verdienste werden in -der Geschichte unserer Anstalt unvergessen bleiben. - - -PERSONALIEN. - -Der Praktikant Dr. +Heinrich Heerwagen+ aus Nürnberg wurde mit -Wirksamkeit vom 1. Januar 1902 ab zum Assistenten am germanischen -Museum ernannt und mit der Führung der Geschäfte am Archiv betraut. - - - Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums. - - Abgeschlossen den 5. Februar 1902. - - Für die Schriftleitung verantwortlich: +Gustav von Bezold+. - - Gedruckt bei U. E. +Sebald+ in Nürnberg. - - - - -[Illustration] - - - - -ZUR MITTELALTERLICHEN HOLZPLASTIK IN SCHLESWIG-HOLSTEIN. - -VON DR. FRITZ SCHULZ. - - -In jedem Lande, und sei es auch noch so klein, spiegeln sich die -großen Strömungen der Kunstgeschichte wieder, indem seine Werke den -Charakter der allgemein herrschenden Richtung tragen, ohne aber auf -der anderen Seite die selbstschaffende und an sich eigentümliche Kraft -des Bewohners zu verleugnen. So ist es auch in der mittelalterlichen -Holzplastik Schleswig-Holsteins. Berühmte Meister, Künstler ersten -Ranges hat Schleswig-Holstein in dieser Hinsicht allerdings nicht -aufzuweisen, aber die jüngst erschienene, ungemein fleißige und -sorgfältig angelegte Arbeit +Matthaeis+[148], welcher im Jahre 1898 -bereits ein die Schleswig-Holsteinsche Altarplastik behandelndes -Werk[149] voraufgegangen ist, zeigt zur Genüge, daß auch hier tüchtige -und hervorragende Werke geschaffen worden sind, die es wohl verdienen, -in einer Geschichte der Deutschen Plastik eingehend berücksichtigt zu -werden. Zugleich bringt der Verfasser mit seiner Arbeit den deutlichen -Beweis, daß in der Kunstübung Schleswig-Holsteins mehr künstlerische -Funktionen in Thätigkeit gewesen sind, als im Allgemeinen angenommen -wird. - -Matthaei hat Text und Abbildungen, soweit es Lichtdrucktafeln sind, -von einander getrennt. Der Text zerfällt in zwei Hauptabschnitte, von -welchen der erste die Darbietung des Materials bringt, während der -zweite die sich daraus ergebende Entwicklung der Holzplastik bis etwa -zum Jahre 1530 behandelt. - -Die Abbildungen sind im Allgemeinen vorzüglich ausgefallen. Wenn -dieselben hier und da zu wünschen übrig lassen, so kennt der Fachmann -die Schwierigkeit der photographischen Aufnahmen in ungünstig -beleuchteten und dunklen Dorfkirchen. - -Es ist natürlich nicht möglich und in vielen Fällen auch nicht -wünschenswert, aus einer verhältnismäßig großen Menge erhaltener -Holzbildwerke Alles zu berücksichtigen; es muß eine bestimmte Auswahl -getroffen werden. Ich glaube, daß der Verfasser in dieser Hinsicht den -richtigen Weg eingeschlagen hat, indem er die künstlerisch unbedingt -wertvollen Stücke ausnahmslos, von den übrigen weniger bedeutenden -Werken aber sowie bei großen, wesentlich gleichartigen Gebilden aus -praktischen Erwägungen nur Proben gibt. - -Die Darbietung des Materials ist nach chronologischen Gesichtspunkten -erfolgt. Die zusammengehörigen Arbeiten sind auch zusammen behandelt, -während die auf nicht heimischen Ursprung zurückgehenden Werke an den -Schluß gestellt sind. - -Die Beschreibung ist so knapp wie möglich gehalten, das Hauptgewicht -aber auf die Darlegung der zum Ausdruck gekommenen, rein künstlerischen -Vorgänge gelegt, was um so eher möglich war, als das 1898 erschienene -Werk zum Teil ausführliche Beschreibungen überflüssig macht. Matthaei -will »den natürlichen Inhalt des künstlerischen Triebes« zum Bewußtsein -bringen, in dem er die Worte Wölfflins beherzigt: »Das Natürliche wäre, -daß jede kunstgeschichtliche Monographie zugleich ein Stück Ästhetik -enthielte.« - -Zunächst wird eine eingehende Untersuchung des Gegenständlichen -gegeben. Im Anschluß daran beantwortet der Verfasser die Frage: Was -hat der Künstler gewollt? Handelt es sich um irgend eine künstlerische -Absicht, so bespricht er die Mittel, welche der Künstler angewandt -hat, um diese seine Absicht zum Ausdruck zu bringen. Naturgemäß -verbindet sich hiermit die Frage nach einer größeren oder geringeren -Selbständigkeit des Künstlers. Im Zusammenhang damit wird auch das -technische Verfahren des Näheren beleuchtet. Den Schluß bildet -endlich eine Zusammenstellung dessen, was über Alter und Herkunft des -Werkes gefunden wurde oder herausgebracht werden konnte. Daß wir auf -diese Weise am Besten einen Einblick in den besonderen Charakter der -Schleswig-Holsteinschen Holzplastik und in das Können der heimischen -Meister gewinnen, braucht nicht erst besonders betont zu werden. Die -Sorgfalt und die Vorsicht in seinen Untersuchungen lassen Matthaei als -völlig vertraut mit der behandelten Materie erscheinen. - -Der bedeutendste Meister der Schleswig-Holsteinschen Holzplastik ist -unstreitig +Hans Brüggemann+, der Schöpfer des weltberühmten Hochaltars -im Dome zu Schleswig. Es sei mir gestattet, auf das Leben und die Werke -dieses kunstfertigen Meisters, welchem erst die neueste Forschung seine -richtige Heimat zugewiesen hat, etwas näher einzugehen und vor allen -Dingen seine Beziehungen zu +Albrecht Dürer+ darzulegen, wobei ich mich -teils auf die Ausführungen Matthaeis, teils auf eigene Untersuchungen -stützen werde. - -Von Heinrich Rantzau[150], welcher als weitgereister Humanist -ein feines Verständnis in Sachen der Kunst besaß und als der -Erste Nachrichten über Brüggemann bringt, hat bis vor Kurzem die -unumstrittene Ansicht geherrscht, daß unser Meister in dem im -Jahre 1608 zur Stadt erhobenen Orte Husum[151] in der Provinz -Schleswig-Holstein das Licht der Welt erblickt habe. Diese Nachricht -hat seitdem in der kunstgeschichtlichen Litteratur festen Fuß -gefaßt und sich von einem kunstgeschichtlichen Werk zum anderen -als eine unumstößliche Gewißheit fortgeerbt. Ich hatte bereits bei -einer Durcharbeitung der im Hannoverschen Stadtarchiv aufbewahrten -nachgelassenen Schriften des um die Geschichte seiner Gegend -hochverdienten Walsroder Bürgermeisters Grütter Gelegenheit, -Brüggemanns Thätigkeit in dem nördlich von Hannover im Kreise -Fallingbostel gelegenen Städtchen Walsrode feststellen zu können. Die -darauf bezügliche Urkunde, welche Grütter schon gekannt haben muß, ist -nun jüngst vom Königlichen Staatsarchiv zu Hannover erworben und vom -Archivrat R. Doebner im Repertorium für Kunstwissenschaft[152] sowie -nochmals in der Zeitschrift des historischen Vereins für Niedersachsen, -Jahrgang 1901, veröffentlicht worden. Aus derselben geht mit aller -Bestimmtheit hervor, daß Brüggemann nicht in Husum geboren ist, sondern -daß Walsrode in der Lüneburger Heide diese Ehre für sich in Anspruch -nehmen darf. Der Druck von Matthaeis Werk war fast vollendet, als -die Publikation Doebners erschien. Die vor diesem Funde gemachten -Erwägungen konnten aber ruhig im Satz stehen bleiben, da seine -Darlegung mit der Möglichkeit einer solchen Entdeckung von vorne herein -rechnet. - -Fassen wir nun die auch von Matthaei S. 157 mitgeteilte Urkunde näher -ins Auge! Es war am 5. August des Jahres 1523, als zwischen dem Propst, -dem Rat und den Älterleuten der Klosterkirche zu Walsrode einerseits -und Hans Brüggemann anderseits (»und mester Hansze Bruggeman uppe ander -deil«) über die Anfertigung eines Schreins zum Frühmessenaltar in -der Kirche zu Walsrode ein Kontrakt abgeschlossen wurde. Der Meister -verpflichtet sich darin, im Hauptschrein die Himmelfahrt Mariae mit -den zwölf Aposteln, in den beiden Flügeln und der Predella den Patron -des Klosters, Johannes den Täufer, mit den anderen Patronen des Altars -darzustellen; und zwar soll er nur das Schnitzwerk fertigen »uthgenomen -dat stofferenth und malenth.« Brüggemann erklärt sich mit einer -Vergütung von 55 Gulden einverstanden, selbst wenn nach Fertigstellung -seiner Arbeit hinzugezogene Sachverständige den Wert höher bestimmen -sollten, und das deswegen, weil er in Walsrode geboren sei und seine -Eltern dort begraben habe. (»Nach deme he ein Walszroder kinth geboren -und sine fruntlyken leven olderen hyr by uns begroven helft.«) Leider -ist von diesem Altarwerk, welches Brüggemann, auf der höchsten Stufe -seiner künstlerischen Entwicklung stehend, geschaffen hat, nichts auf -uns gekommen. Auch Grütter, der feinste Kenner der Geschichte jener -Gegend, weiß nichts Weiteres zu berichten. Nur das erfahren wir von -ihm, daß der Altar im Jahre 1625 vom Kloster und von der Stadt nach -dem südwestlich von Walsrode gelegenen Pfarrdorf Kirchboitzen verkauft -worden sei. Aber über den Anlaß zu dieser Veräußerung hören wir nichts. -Zu Mithoffs Zeit war der Altar bereits nicht mehr vorhanden[153]. - -Diese Urkunde ist neben der Inschrift am Bordesholmer Altar, nach -welcher derselbe im Jahre 1521 vollendet wurde (»Opus hoc insigne -completum est anno incarnationis dominice 1521 ad dei honorem«), die -einzige unanfechtbare Nachricht über des Meisters Lebenszeit. - -Über Brüggemanns Leben selbst (siehe besonders Matthaei S. 152 ff.) ist -nur wenig bekannt, und dieses Wenige ist noch dazu bereits vom Schleier -der Sage umwoben. Zunächst kommen die Aufzeichnungen Heinrich Rantzaus -in seiner 1597 vollendeten cimbrischen Landesbeschreibung in Betracht. -Er berichtet, daß unser »praestantissimus pictor et caelator Joannes -Brugmannus« im Jürgenshospital für alte Leute zu Husum die letzten -Tage seines Lebens in größter Dürftigkeit verbracht habe, auch dort -gestorben und begraben sei. Er soll in seinem Alter erblindet sein und -in großer Armut gelebt haben[154]. Es geht auch die Sage, die Lübecker -Prioren hätten ein ähnliches Werk haben wollen wie den Bordesholmer -Altar, die Bordesholmer Mönche aber hätten, um dies zu verhindern, -Brüggemann des Augenlichtes beraubt[155]. Wer aber Brüggemanns -Lehrmeister gewesen ist, und wie sich sein Bildungsgang vollzogen hat, -darüber berichtet uns keine geschriebene Quelle. Um so mehr sprechen -des Künstlers Werke. Allerdings ist auch von diesen nur ein geringer -Bruchteil auf uns gekommen. Ich werde im Folgenden zunächst die -Brüggemann zugeschriebenen und noch erhaltenen Werke zusammenstellen, -um dann die Nachrichten über das, was er sonst noch geschaffen haben -soll, zu bringen. - -Des Meisters größtes Werk ist der jetzt im Dome zu Schleswig -befindliche Hochaltar. Derselbe war ursprünglich für die Kirche des -reichen, südlich von Kiel gelegenen Chorherrenklosters Bordesholm -bestimmt, welche auf herzoglichen Befehl im Jahre 1514 ausgebaut -wurde[156]. Sieben volle Jahre soll Brüggemann dem Bericht des -Coronaeus zufolge mit seinen Gesellen an dem Werke gearbeitet -haben[157]. Auch weiß er uns zu erzählen, daß der Künstler die -einzelnen Stücke seines ganz aus Eichenholz geschnitzten und der -Bemalung entbehrenden Altars, um sie widerstandsfähiger zu machen, mit -Öl abgekocht habe. Rantzau gedenkt in seiner Holsatiae descriptio[158] -in anerkennenden Worten des Altars: »Praeter alia autem monumenta, -quibus templum [Bordesholmense] abundat, tabula ibidem arae imposita -conspicitur, quam Joannes Brugmannus Husensis (!) (qui haud minori -artificio tabulam insignem in templo Segebergensi existentem sculpsit) -anno 1521 tanta arte atque industria elaboravit et expolivit, ut nullum -huic simile opus multi, qui maximam Germaniae partem perlustrarunt, se -vidisse attestentur.« - -Der Sturm der Zeiten ist auch an dem Altar nicht ganz unbemerkt -vorbeigerauscht. Im dreißigjährigen Kriege haben die Kaiserlichen -»etliche gute Stücke« mitgenommen, darunter auch die Monstranz aus dem -Schrein in der Mitte der Pedrella[159]. Als die Bordesholmer Schule bei -der Gründung der Kieler Universität im Jahre 1665 aufgehoben wurde, -sollte der Altar die längste Zeit an seiner alten Stelle gestanden -haben. Auf Anordnung des Herzogs Christian Albrecht zu Gottorf, welchem -das säkularisierte Kloster gehörte, wurde er im darauf folgenden Jahre -nach dessen Residenzstadt Schleswig geschafft und im dortigen Dome -aufgestellt. Der Transport wurde nach einem vom Archivrat Dr. Hille -zu Schleswig mitgeteilten Orginal[160] vom Bildhauer Claus Eib und -vom Zimmermann Friedrich Tamsen bewerkstelligt, welche zusammen am 6. -Februar 1666 nach Bordesholm reisten, »allda das schöne weit berühmte -Altar nach allem besten möglichen Fleisz und Behendigkeit unverletzt -oder Zerbrechung einiger dinge davon durch Gottes Gnade von einander -genommen, daselbe auch glücklich und wol durch behutsame Einpackung und -Führung den 28 Februarii allhie in die Thumkirche eingebracht.« Und -weiter heißt es dort: »In wehrender Abbrechung haben wir uns keiner Müh -weder frü noch spat verdrisen lasen sondern mit grosser Sorgfalt und -Gefahr unsers Leibs und Lebens die Arbeit treulich verrichtet, welches -uns allda der Herr Hausvogt und alle anwesende, so stets bei uns in -Gegenwart gewesen, gut Zeugnisz können geben.« - -Als Thorwaldsen am 20. September 1819 in Schleswig war, um den Altar -in Augenschein zu nehmen, rühmte er nicht nur den Stil und die -Zeichnung, sondern auch die große Geschicklichkeit des Künstlers, -welcher so undankbares Material wie Eichenholz zu bearbeiten und mit -so außerordentlicher Sicherheit den Meißel zu führen verstanden habe, -daß bei den Mienen der Gesichter weder Feile noch andere Werkzeuge -gebraucht wären[161]. - -Neuerdings (1884) hat der Altar durch Heinrich Sauermann eine -angemessene Erneuerung erfahren. - -Zu den Seiten des Altars stehen auf besonderen Säulen die vortrefflich -gearbeiteten Statuen zweier Personen, in welchen Coronaeus den König -Christian II. und dessen Gemahlin Isabella hat sehen wollen, welche -beim Besuche des Ortes im Jahre 1523 den Altar bewundernd angeschaut -hätten und so vom Künstler nach dem Leben abgebildet wären[162]. Andere -haben die Freifiguren für den Herzog Friedrich, welcher in enger -Beziehung zu der Bordesholmer Kirche und deren Ausschmückung gestanden, -und dessen am 3. Mai 1514 gestorbene Gemahlin Anna von Brandenburg -halten wollen, welche von Brüggemann als Wächter und Patrone seines -Werkes dargestellt seien. Dem aber ist entgegenzuhalten, daß deren -Kenotaph, von welchem Haupt Band I, 528 die Köpfe wiedergegeben -hat, dieselben ganz anders zeigt. Die neuere Forschung (Sach, Hans -Brüggemann und seine Werke, 1895, 50) hat sie als Augustus und Sibylle -gedeutet. - -[Illustration: Fig. 1. - -St. Georg mit dem Drachen.] - -Neben dem Bordesholmer Altar sind nur noch drei Werke vorhanden, deren -Urheberschaft mit größerer oder geringerer Sicherheit Brüggemann -zugesprochen wird. Innere sowohl wie äußere Gründe zwingen uns, wie -Matthaei Seite 160-162 des Längeren ausführt, den kleinen, die Laute -spielenden Engel aus unbemaltem Eichenholz im Berliner Museum als -eine Arbeit Brüggemanns anzusehen. Neben anderen für Brüggemanns Art -charakteristischen Merkmalen zeigt dieses Werk auch die dem Meister -eigentümliche Übertreibung der leidenschaftlichen Gebärde. Dieser -Engel kam im Jahre 1846 aus der Sammlung des Schleswiger Mechanikers -Jürgensen in das Berliner Museum und ist aller Wahrscheinlichkeit nach -ein Überrest von dem von Brüggemann 1520 gefertigten Sakramentshaus in -der Husumer Kirche. - -Wenn auch nicht mit voller Bestimmtheit, so doch mit großer -Wahrscheinlichkeit schreibt Matthaei auch den Ritter St. Georg mit dem -Drachen im Kopenhagener Nationalmuseum unserem Meister zu[163]. Dieses -Werk wird bald nach dem Bordesholmer Altar gearbeitet sein. Es ist -in Figur 1 wiedergegeben[164]. Die in etwa ⅔ Lebensgröße gehaltene -Gruppe stellt nicht, wie sonst im Allgemeinen üblich, den +Kampf+ -des christlichen Ritters mit dem Drachen dar, sondern, wie Matthaei -richtig erkannt hat, den +Triumph+ des siegreichen Streiters über das -überwundene und bereits im Todeskampf zuckende Ungeheuer. Die inneren -Gründe für die Annahme des Werkes als Brüggemannscher Arbeit sind nicht -so zwingend wie beim Berliner Engel, doch werden dieselben durch äußere -Gründe wesentlich unterstützt[165]. - -Nach Haupt will man auch die in der Bordesholmer Kirche bewahrte, ⅔ -lebensgroße, um 1846 bemalte Gestalt des heiligen Augustinus in einem -neuen Schrein Brüggemann zuschreiben. Nach seiner Annahme ist dieselbe -um 1510 angefertigt. Sie ist im I. Bande der Kunstdenkmäler S. 524 -wiedergegeben. Vgl. auch Matthaei, Schnitzaltäre 111, 122 u. 133. - -Und nun noch einige Worte über die Werke, die Brüggemann sonst noch -geschaffen haben soll! Heinrich Rantzau berichtet an zwei Stellen -seiner Cimbrischen Landesbeschreibung[166], daß unser Meister -außer anderen tüchtigen Kunstwerken neben dem Bordesholmer auch -den Segeberger Altaraufsatz geschaffen habe. Wie aber Matthaei, -dessen hohes Verdienst es ist, als der Erste dem Segeberger Altar -eine richtige Würdigung geschenkt und vor allen Dingen mit unklaren -Ansichten, die sich bei einer Autopsie beider Werke als unhaltbar -herausstellten, aufgeräumt zu haben, nachweist, ist es unmöglich, -daß zwei so grundverschiedene Werke auf ein und denselben Meister -zurückgeführt werden können. Die Kriterien für Brüggemanns Art, -welche er am Schluß seiner Besprechung des Bordesholmer Werkes -zusammengestellt hat, treffen für den Segeberger Altar nicht zu. Vor -allem hat derselbe nichts von der gewaltigen Kraft der Charakteristik, -die sich in Brüggemanns stämmigen, gravitätischen Gestalten -offenbart[167]. - -Wie Coronaeus berichtet, befand sich in Husum auch ein von Brüggemann -gearbeitetes Sakramentshaus. »Idem artifex ciborium majus quod -Husumi est, eiusque socius minister altare, quod Bruggae exstat, -struxit.« Dieses Ciborium majus hatte (siehe Matthaei S. 161) nach dem -Kircheninventar vom Jahre 1763 die Gestalt einer hohen Pyramide und -enthielt »drinnen« ein älteres Marienbild. »Dieses besonders künstlich -verfertigte Sakramentshaus ist eine Arbeit des Husumer Einwohners -Meister Hans Brüggemann. Darauf befindet sich die Jahreszahl 1520« -(siehe auch oben). - -[Illustration: Fig. 2. - -Kreuzabnahme aus Dürers kleiner Holzschnittpassion.] - -Ein anderes Schnitzwerk Brüggemanns, welches sich in der Kirche -zu Neumünster befunden hat, ist zu Anfang des 19. Jahrhunderts zu -Grunde gegangen. »Idem dicitur monumentum in templo Neomonasteriensi -conspicuum condidisse«, so berichtet Coronaeus. Dasselbe zeigte in -vergoldeten Figuren auf Goldgrund unter Anderem die Verkündigung, auf -welcher Gabriel ein Schriftband mit »lombardischen« Buchstaben[168] -hielt. - -[Illustration: Fig. 3. - -Kreuzabnahme vom Bordesholmer Altar.] - -Auch eine große Holzstatue des hl. Christoph ist als Brüggemannsche -Arbeit bezeichnet worden[169]. - -Endlich sei auch noch der für die Klosterkirche in Walsrode gefertigte -Frühmessenaltar genannt, welcher etwa im Jahre 1525 vollendet sein wird. - -[Illustration: Fig. 4. - -Christi Höllenfahrt aus Dürers kleiner Holzschnittpassion.] - -Brüggemanns Hauptwerk, der Bordesholmer Altar, erscheint trotz der -Mannigfaltigkeit und der reichen Fülle seiner Darstellungen, von -Kleinigkeiten abgesehen, wie aus einem Guß gearbeitet. Wenn auch hie -und da die Hand des Gesellen bemerkbar wird, so atmet doch das Ganze -einen einheitlich schaffenden Geist. Doch hat nun Brüggemann dieses -gewaltige Werk vollständig aus sich selbst heraus geschaffen, oder hat -er Motive anderer, besonders zeitgenössischer Künstler benutzt? Die -Gesamtheit der Anlage, die Anordnung der Kompositionen im Einzelnen ist -Brüggemanns Werk. Sämtliche Darstellungen tragen den Stempel einer -scharf ausgeprägten Persönlichkeit. Und doch zeigt auf der anderen -Seite die nähere Betrachtung, daß nicht nur einzelne Motive, sondern -auch ganze Scenen aus +Dürers+ kleiner Holzschnittpassion entlehnt sind. - -[Illustration: Fig. 5. - -Christi Höllenfahrt vom Bordesholmer Altar.] - -Fassen wir zunächst die Darstellungen ins Auge, welche wie -Übertragungen des Holzschnittes ins Plastische erscheinen! Dahin -gehören die Kreuzabnahme, Christus in der Vorhölle und der -Weltenrichter. Fig. 2 zeigt die Kreuzabnahme bei Dürer, Fig. 3 dieselbe -bei Brüggemann. Die Verwandtschaft zwischen beiden ist evident. Nur hat -letzterer einen etwas späteren Moment als Dürer gewählt. Der Körper -ist bereits vom Kreuze losgelöst, und seine ganze Last ruht auf den -Schultern des die letzte Sprosse erreichenden Knechtes. Gründe der -Plastik werden es sein, welche Brüggemann zur Wahl eines späteren -Augenblicks bestimmt haben, zumal das Tuch, mit dessen Hülfe bei Dürer -der Leichnam vom Kreuze heruntergelöst wird, sich schlecht zu einer -plastischen Darstellung geeignet hätte. Überaus groß ist auch die -Ähnlichkeit, welche zwischen der Darstellung von Christi Höllenfahrt -bei Dürer in Fig. 4 und derjenigen bei Brüggemann in Fig. 5 besteht. -Die Abbildungen ersparen uns weitere Worte. Auch die Figur Christi als -Weltenrichters ist bei beiden Künstlern fast die gleiche. - -Eine zweite Gruppe von Darstellungen zeigt eine freiere Benützung der -Dürerischen Vorlage, indem Brüggemann teils nur die Gruppierung der -Scene, teils einzelne Züge und Gestalten von Dürer entlehnt hat. Dahin -gehören das aus zwei Holzschnitten zusammenkomponierte Abendmahl, der -Judaskuß, Christus vor Caiphas, die Geißelung, die Dornenkrönung, das -Ecce homo, die Handwaschung Pilati, die Kreuztragung, die Grablegung, -die Auferstehung, die Erscheinung vor den Jüngern, sowie die Ausgießung -des heil. Geistes. Es überraschen die zahlreichen kleinen gemeinsamen -Motive. Im Verrat des Judas ist sowohl bei Dürer wie bei Brüggemann -Christi linke Hand um den Zeigefinger der rechten geschlossen. In der -Darstellung Christi vor Caiphas hebt in beiden Fällen der eine der -Wächter mit höhnender Miene die Hand, um den Erlöser ins Gesicht zu -schlagen; Caiphas zerreißt sein Gewand, wobei sein Mund weit geöffnet -ist. In der Geißelung stehen bei Dürer wie bei Brüggemann neben dem an -eine Säule gebundenen Heiland zwei Büttel, von welchen ihn der eine mit -einer Rute schlägt, während der andere die seinige mit einem metallenen -Instrument zurecht macht; Pilatus steht mit übereinander geschlagenen -Armen als Zuschauer dabei. Bei der Dornenkrönung hält der eine der -beiden Kriegsknechte mit einer langen Zange die Dornenkrone auf dem -Haupte fest, während der andere durch Schläge mit einem Stabe die -Dornen in das Haupt Jesu treibt. Bei dem Ecce homo ist der rundbogig -geschlossene, logenartige Bau gemeinsam, von welchem Christus dem Volke -gezeigt wird. In Pilati Handwaschung wird Christus sowohl bei Dürer wie -bei Brüggemann nach rechts hin abgeführt; ähnlich ist besonders der -Kriegsknecht zu seiner Rechten: in beiden Darstellungen die gleiche, -zum Wegschreiten gewandte Stellung, ähnlich behandelte Kleidung, das -mit gleicher Kopfbedeckung versehene Haupt rückwärts gewandt. Aber ich -will den Leser nicht durch eine weitere Aufzählung gemeinsamer Motive -ermüden. Nur die Art und Weise, wie Brüggemann seine Vorlage benützt -hat, möchte ich noch in kurzen Worten kennzeichnen. Brüggemann hat -Dürer nicht etwa kopiert. Diese Annahme wäre eine durchaus irrige! -Vielmehr hat Brüggemann dem von Dürer entlehnten Motiv stets den -Stempel seiner kraftvollen Persönlichkeit aufgedrückt und es in seinem -Geist und mit seiner bildenden Hand zu einer Schöpfung gestaltet, -welche seiner Eigenart in jeder Beziehung gerecht wird: Bei jeder -Figur, bei jeder Bewegung, und wo es auch sonst sein mag, kommt stets -die eigenartig wuchtige Kraft seiner Persönlichkeit in hohem Grade zum -Ausdruck. Seine Darstellung der Kreuztragung (Fig. 6) dürfte das von -mir Gesagte zur Genüge illustrieren. Auch ist Brüggemann, wie Matthaei -nicht mit Unrecht besonders betont, dem Dürerischen Vorbild gegenüber -meist maßvoller und ruhiger. »Daher ist es auch nicht angebracht, -die »dramatische Lebendigkeit« in dem Charakter Brüggemanns so stark -zu betonen« (Matthaei). Er ist figurenreicher als Dürer, aber nicht -bewegter. »Gewiß ist Leben in seinen Darstellungen; aber das, was ihn -vor anderen Zeitgenossen charakterisiert, ist weit mehr die durch die -Komposition, wie durch die Einzelheiten herbeigeführte, getragene -Stimmung.« - -[Illustration: Fig. 6. - -Kreuztragung vom Bordesholmer Altar.] - -[Illustration: Fig. 7. - -Adam vom Bordesholmer Altar.] - -Gar keine Abhängigkeit von Dürer zeigt Brüggemann in den übrigen drei -Staffelbildern, in der Kreuzigung, der Beweinung, den ersten Menschen, -überhaupt in den Figuren der Bekrönung und in den Zwischenfigürchen -sowie in den beiden großen Freigestalten. Wenn sich auch hier (siehe -Matthaei S. 140) bestimmte Vorbilder nicht nachweisen lassen, so wird -doch auch hier die Selbständigkeit der Erfindung eine geringere sein, -als im Allgemeinen angenommen wird. Am wenigsten abhängig aber von -Vorbildern wird Brüggemann in seinem ersten Menschenpaar und in den -beiden Freifiguren sein. Es sei hier nur die Gestalt des Adam (Fig. -7) wiedergegeben. »Etwas Traumhaftes, Naives ist über die Gestalt -des ersten Menschen ausgegossen, und die Verhältnisse dieser nur 80 -cm großen Figur sind normal und zeigen durchaus ein Studium nach dem -Leben« (Matthaei). - -Wenn ich bisher nur die oberdeutschen Einflüsse bei Brüggemann betont -habe, welche sich in dem im Verhältnis zu den Niederdeutschen großen -Monumentalsinn und in der Ruhe der Auffassung zeigen, so will ich nicht -versäumen, hinzuzufügen, daß auch die niederdeutschen nicht geringer -Natur sind. Jedenfalls geht auf diese die ganze Form der Anlage, die -Einteilung in zahlreiche, kleine Fächer und die überwiegend malerische -Auffassung zurück. - - (Fortsetzung folgt.) - -[Illustration] - - - - -[Illustration: Zierleiste von Virgil Solis.] - - - - -JOHANN STRUTHIUS SPIEL „DIE BEKERUNG S. PAULI“. - -VON - -DR. HERMANN UHDE-BERNAYS. - - -Johann Strauß aus Elsterberg ist bisher nur als Verfasser eines -»Kleyder Pluder Pauß vnd Krauß Teuffel« bekannt gewesen[170]. Doch hat -er schon neun Jahre, bevor er mit der genannten Satire die ohnehin -recht zahlreiche Teufelslitteratur der zweiten Hälfte des sechszehnten -Jahrhunderts vermehrte, ein religiöses von protestantischem Ernst -getragenes Spiel drucken lassen, welches bisher unbekannt geblieben -zu sein scheint. Dieses Spiel verdient aus einem zweiten Grunde noch -unsere Aufmerksamkeit, da eine kurze Widmung bescheidene Anhaltspunkte -für das Leben des Verfassers zu geben vermag. - -»Die Bekerung S. Pauli. Das IX. Capitel auß den Geschichten der Apostel -Spilweiss gestellet und in Reimen verfasset durch Joannem Struthium -Elsterb«. So lautet der ausführliche Titel des Druckes, welcher in -der Bibliothek des germanischen Nationalmuseums sich befindet. Als -Jahreszahl des Erscheinens gibt die zweite Seite des Vorworts 1572, als -Ort das letzte Blatt: »Gedruckt zu Nürmberg durch Hans Koler« an. Der -Kleyder-Teuffel ist 1581 in Görlitz gefolgt. - -Spiele, welche die Bekehrung Pauli zum Gegenstand haben, sind nicht -besonders häufig. Während eine ganze Anzahl von biblischen Stoffen -fast von jedem bearbeitet wurde, der Ansprüche darauf machte, als -Dichter zu gelten, indem er bestimmte Festtage durch entlehnte oder -eigene Reimereien pries, während so die Historie von der Susanne, der -verlorene Sohn, die klugen und thörichten Jungfrauen übereinstimmend -fast in allen Teilen des Reiches aufgeführt wurden, lassen sich -nur wenige Spiele feststellen, welche den dramatisch doch höchst -wirksamen Inhalt des 9. Kapitels der Apostelgeschichte behandeln. Diese -Spiele sind wohl von einander unabhängig. Am bekanntesten ist die -»Tragicomoedia Sant Paul’s bekerung«, welche 1546 von der Bürgerschaft -der Stadt Basel gespielt und fünf Jahre später gedruckt wurde[171]. -Verfasser derselben war Valentin Boltz, Diakon in Tübingen, später -Pfarrer zu Basel. Felix Platters berühmte Aufzeichnungen geben einen -genauen Bericht über jene Vorstellung und die Mitwirkenden[172]. - -Wenige Tage darauf schrieb Dietherr, Lehrer am Annengymnasium zu -Augsburg eine »conversio Pauli« 1553, sowie »vincula Pauli«[173]. Die -Arbeit von Boltz ist unserem Johannes Strauss nicht bekannt geworden, -von dem drolligen Humor, der natürlichen Derbheit des baseler Spieles -ist bei seinen meist der biblischen Vorlage entsprechenden Versen -nichts zu verspüren. Der Inhalt der lateinischen Dramen konnte zu einer -genauen Vergleichung nicht herangezogen werden. - -Johannes Straußens »Bekerung Pauli« ist eingeteilt in fünf Akte, -während welcher die eigentliche Handlung vor sich geht. Dazu kommen ein -grösserer Prolog und Epilog, sowie ein kurzes argumentum, welches jedem -Akt vorangestellt ist. Der Prolog erweist sich als poetische Wiedergabe -des Bibeltextes, eingeleitet durch die Verse: - - Ir Herrn, beyd hochs vnd nidrigs standts, - Das euch auff’s kürtzste verd bekandt, - Was dises Spil euch bringen thut, - So mercket drauff, vnd habts in Hut. - -Der erste Akt beginnt mit einer langen Anrede des Hohenpriesters. Der -immer weiter um sich greifenden Ausbreitung der Lehre Christi müsse -namentlich deswegen ernstlich entgegengetreten werden, da die Achtung -von dem priesterlichen Stand überall völlig verloren zu gehen drohe: - - Drumb acht man vnser jetzt nicht vil, - Wir sein der Welt ein Kinderspil - Der gmeyne Mann will klüger seyn - Denn wir. - -Doch sei die Hilfe nahe, - - ein wol erfahrner Man, - Mit Namen Saul, von Tharß geborn, - Auch unsrer Regel, Sect vnd Ordn - Ein trewer Freund vnd schützer - -habe ihm angeboten, die Verfolgung jener doch nur vom Teufel -eingegebenen Lehre auf das schärfste und strengste ins Werk zu setzen. -Diese Versprechungen habe er erfüllt. Saul, der eben in eine Wohnung -einzubrechen im Sinne habe, werde sogleich, von seinen Knechten -umgeben, erscheinen. Der Hohenpriester geht ab, um von ferne zuzusehen. -Nun betritt der Wüterich die Bühne, in heftiger Zornesrede den -Untergang aller derjenigen verkündend, die sich ihm nicht unterwerfen -wollen. Vergeblich sucht der Stockmeister ihn milder zu stimmen, er -schwört: - - Die newe Lehr muß abelan, - Oder will nicht mein Leben han. - -So stürmen sie das Haus. Der Hohenpriester kommt zurück, von Gamaliel, -Moses, Annas und Caiphas umgeben, voll Lobes über Sauls Thaten, und -begierig, auch den Erfolg dieser letzten zu sehen. Die Gefangenen -werden herausgeführt, und Saul fragt, was man mit ihnen thun solle, -da die Kerker alle gefüllt seien. Auf den Wunsch des Hohenpriesters -werden alle diejenigen freigelassen, die den Glauben an Gottes Sohn -abschwören, die anderen dem Henker überantwortet: - - Sie sollen verreden, das sie wöllen, - Sich nimmer an die Lehr gesellen, - Ir lebenlang, so sind sie loß, - Nicht mehr thun, sey ir höchste buß. - -Bezeichnend für die naive Denkart der Zeit ist, daß die noch auf der -Bühne befindlichen Personen nunmehr das Lied »Eine feste Burg ist unser -Gott« anstimmen, bevor sie die Einladung des Hohenpriesters, ihm zu -Tische zu folgen, nachkommen. - -Zu Beginn des zweiten Aktes treten Petrus, Simeon, Samuel und Johannes -auf. Die Furcht vor der Macht Sauls läßt sie zu dem Entschluß kommen, -eiligst nach Damaskus zu entfliehen. Es folgt ein kurzes Gespräch Sauls -mit zwei Knechten. Wir erfahren, daß die Christen sich lieber foltern -lassen, als daß sie ihren Glauben an den Messias aufgeben. Saul gerät -hierüber in großes Erstaunen: - - Solte vnser Moses falsch seyn, - Vnd auch die Schriftgelehrten fein? -- -- - Ein Zimmergsell soll sein der Christ, - Der vns von Gott versprochen ist -- -- -- - Wo wolt der Zimrgsell genommen haben - Soll Herrligkeit vnd grosse gaben? - -Das Ende des Aktes wird über Gebühr lang hinausgezögert. Drei Szenen -werden mit einförmigen Beratungen zwischen Saul, dem Hohenpriester, und -den Aeltesten ausgefüllt. Die neue Lehre hat auch hier schon Eingang -gefunden. Gamaliel stimmt für Frieden und Duldung derselben, wird aber -von den übrigen heftig angegriffen und überstimmt. Es wird beschlossen, -daß Saul nach Damaskus sich begeben solle, um dort sein Zerstörungswerk -fortzusetzen. Ein Brief soll ihm als Erkennungszeichen mitgegeben -werden. - -Der dritte Akt ist kurz und im Gegensatz zu den langweiligen -Auseinandersetzungen vor dem hohen Rat voll dramatischen Lebens. Sauls -Knabe tritt auf, um den erwähnten Brief abzuholen. Er ist ein Freund -der Christen, und ergeht sich, nachdem ihm der Hohenpriester Brief und -Geschenk übergeben, in Flüchen über das Pfaffentum: - - Das euch der Teuffel sehend vnd blendt, - Ihr schmerbäuch vnd ir Hellebrendt. - Pfuy dich, du schnödes Pfaffengut, - Du bringst manchen vmb Leib vnd gut. - (pecuniam pedibus conculeat.) - -In Eile richtet sich Saul mit den Seinigen zum Aufbruch. Die -Daumenstöcke werden herbeigeschafft, der Stockmeister wappnet sich, ein -Imbiß wird bereitet. Es folgt eine kurze Szene im hohen Rat, welcher -beschliesst, dem Zuge einen Abschiedstrunk zu sckicken. - - Vier grosse Kannen reinischen Wein - Zum frewden Trunk, im vnd der Rott, - Die er zu sich genommen hat. - -Dieser rheinische Wein hat aber die Folge, daß die Knechte, vor allem -aber Saul sich allzu gütlich thun, und der Abmarsch erst gegen Abend -vor sich gehen kann. Dem Publikum des 16. Jahrhunderts gegenüber -mußte diese einfache Begründung für die folgende Katastrophe -- das -Wandern in der Nacht und das Einschlagen des Blitzes -- am wirksamsten -erscheinen. Die nötige Unterbrechung wird durch ein kurzes Gespräch -zwischen Samuel und Johannes, die ein übernatürliches Ereignis ahnen, -herbeigeführt. Beide letzte Szenen haben uns schon zur Mitte des -vierten Aktes gebracht. Die 3. Szene desselben bildet den Höhepunkt der -Handlung. Saul ist mit den Seinigen auf dem Marsche. Es ist Nacht, ein -gewaltiges Unwetter zieht herauf. Plötzlich umflammt sie der Blitz. -Hiebei gibt Strauß die folgende szenische Bemerkung »Hic circumfulget -eos lux. Man mag ein Hand vol gekloppfet Pech vnter sie lassen werffen, -mit einem kertzlein auß der Hand angezündet, geschieht on Schaden«. -Saul stürzt zu Boden und fängt laut zu klagen an. Da ertönt die Stimme -des Herrn: - - Saul, Saul, warum verfolgst du mich? - - Saul: O Herr, Wer bist du? Zeyg dich an. - - Christus: Ich bin Jesus, der Gottes Son, - Den du verfolgest also hart, - Nach jüdischer verkehrter art, - Der Stachel hat ein scharpffes Sper, - Dawider lecken wirt dir schwer. - - Saul: O Herr, zeyg an, was ich sol thun, - Es soll geschehen, o Gottes Son. - - Christus: Steh auff, vnd mach dich in die Statt, - Alldo so will ich finden raht. - Das dir da werd gezeyget an - Auffs trewlichst was du sollest than. - -Durch den Lichtglanz ist Saul geblendet, der Stockmeister und einer von -den Knechten müssen ihn nach Damaskus hineinführen, dort weist ihnen -ein Bürger den Weg zum Hause des Judas, welcher ihnen allen Herberge -gewährt. - -Wie der dritte so beginnt auch der fünfte Akt mit einer Erzählung des -Knaben. Der jammervolle Zustand seines Herrn gibt ihm Anlaß zu den -schlimmsten Befürchtungen. Saul selbst hegt jedoch neue Hoffnung. Sein -Sinn ist gewendet, er fleht in Demut zu dem Herrn: - - O lieber Gott, wen du mich doch - Mit gnaden wolst besuchen noch - Das ich des ligens ledig würd, - Vnd meinet Schwachheit harter bürd, - Das ich auch blind daruber bin, - Das krenckt mich hart in meinem Sinn. - Ach Herr gedenck nicht an mein Sünd. - -Im Traume hat er ein erfreuliches Gesicht gehabt. Ein Mann mit Namen -Ananias ist zu ihm gekommen, hat ihm die Hände aufgelegt, und er ist -wieder sehend geworden. Drum bittet er, daß ihm dieses Glück wirklich -zu Teil werden möge. Der Herr erfüllt die Bitte. Er erscheint bei -Ananias, und heißt ihn zu Saul hinzueilen: - - Geh hin, er ist ein rüstzeug thewer, - Mir außerwählt, sol stehn fürm Fewer - Vnd meinen Namen tragen hin - In alle Land nach meinem Sinn. - -In der Versammlung der Jünger berichtet Ananias von dem an ihn -gerichteten Befehl. Trotz der Furcht, den diese vor der Rache des hohen -Rates haben, folgt er den Worten des Herrn und betritt das Haus des -Judas, um Saul zu heilen. Während er dem Geblendeten die Hände auflegt, -weiht er ihn in die Lehre des Christentums ein: - - Den Christum solt du nemen an, - Der dich so weidlich mustern kan, - Bekennen in inn alle Landt, - Sein Nam tragn vnd machen bekandt, - On alle schew, ob schon darauß - Dir leyd zu stünd fall drumb nicht auß, - Das Creutz ist doch allzeit beym Wort, - Diß merk, vnd lass es sein dein Hort. - -Voll Dank und Ehrfurcht preist Saul die ihm zu teil gewordene Gnade: - - Gotts Namen will ich rühm, ehrn - Die ganze Welt sol mirs nicht wehrn. -- -- - Ich bin gar anderst jetzt gesinnt - Denn vor, mir brent das Hertz für lieb - Zu Gott, ach das ichs täglich trieb. - -Gegen unsere Erwartung schließt mit diesen schönen Versen das Spiel -nicht. Es folgen noch zwei kurze Szenen. Der Stockmeister und die -Knechte erfahren von der wunderbaren Heilung, und beschliessen -den ihnen geworden Auftrag, dem hohen Rat Kunde zu bringen, nicht -auszuführen, sondern gemeinsam mit ihrem Herrn und den Jüngern einen -frohen Abend zu feiern. Der abschließende Epilog, in lehrhafte Form -gekleidet, bildet zum Teil einen Vergleich zwischen Saul und den -Feinden der Christenheit auf Erden, endlich eine Aufforderung zu -unverbrüchlichem Gehorsam an Gottes Gebot. - -Daß unser Stück auch deshalb Beachtung verdient, als es im Vorwort -einige Angaben über die Thätigkeit des Verfassers bringt, wurde -schon oben bemerkt. Johannes Strauß hat sein Spiel dem Grafen von -Bünau gewidmet. Es ist dies die gleiche Familie, deren bekanntester -Sproß, der erste Graf von Bünau, als Gönner Winkelmanns mit Ehren in -der Geschichte der deutschen Kunst genannt wird. Von den Herren von -Bünau war Strauß zum Diakon in Elsterberg ernannt worden. Dort hat -er sein Spiel geschrieben, dort ist dasselbe in Anwesenheit seiner -Herrn aufgeführt worden. Nach Neustadt am Schneeberg übersiedelt, -nachdem er elf Jahre in Elsterberg geweilt hatte, will Strauß mit der -Widmung seinen Dank für die ihm erwiesene Gnade aussprechen. Seine -»Bekerung Pauli« ist nur ein ganz bescheidenes Glied in der langen und -enggeschlossenen Kette der geistlichen Spiele, trotzdem wert, einmal -wieder genannt zu werden. Echt protestantisch, echt deutsch, gehört es -einer Zeit an, welche dem Aufblühen der neueren Dichtung zwar nicht -unmittelbar vorausging, aber doch auf diese solchen Einfluß hatte, daß -auch geringe Ergebnisse nicht übersehen werden dürfen. - -[Illustration] - - - - -[Illustration] - - - - -LITERARISCHE BESPRECHUNGEN. - - -SAMMLUNGEN ZUR VOLKS- UND ALTERTUMSKUNDE POMMERNS. - -VON DR. OTTO LAUFFER. - - -Im Jahre 1891 hat die Rubenow-Stiftung der Universität Greifswald die -Preisaufgabe gestellt: »es sollen die Geschichtswerke des +Thomas -Kantzow+ kritisch untersucht und es soll auf Grund der Untersuchung -eine kritische Textausgabe der beiden hochdeutschen Bearbeitungen -der pommer’schen Chronik hergestellt werden.« Dadurch wurde die -wissenschaftliche Forschung wieder energischer auf das Lebenswerk des -Thomas Kantzow gelenkt, der in den ersten Jahren des 16. Jahrhunderts -in Stralsund geboren ist, in Rostock studierte, seit 1528 Sekretär bei -den Herzögen von Pommern war, später, um seine historischen Studien zu -vertiefen, noch etwa vier Jahre in Wittenberg studierte und auf der -Heimreise am 25. September 1542 zu Stettin im evangelischen Glauben -gestorben ist. - -Professor +Georg Gaebel+ zu Stettin erhielt den ausgeschriebenen Preis -und beförderte die erste und die letzte hochdeutsche Bearbeitung -der Chronik nebst den kritischen Untersuchungen zum Druck[174]. Die -Verdienste dieser Ausgabe um die Geschichtswissenschaft hervorzuheben, -liegt an dieser Stelle kein Grund vor. Dagegen bietet sie uns eine -willkommene Gelegenheit, auf das reiche Material hinzuweisen, welches -Kantzow für deutsche Volks- und Altertumskunde liefert, Studien, denen -er mit einer für seine Zeit merkwürdig klaren und sicheren Auffassung -nachgegangen ist. Ihnen hat er ein ganzes, das 14. Buch seiner Chronik -gewidmet, deren erster Satz sehr charakteristisch ist: »Nachdem wyr nhu -von den Geschichten der Pommern gesagt, ists auch nicht undienstlich -von itziger irer Gelegenheit, Sitten und Wesende etwas anzuzeigen, -damit man die Historie desterbesser vernheme, und auch deshalben, -nachdem sich offte der Volcker Art und Sitten verendern, das men -zukumftig diesser itzigen Gelegenheit und Art eine Wissenschaft habe.« - -Dieses vierzehnte Buch nun ist leider zum größten Teile verloren. Daß -wenigstens sein Inhalt, zum Teile wohl mit reichlichen Ergänzungen -und Erweiterungen, auf uns gekommen ist, verdanken wir einem nicht -viel späteren ungenannten Geschichtsschreiber, der Kantzows Chronik -überarbeitet und mannigfach erweitert hat, dem Verfasser der sogen. -»Pommeriana«[175]. Dieses Verhältnis bietet den Grund dafür, daß ich im -folgenden eine systematische Zusammenstellung der für die pommerische -Volks- und Altertumskunde wichtigen Angaben Kantzows zusammen mit den -ergänzenden Stellen der Pommeriana darbiete, denn es ist kein Zweifel -und Gaebels Ausgabe verdient es, daß man künftig fast immer eben diese -Ausgabe benutzen wird. Für die historische Volkskunde hat aber daneben -auch die Pommeriana ihren selbständigen Wert, weil gerade dort sich -viel wichtiges Material findet. - -Die folgende Zusammenstellung an sich zu rechtfertigen, dürfte wohl -kaum ein Grund vorliegen, denn jeder, der sich mit altertumskundlichen -Studien befaßt hat, weiß, wie wichtig oft solche einzelne Fundstücke -sind, und wie schmerzlich man heute derartige Fundgruben, wie ich hier -eine zu erschließen versuche, missen muß. Durch die Randbemerkungen -und zahlreiche Überweisungen hoffe ich die schnelle Benützung zu -ermöglichen. - -Zugleich möchte ich durch diese Zusammenstellung nochmals ausdrücklich -darauf aufmerksam machen, welch reiches Material für Volks- und -Altertumskunde in den Schriften der Historiographien seit dem 16. -Jahrhundert meist unbenutzt verborgen liegt. Nur durch solche Auszüge, -die freilich das Resultat einer sehr entsagungsvollen Arbeit sind, -kann es in absehbarer Zeit nutzbar gemacht werden. Daß ich nachher -das Zurückgehen auf die Quellen selbst für überflüssig hielte, wird -mir niemand zutrauen: jede Zeit wird, das weiß ich sehr wohl, bei dem -steten Wechsel der wissenschaftlichen Anschauungen und Bestrebungen -für ihre neuen Zwecke auch das neue Material aus den Quellen selbst zu -nehmen haben. Wirklich erschöpfend können daher weder die folgenden -noch alle ähnlichen Auszüge jemals genannt werden. Was mir aber für -volks- und damit auch für altertumskundliche Zwecke wichtig erschien, -stelle ich im folgenden zusammen, indem ich die Schreibweise meiner -Quellen beibehalte, die ich mit K. = Kantzow und P. = Pommeriana nach -den oben genannten Ausgaben von +Gaebel+ (Bd. I. Letzte Bearbeitung) -und +Kosegarten+ zitiere. - - -Land und Leute. - -1) K., 5. Polen..., das ist wendisch und heisset auff Teutzsch ein -eben Land, gleich als wolt man sagen »auff der Ebene« in Ansehung -des Lands Boemen, das im Gebirge leit. Und die Lande, so an der Sehe -ligen, wurden Pomern genennet, das ist das Land, das am Mehre ligt. Dan -pomorsi auff Wendisch heisset so viel als beym Mehre, wie man itzt die -Stette, so an der Ostsehe ligen, Ansehe-Stette auff Teutzsch nennet, -das ist: Stette, die an der Sehe ligen. - -2) K., 3. Cassuben aber ist ein Teil von Pomern und seint die Wende -gewest, die nicht gar am Mehre, sonder landwerts eingewohnet haben, -welche widder gewonheit der anderen Wende weite gefaltzte Kleider -trugen. Dan Cassubietz, heißt gefaltzte Kleider; und seint die gewest, -dar itzt das Bischtumb zu Camin, der Heitort in Pomern und die -Newemarcke ist; ire Sprach aber, die etwas Unterscheids mit dem andern -Wendischen hat, ist nur allein in Pommern im Heitorte geplieben. - -3) K., 3. Itzund noch ein gantzer Ort in Hinterpomern ist, da nur -eitel Wende wohnen... Ytzund der Wenden Nhame und Geschlecht bey uns -so verachtet ist, das man einen zum Schimpffe einen Wend oder Slafen -(welchs ein Dinck ist) nennet. - -4) K., 5. Keine Wende seint, die die Slafonier, so hinter Hungern -sitzen, besser verstehen vnd mit inen reden khonnen, wan die -pomerischen Wende, welchs noch hewtigs Tags glawbwirdige Leute bey uns -Zewge seint. - -5) P. II, 411. Die Pomern seint durchaus große wohlerwachßene, starcke -lewte, vnd menlichs gemuts, doch seint sie traͤges zornes; darvmb -treiben sie nicht leichtlich krieg vnd werden ehe bekrieget, den das -sie es anfahen solten. Sie seint aber zu kriege beide zun waßer vnd -lande geruͤstet vnd geschickt, vnd wen es jnen vonnoͤtten thut, sich -der feinde zu erweren, seint sie vnerschrocken vnd hefftig; aber so -balde der erste grim vber ist, seint sie wol widder zu stillen. - -6) K., 415. Es ist das Folck mer guthertzigk wan freuntlich, mehe -simpel dan klug, nicht sonders wacker oder frolich, sonder etwes -ernst und schwermutig. Sunst aber ists ein auffgericht, trewe -verschwigen Folck, das die Lugen und Schmeichelwort hasset; pittet sich -untereinander gern zu Gaste und gehet widderum zu Gaste und thut eim -nach seiner Art und Vermügen gern gutlich. - -7) P. II, 433/5. Es seint die einwoner dieses landes [Rügen] sehr ein -zenckisch vnd mortisch folck, das es eben an jnen schyr wahr ist, wie -das latinische spruͤchwort lawtet: omnes insulares mali. Den im gantzen -lande zu Pomern werden kein jahr so viel vom adel vnd andern erslagen, -als allein in dieser kleinen jnsul. Es gibt auch dies folck so viel -rechtgans als das halbe land zu Pomern. Den alle Sonnabend helt der -landvoigt sampt den eltisten vom adel des gantzen landes zu Bergen -gericht; da hat er von fruͤe morgens bis schyr an den abent genug zu -thunde, vnd er hoͤret auch nicht gerne vmb des mittagmahls willen auff, -den so er sie wegkgehen leßt, vnd nach eßens widder bescheidet, so -trinken sie sich etwan ful, oder richten ein new allerm an, oder wen -sie widderkhomen, treiben sie solch vngestuͤmigkeit vor gericht, das -der her landvoigt nyrgentz mit jnen aus khan. Darvmb sytzt er gern das -gericht gar aus, das er sie auff den andern gerichtstag verweise. Es -ist kein edelman oder pawer im lande so slecht, das er sein wort nicht -selbst redete, vnd das er nicht jr gewoͤhnlich landtrecht wißen solte. -Vnd aus solcher vermeßenheit wil einer dem andern in nichts weichen, -vnd khumpt daraus viel haders vnd morts; sonderlich gerhaten sie in den -kruͤgen oder wirtshewßern leichtlich an einander, vnd wan einer von -jnen saget: dat walde got, vn een kolt isen, so mag man jme wol auff -die fewste sehen, vnd nicht auffs Mawl, den er ist balde an einen. Vnd -geschieht in den kruͤgen so viel slagens vnd andre injurien, das offte -ein edelman, der einen krug hat, so viel von buße vnd straffgelt ein -jar daraus gewinnet, als sunst von einem halben oder gantzen dorffe. -Vnd wor die Rhuͤgianer gehen oder reißen, haben sie einen schweinspies -vnd einen rewtlingk an der seiten; wen sie zur kirchen gehen, setzen -sie die spieße vor die kirchenthuͤr, einstheils nhemen sie die in die -kirchen mit, vnd sol sich bisweilen, wen sie aus der kirchen gehen, -offt ein lermen erheben. Gehen sie zur kirchen so seint sie gewapnet, -gehen sie zur hochzeit, so seint sie gewapnet, bringen sie einen totten -zu grabe, so seint sie gewappnet, vnd in summa man findt sie nyrgentz, -sie haben jre were bey sich. Daraus khan man erachten, wen sie die -wredigkeit, so sie vnter jnen treiben, in kriegen vnd gegen feinde -geprawchen, das es ein tapffer kriegsfolck were. [Vergl. Nr. 91.] - -8) K., 419/420. Das sie Slafi heissen, ist die Ursach, das die beiden -Worter slaff und slafa in yrer Sprach sehr gemeine seint, sonderlich -in Zusammensetzung yrer Tauffnhamen, und darum von den Andern, die -yrer Sprache nicht gewest, Slafen seint genennet worden. Oder wie -die polnische Chronika sagt, so seint sie davon Slafi und Slafones -genennet, das sie schwetzig und vuller Wort seint. Dan Slafonos nennen -sie verbosos, und slafa heisset ein Wort. - - -Die Familie. - -9) K., 393. Sein [des Herzogs Bugslaff von Pommern. († 1523.)] Reim ist -gewest D. U. J. W., das ist: »Der Uren ich warte«, domit er stets eine -Gedächtnus des Tods gehapt. - -10) K., 402. Er [Herzog Georg von Pommern († 1531)] war sunst frolich -und hurtig in allen Sachen. Darum was sein Reim: H. M. F., das ist: -Herdurch mit Freuden. [Vergl. Nr. 68.] - -[Sidenote: Hochzeit.] - -11) Die Größe fürstlicher Mitgiften werden von K. angegeben: S. 204 aus -dem Jahre 1343; S. 218 a. d. J. 1363; S. 242 a. d. J. 1412; S. 281. -Anm. 2, a. d. J. 1453; S. 342 Anm. 1, a. d. J. 1491; S. 378 a. d. J. -1515; S. 379 a. d. J. 1518; S. 397 a. d. J. 1525. [Vergl. Nr. 87.] - -12) P. II, 439. Sie [die Bürger von Stralsund] haben vber die -gewohnheit der andern Pommerschen stette den großen vnkosten der -hochzeiten eine maße gesetzt, also das die buͤrger ein jglicher seinem -stande nach wißen, wie hoch sie muͤßen hochzeit halten oder nicht; vnd -wer darvber thun wil, mus es mit willen des rhats thun, vnd gelt dafuͤr -geben. Solch gesetz zu machen, hat vervrsachet die beschwerlichkeit der -hochzeiten; den hie vnd sunst in ganz Pommern ist eine gewohnheit, das -man nichts zu den hochzeiten schencket, vnd man pittet alle bekhante -vnd nachparen dartzue, vnd weret an etzlichen ortten wol vier oder -fuͤnff tage, vnd wirt offt mehr verzeret, wan aller prawtschatz wert -ist. - -13) P. II, 447. Sonders ist nichts von jnen [den Bürgern von Anklam] -zu schreiben, wan das sie in kurtzen jaren ein maße in den großen -hochzeiten gemacht. [Vergl. Nr. 7; 74; 127.] - -[Geburt vergl. Nr. 74; Taufe Nr. 66; 74; 127; Einsegnung der Wöchnerin -Nr. 7; 74; 127; Sittlichkeit Nr. 135.] - -[Sidenote: Eheleben.] - -14) K., 340. Diesse Hertzogin Catharina [von Braunschweig, geb. -Prinzessin von Pommern] ist so groß gewest, das Hertzog Heinrich [ihr -Gemahl] jr kawm an die Axeln gereicht, und wie es ein zorniger Furst -war, wan er bisweilen auff sie bewogen was und sie villeicht schlagen -wolte, hat sie ine in die Arme gefangen und so lange gehalten, das er -müste Fried zusagen; sunst ist eine verstendige Furstin gewest. [c. -1485.] [Vergl. Nr. 110.] - -[Sidenote: Namengebung.] - -15) K., 402. [Herzog Georg von Pommern stirbt 1531.] Sein Gemahel aber, -die Marggrafin, was schwanger; die gepur darnach aufn Winter eine -Tochter, die wurt Georgia geheissen nach der Art der Pommern, die die -Tochter, so nach dem Vater geporn werden, nach dem Vater nennen pflegen. - -[Sidenote: Leiche.] - -16) K., 229. Anm. 2. Umb diesse Zeit [1388] haben die Sundischen den -Rat ausgetrieben, darum das sie der Gemein zu viel auffgelegt und nicht -haben ringern wollen, seint aber mit Eren widdereingesetzt; und einen -Burgermeister, der im Elend gestorben, hat seine Freuntschafft tot in -seine Stette gesetzt, anzuzeigen, daß er unschuldig vertrieben. - -17) K., 246/7. So gewunnen die Sundischen und Gripswaldischen das -Schloß [zu Usedom] und fingen sehzehen von den, die da hetten bey dem -Totslag gewest, und fischeten den Marschalk, [der ertrunken war] widder -auff und fhureten sie gein Sunde und bunden inen Pferde an die Fusse -und slepften sie in der Stat ummeher, darnach haben sie alle gerichtet. -Den Marschalk haben sie auch also tot noch aufs Rat gelegt. [Vergl. Nr. -141.] - -[Sidenote: Begräbnis.] - -18) K., 301. Als Hertzog Otto [von Stettin, der Letzte seines -Stammes] begraben wurt, warff er [Albrecht Glinden, Bürgermeister von -Stettin] ime Schilt und Helm hinnach in das Grab und sagte: »da leit -unser Herschafft« und wolte also das Land auff den Marggrafen [von -Brandenburg] fhüren. Aber ein Edelman, Hans Eickstette, spranck in das -Grab und holete Schilt und Helm widder heraus und sagte: »Nein, nicht -also! wyr haben noch erbliche, geborne Herschafft, die Hertzogen von -Pomern und Wolgast. Denselben gehört der Schilt und Helm zu!« Und hat -sich mit den andern Edellewten vereinet, das sie Hertzog Erichen und -Hertzog Wartislafen von Pomern und Wolgast den Schilt und Helm prachten -mit Erpietung ires Gehorsams. [i. J. 1464.] - -19) K., 414. In den Stetten und Dorffer, wan sie einen zu Grab -beleiten, so suchen sie keine schwartze Kleider darzu, sonder je besser -und bunter sie sie haben, sonderlich die Frawen, je lieber sie sie -anthun. [Vergl. Nr. 7; 74; 127.] - - -Die Wohnung. - -[Sidenote: Wand.] - -20) K., 369. [Die Herzogin von Pommern wird i. J. 1503 krank.] Etlich -sagen, das sie zu Ukermunde solle in ein Gemach gekhomen sein, das -newlich gekalket war, darvon ir der Dampff umbs Hertze geslagen. Und -ist die Lenge darvon gestorben. [Vergl. Nr. 25 ff.] - -[Sidenote: Turmzier.] - -21) K., 272. So stund auf dem Torm, der auffm Sloß ist eine Gans von -eitelm Golde, dieselbige lies der Khonig [Erich von Dänemark] in der -Nacht abnehmen. [Es handelt sich um ein ungenanntes Schloß in Schweden -i. J. 1434.] - -[Sidenote: Turmnamen.] - -22) K., 278. [i. J. 1442.] Davon ist noch gebawt der Torrn »kike in die -Marke«, davon man sagt: »kyck in die Marke, trawre nicht! Marggraff -Fridrich der thut dir nicht.« [Vergl. Nr. 24.] - -[Sidenote: Burgbau.] - -23) K., 291. Das Schloß Marienburgk... sol so herlich ein groß, -wolgebawet und veste Schloß sein, das es in gantz teutzschen Landen -und allen umbliegenden Khonigreichen kein gleichen hat, und ist des -gantzen Ordens in Preussen Hertze und Krafft gewest. - -[Feste Kirche vergl. Nr. 116.] - -[Sidenote: Städtebau.] - -24) K., 103. [Arcona i. J. 1168.] Dieselbig Stat was gelegen auff -der Insel Wittow, (dan das Land zu Rhugen ist noch in andere Inseln -geteilt) auff einem hohen Berge am Meer und war vom Norden, Osten und -Süden von Natur vhest, dan der Bergk war steyer herab und so hoch, daß -man kawm mit einem Pfeilschuß die Hohe der Mawren erreichen mochte; vom -Nidergange aber was sie mit einem Walle von funfzigk Ellebogen hoch -befestet, welchs Walles unterste Helffte von Erde und Leime was, und -die andere Helffte oben was von Plancken und Bretern, dar Erde zwuschen -geschuttet was und dar auch etliche Plochheuser eingemacht weren. Vom -Nortnortwesten war ein hupscher Brunnensprinck, da die Burger ir Wasser -aus holeten, und daselbst was nhur ein Thor, da man durch den Wahl an -die Stat khomen mochte, und sunst kein Thor mehr. Und das Thor hetten -sie itzund gar mit dem Walle uberschuttet, das die Feinde nirgentz -khonten daran khomen, allein durch das einige Thor.... [Die Feinde -zünden dieses an, und] nham das Fewr uberhand und hette das Thor und -den holzin Thorn, so darauff stund,... all verprant und grasete je -lenger je weiter an den Blochheusern. - -25) P. II, 458. Pasewalk. Es ist auff die Merkische arth gepawet mit -weiten gaßen, großen gekleimeten hewßern, hat gar keine oder gar weinig -gemawerte hewßer. - -26) P. II, 459. [Piritz] ist nicht viel beßer gepawet [als Pasewalk]. - -27) P. II, 441. Stettin hat mehr vnd beßer gemecher in den hewsern wan -zum Sunde [= Stralsund.] - -28) P. II, 445/46. [Stolp.] Es sein aber weinig hewser mit ziegel -gedecket, der vrsach, das die stat jm jar 1476 auff Tiburtij von -eigenem fewr gantz vnd gar ausgeprant, also das allein ein haws stehen -geplieben, vnd darnach ehe die hewser widder gebawet vnd die giebel -bevhestet worden, ein starcker windt entstanden, der die giebel -vnd mawren eingeworffen, vnd die bürger des brandschadens halber -vnvermugener worden, vnd sich bishero nicht erholen mugen, auch der -kauffmanshandel so da gewest gein Dantzig verrücket, vnd fürnhemblich -auch vmb mangels willen der zigelerde. - -29) K., 141/2. Im Jahr 1209 hat Jaromar, der Furt von Rhugen, im Land -zu Bart begünt die herrliche Stat Stral-Sund gegen dem Land zu Rhügen -uber, welche man auch slechts den Sund nennet. Und meinen etliche, -weil die Denen zu dem mal des Orts viel Handlung gehapt, es sol ein -denisch Nhamen sein von der Insel Strela, welche man doch itzt nicht -weis, wor sie gelegen ist, und dem Nhamen Sund, das auff denisch -bedewtet einen Strom oder Hafenung. Etliche meinen, die Stat sey von -einem Fischer, der Stral geheissen und an der Stette, do man die Stat -daselbst auffgelegt, gewonet hat, genennet worden; und dasselbig glawb -ich lieber; auch giebt mir das desselbigen so viel Glawbens mehr, das -die Denen je so oft diesse Stadt Stralbuhe, das ist Strals Stat, wan -Stral-Sund nennen. - -30) P. II, 162/3. [Die Lübecker zerstören i. J. 1273 Stralsund.] -Hiernach baweten die uberblieben Burger und die Rhüyaner die Stat -widder, das Mererteil in Holtz wie zuuor. So brante sie nicht lange -darnach noch einmal von irem eigenen Fewr gar aus. Darumb vereinigten -sich die Burger samptlich das keiner widderbawen solte anders, wan -von lawtern Steinen. Und haben Vertrag gemacht mit den Hollendern und -andern Nidderlendischen, das sie in irer Stat solten alle Freyheit und -Handlung haben, und haben von inen Gelt genhomen und sich auff genugsam -Kalck und Steine und andern Vorrhat versorgt und die Stat aus lawterm -gebranten Steine auffgebawet und die Gassen so hupsch gerade aus und -das eine Haus wie das ander, das einer meinen moge, die Stat sey uberal -in einer Stunde gebawet, und ist auch keine Sehstadt an dieser Ostsehe, -die durchaus so einlich gebawet were als sie. Lubeck ist wohl grosser -und hat an etlichen Ortern statlicher Hewser, aber so eintrechtig und -gerade nicht durchaus wie der Sund. Und von diesser Zeit an ist der -Sund so gestalt wie man ine noch sicht. - -31) P. II, 437/8. [Stralsund] ist eine sehr wolerpawete stat von eitel -zigelsteinen, vnd die hewser eins dem andern fast auch einlich, vnd die -gaßen so ordentlich oder schnurgleich, als man keine jres gleichen an -der gantzen ostsehe findet. Ist sehr stark und vheste, hat zehen thore, -sechs zu wasser vnd vier zu lande. An der einen seiten leit es an der -sehe, gegen dem lande zů Rhügen, auff der andern seiten hat es vmb vnd -vmb große tieffe teiche vber armbrustschoß langk, dazwischen demme -gehen, dadurch man zur stat khumpt, welche mit zwingern verwaret sein. -Aber die stat hat gar keine welle, sondern zwüschen den teichen vnd der -stat ist noch an etzlichen ortten ein kleiner graben. In der stat sein -die gaßen sehr enge, vnd an allen ecken große ketten, die man vor die -feinde vberhenget, vnd ist die stat dadurch so vheste, wo die bürger -nhur menner wollen sein, das sie den feind mochten in die stat laßen, -vnd auff jren hewßern stehen, vnd den feind in den gaßen mit steinen -tot werffen[176]. - -32) P. II, 440. [Stralsund.] Der weinigste teil [der Lastträger etc.] -wonet in den hewßern oder buden, sonder allein vnter der erden in den -kellern; den es wonen hie etzliche tawsent in den kellern. - -33) K., 34-36. Weil wyr itzt so auff Wineta khomen, wollen wir -anzeigen, was Helmoldus darvon schreibt, welchs also lawtet: »Wineta -ist gewest eine gewaltige Stat, welche hatte eine gutte Hafen vor -alle umbliegende Volcker, und nachdem viel von der Stat gesagt wird -und das auch schyr ungleublich ist, so wil ich des wes erzellen. Es -solle gewest sein so gros eine Stat, als zu der Zeit Europa eine haben -mochte, welche bewhonet haben durcheinander Greken, Slauen, Wende und -ander Volcker. Es haben auch die Sachssen Macht gehapt da zu wohnen, -doch das von denselben Volckern keiner den Christentumb habe berhomen -und bekhennen müssen. Dan alle Burger seint abgottlich geplieben bis -zu entlicher Zerstorung und Unterganck der Stat. Sunst aber von Zucht, -Sitten und Herbergen solt man kawm irgentz fromer Volck noch ires -gleichen spüren. Die Stat ist von allerley Kauffwahr aus allen Landen -erfüllt gewest, hat alles gehapt, was nhur seltzam, lustig und nottig -gewest ist. Dieselbe Stat solle ein Khonig aus Denemarcken durch eine -große Schiffung und Krieg erobert und zerstoret haben. Es seint noch -verbanden Beweisung und Gedechtnus der Stat, und die Insel, daran sie -gelegen, wirt mit drey Stromen[177] durchflossen, davon einer sol sein -grüner Farb, der ander grawlecht, und der dritte solle stets prallen -und rawschen von Storm und Winde.« So weit Helmoldus, der geschrieben -hat ungefer vor IIIIC Jar. - -Und ist war, das man die Nachweisung noch diessen Tag sihet. Dan wan -einer von Wolgast über die Pene in das Land zu Usedhom zihen wil und -gegen ein Dorff, Damerow geheissen, khumpt, welchs bey zwu Meilen -von Wolgast ist, so sihet man noch ungeferlich ein gros viertel Wegs -in der Sehe grosse Steine und Fundament; dan das Meer hats so weit -eingewaschen. So byn ich auch sampt andern hinzugefharen und hab es -eigentlich besehen, aber kein Mawerwerk ist mehr da; dan es seint so -viel hundert Jar sidder der Zerstorung, das es nicht müglich, das es -vor dem ungestewmen Meer so lange bleiben mochte. Allein seint die -grossen Fudamentstein noch vorhanden und liegen noch so an der Rhege, -wie sie unter eim Hawse ligen pflegen, eins neben dem andern, und an -etlichen Orten andere noch droben. Darunter seint so grosse Steine an -vielen Orten, das sie wol ellenhoch uber Wasser scheinen, als das man -achtet, sie werden ire Kirchen und Ratshewser daselbst gehapt haben. -Die andern Steine aber liegen feyne noch in der Ordnung und zeigen -sichtlich an, wie die Gassen seint in die Lenge und Qwere gegangen. -Und die Fischer des Orts sagten uns, das noch gantze Steinpflaster -der Gassen da weren und weren ubermoset, auch mit Sande bedeckt, das -man sie nicht sehen konte. Sunst wan man einen spitzen Stangen hinein -stiesse, so khonte mans wol fülen, und die Steine ligen ungeferlich so: - -[Illustration] - -Und wie wyr hin und widder über die Fundamente fhureten und die -Gelegenheit der Gassen anmerckten, sahen wyr, das die Stat in die Lenge -ist gebawet gewest und hat sich mit der Lenge erstreckt von Osten ins -Westen. Nhun tieffet sich aber die Sehe, wan man bas hinein khumpt, je -lenger je mehr; darum khan man die ubrige Grosse der Stat nicht alle -sehen. Aber was wyr sahen, deuchte uns, das es wol so groß war als -Lubeck. Dan die Lenge macht wol ein klein virteil Wegs, und die Breite -was grosser wan die Breite der Stat Lubeck. Daraus mag man gissen, was -villeicht die ander Grosse, die wyr nicht sehen khonnten, sein moge. -Und ich achts dafur, do diesse Stat zerstoret sey, das do Wisbu in -Gotland widder auffgekhomen sey. - -34) K., 36. [Wisby] Das ist auch eine gewaltige Stat gewest von eitel -gehawenen Steinen und die Hewser alle oben gewelbt on Techer, darauff -viele Vischteiche haben gehapt. Doselbst haben alle diesse Sehestette -bisher ire Wasserrecht geholet. Itzund aber in kurtzen Jaren hat sie -durch Mewterey und andern Unfall so abgenhomen, das man sie kawm mehr -nennet und das uns die Steine von iren verfallen Hewsern hergepracht -werden, da wyr Steinkalck von brennen. - -35) K., 74. Wollyn... zu unsern Zeiten kawm ein Stetlin von drey oder -vierhundert Burgern ist. - -[Sidenote: Feuerung.] - -36) P. II, 435. Es hat weinig holtzes auff dem lande [Rügen], darvmb -müßen sie an vielen ortern auffgetrögete rasen, welches sie törff -heißen, vor holtz verbrennen. Es hat nhur ein holtz, das etwas ist, -das heißet die Stubbenitz, daraus nhemen die beiliegenden flecke vnd -dörffer fewerunge. - -[Sidenote: Städtenamen.] - -37) K., 210. [Alle Städte der Mark fallen zu dem falschen Waldemar] und -pleib nichts under Marggraff Ludwige wan Franckfhort an der Oder und -Trewen Brietzen, davon die Stat noch den Zunhamen hat, das sie trew -genant wirt. - -38) K., 262. Es khemen aber die Hussiten in die Marke bis an die Uker, -und nachdem es Hertzog Casemyr [von Stettin] hart vor der Thür war, -zog er dem Marggrafen zu Hulffe, und haben die Hussiten im Widderkeren -bey Angermund geslagen, und davon heist die Stat Ketzer-Angermund zu -Unterscheide des Angermünde, so an der Elbe ligt. Sunst heissts Newen -Angermund. [Vergl. Nr. 135.] - - -Landbau und Nahrung. - -[Sidenote: Ackerbau.] - -39) P. II, 421/2. Daßelbige land treget vberflüßig getreidig, roggen, -weitzen, gersten, habern, erbsen, heidekorn vnd hopfen, also das man -nicht das zweintzigste teil im lande bedarff. Darvmb verfhüret man -viele roggen vnd maltz westwertz in Schotland, Holland, Seheland vnd -Braband, vnd hopffen vnd maltz in Schweden vnd Norwegen; vnd sol wol -ein einig bürger befunden werden, der im jar wol vierhundert last -korns, das seint vngefherlich zehen tawsent scheffel, verschifft. Item -man erzewcht im lande gute pferde, große vnd kleine, viele ochsen, -schweine, schaffe vnd bienen, welche man in viele lande verkawffet; -den das land ist vuller wiesen vnd weiden. Vnd von demselbigen viehe -hat man auch andre mehr war, die auch weit verfhüret wirt, als honig, -speck, butter, wulle, hewte vnd vnslet, das wol einen geringen namen -hat, aber doch gut gelt ins lant bringt. [Vergl. Nr. 96; Weinbau Nr. -42.] - -40) K., 101. Man treibt die Pflug so lange, bis das das Rad zerbricht. - -[Sidenote: Bernstein.] - -41) K., 409. Ich weis nichts Sonders, das dis Meer [die Ostsee] -Seltzams tragt, allein Bernstein, den die Hochteutzschen weissen -Agtstein nennen. Das ist etwar Hartz oder Glar aus feisten Bewmen, -villeicht aus Keinen- oder Fichten-Bewmen, welchs bey Somerzeiten -ausfleust und ins Mehr fehlt und alda wie ein Stein gehertet wirt und -darnach, wan das Mehr durch Storm geruret wird, an Land khumpt. Das -es aber Hartz oder Glar sey, khan man daraus haben, das es prent und -reucht wie Hartz, und das man offt inwendig Mücken und ander Dinck -darinne find, welchs do der Hartz weich geweist, darin gefallen und -darnach darin gehertet ist worden. Wiewol Valerius Cordus meinet, der -Barnstein khome her von einer sonderlichen Ader oder Flusse aus der -Erden, wie Petrolium, und darnach von der Lufft oder der Sehe also wie -ein Stein gehartet wirt. Diesserselbe Bernstein wirt nirgentz anders -gefunden, wan in Pomern und in Preussen, und slecht zu Lande, wan der -Norden-Wynt hart stormet. In Pomern ist er itzund weiniger acht, und -mag ine ein iglicher suchen und lesen, wer nur wil, on alle Ungelt -und Hindernus; aber zu der Zeit, do man Paternosterstein daraus pflag -machen, was er in hoher Acht, und müste ine damals nicht ein iglicher -lesen, sonder die Amptleute nhamen ine von wegen der Herrschafft zu -sich. Wan er gefunden wirt, ist er gar ungeschaffen wie ein Rust; -darnach poliret man ine, und er ist zweyerley, weis und gelb. Der -weisse ist nicht so durchscheinig wie der gelb, doch haltet man mehe -davon wan von dem gelben. Dan man meint, er sey zum Steine und zu der -Frawen gepurt gut. Den gelben gepraucht man nicht so sehr. - -[Sidenote: Bergbau.] - -42) K., 407. Das Land [Pommern] hat gar keine Ertze wan Eisen und -Saltz, auch keine Weinberge sonder allein umb Gartz und Stettin. Es -wuchsse aber wol an vielen Orten Wein und wer auch wol die Gelegenheit -darnach, aber das Volck ist so unachtsam, das es sich nicht darzu -bemuhet, und lassen sich benügen mit irem Bier. - -[Sidenote: Tierzucht.] - -43) K. 362. [Der Leibhengst des Herzog Bugslaff i. J. 1496:] Darin -hielt er den Unterscheid, wan der Knecht darauff saß, das er slecht -und alber hereinher trat und gar keinen Pranck treib; aber wan man ime -die Sammytdecke und Hinterzeugk aufflegte, das er merckte, das Hertzog -Bugslaff selbst reiten wolte, so reckte er das Haupt und den Mot auff, -trampfete und kratzte mit den Füssen etc... [Vergl. Nr. 39; 76; 105.] - -44) P. II, 463. Das land [Ruͤgen] hat sunst nichts nhamhaftiges, allein -das es große und viele gense hat. Alles was die einwoner zu kawffe -haben, das müßen sie zum Sunde vnd nyrgentz anders zu markte bringen. -Darvmb saget man auff schertz, wen die Rhügianischen gense aus dem -thore gehen, so recken sie den hals auff nach dem Sunde, das sie dahin -zu markte wollen. - -45) K., 280. Hertzog Barnym der alte hat nhur al sein Thun auff Jagent -gelegt und hat die Hunde so lieb gehapt, das er einmal gesagt, do man -ine gepeten, das man zu Gutzkow ein Haus vor die Armen pawen wolte, -so er wes ubrigs hette, wolte er ein Hospital vor alte kranke Hunde -auffrichten. [c. 1450.] - -46) P. II, 435. [Zu Ruͤgen] leget der adel vnd auch die pawren viel -fleißes daran, das sie schöne windhunde erziehen, die sie den außer -landes verschencken, vnd pflegen gern sonderlich gut sein... - -47) P. II, 435. Auf Wittow aber haben die fürsten ein hasengehege, da -seint vberaus viel hasen, vnd muß kein pawer daselbst einen hund haben, -er habe den nhur drey bein, oder sey sunst gelehmet. [Vergl. Nr. 79; -80.] - -48) K., 225. Anm. Eodem anno [1372] gibt Wartislaff der elter der -Kirche zu Camin ein Wesant-Horn, das er selbst geslagen und mit Silber -belegen und vergulten lassen, das [man] Heiligtumb darin tette... Von -diessem Thyr weis man itzund nicht mehr wider in Preussen oder Polen. - -[Sidenote: Speise.] - -49) K., 304. Anm. Ao. 1465. Torgelow [est]... captum et destructum. -Capti 14 viri cum tribus juvenibus et aliquot feminis. Reperta multa -vasa cereviciae, medonis, multae lastae frumenti, 300 latera lardi et -multae carnes fumigatae et sale alias conditae. - -50) K., 365. Anm. [c. 1498]. Spottvers des Mariotto (diesser ist bei -Bischoff Benedictus gwest): Ali mali, pulli nulli, pisciculi parui, -flackfischi, heringi, dorski sunt pomerische richtki. [Vergl. Nr. 51; -76; 82; Krankenspeise 145; Fastenspeise 82; Gewürz 88.] - -[Sidenote: Trank.] - -51) K. 415. Man hat lange Zeit nicht abzuwol im Lande gekocht, auch -sehr grob Bier gebrawet, aber nhu mit der Zeit beginnen sie es besser -zu lernen und leren itzund von den Hochteutzschen, so viel darin -handlen oder sich setzen, auch leckerich zu leben. Süße Weine bringt -man zu Lande von Leiptzk oder zu Wasser aus Niderland. So khan man an -etlichen Orten auch wol gut Eimbecks Bier und Mumme haben. Reinischen -Wein bringt man auch zu Wasser, desgleichen viele frantzosische -Weine. Lantweine khomen aus der Slesie und Lawsitz die Oder herab, -hungerischen, behmischen und Francken-Wein bringt man vor Fisch und -Heringk zu Wagen ins Land. Das Bier im Lande ist an vielen Ortern -auch nicht bose. Sunst was Essen betrifft, gibt das Land an Wiltpret, -Weidewerck, Fischen und anderm uberflussig. - -52) P. II, 459. [Pasewalk]. Man brawet allhyr starck bier, das pasenel -heiszet, das man verfhüret. - -53) P. II, 461. [Barde]. Es brawet hier gut bier, das man hin und -widder verfhüret. [Vergl. Nr. 42; 49.] - -54) K., 236. Ao. 1405. Barnim ist ein sehr messiger Fürst gewest von -Essen und Trincken, sonderlich von Trincken; dan man hat ine ny ein -Halbs oder Gantz trincken sehen, viel weiniger ine ful gesehn; hat -selten Bier getruncken, und Wein hat er nymmer getruncken on an seinem -Ostertag; sunst ist sein Getrencke Couent gewest oder, wo er den nicht -gehapt, gut frisch Wasser. - - -Handel und Gewerbe. - -[Sidenote: Eigentum.] - -55) K., 274. [Ao. 1435.] Weil wir aber von dem Schatz gesagt, den -Khonig Erich mit sich prachte, wollen wyr auch anzeigen, was die Alten -darvon sagen, das er gewest sey. Es sol erstlich ein Jesusbild wie ein -Knab von XV Jaren groß gewest sein von lawterm Golde, zwolff Apostel -wie Kinder groß von eitelm Silber, ein gantz Einhorn, eine Monstrantz -von eitelm arabischen Golde, ein gulden Pfenningk uber hunderttausent -Gulden wert, den er mit seiner Khoniginnen krech, die gulden gans vom -Sloßtorm zu N. und al sein Silbergeschyr und Cleinodia. Davon hat er -die Monstrantz in die Capelle auff das Schloß zu Rugenwalde gegeben -und das Sacrament darin thun lassen und darvor das Einhorn zu einem -Leuchter gesatzt, welche beiderley ich gesehn hab, desgleichen noch -etliche statliche Credentz und silbern verguldete Schusseln, die -warlich prechtig und groß seint. Wie es aber umb die andern Schetze -ist, weis man nicht, etliche meinen, sie seint noch gantz vorhanden, -etliche meinen nein, aber die Fursten lassen ire Heimlichkeit nicht -gern wissen. [Vergl. Nr. 88.] - -56) K., 182. So rechern [rachsüchtig] als das Gold von Tolose, da -die Latini ein Sprichwort von haben, das alle diejennigen, so davon -gekriegt, jemerlich seint ummegekhomen oder geplagt worden. - -[Sidenote: Münze.] - -57) K., 266. [Ao. 1431.] Um dieselbig Zeit ist auch zum Sunde ein -Muntzmeister gewest, Ladewich geheißen; derselbe hat die Müntz geringer -geslagen, als das gemeine Korn was. Dasselbig ist man balde innen -worden und hat ine der Rat in Oele sieden lassen. Wan die Straffe zu -unsern Zeiten gehen solte, wurden viel Fürsten und Hern, ja auch der -Rat in vielen Stetten selbst müssen gesoten werden. - -58) K., 344/5. [c. 1490.] In dießen Jaren begunte sich allenthalben -die Muntze sehr zu slimmern. Dan der Marggraff [= von Brandenburg] -und andere umbliegende Fursten und Stette fillen ummerzu an dem alten -Grad und erfulleten die Lande mit boser Muntz. Dem Exempel folgten -auch die von Stettin und slugen gar geringe Pfenninge, die sie von -irer Kleine wegen Vinckenawgen hießen; der gingen zwolffe auff einen -markischen Groschen, und weren nhur am Merernteil eitel Kupffer... -Hirnach enderte Hertzog Bugslaff aus beweglichen Ursachen die Muntz -in dem Lande. Dan ob sie wol nach irer Würde sehr gut was, so was sie -doch alzu klein. Und was man keuffte, da gab man der kleinen Müntz -viel umb, und was doch in der Wyrde weinig und kham also, das auch die -Pawren geringe Zinse und Pacht geben und das Land nach seiner Grosse -und Gutte nichts Sonders trug. Und allen Genies und Frucht des Landes -hetten die Frembden. Dan dieselben keufften alle Dingk wolfeel im Lande -und gabens anderswor zwey oder dreimal so tewr widder. Derhalben lies -er slahen newe Schillinge, der achtundviertzigk auff einen reinischen -Gulden gingen, und setzte, das derselbigen sechzehen solten eine Marck -gelten, das seint drey Marck einen reinischen Gulden; und slug auch -Vierrichen, derselbigen gingen vier auff einen Schilling. Und tette -alle Vinckenawgen und andere alte Müntz ab und gepot allen Stetten, -das sie auff denselbigen Slag auch müntzen müsten, und legte den -Underthanen auff, das sie nach den Marcken bezalen solten, und steyerte -also die Zinse des Lands den Viertenteil hoher, als es zuuor gewest; -dan wer zuuor drei alte Marck zu geben schuldig was [das seint III -Ort], der hat sidder drei der newen Marck geben müssen, das seint vier -Ort, und das hat groß im Lande aufgetragen und beid des Fursten und -aller Underthanen Vermogen und Einkommen gebessert. Die alte Marck -heist man eine stettinische oder eine Marck Finckenaugen, die newe -Marck heißet man eine sundische Marck, von den Ortern da sie zum meiste -gebrauchlich seint gewest. Er hat auch gantze und halbe Marckstucke -von eitelm Silber geschlagen. Dieselben seint aber so sehr aus dem -Land gekhomen und verruckt worden, das man in kurtzer Zeit keine mehr -gesehen. Darum moste er auffhoren dieselben zu muntzen. Wie gut aber -dieselbigen Schilling gewest, die er gemüntzet, sicht man itzund aus -dem wol, das die Rostker auff einen Gulden der Muntz vier Schilling -Auffgelt geben und ander Schilling nach derselbigen Wyrde widder daraus -slagen. - -59) K., 361. [Ao. 1496.] Er vergunte ime [der Kaiser dem Herzog -Bugslaff]... das er und seine Erben auch mochten gulden Muntz slagen, -welches sein Geslecht zuuorn nicht gethan... [366.] So hat er auch -fhort goltgulden slagen lassen. - -60) K., 373. [Ao. 1503.] Item von wegen der Muntz sollen sie [die -Bürger von Stralsund] auff den Grad muntzen, da die Fursten auff -müntzen, und wan die Fursten aus Ursachen den Hamer legen, sollen die -vom Sunde auch keine grobe Müntze slagen, allein Witten und Pfenninge. - -61) K., 319. 500 Marck Vinkenawgen das seint 125 fl. reinisch... -Tawsent Marck sundisch, das seint 324 fl. ungeferlich. [Vgl. Nr. 127.] --- - -[Sidenote: Handel.] - -62) K., 163. Ist alhie [Stralsund] von den Hollendern und andern -nidderlendischen Kawflewten der großiste Handel gewest. Aber nachdem -die Nidderlender nur tewrpar Ware fhüreten, domit sie ire großen -Schiffe nicht beladen khonten und deshalben Steine und Sand vor Ballast -haben eingenhomen, welchs sie, wan sie vor den Sund khemen in die -Hafenung, die izt der Gellen heißet, ausgeworffen und die Hafenung so -verschuttet haben, das man kawm drei Ellen hoch dadurch schiffen khan, -welches ein unuerwintlicher Schaden ist, seint die Burger gegen die -Niderlender unwillig geworden. [Vergl. Nr. 28; 30; 39; 44; 51; 58; 64; -69; 81; 88.] - -[Sidenote: Schiffahrt.] - -63) K., 397. Hiernach [am Rand: quo tempore incertum] zogen die Fursten -sampt etlichen Reten und Dienern in einem Zesekhane von Wolgast uber -das frische Hafft nach Stettin und hetten umb des Traurens willen, -das Hertzog Georgen sein Gemahel abgestorben was [Amelia † 1525] alle -Schwartz an. So treib ein ander Zesener auff dem Hafe; als derselbig -der schwartzen Kleider gewart wurt, meinte er nicht anders, es weren -schwartze Munniche. Und die Zesener seint mit den Zesekanen so behend -und rüsch, das sie auch gegen den Wynt mit khonen lauffen und, wan -sie wollen, sie so hurtig wenden, wie einer ein Pferd thut. So wolte -der Zesener den Munnichen einen Pussen erzeigen und leufft gerade mit -seinem Zesekhan auff die Fursten, als wolte er sie in Grund lauffen, -und kham hart daran. Do schregen sie alle auff und stachen mit den -Spießen nach ime und meinten nicht anders, er wurde sie in Grunt -lauffen. Aber alsbald er hart an sie kham, wendete er im Huy den Khan -und lieff domit darvon, und man wuste nicht, was es vor einer gewest -was. Dan der Zeskane seint mehe dan hundert auff dem Hafe. So hette -aber der Zesener noch nicht anders gemeint, sonder es weren Monniche -gewest, und hette sich berhomet, wie er sie geschreckt. Und dasselbig -erfhuren die Fürsten und ließen ine greiffen und (zu Ukermund) in den -Torm setzen, aber er wart noch erpetten, das er das Lebend behielt. -[Vergl. Nr. 62; 89; 90.] - -64) P. II, 437-464 ist über den Handel in Pommern zu vergleichen. - -[Sidenote: Handwerk.] - -65) P. II, 439. [Stralsund] In dieser stat ist one den rhat vnd -kawffleuten nichts, das nicht in ein gilde oder werck geteilet were, -vnd ein jglich handtwerck hat gemeinlich sein eigen gaßen ein, da sie -zusammen wonen, damit ein handtwerck das ander nicht hindre. Man sagt, -das hier allein viertzehn hundert treger seint, die nichts anders thun -als das sie die waren aus den schiffen leuchten vnd in die stat tragen. -[Vergl. Nr. 74; 82; 88.] - - -Die Kleidung und Körperpflege. - -66) K., 69. Anm. 1. Der Frawen [des Dobislaff in Stettin] schenckte -Sanct Otto [Ao. 1124] ein feine latzken Cortze, und nach den achte -Tagen der Tauffe gab er den Knaben hüpsche weisse Zindel Westerhembde -mit gulden Leisten und zwey gülden Gürtel und bunte Schuch und lies sie -wider zu Haws gehen[178]. - -67) K., 264. Anm. 1. [Ao. 1426.] Hie sagt man, weil so verdriesliche -Handlunge war und die Stette den Vertrag nicht wolten annhemen und ine -doch nicht zufriden lassen, das der Khonig [Erich von Dänemark] die -Lenge hat die Stette in einen Hoff zu sich khomen lassen, dar man ubel -rein und trucken hinein khonte khomen zu Fusse. So haben die Stette -lange Kleider mit statlichem Mardern und anderm Futter angehapt und -hat sich ein iglicher geschewet, durch den Kot zu gehen. Die Lenge ist -der Burgermeister vom Sund N. herfurgetretten und hat gesagt: »Ey, was -stehen wyr hyr? Mein Hern vom Sunde seint wol so reich, das sie myr -einen newen Rock khonnen widdergeben.« Und ist demnach mit Fleis durch -den Kot gleich zu, da der Khonig was, gegangen und hat den Rock nichts -auffgehoben. - -68) K., 349. [Bugslaff X hat Ao. 1496 zur Jerusalemfahrt] sich und die -Seinen auff dreyhundert Pferde gerustet und in rot Lundisch gekleidet -und ist also im Jar 1496 am Tag Lucie ausgezogen... Und hat... alle -seine Diener zu Nurembergk von newen angekleidet und gab den Knechten -diessen Reim M. M. D. M. M. von gulden Flittern auff die Ermel, aber -den Junckern gab ern von eitel Perlen. Den Knechten lies er die Kappen -umb den Rand von eiteln silbern Flittern besticken und den Junckhern -von Perlen. - -69) K., 414. [Die Pommern] ubernhemen sich auch sehr mit Kleidung -und Geschmuck, also das nhu unter dem Adel bey den Mennern samit und -seiden Gewand und bey den Weibern gulden und silbern Stucke, Perlen -und grosse guldene Keten gar gemeine ist. So setzen inen die Burger -auch frisch nach und heben gleich auch an, Sampt, Perlen und Golt zu -tragen. Und den wollen die Pauren nichts nachgeben und tragen nhu -engelisch und ander gut gewant je so schon, als ehemals der Adel oder -Burger gethan haben, und ubersteigen sich so hoch domit, das sie es -von dem Iren ubel khonnen ausrichten. Darum steyern sie alle Wahre -so hoch, das nhu allerley viel tewrer ist, als es pflag zu sein, und -die gutte Zeit gar untergehet. Ach wo ist die Zeit geplieben, do die -Fursten zu iren hohisten Ehren nhur einen scharlachen Rock und etwar -ein samit Wambs und ein par leidischer Hosen hette, wie ich noch aus -einem alten Register gesehen, das Hertzogk Wartislaff nhur gehapt. -Doselbst ist man auch boser Tag bewohnen gewest, und seint erfharne, -weidliche Kriegslewte gewest, die das Ire vor ire Feinde haben -verteidigen khonnen und es auch meren. Aber itzt ist zu besorgen, das -die Pracht der Kleider und der Ubermot und das leckerige weichliche -Lebend wird leider die alte pomerische Art beid an Starcke und Sitten -sehr verarten, dan kein farlicher Dinck ist zur Tugent, Manheit und -Kraft des Menschen wan lecker Wolltage und Pracht. [Vergl. Nr. 2; 110; -Pelzwerk 82; 90; Trauerkleidung 19; 63; Mönchstracht 132; Ring 76; -- -Bad 74; 132.] - - -Gesellschaftliches Leben. - -70) K., 299. Ist das Sprichwort wahr, das die Hoffart allein verterbe -alle andere Tugend eins Menschen. [Scheltname vergl. Nr. 3.] - -71) Über historische Volkslieder vergl. K. 195/6; 208/9; 251; 304; 343. -Anm. 3. [Vergl. Nr. 110.] - -72) K., 357/8 wird die Aufführung einer Comödie i. J. 1496 beschrieben, -die dem zuschauenden Fürsten seine eigenen Heldenthaten vorführt. - -[Sidenote: Gastfreundschaft.] - -73) K., 415. Furder ist dis gemeine Folck [in Pommern] sehr abstorrig -kegen Frombde sonderlich auff dem Lande und herbergt nicht gern, und -wens einen schone herbergt, lests eim ungern, was man dorffet, wan -man gleich duppelt geben wolte; und wans eim wes zustellt, wil mans -inen bezalen, gut, wil mans auch nicht, so lassen sie es auch leicht -geschehn; also wissen sie es nicht zu rechten Statten jemands zu -reichen, und wan es wes gereicht, nicht bezallt zu nhemen; wiewol man -in etlichen Ortern auch wol verschemte Lewte find, die nichts gern oder -Guts langen und es darnach nicht hoch genug achten khonnen. In den -Stetten aber, da die Herstrassen auffgehen und da Handel ist, da gehets -besser zu, da kreigt man wol Herberge und Ausrichtung vor sein Gelt. -[Vergl. Nr. 6; 127.] - -[Sidenote: Gastmahl.] - -74) K., 413/4. Das Folck aber ist durchaus sehr fressig und zerisch -und mag inen eine leichte Ursach furfallen, das sie grosse Unkosten -thun. Dan wirt ein Kint geporn, so haben die Weiber iren Prasz; wirts -getaufft, so pittet man die Geuattern und nehisten Freund darzu. Gehet -die Fraw wider zur Kirchen, thut man gleicher gstalt. Wan ein Hochzeit -wirt, da pittet man Freund und Frombd zu, prasset drey, vier, funff und -bisweilen mehr Tag aus und aus und schenckt dem Preutigam und Praut -nichts; schenckt jemands etwas, mag die Freuntschafft thun, und das ist -etwar ein zinnen Schüssel oder Khanne oder ein Tunne Bier, und wirt -offter der gantze Brautschatz verprasset, wan etwas darvon erobert. -Stirbt einer, so ist an etlichen Ortern gewonlich, das man die jennen, -so bey der Begrebnus gewest, zu Gaste ledt und inen fluks aufschuppet. -Ist der Totte etwas gewest, so lest man ime ein Seelbat nachthun, da -sich die armen Leute baden und man inen Bier und Brot gibt. Darnach -bestellt man vor sich und die Freuntschafft auch ein Bat, und baden -auch und halten einen gutten Pras. Item es ist kein hoch Fest im Jar, -als Ostern, Pfingsten, Weynachten, Fasnacht, man holt in den Stetten -und Dorfern Bruderschaffte und Gilde bey acht und mehr Tagen, welchs -alles mit Fressen und Sauffen ausgerichtet wirt. Also es khom einer zur -Welt und wan er in der Welt ist und widder von der Welt scheidet, so -mus geslemmet und gedemmet sein. [Vergl. Nr. 125.] - -[Sidenote: Trinksitten.] - -75) K., 304/5. Es ist von je her aus eine schentliche gewonheit im Land -zu Pomern gewest mit dem Vullentrincken, und je mehr einer des hat -pflegen khonen, je besser er bey den Lewten ist angenhem gewest; daher -mannigerley Art und grobe Pussen des Vullentrinckens seint hergekhomen -als: ein Klebletlein, das seint drey Gleser, ein iglichs im Truncke; -wil einer dan ein Stenglyn darzu thun, das ist das virte glas; item -den Fuchs sleffen, das ist, das man eine grosse Kanne nympt und umbher -trincket. So mus der letzst, wan auch weinig daraus getruncken, das -ander gar austrincken und dan ein frisch wider anheben. So kricht dan -sein Nehister wider das letzste und so vortdhan die gantze Rege durch, -weil sie trincken khonen. Item die Parlencke trincken, das ist einem -eine grosse Schale zuzutrincken, und wans schyr aus ist, das Ubrige in -die Awgen und die Schale auff den Kopff geslagen, und darum muß keiner -nicht zornen. Item einen zu Wasser reiten, das ist: man setzt einem -fern eine Schale mit Trincken, so muß sich derjenig, der trincken sol, -auff Hende und Kny niderlegen, und einer, der ime zugetruncken hat, -sytzt ime aufm Ruggen, den muß er tragen und so hinkrichen, bis das -er zur Schale khumpt, und muß so niddergekniet die Schale austrincken -und der ander sytzt oben ime, als der ein Pferd zu Wasser reitet. -Item zutrincken Kurlemurlepuff, eine blancke Hase, eine Stenglin und -der Unart so viel, das es Schande ist... Ob nhu wol, Got sey Danck, -solche schentliche grobe Weisen des Vullentrinckens zu unsern Zeiten -abgekhomen seint und aber dennoch sunst das Vullentrincken noch in -grossem Schwange bey uns gehet... [Vergl. Nr. 7.] - -[Sidenote: Jagd.] - -76) P. II, 422/4. Es hat etliche große heyden im lande [Pommern] -darvmb hats vberal gute jagt, an hirschen, rehen, wilden schweinen -vnd behren. Hirsch vnd schweinejagt heget man nicht, sondern rehe vnd -Hasen heget man an etzlichen ortern, also wan man wil, das man jrer in -kurtzen tagen so viel slagen mag, als man vmmer haben wil. -- In der -Vkermündischen heyde hats wilde pferde, die gehen bey gantzen hoden, -dieselbigen haben allerley farbe wie andere pferde, alleine das sie -einen gelben striemen vber den rüggen haben, seint nicht vbrig groß, -aber sehr feste vnd arbeitsam. Man fenget sie im hagen, vnd sleget -jnen ein strick vber den hals, vnd zewcht das zu, bis das sie schyr -würgen. Darnach verhembt man sie mit stricken, das man sie handlen vnd -vortbringen khan, vnd spent sie etzliche tage nacheinander für den -pflugk, vnd treibet sie so lange, bis das jnen die wildheit vnd krafft -gar gebrochen wirt. So leret man sie dan den zawm leiden, vnd werden -darnach sehr gute pferde daraus, die viele arbeitens vnd böses erstehen -mügen. -- In Pomern hats auch große heyden, die bis in Polen gehen, -daselbst slegt man elende. Das thier hat von seiner vnmacht den namen -bekhomen, den es hat gar nichts damit es sich weren khan; es hat wol -breite hörner, aber es weiß sich nicht mit zu behelffen, sondern es -verbirget sich in die unwegsamsten vnd tieffsten sümpffe vnd welde, das -es sicher sey. Es khan aber einen minschen oder hundt weit erwittern, -dasselbige ist jme offte zu heyl, sobald aber die hunde zu jme khomen, -ists gefangen. Es ist von leibe wie ein großer ochse, aber die beine -seint jme viele höher, vnd hat nhur kurtze weißliche gelbe haare, vnd -gut fleisch zu essen. Die klawen helt man für die fallende sucht gut, -darvmb macht man ringe daraus vnd treget sie vber den fingern. Etzliche -haben gemeint, es habe keine kne oder gelencke, aber das ist falsch. -- -Sunst fenget man auch durch das gantze lant viele merdern, jleß, wilde -katzen, wülffe, füchse, otter vnd biber, deren felle man zu futter vnd -bremen geprawchet. Otter synt thiere wie ein hundt, aber nicht so hoch, -sondern viel lenger, haben kurtze, dicke brawne hare vnd einen kleinen -rawgen schwantz, wonen in den waßern, vnd leben von den fischen. -Dieselben fenget man in wehren, oder sunst mit hunden. Ein biber aber -ist ein otter am leibe schyr ehnlich, aber an haren vnd schwantze -treget er nicht mit ihm vberein. Den ein biber ist schwartzlechter, -vnd hat lange hare, vnd hat einen kahlen breiten schwantz on alle -hare, wont in vnd bei den vließenden waßern, vnd lebet auch von den -fischen. Wen er bei dem waßer sytzt, hat er stets den schwantz ins -waßer, man meint, das die fische gern darnach sleichen, vnd das er sie -also erhaschen khöne. Er hat seltzam arth an sich, er bawet ein nest -von holtz vnd sprecklen; so er sich versieht, das das waßer dis jar -nicht vberlawffen werde, bawet ers nicht hoch, wo er aber meint, das -es sich ergießen werde, bawet ers höher. Item er hat scharffe zehne, -damit er große bewme khan darnidderlegen, vnd khan nicht wol leiden, -das die bewme an dem ort am vfer, da er seine wonunge helt, sein; -darvmb hewt er sie ab, vnd wen er den ersten haw thut, so lawffet er -zurügge, vnd siehet ob auch der bawm fallen werde, vnd so offt als er -hawet thut er das, bis er den bawm fellet. Er hat die kugeln, welche -man in der artzeney werdt helt; so schreibet man davon, wo man nach jme -stellet, vnd er nicht entkhomen khan, so sol er sie selbst abbeißen vnd -hinwerffen, damit der jeger wen er sie siehet, auffgehalten werde, jme -so hefftig zu folgen, dan er weiß wol, das jme derhalben am meisten -nachgestellet wirt. Vnd sunst ist auch der schwantz vnd die füße -ein fürstenessen, darvmb verlest jne der jeger nicht bis das er jne -bekhumpt. [Vergl. 45; 47; 48; 102.] - -77) P. II, 435. In demselben holtz [der Stubbenitz auf Rügen] hats -einige jagt, als kleine spitzhirsche vnd rehe, sunst ist die jagt nicht -gemein da. Auff Wittow aber haben die fürsten ein hasengehege, da seint -vberaus viel hasen, vnd muß kein pawer daselbst einen hund haben, er -habe den nhur drey bein oder sey sunst gelehmet. Vnd wen die fürsten -wollen, khönen sie da so viel hasen schlagen lassen als sie wollen. -Sunst hat das lant keine jagt. - -78) K., 337/8. Hirnach [c. 1485] jagte Hertzog Bugslaff in der -ukermundischen Heide. So kham ime ein grosser Hirsch vor, derselbig -wolte nicht zu Netze. So rennete er ime nach und drengte inen so hart, -das er vor ime zu Lipegur in das Dorff auff den Kirchhoff lieff. -Daselbst beringten ine die Hunde, das er nyrgentz vor inen genesen -mochte. Und Hertzog Bugslaff steig vom Klopffer und wolte ine stechen. -Do der Hirsch dasselbig sahe, setzte er zu Hertzog Bugslaff ein und -lieff ime selbst ins Spiesz. Aber er wurt nicht totlich verwundt. Darum -eilte er auf Hertzog Bugslaffen und sties ine mit den Hornern umb und -umb und sties ime in die lincker Seite eine grosse Wunde, das ime die -Lunge heraus her hinck und hette ine auch gar erwurgt, wo die Diener -den Hirschen nicht daruber erstochen hetten. Do lag Herzog Bugslaff vor -tot und seine Diener brachten ine auff einen Wagen und fhureten ine -eilends nach Ukermund und liessen ine da widder auffkülen und verbinden. - -79) K., 16. Anm. 4. Die unbenossen Schweinehunde, welche, so balde sie -das Schwein ersehen, gerate nhur zu yme anlauffen und menlich darein -beissen und keine Wunden oder Streiche achten, bis das sie es etwar -fellen oder es sunst gestochen wirt. - -80) P. II, 424/7. Von weidewerk. Es [Pommern] hat vrhanen, barkhüner, -haszelhüner, velthüner, kraniche, schwane, trappen, wilde gense vnd -enten vberflüszig; aber man thuet keinen vleisz dazu das man sie -fenget. Allein findet man bisweilen, das nach den velthünern und -wilden gensen vnd enten gestellet wirt, doch ists nicht gar gemeine, -one was die fürsten durch jre weidelewt laßen thun. Das ander geuögel -schewszt einer wer da wil vnd khan. Es hat aber jn einer jnsuls, der -Ruden geheißen, welche in der sehe liget, ein seltzam weidewerck mit -den wilden gensen. Den vmb pfingsten, wen die gense beginnen zu mawsen -vnd die federn auszuwerffen das sie nicht wol fliegen khönen, so ist -jnen leide vor den ganszarnt, falcken oder habicht; deshalben fliegen -sie gegen die zeit ins meer. Da seint sie al die zeit vber weil jnen -die feddern nicht widderwachsen, den gantzen tagk im waszer, vnd wen -die ganszarnt oder ein ander rawbvogel khumpt, so duken sie vor jnen -vnters waßer, das sie sicher seint, vnd auff die nacht so gehen sie den -auff die jnsul zu lande, das sie eßen suchen wollen. Daßelbige nhemen -etzliche wahr, vnd legen an dem orte da sie herkhomen, netze, vnd -bedecken sie mit sand, bis die gense darvber seint; so rücken sie die -netze auff, das sie gerate vber ende stehen, vnd jagen den die gense -nach dem netz, so khönen die gense weil jnen die federn ausgefallen, -nicht darvber fliegen, darvmb sleget man sie den mit knütteln zu totte, -vnd sollen bisweilen wen das glück gut ist, dreitzigk, viertzigk oder -funfzigk gense auff einmal geslagen werden. Es sollen auch offt die -fischer zu dieser zeit mit zwey oder drey khanen in die sehe fharen, -vnd einen hawffen gense zwüschen sich behalten, vnd mit langen Stangen -darvnter slagen, da sie den offte viel von treffen vnd bekhomen. Vnd -weil die Pomern mawsen auff jre sprache ruden heißen, haben sie diesem -werder den nhamen davon gegeben, das es der Ruden heißet. - -Man fenget auch schöne falcken im lande, aus der vrsachen, wen die -falcken in den nortlanden vber meer jre jungen ausgeheckt vnd erzogen -haben, vnd es auff den herbst khumpt, das sie widder wegk wandern -wollen, so müßen sie vber die ostsehe, vnd weil dieselbige lang vnd -breit ist, also das sich die falcken nicht setzen vnd ruhen khönen, -werden sie von fliegen vnd langen reise mat vnd hungrig. Darvmb seint -zu derselben zeit etzliche falckenfenger aus Niederland hie, die -deshalben alle jar herein khomen; dieselben stellen an bequemen orttern -eine gans oder henne, vnd binden das, das es auff und nidder flewcht. -Alsbalt ein falcke khumpt, schewßt er darnach, das ers erhasche, -deßelben nhimt der falckenfenger wahr, vnd ist so behende mit dem -netze, daß er den falcken im niederschießen beslecht vnd fenget. Der -sollen sie also bisweilen hundert vnd mehr fahen, vnd in Frankreich -bringen, da sie jnen groß gelt gelten. Wen sie sie aber tragen, so hat -ein ichlicher zwey lange ricke auff beiden achßeln, darauff haben sie -die falcken nach einander gebunden, vnd zihen so mit jnen bei hawffen -herein. Es khan aber einer gedencken das die falcken viel freßen, vnd -würden den falckenfengern viel kosten, so sie jnen stets speise kawffen -solteri. Darvmb pitten sie den von den pawren die alten hunde, die -nichts mehr dugen; die fhüren sie mit, vnd wen sie die falcken speisen -wollen, so slagen sie einen hund vnd geben jne den falcken zu eßen. -Also sollen die falcken zun ichlichen mahl wol einen gantzen großen -hundt auffreßen. - -[Sidenote: Fischerei.] - -81) K., 411. Des Somers gehen über hundert Zesekhan darauff [auf dem -frischen Haff], das seint kleine Schiffe, die khonnen gegen und mit -dem Wynde segeln; da hengen die Zesener ein Netze an, welchs ein -Zese heisset, und segeln domit das Haff auff und nider und fischen -so; was sie grosses fahen, saltzen sie ein oder bringens in die -umbliegende Stette frisch zu Marckte; was sie Kleins fahen, das ist -umb Schnellickheit willen des Khans in dem Netze alles erstickt. Das -schutten sie widder ins Wasser, und man mag Jamer sehen, was kleines -Fisches also vertorben wirt. Diesse Zesekhane mussen ein jeder dem -Fursten des Jares funff gulden und ein Virteil all geben; und wan sie -des Orts zu Notdurfft ires Hofes oder Gepewes von den umbliegenden -Ortern etwes von der einen Stat zur andern wollen gefhuret haben, -dasselbig mussen die Zesekhane auch thun, welchs den Fursten ein nütze -Dinck ist. Auff dem Winter, wen das Haff mit starckem Eise belegt -ist, so haben die umgesessen Fischer grosse Netze, darzu eins Teils -20, dreitzigk und mehe Lewte sein müssen, die es zihen; die hawen -Locher ins Eis und beslagen einen grossen Rawm domit und zihens mit -langen Stangen. Also sollen sie offt auff einen Zug vor hundert, 2 -oder dreihundert Gulden Fische fahen, bisweilen auch wol mehr und -weiniger. Derselbigen Netze khomen viel darauff, und ehe sie ein Netze -einwerffen, müssen sie den Fursten von iglichem Netze funff Gulden -geben. Darnach, wan sie was gefangen, müssen sie den Fursten den -grossisten Fisch, der im gantzen Hauffen ist, geben, desgleichen allen -Lachs und Stoer, den sie fahen. Darnach seint dar aus allen Landen -Kaufflewte; dieselben keuffen die andern Fische und saltzen sie ein und -verfhuren sie in alle Lande. Von dem Gelde aber, das vor die Fische -khumpt, nhemen die Fursten auff dem lassanischen Wasser den dritten -und auff dem frischen Hafe den sechsten Pfenningk. Und hat inen, wie -myr gesagt ist worden, der dritte und sechste Pfenningk bisweilen in -die dreytawsent Gulden ein Jar getragen, daraus man achten khan, was -eine grosse Gewalt Fische dar mus gefangen werden. Dan so sich der -Dritte und Sechste so hoch erlauffen, khan man wol rechnen, das sich -die gantze Summa des Gelts uber die 12000 Gulden erstreckt hat. Und ob -wol solliche ungleubliche Mennige der Fische daraus gefangen wirt, so -wirt doch das Haff domit an Fischen nichts nicht verwustet. Dan auff -das Vorjar, wan die Fische leichen, so tretten sie aus dem Mehr in das -Haff, als in ein frisch Wasser, und leichen darin umb Werme willen; -dan das Haff liegt inwendig Lands, das es nicht so kalt, gestrenge und -ungesteum ist als das Mehr. Und gehen die Fische bisweilen so dicke -die Zweine hinauff, das die Fischer sagen, man mochte einen Stangen -zwuschen sie stossen, das er nicht ummefille; und also wirt ummerzu -das Haff widdererfullt. Es khomen aber auch wol etliche Jar, darin es -nicht so viele Fische hat als auff andere Jare; die Ursachen seint -ununbewust, und dan fehet man zum meisten Lachs; und wan die Fischer -Lachs spuren, so halten sie es vor ein Zeichen, das nicht viel Fischs -vorhanden ist, und sehen dasselbig ungern; dan allen Lachs und Stör, so -sie im Hafe fahen, mussen sie der Herschafft geben. Sunst aber fengt -man in dem Mehre den meisten Lachs und Stoer; den dorffen sie der -Herschafft nicht geben. - -82) P. II., 427-431. Von fischereye. Fischerey hat das land -vbertrefflich... In der saltzen sehe werden allerley fische gefangen, -fuͤrnehmlich werden schoͤne stoͤre darin gefangen, item sehehunde, -welche die Pommern salhunde nennen. Die seint recht wie hunde, vnd -haben weißfahle haar, vnd forne fuͤße wie ein hundt, aber hinten haben -sie breite fuͤße wie eine gans, damit sie sich im wasser behelffen -khoͤnen. Sie werffen ire jungen wie andre thier, das mehrenteil seint -sie im waßer, aber wen es gut wetter ist, so liegen sie auff den großen -steinen im waßer, oder auf dem strande vnd verwettern sich. Man sol -bisweilen an den orten da sie gute dege haben, vber etzliche hundert -stuͤck sehen, wen man aber mit schiffen bei jnen hinfharet, so schießen -sie ins waßer vnd ducken sich vnter, bald khomen sie vmbs schiff -wieder auff, vnd spilen, vnd lassen sich sehen, und hoͤren gerne wan -einer mit dem mawle pfeiffet. Dieselben salhunde schewßt man mit der -buͤchßen, vnd sobald sie geschoßen seint, khoͤnen sie nicht vnters -waßer pleiben, den die sehe leidet kein verwundt, auch kein ahs. Darvmb -haben diejenen, die sie schießen, hunde, welche darauff zugericht -seint, dieselben holen sie zu lande. Man fenget sie auch in den netzen, -wen sie nach den fischen sleichen; sie seint viel feister den ein -schwein, darvmb ißet man nhur das mager fleisch darvon, das kochet man -wie wildbret; von dem feisten machet man salspeck, das ißet man in der -fasten, vnd den trahn, so die bewtler vnd andre handwerker geprawchen. -Von den fellen machen die fischer bisweilen jekichen, auch bezewcht man -viel taschen damit, vnd ist sehr dicht vor regen; es hat die natur, -wenn es regnen will, das sich die haare auffstruͤben. - -Man fenget in der sehe auch meerschweine, die haben keine fuͤße, keine -haar, kein mawl, sondern vnder am halse wie ein schlunt, auch keine -zene, sondern eine dicke schwartze haut; synt wie andre fische, aber -haben jre kunde, dabei man siehet, welche menlyn oder weiblyn seint, -vnd werffen auch jre jungen wie andre thiere. Dieselben seint auch sehr -feist, darvmb kochet vnd ißet man von jnen das mager, wie vom salhunde, -vnd machet vom feisten thran. Man fenget in der fasten auch einen -fisch, der heisset hornfisch, hat gruͤnweiß fleisch vnd gruͤne graten, -vnd einen schnabel wie ein storch, ist einem ahl nicht vngleich, allein -das er dicker ist. Den eßen die armen lewte, den er ist nicht sonders -geschmacks. Item man fenget auch einen fisch, den nennet man doͤrsch, -der ist von der arth da der stockfisch aus wirt, ist gut zu essen, vnd -hat eine große leber, die man vor leckrig achtet. - -Auff den sommer fenget man auch eine art von krebsen, die man krabben -heißet, welche Plinius carabas nennet; seint nicht gar krebse, den -sie haben keine große scheren forne, sonder nhur kleine ermen wie der -krebs kleine schopen. Und seint die krabben nicht viel groͤßer vnd -lenger den eines kleinen kindes kleinster finger, schießen zuruͤgge wie -krebse, vnd wen man sie sewt, werden sie auch so roth. Vnter diesen -krabben fenget man bisweilen eine andre arth der krebse, die heißet -man mehrspinnen, die jßet man bey vns nicht, den sie seint klein vnd -werden nicht bei hawffen gefangen. Die seint breit und schyr rund, vnd -haben keinen schwantz, sondern es scheinet, als wen jnen der schwantz -vnten in den bawch gewachsen, haben hohe beine, und wan sie gehen oder -schießen, so thun sie es nicht hinter sich wie die krebse, auch nicht -vor sich, sondern vber die seite. So fenget man auch einen andern fisch -von groͤße eines kulbarses, aber auff vnd auff gleich dicke, ist gruͤn, -gleibfrig von fleisch, hat vier reigen als kleine stacheln, als were er -vierecket, den nennet man einen sehehanen. Derselbige pfleget, wie die -schiffer sagen, wan ein vngewitter wil ersteigen, wie ein hane kreigen, -den jßet man nicht, den man helt jne vergifft. Item durch den gantzen -Pomerschen strand fenget man hering; man hat auch ehemals wahlfisch -gefangen, item schwertfisch, davon noch ribben vnd beine viel bei vns -sein. Der schwertfisch hat ein schwert von graten forn am kopffe, je -so scharff und huͤpsch gereifft, wie man sunst ein schwert macht. Den -sagt man, das er des wahlfisches feind sey, vnd wen er vnter jme khomen -khan, so sucht er jme das weiche am bawch, vnd ersticht jne. Das sey -von den meerfischen gesagt, nhun wollen wyr von den andern auch was -sagen. - -Die Raddenye bey Colbitz ist ein vberaus tieffer sehe, das man meint, -man khoͤne jnen kawm mit 300 klafftern gruͤnden. Darin ist sehr feister -braßen vnd ander fisch, sonderlich sein so große marenen darin, wie man -sunst an keinen andern ort findet. Derselben khan man keine das gantze -jar vber fahen, vmb tieffe willen des sehes, sondern vmb catarina so -leicht er, alsden khumpt er in die hoͤhe. So fenget man jne bei vier -wochen lanck, seint einsteils vier oder fuͤnf spannen lanck, schyr von -gestalt einer karpffen aber viel feister vnd neeßlicher. Man troͤget -sie auff, aber sie khoͤnen feistigkeit halber nicht lenger den auff den -meyen wahren. In Hinterpomern hats schoͤne lachsfenge, die seint so -gestalt. Der lachs wil vmmerzu aus dem saltzen waßer in das frische, -vnd trit so hoch hinauff als er vmmer khomen khan. So hat man die -fließe mit schlewßen gefaßet, das das waßer mehr den zween menner hoch -hervberschewßet. Wen nhun der lachs dafuͤr khumpt, vnd das frische -waßer von oben herab kostet, so wil er stracks darein, darvmb schwengkt -er sich so lange bis er hinauff springet; wen er hinauff khumpt so -lewfft der strom so gestrenge, das er nicht khan vortkhomen, sondern -drenget jne an den kasten vnd an die leiter. Vnd wen den zeit ist, das -man meint, das man was gefangen hat, so hat man ein schutzbrett, das -leßt man nieder, so stehet das fließ, vnd der kasten wird zwuͤschen dem -schutzbrette vnd der leiter droͤge; so siehet man den, was man gefangen -hat, vnd slagt die lechse mit knuͤtteln zu totte. Es seint also zu -Ruͤgenwalde wol ehemals auff eine nacht vber 300 stuͤck gefangen, aber -das khumpt nicht offte. - -Sunst aber fenget man durchaus im gantzen lande, beide im saltzen -vnd frischen waßer allerley gemeinen fisch, hechte, braßen, raben, -zannat, aland, bleye, schwepen, barße, butten, schullen, ele, newnogen, -kulbarse, goldfische, zarten, gruͤndelen; etzlicher ortten hats auch -forellen vnd schmerlen, auch karpffen vnd krebs, aber nicht gemeine. -Es werden aber viel krebs aus der Marke, vnd den anderen vmbliegenden -landen gepracht. - - -Staats- und Gemeinde-Altertümer. - -[Sidenote: Frieden.] - -83) K., 92. [Ao. c. 1160.] Fried und Vertrag volzihen nach alter -gewonheit der Rhugianer. Das war also, das der jennig, der den Fried -machete oder annham, pflag einen stein ins Meer werffen mit der -Wunschung, welches Teil ersten den Fried brechen wurde, das der so -solte vergehen wie der Stein im Meer. - -84) K., 313. [Ao. 1472.] Was gewunnen was [im Kriege an Land und -Städten] bleibt, wie es pflegt, gewunnen, und die Gefangen seint -gegeneinander losgegeben. - -[Sidenote: Fürsten.] - -85) K., 379. Also haben die Khonige und Fursten dem Sprichwort nach -lange Armen, das sie auch die Weitgesessen [= die fern Sitzenden] -straffen khonnen. - -86) K., 386 Anm. 1. [Ao. 1520.] 20 in der Fasten ist Hertzog Barnim -von Wittenberg mit 50 Pferden widderholet, zum Berlyn ime der alte -Marggraff entgegen geritten, der junge seiner im Sloß mit dem -Frawenzimmer gewartet und ine lateinisch empfangen. [Vergl. Nr. 18; 41; -94.] - -[Sidenote: Abgaben.] - -87) P., II., 414/5. Auch seint sie [die Fürsten von Pommern] den -vnterthanen gar nicht lestig gewest, denn sie leben nhur von jren -eigenen emptern vnd zollen, vnd legen dem folk kein vnpflicht auff. -Die stette geben jren jerlichen tribut, der heißet orbar, die pawren -geben auch jren bescheiden zinsen an getreidig vnd gelt, darnach sie -viele landes bawen, vnd geben darvber nichts, es sey zehend aller jrer -guͤter, hernschoß, bawgelt, zinse, veheschoß, fewerschoß, hewerschoß, -hawptschoß oder was die beschwerunge vnd auslage mehr ist, so in -andern fuͤrstenthumben ist. Wen es aber groß vonnoͤten thut, das man -sol keyserdienst thun oder ein frewlyn ausrichten, welches den vmb -die zehn jar, bisweilen ehr vnd lenger khumpt, oder den fuͤrsten -awgenscheinliche not anligt, so geben sie einen gemeinen landschatz, -die buͤrger vom hawße etwan einen halben guͤlden, oder zum hoͤchsten -einen oder zwu guͤlden, die pawren auch soviel von ichlicher hofe -landes, das sie bawen. Vnd gibt keiner nach wardirung seiner guͤtter, -vnd daßelbe haben sie fuͤr eine alte gewohnheit, wiewol es sich ansehen -leßt, das es sehr vngleich ist; den ein buͤrger der etwan zweintzig, -dreitzig, viertzig oder mehr tawsent guͤlden reich ist, gibt nicht -mehr den ein ander armer buͤrger, der vellichte mehr schuldig ist, -welches doch gleicher zuginge, wen nach der werde eines jchlichen -guͤter geschetzet wuͤrde, den so gebe der da viele hette viele, vnd -der da weinig hette, weinig. Aber solche gleichheit nhemen die reichen -nicht an. -- Der adel vnd die priesterschafft seint vor jre person -gemeiniglich gerne frey geplieben. [Vergl. Nr. 81.] - -88) K., 343/4. [Ao c. 1490.] In diesser zeit fhuren etliche Kawffleute -von Dantzig und anders wo durch das Land zu Pomern und hetten grosse -Secke an Pfeffer und ander Specerey. Dasselbig verzolleten sie zu -Stettin, Dham und Golnow. So kham aber ein getawffter Jüde Farentzholtz -von Colberg. Der sagte Hertzog Bugslafe, die Kawfflewte hetten al was -mehr in den Secken wan Gewurtz und reitzete inen so viel, das er den -Kawfflewten nachschickte und sie besuchen lies. So loiketen sie es. -Darumb müsten sie die Secke umbschutten. So fand man darunter viel zehe -Golts und Silberkuchen; auch hetten sie sunst schone flamische Teppich, -die sie nicht verzollet hetten. Derhalben fhurete man sie widder gein -Stettin. Und wie Hertzog Bugslaff den Betrug gesehen, domit es nicht -ein Exempel were andern, das sie auch den Zollen unterslugen, so gab -er inen alles widder, was sie verzollet hetten und lies sie zihen, -das ander aber behielt er, das war aber zehentawsent Gulden wert, -und dasselbig hetten sie villeicht mit weinigk Gulden Zollen behalten -khonen. - -89) K., 355. [Ao. 1496.] Nachdem im Land zu Pommern wie in andern -umbliegenden Landen eine unmensliche und barbarische Weise gewest, -wan einer schiffbruchig geworden und das Schiff und Gutter gestrandet -seint, das die Herschafft dasselbig Schiff und Gutter pflag -wegkzunhemen, unangesehen, ob der Schiffer und die Kawftleute, den die -Gutter gehoreten, noch lebten oder ire Erben darnach khemen, so hat -Hertzog Bugslaff dasselbig bis an diessen Tag auch so gehalten. [Nach -seiner Jerusalemfahrt aber hat er nur noch herrenloses Gut genommen.] - -90) K., 366. [c. 1499.] Es hette auch Hertzog Bugslaff erfharen, wie -sein Amptman zu Rugenwalde hette von den Strantgutern etliche Zabelen, -Mardern, Loschen und ander Felwerck unterslagen, und wolte ine darum -absetzen. Das erpat der Pawr [Hans Lange] und sagte, diesser hette sich -itzt begraset; wenn er einen newen darhin setzete, der wurde sich auch -settigen wollen und darum die Lewte von newen anschinden und schatzen. -Darum pleib der alte Amptman. - -[Sidenote: Stände.] - -91) P. II, 432/3. Die geistlichen sein hie im lande [zu Rügen] wol -versorget, den es hat reiche pfarren, mit liegenden gruͤnden wol -fuͤrgesehen, vnd haben zudem den zehenden von vieh vnd korn. Es -hat viel adel im lande, reich vnd arm durch einander, der dennoch -weinig auskhumpt, studiret oder in krieg zewcht. Den das ist eine -sonderliche arth dieses volks, auch aller andern so auff diszeit der -Oder im gantzen Wolgastischen ort sytzen. Etzliche dewtens dahyn, daß -sie beszer versorget sein wan etzlicher pomerischer adel, vnd darvmb -nicht vonnoͤten haben zu dienen. Aber es sey wie es wolle, es ist -nicht allein vnterm adel dieses orts, sondern auch vntern buͤrgern, -darvmb muß es ein ander vrsach haben. Und wil sich dies folk nicht -so gedulden, oder leiden wie andre lewte, vnd so es je nhur was hat, -meints es hat ein khoͤnigreich, vnd wil darvmb nymands dienen. Die -pawren stehen in diesem lande wol vnd seint reich, den sie haben jre -bescheidene zinse vnd dienst, vnd darvber thun sie nichts; vnd die -meisten thun gar keine dienste sondern geben gelt dafuͤr, daher es -khumpt, das die pawren sich als frey achten, vnd dem gemeinen adel -nicht nachgeben wollen. Darin sie von deswegen so viel mehr gemutet -werden, das offte ein armer edelmann einem reichen pawren seine tochter -gibt, vnd die kinder sich darnach halb edel achten; dieselbigen kinder -werden dan die knesen im lande genennet. [Vergl. Nr. 69; 87; 96; 135.] - -[Sidenote: Öffentliche Sicherheit.] - -92) K., 384. [c. 1510.] In obgenanten... Absagungen und Rawbereyen -seint die furnhemisten Schnaphanichen gewest zween Putkhummer von den -sich einer Hertzog Lolle, der ander Hertzog Barnim nennete, und ein -Priester, Tomas Briesen geheißen, auch ein Edelman, der sich den Pabst -nennete, und ein Podewils, der sich Priester Johan hies... [Weiteres -über die pommerschen Raubritter vergl. Ibid. 404,5.] [Vergl. Nr. 99.] - -93) K., 368. [Ao. 1503.] So zuchte Ramelow seine Wehre und lieff ime -nach, und er entkham vor ime aus dem Hawse und schrey, wie bey den -Pommern eine gewonheit ist: »Jodute, jodute!« [Vergl. Nr. 7.] - -[Sidenote: Fahrende Leute.] - -94) P. II, 279. [c. 1500.] Es ist zu dißer zeit ein edelman Jürgen -Krokow geheißen bei Hertzog Bugslaffen im hoffe gewest. Derselbig ist -so starck gewesen, das er hat ein huffeisen mitten khonen entzwei -reißen; vnd hat zugleich khoͤnen drei tunnen bier aus einem tieffen -keller tragen, zwei gantze tunnen hat er in beide hende bei den spunden -gefaßet, vnd zwei halbe vnter die arme genhomen, vnd ist also damit -vongegangen. Solches hat er offte geubet, dan er hat es zu Stettin, -zu Wolgast, zu Schwerin, vnd in anderer fuͤrsten hoͤffen gethan. Vnd -zu den zeiten ist zu Stettin ein sehr berhomter ringer gekhomen, der -hat sich ausgepeten mit einem zu ringen vmb ein kleinodt. Do hat sich -Krokow erbotten mit jme zu ringen, doch das es one betrug zuginge; vnd -haben demnach auff dem hoffe zu Stettin, da hertzog Bugslaff sampt -dem frawenzimmer vnd dem gantzen hoffgesynde zusahen, gerungen. Nun -furchte sich der ringer sehr fuͤr Krokowen Sterke, darvmb gedachte er -vnangesehen der abrede, ein stuͤck zu geprawchen, vne sties jne da er -nicht solte, vnd fellete jne, dovon Krokow sehr krank wurt. So baten -die andern edellewte, weil der ringer widder die abrede gethan, das -hertzog Bugslaff jne nicht wolte entkhomen laßen, bis das man sege, -wie es Krokow gehen wuͤrde. So lies jne hertzog Bugslaff bestricken; -darnach wie Krokow widder gesunt wurt, bat er hertzog Bugslaffen das -er den ringer loß gebe auff den bescheidt, das er noch mit jme ringen -mochte on betrug. Das tette hertzog Bugslaff, vnd rungen demnach die -beiden noch einmal mit einander, vnd Krokow sach jme auff die schantze, -das er keine tuͤcke mehr gegen jne geprawchen muste, vnd faßte den -ringer, vnd hub jne auff, vnd sties jne nidder vnd zerknirschte jne, -vnd wurff jne zuletzt zu gottes erdboden, das er fuͤr tot liegen pleib, -vnd darnach in sechs wochen nicht widder gesunt wurt.... Dieser Krokow -hette keine vnterscheidene zehne, sonder die vntern vnd obern zehne -waren izlich nhur ein gantzer knoche, wie auch sunst solcher geslechte -der edellewte bei vns mehr sein als die Ramel, Brockhusen, Bulgrine vnd -andere mehr, die auch nicht vnterscheidene zehne haben vnd darvmb etwas -lispeln wan sie reden. - -95) K., 374. Anm. 1 [c. 1503.] Umb dieße Zeit der frassiger Wend bey -Werner und Jacob von der Schulenburgk, der in II Tagen gantze Ochssen -und Pferd khonte auffressen, item gantz Milen ful roher Fisch. Sunst aß -aber weinig wie ein ander Mensch; wurt Hertzog Friedrich von Sachssen, -darnach Keiser Maximilian geschenckt. [Henker vergl. Nr. 132.] - -[Sidenote: Bauern.] - -96) P. II, 418/420. Der pawren wesend ist nicht durchaus gleich. -Etzliche haben jre erbe an den hoͤfen darauff sie wonen. Dieselben -geben jre bescheidene zinse vnd haben auch bestimmten dienst. Dieselben -stehen wol vnd seint reich, vnd wan einem nicht geliebet auff dem -hofe lenger zu wonen, oder seine kinder darauff wonen zu laßen, so -verkawffet ers mit seiner herschafft willen, vnd gibt der herschafft -den zehenden vom kawffgelde. Vnd der widder auff den hoff zewcht, gibt -der herschafft auch gelt, vnd also zewcht der ander mit seinen kindern -vnd guͤtern frey wegk dahin er wil. -- Aber mit den andern ists nicht -so; die haben an den hoͤfen kein erbe, vnd muͤßen der herschafft so -viel dienen, als sie vmmer von jnen haben wollen, vnd khoͤnen offt vber -solchen dienst jr eigen werk nicht thun, vnd muͤßen derohalben verarmen -vnd entlawffen. Vnd ist von denselben pawren ein spruͤchwort, das sie -nhur sechs tage in der wochen dienen, den siebenden muͤßen sie brieffe -tragen. Demnach seint dieselben pawren nicht viel anders als leibeigen, -dan die herschafft verjaget sie wan sie wollen, wan aber die pawren -anders wollen wohin zihen, oder jre kinder an andre orte begeben, vnd -es nicht mit willen der herschafft thun, obgleich jre hoͤfe zu guter -wehre gepracht, so holet sie doch die herschafft widder als jre eigen -lewte. Vnd muͤßen derselben pawren kinder, es sey sohn oder tochter, -nicht aus jrer herschafft guͤtter ziehen, er gebe es den sonderlich -nach; den es ist nicht genug, das jres vaters hoff besetzet ist, -sondern sie muͤßen auch andere wuͤste hoͤfe, wo die herschafft wil, -annehmen vnd bawen. Doch entlawffen jrer viele, oder entzihen heimlich, -das offte die hoͤffe wuͤste werden. Alsdan mus die herschafft sehen, -das er einen andern pawren darauff kriege; hat den der ablewffige -nichts beim hofe gelaßen, damit er moͤge erhalten werden, so muß die -herschafft demjenen der widder darauff zihet, pferde, kuͤhe, schweine, -pflug, wagen, samen vnd anders dazu geben, damit er den acker vnd -hoff begaten khan, vnd bisweilen noch etzliche jar wol zinsfrei dazu. -Vnd derselbige wirt den sampt seinen kindern so eigen als die andern -pawren. Wen er aber oder seine kinder mit willen der herschafft -widder davon zihen, so laßen sie daßelbige was sie im hofe empfangen -oder anders so gut dabey. Vnd dieße laßen sich aus leichten vrsachen -vertreiben, vnd entlawffen sunst. Aber die andern pawren, die jre erbe -an dem hofe haben, wen man sie gerne bisweilen wegktriebe, so wollen -sie nicht wegk, vnd die seint so eigen nicht, sondern zihen wohin sie -wollen. [Vergl. Nr. 87; 91.] [Armenpflege vergl. Nr. 45.] - - -Rechtsaltertümer. - -97) P. II, 420/1. Von recht vnd gewonheit des lands. Man geprawcht -mancherlei recht im lande; die fuͤrsten vnd lehnlewte geprawchen -keyserrecht, die stette haben an etzlichen ortten luͤbisch, an etlichen -sechsisch oder weichbildenrecht, auff den toͤrffern geprawcht man -schwerinisch recht; so hats auch im lande zu Rhuͤgen noch landtrecht, -welches wendisch recht ist. One das hat in iglichen stetten sondere -satz vnd beliebungen, das also die manchfaltigkeit des rechten offte -viel wunders vnd beswerunge gepere. Es beghunte aber das schwerinsche -vnd wendische recht umb seiner vnpilligkeit willen sehr abzunhemen. -Vnd damit man etwas davon wiße, so mus sich im schwerinischen selbst -nymands verantworten, sondern durch einen fuͤrsprecher, vnd wo er ein -wort redete on fuͤrgebetene erlawbnuß, so hat er den hals verbrochen, -den er mit gelde loͤßen muß; vnd der vnpilligkeit viele. Im wendischen -landtrecht ists, wan einer erslagen, vnd viele frome lewte in -derselbigen staube vnd zeche weren, die doch nichts darzu tetten, vnd -der tetter entkhumpt, so gibt des totten freuntschafft denselben den -totten als hetten sie jne erslagen, vnd das heißen sie die vnreine -gunst. So ist auch im luͤbischen das ein vnnatuͤrlich recht, das sie -sagen, wuͤrde einer zur notwehr gedrungen, vnd whiche fuͤr bis gein -Rhom, das er denjenen der jne noͤttiget nicht sluͤge, vnd sich darnach -wenden wuͤrde, vnd ersluͤge jne, so sol jme die nottorfft nicht -helffen, sondern er sol widder sterben, vnd solche vngepuͤrlichkeit in -andern fellen mehr. Welche vngepuͤrlichkeit sich daraus so viel mehr -mehret, das die gemelte recht nicht beschrieben seint, sondern aus -alten geprawchen gehalten werden, vnd ein jeder darnach richtet, wie -es ime duͤncket. Darvmb achte ich, die lantschafft vnd sonderlich die -stette werden einmal solche vnordenlichkeit vnd vnfuge derselben rechte -mercken, vnd mit den fuͤrsten andre maße darin treffen, die billicher -vnd leidlicher seint. [Vgl. Nr. 7; 34; 83; 84.] - -98) K., 299. [Ao. 1460.] Gericht über Tote. [Vgl. Nr. 16; 17.] - -99) K., 232/3. [Ao. 1393.] In diessen Zeiten hette Margareta, die -Khonigin von Denemarcken mit Hertzog Albrechte von Mekelburgk, der -Khonig zu Schweden was, Krieg. Deshalben weren viel Auslieger und -Rewber in der Sehe. Dieselbigen benhamen viel burger vom Sunde, die -doch mit der Vehd nicht zu thun hetten. Darum rusteten sie ein gross -Schiff und schicktens widder die Ausleger. So betruffen sie die -Ausleger und fillen sie an und schlugen sie und fingen ein gross Schiff -vul der Ausleger und fhureten sie in die Stat. Und weren der Gefangen -so viel, das man nicht gefencknus genug darzu hette. So lereten sie -von den Gefangen selbst, wie man im thun solte, als das man eine -Tunne nheme und einen Boddem ausschluge und durch den andern Boddem -ein Loch machete, so groß, das ein Mensch den Kopff dadurch bringen -mochte. Dieselbige Tunne stulpet man dem Gefangen uber den Kopff und -macht unter durch die Tunnenstebe zwe Loecher, dadurch steckt man ein -Holtz, das es dem Gefangen zwuschen die Beine durchgehet und schleusset -aussenwendig durch das Holtz ein Sloß. Also mus einer in der Tunnen -zusamen gedruckt und gezwungen sitzen, das er den Kopff oben aus halte, -und khan sich gar nichts darin berüren; so er auch mit der Tunnen -umbfolt, khan er sich nicht widder auffhelfen, sonder wo er lange -so lege, so solte ime der Hals wol am scherffen Boddem abreiben. In -solliche Gefencknus setzten die Sundischen die Serawber und liessen sie -darnach alle kopffen. - -100) K., 330. [Ao. 1479.] Darauff hat Hertzog Wartislaff... ime das -Seel umbn Hals gethan und ine auff einen Klopper gesatzt und das Seel -lassen an einen Bawm khnüpffen und den Klepper anhawen, das er unter -ime wegkgelauffen ist. - -101) K., 337. [c. 1480.] Herzog Bugslaff von Pommern läßt einen -Arzt, der mit seiner Gemahlin »in Khuntschafft gekommen, greiffen -und in einen Sack stechen und in die Oder werffen.« [Im Ms. ist die -Strafangabe dann korrigiert in: »Zue Ukermunde auff dem Schloß im -Gefengnus Hungers sterben.«] [Vergl. Nr. 17; 57; 63; 111; 115.] - - -Kriegsaltertümer. - -102) K., 138. Kriegk und Jagt, welche dan, wie man sagt, -Schwester-Kinder seint. - -103) K., 113. Ein schoner Rawm und Platz, da man wol Herschawung thun -khonte. Da sie nun daran khemen, do stunden die Karentzer und der Adel -gerustet da, bey den sieben tawsent Mennern, und hetten ire Spiesse in -die Erden vor sich niddergesteckt. [Vergl. Nr. 5; 7; 18; 132; 134.] - -104) K., 227. Anm. 2. Eodem anno [1380] sollen die Buchssen erfunden -sein. - -105) P. II., 411/2. In vorzeiten haben sie [die Pommern] nur leichte -pferde vnd rüstung geprawcht wie die Francken; jtzt aber haben sie -schwere frische geule vnd gantze kuͤritzer, mehr zum standt wan auff -die flucht geruͤstet, fhuͤren reimspieße, kurtze breite Schwerter -vnd stridthammer. Das fusvolck hat nhur einen pantzer, oder ruggen -vnd krebs, vnd eine packenetlein, fhuͤren zum merenteil rewtling, -helparten, vnd schweinspieße, ist auffm wasser zum besten gevbet. - -106) K., 310. In disser Belagerung [Ao. 1468] war zu Ukermund auffm -Schloß ein schwartz Augustiner Münnich, der tette viel Schadens mit -Schiessen. Dan er khonte schwartze Kunst, das er gemeinlich das -treffete, was er wolte, wiewol es ime in allen nicht gluckte. Deshalben -do er auch ein mall auff des Marggrafen [von Brandenburg] Gezelt zilete -und der Marggraf aß, schoß er ime den Tisch und die Schusseln vorm Mawl -wegk, welchs dan den Marggrafen nicht weinig erschreckte. - -107) K., 106. [Ao. 1168.] Die Lenge liessen sie viel Holtzes zu -Leytern, Schantzen und anderm Zewge, das man in der Belagerung und -zum Storm bedorffet, zusamen bringen. Und als die Zimerlewt daruber -arbeiteten und sich die zeit etwes verzog, ehe es alles fertig wurt.... -[Vergl. Nr. 24; 31; 49.] - - -Christliche Altertümer. - -[Sidenote: Heilige.] - -108) K., 81. Anm. 1. St. Otto..., den die Pommern vor iren Apostel -halten und ehren. - -109) K. 73. Sanct Adelbert... und Sankt Steinslaf.... Die [Polen] -halten die beiden Heiligen vor ire sondere Patronen. - -110) K., 168. Hertzog Przemislaff von Posen hat zur Ehe genhomen -Heinrichs, des Fursten von Mekelburgk Tochter Lutgarten, welche im -Hertzog Barnim als der Grosvater verheirate und furstlich ausrichtete. -So hette Przemislaff keine Erben mit ir, darum wurt er ir gram und -verhengte, das ire eigene Hofmeisterin und Camerjunckfraw sie heimlich -mit einem Stricke wurgten und sagten, sie wer sunst gestorben. So -singen die Polen noch ein kleglich Lied von ir, wie sie so jemerlich -gepeten hab, das man ir nur das Leben liesse und sie slechts in einem -blossem Hembd widder in ires Vaters Land ziehen liesse. Aber es halff -nicht. Und die Polen halten sie vor heilig. - -[Sidenote: Kreuz.] - -111) K., 288. [Ao. 1456.] Einem unschuldig Gerichteten wird »ein -steinen Creutz, an der Stell, da sie inen gerichtet, zur Gedechtnus« -gesetzt. [Vergl. Nr. 112.] - -[Sidenote: Klerus.] - -112) K. 373/4. [Ao. c. 1503.] Es ist eine arme Frawe zum Sunde gewest, -dieselbe hette einen Sohn, der was Priester geworden und hette keine -gewisse Zinse, da er sich von halten mochte, und würt auch nirgentz -zugestattet, allein das er, wie es zu der Zeit was, offte Messe hielt -und Presentz darvon kreig. So hette ime die Mutter gern geholffen sehen -und nham ein alt, wormlocherig Crucifix, das oben auff dem Heupt einen -Pfropff hette, und zog den Pfluggen aus und goß warm Hüner-Blut darein -und machte den Pfluggen widder ein, das mans nicht mercken khonte, -und hinges widder an seinen Ort in Marien Kirche und ginck darvon in -Hoffnung, es solte ein grosser Zulauff und Gotsdienst darzu werden; und -alsdan wolte sie sagen, es were ir eine Offenbarung darvon geschehen, -und so iren Sohn darzu bringen, das er einer wurde, der darzu dienete. -So dringte das Blut balde durch, und das Volck wurt es enwahr und -erschrocken hart und machten ein groß Geschrey von dem Mirakel, das das -Creutz Blut schwitzete, und man meinte, es were ein groß Wunder und -Drowzeichen Gots, das die Stat solte vergehen. Und lieff jedermann zu, -das ers sahe, und opfferten dem Crucifix und in einer kurtzen Weile -sahe man etliche hundert brennende Lichter und Kertzlin darvor stehen. -Die schwartzen Munniche als die es horeten, wolten auch des Ablasses -teilhafftig sein und gingen mit statlicher Procession hyn und druckten -ein weis, reine Leinentuch umb das Crucifix, und entpfingen da des -Bluts auff und gedechten auch noch, eine Jarmarckt damit anzurichten. -Aber dem Kirchhern misdeuchte darbei.... [Der Betrug wird erkannt und -vernichtet, der Thäter gebannt.] - -113) K., 360. [Ao. 1496.] Wile nach Vermoge der Concordaten Principum -Germaniae der Papst alle Prelaturen in Teutzschenlanden, so im -Bapst-Monat oder zu Rhom lossturben, zu verlehenen hette. [Vergl. Nr. -87; 91; 92; 125; 126; 132; 137.] - -114) K., 340. [Herzog Bugslaff thut c. 1485 zwei Schwestern ins -Kloster.] Sie sollen offt mit Hertzog Bugslaff darum gezornet haben und -gesagt, er hette sie so mehr einem Grafen oder Edelman mogen geben, -alse das er sie in das Leichhaws gesteckt hette. [Vergl. Nr. 63; 132.] - -[Sidenote: Passionsspiel.] - -115) P. II., 463. Vmb des alten spruͤchworts willen, das man saget -vom spyl zu Banen [i. Pommern], welches alle man nicht versteht, -muß ich jrer gedencken. Do dieße stat in gutten flor gewest, da hat -man alle jar die paszion daselbst gespylet, vnd ist derohalben viel -folcks frembd vnd inlendisch dahin khomen. Wie man es aber einmal -spylen wollen, begab sichs das derjeniche der Jesus solte sein, vnd -der so Longinus solte sein, totfeinde weren. Vnd wie Longinus Jesum -solte mit dem speer auff die blase vul bluts, so nach arth des spyls -bei jme zugerichtet was, solte stechen, stach er Jesum das speer -durchwegk ins hertze hinein, das er von stund an tot pleib, vnd herab -stuͤrtzet, vnd Marien die vnter dem creutze stund, vort auch tot fil; -das den Johannes, der Jesu vnd Marien freunt was, sahe vnd von stund -an Longinum widder erwuͤrgte. Vnd do man Johannem wolte ergreiffen, -entfloch er, vnd spranck von einer mawer, vnd fil einen schenckel -entzwey, da man jne den erhaschete, vnd als einen moͤrder auffs rad -stieß. Vnd nach dem tage wurt keine paszion mehr zu Banen gespylet. -Darvmb wen man von einem froͤlichen dinge, das ein jemerlich ende hat, -wil sagen, spricht man: es gehet zu wie das spyl zu Banen. - -[Sidenote: Kultstätte.] - -116) P., II., 464. [Camin] hat hart an der stat einen tumb, der -sonderlich bemawret vnd bevhestet ist. - -117) K., 79. Do man nhu... mit der Kirchweyung wolte vortfharen und die -Diener Saltz, Wein und Asche, welchs man zur Kirchweihung bedorffte, -süchten.... - -118) K., 390. [Ao. 1523. Bildersturm zu Stralsund.] Wie villeicht -etliche Reichen sich besorgten, es wurde auff den Ostern geschehen, -liessen etliche ire Bilde aus iren Laden, so sie in Gestoltzen in Sanct -Niclas Kirchen hetten, wegkholen. [Kirchl. Gerät vergl. Nr. 48; 55. -Gottesdienst 135; Kirchhof 78.] - -[Sidenote: Kirchliches Jahr.] - -[Kirchenfeste vergl. Nr. 74. Weihnachten 129; Ostern 54; 123; -Himmelfahrt 128.] - -[Sidenote: Sacramente.] - -119) K., 62/3. So unterrichtete sie Sanct Otto und die Seinen bey -sieben Tagen im Catechismo. Darnach gepot er inen 3 Tage lanck zu -fasten und zu baden und darnach weisse und reine Kleider anzuthun -und also erst mit reinem Hertzen und darneben mit sawberm Leibe zur -Tauffe zu khomen. Und lies mitler Zeit drey Teuffe zurichten, eins vor -die Knaben, die Sanct Otto selbst tauffte, das ander vor die Menner, -das dritte vor die Weiber und Meigtlin. Die ummehingen sie fein mit -Tapeten, domit man nichts Unhofflichs sehen khonte, und die Priester -stunden hieaussen, und vor inen hinck ein zindel, das sie auch nichts -Ungeburlichs sehn khonten. Und wan sich das Folck eingedunckt, das -der Priester dan wol horen khonte, so ergreiff er inen den Khopff und -duncket sie dreymal unter und sahe nichts mehr wan den Kopff, domit -kein Ergernus am Sacrament der Tauffe gespurt wurde und sich erliche -Personen nicht schemen türsten. Und ein iglicher ginck nhur mit einem -Peten in die Tauff, da legt er dan erst die Kleider ab und gab das -Wachslicht und die Kleider dem Peten und steig hinein. Der Pete hielt -das Licht und hielt die Kleider vor die Awgen, das er nichts sahe. -Wan dan der Priester horete, das er im Wasser ware, greiff er um und -tunckte ine ein und cresemte ine und sahe ine wol nicht eins. Darnach -steig er widder aus; so gaben ime die Peten die Kleider wider und -beleiteten ine. Er aber das sie getaufft wurden, verhorte Sanct Otto -sie, und wan sie die Worte des Catechismi wol wusten, confirmirt er -sie mit Oele. Also hats Sanct Otto alhie und im gantzen Lande mit der -Tauffe gehalten. Im Winter hat er aber umb Kelte willen in Stuben -Tauffe zugericht und mit Reuchkertzlin und Weirauch kostlichen Geruch -gemacht. [Vergl. Herbord II, cap. 15. Scriptores XII, pg. 782/3.] -[Gebet vergl. Nr. 41; 130; 135.| (Dazu Randbemerkung:) Gebet.] - -120) K., 143. [c. 1217.] Siguinus, 17 ungeferlich gestorben, hat -geordnet, das die losen Weiber nicht in den Ostern, wie andere, sonder -auf Karfreitag solten communiceren, das domit ein Schewen gemacht, auf -das ein igliche sich darnach ehrlich hielte. - -[Sidenote: Gebet.] - -[Gebet vergl. Nr. 41; 130; 135.] - -[Sidenote: Fluch.] - -121) K., 314/5. [c. 1470. Herzog Erich hört von einem Kassenverwalter, -daß in einem Jahre 1400 Mark Schulden gemacht sind]. Darvber was er -scheldig geworden und hette gesagt, wie seine Gewonheit zu fluchen was: -»Dar slagen euch vierzehenhundert Mörde zu...« - -122) K., 324. [Ao. 1477.] »Da solten noch drey seuen Duuel, wie er -[Herzog Bugslaff] auff pomerisch pflag zu fluchen, durchfahren.« - -[Sidenote: Spott.] - -123) K., 366. [Ao. 1498.] Wurt Hertzog Baltzar [von Mecklenburg] etwas -verdrossen und legte sich in ein Fenster und hub an zu singen, wie man -in den Ostern pflag zu singen ein Salue festa dies etc.: »Infernum -vicit et astra tenet.« So verkerte ers und sang »Infernum visitat, -Astrot tenet.« Und meinte, solliche Ratslege macheten keinen Steig zum -ewigen Leben. [Vergl. Nr. 134.] - -[Sidenote: Reformation.] - -124) K., 384. [1520.] So wurt auch das Volck aus Doctor Martinus -Schreiben, so er von christlicher Freyheit tette, weil sie die Freyheit -auf iren Motwillen des Fleisch’s zogen, frecher und ungezamer. - -125) P. II, 409/411. Hirnach aber als der ehrwürdige her doctor -Martinus Luther vns aus gnaden gottes viel mißbreuche der roͤmischen -kirchen anzeigte, vnd das heilige evangelium lawter vnd klar widder -dargestelt: hat die gantze lantschafft, herren, adel vnd stette im jar -1534 auff befurdern der fuͤrsten hertzog Barnims und hertzog Philipsen, -in gegenwertigkeit vnd mit rhat doctor Pomerani auff lucie zur -Treptow an der Rega das heilige evangelium einmuͤthiglich angenhomen; -vnangesehen obgleich die geistlicheit gerne were dawidder gewest. Vnd -ist sieder der zeit eine große verenderunge aller sachen, wie dan -pfleget, geworden, gegen vhorige andechtigkeit ruchlosigkeit, gegen -miltigkeit berawbung der gotteshewßer, gegen almosen karkheit, gegen -fasten fraß vnd schwalch, gegen feyren arbeit, gegen die feine zucht -der kinder motwillen vnd vnerzogkenheit, gegen ehr der priester große -verachtung der prediger vnd kirchendiener. Vnd daßelbige ist leider -gemeinlich, vnd man findt jetzt in den stetten die kirchendiener sehr -vbel versorget, deßgleichen die schulen vbel bestellet, darneben seint -auch auffn lande viel dorffpfarren wuͤste, die keinen pfarhern oder -prediger haben, also das man billig sagen moͤchte, das sich die lewte -am evangelium mehr geslimmert den gebeßert hetten. Aber es mus so sein, -den es ist der menschen arth so in gottes sachen, das sie allewege das -widderspyl halten; do sie den alten mißprawch verstunden, begerten sie -den rechten geprawch zu haben, nhun meinen sie, es sey jnen frey zu -thunde was jnen beduͤnckt bequeme seyn, vnd kheren also die christliche -freyheit zu jren motwillen vnd geitz. - -Nichtesweiniger hat dennoch vnser herre got allezeit die seinen -ausgesondert. Es seint noch viel christliche biderlewte, die gottes -wort mit aller andacht vnd fleiß auffnhemen vnd handthaben, den -kirchendienern vnd armen nach allen vermugen helffen, vnd ist jtzt eine -sonderliche feine lust bei den gotforchtigen lewten zu sehen, wie gar -ehrlich jre kinder in gottesforcht ertzogen werden, wie huͤpsch sie -jren catechismum wißen, beide von wort zu wort zu erzellen, vnd auch -fein reinlich auszulegen, wie zuͤchtigk kneblyn vnd megdtlyn zu tische -beten, vnd darnach das gratias lesen, des abends wen sie zu pette -gehen jre segen vnd gepete sprechen, deßgleichen, des morgens wen sie -auffstehen. Vnd ist die wahrheit, das jtzund ein klein kind von acht -oder newn jaren beßer vnterricht seines christenthumbs hat vnd weis, -den zuvor die alten, auch die pfaffen selbst nicht gewust haben. [Vgl. -Nr. 63; 132.] - -[Sidenote: Kirchenraub.] - -126) K., 379/380. [Ao. 1519.] Ausführliche Beschreibung eines -Kirchenraubes. - -[Sidenote: Opfer.] - -127) K., 238. [Ao. 1407.] Es seint drey grosse Pfarren zum Sunde und -darneben etliche Capellen in und aussen der Stat welche der Kirchher -alle unter seiner gewalt hette und mit Pfarnern und Predigern versorgen -moste. Dieselben alle hetten keine Lantgutter oder gewisse Gelt vor -den Kirchhern und die Kirchendiener, sonder sie musten sich vom Opffer -erhalten, welchs inen dan so viel trug, das sich der Kirchher vor -einen grossen Hern und die Unterpfarner vor grosse Prelaten, auch -die Capellane, Coster, Chorschuler und andere Kirchendiener statlich -darvon khonten halten. Dan es ist eine Stat von etlichen vielen tawsent -Lewten und ist ein prechtig Volck. Darum, wan eine Brawt zur Trewe -kham oder ein Kind geporn wurt, das mans wolte teuffen lassen, oder -eine Frawe nach den sechs Wochen zur Kirche ginck oder ein Totter -begraben wurt, so bat der gemeine Man nicht allein seine Freund und -Nachpar darzu, sonder alle seine Amptsverwanten, Man und Fraw, müsten -bei einer Geltstraffe auch khomen und opfferen, das also offte ein arm -Man so viele Lewte hette als ein Reicher, der in keinem Ampt saß. Das -eickelte den Reichen, und wolten in dem hoher sein, wan der gemeine -Man, und liessen so viel mehr Freuntschafft und Nachparn pitten und -steyerten den Pracht untreglich hoch, und sonderlich zum Seelmessen -und Begengnussen der Totten. Dan so opfferte man nicht zu einem Altar -allein, sonder zu drey, vieren und bisweilen mehr und zu iglichem Altar -zwei mall. Das sahe ein Rat, das es sich zu unmessigem Gelt verlieff -und sonderlich das Armut sehr beschwerete. Dan die Pfenninge, wie -ich derselbigen noch etliche gesehen hab, seint wol so gut gewest, -als itzund drey oder vier. Darum erdachten sie einen Rat, das sie -newe geringer Pfennige muntzeten. Da opfferten die Burger dieselbigen -newen Pfenninge, und der Kirchher und seine Unterpfarner wolten sie -nicht annhemen und wurffen sie den Lewten vom Altar widder zu, und der -Kirchher beklagte sich, man schmelerte ime seine Gerechtickheit. Der -Rat aber sagte nein, dan es stunde je in eins jedern Gefallen, ob er -die alten Pfenninge wolte opfferen oder nicht, es were je so sehr keine -Pflicht, sonder nur ein gutter Wille der Lewte, was sie geben wollen. - -128) K., 364. [Ao. 1498.] Kirchenstiftung des Hertzog Bugslaff an die -St. Otten Kirche zu Stettin: »den Hertzog Hut und das gulden Schwert, -das ime der Bapst gegeben, ... da es alle Jar am Tag der Auffart -Christi in der Procession wurt umgetragen und gezeigt«. Ferner ein -Tafelbild. - -[Sidenote: Fasten.] - -129) K., 415. Vom Christenthumb her ists [das Land Pommern] bepstischen -Glawbens gewest und das Folck sehr andechtig, und hat viele in die -Kirchen, Closter und den Armen gegeben, auch viel gefastet. Am -Mitwochen und Sonnabend haben sie kein Fleisch und am Freitag kein -Fleisch, Eer oder Butter gegessen. Und so nhur ein geringe Fest gewest, -so haben sie es vhest gefastet, auch die Kinder zu Vhasten gewehnet und -sie mit Schencken darzu gereitzet. Dan auff die heilige Nacht haben die -Kinder müssen ire Schuch etwar an einen Ort setzen. So legten dan die -Eltern Gelt, Epffel, Birn, Nüsse oder sunst wes darin. Des Morgends, -wan die Kinder auffstunden und dasselbig funden, sagten die Eltern, der -Heilige, des Abend sie gefastet, hette es gegeben; bisweilen legten sie -inen nichts in die Schuch und sagten, sie hetten nicht recht gefastet. -Von deswegen wurden dan die Kinder trawrig und beflissen sich darnach -mehr zu fasten. - -[Sidenote: Procession.] - -130) K., 211. Anm. 1. 1350 seint die Loitzken Bruder gewest, und ist -ein groß Sterben gewest; so nhamen sich zwen bei den Henden und gingen -Procession von der einen Kirchen zur andern, und hette iglicher eine -Fanen, und wan sie in Kirchen, Kirchhofe oder auff andere rawme Pletze -khemen, so zogen sie ire Kleider aus und tette einen Tuch fur umb die -Lenden und geisselten sich, so sanck dan ir Meister: - - »Huy, holdet up iwe Hende, - dat Got dissem Steruen wende, - strecket ut iwe Arme, - dat sick Got iwer erbarme.« - -Sollicker Lewte wurden grosse Scharen, und wolten keine Weiber -anrhüren, aber man wurts innen, das es Buberey war, und verprante sie -eines Teils und stillets also. [Vergl. Nr. 128.] - -[Sidenote: Jerusalemfahrt.] - -131) K., 349 ff. Herzog Bugslaff’s Jerusalemfahrt Ao. 1496. [Vergl. Nr. -68; 89.] - -[Sidenote: Zauberei.] - -132) P. II, 365-372. 1525... hetten die von Landspergk newlich einen -schwartzen muͤnnichen bekhomen, der jnen predigen solte... Derselbe -gingk, wie jre art was, den wulffstieg... So was ein buͤrger zu -Landspergk, der hies Thewas Hase, der was halb lutherisch, vnd verdros -jme des muͤnnichen gawkelwerk. Vnd wie der muͤnnich einmal vber die -bruͤcke ginck, vnd Thewes Hase bei jme hinginck, sagete Thewes Hase -zu ime: wulff heuchler, wulff heuchler! dan so pflagk man gemeinlich -zu der zeit die muͤnniche vnd pfaffen auszuschreien. Das verdros den -muͤnnichen sehr... Und machte sich darnach vnsichtlich, vnd ginck in -Hasen haws, vnd sahe was da gekochet wurt, vnd nham stets das beste -gerichte vom fewer wegk, das nymands wuste wo es pleib... Darnach warff -er mit steinen vnd stoͤcken im haws, das nymands darin pleiben tuͤrste; -bisweilen wen Hase mit seinem weibe zu bette ginck, zuͤndete er das -betstroh an. vnd wen sie wolten retten oder fewer schreien, so hette -er es balde geleschet. Offte zuͤndete er Hasen haws an im tage, vnd -schweiffte vnsichtlich durch die stat, vnd schrey: fewer, fewer! vnd -wen das volck zulieff vnd wolte es retten, so leschete ers; vnd wurt -derhalben ein große angst in der stat, vnd gepot der rhat Hasen, das er -solte mit weib vnd kint aus der stat zihen. Vnd darvber verzuffete der -gute man gar, vnd ginck in eine gemeine badstuben, vnd badete schyr den -gantzen halben tag, das es jederman sahe, das ers aufs verzuffen tette. -Darvmb troͤsteten sie jne, vnd sagten, er solte aus dem bade gehen, vnd -sich selbst nicht vorwarlosen, vnd sagten jme zu, das sie wolten mit -jme heimgehen, ob sie khoͤnten mercken was es were. Darvnter was der -hencker, der sich auff schwartze kunst wol verstundt. So sagte einer -darvnter: es khoͤnte nicht wol muͤglich sein, das es ein geist were, -dan wan es ein geist were, doͤrffte er so viel wunders nicht trejben, -dan es khoͤnte wol auff einmal haws vnd hoff vmbkheren: es muͤste -eigentlich zawberei sein, das es etwan ein alt weib oder gelehrter, die -mit solchen kuͤnsten vmbgingen, muͤsten anrichten... Die lenge ginck -[der Mönch]... die stiege hinauff auff den boden. So was Thewes Hase -ein feiner reisiger buͤrger gewest, das er gutten harnisch hette, der -auff dem boden hinck. Den zogk der muͤnnich an, vnd gingk lange mit -damit auff dem boden, wie ein kuͤritzer. Vnd wie er nhu genug damit -gespalcket hette, wurt es die lenge stil. So gingen die lewte auff den -boden... vnd funden nichts anders wan sewkoth... - -Auff den abend gingk der muͤnnich, wie er gewonen was, in das -calandhaws, da alleine die priester pflegen, jre zeche zu halten... Do -sagte ein priester vngefherlich zu jme: her Johan, wolt jr nicht bald -außreiten?... Den man heißet es außreiten, wan einer durch schwartze -kunst wohin schwebet. So nahm es der muͤnnich für schertz an, vnd -hette es doch im synne das ers thun wolte, vnd sagte, er wolte seiner -nottorfft nach wohin gehen. Vnd domit es one vordacht were so lies -er seine kappe da, vnd gingk in dem vnterrocke wegk... [Der Mönch -wird in einem Bürgerhause gefaßt], da der rhat hinkham vnd befhal jne -wegkzusetzen. So bat der muͤnnich, man muchte jme doch seine schwartze -kappen aus dem calande holen, das er sich im torm damit decken moͤchte. -Das rhiet aber der hencker abe vnd sagte, er wird eigentlich seine -zawberei darinne haben... Darumb lies der rhat die kappe holen, vnd -besuchten sie, vnd funden das er forn an der brust hette vernehet einen -zettel mit characteren, vnd haar, vnd etzliche kreutter, vnd ander -seltzsam dingk, welches die zawberei was.... [Dieser Mönch soll dann -den Markgrafen Joachim in der schwarzen Kunst unterwiesen haben.] [Vgl. -Nr. 106.] - -[Sidenote: Aberglauben.] - -133) P. I., 333/4. [c. 1325.] Es sol ein poltergeist, den die vnsern -chimmeken nennen, auff dem schlosse [zu Loitz] lange jar gewesen -sein. Dem hat man alle abend pflegen, süße milch hinsetzen, das er -sie die nacht esse, vnd hat also keinen schaden gethan. Wie aber die -Meckelburger das schloß inne hetten, sol ein kuͤchenbube jme die milch -genhomen haben, vnd sie selbst ausgesoffen, vnd dem geiste spöttische -wort gegeben. Daßelbe hat dem geiste sehr verdroßen; vnd wie einmal -der koch fruͤ auffgestanden, und der bube fewer machete, vnd der koch -hinginck vnd wolte fleisch holen das er beysetzete, hat der geist -mitlerweilen den buben genhomen, vnd in stücken gehawen, vnd in den -großen ehrnen grapen gesteckt, der mit heißem waßer bei dem fewer -stundt. Vnd demnach, wie der koch wiederkhomen, hat der Chimmeke -gelachet vnd gesaget, es were alle gahr, er solte anrichten vnd essen. -Do hat der koch den grapen gesehen, vnd hende und fuͤsse gefunden, vnd -gesehen, das er der bube gewesen, vnd ist erschrocken; darnach sey der -geist wegkgezogen, vnd habe sich nicht mehr vernhemen lasßen. Es sey -nhun so oder nicht, dennoch ist es daselbst eine gemeine sage, vnd man -zeiget noch diesen tag den grapen, darin es sol geschehen sein. - -134) K., 367 Anm. 2. [c. 1500.] Wie es George Kleiste bey der Diuenow -begegnete, do er in der Nacht uber das Wasser fhur und alsbalde alles -finster wurt, das er und seine Knechte nicht wüsten, wo hin aus und -ein Stim kham: »hieher, hieher,« da er nicht hin wolte. Darnach ein -fewriger Man kham und sich zum Wagen tette und die Lehnunge angreiff -und so bey her lieff und ummerzu grosser und grosser wurt, da ime doch -nymands antwortete; dan Georg Kleist hets verbotten. Und ein Hund -lieff unter dem Wagen und gischete als solte er sterben. Die Lenge, do -nymands nichts sagte, lies das Gespenst den Wagen gehn und echterte -sich, und die Lenge fhur es auff und slug den Mantel von ein. Do sahe -man ime in den Leib hinein, Rippen und alles wie ein hollisch Fewr; mit -des verschwandt er. Dis sagte man, das es Georg Kleist geschehn were -umb des willen, das er das Fegfewr nicht glewben wolte. -- Item Jacob -Fleminge begegnete es so, das er bey dem Strande zwuschen der Zweine -und Diuenow auch reisete, und was finster; so warden den Knechten oben -die Fhurspiesse brennen; des erschraken sie alle und wolten das Fewr -abslagen, und floch das Fewr auff den Wagen, da Flemingk auff fhur und -lieff ummeher. Des erschrack der Knab, der vor im Wagen saß, und fil -unter den Wagen, und mit des leufft auch ein Kugel der Flamme unter den -Wagen. Des wurden die Knechte scheldig und stachen darnach und hetten -den Knaben schyr erstochen, wan er nicht auffgeschrien hette. Diesser -Flemingk solle gesagt haben, ob noch ein Mensch im andern steche, und -wan er scheldig wurt, sagte er: »Dyr soll Ulck bestehen!« (sic!) - -[Sidenote: Abgötterei.] - -135) P. II., 57/8. Auch ist zu dieser zeit [c. 1440.], wie man saget, -der Putzkeller sekta im Lande zu Bard gewest, vnbewust woher sie -erstanden. Das ist eine teuffelsche lere gewest, schyr auff die art -wie die Adamiter vnd gartenbruͤder sein, haben gehalten, das nach dem -juͤngsten tage der teuffel solle Christum aus dem himmel vertreiben, -vnd er sampt seinen glewbigen widder in den himmel khomen, vnd er so -lange darin regiren, wie Christus geregiret hat. Vnd sein des jares -an einen ort zusamen khomen, daselbst sie auff die nacht etliche -ceremonien vnd gepete gehalten, vnd hat jr vaterunser angegangen: -»vader vse, hulder buse, thovorm werestu du ower vns, nu bistu vnder -vns,« vnd wan sie alles gethan haben, haben sie sich verschworen, die -ceremonien vnd glewben nicht zu vbergeben, vnd darnach hat der oberste -alle lichter ausgeschlagen, vnd gesagt: »wachset vnd vermehret euch«. -Vnd sein also zusamen gefallen, man, weib, gesellen, junckfrawen, wie -sie vngefehrlich bei einander gestanden; vnd haben es dafuͤr gehalten, -wer in dem glewben were, der khunte nimmer arm werden. Vnd jr abzeichen -gegen einander was, wan sie sunst bei den andern christen in der -kirchen saßen, wan man in der kirchen vnter der messe das sacrament -auffhielt, das sie sich vmbkhereten oder ja nicht danach sahen. Vnd was -diese abgoͤtterej vnter dem adel allein vnd hielten es so heimlich, das -es nymandts ertbaren khunte, bis das der teuffel einmal den zehenden -von jnen nham, vnd ein edeljunckfraw von Datenberges geschlecht, da -sie einmal also zusamen weren, wegkfhuͤrete, darvber die sach begunte -auszubrechen, vnd also der convent verstoͤret wurt. Vnd derselben -Ketzer sein auch viele vmb New Angermuͤnde in der Marke gewest, vnd -sagen etliche, das die stat darvmb Ketzer-Angermuͤnde heiße. Dan -hernach im jare 1500 vngefher, als jederman solche vnchristliche sekta -tadelte, vnd dennoch viel bestendig darin pleiben wolten, ist einer -Marquardt Behre von Forckenbecke aus diesem lande in Picardien ein -jar fuͤrgewichen, vnd nach ausgange des jares widder khomen, vnd hat -Metzkawen von dem Grellenberge nachgelassne witwe, Margreta Leisten -eine junckfrawe, vnd noch mehr junckfrawen mit sich wegkgefhüret, hat -vier reisige pferde vnd einen verdeckten wagen gehapt, darin er die -fraw vnd junckfrawen wegkgefhuͤret, vnd nymans weis auff diesen tag -wohin; werden noch von den lewten, so sie gekhant, beklaget. - -136) Über die Götzen Triglaf, Borveit, Gerveit, Schwanteveit, -Rhugieveit und Poronutz vergl. K., 70; 78; 103/4; 112; 113/4. - - -Wissenschaftliche Altertümer. - -[Sidenote: Gelehrtenleben.] - -137) K., 336/7. [Bischof Marinus von Camin Ao. 1480] nachdem er wüste, -das die Gotten und Wenden, so in den benhometen Landen gewonet, Rhom -und Italien offt geplundert hetten und widder in diesse Lande gezogen -weren, darum meinte er, sie müsten viele schone Bucher, die man zu -diessen Zeiten missete, mit sich wegkgefhurt und in ire Land gepracht -haben. Darum, wo er kham, ginck er allein in die Libreyen, sam wolte er -studiren, und was er Guts fand, das nham er gantz wegk oder schneit es -aus den Buchern und verbarg es unter dem Rock und stalls so wegk. Und -nachdem man auff inen, als des Bapsts Legaten sollicher Dieberey keinen -Argwohn hette, ist mans nicht ehe enwahr geworden, sonder do er wegk -ist gewest. - -[Sidenote: Praehistorie.] - -138) K., 138. Von Begrebnus... [Es] lesst sich ansehen, das sie [die -Pommern] vor dem Christentumb bereit geglewbt haben, das die Selen -nicht ersturben. Dan wan einer gestorben ist, so haben sie yme ein -herlich Grab gemacht, gemeinlich von newen grossen Veltsteinen, deren -sechsse in einem Rinck wie ein Sarck in die Erde gesetzt und drey die -allergrossisten uberher gelegt wurden, welcher Greber noch hin und -widder im Lande auff dem Acker verhanden seint, und ein iglicher Stein -so groß ist, das man sich verwundern moge, wie Menschen solliche Last -haben handlen khonnen; dan ich halte, das sie eins Teils uber hundert -oder anderthalb hundert Zentener haben. Und unter sollich Grab haben -sie yne gegraben und allweg etwas mit yme hineingegraben, dazu er sein -Lebenlanck die grossiste Lust gehapt: ist er ein Rewter gewest, so -haben sie yme den Harnisch mit in die Grube gelegt; ist er ein Trencker -gewest, haben sie yme ein Vas Bier mit eingegraben, und dergleichen -mehr. Und ist darnach die Freuntschafft auff den dreitzigsten Tag und -abermal auff den sechssigsten Tag und darnach auff den hundersten Tag -stets bei dem Grab gegangen, haben da gegessen und getruncken, und wan -sie sat weren, dem Totten sein Teill auch in das Grab unter die Steine -gesetzt und darvon gegangen. So ists da des Morgens verzeret gewest, -villeicht vom Teuffel; darumb haben sie gemeint, der Totte habe es -auffgefressen. - -139) K., 3/4. Herkunft der Wenden. K., 18/19. Herkunft der Langobarden. -K., 418/9. Tuisko und die übrigen Stammväter. - -[Sidenote: Rechtslehrer.] - -140) K., 361. Ao. 1496. Berufung italienischer Rechtslehrer nach -Greifswald. - -[Sidenote: Naturwissenschaft.] - -[Naturwissenschaft vergl. Nr. 76; 82.] - -[Sidenote: Arzt.] - -141) K., 339. [Herzog Bugslaff ist c. 1485 von einem Hirsch schwer -verletzt]. Aber der Artzste hette ime aus Eile die Lunge mit in die -Wunde geheilet, derhalben er dan bisweilen, wan er hoch steig, schwaren -Athem hette, und dasselbig fand man auch nach seinem Tott, do man ine -aushnam. - -142) K., 355. [Ao. 1496.] Peter Podewils... khonte die Fliche [von -einem auf der Jerusalemfahrt erhaltenen Schuße] on Schaden des Gesichts -lange nicht ausschneiden oder ausbrechen lassen und muste sie also mit -grossen Schmertzen tragen, bis sie die Lenge selbst ausgerottet ist; -aber es hat ime durch Gottes Hulffe nichts am Gesichte geschadt. - -143) K., 402/3. [c. 1530.] Das Awge, das er [Herzog Georg von Pommern † -1531] ausgestochen, was ime doch so widder geheilet, das mans ime nicht -wol ansehen khonte, das er nichts mit sahe. Aber dennoch sahe er ein -weinig grewlicher domit wan mit dem andern. - -144) K., 312. [Dr. Georg Walther starb Ao. 1469 plötzlich] wie man -achtet, das er einen welschen Pfeil empfangen hatte. - -145) K., 400. Im Jar 1529 umb Pfingsten entstund im Land zu Pomern bey -der Oder und umb das frische Haff eine seltzam Kranckheit: es kham den -Lewten an, das sie bey irem Arbeite von Stund an on bewuste Ursach lam -wurden an Henden und Fussen, und hetten sich nicht helffen khonnen, -wan sie gleich sterben hetten sollen... Dieselbigen Lewte müste man -warm zudecken und inen warm Bier mit Buttern zu trincken geben, und -sie frassen auch sehr viel, und dan in den dritten oder vierten Tag -wurden sie widder gesunt. Und ich achte es darvor, das das Wasser musse -vergifftet sein gewest, aus der Ursach, das viele Merschwein in der -Fasten zuvor bis vor Stettin khemen, da man sie ny gesehen hatte... -und das man auch umb das frische Haff und bey dem Strande derselbigen -viele tott fand. - -Umb diesseselbe Zeit, do die Kranckheit so ginck, was es uberaus heis -bis auff Sanct Johannis Geporttag. Do hub es an zu regen und zu slaggen -und war den gantzen Somer so neblicht und kalt bis auff Bartholomei, -das man zu der Zeit die Stuben einheissen müste, und verdurb also -getreidig und Wein und alle Fruchte. Und umb Bartholomei wurt es -so schwul und warm, doch unter dunckeler Lufft, das einer sich vor -Schweis nicht retten khonte. Mit dem Wetter erhub sich im Niderland an -dem Meer eine newe Kranckheit, die man den engelischen Schweis oder -die Schweissucht hieß; dan da was sie hergekhomen. Von dar floch sie -wie ein Plitz uber gantze teutzsche Land und wanderte von der einen -Stat zur andern. Von Hamburgk kham sie auff Lubeck, von Lubeck auff -Wismar, von dar auff Rostock, von Rostock aufn Sund und also vortdhan -auf Gripswald, Ancklam und kham in vierzehen Tagen von Hamburgk -gein Stettin; und es khonte so bald kein Geruchte von derselbigen -Kranckheit worhin khomen, alsofort was die Kranckheit auch dar. Und -was so gestalt: den Lewten kam Krywelnt an in Henden und Beynen und -grosse Hitze, Schweis und Angst, und viele wurden darvon rasen. So -muste man sie warm halten und bedecken, das sie die Lufft nicht -anwehete. Darumb benehete man sie in den Petten, und musten 24 Stunden -so legen oder sie sturben, wiewol sich hernach befunden hat, das es -nicht von notten gewest, so lange zu legen. Diesse Kranckheit kham -Dinstag nach decollationis Johannis zu Stettin, und fil der Fursten -Kuchemeister Johan Alte ersten darin: der ginck des Abend gesunt zu -Pette, umb Mitternacht kham es ime an, des Morgens umb funffen was er -tot. Des andern Tages fillen die Furstin und viele vom Hofgesinde und -Borgern darin und zu forderst alle Doctores und Licentiaten Medicine, -und wusten nicht, was es vor eine Kranckheit war und was man darzu -geprauchen solte, alleine das sie cordialia ordinereten. Und fillen -so gut als in zwey Tagen etliche tawsent Lewte darin. So khemen zween -Knechte dahin, dieselben weren von Hamburgk der Kranckheit nachgefolgt, -das sie den Lewten lereten, wie sie sich halten solten. Dieselbigen -hettens am Geruch des Schweisses, ob es der rechte Schweis war oder -nicht. Dan viele, so nur schwitzten, legten sich aus Forchte auch -kranck. So lereten die Knechte den Lewten, wie sie die Krancken benehen -und warten solten, und wan inen alzu heis were, das man inen mehlich -den Dawn aus den Oberpetten abzog, domit sie nicht erstickten. Nach -denselbigen und nach den Predigern war des Nachts mit Lichten und -Laternen sollich ein Lauffen und Rennen, das es Wunder was. Und was die -Stat nicht anders, dan ob sie vul Totten were; dan des andern Tags was -auch keine gasse, da zum weinigsten nicht zwu, drey oder mehr Leiche -weren. Die folgenden Tag nham es aber ummer ab und verginck schyr in -newn Tagen, das es nicht so heftig pleib. Viele wurden in den Petten -verhitzt und erstickt und viel sturben sunst. Die aber genasen, die -nham man nach 24 Stunden aus den Petten und wischete sie mit feinen -reinen Tuchern aus dem Schweis und setzte sie vor ein Fewr in ein -Gemach, dar es nicht wehete, und machete inen ein Eyersuplin. So wurden -sie in einem Tag oder achten etwas widder gesunt, aber in langen Zeiten -khonten sie die Sucht nicht recht verwinnen. Zur selbigen Zeit lag -auch Soliman, der turckische Kaiser, in Hungern und kham vor Wyne und -belagerte das; so kham der Schweis auch unter sein Kriegsfolck, das -er widder zu rugge zihen moste; er hette aber Hungern und Ofen all -gewunnen. - -146) K., 314. Anm. 1. [c. 1470.] Bischoff Hennigk... hat gesagt, es -were mit uns wie mit jennen, die in Peste legen: etlichen sluge es aus, -etlichen plebe die Gifft inwendig; dens ausschluge, den were besser zu -helffen wan den, den es inwendig plebe. - -147) K., 391. [Ao. 1523.] Die Medici redeten ungeferlich unter sich, -das es ime [Herzog Bugslaff] der fulle Man thun würde [= daß er mit -Vollmond sterben würde]. [Vergl. Nr. 20; 41; 76; 78.] - - - - -LITERARISCHE NOTIZEN. - - -=Studien zur Reichs- und Kirchenpolitik des Würzburger Hochstifts -in den Zeiten Kaiser Ludwigs des Bayern (1333-1347).= Von +Joseph -Hetzenecker+. Würzburger Diss. +Augsburg.+ +Matth. Rieger+’sche -Buchhandlung (A. Himmer.) 1901. 8. 88 Seiten. - -Die Geschichte des erbitterten Ringens zwischen Kaiser und Papst in der -ersten Hälfte des 14. Jahrhdts. erhält durch die fleißige Arbeit des -Verfassers einen neuen erwünschten Beitrag. Hetzenecker schildert auf -Grund größeren gedruckten Materials, in welcher Weise das Würzburger -Hochstift in diese Kämpfe hineingezogen worden und wie Würzburg selbst -mit Plan und That Anteil genommen. Die Schilderung des Streites über -die Besetzung des Bischofstuhls nach dem Tode Wolframs v. Grumbach und -der zwiespältigen Wahl im Jahre 1333 wird abgelöst von der lebendigen -Zeichnung der Charakterbilder eines Hermann v. Lichtenberg, Ottos von -Wolfskeel und Albrechts von Hohenlohe unter Darlegung der wechselvollen -Politik jener Kirchenfürsten. Unter den Beilagen bietet die zweite: -Bischof Ottos »Letze u. Gebote« (1341-43) für den Kultur- und -Rechtshistoriker mancherlei von Interesse. - - H. H. - -=Geschichte Lothringens.= (Der tausendjährige Kampf um die Westmark.) -Von +Hermann Derichsweiler+. Zwei Bände. +Wiesbaden.+ C. G. +Kunzes -Nachfolger+ (W. Jacoby). 1901. 8. XIV, 538 und 649 Seiten. - -Deutscher Seits hat Lothringens Geschichte bisher unverdient geringe -Beachtung gefunden, selbst nach seiner Wiedergewinnung, während die -Franzosen sich sehr feiner Bearbeitungen erfreuen konnten. Liegt -es seit 1870 an sich nah, der wechselvollen Geschicke des Landes -sich zu erinnern, so ist zudem zu bedenken, daß die lothringische -Geschichte, weit über partikulare Bedeutung hinausgehend, auch die -Geschichte Altdeutschlands, ja Europas, den Schauplatz und den Preis -tausendjähriger Kämpfe zwischen Deutschland und Frankreich bedeutet. -Der Verfasser, in die schöne Gegend zwischen Wasgau und Mosel -versetzt, hat bald den Wunsch in sich gefühlt, mit der historischen -Vergangenheit seiner neuen Heimat sich abzufinden und so aus der Fülle -des französischen und deutschen Materials heraus nunmehr diese neue -Geschichte Lothringens vollendet, die uns von »deutscher Warte« aus -weite Ausblicke in die bunt bewegte Vergangenheit dieses Landes gewährt. - - H. H. - -=Der älteste deutsche Wohnbau und seine Einrichtung.= I. Band. =Der -deutsche Wohnbau und seine Einrichtung von der Urzeit bis zum Ende der -Merovingerherrschaft.= Von K. G. +Stephani+. Mit 209 Abb. +Leipzig+ -1902, +Baumgärtners+ Buchhandlung XII u. 448 S. 8. - -Der Verfasser hat selbst in seinen einleitenden Ausführungen -betont, daß es sich in dem vorliegenden Buche eigentlich mehr um -eine Materialsammlung, als eine eigentliche Geschichte des ältesten -Wohnbaus handele. Das ist schon durch die große Lückenhaftigkeit der -literarischen Quellen und der Denkmale, die an sich gegen die ersteren -für die behandelte Zeit mehr zurücktreten, bedingt. Zudem lassen beide -nur in den wenigsten Fällen gesicherte Schlüsse zu. Vielleicht wäre -es sogar besser gewesen, das mit größtem Fleiß gesammelte Material -nur zu einem einleitenden Kapitel über den an die hier behandelten -Perioden sich anschließenden mittelalterlichen Wohnbau zu verdichten, -wie ursprünglich in der Absicht des Verfassers lag. Die angedeutete -Sachlage hat dazu geführt, daß Stephani in der Mehrzahl der Fälle doch -nur zu mehr oder minder hypothetischen Resultaten gelangte. Abgesehen -von diesen Bedenken gegenüber der Behandlung des Stoffes muß aber mit -Nachdruck hervorgehoben werden, daß die Gruppierung desselben eine -recht glückliche ist. Die Schriftquellen sind mit bewunderungswürdigem -Fleiße zusammengetragen und ihre Zusammenstellung allein verleiht dem -Werke für die deutsche Kulturgeschichte einen dauernden Wert. - -Der Verfasser beginnt mit dem gemeingermanischen Wohnbau als -Ausgangspunkt für die späteren stammesverschiedenen Bauarten. Aus den -sogenannten Hausurnen sucht er Entwicklung und Nebeneinanderbestehen -der Grubenhütten, des Zelts und der Jurte zum eigentlichen Haus in -prähistorischer Zeit darzulegen. Den Abschluß dieser Epoche bildet die -vorchristlich-römische Zeit. - -Daran schließt sich die Untersuchung des germanischen Wohnbaus -nach Ost- und Westgermanen geschieden, vor und während der -Völkerwanderungszeit im Stammland, und weiter auf fremder Erde während -und nach der Völkerwanderungszeit. Dieselbe Einteilung ist für den -entwickelten stammesverschiedenen Wohnbau auf heimatlichem und fremdem -Boden nach der Völkerwanderungszeit gewählt. Es entspricht den -Verhältnissen, daß die Quellen natürlich in den späteren historischen -Zeiten weit reichlicher fließen, als in den früheren, insbesondere gilt -dies auch von den Denkmalsquellen. Für den nordischen Wohnbau aber -tritt insbesondere noch die Analogie mit den späteren Bauten, die die -frühere Art treu bewahrten, hinzu, um eine verhältnismäßig zuverläßige -Anschauung zu ermöglichen. - - H. St. - -=Das städtische Museum in Eger.= Mit 8 Illustrationen und 3 Plänen. Von -+Alois John+. +Eger+ 1901. Verlag der Stadtgemeinde Eger. - -Der unermüdliche Forscher auf dem Gebiete der deutsch-böhmischen -Volkskunde erfreut uns mit der von ihm besorgten 4. Ausgabe des -Katalogs der städtischen Sammlungen in Eger. Das kleine Büchlein, -das wie seine Vorgänger gewiß, jeder Besucher der alten Kaiserstadt -gerne zur Hand nehmen wird, behandelt ein Museum, das sich rühmt, -unter den deutschen Provinzialmuseen im Lande das älteste und bei -zielbewußter Beschränkung auf einen Gau reichhaltigste zu sein, wie es -in der That als Beispiel und Muster für andere deutsche Städte Böhmens -gedient hat. Seit 1872 im oberen Stock des althistorischen Stadthauses -untergebracht, vereinigt dasselbe eine Fülle von Gegenständen, die in -ihrer Gesamtheit ein treues Bild des Egerlandes nach Vergangenheit und -Gegenwart gewähren. Im Wallensteinzimmer findet der Geschichtsfreund -neben Erinnerungen an den im gleichen Hause ermordeten Feldherrn und -seine Zeit, Siegel, Münzen, Waffen, Möbel u. a. m. zur Illustration -des alten Eger. Die bürgerliche Zunft- und die Bauernstube verwahren -Zeugnisse z. T. noch der jüngsten Zeit, u. a. Hausrat und Trachten -des Bürgers und Bauern. Andere Zimmer veranschaulichen die Blüte des -Kunstgewerbes in Alteger oder zeigen Denkmäler seiner kirchlichen -Kunst. Selbst naturwissenschaftliche Sammlungen fanden hier Unterkunft, -so daß auch nach dieser Seite die Sonderart der Landschaft sich -heraushebt. - -Dem einen oder anderen der Freunde und Besucher des Museums mag -es vielleicht von Interesse sein zu erfahren, daß seit April 1901 -besondere »Mitteilungen aus dem städtischen Museum in Eger« als Beigabe -zu »Unser Egerland« erscheinen. - - H. H. - - - - -Inhaltsverzeichnis zum Jahrgang 1901 - -der - -Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - - - Seite - - Vorlagen zu Sonnenuhren von Georg Brentel von Lauingen, von Dr. - +Th. Hampe+ 3 - - Herd und Herdgeräte in den Nürnbergischen Küchen der Vorzeit, - von Dr. +Otto Lauffer+ 10, 65, 93 - - Über den großen Nürnberger Glückshafen vom Jahre 1579 und - einige andere Veranstaltungen solcher Art, von Dr. - +Th. Hampe+ 30, 41[D] - - Augsburger Miniaturen vom Ende des 15. Jahrhunderts im - Germanischen Museum, von Dr. +E. W. Bredt+ 123 - - Fränkische Dorfordnungen, von Dr. +Heinrich Heerwagen+ - - I. Weistum des Marktes Bruck bei Erlangen 129 - - Albrecht Dürers Maximiliansbildnisse, von Dr. +Hans - Stegmann+ 132 - - Eine illustrierte niedersächische Handschrift von 1441 im - Germanischen Museum, von Dr. +E. W. Bredt+ 147 - - Zur mittelalterlichen Holzplastik in Schleswig-Holstein, - von Dr. +Fritz Schulz+ 157 - - Johann Struthius Spiel »Die Bekerung S. Pauli«, von Dr. - +Hermann Uhde-Bernays+ 172 - - - Litterarische Besprechungen: - - Karl Justi, Winckelmann und seine Zeitgenossen, von +Gustav - von Bezold+ 78 - - Sammlungen zur Volks- u. Altertumskunde Pommerns, von Dr. - +Otto Lauffer+ 178 - - - Litterarische Notizen 41[D], 92, 156, 206 - - - - -FUSSNOTEN: - -[1] Die genaueren Titel s. bei Andresen, Peintre-Graveur IV, 217. - -[2] Andresen, a. a. O. S. 216. - -[3] Über einen späteren Angehörigen der gleichen Künstlerfamilie, Paul -Cimerlini, der »zu Verona um 1668« lebte, s. Naglers Künstlerlexikon -II, 547. Oder sollten vielleicht doch diese beiden Kupferstecher mit -einander identisch sein? - -[4] Aus Paulus Behaims Briefwechsel im Archiv des Germanischen Museums. - -[5] Vgl. Will, Nürnbergisches Gelehrtenlexikon IV, 141 f. - -[6] Die oben zitierte Ausgabe von Georg Galgemairs »kurzem und -gründlichem Unterricht« hat Brentel gleichfalls Uttenhofer gewidmet. -Dieser seinerseits widmet »dem Ehrenhafften und kunstreichen Georgio -Brentelio Pictori et civi Lauingano sinem sundersgunstigen Herrn unnd -lieben Freundt« am 23. Februar 1608 einen schönen lateinischen und -deutschen Spruch ins Stammbuch. Vgl. die Beschreibung von Brentels -Stammbuch, das sich im Besitze eines Berliner Sammlers befindet, in der -Zeitschrift »Der Sammler, Organ für die allgemeinen Angelegenheiten des -Sammelwesens« X (1888) Sp. 126 f. - -[7] Wir kommen auf die verschiedenen Nebenbezeichnungen der Blätter -weiter unten zurück. - -[8] Vgl. die Vignette am Schluß dieses Aufsatzes. - -[9] Über einige weitere Blätter von Senft aus den Jahren 1617 und 1633 -vgl. J. A. Mayer, Abbildungen und Handzeichnungen zur Kultur- und -Kunstgeschichte Bayerns (Kataloge des bayerischen Nationalmuseums in -München II Bd.) S. 43 unter »Lauingen«. - -[10] Diefenbach a. a. O. 597 b. Marperger a. a. O. 686. - -[11] Von dem Puppenhause F. hat, wie ich nachträglich bemerke, J. -Stockbauer Abbildung und Beschreibung gegeben in »Daheim« XXVI (1880) -S. 188 ff. Eine diesem Aufsatze entnommene Abbildung findet sich in dem -Jahresbericht des Museums. 31. Dez. 1885. - -[12] Vgl. J. R. Bünker in Mitteilungen der Anthropol. Ges. in Wien. XXV -(1895) S. 125 ff. - -[13] Das auf Fig. 3 im Vordergrunde links stehende Gerät soll offenbar -ein nur halb sichtbarer Pfannenknecht sein, weil eine Stielpfanne -darauf steht. Die Anbringung der Beine zeigt aber deutlich, was wir -später bei dem Bratspießlager noch einmal werden feststellen müssen, -daß der Zeichner Rößler nicht genau genug beobachtet hat. Es müßte sich -denn bei diesem Geräte um einen vierbeinigen Pfannenknecht handeln, der -aber sonst -- unseres Wissens -- noch nicht angetroffen wurde, und den -wir deshalb zunächst nicht für wahrscheinlich halten. - -[14] Mitteilungen d. Anthrop. Ges. in Wien. XXV (1895) S. 60. - -[15] Bei Schmeller-Frommann^2 findet sich die betr. Stelle I, 1345 -ff., wo für uns vor allem der Ausdruck »Bratknecht« in Betracht kommen -würde, der aber leider ohne näheren Beleg angeführt ist. - -[16] Mitteilungen d. Anthrop. Ges. Wien. XXX, S. 4a. - -[17] Über Namen, Form und Verbreitung des Krapfenhengstes haben wir -leider gar keine Auskunft finden können. Bei Schmeller findet sich -das Gerät nicht erwähnt, und auch Grimm W. B. läßt uns im Stiche, -während Bancalari, der zunächst Auskunft geben könnte, vor Jahresfrist -gestorben ist. Wir müssen diese Frage also unbeantwortet lassen und -ihre Lösung den Jüngern der Volkskunde und der Ethnologie überweisen. - -[18] Bei dem Pfannenknecht H. ist die mittlere Gabel nicht beweglich, -jedoch darf man das wohl nur auf eine gewisse Nachlässigkeit bei der -Miniaturnachbildung zurückführen: das ganze Stück ist sehr mangelhaft -gearbeitet. - -[19] Zwei ganz einfache Stücke sind von Meringer abgebildet: Mitt. -der Anthrop. Ges. in Wien. XXI. S. 108. Fig. 113 u. 114. Ein dem -Pfannholz sehr ähnliches hölzernes Serviergerät, den braunschweigischen -»Schöttelkranz« bildet R. Andree, Braunschweiger Volkskunde S. 189. -Fig. 50 ab. - -[20] Nur an einem Stücke ist jetzt die Gabel -- noch dazu mit einer dem -Gebrauche des Gerätes völlig widersprechenden Vierteldrehung -- fest -an den Bügel angelötet, man sieht aber noch deutlich die Bruchstelle -des früheren Scharniergelenkes. -- Bei einem von Meringer, Mitt. d. -Anthrop. Ges. Wien. XXI, S. 107, Fig. 111 abgebildeten Stücke steht die -Gabel fest, es ist infolgedessen auch nur dreibeinig. - -[21] Mitt. d. Anthrop. Ges. in Wien. XXI, S. 107. Fig. 112. In dieser -Abbildung ist, wohl der Deutlichkeit halber, das Stück etwas vom -Zeichner vereinfacht. Das Wichtige sieht man aber recht gut daran, und -auch der Eindruck der Ornamentik ist ungefähr getroffen. - -[22] Mitt. d. Anthrop. Ges. in Wien XXX, S. 2b. - -[23] Grimm, W. B. V, 47. - -[24] S. o. Jahrg. 1900. S. 181. - -[25] Nach Wright nennt er: _crook or pot-hook (uncus)_. - -[26] Ein drittes Stück des Museums hat Meringer a. a. O. XXI, S. 133, -Fig. 150 abgebildet. - -[27] Abgebildet bei Schultz a. a. O. Fig. 150. - -[28] Über den Ausdruck ›Schwinge‹ vergl. Grimm W.-B. IX, 2685. - -[29] Nach Du Cange II, 239 Art. »Catena«. - -[30] Schiller-Lübben, Mittelniederd. Wörterbuch II, 177, _lengehaeke -vel hael. cacabus_. Voc. Engelh. _cacaba, pendula_. Dief. - -[31] Für Ansbach habe ich mir freilich das Vorkommen des Kesselhakens -in den 40er Jahren des 19. Jahrhunderts von einem Augenzeugen -bestätigen lassen. - -[32] Die oben Jahrg. 1900, S. 178, aus Stieler a. a. O. S. 760 Art. -»Hängel« angeführte Stelle, deren Beschreibung auf den Kesselhaken -zutrifft, kann für Nürnberg leider nicht in Betracht kommen, denn -Stieler war ein geborener Erfurter. - -[33] Du Cange II, 11 b _cacabus_. -- Diefenb. 86 b _cacabus_, hd. -_kessel-_, nd. _ketel-hake_, _-henck_, _henckel_, _hale vel rinck_. S. -o. S. 177. -- Du Cange II, 239 c _catena_. -- Dief. 156 b _cremacula_, -_hahala_, _hohel_, _kessel-hol_, _-hack_, _hael_. -- 422 b _pendula_, -_hengel_, _hahel_, _habel_, _hale_, _hohel_, _haͤhel_, _hoel_, _hael_. - -[34] Nach dem Exemplar Hs. 4244 der Bibliothek des Germanischen Museums. - -[35] G. L. Kriegk, Deutsches Bürgertum im Mittelalter. Frankfurt a. M. -1868. S. 469. - -[36] Die Chroniken der deutschen Städte. XI. Band, S. 552 f. - -[37] Die Rechnung umfaßt zwei Folioblätter, die zweimal zusammengelegt -sind und die gleichzeitige Aufschrift tragen: »Was auf den hafen vnd -buchsenschießen, anno 1489 gehalten, gegangen ist«. Die Aufzeichnungen -selbst rühren von einer anderen Hand her und lauten, unter Hinzufügung -der nötigsten Interpunktion, wie folgt: - -[1 a] +Das auff den haffen vnd auff daß buchsenschissen gangen vnd -außgeben ist.+ Item dem Kelperger nach laut seiner zettel 3 fl. 5 -[*pfund] alt 2 dn. Item von der puden zw furn geben 20 dn. Item fur ein -puchsem zum gelt 13 dn. Item dem Pernhartt Vttenrewtter geben 15 fl. -r. [= rheinisch]. Item mer dem Vttenrewtter geben nach lautt seiner -rechnung ettlichen schreibern geben 54 [*pfund] alt. Item mer im auf -sein anzeigen vnd rechnung 4 fl. r. 5 [*pfund] 15 ₰. Schreiber lon -Item dem wegen schenken [? vielleicht ist auch »Wegen, schenken,« zu -lesen] ft. [= facit] 1 fl. Item dem Wilbolt Roder ft. 1 fl. ein ort. -Item dem Michel Swartzen ft. 8 [*pfund] alt. Item dem Endreß Sporer -ft. 3 [*pfund] 20 ₰. Item ich hab auf des Harderß geding 4 schreibern -geben 12 [*pfund] alt. Item dem N. von Sluselfeld ft. 28 [*pfund] alt. -Item dem Nicklaß von Augspurck geben ft. 28 [*pfund] alt. Item dem von -Pfarkirchen geben ft. 15 [*pfund] alt 21 dn. Item fur 2 fas geben 16 g. -[Groschen?] Item fur Zwirn geben 42 dn. - -Summa Foli 24 fl. r. 168 [*pfund] alt 8 dn. - -[1 b] Item dem Petter, franpott, ft. 4 fl. r. Item den anderen -franpotten ft. 3 fl. Item dem, der in die puden greiff, geben 11 -[*pfund] alt. Item meisster Sebolt Glassern geben ft. 7 fl. r. Item dem -Hornlein geben ft. 10 [*pfund] alt. Item fur 4 reissett oer [reisende -Uhren = Sanduhren] zw dem schissen ft. 8 g. Item fur ein gemolt tuch -vber den tisch in dem schisshauß ft. 4 [*pfund] 5 ₰. Item bezalt dem -Lorentz Peham fur daß gestallen zin aufs den juden zw lossen [um das -gestohlene Zinn bei den Juden wieder auszulösen] ft. 3 [*pfund] alt. -Item dem pawmeisster nach lawt seiner rechenzettel, daß auff den haffen -vnd schissen gangen ist, ft. 99 [*pfund] alt 24 dn. Item dem Hoffman -8 fl. r. an sant egidentag. Item geben den zweyen peysitzeren pey dem -schirm ft. 12 [*pfund] alt 12 dn. Item mer den zweien, die die nacht im -hauß daussen gewacht hatt, ft. 8 [*pfund] alt 12 dn. Item den zweien -furern ft. 12 [*pfund] alt 18 ₰. Item dem furmsneider ft. 2 fl. r. Item -den zweien schenken ft. 18 [*pfund] alt. Item den zweien zumetteren [? -das erste e ist nicht deutlich ausgeprägt] vnd zweien zillneren [?] ft. -12 fl. r. - -Summa foli 34 fl. r. 185 [*pfund] alt 12 ₰. - -[2 a] Item den knechten, die wein vnd pir haben tragen, ft. 10 [*pfund] -23 dn. Item der der kleinett vnd sylber hatt gewartt l [*pfund] alt. -Item den stattknechten, die mon pey dem schissen gepraucht hatt, 1 fl. -r. Item dem trumetter 2 [*pfund] alt. Item den stattpfeiffereren 1 fl. -r. Item den pauckeren ft. 2 [*pfund] alt. Item den zimerleutten ft. 4 -[*pfund] alt. Item dem knaben, der czech anschrib vnd sunst gedient, 6 -g. Item dem Han fur sein mwe vnd arbeitt vnd daß sein beib vnd tochter -ettlich tag zettel gepuden hatt ft. 3 fl. ein ortt. Item dem Kelperger -fur sein mue vnd schreiben 1 fl. r. 4 [*pfund] alt 5 dn. Item vmb prott -vnd kesß ft. 110 [*pfund] alt 10 ₰. Item mer dem Hanß, wirtt, fur 118 -maß weinß zw schenken, ein moß fur 10 dn. gerechett ft. 272 [*pfund] -alt 20 dn. Item mer außgeben fur allerley hadergelt von pir keß, daß -die schreiber vnd arbatter allen haber geprauch haben vnd fur schetter -zum panir mollen vnd stenglein vnd vmb anderß ft. 168 [*pfund] alt. - -Summa foli 578 [*pfund] alt 13 dn. 6 fl. r. - -[2 b] Item so kossten die kleinett, in den haffen treffentt, ft. 212 -fl. r. Item mer den schreibern 9 [*pfund] alt 7 dn. Item dem Frantzen -in der peunt zw erung vmb sein mue ft. 4 [*pfund] alt. Item dem Sebolt -Ketzel fur papir ft. 12 fl. r. - -Summa 224 fl. r. 13 [*pfund] alt 7 dn. - -Summa summarum alß außgebenß 288 gulden r. 945 [*pfund] alt 10 dn. -macht alß zw gold angeslagen faczitt 401 gulden r. 3 [*pfund] alt 20 dn. - - -[38] Chronik-Handschrift 18024 der Bibliothek des germanischen Museums -Bl. 468. - -[39] Vgl. Will, Bibl. nor. VII, 975. - -[40] Vgl. Jahrgang 1900 dieser Zeitschrift S. 112. - -[41] Auch der Annalist Müllner berichtet über das Schießen, wie über -den Glückshafen, doch insbesondere über den letzteren nicht annähernd -mit der Ausführlichkeit, wie unsere Chronik. Auf Abweichungen seiner -Schilderung von der hier vorliegenden wird gelegentlich hinzuweisen -sein. - -[42] Geflender = geflinder, geflünder: Flitterwerk. Vgl. Schmeller, -Bayerisches Wörterbuch I, 793. -- Müllner hat dafür: »Gehäng von grünem -laubwerck und flinder«. - -[43] Müllner sagt dafür Segel. - -[44] Müllner hat an dieser Stelle den Zusatz: »Der rath hat zur besten -angab 100 goldgulden frei bevor geben, auch sind die andern gaben eitel -goldgulden gewesen, die der rath insonderheit darzu münzen lassen, und -stehet darauf auf einer seite der stadt wappen, auf der andern seite -die jahrzahl und dabei dieser reimen: - -Auf dem schießen in diesem jahr solcher stuck 100 das beste war«. - -Die im Germanischen Museum deponierte Kreßische Münzsammlung enthält -drei dieser Stücke. - -[45] Müllner hat noch: »dessen gleichen an läng und dicke zur selben -zeit in der stadt Nürnberg nit war, dessen gestalt gegen den kleinen -knaben sehr lächerlich zu sehen gewest«. - -[46] Müllner hat die genauere Angabe: »haben seidene fahnen getragen, -an denen seidene beutel gehängt, darinnen die goldgulden gelegen«. - -[47] Ein bestimmtes Gebäck. Vgl. Grimms Wörterbuch III, 86. - -[48] Würfel-becher oder -trichter. Vgl. Schmeller, Bayerisches -Wörterbuch I, 362 f. - -[49] Nach Müllner wurden im ganzen »84,000 zettul eingeleget«. - -[50] Das bezieht sich wohl auf die ausgesetzten Gewinne bei diesen -nebenher gehenden Volksspielen, als welche man sich vermutlich -Wettlaufen, Wettspringen, Steinstoßen u. a. m. zu denken hat. - -[51] Vgl. Anmerkung 15. - -[52] Ring zum Andenken. »Dann aber nannte man so einen besonderen Ring, -der aus drei ineinander gefügten Ringen bestand« (Grimms Wörterbuch 2, -942). - -[53] Deckel an einem Scharnier. - -[54] Bair. magele, magöllein (nürnb. magölla), magellel u. s. w. von -italien. (lombardisch) miolo: ein Becher. Die Form des so benannten -Bechers war offenbar nicht überall die gleiche, sondern örtlich -verschieden. Vgl. Schmeller I, 1575; Grimm VI, 1901. - -[55] d. h. durch Punzenarbeit verziertes. - -[56] Mit weißsilbernen Schuppen verziert? - -[57] Schälchen zum Sprengen. - -[58] Wohl so viel wie: einen hohen, mit Tupfen oder Punkten verzierten -Becher. - -[59] Wohl so viel wie: Waidmesser, Hirschfänger. - -[60] Trinkgeschirr in Form eines Ofens? - -[61] »in Glühhitze gehämmertes« Vgl. Grimm 9. 2730. - -[62] Ist damit eine Art Vexierring gemeint? - -[63] d. h. mit gravierten Beschlägen. - -[64] Beute, Gewinn. - -[65] Gedreht. - -[66] Aufrichtung der ehernen Schlange durch Moses. - -[67] Wohl Verschreibung für: eingelassens. - -[68] Vgl. Grimm IV, 1660. - -[69] Es ist wohl zu lesen: geschwitzs. Vgl. Anm. 27. - -[70] Den dritten Gewinn s. unter Nr. 374. - -[71] Der bekannte Medailleur. - -[72] So. Der Sinn erfordert einen Ausdruck für »einlogiert«. Das -genannte Gasthaus (»beim Bitterholt«) ist der heute noch existierende -»Bayerische Hof.« - -[73] = Mäntelein = Schalen. - -[74] Vgl. Anm. 36. - -[75] Reproduktion des ganzen Blattes in ⅔ der Originalgröße in Hirths -Kulturgesch. Bilderbuch aus drei Jahrhunderten Bd. II, S. 762 f. (Nr. -1115). - -[76] Vgl. A. Edelmann, Schützenwesen und Schützenfeste der deutschen -Städte vom 13. bis zum 18. Jahrhundert. München 1890 S. 128 ff., -woselbst zum Schluß auch die fünf Stiche Opels reproduziert sind. - -[77] Nach Edelmann a. a. O. - -[78] Über die gleichfalls auf dieses Schießen geprägten -»Gewinnst-Guldenthaler«, halben Guldenthaler und Gedächtnisklippen s. -Edelmann a. a. O. S. 157. - -[79] Vgl. Glückshafen und Bilderlotterie. Von Julius Leisching. In den -Mitteilungen des Mährischen Gewerbemuseums, XVIII. Bd. (1900.) S. 57 -ff. u. 65 ff. - -[80] Grimm, W. B. VIII, 1279. Dief. 155 b/c. Marperger S. 686. - -[81] Dief. 615a: _veru bratspiß. gew. sine carne._ 615b _verutum, -verutrum, verriculum .. bratspiß cum carne._ Marperger S. 685. Grimm W. -B. II, 312. - -[82] Havard I, 411. _Il semple que dès la première heure sa forme peu -compliquée soit parvenue à son point de perfection._ - -[83] Vgl. den während der Drucklegung dieses Aufsatzes erschienenen -vortrefflichen II. Band von M. Heyne, Fünf Bücher Deutscher -Hausaltertümer; Das deutsche Nahrungswesen. Leipzig 1901. S. 291: »Die -geschätzteste Art zu braten aber ist solches am Spieße; wie einfach die -Vorrichtung ursprünglich war (und lange gewesen ist), erkennt man an -der altnordischen Bezeichnung dafür, _teinn_, das, wie das angelsächs. -_tân_, ahd. mhd. _zein_ zunächst nichts als Rute, Gerte, Stab meint, -und von da aus in die technische Verwendung kommt. So hat auch das -ahd. mhd. _spiz_, angelsächs. _spitu_ von Anfang an nur den Sinn des -zugespitzten Holzes.« - -[84] Mir ist hier leider nur die deutsche Ausgabe zur Hand: Thierbuch -Alberti Magni, Von Art Natur vnd Eygenschafft der Thierer.. Durch -Waltherum Ryff verteutscht. Frankfurt a. M. Cyriacus Jacobi zum Bart -1545. fol. K. Va: _Crothylos ein Zaunschlüpfferlein. ... Man spricht, -so man dises Voegelein ropff vnd an ein klein spenlein steck, zum fewr -leg, soll es die art vnd eigenschafft haben, daß es sich selber wende._ - -[85] Vgl. Havard, I, 411. - -[86] Abgedruckt in der höchst verdienstvollen Quellensammlung J. v. -Zahn, Steirische Miscellen. Graz 1899. S. 172. - -[87] Haushaltbuch. Bibl. d. Litt. Ver. Stuttg. CXXXIV. S. 132. - -[88] Geiler, _Arbore humana_ fol. 98 a. - -[89] Geiler, Granatapfel fol. d. III. b. - -[90] L. Uhland, Alte hoch- und niederdeutsche Volkslieder. Nr. 213. - -[91] Mitgeteilt von Essenwein, Mitt. I, S. 272. - -[92] Mitt. der Anthropol. Ges. Wien XXII, 106. - -[93] Hiernach sind meine Angaben im Jahrg. 1900 S. 136 zu berichtigen. -Ich glaubte damals noch, das Gerät, das ich inzwischen als Ständer -für die Kaffeebrenntrommel erkannt habe, für eine besondere Art von -Bratspießständer halten zu müssen. - -[94] Dieses Stück ist bereits von Meringer a. a. O. XXI, S. 140, Fig. -168 abgebildet worden. - -[95] L. Beck, Die Geschichte des Eisens. II, 467. (Braunschweig -1893-1895) bildet in Fig. 167 einen in reicher Schmiedarbeit -ausgeführten venetianischen vierbeinigen Feuerbock vom Jahre 1577 ab, -der auf der Spitze seiner beiden Seitenbügel je einen Eisenkorb trägt, -der zwischen denen auf unseren Fig. 10 und 27 ungefähr in der Mitte -steht. Beck glaubt, dieselben hätten zur Aufnahme von Kohlenpfannen -gedient, mir scheint aber eher, daß sie zum Tragen der Kienspähne -bestimmt waren. - -[96] Vgl. Grimm W. B. II, 309. Artikel »Bratbock«. - -[97] Meine Anm. 14, Jahrg. 1900 S. 168 wollte nicht den von +Meringer+ -als zugehörig angenommenen zweiten dreibeinigen Bock, sondern nur die -horizontale, also beiderseitig erhobene Lage der Holzscheite in Frage -ziehen. - -[98] J. H. Schlegel, Sammlung zur Dänischen Geschichte. II, 3, 82. Wie -weit die Jahrg. 1900 S. 180 benützte Angabe, daß es im germanischen -Norden nie Feuerböcke gegeben habe, bezüglich der allgemeinen -Verbreitung des Gerätes durch diese Notiz in Frage gestellt wird, kann -ich hier leider nicht entscheiden. - -[99] Abgebildet in »The South Kensington Museum. Examples of the works -of art in the museum and of the decorations of the building with -brief descriptions.« London, 1881. I, Taf. 43. Vgl. auch L. Beck, Die -Geschichte des Eisens. II, 319 und 466 und Gg. Hirth, Das deutsche -Zimmer der Gothik und Renaissance, des Barock-, Rococo- und Zopfstils. -3. Aufl. München 1886. - -[100] Vergl. »Collection Georg Hirth.« II. Abt. Nr. 1073. - -[101] Vergl. +Meringer+, »Das volkstümliche Haus in Bosnien und der -Herzegowina« i. d. Wissenschaftl. Mitt. aus Bosnien u. d. Herzegovina. -VII. 1900. S. 255. Fig. 11. - -[102] Vergl. die oben S. 105 erwähnten Abbildungen. - -[103] Vergl. Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien. XXII S. 104. - -[104] Mitt. d. Anthropol. Ges. Wien XXV, 59 b. Anm. 1. - -[105] Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien. XXV, 60. - -[106] Auch für England, wo der Feuerbock spät eingedrungen ist (s. o. -Jahrg. 1900 S. 183) scheint sich meine Annahme zu bestätigen. Wright, -a. a. O. S. 451 sagt folgendes: »John Hedge, a large householder...« -in 1504, speaks of »spytts, rakks, cobernys, aundernnys, trevettes, -tongs, with all other iryn werkes moveabyll within my house longying.« -»This would seem to show that cobirons and andirons were not identical, -and it has been supposed that the former denomination belonged more -particulary to the rests for supporting the spit.« Diese Trennung von -cobiron = Bratspießlager und andiron = Feuerbock mag bestehen bleiben -oder nicht, jedenfalls lese ich soviel aus Wright’s Worten heraus, daß -derselbe auf Grund seiner Kenntnisse des englischen häuslichen Lebens -einen Bratbock als eigenes Gerät voraussetzt, und daß demnach der -englische Feuerbock nicht adaptiert ist. - -[107] Ebenso ist das von +Meringer+, a. a. O. XXI, S. 137, Fig. 160 -abgebildete Exemplar. - -[108] »Die Gedichte des Königs vom Odenwalde.« Hrsg. Edw. Schröder. -(Darmstadt 1900.) II, 218. - -[109] Vergl. Grimm W. B. I, 581/582. - -[110] Geiler, Brös. II, 79 a. - -[111] Die Herausgeber berichtigen diese Auffassung dann mit den -folgenden Worten: »Indessen rührt diese Benennung wohl daher, daß in -München eine solche Maschine vor andern auf dem sogenannten Prater, -einem seit etlichen Jahren zum Vergnügungsorte umgeschaffenen Inselchen -der Isar errichtet wurde.« - -[112] P. v. Stetten, Kunst-, Gewerb- und Handwerks-Geschichte der -Reichs-Stadt Augsburg. 1779. I, 183. - -[113] Schultz, a. a. O. S. 115. Anm. 3. meint, es handle sich um -Bratspieße. - -[114] Paul, Grundr. ^2 III, 404. - -[115] Ibid. 403. Wuttke, Aberglauben § 170 ff.; § 260 ff. - -[116] Paul, Grundr. ^2 III, 278. Grimm W. B. VII, 1159. - -[117] Grimm W. B. VII, 1159. - -[118] C. l. m. 4102, 4301/3, 4306, 23161 u. v. a. - -[119] cf. Studien zur Deutschen Kunstgeschichte, Heft 25. - -[120] Abgedruckt in Steicheles Archiv für die Geschichte des Bistums -Augsburgs III. Band. - -[121] Wittwer zählt einmal die von ihm erfundenen 100 verschiedenen -Schriftarten auf. cf. Khamm, Hierarch. Aug. III. 293 (1793). - -[122] Die Initialen M. J. A. S. kommen im C. l. m. 18075 vor. Cf. -Richl, Studien p. 91, Anm. - -[123] Den lagernden Hirsch vgl. mit Schongauer B. 94. - -[124] German. Museum Pap.-Hs. 31,253. Depositum der Kirchenverwaltung -Mkt. Bruck. 12 Bl. kl. 4. - -[125] Die Kirche zu Bruck ist St. Peter (Würfels Diptycha) oder -vielmehr den beiden Aposteln Peter und Paul -- 29. Juni -- geweiht. -Eine Geschichte der Pfarrei steht noch aus. Vgl. indes Pickel in -Kolde’s Beiträgen zur bayer. Kirchengeschichte IV. 1898. S. 230. - -[126] im Original nachträglich eingefügt. - -[127] Tennenlohe. - -[128] = ob. - -[129] Auf dem Bild des Historiographen Maximilians, Cuspinian nebst -seiner Familie im Berliner Museum. - -[130] Lichtdruck in Soldan-Riehl, die Gemälde von A. Dürer u. M. -Wolgemut, Nr. 97. - -[131] Auch hiefür bringt Thausing, l. c. S. 352, den Nachweis. - -[132] Vgl. hierüber Thausing, a. a. O. II, S. 114 ff. - -[133] Die letzte Redaktion des Kaiserwagens nach der getuschten -Federzeichnung in der Albertine vom Jahre 1518, die Dürer möglicher -Weise in Augsburg unter den Augen des Kaisers fertigte ist verkleinert -in der Kopfleiste zu diesem Artikel wiedergegeben. - -[134] Abgedruckt von Thausing in den Quellenschriften zur Kunstgesch., -1. Folge, Bd. III, S. 167 ff. - -[135] Ende September 1518. S. Ullmann, Kaiser Maximilian I., Bd. II, S. -760. - -[136] Die zweite Variante des Holzschnittes ohne Umrahmung ist -vielleicht nur ein späterer Nachschnitt des Originals. Bartsch nimmt im -»Peintre graveur« das umgekehrte Verhältnis der Entstehung an. - -[137] l. c. II. S. 152. - -[138] Bd. VIII, Sp. 11 ff. Beigegeben ist auch eine allerdings nur -mäßige lithographische Abbildung. - -[139] Katalog der Gemälde des Germanischen Museums, 3. Aufl. S. 35. - -[140] Anz. f. K. d. D. V. 1862. Sp. 46. - -[141] Es heißt dort: S. Eye, Leben und Wirken Albrecht Dürers, -Übersichtstafel des Besitzstandes der bedeutendsten Dürer’schen -Arbeiten in der Imhofschen Sammlung (am Schluß des Buches) im -Verzeichnis Willibald Imhofs d. Ae. 1573-1574: Nr. 8 Keyser Maximilian -der Erst wasserfarb hat Albrecht Dürer gewislich gemalt fl. 8. -Im Inventar von W. Imhofs d. Ae. Erben, 1580: Nr. 8 Ihem Keyser -Maximilianus der ersto von Wasserfarben Albrecht Dürers Hanndt umb -fl. 8. In dem 1588 an Kaiser Rudolf II. von denselben geschickten -Verzeichnis: Nr. 16. Ihem Kaiser Maximilianus von Wasserfarben. - -[142] S. Quellenschriften zur Kunstgesch. I. Folge Bd. X, S. 158 f. - -[143] Im Tagebuch der Reise in die Niederlande. S. Lange-Fuhse, Dürers -schriftlicher Nachlaß. S. 164 f. »Ich bin auch bei Frau Margareth -gewest und hab sie mein Kaiser sehen lassen und ihr den schenken -wollen. Aber do sie ein solchen Missfall darinnen hätt, do führet ich -ihn wieder weg.« - -[144] Lange-Fuhse, l. c. S. 175 u. S. 115 Anm. 8. - -[145] E. v. Engerth, Gemälde, Beschreibendes Verzeichnis etc. III. -Band. Deutsche Schulen, S. 95. - -[146] Das mag hier umsomehr am Platze sein, als unser Codex in -costümlicher Hinsicht bereits 1880 von Essenwein im Anzeiger f. Kunde -der d. Vorzeit (Sp. 269 ff.) ausführlich besprochen wurde. - -[147] Abbildungen der Rüstungen dieses Codex finden sich in Essenwein’s -Die Helme aus der Zeit vom 12. bis zum Beginne des 16. Jahrhdts. im -german. Museum. Nürnberg 1892. Fig. 29, 50, 68. - -[148] Werke der Holzplastik in Schleswig-Holstein bis zum Jahre 1530. -Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Deutschen Plastik von -Adelbert Matthaei. Leipzig. Verlag von Seemann & Co. 1901. 249 S. u. 46 -Tafeln. - -[149] Adelbert Matthaei, zur Kenntnis der mittelalterlichen -Schnitzaltäre Schleswig-Holsteins. Leipzig 1898. Verlag von E. A. -Seemann. - -[150] Heinrich Rantzau, Cimbricae chersonesi descriptio nova, 1597 -vollendet, in Westphalen Monumenta inedita 1729. - -[151] Der Ort wurde 1582, als der Herzog Adolf den Bau des dort -befindlichen Schlosses beendigte, zum Marktflecken erhoben. Er ist -bekannt als Geburtsort Theodor Storms. - -[152] XXIV. Band, 2. Heft, 124-126. - -[153] Mithoff, Kunstdenkmale und Altertümer im Hannoverschen, Bd. -IV, 1877; derselbe, Mittelalterliche Künstler und Werkmeister -Niedersachsens u. Westfalens, Hannover 1883, S. 57. - -[154] Michelsen, Allg. Deutsche Biogr. III, 404 f.; Sach, Geschichte -der Stadt Schleswig 1875, 194 f., siehe auch Matthaei, Hans Brüggemann, -in der Zs. f. bild. K. N. F. IX, 201-212. - -[155] Coronayi antiquitates Bordesholmensis coenobii. 17. Jahrhundert; -Kunstblatt 1825, Nr. 69. - -[156] Sach a. a. O.; desgl. Michelsen. - -[157] Siehe auch Danckwerth, neue Landesbeschreibung der zwei -Herzogtümer Schleswig und Holstein, 1652. - -[158] in Westphalen a. a. O. I. 42. - -[159] Haupt, die Bau- und Kunstdenkmäler der Provinz Schleswig-Holstein -II (1888), 296 ff. - -[160] Zeitschrift der Gesellschaft für -Schleswig-Holstein-Lauenburgische Geschichte XIX, 219 f.; siehe auch -Matthaei, Schnitzaltäre S. 71. - -[161] Siehe Sach a. a. O. - -[162] Kunstblatt 1825 Nr. 69; Mithoff a. a. O.; desgleichen Haupt. - -[163] A. a. O. 162-166. - -[164] Die Clichés zu den Abbildungen 1, 3, 5, 6 und 7 stellte uns -Herr Professor Matthaei bereitwilligst zur Verfügung, wofür ihm an -dieser Stelle herzlicher Dank gesagt sein mag. Sie sind teils seinem -Werke »Zur Kenntnis der mittelalterlichen Schnitzaltäre« teils seiner -»Holzplastik in Schleswig-Holstein bis zum Jahre 1530« entnommen. - -[165] Siehe das Nähere bei Matthaei S. 165-166. - -[166] Seite 42 u. 57. - -[167] Kugler hat in seinem Handbuch der Kunstgeschichte II, 742 die -Ansicht ausgesprochen, daß der Altar eine Jugendarbeit Brüggemanns sei, -doch hat sich schon Bode nicht dazu entschließen können, den Altar mit -des Meisters Namen zu belegen. - -[168] Haupt I, 538; Kunstblatt 1825, Nr. 69. - -[169] Fiorillo, Geschichte der zeichnenden Künste II, 136; Lotz I, 540. - -[170] Goedeke, Grundriß zur Geschichte der deutschen Dichtung. 2. -Aufl., II., 482. - -[171] Vgl. Bächtold, Geschichte der deutschen Litteratur in der -Schweiz. Frauenfeld 1892, S. 341 ff. - -[172] Bächtold, a. a. O., S. 255 ff., 263, 264; vgl. Neujahrsblatt des -Waisenhauses in Zürich 1855: Josias Simlers lobpreisender Bericht über -das Basler Spiel von der Bekehrung Pauli. - -[173] Goedeke, a. a. O., II., 136. - -[174] Georg Gaebel, Des Thomas Kantzow Chronik von Pommern in -hochdeutscher Mundart. I-II. Stettin. 1897-1898. - -[175] Hrsg. H. G. L. Kosegarten. I-II. Greifswald 1816-1817. Für eine -kritische Untersuchung der Handschriften und Rezensionen der Pommeriana -erhielt vor kurzem abermals Gaebel von der Rubenowstiftung den Preis. - -[176] Die Pommeriana II., S. 437 ff. hebt von den meisten pommerschen -Städten hervor, daß sie »merenteils eine gemawerte stat« sind oder -»viel gemawerter hewßer« haben. - -[177] Dazu Kantzow’s Anmerkung: drei Strome seint die Pene, Zwyne und -Diuenow. - -[178] Vergl. Herbordi Vita Ottonis Ep. Babenb. Lib. II, 28. [Mon. -germ. Script. XII, 792] Cernite, inquiunt, his indumentis post omnia -beneficia sua nos induit, his aureis cingulis honoravit. - -[A] Bezüglich des letzten Aufsatzes bessere ich hier nachträglich ein -Versehen, das sich eingeschlichen hat, weil ich verhindert war, selbst -die Revision zu lesen. Auf Seite 23 ist die Fig. 27 falsch eingestellt, -sie muß um eine viertel Drehung nach links verschoben werden, so daß -der jetzt nach rechts herausstehende korbähnliche Kienspahnhalter die -obere Spitze bildet. - -[B] Vgl. Jahrgang 1900 S. 144 ff. - -[C] Aus M. Rumpolt, Ein new Kochbuch. Frankfurt a. M. 1587. Ebendaher -stammt Fig. 65. - -[D] Die Seiten 41-44 sind aus Versehen in der Paginierung zweimal -eingesetzt. - - - - - -End of the Project Gutenberg EBook of Anzeiger des Germanischen -Nationalmuseums, by Various - -*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK ANZEIGER DES GERMANISCHEN *** - -***** This file should be named 51260-0.txt or 51260-0.zip ***** -This and all associated files of various formats will be found in: - http://www.gutenberg.org/5/1/2/6/51260/ - -Produced by Karl Eichwalder, Chuck Greif, Reiner Ruf, and -the Online Distributed Proofreading Team at -http://www.pgdp.net (This file was produced from images -generously made available by The Internet Archive/American -Libraries.) - - -Updated editions will replace the previous one--the old editions -will be renamed. - -Creating the works from public domain print editions means that no -one owns a United States copyright in these works, so the Foundation -(and you!) can copy and distribute it in the United States without -permission and without paying copyright royalties. Special rules, -set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to -copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to -protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark. Project -Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you -charge for the eBooks, unless you receive specific permission. If you -do not charge anything for copies of this eBook, complying with the -rules is very easy. You may use this eBook for nearly any purpose -such as creation of derivative works, reports, performances and -research. They may be modified and printed and given away--you may do -practically ANYTHING with public domain eBooks. Redistribution is -subject to the trademark license, especially commercial -redistribution. - - - -*** START: FULL LICENSE *** - -THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE -PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK - -To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free -distribution of electronic works, by using or distributing this work -(or any other work associated in any way with the phrase "Project -Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project -Gutenberg-tm License (available with this file or online at -http://gutenberg.org/license). - - -Section 1. General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm -electronic works - -1.A. By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm -electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to -and accept all the terms of this license and intellectual property -(trademark/copyright) agreement. If you do not agree to abide by all -the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy -all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession. -If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project -Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the -terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or -entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8. - -1.B. "Project Gutenberg" is a registered trademark. It may only be -used on or associated in any way with an electronic work by people who -agree to be bound by the terms of this agreement. There are a few -things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works -even without complying with the full terms of this agreement. See -paragraph 1.C below. There are a lot of things you can do with Project -Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement -and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic -works. See paragraph 1.E below. - -1.C. The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation" -or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project -Gutenberg-tm electronic works. Nearly all the individual works in the -collection are in the public domain in the United States. If an -individual work is in the public domain in the United States and you are -located in the United States, we do not claim a right to prevent you from -copying, distributing, performing, displaying or creating derivative -works based on the work as long as all references to Project Gutenberg -are removed. Of course, we hope that you will support the Project -Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by -freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of -this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with -the work. You can easily comply with the terms of this agreement by -keeping this work in the same format with its attached full Project -Gutenberg-tm License when you share it without charge with others. - -1.D. The copyright laws of the place where you are located also govern -what you can do with this work. Copyright laws in most countries are in -a constant state of change. If you are outside the United States, check -the laws of your country in addition to the terms of this agreement -before downloading, copying, displaying, performing, distributing or -creating derivative works based on this work or any other Project -Gutenberg-tm work. The Foundation makes no representations concerning -the copyright status of any work in any country outside the United -States. - -1.E. Unless you have removed all references to Project Gutenberg: - -1.E.1. The following sentence, with active links to, or other immediate -access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently -whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the -phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase "Project -Gutenberg" is associated) is accessed, displayed, performed, viewed, -copied or distributed: - -This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with -almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or -re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included -with this eBook or online at www.gutenberg.org/license - -1.E.2. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived -from the public domain (does not contain a notice indicating that it is -posted with permission of the copyright holder), the work can be copied -and distributed to anyone in the United States without paying any fees -or charges. If you are redistributing or providing access to a work -with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the -work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1 -through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the -Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or -1.E.9. - -1.E.3. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted -with the permission of the copyright holder, your use and distribution -must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional -terms imposed by the copyright holder. Additional terms will be linked -to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the -permission of the copyright holder found at the beginning of this work. - -1.E.4. Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm -License terms from this work, or any files containing a part of this -work or any other work associated with Project Gutenberg-tm. - -1.E.5. Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this -electronic work, or any part of this electronic work, without -prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with -active links or immediate access to the full terms of the Project -Gutenberg-tm License. - -1.E.6. You may convert to and distribute this work in any binary, -compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any -word processing or hypertext form. However, if you provide access to or -distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than -"Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version -posted on the official Project Gutenberg-tm web site (www.gutenberg.org), -you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a -copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon -request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other -form. Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm -License as specified in paragraph 1.E.1. - -1.E.7. Do not charge a fee for access to, viewing, displaying, -performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works -unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9. - -1.E.8. You may charge a reasonable fee for copies of or providing -access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided -that - -- You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from - the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method - you already use to calculate your applicable taxes. The fee is - owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he - has agreed to donate royalties under this paragraph to the - Project Gutenberg Literary Archive Foundation. Royalty payments - must be paid within 60 days following each date on which you - prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax - returns. Royalty payments should be clearly marked as such and - sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the - address specified in Section 4, "Information about donations to - the Project Gutenberg Literary Archive Foundation." - -- You provide a full refund of any money paid by a user who notifies - you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he - does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm - License. You must require such a user to return or - destroy all copies of the works possessed in a physical medium - and discontinue all use of and all access to other copies of - Project Gutenberg-tm works. - -- You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any - money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the - electronic work is discovered and reported to you within 90 days - of receipt of the work. - -- You comply with all other terms of this agreement for free - distribution of Project Gutenberg-tm works. - -1.E.9. If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm -electronic work or group of works on different terms than are set -forth in this agreement, you must obtain permission in writing from -both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael -Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark. Contact the -Foundation as set forth in Section 3 below. - -1.F. - -1.F.1. Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable -effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread -public domain works in creating the Project Gutenberg-tm -collection. Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic -works, and the medium on which they may be stored, may contain -"Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or -corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual -property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a -computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by -your equipment. - -1.F.2. LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the "Right -of Replacement or Refund" described in paragraph 1.F.3, the Project -Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project -Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project -Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all -liability to you for damages, costs and expenses, including legal -fees. YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT -LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE -PROVIDED IN PARAGRAPH 1.F.3. YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE -TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE -LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR -INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH -DAMAGE. - -1.F.3. LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a -defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can -receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a -written explanation to the person you received the work from. If you -received the work on a physical medium, you must return the medium with -your written explanation. The person or entity that provided you with -the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a -refund. If you received the work electronically, the person or entity -providing it to you may choose to give you a second opportunity to -receive the work electronically in lieu of a refund. If the second copy -is also defective, you may demand a refund in writing without further -opportunities to fix the problem. - -1.F.4. Except for the limited right of replacement or refund set forth -in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS' WITH NO OTHER -WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO -WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE. - -1.F.5. Some states do not allow disclaimers of certain implied -warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages. -If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the -law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be -interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by -the applicable state law. The invalidity or unenforceability of any -provision of this agreement shall not void the remaining provisions. - -1.F.6. INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the -trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone -providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance -with this agreement, and any volunteers associated with the production, -promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works, -harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees, -that arise directly or indirectly from any of the following which you do -or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm -work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any -Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause. - - -Section 2. Information about the Mission of Project Gutenberg-tm - -Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of -electronic works in formats readable by the widest variety of computers -including obsolete, old, middle-aged and new computers. It exists -because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from -people in all walks of life. - -Volunteers and financial support to provide volunteers with the -assistance they need, are critical to reaching Project Gutenberg-tm's -goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will -remain freely available for generations to come. In 2001, the Project -Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure -and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations. -To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation -and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4 -and the Foundation web page at http://www.pglaf.org. - - -Section 3. Information about the Project Gutenberg Literary Archive -Foundation - -The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit -501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the -state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal -Revenue Service. The Foundation's EIN or federal tax identification -number is 64-6221541. Its 501(c)(3) letter is posted at -http://pglaf.org/fundraising. Contributions to the Project Gutenberg -Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent -permitted by U.S. federal laws and your state's laws. - -The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S. -Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered -throughout numerous locations. Its business office is located at -809 North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887, email -business@pglaf.org. Email contact links and up to date contact -information can be found at the Foundation's web site and official -page at http://pglaf.org - -For additional contact information: - Dr. Gregory B. Newby - Chief Executive and Director - gbnewby@pglaf.org - - -Section 4. Information about Donations to the Project Gutenberg -Literary Archive Foundation - -Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide -spread public support and donations to carry out its mission of -increasing the number of public domain and licensed works that can be -freely distributed in machine readable form accessible by the widest -array of equipment including outdated equipment. Many small donations -($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt -status with the IRS. - -The Foundation is committed to complying with the laws regulating -charities and charitable donations in all 50 states of the United -States. Compliance requirements are not uniform and it takes a -considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up -with these requirements. We do not solicit donations in locations -where we have not received written confirmation of compliance. To -SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any -particular state visit http://pglaf.org - -While we cannot and do not solicit contributions from states where we -have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition -against accepting unsolicited donations from donors in such states who -approach us with offers to donate. - -International donations are gratefully accepted, but we cannot make -any statements concerning tax treatment of donations received from -outside the United States. U.S. laws alone swamp our small staff. - -Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation -methods and addresses. Donations are accepted in a number of other -ways including checks, online payments and credit card donations. -To donate, please visit: http://pglaf.org/donate - - -Section 5. General Information About Project Gutenberg-tm electronic -works. - -Professor Michael S. Hart is the originator of the Project Gutenberg-tm -concept of a library of electronic works that could be freely shared -with anyone. For thirty years, he produced and distributed Project -Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support. - - -Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed -editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S. -unless a copyright notice is included. Thus, we do not necessarily -keep eBooks in compliance with any particular paper edition. - - -Most people start at our Web site which has the main PG search facility: - - http://www.gutenberg.org - -This Web site includes information about Project Gutenberg-tm, -including how to make donations to the Project Gutenberg Literary -Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to -subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks. |