diff options
109 files changed, 17 insertions, 41789 deletions
diff --git a/.gitattributes b/.gitattributes new file mode 100644 index 0000000..d7b82bc --- /dev/null +++ b/.gitattributes @@ -0,0 +1,4 @@ +*.txt text eol=lf +*.htm text eol=lf +*.html text eol=lf +*.md text eol=lf diff --git a/LICENSE.txt b/LICENSE.txt new file mode 100644 index 0000000..6312041 --- /dev/null +++ b/LICENSE.txt @@ -0,0 +1,11 @@ +This eBook, including all associated images, markup, improvements, +metadata, and any other content or labor, has been confirmed to be +in the PUBLIC DOMAIN IN THE UNITED STATES. + +Procedures for determining public domain status are described in +the "Copyright How-To" at https://www.gutenberg.org. + +No investigation has been made concerning possible copyrights in +jurisdictions other than the United States. Anyone seeking to utilize +this eBook outside of the United States should confirm copyright +status under the laws that apply to them. diff --git a/README.md b/README.md new file mode 100644 index 0000000..0c61e70 --- /dev/null +++ b/README.md @@ -0,0 +1,2 @@ +Project Gutenberg (https://www.gutenberg.org) public repository for +eBook #51260 (https://www.gutenberg.org/ebooks/51260) diff --git a/old/51260-0.txt b/old/51260-0.txt deleted file mode 100644 index 593e349..0000000 --- a/old/51260-0.txt +++ /dev/null @@ -1,17252 +0,0 @@ -Project Gutenberg's Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums, by Various - -This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with -almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or -re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included -with this eBook or online at www.gutenberg.org/license - - -Title: Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums - Jahrgang 1901 - -Author: Various - -Release Date: February 22, 2016 [EBook #51260] - -Language: German - -Character set encoding: UTF-8 - -*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK ANZEIGER DES GERMANISCHEN *** - - - - -Produced by Karl Eichwalder, Chuck Greif, Reiner Ruf, and -the Online Distributed Proofreading Team at -http://www.pgdp.net (This file was produced from images -generously made available by The Internet Archive/American -Libraries.) - - - - - - - ###################################################################### - -Der vorliegende Text wurde anhand des Jahrganges 1901 der „Mitteilungen -des Germanischen Nationalmuseum“ so weit wie möglich originalgetreu -wiedergegeben. Historische Zitate wurden unverändert überenommen, -ansonsten wurden offensichtliche Fehler in Rechtschreibung und -Zeichensetzung stillschweigend korrigiert. Bemerkungen in [eckigen -Klammern] wurden von den Autoren eingefügt. - -Im Originaltext wird regelmäßig die Buchstabenkombination ‚ſs' (mit -langem ‚s‘) verwendet, meist als Ersatz für das in der damaligen -Schreibweise verwendete Schriftzeichen ‚ß‘, seltener auch für -ein doppeltes ‚s‘. Im vorliegenden Text wurde durchgehend das -Symbol ‚ß‘ verwendet; man beachte aber die damals gebräuchlichen -Rechtschreibvarianten. In historischen Zitaten wurden Umlaute teilweise -durch einen kleinen Buchstaben ‚e‘ über dem entsprechenden Vokal -dargestellt (aͤ, oͤ, bzw. uͤ), teilweise durch die Umlaute ä, ö, bzw. -ü; diese Schreibweisen treten stellenweise auch innerhalb eines Satzes -vermischt auf. - -Namen werden meist gesperrt gedruckt, jedoch wurde dies insbesondere -hinsichtlich Vornamen und Namenszusätzen uneinheitlich vorgenommen; -im vorliegenden Text wurden diesbezüglich aber keine Änderungen -durchgeführt. Eine große Zahl von Begriffen wurden in unterschiedlichen -Schreibweisen wiedergegeben (z.B.: ‚Association‘ vs. ‚Assoziation‘, -‚Oel‘ vs. ‚Öl‘), auch innerhalb desselben Abschnitts. Diese Varianten -wurden in der vorliegenden Fassung erhalten, sofern der Sinn des Textes -dennoch eindeutig erschlossen werden kann. - -Der Kupferstich von Hans Brosamer wurde zwei Mal verwendet (auf den -Seiten 30 und 131). Das Symbol [*pfund] wird meist als Währungseinheit -gebraucht; [*Z] bezeichnet ein Symbol, das annähernd einem liegenden -Buchstaben N ähnelt. Der Text des Facsimiles auf S. 146 (‚Der -Allergroßmechtigist vnüberwindlichist ka ser...‘) wurde vom Bearbeiter -eingefügt. - -Schriftschnitte, die von der Normalschrift abweichen, werden durch die -folgenden Sonderzeichen dargestellt: - - kursiv: _Unterstriche_ - fett: =Gleichheitszeichen= - gesperrt: +Pluszeichen+ - -Hochgestellte Zeichen werden durch vorangestellte Caretsymbole -gekennzeichnet; mehrere Zeichen werden dabei mit geschweiften Klammern -zusammengefasst, z.B. xII^{mo}. - - ###################################################################### - - - - - ANZEIGER - - DES - - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS. - - [Illustration] - - JAHRGANG 1901. - - HEFT I. - - JANUAR-MÄRZ. - - NÜRNBERG 1901. - VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS. - - - - -Inhalt. - - - Seite - - I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums I-XX - - II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - - Vorlagen zu Sonnenuhren von Georg Brentel von Lauingen, von - Dr. +Th. Hampe+ 3 - - Herd und Herdgeräte in den Nürnbergischen Küchen der Vorzeit, - von Dr. +Otto Lauffer+. I. 10 - - Über den großen Nürnberger Glückshafen vom Jahre 1579 und - einige andere Veranstaltungen solcher Art (I.), von Dr. - +Th. Hampe+ 30 - - Literarische Notizen 41 - - - - - ANZEIGER - - DES - - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS - - HERAUSGEGEBEN - - VOM DIRECTORIUM. - - JAHRGANG 1901. - - NÜRNBERG - VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS - 1901. - - - - - 1901. Nr. 1. Januar-März. - - - - - ANZEIGER - DES - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS. - - - - -CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS. - - -STIFTUNGEN. - -Die +Herren Ältesten der Berliner Kaufmannschaft+, die uns schon öfter -durch Geschenke erfreuten, haben uns neuerdings den Betrag von 250 m. -gespendet. - -Wie seit einer Reihe von Jahren, so haben uns auch heuer ungenannt -bleiben Wollende in +Nürnberg+ 300 m. zukommen lassen. - - -NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE. - -Se. Königliche Hoheit der +Großherzog Wilhelm von Sachsen-Weimar+ -gewährte dem Museum einen Jahresbeitrag von 200 m. - -Ferner giengen uns zu: - -=Von Stadtgemeinden:= =Falkenstein i. V.= 5 m. =Nauen= 10 m. =Oederan= -5 m. =Orsoy= 6 m. =Ottweiler= 5 m. =Pasewalk= 10 m. =Peine= 20 m. -=Pyritz= 10 m. =Recklinghausen= 20 m. =Rees= 3 m. =Rehau= 5 m. -=Rheinberg= 3 m. =Rinteln= 5 m. =Rödelheim= 3 m. =Rosslau= 10 m. -=Preuss. Stargard= 10 m. - -=Von bayrischen Distriktsräten:= =Bruck= 20 m. (für 1900). =Höchstadt -a. D.= 10 m. =Lauingen= 10 m. =Mindelheim= 10 m. =Oberdorf= 15 m. (für -1900). =Ochsenfurt= 5 m. =Schrobenhausen= 10 m. (für 1900). =Simbach= -20 m. (für 1900). =Wegscheid= 10 m. (ab 1900). - -=Von Vereinen, Korporationen etc.:= =Leipzig= »Roter Löwe«, Verein für -Geschichte und geschichtliche Hilfswissenschaften an der Universität, -(statt bisher 3 m.) 10 m.; Kgl. histor. Seminar a. d. Universität 10 m. -=Tübingen.= Normannia, Studenten-Verbindung, 7 m. 50 pf. - -=Von Privaten:= =Aachen.= Vendel, Professor, 2 m. =Aschaffenburg.= -Franz Dahlem, Fabrikbesitzer 3 m. (ab 1900). =Basel.= Groos, -Professor, (statt bisher 2 m.) 4 m.; Haerle-Metzler 4 m.; Ph. -Östreicher, Stadtrat, in Lörrach 4 m. =Bayreuth.= Max Gebhardt, in -Markt Redwitz 2 m.; Wilh. Hensel 2 m. =Cadolzburg.= Klepper, k. -Grundbuchanlegungskommissär, 2 m.; Späth, k. Oberamtsrichter, 2 m.; -Zeltner, Gutsbesitzer, auf Pleikersdorf, (statt bisher 2 m.) 3 m. -=Colmar i. E.= Dr. Voßen, Justizrat, 3 m. (ab 1899). =Crimmitschau.= -Arno Donath Franke, Kaufmann, 2 m.; Fritz Laue, Kaufmann, 3 m.; -Gustav Tietze, Rechtsanwalt, 3 m. =Ebermannstadt.= Hans Freiherr -von Reitzenstein, k. Kammerherr u. Bezirksamtsassessor, 2 m. -=Eger.= Dr. Albert Ritter von Krobshofer, k. k. Notar, 2 Kronen. -=Elberfeld.= Dape, Professor, in Bodenbach 5 m. =Erlangen.= A. Caspari, -Gymnasialprofessor a. D., 3 m.; Dr. Klüber, Assistenzarzt an d. -Irrenanstalt, 10 m.; Köberle, Lic. theol., Privatdozent, 3 m.; Carl -Schneider, wissenschaftl. Hilfsarbeiter a. d. Bibliothek, 3 m.; Dr. -Wiegand, Professor, (statt bisher 3 m.) 10 m. =Feuchtwangen.= Neumann, -k. Amtsgerichtssekretär, 2 m. =Fürth.= Gg. Schneider, Stadtkaplan, 2 -m. =Gaildorf.= Leibbrand, Oberpräzeptor, 1 m. =Germersheim.= Sues, k. -Oberamtsrichter, 2 m. =Giessen.= Dr. Biermer, Professor, 10 m.; Dr. -Mecum, Bürgermeister, 5 m., Spamer, Hüttendirektor, 5 m. =Greifswald.= -Goldmann, stud. theol., 3 m. =Gunzenhausen.= Götz, k. Oberstleutnant u. -Bezirkskommandeur, 2 m.; Knözinger, k. Bezirksamtmann, 2 m.; Oehl, k. -Notar, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Dr. Wilhermsdörfer, prakt. Arzt, 2 m. -=Hersbruck.= Fräulein Haffner 1 m.; Moritz Mederer, Brauereibesitzer, -1 m.; Dr. Schlier, prakt. Arzt, 1 m.; Stahl, k. Hauptzollamtsverwalter, -in Pommelsbrunn 2 m. =Höchstadt a. A.= Dr. Heinr. Hofmann, -Bez.-Amts-Assessor, 1 m. =Hohen Pähl= (Schloß). Ernst Czermak 20 m. -=Holzminden.= Carl Eschmann, Kaufmann, 1 m.; von Otto, Bürgermeister, -3 m.; Graf von der Schulenburg-Nordsteimke, Reg.-Assessor, 3 m. -=Innsbruck.= Ernst Rziha, k. k. Gewerbeoberinspektor, 10 m.; Gotthard -Graf von Trapp 10 m. =Iserlohn.= Dr. Hardt, Oberlehrer, 3 m. =Kislegg.= -Dr. Haag, Oberamtsarzt, in Wangen 1 m. (ab 1899). =Kitzingen.= Anton -Abt, Fabrikbesitzer, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Hermann Frobenius, -Weinhändler, 1 m.; Adam Heinrich, Privatier, 2 m.; Carl Kesselring, -Weinhändler, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Steinmann, k. Oberexpeditor, -(statt bisher 1 m.) 2 m. =Köln.= Küppers-Loosen, Kaufmann, 10 m.; Frau. -Geh. Kommerzienrat von Mevissen 30 m.; Ernst Reimbold, Fabrikbesitzer, -in Kalk 10 m.; Dr. Simar, Erzbischof, 20 m. =Kulmbach.= Wilhelm Fischer -3 m.; Dr. Mader 3 m. =Künzelsau.= Dr. Finckh, in Kupferzell 2 m. -=Leipzig.= Dr. E. Beckmann, Universitäts-Professor, 3 m.; H. Blauhuth, -Kaufmann, 3 m.; Dr. jur. Breymann, Referendar, 10 m.; Dr. K. Bücher, -Universit.-Professor, 5 m.; Dr. H. Credner, Universit.-Professor, 20 -m.; Heinr. Thl. Dimpfel, Architekt, 6 m.; E. von Eynern, Leutnant a. -D., 3 m.; A. Fichte, Photograph, 3 m.; J. Gebhardt, Gymnasiallehrer, -3 m.; Dr. Alfred Giesecke, Verlagsbuchhändler, 10 m.; Georg Giesecke, -Schriftgießereibesitzer, 10 m.; Dr. Heinrici, Universit.-Professor, -6 m.; Dr. E. Hering, Universit.-Professor, 6 m.; Arnold Hesse, -Reichsgerichtsrat, 3 m.; Georg Hofmann, Reichsgerichtsrat, 10 m.; -Dr. R. Kautzsch, Direktor des Buchgewerbemuseums, 3 m.; Dr. Kirn, -Universit.-Professor, 6 m.; Koll, Reichsgerichtsrat, 5 m.; Dr. A. -Köster, Universit.-Professor, 10 m.; R. Liebig, Ingenieur, 3 m.; Arthur -Lielsch, Maler, 3 m.; Dr. Erich Marcks, Universit.-Professor, 5 m.; Dr. -Müller-Schönau, Landwirt, 3 m.; Dr. W. Ostwald, Universit.-Professor, -10 m.; Dr. Peters, Reichsgerichtsrat, 5 m.; R. Prössdorf, Kaufmann, 3 -m; Dr. Arthur Prüfer, Privatdozent an der Universität, 5 m.; Dr. H. -Sattler, Universit.-Professor, 10 m.; Th. Schneider, Zeichner, 3 m.; -Dr. jur. Sprecher von Bernegg, Reichsgerichtsrat, 20 m.; Dr. Tändler, -Reichsgerichtsrat, 10 m.; Robert Voigtländer, Verlagsbuchhändler, -5 m.; Theodor Weicher, Verlagsbuchhändler, 10 m.; Max Weickert, -Kaufmann, 5 m.; Ed. Weingärtner, Chemiker, 3 m.; Dr. Otto Wiener, -Universit.-Professor, 5 m.; Eduard Winkler, Dr. med., prakt. Arzt, -3 m.; Richard Würker, Kaufmann, 6 m. =Loburg.= Jacobs, Diakonus, 2 -m. =Mannheim.= Emil Melchers, stellvertr. Dir. d. Aktiengesellsch. -f. Handel u. Schifffahrt H. A. Disch, 5 m. =Merseburg.= Bohnstedt, -Oberreg.-Rat, 3 m.; von Borstell, Oberreg.-Rat, 3 m.; Chüden, -Oberregierungsrat, 3 m.; Eichhorn, Landesbaurat, 3 m.; Höfer, -Landesrat, 3 m.; Nikolaus, Landesbauinspektor, 3 m.; Salomon, -Landesbauinspektor, 3 m.; Scultetus, Regierungs- u. Gewerbe-Rat, -3 m.; Skoniecki, Landesrat, 3 m.; von Ulrici, Oberforstmeister, -3 m. =Moskau.= G. Braun 2 m. 16 pf. =München.= Ernst Zais 20 m. -=Neumarkt i. O.= Sebast. Schoder, k. Bezirksgeometer, 2 m.; Dr. Weber, -Pfarrer, 2 m. =Nürnberg.= Heinrich Bachmann, Bahnadjunkt, 3 m.; -Heinrich Benter, Buchhalter, 3 m.; Michael Dötzer, Stadtkaplan, 3 m.; -Alexander Frech, Brauereidirektor, 20 m.; Eduard Hager, Prokurist, 8 -m.; Heinrich Heil, Buchhalter, 2 m.; Kunzmann, Kaplan, 3 m.; Gabr. -Lederer, Prokurist, 10 m.; Andr. Macher, Maurermstr., 3 m.; Gg. -Rück, Prediger, 3 m.; Frz. Sündermann, Schreinermstr., 2 m.; Otto -Vornberg, Maurermstr., 3 m.; Ernst Weidinger, Kassier, 5 m.; Georg -Weidinger, Kassier, 3 m. =Pforzheim.= Hermann Drews, Fabrikant, 3 -m.; Härdtner, Fabrikant, 3 m.; Robert Kayser, Bankier, 2 m.; Maler, -Architekt, 2 m.; Rau, Forstmeister 2 m.; Wilhelm Regenold, Fabrikant, -3 m.; Schäfer, Fabrikant, 3 m.; Schneider, Stadtrat, 3 m.; Heinrich -Stiess, Fabrikant, 3 m.; Veltmann, Stadtrat, 2 m.; Walz, Notar, 3 m.; -Friedr. Wolber, Professor, 1 m. =Reichenbach i. V.= Paul Schneider 12 -m. =Saargemünd.= Goebel, Bau- u. Betriebsinspektor, 3 m. =Salzburg.= -Gust. Reckamer 1 Krone (ab 1900). =Solingen.= P. R. Hendrichs 3 m.; -P. Liesenthal 3 m. =Sondershausen.= Merten, Fräulein, 1 m.; Mücke, -Kaufmann, 1 m.; Thury, Fräulein, 1 m. =Steinwiesen.= J. B. Reinlein, -Pfarrer, 3 m. =Straubing.= Martin Joch, k. Pfarrer, (statt bisher 1 -m.) 2 m.; Joseph Reiter, k. Präfekt u. Seminarlehrer, (statt bisher -1 m.) 2 m.; Friedrich Schul, k. Schullehrerseminardirektor, (statt -bisher 1 m.) 2 m.; Jos. Segl, Rechtsanwalt, (statt bisher 1 m.) 2 -m.; Ludwig Zölch, k. Landgerichtsrat, 3 m. =Tauberbischofsheim.= -Schmetzer, Landwirtschaftsinspektor, 2 m. =Treuchtlingen.= Joh. Baals, -kgl. Oberexpeditor, 2 m.; Karl Bergmann, kgl. Eisenbahnexpeditor, -2 m.; Gg. Dölfel, kgl. Oberexpeditor, 2 m.; Gg. Nein, kgl. -Eisenbahnexpeditor, 3 m.; Gust. Oestreicher, Kaufmann, 2 m.; Christ. -Opel, kgl. Betriebsmaschinen-Ingenieur, 3 m.; Franz Pemsel, Lehrer, 2 -m.; Seitz, kgl. Aufschlagverwalter, 2 m.; Ed. Steinhäußer, Lehrer, 2 -m.; Ant. Vorndran, kgl. Abteilungsingenieur, 3 m. =Tübingen.= Spindler, -Hauptmann, 2 m. =Überlingen.= Dr. Engler, Amtsrichter, 3 m. =Vegesack.= -Albers, Rechtsanwalt, 1 m.; Anton Brünings 3 m.; Hermann Brünings 3 m.; -Vollert, Professor, 2 m. =Windsheim.= Dr. Klein, prakt. Arzt, 1 m. 50 -pf. - - -EINMALIGE GELDGESCHENKE. - -=Quackenbrück=, Stadt 5 m. =Roessel=, Stadt 3 m. - - - - -ZUWACHS DER SAMMLUNGEN. - -KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN. - - -Geschenke. - -=Berlin.= Frl. +Elisabeth Lembke+: Gesticktes Täschchen und gehäkelte -Geldbörse; 19. Jahrh. -- =Eger.= +Joseph Karl Ertl+: Kleine -buntglasierte irdene Schüssel; egerländische Bauernware. -- =Frankfurt -a. M.= Fabrikant +Val. Hammeran+: Geschnitzter Stuhl aus Eichenholz, -sogen. Küferstuhl. Aus Bacharach; 18. Jahrh. -- =Fürth i. B.= +Leopold -Ehrmann+: Zu Wahlzwecken geprägter Silberdollar, so groß, daß er dem -Goldwert des Silbers entspricht; 1900. -- =München.= Antiquar +E. -Märkel+: Schwarze Herrensammetmütze mit Stickerei; 1. Hälfte des 19. -Jahrh. +Ernst Zais+: Römischer Stilus aus Bein. Römischer Lampenhenkel -aus Terra sigillata, einen Pferdekopf darstellend; Fundort Mainz. Fünf -römische Schalen aus Terra sigillata; Fundort Mainz. Thonfigur (auf -Gypssockel), Flora, römisch; Fundort Mainz. Desgl. Minerva; Fundort -Bingen. Fünf römische Gläser verschiedener Form; Fundort Zahlbach -bei Mainz. Köpfchen aus weißem Thon, römisch; Fundort Heddernheim. -Doppelseitiger Siegelstempel aus grauem Schiefer; 17.-18. Jahrh. 4 -Buchbinderstempel mit zwei Rollen, aus einer Augsburger Werkstatt; -18.-19. Jahrh. Zwei eiserne Schuhschnallen; 18. Jahrh. Burgmodell -aus gebranntem Thon mit Springbrunnenvorrichtung; 19. Jahrh. Sechs -französische Denkmünzen aus Bronze, auf die Kämpfe an der Loire -1870/71 bezüglich. -- =Nürnberg.= Fabrikbesitzer +Chillingworth+: -In Buchsbaum geschnitzter Fries mit Ornamentranken und Kaiserköpfen -in Flötners Art; Anf. d. 16. Jahrh. Frau Apotheker +Weglehner+: -Silbernes Büchschen für einen Patenpfennig. Silbernes Riechbüchschen. -Silberner Stift (Ende einer Kette); 18.-19. Jahrh. Münzpräganstalt -+Chr. Lauer+: Bronzeplaquette mit dem Brustbild Kaiser Wilhelms I. -Desgl., altversilbert, mit Kaiser Friedrich III. Desgl., Bronze, mit -Kaiser Wilhelm II. in Admiralsuniform. Desgl. desgl. auf die Kaiserin -Augusta Viktoria. Desgl. anderer Stempel auf dieselbe; altversilbert. -Desgl., Bronze, auf Prinz Heinrich von Preußen. Desgl. desgl. auf -König Ludwig II. von Bayern. Bronzemedaille, altversilbert, auf -den Prinzregenten Luitpold von Bayern anläßlich der bayerischen -Landesausstellung in Nürnberg 1896. Bronzeplaquette, altversilbert, mit -Brustbild König Alberts von Sachsen; 1898. Bronzemedaille auf Herzog -Ernst von Sachsen-Coburg-Gotha. Bronzeplaquette mit Brustbild des -Kaisers Franz Joseph von Österreich; 1898. Desgl. desgl. auf Kaiserin -Elisabeth von Österreich; 1898. Desgl. desgl. auf den Besuch in Berlin -1900, mit den Brustbildern des Kaisers Wilhelm II. und Franz Joseph. -Desgl. desgl. mit König Humbert von Italien; 1900. Desgl. desgl. mit -Papst Leo XIII. Desgl. desgl. mit Königin Wilhelmine von Holland; -1898. Desgl. desgl. mit König Oscar II. von Schweden und Norwegen. -Bronzemedaille auf den Tod Kaiser Alexander III. von Rußland; 1884. -Bronzeplaquette mit dem Brustbild Kaiser Nicolaus III. von Rußland. -Desgl. desgl. mit Kaiserin Alexander von Rußland. Bronzemedaille, -oxydiert, auf das diamantene Regierungsjubiläum der Königin Viktoria -von England mit Brustbild derselben. Bronzeplaquette mit Brustbild der -nämlichen. Desgl., altversilbert, auf das diamantene Regierungsjubiläum -derselben. Desgl. mit dem Prinzen Albert Eduard von Wales. Desgl. -desgl. mit der Prinzessin Alexander von Wales. Große Bronzemedaille -auf den Tod des Fürsten Otto von Bismarck, Avers: Brustbild nach -rechts, Revers: allegorische Darstellung; 1898. Ähnliche Medaille -mit anderem Brustbild; etwas kleiner. Desgl., altversilbert, mit -Brustbild Bismarcks im Helm; Revers: das Mausoleum zu Friedrichsruhe. -Bronzeplaquette mit Brustbild des Fürsten Otto von Bismarck. Desgl. -desgl. auf Generalfeldmarschall Graf Moltke. Desgl., altversilbert, -anderer Stempel auf denselben. Bronzeplaquette mit Brustbild des -Staatssekretärs der Reichspost Dr. von Stephan. Desgl. desgl. mit -Generalfeldmarschall Graf Waldersee. Desgl. auf das 500jährige -Geburtsjubiläum von Johannes Gutenberg mit Brustbild desselben. -Desgl. desgl. auf Frz. X. Gabelsberger. Desgl., altversilbert auf -Viktor von Scheffel. Bronzemedaille auf die 300ste Wiederkehr des -Todestages von Orlando di Lasso mit Brustbild desselben. Desgl. -auf den Tod von Prälat Sebastian Kneipp (1897) mit Brustbild und -Ansicht von Wörishofen. Bronzeplaquette mit Brustbild des Gleichen. -Desgl., altversilbert, auf Frithjof Nansen. Bronzemedaille auf den -Tod des Geheimrats A. v. Essenwein mit Brustbild und Ansicht des -Germanischen Museums; 1892. Desgl., altversilbert, auf den Bazar -zum Besten der Christuskirche in Steinbühl (Nürnberg) mit Ansicht -derselben; 1892. Desgl., Bronze, auf den 1890 vollendeten Nürnberger -Rathausneubau mit Ansicht desselben und den Brustbildern der damaligen -Bürgermeister v. Stromer und v. Seiler. Desgl. auf den Baubeginn der -Dreifaltigkeitskirche zu Gostenhof (Nürnberg); 1895, mit Ansicht -derselben. Bronzeplaquette, altversilbert, auf Direktor Theodor von -Kramer anläßlich der Nürnberger Landesausstellung; 1890 (v. Phil. -Kittler). Bronzemedaille, altversilbert, auf die Einverleibung der -Nürnberger Vorortsgemeinden am 1. Januar 1900, mit Brustbild der Noris. -Desgl. auf die Grundsteinlegung der neuen St. Peterskirche zu Nürnberg -mit Ansicht. Desgl. auf die Vollendung des neuen Amtsgebäudes am -Fünferplatz mit Ansicht desselben und den Brustbildern der derzeitigen -Bürgermeister Dr. von Schuh und Jäger; 1900. Desgl. auf das neue -Rathaus zu Hamburg; vollendet 1897. Desgl. auf die Jahrhundertwende mit -allegorischer Darstellung. Desgl. auf den englischen Premierminister W. -E. Gladstone; 1898. Desgl. desgl. kleiner mit Anhänger. Bronzeplaquette -mit Brustbild des Präsidenten der Transvalrepublik S. S. Paul Krüger. -Bronzemedaille auf denselben; 1900. Desgl. desgl. auf Lord Roberts -of Kandahar. Desgl. Plaquette auf denselben. Desgl. Medaille auf -Lord Kitchener of Chartum. Desgl. Plaquette auf denselben. Desgl. -Medaille mit Brustbild des Generalmajors Baden-Powell. Desgl. desgl. -auf Jos. Chamberlain. Desgl. Plaquette auf denselben. Desgl. auf -Kaiser Alexander III. von Rußland. Architekt +Schröder+: Rokokotapete; -Ölmalerei auf Leinwand; 18. Jahrh. Weinhändler +Emil Ottenwalter+: -Großer schmiedeiserner Arm mit Schild vom Gasthaus zum Adler in -Emmendingen. 18.-19. Jahrh. Thürmer +Christian Wildner+: Weberbrettchen -mit Kerbschnittverzierung nebst Wollenwickel zum Bortenwirken; 1828. -+Lorenz Riegel+: Drei Dambrettsteine aus Holz mit eingepreßten -Darstellungen; Nürnberger Fabrikat; 18. Jahrh. -- =Passau.= Frau -Regimentsquartiermeisterswe. +Magdal. Hahn+: Uniformsrock eines -bayerischen Regimentsquartiermeisters; von 1870. -- =Wien-Nussdorf.= -+K. Adolf Bachofen von Echt+: Bronzeplaquette; Avers: Allegorische -Darstellung der Germania auf dem Meere; Rev.: Namenszug K. Adolf -Bachofen von Echt mit Wappen und der Jahreszahl 1901. - - -Ankäufe. - -+Medaillen+: Ovale Silbermedaille auf Markgraf Johann Friedrich von -Brandenburg o. J. Ovale Silbermedaille (M. M.) auf Herzog August von -Braunschweig-Lüneburg. Silbermedaille auf König Friedrich I. von -Preußen anläßlich des Jubiläums der Universität Frankfurt a. O.; 1706. -Silbervergoldete Medaille auf Herzog Karl von Württemberg, Prämie für -Rechtswissenschaft auf der Karlsschule, o. J. - -+Wissenschaftliche Instrumente+: 3 chirurgische Messer; 17. Jahrh. 3 -desgl.; 18.-19. Jahrh. 3 Eisen zum Brennen; 17.-18. Jahrh. 1 großes -hakenförmiges chirurgisches Messer; 18.-19. Jahrh. 1 Meißel und 1 -Schaber; 18. Jahrh. Zange zum Zahnreißen; 18. Jahrh. Desgl. 19. Jahrh. -1 Haarseilnadel, 1 Spachtel aus Bein. Goldwage von J. M. Kruse in -Barmen; 18. Jahrh. - -+Waffen+: Dolch, Panzerstecher mit Lederscheide und in Eisen -geschnittenem Griff (Mohrenkopf); 16. Jahrh. Mittelalterliche Armbrust -mit Fischbeinbogen; 15. Jahrh. Zwei ausgegrabene Dolche mit Bronzeknauf -und Parierstange; 14.-15. Jahrh. - -+Kirchliche Geräte+: Reliquiar, silberne, teilvergoldete Büste der hl. -Barbara auf vergoldetem Holzpostament. Vom Rhein. Ende des 17. Jahrh. - -+Zunftwesen+: 22 silberne Gedächtnisschildchen der Schlotfegerinnung zu -Coburg; 18.-19. Jahrh. - -+Münzen+: Salzburger ¼ Thalerklippe; 1642. Thaler von Graf Christian -Wilhelm von Sondershausen; 1676. Thalerklippe des Churfürsten Johann -Georg von Sachsen; 1679. Braunschweiger Ausbeutethaler von 1685 (Ernst -August von Braunschweig-Lüneburg, Bischof von Osnabrück). - -+Hausgeräte+: Holzlöffel mit silbervergoldetem, gothischem Griff; -15. Jahrh. Schrank in geschnitztem Eichenholz; holländisch; 18. -Jahrh. Großer Schreibtisch in eingelegter Arbeit; bayrisch; 18. -Jahrh. Zwei bemalte stehende Porzellanfiguren, Herr und Dame; -Manufaktur Limbach; 18. Jahrh. Doppelleuchter aus bemaltem Porzellan -mit nackten Knabenfiguren; Fabrikat von Zürich; 18. Jahrh. Bemalter -Porzellanteller; Fabrikat von Ansbach; 18. Jahrh. - -+Tracht und Schmuck+: Anhängetasche aus Schweinsleder mit vielen -Abteilungen und geknoteten Verzierungen; 16. Jahrh. Silberne -Gürtelkette; Nürnberger Arbeit; 16. Jahrh. Damenkostüm aus rot- -und weißgestreifter Seide nebst breitrandigem Strohhut, Tasche -aus blauer Seide, Strümpfen, Handschuhen u. s. w., im ganzen 17 -Stücke; um 1830. Damenstrohhut mit grünen Bändern und grünweißem -Tüllbesatz; 1820-40. Weißbaumwollene Frauenhaube (Kappe) aus Montafon; -Anf. des 19. Jahrh. Zu demselben Costüm gehören: weißbaumwollener -Frauenunterrock, weißbaumwollenes hoch geschlossenes Frauenhemd mit -weiten Ärmeln, Haarband mit Haarschnur aus roter Seide, Halsbinde, -Leible, aus schwarzer Seide, verschiedene Bänder, Brautkrone aus -Gold- und Silberflitter und künstlichen Blumen, Stecker aus schwarzem -buntgemustertem Sammt, grünes Miedertuch, schwarzwollener Frauenrock -mit daran befindlicher Taille. - -+Bäuerliche Altertümer+: Sechs alte Zinnkrüge aus dem Egerland; 18. -Jahrh. Buntbemalte Egerländer Wiege; 18.-19. Jahrh. Bettüberzug, -Zudecke und Polster, blau und weiß gewebt, egerländisch; 18. Jahrh. -Sieben Amulette wie sie im Egerland an den Bettvorhängen der -Wöchnerinnen angebracht wurden. Zwei desgl. unter Glas, rund. Ein -desgl. desgl. viereckig. Heiligenbild mit schwerem Rahmen; 18. Jahrh. - - - - -KUPFERSTICHKABINET. - - -Geschenke. - -=Baltimore.= +John Lample+: Festanzeige und Festkarte des -Bayern-Vereins in Baltimore. 1901. -- =Berlin.= +Carl G. F. -Langenscheidt+, Verlagsbuchhändler: Sechs Ex-libris. 1900. Frl. -+Elisabeth Lembke+: Eine Gratulationskarte. ca. 1835. Geheimrat +J. -Lessing+, Direktor des kgl. Kunstgewerbe-Museums: Vier Lichtdrucke nach -mittelalterlichen Teppichen im German. Museum. +G. Otto+: 31 Ex-libris, -entworfen vom Hrn. Geschenkgeber. 1898-1900. +Photographische -Gesellschaft+: 20 Photogravuren nach Gemälden alter Meister, +von Zur -Westen+: Zwei Ex-libris des Herrn Geschenkgebers. -- =Graz.= +Gustav -Ullmann+: Sieben Landkarten. 17.-19. Jahrh.: Der schwäbische Kreis -von Joh. Lamb. Kolleffel. 17. Jahrh. Polen, von F. Müller, 1793. -Italien, von Ignaz Heymann. 1799. Das Markgrafentum Mähren, von F. -Reißer, 1804. Das Herzogtum Venedig, von Hieron. Benedicti, 1801-1805. -Das Königreich Sachsen, von Schlieben. ca. 1850. Bessarabien, die -Moldau, Walachei u. ein Teil von Bulgarien. 1849. -- =Mainz.= Prof. -Dr. +Velke+, Oberbibliothekar: Aufruf und Programm zur Gutenbergfeier, -nebst der Festkarte. 1900. -- =München.= Dr. +Röhring+, Oberstabsarzt: -Gedenkblatt zur Zweijahrhundertfeier des Königreichs Preußen, entworfen -von Emil Doepler 1901. Vier Postkarten 1901. Dr. +Vanino+: Vestnerthor -und fünfeckiger Turm in Nürnberg. Radg. von Georg Adam. ca. 1810. --- =Neupasing b. München.= +Graf K. E.+ zu +Leiningen-Westerburg+, -kgl. preuß. Rittmeister a. D.: Porträt des Großherzogs Karl Alexander -von Sachsen-Weimar. Autotypie, 1901. -- =Nürnberg.= +Heinrich -Berolzheimer+, Kommerzienrat: Sieben Handzeichnungen deutscher -Meister des 16.-18. Jahrhdts. (J. A. Dietzsch, J. F. Ermels, J. A. -Friedrich, C. G. Guttenberg, M. Kirchmaier, J. Ph. Lembke). +Christian -Wiltensinn+: Vorstellung des zu Ehren des Bischofs von der bürgerlichen -Schützengesellschaft zu Regensburg am 28. September 1769 veranstalteten -Freuden-Schießens und Aufzugs. Kupferstich von Joh. Gottl. Friedrich -in Regensburg. Zwei Exemplare eines Arbeitsbriefformulars für einen -Regensburger Lebzelter-Gesellen. 18. Jahrhdt. Grundriß der fürstl. -primatischen Residenzstadt Regensburg. 1808. Trachtenbild eines -Bauern von Miesbrunn. Photographie. 1860. Photographie des Gasthofs -»Zum goldnen Kreuz« in Regensburg, ca. 1865. Deutsches Flugblatt über -die Uniformierung der französischen Armee vom Jahre 1870, Farbige -Lithographie. -- =Schleissheim.= +Otto Hupp+, Kunstmaler: Ornamentstich -von Daniel Hopfer, B. 127. Abdruck vor der Ziffer. -- =Strassburg -i. E.= Dr. +R. Forrer+: Ex-libris des Herrn Leschhorn. 1900. -- -=Stuttgart.= Direktor +Thomann+: Erinnerungsblatt an den Kulturkampf. -1870. Christus am Kreuz. Kupferstich von Franc. Heißig in Augsburg. -Um 1770. -- =Wien.= Dr. +Heinrich Röttinger+: Ex-libris des Herrn -Geschenkgebers, gezeichnet von Remigius Geyling. - - -Ankäufe. - -=Holzschnitte:= Albrecht Altdorfer: B. 46. -- Hans Burgkmair: B. 67. --- Lucas Cranach: B. 76; Jesus Christus stehend, in einer Bordüre von -Peter Flötner. -- Unbekannter Meister: Das Leben Jesu. Eine Folge von -40 Blrn. 16. Jahrh. Spätere Abdrücke. - -=Kupferstiche u. Radierungen:= Albr. Glockendon: B. 26. -- Israel van -Meckenem: B. 113 (St. Ambrosius und St. Augustinus). B. 152, Med. b. --- Martin Schongauer: B. 49, 62, 67, 68. -- Anonymer Meister, 1521: -Landsknecht und Fahnenjunker B. X, 148. Nr. 13. Anonymer Meister -(Schule des Meisters S): Der Schmerzensmann bis zum halben Körper im -Grabe stehend, um ihn die Marterwerkzeuge, zur Rechten ein Bischof, -zur Linken ein Abt. -- Daniel Hopfer: B. 19, 38, 42, 98, 104, 106, -108. -- Hieronymus Hopfer: B. 48, 50. -- Lambert Hopfer: B. 29. -- -Heinrich Aldegrever: B. 139, 140, 260. -- Franz Brun: B. 22, 47, 91, -97, 102, Pass. 114, Jagd auf Wasservögel. -- Augustin Hirschvogel: -Joseph in der Grube. Aus der Folge B. 1. (1549); B. 73. Deutscher -Kleinmeister des 16. Jahrhunderts: Die sieben freien Künste. -- Hans -Sebald Lautensack: B. 32. -- Nikolaus Solis: Andr. 5. -- Virgil Solis: -B. 20. Die Astrologie; aus der Folge B. 190-196. Ceres; unbeschr. -Astrologia; unbeschr. Ein Fahnenträger; unbeschr. Ein Fechter mit -der Lanze; unbeschr. Bärtiger Krieger in reichem Federhut, zu Pferde -nach rechts sprengend; unbeschr. -- Matthias Zündt: Andr. 41. -- Jost -Amman: Andr. 15, 76, 85, 87. -- Balth. Jenichen: Andr. 45, 49, 64, 67. --- Peter Weinher: Andr. 11. -- Paul Flindt: Ornament mit dem nackten -Krieger mit Helm in Rückenansicht; Ornament mit der Krone und den -Engelsköpfchen. -- Unbekannter Meister: Stammbuchblatt: Wappen der -Familie Ragslaff in Pommern. Ende des 16. Jahrh. -- Matthäus Merian: -Folge von 15 Blrn. Grotesken. 1616. -- Jeremias Falck: Brustbildnis -des Daniel Dilger. 1648. -- Wenzel Hollar: Parthey 161, 165, 269, -279, 610-613, 840, 1238, 1580, 1615, 1617. -- G. A. Wolfgang: Sechs -Gebirgslandschaften mit Staffage. 1664. -- Joh. Benßheimer: Wappen des -Valentin von Winter. 1672. -- Jonas Umbach: Der barmherzige Samariter; -Susanna. -- -- Christian Wilhelm Ernst Dietrich: Lincke 77, 138, 146, -163. -- Joh. Elias Nilson: Der Baurentanz; das Singen; Vesper. -- -Friedrich Christian Klass: Zwei Landschaften mit Staffage. 1775. -- -Salomon Kleiner: Gedenkblatt auf die Geburt eines Prinzen. 1741. -- -Carl Schütz: Ehrenpforte für Kaiser Leopold II. in Wien. Nach Melchior -Hefele. 1790. -- C. Stark: 14 Landschaften mit Staffage. 1809-1810. - -Cornelis Matsys: B. 32, 52. -- Abraham Hogenberg: Bildnis des -Pfalzgrafen bei Rhein Wolfgang Wilhelm. Nach Melch. Geldrop. -- Jan -Saenredam: B. 24. -- Theodor Matham: Die hl. Begga. Nach van Eyck. -- -John Boydell: The dutch chymist. Nach Jan Steen. ca. 1750. -- Rossini: -25 Stiche nach antiken römischen Bauten. Rom, 1819-1822. - -=Lithographien:= Joseph Kriehuber: 40 Bildnisse, ca. 1830-1860. - -=Handzeichnungen:= Anonymer deutscher Meister des 16. Jahrh.: Entwurf -eines Brunnens. Federzeichnung. -- Sieben in Wasserfarben auf Papier -gemalte Wappen des 16. Jahrh. ca. 1570. - -=Historische Blätter:= Gedruckter Wandkalender für 1481 mit kolorierter -Holzschnittrandleiste. -- Zwei Einblattdrucke des 15. Jahrh. 1. Jncipit -epistola beati bernardi de modo regendi se et familiam. Gedruckt -zu Augsburg durch Ginther Zainer von Reutlingen. 2. Die artickel -begriffen auß der bull der vollen genaden unsers heiligen vaters -pabst Sixti des vierden wider die turcken. -- Wagen mit Reisenden -und Wirtshaus. Kupferstich, der Mitte des 16. Jahrh. -- Alchemist. -Kupferstich. Ende des 16. Jahrh. -- Ausmarsch der Franzosen aus -Mainz. Radierung. 1793. -- Kostümkleidefiguren. Kupferst. ca. 1810. --- Die siegreich österreichischen Truppen paradieren vor dem König -in Neapel. Kolorierter Kupferstich. 1815. -- Ansicht der feierlichen -Grundsteinlegung der Ludwig-Wilhelms-Brücke über die Donau bey Ulm, am -15. Oktober 1829. Lithographie. -- Ballet der Münchener Radiweiber im -Bockkeller. 1845. Farbige Lithographie von M. Veith. -- Spottblatt auf -Louis Napoleon. Lithographie. 1859. - -=Porträts:= Ludwig I. von Bayern als Kronprinz. Kupferstich in -Punktiermanier. Um 1810. - - - - -ARCHIV. - - -Geschenke. - -=Prag.= +Fritz Donebauer+: Brief Kurfürst Maximilian I. von Baiern -an die Stände Oberösterreichs. Orig. Pap. 7. Oktober 1627. Brief -desselben an namentlich nicht genannten Grafen. Orig. Pap. 9. Oct. -1640. Schreiben Bischof Urbans v. Trennbach von Passau (1561-98) an -Hans Schönpeck, fürstlichen Rat zu Salzburg. Orig. Pap. 27. Dez. -1564. Schreiben desselben an den kaiserl. Rat und Landeshauptmann in -Ob.-Österr., seinen Pfleger zu Ebelsberg, Dietmar Herrn zum Lofenstein -in der Gschwandt. Orig. Pap. 16. Sept. 1573. Schreiben des Passauer -Bischofs Sebastian, Gf. v. Pötting (1673-89) an Joh. Friedr. Märdcht -v. Gneisenau, Verordneten d. Ritterstandes Ob.-Österr. Orig. Pap. -21. Juli, 1673. Schreiben desselben an die Stände Ob.-Österr. Orig. -Pap. 16. März, 1681. Schreiben Bischof Sebastians an die Landstände -Ob.-Österr. Orig. Pap. 30. Juni 1687. -- =München.= +Ernst Zais+: -Notarielles Testament einer gewissen Thomasina Ganne. Orig. Perg. -12. Juli 1274. Vertrag zwischen Heino v. Geispoltsheim und dem -Kloster Otterberg, ord. Cist. wegen Ackerlandes. Orig. Perg. 23. Nov. -1315. Vertrag Gf. Rudolfs v. Hohenberg mit dem Ritter Petermann v. -Düntzenheim wegen des Dorfes Sufelnheim. Orig. Perg. 4. Febr. 1332. -Notarielles Testament. (Italien. Notariatsurkunde. Divisio.) Orig. -Perg. 16. Nov. 1340. Henne Helm, Bürger zu Weinheim verkauft an Johann, -Schultheiß zu Weinheim eine jährliche Gült von 1 Pfd. Pfenn. auf das -Spital zu Weinheim. Orig. Perg. 2. März 1364. Else Cünzeln bestätigt -dem Spital zu Weinheim die Zahlung aller Schuld und vermacht ihm für -den Fall ihres Todes zwei Häuser. Orig. Perg. 25. Juli, 1417. Zwei -italienische Testamentverordnungen, auf demselben Blatt. Orig. Perg. -27. Oct. 1424. Urkunde des Priesters Joh. Kannengießer in Sachen einer -jährlichen Korngülte auf seiner Pfründe zu Diepurg. Orig. Perg. 6. -Juni 1446. Gf. Philipp v. Katzenelnbogen macht Philipp v. Diepurg zum -Burgmann und verleiht ihm einen kleinen Zehent. Orig. Perg. 27. April, -1446. Venetianisches Notariatstestament. Orig. Perg. 15. Nov. 1446. -Bürgermeister und Rat zu Frankfurt bekennen eine jährl. Gült auf dem -Hause zur Sommerwonne an die Hausgesellen des großen Kaufhauses der -Weber um 57 fl. Frankftr. Whrg. verkauft zu haben. Orig. Perg. 30. -Juli, 1455. Bestimmungen über eine ewige tägliche Messe, gestiftet von -der Kürschnerzunft in Mühldorf auf den Altar in dem Nicolausfriedhof -zu Mühldorf. Orig. Perg. 1. Januar, 1468. Wilhelm, Landgraf zu Hessen -verleiht dem Gerhart Ulner von Diepurg den kleinen Zehent außerhalb -des Schlosses Dornburg, als Burglehen. Orig. Perg. 19. Juli. 1489. -Die Stadt Frankfurt ermächtigt Hans Koler, von Ulrich Gasser aus -Aschaffenburg eine Schuld einzufordern. Orig. Perg. 27. Mai, 1512. -Instrumentum resignationis viraris quatuor coronatorum des Valentin -Meinhard aus Hünfeld. Orig. Perg. 16. Dez. 1528. Schreiben der Grafen -Berthold u. Albrecht von Henneberg an Konrad, erwählten Erzbischof -von Würzburg. Orig. Pap. 21. Mai, 1542. Schreiben König Karls IX. von -Frankreich (1560-74) an den Herzog von Würtemberg. Orig. Pap. 23. -März 1560. Albert von Brandenburg, Erzbischof v. Mainz und Magdeburg -(1513-45), an den Dekan der Kirche zu Magdeburg in Sachen eines -Vikariats auf den St. Maria Magdalena Altar genannter Kirche. [Z. Teil -abgeschnitten.] Orig. Perg. 24. Juni 1513-45(?). Instrumentum publicum -in Sachen Elias Daublingers, Dr. jur., Dechants des Frauenstifts -zu... (?) [Links Text abgeschnitten.] Orig. Perg. 20. Mai, 1578. -Instrumentum appellationis für Hans Urban zu Lengenvelt, im Amte -Seltzungen. Orig. Perg. 29. Juli, 1588. Paschalis Ciconia, Doge von -Venedig an die Potesta’s, Capitane, Rectoren und Richter der Städte -in Rechtsangelegenheiten. Orig. Perg. 9. Juni 1590. Gültverschreibung -Conrad Röder’s zu Münster über ein Handgelt und eine Jahrgülte, zu -Martini zu entrichten. [In dorso: Zahlungsnotiz d. d. 11. Nov. 1604.] -Orig. Perg. 11. Juni 1591. Ulrich von Cronburg verkauft an Joh. -Steinmetz, Dechant am St. Bartholomäus-Stift in Frankfurt einen Forst -zu Echporn samt dem 3. Teile des Zehents. Orig. Perg. 9. Aug. 1593. -Paulus Jacob v. Leineck verkauft an Kunz Prunnhardt von Grossenthal -die Hofstatt zur Treschnau für 50 fl. und 2 Thaler. Orig. Perg. 4. -Februar, 1594. Christoffel Mock von Pfräunheim verkauft dem churfürstl. -mainz. Rate Bernhart von Schwalbach einen Edelsitz. Orig. Perg. 18. -März, 1598. Fragment einer Urkunde Joh. Schweikart’s, Erzbischof’s -von Mainz in Sachen der Besetzung eines Canonikats der Frankfurter -Kirche. Orig. Perg. 10,... 1607. Breve Papst Paul V. in Streitsachen -zwischen Hieronymus, Pfarrer der Kirche St. Simon u. Juda zu Mantua -und Bartholomaeus de Palmeriis. Orig. Perg. 24. Sept. 1607. Joh. -Georg, Herzog von Sachsen setzt in Sachen der Streitigkeiten mit -Kur-Mainz über die Erbgerechtigkeit der 3 Dörfer Ober- u. Niederdorla -u. Langula an Stelle des verstorbenen Anwalts, den Johann Göler aus -Bamberg zum Anwalt ein. Orig. Pap. 28. Dez. 1629. Bürgermeister u. -Rat der Stadt Betzenstain stellen dem Müllerknecht Jobst Fiechtel das -Zeugnis ehelicher Geburt aus. Orig. Perg. 15. Sept. 1631. Vorladung -des Theodor Döller zur Abzahlung einer Schuld an Theodor Rörding vor -das Gericht des Klosters Warndorf. Orig. Perg. 13. Nov. 1642. Hans -Gastel, Wannenmacher zu Kaufering, verkauft Joachim Freiherrn v. -Donnersberg, Herrn zu Kaufering, 2 Tagewerk Wiesmadt. Orig. Perg. -15. Sept. 1649. Päpstliche Bulle, wodurch Papst Innozenz, Henri zum -Administrator der Diözese Trient ernennt. Orig. Perg. 10. Nov. 1652. -Wappenbrief für Wilhelm Schalch, Schreiber des Colleg. Soc. Jes. zu -München. Orig. Perg. 28. Aug. 1663. Vertragsbrief zwischen der Gemeinde -Unterwösterheim und dem Dorfschmied Georg Weiß wegen der Schmiede und -dazugehörigen Waldes und Ackers. Orig. Perg. 17. Mai, 1666. Schreiben -Joh. Gottfrieds Bischofs von Würzburg (1684-98) an Bernhart, Herzog zu -Sachsen. Orig. Pap. 23. Jan. 1687. Kaufbrief Franz Leopold, Frh. v. u. -zu Stadl. Orig. Perg. 1. April, 1729. Kaufbrief Joh. Josefs Frhr. v. u. -z. Stadl. Orig. Perg. 9. Juli, 1754. Transsumt einer allgem. für das -Handwerk der Lederer in Niederbaiern von Herzog Albrecht von Baiern -erlassenen Handwerksordnung, für die Stadt Dingolfing. Orig. Perg. -28. Dez. 1554. Handwerksordnung für die Sattler in Kulmbach, Hof und -Bayreuth, gegeben von Georg Friedrich, Markgraf zu Brandenburg. Orig. -Perg. 10. Juli, 1567. Ordnung für das Handwerk der Hufschmiede und -Wagner in Bayreuth, gegeben durch Christian, Markgraf zu Brandenburg. -Orig. Perg. 10. Juni, 1607. Gewerbeordnung für die Schmiede und Wagner -in Würzburg, gegeben von Joh. Philipp, Fürstbischof zu Würzburg. -Orig. Perg. 10. Febr. 1702. -- Fragment einer beglaubigten Abschrift -dreier Urkunden. Davon nur erhalten eine Karl IV. d. a. 1357, März. -1. Auf demselben Blatte das Beglaubigungsschreiben des Schultheißen -von Monthabun, 1466,... -- Orig. Pap. Ablaßbrief Papst Nicolaus V. -für einen Feldzug gegen die Türken. Orig. Perg. 10. April, 1454. -Instrumentum publicum in Sachen des Bartholomäusstiftes zu Frankfurt. -Orig. Perg. 22. Juni, 1518. Arbeitszeugnis für Joh. Conrad Fatzer, -ausgestellt von der Handwerkskorporation der Hafner in der Stadt -Cronach. Orig. Pap. 1773. - - -Ankäufe. - -Eigenhändiger Brief Joh. d. Beständigen, Herzogs von Sachsen an seinen -Schwager. Orig. Pap. 10. Mai 1506. Bürgermeister und Rat der Stadt -Nürnberg verkaufen an die Vormünder der nachgelassenen Kinder des -weiland Veit Stoß eine jährliche Gülte von 20 fl. Ewiggeld. Orig. -Perg. 12. Nov. 1539. 13 Briefe des Malers Michael Ostendorfer zu -Regensburg an den Magistrat daselbst v. 1552-1556 wegen Vorschüssen -zu seinen Arbeiten und wegen Erlangung einer Pfründe nebst drei -dazugehörigen Aktenstücken. Orig. Pap. Zwei Bittgesuche des Malers -Ulrich Ostendorfer zu Regensburg an den Magistrat daselbst. Orig. -Pap. 1552. Schreiben des Andreas Ossiander, I. luther. Pfarrers in -Nürnberg an Caspar Luster zu Gunsten eines armen Peuttlers. Orig. Pap. -Ohne Datum. Schreiben des Philologen Joachim Camerarius I. (1500-74) -an Adam Siberus (?). Orig. Pap. 17. Juli. Schreiben des Hans Georg -Gf. v. Mansfeld, militärischen Inhalts. Orig. Pap. 4. Nov. 1560. -Eigenhändiges Schreiben des Archäologen Joh. Rosinus (1551-1626) an -Joachim Camerarius. Orig. Pap. 14. April, 1586. Schreiben Herzog -Reichard’s von Baiern an Georg Wilhelm von Sölten zu Bamberg. Orig. -Pap. 16. Sept. 1586. Dankschreiben Herzogs Wilhelm V. von Baiern an -Octavian Rupper, Herrn zu Kirchberg und Weißenhof. Orig. Perg. 24. -Sept. 1597. Eigenhändiger Brief Johann Ernst’s, Herzogs von Sachsen -Weimar militärischen Inhalts. Orig. Pap. 18. Juni 1620. Schreiben -Christian’s von Anhalt an seinen Bruder August von Anhalt. Orig. Pap. -28. Sept 1629. Schreiben Herzog Albrecht’s von Bayern an seine Muhme -Maria, Königin von Ungarn, Infantin v. Spanien etc. Orig. Pap. 25. Dez. -1636. Zwei Briefe Anton Ulrich’s, Herzogs zu Braunschweig-Wolfenbüttel. -Orig. Pap. 7.-17. Dez. 1655 und 4. März, 1714. Eigenhändiger Brief des -geistlichen Liederdichters Benjamin Schmolke an seinen Bruder, über -Schulverhältnisse in Lauban. Orig. Pap. 23. Mai, 1688. Eigenhändiger -Brief L. v. Beethoven’s an Schlemmer, mit Unterschrift. 3 Seiten. 4^o. -Orig. Pap. 1825. Zwei Briefe des Komponisten Ludw. Spohr an Rochlitz, -betreffs Composition eines Oratoriums. Orig. Pap. 9. Juli, 1825 und 1. -März, 1826. Brief des Malers P. von Cornelius an den Bildhauer Droschel -in Rom. Orig. Pap. 5. Febr. 1845. Manuskript Joh. Seb. Bach’s einer -Sonate (G-dur) für Flöte und Violine mit beziffertem Baß. 6 Seiten -Fol. Orig. Pap. Manuskript Friedr. Rückert’s von einigen Distichen. -Beiliegend fünf Schriftstücke von fremder Hand. Brief des Malers v. -Schwind an Eduard von Bauernfeld in Wien. Orig. Pap. 25. Juli 1835. -(Prachtbrief.) - - - - -BIBLIOTHEK. - - -Geschenke. - -=Agram.= +K. Kroat.-slavon.-dalmat. Landesarchiv+: Berichte Jhrg. III, -Nr. 1. 1901. 8. -- =Altona.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. -J. 1900, I. Teil. 1900. 8. -- =Amsterdam.= +Deutscher Hülfsverein+: -18. Jahresbericht. 1900. 8. -- =Annweiler.= +Hans Hübner+, Verlag: -Hugenell, das Burgfräulein auf der Ruine Landeck. O. J. 8; Ramsauer, -Führer für Annweiler u. Umgebung. 1899. 8; Ders., Die Burg Trifels. -1899. 8; Schlosstein, Geschichte der Stadt Annweiler. 1886. 8. -- -=Augsburg.= +B. Schmid+, Verlag: Steichele-Schröder, Das Bistum -Augsburg. H. 46. 1901. 8. -- =Berlin.= +Senat der Kgl. Akademie -der Künste+: Akademische Kunst-Ausstellung 1. Nov.-16. Dez. 1900: -Gemälde, Studien u. Skizzen von Franz von Defregger. 2. Aufl. (1900.) -8; Histor. Ausstellung z. Feier des Kgl. Preußischen Kronjubiläums -im Jahre 1901. (1901.) 8; Akademische Kunstausstellung 28. Febr.-24. -März 1901. Gemälde u. Studien von Max Koner. (1901.) 8. +Georg Bondi+, -Verlag: Richard M. Meyer, Die deutsche Litteratur des Neunzehnten -Jahrhunderts. 1900. 8; Gurlitt, Die Deutsche Kunst des Neunzehnten -Jahrhunderts. 1899. 8; Stefan George, Die Bücher der Hirten- u. -Preisgedichte der Sagen u. Sänge u. der hängenden Gärten. 2. Ausg. -1899. 8; Ders., Hymnen. Pilgerfahrten. Algabal. 2. Ausg. 1899. 8; -Ders., Das Jahr der Seele. 2. Ausg. 1899. 8. +Korporation der Berliner -Buchhändler+: Beiträge zur Kulturgeschichte von Berlin. 1898. 8. -+R. v. Decker’s+ Verlag, +G. Schenk+, kgl. Hofbuchhdlg.: Knod, -Deutsche Studenten in Bologna. (1289-1562.) 1899. 8. +Allgemeine -Elektricitäts-Gesellschaft+: Centrale Schiffbauerdamm-Luisenstrasse -der Berliner Elektricitäts-Werke. 1901. qu. 8. +Georg Eberhard -Ernst+ (Firma Wilhelm Ernst & Sohn): Gedenkblatt zum fünfzigjährigen -Bestehen der Firma Wilhelm Ernst & Sohn. 1901. 2. Dr. +Ernst -Euting+: Der Deutsche Instrumentenbau. Ztschr. f. Instrumentenbau u. -Instrumentenkunde. Hrsgbr. Dr. Ernst Euting. I. Jhrg. (1899-1900), -II. (1900-01.) Nr. 1-7. 2. +General-Verwaltung der Königl. Museen in -Berlin+: Jahrbuch der Königl. Preußischen Kunstsammlungen. Bd. 22, -H. 1. 1901. 2. +Walther Heinrich+: Roß-Arzneibüchlein. Hs. (Ende des -16. Jh.). 8. +Kaufmannschaft+: Bericht über Handel u. Industrie von -Berlin im J. 1900, I. Teil. 1901. 2. +Wilhelm Frhr. v. Landau+: Ders., -Neue phönizische u. iberische Inschriften aus Sardinien. S. A. 1900. -8. +Frhr. v. Lipperheide+: Katalog der Frhrl. v. Lipperheide’schen -Kostümbibliothek. I. Bd. L. 13-14. 1901. 8. +Ministerium der -öffentlichen Arbeiten+: Zeitschrift für Bauwesen. Jahrg. LI, -1901. H. I-III. (1901.) 2. Hiezu Atlas in gr. 2; Bericht über die -Ergebnisse des Betriebes der vereinigten preußischen u. hessischen -Staatseisenbahnen im Rechnungsjahre 1899. O. J. 4. +Verlagsanstalt -Gebr. Paetel+: Güßfeld, Kaiser Wilhelm’s II. Reisen nach Norwegen -in den J. 1889 bis 1892. 2. Aufl. 1892. 8: Pierson, Preußische -Geschichte. I. II. 1898. 8. Blennerhasset, Frau von Staël I-III. -1887-89. 8; Blennerhasset, Talleyrand. 1894. 8; Spitta, Zur Musik. -1892. 8; Spitta, Musikgeschichtliche Aufsätze. 1894. 8; Reinke, Die -Welt als That. 1899. 8; Zintgraff, Nordkamerun. 1895. 8; Dambrowski, -Herzog Friedrich Wilhelm zu Mecklenburg. 1898. 8; H. Hoffmann, Von -Frühling zu Frühling. 1898. 8; Moltke, Briefe aus Rußland. 1893. -8; Moltke, Wanderbuch. 1890. 8. +Märkisches Provinzial-Museum+: -Verwaltungs-Bericht f. 1899. 1900. 8. +Kais. Reichsamt des Innern+: -Der obergermanisch-raetische Limes des Roemerreiches. Lief. XII, -XIII. 1900. 2. +Reichsdruckerei+: Monumenta Germaniae et Italiae -typographica. Deutsche u. italienische Inkunabeln. 6. Lief. 1900. gr. -2; Verzeichnis zu dem Werk: Kupferstiche u. Holzschnitte alter Meister -in Nachbildungen. 1901. 4. +Schultz-Engelhard+, Kunsthandlung: Lessing -interieurs du château d’Ansbach Decorations du XVIII siècle. O. J. -2; Schoppmeyer, Schriftvorlagen f. d. Kunstgewerbe. O. J. 2. +August -Zeiss+: Ders., Meine Kunstsammlung. 1900. 2. -- =Bielefeld u. Leipzig.= -+Velhagen & Klasing+, Verlag: Monographien zur Weltgeschichte: XIII. -Erdmannsdörffer, Mirabeau; XIV. Heyck, Friedrich I. 1900. 8. -- -=Braunschweig.= +Friedrich Euler’s+ Verlag: Ch. Kraft, Das Tischdecken, -das Serviettenbrechen, Servieren, Tranchieren. 1900. 8. +Verlag von -Johannes Hildebrand+: Geschichtsblätter der Familien vom Stamme -Hildebrant. Nr. 9-13. 1898-1900. 8. -- =Brünn=. +Julius Leisching+, -Direktor des Maehrischen Gewerbe-Museums: Ders., Johann Tschertte, -königl. Baumeister der niederösterreichischen Lande († 1552). S. A. -O. J. 8; Ders., Glückshafen u. Bilderlotterie. S. A. 1900. 8. -- -=Brüssel.= +Commission royale belge des échanges internationaux, -section artistique+: Office central des échanges artistiques -internationaux. Organisation provisoire, projet modifié. 1901. 8. --- =Dessau.= +Verlag der Hofbuchdruckerei von C. Dünnhaupt+: Erich -Richter, De Fahrt nach Werl’tz und Anderes. Humoresken in Dessauer -Mundart. O. J. 8; Erich Richter, Was jibbet’s denn mant for Menschen! -O. J. 8. -- =Dillingen.= Dr. +Alfred Schröder+, kgl. Lyceal-Professor: -Ders., Die Domkirche zu Augsburg. S. A. 1900. 8. -- =Dresden.= -+Gilber’+sche Verlagsbuchhdlg. J. Bleyl Nchf.: Gurlitt, Die Baukunst -Frankreichs. Lfg. 8. (1900.) gr. 2. +C. Heinrich+, Verlag: Klaeber, -Die Thätigkeit des Generals von Bülow, Kommandeur der Artillerie des -III. Armeekorps, in der Schlacht bei Vionville am 16. August 1870. -O. J. 8; Ernst Frhr. v. Friesen, Geschichte der reichsfreiherrlichen -Familie von Friesen. I. II. 1899. 8. +Johannes Jühling+, Redakteur, -Dresden-Löbtau: Ders., Die Tiere in der deutschen Volksmedizin alter -u. neuer Zeit. (1900.) 8. +Kgl. Sächsisches Ministerium des Innern+: -Bericht der Kommission zur Erhaltung der Kunstdenkmäler im Kgr. -Sachsen. 1898/99. (1900.) 8. +Carl Reissner+, Verlag: Jahresbericht... -der Germanischen Philologie. XXI. Jhrg. 1899, 2. Abt. 1900. 8. -- -=Einsiedeln.= Verlagsanstalt +Benziger & Co.+, A.-G.: A. Kuhn, -Allgemeine Kunst-Geschichte. Lief. 23, 24. 1900. 8; Hergenröther, -Das Leben der Heiligen. 1899. 2; Bitschnau, Das Leben der Heiligen -Gottes. O. J. 2. -- =Erlangen.= Dr. +Friedrich Haack+, Privatdozent -an der Universität: Ders., Friedrich Herlin, Sein Leben u. seine -Werke. 1900. 8. -- =Essen.= +Handelskammer+: Jahresbericht 1900, Teil -I. 1901. 8. -- =Frankfurt a. M.= +August Osterrieth+, Buchdruckerei -und Lithograph. Anstalt: Ders., Album lithographischer Kunstdrucke -O. J. 2. +Stadtbibliothek+: Ebrard, Bericht über die Verwaltung -der Stadtbibliothek zu Frankfurt a. M. 1900. 4. -- =Frauenfeld.= -+J. Huber’s+ Verlag: Schweizerisches Idiotikon. 42. H. 1900. 8. -- -=Freiburg i. B.= +Herder’+sche Verlagsbuchh.: Grisar, Geschichte -Roms und der Päpste im Mittelalter. Lief. 11 u. 12/14. (Schl. d. I. -Bds.) 1901. 8. -- =Geestemünde.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. -1900. 1900. 8. -- =Grunewald b. Berlin.= Architekt +Bodo Ebhardt+; -Ders., Zur Baugeschichte der Hohkönigsburg. 1900. 2. -- =Gütersloh.= -Verl. v. +C. Bertelsmann+: Gütersloher Jahrbuch. VI. Jhrg. 1897. 8. --- =Hamburg.= Verl. v. +C. Boysen+: Heinemann, Johann Meyer, ein -Schleswig-Holsteinischer Dichter. 1899-1900. 8. -- =Hameln.= +Th. -Fuendeling+, Verlag: Meissel, Beschreibung u. kurze Geschichte der St. -Hameln. O. J. 8; Meissel, Der Kreis Hameln. Beschreibung, Geschichte -u. Sage. O. J. (1897.) 8. -- =Hannover.= +Hahn’+sche Verlagsbuchh.: -Monumenta Germaniae historica. Diplomata III, 1; Deutsche Chroniken -III, 2. 1900. 4. -- =Heidelberg.= +Stadtrat+: Neues Archiv f. d. -Gesch. d. St. Heidelberg u. der rheinischen Pfalz. Bd. IV, H. 3. -1900. 8. -- =Heilbronn a. N.= Hofrat Dr. med. +Alfred Schliz+: Ders., -Grabstein einer Edelfrau aus dem Geschlecht von Böckingen a. d. J. -1288, aufgefunden beim Umbau der Kirche zu Böckingen, Sommer 1900. -S. A. 1900. 8. -- =Hochdahl b. Düsseldorf.= Sanitätsrat Dr. +Karl -Sudhoff+: Ders., 70. Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte -zu Düsseldorf. 1898. Historische Ausstellung für Naturwissenschaft -und Medizin in den Räumen des Kunstgewerbe-Museums. 1898. 8; Ders., -Historische Studien und Skizzen zu Naturwissenschaft, Industrie und -Medizin am Niederrhein. 1898. 8. -- =Karlsburg.= Prof. Dr. +Albert -Cserni+: Jung, Mitteilungen aus Apulum. S. A. 1900. 8. -- =Karlsruhe.= -+Großh. Badisches General-Landesarchiv+: Inventare des Großh. -Badischen General-Landesarchives. I. Bd. 1901. 8. -- =Kiel.= Verlag -von +H. Eckardt+: Robert Schmidt, Die Bau- und Kunstdenkmäler des -Askanischen Fürstenhauses im ehem. Herzogtum Lauenburg. 1899. 2; Voß, -Johann Meyer u. seine Bedeutung als deutscher Volksdichter. 1899. 8; -Eckardt, Beziehungen der Familie von Ahlefeld zur alten Holstenstadt -Kiel. 1901. 8. +Handelskammer+: Vorläufiger Bericht 1900. 1901. 8. -- -=Kitzingen.= +Stadtgemeinde+: Jahres-Bericht f. d. J. 1899. 1901. 8. --- =Köln a. Rh.= +J. P. Bachem+: Wilpert, Die Gewandung der Christen -in den ersten Jahrhunderten. 1898. 8. -- =Krakau.= +Kais. Akademie der -Wissenschaften+: Fijalek, Jakób z Paradyza 1-2. 1900. 8. -- =Leipzig.= -+Bibliographisches Institut+: Woermann, Geschichte der Kunst aller -Zeiten u. Völker. I. 1900. 8; Heimolt, Weltgeschichte VII, 1. 1900. -8. nebst Einbanddecke. +Eugen Diederich’s+ Verlag: Monographien zur -deutschen Kulturgeschichte. Bd. 6: Bartels, Der Bauer. 1900. gr. 8; Bd. -7: Reicke, Der Gelehrte. 1900. gr. 8; J. Buskin, Werke. I. II. 1900 8; -Bruns, Verklärungen. 1900. 8; Behrens, Feste des Lebens u. der Kunst. -(1900.) 4; Martersteig, Der Schauspieler, ein künstlerisches Problem. -1900. 8; Voigt-Diederichs, Unterstrom. Gedichte. 1901. 8; Annette v. -Droste, Eine Auswahl aus ihren Gedichten. Mit einer Charakteristik der -Dichterin, hrsg. v. Wilhelm v. Scholz. 1901. 8; Volbehr, Das Verlangen -nach einer neuen deutschen Kunst. 1901. 8. Verlag v. +Walther Fiedler+: -Thomas, Die letzten zwanzig Jahre deutscher Litteraturgeschichte. -1880-1900. 1900. 8; Penzler, Kaiser- und Kanzler-Briefe. Briefwechsel -zwischen Kaiser Wilhelm I. u. Fürst Bismarck. 1900. 8. Verl. v. +Fr. -Wilh. Grunow+: Deutscher Geschichtskalender f. 1900. I. Bd. 1900. -8. +Schmidt & Günther+, Verlagsbuchh.: Dayot, Napoleon I. in Bild -u. Wort. Übertragen v. O. Marschall v. Bieberstein. 1897. 8. +B. G. -Teubner+, Verlag: Byzantinische Zeitschrift X. Bd., H. 1/2. 1901, 8. -+Ulrich Thieme+: Galerie Alfred Thieme in Leipzig. Mit Einleitung -v. Wilhelm Bode. Hrsg. v. Ulrich Thieme. 1900. 4. Verlag v. +J. J. -Weber+: Venturi, die Madonna. Nach dem italien. Werke bearbeitet von -Th. Schreiber. 1900. 2; De Filippi, Die Forschungsreise S. K. H. des -Prinzen Ludwig Amadeus von Savoyen, Herzogs der Abruzzen, nach dem -Eliasberge in Alaska im J. 1897. 1900. 8; Franz Stuck-Nummer, Nr. 3000 -der Leipziger Illustrierten Zeitung. 1900. gr. 2. -- =Maihingen.= -Dr. +Georg Grupp+, fürstl. Oettingen-Wallerstein’scher Bibliothekar: -Ders., Oettingische Regesten. 2. Heft. 1279-1300. 1899. 8 -- -=Mainz.= Verlag von +Franz Kirchheim+: Pfülf, Bischof von Ketteler. -I-III. 1899. 8. +Stadtbibliothek+: Festschrift zum fünfhundertjähr. -Geburtstage von Johann Gutenberg. Hrsg. v. Otto Hartwig. 1900. 4; -Ledroit, Johannes Gutenberg und seine Kunst. Zur Erinnerung an die -Gutenberg-Feier in Mainz. 1900. 8; Dass. mit Führer durch Mainz. -(1900.) 8; Gutenberg-Feier in Mainz. (1900.) 8; Offizielles Programm -der Gutenberg-Feier u. des historischen Festzuges. Mainz. 1900. schm. -2. -- =Mannheim.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. 1900. 1. -Teil. (1900.) 8. -- =Mühlhausen i. Th.= Stadtarchivar Prof. Dr. +Eduard -Heydenreich+: Ders., Die Bedeutung der Stadtarchive, ihre Einrichtung -u. Verwaltung. 1901. 8. -- =München.= +Deutsche Gesellschaft f. -christl. Kunst+: 1. Bericht über die General-Versammlung zu Münster -i. W. 1900. (1900.) 8. +G. Hirth’s+ Verlag: Hirth, Der schöne -Mensch. Lfg. 19-39. 1889-1900. 8; Jugend IV. Jhrg. 1899. 8; V. -Jhrg. 1900. 8; Annalen des Deutschen Reichs. 1900. 8; Georg Hirth’s -Formen-Schatz, Jhrg. 1900. 4. +Max Kellerer’s+ k. b. Hofbuchhandlung: -Kronegg, Illustrierte Geschichte der Stadt München. 1900. 8. Buch- u. -Kunstdruckerei +Knorr u. Hirth+: Dies., Rückblicke u. Erinnerungen. -(1875-1900.) 1900. 4. o. o. Univers.-Prof. Dr. +Berthold Riehl+: -Ders., Von Dürer zu Rubens. S. A. 1900. 4. Oberstabsarzt a. D. Dr. -+Röhring+: Berquin, L’ami des enfants et des adolescents. I. 1835. -8; Friedmann, Über die Ursache der nichtperiodischen Vorgänge in der -Atmosphäre. 1886. 8; Friedmann, Niederländisch Ost- u. Westindien. -1860. 8; Friedinger, Die Kuhpocken-Impfung. 1857. 8; Velpeau, Nouveaux -éléments de médecin opératoire. 1835. 8; Schultz, Natürliches System -des Pflanzenreichs. 1832. 8; Welt und Zeit. I. II. 1816. 1817. 8; Most, -Encyklopädisches Handwörterbuch der praktischen Arzneimittellehre. -1842. 8; Eulenburg, Kurzes Handbuch der Akiurgie. 1834. 8; Schoenlein, -Klinische Vorträge. 1842. 8; Reichard, Neuer Grundriß der Botanik, -angewandt auf die Medizin. J.?. 8; Jüngken, Die Lehre von den -Augenkrankheiten. 1836. 8; Kölliker, Die Verletzungen u. chirurgischen -Erkrankungen der peripherischen Nerven; Rose, Delirium tremens u. -Delirium traumaticum; Mehreres aus R. Volkmann’s Sammlung klinischer -Vorträge. 8; Festzeitung f. d. Wohlfahrtsfest »im Zeichen des Verkehrs« -(München). 1900 2; Knopf, Die Tuberkulose als Volkskrankheit u. deren -Bekämpfung. Preisschrift. 1900. 8. +Eman. Seyler+, Hauptmann a. D.: -Ders., Terrae limitaneae in Fortsetzung von »Agrarien u. Exekubien«, -eine zweite Untersuchung über römisches Heerwesen. 1901. 8. -- -=Nürnberg.= +Arbeiter-Sekretariat+: 6. Jahresbericht. Geschäftsjahr -1900. 1901. 8. Verlag von +Bauer & Raspe+: Siebmacher, Wappenbuch, -Lieferung 394-96. 1896. 8. +Gustav von Bezold+, I. Direktor des -Germ. Nat.-Museums: Jahresbericht der Gesellschaft für Rheinische -Geschichtskunde. XIV-XIX. 1895-1900. 8; Berichte über die Thätigkeit -der Altertums- und Geschichtsvereine... innerh. d. Rheinprovinz. -1896; 1899. 8; Berichte über die Thätigkeit der Provinzialkommission -f. d. Denkmalpflege in der Rheinprovinz u. der Provinzialmuseen zu -Bonn u. Trier. 1896; 1899. 8; Dunbar D. Scott, The evolution of -Mine-Sarveying Instruments. Discussion-Continued Discussion. 1898-99. -8. +Gustav Gutherz+: F. X. Dornn, Lauretanische Litaney. 4. Aufl. -1768; Ders., Großer Kern in kleiner Schale. 1766. In 1 Bde. 8. -+Direktion der Kgl. Kunstgewerbeschule+: Katalog über die Bibliothek -der Kgl. Kunstgewerbe-Schule Nürnberg. 1900. 8. +Nationalliberale -Landespartei in Bayern r. d. Rh., Geschäftsstelle+: Korrespondenzblatt. -1. Jhrg. 1900. 1900. 2. +Vereinsbank+: Geschäfts-Bericht. 1900. 4. -- -=Paderborn.= Verl. v. +J. Esser+: Greve, Historische Wanderungen durch -Paderborn. 1900. 8. +Junfermann’+sche Buchh.: Richter, Geschichte -der Stadt Paderborn. I. Bd. 1899. 8. -- =Philadelphia.= Dr. +Fuhse+: -Dotterer, Historical notes, relating to the Pennsylvania reformed -church. Vol. I. 1900. 8. +The Pennsylvania-German Society+: The -Pennsylvania-German Society. Vol. 10. 1900. 8. -- =Regensburg.= -+C. Wild+: P. Wild, Kulturgeschichtl. Skizzen über Hochzeiten u. -Hochzeitsgebräuche. (Regensburger Morgenblatt 1900, Nr. 278-81, -283-4.) -- =Strassburg i. E.= Dr. phil. +Alfred Schaer+: Ders., -Die altdeutschen Fechter und Spielleute. 1901. 8. -- =Stuttgart.= -Verlag v. +Greiner & Pfeiffer+: Berdrow, Frauenbilder aus der neueren -deutschen Litteraturgeschichte (1895.) 8; Kallenberg, Jean Paul. -Gedenkbuch. 1898. 8; v. Grotthuss, Gottsuchers Wanderlieder. 1898. -8. +W. Kohlhammer+, Verlag: Württembergische Vierteljahrshefte f. -Landesgeschichte. N. F. IX. Jhrg. 1900, H. I/II, III/IV. 1900. -8; Ernst, Briefwechsel d. Herzogs Christoph von Wirtemberg. II. -1553-54. 1900. 8. +K. Kunstgewerbeschule+: Jahresbericht 1898. 1900. -8. +J. B. Metzler’+scher Verlag: Pauly’s Real-Encyclopädie der -Classischen Altertumswissenschaft. Neue Bearb. VII. Halbbd. 1900. 8. --- =Tübingen.= +Kgl. Universitätsbibliothek+: Tübinger Blätter. Jhrg. -III. 1900. 8. -- =Weiden.= +L. Beck+, kgl. Rektor: Ders., Beiträge -zur Regiments- u. Verfassungsgeschichte der ehem. fr. Reichsstadt -Dinkelsbühl. Progr. 1886. 8. -- =Weimar.= +Hermann Böhlau’s Nachf.+: -Ztschr. d. Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. 21. Bd. Germanist. -u. romanist. Abt. 1900. 8. -- =Wien.= K. u. K. +Heeres-Museum+: -ErwerbungsAusweis des Heeres-Museums f. d. J. 1900. (1901.) 8. Dr. -+Friedrich Kenner+: Ders., Bericht über römische Funde in Wien in den -Jahren 1896 bis 1900. 1900. gr. 4. K. K. +Oberstkämmer-Amt: Hugo Graf -v. Abensperg u. Traun+: Jahrbuch der kunsthistorischen Sammlungen -des allerhöchsten Kaiserhauses. 21. Bd. 1900. 2. -- =Würzburg.= Kgl. -Universitäts-Buchdruckerei v. H. +Stürtz+: Altfränkische Bilder mit -erläuterndem Text von Dr. Theodor Henner. 1899-1901. schm. 2. -- -=Zürich.= Dr. +Hans Lehmann.+ (Hofer & Co., Verlagsbuchhdlg.): Lehmann, -Die Chorstühle in der ehem. Cisterzienser-Abtei Wettingen. Lief. 1-4. -1900. gr. 4. - - -Tauschschriften. - -=Aachen.= +Geschichtsverein+: Zeitschrift. 22. Bd. 1900. 8. -- -=Aargau.= +Historische Gesellschaft des Kantons Aargau+: Taschenbuch -f. d. J. 1900. 1900. 8. -- =Amsterdam.= +Koninklijk Oudheidkundig -Genootschap+: Jaarverslag. 42. 1900. 4; Noord-Hollandische Oudheden. -4. Stuck. 1900. 8. -- =Basel.= +Gesellschaft zur Beförderung des -Guten u. Gemeinnützigen+: Neujahrsblatt 68-78. 1889-1899. 4. -- -=Bergen.= +Museum+: Aarbog. 1900, I. II. 1900-1901. 8; Aarsberetning. -1900. 1901. 8^o. =Berlin.= +Kgl. Preuß. Akademie der Wissenschaften+: -Sitzungsberichte XXXIX-LIII. 1900. 8. +Litteraturarchiv-Gesellschaft+: -Mitteilungen a. d. Litteraturarchive. 1900. 8. +Verein f. d. Geschichte -Berlins+: Joh. v. Besser, Preußische Krönungsgeschichte. 1702. Neudruck -1901. +Verein für Geschichte der Mark Brandenburg+: Forschungen -zur Brandenburgischen u. Preußischen Geschichte XIII, 2. 1900. 8. --- =Bern.= +Historischer Verein des Kantons Bern+: Archiv XVI, 1. -1900. 8. -- =Bonn.= +Verein von Altertumsfreunden im Rheinlande+: -Bonner Jahrbücher. H. 106. 1901. 8. -- =Braunsberg.= +Historischer -Verein f. Ermland+: Zeitschrift f. d. Geschichte der Altertumskunde -Ermlands. XIII, 1. 1900. 8. -- =Breslau.= +Schlesische Gesellschaft -für vaterländische Kultur+: Jahresbericht 77. 1900. 8; Litteratur -der Landes- u. Volkskunde der Provinz Schlesien. H. 7. 1900. 8. -- -=Brünn.= +Deutscher Verein f. d. Geschichte Mährens u. Schlesiens+: -Zeitschrift. V. Jhrg. H. 1. 1901. 8. +Verein »Deutsches Haus«+: Josef -Orel, König Gabin; Schauspiel in fünf Aufzügen. 1900. 8. -- =Brüssel.= -+La société d’archéologie+: Annales, tome XIV, livr. 3/4. 1900. 8. -- -=Christiania.= +Foreningen til Norske fortidsmindesmaerkers bevaring+: -Aarsberetning for 1898. 1899. 8. Mit Beilage: Nicolaysen, Kunst og -handverk fra norges fortid. 1899. gr. 2. Aarsberetning for 1899. -1900. 8. -- =Danzig.= +Westpreußischer Geschichtsverein+: Quellen -u. Darstellungen zur Geschichte Westpreußens. 1. Günther, Gottfried -Lengnich. 1900. 8; Schriften. Lief. III. 1900. 8. -- =Dresden.= -+Verein für Geschichte Dresdens+: Dresdner Geschichtsblätter. IX. -Jhrg. 1900, 4; Otto Richter, Geschichte der Stadt Dresden. I. Teil: -Dresden im Mittelalter. 1900. 8. -- =Düsseldorf.= +Geschichts-Verein+: -Beiträge zur Geschichte des Niederrheins. Jahrbuch. XV. Bd. 1900. -8. -- =Einsiedeln.= +Historischer Verein der fünf Orte: Luzern, -Uri, Schwyz, Unterwalden u. Zug+: Der Geschichtsfreund. LV. Bd. -1900. 8. -- =Eisenberg.= +Geschichts- und Altertumsforschender -Verein+: Mitteilungen. H. 16. 1901. 8. -- =Elberfeld.= +Bergischer -Geschichtsverein+: Zeitschrift. Register zu Bd. I-XXX. 1900. 8. -- -=Erfurt.= +Kgl. Akademie gemeinnütziger Wissenschaften+: Jahrbücher. -N. F. H. XXVI. 1900. 8. -- =Essen.= +Historischer Verein f. Stadt u. -Stift Essen+: Beiträge. H. 31. 1901. 8. -- =Frauenfeld.= +Historischer -Verein des Kantons Thurgau+: Thurgauische Beiträge. 40. H. 1900. 8. -=Freiburg i. B= +Breisgauverein Schau-in’s Land+: Schau-in’s Land. 27. -Jahrlauf. 1900. 2. +Kirchengeschichtlicher Verein f. Gesch. christl. -Kunst, Altert.- u. Litteraturkunde+: Freiburger Diözesan-Archiv. -N. F. I. Bd. 1900. 8. -- =Görlitz.= +Oberlausitzische Gesellschaft -der Wissenschaften+: Neues Lausitzisches Magazin. 76. Bd. 1900. 8; -Jecht, Codex diplomaticus Lusatiae superioris II, 1. 1900. 8. -- -=Greifswald.= +Universität+: Verzeichnis der Vorlesungen. Shj. 1901. -1901. 8. Mit wissensch. Beilage: Kroll, Analecta Graeca. 1901. 8. -- -=Hamburg.= +Verein für Hamburgische Geschichte+: Mitteilungen. 20. -Jhrg. 1900. 1901. 8. -- =Hannover.= +Gesellschaft f. ältere deutsche -Geschichtskunde+ (+Hahn’+sche Buchh.): Neues Archiv. 26. Bd., 2. -H., 1901. 8^o (2 Exempl.). +Historischer Verein f. Niedersachsen+: -Zeitschrift 1900. 1900. 8. -- =Harlem.= +Holländische Gesellschaft -der Wissenschaften+: Archives néerlandaises des sciences exactes et -naturelles. Série I, t. V. 1900. 8. -- =Heidelberg.= +Universität+: -Rosenbusch, Aus der Geologie von Heidelberg. Akad. Rede. 1900. 4. -- -=Heilbronn a. N.= +Historischer Verein+: Bericht a. d. J. 1896-1900. 6. -H. 1900. 8. -- =Helsingsfors.= +Finnische litterarische Gesellschaft+: -Suomi. Kirjoituksia isänmaallisista aineista. 18. Osa. 1900. 8. -+Historiska museet+: Finskt Museum VII. 1900. 8; Suomen Museo VII. -1900. 8. +Finnländische Gesellschaft der Wissenschaften+: Öfversigt -XLII. 1900. 8; Bitrag H. 59, 60. 1900. 8. -- =Jena.= +Verein f. -thüringische Geschichte u. Altertumskunde+: Zeitschrift N. F. 11. Bd., -H. 2-4; 12. Bd., H. 1. 1898-1900. 8. -- =Kahla.= +Altertumsforschender -Verein+: Bergner, Urkunden z. Geschichte d. Stadt Kahla. 1899. 8. --- =Karlsruhe.= +Badische Historische Kommission+: Bericht über die -neunzehnte Plenarsitzung d. B. H.-K., S. A. 1900. 8. Neujahrsblätter -d. B. H.-K. 1901. Albert, Baden zwischen Neckar u. Main in d. J. -1803-6. 1901. 8; Zeitschrift f. d. Gesch. d. Oberrheins. N. F. Bd. -XVI, H. 1. 1901. 8. -- =Kassel.= +Verein f. hessische Geschichte u. -Landeskunde+: Zeitschrift. N. F. 24. Bd., H. 2. 1901. 8; Mitteilungen -an die Mitglieder des Vereins: Jhrg. 1899. 1901. 8. -- =Kiel.= -+Gesellschaft f. Schleswig-Holsteinische Geschichte+: Zeitschrift. -XXX. Bd. 1900. 8. +Universität+: Chronik f. d. J. 1899/1900. 1900. -8; Bruns, Frauenemanzipation in Athen. Ein Beitrag zur attischen -Kulturgeschichte des fünften u. vierten Jahrh. 1900. 8; Klostermann, -Deuteronomium u. Gragas. 1900. 8; Milchhoefer, Über die Gräberkunst der -Hellenen. Rede z. Winkelmann-Tage, am 9. Dez. 1899. 1899. 8; Quincke, -Die Stellung der Medizin zu den andern Universitätswissenschaften. -1900. 8; Reinke, Die Entwicklung der Naturwissenschaften insb. d. -Biologie im neunzehnten Jh. 1900. 8; Dissertationen: Diepenbeck, -Beiträge z. Kenntnis der altfranzösischen Umgangssprache des späteren -Mittelalters. 1900. 8; Dietrich, Die Skeireinsbruchstücke. Text u. -Übersetzung. 1900. 4; Gough, On de middle english metrical romance of -Emare. 1900. 8; Kopplow, Shakespeare »King John« u. seine Quelle. 1900. -8; Lühr, Die drei Cambridger Spiele vom Parnass (1598-1603) in ihren -litterarischen Beziehungen. 1900. 8; Meinecke, Der sog. Teilungsartikel -im Französischen. 1900. 8; Walter Meyer, Über die Charakterzeichnung in -der altfranzösischen Heldendichtung Raoul de Cambrai. 1900. 8; Schacht, -Der theoretische Gehalt des englischen Merkantilismus. 1900. 8; Stange, -Beiträge zur Kenntnis der französischen Umgangssprache des 16. Jh. -1900. 8; Stein, Untersuchungen über die proverbios morales von Santob -de Carrion mit besond. Hinweis auf die Quellen u. Parallelen. 1900. 8; -Weichardt, Die Entwicklung des Naturgefühls in der mittelenglischen -Dichtung von Chaucer (einschließl. des Gawain-Dichters). 1900. 8. -- -=Klagenfurt.= +Geschichtsverein für Kärnten+: Jahres-Bericht über 1899 -u. Vorschlag f. 1900. 1900. 8; Carinthia. 90. Jhrg. Nr. 1-6. 1900. -8; Archiv f. vaterländische Geschichte und Topographie. XIX. Jhrg. -1900. 8. -- =Königsberg in Pr.= +Dr. Rudolf Reicke+: Altpreußische -Monatsschrift. Bd. XXXV., H. 1/2. 1898. 8. -- =Kopenhagen.= +Kgl. -Akademie der Wissenschaften+: Forhandlinger. 1900. Nr. 4, 5. 1900. -8; Memoires, série 6, t. V, Nr. 1. 4. -- =Leiden.= +Maatschappij der -Nederlandsche Letterkunde+: Tijdsschrift voor Nederlandsche Taal-en -Letterkunde XIX. 1, 2. 1900. 8. -- =Leipzig.= +Kgl. Sächsische -Gesellschaft der Wissenschaften+: Abhandlungen der philol.-histor. -Klasse. XX, 3: Peter, der Brief in der römischen Litteratur. 1901. 8; -Berichte und Verhandlungen. Philol.-Hist. Cl. 52. Bd. 1900. IX. 1900. -8. +Buchhändlerische Zentralstelle f. d. Programmentausch d. höheren -Schulen Deutschlands. B. G. Teubner+: Vorlesungs-Verzeichnisse f. d. -W. S. 1900/01 der Universitäten Berlin, Bonn, Breslau, Freiburg i. -B., Gießen, Greifswald, Halle, Heidelberg, Jena, Kiel, Königsberg, -Leipzig, Marburg, Rostock, Straßburg, Tübingen, Würzburg u. der -kgl. Akademie zu Münster. 1900. 4 u. 8; Verzeichnis der Doktoren -der phil. Fakultät der Univ. Tübingen 1899/1900 mit Abhandl.: -Busch, Die Beziehungen Frankreichs zu Österreich u. Italien zw. den -Kriegen v. 1866 u. 1870/71. 1900. 4; Anschütz, Die gegenwärtigen -Theorieen über den Begriff der gesetzgebenden Gewalt u. den Umfang -des königlichen Verordnungsrechts nach preußischem Staatsrecht. -Tübingen. 1900. 4; Binswanger, Die psychologische Denkrichtung in der -Heilkunde. Jena. 1900. 4; Sitzungsberichte der Kgl. Preuß. Akademie -der Wissenschaften zu Berlin. XXVIII. 1900. 8; Schulnachrichten v. -Birkenfeld, Jülich, Linz a. Rh., Mannheim, Schlettstadt, Stollberg, -Zwickau. 1900; Wissensch. Beilagen: Ernst, Die Kunstschule in -Zürich, die erste Züricherische Industrieschule. 1773-1833. 1900. -4; Kurtz, »Die Irrlichter«. 1900. 4; Fr. Müller, Otto Böckeler, Ein -oldenburg. Botaniker. 1900. 4. Gerh. Heinr. Müller, Beiträge zur -Sprachwissenschaft. 1900. 4; Niedenzu, De genere Banisteria. (Pars -prior.) 1900. 4; Schauffeler, Zeugnisse zur Germania des Tacitus aus -der altnordischen und angelsächsischen Dichtung. 1900. 4; Schiff, -Goethe’s naturwissenschaftl. Forschungen und ihre Bedeutung für -den naturwissenschaftlichen Unterricht. 1900. 4; Unberath, Der -Turnunterricht an unseren Mittelschulen. (Forts. u. Schl.). 1900. -4. -- =Lindau i. B.= +Verein f. Geschichte des Bodensees u. seiner -Umgebung+: Schriften H. 29. 1900. gr. 8. -- =Linz.= +Museal-Verein -f. Enns u. Umgebung+: II. Jahresbericht 1894-1900. 1900. 8. -- -=Lüttich.= +L’institut archéologique liégeois+: Bulletin t. XXIX, -livr. 1, 2. 1900. 1901. 8. =Magdeburg.= +Verein f. Gesch. u. -Altertumsk. des Herzogt. u. Erzstifts Magdeburg+: Geschichts-Blätter -für Stadt u. Land Magdeburg. 35. Jhrg. 1900. 1900. 8. -- =Mannheim.= -+Altertumsverein+: Seubert, Verzeichnis der in der Sammlung des -Mannheimer Altertumsvereins befindlichen Pfälzischen u. Badischen -Münzen und Medaillen. 1900. 8. -- =Marienwerder.= +Historischer -Verein für den Regierungsbezirk Marienwerder+: Zeitschrift. 38. H. -1900. 8. -- =Meiningen.= +Verein für Sachsen-Meiningische Geschichte -u. Landeskunde+: Schriften H. 37. 1901. 8. -- =Meissen.= +Verein für -Geschichte der Stadt Meißen+: Mitteilungen. V. Bd., 3. H. 1900. 8. --- =München.= +K. b. Akademie der Wissenschaften+: Sitzungsberichte -der philos.-philolog. u. der hist. Klasse. 1900. H. III. 1900. 8; -Inhaltsverzeichnis ders. Jhrg. 1886-1899. 1900. 8; Sitzungsberichte -der mathem.-physik. Klasse. 1900. H. III. 1901. 8; Inhaltsverzeichnis -1886-99. 1900. 8; Deutsche Reichstagsakten. Jüngere Reihe. III. -Bd. 1901. 8. +Bayerische Numismatische Gesellschaft+: Mitteilungen -XX. Jhrg. 1901: Festgabe zur Feier des 80. Geburtsfestes S. Kgl. -Hoh. d. Prinzregenten. 1901. 8. +Hugo Helbing+: Monatsberichte über -Kunstwissenschaft und Kunsthandel. 1900/01. H. 1-3. 1900. 2. +Professor -Dr. Karl von Reinhardstöttner+: Forschungen zur Geschichte Bayerns. -VIII. Bd., H. IV. 1900. 8. -- =Münster.= +Verein f. Geschichte und -Altertumskunde Westfalens+: Zeitschrift für vaterländische Geschichte -u. Altertumskunde. 58. Bd. 1900. 8. -- =Neisse.= +Wissenschaftliche -Gesellschaft Philomathie+: 30. Bericht. 1898/1900. O. J. 8. -- -=Neuburg a. D.= +Historischer Verein+: Kollektaneen-Blatt. 63. Jhrg. -1899. O. J. 8. -- =Osnabrück.= +Verein f. Geschichte u. Landeskunde+: -Mitteilungen. 25. Bd. 1900. 1901. 8. -- =Paris.= +La société des -études historiques+: Revue des études historiques. 66^e. année. II, -6. (1900.) 8. -- =Petersburg.= +La société impériale d’encouragement -des beaux arts en Russie+: Les trésors d’art en Russie. Jhrg. I. -1901, Nr. 1. 1901. 4. -- =Posen.= +Gesellschaft der Freunde der -Wissenschaften+: Roczniki towarzystwa przyjaciół nauk Poznańskiego. -XXVII. 1900. 8. -- =Reykjavík.= +Islenzka Fornleifafjelag+: Arbók hins -islenzka fornleifafélags 1900. 1900. 8; Kornerup, Islande. 1900. qu. -8. -- =Rochlitz.= +Verein für Rochlitzer Geschichte+: Mitteilungen 3. -H.: Pfau, Topographische Forschungen über die ältesten Siedlungen der -Rochlitzer Pflege. 1900. 4. -- =Salzburg.= +Gesellschaft für Salzburger -Landeskunde+: Mitteilungen. XL. Vereinsj. 1900. 8. +Städtisches -Museum Carolino-Augusteum+: Jahres-Bericht für 1899. (1900.) 8. -- -=Schaffhausen.= +Historisch-antiquarischer Verein+: 11. Neujahrsblatt -1901: Lang, Die Schicksale des Kantons Schaffhausen in d. J. 1800 u. -1801. 1901. 2. -- =Schwerin.= +Verein f. Mecklenburgische Geschichte -u. Altertumskunde+: Mecklenburgisches Urkundenbuch XX. Bd. 1381-1385. -1900. 4. -- =Sigmaringen.= +Verein für Geschichte u. Altertumskunde in -Hohenzollern+: Mitteilungen XXXIII. 1899/1900. 1900. 8. -- =Strassburg -i. E.= +Vogesen-Klub: Histor.-Litterar. Zweigverein+: Jahrbuch für -Geschichte, Sprache u. Litteratur Elsaß-Lothringens XVI. 1900. 8. --- =Turin.= +R. deputazione sovra gli studi di storia patria per le -antiche provincie e la Lombardia+: Miscellanea di storia italiana. -t. V. 1900. 8. -- =Utrecht.= +Historisch Genootschap+: Werken. N. S. -Nr. 61. 1899. 8; Bijdragen en Mededeclingen. 21. T. 1900. 8; Werken. -R. S. Nr. 52* 1900. 8. -- =Wernigerode.= +Harz-Verein f. Geschichte -und Altertumskunde+: Zeitschrift. 33. Jhrg. 1900. 8. -- =Wien.= +K. -K. Geographische Gesellschaft+: Abhandlungen, II. Bd. 1900, Nr. -1-7. 1900. 8; Mitteilungen, Bd. XLIII, Nr. 1-12. 1900. 8. +K. K. -Heraldische Gesellschaft »Adler«+: Jahrbuch. Neue Folge X. Bd. 1900. -4. +K. u. K. Heeres-Museum+: Bericht über die zehnjährige Thätigkeit -des Kuratoriums. 1885-1894. 1895. 8; W. Erben, Die älteren Immunitäten -für Werden u. Corvei. S. A. O. J.; Ders., Untersuchungen zu dem Codex -traditionum Odalberti. O. J.; Ders., Die Frage der Heranziehung des -Deutschen Ordens zur Verteidigung der ungarischen Grenze. S. A. -1894. 8; Ders., Louise Delolme, Die Erzieherin zweier Königinnen -von Dänemark, 1897. 8; Ders., Ursprung u. Entwicklung der deutschen -Kriegsartikel. S. A. 1900. 8. -- =Wiesbaden.= +Verein für nassauische -Altertumskunde u. Geschichtsforschung+: Annalen, 31. Bd., 2. H. 1900. -1901. 8; Zedler, Die Incunabeln nassauischer Bibliotheken. 1900. 8. -- -=Würzburg.= +Historischer Verein f. Unterfranken u. Aschaffenburg+: -Archiv, 42. Bd. 1900. 8; Jahresbericht 1899. 1900. 8. +Polytechnischer -Zentralverein+: Gemeinnützige Monatsschrift 1898-1900; 1901, Nr. 1. -- -=Zürich.= +Allgemeine geschichtsforschende Gesellschaft der Schweiz+: -Jahrbuch, XXV. Bd. 1900. 8. - - -Ankäufe. - -Tractatus de ruine ecclesie planctu. Memmingen, cc. 1510. kl. 4. -Vegetius, De re militari. (Erfurt. 1511.) 2. Modvs inqvirendi -haereticos. 1519. 4. St. Basilius, Ain Regiment oder Ordnung der -gaystlichẽ | beschriben. 1521. 8. Bodenstein v. Carlstadt, Von -gelubden. 1521. 8. Erasmus, verteutschte außlegung vber das Göttlich -tröstlich wort. 1521. 4. Oecolampadius, Qvod non sit onerosa -Christianis confessio. 1521. 4. Ders., De lavdando in Maria Deo. 1521. -8. Bodenstein von Carlstadt, Von empfahung des heyligen Sacraments. -1522. 4. Cochlaeus, De baptismo parvvlorvm liber vnvns. 1523. 4. -Erasmus, Paraphrasis in euangelium secundum Joannem. (1523.) kl. 8. -Eyn Tracktadt von etlichen grossen klagen. 1523. 8. Emser, Canonis -missae contra Huldricum Zwinglium. Defensio. 1524. 4. Erasmus, In -acta apostolorvm paraphrasis. 1524. kl. 8. Oecolampadius, Der prophet -Maleachi. 1526. 8. Cochlaeus, Avtenticae Jvstiniani. 1529. kl. 8. -Angeb.: Ders., Antiqva regvm Italiae Gothicae gentis rescripta. 1529. -kl. 8. J. Eck, Articuli 404. 1530. 4. Oecolampadius, In librvm Job -exegemata. 1532. 4. Heyden, Mvsicae, id est, artis canendi libri -duo. 1537. 8. Ein schon bewerts lied vonn der reynen vnbefleckten -entpfengnüß Marie d’weyß Maria zart. (cc. 1540.) kl. 4. Eber, -Contexta popvli Jvdaici historia. 1548. kl. 8. Erasmus, De morte -declamatio. O. J. 4. Ein zuversichtig ermanung an die redlichen -| erberen starcken vnd christlichen herren obern vnd vntherthon -gemainer Eydgnoschafft. O. J. 8. Joachim, scriptum super Esaiam -prophetam. O. J. 8. Compendiosus profitendi modus pro bonarum artium -studiosis praecipue compilatus. O. J. 4. Oecolampadius, Canonici -indocti Lvtherani... O. J. 8. Ders., Ein sonderliche lere vñ bewerũg -das die beicht ainẽ Christen menschen nitt burdlich oder schwer -sey. O. J. 8. Ders., Nunc dimittis. ... O. J. 4. Melanchthon, In -euangelia... annotationes. 1555. kl. 8. Sarcerius, Warhafftiger vnd -weitleufftiger bericht | aus Gottes wort |... 1556. 2. Angeb.: Veit -Dietrich, Summaria vber die gantze Bibel. 1555; Ders., Summaria vber -das Newe Testament ... 1555. 2. Melanchthon, Bericht vnd Rathschlag. -1560. 4. Thym, Des Edlen vñ Streitbaren heldes Thedel Vnuorferden von -Walmoden... thaten (1560.) 12. L. Osiander, Bericht | Was der Türcken -Glaub sey |... 1570 4. Cassanion, De gigantibvs, eorvmque reliqviis. -1580. 8. Ernewerte Beschreibung | der Wolgedenckwürdigen Alten vnd -warhafften Geschicht vom Herren Petern von Stauffenberg. 1588. 8. Ein -buch durch einen gelerten Khriegsuerstendigen... zusammengezogen wie -ein Zeughaus... soll gehalten werden. Pap.-Hs. 159^x. 2. Schiebell, -Recepte für Farben etc. Hs. 1596. 8. Guillimann, Habsburgica sive -de antiqva et vera origine domus Avstriae. 1605. 4. Morestel, la -philosophie occulte des devanciers d’Aristote & de Platon. 1607. -16. Strada à Rosberg, Kvnstliche Abriß | allerhand Wasser-Wind-Roß- -vnd Handt Mühlen |... I. II. 1617/18. 2. Merian, Icones biblicae. -(1625.) qu. 8. Ubaldi-Mögling, Mechanischer Kunst-Kammer Erster Teil. -1629. 2. Gottfried, Newe Welt vnd Americanische Historien. 1631. 2. -Lauremberg, Horticvltvra, libris II comprehensa. (1631) 4. Responsa -medica ad Helvicvm Dietericvm. 1631. 4. Spigelius, De formato foetv. -1631. 4. Casserius, tabvlae anatomicae. 1632. 4. Werdenhagen, De -rebvs-pvblicis hanseaticis. 1641. 2. Johann Arndt, Postilla I. II. -1643. 2. Valentinus Theocritus, Arcadia. 1643. 8. Gottfried, Newe -Archontologia cosmica. 1646. 2. Der fruchtbringenden Gesellschaft -Nahmen | Vorhaben | Gemählde u. Wörter. 1646. 4. Gottfried, -Archontologia cosmica. 1649. 2. Johnston, Historia naturalis. 1649 ff. -2. Solemnia electionis et inaugurationis Leopoldi. 1659. 2. Merian, -Das lange bestrittene Königreich Candia. 1670. 2. Musaeum hermeticum -reformatvm et amplificatvm. 1677. 4. Maria Sibylla Gräffin (Merian), -Der Raupen wunderbare Verwandlung. Anderer Theil. 1683. 8. Gottfried, -Archontologia cosmica. 1695. 2. Anti-Canidia: or, superstition -detected and exposed. O. J. 8. Das Geheimnüß der Schöpffung | -nach ihren sichtbaren und unsichtbaren Wundern | aus dem göttl. -magischen Central-Licht. 1701. 8. Maria Sibylla Merian, Metamorphosis -insectorum Surinamensium. O. J. (1705?). Neickelius, Museographia -oder Anleitung zum rechten Begriff und nützl. Anlegung der Museorum -oder Raritäten-Kammern. 1727. 4. Reinhard, Satyr. Abhandlung von den -Krankheiten der Frauenspersonen, welche sie sich durch ihren Putz u. -Anzug zuziehen. 1757. 8. Bonanni, Descrizione degl’istromenti armonici -d’ogni genere. 1776. 4. Neue Feuerbrände. 1807-8. 8. (Nrn. 4-7. 9-12. -13. 17. 18.) Heinsius, Der Bardenhain für Deutschlands edle Söhne u. -Töchter. 1809. 8. A history of the Witches of Renfrewshire. 1809. 8. -Neureuther, Randzeichnungen zu Goethe’s Balladen und Romanzen. 1829. 2. -Kretzschmer, Deutsche Volkslieder mit ihren Original-Weisen. 1838. 8. -Schultheis, Der Ludwigs-Kanal. 1847. qu. 2. - -=Aus der Stiftung deutscher Bierbrauer:= Tryon; A new art of brewing -beer, ale and other sorts liquors. 1691. 12. (Combrune), an essay -on brewing. 1758. 8. Black, a practical treatise on brewing, and on -storing of beer. 1835. 8. - -=Heyer von Rosenfeld’sche Stiftung:= Letzner, Dasselische und -Einbeckische Chronica. 1596. 2. Henninges, Theatrvm genealogicvm -ostentans omnes omnivm aetatvm genealogias. 1598. 2. Tack, -Unverweslicher Ceder-Baum, zu ewigem Andencken... Georgen des Andern, -Landgraffen zv Hessen. 1661. gr. 2. Maurice, Le blason des armoiriés. -1667. 2. Adelige Familien, welche im Kloster Mallerstorf begraben -ligen. 2. H. des 18. Jahrh. 2. Lepage et Germain, Complément au -nobiliaire de Lorraine. 1885. 8. Roelants, Gulden bock van Schiedam. I. -Deel. 1900. 8. v. Siegenfeld, Das Landeswappen der Steiermark. 1900. -8. Mit 51 Tafeln in Mappe. 8. Spiessen, Wappenbuch des westfälischen -Adels. Lief. 9. (1900.) 4. v. Zernicki-Szeliga. I. II. 1900. 8. -de Raadt, Sceaux armoiriés. t. III, fasc. 4. 1901. 8. De Renesse, -Dictionnaire des figures héraldiques VI, 1. 1901. 8. Stückelberg, Das -Wappen in Kunst u. Gewerbe. 1901. 8. - - -HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM. - -+Geschenke.+ - -=Innsbruck.= Apotheker +Winkler+: Samensammlung; Anf. des 19. Jahrh. - -+Ankäufe.+ - -Hülfsbüchlein in der Pocken- oder Blatternnot; o. O. 1798; 8. Doktor -Podalirius oder das entdeckte Geheimnis der Urinschauerkunst; o. O. -1798; 8. Der Gröninger Wunderschlüssel, ein hochgepriesenes Mittel -gegen die Wut nebst besserer Belehrung darüber etc.; o. O. 1798; 8. Das -aufrichtige Aderlaßmännlein oder der neue Bader von Troßfeld; o. O. -1769; 8. - - -DEUTSCHES HANDELSMUSEUM. - -+Geschenke.+ - -=München.= +Karl Zais+: Warenstempel zum Einbrennen mit dem Augsburger -Wappen; 18. Jahrh. - -[Illustration: =Glasgemälde mit dem Wappen der Steinlinger.=] - - -Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums. - -Abgeschlossen den 23. April 1901. - -Für die Schriftleitung verantwortlich: +Gustav von Bezold+. - - -Gedruckt bei U. E. +Sebald+ in Nürnberg. - - - - - MITTEILUNGEN - - AUS DEM - - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUM - - HERAUSGEGEBEN - - VOM DIRECTORIUM. - - - JAHRGANG 1901. - - MIT ABBILDUNGEN. - - - NÜRNBERG - - VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS - - 1901. - - - - -[Illustration: Fig. 1. Aus einer Folge von Vorlagen zu einer Sonnenuhr, -nach Zeichnung G. Brentels gestochen von C. Senft (vgl. Nr. 6 im Text).] - - - - -VORLAGEN ZU SONNENUHREN VON GEORG BRENTEL VON LAUINGEN. - -(Zu Andresen, Der deutsche Peintre-Graveur IV, 216 f.) - -VON TH. HAMPE. - - -Von dem Maler und Bürger zu Lauingen Georg Brentel kennt Andresen -nur zwei Kupferstiche, die sich seiner Angabe zufolge in zwei -kleinen Schriften, an denen Brentel beteiligt war, finden sollen, -nämlich in »Georgij Galgemairs... Vnderricht, Wie der Künstliche -Proportional-Circul außzutheilen vnd auffzuzeichnen sey... in Truck -gegeben Durch Georgen Brentel ... Laugingen... MDCX« und in der -»Fabrica et vsvs cylindri... Durch Georg Brentel... Laugingen... -MDCXI«[1]. Indessen handelt es sich, wie die mir von der kgl. Hof- -und Staatsbibliothek in München zum Zweck dieser Studie freundlichst -geliehenen seltenen Originaldrucke zeigen, nur in der zweiten der -beiden Schriften, der »Fabrica et vsvs cylindri«, um einen Kupferstich, -das Schema einer Sonnenuhr, die zugleich für verschiedene andere -astronomische, astrologische und mathematische Zwecke nutzbar gemacht -ist. Gewissermaßen als Hintergrund dient eine zierliche Ansicht der -Stadt »Laugingen (Lauingen) in Schwaben«, über der das bayerische -Wappen und zu beiden Seiten desselben je ein Schild mit dem gekrönten -Mohrenkopf, der Wappenfigur von Lauingen, schwebt. Der andere Traktat -jedoch ist lediglich mit einigen Holzschnitten von größtenteils rein -geometrischen Figuren ausgestattet, die vermutlich auch von Georg -Brentel herrühren, aber in der That »keinen Liebhaber (der Kunst) -reizen können«[2]. - -Allein mit diesen wenigen Blättern erschöpft sich das Werk G. Brentels -keineswegs. Er hat vielmehr noch eine größere Anzahl von Kupferstichen -geschaffen, die sich sämtlich als Vorlagen für die Anfertigung von -Sonnenuhren darstellen und, zumeist sehr sauber ausgeführt, in manchen -Einzelheiten auch nicht ganz ohne künstlerischen Wert sind. Ich fand -sie unter den Depotbeständen der Bibliothek des Germanischen Museums in -einem Sammelbande, der ehemals wohl in der Hand eines Uhrmachers oder -Mechanikers praktischen Zwecken gedient hat. Darauf deuten die manche -Blätter füllenden, fast ausschließlich geometrischen Zeichnungen, die -vielfachen Reste von Überklebungen mit anderen Blättern, unter denen -auch die Stiche Brentels hie und da gelitten haben, endlich überhaupt -der desolate Zustand des ganzen Buches, das nach einer Eintragung auf -dem ersten Blatt früher, wie es scheint, 112 Stück (Vorlagen oder -überhaupt Stiche), darunter solche von Michael Herr und einem Mitgliede -der Künstlerfamilie Rugendas enthielt, von denen indessen nur wenige -und auch diese zum Teil defekt auf uns gekommen sind. - -Gerade derartige alte Vorlagen-Sammlungen aber, die sich oft -Jahrhunderte hindurch im Werkstattgebrauch erhalten haben, ja uns -noch heute bisweilen als mehr oder minder geschätztes Vätererbe in -den Werkstätten von Handwerkern und kleinen Kunstgewerbetreibenden -begegnen -- sie bilden ein besonderes Jagdobjekt für den Sammler und -den Museumsbeamten -- gerade sie enthalten häufig genug Seltenheiten, -die im Kupferstichhandel nur noch schwer und mit erheblichen Kosten -erhältlich sind. So wird denn auch den sogleich näher zu betrachtenden -Stichen Georg Brentels, die ich bisher nirgends erwähnt gefunden habe, -der Vorzug wenigstens der Seltenheit kaum bestritten werden können. -Auch scheinen sie nicht etwa einem Buch als Tafeln beigegeben worden -zu sein -- ich habe die mir zur Verfügung stehende ältere Litteratur -über Sonnenuhren vergeblich darnach durchsucht -- sondern einzeln als -Vorlageblätter gedient zu haben. Schon das ganz verschiedene Format -der Blätter deutet darauf hin. -- Ein hervorragender Künstler freilich -war unser Georg Brentel nicht, und nicht etwa als eine Ehrenrettung, -sondern nur als eine Ergänzung zu den mangelhaften Angaben Andresens -will die Aufzählung seiner Stiche aufgefaßt sein. Ehe ich jedoch zu -dieser schreite, sei es mir gestattet, noch mit ein paar Worten auf den -übrigen Inhalt des Bandes und den Gebrauch von Sonnenuhren einzugehen. - -Indem ich die verschiedenen, zum Teil nur ganz flüchtigen, teilweise -auch sorgfältiger ausgeführten, aber sämtlich des künstlerischen -Interesses entbehrenden Handzeichnungen, die sich gleichfalls -großenteils als Entwürfe zu Sonnenuhren, Hülfskonstruktionen u. s. -w. darstellen, übergehe und ebenso die Stiche und Holzschnitte rein -geometrischen Charakters, zu denen unter anderm zwei Blätter von dem -berühmten Nürnberger Mathematiker Georg Hartmann, dessen vielfältige -Verdienste bisher keine genügende Würdigung erfahren haben, aus den -Jahren 1539 und 1562 gehören, wie auch einige offenbar aus Lehrbüchern -stammende Tafeln unberücksichtigt lasse, erwähne ich nur in Kürze -eines großen leider sehr defekten italienischen Stiches, einen -ansprechend verzierten Schiffskompaß darstellend, aus dem Jahre 1567. -Die Widmung des Verfertigers lautet -- unter Auflösung der Abkürzungen ---: »Magnifico Nobilique genere et virtute praestanti D. Joanni -Baptistae Cornelio Domino suo, de se et suis omnibus optime merito in -signum deuoti animi dicabat Joannes Pavlvs _Cimerlinus_ Veronensis.« -Die Anfangsbuchstaben des Künstlers I P C wiederholen sich noch -einmal innerhalb eines Laubornaments, über dem sich ein Band mit der -Jahreszahl hinschlingt.[3] -- Ein anderes teilweise ornamentiertes -Blatt stellt wiederum -- ähnlich wie jenes bereits besprochene Blatt -von G. Brentel -- einen »Cylindrvs horarivs concavvs« dar. Es ist -bezeichnet: »Joachimus Tanckius Perleb[ergensis] Doctor A. 1596«; dies -ist der Name eines Mechanikers, der die Anfertigung zylindrischer -Sonnenuhren als Spezialität betrieben zu haben scheint. Das Museum -hat deren zwei von ihm. -- Den Schluß unseres Bandes endlich bildet -ein zusammengeschlagener Einblattdruck in gr.-fol. aus Georg Brentels -Verlage und von ihm verfaßt. Er trägt die Überschrift »Kurtzer -Bericht vnd Erklärung deß Zollstabs«, dient wiederum vorzugsweise zur -Feststellung der Zeit und zu Höhenmessungen mit Hilfe der Sonne und ist -bezeichnet: »Anno 1609 Die 1. Octobr. Georgivs Brentel Lauinganus«. -Künstlerische Qualitäten weist das Blatt nicht auf. - -Angesichts der Scharen von Künstlern, Kunsthandwerkern und Gelehrten, -die namentlich während des 16. und 17. Jahrhunderts noch für die -Herstellung aller Arten von Sonnenuhren thätig gewesen sind und -angesichts der großen Zahl solcher Uhren, die sich eben aus jenen -Zeiten erhalten hat -- auch das Germanische Museum besitzt davon -bekanntlich eine sehr ansehnliche Sammlung --, muß man sich in der That -über die Beliebtheit wundern, deren sich diese Zeitmesser, die, so -kompliziert sie oft waren, doch stets nur bei Sonnenschein gebraucht -werden konnten, offenbar noch lange nach Erfindung der Taschenuhren -allgemein erfreut haben. Sehr charakteristisch ist dafür unter anderm -auch die Stelle in einem Briefe, der allerdings noch der ersten Hälfte -des 16. Jahrhunderts angehört. Jeronimus Imhoff nämlich, damals, wie -oft lange Monate hindurch zum Zweck des Safranhandels des von ihm -vertretenen großen Imhoff’schen Handelshauses »im Adler« d. h. in -Aquileja, schreibt unterm 14. Januar 1547 an Paulus Behaim in Nürnberg: - -»Ich dir für diesmall auch dester minder zu schreiben ways, vnd dies -mein schreiben hiemitt allain, das mein pidtt vnd begern an dich ist, -mir ein baynenen compas, darauff die deutsch vnd welsch vhr stand, -kaufft vnd mitt erstem gesanndtt hest. Der mayster, so solche machtt, -ist genanndtt Linhartt Gressell; hab dergleichen vhr pey der Hans -Welsser diener alhie gesehen, ist ein sonnencompas, verstast wol, was -ich nun mayn vnd beger; was solcher cost zall ich dir hernach zu danck. -Es hatt alhie schier weder vnd sonderlich kein sonnen- oder deüttende, -deßgleichen wenig vnd kein gerechtte schlagende vhr, höre pey vnsserm -wallen vnd in vnsserer stanzia kein vhr schlagen, das dessen also -gleich wol bedarff«[4]. - -Zwar war Nürnberg der Hauptort für die Herstellung von Sonnenuhren, und -die »Kompaßmacher« bildeten daselbst ein ansehnliches Handwerk. Dennoch -würde man in Fällen, wie dem vorliegenden, ohne die ausdrückliche -Erklärung des Briefschreibers wohl eher angenommen haben, derselbe -hätte sich eine zur Tages- wie zur Nachtzeit brauchbare Uhr, etwa eine -jener Taschenuhren, wie sie einige Jahrzehnte zuvor eben in Nürnberg -erfunden worden waren, kommen lassen. Diese scheinen sich indessen -nur langsam durchgesetzt zu haben und überhaupt in ihrer Konstruktion -zunächst noch so mangelhaft und unzuverlässig gewesen zu sein, daß -man für den gewöhnlichen Gebrauch immer wieder auf die Sand- (oder -»reisenden«) und Sonnenuhren zurückkam. - -[Illustration: Fig. 2. Vorlage zu einer Sonnenuhr von Georg Brentel -(vgl. Nr. 1 im Text).] - -Nach dieser kurzen Abschweifung mag nunmehr die Aufzählung der in -unserem Bande enthaltenen Stiche Georg Brentels folgen. - -1. +Sonnenuhr in Becherform+ mit spärlichem Pflanzenornament und -figürlichem Schmuck; zur Seite links in barocker Umrahmung ein -herzförmiges Schild mit dem Kopf eines Einhorns über einer heraldischen -Rose, möglicherweie das Wappen des Nürnberger Mathematikers Caspar -Uttenhofer († 1621)[5], dem unser Kupferstich gewidmet ist (»Domino -Caspare Uttenhofero Norimbergensi amico suo singulari dedicat -Author«), und von dessen nahen freundschaftlichen Beziehungen zu dem -Lauinger Künstler uns auch sonst Zeugnisse erhalten sind[6]. Längs der -Peripherie des kleineren inneren Kreissegments liest man: »Georgius -Brentel Lavinganus pictor faciebat«. Ganz rechts an der Peripherie des -großen äußeren Kreissegments die Jahreszahl MDCVIII. Plattengröße: 220: -130 mm (vgl. Fig. 2). - -2. Die fünf Teile einer +mehrfachen Sonnenuhr+ zur Bestimmung der -Stunden und der Tag- und Nachtlängen mit dem Schema der Zusammenfügung -der Platten oder der Aufstellung der Sonnenuhr (»Forma Instrumenti«) -auf +einem+ Blatte vereinigt; mit zwei allegorischen (die Zeit und die -Wissenschaft?), einer biblischen (»2. Reg. 20«), sowie Wappen- und -sonstigen Darstellungen. Auf dem größten der Teilstücke auf einem längs -des Randes angeordnetem Bande die Widmung: »Magnifico Viro M. Simoni -Rettero Hembauensi Civi Augustano Rectori Nordling[ensi] Domino suo -colendo«; auf einem andern Teil der Sonnenuhr im Kreis die Inschrift: -»Georgius Brentel Lavinganus pictor faciebat Anno 1619«; dazu auf einem -anderen Teile in kleiner, kaum leserlicher Schrift: »Nooeh(?)Ae. 18« -und auf einem dritten die Buchstaben BW.[7] Plattengröße 172: 216 mm. - -[Illustration: Fig. 3. Aus einer Folge von Vorlagen zu einer Sonnenuhr, -nach Zeichnung G. Brentels gestochen von C. Senft (vgl. Nr. 4 im Text).] - -3. Die neun Teile einer +ähnlichen Sonnenuhr+, von denen -jedoch drei durch rücksichtslose Beschneidung des Blattes leider -nur zum kleineren Teil erhalten sind, samt der dazu gehörigen Forma -instrumenti. Das vorliegende Exemplar ist in einem braunroten Druck -ausgeführt und reich mit figürlichen (z. B.: Auferstehung Christi) -und landschaftlichen Darstellungen (See- und Flußbilder[8]), sowie -ornamentalem Schmuck ausgestattet. Auf einem der Stücke im Kreis die -Inschrift: »Georg Brentel pictor Laving. f. A^o 1619« und am unteren -Rande desselben Stückes: »C. Senft (C und S verschlungen) scalp.« -Gegenwärtige Größe des Blattes: 215:260; die Plattengröße mag etwa -305:260 mm gewesen sein. - -4.-10. Vermutlich zur Konstruktion +einer mehrfachen Sonnenuhr+ -zusammengehörige Folge von sieben Kupferstichen. Nr. 4 bietet eines -der Hauptstücke, das mit figürlichen Darstellungen geziert ist, und -außerdem die Forma Instrumenti. Das Blatt ist unbezeichnet, kreisrund -und hat 188 mm im Durchmesser. Vgl. Fig. 3. -- Nr. 5: Windrose, -unterzeichnet, 61:70 mm. -- Nr. 6: Anderes Teilstück der Sonnenuhr. -Bez.: »Georg Brentel f. Lauingae« 75:95 mm. -- Nr. 7: Desgleichen, -mit dem bayerischen Wappen, dem Wappen von Lauingen, der Aufschrift -»Lavingae Suevorum« und den Monogrammen CS (unten links) und GB (unten -rechts). Vgl. Fig. 1 an der Spitze dieses Aufsatzes. Plattengröße 75:75 -mm; Größe des Stichs 67:50 mm. -- Nr. 8: Desgleichen, mit geflügeltem -Totenkopf, auf dem die Sanduhr steht, darüber das Motto: »Respice -finem«. Unten in kleiner Cartouche: »G. Brentel L.« Plattengröße -81:110, Stichgröße 62:108 mm. -- Nr. 9: Desgleichen, mit dem Spruch: -»Vt Vitta sic fugit hora«; unbezeichnet. Unten leerer Raum zur -Anbringung einer längeren Inschrift (vermutlich für den Verfertiger der -Sonnenuhr). 68:100 mm (Platten- und Stichgröße ziemlich gleich). -- Nr. -10: Konstruktion des Globus, unbezeichnet. 120:45 mm. - -Es erübrigt noch, ein kurzes Wort über die Mitarbeiter Georg Brentels -hier anzufügen. Wir bemerkten, daß verschiedentlich außer seiner -eigenen, zumeist großen und deutlichen »Künstlerinschrift« noch -andere Bezeichnungen auf den im Vorstehenden besprochenen Blättern -vorkamen, und schon die Verschiedenheit der Ausführung der Stiche -läßt mit Sicherheit darauf schließen, daß sie häufig, vielleicht -stets anderen Händen überlassen worden ist. Nr. 1 und 2 stehen jede -für sich, sind aber dennoch in ihrer Technik, die in der Hauptsache -die Anwendung des Grabstichels zeigt, näher mit einander als mit der -Gruppe 3-10 verwandt, deren Blätter alle eine ausgiebigere Anwendung -der kalten Nadel aufweisen und entschieden erheblich künstlerischer -ausgeführt sind. Der Kupferstecher, der sie gestochen, ist offenbar -C. Senft, dessen Name uns auf Blatt 3 begegnet und dessen Monogramm -auf Nr. 6 (vgl. Fig. 1) neben demjenigen Brentels erscheint. Schon -Heller (Monogrammen-Lexikon, Bamberg 1831 S. 325), kannte »C. Senft« -als »Kupferstecher zu Lauingen um 1603« und ebenso sein Monogramm. -Nagler dagegen (Künstlerlexikon Bd. XVI 1846 S. 272) nennt ihn »Graveur -und Ciseleur«[9]. Die beiden anderen Gehülfen Brentels sind ohne -künstlerische Bedeutung. - -Daß aber Brentel die Zeichnungen zu sämtlichen Kupferstichen -gefertigt hat und nicht etwa nur als Verleger, der er freilich wohl -zugleich war, aufzufassen ist, ergiebt sich -- auch abgesehen von -dem seinem Namen mehrfach hinzugefügten »faciebat« -- schon aus der -Gleichmäßigkeit des überall zur Verwendung gekommenen Ornaments, der -sich schlängelnden Bänder, Barockcartouschen, Wappenschilder, Putten -u. s. f. Sein Monogramm wird durch unsere Nr. 7 sicher gestellt. Schon -Heller (a. a. O. S. 144), schrieb es ihm zu; Nagler (Monogrammisten -II, 973) brachte dann durch Verwechselung mit einem doch etwas anders -signierenden Formschneider um 1561 (Georg Balk?) Verwirrung in die -Sache. -- Im übrigen lasse ich das Leben und Wirken des wackeren -Meisters für diesmal auf sich beruhen, wie ich es auch geflissentlich -vermieden habe, die Frage nach seiner etwaigen Verwandtschaft mit dem -Miniaturmaler Friedrich Brentel (vgl. Andresen, Peintre-Graveur VI, 185 -ff.) und die damit zusammenhängende Frage nach Beider Lebenszeit in -Obigem zu berühren. Daß Andresens Ausführungen hierzu, wonach Friedrich -»im Jahre 1580 das Licht der Welt erblickte« (a. a. O. S. 186), als -Georg »bereits ein Alter von 58 Jahren erreicht hatte« (S. 216), -derselbe Georg Brentel aber erst 1638 gestorben ist (ebenda), wenig -Wahrscheinlichkeit für sich haben, leuchtet wohl ohne weiteres ein. Wo -steckt der Fehler? - -[Illustration: Aus Georg Brentels Vorlagen zu Sonnenuhren (vgl. Nr. 3 -im Text).] - - - - -[Illustration: Zierleiste von Virgil Solis.] - - - - -HERD UND HERDGERÄTE IN DEN NÜRNBERGISCHEN KÜCHEN DER VORZEIT. - -VON DR. OTTO LAUFFER. - - -III. - -[Illustration: Fig. 18. Angelsächsischer Koch mit Kessel und Dreifuß.] - -Ein unstreitig sehr altes Herdgerät ist der +Dreifuß+ (lat. -_tripus_[10]), der auch -- soviel ich sehe -- schon früh bei allen -germanischen Stämmen gleichmäßig in Gebrauch war. Seine Form geht im -letzten Grunde zurück auf drei einfache, in den Boden gerammte Pfähle, -zwischen denen das Feuer entfacht wurde, und die oben den Kessel zu -tragen hatten. Diese einfachste Art wurde noch in historischer Zeit von -den Angelsachsen angewandt, wie das aus einer Handschrift von Alfrics -Genesis entnommene Bildnis eines angelsächsischen Koches beweist, -welches wir in Fig. 18 nach Wright a. a. O. 38 wiedergeben. Indessen -ist es wohl kein Zweifel, daß man schon frühzeitig dazu gelangte, den -Dreifuß als frei bewegliches Gerät zu verwenden, indem man die oberen -Enden der drei Beine mit einander verband, was vielleicht zuerst -dadurch geschah, daß man sie in eine völlig geschlossene Metallplatte -einfügte. Daß diese Art thatsächlich noch im 14. Jahrhundert sich -gefunden habe, glauben wir aus einer Stelle des öfter zitierten »Buches -von guter Speise« S. 15/16 schließen zu müssen, welche sagt: _»Nim ein -gans,... stecke sie in einen irdenen hafen,... setze sie uf einen -drifuz, +der unden offen sie+,«_ und wenn man dem Grundsatze folgen -will, die minder praktische Art, auch für die ältere zu halten, so -müßte man wohl in dem oben geschlossenen Dreifuß, über den wir leider -nichts weiteres mitteilen können, eine ältere Form erblicken als in dem -noch heute üblichen Dreifuß, der nur aus einem Ringe oder Dreieck mit -drei Beinen besteht. - -Dieser letzteren Art gehören diejenigen von C. und D., sowie der von -Hans Paur, Abt. 7 dargestellte an, die allerdings alle sich durch die -Form und Stellung der Beine etwas von einander unterscheiden. Auch der -große Dreifuß von F. (vgl. Fig. 19), der auf dem Fußboden der Küche -stehend sich noch über die Höhe des Herdes erhebt und wohl für den -Waschkessel berechnet ist, zeigt eigentlich nur die vervollkommnete -Gestalt des einfachen Ringdreifußes[11]. - -[Illustration: Fig. 19. Dreifuß von F.] - -Ehe wir nun auf die formale Erweiterung und Ergänzung desselben -eingehen, kehren wir noch einmal zu der oben geschilderten einfachsten -Art mit den drei Pfählen zurück und machen darauf aufmerksam, daß -die Entwicklung zum selbständigen Gerät nicht der einzig mögliche -Fortschritt war. Es konnten ebenso gut die drei Stützen eine Verbindung -mit dem darüber gestellten Kochgerät eingehen, und dieses ist in der -That geschehen. So begegnen wir denn Pfannen und Töpfen, die auf -eigenen Beinen stehen (vgl. Fig. 2 und 3), selbst Hängekessel sind mit -ihnen versehen, wie z. B. ein in der Küche des Museums befindlicher mit -der Jahreszahl 1596 gezeichneter Bronzekessel [H G 2143], der in der -Form durchaus an die mittelalterlichen drei- oder auch vierbeinigen -Kessel erinnert, die aus zahlreichen Märtyrerdarstellungen zur Genüge -bekannt sind. - -Die technisch größere Schwierigkeit mag es veranlaßt haben, daß man in -manchen Gegenden nicht dazu gelangte, auch irdene Gefäße mit Beinen zu -versehen, und daß man diese Erweiterung nur am Metallgerät vornahm[12], -allein diese Frage fällt nicht mehr in den Rahmen unserer Untersuchung, -weil die betreffenden Geräte nicht mehr zum Herdgerät gezählt werden -können. Wir mußten hier nur deshalb darauf zu sprechen kommen, damit -sich nicht die Meinung einschleiche, als seien diese mit Beinen -versehenen Gefäße aus einer Vereinigung des Dreifußes und des einfachen -Gefäßes entsprossen. - -Kehren wir zum Dreifuß zurück! Derselbe war in der bisher geschilderten -Gestalt nur befähigt, diejenigen Kochgeräte zu tragen, die sich so -auf ihn stellen ließen, daß ihr Schwerpunkt möglichst über die Mitte -des Dreifußringes, bezw. -dreiecks zu liegen kam. Das mußte sich aber -ändern, sowie dieser Schwerpunkt, durch die Gestalt des Kochgerätes -bedingt, über die Seite des Dreifußes hinaus verschoben wurde, d. -h. sowie das einseitige Übergewicht sich nicht mehr durch einfaches -Verschieben des Kochgerätes aufheben ließ. Vor allen Dingen war -dieses bei den Stielpfannen der Fall, aber es müssen auch noch andere -Geräte das Bedürfnis einer formalen Veränderung des Dreifußes geweckt -haben, denn der im Jahre 1896 aus einem Nürnberger Hause in das -Museum gelangte Dreifuß [H. G. 5735] hat entschieden eine Stielpfanne -nicht tragen können. Wir bilden in Fig. 20 das interessante Stück ab, -dem sich, so viel wir sehen, unter den bislang bekannt gewordenen -ähnlichen Stücken kein zweites an die Seite stellen läßt, wobei wir -nach wiederholter eingehender Prüfung ausdrücklich betonen, daß es -sich nicht etwa lediglich um die Verstümmelung eines Pfannenknechtes -handelt: die Kürze des seitlich herausspringenden Bügels beweist das -ganz sicher. - -[Illustration: Fig. 20. Erweiterter Dreifuß [H. G. 5735.]] - -An diesem Gerät zeigt sich in der einfachsten Form, wie die -entscheidende Veränderung des Dreifußes bereits eingetreten ist, -welche darin besteht, daß die drei Beine nicht mehr an den drei Ecken -eines über dem Dreifußringe liegend gedachten gleichseitigen Dreieckes -ansetzen, sondern daß es sich bei den neuen Ansatzstellen um die -Eckpunkte eines ebenso gedachten Quadrates handelt: Punkt 1 bleibt -frei, an den einander gegenüberliegenden Punkten 2 und 3 setzt je -ein Bein an, und bei Punkt 4 ist ein wagerechter Bügel an den Kranz -angesetzt, der sich an seinem Ende zum dritten Beine umbiegt. Eines -der Hauptmerkzeichen des einfachen Dreifußes ist also durch die -Veränderung der Beinansatz-Stellen aufgegeben, und eben dadurch zumeist -ist ein neues Gerät entstanden. Aber wie gesagt, das in der Abbildung -gegebene Stück ist das einzige uns bekannt gewordene. Wirkliche -Verbreitung scheint das Gerät erst gefunden zu haben, nachdem es durch -eine nochmalige Erweiterung vervollkommnet und so zum Tragen der -Stielpfannen hergerichtet war. Das dadurch entstandene Gerät ist der -+Pfannenknecht+[13]. - -In den oft zitierten »Studien zur germanischen Volkskunde« sagt -+Meringer+: »_Auch der Dreifuß ist alt. Aber unbedingt jünger als der -Feuerbock ist wenigstens die Gestalt des Dreifußes, welche man heute -im oberdeutschen Hause findet. Seine Geschichte ist offenbar mit -der Geschichte der langstieligen Pfannen auf das Engste verknüpft, -doch fehlt es hier noch an Vorstudien, um zu einer näheren Einsicht -zu gelangen[14]._« Ob die damit über das Alter des Pfannenknechtes -ausgesprochene Behauptung auch für den Gebrauch in Deutschland -zutrifft, können wir bislang leider noch nicht beurteilen, weil es uns -nicht gelungen ist, die im mittelalterlichen Latein übliche Bezeichnung -für unser Gerät ausfindig zu machen, vorausgesetzt, daß überhaupt eine -solche neben dem einfachen _tripus_ bestanden hat. So viel aber ist -sicher, daß »_der Pfannen schalc_« im 13. Jahrhundert schon ein in -Bayern bekanntes Gerät war, zu welcher Zeit es in einem Liede erwähnt -wird, das -- nach Moriz Haupt mit Unrecht -- unter Neidharts von -Reuenthal Namen geht. Die Stelle (XXXIX, 10 ff.) lautet: - - »Nû weiz ich einen der sich sêre vlîzet - wie er mich beswære an Engelgarte. - jâ weiz ich niht waz er der guoten wîzet. - im mac geschehen als jenem Durinkharte, - den ir muoter mit der pfannen schalke - harte an sînen drüzzel sluoc.« - -Haupt schreibt dazu die zutreffende Anmerkung: »_Der Schalk der Pfanne -ist das eiserne Gestell, auf dem sie über dem Feuer steht. Frisch 2, -159b führt aus Frischlins Nomenclator c. 134. an »schalk oder esel, -ein dreifuß, tripus«. In der Bedeutung Stütze oder Träger kennt das -Bremisch-nieders. Wörterbuch 4, 602 das Wort. Schon Frisch vergleicht -die ähnliche Verwendung von Knecht, von der Schmeller 2, 370 Beispiele -giebt_[15].« Die Bezeichnung »der pfannen schalc« scheint deshalb, weil -sie noch nicht zur Komposition zusammengewachsen ist, dafür zu zeugen, -daß das Gerät in jener Zeit noch verhältnismäßig jung war, immerhin -aber glauben wir bestimmt annehmen zu dürfen, daß es sich schon um -die erweiterte Form des Dreifußes, d. h. um die Form des heutigen -Pfannenknechtes handelt, da sonst nicht einzusehen wäre, weshalb der -Sprachgebrauch sich nicht mehr mit dem einfachen Namen Dreifuß begnügt -haben sollte. - -[Illustration: Fig. 21. Pfannenknecht von G.] - -Will man zu einer gewissen Klarheit über den Pfannenknecht gelangen, -so scheint es uns nötig, ihn vor allen Dingen als selbständiges Gerät -zu behandeln und ihn nicht zusammen mit dem alten Dreifuß aufzuführen, -wie denn auch Bancalari mit vollem Recht erklärt: _»vom Trifuàs ist -der bajuvarische Krapfenhengst trotz ihrer Ähnlichkeit, sowie der -Pfannenknecht wohl zu unterscheiden«_[16]. Mit Bezug auf die beiden -zuletzt genannten Geräte fährt jener bekannte Forscher dann fort: -_»Diese sind Vorrichtungen, welche die Beschmutzung des Eßtisches -durch das rußige Gefäß verhindern«_, er erklärt sie also durchaus -als Serviergeräte[17]. Nun wissen wir zwar nicht, ob irgendwo der -Sprachgebrauch den Namen des Pfannenknechtes auch auf das Pfanneisen, -von dem wir später sprechen werden, übertragen hat, allein im -allgemeinen stehen wir grundsätzlich auf dem Standpunkt, daß auch -diese beiden Geräte klar von einander getrennt werden müssen, denn -ursprünglich ist das Verhältnis so: +aus dem Dreifuß hat sich der -Pfannenknecht entwickelt, der völlig als Herdgerät anzusprechen ist, in -einzelnen Fällen freilich auch als Serviergerät benutzt sein mag; das -Pfanneisen tritt in zwei verschiedenen Formen auf, von denen die eine -aus dem Pfannenknecht, die andere direkt aus dem Dreifuß erwachsen ist, -die aber beide nur als Serviergerät vorkommen.+ - -[Illustration: Fig. 22. Pfannenknecht von D.] - -Das Charakteristische des Pfannenknechtes besteht darin, daß der -erweiterte Dreifuß, wie wir ihn oben unter Fig. 20 abgebildet haben, -an dem seitwärts herausgezogenen Bügel mit einem Träger versehen -wird, der als Auflage-Stellen für den Pfannenstiel einen oder mehrere -Seitenäste und eine in eine zweizackige Gabel auslaufende Spitze -besitzt. Die einfachste Form dieser Art tritt uns in dem Pfannenknecht -von G. entgegen (vgl. Fig. 21), bei welchem der Träger auf dem -Seitenbügel verschoben werden kann, um auf diese Weise die Höhenlage -des Pfannenstieles zu regulieren. Das Stück ähnelt sehr denjenigen, -die Meringer in den »Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft -in Wien« XXI. Seite 105 ff. in den Figuren 107, 131 und 137 abgebildet -hat. Alle übrigen im Besitze des Museums befindlichen Pfannenknechte -(aus A., B., D., E., F. sowie auch das von H.) gehören einer anderen -Art an, die Fig. 22 darstellt. Bei ihnen wächst das dritte Bein über -das Ende des Bügels hinaus und trägt an seiner Spitze die Gabel für den -Pfannenstiel, außerdem läuft noch eine zweite Gabel verschiebbar über -den Bügel des Dreifußes. Seitenäste sind bei beiden Gabeln nicht immer -vorhanden. Diese Art des Pfannenknechtes läßt also eine verschieden -hohe Einstellung des Pfannenstieles -- die übrigens auch recht unnötig -scheint -- nicht überall zu, die Bewegbarkeit der mittleren Gabel ist -vor allem deshalb gewählt worden, weil infolge der mehr oder minder -großen Tiefe der Pfanne der mittlere Stützpunkt schwankend ist[18]. -Durch den verschieden großen Durchmesser des Pfannentellers erklärt es -sich auch, daß die meisten Pfannenknechte den Kranz, der den Teller zu -tragen hat, entweder durch eine querüberlaufende Leiste oder durch nach -innen vorspringende Stifte etc. ein wenig verschließen, so daß auch -kleine Pfannen nicht durchrutschen können. Unter den aufgeführten, in -Nürnberg befindlichen Stücken ist diese Vorrichtung bei B., D., F. und -H. vorhanden, während nur 2 Stücke, A. und E., sie nicht zeigen. - -Wer diese wechselseitigen Beziehungen zwischen Pfannenknecht und Pfanne -kennt, wird nun auch verstehen, weshalb bei den verschieden großen -Stielpfannen, die sich in einer Küchenausstattung oft in 6 bis 10 -verschiedenen Größen vorfinden (vgl. Fig. 1 und Boesch, a. a. O. Taf. -IX.), die Länge der Stiele immer genau oder annähernd dieselbe ist: sie -kann nicht in entsprechendes Verhältnis zu der Größe des Pfannentellers -gesetzt werden, sondern sie ist einzig und allein gebunden an die Länge -des Pfannenknechtes. - -Nach der oben angeführten Stelle aus Neidhart noch weitere Erwähnungen -des Pfannenknechtes aufzusuchen, haben wir für unsere Zwecke als -unnötig erachtet, und aus früherer Zeit sind uns leider keine -bekannt geworden. Wir wollen nur beiläufig erwähnen, daß Grimm W. -B. VII, 1616 -- nicht ganz am rechten Orte -- unter »Pfanneneisen« -aus +Birlingers+ Schwäb.-Augsb. Wörterbuche vom Jahre 1691 die -Anführung eines »eisernen pfannenknechtes« (fol. 384a) zitiert, und daß -die +Haushälterin+ vom Jahre 1703 die Pfannenknechte unter den -eisernen Küchengeräten nennt. -- - -In Verbindung mit dem Pfannenknechte mußten wir des öfteren das -+Pfanneisen+ erwähnen, wir sehen uns deshalb genötigt, auf Form -und Bedeutung dieses Gerätes hier etwas näher einzugehen, obwohl es, -wie gesagt, nicht zu den Herdgeräten zu zählen ist. Es ist vielmehr -ebenso wie das +Pfannholz+, mit dem es zusammengehört, lediglich -ein Serviergerät. - -Um die Platte des Eßtisches gegen die Hitze und den Ruß der Pfanne, die -zugleich als Brat- und als Serviergerät benützt wurde, zu schützen, -erhob sich das Bedürfnis, einen Untersatz für die Pfanne zu schaffen. -Dieser mag zunächst nur in ein paar einfachen Holzklötzen bestanden -haben, dieselben sind dann aber gewiß bald zu einem eigenen Gerät, dem -Pfannenholz, oder Pfannbrett, zusammengewachsen[19]. Wann das geschehen -ist, können wir noch nicht konstatieren, nur soviel sehen wir deutlich, -daß das Alter des Pfannenholzes landschaftlich verschieden ist, so war -es um 1514 nach dem +Straßburger Hausratgedichte+ im Allgäu noch -unbekannt. In jenem Gedichte wird nämlich (Hampe, a. a. O. fol. b. III -b) neben dem Servierbrett _(»Ein Bret dar vff man Můsz vn̄ suppen -treit«)_ unter dem nötigen Hausrat genannt: - - _„Ein Pfannholtz, da man die Pfannen vff leyt, - Als dann im Algoͤw mancher wol weysz, - Do man im die Pfannen bringet so heysz.“_ - -Im allgemeinen aber scheint um 1525 das Pfannenholz in Oberdeutschland -als durchaus notwendiges Gerät gegolten zu haben, das bezeugt uns das -bei +Uhland+, »Alte hoch- und niederdeutsche Volkslieder« unter der -Überschrift »Theure Zeit« S. 721 ff. Nr. 279 abgedruckte Lied: »_Die -welt tůt an mich bringen_ etc.«, dessen 8. Strophe also anhebt: - - _»Ich hansen also stolze - hab weder tisch noch stiel, - darzů kain pfannenholze.«_ - -Hans Sachsens Spruch (pg. 2) endlich vom Jahre 1544 nennt das -Pfannholtz als Ausstattungsstück der Stube. -- - -[Illustration: Fig. 23. Pfannenholz in der Küche des Albrecht -Dürer-Hauses.] - -Wir haben in der Küche zu Haimendorf ein recht schönes Pfannenholz -angetroffen und ebenso eines in der Küche des Albrecht Dürer-Hauses, -dessen Ausstattungsstücke übrigens meistens erst in neuerer Zeit -zusammengekauft sind. Das letztgenannte Exemplar geben wir Fig. 23 in -der Abbildung wieder, die uns der näheren Beschreibung überhebt. Nur -die auf den beiden Langseiten eingeschnitzten Inschriften wollen wir -anführen, weil sie zugleich einen interessanten Beleg bieten für die -nach modernen Begriffen so merkwürdige Erscheinung, die auch den Kenner -immer von neuem in Erstaunen setzt, daß nämlich diese Inschriften von -der des Schreibens ungewohnten Hand des Arbeiters höchst mangelhaft -und oft geradezu unverständlich und sinnlos geschrieben sind. Nicht -nur auf den in dieser Hinsicht vielgenannten Messingbecken findet sich -diese Erscheinung, sondern auch auf Stickereien, Epitaphien, ja sogar -auf offiziellen Gedächtnistafeln und bei vielen anderen Gelegenheiten. -Die Inschriften unseres Pfannenholzes lauten: _»Got sit unt setz uns -das haus alle di da gehe in | avs Wo frid vnd einikeit regir da ist das -ganze Haus gezeth«_ und auf der andern Seite steht: _»Got seh uns die -Sbeisze auf den holz mir sin vergnit in gotes gna und gotes hult 1820 -J. H. E. G. H.«_ -- - -[Illustration: Fig. 24. Pfanneisen in der Küche des Museums.] - -Neben dem Pfannholz nun entsteht das Pfanneisen. Dasselbe tritt, wie -bereits bemerkt wurde, in zwei Formen auf, deren eine sich offenbar -an die des Pfannenknechtes anlehnt. Das Museum besitzt fünf derartige -Stücke des 16. und 17. Jahrhunderts in der Küche und ferner je eine -Miniaturnachahmung in B. und C. Sie alle unterscheiden sich deutlich -von den Pfannenknechten, vor allen Dingen haben sie ganz niedrige -Beine, die zum Teil nur in Knöpfen bestehen, und die gerade durch -ihre Kürze den sichersten Beweis dafür liefern, daß wir es lediglich -mit einem Serviergerät zu thun haben. Während bei dem Pfannenknechte -die Beine so hoch sind, daß unter dem Ringe, der den Pfannenteller -trägt, völlig Raum ist, um die Glut dort aufzuschichten, ist dies bei -dem Pfanneisen unmöglich. +Die Form des Pfanneisens beweist also, -daß es nicht als Herdgerät verwandt sein kann.+ -- Nun treten -noch einige weitere Merkmale auf, die die Unterscheidung zwischen -Pfannenknecht und Pfanneisen leicht machen. Zunächst ist das letztere -in der Arbeit viel sauberer und sorgfältiger ausgeführt und häufig -dekorativ ausgestattet, was uns bei dem Herdgerät nie begegnet ist. -Ferner hat es nur eine Gabel mit einem oder mehreren Seitenästen. -Diese Gabel ist bei allen im Museum vorhandenen Stücken so in das Ende -des Bügels eingesetzt, daß sie umgeklappt werden kann, wodurch die -Verwahrung des Gerätes erleichtert wurde, die wohl meist darin bestand, -daß man es an die Wand hängte[20]. Da nun aber mit der Beweglichkeit -der Gabel zugleich auch das an ihrem unteren Ende sitzende dritte -Bein mit hochgeklappt wurde, so war dadurch die Standfestigkeit des -Gerätes sehr gefährdet. Dem suchte man natürlich abzuhelfen, und +so -wurde diese Art des Pfanneisens meist vierbeinig+, wieder ein -deutliches Merkmal zur Unterscheidung vom Pfannenknecht! (Vgl. Fig. -24.) Dreibeinig sind von unseren sieben Stücken, deren eines [H. G. -1356] Meringer abgebildet hat[21], nur zwei: eins in der Küche und -das von C. Bei dem ersteren von beiden ist aber wenigstens dadurch -eine größere Standfestigkeit erreicht, daß die Gabel wegen eines im -Beine angebrachten Kniegelenkes nur nach vorne klappen kann, woran sie -durch den Druck des Pfannenstieles gehindert wird. Dieses Stück ist -auch deshalb interessant, weil es nur eine Gabel -- ohne Seitenäste -- -besitzt, deren Höhe aber dadurch verändert werden kann, daß sie auf -einem Schraubengewinde des Gabelstieles läuft. - -[Illustration: Fig. 25. Pfanneisen im Bayerischen Gewerbemuseum.] - -Neben diesem »runden« Pfanneisen nun erscheint, wie gesagt, noch eine -andere Form, die auch schon Meringer a. a. O. XXV, S. 61 b deutlich -von jener unterschieden hat: die dreieckige. Diese Form kann nicht -wie die runde bei ihrer Entstehung an die des Pfannenknechtes sich -angelehnt haben, die wiederum auf die des Ringdreifußes zurückgeht, -sondern sie muß unmittelbar aus dem Dreieck-Dreifuße hervorgegangen -sein, indem das Dreieck desselben aus einem gleichseitigen in ein -langgezogenes gleichschenkliches verwandelt und über dem einen Beine -die auch von der runden Form des Pfanneisens her uns bekannte Gabel -emporgetrieben wurde. Der zwischen den drei Randleisten entstehende -offene Raum wurde durch Stäbe ausgefüllt, die -- gleich den Randleisten --- aus Eisendrähten zusammengedreht und in einem, dem Material -eigentlich völlig widersprechenden, reichen Wechsel von strickmäßigen -Knotenverschlingungen durcheinander gezogen sind. Diese Verschlingungen -machen das Gerät auf den ersten Blick kenntlich. Ob dieselben eine -letzte Erinnerung an eine alte aus Stricken zusammengeflochtene -Pfannenunterlage bilden, die ungefähr dem früher erwähnten strohernen -Kesselringe entsprechen würde, müssen wir dahingestellt bleiben lassen. - -+Meringer+, a. a. O. XXV, S. 60/61 hat mehrere derartige Pfanneisen -des oberdeutschen Hauses abgebildet. Ein sehr schönes Stück befindet -sich im Bayerischen Gewerbemuseum, in dessen Jahresbericht 1899 S. -4b es unter dem Namen »Kesselknecht« bereits abgebildet wurde. Durch -das freundliche Entgegenkommen des Direktoriums genannten Museums, -welches uns die Benützung des Clichés gütigst gestattete, sind wir -in die glückliche Lage versetzt, die Abbildung hier nochmals bringen -zu können (vgl. Fig. 25). In Nürnberg sind uns diese Pfanneisen -nicht entgegengetreten. Die Küche des Museums sowohl wie die des -Albrecht-Dürer Hauses besitzen zwar je ein Exemplar, aber auch diese -stammen vermutlich nicht aus Nürnberg. Nebenbei gesagt erscheint es uns -mindestens fraglich, ob dieses Gerät als reines Serviergerät überhaupt -in der Küche seinen rechten Platz hat, wir sahen schon früher, daß H. -Sachs das zu gleichem Zwecke benützte Pfannholz zur Ausstattung der -Stube -- nicht der Küche -- rechnet. - -Der Leser wird nun aus den letzten Ausführungen selbst erkennen, -weshalb wir es für nötig erachtet haben, den eigentlichen Kreis -der für uns in Betracht kommenden Geräte zu überschreiten und von -Pfannholz und Pfanneisen einiges zu sagen. Wir wollen schließlich nur -noch das eine bemerken, daß das von Grimm W. B. VII, 1616 aufgeführte -»Pfannengestell« weder mit Pfannenknecht noch mit Pfanneisen etwas zu -thun hat. Es ist vielmehr das Bord, auf welches die Pfannen, so lange -sie nicht in Gebrauch sind, gehängt werden, also ein Küchenmöbel, -wie aus der lat. Bezeichnung _repositorium_ hervorgeht, die nach -Dieffenbach a. a. O. S. 493b mit _schanck vel kist_, _silberkast_, -_droͤsur_, nl. _tresoor_, hd. nl. _buffet_ glossiert wird. -- - -Der Pfannenknecht ist nun aber nicht das einzige Gerät, durch welches -die Pfanne über das Feuer gehalten wird, der +Pfannenhalter+ besorgt -in durchaus anderer Weise dieselbe Funktion. Zur Erklärung dieses -Gerätes führen wir Bancalari’s Worte an, die also lauten: »Der Rahmen -[des Herdes] ist stellenweise durchlocht. Dort werden Geräte zum -Halten der Pfannstiele eingesteckt. Das sind hölzerne Schäfte mit -Einschnitten, unten aber mit cylindrischen Enden zum Einstecken in -die Löcher des Rahmens und heißen bajuvarisch der +Gack+ oder auch -die +Gack’n+, nach Rosegger in Obersteiermark der +Gock+. Es stellt -eine Art stummer Diener [dar], welcher die Pfanne über der Glut hält, -höher oder niederer, wie’s notthut. Der historische Sinn wird dieser -ganzen Anlage und Einrichtung ein großes Interesse entgegenbringen. -- -Der +Pfannhaber+ Berchtesgadens ist ein Enkel des +Gack+«[22]. Diese -Beschreibung entspricht völlig der Abbildung, die Meringer, a. a. O. -XXIII, S. 143 Fig. 72 davon giebt, und zu der er S. 144 erklärend -bemerkt: »Die Gackn ist ein Brett mit einem Zapfen und Schlitzen, -bestimmt, die Pfannen schwebend über dem Feuer zu halten... Sie ist -etwa 60 cm. hoch, 10 cm. breit und hat etwa drei oder vier Schlitze. -Wenn die Pfanne zu tief über das Feuer sinkt, so steckt man einfach ein -Stückchen Holz in die Kerbe.« - -Das Alter dieses Gerätes auch nur annähernd zu bestimmen, sind wir -leider noch völlig außer Stande, das einzige, was mit Sicherheit zu -sagen ist, liegt darin, daß der Pfannenhalter kein höheres Alter als -die Stielpfanne haben kann, aber eben hierüber fehlen bislang, soviel -wir sehen, alle Untersuchungen. Leider haben wir nicht eine einzige -Erwähnung unseres Gerätes in der zugänglichen Litteratur finden können, -auch Schmeller, der doch zuerst in Betracht käme, kennt es nicht. Ob -der nieder- und teilweis mitteldeutsche Name: _»kak«_ mit unserem -»Gack« in Verbindung zu bringen ist, können wir nicht entscheiden, -jedenfalls bezeichnet er nicht, wie Grimm annimmt, den Pranger -schlechthin[23], vielmehr ist der Kaak -- nach R. Quanter, Die Schand- -und Ehrenstrafen in der Deutschen Rechtspflege (Dresden 1901) S. 114 -ff. -- ein über ein Wasser hinausragender Schwebebalken, an dessen -Ende der unterzutauchende Verbrecher in einem Stuhl oder Käfig etc. -aufgehängt wird. - -So müssen wir denn einstweilen lediglich das Gerät des Gacks selber -sprechen lassen. - -Bei der oben erwähnten Stelle S. 144 berichtet Meringer in der Anm. -1: »Leitner sagte mir, es gäbe auch eiserne Gacke und es würden noch -jetzt solche gemacht.« Wenn wir danach allein uns von der Entwicklung -des Gerätes ein Bild hätten machen müssen, so wäre das nächste gewesen, -sie in Vergleich zu stellen mit der Entwicklung ähnlicher Geräte, -und wie wir zwischen dem quergelegten Holzscheit und dem eisernen -Feuerbock die Steinunterlage als Zwischenstufe gefunden haben, oder wie -wir später den Bratspießständer von der einfachen Holzgabel über das -steinerne Gerät hinaus zum eisernen sich werden entwickeln sehen, so -würden wir auch hier mit ziemlicher Sicherheit zwischen dem hölzernen -und dem eisernen Gack als Übergangsstufe den steinernen haben vermuten -müssen. Wir würden uns darin nicht getäuscht haben, und wir sind in -der glücklichen Lage, alle drei Entwicklungsstufen durch Beispiele -belegen zu können. Der Gack scheint sogar das einzige Gerät zu sein, -bei dem alle drei Stufen als voll entwickelte künstlich ausgeführte -Geräte erscheinen, während bei allen übrigen entweder die erste -hölzerne Entwicklungsstufe aus dem natürlich sich ergebenden Gebrauch -nur vermutet werden muß, oder andernteils die steinerne Zwischenstufe -nicht belegt werden kann. +Ethnologisch betrachtet scheint diese -Entwicklungsreihe: Holz, Stein, Eisen von großer Bedeutung zu sein, -weil es berechtigt erscheint, allen den Geräten, bei denen sie -belegt oder mit Sicherheit angenommen werden kann, ein hohes Alter -zuzuschreiben+, ein Grundsatz, der, wenn er zutrifft, nicht nur -für die Altersbestimmung des Pfannenhalters, sondern auch für die der -Stielpfanne von entscheidender Bedeutung sein würde. - -Wann diese Geräte nach Deutschland gekommen sind, das ist dann freilich -eine andere Frage, deren Lösung der Altertumskunde vorbehalten bleibt. -Wir wollen, um dem Leser in dieser Beziehung wenigstens das Erreichbare -zu bieten, aus +Friedr. Kluge+, Etymologisches Wörterbuch der deutschen -Sprache 5. Aufl. 1894, S. 282 den Artikel »Pfanne« hier wiedergeben: -»Pfanne fem. aus mhd. _pfanne_, ahd. _pfanna_ fem. ›Pfanne‹; in -gleicher Bedeutung im Westgerm. verbreitet; ndl. _pan_, angels. _pǫnne_ -fem., engl. _pan_. Die Verschiebung von ndd. p. zu hd. pf. setzt frühes -Vorhandensein des Wortes in der Form _panna_ im Deutschen voraus, etwa -für das 6. Jahrhdrt. oder wegen der Übereinstimmung des Englischen mit -dem Kontinentaldeutschen weit früher; lat. _patina_ ›Schüssel, Pfanne‹ -genügt lautlich kaum, um als unmittelbare Quelle der german. Worte -zu dienen.« Viel helfen uns diese Ausführungen freilich nicht, denn -über die Form der Pfanne sagen sie nichts aus, und über das Verhältnis -zu lat. _patina_ scheint man sich auch noch nicht geeinigt zu haben, -denn +Friedr. Seiler+ in seinem trefflichen Buche »Die Entwicklung der -deutschen Kultur im Spiegel des deutschen Lehnworts« Halle 1895-1900, -S. 62, führt die Form _panna_ direkt auf _patina_ zurück. - -[Illustration: Fig. 26. Steinerner Pfannenhalter in der Küche des -Museums.] - -Ein steinerner Pfannenhalter ist uns nur in einem einzigen Exemplar -bislang bekannt geworden. Dasselbe befindet sich in der Küche des -Museums, leider konnte ich aber, da es zu den alten Beständen gehört, -seine Herkunft nicht feststellen. Fig. 26 giebt die Abbildung. Die -Höhe beträgt 52 cm., die Tiefe 16 cm. und die Breite ebenfalls 16 -cm., jedoch ist die letztere an der unteren Aufsatzstelle durch die -Fußleiste auf 18,5 cm. vermehrt. Die vier Schlitze zum Einschieben -des Pfannenstieles sind an der schmalsten Stelle 2,5 cm. breit. -Diese Maße entsprechen also ungefähr denen, die +Meringer+ von -dem hölzernen Gack gegeben hat, während andererseits die eisernen -Pfannenschwingen, deren das Museum zwei -- leider unbezeichnete -- -Exemplare besitzt, wegen des festeren Materials sich mit kleineren -Maßen begnügen können. Wir geben in Fig. 27 eines unserer beiden Stücke -wieder. Dasselbe wird, wie auch das von +Boesch+ a. a. O. Taf. IX -reproduzierte Blatt zeigt, an der Wand neben dem Herde befestigt, es -läuft dort in zwei Ösen und kann, wenn es nicht benützt wird, gegen -die Wand zurückgeklappt werden. Der an der Kette herabhängende Bolzen -wird mit dem Pfannenstiele in den betr. Schlitz hineingesteckt, um das -Herausrutschen der Pfanne zu verhindern. - -[Illustration: Fig. 27. Eiserne Pfannenschwinge mit aufgesetztem -Kienspahnhalter. Küche des Museums.] - -[Illustration: Fig. 28. Westfälischer Pfannenhalter.] - -Wie weit der Pfannenhalter in dieser Form verbreitet war, läßt sich -jetzt noch nicht feststellen, ganz abgesehen von der Frage, wie weit -sein Gebrauch durch den des Pfannenknechtes eingeschränkt gewesen ist. -In Süddeutschland ist er durch Meringer für Tirol bezeugt, Boesch nimmt -das betr. Blatt für Augsburg in Anspruch und in Nürnberg soll das -Gerät nach der Aussage des Antiquars Wohlbold ebenfalls in Gebrauch -gewesen sein. Wir haben es hier freilich nirgend gesehen, und es -bleibt auch immerhin auffällig, daß es in keinem der Puppenhäuser -sich findet. Ob es auch in Norddeutschland gebräuchlich war, wissen -wir nicht, wir glauben es aber nicht, denn in Westfalen wenigstens -wurde ein Pfannenhalter verwandt, der auf völlig anderen Prinzipien -beruht. Unser Museum hat vor kurzem in Münster ein aus dortiger Gegend -stammendes Stück dieser Art erworben, welches wir in Fig. 28 abbilden. -Ein Ring mit daran befestigter Gabel trägt die Pfanne. Von ihm in -die Höhe steigt ein lyraförmig gebogener Bügel, durch den das Gerät --- offenbar an dem unten zu besprechenden Kesselhaken -- aufgehängt -wird. Daß dasselbe gerade übermäßig praktisch gewesen sei, scheint -mir kaum anzunehmen, weil es allen möglichen Schwankungen ausgesetzt -war, die doch besonders bei der immer ziemlich flachen Pfanne nach -Kräften vermieden werden sollten. Wir haben versucht, über dieses Gerät -nähere Auskunft zu erhalten und uns zu diesem Zwecke an Herrn Prof. -Dr. Nordhoft in Münster gewandt, wir sind aber leider ohne Antwort -geblieben. -- - - * * * * * - -Wir wenden uns zu dem Gerät, mit welchem der Hänge-Kessel über das -Feuer gebracht wird, nämlich zu dem +Kesselhaken.+ Erwähnungen und -Abbilder desselben sind ziemlich häufig, so daß über die Geschichte -dieses Gerätes manches klargestellt werden kann. Die erste uns bekannte -Erwähnung desselben findet sich schon in Karls d. Gr. Capitulare de -villis (S. 27/28) im Jahre 816[24]. Für England finden wir ihn in der -zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts bezeugt durch Alexander Neckam’s -»Liber de Utensilibus«[25], und bald darauf läßt uns Wolfram v. -Eschenbach erkennen, daß der Gebrauch, den Kessel über das Feuer zu -hängen, für ihn die gewohnte Art der Kochvorrichtung ist. In dem VI. -Teile des Willehalm sagt er Vers 285, 23 ff.: - - »den kochen was daz vor gesagt, - daz wære bereit, sô ez tagt, - vil spîse, swer die wolte, - und daz ieslîch fürste solte - enbîzen ûf dem palas. - durh daz vil manic kezzel was - über starkiu fiwer gehangen.« - -[Illustration: Fig. 29 u. 30. Kesselhaken mit Zahnschnitteinssatz. -Moselgegend. Anfang des 18. Jahrh.] - -Die erste uns bekannt gewordene nähere Beschreibung des Kesselhakens -giebt um das Jahr 1320 der schon einmal erwähnte Anonymus Ticinensis -in seiner Schrift »De laudibus Papiae« (Muratori, Script. Ital. XI, -col. 26) mit den Worten: »_Vasa vero illa coquinaria suspendunt supra -ignem catenis ferreis habentibus annulos latos et rotundos, quorum -aliquae partes baculis ferreis constant cum uncis singulis, quibus vas -possit elevari juxta libitum._« Diese Beschreibung stellt also schon -insofern einen Fortschritt in der Entwicklung des Gerätes dar, als die -bei +Schultz+, a. a. O. Taf. IV, Abb. 1, +Wright+, a. a. O. Fig. 293 -und 294, +Müller & Mothes+, a. a. O. I, S. 124, Fig. 98, und auch -noch in unserer Fig. 30 dargestellten Kesselhaken nur aus einer Kette -mit daran befindlichem Haken bestehen, wie auch +Marperger+ (a. a. -O. S. 686) noch am Beginn des 18. Jahrhunderts in der Küche einfach -Kette und Haken, catena und uncus, anführt, wobei allerdings die Form -der Kette fraglich bleibt. Die ursprünglichste Form ist jedenfalls -die einfache Kette, und +Du Cange+ II, 239 erklärt deshalb mit vollem -Recht: »_catena, cremathra, catenae ferreae species ad sustinendum unco -pendentem in foco lebetem. Ital. catena. Gall. cremaillere._« Auch -Schultz a. a. O. S. 114 sagt durchaus zutreffend: »Kessel werden in den -Breslauer Urkunden öfter angeführt; sie sind entweder eingemauert oder -hängen an Ketten und Haken frei ober dem Herd.« Nach Wright a. a. O. -S. 451 benützte man, um die Kessel verschieden hoch hängen zu können, -mehrere Ketten von verschiedener Länge neben einander, und zwar hingen -dieselben an einem Drehbalken, um auf diese Weise die Lage des Kessels -auch seitlich verändern zu können. Die betreffende Stelle lautet mit -Wrights Worten: »In 1567, a housekeeper of Durham had among other -such articles »a gallous of iron, with IV crocks.« The gallows was, of -course, the cross-bar of iron, which projected across the chimney, and -from which the crooks or chains with hooks at the end for sustaining -pots were suspended; as the gallows turned upon hinges, the pot could -be moved over the fire, or from it, at pleasure, without being taken -from the hook, and as the crooks, of which there were usually more -than one, were off different lengths, the pot might be placed lower -to the fire or higher from it, at will.« Diese Art ist aber doch sehr -primitiv geblieben, und entschieden nicht nur formal einfacher, sondern -auch praktischer war der fast 250 Jahre früher in Pavia übliche, oben -beschriebene Kesselhaken, bei dem dadurch, daß mit Haken versehene -Eisenstäbe zwischen die Kettenglieder eingeschoben waren, die Höhenlage -des Kessels verstellbar war. Diese Form hat sich denn auch bis in die -neueste Zeit erhalten: die Küche des Museums besitzt ein derartiges -Stück. - -Die handlichste und -- durch den Zahnschnitt-Einsatz -- meist -charakteristische Form hat die Art des Kesselhakens, die wir in zwei -etwas von einander abweichenden Stücken des Museums unter Fig. 29 und -30 veranschaulichen[26]. Der eigentliche Träger des ganzen Gerätes ist -ein Eisenstock bezw. ein Eisengestell. An diesem ist ein Bügel mit -Öse angebracht, den man nach Bedarf in eine höhere oder niedere Kimme -des Zahnschnitt-Einsatzes einhakt, um so den an jenem befindlichen -eigentlichen Kesselhaken in seiner Höhenlage zu regulieren. Die -Einzelheiten, in denen sich die beiden -- aus der Moselgegend -stammenden -- Stücke [H. G. 3545 und 3546] unterscheiden, sind aus -der Abbildung ersichtlich. Die von Wright unter Nr. 259 reproduzierte -Darstellung, die einer Handschrift von 1470 entnommen ist, zeigt den -Kesselhaken schon völlig so entwickelt wie unsere dem Anfang des 18. -Jahrhunderts angehörenden Stücke. Wegen dieser Übereinstimmung scheint -uns auch der Holzschnitt zum Simplicissimus edidit Bobertag I. Teil -S. 199 (1669/70), den +Meringer+ a. a. O. XXII, S. 104, Fig. 84 -wiedergiebt, und der den Kesselhaken derartig darstellt, daß der Kessel -mit seinem Bügel gleich selbst in die einzelnen Zahnschnitte eingehängt -wird, auf einer ungenügenden Beobachtung des Gerätes zu beruhen. - -Eine Erweiterung des bislang geschilderten Kesselhakens zeigt das -in Brüssel befindliche Gemälde des Jan Mostaert: »Das Wunder des -Siebes«[27]. An dem darauf sichtbaren Stücke geht von dem eigentlichen -Kesselhaken nach jeder Seite ein Arm aus, der an seinem Ende wieder -einen Haken trägt. Diese beiden Seitenhaken scheinen nicht mehr eine -eigene Verstellbarkeit der Höhenlage zu besitzen. Daß solche erweiterte -Kesselhaken in großen Haushalten, die sich mit einem Kessel nicht -begnügen konnten, in der That benutzt wurden, davon kann sich jeder -überzeugen, der in dem Hochmeisterschlosse der Marienburg i. P. die -Küche besichtigt, wo über dem alten riesenhaften Herde ein solcher -dreiteiliger Kesselhaken von dem Rauchmantel herabhängt, vielleicht -eines der wenigen alten Einrichtungsstücke, die sich dort bis auf -unsere Zeit erhalten haben. - -Eine höchst interessante Form des Kesselhakens ist mir nur aus -Abbildungen bekannt geworden, durch die sie landschaftlich sicher für -Westfalen belegt wird. Zwei westfälische Geschlechter nämlich, das der -Kettler und das der Twickel, führen beide im Wappen einen Kesselhaken, -dessen durchaus eigenartige Form mir nur in diesen beiden Wappenbildern -zu Gesicht gekommen ist. Ich gebe sie in Fig. 31 u. 32 nach A. Fahne -v. Roland, Geschichte der Westfälischen Geschlechter, Cöln 1858 S. 243 -und 386 wieder, indem ich zugleich darauf aufmerksam mache, daß diese -beiden Wappen und das Gerät, dessen Hantierung sie ja völlig deutlich -erkennen lassen, in zwei leichten Varianten zur Anschauung bringen. -Wie lange diese Kesselhaken benützt sind, und ob sie auch außerhalb -Westfalens vorkamen, kann ich leider nicht sagen. Vielleicht geben -diese Zeilen einem Kenner Veranlassung, nähere Mitteilungen über dieses -Gerät zu machen. - -[Illustration: Fig. 31. Wappen der Familie Kettler.] - -[Illustration: Fig. 32. Wappen der Familie v. Twickel.] - -Neben dem Kesselhaken begegnet uns nun, völlig dem gleichen Zwecke -wie jener dienend, die +Kesselschwinge+, ein an der Wand neben -dem Herde befestigter Drehbalken, über dessen Ende der Kessel gehängt -wird, und dessen Höhe auch durch höheres oder niederes Einstellen des -ihn stützenden Trägers ein wenig verändert werden kann. So groß wie -beim Kesselhaken ist dieser Wechsel zwar lange nicht, indessen da die -Entfernung des Kessels von der Herdflamme ein gewisses Maximum aus -praktischen Gründen nie überschreiten wird, so mag auch die geringere -Verstellbarkeit der Kesselschwinge in dieser Beziehung schon genügt -haben. Meringer a. a. O. XXI, S. 122, Fig. 136 hat ein solches Gerät -abgebildet[28]. - -Die Verbreitung von Kesselhaken und Kesselschwinge auch nur annähernd -zu bestimmen und besonders die Grenzlinien ihrer Gebiete festzulegen, -dürfte nach dem bis heute bekannt gewordenen Material kaum möglich -sein. Vielfach scheinen sie neben einander aufzutreten, wie wir aus -Meringers Forschungen für Tirol entnehmen, und wie Rochholtz a. -a. O. II, S. 113, vom allemannischen Hause sagt: »Über der großen -Steinplatte des Herdes hängt der Eisenkessel, entweder an der Kette -des Kesselhakens (Häle) oder am Arme eines noch ursprünglicheren -Drehbalkens.« Um 1320 haben wir den Kesselhaken in Pavia gefunden, -40 Jahre später setzt ihn das Statut von Turin von 1360 Cap. 160 als -notwendiges und charakteristisches Stück der Herdausstattung voraus: -»_Intelligatur extranea persona illa, quae non habitat in ipsa -civitate cum foco et catena_«[29]. Wir haben ihn an der Mosel und in -Westfalen gefunden, wo er »hâl« n. genannt wird, und wo er im 15. -Jahrhundert uns als ein so unentbehrliches Herdgerät entgegentritt, -daß auch die Feldküche ihn nicht entbehren konnte. Die betreffende -Bestimmung vom Jahre 1462 lautet: »_vnde de junferen sollen in den -herwagen doen, wanner men daer mede to velde thuit, enen pot, enen -ketel, een taeflaken, een dwele vnde en hael_«[30]. Überall da, wo man -den oben besprochenen westfälischen Pfannenhalter findet, kann man -unseres Erachtens ohne Weiteres auch den Kesselhaken voraussetzen. Im -Oldenburgischen hat ihn +Virchow+ an einem sehr komplizierten Rahmen -hängend gefunden und in den »Verhandlungen der Berliner Gesellschaft -für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte.« 1887. S. 573 -beschrieben. Für das Grenzgebiet von Braunschweig und Hannover endlich -hat R. +Andree+ unser Gerät nachgewiesen und in seiner »Braunschweiger -Volkskunde« (Braunschweig 1896) S. 120, Fig. 17 abgebildet und -beschrieben. - -In Nürnberg scheint der Kesselhaken nicht benützt zu sein, wie -wir denn auch von volkskundigen Männern gehört haben, daß er sich -überhaupt nicht in Franken finde[31]. Weder Folz’s Meistergesang, -noch Hans Sachs, noch die Haushalterin nennen ihn, in der Küche des -Landauer-Klosters wird er nicht erwähnt, in keinem unserer Puppenhäuser -findet sich sein Abbild und auch in der letzten Prangküche in der -Bindergasse war er nach der Aussage des Antiquars Wohlbold nicht -vorhanden. Dagegen behauptet der letztere, die Kesselschwinge aus -Nürnberg zu kennen. Wir haben sie freilich nicht gesehen, und in den -obenerwähnten litterarischen Quellen wird sie ebensowenig genannt wie -der Kesselhaken. Die einzige Erwähnung eines entsprechenden Gerätes -finden wir für Nürnberg in Folzens Spruchgedichte in den Worten: -»_Ein kesselhengel vbers feur_«, und daraus ist für die Form leider -garnichts zu ersehen, wir glauben aber nach dem oben gesagten diesen -Kesselhengel für eine Kesselschwinge halten zu sollen[32]. - -Im allgemeinen scheint der Kesselhaken in Deutschland mehr im Gebrauch -gewesen zu sein als die Kesselschwinge. Wir werden darüber erst klar -sehen, wenn einmal eine möglichst vollständige Zusammenstellung der -für beide Geräte ortsüblichen Namen und eine Übersicht über deren -Verbreitung geschaffen ist. Einen Anfang dazu zu machen, hat Bancalari, -a. a. O. XXX, (1900) Seite 4a versucht. - -Aus den lateinischen Bezeichnungen, die das Mittelalter für unser Gerät -gebrauchte, geht in den meisten Fällen nicht mit ganzer Sicherheit -hervor, ob die Kesselschwinge oder der Kesselhaken gemeint sei, jedoch -scheint die Bedeutung des letzteren sehr stark zu überwiegen. Einzelne -jener Bezeichnungen hat der Leser schon gelegentlich kennen gelernt, -wir stellen sie der Übersicht halber hier noch einmal zusammen: -_cacabus_, _catena_, _climacter_, _cremaculus_, _crematra_, _pendula_, -_uncus_[33]. Im ganzen sind es sieben verschiedene Ausdrücke, zu denen -dann noch eine Reihe von Nebenformen sich gesellen. -- - -[Illustration: Kupferstich von H. Brosamer.] - - - - -[Illustration: Fig. 1. Aus dem Ausschreiben zum Stahl- und -Büchsenschießen samt Glückshafen zu Köln, 1501 (½ der Orig.-Größe).] - - - - -ÜBER DEN GROSSEN NÜRNBERGER GLÜCKSHAFEN VOM JAHRE 1579 UND EINIGE -ANDERE VERANSTALTUNGEN SOLCHER ART. - -VON TH. HAMPE. - - -Wann zuerst in Nürnberg Glückshäfen gehalten, d. h. in der Sprache -des 15.-17. Jahrhunderts Lotterien veranstaltet worden sind, steht -nicht völlig fest. Der bekannte Nürnberger Ratsschreiber und Annalist -Johann Müllner, der um die Wende des 16. und 17. Jahrhunderts lebte, -(und nach ihm u. a. Vulpius in seinen »Curiositäten« X, 143) erwähnt -eines Glückshafens bereits zum Jahre 1477 im Anschluß an ein angeblich -in diesem Jahre stattgehabtes Armbrustschießen nebst Wettrennen und -Schachturnier mit folgenden Worten: - - »Uberdiß hat man auch einen glückshafen angerichtet; in diesem - sind 26 gaben gewesen, etliche silberne geschirr, das beste eine - silbern verguldete scheuren und die letzte eine silbern verguldete - scheuren um 12 f. Man hat umb einen zettul eingelegt 52 ₰ und - die nahmen der einleger alle in einen hafen und in einen andern - hafen die gaben samt so viel weisen zettuln als der nahmen gewesen, - gelegt, und jedesmal 2 nemlich aus jeden hafen einen zugleich - zurückgenommen, und so mit einem namen eine gab herauskommen, der - hat sie gewonnen[34].« - -Indessen findet die Nachricht von diesem Glückshafen des Jahres 1477 -in den offiziellen Akten, insbesondere in den aus dieser Zeit bereits -vollständig erhaltenen Nürnberger Ratsprotokollen keine Bestätigung. -Ebensowenig trifft die Nachricht verschiedener Chroniken, denen z. B. -Kriegk gefolgt ist[35], zu, wonach 1487 ein Glückshafen in Nürnberg -angerichtet worden wäre. Schon die Herausgeber der Städtechroniken -haben diesen Irrtum richtig gestellt und auf Grund der Jahresregister -d. h. Stadtrechnungen und der Ratsmanuale nachgewiesen, daß Heinrich -Deichsler in seiner Chronik recht hat, wenn er diesen Glückshafen -in den Juli des Jahres 1489 setzt[36]. Der kurzen Beschreibung des -Glückshafens fügt Deichsler noch den Satz hinzu: »und gedaht vor -kein mensch kains hafen hie«, womit er wohl gleichfalls das Richtige -trifft. Von diesem frühesten Nürnberger Glückshafen nun und dem damit -verbundenen Büchsenschießen hat sich eine spezifizierte Rechnung -erhalten, die gegenwärtig im Kreisarchiv Nürnberg verwahrt wird, und -die ich, da es sich um eines der ältesten Dokumente dieser Art handelt -und aus ihr manches über die sich in jener Frühzeit offenbar noch in -bescheidenen Grenzen haltende Volksbelustigung zu entnehmen ist, in der -Anmerkung[37] unverkürzt zum Abdruck bringe. Ist es mir doch bei der -vorliegenden Arbeit wesentlich um die Mitteilung eben von Dokumenten -zur Geschichte der Glückshäfen in Nürnberg, als deren bedeutendster -derjenige des Jahres 1579 betrachtet werden darf, zu thun. - -Aus den neunzig Jahren, die zwischen jenem ersten und diesem großen -Nürnberger Glückshafen liegen, findet sich kaum eine ausführlichere -Notiz über einen »zu Nürnberg ausgegangenen Hafen« -- um in der -Sprache des 16. Jahrhunderts zu reden --, wenn freilich auch zu -vermuten ist, daß kleinere Veranstaltungen dieser Art gelegentlich mit -den häufig abgehaltenen Armbrust-, Büchsen- und sonstigen Schießen -verbunden gewesen sein mögen. So verzeichnen die Chroniken zu dem -großen Armbrustschießen des Jahres 1561 außer anderen nebenher -gehenden Lustbarkeiten auch ein »Silber- und Zinnspielen«, womit wohl -gleichfalls eine Art Glücksspiel um allerlei Silber- und Zinngeschirr -gemeint ist, das aber ohne Zweifel rein privater Natur war[38]. Eine -vom Rat der Stadt selbst unterstützte oder doch begünstigte größere -Lotterie, wie sie etwa 1501 anläßlich eines Stahl- und Büchsenschießens -zu Köln stattfand oder wie es der bekannte Rostocker Glückshafen -des Eler Lange vom Jahre 1518 war, hat in Nürnberg, wie es scheint, -vor 1579 nicht wieder stattgefunden. Von jenen Veranstaltungen -zu Köln und Rostock wissen wir vor allem durch die erhaltenen -gedruckten Anschlagzettel, von denen sich ein Exemplar des Kölner -Einblattdrucks im Kupferstichkabinet des Germanischen Museums (H. -B. 631), das einzige noch vorhandene Exemplar des Rostocker Blattes -in der Universitätsbibliothek zu Rostock befindet. Dieses ist in -Hirths Kulturgeschichtlichem Bilderbuch I, 16 in halber Originalgröße -reproduziert und da es einen Holzschnitt bietet, auf dem unter -anderm der Vorgang der Ziehung, wie er sich nach den uns erhaltenen -Nachrichten in ganz ähnlicher Weise auch in Nürnberg abzuspielen -pflegte, anschaulich dargestellt ist, so haben wir diesen Teil des -Holzschnittes unter nochmaliger Reduzierung des Maßstabes nach Hirth in -unserer Figur 2 wiedergegeben. Figur 1, an der Spitze dieses Aufsatzes, -ist dem Kölner Blatte entnommen. Sie zeigt einen Knaben, der, zwischen -den beiden großen, mit dem Kölner Wappen geschmückten »Häfen« sitzend, -gleichzeitig je einen der mit den Namen versehenen Zettel und eines der -Loose daraus hervorholt. - -[Illustration: Fig. 2. Der Rostocker Glückshafen von 1518 (nach Hirth, -Kulturgeschichtliches Bilderbuch I, 16).] - -Auch von dem großen Nürnberger Glückshafen des Jahres 1579 haben sich -solche Anschlagzettel oder Postenbriefe, wie das 16. Jahrhundert -dergleichen Plakate wohl zu benennen pflegte, erhalten. Ein -unausgefüllt gebliebenes und also nicht abgesandtes Exemplar davon -besitzt das Kupferstichkabinet des Germanischen Museums (H. B. 13572), -ein anderes, das die »Schützenmeister vnd gemeinen Schießgesellen« zu -Nürnberg, von denen das ganze Ausschreiben ausging, »den gestrengen, -edeln, ernuesten, frommen, fürsichtigen, ersamen, weysen vnd -achtbaren Schützenmeistern vnd gemeinen Gesellschaft des Armbrust und -Stahelenpogenschiessens zu Beern« (Bern) übersandten, befindet sich -jetzt in der Nürnberger Stadtbibliothek, wohin es mit der Will’sehen -Büchersammlung kam[39]. - - Die Nürnberger »fügen« darin den Bernern »dienst vnd freundtlich - zuuernemen, Als die Fürsichtigen, Ersamen vnd Weisen Herren - Burgermeister vnd Rathe der Fürstlichen Stat München, im - verschienen 1577. Jar, nach endung des daselbst gehaltenen - schiessens, etlichen vnserer Gesellschafft verwandten - Stahelschützen, so dem selben schiessen beygewohnt, den Krantz - verehren vnd auffsetzen lassen, welchen sie der gepür nach, - gutwillig vnd freundlich angenommen, vnd denselben zu jrer - anheimskunfft, den Ernuesten, Fürsichtigen, Erbern vnd Weisen Herrn - Burgermaistern vnd Rathe diser Stat Nürmberg, vnsern günstigen - gepietenden lieben Herrn vnd Oberkeit, neben vntertheniger - gepürender Relation vberantwort. Wiewol sich nun jre Erberkeiten - erinnert, vnd sonst one das vor augen ist, welcher gestalt es der - beschwerlichen leufft halben, in der Christenheit geschaffen, - derwegen aller hand bedencken einfallen möchten, zu disem mahl bey - den jren dergleichen kurtzweilen anrichten zu lassen. Dieweyl es - aber an dem, das die Schiessen, nit allein vmb sonderer kurtzweil, - sondern aller hand billich zulässigen vbungen wegen, vnd zuuorderst - darumben angesehen werden, damit freundliche vertrewliche - Correspondentien, guter will, vnd nachbarschafft zwischen allerley - Stenden vnd Benachbarten gepflantzt vnd erhalten, damit auch - der obangezogen verehrte vnd presentierte Krantz nit verligen - bleiben, sondern also grunend, zu fortsetzung diser vertrewlichen - Gesellschafft, bey andern ehrliebenden Communen gleicher gestalt - auch vnter gebracht werden möge, So hat demnach oberngeachter ein - Erber Rathe vnsere Herrn vnd Oberkeit, so wol für sich selbst, als - auff vnterthenigs erinnern vnd ersuchen gemeiner Gesellschafft des - Stahelschiessens allhie, günstiglich zugelassen vnd bewilligt, - auff nechstkünfftigen Sanct Jacobstag, den 25. des Monats Julij, - ein frey, freundlich, gemein Gesellenschiessen mit dem Armbrust - oder Stäheln pogen zu halten, zu welchem ein Erber Rathe, vnsere - Herrn obgemelt, ein Hundert Reinischer Goldgulden, frey beuor geben - wöllen, welche hundert gulden in Gold, auch das erste vnd beste - gewinnet sein vnd bleiben.« - -Es folgen nun die weiteren Bestimmungen über die übrigen Gewinne, -das Leggeld, die Schießordnung u. s. f, und sodann im zweiten Teil -des Sendschreibens die Mitteilung über den Glückshafen, der mit dem -Schießen verbunden sein soll. Diese lautet: - - »NAch dem vns auch obgedachter ein Erber Rathe vnsere Herrn, - vergönt vnd erlaubt, bey vnd neben disem Schiessen, so wol - von gemeiner Gesellschafft der Stahelnschützen, als anderer - beywohnenden hieigen vnd frembden personen wegen, einen - Glückshafen zu machen vnd auffzurichten, Also soll dasselbig, - vermittelst sonderbarer darzu verordenter Erberer vertrauter - personen vnd Amptleuth, so darüber gelobt vnd geschworen sein - sollen, damit es inn allem auffrichtig und erberlich zugehe, vnd - einem jeden, weß Stands er sey, gleichs vnd billichs widerfaren - möge, angestellet, vnnd dermassen angerichtet vnd versehen werden, - auff das derselbig Hafen, auf S. Bartolmestag, den 24. Augusti, - nechst nach dem gehaltenen Schiessen, auffgethan, die zetel - öffentlich vnd ordenlich verlesen, vnd einem jedwedern oder seinem - beuelchhaber, was jme das glück gönnen vnd bescheren wirdet, - getrewlich vnd auffrichtig zugestelt vnd vberantwort werde, on - alles geferde. Wer nun lieb vnd lust hat in solchen Glückhafen zu - legen, dem soll es frey zugelassen sein, vnd damit nachuolgender - gestalt gehalten werden. Nemlich soll man auff einen jeden namen - vnd zettel sechs kreutzer einlegen, vnd welcher ein gulden, das - ist 60 kreutzer einlegt, der soll jedesmals einen namen zum - besten vnd also eilff zettel vnd namen haben, die auch mit fleiß - auffgezeichent vnd eingeschriben werden, Es soll auch ein jeder, - der für sich oder andere einlegen wirdet, seinen namen darzu - schreiben lassen, damit man wissen für welchen, oder wer für jne - eingelegt habe, vnd dem oder denselben, beuorab frembden personen, - so ein Gab gewinnen würden, dieselbig zuordnen möge. Vnd solle in - disem Hafen, ein silbern verguldt Trinckgeschirr oder Kleinot, auch - hundert gulden inn Reinischem gold werth, die erste vnd beste Gab - sein, die andern Gaben vnd Kleinoth aber, sollen nachuolgenden Tax - haben, nemlich 90. 80. 70. 60. 50. 45. 35. 30. 28. 27. 26. 25. 24. - 23. 22. 21. 20. 19. 18. 17. 16. 15. 14. 13. 12. 11. 11. 10. 10. 10. - 9. 9. 9. 8. 8. 8. 8. 7. 7. 7. 7. 6. 6. 6. 6. 5. 5. 5. 5. 4. 4. 4. - 4. 4. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 2. 2. 2. 2. 2. 2. gulden im Müntz. Darneben - soll der erste namen oder zettel, so auß dem Hafen kombt, vnd sonst - kein Gab gewint, zwen gulden, vnd der ander ein gulden, Jtem der - nechst namen vor dem Besten zwen gulden, deßgleichen der nechst - namen nach dem Besten, auch zwen gulden, Und wann die Gewinneter - alle herauß sind, so soll der nechst namen nach der letzten gab - einen gulden haben. Welcher auch die mehresten namen vnd zettel - in disem Glückhafen haben vnd einlegen wirdet, der soll, vber das - jme das glück geben möchte, ein Silbergeschirr oder Kleinot für 15 - gulden, alles zu 60 kreutzer gerechnet, darzu haben.« - -Mit der Bitte, sich an den geplanten Lustbarkeiten recht zahlreich zu -beteiligen und auch die »guten ehrlichen Gesellen« der umliegenden -Ortschaften, denen man nicht besonders Mitteilung machen könne, von -dem Vorhaben in Kenntnis zu setzen und zur Beteiligung aufzufordern, -schließt die Einladung. »Geben vnter der Ehrnuesten vnd Weisen Herrn -Bartelme Bömers vnd Clementen Volckhamers, beider des kleinern Raths -allhie zu Nürmberg Jnnsigeln, die sie auff vnser fleissige bitt -fürgetruckt haben, Welches wir, die jetzt benanten Sigler, also -geschehen sein, bekennen, Montag den 30. Monatstag Martij, Nach -Christi vnsers lieben Herren geburt, im 1579. Jare.« - -Den beiden Siegeln sind noch die üblichen den Text ergänzenden Angaben -über die zur Verwendung kommende Schießscheibe und die Entfernung -derselben von dem Standort (»Ansitz«) der Schützen in graphischer -Darstellung, sowie über das für die Bolzen vorgeschriebene Kaliber -hinzugefügt. - -Dieses ganze, soeben besprochene Dokument nun findet eine willkommene -Ergänzung durch chronikalische Nachrichten, die uns über Anrichtung -und Verlauf des Schießens sowohl wie auch des Glückshafens vom Jahre -1579 überliefert sind. So berichtet darüber in ausführlicher Weise -auch die Chronik-Handschrift Nr. 18025 der Bibliothek des Germanischen -Museums, die ich schon früher gelegentlich als auf gleichzeitigen -Notizen beruhend und relativ zuverlässig charakterisiert habe[40], und -eben die Veröffentlichung dieses Berichtes, der in vielfacher Beziehung -unser Interesse zu erregen geeignet ist, ist der eigentliche Zweck -der vorliegenden Arbeit[41]. Ich stelle dabei wiederum die kürzere -Beschreibung des Kränzleinschießens, die uns das Lokal auch für die -Veranstaltung des Glückshafens kennen lehrt, für die Abhaltung solcher -Volksfeste im 16. Jahrhundert manchen kulturgeschichtlich interessanten -Zug bietet und auch für die Kenntnis alter reichsstädtischer -Festdekoration nicht ganz wertlos ist, der längeren Beschreibung -des Glückshafens selbst, die teilweise ohne Zweifel auf offiziellen -Aufzeichnungen beruht, voran. Da in dem Glückshafen ausschließlich -Erzeugnisse der Goldschmiedekunst, darunter vermutlich viele -Meisterstücke, für die man sonst keinen Absatz hatte, zur Verlosung -kamen, so ist insbesondere das Verzeichnis der »Gewinneter« für -diesen Zweig des Kunsthandwerks von Interesse. Freilich läßt sich -bei dem heutigen Stande der Realienforschung, die in der deutschen -Altertumskunde hinter ihrer Schwester, der Sprachforschung, weit -zurückgeblieben ist, nicht in jedem Falle mit Sicherheit sagen, was -man sich unter den aufgezählten Gegenständen zu denken hat. Aber -gerade zur Klärung solcher Fragen ist die Bekanntgabe derartiger -Verzeichnisse, wie nicht minder die Veröffentlichung älterer Inventare -gewiß von Nutzen. Ebenso dürfte hin und wieder auch die Sprachforschung -und -- hinsichtlich der den Namen der Teilnehmer von diesen mehrfach -hinzugefügten volkstümlichen Sprüche -- selbst die Litteraturgeschichte -bei der Publikation ihre Rechnung finden. - -Zu bemerken ist nur noch, daß, wie ein Vergleich der Angaben des -gedruckten Ausschreibens mit den im folgenden wiedergegebenen -chronikalischen Aufzeichnungen lehrt, namentlich hinsichtlich des -Glückshafens der ursprüngliche Plan bei der Ausführung schließlich -nicht geringe Änderungen erfahren hat. So waren die drei besten Gaben -nicht wie in dem Ausschreiben zu lesen steht, 100, 90 und 80 Gulden -wert, sondern sind in dem in unserer Chronik handschriftlich erhaltenen -Verzeichnis mit 190 fl. 3 ß, 130 fl. und 100 fl. angesetzt; auch waren -der Gewinne nicht, wie man doch nach dem Ausschreiben schließen mußte, -im ganzen nur 67, sondern 400, und ward der Termin für die Ziehung -von dem 24. August auf den 6. September und die folgenden Tage oder -richtiger Wochen, denn die Ziehung dauerte bis zum 26. September, -verschoben. - -Die Aufzeichnung über das Schießen, das bereits Ende Juli stattfand, -findet sich in unserer Chronik auf Bl. 33-35 und lautet, wie folgt: - - »+Kräntzleinschiessen, auff der Hallerwissen gehalten.+ - - Anno 1579 war ein krentzleinschiessen auf der Hallerwissen mit - dem armbrust oder stahel, darzu waren von einem Erbarn Rath - zu creuzherren [lies: crenzherren] verordnett: herr Clement - Volckhammer vnnd herr Bartholomeus Pömmer. Zu solchem schiessen - vnnd kurzweil wurden berueffen vnnd geladen vil frembder schützen - von vilen ausslenndischen stätten nahennt vnnd fernne, vnnd zu - solchem schiessen gab ein Erbar Rath beuor ainhundert golttgulden - vnnd fienge an vnnd wurdt ausgeschrieben, auch an den stöcken - angeschlagen, den 25. July anzufahrn. - - Zu solchem schiessen hatt man die Hallerwissen so schön vnnd lustig - zugericht, als zuuor nie gehört noch gesehen ist worden inn ettlich - hundert jahrn sonderlichen mit schönen lustigen springenden prunnen - vnnd mit ainundtzwainzig schönen [Bl. 33 b] gezeltten einen yeden - zu seiner zugehör, als einen zum schiessen, den annderen zum essen - vnnd trinnckhen, den dritten zum spielen, vnd inn summa zu aller - notturfft. Es wurden alle schrannckhen vff der gannzen wisen gar - lustig vnnd schön zugericht, rott vnnd weiß angestrichen, vnnd - wurden fünffzig schöner gemahlter seulen vff die welschen monir an - die schranncken gemacht vnnd allwegen zwyschen zweyen seulen ein - schönes geflennder[42] mit schönnen gelben laub, inn der mitt mit - einem schönnen grönen kranz vnnd ein schöner gemahlter schildt, - einer yeglichen statt ihr wappen vnnd schildt, die man zu solchem - schiessen berueften vnnd geladen hette, erstlichen der kayserliche - adler gar schön vnnd herrlich, darnach die cron inn Behaim, hernach - die siben curfürsten vnnd herren aus der Pfalz, Bayrn, Schwaben - vnnd Frannckhen vnnd vil statt im Schweizerlanndt, als Zürich, - Bassel, Schaffhaussen vnnd wie sie alle nammen haben, auch vil am - Bodensee, item Magdeburg, Straspurg vnnd andere mehr, die waren - alle schön vnnd herrlich zugericht, das vil frembder schützen, - so solches schiessen besuchten, frey bekennten vnnd sagten, sie - hetten zuuor inn keiner statt dergleichen [34a] gesehen. Auch - war die schießhütten schön vnnd lustig zugericht, dann auff der - schießstetten stundt ein schön geschnitten vnnd gemaltes byldt, - die Fortuna oder Glückh, das hett einen schönen rotten fahnen[43] - inn der hanndt, den schwanng sie hin vnnd her, wie dann deß - glückhs aigenschafft ist, das es nicht gernne lanng an einem ortt - bleibett[44]. - - Da es nun alles also zugerichtet ward, fieng man an zu schiessen - den 25. tag July. Der frembden schützen waren ainhundert vnnd - ailff vnnd der hieigen ainhundert vnnd sechsundtreissig. Man thett - vierundtzwainnzig schüß vnnd schoß fünff tag aneinander biß vff - den 30. July, darnach am 31. tag July hub man an zu gleichen; vnnd - einer von Augspurg, Steffan Riedell, war ein pogner vnnd wirth - daselbsten, der gewahn das beste mit dreyzehen schüssen vngleicht. - Darnach einer von Nürmberg, Hanns Koller, ein polzmacher alhie, - gewahn das ander mit zwölff schüssen. Der von Augspurg traff neun - schuß aufeinander, das er keinen darunter deß platts fehlet, es - thette ihm auch von nöthen, dann der Koller eylette ihm dapffer - nach. - - Am freytag den 31. Julij hatt man vil schönner gebutzter knaben - mitt [34b] schönen klaydern, silbern dolchen vnnd gulden ketten - gannz schön vnnd zierlich inn der herrn schiesßgraben geordnet. - Dise knaben haben die fahnnen vnnd alle gaaben hinaus auf die - Hallerwissen getragen inn volgender proceßion: erstlich giengen - vorher vier trummetter, die pliessen stattlich vnnd dapffer - auf, darnach eines erbarn raths prouisoner vnnd kriegleuth, gar - zirlich vnnd wolgerüst, hernach die stattpfeyffer, nachmals die - zween krannzherren, herr Bartholomeus Pömmer vnd herr Clement - Volckhammer, darnach ein sehr grosser mann, der Ochß genannt, war - ein haubenschmidt[45], hernach trummel vnnd pfeiffen, nachvolgents - die schönen knaben mit wolgebutzten Kleidern, die trugen die - fahnen mit den gaaben[46] wie vorgemelt, vnnd man gab yedem einen - ayrrinng[47] zum gedechtnus zu lohn, wie dann vff den 31. July - alle sachen wurden außgerichtet vnnd vollenndet, mit gleichen vnnd - allem anndern. Vnnd da es zum ende kommen, zog man mit gleicher - ordnung wider herein vnnd ein jeglicher schütz trug seinen fahnen, - den er gewunnen hette, vnnd gaben dem Steffan Riedell von Augspurg, - der das beste gewohnnen hette, das gelaytt biß zum Monschein am - Vischbach, allda er dann zur [35 b] herberg lage. Darnach giennge - ein yeder heimb inn sein losament. Es wurden die frembden schützen - von eines Erbarn Rathß wegen mit grosser reuerenz empfanngen; ein - Erbar Rath ließ sie alle tage, weil sie schossen, die sechs tage - lanng mit einem abendttrunckh verehren allemal vngefehrlich mit - einem halben aymer gueten reinischen wein; denselben namen sie - zu allen ehren an, trunckhen ihne mit lieb vnd frieden auß, vnnd - schossen darnach wider inn das platt. - - Bey solchem schiessen waren vil spill vnnd kurzweill, wie es dann - bey allen schiessen gebreuchlich ist, als mit kugeln, würffel inn - die prenntten[48], in zien, kupffer vnnd silber, auch inn ein - lebendig pferdt vnnd anndere selzame manier, darzue hatt man auch - zu disem schiessen vnnd demselben zu ehren einen glückhshafen an - vnnd aufgericht, wie dann von demselben hernacher an seinem ortt - weitter volgen wirdt. Es wardt auch ein kuchen auf der Hallerwissen - aufgerichtet, darinnen man alle notturfft an speiß vnnd trannckh - für jedermenniglichen bereyttet vnnd zurichtet, das dann ein yeder - nach seinem gefallen vmb einen rechten pfenning bekommen kundte.« - -Nach einigen anderen Mitteilungen über verschiedene sonstige -lokalgeschichtliche Ereignisse des Jahres 1579 folgt dann Bl. 37 b bis -58 a die Beschreibung des Glückshafens: - - »+Ein glückhshaffen alhie gehalten worden.+ - - Anno 1579 baldt nach dem schiessen auff der Hallerwissen ist auch - ein glückhshaffen gehalten worden aus vergünstigung eines erbarn - raths, vnnd wurden zwen rathsherren darüber gesetzt vnnd verordnet, - nemblich herr Bartholomeus Pömer vnnd Clement Volckhamer, über vnnd - zu denselbigen waren noch anndere sechs herren von ehrngedachtem - rath verordnet, als Christoff Peßler, Friderich Saurman, Wolff - Ehinger, Hanns Halbertt, Hanns Clarner vnnd Hanns Nusch, alle - genanntte deß grössern rathß, die sassen alle tag inn der herren - schießgraben vnd namen das geltt ein, so inn disen glückhshafen - gelegtt wurdte, vnnd man leget für einen zettel fünftundtzwainzig - pfening ein, vnd war das beste [38 a] ainhundtert vnnd neunzig - gulden, vnnd waren der gaaben vierhundtert, vnnd wurdt solcher - hafen am stockh angeschlagen, damit es jederman zu wissen vnnd - kundt würde, vnnd wardt dabey ein grosse tafel gehennckt, daran die - gaaben gehenncket waren[49]. Solche taffel machet mannchem einen - lust, das er vil einleget, aber wenig daraus bekame, vnd mancher - leget wenig ein vnnd gewan vil daraus, nachdem vnd einem das glückh - wolte. Darnach wurden aus den vier lateinischen schulen ettliche - knaben genommen, die inn der herren schießgraben die zettel - wickelten, so inn disen hafen gehörten, vnnd sassen die obgemeltten - herren alle tag darbey, damit sie fleissig gewickelt wurden, vnnd - wurde zu disem glückhshafen ein hülzerne bruckhen oder peen vff - der Hallerwissen bey dem schießheußlein aufgemacht, vnd wurden also - die zettel dises hafens vnntter dem freyen himmel verlesen, damit - es menniglich sehen vnd hören kundte. - - Vnnd am sontag den sechsten septembris vmb mittag wurden zween - grosse kupfferne haffen, inn welchen dann die zettel lagen von den - vier pritschenmaistern hinaus auf die Hallerwissen getragen biß vff - die obgemeltte pruckhen [38b] vnnd pließ ein trummetter vorher, - deßgleichen auch der herren trummelschlager vnnd pfeiffer. Da - fiennge man an disem tage an zu lesen, vnnd waren sechs schreiber - darzu verordnet, welche die zettel lasen, deßgleichen auch sechs - pritschenmeyster, die schrieen die nammen herab, welche verlesen - wurden. Es sassen auch die obgemeltten haffenherren an einem tisch - dabey, damit niemandt vnrechtt geschehe, vnnd wann ein gaabe heraus - kame, so pliese der trummetter auf, damit yederman hören kundte, - wer solche gaabe gewunnen hette, vnnd wert solches lesen drey - wochen. Da stunden alle tage ettlich hundtert persohnnen, die da - zuhöreten, vnnd man hilte darbey auch vil kurzweilliger spill, - als inn silber, kupffer, zinn vnnd dergleichen[50], auch inn die - prenntten[51]; man hette auch widerumben eine kuchen auff der - Hallerwisen, als nemblich dise, so bej den schiessen aufgeschlagen - worden, darinnen man allerlej zu essen fande, auch wein vnnd bier. - - Vnnd am sambstag den sechsundtzwainnzigisten monnatstag septembris - da hette solches lesen ein enndte vnnd war solcher hafen auß, da - wurdt offentlich ausgerueffen, wer ettwas aus disem glückhshafen - gewunnen hette, der soltte sich auf [39a] den ailfften octobris vff - diß ortt verfüegen, da wolte man einer yeden persohn seine gaabe - zustellen vnnd also die gaaben außtheilen. Da wurden zwayhundert - knaben, geschlechter vnnd kauffleuth söhne, vff das schönnste - gezirett vnnd gebucztt, als mit gulden ketten, sameten bireten - vnnd gulden krennczen verordnett, die versammelten sich in der - herren schießgraben, die trugen solche gaaben hinaus. Es gienge vor - ihnen her ein trummelschlager vnnd trumeter, vnnd inn der mitten, - auch vor dem pessten auch trummelschlager vnnd pfeiffer biß auf - die Hallerwissen auf die obengemeltte bruckhen, da man dann alle - gewinnetter dises glückhshafens verlesen hatt. Da wurdt einem - jeglichen seine gaabe zugestellt vnnd v̈berantwortet, wie sie - dann nach einannder auß disem glückhshafen kommen waren.« - - (Schluß folgt.) - - - - -[Illustration] - - - - -LITERARISCHE NOTIZEN. - - -=Altfränkische Bilder= mit erläuterndem Text von Dr. +Theodor Henner+. -1901. Druck und Verlag der Kgl. Universitätsdruckerei von H. Stürtz in -Würzburg. - -Der vorliegende siebente Jahrgang der »Altfränkischen Bilder«, deren -Beliebtheit sich von Jahr zu Jahr gesteigert hat, ist wiederum ganz -dazu angethan, dem überaus ansprechenden und lehrreichen Unternehmen -neue Freunde zu werben. Der Kalender tritt diesmal im Gewande eines -prächtigen alten Lederbandes aus dem Jahre 1442 auf, dessen Original -sich in der Würzburger Universitätsbibliothek befindet. Dasselbe ist -namentlich dadurch bemerkenswert, daß es mit einer längeren Inschrift -versehen ist, die mit vertieft gearbeiteten, wie es scheint beweglichen -Typen in das Leder eingepreßt wurde. - -Inhaltlich bietet der Kalender im Bilde mit erklärendem Text eine -interessante Auswahl von Denkmälern aus allen Gebieten der Kunst -zumeist Unterfrankens. Von Werken der Architektur nenne ich das -Grumbachsche Schloß zu Rimpar, das Schloß zu Rieneck, die Klosterruine -auf dem Gotthardsberge bei Amorbach, sowie Straßenbilder aus Lohr und -Marktbreit, letzteres mit dem imposanten Rathaus des Städtchens von -1579. Möchten gelegentlich auch die trefflichen Holzschnitzereien -und Intarsiaarbeiten des Ratszimmers zu Marktbreit, von denen m. W. -bisher nur einzelne Teile publiziert worden sind (in der Bayerischen -Gewerbe-Zeitung V. 1892 S. 475), hier zu getreuer und deutlicher -Wiedergabe gelangen. - -Die Malerei findet sich nur durch das Porträt des Fürsten Primas -Karl Theodor von Dalberg von Josef Stieler aus den Sammlungen des -historischen Vereins zu Würzburg vertreten, die Plastik dagegen -durch eine ganze Anzahl von Werken, so durch das Grabdenkmal des -Fürstbischofs Johann II. von Brunn aus der Mitte des 15. Jahrhunderts -im Dom zu Würzburg, den Crucifixus Loy Herings im Mortuarium des -Doms zu Eichstätt und das den Werken dieses Künstlers offenbar nahe -verwandte Epitaphium der Elisabeth von Lauter in der Pfarrkirche -zu Lohr, ferner zwei Spätrenaissance-Altäre aus der Pfarrkirche zu -Frickenhausen bei Ochsenfurt u. a. m. Dennoch bleibt insbesondere auf -diesem Gebiete stets noch viel zu wünschen. So ist unseres Wissens das -sehr wirkungsvolle Epitaphium, das Jorg Span um 1528 seinen Verwandten -Jorg Eltlin und dessen Frau Anna an der Außenseite der Pfarrkirche zu -Heidingsfeld errichten ließ und das ohne Zweifel aus Riemenschneiders -Werkstatt stammt, bisher noch nirgends publiziert. Es findet sich -nicht in dem großen Streit’schen Werke über den Würzburger Meister. -Anton Weber (Leben und Wirken des Bildhauers Dill Riemenschneider, -2. Auflage, Würzburg und Wien 1888 S. 26) widmet dem Denkmal eine -kurze Besprechung und ist geneigt, es Riemenschneiders Sohne Jörg -zuzuschreiben. In den neuesten Arbeiten über den Künstler (Karl -Adelmann, Über Riemenschneider. Eine vorläufige Mitteilung. Würzburg, -1898 und Eduard Toennies, Leben und Werke des Würzburger Bildschnitzers -Tilmann Riemenschneider. Straßburg, Heitz, 1900) geschieht des Epitaphs -überhaupt keine Erwähnung. - -Auch von Erzeugnissen des alten fränkischen Kunstgewerbes endlich -bietet der neue Jahrgang einige in guten Abbildungen dar, wie den -berühmten buntglasierten Ochsenfurter Thonofen im Germanischen Museum -(um 1500), das Singpult in der Sepultur des Doms zu Würzburg (1644), -das schöne Gitter vom Marienberge daselbst (1716) und einen mächtigen -Schlüssel, das Herbergszeichen der früheren Würzburger Schlosserinnung -und ein Meisterwerk des bekannten Würzburger Kunstschlossers Johann -Georg Oegg, aus dem Jahre 1740. - -Bei diesem Stück, dessen Abbildung die Rückseite des Umschlags -ziert, sind auch die Abmessungen der Wiedergabe selbst für -kunstgeschichtliche, insbesondere stilvergleichende Zwecke völlig -genügend, während man von diesem Standpunkt die meisten übrigen -Abbildungen entschieden größer, die Gegenstände in allen Einzelheiten -noch deutlicher erkennbar wünschen möchte. Diesem Wunsche Rechnung -tragend, könnte der Kalender neben der anregenden Wirkung auf ein -größeres Publikum zugleich die überaus verdienstliche Mission eines -kunsthistorischen Bilderschatzes in weiterem Sinne für die fränkischen -Gebiete, vor allem Unterfranken, im Laufe der Jahre sehr wohl erfüllen. - - Th. H. - - -=Die Kunst am Hofe der Herzöge von Preussen.= Von +Hermann Ehrenberg+. -Leipzig und Berlin. Giesecke und Devrient, 1899. VIII und 287 Seiten. -Mit zahlreichen Tafeln und Textabbildungen. - -Die wissenschaftlichen Arbeiten kann man einteilen in solche, bei denen -der Anregungswert und solche, bei denen der eigentliche Forschungswert -überwiegt. Vertreter beider Richtungen werden sich nicht immer leicht -gerecht werden, denn das geistige Überschauen weiter Gebiete des -Wissens und ein daraus hervorgehendes Aufstellen neuer Gesichtspunkte -schließt nur zu häufig den Sinn für subtile Einzelforschung nahezu -aus, während andererseits das Finden und Feststellen neuer Thatsachen -nicht selten zum Mißtrauen und zur Skepsis gegenüber den unter einem -höheren Gesichtswinkel abgefaßten, bereits bekannte Thatsachen mehr -oder minder geistreich beleuchtenden Arbeiten führt. Und in der That -werden ja in der Regel Werke jener Art -- bei vielleicht schwächerer -augenblicklicher Wirkung -- dauernderen, bleibenderen Wert für sich -beanspruchen dürfen, als letztere, die, wenn sie nicht wirkliche -Meisterleistungen sind -- und solche haben immer gründlichstes bis -ins einzelnste dringendes Studium zur Voraussetzung und verbinden -so gewissermaßen beide Richtungen --, sich zumeist als ephemere -Erscheinungen darstellen, über die schon die nächste Folgezeit, die -wieder ihre eigenen neuen Gesichtspunkte hat, unbarmherzig und oft auch -undankbar hinwegschreitet. - -Ein Buch von dauernderem Werte in dem angedeuteten Sinne ist auch das -vor etwa Jahresfrist erschienene von Hermann Ehrenberg. Der Verfasser, -dem wir bereits ein paar andere treffliche Arbeiten zur Geschichte der -Kunst im östlichen Deutschland verdanken, fußt vorzugsweise auf dem -sehr realen Boden der archivalischen Forschung. Insbesondere aus den -reichen Beständen des Königsberger Staatsarchives ist es ihm durch -Fleiß und Ausdauer gelungen, eine ansehnliche Fülle schätzenswerter -neuer Nachrichten über die Kunst am Hofe der beiden ersten preußischen -Herzöge, Albrecht (geb. 1490, 1511 zum Hochmeister des deutschen -Ritterordens gewählt, seit 1525 Herzog, gest. 1568) und Adolf Friedrich -(1568-1618), bezw. der für letzteren regierenden Administratoren, -namentlich des Markgrafen Georg Friedrich von Brandenburg, zu Tage zu -fördern. In sehr dankenswerter Weise finden sich die meisten dieser -urkundlichen Belege, durch die eine ganze Schaar, bisher unbekannter -Künstler und Kunsthandwerker in die Kunstgeschichte eingeführt wird, im -zweiten Teile des Buches, der dem darstellenden folgt, wortgetreu oder -auch in Regestenform abgedruckt. - -Zu den kunsthistorisch bedeutsamsten Resultaten der übrigen in dem -Buche niedergelegten Forschung gehört der Nachweis, daß Jacob Binck -aller Wahrscheinlichkeit nach als der Schöpfer des an Schnitzereien und -Intarsiaarbeiten so reichen sog. Geburtszimmers im königlichen Schlosse -zu Königsberg angesprochen werden muß, wie sich aus einem Vergleich der -ornamentalen Formenwelt der Täfelung mit den Ornamentstichen Bincks -ergiebt. Einem Hans Wagner, der 1543 als Hoftischler in des Herzogs -Dienste trat und nachweislich gegen hohen Sold bei den Arbeiten im -Geburtszimmer beteiligt war, kann doch höchstens die Ausführung, nicht -aber »die geistige oder künstlerische Urheberschaft« zugeschrieben -werden (S. 40 f.). »Dies Ergebnis«, meint der Verfasser (S. 42) mit -Recht, »ist von hoher kunstgeschichtlicher Bedeutung. Binck, der -bisher nur als ein zwar gewandter, aber unselbständiger Kupferstecher -bekannt war, tritt uns jetzt in einem ganz anderem Lichte entgegen. -Jene nachgearbeiteten Kupferstiche gehören, soweit man es verfolgen -kann, ausschließlich seiner Jugendzeit an; sie mögen dem Bedürfnisse -nach Schulung der Hand oder nach Geldverdienst entsprungen sein. Im -gereifteren Alter, wo er eine gesicherte Lebensstellung errungen -hat, schafft er Werke, welche nicht blos geläuterten Geschmack und -Formensicherheit, sondern auch selbständige Gestaltungskraft und -lebendigen Sinn für feine Charakteristik bekunden.« Seite 54 wird -dementsprechend Binck mit Peter Flötner in Parallele gestellt. - -Daß dagegen das Epitaphium der Herzogin Dorothea, einer geborenen -Prinzessin von Dänemark, im Dom zu Königsberg und das Denkmal der -Herzogin Anna Maria daselbst, ebenso wie das Denkmal König Christians -III. von Dänemark im Dom zu Roskilde aus der Werkstatt des Antwerpener -Bildhauers Cornelis Floris hervorgegangen seien, hatte bereits der -dänische Kunsthistoriker Francis Beckett richtig erkannt und in seiner -vortrefflichen Doktorschrift (»Disputats«): »Renaissancen og Kunstens -Historie i Danmark« (Kopenhagen 1897) S. 161 ff. dargelegt. Ehrenberg -nun hat in dem dieser Frage gewidmeten Abschnitte seines Buches nicht -nur jene Zuschreibungen noch fester begründet und der genannten Gruppe -von Werken des Cornelis Floris auf Grund stilkritischer Vergleichung -auch mit anderen Arbeiten des Meisters namentlich noch das imposante -Marmordenkmal für Herzog Albrecht von Preußen im Dom zu Königsberg -hinzugefügt, sondern überhaupt zum erstenmale ein umfassenderes -Bild von dem Leben und der Thätigkeit dieses interessanten -Spätrenaissance-Künstlers zu entwerfen versucht. Bezüglich des -Albrecht-Epitaphs war übrigens gleichzeitig mit Ehrenberg K. Lohmeyer -zu einem ähnlichen Resultat gekommen. Auch er schreibt die Ausführung -des Werkes dem Cornelis Floris zu, glaubt jedoch, daß an der bisherigen -Auffassung, wonach Jacob Binck den Entwurf lieferte, der dann in den -Niederlanden ausgeführt wurde, festzuhalten, Binck also nach wie vor -als der geistige Urheber zu betrachten sei. Vgl. Repertorium für -Kunstwissenschaft XX, 464 ff. und Altpreußische Monatsschrift XXXV, 192 -f. - -So ist der Abschnitt I, 3 des Ehrenberg’schen Buches (»Jacob Binck und -Cornelis Floris«) ohne Zweifel der wertvollste des ganzen darstellenden -Teiles. Doch enthalten auch die übrigen Kapitel noch manches neue -und bedeutsame Forschungsergebnis und manchen willkommenen Hinweis. -Endlich thut auch die ganz vortreffliche Ausstattung mit zahlreichen -Textillustrationen und Tafeln, in denen sich die hervorragendsten -Denkmäler z. T. erstmalig reproduziert finden, das ihrige, um das Buch -zu einer der erfreulichsten Erscheinungen in der kunstgeschichtlichen -Litteratur der letztverflossenen Jahre zu machen. - - Th. H. - - -=St. Ulrich=, Graf von Kyburg-Dillingen, Bischof von Augsburg -(890-973). Ein hehres Lebensbild aus dunkler Zeit. Quellenmäßig -untersucht und dargestellt von +Ulrich Schmid+. Augsburg, 1901. -- -Buchhdlg. Mich. Seitz. - -Ohne weiter auf die historische Frage, welche vorliegendes Buch -behandelt, einzugehen, nachdem dies schon an anderer Stelle geschehen -ist (vgl. Beilage z. Augsburger Postzeitung, 16. März 1901), sei -uns gestattet, einige Bemerkungen zu machen über die Methode der -Darstellung. Das Buch wird in seiner vorliegenden Gestalt mehr an -einen großen Leserkreis, als an die historische wissenschaftliche Welt -appellieren müssen, da es in seinen Resultaten und auch in seiner -Methode nicht immer den geschulten Historiker befriedigen wird. Ganz -besonders muß hervorgehoben werden der fast gänzliche Mangel an -Angaben von Quellen. Wo diese zitiert werden, geschieht dies meist -in ungenügender Form, z. B. bei den M. G. ohne Angabe der Abteilung -und des Bandes. Gerhart, der in sehr vielen Fällen der Gewährsmann -unseres Verfassers gewesen zu sein scheint, hätte unbedingt öfter -nach der Druckausgabe zum Texte zitiert werden müssen. Störend wirkt -an manchen Stellen die Unterbrechung des inneren Zusammenhanges durch -Einstreuung allgemeiner Bemerkungen über Gegenstände, welche dem -Gebiete der Diplomatik, Heraldik etc. angehören. Gerade die scharfe -Scheidung dessen, was in die Anmerkung gehört, vom Texte, ist eines der -vorzüglichsten Mittel, die Lektüre eines wissenschaftlichen Buches -angenehm zu machen und das Verständnis zu erleichtern. -- Wiedergaben -von Abbildungen aus Handschriften, wie z. B. die Abbildung des heiligen -Ulrich in einer alten Handschrift (diese hätte näher bezeichnet -werden sollen) in der Stiftsbibliothek zu Maria-Einsiedeln, sind im -Lichtdrucke nach einer Photographie, nicht nach Abzeichnung beizugeben. -Ebenso hätte der Grundriß der Burg Kyburg in besserer technischer -Stilisierung erscheinen sollen. - -Im übrigen zeugt die Arbeit für den großen Fleiß und das rege -persönliche Interesse des Verfassers für das Thema, was uns hoffen -läßt, daß derselbe sich noch weiter mit dieser historischen Frage -beschäftigen wird, um zu einem völlig historisch gesicherten Resultate -zu gelangen. Doch auch in der vorliegenden Form empfehlen wir schon das -Erstlingswerk des Verfassers, indem das Buch vielfach neues bringt und -auch in weiteren Kreisen Interesse und Nachforschung über St. Ulrich -erwecken wird. - - Dr. Kn. - - -=Die Leipziger Kramer-Innung= im 15. und 16. Jahrh. -- Zugleich ein -Beitrag zur +Leipziger Handelsgeschichte+. -- Herausgegeben von der -Handelskammer zu Leipzig. Verfaßt von deren Bibliothekar +Siegfried -Moltke+. Leipzig, Verlag der Handelskammer, 1901. - -»Mit großem Fleiße hat der Verfasser vorliegenden Buches, aus -den vergilbten Blättern des alten Leipziger Kramerbuches und aus -Kramer-Urkunden ein lebensfrisches Bild von Sitten und Gebräuchen -des deutschen Innungswesens im Mittelalter herausgeschält. Das Buch -rechtfertigt auch in vollem Maße die Erweiterung seines Titels »Beitrag -zur Leipziger Handelsgeschichte«, denn es bringt zahlreiche neue -Nachrichten über den Leipziger Handel selbst und berichtigt an vielen -Stellen herrschende irrige Ansichten auf diesem Gebiete. - -Gerade der Umstand, daß der Stoff einer Handelsgenossenschaft in -der, durch ihre Messe berühmten Handelsstadt Leipzig angehört und -sich großen Teils auch neuem urkundlichen Material des reichen L. -Kramerarchives aufbaut, macht das Buch bemerkenswert und instruktiv für -die Geschichte des deutschen Kleinhandels im Mittelalter überhaupt. Es -zeigt uns den »Kramer« bei der Arbeit und in seinen Mußestunden, wo es -ihm des öfteren sehr gut gegangen zu sein scheint, in Freud und Leid, -im Frieden, aber auch im Kriege. Besonders hervorgehoben zu werden -verdienen die sorgfältigen Ausführungen über die Warenkunde und die -reichhaltige Anlage von Textwiedergaben aus dem ältesten Kramerbuche -von 1477. - -Es ist ein gutes Stück deutschen Städtelebens das uns hier geboten -wird, und es kann das Buch daher nicht nur der gelehrten Welt, sondern -auch ganz besonders dem gebildeten Kaufmannsstande warm empfohlen -werden.« - - Dr. Kn. - - -=Des Kursächsischen Rathes Hans von der Planitz Berichte aus dem -Reichsregiment in Nürnberg 1521-1523.= Gesammelt von +Ernst Wülcker+. -Nebst ergänzenden Aktenstücken, bearbeitet von +Hans Virck+. Leipzig. -B. G. Teubner. 1899. CXLIX u. 688 SS. - -Die im Ernestinischen Gesamt-Archiv zu Weimar verwahrten -Gesandtschaftsberichte des erprobten kursächsischen »Orators« -harrten bisher noch immer der verdienten vollständigen Herausgabe. -Kann ihr Inhalt auch heute nicht sonderlich überraschen, nachdem -vor allem Ranke, dann auch schon Ulman, Baumgarten und Redlich den -Inhalt jener diplomatischen Briefe sorgfältigst verwerteten, so ist -doch eine lückenlose Sammlung, wie die nun vorliegende, von größtem -wissenschaftlichen Wert. Abgesehen davon, daß es erst jetzt möglich -geworden, die historische Darstellung mit ihrer Quelle zu vergleichen -und nachzuprüfen, ist es zudem noch von allgemeinerem Interesse, die -Stellung Friedrichs des Weisen zu Luther in jenen Jahren ziemlich -ununterbrochen verfolgen zu können. Die trutzigliche Gestalt des -kursächsischen Rats, der inmitten seiner Gegner von seiner Festigkeit -sich nichts abgewinnen läßt, erlangt in seinen Berichten ein fast -plastisches Leben. Einleitend wird uns eine Biographie des Hans v. d. -Planitz und eine Würdigung des Reichsregiments dargebracht. Ein sehr -gewissenhaft gearbeitetes Register beschließt den Band. - - H. H. - - U. E. Sebald, Nürnberg. - - - - -Inhalt. - - - Seite - I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums XXI-XXXVII - - II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - - Über den großen Nürnberger Glückshafen vom Jahre 1579 und einige - andere Veranstaltungen solcher Art (II.), von Dr. +Th. Hampe+ 45 - - Herd und Herdgeräte in den Nürnbergischen Küchen der Vorzeit, - von Dr. +Otto Lauffer+. IV. 65 - - Literarische Besprechungen. - - Winckelmann und seine Zeitgenossen, von Gustav von +Bezold+. 78 - - Literarische Notizen 92 - - - - - 1901. Nr. 2. April-Juni. - - - - - ANZEIGER - DES - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS. - - CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS. - - -NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE. - -=Von Stadtgemeinden:= =Alzey= 6 m. =Einbeck= (statt bisher 15 m.) 20 -m. =Lübz= 5 m. =Mühlheim am Rhein= 20 m. =Rees= 3 m. =Tilsit= 21 m. -(Wiederbewilligung.) - -=Von bayerischen Distriktsräten:= =Aibling= 20 m. =Greding= 10 m. -=Heilsbronn= 10 m. =Königshofen= 5 m. =Neu-Ulm= 15 m. =Weismain= 10 m. -(ab 1900.) =Windsheim= 18 m. - -=Von Vereinen, Korporationen etc.:= =Nürnberg.= Altes Gymnasium (statt -bisher 8 m. 57 pf.) 10 m. - -=Von Privaten:= =Alzey.= W. Herr, Kaufmann, 1 m.; Krauß, -Regierungsbaumeister, 2 m.; Langgäßer, Kreisbauinspektor, 2 m.; Oekel, -Postdirektor, 1 m.; Süffert, Kreisrat, 3 m. =Amberg.= Englmann, kgl. -Bezirksingenieur, 2 m.; Grüninger, kgl. Ingenieur, 3 m.; Hofmann, -Oberleutnant, 3 m. =Bayreuth.= Carl Stiegler, städtischer Buchhalter, -3 m. =Bielefeld.= Gottfried Bansi, Kommerzienrat, 5 m.; Paul Delius, -Seidenfabrikant, 3 m.; Jordan, Pfarrer, 3 m.; Firma A. W. Kisker, -5 m.; Dr. August Klasing, Rechtsanwalt, 10 m.; Aug. Tiemann, -Spinnereidirektor, 10 m.; Waldeck, k. Baurat, 5 m. =Breslau.= Kurt -Moriz-Eichhorn, Dr. phil., 5 m. =Detmold.= Karl Kahler, Rentner, 10 -m. (ab 1900); von Keudell, Kammerrat, 3 m.; General von Rodewald, 3 -m. (ab 1900); Schulz, Rechtsanwalt, 3 m. =Dresden.= Walther Gelpke 10 -m. =Einbeck.= Bense, Fabrikbesitzer, 3 m.; Dr. Ellißen, Oberlehrer, -3 m.; Findel, Kaufmann, 3 m.; Opitz, Landrat, 3 m.; H. Oppermann, -Fabrikbesitzer, 3 m.; Troje, Bürgermeister, 3 m.; Voigt, Kaufmann, -3 m. =Erlangen.= Johs. Pietzsch, stud. med., 3 m.; Fritz Weissmann, -cand. phil., 10 m. =Eschenau.= Alfred Wäglein, Apotheker, 1 m. -=Fürth.= Johs. Hoerner, Hilfsgeistlicher, 2 m.; Joh. Proeßl, 5 m.; -Carl Spear, Kaufmann, 5 m.; Wilh. Spear, Kaufmann, 5 m. =Günzburg.= -Jos. Hänle, Prokurist, Leutnant der Reserve 3 m.; Dr. phil. Karl -Sartori, kgl. Gymnasiallehrer, 1 m. =Heidenheim.= Viktor Zoeppritz, -Fabrikant in Mergelstetten, 20 m. =Hof.= Max Glafey, Großhändler, 1 -m.; Otto Schmidt, kgl. Bankcommis, 2 m. =Königsberg i. Pr.= Hermann -Teschendorff 10 m. =Lauterbach.= Andres, Kreisschulinspektor, 3 m.; -Max Bleyle in Blitzenrod, 3 m.; Draudt, Regierungsassessor, 3 m.; -Foermes, Rektor, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Friedrich Lorenz, Kaufmann, -3 m.; Dr. Nebel, Kreisarzt, 3 m.; Nispel, Regierungsrat, 3 m.; Stotz, -Dr. med., 3 m. =Leipzig.= Dr. Ludwig Mitteis, Geh. Rat, Professor, 10 -m. =Lohr.= Otto Lorch in Halle a. S. 1 m. =Magdeburg.= Albin Müller, -Architekt, 2 m.; Hermann Voss, Kaufmann, 6 m. =Mannheim.= Alois -Bender, russ. Vize-Konsul, 5 m.; Augustin Bender, Fabrikant, 10 m.; -Julius Berge, Kaufmann, 4 m.; Dr. jur. Richard Brosien, Bankdirektor, -Consul, 20 m.; Dr. L. Freiherr von Dusch, Landgerichtsrat, 20 m.; -Philipp Fuchs, Veterinärrat, 10 m.; Dr. W. Giulini 5 m.; August Grün, -Ingenieur, 10 m.; August Herschel, Kaufmann, 10 m.; Bernhard Herschel, -Stadtrat, 10 m.; Otto Kauffmann, Fabrikant, 3 m.; Gustav Krämer, -Privatmann, 5 m.; Hrch. Lanz, Geh. Kommerzienrat, 20 m.; C. Lebert -10 m.; Dr. Meissner, Direktor, 3 m.; C. Meister, Rhedereidirektor, -10 m.; Wilh. Milek, Kaufmann, 3 m.; August Röchling, Kommerzienrat, -20 m.; Rudolf Röchling, Privatmann in Ludwigshafen, 3 m.; Richard -Sauerbeck, Direktor, 10 m.; Josef Schayer, Bankdirektor, 10 m.; -A. Speer, Architekt, 10 m.; Wilh. Stachelhaus, Rhedereibesitzer, -20 m.; Leo Stinnes, Rhedereibesitzer und Fabrikant, 10 m.; Wilh. -Stöck, Fabrikant, 20 m. =München.= Karl Brug, kgl. Major und -Bat.-Kommandeur im Inf.-Leib-Regiment, 10 m.; Gertrud Kantarowicz, 3 -m. =Münster.= Apfelstädt, prakt. Zahnarzt, (statt bisher 3 m.) 10 m. -=Naumburg a. S.= Hassford, Oberlandesgerichtsrat, 1 m.; Machrauch, -Fräulein, 2 m.; v. Schönberg, Gerichtsrat a. D., 3 m. =Neumarkt -i. O.= Piehler, Fabrikdirektor aus Wien, 2 m. =Nürnberg.= Joseph -Aischberg, Kaufmann, 20 m.; Dr. L. Alexander, Assistenzarzt, 2 m., -Emma Amberger, Privatiere, 2 m.; J. Ameis, Lehrer, 3 m.; Bernhard -Arnhold, Kaufmann, 3 m.; Leo Arold, Posamentenfabrik., 2 m.; Robert -Astbury, Privatier, 5 m.; Albrecht Auernhammer, Privatier, 5 m.; -Eugen Augustin, Kaufmann, 3 m.; Leopold Bach, Fabrikbesitzer, 6 m.; -Wolfgang Baldini, Kaufmann, 3 m.; Louis Bauer, Kaufmann, Inhaber der -Firma Jean M. Bauer, 5 m.; S. Baumgärtner, k. Betriebsingenieur, 3 m.; -Konrad Bauscher, Fabrikbesitzer, 20 m.; Emil Bechhöfer, Fabrikdirektor, -5 m.; Dr. Adolf Bechmann, k. Amtsrichter, 5 m.; Caspar Berg jr., -Prokurist, 3 m.; Wilh. Bergler, Dampfwaschanstaltsbesitzer, 5 m.; -Dr. J. Bergmann, k. Oberstabsarzt, 5 m.; L. Bergmann, Oberstleutnant -a. D., 5 m; Ernst Berlin, Kaufmann, 5 m.; Heinrich Berolzheimer, -Kommerzienrat, 20 m.; Friedr. Bestelmeyer, Privatier, 3 m.; Jakob -Bier, Prokurist, 5 m.; Eugen Bierhals, Fabrikbesitzer, 3 m.; Oskar -Bing, Kaufmann, 5 m.; Simon Bing, Lederhandlung, 3 m.; Michael -Bingold, Glasmalerei-Anstalt, 3 m.; J. Birkmann, Metallwarenfabrik, -5 m.; Therese Blender, Kunstgärtnerswitwe, 2 m.; Dr. Max Blitstein, -Spezialarzt, 3 m.; Jakob Bloch, Privatier, 2 m.; Dr. G. Bloede, -prakt. Arzt, 5 m.; Wilhelm Blum, Baumeister, 10 m.; Christian -Böckler, Bildhauer, 2 m.; Friedrich Boelian, Kaufmann, 3 m.; Konrad -Böllinger, städt. Ingenieur, 2 m.; Gebr. Boscowitz, Hopfenhandlung, -2 m.; R. Böttcher, Ingenieur, 10 m.; Adolf Bradtmöller, Ingenieur, -6 m.; Emil Brandeis, Kaufmann, 2 m.; Dr. A. Braun, Sekretär, 3 m.; -Hrch. Braun, Ingenieur, 10 m.; J. Bregenzer, Kaufmann, 3 m.; Math. -Breig, Baumeister, 10 m.; J. Breitenbach, Kaufmann, 3 m.; Frz. Bruch, -Lehrer, 3 m.; Dr. Nathanael Brückner, Justitiar, 5 m.; Ludw. Brüll, -Direktor, 15 m.; Siegfr. Brüll, Kaufmann, 3 m.; Friedr. Bub, kgl. III. -Staatsanwalt, 3 m.; Wilh. Büchenbacher, Kaufmann, 5 m.; Christian -Buckel, Restaurateur, 2 m.; Gg. Bühl, Kaufmann, 5 m.; Bühler & Co., -Metallwaren- und Patentstift-Fabrik, 5 m.; Sigm. Burger, Bankier, 3 -m.; Dr. Gg. Burgl, k. Landgerichtsrat, 10 m.; Christn. Bürkstümmer, -Hilfsgeistlicher, 2 m.; Valentin Buscher, Vorsteher der apostolischen -Gemeinde, 3 m.; Ceder & Schaaf, Bildhauer- und Stuckgeschäft, 3 m.; -bayr. Celluloidwarenfabrik von A. Wacker & Co., A.-G., 10 m.; Albert -Clausius, Turnlehrer, 3 m.; Fritz Crämer, Prokurist, 5 m.; Hrch. -Craemer, Kaufmann, 3 m.; Robert Danler, Fabrikdirektor, 5 m.; Karl -Dannheißer, Fabrikant, 3 m.; Max Dannhorn, Fabrikdirektor, 5 m.; -Frz. Daxel, kgl. Postkassier, 2 m.; Karl Deger, Fabrikbesitzer, 3 -m.; Johs. Demler, Privatier, 2 m.; Jean Denecke, Bleistiftfabrikant, -5 m.; Gg. Deuerlein, Dr. med., prakt. Arzt, 5 m.; A. Dihlmann, kgl. -griech. Konsul, 10 m.; Hans Dimpfl, Sanitätstierarzt, 4 m.; Hrch. -Dippert, kgl. Oberst und Bezirkskommandeur, 6 m.; Hans Diptmar, kgl. -Gymnasiallehrer, 5 m.; Dr. Sigmund Dormitzer, Rechtsanwalt, 10 m.; -Carl Frhr. Ebner von Eschenbach, Landgerichtspräsident a. D., 5 m.; -Dr. Wilh. Ebrard, kgl. Gymnasialprofessor, 3 m.; Dr. Karl Eckhard, -Apotheker, 5 m.; Frdr. Eckerlein, Gymnasialprofessor, 2 m.; Eckstein -& Co., Metallwarenfabrik, 5 m.; M. Edelmann, Antiquar, 5 m.; Ernst -Eger, Kaufmann, 3 m.; Gg. Eisenbach, Kaufmann, 5 m.; Hans Eisenbeiss, -Konditor, 5 m.; Eisenwerk Nürnberg, A.-G., vorm. S. Tafel & Co., 10 m.; -Ludwig Eismann, Kaufmann, 5 m.; M. Ellern Sohn, Schuhwarenfabrik, 3 m.; -Theod. Emmel, Kunstgärtner, 3 m.; Emmericher Waren-Expedition, Filiale, -10 m.; Aug. Engelhardt, Lehrer, 2 m.; Karl Erckert, k. Forstmeister -a. D., 5 m.; Frz. Erk, kgl. Bahnexpeditor, 3 m.; Erlanger Söhne, -Hopfenhandlung, 5 m.; David Erlanger, Kaufmann, 3 m.; Moritz Erlanger, -Fabrikbesitzer, 5 m.; Hans Etzel, Ingenieur, 3 m.; Faist, Oekonomierat, -20 m.; Johs. Falk, Kommerzienrat, 100 m.; Max Falk, Oberinspektor, -5 m.; Emil Fechheimer, Fabrikbesitzer, 5 m.; Otto Fechheimer, -Fabrikbesitzer, 5 m.; J. G. Fehn, Kunstmühle, 3 m.; Felsenstein & -Mainzer, Zinngußwarenfabrik, 5 m.; Dr. Felix Fraenkel, Assistenzarzt, 3 -m.; S. Frankenbacher, Kaufmann, 5 m.; J. Freytag, Schreinermeister, 3 -m.; Frz. Sebast. Frick, Kassier, 3 m.; Jakob Friedmann, Konsul, 5 m.; -Josef Friedrich, Hopfenhandlung, 3 m.; Frdr. Frieß, kgl. Forstmeister, -5 m.; Otto Fuchsberger, kgl. Oberlandesgerichtsrat, 5 m.; Hermann Fuld, -Kaufmann, 3 m.; Hans Fürsattel, Restaurateur, 5 m.; Jakob Gallinger, -Kommerzienrat, 10 m.; Dr. Jos. Gallinger, Rechtsanwalt, 3 m.; Hugo -Gärtner, Schneidermeister, 3 m.; Wilhelm Gebhardt, Kaufmann, 5 m.; -Philipp Geiger, Ingenieur, 5 m.; Karl Gerster, in Firma: Friedr. Kaul, -2 m.; Giegerich & Egloffstein, Margarinefabr., 5 m.; G. Giulini, -Rentner, 3 m.; C. Gödde, Kaufmann, 3 m.; Fritz Gorter, Kassier, 3 m.; -Martin Gotthardt, Fabrikdirektor, 6 m.; Albert Götz, Bankdirektor, 3 -m.; Andreas Götz, städt. Ingenieur, 2 m.; Gg. Götz, Kaufmann, 3 m.; -Graebner & Sohn, Wagenbau, 5 m.; Aug. Grimm, Lehrer, 2 m.; Eduard Groß, -kgl. Gymnasialprofessor, 3 m.; Oskar Groß, Rechtsanwalt, 5 m.; Leonh. -Gruber, Privatier, 3 m.; Gottfr. von Grundherr, Kaufmann, 3 m.; Frdrch. -Gsundbrunn, Bauunternehmer, 3 m.; Max Gsundbrunn, Maurermeister, -10 m.; Alb. Gümbel, k. Kreisarchivsekretär, 3 m.; Joh. Gg. Gundel -(Schweinau), 2 m.; Stephan Gundel, Baumeister, 5 m.; B. Günthermann, -in Firma: Adolf Weigel, Fabrik mechanischer Blechspielwaren, 5 m.; -Jakob Gunzenhaeuser, kgl. Landgerichtsrat, 3 m.; Wilhelm Gutmann, -Kaufmann, 2 m.; Gutmann & Schiffnie, Spielwaren-Exportgeschäft, 5 -m.; Fritz Haas, Architekt, 3 m.; Hrch. Haas, Bankdirektor, 5 m.; Gg. -Hamann, kgl. Postoffizial, 2 m.; Otto Hammer, Redakteur, 5 m.; Dr. -Richard Hammerschmidt, Oberingenieur, 2 m.; Moritz Hartwig, Prokurist -der Vereinsbank, 3 m.; Mart. Hauers Wtwe., kgl. bayr. Filzdeckenfabrik, -3 m.; Konrad Hausel, Möbelgeschäft, 2 m.; Hans Häußler, Privatier, -3 m.; Marg. Hebart, Privatierswitwe, 5 m.; Richard Hegelheimer, -Privatier, 3 m.; Chph. Heiling, Kaufmann, 5 m.; Carl Heimbrecht, -Kaufmann, 3 m.; Heinr. Heinemann, Kaufmann, 3 m.; Gg. Heinrich, -Gymnasialassistent, 3 m.; Joh. Heiter, Etuis- und Kartonnagenfabrik, -3 m.; Lehmann Held, Privatier, 3 m.; J. Th. Heller, Ingenieur, 5 -m.; L. Hellmann, Kaufmann, 2 m.; Rud. Hellmuth, Hopfenhandlung, 10 -m.; Gg. Hennch, kgl. Oberbahnamtsdirektor, 3 m.; Hrch. Henz, kgl. -Reallehrer, 3 m.; Dr. Th. Herberger, 5 m.; A. Hering, Ingenieur und -Fabrikbesitzer, 5 m.; M. Herold, Lehrer, 1 m.; H. Heinr. Herrmann, -Kaufmann, 3 m.; Leop. Herzfelder, Bankier, 5 m.; Max Herzfelder, -Bankier, 5 m.; Gg. Hesslein, in Firma: S. A. Hesslein & Co., 3 m.; -Karl Hesslein, Prokurist, 3 m.; Herm. Heym, Kaufmann, 3 m.; Jean -Hildel, Fabrikbesitzer, 3 m.; Thomas Hildel, Getreidehändler, 2 m.; -Chrstn. Hilpert, Fabrikteilhaber, 3 m.; Angelo Hirsch, Fabrikant, 10 -m.; Gg. Hitzler, Weinrestaurateur, 3 m.; Frz. Hoch, Hilfsgeistlicher, -3 m.; Simon Hock, Kaufmann, 2 m.; Walther Hodann, Hauptmann z. D., -4 m.; Gernandt Hoffmann, Dekorationsmaler, 10 m.; Sophie Hoffmann, -Bahnhofverwalterswitwe, 2 m.; E. Höflinger, Architekt, 3 m.; Gebr. -Hofmann, Elektrotechnische Fabrik, 3 m.; Justine Hofmann, Privatière, -2 m.; L. Hofmann-Sohn, Mechan. Wollwarenfabrik, 10 m.; Joh. Bapt. -Höfner, Stadtpfarrer u. kgl. Bez.-Schulinspektor, 10 m.; Gg. Honsberg, -Ingenieur, 5 m.; Max Hopfmann, Kaufmann, 3 m.; Karl Hörber, techn. -Aufsichtsbeamter der Brauerei- und Mälzerei-Berufsgenossenschaft, 2 m.; -Karl Hösle, Steuerinspektor, 2 m.; Friedrich Hügelschäffer, Privatier, -5 m.; Adam Hummel, Lehrer, 2 m.; J. M. Hutzelmeyer, Privatier, 3 m.; -Wilh. Jaeckel, Buchhalter, 3 m.; Gebr. Jacoby, Nachf., Damenkonfektion, -6 m.; Hans Ißmayer, Architekt, 5 m.; Emil Josephthal, Rechtsanwalt, -5 m.; Adolf Jungkunz, Prokurist, 2 m.; Dr. Robert Jungmann, kgl. II. -Staatsanwalt, 3 m.; Kaiser & Schorr, Baugeschäft, 3 m.; Friedr. Kamm, -Lehrer, 6 m.; Wilh. Karpe, Privatier, 3 m.; Friedr. Kaspar, Prokurist, -5 m.; M. Kaufmann jr., Kaufmann, 3 m.; Oskar Kaupert, Photograph, 2 -m.; J. G. Kayser, Maschinenfabrik, 5 m.; Carl Keller, Bureauchef, -5 m.; Dr. Chr. Kellermann, k. Rektor, 2 m.; J. Kelmy, Ingenieur, 2 -m.; J. G. Kern, Brotfabrik, 3 m.; Frdr. Wilh. Kieß, Kaufmann, 10 m.; -Ferd. Kiessling, Kaufmann, 2 m.; Jos. Kirschten, Kaufmann, 5 m.; -J. G. Kithil, Fabrikant, 5 m.; Anton Klein, kgl. Bahninspektor, 3 -m.; Konr. Klein, elektrotechnische Fabrik, 2 m.; Wilh. Klein, kgl. -Amtsrichter, 3 m.; Friedr. Kleining, Juwelier, 3 m.; Christ. Klemm, -kgl. Oberlandesgerichtsrat, 3 m.; Hans Klughardt, Inhaber der Firma: -Jean M. Bauer, 5 m.; Hrch. Knauß, Kohlen-Großhandlung, 10 m.; Johs. -Knauth, Redakteur, 2 m.; Dr. Karl Koch, Spezialarzt für Chirurgie, 20 -m.; Traugott Koch, kaufmännischer Agent, 3 m.; Max Kohn, Kaufmann, 10 -m.; Otto Kohn, Direktor, 25 m.; Sigmund Kohn, Bankier, 3 m.; Theod. -Köhn, Stadtbaurat a. D., Direktor, 10 m.; Ph. Kolbmann, Lehrer, 3 m.; -Bernh. Königsgarten, Kaufmann, 3 m.; Julie Korn, Buchhändlerswitwe, -3 m.; Emil Körner, Generalagent, 2 m.; Georg Körner, Kantor und -Musiklehrer, 3 m.; Oswald Kötting, Oberingenieur, 5 m.; Th. Krämer, -Delikatessenhändler, 5 m.; Gebr. Krämer, Weinhandlung, 5 m.; Lorenz -Kritzenthaler, Bäckermeister, 2 m.; Eduard Kromwell, Kaufmann, 10 m.; -Gg. Kuch, städtischer Ingenieur, 3 m.; Richard Kuhlo, Generaldirektor, -100 m.; Franz Kuhn, Kronenparfümerie, 3 m.; Hrch. Kullmann, Ingenieur, -3 m.; Frz. Kurz, Fabrikbesitzer, 5 m.; Karl Kuschel, Kaufmann, 3 -m.; Kajetan Lacher, kgl. Hauptzollamtsoffizial a. D., 2 m.; Richard -Landau, Dr. med., Arzt, 2 m.; Landecker & Albert, Metallwarenfabrik, -2 m.; Landecker, Gustav, Kaufmann, 2 m.; J. J. Landmann, Kaufmann, -3 m.; Dr. Ludwig Landsberg, Fabrikbesitzer, 6 m.; Bernhard Lang, -Konsul, 20 m.; Gustav Lang, Schleif- und Polierwerkbesitzer, 3 m.; -Ignaz Lang, Großhändler, 5 m.; Wilhelm Lang, Kaufmann, 3 m.; Frz. -Lebermann, Kaufmann, 3 m.; Dr. N. Lebermann, Gymnasialassistent, 3 m.; -Ernst Lebrecht, Kaufmann, 2 m.; Dr. Max Lechner, kgl. Oberstudienrat, -3 m.; Leibold & Sohn, Kunstschlosserei, 20 m.; Oskar Leichsenring, -Intendantursekretär, 2 m.; Jean Leinberger, Kaufmann, 3 m.; Fritz -Leipert, Buchhalter, 2 m.; Jul. Leonhardt, Architekt, 3 m.; Sigm. -Lerchenthal, Hopfenhandlung, 3 m.; D. Kurt Lessing, Fabrikbesitzer, -10 m.; Gustav Letterer, Kaufmann, 2 m.; Carl J. Leupold, Hotelier, 3 -m.; Cölestine von Leutsch, Privatière, 5 m.; Albert Levi, Kaufmann, 3 -m.; Gerhard Ley, Direktor, 3 m.; Gg. Leykauf, kgl. bayr. Hoflieferant, -5 m.; Karl Liebel, Kaufmann, 5 m.; Dr. Herrn. Liebstädter, pr. Arzt, -5 m.; Jos. Lindacker, Ingenieur, 3 m.; Gg. Lippart, Oberingenieur, 5 -m.; Lirsch & Wagner, Pinselfabr., 5 m.; Clemens v. Loewenich, kgl. -Landgerichtsrat, 2 m.; Sigm. Loewi, Kaufmann, 5 m.; Joh. Lotze, -Bilderrahmen- u. Spiegelfabrik, 10 m.; Adolf Louis, kgl. Postexpeditor, -3 m.; Paul Luber, Handschuhgeschäft, 2 m.; Eduard Luchs, Buchhalter, 3 -m.; L. Ludwig, kgl. Hauptzollamtsoffizial, 3 m.; Gg. Maaß, Brotfabrik, -5 m.; Friedr. Mäckel, Ingenieur, 3 m.; Moritz Mainzer, Kaufmann, 2 -m.; Gg. Mairoser, kgl. Reallehrer, 3 m.; M. Manes, Kantor, 2 m.; Jul. -März, kgl. Bezirksingenieur, 5 m.; S. Mathias, Seidenbazar, 5 m.; -Georg Mauder, Ingenieur, 3 m.; Ludwig Maurer, Betriebsingenieur in -Firma: Motorfahrzeuge-Fabrik »Union«, G. m. b. H., 3 m.; Friedrich -Meier, Nähmaschinenlager, 2 m.; Gg. K. Meier, Holzhandlung, Inhaber: -Mich. Meier, 10 m.; Gg. Meinecke, Formenfabrik, 2 m.; Dr Friedrich -Merkel, pr. Arzt, 3 m.; Hrch. Merkel, kgl. Landgerichtsdirektor, 3 m.; -Ernst Merzbacher, Prokurist, 3 m.; Carl Metzger, Fabrikbesitzer, kgl. -b. Hoflieferant, 5 m.; Max Metzger, Kaufmann, kgl. b. Hoflieferant, -5 m.; Otto Metzger, Fabrikbesitzer, kgl. b. Hoflieferant, 5 m.; Dr. -Sigm. Metzger, Fabrikbesitzer, kgl. b. Hoflieferant 5 m.; Konr. -Meyer, gepr. Lehramtskandidat, 2 m.; Gg. Meyer, Charkutier, kgl. -b. Hoflieferant, 3 m.; Hans Meyer, Drahtwarenfabrikant, 10 m.; -Heinrich Meyer, Fabrikant, 5 m.; Ferd. Miller, kgl. Bauamtmann, 5 -m.; A. Mittelberger, Privatier, 3 m.; Chph. Möbus, Katechet, 3 m.; -Dr. Emil Mock, Augenarzt, 3 m.; Bertha Mohr, Rechtsanwaltswitwe, 5 -m.; Anton Morgenstern, Heilkundiger, 3 m.; Aug. Müller, Kaufmann, 2 -m.; Daniel Müller, Hopfenhändler, 2 m.; Frz. Müller, Baumeister, 10 -m.; Frz. Müller, Restaurateur, 5 m.; Frdrch. Müller, Kaufmann, 6 m.; -Ludw. Müller, Lehrer, 2 m.; Wilh. Müller, Hopfenhändler, 5 m.; Joh. -Münderlein, kgl. Pfarrer, 5 m.; Munker u. Felger, Metallwaarenfabrik, -6 m.: Bernh. Münz, Großhändler, 3 m.; Hugo Natalis, Prokurist, 10 m.; -L. Nauheim, Schuhgeschäft, 2 m.; Gg. Neiff, sen., Privatier, 2 m.; F. -Nerz, stellvertret. Direktor der Elektrizitäts-Aktien-Gesellschaft, v. -Schuckert u. Co.; 20 m.; Johs. Nestel, Conditoreibesitzer, 2 m.; Jos. -Neuburger, Dr. med., Spezialarzt, 3 m.; V. Nickel, Architekt, 6 m.; -Peter Nigl, Holzhandlung, 5 m.; Nürnberger Beleuchtungskohlenfabrik -(Jul. Fuchs), 20 m.; Nürnberger Federhalter- u. Metallhülsenfabrik -(Paul Müller) 10 m.; Theodor Nuß, Ingenieur, 2 m.; Louis Oberndorffer, -Kaufmann 2 m.; Jos. Ordenstein, Kaufmann, 2 m.; Joh. Ott, kaufm. Agent, -3 m.; S. Oettinger, Rechtsanwalt, 3 m.; Peter Pack, Hofbuchbinder, -3 m.; Sebast. Panzer, Kaplan, 5 m.; Josef Paul, Dr., 3 m.; Gg. -Paulus, kgl. Hauptmann a. D., 20 m.; Karl Peter, Lehrer, 2 m.; W. von -Petz, Gutsbesitzer, 25 m.; Franz Pikola, General-Repräsentant der -Oberrhein. Versicherungs-Gesellschaft, 5 m.; Dr. Hans Pitterlein, -kgl. Oberarzt, 2 m.; Karl Plank, Kaufmann, 6 m.; Popp u. Weisheit, -Baugeschäft, 10 m.; Hrch. Prager, Damenkonfektions-Geschäft, 2 m.; -L. Prechtel, Stabsveterinär, 2 m.; Gottfr. Probst, Fabrikbesitzer, -20 m.; Karl Quehl, Spielwaren-Großhandlung, 6 m.; Dr. Eduard Raab, -pr. Arzt, 2 m.; Andr. Ludw. Raum, Privatier, 20 m.; Peter Raum, -Privatier, 20 m.; Max Rechenmacher, kgl. Hauptzollamtskontrolleur, -5 m.; Christian Rehlen, Dr. med., 10 m.; Ludw. Reich, Kaufm., 2 m.; -Jean Reif, kgl. Kommerzienrat, 20 m.; Michael Reif, Kaufm., 3 m.; -Zacharias Reif, kgl. Kommerzienrat, 20 m.; Hans Reindel, Kaufmann, 3 -m.; Hans Reingruber, Kassier, 2 m.; Karl Reinhold, Restaurateur, 2 -m.; Reizenstein & Offenbacher, Hopfenhandlung, 15 m.; Felix Reusche, -Buchdruckereibesitzer, 6 m.; Max Reuter, Sekretär a. D. 3 m.; Emil -Richter, Kaufmann, 10 m.; Gust. Rieck, Kaufmann, 2 m.; J. Riedel, kgl. -Oberbauführer, 3 m.; Lorenz Riegel, Reisender, 3 m.; Konr. Rießner, -Ofenfabrikant, 5 m.; Karl Ritter, Intendanturrat, 3 m.; Konrad Rogner, -Schlachthofdirektor, 3 m.; Fritz Rohmer, Glasermeister, 5 m.; H. F. -Roller, Zuckerwarengroßhandlung, 2 m.; Hugo Rosenfeld, Kaufmann, 3 -m.; Wolfg. Röschlein, Juwelier, 3 m.; Friedr. Rösel, Lehrer, 3 m.; -Leop. Rosenbaum, Getreidehändler, 3 m.; Gg. Rosenberg, Buchhändler, -3 m.; Oskar Rosenfeld, Kaufmann, 6 m.; Wilh. Rosenmerkel, kgl. -Gymnas.-Professor, 2 m.; Gg. Rück, Prediger, 3 m.; Albert Rudolph, -Redakteur, 5 m.; Friedr. Rügemer, Lederhandlung, 5 m.; Arthur Rühl, Dr. -med., prakt. Arzt, 10 m.; Adolf Rühle, Direktor, 10 m.; Eduard Rümelin, -Kaufmann, 3 m.; Gg. Rupprecht, Generalagent, 3 m.; Alfr. Ruthemeyer, -Kaufmann, 2 m.; Gottl. Sabel, Direktor, 5 m.; Eduard Salfner, kgl. -Prof. 2 m.; L. Satzger, Generalagent, 3 m.; W. Schaarschmidt, -Korbwarenfabr., 3 m.; Hans Kuno Schaef, Kaufmann, 3 m.; Emil Schafft, -Charkutier, 5 m.; Gg. Schattner, Kaufmann, 5 m.; Joh. Paul Scheindel, -Privatier, 10 m.; Anna Barbara Schenk, Privatière, 3 m.; Silvan -Scherer, Spediteur, 3 m.; F. A. Scherf, Fabrikbesitzer, 3 m.; Theod. -Schilling, Kaufmann, italien. Consul 5 m.; Karl Schmidt, Kaufmann, -3 m.; Gg. Schmidt, Kaufmann, 2 m.; Gg. Schmidt, Lehrer, 3 m.; J. A. -Ernst Schmidt, Kaufmann, 5 m.; Jos. Schmidt, Bankdirektor, 5 m.; Leonh. -Schmidt, Reiseartikelgeschäft, 3 m.; Phil. Schmidt, Oberingenieur, -3 m.; M. Schmied, Kaufmann, 5 m.; Karl Schmitt, Kaufmann, 5 m.; -M. Schmitt & Sohn, Kunstschlosserei, 5 m.; Friedr. Schnaubert, -Oberingenieur, 5 m.; M. Schneider, Modewarengeschäft, 10 m.; Konr. -Schöffel, Pinselfabr., 3 m.; Hermann Scholle, Kaufmann, 20 m.; Phil. -Scholtes, Direktor der Nürnberg-Fürther Straßenbahn-Gesellschaft, -3 m.; Aug. Schönau, Dachdeckermeister, 10 m.; Dan Aug. Schröppel, -Ingenieur, 2 m.; Hermann Schuch, Privatier, 2 m.; Vereinigte fränk. -Schuhfabriken, vorm. A. Brust, vorm. B. Berneis, 20 m.; Louis -Schulhöfer, Kaufmann, 3 m.; Anton Schwab, Krankenhausverwalter, 3 -m.; Dr. E. Schwanhäuser, Kaufmann, 3 m.; Oswald Schwarz, Kaufmann, -2 m.; Hans Schwemmer, Kaufmann, 3 m.; Otto Seegy, städt. Architekt, -2 m.; H. Seitz, Ingenieur, 3 m.; Konrad Seitz, i. F. Konrad G. -Seitz, 5 m.; Hrch. Seressé, Kaufmann, 6 m.; Hans Siele, Direktor -der Nürnb. Motor-Fahrzeugefabrik, 3 m.; Max Simon, Kaufmann, 6 m.; -Wilh. Söldner, p. Lehrer, 2 m.; K. Sörgel, Rechtsanwalt, 3 m.; Frdr. -Springer, Kaufmann, 2 m.; Anton Springhart, Polstermöbelgeschäft, 10 -m.; Jean Stadelmann & Co., Specksteingasbrenner-Fabrik, 20 m.; Karl -Stadler, Apothekenbesitzer, 3 m.; Dr. Otto Stählin, kgl. Gymn.-Lehrer, -3 m.; Hrch. Stauffer, Kaufmann, 5 m.; Carl Stein, Kaufmann, 5 m.; -Gustav Stein, Kaufmann. 3 m.; Adolf Steinberg, Kaufmann, 3 m.; Ludw. -Stieder, Großhändler, 3 m.; Dr. Hrch. Stiegler, Ratsassessor, 6 m.; -J. Stiegler, Hopfenhändler, 3 m.; Stöcker & Schoberwalter, Bildhauer -u. Stukkateure, 5 m.; Frdrch. Stoer, rechtskund. Magistratsrat, 3 m.; -Strohmengers Nachf., Gg. Hempel, 3 m.; Gg. Stürmer, Privatier, 5 m.; -Hrch. Sucker, Seifenfabrikant, 10 m.; M. Sulzer, Kaufmann, 3 m.; Dr. -Alb. Teutsch, Rechtsanwalt, 3 m.; Fritz Theisen, Kaufmann, 5 m.; Karl -Thiele, i. Fa. Setterl & Gindele, 5 m.; Rudolf Otto Thürmer, Ingenieur, -3 m.; Emil Thurnauer, Kaufmann, 2 m.; L. Tintner, Kaufmann, 2 m.; -Johs. Trenkle, Kaufmann, 2 m.; Hrch. Treupel, Kaufmann, 3 m.; Oskar -Treutler, Buchhändler, 2 m.; Max J. Tuchmann, Kaufmann, 20 m.; Richard -Tuchmann, Kaufmann, 10 m.; W. Tümmel, Buch- und Kunstdruckerei, 10 m.; -Friedr. Uebel, kgl. Gymnas.-Lehrer, 2 m.; Otto Ulrich, Ingenieur, 3 -m.; V. Unsöld, Bürstenfabrik, 3 m.; L. Utzelmann, Weinwirt, 5 m.; Carl -Vetter, Kaufmann, 2 m.; Otto Voges, kgl. Intendantursekretär, 3 m.; -Karl Vogl, Landgerichtsrat, 5 m.; Frdrch. Vogt, Lehrer, 3 m.; Ferd. -Volkert, kgl. Oberingenieur, 10 m; Oskar Vollhardt, Justizrat, 10 m.; -Frdrch. Wächter, freiresignierter Pfarrer, 5 m.; Friedr. Wachtler, -Lehrer, 2 m.; Alexander Wacker, Generaldirektor, Kommerzienrat, 20 -m.; Franz Wagner, Rechtsrat, 3 m.; Paul Waitz, Kaufmann, 5 m.; Ad. -Wallnöfer, Opernsänger, 2 m.; Karl Walterbach, Stadtkaplan, 2 m.; -Friedr. Weber, kais. Postverwalter a. D., 2 m.; Andr. Weickmann, kais. -russ. Hofmusiker, 3 m.; Hans Weinfurtner, kgl. Reallehrer, 2 m.; -Ferd. Wendriner, Kaufmann, 20 m.; Wilh. Westrupp, Bureau-Vorstand, 5 -m.; Emilie Wiberg, Kaufmannswitwe, 5 m.; Gustav Widerspick, Lehrer, 2 -m.; Adam Wieland, Charkutier, 3 m.; Rud. Wieland, k. Forstrat, 3 m.; -Paul Wieseler, Reisender, 2 m.; Christian Wiesend, Vertreter, 3 m.; H. -Wießner, Fabrikant, 2 m.; Hans Wießner, Bankbeamter, 2 m.; M. Wießner, -Architekt, 5 m.; Anton Wiesneth, Prokurist, 3 m.; Michael Winter, -Lehrer, 2 m.; C. Wirth, Oberleutnant u. 1. Traindepotoffizier, 5 m.; -J. Wißmüller, Großfleischer, 10 m.; Otto Wittkopf, Kunstschlosserei, -2 m.; Sam. Wolf, Mitinhaber der Firma Jakob Kutz Nachf., 2 m.; Ferd. -Wolff, Lebkuchenfabrik, 3 m.; Hrch. Wolff, Ingenieur, 3 m.; S. -Wortsmann, Kaufmann, 3 m.; Theod. Zeiser, Straßenbahninspektor, 5 m.; -J. B. Zetlmeier, Hotelbesitzer, 5 m.; Conr. Ziegler, Sprecher der -freireligiösen Gemeinde, 5 m.; Johann Ziegler, Fuhrunternehmer, 3 m.; -Jos. Ziegler, Lehrer, 2 m.; Otto Ziegler, kgl. Landgerichtsrat, 3 m.; -Louis H. Zinn, Fabrikant, 3 m.; Friedr. Zoller, Postamtsdirektor a. D., -2 m.; L. Zucker, Dampfsägewerk, 5 m.; A. Zwanziger, Fräul., Lehrerin, 2 -m. =Oberhausen.= Willy Seiler, Direktor der städt. Straßenbahnen, 3 m. -=Osnabrück.= Bödeker, Rechtsanwalt, 3 m.; Reissner, Geh. Reg.-Baurat, -3 m.; Dr. Hermann Uthoff, Oberlehrer, 3 m. =Pappenheim.= Heneck, kgl. -Kommissär am Amtsgericht, 3 m.; Hornung, Kaufmann, 2 m.; Knauth, kgl. -Forstmeister, 3 m. =Pegnitz.= Wand, königl. Bezirksamtsassessor, 2 -m. =Plauen i. V.= Hermann Baumgärtel, Zimmermeister, (statt bisher -l m.) 3 m.; Karl Braun, Kaufmann, 2 m.; von Oppen, Amtshauptmann, 6 -m.; Paulinus, Diakonus, 3 m. =Posen.= Hübner, Oberlandesgerichtsrat, -2 m. =Regensburg.= Friedrich Littig, königl. Gymnasialprofessor, -3 m.; Leonh. Stoehr, Spirituosenfabrikant, 3 m.; Weinschenk, kgl. -Kommerzienrat, Bankier, 10 m. =Schweinfurt.= J. S. Cramer, Kaufmann, 2 -m.; Fr. Drescher, Fabrikbesitzer, 3 m.; Erth, kgl. Landgerichtsarzt, -2 m.; Fichtel, Fabrikbesitzer, 5 m.; Wilh. Fischer, Kaufmann, 2 m.; -Flierl, kgl. Bezirksgerichtsarzt, 2 m.; Sohn, kgl. Landgerichtsrat, 2 -m.; Walber, kgl. Landgerichtsrat, 2 m.; Wermer, kgl. Rechtsanwalt, 2 -m. =Soest.= Vecht, von der, Gerichtsrat, 3 m. =Staffelstein.= Schmidt, -kgl. Rentamtmann, 3 m. =Waltershausen.= W. Ausfeld, Dr. Schulrat, -in Schnepfenthal, 5 m.; A. Franke, Dr. med. Amtsphysikus, 3 m.; W. -Heincke, 3 m.; A. Hofmann, Schuldirektor, 3 m.; Franz Kestner, Rentner, -5 m.; Ludw. Pertsch, Lehrer, in Schnepfenthal, 3 m.; Karl Schaedel, -Rentner, 5 m.; R. Schmidt, Kaufmann, 3 m.; Johs. Sperling, Dr. med., -6 m. =Weissenburg.= Dr. August Model, kgl. Bezirksarzt a. D., 2 m. -=Wien.= Karl Koch, Liquidator der Arb.-Unfallversicherungsanstalt, 3 -m.; Dr. Heinrich Ritter von Maurer, Sekretär der Ersten österreich. -Spar-Kasse, 10 m. =Worms.= Gugel, Frhr. von Brandt, u. Diepoltsdorf, -Hauptmann u. Kompagniechef, 10 m. =Zwickau.= Gustav Becker, -Schuldirektor, 2 m.; Ernst Krieger, Bergdirektor, 3 m.; Oswald -Saalberg, Kaufmann, 3 m.; A. E. Schmidt, Bergdirektor, 3 m; Ulrichs, -Direktor, 3 m. - - -EINMALIGE GELDGESCHENKE. - -=Einbek.= Frau v. Dassel, 3 m.; Domeier, Senator, 3 m.; Göpner, -Fabrikbesitzer, 3 m.; Leßer. Buchhändler, 3 m.; Ohagen, Maurermeister, -3 m.; Peine, Fabrikbesitzer, 3 m.; Preuße, Kalkwerkbesitzer, 3 m.; -Stukenbrok, Kaufmann, 3 m. =Karlsruhe.= Gustav Luther, 2 m. =Potsdam.= -Dr. Neumann, 2 m. =Stockholm.= C. F. Ahlyren, 3 m. - - -ZUWACHS DER SAMMLUNGEN. - -KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN. - -Geschenke. - -=Bern.= Professor Dr. +Lotmar+: Waffeleisen von 1633. -- =Ellwangen.= -Cand. jur. +Rud. Millauer+: Metallenes Grablämpchen, gefunden zwischen -Buch und Goldshöfe (Württemberg). -- =München.= Prof. Dr. +von Amira+: -Irdene Schüssel mit glatter Außenwand. Topf; rauh. Urne, in halber Höhe -ausgebaucht; mit Punktverzierung. Ähnliche kleinere Urne. Fragment -einer solchen mit Strichornament. Kleines krugartiges Thongefäß. -Kleine, ausgebauchte Urne, rot gebrannt mit schwarzen Flecken. Kleine -irdene Henkelkanne mit Strichornament. Flache irdene schüsselförmige -Lampe mit Griff. Entenförmige Lampe, schwarz, mit Strichornament, -defekt. Lampe, schalenförmig, auf 3 Füßen, luftgetrocknet. Dünner -Armring aus Eisen. Desgl. dickerer und kleinerer. Bronzenadel. Kleiner -ovaler Stein und irdener Artefakt. Die im Vorstehenden aufgeführten -prähistorischen Gegenstände rühren von einem am 31. Juli 1881 auf -dem Artillerieschießplatz zu Glogau gemachten Gräberfunde her. -+Kgl. Gendarmeriekommando+: Bayerischer Gendarmeriesäbel, Modell -1864. -- =Nürnberg.= Baumeister +Weigel+: Hölzerner Kamm, gefunden -am Paniersplatz zu Nürnberg. Frau Kaufmannswittwe +W. Zeiser+: -Immerwährender Kalender, aus 2 gravierten Silbertafeln mit drehbaren -Scheiben bestehend. Von J. G. Vettel in Nürnberg gefertigt; 18. -Jahrh. Bruchstück einer Sonnenuhr aus Elfenbein; 18. Jahrh. Defekter -Eisenhandschuh 17. Jahrh. 1 Paar Steinschloßpistolen; 18 Jahrh. 1 Paar -desgl. mit trombonförmigen Messingläufen und Bajonetten; um 1800. Aus -einem Steinschloßgewehr umgeänderte Windbüchse mit kupfernem Kessel. -Ein Schwert zu Theaterzwecken; 19. Jahrh. 1 Vorhängeschloß; 18. Jahrh. -1 Schlüssel; desgl. Weibliches Reliefbrustbild; in Wachs auf einer -Glastafel modelliert; Ende des 18. Jahrh. Damenmieder.; 18.-19. Jahrh. -8 Kinderhäubchen aus weißem Tüll mit Stickerei; Anf. des 19. Jahrh. -Rotbedrucktes Taschentuch; um 1813. 1 Paar Damenzeugstiefletten, -schwarz; 1. Hälfte des 19. Jahrh. 1 Paar braunlederne Damenhalbschuhe -mit Stickerei; desgl. Zwei Paar desgl. von blauer Seide, 1 Paar desgl. -von rosa Seide. Defekter Fächer; Beinstäbe und Gaze; Anf. des 19. -Jahrh. Wickelband von Goldbrokat; um 1810. Desgl. in Straminstickerei; -1. Hälfte des 19. Jahrh. Achteckige Kapsel, worin unter Glas ein aus -Haaren gefertigter Kranz; desgl. Goldwage; desgl. 2 Perspektives -aus Elfenbein mit Kupfermontierung; desgl. Opernglas; desgl. Puppe, -Christbaumengel; desgl. Kinderklapper mit allerlei Geräten; aus einem -Stück in Holz geschnitzt; desgl. 2 kleine seidene Sonnenschirme zum -Zusammenklappen; desgl. Reichverzierter Kinderstrohhut, Florentiner -Arbeit; desgl. Schächtelchen mit Miniaturmalkasten. 2 Taufkerzen mit je -drei anhängenden Fünfpfennigstücken; 1876. Runde Lackschnupftabakdose -von Gebrüder Bestelmeyer, Nürnberg. Gedrehte, hölzerne flaschenartige -Büchse mit grünem Tragband. Weißes Tüllhäubchen, seidenes Häubchen, -Battistkleidchen, 1 Paar baumwollene Strümpfe, Jäckchen aus Tüll und -weißer Seide, desgl. aus weißer Seide; Ausstattung eines Neugeborenen; -1. Hälfte des 19. Jahrh. Kasten mit Puppenkleidungsstücken (19); desgl. -2 Portemonnaies in Perlstickerei. Desgl. in feiner Stahldrahtarbeit. -Brieftasche in Straminstickerei; desgl. Täschchen, ebenso. Kästchen -mit vier Einsatzkästchen; desgl. 1 Paar Armbänder aus vergoldetem -Kupferdraht; desgl. Holzkapsel mit verschieden geformten Beinstäbchen -(Zusammensetzspiel). Schachtel mit Puppenkaffeegeschirr in Steingut. -Grünlackiertes Servierbrett; Puppenspielzeug. Puppenmaske. Dr. -+Johann Merkel+: Birkenpokal der Stammtischgesellschaft des Freiherrn -Hans von Aufseß, im Schwänlein zu Nürnberg, 1 Paar stramingestickte -Hosenträger; Mitte des 19. Jahrh. 2 Stickmustertücher; 18. und 19. -Jahrh. Aus Weiden geflochtenes Körbchen; 18. Jahrh. Eine Anzahl -Vorlagen zu Schattenbildern. 21 Paar stählerne Schuhschnallen; -18.-19. Jahrh. 1 Paar stählerne Sporen. Birkene Schnupftabakdose. -Mit Papier beklebte ovale Schachtel. Cylinderförmiges Büchschen in -Lackarbeit; 18. Jahrh. +Unbekannt+: 1 Paar Lederschuhe. Schreiber -+Gänsbauer+: Lichtputzscheere aus Messing. Frau +Vincenti+: Denkmünze -an die Landesverteidigung von Tirol; 1866. Kriegsmedaille; gestiftet -zum 25jährigen Regierungsjubiläum des Kaisers Franz Joseph von -Oesterreich. +Karl Baeumler+: Profilhobel; 18. Jahrh. Augsburger -Medaille mit religiöser Darstellung, 1620; Messing. Hofrat Dr. +Stich+: -Messingener Brunnenhahn aus dem Hause Adlerstr. 6 in Nürnberg; 17. -Jahrh. +Friedrich Kaul+: Zweirad in einer den Übergang vom Hochrad zum -Niederrad bildenden Konstruktion; um 1880. - - -Ankäufe: - -+Bauteile+: Zwei in Eichenholz geschnitzte Treppenpfosten mit -Karyatiden; aus Lübeck; 17. Jahrh. Zwei Stücke einer leinenen bemalten -Wandbespannung. Aus Schloß Bergrheinfeld in Unterfranken; 18. Jahrh. - -+Kleine Plastik+: Zwei allegorische Figuren, Mann und Frau, aus -Birnbaumholz geschnitzt; 18. Jahrh. - -+Medaillen:+ Silbermedaille auf den Tod von Emanuel von Plötzkau -und Anna Eleonora von Stollberg-Wernigerode † 1691, sowie auf -Emanuel Lebrecht von Anhalt-Köthen † 1704; von Wermuth. Desgl. -auf den Regierungsantritt des Markgrafen Carl Wilhelm Friedrich -von Brandenburg-Ansbach, 1729; v. Doehler. Desgl. auf die Wahl -Kaiser Ferdinand II, 1619; Frankfurt; sogenannte Judenmedaille. -Krönungsmedaille (von Werner) Kaiser Leopolds II, 1790, Frankfurt. -Bronzemedaille auf Carl Philipp von der Pfalz (von Schäffer); o. J. -Jubiläumsmedaille auf Kurfürst Karl Theodor von Pfalz-Bayern, 1792; -Silber. Bronzemedaille auf König Max Joseph und Königin Karoline von -Bayern, geprägt in der Pariser Münze anläßlich des Besuches derselben, -1820. Bronzemedaille auf den Prinzen Karl von Bayern; von Leon. -Prämienmedaille für Landwirtschaft von Herzog Adolf von Nassau; Silber. -Medaille auf die Wahl Franz Ludwig Erthals zum Bischoff von Würzburg, -1779; Silber. Silbervergoldete Medaille auf Kurfürst Maximilian I. von -Bayern; o. J. - -+Wissenschaftliche Instrumente:+ Alte Schnellwage mit hölzernem -Wagbalken, eisernem Beschläge und eisernem Laufgewicht. - -+Waffen:+ Großes Schwert. 14.-15. Jahrh. - -+Kirchliche Geräte:+ Klingelbeutel mit silberner Stange und -grünseidenem und mit Fransen besetzten sowie mit Silber besticktem -Beutel; 1696; rheinisch. Irdenes Reliquiengefäß mit vierpaßförmiger -Öffnung; mittelalterlich. - -+Münzen:+ Braunschweiger dreifacher Geburtstagthaler von 1666. -Fünfthalerstück in Gold des Herzogs Karl von Braunschweig-Lüneburg; -1746. Kronenthaler von Waldeck; 1813; Nördlinger Dukaten von 1493. - -+Hausgeräte:+ Großer Hamburger Schrank mit geschnitzten Füllungen; 1. -Hälfte des 18. Jahrh. Zwei geschweifte Kommoden mit Einlegearbeit und -Bronzebeschlägen. Brennscheere mit reicher Eisenschnittverzierung; -17.-18. Jahrh. - -Bunt bemalte, hölzerne Hochzeitsschüssel; holländisch; Anf. des 18. -Jahrh. - -Flacher Porzellanteller mit rotem und goldenem Décor in chinesischem -Geschmack; Fabrikat von Meißen; 18. Jahrh. 2 Biscuitfiguren, antike -Götter; Manufaktur Meissen; Anfang des 19. Jahrh. Weiße Porzellanfigur; -Paris; Manufaktur Berlin; Ende des 18. Jahrh. Weiße Porzellangruppe, -der Pferdebändiger aus dem Augarten; Manufaktur Cassel; Ende des 18. -Jahrh. Weihbrunnen und Pfeifenhalter; Crefelder Bauerntöpfereien; 18. -Jahrh. - -+Tracht und Schmuck:+ Silberner Ring, gefunden zu Mainz; -mittelalterlich. Damenbrocatkleid, getragen am spanischen Hof; -1720-1740; rosa mit weiß und grüner Musterung. Desgl. blau mit rot und -weißer Musterung. Kinderkleid aus roter Seide; 1. Hälfte des 18. Jahrh. - -+Bäuerliche Altertümer:+ Sogenannter Hüf; Brauthaube von der Insel -Sylt; 18.-19. Jahrh. - -Große Pfannkuchenschüssel aus Steinzeug mit blauer Verzierung. 4 -kleinere desgl.; Burgdorfer (bei Hamburg) Fabrikat. 2 bunt glasierte -(mit weißem Grund) Fayenceteller; sog. Haideteller, bei Lüneburg -fabriziert. 2 desgl. mit gelbem Grund. - -Einrichtung eines Egerländer Bauernzimmers (1800-1850), bestehend -aus: Himmelbettstatt mit bunter Bemalung; Schrank; Truhe desgl. -Irdener, sogenannter Leinhout, unter dem die Kienfackeln befestigt -wurden; 18. Jahrh. Feuerkorb (Leuchter); desgl. 6 unter Glas gemalte -Heiligenbilder; 1. Hälfte des 19. Jahrh. Altarbild, geschnitzt; 18. -Jahrh. 2 große buntglasierte Schüsseln; 2 kleinere desgl. 6 geblümte -Steingutteller. 4 schwarz bedruckte Steingutteller. Spinnrad. - - -KUPFERSTICHKABINET. - -Geschenke. - -=Ansbach.= +Max Eichinger+, kgl. Hofbuchhändler: Porträt Kaspar -Hausers. Lithographie. -- =Augsburg.= +Georg Mader+: Exlibris des -Herrn Geschenkgebers. -- =Bremen.= +Otto Blendemann+, Architekt: -Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers von Heinr. Vogeler-Worpswede. --- =Darmstadt.= Frln. +Auguste Kiethler+: Drei Exlibris der Frln. -Geschenkgeberin. +Ludwig Saeng+ jun., Buchhändler: Exlibris des Herrn -Geschenkgebers. -- =Hamburg.= H. +Bandholt+, Buchhändler: Exlibris -des Herrn Geschenkgebers. -- =Kreuzlingen (Schweiz).= +Johannes -Blanke+: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Mühlhausen (Thür.).= K. -+Ausfeld+, Apotheker: Kaiserlied zur Feier des 200jährigen Bestehens -Preußens als Königreichs. -- =München.= +Röhring+, Oberstabsarzt: 13 -Postkarten der Ausstellung »München im 18. Jahrhundert«. Lichtdrucke. -Zwei Postkarten: Porträt Goethes nach Jagemann und das Goethehaus in -Weimar. Lichtdruck und Photogravure. Vier Postkarten: »Jubiläumsmarkt -1901« des Kunstgewerbe-Vereins München (anläßlich der 50jährigen -Jubelfeier des Vereins). Lichtdrucke. +Ernst Zais+: Zwei Ansichten -von Wiesbaden und Ansicht des großherzogl. Palais in Biberich. -Chromolithographien von Deroy, ca. 1860. -- =Nürnberg.= +Karl Bäumler+: -Elf Heiligen- u. Wallfahrtsbilder. Kupferstiche und Handzeichnungen -des 18. Jahrhdts. +Georg Beck+, Maler für Kunstgewerbe: Sechs Porträts -von Generalen und Staatsmännern Nordamerikas aus der Zeit des -Unabhängigkeitskrieges gegen England, englische Schwarzkunstblätter. -Vier Ansichten aus Sanspareil, Kupferstiche von G. Vogel und J. S. -Walmert. Prospekt der Stadt Erlangen 1746, Kupferstich von J. W. Heydt. -Prospekt von Frankfurt a. M. (Teil einer Homannschen Landkarte). +Dr. -med. Johannes Merkel+: 44 Wappen von Handwerkern, Entwürfe zu oder -Kopien nach den Wappen in Rehlens Werk: Geschichte der Gewerbe. Leipzig -1855. Getuschte Federzeichnungen. +Ed. Scharf+, Versicherungsbeamter: -Zwei »Orthographische Risse einer Artillerie-Machine, in Form eines -Prismat. Quadrangulare Organum oder Orgel genannt«; kolorierte -Federzeichnung von 1782. +Wilhelmine Zeiser+, Kaufmannswittwe: -Gereimter Hochzeitswunsch des Stephan Wolf, Lobsprechers in Nürnberg. -Typendruck, Anfang des 19. Jahrh. -- =Oldenburg.= +Hugo Wessely+, -Buchhändler: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Rothenburg o. -d. T.= +Herberth+, Photograph: Zehn Bll. Photographien von Denkmälern -in Kloster Heilsbronn. -- =Strassburg.= Dr. R. +Forrer+: Drei moderne -Exlibris, darunter zwei des Herrn Geschenkgebers. -- =Wien.= +Rudolf -von Höfken+, Regierungsrat: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. +Karl -Koch+, Liquidator der Arbeiter-Unfall-Versicherungsanstalt: Exlibris -des Herrn Geschenkgebers, radiert von Ant. Kaiser. -- =Würzburg.= Dr. -+Georg Burckhard+, Privatdozent: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. - - -Ankäufe. - -=Holzschnitte:= Albrecht Dürer: B. app. 11. -- Lucas Cranach: B. 58, -59. -- Andr. Scheyts (?), Bacchusszene. Nagler, Monogrammisten I -Nr. 280. -- Unbekannter italienischer Meister des 16. Jahrhunderts: -»Ritratto del Museo di Ferrante Imperato«. Desgl. »Un povero soldato«. - -=Kupferstiche und Radierungen:= Meister E. S. von 1466. Pass. 135. -- -Israel von Meckenem B. app. 114. -- Daniel Hopfer B. 1, 2, 38. -- Jakob -Binck P. 137 A. 145. -- Hans Brosamer B. 3. -- Augustin Hirschvogel B. -23, 25. -- Franz Brun B. 19. -- Virgil Solis B. 549, runde Schale auf -hohem Fuß, zwei Vorlagen für Dolch-, bezw. Schwertscheidemündungen. --- Jost Amman Andr. 15. -- Nicolaus Mauclertius: Bildnis des Caspar -Hedius 1570. -- Alexander Mair: Das Blut Christi in einem von Engeln -getragenen Reliquiarum. -- Wenzel Hollar: Parthey 106, 158, 161, 167, -226, 269, 425-428, 603, 913, 1345, 1379, 1407, 1520, 1521, 1545, -1546, 1727, 1997, 1998, 2234, 2634, 2671 und 2688. -- Monogrammist CR -(Claude Rivard): XII Monatbüchlein vor die Goltschmidt etc. 1638. 6 -Bll. Nagler, Monogrammisten II Nr. 575. -- F. Clein, »Septem liberales -artes« mit Titelbl. 8 Bll. 1645. -- Hendr. Goltzius B. 294. -- Jacob de -Gheyn, P. 105-126. - -=Handzeichnungen:= Lorenz Strauch, Ansicht von Nürnberg, Vorlage für -den Stich Hans Wechters von 1599. - -=Historische Blätter=: »Triga Heroum Invictissimorum pro veritate Verbi -Dei et Augustanae Confessionis, Verbo, Ferro et Sanguine pugnantium.« -1632. -- »Jouets d’enfant«, Bilderbogen aus dem 18. Jahrh. Augsburg bei -Joh. Martin Will. -- Der Tod des Prinzen Louis Ferdinand von Preußen -in der Schlacht bei Saalfeld 1806, kolorierter Kupferstich von J. L. -Rugendas. - -=Auf Kosten der Heyer von Rosenfeld’schen Stiftung:= 40 Bll. -Holzschnitte von Hans Burgkmair aus der Familienchronik der Grafen -Truchseß von Waldburg, geschrieben von Matth. v. Bappenheim, -altkoloriert. P. 104. - - -ARCHIV. - -Geschenke. - -=Prag.= +Fritz Donebauer+: Eigenhändiges Schreiben Albrechts -VI. (genannt »der Leuchtenberger«), Bruders des Kurf. Maximilian I. -von Bayern, an die Kaiserin Maria (Gemahlin Ferdinands III.), in dem -derselbe eine Audienz für seinen Bevollmächtigten, den Grafen Menrad v. -Hohenzollern, Sigmaringen und Vhöringen, erbittet. Orig. Pap. München -1637 Febr. 24. Schreiben des Kurf. Karl Albert v. Bayern. Adresse: M. -le Duc de Fleury. In franz. Sprache. Eigenhänd. Unterschrift. Orig. -Pap. 1741 Sept. 3. Schreiben des Kurf. Karl Theodor v. Bayern an Joh. -Theodor, Fürsten und Bischof zu Freising u. Regensburg, in Sachen -des Oberlieut. Grafen Barbier v. Schroffenberg, Neffen des letztern. -Eigenh. Unterschr. Orig. Pap. München 1797 Dez. - -Ankäufe. - -Schreiben der Verordneten eins erbarn Rats zu Nürnberg Landpfleger an -Paul Krafft Pfleger zu Lichtenau. Orig. Pap. 1534 Mai 7. - - -BIBLIOTHEK. - -Geschenke. - -=Aachen.= +Handelskammer+: Jahresbericht für 1900. 1901. 8. -- -=Altona.= Professor +Friedr. Reuter+: Ders., Friedrich Rückert in -Erlangen. Progr. Altona 1888. 4.; Ders., Die Erlanger Freunde F. -Rückert und J. Kopp in den Jahren 1834-36. Progr. Altona 1893. 4.; -Ders., Friedrich Rückert und Joseph Kopp. 1837-1842. Progr. Altona -1895. 8.; Raab, Mitglieder der Erlanger Burschenschaft 1816-1833. -1896. 8.; Reuter, Geschichte der Burschenschaft Bubenruthia. S.-A. -(1898.) 8; Ders., Dichter in Erlangen. S.-A. (1898.) 8. -- =Bamberg.= -+Bezirks-Gremium f. Handel u. Gewerbe+: Jahresbericht pro 1900. -(1901.) 8. +Gewerbe-Verein+: Jahresbericht f. d. J. 1900 (1900.) -8. -- =Barmen.= +Handelskammer+: Jahres-Bericht pro 1900. (1901.) -gr. 8. -- =Bayreuth.= +Handels- und Gewerbekammer für Oberfranken+: -Jahresbericht pro 1900. 1901. 8. P. +Seligsberg+, Antiquariatsbuchh.: -Holle, Geschichte der Stadt Bayreuth von den ältesten Zeiten bis -1900. 1901. 8. -- =Berlin.= +Kgl. Akademie der Künste+: Chronik -der Akademie. 1. Okt. 1899 bis 1. Okt. 1900. 1900. 8. +Allgemeine -Elektrizitäts-Gesellschaft+: Elektrische Anlagen der Zuckerraffinerie -von Fr. Meyer’s Sohn und der Stadt Tangermünde. O. J. 4. Dr. Johannes -Bolte, Gymnasialoberlehrer: Ders., Bigorne u. Chicheface. S.-A. -(1901.) 8. +Deutsche Gesellschaft für Ethische Kultur+: Sechster -Jahresbericht der Ersten öffentlichen Lesehalle zu Berlin f. d. -J. 1900. 1901. 8. Frau +Elisabeth Erbkam+: Lepsius, Denkmäler aus -Ägypten und Äthiopien. Text III. Bd. Theben. 1900. 4.; Ergänzungsband -2. Lief. 1900. 2. +General-Verwaltung der Kgl. Museen+: Jahrbuch -der Königl. Preußischen Kunstsammlungen 22. Bd. II. H. 1901. 2. -+Kaufmannschaft+: Denkschrift der Ältesten der Kaufmannschaft von -Berlin betr. die Neugestaltung der deutschen Handelspolitik. 1901. -2. +Kriegsministerium. Medicinal-Abteilung+: Veröffentlichungen auf -dem Gebiete des Militär-Sanitätswesens. H. 18.: Bock und Hasenknopf, -Kriegschirurgen und Feldärzte der ersten Hälfte des 19. Jahrh. -(1795-1848.) 1901. 8; Beschreibung der Garnison Potsdam, vom Standpunkt -der Gesundheitspflege aus aufgestellt. 1900. 8.; Sanitäts-Bericht -über die Kgl. preuß. Armee, das XII. (Kgl. sächs.) und das XIII. -(Kgl. württ.) Armeekorps. (1897-98.) 1901. 4. +Landwirtschaftliches+ -Ministerium: Landwirtschaftliche Jahrbücher. XXIX. Bd. (1900.) H. 1-6 -und Ergänzungsbände I. II. 1900. 8.; Protokolle der 44./45. Sitzung -des Zentral-Moor-Kommission (1899. 1900.) 1900. 8.; +Märkisches -Provinzial-Museum+: Festschrift zum 25j. Bestehen. 1901. 4. (Mit -einem Anhang betr. das Königsgrab von Seddin Kreis West-Prignitz). -+Ministerium der öffentlichen Arbeiten+: Zeitschrift für Bauwesen. -Jhrg. 51. 1901. H. IV/VI. 1901. 2. Mit Atlas. 1901. gr. 2.; Bericht -über die Verwaltung der öffentlichen Arbeiten in Preußen. 1890-1900. -1901. 8; Nivellitische Rechentafeln. Bureau für die Hauptnivellements -und Wasserstandsbeobachtungen im Ministerium der öffentlichen Arbeiten. -1901. 8.; +Direktion der Reichsdruckerei+: Musaeus, Die Buecher der -Chronika der drei Schwestern. Ill. v. H. Lefler und J. Urban. 1900. gr. -4.; Druckschriften des 15.-18. Jahrhunderts. O. J. gr. 2. Prof. +Reinh. -Röhricht+: Ders., Die Jerusalemfahrt des Herzogs Heinrich des Frommen -von Sachsen (1498.) S.-A. 8. +Der K. Staatssekretär des Innern+: Das -Bauernhaus im Deutschen Reiche und in seinen Grenzgebieten. Lief, 1 -u. 2. 1901. 2. +Kaiserl. Statistisches Amt+: Statistisches Jahrbuch -für das Deutsche Reich XXII. 1901. 8. +Verband Deutscher Architekten -und Ingenieur-Vereine+: Das Bauernhaus im Deutschen Reiche und in -seinen Grenzgebieten. Lief. 1. u. 2. 1901. 2. +Wasserausschuß+: -Beantwortung der im Allerh. Erlasse v. 28. Febr. 1892 gestellten Frage -B.: »Welche Maßregeln können angewendet werden, um für die Zukunft der -Hochwassergefahr und den Überschwemmungsschäden soweit wie möglich -vorzubeugen?« für das Memel-, Pregel- u. Weichselstromgebiet. 1901. -2. -- =Braunschweig.= Verl. v. +Friedrich Vieweg u. Sohn+: Ludw. -Beck, Die Geschichte des Eisens. 5. Abt. Lief. 1. u. 2. 1901. 8. -- -=Bremen.= Dr. +Karl Schaefer+: Bremen und seine Bauten. 1900. 4. -- -=Brünn.= +Mährischer Gewerbe-Verein+: Naske, Denkschrift zur Feier des -40j. Bestandes des M. G.-V. in Br. 1901. 4. Prof. A. Rzehak: Ders., -Ein merkwürdiges Votivgefäß. S.-A. 1901. 8. -- =Chemnitz.= +Otto von -Dassel+, Hauptmann: Ders., Geschichtliche Nachrichten über die Familien -Dassel u. Düssel u. die namensverwandten Geschlechter I. Jhrg. (1. -Lief.) 1901. 8. -- =Christiania.= +Kunst-Industri-Museum+: Beretning. -25-Aarige Virksomhed 1876-1901. 1901. 8.; Grosch, Hereböe-Fayencer. -1901. qu. 2. -- =Coblenz.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. I. -1901. 8. -- =Danzig.= A. +Müller+, vorm. +Wedel’sche Hofbuchdruckerei+: -Schrift-Proben. O. J. 8. +Verein f. d. Herstellung und Ausschmückung -der Marienburg+: Bahrfeld, Die Münzen- u. Medaillen-Sammlung in der -Marienburg. I. Bd. 1901. 4. +Westpreußisches Provinzial-Museum+: XXI. -Amtl. Bericht f. d. J. 1900. 1901. 2. -- =Darmstadt.= +Großh. Museum+: -Handzeichnungen Arnold Boecklins in dem Besitze des Frhrn. M. v. Heyl. -1901. 8. -- =Düsseldorf.= +Handelskammer+: Bericht über d. J. 1900. -I. T. 1901. 8. Dr. +Heinrich Kelleter+: Ders., Ein karolingischer -Laienkelch. S.-A. 1900. 8. +Landeshauptmann der Rheinprovinz+: Die -Kunstdenkmäler der Rheinprovinz V. 2. 1901. 4. -- =Eger.= +Verein -für Egerländer Volkskunde+: +Alois John+, Das städt. Museum in Eger. -1901. 8. -- =Einsiedeln.= Verlagsanstalt +Benziger & Co+. A.-G.: -Kuhn, Allgemeine Kunst-Geschichte. 25. Lief. 1901. 8. -- =Elberfeld.= -+Bergischer Geschichtsverein+: Monatsschrift. Jhrg. III. 2-12; IV. -2-12; V.-VII. 1896-1900. 8. -- =Ellwangen.= Prof. Dr. K. +Kurtz+: -Ders., Die Irrlichter. Progr. Ellwangen. 1900. 4. -- =Erlangen.= Verl. -v. +Fr. Junge+: Söhring, Werke bildender Kunst in altfranzösischen -Epen. 1900. 8. Dr. med. +Joh. Pietz+: Erasmus v. Rotterdam, De libero -arbitrio διατριβή 1524. 8. -- =Frankfurt a. M.= Stadtarchivar +Dr. -R. Jung+: Ders., Die Frankfurter Porzellan-Fabrik im Porzellan-Hofe, -1666-1773. 1901. 8. +Realschule der Israelit. Gemeinde Philanthropin+: -Programm. Ostern 1901. 4. +Ungenannt+: Harmlose Plaudereien über -»Lokales« und »Allgemeines« von einem alten Herrn. Frankfurt a. M. -1901. 8. +Verein für das Historische Museum+: 24. Jahresbericht. 1901. -8. -- =Frankfurt a. O.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. 1901. -8. -- =Freiburg i. B.= Prof. Dr. L. +Schemann+: Graf Gobineau, Versuch -über die Ungleichheit der Menschenrassen. Deutsche Ausgabe von Ludw. -Schemann. IV. Bd. 1901. 8. -- =Giessen.= +Großh. Hessisches Gymnasium+: -Programm f. d. Schulj. 1900/01. 1901. 4. (enth.: Schädel, Immanente -Parallelbehandlung des Göthe- u. Schiller-Stoffes in Oberprima.) 2 -Ex. -- =Gotha.= +Lebensversicherungsbank+: 72. Rechenschaftsbericht -f. d. J. 1900. 4. -- =Guben.= +Hugo Jentsch+: Ders., Kirchliche -Erinnerungen aus der vorreformatorischen Zeit Gubens. 1901. 8. -- -=Hamburg.= +Genzsch u. Heyse+, Schriftgießerei u. Gravieranstalt: -Proben von Schriften, Initialen u. Verzierungen. O. J. 8. +Hamb. -Museum f. Kunst und Gewerbe+: Die Ankäufe auf der Weltausstellung -Paris 1900. 1901. 8. -- =Hanau.= +Handelskammer+: Jahres-Bericht f. -1900. 1901. 8.; Mitteilungen der Handelskammer I, 6. 1901. 2. -- -=Hannover.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. 1900. 1901. 8. -+Landesdirektorium der Provinz Hannover+: Wolff, Die Kunstdenkmäler -der Provinz Hannover, II. Regierungsbezirk Hildesheim, 1 u. 2 Stadt -Goslar. 1901. 8. -- =Harburg.= +Handelskammer+: Jahres-Bericht f. -1900. 1901. 8. -- =Helfenberg.= Dr. +Karl Dieterich+: Helfenberger -Annalen XIII (1900.) 1901. 8. -- =Hohenhainstein ob Eisenach.= Geh. -Hofrat Prof. +Jos. Kürschner+: Ders., Deutscher Litteratur-Kalender -1901. 8. -- =Kaiserslautern.= +Pfälzisches Gewerbemuseum+: Bericht -f. d. J. 1900. (1901.) 8. -- =Karlsruhe.= +Ministerium der Justiz, -des Kultus und Unterrichts+: Die Kunstdenkmäler des Großherzogthums -Baden. Bd. IV. 3. Abt. und V. 1901. 8. -- =Kassel.= +Stadtmagistrat+: -Bericht über die wichtigsten Zweige der Verwaltung der Residenzstadt -Cassel im Etatsj. 1899. 1901. 2. -- =Kempten.= +Jos. Kösel’sche+ -Buchh.: Reiser, Sagen, Gebräuche u. Sprichwörter des Allgäus. H. 18. -19. (1901.) 8. -- =Kitzingen a. M.= +Friedrich von Deuster+, Landrat -u. Vorstand der Gemeindebevollmächtigten: Buchwald, Geschichte der -Evangelischen Gemeinde zu Kitzingen. 1898. 8.; Buchwald, Konrad Stürzel -von Buchheim. 1900. 8.; Buchwald, D. Paul Eber. 1897. 8. -- =Köln.= -+Kunstgewerbe-Verein+: IX. u. X. Jahres-Bericht f. d. Etatsjahre -1899 u. 1900 nebst Mitteilungen über das Kunstgewerbe-Museum. -1901. 8. -- =Kronstadt.= +Handels- u. Gewerbe-Kammer+: Kronstädter -Handels- u. Gewerbe-Kammer 1851-1901. 8. -- =Leer.= +Handelskammer -f. Ostfriesland u. Papenburg+: Jahresbericht f. d. J. 1900. I. 2. -- -=Leipzig.= +Deutsches Buchgewerbemuseum+: Führer durch die Ausstellung -von Künstler-Lithographien im Deutschen Buchgewerbehause. 1901. 8. -+Eugen Diederichs Verlag+: Bölsche, Hinter der Weltstadt. 1901. 8.; -v. Kunowski, Durch Kunst zum Leben. VI. 1901. 8.; Eugen Heinrich -Schmitt, Leo Tolstoi u. seine Bedeutung für unsere Kultur. 1901. 8.; -Schwann, Liebe. (1901.) 8. +Handelskammer+: Moltke, Die Leipziger -Kramer-Innung. 1901. 8. Verl. v. S. +Hirzel+: M. Heyne, Fünf Bücher -Deutscher Hausaltertümer II.: Das Deutsche Nahrungswesen. 1901. 8. +Rat -der Stadt+: Verwaltungsbericht f. d. J. 1899. 1901. 8. J. J. +Weber+, -Verlagsbuchh.: Illustrierte Zeitung Bd. 62, 79, 81, 83-87, 93-95, -99-101, 105, 107, 113, 115. 1874 ff. 2. -- =Magdeburg.= G. +Schoch+, -städt. Gartendirektor: Ders., Johann Friedrich Eyserbeck. 1898. 8. --- =Memel.= +Kaufmannschaft+: Bericht über Handel u. Schiffahrt -zu Memel f. d. J. 1900. 1901. 8. -- =Mühlhausen i. Th.= Prof. Dr. -+Eduard Heydenreich+, städt. Archivar: Ders., Das Archiv der Stadt -Mühlhausen in Thüringen 1901. 8.; Ders., Führer durch die ständige -Archivausstellung, die Münzsammlung und die Ausstellung prähist. -Altertümer in den Archivgewölben des Rathauses der St. Mühlhausen in -Thüringen. 1901. 8. -- =München.= +Alexander von Bothmer+, Major a. -D.: Stammtafel des Geschlechts von Bothmer. Hauptlinie Gilten; Aeltere -Linie zu Drackenburg; Jüngere Linie zu Drackenburg u. Bennenmühlen. -1900-1901. 4. +Max Frankenburger+, Privatier: Ders., Beiträge zur -Geschichte Wenzel Jamnitzers u. seiner Familie. 1901. 8. +Deutsche -Gesellschaft f. Christliche Kunst+: Mitglieder-Verzeichnis nach dem -Stande vom 1. März 1901. (1901.) 8. +Das Großkanzler-Amt des Kgl. -Bayerischen Haus-Ritterordens vom heiligen Georg+: Watzelberger, -Mitglieder-Verzeichnis des Königl. Bayerischen Haus-Ritter-Ordens -vom heiligen Georg, nach dem Stande vom 24. April 1901. (1901.) 8. -Dr. +Georg Hager+, Konservator am bayer. Nationalmuseum: Ders., Die -Kunstenwicklung Altbayerns. S.-A. 1900. Univ.-Prof. Dr. K. Th. v. -+Heigel+: Riezler u. Heigel, Zur Erinnerung an den 80j. Geburtstag des -Prinzregenten Luitpold von Bayern. 1901. 8. J. V. +Kull+: Ders., Aus -bayerischen Archiven. XV. O. J. (1901.) 8. +Vereinigte Kunstanstalten+ -A.-G. Alpine Majestäten u. ihr Gefolge. H. I. II. III. 1901. 2. -Geh.-Rat Dir. v. +Laubmann+: Schneider, Gothaer Wegweiser 1900. 8. -Oberstabsarzt a. D. Dr. +Röhring+: Hensgen, Die deutschen freiwilligen -Sanitätskolonnen. 1901. 8.; Mehler, Gedenkblätter aus Kötzings -Vergangenheit u. der Pfingstritt (1901.) 8. +Historisches Stadtmuseum+: -Historische Ausstellung der Stadt München veranstaltet aus der -Maillinger-Sammlung. Der 2. Gesamt-Vorführung I. Serie. 1468-1726. -1901. 8. +Ernst Zais+: F. C. Vogel, Panorama des Rheins. O. J. qu. 2. --- =New-York.= Mrs. +John Crosby Brown+: Preliminary catalogue of the -Crosby-Brown collection. 1901. 8. -- =Nordhausen.= +Handelskammer+: -Jahres-Bericht f. d. J. 1900. 1901. 8. -- =Nürnberg.= +Bauer+ und -+Raspe+ Verl.: Siebmacher, großes u. allgem. Wappenbuch. Lief. 448-453. -1900-1901. 8. +Karl Bäumler+: Der Bote aus Thüringen. Schnepfenthal -1795. 8. Dr. A. +Braun+: Beiheft z. 2. Militär-Wochenblatt 1896, -1. H. (1896.) 8.; Crönert, Kaiser Friedrich u. Marc Aurel, eine -Vergleichung. O. J. 8.; Ein kleinstaatlicher Minister des achtzehnten -Jahrhunderts. Leben u. Wirken Friedrich August’s, Freiherrn v. -Hardenberg. 1877. 8. L’Europe nouvelle. 1898. Nr. 51. (Zeitungsbl.); -A. Mayer, Geschichte des Großh. Mecklenburg-Strelitz von 1794-1816. -1893. 8; Die Arbeitsverhältnisse in der Gerberei u. Lederfärberei. -1899. 8.; Haushaltungs-Rechnungen Nürnberger Lohnarbeiter. 1901. -8.; +Karl Friedr. Gebert+, Numismatiker u. Redakteur: Ders., Die -Marken u. Zeichen Nürnbergs, beschrieben im Auftrage des »Verein -für Münzkunde in Nürnberg.« 1901. 4. +Bayerisches Gewerbemuseum+: -Jahresbericht 1900. Mit einer Abhandlung: Künstlerische Eindrücke -von der Pariser Weltausstellung v. Dr. Paul Johannes Rée. (1901.) -8. 2 Exempl. Frau +Langheinrich+: Schütze, Taschenbuch der Liebe u. -Freundschaft gewidmet. 1839. 12.; Schreiber, Cornelia, Taschenbuch -f. Deutsche Frauen a. d. J. 1830. 12.; Taschenbuch (ohne Titelbl.) -1817. 12.; Deschamps, Wie eine Pariserin heiratet. O. J. 12.; -Fest-Karte f. d. 3. Coburger Sängertag vom 21.-24. Juli 1860. kl. 8.; -Ländliche Unterhaltungen, oder Zaubereyen der Kunst u. der Natur. -1794. 8.; Blumauer, Sämtl. Gedichte I-IV. 1806. 8.; Oettingisches -Wochenblatt. 1786, 4. Jan. Num. 1. Neudruck. 4.; Oettinger Amts- u. -Wochenblatt 1. Aug. 1885. 2.; Närrische Protokolle über die Sitzungen -des Nürnberger Carneval-Vereins. 1861. 8. Postadjunkt +Wilh. Nüzel+: -Leben u. Heldenthaten des Fürsten Gebh. Lebr. v. Blücher. 1816. kl. -8. +Lorenz Riegel+: Kräuterbuch (verf. v. einem Basler Arzte zw. 1695 -u. 1700.) 2. +Stadtmagistrat+: Geschäftsverteilung im Magistrat u. -Gemeindekollegium der St. Nürnberg von 1901 an. (1901.) 8. +Verein -für Münzkunde+: Die Ausstellung von Prinz-Regenten- und modernen -Medaillen vom 3. März bis 9. April 1901. (1901.) 8. Frau +Wilhelmine -Zeiser+: Schiller, Dom Carlos, Infant von Spanien. Carlsruhe 1788. -8. -- =Paris.= F. +Mazerolle+, correspondant du comité des sociétés -de beaux-arts des départements: Ders., travaux éxecutés par Du Rif, -maitre sculpteur dans les salles du couvent des Grands-Augustins. -Paris (1734.) S.-A. 1900. 8. -- =Plauen i. V.= +Kgl. Gymnasium+: -Jahresbericht 1900/1901. 1901. 4. -- =Regensburg.= +Städtische -Baugewerkschule+: Jahresbericht 1900/1901. 1901. 8. +Gewerbeverein+: -Jahresbericht f. d. J. 1900. (1901.) 8. +Hugo Graf v. Walderdorff+: -Ders., Neuaufgefundene römische Inschriften in Regensburg. S.-A. -1900. 8.; Ders., Römische Inschriften im Jahre 1900 in Regensburg -aufgefunden. S. A. 1900. 8.; Ders., Hatten die Römer bei Regensburg -eine Niederlassung auf dem linken Donauufer? S.-A. 8.; Steinmetz, -AQVIS HE GEM.... Zur Deutung eines römischen Fundes im Ulrichsmuseum -dahier. S.-A. 1900. 8. Zus. mit: Steinmetz, Bericht über... 1899 u. -1900... in Regensburg aufgedeckte römische Begräbnisse. 1900. 8.; -Steinmetz, Studie über ein römisches Relief, gefunden in Regensburg -1898. S.-A. 8. Christ, Zur Inschrift der Vulcansara in Regensburg. -S.-A. 8. -- =Reutlingen.= +Ensslin u. Laiblin+, Verlagsbuchsbuchh.: -Große illustrierte Haus- u. Familien-Bibel. O. J. 2. -- =San Salvador.= -(Centr.-Amerika). +Astron. u. meteorol. Observatorium+: Anales del -observatorio astronómico y meteorológico de San Salvador, año de 1895. -(1900.) 8. -- =Schöckingen.= (O. A. Leonberg.) +Friedrich Frhr. v. -Gaisberg-Schöckingen+: Ders., Über die im Thurgau vorkommenden zwei -Geschlechter Gaisberg. O. J. 8. -- =Schweinfurt.= +Stadtmagistrat+: -Stein, Geschichte der Reichsstadt Schweinfurt I. II. 1900. 8. -- -=Stettin.= +Kaufmannschaft+: Bericht über Stettins Handel, Industrie u. -Schiffahrt i. J. 1900. 1901. 8. -- =Stockholm.= +Sveriges offentliga -bibliotek+: Accessions-Katalog 14/1899. 1901. 8. -- =Stuttgart.= -+Deutsche Verlags-Anstalt+: Gebr. Grimm, Kinder- u. Hausmärchen. -Prachtausgabe. O. J. gr. 4.; W. Gause, Carlsbad. O. J. (1900.) gr. -2.; Lueger, Lexikon der gesamten Technik. Bd. I-VII. 1894 ff. 8. -Kgl. +Württemb. Zentralstelle f. Gewerbe u. Handel+: Katalog der -Bibliothek. 1901. 8. -- =Tilsit.= +Vorsteheramt der Korporation -der Kaufmannschaft+: Jahres-Bericht 1900. (1901.) 8. -- =Utrecht.= -+Provinciaal Utrechtsch Genootschap von Kunsten en Wetenschappen+: -Verslag van het verhandelde in de algemeene vergadering 26. Juni -1900. 1900. 8.; Aanteekeningen van het verhandelde in de sectie -vergaderingen. 1900. 8. -- =Werdau.= +Gewerbe-Verein+: Jahres-Bericht -a. d. J. 1900. 1901. 8. -- =Wien.= +K. K. Hof- u. Staats-Druckerei+: -Die österreichisch-ungarische Monarchie in Wort u. Bild: Bosnien u. -Hercegowina. 1901. gr. 8. +K. K. Gesamtministerium+: Wissenschaftliche -Mitteilungen aus Bosnien u. der Hercegowina. Bd. VII. 1900. 8. +K. K. -technologisches Gewerbe-Museum+: Jahresbericht XXI. 1900. 1901. 8. -+Erster Wiener Turnverein+: Jahresbericht f. d. 40. Vereinsj. 1900. -1901. 8. -- =Wiesbaden.= +Handelskammer+: Jahres-Bericht f. 1900. 1901. -8. -- =Wunsiedel.= +Fichtelgebirgs-Verein+: Jahres-Bericht f. 1900 -nebst einem Mitglieder-Verzeichnis n. d. St. v. 1. Apr. 1901. (1901.) -8. -- =Würzburg.= +Ulrich Schmid+: Ders., Sanct Ulrich. 1901. 8. -- -=Zug.= +Kant. Industrie-Schule+: Parpan, Sieges- u. Preislieder des -Horaz. (Progr. 1900/01.) 1901. 8. -- =Zweibrücken.= F. +Lehmann’s+ -Buchh.: Graf Reventlow, Die deutsche Flotte. Ihre Entwickelung u. -Organisation. 1901. 8. - - -Tauschschriften. - -=Agram.= +Kön. kroat. slavon. dalmat. Landesarchiv+: Berichte. -Jhrg. III, Nr. 2. 1901. 8. -- =Bayreuth.= +Historischer Verein f. -Oberfranken+: Archiv f. Gesch. u. Altertumsk. v. Oberfranken. XXI, -2. 1900. 8. -- =Berlin.= +Kgl. preuß. Akademie der Wissenschaften+: -Sitzungsberichte I-XXII. 1901. 8.; Philosoph. u. hist. Abhandlungen a. -d. J. 1899 u. 1900. 1900. 4. +Litteraturarchiv+: Mitteilungen 1901. -Aus Süverns Vorlesung über Geschichte 1807-1808. (1901.) 8. +Verein f. -Geschichte der Mark Brandenburg+: Forschungen zur Brandenburgischen -u. Preußischen Geschichte XIV, 1. 1901. 8. -- =Breslau.= +Verein -f. d. Museum schlesischer Altertümer+: Schlesiens Vorzeit in Bild -u. Schrift N. F. I. Bd.: Jahrbuch des Schlesischen Museums für -Kunstgewerbe u. Altertümer. I. Bd. 1900. 4. -- =Brünn.= +Verein f. d. -Geschichte Mährens u. Schlesiens+: Zeitschrift V, 2. 3. 1901. 8. +Mähr. -Gewerbe-Museum+: 26. Jahresbericht (1900.) 1901. 4. -- =Brüssel.= +La -société d’archéologie+: Annuaire 1901 t. 12. 1901. 8; Annales t. XV. -livr. 1. 1901. 8. -- =Christiania.= +Norsk Foreningen for Folkmuseum+: -Aarsberetning. 1900. 1901. 8. -- =Cincinnati.= +Museum Association+: -20. Annual Report 1900. 8. (2. Exempl.) -- =Dessau.= +Verein f. -Anhaltische Gesch. u. Altertumskunde+: Mitteilungen VII, 8.; VIII, -1-5; 1 u. Beil. zu Bd. VIII, T. 4. 1898-1901. 8. -- =Dillingen.= -+Historischer Verein+: Jahrbuch XIII. Jhrg. 1900. 8. -- =Dorpat.= -+Universität+: Verzeichniß der Vorlesungen. 1898 Sem. II, 1899 S. I. -II, 1900. S. I. 1898-1900. 8.; Acta et commentationes Nr. 1-5. 1899. -8.; 19 Universitätsschriften in russ. Sprache; Sesemann, Die Ältesten, -im alten Testament. Diss. 1899. 8.; 7 med. Diss. -- =Düsseldorf.= +Paul -Adam+: Ders. Archiv für Buchbinderei u. verwandte Geschäftszweige. -I. Jhrg. H. I. II. 1901. 8. -- =Einsiedeln.= +Historischer Verein -der 5 Orte+: Register zu Bd. 41-50 des Geschichtsfreundes. IV. -Registerbd. 1901. 8. -- =Essen.= +Historischer Verein f. Stadt u. -Stift Essen+: Beiträge zur Geschichte von Stadt u. Stift Essen. 20. -H. 1900. 8. -- =Fellin.= +Litterarische Gesellschaft+: Jahresbericht -f. d. Jahre 1896 bis 1899. 1900. 8. -- =Frankfurt a. M.= +Freies -Deutsches Hochstift+: Bericht N. F. XVII, 2. 1901. 8. +Verein f. -Geschichte u. Altertumskunde+: Archiv für Frankfurts Geschichte u. -Kunst. III. Folge, 7. Bd. 1901. 8. -- =Gotha.= +Vereinigung für -Gothaische u. Altertumsforschung+: Mitteilungen Jhrg. 1901. (1901) -8. -- =Göttingen.= +Königl. Gesellschaft der Wissenschaften+: -Nachrichten. Philol.-histor. Cl. 1900. H. 3. 1900. 8.; Nachrichten. -Geschäftliche Mitteilungen. 1900. H. 2. 1900. 8. -- =Hamburg.= +Verein -f. Hamburgische Geschichte+: Zeitschrift Bd. XI. 1. H. 1901. 8. -=Hermannstadt.= +Verein f. siebenbürgische Landeskunde+: Archiv. N. F. -29. Bd., 3. H. 1900. 8; Jahresbericht f. 1900. 1901. 8. -- =Homburg -v. d. H.= +Verein für Geschichte u. Altertumskunde+: Schulze, Durch -Nacht zum Licht. 1900. 8. -- =Insterburg.= +Altertumsgesellschaft+: -Jahresbericht f. d. Vereinsjahr 1900. 1901. 8. -- =Karlsruhe.= -+Badische Historische Kommission+: Zeitschrift N. F. Bd. XVI. H. 2. -1901. 8.; Kindler von Knobloch, Oberbadisches Geschlechterbuch II. Bd. -3. Lief. 1901. 2. -- =Kiel.= +Gesellschaft für Kieler Stadtgeschichte+: -Mitteilungen H. 5, 18. 1883. 1901. 8. -- =Köln.= +Historischer Verein -f. d. Niederrhein+: Annalen H. 70. 1901. 8. -- =Königsberg i. Pr.= -Oberbibliothekar Dr. +Rudolf Reicke+: Altpreußische Monatsschrift -XXXVIII. 1/2. 1901. 8. -- =Kopenhagen.= +Kgl. Gesellschaft der -Wissenschaften+: Oversigt-Forhandlinger 1900 -- Nr. 6. O. J. 8., -1901. Nr. 1. 1901. 8. Forlagsskrifter Januar 1901. 1901. 8. +Kongel. -Nordiske Oldskrift-Selskab+: Aarböger for nordisk oldkyndighed og -historie. 1900 (II, 15,3) 1901 (II, 15,4). 8. -- =Krakau.= +Akademie -der Wissenschaften+: Rozprawy hist.-filozof. S. 2 T. 14 (39). 1900. -8. -- =Leiden.= +Rijks Ethnogr. Museum+: Verslag 1899-1900. 1900. -8. -- =Leeuwarden.= +Friesch genootschap van geschied-, oudheid- en -taalkunde+: Verslag van de handelingen en den toestand. 22. 1899 1900. -(1900) 8. -- =Leipzig.= +Fürstl. Jablonowski’sche Gesellschaft+: -Jahresbericht 1900. 1901. 8. -- =Metz.= +Gesellschaft f. lothringische -Gesch. u. Altertumskunde+: Jahrbuch 12. Jhrg. 1900. 4. -- =Milwaukee.= -+Public Museum+: 18 Annual Report 1899/1900. 1900. 8. -- =Moskau.= -+Direktion der Kaiserl. Hof-Rüstkammer+: Beschreibung der K. russischen -Hofrüstkammer zu Moskau I. II, 1. 2. 3. III, 1. 2. IV, 3. V, 4. VI, 5. -VII, 10. 1884-93. Nebst 500 Tafeln. 2. -- =München.= K. B. +Akademie -der Wissenschaften+: Sitzungsberichte der philos.-philol. u. der hist. -Cl. 1901, 1. 1901. 8. Zittel, Ziele u. Aufgaben der Akademien im 20. -Jahrh. 1900, 4.; Riggauer, Über die Entwicklung der Numismatik und der -numismatischen Sammlungen im 19. Jahrh. 1900. 4.; Abhandlungen der -math.-physik. Kl. XXI, 2. 1901. 4.; Abhandlungen der phil.-hist. Kl. -XXII, I. 1901. 4.; Deutsche Reichstagsakten XII. 1901. 8. -- =Posen.= -+Historische Gesellschaft f. d. Provinz Posen+: Zeitschrift XV, 1 u. -2. 1900. 8.; Historische Monatsblätter. Jhrg. I, Nr. 8-12; II, 1-3. -1900-1901. 8. -- =Prag.= +Lese- u. Redehalle der deutschen Studenten+: -52. Bericht 1900. Mit Beilage: Frhr. v. Ehrenfels, Die Wertschätzung -der Kunst bei Wagner, Ibsen u. Tolstoi. 1901. 8. -- =Regensburg.= -+Historischer Verein von Oberpfalz u. Regensberg+: Verhandlungen -52. Bd. (N. F. 44.) 1900. 8. -- =Rostock.= +Verein für Rostocks -Altertümer+: Beiträge zur Geschichte der Stadt Rostock. III. Bd. H. -2. 1901. 8. -- =Saarbrücken.= +Historischer Verein f. d. Saargegend+: -Mitteilungen H. 8. 1901. 8. -- =Saint-Nicolas.= +Oudheidskund. kring -van het land van Waas+: Annalen XIX, 2. 1901. 8. -- =Stettin.= -+Gesellschaft f. Pommer’sche Geschichte u. Altertumskunde+: Baltische -Studien. N. F. Bd. IV. 1900. 8.; Monatsblätter. 1900, Nr. 1-12. 1900. -8.; Lemcke, Die Bau- u. Kunstdenkmäler des Regierungsbezirks Stettin. -H. IV (Der Kreis Usedom-Wollin). 1900. 8. -- =Straubing.= +Historischer -Verein f. Str. u. Umgegend+: Jahresbericht III (1900.) 1901. 8. -- -=Stuttgart.= +Kgl. öffentliche Bibliothek+: Herm. Fischer, Schwäbisches -Wörterbuch. 1. Lief. 1901. 8. -- =Turin.= +R. deputazione sovra gli -studi di storia patria per le antiche provincie et la Lombardia+: -Miscellanea di storia italiana. III. serie, tomo VI. 1901. 8. -- -=Upsala.= +Kgl. Universitäts-Bibliothek+: Urkunder till Stockholms -historia I: Stockholms stads privilegiebrief 1423-1700. Andra häftet. -(1901.) 8. -- =Washington.= +Smithsonian Institution+: Annual Report -1897/98. 1899. 8. -- =Wien.= +Kais. Akademie der Wissenschaften+: -Denkschriften. Philos.-hist. Klasse. 46. Bd. 1900. 4. Sitzungsberichte. -philos.-hist. Kl. 51-52. Bd. 1899. 1900. 8. Register z. d. Bdn. 131-140 -der Sitzungsberichte der philos.-hist. Klasse 1900. 8.; Archiv für -österreichische Geschichte. Bd. 27, 1. 2. 28, 1. 2. 29, 1. 1899-1900. -8.; Fontes rerum Austriacarum. Oesterreich. Geschichts-Quellen. -II. Abt. Bd. 48, 2. 49, 1. 1896. 8. +K. K. Central-Kommission f. -Erforschung u. Erhaltung der Kunst- u. historischen Denkmale+: Bericht -über ihre Thätigkeit im J. 1900. 1901. 8. +Numismatische Gesellschaft+: -Numismatische Zeitschrift Bd. 32. 1. u. 2. Semester 1900. 1901. 8. - - -Ankäufe. - -Melchior Pfintzing, Die geuerlicheiten vnd eins teils der geschichten -des loblichen streytparen vnd hochberuͤmbten helds vnd Ritters -herr Tewrdannckhs. 1517. (1. Ausg.) 2^o. J. Saedeler, Suite d’effigies -des patriarches et des prophètes. 1578. 8. J. H. Schein, Opella -nova. I. canto I. 1627. 4. Wegelinus, S. R. J. liberae civitatis -Lindaviensis praerogativa antiqvitatis. 1713. 4. Bay. Mandat v. 1718 -Febr. 12 Rittersteuern betr. 1718. 2. G. G. Zeltner, De horologio -Pilati. Von Pilati Hof-Uhr. 1724. 4. Beynon, Barmhertziger Samariter -I-III. 1728-29. 8. Das ungebührliche Verhalten Der Pietisten Gegen -die Weltliche Obrigkeit Bey Gelegenheit Zweyer Befehle... Des.. -Marg-Grafens zu Bayreuth. 1734. 4. Johann Mayer, Sammlung Alter und -Neuer Lieder des Evangelischen Zions. 1752. 8. Gütle, Kunstkabinet -verschiedener mathematischer und physikalischer Instrumente und anderer -Kunstsachen. 1. u. 2. Stück. 1792. 8. 1 Convolut Akten, Schönreuth -betr. 1792/1820. 2. Janus-Jovialista, Gesellschaftsspiele. 1808. 8. -Roßmarkts-Ordnung f. d. Königl. Bayer. Kreishauptstadt Bayreuth. 1827. -2. Zum Andenken an das Gesangfest zu Schweinfurt d. 30. Juli 1843. 2. -Jos. Müller, Kataloge der Bibliothek des Klosters des hl. Antonius von -Padua. (1865.) 8. - -=Heyer von Rosenfeld’sche Stiftung:= v. Spiessen, Wappenbuch des -westfälischen Adels. Lief. 10. O. J. 4. de Raadt, Sceaux armoriés des -Pays-bas et des pays avoisinants. T. IV, Ier fasc. 1901. 8. de Renesse, -Dictionnaire des figures héraldiques. T. VI, 2. 1901. 8. - - -HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM. - -Geschenke. - -=Köln.= Rentner +Fr. Bellingrodt+: Fr. Bellingrodt, Beiträge zur -Geschichte der Pharmacie. S. A. aus der Apotheker-Zeitung 1898. 8. Th. -Huseman, die kölnischen Pharmakopöen und ihre Verfasser. S.-A. aus -der Apotheker-Zeitung 1899. 8. =München.= +K. Bayerische Leib- und -Hofapotheke+: Alter Glasaräometer (zur Bestimmung des Alkoholgehaltes). -=Nürnberg.= +Karl Bäumler+: Frz. Ignaz Thiermayr, Kurzer Unterricht in -Besorglich und gefährlichen Seuchen, München 1713. 8. - - -Ankäufe. - -Gulielmi Rondeletti De Ponderibus siue de justa quantitate et -proportione Medicamentorum Liber; Antwerpen, 1561; 8. Franciscus -Brancaleon De Balneis etc. Dialogus etc. Norimbergae Joh. Petreius -1536. 8. Gregor. Horsti Dissertationes Medicae tres de natura amoris, -de natura thermarum, de causis similitudinis et dissimilitudinis -in foetu, respectu parentum. Marburg 1627. 4. Johannes Hiskias -Cardilucius, Artzneyische Wasser und Signatur-Kunst oder Beschreibung -der fürnehmsten teutschen Saur- und Gesundheitsbrunnen. (Der neuen -Stadt- und Land-Apotheken IV. Bd.); Nürnberg, 1680. 8. Taxe der -Apothekerwaren für die Herzogtümer Schleswig und Holstein, Kiel -1847. 8. Lübeckische Arzneitaxe, 1858. 8. Jos. Jakob Plenk, Materia -Chirurgica 3. Auflage; Wien 1780. 8. Georg Heinr. Piepenburg, -Bereitungsarten pharmaceutisch-chemischer Arzneymittel für Apotheker; -Göttingen, 1789. 8. - - -DEUTSCHES HANDELSMUSEUM. - -Geschenke. - -=Nürnberg.= Dr. +Johann Merkel+: Einkaufstabelle für -Haushaltungsgegenstände. Nürnbergisch. Um 1800. - - -VERWALTUNGSAUSSCHUSS. - -Am 1. und 2. Juni fand die Jahresversammlung des Verwaltungsausschusses -statt. Seitens des Reichsamts des Innern war Herr Geheimrat +Lewald+, -seitens der bayerischen Staatsregierung Herr Ministerialrat Dr. -+von Wehner+ zu derselben abgeordnet worden. Von den Mitgliedern -des Verwaltungsausschusses hatten sich eingefunden die Herrn: -Geheimrat Dr. +Dümmler+ aus Berlin; Dr. +Hugo Graf+, Direktor des -bayerischen Nationalmuseums aus München; Regierungsrat Freiherr +von -Heereman+ aus Münster i. W.; Professor Dr. +von Heigel+ aus München; -Justizrat Freiherr +von Kreß+ aus Nürnberg; Kaufmann +Lampson+ aus -Berlin; Geheimrat Dr. von +Laubmann+, Direktor der kgl. Hof- und -Staatsbibliothek aus München; Professor Dr. +Lichtwark+, Direktor -der Kunsthalle aus Hamburg; Archivrat Dr. +Mummenhoff+ aus Nürnberg; -Geheimrat Dr. +von Reber+, Direktor der königl. Centralgemäldegallerie -aus München; Bürgermeister Dr. von +Schuh+ aus Nürnberg; -Rittergutsbesitzer Freiherr +von Tucher+ aus Nürnberg; Geheimrat Dr. -+Wagner+ aus Karlsruhe, Professor +Wanderer+ aus Nürnberg. Außerdem -wohnten der Versammlung die beiden Direktoren des Museums +Gustav von -Bezold+ und +Hans Bösch+ bei. - -In der Sitzung am 1. Juni berichtete Direktor von +Bezold+ über -die Entwickelung des Museums im abgelaufenen Jahre. An diesen -Bericht schloß sich die eingehende Beratung einer Satzung für eine -Versorgungskasse für die Bediensteten des Museums an, in welcher auf -Grund eines vom Direktorium vorgelegten Entwurfes die Grundsätze für -die Errichtung und Verwaltung dieser Kasse, welche mit dem Jahre 1902 -ins Leben treten soll, festgestellt wurden. - -Nachdem das im vorigen Jahre aufgestellte allgemeine Programm für das -fünfzigjährige Jubiläum des Museums die Genehmigung des Protektors des -Museums, seiner Königlichen Hoheit des Prinz-Regenten erhalten hatte, -wurde heuer über die Einzelheiten dieser Feier beraten, die endgiltige -Festsetzung aber dem Lokalausschuß übertragen. - -Die nähere Prüfung der Verwaltung, der neuen Erwerbungen und -der Neubauten wurde im Laufe des Nachmittags durch verschiedene -Kommissionen vorgenommen. - -In der Sitzung am 2. Juni berichtete Direktor Bösch über das -Finanzwesen des Museums, Freiherr von Tucher und Freiherr von Kreß -über die Rechnungen für 1900, Direktor Bösch über die Rechnung der -Stiftung zur Erhaltung von Nürnberger Kunstwerken. Sodann erstatteten -die Kommissionen Bericht über ihre Wahrnehmungen. Sowohl die -Verwaltung der Sammlungen und die Neuerwerbungen, als der günstige -Stand des Finanzwesens und die Neubauten fanden die Anerkennung der -Berichterstatter. - - -PERSONALIEN. - -Der Archivar des Museums Dr. +Rudolf Schmidt+ wurde wegen Krankheit vom -1. Juli an unter Gewährung einer Sustentation seines Amtes enthoben. -Der Assistent Dr. +Richard Grundmann+ trat am 1. April aus dem Dienste -des Museums, an seiner Stelle wurde, mit Wirksamkeit vom 1. August Dr. -+Fritz Traugott Schulz+ aus Dahlhausen a. Ruhr ernannt. Als Practikant -wurde aufgenommen, Dr. +Ernst Wilhelm Bredt+. - -[Illustration: =Römisches Glas. Gefunden in Mayen bei Andernach.=] - - -Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums. - -Abgeschlossen den 24. Juli 1901. - -Für die Schriftleitung verantwortlich: +Gustav von Bezold+. - - -Gedruckt bei U. E. +Sebald+ in Nürnberg. - - - - -[Illustration: Zierleiste von Virgil Solis.] - - - - -ÜBER DEN GROSSEN NÜRNBERGER GLÜCKSHAFEN VOM JAHRE 1579 UND EINIGE -ANDERE VERANSTALTUNGEN SOLCHER ART. - -VON TH. HAMPE. - -(Schluß.) - - -+Volgen die gaaben vnnd die persohnen nach einannder verzaichnet, wer -sie gewohnnen hatt: - -Den 6. september angefangen, zu lesen.+ - - [39 b] Niclas Volckhamer, hefftleinmacher ß ₰ - alhie, den ersten zettel fl. 2. --. --. - Magdalenna Frennckhin zu Weerdt den andern - zettel fl. 1. --. --. - 1. Frau Catharina Boßin, doctorin alhie, -- - ein silberne gürttel fl. 6. 7. 11. - 2. Marthin Dietz von Leypzig -- einen - denckhrinng[52] vmb fl. 4. 6. --. - 3. Margaretha vom Hoff, wirthin von - Liechtenbach, -- einen dennckhring vmb f. 3. 14. --. - 4. Elisabeth Bauttmännin von Dünckelspüll -- einen - dryfachen dennckhring vmb f. 7. --. --. - -+Den sibenden septembris.+ - - 5. N. von Aurbach -- ein zwyfachen ring vmb f. 3. 15. --. - 6. Sigmundt Bonefacius Ebmer -- ein bar messer mit - drey gossnen benndlein vmb f. 5. 15. --. - 7. Vrsula Drittlerin, apotegkherrin alhie, -- ein - ringlein mit ein plümblein vergißmeinnit f. 2. --. --. - 8. Appolonia Schaffnerin, schreinerin alhie, -- ein - einfachen, silbern becher mit einnen überlidt[53] - vmb f. 17. --. --. - [40a] 9. Maria Geauerin von Eberach -- ein - dryfachen dennckhring, zwen gewunden vnnd ein - glatten vmb f. 5. 2. --. - 10. Hanns Staches von Sulzbach bein Forstenhausser - alhie -- ein ganz silberne schaiden vmb f. 6. 15. 11. - 11. Erhartt Hering von Würzburg -- silber vergulden - becher mit einem deckel f. 18. 10. 11. - 12. Thoma Schleissenneckh von Rohasten im Behemer - lanndt -- ein weiß magöllen[54] vmb f. 7. 7. --. - 13. Hanns Körber alhie -- ein bar messer mit silbern - benndlein vmb f. 6. --. --. - 14. P.V.P.G.V.P. -- ein schayden vmb f. 6. 8. --. - 15. Jacob Baur, barchenntweber alhie, -- ein - messerschayden vmb f. 6. 17. --. - 16. N. -- ein silbern becher vmb f. 6. --. --. - -+Den achten tag september.+ - - 17. Johann Finnolt -- ein bar messer mit silber - beschlagen vmb f. 6. --. --. - 18. Vrfsula Köchin -- ein silberne schloßgürttel - vmb f. 6. 3. --. - 19. Künigundt Schröttlin, ein messerin alhie, -- - ein silbern becher mit vergulter zir vmb f. 14. --. --. - [40b] 20. Enndreß Weschlinng zu Schnigling -- - einen silbern durchbrochnen dolchen mit einem gulden - hefft vmb f. 15. l5. --. - 21. Willibalt Gebhartt, doctor, -- ein weis - punzinirts[55] becherlein vmb f. 4. --. --. - 22. Hanns Gaberon -- ein vergulte birn f. 18. 10. --. - 23. Nota, ein weißgeschiebtes[56] becherlein f. 2. 10. --. - 24. Bastian Heffelein alhie -- einnen zweyfachen - rinng vmb f. 4. 17. --. - 25. Die Erbar Frau Felicitas Pfinnzingin alhie -- - einen zwyfachen dennckhring vmb f. 5. 15. --. - 26. Sophia Dillingin von Aburg -- ein weissen - hohen silbern becher vmb f. 12. 10. --. - 27. Jacob Herolt, beckh alhie, -- ein vergulttes - sprengschellein[57] vmb f. 7. --. --. - -+Den 9. september.+ - - 28. Hanns Eislinger alhie -- ein schaugroschen f. 3. 10. --. - 29. Herr Johann Mayr, der rechten doctor alhie, -- - einen hochgedipffelten[58] becher vmb f. 24. --. --. - 30. Junckherr Geörg Heltt von Bamberg, legtt vff - sein gehenng ein, -- ein hohen getipffelten becher - vmb f. 29. --. --. - [41 a] 31. Veltten von München, für sein hincketen - schimbl, -- ein bar vergultte salzfeßlein vmb f. 9. --. --. - 32. Sebastian Still, schneyder, -- einen zwyfachen - schilling vmb f. 5. 7. --. - 33. Frau Joachim Nützlin alhie, »wolauff glückh - vnnd gerath wol« -- ein geschibt schellein f. 9. --. --. - 34. Jacob Mayenschein -- ein weissen becher mit - vergultter zir vmb f. 10. --. --. - 35. Magdalena Windtheßlin zu Weerdt -- einen - waydner[59] mit silber beschlagen f. 15. 15. --. - 36. Marttha Hanns Maussers hausfrau -- auch einen - waydner mit silber beschlagen f. 15. 15. --. - 37. Susanna Ayrerin zu Bamberg -- ein weiß - magöllein vmb f. 10. --. --. - -+Den 10. septembris.+ - - 38. Caspar Bornner, für sein schwester Anna - alhie, -- ein aufsteherl vmb f. 2. --. --. - 39. Balthasar Nistler von Zürich -- ein zwyfachen - halbglatten rinng vmb f. 5. 15. --. - 40. Hanns Rautter alhie -- ein ganz vergultten - löffel vmb f. 2. 5. --. - [41 b] 41. Jacob Müllner alhie -- ein dryfachen - denckring, zwen gewunden vnnd ein rauhen, vmb f. 4. 19. --. - 42. Herr Jacob Hecht von Augspurg -- ein weissen - silbern becher vmb f. 5. 10. --. - 43. Herr Sebastian Schlanderspach -- ein ganz - guldes jägerhörnlein vmb f. 70. --. --. - 44. Johann Klinng, herrn Leonhartt Hörolts - Schreiber, ein silberne schloßgürttel vmb f. 6. 3. --. - 45. Marthinus Kürst von Leypzig -- ein silbern - vergulden offen[60] vmb f. 40. 16. --. - 46. Anna Barthlme Mennle von Aystett -- ein - silberne verguldte Jungfrau vmb f. 27. 10. --. - 47. »Grüner klee vnnd weintrauben Sollen die - gewinnetter zusammenklauben« -- ein weiß - geschwitztes[61] magöllein vmb f. 9. --. --. - 48. Anna Harttmennin zu Weerdt -- ein vergulden - becher vmb f. 18. 10. --. - 49. N. -- ein messerschayden vmb f. 6. --. --. - 50. Ein Zollner, circkellschmidt alhie, -- ein - weiß geschwitzten becher vmb f. 2. 10. --. - [42a] 51. Hanns Monnich alhie -- einen weissen - vergulten becher vmb f. 15. 15. --. - 52. Balthasar Furstenhausser von Leypzig -- ein - silberne messerschayden vmb f. 15. --. --. - 53. Hanns Krafft von Krafftshoff -- ein vergulte - windtmühll vmb f. 32. 10. --. - -+Den 11. september.+ - - 54. Vrßula Stockhammerin alhie -- ein vergultes - magöllein vmb f. 13. 13. --. - 55. Hanns Hammerschmidt von Donnerschin [wohl - Donaueschingen] -- eineinfach vergultes - trinckhgeschir vmb f. 37. --. --. - 56. Hanns Ering alhie -- ein vergultten - schaugroschen mit der bildtnus Justini vmb f. 2. 5. --. - 57. Simon Marthin von Lawingen -- ein silbern - vergultten becher vmb f. 15. 15. --. - 58. Danidt Büffler vonn Irs -- ein vergulten - löffel vmb f. 2. 5. --. - 59. Jungfrau Vrsula Strommerin -- ein weissen - becher mit vergultter zir vmb f. 14. --. --. - 60. Katharina Neubarttin alhie -- ein auffsteherl - vmb f. 2. 5. --. - [42 b] 61. Gabriel Winnckhler alhie -- ein gannz - silberne messerschaiden, vmb f. 9. --. --. - 62. Caspar Fritz, plattner alhie, -- ein weissen - becher vmb f. 10. 11. --. - 63. »Wolauff, guetts glückh« -- ein ring vmb f. 3. 3. --. - 64. Paulus Stamm alhie -- ein vergulttes gschir - vmb f. 35. --. --. - 65. Apollonia Müllerin alhie -- ein vergultes - kelchlein mit einem deckhell vmb f. 27. 10. --. - 66. Nota -- ein rinng vmb f. 3. 10. --. - 67. Carll Messinger von Straspurg -- ein vergulten - becher mit einem deckhel vmb f. 26. --. --. - 68. Sebastian Köpel von Schlackenwaldt -- ein - silberne schloßgürttel vmb f. 10. 10. --. - 69. Georg Keulhauer alhie -- ein fünffachen - schillerrinng[62] vmb f. 5. 2. --. - 70. Hanns Hinzbach von Leypzig -- ein vergulttes - magöllein vmb f. 13. 15. --. - 71. Hanns Linnckh, bierpreuer alhie, -- ein weissen - becher mit vergultter zir vmb f. 14. --. --. - 72. Iheronimus Kranach -- ein bar messer mit silber - beschlagen vmb f. 13. 10. --. - [43a] 73. »Findtling finndt, Ehe das Glückh - verschwindt« -- ein gedoppelt vergulttes - geschirrlein vmb f. 24. 15. --. - 74. Jörg Hain alhie -- ein bar messer mit - gestochnen benndlein[63] vmb f. 3. 7. --. - 75. Magdalena Ludwig Helmin -- einen rinng vmb f. 4. 6. --. - 76. Hainnerich Mülleg alhie -- ein eingelassen - trinckhgeschirr mit einem deckhel vmb f. 30. 10. --. - 77. Zacharias Hewman alhie -- einen weissen glatten - becher vmb f. 7. --. --. - -+Den 13. september.+ - - 78. Katharinna Kollerin alhie -- einen vergulten - schaugroschen mit deß Herculj bildtnus f. 2. 5. --. - 79. Vrßula Schennckhin von Zürich vnnd pflegerin zu - Speyer -- ein getribenes becherlein vmb f. 4. --. --. - 80. Hennßlein Grosch, des Hannsen Heinerico - Groschen sohn, -- ein bar messer mit silber - besch[lagen] f. 3. 10. --. - 81. Frau Barbara Reicharttin von Würzburg -- ein - vergultes kelchlein mit einem deckel f. 16. --. --. - 82. Cornelius Lamer vnnd Jacob Murman auf die - compania -- ein weiß geschwitzttes magöllein vmb f. 9. 5. --. - [43b] 83. Der Erbar Balthasar Paumgarttner, pfleger - zu Altorff, -- ein fünfffachen schillerring f. 5. 3. --. - 84. »Vatter vnnd muetter mit acht kindern fromen - Verhoffen auch ein peuth[64] auß disem haffen zu - bekommen« -- einen becher vmb f. 12. --. --. - 85. Hanns Wegellein von Augspurg -- ein vergulten - hirschen vmb f. 45. --. --. - 86. Jeremias Dipolt, erzherzog Ferdinandi musico - vnd trummeter, -- ein aufstehrl f. 2. --. --. - 87. Hanns Rottim alhie -- einen sibenfachen - schillerrinng vmb f. 5. 7. --. - 88. Georg Emhartt zu Frannckhfurth -- ein vergulten - schaugroschen mit einem saluator vmb f. 2. 3. --. - -+Den 14. september.+ - - 89. Hanns Praun von Leypzig -- ein silbern - vergultten löffel vmb f. 5. --. --. - 90. Johann Ritter alhie -- ein weiß getribenes - becherl vmb f. 2. 10. --. - 91. Sebastian Mülholzer -- dergleichen f. 2. 10. --. - 92. Maria Wißnerin zu Hall -- ein einfachs vergults - geschirrlein vmb f. 19. --. --. - [44a] 93. Maria Salome Marx Tucherin alhie -- ein - hohes gedoppeltes geschirrlein vmb f. 29. --. --. - 94. Eraßmus Hoffman alhie -- ein fünffachen - gewundnen dennckhring vmb f. 5. 7. --. - 95. Wolff Egner von Straspurg -- ein weissen becher - vmb f. 6. --. --. - 96. Anna Schillingin von Kembten -- einen ring vmb f. 4. 13. --. - 97. Benedict Jörg alhie -- einen glatten denckrinng - vmb f. 6. 3. --. - 98. Jungfrau Vrßula Püetterin alhie -- ein - vergultten becher vmb f. 15. --. --. - 99. Vlericus Heldt alhie -- einen becher mit einem - vergulden deckhel vmb f. 18. 10. --. - 100. Sebastianus Köppel von Schlackenwaldt -- ein - weisen silbern becher vmb f. 7. --. --. - 101. Andreas Mohr zu Speyr -- ein weissen becher - mit vergulter zir f. 14. --. --. - 102. Simon Stainhausser der jünger -- desgleichen f. 14. --. --. - 103. Endreß Behem der jünger alhie -- ein vergultes - magöllein vmb f. 10. --. --. - 104. Mathes Herbertt -- ein vergultes kelchlein mit - einem deckl vmb f. 16. --. --. - [44b] 104. [so!] Margaretha Rödterin zur - Schindthütten -- ein magöllein vmb f. 9. --. --. - 105. Cunradt Buchfelder alhie -- ein vergulden - schaugroschen mit Adam vnnd Eua vmb f. 3. 10. --. - 106. Hanns Wilhelm Haller -- ein dryfachen glatten - schillerring vmb f. 3. 15. --. - -+Den 15. septembris+ - - 107. Thobias Hundertpfundt alhie -- ein weiß - becherlein vmb f. 9. --. --. - 108. Katharina Scheuffelin alhie -- ein magöllein - vmb f. 8. --. --. - 109. Anna Schweickerin -- dergleichen f. 8. --. --. - 110. Ein köchin von Bamberg -- dergleichen. f. 8. --. --. - 111. Appolonia Dreybin von Vlm -- ein muscatnuß - inn silber eingefast vmb f. 23. --. --. - 112. Barthlme Harung, churfürstlicher camerer zu - Amberg, -- ein vergultes sprenngschellein vmb f. 8. 10. --. - 113. Anna Mahlerin zu Kempten -- ein weiß - geschwitztes becherlein vmb f. 2. 10. --. - 114. Conradt Reichmundt, löttschlosser, -- ein - silberne schloßgürttel vmb f. 6. 9. --. - 115. Hanns Brauch von Gallerstrue (?), »gewinne - ich nichts, [45a] so gefellts mir nicht«, -- ein - vergults gedoppelts geschirrlein vmb f. 29. --. --. - 116. Enndreß Kabes der jünger alhie -- ein guldes - rinnglein mit eim plumblein vergiß mein nicht, vmb f. 2. --. --. - 117. Christoff Heller zu Regenspurg -- ein weis - magöllein vmb f. 10. --. --. - 118. Jörg Scheffler der jünger alhie -- einen - weisen becher vmb f. 5. 10. --. - 119. Elias Eckh vnnd Jungfrau Anna Henicken -- ein - messer mit drey silbern benndlein vmb f. 5. 10. --. - 120. Catharina Vilsöckhin alhie -- ein vergulttes - magöllein vmb f. 11. --. --. - 121. »Glückh lest sich keinen menschen zwinngen, - Von Gott muß kommen das gelingen« -- ein dryfachen - schillerring vmb f. 3. 10. --. - 122. Geörg Kunzman von Straspurg -- ein eingelasens - vergulttes kenndelein vmb f. 24. 10. --. - 123. Niclas Knufft von Straspurg -- ein - weißgeschwitztes becherlein vmb f. 12. 10. --. - 124. Marthin Ziegler, bannzermachersgesell, -- ein - gulden dryfachen halbglatten ring f. 6. 15. --. - 125. Anna Erdin die jünger zu Kembden -- ein weiß - geschwitztes magöllein vmb f. 9. 10. --. - [45b] 126. Joachim Finolt der eltter alhie -- ein - vergulttes magöllein mit knöttlein vmb f. 13. 15. --. - -+Den 16. septembris.+ - - 127. Michael Bitzman von Röttenbach -- einen becher - vmb f. 8. --. --. - 128. Katharina Adam Kirchnerin die jünger alhie -- - ein ganz vergultten löffel vmb f. 2. 5. --. - 129. Anna Irnsinngerin alhie -- ein vergultte birn - vmb f. 17. --. --. - 130. Anna Seüdin von Rutth [fraglich, welcher Ort - gemeint ist] -- ein guldes geschirrlein vmb f. 21. --. --. - 131. Anna Pleunin inn Hessen ein löfel vmb f. 2. 5. --. - 132. Barbara Reütterin, burgersköchin alhie, -- ein - silberne schayden vmb f. 6. 7. --. - 133. Barbara Hundtsdörfferin alhie -- ein weissen - becher mit vergultter zir vmb f. 14. --. --. - 134. Hainnerich Stockhartt von Zürich, ein - barbirergsell, -- ein vergulttes sprengschellein - vmb f. 10. 10. --. - 135. Frau Juliano Protzin von Straspurg -- ein - zwyfachen halbgewundenen ring vmb f. 4. --. --. - 136. »Was schadt versuchen« E. V. D. -- einen - vergultten [46a] einfachen becher sambt einem - deckel f. 18. 10. --. - 137. Hainnerich Büchner der eltter, kanndengiesser - alhie, -- ein silberne trettene[65] gürttl vmb f. 11. 10. --. - 138. P.M.R.S.A. von Augspurg -- ein silbern - durchbrochnen dolchen vmb f. 11. 10. --. - 139. Paulus Meichßner alhie -- ein weisses silberes - becherlein vmb f. 4. --. --. - 140. Albrecht Waldthausser, messerschmidt alhie, -- - einen schaugroschen mit einem Saluator f. 2. 13. --. - 141. Frau Anna Werttmännin alhie -- ein weissen - becher mit vergultter zir vmb f. 11. 10. --. - 142. Valenntin Reutter zu Speyr -- ein silbern - auffsteherlein vmb f. 2. 10. --. - 143. Hanns Preis -- ein silberne messerschaiden f. 7. --. --. - 144. Hanns Schultheiß alhie -- ein vergulten - schaugroschen mit der ehren schlanngen[66] vmb f. 2. 5. --. - 145. Christina Waldendörfferin alhie -- ein - vergultte birn, vmb f. 17. --. --. - 146. Hanns Hainnerich Bayr von Schaffhaussen -- - einen glatten silberring f. 3. 10. --. - 147. Paulus Geyger alhie -- ein weis geschieptts - becherlein vmb f. 9. --. --. - -[46 b] +Den 17. september.+ - - 148. Lucas Demmel von Inngollstatt legtt ein vff - gutt glückh -- ein weissen vergultten becher vmb f. 11. 10. --. - 149. Hanns Zeller alhie -- ein weissen zwyfachen - glatten dennckhring vmb f. 6. 1. --. - 150. Margaretha Sesserin alhie -- ein silberne - messerschaiden vmb f. 6. 3. --. - 151. Hanns Hetzela von Bamberg für seinen schwarzen - hundt -- ein ainfachs gschirrlein mit ein deckel f. 32. --. --. - 152. Frau Vrsula Kornbergerin von Halsprunn -- ein - gedoppelts eingefassens[67] geschirrlein, vergultt, - vmb f. 36. --. --. - 153. Maria Schönßlebin alhie -- ein weiß - geschwitztes becherlein vmb f. 6. --. --. - 154. Herr Cunradt Bayr alhie -- ein vergultes - sprengschellein vmb f. 9. --. --. - 155. Jobst Bernhartt Ebertt von Straspurg -- einen - weissen becher vmb f. 5. 10. --. - 156. Johann Bernhartt, beckenknecht alhie, -- ein - weissen hohen becher vmb f. 8. --. --. - 157. Barbara Loßin alhie -- ein vergulttes nüßlein - vmb f. 28. --. --. - [47a] 158. Sophia Halmbergerin alhie -- ein - dutzett löffel mit glatten silbern stilln vmb f. 3. --. --. - 159. Lucas Peutter, vngeltter zu Sulzbach, -- ein - dryfachen schillerring, zwen glatt vnd einen rauhen, - vmb f. 4. --. --. - 160. Appolonia Bernharttin alhie -- ein vergulttes - habichtvögellein vmb f. 34. --. --. - 161. Esster Dillmenin zu Leypzig gewinntt die - annder gaab, ein eingefastes straussenay vmb f.130. --. --. - 162. Edion Hanngmann von Leipzig, »was Gott - beschertt, bleibt ein vnerwertt« -- ein silberne - messerschayden vmb f. 7. --. --. - 163. »Sie müssen mir gunnen, das ich leb, die mir - nicht gunnen, was ich beger« -- ein vergultten - becher sambt einem deckhl vmb f. 18. --. --. - 164. Herr Anthoni von Dunstheim -- ein vergulttes - sprenngschellein vmb f. 9. --. --. - 165. Künigundt Eberspacherin -- ein vergultte - scheuern vmb f. 85. --. --. - 166. Veronnica von Schlehingen -- ein weisses - becherlein mit vergultter zir vmb f. 10. --. --. - -[47 b] +Den 18. septembris+ - - 167. Vrßula Hoffmännin -- ein weiß silberes - becherlein vmb f. 4. --. --. - 168. Dauidt Schopperlein von Augspurg, »Glaub, - Lieb, Hoffnung erheltt mich« -- ein vergulte schaln - vmb f. 16. --. --. - 169. Jacob Geyßler von Dünckhelspüel -- ein - vergultt magöllein vmb f. 13. 15. --. - 170. Enndreß Altthammer -- ein grossen weissen - becher vmb f. 70. --. --. - 171. »Es seinnt vier gesellen gutt, Gwinnten sie - was, sie hetten einen gutten muth« -- ein vergultten - löffel vmb f. 2. 5. --. - 172. Enndreß Dremaner von Herrueth [wohl Herrieden] - »legt ein vff sein ehr« -- einen dolchen mit einem - silbern creucz vnnd knopff vmb f. 12. --. --. - 173. Karges Aymer -- ein aufstehrl vmb f. 2. --. --. - 174. »Jetzt will ichs glückh auch versuchen«, - N. E. O. -- ein vergultten becher mit einem deckh f. 24. --. --. - 175. Hanns Hellmann -- ein vergultte windtmüll vmb f. 25. --. --. - 176. Vrßula Orttinng von Bamberg -- ein weissen - becher vmb f. 4. --. --. - [48a] 177. Magdalenna Frennckhin -- ein douzet - löffel vmb f. 3. --. --. - 178. Künigundt Schreivöglin -- ein bar messer f. 3. --. --. - 179. Conradt Würmlein -- ein weiß magöllein vmb f. 10. --. --. - 180. Paulus Pfinnzing -- ein weiß aufstehrl vmb f. 2. 10. --. - 181. »Hett mich Hoffnung nicht ernehrt, So hett - mich trauern lenngst verzehrtt« -- ein - trinnckhgeschir vmb f. 19. --. --. - 182. Nicolaus Flaischbain von Aschaburg [wohl - Aschaffenburg] -- ein reuttschwerdt mit einem silbern - ohrbandt [lies: ortband] vmb f. 23. --. --. - 183. Hanns Vnntterholzer -- ein silberne - schloßgurtl vmb f. 8. 10. --. - 184. Hanns Fridt -- ein vergultts sprenngschell f. 7. --. --. - 185. Georg Roll -- ein gannz silberne - messerschayden vmb f. 6. 7. --. - 186. Wolffgang Geyerlein -- ein weis punzinirtts - becherlein vmb f. 4. --. --. - 187. »Glückh lest nicht sein tückh« -- ein weissen - becher mit vergulter zir f. 10. --. --. - 188. Albrechtt von der Hell -- ein vergulden becher - vmb f. 30. --. --. - [48b] 189. »Glückh vnnd hoffnung thun mich - erfreuen« -- ein dryfachen schillerring vmb f. 2. --. --. - 190. Mit zweyen buchstaben E. F. von Feldkirchen -- - ein eingelassens geschirrlein vmb f. 28. --. --. - 191. Künigundt Krämerin -- einen weissen - hofbecher[68] vmb f. 33. --. --. - 192. Hanns Kobel von W. -- ein vergultte jungfrau - vmb f. 16. --. --. - 193. Margaretha Preunafugin -- ein vergullt - magöllein f. 11. --. --. - 194. Elisabeth Grabamin -- ein reittschwerdt mit - silber beschlagen vmb f. 18. --. --. - 195. Hanns Herdegen alhie -- ein weis becherlein - vmb f. 4. --. --. - -+Den 19. septembris.+ - - 196. Hainnerich Haußman von Dolle (?), »Allein mein - hoffnung zu Gott gibt mir das best aus disem topff« - -- ein bar messer mit benndtlein vmb f. 3. --. --. - 197. Paulus Rab zu Lauff -- ein dryfachen ring vmb f. 3. --. --. - 198. Joseph Sümmerlein -- ein vergultt - sprenngschellein vmb f. 7. --. --. - 199. Anna Wildtin alhie -- ein weisse silberne - gürttel vmb f. 15. --. --. - [49a] 200. Wolff Koel legt ein im namen seiner - frauen Dorothea -- ein weiß becherlein vmb f. 4. --. --. - 201. Bleßius Helbling alhie legt ein auf sein - gannzes haußgesindt -- ein vergultes kelchlein vmb f. 21. --. --. - 202. Hanns Kester, federmacher, -- ein silberne - messerschaiden vmb f. 6. --. --. - 203. Dauidt Harßdörffer legt ein vff all guette - gsellen -- ein verguldes magöllein vmb f. 9. --. --. - 204. Dorothea Schürerin -- ein vergulttes - kelchlein vmb f. 23. --. --. - 205. Marx Füller -- ein weiß geschmitzts[69] - magöllein vmb f. 9. --. --. - 206. Leonhardt Könnlein -- ein zwyfachen - dennckhrinng vmb f. 3. --. --. - 207. Geörg Weißler von Schaffhausen -- ein weissen - becher vmb f. 7. --. --. - 208. Johann Störr, fürstlicher teutschherrischer - secretarius zu Mergenthal [lies: Mergentheim], -- - +die viertte gaab+[70], ein vergultes schwertt sambt - einem vergulten dolchen vnnd gürttel vmb f.100. --. --. - 209. Peter Hayder -- ein vergultte kettengürttel - vmb f. 16. --. --. - 210. Elisabeth von Hagmann -- ein vergultten - schaugroschen vmb f. 2. 10. --. - [49b] 211. Anna Detzlin alhie -- ein vergulttes - magöllein vmb f. 11. --. --. - 212. Thoma, Paulus Wirschings sohn, -- einen becher - vmb f. 8. --. --. - 213. Eraßmus Guthetter -- ein hochgedipelts - geschirrl vmb f. 24. --. --. - 214. Erhartt Silbach -- ein bar vergultte - salzfäßlein f. 14. 15. --. - 215. Lorennz Zokobel -- ein vergultte jungfrau vmb f. 25. --. --. - 216. Herr Elias Schlaher, fürstlicher - pfalzgräuischer pfleger zu Laber, -- ein vergulttes - geschirr sambt einem deckhel vmb f. 26. --. --. - 217. Lienhart Münzer von Amberg -- ein - vergulttes kelchlein mit einem deckhel vmb f. 16. --. --. - 218. Joseph König -- ein silbernne vergultte birn - vmb f. 17. --. --. - 219. Maria Krefftin -- ein vergulttes rinnglein - vmb f. 2. --. --. - 220. »Grüner klee vnnd weintrauben Sollen die - gewinnetter zusammen klauben« -- einen becher vmb f. 9. --. --. - 221. Die edel vnnd tugentsam fraw Margaretha - Philipp Truchseß von Pommersfelden, ein geborne von - Grumbach -- ein becherlein vmb f. 9. --. --. - [50a] 222. Barbara Schelckhin -- ein vergultte - birn vmb f. 17. --. --. - 223. Magdalena Stürzin -- ein weis becherlein vmb f. 4. --. --. - 224. Ottilia Lochnerin alhie -- ein vergulttes - geschirrlein vmb f. 29. --. --. - 225. Paulus Fetzer alhie -- ein vergultte scheuren - vmb f. 97. --. --. - 226. Marthin Thomma Freundtin zu Leypzig -- ein - bar messer mit silber beschlagen vmb f. 4. --. --. - 227. Hanns Müllner von Speyr legt ein vff seines - brueders kindt Ketterlein genanntt -- ein gewundnen - rinng vmb f. 6. --. --. - 228. Eraßmus Gutthetter alhie -- ein zwyfachen - gewundnen rinng vmb f. 6. --. --. - 229. Georg Gnauer von Vnnttern Herrueth [wohl - Herrieden] -- ein vergulttes kelchlein sambt einem - deckhel vmb f. 23. --. --. - -+Den 20. september.+ - - 230. Matheß Carll[71] -- einen weissen becher - vmb f. 10. --. --. - 231. Caspar Zapff, kürßner -- ein vergulttes - schellein vmb f. 9. --. --. - 232. Hanns Schörnner alhie -- ein weiß becherlein - vmb f. 14. --. --. - [50b] 233. Barbara Harttmennin -- ein weiß - becherlein vmb f. 15. --. --. - 234. Margaretha Lenngin -- ein vergulttes - kelchlein vmb f. 16. --. --. - 235. Christoff Baur -- ein vergulttes - sprenngschellein vmb f. 7. --. --. - 236. Heinericus Meuschell -- ein schönes gschirr - vmb f. 54. --. --. - 237. Wenndel Grünnenwaldt, burger zu Speyer, -- ein - vergulttes geschirr vmb f. 18. --. --. - 238. Geörg Brosch zum Gosstenhoff -- ein weiß - magöllein vmb f. 6. --. --. - 239. Frau Margaretha Hainnrich Pilgramin -- ein - vergultte birn vmb f. 18. --. --. - 240. Conradt Hoffman, wirth zum Plowen Rößlein an - St. Katharina graben -- ein vergultte schloßgürttel - vmb f. 6. --. --. - 241. Dorothea Dillherrin -- ein silberne - messerschaiden vmb f. 6. --. --. - 242. Magdalena Sefflerin -- ein weiß magöllein vmb f. 8. 10. --. - 243. »Was seinntt mönich vnnd nonnen inn clöstern - nütz?« -- ein zwyfachen dennckring vmb f. 3. 3. --. - 244. Herr Wolffganng Praun von Aystatt -- [51a] - einen becher vmb f. 12. --. --. - 245. »Matheß Püffler vnnd Lamprecht Flückh Die - legen ein vff gutt gelückh« -- ein vergultten becher - mit einem deckhel vmb f. 33. --. --. - 246. Christoff Crannzbüller legt ein vff Anna - Bintzin -- einen weissen becher vmb f. 7. --. --. - 247. Vrßula Verdin -- ein zwyfachen ring vmb f. 7. --. --. - 248. Barbara von Haussen alhie »Wolauff Glückh - vnnd erfreu Hoffnung« -- ein becher vmb f. 5. 10. --. - 249. Geörg Harttmann zu Hallprunn -- ein magöllein - vmb f. 8. 10. --. - 250. Barbara Weißmänin von Schweinau -- einen - schaugroschen mit des Herculj bildtnus vmb f. 2. 10. --. - -+Den 21. september.+ - - 251. Sabinna Schöpffin von Neuenmarckht -- einen - zwyfachen glatten dennckhring vmb f. 5. 10. --. - 252. Alexius Dienner, schreyber im teutschenhoff, - ein gedoppelts geschirrlein vmb f. 25. --. --. - 253. Geörg Meichßner alhie -- ein trinckhgeschirrl - vmb f. 39. 10. --. - 254. Anna Marthin Pfinzingin -- ein becher f. 11. 10. --. - 255. Geörg Hitteroltt [richtiger: Hitterott, - heute: Hütterott] alhie -- ein silberne - messerschaiden vmb f. 6. --. --. - [51b] 256. Herr Johann Probst, caplan bey S. Sebald - alhie, »hoffnung lest nicht zu schannden werden« -- - ein halb vergulttes reittschwertt vmb f. 22. --. --. - 257. Jungfrau Felicitas Herin alhie -- ein - sibenfachen schillerring vmb f. 9. --. --. - 258. Georg Hehn legt ein vff gutt glückh -- ein - vergulden schaugroschen vmb f. 3. --. --. - 259. Katharina Volckhammerin zu Leypzig »Ich lebe - der hoffnung« -- ein vergult becherlein vmb f. 10. --. --. - 260. Hanns Lochner -- ein mußcattnuß mit einem - deckel vmb f. 13. --. --. - 261. »Mein hülff kombt vom Herrn, der himmel vnd - erden erschaffen hatt«, Katharina Pröbstin alhie -- - einen weissen becher vmb f. 7. --. --. - 262. Hanns Scheuffelein -- einen weissen becher - vmb f. 14. --. --. - 263. Wolffganng Koel von Wien -- einen weissen - schaugroschen vmb f. 3. --. --. - 264. »Gott hilfft zu rechter zeitt, Ich nimb, was - mir das glückh geitt« -- einen zwyfachen - schillerrinng vmb f. 6. --. --. - 265. Margaretha Leuckhamin -- ein schöne vergultte - jungckfrau vmb f. 32. --. --. - -[52a]. +Den 22. september.+ - - 266. »Tugennt zirt die jugennt« -- einen becher - vmb f. 16. --. --. - 267. Vrßula Lienhartt Anngerin »legt ein für ihren - mann, Gewinnt er was, so soll ers han« -- ein - silberne schloßgürttel vmb f. 12. --. --. - 268. Elisabeth Dörrerin -- ein aufsteherl vmb f. 2. 5. --. - 269. Ehlenna Wannderin -- ein böcherlein f. 4. --. --. - 270. »Mit freuden wöllen wir sprinngen, Wann - vnns das glückh was thutt bringen« Lucas Wagensail - -- ein trinckhgeschirr vmb f. 26. --. --. - 271. Maria Merckhlin -- ein weisen becher f. 15. --. --. - 272. »Gutt geltt thun wir inn disen hafen legen, - Guett außbeuth wöll das glückh vnns geben dargegen« - -- ein dutzet löffel vmb f. 13. --. --. - 273. Hanns Schmidt -- ein trinckhgeschirr vmb f. 26. --. --. - 274. Hanns Ullrich Schillinng -- ein silbern - rößlein vmb f. 45. --. --. - 275. Katharina Kanndlerin zu Regenspurg legtt ein - für tochter Helena -- ein becher vmb f. 27. --. --. - 276. Elisabeth Remin von Neuen Marckhtt -- ein - vergultte scheuern vmb f. 64. --. --. - [52b] 277. Hanns Wenndel, winndenmacher, -- einen - löffel vmb f. 3. --. --. - 278. Niclaus Kirchweber, beckhenknecht -- ein - vergulte jungfrau vmb f. 26. 10. --. - 279. Hainnerich Gwanndtschneider der jünger alhie - -- ein vergulten schaugroschen vmb f. 2. 14. --. - 280. Helena Kastenbainin -- ein sprenngschellein - vmb f. 9. --. --. - 281. Margaretha Hanns Müllerin -- ein vergultten - schaugroschen vmb f. 2. --. --. - 282. »Finndtling findt, Ehe das glückh - verschwindt« -- ein bar messer vmb f. 3. --. --. - 283. Hanns Vnntterholzer -- ein vergulttes - sprengschellein vmb f. 8. --. --. - 284. Anna Rössin -- ein hohen weissen becher vmb f. 12. --. --. - -+Den 23. september.+ - - 285. Herr Johann Mayr, der rechten doctor, -- ein - vergultte scheuern vmb f. 24. --. --. - 286. Balthasar Stainhausser -- ein Jungfrau vmb f. 32. --. --. - 287. Wolffganng Beurlein -- einen silbern becher - vmb f. 12. --. --. - [53a] 288. Iheronimus Fridling -- ein vergultte - gürttel vmb f. 41. --. --. - 289. Hanns Enngelhartt Tetzel -- einen weissen - becher mit vergultter zir vmb f. 10. --. --. - 290. Paptista Decaria, geobindent[72] beim - Bitterholt -- einen weissen schaugroschen vmb f. 3. --. --. - 291. Elisabeth Grublin -- ein bar salzfeßlein vmb f. 12. --. --. - 292. Matheß Steinhausser legt ein vff gutt glückh - -- ein vergultten becher mit eim deckhel vmb f. 18. --. --. - 293. Conradt Capitel vnnd Iohann Teschler -- ein - silberne messerschaiden vmb f. 7. --. --. - 294. Hanns Forstenhausser -- ein vergultt - magöllein vmb f. 11. --. --. - 295. Barbara Butzin -- ein weissen becher vmb f. 12. --. --. - 296. Katharina Sigling -- ein einfachs geschirr - vmb f. 26. --. --. - 297. Catharina Neuerin -- ein weisen becher vmb f. 11. --. --. - 298. Isaac Schlaurspach [richtiger: Schlauderspach] - -- ein schaugroschen vmb f. 9. --. --. - 299. Friderich Hammer von Straspurg -- ein - dryfachen dennckring vmb f. 3. 6. --. - 300. Hieronnimus Hopffer alhie -- ein - sprenngschellein vmb f. 10. 5. --. - [53b] 301. Geörg Götz legtt ein für Steffann - Hatzeltt -- ein vergulttes sprenngschellein vmb f. 11. --. --. - 302. Georg Adam Dürrner von Diettfurtt -- ein - gantz silberne messerschayden vmb f. 9. --. --. - 303. Barbara Iohann Dreßin von Bayrreuth -- ein - baar messer vmb f. 3. 15. --. - 304. Margaretha Hanns Dürren hausfrau -- ein - vergultes kenndelein vmb f. 25. 10. --. - 305. Hanns Gwanndtschneyder der eltter -- ein - zwyfach halb glatten rinng vmb f. 6. 9. --. - 306. Wolffganng Butt, cammergerichtsbotten- - schreiber zu Speyer, -- einen becher vmb f. 12. 10. --. - 307. »Findtling findt, Ehe das glückh verschwindt« - -- ein ainfach vergultts geschirrlein vmb f. 27. 10. --. - 308. Katharina Harttwegin am Spitzenberg legtt ein - vff gutt glückh -- einen becher vmb f. 15. 15. --. - 309. Hanns Sibenhoffer zu Wien »legtt ein für sein - gfatter Carl Gößwein, Was er gwinntt, soll seines - doten sein« -- einen ring vmb f. 5. 7. --. - 310. Jacob Gerstenberger von Eyßleben -- ein - vergultten becher vmb f. 16. --. --. - 311. Thomma Kobburger, leckküchner alhie, -- ein - weiß sprenngschellein vmb f. 8. --. --. - [54a] 312. Hanns Mahler der jünger alhie -- ein - dutzett löffel mit silbern stilln vnnd menndlein[73] - vmb f. 13. --. --. - 313. Margaretha Köllerin zu Straspurg -- ein - zwyfachen dennckhring vmb f. 3. --. --. - 314. Anna Büechelin alhie die jünger -- ein - silberne messerschayden mit zweyen messern vmb f. 9. --. --. - 315. Paulus Fetzers hausfraw -- einen weissen - becher mit einem gulden mundtstuckh vmb f. 15. --. --. - 316. Ein franzhösischer reim -- ein vergultte birn - vmb f. 22. --. --. - 317. Balthasar Beurlein -- ein bar messer vmb f. 3. --. --. - 318. Caspar Knopff alhie -- ein vergulten - schaugroschen vmb f. 2. --. --. - 319. Hainnerich Gwanndtschneider der jünger -- ein - weiß geschwitzts becherlein vmb f. 2. --. --. - 320. Frau Margaretha Frannz Prausseßin -- ein - hochgedippelts geschirrlein vmb f. 29. --. --. - 321. Katharina Staumerin -- einen becher vmb f. 12. --. --. - -+Den 24. september.+ - - 322. Sophia Schleichenstülin zu Rosenheimb -- ein - vergultts magöllein vmb f. 11. --. --. - [54b] 323. Lorennz Löllinnger -- ein - messerschayden vmb f. 7. --. --. - 324. Magdalena Horlingin zu Nördlingen -- ein - dryfachen schillerring vmb f. 3. 14. --. - 325. Hanns Gebhartt der jünger zu Neuen Marckht -- - ein vergultten löffel vmb f. 2. 5. --. - 326. Maria Magdalena Zimmermännin zu Würzburg -- - ein bar messer vnnd schayden vmb f. 9. --. --. - 327. Hanns Gerttner alhie -- ein jägerhörnlein mit - silber beschlagen vmb f. 11. --. --. - 328. Katharina Roßdörfferin, schreinerin alhie, -- - ein zwyfachen dennckhring vmb f. 4. 17. --. - 329. Johann Finolt -- ein vergultten schaugroschen - vmb f. 2. 14. --. - 330. Elisabeth Kreußin -- einen dryfachen - denckhring vmb f. 4. 19. --. - 331. Katharina Weißhauptin die eltter alhie -- ein - eingelassen geschirrlein vmb f. 20. --. --. - 332. Veitt Behaimb von Weissenburg -- ein - sibenfachen schillerrinng vmb f. 6. 4. --. - 333. Elisabeth Stainmetzin -- ein bar messer mit - silber beschlagen vmb f. 3. 11. --. - 334. Hanns Lienhartt vnnd mittuerwandten [55a] legt - ein vff gwinn vnnd verlust -- einen becher vmb f. 13. 5. --. - 335. Enndreß Boschartt von Augspurg ein punzinirt - becherlein vmb f. 4. --. --. - 336. Hanns Baur legt ein für Geörg Imbacher inn - Augspurg -- einen silbern dolchen an dem knopff mit - einer platten vmb f. 26. --. --. - 337. »Christoff Linndner vnnd sein bestellte - gesellschafft legen ein, Hoffen, es soll das glückh - bey ihnen sein« -- ein vergulttes ringlein f. 2. --. --. - 338. Valentin Neuber, buchtruckher alhie, -- ein - gedipffelts trinnckhgeschirr vmb f. 24. --. --. - 339. Geörg Diettherr der jünnger -- ein - geschirrlein vmb f. 18. --. --. - 340. Marthin Krautti, schlosser, -- ein - schloßgürtel vmb f. 6. --. --. - 341. Künigundt Krembstörfferin -- ein vergultten - schaugroschen mit dem Simson vmb f. 2. --. --. - 342. Mattheus Ayrer -- ein vergulten löffel f. 2. --. --. - 343. Gerttrautt Niclas Scheltthürnin von Eyßleben - -- einen rinng vmb f. 5. --. --. - 344. Sussanna Wüesstin -- ein weis magöllein vmb f. 7. --. --. - [55b] 345. Lienhartt Müllner, messingprenner alhie, - -- ein auffsteherl vmb f. 2. --. --. - 346. Sussanna Hannoltin, »Zucht, ehr, tugennt vnnd - lob Schwebt allzeitt ob« -- ein vergulttes - sprenngschellein vmb f. 9. --. --. - 347. Der wolgebornne herr, herr Andreas von Birbaum - -- ein eingelassene birn vmb f. 21. --. --. - 348. »Hanns Baur legt ein auf glückh, Hofft, es - soll ihme nicht gehen zurückh« -- einen silbern - löffel mit einem knopff vmb f. 3. --. --. - 349. Sibylla Harttin von Osstheimb -- ein - sibenfachen schillerring vmb f. 5. --. --. - 350. Clara Züchtin von Erdtfurth gewinnt die +erst - vnnd besste gaab, ein schönes eingefastes - trinckhgeschirr+ vmb f. 190. 3. --. - 351. Geörg Schlacht von Speyr -- ein weissen becher - mit vergultter zir vmb f. 11. 10. --. - 352. Gerhartt von Gelfarth -- einen weissen becher - vmb f. 11. 10. --. - 353. Encharius Öllinger »Haltt vatter vnnd muetter - inn ehren, So wirdt dir Gott glückh bescheren« -- - einen weissen becher vmb f. 15. 10. --. - [56 a] 354. Katharina Rüegin von Kempten -- ein - messerschayden vmb f. 4. --. --. - 355. »Vertraue vest Vnnd hoff das best« -- ein - vergultes kenndelein vmb f. 18. 10. --. - 356. Margaretha Beckhin zu Cronaheim [Kronach?] -- - ein weissen becher oder schaugroschen vmb f. 2. 10. --. - -+Den 25. september.+ - - 357. »Je lennger je lieber« -- ein silberne - messerschaiden vmb f. 6. 17. --. - 358. Moritz von Stieg von Dannberg dergleichen f. 6. 17. --. - 359. Clara Stiegin -- einen vergulten - schaugroschen vmb f. 2. 5. --. - 360. Hieronimus Fridling -- ein kenndelein f. 18. 10. --. - 361. »Ich hoff, mir gelinng« -- ein silberring f. 3. --. --. - 362. Hanns Flaischman -- ein vergultes schellein f. 7. --. --. - 363. Marthinus Dillherr, wirth alhie, -- ein - hochgedipffelts geschirrlein vmb f. 24. --. --. - 364. Enndreß Arm von Eyßleben -- ein zwyfachen - schillerring vmb f. 2. --. --. - [56b] 365. Herr Balthsar Schweickher der eltter - alhie -- ein vergulttes kelchlein vmb f. 21. --. --. - 366. Vrßula Steffan Preunin wittfrau alhie -- ein - weiß getribenes becherlein vmb f. 4. --. --. - 367. Die erbar frau Katharina Rümlin, wittfrau - alhie, -- ein rinnglein vmb f. 2. --. --. - 368. Johann Krauß -- ein vergulttes gehennglein - vmb f. 6. --. --. - 369. Wolffganng Schopper von Steyr -- ein - eingelasens kelchlein mit eim deckhel vmb f. 28. --. --. - 370. Margaretha Pömmerin alhie -- ein dutzet löffel - mit glatten silbern stilln vmb f. 3. --. --. - 371. Hanns Wenng, winndenmacher alhie, -- ein bar - messer mit silber beschlagen vmb f. 6. --. --. - 372. Luduicus Zannckh -- ein eingelassenes - geschirrlein vmb f. 20. --. --. - 373. Barbara Münzerin -- ein geschirrl vmb f. 26. --. --. - 374. Herr Georg Kodier deß rattß zu Wien beim - Forstenhausser -- ein grosse scheuern vmb f.120. --. --. - 375. Herr magister Johann Pöckhartt zu Altorff -- - ein vergultten hohen becher mit eim deckhel vmb f. 62. --. --. - [57a] 376. Lienhartt Sax von Torgaw -- ein - dryfachen rinng vmb f. 6. --. --. - 377. Herr Paulus Henigken von Lanndtshuett -- ein - vergulttes magöllein vmb f. 9. --. --. - 378. Ruprecht mit der langen nasen legt ein für ein - dicken pfaffen zu Leypzig -- ein vergultt birn vmb f. 30. --. --. - 379. Der edel vnnd vest Hanns Helm, fürstlicher - bambergischer cammerer, »Wann Gott will« -- ein - punzinirts becherlein vmb f. 4. --. --. - 380. Maria Gruebin für magister Freundt -- einen - waydner mit silber beschlagen vmb f. 11. --. --. - 381. Johann Rorbach, lehenprobst zu Bamberg, -- ein - vergultten becher mit eim deckhel vmb f. 16. --. --. - 382. Ottillia Lochnerin -- einen vierfachen rinng - vmb f. 4. --. --. - 383. Katharinna Glatzin alhie -- ein hohen becher - vmb f. 13. --. --. - 384. Caspar Vogel -- ein weissen becher vmb f. 11. --. --. - -+Den 26. September vnnd letzten tag.+ - - [57 b] 385. Hanns Preuning der jünger alhie -- ein - weiß magöllein vmb f. 5. --. --. - 386. Hanns Lemb, zahlmeyster zu Nördlingen, -- - einen dryfachen glatten dennckring vmb f. 6. --. --. - 387. Anna Kastmännin -- ein silberne schayden f. 7. --. --. - 388. Hanns Plattner alhie -- einen weissen becher - vmb f. 15. --. --. - 389. »Nach Gottes willen« -- ein weissen becher - vmb f. 13. --. --. - 390. Barbara Steffan Dexin zu Straspurg -- ein - eingelasens kenndelein vmb f. 22. --. --. - 391. Margaretha Ayschlerin -- ein weissen becher - mit einem vergultten mundtstückh vmb f. 15. --. --. - 392. Marx Stainhausser -- ein vergulttes - rebhünlein vmb f. 29. --. --. - 393. »Auff glückh leg ich ein, Ob das beste mein - wolt sein« Hanns Wilhelm Stockhammer -- ein vergulte - layttern vmb f. 33. --. --. - 394. Geörg Gößwein legt ein für Hieronimum Örttl - zu Wien -- ein vergulttes kreuzlein f. 32. --. --. - 395. Sigmundt Gering alhie -- ein vergulten becher - mit vergultter zir vnnd einem deckhl vmb f. 40. --. --. - [58a] 396. Dorothea Höfflerin alhie -- ein weisses - magöllein mit vergultter zir vmb f. 14. --. --. - 397. P. V. O. herzog von Busch [von Herzogenbusch?] - ein weiß geschmitzts[74] magöllein vmb f. 9. --. --. - 398. Philipp Cronmacher zu Sulzbach -- ein weiß - geschwitzts magöllein vmb f. 8. --. --. - 399. »Ich leg ein auff nichts« -- ein hohen weissen - becher vmb f. 12. --. --. - -+Die saw.+ - - 400. Herr Matheß Fetzer legt ein für Hanns Saxen - zu Vlm, gewinnt den letzten schaugroschen mit dem - bilttnus Christi vmb f. 2. --. --. - -+FINIS.+« - - -Daß diese lange Dauer der Verlosung keineswegs den Absichten des Rates -entsprach, können wir aus einem Ratsverlaß vom 17. September 1579 -schließen, aus dem auch zugleich die Gründe ersichtlich sind, die gegen -eine solche Ausdehnung des Unternehmens sprachen. Der betreffende -Verlaß findet sich im VI. Faszikel des Jahrgangs 1579-1580 der -Nürnberger Ratsverlässe auf Blatt 22a und lautet: - - »Dieweil sich das verlesen der zettel bei dem glückhafen auf der - Hallerwisen dermassen in die leng verzeucht vnd von wegen deß, - das bei ainem jeden zettel nicht allain der name vnd reimen deß, - der ine eingelegt, sonder auch die darauf geschriben zal verlesen - vnd ausgeruffen wirdet, so langsam von statten gehet, dadurch - dann dem gemainen man von wegen deß teglichen hinauslauffens vnd - zuhörens desto mehr zu versaumung seiner arbait, mussiggang vnd - anderer liederligkait, spilens, fressens vnd sauffens vrsach geben - wirdet, Ist befohlen, auf weg vnd mittel bedacht zu sein, wie mit - verlesung der zettel etwas schleiniger dann bisher procedirt vnd - fortgeschritten werden mug, darneben alles spilen, scholdern [d. h. - Glücks- oder Hazardspiele veranstalten. Vgl. Schmeller II, 407], - kochen vnd zechen auf der Hallerwisen den negsten abzuschaffen. - - Cl. Volckamer.« - -[Illustration: Fig. 3. Der Zwickauer Glückshafen von 1573 (nach der -Radierung des Meisters PR).] - -[Illustration: Fig. 4. Der Regensburger Glückshafen von 1586 (nach dem -Kupferstich von Peter Opel; vgl. Edelmann a. a. O.)] - -Gleichwohl also wurde noch bis zum 26. September mit Verlesung der -Zettel fortgefahren, und es ist nur zu verwundern, daß dieses ganze, -langdauernde Volksfest nicht einen aus der Nürnberger Künstlerschaft -zur Verewigung in Kupferstich oder Holzschnitt angeregt hat. -Indessen giebt es glücklicherweise verschiedene Darstellungen -anderer Schützenfeste und Glückshäfen derselben Epoche, die unseren -chronikalischen Bericht über die Nürnberger Veranstaltungen des -Jahres 1579 zu unterstützen sehr wohl geeignet sind. So bildete -vermutlich ein sächsischer Künstler, der Monogrammist P R, das große -Zwickauer Armbrustschießen des Jahres 1573 und die damit verbundenen -Lustbarkeiten in einer großen, in vieler Beziehung sehr interessanten -Radierung ab, von der wir in Figur 3 einen Ausschnitt, den Glückshafen -betreffend, nach dem im Kupferstichkabinet des Germanischen Museums -befindlichen Original (K. 1119) wiedergegeben[75]. Und fast wie eine -Kopie der Nürnberger Festlichkeiten mutet einen das Regensburger -Stahlschießen des Jahres 1586 an, von dem uns eine eingehende, von -5 großen Kupferstichen begleitete Beschreibung erhalten ist, die -den Regensburger Waffenschmied, Büchsenmeister und Kupferstecher -Peter Opel zum Autor hat[76]. Blatt 5 der Kupferstiche bietet eine -sehr anschauliche Darstellung des Glückshafens, die wir in Figur 4 -wiedergeben[77], während sich Fig. 6, am Schluß dieses Aufsatzes, -der Guldenthaler abgebildet findet, den der Rat der Stadt Regensburg -auf dieses Stahlschießen samt Glückshafen prägen ließ, und der auf -seiner Vorderseite wiederum einen Knaben zwischen den zwei Glückstöpfen -stehend zeigt. Das Germanische Museum besitzt vier Exemplare dieses -silbernen Guldenthalers, von denen eins Vergoldung aufweist, während -die übrigen unvergoldet sind[78]. In Figur 5 endlich reproduzieren wir -die getreue Nachbildung eines Glückshafens allerdings aus erheblich -späterer Zeit, nämlich etwa aus der Mitte des 18. Jahrhunderts, die -vermutlich ehemals als Kinderspielzeug diente und 1887 von einem -Nürnberger Antiquar für das Handelsmuseum erworben wurde (Nr. 217a -des Zugangsregisters; die Länge beträgt 56 cm, die Breite oder Tiefe -37 cm, die Höhe 63 cm). Da das Stück aller Wahrscheinlichkeit nach -aus altem Nürnberger Besitz stammt und vermutlich auch in Nürnberg -gefertigt wurde, so haben wir nicht versäumen wollen, hier wenigstens -auf dasselbe hinzuweisen, obgleich es ja nicht einen Glückshafen im -alten Sinne, sondern vielmehr eine Glücksbude wiedergibt, auf die -jener Name in späterer Zeit überging. Die Form derselben entspricht -genau derjenigen Bude, in der wir in unserer Figur 3 den Zwickauer -»Glückshafner« wirken sehen. Alle 224 zu verlosenden Gegenständchen -sind mit Nummern versehen und in einem geschriebenen gleichzeitigen -Verzeichnis kurz aufgezählt, das den Titel trägt: »Specification derer -in diesen Glücks-Hafen befindlichen Waaren.« Ein Vergleich dieser -Benennungen mit den Sächelchen selbst dürfte hin und wieder für die -Realienforschung nicht ohne Interesse sein. - -[Illustration: Fig. 5. Nachbildung einer Glücksbude aus der Mitte des -18. Jahrhunderts.] - -Daß natürlich in dem ganzen Zeitraum von 1579 bis zu der Zeit, als -deren Zeuge die vorerwähnte Nachahmung eines Glückshafens angesehen -werden darf, noch eine große Anzahl ähnlicher Veranstaltungen in -Nürnberg statt gehabt haben, braucht wohl kaum besonders erwähnt zu -werden. Ich will auf diese späteren Lotterien hier indessen nicht -näher eingehen und mich lediglich darauf beschränken, noch die wenigen -Nachrichten im Wortlaute anzuführen, die unsere Chronik, die bis zum -Schlusse des Jahres 1602 reicht, weiterhin über Glückshäfen bietet. - -Zunächst war eine Folge des gewaltigen Umfanges, den man dem -Glückshafen des Jahres 1579 gegeben hatte, und der Reklame, die in -anderen Städten für ihn gemacht worden war, daß nun auch von auswärts -zahlreiche Ansuchen an den Rat gelangten, seinerseits das Anschlagen -und Anpreisen fremder Glückshäfen in Nürnberg zu gestatten, und solchen -Gesuchen aus Billigkeitsgründen in der Regel wohl oder übel willfahrt -werden mußte. - -Unsere Handschrift berichtet darüber zum Jahre 1580: - - [Bl. 76a]. - - »Nachdem im vergangnen jahr alhie ein schiessen vnnd glückhshafen - angefanngen oder gehalten worden, kamen auch aus anndern stetten - glückhshäfen hieher, als den zehenden augusti einer von Achach - [Aichach in Oberbayern] im Bayerlanndt angeschlagen wurde, item - einer zu Mergentheimb, einer zu Thonaw Werdt vnnd annderer ortten - mehr, denen allen alhie anzuschlagen ein Erbar Rath vergünstiget, - item einer zu Birbaum, welcher nicht gar zum endt gebracht worden - ist.« - -Sowie ferner: - - [Bl. 81a]. - - »Anno 1582 den sibenden marty ist auß vergünstigung eines Erbarn - Rathß alhie ein glückhshafen, welcher zu Thonnawwerdt gehalten - werden soltte, an dem stockh auf dem Herrenmarckh vnnd bey dem - Rotten Rößlein auf dem Weinmarckht angeschlagen worden.« - -Von einem Glückshafen in Nürnberg und zwar wiederum einer nicht -geringen Unternehmung, bei der, ähnlich wie 1579, vorwiegend -Goldschmiedearbeiten zur Verlosung gekommen zu sein scheinen, ist dann -im 16. Jahrhundert (und bis 1602) nur noch einmal die Rede, nämlich zum -Jahre 1596, wo es heißt: - - [Bl. 348a]. - - »Inn obangezognen vnnd vilbemeltem jahr, montags den sechzehenden - monnatstag may hat Hanns Schaydenbach, burger vnnd pannzermacher - alhie, einen glückhshafen auf der Schütt gehalten, waren drey - häffen, in einem yeden ein silber vergultes kanndel vnnd böckh - [Becken], vff zweyhundert vnnd fünffzig gulden angeschlagen, - das war das besst; hatt drey ganzer wochen gewertt vnnd ist vmb - viertaussent gulden silbergeschirr vnd vmb viertaussent an zien - vnd wahren vnd panzer vnnd beuttel, messer, leüchter, sambt andern - wahren darinnen geweßen, vnnd hat mancher seinen beuttel wol - darinen gewaschen, das er leer ist worden, vnnd hatt dannoch nichts - gewunnen.« - -Zweifellos würden aber auch die Nachrichten, die uns aus dem 17. und -18. Jahrhundert über Glückshäfen und sonstige Lotterien in Nürnberg -überliefert sind, noch manches kultur- wie speziell kunstgeschichtlich -Interessante bieten. Was Julius Leisching in dieser Beziehung und -aus diesem Zeitraum kürzlich für Brünn beigebracht hat[79], läßt auf -ähnliche, nicht unwichtige Forschungsresultate gewiß auch für eine -Stadt wie Nürnberg schließen. - -[Illustration: Fig. 6. Guldenthaler für den Regensburger Glückshafen -von 1586.] - - - - -[Illustration: Fechtschule. Kupferstich von Franz Brun.] - - - - -HERD UND HERDGERÄTE IN DEN NÜRNBERGISCHEN KÜCHEN DER VORZEIT. - -VON DR. OTTO LAUFFER. - - -IV.[A] - -Über das Verhältnis der +Bratgeräte+ zu den eigentlichen Herdgeräten -sind schon früher (Jahrg. 1900, S. 180) einige Andeutungen gemacht -worden. Die Forschung scheint sich bislang nicht grundsätzlich darüber -klar geworden zu sein, und ich sehe mich darum veranlaßt, selbst eine -entsprechende Einteilung vorzunehmen. Die Frage, ob die einzelnen -Stücke außer zum Braten auch noch als Serviergerät benützt sind, kann -dabei nicht allein den Ausschlag geben, so daß man etwa diejenigen, -die nur die erste Funktion erfüllen, zu den Herdgeräten zählte, die -anderen aber, die beiden Aufgaben gerecht werden, zusammen mit den -Kochgeräten behandelte. Es würde auf diese Weise z. B. der Bratspieß -in die letztere Gruppe einbezogen werden müssen, und das dürfte sehr -unpraktisch sein, weil er in so innigen Beziehungen zu den Herdgeräten -steht, daß er von ihnen nicht getrennt werden darf. - -Ich gehe deshalb bei der Einteilung von einem anderen, formalen -Gesichtspunkte aus. Da es sich für uns zumeist darum handeln muß, die -Bratpfanne unterzubringen, die man doch mit dem besten Willen nicht -mehr zum Herdgerät rechnen kann, so lege ich den Schwerpunkt darauf, -daß sie in Form und Funktion den Gefäßen sehr nahe steht. Sie ist, wie -es scheint, das einzige +Bratgefäß+ und dürfte deshalb eher in die -Gruppe der Kochgeräte zu rechnen sein. Wir werden sie deshalb hier auch -nur gelegentlich erwähnen können, während wir der Gruppe der übrigen -Bratgeräte unsere volle Aufmerksamkeit zuzuwenden haben. -- - -Ein Gerät, welches der Wortforschung bis auf diesen Tag Schwierigkeiten -bereitet hat, ist der +Rost+ _(crates, craticula)_[80]. Die herrschende -Ableitung ist diejenige aus »Rohr«, allein +Kluge+, Etymologisches -Wörterbuch^5. S. 305 lehnt sie entschieden ab: man hätte dabei -»Eisengeflecht« als Grundbedeutung von Rost anzusetzen, was ihm der -Bedeutung wegen nicht befriedigend erscheint. Ebenso nimmt jetzt auch -+O. Schrader+, Reallexikon S. 440 an, daß ahd. _rôst_ aus _*raudhst_ -entstanden sei, zu altn. _rauđi_ »Eisen« lat. _raudus (*raudesis)_ -gehöre und selbst ursprünglich »Eisen« bedeutet habe. Diese Erklärungen -gehen von der Anschauung aus, daß der Rost ein eisernes Gerät sei, -ich glaube mich aber mit Recht der üblichen Erklärung aus »Rohr« -anschließen zu müssen, weil der Rost ursprünglich nicht ein eisernes, -sondern ein hölzernes Gerät war, und wenn man das weiß, so zeigt sogar -die Ableitung aus »Rohr« recht deutlich, wie der Rost ursprünglich -entstanden ist, nämlich aus einer Verschränkung von einer Reihe von -Rohrstäben, die sich bei primitiven Verhältnissen in der That als ein -vorzügliches Material für diesen Zweck bewähren. Sobald die Ansprüche -wuchsen, ist man dann natürlich dazu übergegangen, den Rost aus festen -Holzstäben zusammenzusetzen, die sich härter und widerstandsfähiger im -Material und stärker im Gefüge erwiesen, und dieser hölzerne Rost ist -sehr lange im Gebrauch geblieben. Im 14. Jahrhundert begegnet er uns -noch, und nach dem »Buch von guter Speise« scheint er vorzüglich beim -Braten von Fischen und von solchem Fleisch, das besonders weich und -zart ist, verwandt zu sein, so heißt S. 4 die Vorschrift für das Braten -eines Ferkels: _»lege ez uf einen hülzinen rost und brate es sanfte«._ -Auf S. 7 empfiehlt der Koch sowohl beim Hecht wie beim Aal: _»backe in -uf eime hülzinen roste«_ und auf SS. 10, 11 u. 14 findet sich ähnliches. - -Ein solcher hölzerner Rost kann immerhin eine ziemlich lange Zeit -gebrauchsfähig geblieben sein, denn man muß bedenken, daß der Braten --- schon aus Rücksicht auf den Rauch -- gewöhnlich nicht direkt über -das Feuer gehalten wurde, daß man vielmehr die Speise _»bî der glüete -brâten«_ ließ, wie +Kudrun+ 104, 4 und andere Stellen es ausdrücken. -Der Rost wurde also gewöhnlich nur an die Glut herangeschoben. Daß man -sich aber auch nicht zu scheuen brauchte, ihn gelegentlich wirklich -über das Feuer zu bringen, geht aus einer Stelle des »Buches von guter -Speise« hervor, wo es von dem Stockfisch auf S. 8 heißt: _»binden uf -zwo schinen und lege in uf einen hülzinen rost, strich daz fiur under -allenthalben, das er erwarme.«_ - -Ob es jemals einen steinernen Rost gegeben hat, weiß ich nicht, -doch scheint mir diese Zwischenstufe beim Rost sowohl wie bei dem -Bratspieß, die ich als »eigentliche Bratgeräte« zusammenfassen möchte, -aus praktischen Rücksichten nicht wahrscheinlich zu sein. Bei diesen -Geräten ist doch wohl der Übergang vom Holz direkt zum Eisen vollzogen -worden, fraglich zu welcher Zeit. Im 14. Jahrhundert gehen beide -Herstellungsarten noch neben einander her, und daß von ihnen die -hölzerne entschieden die ältere Form ist, wird man, auch wenn man die -oben berührte Frage der Worterklärung ganz außer Acht läßt, unbedingt -zugeben, denn nirgend dürfte wohl bei einem derartigen Gerät ein solch -schwerer Rückschritt zu finden sein, wie er gerade hier in dem Wechsel -vom Eisen zum Holz bestehen würde. - -Leider ist aus den meisten mittelalterlichen Erwähnungen nicht -ersichtlich, ob es sich um einen eisernen oder einen hölzernen Rost -handelt, jedenfalls ist aber wohl das letztere anzunehmen bei der -Stelle des »Liber de utensilibus« des Alexander Neckam aus der zweiten -Hälfte des 12. Jahrhunderts, die den Rost nennt, und Wright dachte -gewiß nicht, daß er wahrscheinlich einen Übersetzungsfehler beging, -wenn er a. a. O. S. 162 dafür den Ausdruck _»gridiron«_ wählte, der -die Materialbezeichnung des Eisens in sich trägt. Immerhin sind wir -bislang außer Stande, anzugeben, wie lange der hölzerne Rost sich an -den einzelnen Orten gehalten hat, zumal auch die mittelalterlichen -Abbildungen uns in dieser Beziehung völlig im Stiche lassen. Selbst -in Nürnberg, das in der Hand des einen seiner Lokalheiligen, des St. -Lorenz, so viele alte Darstellungen des Rostes birgt, ist mir keine -bekannt geworden, die jenes Gerät als aus Holz hergestellt, sicher -erkennen ließe. - -Die vorkommenden eisernen Roste scheinen keine bemerkenswerten -Unterschiede zu enthalten. Sie sind in der üblichen Art wohl immer -vierbeinig: über die zwei äußeren Tragböcke legen sich vier bis fünf -Eisenstäbe, unter denen in der Mitte querüber ein Eisenstab läuft, -der sich zum Handgriff fortsetzt und an seinem Griffende entweder -eine Tülle zum Einstecken eines Holzgriffes (vgl. Hans Paur Abt. 7) -oder eine Öse mit einem Ringe zum Aufhängen trägt. Dieser letzteren -Art sind die Exemplare von C., D., F. und H. und ebenso auch das von -A., nur zeichnet sich dieses noch dadurch aus, daß sich bei ihm auf -dem letzten, dem Handgriffe gegenüberliegenden Roststabe drei starke -eiserne Stifte erheben, ich weiß nicht zu welchem Zwecke. Fig. 33 gibt -eine Abbildung dieses Stückes. - -[Illustration: Fig. 33. Rost von A.] - -Ob es auch in Deutschland viereckige eiserne Roste gab, die ornamental -ausgestaltet waren, vermag ich nicht zu sagen, die Bestände der Museen -müßten darüber Auskunft geben können. Aus Frankreich bildet Havard, -a. a. O. S. 1193 Artikel »Gril« unter Fig. 831 und 832 zwei verzierte -Roste des 16. Jahrhunderts ab. Ebendort finden sich auch Nachweisungen -über silberne Roste des 14.-17. Jahrhunderts, aber auch für diese Art -ist mir nicht bekannt, ob sie für Deutschland bezeugt ist. Immerhin -scheint es nicht ausgeschlossen, daß das eine oder andere derartige -deutsche Stück aus höfischem Gebrauche ausfindig gemacht werden könnte. -Dasselbe würde dann vermutlich nach französischem Muster gefertigt sein. - -Ein paar besondere Formen des Rostes, den runden und den Doppelrost, -mit denen wir uns noch zu beschäftigen haben, bezeugt auch Havard -für Frankreich, leider ohne ihr Vorkommen zeitlich zu begrenzen. -Das letztere ist mir auch für Deutschland bislang nicht gelungen, -vielleicht nur deshalb, weil die flüchtigen Erwähnungen aller dieser -Geräte eigentlich nie ein Interesse daran haben, ihre Form näher zu -beschreiben. Ich muß mich also darauf beschränken, die im Besitz des -Museums befindlichen Stücke namhaft zu machen. - -An +runden Rosten+ sind zwei unter sich etwas verschiedene Exemplare -vorhanden, von denen das eine, in Fig. 34 abgebildet, aus der Nähe von -Münster i. W. stammt. Der Rost besteht abwechselnd aus geraden und -geflammten Eisenstäben, die in einen Ring eingesetzt sind. Er ruht -drehbar auf drei Füßen, die -- einen sternförmigen Bock bildend -- -sich in der Mitte vereinigen. Und in dieser Mitte ist der Rost durch -einen fest mit ihm verbundenen Eisenstift befestigt, der sich über ihn -hinaus zu einem bügelartig geschwungenen Handgriffe fortsetzt. -- Der -andere runde Rost des Museums, leider unbekannter Herkunft, besteht -gleichfalls abwechselnd aus geraden und geflammten Eisenstäben, doch -sind dieselben, in Verfolg der natürlich sich ergebenden Komposition, -radial angeordnet. Er ruht auf einem vierbeinigen Bocke und trägt in -seiner Mitte anstatt des Bügels ein drehbares Fähnchen. - -[Illustration: Fig. 34. Westfälischer runder Rost aus der Küche des -Museums.] - -Wann diese runden Roste aufgekommen und aus welchem Bedürfnisse sie -erwachsen sind, entzieht sich bislang meiner Beurteilung, und bei -diesem Schluß muß es leider auch fast völlig für den +Doppelrost+ -verbleiben, von dem uns noch einiges zu sagen überbleibt. _»Il faut -dire un mot aussi de l’invention plus pratique encore des grils -doubles, qui saisissent la pièce ou les pièces entre deux grilles et -permettent de retourner tout l’appareil d’un coup«_, sagt Havard a. a. -O. II, 1194 und bezeichnet damit diese merkwürdigen Doppelroste, die -auf vier Beinen ruhen, während sie vier weitere Beine zu abwechselnder -Benutzung in die Luft starren lassen. Nach den mir bekannt gewordenen -Exemplaren zu urteilen, müssen sie zum rösten verhältnismäßig großer -Stücke gedient haben, denn die Zwischenräume zwischen den Roststäben -sind so groß, daß kleine Stücke hindurchgefallen sein würden, und da -manche Exemplare der Fischgestalt sehr ähnlich sind, zum Teil sogar den -Eindruck machen, als ob sie absichtlich die Fischform erhalten hätten, -so ist es begreiflich, weshalb diese Roste vielfach als »Fischrost« -bezeichnet werden. Einen älteren Beleg für diesen Ausdruck habe ich -aber nicht finden können, er wird also wohl erst in jüngerer Zeit von -den Archaeologen geprägt sein, und da er die Meinung erweckt, als sei -dieses Gerät allein zum Fischrösten verwandt, was doch offenbar nur -zum Teil zutrifft, so scheint es rätlich, im Anschluß an Havard die -Bezeichnung von »Doppelrost« beizubehalten. - -Das Museum besitzt in seiner Küche zwei derartige Doppelroste (vgl. -Fig. 35), und daß dieses Gerät in Nürnberg nicht gerade selten gewesen -ist, beweisen die Bestände der Puppenhäuser, von denen es in B., C. und -F. sich findet. -- - -[Illustration: Fig. 35. Doppelrost aus der Küche des Museums.] - -Wenn wir nun die Geschichte des +Bratspießes+ (lat. _veru_)[81] -verfolgen, so dürfen wir getrost den Gebrauch desselben schon für -die Urzeit ansetzen, gestützt auf O. Schraders Urteil, welches er -(Reallex. d. indg. Altertumsk. 440) in die Worte kleidet: »besonders -beliebt dürfte in der Urzeit das Braten oder Rösten des Fleisches am -Spieße gewesen sein«, und für welches er (ibid. 251) eine Reihe von -Beweisen herbeibringt. Daß der Bratspieß dann bis in die neueste Zeit -in Deutschland in ununterbrochenem Gebrauch gewesen, ist zur Genüge -bekannt, und somit würde über dieses einfache und allbekannte Gerät -scheinbar nicht sehr viel zu sagen sein, zumal wenn man noch in Bezug -auf die Form sich völlig Havard’s Meinung anschließen wollte, daß es -von Anbeginn keine weitere formale Entwicklung mehr erfahren habe[82]. -Allein so schnell ist es doch nicht abzuthun. - -Ich habe schon gelegentlich bemerkt, daß man dem Material nach -hölzerne und eiserne Bratspieße zu unterscheiden hat[83], und gerade -für den ersteren finden wir eine sehr deutliche Beschreibung der aus -dem praktischen Gebrauch entstandenen Form in der Vorschrift des -14. Jahrhdts., die das Buch von guter Speiße S. 9 enthält: _»snit -zwei klüppelin eines vingers lanc als ein elnschaft fornen sleht -sinewel.«_ Sehr gut ist damit die auch später übliche Form gezeichnet, -da meist die zwei ersten Drittel vom Handgriff ab gerechnet, wie ein -Ellenschaft sind, d. h. von rechteckigem Durchschnitt, und nur das -letzte Drittel bis zur Spitze rund ist. Die bezeichnete Länge: _»eines -vingers lanc«_ macht es durchaus klar, daß es sich in dem betreffenden -Falle nur um einen Miniaturspieß zu besonderem Zwecke handelt, der -dem entsprechend auch von dem Verfasser einfach als _»stecken«_ -bezeichnet wird, allein ebendort findet sich auch der Name _»spiz«_ -für jenes selbstgeschnitzte kleine Gerät. Diese kleinen Holzspieße -dienten beim Rösten von Kuchenschnitten etc., wie man sich aus dem -Buch von guter Speise überzeugen kann, und zur Bereitung von kleinen -Vögeln. Letzteres erhellt z. B. aus Geiler (Euangelibuch fol. 153b), -der von dem Zaunkönig sagt: _»Das küniglin... hat die natur, wen man -es broten wil, vnnd es stoßt an ein hultzen spislin, so wendet es sich -selb vmb«_, und da diese Äußerung, die in das erste Jahrzehnt des 16. -Jahrh. fällt, sich bezieht auf eine Angabe des Albertus Magnus, so ist -damit bewiesen, daß diese hölzernen Vogelspießlein Jahrhunderte lang -üblich gewesen sein müssen[84]. Ohne solchen langen Gebrauch hölzerner -Bratspieße könnte auch der Ausdruck vom Abbrennen des Bratspießes -unmöglich zu der sprichwörtlichen Redensart geworden sein, die sich z. -B. bei Geiler, Euangelib. fol. 45b findet, wo er erzählt, wie Jacobus -und Johannes ihre Mutter zu Christus schickten: sie wollten sich -versorgen und den besten Platz sich selbst verschaffen, _»da lůgeten -sie, das inen ir spiß nit abbrünne, vnd das sie schnitten, die weil -eren was, das sie auch zů dem brett kemen.«_ - -Wann nun die eisernen Bratspieße aufgekommen sind, vermag ich bislang -leider nicht zu sagen, sodaß ich auch nicht entscheiden kann, ob die -zugleich als Serviergerät benützten Spieße der Angelsachsen, die -Whrigt a. a. O. S. 35 Nr. 15 nach einer Miniatur des 10. Jahrhunderts -abbildet, oder ob die auf der Tapete von Bayeux dargestellten, -ebenfalls zugleich zum Servieren benützten Bratspieße (vgl. Fig. 36) -von Holz oder von Eisen sind, jedoch scheint mir unzweifelhaft, daß man -für den eisernen Bratspieß ein ziemlich hohes Alter anzunehmen hat. -In dieser Meinung bestärkt mich zum Teil auch die Thatsache, daß die -höfische Küchenausstattung Frankreichs schon im 14. Jahrhundert, ebenso -wie zu silbernen Rosten auch zu silbernen Bratspießen fortgeschritten -war[85], ein Luxus, der denn freilich für Deutschland meines Wissens -bislang noch nicht belegt wurde. - -Eine jede größere Herdausstattung verfügte über eine größere Reihe, oft -bis zu zehn und mehr Bratspieße, die entsprechend den verschiedenen -Anforderungen von verschiedener Länge waren, wie man sich durch einen -Blick in die Küche des Museums überzeugen kann. Diese Verschiedenheit -in der Größe ist vielfach auch für die ältere Zeit bezeugt, schon in -Hans Sachsens Spruch fanden wir: _pratspies gros und klein_, in dem -Verzeichnis des Küchengerätes auf Schloß Mülhausen a. d. Rab vom Jahre -1596 werden neben einander genannt: _Bratspiss gemaine 4, Vöglspislein -gar khlaine 4_[86], und auch Marperger a. a. O. S. 652 nennt außer den -Brat-Spiessen noch besonders die Vogel-Spiesse. - -[Illustration: Fig. 36. Teil der Tapete von Bayeux: Benützung von -Bratspießen zum Servieren.] - -Die ältesten und einfachsten Bratspieße sind so gearbeitet, wie Fig. 37 -anzeigt. Die Bratspießklinge a. bildet etwa ¾ der ganzen Länge, sie ist -zu ⅔ vierkantig, nach unten sich verjüngend und in die runde Spitze, -das letzte Drittel, auslaufend. Der Griff b. bildet etwa ¼ der ganzen -Länge, er ist häufig rund und mit einer Rille spiralförmig umzogen. -Am Ende läuft er in eine Öse aus, in der ein Ring zum Aufhängen -sitzt. Solche Spieße finden sich bei B. und D. (vgl. auch Mitt. d. -anthrop. Ges. Wien. XXIX S. 210, Fig. 64). Beim Gebrauch mußten sie -mit beiden Händen erfaßt und gedreht werden, wie die aus dem Beginn -des 15. Jahrhunderts stammende Miniatur Nr. 67 unserer Sammlung, die -+Essenwein+ in diesen Mitteilungen 1886. S. 272 reproduziert hat, in -dem dritten, untersten Bilde sehr hübsch veranschaulicht. - -[Illustration: Fig. 37. Bratspieß von B.] - -Eine Erweiterung dieses einfachsten Bratspießes erfolgt dann zu dem -Zwecke, das Herabrutschen des Bratens auf den Griff und an die Hand des -Koches zu verhüten. Es wird deshalb die Klinge da, wo sie an den Griff -ansetzt, lanzettförmig verbreitert, wie es z. B. bei einem Stücke von -C. (Fig. 38) geschehen ist, oder eine noch praktischere Art zeigt das -von Schultz a. a. O. Taf. IV reproduzierte Calendarium von der Wende -des 14. und 15. Jahrh. (Wien, Ambraser Sammlung Nr. 103), wo auf dem -Monatsbilde des Januar der Koch in der rechten einen Bratspieß hält, -dessen Klinge vor der Hand beiderseits lilienblattartig ausgezogen ist, -so daß diese seitlichen Haken in der Art einer Parierstange wirken. -Diese Form habe ich bislang nur in jenem einzigen Stücke nachweisen -können, jedoch ist es nicht ausgeschlossen, daß sie auch in Nürnberg -üblich war. Ich wüßte wenigstens keine bessere Erklärung für Tuchers -Vermerk vom Jahre 1516: _Item adi 4. czugnio dem Hewsz Schlosser fur -2 eiszen, iedes mit -- hacken czum pratten in der küchen, dafur par -11_ [*pfund].[87], freilich könnten bei dieser, leider unvollständig -überlieferten Stelle auch die weiter unten zu besprechenden eisernen -Bratspießhalter gemeint sein. - -[Illustration: Fig. 38. Griff-Ende eines Bratspießes von C.] - -Eine völlig andere Hantierung als diese einfachen Bratspieße verlangen -dann schon diejenigen mit einer Griffkurbel, die zum einhändigen Drehen -eingerichtet sind. Auch sie kommen entweder mit völlig glatter Klinge -vor (vgl. Fig. 1 und 2, Hans Paur Abt. 8), oder sie haben ebenfalls -jene oben bereits geschilderten Erweiterungen der Klinge dicht -unterhalb der Kurbel, bezw. des Handgriffes: lancettförmig ist sie bei -einem Exemplar von D. (vgl. Fig. 39a.), ein anderes Stück desselben -Puppenhauses sowie eins in der Küche des Museums zeigen einfach eine -runde Scheibe radial aufgeschoben, während einige recht schlecht -gearbeitete und offenbar durch spätere Ergänzung hinzugekommene Stücke -von F. an derselben Stelle einen aufgeschobenen Knopf tragen (Fig. -39b). Schließlich will ich an dieser Stelle schon eine Erweiterung -des Bratspießes von G. anführen, die extra für den Bratspießhalter -hergerichtet ist. Wo der Bratspieß nämlich in den letzteren eingelegt -wird, dicht unter der Griffkurbel sind zwei feste Eisenringe um ihn -herumgelegt, zwischen denen der Spieß in die Rast des Ständers sich -lagert, so daß auf diese Weise das Hinundherrutschen verhindert wird. -(Vgl. Fig. 39c.) - -[Illustration: Fig. 39. a-c. Griff-Enden der Kurbelbratspieße von D., -F. und G.] - -[Illustration: Fig. 40. Mit Feder versehener Kopf eines -Bräter-Bratspießes aus der Küche des Museums.] - -Von der einfachen Art, den Spieß durch Menschenhand zu drehen, gelangte -der verfeinerte Küchengebrauch nun dazu, jene Funktion durch eine -Maschine, den Bräter, von dem wir später reden werden, verrichten -zu lassen, und infolgedessen mußte auch der Bratspieß wieder einige -Änderung erfahren. An Stelle des alten Handgriffes trat jetzt ein -schraubenmutter-artiger Kopf mit viereckigem Ausschnitt, durch den -der Spieß auf die Kurbel des Bräters aufgesetzt wurde. Die Küche des -Museums besitzt ein derartiges Exemplar, bei dem die Befestigung noch -vermittelst einer seitlich angebrachten Feder vollendet wird (vgl. Fig. -40). Besonders reichlich versehen mit diesen Bräter-Bratspießen ist das -Puppenhaus C.: es weist elf derartige Stücke auf, von denen zehn in der -Befestigung einander völlig gleich sind, während nur eines einen etwas -abweichenden Kopf trägt, wie es denn auch allein eine sechskantige -Klinge -- wohl die einzige, die mir zu Gesicht gekommen ist -- besitzt, -während die übrigen vierkantig sind. Die Druckfeder am Kopf tritt uns -bei keinem der elf Stücke entgegen. -- Es scheint nun auch, daß man für -die Bratspieße des Bräters die oben besprochene Erweiterung der Klinge -für unnötig erachtet hat, ich erinnere mich wenigstens nicht, sie unter -der freilich beschränkten Anzahl von Exemplaren, die ich sah, gefunden -zu haben. - -Eine besondere Form des Bratspießes, zu besonderem Gebrauch erfunden, -ist der Klammerspieß, den Megenberg 244, 34 in Verwendung beim -Braten des Aales also beschreibt: _ain clamerspiz daz ist ain clainr -eiseneiner spiz gespalten, und gênt die zwai clemern oben und unden -zesamen und habent ringel, dâ mit man si zuo enander twingt._ -- - -Über die Art, wie man den Braten an den Spieß steckte, sind mir ältere -Nachrichten bislang nicht bekannt geworden, jedoch ist die Anweisung, -die sich in der »Nürnbergischen wohl unterwiesenen Koechinn« 1779, S. -456/7 findet, so einfach, daß man wohl mit Recht sie auch für weit -ältere Zeit in Anspruch nehmen darf. Dort lautet die Vorschrift, einen -Auerhahn anzustecken, also: »Man nimmt zwei hölzerne Zweck und stecket -mit dem einen die Füsse bey den Schenkeln stark hinauf, den andern aber -unter den beeden Flügeln hindurch, und alsdann den Auerhahn an den -Spieß. Dabey in Acht zu nehmen, wenn man mit dem Spieß zuerst unten -hineinkommt, daß der untere Zweck über den Spieß komme, und der Hahn -desto vester daran bleibe.« Dieselbe Vorrichtung wird dann ebendort S. -474 beschrieben, wo der angehende Koch lernen soll, »einen Indianischen -Hahn zu braten«, nur wird dort die Führung des Spießes noch deutlicher -angegeben mit den Worten: »wenn du den Hahn hierauf ansteckest, so -merke, daß der Spieß inwendig bei dem untern Zweck hinein, und über dem -obern Zweck, bey dem Brustbein wieder heraus komme.« - -Die Absicht bei diesem Verfahren war die, sich zu vergewissern, daß der -Spieß sich nicht etwa allein drehe, sondern daß der Braten gezwungen -würde, die Drehung mitzumachen. Diese Rücksicht hatte schon die Form -der Bratspießklinge wesentlich bestimmt, sie hat schließlich an Stelle -der zum augenblicklichen Gebrauch stets aufs Neue geschnittenen -Holzpflöcke ein eigenes kleines Gerät entstehen lassen, welches in -Bayern und nach +Bünker+, Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien XXV, S. 128 -auch noch in der Gegend von Oedenburg den Namen »+Seele+« trägt. Es -war gewiß zunächst auch nur aus Holz wie die einfachen Pflöcke, wurde -dann aber wohl bald aus Eisen gefertigt, indessen scheinen sich in -Bayern wenigstens beide Materiale neben einander erhalten zu haben, -denn Schmeller-Frommann, Bair. W. B. II, S. 256 sagt, die Seele sei -ein »Eisen oder Hölzchen, das ein Loch hat, den Bratspieß aufzunehmen, -und in ein Stück Geflügel gesteckt wird.« Alle mir bekannten Exemplare -bestehen aus Eisen. - -Die Seele begegnet uns in zwei etwas verschiedenen Formen, die Fig. -41 a und b nach leider unbezeichneten Exemplaren der Museumsküche zur -Anschauung bringt, wobei ich bemerke, daß +Bünker+ a. a. O. S. 128 eine -Form abbildet, die unserer Fig. 41 b ganz gleich ist, aber an Stelle -der Öse nur einen runden Knopf hat. Die leicht erkennbare Verwendung -ist so, daß man die Seele durch einen Teil des Bratens steckt und -dann durch ihren rechteckigen Ausschnitt den Spieß mit hindurchführt. -Der Koch hatte dabei nur auf das eine zu achten, daß der mittlere Teil -der Seele, der den Ausschnitt trägt, frei bleiben mußte, weil sonst -das Hindurchführen des Spießes so erschwert worden wäre, daß es zum -mindesten nicht ohne mehrfaches Durchbohren des Bratens geglückt wäre. - -Aus der oben zitierten Stelle bei Schmeller wolle man übrigens nicht -schließen, daß die Seele nur beim Geflügelbraten benützt worden sei, -vielmehr wurde sie wohl in den meisten Fällen gebraucht, wo überhaupt -ein großes Stück Fleisch an den Spieß gesteckt ist, und Büncker a. a. -O. beschreibt ausführlich, wie ein Spanferkel an die Seele angebunden -wird. Das freilich ist sehr wohl möglich, daß Schmeller die Seele nur -vom Geflügelbraten her kannte, weil dieses ja überhaupt der einzige -Braten ist, bei dessen Bereitung der Bratspieß bis auf unsere Zeit -in Bayern gebräuchlich geblieben ist. Unsere deutschen Feinschmecker -wissen eben nicht, was sie infolge der Aufgabe des Bratspießes zu -entbehren haben! -- - -[Illustration: Fig. 41. a-b. »Seelen« aus der Küche des Museums.] - -Bei Gelegenheit des Bratens mit dem Spieß mußten nun in allen Küchen, -die nicht völlig primitiv geblieben waren, noch eine Reihe von -Geräten mit zu Hülfe genommen werden. Die wichtigsten davon sind der -Bratspießständer, zu dem der adaptierte Feuerbock sich gesellt, und -der Bräter. Bevor wir jedoch mit diesen Hauptstücken uns beschäftigen, -wollen wir zunächst noch kurz eine Reihe von Geräten in ihrem Gebrauche -schildern, die nach der formalen Seite hin für uns hier nicht mehr -näher in Betracht kommen, auf deren Benützung aber kein besserer Koch -verzichten konnte, und deren Erwähnung also vor allem dazu dienen -wird, uns den Vorgang beim Braten etwas näher zu veranschaulichen. - -Das von dem Braten herabrinnende Fett und der ausquellende Saft -wurden in einer untergesetzten +Bratpfanne+ aufgefangen, die also -hier nicht als eigentliches Bratgerät, sondern nur als Hülfsgerät -verwendet wurde. Auf die verschiedenen Formen, viereckig kastenförmig -mit beiderseitigem Henkel oder gewölbt schaufelförmig mit einseitigem -Tüllenhandgriff, kann ich hier nicht näher eingehen, das gehört zur -allgemeinen Geschichte der Bratpfanne. Wir können uns hier genauer nur -mit solchen Pfannen beschäftigen, von denen es sich erweist, daß sie -nur dazu bestimmt waren, als Träufelpfannen zu dienen, und daß sie zu -diesem Zwecke besondere formale Veränderungen erfahren haben. Dieses -ist in der That geschehen, und in den besseren Küchen wenigstens hat -es offenbar eigene derartige Unterstellpfannen gegeben, das beweist -ein in A. befindliches Stück, viereckig mit einem Tüllenhandgriff an -der einen Langseite und mit einem Fuße zum Schrägstellen, welches -ich in Fig. 42 abbilde. Die Schrägstellung scheint mir den Gebrauch -des Stückes als Träufelpfanne völlig zu beweisen, denn sie kann nur -den Zweck haben, eine Hantierung des Koches, die uns wieder auf neue -Hülfsgeräte aufmerksam macht, zu erleichtern, nämlich das Schöpfen der -herabgetropften Sauce. - -[Illustration: Fig 42. Träufelpfanne von A. mit seitlichem Fuße.] - -Jeder Braten will begossen werden, sonst verbrennt er, deshalb stellte -man die Pfanne etwas schräg, und konnte so bequemer die aufgefangene -Flüssigkeit herausholen, wozu man sich eines +Schöpflöffels+ bediente, -wie es z. B. auf der Abbildung bei Lacroix, Moeurs, usages et costumes -au moyen age pag. 170 deutlich zu sehen ist. Manche Braten nun sind so -mager, daß ihr eigener Saft nicht ausreicht, um sie vor dem anbrennen -zu schützen, besonders gilt das von den meisten Geflügelsorten. Der -Koch sah sich also gezwungen, sie mit fremdem Fett zu begießen, wie -z. B. der vielgewandte Geiler im Jahre 1495 vom Taubenbraten sagt: -_»die dub begüsset man mit anderm schmaltz vnd feißte, das sie nit -verbrin«_[88], und wo nun ein solcher Geflügelspieß zugleich mit -anderen Bratspießen über dem Herde sich drehte, da hatte man eine sehr -einfache Art, die es gestattete, daß man das Geschäft des Begießens -nicht mehr als irgend nötig zu verrichten brauchte. Auch hierüber gibt -Geiler -- im Jahre 1502 -- Auskunft: _»Wenn man zwen spiß hat, da an -eim spiß feißtes ist, vnd an dem andern magers, so macht man den spiß, -da daz feist an ist, hin vf, vnd da das mager an ist, thůt man hin -vnder, so treüfft daz feist oben herab in daz mager. Also so man ein -schweinen braten hat vnd magere huͤner, so stoßt man den braten hin -vf an den obern spiß, vn̄ die huͤner an den vndern spiß, so treüfft -der schweinen brat herab vf die huͤner... Wenn man huͤner braten soll, -die nit alle feißt seind, so stoßt man ye ein feißtes vnd ein magers -zůsamen, daz ye eins das ander feißt machet«_[89]. - -Dieser Beschreibung entspricht denn auch völlig das etwa 50 Jahre -spätere Bild des Koches, auf dem Jost Ammann im Hintergrunde eine -Herdszene mit zwei im Betriebe befindlichen Bratspießen dargestellt -hat, und wenn das bekannte Volks- und Schlemmerlied mit dem Anfange: -_»Wo sol ich mich hin keren ich tummes bruͤderlein?«_[90] in Strophe 9, -1-2 den Ruf ertönen läßt: - - _»Steck an die schweinen braten - darzů die huͤner jung!«_ - -so bestand für die Zeitgenossen kein Zweifel darüber, in welcher Weise -die mit jenen beiden Speisen gezierten Spieße an das Feuer geschoben -würden. - -Ehe wir nun diesen Abschnitt beschließen, mache ich noch darauf -aufmerksam, daß man sich zum Anfeuchten des Bratens neben dem -Schöpflöffel auch des +Schwammes+ und des +Pinsels+ bedient hat. -Ersterer wird schon für das 14. Jahrhundert durch das Buch von guter -Speise (S. 11) bezeugt, welches in Nr. 27 _»Ein gut getrahte«_ die -Bereitung einer Art gefüllten Eierkuchens angibt und dann fortfährt: -_»stecke dadurch einen spiz und legez zu dem viure und beslahez eins -mit eyern und eins mit smaltze mit zwein swammen also lange biz daz -ez singe und rot werde«._ Den Pinsel dagegen habe ich erst bei der -»Nürnbergischen Köchin« vom Jahre 1779 angetroffen, die bei der oben -erwähnten Stelle vom Indianbraten (S. 475) sagt: _»beträufe ihn inn- -und auswendig mit heißem Schmalz, stecke ein Stuͤck Butter in den -Hals, und laß ihn also fein gemach drey oder vier Stunden, nachdem er -groß ist, braten, daß er schoͤn im Saft und lichtbraun bleibe. Er wird -aber noch schoͤner, wenn du ihn bisweilen mit einem Pinsel voll Butter -bestreichest.«_ Seitdem hat die Verwendung des Pinsels zu solchem Zweck -nicht mehr aufgehört: vom Koch wird er in unserer Zeit ja freilich kaum -mehr verwandt, aber man weiß, daß er in der Hand des Bäckers bis auf -diesen Tag im Gebrauch geblieben ist. - - - - -[Illustration: Ornamentstich von Franz Brun. 1559.] - - - - -LITERARISCHE BESPRECHUNGEN. - - -WINCKELMANN UND SEINE ZEITGENOSSEN[B]. - -VON GUSTAV VON BEZOLD. - -II. - - -Am 24. September 1755 verließ Winckelmann Dresden und kam am 18. Nov. -nach Rom. Mit dem Eintritt in das mittägige Land schwinden auch die -Bedrängnisse, die ihn vordem unabläßig verfolgt hatten und es beginnt -für ihn ein neues Leben. - -Als er im Juni 1756 zum ersten Male nach Tivoli fuhr und an der Brücke -über den Anio das Grabmal der Plautier betrachtete, las er eine -Inschrift zum Gedächtnis des Erbauers M. Plautius, seiner Ämter, seiner -Feldzüge und seines Triumphes und dann die Worte: _»Vixit ann. IX.«_ -„Winckelmann interpretierte sie: M. Plautius rechnete nur diejenigen -Jahre, welche er in Ruhe auf seinem vermutlich nahe gelegenen Landhause -zugebracht hatte, und schätzte das übrige vorhergehende Leben für -nichts.“ - -Die Erklärung ist objektiv falsch, subjektiv für Winckelmann sehr -feinsinnig. Auch er hatte die Hälfte seines Lebens verloren »in der -Wildheit, in Armut und Kummer«. Aber von den Bergen und von der Ebene -und vom Himmel herab schien ihm Hoffnung zuzuwehen; diese Lüfte atmeten -Erfüllung von Wünschen über Denken, Hoffen und Verdienen; von dem Tage -an, wo er dieses Land betreten, wollte auch er nun sein Leben datieren; -er beschloß die Jugend zurückzurufen und wenigstens zufrieden zu -sterben. Ja freundliche Sterne waren über seinem Leben aufgegangen und -sein Geschick hatte sich völlig gewendet; so trübe seine Jugend gewesen -war, so reich und schön, so ganz seinem Wesen entsprechend gestalteten -sich die Jahre, die ihm noch in Rom zu leben und zu wirken vergönnt war. - -Winckelmanns Gönner Archinto suchte ihn zu bestimmen, in den Dienst des -Kardinals Passionei zu treten, die Stelle wäre kaum etwas anderes als -eine Sinecure gewesen, doch Winckelmann lehnte ab, er wollte die teuer -erkaufte Unabhängigkeit nicht sofort wieder aufgeben. Ich kann mir -nicht anders helfen, schreibt er, ich will als ein freier Mann leben -und sterben. Er bezog vom sächsischen Hof eine kleine Pension von 200 -Thalern, und mit dieser hoffte er leben zu können. - -Winckelmann fand nach mehrfachem Wechsel eine Wohnung auf dem Monte -Pincio. Anfangs vermißte er manches, aber im Genusse der goldenen -Freiheit, die ihm hier zum ersten Male in seinem Leben aufgieng, setzte -er sich leicht über die kleinen Unannehmlichkeiten des römischen Lebens -hinweg und schon im Mai 1756 schrieb er: »Je mehr man Rom kennen lernt, -desto besser gefällt es. Rom ist der Ort, der für ein gewisses Alter -von Tag zu Tag angenehmer wird. -- Ich wünschte beständig hier bleiben -zu können. Außer Rom ist fast nichts Schönes auf der Welt.« - -Winckelmann verkehrte fast ausschließlich in den Kreisen deutscher -und französischer Künstler. In ihrer Gesellschaft besuchte er die -Villen der Stadt, Tivoli und Villa d’Este, wo man sich an den antiken -Statuen und Büsten begeisterte und über den Vorzug der Alten und -Modernen disputierte, mit ihnen erfreute er sich in den Osterien am -Wein des Landes. Doch bald zog er sich aus ihrem Kreise zurück und -schloß sich eng an Raphael Mengs an. Mengs, dem er von Dresden aus -empfohlen war, hatte sich von Anfang an seiner angenommen, er wohnte -ihm gegenüber und er war der Mann von dem Winckelmann hoffen durfte, -in die Geheimnisse der Kunst eingeführt zu werden. In der grausamen -Lehre seines Vaters und später in strenger Selbstzucht hatte er alles -gelernt, was sich an malerischer Technik erlernen ließ, aber die -schöpferische Kraft einer starken Individualität fehlte ihm, er blieb -ein geschickter Eklektiker. Was ihn auszeichnete war, daß er der -Routine seiner Zeitgenossen ein unablässiges Studium entgegenstellte. -Sein überlegenes Können war allgemein anerkannt, er stand auf der Höhe -seines Ruhmes als Winckelmann nach Rom kam. Dazu hatte er unendlich -viel über seine Kunst nachgedacht und er sprach gern und viel über sie. -Winckelmann schloß sich mit enthusiastischer Freundschaft an den nicht -immer liebenswürdigen Mann an, und zweifellos verdankt er ihm manche -Förderung seiner Einsicht in die bildende Kunst. Auf die Gespräche -beider gehen die Keime und Pläne von Schriften zurück, die sie in -späteren Jahren veröffentlichten. - -Schon 1756 dachte Winckelmann daran, in Gemeinschaft mit Mengs ein Werk -über den Geschmack der griechischen Künstler zu schreiben, zunächst -aber wollte er als Vorläufer eine Beschreibung der Statuen im Belvedere -geben. Auch andere Pläne hatte er und im August 1756 ist schon von dem -Versuch einer Geschichte der Kunst die Rede. - -Mit der Ausarbeitung der Beschreibung der Statuen des Belvedere -begann Winckelmann schon bald nach seiner Ankunft in Rom. Der erste -Entwurf ist erhalten und wurde von Justi in der Bibliothek der -_società Colombaria_ in Florenz aufgefunden. Wie die Gedanken über die -Nachahmung von Oeser inspiriert waren, so ist dieser erste Entwurf der -Beschreibungen eine Arbeit, an der der Anteil Raphael Mengs ebensogroß -ist als der Winckelmanns, dessen Auge noch mangelhaft geschult, dessen -Urteil noch unselbständig ist; doch von dieser gemeinsamen Arbeit ist -fast nichts in die späteren Beschreibungen der Statuen übergegangen. -Absicht und Ausführung beider sind grundverschieden, hier gibt -Winckelmann genaue Beschreibungen, anatomisch, technisch, historisch, -hermeneutisch, der Ton ist trocken und kritisch. Später sucht er -sich in die Stimmung des schaffenden Künstlers zu versetzen und die -Beschreibung zu einem poetisch-philosophischen Sprachkunstwerk zu -machen, das dem Leser einen analogen Eindruck macht wie das Original. -Sie sind in Begeisterung geschrieben, in der Beschreibung des Apollo -sagt er: »Ich vergesse alles andere über dem Anblicke des Wunderwerks -der Kunst, und ich nehme selbst einen erhabenen Stand an, um mit -Würdigkeit anzuschauen.« Es ist keine Beschreibung mehr, es ist ein -hochlyrischer Hymnus in erhabener Prosa. Und wenn die Ergüsse über die -anderen Statuen: den Torso, den Laokoon und den Antinous nicht von -derselben dithyrambischen Begeisterung getragen sind, so hat doch jede -ihren eigenen Ton und ihre eigene Methode, welche aus den Kunstwerken -selbst geschöpft sind. Die sprachliche Arbeit, welche er an diese -Beschreibungen gewendet hat, ist außerordentlich und die Absicht eine -der des Kunstwerkes adaequate Wirkung hervorzubringen ist, soweit dies -überhaupt möglich ist, erreicht. Aber dem der die Statuen nicht gesehen -hat, geben sie keine Vorstellung von diesen. Justi bemerkt: »Diese -Beschreibungen, deren Stil und Ton Diderot mit Rousseau verglich, und -die seinen Lehren einst die Herzen der neuen Heloise eroberten, werden -heute nicht mehr sehr geschätzt. Wie ihre Sprache mehr lyrisch ist als -analytisch, so sind auch ihre Gedankenverbindungen mehr ästhetisch -als archaelogisch und technisch. Freilich ist auch der Glanz seiner -ihm als Sterne erster Größe vorschwebenden Statuen seitdem verblaßt, -und solche höchste Ehrung ist kaum mehr verständlich. Das wohl nicht -bloß, weil man mit Originalwerken der besten Zeit vertrauter geworden -ist, oder weil unser Werturteil sich so sehr geläutert hat, sondern -weil im Kreislauf der Geschmackswechsel Neigungen und Abneigungen -dem Gesetz des Gegensatzes, oder wenn man sich optisch ausdrücken -darf, dem komplementären Reizes unterworfen sind. Gefühle verfallen -durch Wiederholung der Abstumpfung, und in Ermangelung wirklich -höherer Werte genügt ja auch gelegentlich schon das Neue, selbst das -minderwertige Neue, um das Alte vorübergehend zu verdunkeln, besonders -in Zeiten der Nervosität. So kann es nicht überraschen, wenn man -dieselben Kunstwerke, die einst Winckelmann als Nothelfer gegen den -leeren Schwulst und Lärm des Barockstils anrief, nun nach hundert -Jahren, mit Überzeugung als Exempel klassischen Barocks schildert und -klassifiziert. Es ist leicht, sich auszumalen, in welchen Phrasen von -ihnen geredet werden würde, wenn ihre Auferstehung in unsere Tage -gefallen wäre.« - -Das ist im Ganzen richtig, seit Winckelmann seine Beschreibungen -abgefaßt hat sind eineinhalb Jahrhunderte verflossen, in welchem -sich die archaeologischen und kunstgeschichtlichen Methoden kräftig -entwickelt haben. Was wir verlangen sind exakte Beschreibungen, -technische und stilistische Analysen. Aber man muß selbst mit -der Sprache gerungen haben, um die Schwierigkeit anschaulicher -Beschreibungen ermessen zu können, um zu wissen, daß sie doch nur eine -mangelhafte Veranschaulichung gewähren können. Sie haben ihren Wert -als Hilfsmittel der analytischen Arbeit, der aesthetischen Würdigung -der Kunstwerke können sie nimmermehr genügen. Allerdings suchen wir -eine solche auf anderem Wege zu geben als Winckelmann. Der Stil von -Winckelmanns Beschreibungen schließt sich echt künstlerisch dem -eigentümlichen Wesen jedes Werkes an, aber was er gibt sind poetische -Umschreibungen. Er arbeitet viel mit Assoziationsvorstellungen, die -ein bequemes Hilfsmittel sind und zuweilen frappant wirken, aber doch -nur eine scheinbare Veranschaulichung geben, indem sie an Stelle der -ursprünglichen, dem Leser fremden eine andere geläufige Vorstellung -setzen. Mit Geschmack und in strenger Beschränkung angewandt sind -sie nicht ganz zu verwerfen, ja vielleicht nicht einmal ganz zu -vermeiden, aber man muß sich bei ihrer Anwendung bewußt bleiben, daß -sie Surrogate sind. Sie sind deshalb auch aus der wissenschaftlichen -Behandlung der bildenden Künste fast ganz verschwunden, während sie in -der Musik noch einen ziemlich breiten Raum einnehmen. So hat Philipp -Spitta von ihnen ausgiebig Gebrauch gemacht. Eine Kunst, welcher die -Begriffsbestimmtheit abgeht mag zu ihrer Anwendung verlocken, aber sie -stehen nicht in, sondern neben dem musikalischen Gedanken und decken -sich nicht völlig mit ihm. Sie tragen nachträglich ein Programm in die -Musik hinein. Umgekehrt steht freilich die ganze Programmmusik auf der -schiefen Ebene der Associationsvorstellungen. -- - -Trotz ihrer Schwächen haben Winckelmanns Beschreibungen der Statuen -des Belvedere ihren bleibenden Wert, den Justi vielleicht etwas zu -niedrig einschätzt. Sie sind selbst Kunstwerke, sie wollen und können -als solche gewürdigt werden. Was uns Winckelmann unter dem Namen -Beschreibungen gibt, sind die Anregungen, die er von den Kunstwerken -empfangen und die er in schöner Form ausgesprochen hat. - -Auch unser, der Archäologen und Kunsthistoriker, wie der -verständnisvoll nachsprechenden Liebhaber Verhältnis zu den Statuen -ist ein anderes geworden, sie gehören der Spätzeit an und das ist -in unseren Tagen eine schlechte Empfehlung. Doch schon Winckelmann -hat die Statuen nie für Werke der höchsten Zeit der griechischen -Kunst erklärt, ja er kam später zu der Überzeugung, daß unter den -zu seiner Zeit bekannten antiken Skulpturen kein Werk von der Hand -der großen, aus den Schriftstellern bekannten griechischen Meister -sei. Wir wissen heutzutage aus eigener Anschauung was die Kunst der -griechischen Blütezeit war. Aber es fragt sich, ob sie dem modernen -Menschen näher steht als die der Spätantike. Wer sich eingehender mit -dem Griechentum beschäftigt der wird, soferne er nicht in jungen Jahren -auf der Universität von berufenen Lehrern in dessen Geist eingeführt -wird, zunächst des gewaltigen Abstandes gewahr werden, der unsere -Weltanschauung von der der Hellenen trennt, er wird erst allmählig -das Gemeinsame finden und in immer innigere Gemeinschaft treten. Aber -wie viele sind das? Wer aber nicht durch eigene Arbeit den Griechen -nahegekommen oder durch populäre Kunstgeschichte an seinem natürlichen -Empfinden irre geworden ist der wird, wenn ich mich nicht täusche, -Plutarch höher stellen als Thukydides und den Laokoon höher als die -Moiren vom Ostgiebel des Parthenon, ohne sich damit bloßzustellen. -Als ich das erstemal im Belvedere vor dem Apollo stand, war meine -Bewunderung groß und ich hatte lebhaft das Gefühl, es sei die Antike, -die uns am unmittelbarsten verständlich sei. Das ist freilich lange her -und es mag sich inzwischen die aesthetische Bildung im deutschen Volke -so vertieft haben, daß die Deutschen, welche heute zum ersten Male nach -Rom kommen, eine solche Auffassung belächeln. -- - -Die Beschreibungen wurden nicht veröffentlicht, erst spät fanden sie -teilweise Aufnahme in die Kunstgeschichte. Was Winckelmann abhielt, -war einmal ein äußerer Grund, die Publikation sollte von vorzüglichen -Kupferstichen nach den Statuen begleitet sein und solche konnte -er nicht beschaffen, dann aber erweiterten sich seine Studien und -verallgemeinerten sich seine Pläne, nicht mehr einzelne Statuen, die -Stilgrundsätze ganzer Zeitalter wollte er entdecken und schildern. - -Mit diesen Arbeiten und Studien war das erste Jahr von Winckelmanns -römischem Aufenthalte vorübergegangen. Im Grunde hatte er weitergelebt -und weitergearbeitet wie in Dresden. Er hatte fast nur in den Kreisen -ausländischer Künstler verkehrt und war in Rom ein Fremder geblieben. -Es war für ihn die Zeit geistiger Sammlung. »Er atmete, wie Otto Jahn -sagt, frei auf unter den Schönheiten der Kunst, die der Traum seiner -Jugend gewesen war; der Druck langer trüber Jahre schien nur die -Spannkraft seiner Seele erhöht zu haben, welche nun von jeder Bürde -befreit im Anschauen des Schönen erst wahrhaft zu leben begann.« Der -Grund zu seinen späteren Werken ist in diesem ersten römischen Jahre -gelegt worden. - -Aber er fühlte doch, daß die Beschränkung auf die Gesellschaft der -Fremden seinen Plänen nicht förderlich sein konnte, die Künstler -schienen ihm blind wie die Maulwürfe. Da ihm seine Entwürfe Jahre zu -fordern schienen, kam er früh auf den Gedanken, er müsse suchen, sich -auf einen Fuß zu setzen, um künftig allenfalls von der Arbeit seiner -Hände leben zu können. Dazu kamen die Ereignisse in Deutschland, der -Einmarsch der preußischen Armee in Sachsen und die Einnahme von Dresden -im Oktober 1756. Winckelmann mochte fürchten, die kleine Pension zu -verlieren, die ihm vom König von Sachsen ausgesetzt war. Dies alles -führte dann zum Eintritt in die italienische Welt, in die römische -Gesellschaft. Er siedelte vom Monte Pincio über nach der Region des -Campo de’ fiori und trat nach längerem Schwanken als Bibliothekar -in den Dienst Archintos, der 1756 Kardinal-Staatssekretär geworden -war. Winckelmann trat nun in näheren Verkehr mit den gelehrten -Geistlichen, an welchen das Rom des 18. Jahrhunderts reich war. In der -Schilderung dieser eigenartigen Persönlichkeiten bekundet Justi seine -hervorragende Meisterschaft der Charakteristik; Männer von reichem, -umfassendem Wissen, stille Gelehrte, welche in ihren Klosterzellen -Schätze des Wissens sich aneignen, Weltmänner von weitem Blick und -den gewähltesten Umgangsformen werden mit wenigen, sicheren Strichen -lebensvoll dargestellt. Neben den Trägern des wissenschaftlichen Lebens -lernen wir auch dieses selbst kennen. Es vollzog sich in anderen als -den uns geläufigen Formen. Diese Männer sammelten ihr Wissen zunächst -und hauptsächlich für sich selbst, aber sie hielten es nicht geheim und -teilten von ihrem geistigen Eigentum, das wir heutzutage so ängstlich -hüten ohne Bedenken mit. Nun hat wohl der eine und der andere dicke -Bände herausgegeben oder vorbereitet, aber der Zweck ihrer Studien war -nicht, Bücher oder Artikel in Zeitschriften, deren es glücklicher Weise -noch sehr wenige gab, zu schreiben, man liebte und pflegte vielmehr die -persönliche Mitteilung. - -Eine Form dieser Mitteilung gebrauchen und mißbrauchen auch wir noch, -die des Vortrags. Gelehrte Vorträge wurden in den Akademien gehalten, -deren Benedikt XIV. gleich vier gegründet hatte, eine Akademie der -Papsthistorie, eine der Liturgie, eine der Konzilien und eine für -römische Geschichte und Profanaltertümer. Eine andere Form waren die -gelehrten Konversationen, die einzige Erholung der ernsten, fast -sämtlich dem geistlichen Stand angehörenden Gelehrten, der Ersatz -für die Formen des wissenschaftlichen Verkehrs, welche in Rom nicht -gedeihen konnten, z. B. der Journalistik oder des öffentlichen -Lehramtes. Die Alten befriedigten hier ihr Bedürfnis der Mitteilung, -die Jungen bewarben sich um Zutritt, um zu profitieren. Manche Werke, -die den literarischen Ruhm ihres Verfassers begründet haben, sind -aus geschickter Benutzung solcher Konversationen hervorgegangen. -Uns ist diese Form des wissenschaftlichen Verkehrs, deren Glanzzeit -das Ende des 17. und der Anfang des 18. Jahrhunderts war fremd -geworden. Ihr Erlöschen ist gleichwohl ein Verlust. Es kann ja nicht -übersehen werden, daß in solchen Konversationen mehr Wissen als -Wissenschaft zu Tage tritt, und daß nicht lauter allseitig erwogene -Ergebnisse methodischer Forschung vorgetragen werden, es werden -stets mehr einzelne Beobachtungen und Thatsachen mitgeteilt werden; -aber anderseits hat doch gerade die zwanglose mündliche Aussprache, -namentlich wenn sie von geistvollen und redegewandten Personen geführt -wird, ihren hohen Reiz und wird auch ernster wissenschaftlicher -Thätigkeit zu Gute kommen. - -Auch Winckelmann sucht nun solche Adunanzen auf um zu lernen und gewiß -haben sie ihn gefördert; er wird nun heimisch in Rom und fühlt sich -physisch und moralisch als Römer. Da er nun Monsignori und Kardinäle -zu seinen Freunden zählte, konnte er nicht vermeiden als Abate zu -erscheinen: ein über eine schwarze Binde geschlagener blauer Streifen -mit weißen Bändchen, seidener Mantel, nur so lang wie der Rock, und -sammtenes Unterkleid. - -Das große archäologische Ereignis des 18. Jahrhunderts war die -Entdeckung von Herculaneum. Seit dem Jahr 1738 waren die Ausgrabungen -im Gang, sie hatten kostbare Skulpturen zu Tage gefördert, eine ganze -Papyrusbibliothek war gefunden worden, die wichtigsten Ergebnisse -hatten sie für die Kenntnis der antiken Malerei. Die Kunstwerke, welche -zu Tage kamen, wurden in der königlichen Villa in Portici aufgestellt. -Der König ließ eine Publikation vorbereiten und gestattete nicht, daß -von anderer Seite etwas veröffentlicht werde. Auswärtigen Gelehrten -wurde deshalb der Zutritt und das Studium dieser Sammlung nicht -leicht gemacht. Aber die offizielle Publikation ließ lange auf sich -warten. Schon bei Winckelmanns Abreise hatten einige seiner Freunde -am Dresdener Hofe die Hoffnung, durch ihn ausführliche Berichte -über die herculanischen Altertümer zu erhalten. Winckelmann selbst -erwartete von der Reise nach Neapel die wichtigsten Aufschlüsse für -seine Studien. Schon bald nach seiner Ankunft in Rom sprach er von -ihr, aber erst im Februar 1758 kam sie zur Ausführung. Er hatte -sich die besten Empfehlungen verschafft, ja er war der Königin, -einer Schwester August III., von diesem direkt empfohlen; er hoffte -sogar, bei der königlichen Publikation Verwendung zu finden. Aber -die Aufnahme war frostig und entsprach nicht den Erwartungen. Man -kam ihm mit Mißtrauen entgegen. Nur gegen das Versprechen, nichts -zu suchen noch zu verlangen, vermittelte ihm der Beichtvater der -Königin, ein Deutscher Namens Hillebrand, eine Audienz bei dieser. -Der König, der ihn für einen sächsischen Maler hielt, welcher -gekommen sei, um in seinem Museum zu zeichnen, gab Befehl, daß er -an Ort und Stelle nichts zeichnen und notieren dürfe, gestattete -aber, daß er alles nach seinem Verlangen sehe. So erhielt er am -27. Februar eine Permeß zum Besuch des Museums und verweilte nun -vier Wochen in Portici. Pater Antonio Piaggi, der mit unendlicher -Geduld die verkohlten Papyrusrollen der in der Villa des Philosophen -gefundenen Bibliothek aufrollte und entzifferte, eine Jahrzehnte -lange Arbeit, die der klassischen Philologie nur kärglichen Gewinn -brachte, und der als Norditaliener von den Neapolitanern gemieden -und mit Mißtrauen behandelt wurde, freute sich, einen Römer, einen -Freund seiner römischen Freunde begrüßen und unterstützen zu können, -er bot ihm Wohnung bei sich an und täglich gingen sie zusammen ins -Museum, wo jeder seine Studien betrieb. Winckelmann suchte möglichst -viel seinem Gedächtnisse einzuprägen. Man erwartet, daß ihn vor allem -die herculanischen Gemälde interessiert und angesprochen hätten, -aber was er damals und später über diese Gemälde geschrieben hat, -entspricht den Erwartungen nicht. Es wäre unbillig, vorauszusetzen, -daß Winckelmann auf Grund des noch relativ unvollständigen Materials, -welches zu seiner Zeit von den herculanischen Malereien vorhanden war, -deren Bedeutung für die Entwickelungsgeschichte der Komposition in der -gesamten antiken Malerei erkennen sollte, es bedurfte mehr als eines -Jahrhunderts archäologischer Forschung und der reichen Ergebnisse der -Ausgrabungen von Pompeji zur Erkenntnis der stilistischen Entwickelung -der italischen Wandmalerei und zum Nachweise, daß in vielen dieser -Wandgemälde noch Motive aus der Blütezeit der griechischen Malerei -fortleben, aber auch dem künstlerischen Wert der herculanischen -Malereien ist Winckelmann nicht gerecht geworden. Wohl lobt er einzelne -Bilder, wie die Tänzerinnen und die Centauren, auch ist ihm in der -Gruppe des Achilles und Cheiron die coloristische Geschicklichkeit -nicht entgangen, aber über die anderen Gemälde aus der Basilika von -Herculaneum weiß er fast nur tadelnde Bemerkungen zu machen. Wie -einst in der Dresdener Gallerie, so trat er noch mehr diesen Stücken -mit viel zu spröden, plastischen Begriffen gegenüber. Man begreift -freilich: ein an die präzisen Formen des Marmor, an seine scharf -abgewogenen Verhältnisse gewöhntes Auge.... mußte sich schwer finden -können in diese ganz frei und flüchtig hingesetzten, zuweilen etwas -zerflossenen Formen; es fragte: Ist das antik. Auch die phantastischen -Architekturen, welche auf die Wände gemalt waren und welche mit den -Regeln des Vitruv so wenig übereinstimmten, sprachen ihn nicht an. -Er schreibt darüber: »In gemalten Verzierungen war man damals aber -auf den übeln Geschmack verfallen, wie sich Vitruv beklagt, daß -man, dem Endzweck der Malerei entgegen, welcher die Wahrheit oder -Wahrscheinlichkeit sei, Dinge wider die Natur und gesunde Vernunft -vorgestellt, und Paläste von Stäben auf Rohr und auf Leuchter gebaut, -die unförmlich lange und spillenförmige Säulen, wie der Stab oder der -Leuchter aus dem Altertum ist, dadurch vorstellen. Einige Stücke von -idealen Gebäuden aus den herculanischen Gemälden können den verderbten -Geschmack beweisen.« - -Nicht ohne Bitterkeit spricht sich Justi darüber aus, daß sich -Winckelmann durch einige pedantische und gelehrte Erbärmlichkeiten mit -den anmutigen Gebilden abfindet, die vielleicht der letzte grüne Trieb -waren am absterbenden Stamm der Kunst; in denen, wüßten wir es nicht -anders aus der Chronologie, uns die Grazie der griechischen Phantasie -in ihrem unverwelklichen Blütenglanz erscheinen würde. Er deutet aber -auch an, warum Winckelmann grade so und nicht anders urteilen mußte. -Winckelmanns Kunstempfinden stand im Gegensatz zu der Kunstrichtung -seiner Zeit, ein Protest gegen diese war seine erste Schrift gewesen. -Die ernste und reine Kunst der Renaissance war in ein anmutig, -weichliches Formenspiel ausgelaufen und schon stellte sich ein Überdruß -an diesem ein, zu dessen Wortführer Winckelmann sich machte. Man -verlangte nach gesunderen, einfacheren Zuständen, nach einem ruhigeren, -reineren, gesetzmäßigen Schönen. Form und Maß suchte man, aber schon -im Einförmigen und Regelmäßigen, im Kahlen und Trockenen fühlte man -sich frei und leicht. Und eben als man sich eine Methode ausgesonnen -hatte, den Griechen ähnlich zu werden, kamen diese Werke zu Tage, die -letzten Klänge anmutiger Phantastik aus der alten Welt. Winckelmann -mochte fühlen, daß was hier zu Tage trat das Rococo des klassischen -Altertums war und er konnte an der Antike nicht anerkennen, was er an -der modernen Kunst bekämpfte. - -In Neapel war die farnesische Sammlung auf Capo di Monte und in dieser -die griechischen Münzen ein Hauptanziehungspunkt für Winckelmann. Auch -zu gelehrten Konversationen, welche in Neapel noch zahlreicher und -geistig belebter waren als in Rom, fand er Zutritt. - -Konnte sich Winckelmann mit den Grottesken nicht befreunden, konnte -er überhaupt der herculanischen Wandmalerei nicht gerecht werden, -so fühlte er sich in den ernsten und strengen dorischen Tempeln von -Pästum sofort heimisch. Sie waren völlig verschollen gewesen und erst -sechs Jahre vor Winckelmanns Reise wieder aufgefunden worden. Unter -allen Architektur-Eindrücken, welche wir in Italien erfahren, ist -der des großen Tempels von Pästum einer der mächtigsten, wenn nicht -überhaupt der größte. Aber wenn wir nach Pästum kommen, sind wir durch -die Schule der griechischen Ordnungen gegangen und haben sie uns am -Zeichentische eingeprägt und durch Photographien wenigstens eine -Ahnung von der Größe dieser Bauten aufgenommen. Für die Leute des 18. -Jahrhunderts, die, obzwar zum Teil als Gegner, in der Welt des Rococo -lebten, war der Anblick fremdartig. Auch Goethe bekennt: »Ich befand -mich in einer völlig fremden Welt.... Nun sind unsere Augen und durch -sie unser ganzes inneres Wesen an schlankere Bauten herangetrieben -und entschieden bestimmt, so daß uns diese stumpfen, kegelförmigen, -enggedrängten Säulenmassen lästig, ja furchtbar erscheinen.« Anders -Winckelmann; er nennt diese Überbleibsel wiederholt »das Erstaunendste -und Liebste, das was mir das Ehrwürdigste aus dem ganzen Altertum -ist, zugleich hält er sie nach ihren eigentümlichen Formen für das -Älteste, was wir in der Baukunst außer der Ägyptischen besitzen«, -Urteile, die bemerkenswert sind als Zeugnisse, wie ihm griechische -Formen selbst in so herber und für viele abstoßender Ausdrucksweise -sympathisch sein konnten. Hier faßte er den abenteuerlichen Plan, die -ganze süditalische Küste, wo die berühmten Städte von Großgriechenland -waren und wo er noch Reste von diesen zu finden hoffte, zu Fuß zu -durchwandern. In diese Reisepläne fielen Briefe, die meldeten, daß der -dreiundachtzigjährige Papst dem Tode nahe sei. Winckelmann eilte nach -Rom. - -Am 2. Mai 1758 starb Benedikt XIV. Das Conclave dauerte vom 9. Mai bis -zum 6. Juli. Anfangs hatte Archinto die meiste Aussicht, gewählt zu -werden, später Annibale Albani, von beiden hoffte Winckelmann Gutes -für sich; aber zu allgemeiner Überraschung fiel die Wahl auf den -Kardinal Rezzonico, einen Venezianer, der früher Erzbischof von Padua -gewesen war. Für die Kunst schien unter ihm wenig zu erwarten, und -Winckelmann, dessen Reiselust in Neapel neu aufgeregt war, legte keinen -großen Wert mehr auf eine Anstellung in Rom. Allerlei Reisepläne, sogar -eine Rückkehr nach Dresden wurden erwogen, daneben die literarischen -Arbeiten fortgesetzt; alle Pläne und Arbeiten aber wurden unterbrochen -durch eine Einladung des Barons von Stosch, einen Katalog der -Gemmensammlung seines Oheims zu bearbeiten. Der ältere Stosch war nicht -nur Sammler, sondern auch ein hervorragender Kenner, und Winckelmann -war zu seinen Lebzeiten mit ihm in Korrespondenz gestanden. Stosch -hatte ihn dem Kardinal Alexander Albani empfohlen, noch mehr, er hatte -ihn zum Herausgeber seines Lebenswerkes ausersehen und ihn damit zum -Erben des Schatzes von Wissen gemacht, der in den Benennungen und in -der Ordnung der Gemmen niedergelegt war. Unmittelbar nach dem Tode -Stoschs lud sein Neffe Winckelmann ein, auf sechs Monate in seinem -Hause Wohnung und Tisch zu nehmen. Das war vor der Reise nach Neapel -gewesen; nun traf ihn eine neue Einladung und Anfang September reiste -er nach Florenz. - -Das Gemmenkabinet des Barons von Stosch war die berühmteste Sammlung -dieser Art, es umfaßte 3444 Steine, von welchen 585 modern sind und 28 -000 Schwefelabdrücke von solchen. Was Stosch von Winckelmann verlangte, -war ein kritischer Katalog der Sammlung, als eine vollständige -Originalarbeit Winckelmanns ist er aber nicht durchgeführt, denn eine -solche hätte Jahre beansprucht, es wurden nur die wichtigsten, die -schönsten und die schwer zu erklärenden Steine beschrieben, die anderen -bloß aufgezählt. Als Grundlage diente der von Stosch aufgestellte -Katalog, er wurde von Winckelmann mit Berichtigungen, Vorschlägen, -Noten und einigen ausführlichen Excursen vermehrt. Die Arbeit wurde -nicht in Florenz, sondern in Rom vollendet. Winckelmann macht in dieser -»Description« zum ersten Male Andeutungen über die Stilwechsel der -antiken Kulturvölker und die Perioden der Kunst unter den Griechen. Die -Stoschische Sammlung wurde später von Friedrich dem Großen für Preußen -erworben und ist heute im Berliner Antiquarium. - -Noch einige kleinere Aufsätze hat Winckelmann während seines -Aufenthaltes in Florenz geschrieben, sie waren für die von Christian -Felix Weiße redigierte Bibliothek der schönen Wissenschaften bestimmt. -Wichtig sind darunter die »Erinnerung über die Betrachtung der Werke -der Kunst« und »Von der Grazie in Werken der Kunst«. Sie gehören zu dem -Anziehendsten, was er geschrieben hat und behandeln die höchsten Themen -der Kunstlehre. Die Grundsätze, welche er aufstellt, die Definitionen, -welche er gibt, sind indeß nicht auf das ganze Gebiet der Kunst -anwendbar, sie sind von der Kunst der Griechen abstrahiert und nur für -sie giltig, ja auch für sie nicht in ihrem vollen Umfang. Auch diese -Lehren sind nur im Zusammenhang mit Winckelmanns Stellung zur Kunst des -18. Jahrhunderts richtig zu würdigen. - -Am 30. September 1758 starb Winckelmanns Patron, der Kardinal Archinto. -Fast gleichzeitig mit dieser Nachricht erhielt Winckelmann den Antrag, -als Bibliothekar in den Dienst des Kardinals Albani zu treten; -eigentlich sollte er sie in Ordnung bringen, aber er hatte keinen -Augenblick Zeit dazu. »Meine Beschäftigung mit der Bibliothek Clemens -XI. besteht in deren Gebrauch.« Der Gehalt entsprach der Mühe, zehn -Scudi monatlich und gelegentlich ein Geschenk, daneben aber hatte er -freie Wohnung im Palazzo Albani alle quattro fontane. Er bewohnte -vier kleine Zimmer, die er selbst möbliert hatte. »Der Palast, wo ich -wohne, ist in dem schönsten Ort von Rom, und meine Zimmer haben die -schönste Aussicht in Gärten, in alte Trümmer, über Rom hin bis auf die -Landhäuser von Frascati und Castel Gandolfo.« Er hoffte auch, daß hier -der beständige Sitz seiner Ruhe sein werde und daß er selbst nach dem -Tode des Herrn bleiben könne. Es blieb der Sitz seiner Ruhe nicht bis -zu des Herrn, aber bis zu seinem eigenen Tode. - -Mit dem Eintritt in das Albanische Haus »beginnt für Winckelmann die -schönste Zeit seines Lebens: eine Zeit der Entschädigung; Jahre, wo -es dem Menschen selbst scheint, daß sie früheres Leiden aufwiegen, -ja daß man dies billiger Weise als vorausbezahlten Preis für eine so -herrliche, wenn auch kürzere Lebenshälfte übernehmen mußte. Denn im -Glück wird das frühere Elend unverständlich, ein unwirklicher Schatten.« - -Alessandro Albani war der weltlichen Laufbahn bestimmt und Oberst -eines päpstlichen Dragonerregiments gewesen. Nach seines Vaters Tode -folgte er dem Wunsche seines Oheims Clemens XI. und wurde Abate, -später Nuntius in Wien und 1721 Kardinal. Allein inneren Beruf zum -geistlichen Stande hatte er nicht und die Priesterweihe hatte er nie -empfangen. Er war kein Gelehrter, aber ein Kenner und begeisterter -Verehrer des Altertums und ein Sammler in großem Stil. Von Jugend -an hat er gesammelt, schon 1728 verkaufte er in Geldbedrängnis -zweiunddreißig gute Antiken an den Kurfürsten von Sachsen und bald -darauf seine ganz bedeutende Sammlung an den Papst, sie bildete den -Anfang des capitolinischen Museums. Aber schon nach wenigen Jahren -begann er von neuem zu sammeln und bald war die zweite Sammlung größer -als die erste. Nun faßte er den Gedanken, seinen Antiken einen Ort und -eine Umgebung zu schaffen, die mit ihnen auf gleicher Höhe stünde, -so entstand die Villa Albani vor Porta Salara (seit 1746) mit ihren -herrlichen ausgedehnten Gartenanlagen, bis vor wenigen Jahren eine der -schönsten unter den römischen Villen. Noch war sie unvollendet als -Winckelmann in den Dienst des Kardinals trat, der Plan wurde stets -erweitert, so entstand der größte Teil unter Winckelmanns Augen, ja -mehr oder weniger unter seiner Mitwirkung. »Es sollte scheinen, er -baue für mich, er kaufe Statuen für mich; denn es geschieht nichts, -was ich nicht billige.« Was mochte er sich mehr wünschen. Und doch war -ihm noch mehr beschieden, der Kardinal war ihm nicht nur ein Herr, -sondern bald ein vertrauter Freund. »Wir sind«, schreibt er schon am -24. Juli 1759, »so vertraute Freunde zusammen, daß ich des Morgens auf -seinem Bette sitze, um mit ihm zu plaudern.... Ihm offenbare ich die -geheimsten Winkel meines Herzens, und genieße von seiner Seite eben -diese Vertraulichkeit.« Die Zuneigung des Kardinals war zeitraubend, -Winckelmann wurde mehr als früher in die römische Gesellschaft gezogen, -wohl war der Kardinal nicht mehr jung und fast erblindet, aber auch -jetzt noch pflegte er die Gesellschaft zu empfangen und zu besuchen, -und der Aufenthalt in der Stadt wurde durch Villeggiaturen in den -Albaner Bergen und am Seegestade unterbrochen. - -In der regen Bauthätigkeit und im Eifer des Sammelns nahmen -Winckelmanns Studien über die antike Kunst ihren Fortgang; 1761 -erschienen in Dresden die Anmerkungen über die Baukunst der Alten. -Zweierlei Bestandteile liegen in dieser Schrift beisammen: die auf -Bibliotheken, Reisen, im Verkehr gesammelten »seltenen Anmerkungen« -und dann die Aesthetik der Baukunst. Ersteres sind literarische -Beiträge zur Geschichte der Baukunst. Weil er zu wenig von griechischer -Architektur gesehen hatte sah er davon ab, sie in der Kunstgeschichte -zu behandeln und gab hier Einzelnes ohne systematischen Zusammenhang. -Die Aesthetik aber ist mehr ein gegen den Barock gerichtetes, -aus seiner Auffassung der griechischen Architektur abgeleitetes -künstlerisches Glaubensbekenntnis, als eine streng wissenschaftliche -Untersuchung, wie ja das Spekulative niemals Winckelmanns Sache -war. Aus der Stimmung der Zeit hervorgegangen hat sie auf diese -zurückgewirkt, für uns hat sie nur noch historisches Interesse, denn -unsere Auffassung vom Wesen der Baukunst ist eine ganz andere, viel -weitere geworden. - -Aber die reiche und anregende Thätigkeit in Rom brachte Winckelmanns -Reiselust nicht zum Schweigen. Griechenland war das Ziel seiner -Sehnsucht, mehrmals stand ihm die Möglichkeit einer griechischen Reise -in Aussicht, aber sie ist niemals zu Stande gekommen, sowenig wie die -nach Calabrien und Sizilien, doch Neapel hat er in den Jahren 1762 und -1764 wieder gesehen. 1762 war er mit dem Grafen Heinrich von Brühl -da, der interessierte sich wenig für Altertümer und Winckelmann hatte -viel freie Zeit. Seit seiner Abreise waren in Herculaneum treffliche -Gemälde und plastische Werke gefunden worden und in Pompeji waren die -Ausgrabungen in Gang gekommen. - -Über das, was er auf der Reise mit dem Grafen Brühl gesehen, hat -Winckelmann in dem »Sendschreiben« an diesen berichtet. Es ist in -Castel Gandolfo niedergeschrieben, ohne gelehrte Hifsmittel, nach -Aufzeichnungen aus dem Gedächtnis, und auf Grund einer vielfach -beschränkten Anschauung, aber alles auf Grund eigener Anschauung. -Die Lage der alten Orte, deren Verschüttung, die Entdeckung, die -Bauten, die beweglichen Kunstwerke und Geräte und die Schriften werden -besprochen, auch was dem Autor pikantes und lächerliches aufgestoßen -war, wird mit Behagen erzählt. -- - -Die Nachricht von neuen bedeutenden Funden in Herculaneum und Pompeji -führte Winckelmann 1764 wieder nach Neapel, damals konnte schon -nichts mehr in Italien von Altertümern auftauchen, ohne daß er dabei -sein wollte, um der Welt davon Nachricht zu geben; das geschah in -den »Nachrichten von den neuesten herculanischen Entdeckungen an -Heinrich Füßli in Zürich«. Noch hatte er alles ungehindert besichtigen -können. Nun aber erschien 1764 eine französische Übersetzung des -Sendschreibens, welche auch ihren Weg nach Neapel fand und einen -gewaltigen Sturm erregte, nicht nur der Hof war gekränkt, auch seine -persönlichen Freunde fielen ab wie reife Feigen bei der Tramontana. Vor -der Hand war es mit Neapel vorbei. - -Winckelmanns Ansprüche an äußere Behaglichkeit des Lebens waren -bescheiden, gleichwohl war die Stellung beim Kardinal Albani so -unzulänglich, daß er sie nicht als endgiltige Lebensstellung betrachten -konnte. So sehr er sich in Rom eingelebt hatte, so trat er doch immer -wieder in Verhandlungen mit deutschen Höfen. Oft waren sie dem Abschluß -nahe, aber immer wurden sie wieder vereitelt. Und wenn diese deutschen -Aussichten zerflossen, tauchte immer wieder der Gedanke des Eintritts -in den Priesterstand auf. Da starb am 30. März 1763 der Abate Ridolfino -Venuti, der Antiquar der apostolischen Kammer und Oberaufseher aller -Altertümer in und um Rom. Man möchte in dieser Stelle wohl die ersten -Anfänge staatlicher Denkmalspflege erkennen; allerdings in Beschränkung -auf den Handel mit Antiquitäten und Kunstwerken. Die Stelle ist eine -Gründung des 16. Jahrhunderts und war von Paul III. 1534 dem Latino -Giovenale Manetti erteilt worden. Unter Clemens XI. erhielt sie erneute -Bedeutung indem der Papst, alte Verordnungen erneuernd, ein Verbot -der Ausfuhr von Kunstwerken erließ. Funde von Altertümern mußten dem -Kommissar der Altertümer angezeigt und durften nur mit seiner Erlaubnis -verkauft werden. Am 9. April wurde Winckelmann zu Venutis Nachfolger -ernannt. Von nun an sah er die Möglichkeit seines Bleibens in Rom; mit -dem fast eben so hohen Gehalt vom Kardinal hat er sein »notdürftig -Brot« für die übrige Lebenszeit. Eine Beigabe, die ihm unerwünscht -war, die sich aber nicht ganz abschütteln ließ, war die Verpflichtung, -vornehme Fremde in Rom zu führen. Im übrigen begegnen uns unter den -mannigfaltigen Thätigkeiten dieser Jahre nur selten Spuren, daß er die -amtlichen Rechte und Pflichten seiner Stelle auszuüben Gelegenheit -fand. Unter den Fremden, welche er führte, waren Leute aller Nationen, -vorwiegend Engländer. Nähere Beziehungen ergaben sich indes nur zu -einigen Schweizern und eine enthusiastische Freundschaft widmete er -einem lievländischen Edelmann, Friedrich Reinhold von Berg. Als Denkmal -seiner Freundschaft widmete ihm Winckelmann eine kleine Schrift, -in der er den Hauptpunkt der Ästhetik des Jahrhunderts, den guten -Geschmack oder die Fähigkeit der Empfindung behandelt. Es ist keine -Auseinandersetzung mit den Theorien, sondern die Erfahrungen eines -bloßen Beobachters. Diese Schrift ist 1763 geschrieben, sie ist der -unmittelbare Vorläufer der Kunstgeschichte und ergänzt diese. Dort -war System und Geschichte der schönen Form geschildert, hier wird die -psychische Funktion, das Organ für ihre Auffassung behandelt. - -1764 erschien die Geschichte der Kunst des Altertums, das Werk -welches die Wissenschaft der Kunstgeschichte begründet, welches dem -Ruhme Winckelmanns ewige Dauer verliehen hat, ein _monumentum aere -perennius_. Die Idee der Arbeit geht in das erste Jahr von Winckelmanns -Aufenthalt in Rom zurück, vor den Reisen nach Florenz und Neapel war -die erste Bearbeitung fertig, eine zweite Bearbeitung, Ende 1761 im -Ganzen vollendet, traf im Frühjahr 1762 in Dresden ein, erschien aber -in Folge des Krieges erst vor Weihnachten 1763 im Druck. Sofort nach -dem Erscheinen schien ihm eine neue Ausgabe notwendig und weil diese -nicht sofort möglich war, gab er 1766 seine Zusätze und Verbesserungen -gesondert heraus. Die Vorarbeiten für eine zweite Ausgabe, welche erst -nach seinem Tode in Wien erschienen ist, sind von deren Herausgebern -benützt worden. Winckelmann ist also mit den Arbeiten an der -Kunstgeschichte nie zu völligem Abschluß gekommen. Dies lag auch in der -Natur des Werkes: es enthielt Dinge, mit denen nie abzuschließen ist -und solche, über die eine erste Intuition den Berufenen erleuchtet. -Das eine liegt in dem, was man später den Geist der Antike und -damals griechischen Geschmack nannte; es ist zugleich dasjenige, -worin Winckelmanns eigentümlicher Genius, seine Empfindungsweise -zu Wort kommt, Grundzüge, an denen die Werke des Altertums alle -mehr oder weniger teilhaben. Es ist das philosophische. Das andere -eigentlich historische ist bei einem beweglichen Forschergeist, einer -unerschöpflichen Fundgrube gegenüber, und bei unablässigem Lesen der -Alten unvermeidlich in stetem Werden begriffen. Aus diesem Grunde hat -ja auch Brunn seine griechische Kunstgeschichte die wir Jahre lang -sehnlichst erwartet haben nicht zum Abschluß gebracht. - -Auch formal steht die Kunstgeschichte als eine sehr ungleiche Arbeit -vor uns: ein Gemälde, in dem einige Figuren bloße Umrisse geblieben -sind, während anderen die ausgesuchteste Vollendung beschieden war, -klassische Kapitel, würdig der Nachwelt, und ganz Provisorisches, Not- -und Ausfüllungskizzen. - -Winckelmann hatte nun das beste, was er der Welt zu sagen hatte, -gesagt. Ein Ton der Beruhigung mußte sich über die folgenden Jahre -verbreiten, die ihm noch zugezählt waren im hohen Rom; wenige waren es. -Diese seine Ruhe wäre indes für manchen anderen gleichbedeutend mit -angestrengter Thätigkeit gewesen. Die Arbeiten an der Kunstgeschichte -waren ja mit der Herausgabe nicht beendigt, daß 1766 seine Anmerkungen -über die Geschichte der Kunst erschienen, habe ich schon erwähnt. Schon -1764 führte er einen Plan aus, den er aus Dresden mitgebracht hatte, -den Versuch einer Allegorie, besonders für die Kunst. Die Schrift -wendet sich, wie der Titel sagt, an die Künstler und enthält weder eine -feste Theorie der Allegorie, noch eine Geschichte derselben, sondern -es ist eine, hauptsächlich aus antiken Quellen gezogene Sammlung von -Vorschriften und Beispielen. Das Buch hat für uns kaum noch Bedeutung, -aber auch zur Zeit seines Erscheinens entsprach es den Erwartungen -nicht. - -Das waren die letzten Arbeiten, welche Winckelmann in deutscher Sprache -veröffentlicht hat, schon 1767 erschien sein zweites Hauptwerk, -die »_Monumenti inediti di antichita_«. Ein Werk in italienischer -Sprache, für Italiener bestimmt. Auf sie war berechnet die Auswahl der -»dunkelsten Mythologie«, der »schweren Punkte in den Gebräuchen und der -alten Geschichte«, der »seltenen Vorstellungen« in denen »_erudizione_« -steckt. Der Plan entstand in der Zeit, die ihn in die archaeologische -Deutungskunst hineingezogen hatte, nach dem Stoschischen Katalog, -1761 gewann er feste Gestalt. Anfangs wollte er hundert Kupfer mit -Erläuterungen geben, aber Ende 1765 war ihre Zahl auf zweihundert -gestiegen. Das Werk ist auf Winckelmanns eigene Kosten hergestellt und -im Selbstverlag erschienen. Es besteht aus zwei Teilen, einem »Trattato -preliminare«, einer Bearbeitung der Kunstgeschichte für römische -Leser, für italienischen Geschmack und für italienische Bedürfnisse, -vereinfacht und zusammengezogen, dann aber doch wieder mit neuen -Zusätzen und Episoden bereichert. Die rastlose Bemühung, die Leere der -Denkmäler auszufüllen, zeigt sich in der Behandlung der griechischen -Kunst. Die Hauptsache aber ist die Erklärung der Denkmäler. Sein -größtes Verdienst liegt in der Methode, es ist für alle Zeiten von -grundlegender Bedeutung für die Hermeneutik der antiken Denkmäler. - -Die erste Maxime war, daß die Alten in ihren Werken, sonderlich -Reliefs von mehreren Figuren, keine müßigen oder »bloß idealischen« -Bilder entworfen haben, d. h. solche, die keine bestimmte Geschichte -vorstellen. Nicht als wenn Erfindungen, Spiele der Laune ganz fehlten, -aber es müssen unverkennbare Anzeichen solcher Phantasien da sein. Die -Stoffe antiker Bildwerke sind im mythischen Cyklus von der Theogonie -an bis zum Ende der Odyssee zu suchen. Eine Ausnahme machen die Thaten -Alexanders, die öffentlichen Kaiserdenkmäler, die sagenhafte römische -Urgeschichte und die Bilder der Münzen. Dieser Grundsatz bedeutete für -die damalige Archaeologie, besonders die italienische, eine förmliche -Revolution. Man hatte die Gegenstände der Reliefs allgemein in -römischer Geschichte und Sitte gesucht. -- In der Deutung der einzelnen -Denkmäler kam ihm seine große Belesenheit in den griechischen Autoren -sehr zu Statten. Winckelmann hat die Forderung, die Kunstwerke aus -der Mythologie zu erklären, überspannt; er sucht Mythenszenen auch in -Bildern des täglichen Lebens und wiederkehrender Kultushandlungen. -Manche Irrtümer waren in der Unzulänglichkeit des Apparates begründet, -andere in Flüchtigkeit und Ungeduld. -- Schon der Umstand, daß das -Werk ins Einzelne ging, erleichterte das Einsetzen der Kritik, man -konnte Fehler und Flüchtigkeiten nachweisen. So war die Aufnahme in -Deutschland zwischen Anerkennung und Kritik geteilt. In Italien war der -Erfolg ein ungeteilter. Wie schienen die eigenen Leistungen dagegen -staubiger, meschiner, leerer Plunder. - -Ein größeres Lob, als alle Urteile der Meister spricht dem Werke seine -Wirkung. Erst seit dem siegreich durchgeführten Grundgedanken kann -man der archaeologischen Erklärung eine gewisse Grundlage zugestehen. -»Alle Denkmale des Werkes fast ohne Ausnahme«, sagt Welcker, »sind mehr -oder weniger im Stich wiederholt, oder in der Erklärung berichtigt, -oder werden zur Erklärung anderer Monumente und zur Vergleichung -in unzähligen Stellen aufgeführt, so daß vielleicht nie wieder ein -ähnliches Buch eine so ausgedehnte und eingreifende Wirkung äußern -wird.« - -Ein dritter Band der Monumenti, den Winckelmann vorbereitet hatte, ist -nicht mehr erschienen. In den letzten Jahren seines Lebens beschäftigte -ihn die Vorbereitung einer neuen Ausgabe der Kunstgeschichte. Sie ist -1776 in Wien in einer inkorrekten Ausgabe erschienen. Als neue Lösung -der Aufgabe von höherer Einsicht aus, ja selbst als Verarbeitung -der neuen Zusätze mit dem früheren Kern, kann sie kaum bezeichnet -werden. Das Neue wird in das Fachwerk des Alten an passenden Stellen -eingeschoben, obwohl der Zusatz oft umfangreicher ist, als der Kern. - -Die großen wissenschaftlichen Arbeiten Winckelmanns, Ergebnisse der -strengsten geistigen Konzentration sind entstanden unter vielerlei -Zerstreuungen und Abhaltungen, welche ihm Beruf und Ruf in den letzten -Jahren seines Lebens brachten. Nicht nur sein Amt, sondern auch das -Bedürfnis der Mitteilung veranlaßte ihn immer wieder angesehene Fremde -in Rom zu führen. Sein Unterricht muß äußerst anregend gewesen sein, -augenscheinlich war er auch gesucht. - -Noch einmal, im Jahre 1765, trat die Versuchung an ihn heran nach -Deutschland zurückzukehren. Er sollte als Bibliothekar an die -königliche Bibliothek nach Berlin berufen werden; aber die Sache war -ungeschickt eingeleitet und zerschlug sich. Zum Glück für Winckelmann, -der damit nicht nur von Rom, sondern von seinen großen Arbeiten -Abschied genommen hätte. Der Ruf nach Berlin hatte indes doch das Gute, -daß seine Lage in Rom eine bessere wurde. Da ihm vorerst eine amtliche -Stelle mit höherem Gehalt nicht übertragen werden konnte, erklärte -sich Kardinal Stoppani bereit, ihm eine Pension von 100-120 Scudi aus -eigenen Mitteln zu bezahlen. Stoppani ist der letzte Kardinal, welcher -sich Winckelmanns angenommen hat. Er hatte Aussicht, beim nächsten -Conclave Papst zu werden und Winckelmann hoffte alsdann von ihm die -Mittel zu erhalten, um Ausgrabungen in Olympia vornehmen zu können. -Stoppani ist nicht Papst geworden und Winckelmann ist vor dem Conclave -von Mörderhand gefallen. - -Im Jahre 1767 kam Winckelmann noch einmal nach Neapel. Verschiedene -Gründe bestimmten ihn zu der Reise nach der Stadt, die ihm seit -seinen herculanischen Berichten verschlossen geschienen hatte. Der -englische Gesandte Sir William Hamilton beabsichtigte eine Publikation -seiner Vasensammlung und hatte sie einem französischen Abenteurer, -der sich d’Hancarville nannte, anvertraut. Dieser wünschte für den -Text Winckelmanns Bemerkungen zu benützen und nach einigem Schwanken -entschloß sich Winckelmann, der Einladung Hamiltons, nach Neapel zu -kommen, Folge zu leisten. Noch stärkere Lockungen nach dem Süden kamen -von seinem Freunde, Johann Hermann Riedesel, der eben Sicilien bereist -und über die Reste griechischer Tempel berichtet hatte. Winckelmann -hoffte nun selbst wenigstens einen Teil Siciliens bereisen zu können. -Der Plan kam nicht zur Ausführung. Winckelmann, der in Neapel besser -aufgenommen wurde, als er erwartet hatte, blieb zwei Monate da. Die -Vasen, welche er bisher weniger beachtet hatte, beschäftigten ihn -zunächst. Man war über ihren Ursprung noch nicht im Reinen; sie galten -als etrurisch oder als campanisch. Letzterer Ansicht hatte sich auch -Winckelmann in der ersten Ausgabe der Kunstgeschichte angeschlossen. -Nunmehr glaubte er die meisten griechischen Meistern zuweisen zu -dürfen. Zu einer eingehenden kritischen Benutzung der Vasen für die -Erkenntnis der Stilfolge griechischer Kunst ist er nicht gekommen; aber -wahrscheinlich würde er sie unternommen haben, wenn ihm längeres Leben -beschieden gewesen wäre. - -Auch in Pompeji war viel Neues zu sehen. Die Ausgrabungen bewegten sich -um das Theater, das Forum triangulare und den griechischen Tempel, das -Iseum war ausgegraben und an der Aufdeckung der Gladiatoren-Kaserne war -man eben thätig. Mit alledem durfte er vor der Hand nicht hervorkommen, -er beschloß aber von nun an jedes Jahr zweimal die Reise nach Neapel zu -machen. - -Zum Schluß erregte der Ausbruch des Vesuvs sein höchstes Interesse, er -bestieg den Berg mehrmals nicht ohne Lebensgefahr und brachte sogar -zwei Nächte oben zu. Das war das Schlußtableau seiner vier Fahrten nach -Neapel. - -Über die Ergebnisse dieser vierten Reise nach Neapel, über die -Pläne und Aussichten, welche sie eröffneten, spricht sich Justi -folgendermaßen aus: »Denkt man sich in den Zustand eines Mannes hinein, -der die alte Kunst gewissermaßen als seine Domäne betrachten konnte und -das ganze Gebiet ihrer Denkmäler überwachte, auch auf diese Denkmäler -ein System und ein Werk gegründet hatte, einen solchen Mann mußte -dieses Jahr und diese Reise in einen wunderlichen Zustand versetzen.« - -»Bisher galt ihm Rom als Metropole von Kunst und Altertum, aber als -Metropole, die wie das alte Rom zugleich der Staat war. Das Inventar -römischer Villen und Museen war die Basis seiner Lehren gewesen. -Jetzt thaten sich Länder auf, deren Flora und Fauna von den römischen -Familien und Arten ganz verschieden war: die dorisch-griechische -Baukunst in Sicilien, hinter der in ahnungsvoller Ferne Athen, Elis -standen; die großgriechischen und sicilischen Vasengemälde. Hier war -statt einer verschwindend geringen, zum Teil zweifelhaften Auswahl -griechischer Originalwerke eine reiche Folge echthellenischer -Zeichnungen in wünschenswerter Kontinuität. -- Dem gegenüber am -anderen Ende nun das ausführlichste Bild des Kunst- und Formenwesens -der Kaiserzeit, ihres Luxus und Aberglaubens, ihrer Villen, Theater, -Tempel. Noch nie hatte man Römisches und Griechisches, Hellenisches und -Hellenistisches so scharf sich gegenübertreten sehen.« - -»Aber wenn er auch zuweilen von Ruheverlangen sprach, er war noch -vollkommen rüstig und bereit, alle Arbeit auf sich zu nehmen, die zur -Ausbeutung dieser neuen Schachte erfordert wurde. Wenn er auch gewollt -hätte, er hätte es nicht fertig gebracht, als unthätiger Zuschauer -da zu sitzen. Wer sich öffentlich über eine Sache ausgesprochen hat, -nimmt neue Aufschlüsse mit ganz besonderer Lebhaftigkeit auf. Daher -der Trieb, alles was ihm zu Gesicht kam, oder worüber ihm auch nur -geschrieben wurde, sogleich zu veröffentlichen; ein Zustand der -Graphomanie würde man heute sagen.« - -»Es waren die Bahnen der archaeologischen Journalistik, in die wir -ihn eintreten sehen.... Welche seltsame Linie hatte also seine -gelehrte Laufbahn beschrieben! eine Spirale von innen nach außen. Als -er begann, standen ihm keine Denkmäler für historische Übersichten -und ästhetische Theorien zu Gebote; damals unternahm er, den Malern -seiner Zeit die griechischen Werke zu schildern und zur Nachahmung -vorzuhalten. Dann im Lande der Kunst angekommen, ließ er die Beziehung -auf die Gegenwart fallen und schuf mit unzureichendem Material, halb -ahnend, ein geschichtliches Bild. Und jetzt, als die Fülle des echten -ein sicheres Auftreten zu versprechen schien, fing das Einzelne an, -ihn bloß als solches zu interessieren; das System aber blieb, wie es -einmal Gestalt gewonnen hatte. Die Anregungen aus der Kunst seiner -Zeit, aus der Gedankenwelt seiner jugendlichen Studien verflogen und -verklangen allmälig; der Ort drängte ihm seine Sitten auf. Winckelmann -endigte also, wird mancher sagen, wo er hätte anfangen sollen. Mit -allgemeinen Sätzen, mit dem »Wesentlichen der Kunst«, dem »Systema«, -der Quintessenz begann er, mit Sammlungen und Beschreibungen endigt -er.« .... - -»Diese Thätigkeit bekommt etwas kurzatmiges, fieberhaftes. Jene -Sammlung des Geistes, die aus den Thatsachen erst nach langwierigen, -verschwiegenen Überlegungen durch vielfältige Zwischenglieder -das gewinnt, was sie ausspricht und mitteilt, -- sie ist vorbei: -Entdeckungsreisen, Zeichnen, Stechenlassen, Blättern nach gelehrten -Schlüsseln, darum dreht sich jetzt alles. Es ist ein Zeichen geistiger -Überreizung, wenn Gedanken auch nach gemachtem Abschluß unwillkürlich -und unaufhaltsam fortarbeiten.« - -»Eine Arbeit deren man nicht mehr Herr ist, gewährt keine Befriedigung -mehr, sie reibt auf, obwohl dies im fieberischen Zustand nicht zum -Bewußtsein kommt.« - -Er fühlt doch, es ist Zeit sich Ruhe zu gönnen. Eine Abendstimmung wird -fühlbar, in der Bilder der Ruhe jenseits der Alpen durcheinanderspielen -mit Bildern der anderen, wahren Ruhe. Die Sehnsucht, das Land seiner -Kindheit, dem er lange entwachsen und fremd geworden war erwacht, und -wird übermächtig. Am 10. April 1768 verließ er Rom in Begleitung des -Bildhauers Cavaceppi. Die Linie war Venedig, Verona, Augsburg, München, -Wien, Prag, Leipzig. Nach Mitte Mai wollte er in Dessau sein, Ende -Juni in Berlin und spätestens im Herbst in der Schweiz. Mit Spannung -wurde er von seinen Freunden und Verehrern erwartet. Goethe, damals -in Leipzig, erzählt, wie er und seine Bekannten mit Jubel vernahmen, -daß der große Winckelmann unterwegs bei Ösern eintreten und also auch -in ihren Gesichtskreis treten werde. »Wir machten keinen Anspruch, -mit ihm zu reden; aber wir hofften, ihn zu sehen.« Als berühmter, als -großer Mann kehrte er in das Vaterland zurück, das er arm und unbekannt -verlassen hatte. - -Die Reise ging über Loretto, Bologna, Venedig und Verona. Hier -besichtigte er das Museo Maffei und sah im Hause Bevilacqua einige -Antiken, die ihn erfreuten. Es waren die letzten, auf welchen sein Auge -geweilt hat. - -Kaum waren die Reisenden in die Berge gelangt, als Cavaceppi plötzlich -bemerkte, daß Winckelmanns Züge einen ganz anderen, veränderten -Ausdruck angenommen hatten, die Berge beängstigten ihn, die Bauart -erregte seinen Abscheu. Bald erklärte Winckelmann, er habe keine Ruhe, -wenn er diese Reise fortsetze und bat nach Welschland umzukehren. Mit -Mühe brachte ihn Cavaceppi bis Regensburg, hier aber sprach er den -festen Entschluß aus, zurückzureisen. Cavaceppi beredete ihn noch -bis Wien sein Begleiter zu sein, dort trennten sie sich. Winckelmann -bekam einen Fieberanfall und hütete einige Tage das Bett. Er schreibt -an Stosch: »Da mir dieser sehnlichste Wunsch vergällt ist, so bin ich -überzeugt, daß für mich außer Rom kein wahres Vergnügen zu hoffen ist.« - -Forscht man nach den Ursachen dieses traurigen Zustandes, so bieten -sich nur Vermutungen dar. Zu Grunde lag ohne Zweifel eine nervöse -Abspannung, die sich seit lange vorbereitet hatte und bei diesem -Anlaß zum Ausbruch kam. Selbst bei jener Trunkenheit im Vorgefühl -der vermeintlichen Wonnen, denen er entgegengeht, ist Überreizung im -Spiel. Wurde ihm nun der Gegenstand, der jene fieberhafte Thätigkeit -unterhielt, plötzlich entzogen, so mußte bei dem geringsten Gegenstoß -herabstimmender Ursachen ein Umschlag erfolgen. Diesen Choc brachten -die Reisestrapazen. Es ist also die Unterbrechung der ruhigen, bequemen -römischen Lebensgewohnheiten, das römische Heimweh. Rom, römisches -Leben und Glück war in unermeßliche Ferne gerückt, Deutschland, an das -er stets mit Widerwillen gedacht, hatte ihn wieder. Aber das Vaterland, -das er so oft gescholten, schien ihn, als er es wieder betreten wollte, -zürnend von sich zu stoßen. - -Zugeben muß man, daß die angeführten Ursachen keine ganz befriedigende -Erklärung geben. Es bleibt etwas rätselhaftes zurück. Ist es die Ahnung -einer auf der Reise drohenden Gefahr, eine Stimme, die ihm zuraunt, daß -er nur Rom verlassen habe, um seinem Untergange entgegenzugehen? Er muß -nach Rom zurück, wie Orest nach dem heiligen Haag zu Delphi; da läuft -er, ganz im Sinn der alten Schicksalsidee, dem Verhängnis in die Arme. - -Am 28. Mai reiste er von Wien ab und kam am 1. Juni in Triest an. -Gleich nach seiner Ankunft kommt er mit dem Mann in Berührung, -dessen Opfer er werden sollte. Eine Woche wartet er auf eine -Schiffsgelegenheit nach Venedig und stets bleibt er in Gesellschaft -dieses Elenden. Einige Goldmünzen, die ihm Winckelmann zeigt, erregen -dessen Habsucht, er faßt den Plan ihn zu ermorden und bringt ihn am -Morgen des 8. Juni zur Ausführung. Die Einzelheiten des Mordes sind -schrecklich und sollen hier nicht erzählt werden. Einsam, unerkannt, -fern von allen, die ihn kennen und lieben, fällt er seinem Geschick zum -Opfer. - -Auch an dieser letzten Woche seines Lebens bleibt manches rätselhaft, -wie konnte der Mann, der mit den Edelsten seiner Zeit verkehrt -und sich deren Freundschaft erfreut hatte, der Mann, dem nur die -höchste Schönheit hellenischer Kunst gut genug war, so lange mit -einem verkommenen Lumpen vertrauten Verkehr pflegen; was hielt ihn -überhaupt eine ganze Woche in Triest fest, da er doch, wenn keine -Schiffsgelegenheit war, auf dem Landwege in weit kürzerer Zeit nach -Venedig kommen mochte. - -»Jene Macht, die über dem Menschenleben waltet, die allgegenwärtig ist -in seinen äußeren Zufällen wie in den Bewegungen des tiefen Innern, -sie hatte ihn erst unter Hemmungen aller Art erzogen, dann aber, nach -fast vierzig Prüfungsjahren, ihm alles von Gütern und Preisen des -Lebens, dessen seine Natur fähig war, reichlich gewährt, erfüllte -Wünsche, Erkenntnis, Schaffen, Achtung, Ruhm, Freiheit, Lebensgenuß, -Freundschaft; alles hatte sich in 13 Jahren zusammengedrängt. Dies Maß -war nun voll, nach 13 Jahren war das letzte Sandkorn verronnen. Und wie -er damals aus Dunkelheit und Dienstbarkeit mit einem Schritt in ein -neues, freies, fruchtbares Leben hinein versetzt worden war, in dem er -wie in einer neuen Geburt, sich erst das Leben anzufangen schien: so -sollte nun auch der Übergang von dieser Sonnenhöhe des Lebens in die -Nacht, wo niemand mehr wirken kann ein plötzlicher sein, und wiederum -knüpft er sich an eine Reise über die Alpen. Jener unwiderstehliche -Zug, der ihn einst nach Rom brachte, seiner Bestimmung, seinem Glück -entgegen, er trieb ihn jetzt in die Netze des Todes.« - -»So war er denn auf der höchsten Stufe des Glücks, das er sich nur -hätte wünschen dürfen, der Welt entschwunden. Ihn erwartete sein -Vaterland, ihm streckten seine Freunde die Arme entgegen, alle -Äußerungen der Liebe, deren er so sehr bedurfte, alle Zeugnisse der -öffentlichen Achtung, auf die er so viel Wert legte, warteten seiner -Erscheinung, um ihn zu überhäufen. Und in diesem Sinne dürfen wir ihn -wohl glücklich preisen, daß er von dem Gipfel des menschlichen Daseins -zu den Seligen emporgestiegen, daß ein Schrecken, ein schneller Schmerz -ihn von den Lebendigen hinweggenommen. Die Gebrechen des Alters, die -Abnahme der Geisteskräfte hat er nicht empfunden, die Zerstreuung der -Kunstschätze, die er, obgleich in anderem Sinn vorausgesagt, ist nicht -vor seinen Augen geschehen, er hat als Mann gelebt und ist als ein -vollständiger Mann von hinnen gegangen. Nun genießt er im Andenken -der Nachwelt den Vorteil, als ein ewig Tüchtiger und Kräftiger zu -erscheinen: denn in der Gestalt, wie der Mensch die Erde verläßt, -wandelt er unter den Schatten« (Goethe). - - * * * * * - -Wenige Sterbliche haben so bestimmend auf die Kultur ihrer und -der Folgezeit eingewirkt als Winckelmann. Als er auftrat war die -Kunstbewegung der Renaissance bei ihren letzten Ausläufern angelangt, -die Entwicklungsmöglichkeiten waren erschöpft, ein Umschwung notwendig, -Winckelmann sprach das erlösende Wort; nach dem formalen Überreichtum -und dem theatralischen Ausdruck in der Kunst des Rococco mußte sich -das Verlangen nach Einfachheit und Maß einstellen, Winckelmann wies -die Möglichkeit in der Rückkehr zur Antike nach. Der Erfolg war ein -außerordentlicher, die ästhetischen Anschauungen und die Dichtung -unserer Klassiker, die bildende Kunst bis auf Ingres, Thorwaldsen und -Schinkel steht im Banne seines Geistes. - -Justi erzählt uns nicht nur die im Grunde einfache Lebensgeschichte -Winckelmanns, er weißt in ausführlicher Darstellung die -Wechselwirkungen, welche er von seinen Zeitgenossen empfing und auf -diese ausübte, seine Stellung in und zu der Wissenschaft und Kunst -seiner Zeit nach. Er gibt nicht eine reine Biographie, er gibt ein -Bild der Zeit, denn diese Biographie ist, durch die Nötigung des -eigentümlichen Stoffes, zu einem Gemälde der geistigen Bewegungen des -18. Jahrhunderts geworden, in ihrer Beziehung zu Kunst und Altertum. -»Leider«, sagt der Autor, »gehört das Buch zu denen, wo die Episoden -der bessere Teil sind.« Die Thatsache ist zuzugeben, zu bedauern ist -sie nicht. Das sorgfältig ausgeführte Bild Winckelmanns ist umgeben -von den Bildern der Persönlichkeiten, mit welchen er in Beziehung -gestanden ist von den armen märkischen Schulmeistern bis zu Kardinälen, -Fürsten, dem Papst; sie mögen skizzenhaft erscheinen, doch ist in -ihnen das Resultat langer, sorgfältiger Studien auf wenige Zeilen -zusammengedrängt, und wie die Personen sind die geistigen Strömungen -klar und sicher gezeichnet. Auf wie disparaten Gebieten mußten sich die -Vorarbeiten zu diesem Buch bewegen; sie setzen eine Polymathie voraus -die der Winckelmanns nicht viel nachsteht. Das Buch hat zuweilen etwas -Mosaikartiges. Aber mit hoher Kunst sind doch die so verschiedenen -Einzelheiten zu einheitlicher, großer Gesamtwirkung zusammengefaßt. -Griechischer Geist spricht zu uns aus dem Buche. Der Biograph des -großen Bahnbrechers des Hellenismus ist selbst durch die Schule der -Griechen gegangen, oft habe ich beim Lesen seines Werkes des Vaters der -Geschichte gedacht, des alten, ewig jungen jonischen Erzählers Herodot. - - (Schluß folgt.) - - - - -LITERARISCHE NOTIZEN. - -=Geschichte der Stadt Bayreuth von den ältesten Zeiten bis 1792= von -Dr. phil. J. +Wilh. Holle+. 2. Auflage durchgesehen u. bis zum Jahre -1900 fortgeführt von seinem Sohne Dr. phil. +Gustav Holle, Bayreuth., -B. Seligsberg’s+ Antiquariatsbuchhandlung. 1901. 8. 371 SS. - -»Es soll diese Arbeit keine wissenschaftliche Monographie, sondern vor -allem ein Volksbuch sein...« Nach diesen Worten der Vorrede rechnet der -Neuherausgeber der alten Holle’schen Geschichte, mit der Voraussetzung, -man werde nicht den höchsten Maßstab an das Buch legen. Das Andenken -an seinen Vater, sagt er, habe ihn veranlaßt, das Lieblingswerk des -Verstorbenen aufs neue hinauszusenden. Es wäre im Interesse des Buchs -nur zu wünschen gewesen, der Verf. hätte sich dieser Pietätspflicht -nicht mit solcher Eile entledigt, denn so ist eben nach Ablauf von -nahezu 70 Jahren das für seine Zeit ja verdienstvolle, keineswegs -aber einwandfreie Werkchen in der Hauptsache lediglich zu einem -Wiederabdruck gelangt! Gerade, als hätte inzwischen alle Forschung -auf dem Gebiete der Bayreuther Geschichte stillegestanden! Eine -weitgehendere Neubearbeitung wäre aber angezeigt gewesen, schon um -die »vielfachen Anfechtungen«, die die 1. Auflage zu erleiden hatte, -abzuwehren, kurzum überhaupt -- was nur zu wünschen wäre -- eine -wirklich auf der Höhe stehende Stadtgeschichte von Bayreuth zu bieten. -Die etwas weitgehende Sparsamkeit in Aufführung von Quellenbelegen läßt -sich bei einer populären Geschichte ja allenfalls verschmerzen, über -das eine werden wir aber nicht herauskommen, auch ein »Volksbuch«, das -ja nicht mit dem ganzen gelehrten Apparat aufzutreten braucht, hat -sich gleichwohl auf die gesicherten Resultate gegenwärtigen Wissens zu -gründen. Im übrigen ist die Ausstattung zu loben. Neben einer schönen -Stadtansicht finden wir ein Bildnis des Markgrafen Friedrich u. die -Portraits von Jean Paul und Richard Wagner. Ein fleißiges Register -verdient Anerkennung. - - H. H. - - - - -Inhalt. - - - Seite - - I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums XXXIX-LXVIII - - II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - - Herd und Herdgeräte in den Nürnbergischen Küchen der - Vorzeit, von Dr. +Otto Lauffer+. V. 93 - - Augsburger Miniaturen vom Ende des 15. Jahrhunderts - im German. Museum, von Dr. +E. W. Bredt+. Mit einer - Lichtdrucktafel 123 - - Fränkische Dorfordnungen. Mitgeteilt von Dr. +Heinrich - Heerwagen+ 129 - - Albrecht Dürers Maximiliansbildnisse, von Dr. +Hans Stegmann+. - Mit zwei Tafeln 132 - - Eine illustrierte Niedersächsische Handschrift von 1441 - im Germanischen Museum, von Dr. +E. W. Bredt+. Mit 2 - Abbildungen im Text 147 - - Literarische Notizen 156 - - - - - 1901. Nr. 3. Juli-September. - - - - - ANZEIGER - - DES - - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS. - - - CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS. - - SÄCULARFEIER - - FÜR DEN - - GRÜNDER DES GERMANISCHEN MUSEUMS - - HANS FREIHERRN VON UND ZU AUFSESS. - - -Am 7. September ist ein Jahrhundert abgelaufen, seit der Gründer -unserer Anstalt, =Hans Freiherr von und zu Aufsess= das Licht der Welt -erblickt hat. Wir konnten und wollten diesen Tag nicht vorübergehen -lassen, ohne durch eine Gedenkfeier der dankbaren Verehrung für den -Mann Ausdruck zu geben, der den großartigen Plan eines germanischen -Nationalmuseums entworfen und unter unsäglichen Schwierigkeiten ins -Werk gesetzt hat. - -Die Feier fand am Vormittag des 7. September im prähistorischen Saale -des Museums, in dem die Büste des Herrn von Aufseß aufgestellt ist, -statt. Es waren zu derselben die Angehörigen der Familie von Aufseß, -der Lokalausschuß des Museums und die Spitzen der hiesigen Behörden -eingeladen. Der Nürnberger Männergesangverein hatte in dankenswerter -Weise sich bereit erklärt, bei der Feier mitzuwirken. - -Diese wurde eingeleitet durch den Gesang des Chores: »Alles mit Gott« -von Julius Grobe. Die Festrede hielt Direktor von Bezold. Er schilderte -in Kürze die politischen und Kulturverhältnisse, unter welchen -Aufseß erwuchs und welche seine geistige Richtung, seinen glühenden -Patriotismus und seine Begeisterung für Kunst und Wissenschaft -bestimmten. Er gab sodann einen Überblick über die Erwägungen und -Wünsche, welche in Aufseß die Idee eines germanischen Nationalmuseums, -als Mittelpunkt für die deutsche Geschichtsforschung erregten; über -seine vielen vergeblichen Versuche, ein solches ins Leben zu rufen und -über den endlichen Erfolg. Er deutete auch die Änderungen an, welche -das Programm des Museums im Laufe der Zeit erfahren hat. -- Was das -Museum vor anderen Sammlungen voraus hat, ist die Universalität, mit -welcher es alle Gebiete des Lebens deutscher Vorzeit umfaßt, was es -groß gemacht hat ist, daß es getragen ist von der Liebe des deutschen -Volkes. Es hat nicht nur wissenschaftliche, sondern auch patriotische -Bedeutung und es verdankt beides seinem Stifter, dem Freiherrn Hans von -und zu Aufseß. In dankbarer Verehrung legte Direktor von Bezold Namens -des Museums einen Lorbeerkranz an der Büste des Gefeierten nieder. - -Der älteste Sohn des Freiherrn von Aufseß, Herr Regierungsdirektor -+Otto Freiherr von Aufseß+ übergab dem Museum eine Abbildung vom -Grabmal seines Vaters und legte Namens der Familie vor der Büste einen -Lorbeerkranz nieder, ebenso der Enkel Herr Hauptmann +Beeg+ aus München -Namens seiner Mutter Frau +Marie Beeg+, geb. Freiin von Aufseß. - -Mit dem Schottischen Bardenchor von Silcher, welchem ein der Feier -entsprechender, von Herrn Hofrat Dr. +Wilhelm Beckh+ gedichteter Text -untergelegt war, schloß die Feier. Die Gäste machten sodann unter -Führung der Beamten des Museums einen Gang durch die Sammlungen. - -Mittags vereinigten sich die Angehörigen der Freiherrlich von -Aufseß’schen Familie, die Mitglieder des Lokalausschusses und die -Beamten des Museums bei einem frohen Mahle. - - -STIFTUNGEN. - -Wir können unsere diesmaligen Mitteilungen mit der hocherfreulichen -Nachricht eröffnen, daß uns Se. k. u. k. apostolische Majestät, -Kaiser +Franz Joseph von Österreich+ den Betrag von 2000 Kronen zum -Ankaufe eines wichtigen Druckdenkmales des habsburgischen Kaiserhauses -allergnädigst bewilligt haben. Ferner ging uns als Geschenk dieses -erhabenen Monarchen ein Gipsabguß der Bronzefigur des heil. Georg auf -dem dritten Burgplatze in Prag zu, der ebenso wie für die Geschichte -der Plastik für die Geschichte der Waffen von besonderem Interesse ist. - - -NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE. - -Se. Königliche Hoheit Großherzog +Friedrich August von Oldenburg+ und -Se. Durchlaucht Fürst +Heinrich+ XIV. Reuß j. L. haben dem Museum -Jahresbeiträge von je 100 m. gnädigst bewilligt. - -Ferner wurden uns gewährt: - -=Von Stadtgemeinden:= =Edenkoben= 10 m. (Wiederbewilligung.) -=Rüdesheim= 5 m. =Sangerhausen= 10 m. =Schandau= 5 m. =Schleswig= 12 m. -=Schneidemühl= 10 m. =Schrimm= 5 m. =Schulitz= 5 m. =Schwarzenbach a. -S.= 6 m. =Schwarzenberg i. S.= 5 m. =Schwerin= 30 m. =Schwiebus= 5 m. -=Sömmerda= 5 m. =Sommerfeld= 6 m. =Stargard i. P.= 10 m. =St. Ingbert= -10 m. =Stolberg= 10 m. =Swinemünde= 10 m. =Tarnowitz= 5 m.= - -=Von bayerischen Distriktsräten:= =Aub= 5 m. =Greding= 10 m. =Roding= -10 m. (ab 1900). =Türkheim= (ab 1900) 10 m. =Weissenhorn= 15 m. - -=Von Vereinen, Korporationen etc.:= =Deggendorf.= Freie Gewerbeinnung 2 -m. - -=Von Privaten:= =Ahrweiler.= Dr. von Ehrenwall, Arzt, 3 m. =Altdorf.= -Edler von Braun, k. Forstamtsassistent, 2 m.; Kern, k. Dekan, -2 m.; Stahlmann, Seminarschullehrer, 1 m. =Amberg.= Franck, k. -Landgerichtsrat, 10 m.; Neidhardt, Gymnasialprofessor 3 m. =Ansbach.= -Albrecht, Hotelbesitzer, 3 m.; von Brandenstein, k. Regierungsassessor, -3 m.; Freiherr von Crailsheim, Bezirksamtsassessor, 3 m.; Eichhorn, -Fabrikant, 3 m.; Feigel, Geheimrat, 5 m.; Friedrich, III. Staatsanwalt, -2 m.; Gerathewohl, Gymnasialprofessor, 3 m.; Gießel, Regierungsrat, 3 -m.; Heinlein, Rechtsanwalt, 4 m.; Helmreich, Gymnasialrektor, 3 m.; -Jordan, Regierungsdirektor, 3 m.; Dr. Landauer, Landgerichtsrat, 3 m.; -Lehnerer, k. I. Staatsanwalt, 4 m.; Lettenbauer, Regierungsaccessist, -2 m.; Dr. Meier, Oberstabsarzt, 3 m.; Saul, Fabrikbesitzer, 3 m.; -Schamberg, Regierungsaccessist, 2 m.; Schmetzer, Konsistorialrat, 2 -m.; Sell, Postamtsdirektor, 2 m.; Dr. Silbermann, Rechtsanwalt, 3 m.; -Tumma, Regierungsaccessist, 2 m.; Völkert, Privatier, Magistratsrat, -3 m.; Wich, Amtsgerichtssekretär, 2 m.; Zippelius, Regierungsrat 3 -m.; Zottmayer, Regierungsaccessist, 2 m. =Arnstadt.= Hüttig, Lehrer, -1 m.; Ortloff, Fabrikant in Ilmenau, 3 m. =Aschaffenburg.= J. Desch, -k. Kommerzienrat, 20 m.; Frz. Dessauer, Fabrikdirektor, 10 m.; Dr. -Groß, Fabrikant, 6 m.; Wilh. Hausmann, Buchhändler, 3 m.; Adalb. Hock, -Kunstmaler, 3 m.; G. M. Hopfelt, Fabrikdirektor, 10 m.; Friedrich -Koplitz, Senffabr., 10 m.; Rohr, k. Rentamtmann, 2 m.; M. Rußmann -& Co. 3 m.; Fritz Trockenhodt, Kaufmann, 5 m.; Karl Trockenhodt, -Kaufmann, 5 m.; Willy Walter, Buchhandlung, 3 m. =Aurich.= Frank, -Reg.-Assessor, 10 m.; von Schweinichen, Verwaltungsgerichtsdirektor, -3 m. =Backnang.= Dr. Heller, Oberamtsarzt, 1 m. =Bamberg.= Dr. -Erlwein, Stadtbaurat, 3 m.; Oskar Reitzenberger, Kaufmann, 2 m. -=Bensheim.= O. Ausfeld, Pfarrer, 2 m.; Bodenstein, Oberlehrer, 2 -m.; W. Guntermann, Kaufmann, 2 m.; Dr. Schrohe, Oberlehrer, 2 m. -=Berlin.= G. Beermann, Fabrikbesitzer, 10 m.; Dr. Baron von Landau -20 m. =Böhm. Leipa.= Karl Wischo, Domänendirektor i. R., 2 Kronen. -=Breslau.= P. Malberg, Professor, 3 m. =Brünn.= Frau Lilly Petter -in Theresienstadt 3 Kronen. =Bunzlau.= Beninde, Rechtsanwalt, 3 m.; -Benno Fernbach jr. 3 m.; Richter, Bürgermeister, 3 m.; Georg Schüller, -Bankier, 2 m. =Burgfarrnbach.= Küchle, Braumeister, 2 m.; Popp, -Lehrer, 1 m. =Burgwindheim.= Feineis, k. Rentamtmann, (statt bisher -1 m.) 2 m.; Hofmann, Curatus, in Aschbach 2 m.; Stöckl, Amtmann, in -Reichelsdorf 1 m. =Calw.= Ludwig Schüz, Fabrikant, (statt bisher 5 m.) -10 m. =Cassel.= Müller, Oberbürgermeister, 3 m. =Chemnitz.= Robert -Kirbach, Hotelier zur »Stadt Nürnberg«, 3 m.; Pröhl, Redakteur der -»Allgem. Zeitung«, 1 m. 25 pf. =Crailsheim.= Dallinger, Rechtsanwalt, -2 m. =Dachau.= Alfons Graf von Hundt, k. b. Rittmeister a. D. u. -Gutsbesitzer in Unterweikertshofen 2 m. =Danzig.= August Essenwein -5 m. =Dessau.= H. Bramigh, Baurat, 3 m. =Detmold.= Dr. Otto Werth, -Professor, 10 m. =Dinkelsbühl.= Dr. Croninger, k. Reallehrer, 2 m.; -Dr. Gründl, k. Reallehrer, 2 m.; Hermann, k. Amtsrichter, 2 m.; -Roth, k. Bezirkstierarzt, 2 m. =Dollnstein.= Schriml, Lehrer, 1 m. -=Durlach.= Käser, Mühlbesitzer, 3 m.; Dr. Neukum, Rechtsanwalt, 2 m. -=Düsseldorf.= Felix Eulenburg, Maler, 3 m. =Eggenfelden.= Amberger, -k. Amtsrichter, 3 m.; Dr. Arnold, k. Bezirksamtsassessor, 3 m.; -Kempfler, k. Amtsrichter, 3 m.; Ritter von Poschinger, k. Amtsrichter, -3 m. =Elberfeld.= H. Schniewind, Kommerzienrat, 20 m. =Emden.= -Richard, Amtsrichter, 3 m. =Erlangen.= Gg. Brommer, cand. med., 3 m.; -Kränzlein, Kommerzienrat, 5 m.; Dr. Pechuel-Lösche, Professor, 5 m.; -Gg. Vestner 6 m. =Esslingen.= A. Huttenlocher, Bijouteriefabrikant, -15 m.; Wilh. Mayer, Fabrikant, 3 m.; Eugen Müller, Fabrikant, 3 m. -=Feucht.= Theod. Madlener, Expositus, 2 m. =Frankfurt a. M.= Otto -Heinz-Jung 10 m.; J. J. Jung, Witwe, Brauereibesitzerin, 10 m. =Fürth.= -Cornelia Bach 5 m.; Georg Beyschlag, Kaufmann, 2 m.; Friedr. Derrer, -k. Gymnasialprofessor, 2 m.; Friedr. Eckart, Privatier, 10 m.; Viktor -Englmann, k. Bezirksamtsassessor, 3 m.; Dr. Herm. Fronmüller, prakt. -Arzt, 3 m.; Joh. Gran, Baumeister, 3 m.; Ludwig Haas, Spiegelfabrikant, -2 m.; Gotthilf Haffner, k. Gymnasiallehrer, 2 m.; Friedr. Kobler, -k. Hauptzollamtsoffizial, 2 m.; Dr. A. Mehling, k. Reallehrer, 2 -m.; Dr. Alfr. Michel, k. Bezirksamtsassessor, 3 m.; Karl Neidhardt, -Fabrikbesitzer, 3 m.; Theod. Neidhardt, k. Gymnasialprofessor, 3 -m.; Johann Prößl 5 m.; August Schleyer, k. Landwirtschaftslehrer, -2 m.; Eusebius Sturm, k. Reallehrer, 2 m.; Dr. Ph. Thielemann, k. -Gymnasialrektor, 3 m.; Zimmermann, k. Kommerzienrat in Zirndorf 20 -m. =Gerabronn.= Fleischmann, fürst. Oberförster in Langenburg 2 m.; -Kapp, Bahnmeister in Niederstetten 1 m.; Schweikhardt, Pfarrer in -Bächlingen 1 m; Stieren, Ökonomierat in Ludwigsruhe 2 m. =Gräfenberg.= -Hennecke, k. Notar, 3 m. =Greding.= Hans Neber, Rentamtsoffiziant, 1 -m. =Halberstadt.= Max Ohrtmann, Kaufmann, 3 m.; Dr. Rimpau, Amtsrat in -Langenstein 10 m. =Hall (Schwab.).= Hagenmeyer, Rechtsanwalt, 2 m.; -von Nestle, Landgerichtspräsident, 3 m.; Dr. W. Nestle, Oberpräzeptor, -2 m.; W. Schauffele, Konditor, 2 m. =Halle a. S.= von Schrötter 3 m. -=Hamburg.= F. W. Birtner 15 m. =Hameln.= Kohler, Generalmajor z. D., -3 m.; Dr. Lentz, Direktor, 3 m.; Dr. Lohmann, Fabrikbesitzer, 3 m.; -Hermann Rese, Ziegeleibesitzer, 3 m.; Schlösser, Oberlehrer, 3 m.; -Frau Eva Schramm, Direktorsgattin, 5 m.; Stoffers, Oberlehrer, 3 m. -=Hannover.= Dr. Leimbach 1 m. =Heilbronn.= Alex. Fischel, Kaufmann, -1 m.; Alfred Knorr, Fabrikantenwitwe, 2 m.; Theod. Moosbrugger, -Regierungsbaumeister, Architekt, 2 m. =Herborn.= Fr. Hopf, Dirigent, -4 m.; Christian Kissel, Präparandenlehrer, 4 m. =Hersbruck.= von -Savoye, Anlegungskommissär, 3 m.; Georg Schramm 3 m. =Hildesheim.= -August Achenhausen, Fabrikant, 2 m.; Fr. Frankenberger, Architekt -und Ziegeleibesitzer, 3 m.; Alfred Gude, Buchhändler, 1 m.; Herm. -Helmke, Buchhändler, 2 m.; Otto Jacobs, Schlossermeister, 1 m.; Adolf -Kattentidt, Architekt u. Maurermeister, 3 m.; C. Kattentidt sen., -Rentner, 3 m.; Küsthardt, Professorswitwe, 3 m.; V. Liecke, Fabrikant, -1 m.; Th. Pestorius, Kommerzienrat, 3 m.; Fräulein Adelheid Schlegel -3 m.; August Senking, Fabrikant, 5 m.; Aloys Stage, Fabrikant, 5 m.; -Eduard Stage, Fabrikant, 5 m. =Höchst.= Dr. Th. Bellmann, Chemiker, -2 m.; Dr. M. Dünschmann, Chemiker, 3 m.; M. Epting, Chemiker, 3 -m.; Dr. O. Fabian, Chemiker, 2 m.; Dr. L. German, Chemiker, 3 m.; -Gregory, Mühlenbesitzer, 3 m.; Dr. Th. Hauser, Chemiker, 2 m.; -Dr. R. Heim, Chemiker, 3 m.; Dr. A. Herrmann, Chemiker, 2 m.; Dr. -G. Hörmann, Chemiker, 2 m.; H. Kaith, Bauinspektor in Stuttgart 5 -m.; L. Kämmerer, Chemiker, 5 m.; Dr. C. Klotz, Chemiker, 3 m.; H. -Kutt, Architekt, 2 m.; Dr. H. Laubmann, Chemiker, 5 m.; J. Missong, -Ingenieur, 2 m.; W. Mühlhäuser, Kaufmann, 2 m.; Dr. H. Schleußner, -Chemiker, 2 m. =Jena.= Anton, Professor, 3 m.; H. Frische, Rentner, -3 m.; Dr. Rosenthal, Professor, (statt bisher 3 m.) 5 m.; Martin -Weimar, Rentner, 3 m. =Kassel.= Brökelmann, Regierungs- und Baurat, -3 m.; von Wedel, Regierungsassessor, 3 m. =Kaufbeuren.= Jul. -Bachschmied, Kaufmann, 1 m.; Theodor Brand, Redakteur, 1 m.; Josef -Dorn, Buchdruckereibesitzer, 1 m.; Engelhart, k. Bahninspektor, 1 m.; -Dr. Escherich, k. Forstamtsassistent, 2 m.; Lohrer, k. Amtsrichter, -3 m.; Luschka, Vorstand der landwirtschaftlichen Winterschule, 2 -m.; von Rebay, k. Amtsrichter, 2 m.; Thomas Welz, Kaufmann, 1 m. -=Kempten.= Gustav Rehle, priv. Apotheker u. Magistratsrat, 2 m. =Kiel.= -Dr. Helferich, Professor, Geheimrat, 5 m.; Dr. Heller, Geheimrat, -Professor, (statt bisher 3 m.) 5 m.; Dr. G. Hoffmann, Professor, 20 -m.; Jacobsen, Brauereibesitzer, 3 m.; Kraus, Amtsgerichtsrat, 3 m.; -Dr. Martius, Professor, 10 m. =Kipfenberg.= Hans von Kirschbaum, -kgl. Forstmeister in Stammham 2 m. =Kirchheimbolanden.= Dette, -Apotheker, 1 m.; Heuberger, k. Bezirkstierarzt, 1 m.; Pöhlmann, k. -Bezirksamtmann in Rockenhausen, 3 m.; Schröck, Steuereinnehmer, 1 m.; -Dr. Spenkuch, k. Bezirksarzt, 2 m. =Kissingen.= Freiherr von Eyb, -k. Bezirksamtsassessor, 3 m. =Köln.= A. Bennert, Kaufmann, 3 m.; -Bolte, Stadtbauinspektor, 3 m.; Brugger, beig. Bürgermeister, 3 m.; -Fuchs, beig. Bürgermeister, 3 m.; Heße, beig. Bürgermeister, 3 m.; -Kayser, Stadtbauinspektor, 3 m.; Dr. Matzerath, beig. Bürgermeister, -3 m.; Pauli, Stadtverordneter, 3 m.; Rückert, Polizeibaurat, 3 m.; -Scheidtweiler, beig. Bürgermeister, 3 m.; Schmitz, beig. Bürgermeister, -3 m.; Wattmann, Stadtbauinspektor, 3 m. =Landau i. Pf.= Stempel, -k. Bezirksamtmann, 2 m. =Landshut.= Glenk, Professor, 3 m.; Aug. -Kapeller, Realschulassistent, 3 m. =Lauffen a. W.= Grauer, Direktor, 3 -m. =Leitmeritz.= Franz Halfar, Domänendirektor, in Libochowitz 2 Kr.; -Anna Peters, Gymnasialprofessorsgattin, (statt bisher 2 Kr.) 4 Kr. -=Lübeck.= Martin Johannsen, Lehrer, 10 m.; Johannes Warneke, Lehrer, 10 -m. =Marienburg.= Paul Klenka, Maler, 3 m. =Mellrichstadt.= Karl Hafner, -Apotheker, 2 m.; Ruby, Fabrikdirektor, 2 m. =Mergentheim.= Walther, -Stadtpfarrer, in Boxberg 2 m. =Michelstadt.= Michael Arzt, Fabrikant, 4 -m.; Bernbeck, Stadtpfarrer, 1 m; Hohenstein, großh. Lehramtsassessor, -1 m.; Winter, großh. Lehramtsassessor, 1 m. =Minden i. W.= Fuhlhage, -Professor, 5 m.; Gräve, Pfarrer, 3 m.; Homann, Fabrikant, 3 m.; Hoppe, -Fabrikant, 3 m.; Schreiber, Regierungspräsident, 3 m.; Stroßer, -Major, 3 m.; Süs, Regierungsassessor, 3 m. =Münchberg.= Heinel, k. -Oberexpeditor, 2 m.; Friedr. Holper, Brauereibesitzer, 2 m.; Lauter, -k. Dekan, 2 m.; Dr. Mainzer, k. Amtsrichter, 2 m.; Dr. Wagner, prakt. -Arzt, 2 m. =Neustadt a. H.= A. Bürklin, Bankdirektor, (statt bisher 2 -m.) 3 m.; Fr. Dacqué, Direktor der pfälz. Bank, (statt bisher 2 m.) -3 m. =Nördlingen.= August Döderlein, Spediteur, 2 m.; A. Haußner, -kgl. Rektor, 2 m.; C. Kapfberger, k. Postmeister, 2 m.; L. Mußgnug, -k. Gymnasiallehrer, 2 m.; August Reif, k. Bezirksingenieur, 2 m.; -Alfred Schmid, Pfarrer, in Benzenzimmern 2 m. (ab 1900); Stang, -Kaufmann, 1 m. =Nürnberg.= Gg. Beißbarth, Fabrikbesitzer, 3 m.; Emil -Blutharsch 5 m.; Otto Ely, Direktor des städt. Elektrizitätswerkes, 5 -m.; Th. Fränkel, Kantor u. Lehrer, 2 m.; L. Grünbaum, Fabrikbesitzer, -3 m.; Friedr. Freiherr von Harsdorf, k. Landgerichtsdirektor a. -D., 10 m.; Mich. Hauschild 3 m.; H. Helmes, kgl. Amtsrichter, 3 -m.; Jos. Hesselberger, k. Amtsgerichtssekretär, 3 m.; G. Höllerer, -Leutn. a. D., k. Garnisonsverwaltungs-Oberinspektor, 5 m.; -Immobilien-Aktiengesellschaft Noris 10 m.; Kießling, k. Major, 10 m.; -Franz Kühnel, Pastellkreidefabr., 10 m.; Hans Limbacher, Architekt, -Zeichnenlehrer u. Heraldiker, 3 m.; Fritz Medicus 3 m.; Wilh. Peterson, -Oberingenieur, 3 m.; S. Rosenfeld jr., Pinselfabr., 5 m.; Ernst Roth, -kgl. Rektor a. D., 5 m.; Herrn. Schlegel, res. Apotheker, 3 m.; Th. -Schmiedel, Fabrikbesitzer, 10 m.; Hrch. Scholler, k. Pfarrer, 3 m.; -Aug. Selig, Forstamtsassistent in Herrnhütte 3 m.; Rud. Wagner, -Restaurateur zum Krokodil, 3 m.; Leo Weil 3 m. =Prag.= Dr. Karl Eypert, -Privatier, (statt bisher 2 Kr.) 4 Kr.; Alexander Richter, Fabrikant und -Landtagsabgeordneter, 10 Kr. =Reichenhall.= Ignaz Forst, Rentier, 15 -m.; Körbler, k. Oberst a. D., 2 m. =Riedlingen.= Bräuninger, Apotheker, -1 m.; Buz, Oberreallehrer, 1 m.; Dr. Elsenhans, Stadtpfarrer, 1 m.; -Feuerstein, Stadtpfarrverweser, 1 m.; Gönner, Kommerzienrat, 2 m.; K. -Mahlenbrey, Ratsschreiber, 1 m.; Dr. Rauch, Amtsrichter, 1 m.; Dr. -Schmid, Oberpräzeptor, 1 m. =Rodach.= Carl Haußer, Fabrikbesitzer, -10 m.; Herm. Leuckart, Fabrikbesitzer, 3 m.; Soritag, Pfarrer, 3 -m. =Ronneburg.= Bär, Fabrikant, 3 m.; Berger, Fabrikant, 3 m.; Dr. -Geisenheimer, Gerichtsassessor, 3 m.; Göring, Landrat, 3 m.; Dr. -Kluge, Gerichtsassessor, 3 m.; Dr. Koch, Referendar, 3 m.; Kruschwitz, -Fabrikant, 3 m.; Gustav Meyer, in Mainz, 3 m.; Sieber, Kommerzienrat, -6 m.; Carl Sieber jr., Kaufmann, 3 m.; Ulrich, Rechtsanwalt, 3 m.; -Herm. Weilinger, Apotheker, 3 m.; Wiegand, Rechtsanwalt, 3 m.; Carl -Zetzsche, Fabrikant, 3 m. =Roth a. S.= Joh. Wilhelm, k. Postmeister, -2 m.; Alex Zink, Fabrikbesitzer, 3 m. =Rothenburg o. T.= Ostertag, -k. Dekan u. Hauptprediger, 2 m.; Scherer, k. Amtsrichter, 2 m. -=Rückersdorf.= Gotthard Wunder, Fabrikant, 2 m. =Scheinfeld.= Carl -Kuch, Kaufmann, in Firma: Dittmann u. Clauer, in Frankfurt a. M., 3 m. -=Solingen.= Max Schimmelbusch, (statt bisher 6 m.) 10 m.; E. Triesch -3 m.; Albert Weyersberg, (statt bisher 3 m.) 6 m. =Sonneberg.= Dr. -Anschütz, Professor, 2 m.; Dr. med. Heckenhayn 3 m.; Kuntze, Lehrer, -3 m. =Stralsund.= Langemack, Justizrat, 3 m.; Dr. Pütter, Geheim. -Sanitätsrat, 3 m.; Ferdinand Struck 3 m.; Dr. Struck, Redakteur, 3 -m.; Wendorff, Landgerichtspräsident a. D., 3 m. =Stuttgart.= von -Brandt, Hofrat, 3 m.; Dr. G. Mehring 2 m. =Suhl.= Emmrich, Justizrat, -5 m.; Fiedler, Dr. med., 5 m.; Freytag, Forstrat, in Hildesheim 3 -m.; Carl Hänel, Fabrikbesitzer, 3 m.; Kröbel, Amtsgerichtsrat, 3 -m.; Münzel, Apotheker, 3 m.; Sauer, Kommerzienrat, 5 m.; Albert -Schilling, Senator, 3 m.; Gebhard Schilling, Fabrikbesitzer, 3 m.; -Carl Schlegelmilch, Fabrikbesitzer, 3 m.; Julius Schlegelmilch, -Fabrikbesitzer, 5 m.; Streicher, Amtsrichter, 3 m.; Dr. Völker, -Oberlehrer, 3 m.; Wehner, Dr. med., 5 m.; Wichura, Oberstleutnant a. -D., 3 m.; Dr. Würfel, Oberlehrer, 3 m.; Zander, Senator, 3 m. =Sulz.= -Hahn, Postmeister, 1 m.; Schiele, Oberpräzeptor, 1 m. =Sulzbach.= -Otto Uhlmann, Amtstechniker, 1 m. =Tetschen a. d. Elbe.= Ernst Adolf -Jordan 4 Kr. =Waldheim.= Oskar Döring, Kaufmann, 3 m.; Jordan, -Rechtsanwalt, 2 m.; Vogt, Bürgermeister, 2 m. =Wassertrüdingen.= Grün, -k. Pfarrer, in Lentersheim 1 m. =Weimar.= Deinhardt, Landrichter, -2 m. =Weinheim.= Karl Ackermann, Buchhändler, 2 m.; Willy Maas, -Kaufmann, 1 m.; Ludwig Stammel, Kaufmann, 2 m. =Werneck.= Heilmeier, -k. Oberleutnant a. D., 1 m. =Wetzlar.= H. W. Cloos, Kaufmann, in Nidda -5 m.; Kaiser, Generaldirektor, 20 m.; Otto Kellner, Bankier, 5 m.; E. -Seitz, Fabrikbesitzer, 20 m. =Wien.= Dr. Robert Frank, Advokat, 10 m. -=Wimpfen.= Dietrich, Buchhändler, 1 m.; Fräul. Kuhlmann, Lehrerin, 1 -m.; Schallas, Oberförster, 1 m. =Worms.= Fräul. Caroline Locher 1 m. -=Wunsiedel.= Metzger, k. Hauptlehrer, 1 m.; Schäfer, k. Amtsrichter, 1 -m.; Schmidt, Fabrikbesitzer, 1 m.; Seitz, k. Forstamtsassistent, 1 m. -=Würzburg= Frz. Broili, Kaufmann, 3 m.; Jos. Wirsing, Leutnant im 2. -Feld-Art.-Regt., 3 m. =Wurzen.= Waitz, Rentier, 1 m. =Zeitz.= Reinhold -Jubelt, Kaufmann, 2 m. - - -EINMALIGE JAHRESBEITRÄGE. - -=Von Städten:= =Schkeuditz.= Stadt 6 m. =Schwelm.= Stadt 10 m. -=Seesen.= Stadt 5 m. =Strelitz.= Stadt 5 m. - -=Von Privaten:= =Berlin.= Dr. Adolf Greef 3 m.; Dr. Remack, Professor, -5 m. =Cassel.= Adolf Jacobi 3 m. =Grünsberg.= Freiherr von Stromer 4 -m. =Kaufbeuren.= Göster, Rechtsanwalt, 1 m. =Philadelphia.= Millienit -Drake 3 m. - - - - -ZUWACHS DER SAMMLUNGEN. - -KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN. - - -+Geschenke.+ - -=Berlin.= Dr. +Gritzner+: Nürnberger Groschen von 1622. Zwei Nürnberger -Kreuzer von 1703 u. 1773. Rechenpfennig von Conradt Laufer; 17. Jahrh. --- =Coburg.= Redakteur +Ernst Tiedt+: Drei Marken von Porzellanfabriken -(Limbach u. Breitenbach, Hanemann in Tettau). Kupfer u. Messing. -- -=Karlsruhe.= +Direktion der Großh. Badischen Sammlungen für Altertum u. -Kunst+: Grünglasierte Ofenkachel von Hans Berman mit der Darstellung -der Kreuzigung. Gef. 1562. Aus Unteribach. -- =Neumarkt i. O.= Kaufmann -+Sammüller+: Ziegel mit dem eingepreßten Bild der Eva. -- =Nürnberg.= -Kommerzienrat +Metzger+: Eisernes Oberlichtthürgitter. 18. Jahrh. -Messingener Brunnenhahn; 17.-18. Jahrh. Stadtmagistrat +Nürnberg+: -Thonplättchen mit gekröntem Kopf und runder leerer Öffnung; 14. -Jahrh. Gefunden bei den Fundamentierungsarbeiten des Theaterneubaues. -+Savini+: Blechpfanne aus der Schloßküche zu Erlangen. 18. Jahrh. K. -u. K. Österr. Konsul +Carl Schrag+: Stickmustertuch; 18. Jahrh., zwei -seidene Haubenbänder; ein Paar weißseidene Frauenhandschuhe; ein Paar -desgl. Handstutzen; ein Paar desgl. desgl. aus Baumwolle. -- =Wismar.= -Dr. med. +Crull+: Eine Anzahl Gesellschaftsspiele aus der ersten Hälfte -des 19. Jahrh. - - -Ankäufe. - -+Bauteile+: 83 Kachelmodel aus gebranntem Thon; Nürnberger Fabrikat vom -Ende des 16. bis zum Schlusse des 18. Jahrh. - -+Medaillen+: Broncegußmedaille von M. Gube auf Geheimrat Hefner von -Alteneck zur Feier seines 90. Geburtstages. - -+Musikinstrumente+: Giraffenklavier; Wiener Fabrikat; erstes Viertel -des 19. Jahrh. Desgl. ähnlicher Form um 1830. Lyraförmige Laute; -erste Hälfte des 19. Jahrh.; Neapolitaner Fabrikat. Art Harfenzither -zum Aufstellen; Londoner Fabrikat. Mandolinenförmige Guitarre mit -Lackdekoration. Dreifache lyraförmige Guitarre. Harfe um 1800. -Violoncello mit Bogen. Eiserner Klavierstimmhammer; 18. Jahrh. - -+Hausgeräte+: In Eichenholz geschnitzte große Feldflasche; -Westphälisch; 16.-17. Jahrh. Silbernes Taschenschreibzeug mit dem -Wappen der Hörmann; 1586. Lederkissen mit Gobelinbezug; 17.-18. Jahrh. -Zwei Empirestühle mit rotem Seidenbezug. - -+Tracht und Schmuck+: Gestricktes Jäckchen aus gelb und grüner Seide; -16.-17. Jahrh. Frauenhaube aus Goldflitter; Immenstadter (Allgäu) -Tracht; 18. Jahrh. - -+Bäuerliche Altertümer+: Irdener, glasierter Ofenstülp aus der -Wilstermarsch; 1849. Hölzerne Backmulde, Kelter mit Spindel, sieben -Sicheln, Käsekorb, Wiege, Brautzuber, Zuber, Schränkchen, Ofenkranz, -gußeiserne Ofenplatte, Ofenbank und gewöhnliche Bank. Die vorgenannten -Gegenstände sind zur Einrichtung eines hessischen Bauernhauses bestimmt. - - -KUPFERSTICHKABINET. - -Geschenke. - -=Aufsess.= +Otto Freiherr von und zu Aufsess+, Regierungsdirektor a. -D.: Photographie vom Grabmal des Freiherrn Hans von und zu Aufsess. --- =Baden-Baden.= H. C. Th. +Weiss+: Exlibris, gezeichnet vom Herrn -Geschenkgeber. -- =Berlin.= +Georg Kreyenberg+, Verlagsbuchhändler: -Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Charlottenburg.= +Eugen -Richter+, Reichstagsabgeordneter: Politischer Bilderbogen »Sr. -Majestät Friedrich Wilhelm IV. König v. Preussen, verkündet in -den Strassen seiner Hauptstadt die Einheit der Deutschen Nation«. -Kolorierte Lithographie. 1848. Neu-Ruppin bei Gustav Kühn. -- -=Danzig.= +Marienburg-Verein+: Vier Ansichten der Marienburg. Zwei -Lithographien und zwei Kupferstiche 19. Jahrhundert. -- =Darmstadt.= -H. +Pieper+: Vier Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Heidelberg.= -+Ernst Darmstaedter+: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- -=London.= G. +Campe+: Brustbild König Ludwigs I. Radierung von C. -Heideloff. 1826. -- =Mannheim.= +Joseph August Beringer+: Exlibris des -Herrn Geschenkgebers von Hans Thoma, 1900. Exlibris des Frln. Aug. -Stammel, Mannheim, vom Herrn Geschenkgeber. -- =München.= +Röhring+, -Oberstabsarzt: Programm des Schleißheimer Festes am 4. Juli 1901. -Teilnehmerkarte zum Scheißheimer Fest. Vier Künstlerpostkarten von -Rudolf Schiestl und Ferdinand Spiegel, kolorierte Lithographien, 1901. -+Gesellschaft für christliche Kunst+: »Die heilige Familie«. Gravüre -nach M. Feuerstein von Bruckmann. 1900. -- =Nürnberg.= +Kaltmeier+, -Buchbinder: 26 Bll. Buntpapier des 18. Jahrhunderts. Frln. L. -+Rothbarth+: Ansichten aus der fränkischen Schweiz. Lithographien von -Th. Rothbarth, Nürnberg, 1880-1890. +Hermann Schwabe+, Kunstmaler: -Zwei Exlibris, gezeichnet vom Herrn Geschenkgeber. +Wildner+, Türmer: -Plan von Paris. Kupferstich. 1855. -- =Patsch bei Innsbruck.= +Franz -Danner+, Präm. Chorherr, dz. Kooperator: Photographie einer aus -Holz geschnitzten Madonna mit Kind aus Heilig-Wasser ober Igels bei -Innsbruck. Tiroler Schule. Mitte des 15. Jahrhunderts. -- =Prag.= -+Fritz Donebauer+: Wappen des Pfalzgrafen Johannes Augustus, -Handzeichnung, 1593. Porträt Maximilians I. von Bayern, Kupferstich, -17. Jahrhundert. -- =Würzburg.= +August Stoehr+, Architekt: Zwei -Exlibris des Herrn Geschenkgebers. - - -+Ankäufe.+ - -=Kupferstiche und Radierungen:= Martin Schongauer B. 26. -- -Monogrammist VG: Der Triumph des Bacchus. B. 3. -- Meister von 1551: -Pokal. -- Johann Sadeler: Die unglücklichen Folgen des Krieges. Nach J. -Ammann. Drugulin 791. -- Wenzel Hollar: Parthey 2629. -- Johann Georg -Seuffart: »Gemeiner Statt Cronach New ertheiltes Wappen.« Nagler XVI, -309. -- Johann Georg Hertel: Die vier Lebensalter, vier Ornamentstiche -nach Johann Wolfgang Baumgartner: Drei Ornamentstiche nach Franz Xaver -Habermann. -- Katharina Klauber: Sieben Ornamentstiche, darunter drei, -Sommer, Herbst und Winter darstellend. -- Johann Georg Merz: Sieben -Ornamentstiche nach F. Boucher unter dem Titel: »Neu inventierte -Zierliche Spring-Brunnen«. -- Johann Esaias Nilson: Porte d’un Salon. --- Christian von Mechel: »Mausolée du Maréchal de Saxe. Inventé et -executé en marbre par J. B. Pigalle... en MDCCLXXVI.« Kupferstich. -Nagler VIII, 534. - -=Historische Blätter:= »Des Ehrwirdigen Herrn Doctoris Martini Lutheri -gottseligen Trivmph«. Holzschnitt mit längerem Text. 2 Bll. ca. 1570. -Drugulin 328, 329. -- »La genealogie de Jean le blanc -- Die geburtt -von Jan de weisses« und ein ähnliches Controversblatt, die Hostie -betreffend. 2 Bll. in Kupferstich, ca. 1570. Drugulin 335. -- Allegorie -auf die Friedensverhandlungen zwischen Spanien und den Niederländischen -Ständen 1608. Kupferstich von Helias van den Bossche. Paris bei P. -Firens. -- »Vertrawtes Gespräch von Princeszin von Heidelberg mit -jhrem gehaimen Rath Johan Claudio.« Kupferstich. 1621. Drugulin 1537. --- »Eigentliche Abbildung das Treffen belangendt, welches -- -- bey -Hochst gehalten.« 1622. Kupferstich. Vgl. Drugulin 1581 ff. -- »Bellum -Austriacorum Rusticorum supra Anasum Anni 1626.« Kupferstich. Drugulin -1691. -- »Eigen[tlic]her Abrisz vndt grundtliche Beschreibung der -fürnehmen [Hä]upt vndt Handelstadt Nieder Wesel, welcher ge[st]alt -dieselbige -- 1629 -- Eingenommen worden.« Kupferstich. Drugulin -1794. -- »Recept und Ordnung was man bey dem leydigen -- -- Rosz -vnnd Viechfall für Artzney Mittel zugebrauchen -- -- München den 26. -Julij Anno [1]630.« -- »Tyllisch Glücke.« Kupferstich, ca. 1631. -- -»Regenspurg Anno 1634. den 18. Julij mit accord erobert.« Kupferstich. -Vgl. Drugulin 2087. -- Nasen-Monarch. Spottbild in Kupferstich, ca. -1640-1650. -- M. J. Saubertus, Cyclopaedia christiana. Kupferstich. -Nürnberg bei Wolfgang Endter 1643. -- »Der strenge Penthard.« -Kupferstich. »Gerh: Altzenbach Excudit.« ca. 1650. -- »Keyser -Marcolphvs Wapen.« Kupferstich. ca. 1650. -- »Astroscopium aquilae -Romanae sacrum« von Erhard Weigel. Kupferstich von Johann Dürr. 2. -Hälfte des 17. Jahrhunderts. -- »Kurtzer Bericht von Beschaffenheit -desz Krum-Bads.« 1686. Kupferstich von Wolf. Kilian. Augsburg bei -Simon Utzschneider. Drugulin 3196. -- »Ein schönes verlobtes Paar -Marck-Singer.« Kupferstich. 2. Hälfte des 17. Jahrhunderts. -- -»Accurate Vorstellung der ausserordentlichen Heu-Schröcken so Ao. 1748 -und 1749 -- -- gesehen worden.« Kupferstich. »Margaretha Büchlerin -exc. A. V.« -- »Vorstellung des Traur-Gerüstes, Welches, bey der -Leich-Bestattung Ihro Durchleucht Herrn Grafen Moritzen von Sachsen -- --- -- 1751. aufgerichtet worden.« Kupferstich. Strassburg bei Weis. -Drugulin 4508. -- Americanischer Bison, wie er 1772 zu sehen war. -Kupferstich. -- »Moden Archiv.« Spottbild auf die Mode. 2. Hälfte -des 18. Jahrhunderts. -- Allegorie auf den Baseler Frieden. 1795. -Kupferstich. -- Sieg der Preußischen Armee an der Katzbach. 1813. -Kolorierter Kupferstich von A. Bartsch nach J. A. Klein. Wien bei -Artaria und Comp. -- Völker-Schlacht bei Leipzig. 1813. Kolorierter -Kupferstich von C. Rahl nach J. A. Klein. Wien bei Artaria und Comp. --- Schlacht bei Hanau. 1813. Kolorierte Lithographie. Gestochen von -A. Lorenz Rugendas, Augsburg. -- »Komisches Ende des Neapolitanischen -Feldzugs, oder König Joachim Murats Flucht zu Wasser.« Kolorierte -Radierung. London bei Ackermann & Cie. 1813-1815. -- »Buonapartes -Stuffenjahre.« Kolorierte Radierung, ca. 1815. Drugulin 5907, 117. --- »Die große Nation hat ihren großen Kaiser wieder.« Kolorierte -Radierung. 1815. Drugulin 5907, 122. -- »Se. Kaiserl: Majestät Napoleon -der Grosse auf Höchstdero neuerfundenem Observatorio in der Schlacht -von la Belle Alliance d: 18. Juny 1815.« Kolorierte Radierung. Drugulin -5907, 125. -- »Inauguration des chemins de fer, décrétés par la -loi du I^{er} Mai 1834. Le 5 Mai 1835. Vue prise près de Bruxelles.« -Lithographie, »Lauters & Fourmois f^t.« - -=Landkarten:= »Environs du Fort Louis.« 1744. Kupferstich von Weis. -Strassburg bei Perrier. - -=Stadtpläne und Prospekte:= Paradeplatz in Breslau zur Zeit des -Wollmarktes. Kupferstich von J. C. Richter. 2. Hälfte des 18. -Jahrhunderts. - - - - -ARCHIV. - - -+Geschenke.+ - -=Nürnberg.= +Johann Rüll+: Militärabschied des Großherz. Frankfurt f. -d. Sergenten Michael Popp aus Wintersbach b. Rothenbuch (U. F.) d. d. -Frankfurt, 21. Mai 1814. -- =Prag.= +Fritz Donebauer+: Schreiben des -Kurf. Karl Albrecht von Bayern an einen nicht näher zu bestimmenden -Landesherrn militärischen Inhalts. Eigenh. Unterschrift. Orig. Pap. -Linz 1741 Sept. 19; Decretum für Carl Friedrich, Baron von Lütgendorf -als Churfürstl. Truchsessen. Orig. Pap. München 1797 Aug. 4. - - -+Ankäufe.+ - -Vidimirte Dorfsordnung zu Ser[r]feld (B.-A. Königshofen im Grabf.) ab -anno 1433 nach Abschrift des Pfarrherrn Osterholt zu Bundorf 1535. -Perg. -- Hugo Blotius, Rechtsgelehrter u. kais. Hofbibliothekar, -erbittet von Dr. Joachim Camerarius in Nürnberg die Bildnisse desselben -und seines Vaters für die Porträtsammlung der kais. Hofbibliothek. -Hiezu Porträtskizze eingezeichnet. Anschließend Einzelheiten über die -Sendung des Grafen von Sinzendorf nach Konstantinopel. Orig. Pap. dat. -Ex Bibliotheca Caes.ª 1577, November 11. - - - - -BIBLIOTHEK. - - -+Geschenke.+ - -=Aachen.= +Hermann Friedrich Macco+: Ders., Beiträge zur Genealogie -rhein. Adels- und Patrizierfamilien III. Bd. 1901. gr. 4. -- -=Altona.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. 1900. (1901.) 8. --- =Arnsberg.= +Handelskammer+: Jahresbericht 1900. 1901. 4. -- -=Augsburg.= +Matth. Rieger+’sche Buch- u. Kunsthandl.: Hetzenecker, -Studien zur Reichs- u. Kirchenpolitik des Würzburger Hochstifts in den -Zeiten Kaiser Ludwigs des Bayern. (1333-47) 1901. 8. -- =Bamberg.= -+Kgl. altes Gymnasium+: Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/1901. Mit -Beil.: Probst, Über den deutschen Märchenstil. 1901. 8. +Kgl. neues -Gymnasium+: Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/1901. Hiezu Progr.: -Jäcklein, Hugo v. Trimberg, Verf. einer »Vita Mariae rhythmica.« -1901. 8. Je 2 Exempl. -- =Berlin.= +General-Verwaltung der Kgl. -Museen+: Jahrhuch der Kgl. Preuß. Kunstsammlungen. 22. Bd. III. H. -1901. 2. +Die Ältesten der Kaufmannschaft+: Bericht über Handel u. -Industrie v. Berlin 1900. II. Teil 1901 2. +Der Minister für Handel u. -Gewerbe+: Jahresberichte der Kgl. Preuß. Regierungs- u. Gewerberäte u. -Bergbehörden f. 1900. 1901. 8. +Ministerium der öffentl. Arbeiten+: -Zeitschrift für Bauwesen. Jahrg. LI. 1901. H. VII-IX. 1901. 2. Hiezu -Atlas. 1901. gr. 2. +Der Staatssekretär des Auswärtigen Amtes+: -Denkschrift betr. die Entwickelung des Kiautschou-Gebiets in der -Zeit vom Okt. 1899 bis Okt. 1900. 1901. 8.; Jahresbericht über die -Entwickelung d. Deutschen Schutzgebiete im J. 1899/1900. 1901. 4. -- -=Bistritz.= +Gewerbelehrlingsschule+: XXV. Jahresbericht 1899/1900. -1900. 8. -- =Braunsberg.= +Handelskammer+: Jahresbericht für das -Jahr 1900. 1901. 8. -- =Breslau.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. -d. J. 1900. 1901. 8. -- =Bromberg.= +Handelskammer+: Jahresbericht -f. 1900. 1901. gr. 8. -- =Brünn.= +Gewerbemuseum+: Ausstellung -moderner Medaillen, veranst. v. Verbande österr. Kunstgewerbemuseen -1901. (1901.) 8. +Mährischer Gewerbe-Verein+: XXXX. Jahresbericht -1900/01. 1901. 8. -- =Brüssel.= +Commission royale belge des échanges -internationaux (Section artistique)+: Rapport sur les trentes premières -années (1871-1901) par Henry Rousseau. 1901. 8. -- =Budapest.= -+Ungarische Akademie der Wissenschaften+: Almanach 1901. 1901. 8.; -Tőrténettudományi Értekezések XIX, 1-5. 1900-1901. 8.; Társadalmi -Értekezések XII, 5-7. 1901. 8.; Karácsonyi, A Magyar nemzetségek a -XIV század kőzepéig. Élsö Kötet. 1900. 8. Archaeologiai Értesitö. -XX, 3-5, XXI, 1-2. 1900. 1901. 8.; Rapport sur les travaux en 1900. -1901. 8. -- =Budweis.= +K. K. deutsches Staatsgymnasium+: XXX. -Programm. 1900-1901. (Jakob Mayer, Über den Hiatus in den Elegien -des Tibullus und im Panegyricus an Messalla) (1901.) 8. -- =Cassel.= -+Handelskammer+: Jahresbericht für 1900. 1901. 8. -- =Chrudim.= -+Průmys lového musea císǎre a krále Františka Josefa I+: VII. -Zpráva kuratoria Průmyslového Musea. 1900. 1901. 8. -- =Coblenz.= -+Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. 1901. 8. -- =Czernowitz.= -+K. K. I. Staatsgymnasium+: Jahresbericht 1900/1901. 8. -- =Danzig.= -+Vorsteher-Amt der Kaufmannschaft+: Jahresbericht 1900/1901. 1901. -gr. 8. -- =Darmstadt.= +Großherzogl. Museumsdirektion+: Ausstellung -japanischer Farbenholzschnitte. 1901. 4. -- =Dillingen.= J. +Harbauer+, -kgl. Gymnasiallehrer: Ders., Katalog der Merowingischen Altertümer von -Schretzheim im Bayer. Schwaben I. T. Progr. Dillingen. 1901. 8. -- -=Donaueschingen.= +Großh. Progymnasium+: Jahresbericht f. d. Schulj. -1900/01. 1901. 4. Mit Beil.: J. Neff, Analekten z. Gesch. des deutschen -Humanismus II.: Jo. Arnoldus Bergellanus, Encomion Chalcographiae. -1901. 4. -- =Dortmund.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. -1900. 1901. 2. -- =Dresden.= +Fr. v. Bötticher+: Ders., Malerwerke -des XII. Jahrh. Bd. II, 2. (Schlußbd.) 1901. 8. -- =Duisburg.= -+Handelskammer+: Jahres- und Verwaltungsbericht über d. J. 1900. I. -1901. 8. -- =Düsseldorf.= +Handelskammer+: Bericht üb. d. J. 1900. II. -T. 1901. 8. -- =Eger.= +K. K. Staats-Obergymnasium+: Jahresbericht -1900-1901. 1901. 8. +Communal-Realschule+: Zweiter Jahresbericht f. -d. Schuljahr 1900-1901. Enth.: Hauptmann, Berechtigung der neueren -Sprachen an Realschulen. 1901. 8. -- =Einsiedeln.= Verlagsanstalt -+Benzinger & Co.+, A.-G.: Kuhn, Allgemeine Kunstgeschichte. 26. -Lief. 1901. 8. -- =Elbing.= +St. Georgenbrüderschaft+: v. Czihak, -Der Schatz der St. Georgenbrüderschaft zu Elbing. S.-A. o. J. 2. --- =Erfurt.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. 1900. (1901.) -8. -- =Essen.= +Handelskammer+: Jahresbericht 1900. T. II. 1901.2. -+Kruppsche Bücherhalle+: Bericht über d. Betriebsj. 1899/1900 mit -Anlage: Die Verwaltung u. Einrichtung der Bücherhalle. 1900. 4. --- =Eupen.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. (1901.) 2. -- -=Flensburg.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. 1901. 8. +Städt. -Kunstgewerbe-Museum+: Bericht f. d. J. 1900. 1901. 8. -- =Frankfurt a. -M.= +Freiherrl. Carl v. Rothschild’sche öffentl. Bibliothek+: Bericht -f. d. J. 1891-1900. O. J. 8·; Verzeichnis d. Bücher Bd. 2. H. II. 1901. -8. -- =Frauenfeld.= J. +Huber+, Verlag: Schweizerisches Idiotikon -43. H. 1901. 4. -- =Freiburg i. B.= +Herder+’sche Verlagshandl.: F. -Kraus, Geschichte der christlichen Kunst I, 1. 2. II, 1. 2. 1. Hälfte. -1896-1900. 8.; Wetzer & Weite, Kirchenlexikon XII. Bd. 1901. 8. Frau M. -+Ruppert+ Wwe.: Sammlung Ruppert. Katalog der Gemälde, Handzeichnungen, -Stiche etc. Freiburg i. B. 1901. 8. -- =Gablonz a. N.= +Städtisches -Kaiser Franz Joseph-Realgymnasium+: III. Jahresbericht f. d. Schulj. -1900/01. 1901. 8. (Enth.: Titz, Cassiodors Stellung zu Theoderich.) -- -=Gmünd.= +Gewerbe-Museum+: Bauer, Rückblicke auf die 25 Jahre seines -Bestehens. 1901. 8. -- =Göding.= +Deutsche Landes-Oberrealschule+: 3. -Jahres-Bericht 1900-1901. Enth.: Ad. v. Roth, Über Sehen und Zeichnen. -1901. 8. -- =Goslar.= +Handelskammer+: Jahresbericht über d. J. 1900. -(1901.) 8. -- =Gotha.= +Verwaltung der Lebensversicherungsbank f. D.+: -Zustand und Fortschritte der deutschen Lebensversicherungs-Anstalten -im Jahre 1900. 1901. 8. -- =Göttingen.= +Erich Ebstein+, cand. -med.: Ders., Bürger-Bilder. Eine Zusammenstellung der Gottfried -August Bürger darstellenden Ölbilder, Kupferstiche, Schattenrisse -und Zeichnungen. S.-Abdr. 1901. 8. +Handelskammer+: Jahresbericht -f. d. J. 1900. 1901. 8. Geheimer Regierungsrat Prof. Dr. +Hermann -Wagner+: Ders., Peter Apians Bestimmung der magnetischen Mißweisung -v. J. 1532 und die Nürnberger Kompaßmacher. S.-A. 1901. 8. -- =Graz.= -+Karl Lacher+, Direktor des Gewerbemuseums: Ders., Die Aufgaben -der Kunstgewerbemuseen auf kulturhistorischem Gebiete. 1901. 8. -+Steiermärkischer Kunstgewerbe-Verein+: Rechenschaftsbericht 1900-1901. -1901. 4. -- =Hagen.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. 1901. -2. -- =Halberstadt=. +Handelskammer+: 27. Jahresbericht. (1900.) 8.- -=Halle a. S.= +Handelskammer+: Jahresbericht 1900. 1901. 8. +Max -Niemeyer+, Verlag: Schriften d. Vereins f. Reformationsgeschichte. -Nr. 68: Egelhaaf, Gust. Adolf in Deutschland 1630-32. 1901. 8.; -Nr. 69: C. Fr. Arnold, Die Ausrottung des Protestantismus in -Salzburg unter Erzbischof Firmian und seinen Nachfolgern. Zweite -Hälfte. 1901. 8.; Schriften f. d. deutsche Volk: Rocholl, Anna -Alexandria Herrin zu Rappoltstein. 1900. 8.; Henschel, Dr. Johannes -Heß, der Breslauer Reformator. 1901. 8. -- =Hermannstadt.= Baron -+Brukenthal’sches Museum+: Csaki, Führer durch die Gemäldegallerie. -5. Aufl. 1901. 8. Archivar +Franz Zimmermann+: Ders., Das Archiv -der St. Hermannstadt u. d. Sächsischen Nation. 2. Aufl. 1901. 8. -- -=Hildesheim.= +Handelskammer+: Jahresbericht üb. d. J. 1900. 1901. -8. -- =Hohenaltheim.= Pfarrer +Otto Erhard+: Ders., Hügelgrab aus -der älteren Hallstattkultur bei Hohenaltheim. S.-A. 1901. 8. -- -=Innsbruck.= C. +Fischnaler+: Ders., Eine neue Trientner-Bibliothek. -S.-A. 1901. 8. -- =Karlsruhe.= +Badische Historische Commission+: -Koch-Wille, Regesten der Pfalzgrafen am Rhein 1214-1508. 6. Lief. 1894. -4. +Vorstand des bad. Frauenvereins+: 41. Jahresbericht 1900. 1901. 8. --- =Kempten.= +Jos. Kösel+’sche Buchhandl.: Reiser, Sagen, Gebräuche -u. Sprichwörter des Allgäus. 20. H. 1901. 8. -- =Kessenich bei Bonn.= -Prof. Dr. +Ernst aus’m Weerth+: Ders., Die Wandmalereien in der Kirche -zu Schwarz-Rheindorf, in der Kirche und dem Capitelsaal zu Brauweiler, -in der Kapelle der Commende des Deutschen Ordens zu Ramersdorf. -1891/1901. gr. 2. -- =Kiel.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. -1901. 8. -- =Konstanz.= +Großh. Gymnasium+: Bericht über das Schulj. -1900-1901. (Pacius, Beitrag zum Anfangsunterricht in der französischen -Sprache.) 1901. 4. -- =Krefeld.= +Handelskammer+: Jahres-Bericht -f. 1900. 1901. 2. -- =Krumau.= +K. K. Staats-Obergymnasium+: 28. -Jahresbericht 1900/1901: Ammann, Das Verhältnis von Strickers Karl zum -Rolandslied des Pfaffen Konrad mit Berücksichtigung der Chanson de -Roland. (Schluß.) 1901. 8. -- =Lahr.= +Großh. Gymnasium+: Jahresbericht -1900/01. 1901. 4. Mit Beilage: Kraenkel, Realismus beim Lehren u. -Lernen. 1901. 4. -- =Lauban.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. -J. 1900. (1901.) gr. 8. -- =Leipzig.= Verlag von +Fr. Wilh. Grunow+: -Wippermann, Deutscher Geschichtskalender f. 1900. II. Bd. 1901. 8. J. -C. +Hinrichs+sche Buchh.: Vierteljahrs-Katalog der Neuigkeiten des -deutschen Buchhandels. 56. Jahrg. H. 1. 1901. 8. +Kunstgewerbe-Museum+: -Jahresbericht 1900. 1901. 2. M. +Spirgatis+, Buchhandl. u. -Antiquariat: Sammlung bibliothekswissenschaftlicher Arbeiten, hrsg. -v. Karl Dziatzko. H. 6-12. 1894-98. 8.; H. 14. 1901. 8. +Sendung der -buchhändlerischen Zentralstelle f. d. Programmentausch der höh. Schulen -Deutschlands. B. G. Teubner+: Vorlesungsverzeichnisse der Universitäten -Berlin, Bonn, Breslau, Freiburg i. B., Giessen, Greifswald, Halle, -Heidelberg, Jena, Kiel, Königsberg, Leipzig, Marburg, Rostock, -Straßburg, Würzburg u. d. k. Preuß. Akademie zu Münster. 1901. 8 -u. 4.; Index lectionum in lyceo regio Hosiano Brunsbergensi. 1901. -4.; Gelzer, Rede b. d. Gedächtnisfeier f. d. verewigten Großh. v. -Sachsen Carl Alexander, Rektor Magnificentissimus der Univers. Jena. -1901. 4.; Kgl. Gymnasium zu Rössel. Schulnachrichten. 1901. 4.; -Weiterhin folgende Abhandlungen in Schulprogrammen: Adler, Volks- u. -Kinderlieder, gesammelt u. erläutert. (Halle a. S.) 1901. 4.; Anspach, -De Alexandri Magni expeditione Indica. I. 1901. 8.; Asbach, Entwurf zur -Einrichtung einer Bergischen Landesuniversität zu Münster (1808/9.) -1901. 4.; Beintker, Die Grundlagen des protest. Kirchen- u. Schulwesens -in Anklam. 1535-1562. 8.; Block, Beiträge zur Kritik u. Erklärung -zweier Kreuzlieder Walthers v. d. Vogelweide. 1901. 4.; Bode, Die -Entwicklung des lateinlosen höheren Schulwesens in Frankfurt a. M. u. -Collischonn, Der erzieherische Wert der Kunst. 1901. 4.; Bodenstein, -Hessische Aktenstücke a. d. Pestjahren 1666 u. 1667. 1901. 4.; Boehm, -Die Volkshymnen aller Staaten des deutschen Reiches. 1901. 8.; Bonin, -Die Waldenser-Gemeinde Pragela auf ihrer Wanderung ins Hessenland. -1901. 8.; Borowski, Katalog der Lehrerbibliothek des kgl. Gymnasiums -zu Culm. 1901. 8.; Bronisch, Die slavischen Ortsnamen in Holstein -u. im Fürstentume Lübeck. I. 1901. 4.; Brüll, Fürst Hardenberg und -Kanonikus Wolf. Nach ungedruckten Briefen. 1901. 8.; Bühring, Das -Kürenberg-Liederbuch nach dem gegenwärtigen Stande der Forschung. 2. -Teil. 1901. 4. Daniel, Die Entwickelung des deutschen Minnesanges vor -Walther v. d. Vogelweide. 1901. 4.; Deile, Klingers u. Grillparzers -Medea mit einander u. mit den antiken Vorbildern des Euripides u. -Seneca verglichen. 1901. 8.; Döhmann, Beiträge z. Gesch. d. Stadt u. -Grafschaft Steinfurt. I. Die Burgmannen von Steinfurt. II. Teil. 1901. -8.; Eckerlin, Die Fürsorge der Hohenzollern für die Landwirtschaft -in dem 18. Jahrh. 1901. 4.; Engel, Spuren Shakespeares in Schillers -dramatischen Werken. 1901. 4.; Eskuche, Sarcerius als Erzieher und -Schulmann. 1901. 8.; Karl Fischer, Eduard Mörike. Seine Stellung in der -Literaturgeschichte u. im deutschen Unterricht. 1901. 8.; Francke, Zur -Gesch. d. Städt. Realschule zu Gardelegen, Boeckler, Die geographische -Lehrmittelsammlung der Realschule zu Gardelegen u. ihre Verwendung -beim Unterricht, u. Kupka, Zur Chronologie u. Genesis des Romans de la -Rose. 1901. 8.; Franzke, Katalog der Lehrer-Bibliothek des kgl. Kath. -Gymn. zu Oppeln. III. T.: Geschichte. 1901. 8.; Giesing, Geschichte -d. Realschule Löbau in Sachsen während der ersten 25 Jahre ihres -Bestehens, u. C. Müller, Deutsche Volksdichtung in der Oberlausitz. -1901. 4.; Glatzel, Nachtrag zum Verzeichnis der Schüler-Bibliothek -(obere Klassen) des Kgl. Wilhelms-Gymn. zu Krotoschin. 1901. 8.; -Goebel, Verzeichnis der Lehrer-Bibliothek des Kgl. Evangel. Gymn. zu -Ratibor. I. T. 1901. 8.; Görges, Die Schulen des Michaelisklosters -zu Lüneburg. I. Die Ritterakademie. 1901. 4.; Gottschick, Boner u. -seine lateinischen Vorlagen. 1901. 4.; Heidrich, Nakel in d. Jahren -1772-1806. 4.; Hillscher, Die Verfasserfrage im althochdeutschen -Tatian. I. 1901. 4.; Alfred Hoffmann, Kaiser Friedrichs III. (IV.) -Beziehungen zu Ungarn II. 1901. 8.; Holle, Zur Gesch. des Gymnasiums zu -Recklinghausen. 1901. 4.; Holstein, Johannes Sinapius, ein deutscher -Humanist. (1505-1561.) 1901. 4.; Huyskens, Zeiten der Pest in Münster -während der zweiten Hälfte des 16. Jahrh. I. T. 1901. 4.; Jonas, -Ein ungedruckter Brief Lessings. 1901. 4.; Jordan, Zur Gesch. d. -St. Mühlhausen i. Thür. (1523-1525.) 1901. 8.; Jung, Ruotger u. der -Aufstand Liudolfs von Schwaben. 1901. 8.; Kantel, Das Plattdeutsche -in Natangen. II. Teil. 1901 4.; Kiessmann, Untersuchungen über d. -Bedeutung Eleonorens von Poitou f. d. Literatur ihrer Zeit. Teil I. -1901. 4.; Lachmann, Wilhelm Panzerbieter. Gedächtnisrede. 1901. 4.; -Lackner, Über Fürst Bismarcks »Gedanken und Erinnerungen«. 1901. 4.; -Langelütje, Die Musica figuralis des Magisters Daniel Friderici. 1901. -4.; Liermann, Henricus Petreus Herdesianus u. die Frankfurter Lehrpläne -nebst Schulordnungen von 1579 u. 1599. 1901. 4.; Linn-Linsenbarth, -Schiller u. der Herzog Karl August v. Weimar. I. T. 1901. 8.; Lorenz, -Katalog der Lehrer-Bibl. des Kgl. Friedrichs-Gymn. zu Gumbinnen. III. -1901. 8.; Löw, Programmmusik. 1901. 4.; Lutze, Die Chronikenschreiber -der Stadt Sondershausen. 1901. 4.; Matthias, Über Pytheas v. Massilia -und die ältesten Nachrichten v. d. Germanen. I. T. 1901. 8.; Milz, -Entwicklung des Kgl. Kath. Gymn. an Marsellen zu Köln in dem ersten -Jahrzehnt der preußischen Aera. 1901. 4.; Reinhard Müller, Beiträge zur -Gesch. des Stadttheaters am Gymn. Josephinum in Hildesheim. 1901. 4.; -Ohly, Katalog der Lehrerbibliothek Hamm i. W. 1900. 8.; Panofsky, Zur -Geschichte des Leibniz-Gymn. zu Berlin in den Jahren 1876-1901. 1901. -4.; Pelissier, Zur Topographie u. Gesch. der linksmainischen Landwehren -der Reichsstadt Frankfurt. 1901. 4.; Perthes, Der gegenwärtige Stand -der Reform von Hermann Perthes u. die Mittel zu ihrer Weiterbildung. -1901. 4.; Platen, Der Ursprung der Rolande. 1901. 4.; Poeschel, Das -Kollegium der Fürsten- u. Landesschule Grimma v. 1849-1900. 1901. 8.; -Pusch, Vom Hausstand u. Haushalt einer Thüringer Bürgerfamilie im 16. -Jahrh. (Bürgermeister Jacob Keltz in Saalfeld a. d. Saale.) 1901. 4.; -Reichau, Die Entwicklung der Plastik bei den Griechen. (Vortrag. O. -J.) 8.; Reinecke, das Enjambement bei Wolfram v. Eschenbach. 1901. 8.; -Reuter, Beiträge zur Pasewalker Schulgeschichte. 1901. 4.; F. Richter, -Die Anfänge des Dresdner Realschulwesens. 1901. 4.; Rüther, Napoleon I. -u. Polen in den Jahren 1806 u. 1807. 1901. 4.; Schiekopp, Litauische -Elementar-Grammatik. 2. Aufl., durchgesehen v. Kurschat. 1901. 8.; K. -Schmidt, Zu niederländischen Gedichten der Livländischen Sammlung. -1901. 4.; F. Schneider, Schillers Entwicklungsgang u. d. Bedeutung -der Kenntnis desselben f. d. Verständnis seiner Werke. 1901. 4.; M. -Schneider, Die Lehrer des Gymnasiums illustre zu Gotha (1524-1859) I. -T. 1901. 4.; Schnippel, Miscellen z. Gesch. v. Osterode. 1901. 4.; -Schoop, Gesch. d. Stadt Düren bis z. J. 1544. 1901. 8.; A. Schultz, -Geschichte des Vertrages von Vossem. I. T. 1901. 4.; Schumann, Zur -Geschichte d. Realgymn. zu St. Johann in Danzig von 1849-1900. 1900. -4.; Schüßler, König Friedrichs d. Gr. Vertrag mit der Stadt Emden. -1901. 4.; Schütte, Braunschweiger Personennamen aus Urkunden des -14.-17. Jahrh. 1901. 4.; Stendell, Die Familien der ehem. unmittelbaren -Reichsritterschaft in Schwaben, Franken u. am Rhein. II. T. 1901. 8.; -Stötzner, Osterfeiern, hrsg. nach einer Zwickauer Handschrift a. d. -Anfange d. 16. Jahrh. 1901. 4.; Terwelp, Joannis Wilmii Chronicon -rerum Kempensium. 1901. 8.; Thoene, Über John Brinckmann als hoch- u. -niederdeutscher Dichter. T. I. 1901. 4.; Toeppen, Des Bürgermeisters -Samuel Wilhelmi Marienburgische Chronik 1696-1726. T. IV. 8.; Viertel, -Tiberius u. Germanicus. 1901. 8.; P. Vogt, Kleine Beiträge zur -Geschichte der Chatten. 1901. 4.; Wegener, Zur Sage von den Nibelungen. -1901. 4.; Weise, Beiträge zur Geschichte des römischen Weinbaues in -Gallien u. an der Mosel. 1901. 8.; Woisin, Studien z. Gesch. d. 4. u. -5. Jahrh. 1901. 8.; Wrobel, Beiträge z. Gesch. d. großen Stadtschule zu -Rostock. 1901. 4. -- =Liegnitz.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. -J. 1900. 1901. 8. -- =Limburg. a. d. L.= +Handelskammer+: Jahresbericht -f. 1900. 1901. 8. -- =London.= G. +Campe+: »Die von der Weisheit zum -Danke aufgemunterte Fremdlinge.« Nürnberger Theaterzettel des 18. -Jahrh. -- =Lüdenscheid.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900/01. -1901. gr. 8. -- =Lüneburg.= +Handelskammer+: Jahresbericht v. J. 1900. -1901. gr. 8. -- =Magdeburg.= +Handelskammer+: Jahresbericht. Teil A -u. B. 1901. gr. 8. -- =Mainz.= +Gutenberg-Museum+: Gutenberg-Fest -zu Mainz im J. 1900. Zugleich Erinnerungsgabe an die Eröffnung -des Gutenberg-Museums am 23. Juni 1901. 1901. 8. -- =Mühlbach -(Siebenbürgen).= +Rektorat des vierkl. evang. Gymnasiums+: Programm -(Schulnachr.) f. d. Schulj. 1900/1901. 1901. 4. -- =Mühlhausen i. Th.= -+Handelskammer+: Jahresbericht pro 1900. 1901. 8. -- =München.= Verlag -von +Jos. Albert+: Die Kunstdenkmale des Königreiches Bayern. Lief. 20. -1901. 8. mit Taf. in 2. R. +Oldenbourg+, Verlagsbuchh.: Historische -Bibliothek, Bd. XII: Hansen, Zauberwahn, Inquisition u. Hexenprozeß -im Mittelalter. 1900. 8. Oberstabsarzt a. D. Dr. +Röhring+: Festplan -der fünfzigjähr. Jubiläumsfeier des Bayer. Kunstgewerbevereins München -1901. 29. Juni bis 5. Juli. (1901.) 8.; Der Übergriffel. Überblattl -zum Kellerfest am 2. Juli 1901. (München 1901.) 2. +K. Bayer. -Staatsministerium des Innern f. Kirchen- u. Schulangelegenheiten+: -Die Beleuchtungsanlagen in den Erziehungs- u. Unterrichtsanstalten. -S.-A. 1901. 8. -- =München-Gladbach.= +Handelskammer+: Jahresbericht -f. 1900. (1901.) gr. 8. -- =Münnerstadt.= +Kgl. Human. Gymnasium+: -Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/1901. 1901. 8. Mit Progr.: Kübler, -Berg- u. Flurnamen der Gemeinde Chamonix gesammelt und erklärt. 1901. -8. -- =Münster i. W.= +Handelskammer+: XXXXVI. Jahresbericht f. 1900. -1901. 8. +Der Landeshauptmann der Prov. Westfalen+: Die Bau- und -Kunstdenkmäler von Westfalen: Kreis Ahaus. 1901. 4. -- =Nürnberg.= -+Fr. Bauereiß+: Illustrierter Führer durch Nürnberg gelegentlich des -22. Verbandstages Deutscher Buchbinderinnungen. Nürnberg 1901. 8. -+Carl Frdr. Gebert+, Numismatiker u. Redakteur: Ders., Bartholomäus -Albrecht, der Nürnberger Münzer u. Erzkäufer. 1894. 8.; Ders., Die -Brandenburg-Fränkischen Kippermünzstätten (1620-1622). 1901. 8. -+Handels- u. Gewerbekammer f. Mittelfranken+: Jahresbericht 1900. -(1901.) 8. +Städt. Handelsschule+: Jahresbericht f. d. Schuljahr -1900/1901. 1901. 8. Dr. +Paul Joachimsohn+: Ders., Die humanistische -Geschichtschreibung in Deutschland. H. 1: Die Anfänge. Sigmund -Meisterlin. 1895. 8. +Wilhelm Kohlmann+, Aktuar des Deutschen -Schützenbundes: Joh. Hübner, Zweymal zwey und fünfzig Auserlesene -Biblische Historien. 1751. 8.; Schmidl, Das Erzherzogthum Oesterreich. -O. J.; Ders., Tirol. O. J. 8.; Rößig, Die Alterthümer der Deutschen. -1801. 8.; Gemälde der Vorzeit. I. II. 1814-15. 8.; Alpenblumen, oder -fünfundzwanzig malerische Ansichten interessanter Berge, Seen, Städte, -Burgen, Thäler etc. im bayer. Hochlande. 1837. qu. 8.; Offizielle -Fest-Zeitung f. d. XII. Deutsche Bundesschießen zu Nürnberg. 1897. 2. -Pfarrer +Kreppel+: J. Kreppel, Die neue St. Peterskirche in Nürnberg. -Festschrift (1901.) 8. +Kgl. Neues Gymnasium+: Jahresbericht f. d. -Schulj. 1900/01. 1901. 8. Mit Progr.; Stählin, Clemens, Alexandrinus -u. d. Septuaginta. 1901. 8. Dr. +Ed. Schwanhäußer+: Das litterarische -Echo I. Jahr H. 7-21. 1899. 4.; II. Jahr H. 2. 4-12. 1899-1900. 4.; -Volkswirtschaftliche Zeitfragen H. 1. 3-16. 19-23. 25-43. 45-51. 54-69. -71-79. 91-128. 130-135. 139-147. 150-155. 158. 160-163. 1879-1899. 8; -Der Arbeiterfreund. Jhrg. XX, 1-6. XXI, 1-4. XXII, 1-4. XXIII, 1-4. -XXIV, 1-3. XXV, 2-4. XXVI, 1. 2. 4. XXVII, 1-4. XXVIII, 1-3. XXXI, 3. -4. XXXII, 1-4. XXXIII, 1-4. XXXIV, 1-3. XXXV, 1-4. XXXVI, 1-4. XXXVII, -1-4. XXXVIII, 1-4. 1882-1900. 8. -- =Offenbach a. M.= Dr. +Eugen -Traeger+: Ders., Die geologische Erforschung der Nordseewatten. S.-A. -1901. 8. -- =Oppeln.= +Handelskammer+: Jahresbericht 1900. 1901. -8. -- =Mähr. Ostrau.= +Landes-Oberrealschule+: XXIII. Jahresbericht -f. d. Schuljahr 1900/01. (1901.) 8. -- =Philadelphia.= +Free museum -of science and art, departement of archaeology, university of -Pennsylvania+: Bulletin vol. III, No. 1-3. 1901. 8. -- =Posen.= -+Handelskammer f. d. Reg.-B. Posen+: Jahresbericht f. d. J. 1900. 1901. -8. -- =Prag.= +Kunstgewerbl. Museum der Handels- u. Gewerbekammer+: -Bericht des Curatoriums f. d. Verwaltungsjahr 1900. 1901. 8. 2 -Exempl. -- =Rastatt.= +Großh. Gymnasium+: Jahresbericht 1900/1901. -1901. 4. -- =Regensburg.= +Kgl. altes Gymnasium+: Jahresbericht f. -d. Schulj. 1900/1901. (1901.) 8. Mit Progr.: Lirk, Vaterländische -Sagen im Unterricht der unteren Gymnasialklassen. (1901.) 8. +Kgl. -Neues Gymnasium+: Jahresber. f. d. Studienj. 1900/1901. 1901. 8. Mit -Progr.: Meiser, Über Platons Euthryphon. 1901. 8. -- =Rothenburg o. -T.= +Kgl. Realschule+: Jahresbericht f. d. J. 1900/01. 1901. 8. -- -=Saarbrücken.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. 1901. 4. -- -=Sagan.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. 1900. (1901.) 4. --- =Salzburg.= +Fürstbischofl. Gymnasium am Collegium Borromäum+: -Programm (52. Jahresbericht) 1900/01. Mit Beil.: a] Vital, Jetzt -u. einst. Eine Pflanzen-geogr. Skizze, b] Abt Willibald Hauthaler -als Director des f. e. Gymnasiums. 1901. 8. -- =Schweidnitz.= -+Handelskammer+: Jahresbericht f. d. J. 1900. 1901. gr. 8. -- -=Speyer.= Dr. L. +Grünenwald+, kgl. Gymnasialprofessor: Ders., -Beiträge z. Urgeschichte der Pfalz. S.-A. 1901. 8. -- =Stettin.= -Verlag von +Paul Niekammer+: Des Thomas Kantzow Chronik von Pommern -in hochdeutscher Mundart. Hrsg. v. Gg. Gaebel. Bd. I. 1897. 8. -- -=Stralsund.= +Handelskammer+: Jahresbericht f. 1900. 1901. 8. -- -=Stuttgart.= Verlag von W. +Kohlhammer+: Steiff, Geschichtl. Lieder -u. Sprüche Württembergs. 2. Lief. 1901. 8. Konsumvereinsdirektor -+Thomann+: Lettre d’un ami à Londres à un ami en Hollande sur le -memoire presenté à Sa Majesté britannique, par le resident de Sa -Majesté Czarienne, le 14 decembre 1719. 4.; Relation von der herrlichen -Victorie So Ihre Catholische Königliche Majestät Carolus III über -des Duc d’Anjou völlige Cavallerie erhalten. Den 29. Jul. 1710. -+Union Deutsche Verlagsgesellschaft+: Bruno Gebhardt, Handbuch der -Deutschen Geschichte. I. II. 2. Aufl. 1901. 8. -- =Teplitz-Schönau.= -+K. K. Staats-Real- u. Ober-Gymnasium+: Jahresbericht f. d. Schulj. -1900-1901. Enth.: Reichl, Der symmetrische Aufbau einzelner Balladen -und Romanzen Schillers, Goethes und Uhlands. 1901. 8. -- =Tetschen a. -E.= +Communal-Realgymnasium+: Schlägl, Beiträge zu d. Anachronismen -bei Platon. S.-A. 1901.8. -- =Thorn.= +Handelskammer+: Jahresbericht -f. d. J. 1900. 1901. 8. -- =Trier.= +Handelskammer+: Jahresbericht -über d. J. 1900. 1901. gr. 8. -- =Tübingen.= Univ.-Prof. Dr. F. -+Thudichum+: Ders., Rechtsgeschichtlicher Streifzug durch Nord-Böhmen. -S.-A. 1901. 8. -- =Verden.= +Handelskammer+: Bericht 1900. (1901.) -2. -- =Warschau.= +Mathias Bersohn+: Ders., Kilka słów o Janie -Heweliuszu. 1898. 8.; Ders., Księgozbiór Katedry Płockiej. 1899. 8.; -Ders., O iluminowanych Rękopisach Polskich. 1900. 8. -- =Wernigerode.= -+Verein der deutschen Standesherren. (Präsident Se. Durchl. Fürst -Löwenstein-Wertheim-Freudenberg)+: Stammtafel des mediatisierten Hauses -Rechteren-Limpurg. 1900. 2.; Stammtafel des mediatisierten Hauses -Schwarzenberg. 1901. 2. -- =Wien.= +Gesellschaft für vervielfältigende -Kunst+: Die graphischen Künste. Jahrg. XXIV. H. II. 1901. 2. +K. -K. Akademisches Gymnasium+: Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/1901. -1901. +K. K. Oberstkämmeramt+: Kunsthistorische Sammlungen des -allerhöchsten Kaiserhauses. Sammlungen Kunstindustrieller Gegenstände. -Hrsg. v. Julius von Schlosser. 1901. 2.; Jahrbuch der Kunsthistor. -Sammlungen des allerhöchsten Kaiserhauses. Bd. XXII, H. 1: Glück, -Beiträge zur Gesch. der Antwerpener Malerei im XVI. Jahrh. 1901. -2. +Vereinsrealschule Ottakring+: 2. Jahresbericht. (1901.) 8. -- -=Wiesbaden.= C. G. +Kunze’s Nachf.+: Derichsweiler, Geschichte -Lothringens. Bd. I. II. 1901. 8. -- =Wismar= Dr. +Friedrich Crull+: -9 ältere Antiquitäten- u. Bücherkataloge. (1848-1865.) 8.; Auswahl -deutscher Lieder. 3. Aufl. 1830. kl. 4.; Wachsmann, Der Einfluß des -Westfälischen Friedens auf die Politik des großen Kurfürsten. 1873. 8.; -Rezept-Büchlein. Pap. Hs. des 18. Jahrh. 8. -- =Wunsiedel.= Verlag von -G. +Kohler+: Dr. Alb. Schmidt, Führer durch das Fichtelgebirge u. den -Steinwald. 2. Aufl. 1899. 8.; de Tournon, Die Provinz Bayreuth unter -französischer Herrschaft. (1806-1810.) Übersetzt und bearb. v. Ludw. v. -Fahrmbacher. 1900. 8. Dr. +Albert Schmidt+: Ders., Die Geschichte der -Glas- und Perlenfabrikation im Fichtelgebirge. 1900. 8. -- =Würzburg.= -+Verein f. bayer. Volkskunde u. Mundartforschung+: Mitteilungen -u. Umfragen zur bayer. Volkskunde. 1895-1901. Mit 5 Beilagen. -- -=Zweibrücken.= +K. Humanistisches Gymnasium+: Jahresbericht f. d. -Schulj. 1900/1901. 1901. 8. 2 Ex. Hiezu Programm: Jäcklein, Hugo v. -Trimberg, Verfasser einer »Vita Mariae rhythmica«. 1901. 8. 2 Ex. - - -+Tauschschriften.+ - -=Agram.= +Kroatische archaeolog. Gesellschaft im Nationalmuseum+: -Vjestnik hrvatskoga archeološkoga društva N. S. 5. 1901. 1901. 4. -- -=Bamberg.= +Hist. Verein+: 60. Bericht f. d. J. 1899. O. J. 8. Mit -Beil.: H. Weber, die Privilegien des alten Bistums Bamberg. 1900. -8. -- =Bergen.= +Museum+: Bergens Museums Aarbog 1901. Afhandlinger -og Aarsberetning. 1901. 8. -- =Berlin.= +Universitäts-Bibliothek+: -Index lectionvm S.-S. 1901. W.-S. 1901/2. 1901. 4.; Verzeichnis -der Vorlesungen S.-S. 1901. W.-S. 1901/02. 1901. 4.; Chronik -1900. Jahrg. XIV. 1901. 8.; Urteile der vier Fakultäten über die -Bewerbungsschriften.... zur Lösung der im J. 1900 gestellten -Preisaufgaben. 1901. 4.; Harnack, Sokrates u. die alte Kirche. 1900. -4.; Harnack, Die Aufgabe der theologischen Facultäten u. die allgemeine -Religionsgeschichte. 1901. 4.; Kaftan, Rede gehalten zur Feier des -200jähr. Jubiläums des Königr. Preußen in Verbindung mit der Feier Sr. -Maj. des Kaisers u. Königs (zu Kants kategorischem Imperativ). 1901. -4.; Dissert.: Eckstorff, Studien zur ersten Phase des Feldzuges v. 1796 -in Italien. 1901. 8.; Fehling, Kaiser Friedrich II. und die römischen -Cardinäle in den Jahren 1227-1239. (1900.) 8.; Graebert, Der Landtag -zu Treptow an der Rega, Lucie (13. Dez.) 1534.; Graebner, Böhmische -Politik vom Tode Ottokars II. b. z. Aussterben der Přemysliden I. T. -1901. 8.; Hasenclever, Die Politik der Schmalkaldener vor Ausbruch des -schmalkaldischen Krieges. 1901. 8.; Jacoby, De Apollodori Atheniensis -chronicis. (1900.) 8.; Jowanowitsch, Warum hat Friedrich d. Gr. an -der Schlacht b. Kesselsdorf nicht teilgenommen? 1901. 8.; Kania, Das -Verhalten des Fürsten Leopold v. Anhalt-Dessau vor der Schlacht v. -Kesselsdorf. 1901. 8.; Kehr, Die Urkunden der normannischen Könige. -1900. 8.; Körte, Laute u. Lautenmusik b. z. Mitte d. 16. Jahrh. 1901. -8.; Krabbo, Die Benutzung der deutschen Bistümer unter der Regierung -König Friedrichs II. (1212-50). 1901. 8.; Leichtentritt, Reinhard -Keiser in seinen Opern. 1901. 8.; Lohre, Zur Gesch. d. Volksliedes -im 18. Jahrh. 1901. 8.; Ernst Müller, Das Itinerar Kaiser Heinrichs -III. 1036-1056. Erstes Kap.: 1039-1046. 1901. 8.; M. Schwarz, -Johann Christian Bach. 1901. 8.; Stabenow, Die Schlacht bei Soor. -1901. 8.; Stoltze, Zur Vorgeschichte des Bauernkriegs, Studien zur -Verfassungs-, Verwaltungs- u. Wirtschaftsgeschichte, vornehmlich -Südwestdeutschlands im ausgehenden Mittelalter. 1900. 8.; Verdy -du Vernois, Die Frage der Heiligen Stätten. 1901. 8.; H. Weber, -Der Kampf zw. Innocenz IV. u. Kaiser Friedrich II. bis zur Flucht -des Papstes nach Lyon. 1900. 8. -- =Bremen.= +Verein für Hansische -Geschichte+: Hansische Geschichtsblätter. Jahrg. 1900. 1901. 8. -- -=Breslau.= +Kgl. Universität+: Chronik 1900/1901. Jahrg. 15. 1901. -8.; Diss.: Bernatzky, Die Promotion in der philosophischen Fakultät -an der Univ. Frankfurt a. O. 1901. 8.; Dreesbach, Der Orient in der -altfranzösischen Kreuzzugslitteratur. 1901. 8.; Gabriel, Friedrich von -Heyden mit bes. Berücksichtigung der Hohenstaufendichtungen. 1900. 8.; -Pennrich, Die Urkundenfälschungen des Reichskanzlers Kaspar Schlick -nebst Beiträgen zu seinem Leben. 1901. 8.; Schwarzer, Das Kanzleramt -an der Univ. Frankfurt a. O. 1900. 8.; W. Stein, Beiträge z. Gesch. -d. d. Hanse bis um die Mitte des 15. Jahrh. Habilitationsschr. 1900. -8. +Verein für Geschichte u. Altertum Schlesiens+: Zeitschr. 35. Bd. -1901. 8.; Codex diplomaticus Silesiae. 21. Bd.: Schlesiens Bergbau und -Hüttenwesen. Urkunden u. Akten. (1529-1740.) 1901. 4. -- =Budapest.= -+Ungarische Akademie d. Wissenschaften+: Almanach 1901. 1901. 8.; -Törté nettudományi Értekezések XIX, 1-5. 1900-01. 8.; Társadalmi -Értekezések XII, 5-7. 1901. 8.; Karácsonyi, A Magyar nemzetségek a -XIV. század kőzepéig. Első kőtet. 1900. 8.; Archaeologiai Értesitő. -XX, 3-5 u. XXV, 1-2. 1900-1901. 8.; Rapport sur les travaut en -1900. 1901. 8. -- =Chemnitz.= +Verein für Chemnitzer Geschichte+: -Mitteilungen XI. Jahrbuch für 1900-1901. 1901. 8. -- =Danzig.= -+Westpreußischer Geschichtsverein+: Zeitschrift H. XLIII. 1901. 8. --- =Dorpat.= +Gelehrte Estnische Gesellschaft+: Sitzungsberichte -1900. 1901. 8. -- =Eichstätt.= +Historischer Verein+: Sammelblatt XV. -Jahrg. 1900. 1901. 8. -- =Emden.= +Naturforschende Gesellschaft+: -85. Jahresbericht f. 1899/1900. 1901. 8. -- =Erfurt.= +Verein f. -d. Geschichte u. Altertumskunde+: Mitteilungen 22. H. 1901. 8. -- -=Erlangen.= +Physikalisch-medicinische Societät+: Sitzungsberichte -32. H. 1900. 1901. 8. +Königl. Universitäts-Bibliothek+: Übersicht -des Personalstandes W. S. 1900/01. S.-S. 1901. (1900-1901.) 8.; -Verzeichnis der Vorlesungen W.-S. 1900/01. S.-S. 1901. (1900-1901.) -8.; Penzoldt, Die Erkältung als Krankheitsursache. 1900. 4.; Rehm, -Die staatsrechtliche Stellung des Hauses Wittelsbach zu Bayern in -Vergangenheit u. Gegenwart. 1901. 4.; Varnhagen, Editio fabvlae -Romanensis exeunte saeculo decimo sexto sermone Anglico compositae -qvae inscripta est: Piers Plainnes Seaven Yeres Prentiship. 1900. -4.; Habilitationsschriften: Aug. Gebhardt, Grammatik der Nürnberger -Mundart. Geschichtl. Darstellung der einzelnen Laute. 1901. 8.; Leser, -Das Wahrheitsproblem unter d. Gesichtspunkt d. »kulturhistorischen -Erfahrung«. 1901. 8.; Dissert.: Baron, Saadia Al-fajjûmi’s arab. -Psalmenübersetzung u. Commentar (Psalm 50-72.) 1900. 8.; Drescher, -Beiträge zur Liviusepitome. 1900. 8.; Fronmüller, Demokrit, seine -Homer-Studien u. Ansichten. 1901. 8.; Funke, Das Problem des Satzes -vom zureichenden Grunde bei Schopenhauer. 1900. 8.; Grau, Die -Voraussetzungen der Reden an die Deutsche Nation von J. G. Fichte -innerhalb seines Systems. 1900. 8.; Br. Haller, Die Aufgabe des -Staates und der Kirche bez. des Religionsunterrichtes in der deutschen -Volksschule. 1900. 8.; Herz, Tätowirung, Art und Verbreitung. -1890. 8.; Huch, Über das Drama The Valliant Scot by J. W. Gent. -London 1637. 1901. 8.; Hundinger, Der Religionsunterricht an den -Jesuitengymnasien. 1900. 8.; Kinast, Beiträge z. Religions-Psychologie. -1900. 8.; J. Krauß, Deutsch-türkische Handelsbeziehungen. 1900. 8.; -Lebenstopoulos, Ἐναισίμος πραγματεία 1900. 8.; Lessing, African Spir’s -Erkenntnislehre. 1900. 8.; Lüers, David Humes religionsphilosophische -Anschauungen. 1900. 4.; Pelka, Altchristliche Ehedenkmäler. 1901. 8.; -Schornbaum, Die Stellung des Markgrafen Kasimir v. Brandenburg zur -reformatorischen Bewegung in den J. 1524-1527 auf Grund archivalischer -Forschungen. 1900. 8.; Schühlein, Untersuchung über des Posidonius -Schrift περὶ ὠκεάνου (Geophysischer Teil.) 1901. 8.; Soloweiczik, -Kants Bestimmung der Moralität. 1901. 8.; Stählin, Die Stellung der -Poesie in d. platonischen Philosophie. 1901. 8.; Süßheim, Das moderne -Auktionsgewerbe. 1900. 8. Voigt, Geschichte der Unsterblichkeitslehre -in der Stoa. 1900. 8.; Wilde, Materie u. Form bei Giordano Bruno. -1901. 8.; Wolfart, Die erste offizielle Entscheidung der Stadt -Augsburg f. d. Reformation 1533. 1901. 8.; Worms, Die Lehre von -der Anfangslosigkeit der Welt bei den mittelalterlichen arabischen -Philosophen des Orients und ihre Bekämpfung durch die arabischen -Theologen (Mutakallimûn.) 1900. 8.; Zwermann, Die transscendentale -Deduktion der Kategorien in Kants »Kritik der reinen Vernunft«. 1901. -8.; 66 jur. Diss. -- =Frankfurt a. O.= +Naturwissenschaftlicher Verein -f. d. Regierungsbezirk Frankfurt+ a. O.: Societatum Litterae. Jahrg. -XIV. 1900. Nr. 1-12. 1900. 8.; Helios. Abhandlungen u. Mitteilungen -aus dem Gesamtgebiete der Naturwissenschaften. 18. Bd. 1901. 8. -- -=St. Gallen.= +Historischer Verein+: A. Tobler, Erlebnisse eines -Appenzellers in neapolitanischen Diensten 1854-59. 1901. 4. +Industrie- -und Gewerbemuseum+: Bericht 1. Mai 1890 bis 30. April 1901. 1901. 4. --- =Göttingen.= +Kgl. Gesellschaft der Wissenschaften+: Nachrichten. -Geschäftl. Mitteilungen. 1901. H. 1 u. Philol.-hist. Kl. 1901. H. 1. -- -=Graz.= +Steiermärkisches Landesmuseum Joanneum+: LXXXIX. Jahresbericht -über das J. 1900. 1901. 8. -- =Greifswald.= +Rügisch-Pommerscher -Geschichtsverein+: Pommersche Jahrbücher 2. Bd. 1901. 8. nebst -1 Ergänzungsbd. 1901. 8. +Königl. Universität+: Verzeichnis der -Vorlesungen 1901/2. 1901. 8. Mit Beilage: Pescatore, Miscellen. -(Zur Rechtsgeschichte des 12., 13. u. 16. Jahrh.) 1901. 8. Chronik -Jahrg. 15, N. F. Jahrg. 12. 1901. 8. -- =Guben.= +Niederlausitzer -Gesellschaft f. Anthropologie u. Altertumskunde+: Niederlausitzer -Mitteilungen VI. Bd., 6.-8. H. 1901. 8. -- =Halle a. S.= +Thüringisch -sächsischer Verein für Erforschung des vaterländischen Altertums+: -Neue Mitteilungen a. d. Gebiet historisch-antiquarischer Forschungen -XXI, 1. 1901. 8. -- =Hamburg.= +Stadtbibliothek+: Jahresberichte -der Verwaltungsbehörden der freien u. Hansestadt H. 1899. 1900. 4.; -Staatshaushalts-Abrechnungen über d. J. 1898 ff. 1900. 4.; Entwurf -zum Hamburgischen Staats-Budget f. d. J. 1901. O. J. 4.; Mitteilung -des Senats an die Bürgerschaft Jan.-Dez. 1900. 4. Verhandlungen -zwischen Senat u. Bürgerschaft i. J. 1900. 1901; Jahrbuch der -Hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten. XVII. Jahrg. 1899. 1900. -8. Mit 4 Beiheften: 1) Voller, Das Grundwasser in Hamburg. 8. H. 1900. -2.; 2) Mitteilungen aus dem Naturhistorischen Museum in Hamburg. -XVII. Jahrg. 1900. 8. 3) Mitteilungen aus dem Botanischen Museum in -Hamburg. 1900. 8.; 4) Mitteilungen der Hamburger Sternwarte Nr. 6. -1900. 8.; Schulnachrichten höherer Schulen in Hamburg Hiezu folgende -wissenschaftl. Beilagen: Badstübner, Beiträge zur Erklärung u. Kritik -der philosophischen Schriften Senecas. 1901. 4.; Harkensee, Beiträge -zur Geschichte der Emigranten in Hamburg. II. 1900. 8.; Hoppe, Zur -Geschichte der Fernwirkung. 1900. 4.; Kant, Die Sprache in Sedaine’s -Recueil de Poésies. 1901. 8.; Kummer, Das Klima von Hamburg in den -Jahren 1876-1899. 4.; Nissen, James Shirley. Ein Beitrag zur engl. -Litteraturgesch. 1901. 4.; Rüther, Napoleon I. u. Polen in den -Jahren 1806 u. 1807. 1901. 4.; Herm. Wagner, Die ebene Trigonometrie -in rein geometrischer Behandlung. 1901. 4.; P. Weise, Beiträge zur -Geschichte des römischen Weinbaues in Gallien u. an der Mosel. -1901. 4.; Wendt, Das Vokabellernen im Französ. Anfangsunterricht. -1901. 8. -- =Hannover.= +Verein f. Gesch. der Stadt+: Katalog der -Stadtbibliothek zu Hannover, hrsg. von Dr. O. Jürgens. 1901. 8. -- -=Heidelberg.= +Schloßverein+: 18. Bericht. 1901. 4. +Großherzogl. -Badische Universitäts-Bibliothek+: Anzeige der Vorlesungen S.-Hj. 1901, -W.-Hj. 1901/02. 1901. 8.; Ernst Walz, Das Badische Ortsstraßengesetz. -Habilitationsschr. 1900. 8.; Dissert.: Behnke, Albert v. Soest und -das Sitzungszimmer im Rathhause zu Lüneburg. 1900. 8.; Berberich, -Das Herbarium Apuleii nach einer früh-mittelengl. Fassung. 1900. -8.; Bruck, Die Elsäßische Glasmalerei. 1901. 4.; Chevelot, Wie hat -Chateaubriand in seinen späteren Werken seine früheren benutzt. -1901. 8.; Dobschall, Wortfügung im Patois von Bournois. 1901. 8.; -Feiler, Das Benediktiner-Offizium, ein altenglisches Brevier aus d. -11. Jahrh. 1900. 8.; Galliner, Abraham ibn Esra’s Hiobkommentar auf -seine Quellen untersucht. 1901. 8.; Ganser, Beiträge zur Beurteilung -des Verhältnisses von Viktor Hugo zu Chateaubriand. 1900. 8.; -Gottl, Über die Grundbegriffe in der Nationalökonomie 1900. 8; -Guthmann, Die Landschaftsmalerei der Toskanischen Kunst im 14. Jahrh. -1900. 8.; Hagemann, Geschichte des Theaterzettels. Ein Beitrag z. -Geschichte des deutschen Dramas. I. Kapitel: Das mittelalterliche -Theater. 1901. 8.; Heer, Der historische Wert der vita Commodi in -der Sammlung der scriptores historiae Augustae. 1901. 8.; Hittle, -Zur Geschichte der altenglischen Präpositionen »mid« und wiđ mit -Berücksichtigung ihrer beiderseitigen Beziehungen. I. Teil. 1900. 8. -Karch, Die nordfranzösischen Elemente im Altprovenzalischen. 1901. 8.; -Kronsbein, Das heutige Zeitungswesen. 1901. 8.; Lang, Die badischen -Gewerbevereine u. Handwerksverbände und ihre Stellungnahme zum neuen -Handwerkergesetz. 1900. 8.; Ledermann, Der Anschluß Bayerns im Jahre -1805. 1901. 8. Lehmann, Das Bildnis bei den altdeutschen Meistern -bis auf Dürer. 1900. 8.; Meisinger, Die Rappenauer Mundart. I. T. -Lautlehre. 1901. 8.; Moell, Beiträge zur Geschichte der Entstehung -der »Orientales« von Victor Hugo. 1901. 8.; Offenbacher, Konfession -u. soziale Schichtung. Eine Studie über die wirtschaftliche Lage der -Katholiken u. Protestanten in Baden. 1901. 8.; Pfeffer, Beiträge -zur Kenntnis des altfranzösischen Volkslebens, meist auf Grund der -Fabliaux. I. T. 1900. 4.; Pound, The comparison of adjectives in -English in the XV. and the XVI. century. 1901. 8.; Regeniter, Karl -Franz Romanus. Ein Beitrag zur Entwickelungsgeschichte des deutschen -Lustspiels im 18. Jahrh. 1901. 8.; Sartisson, Beiträge z. Geschichte -u. Statistik des russischen Bergbau- und Hüttenwesens. 1900. 8.; -Schulte, Die Entwicklung des Sparkassenwesens im Großherzogtum Baden. -1901. 8.; O. Schulz, Der Feldzug Friedrichs des Gr. nach der Schlacht -bei Hohenfriedberg bis zum Vorabend der Schlacht bei Sorr mit bes. -Berücksichtigung der politischen Lage. 1900. 8.; Sesselberg, Das -Praemonstratenser-Kloster Delapais auf der Insel Cypern vom Kirchen- u. -kunstgesch. Standpunkt erläutert. 1901. 2. Staneff, Das Gewerbewesen u. -d. Gewerbepolitik in Bulgarien. 1901. 8.; Suida, Die Genredarstellungen -Albrecht Dürers. 1900. 8.; Swarzenski, Die Regensburger Buchmalerei -des X. u. XI. Jahrh. 1900. gr. 4.; Vigener, Bezeichnungen für Land -und Volk der Deutschen v. 10. bezw. 13. Jahrg. I. T. 1901. 8.; -Wahl, Die niederländische Handelspolitik in der zweiten Hälfte des -neunzehnten Jahrhunderts; Wätjen, Die erste englische Revolution und -die öffentliche Meinung in Deutschland. 1900. 8.; Erich Wild, Mirabeaus -geheime diplomatische Sendung nach Berlin. 1901. 8.; J. Zimmermann, -Das Verfassungsprojekt des Großherzogs Peter Leopold von Toscana. -1901. 8.; Vier naturw.-mathem. Diss. -- =Hildburghausen.= +Verein -f. Sachsen-Meiningische Geschichte und Landeskunde+: Schriften 38. -H. 1901. 8. -- =Hohenleuben.= +Vogtländischer Altertumsforschender -Verein+: 70. u. 71. Jahresbericht. 1901. 8. -- =Igló.= +Ungarischer -Karpathen-Verein+: Jahrbuch XXVIII. Jahrg. 1901. 1901. 8. -- =Jena.= -+Universität+: Gelzer, Rede b. d. Gedächtnisfeier f. d. verewigten -Großherzog von Sachsen Carl Alexander. 1901. 4.; Bahlke, Die Stellung -d. Philanthropisten z. Religionsunterricht. 1900. 8. Battin, Das -ethische Element in der Ästhetik Fichte’s u. Schellings. 1901. 8.; -Blome, Die kongregationalistische Kirche u. die Erziehung in den -vereinigten Staaten von Nord-Amerika. 8.; Goertzen, Untersuchungen -über den Einfluß des Brennereigewerbes auf d. Landwirtschaftsbetrieb -mit spez. Berücksichtigung des preuß. Ostens. 1901. 8.; Hailer, -Studien über die Erstellung u. Aufhebung der Staffeltarife u. d. -Aufhebung des Identitätsnachweises b. Getreide u. statistischen -Untersuchungen über deren Wirkungen auf den Verkehr u. die Preise v. -Brotgetreide im nordöstl. u. südwestl. Deutschland. Einleit. Teil. -1901. 8.; Kleinsorge, Beiträge z. Gesch. der Lehre v. Parallelismus -der Individual- u. d. Gesamtentwicklung. 1900. 8.; K. Koch, Quae -fuerit ante Socratem vocabuli Apeth notio. 1900. 8.; L. Koehler, Die -Einheiten des Ortes u. der Zeit in den Trauerspielen Voltaires. 1900. -8.; Kürsten, Phonetik u. Vokalismus der nordostthüringischen Mundart -von Buttelstedt bei Weimar. 1901. 8.; Lasch, Die Theologie der Pariser -Schule. 1901. 8.; Mann, das Verhältnis des Staates zum Bildungswesen -im Lichte der Staatswissenschaft seit Wilhelm v. Humboldt. 1900. 8.; -Adolf Müller, Scheinchristentum u. Häckels Welträtsel. 1901. 8; Rabe, -Die Lüneburger Haide und die Bewirtschaftung der Haidhöfe. 1900. -8.; Rehekampff, Die wirtschaftlichen Verhältnisse des baltischen -Inselbezirks. 1901. 8.; F. Schäfer, Der frühere und der spätere -Döllinger. 1900. 8.; Schrader, Die Lehre von der Apokatastasis oder -der endlichen Beseligung Aller. 1901. 8.; Stubmann, Der Warenverkehr -zwischen Holland und dem deutschen Hinterland, mit Berücksichtigung -der Holländischen Haupthäfen, seit der Mitte des 19. Jahrh. 1901. -8.; Herm. Wagner, Das statische Gesetz des Landbaues im Lichte der -heutigen Düngungslehre. 1900. 8^o.; Weichberger, Untersuchungen zu -Eichendorffs Roman Ahnung und Gegenwart. 1901. 8.; Weidenbach, Das -Sein und seine methodologisch-kritische Bedeutung. 1900. 8.; Wolff, -Lionardo da Vinci als Ästhetiker. 1901. 8.; 7 Diss. naturwiss. u. 24 -Diss. jur. Inhalts. -- =Karlsruhe.= +Badische Historische Kommission+: -Koch-Wille, Regesten der Pfalzgrafen am Rhein 1214-1508. 6. Lief. -1894. 4. -- =Kassel.= +Verein für Naturkunde+: Abhandlungen u. -Bericht XLVI. 1901. 8. -- =Kiel.= +Naturwissenschaftlicher Verein für -Schleswig-Holstein+: Schriften Bd. XII. 1. H. 1901. 8. -- =Köln.= -+Historischer Verein f. d. Niederrhein+: Annalen H. 71. 72 u. -Beiheft V. 1901. 8. -- =Königsberg i. Pr.= +Physikalisch-ökonomische -Gesellschaft+: Schriften 41. Jhrg. 1900. 1900. 4. Kgl. +Universität+: -Chronik 1900/1901. 1901. 8.; Ludwich, Coniectaneorum in Athenaeum -fasciculus I. 1901. 4. (2 Ex.); Diss.: Bergau, Untersuchungen über -Quelle u. Verfasser des mittelengl. Reimgedichts: The vengeaunce -of Goddes Deth (the Cataile of Jerusalem) 1901. 8.; Engler, Quelle -und Kritik der mittelengl. Romanze »Duke Rowlande and Sir Otuell of -Spayne«. 1901. 8.; Kötz, Die Danziger Konkordienformel über das Heilige -Abendmahl, Notel genannt, und ihre Apologie (1561-1567). I. 1901. -8.; von Nottbeck, Die betriebstechnischen Nachteile der russischen -Feldgemeinschaft. 1901. 8.; Procksch, Die Geschichtsbetrachtung bei -Amos, Hosea und Jesaia. 1901. 8.; Scheftelowitz, Arisches im Alten -Testament. 1901. 8.; A. Ulrich, Die Wallfahrtskirche in Heiligelinde. -Einleitung u. erster Teil. 1901. 8.; 37 med., chem. u. geolog. Diss., -5 weitere akad. Gelegenheitsschriften. -- =Kopenhagen.= +Kong. Danske -Videnskaberne Selkskab+: Oversigt-Forhandlinger 1901 Nr. 2. 3. 1901. -8. -- =Leipzig.= +Kgl. Sächsische Gesellschaft der Wissenschaften+: -Abhandlungen der philol.-hist. Cl. XXI, 1: Sievers, Metrische Studien -I. Studien z. Hebr. Metrik. Erster Teil: Untersuchungen. 1901. 8. -- -=Magdeburg.= +Verein f. Gesch. u. Altertumskunde des Herzogtums u. -Erzstifts Magdeburg+: Geschichts-Blätter f. St. u. Land Magdeburg. 36. -Jhrg. 1901, 1. H. 1901. 8. -- =Marburg.= +Königl. Univ.-Bibliothek+: -Verzeichnis des Personals und der Studierenden. WS. 1900/01. SS. -1901. (1900-1901.) 8.; Chronik 1900/01. (1901.) 8.; Verzeichnis -der Vorlesungen Shj. 1901. Whj. 1901/02. 1901. 8.; Ergebnisse der -Preisbewerbungen v. J. 1900 bis 1901 u. Preisaufgaben f. d. J. 1901 -bis 1902; Akad. Progr.: Maaß, Analecta sacra et profana. 1901. 4.; -Ribbert, Über die Ausbreitung der Tuberkulose im Körper. 1900. 8.; -Engels, Die Seefischereien der baltisch-skandinavischen Meere z. Z. -der Hanse im Zusammenhange geographischer Bedingungen. 1900. 8.; -Grotefend, Mecklenburg unter Wallenstein und die Wiedereroberung -des Landes durch die Herzöge. 1901. 8.; Marmeier, Geschichte und -Sprache der Hugenottencolonie Friedrichsdorf am Taunus. 1901. 8^o.; V. -Müller, Studien über das St. Trudpeter Hohe Lied. 1901. 8.; Roller, -Eberhard von Fulda und seine Urkundenkopien. 1901. 8.; Schlüter, -Studien über die Reimtechnik Wielands. 1900. 8.; Schoof, Die deutschen -Verwandtschaftsnamen. 1900. 8.; Schütze, Bezirk und Organisation der -Niederrheinischen Ortsgemeinde. 1900. 8^o.; Stolze, Die Entstehung -des Gästerechts in den deutschen Städten des Mittelalters. 1901. 8.; -Therstappen, Köln und die niederrheinischen Städte in ihrem Verhältnis -zur Hanse in der 2. H. des 15. Jahrh. 1901. 8.; Wecken, Untersuchungen -über das Urkundenwesen der Bischöfe von Minden im XIII. Jahrh. -(1206-1293.) 1900. 8. -- =Moskau.= +Öff. Rumiantzow’sches Museum+: -Bericht 1900. 1901. 8. -- =Mühlhausen i. Th.= +Altertumsverein+: -Mühlhäuser Geschichtsblätter. Jhrg. I 1900/01, H. 3 u. 4. 1901. -8.; Jhrg. II. 1901/02. 1901. 8^o. =München.= +Kgl. Bayer. Akademie -der Wissenschaften+: Almanach f. d. J. 1901. (1901.) 8^o. +Deutsche -Gesellschaft f. christliche Kunst+: VIII. Jahresbericht (1901.) -8.; Eichstätts Kunst 1901. 2.; Ettmayr, Die Gedächtnis-Kapelle für -König Ludwig II. und die Königskapelle im Parke des Schlosses Berg. -1901. 8. +Universitätsbibliothek+: 79 Dissertationen u. sonst. -Universitätsschriften, näml.: Beck, Untersuchungen zu den Handschriften -Lucans. 1900. 8.; Bitterauf, die kurbayerische Politik während des -7jähr. Krieges. 1901. 8.; Bock, Metrische Studien zu Thomas Hoccleves -Werken. 1900. 8.; Böhm, Die Sammlung der hinterlassenen politischen -Schriften des Prinzen Eugen von Savoyen. 1900. 8.; Bredt, Der -Handschriftenschmuck Augsburgs im XV. Jahrh. 1900. 8.; Chronik der -Ludwig-Maximilians-Universität München f. d. J. 1900/01. 1901. 4.; -Church, Beiträge zur Sprache der Lateinischen Grabinschriften I. -1901. 8.; Espenberger, Die Philosophie des Petrus Lombardus und ihre -Stellung im 12. Jahrh. 1901. 8.; Ford, Scheffel als Romandichter. -1900. 8.; Füchsel, Die Sprache der northumbrischen Interlinearversion -zum Johannes-Evangelium. 1901. 8.; Göbel, Ein Beitrag zur Geschichte -des Geisteslebens in Altbayern in der 1. H. d. 18. Jh. 1901. 8.; -Gruber, Studien zu Pacianus von Barcelona. 1901. 8.; Haacke, Handel -und Industrie der Provinz Sachsen 1889-99. 1901. 8.; Haber, John -Heywood’s »The Spider and the Flie« (1901.) 8.; Hausmann, Der -bayerische Hopfenbau u. die bayer. Hopfenbauern. 1901. 8.; Hofmann, -Die Kunst am Hofe der Markgrafen von Brandenburg. Fränk. Linie. 1901. -8; Hoeherl, Joh. Jac. Scheuchzer. 1901. 8.; Huber, Die poetische -Bearbeitung der Vita St. Martini des Sulpicius Severus durch Paulinus -v. Périgueux. 1901. 8.; Huber, Achaica. 1900. 8^o.; Istel, Studien -zur Geschichte des Melodramas I. 1901. 8.; Köhler, Die Alliteration -bei Ronsard. 1900. 8.; Lentz, Die Löhne in der engl. Baumwoll- u. -Wollindustrie 1900/01. 8^o.; Lessel, Quellen-Untersuchungen über -Anastas. Grüns »Pfaff vom Kahlenberg«. 1901. 8.; Maaß, Der Einfluß -der Maschine auf das Schreinergewerbe in Deutschland. 1901. 8.; -Mammen, Preußens Eisenbahntarife für Holz. 1900. 8.; Müller, Der -Jülich-Clevesche Erbfolgestreit i. J. 1614. 1900. 8.; Müller, Die -Verdienste Zacharias Geitzkoflers um die Beschaffung der Geldmittel -f. den Türkenkrieg Kaiser Rudolfs II. 1900. 8^o; Pirson, La Phonétique -des Inscriptions Latines de la Gaule. 1900. 8.; Rand, Der dem -Boethius zugeschriebene Tractat »De fide catholica.« 1901. 8.; Rau, -Die Rückversicherung der Gegenwart. 1900. 8.; Rautner, George Lillos -The Christian Hero und dessen Rival Plays. (1900/01.) 8.; Scherer, -The Pleasant Comedie of Old Fortunatus by Thomas Dekker. 1900. 8.; -Schmelzte, Der Staatshaushalt des Herzogt. Bayern im 18. Jh. 1900. -8.; Schmöger, Leibniz in seiner Stellung zur tellurischen Physik. -1901. 8.; Schorer, Der englisch-französische Handelsvertrag vom -Jahre 1713. 1900. 8.; Stollreither, Quellennachweise zu John Gowers -Confessio Amantis I. 1901. 8^o.; Tokuzo Fukuda, Die gesellschaftliche -und wirtschaftliche Entwicklung in Japan. I. T. 1900. 8.; Tomalski, -Die Rindviehzucht in Bayern und ihre wirtschaftlichen Ziele. 1900. -8.; Tzigara, Simon Vouet. 1896. 8.; Ullmann, »Der deutsche Seehandel -und das Seekriegs- und Neutralitätsrecht.« Rede. 1900. 4.; Vogel, -Der Kampf auf dem westfälischen Friedenskongreß um die Einführung -der Parität in der Stadt Augsburg. 1900. 8.; Weber, Eine neue -minäische Inschrift (Gl. 1302) über das Alter des minäischen Reiches. -1900. 8.; Weiß, Die Beziehungen der Stadt Donauwörth zu Bayern von -1266-1459 und ihre Eroberung durch Herzog Ludwig den Reichen 1458. -1901. 8.; Welisch, Beiträge zur Geschichte der Augsburger Maler -im 18. Jh. (1900/01.) 8.; 35 weitere Diss. naturwiss., mathem. u. -jurist. Inhalts. -- =Nürnberg.= +Verein für Geschichte der Stadt -Nürnberg+: Mitteilungen 14. H. 1901. 8.; Jahresberichte über d. 22. -u. 23. Vereinsjahr 1899. 1900 (1900-1901). 8^o. -- =Prag.= +Verein -f. Geschichte der Deutschen in Böhmen+: Mitteilungen XXXIX, 1-4. -1900 1901. 8. =Riga.= +Gesellschaft f. Gesch. u. Altertumskunde der -Ostseeprovinzen Rußlands+: Sitzungsberichte a. d. J. 1900. 1901. 8. --- =Rostock.= +Landes-Universität+: Verzeichnis der Behörden, Lehrer, -Beamten, Institute u. Studierenden WS. 1900/01. SS. 1901. 1900-1901. -8.; Verzeichnis der Vorlesungen WS. 1900/01. SS. 1901. 1900-1901. -8.; Kalbfleisch, Papyri Argentoratenses Graecae. Progr. 1901; -Dissertationen: Carlebach, Die rechtlichen u. sozialen Verhältnisse -der jüdischen Gemeinden: Speyer, Worms u. Mainz von ihren Anfängen -bis zur Mitte d. 14. Jh. (1901.) 8.; Hannach, Erzbischof Siegfried -I. v. Mainz als persönlicher u. politischer Charakter. (1901.) -8. 2 Ex.; Heile, Der Feldzug gegen die Türken u. die Eroberung -Stuhlweißenburgs unter dem Erzherzog Matthias von Österreich -im J. 1601. 1901. 8.; Jacobsen, Darstellung der syntaktischen -Erscheinungen im angelsächsischen Gedichte vom »Wanderer«. 1901. -8.; Janell, Quaestiones Platonicae. 1901. 8.; Rüther, Napoleon I. -u. Polen. I. Teil. 1901. 4.; Schlüter, Schopenhauers Philosophie in -seinen Briefen. Eine kritische Untersuchung, (1900.) 8.; Schmekel, -Einige Maßnahmen zum Zwecke der Verbesserung und Verbilligung der -landwirtschaftlichen Produktion. (1901.) 8.; Trense, De attribvto -eivsque collocationis vsv Platonico. 1901. 8. 2 Ex.; Fr. Weber, -Lady’s Sauny the Scot und Garrick’s Catharine and Petruchio im -Verhältnis zu ihren Quellen; 18 jurist. Dissert. -- =Salzburg.= -+Städtisches Museum Carolino-Augusteum+: Jahresbericht 1900. (1901.) -8. -- =Schaffhausen.= +Historisch-antiquarischer Verein des Kantons -Schaffhausen+: Festschrift der Stadt Schaffhausen zur Bundesfeier 1901. -1901. 8. -- =Schmalkalden.= +Verein für Hennebergische Geschichte u. -Landeskunde+: Zeitschrift H. XIV. 1901. 8. -- =Trier.= +Gesellschaft -für nützliche Forschungen+: Die Säcularfeier der G. f. n. F. zu Trier -am 10. April 1901. Enthält: 1) Beschreibung der Säcularfeier. 2) -Roßbach, Die Gesellschaft für nützliche Forschungen zu Trier 1801 1901. -4.; Der Psalter Erzbischof Egberts von Trier. Festschrift. 1901. 2. -Text und Tafeln. -- =Upsala.= +Universität+: Arsskrift 1899. 1900. -8^o.; Adolf Lange, Über die Sprache der Gottschedin in ihren Briefen -II. 1901. 8.; 7 weitere akad. Gelegenheitsschriften. -- =Washington.= -+The Smithsonian institution+: Annual report of the board of regents -of the Smithsonion institution changed. 1898. (1900.) 8. -- =Wien.= -+Kais. Akademie der Wissenschaften+: Mitteilungen der Prähistorischen -Kommission. I. Bd. Nr. 5. 1901. 4. +Gesellschaft für die Geschichte -des Protestantismus in Österreich+: Jahrbuch 22. Jahrg. I. u. II. H. -1901. 8. K. K. +Heraldische Gesellschaft »Adler«+: Jahrbuch N. F. H. -Bd. 1901. 8. +Verein für Landeskunde von Niederösterreich+: Blätter N. -F. XXXIV. Jahrg. Nr. 1-12. 1900. 8.; Urkundenbuch von Niederösterreich. -I. 2. Bd. 1901. 8.; Topographie von Niederösterreich V, 4, 10-12. -1900. 4. -- =Zürich.= +Allgemeine geschichtsforschende Gesellschaft -der Schweiz+: Jahrbuch für Schweizerische Geschichte 26. Bd. 1901. 8. -+Schweizerisches Landesmuseum+: 9. Jahresbericht 1900. 1901. 8. - - -Ankäufe. - -Aufschlags-General Anno MDC. (Bayerische Verordnung v. 1600.) gr. -8. Ebermajer, Συζυγία connubialis cervi et leaenae das ist Ehliche -Verlobung des Hirschen u. Löwin, durch Sinnbilder vorgestelt. 1653. -qu. 8. Kurtze iedoch deutliche Beschreibung des Pique-Spielens | -wie auch des Trillens auf der Pique |... Leipzig. O. J.; Kurtze -Anleitung des Jäger Stocks | oder halbe Pique. 1660; Kurtze iedoch -gründliche Beschreibung des Voltesirens | So wohl auf dem Pferde als -über den Tisch... O. J. qu. 8.; Die Drillkunst Das ist Kriegsübliche -Waffenhandlung der Musqueten und Piquẽ... 1664. qu. 8. Guernerius, -Delineatio montis a metropoli Hasso-Cassellana uno circiter milliari -distantis qui olim Winter-Casten, id est, hiemis receptaculum dicebatur -nunc autem Carolinus audit... 1706. 2^o. (R. Z. Becker,) Das deutsche -Feyerkleid zur Erinnerung des Einzugs der Deutschen in Paris am 31sten -März 1814 eingeführt von deutschen Frauen. 1814. 8. - -=Heyer von Rosenfeld’sehe Stiftung:= Hauptmann, Das Wappenrecht. 1896. -8. v. Spießen, Wappenbuch des westfälischen Adels. Lief. 11. O. J. 4. - - - - -HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM. - - -Ankäufe. - -+Fabricius, Franc. Ruremund+, Thermae Aquenses sive de balneorum -naturalium praecipue eorum quae sunt Aquisgrani et Porceti, natura -et facultatibus; Colon., ap. J. Kinchium, 1616; 8. +Le Soinne+, Th., -De thermis Aquisgranensibus earumque usu salubri vel noxio; Teutob. -ad. Rh. 1781; 4. +Lehner+, J., Balnei Abacensis in Bavaria inferiore -nova descriptio, d. i. Beschreibung des Wildbads zu Abach; Regenspurg -1669; 16. +Gonttard+, Traité des eaux minér. de Abbécourt; Paris -1718; 8. +Schaafenroth+, M. K., Allgemeine Wassergeschichte, oder -erneuertes Alterthum, in e. Beschreibung d. Abensberger Gesund-Bades -u. sogen. Stinken-Wassers; Stadt am Hof 1774; 8. +Bopp+, G., Trifons -Adelholzensis antipodagricus, d. i. hist. u. medic. Hydrographia des -Wildbades Adelholzen; Saltzburg 1620; 4. +Dasselbe+, München 1650; -4. +Altenriedt+, Fr. J., Beschreibung des Baad-Wassers zu der Eich; -Kempten l764; 8. +Haller+, A., Beschreibung der Salzwerke in dem Amte -Aehlen; Bern 1765; 8. +Fantoni+, J., De aquis Gratianis libellus; -Auszug aus dessen Opuscula medica; Genevae 1738; 4. +Daquin+, J., -Analyse des eaux thermales d’Aix-en-Savoye; Chamb. 1772; 8. +Pitton+, -J. S., Les eaux chaudes de la ville d’Aix; Aix. 1678; 8. +Osburg+, -J. J., Chem. Untersuchung des Alacher Mineralwassers; Erfurt 1786; -4. +Torkos+, J. J., Thermae Almasenses, quod earum situm, aspectum, -contenta, virtutes et proprietates etc.; Posen 1746; 8. +Thym+, J. K., -Beschreibung des Schlesisch-Altwasserischen Sauerbrunnen; Schweidn -1732; 8. +Arrest+ du Conseil d’etat du roi, concern. les eaux minérales -du royaume, du 1 avril 1774; Nancy 1774; 4. Le même du 5 Mai 1781; -Nancy 1783; 2. Arrêté du Directoire exécutif; concern. les sources et -fontaines d’éaux minérales du 29 Floreal an VII; 8. +Lichtenberg+, -J. H., Nachricht von dem Auerbacher mineralischen Wasser; Darmst. o. -J. (ca. 1770); 8. +Cartheusser+, F. A., Abhandlung vom Auerbacher -Mineralwasser; Giessen 1776; 8. +Riedlin+, V., Beschreibung des unter -dem Namen des Maur-Bads in Augsspurg befindl. Gesundwassers; Augsp. -1722; 8. +Pilhes+, Traité analyt; et prat. des eaux therm. d’Ax et -d’Ussat; Pamiers 1787; 8. +Bellon+, G. M., Tentamen physik-chym-med. in -origine thermarum Badensium d. i. Beschreibung d. Badener Badewassers; -Rastatt 1766; 8. +Pinac+, B., Observations s. les eaux minér. de Pinac, -anciennement d’Artiguelongue, en Bagnères; Bagn. 1799; 8. +Dortomanus+, -N., De causis et effectibus thermarum Belilucanarum; Lugd. 1579; -8. +Camerarius+, A., De fontibus soteriis sulphureis Reutlingensi -atque Bahlingensi; Tub. 1736; 4. +Offterdinger+, G. L., De fonte -sulphureo Balingensi; Tub. 1802; 4. +Charleton+, R., An inquiry into -the efficacy of warm bathing in palsies; Oxf. 1770; 8. +Derselbe+, 3 -tracts on Bath water; with plate; Bath. 1774; 8. +Lucas+, C., Cursory -remarks on the method of investigating the principles and properties -of Bath and Bristol waters etc.; Bath. 1764; 8. Narrative of the -efficay of de Bath waters, in various kinds of paralytic disorders -admitted into the Bath Hospital from 1775 to 1785; Bath. 1787; 8. -+Schaffer+, A., Wahrhaffter Bericht von Ursprung, Kraft u. Würckung des -ohnfern Bayreuth eröffneten Heyl u. Wunderbrunnens; Bayreuth 1660; 4. -+Stisser+, J. Ch., Nachricht von Anfang u. Aufnahme d. zwischen Halle -u. Bellberg entspringenden Gesundbrunnens; Halle 1710; 8. +Nachricht+ -von dem bei Beltzig unlängst entsprungenen Gesundbrunnen u. dessen -Würckungen. Von J. A. K.; Wittenb. 1715; 8. +Hett+, B. K., Bestimmung -der Bestandtheilen etc. des Bertricher Badwassers; Trier 1779; 8. -+Braun+, S., Teutscher Jordan od. Biberacher Bad; Augsp. 1673; 8. -+Derselbe+, Neueröffneter Jordan od. wiederholte Beschreibung deß -bey Biberach gelegenen Bades, der Jordan genannt, mit Annotationibus -v. L. Miller; Ulm 1688; 8. +Bauhinus+, J., Artzney- vnd Badbuch od. -Histor. Beschreibung vast aller heilsamen Bäder u. Sauerbrunnen, so zu -dieser Zeit in gantz Europa bekandt und zufinden sein, insonderheit -aber auch von dem Wunderbrunnen zu Boll; Deutsch d. D. Förster; Stutg. -1603; 4. +Derselbe+, De aquis medicatis nova methodus libris IV -comprehensa. Agitur in iis de fontibus celebribus, thermis, balneis -universae Europae et potissimum ducatus Wirtembergici; Montisbeligardi -1607; 4. +Rebstockh+, J. M., Beschreibung des Wunderbades zu Boll, -darvorgest. die Erfindung des Bades samt Walchens Beschreibung was -es für Krafft u. Würckung habe etc.; Ulm 1723; 12. +Dugo+, Fr. Pr., -Fons aquae Bonae. Kurtzer Bericht von dem Bad zu Bonn u. s. Würckung; -Freyb. 1662; 8. +Bourbonnois+, J. A., Le bains de Bourbon Lancy -et Lärchenbau; Paris 1604; 8. +Baudry+, Traité des eaux minér. de -Bourbonne les Bains; Dijon 1736; +Juvet+, Nouv. observations sur la -fièvre quarte et de l’eau therm. de Bourbonne en Champagne; Chaumont -1750; 8. +Chevalier+, Mémoires et observations sur les effets des -eaux de Bourbonne-les-Bains dans les maladies hystér. et chron.; -Paris 1772; 8. +Keir+, P., An enquiry into the nature and virtues -of de medicinal waters of Bristol, and their use in the cure of -chronical sistempers; Lond. 1739; 8. +Nott+, J., Of the Hotwell -waters near Bristol; Bristol 1793; 8. +Randolph+, G., An enquiry -into the medicinal virtues of Bristol-Waters: and the indications -of chure which it answers; Lond. 1750; 8. +Roncallo+, Fr., De aquis -Brixianis. Cum disquisitione theorematum spectant ad acidularum potum -et transitum in corpore animali; Brix. 1724; 4. +Oesterreicher+, J. -M., Analyses aquarum Budensium. C. fig.; Budae 1781; 8. +Stoker+, L., -Thermographia Audensis; Aug. Vind. 1721; 4. +Derselbe+, Dasselbe; -Budae 1729; 4. +Carl+, J. S., Vom Wasser-Engel in e. Nachricht von dem -Gesund-Brunnen, so nicht weit von Büdingen 1715 entsprungen; O. O. -(1724); 8. +Delius+, H., Nachricht von dem Wildbade bey Burgbernheim; -Bayreuth 1775; 8. +Groß+, J. M., Die geistl. Heilbronnen der Wunden -Jesu Christi bey gesegnetem Gebrauch des heylsamen Wild-Bades zu -Burg-Bernheim, vor Christiana Eberhardina, Königin in Pohlen etc., in -einer Wild-Bads-Predigt betrachtet 1718; Frankf. 1721; 4. Mit Anhang: -enth. Beschreibung u. Verzeichniss der im Bayreuth Fürstentum als -auch im gantzen Teutschland befindl. mineral. Wasser; +Hasenest+, J. -G., Zuflucht derer, so mit Glieder-Gebrechen geplaget sind, d. i. das -uralte Marckburgbernheimer Wild-Bad; Nürnbg. 1729; 4. +Derselbe+, -Beschreib’g des Burgbernheimer Wildbads; Burgbernh. 1768; 8. +Petz+, C. -F. G., De aquis medicatis Burgbernh. Neudruck d. Ausgabe v. 1713; 8. -+Knobloch+, T., Kurtze u. einfältige Beschreib’g des Burckbernheimer -Wildt-Badts; O. O. 1620; 12. +Petz+, C. F. G., De aquis medicatis -Burgbernheimensibus; Altdorf 1713; 4. +Lemaire+, J., Essai analit. -s. les eaux de Bussang; Remirem. 1750; 8. +Didelot+, Examen s. les -eaux minér. de la fontaine de Bussang; Epinal 1777; 8. +Fothergill+, -A., A new experimental inquiry into the nature and qualities of -the Cheltenham water; Bath. 1785; 8. +Smith+, J., Observations on -the nature, the use and abuse of the Cheltenham waters; 1796; 8. -+Bagard+, Mém. s. les eaux minérales de Contrexéville; Nancy 1760; 8. -Beschreibung des Gesund-Brunnens unweit Dölitzsch, nahe bey Drössig. -Von e. Autopta; Lpz. 1704; 12. +Dithmar+, J. Chr., Commentatio de -ordine militari de balnea cujus origo, progessus, restauratio etc. -exponuntur, ut et honorat. equitum, variis illorum indici adpositis -tabulis, nomina, tituli et insignia aeri incisa exhibentur. Acc. -statuta idiomate anglico et lat. versa; Frankof. ad Viadr.; 1729; 8. -+Woltter+, J. A. v., Bericht von dem Ditzenbacher Heilbrunnen in der -Grafschaft Wiesensteig; Deggingen 1755; 4. +Bericht+ von dem edlen -Sauerwasser zu Ditzenbach; München 1760; 4. +O’Reilly+, J., Beschreib’g -und Gebrauch des Dobritzschaner Bades; Eger 1769; 8. +Göritz+, J. A., -Nachrichten v. dem Böhmischen Bitterwasser; Regensp. 1726; 8. +Du -Clos+, Observations on the mineral waters of France. Nowmade English.; -Lond. 1684; 8. +Observationes+ super aquis mineralibus diversarum -provinciarum Galliae, et ejusdem diss. super principiis mixtorum -naturalium; Lugd. Bath 1685; 8. +Neumann+, J. G., Das süße Wasser -zu Mara d. i. Entwurff von dem über Purschenstein bey Heydelbach u. -Einsiedel neu erfundenen Heil- und Gesundbrunnen; Freyb. 1732; 8. -+Elliot+, J., An account of the nature and medicinal virtues of the -principal mineral waters of Great Britain and Ireland; Lond. 1781; -8. +Cartheuser+, F. A., Abhandlung von Emser Mineralwasser; Darmst. -1781; 12. +Dyrander+, Joh., gen. Eichmann, Vom Eymser Bade, was natur -es in jm hab. Wie man sich darin halten soll. Auch zu was krankheit -es gebraucht soll werdenn. Letzte Seite: getruckt zu Mainz bey Peter -Jordan, im Jar 1535; 4. +Klein+, L. G., De aëre, aquis et locis agri -Erbacensis atque Breubergensis; Francof 1754; 8. +Grew+, N., Tractatus -de salis carthartici amari in aquis Ebeshamensis natura et usu.; Lond. -1695; 8. +Eysenmenger+, J. Ch., Historische Beschreib’g, welcher -gestallt der Leber-Bronnen nahe hinder dem Dorff Flein in gebrauch -kommen; Heylbronn 1632; 4. +Bois+, Ang. de., Von Ursprung, großen -Unterschied, Würckung u. heylsamen Nutzen d. Wasserflüsse u. Brünnen. -Insonderheit d. Egerischen Schleder-Säuerlings Beschreibung; Eger 1695; -12. +Ettner+, J. Chr., Gründl. Beschreib’g deß Egerischen Sauer-Brunns -oder so genannten Schleder-Säurlings; Eger 1699; 12. +Ders+., Dasselbe; -Eger 1701; 12. +Ders+., Dasselbe; Nürnbg. 1710; 12. +Hoser+, C. E., -Beschreibung v. Franzensbrunn bey Eger; Prag 1799; 8. +Macasius+, P., -Von Natur, Krafft, Wirckung vnd Gebrauch des Egrischen gebreuchlichen -Sewrlings; Lpz. 1616; 8. +Mayer+, M., Kurtze Beschreib’g deß -Egerischen Schleder-Sauerbrunnens, was vor Mineralien ders. mit sich -führe, was ders. Tugenden seyn u. s. w. Beygefüget: +Macasius+, Von -Natur, Krafft, Würckung u. Gebrauch deß Eger. gebräuchl. Säuerlings; -Nürnb. 1667; 12. +Reuss+, Fr. A., Chem. medicin. Beschreibung d. -Kaiser-Franzenbades. M. Anhang; Prag 1794; 8. +Ders+., Anleit’g. z. -Gebrauche d. Egerbrunnens; Prag 1794; 8. +Friederich+, Phil. Ernst., -De fonte sacro Freienwaldensi; Francof. ad O. 1685; 4. +Behrens+, -R. A., Examen aquarum mineralium Fürstenauiens. et Vechteldensium; -Helmst. 1724; 4. Untersuchung der miner. Wasser zu Fürstenau und -Vechtelde; Aus d. Latein.; Braunschw. (ca. 1725); 4. +Tittmann+, -E., Nachricht wegen des ohnweit Meissen bey Gasern 1714 gefund. -mineral. Gesundheit-Wassers, oder vielmehr Sauer Brunnens; Dresden -(1715); 8. +Barisani+, J., Physik.-chem. Untersuchung d. Gasteiner -Wildbades; Salzb. 1785; 8. +Gehema+, J. A. a, Eroberte Gicht durch -die chinesische Waffen der Moxa; Hamb. 1682; 12. +Amburger+, Versuche -u. Beobachtungen mit dem Sauerwasser bei Geilnau; Offenb. 1795; 8. -+Bauhinus+, J., Historia novi et admirabilis fontis balneique Bollensis -in ducatu Wirtemb. ad acidulas Goepingenses. De lapidibus metalicisque -miro naturae artificio in ipsis terrae visceribus figuratis etc.; -Montisbelg. 1598; 4. +Holzmann+, H. Ch., De sulphure Goslariensi; Jena -1719; 5. +Seip+, J. Chr. L., De salubri aëre et aqua Gottingensi; Gott. -1738; 4. +Böckmann+, C. W., Phys. Beschreib’g d. Gesundbrunnen u. -Bäder Griesbach, Petersthal u. Autogast; Carlsr. 1810; 8. +Stenzel+, -J. B., Kurtzer Bericht des edlen Lebens-Balsams. Bestehet in der Diät -oder Mässigkeit +Anderus+: Universal-Tinctur, so bestehet in dem edlen -Sauerbrunnen-Wasser, absonderl. d. Sauerbrunnen-Wasser d. Griesbachs -aus dem Schwartzwald; Straßb. 1714; 8. +Ders+., Kurtzer u. gründlicher -Bericht über d. berühmten Griesbacher Sauerbronnen, nebst dessen Krafft -u. Würckung; Straßb. 1779; 8. +Schleiß+, B. J., Gründl. Untersuchung -deren Sauerbrunnen, besonders des zu Großalbertshof neu entdeckten -Heylbrunnens; Sulzbach 1770; 8. +Schamsky+, A. A. J., Kurtzer Aufsatz -u. Beschreibung d. heylsamen Wassers zu groß Lattein; Brünn 1713; 12. -+Fischer+, C., Der zu Grub am Forst befindliche Gesundbrunnen; Cob. -1735; 8. +Lohden+, Joh., Bericht v. d. Schellendorfischen Heyl-Brunnen, -zu G. gelegen; Freybergk 1647; 4. +Abel+, H. C., Bericht d. edlen -und verdoppelten heilsamen Hallischen Gesund-Brunns; Hall 1696; -4. +Beschreibung+ der vortreffl. Eigenschaften des edlen gemeinen -Saltzes, neben Anzeig über d. kgl. Preuß. Salzbronnen zu Hall; durch -C. F. J. V. J. +Christian+-Erlang. 1708; 4. +Ders+., Beschreibung -des Saltz-Wercks in Halle; H. 1708; 4. +Ravenstein+, J. F., Bericht -von dem bey Birckenfeld befindl. mineral. Heil- u. Gesund-Brunnen; -Zweybr. 1744; 8. +Garnett+, Th., Treatise on the mineral waters of -Harrogate; Lond. 1792; 8. +Ders+., Dasselbe 5. ed.; Knaresbrough 1810; -8. +Feuerlein+, G. Chr., Heylsbronnisches Zeugnuß der göttl. Güte bey -dem mitten im Closter Heylsbronn befindl. Heylbronnen; dessen Curen, -Krafft u. Würckung; Nürnb. 1732; 4. Kurtzer Unterricht von d. Krafft -u. Würckung des im Kloster Heylsbronn neu entdeckten Heyl-Wassers od. -Gesund-Bronnen; Onoltzbach 1730; 4. +Hagen+, Chr. T. H. v., Gründl. -Beschreibung des Helmstädtischerr Gesundbrunnens; Halle 1756; 4. -+Rhalwes+, G. E., De fonte medicato prope Helmstadium; Helmst. 1757; -4. +Böttger+, Ch. H., Beschreibung der Gesundbrunnen u. Bäder b. -Helmstadt i. 2 Preisschriften; 8. +Schultz+, G., Beschreibung, wie -auch der Ursprung, Eigenschaft etc. eines Heyl-Brunnens, welcher -ungef. vor 80 Jahren zu Hofgeismar entstanden etc.; Cassel 1682; 12. -+Wagner+, J. C., Merckwürdige Curen, welche 1726 durch innerlichen -Gebrauch des Hofgeism. mineral. Brunnens geschehen etc.; Cassel -1727; 8. +Frauendiener+, J. M., Kurtze Beschreibung deß Röthel-Bades -bey Geislingen, s. Ursprung u. Beschaffenheit etc.; Ulm 1729; 8. -+Holtzhey+, J. Ch., Gottes ewige Vaters-Treu, welche er durch den -Hohenloischen Heyl- u. Wunderbrunnen erwiesen, Leipz. zum andern Mal -gedruckt 1677; 4. +Stebler+, F. A., Hechenstädtisches Gesundwasser in -s. wundervollen Wirckung; (München) 1772; 8. The Contents, virtues -and uses of Nevil-Holt spaw-water. 2. ed.; Lond. 1749; 8. +Kratz+, -Joh., Historia fontis Holzensis, Holzbad dicti; Argent. 1757; 8. -+Kürschner+, J. M., De fonte medicato Castenacensi, vom Kestenholtzer -Bad; Argent. 1760; 4. +Jägerschmid+, J. V., Mineral. Wasser Nymphe, -d. i. Beschreib’g v. d. mineral. Halt, Tugend, Krafft u. Würckung d. -Sauerbrunnen; Augsp. 1712; 8. +Reuss+, C. F., Medic. diätet. Handbuch -bei d. Sauerbrunnen-Cur; Frkf. 1792; 8. +Suter+, J. A., De natura et -viribus aquae mineralis in republica Suitensium (Schwyz) detectae; -(Iberg) Luc. 1794; 8. +Brebiss+, J. G., Neuste Beschreibung des -Sauerbronnens zu Jebenhausen; Rotenb. 1723; 8. +Tabernaemontanus+, J. -Th., Von d. Ebenhäusener Sauer-Brunnen (Ausschn. aus Schwelin 1660); -8. +Caspar+, J., Beschreib’g des Sauer-Bronnens zu Imnau; Ulm 1733; 8. -+Gesner+, J. A., Nachricht von dem Cannstatter Saltzwasser, bes. aber -von dem daselbstigen Bade; Stuttg. 1749; 8. +Lentilius+, Fons aquae -vitae Canstadiensis oder Beschreibung der fürtreffl. Natur, Krafft -und Wirckung des Cannstatter Saltzwassers; Stuttg. 1710; 8. Kurtze -Beschreibung deß Saltzwassers bey Cantstatt am Necker (Ausschnitt a. -Schwelins Chronik 1660); 8. +Berger+, J. G., De thermis Carolinis -comment., qua omnium origo fontium calidorum itemque acidorum ex -pyrite ostenditur; Guelf. 1709; 4. +Pansa+, M., Kurtze Beschreibung -deß Carolsbades: Wie man sich darinnen zu verhalten habe, wann u. -zu was Kranckheiten es gut sey. Darneben auch die Beschreibung -deß Wiesenbads; S. Annenbergk. 1609; 8. +Payer de Cubito+, W., De -thermis Carolinis. Adjunctae sunt Epistolae a M. Reudenio; Lips. -1614; 8. +Plumptre+, H., De Carolinis thermis; Halae Magd. 1695; 4. -+Pohle+, M. A., De Carolinis Boiemiae fontibus; Vitemb. 1708; 8. -+Summer+, F., De inventione, descript., temperie, viribus et impr. -usu Thermarum Caroli IV. Praemissa est narratio illius Cataclysmi, -qui anno super. 82. easdem thermas obruit; Lips. 1589; 8. +Ders+., -Thermae Carolinae, d. i. Beschreib’g von Erfindung, Gelegenheit, -Eyggenschafften... dess Kaiser-Carls-Warmenbad. Teutsch d. M. Summer; -Nürnb. 1647; 8. +Springsfeld+, G. C., Abhandlung vom Carlsbade, nebst -e. Versuch e. Carlsbader Kranckengeschichte; Lpz. 1749; 8. +Durer+, -S., Examen phys.-chem. acidularum Freudenthalensium in Silesia; -Viennae 1782; 8. +Silentiarius+, P., Hemiambia dimetra catalectica -in thermas Phytias. Lat. facta epico carmine a Claudio Ancanthero; -Venet. 1586; 8. +Luther+, C. F., De fonte soterio Kenzensi; Sedini -1706; 8. +Seitz+, J. N., Hydrologia Franconia, d. i. Beschreibung deß -Küssinger Sauer-Brunns; Nürnb. 1726; 8. +Steegh+, G., Descriptio fontis -medicati, Wirtzburg, Fleischmann 1595; 8. +Wittich+, Joh., Aphorist. -Extract vnd kurtzer Bericht, des mineral. Sawerbruns zu Kissingen, -im Fürstenthumb Franken, von seiner Krafft vnd Würckunge; Erffurdt, -G. Bawmann 1589; 4. +Camerarius+, A., De acidulis Engstingensibus; -Tub. 1719; 4. +Kapfer+, J. G. A., Phoenix redivivus, d. i. Gründl. -Untersuchung des Heyl- u. Gesund-Brunnen oder sog. Klingen-Bads; -Dillingen 1758; 8. +Bartholinus+, E., De aëre Hafniensi; Francof. -1679; +Becker+, G., Von e. Salzquelle in dem Kopenhagener Docke; -1797; 8. +Gerhardus+, Joh. Gr., Nachr. v. d. zu K. entdeckten miner. -Gesund-Brunnen; Naumb. 1726; 8. +Hoffmann+, J. F., Beschreibung des -ohnweit Craillsheim gelegenen Gesund- u. Heilbronnen; Onolzb. 1722; 8. -+Zimmermann+, G. Ch., Hygia Creilsheimensis od. Creilsheimischer Heyl- -u. Wunderbronnen, a. 1701 entsprungen, ohnferne dem Dorff Roßfeld; -Roth 1732; 8. +Scrinci+, J. A., Gründl. Untersuch. u. Beschreib’g d. -Theodor-Bads bey Chuchel, dessen Ingrediencien, Mineralien, Würckung -u. s. w.; Prag (1739); 8. +Kirchmeyer+, C. W., Uralter Kukus-Brunn, -anjetzo neu erweckter Gradlitzer Brunn-Quell, dessen Ursprung, -Gelegenheit, Alterthumb, Mineralien u. s. w.; Prag 1718; 8. +Weiß+, -G. H., De fonte soterio Kukusseni; Lips. 1726; 8. +Fleury+, Sur les -vertus des eaux ferrugin. de la Boisse; 2. ed. 1778; 8. +Fissier+, -Analyse des eaux de la Boisse; 1779; 8. +Boisset+ fils, Lettre -conten. l’hist. et un essai d’analyse des eaux de La Boisse; 1779; 8. -+Burghart+, G. H., Abhandlung von den warmen Bädern bei Land-Ecke; -Breslau 1744; 8. +Öhml+, Carl, Beschreibung des St. Georgen-Brunnens, -nahe der Stadt Landeck; Breßlau 1705; 10. +Unterricht+ was des alten -Landeckischen Warmen-Bads Ursprung, Natur, Krafft etc. sey. Verfasset -auff Anordnung des Magistrats; Glatz 1694; 8. +Erste Nachricht+ -u. Beschreibung von denen Bestandteilen, Gebrauch u. Nutzen des -Langenbrückener Mineral-Wasser; Bruchsal 1769; 8. +Dieterich+, Helv., -Responsa medica de probatione, facultate et usu acidularum ac fontium -Schwalbaci sussurrantium a celeberr. aliquot medicis ad Helvicum -Dietericum scripta; Francof. Matth. Merian 1631; 4. +Hensing+, J. Th., -Genaue u. neue Erforschung des Schwalbacher Sauer-Brunnens in welcher -erwiesen wird, daß der Alten vermeinte vielfältige Saltze, Schwefel -etc. nicht darinnen enthalten, sondern daß dieses Wasser anders -beschaffen sey. Nebst kurtzer Beschreibung des Ortes u. s. Gelegenheit; -Frankf. 1728; 8. +Hörnigk+, L. v., Langen-Schwalbacher Sauerbrunnen -vnd Bäder, sampt deren Eygenschafft u. rechtem Gebrauch. Zum andern -Mal in 100 Fragen beschrieben; Frankf. 1640; 8. +Ders+., Dasselbe. -Zum dritten mahl beschrieben, Mayntz 1658; 24. +Merveilleux+, D. F., -Amusemens des eaux de Schwalbach, oder Zeitvertreib bei den Wassern -zu Schwalbach, denen Bädern zu Wiesbaden u. dem Schlangenbade. Aus -dem Franz.; Lüttich 1739; 8. +Schweitzer+, J. C. F., Kurzer Auszug -der bisherigen Beschreibung des Stahlbrunnens zu Langenschwalbach. 2. -Aufl.; Wetzlar 1782; 8. +Tabernaermontanus+, J. Th., New. Wasserschatz. -Das ist von allen heylsamen, metallischen, mineralischen Bädern vnnd -Wassern, sonderlich aber von den newen erfundenen Sawerbrunnen zu -Langen-Schwalbach u. s. w.; Frckf. N. Basse 1593; 8. +Tabernämontani, -Hornecks+, u. s. w., Bericht v. Sauerwasser in L., auch wie von d. -Brodelbrunnen allein od. m. d. Schlangenbad vermischt nützliche -Badkur zu halten; Wiesbaden 1776; 8. +Textor+, J. N., Entwurf von -deß Langensteinbacher Trinck und Badewassers vortreffl. mineral. -Gehalt, Würckung u. Nutzen; Carols-Ruh 1727; 8. (+Venette+, N.,) -Observations sur les eaux minér. de la Rouillasse en Saintonge; La -Rochelle 1682; 8. +Henckel+, J. F., Bethesda portuosa, das hülffreiche -Wasser zum langen Leben, insond. in d. Leuchstädter Brunnen u. in -dem Schlacken-Bade zu Freyberg; Freyb. 1726; 8. +Lichtenhahn+, Ch. -A., De fontibus medicatis Lauchstadiensibus; Halae 1723; 4. +Balnei -Weringensis+, od. Beschreibung der Krafft, Tugend und Würckung des -Wehringer-Bads, genannt der Lauter-Bronn; Augsburg 1684; 8. +Layriz+, -J. G., De fontibus soteriis in principatu superori Burggraviatus; -Norici 1687; 4. +Dachne+, J. Th., De aquis Lipsiensibus partes II. -Lips. 1783; 4. +Naterer+, Fr. H., Beschreibung des Leucker-Bades; -Sitten 1769; 8. +Ders.+, Description et analyse des eaux minér. des -bains de Loeche; Sion 1770; 8. +Gärtner+, J., Thermae Ferinae atque -Zellenses phisico-medice consideratae; Tub. 1729; 4. +Camerarius+, De -calore aquarum min. Dellensium insolito. (Ausschn. 1695.) 4. +Desner+, -J. A., Beschreibung deß berühmten miner. Bades von Lieben-Zell, das -Zeller Bad genannt; Stuttg. 1748; 8. +Walch+, H., Beschreibung deß -uhralten heilsamen Minerischen Bads bey Lieben-Zell; Stuttg. 1668; 12. -+Segnitz+, J. G., Untersuchung des in Löbau befindlichen mineralischen -Wassers oder so genannten Eisen-Brunnens; Löbau 1730; 8. +Lomet+, -A. F., Mémoire sur les eaux minér. et les monumens thermaux des -Pyrénées. Avec 4 pl.; Paris 1796; 8. +Fabert+, Essai histor. s. les -eaux de Luxeuil; Paris 1773; 8. +Kurtzer Auszug+ von dem Wasserquell -zu Maria-Brunn, wie auch kurtze Unterweisung wie solches Wasser zu -gebrauchen; München 1758; 8. +Neue Beschreibung+ von dem Gesund-Brunnen -und Heil-Bad Maria-Brunn; München 1656; 8. +Leuthner+, A. J. N., -Phys.-chem. Untersuchung d. Gesundbrunnens und miner. Seifenbades zu -Mariabrunn; München 1790; 4. +Ders.+, phys.-prakt. Beschreibung des -Gebrauchs d. Gesundbrunnens zu Maria-Brunn; München 1790; 4. +Rivius+, -J., Mariaebergae descriptio; Lips. N Wolrab 1541; 4. +Schuchmann+, -Ch., Das in der Bergstadt St. Marienbergk befindl. heylsame Bad nach -seinen Halt und Kräfften beschrieben; St. Annab. 1686; 8. +Rega+, -H. J., De aquis mineralibus iisquae saluberrimis fontis Marimont; -Lovan 1740; 8. +Lipscomb+, G., Description of Mathlock-bath; with -an attempt to explain the causes of the heat and of the petrifying -quality of the springs; Birmingham 1802; 8. +Ramstedt+, J., Historia -acidularum Medeviensium. Lat. u. Schwed. 2 partes; Ups. 1785; 4. -+Caryophilus+, P., De thermis Herculanis nuper in Dacia detectis; -Vindob. 1737; Ed. 1. 2. +Idem+, Ed. II. Acc. ejusdem de usu et -praestantia thermarum Herculanensium; Mantuae 1739; 2. +Idem+, Ed. -III. figg.; Traj. ad. Rh. 1743; 4. +Trampel+, L. E., Beschreibung d. -Meinberger Mineralquellen, nebst e. Sendschreiben v. J. F. Zückert: Vom -Meinberger Mineralwasser zum innerl. u. äußerl. Gebrauch. 2. Aufl.; -Lemgo 1774; 8. +Lutheriz+, Phys.-chem. Beschreibung des Buschbades -bei Meissen; Dresden 1798; 8. Auch einige Worte e. Niederdeutschen -über die Hessischen Brunnen-Anstalten zu +Nemedorf+; Helmst. 1795; -8. +Schröter+, L. Ph., Über die vorzügl. Heilkräfte des Nendorfer -Schwefelwassers; Rinteln 1797; 8. +Ders.+, Über die bestätigte -Wirkungskraft des Nendorfer Schwefelwassers, nebst Bemerkungen üb. -d. künstl. Schwefelbäder; Rinteln 1800; 8. +Schröter+, L. Ph., -Beschreibung der asphaltischen kalten Schwefelquellen zu Nendorf; -Leipzig 1790; +Ders.+, Nendorfs asphaltische Schwefelquellen; Rintelen -1792; +Rhumelius+, J. Ch., Gründl. Beschreibung d. newerbauten -minerischen Bads der Stadt Newenmarkt: Wie man dasselbig zu mancherley -krankheiten nützlich brauchen soll; Amberg 1598; 4. +Rahn+, S. H., -Von d. Natur, Eigenschaft, Wirckung u. Gebrauch des Nydel-Bads; 1747; -8. (A.) Neujahrsgeschenk der Gesellschaft z. schwarzen Garten a. -d. J. 1825 (Beschreibung des Nydelbads); Zürich; 4. +Roth+, J. H., -Analyse Historique des eaux minérales de Niederbronn; Straßb. 1783; 8. -+Gerard+, M., Traité analytique et medicinal des eaux minérales salines -de Niederbr.; Straßb. 1787; 8. +Mossdorff+, J. G., Nachricht von dem -zu Niederwiera entsprungenen Gesundbrunnen; Altenb. 1745; 8. +Ders.+, -Anderweitige continuirte Nachricht; Ebenda 1716; 4. +Brendel+, J., -Bericht v. Natur Wirckung vnd Gebrauch des new erfundenen Brunnens zun -dreyen Tannen in Meyssen bey d. Zweynitz gelegen. Sampt verdeutschter -hist. Beschreibung v. M. Pfuntel; Jena 1608; 4. +Wenker+ u. J. S. -+Doederlein+, Das aus der Vergessenheit u. Ruinen wieder aufstehende -Nördlingische St. Johannis-Bad, dessen Inhalt, Kräfften, Gebrauch -etc.; Nördlingen 1724; 8. +Schoder+, Bemerkungen über d. ohnweit -von hier (Nürnb.) ausfließenden Gsund-Brunnen; o. O. 1709; 4. Will, -Erneuertes Gedächtniss des Nürnbergischen Wildbades; Altdorf 1792; 4. -+Kuntze+, J. G., Untersuchung d. Oelberschen Gesundbrunnen u. Bades; -Hannov. 1728; 8. +Osiander+, F. B., De fonte medicato Owensi; Tub. -1779; 4. Von dem Bad +Pfeffers+. Von seinen Tugenden, Krefften vnd -Wirckung, vrsprung vnd herkommen, Regiment vnd Ordinantz; Straßb. -1571; 8. Dasselbe; Basel 1576; 4. +Pasta+, G., Delle acque minerali -del Bergamasco. Aqua di Trescore, di S. Pellegrino, di Valle d’Imagna; -Bergamo 1794; 4. +Graseccius+, G., Fons salutis scatebra Petrina d. -i. gründtliche Beschreibung der weitberühmten Brunnquellen des Heils, -des genanndten Sant Petersthals vnd Griessbacher Sauerwassers. Von -dessen vrspringlichen Quellen, mineral. Geystern, deren Kräfften, -vnterscheid, applikation; Strassb. J. Martin 1607; 8. +Ders.+, Wie -voriges; Stuttgardt, Geb. Grieb; 1608; 8. +Berthemin+, D. Discours des -eaux chaudes, et bains de Plombières; Nancy 1615; 8. +Calmet+, Dom., -Traité historique des eaux et bains de Pl. de Bourbonne, de Luxeuil -et de Bains; Nancy 1748; 8. +Didelot+, Avis aux personnes, qui font -usage des eaux de Plombières; Bruyercs 1782; 8. Aus +Foltz+, Das -püchlein von allen paden; Nürnberg ca. 1480; 8: der aus Plombière bez. -Abschnitt in photogr. Nachbildung. +Le Maire+, Essay s. la manière -de prendre les eaux de Plomb.; Paris s. d. (1768.); 8. +Martinet+, -Observations s. quelques maladies chron. et s. les effets des eaux de -Plombières dans ces maladies; Nancy 1791; 8. +Journal phys.-medic.+ -des eaux de Plomb. p. 1. a. 1792 94, 96, 98, 99. Réd. p. J. F. -Martinet, 1792-99; 8. de +Rouveroy+, Petit traité, enseignant la vraye -et assûrée méthode pour boire les Eaux chaudes et froides Minéralles -de Plombière; 2. édition Espinal (1695); 8. +Titot+, P. A., Naturae -et usus thermarum Plumbariarum Lotharingiae descriptio; Basil. 1706; -4. +Malonin+, Analyse des eaux savonneuses de Plombières; Paris -1746; 4. +Maret+, Analyse de l’eau de Pont-de-Vesle, ville située -en Bresse; Dijon 1779; 8. +Wolfart+, P., Neue Beschreibung des auf -dem Westerwald-Ambts Mengertskirchen liegenden Brabacher Heil- und -Gesund-Brunnens; Herborn 1721; 12. +Le Givre+, P., Traité des eaux -minér. de Provins; Paris 1659; 8. +Angermann+, S., Microscopium -acidularum Bruzensium phil.-med., d. i. phil.-medic. Beschreibung -dess Sawr- oder Rässbrunnen zu Prutz; Innsprugg 1673; +Barteldes+, -Fr., Gedanken und Anmerckungen vom wahren Gebrauch u. Missbrauch d. -mineralischen, sonderl. Pyrmontischen Wassers etc.; Minden 1726; -12. +Beermann+, S., Histor. Nachrichten von der Grafschaft Pyrmont -und ihren berühmten Saur-Brunnen; Frankf. 1706; 8. +Cunaeus+, A., -Oxydographia Pyrmontana d. i. Beschreibung d. Pyrmont. Sauer-Brunnen. -3. Aufl.; Bielefeld 1688; 8. +Pyrmontanus+, J., alias +Feuerberg+, -Fons sacer. d. i. Beschreibung etc.; o. O. (1688.); 8. +Gondela+, Ch. -A., Unterricht für diejenigen, w. sich des Pyrmonter Mineralwassers -bedienen; Bremen 1769; 8. +Hahn+, J. S., De aquis medicatis -Pyrmontanis; Helmst. 1732; 4. +Marcard+, H. M., Anleitung z. innerl. -Gebrauch des Pyrmonter Brunnens; Pyrm. 1791; 8. +Trampel+, J. E., -Beschreibung von den neuentdeckten salzhaltigen Mineralquellen in P.; -Berlin 1794; 8. +Ramlow+, M. & G. +Bolmann+, Hochnützliche u. heilsame -Wasser- u. Brunnen-Betrachtung, d. i. Beschreibg. d. Sauerbrunnen -zu Wildungen u. Pyrmont, wie auch deß Heylbrunnens bey Hof-Geismar, -zusampt e. Bericht d. Tugenden deß lobwürdigen Wildunger Biers. Hierzu -gehörig: G. +Bolmann+, Beschreibung dess Pyrmont. Sauerbrunnens, sonst -genandt der Heilige Brunn. Ebd. 1682; 8. +Schultz+, G., Beschreib’g -eines Heylbrunnens z. Hoff-Geißmar in Hessen; Marb. 1682; 8. +Reiske+, -J., Comm. phys. aeque ac historica de acidulis Piermontanis, ubisimul -de Comitatu Piermontano etc. docetur.; Francof (1700); 8. +Seipp+, -J. Ph., Neue Beschreibung d. Pyrmontischen Gesund-Brunnen, darinnen -derselben Historie, Inhalt und Gebrauch erörthert wird; Hanov. 1717; -8. +Dieselbe+, zum andern mahl hrsg.; Hanov. 1719; 8. +Entwurff+ von -vornehmst. medic. Tugenden d. Pyrmont. Stahl-Wassers; o. O. 1730; 8. -+Seipp+, J. Ph., Auszug u. Untterricht von d. Artzeneykräfften u. d. -Gebrauch des Pyrmonter Stahl-Wassers; Hannov. 1736; 8. +Dieselbe+, -Pyrmontische Mineral-Wasser u. Stahl-Brunnen, derselben Historie, -Artzeneykräffte etc.; Hannov. 1740; 8. +Dieselbe+, De spiritu et sale -aquarum mineralium, praes. Pyrmontanarum; Goett. 1748; 4. +Slare+, F., -Bericht von d. Natur u. Tugenden des Pyrmontischen Wassers; übers. -v. G. L. Piderit; o. O. 1718; 8. +Ders+., Berigt van de voortreffl. -Eigenschappen van’t Pyrmontsch Water, met Annotatien van Seipp; up -het Hoogd.; Amst. 1719; 8. +Morasch+, J. A., Gründl. Untersuchungen -des Heyl-Brünleins u. Wild-Bads nächst Raeb in Ob. Bayrn, Rentambts -Burghausen gelegen; nebst Unterricht deren mineral. Heyl-Wässern; -Ingolst. 1733; 8. +Budaeus+, Gottl., Bericht von dem Bergwercks-Brunnen -ohnweit Radeberg; Budissin 1722; 12. +Wolff+, Chr. Sieg., Untersuch’g -des in dem Augustus-Brunnen befindl. Goldes; Dresd. 1737; 12. +Damur+, -J., Delineatio et utilitas thermarum Favariensium, vulgo Pfefers-Bad; -Basil 1704; 4. Aus +Foltz+, Das puchlein v. allen paden; Nürnb. 1480; -8. (Phot. Reproduction der auf Pfeffers bez. Stelle.) +Goodt+, H., -Historia phisic.-medic. thermarum Rhetiae Fabariensium; Basel 1719; -8. +Hildanus+, G. F., De conservanda valetudine item de thermis -Vallesianis, et acidulis Griesbachensibus; Francof. 1629; 4. +Maler+, -L., Kurtzer, jedoch gründl. Bericht des heylsamen Quell od. Wasser des -Pfeffers-Bad; Zürich 1720; 8. +Merveilleux+, D. Fr. de., Amusemens -des bains de Bade en Suisse, de Schintznach et de Pfeffers. Accomp. -d’histoires et d’anectodes curieuses; Londres 1739; 8. Neujahrsgeschenk -d. Gesellschaft z. schwarz. Garten a. d. J. 1810. Zür. (Beschr. d. -Pfeffer-Heilbads); 8. +Observationes+ breves de thermis Fabariensibus -(vulgo Pfeffersbad) Aug. Vind. 1637; 8. +Rahn+, E., De aquis miner. -Fabariensibus seu Pieperinis; Lugd. Bat. 1757; +Schinz+, Ueber d. -Wesen und d. Heilkräfte d. Pfefferser Wasser; Breg. 1804; 4. +Rheydt+, -J., Hydrophylacium oder Neuwe Beschreibung dess Pfeffers-Bads; Zug -1708; 8. +Stöcklin+, F. A., Nymphaeum beatiss. virginis Mariae -Fabariense, s. tractatus de celeberr. Fabarianis thermis. vulgo -Pfefers-Bad; Dilling. 1631; 8. Tractat von deß überauß heylsamen, -selbst warmen, Vnser lieben Frawen Pfefersbad wunderthätige Natur, -Art, Eygenschafft, Tugent, Krafft vnd Würckungen; deutsch durch J. -Koweek; Dill. 1631; 8. +Thiele+, Die Pfeferser Quelle, e. Sammlung -v. Liedern u. Gedichten, a. d. Lat. mit e. Vorbericht v. J. G. am -Stein; Zizers 1793; 8. 3 +Bad-Predigten+, gehalten i. d. Bad Pfeffers, -i. Sommer 1806; 12. +Langenschwarz+, Die Weiber u. die Badereisen. -Oder wie der Pächter Schreiber mit seiner Frau nach Pfäfers reist; -St. Gallen 1835; 8. +Walthieri+, B., Neue Beschreibung deß Halts -vom Pfäferser Miner. Wasser; Zug 1749; 8. +Zimmermann+, M., Unda -Jordanis Fabariana. Pfäfferserischer Jordan. Eigentl. Entwurff deß -heylreichenden Pfaeffers Bad; Einsidlen 1682; 12. +Ders.+, Dasselbe; -Baden 1689; 12. +Zuinger+, Th., Fasciculus dissert. medic. select; Bas. -1710; 8. +Furlani+, J. A., Collocutiones de novis Rakosiensium thermis -examen phys.-med.; Sopronij 1738; 8. +Kaltschmied+, C. F., Nachricht -v. d. Rastenberger Gesund-Brunn; Jena 1744; 4. +Nachricht+ von denen -Gesundbrunnen, welche bey Rassenburg entsprungen; Weimar 1718; 4. -+Petrus+, M., Oratio de fontis soterii Rastenburgici effectu: num sit -naturalis, supernaturalis, praeternaturalis aut mixtus?; Schleus. -1698; 4. +Röder+, J. Ch., Fontinalia Rastenburgica od. Rastenbergische -Brunnen-Feyr, am 2. Augusti 1696, bey dem neuentsprungenen Gnaden- -u. Heilbrunnen; Weimar 1696; 4. +Zapf+, J. A., Beschreibung der -Gesundbrunnen, welche bey der Stadt Rassenburg neulich entsprungen; -Jena 1696; 4. +Ders.+, Beschreib’g derer Gesund-Brunnen bey R.; Frkft. -1697; +Ders.+, Hist. Sendschreiben v. d. Gesund-Quellen, welche bey -Rassenburg im Junio dieses 1696. Jahres entsprungen sind; Lpz. 1696; -4. +Weber+, Chr., Nachrichten von der Lage, d. Geschichte, dem Gehalt, -d. Gebrauch u. Würckungen des Rehburger Gesund-Brunnens u. Bades; -Hannover 1773; 8. +Mehlis+, J. W. F., Predigten u. Erbauungsreden -am Rehburger Gesundbrunnen gehalten; o. O. 1795; 8. +Camerarius+, -A., De fontibus soteriis sulphureis Reutlingensi atque Bahlingensi; -Tub. 1736; 4. +Gmelin+, Nachrichten von dem vortreffl. Gesundbrunnen -nahe bey Reutlingen; Reutl. (1761); 8. +Rhumelius+, J. Th., Opuscula -chymico-medica: Darinnen allerley Artzneyen wider innerl. vnd äußerl. -Gebrechen der Weiber u. s. w. Nebst Thermarum et acidularum descriptio, -d. i. Wildbadsbeschreibung u. s. w.; o. O. 1631; 12. +Beschreibung+ des -zu Riethenau befindl. Baadbronnenwassers; Stuttg. 1769; 8. +Gründel+, -J. B., Roitschocrene seu scrutinium physico-medico-chym., in quo -acidularum Roitschensium mineralia chymice et mechanice examinantur; -Viennae 1685; 8. +Ders.+, Compendio delle proprietà delle acque acidule -volgarm. dette di Cilla; Medicamente et fisicam. esaminate; Trad. da -D. Vincenti. Ediz II.; Venez. 1768; 4. +Saltzmann+, J. R., Kurtze -beschreibung des heylsamen Badts und Bronnens, der Sahlbronnen od. das -Sehlbacher Bad genant; Straßb. 1612; 12. +Desmilleville+, Essai hist. -et analyt. des eaux et des boucs de Saint Amand; Valenc. 1768 mit -Monnet (extr.), Journal 1767 et 68; 8. +Gosse+, Observationes s. les -eaux minér. de Saint Amand; Douay 1750; 8. +Migniot+, Traité des eaux -minér. d. S. Amand; Valenc. 1699; 8. +Guerin+ et +Le Givre+, Lettres -touchant les minéraux, qui entrent dans les eaux de Sainte Reine et des -Forges; Soleil-d’or 1702; 8. +Leonhard+, Ph. C., De novo aquae Salsae -fonte detecto et experimentis confirmato; Gott. 1753; 4. +Savonarola+, -Mich., De balneis et termis naturalibus Italie (totius mundi); Ferrar., -Andr. Gallus 1485; 2. +Ders.+, De omnibus mundi balneis. Venet., Chr. -de Pensis de Mandello s. a. (1497); 2. +Welcker+, J. P., Beschr. des -Schlangenbads. 3. Aufl. vermehrt durch e. Bejtrag von J. S. Carl, Vom -Schlangen-Wasser; Idstein 1747; 8. +Sebizius+, M., Dissertationum de -acidulis sectiones II: de acidulis in genere, de Alsatiae acidulis in -specie; Argent. (1627); 8. +Claussen+, M. Ch., Examen chym.-medicum -fontis Sedlicensis; Halae-Magd. 1724; 4. +Hoffmann+, Fr., Von Würckung, -Nutzen u. Gebrauch des zu Sedlitz neuentdeckten bittern purgierenden -Brunnens; Halle 1725; 8. An +account+ of the Somersham water in the -county of Huntingdon; Lond. 1767; 8. +Chrouet+, W., La connoissance des -eaux minérales d’Aix la Chapelle, de Chaud-Fontaine, et de Spa, par -leurs véritables principes. Avec planche; Leide 1714; 8. +Haendtschky+, -De fontis Spadani et Schwalbacensis convenientia; Halae Magd. 1730; 4. -+Heer+, H. ab, Observationes medicae, oppido rarae in Spa et Leodii -animadversae. Acc. ejusdem Spadacrene. Ed. II. emissa a J. Michaelis; -Lips. 1645; 16. +Ders.+, Observationes medicae; Lugd. Bat. 1685; 12. -+Ders.+, Spadacrene. Hoc est fons Spadanus, eius singularia, bibendi -modus, medicamina bibentibus necessaria. Ed. II.; Lips. 1645; 8. -+Ders.+, Eadem; Lugd. Bat. 1685; Vorgeb. Tract. de fontibus medicalibus -Exactis phylos. Anglicis; 8. +Ders.+, Spadacrene ut et Observationes -medicae oppido rarae in Spa et Leodii animadversae; Lugd. Bat. 1685; -12. Ders., Spadacrene. Nouv. edit. revue p. Chrouet; La Haye 1739; 8. -+Hoffmann+, Fr., Gründl. Untersuch. d. Spa-Wassers und Schwalbacher -Brunnen; Lpz. 1731; 8. +Le Drou+, Demonstrations de l’utilité des -eaux minérales de Spa; Liége 1737; 8. +Limbourg+, J. P. de., Recueil -d’observations des effects des eaux minérales de Spa de l’an. 1764; -Liége 1765; 8. +Nessel+, E., Traité des eaux de Spa avec une analyse -d’icelles, leurs vertus et usage; Spa 1699; 8. +Presseux+, Th. L. -de., De aquis Spadanis; Lugd. Bat. 1736; 8. +Sandberg+, Essai sur les -eaux minérales ferrugineaux de Spa; Liége 1780; 8. +Springsfeld+, G. -C., Iter medicum ad thermas Aquisgranenses et fontes Spadanos; Lips. -1748; 8. +Müller+, Dan., Bericht von d. Rathmannsdorffischen, nahe -bey Staßfurt geleg. Wunder-, Heil- u. Gesund-Brunnen; Lpz. 1701; 4. -+Hechtel+, J. L., Acidulae Stebenses sind durch Chymische Proben mit -ihrem Innhalt u. Tugenden im Baden u. Trincken beschrieben; Hof 1722; -8. +Baylies+, W., Short remarks on Dr. Perry’s analysis, made on the -Stratford mineral water; Stratf. 1745; 8. +Gesner+, J. A., Beschreibung -des unweit Stuttgart gelegenen Hirsch-Bad’s; Stuttg. 1746; 8. +Gmelin+, -Ch. G., Historia et examen chem. fontium muriaticorum Sulzensium; -Erl. 1785; 8. +Hausmann+, Chr., Acidularum Sulzbacens. historia et -analysis; Argent. 1764; 4. +Mieg+, A., Ueber die Eiggenschaften u. d. -Gebrauch des Sauerwassers zu Sulzbach; o. O. 1784; 8. +Schurer+, J. J., -Descriptio balnei Sulzensis prope Molshemium; Argent. 1726; 4. +Woita+, -A. C., Untersuchung nach d. Natur- u. Artzney-Kunst des Sclenitzisch- -od. Glas-Hütten-Bades zwischen Schemnitz u. Cremnitz; Lat. u. Deutsch. -Wien 1753; 8. +Wipacher+, D., De thermis Ribariensibus in Hungaria; -Lpz. 1768; 8. +Tabernaemontanus+, J. Th., Neuw Wasserschatz, d. i. Von -allen heylsamen metallischen minerischen Bädern vnd Wassern, sonderlich -aber von den neuwen erfundenen Sawerbrunnen zu Langen-Schwalbach vnd im -Schwartzwald, in d. Stift Straßburg, in S. Petersthal vnd der Greißbach -u. s. w. Wiederumb vbersehen u. gemehrt; Frkft. N. Basse 1584; 8. -+Frommann+, F. Ch. L., De influxu fodinae Bulacensis in acidulas -proximas Deinacenses; Tub. 1758; 4. +Leporinus+, J., Kurtze Beschreib’g -deß Deinacher Saurbrunnens; Tübingen 1677; 8. +Dasselbe+, Stuttg. -1700; 8. +Dasselbe+, Stuttg. 1707; 8. +Ambrozi+, W. C., Phys.-chem. -Untersuchung d. warmen Mineralquellen zu u. bey Teplitz; Lpz. 1797; -8. +Ders.+, Versuch e. Anleit. zum Gebrauche d. warmen Mineralquellen -zu Teplitz; Lpz. 1799; 8. +Cast+, M., Thermae Teplicenses, d. i. -Beschreibung d. Töplitzer neuen Bäder; Dresd. 1701; 8. +Kempfe+, L. -Fr., Beschreibung des Töplitzer-Bades; Berl. 1706; 8. +Schwenckfeldt+, -C., Von deß Töplitzen warmen Bades Ursprung, Gelegenheit, Abtheilung, -Natur, Eigenschafft u. rechtem Gebrauch; Görl. 1607; 8. +Ders+., -Dasselbe; Lignitz 1619; 8. +Sparmann+, J. W., Beschreibung aller in -und vor der Stadt Töplitz befindlichen warmen Bäder; Dreßd. 1733; 8. -+Ders.+, Dasselbe; Leitmeritz (ca. 1733); 8. +Vignet+, J. H. de., Clare -Beschreibung der warmen Töplitzer Bäder; Prag 1720; 8. +Zitzmann+, -J. Fr., Pract. Anmerckungen von den Töplitzer Bädern, dem böhmischen -Bitter- u. Biliner-Wasser, aufgesetzet v. Chr. G. Schwenken; Dresden -1752; 8. +Johnstone+, J., Some account of the Walton water near -+Tewkesbury+; with thougths on the use and diseases of the lymphatic -glands; Worcester (1787.); 8. +Hagen+, C. G., Dissert. chemica in -acidulam Thurenensum; Regiom. 1788; 4. +Driesen+, Description ou -analyse des eaux minérales ferrugineuses de la fontaine proche -des Tongres; Hasselt 1796; 8. +Grabler+, J. B. J., Abh. von denen -Gesund-Brunnen bey Untersuchung des Tönnestein- u. Heilbrunnenwassers; -Bonn 1755; 8. +Horst+, J. D., Beschreibung der Sauerbrunnen zu -Langen-Schwalbach und Dönningstein, wie auch deß Embser-Berstädter, --Brodel- vnd Wißbades; Frankf. 1659; 8. +Wollersheim+, F., Abh. über -d. Eigenschaften der Tönnesteiner- u. Heil-Brunnen unweit Andernach; -Kobl. o. J. (179..); 8. +Herrmann+, A., De thermis Trentsinensibus -commentariolus hist.-phys.-med.; Lips. 1726; 4. +Riedlin+, V., Der in -Ulmischer Herrschaft Geißlingen ligende Sauerbrunn zu Ueberkingen; -Augsp. 1681; 4. +Derselbe+, Acidulae Ueberkingenses. (Ausschn. -1719.); 4. +Sauter+, J. N., Nachricht von d. Gesundbrunnen u. Bad zu -Uiberlingen; o. O. 1805; +Ders.+, Zweite Nachricht hierzu; Const. -u. Ueberlingen 1826; +Werloschnigg+, J. B. de, Neu eröffneter -Wasser-Schatz, d. i. Kurtze Beschreibung deß Heyl-Wunder-Brunn u. Bads -im Kgr. Böheimb auf d. Gut Umblowitz, mit samt seinen Mineralien, -Krafft, Würckung u. Gebrauch; Lintz. 1709; 8. +Chomel+, J. Fr., Traité -des eaux minér., bains et douches de Vichy. Augm. d’un discours sur -les eaux minérales en général et en particulier de celles de Bourbon- -l’Archambault et du Mont- d’Or; Clermont-Ferrand 1734; 8. +Wagner+, -Lucas, De aquis medicatis magni principatus Transylvaniae; Viennae -1773; +Wallerius+, J. G., Hydrologie oder Wasserreich, wie auch dessen -Gedanken vom Dannemarks-Gesundbrunnen. Übers. v. Denso; Berlin 1751; -8. +Wertmüller+, C. H., De fonde acidulari Dannemarkensi; Upsalae -1773; 4. +Schneider+, Chr. B., De modo utendi et regimine in thermis -Silesiorum Hirschbergensibus observandis; Halae 1839; 4. +Zeller+, -Dav., Dritter Teil der Hirschbergischen Merckwürdigkeiten, darinnen -von dem Hirschberger Warmen-Bade gehandelt wird; Hirschb. 1726; 12. -+Wasserschatz, Württembergischer+, d. i. Beschreibung d. vornehmsten -württemb. Bäder, dabey absonderlich das Wunder-Bad zu Boll etc.; Ulm -(1723); 8. +Loelius+, J. L., Hygia Weihenzellensis od. Weihenzellischer -Heil- u. Wunder-Bronnen beschrieben; Nürnb. 1682; 8. +Heileth+, J. -J., Kurtze Entwerffung od. Beschreibung deß wundersamb würckenden -mineralischen Heil-Bads, das Wildbad genant, bei Wembdingen; Öttingen -(1715); 8. +Hierl+, G. J. A., Thermographia physicea-chymmicamedica -triplicis fontis medicati Wembdingani, d. i. Beschreibung des -mineralischen Gehalt deß dreyfachen Heil- u. Gesundbrunnen von Wemding; -Nördl. 1752; 8. +Jaser+, J. A., Thermologia Wemdingana od. Beschreibung -des uhralt-berühmten Heil- u. Gesund-Brunnens, negst Wembdingen, das -Wild-Bad genannt; Ellw. 1737; 8. +Reusner+, H., Eygendtliche vnnd -gründtliche Beschreibung des vhralten heylsamen Minerischen Badts zu -Wembdingen... zu welchen Kranckheiten solches nutzlich zu gebrauchen -sey. In Truck gegeben durch Es. Lesch; Neuburg, L. Danhauser 1618; 8. -+Missive+ von dem zu vielen Kranckheiten heilsam befundenen Schwefel- -od. Gesundbrunnens zu Wersingave; Bresslau 1715; 8. +Klannig+, D. G., -De fonte medicato Wersingavensi (Ausschn. 1717); 4. Wie ich mich beym -Brunnentrincken habe ärgern müssen; Rotterdam 1776; 8. +Lehr+, Fr., -Beschreibung v. Wiesbaden u. seinen Mineralquellen; Darmstadt 1799; -8. +Rauch+, J. G. u. G. +Speth+, Neue Beschreibung der warmen Brunnen -zu Wiesbaden; Idstein 1746; 8. +Göbel+, J., Diagraphe thermalium -aquarum in Misnia apud Hermunduros sitarum: prope Annabergum et -Vuolckensteinum. Acc. appendix thermarum Germaniae praecipuarum; Lips. -1576; 8. +Ders.+, Beschreibung d. Wiesen- oder S. Jobs-Bades bey -S. Annaeberg. Verteutscht v. Mart. Pausa, verbessert v. Chr. Frdr. -Garmann; St. Annaeberg 1675; 16. +Buntsch+, A. G. v., Das ins gemein -genannte heilige Wasser od. Bericht von einem bei S. Thomas nächst -Brünn nahe an Wieslitz gelegenen Gesund-Baad, dessen Bestand, Nutzen, -Würckung u. Gebrauch; Brünn 1733; 8. +Camerarius+, J. R., Disputationum -ineditarum decas I. Adj. tractatus J. Widmanni, cognomento Machingeri, -de balneis Thermarum Ferinarum in ducatu Wyrtembergico; Tub. 1611; -8. +Deucer+, J., Heilsame vnd nutzliche Bad-Cur deß Wild-Bads. (II. -Theil.) Thermae Ferinae practicae; Augsp. 1653; 8. +Ders.+, Heilsamer -u. nutzlicher Gebrauch des Wild-Bads. Theils kurtzer zusammen -gezogen, theils gemehret, in Frag und Antworten, auch zum neuen -Druck befördert von S. Gerlach; Ulm 1666; 12. +Ders.+, Ausführl. -Beschreibung des weltberühmten Wildbaads an der Entz. Auf das neue -gedruckt in Stuttgart (167.); 8. +Ders.+, Heilsame und nutzliche -Bad-Cur des Wild-Bads an der Entz; von desselben warmen Wassers -Natur, Art, Würckung etc.; Zavelstein 1700; 8. +Ders.+, Dasselbe; -Zavelstein 1714; 8. +Testimonia+ M. Joh. +Deuceri+ sen., specialis -superintendentis et pastoris in Thermis Ferinis, oder vornemmer -evang. Kirchen vnd Stätte Zeugnussen von J. Deuceri christl. Lehre, -vnsträffl. Lebens vnd Wandels, so er in den 56jährigen Diensten vnd -in dreyen Exiliis geführet hat. Zum Truck verfertiget von Ch. Deucer; -Heylbr. 1647; 12. +Kohl+, A., Die Wiedereinführung der kathol. Lehre -in d. kgl. Bergstadt Schlaggenwald; Karlsbad 1861; 8. +Fautschius+, -J., Nosomachia s. morborum pugna carmine descripta. Adj. binae -descriptiones duorum fontium: thermarum ferinarum, vulgo Wiltbad; -fontium acidularum vallis petrinae; Frib. Brisg. 1619; 4. +Gärtner+, -J., Thermae Ferinae atque Zellenses phys.-medic. consideratae.; Tub. -1729; 4. (+Moser+, J. J.), Nachrichten für die so sich des fürtreffl. -Würt. Wild-Bades bedienen wollen; Stuttg. 1758; 8. +Ders.+, Dasselbe. -2. Aufl.; Stuttg. 1767; +Reusner+, N., Therothermae sive aquae Ferinae; -Lavingae 1581; 8. +Widman+, Ain nützlichs büchlin von dem Wildpad, -gelegen im fürstenthumb Wirtenberg, gemacht von dem berümpten doctor -Johann Mechinger. Gedruckt zu Tübingen an̄o 1513; 4. +Ders.+, Tractatus -de balneis thermarum ferinarum (vulgo Uuidbaden) perutilis balneari -volentibus ibidem. Impressum Tubinge per Thomann Anshelmum anno 1513; -4. +Ellenberger+, H., Beschreibung der Sawerbronnen zu Wildungen, auch -deren Nutzbaren gebrauch zur Gesundheit; Cassel 1621; 12. +Muth+, -D. Z. C., Wildungische Brunnen Anmerckungen; Mengeringh. 1748; 8. -+Ovelgun+, R. F., Entwurff derer uhralten Wildungischen Mineralwasser -oder derer sogenannten Sauer- und Saltzbrunnen; Mengeringh. 1725; 8. -Briefe e. Schweizers über d. Wilhelmsbad bei Hanau. Neue Ausg. Hanau -1780; 8. +Hettler+, J. Ph., Neueste Nachrichten über d. Bade-Anstalten -zu Wilhelmsbad u. desselben mineralische Quellen; Frankf. 1794; -8. +Müller+, Jer., Kurtze Beschreibung des eine halbe Stunde von -Hanau gelegenen Heyl- u. Gesund-Brunnen; Hanau 1711; 8. +Riedel+, -J. Ch., De fonte medicato Witembergensi; Vit. 1748; 4. +Hauptmann+, -A., Vhralter Wolkensteinischer Warmer Badt- und Wasser-Schatz, zu -unser lieben Frawen auf dem Sande genand; Leipzig 1657; 8. +Schrey+, -C. H., Neugefaßter Wolkensteinischer Warmer Bahd- u. Wasserschatz. -Nebst A. Hauptmanns: Admonition an die Herren Bahde-Gäste. Nebst -d. Forts. Thermarum contenta rejecta et retenta, d. i. des Bad- u. -Wasserschatzes neue Befestigung wider die von Melchiorn herausgegebene -Hydroligiam; Frkft. 1696; 8. Ders., Dasselbe (beide Teile); 8. Ortus -Sterilatis et abortus a fascino; Frkft. 1696; 8. +Schuster+, G., De -insalubri thermarum Wolkenstein usu. (Ausschn. 1742); 4. +Köhler+, F. -W., Hist. Nachrichten v. d. Bergstadt Wolkenstein; Schneeb. 1781; 4. -+Gesner+, J. A., Hist.-phys. Nachricht von dem Zaysenhauser miner. -Bronnen u. Bad; Stuttg. 1746; 8. +Bertram+, A. Fr., Unterricht von -dem diensamen inn. u. äußerlichen Gebrauche u. Würckungen des Ruhler -Stahlwassers; Eisenach 1755; 8. +Marius+, G., Etlicher Gelehrten -Bedencken vonn dem heylsamen Saltzbronnen zu Offenauw nechst vnder der -Reichsstatt Wimpffen gelegen. Sampt kurtzer Beschreibung auch etlicher -anderer dero Gegendt nützlichen Bronnen, als zu Denig, S. Menwardt, -Bachstainach, zu Eberbach etc. Heydelb. 1584; 4. +Widma+(n), Joh., -Tractatus de pustulis que vulgato nomine dicuntur mal de fra(n)zos. -S. l. et. a. (Argent. 1497.); 8. +Walch+, H., Würtembergisch Wunder -und Wildsbads-Beschreibung; 2. Joh. +Schroeder+, Pharmacopoeia -Medico-Chymica sive Thesaurus Pharmacologicus etc.; Ulm 1655; 4. S. -A. D. +Tissot+, Anleitung für den gemeinen Mann in Absicht auf seine -Gesundheit Oder gemeinnütziges und bewährtes Haus-Arzeney-Buch; -Frankfurt a. M. und Leipzig 1770; 8. +Ders+., Von der Gesundheit -der Gelehrten; Zürich 1768; 8. +Ders+., Anleitung für das Landvolk -in Absicht auf seine Gesundheit oder Haus-Arzneybuch etc.; Augsburg -und Innsbruck 1772; 8. +Ders+., Abhandlung von den Marktschreiern -und Dorfärzten; 2. Aufl.; Langensalza 1768; 8. Christoph +Scherer+, -Medicina Peregrinantium Oder Artzney der Reisenden etc.; Ulm 1663; 8. -Chr. Friedrich +Richter+, Die höchst nöthige Erkenntnis des Menschen -etc. oder Unterricht von der Gesundheit etc.; Halle 1741; 8. - - - - -DEUTSCHES HANDELSMUSEUM. - - -Geschenke. - -=Nürnberg.= Schlossermeister Hans +Pfann+: Eiserner Wagbalken aus dem -Jahre 1717. Ludwig +Berger+: Westphälischer Staatsschuldschein zu 200 -frcs. aus dem Jahre 1808. - - - Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums. - - Abgeschlossen den 15. November 1901. - - Für die Schriftleitung verantwortlich: +Gustav von Bezold.+ - - * * * * * - - Gedruckt bei U. E. +Sebald+ in Nürnberg. - - - - -[Illustration: Fig. 43. Jost Amman, Küchendarstellung, ca. 1587.[C]] - - - - -HERD UND HERDGERÄTE IN DEN NÜRNBERGISCHEN KÜCHEN DER VORZEIT. - -VON DR. OTTO LAUFFER. - -V. - - -In dem letzten Artikel sprachen wir vom Bratspieße und haben bei dieser -Gelegenheit auch bereits einige Andeutungen über seinen Gebrauch -gemacht, aus denen schon soviel klar geworden ist, daß der einfache -Bratspieß mit geradem Griffe in beide Hände genommen und so gedreht -wurde, während seine Spitze irgend wie gestützt werden mußte. Diese -Unterstützung des Bratspießes nun hat eine Reihe von neuen Herdgeräten -entstehen oder an den alten Geräten Veränderungen eintreten lassen, die -uns jetzt beschäftigen sollen. - -Die erste Art des +Bratspießlagers+ war wohl unzweifelhaft diejenige, -die von der Natur selbst dargeboten wird, nämlich ein gegabelter Zweig, -den man neben dem Feuer in den Boden steckte. Sobald diese Befestigung -auf der gehärteten Feuerstätte und dem entstehenden Herde nicht mehr -möglich war, muß ein Holzklotz als Lager gedient haben, in den seitlich -ein Loch zum Hineinstecken der Bratspießspitze eingebohrt war. Diese -Form wird durch die späteren +steinernen+ Bratspießlager einfachster -Art wahrscheinlich gemacht. Es erhob sich nämlich wie bei den anderen -Herdgeräten so auch hier das Bedürfnis, das Holz durch ein festeres -Material zu ersetzen, und so entstand, zunächst vermutlich ohne -wesentliche Änderung der Form das steinerne Bratspießlager. Die Gestalt -desselben tritt mir, für die mittelalterlichen Zeiten, am deutlichsten -auf der bereits erwähnten Miniatur Nr. 67 aus dem Anfange des 15. -Jahrhunderts, deren Enstehungsgebiet wir im allgemeinen bestimmen -können, entgegen[91]. Mein sachkundiger Kollege Bredt erklärt die -betreffende Miniatur für böhmisch, damit würde dieses Bratspießlager -also um 1430 für Böhmen bezeugt sein. Das Stück besteht unzweifelhaft -aus gebranntem Thon, wie man aus der dafür charakteristischen roten -Bemalung deutlich erkennen kann, der obere Rand ist in drei gleichhohen -Kurven gewellt, und unter jeder derselben ist, wieder gleich hoch über -dem Erdboden, je ein Loch zum Einstecken des Spießes angebracht. Man -sieht, daß durch die Einrichtung des Gerätes selbst eine verschiedene -Höhenlage nicht ermöglicht ist, dieselbe kann vielmehr nur hergestellt -werden, wenn man nötigen Falles dem ganzen Geräte eine Unterlage gibt. -Daß zu diesem Zwecke der früher geschilderte treppenförmige Ausbau des -Wilsteines stattgefunden habe, glaubte ich Jahrg. 1900, S. 169 vermuten -zu dürfen. - -[Illustration: Fig. 44. Teil der Tapete von Bayeux: Kochscene. (Links -anschließend an Fig. 36.)] - -Ein Vergleich mit jenem Bratspießlager läßt uns nun auch die fast -vier Jahrhunderte ältere Darstellung des gleichen Gerätes auf der -Tapete von Bayeux verstehen, die uns sonst wohl kaum recht erklärlich -sein würde. (Vgl. Abb. 44.) Dort sieht man den Kessel über dem Feuer -hängen, während dahinter das Bratspießlager aufgestellt ist, bei dem -gleichfalls eine verschiedene Höhenlage der sechs darauf gelegten -Spieße nicht möglich ist. - -Diese älteste und einfachste Form hat sich in einfachen Verhältnissen -sehr lange gehalten: noch zu Menschengedenken wurde nach J. +Bünkers+ -Bericht in der Gegend von Oedenburg ein einfacher Steinblock mit -Rille als Unterlage für das Griff-Ende eines Kurbelbratspießes -benützt[92], und es ist kaum zu bezweifeln, daß sich dasselbe auch für -reichsdeutsches Gebiet noch heute würde nachweisen lassen, aber leider -liegt die Erforschung des Hausrats bei uns noch so sehr im Argen, daß -alle Berichte darüber bislang fehlen. Der Liebenswürdigkeit des Herrn -Archivrat Dr. Corn. Will in Regensburg verdanke ich nur die Nachricht, -daß noch heutzutage steinerne Bratspießaufleger in der Oberpfalz -vielfach im Gebrauche sind, aber nähere Beschreibungen stehen auch -darüber noch aus. - -Ein Fortschritt in der Gestaltung unseres Gerätes muß nun aber schon -im Mittelalter eingetreten sein. Die Ansprüche der feineren Küche und -daneben die Rücksicht auf die wechselnde Glut des Feuers, die ja auch -die Verstellbarkeit des Kesselhakens und der Kesselschwinge bedingt -hatten, schließlich wohl die Erinnerung an die ähnlichen Verhältnisse -der Pfannenschwinge mögen zusammengewirkt haben, um die an sich ja -sehr einfache Vorrichtung zur Höhenregulierung des Bratspießes an dem -Steinlager entstehen zu lassen. Es erscheint die voll entwickelte Form -des steinernen Bratspießlagers, wie sie +Essenwein+ bereits im II. Bde. -dieser Mitteilungen S. 64, nach einem im Museum befindlichen Stücke -aus gebranntem Thone beschrieben hat. Die dort gebotene Abbildung gebe -ich der Vollständigkeit halber hier in Fig. 45 nochmals wieder, sie -überhebt mich der näheren Beschreibung. Wenn +Essenwein+ das Stück -freilich für mittelalterlich hält, so ist dem zu entgegnen, daß formale -Gründe dafür nicht vorhanden sind, und daß es ebensogut noch dem 19. -Jahrhundert angehören kann. - -[Illustration: Fig. 45. Bratspießlager aus gebranntem Thone im Besitze -des Museums.] - -Glücklicher Weise fehlt es aber auch an älteren Stücken nicht. In den -Sammlungen des historischen Vereins zu Regensburg nämlich befinden sich -sechs steinerne Bratspießlager, die nach gütiger Auskunft des Herrn -Archivrat +Will+ sämtlich aus Regensburger Küchen stammen. Zwei davon -fand derselbe vor etwa 10 Jahren in dem Grunde eines abgebrochenen -Hauses inmitten der Stadt, wie ihm denn auch sonst auf Schutthaufen -vor der Stadt wiederholt Bruchstücke begegnet sind. Unter den sechs -genannten Exemplaren nun zeichnen sich drei Stücke durch Verzierungen -aus, die teils mit Zahnrädchen in den Thon eingezeichnet, teils mit -Modeln eingedrückt sind, und die Stücke sicher als Arbeiten des 16. -Jahrhunderts bezeugen. Die gütige Erlaubnis des Herrn Archivrat +Will+ -setzt mich in die angenehme Lage, in Fig. 46 zwei der schönsten -dortigen Stücke abbilden zu können: das von der Seite aufgenommene ist -30 cm. hoch, 25 cm. breit und am unteren Ende 12 cm. dick, das andere -verzierte Stück ist 28 cm. hoch, 18 cm. breit, 9 cm. dick. - -[Illustration: Fig. 46. Zwei Bratspießlager aus gebranntem Thone. Im -Besitze des Historischen Vereins in Regensburg.] - -Diese Stücke lassen die in die obere Kante eingesetzten Rillen -ja deutlich erkennen, in die der Bratspieß eingelegt wurde. Die -durchgeschlagenen Löcher, von denen das verzierte Regensburger Stück -eines, das des Germanischen Museums aber drei aufweist, dienen dazu, -die untere Spitze des Spießes aufzunehmen und dessen Verrutschen -beim Drehen zu verhindern. Das erste Regensburger Stück hat freilich -kein solches Mittelloch, aber Herr Archivrat +Will+ hatte die große -Freundlichkeit, mir nach meinen Fragen mitzuteilen, daß die übrigen -fünf von den sechs Regensburger Stücken Mittellöcher haben. Von den -sechs Stücken zeigt ein jedes Verschiedenheiten von den anderen, sodaß -keine zwei als zusammengehörig erscheinen und also auch nicht -- wie -ich zunächst annehmen wollte -- paarweise verwandt worden sein mögen. -Noch weniger aber läßt sich mit den Regensburger Stücken nachweisen, -daß bei jenem vermuteten paarmäßigen Gebrauch etwa ein Stein mit und -einer ohne Mittelloch zusammen in Verwendung gewesen wären. - -Die Herstellung der in Thon gebrannten Stücke lag offenbar in den -Händen der Ziegelbrenner, und wir sehen, wie dieselben bestrebt waren, -dem einfachen Gerät auch einen gewissen äußeren Schmuck zu verleihen, -wir können sogar von einem zweiten Regensburger Stücke sagen, daß es -aus derselben Werkstatt wie das von vorn abgebildete stammt: auch zu -seiner Verzierung ist der Löwenmodel dreimal verwandt, während außerdem -an ihm noch viermal der Model eines liegenden Hirsches im Eichenkranze -eingedrückt wurde, sodaß uns dadurch zugleich ein gewisser Einblick in -den Modelvorrat des betreffenden Zieglers eröffnet wird. -- - -An Stelle des Steines tritt nun das Eisen, und zwar erscheint -zunächst eine Form des eisernen Bratspießständers, die offenbar in -unvermittelter Anlehnung an das Steinlager entstanden ist. Zufälliger -Weise ist aber das einzig mir bekannt gewordene derartige Exemplar -kein altes, sondern J. R. +Bünker+ hat es erst vor wenigen Jahren in -einem siebenbürgisch-sächsischen Bauernhause in Schönbirk gefunden. -Man sieht daraus, wie vorsichtig man gerade bei diesen Stücken mit der -Datierung sein muß und wie gelegentlich in einer Gegend eine offenbare -Übergangsform fest wird, so daß dort das betreffende Gerät die weitere, -an anderen Orten sich vollziehende Entwicklung nicht mehr mitmacht. Ich -gebe das erwähnte Exemplar, welches +Bünker+ in den Mitt. d. Anthrop. -Ges. Wien 1899, Bd. XXIX, S. 210, Fig. 64 abgebildet hat, und dessen -Zusammenhang mit dem steinernen Vorgänger ja absolut deutlich ist, in -Fig. 47 wieder. - -[Illustration: Fig. 47. Eiserner Bratspießständer aus einem -siebenbürgisch-sächsischen Bauernhause in Schönbirk.] - -[Illustration: Fig. 48. Bratspießständer aus dem Puppenhause D.] - -Wann der Materialwechsel vom Stein zum Eisen erfolgte, ist mir bislang -nicht klar, jedenfalls aber ist er ebenso wie beim Feuerbocke an den -verschiedenen Orten zu verschiedenen Zeiten eingetreten. Wenn die oben -auf den Bratspieß gedeutete Stelle aus Tuchers Haushaltungsbuch S. -132, wo von »2 eißen, iedes mit -- hacken czum pratten in der küchen« -die Rede ist, etwa den Bratspießständer meinte, dann wäre derselbe -ja freilich schon für das Jahr 1516 als eisernes Gerät in Nürnberg -bezeugt, indessen das bleibt fraglich. Auch ob die von Marperger a. a. -O. S. 652 genannten »Brat-Böcke« von Stein oder Eisen waren, müßte -die norddeutsche Lokalforschung erst feststellen, wenngleich wohl das -letztere anzunehmen ist. - -Die Form des Bratspießständers vereinfachte sich dann zu einer -einfachen Eisenstange, an der beiderseitig angesetzte Eisenhaken und -oben auf der Spitze zwei lyraförmig gegeneinander gestellte ähnliche -Haken die Lager für die Bratspieße bilden. +Meringer+, a. a. O. -XXIII, S. 149 hat in Fig. 99 und 100 zwei solche Ständer aus Admont -abgebildet, und auch in Nürnberg müssen sie häufig gewesen sein. Schon -auf unseren Figuren 1 bis 3 traten sie uns entgegen, wobei das Exemplar -auf Fig. 3 von dem, wie wir sahen, auch sonst nicht zuverlässigen -Zeichner nur mit zwei Beinen bedacht ist. Ferner sind sie uns in den -Puppenhäusern D. und F. begegnet in zwei Exemplaren, die in Fig. 48 -und 49 zur Darstellung kommen[93]. Diesen schließt sich an eine Reihe -von Stücken, die sich in der Küche des Museums finden, nämlich H. G. -1186 (Fig. 50), leider unbekannter Herkunft[94], und ein gänzlich -unbezeichnetes Exemplar, welches Fig. 51 darstellt. Ebenda befindet -sich ein solcher Ständer mit einem schweren Eisenstück als Fuß (Fig. -52), zu dem dann zuletzt vielleicht auch noch das Stück mit einer -gleichen Eisenplatte als Untersatz und mit dem in der Zahnschnittreihe -laufenden Haken (Fig. 53) gehört. - -[Illustration: Fig. 49. Bratspießständer aus dem Puppenhause F.] - -[Illustration: Fig. 50. Bratspießständer in der Küche des Museums. -Höhe: 32 cm.] - -[Illustration: Fig. 51. Bratspießständer in der Küche des Museums. -Höhe: 42 cm.] - -[Illustration: Fig. 52. Bratspießständer in der Küche des Museums. -Höhe: 18 cm.; Fuß: 14:8,5 cm.] - -[Illustration: Fig. 53. Bratspießständer in der Küche des Museums. -Höhe: 29 cm.; Fuß: 8:15 cm.] - -Bei diesem letztgenannten Exemplar ist es aber doch wohl -wahrscheinlicher, daß es als Lampenständer diente, wobei die Höhe des -in den Haken eingehängten Lämpchens durch den Zahnschnitt reguliert -werden konnte. Es ist sogar möglich, daß der obengeschilderte -Bratspießständer -- wenigstens in manchen Gegenden -- zugleich auch -als Lampenständer gebraucht wurde. +Heyne+ a. a. O. I, S. 284 Fig. -81 bildet nämlich unter dieser letzteren Bezeichnung ein Gerät aus -der städtischen Altertumssammlung in Göttingen ab, welches fast -völlig unserer Fig. 50 entspricht, und das ich deshalb auch für einen -Bratspießständer halten wollte. Auf mein Befragen teilte mir jedoch -Herr Geheimrat +Heyne+ freundlichst mit, daß das fragliche Gerät durch -den Stifter, einen auch mir bekannten, durchaus zuverlässigen Mann, -sicher als »Lichtwocke« bezeugt ist. Es fragt sich also, ob hier zwei -ähnliche Haushaltsfunktionen selbständig jede für sich genau dasselbe -Gerät entstehen ließen, oder ob ein Gerät zwei verschiedenen Zwecken -zugleich dienstbar gemacht worden ist. In dem letzteren Falle dürfte -der Dienst als Lichthalter wohl der secundäre sein, wie auch an vielen -anderen Geräten Vorrichtungen zum Halten des Kienspahnes nachträglich -angebracht sind (vgl. Fig. 27)[95]. - -Eine besondere Art von Bratspießhalter, die mir nur in diesem einen -Exemplar bekannt geworden ist, zeigt ein Stück der Museumsküche, -welches ich in Fig. 54 abbilde, dessen Herkunft leider unbekannt -ist. Daß dieses Gerät befähigt gewesen wäre, nach zwei Seiten hin -einen Bratspieß zu stützen, wie es auf den ersten Blick scheint, ist -doch deshalb nicht anzunehmen, weil gerade dieses Stück sehr leicht, -fast möchte ich sagen, zart gebaut ist. Höchstens hätte es ein paar -Vogelspieße tragen können. Über seine Herkunft und Gebrauch Auskunft zu -geben, bleibt der Volkskunde noch vorbehalten. - -[Illustration: Fig. 54. Dreibeiniger Bratspießständer in der Küche des -Museums. Höhe: 31,5 cm.] - -Die lokale Verbreitung der Bratspießlager ist für Nürnberg, wo sie -den Namen »+Bratbock+« führen, nicht nur durch die genannten Bestände -unserer Sammlungen gesichert, vielmehr finde ich sie schon erwähnt -in des +Joh. Amos Comenius+ seiner Zeit vielgerühmtem Werke »Orbis -sensualium pictus«, welches zuerst im Jahre 1657 bei J. A. Endter’s -Erben in Nürnberg erschien, und dessen zweiter Teil, nach Angabe der -später »erneuerten Vorrede«, von +Wolfg. Christoph Deßler+, Conrector -der Schule zum Hl. Geist im Neuen Spital zu Nürnberg verfaßt ist. Dort -findet sich Bd. II, S. 132 die unzweideutige Angabe: »_Brat-Boͤcke, -worauf der Spieß ligt. -- Crateuterium, ein Brat-Bock_«. Der dazu -gehörige ziemlich schlechte Holzschnitt auf Seite 130 zeigt einen -Bratbock, dreibeinig etwa wie meine Fig. 50. Die Trägerstange ist aber -sehr kurz, kaum so lang wie eins der drei Beine, und sie trägt auf -ihrer Spitze nur eine Rast für den Bratspieß, wie es scheint in Gestalt -einer Öse, während alle Seitenäste fehlen. Wir haben es hier also mit -einem sicher bezeugten Nürnbergischen Stücke zu thun. Fernerhin finde -ich nun aber auch für norddeutsche Verhältnisse Gerät und Namen zu -Beginn des 18. Jahrhunderts belegt bei +Marperger+ a. a. O. S. 652, -wo neben den »Brand-Ruthen« noch besonders die »Brat-Boͤcke« als zur -Herdausstattung gehörig, aufgeführt werden. Auch in Dänemark ist das -Gerät unter dem Namen »bradebuk« üblich[96]. - -Ältere Belege für die Bratböcke sind mir deshalb leider bislang nicht -verfügbar, weil sowohl bei Du Cange wie bei Diefenbach die lateinische -Bezeichnung »crateuterium« sich nicht findet. - -[Illustration: Fig. 55. Wandbratspießhalter im Puppenhause C.] - -Wegen der Verwendung der Bratspießlager neigte ich zunächst zu -der Annahme, daß sie von der Gestalt des Bratspießes abhängig -gewesen sei, indem ich für den Bratspieß mit glattem Griffende nur -einen Bratspießhalter, für den Kurbelbratspieß dagegen immer zwei -voraussetzte. Daß dieses letztere nicht durchaus richtig ist, zeigt -aber unsere Fig. 1 völlig deutlich, wo die Köchin die Bratspießspitze -zwar auf den Ständer aufgelegt hat, das Kurbelende dagegen in beiden -Händen frei hält und dreht. Andererseits scheint mir aber auch der -vorkommende Gebrauch von zwei Ständern sicher erwiesen durch die -Erweiterung, welche der in Fig. 39, c abgebildete Bratspieß erfahren -hat. Die dort vor der Kurbel angebrachten zwei Ringe können doch wohl -nur dazu dienen, den auch am Kurbelende auf einen Ständer gelegten -Bratspieß in seiner Lage festzuhalten. Sicher bestätigt wird diese -Anschauung durch +Joh. Karl Gottfr. Jacobsons+ technologisches -Wörterbuch (Berlin 1781 ff.) welches I, 281a vom Bratspieße sagt: »Wenn -er durch die Hand eines Menschen umgedrehet wird, so hat solcher zu -mehrerer Bequemlichkeit auf dem vordern Ende nicht allein eine gebogene -Kurbel, sondern steckt auch neben diesem in dem Loch eines eisernen -Bocks, der dem Spieß zum Fuß dienet, und worinn es als in einer Hülse -umgedrehet werden kann. Die Spitze des Bratspießes ruhet auch in diesem -Fall auf dem Bratbock«. -- - -Neben diesem beweglichen Bratspießständer tritt uns nun noch ein dem -gleichen Zweck dienendes unbewegliches Gerät entgegen. Auf dem von -Havard, a. a. O. I, 1127/1128, Fig. 800 reproduzierten Küchenbilde -aus dem Calendarium Romanum von 1518, scheint es nur ein mit einem -Loche zum Einstecken der Spießspitze versehenes einfaches Stück Holz -zu sein, welches in einiger Entfernung oberhalb der Herdplatte an die -Küchenwand befestigt ist. Dagegen in Eisen ausgeführt erscheint uns -dieser selbe Bratspießhalter in dem Puppenhause C., wo er die in Fig. -55 dargestellte Form hat. Das Gerät, das ich sonst nicht erwähnt oder -beschrieben gefunden habe, ist durch jenes Vorkommen in seiner lokalen -Verbreitung mindestens für Nürnberg bezeugt, und auch im Volke habe -ich mir seinen jetzt geschwundenen Gebrauch für die hiesige Gegend -bestätigen lassen. -- - -[Illustration: Fig. 56. Adaptierter Dreifuß. Miniatur um die Wende des -14. und 15. Jahrhunderts.] - -Eine Vereinfachung im Bestande des Herdgerätes wurde nun dadurch -erstrebt, daß man die Bratböcke überhaupt unnötig zu machen suchte, -indem man die übrigen Herdgeräte zum Tragen des Bratspießes befähigte. -Der Versuch dazu ist vermutlich wohl an allen denjenigen Geräten -gemacht worden, die dafür überhaupt in Betracht kamen, nämlich am -Pfannenknecht, Dreifuß und Feuerbock. Für das erstgenannte Gerät habe -ich diese Adaptierung freilich bislang nicht feststellen können und sie -bleibt deshalb immerhin fraglich, zumal der Pfannenknecht für solche -Erweiterung eine kaum hinreichende Standfestigkeit besaß, ferner die -Pfanne schon an und für sich nicht allzu sicher auf ihm ruhte, und -schließlich auch nur in großen Haushalten auf einem Herde, auf dem -sich der Bratspieß drehte, zu gleicher Zeit auch ein Pfannenknecht in -Thätigkeit sein konnte, weil dieses Zusammenwirken die gleichzeitige -Zubereitung von zwei verschiedenen gebratenen »Trachten« oder »Gängen« -voraussetzen würde, ein Luxus, der doch nur im wohlhabenden Hause -möglich war. - -Alle diese Verhältnisse liegen anders beim Dreifuß, und so ist -denn auch an diesem Geräte die in Rede stehende Adaptierung sicher -vorgenommen worden. Um die Wende des 14. und 15. Jahrhunderts bietet -sich uns dafür ein sehr interessanter Beleg in einer Abbildung, die -aus einer in der Bodleian Library zu Oxford befindlichen Handschrift -des Alexanderliedes entnommen ist. Ich muß mich leider darauf -beschränken, dieselbe nach der mangelhaften Reproduktion bei Wright, -a. a. O. S. 166 Nr. 112 in Fig. 56 wiederzugeben. Man sieht deutlich, -wie der Küchenjunge seines Amtes, den Bratspieß zu drehen, in der -Weise waltet, daß er denselben auf einen, nachträglich am Dreifuß -angebrachten Haken auflegt, während der hinter dem Feuer stehende Koch, -wie es scheint damit beschäftigt ist, die bratende Gans zu begießen. - -Wann diese Adaptierung des Dreifußes eingetreten ist, kann ich bislang -nicht feststellen, ebensowenig, wie weit ihre lokale Verbreitung über -England, wo sie durch obige Darstellung bezeugt ist, hinausreichte, -wie lange sie sich erhalten hat und ob sie heute noch sich irgendwo -findet, bislang ist sie meines Wissens von den modernen Hausforschern -noch nicht angetroffen, wenigstens nicht beschrieben worden. So viel -dagegen ist sicher, daß sie -- wenn überhaupt -- heute nur noch sehr -vereinzelt gebräuchlich sein kann, denn wirklich durchgedrungen ist die -Adaptierung zum Bratspießständer nur an einem einzigen Gerät, nämlich -an dem Feuerbock. -- - -Über die Form des einfachen Feuerbockes und über seine Geschichte habe -ich schon Jahrg. 1900, S. 180-184 mich geäußert, und ich kann also hier -darauf verweisen. Zugleich möchte ich aber jetzt schon einen, wie mir -scheint, nicht unwichtigen Nachtrag dazu geben. Ich habe bei der aus -dem Jahre 816 stammenden Erwähnung von: »andedi« und »andenae« in Karls -d. Gr. Capitulare de villis keinen sicheren Beweis dafür finden können, -daß eins der beiden Geräte ein eisernes sein müsse, da andedus und -andena nur eine Scheitunterlage bezeichneten, eine Materialbezeichnung -aber nicht in sich trügen. Wegen dieser letzteren Auffassung bin ich -inzwischen für den Ausdruck andena doch sehr schwankend geworden, -da derselbe in der That eine Bezeichnung für Eisen zu sein scheint. -Bei Konrad v. Megenberg findet sich nämlich im »Buch der Natur«, das -er genau in der Mitte des 14. Jahrh., in den Jahren 1349 und 1350 -schrieb, folgende Angabe (hrsg. Pfeiffer, S. 479, 31): »_Ez ist auch -ainer lai eisen in den landen gegen der sunnen aufganch, daz haizt -andena. daz ist guot ze sneidenden wâfen und læzt sich giezen sam daz -kupfer oder daz silber, aber ez læzt sich niht ziehen sam daz gemain -eisen_«. Demnach möchte ich nunmehr mich dahin entscheiden, daß in -dem Capitulare unter andedi die steinernen, unter andenae dagegen -die eisernen Feuerböcke zu verstehen sind, und es +dürfte dadurch -das Eisengerät schon in Karolingerzeit für westfränkische+ -- von -romanischem Brauch beeinflußte -- +Verhältnisse gesichert sein+. Die -Erkenntnis dagegen, daß es in Baiern nicht viel vor dem 12. Jahrhundert -eingedrungen ist, wird davon in keiner Weise berührt. - -Bevor wir nun auf die bezeichnete Erweiterung des Feuerbockes eingehen, -müssen wir uns über das Vorkommen und die Verwendung desselben in -seinen beiden früher geschilderten verschiedenen Formen klar werden. -Herr Prof. +Meringer+ hatte die Freundlichkeit, mir seine Anschauungen -darüber brieflich mitzuteilen und da dieselben den meinigen völlig -entsprechen, so darf ich seine Worte hier wiedergeben. Er schreibt: -»Heute scheint die Sache so zu stehen, daß nur der Kamin beide -Feuerrösser erhalten hat, nicht aber der »oberdeutsche« offene Herd. Es -wäre interessant zu wissen, ob irgendwo in den romanischen Kaminländern -man sich mit einem Bocke behilft. Wo sich bei Deutschen oder Slaven -kaminartige Herde (d. h. Herde mit Feuermantel, Rauchhut und darüber -aufgesetztem Schornsteine) finden, da begegnete mir doch immer nur ein -Feuerbock... Wo (im Kamin) ein Bock blos vorhanden war, da scheint -er quer vorne im Kamin gestanden zu sein, wie z. B. der prächtige -Riesenbock im Besitze des Grafen Hans Wilczek sen., den ich Mitt. d. -Anthrop. Ges. Wien XXV, S. 57 abgebildet habe, der wohl gewiß keinen -Bruder hatte. Im Kamine dürfte die Regel gewesen sein: zwei dreibeinige -nach innen gestellte Böcke oder ein vierbeiniger quer gestellter«[97]. - -Immerhin sind die Akten über diese Frage noch nicht geschlossen, wie -mir in den letzten Tagen ein deutliches Beispiel erwiesen hat. Das -neueröffnete Museum in Altona nämlich führt in der aufgestellten -Ostenfelder Diele auch den zugehörigen Herd mit Gerät vor (abgebildet -in der »Festschrift zur Eröffnung des Altonaer Museums« 1901 S. 59 oder -kleiner auch in den betr. Heften des »Daheim« und der »Gartenlaube«). -Dort steht auf dem Herde ein dreibeiniger Bock mit hohem Bügel, -der sehr auffällig ist, und über den ein so guter Kenner wie Prof. -+Meringer+ mir schreibt: »Gewiß scheint mir zu sein, daß der Bock zu -dem Herde und zu dem (niedersächsischen!) Hause gar nicht gehört. Er -ist vor allem für den Herd viel zu groß.« Der Direktor des Museums -Herr Dr. +Lehmann+ hatte aber die Güte, mir mitzuteilen, daß der aus -Winnert bei Husum stammende Bock in der That nach der Angabe eines -durchaus zuverlässigen Gewährsmannes auf dem freien Herde in Gebrauch -gewesen sei. -- Wenn +nur+ der +dreibeinige+ Bock dort als Herdgerät -erscheint, so wüßte ich zunächst keinen anderen Ausweg, als an direkten -Import aus einem Kaminlande zu denken, wobei die gerade in jener Gegend -angesessenen Holländer als Vermittler anzusprechen wären. Die Frage -des Größenverhältnisses zwischen dem Altonaer Herd und Bock ist damit -freilich noch nicht gelöst, und ich kann mich hier leider nur darauf -beschränken, das wiederzugeben, was Herr Direktor Dr. +Lehmann+ mir -über den Herd freundlichst geschrieben: »Der Herd in unserer Diele hat -die Maße: 0,68 m breit, 1,20 m lang, 0,60 m hoch, und sind mir diese -Maße von einem alten Töpfer angegeben, der in seiner Jugend solche -Herde in der Provinz viel gesehen und auch abgebrochen hat. Ein Muster -in natura habe ich in der Provinz nicht mehr finden können und war -daher auf die Mitteilungen des Töpfers angewiesen.« -- - -Hierbei bemerke ich nochmals, daß es bislang noch immer den Anschein -hat, als ob am +deutschen+ Feuerbock Dreibeinigkeit und Einbüglichkeit -immer zusammen auftreten, wenigstens wurde meines Wissens noch kein -vierbeiniger deutscher Bock mit nur einem Bügel aufgefunden. Zwei -sehr interessante derartige vierbeinige Böcke hat +Meringer+ in -Mostar angetroffen und in seinem Aufsatz »Das volkstümliche Haus in -Bosnien und der Herzegovina«, Sonderabdr. S. 41 Fig. 87 abgebildet. -Ob dieselben, indessen auf oberdeutschen Einfluß zurückzuführen sind, -scheint mir mindestens noch zweifelhaft zu sein. - -Die Feuerböcke wurden nun in wohlhabenden Verhältnissen vornehmer -ausgestattet. Das Material blieb zwar fast immer Eisen, aber auch -hier haben wir einen interessanten Beleg dafür, daß fürstliche -Ausstattungen silberne Feuerböcke sich leisteten. Im Jahre 1608 kaufte -König Christian IV. von Dänemark einem Hamburger Juden zwei derartige -Prunkstücke ab, deren Wert durch den Preis von 1850 Thalern genügend -klargestellt ist. Der betreffende Vermerk findet sich als Eintrag in -des Königs Schreibkalender vom 17. November 1608: »Gav Jacob Moritzsön -udi Hamborg for tvende Sölv Brandjern 1850 Dlr.«[98] - -Dieser hohe Preis der beiden Stücke kann nicht nur durch das -edle Material bedingt worden sein, er muß vielmehr auch in der -künstlerischen Ausstattung seinen Grund gehabt haben. In der That -sehen wir, daß die Feuerböcke ziemlich früh nach dieser Seite hin eine -Veredelung erfahren. Ich habe schon in Fig. 17 ein derartig verziertes -Stück abgebildet, und ebenso gehören die betr. Stücke bei +Havard+, a. -a. O. I, 76; I, 818 ff. und III, 239 und bei +Vict. Gay+, Glossaire -archéologique (Paris 1887) I, 362 (Artikel »Chenet«) hierher, die ich -noch durch den Hinweis auf ein im South Kensington Museum befindliches -sehr schönes italienisches vermehren möchte[99]. Eine Reihe verzierter -Feuerböcke finden sich endlich abgebildet bei +Meringer+, Mitt. d. -Anthrop. Ges. Wien XXV, 57 ff. Fig. 97-101, unter ihnen das bereits -erwähnte Stück aus dem Besitze des Grafen Wilczek, welches mit seinen -beiden Seitenbügeln in zwei sehr graziöse Hirschköpfe ausläuft. Mit -diesem letzteren nahe verwandt, in der Form zwar bei weitem nicht so -fein, aber immerhin reichlich interessant, ist ein Exemplar, welches -sich früher im Besitze des Herrn +Georg Hirth+ in München befand[100], -dessen freundlichem Entgegenkommen ich es verdanke, daß ich es in -Fig. 57 abermals abbilden kann. Obwohl aus dem Bilde nicht deutlich -ersichtlich, konnte es für den Kenner von vorn herein nicht zweifelhaft -sein, daß es sich um ein vierbeiniges Stück handelt, welches quer in -den Kamin gestellt wurde, dessen vorderen Rand gegen das Zimmer hin -gewissermaßen begrenzend. Herr +Hirth+ hat mir das gütigst bestätigt, -leider konnte er aber weder über die Herkunft noch über den jetzigen -Besitzer eine Angabe machen. Die Höhe beträgt 67, die Länge 65 cm. - -[Illustration: Fig. 57. Feuerbock mit Hirschköpfen, Höhe 67 cm., Breite -65 cm. Früher im Besitz des Herrn Georg Hirth in München.] - -Alle diese erwähnte Ausstattung nun aber ist lediglich Verzierung -und betrifft wohl meist den Feuerbock als Kamingerät, wie z. B. -+Joh. Karl Gottfr. Jacobsons+ technologisches Wörterbuch I, 274 von -den »Brandböcken« ausdrücklich sagt: »die, so man in die Kamine -stellt, pflegen an dem vordern Ende mit messingenen Kugeln und andern -Figuren verzieret zu sein.« Daß dies indessen auch am Feuerbock als -Herdgerät sich findet, ersehe ich aus einem Aufsatz »Das westfälische -Bauernhaus«, in welchem J. B. +Nordhoff+ (»Westermanns Monatshefte« -1895 Bd. 78, S. 241) berichtet: »Über dem Feuer hiengen an dem -»Wendebaum« (Wendsuse) als Topfhalter (Hoal) lange sägeförmige -Eisenplatten mit Messingknöpfen, eingeschlagenen Ornamenten und -Schriften; am Boden standen schwere Feuerböcke (Brandruten), worauf -ein knorriges Holz (Knuppen) verglomm. Sie endigten vorn oft in einem -starken Tier-(Löwen-)Körper, welchen der Verfasser in seiner Kinderzeit -wieder und wieder hockend umklammerte, um sich am Feuer zu erwärmen.« -Jene Verzierungen aber hatten mit der Herrichtung des Feuerbockes zum -Bratspießlager durchaus nichts zu thun. Auf diese letztere richten wir -nunmehr unsere Blicke. - -[Illustration: Fig. 58. Adaptierter Feuerbock aus dem Puppenhause F.] - -Genau in derselben Weise wie an dem in Fig. 56 abgebildeten Dreifuß -durch seitliche Anbringung eines Hakens die Unterlage für den Spieß -geschaffen wurde, ereignete es sich auch beim Feuerbocke. Die -Adaptierung desselben geschah wohl sicher zuerst nur in der Weise, -daß auf der Spitze des einen Seitenbügels zwei lyraförmig gebogene -Äste aufgesetzt wurden, wie sie uns auf der Spitze des in Fig. 46 -dargestellten Bratspießständers bereits begegneten. Diese einfachste -Art finden wir an dem Exemplar von F. (vergl. Fig. 58), sowie an einem -Stücke in der Küche des Museums [H. G. 5736]. Außerdem aber hat man -auch beide Bügel des Bockes mit dieser Gabel versehen oder endlich die -verlängerten Bügel mit mehreren Seitenästen ausgestattet. Ob diese -Erweiterungen nun am dreibeinigen einbügeligen oder am vierbeinigen -zweibügeligen Bocke erscheinen, ob sie in Gestalt eines Hakens -oder einer ausgebogenen Öse[101], oder eines Knopfes -- wie in der -von +Wright+ a. a. O., S. 378, Nr. 249 reproduzierten Miniatur des -15. Jahrh. -- ob sie endlich schlicht und einfach oder in formaler -Verzierung auftreten[102], immer dienen sie einzig und allein dem -Zwecke, ein Lager für die Bratspieße zu schaffen, und immer sind -sie so angebracht, daß die Spieße quer von der Seite -- also genau -in derselben Richtung wie die Holzbrände -- auf den Bock gelegt -werden. Auch +Meringer+, der zuerst von den deutschen Hausforschern -die Hausgeräte mit der nötigen Wissenschaftlichkeit behandelt hat, -ist längst zu dieser Erkenntnis gelangt[103], nachdem er zunächst -verzeihlicher Weise in dieser Beziehung in die Irre gegangen war. - -Recht interessant ist das, was +Jacobson+ a. a. O. I, 280a über den -adaptierten Feuerbock sagt, den er im Gegensatz zum »Brandbock, -Brandruthe, Brandeisen« schlechthin als »Bratbock« bezeichnet: -»Bratbock ein eisernes Gestelle, welches aus zwey nach einem rechten -Winkel zusammengesetzten Stangen bestehet, wovon die horizontale auf -vier niedrigen Füßen ruhet. An der senkrechten Stange sind entweder -Haken der Länge nach, einer über dem andern angeschmiedet, oder es -hat auch wohl die Stange Löcher übereinander. Auf den Haken sowohl -als in den Löchern ruhet die Spitze des Bratspießes, und drehet sich -darinn um. Es können verschiedene Bratspieße übereinander gelegt und -zugleich darauf gebraten werden. Die einfachsten Bratböcke haben nur -einen eisernen Fuß, und auf diesen eine senkrechte eiserne Stange mit -verschiedenen Löchern.« - -[Illustration: Fig. 59. Adaptierter Feuerbock aus dem Puppenhause H.] - -Sehr merkwürdig und, wie mir scheint, bislang noch nicht beobachtet, -ist die Form des Feuerbockes im Puppenhause H., den ich Fig. 59 -abbilde. Es ist ein einfacher vierbeiniger Bock, dessen einer -Seitenbügel sehr stark zu einer länglichen Platte erweitert ist, in die -von außen vier ungefähr flaschenförmige Einschnitte gemacht sind. Über -den anderen Bügel läuft eine Kette, deren Länge die des ganzen Bockes -übertrifft, und an deren Ende ein fester Eisenstift hängt. Ob dieser -Stift in die Einschnitte der anderen Seite gesteckt wurde, wie es bei -der betreffenden Aufstellung im Bayerischen Gewerbe-Museum geschehen -ist, bezweifle ich. Eher scheint die Kette zur Befestigung des Bockes -gedient zu haben, auf die sonst freilich immer verzichtet wird. Im -ganzen weiß ich mit dem Stücke nicht viel anzufangen. Das einzige mir -bekannt gewordene Exemplar mit dem es zusammengestellt werden könnte, -ist wohl dasjenige, welches +Meringer+ in einem Dorfe in der Nähe -Sterzings fand und mit den Worten beschreibt: »er hatte an dem Ende -des linken senkrechten Stabes ein Loch und darin war ein Ring«[104]. -Vergleiche jedoch Fig. 60. - -Schließlich will ich noch auf einen recht eigenartig ausgestatteten -Feuerbock aufmerksam machen, der sich im historischen Laboratorium des -Museums befindet, dessen Herkunft leider nicht bekannt ist. Der Bock -(vergl. Fig. 60) trägt an dem einen Bügel lediglich vier Haken zum -Auflegen des Bratspießes und in dem Scheitelöse einen Ring, auf der -Höhe des anderen Bügels dagegen ist frei drehbar ein galgenförmiger -Arm angebracht, von dessen Ende ein aus einer Kette bestehender kurzer -Kesselhaken herabhängt, kräftig genug, um einen Kessel von mäßiger -Schwere über die Glut halten zu können. Dieses merkwürdige Gerät, an -welchem also zwei verschiedene Adaptierungen zugleich vorgenommen -worden sind, ist zugleich das einzige bislang publizierte Beispiel -dafür. -- - -[Illustration: Fig. 60. Zweifach adaptierter Feuerbock aus dem -Laboratorium des Museums. Höhe 63 cm., Breite 75 cm.] - -»Wann der Feuerbock zur Aufnahme des Bratspießes eingerichtet wurde, -ist nicht bekannt, doch wird sich das wohl an der Hand alter Bildwerke -feststellen lassen,« sagt +Meringer+[105]. Ich habe leider gleich ihm -solche alte Darstellungen bislang nicht auftreiben können, jedoch bin -ich überzeugt, daß das Auftreten der Adaptierung für die verschiedenen -Gegenden zu verschiedenen Zeiten angesetzt werden muß, und zwar -möchte ich sie zu der zeitlich ebenfalls verschiedenen Verdrängung -des Wilsteines durch den eisernen Feuerbock in unmittelbare Beziehung -setzen. Eine Adaptierung des alten Wilsteines nämlich scheint mir -unmöglich, weil die Rast zum Einlegen des Bratspießes höher stehen -muß, als der obere Kamm der Scheitunterlage, und das ließ sich beim -Wilstein eben nicht machen. In der »Steinzeit« war meines Erachtens ein -eigener Stein für die Bratspießunterlage unumgänglich. +Die Adaptierung -kann also nur am eisernen Feuerbocke eingetreten sein, demnach scheint -sie aber auch da älter, wo der Feuerbock älter ist, dagegen an den -Stellen, wo der Feuerbock jünger ist, gleichfalls jünger zu sein. -Umgekehrt erkenne ich in dem Vorhandensein der Adaptierung ein gutes -Charakteristikum des lokalen Alters des Feuerbockes: da wo der Bock -adaptiert ist, spreche ich ihm ein höheres Alter zu, wo dagegen das -einfache Böcklein und neben ihm als eigenes Gerät ein Bratspießlager -vorhanden ist, da setze ich das Auftreten des eisernen Bockes als -jünger an.+ - -Die bisherigen Erfahrungen scheinen diesen Grundsatz zu bestätigen. -Man hat sich ja leider nur noch sehr wenig um das Hausgerät und seine -Geschichte gekümmert, aber wo bislang der Feuerbock in der adaptierten -Form gefunden wurde, überall war es in Gebieten, die der römischen -Kultursphäre, für deren Kind ich den eisernen Feuerbock halte, am -nächsten liegen. Dafür spricht die einzige bekannte mittelalterliche -Erwähnung, die bereits oben (Jahrg. 1900 S. 183) angeführte, vom -Anonymus Ticinensis in seiner Schrift »De laudibus Papiae« i. J. 1320 -gethane Äußerung: _»Habent etiam ab utroque latere ignis instrumenta -ferrea, +pluribus necessitatibus apta+, quae quia sub igne ponuntur, -graece ypopiria, vulgariter autem ibi Brandanalia vocantur.«_ -Alles was die österreichischen Hausforscher, was die französischen -Archäologen über den adaptierten Feuerbock vorgebracht haben, gehört -hieher[106]. Umgekehrt: ich habe oben (Jahrg. 1900 S. 182) ein spätes -Auftauchen des eisernen Feuerbockes für Bayern erwiesen, und siehe da, -in dem benachbarten Nürnberger Gebiet erscheint der Feuerbock nicht -aptiert, soviel ich wenigstens bislang habe feststellen können, immer -begegnete mir nur das einfache Böcklein und daneben der besondere -Bratspießständer. Ebenso kann es denn auch nicht verwundern, wenn -+Marperger+ a. a. O. S. 652 neben den »Brand-Ruthen« noch besonders die -»Brat-Böcke« nennt (s. o. S. 97/98 und 101), erstere also wohl sicher -nicht adaptiert waren. -- - -In den beiden letzten Jahrhunderten hat der Feuerbock nun -noch diejenige Ausgestaltung erfahren, die ihn zum Tragen der -Kaffeebrenntrommel herrichtete. Indessen da der Kaffee als Hausgetränk -erst etwa seit der Mitte des 18. Jahrhunderts in Deutschlands feinerer -Gesellschaft sich einbürgerte, die bäuerlichen Kreise denselben aber -vielfach erst in den 20er Jahren des 19. Jahrhunderts annahmen, zudem -auch das Brennen des Kaffees häufig vom Kaufmanne oder wie z. B. unter -Friedrich d. Gr. von Staats wegen besorgt wurde, so sind sowohl Alter -wie Verbreitung dieser Adaption des Feuerbockes beschränkt, mehr wohl -noch beschränkt, als man aus den Puppenhäusern schließen möchte, denn -eben diese stellen den Besitz nur des wohlhabenden Bürgerhauses dar. -In Fig. 61 bilde ich ein Exemplar aus G. ab, welches sich durch seine -etwas abweichend geformten Füße unterscheidet von den übrigen Stücken, -die sich bei A., B., F. und G. finden, und die in ihrem ganzen Unterbau -völlig die Form des vierbeinigen Feuerbockes darstellen[107]. -- - - * * * * * - -Wir kehren kurz zu Bekanntem zurück! Wir erinnern uns dessen, was -wir über den Bratspieß zu sagen hatten, und gewinnen von da aus den -Übergang zu einem neuen, dem letzten Herdgeräte, welches uns zu -beschäftigen hat. In der Küche des Museums begegneten wir einem Spieße, -der nicht mit einem Griffende zum Drehen durch Menschenhand versehen, -sondern so hergerichtet ist, daß er schraubenmutterähnlich auf den -entsprechenden Teil einer Maschine aufgesetzt und also auf mechanischem -Wege in Drehung gebracht werden kann. Diese Maschine ist der +»Bräter«+ -(lat. _automatum_, franz. _tournebroche_ od. _happelopin)._ - -[Illustration: Fig. 61. Kaffeetrommelhalter aus der Puppenküche G.] - -Unter Bräter verstand man um die Mitte des 14. Jahrhunderts noch den -Küchenbuben, der den Spieß zu drehen hat. In den Gedichten des »Königs -vom Odenwald« nämlich, die +Edw. Schröder+ jüngst in überzeugender -Weise dem Verfasser des von mir oft genannten »Buches von guter -Speiße« zugeschrieben hat, findet sich um das Jahr 1340 die Bemerkung, -daß der Küchenjunge zum Lohne für das Spießdrehen die Hälse der -gebratenen Hühner bekommt, mit den Worten ausgedrückt: »_Der breter -der hat die kragen_«[108]. Erhält so der Bräter nur einen ärmlichen -Lohn, so wird auch sein Geschäft mit Vorliebe dem Aschenbrödel des -Hauses -- dessen Name übrigens mit »braten« nichts zu thun hat[109] -- -zugeschoben: »_Die junckfrawen in dem hauß die braten nicht, ja wol, -der eschengrüdel můß es als thůn_«[110]. Von dem Bräter als jungem -Dienstboten ist der Name dann auf die Maschine übergegangen, und wenn -am Ende des Mittelalters der Ausdruck »bräter« begegnen sollte, so sehe -man wohl zu, was von beiden gemeint ist. - -Das Geschäft des Bratendrehens, das Stunden lang und doch nicht ohne -Aufmerksamkeit betrieben werden mußte und das den damit Betrauten -in unangenehmer Weise der Hitze und dem Rauch aussetzte, mußte -unzweifelhaft den Wunsch nach einem maschinellen Ersatz wecken. Man -suchte sicher schon während des Mittelalters darnach, und diese -Überlegungen müssen dann immer wieder neue Nahrung erhalten haben, -wenn bei besonderen Gelegenheiten die Kraft eines Einzelnen zum -Drehen nicht ausreichte, wenn z. B. bei Königskrönungen und ähnlichen -Festlichkeiten ganze Ochsen etc. am Spieße gebraten wurden und man -dazu schreiten mußte, an Stelle der Griffkurbel ein großes Schwungrad -mit mehreren Handgriffen an den riesigen Spieß zu befestigen. Noch in -+Fischarts+ Gargantua (80a) finden wir eine derartige Schilderung, -wenn er sagt: »_Was meint ir, daß der ganz gebraten ochs auf der -krönung zu Frankfort gegen disem sei? wann man schon daselbs mit acht -henden must das pratrad wenden_«, und wenn er ebendort (80b) erzählt, -wie ein »_lebendig bratspißwerk oder selbsgengig bratspißmül von 72 -pratspissen_« erfunden wird, so ist das zwar ein übertreibender Scherz, -aber es zeigt doch immerhin, wie das Problem noch manche Geister -erfüllte, nachdem längst der Bräter wenigstens in die vornehmen Küchen -seinen Einzug gehalten hatte. - -Die verschiedenen Arten des Bräters, wie sie in Deutschland üblich -waren, finde ich erst sehr spät in lückenloser Aufzählung, nämlich -bei +Marperger+, a. a. O. S. 652a, wo er sich in dem Artikel »Koch« -folgendermaßen äußert: _»Der Kuͤchen-Geschaͤffte muͤssen wir auch -allhier von wegen ihrer Vortrefflichkeit nicht vergessen, als in -welchen auch ein gutes Theil ihrer Meisterschafft bestehet, als da -sind das Vieh abschneiden, abziehen, bruͤhen, bereiten, das Fleisch -in das Wasser legen, wieder herausnehmen, spicken, an das Feuer -setzen, den Braten anstecken, den Braten wenden, darzu sie dann auch -ihr liebliches und Vulcanisches, wo nicht gar Plutonisches Gesindlein -haben, oder aber sonsten Braͤter, so mit Gewichte, Federn, Wind oder -Rauch getrieben werden. An etlichen Orten koͤnnen auch die Hunde das -Bratenwender-Handwerck, ist aber bei ihnen ein Fuß-Werck«._ - -Ähnlich hatte sich schon, in manchen Punkten sogar noch genauer die -Einzelheiten berührend, +Johann Coler+ in seiner »Oeconomia oder -Hausbuch« vom Jahre 1595 (I, 206/7) ausgesprochen, und ich darf nicht -darauf verzichten, auch diese Stelle hier im Wortlaut wiederzugeben. -Coler sagt folgendes: »Man pfleget sonsten zu sagen: lendlich, -sittlich, ein jeglich Land hat seine arten vnnd Compendia, wie mans -nur an den braten sihet. Denn an etlichen orten braten die Menschen: -Da mus man mit vnkosten einen Bratenwender halten, der die Braten am -spisse beym fewer stedigs vmbdrehet, vnnd geschieht solchs mit grosser -vngelegenheit. Denn da gehen vnkosten auff den Wender, vnkosten auffs -Holtz vnnd Kolen, vnkosten vnnd schaden auff die Materien, denn darnach -der Brate gewendet wird, darnach wird er auch gar, wenn er bißweilen -stille helt, vnnd sich den schwung des spiesses regieren lest, so braͤt -er jn an einen ort gar, am andern ist er noch halb roh, oder schleudert -den Braten gar ab, wenn er muͤrbe oder gar ist, das er in die Asche -felt: Da verbrennet vnnd verderbet man viel Bratpfannen, das Gesinde -frisset oder duncket in abwesen der Frawen das fette aus, vnnd wird -bißweilen der braͤther mit grosser gefahr seiner gesundheit schier so -gar, als der Brate. An etlichen oͤrtern braten die Hunde, so darzu -gewenet sein, das sie im rade lauffen, vnd also den spiß mit dem braten -vmbdrehen. An etlichen oͤrtern hat man sonderlichen Bradtzeug mit -gewichten vnnd Raͤdern, da bißweilen der Zeug wol so viel kostet, als -die Braten, die man innerhalb einem gantzen Jahr damit braten moͤchte. -An etlichen oͤrtern hat man Bradtroͤhren in dem Ofen, darein man die -Braten in einer Pfannen setzet, vnnd forne ein Plech vorscheubet, -das ist wol eine feine art, sonderlich im Winter, aber es gibt in -der stuben einen starcken geruch oder stanck, den nicht ein jeder in -seinem Kopffe vertragen kan. An etlichen oͤrtern heitzen die Becker -am Sontage fruͤe den Backofen, darein setzen sie die Braten in einer -Pfannen, welche von den Nachbarn heuffig hingebracht werden, da kan man -seinen Braten mit zween oder drey pfennige gebraten bekommen, ohne alle -weitere scheden vnd vnkosten.« - -Schließlich äußert sich auch wieder +Jacobson+ a. a. O. I, 280 über den -»Bratenwender« in folgender Weise: »Es giebt verschiedene Gattungen -derselben. Einige haben Gewichte oder auch eine Feder, welche die Räder -und Getriebe in Bewegung setzen, und diese sind einer großen Thurmuhr -ähnlich aber einfacher. Diejenigen, so statt des Gewichts eine starke -Feder haben, sind die bequemsten. Denn sie nehmen den geringsten Platz -in der Küche ein, und überdem sind sie auf einem Klotz bevestiget, -den man mit dem Bratenwender von dem Feuerherd wegnehmen und in einen -Winkel stellen kann, wenn der Bratenwender nicht gebraucht werden soll. -Sie werden von Schloͤssern, auch wol Uhrmachern verfertiget. Auch giebt -es welche, an welchen ein großes Triebrad angebracht ist, worinn ein -Hund eingesperrt wird, welcher solches durch sein Umlaufen und zugleich -auch die ganze Maschine in Bewegung setzt. Ferner werden einige durch -blecherne Fluͤgel bewegt, die vermittelst des in den Schornstein -aufsteigenden Dampfs und Rauches in Bewegung gesetzt werden, und -hiedurch das Räderwerk umwaͤlzen.« - -Da haben wir die verschiedenen Arten des Bratenwendens in ihrer -ganzen Reihe aufgezählt. Und nicht nur aus diesem Grunde setzen sich -jene Stellen mit Glück an den Anfang, sondern auch deshalb, weil die -deutsche Altertumswissenschaft methodisch wieder recht deutlich daraus -lernen kann, was ich in diesen Aufsätzen schon wiederholt betont habe, -daß nur sehr allmählich der Übergang vom urwüchsigen zum verfeinerten -Gebrauch, vom einfachen zum verbesserten Gerät erfolgt, und daß die -verschiedenen Stufen oft Jahrhunderte lang neben einander bestehen. -Nur da, wo es sich um die Geräte des vornehmen Hauses handelt, mag man -deren formale Wandlungen zeitlich ungefähr bestimmen können, völlig -aber verschwimmen die Übergänge bei Brauch und Gerät des Volkslebens, -das zwar immer vom Herrenleben sich beeinflußt zeigt, das aber in -mannichfach wechselnder Weise bald ihm unmittelbar auf dem Fuße folgt -wie ein getreues Hündlein seinem Herrn, bald erst nach weitem Abstande -in langsam-gemütlichem Schlenderschritte ihm nachfolgt. Nicht nur beim -Herdgerät, auch bei allen anderen Beziehungen des bäuerlichen Lebens --- soweit es sich nicht um die selteneren originalen Bauernschöpfungen -handelt -- ist es so. Die historische Volkskunde beherzige das! -- - -Das erste Mittel, den Koch des Bratendrehens zu überheben, fand man -darin, daß man Tierkräfte an Stelle der Menschenkräfte setzte. Man -sperrte in eine an der Mittelachse aufgehängte Trommel einen Hund ein, -der durch die Bewegung der Trommel zu fortgesetztem Laufen gezwungen -war und so die Drehung des Spießes im Gange erhielt. Wann und wo diese -Art aufgekommen ist, scheint bislang unklar: +Havard+ (IV, 1491. Art. -»tournebroche«) setzt ihr Aufkommen in Frankreich in das Ende des -15. Jahrh. Für Deutschland ist sie durch die oben zitierte Stelle -Colers im Jahre 1595 bezeugt, wie lange sie aber damals schon üblich -war, konnte ich bislang nicht feststellen. Ebenso habe ich leider -keine Abbildung eines solchen +Hunde-Bräters+ auftreiben können, und -wenn +Karl Braun-Wiesbaden+ in einem Aufsatze über »Die deutsche -Küche« (Westermanns Monatshefte 1871, Bd. 29, S. 102b) von Colers -Titelholzschnitt sagt: »in der Mitte [steht] ein kolossaler Herd mit -offenem Feuer, darüber ein Bratspieß mit einer Vorrichtung, welche das -Fett aufgießt, Alles gedreht von einem keuchenden Hund«, so irrt er -sich. Ich habe den recht mangelhaften Holzschnitt sowohl in der Ausgabe -von 1608 wie in der von 1627 verglichen -- in der ersten von 1595 -findet er sich nicht -- und ich stelle fest, daß der auf zwei Bratböcke -aufgelegte Bratspieß von der daneben sitzenden Köchin gedreht wird, -und daß der dabei herumlaufende Hund in keiner Weise zu irgend einer -Dienstleistung verwandt ist. - -Über die Bräter die nach +Marperger+ »mit Wind oder Rauch getrieben -werden« kann ich außer der oben wiedergegebenen Mitteilung +Jacobsons+ -aus deutschen Verhältnissen leider nichts näheres berichten. +Havard+ -a. a. O. S. 1492 kennt sie auch in Frankreich und aus seinen -Andeutungen geht hervor, daß es sich dabei um eine Vorrichtung handelt, -die unter Ausnützung des vom Herdfeuer aufsteigenden heißen Luftstromes -den an einer Kette aufgehängten Braten in horizontale, nicht wie beim -Bratspieße in vertikale Drehung versetzt, sich übrigens aber nicht -besonders bewährt zu haben scheint. Auch über den »tournebroche à -fumée« ist bei +Havard+ einiges nachzulesen. Für den Gebrauch in -Deutschland indessen fehlt mir, wie gesagt, bislang leider die nähere -Kenntnis. - -Und doch glaube ich dazu berechtigt zu sein, an dieser Stelle einen -höchst interessanten Bräter zu nennen, der sich im Puppenhause C -befindet und den ich in Fig. 62 abbilde. Auch in diesem Bilde noch wird -man erkennen, daß die treibende Kraft an dem oben herausstehenden, in -einem Vierkant endenden Stifte einsetzt, und daß dieselbe durch eine -doppelte Übertragung, oben direkt und unten im rechten Winkel, den -auf den seitlich herausstehenden Stift aufzusetzenden Bratspieß in -Drehung erhält. Wodurch aber wird das Gerät getrieben? Ich kann mir -nicht anders denken, als daß es durch ein bei dem abgebildeten Stücke -verlorenes Flügelrad geschieht, oder durch einen mit schräggestellten -Luftlöchern versehenen Hut, wie dieselben aus Turbinenanlagen ja -genügend bekannt sind, und die durch die vom Herdfeuer aufsteigende -heiße Luft in Drehung gebracht wurde. - -Somit hätten wir in diesem Stücke also doch einen alten »+Windbräter+« -vor uns, und ich möchte annehmen, daß derselbe identisch ist mit dem, -was Schmeller-Frommann einen »Huət-Brater« nennen. Die betreffende -Stelle im Bairischen Wörterbuche^2 S. 368 lautet: »Der Brâter = die -Vorrichtung zum Braten, besonders der Bratenwender, welcher bald ə̃ -Huət-, bald ə̃ Fédeʿ- bald ə̃ Gwicht-Brädər ist. Der gemeine Haufe -in München nennt auch die Maschine, wodurch Kinder und wohl auch -Erwachsene auf Sitzen, die gewöhnlich die Gestalt von Pferden oder -Wagen haben, zur Ergötzung im Kreise herumgedreht werden, einen -Brâter, und denkt dabei zunächst an den Huetbrâter in der Küche«[111]. -Schon dieser Vergleich läßt keinen Zweifel darüber, daß es sich -beim Hutbrater um eine Maschine mit einem oberen runden Aufsatz von -+horizontaler+ Drehung handeln muß, und so scheint die Zusammenbringung -mit unserem Gerät einleuchtend, sodaß man das Fehlen eines besonderen -Artikel »Hutbrater« bei Schmeller nicht mehr allzu schmerzlich -empfindet. - -[Illustration: Fig. 62. Windbräter aus dem Puppenhause C.] - -Einen Windbräter hatte offenbar auch +Jost Amman+ im Auge bei den zwei -schönen Küchenbildern in M. +Rumpolts+ »Ein new Kochbuch« (Frankfurt -a. M. 1587), welche Eingang und Schluß dieses Aufsatzes bilden (vergl. -Fig. 43 und 65), nur schade, daß der Künstler auf Genauigkeit in -der Darstellung des Gerätes hier offenbar wenig Gewicht legte. Das -einzige, was man aus den Holzschnitten mit Sicherheit sagen kann, -ist das, daß wir hier einen Bratenwender erblicken, bei dem ein mit -Schwungrad versehener Bratspieß durch einen Treibriemen in Drehung -erhalten wird. Daß die Vorrichtung in Nürnberg zu finden gewesen -sei, läßt sich zwar vermuten, ist aber in Rücksicht auf Jost Ammans -Lebensgang nicht bestimmt zu behaupten. - -[Illustration: Fig. 63. Gewichtbräter aus dem Puppenhause E.] - -Wann diese Windbräter in Deutschland in Gebrauch kamen, entzieht -sich bislang meiner Kenntnis. Früher aber wohl als sie sind die -+Gewichtsbräter+ (vergl. Fig. 63) aufgekommen. Diese können kaum viel -jünger sein als die im Gegensatz zu den Taschenuhren später sogen. -»Großuhren«, Gewichtsuhren, die vermittelst eines Gewichtes getrieben -werden, welches an einem über eine Trommel gewickelten Stricke hängend, -durch seinen Zug den Strick langsam abwickelt und so die Trommel in -Drehung erhält. Seit Ende des 14. Jahrhunderts wurden diese Uhren in -Deutschland allgemeiner üblich, [in Augsburg setzte man z. B. im Jahre -1398 eine solche Uhr auf den kleinen Turm des Rathauses[112]] und da -nun das Räderwerk der Bräter dem der einfachen Uhren völlig entspricht, -so kann ich nur annehmen, daß die Uhr direkt zum Bräter umgewandelt -wurde, indem man unter Fortlassung von Zeiger und Zifferblatt die -Maschine zur Aufnahme des Bratspießes herrichtete. - -Da nun aber das Werk sehr niedrig, nämlich in Herdhöhe aufgestellt -werden mußte, so konnte man das Gewicht nicht mehr wie bei der Turmuhr -direkt nach unten wirken lassen, sondern man mußte dem Zugstricke eine -besondere Leitung geben. Zunächst führte man ihn über eine oberhalb -des Herdes an dem Rauchmantel angebrachte Holzrolle, und von da mußte -er dann so geleitet werden, daß das Gewicht eine möglichst lange -Strecke herunterfallen und demgemäß den Bräter möglichst lange im Gange -erhalten konnte. In dem schon erwähnten +Rockenbrunn+ bei Nürnberg lief -der Strick von der Rolle am Herdmantel unter der Decke der Küche her, -durch die Küchenwand, über den beträchtlich langen Hausflur hinweg, -durch die jenseitige Wand in die Magdkammer und hier erst über eine -Rolle zur Erde, wo das Gewicht noch in eine eigens dazu gegrabene Grube -herabfiel. In Schloß +Heimendorf+ leitete man den Strick aus der Küche -des ersten Stockwerkes über die Rolle des Herdmantels durch die Decke -bis hinauf zur Decke des zweiten Stockwerkes, von hier in das geräumige -Treppenhaus, wo das Gewicht zwischen den Stiegen bis zur Sohle des -Hauses herab fallen konnte. Der dortige Bräter brauchte nur einmal -aufgezogen zu werden, und er war immer noch nicht ganz abgelaufen, wenn -der Braten gar war. - -[Illustration: Fig. 64. Federbräter aus dem Puppenhause D.] - -Jetzt verstehen wir es, weshalb +Marperger+ (S. 686) unter den -Herdgeräten neben dem Bräter (lat. automatum, caldarium lebes) auch -ein Seil (lat. funis) und eine Rolle (lat. trochlea) aufführt. Alles, -was J. R. +Bünker+ (Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien XXV, 129) über den -»Prat’lpråta« des Bauernhauses in der Heanzerei mitteilt, entspricht -völlig meinen Erfahrungen. Gleich ihm mache ich auch darauf aufmerksam, -daß »der Brater an der Herdsohle befestigt werden konnte, damit das -schwere Gewicht nicht die ganze Maschine in die Höhe ziehe«. Die vier -Beine wurden zu diesem Zwecke mit Dornen, wie das Exemplar unserer -»Küche« zeigt, oder mit länglichen Schlitzen, wie bei +Bünker+ a. a. -O., versehen. - -Diese Befestigung war aber natürlich nur bei dem Gewichtbräter nötig, -wenn sie auch bei dem +Federbräter+ sich findet, wie z. B. an dem -genannten Exemplar der Museumsküche, so beweist das nur, daß sie -von dem älteren Gewichtbräter her als nutzlose Erbschaft durch den -Federbräter übernommen ist. Letzterer (vgl. Fig. 64) wird durch eine -Feder getrieben. Dieselbe ist in die untere Trommel eingespannt und -wird dadurch aufgezogen, daß man einen an der Trommel befestigten -und über ihn gewickelten Strick auf die darüber befindliche Rolle -wickelt. Die Drehkurbel, aus Fig. 62 ersichtlich, fehlt bei dem Stücke -von D. Ebenso ist dort ein großes Zahnrad abgebrochen, welches an -der Bratspießseite des Bräters die zur Befestigung des Bratspießes -vorstehenden Patrizen mit den kleinen Zahnrädchen in Drehung versetzt. -Trotz dieser mangelhaften Erhaltung glaubte ich doch, das Stück zur -Abbildung wählen zu sollen, weil daraus der ganze Aufbau sehr deutlich -klar wird, und weil mit ihm die merkwürdige zum Bratspießhalter -adaptierte Träufelpfanne verbunden ist, ein wie es scheint seltenes -Gerät, welches meines Wissens der modernen Hausforschung hier zum -erstenmale begegnet. - -Der Bräter von D. ist auch insofern der bestausgestattete, den ich -kennen lernte, weil zu ihm noch ein kastenartiger Holzmantel gehört, -der zum Schutz über ihn gestülpt wird, überall geschlossen, nur an -einer Seite mit zwei Löchern zum Durchstecken der Bratspieße versehen. -Die äußeren Wände sind mit aufgemalten Küchenszenen einfacher Art -verziert. - -Zugbräter finden sich bei A., B., F. und E., Federbräter bei D., in -der Küche des Museums und abgebildet in Fig. 2. Für Nürnberg sind -also diese beiden Arten, die uns auch bei Schmeller begegneten, -bezeugt. Schon früher finde ich im Jahre 1703 bei der +Nürnbergischen -Haushalterin+ S. 202 folgende Stelle: »_Das Eiserne Kuchen-Geräthe -ebenfalls zu benennen, sind selbiges die Bräter oder Bratenwender, -und entweder hier zu Land Feder Bräter, oder Zug- und Gewicht-Bräter, -samt denen dazu gehörigen, wie auch allerley Arten von Hand-Spißen -also genannt, weil man sie mit der Hand umdrehet; theils Orten werden -auch die Bräter von Hunden umgetrieben._« Diese Stelle bezeugt also -für Nürnberg ebenfalls sowohl den Zug- wie den Federbräter. Die schon -anderweitig erwähnte Stelle bei +Comenius+, Orbis pictus II, 132 zeigt -auf dem zu der Angabe: »_Bräter, Bratenwender, Automatum, Rotatum -instrumentum versando veru. Veru automatum, ein Bräter_« zugehörenden -Holzschnitte einen Zugbräter. Wo mir aber davor der Bräter in Nürnberg -begegnet ist, läßt sich nicht mehr erkennen, um welche Art es sich -handelt. In +Tuchers+ Haushaltungsbuch begegnet das Gerät an drei von -A. +Schultz+ mißverstandenen Stellen[113]: im Jahre 1512 schreibt -+Tucher+ (S. 95): »_Item adi 9. novembris mit dem Jacob Pülman -abgerechnet und ime fur eczlich claine arbeit und alle ding beczalt -und fur den pratter czu pessern alles 2 [*pfund] 28 ₰_.« Dieser Bräter -war jedenfalls schon mehrere Jahre in Gebrauch, denn bereits im August -des folgenden Jahres mußte er durch einen neuen ersetzt werden: »_Item -adi 13. augusto (A^{o.} 1513) dem Heiß schlosser fur 2 new pratter -ein in gartten, den andern hereins ins hauß, dafur 1 alten pratter -geben darczu par beczalt 3 fl._« Erst vier Jahre später erscheint -das Gerät dann wieder unter den häuslichen Ausgaben: »_Item adi 11 -luio (A^{o.} 1517) dem N. Hewsz schlosser... vom pratter czu pessern -25 ₰_« und wir dürfen wohl daraus schließen, daß der neue Bräter -jene Zeit über im Betriebe geblieben war, ehe wieder eine Besserung -notwendig wurde. Aus dieser langjährigen Benützbarkeit und aus der -ganzen Art, wie Tucher von dem Bräter als einem offenbar allbekannten -Gerät spricht, schließlich auch aus der Thatsache, daß bereits i. J. -1513 der Schlosser, nicht etwa der Uhrmacher, den Bräter herstellte, -scheint mir klar erwiesen, daß das Gerät in Nürnberg schon im 15. -Jahrhundert sich eingebürgert hat. Demnach ist es in Deutschland älter -als in Frankreich, wenn anders Havard Recht behält, der sein Aufkommen -in Frankreich erst im 16. Jahrhundert ansetzt. Daß es freilich weder -bei Du Cange, noch bei Diefenbach erwähnt ist, kann bei seinem -verhältnismäßig späten Erscheinen nicht Wunder nehmen. - -Einen modernen durch Elektrizität getriebenen Bräter konnte ich -jüngst in einer Nürnberger Gasthausküche betrachten, und auch mit Gas -getriebene Windbräter sind dem modernen Techniker nichts unbekanntes. -- - - * * * * * - -In den vorstehenden Ausführungen glaube ich die Herdgeräte, soweit sie -wenigstens für Nürnberg in Betracht kommen, in lückenloser Reihenfolge -zusammengestellt zu haben. Ihre technische Herstellung und ihren -Gebrauch im häuslichen Leben habe ich nach den mir bekannten Quellen -zu schildern versucht, und jeder moderne Mensch wird der Meinung -sein, daß damit alle ihre für uns interessanten Beziehungen erschöpft -seien. Dennoch haben wir ein Gebiet, in dem sie ebenfalls eine nicht -unbedeutende Rolle spielten, fast noch gar nicht berührt. Denn mehr -als im 20. Jahrhundert hatten die Menschen in vergangenen Tagen ein, -fast möchte ich sagen, persönliches Verhältnis zu ihrem Hausgerät, -insofern dasselbe nicht nur dem täglichen Gebrauche diente, sondern -auch vielfach zum Träger mannigfaltiger Glaubensbeziehungen geworden -war. Also auch in mythologischer Hinsicht bietet die Betrachtung -der Herdgeräte übergenug des Interessanten. Leider aber bin ich zur -Zeit außer Stande, in dieser Beziehung eine auch nur einigermaßen -befriedigende Zusammenstellung zu geben, und wenn ich im folgenden -einige Bemerkungen darüber wage, so bitte ich dieselben nur als einen -Nachtrag zu dem aufzufassen, was E. H. +Meyer+, Deutsche Volkskunde -(Straßburg 1898) S. 67 ff. und +Meringer+ a. a. O. XXI, 147 ff. bereits -über diesen Gegenstand dargeboten haben. - -Über die mythologischen Beziehungen des Herdes sind schon in den -einleitenden Bemerkungen einige Worte gesagt. Als vorbedeutend -beachtete man, wie das Feuer des Herdes brennt.[114] Der Herd ist -der Sitz der Geister.[115] Demgemäß haben besonders die Hexen nahe -Beziehungen zu ihm. Jedermann weiß, daß der Hexenritt durch den -Schornstein führt, wobei u. a. der Besen, der Feuerhaken oder auch die -Ofengabel als Reitpferd dienen.[116] Auch noch in anderer Beziehung -gebrauchen die Hexen das letztgenannte Gerät: »die Ofengabel soll man -nicht im Ofen lassen, sonst können die Hexen täglich einen Ortsthaler -aus selbigem Hause holen.«[117] Ebenso berichtet Grimm W. B. II, -1381; im Anschluß an Panzers »Bairische Sagen« über den Dreifuß als -Hexeninstrument: »Der Aberglaube unserer Zeit bringt den Dreifuß, -wie den Drudenfuß in Verbindung mit den Hexen. Wenn eine Krankheit -unter den Gänsen ausbricht, brät man eine kranke Gans lebendig auf -einem Dreifuß, weil die Hexe, welche die Krankheit veranlaßt hat, -solche Schmerzen erleidet, als ob sie selbst im Feuer läge.« In diesem -Zusammenhange darf ich ferner die Verwendung des Kesselhakens beim -zauberhaften Heilverfahren gegen die Pest nicht unerwähnt lassen, die -wir (vergl. Grimm, Mythol. ^4 II, 993) aus dem Munde des Geistes der -Pestkrankheit selbst vernehmen: »Der Pest gab im ein Lehr, er solt... -sich nackend ausziehen und überal kein Kleid an seinem Leibe haben, -und sol sein Kesselhaken nehmen, forne aus seim Haus ausgehen mit der -Sonnen umb sein Hof erumb laufen, den solte er unter der thürschwelle -vergraben.« Grimm bemerkt dazu: »Das Wegschaffen des Kesselhakens -vom Herde scheint Auflassung des Hauses auszudrücken...« Wie der -abtretende, ausziehende Eigenthümer symbolisch »_das haal auf dem herde -nieder schürzet_,« so muß es der neue Besitzergreifer »_aufschürzen_.« - -Das Museum besitzt ein handschriftliches Kunst- und Zauberbuch des 17. -Jahrh. (Hs. 41, 125. 4^o. 486 Seiten), dessen 11. Kapitel »von Hexen -und Bezauberungen« handelt, gegen die 11 verschiedene Gegenmittel -und Rezepte mitgeteilt werden. In denselben nun spielt nicht nur -das Kochen, Braten oder Verbrennen von allerhand unerquicklichen -Sachen eine große Rolle, sondern auch Herd und Herdgerät werden -selbst als wichtige Hilfsmittel dabei benützt. Die drei hauptsächlich -dahingehörenden Abschnitte teile ich im folgenden mit. - -(Nr. 2. S. 213.) »Dehme, wer bezaubert ist, zu helffen. Der nehme ein -Schweins Blaase, thue darein des patienten Urin, undt laße den Halß -der Blaasen unterwerts zue gebunden hengen undt befestige sie oben mit -einem Fahdem undt henge sie in einem Camin, dar viel rauches ist, und -laß sie also hengen und allgemehlig alß dieß mit einander vertrucknet, -so vergehet die Zauberey undt wirt allgemehlig beßer....« (Folgen -besondere Vorschriften wegen der Schweinsblase). - -(Nr. 9. S. 224.) »Ein ander wiszenschafft, das keine Hexe auß dem Hauße -gehen kan. So gehe hin still schweigens, undt henge den keßelhaken -über den Feur 3 Haken höher auf, alß er zueuohr gehenget hat, darnach -so nimb ein Kreutzseßling, unndt stich den vnter die Schwellen deß -Haußes, da die Hexe wiederumb auß gehen muß, vnndt fürs dritte, so -lege Ihr gleichfals, doch stillschweigens der Hexen, das sie es nicht -gewar werde, hinten auff den Rogk, recht vnter den Wammeß 3. Heuflein -salz, vnndt laß die liegen. Vnndt wan dieses geschehen, ists der Hexe -vnmüglich auß dem Hauße zue gehen, wans ihr auch den Halß kosten solte. -Eß sei dan daß der Keßell Hake wieder hervnter, der Kreutz Sechßling -vnter der Schwellen weg genommen, vnndt das saltz der Hexen vom Leibe -abgeschlagen werde, wie Ichß selbst probiret habe. - -Etzliche andere setzen einen neuwen Besemb achter die thüer, das es die -Hexen nicht gewahr werden, vnndt halten auch gewiß dafür, daß Sie alß -dan nicht können auß dem Hauße gehen, man nehme dan den besem wieder -wegk.« - -(Nr. 10. S. 226.) »Wie die Hexen mit Meßeren, da einer mitt gegeßen -hat, den Menschen vergehen laßen. Sie nehmen des Menschen meßer, -welchen Sie bezaubern willen, undt stechen daßelbige Meßer in einen -Camin, da viel Rauches täglich ist, So sol der Mensche vergehen, vnndt -vertrucknen, wie der tag, undt endtlich schwintsuchtig werden, Darumb -soll einer sein meßer Woll in acht nehmen, Dieß habe ich von Hexen -bekennen gehöret, datz Sie es guthwillig auszgesaeget ohne Tortur.« - -Daß man sich gegen solch unheimliches Wesen zu schützen suchte, -ist selbstverständlich, und ich möchte es dazu in unmittelbaren, -gegensätzlichen Zusammenhang bringen, wenn die verschiedenen Herdgeräte -mit christlichen Emblemen geschmückt erscheinen. Unzweifelhaft ist hier -meines Erachtens der in Fig. 30 dargestellte Kesselhaken zu nennen, -denn die auf demselben dargestellte Frau mit dem Kinde auf dem Arme -halte ich für nichts anderes als für Maria mit dem Jesusknaben. Ebenso -mache ich auf das an dem Regensburger steinernen Bratspießlager (Fig. -45) eingedrückte Kreuz aufmerksam. In diesen Verzierungen sehe ich eine -Art Anrufung des göttlichen Schutzes gegen Hexenspuk und Zauberwesen, -zu dem Herd und Herdgerät gebraucht werden können, und für das sie -durch christliche Zeichen unbenutzbar gemacht werden sollen. -- - - * * * * * - -Wir sind am Ende. Wenn ich in diesen Aufsätzen mich trotz der -Überschrift nicht nur auf Nürnberger Verhältnisse beschränkte, so -hoffe ich damit nicht allzuschwer gefehlt zu haben. Allein ich wollte -mich bei der Wahl des Titels lieber dem Vorwurfe aussetzen, die selbst -gesteckten Grenzen überschritten zu haben, als daß ich in den Fehler so -vieler moderner Gelehrten verfiele, die mit laut schreiendem Titel mehr -versprechen als sie halten wollen oder können. Dazu kommt, daß man über --- lokale oder zeitliche -- Erscheinungen auf einem bestimmten Gebiete -nicht wohl reden kann, so lange nicht die Grundlagen im allgemeinen -geklärt sind. Die deutschen Hausalterthümer sind aber in so vielfacher -Beziehung noch von wissenschaftlicher Erforschung unberührt geblieben, -daß bei den meisten von uns besprochenen Geräten ein Eingehen auf -ihre allgemeine Entwicklung unvermeidlich erschien. Sollte es mir -gelungen sein, zu zeigen, daß auch die Behandlung solch geringfügiger -Gebrauchsstücke wie der Herdgeräte nicht ohne Interesse ist, so würde -es mich freuen, damit zugleich auch der Anerkennung der deutschen -Altertumswissenschaft als solcher ein wenig gedient zu haben. Wo aber -in meinen Darstellungen sich noch Lücken ergeben haben, da kann ich -nur an alle, die es angeht, die Bitte richten, selbst mitzuarbeiten -oder wenigstens mich durch gütige Mitteilungen zu unterstützen. Ich -werde dieselben gern und dankbarst am rechten Orte verwenden. Ohne die -thatkräftige Unterstützung der Lokalforschung läßt sich eben deutsche -Archäologie nicht betreiben, und jeder Mitarbeiter ist hier sehr -willkommen ebenso wie bei der deutschen Volkskunde, ohne welche die -deutsche Altertumswissenschaft überhaupt nicht zu denken ist. - -[Illustration: Fig. 65. Jost Amman, Küchenscene. ca. 1587.] - - - - -[Illustration: Zierleiste von Virgil Solis.] - - - - -AUGSBURGER MINIATUREN VOM ENDE DES 15. JAHRHUNDERTS IM GERMANISCHEN -MUSEUM. - -VON Dr. E. W. BREDT. - -Mit einer Lichtdrucktafel. - - -Im ersten Bande unseres Anzeigers für Kunde der deutschen Vorzeit -(1853 Spalte 34 u. 59) wurden unter der Aufschrift »Miniaturen des -Johannes +Gutlinger+ von 1487« zehn reich illuminierte Blätter eines -lateinischen Plenars ausführlich besprochen. (Min. des G. N. M. 1-10). - -Der damaligen landschaftlichen Bestimmung ist noch heute zuzustimmen, -die Jahreszahl der Fertigstellung ist aber 1489 statt 1487 zu lesen. -Die Fehler sind heute unschwer festzustellen. Jedenfalls verführt -uns heute keineswegs mehr der Wunsch, in diesen Miniaturen die -Arbeit des Mitgliedes einer bekannten Augsburger Künstlerfamilie zu -finden, überdies dürfte eine ausführlichere Kennzeichnung und Kritik -der Blätter der Erfüllung des anderen schon damals ausgesprochenen -Wunsches dienen können: daß nämlich noch andere Werke dieses Miniators, -insbesondere andere Blätter dieses Plenars gefunden werden möchten. - -Die Maße der sehr wenig, fast nur der Breite nach beschnittenen -Pergamentblätter sind folgende: Höhe 35 cm, Breite 25-26 cm. Höhe der -Kolumnen 24 cm., Breite 8 cm. Der untere Rand der Seiten ist meist mehr -als doppelt (7 cm) so breit als der obere (2-3 cm). Der Raum zwischen -den beiden Kolumnen ist 2 cm breit. Von den äußeren Rändern ist der -eine meist etwa 3 der andere etwa 5 cm breit. - -Die Randarabesken sind groß aber ohne Schwere angelegt. Die Formen -der etwa akanthusartigen Blätter sind weder architektonisch -noch naturalistisch aufgefaßt. Weit seltener erinnert ihre -leichte Stilisierung an gotische Krabben als dies z. B. in -schwäbisch-rheinischen oder böhmischen Miniaturen der Fall ist. Die -ganze Art der Illuminierung ist ohne weiteres bezeichnend für den -Augsburger Geschmack der beiden letzten Dezennien des 15. Jahrhunderts. -Dasselbe gilt von den Initialen. Sie sind alle quadratisch von mehrfach -profilierten Rahmen, die meist aus acht abwechselnd gleichfarbigen -Stücken zusammengesetzt erscheinen, eingefaßt. In den goldenen Feldern -der Randflächen und Initialen finden sich vielfach mittels Stempeln -eingedrückte kleine Ornamente. Sechsblättrige Vergißmeinnichtartige -Blumensterne von ca. 4 mm Durchmesser, herzförmige Blätter von -etwa 5 mm, Eicheln von derselben Länge, sechseckige Sterne von 4 -mm Durchmesser, wellenförmig gelegte zierliche Blätter von 8 mm im -Längsdurchschnitte, finden sich hier wie in anderen Miniaturen von -zweifellos Augsburger Herkunft[118]. Diese Ornamentstempel waren -jedenfalls in Augsburg, besonders im Kloster St. Ulrich & Afra, das -sich so früh eine eigene Druckerei anlegte, beliebt und sie mögen in -vielen Fällen zur Bestimmung von Augsburger Miniaturen dienen. -- -Augsburgisch ist auch die Unimalerei, die in den Buchstabengerippen -fast ausnahmslos sich findet. - -Völlig fremd ist für Augsburger Miniaturen die Contourierung und -völlige Untermalung der Randflächen, wie dies mehr niederländische Art -ist. An solche Vorbilder erinnern hier auch die feinen moosartigen, -gern in Gold gemalten Arabesken, während die bunten, vielfach -verkreuzten Schnürgeflechte an orientalische Ornamente denken lassen. - -Man darf also annehmen, daß der Miniator durch verschiedene fremde und -prächtige Vorlagen von der typisch ausgeprägten und fein überlegten -Augsburger Art etwas abkam. Diese Blätter erinnern deshalb an ein -kleines Gebetbuch, das 1498 durch »Leonharthen Schielin der zeit burger -zu Augspurg« vollendet wurde[119]. Beide Miniatoren arbeiteten reicher -aber auch flüchtiger als dies sonst der Fall in etwa gleichzeitigen -kirchlichen Handschriften Augsburgs. - -Mehrere Initialbilder des Codex l. M. 23161 stimmen übrigens mit -gleichen Darstellungen auf unsern Blättern merkwürdig überein. So das -Initialbild auf Blatt 3 (S. Andreas) mit dem dort befindlichen Initial -F auf fo. 119. Ebenso könnte das Initialbild auf Blatt 4 als Nachbild -von jenem auf fo. 475 angesehen werden. Ganz unmöglich wäre es nicht, -daß beide Arbeiten wegen des kennzeichnenden Mangels an Strenge, -Einfachheit, solider Technik, nach eingehenderem Vergleich dem gleichen -Miniator zuzuschreiben sind. Eine ganze Reihe von Einzelheiten weisen -auf die Herkunft unserer Blätter aus Augsburg noch näher hin. Auf Blatt -7 ist zufällig das Initialbild der hl. Afra, der Schutzheiligen von -Augsburg. Blatt 4 ziert ein Initialbild mit dem hl. Simpertus, dem -Bischof von Augsburg, dessen Gebeine 1494 im Dome gefunden wurden. - -Weshalb aber wurden 1853 diese Miniaturen sofort einem noch heute -unbekannten Augsburger Maler Johannes Gutlinger (Giltlinger) -zugeschrieben? - -Auf Blatt 1 (das ausnahmsweise nur rot in rot auf Goldgrund -illuminiert) finden sich auf einem blumenkelchartig verschlungenen -Bande Initialen, Namen und Zahlen. Auf der dunkleren Seite steht C -W 1489, auf der helleren Johan[*Z]nes Giltlinger ate. Aufseß las: -1487 und Gutlinger. Die Abbreviatur glaubte er als fecit lesen zu -dürfen. Die erste Silbe des Familiennamens läßt beide Lesarten zu, die -Jahreszahl kann nur 1489 bedeuten. Die Abbreviatur ist für abate zu -lesen -- actum wäre wenigstens befremdlich. - -[Illustration: Taf. I. - -Blatt aus einem Augsburger Plenar von 1489. - -Germanisches Nationalmuseum. Min. No. 5.] - -Während Aufseß bei Gutlinger sofort an die Familie des Gumpolt -Giltlinger dachte, erklärt er die Initialen C. W. überhaupt nicht. - -Ohne Weiteres halte ich, da sich ja viel häufiger der Besteller als -der Verfertiger der Handschriften genannt findet, den Namen Johannes -Giltlinger für den des von 1482-1494 regierenden Abtes, die Initialien -C. W. aber für die Zeichen des Schreibers oder Miniators. Diese -Initialien kommen nochmals auf Blatt 2 vor. Auf dem Rande desselben -ist ein eingerahmtes Bild Christi (Schweißtuch der Veronica?) gelb auf -schwarzem Grunde gemalt. In Majuskeln steht oben neben dem Christuskopf -I. B. In zweiter Reihe rechts und links neben dem Kopfe C. W. Über dem -Kopfe 1489. -- Aufseß las die Jahreszahl, die sicher die Entstehung des -Codex angibt, auch hier 1487. Die Buchstaben las er J. G. und C. W. J. -G. könnte wohl niemand anders als Johannes Giltlinger bedeuten, während -ich für die Initialen I. B. leider keine Erklärung vorläufig zu geben -weiß. In C. W. erkenne ich dagegen hier die Initialen des Schreibers -oder Miniators, der kein anderer sein dürfte als der Klosterbruder von -St. Ulrich & Afra: +Conrad Wagner+. - -Dieser Conrad Wagner wird in seines Confraters Wittwers, -kunstgeschichtlich äußerst ergiebigem Catalogus Abbatum SS. Udalrici -et Afrae Augustensis[120] mehrfach erwähnt. Er berichtet (Steichele -pag. 302), daß fr. +Leonhard Wagner+ 1479-1480 ein Missale schrieb: »Et -illud Missale illuminavit et corporavit preciose fr. +Conradus Wagner+ -professus huius loci nacione de Ellingen prope Weyssenburg versus -Neurenberga. Similiter alios libros plures sc. Breviaria, Diurnalia ac -Missale Domini Johannis de Giltlingen abbatis nostri illuminavit et -corporavit. Fuit enim in illa arte preciosus ac peritus.« Conrad Wagner -ist übrigens kein leiblicher Bruder des als »Optimus scriptor« als -»scriba incomparabilis«[121] gerühmten Leonhard Wagner alias Wirstlin, -von dem z. B. jenes große Psalterium (jetzt Augsburg Cod. in Fo. 49a) -geschrieben wurde. - -Über eine große Arbeit des Conrad Wagner -- der gar einmal percelebris -pictor genannt wird, berichtet Wittwer (Steichele pag. 353) -ausführlich. Danach begann Leonhard Wagner 1489 ein großes Graduale -zu schreiben, das er nach Palmarum 1490 beendete. Dieses Graduale -»illuminierte« wiederum fr. Conrad Wagner »pulchre ac preciose diversis -picturis et ymaginibus in locis eiusdem libri convenientibus et figuris -aptis ad festa Christi b. Virginis et aliorum sanctorum per circulum -anni.« - -Obwohl die Blätter unseres fragmentierten Codex ohne Noten und nicht -zum eigentlichen Graduale gehört haben, so darf doch angenommen werden, -zumal im Bericht Wittwers zu gleicher Zeit keiner ähnlich großen -Arbeit, wie sie diese Blätter andeuten, Erwähnung geschieht, daß -sie zu dem hier ausführlich erwähnten, von fr. Conrad illuminierten -Codex gehören. Keinesfalls hätte der Chronist, der so eifrig über -alle künstlerischen Arbeiten des Klosters und des Domes berichtet, -vergessen, die Fertigstellung eines Codex in der Art dieser Blätter -zu erwähnen, ganz abgesehen davon, daß dem Conrad Wagner keine Zeit -geblieben wäre, neben der von Wittwer erwähnten Arbeit eine zweite, -gewiß gleich große zu vollenden. Zwischen 1489 und 1490 müssen aber -diese Blätter entstanden sein. Dem scheint zwar eine Inschrift auf -Blatt 5 zu widersprechen. Dort steht als Umschrift eines siegelartigen -Medaillonstückes (Knappes Brustbild eines Kindes) »Anno Domini -Millesimo CCCC oct^o.« - -Aufseß hätte hier wohl lieber die Jahreszahl in 1487 ergänzt, -denn er meinte »das Übrige habe der Mangel an Raum nicht erlaubt, -hinzuzufügen«. Wenn ich 1490 statt 1480 lesen möchte, so geschieht es -nur insofern in Übereinstimmung mit Aufseß, als 1480 keine auf den -Codex bezughabende Zahl sein kann. Entweder war unser Miniator so in -seine Arbeit vertieft, daß er gedankenloser Weise das letztverflossene -Dezennium angab, oder er wußte thatsächlich nicht, wie Aufseß annahm, -eine andere Zahl in den gegebenen Raum hineinzucomponieren. So -wird durch die Wahl des ersten Jahres eines neuen Decenniums (ein -psychologisch leicht erklärlicher Irrtum) die Vollendung des 1489 -begonnenen Codex im Jahre 1490 wahrscheinlich, denn unser Blatt 5, mit -der Lection für Allerheiligen, bildete eines der letzten des mehr als -210 Blätter zählenden Codex. - -Sollte etwa die Jahreszahl 1480 absichtlich und bewußt gewählt worden -sein, so ändert dies an dem Datum der Fertigstellung des Codex nichts -und wir könnten in dem abgebildeten Medaillon nur die Abbildung einer -so umschriebenen Münze sehen. - -Nach Stil und Inschriften sind also Ort, Zeit und Miniator der Blätter -genug bestimmt. Überdies findet sich auf Blatt 7 das Wappen des -Stifters der Reichsabtei von St. Ulrich & Afra in Augsburg. - -Eine als Gegenstück gemalte Steinmetzzeichenartige Figur auf weißem -Wappenschilde habe ich nicht bestimmen können. Es stellt ein -gleichschenkliges, spitzwinkliges Dreieck dar, dessen untere kurze -(Basis-)Seite nach rechts um etwa die Hälfte verlängert ist und -rechtwinklig nach unten abbiegt. -- Unerklärt bleiben auch die im -Buchstabengestell des Initialbildes S (Bl. 9) in Gold gezeichneten -Majuskeln M H und E G. Die Initialien M H und I. M H finden sich im -Cod. lat. Mon. 4302 der 1459 in Augsburg illuminiert wurde, dieselben -Initialen finden sich in einem von Chytil 1896 publizierten Tafelwerk -böhmischer Miniaturen (Auf e. Miniatur von 1517)[122]. In keinem Falle -scheinen diese Initialen den Miniator oder Schreiber anzudeuten, -wenigstens habe ich in den von Wittwer und Anderen gelegentlich -aufgeführten Listen der Mönche von St. Ulrich & Afra keinen Namen, dem -diese Initialen zukommen könnten, aufgefunden. - -Als sicher bleibt, daß diese Blätter einem im Kloster St. Ulrich & -Afra unter Abt Johannes von Giltlingen von Conrad Wagner 1489/1490 -illuminierten Codex entstammen. - -An die noch nicht näher erörterten Initialen J. B. sind hier einige -Bemerkungen zu knüpfen, da sich im Germanischen Museum ein ganz -prächtig illuminiertes und kostbar eingebundenes Lectionar (3135b) -befindet, in dem ich ohne Weiteres die Art und Hand des Augsburger -Meisters +Jörg Beck+ erkenne. Diese Zuweisung stützt sich auf -genauen stilistischen Vergleich mit den, in den Studien zur Deutschen -Kunstgeschichte Heft 25, eingehend gekennzeichneten Arbeiten desselben -Meisters und seines Sohnes vom Jahre 1495. Es genüge hier nur der -Hinweis auf Einiges, was diese Miniaturen besonders als Arbeiten des -Jörg Beck erkennen läßt. - -Abgesehen von den vielen kleinen Federschnörkelchen zwischen den -Randverzierungen, die die Entstehung dieser Handschrift nach 1495 -vermuten lassen, ist besonders im Randschmuck die feine Verteilung der -Maßen, die Vermeidung aller ausgeprägt grellen oder auch allzuzarter -Farben, die unauffällige Belebung der Ranken durch recht lebendig -aufgefaßte Tiere[123], für die Art des Georg Beck bezeichnend. - -Das einzige, in Augsburger Art umrahmte, Bildinitial des Codex ist ca. -72 x 72 mm groß. Das Feld ist goldunterlegt und bildet gleichzeitig -die Luft der Landschaft. Das Buchstabengestell ist blau gemalt. Das -Bild »Christi Geburt« ist in dieses Gestell gut hineincomponiert. Das -verstand J. B. immer gut. Die satten Farben, die weite Landschaft -mit dem See und den Gebäuden an seinem Ufer, die hell von der Sonne -beschienenen Hügel mit den gelben Wiesen und dem grünen Gebüsch, den -in der Ferne blau erscheinenden Alpen, alles kennzeichnet die Art, -wie J. Beck die Landschaft liebt und sieht, und wie sie uns in dem -Psalterium in Augsburg und München besonders vertraut wird. Auch -Einzelheiten sprechen durchaus für ihn. So der minutiös gemalte Hirt -mit seiner Schafheerde auf dem Hügel, der liebevoll gemalte, aber von -allen Kleinlichkeiten freie Vorder- und Mittelgrund der Landschaft. -Wie auf fo. 152b des Augsburger Codex trägt auch auf unserem einzigen -Initialbild der Geburt des Herrn Maria ein brokatenes Kleid unter dem -ruhig fallenden Mantel. Ihr blondes Haar fließt auch hier leicht an den -Schläfen vorbei und -- wie wiederholt in den entsprechenden Bildern des -Beck -- hält Joseph eine brennende, abtröpfelnde Kerze in der einen -Hand, während er mit der anderen die Flamme schützt und ihr Licht auf -des Kindes umstrahlten Leib zurückwirft. - -Die Arbeit des Georg Beck steht weit über der des Conrad Wagner. -Jedenfalls ist in den zehn Blättern, die dem letzteren zuzuschreiben -sind, keine Miniatur von jenem. Die Initialen I. B. als die Initialen -Jörg Becks zu lesen geht also nur an, falls man annehmen wollte, Conrad -Wagner habe J. B. mehr oder weniger als seinen Meister anerkennen -wollen, der ihm wohl auch bei der großen Arbeit geholfen haben könnte. - -So wertvoll für die Geschichte der oberdeutschen, insbesondere der -Augsburger Miniaturmalerei des 15. Jahrhunderts die Arbeiten der beiden -Miniatoren sind, so dürfen wir doch heute unser Urteil über jeden -Einzelnen derselben gerade in Gegensatz bringen zu jenem, das ihnen -bei Lebzeiten geworden. - -Wenn für Bruder Wilhelm Wittwer der Miniator Georg Beck nur ein »quidam -layicus« war, so erscheint uns Frater Conrad Wagner auch wenn heute -erst seine Initialen erkannt wurden, trotz seiner prächtigen, aber -durchaus nicht »präcise« gemalten Blätter als Laie im modernen Sinne, -als Dilettant, als ein besserer »Herr Quidam«. - -Jedenfalls sind die Blätter des Conrad Wagner eine der letzten beredten -Zeugen +klösterlicher+ Arbeit, während das Lectionar mit Miniaturen -Georg Becks die weit bessere Leistung eines +professionellen+ Miniators -und Künstlers darstellt. Nicht der Name Johannes Giltlinger, sondern -der Name Georg Beck führt uns in eine hervorragende Künstlerfamilie, -und noch erfreulicher wäre es, weitere Arbeiten des Georg Beck, als -solche Conrad Wagners zu finden. - -[Illustration: Kupferstich von H. S. Beham.] - - - - -[Illustration] - - - - -FRÄNKISCHE DORFORDNUNGEN. - -MITGETEILT VON Dr. HEINRICH HEERWAGEN. - -Weistum des Marktes Bruck bei Erlangen[124]. (Ende des 15. Jahrh.) - - -NVn Volgt her nach wie man dyz recht besetzen soll Vnd jn waserley -gestalt man sich gepräuchen soll da mit dem alten her kummen genung -geschee. - -NEmlich jst zu mercken erstlich wer der richter sein soll an disem -rechte. -- - -Item man soll nemen nymant anders dann einen auß den gotzhaußpflegern -zu der zeyt sand peters[125] der soll zu richten gesagt sein an wider -red. - -Vnd wie der richter sich halten soll mit sampt seinen schoppffen das -Volgt her nach klerlichen. -- - -NVn jst zu mercken, so man ein recht tag halten will. - -Das soll gescheen jn einer gewonheyt vnd gewonlicher stuben jn bruck -vnd wol geraümig da mit yder man zu mag horen an geyrt der schoppffen -vnd des richters. - -So nun der richter mit sampt sein schoppffen jn dem ring sein nyder -gesessen. - -So soll der richter sein stab jn die hendt entpfangen. - -ZV dem andern jst zu mercken wie die schoppffen ernennt sollen werden. - -Item so man die schoppffen alle zwelff zu der pfar bruck gehaben mag so -jst [nit][126] nott das man auß andernn gerichten dar zu fleissig pitte. - -Het man aber mangel der schoppffenn Oder ob man hefftig hendel zu thun -hett | so mag man woll auß bey ligenden gerichten etlich schoppffen dar -zu gar fleissiglichen beruffen vnd pitten. - -In bruck soll man nemen - -Drey margräfisch - -Drey nurmbergerisch. - -Zu elterßdorff Drey man. - -Zu dennelo[127] Drey man. - -Also hat man zwelff schoppffen berufft als wie vor alter her jst -kummenn. - -Der richter soll sprechen Zu einem yetlichen schoppffen jnbesunderheyt -wer der wer der vor mals zu dem rechten nye nit gelobt het der rür noch -mals an disen stab Auff das er dar mit anzeyg als ein geschworner zu -rechten. - -Der richter sol weyter sprechen vnd sagen jn der gemeyn - -Ab[128] yemant gebrechens het der an dysem gericht zu rechten het es -wer an dem richter oder an den schoppffen der mag sich solchs laßen -horen. - -Dar nach soll der richter beschlissen seine wort vnd sprechen - -Alle die an disem gericht zu rechten haben es wer kleger oder -anttworter Vnd nach gerichtz ordnung jn freuel stroff oder anders -erkent worden das sie solchs an alle Verzüg vnd wider sprechung bezalnn -theten. - -Vnd der solchem nach kumen wolt der rür an disen gericht stab. - -Vnd wie solche Verlustung geschee oder werde das soll taxirt werden -durch das gericht. - -Avch jst zu wissen das dise arme lewt hinter keyner anderen herschafft -des rechten sollen sein dan hinter disem wirdigen liben heyligen sand -peters rechte. - -Dar Vmb nach loblichem altem her kumen jst das zu mercken das ein -ytlicher wer der sey der ye des rechten begert vnd an disem rechte zu -rechten het ein entlichs recht widerfaren soll, an alle weigerung. -Schub vnd appellation peder parthey zu gut vnd zu Vermeydung grossere -kostung. - -Vnd wie das gericht zu dem neulichisten jn brauch gehalten ist mit -aller seiner zugehorunge Vnd wer zu rechten gehabt habt Vnd was für ein -auß gang genumen hat das findt man klerlich zu endt des puchs hinten -dor jnnen geschriben. - -Wo dann pede red verhort werden in dem gericht vnd zu recht gesagt wirt. - -So soll der richter mit seinem stab Einem ytlichen schoppffen bey -seinem tauffnamen vnd zu namen nennen sprechen hanns kopff Ich frag -euch des rechten vnd der gleychen nach volgents. - -So aber die schoppffen des vrteyls sich bedencken wollen so mögen sie -einmütiglich auß dem ring an ein heymlich ort tretten vnd da das vrteyl -beschlissen bey jn. - -Nvn so sie die vrteyl gemacht haben Vnd also wider jn dem ring sein -gesessen. - -So soll der richter an heben Vnd ein auß jn fragen Vnd dar nach die -andern all. - -Hanns kopff Ich frag euch des bedachten vrteyl oder | - -kuntz holtzman Ich frag euch des bedachten vrteyl. - -Vnd also ein nach dem andern zu fragen dar pey sols pleyben wie do -gevrteylt sey. - -Aber nach dem hanns hilprant des bekennet Allein Lenger frist vnd -nachlaßing begeret. - -Wurd solchs durch die schoppffen von dem rechten genumen vnd -freuntlichen getaydingt Da mit yede parthey zu guten friden pleyben. - -Vnd dem rechten wasen sie nichts pflichtig zu thun. - -Hie mit was vollendt dieser recht tag auff zwen tag gehandelt vnd -entlichen beschlossen. - - Amen....... - - -[Illustration: Kupferstich von Hans Brosamer.] - - - - -[Illustration: Letzter Entwurf Dürers vom Jahre 1518 für den -Triumphwagen Kaiser Maximilians. Handzeichnung in der Albertina zu -Wien.] - - - - -ALBRECHT DÜRERS MAXIMILIANSBILDNISSE. - -VON DR. HANS STEGMANN. - -Mit zwei Tafeln. - - -Das Mittelalter legte dem getreuen Bildnis des Einzelnen eine -verhältnismäßig geringe Wichtigkeit bei. Die Reihe der eigentlichen -Bildnisse, die wir vor dem fünfzehnten Jahrhundert nachzuweisen -in der Lage sind, ist daher eine nicht allzugroße. Selbst die -Persönlichkeiten, die wie Päpste und Kaiser durch ihre Stellung -unmittelbar Anlaß zur Nachbildung ihrer äußeren Gestalt gaben, sind uns -nur in unsicherer, verschwommener Gestalt überkommen. Die Renaissance -und die durch sie bedingte höhere Geltung der Persönlichkeit an sich -schufen auch hier einen gründlichen Wandel. Wo die Kunst blühte, in -Italien und den burgundisch-flandrischen Niederlanden, entwickelt sich -daher rasch eine blühende Bildniskunst in der ersten Hälfte und um die -Mitte des fünfzehnten Jahrhunderts. Nicht so rasch im eigentlichen -Deutschland, wo die Entwickelung der geistigen Renaissancebewegung, -ebenso wie die der Kunst in neuen Bahnen erst im letzten Drittel -des Jahrhunderts lebhafter einsetzt. So haben wir, von dem Vater -Maximilians, abgesehen von seinem Grabdenkmal kein authentisches -Bildnis, denn die Abbildungen auf Siegeln und Medaillen u. s. w. können -nur in bedingtem Maße als solche gelten. Maximilian ist der erste -Kaiser, der in vollem Sinne als moderner Mensch angesprochen werden -kann und hatte als solcher auch in hohem Maße Interesse für seinen -persönlichen Ruhm und für den Vermittler desselben an Zeitgenossen -und Nachwelt: das Porträt. Es würde an dieser Stelle zu weit führen, -auch nur in kurzem Umriß die künstlerischen Wiedergaben seiner -Persönlichkeit von seiner Jugendzeit bis zum Grabe verfolgen zu wollen; -es mag hier nur an die sich mit der Person des Kaisers beschäftigenden -Holzschnittfolgen und auf die zahlreichen Porträts seines -Hofporträtisten, welchen Ausdruck nach des Malers eigenem Vorgang[129] -mit einiger Beschränkung man wohl gebrauchen kann, B. Strigels, -hingewiesen werden. Ein glückliches Geschick hat es gefügt, daß -dieser Kaiser, dessen Persönlichkeit mit die populärste der deutschen -Herrscher ist, wenn auch die geschichtliche Beurteilung ihn nicht in -die erste Reihe stellen kann, kurz vor Beendigung seiner Laufbahn von -der gewaltigsten deutschen Künstlerhand im Bilde wiedergegeben wurde, -von Albrecht Dürer. - -Freilich existiert, abgesehen von den hier als eigentliche Bildnisse -nicht in Betracht kommenden Darstellungen in den Holzschnitten -schon ein früheres Porträt des Kaisers Maximilian, nämlich auf dem -jetzt in Prag verwahrten sogenannten Rosenkranzfest[130], welches -Dürer bekanntlich 1506 in Venedig malte. Indessen kann, wie ich -im Nachfolgenden nachzuweisen suchen werde, hier Dürer nicht als -Vorlage eine Bildnisstudie des Kaisers nach dem Leben, sondern -nur eine Zeichnung nach dem neuerdings im k. und k. Hofmuseum zu -Wien aufgestellten Porträt von dem Mailänder Ambrogio de Predis -(abgebildet nebst dem Gegenstück Bianca Maria Sforza in Heyck, Kaiser -Maximilian I., S. 71). Diese Zeichnung befindet sich im Berliner -Kupferstichkabinet und ist von Lippmann in seiner Publikation der -Dürerzeichnungen Bd. I, Tafel 17 mitgeteilt. Daß Dürer dieselbe für -das Bild Maximilians benutzt habe, vermutet schon richtig Thausing, -(Dürer, 2. Aufl. II, S. 352) ohne aber das Urbild derselben zu -kennen. Die in schwarzer Kreide ausgeführte Zeichnung ist, wie die -Lichtdruckreproduktion und die Beschreibung Lippmanns ergibt, stark -verrieben und matt geworden. In der rechten unteren Ecke findet sich -in drei Zeilen die Jahreszahl 1507, das Wort: »maximilian«, und Dürers -Monogramm. Sofort muß es auffallen, daß die Zeichnung ein Jahr später -datiert ist, als das Bild zu dem sie benutzt ist. Andererseits hat die -Bezeichnung entschieden den charakteristischen Handzug Dürers. - -Es dürfte sich nur, wenn es schon etwas unwahrscheinlich klingt, -um eine Ateliernotiz des Meisters, die einen bloßen Besitztitel -vorstellte, auf dem von ihm auf irgend welche Weise erworbenen Blatt -handeln. Sei es, daß dieses eine Studie des Malers des Bildes -- -Ambrogio de Predis -- oder eine Zeichnung nach diesem Bilde von anderer -Hand wäre. Merkwürdig muß immerhin die Jahreszahl 1507 bleiben. -Diese läßt sich ebenfalls nur aus der Annahme erklären, daß die -handschriftliche Signierung der Zeichnung erst nach der Rückkehr aus -Italien, also lange nach der Vollendung des Bildes, zu dem sie gedient, -ausgeführt worden ist. Jedenfalls aber scheint es angebracht, die -Handzeichnung einstweilen als mindestens zweifelhaftes Werk Dürers zu -betrachten. Vielleicht hat Dürer das Blatt, das, wie eine Vergleichung -des Bildnisses von Ambrogio de Predis und des Kopfes Maximilians auf -dem Rosenkranzfest ergibt, in der Auffassung eine Mittelstellung -zwischen den beiden letzteren einnimmt, durch Vermittlung Venezianer -Freunde aus Mailand, wo sich wahrscheinlich die beiden Hochzeitsgemälde -damals noch befanden, erhalten. Wenigstens haben wir keinen sicheren -Anhalt, daß das Blatt, das schon stilistisch eher die Hand eines -Italieners als eines Deutschen in seiner weichen, kaum angedeuteten -Modellierung verrät, von Dürer selbst nach dem Bildnis des Mailänder -Malers gezeichnet wurde. Man vergleiche dagegen die charakteristische -Dürersche Art in der gleichfalls zu Berlin befindlichen Studie des -Meisters Hieronymus von Augsburg, des Erbauers des Fondaco dei -Tedeschi (Lippmann l. c. Tafel 10). Merkwürdig ist andererseits, -daß die Verschiedenheiten, welche die angebliche Dürerzeichnung -aufweist, abgesehen von der nicht so wesentlichen Haarbehandlung, -charakteristische Merkmale des Kaisers besser treffen. Es sind die -folgenden: die Linie des Nasenrückens ist weniger gerundet, sondern -mehr gebrochen, die Unterlippe ist mehr vorgeschoben, wodurch die -Habsburgerlippe deutlicher hervor-, das Kinn aber mehr zurücktritt, das -Haar ist weiter nach rückwärts geschoben, sodaß der Hals mehr sichtbar -wird, dann ist der Rumpf etwas mehr mit der Vorderseite dem Beschauer -zugekehrt. Auf dem Prager Bild, wo Maria dem Kaiser den Rosenkranz aufs -Haupt drückt, hat natürlich die charakteristische runde Mütze, die der -Kaiser übrigens ähnlich auf Medaillen und auch auf dem Lucas von Leyden -zugeschriebenen Bildnis der Wiener Galerie trägt, weichen müssen. -Der Kopf ist vorgeneigt, das Haar reicher und malerischer behandelt. -Immerhin hat Dürer dem bekanntlich in ganzer Gestalt im Profil nach -links gewandten, knieenden Kaiser ein viel individuelleres Gepräge -verliehen als dem gegenüber angebrachten, nach einer Medaille von -Caradosso[131] gearbeiteten Papst Julius II. Gegen die den eigentlichen -Vorwurf bildenden Kaiserbildnisse nach der Zeichnung von 1518 muß -freilich das Porträt von 1506 weit zurückstehen. - -[Illustration: Abb. 1. Brustbild Kaiser Maximilians. Handzeichnung von -Albrecht Dürer. (Verkleinerung). - -Aus »Heyck, Kaiser Maximilian I.«, Verlag von Velhagen und Klasing, -Bielefeld und Leipzig.] - -Die Annahme, daß der Kaiser zuerst im Jahre 1512 in Nürnberg mit -Dürer in persönliche Berührung gekommen sei[132], hat bis jetzt -keine begründete Widerlegung gefunden. Seit dieser Gelegenheit -hatte Maximilian Dürer in erster Reihe an seinen künstlerischen -Unternehmungen beteiligt, vor allem war ihm die Ausführung der -Triumphpforte und des Triumphwagens[133] zugefallen. Wie alle andern -seiner Genossen aber war von dem stets in Geldnöten befindlichen -Fürsten auch der Nürnberger Meister nur teilweise zu dem ihm -gebührenden Lohne gekommen. Die Steuerbefreiung in der Vaterstadt -Nürnberg und ein Gnadengehalt von 100 Gulden aus der Steuer der Stadt -an den Kaiser sollten seinen kärglichen Lohn bilden für Werke, die -Maximilians Namen fast unsterblicher gemacht haben, als seine Rolle in -der Weltgeschichte. - -Gründe finanzieller Art und die letzte Redaktion seiner Entwürfe für -den Kaiser dürften es auch gewesen sein, die Albrecht Dürer im Anschluß -an die Vertreter der Vaterstadt bewogen, dem in Augsburg stattfindenden -Reichstage im Sommer 1518 anzuwohnen und zwar, wie aus verschiedenen -Momenten hervorgeht, auf die Dauer mehrerer Monate. Denn aus der -Datierung der gleich zu besprechenden Handzeichnung vom Ende Juni und -dem bekannten Briefe der Charitas Pirkheimer an Lazarus Spengler, -Caspar Nützel und Albrecht Dürer vom 3. September 1518[134] dürfen wir -den Beginn seines Aufenthalts wenigstens auf den Monat Juni verlegen, -andererseits annehmen, daß Dürer bis zum Schluß des Reichstages oder -wenigstens bis zur Abreise des Kaisers[135] dort verweilte. Daß des -Meisters immer fleißige Hand auch in Augsburg nicht gefeiert, davon -geben mancherlei Arbeiten Zeugnis, vor allem die Blätter für den -Mainzer Churfürsten, den Kardinal Albrecht von Brandenburg und den -Kardinal Matthäus Lang, den Salzburger Erzbischof. Im Folgenden handelt -es sich aber um eine zunächst unscheinbare Arbeit, die Handzeichnung -Dürers, die, heute in der Albertina aufbewahrt, den Kaiser -Maximilian nach dem Leben aufgenommen darstellt. Sie ist in Kohle -ausgeführt, augenscheinlich in kürzester Frist, aber doch mit einer -wunderbaren Sicherheit, die wie kein anderes Porträt Maximilians die -Persönlichkeit des alternden, kränklichen und etwas lebensmüden Fürsten -uns nahe bringt. Die Zeichnung ist sehr oft nachgebildet worden, am -besten im Jahrbuch der Kunstsammlungen des allerhöchsten Kaiserhauses -(Bd. IV, 1886). In der Abb. 1 ist nur zum Vergleich der thatsächlichen -Momente eine kleine Nachbildung in Autotypie wiedergegeben. - -Diese Zeichnung nun, das Produkt einer kurzen Spanne Zeit, wohl -weniger als einer Stunde, hat dem Künstler zu einer Reihe von Werken -Anlaß gegeben. Diese im Zusammenhang zu untersuchen, soweit es die -dem Verfasser zur Verfügung stehenden Mittel erlauben, ist der Zweck -der vorliegenden Studie. Den nächsten Anlaß bot die im Jahre 1900 -vorgenommene Restauration des im Germanischen Museum befindlichen -Maximilianbildes von Albrecht Dürer. Der Zustand desselben, auf den -noch weiter zurückzukommen ist, hat dadurch wenigstens einigermaßen -sich gebessert. Die frühere trostlose Ruinenhaftigkeit hat durch -die Geschicklichkeit Professor Hausers in München wenigstens wieder -insoweit verwischt werden können, daß ein künstlerischer Genuß und eine -kunsthistorische Würdigung ermöglicht worden ist. Für die Galerie des -Germanischen Museums war die Herstellung auch insofern ein Gewinn, als -damit das einzige im eigentlichen Museumsbesitz befindliche Bild aus -der Hand des größten Nürnberger Meisters der Beachtung auch weiterer -Kreise zugänglich gemacht wurde. - -Ehe zu einer Würdigung dieses Werkes und seines Verhältnisses zum -Urtyp, der eben angeführten Zeichnung, übergegangen wird, seien -diejenigen Arbeiten erwähnt, die mit größerem oder geringerem Recht -ebenfalls als Arbeiten, resp. Kopien Dürers, bisher bekannt sind. Es -sind dies zunächst die beiden Holzschnitte B. 153 und B. 154, von -denen der erstere das Datum 1519 trägt. Dann das im Wiener k. u. k. -Hofmuseum in der Wiener Galerie befindliche, bekannte Gemälde und ein -weiteres in der Literatur noch nicht näher gewürdigtes, wie das vorige -auf Holz gemaltes Bild im Besitz des Fürsten Wied zu Neuwied, endlich -eine im Rathaus zu Nürnberg befindliche Copie des Bildes im Besitz des -Germanischen Museums. - -Wenn von Vornherein zugegeben werden muß, daß keine der vorgenannten -Arbeiten, soweit sie thatsächlich mit Dürer selbst in Zusammenhang -gebracht werden müssen, auch seinen Hauptwerken, oder auch nur seinen -vorzüglichsten Porträts zugezählt werden kann, so mag der nachfolgende -Beitrag zur allerdings schon unheimlich angeschwollenen Dürerliteratur, -der das Verhältnis der einzelnen Arbeiten und ihren Wert einigermaßen -festzustellen sucht, doch dadurch seine Berechtigung erhalten, daß -die Thatsache einer so vielfältigen Verwertung einer Bildnisstudie im -Schaffen Dürers und auch in der deutschen Kunst der Zeit wohl einzig -dasteht und andererseits auch ein nicht uninteressanter Zug aus der -Bildergeschichte sich darbietet. - -Wenden wir uns zunächst wieder der Zeichnung zu, so ist zu -bemerken, daß dieselbe, 322 mm hoch, in der rechten oberen Ecke die -handschriftliche Bemerkung Dürers trägt: »Das ist keiser maximilian -den hab ich albrecht dürer zu augspurg hoch oben auff der pfalz in -seim kleinen stübli kunerfett da man zelt 1518 am mondag nach Johannis -tawffer.« - -Das danebenstehende Monogramm ist späterer Zusatz, ebenso wie das -Übergehen des Antlitzes mit einem roten Ton. Der Kaiser, dreiviertel -nach links gewendet, trägt etwas schief einen flachen Hut mit mäßig -breiter Krämpe -- auf den Gemälden erscheint dieselbe wesentlich -breiter --, an deren Unterrand sich in der Stirnmitte eine runde -Agraffe angedeutet findet. Das Bild reicht bis ungefähr zur -Achselhöhle. Die ziemlich hoch geschlossene Schaube ist mit einem -breiten Kragen (Sammt?), der das Granatapfelmuster trägt, versehen. -Über der Schaube ist die Ordenskette des goldenen Fließes angedeutet. -Das Gesicht ist eigentlich nur mit wenigen Strichen hingesetzt. Aber -in welch’ prägnanter und konzentrierter Weise heben diese die äußere -Erscheinung und das Wesen des Dargestellten heraus. Insbesondere -die etwas müden, halbgeschlossenen Augen mit den Krähenfüßen, die -Unregelmäßigkeit der starken, gekrümmten Nase, wie kommen sie plastisch -zum Vorschein! In dem, was man die Abschrift von der Natur nennen -möchte, ist denn auch keines der danach entstandenen Werke trotz der -reicheren Mittel mit der Zeichnung gleichwertig; insbesondere tritt -das Greisenhafte des schon vom Todesengel umschwebten Mannes auf den -Holzschnitten und Gemälden mehr zurück. - -Ob die dem Künstler zu dieser Zeichnung bewilligte Sitzung eine auf -den Wunsch desselben gewährte Gnade war, ob der Kaiser, der ja auf -seinen Nachruhm im Bilde und insbesondere durch den infolge seiner -Billigkeit weiter Verbreitung fähigen Holzschnitt großen Wert legte, -eine Bestellung an Dürer damit verband, entzieht sich unserer Kenntnis. -Ebenso, ob Dürer schon gleich die Absicht hatte, diese Porträtskizze zu -einem Holzschnitt +und+ zu einem Gemälde, oder nur zu einem von beiden -zu verwerten. Sollte der Kaiser den Holzschnitt noch für sich bestellt -haben, so ist die Platte sicher nicht mehr vor seinem Ableben in seinen -Besitz gekommen, denn Dürer hätte sonst wohl kaum die Ausgabe mit der -auf den Tod des Kaisers bezüglichen Inschrift herausgegeben. - -Zunächst mögen hier kurz die beiden Fassungen des Holzschnittporträts -behandelt sein, von denen das reichere (s. die Abb. 2) die Jahreszahl -1519 trägt. Beide Fassungen wurden zunächst ohne Bezeichnung -hinausgegeben, die reichere Fassung erhielt augenscheinlich, wie die -Abdrücke es erweisen, erst später das Monogramm. Bezüglich des Grades -der Verwandtschaft und wohl auch der Zeit der Entstehung stehen die -Holzschnitte der Handzeichnung näher, wenn sie auch künstlerisch -naturgemäß tiefer stehen, als die Gemälde. - -Es scheint, daß Dürer unmittelbar nach seiner Rückkehr von Augsburg, -wenn nicht dort selbst, den Holzschnitt ohne Umrahmung in Arbeit -nahm[136]. Die Fassung ohne Umrahmung mit der zweizeiligen Überschrift -Imperator Cäsar Divus Maximilianus Pius Felix Augustus ist wenigstens -in dieser Fassung wohl noch im Jahre 1518 entstanden, denn sonst -hätte Dürer auf den inzwischen erfolgten Tod Maximilians sicher Bezug -genommen, wie er es in der anderen Fassung thut. - -Nach Thausings Mitteilung (l. c. II 152) entspricht die Größe (des -Brustbildes) auf den Schnitten genau derjenigen der Handzeichnung. Der -Holzschnitt des Brustbildes ist im Kopf denn auch eine Übertragung der -Handzeichnung auf den Stock sozusagen Strich für Strich. Natürlich ist -die Schattengebung eine durchgeführtere und der Art des Holzschneidens -entsprechendere. In der auf der Zeichnung in der Eile nur als Kreis -eingezeichnete Agraffe hat die sitzende Maria Platz gefunden, die auf -der Zeichnung nur flüchtig angedeutete Kette des goldenen Fliesses ist -in größeren Verhältnissen durchgeführt. Das reiche Granatapfelmuster -der breit umgeschlagenen Schaube hat für die Außenseite der Schaube -Verwendung gefunden, während der Umschlag abgesteppt ist und eine -Randverzierung mit Perlen zeigt. - -[Illustration: Abb. 2. Kaiser Maximilian. Holzschnitt von Albrecht -Dürer. (Verkleinerung). - -Aus »Heyck, Kaiser Maximilian I.«, Verlag von Velhagen und Klasing, -Bielefeld und Leipzig.] - -Die direkte Übernahme von der Zeichnung bewirkte natürlich, dass der -Holzschnitt im Gegensinn erscheint. - -Als der Tod des Kaisers im Januar 1519 erfolgte, hat dann Dürer, -jedenfalls durch die richtige Annahme veranlaßt, daß durch das -Hinscheiden des allseitig im Volke geliebten Fürsten das Interesse -und der Wunsch ein Conterfei desselben zu besitzen, in weiten Kreisen -entstehen werde, die zweite reichere Fassung mit der auf den Tod -bezüglichen Inschrift schneiden lassen. Das Brustbild ist ganz genau -das Gleiche geblieben, abgesehen davon, daß durch die Sockel der -flankierenden Säulen unbedeutende Teile des Gewandes fortfallen. - -Die engste Verwandtschaft mit der Augsburger Handzeichnung unter den -Gemälden zeigt das im Germanischen Museum befindliche Bild (Kat. der -Gemälde III Aufl. 209). Dem auf Tafel II gegebenen Lichtdruck mag -ergänzend beigefügt sein, daß der Hintergrund in tiefem grünlichem -Blau gehalten ist; der Mantel ist scharlachrot. Der Inschriftstreifen -ist aus Pergament und aufgeklebt. Der Stoff des Bildes ist feinfädige -Leinwand. Das Bild ist ursprünglich in Leim- oder Wasserfarbe gemalt. -Der Hintergrund, der wahrscheinlich ursprünglich einen mehr grünen Ton -zeigte, ist mit einer dicken Übermalung in Ölfarbe, vermutlich schon -im 16. Jahrhundert versehen worden. Gar nicht übermalt erscheint nur -das Wappen. Das eigentliche Bildnis hat in früherer Zeit mannigfache -Beschädigungen erlitten, so am Hute, an der Wangenpartie unterhalb -der Ordenskette, rechts außen am Schulterkragen, oben am Granatapfel -und rechts in der unteren Ecke, um nur die bedeutendsten anzuführen. -Die früheren Restaurationen dieser Schäden haben zu umfangreichen -Übermalungen, wie es scheint, mit Ölfarbe geführt. Leider hat unter -einer solchen die Wangenpartie besonders gelitten, während die -wunderbare coloristische Behandlung des Gewandes ihren ganzen Reiz -bewahrt hat. - -Die schlimmste Schädigung aber, die eine völlige Wiederherstellung -des Bildes unmöglich machte, hat dasselbe erst durch das Firnissen -erhalten, das vermutlich erst im 19. Jahrhundert kurz vor der Erwerbung -durch das Museum vorgenommen wurde. Ähnlich wie bei dem ebenfalls -im Museum bewahrten Bilde Dürers »Der Kampf mit den stymphalischen -Vögeln« sind dadurch die Leuchtkraft und die ursprünglichen Farbwerte -unwiederbringlich verloren gegangen. Der Firniß, der natürlich auch -den Grundstoff durchtränkte, hat einen dunkeln Schleier über das Ganze -verbreitet. - -Daß in dem Bild nicht eine veränderte Replik des Wiener Bildes vorliegt -wie Thausing will[137], sondern ein Original, ist nicht wieder in Frage -gekommen, seitdem in dem Reber-Bayersdorfferischen Katalog unserer -Gemäldesammlung die betreffende Notiz Thausing’s, dem möglicher Weise -Eye’s Aufsatz über dieses und einige gleichzeitig erworbene Bilder in -dem Anz. f. K. d. d. V.[138] unbekannt geblieben ist, richtig gestellt -wurde. - -Im folgenden soll aber nicht nur die Authentizität des Bildes -festgehalten werden, sondern auch der Versuch gemacht werden, die -Priorität des Wasserfarbenbildes vor dem Wiener Ölbild nachzuweisen. -Nach dem oben über die Entstehung der Zeichnung, dem Urtypus aller -Dürerischen Maximiliansbildnisse, Gesagten möchte ich annehmen, daß -Dürer nach Nürnberg zurückgekehrt, oder noch in Augsburg selbst -unter dem frischen Eindruck der Persönlichkeit des Kaisers das -Wasserfarbenbild als Studie für ein Porträt des Kaisers gefertigt -habe. Ich sage als Studie, d. h. Versuch. Zunächst spricht hiefür -die aufgeklebte Inschrift, die, wie die genauere Untersuchung -ergiebt, auf die weiße oder graue grundierte Leinwand aufgeklebt -ist. Reber-Bayersdorffer[139] möchten darin eine Übersetzung der -lateinischen Inschrift des Wiener Bildes sehen, die aufgemalt ist. Das -Umgekehrte dürfte das Richtigere sein. Die verbesserte Stellung des -Wappens auf dem Wiener Bild, wo es auch nicht mehr von so drückender -Größe ist, möchte ich ebenfalls anführen. In einer Wiederholung -hätte Dürer sicher nicht eine schlechtere Lösung, bewirkt durch den -Streifen, dessen Aufkleben gar keinen Sinn gehabt hätte, wenn es sich -nicht um den ersten Originalentwurf gehandelt hätte, gewählt. Auch die -Einführung der Pelzverbrämung, dann des zum Rot des Mantels besser -harmonierenden reineren Grüns muß dafür in Betracht gezogen werden. - -Die Eyesche Mitteilung, daß das Maximiliansbild des Museums in einer -1860 abgehaltenen Auktion, von der kein Katalog erschien, erworben -wurde, läßt sich dahin ergänzen, daß es auf der Versteigerung des -Nachlasses des vormaligen, 1838 † Senators und Reichsritters Johann -Sigmund Christoph Joachim Reichsfreiherr Haller von Hallerstein -gekauft bezw. vor der Versteigerung erworben wurde, worauf eine Notiz -in dem ebenfalls von Eye geschriebenen Artikel über die gleichfalls -Dürer zugeschriebene Prozessionsfahne mit dem hl. Sebaldus gleicher -Provenienz hinweisen kann[140]. - -Die Versteigerung der Gemälde fand am 12. November, die der Bücher und -Handschriften am 26. November 1860, und endlich die der Handschriften -aus dem Nachlaß Wilibald Pirkheimers am 14. Januar 1861 statt. In der -letzteren bildeten die bekannten, der überwiegenden Mehrzahl nach -für die Stadtbibliothek erworbenen Briefe Dürers an W. Pirkheimer -den wichtigsten Bestandteil. Der Nachweis der Identität des im -ersten Imhoffschen Inventar[141] erwähnten Wasserfarbengemäldes -mit dem hier veräußerten läßt sich nun, abgesehen von der inneren -Wahrscheinlichkeit, daß es zu der Imhoffschen, resp. Pirkheimerschen -Dürersammlung gehörte, dadurch leicht führen, daß die einzige Tochter -Wilibald des Jüngern Imhoff (1548-95) Hans Wilhelm Haller von -Hallerstein (1582-1618) im Jahre 1607 heiratete und damit wohl der -Hausbesitz des Letzteren an die Familie Haller überging (die Bemerkung -im ersten Inventar »ins Haus« käme hier in Betracht). Andererseits war -die Gemahlin des Vaters des oben genannten Johann Sigmund Christoph -Joachim Haller (1723-1792) die letzte Erbtochter der Hansischen Linie -(eines von Hans III. Imhoff [1561-1623] begründeten Zweiges), so daß -auch auf diesem Wege das Bild, das bekanntlich aus den Imhoffschen -Inventaren des 17. Jahrhunderts verschwindet, in Hallerschen Besitz -gekommen sein kann. - -Von besonderer Wichtigkeit für die Stellung des Nürnberger Bildes als -Original oder Kopie, bezw. für die Priorität des einen oder anderen -ist die Inschrift. Auf unserem Bilde ist dieselbe kalligraphisch auf -einem 63 cm langen und 15 cm hohen Pergamentstreifen geschrieben. Ein -verkleinertes Facsimile der Inschrift ist in Abb. 4 am Schluß des -Artikels gegeben. - -[Illustration: Taf. II. - -=Brustbild des Kaisers Maximilian von Albrecht Dürer.= - -Germanisches Nationalmuseum.] - -Auf dem Wiener Bild von 1519 ist dieselbe in wortgetreuer Übersetzung -in lateinischen Majuskeln wiedergegeben (s. Abb. 3). - -Daß die Inschrift des Wiener Bildes von Dürers eigener Hand angebracht -ist, ist zum mindesten wahrscheinlich. Anders dürfte es sich bei -dem Nürnberger Bild verhalten, in dem wir in der Inschrift wohl die -Arbeit eines gewerbsmäßigen Kalligraphen zu erblicken haben und zwar -höchst wahrscheinlich des jugendlichen Johann Neudörffer, des späteren -Biographen Dürers, der uns selbst berichtet, daß er Inschriften auf -Dürers Gemälde, nämlich die Kaiserbilder im Germanischen Museum gesetzt -habe[142]. - -Ein Vergleich mit dem 1519 von Neudörffer herausgegebenen ersten -kalligraphischen Verlagswerk läßt die völlige Identität der Inschrift -mit den dort mitgeteilten Schriften aufs Klarste erkennen. Wer aus dem -gelehrten Freundeskreis, auf den die Fassung der Inschrift in beiden -Sprachen hinweist, der Verfasser sei, etwa Lazarus Spengler oder W. -Pirkheimer oder aber ein anderer aus der Umgebung des Kaisers selbst, -muß dahingestellt bleiben. - -Für die Annahme der Priorität des Nürnberger Bildes als Vorstudie zu -dem Wiener dürfte wohl das Folgende sprechen. - -Wäre das Nürnberger Bild Kopie des Wiener, so hätte der Kopist sicher -entweder die lateinische Inschrift von diesem übernommen und sie -direkt auf seine Kopie gemalt. Hätte er aber auch, vielleicht einem -Wunsche eines lateinunkundigen Bestellers folgend, die deutsche Version -gewählt, so wäre doch keine Veranlassung gewesen, die Inschrift -gesondert auf Pergament zu schreiben oder schreiben zu lassen, was -für die Leinwand, wie es auch durch den Augenschein erwiesen wird, -nur schädlich sein konnte. Von einer eigenhändigen Replik kann bei -dem Nürnberger Bilde natürlich schon aus künstlerischen Gründen nicht -gesprochen werden, weil das Wiener Bild gegenüber dem Nürnberger die -entwickeltere Fassung zeigt. - -Wohl aber ist es so gut als sicher anzunehmen, daß Dürer ursprünglich -gesonnen war, in dem wohl von Anfang an für den Nachfolger oder die -Familie des Kaisers bestimmten Oelgemälde die deutsche Inschrift -anzubringen und sich die Vorlage von dem mit ihm jedenfalls von -frühester Jugend bekannten jungen Schreibmeister Johann Neudörffer -fertigen ließ. Vielleicht auf den Rat gelehrter Kreise wurde dann die -für vornehmer geltende lateinische Fassung (vielleicht mit Rücksicht -auf Karl V?) gewählt und auf die definitive Redaktion des Ölgemäldes -übertragen. - -Die Authentizität der Schriftzüge gerade in der 1519 aufgekommenen -Schreibweise ist aber auch neben der Notiz ein starker Beweis, daß das -Bild im Imhoff’schen Inventar nicht etwa eine im Auftrag der Imhoffs -oder sonst wessen gefertigte Fälschung, sondern das Atelierexemplar -Dürers war. - -Das Bild des Museums trägt keine Signierung. Es ist wohl auch nicht -anzunehmen, dass etwa unter der Übermalung des Grundes eine solche -vorhanden gewesen sei, denn dann hätte bei der Skrupellosigkeit, -die sonst gerade bei der Imhoff’schen Sammlung in dieser Richtung -herrschte, sicher der Restaurator, resp. der Besitzer das Dürer’sche -Monogramm anbringen lassen. Wie aus den Imhoff’schen Inventaren -hervorgeht, waren die Wasserfarbenbilder Dürers bereits im 17. -Jahrhundert sehr schadhaft geworden. War dies bei den doch sicher -sehr sorgfältig gehüteten Stücken der eigentlichen Sammlung der Fall, -so ist es umsomehr bei unserem Bilde anzunehmen, das jedenfalls als -Zimmerschmuck dem Verschmutzen und zufälliger Beschädigung noch mehr -als die eigentliche Sammlung ausgesetzt gewesen sein mag. Daß die -Übermalung und vermutlich gleichzeitig die Reparatur mehrerer großer -Risse in der Brustpartie und im Grunde ziemlich früh vor sich gegangen -sei, dafür liegt ein mittelbarer Beweis in der von Thausing erwähnten -Copie im Nürnberger Rathaus vor. Diese Copie auf Leinwand ist in Oel -ausgeführt und hält sich, abgesehen von einigen Abweichungen in der -Haltung der Hand, genau an den gegenwärtigen Zustand des Originals im -Germanischen Museum. Nur ist der Gewandstoff hier bräunlichgelb und -nur die Zacken des Schulterkragens zeigen denselben roten Ton wie das -Vorbild. - -Auch die Maße (66 cm h., 64 cm br.) sind ungefähr die gleichen. -Die größere Differenz in der Höhe kommt daher, daß der von der -aufgeklebten Inschrift bedeckte Teil einfach weggelassen worden ist. -Die Behandlung ist auch insofern eine gleiche, als das Wappen, das in -unserem Exemplare von der Übermalung frei geblieben ist, auch dort in -Wasser-, resp. Leimfarbe ausgeführt ist. Vor allem aber zeigt der Grund -denselben tief grünblauen Farbton, wie die Übermalung des Germanischen -Museums. Aus der Malweise der Rathauscopie läßt sich ferner der Schluß -ziehen, daß dieselbe sicher der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts -angehört. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, daß auf der jetzt im -neuen Amtsgebäude am Fünferplatz im Bureau des Oberbaurats verwahrten -Copie, das Wappen etwas kleiner, die Ordenskette und der gesamte Rumpf -etwas kürzer ist. Selbständige künstlerische Bedeutung hat diese Copie -nicht. - -In dem Wiener Bild, das, wie auch die hier gegebene Abbildung -(Abb. 3) zeigt, am rechten äußeren Rande gegenüber dem Hute das -eigenhändige Monogramm unter der Jahreszahl 1519 trägt, hat Dürer -zunächst den oberen Teil mit der Inschrift insofern geändert, als -er das verhältnismäßig kleiner gewordene Wappen links in die Ecke -hinauf neben die in sieben Zeilen wiedergegebene, nun ins Lateinische -übertragene und in Antiqua gemalte Inschrift setzte. An Stelle des -roten gezackten Kragens hat Dürer dem ebenfalls roten Mantel vorn einen -breiten Saum von Zobel gegeben, der sich als breiter Schulterkragen -um den Mantel herumzieht und auch die Ärmelenden verbrämt. Der Grund -ist dunkelgrün. Das schwarze Untergewand ist das gleiche geblieben, -ebenso der schmale, am Hals sichtbare weiße Leinensaum. Da auf dem -Pelz die Kette des goldenen Vlieses nicht gut gewirkt hätte, ist der -Orden in dieser Replik, wo der Mantel zudem ziemlich hoch schließt, -weggeblieben. Der Hut ist etwas größer, die Ausführung desselben -feiner, so ist z. B. der schwarze, am äußeren Rand herumgehende -Federnsaum deutlicher zu erkennen. Natürlich ist durch die Einführung -des Pelzes die gesamte Gewandbehandlung eine andere geworden, der -Rumpf ist massiger. Vor Allem aber hat die Anordnung der Hände -eine Umänderung erfahren. Die Linke hält in fast genau gleicher Art -auch hier den geplatzten Granatapfel. Die Rechte aber hat sich von -diesem getrennt und liegt, in lässiger Natürlichkeit auf die Finger -gestützt auf dem Bildrand auf. Das Bild von größter Feinheit der -Technik ist auf Holz gemalt, 73 cm hoch und 62 cm breit. Es scheint -nicht mehr ganz im ursprünglichen Zustande zu sein, die Farben sind -etwas nachgedunkelt. Über die Geschichte des Bildes hat sich nur wenig -feststellen lassen. Engerth (Beschreibendes Verzeichnis der Gemälde -der kunsthistorischen Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses III p. -95) schreibt: »Das Inventar der Ambraser Sammlung (um 1719) enthält -Nr. 35 ein Bild: »Kaiser Maximilian I. Contrafait im Kaysl. Habit. Auf -Holz gemahlen.« Obwohl hier der Maler nicht genannt ist, so ist es doch -nicht unwahrscheinlich, daß jenes mit unserem Dürerbilde identisch sei, -denn es erscheint ein Jahr später in der Stallburg, wohin zu jener Zeit -viele Bilder aus Ambras gebracht worden sind. Bei der Übertragung der -Galerie in das Belvedere kam es aus der Stallburg dahin.« - -[Illustration: Abb. 3. Kaiser Maximilian I. Gemälde von Albrecht Dürer -im k. u. k. Hofmuseum zu Wien. - -Aus »Heyck, Kaiser Maximilian I.«, Verlag von Velhagen u. Klasing, -Bielefeld u. Leipzig.] - -Aus der Art der Ausführung, der Beifügung des Wappens mit der Kette -des goldenen Vlieses und der höfisch ceremoniellen Inschrift (man -vergleiche den weit volkstümlicheren Ton auf dem Holzschnitt von 1519) -möchte ich den Schluß ziehen, daß Dürer das Bild von vornherein für den -Nachfolger, oder doch wenigstens die Familie des verstorbenen Kaisers -gemalt hat, und zwar als Geschenk, um sich damit die von Maximilian -erlangten Begnadungen auch für die Folge zu erhalten. Daß er mit dem -Porträt des Kaisers solche Zwecke verfolgte, geht ja aus dem Tagebuch -der niederländischen Reise[143] hervor, wo er selbst erzählt, daß -die Erzherzogin Margarethe von Österreich, die Tochter Maximilians -und Statthalterin der Niederlande, weil ihr das Bild mißfiel, es -ablehnte. Welches Exemplar freilich in Frage kam, das jetzige Wiener -oder das unten zu besprechende Neuwieder Exemplar muß dahingestellt -bleiben, wenn sich bei der Annahme Dürers als Autor auch die größere -Wahrscheinlichkeit für das Neuwieder ergibt. - -Denn das Bild, das Dürer in Mecheln der Kaisertochter schenken wollte, -ist in den Niederlanden verblieben. Kurz vor seiner Abreise, um den -1. Juli herum, tauscht der Künstler ein weißes englisches Tuch um -dasselbe von Jacob, dem Eidam des ihm so befreundeten Genuesen Tommaso -Bombelli[144], des Zahlmeisters der Erzherzogin Margarethe und eines -der reichsten Seidenhändlers Antwerpens ein. - -[Illustration: Taf. III. - -=Bildnis des Kaisers Maximilian.= - -Im Besitze seiner Durchlaucht des Fürsten von Wied zu Neuwied.] - -Die weitere Replik, von der der Verfasser durch die Güte des Herrn -Direktors Hofstede de Groot Kenntnis erhielt, befindet sich, wie -gesagt, im Besitze Se. Durchlaucht des Fürsten von Wied in Neuwied. -Das Bild scheint identisch zu sein mit der von Engerth, der als -angeblichen Meister Cranach bezeichnet, in seinem beschreibenden -Katalog der Wiener Galerie[145] erwähnten Copie auf Leinwand. Die -dortige Angabe des Besitzers als Graf von Holland (solche gibt es seit -1581 überhaupt nicht mehr) und die Behauptung, daß es auf Leinwand -gemalt sei, ist ein Irrtum. Das als Aufbewahrungsort angegebene Palais -desselben deckt sich jedenfalls mit dem vor einiger Zeit von der -Fürstin von Wied, der Prinzessin Marie von Holland, veräußerten Palais -in Haag, dessen Einrichtung nach Neuwied überführt wurde. - -Dem liebenswürdigen Entgegenkommen des Fürsten von Wied danken wir -die eigens für das Germanische Museum angefertigte Photographie, nach -der die Abbildung auf Tafel III genommen wurde, und einige Notizen -über dasselbe. Soweit dies nach der Photographie möglich ist, möchte -ich die Meinung über das höchst interessante Porträt in das Folgende -zusammenfassen. - -Wie aus dem Vergleich der beiden Abbildungen hervorgeht, geht das Bild -einerseits mit Sicherheit auf die Dürersche Zeichnung, andrerseits -auf das Wiener Bild zurück. Die Identität der Hände, die Stellung -von Wappen und Inschrift, sowie des Gleichlauts auf dem Wiener und -Neuwieder Bild lassen dies Letztere auf den ersten Blick erkennen. Im -Gewand und der Auffassung des Kopfes und Körpers freilich entfernt sich -das Neuwieder Exemplar am weitesten vom Urtypus der Albertinazeichnung. - -Das Neuwieder Bild ist auf Holz gemalt, 52 cm breit und 71 cm hoch, -also von etwas kleineren Verhältnissen im Allgemeinen. Das Bild ist -nicht bezeichnet und wird in Neuwied Holbein zugeschrieben, was -natürlich keine Geltung haben kann. Das Rumpfteil ist etwas kürzer, -die Finger der den Granatapfel haltenden Hand sind etwas gestreckter. -Die Inschrift, die nicht, wie die Abbildung erscheinen lassen könnte, -aufgeklebt, sondern aufgemalt ist, dürfte wohl mittelst Durchpausen von -einem Originalentwurf oder vom Wiener Bild entnommen sein. - -Wenn ich eine von Neuwied erhaltene Notiz richtig verstehe, so ist -das Bild coloristisch mit dem Wiener identisch. Die Unterschiede -in der Auffassung des Kopfes ergiebt ein Vergleich der beiden -Abbildungen. In dem Neuwieder Bild ist der Versuch gemacht, den Kaiser -voller, jugendlicher und frischer darzustellen. Man vergleiche nur -die weichere, weniger scharf modellierte Wangenpartie, den etwas -mehr die weltbekannte »Habsburgerlippe« betonenden Mund, vor Allem -aber den Hals, der im Gegensatz zum Wiener Bild, wo er direkt als -der eines alten Mannes wiedergegeben ist, hier eine idealisierende -Behandlung erfahren hat. Umsomehr als hier der Kaiser statt des -schwarzen Untergewandes mit dem schmalen weißen Kragen ein rautenförmig -gemustertes (Goldstoff?), rechteckig ziemlich tief ausgeschnittenes -Unterkleid trägt, wie es eher der Mode um die Wende des 15. und 16. -Jahrhunderts entspricht. - -Ist nun Dürer der Maler auch dieses Bildes, das zwar in der Treue der -Wiedergabe dem Urtypus der Albertinazeichnung am fernsten steht, aber -an malerischer Wirksamkeit die erste Stelle beansprucht? Ohne das Werk -selbst gesehen zu haben, ist eine endgültige Entscheidung allerdings -kaum möglich. So weit wir Dürer kennen, fällt es uns eigentlich schwer, -daran zu denken, daß er noch einmal dieselbe Skizze ausgenützt haben -solle zu einer dritten Replik. Daß das Bild, eben seiner freieren -Auffassung wegen, erst nach dem 1519 datierten entstanden ist, darf -wohl als sicher angenommen werden. Immerhin dürfte der Terminus usque -ad quem ziemlich eng anzunehmen sein. Außer dem Wiener Porträt müßte -dem Künstler, wenn wir an Dürer festhalten, noch eine weitere Vorlage -zur Verfügung gestanden haben; darauf deutet neben Anderem die ganz -abweichende Haarbehandlung hin. - -Die Erklärung aber für die Abweichungen von der 1518 entstandenen -Zeichnung dürfte leicht erbracht werden können und zwar in der -Zuziehung der im Eingang dieser Studie betrachteten Zeichnung, nach -oder von Ambrogio de Predis, welche die Jahreszahl 1507 trägt. -(Vgl. auch über diesen Künstler W. Bode im Jahrbuch der kgl. preuß. -Kunstsammlungen 1889 S. 71 ff., der noch eine weitere angebliche, -mir nicht bekannte kleine Studie des Ambrogio zu den Bildern des -Kaiserpaares in der Akademie zu Venedig erwähnt.) Hier finden wir -dasselbe ausgeschnittene Untergewand, hier das straffere Haar, die -vollere und vorgeschobene Lippe. Und so wäre denn allerdings die -Vermutung gerechtfertigt auch in diesem dem Dürerwerk neu einzufügenden -Gemälde ein Dürer’sches Original zu erblicken, in dem der Meister ein -ideales Porträt des ihm so teuren Fürsten geben wollte. Er griff eben -zu diesem Zwecke zurück auf die schon einmal für das Rosenkranzfest -benutzte Zeichnung, die Maximilian in der Blüte reifen Mannesalters -darstellt. - -Leider lassen sich vorläufig nur Hypothesen aufstellen und Fragen. Die -Geschichte des Wiener Bildes läßt sich nicht weiter zurück verfolgen -als bis in die erste Hälfte des 18. Jahrhunderts. Zwischen dem -Schwiegersohn Bombellis und dem Besitz des Hauses Oranien läßt sich -ebenfalls der Zusammenhang vor der Hand nicht feststellen. Vielleicht -gelingt es der Zukunft in diese Fragen, die auf Dürers Schaffen -immerhin ein interessantes Streiflicht werfen, noch volle Klarheit zu -bringen. - -[Illustration: - -„Der Allergroßmechtigist vnüberwindlichist ka ser Maximilian der -in vernunfft schicklicheit Weisheit vnd manheit bey seinen Zeiten -menigklich vbertroffen Auch merckliche grosse sachen vnd getatten geubt -hat· Ist geborn den xix tag des monats marcy Im MCCCCLviiij· Jar· hat -gelebt Lviiij· Jar· ix· monat vnnd xxv tag· Vnnd ist mit tod verschiden -Zu Welß seiner Mayestat erblannd den ·xij· tag des monats Jannary in -dem ·MCCCCC·xix· Jar Der Allmechtig gerueht der Seele sein gotliche -Barmhertzigkeit genedigklichen mitzuteylen“ - -Abb. 4. Facsimile der Inschrift auf dem Dürerschen Maximiliansbildniß -im Germanischen Museum.] - - - - -[Illustration: Kupferstich von Virgil Solis.] - - - - -EINE ILLUSTRIERTE NIEDERSÄCHSISCHE HANDSCHRIFT VON 1441 IM GERMANISCHEN -MUSEUM. - -VON DR. E. W. BREDT. - -(Mit 2 Abbildungen im Text.) - - -Unter den ausgestellten Handschriften erinnerte mich der Papiercodex -Nr. 998 (Größe 41:28,5 cm) durch Zeichnung und Colorit a priori an den -Cod. lat. 61 der Staatsbibliothek in München. Da bisher die Herkunft -der Münchner Handschrift, insbesondere in illustrativer Hinsicht -durchaus nicht sichergestellt werden konnte, ist ein Vergleich mit -dieser niedersächsischen Hs. umsomehr geboten, als sie durch die -Nachschrift des Schreibers datiert und lokalisiert ist. Und wenn -hierdurch auch keineswegs der landschaftliche und persönliche Stil, -der die +Illustrationen+ kennzeichnet, lokalisiert wird und uns -die Illustrationen beider Handschriften mehr in eine Werkstatt des -Mittelrheins weisen, so wird der herausgeforderte Vergleich jedenfalls -eine eingehendere Würdigung der Illustrationen unserer Handschrift -rechtfertigen. - -Die Handschrift enthält den Argonautenzug und Trojanischen Krieg -Conrad von Würzburgs, den Wilhelm von Orleans Rudolf von Montforts -und den Herzog Ernst. Die Nachschrift des Schreibers lautet: -»Scriptum et completū est per me heinricū de Steynfurt Clericū -Osnaburgen̄[Anno dm̄ m^o cccc^o xII^{mo} Sabbo ante festum -purificacōis gloriose virginis marie. Deo gratias.« -- Den Inhalt -der Münchner Hs. (clm. 61) bildet außer der Aurea bulla Caroli IV, -eine Geschichte »vom Herkommen der Stat Augspurg« und Guidonis de -Columna historia troijana. Da der ähnliche Inhalt zweier, um die -gleiche Zeit geschriebener Handschriften die Illustratoren immer -zu einer stilistisch verwandten Darstellungsweise führen wird, so -darf die flüchtige Art der Zeichnung und des Colorits, die breite, -mit dem Papier verschwenderisch umgehende, Darstellung, die gleiche -Stilisierung etwa von Baum und Berg, Wald und Wiese noch nicht allein -auf die gleiche Werkstätte schließen lassen. Treten aber noch eine -ganze Reihe von textunabhängigen Übereinstimmungen des Beobachters -hinzu, so dürfen wir immer sicherer etwa gleiche Herkunft der -Illustrationen, oder doch der Eindrücke, die die Illustratoren in sich -aufnahmen und wiedergaben, vermuten. So wird sicherer auf die gleiche -Landschaft oder gar Werkstätte geschlossen werden können, wenn wir -in verschiedenen Illustrationen beobachten, daß gleiche und wohl gar -ähnliche Dinge am meisten den Zeichner fesselten und unverkennbar -die entsprechenden Gegenstände immer vom gleichen Standpunkte -aus beobachtet und wiedergegeben wurden. Unsicherer bestimmt das -Vorkommen gleicher Moden und Schönheitsbegriffe u. s. w., die engere -Landschaft der Illustrationen oder gar die Persönlichkeit irgend eines -Illustrators. Denn es darf nicht vergessen werden, daß damals wie -heute gerade das Neue, das Fremde dem Menschen am ehesten auffiel und -dieses am meisten seine Lust zur Darstellung beförderte. So lassen -sich durch Trachten, Moden und Architekturen etc., so lange man ganz -absieht von ihrer +Wieder+gabe -- bestimmte Darstellungen nur zeitlich, -zunächst läßt sich nur ihr terminus a quo bestimmen. Nur wenn wir über -das erste Auftreten eines bestimmten Gerätes, einer Architekturform -etc. genau unterrichtet sind, kann durch geographische und historische -Folgerungen die Landschaft näher bestimmt werden. Berechtigt uns z. -B. etwa der Umstand, daß in beiden Handschriften die Frauen weit -größer und schlanker als die Männer dargestellt werden, oder daß die -gleichen Helme vorkommen, beide Handschriften einer Landschaft oder -einer Werkstätte zuzuschreiben? Bei der Lokalisierung von Miniaturen -und Illustrationen hat sich selbst die Architektur als ein bedenkliches -Bestimmungsmoment erwiesen, das aus den eben erwähnten psychologischen -Vorgängen sehr erklärlich ist. Erst wenn man einmal möglichst viele -der, von den Malern geschaffenen, Architekturbilder jener Zeit -zusammengestellt haben würde, ließen sich sicherere Anhaltepunkte -gewinnen, und gleichzeitig bekämen wir eine interessante Vorstellung -von der Aufnahme des jeweils Neuen, von den architektonischen -Zukunftsträumen damaliger Künstler. - -Mich führten bei der ersten Kritik viele der im Münchner Codex -dargestellten Bauwerke wegen ihrer sehr entwickelten Formen und Anlage -zur Landschaft zwischen Worms und Cöln. Die architektonischen und -andere Einzelheiten, wie die vielen Dachreiter und Dacherker an den -Türmen, die ruhige Faltengebung, die weder häßlich noch besonders schön -aufgefaßten Figuren, verführten mich aber anzunehmen, zumal der Text -der Augsburger Geschichte mich darin unterstützte, die Illustrationen -seien doch wohl im schwäbisch-bayerischen Kreise entstanden. - -Die augenfällige Verwandtschaft der Illustrationen zur -niedersächsischen Handschrift mit denen der Münchner legt jedenfalls -nahe, da die etwa gleichzeitige Fertigstellung beider Handschriften -nicht zu bezweifeln ist, das Hauptaugenmerk beim Vergleich auf -stilistische, ja persönliche Eigentümlichkeiten der Illustrationen zu -lenken[146]. - -In unserer Handschrift des Hainricus de Steynfurt kennzeichnen etwa -folgende Punkte, Landschaft, Werkstätte und persönliche Art des -Illustrators. - -Die Verteilung und die Größe der Illustrationen des Textes geschieht -ohne Zwang. Der Schreiber gab meist mit zwei jeweils korrespondierenden -Zeichen, die oft an Planetenzeichen erinnern, den Raum für die für -nötig befundene Illustration an. Die +Bilder+ sind nicht durch irgend -welche Kontouren begrenzt und auch völlig frei »+komponiert+«. Der -Himmel ist mit einer einzigen Ausnahme nie gemalt. - -[Illustration: Aus einer Hs. von 1441. (Germ. Museum Nr. 998.)] - -(Technik.) Der Zeichner führte die Feder mit sicherer Hand ohne -ängstlich auf »reine« Linien zu halten. Ausgezeichnet verstand er -sich auf das Aussparen der Lichter und ein flottes Lavieren. Alles -Körperliche modelliert er mit wenigen breiten und ganz leichten -Pinselstrichen, sehr selten hilft er durch Federschraffierungen nach. -Wachs wurde der gelben Wasserfarbe beigemischt. - -(Zeichnung.) Die flotten, durchaus skizzenhaften Zeichnungen kann -man, wie die Farbengebung, häufig impressionistisch nennen. Vom -alten Stenogrammstil sind wenig Reste übrig geblieben. Nur der -schollenartige Abschluß der Bodenflächen, die parallel gerichteten, -strebepfeilerartigen Schollenberge und hin und wieder einige Bäume -mit wenigen, großen sternförmigen Blättern, die ornamentartig und -schematisch verteilten Grasbüschel erinnern daran. Unbedeckte Köpfe -contouriert unser Zeichner gern nicht nach oben zu. Die Stirn, bezw. -Backenlinien verlaufen oft frei in den keck gezeichneten Locken. - -(Farben.) Am auffallendsten ist das zur Bemalung des Bodens und der -Bäume +immer+ verwendete schmutzige Gelb. Da der Boden, auf dem sich -die Scenen abspielen, meist hoch hinauf geht, d. h. nur die ganz im -Hintergrund befindlichen Figuren und Gegenstände ihn überschneiden, -bildet dieser schwere gelbe Ton mehr oder weniger die Folie, von -der sich die leicht getönten Darstellungen wirksam und plastisch -abheben. Das schmutzige Gelb kommt sonst noch bei wenigen Kleidern -männlicher Personen wieder. Gelb sind auch die meist mit wirren -Linien angedeuteten kegelartigen Baumkronen ausgetuscht. Häufig und -bezeichnend für den Illustrator sind ein ganz lichtes Blau und ein -zartes Rot von etwas violettem Ton. Mit diesem Blau laviert sind -immer die Rüstungen, d. h. die beschatteten Teile derselben denn alle -Lichtpartien sind ausgespart --, und ein Teil der fast ausnahmslos -einfarbigen Kleider. Mit derselben Farbe sind die Dächer und die -meist mit wenig parallel geschlängelten Pinselstrichen angegebenen -Wasserläufe und Wasserflächen angetuscht. Jenes Rot kommt, außer bei -Kleidern, auf Vorhängen (die großlinige blaue Arabeskenmuster zeigen) -im Wesentlichen nur auf Innen- und Außenflächen vor. Holzwerk ist meist -ganz lichtgelb getönt, Grau kommt nur selten vor. Grün fehlt ganz. Im -allgemeinen werden die Farben gegen das Ende der Handschrift zu roher, -weniger licht. Als grelle Farbe tritt nur das Rot des gern reichlich -spritzenden Blutes, weniger das schmutzige Zinnoberrot der ledernen -Pferdebehänge hervor. - -Durch Vergleich der also im Wesentlichen sehr zarten Färbung der -Illustrationen mit den Farben der Initialen müssen wir die Arbeit der -Illustration von der des Schreibers trennen. Denn die Farben der von -vielen und langsichhinziehenden Federschnörkeln umgebenen +Initialen+ -sind fast ausnahmslos satt und schwer; das Rot ist leuchtend. Ein -schweres Grün und ein sattes Blau hatte der Abschreiber des -Argonautenzuges und des Wilhelm von Orleans besonders gern, ganz im -Gegensatz zu seinem Illustrator. - -[Illustration: Aus einer Hs. von 1441. (Germ. Museum Nr. 998.)] - -Der Text des »+Herzog Ernst+« auf den sich zunächst die Nachschrift des -Henricus de Steynfurth bezieht, ist von anderer Hand. Die Schrift ist -größer. Illustrationen fehlen ganz. Der Schmuck der ersten Seite zeigt -sehr feine Anordnung und zarte Färbung. Trotz dieser Abweichungen läßt -Anderes auf die gleiche Herstellung aller drei, einen Codex bildenden, -Handschriften in einer und derselben Werkstätte schließen. Papier und -Wasserzeichen, eine von fünf ungleich großen doppelgelappten Blättern -gebildete große Blume, (Durchm. etwa 4,5 cm.) in deren Mitte ein etwa -7 mm größer Ring, sind dieselben. Ebenso ist die Länge der Columnen -durchwegs fast gleich (29,5 cm) und auch die dialektischen Formen sind -dieselben. - -(Raumgefühl.) Wie in bestimmten Illustrationen des clm. 61 fällt auch -hier eine merkwürdige Ungleichheit im perspektivischen Sehen und -Darstellen auf. Obwohl der Illustrator meist das Fernere gerade so groß -und deutlich sieht, wie das Nähere, ja die weiter hinten befindlichen -Personen gern größer darstellt als die im Vordergrunde, fällt bei -ihm die Lust, gerade an schwierigere linearperspektivische Aufgaben -zu gehen, in gar vielen Fällen auf. So besonders bei der Darstellung -von Innenräumen cf. Illustr. fo. 29b, 30a, fo. 171b, 171a, fo. 193b. -Während z. B. schwäbische, zeitgenössische Kollegen des Illustrators -ihr Gefühl für die Notwendigkeit, die Tiefe des Raumes anzudeuten, -dadurch befriedigen, indem sie weiter hinten stehende Personen und -Gegenstände durch Berge oder Anderes überschneiden lassen, stellt unser -oft sehr scharf beobachtender Illustrator insbesondere Schiffe und -Pferde gern in der Hinteransicht dar. Bei einigen solchen Fällen hat er -das Bild sehr gut in sich aufgenommen und die Verschiebung der Linien -gut beobachtet. Man vergl. hierzu insbesondere das ganz von hinten -gesehene Segelschiff auf fo. 10b, ein schräg zum Beschauer gestelltes -auf fo. 70b, mehrere reichere Schiffe in verschiedenen Stellungen -zu unserem Auge auf fo. 197b. Von besonders lebhaft aufgefaßten, in -mehr oder weniger starker Verkürzung gesehenen Pferden, mache ich nur -aufmerksam auf Illustration fo. 116b, 124b, 132a. Vergl. hierzu die -beiden Abbildungen Seite 149 u. 151. - -Den einzelnen Dingen gegenüber hält der Illustrator meist einigermaßen -an einem Augenpunkt fest. Diesen wählt er geschickt so, daß die -Illusion der Raumvertiefung am leichtesten hergestellt wird, z. B. -das Land, die Schiffe, geschlossene Gebäude stellt er wie von oben -gesehen dar, Pferd und Menschen etwa von durchschnittlicher Augenhöhe. -Innenansichten von Räumen aber, in denen eine wichtigere Handlung -darzustellen ist, sah er sich etwa in der »Froschperspektive« an. So -fallen seine Fehler nur beim Überblick des ganzen Bildes auf. Weil -er nur im Einzelnen sein Auge geübt, aber noch weit davon entfernt -war, eine ganze Landschaft, einen ganzen Raum zu übersehen, konnte er -auch nie ein Städtebild nur einigermaßen darstellen, ganz abgesehen -von der völligen Außerachtlassung der Größenverhältnisse der Dinge -untereinander z. B. der Architektur zu den Menschen. Die Köpfe der -über die Mauerzinnen schauenden Personen sind meist so groß wie die -Mauertürmchen. - -Von +einzelnen+ bezeichnenden +Eigentümlichkeiten+ unseres -Illustrators mögen folgende erwähnt werden. - -Die schlanken Frauen sind fast stets um gut eine Kopflänge größer als -die männlichen Personen. Meist haben jene sechs, oft sieben und +mehr+ -Kopflängen, während die breitschultrigen Männer meist nur fünf bis -höchstens sechs 6 Kopflängen messen. Ganz ähnlich im C. l. M. 61. - -Lebhafte Bewegungen sind teils sehr gut beobachtet, doch führen -die Augen im allgemeinen eine weit bezeichnendere Sprache als die -Hände. Bei der sehr flotten impressionistischen Modellierung auch -der Gesichter mit kaum zwei oder drei Pinseltupfen fällt die sichere -Zeichnung der Augen kaum auf. Während dies die Illustrationen des -ganzen Codex kennzeichnet, ändert sich die Zeichnung der Gesichter -augenfällig mit den Illustrationen auf fo. 109. Bis dahin werden -die kleinen Brauen meist sehr hochsitzend gezeichnet, die Lider -durch stärkere Zeichnung betont. Der Mund ist häufig nur durch die -Mundwinkel bezeichnende Punkte angedeutet, darunter bezeichnet ein -kleiner schwacher Strich den fleischigen Ansatz des Kinnes. Die Ohren -sind immer sehr klein durch zwei kleine Bogen bezeichnet. Von fo. -109 an glaubt man, da auch im Allgemeinen die Illustrationen größer -und flüchtiger werden, zunächst eine andere Hand jedenfalls in der -Zeichnung der Gesichter zu erkennen. Die Linien sind mit einem male -eckig, der Mund groß, die Nase spitz, die Brauen fehlen ganz oder -sitzen nahe über dem geöffneten Lid. - -Um einen zweiten Illustrator bestimmen zu können, müssten aber doch -noch weit mehr Unterschiede zu konstatieren sein. Alles, selbst das -besonders sprechende Auge, die kleinen Ohren, die dünnen schlanken -Hände, alles bleibt in allen Illustrationen, die bald mit mehr, bald -mit weniger Liebe ausgeführt sind, etwa von gleichem Aussehen. Der -zweite Illustrator ist jedenfalls vom ersten völlig abhängig, obwohl -die Darstellung immer freier und kühner wird. Alle Illustrationen sind -in +einer+ Werkstatt gefertigt. - -Von den vorkommenden Trachten mag hier nichts weiter gesagt werden, -als, daß Zatteln an den Röcken und Ärmeln der Frauenkleider und -an den Satteldecken äußerst häufig vorkommen. Überhaupt werden -die Illustrationen der datierten und lokalisierten Handschrift -kulturhistorisch besonders wertvoll durch die sehr geschickt -gezeichneten und gemalten Rüstungen, Kleider, Pferdegeschirre, -Vorhänge, durch ritterlichen Schmuck und häusliches Gerät[147]. - -Ins Auge fallen weit mehr -- im selben Maaße etwa wie das schwere -Kolorit des Bodens und die leichte Zeichnung und Färbung aller -Darstellungen -- die vorkommenden Architekturen, soweit sie nicht -Städte oder abgelegene Burgen darstellen. - -Alles was hier als etwas diesen Illustrationen ganz besonders Eigenes -ins Auge fällt, erinnert nun immer wieder an den Münchner C. l. 61. -Von den Türmen mit Erkern an den Dachansätzen, von den flaschenartigen -Kuppelbauten, von den etwa dargestellten Kirchenbauten, die auch -anderwärts in gleichzeitigen Abbildungen vorkommen, mag hier nicht -die Rede sein. Einige architektonische Darstellungen aber weisen so -sehr auf eine bestimmte Landschaft, sie werfen auf den allgemeinen -Entwicklungszustand der Architektur ein so bestimmtes Licht, daß -der Illustrator nur in einer, für damals, »modernen« künstlerischen -Bewegungen ausgesetzten Landschaft die intensivsten Eindrücke -empfangen haben kann. Noch genauer wird durch die Art und die Wahl -solcher Bilder, durch die bei jeder Gelegenheit hervortretende -Lust, schwierigere perspektivische Aufgaben, die ihm insbesondere -Innenarchitekturen boten, zu lösen, eine bestimmte Persönlichkeit -gekennzeichnet, daß ähnliche Illustrationen in anderen Handschriften -unbedingt, wenn nicht von demselben Illustrator so doch aus der von ihm -beeinflußten Werkstätte stammen müssen. - -Auf fo. 248b ist ein gotischer Turm abgebildet, wie er wohl kaum -in oder bei Osnabrück ums Jahr 1441 bereits zu sehen gewesen sein -dürfte. Zierliche freistehende Säulen, auf denen mit vielen Krabben -geschmückte Kleeblattbögen ruhen, tragen ein sechsseitiges Dach, auf -dem ein geschlossenes Turmgeschoß mit Spitzendach sich aufbaut. Auf -fo. 116b ist mit wenig Feder- und Farbstrichen ein Turm hergestellt, -dessen obere Stockwerke mehr und mehr gegen die unteren zurücktreten. -Die Strebepfeiler laufen in schlanke Fialen aus. Das Krabbenwerk -spielt eine vielsprechende Rolle. Ein solches Architekturbild muß nach -der flotten Zeichnung zu schließen, dem Illustrator sehr auffallend -gewesen sein, aber in und um Osnabrück dürfte er auch diesen eleganten -Kirchturm nicht gesehen haben. Auffallend ist auch des Illustrators -Freude an entwickelteren Gewölbekonstruktionen, fo. 170b, 171, an -zierlich architektonischen Abschlüssen von Innenräumen, fo. 29b, 30, -an Einblicken in ein oder womöglich mehrere reicher gegliederte oder -ausgestattete Räumlichkeiten (fo. 6b, 15a.). - -Gerade diese erinnern unbedingt an ähnliche Darstellungen des c. -l. M. 61. Die dort auf fo. 3 gezeichneten Arkadenbögen, wären mit -verschiedenen im hiesigen Codex vorkommenden zu vergleichen. Noch mehr -aber scheint die gotische Halle mit dem vielteiligen Sterngewölbe -und dem nach außen abschließenden reichen Spitzbogen von fo. 126b -im Münchner und von fo. 170b im Nürnberger Codex nur in ein und -derselben Werkstätte gezeichnet worden zu sein. Auf dasselbe Auge, -wenn nicht auf die gleiche Hand wie diejenige, die uns in der -niedersächsischen Handschrift bekannt wird, weisen noch nachdrücklicher -die architektonischen Illustrationen von fo. 169a, 179b, 183a hin. Die -ganz ähnliche Behandlung, ganz ähnlich gewählter Aufgaben ist unmöglich -als Zufall anzusehen, so sehr wir auch im Gedächtnis behalten müssen, -daß immer zu gleicher Zeit gleich veranlagte Geister ähnlich sehen und -sich ähnlich ausdrücken werden. Hier kommen nun eine ganze Reihe von -Einzelheiten hinzu, die die Annahme, daß die Münchner Handschrift aus -derselben Schule wie die niedersächsische, herrührt, erhärten. Sieht -man gerade die offenbar mehr oder weniger vom Illustrator umgemodelte -Architektur an, so muß z. B. das Türmchen auf fo. 265b der Nürnberger -Handschrift an das auf fo. 119 des Münchner Codex unbedingt erinnern. -Beide Darstellungen tragen das Kennzeichen persönlicher Art von Sehen -unverkennbar -- und beide wiederholen sich in beiden Handschriften -in bald reicherer, bald einfacherer Form. Daneben tritt noch eine -andere »Architekturform« in beiden Handschriften auf. Es sind wie -aus dem Felsen gehauene, mit Strebebögen gestützte Kapellen, die in -ihrem Aufbau vielleicht an höhlenartige Kapellen erinnern sollten, -jedenfalls zu der sonst bevorzugten entwickelteren gotischen ziervollen -Architektur in beabsichtigtem Gegensatz stehen. - -Die allgemein vorherrschend gewählten Bauformen lassen aber -- -gerade wie die ähnlichen Illustrationen des clm. 61 nur an etwa die -mittelrheinische Landschaft denken. Gegen die Umgegend Osnabrücks -wie die Augsburgs sprechen jene Formen unbedingt. Da aber unser -Codex zweifellos in Osnabrück geschrieben wurde, wie der Münchner -Codex wahrscheinlicher Weise in Augsburg, so sind +allein+ die -Illustrationen Mitgliedern +einer+ Werkstatt zuzuschreiben, deren -Sitz wir auf mittelrheinischem Gebiete oder in der Maingegend zu suchen -haben. Allem Anschein nach sind die Illustrationen des Münchner Codex -von drei verschiedenen Händen ausgeführt und auch unser Codex ist -vielleicht von mehreren unter Leitung eines ausgesprochen selbstständig -sehenden Illustrators entstanden. - -Möchte die hier versuchte +stilistische+ Kennzeichnung der -Illustrationen unseres Nürnberger Codex Nr. 998, die gleichzeitig einen -guten Teil der Illustrationen des c. l. M. 61 trifft, zur Feststellung -der Werkstätte oder gar des wahrscheinlich vielgewanderten Illustrators -führen. - -[Illustration: Kupferstich von Virgil Solis.] - - - - -LITERARISCHE NOTIZEN. - - -=Die Tiere in der deutschen Volksmedizin in alter und neuer Zeit.= -Von +Johannes Jühling+. Mit einem Anhange von Sagen etc. Mittweida. -Polytechnische Buchhandlung. (1900.) 8. 355 SS. - -Verfasser vereinigt in einem stattlichen Bande die Ergebnisse seiner -eifrigen Sammelthätigkeit auf dem Gebiete der Volksmedizin mit -Beschränkung des Stoffs auf tierische Produkte verwertende Rezepte. -Zu diesem Zweck hat derselbe eine nicht geringe Zahl volkskundlicher -Bücher und Zeitschriften ausgiebig benutzt und gleicherweise -einschlägige Handschriften der Dresdner kgl. öffentl. Bibliothek -verwertet (Quellennachweise S. 347-55). Das mit einem Geleitworte des -Verfassers des »deutschen Krankheitsnamen-Buchs«, Hofrat Dr. Höfler, -bedachte Buch bietet der volkskundlichen Forschung ein willkommenes -Nachschlagebuch, der Geschichte der Medizin eröffnet es eigentlich erst -mancherlei bisher zerstreutes und verstecktes Material. - - H. H. - -=Die Provinz Bayreuth unter französischer Herrschaft= (1806-1810). Von -Baron +Camille de Tournon+. Übersetzt und bearbeitet von +Ludwig v. -Fahrmbacher+, +Wunsiedel+. G. +Kohler+. 1900. 8. 117 SS. nebst einer -Übersichtskarte in Farbendruck. - -Zur Geschichte der drei Jahre, in denen das Bayreuther Land -dem Napoleonischen Kaisertum unterstand, liefert der kgl. -Regierungsdirektor v. Fahrmbacher einen trefflichen Beitrag durch -seine Übersetzung der »Statistique de la province de Bayreuth« des -damaligen Intendanten der Provinz Baron Camille de Tournon. Gewiß: -der Wissenschaft wäre mit der Veröffentlichung der in der Bayreuther -Kanzlei-Bibliothek verwahrten Originalhandschrift fürs erste mehr -gedient gewesen, allein nach der Lektüre des liebenswürdigen Werkchens -wird man sicher dem Bearbeiter Dank wissen, daß er es so einem größeren -Leserkreis zugänglich gemacht hat. Die Denkschrift des feingebildeten -Franzosen, der nicht nur das aktenmäßige Material geschickt zu -verwerten gewußt, sondern auch auf Inspektionsreisen offenen Auges, -mit herzlicher Teilnahme für alles, in Stadt und Land sich umgesehen -hat, darf in der That mehr als ein blos geschichtswissenschaftliches -Interesse beanspruchen. Seine Darlegungen zu allen Zweigen der -Verwaltung, die Behandlung rechtlicher, volkswirtschaftlicher und -kulturgeschichtlicher Dinge lassen uns die vielseitigen Kenntnisse -des Verfassers bewundern. An dieser Stelle sei nur noch auf seine -interessanten Ausführungen über die Eigenart der Bewohner des -Bayreuther Landes nach Körperbeschaffenheit, Sitte, Brauch und Tracht -(S. 19 ff.) hingewiesen. - - H. H. - -=Die deutsche Flotte, ihre Entwickelung und Organisation.= Von -+Reventlow+. Zweibrücken, Pfalz. Fr. Lehmann 1901. - -Dieses, von einem erfahrenen Marineoffizier geschriebene Buch wurde -uns jüngst von dem Verleger geschenkt. Darum nennen wir es hier, mehr -um uns dankbar zu erweisen, als weil es seinem inneren Wesen nach -Anspruch darauf hätte in diesen Mitteilungen besprochen zu werden. Ein -wissenschaftliches Buch ist es nicht. Es will dies auch gar nicht sein, -sondern es wünscht dem angehenden Marinesoldaten und Unteroffizier eine -praktische und übersichtliche Einführung in die Geschichte, Ausrüstung -und Bewaffnung der deutschen Flotte zu geben. Als Instruktionsbuch wird -das mit zahlreichen und für diesen Zweck hinreichenden Abbildungen -versehene Werk seine guten Dienste thun. - - U. E. Sebald, Nürnberg. - - - - -Inhalt. - - - Seite - - I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums LXIX-LXXXXII - - II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - - Zur Mittelalterlichen Holzplastik in Schleswig-Holstein, - von Dr. +Fritz Schulz+ 157 - - Johann Struthius Spiel »Die Bekerung S. Pauli«, von Dr. - +Hermann Uhde-Bernays+ 172 - - Literarische Besprechungen. - - Sammlungen zur Volks- und Altertumskunde Pommerns, von - Dr. +Otto Lauffer+ 178 - - Literarische Notizen 206 - - - - - 1901. Nr. 4. Oktober-Dezember. - - - - - ANZEIGER - - DES - - GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS. - - - =CHRONIK DES GERMANISCHEN MUSEUMS.= - - -NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE. - -=Von Stadtgemeinden:= =Salzungen,= (statt bisher 3 m.) 10 m. =Stolberg= -(Rheinl.) 10 m. =Tirschenreuth= 5 m. =Tribsees= 3 m. =Viersen= 10 m. -=Waldsee= 5 m. =Wehlau= 5 m. =Wemding= 5 m. =Wildbad (Württbg.)= 20 m. - -=Von bayerischen Distriktsräten: Hofheim= 10 m. =Obervichtach= 5 m. - -=Von Vereinen, Korporationen etc.: Saarbrücken.= Volksbildungsverein 10 -m. - -=Von Privaten: Arnsberg.= Eugen Blank, Fabrikant in Berlin 3 m.; -Heinrich Blank, Fabrikant in Trzynietz 3 m.; Dr. Oskar Blank, in -Berlin 3 m.; Eichhorn, Regierungs- und Schulrat, 3 m.; Max Elb, -Fabrikant, in Dresden 3 m.; Rud. Heuers, Fabrikant, in Hannover 3 m. -=Augsburg.= Karl Eggerking, k. Notar, 1 m.; Franz Hofmann, Weinhändler, -3 m.; Dr. Gg. Seeger, Reallehrer, 5 m. =Aurich.= Reimers, Apotheker, -3 m. =Baden-Baden.= Dr. Hoff, Stadtvikar, 2 m.; Lossen, Kaplan, 1 -m.; Werner, Professor, 1 m. =Bayreuth.= Gerbig, Rechtsanwalt, 3 m.; -Sigmund u. Ernst Isner 3 m.; Schnappauf, Chirurg, 1 m.; Schwabacher, -Bankier, 3 m. =Behringersdorf.= Gg. Bachmaier, Ökonom, 1 m.; Joseph -Grillenberger, Oberstationsmeister, 1 m.; Joh. Neidinger, Baumeister, -2 m.; Joh. Röder, Lehrer, 1 m.; Friedr. Schell, Schulprovisor, 1 -m.; Konrad Zänger, Rosolifabrikant in Schwaig 2 m.; Ulrich Zänger, -Ökonom und Steinbruchbesitzer in Schwaig 1 m. 50 pf.; Gg. Zapf, -Fabrikbesitzer, 3 m. =Eisfeld.= H. Dasil, Kaufmann, 1 m.; Kreß, -Amtsgerichtsrat, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Langert, Forstassessor, -(statt bisher 1 m.) 2 m.; Rommel, Amtsrichter, (statt bisher 1 m.) -2 m.; Schmidt, Superintendent, (statt bisher 1 m.) 2 m.; C. Aug. -Stocker, Kaufmann, 1 m.; Stückradt, Apotheker, (statt bisher 1 m.) -1 m. 50 pf.; G. Tenner, Fabrikbesitzer, (statt bisher 1 m.) 2 m. -=Ellwangen.= Carl Erhardt, evangel. Stadtvikar, 3 m. =Essen.= Baur, -Landgerichtsrat, 10 m.; Dr. Imme, Professor, 3 m. =Frankenthal.= -Konrad Huber, Ingenieur, 5 m. =Goslar.= Ulrich, Rechtsanwalt, 2 m. -=Günzburg.= Hans Hirsch, Bildhauer, 1 m. =Hannover.= W. Gorvens 3 m. -=Herford.= W. Busse, 2. Bürgermeister, 3 m. =Hilpoltstein.= Franz -Daum, Magistratsrat, 1 m.; Döderlein, k. Bezirkstierarzt, 1 m. 50 pf.; -Eduard Fritz, kgl. Bezirksamts-Assessor, 1 m. 50 pf.; Dr. Hoffmann, -prakt. Arzt, 1 m. 50 pf.; Dr. Lurz, k. Bez.-A.-Assessor, 1 m 50 pf.; -Schindhelm, Bezirksbaumeister, 1 m. =Höchst a. M.= Dr. C. Krauß 3 -m. =Holzminden.= Dr. Lemme 3 m. =Jena.= Dr. Karl Graf, prakt. Arzt, -3 m. =Kaiserslautern.= Franz Karcher, Rentner, 5 m.; Eduard Schuck, -Brauereibesitzer, 3 m. =Kisslegg.= Mayr, Gerichtsnotar in Wangen -1 m. =Kronach.= Hermann Hellmann, Bankgeschäft, 5 m.; Gg. Kohler, -Bezirksamtsassessor, 3 m. =Krumbach.= Burkardt, Stadtpfarrer, 2 -m.; Fertig, k. Notar, 3 m. =Lauf.= Aug. Barth, Kaufmann, 2 m.; Dr. -Hellmann, kgl. Amtsrichter, 3 m. =Leipzig.= Paul Jacobi, Architekt, -10 m.; Ernst Keil’s Nachfolger, G. m. b. H., 10 m.; Dr. jur. M. -Kleinert, Rechtsanwalt, 6 m.; Dr. Fr. Marx, Universitätsprofessor, -3 m.; Hans von Seydewitz, Pfarrer, 10 m. =Lichtenfels.= v. Baumer, -k. Bezirksamtmann, 2 m.; Brechtel, Direktor, 2 m.; M. Frank, -Postexpeditor, 1 m.; Friedrich, Vikar, 2 m.; Krieg, k. Rentamtmann, 2 -m.; Lehner, Wanderlehrer für Zeichnen, 1 m.; Limmer, kgl. Postmeister, -1 m.; Lorinser, Direktor, 2 m.; Dr. E. Meixner, prakt. Arzt, 2 m.; -Friedr. Schmidt, Rechtsanwalt, 2 m.; Wirth, k. Notar, 2 m. =Lüneburg.= -Frau Oberförster Busse 3 m. =Memmingen.= Hugo Besemfelder, Kaufmann u. -Magistratsrat, 3 m.; Oskar Besemfelder, Privatmann, 3 m.; Eduard Flach, -Kaufmann u. Magistratsrat, 2 m.; Otto Geßele, Rechtsanwalt, 2 m.; Karl -Metz, k. Landgerichtsrat, 2 m.; Dr. Jul. Miedel, k. Gymnasiallehrer, 2 -m.; Dr. Emil Moser, prakt. Arzt, 3 m.; Rudolf Neunhöffer, Fabrikant, -2 m.; Adolf von Schelhorn, k. Reg.-Rat, Bezirksamtmann, 5 m.; Ludwig -Schirmer, kgl. Amtsrichter, 2 m.; Eduard Wolf, k. Landgerichtsrat, 3 -m. =Neustadt a. Aisch.= Brenner, k. Bezirksgeometer, 2 m.; Diesqué, k. -Bezirksamtsassessor, 1 m.; Erlanger, Kaufmann, 2 m.; Kallert, Lehrer, 1 -m.; Lang, Oberlehrer, 1 m.; Lauer, Rechtsanwalt, 3 m.; Ludwig, Kantor, -1 m.; Mändl, Eisenbahnadjunkt, 1 m.; Rimrod, k. Bezirksamts-Offiziant, -1 m. =Neustadt a. d. Orla.= Dr. med. Auch, prakt. Arzt, 2 m.; A. -Grundig, Kaufmann, 2 m.; Gg. Hennig, Kaufmann, 2 m.; Kersting, -Rechnungsamts-Assistent, 2 m.; E. Küntzel, Fabrikant, 2 m.; Dr. F. -Marbach, Realschullehrer, 2 m.; P. Müller-Albert, Fabrikant, 3 m.; -Stichling, Bezirksdirektor, 2 m.; Dr. med. Weiser, prakt. Arzt, 3 m.; -Wünscher, Archidiakonus, 2 m. =Nordhausen.= Krug, Brennereibesitzer, -Hauptmann, 3 m. =Nürnberg.= Friedr. Böhm, Weinrestaurateur, 3 m.; Peter -Erberich, städt. Bauassistent, 3 m.; Karl Gruner 2 m.; W. Jödecke, -Architekt, 2 m.; Dr. A. Schwanhäusser 5 m.; Gustav Sebald, Rechtsrat, -20 m.; Karl Söldner, k. Brandversicherungs-Inspektor, 3 m.; Vereinigung -Schuckert’scher Meister 10 m.; Rud. Wagner, Restaurateur, 3 m.; -Christoph Weiß, Bildhauer, 3 m.; Max Zwengauer, Corpsstabsveterinär, -3 m. =Ochsenfurt.= Konrad Stenger, k. Bezirksamtsassessor, 2 -m. =Ofen-Pest.= Dr. Wilh. Bruckner, Reichstagsabgeordneter, 1 -Kr.; Samuel Dörr, Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Viktor Eitel, -Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Epler, Sekretär des deutschen -Generalkonsulates, 1 Kr.; Ernst Hintz, Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; -Dr. Viktor Klöß, Ministerialkonzipist, 1 Kr.; Dr. Gustav Lindner, -Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Wilh. Melzer, Reichstagsabgeordneter, -1 Kr.; Dr. Karl Schmidt, Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Dr. Heinrich -Schicker, Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Emil von Trauschenfels, -Reichstagsabgeordneter, 1 Kr. =Olmütz.= Franz Xaver Parsch 2 Kr.; -Sigmund Primavesi 4 Kr. =Reichenberg.= Leo Fried, Großindustrieller -in Ansau 12 Kr. =Remlingen.= Braun, Pfarrer, in Oberaltertheim 1 -m. =Rottweil.= Schleicher, Steueramtsrevisor, 2 m. =Saarbrücken.= -Biebericher, Realschul-Oberlehrer, 3 m.; P. Burger, stud. chem., 3 m.; -Dr. Cornelius, Gymnasial-Oberlehrer, 3 m.; Franz Haldy 5 m.; Latowsky, -Baurat, 2 m.; Louis Lazard, Bankier, in St. Johann 3 m.; Dr. Maurer, -Oberrealschuldirektor, 3 m.; Mette, Kreistierarzt, 2 m.; Rahfeld, -Baumeister, 10 m.; Ruer, Landgerichtsdirektor, 3 m.; Rich. Schmidt, -Baumeister, 2 m.; B. Seibert, Fabrikant, 3 m.; Wiesert, Baumeister, -3 m. =Schwabmünchen.= Dieminger, Rechtsanwalt, 6 m.; Weinmeyer, -k. Rentamtmann, (statt bisher 3 m.) 6 m. =Schwarzenbruck.= Johann -Blümlein, Kantor, in Fischbach 1 m.; Hans Hasselt, Lehrer, in Feucht 1 -m.; Christoph Liebel, Lehrer, 1 m. =Stettin.= H. Waterstraat, Rektor, -2 m. =Tauberbischofsheim.= Stöckle, Gewerbelehrer, 2 m. =Tübingen.= -Dr. Paschen, Professor, 2 m.; Dr. Siebach, Buchhändler, 5 m. =Weida.= -Eichstädt, Realschullehrer, 1 m.; Dr. Flechtner, Arzt, 1 m.; Freytag, -Kantor, 50 pf.; Friderici, Amtsrichter, 1 m.; J. Grafe, Fabrikant, -1 m.; Kühne, Postsekretär, 1 m.; Leberl, Superintendent, 1 m.; -Neumarker, Postdirektor, 1 m.; Peißker, Diakonus, 1 m.; Pferdekämper, -Jutespinnerei-Direktor, 1 m.; Sauppe, Baurat, 1 m.; Dr. G. Schläger, -Realschuldirektor, 2 m.; Schmidt, Apotheker, 1 m.; Tschapke, -Bürgermeister, 2 m.; Tunder, Amtsrichter, 1 m.; Winne, Realschullehrer, -1 m.; Zapf, Lehrer, 50 pf. =Weiden.= Dr. Fritz Reinhardt 2 m. -=Windsheim.= Conrady, k. Pfarrer, in Deutenheim 2 m.; Fischer, k. -Pfarrer, in Laubendorf 2 m.; Ludwig Hoffmann, Apothekenbesitzer, 1 m.; -Veit, k. Pfarrer, in Lindelbach 2 m. =Zerbst.= Dr. Wäschke, Archivrat, -3 m. - - -EINMALIGE GELDGESCHENKE. - -=Von Vereinen:= =Köln.= Verein von Altertumsfreunden 50 m. - -=Von Privaten:= =Memmingen.= A. Heinrich Wagner, Bankier, 10 m. -=Neustadt a. d. O.= Mirus, Apotheker, 2 m. =Nordhausen.= Haese, -Oberlehrer; 1 m. 50 pf.; Schnause, Brauereidirektor, 1 m. 50 pf.; -H. Spangenberg, Rentner, 1 m. 50 pf. =Schlüchtern.= Flemmig, -Lehrer, in Niederzell 1 m.; Grunewald, Lehrer, 1 m.; Fr. Müller, -Katasterkontroleur, 1 m. - - -ZUWACHS DER SAMMLUNGEN. - -KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN. - -+Ihre Kaiserliche Hoheit die Herzogin Marie von Sachsen-Coburg und -Gotha, Großfürstin von Rußland+, hat die hohe Gnade gehabt, eine -größere Anzahl älterer Porzellane, sowie einige Fayencen und Emaildosen -aus der Sammlung Ihres höchstseligen Gemahls, des Herzogs Alfred von -Sachsen dem Museum zu überweisen. In dieser hochherzigen Stiftung, -die in erwünschter Weise die bisherigen Bestände der betreffenden -Abteilungen ergänzt, darf das Museum den Anfang einer zu erwartenden -Reihe von Zuwendungen anläßlich der fünfzigjährigen Stiftungsfeier der -Anstalt begrüßen. Im Folgenden sind die einzelnen Stücke der Schenkung -verzeichnet. - -A. +Porzellane der Manufaktur Meissen:+ 2 bemalte Porzellangruppen -(Pendants): je ein Knabe mit Schaf, das mittelst abnehmbaren Deckels -als Behälter dient; Ende des 18. Jahrh. Kaffeekanne mit Deckel in -Camaieumalerei; Ende des 18. Jahrh. Chocoladetasse mit Deckel und -Untersatz; Décor: dunkelblauer Grund mit Gold und kleine Genrescenen; -Ende des 18. Jahrh. 2 Blumentöpfe mit gemalten Blumenbouquets; Ende -des 18. Jahrh. Bemalte Porzellanfigur; Flora; 18. Jahrh. 4 bemalte -Porzellanfiguren, die vier Jahreszeiten als Knaben; Ende des 18. -Jahrh. Büchse mit Deckel, in Form einer Wachtel, bemalt; 18. Jahrh. -Milchkännchen, Décor: aufgelegte Vergißmeinnichtzweige; 18.-19. Jahrh. -Kleine Tasse mit Untertasse, Décor, reliefierte Blumensträuße, gemalte -Streublumen und Insekten; Ende des 18. Jahrh. - -B. +Porzellane der Manufaktur Berlin:+ Große Biscuitfigur, Flora; um -1800. Biscuitbüste der Königin Louise von Preußen; Anf. des 19. Jahrh. -Desgl. der Königin Auguste von Preußen; 1. Hälfte des 19. Jahrh. -Kaffeeservice, bestehend aus Kanne mit Deckel, Milchkännchen mit -Deckel, Zuckerbüchse mit Deckel, 2 Tassen nebst Untertassen und ovaler -Servierplatte; Décor: dunkelblauer Grund mit Gold und Landschaften in -Braun; Ende des 18. Jahrh. 2 eiförmige Theebüchsen auf drei Füßen, -mit Deckel; Décor: Goldmalerei auf dunkelblauem Grund; 18. Jahrh. -Ebensolche Büchse, weiß, mit bunter Malerei in chinesischem Geschmack. -Bemalte Porzellangruppe: 2 musizierende Engel; Ende des 18. Jahrh. 2 -bemalte Porzellanfiguren, frierender Knabe und Knabe mit Vögeln, aus -einer Folge der Jahreszeiten; Ende des 18. Jahrh. - -C. +Porzellane der Manufaktur Wien:+ Prozellangruppe, weiß, Herkules -und der nemäische Löwe. Desgl.; Herkules erschlägt Nessus; um 1800. -Bemalte Porzellangruppe, Raub der Europa; 18. Jahrh. Henkelschale mit -Deckel, Décor: Goldstreublumen; Ende des 18. Jahrh. Große viereckige -Platte mit durchbrochenem Rand, reicher Vergoldung und Bemalung; in -der Mitte ein Stilleben; bez. 1784. Teller, Ober- und Untertasse mit -reicher ornamentaler Bemalung und Vergoldung; Ende des 18. Jahrh. 2 -Ober- und Untertassen in ähnlicher Ausführung; Teller mit Genrescene, -Mutter und Kind in Braun; Ende des 18. Jahrh. Kleiner Teller mit -durchbrochenem Rand, reicher ornamentaler Bemalung und Vergoldung, im -Fond Raub der Europa; Anfang des 19. Jahrh. Großer Teller mit reicher -Vergoldung und Bemalung, im Fond Galathea mit den Waffen des Achilleus; -Anf. des 19. Jahrh. Ähnlicher Teller mit dem Bild: Venus führt Helena -dem Paris zu. Desgl. mit Genredarstellung nach einem niederländischen -Meister. Zuckerschale mit Deckel in reicher Vergoldung und Bemalung mit -vier mythologischen Darstellungen; Anfang des 19. Jahrh. - -D. +Porzellane verschiedener Herkunft:+ Ober- und Untertasse, bemalt -und mit reliefierten Blumen verziert; 2. Hälfte des 18. Jahrh., Fabrik -Fürstenberg. 2 Untersätze zu Biscuitbüsten, weiß mit Vergoldung; 1. -Hälfte des 19. Jahrh.; Fabrik Fürstenberg. 2 große Blumentöpfe mit -Laubguirlanden und vergoldeten Löwenköpfen; 1. Hälfte des 19. Jahrh.; -Fabrik Fürstenberg. Bemalte Porzellanfigur eines sitzenden Jünglings; -Ende des 18. Jahrh., Fabrik Höchst. Vase mit Deckel auf drei Füßen -und zwei weiblichen Büsten als Henkeln; Décor: Vergoldung und gemalte -Genrescenen; Ende des 18. Jahrh.; Fabrik Ansbach. - -E. +Porzellane unbekannter Herkunft:+ Theekanne mit Deckel; 2 Tassen -ohne Henkel nebst Untertassen, Décor: bunte Malerei in chinesischem -Geschmack; 18. Jahrh., wahrscheinlich Meissner Fabrikat. Bemalte -Porzellangruppe, allegorische Frauenfigur mit zwei Knaben mit -Büchern; Ende des 18. Jahrhunderts. Doppeldose, viereckig, mit -Blumenmalerei in chinesischem Geschmack; 18. Jahrh. Viereckige Dose mit -silbervergoldeter Montierung; dunkelgrüner Grund mit 6 Genrescenen; -18. Jahrh. Runde Dose mit vergoldeter Montierung, weißer Grund -mit farbigen Puttenscenen u. Streublumen; 18. Jahrh. Geschweifte -Dose mit vergoldeter Montierung; auf weißem Grund Genrescenen in -Roccococartouchen; 18. Jahrh. Viereckige Dose; auf weißem Grund vier -Genrescenen; 18. Jahrh. - -F. +Fayencen:+ Bemalte Gruppe, sitzendes Liebespaar von Hannong in -Straßburg; 18. Jahrh. Bemalte Figur, Gärtner, desgl. Kannenartiges -Gefäß mit der Marke T R 1778; mit gemalten Genrescenen. Große -Blumenvase, Marmorimitation, um 1800. - -G. +Emaildosen.+ Viereckige Emaildose mit vergoldeter Montierung; -weißer Grund, Vögel mit farbigen Genredarstellungen und Landschaften; -18. Jahrh. Desgl.; auf weißem Grund in schwarz und goldenen Cartouchen; -18. Jahrh. Desgl.; weißer gepreßter Grund mit Puttendarstellungen in -Camaieu; auf der Innenseite des Deckels Halbfigur eines Knaben in -Landschaft; 18. Jahrh. - - -Geschenke. - -=Baden-Baden.= Frl. +Kath. Essenwein+: Modell eines Webstuhls; -19. Jahrh. Frau Hofrat Dr. +Birnbaum+: Amerikanische Nähmaschine -z. Hand- u. Fußbetrieb (1860-70). -- =Heede= b. Diepholz. Hofbes. -+Reesming+: Niedersächs. Feldflasche. -- =Ingolstadt.= Direktor der -Geschützgießerei u. Geschoßfabrik, Hauptmann Erich +Bolz+: Tasse mit -Deckel u. Untertasse, Manufaktur Berlin u. Ludwigsburg; Ende des -18. Jahrh. Glas mit eingeschliffener Darstellung einer Hirschjagd; -um 1840. Dose mit gemaltem Deckel; 1. Hälfte des 19. Jahrh. -- -=Kopenhagen.= Sekretär +Berg+: 57 Siegelabdrücke dänischer Zunftsiegel. --- =Leitmeritz.= cand. jur. +Heinr. Ankert+: Gypsabguß eines Reliefs -auf einer Glocke von 1580 in der St. Adalbertikirche zu Leitmeritz. -- -=Marburg.= Archivdirektor Dr. +Könnecke+: 2 Gesellschaftslottospiele, -Ende des 18. u. Anfang des 19. Jahrh. -- =Nürnberg.= Schlossermeister -+Pfann+: Handfeuerspritze; 18.-19. Jahrh. Gotisches Schloß. Antiquariat -+Heerdegen-Barbeck+: Eine Anzahl älterer u. neuerer Siegelabdrücke. -Bankbeamter +Joh. Groth+: Stockdegen mit reich geätzter und vergoldeter -Klinge aus dem 18. Jahrh. Reiseleibstuhl zum Zusammenklappen in Form -eines Buchs; 18. Jahrh. Kleiner Himmelsglobus; 18. Jahrh. Bankbeamter -+Andreas Hörath+: Siegelstempel der Bayreuther Kürschnerinnung von -1598. +Joh. Werner+: 6 kleine Kupfer- und Silbermünzen. -- =Rohrbach= -(Unterfranken). +Kath. Kirchenverwaltung Rohrbach+: Gypsabguß einer -dem Tilman Riemenschneider zugeschriebenen Holzfigur des hl. Kilian -in der hl. Kreuzkapelle zu Rohrbach. -- =Salzwedel.= Kgl. Baurat -+Prejawa+: Braunes Tischtuch mit bunter Kante, aus Kahrstedt; Kr. -Salzwedel. Bauernhut, ebendaher. Holzschlüssel aus Gr. Gerstedt, Kr. -Salzwedel. Niedersächsischer Kienspahnhalter. Bauerngabel aus Diepholz. --- =Wien-Nussdorf.= +K. von Bachofen-Echt+: Neujahrsplakette von 1902; -Bronze. -- =Wiesbaden.= +E. Kurz+: Spinnrad u. Spinnrocken; 19. Jahrh. --- =Würzburg.= Bildhauer +Carl Behrens+: 6 Stück mittelalterlicher -Thonfließen aus der Franziskanerkirche zu Würzburg. - - -Ankäufe. - -+Germanische und frühchristliche Altertümer:+ Goldener ravennatischer -Ohrring mit 3 großen Filigranperlen. - -+Architektur- und Bauteile:+ Boiserien, Decke und Gobelins eines -Zimmers aus dem von Wespien’schen Hause in Aachen; 18. Jahrh. 20 -Stück bemalter und bedruckter Leinentapeten, aus Kloster Meitingen in -Schwaben stammend; 18. Jahrh. - -+Ornamentale Plastik:+ Bronzener Thürklopfer; 16.-17. Jahrh. - -+Figürliche Plastik:+ Cruzifixus, aus Lindenholz geschnitzt; 17.-18. -Jahrh. - -+Kleine Plastik+: Bleiplaquette, rund, vergoldet, mit Darstellung von -Venus, Adonis und Amor in Landschaft; 2. Hälfte des 16. Jahrh. Bemaltes -Thonfigürchen, Ulmer Bürgersfrau; um 1700. - -+Medaillen+: Einseitige bronzene Porträtmedaille auf Diether -Wengkh; 1526. Kleine einseitige Bronzemedaille auf Herzog Ludwig -X. von Bayern. Kleine Silbermedaille o. J. auf Herzog Albrecht IV. -von Bayern. Bronzemedaille auf Kaiser Karl V. und Philipp II. von -Spanien; 1557. Silberne Porträtmedaille auf den Herzogl. Bayerischen -Rath Carl von Köckh zu Prunn; 1586. Kleine silberne Porträtmedaille -auf den kaiserlichen Rath Nicolaus Haunolt; 1609. Ovale goldene -Gnadenmedaille von Herzog Julius Heinrich von Sachsen-Lauenburg; 1626. -Große getriebene Silbermedaille auf Moritz von Nassau, anläßlich -des Entsatzes von Berg op Zoom von Abelle. Große Silbermedaille auf -Kaiser Karl VI. von Werner, anläßlich der Säcularfeier der Innerberger -Gewerkschaft. Goldene Porträtmedaille o. J. auf den Kurfürsten Johann -Hugo (von Orsbeck) von Trier. Silberne Glückwunschmedaille von Loos. - -+Musikinstrumente+: Inventionstrompete ohne Klappen; 1. Hälfte des -19. Jahrh. Bassethorn mit 12 Klappen; desgl. Waldhorn mit Zug, ohne -Ventile; desgl. Tenorposaune mit Stimmzug; desgl. Baßposaune mit -Stimmzug; desgl. Altposaune mit Stimmzug; desgl. Ventiltrompete mit -Pumpventilen; desgl. Ventilpaßposaune mit 3 Pumpventilen; desgl. -Flügelklappenhorn mit 5 Klappen; desgl. - -+Wissenschaftliche Instrumente+: Messingener Nürnberger Maßstab, von -1681; gef. im Dutzendteich bei Nürnberg. - -+Technische Instrumente und Apparate+: Irdener Kohlentopf mit zwei -Wollraufern. Instrument zum Schneiden der Schnecken von Spindeluhren; -1. Hälfte des 19. Jahrh. Instrument zum Schneiden der Steigräder von -Spindeluhren, Messing; 1. Hälfte des 19. Jahrh. 2 Rädchen und Bogen -zum Drehen der Axen dieser Instrumente. Instrument zum Schneiden von -Zahnrädern für Uhren. - -+Bucheinbände+: Gebetbuch mit reichem kupfervergoldetem Beschläge auf -dem Einbande; schweizerisch; 18. Jahrh. - -+Waffen+: Eiserner, ausgegrabener Keulenkopf; 15. Jahrh. - -+Kirchliche Geräte+: Reisealtar, Portatile aus Elfenbein aus dem 12. -Jahrhundert, hölzerne Umrahmung mit Malerei aus dem Beginn des 16. -Jahrh. Silberner Bischofsstab; 2. Hälfte des 17. Jahrh. - -+Zunftwesen+: 4 große von Zünften geweihte Wachskerzen; altbayrisch; -18. Jahrh. 4 aus Kupfer getriebene, vergoldete Sargschilde der Metzger -von Gräfenberg von 1695. - -+Münzen+: Fund von Götthöfe bei Gerardshofen (B.-A. Neustadt a. d. -Aisch, Mittelfranken) bestehend aus 80 verschiedenen Silberpfennigen -des 14. Jahrh., nämlich: 11 Stück des Burggrafen Friedrich V. von -Nürnberg, 24 der oberen Pfalz, nämlich von Ruppert I.-III., Otto V. -u. Friedrich I., Johann II. von Bayern-München, 3 von Bayern von -Johann II., Otto III. und Heinrich von Regensburg, 3 von Neuböhmen von -Karl IV. u. Wenzel, 3 von Bamberg, 8 von Würzburg, 2 von Hohenlohe, -4 von Coburg, 1 von Henneberg, 2 von Mainz, 11 von Wertheim u. 4 -von Nassau. Bayrischer Doppelthaler von 1626. Desgl. Thaler, 1765. -Conventionsthaler von Carl Theodor, 1778. Münchener Vicariatsthaler, -1792. Pfalz-Neuburg-Mannheimer Vicariatsthaler, 1740. Dreifacher -Thaler des Herzogs Johann Casimir von Sachsen-Altenburg Gotha, 1625. -Nürnberger Friedenswunschducat (Ferdinand II.) von 1635. Nürnberger -Doppeldukatklippe in Silber, 1650. Nürnberger Halbdukatklippe, 1700. -Nürnberger Ducat, Karl VI., von 1713 auf den Utrechter Frieden. -Nürnberger Ducat von 1806. Nürnberger Guldenthaler von 1574. Desgl. -von 1612. Desgl. von 1613. Nürnberger Thaler von 1625. Nürnberger -Sirenenthaler 1628. Hamburger Sechsling von 1809, Gold. Hamburger -Goldmünze von 1868. Nürnberger ¼ Lämmleinsdukatenklippe; 18. Jahrh. -Zweimariengroschenstück des Herzogs Georg v. Braunschweig-Lüneburg, -1751. - -+Hausgeräte+: Klapptisch, Danziger Arbeit (?); um 1700. Mahagonikommode -mit Messingbeschlägen, fränkisch; Anfang des 19. Jahrh. Reliefierter -Zinnteller mit Scenen aus der Geschichte von Adam und Eva; 17.-18. -Jahrh. Bemalter irdener Thonkrug. Butterbüchse; Künersberger -Fayence; 1. Hälfte des 19. Jahrh. Kupferner Wasserkessel mit reicher -Treibarbeit, schweizerisch; 17. Jahrh. - -+Tracht und Schmuck+: Radhaube, Memminger Frauentracht; 18.-19. Jahrh. -Memminger Frauenhaube, desgl. Reitanzug, bestehend aus Frack, Weste -und Hose, um 1820; aus Schleswig. Männerjacke; Anfang des 19. Jahrh., -desgl. Frauenmantel, desgl. - -+Bäuerliche Altertümer+: Wandvertäfelung nebst dazugehöriger -Fliesenbekleidung aus Zollenspieker bei Hamburg. Vierländer -Zimmervertäfelung. Koffer mit Messingbeschlägen, ebendaher. - -Klapptisch, Tropfbord mit Pfannenhalter, Fensterpfosten. Bauerntisch -mit Kastenfuß aus Mellinghausen. Pfannkuchenesch aus Ladenkath, Kr. -Salzwedel. Holländische Uhr aus Steinfeld in Oldenburg. Thürteil. -Kleines Wandschränkchen aus Lohaus, Kr. Diepholz. Schnapsflasche aus -Glas mit Emailmalerei aus Berge, Kr. Gardelegen. Pfannkuchenuntersatz -aus Celle. Wandschrankgitter aus Salzwedel. Die vorgenannten -Gegenstände sind zur Einrichtung des niedersächsischen Bauernhauses -bestimmt. - -Eiserner Ofen für das hessische Bauernzimmer. - -Bibel mit silberbeschlagenem Einband. Blasbalg. Eiserne Ofenplatte. -Wiege. Schaufel, Besen, Zange, Stocher (Ofengeräte). Fenstervorhang. -Spucknapf. Fenstervorhang. Stoofje. 2 Theepotts. 2 Theegoed. -Suikenpotje. Pult. Kupferner Komfoor (Aschenbehälter für Pfeifen). -Delfter Väschen. Pfeifenständer mit zehn Pfeifen. Delfter botenpot. -Silbernes melentje. 500 Wandfliesen. Hindelopener Betttreppe. Buch -mit silberbeschlagenem Einband; 18. Jahrh. Silberner Löffel. Dose von -Fischbein. 5 Paar Theetassen. 4 Paar desgl. 2 Paar desgl. 1 Väschen. -1 Kumme. 1 desgl. 2 blaue Kümmchen. 1 blaue Kumme. 3 blaue Kummen. -1 Stoofje. 1 Mangelbrett. 66 Wandfliesen. Hindelopener Kasten. 140 -Wandfliesen. Kohlenbecken. Zinnerne Kaffeekanne. Klapptisch. 1 Stück -eines geschnitzten Uhrgehäuses. 1 Kessel. Wassertopf. 4 Kummen. 4 -Stühle. Kinderwärmer. Decke zum vorigen. 1 Partie Wandfliesen. Die -vorgenannten Gegenstände sind zur Einrichtung des Hindelopener Zimmers -bestimmt. - - -Durch Tausch: - -Marburger Bracteat mit Löwe und Umschrift. Desgl. niederhessischer mit -Kopf. Desgl. Hersfelder von Abt Ludwig. - - -Depositum. - -Kgl. Landbauamt +Windsheim+: Hölzerne gotische Säule vom Jahre -1528 aus dem ehemaligen Kloster Sulz, B.-A. Rothenburg o. T. - - -KUPFERSTICHKABINET. - -Geschenke. - -=Bergen in Norwegen.= +O. J. Larsen+: Zwei Exlibris des Herrn -Geschenkgebers, gezeichnet von Gerhard Munthe, Christiania. -- -=Berlin.= Dr. +H. Brendicke+: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. --- =Bern.= Dr. +Gustav Grunau+: Vier Exlibris des Herrn Geschenkgebers, -davon zwei gezeichnet vom Maler Adolf Methfessel in Bern 1901, die -anderen zwei nach bestehenden Zinkclichés von Harald Jensen erstellt -1901. -- =Bonn.= +Loersch+, Geh. Justizrat: Visitenkarte des Apell. -Gerichtsrats Siebenwurst. 1800-1820. -- =Corinmont.= Frl. +Claire -de Call+: Zwei Exlibris der Frl. Geschenkgeberin. -- =Donauwörth.= -+J. Zwick+: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Hamburg. = +O. -Schwindrazheim+: Ein Heft mit 11 Grundplänen italienischer Städte -und einer Karte der Gegend von Bologna und Ferrara, Kupferstiche, -Mitte des 19. Jahrhunderts. Flaggenkarte, Verlag von J. C. E. -Lembcke, Hamburg, 1850. Reglement für die Maskerade in der Harmonie -zu Flensburg vom 23. Dezember 1835. Gefecht auf Samoa am 18. Dezember -1888, kolorierte Lithographie, Verlag von Robrahn & Co., Magdeburg. -Bismarck auf dem Sterbebett, kolorierte Lithographie, Verlag von Gustav -Kühn, Neu-Ruppin, ca. 1898. -- =Heidelberg.= +Magistrat der Stadt+: -93 Ansichten von Heidelberg und seiner Umgebung, teils Stiche, teils -Lithographien. -- =Höchst a. M.= +Hermann Gelder+, Apotheker: Vier -Exlibris des Herrn Geschenkgebers. Exlibris des Dr. med. P. Hanssen. --- =Königsberg.= +Johannes Hiekmann+, Oberlandesgerichtsreferendar: -Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =London.= +G. Campe+: »Die -politischen deutschen zehn Gebote«, Flugblatt auf Napoleon, ca. -1815, Wöhrd bei G. Höpfner. Tarif der rheinischen Dampfschiffahrt -in Deutschland 1838. Karte der Freimaurerlogen Norddeutschlands, -kolorierter Kupferstich von G. Hügel, Ilmenau, ca. 1870. Prospekt -der Erziehungsanstalt Veilhof-Nürnberg, Lichtdruck von J. Hahn, ca. -1880. Künstlergesang an Dürers Grabe, Nürnberg, Campescher Druck, -ca. 1830. Landschaft, namenloser niederländischer Kupferstich, -17. Jahrh. Zwei Porträts, Kupferstiche von C. W. Bock, 1807. --- =München.= +Graf Wilhelm zu Leiningen-Westerburg+: Vier -Exlibris des Herrn Geschenkgebers. Exlibris des Grafen Karl zu -Leiningen-Westerburg-Neu-Leiningen. -- =Nancy.= +Georges Goury+, -docteur en droit: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Neuwied.= -+Seine Durchlaucht der Fürst zu Wied+: Photographie des Bildes von -Dürer »Kaiser Max«. -- =Nürnberg.= +Konrad Bachmeyer+, Maler: Badische -Cavallerie, Campescher Bilderbogen, ca. 1810-1820. +August Beckh+, -Privatier: Sechs Tafeln mit Darstellungen prähistorischer Geräte. Frau -+Sophie Frank+: Photographie vom Porträt des Freiherrn Hans von und -zu Aufseß nach dem Stich von Riedt. +Julius Rink+: Karte der Umgebung -von Nürnberg, Kupferstich, ca. 1850. +Karl Volkhart+: Neun deutsche -Spielkarten, kolorierte Holzschnitte, 16. Jahrh. -- =Prag.= +Fritz -Donebauer+: Porträt Karls von Mansfeld, gestorben 1595, Kupferstich. -Wappen Ludwigs von Württemberg vom Jahre 1587, Malerei in Wasserfarben -auf Pergament. -- =Regensburg.= +Georg Hamminger+: Porträt des Fürsten -Ludwig von Öttingen-Wallerstein, Lithographie der Kunstanstalt von -H. Dragendorf, München, 1856. Porträt des Ökonomierats u. Bayrischen -Abgeordneten Georg Hamminger, Regensburg, Lithographie, 1831. Plan der -K. Kreishauptstadt Regensburg und der Stadt Stadtamhof, kolorierte -Lithographie, ca. 1880. -- =Wiesbaden.= +J. Wagner+, Hauptmann a. D.: -Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -- =Würzburg.= +Wolfgang Richard -Fischer+, Lehrer: Sechs Exlibris des Herrn Geschenkgebers, ausgeführt -vom Kunstmaler Peter Würth, Würzburg. - - -Ankäufe. - -=Handzeichnungen:= Wappen der »Elisabeta· v· Walbrun· geborne· v· -Hirnheim· Anno· 1561·«, namenlose Federzeichnung mit Tusche. -- Wappen -mit drei Binsenkolben in der Art des V. Hirschvogel, kolorierte -Federzeichnung. - -=Historische Blätter:= Mandat Herzog Friedrichs in Schlesien vom Jahre -1541, die Schuld des Mainzer Erzbischofs Albrecht und dessen Bürgen -betreffend, 62 Zeilen Text in Typendruck. -- »Satz- und Bier-Ordnung«. -Wien 1697. -- Desgl. vom Jahr 1708. - -=Stadtpläne und Prospekte:= Plan von München aus der Vogelperspektive. -»Tobias Volckmer iunior aurifaber Salisburgensis dimensurauit fecit et -scalpsit 1613.« Radierung. - -=Landkarten:= »Neue Topograph. Karte der K: K: Haupt und Residenz Stadt -Wien.« Kupferstich in Farben von Mauer, Wien, 1783. - - -ARCHIV. - -Geschenke. - -=Prag.= +Fritz Donebauer+: Graf Karl von Mansfeld bekennt von Ludwig -Graf zu Öttingen 300 Thaler erhalten zu haben und erklärt, diese -Schuld innerhalb 14 Tagen durch Ulrich Welser in Augsburg wieder -begleichen zu wollen. Pap.-Hs. d. Augsburg 1559, 3. August. Mit eigenh. -Unterschrift und Siegel. -- =Ungenannt:= Brief des französischen -Gesandten in München u. Wien L. W. Otto Grafen von Mosloy an Dr. -Nath. von Schlichtegroll als an den Generalsecretär der Akademie der -Wissenschaften in München, d. München, 11. Okt. 1809. Orig. Pap. - - -Ankäufe. - -Heinrich VI., König von Böhmen u. Polen, Herzog zu Kärnten u. Graf -zu Tirol: Festlegung der rechtlichen Verhältnisse der von Volckmar -von Purchstal, Burggrafen zu Tyrol, neu erbauten Kapelle. D. auf -Tyrol, 1331, 13. Juni. Orig. Perg. Widum- und Morgengab-Verschreibung -des Burkart von Thannheim für seine ehel. Hausfrau Ursula Hofmann. -Perg. (Unvollst.) ca. 1350. U. a. genannt: Frau Agnes Gräfin von -Zollern. Schuldverschreibung der Brüder Hans u. Heinz von Schellenberg -als der Pfleger der Kinder des † Conrad von Brastberg gegen -Andres Wermaister. Bürgen: Marx von Schellenberg u. Ulrich von -Kungsegg [Königseck]. Perg. 1402, 6. Jan. Appellationsinstrument -des Domkapitulars Nicolaus von Kinsperg in einer Streitsache gegen -Bischof Friedrich von Regensburg wegen eines Kanonikats. Perg. 1444, -13. Okt. [Lat.] Bruchstück einer Perg.-Urk., ausgestellt v. d. beiden -Rittern Ber von Rechberg von Hohen-Rechberg und Claus von Vilenbach -[Wilenbach] 1446. Präsentationsurkunde des Udalrich Raisser Bürgers -zu Memmingen für Christian Spůl von Mindelheim auf eine Messpfründe -in der Heiliggeistkirche zu Memmingen. Perg. 1451. [Lat.] Testament -des Leonhard Prattler, Bürgers zu Landshut, aufgenommen vom Notar -Johannes Hertt. Perg. 1464, 6. Sept. Wolfgang Newdlinger, Propst, -Conrad von Mattray, Decan, und das ganze Capitel von Brixen verleihen -dem Wolfg. Holtzapfel eine erledigte Messpfründe. D. Brixnie 1468. -Perg. Urfehdebrief des unschuldig zu Gefängnis verurteilt gewesenen -Marquart Nyderlennder für Richter u. Rat der St. Landshut. 1474, -3. Okt. Perg. Zwei Schreiben der Grafen Wolfgang und Joachim zu -Öttingen an Bürgermeister u. Rat zu Nördlingen wegen der armen Leute -zu Utzmemmingen, d. 1490, März 7 u. Juli 8. Orig. Pap. Schriftstück -v. 6 Zeilen betr. Wolffgangk von Wernstorff u. sein Eheweib. Actum -Weissenuels am Freitage in der pfingstwochen [24. Mai], Anno 1499. -Pap. Notariatsinstrument, das Kloster Grimmenthal betr. Perg. 1501, -16. Juni. [Lat.] Zinsbüchlein des Gottshauses (vnser lieben frawen -Kirchen) zu Hallerdorff [Hallerndorf B.-A. Forchheim] Perg. d. 1508, -16. Nov. 8^o. Schreiben des Ludwig von Boyneburg an den Grafen zu -Henneberg. d. 1516, 8. Mai. Pap. Brief des Grafen Günther des Jüngeren -v. Schwarzburg an Günther den Älteren. d. 1527, 22. Febr. Pap. -Appellationsinstrument der Witwe Margareth Holzapfel in Schweinfurt -1527, 9. März. Perg. Heinrich Graf zu Schwarzburg bittet den Grafen -Wilhelm zu Henneberg um einen tauglichen Hengst, da er den Herzog -Johann den Beständigen von Sachsen nach Prag zum Empfang einiger Lehen -der Krone Böhmen begleiten soll. d. Rudolstat 1528, 8. Aug. Pap. 1 S. -Mit Adr. u. Siegel. Notarielle Urkunde in Erbschaftssachen der Frauen -Dorothea und Anna Müntzmeister in Eisenach, d. Eisenach 1529, 6. Aug. -Perg. Brief des Ludwig von Boyneburg, offenb. an einen hessischen -Geistlichen. 1532. Orig. Pap. Quittung des Arnoldus Westefeld von -Lindau 1533. Pap. Urkunde des Rats der St. Breslau über einen Vertrag -zw. der Witwe des Stadtschreibers M. Laurentius Corvinus u. Heinrich -Pfratscher, d. 1533, 12. Aug. Orig. Perg.-Urkunde mit anhangendem -Stadtsiegel. 34 Schreiben, das Pflegamt Lichtenau betr. a. d. J. 1534 -u. 1535. (Pap.) Entwurf eines Briefes des Bischofs Konrad von Würzburg -[Konrad von Thüngen] an Papst Paul III. mit sonderlicher Hervorhebung -der Verdienste des Joh. Eck [Ecchius], Prof. in Ingolstadt, Luthers -Gegners. d. Herbipolis, 1536, 9. Nov. Pap. Katharina Johann Neudorffers -u. Clara Jacoben Hoffmanns Ehewirtin etc. verkaufen ihr Haus zu -Nürnberg »jnn Sannt Sebalts pfarr, negst an Jacob hoffmanns behausung, -vnnter der vestenn gelegenn« an Steffann Kemmlein um 2030 fl. Rhein. -d. 1543, Sept. 29. Pap.-Abschr. Lehengeld-Einnahmen der Gemeinden des -Saalfelder Kreises. Pap.-Hs. 1545, 12 S. 2^o. Schreiben des Georg von -Boyneburg an den Grafen zu Henneberg mit heftigen Anklagen gegen Asmus -von Stein. 1545. Pap. Mit Siegel. Bestellung eines Baurechts v. s. des -Steffan Kemblein, Bürgers zu Nürnberg [unter der Vesten] für seinen -Nachbarn Conradt Posch. d. 1548, April 5. Pap.-Kop. (Conceptionale -conseruatorii Nr. 3 fol. 172). Urphede Peter Fellenstains, Bürgers und -Messerers zu Nürnberg. Pap.-Kop. d. 1548, Dez. 1. Abschied für Jörg -Wetzinger des Clingenschmid hanntwergks, erteilt von Bürgermeister -u. Rat der Stadt Schwabach. d. 1548, 1. Okt. Pap. (Siegel fehlt.) -Citation fürstbisch. bambergischer Räte vor das kaiserl. Kammergericht -auf gr. der Klage des Michel Zoller vffm Brandt wegen Verletzung -des ihm erteilten kaiserl. Schutz- und Schirmbriefs. d. Speyer 1556 -Juni 19. Pap.-Kop. 7 S. 2^o. Schreiben des Georg Ernst, Grafen zu -Henneberg. Adr. an den Voigt zu Burgkbreitingen. »Hanntschrifft«, -d. Schleusingen 1560, Febr. 17. Pap. Kaufurkunde zw. Hanns Klain -und Hans Kerner in Augsburg. Perg. d. 1563, 20. Aug. Brief des Gg. -Sigism. Seld [Seldius, 1516-65] an Joach. Camerarius d. 1564, 5. Okt. -Pap. Schreiben des Markgrafen Georg Friedrich v. Brandenburg-Ansbach -an Friedrich, Bischof zu Würzburg, Zehentstreitigkeiten zw. Hans v. -Finsterlohe u. dem Stift Sant Gumprecht betr., d. Onoltzbach, 1567, 8. -Aug. Pap. Mit Adr. u. Siegel. Beschwerde Michaels von Liechtenstein, -Thumbprobsten zu Bamberg, bei Bischof Friedrich von Würzburg wegen -Entziehung der Pfarr Kottenheim [bei Mkt. Bibart] durch Georg Ludwig -von Seinsheim, Obersten des Fränk. Kreises. d. Bamberg, 1570, 4. März. -Pap. Mit Adr. u. Siegel. Akta die Fürther Juden betr. 1573-1585 nebst -Ansb. Ordn. v. 1759 u. Fürther Transact v. 1766. Erstere mit handschr. -Zusätzen. Patent, »darinnen gebotten wird mit den Klagen erstlich die -Vntergerichte im Fürstenthum Eyßenach zu besuchen, ehe mann vff Fstl. -Cantzley zu Coburgk sich beschwehre.« d. Coburg 1574, 17. Dec. Pap. Mit -Siegel. Castigationes vber das Sächsische »Churfürstlich bedencken.« -Hs. v. 1576 (?). Pap. 31 S. in 4^o. [Betrifft das sog. Torgische Buch.] -Auf den 3 letzten Seiten ein Verzeichnis der v. Grafen Georg Ernst -v. Henneberg entsandten Geistlichen und deren Protestation v. 16. u. -19. August 1576. Schuldbrief, ausgestellt von Carol Kärgl zu Fürth -und Siespach für Bonaventura Zessle, Apotheker des Rats und Bürger -zu Landshut. Perg. 1583, 24. Aug. (Siegel fehlt.) Schuldbrief des -Hanns Wackhinger, Gastgeb u. Bürger zu Landshut. Perg. 1590, 1. Aug. -(Siegel fehlt.) Brief des Altdorfer Professors Konrad Rittershausen -[Rittershusius] an Joachim Camerarius, in welchem er u. a. von seiner -letzten Krankheit erzählt und einige Exemplare der »Emblemata« v. -Camerarius Vater erbittet. Orig.-Br. d. Altdorf 1599, Jan. 4. Mit -Siegel. »Vorläuffer von dem Schwedischen Manifest. Vorgebildet durch -ein Gesprech vnter einem Schweden vndt Dehnen.« Pap.-Hs. d. 17. Jhs. -4 S. 2^o. Schreiben des Schmalkaldener Buchdruckers Michel Schmück an -Johann Scheurlin, chur- u. f. sächs. Secretarius. D. Schmalkalden, -Freit. nach Trinitatis 1601. Mit Adr. u. Siegel. Camerraittung der -Stadt Passau 1607. 2^o. Bericht des Ernst Soner[us], dermal. Rektors -der Univ. Altdorf über einen Studententumult daselbst an Jacob Pömer, -Senator u. Scholarchen. Orig.-Br. d. Altdorf 1607, Okt. 5. Brief des -Wilhelm von Schwalbach an den Amtmann Siegmundt Eberhardt zu Fischberg -und Kalten-Northeim. 1621. Pap. Mit Adr. u. Siegel. Schreiben des -Kais. General-Kriegscommissars Christoph von Lerchenfeld an die Stadt -Meiningen betr. Quartier für ein Tilly’sches Regiment. D. Königshoven -1627, 29. Apr. Pap. »Repartition wie des Herrn General Feldmarschall -Lieutenants, Herrn Grafen Chavagnacs 6 Compagnien neben dem General- u. -Regiment Staab in diesen orthen [Salzungen, Ohrdruf etc.] einzutheilen -undt zuverlegen vorguth befunden worden.« Pap.-Hs. v. cc. 1650. 3⅓ -S. 2^o. Instruction für das [Schwedische] Handels Commercien Collegium. -Im Anhang: Schwedische Milicie in Teutschland So wohl zu feldte als in -Garnisonen. Pap.-Hs. 1653. 12½ S. 2^o. »Ein Gebeth, welches Von dem -Kirchen Rath befohlen in Denen Sächsischen Kirchen V: Häußern zu beten -Vor Jhren Churfürsten.« Pap.-Hs. v. 1697. 2 S. 4^o. »Nachfolgender -Gebrechen hat sich unser Gnädigster H. Herzog Georg zu Sachsen über -uns Joh. von Sahlhausen beklagt.« Pap.-Hs., Anfang des 18. Jh. 32 S. -4^o. »Einige Perioden aus den Briefen des sel. Herrn Joh. de Schade, -gewesenen Rath u. Residenten J. K. Maj. von Pohlen als Churfürsten -von Sachsen an dem Kgl. Dänischen Hofe.« (1700-1703.) Pap.-Hs. 134 S. -4^o. Specification derjenigen H. Officiers so bey dieser Action (im -Treffen mit den Franzosen 15. Nov. 1703 bei Speierbach) unserseits... -gefangen und bleßirt. Gleichz. Pap.-Hs. mit den Namen der Offiziere von -a) Chur Pfaltz; b) von Holländern u. Heßen; c) von Houßarn. 1⅓ S. -2^o. »Zahlungs Tabella von Jhro Churfürstl. Durchlaucht zu pfaltz des -hochfürstl. saxmeyningenschen Löbl: Rgmt. zu fues wie starck solches -nach ab undt zugang noch Effective sich befunden. Burg Lengenfeld den -29. Febr. 1708.« Pap. 1 S. qu. 2^o. Brief mit Unterschr. des Herzogs -Heinrich zu Sachsen an Herzog Ernst Ludwig zu Sachsen-Meiningen. -d. Glücksburg in Römhild 1710, 15. Jan. Pap. Francisca Sybilla -Augusta, Markgräfin zu Baden: Manumissions-Schein für Maria Elisabeth -Fichtnerin aus Schönwaldt (Herrschaft Hauenstein) d. Rastatt 1729, -7. Jan. Pap. Mit Siegel u. eigenh. Unterschr. Ludwig Georg, Markgraf -zu Baden: Manumissionsbrief für David Grund zu Stolzenhan Amts -Hauenstein d. Rastatt 1739, 23. Juli. Pap. Mit Siegel u. eigenh. -Unterschr. Zusammenstellung der vom Herzog v. Sachsen-Hildburghausen -an die verschiedenen Höfe abgegangenen und von diesen eingelaufenen -Neujahrsschreiben mit bezgl. Notizen u. Ausführungen. 1752. 1756. -Pap. 17 S. 2^o. Repertorium über ein Copialbuch meist Hennebergischer -Urkunden. Pap.-Hs. des 19. Jhs. 24 S. 2^o. - - -BIBLIOTHEK. - -Geschenke. - -=Altona.= +Museum+: Lehmann, Festschrift zur Eröffnung des Altonaer -Museums. 1901. 8. -- =Augsburg.= +B. Schmid+’s Verlagsbuchhandl.: -Steichele u. Schröder: Das Bisthum Augsburg. 47. Heft. 1901. 8. -- -=Baden-Baden.= Prof. +Philipp Lenz+: Ders., Vergleichendes Wörterbuch -der nhd. Sprache u. des Handschuhsheimer Dialekts. 1898. 8. -- =Basel.= -Prof. +Hoffmann-Krayer+: Ders., Die Volkskunde als Wissenschaft. -1902. 8. -- =Berlin.= +Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft+: -Arldt, Elektrische Kraftübertragung und Kraftverteilung. 1901. -8.; Lasche, Der Aufbau und die planmäßige Herstellung der -Drehstrom-Dynamomaschine. (1901.) 4.; Lasche, Der Schnellbahnwagen -der Allg. Elektrizitäts-Gesellschaft. Berlin. Vortrag. 1901. 4.; -Mitteilungen aus dem Kabelwerk. Nr. 26. Okt. 1901. 4.; Geschäftsbericht -vom 1. Juli 1900 bis 30. Juni 1901. 4. +Kaiserliches statistisches -Amt+: Auswärtiger Handel des deutschen Zollgebiets im Jahre 1900. -2. Teil. 1901. 4. +Generalverwaltung der kgl. Museen+: Jahrbuch der -Kgl. Preußischen Kunstsammlungen. 22. Bd. IV. H. 1901. 2. +A. Hofmann -& Cie.+: Fuchs u. Krämer, Die Karikatur der europäischen Völker vom -Altertum bis zur Neuzeit. 1901. 4. +Freiherr von Lipperheide+: Katalog -der freiherrl. von Lipperheideschen Kostümbibliothek. Lief. 15. 16. -1901 8. +Ministerium der öffentl. Arbeiten+: Zeitschrift für Bauwesen. -Jahrg. 51. 1901. H. X/XII. 1901. 2.; Präcisions-Nivellement der Oder -von Nipperwiese abwärts einschließl. ihres Mündungsgebietes. 1901. gr. -8.; Präcisions-Nivellement der Wasserstraßen im Gebiete der unteren -Havel. 1901. gr. 8. K. +Staatssekretär des Innern+: Das Bauernhaus -im Deutschen Reiche und in seinen Grenzgebieten. Lief. 3. 1901. 2.; -Der Obergermanisch-Raetische Limes des Römerreiches. Lief. XIV. 1901. -2.; Steinmann, Die Sixtinische Kapelle. I. Bd. 1901. 4. Mit Tafeln in -gr. 2. Dr. +W. Stolze+: Ders., Zur Vorgeschichte des Bauernkrieges. -1900. 8. +Verband Deutscher Architekten u. Ingenieur-Vereine+: Das -Bauernhaus im Deutschen Reiche und in seinen Grenzgebieten. Lief. 3. -1901. 2. -- =Biberach.= Pfarrer +J. Probst+: Ders., Über die Schule -von Salem im 14. Jahrh. Sep.-Abdr. 1901. 8. -- =Bivingen-Berchem.= -Pfarrer +J. Grob+: Der Anthropologentag in Metz v. 5.-9. Aug. 1901. -1901. 8. -- =Braunschweig.= Verl. v. +Friedrich Vieweg & Sohn+: Ludw. -Beck, Die Geschichte des Eisens. 5. Abt. Lief. 3. u. 4. 1901. 8. -- -=Cassel.= +Landeshauptmann in Hessen+: Die Bau- und Kunstdenkmäler -im Regierungsbezirk Cassel. Bd. I. Kreis Gelnhausen, bearb. v. Dr. -L. Bickell. 1901. 2. Mit 350 Tafeln in Lichtdruck. -- =Chemnitz.= -+Statistisches Amt der Stadt Chemnitz+: Mitteilungen. VIII. Heft. 1901. -2. -- =Darmstadt.= Prof. Dr. +Th. Beck+: Jan Leurechon. S.-A. O. J. 4. -+Großh. hessisches Museum+: Handzeichnungen u. Bilder von Karl Stahl. -1901. 8. -- =Dresden.= +Direktion des statistischen Bureaus des kgl. -sächs. Ministeriums des Innern+: Kalender und statistisches Jahrbuch -für das Königreich Sachsen auf das Jahr 1902. 1901. 8. +Direktion der -kgl. Sammlungen für Kunst u. Wissenschaft+: Bericht über die Verwaltung -u. Vermehrung der kgl. Sammlungen für Kunst und Wissenschaft während -der Jahre 1898 und 1899. O. J. 4. +Königl. Ministerium des Kultus -und öffentl. Unterrichts+: Neues Archiv für sächsische Geschichte -u. Altertumskunde. 22. Bd. 1901. 8. -- =Duisburg.= +Handelskammer+: -Jahres- u. Verwaltungsbericht über das Jahr 1900. III. 1901. 4. -- -=Dünkirchen.= +Louis Bouly de Lesdain+, avocat, docteur en droit: -Ders., Courrier d’Allemagne. S.-A. 1901. 8. -- =Eger.= +Alois John+: -Ders., Festschrift anläßlich des Fahnenschwingens der Fleischerzunft -in Eger am 3. Sept. 1901. 1901. 8.; Ders., Das städt. Museum in Eger. -1901. 8. -- =Einsiedeln.= Verlagsanstalt +Benziger & Co.+, A.-G.: -Kuhn, Allgemeine Kunst-Geschichte. 27. Lief. 1901. 8. -- =Erfurt.= -+Gewerbeverein+: Jahresbericht 1900/1901. O. J. 8. -- =Erlangen.= -Privatdozent Dr. +Gebhardt+: Arkiv för nordisk filologi, utgivet genom -Axel Kock. Register zu Band I-XVI; Band I-IV und Ny följd Band I-XII -von August Gebhardt. 1. Lief. 1901. 8. -- =Essen.= +Gußstahlfabrik Fr. -Krupp+: Bericht über das Betriebsjahr 1900/1901. 4. -- =Forchheim.= -Verleger +Fr. Streit+: Ders., Die St. Martinskirche in Forchheim. O. -J. 8. -- =Freiberg i. S.= +Gerlach+’sche Buchdruckerei: Freiberger -Stadt-, Land- und Bergkalender auf 1902. O. J. 4. -- =Freiburg i. -B.= +Herder+’sche Verlagsbuchhandl.: Herders Conversations-Lexikon. -3. Aufl. Lief, 1-3. 1901. 8.; Michael, Kritik und Antikritik in -Sachen meiner Geschichte des deutschen Volkes. 2. Heft. 1901. 8. -- -=Geestemünde.= +Handelskammer+: Jahresbericht für 1900. O. J. 8. --- =Graz.= Galeriedirektor H. +Schwach+: Ders., Führer durch die -Landes-Bildergallerie in Graz. 1899. -- =Halle a. S.= +Verein für -Reformationsgeschichte+: Schriften Nr. 70, 71. 1901. 8.; Nottrott, -Versuch einer römischen Reformation vor der Reformation. 1901. 8. -- -=Hamburg.= +O. Schwindrazheim+: Dreyßig, Neueste Bilder-Geographie -v. Asien. 3. verm. Aufl. O. J. 8. -- =Hanau.= +Handelskammer+: -Mitteilungen. 1. Jahrg. Nr. 8. 1901. 8. -- =Hannover.= Verlag von M. -u. H. +Schaper+: Veröffentlichung zur niedersächsischen Geschichte. 2. -Heft. Ein Amtsbuch des Klosters Walsrode. Hrsg. von Dr. O. Jürgens. -1899. 8. -- =Heidelberg.= +Universitäts-Bibliothek+: Hausrath, -Geschichte der theologischen Fakultät zu Heidelberg im 19. Jahrh. -Akad. Rede. 1901. 4. -- =Hildesheim.= +Stadtmagistrat+: Urkundenbuch -der Stadt Hildesheim. VIII. T. 1481-1597. 1901. 8. -- =Innsbruck.= -+Wagner+’sche Universitätsbuchhandl.: Schubert, Urkunden-Regesten aus -den ehemal. Archiven der von Kaiser Joseph II. aufgehobenen Klöster -Böhmens. 1901. 4. -- =Karlsruhe.= +Archiv-Kommission der Stadt+: -Chronik für 1900. XVI. Jahrg. 1901. 8. -- =Krummau.= +Anton Mörath+, -fürstl. Schwarzenbergscher Centralarchivdirektor: Ders., Die Pflege -der Tonkunst durch das Fürstenhaus Schwarzenberg im 18. u. zu Beginn -des 19. Jahrhts. O. J. 8.; Ders., Die deutsche Zunftordnung der -Krummauer Weber v. J. 1568. S.-A. O. J. 8.; Ders., Einschreiben der -Herzogin Anna Sophia von Braunschweig-Lüneburg, geb. Markgräfin von -Brandenburg, an den Grafen Adam von Schwarzenberg über den Aufenthalt -des Königs Gustav Adolf von Schweden im Jahre 1631 in Berlin und in -der Mark Brandenburg. O. J. 8. -- =Langenburg.= Oberpräzeptor +Beckh+: -Reinhard, Vollständige Wappen-Kunst nebst der Blasonierung des -hochfürstl. Brandenburg-Culmbachischen Wappens, zum Gebrauch seiner -Vorlesungen herausgegeben. 1747. 8. -- =Leer.= +Handelskammer für -Ostfriesland+: Jahresbericht 1900. II. Teil. O. J. 8. -- =Leipzig.= -+Bibliographisches Institut+: Helmolts Weltgeschichte III. 2. 1901. -8. Verlag von +Eugen Diederichs+: Tolstoj, Über die sexuelle Frage. -1901. 8.; Tolstoj, Meine Beichte. 1901. 8; Spitteler, Olympischer -Frühling. II. Hera die Braut. 1901. 8.; Tschechoff, Das skandalöse -Kunstwerk. 1901. 8.; Borngräber, Giordano Bruno. Das neue Jahrhundert. -Tragödie. 1901. 8.; Jacobs, Maeterlinck. 1901. 8.; Maeterlinck, Das -Leben der Bienen. 1901. 8.; Maeterlinck, Blaubart und Ariane. -- -Schwester Beatrix. 1901. 8.; Mummenhoff, Der Handwerker. 1901. 8.; -Reicke, Der Lehrer. 1901. 8.; Voigt-Diederichs, Regine Vosgerau. -1901. 8.; Huch, Aus der Triumphgasse. 1901. 8.; Driesmann, Die -Wahlverwandtschaften der deutschen Blutmischung. 1901. 8.; Wolff, -Verantwortung u. Kunstkritik. 1901. 8. +Fr. Wilh. Grunow’s+ Verlag: -Wippermann, Deutscher Geschichtskalender für 1901. 1901. 8. Verlag -von +S. Hirzel+: Bernhardi, Zwischen zwei Kriegen. Tagbuchblätter -aus den Jahren 1867 bis 1869. 1901. 8. Verlag von +B. G. Teubner+: -Hildebrand, Materialien zur Geschichte des deutschen Volkslieds. I. -Teil. 1900. 8. Verlag von +Velhagen & Klasing+: Heyck, Florenz und -die Mediceer. 1902. 8. -- =Leitmeritz.= +Heinrich Ankert+: Ders., -Der steinerne Ritter im Leitmeritzer Friedhofe. S.-A. 1901. 8. -- -=Linz.= +Oberösterreichischer Gewerbe-Verein+: Bericht für das 58. -Vereinsjahr. 1901. 8. -- =London.= +G. Campe+: Theoria artis pictoriae. -O. J. 8. -- =Ludwigshafen.= +Pfälzische Handels- u. Gewerbekammer+: -Jahresbericht für das Jahr 1900. 1901. 8. -- =Magdeburg.= Buchhandlung -v. +E. Baensch+, jun.: von Brandenstein, Geschichte der Familie -von Brandenstein. 1901. 8. +Handelskammer+: Denkschrift über die -Zusammensetzung und die Befugnisse der Bezirkseisenbahnräte 1901. 8. --- =Mannheim.= +Handelskammer+: Jahresbericht für 1900. II. Teil. O. -J. 8. -- =München.= Verlagsanstalt +F. Bruckmann+: Die Kunst. Bd. -III u. IV. 1901. 4. +Deutsche Gesellschaft für christliche Kunst+: -Jahresmappe 1901. 2; Hager, Die Weihnachtskrippe. 1902. 2. +G. Hirths+ -Kunstverlag: Georg Hirths Formenschatz. Jahrg. 1901. O. J. 4. +Thomas -Knorr+: Knorr-Ostini, Die Galerie Thomas Knorr in München. 1901. 4. -+Städtische Gewerbeschule+: Dritter Jahresbericht der Malschule. 1901. -8. Verlag der +Vereinigten Kunstanstalten+ A.-G.: Alpine Majestäten -und ihr Gefolge. H. 9-12. 1901. 2. -- =Muri bei Bern.= +Ad. Fluri+: -Ders., Kaspar Brunner, 1561. S.-A. 1901 8. -- =Neresheim.= Pfarrer -+Schips+: Führer über das Härdtsfeld. 1901. 8. -- =Nürnberg.= Verlag -von +Bauer & Raspe+: J. Siebmachers gr. u. allg. Wappenbuch. Lief. -454-459. 1901. 4. I. Direktor des germanischen Nationalmuseums +Gustav -von Bezold+: Anleitung zur Beobachtung vorgeschichtlicher Denkmäler. O. -J. 8.; Bericht über die Verhandlungen des kunsthistorischen Kongresses -zu Budapest. 1896. 8.; Brandt, Ein Mangelbrett des Hans Gudewerdt -im Hamburgischen Museum für Kunst u. Gewerbe. 1899. 8.; Cloquet, La -cathédrale de Tournay et le style lombard. O. J. 4.; Czekelius und -Szántó, A Budapesti Ferencz Jószef-Hid, Épitésének Története. 1896. -2.; Deneken, Erster Bericht des städt. Kaiser Wilhelm-Museums in -Krefeld 1897/99. 1899. 2.; Dittmar, Nürnberger Novellen. 1901. 8.; -Dülberg, Das Alkmaarer Jüngste Gericht -- Ein Horner Rathausbild. -Heeswyk. S.-A. 1900. 8.; Faulwasser, Die St. Michaelskirche zu Hamburg. -1886. 2.; Atelier Prof. Geiger, Verzeichnis der auf der deutschen -Glasmalerei-Ausstellung in Karlsruhe 1901 ausgestellten Arbeiten. O. -J. 8.; Hachmeister, Der Meister des Amsterdamer Cabinets und sein -Verhältnis zu Albrecht Dürer. 1897. 8.; Hager, Die Kunstentwickelung -Altbayerns. S.-A. 1900. 8.; Heigel, Peter von Cornelius. S.-A. O. -J. 8.; Helbing, Aus dem Kunstbesitz des Herrn Dr. M. Schubart. -1899. 2.; Kellerfest Fantasien, Kunstgewerbliche, herausgegeben bei -Gelegenheit des III. Kongresses deutscher Kunstgewerbe-Vereine. -1883. 2.; Mitteilungen der Gesellschaft zur Erforschung jüdischer -Kunstdenkmäler. Oktbr. 1900. 2.; Peltzer, Deutsche Mystik u deutsche -Kunst. 1899. 8.; B. Riehl, Zur Geschichte der frühmittelalterlichen -Basilika in Deutschland. 1899. 8.; Schleuning, Die Michaels-Basilika -auf dem heiligen Berg bei Heidelberg. 1887. 2.; Schneider, Denkschrift -zur Herstellung des ehemaligen kurfürstlichen Schlosses zu Mainz. O. -J. 2. Schneider, Moderne Großstadtkirchen. S.-A. 1900. 8.; Scott, -The evolution of Mine-surveying instruments. 1898. 8.; Seidel, -Baugeschichte des Domes u. Klosters Ettal. 1890. 2.; Sharpe, The -seven periods of english architecture defined and illustrated. -1851. 8.; Simon, Studien zum romanischen Wohnbau in Deutschland. -1901. 8.; von Ubisch, Eine Rüstung des Kurfürsten Joachim II. -Hektor (Hohenzollern-Jahrbuch 1899). 2.; Ungewitter, Lehrbuch der -gotischen Konstruktionen. 2. Aufl. 1885. 8. Mit Atlas in 2.; Wrangel, -Tegelarkitekturen i Noera Europa och Upsala domkijrka. S.-A. O. -J. 8. Frau +Sophie Frank+: Dies., Ein Alt-Nürnberger Puppenhaus. -S.-A. 1901. 8. Buchhandlung von +Herdegen-Barbeck+: Alt-Nürnberg. -Lief. 12.-14. 1901. 1902. 2. +Fr. Korn+’sche Buchhandl.: Pfeiffer, -Die Volksschule des 19. Jahrhunderts in Biographien hervorragender -Schulmänner. Lief. 11. 12. 1874. 8. +Naturhistorische Gesellschaft+: -Festschrift 1901. 8. Hofbuchhändler +Schrag+: Von der Kunst die man -nennt perspectivam positivam. Pap.-Hs. O. J. (1. H. des 16. Jahrh.). 2. --- =Offenbach.= +Jakob Zinndorf+: Ders., Fundbericht über bearbeitete -Baumstämme aus prähistorischer Zeit. S.-A. 1901. 8. -- =Olmütz.= -+Gemeinderat+: Barsch, Das Stadtarchiv zu Olmütz. I. T. Regesten zur -Urkunden-Sammlung. 1901. 8. -- =Posen.= +Handelskammer+: Festschrift -aus Anlaß ihres 50jährigen Bestehens. I. T. 1901. 4. -- =Regensburg.= -Domdekan Dr. +Jakob+: Ders., Die Kunst im Dienste der Kirche. 1901. -8. =Siegen.= +Handelskammer+: Jahresbericht für 1900. O. J. 4. -- -=Speier.= Bahnhofverwalter +Emil Heuser+: Ders., Zum Pfennigfund -von Kerzenheim. S.-A. 1901. 8.; Weinkarte der Harmonie-Gesellschaft -in Speier. 1901. 8. -- =Strassburg.= Dr. +Forrer+: Ders., Über -Steinzeit-Hockengräber zu Achmin etc. in Oberägypten und über -europäische Parallelfunde. 1901. 8. Universitätsprofessor Dr. +Martin+: -Ders., Karl August Barack. S.-A. O. J. 8. Verlag von +K. L. Trübner+: -Forrer, Zur Ur- und Frühgeschichte Elsaß-Lothringens. 1901. 8. -- -=Stuttgart.= +J. G. Cotta+’sche Buchhandl. Nachf.: Koser, König -Friedrich der Große. 2. Aufl. I. Bd. 1901. 8.; Jastrow & Winter, -Deutsche Geschichte im Zeitalter der Hohenstaufen. II. Bd. 1901. 8. -+Kgl. technische Hochschule+: Jahresbericht für 1900/1901 und Programm -für 1901/1902. 1901. 8. +Kgl. statistisches Landesamt+: Beschreibung -des Oberamts Heilbronn. I. Teil. 1901. 8. -- =Wien.= Verlag von -+Gerlach & Schenk+: Gerlach-Bösch, Totenschilder u. Grabsteine. O. -J. 4. +Friedrich Kenner+: Die römische Niederlassung in Hallstadt. -1901. 4. +K. K. Oberstkämmereramt+: Jahrbuch der kunsthistorischen -Sammlungen des allerhöchsten Kaiserhauses. XXII. Heft. 1901. 2. -- -=Wiesbaden.= Prof. Dr. +H. Fresenius+: Ders., Chemische Untersuchung -des Victoria-Melitta-Sprudels in Vilbel. 1901. 8. -- =Wismar.= Dr. -+Friedrich Crull+: Joh. Newdorffer, Ein Gesprechbüechlein zweyer -Schüler, Wie einer den andern im zierlichen Schryben vntherweyset. -1509. 2.; M. E. F. G., Die hamburgische Köchin oder vollständige -Anleitung, wohlschmeckende Gerichte gehörig zuzubereiten. 1765. 4.; -Hand- u. Lehrbuch für Liebhaber der Kochkunst. 1773. 8.; Looft, -Niedersächsisches Kochbuch. 1778. 8.; Kochbuch oder Anweisung allerley -Speisen schmackhaft zuzurichten. 1790. 8.; Wolf, Neues Leipziger -Kochbuch. 1800. 8.; Hamburgisches Koch-Buch. 1830. 8.; Dumesnil, -Rheinisches Kochbuch. 1840. 8.; Metzner, die sich selbst belehrende -Köchin. 1841. 8.; Het Nederlands Kook boek. 1701. 8. -- =Würzburg.= -+G. H. Lockner+: Ders., Denkmünze 1588 auf Wilhelm und Katharina von -Grumbach. S.-A. O. J. 8.; Ders., Ein Sparbüchsenfund mit Pfennigen -aus der Wende des 14. u. 15. Jahrhts. S.-A. O. J. 8.; Zur fränkischen -Münzkunde. S.-A. O. J. 8. Univ.-Druckerei von +H. Stürtz+: Henner, -Altfränkische Bilder. 8. Jahrg. 1902. 2. - - -Tauschschriften. - -=Aachen.= +Geschichtsverein+: Zeitschrift. Bd. XXI. 1901. 8. -- -=Agram.= +Königl. kroat.-slavon.-dalmatin. Landesarchiv+: Berichte. -Jahrg. III. Nr. 3 u. 4. 1901. 8. -- =Amiens.= +Société des -antiquaires de la Picardie+: Bulletin. 1899. Nr. 2-4. 1900. Nr. 1. -1900. 8.; La Picardie historique et monumentale. Nr. 6. 1899. 4. --- =Amsterdam.= +Kgl. Akademie der Wissenschaften+: Verhandlungen -afdeeling Letterkunde. Nieuwe Recks. Deel III. 1-4. 1900. 1901. 8.; -Jahrboek 1900. 1901. 8.; Damsté, patria rura. Accedunt quattuor -poëmata laudata 1901. 8. -- =Augsburg.= +Historischer Verein -für Schwaben u. Neuburg+: Zeitschrift. 27. Jahrg. 1900. 8. -- -=Basel.= +Historische u. antiquarische Gesellschaft+: Beiträge zur -vaterländischen Geschichte. N. F. V. 4. 1901. 8.; Basler Zeitschrift -für Geschichte u. Altertumskunde. 1. Bd. 1. Heft. 1901. 8. +Museum -f. Erhaltung Baslerischer Altertümer+: Jahresberichte u. Rechnungen -1900. 1901. 4. +Universitäts-Bibliothek+: Jahresverzeichnis der -Schweizerischen Universitätsschriften 1900/1901. 1901. 8.; Floerke, -Der niederländische Kunsthandel im 17. u. 18. Jahrh. 1901. 8.; -Heusler, Basels Aufnahme in die Schweizer Eidgenossenschaft. Akad. -Festrede. 1901. 8.; Löw, Programmmusik. 1901. 4.; Schaub, W. M. -Thackerays Entwickelung z. Schriftsteller. 1901. 8. -- =Berlin.= -+Gesellschaft f. ältere deutsche Geschichtskunde+: Neues Archiv. Bd. -27. H. 1. 1901. 8. +Verein f. d. Geschichte Berlins+: Schriften, -H. 38. 1902. 8. +Verein f. d. Geschichte der Mark Brandenburg+: -Forschungen zur brandenburgischen u. preußischen Geschichte. IV. 2. -1901. 8. +Verein für deutsches Kunstgewerbe+: Mitgliederverzeichnis. -1901. 8. +Vorstand des Museumsvereins f. deutsche Volkstrachten+: -Mitteilungen. Bd. I. Schlußheft. 1897-1901. 8. -- =Bonn.= +Kgl. rhein. -Friedrich-Wilhelms-Universität+: Chronik. Jahrg. 26. O. J. 4.; Ritschl, -Die Causalbetrachtung in den Geisteswissenschaften. 1901. 4; Dissert.: -Becker, Die englischen Madrigalisten William Byrd, Thomas Morley u. -John Dowland. 1901. 8.; Bender, Beiträge zur Kenntnis des antiken -Völkerrechts (nach Polybios). 1901. 8.; Bourauel, Zur Quellen- u. -Verfasserfrage von Andreas, Christ u. Fata. I. Teil. Zur Quellenfrage. -1901. 8.; Deckelmann, Demetrii Cydonii de contemnenda morte oratio ex -codicibus edita. 1901. 8.; Fischer, de Dionis Chrysostomi orationis -tertiae compositione et fontibus 1901. 8.; Jeringhaus, Der innere -Zusammenhang der Gedanken vom Übermenschen bei Nietzsche. 1901. 8.; -Jörges, Die Lehre von den Empfindungen bei Descartes. 1901. 8.; Looser, -Eine neue Handschrift zum rätoromanischen Strafgesetz für das Gericht -ob Munt Fullun von 1688. 1901. 8.; Markus, Die Associationstheorie -im 18. Jahrh. 1901. 8.; D’Ooge, de particularium copulativarum -apud Caesarem et Pseudo-Caesarianos scriptores usu. 1901. 8.; -Rosenkranz, Wiclifs ethisch-soziale Anschauung. 1901. 8.; Ruëtz, Die -Finanzzustände im Erzstift Köln während der ersten Regierungsjahre -des Kurfürsten Ernst von Baiern 1684-88. 1901. 8.; Sheehan, De fide -artis rhetoricae Isocrati tributae. 1901. 8.; Steffens, Versbau u. -Stabreim des mittelenglischen erzählenden Gedichtes »The wars of -Alexander.« 1901. 8.; Weicker, Die Stellung der Kurfürsten zur Wahl -Karls V. im Jahre 1519. I. Kurfürst Joachim von Brandenburg. 1909. -8.; Werth, De Hygini fabularum indole. 1901. 8.; Winckelsesser, -de rebus divi Augusti auspiciis in Germania gestis quaestiones -selectae. 1901. 8.; Wolter, Gustav Friedrich Wilhelm Großmann. -1901. 8.; 10 naturw., 1 astron., 4 jur. Dissertat. +Verein von -Alterthumsfreunden im Rheinland+: Bonner Jahrbücher. Heft 107. 1901. -8. -- =Braunsberg.= +Historischer Verein für Ermland+: Zeitschrift für -die Geschichte der Altertumskunde Ermlands. 1901. 8. -- =Braunschweig.= -+Geschichtsverein+: Braunschweigisches Magazin. 1.-6. Bd. 1895-1900. -8. -- =Breslau.= +Schlesische Gesellschaft für vaterländische -Cultur+: 78. Jahresbericht. 1901. 8. Hiezu Ergänzungsheft: Schube, -Beiträge zur Kenntnis der Gefäßpflanzen in Schlesien. 1901. 8. -- -=Brüssel.= +L’academie royale des sciences des lettres et beaux -arts de Belgique+: Bulletin. 1899/1900. 8.; Annuaire 1900. 1901. 8. --- =Chur.= +Historisch-antiquarische Gesellschaft von Graubünden+: -30. Jahresbericht (1900). 1901. 8. -- =Danzig.= +Naturforschende -Gesellschaft+: Schriften. Neue Folge. Bd. II. Heft 2 u. 3. 1901. 8. -- -=Darmstadt.= +Verein für Erdkunde+: Notizblatt. IV. Folge. 21. Heft. -1900. 8. +Historischer Verein für das Großherzogtum Hessen+: Archiv für -hessische Geschichte u. Altertumskunde. Neue Folge. III. Bd. 1. Heft. -1900. 8.; Diehl u. Köhler, Beiträge z. hessischen Kirchengeschichte I. -1. 1901. 8. -- =Dresden.= +Königl. Alterthumsverein+: Neues Archiv f. -sächsische Geschichte u. Altertumskunde. 22. Bd. Nebst Jahresbericht -1900/1901. 1901. 8. -- =Eisleben.= +Verein für Geschichte und -Altertümer der Grafschaft Mansfeld+: Mansfelder Blätter. 15. Jahrg. -1901. 8. -- =Elberfeld.= +Bergischer Geschichtsverein+: Monatsschrift. -1894. 1895. 1896. Nr. 1. 1897. Nr. 1. 1894-1897. 8. -- =Elbing.= -+Altertumsgesellschaft+: Dörr, Die Gräberfelder bei Lenzen und bei -Serpin, Kreis Elbing, aus dem 5.-7. Jahrh. n. Chr. 1898. 4.; Dörr, -Die Elbinger Alterthumsgesellschaft 1873-1898. 1898. 8.; Bericht über -die Thätigkeit der Elbinger Alterthumsgesellschaft. S.-A. 1888/89. -1889/90. 1890/91. 1891/93. 1893/94. 1894/99. 8. -- =Erfurt.= +Kgl. -Akademie gemeinnütziger Wissenschaften+: Jahrbücher. Neue Folge. -Heft 27. 1901. 8. -- =Frankfurt.= +Freies deutsches Hochstift+: -Berichte. Neue Folge. Bd. XXII. 3 u. 4. 1901. 8. -- =Freiburg i. -B.= +Schau-ins-Land+: Schau-ins-Land. 1901. 28. Jahrlauf. 1901. 2. -+Universitäts-Bibliothek+: Verzeichnis der Behörden, Lehrer, Anstalten, -Beamten u. Studierenden. W.-S. 1900/1901. S.-S. 1901. 1900. 1901. -8.; Ankündigung der Vorlesungen. S.-S. 1901. W.-S. 1901/1902. 1901. -8.; Progr.: Kraske, Die Kriegsleitungen u. die kriegsvorbereitende -Thätigkeit des roten Kreuzes. 1900. 4.; Kluge, Standes- u. -Berufssprachen. 1901. 4.; Dissert.: Ackermann, Über typische -Haushaltungsbudgets deutscher Arbeiterfamilien und deren Ergebnisse -für die Frage nach den Produktionskosten der Arbeit. 1900. 8.; Godler, -König Sigismunds Kirchenpolitik 1404-1410. 1901. 8.; Kroener, Wahl und -Krönung der deutschen Könige und Kaiser in Italien (Lombardei). 1901. -8.; Kümmel, Ägyptische u. Mykenische Pflanzenornamentik. 1901. 8.; -Lubovius, Sprachschöpfung und Sprachgebrauch in Wielands prosaischen -Hauptwerken. 1901. 8.; Maier, Das Ge-Partcip im Hochdeutschen. 1901. -8.; von Scheffer, Die Umarbeitung der Götheschen Gedichte. 1901. -8.; Schwend, Lautlehre der Mundart von Oberschopfheim. 1900. 8.; -Schulz, Die Deklination des Zahlwortes zwei vom 15.-18. Jahrh. 1901. -8.; Wahl, Studien zur Vorgeschichte der französischen Revolution. -1901. 8.; Wipplinger, Die Entwickelung. Begriff bei Fichte. 1900. 8. -Wirth, De Vergilii apud Senecam philosophum usu. 1900. 8.; 26 jur. -Dissert. -- =Giessen.= +Universitäts-Bibliothek+: Personalbestand -W.-S. 1900/1901. S.-S. 1901. 1900. 1901. 8.; Vorlesungsverzeichnis. -S.-S. 1901. W.-S. 1901/1902. 1901. 8.; Baldensperger, Das spätere -Judentum als Vorstufe des Christentums. 1900. 4.; Haupt, Renatus -Karl Frhr. v. Senckenberg (1751-1800). 1900. 4.; Netto, Über die -Grundlagen u. die Anwendungen der Mathematik. 1900. 4.; Arthur B. -Schmidt, Das bürgerliche Gesetzbuch als Erzieher unseres Volkes. -1901. 4.; Habil.: Horn, Beiträge zur Geschichte der englischen -Gutterallaute. 1901. 8.; Dissertat.: Adami, De poetis scaenicis -Graecis hymnorum sacrorum imitationibus. 1900. 8.; Friedrich, Die -Flexion des Hauptworts in den heutigen deutschen Mundarten. 1901. 8.; -Gotzhein, Grundsätze u. Wirkungen des Landesunterstützungsfonds für -die Gutsbesitzer der Provinz Preußen. 1901. 8.; Heiß, Der Zimmern’sche -Totentanz und seine Copien. 1901. 8.; Herrmann, Das Interim in -Hessen. 1901. 8.; Kempf, Romanorum sermonis castrensis reliquiae -collectae et illustratae. 1901. 8.; Vogt, Erzbischof Balduin von -Trier und die Frage der Thronentsagung Kaiser Ludwigs des Bayern. -1332-1334. 1901. 8.; Werner, Die Flugschrift »onus ecclesiae« 1900. -8.; 5 jur. Dissert. -- =Graz.= +Naturwissenschaftlicher Verein für -Steiermark+: Mitteilungen. Jahrg. 1900. 1901. 8. -- =Greifswald.= -+Kgl. Universitäts-Bibliothek+: Haußleiter, Chronik der Universität -Greifswald für das Jahr 1900/1901. 1901. 8.; Amtliches Verzeichnis des -Personals und der Studierenden im W.-S. 1900/1901 u. S.-S. 1901. 1901. -8.; Dissert.: Balfanz, Beiträge zur staatsmännischen Wirksamkeit des -Freiherrn Johann von Schwarzenberg. 1900. 8.; Borchardt, Das Gast- und -Schankgewerbe in Vergangenheit u. Gegenwart. 1901. 8.; Neumann, Studien -zum Wirken und Leben des Grafen Eitelfritz von Zollern (1452-1512). -1901. 8.; Richter, Die rechtliche Natur der aus privaten Mitteln -hervorgegangenen Denkmäler nach privatem und öffentlichem Recht. -1901. 8.; Singer, Beziehungen des schmalkaldischen Bundes zu England -im Jahre 1539. 1901. 8.; Spasson, Der Verfall des alten Handwerks -und die Entstehung des modernen Gewerbes in Bulgarien im 19. Jahrh. -1900. 8. -- =Haarlem.= +Société hollandaise des sciences+: Archives -nederlandaises des sciences exactes et naturelles. Ser. II. Tom. III. -1901. 8. -- =Hannover.= +Verein für Geschichte der Stadt Hannover+: -Hannoversche Geschichtsblätter. IV. 1-9. 1901. 8. -- =Heidelberg.= -+Kommission für Geschichte der Stadt Heidelberg+: Neues Archiv für die -Geschichte der Stadt Heidelberg u. der rheinischen Pfalz. IV. 4. 1901. -8. -- =Helsingfors.= +Finnische Alterthumsgesellschaft+: Zeitschrift. -Bd. XXI. 1901. 8. +Finnländische Gesellschaft der Wissenschaften+: -Acta societatis scientiarum Fennicae tom. XXVI u. XXVII. 1900. 4. -- -=Hermannstadt.= +Verein für siebenbürgische Landeskunde+: Archiv. -Neue Folge. 30. Bd. 1. H. 1901. 8. -- =Hildburghausen.= +Verein für -sachsen-meiningische Geschichte und Landeskunde+: Schriften. 29. H. -1901. 8. -- =Innsbruck.= +Verwaltungsausschuß des Ferdinandeums+: -Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Vorarlberg. III. -Folge. H. 45. 1901. 8. -- =Kahla.= +Verein für Geschichte und -Alterthumskunde+: Mitteilungen. Bd. VI. H. 1. 1801. 8. -- =Karlsruhe.= -+Badische historische Kommission+: Zeitschrift für die Geschichte -des Oberrheins. Neue Folge. Bd. XVI. H. 4. 1901. 8. -- =Kassel.= -+Verein für hessische Geschichte und Landeskunde+: Zeitschrift. Neue -Folge. Bd. XXV. 1901. 8.; Mitteilungen. Jahrg. 1900. -- =Kaufbeuren.= -+Curat Frank+: Deutsche Gaue. Zeitschrift für Heimatforschung und -Heimatkunde. Heft 41/42; 43/44. 1901. 8. -- =Kempten.= +Algäuer -Altertumsverein+: Algäuer Geschichtsfreund. 13. Jahrg. 1900. 8. --- =Kiel.= +Gesellschaft für schleswig-holsteinische Geschichte+: -Zeitschrift. 31. Bd. 1901. 8.; Quellensammlung. 15. Bd. 1901. 8. -- -=Klagenfurt.= +Geschichtsverein für Kärnten+: Jahresbericht über 1900. -1901. 8.; Carinthia. Jahrg. 91. Nr. 1-6. 1901. 8. -- =Königsberg.= -Dr. +Rudolf Reicke+: Altpreußische Monatsschrift. N. F. XXXVIII. 5. -u. 6. H. 1901. 8. -- =Kopenhagen.= +Kgl. dänische Gesellschaft der -Wissenschaften+: Tycho Brahe, de nova Stella. Festschrift. 1901. 8. --- =Krakau.= +Akademie der Wissenschaften+: Anzeiger, philologische -Klasse, historisch-philosophische Klasse. 1901. Nr. 8.; Anzeiger, -mathemat.-naturwissenschaftl. Klasse. 1901. Nr. 7. 1901. 8.; Rozprawy -akademii umiejetności. Serya II. Tom. XV. 1901. 8. -- =Kristiania.= -+Foreningen til norske fortids mindesmaerkers bevaring+: Aarsberetning -for 1900. 1901. 8. -- =Landsberg.= +Verein für Geschichte der Neumark+: -Schriften, Heft XI. 1901. 8. -- =Landshut.= +Historischer Verein -für Niederbayern+: Verhandlungen. 37. Bd. 1901. 8. -- =Leipzig.= -+Lausitzer Prediger-Gesllschaft+: Jahresbericht. 26. Mitt. Bericht über -das W.-S. 1900/1901. S.-S. 1901. 1901. 4. +Universitätsbibliothek+: -Personalverzeichnis W.-S. 1900/1901. S.-S. 1901. 8.; Verzeichnis der -Vorlesungen 1901/02. 8.; Dissert.: Ambrosius, Die Volksdichter am -deutschen Niederrhein. 1901. 8.; Arldt, Über den Parallelismus der -Küsten v. Südamerika. 1901. 8.; Belié, Zur Entwickelungsgeschichte der -slavischen Diminutiv- u. Amplificationssuffixe. 1901. 8.; Bessler, -Unterricht u. Übung am Philanthropin zu Dessau. 1900. 8.; Biermann, Die -deutsche Viehversicherung u. ihre Reform. O. J. 8.; Bode, Syntaktische -Studien zu Eustache Deschamps. 1900. 8.; Boerger, Belehnungen der -deutschen geistlichen Fürsten nach dem Wormser Concordat. 1901. 8.; -Davidson, Über den Ursprung und die Geschichte der französischen -Sprache. 1900. 8.; Dietzen, Immermann’s »Kaiser Friedrich der Zweite.« -1901. 8.; Emmrich, Die Regentenrechte und ihre Beschränkungen. 1901. -8.; Flade, Die philosophischen Grundlagen der Theorie Richard Rothes. -1900. 8.; Gallinger, Die Haltung der deutschen Publizistik zu dem -amerikanischen Unabhängigkeitskriege 1775-1783. 1900. 8.; Gebhardt, -Die Bedeutung Innocenz I. für die Entwickelung der päpstlichen Gewalt. -1901. 8.; Gogitschaischwyli, Das Gewerbe in Georgien unter besonderer -Berücksichtigung der primitiven Betriebsformen. 1901. 8.; Goerlitz, -Die historische Forschungsmethode Johann Jakob Mascovs. 1901. 8.; -Groschupp, Die Sprache Johann Christian Günthers. 1900. 8.; Hans, -Gutachten und Streitschriften über das jus reformandi des Rates vor -und während der Einführung der offiziellen Kirchenreform in Augsburg -1534-1537. 1901. 8.; Hardy, Die Sprache der Blickling Homilien. 1899. -8.; Held, Über die Verschiebung der Konfessionen in Bayern und Baden -u. ihre Ursachen. 1901. 8.; Herrmann, Schilderung u. Beurteilung der -gesellschaftlichen Verhältnisse Frankreichs in der Fabliauxdichtung -des 12. u. 13. Jahrh. 1900. 8. Hertel, Die Naturschilderungen in -Walter Scotts Versdichtungen. 1900. 8.; Huber, Der Haushalt der Stadt -Hildesheim am Ende des 14. und in der ersten Hälfte des 15. Jahrh. -1901. 8.; Kießling, Die ersten Regierungsjahre des Darias Hystaspes. O. -J. 8.; Kippenberg, Die Sage vom Herzog von Luxemburg in Frankreich u. -Holland. 1901. 8.; Kittel, W. von Humboldts Ideen über Genie u. Welt -im Lichte des klassischen deutschen Subjectivismus. 1900. 8.; Klepl, -Die »Monologen« Fr. Schleiermachers u. Fr. Nietzsches »Jenseits von -Gut u. Böse«. 1901. 8.; Küchler, Marie-Josephe Chéniers dramatische -u. lyrische Dichtung. 1900. 8.; Lahse, Schleiermachers Lehre von -der Volksschule im Zusammenhange mit seiner Philosophie. 1901. 8.; -Laubert, Kritik der Quellen zur Schlacht bei Kunersdorf (12. Aug. -1759). 1900. 8.; Loewenthal, Die slavischen Farbenbezeichnungen. 1901. -8.; Loewer, Patristische Quellenstudien zu Freidanks Bescheidenheit. -O. J. 8.; Mättig, Über den Einfluß der heimischen volkstümlichen u. -litterarischen Litteratur auf Rabelais. 1900. 8.; Metzmacher, Weiter- -bezw. Umbildungen der Pestalozzischen Grundsätze durch Harnisch, -quellenmäßig dargelegt. 1901. 8.; Möckel, Die Entwickelung des -Volksschulwesens in der ehemaligen Diözese Zwickau während der Zeit -von der Mitte des 18. Jahrhunderts bis 1835. 1900. 8.; Mühlmann, -Bedeuten die Bugenhagenschen Schulordnungen gegenüber dem Unterricht -der Visitatoren an die Pfarrherrn im Kurfürstenthum Sachsen einen -Fortschritt? 1900. 8.; Oskar Müller, Die Technik des romantischen -Verses. 1901. 8.; Petrenz, Die Entwicklung der Arbeitsteilung im -Leipziger Gewerbe von 1751-1890. 1900. 8.; Potthoff, Die Leinenleggen -in der Grafschaft Ravensberg. 1900. 8.; Rau, Quaestiones Plutarcheae -ad Cimonis et Periclis vitam pertinentes. 1900. 8.; Regler, Herbarts -Stellung zum Eudämonismus. 1900. 8.; Reichel, Die Sozietätsphilosophie -Franz von Baaders: Seine Lehre über Geschichte und Gesellschaft, Staat -und Kirche. 1901. 8.; Reinhardt, Saint Évremonds Urteile und Gedanken -über die alten Griechen und Römer. 1900. 8.; Reinlein, Der Wechsel der -Anschauungen über Stoff und Form der sittlichen Unterweisung bis zum -Ende des 18. Jahrhunderts unter dem Einfluß der wichtigsten Wandlungen -und Fortschritte auf religiösem u. moralischem Gebiete. 1900. 8.; -Rentzsch, De δικῃ ψευδομαρτυρίων in iure Attico comparatis Platonis -inprimis legum libris cum oratoribus Atticis. 1901. 8.; Reuter, Die -psychologische Grundlage von Jean Pauls Pädagogik. 1901. 8.; Bernhard -Richter, Die Entwickelung der Naturschilderungen in den deutschen -geographischen Reisebeschreibungen mit besonderer Berücksichtigung -der Naturschilderung in der ersten Hälfte des 19. Jahrh. 1900. 8.; -Bruno Richter, Der Brief und seine Stellung in der Erziehung und im -Unterricht seit Gellert. 1900. 8.; Riemann, Goethes Romantechnik. 1900. -8.; Rolle, Die Lage des Riesengebirges mit besonderer Betonung der -klimatischen und pflanzengeographischen Verhältnisse. 1901. 8.; Ruge, -Die Blüthezeit der deutschen Schulen Lübecks in der 2. Hälfte des 16. -Jahrh. 1900. 8.; Ryder, Die Rbhu’s im Rgveda. 1901. 8.; Schaller, De -fabula Apulejana quae est de Psycha et Cupidine. 1901. 8.; Scheffer, -Die preußische Publizistik im Jahre 1859 unter dem Einfluß des -italienischen Krieges. 1901. 8.; Schelowsky, Der Apologet Tertullianus -in seinem Verhältnis zu der griechisch-römischen Philosophie. 1901. -8.; Schüler, Quellenforschung zu Scotts Roman »Rob~Roy«. 1901. 8.; -Schwind, Die Riasküsten und ihr Verhältnis zu den Fjordküsten unter -besonderer Berücksichtigung der horizontalen Gliederung. 1901. 8.; -Searles, Bojardos Orlando innamorato und seine Beziehungen zur -altfranzösischen und englischen Dichtung. 1901. 8.; Seller, Kotzebue -in England. 1901. 8.; Simon, Studien z. romanischen Wohnhaus in -Deutschland. 1901. 8.; Singer, Bodenbau u. Bewässerung Thüringens unter -Hervorhebung ihrer Bedeutung in der Geschichte Deutschlands. 1901. 8.; -Tornau, Syntaktische und stilistische Studien über Descartes. 1900. 8.; -von Voß, Über den Begriff der Erkenntnis insbes. der Intuitiven bei -Spinoza. O. J. 8.; Wägler, Die geographische Verbreitung der Vulkane. -1901. 8.; Ernst Wagner, Wirtschaftliche Fürsorge für Angehörige -Detinirter. 1900. 8.; Waelès, Turgot als Pädagog. 1901. 8.; Weimann, -Die sittlichen Begriffe in Gregor von Tours »historia Francorum.« -1900. 8.; Weinhold, Die Stellung des Kurfürsten August zur Universität -Leipzig. 1901 8.; Wetzig, Studien über die Tragödien Casimir -Délavignes. 1900. 8.; Zeiger, Beiträge zur Geschichte des Einflusses -der neueren deutschen Litteratur auf die englische. 1901. 8.; Zeitler, -Tachistoskopische Untersuchungen über das Lesen. 1900. 8.; Zinck, Isaak -Iselin als Pädagog. 1900. 8. -- =Linz.= +Museum Francisco-Carolinum+: -59. Jahresbericht. 1901. 8. -- =Lübeck.= +Museum lübeckischer Kunst u. -Kulturgeschichte+: Wegweiser durch das Museum. 1899. 8.; Bericht für -1898/1899. 1899/1901. 1900. 1901. 8.; Zwei Beiträge zur Vorgeschichte -aus dem lübeckischen Landgebiet. 1901. 8. -- =Magdeburg.= +Verein -zur Erhaltung der Denkmäler der Provinz Sachsen+: Jahrbuch der -Denkmalspflege für 1900. 1901. 8. -- =Marienwerder.= +Historischer -Verein für den Reg.-Bez. Marienwerder+: Zeitschrift. 40. Heft. 1901. -8.; Plehn, Ortsgeschichte des Kreises Strasburg in Westpreußen. 1901. -8. -- =Metz.= +Verein für Erdkunde+: XXIII. Jahresbericht. 1901. 8. --- =Mitau.= +Kurländische Gesellschaft für Litteratur und Kunst+: -Sitzungsberichte und Jahresbericht des kurländischen Provinzialmuseums -auf das J. 1900. 1901. 8. -- =Montreal.= +The numismatic and -antiquarian society+: The canadian antiquarian and numismatic journal. -Third series. Vol. III. 1900. 8.; Catalogue of the Chateau Ramezay -museum and portrait gallery. 1901. 8. -- =Mühlhausen.= +Mühlhauser -Alterthumsverein+: Mühlhauser Geschichtsblätter. Jahrg. II. 1901. 8. -- -=München.= +Kgl. bayr. Akademie der Wissenschaften+: Sitzungsberichte -der mathematisch-physicalischen Classe. 1901. 8.; Sitzungsberichte -der philosophisch-philologischen und der historischen Klasse. 1901. -8.; Lipps, Psychologie, Wissenschaft und Leben. Festrede. 1901. 4. --- =Münster.= +Kgl. Akademie+: Walters, Andreas von Escobar, ein -Vertreter der conziliaren Theorie am Anfange des 15. Jahrh. Dissert. -1901. 8. -- =Saint-Nicolas.= +Cercle archéologique du pays de Waas+: -Annales 1901. 1901. 8. -- =Nürnberg.= +Naturhistorische Gesellschaft+: -Abhandlungen. X. Band. 1897. 8.; Jahresbericht. 1892. 1893. 1893. -1894. 8. -- =Petersburg.= +Société imperiale d’encouragement des beaux -arts en Russie+: Le trésor d’art en Russie. Jahrg. I. 1901. Nr. 10. -1901. 4. -- =Plauen.= +Alterthumsverein+: Mittheilungen XIV. 1901. 8. --- =Salzwedel.= +Altmärkischer Verein für vaterländische Geschichte -u. Industrie+: 28. Jahresbericht. 1901. 8. -- =Schwerin.= +Verein -für mecklenburgische Geschichte u. Alterthumskunde+: Jahrbücher u. -Jahresberichte. 66. Jahrg. 1901. 8. -- =Sigmaringen.= +Verein für -Geschichte u. Alterthumskunde in Hohenzollern+: Mitteilungen. XXXIV. -Jahrg. 1901. 8. -- =Stockholm.= +Konigl. vitterhets och antiquitets -akademie+: Månadsblad. Tjugofemte årgången. Tjugonionde årgången. -1896-1901. 1900/1901. 8. -- =Strassburg.= +Historischer-litterarischer -Zweigverein des Vogesenclubs+: Jahrbuch für Geschichte, Sprache und -Litteratur Elsaß-Lothringens. XVIII. Jahrg. 1901. 8. -- =Torgau.= -+Alterthumsverein+: Veröffentlichungen. H. XIII. u. XIV. 1901. 8. -- -=Washington.= +The Smithsonian institution+: Annual report 1897 II -u. 1899. 1901. 8. -- =Wernigerode.= +Harz-Verein für Geschichte und -Alterthumskunde+: Zeitschrift. XXXIV. 1. 1901. 8. -- =Wien.= +Kaiserl. -Akademie der Wissenschaften+: Anzeiger. Philosophisch-historische -Classe XXXVII. Jahrg. 1900. Nr. 1-27. 1900. 8.; Fontes rerum -Austriacarum II. 51. Registerbd. zu 1-50. 1901. 8. +Gesellschaft -für die Geschichte des Protestantismus in Österreich+: Jahrbuch. -Jahrg. XXII. Heft. 3 u. 4. 1901. 8. -- =Würzburg.= +Universität+: -Albert, Das Wesen des Christentums nach Thomas von Aquin. 1901. 2.; -Henner, Festrede anläßl. der achtzigjährigen Geburtstagsfeier Seiner -Königl. Hoheit des Prinzregenten Luitpold von Bayern. 1901. 2.; -Dissert.: Husslein, Flavio Bondio als Geograph des Frühhumanismus. -1901. 8.; Neubaur, Die Stellung Chinas im Welthandel im Jahre 1900. -1901. 8. -- =Zürich.= +Fritz Amberger+: Schweizerische Blätter für -Ex-libris-Sammler. 1. Jahrg. 1901. Nr. 1. 1901. 4. +Schweizerisches -Landesmuseum+: Anzeiger für schweizerische Alterthumskunde. Neue -Folge. Bd. III. 1901. 2 u. 3. 1901. 8. +Universitäts-Bibliothek+: -Verzeichnis der Behörden der Hochschule. S.-S. 1901. W.-S. 1901/1902. -1901. 8.; Verzeichnis der Vorlesungen W.-S. 1901. 1900. 1901. 8.; -Vetter, Litterarische Beziehungen zwischen England u. der Schweiz -im Reformationszeitalter. Gratulationsschrift. 1901. 4.; Dissert.: -Candrian, Der Dialekt von Bivio-Stallo. 1900. 8.; Fischer, Von -G. E. Schulze zu A. Schopenhauer: 1900. 8.; Goldmann, Danziger -Verfassungskämpfe unter polnischer Herrschaft. 1900. 8.; 1900. 8.; -Hartmann, Das Buch Ruth in der Midrasch-Litteratur. 1901. 8.; von -Lengefeld, Graf Domenico Passionei. 1900. 8.; Mason Beebe, Die Haltung -Ciceros beim Ausbruch des Bürgerkrieges. 1900. 8.; Mazarakis, Die -platonische Pädagogik. 1900. 8.; Nagel, Die Züricher Mundart in J. -M. Usteris Dialektgedichten. 1901. 8.; Weber, Die Flexion in den -Gesetzen Alfreds des Großen. 1900. 8.; 10 jurist. Dissert. -- =Zwolle.= -+Vereeniging tot beoeffening van Overijsselsch regt en geschiedenis+: -Verslag van de handelingen der zeven en tachtigste vergadering gehouden -te Kampen den 4 den Juni 1901. 1901. 8. - - -Ankäufe. - -Joh. Spangenberg, Cautiones ecclesiasticae Latinae. 1545. 2. -Encheiridion medicamentorum. 1546. 12. Pichard, Admirable vertu des -saintes exorcismes sur les princes d’enfer. 1622. 12. Schwenter, -Deliciae physico-mathematicae. I. Teil. 1651. II. Teil. 1677. III. -Teil. 1653. Zusammengetragen durch G. Philipp Harsdörffer. 4. Der -Churfürstl. Durchl. Hertzog Ferdinand Mariae in Bayern Erneuerte -Landgebott Wider die Aberglauben, Zauberey etc. 1665. 2. Philipp -Ehrnreich Wider, Evangelische Hertz- u. Bilder-Postill. 1683. 4. -Sommerfeld, Lehrreicher Feld-, Garten-, Baum- und Blumen-Calender. -1686. 4. Ermunternde Geistliche Herzens-Lust oder: Viel Vermehrtes -Gebet und Gesang-Büchlein. Ermunternde Geistliche Seelenlust. 1700. -16. Ausführliche Beschreibung des Fichtel-Berges, in Nordgau liegend. -1716. 4. Le pour et contre de la possession des filles de la paroisse -des Landes. 1738. 8. Die Erscheinungen des Engels Gabriel. 2 Teile. -1799. 8. Sendschreiben an die Gutsbesitzer bürgerlichen Standes -in Mecklenburg. Erstes, Zweites -- Zehntes. Rostock 1840-1846. -8. Extra-Sendschreiben an die bürgerlichen Rittergutsbesitzer -in Mecklenburg. 1843. 8. Schnelle, Die Adelscorporation und die -Fideicommißstiftungen in Mecklenburg. 1845. 8. - -=Heyer von Rosenfeld’sche Stiftung=: Reusner, Genealogiae regum, -electorum, ducum, principum. 1610. 2. Zepke, Gynaeceum Silesiacum -Ligio-Bregense. 1626. 2. Menestrier, Abrégé méthodique des principes -héraldiques. 1677. 8. Foullon, Historia Leodiensis per episcoporum -et principum seriem digesta. 1735. 2. Ferwerda-Kock, Nederlandsche -Geslacht-, Stam-, en Wapen-Bock. 1785. 2. Untersuchungen auf den -Geburtsadel. 1807. 8. Blavignac, armorial genèvois. 1849. 8. Egli, -Neues historisches Wappenbuch der Stadt Zürich. 1860. 4. Grenser, -Die Wappen der Aebte von Melk. 1876. 4. Boutell, English Heraldry. -1879. 8. Armorial historique du pays de Vaud. 2. ed. 1880. 4. Savini, -J signori di Melatino. 1881. 8. Adels-Almanach. 1882. 8. Löbe, -Wahlsprüche, Devisen und Sinnsprüche deutscher Fürstengeschlechter des -17. u. 18. Jahrhdts. 1883. 8. Böthführ, Die Livländer auf auswärtigen -Universitäten in vergangenen Jahrhunderten. 1884. 8. von Alber, Notizen -zur Geschichte und Genealogie der Alber. 1887. 8. Keller, Leitfaden der -Heraldik. 1891. 8. Tripet, les armoiries et les couleurs de Neuchâtel -1034-1891. 1891. 4. Graf d’Harnoncourt, Gesammelte Nachrichten über -die Familie des Grafen de la Fontaine-d’Harnoncourt-Unverzagt. 1894. -2. von Krones, Deutschbürtiger Adel im mittelalterlichen Ungarn. S.-A. -1896. 8. De Renesse, Dictionnaire des figures héraldiques. tome VI. 3. -fasc. 1901. 8. Wellers Archiv für Stamm- und Wappenkunde. I. Jahrg. -1900/1901. II. Jahrg. 1901. Heft 1-5. 8. Wappenbilder Serie I-V mit -Sammelkasten u. Carton. Baltischer Wappen-Calender. 1902. 2. Lange, Die -Soldaten Friedrichs des Großen. O. J. 8. Ortleb, Heraldisches Lexikon. -O. J. 8. - - -Zeitschriften. - -Im Jahre 1901 sind uns außer den im Laufe des Jahres in unserem -Verzeichnisse aufgeführten, bandweise zugesendeten, die folgenden teils -als Geschenke, teils im Austausche gegen den Anzeiger, und zwar heft- -oder nummernweise zugegangen: - - +Aarböger+ for nordisk Oldkyndighed og Historie. - +Abhandlungen+ der philol.-histor. Classe der k. sächs. Gesellschaft - der Wissenschaften. - +Altvater+. Organ des mähr.-schles. Sudeten-Gebirgs-Vereins. - +Analecta+ Bollandiana. - +Analecta+ pour servir à l’histoire ecclésiastique de la Belgique. - +Annalen+ des deutschen Reichs für Gesetzgebung, Verwaltung und - Statistik (hrsg. von Hirth und Seydel.) - » van den oudheitskundigen Kring van het Land van Waas. - » de la société d’archéologie de Bruxelles. - +Antiquitäten-Zeitung+. Zentral-Organ für Sammelwesen und - Alterthumskunde (hrsg. von Uldo Beckert in Stuttgart.) - +Anzeiger+ der kais. Akademie der Wissenschaften (in Wien), - philos.-histor. Classe. - » der Akademie der Wissenschaften in Krakau. - » für schweizerische Alterthumskunde (Zürich). - » allgemeiner, für Buchbindereien. - » numismat.-sphragist. (hrsg. von Fr. Tewes). - » nürnberger. - +Apotheker-Zeitung+ (hrsg. von J. Greiß). - +Archiv+ für Eisenbahnwesen. - » neues, der Gesellschaft für ältere deutsche - Geschichtskunde. - » für christliche Kunst (hrsg. von Keppler). - » der Pharmacie (Zeitschrift des deutschen Apothekervereins). - » für Post und Telegraphie. - » Schweizerisches für Volkskunde. - +Archives+ neerlandaises des sciences exactes et naturelles. - » heraldiques Suisses. - +Argo+. Zeitschrift für krainische Landeskunde. - +Aus der Heimat+. Blätter der Vereinigung für Gothaische Geschichte. - +Bär+, der, Illustrierte Wochenschrift für die Geschichte Berlins - und der Mark. - +Baumaterialienkunde+, Internationale Rundschau. - +Bauzeitung+, deutsche (hrsg. von Frisch). - » süddeutsche. - +Bayerland+, das (hrsg. von H. Leher). - +Beilage+, wissenschaftliche, der »Leipziger Zeitung«. - +Beobachter+, der, deutscher, französischer und englischer - Herrenmoden (hrsg. von Klemm und Weiß). - +Bericht+, stenographischer, des bayerischen Landtags nebst - Beilagen. - +Berichte+ des Freien Deutschen Hochstiftes zu Frankfurt a. M. - » der Pharmaceutischen Gesellschaft in Berlin. - » über die Verhandlungen der k. sächs. Gesellschaft der - Wissenschaften philol.-histor. Classe, in Leipzig. - +Blätter+ für Architektur und Kunsthandwerk. - » , fliegende (Münchner). - » für Münzfreunde (hrsg. von Erbstein), m. d. Beiblatt: - numismatischer Verkehr. - » praehistorische (hrsg. von Naue). - » des schwäbischen Albvereins (hrsg. von Nägele). - » schweizerische, für Ex-libris-Sammler. - +Börsenblatt+ für den deutschen Buchhandel und die verwandten - Geschäftszweige. - +Brandenburgia+. Monatsblatt der Gesellschaft für Heimatkunde der - Provinz Brandenburg zu Berlin. - +Bücherfreund+, Frankfurter (Jos. Baer & Comp.). - +Bulletin+ de la société royale belge de géographie. - +Centralblatt+ für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte - (Jena). - » der Bauverwaltung (Berlin). - » für Bibliothekwesen. - » für Keramik und Glas-Industrie (Wien). - » literarisches, für Deutschland (hrsg. von Zarnke). - +Chronique+ des artes de la curiosité. - +Colonie+, die französische (hrsg. von L. Béringuier). - +Correspondenz+, numismatische (hrsg. von Adolph Weyl). - +Correspondenz-Blatt+ der deutschen Gesellschaft für Anthropologie, - Ethnologie und Urgeschichte (hrsg. von Ranke). - +Daheim+. Ein deutsches Familienblatt mit Illustrationen. - +Denkmalpflege+, die (Berlin). - +Diözesan-Archiv+ von Schwaben (hrsg. von Beck). - +Dombauvereinsblatt+, Wiener. - +Egerland+, Unser (hrsg. von Alois John). - +Eranos+. Acta philologica suecana. - +Erwinia+ (Straßburg). - +Ex-libris+. Zeitschrift für Bücherzeichen, Bibliothekenkunde und - Gelehrtengeschichte. Organ des Ex-libris-Vereins zu Berlin (hrsg. - von Brendicke). - +Familienblad+, Algemeen, Nederl. - +Formenschatz+ (hrsg. von Georg Hirth). - +Frauenzeitung+, illustrirte (hrsg. von Lipperheide). - +Gartenlaube+. Illustrirtes Familienblatt. - +Gaue+, Deutsche. - +Gazette+ numismatique. - +General-Anzeiger+ für Nürnberg-Fürth. - +Geschichtsblätter+, Deutsche. - » Dresdner. - » Freiburger (Schweiz). - » Hannoversche. - » für Stadt und Land Magdeburg. - » Mannheimer. - » Mühlhäuser. - » Reutlinger. - » Rheinische. - +Geschichtsfreund+, Allgäuer. - +Gewerbeblatt+ für das Großherzogthum Hessen nebst Anzeiger. - » westdeutsches (Düsseldorf). - » aus Württemberg. - +Graveur-Zeitung+, Berliner. - +Grenzboten+. Zeitschrift für Politik, Literatur und Kunst. - +Handweiser+, literarischer, für das katholische Deutschland (hrsg. - von Hülskamp). - +Helios+. Monatliche Mitteilungen aus dem Gesamtgebiete der - Naturwissenschaften. - +Hémecht+, ons (Luxemburg). - +Herold+, der deutsche (hrsg. vom Vereine »Herold« in Berlin). - +Hochschul-Nachrichten+. - +Jahrbuch+ der Gesellschaft für Geschichte des Protestantismus in - Oesterreich. - » historisches, der Görres-Gesellschaft. - +Journal+ für Buchdruckerkunst (hrsg. von Ferd. Schlotke). - +Kinder-Garderobe+, moderne. - +Kirchen-Schmuck+. Blätter des christlichen Kunstvereins der Diözese - Seckau. - +Korrespondenz+, statistische (hrsg. von Blenk). - +Korrespondenzblatt+ des Gesamtvereins der deutschen Geschichts- und - Altertumsvereine. - » des Vereins für siebenbürgische Landeskunde. - +Kosmos+. Internationales Bijouterie-Annoncenblatt für die fünf - Weltteile. - +Kunst+, deutsche (Malkowsky-Berlin). - +Kunstblatt+, christliches (von Merz). - +Kunstgewerbeblatt+. Zeitschrift des Vereins für deutsches - Kunstgewerbe zu Berlin. - +Kunst-Halle+ (hrsg. von Galland). - +Kunst und Handwerk+. Zeitschrift des bayerischen Kunstgewerbe- - Vereins in München. - +Kunstschätze+ in Rußland. - +Kunstwart+. Rundschau über alle Gebiete des Schönen (hrsg. von - Avenarius). - +Kurier+, fränkischer. - +Leopoldina+ (von Knoblauch). - +Limesblatt+. - +Literaturblatt+ für germ. und roman. Philologie (hrsg. von Behaghel - und Neumann). - +Litterae+, societatum (hrsg. von M. Klittke). - +Lotse+, Der. - +Maandblad+ van het genealog-herald. genootschap »De Nederlandsche - Leeuw«. - +Mélusine+. Recueil de mythologie, littérature populaire, traditions - et usages (par H. Gaidoz). - +Mitteilungen+ des Vereins für anhaltische Geschichte und - Alterthumskunde. - » der anthropologischen Gesellschaft in Wien. - » des Vereins für die Geschichte Berlins. - » des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen. - » der k. k. Centr.-Comm. zur Erforschg. und Erhaltg. - der Kunst- und historischen Denkmale (Wien). - » des Clubs der Münz- und Medaillenfreunde (Wien). - » des Gewerbe-Museums zu Bremen. - » des mährischen Gewerbemuseums in Brünn. - » des nordböhmischen Gewerbemuseums in Reichenberg. - » des k.k. Gewerbe-Museums (Wien). - » heraldische, hrsg. vom Verein »Zum Kleeblatt« - (Hannover). - » und Nachrichten für die evangelische Kirche in - Rußland. - » des Kunstgewerbe-Vereins zu Magdeburg. - » aus der histor. Litteratur (von der Berliner - historischen Gesellschaft.) - » des Vereins für Lübeckische Geschichte und - Alterthumskunde. - » aus dem Museum für deutsche Volkstrachten (Berlin). - » des nordböhmischen Excursions-Clubs (Böhm.-Leipa). - » und Nachrichten des deutschen Palästinavereins. - » des Kaiser Franz-Joseph-Museums für Kunst und Gewerbe - (Troppau). - +Modenzeitung+, europäische, für Herren-Garderobe (hrsg. von Klemm - und Weiß). - +Monatsberichte+ über Kunstwissenschaft und Kunsthandel. - +Monatsblatt+ der k.k. heraldischen Gesellschaft »Adler« (Wien). - » des Alterthumsvereins zu Wien. - » der numismatischen Gesellschaft in Wien. - +Monatsblätter+ des wissenschaftlichen Club in Wien. - » des Touristenclub für die Mark Brandenburg. - +Monatshefte+, Velhagen und Klasing’s. - » Westermann’s illustr. deutsche. - » für Musik-Geschichte (hrsg. von Eitner). - » zur Statistik des deutschen Reiches. - +Monatsschrift+ des Frankenthaler Alterthumsvereines. - » des historischen Vereins von Oberbayern. - » gemeinnützige (Würzburg). - +Morgenzeitung+, fränkische. - +Münzblätter+, Berliner (hrsg. von Weyl). - +Museum+, Pfälzisches. Monatsschrift. - +Nachrichten+ über deutsche Alterthumsfunde (hrsg. von Virchow und - Voß). - » der k. Gesellschaft der Wissenschaften in Göttingen. - » Nürnberger neueste. - +Natur+, die (hrsg. von Ule und Müller). - +Niedersachsen+. Halbmonatsschrift für Geschichte, Landes- und - Volkskunde, Sprache und Litteratur Niedersachsens (hrsg. von Aug. - und Fr. Freudenthal). - +Papier-Zeitung+ (hrsg. von Hofmann). - +Postzeitung+, Augsburger. - +Quartalblätter+ des historischen Vereins f. d. Großherzogth. - Hessen. - +Quartalschrift+, römische, für christl. Alterthumskunde u. f. - Kirchengesch. (hrsg. von de Waal). - +Reform+. Zeitschrift des allgemeinen Vereins für vereinfachte - Rechtschreibung und des Vereins für Lateinschrift. - +Reichs-Anzeiger+, deutscher, und k. preuß. Staats-Anzeiger. - +Repertorium+ für Kunstwissenschaft (hrsg. von Thode und v. - Tschudi). - +Revue+ bénédictine. - +Rundschau+, deutsche (hrsg. von Rodenberg). - » keramische. - +School+, de vlaamse. - +Sitzungsberichte+ der k. preuß. Akademie der Wissenschaften zu - Berlin. - » der k. b. Akademie der Wissenschaften zu München, - philos.-philolog. und histor. Classe. - » ders. Akad., mathemat.-physikalische Classe. - +Sprech-Saal+. Organ der Porzellan-, Glas- und Thonwaaren-Industrie. - +Staats-Anzeiger+ für Württemberg. - +Stadtzeitung+, Nürnberger. - +Statistik+ des deutschen Reiches. - » oesterreichische. - » preußische. - +Stimmen+ aus Maria-Laach. - +Studien+ und Mitteilungen aus dem Benedictiner- und dem - Cistercienser-Orden. - +Thonwaaren-Industrie+, die, Wochenztg. für Fabrikation von - Töpferwaaren (Bunzlau). - +Tidsskrift+, for Industri (Kopenhagen). - » for Kunstindustri (Kopenhagen). - +Tijdschrift+ voor nederlandsch taal- en letterkunde. - +Über Land und Meer+. - +Ugeblad+, teknisk (Kristiania). - +Uhrmacher-Zeitung+, deutsche. - +Vierteljahrs-Catalog+ aller neuen Erscheinungen im Felde der - Litteratur in Deutschland (hrsg. von Hinrichs). - +Vierteljahrshefte+, württembergische für Landesgeschichte. - +Vierteljahrsschrift+ für Wappen-, Siegel- u. Familienkunde (hrsg. - vom Vereine »Herold«). - » historische. - +Vjestnik+ hrvatskoga-arkeologikoga družtva. - +Vjestnik+, kr. hrvatsko-slavonsko-dalmatinskog. - +Vom Fels zum Meer+. - +Vorzeit+, Schlesiens, in Bild und Schrift. Zeitschrift des Vereins - für das Museum schles. Alterthümer. - +Wanderer+, der, im Riesengebirge. - +Warande+, dietsche. Tijdschrift voor Kunst en Zedegeschiedenis. - +Welt+, illustrirte. - +Werkstatt der Kunst+, die. - +Wochenblatt+ der Johanniter-Ordens-Balley Brandenburg. - +Wochenschrift+ des Gewerbe-Vereins in Bamberg. - +Zeitschrift+ für deutsches Alterthum und deutsche Litteratur (hrsg. - von Schroeder und Roethe). - » des Münchener Alterthumsvereins. - » der Centralstelle für Arbeiter-Wohlfahrtseinrichtungen. - » für Bauwesen (Berlin). - » für Bücherfreunde (hrsg. von v. Zobeltitz). - » für Ethnologie (Berlin). - » für Geographie (hrsg. von A. Hettner). - » des Harzvereins für Geschichte und Alterthumskunde. - » illustrirte kunstgewerbliche, für Innen-Dekoration - (hrsg. von A. Koch). - » für Instrumentenbau (hrsg. von Paul de Witt). - » für Kleinbahnen (Berlin). - » für Kulturgeschichte (hrsg. von Steinhausen). - » für bildende Kunst (begründet von Lützow). - » für christliche Kunst (hrsg. von Schnütgen). - » des Vereins für die Geschichte Mährens und Schlesiens. - » des historischen Vereins für den Regierungsbezirk - Marienwerder. - » neue, für Musik (hrsg. von Kahnt). - » für die Geschichte des Oberrheins (hrsg. von Al. - Schulte). - » des deutschen Palästina-Vereins (hrsg. von H. Guthe). - » für deutsche Philologie (hrsg. von Zacher). - » der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. - » des k. bayer. statistischen Bureaus. - » des k. preuß. statistischen Bureaus. - » des k. sächs. statistischen Bureaus. - » für den deutschen Unterricht (hrsg. von Otto Lyon). - » des Vereins für Volkskunde (hrsg. von Weinhold). - » für historische Waffenkunde (hrsg. von W. Boeheim). - » westdeutsche, für Geschichte und Kunst, nebst - Korrespondenzblatt. - » des westpreußischen Geschichtsvereines in Danzig. - » und Verhandlungen der Gesellschaft für Erdkunde - (Berlin). - +Zeitung+, allgemeine (Münchener), nebst Beilage. - » illustrierte, für Buchbinderei und Cartonnagenfabrikation. - » fränkische. - » nordbayerische. - » norddeutsche allgemeine. - +Zur guten Stunde+. - - -HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES ZENTRALMUSEUM. - -Geschenke. - -=Altenburg.= Dr. M. +Hübler+: Bezoarstein aus der Apotheke zu -Orlamünde. -- =Hannover.= Apotheker +Hermann Peters+: Festschrift zur -30. Hauptversammlung des deutschen Apothekervereins in Hannover; 1901. -8. -- =Linz.= Apotheker +L. Kutschera+: Zinnernes Standgefässe mit -Schild aus Bronzeblech; 18. Jahrh. - - -Ankäufe. - -Apothekerwage aus Messing; 18. Jahrh. Giftschränkchen; Ende des 18. -Jahrh. Neun französische Karrikaturen auf Apotheker; 19. Jahrh. Nicolas -Lemert, Pharmacopée universelle, Paris 1698; 4. D. O. M. A. Angeli -Salae Vicentini Tartarologia D. i. Von der Natur und Eigenschaft -des Weinsteins; Rostock, 1632; 8. Carl de Gogler, Erneuerte Hauss- -und Feld-Apotheck oder Stadt- und Land-Artzneybuch; Frankf. a. M., -1668; 8. Pharmacia Galenica et Chymica Dat is: De vermeerderde ende -verbeterde Apotheker en Alchymiste etc., Amsterdam 1661; 8. Receptbuch, -Handschrift des 18. Jahrh.; 8. Karl Franz Schröder, Russisches -Apothekerbuch nebst der Russischen Feld- und Schiffsapotheke, -Kopenhagen u. Leipzig 1788; 8. - - -DEUTSCHES HANDELSMUSEUM. - - -Geschenke. - -=Königsberg i. Pr.= +Magistrat der Stadt Königsberg+: Königsberger -Stadt-Obligation über 50 Thaler vom 1. Januar 1808 nebst dazugehörigem -Interimsschein. -- =London.= +G. Campe+: Loos der Ausstellungslotterie -der Nürnberger Landesausstellung 1882. -- =Nürnberg.= Dr. med. -+Landau+: Billet III. Classe der Leipzig-Dresdener Eisenbahn; ca. 1840. - - -VERWALTUNGSAUSSCHUSS. - -Das Museum hat den Tod zweier Mitglieder des Verwaltungsausschusses zu -beklagen. Am 5. Dezember starb Herr Geheimrat, Professor Dr. +Karl von -Hegel+ in Erlangen, am 28. Dezember starb Herr Geh. Hofrat, Professor -Dr. +Franz Xaver Kraus+ in Freiburg i. B. Dem ausgebreiteten und -gründlichen Wissen und dem klaren Urteil dieser beiden Männer verdankt -das Museum viele Anregungen und Förderungen. Ihre Verdienste werden in -der Geschichte unserer Anstalt unvergessen bleiben. - - -PERSONALIEN. - -Der Praktikant Dr. +Heinrich Heerwagen+ aus Nürnberg wurde mit -Wirksamkeit vom 1. Januar 1902 ab zum Assistenten am germanischen -Museum ernannt und mit der Führung der Geschäfte am Archiv betraut. - - - Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums. - - Abgeschlossen den 5. Februar 1902. - - Für die Schriftleitung verantwortlich: +Gustav von Bezold+. - - Gedruckt bei U. E. +Sebald+ in Nürnberg. - - - - -[Illustration] - - - - -ZUR MITTELALTERLICHEN HOLZPLASTIK IN SCHLESWIG-HOLSTEIN. - -VON DR. FRITZ SCHULZ. - - -In jedem Lande, und sei es auch noch so klein, spiegeln sich die -großen Strömungen der Kunstgeschichte wieder, indem seine Werke den -Charakter der allgemein herrschenden Richtung tragen, ohne aber auf -der anderen Seite die selbstschaffende und an sich eigentümliche Kraft -des Bewohners zu verleugnen. So ist es auch in der mittelalterlichen -Holzplastik Schleswig-Holsteins. Berühmte Meister, Künstler ersten -Ranges hat Schleswig-Holstein in dieser Hinsicht allerdings nicht -aufzuweisen, aber die jüngst erschienene, ungemein fleißige und -sorgfältig angelegte Arbeit +Matthaeis+[148], welcher im Jahre 1898 -bereits ein die Schleswig-Holsteinsche Altarplastik behandelndes -Werk[149] voraufgegangen ist, zeigt zur Genüge, daß auch hier tüchtige -und hervorragende Werke geschaffen worden sind, die es wohl verdienen, -in einer Geschichte der Deutschen Plastik eingehend berücksichtigt zu -werden. Zugleich bringt der Verfasser mit seiner Arbeit den deutlichen -Beweis, daß in der Kunstübung Schleswig-Holsteins mehr künstlerische -Funktionen in Thätigkeit gewesen sind, als im Allgemeinen angenommen -wird. - -Matthaei hat Text und Abbildungen, soweit es Lichtdrucktafeln sind, -von einander getrennt. Der Text zerfällt in zwei Hauptabschnitte, von -welchen der erste die Darbietung des Materials bringt, während der -zweite die sich daraus ergebende Entwicklung der Holzplastik bis etwa -zum Jahre 1530 behandelt. - -Die Abbildungen sind im Allgemeinen vorzüglich ausgefallen. Wenn -dieselben hier und da zu wünschen übrig lassen, so kennt der Fachmann -die Schwierigkeit der photographischen Aufnahmen in ungünstig -beleuchteten und dunklen Dorfkirchen. - -Es ist natürlich nicht möglich und in vielen Fällen auch nicht -wünschenswert, aus einer verhältnismäßig großen Menge erhaltener -Holzbildwerke Alles zu berücksichtigen; es muß eine bestimmte Auswahl -getroffen werden. Ich glaube, daß der Verfasser in dieser Hinsicht den -richtigen Weg eingeschlagen hat, indem er die künstlerisch unbedingt -wertvollen Stücke ausnahmslos, von den übrigen weniger bedeutenden -Werken aber sowie bei großen, wesentlich gleichartigen Gebilden aus -praktischen Erwägungen nur Proben gibt. - -Die Darbietung des Materials ist nach chronologischen Gesichtspunkten -erfolgt. Die zusammengehörigen Arbeiten sind auch zusammen behandelt, -während die auf nicht heimischen Ursprung zurückgehenden Werke an den -Schluß gestellt sind. - -Die Beschreibung ist so knapp wie möglich gehalten, das Hauptgewicht -aber auf die Darlegung der zum Ausdruck gekommenen, rein künstlerischen -Vorgänge gelegt, was um so eher möglich war, als das 1898 erschienene -Werk zum Teil ausführliche Beschreibungen überflüssig macht. Matthaei -will »den natürlichen Inhalt des künstlerischen Triebes« zum Bewußtsein -bringen, in dem er die Worte Wölfflins beherzigt: »Das Natürliche wäre, -daß jede kunstgeschichtliche Monographie zugleich ein Stück Ästhetik -enthielte.« - -Zunächst wird eine eingehende Untersuchung des Gegenständlichen -gegeben. Im Anschluß daran beantwortet der Verfasser die Frage: Was -hat der Künstler gewollt? Handelt es sich um irgend eine künstlerische -Absicht, so bespricht er die Mittel, welche der Künstler angewandt -hat, um diese seine Absicht zum Ausdruck zu bringen. Naturgemäß -verbindet sich hiermit die Frage nach einer größeren oder geringeren -Selbständigkeit des Künstlers. Im Zusammenhang damit wird auch das -technische Verfahren des Näheren beleuchtet. Den Schluß bildet -endlich eine Zusammenstellung dessen, was über Alter und Herkunft des -Werkes gefunden wurde oder herausgebracht werden konnte. Daß wir auf -diese Weise am Besten einen Einblick in den besonderen Charakter der -Schleswig-Holsteinschen Holzplastik und in das Können der heimischen -Meister gewinnen, braucht nicht erst besonders betont zu werden. Die -Sorgfalt und die Vorsicht in seinen Untersuchungen lassen Matthaei als -völlig vertraut mit der behandelten Materie erscheinen. - -Der bedeutendste Meister der Schleswig-Holsteinschen Holzplastik ist -unstreitig +Hans Brüggemann+, der Schöpfer des weltberühmten Hochaltars -im Dome zu Schleswig. Es sei mir gestattet, auf das Leben und die Werke -dieses kunstfertigen Meisters, welchem erst die neueste Forschung seine -richtige Heimat zugewiesen hat, etwas näher einzugehen und vor allen -Dingen seine Beziehungen zu +Albrecht Dürer+ darzulegen, wobei ich mich -teils auf die Ausführungen Matthaeis, teils auf eigene Untersuchungen -stützen werde. - -Von Heinrich Rantzau[150], welcher als weitgereister Humanist -ein feines Verständnis in Sachen der Kunst besaß und als der -Erste Nachrichten über Brüggemann bringt, hat bis vor Kurzem die -unumstrittene Ansicht geherrscht, daß unser Meister in dem im -Jahre 1608 zur Stadt erhobenen Orte Husum[151] in der Provinz -Schleswig-Holstein das Licht der Welt erblickt habe. Diese Nachricht -hat seitdem in der kunstgeschichtlichen Litteratur festen Fuß -gefaßt und sich von einem kunstgeschichtlichen Werk zum anderen -als eine unumstößliche Gewißheit fortgeerbt. Ich hatte bereits bei -einer Durcharbeitung der im Hannoverschen Stadtarchiv aufbewahrten -nachgelassenen Schriften des um die Geschichte seiner Gegend -hochverdienten Walsroder Bürgermeisters Grütter Gelegenheit, -Brüggemanns Thätigkeit in dem nördlich von Hannover im Kreise -Fallingbostel gelegenen Städtchen Walsrode feststellen zu können. Die -darauf bezügliche Urkunde, welche Grütter schon gekannt haben muß, ist -nun jüngst vom Königlichen Staatsarchiv zu Hannover erworben und vom -Archivrat R. Doebner im Repertorium für Kunstwissenschaft[152] sowie -nochmals in der Zeitschrift des historischen Vereins für Niedersachsen, -Jahrgang 1901, veröffentlicht worden. Aus derselben geht mit aller -Bestimmtheit hervor, daß Brüggemann nicht in Husum geboren ist, sondern -daß Walsrode in der Lüneburger Heide diese Ehre für sich in Anspruch -nehmen darf. Der Druck von Matthaeis Werk war fast vollendet, als -die Publikation Doebners erschien. Die vor diesem Funde gemachten -Erwägungen konnten aber ruhig im Satz stehen bleiben, da seine -Darlegung mit der Möglichkeit einer solchen Entdeckung von vorne herein -rechnet. - -Fassen wir nun die auch von Matthaei S. 157 mitgeteilte Urkunde näher -ins Auge! Es war am 5. August des Jahres 1523, als zwischen dem Propst, -dem Rat und den Älterleuten der Klosterkirche zu Walsrode einerseits -und Hans Brüggemann anderseits (»und mester Hansze Bruggeman uppe ander -deil«) über die Anfertigung eines Schreins zum Frühmessenaltar in -der Kirche zu Walsrode ein Kontrakt abgeschlossen wurde. Der Meister -verpflichtet sich darin, im Hauptschrein die Himmelfahrt Mariae mit -den zwölf Aposteln, in den beiden Flügeln und der Predella den Patron -des Klosters, Johannes den Täufer, mit den anderen Patronen des Altars -darzustellen; und zwar soll er nur das Schnitzwerk fertigen »uthgenomen -dat stofferenth und malenth.« Brüggemann erklärt sich mit einer -Vergütung von 55 Gulden einverstanden, selbst wenn nach Fertigstellung -seiner Arbeit hinzugezogene Sachverständige den Wert höher bestimmen -sollten, und das deswegen, weil er in Walsrode geboren sei und seine -Eltern dort begraben habe. (»Nach deme he ein Walszroder kinth geboren -und sine fruntlyken leven olderen hyr by uns begroven helft.«) Leider -ist von diesem Altarwerk, welches Brüggemann, auf der höchsten Stufe -seiner künstlerischen Entwicklung stehend, geschaffen hat, nichts auf -uns gekommen. Auch Grütter, der feinste Kenner der Geschichte jener -Gegend, weiß nichts Weiteres zu berichten. Nur das erfahren wir von -ihm, daß der Altar im Jahre 1625 vom Kloster und von der Stadt nach -dem südwestlich von Walsrode gelegenen Pfarrdorf Kirchboitzen verkauft -worden sei. Aber über den Anlaß zu dieser Veräußerung hören wir nichts. -Zu Mithoffs Zeit war der Altar bereits nicht mehr vorhanden[153]. - -Diese Urkunde ist neben der Inschrift am Bordesholmer Altar, nach -welcher derselbe im Jahre 1521 vollendet wurde (»Opus hoc insigne -completum est anno incarnationis dominice 1521 ad dei honorem«), die -einzige unanfechtbare Nachricht über des Meisters Lebenszeit. - -Über Brüggemanns Leben selbst (siehe besonders Matthaei S. 152 ff.) ist -nur wenig bekannt, und dieses Wenige ist noch dazu bereits vom Schleier -der Sage umwoben. Zunächst kommen die Aufzeichnungen Heinrich Rantzaus -in seiner 1597 vollendeten cimbrischen Landesbeschreibung in Betracht. -Er berichtet, daß unser »praestantissimus pictor et caelator Joannes -Brugmannus« im Jürgenshospital für alte Leute zu Husum die letzten -Tage seines Lebens in größter Dürftigkeit verbracht habe, auch dort -gestorben und begraben sei. Er soll in seinem Alter erblindet sein und -in großer Armut gelebt haben[154]. Es geht auch die Sage, die Lübecker -Prioren hätten ein ähnliches Werk haben wollen wie den Bordesholmer -Altar, die Bordesholmer Mönche aber hätten, um dies zu verhindern, -Brüggemann des Augenlichtes beraubt[155]. Wer aber Brüggemanns -Lehrmeister gewesen ist, und wie sich sein Bildungsgang vollzogen hat, -darüber berichtet uns keine geschriebene Quelle. Um so mehr sprechen -des Künstlers Werke. Allerdings ist auch von diesen nur ein geringer -Bruchteil auf uns gekommen. Ich werde im Folgenden zunächst die -Brüggemann zugeschriebenen und noch erhaltenen Werke zusammenstellen, -um dann die Nachrichten über das, was er sonst noch geschaffen haben -soll, zu bringen. - -Des Meisters größtes Werk ist der jetzt im Dome zu Schleswig -befindliche Hochaltar. Derselbe war ursprünglich für die Kirche des -reichen, südlich von Kiel gelegenen Chorherrenklosters Bordesholm -bestimmt, welche auf herzoglichen Befehl im Jahre 1514 ausgebaut -wurde[156]. Sieben volle Jahre soll Brüggemann dem Bericht des -Coronaeus zufolge mit seinen Gesellen an dem Werke gearbeitet -haben[157]. Auch weiß er uns zu erzählen, daß der Künstler die -einzelnen Stücke seines ganz aus Eichenholz geschnitzten und der -Bemalung entbehrenden Altars, um sie widerstandsfähiger zu machen, mit -Öl abgekocht habe. Rantzau gedenkt in seiner Holsatiae descriptio[158] -in anerkennenden Worten des Altars: »Praeter alia autem monumenta, -quibus templum [Bordesholmense] abundat, tabula ibidem arae imposita -conspicitur, quam Joannes Brugmannus Husensis (!) (qui haud minori -artificio tabulam insignem in templo Segebergensi existentem sculpsit) -anno 1521 tanta arte atque industria elaboravit et expolivit, ut nullum -huic simile opus multi, qui maximam Germaniae partem perlustrarunt, se -vidisse attestentur.« - -Der Sturm der Zeiten ist auch an dem Altar nicht ganz unbemerkt -vorbeigerauscht. Im dreißigjährigen Kriege haben die Kaiserlichen -»etliche gute Stücke« mitgenommen, darunter auch die Monstranz aus dem -Schrein in der Mitte der Pedrella[159]. Als die Bordesholmer Schule bei -der Gründung der Kieler Universität im Jahre 1665 aufgehoben wurde, -sollte der Altar die längste Zeit an seiner alten Stelle gestanden -haben. Auf Anordnung des Herzogs Christian Albrecht zu Gottorf, welchem -das säkularisierte Kloster gehörte, wurde er im darauf folgenden Jahre -nach dessen Residenzstadt Schleswig geschafft und im dortigen Dome -aufgestellt. Der Transport wurde nach einem vom Archivrat Dr. Hille -zu Schleswig mitgeteilten Orginal[160] vom Bildhauer Claus Eib und -vom Zimmermann Friedrich Tamsen bewerkstelligt, welche zusammen am 6. -Februar 1666 nach Bordesholm reisten, »allda das schöne weit berühmte -Altar nach allem besten möglichen Fleisz und Behendigkeit unverletzt -oder Zerbrechung einiger dinge davon durch Gottes Gnade von einander -genommen, daselbe auch glücklich und wol durch behutsame Einpackung und -Führung den 28 Februarii allhie in die Thumkirche eingebracht.« Und -weiter heißt es dort: »In wehrender Abbrechung haben wir uns keiner Müh -weder frü noch spat verdrisen lasen sondern mit grosser Sorgfalt und -Gefahr unsers Leibs und Lebens die Arbeit treulich verrichtet, welches -uns allda der Herr Hausvogt und alle anwesende, so stets bei uns in -Gegenwart gewesen, gut Zeugnisz können geben.« - -Als Thorwaldsen am 20. September 1819 in Schleswig war, um den Altar -in Augenschein zu nehmen, rühmte er nicht nur den Stil und die -Zeichnung, sondern auch die große Geschicklichkeit des Künstlers, -welcher so undankbares Material wie Eichenholz zu bearbeiten und mit -so außerordentlicher Sicherheit den Meißel zu führen verstanden habe, -daß bei den Mienen der Gesichter weder Feile noch andere Werkzeuge -gebraucht wären[161]. - -Neuerdings (1884) hat der Altar durch Heinrich Sauermann eine -angemessene Erneuerung erfahren. - -Zu den Seiten des Altars stehen auf besonderen Säulen die vortrefflich -gearbeiteten Statuen zweier Personen, in welchen Coronaeus den König -Christian II. und dessen Gemahlin Isabella hat sehen wollen, welche -beim Besuche des Ortes im Jahre 1523 den Altar bewundernd angeschaut -hätten und so vom Künstler nach dem Leben abgebildet wären[162]. Andere -haben die Freifiguren für den Herzog Friedrich, welcher in enger -Beziehung zu der Bordesholmer Kirche und deren Ausschmückung gestanden, -und dessen am 3. Mai 1514 gestorbene Gemahlin Anna von Brandenburg -halten wollen, welche von Brüggemann als Wächter und Patrone seines -Werkes dargestellt seien. Dem aber ist entgegenzuhalten, daß deren -Kenotaph, von welchem Haupt Band I, 528 die Köpfe wiedergegeben -hat, dieselben ganz anders zeigt. Die neuere Forschung (Sach, Hans -Brüggemann und seine Werke, 1895, 50) hat sie als Augustus und Sibylle -gedeutet. - -[Illustration: Fig. 1. - -St. Georg mit dem Drachen.] - -Neben dem Bordesholmer Altar sind nur noch drei Werke vorhanden, deren -Urheberschaft mit größerer oder geringerer Sicherheit Brüggemann -zugesprochen wird. Innere sowohl wie äußere Gründe zwingen uns, wie -Matthaei Seite 160-162 des Längeren ausführt, den kleinen, die Laute -spielenden Engel aus unbemaltem Eichenholz im Berliner Museum als -eine Arbeit Brüggemanns anzusehen. Neben anderen für Brüggemanns Art -charakteristischen Merkmalen zeigt dieses Werk auch die dem Meister -eigentümliche Übertreibung der leidenschaftlichen Gebärde. Dieser -Engel kam im Jahre 1846 aus der Sammlung des Schleswiger Mechanikers -Jürgensen in das Berliner Museum und ist aller Wahrscheinlichkeit nach -ein Überrest von dem von Brüggemann 1520 gefertigten Sakramentshaus in -der Husumer Kirche. - -Wenn auch nicht mit voller Bestimmtheit, so doch mit großer -Wahrscheinlichkeit schreibt Matthaei auch den Ritter St. Georg mit dem -Drachen im Kopenhagener Nationalmuseum unserem Meister zu[163]. Dieses -Werk wird bald nach dem Bordesholmer Altar gearbeitet sein. Es ist -in Figur 1 wiedergegeben[164]. Die in etwa ⅔ Lebensgröße gehaltene -Gruppe stellt nicht, wie sonst im Allgemeinen üblich, den +Kampf+ -des christlichen Ritters mit dem Drachen dar, sondern, wie Matthaei -richtig erkannt hat, den +Triumph+ des siegreichen Streiters über das -überwundene und bereits im Todeskampf zuckende Ungeheuer. Die inneren -Gründe für die Annahme des Werkes als Brüggemannscher Arbeit sind nicht -so zwingend wie beim Berliner Engel, doch werden dieselben durch äußere -Gründe wesentlich unterstützt[165]. - -Nach Haupt will man auch die in der Bordesholmer Kirche bewahrte, ⅔ -lebensgroße, um 1846 bemalte Gestalt des heiligen Augustinus in einem -neuen Schrein Brüggemann zuschreiben. Nach seiner Annahme ist dieselbe -um 1510 angefertigt. Sie ist im I. Bande der Kunstdenkmäler S. 524 -wiedergegeben. Vgl. auch Matthaei, Schnitzaltäre 111, 122 u. 133. - -Und nun noch einige Worte über die Werke, die Brüggemann sonst noch -geschaffen haben soll! Heinrich Rantzau berichtet an zwei Stellen -seiner Cimbrischen Landesbeschreibung[166], daß unser Meister -außer anderen tüchtigen Kunstwerken neben dem Bordesholmer auch -den Segeberger Altaraufsatz geschaffen habe. Wie aber Matthaei, -dessen hohes Verdienst es ist, als der Erste dem Segeberger Altar -eine richtige Würdigung geschenkt und vor allen Dingen mit unklaren -Ansichten, die sich bei einer Autopsie beider Werke als unhaltbar -herausstellten, aufgeräumt zu haben, nachweist, ist es unmöglich, -daß zwei so grundverschiedene Werke auf ein und denselben Meister -zurückgeführt werden können. Die Kriterien für Brüggemanns Art, -welche er am Schluß seiner Besprechung des Bordesholmer Werkes -zusammengestellt hat, treffen für den Segeberger Altar nicht zu. Vor -allem hat derselbe nichts von der gewaltigen Kraft der Charakteristik, -die sich in Brüggemanns stämmigen, gravitätischen Gestalten -offenbart[167]. - -Wie Coronaeus berichtet, befand sich in Husum auch ein von Brüggemann -gearbeitetes Sakramentshaus. »Idem artifex ciborium majus quod -Husumi est, eiusque socius minister altare, quod Bruggae exstat, -struxit.« Dieses Ciborium majus hatte (siehe Matthaei S. 161) nach dem -Kircheninventar vom Jahre 1763 die Gestalt einer hohen Pyramide und -enthielt »drinnen« ein älteres Marienbild. »Dieses besonders künstlich -verfertigte Sakramentshaus ist eine Arbeit des Husumer Einwohners -Meister Hans Brüggemann. Darauf befindet sich die Jahreszahl 1520« -(siehe auch oben). - -[Illustration: Fig. 2. - -Kreuzabnahme aus Dürers kleiner Holzschnittpassion.] - -Ein anderes Schnitzwerk Brüggemanns, welches sich in der Kirche -zu Neumünster befunden hat, ist zu Anfang des 19. Jahrhunderts zu -Grunde gegangen. »Idem dicitur monumentum in templo Neomonasteriensi -conspicuum condidisse«, so berichtet Coronaeus. Dasselbe zeigte in -vergoldeten Figuren auf Goldgrund unter Anderem die Verkündigung, auf -welcher Gabriel ein Schriftband mit »lombardischen« Buchstaben[168] -hielt. - -[Illustration: Fig. 3. - -Kreuzabnahme vom Bordesholmer Altar.] - -Auch eine große Holzstatue des hl. Christoph ist als Brüggemannsche -Arbeit bezeichnet worden[169]. - -Endlich sei auch noch der für die Klosterkirche in Walsrode gefertigte -Frühmessenaltar genannt, welcher etwa im Jahre 1525 vollendet sein wird. - -[Illustration: Fig. 4. - -Christi Höllenfahrt aus Dürers kleiner Holzschnittpassion.] - -Brüggemanns Hauptwerk, der Bordesholmer Altar, erscheint trotz der -Mannigfaltigkeit und der reichen Fülle seiner Darstellungen, von -Kleinigkeiten abgesehen, wie aus einem Guß gearbeitet. Wenn auch hie -und da die Hand des Gesellen bemerkbar wird, so atmet doch das Ganze -einen einheitlich schaffenden Geist. Doch hat nun Brüggemann dieses -gewaltige Werk vollständig aus sich selbst heraus geschaffen, oder hat -er Motive anderer, besonders zeitgenössischer Künstler benutzt? Die -Gesamtheit der Anlage, die Anordnung der Kompositionen im Einzelnen ist -Brüggemanns Werk. Sämtliche Darstellungen tragen den Stempel einer -scharf ausgeprägten Persönlichkeit. Und doch zeigt auf der anderen -Seite die nähere Betrachtung, daß nicht nur einzelne Motive, sondern -auch ganze Scenen aus +Dürers+ kleiner Holzschnittpassion entlehnt sind. - -[Illustration: Fig. 5. - -Christi Höllenfahrt vom Bordesholmer Altar.] - -Fassen wir zunächst die Darstellungen ins Auge, welche wie -Übertragungen des Holzschnittes ins Plastische erscheinen! Dahin -gehören die Kreuzabnahme, Christus in der Vorhölle und der -Weltenrichter. Fig. 2 zeigt die Kreuzabnahme bei Dürer, Fig. 3 dieselbe -bei Brüggemann. Die Verwandtschaft zwischen beiden ist evident. Nur hat -letzterer einen etwas späteren Moment als Dürer gewählt. Der Körper -ist bereits vom Kreuze losgelöst, und seine ganze Last ruht auf den -Schultern des die letzte Sprosse erreichenden Knechtes. Gründe der -Plastik werden es sein, welche Brüggemann zur Wahl eines späteren -Augenblicks bestimmt haben, zumal das Tuch, mit dessen Hülfe bei Dürer -der Leichnam vom Kreuze heruntergelöst wird, sich schlecht zu einer -plastischen Darstellung geeignet hätte. Überaus groß ist auch die -Ähnlichkeit, welche zwischen der Darstellung von Christi Höllenfahrt -bei Dürer in Fig. 4 und derjenigen bei Brüggemann in Fig. 5 besteht. -Die Abbildungen ersparen uns weitere Worte. Auch die Figur Christi als -Weltenrichters ist bei beiden Künstlern fast die gleiche. - -Eine zweite Gruppe von Darstellungen zeigt eine freiere Benützung der -Dürerischen Vorlage, indem Brüggemann teils nur die Gruppierung der -Scene, teils einzelne Züge und Gestalten von Dürer entlehnt hat. Dahin -gehören das aus zwei Holzschnitten zusammenkomponierte Abendmahl, der -Judaskuß, Christus vor Caiphas, die Geißelung, die Dornenkrönung, das -Ecce homo, die Handwaschung Pilati, die Kreuztragung, die Grablegung, -die Auferstehung, die Erscheinung vor den Jüngern, sowie die Ausgießung -des heil. Geistes. Es überraschen die zahlreichen kleinen gemeinsamen -Motive. Im Verrat des Judas ist sowohl bei Dürer wie bei Brüggemann -Christi linke Hand um den Zeigefinger der rechten geschlossen. In der -Darstellung Christi vor Caiphas hebt in beiden Fällen der eine der -Wächter mit höhnender Miene die Hand, um den Erlöser ins Gesicht zu -schlagen; Caiphas zerreißt sein Gewand, wobei sein Mund weit geöffnet -ist. In der Geißelung stehen bei Dürer wie bei Brüggemann neben dem an -eine Säule gebundenen Heiland zwei Büttel, von welchen ihn der eine mit -einer Rute schlägt, während der andere die seinige mit einem metallenen -Instrument zurecht macht; Pilatus steht mit übereinander geschlagenen -Armen als Zuschauer dabei. Bei der Dornenkrönung hält der eine der -beiden Kriegsknechte mit einer langen Zange die Dornenkrone auf dem -Haupte fest, während der andere durch Schläge mit einem Stabe die -Dornen in das Haupt Jesu treibt. Bei dem Ecce homo ist der rundbogig -geschlossene, logenartige Bau gemeinsam, von welchem Christus dem Volke -gezeigt wird. In Pilati Handwaschung wird Christus sowohl bei Dürer wie -bei Brüggemann nach rechts hin abgeführt; ähnlich ist besonders der -Kriegsknecht zu seiner Rechten: in beiden Darstellungen die gleiche, -zum Wegschreiten gewandte Stellung, ähnlich behandelte Kleidung, das -mit gleicher Kopfbedeckung versehene Haupt rückwärts gewandt. Aber ich -will den Leser nicht durch eine weitere Aufzählung gemeinsamer Motive -ermüden. Nur die Art und Weise, wie Brüggemann seine Vorlage benützt -hat, möchte ich noch in kurzen Worten kennzeichnen. Brüggemann hat -Dürer nicht etwa kopiert. Diese Annahme wäre eine durchaus irrige! -Vielmehr hat Brüggemann dem von Dürer entlehnten Motiv stets den -Stempel seiner kraftvollen Persönlichkeit aufgedrückt und es in seinem -Geist und mit seiner bildenden Hand zu einer Schöpfung gestaltet, -welche seiner Eigenart in jeder Beziehung gerecht wird: Bei jeder -Figur, bei jeder Bewegung, und wo es auch sonst sein mag, kommt stets -die eigenartig wuchtige Kraft seiner Persönlichkeit in hohem Grade zum -Ausdruck. Seine Darstellung der Kreuztragung (Fig. 6) dürfte das von -mir Gesagte zur Genüge illustrieren. Auch ist Brüggemann, wie Matthaei -nicht mit Unrecht besonders betont, dem Dürerischen Vorbild gegenüber -meist maßvoller und ruhiger. »Daher ist es auch nicht angebracht, -die »dramatische Lebendigkeit« in dem Charakter Brüggemanns so stark -zu betonen« (Matthaei). Er ist figurenreicher als Dürer, aber nicht -bewegter. »Gewiß ist Leben in seinen Darstellungen; aber das, was ihn -vor anderen Zeitgenossen charakterisiert, ist weit mehr die durch die -Komposition, wie durch die Einzelheiten herbeigeführte, getragene -Stimmung.« - -[Illustration: Fig. 6. - -Kreuztragung vom Bordesholmer Altar.] - -[Illustration: Fig. 7. - -Adam vom Bordesholmer Altar.] - -Gar keine Abhängigkeit von Dürer zeigt Brüggemann in den übrigen drei -Staffelbildern, in der Kreuzigung, der Beweinung, den ersten Menschen, -überhaupt in den Figuren der Bekrönung und in den Zwischenfigürchen -sowie in den beiden großen Freigestalten. Wenn sich auch hier (siehe -Matthaei S. 140) bestimmte Vorbilder nicht nachweisen lassen, so wird -doch auch hier die Selbständigkeit der Erfindung eine geringere sein, -als im Allgemeinen angenommen wird. Am wenigsten abhängig aber von -Vorbildern wird Brüggemann in seinem ersten Menschenpaar und in den -beiden Freifiguren sein. Es sei hier nur die Gestalt des Adam (Fig. -7) wiedergegeben. »Etwas Traumhaftes, Naives ist über die Gestalt -des ersten Menschen ausgegossen, und die Verhältnisse dieser nur 80 -cm großen Figur sind normal und zeigen durchaus ein Studium nach dem -Leben« (Matthaei). - -Wenn ich bisher nur die oberdeutschen Einflüsse bei Brüggemann betont -habe, welche sich in dem im Verhältnis zu den Niederdeutschen großen -Monumentalsinn und in der Ruhe der Auffassung zeigen, so will ich nicht -versäumen, hinzuzufügen, daß auch die niederdeutschen nicht geringer -Natur sind. Jedenfalls geht auf diese die ganze Form der Anlage, die -Einteilung in zahlreiche, kleine Fächer und die überwiegend malerische -Auffassung zurück. - - (Fortsetzung folgt.) - -[Illustration] - - - - -[Illustration: Zierleiste von Virgil Solis.] - - - - -JOHANN STRUTHIUS SPIEL „DIE BEKERUNG S. PAULI“. - -VON - -DR. HERMANN UHDE-BERNAYS. - - -Johann Strauß aus Elsterberg ist bisher nur als Verfasser eines -»Kleyder Pluder Pauß vnd Krauß Teuffel« bekannt gewesen[170]. Doch hat -er schon neun Jahre, bevor er mit der genannten Satire die ohnehin -recht zahlreiche Teufelslitteratur der zweiten Hälfte des sechszehnten -Jahrhunderts vermehrte, ein religiöses von protestantischem Ernst -getragenes Spiel drucken lassen, welches bisher unbekannt geblieben -zu sein scheint. Dieses Spiel verdient aus einem zweiten Grunde noch -unsere Aufmerksamkeit, da eine kurze Widmung bescheidene Anhaltspunkte -für das Leben des Verfassers zu geben vermag. - -»Die Bekerung S. Pauli. Das IX. Capitel auß den Geschichten der Apostel -Spilweiss gestellet und in Reimen verfasset durch Joannem Struthium -Elsterb«. So lautet der ausführliche Titel des Druckes, welcher in -der Bibliothek des germanischen Nationalmuseums sich befindet. Als -Jahreszahl des Erscheinens gibt die zweite Seite des Vorworts 1572, als -Ort das letzte Blatt: »Gedruckt zu Nürmberg durch Hans Koler« an. Der -Kleyder-Teuffel ist 1581 in Görlitz gefolgt. - -Spiele, welche die Bekehrung Pauli zum Gegenstand haben, sind nicht -besonders häufig. Während eine ganze Anzahl von biblischen Stoffen -fast von jedem bearbeitet wurde, der Ansprüche darauf machte, als -Dichter zu gelten, indem er bestimmte Festtage durch entlehnte oder -eigene Reimereien pries, während so die Historie von der Susanne, der -verlorene Sohn, die klugen und thörichten Jungfrauen übereinstimmend -fast in allen Teilen des Reiches aufgeführt wurden, lassen sich -nur wenige Spiele feststellen, welche den dramatisch doch höchst -wirksamen Inhalt des 9. Kapitels der Apostelgeschichte behandeln. Diese -Spiele sind wohl von einander unabhängig. Am bekanntesten ist die -»Tragicomoedia Sant Paul’s bekerung«, welche 1546 von der Bürgerschaft -der Stadt Basel gespielt und fünf Jahre später gedruckt wurde[171]. -Verfasser derselben war Valentin Boltz, Diakon in Tübingen, später -Pfarrer zu Basel. Felix Platters berühmte Aufzeichnungen geben einen -genauen Bericht über jene Vorstellung und die Mitwirkenden[172]. - -Wenige Tage darauf schrieb Dietherr, Lehrer am Annengymnasium zu -Augsburg eine »conversio Pauli« 1553, sowie »vincula Pauli«[173]. Die -Arbeit von Boltz ist unserem Johannes Strauss nicht bekannt geworden, -von dem drolligen Humor, der natürlichen Derbheit des baseler Spieles -ist bei seinen meist der biblischen Vorlage entsprechenden Versen -nichts zu verspüren. Der Inhalt der lateinischen Dramen konnte zu einer -genauen Vergleichung nicht herangezogen werden. - -Johannes Straußens »Bekerung Pauli« ist eingeteilt in fünf Akte, -während welcher die eigentliche Handlung vor sich geht. Dazu kommen ein -grösserer Prolog und Epilog, sowie ein kurzes argumentum, welches jedem -Akt vorangestellt ist. Der Prolog erweist sich als poetische Wiedergabe -des Bibeltextes, eingeleitet durch die Verse: - - Ir Herrn, beyd hochs vnd nidrigs standts, - Das euch auff’s kürtzste verd bekandt, - Was dises Spil euch bringen thut, - So mercket drauff, vnd habts in Hut. - -Der erste Akt beginnt mit einer langen Anrede des Hohenpriesters. Der -immer weiter um sich greifenden Ausbreitung der Lehre Christi müsse -namentlich deswegen ernstlich entgegengetreten werden, da die Achtung -von dem priesterlichen Stand überall völlig verloren zu gehen drohe: - - Drumb acht man vnser jetzt nicht vil, - Wir sein der Welt ein Kinderspil - Der gmeyne Mann will klüger seyn - Denn wir. - -Doch sei die Hilfe nahe, - - ein wol erfahrner Man, - Mit Namen Saul, von Tharß geborn, - Auch unsrer Regel, Sect vnd Ordn - Ein trewer Freund vnd schützer - -habe ihm angeboten, die Verfolgung jener doch nur vom Teufel -eingegebenen Lehre auf das schärfste und strengste ins Werk zu setzen. -Diese Versprechungen habe er erfüllt. Saul, der eben in eine Wohnung -einzubrechen im Sinne habe, werde sogleich, von seinen Knechten -umgeben, erscheinen. Der Hohenpriester geht ab, um von ferne zuzusehen. -Nun betritt der Wüterich die Bühne, in heftiger Zornesrede den -Untergang aller derjenigen verkündend, die sich ihm nicht unterwerfen -wollen. Vergeblich sucht der Stockmeister ihn milder zu stimmen, er -schwört: - - Die newe Lehr muß abelan, - Oder will nicht mein Leben han. - -So stürmen sie das Haus. Der Hohenpriester kommt zurück, von Gamaliel, -Moses, Annas und Caiphas umgeben, voll Lobes über Sauls Thaten, und -begierig, auch den Erfolg dieser letzten zu sehen. Die Gefangenen -werden herausgeführt, und Saul fragt, was man mit ihnen thun solle, -da die Kerker alle gefüllt seien. Auf den Wunsch des Hohenpriesters -werden alle diejenigen freigelassen, die den Glauben an Gottes Sohn -abschwören, die anderen dem Henker überantwortet: - - Sie sollen verreden, das sie wöllen, - Sich nimmer an die Lehr gesellen, - Ir lebenlang, so sind sie loß, - Nicht mehr thun, sey ir höchste buß. - -Bezeichnend für die naive Denkart der Zeit ist, daß die noch auf der -Bühne befindlichen Personen nunmehr das Lied »Eine feste Burg ist unser -Gott« anstimmen, bevor sie die Einladung des Hohenpriesters, ihm zu -Tische zu folgen, nachkommen. - -Zu Beginn des zweiten Aktes treten Petrus, Simeon, Samuel und Johannes -auf. Die Furcht vor der Macht Sauls läßt sie zu dem Entschluß kommen, -eiligst nach Damaskus zu entfliehen. Es folgt ein kurzes Gespräch Sauls -mit zwei Knechten. Wir erfahren, daß die Christen sich lieber foltern -lassen, als daß sie ihren Glauben an den Messias aufgeben. Saul gerät -hierüber in großes Erstaunen: - - Solte vnser Moses falsch seyn, - Vnd auch die Schriftgelehrten fein? -- -- - Ein Zimmergsell soll sein der Christ, - Der vns von Gott versprochen ist -- -- -- - Wo wolt der Zimrgsell genommen haben - Soll Herrligkeit vnd grosse gaben? - -Das Ende des Aktes wird über Gebühr lang hinausgezögert. Drei Szenen -werden mit einförmigen Beratungen zwischen Saul, dem Hohenpriester, und -den Aeltesten ausgefüllt. Die neue Lehre hat auch hier schon Eingang -gefunden. Gamaliel stimmt für Frieden und Duldung derselben, wird aber -von den übrigen heftig angegriffen und überstimmt. Es wird beschlossen, -daß Saul nach Damaskus sich begeben solle, um dort sein Zerstörungswerk -fortzusetzen. Ein Brief soll ihm als Erkennungszeichen mitgegeben -werden. - -Der dritte Akt ist kurz und im Gegensatz zu den langweiligen -Auseinandersetzungen vor dem hohen Rat voll dramatischen Lebens. Sauls -Knabe tritt auf, um den erwähnten Brief abzuholen. Er ist ein Freund -der Christen, und ergeht sich, nachdem ihm der Hohenpriester Brief und -Geschenk übergeben, in Flüchen über das Pfaffentum: - - Das euch der Teuffel sehend vnd blendt, - Ihr schmerbäuch vnd ir Hellebrendt. - Pfuy dich, du schnödes Pfaffengut, - Du bringst manchen vmb Leib vnd gut. - (pecuniam pedibus conculeat.) - -In Eile richtet sich Saul mit den Seinigen zum Aufbruch. Die -Daumenstöcke werden herbeigeschafft, der Stockmeister wappnet sich, ein -Imbiß wird bereitet. Es folgt eine kurze Szene im hohen Rat, welcher -beschliesst, dem Zuge einen Abschiedstrunk zu sckicken. - - Vier grosse Kannen reinischen Wein - Zum frewden Trunk, im vnd der Rott, - Die er zu sich genommen hat. - -Dieser rheinische Wein hat aber die Folge, daß die Knechte, vor allem -aber Saul sich allzu gütlich thun, und der Abmarsch erst gegen Abend -vor sich gehen kann. Dem Publikum des 16. Jahrhunderts gegenüber -mußte diese einfache Begründung für die folgende Katastrophe -- das -Wandern in der Nacht und das Einschlagen des Blitzes -- am wirksamsten -erscheinen. Die nötige Unterbrechung wird durch ein kurzes Gespräch -zwischen Samuel und Johannes, die ein übernatürliches Ereignis ahnen, -herbeigeführt. Beide letzte Szenen haben uns schon zur Mitte des -vierten Aktes gebracht. Die 3. Szene desselben bildet den Höhepunkt der -Handlung. Saul ist mit den Seinigen auf dem Marsche. Es ist Nacht, ein -gewaltiges Unwetter zieht herauf. Plötzlich umflammt sie der Blitz. -Hiebei gibt Strauß die folgende szenische Bemerkung »Hic circumfulget -eos lux. Man mag ein Hand vol gekloppfet Pech vnter sie lassen werffen, -mit einem kertzlein auß der Hand angezündet, geschieht on Schaden«. -Saul stürzt zu Boden und fängt laut zu klagen an. Da ertönt die Stimme -des Herrn: - - Saul, Saul, warum verfolgst du mich? - - Saul: O Herr, Wer bist du? Zeyg dich an. - - Christus: Ich bin Jesus, der Gottes Son, - Den du verfolgest also hart, - Nach jüdischer verkehrter art, - Der Stachel hat ein scharpffes Sper, - Dawider lecken wirt dir schwer. - - Saul: O Herr, zeyg an, was ich sol thun, - Es soll geschehen, o Gottes Son. - - Christus: Steh auff, vnd mach dich in die Statt, - Alldo so will ich finden raht. - Das dir da werd gezeyget an - Auffs trewlichst was du sollest than. - -Durch den Lichtglanz ist Saul geblendet, der Stockmeister und einer von -den Knechten müssen ihn nach Damaskus hineinführen, dort weist ihnen -ein Bürger den Weg zum Hause des Judas, welcher ihnen allen Herberge -gewährt. - -Wie der dritte so beginnt auch der fünfte Akt mit einer Erzählung des -Knaben. Der jammervolle Zustand seines Herrn gibt ihm Anlaß zu den -schlimmsten Befürchtungen. Saul selbst hegt jedoch neue Hoffnung. Sein -Sinn ist gewendet, er fleht in Demut zu dem Herrn: - - O lieber Gott, wen du mich doch - Mit gnaden wolst besuchen noch - Das ich des ligens ledig würd, - Vnd meinet Schwachheit harter bürd, - Das ich auch blind daruber bin, - Das krenckt mich hart in meinem Sinn. - Ach Herr gedenck nicht an mein Sünd. - -Im Traume hat er ein erfreuliches Gesicht gehabt. Ein Mann mit Namen -Ananias ist zu ihm gekommen, hat ihm die Hände aufgelegt, und er ist -wieder sehend geworden. Drum bittet er, daß ihm dieses Glück wirklich -zu Teil werden möge. Der Herr erfüllt die Bitte. Er erscheint bei -Ananias, und heißt ihn zu Saul hinzueilen: - - Geh hin, er ist ein rüstzeug thewer, - Mir außerwählt, sol stehn fürm Fewer - Vnd meinen Namen tragen hin - In alle Land nach meinem Sinn. - -In der Versammlung der Jünger berichtet Ananias von dem an ihn -gerichteten Befehl. Trotz der Furcht, den diese vor der Rache des hohen -Rates haben, folgt er den Worten des Herrn und betritt das Haus des -Judas, um Saul zu heilen. Während er dem Geblendeten die Hände auflegt, -weiht er ihn in die Lehre des Christentums ein: - - Den Christum solt du nemen an, - Der dich so weidlich mustern kan, - Bekennen in inn alle Landt, - Sein Nam tragn vnd machen bekandt, - On alle schew, ob schon darauß - Dir leyd zu stünd fall drumb nicht auß, - Das Creutz ist doch allzeit beym Wort, - Diß merk, vnd lass es sein dein Hort. - -Voll Dank und Ehrfurcht preist Saul die ihm zu teil gewordene Gnade: - - Gotts Namen will ich rühm, ehrn - Die ganze Welt sol mirs nicht wehrn. -- -- - Ich bin gar anderst jetzt gesinnt - Denn vor, mir brent das Hertz für lieb - Zu Gott, ach das ichs täglich trieb. - -Gegen unsere Erwartung schließt mit diesen schönen Versen das Spiel -nicht. Es folgen noch zwei kurze Szenen. Der Stockmeister und die -Knechte erfahren von der wunderbaren Heilung, und beschliessen -den ihnen geworden Auftrag, dem hohen Rat Kunde zu bringen, nicht -auszuführen, sondern gemeinsam mit ihrem Herrn und den Jüngern einen -frohen Abend zu feiern. Der abschließende Epilog, in lehrhafte Form -gekleidet, bildet zum Teil einen Vergleich zwischen Saul und den -Feinden der Christenheit auf Erden, endlich eine Aufforderung zu -unverbrüchlichem Gehorsam an Gottes Gebot. - -Daß unser Stück auch deshalb Beachtung verdient, als es im Vorwort -einige Angaben über die Thätigkeit des Verfassers bringt, wurde -schon oben bemerkt. Johannes Strauß hat sein Spiel dem Grafen von -Bünau gewidmet. Es ist dies die gleiche Familie, deren bekanntester -Sproß, der erste Graf von Bünau, als Gönner Winkelmanns mit Ehren in -der Geschichte der deutschen Kunst genannt wird. Von den Herren von -Bünau war Strauß zum Diakon in Elsterberg ernannt worden. Dort hat -er sein Spiel geschrieben, dort ist dasselbe in Anwesenheit seiner -Herrn aufgeführt worden. Nach Neustadt am Schneeberg übersiedelt, -nachdem er elf Jahre in Elsterberg geweilt hatte, will Strauß mit der -Widmung seinen Dank für die ihm erwiesene Gnade aussprechen. Seine -»Bekerung Pauli« ist nur ein ganz bescheidenes Glied in der langen und -enggeschlossenen Kette der geistlichen Spiele, trotzdem wert, einmal -wieder genannt zu werden. Echt protestantisch, echt deutsch, gehört es -einer Zeit an, welche dem Aufblühen der neueren Dichtung zwar nicht -unmittelbar vorausging, aber doch auf diese solchen Einfluß hatte, daß -auch geringe Ergebnisse nicht übersehen werden dürfen. - -[Illustration] - - - - -[Illustration] - - - - -LITERARISCHE BESPRECHUNGEN. - - -SAMMLUNGEN ZUR VOLKS- UND ALTERTUMSKUNDE POMMERNS. - -VON DR. OTTO LAUFFER. - - -Im Jahre 1891 hat die Rubenow-Stiftung der Universität Greifswald die -Preisaufgabe gestellt: »es sollen die Geschichtswerke des +Thomas -Kantzow+ kritisch untersucht und es soll auf Grund der Untersuchung -eine kritische Textausgabe der beiden hochdeutschen Bearbeitungen -der pommer’schen Chronik hergestellt werden.« Dadurch wurde die -wissenschaftliche Forschung wieder energischer auf das Lebenswerk des -Thomas Kantzow gelenkt, der in den ersten Jahren des 16. Jahrhunderts -in Stralsund geboren ist, in Rostock studierte, seit 1528 Sekretär bei -den Herzögen von Pommern war, später, um seine historischen Studien zu -vertiefen, noch etwa vier Jahre in Wittenberg studierte und auf der -Heimreise am 25. September 1542 zu Stettin im evangelischen Glauben -gestorben ist. - -Professor +Georg Gaebel+ zu Stettin erhielt den ausgeschriebenen Preis -und beförderte die erste und die letzte hochdeutsche Bearbeitung -der Chronik nebst den kritischen Untersuchungen zum Druck[174]. Die -Verdienste dieser Ausgabe um die Geschichtswissenschaft hervorzuheben, -liegt an dieser Stelle kein Grund vor. Dagegen bietet sie uns eine -willkommene Gelegenheit, auf das reiche Material hinzuweisen, welches -Kantzow für deutsche Volks- und Altertumskunde liefert, Studien, denen -er mit einer für seine Zeit merkwürdig klaren und sicheren Auffassung -nachgegangen ist. Ihnen hat er ein ganzes, das 14. Buch seiner Chronik -gewidmet, deren erster Satz sehr charakteristisch ist: »Nachdem wyr nhu -von den Geschichten der Pommern gesagt, ists auch nicht undienstlich -von itziger irer Gelegenheit, Sitten und Wesende etwas anzuzeigen, -damit man die Historie desterbesser vernheme, und auch deshalben, -nachdem sich offte der Volcker Art und Sitten verendern, das men -zukumftig diesser itzigen Gelegenheit und Art eine Wissenschaft habe.« - -Dieses vierzehnte Buch nun ist leider zum größten Teile verloren. Daß -wenigstens sein Inhalt, zum Teile wohl mit reichlichen Ergänzungen -und Erweiterungen, auf uns gekommen ist, verdanken wir einem nicht -viel späteren ungenannten Geschichtsschreiber, der Kantzows Chronik -überarbeitet und mannigfach erweitert hat, dem Verfasser der sogen. -»Pommeriana«[175]. Dieses Verhältnis bietet den Grund dafür, daß ich im -folgenden eine systematische Zusammenstellung der für die pommerische -Volks- und Altertumskunde wichtigen Angaben Kantzows zusammen mit den -ergänzenden Stellen der Pommeriana darbiete, denn es ist kein Zweifel -und Gaebels Ausgabe verdient es, daß man künftig fast immer eben diese -Ausgabe benutzen wird. Für die historische Volkskunde hat aber daneben -auch die Pommeriana ihren selbständigen Wert, weil gerade dort sich -viel wichtiges Material findet. - -Die folgende Zusammenstellung an sich zu rechtfertigen, dürfte wohl -kaum ein Grund vorliegen, denn jeder, der sich mit altertumskundlichen -Studien befaßt hat, weiß, wie wichtig oft solche einzelne Fundstücke -sind, und wie schmerzlich man heute derartige Fundgruben, wie ich hier -eine zu erschließen versuche, missen muß. Durch die Randbemerkungen -und zahlreiche Überweisungen hoffe ich die schnelle Benützung zu -ermöglichen. - -Zugleich möchte ich durch diese Zusammenstellung nochmals ausdrücklich -darauf aufmerksam machen, welch reiches Material für Volks- und -Altertumskunde in den Schriften der Historiographien seit dem 16. -Jahrhundert meist unbenutzt verborgen liegt. Nur durch solche Auszüge, -die freilich das Resultat einer sehr entsagungsvollen Arbeit sind, -kann es in absehbarer Zeit nutzbar gemacht werden. Daß ich nachher -das Zurückgehen auf die Quellen selbst für überflüssig hielte, wird -mir niemand zutrauen: jede Zeit wird, das weiß ich sehr wohl, bei dem -steten Wechsel der wissenschaftlichen Anschauungen und Bestrebungen -für ihre neuen Zwecke auch das neue Material aus den Quellen selbst zu -nehmen haben. Wirklich erschöpfend können daher weder die folgenden -noch alle ähnlichen Auszüge jemals genannt werden. Was mir aber für -volks- und damit auch für altertumskundliche Zwecke wichtig erschien, -stelle ich im folgenden zusammen, indem ich die Schreibweise meiner -Quellen beibehalte, die ich mit K. = Kantzow und P. = Pommeriana nach -den oben genannten Ausgaben von +Gaebel+ (Bd. I. Letzte Bearbeitung) -und +Kosegarten+ zitiere. - - -Land und Leute. - -1) K., 5. Polen..., das ist wendisch und heisset auff Teutzsch ein -eben Land, gleich als wolt man sagen »auff der Ebene« in Ansehung -des Lands Boemen, das im Gebirge leit. Und die Lande, so an der Sehe -ligen, wurden Pomern genennet, das ist das Land, das am Mehre ligt. Dan -pomorsi auff Wendisch heisset so viel als beym Mehre, wie man itzt die -Stette, so an der Ostsehe ligen, Ansehe-Stette auff Teutzsch nennet, -das ist: Stette, die an der Sehe ligen. - -2) K., 3. Cassuben aber ist ein Teil von Pomern und seint die Wende -gewest, die nicht gar am Mehre, sonder landwerts eingewohnet haben, -welche widder gewonheit der anderen Wende weite gefaltzte Kleider -trugen. Dan Cassubietz, heißt gefaltzte Kleider; und seint die gewest, -dar itzt das Bischtumb zu Camin, der Heitort in Pomern und die -Newemarcke ist; ire Sprach aber, die etwas Unterscheids mit dem andern -Wendischen hat, ist nur allein in Pommern im Heitorte geplieben. - -3) K., 3. Itzund noch ein gantzer Ort in Hinterpomern ist, da nur -eitel Wende wohnen... Ytzund der Wenden Nhame und Geschlecht bey uns -so verachtet ist, das man einen zum Schimpffe einen Wend oder Slafen -(welchs ein Dinck ist) nennet. - -4) K., 5. Keine Wende seint, die die Slafonier, so hinter Hungern -sitzen, besser verstehen vnd mit inen reden khonnen, wan die -pomerischen Wende, welchs noch hewtigs Tags glawbwirdige Leute bey uns -Zewge seint. - -5) P. II, 411. Die Pomern seint durchaus große wohlerwachßene, starcke -lewte, vnd menlichs gemuts, doch seint sie traͤges zornes; darvmb -treiben sie nicht leichtlich krieg vnd werden ehe bekrieget, den das -sie es anfahen solten. Sie seint aber zu kriege beide zun waßer vnd -lande geruͤstet vnd geschickt, vnd wen es jnen vonnoͤtten thut, sich -der feinde zu erweren, seint sie vnerschrocken vnd hefftig; aber so -balde der erste grim vber ist, seint sie wol widder zu stillen. - -6) K., 415. Es ist das Folck mer guthertzigk wan freuntlich, mehe -simpel dan klug, nicht sonders wacker oder frolich, sonder etwes -ernst und schwermutig. Sunst aber ists ein auffgericht, trewe -verschwigen Folck, das die Lugen und Schmeichelwort hasset; pittet sich -untereinander gern zu Gaste und gehet widderum zu Gaste und thut eim -nach seiner Art und Vermügen gern gutlich. - -7) P. II, 433/5. Es seint die einwoner dieses landes [Rügen] sehr ein -zenckisch vnd mortisch folck, das es eben an jnen schyr wahr ist, wie -das latinische spruͤchwort lawtet: omnes insulares mali. Den im gantzen -lande zu Pomern werden kein jahr so viel vom adel vnd andern erslagen, -als allein in dieser kleinen jnsul. Es gibt auch dies folck so viel -rechtgans als das halbe land zu Pomern. Den alle Sonnabend helt der -landvoigt sampt den eltisten vom adel des gantzen landes zu Bergen -gericht; da hat er von fruͤe morgens bis schyr an den abent genug zu -thunde, vnd er hoͤret auch nicht gerne vmb des mittagmahls willen auff, -den so er sie wegkgehen leßt, vnd nach eßens widder bescheidet, so -trinken sie sich etwan ful, oder richten ein new allerm an, oder wen -sie widderkhomen, treiben sie solch vngestuͤmigkeit vor gericht, das -der her landvoigt nyrgentz mit jnen aus khan. Darvmb sytzt er gern das -gericht gar aus, das er sie auff den andern gerichtstag verweise. Es -ist kein edelman oder pawer im lande so slecht, das er sein wort nicht -selbst redete, vnd das er nicht jr gewoͤhnlich landtrecht wißen solte. -Vnd aus solcher vermeßenheit wil einer dem andern in nichts weichen, -vnd khumpt daraus viel haders vnd morts; sonderlich gerhaten sie in den -kruͤgen oder wirtshewßern leichtlich an einander, vnd wan einer von -jnen saget: dat walde got, vn een kolt isen, so mag man jme wol auff -die fewste sehen, vnd nicht auffs Mawl, den er ist balde an einen. Vnd -geschieht in den kruͤgen so viel slagens vnd andre injurien, das offte -ein edelman, der einen krug hat, so viel von buße vnd straffgelt ein -jar daraus gewinnet, als sunst von einem halben oder gantzen dorffe. -Vnd wor die Rhuͤgianer gehen oder reißen, haben sie einen schweinspies -vnd einen rewtlingk an der seiten; wen sie zur kirchen gehen, setzen -sie die spieße vor die kirchenthuͤr, einstheils nhemen sie die in die -kirchen mit, vnd sol sich bisweilen, wen sie aus der kirchen gehen, -offt ein lermen erheben. Gehen sie zur kirchen so seint sie gewapnet, -gehen sie zur hochzeit, so seint sie gewapnet, bringen sie einen totten -zu grabe, so seint sie gewappnet, vnd in summa man findt sie nyrgentz, -sie haben jre were bey sich. Daraus khan man erachten, wen sie die -wredigkeit, so sie vnter jnen treiben, in kriegen vnd gegen feinde -geprawchen, das es ein tapffer kriegsfolck were. [Vergl. Nr. 91.] - -8) K., 419/420. Das sie Slafi heissen, ist die Ursach, das die beiden -Worter slaff und slafa in yrer Sprach sehr gemeine seint, sonderlich -in Zusammensetzung yrer Tauffnhamen, und darum von den Andern, die -yrer Sprache nicht gewest, Slafen seint genennet worden. Oder wie -die polnische Chronika sagt, so seint sie davon Slafi und Slafones -genennet, das sie schwetzig und vuller Wort seint. Dan Slafonos nennen -sie verbosos, und slafa heisset ein Wort. - - -Die Familie. - -9) K., 393. Sein [des Herzogs Bugslaff von Pommern. († 1523.)] Reim ist -gewest D. U. J. W., das ist: »Der Uren ich warte«, domit er stets eine -Gedächtnus des Tods gehapt. - -10) K., 402. Er [Herzog Georg von Pommern († 1531)] war sunst frolich -und hurtig in allen Sachen. Darum was sein Reim: H. M. F., das ist: -Herdurch mit Freuden. [Vergl. Nr. 68.] - -[Sidenote: Hochzeit.] - -11) Die Größe fürstlicher Mitgiften werden von K. angegeben: S. 204 aus -dem Jahre 1343; S. 218 a. d. J. 1363; S. 242 a. d. J. 1412; S. 281. -Anm. 2, a. d. J. 1453; S. 342 Anm. 1, a. d. J. 1491; S. 378 a. d. J. -1515; S. 379 a. d. J. 1518; S. 397 a. d. J. 1525. [Vergl. Nr. 87.] - -12) P. II, 439. Sie [die Bürger von Stralsund] haben vber die -gewohnheit der andern Pommerschen stette den großen vnkosten der -hochzeiten eine maße gesetzt, also das die buͤrger ein jglicher seinem -stande nach wißen, wie hoch sie muͤßen hochzeit halten oder nicht; vnd -wer darvber thun wil, mus es mit willen des rhats thun, vnd gelt dafuͤr -geben. Solch gesetz zu machen, hat vervrsachet die beschwerlichkeit der -hochzeiten; den hie vnd sunst in ganz Pommern ist eine gewohnheit, das -man nichts zu den hochzeiten schencket, vnd man pittet alle bekhante -vnd nachparen dartzue, vnd weret an etzlichen ortten wol vier oder -fuͤnff tage, vnd wirt offt mehr verzeret, wan aller prawtschatz wert -ist. - -13) P. II, 447. Sonders ist nichts von jnen [den Bürgern von Anklam] -zu schreiben, wan das sie in kurtzen jaren ein maße in den großen -hochzeiten gemacht. [Vergl. Nr. 7; 74; 127.] - -[Geburt vergl. Nr. 74; Taufe Nr. 66; 74; 127; Einsegnung der Wöchnerin -Nr. 7; 74; 127; Sittlichkeit Nr. 135.] - -[Sidenote: Eheleben.] - -14) K., 340. Diesse Hertzogin Catharina [von Braunschweig, geb. -Prinzessin von Pommern] ist so groß gewest, das Hertzog Heinrich [ihr -Gemahl] jr kawm an die Axeln gereicht, und wie es ein zorniger Furst -war, wan er bisweilen auff sie bewogen was und sie villeicht schlagen -wolte, hat sie ine in die Arme gefangen und so lange gehalten, das er -müste Fried zusagen; sunst ist eine verstendige Furstin gewest. [c. -1485.] [Vergl. Nr. 110.] - -[Sidenote: Namengebung.] - -15) K., 402. [Herzog Georg von Pommern stirbt 1531.] Sein Gemahel aber, -die Marggrafin, was schwanger; die gepur darnach aufn Winter eine -Tochter, die wurt Georgia geheissen nach der Art der Pommern, die die -Tochter, so nach dem Vater geporn werden, nach dem Vater nennen pflegen. - -[Sidenote: Leiche.] - -16) K., 229. Anm. 2. Umb diesse Zeit [1388] haben die Sundischen den -Rat ausgetrieben, darum das sie der Gemein zu viel auffgelegt und nicht -haben ringern wollen, seint aber mit Eren widdereingesetzt; und einen -Burgermeister, der im Elend gestorben, hat seine Freuntschafft tot in -seine Stette gesetzt, anzuzeigen, daß er unschuldig vertrieben. - -17) K., 246/7. So gewunnen die Sundischen und Gripswaldischen das -Schloß [zu Usedom] und fingen sehzehen von den, die da hetten bey dem -Totslag gewest, und fischeten den Marschalk, [der ertrunken war] widder -auff und fhureten sie gein Sunde und bunden inen Pferde an die Fusse -und slepften sie in der Stat ummeher, darnach haben sie alle gerichtet. -Den Marschalk haben sie auch also tot noch aufs Rat gelegt. [Vergl. Nr. -141.] - -[Sidenote: Begräbnis.] - -18) K., 301. Als Hertzog Otto [von Stettin, der Letzte seines -Stammes] begraben wurt, warff er [Albrecht Glinden, Bürgermeister von -Stettin] ime Schilt und Helm hinnach in das Grab und sagte: »da leit -unser Herschafft« und wolte also das Land auff den Marggrafen [von -Brandenburg] fhüren. Aber ein Edelman, Hans Eickstette, spranck in das -Grab und holete Schilt und Helm widder heraus und sagte: »Nein, nicht -also! wyr haben noch erbliche, geborne Herschafft, die Hertzogen von -Pomern und Wolgast. Denselben gehört der Schilt und Helm zu!« Und hat -sich mit den andern Edellewten vereinet, das sie Hertzog Erichen und -Hertzog Wartislafen von Pomern und Wolgast den Schilt und Helm prachten -mit Erpietung ires Gehorsams. [i. J. 1464.] - -19) K., 414. In den Stetten und Dorffer, wan sie einen zu Grab -beleiten, so suchen sie keine schwartze Kleider darzu, sonder je besser -und bunter sie sie haben, sonderlich die Frawen, je lieber sie sie -anthun. [Vergl. Nr. 7; 74; 127.] - - -Die Wohnung. - -[Sidenote: Wand.] - -20) K., 369. [Die Herzogin von Pommern wird i. J. 1503 krank.] Etlich -sagen, das sie zu Ukermunde solle in ein Gemach gekhomen sein, das -newlich gekalket war, darvon ir der Dampff umbs Hertze geslagen. Und -ist die Lenge darvon gestorben. [Vergl. Nr. 25 ff.] - -[Sidenote: Turmzier.] - -21) K., 272. So stund auf dem Torm, der auffm Sloß ist eine Gans von -eitelm Golde, dieselbige lies der Khonig [Erich von Dänemark] in der -Nacht abnehmen. [Es handelt sich um ein ungenanntes Schloß in Schweden -i. J. 1434.] - -[Sidenote: Turmnamen.] - -22) K., 278. [i. J. 1442.] Davon ist noch gebawt der Torrn »kike in die -Marke«, davon man sagt: »kyck in die Marke, trawre nicht! Marggraff -Fridrich der thut dir nicht.« [Vergl. Nr. 24.] - -[Sidenote: Burgbau.] - -23) K., 291. Das Schloß Marienburgk... sol so herlich ein groß, -wolgebawet und veste Schloß sein, das es in gantz teutzschen Landen -und allen umbliegenden Khonigreichen kein gleichen hat, und ist des -gantzen Ordens in Preussen Hertze und Krafft gewest. - -[Feste Kirche vergl. Nr. 116.] - -[Sidenote: Städtebau.] - -24) K., 103. [Arcona i. J. 1168.] Dieselbig Stat was gelegen auff -der Insel Wittow, (dan das Land zu Rhugen ist noch in andere Inseln -geteilt) auff einem hohen Berge am Meer und war vom Norden, Osten und -Süden von Natur vhest, dan der Bergk war steyer herab und so hoch, daß -man kawm mit einem Pfeilschuß die Hohe der Mawren erreichen mochte; vom -Nidergange aber was sie mit einem Walle von funfzigk Ellebogen hoch -befestet, welchs Walles unterste Helffte von Erde und Leime was, und -die andere Helffte oben was von Plancken und Bretern, dar Erde zwuschen -geschuttet was und dar auch etliche Plochheuser eingemacht weren. Vom -Nortnortwesten war ein hupscher Brunnensprinck, da die Burger ir Wasser -aus holeten, und daselbst was nhur ein Thor, da man durch den Wahl an -die Stat khomen mochte, und sunst kein Thor mehr. Und das Thor hetten -sie itzund gar mit dem Walle uberschuttet, das die Feinde nirgentz -khonten daran khomen, allein durch das einige Thor.... [Die Feinde -zünden dieses an, und] nham das Fewr uberhand und hette das Thor und -den holzin Thorn, so darauff stund,... all verprant und grasete je -lenger je weiter an den Blochheusern. - -25) P. II, 458. Pasewalk. Es ist auff die Merkische arth gepawet mit -weiten gaßen, großen gekleimeten hewßern, hat gar keine oder gar weinig -gemawerte hewßer. - -26) P. II, 459. [Piritz] ist nicht viel beßer gepawet [als Pasewalk]. - -27) P. II, 441. Stettin hat mehr vnd beßer gemecher in den hewsern wan -zum Sunde [= Stralsund.] - -28) P. II, 445/46. [Stolp.] Es sein aber weinig hewser mit ziegel -gedecket, der vrsach, das die stat jm jar 1476 auff Tiburtij von -eigenem fewr gantz vnd gar ausgeprant, also das allein ein haws stehen -geplieben, vnd darnach ehe die hewser widder gebawet vnd die giebel -bevhestet worden, ein starcker windt entstanden, der die giebel -vnd mawren eingeworffen, vnd die bürger des brandschadens halber -vnvermugener worden, vnd sich bishero nicht erholen mugen, auch der -kauffmanshandel so da gewest gein Dantzig verrücket, vnd fürnhemblich -auch vmb mangels willen der zigelerde. - -29) K., 141/2. Im Jahr 1209 hat Jaromar, der Furt von Rhugen, im Land -zu Bart begünt die herrliche Stat Stral-Sund gegen dem Land zu Rhügen -uber, welche man auch slechts den Sund nennet. Und meinen etliche, -weil die Denen zu dem mal des Orts viel Handlung gehapt, es sol ein -denisch Nhamen sein von der Insel Strela, welche man doch itzt nicht -weis, wor sie gelegen ist, und dem Nhamen Sund, das auff denisch -bedewtet einen Strom oder Hafenung. Etliche meinen, die Stat sey von -einem Fischer, der Stral geheissen und an der Stette, do man die Stat -daselbst auffgelegt, gewonet hat, genennet worden; und dasselbig glawb -ich lieber; auch giebt mir das desselbigen so viel Glawbens mehr, das -die Denen je so oft diesse Stadt Stralbuhe, das ist Strals Stat, wan -Stral-Sund nennen. - -30) P. II, 162/3. [Die Lübecker zerstören i. J. 1273 Stralsund.] -Hiernach baweten die uberblieben Burger und die Rhüyaner die Stat -widder, das Mererteil in Holtz wie zuuor. So brante sie nicht lange -darnach noch einmal von irem eigenen Fewr gar aus. Darumb vereinigten -sich die Burger samptlich das keiner widderbawen solte anders, wan -von lawtern Steinen. Und haben Vertrag gemacht mit den Hollendern und -andern Nidderlendischen, das sie in irer Stat solten alle Freyheit und -Handlung haben, und haben von inen Gelt genhomen und sich auff genugsam -Kalck und Steine und andern Vorrhat versorgt und die Stat aus lawterm -gebranten Steine auffgebawet und die Gassen so hupsch gerade aus und -das eine Haus wie das ander, das einer meinen moge, die Stat sey uberal -in einer Stunde gebawet, und ist auch keine Sehstadt an dieser Ostsehe, -die durchaus so einlich gebawet were als sie. Lubeck ist wohl grosser -und hat an etlichen Ortern statlicher Hewser, aber so eintrechtig und -gerade nicht durchaus wie der Sund. Und von diesser Zeit an ist der -Sund so gestalt wie man ine noch sicht. - -31) P. II, 437/8. [Stralsund] ist eine sehr wolerpawete stat von eitel -zigelsteinen, vnd die hewser eins dem andern fast auch einlich, vnd die -gaßen so ordentlich oder schnurgleich, als man keine jres gleichen an -der gantzen ostsehe findet. Ist sehr stark und vheste, hat zehen thore, -sechs zu wasser vnd vier zu lande. An der einen seiten leit es an der -sehe, gegen dem lande zů Rhügen, auff der andern seiten hat es vmb vnd -vmb große tieffe teiche vber armbrustschoß langk, dazwischen demme -gehen, dadurch man zur stat khumpt, welche mit zwingern verwaret sein. -Aber die stat hat gar keine welle, sondern zwüschen den teichen vnd der -stat ist noch an etzlichen ortten ein kleiner graben. In der stat sein -die gaßen sehr enge, vnd an allen ecken große ketten, die man vor die -feinde vberhenget, vnd ist die stat dadurch so vheste, wo die bürger -nhur menner wollen sein, das sie den feind mochten in die stat laßen, -vnd auff jren hewßern stehen, vnd den feind in den gaßen mit steinen -tot werffen[176]. - -32) P. II, 440. [Stralsund.] Der weinigste teil [der Lastträger etc.] -wonet in den hewßern oder buden, sonder allein vnter der erden in den -kellern; den es wonen hie etzliche tawsent in den kellern. - -33) K., 34-36. Weil wyr itzt so auff Wineta khomen, wollen wir -anzeigen, was Helmoldus darvon schreibt, welchs also lawtet: »Wineta -ist gewest eine gewaltige Stat, welche hatte eine gutte Hafen vor -alle umbliegende Volcker, und nachdem viel von der Stat gesagt wird -und das auch schyr ungleublich ist, so wil ich des wes erzellen. Es -solle gewest sein so gros eine Stat, als zu der Zeit Europa eine haben -mochte, welche bewhonet haben durcheinander Greken, Slauen, Wende und -ander Volcker. Es haben auch die Sachssen Macht gehapt da zu wohnen, -doch das von denselben Volckern keiner den Christentumb habe berhomen -und bekhennen müssen. Dan alle Burger seint abgottlich geplieben bis -zu entlicher Zerstorung und Unterganck der Stat. Sunst aber von Zucht, -Sitten und Herbergen solt man kawm irgentz fromer Volck noch ires -gleichen spüren. Die Stat ist von allerley Kauffwahr aus allen Landen -erfüllt gewest, hat alles gehapt, was nhur seltzam, lustig und nottig -gewest ist. Dieselbe Stat solle ein Khonig aus Denemarcken durch eine -große Schiffung und Krieg erobert und zerstoret haben. Es seint noch -verbanden Beweisung und Gedechtnus der Stat, und die Insel, daran sie -gelegen, wirt mit drey Stromen[177] durchflossen, davon einer sol sein -grüner Farb, der ander grawlecht, und der dritte solle stets prallen -und rawschen von Storm und Winde.« So weit Helmoldus, der geschrieben -hat ungefer vor IIIIC Jar. - -Und ist war, das man die Nachweisung noch diessen Tag sihet. Dan wan -einer von Wolgast über die Pene in das Land zu Usedhom zihen wil und -gegen ein Dorff, Damerow geheissen, khumpt, welchs bey zwu Meilen -von Wolgast ist, so sihet man noch ungeferlich ein gros viertel Wegs -in der Sehe grosse Steine und Fundament; dan das Meer hats so weit -eingewaschen. So byn ich auch sampt andern hinzugefharen und hab es -eigentlich besehen, aber kein Mawerwerk ist mehr da; dan es seint so -viel hundert Jar sidder der Zerstorung, das es nicht müglich, das es -vor dem ungestewmen Meer so lange bleiben mochte. Allein seint die -grossen Fudamentstein noch vorhanden und liegen noch so an der Rhege, -wie sie unter eim Hawse ligen pflegen, eins neben dem andern, und an -etlichen Orten andere noch droben. Darunter seint so grosse Steine an -vielen Orten, das sie wol ellenhoch uber Wasser scheinen, als das man -achtet, sie werden ire Kirchen und Ratshewser daselbst gehapt haben. -Die andern Steine aber liegen feyne noch in der Ordnung und zeigen -sichtlich an, wie die Gassen seint in die Lenge und Qwere gegangen. -Und die Fischer des Orts sagten uns, das noch gantze Steinpflaster -der Gassen da weren und weren ubermoset, auch mit Sande bedeckt, das -man sie nicht sehen konte. Sunst wan man einen spitzen Stangen hinein -stiesse, so khonte mans wol fülen, und die Steine ligen ungeferlich so: - -[Illustration] - -Und wie wyr hin und widder über die Fundamente fhureten und die -Gelegenheit der Gassen anmerckten, sahen wyr, das die Stat in die Lenge -ist gebawet gewest und hat sich mit der Lenge erstreckt von Osten ins -Westen. Nhun tieffet sich aber die Sehe, wan man bas hinein khumpt, je -lenger je mehr; darum khan man die ubrige Grosse der Stat nicht alle -sehen. Aber was wyr sahen, deuchte uns, das es wol so groß war als -Lubeck. Dan die Lenge macht wol ein klein virteil Wegs, und die Breite -was grosser wan die Breite der Stat Lubeck. Daraus mag man gissen, was -villeicht die ander Grosse, die wyr nicht sehen khonnten, sein moge. -Und ich achts dafur, do diesse Stat zerstoret sey, das do Wisbu in -Gotland widder auffgekhomen sey. - -34) K., 36. [Wisby] Das ist auch eine gewaltige Stat gewest von eitel -gehawenen Steinen und die Hewser alle oben gewelbt on Techer, darauff -viele Vischteiche haben gehapt. Doselbst haben alle diesse Sehestette -bisher ire Wasserrecht geholet. Itzund aber in kurtzen Jaren hat sie -durch Mewterey und andern Unfall so abgenhomen, das man sie kawm mehr -nennet und das uns die Steine von iren verfallen Hewsern hergepracht -werden, da wyr Steinkalck von brennen. - -35) K., 74. Wollyn... zu unsern Zeiten kawm ein Stetlin von drey oder -vierhundert Burgern ist. - -[Sidenote: Feuerung.] - -36) P. II, 435. Es hat weinig holtzes auff dem lande [Rügen], darvmb -müßen sie an vielen ortern auffgetrögete rasen, welches sie törff -heißen, vor holtz verbrennen. Es hat nhur ein holtz, das etwas ist, -das heißet die Stubbenitz, daraus nhemen die beiliegenden flecke vnd -dörffer fewerunge. - -[Sidenote: Städtenamen.] - -37) K., 210. [Alle Städte der Mark fallen zu dem falschen Waldemar] und -pleib nichts under Marggraff Ludwige wan Franckfhort an der Oder und -Trewen Brietzen, davon die Stat noch den Zunhamen hat, das sie trew -genant wirt. - -38) K., 262. Es khemen aber die Hussiten in die Marke bis an die Uker, -und nachdem es Hertzog Casemyr [von Stettin] hart vor der Thür war, -zog er dem Marggrafen zu Hulffe, und haben die Hussiten im Widderkeren -bey Angermund geslagen, und davon heist die Stat Ketzer-Angermund zu -Unterscheide des Angermünde, so an der Elbe ligt. Sunst heissts Newen -Angermund. [Vergl. Nr. 135.] - - -Landbau und Nahrung. - -[Sidenote: Ackerbau.] - -39) P. II, 421/2. Daßelbige land treget vberflüßig getreidig, roggen, -weitzen, gersten, habern, erbsen, heidekorn vnd hopfen, also das man -nicht das zweintzigste teil im lande bedarff. Darvmb verfhüret man -viele roggen vnd maltz westwertz in Schotland, Holland, Seheland vnd -Braband, vnd hopffen vnd maltz in Schweden vnd Norwegen; vnd sol wol -ein einig bürger befunden werden, der im jar wol vierhundert last -korns, das seint vngefherlich zehen tawsent scheffel, verschifft. Item -man erzewcht im lande gute pferde, große vnd kleine, viele ochsen, -schweine, schaffe vnd bienen, welche man in viele lande verkawffet; -den das land ist vuller wiesen vnd weiden. Vnd von demselbigen viehe -hat man auch andre mehr war, die auch weit verfhüret wirt, als honig, -speck, butter, wulle, hewte vnd vnslet, das wol einen geringen namen -hat, aber doch gut gelt ins lant bringt. [Vergl. Nr. 96; Weinbau Nr. -42.] - -40) K., 101. Man treibt die Pflug so lange, bis das das Rad zerbricht. - -[Sidenote: Bernstein.] - -41) K., 409. Ich weis nichts Sonders, das dis Meer [die Ostsee] -Seltzams tragt, allein Bernstein, den die Hochteutzschen weissen -Agtstein nennen. Das ist etwar Hartz oder Glar aus feisten Bewmen, -villeicht aus Keinen- oder Fichten-Bewmen, welchs bey Somerzeiten -ausfleust und ins Mehr fehlt und alda wie ein Stein gehertet wirt und -darnach, wan das Mehr durch Storm geruret wird, an Land khumpt. Das -es aber Hartz oder Glar sey, khan man daraus haben, das es prent und -reucht wie Hartz, und das man offt inwendig Mücken und ander Dinck -darinne find, welchs do der Hartz weich geweist, darin gefallen und -darnach darin gehertet ist worden. Wiewol Valerius Cordus meinet, der -Barnstein khome her von einer sonderlichen Ader oder Flusse aus der -Erden, wie Petrolium, und darnach von der Lufft oder der Sehe also wie -ein Stein gehartet wirt. Diesserselbe Bernstein wirt nirgentz anders -gefunden, wan in Pomern und in Preussen, und slecht zu Lande, wan der -Norden-Wynt hart stormet. In Pomern ist er itzund weiniger acht, und -mag ine ein iglicher suchen und lesen, wer nur wil, on alle Ungelt -und Hindernus; aber zu der Zeit, do man Paternosterstein daraus pflag -machen, was er in hoher Acht, und müste ine damals nicht ein iglicher -lesen, sonder die Amptleute nhamen ine von wegen der Herrschafft zu -sich. Wan er gefunden wirt, ist er gar ungeschaffen wie ein Rust; -darnach poliret man ine, und er ist zweyerley, weis und gelb. Der -weisse ist nicht so durchscheinig wie der gelb, doch haltet man mehe -davon wan von dem gelben. Dan man meint, er sey zum Steine und zu der -Frawen gepurt gut. Den gelben gepraucht man nicht so sehr. - -[Sidenote: Bergbau.] - -42) K., 407. Das Land [Pommern] hat gar keine Ertze wan Eisen und -Saltz, auch keine Weinberge sonder allein umb Gartz und Stettin. Es -wuchsse aber wol an vielen Orten Wein und wer auch wol die Gelegenheit -darnach, aber das Volck ist so unachtsam, das es sich nicht darzu -bemuhet, und lassen sich benügen mit irem Bier. - -[Sidenote: Tierzucht.] - -43) K. 362. [Der Leibhengst des Herzog Bugslaff i. J. 1496:] Darin -hielt er den Unterscheid, wan der Knecht darauff saß, das er slecht -und alber hereinher trat und gar keinen Pranck treib; aber wan man ime -die Sammytdecke und Hinterzeugk aufflegte, das er merckte, das Hertzog -Bugslaff selbst reiten wolte, so reckte er das Haupt und den Mot auff, -trampfete und kratzte mit den Füssen etc... [Vergl. Nr. 39; 76; 105.] - -44) P. II, 463. Das land [Ruͤgen] hat sunst nichts nhamhaftiges, allein -das es große und viele gense hat. Alles was die einwoner zu kawffe -haben, das müßen sie zum Sunde vnd nyrgentz anders zu markte bringen. -Darvmb saget man auff schertz, wen die Rhügianischen gense aus dem -thore gehen, so recken sie den hals auff nach dem Sunde, das sie dahin -zu markte wollen. - -45) K., 280. Hertzog Barnym der alte hat nhur al sein Thun auff Jagent -gelegt und hat die Hunde so lieb gehapt, das er einmal gesagt, do man -ine gepeten, das man zu Gutzkow ein Haus vor die Armen pawen wolte, -so er wes ubrigs hette, wolte er ein Hospital vor alte kranke Hunde -auffrichten. [c. 1450.] - -46) P. II, 435. [Zu Ruͤgen] leget der adel vnd auch die pawren viel -fleißes daran, das sie schöne windhunde erziehen, die sie den außer -landes verschencken, vnd pflegen gern sonderlich gut sein... - -47) P. II, 435. Auf Wittow aber haben die fürsten ein hasengehege, da -seint vberaus viel hasen, vnd muß kein pawer daselbst einen hund haben, -er habe den nhur drey bein, oder sey sunst gelehmet. [Vergl. Nr. 79; -80.] - -48) K., 225. Anm. Eodem anno [1372] gibt Wartislaff der elter der -Kirche zu Camin ein Wesant-Horn, das er selbst geslagen und mit Silber -belegen und vergulten lassen, das [man] Heiligtumb darin tette... Von -diessem Thyr weis man itzund nicht mehr wider in Preussen oder Polen. - -[Sidenote: Speise.] - -49) K., 304. Anm. Ao. 1465. Torgelow [est]... captum et destructum. -Capti 14 viri cum tribus juvenibus et aliquot feminis. Reperta multa -vasa cereviciae, medonis, multae lastae frumenti, 300 latera lardi et -multae carnes fumigatae et sale alias conditae. - -50) K., 365. Anm. [c. 1498]. Spottvers des Mariotto (diesser ist bei -Bischoff Benedictus gwest): Ali mali, pulli nulli, pisciculi parui, -flackfischi, heringi, dorski sunt pomerische richtki. [Vergl. Nr. 51; -76; 82; Krankenspeise 145; Fastenspeise 82; Gewürz 88.] - -[Sidenote: Trank.] - -51) K. 415. Man hat lange Zeit nicht abzuwol im Lande gekocht, auch -sehr grob Bier gebrawet, aber nhu mit der Zeit beginnen sie es besser -zu lernen und leren itzund von den Hochteutzschen, so viel darin -handlen oder sich setzen, auch leckerich zu leben. Süße Weine bringt -man zu Lande von Leiptzk oder zu Wasser aus Niderland. So khan man an -etlichen Orten auch wol gut Eimbecks Bier und Mumme haben. Reinischen -Wein bringt man auch zu Wasser, desgleichen viele frantzosische -Weine. Lantweine khomen aus der Slesie und Lawsitz die Oder herab, -hungerischen, behmischen und Francken-Wein bringt man vor Fisch und -Heringk zu Wagen ins Land. Das Bier im Lande ist an vielen Ortern -auch nicht bose. Sunst was Essen betrifft, gibt das Land an Wiltpret, -Weidewerck, Fischen und anderm uberflussig. - -52) P. II, 459. [Pasewalk]. Man brawet allhyr starck bier, das pasenel -heiszet, das man verfhüret. - -53) P. II, 461. [Barde]. Es brawet hier gut bier, das man hin und -widder verfhüret. [Vergl. Nr. 42; 49.] - -54) K., 236. Ao. 1405. Barnim ist ein sehr messiger Fürst gewest von -Essen und Trincken, sonderlich von Trincken; dan man hat ine ny ein -Halbs oder Gantz trincken sehen, viel weiniger ine ful gesehn; hat -selten Bier getruncken, und Wein hat er nymmer getruncken on an seinem -Ostertag; sunst ist sein Getrencke Couent gewest oder, wo er den nicht -gehapt, gut frisch Wasser. - - -Handel und Gewerbe. - -[Sidenote: Eigentum.] - -55) K., 274. [Ao. 1435.] Weil wir aber von dem Schatz gesagt, den -Khonig Erich mit sich prachte, wollen wyr auch anzeigen, was die Alten -darvon sagen, das er gewest sey. Es sol erstlich ein Jesusbild wie ein -Knab von XV Jaren groß gewest sein von lawterm Golde, zwolff Apostel -wie Kinder groß von eitelm Silber, ein gantz Einhorn, eine Monstrantz -von eitelm arabischen Golde, ein gulden Pfenningk uber hunderttausent -Gulden wert, den er mit seiner Khoniginnen krech, die gulden gans vom -Sloßtorm zu N. und al sein Silbergeschyr und Cleinodia. Davon hat er -die Monstrantz in die Capelle auff das Schloß zu Rugenwalde gegeben -und das Sacrament darin thun lassen und darvor das Einhorn zu einem -Leuchter gesatzt, welche beiderley ich gesehn hab, desgleichen noch -etliche statliche Credentz und silbern verguldete Schusseln, die -warlich prechtig und groß seint. Wie es aber umb die andern Schetze -ist, weis man nicht, etliche meinen, sie seint noch gantz vorhanden, -etliche meinen nein, aber die Fursten lassen ire Heimlichkeit nicht -gern wissen. [Vergl. Nr. 88.] - -56) K., 182. So rechern [rachsüchtig] als das Gold von Tolose, da -die Latini ein Sprichwort von haben, das alle diejennigen, so davon -gekriegt, jemerlich seint ummegekhomen oder geplagt worden. - -[Sidenote: Münze.] - -57) K., 266. [Ao. 1431.] Um dieselbig Zeit ist auch zum Sunde ein -Muntzmeister gewest, Ladewich geheißen; derselbe hat die Müntz geringer -geslagen, als das gemeine Korn was. Dasselbig ist man balde innen -worden und hat ine der Rat in Oele sieden lassen. Wan die Straffe zu -unsern Zeiten gehen solte, wurden viel Fürsten und Hern, ja auch der -Rat in vielen Stetten selbst müssen gesoten werden. - -58) K., 344/5. [c. 1490.] In dießen Jaren begunte sich allenthalben -die Muntze sehr zu slimmern. Dan der Marggraff [= von Brandenburg] -und andere umbliegende Fursten und Stette fillen ummerzu an dem alten -Grad und erfulleten die Lande mit boser Muntz. Dem Exempel folgten -auch die von Stettin und slugen gar geringe Pfenninge, die sie von -irer Kleine wegen Vinckenawgen hießen; der gingen zwolffe auff einen -markischen Groschen, und weren nhur am Merernteil eitel Kupffer... -Hirnach enderte Hertzog Bugslaff aus beweglichen Ursachen die Muntz -in dem Lande. Dan ob sie wol nach irer Würde sehr gut was, so was sie -doch alzu klein. Und was man keuffte, da gab man der kleinen Müntz -viel umb, und was doch in der Wyrde weinig und kham also, das auch die -Pawren geringe Zinse und Pacht geben und das Land nach seiner Grosse -und Gutte nichts Sonders trug. Und allen Genies und Frucht des Landes -hetten die Frembden. Dan dieselben keufften alle Dingk wolfeel im Lande -und gabens anderswor zwey oder dreimal so tewr widder. Derhalben lies -er slahen newe Schillinge, der achtundviertzigk auff einen reinischen -Gulden gingen, und setzte, das derselbigen sechzehen solten eine Marck -gelten, das seint drey Marck einen reinischen Gulden; und slug auch -Vierrichen, derselbigen gingen vier auff einen Schilling. Und tette -alle Vinckenawgen und andere alte Müntz ab und gepot allen Stetten, -das sie auff denselbigen Slag auch müntzen müsten, und legte den -Underthanen auff, das sie nach den Marcken bezalen solten, und steyerte -also die Zinse des Lands den Viertenteil hoher, als es zuuor gewest; -dan wer zuuor drei alte Marck zu geben schuldig was [das seint III -Ort], der hat sidder drei der newen Marck geben müssen, das seint vier -Ort, und das hat groß im Lande aufgetragen und beid des Fursten und -aller Underthanen Vermogen und Einkommen gebessert. Die alte Marck -heist man eine stettinische oder eine Marck Finckenaugen, die newe -Marck heißet man eine sundische Marck, von den Ortern da sie zum meiste -gebrauchlich seint gewest. Er hat auch gantze und halbe Marckstucke -von eitelm Silber geschlagen. Dieselben seint aber so sehr aus dem -Land gekhomen und verruckt worden, das man in kurtzer Zeit keine mehr -gesehen. Darum moste er auffhoren dieselben zu muntzen. Wie gut aber -dieselbigen Schilling gewest, die er gemüntzet, sicht man itzund aus -dem wol, das die Rostker auff einen Gulden der Muntz vier Schilling -Auffgelt geben und ander Schilling nach derselbigen Wyrde widder daraus -slagen. - -59) K., 361. [Ao. 1496.] Er vergunte ime [der Kaiser dem Herzog -Bugslaff]... das er und seine Erben auch mochten gulden Muntz slagen, -welches sein Geslecht zuuorn nicht gethan... [366.] So hat er auch -fhort goltgulden slagen lassen. - -60) K., 373. [Ao. 1503.] Item von wegen der Muntz sollen sie [die -Bürger von Stralsund] auff den Grad muntzen, da die Fursten auff -müntzen, und wan die Fursten aus Ursachen den Hamer legen, sollen die -vom Sunde auch keine grobe Müntze slagen, allein Witten und Pfenninge. - -61) K., 319. 500 Marck Vinkenawgen das seint 125 fl. reinisch... -Tawsent Marck sundisch, das seint 324 fl. ungeferlich. [Vgl. Nr. 127.] --- - -[Sidenote: Handel.] - -62) K., 163. Ist alhie [Stralsund] von den Hollendern und andern -nidderlendischen Kawflewten der großiste Handel gewest. Aber nachdem -die Nidderlender nur tewrpar Ware fhüreten, domit sie ire großen -Schiffe nicht beladen khonten und deshalben Steine und Sand vor Ballast -haben eingenhomen, welchs sie, wan sie vor den Sund khemen in die -Hafenung, die izt der Gellen heißet, ausgeworffen und die Hafenung so -verschuttet haben, das man kawm drei Ellen hoch dadurch schiffen khan, -welches ein unuerwintlicher Schaden ist, seint die Burger gegen die -Niderlender unwillig geworden. [Vergl. Nr. 28; 30; 39; 44; 51; 58; 64; -69; 81; 88.] - -[Sidenote: Schiffahrt.] - -63) K., 397. Hiernach [am Rand: quo tempore incertum] zogen die Fursten -sampt etlichen Reten und Dienern in einem Zesekhane von Wolgast uber -das frische Hafft nach Stettin und hetten umb des Traurens willen, -das Hertzog Georgen sein Gemahel abgestorben was [Amelia † 1525] alle -Schwartz an. So treib ein ander Zesener auff dem Hafe; als derselbig -der schwartzen Kleider gewart wurt, meinte er nicht anders, es weren -schwartze Munniche. Und die Zesener seint mit den Zesekanen so behend -und rüsch, das sie auch gegen den Wynt mit khonen lauffen und, wan -sie wollen, sie so hurtig wenden, wie einer ein Pferd thut. So wolte -der Zesener den Munnichen einen Pussen erzeigen und leufft gerade mit -seinem Zesekhan auff die Fursten, als wolte er sie in Grund lauffen, -und kham hart daran. Do schregen sie alle auff und stachen mit den -Spießen nach ime und meinten nicht anders, er wurde sie in Grunt -lauffen. Aber alsbald er hart an sie kham, wendete er im Huy den Khan -und lieff domit darvon, und man wuste nicht, was es vor einer gewest -was. Dan der Zeskane seint mehe dan hundert auff dem Hafe. So hette -aber der Zesener noch nicht anders gemeint, sonder es weren Monniche -gewest, und hette sich berhomet, wie er sie geschreckt. Und dasselbig -erfhuren die Fürsten und ließen ine greiffen und (zu Ukermund) in den -Torm setzen, aber er wart noch erpetten, das er das Lebend behielt. -[Vergl. Nr. 62; 89; 90.] - -64) P. II, 437-464 ist über den Handel in Pommern zu vergleichen. - -[Sidenote: Handwerk.] - -65) P. II, 439. [Stralsund] In dieser stat ist one den rhat vnd -kawffleuten nichts, das nicht in ein gilde oder werck geteilet were, -vnd ein jglich handtwerck hat gemeinlich sein eigen gaßen ein, da sie -zusammen wonen, damit ein handtwerck das ander nicht hindre. Man sagt, -das hier allein viertzehn hundert treger seint, die nichts anders thun -als das sie die waren aus den schiffen leuchten vnd in die stat tragen. -[Vergl. Nr. 74; 82; 88.] - - -Die Kleidung und Körperpflege. - -66) K., 69. Anm. 1. Der Frawen [des Dobislaff in Stettin] schenckte -Sanct Otto [Ao. 1124] ein feine latzken Cortze, und nach den achte -Tagen der Tauffe gab er den Knaben hüpsche weisse Zindel Westerhembde -mit gulden Leisten und zwey gülden Gürtel und bunte Schuch und lies sie -wider zu Haws gehen[178]. - -67) K., 264. Anm. 1. [Ao. 1426.] Hie sagt man, weil so verdriesliche -Handlunge war und die Stette den Vertrag nicht wolten annhemen und ine -doch nicht zufriden lassen, das der Khonig [Erich von Dänemark] die -Lenge hat die Stette in einen Hoff zu sich khomen lassen, dar man ubel -rein und trucken hinein khonte khomen zu Fusse. So haben die Stette -lange Kleider mit statlichem Mardern und anderm Futter angehapt und -hat sich ein iglicher geschewet, durch den Kot zu gehen. Die Lenge ist -der Burgermeister vom Sund N. herfurgetretten und hat gesagt: »Ey, was -stehen wyr hyr? Mein Hern vom Sunde seint wol so reich, das sie myr -einen newen Rock khonnen widdergeben.« Und ist demnach mit Fleis durch -den Kot gleich zu, da der Khonig was, gegangen und hat den Rock nichts -auffgehoben. - -68) K., 349. [Bugslaff X hat Ao. 1496 zur Jerusalemfahrt] sich und die -Seinen auff dreyhundert Pferde gerustet und in rot Lundisch gekleidet -und ist also im Jar 1496 am Tag Lucie ausgezogen... Und hat... alle -seine Diener zu Nurembergk von newen angekleidet und gab den Knechten -diessen Reim M. M. D. M. M. von gulden Flittern auff die Ermel, aber -den Junckern gab ern von eitel Perlen. Den Knechten lies er die Kappen -umb den Rand von eiteln silbern Flittern besticken und den Junckhern -von Perlen. - -69) K., 414. [Die Pommern] ubernhemen sich auch sehr mit Kleidung -und Geschmuck, also das nhu unter dem Adel bey den Mennern samit und -seiden Gewand und bey den Weibern gulden und silbern Stucke, Perlen -und grosse guldene Keten gar gemeine ist. So setzen inen die Burger -auch frisch nach und heben gleich auch an, Sampt, Perlen und Golt zu -tragen. Und den wollen die Pauren nichts nachgeben und tragen nhu -engelisch und ander gut gewant je so schon, als ehemals der Adel oder -Burger gethan haben, und ubersteigen sich so hoch domit, das sie es -von dem Iren ubel khonnen ausrichten. Darum steyern sie alle Wahre -so hoch, das nhu allerley viel tewrer ist, als es pflag zu sein, und -die gutte Zeit gar untergehet. Ach wo ist die Zeit geplieben, do die -Fursten zu iren hohisten Ehren nhur einen scharlachen Rock und etwar -ein samit Wambs und ein par leidischer Hosen hette, wie ich noch aus -einem alten Register gesehen, das Hertzogk Wartislaff nhur gehapt. -Doselbst ist man auch boser Tag bewohnen gewest, und seint erfharne, -weidliche Kriegslewte gewest, die das Ire vor ire Feinde haben -verteidigen khonnen und es auch meren. Aber itzt ist zu besorgen, das -die Pracht der Kleider und der Ubermot und das leckerige weichliche -Lebend wird leider die alte pomerische Art beid an Starcke und Sitten -sehr verarten, dan kein farlicher Dinck ist zur Tugent, Manheit und -Kraft des Menschen wan lecker Wolltage und Pracht. [Vergl. Nr. 2; 110; -Pelzwerk 82; 90; Trauerkleidung 19; 63; Mönchstracht 132; Ring 76; -- -Bad 74; 132.] - - -Gesellschaftliches Leben. - -70) K., 299. Ist das Sprichwort wahr, das die Hoffart allein verterbe -alle andere Tugend eins Menschen. [Scheltname vergl. Nr. 3.] - -71) Über historische Volkslieder vergl. K. 195/6; 208/9; 251; 304; 343. -Anm. 3. [Vergl. Nr. 110.] - -72) K., 357/8 wird die Aufführung einer Comödie i. J. 1496 beschrieben, -die dem zuschauenden Fürsten seine eigenen Heldenthaten vorführt. - -[Sidenote: Gastfreundschaft.] - -73) K., 415. Furder ist dis gemeine Folck [in Pommern] sehr abstorrig -kegen Frombde sonderlich auff dem Lande und herbergt nicht gern, und -wens einen schone herbergt, lests eim ungern, was man dorffet, wan -man gleich duppelt geben wolte; und wans eim wes zustellt, wil mans -inen bezalen, gut, wil mans auch nicht, so lassen sie es auch leicht -geschehn; also wissen sie es nicht zu rechten Statten jemands zu -reichen, und wan es wes gereicht, nicht bezallt zu nhemen; wiewol man -in etlichen Ortern auch wol verschemte Lewte find, die nichts gern oder -Guts langen und es darnach nicht hoch genug achten khonnen. In den -Stetten aber, da die Herstrassen auffgehen und da Handel ist, da gehets -besser zu, da kreigt man wol Herberge und Ausrichtung vor sein Gelt. -[Vergl. Nr. 6; 127.] - -[Sidenote: Gastmahl.] - -74) K., 413/4. Das Folck aber ist durchaus sehr fressig und zerisch -und mag inen eine leichte Ursach furfallen, das sie grosse Unkosten -thun. Dan wirt ein Kint geporn, so haben die Weiber iren Prasz; wirts -getaufft, so pittet man die Geuattern und nehisten Freund darzu. Gehet -die Fraw wider zur Kirchen, thut man gleicher gstalt. Wan ein Hochzeit -wirt, da pittet man Freund und Frombd zu, prasset drey, vier, funff und -bisweilen mehr Tag aus und aus und schenckt dem Preutigam und Praut -nichts; schenckt jemands etwas, mag die Freuntschafft thun, und das ist -etwar ein zinnen Schüssel oder Khanne oder ein Tunne Bier, und wirt -offter der gantze Brautschatz verprasset, wan etwas darvon erobert. -Stirbt einer, so ist an etlichen Ortern gewonlich, das man die jennen, -so bey der Begrebnus gewest, zu Gaste ledt und inen fluks aufschuppet. -Ist der Totte etwas gewest, so lest man ime ein Seelbat nachthun, da -sich die armen Leute baden und man inen Bier und Brot gibt. Darnach -bestellt man vor sich und die Freuntschafft auch ein Bat, und baden -auch und halten einen gutten Pras. Item es ist kein hoch Fest im Jar, -als Ostern, Pfingsten, Weynachten, Fasnacht, man holt in den Stetten -und Dorfern Bruderschaffte und Gilde bey acht und mehr Tagen, welchs -alles mit Fressen und Sauffen ausgerichtet wirt. Also es khom einer zur -Welt und wan er in der Welt ist und widder von der Welt scheidet, so -mus geslemmet und gedemmet sein. [Vergl. Nr. 125.] - -[Sidenote: Trinksitten.] - -75) K., 304/5. Es ist von je her aus eine schentliche gewonheit im Land -zu Pomern gewest mit dem Vullentrincken, und je mehr einer des hat -pflegen khonen, je besser er bey den Lewten ist angenhem gewest; daher -mannigerley Art und grobe Pussen des Vullentrinckens seint hergekhomen -als: ein Klebletlein, das seint drey Gleser, ein iglichs im Truncke; -wil einer dan ein Stenglyn darzu thun, das ist das virte glas; item -den Fuchs sleffen, das ist, das man eine grosse Kanne nympt und umbher -trincket. So mus der letzst, wan auch weinig daraus getruncken, das -ander gar austrincken und dan ein frisch wider anheben. So kricht dan -sein Nehister wider das letzste und so vortdhan die gantze Rege durch, -weil sie trincken khonen. Item die Parlencke trincken, das ist einem -eine grosse Schale zuzutrincken, und wans schyr aus ist, das Ubrige in -die Awgen und die Schale auff den Kopff geslagen, und darum muß keiner -nicht zornen. Item einen zu Wasser reiten, das ist: man setzt einem -fern eine Schale mit Trincken, so muß sich derjenig, der trincken sol, -auff Hende und Kny niderlegen, und einer, der ime zugetruncken hat, -sytzt ime aufm Ruggen, den muß er tragen und so hinkrichen, bis das -er zur Schale khumpt, und muß so niddergekniet die Schale austrincken -und der ander sytzt oben ime, als der ein Pferd zu Wasser reitet. -Item zutrincken Kurlemurlepuff, eine blancke Hase, eine Stenglin und -der Unart so viel, das es Schande ist... Ob nhu wol, Got sey Danck, -solche schentliche grobe Weisen des Vullentrinckens zu unsern Zeiten -abgekhomen seint und aber dennoch sunst das Vullentrincken noch in -grossem Schwange bey uns gehet... [Vergl. Nr. 7.] - -[Sidenote: Jagd.] - -76) P. II, 422/4. Es hat etliche große heyden im lande [Pommern] -darvmb hats vberal gute jagt, an hirschen, rehen, wilden schweinen -vnd behren. Hirsch vnd schweinejagt heget man nicht, sondern rehe vnd -Hasen heget man an etzlichen ortern, also wan man wil, das man jrer in -kurtzen tagen so viel slagen mag, als man vmmer haben wil. -- In der -Vkermündischen heyde hats wilde pferde, die gehen bey gantzen hoden, -dieselbigen haben allerley farbe wie andere pferde, alleine das sie -einen gelben striemen vber den rüggen haben, seint nicht vbrig groß, -aber sehr feste vnd arbeitsam. Man fenget sie im hagen, vnd sleget -jnen ein strick vber den hals, vnd zewcht das zu, bis das sie schyr -würgen. Darnach verhembt man sie mit stricken, das man sie handlen vnd -vortbringen khan, vnd spent sie etzliche tage nacheinander für den -pflugk, vnd treibet sie so lange, bis das jnen die wildheit vnd krafft -gar gebrochen wirt. So leret man sie dan den zawm leiden, vnd werden -darnach sehr gute pferde daraus, die viele arbeitens vnd böses erstehen -mügen. -- In Pomern hats auch große heyden, die bis in Polen gehen, -daselbst slegt man elende. Das thier hat von seiner vnmacht den namen -bekhomen, den es hat gar nichts damit es sich weren khan; es hat wol -breite hörner, aber es weiß sich nicht mit zu behelffen, sondern es -verbirget sich in die unwegsamsten vnd tieffsten sümpffe vnd welde, das -es sicher sey. Es khan aber einen minschen oder hundt weit erwittern, -dasselbige ist jme offte zu heyl, sobald aber die hunde zu jme khomen, -ists gefangen. Es ist von leibe wie ein großer ochse, aber die beine -seint jme viele höher, vnd hat nhur kurtze weißliche gelbe haare, vnd -gut fleisch zu essen. Die klawen helt man für die fallende sucht gut, -darvmb macht man ringe daraus vnd treget sie vber den fingern. Etzliche -haben gemeint, es habe keine kne oder gelencke, aber das ist falsch. -- -Sunst fenget man auch durch das gantze lant viele merdern, jleß, wilde -katzen, wülffe, füchse, otter vnd biber, deren felle man zu futter vnd -bremen geprawchet. Otter synt thiere wie ein hundt, aber nicht so hoch, -sondern viel lenger, haben kurtze, dicke brawne hare vnd einen kleinen -rawgen schwantz, wonen in den waßern, vnd leben von den fischen. -Dieselben fenget man in wehren, oder sunst mit hunden. Ein biber aber -ist ein otter am leibe schyr ehnlich, aber an haren vnd schwantze -treget er nicht mit ihm vberein. Den ein biber ist schwartzlechter, -vnd hat lange hare, vnd hat einen kahlen breiten schwantz on alle -hare, wont in vnd bei den vließenden waßern, vnd lebet auch von den -fischen. Wen er bei dem waßer sytzt, hat er stets den schwantz ins -waßer, man meint, das die fische gern darnach sleichen, vnd das er sie -also erhaschen khöne. Er hat seltzam arth an sich, er bawet ein nest -von holtz vnd sprecklen; so er sich versieht, das das waßer dis jar -nicht vberlawffen werde, bawet ers nicht hoch, wo er aber meint, das -es sich ergießen werde, bawet ers höher. Item er hat scharffe zehne, -damit er große bewme khan darnidderlegen, vnd khan nicht wol leiden, -das die bewme an dem ort am vfer, da er seine wonunge helt, sein; -darvmb hewt er sie ab, vnd wen er den ersten haw thut, so lawffet er -zurügge, vnd siehet ob auch der bawm fallen werde, vnd so offt als er -hawet thut er das, bis er den bawm fellet. Er hat die kugeln, welche -man in der artzeney werdt helt; so schreibet man davon, wo man nach jme -stellet, vnd er nicht entkhomen khan, so sol er sie selbst abbeißen vnd -hinwerffen, damit der jeger wen er sie siehet, auffgehalten werde, jme -so hefftig zu folgen, dan er weiß wol, das jme derhalben am meisten -nachgestellet wirt. Vnd sunst ist auch der schwantz vnd die füße -ein fürstenessen, darvmb verlest jne der jeger nicht bis das er jne -bekhumpt. [Vergl. 45; 47; 48; 102.] - -77) P. II, 435. In demselben holtz [der Stubbenitz auf Rügen] hats -einige jagt, als kleine spitzhirsche vnd rehe, sunst ist die jagt nicht -gemein da. Auff Wittow aber haben die fürsten ein hasengehege, da seint -vberaus viel hasen, vnd muß kein pawer daselbst einen hund haben, er -habe den nhur drey bein oder sey sunst gelehmet. Vnd wen die fürsten -wollen, khönen sie da so viel hasen schlagen lassen als sie wollen. -Sunst hat das lant keine jagt. - -78) K., 337/8. Hirnach [c. 1485] jagte Hertzog Bugslaff in der -ukermundischen Heide. So kham ime ein grosser Hirsch vor, derselbig -wolte nicht zu Netze. So rennete er ime nach und drengte inen so hart, -das er vor ime zu Lipegur in das Dorff auff den Kirchhoff lieff. -Daselbst beringten ine die Hunde, das er nyrgentz vor inen genesen -mochte. Und Hertzog Bugslaff steig vom Klopffer und wolte ine stechen. -Do der Hirsch dasselbig sahe, setzte er zu Hertzog Bugslaff ein und -lieff ime selbst ins Spiesz. Aber er wurt nicht totlich verwundt. Darum -eilte er auf Hertzog Bugslaffen und sties ine mit den Hornern umb und -umb und sties ime in die lincker Seite eine grosse Wunde, das ime die -Lunge heraus her hinck und hette ine auch gar erwurgt, wo die Diener -den Hirschen nicht daruber erstochen hetten. Do lag Herzog Bugslaff vor -tot und seine Diener brachten ine auff einen Wagen und fhureten ine -eilends nach Ukermund und liessen ine da widder auffkülen und verbinden. - -79) K., 16. Anm. 4. Die unbenossen Schweinehunde, welche, so balde sie -das Schwein ersehen, gerate nhur zu yme anlauffen und menlich darein -beissen und keine Wunden oder Streiche achten, bis das sie es etwar -fellen oder es sunst gestochen wirt. - -80) P. II, 424/7. Von weidewerk. Es [Pommern] hat vrhanen, barkhüner, -haszelhüner, velthüner, kraniche, schwane, trappen, wilde gense vnd -enten vberflüszig; aber man thuet keinen vleisz dazu das man sie -fenget. Allein findet man bisweilen, das nach den velthünern und -wilden gensen vnd enten gestellet wirt, doch ists nicht gar gemeine, -one was die fürsten durch jre weidelewt laßen thun. Das ander geuögel -schewszt einer wer da wil vnd khan. Es hat aber jn einer jnsuls, der -Ruden geheißen, welche in der sehe liget, ein seltzam weidewerck mit -den wilden gensen. Den vmb pfingsten, wen die gense beginnen zu mawsen -vnd die federn auszuwerffen das sie nicht wol fliegen khönen, so ist -jnen leide vor den ganszarnt, falcken oder habicht; deshalben fliegen -sie gegen die zeit ins meer. Da seint sie al die zeit vber weil jnen -die feddern nicht widderwachsen, den gantzen tagk im waszer, vnd wen -die ganszarnt oder ein ander rawbvogel khumpt, so duken sie vor jnen -vnters waßer, das sie sicher seint, vnd auff die nacht so gehen sie den -auff die jnsul zu lande, das sie eßen suchen wollen. Daßelbige nhemen -etzliche wahr, vnd legen an dem orte da sie herkhomen, netze, vnd -bedecken sie mit sand, bis die gense darvber seint; so rücken sie die -netze auff, das sie gerate vber ende stehen, vnd jagen den die gense -nach dem netz, so khönen die gense weil jnen die federn ausgefallen, -nicht darvber fliegen, darvmb sleget man sie den mit knütteln zu totte, -vnd sollen bisweilen wen das glück gut ist, dreitzigk, viertzigk oder -funfzigk gense auff einmal geslagen werden. Es sollen auch offt die -fischer zu dieser zeit mit zwey oder drey khanen in die sehe fharen, -vnd einen hawffen gense zwüschen sich behalten, vnd mit langen Stangen -darvnter slagen, da sie den offte viel von treffen vnd bekhomen. Vnd -weil die Pomern mawsen auff jre sprache ruden heißen, haben sie diesem -werder den nhamen davon gegeben, das es der Ruden heißet. - -Man fenget auch schöne falcken im lande, aus der vrsachen, wen die -falcken in den nortlanden vber meer jre jungen ausgeheckt vnd erzogen -haben, vnd es auff den herbst khumpt, das sie widder wegk wandern -wollen, so müßen sie vber die ostsehe, vnd weil dieselbige lang vnd -breit ist, also das sich die falcken nicht setzen vnd ruhen khönen, -werden sie von fliegen vnd langen reise mat vnd hungrig. Darvmb seint -zu derselben zeit etzliche falckenfenger aus Niederland hie, die -deshalben alle jar herein khomen; dieselben stellen an bequemen orttern -eine gans oder henne, vnd binden das, das es auff und nidder flewcht. -Alsbalt ein falcke khumpt, schewßt er darnach, das ers erhasche, -deßelben nhimt der falckenfenger wahr, vnd ist so behende mit dem -netze, daß er den falcken im niederschießen beslecht vnd fenget. Der -sollen sie also bisweilen hundert vnd mehr fahen, vnd in Frankreich -bringen, da sie jnen groß gelt gelten. Wen sie sie aber tragen, so hat -ein ichlicher zwey lange ricke auff beiden achßeln, darauff haben sie -die falcken nach einander gebunden, vnd zihen so mit jnen bei hawffen -herein. Es khan aber einer gedencken das die falcken viel freßen, vnd -würden den falckenfengern viel kosten, so sie jnen stets speise kawffen -solteri. Darvmb pitten sie den von den pawren die alten hunde, die -nichts mehr dugen; die fhüren sie mit, vnd wen sie die falcken speisen -wollen, so slagen sie einen hund vnd geben jne den falcken zu eßen. -Also sollen die falcken zun ichlichen mahl wol einen gantzen großen -hundt auffreßen. - -[Sidenote: Fischerei.] - -81) K., 411. Des Somers gehen über hundert Zesekhan darauff [auf dem -frischen Haff], das seint kleine Schiffe, die khonnen gegen und mit -dem Wynde segeln; da hengen die Zesener ein Netze an, welchs ein -Zese heisset, und segeln domit das Haff auff und nider und fischen -so; was sie grosses fahen, saltzen sie ein oder bringens in die -umbliegende Stette frisch zu Marckte; was sie Kleins fahen, das ist -umb Schnellickheit willen des Khans in dem Netze alles erstickt. Das -schutten sie widder ins Wasser, und man mag Jamer sehen, was kleines -Fisches also vertorben wirt. Diesse Zesekhane mussen ein jeder dem -Fursten des Jares funff gulden und ein Virteil all geben; und wan sie -des Orts zu Notdurfft ires Hofes oder Gepewes von den umbliegenden -Ortern etwes von der einen Stat zur andern wollen gefhuret haben, -dasselbig mussen die Zesekhane auch thun, welchs den Fursten ein nütze -Dinck ist. Auff dem Winter, wen das Haff mit starckem Eise belegt -ist, so haben die umgesessen Fischer grosse Netze, darzu eins Teils -20, dreitzigk und mehe Lewte sein müssen, die es zihen; die hawen -Locher ins Eis und beslagen einen grossen Rawm domit und zihens mit -langen Stangen. Also sollen sie offt auff einen Zug vor hundert, 2 -oder dreihundert Gulden Fische fahen, bisweilen auch wol mehr und -weiniger. Derselbigen Netze khomen viel darauff, und ehe sie ein Netze -einwerffen, müssen sie den Fursten von iglichem Netze funff Gulden -geben. Darnach, wan sie was gefangen, müssen sie den Fursten den -grossisten Fisch, der im gantzen Hauffen ist, geben, desgleichen allen -Lachs und Stoer, den sie fahen. Darnach seint dar aus allen Landen -Kaufflewte; dieselben keuffen die andern Fische und saltzen sie ein und -verfhuren sie in alle Lande. Von dem Gelde aber, das vor die Fische -khumpt, nhemen die Fursten auff dem lassanischen Wasser den dritten -und auff dem frischen Hafe den sechsten Pfenningk. Und hat inen, wie -myr gesagt ist worden, der dritte und sechste Pfenningk bisweilen in -die dreytawsent Gulden ein Jar getragen, daraus man achten khan, was -eine grosse Gewalt Fische dar mus gefangen werden. Dan so sich der -Dritte und Sechste so hoch erlauffen, khan man wol rechnen, das sich -die gantze Summa des Gelts uber die 12000 Gulden erstreckt hat. Und ob -wol solliche ungleubliche Mennige der Fische daraus gefangen wirt, so -wirt doch das Haff domit an Fischen nichts nicht verwustet. Dan auff -das Vorjar, wan die Fische leichen, so tretten sie aus dem Mehr in das -Haff, als in ein frisch Wasser, und leichen darin umb Werme willen; -dan das Haff liegt inwendig Lands, das es nicht so kalt, gestrenge und -ungesteum ist als das Mehr. Und gehen die Fische bisweilen so dicke -die Zweine hinauff, das die Fischer sagen, man mochte einen Stangen -zwuschen sie stossen, das er nicht ummefille; und also wirt ummerzu -das Haff widdererfullt. Es khomen aber auch wol etliche Jar, darin es -nicht so viele Fische hat als auff andere Jare; die Ursachen seint -ununbewust, und dan fehet man zum meisten Lachs; und wan die Fischer -Lachs spuren, so halten sie es vor ein Zeichen, das nicht viel Fischs -vorhanden ist, und sehen dasselbig ungern; dan allen Lachs und Stör, so -sie im Hafe fahen, mussen sie der Herschafft geben. Sunst aber fengt -man in dem Mehre den meisten Lachs und Stoer; den dorffen sie der -Herschafft nicht geben. - -82) P. II., 427-431. Von fischereye. Fischerey hat das land -vbertrefflich... In der saltzen sehe werden allerley fische gefangen, -fuͤrnehmlich werden schoͤne stoͤre darin gefangen, item sehehunde, -welche die Pommern salhunde nennen. Die seint recht wie hunde, vnd -haben weißfahle haar, vnd forne fuͤße wie ein hundt, aber hinten haben -sie breite fuͤße wie eine gans, damit sie sich im wasser behelffen -khoͤnen. Sie werffen ire jungen wie andre thier, das mehrenteil seint -sie im waßer, aber wen es gut wetter ist, so liegen sie auff den großen -steinen im waßer, oder auf dem strande vnd verwettern sich. Man sol -bisweilen an den orten da sie gute dege haben, vber etzliche hundert -stuͤck sehen, wen man aber mit schiffen bei jnen hinfharet, so schießen -sie ins waßer vnd ducken sich vnter, bald khomen sie vmbs schiff -wieder auff, vnd spilen, vnd lassen sich sehen, und hoͤren gerne wan -einer mit dem mawle pfeiffet. Dieselben salhunde schewßt man mit der -buͤchßen, vnd sobald sie geschoßen seint, khoͤnen sie nicht vnters -waßer pleiben, den die sehe leidet kein verwundt, auch kein ahs. Darvmb -haben diejenen, die sie schießen, hunde, welche darauff zugericht -seint, dieselben holen sie zu lande. Man fenget sie auch in den netzen, -wen sie nach den fischen sleichen; sie seint viel feister den ein -schwein, darvmb ißet man nhur das mager fleisch darvon, das kochet man -wie wildbret; von dem feisten machet man salspeck, das ißet man in der -fasten, vnd den trahn, so die bewtler vnd andre handwerker geprawchen. -Von den fellen machen die fischer bisweilen jekichen, auch bezewcht man -viel taschen damit, vnd ist sehr dicht vor regen; es hat die natur, -wenn es regnen will, das sich die haare auffstruͤben. - -Man fenget in der sehe auch meerschweine, die haben keine fuͤße, keine -haar, kein mawl, sondern vnder am halse wie ein schlunt, auch keine -zene, sondern eine dicke schwartze haut; synt wie andre fische, aber -haben jre kunde, dabei man siehet, welche menlyn oder weiblyn seint, -vnd werffen auch jre jungen wie andre thiere. Dieselben seint auch sehr -feist, darvmb kochet vnd ißet man von jnen das mager, wie vom salhunde, -vnd machet vom feisten thran. Man fenget in der fasten auch einen -fisch, der heisset hornfisch, hat gruͤnweiß fleisch vnd gruͤne graten, -vnd einen schnabel wie ein storch, ist einem ahl nicht vngleich, allein -das er dicker ist. Den eßen die armen lewte, den er ist nicht sonders -geschmacks. Item man fenget auch einen fisch, den nennet man doͤrsch, -der ist von der arth da der stockfisch aus wirt, ist gut zu essen, vnd -hat eine große leber, die man vor leckrig achtet. - -Auff den sommer fenget man auch eine art von krebsen, die man krabben -heißet, welche Plinius carabas nennet; seint nicht gar krebse, den -sie haben keine große scheren forne, sonder nhur kleine ermen wie der -krebs kleine schopen. Und seint die krabben nicht viel groͤßer vnd -lenger den eines kleinen kindes kleinster finger, schießen zuruͤgge wie -krebse, vnd wen man sie sewt, werden sie auch so roth. Vnter diesen -krabben fenget man bisweilen eine andre arth der krebse, die heißet -man mehrspinnen, die jßet man bey vns nicht, den sie seint klein vnd -werden nicht bei hawffen gefangen. Die seint breit und schyr rund, vnd -haben keinen schwantz, sondern es scheinet, als wen jnen der schwantz -vnten in den bawch gewachsen, haben hohe beine, und wan sie gehen oder -schießen, so thun sie es nicht hinter sich wie die krebse, auch nicht -vor sich, sondern vber die seite. So fenget man auch einen andern fisch -von groͤße eines kulbarses, aber auff vnd auff gleich dicke, ist gruͤn, -gleibfrig von fleisch, hat vier reigen als kleine stacheln, als were er -vierecket, den nennet man einen sehehanen. Derselbige pfleget, wie die -schiffer sagen, wan ein vngewitter wil ersteigen, wie ein hane kreigen, -den jßet man nicht, den man helt jne vergifft. Item durch den gantzen -Pomerschen strand fenget man hering; man hat auch ehemals wahlfisch -gefangen, item schwertfisch, davon noch ribben vnd beine viel bei vns -sein. Der schwertfisch hat ein schwert von graten forn am kopffe, je -so scharff und huͤpsch gereifft, wie man sunst ein schwert macht. Den -sagt man, das er des wahlfisches feind sey, vnd wen er vnter jme khomen -khan, so sucht er jme das weiche am bawch, vnd ersticht jne. Das sey -von den meerfischen gesagt, nhun wollen wyr von den andern auch was -sagen. - -Die Raddenye bey Colbitz ist ein vberaus tieffer sehe, das man meint, -man khoͤne jnen kawm mit 300 klafftern gruͤnden. Darin ist sehr feister -braßen vnd ander fisch, sonderlich sein so große marenen darin, wie man -sunst an keinen andern ort findet. Derselben khan man keine das gantze -jar vber fahen, vmb tieffe willen des sehes, sondern vmb catarina so -leicht er, alsden khumpt er in die hoͤhe. So fenget man jne bei vier -wochen lanck, seint einsteils vier oder fuͤnf spannen lanck, schyr von -gestalt einer karpffen aber viel feister vnd neeßlicher. Man troͤget -sie auff, aber sie khoͤnen feistigkeit halber nicht lenger den auff den -meyen wahren. In Hinterpomern hats schoͤne lachsfenge, die seint so -gestalt. Der lachs wil vmmerzu aus dem saltzen waßer in das frische, -vnd trit so hoch hinauff als er vmmer khomen khan. So hat man die -fließe mit schlewßen gefaßet, das das waßer mehr den zween menner hoch -hervberschewßet. Wen nhun der lachs dafuͤr khumpt, vnd das frische -waßer von oben herab kostet, so wil er stracks darein, darvmb schwengkt -er sich so lange bis er hinauff springet; wen er hinauff khumpt so -lewfft der strom so gestrenge, das er nicht khan vortkhomen, sondern -drenget jne an den kasten vnd an die leiter. Vnd wen den zeit ist, das -man meint, das man was gefangen hat, so hat man ein schutzbrett, das -leßt man nieder, so stehet das fließ, vnd der kasten wird zwuͤschen dem -schutzbrette vnd der leiter droͤge; so siehet man den, was man gefangen -hat, vnd slagt die lechse mit knuͤtteln zu totte. Es seint also zu -Ruͤgenwalde wol ehemals auff eine nacht vber 300 stuͤck gefangen, aber -das khumpt nicht offte. - -Sunst aber fenget man durchaus im gantzen lande, beide im saltzen -vnd frischen waßer allerley gemeinen fisch, hechte, braßen, raben, -zannat, aland, bleye, schwepen, barße, butten, schullen, ele, newnogen, -kulbarse, goldfische, zarten, gruͤndelen; etzlicher ortten hats auch -forellen vnd schmerlen, auch karpffen vnd krebs, aber nicht gemeine. -Es werden aber viel krebs aus der Marke, vnd den anderen vmbliegenden -landen gepracht. - - -Staats- und Gemeinde-Altertümer. - -[Sidenote: Frieden.] - -83) K., 92. [Ao. c. 1160.] Fried und Vertrag volzihen nach alter -gewonheit der Rhugianer. Das war also, das der jennig, der den Fried -machete oder annham, pflag einen stein ins Meer werffen mit der -Wunschung, welches Teil ersten den Fried brechen wurde, das der so -solte vergehen wie der Stein im Meer. - -84) K., 313. [Ao. 1472.] Was gewunnen was [im Kriege an Land und -Städten] bleibt, wie es pflegt, gewunnen, und die Gefangen seint -gegeneinander losgegeben. - -[Sidenote: Fürsten.] - -85) K., 379. Also haben die Khonige und Fursten dem Sprichwort nach -lange Armen, das sie auch die Weitgesessen [= die fern Sitzenden] -straffen khonnen. - -86) K., 386 Anm. 1. [Ao. 1520.] 20 in der Fasten ist Hertzog Barnim -von Wittenberg mit 50 Pferden widderholet, zum Berlyn ime der alte -Marggraff entgegen geritten, der junge seiner im Sloß mit dem -Frawenzimmer gewartet und ine lateinisch empfangen. [Vergl. Nr. 18; 41; -94.] - -[Sidenote: Abgaben.] - -87) P., II., 414/5. Auch seint sie [die Fürsten von Pommern] den -vnterthanen gar nicht lestig gewest, denn sie leben nhur von jren -eigenen emptern vnd zollen, vnd legen dem folk kein vnpflicht auff. -Die stette geben jren jerlichen tribut, der heißet orbar, die pawren -geben auch jren bescheiden zinsen an getreidig vnd gelt, darnach sie -viele landes bawen, vnd geben darvber nichts, es sey zehend aller jrer -guͤter, hernschoß, bawgelt, zinse, veheschoß, fewerschoß, hewerschoß, -hawptschoß oder was die beschwerunge vnd auslage mehr ist, so in -andern fuͤrstenthumben ist. Wen es aber groß vonnoͤten thut, das man -sol keyserdienst thun oder ein frewlyn ausrichten, welches den vmb -die zehn jar, bisweilen ehr vnd lenger khumpt, oder den fuͤrsten -awgenscheinliche not anligt, so geben sie einen gemeinen landschatz, -die buͤrger vom hawße etwan einen halben guͤlden, oder zum hoͤchsten -einen oder zwu guͤlden, die pawren auch soviel von ichlicher hofe -landes, das sie bawen. Vnd gibt keiner nach wardirung seiner guͤtter, -vnd daßelbe haben sie fuͤr eine alte gewohnheit, wiewol es sich ansehen -leßt, das es sehr vngleich ist; den ein buͤrger der etwan zweintzig, -dreitzig, viertzig oder mehr tawsent guͤlden reich ist, gibt nicht -mehr den ein ander armer buͤrger, der vellichte mehr schuldig ist, -welches doch gleicher zuginge, wen nach der werde eines jchlichen -guͤter geschetzet wuͤrde, den so gebe der da viele hette viele, vnd -der da weinig hette, weinig. Aber solche gleichheit nhemen die reichen -nicht an. -- Der adel vnd die priesterschafft seint vor jre person -gemeiniglich gerne frey geplieben. [Vergl. Nr. 81.] - -88) K., 343/4. [Ao c. 1490.] In diesser zeit fhuren etliche Kawffleute -von Dantzig und anders wo durch das Land zu Pomern und hetten grosse -Secke an Pfeffer und ander Specerey. Dasselbig verzolleten sie zu -Stettin, Dham und Golnow. So kham aber ein getawffter Jüde Farentzholtz -von Colberg. Der sagte Hertzog Bugslafe, die Kawfflewte hetten al was -mehr in den Secken wan Gewurtz und reitzete inen so viel, das er den -Kawfflewten nachschickte und sie besuchen lies. So loiketen sie es. -Darumb müsten sie die Secke umbschutten. So fand man darunter viel zehe -Golts und Silberkuchen; auch hetten sie sunst schone flamische Teppich, -die sie nicht verzollet hetten. Derhalben fhurete man sie widder gein -Stettin. Und wie Hertzog Bugslaff den Betrug gesehen, domit es nicht -ein Exempel were andern, das sie auch den Zollen unterslugen, so gab -er inen alles widder, was sie verzollet hetten und lies sie zihen, -das ander aber behielt er, das war aber zehentawsent Gulden wert, -und dasselbig hetten sie villeicht mit weinigk Gulden Zollen behalten -khonen. - -89) K., 355. [Ao. 1496.] Nachdem im Land zu Pommern wie in andern -umbliegenden Landen eine unmensliche und barbarische Weise gewest, -wan einer schiffbruchig geworden und das Schiff und Gutter gestrandet -seint, das die Herschafft dasselbig Schiff und Gutter pflag -wegkzunhemen, unangesehen, ob der Schiffer und die Kawftleute, den die -Gutter gehoreten, noch lebten oder ire Erben darnach khemen, so hat -Hertzog Bugslaff dasselbig bis an diessen Tag auch so gehalten. [Nach -seiner Jerusalemfahrt aber hat er nur noch herrenloses Gut genommen.] - -90) K., 366. [c. 1499.] Es hette auch Hertzog Bugslaff erfharen, wie -sein Amptman zu Rugenwalde hette von den Strantgutern etliche Zabelen, -Mardern, Loschen und ander Felwerck unterslagen, und wolte ine darum -absetzen. Das erpat der Pawr [Hans Lange] und sagte, diesser hette sich -itzt begraset; wenn er einen newen darhin setzete, der wurde sich auch -settigen wollen und darum die Lewte von newen anschinden und schatzen. -Darum pleib der alte Amptman. - -[Sidenote: Stände.] - -91) P. II, 432/3. Die geistlichen sein hie im lande [zu Rügen] wol -versorget, den es hat reiche pfarren, mit liegenden gruͤnden wol -fuͤrgesehen, vnd haben zudem den zehenden von vieh vnd korn. Es -hat viel adel im lande, reich vnd arm durch einander, der dennoch -weinig auskhumpt, studiret oder in krieg zewcht. Den das ist eine -sonderliche arth dieses volks, auch aller andern so auff diszeit der -Oder im gantzen Wolgastischen ort sytzen. Etzliche dewtens dahyn, daß -sie beszer versorget sein wan etzlicher pomerischer adel, vnd darvmb -nicht vonnoͤten haben zu dienen. Aber es sey wie es wolle, es ist -nicht allein vnterm adel dieses orts, sondern auch vntern buͤrgern, -darvmb muß es ein ander vrsach haben. Und wil sich dies folk nicht -so gedulden, oder leiden wie andre lewte, vnd so es je nhur was hat, -meints es hat ein khoͤnigreich, vnd wil darvmb nymands dienen. Die -pawren stehen in diesem lande wol vnd seint reich, den sie haben jre -bescheidene zinse vnd dienst, vnd darvber thun sie nichts; vnd die -meisten thun gar keine dienste sondern geben gelt dafuͤr, daher es -khumpt, das die pawren sich als frey achten, vnd dem gemeinen adel -nicht nachgeben wollen. Darin sie von deswegen so viel mehr gemutet -werden, das offte ein armer edelmann einem reichen pawren seine tochter -gibt, vnd die kinder sich darnach halb edel achten; dieselbigen kinder -werden dan die knesen im lande genennet. [Vergl. Nr. 69; 87; 96; 135.] - -[Sidenote: Öffentliche Sicherheit.] - -92) K., 384. [c. 1510.] In obgenanten... Absagungen und Rawbereyen -seint die furnhemisten Schnaphanichen gewest zween Putkhummer von den -sich einer Hertzog Lolle, der ander Hertzog Barnim nennete, und ein -Priester, Tomas Briesen geheißen, auch ein Edelman, der sich den Pabst -nennete, und ein Podewils, der sich Priester Johan hies... [Weiteres -über die pommerschen Raubritter vergl. Ibid. 404,5.] [Vergl. Nr. 99.] - -93) K., 368. [Ao. 1503.] So zuchte Ramelow seine Wehre und lieff ime -nach, und er entkham vor ime aus dem Hawse und schrey, wie bey den -Pommern eine gewonheit ist: »Jodute, jodute!« [Vergl. Nr. 7.] - -[Sidenote: Fahrende Leute.] - -94) P. II, 279. [c. 1500.] Es ist zu dißer zeit ein edelman Jürgen -Krokow geheißen bei Hertzog Bugslaffen im hoffe gewest. Derselbig ist -so starck gewesen, das er hat ein huffeisen mitten khonen entzwei -reißen; vnd hat zugleich khoͤnen drei tunnen bier aus einem tieffen -keller tragen, zwei gantze tunnen hat er in beide hende bei den spunden -gefaßet, vnd zwei halbe vnter die arme genhomen, vnd ist also damit -vongegangen. Solches hat er offte geubet, dan er hat es zu Stettin, -zu Wolgast, zu Schwerin, vnd in anderer fuͤrsten hoͤffen gethan. Vnd -zu den zeiten ist zu Stettin ein sehr berhomter ringer gekhomen, der -hat sich ausgepeten mit einem zu ringen vmb ein kleinodt. Do hat sich -Krokow erbotten mit jme zu ringen, doch das es one betrug zuginge; vnd -haben demnach auff dem hoffe zu Stettin, da hertzog Bugslaff sampt -dem frawenzimmer vnd dem gantzen hoffgesynde zusahen, gerungen. Nun -furchte sich der ringer sehr fuͤr Krokowen Sterke, darvmb gedachte er -vnangesehen der abrede, ein stuͤck zu geprawchen, vne sties jne da er -nicht solte, vnd fellete jne, dovon Krokow sehr krank wurt. So baten -die andern edellewte, weil der ringer widder die abrede gethan, das -hertzog Bugslaff jne nicht wolte entkhomen laßen, bis das man sege, -wie es Krokow gehen wuͤrde. So lies jne hertzog Bugslaff bestricken; -darnach wie Krokow widder gesunt wurt, bat er hertzog Bugslaffen das -er den ringer loß gebe auff den bescheidt, das er noch mit jme ringen -mochte on betrug. Das tette hertzog Bugslaff, vnd rungen demnach die -beiden noch einmal mit einander, vnd Krokow sach jme auff die schantze, -das er keine tuͤcke mehr gegen jne geprawchen muste, vnd faßte den -ringer, vnd hub jne auff, vnd sties jne nidder vnd zerknirschte jne, -vnd wurff jne zuletzt zu gottes erdboden, das er fuͤr tot liegen pleib, -vnd darnach in sechs wochen nicht widder gesunt wurt.... Dieser Krokow -hette keine vnterscheidene zehne, sonder die vntern vnd obern zehne -waren izlich nhur ein gantzer knoche, wie auch sunst solcher geslechte -der edellewte bei vns mehr sein als die Ramel, Brockhusen, Bulgrine vnd -andere mehr, die auch nicht vnterscheidene zehne haben vnd darvmb etwas -lispeln wan sie reden. - -95) K., 374. Anm. 1 [c. 1503.] Umb dieße Zeit der frassiger Wend bey -Werner und Jacob von der Schulenburgk, der in II Tagen gantze Ochssen -und Pferd khonte auffressen, item gantz Milen ful roher Fisch. Sunst aß -aber weinig wie ein ander Mensch; wurt Hertzog Friedrich von Sachssen, -darnach Keiser Maximilian geschenckt. [Henker vergl. Nr. 132.] - -[Sidenote: Bauern.] - -96) P. II, 418/420. Der pawren wesend ist nicht durchaus gleich. -Etzliche haben jre erbe an den hoͤfen darauff sie wonen. Dieselben -geben jre bescheidene zinse vnd haben auch bestimmten dienst. Dieselben -stehen wol vnd seint reich, vnd wan einem nicht geliebet auff dem -hofe lenger zu wonen, oder seine kinder darauff wonen zu laßen, so -verkawffet ers mit seiner herschafft willen, vnd gibt der herschafft -den zehenden vom kawffgelde. Vnd der widder auff den hoff zewcht, gibt -der herschafft auch gelt, vnd also zewcht der ander mit seinen kindern -vnd guͤtern frey wegk dahin er wil. -- Aber mit den andern ists nicht -so; die haben an den hoͤfen kein erbe, vnd muͤßen der herschafft so -viel dienen, als sie vmmer von jnen haben wollen, vnd khoͤnen offt vber -solchen dienst jr eigen werk nicht thun, vnd muͤßen derohalben verarmen -vnd entlawffen. Vnd ist von denselben pawren ein spruͤchwort, das sie -nhur sechs tage in der wochen dienen, den siebenden muͤßen sie brieffe -tragen. Demnach seint dieselben pawren nicht viel anders als leibeigen, -dan die herschafft verjaget sie wan sie wollen, wan aber die pawren -anders wollen wohin zihen, oder jre kinder an andre orte begeben, vnd -es nicht mit willen der herschafft thun, obgleich jre hoͤfe zu guter -wehre gepracht, so holet sie doch die herschafft widder als jre eigen -lewte. Vnd muͤßen derselben pawren kinder, es sey sohn oder tochter, -nicht aus jrer herschafft guͤtter ziehen, er gebe es den sonderlich -nach; den es ist nicht genug, das jres vaters hoff besetzet ist, -sondern sie muͤßen auch andere wuͤste hoͤfe, wo die herschafft wil, -annehmen vnd bawen. Doch entlawffen jrer viele, oder entzihen heimlich, -das offte die hoͤffe wuͤste werden. Alsdan mus die herschafft sehen, -das er einen andern pawren darauff kriege; hat den der ablewffige -nichts beim hofe gelaßen, damit er moͤge erhalten werden, so muß die -herschafft demjenen der widder darauff zihet, pferde, kuͤhe, schweine, -pflug, wagen, samen vnd anders dazu geben, damit er den acker vnd -hoff begaten khan, vnd bisweilen noch etzliche jar wol zinsfrei dazu. -Vnd derselbige wirt den sampt seinen kindern so eigen als die andern -pawren. Wen er aber oder seine kinder mit willen der herschafft -widder davon zihen, so laßen sie daßelbige was sie im hofe empfangen -oder anders so gut dabey. Vnd dieße laßen sich aus leichten vrsachen -vertreiben, vnd entlawffen sunst. Aber die andern pawren, die jre erbe -an dem hofe haben, wen man sie gerne bisweilen wegktriebe, so wollen -sie nicht wegk, vnd die seint so eigen nicht, sondern zihen wohin sie -wollen. [Vergl. Nr. 87; 91.] [Armenpflege vergl. Nr. 45.] - - -Rechtsaltertümer. - -97) P. II, 420/1. Von recht vnd gewonheit des lands. Man geprawcht -mancherlei recht im lande; die fuͤrsten vnd lehnlewte geprawchen -keyserrecht, die stette haben an etzlichen ortten luͤbisch, an etlichen -sechsisch oder weichbildenrecht, auff den toͤrffern geprawcht man -schwerinisch recht; so hats auch im lande zu Rhuͤgen noch landtrecht, -welches wendisch recht ist. One das hat in iglichen stetten sondere -satz vnd beliebungen, das also die manchfaltigkeit des rechten offte -viel wunders vnd beswerunge gepere. Es beghunte aber das schwerinsche -vnd wendische recht umb seiner vnpilligkeit willen sehr abzunhemen. -Vnd damit man etwas davon wiße, so mus sich im schwerinischen selbst -nymands verantworten, sondern durch einen fuͤrsprecher, vnd wo er ein -wort redete on fuͤrgebetene erlawbnuß, so hat er den hals verbrochen, -den er mit gelde loͤßen muß; vnd der vnpilligkeit viele. Im wendischen -landtrecht ists, wan einer erslagen, vnd viele frome lewte in -derselbigen staube vnd zeche weren, die doch nichts darzu tetten, vnd -der tetter entkhumpt, so gibt des totten freuntschafft denselben den -totten als hetten sie jne erslagen, vnd das heißen sie die vnreine -gunst. So ist auch im luͤbischen das ein vnnatuͤrlich recht, das sie -sagen, wuͤrde einer zur notwehr gedrungen, vnd whiche fuͤr bis gein -Rhom, das er denjenen der jne noͤttiget nicht sluͤge, vnd sich darnach -wenden wuͤrde, vnd ersluͤge jne, so sol jme die nottorfft nicht -helffen, sondern er sol widder sterben, vnd solche vngepuͤrlichkeit in -andern fellen mehr. Welche vngepuͤrlichkeit sich daraus so viel mehr -mehret, das die gemelte recht nicht beschrieben seint, sondern aus -alten geprawchen gehalten werden, vnd ein jeder darnach richtet, wie -es ime duͤncket. Darvmb achte ich, die lantschafft vnd sonderlich die -stette werden einmal solche vnordenlichkeit vnd vnfuge derselben rechte -mercken, vnd mit den fuͤrsten andre maße darin treffen, die billicher -vnd leidlicher seint. [Vgl. Nr. 7; 34; 83; 84.] - -98) K., 299. [Ao. 1460.] Gericht über Tote. [Vgl. Nr. 16; 17.] - -99) K., 232/3. [Ao. 1393.] In diessen Zeiten hette Margareta, die -Khonigin von Denemarcken mit Hertzog Albrechte von Mekelburgk, der -Khonig zu Schweden was, Krieg. Deshalben weren viel Auslieger und -Rewber in der Sehe. Dieselbigen benhamen viel burger vom Sunde, die -doch mit der Vehd nicht zu thun hetten. Darum rusteten sie ein gross -Schiff und schicktens widder die Ausleger. So betruffen sie die -Ausleger und fillen sie an und schlugen sie und fingen ein gross Schiff -vul der Ausleger und fhureten sie in die Stat. Und weren der Gefangen -so viel, das man nicht gefencknus genug darzu hette. So lereten sie -von den Gefangen selbst, wie man im thun solte, als das man eine -Tunne nheme und einen Boddem ausschluge und durch den andern Boddem -ein Loch machete, so groß, das ein Mensch den Kopff dadurch bringen -mochte. Dieselbige Tunne stulpet man dem Gefangen uber den Kopff und -macht unter durch die Tunnenstebe zwe Loecher, dadurch steckt man ein -Holtz, das es dem Gefangen zwuschen die Beine durchgehet und schleusset -aussenwendig durch das Holtz ein Sloß. Also mus einer in der Tunnen -zusamen gedruckt und gezwungen sitzen, das er den Kopff oben aus halte, -und khan sich gar nichts darin berüren; so er auch mit der Tunnen -umbfolt, khan er sich nicht widder auffhelfen, sonder wo er lange -so lege, so solte ime der Hals wol am scherffen Boddem abreiben. In -solliche Gefencknus setzten die Sundischen die Serawber und liessen sie -darnach alle kopffen. - -100) K., 330. [Ao. 1479.] Darauff hat Hertzog Wartislaff... ime das -Seel umbn Hals gethan und ine auff einen Klopper gesatzt und das Seel -lassen an einen Bawm khnüpffen und den Klepper anhawen, das er unter -ime wegkgelauffen ist. - -101) K., 337. [c. 1480.] Herzog Bugslaff von Pommern läßt einen -Arzt, der mit seiner Gemahlin »in Khuntschafft gekommen, greiffen -und in einen Sack stechen und in die Oder werffen.« [Im Ms. ist die -Strafangabe dann korrigiert in: »Zue Ukermunde auff dem Schloß im -Gefengnus Hungers sterben.«] [Vergl. Nr. 17; 57; 63; 111; 115.] - - -Kriegsaltertümer. - -102) K., 138. Kriegk und Jagt, welche dan, wie man sagt, -Schwester-Kinder seint. - -103) K., 113. Ein schoner Rawm und Platz, da man wol Herschawung thun -khonte. Da sie nun daran khemen, do stunden die Karentzer und der Adel -gerustet da, bey den sieben tawsent Mennern, und hetten ire Spiesse in -die Erden vor sich niddergesteckt. [Vergl. Nr. 5; 7; 18; 132; 134.] - -104) K., 227. Anm. 2. Eodem anno [1380] sollen die Buchssen erfunden -sein. - -105) P. II., 411/2. In vorzeiten haben sie [die Pommern] nur leichte -pferde vnd rüstung geprawcht wie die Francken; jtzt aber haben sie -schwere frische geule vnd gantze kuͤritzer, mehr zum standt wan auff -die flucht geruͤstet, fhuͤren reimspieße, kurtze breite Schwerter -vnd stridthammer. Das fusvolck hat nhur einen pantzer, oder ruggen -vnd krebs, vnd eine packenetlein, fhuͤren zum merenteil rewtling, -helparten, vnd schweinspieße, ist auffm wasser zum besten gevbet. - -106) K., 310. In disser Belagerung [Ao. 1468] war zu Ukermund auffm -Schloß ein schwartz Augustiner Münnich, der tette viel Schadens mit -Schiessen. Dan er khonte schwartze Kunst, das er gemeinlich das -treffete, was er wolte, wiewol es ime in allen nicht gluckte. Deshalben -do er auch ein mall auff des Marggrafen [von Brandenburg] Gezelt zilete -und der Marggraf aß, schoß er ime den Tisch und die Schusseln vorm Mawl -wegk, welchs dan den Marggrafen nicht weinig erschreckte. - -107) K., 106. [Ao. 1168.] Die Lenge liessen sie viel Holtzes zu -Leytern, Schantzen und anderm Zewge, das man in der Belagerung und -zum Storm bedorffet, zusamen bringen. Und als die Zimerlewt daruber -arbeiteten und sich die zeit etwes verzog, ehe es alles fertig wurt.... -[Vergl. Nr. 24; 31; 49.] - - -Christliche Altertümer. - -[Sidenote: Heilige.] - -108) K., 81. Anm. 1. St. Otto..., den die Pommern vor iren Apostel -halten und ehren. - -109) K. 73. Sanct Adelbert... und Sankt Steinslaf.... Die [Polen] -halten die beiden Heiligen vor ire sondere Patronen. - -110) K., 168. Hertzog Przemislaff von Posen hat zur Ehe genhomen -Heinrichs, des Fursten von Mekelburgk Tochter Lutgarten, welche im -Hertzog Barnim als der Grosvater verheirate und furstlich ausrichtete. -So hette Przemislaff keine Erben mit ir, darum wurt er ir gram und -verhengte, das ire eigene Hofmeisterin und Camerjunckfraw sie heimlich -mit einem Stricke wurgten und sagten, sie wer sunst gestorben. So -singen die Polen noch ein kleglich Lied von ir, wie sie so jemerlich -gepeten hab, das man ir nur das Leben liesse und sie slechts in einem -blossem Hembd widder in ires Vaters Land ziehen liesse. Aber es halff -nicht. Und die Polen halten sie vor heilig. - -[Sidenote: Kreuz.] - -111) K., 288. [Ao. 1456.] Einem unschuldig Gerichteten wird »ein -steinen Creutz, an der Stell, da sie inen gerichtet, zur Gedechtnus« -gesetzt. [Vergl. Nr. 112.] - -[Sidenote: Klerus.] - -112) K. 373/4. [Ao. c. 1503.] Es ist eine arme Frawe zum Sunde gewest, -dieselbe hette einen Sohn, der was Priester geworden und hette keine -gewisse Zinse, da er sich von halten mochte, und würt auch nirgentz -zugestattet, allein das er, wie es zu der Zeit was, offte Messe hielt -und Presentz darvon kreig. So hette ime die Mutter gern geholffen sehen -und nham ein alt, wormlocherig Crucifix, das oben auff dem Heupt einen -Pfropff hette, und zog den Pfluggen aus und goß warm Hüner-Blut darein -und machte den Pfluggen widder ein, das mans nicht mercken khonte, -und hinges widder an seinen Ort in Marien Kirche und ginck darvon in -Hoffnung, es solte ein grosser Zulauff und Gotsdienst darzu werden; und -alsdan wolte sie sagen, es were ir eine Offenbarung darvon geschehen, -und so iren Sohn darzu bringen, das er einer wurde, der darzu dienete. -So dringte das Blut balde durch, und das Volck wurt es enwahr und -erschrocken hart und machten ein groß Geschrey von dem Mirakel, das das -Creutz Blut schwitzete, und man meinte, es were ein groß Wunder und -Drowzeichen Gots, das die Stat solte vergehen. Und lieff jedermann zu, -das ers sahe, und opfferten dem Crucifix und in einer kurtzen Weile -sahe man etliche hundert brennende Lichter und Kertzlin darvor stehen. -Die schwartzen Munniche als die es horeten, wolten auch des Ablasses -teilhafftig sein und gingen mit statlicher Procession hyn und druckten -ein weis, reine Leinentuch umb das Crucifix, und entpfingen da des -Bluts auff und gedechten auch noch, eine Jarmarckt damit anzurichten. -Aber dem Kirchhern misdeuchte darbei.... [Der Betrug wird erkannt und -vernichtet, der Thäter gebannt.] - -113) K., 360. [Ao. 1496.] Wile nach Vermoge der Concordaten Principum -Germaniae der Papst alle Prelaturen in Teutzschenlanden, so im -Bapst-Monat oder zu Rhom lossturben, zu verlehenen hette. [Vergl. Nr. -87; 91; 92; 125; 126; 132; 137.] - -114) K., 340. [Herzog Bugslaff thut c. 1485 zwei Schwestern ins -Kloster.] Sie sollen offt mit Hertzog Bugslaff darum gezornet haben und -gesagt, er hette sie so mehr einem Grafen oder Edelman mogen geben, -alse das er sie in das Leichhaws gesteckt hette. [Vergl. Nr. 63; 132.] - -[Sidenote: Passionsspiel.] - -115) P. II., 463. Vmb des alten spruͤchworts willen, das man saget -vom spyl zu Banen [i. Pommern], welches alle man nicht versteht, -muß ich jrer gedencken. Do dieße stat in gutten flor gewest, da hat -man alle jar die paszion daselbst gespylet, vnd ist derohalben viel -folcks frembd vnd inlendisch dahin khomen. Wie man es aber einmal -spylen wollen, begab sichs das derjeniche der Jesus solte sein, vnd -der so Longinus solte sein, totfeinde weren. Vnd wie Longinus Jesum -solte mit dem speer auff die blase vul bluts, so nach arth des spyls -bei jme zugerichtet was, solte stechen, stach er Jesum das speer -durchwegk ins hertze hinein, das er von stund an tot pleib, vnd herab -stuͤrtzet, vnd Marien die vnter dem creutze stund, vort auch tot fil; -das den Johannes, der Jesu vnd Marien freunt was, sahe vnd von stund -an Longinum widder erwuͤrgte. Vnd do man Johannem wolte ergreiffen, -entfloch er, vnd spranck von einer mawer, vnd fil einen schenckel -entzwey, da man jne den erhaschete, vnd als einen moͤrder auffs rad -stieß. Vnd nach dem tage wurt keine paszion mehr zu Banen gespylet. -Darvmb wen man von einem froͤlichen dinge, das ein jemerlich ende hat, -wil sagen, spricht man: es gehet zu wie das spyl zu Banen. - -[Sidenote: Kultstätte.] - -116) P., II., 464. [Camin] hat hart an der stat einen tumb, der -sonderlich bemawret vnd bevhestet ist. - -117) K., 79. Do man nhu... mit der Kirchweyung wolte vortfharen und die -Diener Saltz, Wein und Asche, welchs man zur Kirchweihung bedorffte, -süchten.... - -118) K., 390. [Ao. 1523. Bildersturm zu Stralsund.] Wie villeicht -etliche Reichen sich besorgten, es wurde auff den Ostern geschehen, -liessen etliche ire Bilde aus iren Laden, so sie in Gestoltzen in Sanct -Niclas Kirchen hetten, wegkholen. [Kirchl. Gerät vergl. Nr. 48; 55. -Gottesdienst 135; Kirchhof 78.] - -[Sidenote: Kirchliches Jahr.] - -[Kirchenfeste vergl. Nr. 74. Weihnachten 129; Ostern 54; 123; -Himmelfahrt 128.] - -[Sidenote: Sacramente.] - -119) K., 62/3. So unterrichtete sie Sanct Otto und die Seinen bey -sieben Tagen im Catechismo. Darnach gepot er inen 3 Tage lanck zu -fasten und zu baden und darnach weisse und reine Kleider anzuthun -und also erst mit reinem Hertzen und darneben mit sawberm Leibe zur -Tauffe zu khomen. Und lies mitler Zeit drey Teuffe zurichten, eins vor -die Knaben, die Sanct Otto selbst tauffte, das ander vor die Menner, -das dritte vor die Weiber und Meigtlin. Die ummehingen sie fein mit -Tapeten, domit man nichts Unhofflichs sehen khonte, und die Priester -stunden hieaussen, und vor inen hinck ein zindel, das sie auch nichts -Ungeburlichs sehn khonten. Und wan sich das Folck eingedunckt, das -der Priester dan wol horen khonte, so ergreiff er inen den Khopff und -duncket sie dreymal unter und sahe nichts mehr wan den Kopff, domit -kein Ergernus am Sacrament der Tauffe gespurt wurde und sich erliche -Personen nicht schemen türsten. Und ein iglicher ginck nhur mit einem -Peten in die Tauff, da legt er dan erst die Kleider ab und gab das -Wachslicht und die Kleider dem Peten und steig hinein. Der Pete hielt -das Licht und hielt die Kleider vor die Awgen, das er nichts sahe. -Wan dan der Priester horete, das er im Wasser ware, greiff er um und -tunckte ine ein und cresemte ine und sahe ine wol nicht eins. Darnach -steig er widder aus; so gaben ime die Peten die Kleider wider und -beleiteten ine. Er aber das sie getaufft wurden, verhorte Sanct Otto -sie, und wan sie die Worte des Catechismi wol wusten, confirmirt er -sie mit Oele. Also hats Sanct Otto alhie und im gantzen Lande mit der -Tauffe gehalten. Im Winter hat er aber umb Kelte willen in Stuben -Tauffe zugericht und mit Reuchkertzlin und Weirauch kostlichen Geruch -gemacht. [Vergl. Herbord II, cap. 15. Scriptores XII, pg. 782/3.] -[Gebet vergl. Nr. 41; 130; 135.| (Dazu Randbemerkung:) Gebet.] - -120) K., 143. [c. 1217.] Siguinus, 17 ungeferlich gestorben, hat -geordnet, das die losen Weiber nicht in den Ostern, wie andere, sonder -auf Karfreitag solten communiceren, das domit ein Schewen gemacht, auf -das ein igliche sich darnach ehrlich hielte. - -[Sidenote: Gebet.] - -[Gebet vergl. Nr. 41; 130; 135.] - -[Sidenote: Fluch.] - -121) K., 314/5. [c. 1470. Herzog Erich hört von einem Kassenverwalter, -daß in einem Jahre 1400 Mark Schulden gemacht sind]. Darvber was er -scheldig geworden und hette gesagt, wie seine Gewonheit zu fluchen was: -»Dar slagen euch vierzehenhundert Mörde zu...« - -122) K., 324. [Ao. 1477.] »Da solten noch drey seuen Duuel, wie er -[Herzog Bugslaff] auff pomerisch pflag zu fluchen, durchfahren.« - -[Sidenote: Spott.] - -123) K., 366. [Ao. 1498.] Wurt Hertzog Baltzar [von Mecklenburg] etwas -verdrossen und legte sich in ein Fenster und hub an zu singen, wie man -in den Ostern pflag zu singen ein Salue festa dies etc.: »Infernum -vicit et astra tenet.« So verkerte ers und sang »Infernum visitat, -Astrot tenet.« Und meinte, solliche Ratslege macheten keinen Steig zum -ewigen Leben. [Vergl. Nr. 134.] - -[Sidenote: Reformation.] - -124) K., 384. [1520.] So wurt auch das Volck aus Doctor Martinus -Schreiben, so er von christlicher Freyheit tette, weil sie die Freyheit -auf iren Motwillen des Fleisch’s zogen, frecher und ungezamer. - -125) P. II, 409/411. Hirnach aber als der ehrwürdige her doctor -Martinus Luther vns aus gnaden gottes viel mißbreuche der roͤmischen -kirchen anzeigte, vnd das heilige evangelium lawter vnd klar widder -dargestelt: hat die gantze lantschafft, herren, adel vnd stette im jar -1534 auff befurdern der fuͤrsten hertzog Barnims und hertzog Philipsen, -in gegenwertigkeit vnd mit rhat doctor Pomerani auff lucie zur -Treptow an der Rega das heilige evangelium einmuͤthiglich angenhomen; -vnangesehen obgleich die geistlicheit gerne were dawidder gewest. Vnd -ist sieder der zeit eine große verenderunge aller sachen, wie dan -pfleget, geworden, gegen vhorige andechtigkeit ruchlosigkeit, gegen -miltigkeit berawbung der gotteshewßer, gegen almosen karkheit, gegen -fasten fraß vnd schwalch, gegen feyren arbeit, gegen die feine zucht -der kinder motwillen vnd vnerzogkenheit, gegen ehr der priester große -verachtung der prediger vnd kirchendiener. Vnd daßelbige ist leider -gemeinlich, vnd man findt jetzt in den stetten die kirchendiener sehr -vbel versorget, deßgleichen die schulen vbel bestellet, darneben seint -auch auffn lande viel dorffpfarren wuͤste, die keinen pfarhern oder -prediger haben, also das man billig sagen moͤchte, das sich die lewte -am evangelium mehr geslimmert den gebeßert hetten. Aber es mus so sein, -den es ist der menschen arth so in gottes sachen, das sie allewege das -widderspyl halten; do sie den alten mißprawch verstunden, begerten sie -den rechten geprawch zu haben, nhun meinen sie, es sey jnen frey zu -thunde was jnen beduͤnckt bequeme seyn, vnd kheren also die christliche -freyheit zu jren motwillen vnd geitz. - -Nichtesweiniger hat dennoch vnser herre got allezeit die seinen -ausgesondert. Es seint noch viel christliche biderlewte, die gottes -wort mit aller andacht vnd fleiß auffnhemen vnd handthaben, den -kirchendienern vnd armen nach allen vermugen helffen, vnd ist jtzt eine -sonderliche feine lust bei den gotforchtigen lewten zu sehen, wie gar -ehrlich jre kinder in gottesforcht ertzogen werden, wie huͤpsch sie -jren catechismum wißen, beide von wort zu wort zu erzellen, vnd auch -fein reinlich auszulegen, wie zuͤchtigk kneblyn vnd megdtlyn zu tische -beten, vnd darnach das gratias lesen, des abends wen sie zu pette -gehen jre segen vnd gepete sprechen, deßgleichen, des morgens wen sie -auffstehen. Vnd ist die wahrheit, das jtzund ein klein kind von acht -oder newn jaren beßer vnterricht seines christenthumbs hat vnd weis, -den zuvor die alten, auch die pfaffen selbst nicht gewust haben. [Vgl. -Nr. 63; 132.] - -[Sidenote: Kirchenraub.] - -126) K., 379/380. [Ao. 1519.] Ausführliche Beschreibung eines -Kirchenraubes. - -[Sidenote: Opfer.] - -127) K., 238. [Ao. 1407.] Es seint drey grosse Pfarren zum Sunde und -darneben etliche Capellen in und aussen der Stat welche der Kirchher -alle unter seiner gewalt hette und mit Pfarnern und Predigern versorgen -moste. Dieselben alle hetten keine Lantgutter oder gewisse Gelt vor -den Kirchhern und die Kirchendiener, sonder sie musten sich vom Opffer -erhalten, welchs inen dan so viel trug, das sich der Kirchher vor -einen grossen Hern und die Unterpfarner vor grosse Prelaten, auch -die Capellane, Coster, Chorschuler und andere Kirchendiener statlich -darvon khonten halten. Dan es ist eine Stat von etlichen vielen tawsent -Lewten und ist ein prechtig Volck. Darum, wan eine Brawt zur Trewe -kham oder ein Kind geporn wurt, das mans wolte teuffen lassen, oder -eine Frawe nach den sechs Wochen zur Kirche ginck oder ein Totter -begraben wurt, so bat der gemeine Man nicht allein seine Freund und -Nachpar darzu, sonder alle seine Amptsverwanten, Man und Fraw, müsten -bei einer Geltstraffe auch khomen und opfferen, das also offte ein arm -Man so viele Lewte hette als ein Reicher, der in keinem Ampt saß. Das -eickelte den Reichen, und wolten in dem hoher sein, wan der gemeine -Man, und liessen so viel mehr Freuntschafft und Nachparn pitten und -steyerten den Pracht untreglich hoch, und sonderlich zum Seelmessen -und Begengnussen der Totten. Dan so opfferte man nicht zu einem Altar -allein, sonder zu drey, vieren und bisweilen mehr und zu iglichem Altar -zwei mall. Das sahe ein Rat, das es sich zu unmessigem Gelt verlieff -und sonderlich das Armut sehr beschwerete. Dan die Pfenninge, wie -ich derselbigen noch etliche gesehen hab, seint wol so gut gewest, -als itzund drey oder vier. Darum erdachten sie einen Rat, das sie -newe geringer Pfennige muntzeten. Da opfferten die Burger dieselbigen -newen Pfenninge, und der Kirchher und seine Unterpfarner wolten sie -nicht annhemen und wurffen sie den Lewten vom Altar widder zu, und der -Kirchher beklagte sich, man schmelerte ime seine Gerechtickheit. Der -Rat aber sagte nein, dan es stunde je in eins jedern Gefallen, ob er -die alten Pfenninge wolte opfferen oder nicht, es were je so sehr keine -Pflicht, sonder nur ein gutter Wille der Lewte, was sie geben wollen. - -128) K., 364. [Ao. 1498.] Kirchenstiftung des Hertzog Bugslaff an die -St. Otten Kirche zu Stettin: »den Hertzog Hut und das gulden Schwert, -das ime der Bapst gegeben, ... da es alle Jar am Tag der Auffart -Christi in der Procession wurt umgetragen und gezeigt«. Ferner ein -Tafelbild. - -[Sidenote: Fasten.] - -129) K., 415. Vom Christenthumb her ists [das Land Pommern] bepstischen -Glawbens gewest und das Folck sehr andechtig, und hat viele in die -Kirchen, Closter und den Armen gegeben, auch viel gefastet. Am -Mitwochen und Sonnabend haben sie kein Fleisch und am Freitag kein -Fleisch, Eer oder Butter gegessen. Und so nhur ein geringe Fest gewest, -so haben sie es vhest gefastet, auch die Kinder zu Vhasten gewehnet und -sie mit Schencken darzu gereitzet. Dan auff die heilige Nacht haben die -Kinder müssen ire Schuch etwar an einen Ort setzen. So legten dan die -Eltern Gelt, Epffel, Birn, Nüsse oder sunst wes darin. Des Morgends, -wan die Kinder auffstunden und dasselbig funden, sagten die Eltern, der -Heilige, des Abend sie gefastet, hette es gegeben; bisweilen legten sie -inen nichts in die Schuch und sagten, sie hetten nicht recht gefastet. -Von deswegen wurden dan die Kinder trawrig und beflissen sich darnach -mehr zu fasten. - -[Sidenote: Procession.] - -130) K., 211. Anm. 1. 1350 seint die Loitzken Bruder gewest, und ist -ein groß Sterben gewest; so nhamen sich zwen bei den Henden und gingen -Procession von der einen Kirchen zur andern, und hette iglicher eine -Fanen, und wan sie in Kirchen, Kirchhofe oder auff andere rawme Pletze -khemen, so zogen sie ire Kleider aus und tette einen Tuch fur umb die -Lenden und geisselten sich, so sanck dan ir Meister: - - »Huy, holdet up iwe Hende, - dat Got dissem Steruen wende, - strecket ut iwe Arme, - dat sick Got iwer erbarme.« - -Sollicker Lewte wurden grosse Scharen, und wolten keine Weiber -anrhüren, aber man wurts innen, das es Buberey war, und verprante sie -eines Teils und stillets also. [Vergl. Nr. 128.] - -[Sidenote: Jerusalemfahrt.] - -131) K., 349 ff. Herzog Bugslaff’s Jerusalemfahrt Ao. 1496. [Vergl. Nr. -68; 89.] - -[Sidenote: Zauberei.] - -132) P. II, 365-372. 1525... hetten die von Landspergk newlich einen -schwartzen muͤnnichen bekhomen, der jnen predigen solte... Derselbe -gingk, wie jre art was, den wulffstieg... So was ein buͤrger zu -Landspergk, der hies Thewas Hase, der was halb lutherisch, vnd verdros -jme des muͤnnichen gawkelwerk. Vnd wie der muͤnnich einmal vber die -bruͤcke ginck, vnd Thewes Hase bei jme hinginck, sagete Thewes Hase -zu ime: wulff heuchler, wulff heuchler! dan so pflagk man gemeinlich -zu der zeit die muͤnniche vnd pfaffen auszuschreien. Das verdros den -muͤnnichen sehr... Und machte sich darnach vnsichtlich, vnd ginck in -Hasen haws, vnd sahe was da gekochet wurt, vnd nham stets das beste -gerichte vom fewer wegk, das nymands wuste wo es pleib... Darnach warff -er mit steinen vnd stoͤcken im haws, das nymands darin pleiben tuͤrste; -bisweilen wen Hase mit seinem weibe zu bette ginck, zuͤndete er das -betstroh an. vnd wen sie wolten retten oder fewer schreien, so hette -er es balde geleschet. Offte zuͤndete er Hasen haws an im tage, vnd -schweiffte vnsichtlich durch die stat, vnd schrey: fewer, fewer! vnd -wen das volck zulieff vnd wolte es retten, so leschete ers; vnd wurt -derhalben ein große angst in der stat, vnd gepot der rhat Hasen, das er -solte mit weib vnd kint aus der stat zihen. Vnd darvber verzuffete der -gute man gar, vnd ginck in eine gemeine badstuben, vnd badete schyr den -gantzen halben tag, das es jederman sahe, das ers aufs verzuffen tette. -Darvmb troͤsteten sie jne, vnd sagten, er solte aus dem bade gehen, vnd -sich selbst nicht vorwarlosen, vnd sagten jme zu, das sie wolten mit -jme heimgehen, ob sie khoͤnten mercken was es were. Darvnter was der -hencker, der sich auff schwartze kunst wol verstundt. So sagte einer -darvnter: es khoͤnte nicht wol muͤglich sein, das es ein geist were, -dan wan es ein geist were, doͤrffte er so viel wunders nicht trejben, -dan es khoͤnte wol auff einmal haws vnd hoff vmbkheren: es muͤste -eigentlich zawberei sein, das es etwan ein alt weib oder gelehrter, die -mit solchen kuͤnsten vmbgingen, muͤsten anrichten... Die lenge ginck -[der Mönch]... die stiege hinauff auff den boden. So was Thewes Hase -ein feiner reisiger buͤrger gewest, das er gutten harnisch hette, der -auff dem boden hinck. Den zogk der muͤnnich an, vnd gingk lange mit -damit auff dem boden, wie ein kuͤritzer. Vnd wie er nhu genug damit -gespalcket hette, wurt es die lenge stil. So gingen die lewte auff den -boden... vnd funden nichts anders wan sewkoth... - -Auff den abend gingk der muͤnnich, wie er gewonen was, in das -calandhaws, da alleine die priester pflegen, jre zeche zu halten... Do -sagte ein priester vngefherlich zu jme: her Johan, wolt jr nicht bald -außreiten?... Den man heißet es außreiten, wan einer durch schwartze -kunst wohin schwebet. So nahm es der muͤnnich für schertz an, vnd -hette es doch im synne das ers thun wolte, vnd sagte, er wolte seiner -nottorfft nach wohin gehen. Vnd domit es one vordacht were so lies -er seine kappe da, vnd gingk in dem vnterrocke wegk... [Der Mönch -wird in einem Bürgerhause gefaßt], da der rhat hinkham vnd befhal jne -wegkzusetzen. So bat der muͤnnich, man muchte jme doch seine schwartze -kappen aus dem calande holen, das er sich im torm damit decken moͤchte. -Das rhiet aber der hencker abe vnd sagte, er wird eigentlich seine -zawberei darinne haben... Darumb lies der rhat die kappe holen, vnd -besuchten sie, vnd funden das er forn an der brust hette vernehet einen -zettel mit characteren, vnd haar, vnd etzliche kreutter, vnd ander -seltzsam dingk, welches die zawberei was.... [Dieser Mönch soll dann -den Markgrafen Joachim in der schwarzen Kunst unterwiesen haben.] [Vgl. -Nr. 106.] - -[Sidenote: Aberglauben.] - -133) P. I., 333/4. [c. 1325.] Es sol ein poltergeist, den die vnsern -chimmeken nennen, auff dem schlosse [zu Loitz] lange jar gewesen -sein. Dem hat man alle abend pflegen, süße milch hinsetzen, das er -sie die nacht esse, vnd hat also keinen schaden gethan. Wie aber die -Meckelburger das schloß inne hetten, sol ein kuͤchenbube jme die milch -genhomen haben, vnd sie selbst ausgesoffen, vnd dem geiste spöttische -wort gegeben. Daßelbe hat dem geiste sehr verdroßen; vnd wie einmal -der koch fruͤ auffgestanden, und der bube fewer machete, vnd der koch -hinginck vnd wolte fleisch holen das er beysetzete, hat der geist -mitlerweilen den buben genhomen, vnd in stücken gehawen, vnd in den -großen ehrnen grapen gesteckt, der mit heißem waßer bei dem fewer -stundt. Vnd demnach, wie der koch wiederkhomen, hat der Chimmeke -gelachet vnd gesaget, es were alle gahr, er solte anrichten vnd essen. -Do hat der koch den grapen gesehen, vnd hende und fuͤsse gefunden, vnd -gesehen, das er der bube gewesen, vnd ist erschrocken; darnach sey der -geist wegkgezogen, vnd habe sich nicht mehr vernhemen lasßen. Es sey -nhun so oder nicht, dennoch ist es daselbst eine gemeine sage, vnd man -zeiget noch diesen tag den grapen, darin es sol geschehen sein. - -134) K., 367 Anm. 2. [c. 1500.] Wie es George Kleiste bey der Diuenow -begegnete, do er in der Nacht uber das Wasser fhur und alsbalde alles -finster wurt, das er und seine Knechte nicht wüsten, wo hin aus und -ein Stim kham: »hieher, hieher,« da er nicht hin wolte. Darnach ein -fewriger Man kham und sich zum Wagen tette und die Lehnunge angreiff -und so bey her lieff und ummerzu grosser und grosser wurt, da ime doch -nymands antwortete; dan Georg Kleist hets verbotten. Und ein Hund -lieff unter dem Wagen und gischete als solte er sterben. Die Lenge, do -nymands nichts sagte, lies das Gespenst den Wagen gehn und echterte -sich, und die Lenge fhur es auff und slug den Mantel von ein. Do sahe -man ime in den Leib hinein, Rippen und alles wie ein hollisch Fewr; mit -des verschwandt er. Dis sagte man, das es Georg Kleist geschehn were -umb des willen, das er das Fegfewr nicht glewben wolte. -- Item Jacob -Fleminge begegnete es so, das er bey dem Strande zwuschen der Zweine -und Diuenow auch reisete, und was finster; so warden den Knechten oben -die Fhurspiesse brennen; des erschraken sie alle und wolten das Fewr -abslagen, und floch das Fewr auff den Wagen, da Flemingk auff fhur und -lieff ummeher. Des erschrack der Knab, der vor im Wagen saß, und fil -unter den Wagen, und mit des leufft auch ein Kugel der Flamme unter den -Wagen. Des wurden die Knechte scheldig und stachen darnach und hetten -den Knaben schyr erstochen, wan er nicht auffgeschrien hette. Diesser -Flemingk solle gesagt haben, ob noch ein Mensch im andern steche, und -wan er scheldig wurt, sagte er: »Dyr soll Ulck bestehen!« (sic!) - -[Sidenote: Abgötterei.] - -135) P. II., 57/8. Auch ist zu dieser zeit [c. 1440.], wie man saget, -der Putzkeller sekta im Lande zu Bard gewest, vnbewust woher sie -erstanden. Das ist eine teuffelsche lere gewest, schyr auff die art -wie die Adamiter vnd gartenbruͤder sein, haben gehalten, das nach dem -juͤngsten tage der teuffel solle Christum aus dem himmel vertreiben, -vnd er sampt seinen glewbigen widder in den himmel khomen, vnd er so -lange darin regiren, wie Christus geregiret hat. Vnd sein des jares -an einen ort zusamen khomen, daselbst sie auff die nacht etliche -ceremonien vnd gepete gehalten, vnd hat jr vaterunser angegangen: -»vader vse, hulder buse, thovorm werestu du ower vns, nu bistu vnder -vns,« vnd wan sie alles gethan haben, haben sie sich verschworen, die -ceremonien vnd glewben nicht zu vbergeben, vnd darnach hat der oberste -alle lichter ausgeschlagen, vnd gesagt: »wachset vnd vermehret euch«. -Vnd sein also zusamen gefallen, man, weib, gesellen, junckfrawen, wie -sie vngefehrlich bei einander gestanden; vnd haben es dafuͤr gehalten, -wer in dem glewben were, der khunte nimmer arm werden. Vnd jr abzeichen -gegen einander was, wan sie sunst bei den andern christen in der -kirchen saßen, wan man in der kirchen vnter der messe das sacrament -auffhielt, das sie sich vmbkhereten oder ja nicht danach sahen. Vnd was -diese abgoͤtterej vnter dem adel allein vnd hielten es so heimlich, das -es nymandts ertbaren khunte, bis das der teuffel einmal den zehenden -von jnen nham, vnd ein edeljunckfraw von Datenberges geschlecht, da -sie einmal also zusamen weren, wegkfhuͤrete, darvber die sach begunte -auszubrechen, vnd also der convent verstoͤret wurt. Vnd derselben -Ketzer sein auch viele vmb New Angermuͤnde in der Marke gewest, vnd -sagen etliche, das die stat darvmb Ketzer-Angermuͤnde heiße. Dan -hernach im jare 1500 vngefher, als jederman solche vnchristliche sekta -tadelte, vnd dennoch viel bestendig darin pleiben wolten, ist einer -Marquardt Behre von Forckenbecke aus diesem lande in Picardien ein -jar fuͤrgewichen, vnd nach ausgange des jares widder khomen, vnd hat -Metzkawen von dem Grellenberge nachgelassne witwe, Margreta Leisten -eine junckfrawe, vnd noch mehr junckfrawen mit sich wegkgefhüret, hat -vier reisige pferde vnd einen verdeckten wagen gehapt, darin er die -fraw vnd junckfrawen wegkgefhuͤret, vnd nymans weis auff diesen tag -wohin; werden noch von den lewten, so sie gekhant, beklaget. - -136) Über die Götzen Triglaf, Borveit, Gerveit, Schwanteveit, -Rhugieveit und Poronutz vergl. K., 70; 78; 103/4; 112; 113/4. - - -Wissenschaftliche Altertümer. - -[Sidenote: Gelehrtenleben.] - -137) K., 336/7. [Bischof Marinus von Camin Ao. 1480] nachdem er wüste, -das die Gotten und Wenden, so in den benhometen Landen gewonet, Rhom -und Italien offt geplundert hetten und widder in diesse Lande gezogen -weren, darum meinte er, sie müsten viele schone Bucher, die man zu -diessen Zeiten missete, mit sich wegkgefhurt und in ire Land gepracht -haben. Darum, wo er kham, ginck er allein in die Libreyen, sam wolte er -studiren, und was er Guts fand, das nham er gantz wegk oder schneit es -aus den Buchern und verbarg es unter dem Rock und stalls so wegk. Und -nachdem man auff inen, als des Bapsts Legaten sollicher Dieberey keinen -Argwohn hette, ist mans nicht ehe enwahr geworden, sonder do er wegk -ist gewest. - -[Sidenote: Praehistorie.] - -138) K., 138. Von Begrebnus... [Es] lesst sich ansehen, das sie [die -Pommern] vor dem Christentumb bereit geglewbt haben, das die Selen -nicht ersturben. Dan wan einer gestorben ist, so haben sie yme ein -herlich Grab gemacht, gemeinlich von newen grossen Veltsteinen, deren -sechsse in einem Rinck wie ein Sarck in die Erde gesetzt und drey die -allergrossisten uberher gelegt wurden, welcher Greber noch hin und -widder im Lande auff dem Acker verhanden seint, und ein iglicher Stein -so groß ist, das man sich verwundern moge, wie Menschen solliche Last -haben handlen khonnen; dan ich halte, das sie eins Teils uber hundert -oder anderthalb hundert Zentener haben. Und unter sollich Grab haben -sie yne gegraben und allweg etwas mit yme hineingegraben, dazu er sein -Lebenlanck die grossiste Lust gehapt: ist er ein Rewter gewest, so -haben sie yme den Harnisch mit in die Grube gelegt; ist er ein Trencker -gewest, haben sie yme ein Vas Bier mit eingegraben, und dergleichen -mehr. Und ist darnach die Freuntschafft auff den dreitzigsten Tag und -abermal auff den sechssigsten Tag und darnach auff den hundersten Tag -stets bei dem Grab gegangen, haben da gegessen und getruncken, und wan -sie sat weren, dem Totten sein Teill auch in das Grab unter die Steine -gesetzt und darvon gegangen. So ists da des Morgens verzeret gewest, -villeicht vom Teuffel; darumb haben sie gemeint, der Totte habe es -auffgefressen. - -139) K., 3/4. Herkunft der Wenden. K., 18/19. Herkunft der Langobarden. -K., 418/9. Tuisko und die übrigen Stammväter. - -[Sidenote: Rechtslehrer.] - -140) K., 361. Ao. 1496. Berufung italienischer Rechtslehrer nach -Greifswald. - -[Sidenote: Naturwissenschaft.] - -[Naturwissenschaft vergl. Nr. 76; 82.] - -[Sidenote: Arzt.] - -141) K., 339. [Herzog Bugslaff ist c. 1485 von einem Hirsch schwer -verletzt]. Aber der Artzste hette ime aus Eile die Lunge mit in die -Wunde geheilet, derhalben er dan bisweilen, wan er hoch steig, schwaren -Athem hette, und dasselbig fand man auch nach seinem Tott, do man ine -aushnam. - -142) K., 355. [Ao. 1496.] Peter Podewils... khonte die Fliche [von -einem auf der Jerusalemfahrt erhaltenen Schuße] on Schaden des Gesichts -lange nicht ausschneiden oder ausbrechen lassen und muste sie also mit -grossen Schmertzen tragen, bis sie die Lenge selbst ausgerottet ist; -aber es hat ime durch Gottes Hulffe nichts am Gesichte geschadt. - -143) K., 402/3. [c. 1530.] Das Awge, das er [Herzog Georg von Pommern † -1531] ausgestochen, was ime doch so widder geheilet, das mans ime nicht -wol ansehen khonte, das er nichts mit sahe. Aber dennoch sahe er ein -weinig grewlicher domit wan mit dem andern. - -144) K., 312. [Dr. Georg Walther starb Ao. 1469 plötzlich] wie man -achtet, das er einen welschen Pfeil empfangen hatte. - -145) K., 400. Im Jar 1529 umb Pfingsten entstund im Land zu Pomern bey -der Oder und umb das frische Haff eine seltzam Kranckheit: es kham den -Lewten an, das sie bey irem Arbeite von Stund an on bewuste Ursach lam -wurden an Henden und Fussen, und hetten sich nicht helffen khonnen, -wan sie gleich sterben hetten sollen... Dieselbigen Lewte müste man -warm zudecken und inen warm Bier mit Buttern zu trincken geben, und -sie frassen auch sehr viel, und dan in den dritten oder vierten Tag -wurden sie widder gesunt. Und ich achte es darvor, das das Wasser musse -vergifftet sein gewest, aus der Ursach, das viele Merschwein in der -Fasten zuvor bis vor Stettin khemen, da man sie ny gesehen hatte... -und das man auch umb das frische Haff und bey dem Strande derselbigen -viele tott fand. - -Umb diesseselbe Zeit, do die Kranckheit so ginck, was es uberaus heis -bis auff Sanct Johannis Geporttag. Do hub es an zu regen und zu slaggen -und war den gantzen Somer so neblicht und kalt bis auff Bartholomei, -das man zu der Zeit die Stuben einheissen müste, und verdurb also -getreidig und Wein und alle Fruchte. Und umb Bartholomei wurt es -so schwul und warm, doch unter dunckeler Lufft, das einer sich vor -Schweis nicht retten khonte. Mit dem Wetter erhub sich im Niderland an -dem Meer eine newe Kranckheit, die man den engelischen Schweis oder -die Schweissucht hieß; dan da was sie hergekhomen. Von dar floch sie -wie ein Plitz uber gantze teutzsche Land und wanderte von der einen -Stat zur andern. Von Hamburgk kham sie auff Lubeck, von Lubeck auff -Wismar, von dar auff Rostock, von Rostock aufn Sund und also vortdhan -auf Gripswald, Ancklam und kham in vierzehen Tagen von Hamburgk -gein Stettin; und es khonte so bald kein Geruchte von derselbigen -Kranckheit worhin khomen, alsofort was die Kranckheit auch dar. Und -was so gestalt: den Lewten kam Krywelnt an in Henden und Beynen und -grosse Hitze, Schweis und Angst, und viele wurden darvon rasen. So -muste man sie warm halten und bedecken, das sie die Lufft nicht -anwehete. Darumb benehete man sie in den Petten, und musten 24 Stunden -so legen oder sie sturben, wiewol sich hernach befunden hat, das es -nicht von notten gewest, so lange zu legen. Diesse Kranckheit kham -Dinstag nach decollationis Johannis zu Stettin, und fil der Fursten -Kuchemeister Johan Alte ersten darin: der ginck des Abend gesunt zu -Pette, umb Mitternacht kham es ime an, des Morgens umb funffen was er -tot. Des andern Tages fillen die Furstin und viele vom Hofgesinde und -Borgern darin und zu forderst alle Doctores und Licentiaten Medicine, -und wusten nicht, was es vor eine Kranckheit war und was man darzu -geprauchen solte, alleine das sie cordialia ordinereten. Und fillen -so gut als in zwey Tagen etliche tawsent Lewte darin. So khemen zween -Knechte dahin, dieselben weren von Hamburgk der Kranckheit nachgefolgt, -das sie den Lewten lereten, wie sie sich halten solten. Dieselbigen -hettens am Geruch des Schweisses, ob es der rechte Schweis war oder -nicht. Dan viele, so nur schwitzten, legten sich aus Forchte auch -kranck. So lereten die Knechte den Lewten, wie sie die Krancken benehen -und warten solten, und wan inen alzu heis were, das man inen mehlich -den Dawn aus den Oberpetten abzog, domit sie nicht erstickten. Nach -denselbigen und nach den Predigern war des Nachts mit Lichten und -Laternen sollich ein Lauffen und Rennen, das es Wunder was. Und was die -Stat nicht anders, dan ob sie vul Totten were; dan des andern Tags was -auch keine gasse, da zum weinigsten nicht zwu, drey oder mehr Leiche -weren. Die folgenden Tag nham es aber ummer ab und verginck schyr in -newn Tagen, das es nicht so heftig pleib. Viele wurden in den Petten -verhitzt und erstickt und viel sturben sunst. Die aber genasen, die -nham man nach 24 Stunden aus den Petten und wischete sie mit feinen -reinen Tuchern aus dem Schweis und setzte sie vor ein Fewr in ein -Gemach, dar es nicht wehete, und machete inen ein Eyersuplin. So wurden -sie in einem Tag oder achten etwas widder gesunt, aber in langen Zeiten -khonten sie die Sucht nicht recht verwinnen. Zur selbigen Zeit lag -auch Soliman, der turckische Kaiser, in Hungern und kham vor Wyne und -belagerte das; so kham der Schweis auch unter sein Kriegsfolck, das -er widder zu rugge zihen moste; er hette aber Hungern und Ofen all -gewunnen. - -146) K., 314. Anm. 1. [c. 1470.] Bischoff Hennigk... hat gesagt, es -were mit uns wie mit jennen, die in Peste legen: etlichen sluge es aus, -etlichen plebe die Gifft inwendig; dens ausschluge, den were besser zu -helffen wan den, den es inwendig plebe. - -147) K., 391. [Ao. 1523.] Die Medici redeten ungeferlich unter sich, -das es ime [Herzog Bugslaff] der fulle Man thun würde [= daß er mit -Vollmond sterben würde]. [Vergl. Nr. 20; 41; 76; 78.] - - - - -LITERARISCHE NOTIZEN. - - -=Studien zur Reichs- und Kirchenpolitik des Würzburger Hochstifts -in den Zeiten Kaiser Ludwigs des Bayern (1333-1347).= Von +Joseph -Hetzenecker+. Würzburger Diss. +Augsburg.+ +Matth. Rieger+’sche -Buchhandlung (A. Himmer.) 1901. 8. 88 Seiten. - -Die Geschichte des erbitterten Ringens zwischen Kaiser und Papst in der -ersten Hälfte des 14. Jahrhdts. erhält durch die fleißige Arbeit des -Verfassers einen neuen erwünschten Beitrag. Hetzenecker schildert auf -Grund größeren gedruckten Materials, in welcher Weise das Würzburger -Hochstift in diese Kämpfe hineingezogen worden und wie Würzburg selbst -mit Plan und That Anteil genommen. Die Schilderung des Streites über -die Besetzung des Bischofstuhls nach dem Tode Wolframs v. Grumbach und -der zwiespältigen Wahl im Jahre 1333 wird abgelöst von der lebendigen -Zeichnung der Charakterbilder eines Hermann v. Lichtenberg, Ottos von -Wolfskeel und Albrechts von Hohenlohe unter Darlegung der wechselvollen -Politik jener Kirchenfürsten. Unter den Beilagen bietet die zweite: -Bischof Ottos »Letze u. Gebote« (1341-43) für den Kultur- und -Rechtshistoriker mancherlei von Interesse. - - H. H. - -=Geschichte Lothringens.= (Der tausendjährige Kampf um die Westmark.) -Von +Hermann Derichsweiler+. Zwei Bände. +Wiesbaden.+ C. G. +Kunzes -Nachfolger+ (W. Jacoby). 1901. 8. XIV, 538 und 649 Seiten. - -Deutscher Seits hat Lothringens Geschichte bisher unverdient geringe -Beachtung gefunden, selbst nach seiner Wiedergewinnung, während die -Franzosen sich sehr feiner Bearbeitungen erfreuen konnten. Liegt -es seit 1870 an sich nah, der wechselvollen Geschicke des Landes -sich zu erinnern, so ist zudem zu bedenken, daß die lothringische -Geschichte, weit über partikulare Bedeutung hinausgehend, auch die -Geschichte Altdeutschlands, ja Europas, den Schauplatz und den Preis -tausendjähriger Kämpfe zwischen Deutschland und Frankreich bedeutet. -Der Verfasser, in die schöne Gegend zwischen Wasgau und Mosel -versetzt, hat bald den Wunsch in sich gefühlt, mit der historischen -Vergangenheit seiner neuen Heimat sich abzufinden und so aus der Fülle -des französischen und deutschen Materials heraus nunmehr diese neue -Geschichte Lothringens vollendet, die uns von »deutscher Warte« aus -weite Ausblicke in die bunt bewegte Vergangenheit dieses Landes gewährt. - - H. H. - -=Der älteste deutsche Wohnbau und seine Einrichtung.= I. Band. =Der -deutsche Wohnbau und seine Einrichtung von der Urzeit bis zum Ende der -Merovingerherrschaft.= Von K. G. +Stephani+. Mit 209 Abb. +Leipzig+ -1902, +Baumgärtners+ Buchhandlung XII u. 448 S. 8. - -Der Verfasser hat selbst in seinen einleitenden Ausführungen -betont, daß es sich in dem vorliegenden Buche eigentlich mehr um -eine Materialsammlung, als eine eigentliche Geschichte des ältesten -Wohnbaus handele. Das ist schon durch die große Lückenhaftigkeit der -literarischen Quellen und der Denkmale, die an sich gegen die ersteren -für die behandelte Zeit mehr zurücktreten, bedingt. Zudem lassen beide -nur in den wenigsten Fällen gesicherte Schlüsse zu. Vielleicht wäre -es sogar besser gewesen, das mit größtem Fleiß gesammelte Material -nur zu einem einleitenden Kapitel über den an die hier behandelten -Perioden sich anschließenden mittelalterlichen Wohnbau zu verdichten, -wie ursprünglich in der Absicht des Verfassers lag. Die angedeutete -Sachlage hat dazu geführt, daß Stephani in der Mehrzahl der Fälle doch -nur zu mehr oder minder hypothetischen Resultaten gelangte. Abgesehen -von diesen Bedenken gegenüber der Behandlung des Stoffes muß aber mit -Nachdruck hervorgehoben werden, daß die Gruppierung desselben eine -recht glückliche ist. Die Schriftquellen sind mit bewunderungswürdigem -Fleiße zusammengetragen und ihre Zusammenstellung allein verleiht dem -Werke für die deutsche Kulturgeschichte einen dauernden Wert. - -Der Verfasser beginnt mit dem gemeingermanischen Wohnbau als -Ausgangspunkt für die späteren stammesverschiedenen Bauarten. Aus den -sogenannten Hausurnen sucht er Entwicklung und Nebeneinanderbestehen -der Grubenhütten, des Zelts und der Jurte zum eigentlichen Haus in -prähistorischer Zeit darzulegen. Den Abschluß dieser Epoche bildet die -vorchristlich-römische Zeit. - -Daran schließt sich die Untersuchung des germanischen Wohnbaus -nach Ost- und Westgermanen geschieden, vor und während der -Völkerwanderungszeit im Stammland, und weiter auf fremder Erde während -und nach der Völkerwanderungszeit. Dieselbe Einteilung ist für den -entwickelten stammesverschiedenen Wohnbau auf heimatlichem und fremdem -Boden nach der Völkerwanderungszeit gewählt. Es entspricht den -Verhältnissen, daß die Quellen natürlich in den späteren historischen -Zeiten weit reichlicher fließen, als in den früheren, insbesondere gilt -dies auch von den Denkmalsquellen. Für den nordischen Wohnbau aber -tritt insbesondere noch die Analogie mit den späteren Bauten, die die -frühere Art treu bewahrten, hinzu, um eine verhältnismäßig zuverläßige -Anschauung zu ermöglichen. - - H. St. - -=Das städtische Museum in Eger.= Mit 8 Illustrationen und 3 Plänen. Von -+Alois John+. +Eger+ 1901. Verlag der Stadtgemeinde Eger. - -Der unermüdliche Forscher auf dem Gebiete der deutsch-böhmischen -Volkskunde erfreut uns mit der von ihm besorgten 4. Ausgabe des -Katalogs der städtischen Sammlungen in Eger. Das kleine Büchlein, -das wie seine Vorgänger gewiß, jeder Besucher der alten Kaiserstadt -gerne zur Hand nehmen wird, behandelt ein Museum, das sich rühmt, -unter den deutschen Provinzialmuseen im Lande das älteste und bei -zielbewußter Beschränkung auf einen Gau reichhaltigste zu sein, wie es -in der That als Beispiel und Muster für andere deutsche Städte Böhmens -gedient hat. Seit 1872 im oberen Stock des althistorischen Stadthauses -untergebracht, vereinigt dasselbe eine Fülle von Gegenständen, die in -ihrer Gesamtheit ein treues Bild des Egerlandes nach Vergangenheit und -Gegenwart gewähren. Im Wallensteinzimmer findet der Geschichtsfreund -neben Erinnerungen an den im gleichen Hause ermordeten Feldherrn und -seine Zeit, Siegel, Münzen, Waffen, Möbel u. a. m. zur Illustration -des alten Eger. Die bürgerliche Zunft- und die Bauernstube verwahren -Zeugnisse z. T. noch der jüngsten Zeit, u. a. Hausrat und Trachten -des Bürgers und Bauern. Andere Zimmer veranschaulichen die Blüte des -Kunstgewerbes in Alteger oder zeigen Denkmäler seiner kirchlichen -Kunst. Selbst naturwissenschaftliche Sammlungen fanden hier Unterkunft, -so daß auch nach dieser Seite die Sonderart der Landschaft sich -heraushebt. - -Dem einen oder anderen der Freunde und Besucher des Museums mag -es vielleicht von Interesse sein zu erfahren, daß seit April 1901 -besondere »Mitteilungen aus dem städtischen Museum in Eger« als Beigabe -zu »Unser Egerland« erscheinen. - - H. H. - - - - -Inhaltsverzeichnis zum Jahrgang 1901 - -der - -Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - - - Seite - - Vorlagen zu Sonnenuhren von Georg Brentel von Lauingen, von Dr. - +Th. Hampe+ 3 - - Herd und Herdgeräte in den Nürnbergischen Küchen der Vorzeit, - von Dr. +Otto Lauffer+ 10, 65, 93 - - Über den großen Nürnberger Glückshafen vom Jahre 1579 und - einige andere Veranstaltungen solcher Art, von Dr. - +Th. Hampe+ 30, 41[D] - - Augsburger Miniaturen vom Ende des 15. Jahrhunderts im - Germanischen Museum, von Dr. +E. W. Bredt+ 123 - - Fränkische Dorfordnungen, von Dr. +Heinrich Heerwagen+ - - I. Weistum des Marktes Bruck bei Erlangen 129 - - Albrecht Dürers Maximiliansbildnisse, von Dr. +Hans - Stegmann+ 132 - - Eine illustrierte niedersächische Handschrift von 1441 im - Germanischen Museum, von Dr. +E. W. Bredt+ 147 - - Zur mittelalterlichen Holzplastik in Schleswig-Holstein, - von Dr. +Fritz Schulz+ 157 - - Johann Struthius Spiel »Die Bekerung S. Pauli«, von Dr. - +Hermann Uhde-Bernays+ 172 - - - Litterarische Besprechungen: - - Karl Justi, Winckelmann und seine Zeitgenossen, von +Gustav - von Bezold+ 78 - - Sammlungen zur Volks- u. Altertumskunde Pommerns, von Dr. - +Otto Lauffer+ 178 - - - Litterarische Notizen 41[D], 92, 156, 206 - - - - -FUSSNOTEN: - -[1] Die genaueren Titel s. bei Andresen, Peintre-Graveur IV, 217. - -[2] Andresen, a. a. O. S. 216. - -[3] Über einen späteren Angehörigen der gleichen Künstlerfamilie, Paul -Cimerlini, der »zu Verona um 1668« lebte, s. Naglers Künstlerlexikon -II, 547. Oder sollten vielleicht doch diese beiden Kupferstecher mit -einander identisch sein? - -[4] Aus Paulus Behaims Briefwechsel im Archiv des Germanischen Museums. - -[5] Vgl. Will, Nürnbergisches Gelehrtenlexikon IV, 141 f. - -[6] Die oben zitierte Ausgabe von Georg Galgemairs »kurzem und -gründlichem Unterricht« hat Brentel gleichfalls Uttenhofer gewidmet. -Dieser seinerseits widmet »dem Ehrenhafften und kunstreichen Georgio -Brentelio Pictori et civi Lauingano sinem sundersgunstigen Herrn unnd -lieben Freundt« am 23. Februar 1608 einen schönen lateinischen und -deutschen Spruch ins Stammbuch. Vgl. die Beschreibung von Brentels -Stammbuch, das sich im Besitze eines Berliner Sammlers befindet, in der -Zeitschrift »Der Sammler, Organ für die allgemeinen Angelegenheiten des -Sammelwesens« X (1888) Sp. 126 f. - -[7] Wir kommen auf die verschiedenen Nebenbezeichnungen der Blätter -weiter unten zurück. - -[8] Vgl. die Vignette am Schluß dieses Aufsatzes. - -[9] Über einige weitere Blätter von Senft aus den Jahren 1617 und 1633 -vgl. J. A. Mayer, Abbildungen und Handzeichnungen zur Kultur- und -Kunstgeschichte Bayerns (Kataloge des bayerischen Nationalmuseums in -München II Bd.) S. 43 unter »Lauingen«. - -[10] Diefenbach a. a. O. 597 b. Marperger a. a. O. 686. - -[11] Von dem Puppenhause F. hat, wie ich nachträglich bemerke, J. -Stockbauer Abbildung und Beschreibung gegeben in »Daheim« XXVI (1880) -S. 188 ff. Eine diesem Aufsatze entnommene Abbildung findet sich in dem -Jahresbericht des Museums. 31. Dez. 1885. - -[12] Vgl. J. R. Bünker in Mitteilungen der Anthropol. Ges. in Wien. XXV -(1895) S. 125 ff. - -[13] Das auf Fig. 3 im Vordergrunde links stehende Gerät soll offenbar -ein nur halb sichtbarer Pfannenknecht sein, weil eine Stielpfanne -darauf steht. Die Anbringung der Beine zeigt aber deutlich, was wir -später bei dem Bratspießlager noch einmal werden feststellen müssen, -daß der Zeichner Rößler nicht genau genug beobachtet hat. Es müßte sich -denn bei diesem Geräte um einen vierbeinigen Pfannenknecht handeln, der -aber sonst -- unseres Wissens -- noch nicht angetroffen wurde, und den -wir deshalb zunächst nicht für wahrscheinlich halten. - -[14] Mitteilungen d. Anthrop. Ges. in Wien. XXV (1895) S. 60. - -[15] Bei Schmeller-Frommann^2 findet sich die betr. Stelle I, 1345 -ff., wo für uns vor allem der Ausdruck »Bratknecht« in Betracht kommen -würde, der aber leider ohne näheren Beleg angeführt ist. - -[16] Mitteilungen d. Anthrop. Ges. Wien. XXX, S. 4a. - -[17] Über Namen, Form und Verbreitung des Krapfenhengstes haben wir -leider gar keine Auskunft finden können. Bei Schmeller findet sich -das Gerät nicht erwähnt, und auch Grimm W. B. läßt uns im Stiche, -während Bancalari, der zunächst Auskunft geben könnte, vor Jahresfrist -gestorben ist. Wir müssen diese Frage also unbeantwortet lassen und -ihre Lösung den Jüngern der Volkskunde und der Ethnologie überweisen. - -[18] Bei dem Pfannenknecht H. ist die mittlere Gabel nicht beweglich, -jedoch darf man das wohl nur auf eine gewisse Nachlässigkeit bei der -Miniaturnachbildung zurückführen: das ganze Stück ist sehr mangelhaft -gearbeitet. - -[19] Zwei ganz einfache Stücke sind von Meringer abgebildet: Mitt. -der Anthrop. Ges. in Wien. XXI. S. 108. Fig. 113 u. 114. Ein dem -Pfannholz sehr ähnliches hölzernes Serviergerät, den braunschweigischen -»Schöttelkranz« bildet R. Andree, Braunschweiger Volkskunde S. 189. -Fig. 50 ab. - -[20] Nur an einem Stücke ist jetzt die Gabel -- noch dazu mit einer dem -Gebrauche des Gerätes völlig widersprechenden Vierteldrehung -- fest -an den Bügel angelötet, man sieht aber noch deutlich die Bruchstelle -des früheren Scharniergelenkes. -- Bei einem von Meringer, Mitt. d. -Anthrop. Ges. Wien. XXI, S. 107, Fig. 111 abgebildeten Stücke steht die -Gabel fest, es ist infolgedessen auch nur dreibeinig. - -[21] Mitt. d. Anthrop. Ges. in Wien. XXI, S. 107. Fig. 112. In dieser -Abbildung ist, wohl der Deutlichkeit halber, das Stück etwas vom -Zeichner vereinfacht. Das Wichtige sieht man aber recht gut daran, und -auch der Eindruck der Ornamentik ist ungefähr getroffen. - -[22] Mitt. d. Anthrop. Ges. in Wien XXX, S. 2b. - -[23] Grimm, W. B. V, 47. - -[24] S. o. Jahrg. 1900. S. 181. - -[25] Nach Wright nennt er: _crook or pot-hook (uncus)_. - -[26] Ein drittes Stück des Museums hat Meringer a. a. O. XXI, S. 133, -Fig. 150 abgebildet. - -[27] Abgebildet bei Schultz a. a. O. Fig. 150. - -[28] Über den Ausdruck ›Schwinge‹ vergl. Grimm W.-B. IX, 2685. - -[29] Nach Du Cange II, 239 Art. »Catena«. - -[30] Schiller-Lübben, Mittelniederd. Wörterbuch II, 177, _lengehaeke -vel hael. cacabus_. Voc. Engelh. _cacaba, pendula_. Dief. - -[31] Für Ansbach habe ich mir freilich das Vorkommen des Kesselhakens -in den 40er Jahren des 19. Jahrhunderts von einem Augenzeugen -bestätigen lassen. - -[32] Die oben Jahrg. 1900, S. 178, aus Stieler a. a. O. S. 760 Art. -»Hängel« angeführte Stelle, deren Beschreibung auf den Kesselhaken -zutrifft, kann für Nürnberg leider nicht in Betracht kommen, denn -Stieler war ein geborener Erfurter. - -[33] Du Cange II, 11 b _cacabus_. -- Diefenb. 86 b _cacabus_, hd. -_kessel-_, nd. _ketel-hake_, _-henck_, _henckel_, _hale vel rinck_. S. -o. S. 177. -- Du Cange II, 239 c _catena_. -- Dief. 156 b _cremacula_, -_hahala_, _hohel_, _kessel-hol_, _-hack_, _hael_. -- 422 b _pendula_, -_hengel_, _hahel_, _habel_, _hale_, _hohel_, _haͤhel_, _hoel_, _hael_. - -[34] Nach dem Exemplar Hs. 4244 der Bibliothek des Germanischen Museums. - -[35] G. L. Kriegk, Deutsches Bürgertum im Mittelalter. Frankfurt a. M. -1868. S. 469. - -[36] Die Chroniken der deutschen Städte. XI. Band, S. 552 f. - -[37] Die Rechnung umfaßt zwei Folioblätter, die zweimal zusammengelegt -sind und die gleichzeitige Aufschrift tragen: »Was auf den hafen vnd -buchsenschießen, anno 1489 gehalten, gegangen ist«. Die Aufzeichnungen -selbst rühren von einer anderen Hand her und lauten, unter Hinzufügung -der nötigsten Interpunktion, wie folgt: - -[1 a] +Das auff den haffen vnd auff daß buchsenschissen gangen vnd -außgeben ist.+ Item dem Kelperger nach laut seiner zettel 3 fl. 5 -[*pfund] alt 2 dn. Item von der puden zw furn geben 20 dn. Item fur ein -puchsem zum gelt 13 dn. Item dem Pernhartt Vttenrewtter geben 15 fl. -r. [= rheinisch]. Item mer dem Vttenrewtter geben nach lautt seiner -rechnung ettlichen schreibern geben 54 [*pfund] alt. Item mer im auf -sein anzeigen vnd rechnung 4 fl. r. 5 [*pfund] 15 ₰. Schreiber lon -Item dem wegen schenken [? vielleicht ist auch »Wegen, schenken,« zu -lesen] ft. [= facit] 1 fl. Item dem Wilbolt Roder ft. 1 fl. ein ort. -Item dem Michel Swartzen ft. 8 [*pfund] alt. Item dem Endreß Sporer -ft. 3 [*pfund] 20 ₰. Item ich hab auf des Harderß geding 4 schreibern -geben 12 [*pfund] alt. Item dem N. von Sluselfeld ft. 28 [*pfund] alt. -Item dem Nicklaß von Augspurck geben ft. 28 [*pfund] alt. Item dem von -Pfarkirchen geben ft. 15 [*pfund] alt 21 dn. Item fur 2 fas geben 16 g. -[Groschen?] Item fur Zwirn geben 42 dn. - -Summa Foli 24 fl. r. 168 [*pfund] alt 8 dn. - -[1 b] Item dem Petter, franpott, ft. 4 fl. r. Item den anderen -franpotten ft. 3 fl. Item dem, der in die puden greiff, geben 11 -[*pfund] alt. Item meisster Sebolt Glassern geben ft. 7 fl. r. Item dem -Hornlein geben ft. 10 [*pfund] alt. Item fur 4 reissett oer [reisende -Uhren = Sanduhren] zw dem schissen ft. 8 g. Item fur ein gemolt tuch -vber den tisch in dem schisshauß ft. 4 [*pfund] 5 ₰. Item bezalt dem -Lorentz Peham fur daß gestallen zin aufs den juden zw lossen [um das -gestohlene Zinn bei den Juden wieder auszulösen] ft. 3 [*pfund] alt. -Item dem pawmeisster nach lawt seiner rechenzettel, daß auff den haffen -vnd schissen gangen ist, ft. 99 [*pfund] alt 24 dn. Item dem Hoffman -8 fl. r. an sant egidentag. Item geben den zweyen peysitzeren pey dem -schirm ft. 12 [*pfund] alt 12 dn. Item mer den zweien, die die nacht im -hauß daussen gewacht hatt, ft. 8 [*pfund] alt 12 dn. Item den zweien -furern ft. 12 [*pfund] alt 18 ₰. Item dem furmsneider ft. 2 fl. r. Item -den zweien schenken ft. 18 [*pfund] alt. Item den zweien zumetteren [? -das erste e ist nicht deutlich ausgeprägt] vnd zweien zillneren [?] ft. -12 fl. r. - -Summa foli 34 fl. r. 185 [*pfund] alt 12 ₰. - -[2 a] Item den knechten, die wein vnd pir haben tragen, ft. 10 [*pfund] -23 dn. Item der der kleinett vnd sylber hatt gewartt l [*pfund] alt. -Item den stattknechten, die mon pey dem schissen gepraucht hatt, 1 fl. -r. Item dem trumetter 2 [*pfund] alt. Item den stattpfeiffereren 1 fl. -r. Item den pauckeren ft. 2 [*pfund] alt. Item den zimerleutten ft. 4 -[*pfund] alt. Item dem knaben, der czech anschrib vnd sunst gedient, 6 -g. Item dem Han fur sein mwe vnd arbeitt vnd daß sein beib vnd tochter -ettlich tag zettel gepuden hatt ft. 3 fl. ein ortt. Item dem Kelperger -fur sein mue vnd schreiben 1 fl. r. 4 [*pfund] alt 5 dn. Item vmb prott -vnd kesß ft. 110 [*pfund] alt 10 ₰. Item mer dem Hanß, wirtt, fur 118 -maß weinß zw schenken, ein moß fur 10 dn. gerechett ft. 272 [*pfund] -alt 20 dn. Item mer außgeben fur allerley hadergelt von pir keß, daß -die schreiber vnd arbatter allen haber geprauch haben vnd fur schetter -zum panir mollen vnd stenglein vnd vmb anderß ft. 168 [*pfund] alt. - -Summa foli 578 [*pfund] alt 13 dn. 6 fl. r. - -[2 b] Item so kossten die kleinett, in den haffen treffentt, ft. 212 -fl. r. Item mer den schreibern 9 [*pfund] alt 7 dn. Item dem Frantzen -in der peunt zw erung vmb sein mue ft. 4 [*pfund] alt. Item dem Sebolt -Ketzel fur papir ft. 12 fl. r. - -Summa 224 fl. r. 13 [*pfund] alt 7 dn. - -Summa summarum alß außgebenß 288 gulden r. 945 [*pfund] alt 10 dn. -macht alß zw gold angeslagen faczitt 401 gulden r. 3 [*pfund] alt 20 dn. - - -[38] Chronik-Handschrift 18024 der Bibliothek des germanischen Museums -Bl. 468. - -[39] Vgl. Will, Bibl. nor. VII, 975. - -[40] Vgl. Jahrgang 1900 dieser Zeitschrift S. 112. - -[41] Auch der Annalist Müllner berichtet über das Schießen, wie über -den Glückshafen, doch insbesondere über den letzteren nicht annähernd -mit der Ausführlichkeit, wie unsere Chronik. Auf Abweichungen seiner -Schilderung von der hier vorliegenden wird gelegentlich hinzuweisen -sein. - -[42] Geflender = geflinder, geflünder: Flitterwerk. Vgl. Schmeller, -Bayerisches Wörterbuch I, 793. -- Müllner hat dafür: »Gehäng von grünem -laubwerck und flinder«. - -[43] Müllner sagt dafür Segel. - -[44] Müllner hat an dieser Stelle den Zusatz: »Der rath hat zur besten -angab 100 goldgulden frei bevor geben, auch sind die andern gaben eitel -goldgulden gewesen, die der rath insonderheit darzu münzen lassen, und -stehet darauf auf einer seite der stadt wappen, auf der andern seite -die jahrzahl und dabei dieser reimen: - -Auf dem schießen in diesem jahr solcher stuck 100 das beste war«. - -Die im Germanischen Museum deponierte Kreßische Münzsammlung enthält -drei dieser Stücke. - -[45] Müllner hat noch: »dessen gleichen an läng und dicke zur selben -zeit in der stadt Nürnberg nit war, dessen gestalt gegen den kleinen -knaben sehr lächerlich zu sehen gewest«. - -[46] Müllner hat die genauere Angabe: »haben seidene fahnen getragen, -an denen seidene beutel gehängt, darinnen die goldgulden gelegen«. - -[47] Ein bestimmtes Gebäck. Vgl. Grimms Wörterbuch III, 86. - -[48] Würfel-becher oder -trichter. Vgl. Schmeller, Bayerisches -Wörterbuch I, 362 f. - -[49] Nach Müllner wurden im ganzen »84,000 zettul eingeleget«. - -[50] Das bezieht sich wohl auf die ausgesetzten Gewinne bei diesen -nebenher gehenden Volksspielen, als welche man sich vermutlich -Wettlaufen, Wettspringen, Steinstoßen u. a. m. zu denken hat. - -[51] Vgl. Anmerkung 15. - -[52] Ring zum Andenken. »Dann aber nannte man so einen besonderen Ring, -der aus drei ineinander gefügten Ringen bestand« (Grimms Wörterbuch 2, -942). - -[53] Deckel an einem Scharnier. - -[54] Bair. magele, magöllein (nürnb. magölla), magellel u. s. w. von -italien. (lombardisch) miolo: ein Becher. Die Form des so benannten -Bechers war offenbar nicht überall die gleiche, sondern örtlich -verschieden. Vgl. Schmeller I, 1575; Grimm VI, 1901. - -[55] d. h. durch Punzenarbeit verziertes. - -[56] Mit weißsilbernen Schuppen verziert? - -[57] Schälchen zum Sprengen. - -[58] Wohl so viel wie: einen hohen, mit Tupfen oder Punkten verzierten -Becher. - -[59] Wohl so viel wie: Waidmesser, Hirschfänger. - -[60] Trinkgeschirr in Form eines Ofens? - -[61] »in Glühhitze gehämmertes« Vgl. Grimm 9. 2730. - -[62] Ist damit eine Art Vexierring gemeint? - -[63] d. h. mit gravierten Beschlägen. - -[64] Beute, Gewinn. - -[65] Gedreht. - -[66] Aufrichtung der ehernen Schlange durch Moses. - -[67] Wohl Verschreibung für: eingelassens. - -[68] Vgl. Grimm IV, 1660. - -[69] Es ist wohl zu lesen: geschwitzs. Vgl. Anm. 27. - -[70] Den dritten Gewinn s. unter Nr. 374. - -[71] Der bekannte Medailleur. - -[72] So. Der Sinn erfordert einen Ausdruck für »einlogiert«. Das -genannte Gasthaus (»beim Bitterholt«) ist der heute noch existierende -»Bayerische Hof.« - -[73] = Mäntelein = Schalen. - -[74] Vgl. Anm. 36. - -[75] Reproduktion des ganzen Blattes in ⅔ der Originalgröße in Hirths -Kulturgesch. Bilderbuch aus drei Jahrhunderten Bd. II, S. 762 f. (Nr. -1115). - -[76] Vgl. A. Edelmann, Schützenwesen und Schützenfeste der deutschen -Städte vom 13. bis zum 18. Jahrhundert. München 1890 S. 128 ff., -woselbst zum Schluß auch die fünf Stiche Opels reproduziert sind. - -[77] Nach Edelmann a. a. O. - -[78] Über die gleichfalls auf dieses Schießen geprägten -»Gewinnst-Guldenthaler«, halben Guldenthaler und Gedächtnisklippen s. -Edelmann a. a. O. S. 157. - -[79] Vgl. Glückshafen und Bilderlotterie. Von Julius Leisching. In den -Mitteilungen des Mährischen Gewerbemuseums, XVIII. Bd. (1900.) S. 57 -ff. u. 65 ff. - -[80] Grimm, W. B. VIII, 1279. Dief. 155 b/c. Marperger S. 686. - -[81] Dief. 615a: _veru bratspiß. gew. sine carne._ 615b _verutum, -verutrum, verriculum .. bratspiß cum carne._ Marperger S. 685. Grimm W. -B. II, 312. - -[82] Havard I, 411. _Il semple que dès la première heure sa forme peu -compliquée soit parvenue à son point de perfection._ - -[83] Vgl. den während der Drucklegung dieses Aufsatzes erschienenen -vortrefflichen II. Band von M. Heyne, Fünf Bücher Deutscher -Hausaltertümer; Das deutsche Nahrungswesen. Leipzig 1901. S. 291: »Die -geschätzteste Art zu braten aber ist solches am Spieße; wie einfach die -Vorrichtung ursprünglich war (und lange gewesen ist), erkennt man an -der altnordischen Bezeichnung dafür, _teinn_, das, wie das angelsächs. -_tân_, ahd. mhd. _zein_ zunächst nichts als Rute, Gerte, Stab meint, -und von da aus in die technische Verwendung kommt. So hat auch das -ahd. mhd. _spiz_, angelsächs. _spitu_ von Anfang an nur den Sinn des -zugespitzten Holzes.« - -[84] Mir ist hier leider nur die deutsche Ausgabe zur Hand: Thierbuch -Alberti Magni, Von Art Natur vnd Eygenschafft der Thierer.. Durch -Waltherum Ryff verteutscht. Frankfurt a. M. Cyriacus Jacobi zum Bart -1545. fol. K. Va: _Crothylos ein Zaunschlüpfferlein. ... Man spricht, -so man dises Voegelein ropff vnd an ein klein spenlein steck, zum fewr -leg, soll es die art vnd eigenschafft haben, daß es sich selber wende._ - -[85] Vgl. Havard, I, 411. - -[86] Abgedruckt in der höchst verdienstvollen Quellensammlung J. v. -Zahn, Steirische Miscellen. Graz 1899. S. 172. - -[87] Haushaltbuch. Bibl. d. Litt. Ver. Stuttg. CXXXIV. S. 132. - -[88] Geiler, _Arbore humana_ fol. 98 a. - -[89] Geiler, Granatapfel fol. d. III. b. - -[90] L. Uhland, Alte hoch- und niederdeutsche Volkslieder. Nr. 213. - -[91] Mitgeteilt von Essenwein, Mitt. I, S. 272. - -[92] Mitt. der Anthropol. Ges. Wien XXII, 106. - -[93] Hiernach sind meine Angaben im Jahrg. 1900 S. 136 zu berichtigen. -Ich glaubte damals noch, das Gerät, das ich inzwischen als Ständer -für die Kaffeebrenntrommel erkannt habe, für eine besondere Art von -Bratspießständer halten zu müssen. - -[94] Dieses Stück ist bereits von Meringer a. a. O. XXI, S. 140, Fig. -168 abgebildet worden. - -[95] L. Beck, Die Geschichte des Eisens. II, 467. (Braunschweig -1893-1895) bildet in Fig. 167 einen in reicher Schmiedarbeit -ausgeführten venetianischen vierbeinigen Feuerbock vom Jahre 1577 ab, -der auf der Spitze seiner beiden Seitenbügel je einen Eisenkorb trägt, -der zwischen denen auf unseren Fig. 10 und 27 ungefähr in der Mitte -steht. Beck glaubt, dieselben hätten zur Aufnahme von Kohlenpfannen -gedient, mir scheint aber eher, daß sie zum Tragen der Kienspähne -bestimmt waren. - -[96] Vgl. Grimm W. B. II, 309. Artikel »Bratbock«. - -[97] Meine Anm. 14, Jahrg. 1900 S. 168 wollte nicht den von +Meringer+ -als zugehörig angenommenen zweiten dreibeinigen Bock, sondern nur die -horizontale, also beiderseitig erhobene Lage der Holzscheite in Frage -ziehen. - -[98] J. H. Schlegel, Sammlung zur Dänischen Geschichte. II, 3, 82. Wie -weit die Jahrg. 1900 S. 180 benützte Angabe, daß es im germanischen -Norden nie Feuerböcke gegeben habe, bezüglich der allgemeinen -Verbreitung des Gerätes durch diese Notiz in Frage gestellt wird, kann -ich hier leider nicht entscheiden. - -[99] Abgebildet in »The South Kensington Museum. Examples of the works -of art in the museum and of the decorations of the building with -brief descriptions.« London, 1881. I, Taf. 43. Vgl. auch L. Beck, Die -Geschichte des Eisens. II, 319 und 466 und Gg. Hirth, Das deutsche -Zimmer der Gothik und Renaissance, des Barock-, Rococo- und Zopfstils. -3. Aufl. München 1886. - -[100] Vergl. »Collection Georg Hirth.« II. Abt. Nr. 1073. - -[101] Vergl. +Meringer+, »Das volkstümliche Haus in Bosnien und der -Herzegowina« i. d. Wissenschaftl. Mitt. aus Bosnien u. d. Herzegovina. -VII. 1900. S. 255. Fig. 11. - -[102] Vergl. die oben S. 105 erwähnten Abbildungen. - -[103] Vergl. Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien. XXII S. 104. - -[104] Mitt. d. Anthropol. Ges. Wien XXV, 59 b. Anm. 1. - -[105] Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien. XXV, 60. - -[106] Auch für England, wo der Feuerbock spät eingedrungen ist (s. o. -Jahrg. 1900 S. 183) scheint sich meine Annahme zu bestätigen. Wright, -a. a. O. S. 451 sagt folgendes: »John Hedge, a large householder...« -in 1504, speaks of »spytts, rakks, cobernys, aundernnys, trevettes, -tongs, with all other iryn werkes moveabyll within my house longying.« -»This would seem to show that cobirons and andirons were not identical, -and it has been supposed that the former denomination belonged more -particulary to the rests for supporting the spit.« Diese Trennung von -cobiron = Bratspießlager und andiron = Feuerbock mag bestehen bleiben -oder nicht, jedenfalls lese ich soviel aus Wright’s Worten heraus, daß -derselbe auf Grund seiner Kenntnisse des englischen häuslichen Lebens -einen Bratbock als eigenes Gerät voraussetzt, und daß demnach der -englische Feuerbock nicht adaptiert ist. - -[107] Ebenso ist das von +Meringer+, a. a. O. XXI, S. 137, Fig. 160 -abgebildete Exemplar. - -[108] »Die Gedichte des Königs vom Odenwalde.« Hrsg. Edw. Schröder. -(Darmstadt 1900.) II, 218. - -[109] Vergl. Grimm W. B. I, 581/582. - -[110] Geiler, Brös. II, 79 a. - -[111] Die Herausgeber berichtigen diese Auffassung dann mit den -folgenden Worten: »Indessen rührt diese Benennung wohl daher, daß in -München eine solche Maschine vor andern auf dem sogenannten Prater, -einem seit etlichen Jahren zum Vergnügungsorte umgeschaffenen Inselchen -der Isar errichtet wurde.« - -[112] P. v. Stetten, Kunst-, Gewerb- und Handwerks-Geschichte der -Reichs-Stadt Augsburg. 1779. I, 183. - -[113] Schultz, a. a. O. S. 115. Anm. 3. meint, es handle sich um -Bratspieße. - -[114] Paul, Grundr. ^2 III, 404. - -[115] Ibid. 403. Wuttke, Aberglauben § 170 ff.; § 260 ff. - -[116] Paul, Grundr. ^2 III, 278. Grimm W. B. VII, 1159. - -[117] Grimm W. B. VII, 1159. - -[118] C. l. m. 4102, 4301/3, 4306, 23161 u. v. a. - -[119] cf. Studien zur Deutschen Kunstgeschichte, Heft 25. - -[120] Abgedruckt in Steicheles Archiv für die Geschichte des Bistums -Augsburgs III. Band. - -[121] Wittwer zählt einmal die von ihm erfundenen 100 verschiedenen -Schriftarten auf. cf. Khamm, Hierarch. Aug. III. 293 (1793). - -[122] Die Initialen M. J. A. S. kommen im C. l. m. 18075 vor. Cf. -Richl, Studien p. 91, Anm. - -[123] Den lagernden Hirsch vgl. mit Schongauer B. 94. - -[124] German. Museum Pap.-Hs. 31,253. Depositum der Kirchenverwaltung -Mkt. Bruck. 12 Bl. kl. 4. - -[125] Die Kirche zu Bruck ist St. Peter (Würfels Diptycha) oder -vielmehr den beiden Aposteln Peter und Paul -- 29. Juni -- geweiht. -Eine Geschichte der Pfarrei steht noch aus. Vgl. indes Pickel in -Kolde’s Beiträgen zur bayer. Kirchengeschichte IV. 1898. S. 230. - -[126] im Original nachträglich eingefügt. - -[127] Tennenlohe. - -[128] = ob. - -[129] Auf dem Bild des Historiographen Maximilians, Cuspinian nebst -seiner Familie im Berliner Museum. - -[130] Lichtdruck in Soldan-Riehl, die Gemälde von A. Dürer u. M. -Wolgemut, Nr. 97. - -[131] Auch hiefür bringt Thausing, l. c. S. 352, den Nachweis. - -[132] Vgl. hierüber Thausing, a. a. O. II, S. 114 ff. - -[133] Die letzte Redaktion des Kaiserwagens nach der getuschten -Federzeichnung in der Albertine vom Jahre 1518, die Dürer möglicher -Weise in Augsburg unter den Augen des Kaisers fertigte ist verkleinert -in der Kopfleiste zu diesem Artikel wiedergegeben. - -[134] Abgedruckt von Thausing in den Quellenschriften zur Kunstgesch., -1. Folge, Bd. III, S. 167 ff. - -[135] Ende September 1518. S. Ullmann, Kaiser Maximilian I., Bd. II, S. -760. - -[136] Die zweite Variante des Holzschnittes ohne Umrahmung ist -vielleicht nur ein späterer Nachschnitt des Originals. Bartsch nimmt im -»Peintre graveur« das umgekehrte Verhältnis der Entstehung an. - -[137] l. c. II. S. 152. - -[138] Bd. VIII, Sp. 11 ff. Beigegeben ist auch eine allerdings nur -mäßige lithographische Abbildung. - -[139] Katalog der Gemälde des Germanischen Museums, 3. Aufl. S. 35. - -[140] Anz. f. K. d. D. V. 1862. Sp. 46. - -[141] Es heißt dort: S. Eye, Leben und Wirken Albrecht Dürers, -Übersichtstafel des Besitzstandes der bedeutendsten Dürer’schen -Arbeiten in der Imhofschen Sammlung (am Schluß des Buches) im -Verzeichnis Willibald Imhofs d. Ae. 1573-1574: Nr. 8 Keyser Maximilian -der Erst wasserfarb hat Albrecht Dürer gewislich gemalt fl. 8. -Im Inventar von W. Imhofs d. Ae. Erben, 1580: Nr. 8 Ihem Keyser -Maximilianus der ersto von Wasserfarben Albrecht Dürers Hanndt umb -fl. 8. In dem 1588 an Kaiser Rudolf II. von denselben geschickten -Verzeichnis: Nr. 16. Ihem Kaiser Maximilianus von Wasserfarben. - -[142] S. Quellenschriften zur Kunstgesch. I. Folge Bd. X, S. 158 f. - -[143] Im Tagebuch der Reise in die Niederlande. S. Lange-Fuhse, Dürers -schriftlicher Nachlaß. S. 164 f. »Ich bin auch bei Frau Margareth -gewest und hab sie mein Kaiser sehen lassen und ihr den schenken -wollen. Aber do sie ein solchen Missfall darinnen hätt, do führet ich -ihn wieder weg.« - -[144] Lange-Fuhse, l. c. S. 175 u. S. 115 Anm. 8. - -[145] E. v. Engerth, Gemälde, Beschreibendes Verzeichnis etc. III. -Band. Deutsche Schulen, S. 95. - -[146] Das mag hier umsomehr am Platze sein, als unser Codex in -costümlicher Hinsicht bereits 1880 von Essenwein im Anzeiger f. Kunde -der d. Vorzeit (Sp. 269 ff.) ausführlich besprochen wurde. - -[147] Abbildungen der Rüstungen dieses Codex finden sich in Essenwein’s -Die Helme aus der Zeit vom 12. bis zum Beginne des 16. Jahrhdts. im -german. Museum. Nürnberg 1892. Fig. 29, 50, 68. - -[148] Werke der Holzplastik in Schleswig-Holstein bis zum Jahre 1530. -Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Deutschen Plastik von -Adelbert Matthaei. Leipzig. Verlag von Seemann & Co. 1901. 249 S. u. 46 -Tafeln. - -[149] Adelbert Matthaei, zur Kenntnis der mittelalterlichen -Schnitzaltäre Schleswig-Holsteins. Leipzig 1898. Verlag von E. A. -Seemann. - -[150] Heinrich Rantzau, Cimbricae chersonesi descriptio nova, 1597 -vollendet, in Westphalen Monumenta inedita 1729. - -[151] Der Ort wurde 1582, als der Herzog Adolf den Bau des dort -befindlichen Schlosses beendigte, zum Marktflecken erhoben. Er ist -bekannt als Geburtsort Theodor Storms. - -[152] XXIV. Band, 2. Heft, 124-126. - -[153] Mithoff, Kunstdenkmale und Altertümer im Hannoverschen, Bd. -IV, 1877; derselbe, Mittelalterliche Künstler und Werkmeister -Niedersachsens u. Westfalens, Hannover 1883, S. 57. - -[154] Michelsen, Allg. Deutsche Biogr. III, 404 f.; Sach, Geschichte -der Stadt Schleswig 1875, 194 f., siehe auch Matthaei, Hans Brüggemann, -in der Zs. f. bild. K. N. F. IX, 201-212. - -[155] Coronayi antiquitates Bordesholmensis coenobii. 17. Jahrhundert; -Kunstblatt 1825, Nr. 69. - -[156] Sach a. a. O.; desgl. Michelsen. - -[157] Siehe auch Danckwerth, neue Landesbeschreibung der zwei -Herzogtümer Schleswig und Holstein, 1652. - -[158] in Westphalen a. a. O. I. 42. - -[159] Haupt, die Bau- und Kunstdenkmäler der Provinz Schleswig-Holstein -II (1888), 296 ff. - -[160] Zeitschrift der Gesellschaft für -Schleswig-Holstein-Lauenburgische Geschichte XIX, 219 f.; siehe auch -Matthaei, Schnitzaltäre S. 71. - -[161] Siehe Sach a. a. O. - -[162] Kunstblatt 1825 Nr. 69; Mithoff a. a. O.; desgleichen Haupt. - -[163] A. a. O. 162-166. - -[164] Die Clichés zu den Abbildungen 1, 3, 5, 6 und 7 stellte uns -Herr Professor Matthaei bereitwilligst zur Verfügung, wofür ihm an -dieser Stelle herzlicher Dank gesagt sein mag. Sie sind teils seinem -Werke »Zur Kenntnis der mittelalterlichen Schnitzaltäre« teils seiner -»Holzplastik in Schleswig-Holstein bis zum Jahre 1530« entnommen. - -[165] Siehe das Nähere bei Matthaei S. 165-166. - -[166] Seite 42 u. 57. - -[167] Kugler hat in seinem Handbuch der Kunstgeschichte II, 742 die -Ansicht ausgesprochen, daß der Altar eine Jugendarbeit Brüggemanns sei, -doch hat sich schon Bode nicht dazu entschließen können, den Altar mit -des Meisters Namen zu belegen. - -[168] Haupt I, 538; Kunstblatt 1825, Nr. 69. - -[169] Fiorillo, Geschichte der zeichnenden Künste II, 136; Lotz I, 540. - -[170] Goedeke, Grundriß zur Geschichte der deutschen Dichtung. 2. -Aufl., II., 482. - -[171] Vgl. Bächtold, Geschichte der deutschen Litteratur in der -Schweiz. Frauenfeld 1892, S. 341 ff. - -[172] Bächtold, a. a. O., S. 255 ff., 263, 264; vgl. Neujahrsblatt des -Waisenhauses in Zürich 1855: Josias Simlers lobpreisender Bericht über -das Basler Spiel von der Bekehrung Pauli. - -[173] Goedeke, a. a. O., II., 136. - -[174] Georg Gaebel, Des Thomas Kantzow Chronik von Pommern in -hochdeutscher Mundart. I-II. Stettin. 1897-1898. - -[175] Hrsg. H. G. L. Kosegarten. I-II. Greifswald 1816-1817. Für eine -kritische Untersuchung der Handschriften und Rezensionen der Pommeriana -erhielt vor kurzem abermals Gaebel von der Rubenowstiftung den Preis. - -[176] Die Pommeriana II., S. 437 ff. hebt von den meisten pommerschen -Städten hervor, daß sie »merenteils eine gemawerte stat« sind oder -»viel gemawerter hewßer« haben. - -[177] Dazu Kantzow’s Anmerkung: drei Strome seint die Pene, Zwyne und -Diuenow. - -[178] Vergl. Herbordi Vita Ottonis Ep. Babenb. Lib. II, 28. [Mon. -germ. Script. XII, 792] Cernite, inquiunt, his indumentis post omnia -beneficia sua nos induit, his aureis cingulis honoravit. - -[A] Bezüglich des letzten Aufsatzes bessere ich hier nachträglich ein -Versehen, das sich eingeschlichen hat, weil ich verhindert war, selbst -die Revision zu lesen. Auf Seite 23 ist die Fig. 27 falsch eingestellt, -sie muß um eine viertel Drehung nach links verschoben werden, so daß -der jetzt nach rechts herausstehende korbähnliche Kienspahnhalter die -obere Spitze bildet. - -[B] Vgl. Jahrgang 1900 S. 144 ff. - -[C] Aus M. Rumpolt, Ein new Kochbuch. Frankfurt a. M. 1587. Ebendaher -stammt Fig. 65. - -[D] Die Seiten 41-44 sind aus Versehen in der Paginierung zweimal -eingesetzt. - - - - - -End of the Project Gutenberg EBook of Anzeiger des Germanischen -Nationalmuseums, by Various - -*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK ANZEIGER DES GERMANISCHEN *** - -***** This file should be named 51260-0.txt or 51260-0.zip ***** -This and all associated files of various formats will be found in: - http://www.gutenberg.org/5/1/2/6/51260/ - -Produced by Karl Eichwalder, Chuck Greif, Reiner Ruf, and -the Online Distributed Proofreading Team at -http://www.pgdp.net (This file was produced from images -generously made available by The Internet Archive/American -Libraries.) - - -Updated editions will replace the previous one--the old editions -will be renamed. - -Creating the works from public domain print editions means that no -one owns a United States copyright in these works, so the Foundation -(and you!) can copy and distribute it in the United States without -permission and without paying copyright royalties. Special rules, -set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to -copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to -protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark. Project -Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you -charge for the eBooks, unless you receive specific permission. If you -do not charge anything for copies of this eBook, complying with the -rules is very easy. You may use this eBook for nearly any purpose -such as creation of derivative works, reports, performances and -research. They may be modified and printed and given away--you may do -practically ANYTHING with public domain eBooks. Redistribution is -subject to the trademark license, especially commercial -redistribution. - - - -*** START: FULL LICENSE *** - -THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE -PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK - -To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free -distribution of electronic works, by using or distributing this work -(or any other work associated in any way with the phrase "Project -Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project -Gutenberg-tm License (available with this file or online at -http://gutenberg.org/license). - - -Section 1. General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm -electronic works - -1.A. By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm -electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to -and accept all the terms of this license and intellectual property -(trademark/copyright) agreement. If you do not agree to abide by all -the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy -all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession. -If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project -Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the -terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or -entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8. - -1.B. "Project Gutenberg" is a registered trademark. It may only be -used on or associated in any way with an electronic work by people who -agree to be bound by the terms of this agreement. There are a few -things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works -even without complying with the full terms of this agreement. See -paragraph 1.C below. There are a lot of things you can do with Project -Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement -and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic -works. See paragraph 1.E below. - -1.C. The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation" -or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project -Gutenberg-tm electronic works. Nearly all the individual works in the -collection are in the public domain in the United States. If an -individual work is in the public domain in the United States and you are -located in the United States, we do not claim a right to prevent you from -copying, distributing, performing, displaying or creating derivative -works based on the work as long as all references to Project Gutenberg -are removed. Of course, we hope that you will support the Project -Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by -freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of -this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with -the work. You can easily comply with the terms of this agreement by -keeping this work in the same format with its attached full Project -Gutenberg-tm License when you share it without charge with others. - -1.D. The copyright laws of the place where you are located also govern -what you can do with this work. Copyright laws in most countries are in -a constant state of change. If you are outside the United States, check -the laws of your country in addition to the terms of this agreement -before downloading, copying, displaying, performing, distributing or -creating derivative works based on this work or any other Project -Gutenberg-tm work. The Foundation makes no representations concerning -the copyright status of any work in any country outside the United -States. - -1.E. Unless you have removed all references to Project Gutenberg: - -1.E.1. The following sentence, with active links to, or other immediate -access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently -whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the -phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase "Project -Gutenberg" is associated) is accessed, displayed, performed, viewed, -copied or distributed: - -This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with -almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or -re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included -with this eBook or online at www.gutenberg.org/license - -1.E.2. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived -from the public domain (does not contain a notice indicating that it is -posted with permission of the copyright holder), the work can be copied -and distributed to anyone in the United States without paying any fees -or charges. If you are redistributing or providing access to a work -with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the -work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1 -through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the -Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or -1.E.9. - -1.E.3. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted -with the permission of the copyright holder, your use and distribution -must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional -terms imposed by the copyright holder. Additional terms will be linked -to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the -permission of the copyright holder found at the beginning of this work. - -1.E.4. Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm -License terms from this work, or any files containing a part of this -work or any other work associated with Project Gutenberg-tm. - -1.E.5. Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this -electronic work, or any part of this electronic work, without -prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with -active links or immediate access to the full terms of the Project -Gutenberg-tm License. - -1.E.6. You may convert to and distribute this work in any binary, -compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any -word processing or hypertext form. However, if you provide access to or -distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than -"Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version -posted on the official Project Gutenberg-tm web site (www.gutenberg.org), -you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a -copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon -request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other -form. Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm -License as specified in paragraph 1.E.1. - -1.E.7. Do not charge a fee for access to, viewing, displaying, -performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works -unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9. - -1.E.8. You may charge a reasonable fee for copies of or providing -access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided -that - -- You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from - the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method - you already use to calculate your applicable taxes. The fee is - owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he - has agreed to donate royalties under this paragraph to the - Project Gutenberg Literary Archive Foundation. Royalty payments - must be paid within 60 days following each date on which you - prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax - returns. Royalty payments should be clearly marked as such and - sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the - address specified in Section 4, "Information about donations to - the Project Gutenberg Literary Archive Foundation." - -- You provide a full refund of any money paid by a user who notifies - you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he - does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm - License. You must require such a user to return or - destroy all copies of the works possessed in a physical medium - and discontinue all use of and all access to other copies of - Project Gutenberg-tm works. - -- You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any - money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the - electronic work is discovered and reported to you within 90 days - of receipt of the work. - -- You comply with all other terms of this agreement for free - distribution of Project Gutenberg-tm works. - -1.E.9. If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm -electronic work or group of works on different terms than are set -forth in this agreement, you must obtain permission in writing from -both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael -Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark. Contact the -Foundation as set forth in Section 3 below. - -1.F. - -1.F.1. Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable -effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread -public domain works in creating the Project Gutenberg-tm -collection. Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic -works, and the medium on which they may be stored, may contain -"Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or -corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual -property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a -computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by -your equipment. - -1.F.2. LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the "Right -of Replacement or Refund" described in paragraph 1.F.3, the Project -Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project -Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project -Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all -liability to you for damages, costs and expenses, including legal -fees. YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT -LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE -PROVIDED IN PARAGRAPH 1.F.3. YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE -TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE -LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR -INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH -DAMAGE. - -1.F.3. LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a -defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can -receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a -written explanation to the person you received the work from. If you -received the work on a physical medium, you must return the medium with -your written explanation. The person or entity that provided you with -the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a -refund. If you received the work electronically, the person or entity -providing it to you may choose to give you a second opportunity to -receive the work electronically in lieu of a refund. If the second copy -is also defective, you may demand a refund in writing without further -opportunities to fix the problem. - -1.F.4. Except for the limited right of replacement or refund set forth -in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS' WITH NO OTHER -WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO -WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE. - -1.F.5. Some states do not allow disclaimers of certain implied -warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages. -If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the -law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be -interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by -the applicable state law. The invalidity or unenforceability of any -provision of this agreement shall not void the remaining provisions. - -1.F.6. INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the -trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone -providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance -with this agreement, and any volunteers associated with the production, -promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works, -harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees, -that arise directly or indirectly from any of the following which you do -or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm -work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any -Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause. - - -Section 2. Information about the Mission of Project Gutenberg-tm - -Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of -electronic works in formats readable by the widest variety of computers -including obsolete, old, middle-aged and new computers. It exists -because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from -people in all walks of life. - -Volunteers and financial support to provide volunteers with the -assistance they need, are critical to reaching Project Gutenberg-tm's -goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will -remain freely available for generations to come. In 2001, the Project -Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure -and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations. -To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation -and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4 -and the Foundation web page at http://www.pglaf.org. - - -Section 3. Information about the Project Gutenberg Literary Archive -Foundation - -The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit -501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the -state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal -Revenue Service. The Foundation's EIN or federal tax identification -number is 64-6221541. Its 501(c)(3) letter is posted at -http://pglaf.org/fundraising. Contributions to the Project Gutenberg -Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent -permitted by U.S. federal laws and your state's laws. - -The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S. -Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered -throughout numerous locations. Its business office is located at -809 North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887, email -business@pglaf.org. Email contact links and up to date contact -information can be found at the Foundation's web site and official -page at http://pglaf.org - -For additional contact information: - Dr. Gregory B. Newby - Chief Executive and Director - gbnewby@pglaf.org - - -Section 4. Information about Donations to the Project Gutenberg -Literary Archive Foundation - -Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide -spread public support and donations to carry out its mission of -increasing the number of public domain and licensed works that can be -freely distributed in machine readable form accessible by the widest -array of equipment including outdated equipment. Many small donations -($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt -status with the IRS. - -The Foundation is committed to complying with the laws regulating -charities and charitable donations in all 50 states of the United -States. Compliance requirements are not uniform and it takes a -considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up -with these requirements. We do not solicit donations in locations -where we have not received written confirmation of compliance. To -SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any -particular state visit http://pglaf.org - -While we cannot and do not solicit contributions from states where we -have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition -against accepting unsolicited donations from donors in such states who -approach us with offers to donate. - -International donations are gratefully accepted, but we cannot make -any statements concerning tax treatment of donations received from -outside the United States. U.S. laws alone swamp our small staff. - -Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation -methods and addresses. Donations are accepted in a number of other -ways including checks, online payments and credit card donations. -To donate, please visit: http://pglaf.org/donate - - -Section 5. General Information About Project Gutenberg-tm electronic -works. - -Professor Michael S. Hart is the originator of the Project Gutenberg-tm -concept of a library of electronic works that could be freely shared -with anyone. For thirty years, he produced and distributed Project -Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support. - - -Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed -editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S. -unless a copyright notice is included. Thus, we do not necessarily -keep eBooks in compliance with any particular paper edition. - - -Most people start at our Web site which has the main PG search facility: - - http://www.gutenberg.org - -This Web site includes information about Project Gutenberg-tm, -including how to make donations to the Project Gutenberg Literary -Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to -subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks. diff --git a/old/51260-0.zip b/old/51260-0.zip Binary files differdeleted file mode 100644 index 2f47c06..0000000 --- a/old/51260-0.zip +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h.zip b/old/51260-h.zip Binary files differdeleted file mode 100644 index d973e6d..0000000 --- a/old/51260-h.zip +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/51260-h.htm b/old/51260-h/51260-h.htm deleted file mode 100644 index 345f1df..0000000 --- a/old/51260-h/51260-h.htm +++ /dev/null @@ -1,24537 +0,0 @@ -<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" - "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> -<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de" lang="de"> - <head> - <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=utf-8" /> - <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" /> - <title> - The Project Gutenberg eBook of Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums 1901, by Various. - </title> - <link rel="coverpage" href="images/cover.jpg" /> - <style type="text/css"> - -body { - margin-left: 10%; - margin-right: 10%; -} - -h1,h2,h3,h4 { - text-align: center; /* all headings centered */ - clear: both; - font-weight: normal;} - -h1,.s1 { - font-size: 280%; - line-height: 1.5em; - page-break-before: always; - padding-top: 0.5em;} -h2,.s2 {font-size: 180%;} -h3,.s3 {font-size: 130%;} -h4,.s4 {font-size: 110%;} -.s5 {font-size: 90%;} -.s6 {font-size: 70%;} -.s7 {font-size: 50%;} - -.nowrap {white-space: nowrap;} - -.nohtml {display: none;} - -p { - margin-top: .51em; - text-align: justify; - margin-bottom: .49em; - text-indent: 1.5em;} - -p.p0,p.center,p.initial {text-indent: 0;} - -p.initial:first-letter { - float: left; - font-size: 240%; - margin-top: -0.15em;} - -p.nummer {margin-top: -1.4em;} - -p.quartal {margin-top: -2em;} - -p.clearb {clear: both;} - -div.kopfzeile { - width: 80%; - margin: 0.5em 10% 1em 10%;} - -div.footnote p {text-indent: 0;} - -div.chapter, div.section {page-break-before: always;} - -h2.nobreak,h3.nobreak {page-break-before: avoid;} - -sup { - line-height: 0.8em; - font-size: 70%;} - -.mtop1 {margin-top: 1em;} -.mtop2 {margin-top: 2em;} -.mtop3 {margin-top: 3em;} -.mbot1 {margin-bottom: 1em;} -.mbot2 {margin-bottom: 2em;} -.mbot3 {margin-bottom: 3em;} -.mbot5 {margin-bottom: 5em;} -.mleft1 {margin-left: 1em;} -.mleft1_5 {margin-left: 1.5em;} -.mleft1_65 {margin-left: 1.65em;} -.mleft1_8 {margin-left: 1.8em;} -.mleft2 {margin-left: 2em;} -.mleft2_15 {margin-left: 2.15em;} -.mleft2_3 {margin-left: 2.3em;} -.mleft2_65 {margin-left: 2.65em;} -.mleft2_9 {margin-left: 2.9em;} -.mleft3 {margin-left: 3em;} -.mleft3_15 {margin-left: 3.15em;} -.mleft3_3 {margin-left: 3.3em;} -.mleft3_5 {margin-left: 3.5em;} -.mleft3_65 {margin-left: 3.65em;} -.mleft3_7 {margin-left: 3.7em;} -.mleft4_4 {margin-left: 4.4em;} -.mleft4_8 {margin-left: 4.8em;} -.mleft4_9 {margin-left: 4.9em;} -.mleft5_3 {margin-left: 5.3em;} -.mleft9 {margin-left: 9em;} -.mright0_5 {margin-right: 0.5em;} -.mright2 {margin-right: 2em;} - -.ptop33p {padding-top: 33px;} -.ptop74p {margin-top: 74px;} -.ptop170p {margin-top: 170px;} - -hr { - width: 33%; - margin-top: 2em; - margin-bottom: 2em; - margin-left: auto; - margin-right: auto; - clear: both; -} - -hr.tb {width: 35%; margin: 1.5em 32.5%;} -hr.chap {width: 65%; margin: 2em 17.5%;} -hr.full {width: 95%; margin: 3em 2.5%;} - -hr.r25 {width: 25%; margin: 1em 37.5%;} -hr.r50 {width: 50%; margin: 1.5em 25%;} -hr.r75 {width: 75%; margin: 3em 12.5%;} - -ul.journal,ul.rechnung {list-style-type: none;} -ul.journal.li { - margin-left: -2em; - text-indent: 2em;} - -li.item { - padding-left: 3.35em; - text-indent: -1.1em;} - -li.summa { - margin-left: 8em; - padding: 0.5em 0;} - -table { - margin-left: auto; - margin-right: auto; -} - -table.inhalt {line-height: 1.5em;} - -table.lotterie {width: 100%;} - -td.seite { - width: 5em; - text-align: right; - vertical-align: bottom;} - -td.typ { - text-align: left; - text-indent: -1em; - padding-left: 1em;} - -td.beitrag { - text-align: left; - text-indent: -2em; - padding-left: 4em;} - -td.head { - text-align: center; - line-height: 2.5em;} - -td.text { - text-align: left; - text-indent: 1.5em; - vertical-align: top;} - -td.gulden { - text-align: right; - width: 3.5em; - vertical-align: bottom;} - -td.schilling,td.pfennig { - text-align: right; - width: 2.5em; - vertical-align: bottom;} - -.padt1_5 {padding-top: 1.5em;} - -.tdr {text-align: right;} - -.pagenum { /* uncomment the next line for invisible page numbers */ - /* visibility: hidden; */ - position: absolute; - left: 92%; - font-size: smaller; - text-align: right; - letter-spacing: 0; - margin-right: 0; - font-style: normal; - font-weight: normal;} /* page numbers */ - -.sidenote { - text-indent: 0; - text-align: right; - min-width: 8.5em; /*optional, but making all sidenotes the same width looks better*/ - max-width: 8.5em; /*make this just big enough for the widest word in any sidenote */ - padding: .3em; - margin-left: 1em; - float: right; - clear: right; - margin-top: 1em; - margin-bottom: .3em; - font-size: smaller; - color: black; - background-color: #eeeeee; - border: thin dotted gray;} - -.center {text-align: center;} - -.smaller {font-size: 72%;} - -.gesperrt{ - letter-spacing: 0.2em; - margin-right: -0.2em;} - -em.gesperrt{font-style: normal;} - -.caption {font-weight: bold;} - -blockquote {font-size: 90%;} - -.vab {vertical-align: bottom;} - -/* Images */ -.figcenter { - margin: auto; - text-align: center; -} - -.figleft { - float: left; - clear: left; - margin-left: 0; - margin-bottom: 1em; - margin-top: 1em; - margin-right: 1em; - padding: 0; - text-align: center; -} - -.figright { - float: right; - clear: right; - margin-left: 1em; - margin-bottom: - 1em; - margin-top: 1em; - margin-right: 0; - padding: 0; - text-align: center; -} - -img {max-width: 100%; height: auto;} - -img.signet { - width: 10em; - height: auto;} - -img.pfund { - height: 0.8em; - width: auto;} - -img.johannes { - height: 0.8em; - width: auto; - padding: 0 0.1em;} - -div.figcenter div.smaller {font-size: 0.8em;} - -div.picbox {margin: auto 10%;} - -/* Footnotes */ -.footnotes {border: dashed 1px;} - -.footnote {margin-left: 10%; margin-right: 10%; font-size: 0.9em;} - -.footnote .label {position: absolute; right: 84%; text-align: right;} - -.fnanchor { - vertical-align: top; - font-size: .7em; - text-decoration: none; - font-style: normal;} - -/* Poetry */ -.poetry-container {text-align: center;} - -.poetry {display: inline-block; - text-align: left;} - -.poetry .stanza {margin: 1em auto;} - -.poetry .verse { - text-indent: -3em; - padding-left: 3em;} - -/* Transcriber's notes */ -.transnote {background-color: #E6E6FA; - color: black; - font-size:smaller; - padding:0.5em; - margin-bottom:5em; - border: thin black dotted} - -.transnote p {text-indent: 0;} - -@media handheld { - -.pagenum {display: none;} - -.nohtml {display: inline;} - -p.initial:first-letter {float: left;} - -.sidenote { - float: right; - clear: none; - font-weight: bold;} - -.poetry-container { - display: block; - text-align: left; - margin-left: 2.5em;} - -.figleft {float: left;} -.figright {float: right;} - -div.picbox {margin: 1em 0;} - -} - - </style> - </head> -<body> - - -<pre> - -Project Gutenberg's Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums, by Various - -This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with -almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or -re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included -with this eBook or online at www.gutenberg.org/license - - -Title: Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums - Jahrgang 1901 - -Author: Various - -Release Date: February 22, 2016 [EBook #51260] - -Language: German - -Character set encoding: UTF-8 - -*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK ANZEIGER DES GERMANISCHEN *** - - - - -Produced by Karl Eichwalder, Chuck Greif, Reiner Ruf, and -the Online Distributed Proofreading Team at -http://www.pgdp.net (This file was produced from images -generously made available by The Internet Archive/American -Libraries.) - - - - - - -</pre> - - -<h1><span class="gesperrt">A<span class="smaller">NZEIGER</span></span><br /> - -<span class="s7">DES</span><br /> - -<span class="s5">GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS.</span></h1> - -<div class="figcenter"> - <a id="i001_300" name="i001_300"> - <img class="signet" src="images/i001_300.jpg" - alt="Signet" /></a> -</div> - -<p class="s4 center mtop2">JAHRGANG 1901.</p> - -<p class="s2 center mtop2 mbot2">HEFT I.</p> - -<p class="s4 center mbot3"><span class="gesperrt">JANUAR-MÄRZ.</span></p> - -<hr class="r25" /> - -<p class="s3 center mtop3">NÜRNBERG 1901.</p> -<p class="s4 center">VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS.</p> - -<hr class="r75" /> - -<h2 id="Inhalt_1">Inhalt.</h2> - -<table class="inhalt" summary="Inhalt Jan-Mar"> - <tr> - <td class="seite" colspan="2"> - Seite - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ"> - I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_i">I</a>–<a href="#Seite_xx">XX</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ" colspan="2"> - II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Vorlagen zu Sonnenuhren von Georg Brentel von Lauingen, von Dr. - <em class="gesperrt">Th. Hampe</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_3">3</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Herd und Herdgeräte in den Nürnbergischen Küchen der Vorzeit, von - Dr. <em class="gesperrt">Otto Lauffer</em>. I. - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_10">10</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Über den großen Nürnberger Glückshafen vom Jahre 1579 und einige - andere Veranstaltungen solcher Art (I.), von Dr. <em class="gesperrt">Th. Hampe</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_30">30</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Literarische Notizen - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_41">41</a> - </td> - </tr> -</table> - -<hr class="r75" /> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_i" id="Seite_i"></a></span></p> - -<p class="s1 center">A<span class="smaller">NZEIGER</span><br /> -<span class="s7 center">DES</span><br /> -G<span class="smaller">ERMANISCHEN</span> N<span class="smaller">ATIONALMUSEUMS</span></p> - -<p class="s4 center mtop2">HERAUSGEGEBEN</p> - -<p class="s2 center mtop2 mbot3"><span class="smaller">VOM</span> D<span class="smaller">IRECTORIUM</span>.</p> - -<p class="s2 center mbot5">JAHRGANG 1901.</p> - -<p class="s4 center">NÜRNBERG</p> - -<p class="s5 center">VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS</p> - -<p class="s5 center">1901.</p> - -<hr class="r75" /> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_iii" id="Seite_iii"></a></span></p> - -<div class="kopfzeile chapter"> - -<p class="p0 s5">1901.</p> - -<p class="s3 center nummer">Nr. 1.</p> - -<p class="s5 tdr quartal">Januar–März.</p> - -<h2 class="mtop2 mbot2" id="ANZEIGER_1">ANZEIGER<br /> - -<span class="s6">DES</span><br /> - -GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS.</h2> - -</div> - -<h3 id="CHRONIK_DES_GERMANISCHEN_MUSEUMS_1"><b>CHRONIK DES -GERMANISCHEN MUSEUMS.</b></h3> - -<h4 id="STIFTUNGEN_1">STIFTUNGEN.</h4> - -<p>Die <em class="gesperrt">Herren Ältesten der Berliner Kaufmannschaft</em>, die uns schon -öfter durch Geschenke erfreuten, haben uns neuerdings den Betrag von -250 m. gespendet.</p> - -<p>Wie seit einer Reihe von Jahren, so haben uns auch heuer ungenannt -bleiben Wollende in <em class="gesperrt">Nürnberg</em> 300 m. zukommen lassen.</p> - -<h4 id="NEUE_BEITRAEGE_1">NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE.</h4> - -<p>Se. Königliche Hoheit der <em class="gesperrt">Großherzog Wilhelm von Sachsen-Weimar</em> -gewährte dem Museum einen Jahresbeitrag von 200 m.</p> - -<p>Ferner giengen uns zu:</p> - -<p><b>Von Stadtgemeinden:</b> <b>Falkenstein i. V.</b> 5 m. <b>Nauen</b> -10 m. <b>Oederan</b> 5 m. <b>Orsoy</b> 6 m. <b>Ottweiler</b> 5 -m. <b>Pasewalk</b> 10 m. <b>Peine</b> 20 m. <b>Pyritz</b> 10 m. -<b>Recklinghausen</b> 20 m. <b>Rees</b> 3 m. <b>Rehau</b> 5 m. -<b>Rheinberg</b> 3 m. <b>Rinteln</b> 5 m. <b>Rödelheim</b> 3 m. -<b>Rosslau</b> 10 m. <b>Preuss. Stargard</b> 10 m.</p> - -<p><b>Von bayrischen Distriktsräten:</b> <b>Bruck</b> 20 m. (für 1900). -<b>Höchstadt a. D.</b> 10 m. <b>Lauingen</b> 10 m. <b>Mindelheim</b> -10 m. <b>Oberdorf</b> 15 m. (für 1900). <b>Ochsenfurt</b> 5 m. -<b>Schrobenhausen</b> 10 m. (für 1900). <b>Simbach</b> 20 m. (für -1900). <b>Wegscheid</b> 10 m. (ab 1900).</p> - -<p><b>Von Vereinen, Korporationen etc.:</b> <b>Leipzig</b> »Roter Löwe«, -Verein für Geschichte und geschichtliche Hilfswissenschaften an der -Universität, (statt bisher 3 m.) 10 m.; Kgl. histor. Seminar a. d. -Universität 10 m. <b>Tübingen.</b> Normannia, Studenten-Verbindung, 7 -m. 50 pf.</p> - -<p><b>Von Privaten:</b> <b>Aachen.</b> Vendel, Professor, 2 m. -<b>Aschaffenburg.</b> Franz Dahlem, Fabrikbesitzer 3 m. (ab -1900). <b>Basel.</b> Groos, Professor, (statt bisher 2 m.) 4 m.; -Haerle-Metzler 4 m.; Ph. Östreicher, Stadtrat, in Lörrach 4 m. -<b>Bayreuth.</b> Max Gebhardt, in Markt Redwitz 2 m.; Wilh. Hensel -2 m. <b>Cadolzburg.</b> Klepper, k. Grundbuchanlegungskommissär, -2 m.; Späth, k. Oberamtsrichter, 2 m.; Zeltner, Gutsbesitzer, -auf Pleikersdorf, (statt bisher 2 m.) 3 m. <b>Colmar i. E.</b> -Dr. Voßen, Justizrat, 3 m. (ab 1899). <b>Crimmitschau.</b> Arno -Donath Franke, Kaufmann, 2 m.; Fritz Laue, Kaufmann, 3 m.; Gustav -Tietze, Rechtsanwalt, 3 m. <b>Ebermannstadt.</b> Hans Freiherr -von Reitzenstein, k. Kammerherr u. Bezirksamtsassessor, 2 m. -<b>Eger.</b> Dr. Albert Ritter von Krobshofer, k. k. Notar, 2 -Kronen. <b>Elberfeld.</b> Dape, Professor, in Bodenbach 5 m. -<b>Erlangen.</b> A. Caspari, Gymnasialprofessor a. D., 3 m.; Dr. -Klüber, Assistenzarzt an d. Irrenanstalt, 10 m.; Köberle, Lic. theol., -Privatdozent, 3 m.; Carl Schneider, wissenschaftl. Hilfsarbeiter -a. d. Bibliothek, 3 m.; Dr. Wiegand, Professor, (statt bisher 3 -m.) 10 m. <b>Feuchtwangen.</b> Neumann, k. Amtsgerichtssekretär, 2 -m. <b>Fürth.</b> Gg. Schneider, Stadtkaplan, 2 m. <b>Gaildorf.</b> -Leibbrand, Oberpräzeptor, 1 m. <b>Germersheim.</b> Sues, k. -Oberamtsrichter, 2 m. <b>Giessen.</b> Dr. Biermer, Professor, 10 -m.; Dr. Mecum, Bürgermeister, 5 m., Spamer, Hüttendirektor, 5 m. -<b>Greifswald.</b> Goldmann, stud. theol., 3 m. <b>Gunzenhausen.</b> -Götz, k. Oberstleutnant u. Bezirkskommandeur, 2 m.; Knözinger, k. -Bezirksamtmann, 2 m.; Oehl, k. Notar, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Dr. -Wilhermsdörfer, prakt. Arzt, 2 m. <b>Hersbruck.</b> Fräulein Haffner -1 m.;<span class="pagenum"><a name="Seite_iv" id="Seite_iv">[S. iv]</a></span> Moritz Mederer, Brauereibesitzer, 1 m.; Dr. Schlier, prakt. -Arzt, 1 m.; Stahl, k. Hauptzollamtsverwalter, in Pommelsbrunn 2 m. -<b>Höchstadt a. A.</b> Dr. Heinr. Hofmann, Bez.-Amts-Assessor, 1 m. -<b>Hohen Pähl</b> (Schloß). Ernst Czermak 20 m. <b>Holzminden.</b> Carl -Eschmann, Kaufmann, 1 m.; von Otto, Bürgermeister, 3 m.; Graf von der -Schulenburg-Nordsteimke, Reg.-Assessor, 3 m. <b>Innsbruck.</b> Ernst -Rziha, k. k. Gewerbeoberinspektor, 10 m.; Gotthard Graf von Trapp -10 m. <b>Iserlohn.</b> Dr. Hardt, Oberlehrer, 3 m. <b>Kislegg.</b> -Dr. Haag, Oberamtsarzt, in Wangen 1 m. (ab 1899). <b>Kitzingen.</b> -Anton Abt, Fabrikbesitzer, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Hermann -Frobenius, Weinhändler, 1 m.; Adam Heinrich, Privatier, 2 m.; Carl -Kesselring, Weinhändler, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Steinmann, k. -Oberexpeditor, (statt bisher 1 m.) 2 m. <b>Köln.</b> Küppers-Loosen, -Kaufmann, 10 m.; Frau. Geh. Kommerzienrat von Mevissen 30 m.; Ernst -Reimbold, Fabrikbesitzer, in Kalk 10 m.; Dr. Simar, Erzbischof, 20 m. -<b>Kulmbach.</b> Wilhelm Fischer 3 m.; Dr. Mader 3 m. <b>Künzelsau.</b> -Dr. Finckh, in Kupferzell 2 m. <b>Leipzig.</b> Dr. E. Beckmann, -Universitäts-Professor, 3 m.; H. Blauhuth, Kaufmann, 3 m.; Dr. jur. -Breymann, Referendar, 10 m.; Dr. K. Bücher, Universit.-Professor, -5 m.; Dr. H. Credner, Universit.-Professor, 20 m.; Heinr. Thl. -Dimpfel, Architekt, 6 m.; E. von Eynern, Leutnant a. D., 3 m.; -A. Fichte, Photograph, 3 m.; J. Gebhardt, Gymnasiallehrer, 3 m.; -Dr. Alfred Giesecke, Verlagsbuchhändler, 10 m.; Georg Giesecke, -Schriftgießereibesitzer, 10 m.; Dr. Heinrici, Universit.-Professor, -6 m.; Dr. E. Hering, Universit.-Professor, 6 m.; Arnold Hesse, -Reichsgerichtsrat, 3 m.; Georg Hofmann, Reichsgerichtsrat, 10 m.; -Dr. R. Kautzsch, Direktor des Buchgewerbemuseums, 3 m.; Dr. Kirn, -Universit.-Professor, 6 m.; Koll, Reichsgerichtsrat, 5 m.; Dr. A. -Köster, Universit.-Professor, 10 m.; R. Liebig, Ingenieur, 3 m.; Arthur -Lielsch, Maler, 3 m.; Dr. Erich Marcks, Universit.-Professor, 5 m.; Dr. -Müller-Schönau, Landwirt, 3 m.; Dr. W. Ostwald, Universit.-Professor, -10 m.; Dr. Peters, Reichsgerichtsrat, 5 m.; R. Prössdorf, Kaufmann, 3 -m; Dr. Arthur Prüfer, Privatdozent an der Universität, 5 m.; Dr. H. -Sattler, Universit.-Professor, 10 m.; Th. Schneider, Zeichner, 3 m.; -Dr. jur. Sprecher von Bernegg, Reichsgerichtsrat, 20 m.; Dr. Tändler, -Reichsgerichtsrat, 10 m.; Robert Voigtländer, Verlagsbuchhändler, -5 m.; Theodor Weicher, Verlagsbuchhändler, 10 m.; Max Weickert, -Kaufmann, 5 m.; Ed. Weingärtner, Chemiker, 3 m.; Dr. Otto Wiener, -Universit.-Professor, 5 m.; Eduard Winkler, Dr. med., prakt. Arzt, 3 -m.; Richard Würker, Kaufmann, 6 m. <b>Loburg.</b> Jacobs, Diakonus, 2 -m. <b>Mannheim.</b> Emil Melchers, stellvertr. Dir. d. Aktiengesellsch. -f. Handel u. Schifffahrt H. A. Disch, 5 m. <b>Merseburg.</b> -Bohnstedt, Oberreg.-Rat, 3 m.; von Borstell, Oberreg.-Rat, 3 m.; -Chüden, Oberregierungsrat, 3 m.; Eichhorn, Landesbaurat, 3 m.; -Höfer, Landesrat, 3 m.; Nikolaus, Landesbauinspektor, 3 m.; Salomon, -Landesbauinspektor, 3 m.; Scultetus, Regierungs- u. Gewerbe-Rat, 3 -m.; Skoniecki, Landesrat, 3 m.; von Ulrici, Oberforstmeister, 3 m. -<b>Moskau.</b> G. Braun 2 m. 16 pf. <b>München.</b> Ernst Zais 20 m. -<b>Neumarkt i. O.</b> Sebast. Schoder, k. Bezirksgeometer, 2 m.; Dr. -Weber, Pfarrer, 2 m. <b>Nürnberg.</b> Heinrich Bachmann, Bahnadjunkt, -3 m.; Heinrich Benter, Buchhalter, 3 m.; Michael Dötzer, Stadtkaplan, -3 m.; Alexander Frech, Brauereidirektor, 20 m.; Eduard Hager, -Prokurist, 8 m.; Heinrich Heil, Buchhalter, 2 m.; Kunzmann, Kaplan, -3 m.; Gabr. Lederer, Prokurist, 10 m.; Andr. Macher, Maurermstr., -3 m.; Gg. Rück, Prediger, 3 m.; Frz. Sündermann, Schreinermstr., 2 -m.; Otto Vornberg, Maurermstr., 3 m.; Ernst Weidinger, Kassier, 5 -m.; Georg Weidinger, Kassier, 3 m. <b>Pforzheim.</b> Hermann Drews, -Fabrikant, 3 m.; Härdtner, Fabrikant, 3 m.; Robert Kayser, Bankier, 2 -m.; Maler, Architekt, 2 m.; Rau, Forstmeister 2 m.; Wilhelm Regenold, -Fabrikant, 3 m.; Schäfer, Fabrikant, 3 m.; Schneider, Stadtrat, 3 -m.; Heinrich Stiess, Fabrikant, 3 m.; Veltmann, Stadtrat, 2 m.; -Walz, Notar, 3 m.; Friedr. Wolber, Professor, 1 m. <b>Reichenbach -i. V.</b> Paul Schneider 12 m. <b>Saargemünd.</b> Goebel, Bau- u. -Betriebsinspektor, 3 m. <b>Salzburg.</b> Gust. Reckamer 1 Krone (ab -1900). <b>Solingen.</b> P. R. Hendrichs 3 m.; P. Liesenthal 3 m. -<b>Sondershausen.</b> Merten, Fräulein, 1 m.; Mücke, Kaufmann, 1 m.; -Thury, Fräulein, 1 m. <b>Steinwiesen.</b> J. B. Reinlein, Pfarrer, 3 -m. <b>Straubing.</b> Martin Joch, k. Pfarrer, (statt bisher 1 m.) 2 -m.; Joseph Reiter, k. Präfekt u. Seminarlehrer, (statt bisher 1 m.) 2 -m.; Friedrich Schul, k. Schullehrerseminardirektor, (statt bisher 1 -m.) 2 m.; Jos. Segl, Rechtsanwalt, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Ludwig -Zölch, k. Landgerichtsrat, 3 m. <b>Tauberbischofsheim.</b> Schmetzer, -Landwirtschaftsinspektor, 2 m. <b>Treuchtlingen.</b> Joh. Baals, kgl. -Oberexpeditor, 2 m.;<span class="pagenum"><a name="Seite_v" id="Seite_v">[S. v]</a></span> Karl Bergmann, kgl. Eisenbahnexpeditor, 2 m.; Gg. -Dölfel, kgl. Oberexpeditor, 2 m.; Gg. Nein, kgl. Eisenbahnexpeditor, -3 m.; Gust. Oestreicher, Kaufmann, 2 m.; Christ. Opel, kgl. -Betriebsmaschinen-Ingenieur, 3 m.; Franz Pemsel, Lehrer, 2 m.; Seitz, -kgl. Aufschlagverwalter, 2 m.; Ed. Steinhäußer, Lehrer, 2 m.; Ant. -Vorndran, kgl. Abteilungsingenieur, 3 m. <b>Tübingen.</b> Spindler, -Hauptmann, 2 m. <b>Überlingen.</b> Dr. Engler, Amtsrichter, 3 m. -<b>Vegesack.</b> Albers, Rechtsanwalt, 1 m.; Anton Brünings 3 m.; -Hermann Brünings 3 m.; Vollert, Professor, 2 m. <b>Windsheim.</b> Dr. -Klein, prakt. Arzt, 1 m. 50 pf.</p> - -<h4 id="EINMALIGE_GELDGESCHENKE_1">EINMALIGE GELDGESCHENKE.</h4> - -<p><b>Quackenbrück</b>, Stadt 5 m. <b>Roessel</b>, Stadt 3 m.</p> - -<h3 class="mtop2" id="ZUWACHS_DER_SAMMLUNGEN_1"><b>ZUWACHS DER SAMMLUNGEN.</b></h3> - -<h4 id="KUNSTGESCHICHTLICHE_1">KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Berlin.</b> Frl. <em class="gesperrt">Elisabeth Lembke</em>: Gesticktes Täschchen -und gehäkelte Geldbörse; 19. Jahrh. — <b>Eger.</b> <em class="gesperrt">Joseph Karl -Ertl</em>: Kleine buntglasierte irdene Schüssel; egerländische -Bauernware. — <b>Frankfurt a. M.</b> Fabrikant <em class="gesperrt">Val. Hammeran</em>: -Geschnitzter Stuhl aus Eichenholz, sogen. Küferstuhl. Aus Bacharach; -18. Jahrh. — <b>Fürth i. B.</b> <em class="gesperrt">Leopold Ehrmann</em>: Zu Wahlzwecken -geprägter Silberdollar, so groß, daß er dem Goldwert des Silbers -entspricht; 1900. — <b>München.</b> Antiquar <em class="gesperrt">E. Märkel</em>: -Schwarze Herrensammetmütze mit Stickerei; 1. Hälfte des 19. Jahrh. -<em class="gesperrt">Ernst Zais</em>: Römischer Stilus aus Bein. Römischer Lampenhenkel -aus Terra sigillata, einen Pferdekopf darstellend; Fundort Mainz. Fünf -römische Schalen aus Terra sigillata; Fundort Mainz. Thonfigur (auf -Gypssockel), Flora, römisch; Fundort Mainz. Desgl. Minerva; Fundort -Bingen. Fünf römische Gläser verschiedener Form; Fundort Zahlbach -bei Mainz. Köpfchen aus weißem Thon, römisch; Fundort Heddernheim. -Doppelseitiger Siegelstempel aus grauem Schiefer; 17.-18. Jahrh. 4 -Buchbinderstempel mit zwei Rollen, aus einer Augsburger Werkstatt; -18.-19. Jahrh. Zwei eiserne Schuhschnallen; 18. Jahrh. Burgmodell -aus gebranntem Thon mit Springbrunnenvorrichtung; 19. Jahrh. Sechs -französische Denkmünzen aus Bronze, auf die Kämpfe an der Loire 1870/71 -bezüglich. — <b>Nürnberg.</b> Fabrikbesitzer <em class="gesperrt">Chillingworth</em>: -In Buchsbaum geschnitzter Fries mit Ornamentranken und Kaiserköpfen -in Flötners Art; Anf. d. 16. Jahrh. Frau Apotheker <em class="gesperrt">Weglehner</em>: -Silbernes Büchschen für einen Patenpfennig. Silbernes Riechbüchschen. -Silberner Stift (Ende einer Kette); 18.-19. Jahrh. Münzpräganstalt -<em class="gesperrt">Chr. Lauer</em>: Bronzeplaquette mit dem Brustbild Kaiser Wilhelms -I. Desgl., altversilbert, mit Kaiser Friedrich III. Desgl., Bronze, -mit Kaiser Wilhelm II. in Admiralsuniform. Desgl. desgl. auf die -Kaiserin Augusta Viktoria. Desgl. anderer Stempel auf dieselbe; -altversilbert. Desgl., Bronze, auf Prinz Heinrich von Preußen. Desgl. -desgl. auf König Ludwig II. von Bayern. Bronzemedaille, altversilbert, -auf den Prinzregenten Luitpold von Bayern anläßlich der bayerischen -Landesausstellung in Nürnberg 1896. Bronzeplaquette, altversilbert, mit -Brustbild König Alberts von Sachsen; 1898. Bronzemedaille auf Herzog -Ernst von Sachsen-Coburg-Gotha. Bronzeplaquette mit Brustbild des -Kaisers Franz Joseph von Österreich; 1898. Desgl. desgl. auf Kaiserin -Elisabeth von Österreich; 1898. Desgl. desgl. auf den Besuch in Berlin -1900, mit den Brustbildern des Kaisers Wilhelm II. und Franz Joseph. -Desgl. desgl. mit König Humbert von Italien; 1900. Desgl. desgl. mit -Papst Leo XIII. Desgl. desgl. mit Königin Wilhelmine von Holland; -1898. Desgl. desgl. mit König Oscar II. von Schweden und Norwegen. -Bronzemedaille auf den Tod Kaiser Alexander III. von Rußland; 1884. -Bronzeplaquette mit dem Brustbild Kaiser Nicolaus III. von Rußland. -Desgl. desgl. mit Kaiserin Alexander von Rußland. Bronzemedaille, -oxydiert, auf das diamantene Regierungsjubiläum der Königin Viktoria -von England mit Brustbild derselben. Bronzeplaquette mit Brustbild der -nämlichen. Desgl., altversilbert, auf das diamantene Regierungsjubiläum -derselben. Desgl. mit dem Prinzen Albert Eduard von Wales. Desgl. -desgl. mit der Prinzessin Alexander von Wales. Große<span class="pagenum"><a name="Seite_vi" id="Seite_vi">[S. vi]</a></span> Bronzemedaille -auf den Tod des Fürsten Otto von Bismarck, Avers: Brustbild nach -rechts, Revers: allegorische Darstellung; 1898. Ähnliche Medaille -mit anderem Brustbild; etwas kleiner. Desgl., altversilbert, mit -Brustbild Bismarcks im Helm; Revers: das Mausoleum zu Friedrichsruhe. -Bronzeplaquette mit Brustbild des Fürsten Otto von Bismarck. Desgl. -desgl. auf Generalfeldmarschall Graf Moltke. Desgl., altversilbert, -anderer Stempel auf denselben. Bronzeplaquette mit Brustbild des -Staatssekretärs der Reichspost Dr. von Stephan. Desgl. desgl. mit -Generalfeldmarschall Graf Waldersee. Desgl. auf das 500jährige -Geburtsjubiläum von Johannes Gutenberg mit Brustbild desselben. -Desgl. desgl. auf Frz. X. Gabelsberger. Desgl., altversilbert auf -Viktor von Scheffel. Bronzemedaille auf die 300ste Wiederkehr des -Todestages von Orlando di Lasso mit Brustbild desselben. Desgl. -auf den Tod von Prälat Sebastian Kneipp (1897) mit Brustbild und -Ansicht von Wörishofen. Bronzeplaquette mit Brustbild des Gleichen. -Desgl., altversilbert, auf Frithjof Nansen. Bronzemedaille auf den -Tod des Geheimrats A. v. Essenwein mit Brustbild und Ansicht des -Germanischen Museums; 1892. Desgl., altversilbert, auf den Bazar -zum Besten der Christuskirche in Steinbühl (Nürnberg) mit Ansicht -derselben; 1892. Desgl., Bronze, auf den 1890 vollendeten Nürnberger -Rathausneubau mit Ansicht desselben und den Brustbildern der damaligen -Bürgermeister v. Stromer und v. Seiler. Desgl. auf den Baubeginn der -Dreifaltigkeitskirche zu Gostenhof (Nürnberg); 1895, mit Ansicht -derselben. Bronzeplaquette, altversilbert, auf Direktor Theodor von -Kramer anläßlich der Nürnberger Landesausstellung; 1890 (v. Phil. -Kittler). Bronzemedaille, altversilbert, auf die Einverleibung der -Nürnberger Vorortsgemeinden am 1. Januar 1900, mit Brustbild der Noris. -Desgl. auf die Grundsteinlegung der neuen St. Peterskirche zu Nürnberg -mit Ansicht. Desgl. auf die Vollendung des neuen Amtsgebäudes am -Fünferplatz mit Ansicht desselben und den Brustbildern der derzeitigen -Bürgermeister Dr. von Schuh und Jäger; 1900. Desgl. auf das neue -Rathaus zu Hamburg; vollendet 1897. Desgl. auf die Jahrhundertwende mit -allegorischer Darstellung. Desgl. auf den englischen Premierminister W. -E. Gladstone; 1898. Desgl. desgl. kleiner mit Anhänger. Bronzeplaquette -mit Brustbild des Präsidenten der Transvalrepublik S. S. Paul Krüger. -Bronzemedaille auf denselben; 1900. Desgl. desgl. auf Lord Roberts -of Kandahar. Desgl. Plaquette auf denselben. Desgl. Medaille auf -Lord Kitchener of Chartum. Desgl. Plaquette auf denselben. Desgl. -Medaille mit Brustbild des Generalmajors Baden-Powell. Desgl. -desgl. auf Jos. Chamberlain. Desgl. Plaquette auf denselben. Desgl. -auf Kaiser Alexander III. von Rußland. Architekt <em class="gesperrt">Schröder</em>: -Rokokotapete; Ölmalerei auf Leinwand; 18. Jahrh. Weinhändler <em class="gesperrt">Emil -Ottenwalter</em>: Großer schmiedeiserner Arm mit Schild vom Gasthaus zum -Adler in Emmendingen. 18.-19. Jahrh. Thürmer <em class="gesperrt">Christian Wildner</em>: -Weberbrettchen mit Kerbschnittverzierung nebst Wollenwickel zum -Bortenwirken; 1828. <em class="gesperrt">Lorenz Riegel</em>: Drei Dambrettsteine aus -Holz mit eingepreßten Darstellungen; Nürnberger Fabrikat; 18. Jahrh. -— <b>Passau.</b> Frau Regimentsquartiermeisterswe. <em class="gesperrt">Magdal. -Hahn</em>: Uniformsrock eines bayerischen Regimentsquartiermeisters; -von 1870. — <b>Wien-Nussdorf.</b> <em class="gesperrt">K. Adolf Bachofen von Echt</em>: -Bronzeplaquette; Avers: Allegorische Darstellung der Germania auf dem -Meere; Rev.: Namenszug K. Adolf Bachofen von Echt mit Wappen und der -Jahreszahl 1901.</p> - -<p class="gesperrt center mtop2">Ankäufe.</p> - -<p><em class="gesperrt">Medaillen</em>: Ovale Silbermedaille auf Markgraf Johann Friedrich -von Brandenburg o. J. Ovale Silbermedaille (M. M.) auf Herzog August -von Braunschweig-Lüneburg. Silbermedaille auf König Friedrich I. von -Preußen anläßlich des Jubiläums der Universität Frankfurt a. O.; 1706. -Silbervergoldete Medaille auf Herzog Karl von Württemberg, Prämie für -Rechtswissenschaft auf der Karlsschule, o. J.</p> - -<p><em class="gesperrt">Wissenschaftliche Instrumente</em>: 3 chirurgische Messer; 17. Jahrh. -3 desgl.; 18.-19. Jahrh. 3 Eisen zum Brennen; 17.-18. Jahrh. 1 großes -hakenförmiges chirurgisches Messer; 18.-19. Jahrh. 1 Meißel und 1 -Schaber; 18. Jahrh. Zange zum Zahnreißen; 18. Jahrh. Desgl. 19. Jahrh. -1 Haarseilnadel, 1 Spachtel aus Bein. Goldwage von J. M. Kruse in -Barmen; 18. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Waffen</em>: Dolch, Panzerstecher mit Lederscheide und in Eisen -geschnittenem Griff (Mohrenkopf); 16. Jahrh. Mittelalterliche Armbrust -mit Fischbeinbogen; 15. Jahrh. Zwei ausgegrabene Dolche mit Bronzeknauf -und Parierstange; 14.-15. Jahrh.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_vii" id="Seite_vii">[S. vii]</a></span></p> - -<p><em class="gesperrt">Kirchliche Geräte</em>: Reliquiar, silberne, teilvergoldete Büste -der hl. Barbara auf vergoldetem Holzpostament. Vom Rhein. Ende des 17. -Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Zunftwesen</em>: 22 silberne Gedächtnisschildchen der -Schlotfegerinnung zu Coburg; 18.-19. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Münzen</em>: Salzburger ¼ Thalerklippe; 1642. Thaler von Graf -Christian Wilhelm von Sondershausen; 1676. Thalerklippe des Churfürsten -Johann Georg von Sachsen; 1679. Braunschweiger Ausbeutethaler von 1685 -(Ernst August von Braunschweig-Lüneburg, Bischof von Osnabrück).</p> - -<p><em class="gesperrt">Hausgeräte</em>: Holzlöffel mit silbervergoldetem, gothischem -Griff; 15. Jahrh. Schrank in geschnitztem Eichenholz; holländisch; -18. Jahrh. Großer Schreibtisch in eingelegter Arbeit; bayrisch; -18. Jahrh. Zwei bemalte stehende Porzellanfiguren, Herr und Dame; -Manufaktur Limbach; 18. Jahrh. Doppelleuchter aus bemaltem Porzellan -mit nackten Knabenfiguren; Fabrikat von Zürich; 18. Jahrh. Bemalter -Porzellanteller; Fabrikat von Ansbach; 18. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Tracht und Schmuck</em>: Anhängetasche aus Schweinsleder mit -vielen Abteilungen und geknoteten Verzierungen; 16. Jahrh. Silberne -Gürtelkette; Nürnberger Arbeit; 16. Jahrh. Damenkostüm aus rot- -und weißgestreifter Seide nebst breitrandigem Strohhut, Tasche -aus blauer Seide, Strümpfen, Handschuhen u. s. w., im ganzen 17 -Stücke; um 1830. Damenstrohhut mit grünen Bändern und grünweißem -Tüllbesatz; 1820–40. Weißbaumwollene Frauenhaube (Kappe) aus Montafon; -Anf. des 19. Jahrh. Zu demselben Costüm gehören: weißbaumwollener -Frauenunterrock, weißbaumwollenes hoch geschlossenes Frauenhemd mit -weiten Ärmeln, Haarband mit Haarschnur aus roter Seide, Halsbinde, -Leible, aus schwarzer Seide, verschiedene Bänder, Brautkrone aus -Gold- und Silberflitter und künstlichen Blumen, Stecker aus schwarzem -buntgemustertem Sammt, grünes Miedertuch, schwarzwollener Frauenrock -mit daran befindlicher Taille.</p> - -<p><em class="gesperrt">Bäuerliche Altertümer</em>: Sechs alte Zinnkrüge aus dem Egerland; -18. Jahrh. Buntbemalte Egerländer Wiege; 18.-19. Jahrh. Bettüberzug, -Zudecke und Polster, blau und weiß gewebt, egerländisch; 18. Jahrh. -Sieben Amulette wie sie im Egerland an den Bettvorhängen der -Wöchnerinnen angebracht wurden. Zwei desgl. unter Glas, rund. Ein -desgl. desgl. viereckig. Heiligenbild mit schwerem Rahmen; 18. Jahrh.</p> - -<h4 class="mtop2" id="KUPFERSTICHKABINET_1">KUPFERSTICHKABINET.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Baltimore.</b> <em class="gesperrt">John Lample</em>: Festanzeige und Festkarte des -Bayern-Vereins in Baltimore. 1901. — <b>Berlin.</b> <em class="gesperrt">Carl G. F. -Langenscheidt</em>, Verlagsbuchhändler: Sechs Ex-libris. 1900. Frl. -<em class="gesperrt">Elisabeth Lembke</em>: Eine Gratulationskarte. ca. 1835. Geheimrat -<em class="gesperrt">J. Lessing</em>, Direktor des kgl. Kunstgewerbe-Museums: Vier -Lichtdrucke nach mittelalterlichen Teppichen im German. Museum. -<em class="gesperrt">G. Otto</em>: 31 Ex-libris, entworfen vom Hrn. Geschenkgeber. -1898–1900. <em class="gesperrt">Photographische Gesellschaft</em>: 20 Photogravuren -nach Gemälden alter Meister, <em class="gesperrt">von Zur Westen</em>: Zwei Ex-libris -des Herrn Geschenkgebers. — <b>Graz.</b> <em class="gesperrt">Gustav Ullmann</em>: -Sieben Landkarten. 17.-19. Jahrh.: Der schwäbische Kreis von Joh. -Lamb. Kolleffel. 17. Jahrh. Polen, von F. Müller, 1793. Italien, -von Ignaz Heymann. 1799. Das Markgrafentum Mähren, von F. Reißer, -1804. Das Herzogtum Venedig, von Hieron. Benedicti, 1801–1805. Das -Königreich Sachsen, von Schlieben. ca. 1850. Bessarabien, die Moldau, -Walachei u. ein Teil von Bulgarien. 1849. — <b>Mainz.</b> Prof. Dr. -<em class="gesperrt">Velke</em>, Oberbibliothekar: Aufruf und Programm zur Gutenbergfeier, -nebst der Festkarte. 1900. — <b>München.</b> Dr. <em class="gesperrt">Röhring</em>, -Oberstabsarzt: Gedenkblatt zur Zweijahrhundertfeier des Königreichs -Preußen, entworfen von Emil Doepler 1901. Vier Postkarten 1901. Dr. -<em class="gesperrt">Vanino</em>: Vestnerthor und fünfeckiger Turm in Nürnberg. Radg. -von Georg Adam. ca. 1810. — <b>Neupasing b. München.</b> <em class="gesperrt">Graf K. -E.</em> zu <em class="gesperrt">Leiningen-Westerburg</em>, kgl. preuß. Rittmeister a. D.: -Porträt des Großherzogs Karl Alexander von Sachsen-Weimar. Autotypie, -1901. — <b>Nürnberg.</b> <em class="gesperrt">Heinrich Berolzheimer</em>, Kommerzienrat: -Sieben Handzeichnungen deutscher Meister des 16.-18. Jahrhdts. (J. -A. Dietzsch, J. F.<span class="pagenum"><a name="Seite_viii" id="Seite_viii">[S. viii]</a></span> Ermels, J. A. Friedrich, C. G. Guttenberg, M. -Kirchmaier, J. Ph. Lembke). <em class="gesperrt">Christian Wiltensinn</em>: Vorstellung -des zu Ehren des Bischofs von der bürgerlichen Schützengesellschaft -zu Regensburg am 28. September 1769 veranstalteten Freuden-Schießens -und Aufzugs. Kupferstich von Joh. Gottl. Friedrich in Regensburg. -Zwei Exemplare eines Arbeitsbriefformulars für einen Regensburger -Lebzelter-Gesellen. 18. Jahrhdt. Grundriß der fürstl. primatischen -Residenzstadt Regensburg. 1808. Trachtenbild eines Bauern von -Miesbrunn. Photographie. 1860. Photographie des Gasthofs »Zum -goldnen Kreuz« in Regensburg, ca. 1865. Deutsches Flugblatt über -die Uniformierung der französischen Armee vom Jahre 1870, Farbige -Lithographie. — <b>Schleissheim.</b> <em class="gesperrt">Otto Hupp</em>, Kunstmaler: -Ornamentstich von Daniel Hopfer, B. 127. Abdruck vor der Ziffer. — -<b>Strassburg i. E.</b> Dr. <em class="gesperrt">R. Forrer</em>: Ex-libris des Herrn -Leschhorn. 1900. — <b>Stuttgart.</b> Direktor <em class="gesperrt">Thomann</em>: -Erinnerungsblatt an den Kulturkampf. 1870. Christus am Kreuz. -Kupferstich von Franc. Heißig in Augsburg. Um 1770. — <b>Wien.</b> -Dr. <em class="gesperrt">Heinrich Röttinger</em>: Ex-libris des Herrn Geschenkgebers, -gezeichnet von Remigius Geyling.</p> - -<p class="gesperrt center mtop2">Ankäufe.</p> - -<p><b>Holzschnitte:</b> Albrecht Altdorfer: B. 46. — Hans Burgkmair: B. -67. — Lucas Cranach: B. 76; Jesus Christus stehend, in einer Bordüre -von Peter Flötner. — Unbekannter Meister: Das Leben Jesu. Eine Folge -von 40 Blrn. 16. Jahrh. Spätere Abdrücke.</p> - -<p><b>Kupferstiche u. Radierungen:</b> Albr. Glockendon: B. 26. — Israel -van Meckenem: B. 113 (St. Ambrosius und St. Augustinus). B. 152, Med. -b. — Martin Schongauer: B. 49, 62, 67, 68. — Anonymer Meister, 1521: -Landsknecht und Fahnenjunker B. X, 148. Nr. 13. Anonymer Meister -(Schule des Meisters S): Der Schmerzensmann bis zum halben Körper im -Grabe stehend, um ihn die Marterwerkzeuge, zur Rechten ein Bischof, -zur Linken ein Abt. — Daniel Hopfer: B. 19, 38, 42, 98, 104, 106, -108. — Hieronymus Hopfer: B. 48, 50. — Lambert Hopfer: B. 29. — -Heinrich Aldegrever: B. 139, 140, 260. — Franz Brun: B. 22, 47, 91, -97, 102, Pass. 114, Jagd auf Wasservögel. — Augustin Hirschvogel: -Joseph in der Grube. Aus der Folge B. 1. (1549); B. 73. Deutscher -Kleinmeister des 16. Jahrhunderts: Die sieben freien Künste. — Hans -Sebald Lautensack: B. 32. — Nikolaus Solis: Andr. 5. — Virgil Solis: -B. 20. Die Astrologie; aus der Folge B. 190–196. Ceres; unbeschr. -Astrologia; unbeschr. Ein Fahnenträger; unbeschr. Ein Fechter mit -der Lanze; unbeschr. Bärtiger Krieger in reichem Federhut, zu Pferde -nach rechts sprengend; unbeschr. — Matthias Zündt: Andr. 41. — Jost -Amman: Andr. 15, 76, 85, 87. — Balth. Jenichen: Andr. 45, 49, 64, 67. -— Peter Weinher: Andr. 11. — Paul Flindt: Ornament mit dem nackten -Krieger mit Helm in Rückenansicht; Ornament mit der Krone und den -Engelsköpfchen. — Unbekannter Meister: Stammbuchblatt: Wappen der -Familie Ragslaff in Pommern. Ende des 16. Jahrh. — Matthäus Merian: -Folge von 15 Blrn. Grotesken. 1616. — Jeremias Falck: Brustbildnis -des Daniel Dilger. 1648. — Wenzel Hollar: Parthey 161, 165, 269, -279, 610–613, 840, 1238, 1580, 1615, 1617. — G. A. Wolfgang: Sechs -Gebirgslandschaften mit Staffage. 1664. — Joh. Benßheimer: Wappen des -Valentin von Winter. 1672. — Jonas Umbach: Der barmherzige Samariter; -Susanna. — — Christian Wilhelm Ernst Dietrich: Lincke 77, 138, 146, -163. — Joh. Elias Nilson: Der Baurentanz; das Singen; Vesper. — -Friedrich Christian Klass: Zwei Landschaften mit Staffage. 1775. — -Salomon Kleiner: Gedenkblatt auf die Geburt eines Prinzen. 1741. — -Carl Schütz: Ehrenpforte für Kaiser Leopold II. in Wien. Nach Melchior -Hefele. 1790. — C. Stark: 14 Landschaften mit Staffage. 1809–1810.</p> - -<p>Cornelis Matsys: B. 32, 52. — Abraham Hogenberg: Bildnis des -Pfalzgrafen bei Rhein Wolfgang Wilhelm. Nach Melch. Geldrop. — Jan -Saenredam: B. 24. — Theodor Matham: Die hl. Begga. Nach van Eyck. — -John Boydell: The dutch chymist. Nach Jan Steen. ca. 1750. — Rossini: -25 Stiche nach antiken römischen Bauten. Rom, 1819–1822.</p> - -<p><b>Lithographien:</b> Joseph Kriehuber: 40 Bildnisse, ca. 1830–1860.</p> - -<p><b>Handzeichnungen:</b> Anonymer deutscher Meister des 16. Jahrh.: -Entwurf eines Brunnens. Federzeichnung. — Sieben in Wasserfarben auf -Papier gemalte Wappen des 16. Jahrh. ca. 1570.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_ix" id="Seite_ix">[S. ix]</a></span></p> - -<p><b>Historische Blätter:</b> Gedruckter Wandkalender für 1481 mit -kolorierter Holzschnittrandleiste. — Zwei Einblattdrucke des 15. -Jahrh. 1. Jncipit epistola beati bernardi de modo regendi se et -familiam. Gedruckt zu Augsburg durch Ginther Zainer von Reutlingen. -2. Die artickel begriffen auß der bull der vollen genaden unsers -heiligen vaters pabst Sixti des vierden wider die turcken. — Wagen -mit Reisenden und Wirtshaus. Kupferstich, der Mitte des 16. Jahrh. — -Alchemist. Kupferstich. Ende des 16. Jahrh. — Ausmarsch der Franzosen -aus Mainz. Radierung. 1793. — Kostümkleidefiguren. Kupferst. ca. 1810. -— Die siegreich österreichischen Truppen paradieren vor dem König -in Neapel. Kolorierter Kupferstich. 1815. — Ansicht der feierlichen -Grundsteinlegung der Ludwig-Wilhelms-Brücke über die Donau bey Ulm, am -15. Oktober 1829. Lithographie. — Ballet der Münchener Radiweiber im -Bockkeller. 1845. Farbige Lithographie von M. Veith. — Spottblatt auf -Louis Napoleon. Lithographie. 1859.</p> - -<p><b>Porträts:</b> Ludwig I. von Bayern als Kronprinz. Kupferstich in -Punktiermanier. Um 1810.</p> - -<h4 class="mtop2" id="ARCHIV_1">ARCHIV.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Prag.</b> <em class="gesperrt">Fritz Donebauer</em>: Brief Kurfürst Maximilian I. von -Baiern an die Stände Oberösterreichs. Orig. Pap. 7. Oktober 1627. -Brief desselben an namentlich nicht genannten Grafen. Orig. Pap. 9. -Oct. 1640. Schreiben Bischof Urbans v. Trennbach von Passau (1561–98) -an Hans Schönpeck, fürstlichen Rat zu Salzburg. Orig. Pap. 27. Dez. -1564. Schreiben desselben an den kaiserl. Rat und Landeshauptmann in -Ob.-Österr., seinen Pfleger zu Ebelsberg, Dietmar Herrn zum Lofenstein -in der Gschwandt. Orig. Pap. 16. Sept. 1573. Schreiben des Passauer -Bischofs Sebastian, Gf. v. Pötting (1673–89) an Joh. Friedr. Märdcht -v. Gneisenau, Verordneten d. Ritterstandes Ob.-Österr. Orig. Pap. -21. Juli, 1673. Schreiben desselben an die Stände Ob.-Österr. Orig. -Pap. 16. März, 1681. Schreiben Bischof Sebastians an die Landstände -Ob.-Österr. Orig. Pap. 30. Juni 1687. — <b>München.</b> <em class="gesperrt">Ernst -Zais</em>: Notarielles Testament einer gewissen Thomasina Ganne. Orig. -Perg. 12. Juli 1274. Vertrag zwischen Heino v. Geispoltsheim und dem -Kloster Otterberg, ord. Cist. wegen Ackerlandes. Orig. Perg. 23. Nov. -1315. Vertrag Gf. Rudolfs v. Hohenberg mit dem Ritter Petermann v. -Düntzenheim wegen des Dorfes Sufelnheim. Orig. Perg. 4. Febr. 1332. -Notarielles Testament. (Italien. Notariatsurkunde. Divisio.) Orig. -Perg. 16. Nov. 1340. Henne Helm, Bürger zu Weinheim verkauft an Johann, -Schultheiß zu Weinheim eine jährliche Gült von 1 Pfd. Pfenn. auf das -Spital zu Weinheim. Orig. Perg. 2. März 1364. Else Cünzeln bestätigt -dem Spital zu Weinheim die Zahlung aller Schuld und vermacht ihm für -den Fall ihres Todes zwei Häuser. Orig. Perg. 25. Juli, 1417. Zwei -italienische Testamentverordnungen, auf demselben Blatt. Orig. Perg. -27. Oct. 1424. Urkunde des Priesters Joh. Kannengießer in Sachen einer -jährlichen Korngülte auf seiner Pfründe zu Diepurg. Orig. Perg. 6. -Juni 1446. Gf. Philipp v. Katzenelnbogen macht Philipp v. Diepurg zum -Burgmann und verleiht ihm einen kleinen Zehent. Orig. Perg. 27. April, -1446. Venetianisches Notariatstestament. Orig. Perg. 15. Nov. 1446. -Bürgermeister und Rat zu Frankfurt bekennen eine jährl. Gült auf dem -Hause zur Sommerwonne an die Hausgesellen des großen Kaufhauses der -Weber um 57 fl. Frankftr. Whrg. verkauft zu haben. Orig. Perg. 30. -Juli, 1455. Bestimmungen über eine ewige tägliche Messe, gestiftet von -der Kürschnerzunft in Mühldorf auf den Altar in dem Nicolausfriedhof -zu Mühldorf. Orig. Perg. 1. Januar, 1468. Wilhelm, Landgraf zu Hessen -verleiht dem Gerhart Ulner von Diepurg den kleinen Zehent außerhalb -des Schlosses Dornburg, als Burglehen. Orig. Perg. 19. Juli. 1489. -Die Stadt Frankfurt ermächtigt Hans Koler, von Ulrich Gasser aus -Aschaffenburg eine Schuld einzufordern. Orig. Perg. 27. Mai, 1512. -Instrumentum resignationis viraris quatuor coronatorum des Valentin -Meinhard aus Hünfeld. Orig. Perg. 16. Dez. 1528. Schreiben der Grafen -Berthold u. Albrecht von Henneberg an Konrad, erwählten Erzbischof -von Würzburg. Orig. Pap. 21. Mai, 1542. Schreiben König Karls IX. von -Frankreich (1560–74) an den Herzog von Würtemberg. Orig. Pap. 23. -März 1560. Albert von Brandenburg, Erzbischof v. Mainz und Magdeburg -(1513–45), an den Dekan der Kirche zu Magdeburg in Sachen eines -Vikariats auf den St. Maria<span class="pagenum"><a name="Seite_x" id="Seite_x">[S. x]</a></span> Magdalena Altar genannter Kirche. [Z. Teil -abgeschnitten.] Orig. Perg. 24. Juni 1513–45(?). Instrumentum publicum -in Sachen Elias Daublingers, Dr. jur., Dechants des Frauenstifts -zu... (?) [Links Text abgeschnitten.] Orig. Perg. 20. Mai, 1578. -Instrumentum appellationis für Hans Urban zu Lengenvelt, im Amte -Seltzungen. Orig. Perg. 29. Juli, 1588. Paschalis Ciconia, Doge von -Venedig an die Potesta’s, Capitane, Rectoren und Richter der Städte -in Rechtsangelegenheiten. Orig. Perg. 9. Juni 1590. Gültverschreibung -Conrad Röder’s zu Münster über ein Handgelt und eine Jahrgülte, zu -Martini zu entrichten. [In dorso: Zahlungsnotiz d. d. 11. Nov. 1604.] -Orig. Perg. 11. Juni 1591. Ulrich von Cronburg verkauft an Joh. -Steinmetz, Dechant am St. Bartholomäus-Stift in Frankfurt einen Forst -zu Echporn samt dem 3. Teile des Zehents. Orig. Perg. 9. Aug. 1593. -Paulus Jacob v. Leineck verkauft an Kunz Prunnhardt von Grossenthal -die Hofstatt zur Treschnau für 50 fl. und 2 Thaler. Orig. Perg. 4. -Februar, 1594. Christoffel Mock von Pfräunheim verkauft dem churfürstl. -mainz. Rate Bernhart von Schwalbach einen Edelsitz. Orig. Perg. 18. -März, 1598. Fragment einer Urkunde Joh. Schweikart’s, Erzbischof’s -von Mainz in Sachen der Besetzung eines Canonikats der Frankfurter -Kirche. Orig. Perg. 10,... 1607. Breve Papst Paul V. in Streitsachen -zwischen Hieronymus, Pfarrer der Kirche St. Simon u. Juda zu Mantua -und Bartholomaeus de Palmeriis. Orig. Perg. 24. Sept. 1607. Joh. -Georg, Herzog von Sachsen setzt in Sachen der Streitigkeiten mit -Kur-Mainz über die Erbgerechtigkeit der 3 Dörfer Ober- u. Niederdorla -u. Langula an Stelle des verstorbenen Anwalts, den Johann Göler aus -Bamberg zum Anwalt ein. Orig. Pap. 28. Dez. 1629. Bürgermeister u. -Rat der Stadt Betzenstain stellen dem Müllerknecht Jobst Fiechtel das -Zeugnis ehelicher Geburt aus. Orig. Perg. 15. Sept. 1631. Vorladung -des Theodor Döller zur Abzahlung einer Schuld an Theodor Rörding vor -das Gericht des Klosters Warndorf. Orig. Perg. 13. Nov. 1642. Hans -Gastel, Wannenmacher zu Kaufering, verkauft Joachim Freiherrn v. -Donnersberg, Herrn zu Kaufering, 2 Tagewerk Wiesmadt. Orig. Perg. -15. Sept. 1649. Päpstliche Bulle, wodurch Papst Innozenz, Henri zum -Administrator der Diözese Trient ernennt. Orig. Perg. 10. Nov. 1652. -Wappenbrief für Wilhelm Schalch, Schreiber des Colleg. Soc. Jes. zu -München. Orig. Perg. 28. Aug. 1663. Vertragsbrief zwischen der Gemeinde -Unterwösterheim und dem Dorfschmied Georg Weiß wegen der Schmiede und -dazugehörigen Waldes und Ackers. Orig. Perg. 17. Mai, 1666. Schreiben -Joh. Gottfrieds Bischofs von Würzburg (1684–98) an Bernhart, Herzog zu -Sachsen. Orig. Pap. 23. Jan. 1687. Kaufbrief Franz Leopold, Frh. v. u. -zu Stadl. Orig. Perg. 1. April, 1729. Kaufbrief Joh. Josefs Frhr. v. u. -z. Stadl. Orig. Perg. 9. Juli, 1754. Transsumt einer allgem. für das -Handwerk der Lederer in Niederbaiern von Herzog Albrecht von Baiern -erlassenen Handwerksordnung, für die Stadt Dingolfing. Orig. Perg. -28. Dez. 1554. Handwerksordnung für die Sattler in Kulmbach, Hof und -Bayreuth, gegeben von Georg Friedrich, Markgraf zu Brandenburg. Orig. -Perg. 10. Juli, 1567. Ordnung für das Handwerk der Hufschmiede und -Wagner in Bayreuth, gegeben durch Christian, Markgraf zu Brandenburg. -Orig. Perg. 10. Juni, 1607. Gewerbeordnung für die Schmiede und Wagner -in Würzburg, gegeben von Joh. Philipp, Fürstbischof zu Würzburg. -Orig. Perg. 10. Febr. 1702. — Fragment einer beglaubigten Abschrift -dreier Urkunden. Davon nur erhalten eine Karl IV. d. a. 1357, März. -1. Auf demselben Blatte das Beglaubigungsschreiben des Schultheißen -von Monthabun, 1466,... — Orig. Pap. Ablaßbrief Papst Nicolaus V. -für einen Feldzug gegen die Türken. Orig. Perg. 10. April, 1454. -Instrumentum publicum in Sachen des Bartholomäusstiftes zu Frankfurt. -Orig. Perg. 22. Juni, 1518. Arbeitszeugnis für Joh. Conrad Fatzer, -ausgestellt von der Handwerkskorporation der Hafner in der Stadt -Cronach. Orig. Pap. 1773.</p> - -<p class="gesperrt center mtop2">Ankäufe.</p> - -<p>Eigenhändiger Brief Joh. d. Beständigen, Herzogs von Sachsen an seinen -Schwager. Orig. Pap. 10. Mai 1506. Bürgermeister und Rat der Stadt -Nürnberg verkaufen an die Vormünder der nachgelassenen Kinder des -weiland Veit Stoß eine jährliche Gülte von 20 fl. Ewiggeld. Orig. -Perg. 12. Nov. 1539. 13 Briefe des Malers Michael Ostendorfer zu -Regensburg an den Magistrat daselbst v. 1552–1556 wegen Vorschüssen -zu seinen Arbeiten und wegen Erlangung einer Pfründe nebst drei -dazugehörigen Aktenstücken.<span class="pagenum"><a name="Seite_xi" id="Seite_xi">[S. xi]</a></span> Orig. Pap. Zwei Bittgesuche des Malers -Ulrich Ostendorfer zu Regensburg an den Magistrat daselbst. Orig. -Pap. 1552. Schreiben des Andreas Ossiander, I. luther. Pfarrers in -Nürnberg an Caspar Luster zu Gunsten eines armen Peuttlers. Orig. Pap. -Ohne Datum. Schreiben des Philologen Joachim Camerarius I. (1500–74) -an Adam Siberus (?). Orig. Pap. 17. Juli. Schreiben des Hans Georg -Gf. v. Mansfeld, militärischen Inhalts. Orig. Pap. 4. Nov. 1560. -Eigenhändiges Schreiben des Archäologen Joh. Rosinus (1551–1626) an -Joachim Camerarius. Orig. Pap. 14. April, 1586. Schreiben Herzog -Reichard’s von Baiern an Georg Wilhelm von Sölten zu Bamberg. Orig. -Pap. 16. Sept. 1586. Dankschreiben Herzogs Wilhelm V. von Baiern an -Octavian Rupper, Herrn zu Kirchberg und Weißenhof. Orig. Perg. 24. -Sept. 1597. Eigenhändiger Brief Johann Ernst’s, Herzogs von Sachsen -Weimar militärischen Inhalts. Orig. Pap. 18. Juni 1620. Schreiben -Christian’s von Anhalt an seinen Bruder August von Anhalt. Orig. Pap. -28. Sept 1629. Schreiben Herzog Albrecht’s von Bayern an seine Muhme -Maria, Königin von Ungarn, Infantin v. Spanien etc. Orig. Pap. 25. Dez. -1636. Zwei Briefe Anton Ulrich’s, Herzogs zu Braunschweig-Wolfenbüttel. -Orig. Pap. 7.-17. Dez. 1655 und 4. März, 1714. Eigenhändiger Brief des -geistlichen Liederdichters Benjamin Schmolke an seinen Bruder, über -Schulverhältnisse in Lauban. Orig. Pap. 23. Mai, 1688. Eigenhändiger -Brief L. v. Beethoven’s an Schlemmer, mit Unterschrift. 3 Seiten. 4<sup>o</sup>. -Orig. Pap. 1825. Zwei Briefe des Komponisten Ludw. Spohr an Rochlitz, -betreffs Composition eines Oratoriums. Orig. Pap. 9. Juli, 1825 und 1. -März, 1826. Brief des Malers P. von Cornelius an den Bildhauer Droschel -in Rom. Orig. Pap. 5. Febr. 1845. Manuskript Joh. Seb. Bach’s einer -Sonate (G-dur) für Flöte und Violine mit beziffertem Baß. 6 Seiten -Fol. Orig. Pap. Manuskript Friedr. Rückert’s von einigen Distichen. -Beiliegend fünf Schriftstücke von fremder Hand. Brief des Malers v. -Schwind an Eduard von Bauernfeld in Wien. Orig. Pap. 25. Juli 1835. -(Prachtbrief.)</p> - -<h4 class="mtop2" id="BIBLIOTHEK_1">BIBLIOTHEK.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Agram.</b> <em class="gesperrt">K. Kroat.-slavon.-dalmat. Landesarchiv</em>: Berichte -Jhrg. III, Nr. 1. 1901. 8. — <b>Altona.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Jahresbericht f. d. J. 1900, I. Teil. 1900. 8. — <b>Amsterdam.</b> -<em class="gesperrt">Deutscher Hülfsverein</em>: 18. Jahresbericht. 1900. 8. — -<b>Annweiler.</b> <em class="gesperrt">Hans Hübner</em>, Verlag: Hugenell, das -Burgfräulein auf der Ruine Landeck. O. J. 8; Ramsauer, Führer -für Annweiler u. Umgebung. 1899. 8; Ders., Die Burg Trifels. -1899. 8; Schlosstein, Geschichte der Stadt Annweiler. 1886. 8. — -<b>Augsburg.</b> <em class="gesperrt">B. Schmid</em>, Verlag: Steichele-Schröder, Das -Bistum Augsburg. H. 46. 1901. 8. — <b>Berlin.</b> <em class="gesperrt">Senat der Kgl. -Akademie der Künste</em>: Akademische Kunst-Ausstellung 1. Nov.-16. -Dez. 1900: Gemälde, Studien u. Skizzen von Franz von Defregger. 2. -Aufl. (1900.) 8; Histor. Ausstellung z. Feier des Kgl. Preußischen -Kronjubiläums im Jahre 1901. (1901.) 8; Akademische Kunstausstellung -28. Febr.-24. März 1901. Gemälde u. Studien von Max Koner. (1901.) 8. -<em class="gesperrt">Georg Bondi</em>, Verlag: Richard M. Meyer, Die deutsche Litteratur -des Neunzehnten Jahrhunderts. 1900. 8; Gurlitt, Die Deutsche Kunst -des Neunzehnten Jahrhunderts. 1899. 8; Stefan George, Die Bücher der -Hirten- u. Preisgedichte der Sagen u. Sänge u. der hängenden Gärten. -2. Ausg. 1899. 8; Ders., Hymnen. Pilgerfahrten. Algabal. 2. Ausg. -1899. 8; Ders., Das Jahr der Seele. 2. Ausg. 1899. 8. <em class="gesperrt">Korporation -der Berliner Buchhändler</em>: Beiträge zur Kulturgeschichte von -Berlin. 1898. 8. <em class="gesperrt">R. v. Decker’s</em> Verlag, <em class="gesperrt">G. Schenk</em>, -kgl. Hofbuchhdlg.: Knod, Deutsche Studenten in Bologna. (1289–1562.) -1899. 8. <em class="gesperrt">Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft</em>: Centrale -Schiffbauerdamm-Luisenstrasse der Berliner Elektricitäts-Werke. -1901. qu. 8. <em class="gesperrt">Georg Eberhard Ernst</em> (Firma Wilhelm Ernst & -Sohn): Gedenkblatt zum fünfzigjährigen Bestehen der Firma Wilhelm -Ernst & Sohn. 1901. 2. Dr. <em class="gesperrt">Ernst Euting</em>: Der Deutsche -Instrumentenbau. Ztschr. f. Instrumentenbau u. Instrumentenkunde. -Hrsgbr. Dr. Ernst Euting. I. Jhrg. (1899–1900), II. (1900–01.) Nr. -1–7. 2. <em class="gesperrt">General-Verwaltung der Königl. Museen in Berlin</em>: -Jahrbuch der Königl. Preußischen Kunstsammlungen. Bd. 22, H. 1. -1901. 2. <em class="gesperrt">Walther Heinrich</em>: Roß-Arzneibüchlein. Hs. (Ende -des 16. Jh.). 8. <em class="gesperrt">Kaufmannschaft</em>: Bericht über Handel u. -Industrie von Berlin im J. 1900, I. Teil. 1901. 2. <em class="gesperrt">Wilhelm Frhr. -v. Landau</em>: Ders., Neue phönizische u.<span class="pagenum"><a name="Seite_xii" id="Seite_xii">[S. xii]</a></span> iberische Inschriften -aus Sardinien. S. A. 1900. 8. <em class="gesperrt">Frhr. v. Lipperheide</em>: Katalog -der Frhrl. v. Lipperheide’schen Kostümbibliothek. I. Bd. L. 13–14. -1901. 8. <em class="gesperrt">Ministerium der öffentlichen Arbeiten</em>: Zeitschrift -für Bauwesen. Jahrg. LI, 1901. H. I-III. (1901.) 2. Hiezu Atlas in -gr. 2; Bericht über die Ergebnisse des Betriebes der vereinigten -preußischen u. hessischen Staatseisenbahnen im Rechnungsjahre 1899. O. -J. 4. <em class="gesperrt">Verlagsanstalt Gebr. Paetel</em>: Güßfeld, Kaiser Wilhelm’s -II. Reisen nach Norwegen in den J. 1889 bis 1892. 2. Aufl. 1892. 8: -Pierson, Preußische Geschichte. I. II. 1898. 8. Blennerhasset, Frau -von Staël I-III. 1887–89. 8; Blennerhasset, Talleyrand. 1894. 8; -Spitta, Zur Musik. 1892. 8; Spitta, Musikgeschichtliche Aufsätze. -1894. 8; Reinke, Die Welt als That. 1899. 8; Zintgraff, Nordkamerun. -1895. 8; Dambrowski, Herzog Friedrich Wilhelm zu Mecklenburg. 1898. -8; H. Hoffmann, Von Frühling zu Frühling. 1898. 8; Moltke, Briefe -aus Rußland. 1893. 8; Moltke, Wanderbuch. 1890. 8. <em class="gesperrt">Märkisches -Provinzial-Museum</em>: Verwaltungs-Bericht f. 1899. 1900. 8. <em class="gesperrt">Kais. -Reichsamt des Innern</em>: Der obergermanisch-raetische Limes des -Roemerreiches. Lief. XII, XIII. 1900. 2. <em class="gesperrt">Reichsdruckerei</em>: -Monumenta Germaniae et Italiae typographica. Deutsche u. italienische -Inkunabeln. 6. Lief. 1900. gr. 2; Verzeichnis zu dem Werk: -Kupferstiche u. Holzschnitte alter Meister in Nachbildungen. 1901. -4. <em class="gesperrt">Schultz-Engelhard</em>, Kunsthandlung: Lessing interieurs du -château d’Ansbach Decorations du XVIII siècle. O. J. 2; Schoppmeyer, -Schriftvorlagen f. d. Kunstgewerbe. O. J. 2. <em class="gesperrt">August Zeiss</em>: -Ders., Meine Kunstsammlung. 1900. 2. — <b>Bielefeld u. Leipzig.</b> -<em class="gesperrt">Velhagen & Klasing</em>, Verlag: Monographien zur Weltgeschichte: -XIII. Erdmannsdörffer, Mirabeau; XIV. Heyck, Friedrich I. 1900. 8. — -<b>Braunschweig.</b> <em class="gesperrt">Friedrich Euler’s</em> Verlag: Ch. Kraft, Das -Tischdecken, das Serviettenbrechen, Servieren, Tranchieren. 1900. 8. -<em class="gesperrt">Verlag von Johannes Hildebrand</em>: Geschichtsblätter der Familien -vom Stamme Hildebrant. Nr. 9–13. 1898–1900. 8. — <b>Brünn</b>. -<em class="gesperrt">Julius Leisching</em>, Direktor des Maehrischen Gewerbe-Museums: -Ders., Johann Tschertte, königl. Baumeister der niederösterreichischen -Lande († 1552). S. A. O. J. 8; Ders., Glückshafen u. Bilderlotterie. -S. A. 1900. 8. — <b>Brüssel.</b> <em class="gesperrt">Commission royale belge des -échanges internationaux, section artistique</em>: Office central des -échanges artistiques internationaux. Organisation provisoire, projet -modifié. 1901. 8. — <b>Dessau.</b> <em class="gesperrt">Verlag der Hofbuchdruckerei von -C. Dünnhaupt</em>: Erich Richter, De Fahrt nach Werl’tz und Anderes. -Humoresken in Dessauer Mundart. O. J. 8; Erich Richter, Was jibbet’s -denn mant for Menschen! O. J. 8. — <b>Dillingen.</b> Dr. <em class="gesperrt">Alfred -Schröder</em>, kgl. Lyceal-Professor: Ders., Die Domkirche zu Augsburg. -S. A. 1900. 8. — <b>Dresden.</b> <em class="gesperrt">Gilber’</em>sche Verlagsbuchhdlg. -J. Bleyl Nchf.: Gurlitt, Die Baukunst Frankreichs. Lfg. 8. (1900.) gr. -2. <em class="gesperrt">C. Heinrich</em>, Verlag: Klaeber, Die Thätigkeit des Generals von -Bülow, Kommandeur der Artillerie des III. Armeekorps, in der Schlacht -bei Vionville am 16. August 1870. O. J. 8; Ernst Frhr. v. Friesen, -Geschichte der reichsfreiherrlichen Familie von Friesen. I. II. 1899. -8. <em class="gesperrt">Johannes Jühling</em>, Redakteur, Dresden-Löbtau: Ders., Die -Tiere in der deutschen Volksmedizin alter u. neuer Zeit. (1900.) 8. -<em class="gesperrt">Kgl. Sächsisches Ministerium des Innern</em>: Bericht der Kommission -zur Erhaltung der Kunstdenkmäler im Kgr. Sachsen. 1898/99. (1900.) -8. <em class="gesperrt">Carl Reissner</em>, Verlag: Jahresbericht... der Germanischen -Philologie. XXI. Jhrg. 1899, 2. Abt. 1900. 8. — <b>Einsiedeln.</b> -Verlagsanstalt <em class="gesperrt">Benziger & Co.</em>, A.-G.: A. Kuhn, Allgemeine -Kunst-Geschichte. Lief. 23, 24. 1900. 8; Hergenröther, Das Leben der -Heiligen. 1899. 2; Bitschnau, Das Leben der Heiligen Gottes. O. J. -2. — <b>Erlangen.</b> Dr. <em class="gesperrt">Friedrich Haack</em>, Privatdozent an -der Universität: Ders., Friedrich Herlin, Sein Leben u. seine Werke. -1900. 8. — <b>Essen.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht 1900, -Teil I. 1901. 8. — <b>Frankfurt a. M.</b> <em class="gesperrt">August Osterrieth</em>, -Buchdruckerei und Lithograph. Anstalt: Ders., Album lithographischer -Kunstdrucke O. J. 2. <em class="gesperrt">Stadtbibliothek</em>: Ebrard, Bericht über -die Verwaltung der Stadtbibliothek zu Frankfurt a. M. 1900. 4. -— <b>Frauenfeld.</b> <em class="gesperrt">J. Huber’s</em> Verlag: Schweizerisches -Idiotikon. 42. H. 1900. 8. — <b>Freiburg i. B.</b> <em class="gesperrt">Herder’</em>sche -Verlagsbuchh.: Grisar, Geschichte Roms und der Päpste im Mittelalter. -Lief. 11 u. 12/14. (Schl. d. I. Bds.) 1901. 8. — <b>Geestemünde.</b> -<em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. 1900. 1900. 8. — -<b>Grunewald b. Berlin.</b> Architekt <em class="gesperrt">Bodo Ebhardt</em>; Ders., -Zur Baugeschichte der Hohkönigsburg. 1900. 2. — <b>Gütersloh.</b><span class="pagenum"><a name="Seite_xiii" id="Seite_xiii">[S. xiii]</a></span> -Verl. v. <em class="gesperrt">C. Bertelsmann</em>: Gütersloher Jahrbuch. VI. Jhrg. -1897. 8. — <b>Hamburg.</b> Verl. v. <em class="gesperrt">C. Boysen</em>: Heinemann, -Johann Meyer, ein Schleswig-Holsteinischer Dichter. 1899–1900. 8. — -<b>Hameln.</b> <em class="gesperrt">Th. Fuendeling</em>, Verlag: Meissel, Beschreibung -u. kurze Geschichte der St. Hameln. O. J. 8; Meissel, Der Kreis -Hameln. Beschreibung, Geschichte u. Sage. O. J. (1897.) 8. — -<b>Hannover.</b> <em class="gesperrt">Hahn’</em>sche Verlagsbuchh.: Monumenta Germaniae -historica. Diplomata III, 1; Deutsche Chroniken III, 2. 1900. 4. — -<b>Heidelberg.</b> <em class="gesperrt">Stadtrat</em>: Neues Archiv f. d. Gesch. d. -St. Heidelberg u. der rheinischen Pfalz. Bd. IV, H. 3. 1900. 8. — -<b>Heilbronn a. N.</b> Hofrat Dr. med. <em class="gesperrt">Alfred Schliz</em>: Ders., -Grabstein einer Edelfrau aus dem Geschlecht von Böckingen a. d. J. -1288, aufgefunden beim Umbau der Kirche zu Böckingen, Sommer 1900. S. -A. 1900. 8. — <b>Hochdahl b. Düsseldorf.</b> Sanitätsrat Dr. <em class="gesperrt">Karl -Sudhoff</em>: Ders., 70. Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte -zu Düsseldorf. 1898. Historische Ausstellung für Naturwissenschaft -und Medizin in den Räumen des Kunstgewerbe-Museums. 1898. 8; Ders., -Historische Studien und Skizzen zu Naturwissenschaft, Industrie und -Medizin am Niederrhein. 1898. 8. — <b>Karlsburg.</b> Prof. Dr. -<em class="gesperrt">Albert Cserni</em>: Jung, Mitteilungen aus Apulum. S. A. 1900. 8. -— <b>Karlsruhe.</b> <em class="gesperrt">Großh. Badisches General-Landesarchiv</em>: -Inventare des Großh. Badischen General-Landesarchives. I. Bd. 1901. 8. -— <b>Kiel.</b> Verlag von <em class="gesperrt">H. Eckardt</em>: Robert Schmidt, Die Bau- -und Kunstdenkmäler des Askanischen Fürstenhauses im ehem. Herzogtum -Lauenburg. 1899. 2; Voß, Johann Meyer u. seine Bedeutung als deutscher -Volksdichter. 1899. 8; Eckardt, Beziehungen der Familie von Ahlefeld -zur alten Holstenstadt Kiel. 1901. 8. <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Vorläufiger -Bericht 1900. 1901. 8. — <b>Kitzingen.</b> <em class="gesperrt">Stadtgemeinde</em>: -Jahres-Bericht f. d. J. 1899. 1901. 8. — <b>Köln a. Rh.</b> <em class="gesperrt">J. -P. Bachem</em>: Wilpert, Die Gewandung der Christen in den ersten -Jahrhunderten. 1898. 8. — <b>Krakau.</b> <em class="gesperrt">Kais. Akademie der -Wissenschaften</em>: Fijalek, Jakób z Paradyza 1–2. 1900. 8. — -<b>Leipzig.</b> <em class="gesperrt">Bibliographisches Institut</em>: Woermann, Geschichte -der Kunst aller Zeiten u. Völker. I. 1900. 8; Heimolt, Weltgeschichte -VII, 1. 1900. 8. nebst Einbanddecke. <em class="gesperrt">Eugen Diederich’s</em> -Verlag: Monographien zur deutschen Kulturgeschichte. Bd. 6: Bartels, -Der Bauer. 1900. gr. 8; Bd. 7: Reicke, Der Gelehrte. 1900. gr. 8; -J. Buskin, Werke. I. II. 1900 8; Bruns, Verklärungen. 1900. 8; -Behrens, Feste des Lebens u. der Kunst. (1900.) 4; Martersteig, Der -Schauspieler, ein künstlerisches Problem. 1900. 8; Voigt-Diederichs, -Unterstrom. Gedichte. 1901. 8; Annette v. Droste, Eine Auswahl aus -ihren Gedichten. Mit einer Charakteristik der Dichterin, hrsg. v. -Wilhelm v. Scholz. 1901. 8; Volbehr, Das Verlangen nach einer neuen -deutschen Kunst. 1901. 8. Verlag v. <em class="gesperrt">Walther Fiedler</em>: Thomas, -Die letzten zwanzig Jahre deutscher Litteraturgeschichte. 1880–1900. -1900. 8; Penzler, Kaiser- und Kanzler-Briefe. Briefwechsel zwischen -Kaiser Wilhelm I. u. Fürst Bismarck. 1900. 8. Verl. v. <em class="gesperrt">Fr. Wilh. -Grunow</em>: Deutscher Geschichtskalender f. 1900. I. Bd. 1900. 8. -<em class="gesperrt">Schmidt & Günther</em>, Verlagsbuchh.: Dayot, Napoleon I. in Bild -u. Wort. Übertragen v. O. Marschall v. Bieberstein. 1897. 8. <em class="gesperrt">B. G. -Teubner</em>, Verlag: Byzantinische Zeitschrift X. Bd., H. 1/2. 1901, 8. -<em class="gesperrt">Ulrich Thieme</em>: Galerie Alfred Thieme in Leipzig. Mit Einleitung -v. Wilhelm Bode. Hrsg. v. Ulrich Thieme. 1900. 4. Verlag v. <em class="gesperrt">J. J. -Weber</em>: Venturi, die Madonna. Nach dem italien. Werke bearbeitet -von Th. Schreiber. 1900. 2; De Filippi, Die Forschungsreise S. K. H. -des Prinzen Ludwig Amadeus von Savoyen, Herzogs der Abruzzen, nach dem -Eliasberge in Alaska im J. 1897. 1900. 8; Franz Stuck-Nummer, Nr. 3000 -der Leipziger Illustrierten Zeitung. 1900. gr. 2. — <b>Maihingen.</b> -Dr. <em class="gesperrt">Georg Grupp</em>, fürstl. Oettingen-Wallerstein’scher -Bibliothekar: Ders., Oettingische Regesten. 2. Heft. 1279–1300. 1899. -8 — <b>Mainz.</b> Verlag von <em class="gesperrt">Franz Kirchheim</em>: Pfülf, Bischof -von Ketteler. I-III. 1899. 8. <em class="gesperrt">Stadtbibliothek</em>: Festschrift -zum fünfhundertjähr. Geburtstage von Johann Gutenberg. Hrsg. v. -Otto Hartwig. 1900. 4; Ledroit, Johannes Gutenberg und seine Kunst. -Zur Erinnerung an die Gutenberg-Feier in Mainz. 1900. 8; Dass. mit -Führer durch Mainz. (1900.) 8; Gutenberg-Feier in Mainz. (1900.) 8; -Offizielles Programm der Gutenberg-Feier u. des historischen Festzuges. -Mainz. 1900. schm. 2. — <b>Mannheim.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Jahresbericht f. d. J. 1900. 1. Teil. (1900.) 8. — <b>Mühlhausen i. -Th.</b> Stadtarchivar Prof. Dr. <em class="gesperrt">Eduard Heydenreich</em>: Ders., Die -Bedeutung der Stadtarchive, ihre Einrichtung u. Verwaltung. 1901. 8. -— <b>München.</b> <em class="gesperrt">Deutsche Gesellschaft<span class="pagenum"><a name="Seite_xiv" id="Seite_xiv">[S. xiv]</a></span> f. christl. Kunst</em>: 1. -Bericht über die General-Versammlung zu Münster i. W. 1900. (1900.) -8. <em class="gesperrt">G. Hirth’s</em> Verlag: Hirth, Der schöne Mensch. Lfg. 19–39. -1889–1900. 8; Jugend IV. Jhrg. 1899. 8; V. Jhrg. 1900. 8; Annalen des -Deutschen Reichs. 1900. 8; Georg Hirth’s Formen-Schatz, Jhrg. 1900. -4. <em class="gesperrt">Max Kellerer’s</em> k. b. Hofbuchhandlung: Kronegg, Illustrierte -Geschichte der Stadt München. 1900. 8. Buch- u. Kunstdruckerei -<em class="gesperrt">Knorr u. Hirth</em>: Dies., Rückblicke u. Erinnerungen. (1875–1900.) -1900. 4. o. o. Univers.-Prof. Dr. <em class="gesperrt">Berthold Riehl</em>: Ders., -Von Dürer zu Rubens. S. A. 1900. 4. Oberstabsarzt a. D. Dr. -<em class="gesperrt">Röhring</em>: Berquin, L’ami des enfants et des adolescents. I. -1835. 8; Friedmann, Über die Ursache der nichtperiodischen Vorgänge -in der Atmosphäre. 1886. 8; Friedmann, Niederländisch Ost- u. -Westindien. 1860. 8; Friedinger, Die Kuhpocken-Impfung. 1857. 8; -Velpeau, Nouveaux éléments de médecin opératoire. 1835. 8; Schultz, -Natürliches System des Pflanzenreichs. 1832. 8; Welt und Zeit. -I. II. 1816. 1817. 8; Most, Encyklopädisches Handwörterbuch der -praktischen Arzneimittellehre. 1842. 8; Eulenburg, Kurzes Handbuch -der Akiurgie. 1834. 8; Schoenlein, Klinische Vorträge. 1842. 8; -Reichard, Neuer Grundriß der Botanik, angewandt auf die Medizin. J.?. -8; Jüngken, Die Lehre von den Augenkrankheiten. 1836. 8; Kölliker, -Die Verletzungen u. chirurgischen Erkrankungen der peripherischen -Nerven; Rose, Delirium tremens u. Delirium traumaticum; Mehreres aus -R. Volkmann’s Sammlung klinischer Vorträge. 8; Festzeitung f. d. -Wohlfahrtsfest »im Zeichen des Verkehrs« (München). 1900 2; Knopf, -Die Tuberkulose als Volkskrankheit u. deren Bekämpfung. Preisschrift. -1900. 8. <em class="gesperrt">Eman. Seyler</em>, Hauptmann a. D.: Ders., Terrae -limitaneae in Fortsetzung von »Agrarien u. Exekubien«, eine zweite -Untersuchung über römisches Heerwesen. 1901. 8. — <b>Nürnberg.</b> -<em class="gesperrt">Arbeiter-Sekretariat</em>: 6. Jahresbericht. Geschäftsjahr 1900. -1901. 8. Verlag von <em class="gesperrt">Bauer & Raspe</em>: Siebmacher, Wappenbuch, -Lieferung 394–96. 1896. 8. <em class="gesperrt">Gustav von Bezold</em>, I. Direktor des -Germ. Nat.-Museums: Jahresbericht der Gesellschaft für Rheinische -Geschichtskunde. XIV-XIX. 1895–1900. 8; Berichte über die Thätigkeit -der Altertums- und Geschichtsvereine... innerh. d. Rheinprovinz. 1896; -1899. 8; Berichte über die Thätigkeit der Provinzialkommission f. d. -Denkmalpflege in der Rheinprovinz u. der Provinzialmuseen zu Bonn u. -Trier. 1896; 1899. 8; Dunbar D. Scott, The evolution of Mine-Sarveying -Instruments. Discussion-Continued Discussion. 1898–99. 8. <em class="gesperrt">Gustav -Gutherz</em>: F. X. Dornn, Lauretanische Litaney. 4. Aufl. 1768; Ders., -Großer Kern in kleiner Schale. 1766. In 1 Bde. 8. <em class="gesperrt">Direktion der -Kgl. Kunstgewerbeschule</em>: Katalog über die Bibliothek der Kgl. -Kunstgewerbe-Schule Nürnberg. 1900. 8. <em class="gesperrt">Nationalliberale Landespartei -in Bayern r. d. Rh., Geschäftsstelle</em>: Korrespondenzblatt. 1. -Jhrg. 1900. 1900. 2. <em class="gesperrt">Vereinsbank</em>: Geschäfts-Bericht. 1900. 4. -— <b>Paderborn.</b> Verl. v. <em class="gesperrt">J. Esser</em>: Greve, Historische -Wanderungen durch Paderborn. 1900. 8. <em class="gesperrt">Junfermann’</em>sche -Buchh.: Richter, Geschichte der Stadt Paderborn. I. Bd. 1899. 8. — -<b>Philadelphia.</b> Dr. <em class="gesperrt">Fuhse</em>: Dotterer, Historical notes, -relating to the Pennsylvania reformed church. Vol. I. 1900. 8. <em class="gesperrt">The -Pennsylvania-German Society</em>: The Pennsylvania-German Society. -Vol. 10. 1900. 8. — <b>Regensburg.</b> <em class="gesperrt">C. Wild</em>: P. Wild, -Kulturgeschichtl. Skizzen über Hochzeiten u. Hochzeitsgebräuche. -(Regensburger Morgenblatt 1900, Nr. 278–81, 283–4.) — <b>Strassburg -i. E.</b> Dr. phil. <em class="gesperrt">Alfred Schaer</em>: Ders., Die altdeutschen -Fechter und Spielleute. 1901. 8. — <b>Stuttgart.</b> Verlag v. -<em class="gesperrt">Greiner & Pfeiffer</em>: Berdrow, Frauenbilder aus der neueren -deutschen Litteraturgeschichte (1895.) 8; Kallenberg, Jean Paul. -Gedenkbuch. 1898. 8; v. Grotthuss, Gottsuchers Wanderlieder. 1898. -8. <em class="gesperrt">W. Kohlhammer</em>, Verlag: Württembergische Vierteljahrshefte -f. Landesgeschichte. N. F. IX. Jhrg. 1900, H. I/II, III/IV. 1900. 8; -Ernst, Briefwechsel d. Herzogs Christoph von Wirtemberg. II. 1553–54. -1900. 8. <em class="gesperrt">K. Kunstgewerbeschule</em>: Jahresbericht 1898. 1900. 8. -<em class="gesperrt">J. B. Metzler’</em>scher Verlag: Pauly’s Real-Encyclopädie der -Classischen Altertumswissenschaft. Neue Bearb. VII. Halbbd. 1900. 8. — -<b>Tübingen.</b> <em class="gesperrt">Kgl. Universitätsbibliothek</em>: Tübinger Blätter. -Jhrg. III. 1900. 8. — <b>Weiden.</b> <em class="gesperrt">L. Beck</em>, kgl. Rektor: -Ders., Beiträge zur Regiments- u. Verfassungsgeschichte der ehem. fr. -Reichsstadt Dinkelsbühl. Progr. 1886. 8. — <b>Weimar.</b> <em class="gesperrt">Hermann -Böhlau’s Nachf.</em>: Ztschr. d. Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. -21. Bd. Germanist. u. romanist. Abt. 1900. 8. — <b>Wien.</b> K. u. -K. <em class="gesperrt">Heeres-Museum</em>: Erwerbungs<span class="pagenum"><a name="Seite_xv" id="Seite_xv">[S. xv]</a></span>Ausweis des Heeres-Museums f. d. -J. 1900. (1901.) 8. Dr. <em class="gesperrt">Friedrich Kenner</em>: Ders., Bericht über -römische Funde in Wien in den Jahren 1896 bis 1900. 1900. gr. 4. K. -K. <em class="gesperrt">Oberstkämmer-Amt: Hugo Graf v. Abensperg u. Traun</em>: Jahrbuch -der kunsthistorischen Sammlungen des allerhöchsten Kaiserhauses. 21. -Bd. 1900. 2. — <b>Würzburg.</b> Kgl. Universitäts-Buchdruckerei v. -H. <em class="gesperrt">Stürtz</em>: Altfränkische Bilder mit erläuterndem Text von Dr. -Theodor Henner. 1899–1901. schm. 2. — <b>Zürich.</b> Dr. <em class="gesperrt">Hans -Lehmann.</em> (Hofer & Co., Verlagsbuchhdlg.): Lehmann, Die Chorstühle -in der ehem. Cisterzienser-Abtei Wettingen. Lief. 1–4. 1900. gr. 4.</p> - -<p class="gesperrt center mtop2">Tauschschriften.</p> - -<p><b>Aachen.</b> <em class="gesperrt">Geschichtsverein</em>: Zeitschrift. 22. Bd. -1900. 8. — <b>Aargau.</b> <em class="gesperrt">Historische Gesellschaft des -Kantons Aargau</em>: Taschenbuch f. d. J. 1900. 1900. 8. — -<b>Amsterdam.</b> <em class="gesperrt">Koninklijk Oudheidkundig Genootschap</em>: -Jaarverslag. 42. 1900. 4; Noord-Hollandische Oudheden. 4. Stuck. -1900. 8. — <b>Basel.</b> <em class="gesperrt">Gesellschaft zur Beförderung des -Guten u. Gemeinnützigen</em>: Neujahrsblatt 68–78. 1889–1899. 4. -— <b>Bergen.</b> <em class="gesperrt">Museum</em>: Aarbog. 1900, I. II. 1900–1901. -8; Aarsberetning. 1900. 1901. 8<sup>o</sup>. <b>Berlin.</b> <em class="gesperrt">Kgl. Preuß. -Akademie der Wissenschaften</em>: Sitzungsberichte XXXIX-LIII. -1900. 8. <em class="gesperrt">Litteraturarchiv-Gesellschaft</em>: Mitteilungen a. d. -Litteraturarchive. 1900. 8. <em class="gesperrt">Verein f. d. Geschichte Berlins</em>: -Joh. v. Besser, Preußische Krönungsgeschichte. 1702. Neudruck 1901. -<em class="gesperrt">Verein für Geschichte der Mark Brandenburg</em>: Forschungen zur -Brandenburgischen u. Preußischen Geschichte XIII, 2. 1900. 8. — -<b>Bern.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein des Kantons Bern</em>: Archiv -XVI, 1. 1900. 8. — <b>Bonn.</b> <em class="gesperrt">Verein von Altertumsfreunden -im Rheinlande</em>: Bonner Jahrbücher. H. 106. 1901. 8. — -<b>Braunsberg.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein f. Ermland</em>: Zeitschrift -f. d. Geschichte der Altertumskunde Ermlands. XIII, 1. 1900. 8. -— <b>Breslau.</b> <em class="gesperrt">Schlesische Gesellschaft für vaterländische -Kultur</em>: Jahresbericht 77. 1900. 8; Litteratur der Landes- u. -Volkskunde der Provinz Schlesien. H. 7. 1900. 8. — <b>Brünn.</b> -<em class="gesperrt">Deutscher Verein f. d. Geschichte Mährens u. Schlesiens</em>: -Zeitschrift. V. Jhrg. H. 1. 1901. 8. <em class="gesperrt">Verein »Deutsches Haus«</em>: -Josef Orel, König Gabin; Schauspiel in fünf Aufzügen. 1900. 8. — -<b>Brüssel.</b> <em class="gesperrt">La société d’archéologie</em>: Annales, tome -XIV, livr. 3/4. 1900. 8. — <b>Christiania.</b> <em class="gesperrt">Foreningen -til Norske fortidsmindesmaerkers bevaring</em>: Aarsberetning for -1898. 1899. 8. Mit Beilage: Nicolaysen, Kunst og handverk fra -norges fortid. 1899. gr. 2. Aarsberetning for 1899. 1900. 8. — -<b>Danzig.</b> <em class="gesperrt">Westpreußischer Geschichtsverein</em>: Quellen u. -Darstellungen zur Geschichte Westpreußens. 1. Günther, Gottfried -Lengnich. 1900. 8; Schriften. Lief. III. 1900. 8. — <b>Dresden.</b> -<em class="gesperrt">Verein für Geschichte Dresdens</em>: Dresdner Geschichtsblätter. -IX. Jhrg. 1900, 4; Otto Richter, Geschichte der Stadt Dresden. -I. Teil: Dresden im Mittelalter. 1900. 8. — <b>Düsseldorf.</b> -<em class="gesperrt">Geschichts-Verein</em>: Beiträge zur Geschichte des Niederrheins. -Jahrbuch. XV. Bd. 1900. 8. — <b>Einsiedeln.</b> <em class="gesperrt">Historischer -Verein der fünf Orte: Luzern, Uri, Schwyz, Unterwalden u. Zug</em>: -Der Geschichtsfreund. LV. Bd. 1900. 8. — <b>Eisenberg.</b> -<em class="gesperrt">Geschichts- und Altertumsforschender Verein</em>: Mitteilungen. H. -16. 1901. 8. — <b>Elberfeld.</b> <em class="gesperrt">Bergischer Geschichtsverein</em>: -Zeitschrift. Register zu Bd. I-XXX. 1900. 8. — <b>Erfurt.</b> <em class="gesperrt">Kgl. -Akademie gemeinnütziger Wissenschaften</em>: Jahrbücher. N. F. H. -XXVI. 1900. 8. — <b>Essen.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein f. Stadt u. -Stift Essen</em>: Beiträge. H. 31. 1901. 8. — <b>Frauenfeld.</b> -<em class="gesperrt">Historischer Verein des Kantons Thurgau</em>: Thurgauische -Beiträge. 40. H. 1900. 8. <b>Freiburg i. B</b> <em class="gesperrt">Breisgauverein -Schau-in’s Land</em>: Schau-in’s Land. 27. Jahrlauf. 1900. 2. -<em class="gesperrt">Kirchengeschichtlicher Verein f. Gesch. christl. Kunst, Altert.- -u. Litteraturkunde</em>: Freiburger Diözesan-Archiv. N. F. I. Bd. -1900. 8. — <b>Görlitz.</b> <em class="gesperrt">Oberlausitzische Gesellschaft der -Wissenschaften</em>: Neues Lausitzisches Magazin. 76. Bd. 1900. 8; -Jecht, Codex diplomaticus Lusatiae superioris II, 1. 1900. 8. — -<b>Greifswald.</b> <em class="gesperrt">Universität</em>: Verzeichnis der Vorlesungen. -Shj. 1901. 1901. 8. Mit wissensch. Beilage: Kroll, Analecta Graeca. -1901. 8. — <b>Hamburg.</b> <em class="gesperrt">Verein für Hamburgische Geschichte</em>: -Mitteilungen. 20. Jhrg. 1900. 1901. 8. — <b>Hannover.</b> -<em class="gesperrt">Gesellschaft f. ältere deutsche Geschichtskunde</em> (<em class="gesperrt">Hahn’</em>sche -Buchh.): Neues<span class="pagenum"><a name="Seite_xvi" id="Seite_xvi">[S. xvi]</a></span> Archiv. 26. Bd., 2. H., 1901. 8<sup>o</sup> (2 Exempl.). -<em class="gesperrt">Historischer Verein f. Niedersachsen</em>: Zeitschrift 1900. 1900. 8. -— <b>Harlem.</b> <em class="gesperrt">Holländische Gesellschaft der Wissenschaften</em>: -Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles. Série I, -t. V. 1900. 8. — <b>Heidelberg.</b> <em class="gesperrt">Universität</em>: Rosenbusch, -Aus der Geologie von Heidelberg. Akad. Rede. 1900. 4. — <b>Heilbronn -a. N.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein</em>: Bericht a. d. J. 1896–1900. -6. H. 1900. 8. — <b>Helsingsfors.</b> <em class="gesperrt">Finnische litterarische -Gesellschaft</em>: Suomi. Kirjoituksia isänmaallisista aineista. -18. Osa. 1900. 8. <em class="gesperrt">Historiska museet</em>: Finskt Museum VII. -1900. 8; Suomen Museo VII. 1900. 8. <em class="gesperrt">Finnländische Gesellschaft -der Wissenschaften</em>: Öfversigt XLII. 1900. 8; Bitrag H. 59, 60. -1900. 8. — <b>Jena.</b> <em class="gesperrt">Verein f. thüringische Geschichte u. -Altertumskunde</em>: Zeitschrift N. F. 11. Bd., H. 2–4; 12. Bd., -H. 1. 1898–1900. 8. — <b>Kahla.</b> <em class="gesperrt">Altertumsforschender -Verein</em>: Bergner, Urkunden z. Geschichte d. Stadt Kahla. 1899. -8. — <b>Karlsruhe.</b> <em class="gesperrt">Badische Historische Kommission</em>: -Bericht über die neunzehnte Plenarsitzung d. B. H.-K., S. A. 1900. 8. -Neujahrsblätter d. B. H.-K. 1901. Albert, Baden zwischen Neckar u. Main -in d. J. 1803–6. 1901. 8; Zeitschrift f. d. Gesch. d. Oberrheins. N. -F. Bd. XVI, H. 1. 1901. 8. — <b>Kassel.</b> <em class="gesperrt">Verein f. hessische -Geschichte u. Landeskunde</em>: Zeitschrift. N. F. 24. Bd., H. 2. -1901. 8; Mitteilungen an die Mitglieder des Vereins: Jhrg. 1899. -1901. 8. — <b>Kiel.</b> <em class="gesperrt">Gesellschaft f. Schleswig-Holsteinische -Geschichte</em>: Zeitschrift. XXX. Bd. 1900. 8. <em class="gesperrt">Universität</em>: -Chronik f. d. J. 1899/1900. 1900. 8; Bruns, Frauenemanzipation -in Athen. Ein Beitrag zur attischen Kulturgeschichte des fünften -u. vierten Jahrh. 1900. 8; Klostermann, Deuteronomium u. Gragas. -1900. 8; Milchhoefer, Über die Gräberkunst der Hellenen. Rede z. -Winkelmann-Tage, am 9. Dez. 1899. 1899. 8; Quincke, Die Stellung -der Medizin zu den andern Universitätswissenschaften. 1900. 8; -Reinke, Die Entwicklung der Naturwissenschaften insb. d. Biologie -im neunzehnten Jh. 1900. 8; Dissertationen: Diepenbeck, Beiträge z. -Kenntnis der altfranzösischen Umgangssprache des späteren Mittelalters. -1900. 8; Dietrich, Die Skeireinsbruchstücke. Text u. Übersetzung. -1900. 4; Gough, On de middle english metrical romance of Emare. -1900. 8; Kopplow, Shakespeare »King John« u. seine Quelle. 1900. 8; -Lühr, Die drei Cambridger Spiele vom Parnass (1598–1603) in ihren -litterarischen Beziehungen. 1900. 8; Meinecke, Der sog. Teilungsartikel -im Französischen. 1900. 8; Walter Meyer, Über die Charakterzeichnung -in der altfranzösischen Heldendichtung Raoul de Cambrai. 1900. 8; -Schacht, Der theoretische Gehalt des englischen Merkantilismus. 1900. -8; Stange, Beiträge zur Kenntnis der französischen Umgangssprache -des 16. Jh. 1900. 8; Stein, Untersuchungen über die proverbios -morales von Santob de Carrion mit besond. Hinweis auf die Quellen -u. Parallelen. 1900. 8; Weichardt, Die Entwicklung des Naturgefühls -in der mittelenglischen Dichtung von Chaucer (einschließl. des -Gawain-Dichters). 1900. 8. — <b>Klagenfurt.</b> <em class="gesperrt">Geschichtsverein -für Kärnten</em>: Jahres-Bericht über 1899 u. Vorschlag f. 1900. 1900. -8; Carinthia. 90. Jhrg. Nr. 1–6. 1900. 8; Archiv f. vaterländische -Geschichte und Topographie. XIX. Jhrg. 1900. 8. — <b>Königsberg -in Pr.</b> <em class="gesperrt">Dr. Rudolf Reicke</em>: Altpreußische Monatsschrift. -Bd. XXXV., H. 1/2. 1898. 8. — <b>Kopenhagen.</b> <em class="gesperrt">Kgl. Akademie -der Wissenschaften</em>: Forhandlinger. 1900. Nr. 4, 5. 1900. 8; -Memoires, série 6, t. V, Nr. 1. 4. — <b>Leiden.</b> <em class="gesperrt">Maatschappij -der Nederlandsche Letterkunde</em>: Tijdsschrift voor Nederlandsche -Taal-en Letterkunde XIX. 1, 2. 1900. 8. — <b>Leipzig.</b> <em class="gesperrt">Kgl. -Sächsische Gesellschaft der Wissenschaften</em>: Abhandlungen der -philol.-histor. Klasse. XX, 3: Peter, der Brief in der römischen -Litteratur. 1901. 8; Berichte und Verhandlungen. Philol.-Hist. Cl. -52. Bd. 1900. IX. 1900. 8. <em class="gesperrt">Buchhändlerische Zentralstelle f. d. -Programmentausch d. höheren Schulen Deutschlands. B. G. Teubner</em>: -Vorlesungs-Verzeichnisse f. d. W. S. 1900/01 der Universitäten Berlin, -Bonn, Breslau, Freiburg i. B., Gießen, Greifswald, Halle, Heidelberg, -Jena, Kiel, Königsberg, Leipzig, Marburg, Rostock, Straßburg, Tübingen, -Würzburg u. der kgl. Akademie zu Münster. 1900. 4 u. 8; Verzeichnis -der Doktoren der phil. Fakultät der Univ. Tübingen 1899/1900 mit -Abhandl.: Busch, Die Beziehungen Frankreichs zu Österreich u. -Italien zw. den Kriegen v. 1866 u. 1870/71. 1900. 4; Anschütz, Die -gegenwärtigen Theorieen über den Begriff der gesetzgebenden Gewalt -u. den Umfang des königlichen Verordnungsrechts nach preußischem -Staatsrecht. Tübingen. 1900. 4; Bins<span class="pagenum"><a name="Seite_xvii" id="Seite_xvii">[S. xvii]</a></span>wanger, Die psychologische -Denkrichtung in der Heilkunde. Jena. 1900. 4; Sitzungsberichte der -Kgl. Preuß. Akademie der Wissenschaften zu Berlin. XXVIII. 1900. -8; Schulnachrichten v. Birkenfeld, Jülich, Linz a. Rh., Mannheim, -Schlettstadt, Stollberg, Zwickau. 1900; Wissensch. Beilagen: Ernst, -Die Kunstschule in Zürich, die erste Züricherische Industrieschule. -1773–1833. 1900. 4; Kurtz, »Die Irrlichter«. 1900. 4; Fr. Müller, -Otto Böckeler, Ein oldenburg. Botaniker. 1900. 4. Gerh. Heinr. -Müller, Beiträge zur Sprachwissenschaft. 1900. 4; Niedenzu, De genere -Banisteria. (Pars prior.) 1900. 4; Schauffeler, Zeugnisse zur Germania -des Tacitus aus der altnordischen und angelsächsischen Dichtung. 1900. -4; Schiff, Goethe’s naturwissenschaftl. Forschungen und ihre Bedeutung -für den naturwissenschaftlichen Unterricht. 1900. 4; Unberath, Der -Turnunterricht an unseren Mittelschulen. (Forts. u. Schl.). 1900. -4. — <b>Lindau i. B.</b> <em class="gesperrt">Verein f. Geschichte des Bodensees u. -seiner Umgebung</em>: Schriften H. 29. 1900. gr. 8. — <b>Linz.</b> -<em class="gesperrt">Museal-Verein f. Enns u. Umgebung</em>: II. Jahresbericht 1894–1900. -1900. 8. — <b>Lüttich.</b> <em class="gesperrt">L’institut archéologique liégeois</em>: -Bulletin t. XXIX, livr. 1, 2. 1900. 1901. 8. <b>Magdeburg.</b> -<em class="gesperrt">Verein f. Gesch. u. Altertumsk. des Herzogt. u. Erzstifts -Magdeburg</em>: Geschichts-Blätter für Stadt u. Land Magdeburg. 35. -Jhrg. 1900. 1900. 8. — <b>Mannheim.</b> <em class="gesperrt">Altertumsverein</em>: -Seubert, Verzeichnis der in der Sammlung des Mannheimer -Altertumsvereins befindlichen Pfälzischen u. Badischen Münzen und -Medaillen. 1900. 8. — <b>Marienwerder.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein für -den Regierungsbezirk Marienwerder</em>: Zeitschrift. 38. H. 1900. 8. -— <b>Meiningen.</b> <em class="gesperrt">Verein für Sachsen-Meiningische Geschichte u. -Landeskunde</em>: Schriften H. 37. 1901. 8. — <b>Meissen.</b> <em class="gesperrt">Verein -für Geschichte der Stadt Meißen</em>: Mitteilungen. V. Bd., 3. H. -1900. 8. — <b>München.</b> <em class="gesperrt">K. b. Akademie der Wissenschaften</em>: -Sitzungsberichte der philos.-philolog. u. der hist. Klasse. 1900. -H. III. 1900. 8; Inhaltsverzeichnis ders. Jhrg. 1886–1899. 1900. 8; -Sitzungsberichte der mathem.-physik. Klasse. 1900. H. III. 1901. 8; -Inhaltsverzeichnis 1886–99. 1900. 8; Deutsche Reichstagsakten. Jüngere -Reihe. III. Bd. 1901. 8. <em class="gesperrt">Bayerische Numismatische Gesellschaft</em>: -Mitteilungen XX. Jhrg. 1901: Festgabe zur Feier des 80. Geburtsfestes -S. Kgl. Hoh. d. Prinzregenten. 1901. 8. <em class="gesperrt">Hugo Helbing</em>: -Monatsberichte über Kunstwissenschaft und Kunsthandel. 1900/01. H. 1–3. -1900. 2. <em class="gesperrt">Professor Dr. Karl von Reinhardstöttner</em>: Forschungen -zur Geschichte Bayerns. VIII. Bd., H. IV. 1900. 8. — <b>Münster.</b> -<em class="gesperrt">Verein f. Geschichte und Altertumskunde Westfalens</em>: Zeitschrift -für vaterländische Geschichte u. Altertumskunde. 58. Bd. 1900. 8. — -<b>Neisse.</b> <em class="gesperrt">Wissenschaftliche Gesellschaft Philomathie</em>: 30. -Bericht. 1898/1900. O. J. 8. — <b>Neuburg a. D.</b> <em class="gesperrt">Historischer -Verein</em>: Kollektaneen-Blatt. 63. Jhrg. 1899. O. J. 8. — -<b>Osnabrück.</b> <em class="gesperrt">Verein f. Geschichte u. Landeskunde</em>: -Mitteilungen. 25. Bd. 1900. 1901. 8. — <b>Paris.</b> <em class="gesperrt">La société -des études historiques</em>: Revue des études historiques. 66<sup>e</sup>. année. -II, 6. (1900.) 8. — <b>Petersburg.</b> <em class="gesperrt">La société impériale -d’encouragement des beaux arts en Russie</em>: Les trésors d’art en -Russie. Jhrg. I. 1901, Nr. 1. 1901. 4. — <b>Posen.</b> <em class="gesperrt">Gesellschaft -der Freunde der Wissenschaften</em>: Roczniki towarzystwa przyjaciół -nauk Poznańskiego. XXVII. 1900. 8. — <b>Reykjavík.</b> <em class="gesperrt">Islenzka -Fornleifafjelag</em>: Arbók hins islenzka fornleifafélags 1900. 1900. -8; Kornerup, Islande. 1900. qu. 8. — <b>Rochlitz.</b> <em class="gesperrt">Verein für -Rochlitzer Geschichte</em>: Mitteilungen 3. H.: Pfau, Topographische -Forschungen über die ältesten Siedlungen der Rochlitzer Pflege. -1900. 4. — <b>Salzburg.</b> <em class="gesperrt">Gesellschaft für Salzburger -Landeskunde</em>: Mitteilungen. XL. Vereinsj. 1900. 8. <em class="gesperrt">Städtisches -Museum Carolino-Augusteum</em>: Jahres-Bericht für 1899. (1900.) 8. -— <b>Schaffhausen.</b> <em class="gesperrt">Historisch-antiquarischer Verein</em>: 11. -Neujahrsblatt 1901: Lang, Die Schicksale des Kantons Schaffhausen -in d. J. 1800 u. 1801. 1901. 2. — <b>Schwerin.</b> <em class="gesperrt">Verein f. -Mecklenburgische Geschichte u. Altertumskunde</em>: Mecklenburgisches -Urkundenbuch XX. Bd. 1381–1385. 1900. 4. — <b>Sigmaringen.</b> -<em class="gesperrt">Verein für Geschichte u. Altertumskunde in Hohenzollern</em>: -Mitteilungen XXXIII. 1899/1900. 1900. 8. — <b>Strassburg i. E.</b> -<em class="gesperrt">Vogesen-Klub: Histor.-Litterar. Zweigverein</em>: Jahrbuch für -Geschichte, Sprache u. Litteratur Elsaß-Lothringens XVI. 1900. 8. — -<b>Turin.</b> <em class="gesperrt">R. deputazione sovra gli studi di storia patria per le -antiche provincie e la<span class="pagenum"><a name="Seite_xviii" id="Seite_xviii">[S. xviii]</a></span> Lombardia</em>: Miscellanea di storia italiana. -t. V. 1900. 8. — <b>Utrecht.</b> <em class="gesperrt">Historisch Genootschap</em>: -Werken. N. S. Nr. 61. 1899. 8; Bijdragen en Mededeclingen. 21. T. -1900. 8; Werken. R. S. Nr. 52* 1900. 8. — <b>Wernigerode.</b> -<em class="gesperrt">Harz-Verein f. Geschichte und Altertumskunde</em>: Zeitschrift. 33. -Jhrg. 1900. 8. — <b>Wien.</b> <em class="gesperrt">K. K. Geographische Gesellschaft</em>: -Abhandlungen, II. Bd. 1900, Nr. 1–7. 1900. 8; Mitteilungen, Bd. XLIII, -Nr. 1–12. 1900. 8. <em class="gesperrt">K. K. Heraldische Gesellschaft »Adler«</em>: -Jahrbuch. Neue Folge X. Bd. 1900. 4. <em class="gesperrt">K. u. K. Heeres-Museum</em>: -Bericht über die zehnjährige Thätigkeit des Kuratoriums. 1885–1894. -1895. 8; W. Erben, Die älteren Immunitäten für Werden u. Corvei. S. -A. O. J.; Ders., Untersuchungen zu dem Codex traditionum Odalberti. -O. J.; Ders., Die Frage der Heranziehung des Deutschen Ordens zur -Verteidigung der ungarischen Grenze. S. A. 1894. 8; Ders., Louise -Delolme, Die Erzieherin zweier Königinnen von Dänemark, 1897. 8; Ders., -Ursprung u. Entwicklung der deutschen Kriegsartikel. S. A. 1900. 8. -— <b>Wiesbaden.</b> <em class="gesperrt">Verein für nassauische Altertumskunde u. -Geschichtsforschung</em>: Annalen, 31. Bd., 2. H. 1900. 1901. 8; Zedler, -Die Incunabeln nassauischer Bibliotheken. 1900. 8. — <b>Würzburg.</b> -<em class="gesperrt">Historischer Verein f. Unterfranken u. Aschaffenburg</em>: Archiv, -42. Bd. 1900. 8; Jahresbericht 1899. 1900. 8. <em class="gesperrt">Polytechnischer -Zentralverein</em>: Gemeinnützige Monatsschrift 1898–1900; 1901, Nr. 1. -— <b>Zürich.</b> <em class="gesperrt">Allgemeine geschichtsforschende Gesellschaft der -Schweiz</em>: Jahrbuch, XXV. Bd. 1900. 8.</p> - -<p class="gesperrt center mtop2">Ankäufe.</p> - -<p>Tractatus de ruine ecclesie planctu. Memmingen, cc. 1510. kl. 4. -Vegetius, De re militari. (Erfurt. 1511.) 2. Modvs inqvirendi -haereticos. 1519. 4. St. Basilius, Ain Regiment oder Ordnung der -gaystlichẽ | beschriben. 1521. 8. Bodenstein v. Carlstadt, Von -gelubden. 1521. 8. Erasmus, verteutschte außlegung vber das Göttlich -tröstlich wort. 1521. 4. Oecolampadius, Qvod non sit onerosa -Christianis confessio. 1521. 4. Ders., De lavdando in Maria Deo. 1521. -8. Bodenstein von Carlstadt, Von empfahung des heyligen Sacraments. -1522. 4. Cochlaeus, De baptismo parvvlorvm liber vnvns. 1523. 4. -Erasmus, Paraphrasis in euangelium secundum Joannem. (1523.) kl. 8. -Eyn Tracktadt von etlichen grossen klagen. 1523. 8. Emser, Canonis -missae contra Huldricum Zwinglium. Defensio. 1524. 4. Erasmus, In -acta apostolorvm paraphrasis. 1524. kl. 8. Oecolampadius, Der prophet -Maleachi. 1526. 8. Cochlaeus, Avtenticae Jvstiniani. 1529. kl. 8. -Angeb.: Ders., Antiqva regvm Italiae Gothicae gentis rescripta. 1529. -kl. 8. J. Eck, Articuli 404. 1530. 4. Oecolampadius, In librvm Job -exegemata. 1532. 4. Heyden, Mvsicae, id est, artis canendi libri -duo. 1537. 8. Ein schon bewerts lied vonn der reynen vnbefleckten -entpfengnüß Marie d’weyß Maria zart. (cc. 1540.) kl. 4. Eber, Contexta -popvli Jvdaici historia. 1548. kl. 8. Erasmus, De morte declamatio. O. -J. 4. Ein zuversichtig ermanung an die redlichen | erberen starcken vnd -christlichen herren obern vnd vntherthon gemainer Eydgnoschafft. O. -J. 8. Joachim, scriptum super Esaiam prophetam. O. J. 8. Compendiosus -profitendi modus pro bonarum artium studiosis praecipue compilatus. -O. J. 4. Oecolampadius, Canonici indocti Lvtherani... O. J. 8. -Ders., Ein sonderliche lere vñ bewerũg das die beicht ainẽ -Christen menschen nitt burdlich oder schwer sey. O. J. 8. Ders., Nunc -dimittis. ... O. J. 4. Melanchthon, In euangelia... annotationes. -1555. kl. 8. Sarcerius, Warhafftiger vnd weitleufftiger bericht | -aus Gottes wort |... 1556. 2. Angeb.: Veit Dietrich, Summaria vber -die gantze Bibel. 1555; Ders., Summaria vber das Newe Testament ... -1555. 2. Melanchthon, Bericht vnd Rathschlag. 1560. 4. Thym, Des -Edlen vñ Streitbaren heldes Thedel Vnuorferden von Walmoden... -thaten (1560.) 12. L. Osiander, Bericht | Was der Türcken Glaub sey -|... 1570 4. Cassanion, De gigantibvs, eorvmque reliqviis. 1580. 8. -Ernewerte Beschreibung | der Wolgedenckwürdigen Alten vnd warhafften -Geschicht vom Herren Petern von Stauffenberg. 1588. 8. Ein buch -durch einen gelerten Khriegsuerstendigen... zusammengezogen wie ein -Zeughaus... soll gehalten werden. Pap.-Hs. 159<sup>x</sup>. 2. Schiebell, -Recepte für Farben etc. Hs. 1596. 8. Guillimann, Habsburgica sive -de antiqva et vera origine domus Avstriae. 1605. 4. Morestel, la -philosophie occulte des devanciers d’Aristote & de Platon. 1607. -16. Strada à Rosberg, Kvnstliche Abriß | allerhand Wasser-Wind-Roß- -vnd Handt Mühlen |... I. II. 1617/18. 2. Merian, Icones biblicae. -(1625.)<span class="pagenum"><a name="Seite_xix" id="Seite_xix">[S. xix]</a></span> qu. 8. Ubaldi-Mögling, Mechanischer Kunst-Kammer Erster Teil. -1629. 2. Gottfried, Newe Welt vnd Americanische Historien. 1631. 2. -Lauremberg, Horticvltvra, libris II comprehensa. (1631) 4. Responsa -medica ad Helvicvm Dietericvm. 1631. 4. Spigelius, De formato foetv. -1631. 4. Casserius, tabvlae anatomicae. 1632. 4. Werdenhagen, De -rebvs-pvblicis hanseaticis. 1641. 2. Johann Arndt, Postilla I. II. -1643. 2. Valentinus Theocritus, Arcadia. 1643. 8. Gottfried, Newe -Archontologia cosmica. 1646. 2. Der fruchtbringenden Gesellschaft -Nahmen | Vorhaben | Gemählde u. Wörter. 1646. 4. Gottfried, -Archontologia cosmica. 1649. 2. Johnston, Historia naturalis. 1649 ff. -2. Solemnia electionis et inaugurationis Leopoldi. 1659. 2. Merian, -Das lange bestrittene Königreich Candia. 1670. 2. Musaeum hermeticum -reformatvm et amplificatvm. 1677. 4. Maria Sibylla Gräffin (Merian), -Der Raupen wunderbare Verwandlung. Anderer Theil. 1683. 8. Gottfried, -Archontologia cosmica. 1695. 2. Anti-Canidia: or, superstition -detected and exposed. O. J. 8. Das Geheimnüß der Schöpffung | -nach ihren sichtbaren und unsichtbaren Wundern | aus dem göttl. -magischen Central-Licht. 1701. 8. Maria Sibylla Merian, Metamorphosis -insectorum Surinamensium. O. J. (1705?). Neickelius, Museographia -oder Anleitung zum rechten Begriff und nützl. Anlegung der Museorum -oder Raritäten-Kammern. 1727. 4. Reinhard, Satyr. Abhandlung von den -Krankheiten der Frauenspersonen, welche sie sich durch ihren Putz u. -Anzug zuziehen. 1757. 8. Bonanni, Descrizione degl’istromenti armonici -d’ogni genere. 1776. 4. Neue Feuerbrände. 1807–8. 8. (Nrn. 4–7. 9–12. -13. 17. 18.) Heinsius, Der Bardenhain für Deutschlands edle Söhne u. -Töchter. 1809. 8. A history of the Witches of Renfrewshire. 1809. 8. -Neureuther, Randzeichnungen zu Goethe’s Balladen und Romanzen. 1829. 2. -Kretzschmer, Deutsche Volkslieder mit ihren Original-Weisen. 1838. 8. -Schultheis, Der Ludwigs-Kanal. 1847. qu. 2.</p> - -<p><b>Aus der Stiftung deutscher Bierbrauer:</b> Tryon; A new art of -brewing beer, ale and other sorts liquors. 1691. 12. (Combrune), an -essay on brewing. 1758. 8. Black, a practical treatise on brewing, and -on storing of beer. 1835. 8.</p> - -<p><b>Heyer von Rosenfeld’sche Stiftung:</b> Letzner, Dasselische und -Einbeckische Chronica. 1596. 2. Henninges, Theatrvm genealogicvm -ostentans omnes omnivm aetatvm genealogias. 1598. 2. Tack, -Unverweslicher Ceder-Baum, zu ewigem Andencken... Georgen des Andern, -Landgraffen zv Hessen. 1661. gr. 2. Maurice, Le blason des armoiriés. -1667. 2. Adelige Familien, welche im Kloster Mallerstorf begraben -ligen. 2. H. des 18. Jahrh. 2. Lepage et Germain, Complément au -nobiliaire de Lorraine. 1885. 8. Roelants, Gulden bock van Schiedam. I. -Deel. 1900. 8. v. Siegenfeld, Das Landeswappen der Steiermark. 1900. -8. Mit 51 Tafeln in Mappe. 8. Spiessen, Wappenbuch des westfälischen -Adels. Lief. 9. (1900.) 4. v. Zernicki-Szeliga. I. II. 1900. 8. -de Raadt, Sceaux armoiriés. t. III, fasc. 4. 1901. 8. De Renesse, -Dictionnaire des figures héraldiques VI, 1. 1901. 8. Stückelberg, Das -Wappen in Kunst u. Gewerbe. 1901. 8.</p> - -<h4 class="mtop2" id="PHARMAZEUT_MUSEUM_1">HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES -ZENTRALMUSEUM.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Innsbruck.</b> Apotheker <em class="gesperrt">Winkler</em>: Samensammlung; Anf. des 19. -Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Ankäufe.</em></p> - -<p>Hülfsbüchlein in der Pocken- oder Blatternnot; o. O. 1798; 8. Doktor -Podalirius oder das entdeckte Geheimnis der Urinschauerkunst; o. O. -1798; 8. Der Gröninger Wunderschlüssel, ein hochgepriesenes Mittel -gegen die Wut nebst besserer Belehrung darüber etc.; o. O. 1798; 8. Das -aufrichtige Aderlaßmännlein oder der neue Bader von Troßfeld; o. O. -1769; 8.</p> - -<h4 class="mtop2" id="HANDELSMUSEUM_1">DEUTSCHES HANDELSMUSEUM.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>München.</b> <em class="gesperrt">Karl Zais</em>: Warenstempel zum Einbrennen mit dem -Augsburger Wappen; 18. Jahrh.</p> - -<hr class="r50" /> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_xx" id="Seite_xx">[S. xx]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i022_400" name="i022_400"> - <img src="images/i022_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="caption"> - <p class="center">Glasgemälde mit dem Wappen der Steinlinger.</p> - </div> - <p class="center mbot1"><a href="images/i022_650.jpg">❏<br /> - <span class="smaller">GRÖSSERE ANSICHT</span></a></p> -</div> - -<hr class="r50" /> - -<p class="s5 center mtop3">Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums.</p> - -<p class="s5 center">Abgeschlossen den 23. April 1901.</p> - -<p class="s5 center">Für die Schriftleitung verantwortlich: <em class="gesperrt">Gustav von Bezold</em>.</p> - -<p class="s6 center mtop2">Gedruckt bei U. E. <em class="gesperrt">Sebald</em> in Nürnberg.</p> - -<hr class="chap" /> - -<h2 class="s1" id="MITTEILUNGEN_1">M<span class="smaller">ITTEILUNGEN</span><br /> - -<span class="s7">AUS DEM</span><br /> - -G<span class="smaller">ERMANISCHEN</span> N<span class="smaller">ATIONALMUSEUM</span></h2> - -<p class="s4 center">HERAUSGEGEBEN</p> - -<p class="s2 center mtop2 mbot3"><span class="smaller">VOM</span> D<span class="smaller">IRECTORIUM</span>.</p> - -<p class="s3 center mbot5">JAHRGANG 1901.</p> - -<p class="s4 center mbot5">MIT ABBILDUNGEN.</p> - -<p class="s4 center">NÜRNBERG</p> - -<p class="s5 center">VERLAGSEIGENTUM DES GERMANISCHEN MUSEUMS</p> - -<p class="s5 center">1901.</p> - -<hr class="r75" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_3" id="Seite_3">[S. 3]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i025_400" name="i025_400"> - <img src="images/i025_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot3">Fig. 1. Aus einer Folge von Vorlagen zu einer Sonnenuhr,<br /> - nach Zeichnung G. Brentels gestochen von C. Senft (vgl. <a href="#Nr_6">Nr. 6 im Text</a>).</p> - </div> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="VORLAGEN_ZU_SONNENUHREN">VORLAGEN ZU SONNENUHREN VON GEORG BRENTEL -VON LAUINGEN.</h3> - -</div> - -<p class="s5 center">(Zu Andresen, Der deutsche Peintre-Graveur IV, -216 f.)</p> - -<p class="s4 center mbot1">VON TH. HAMPE.</p> - -<p class="initial">Von dem Maler und Bürger zu Lauingen Georg Brentel kennt Andresen -nur zwei Kupferstiche, die sich seiner Angabe zufolge in zwei -kleinen Schriften, an denen Brentel beteiligt war, finden sollen, -nämlich in »Georgij Galgemairs... Vnderricht, Wie der Künstliche -Proportional-Circul außzutheilen vnd auffzuzeichnen sey... in Truck -gegeben Durch Georgen Brentel ... Laugingen... MDCX« und in der -»Fabrica et vsvs cylindri... Durch Georg Brentel... Laugingen... -MDCXI«<a name="FNAnker_1_1" id="FNAnker_1_1"></a><a href="#Fussnote_1_1" class="fnanchor">[1]</a>. Indessen handelt es sich, wie die mir von der kgl. Hof- -und Staatsbibliothek in München zum Zweck dieser Studie freundlichst -geliehenen seltenen Originaldrucke zeigen, nur in der zweiten der -beiden Schriften, der »Fabrica et vsvs cylindri«, um einen Kupferstich, -das Schema einer Sonnenuhr, die zugleich für verschiedene andere -astronomische, astrologische und mathematische Zwecke nutzbar gemacht -ist. Gewissermaßen als Hintergrund dient eine zierliche Ansicht der -Stadt »Laugingen (Lauingen) in Schwaben«, über der das bayerische -Wappen und zu beiden Seiten desselben je ein Schild mit dem gekrönten -Mohrenkopf, der Wappenfigur von Lauingen, schwebt. Der andere Traktat -jedoch ist lediglich mit einigen Holzschnitten von größtenteils rein -geometrischen Figuren ausgestattet, die vermutlich auch von Georg -Brentel herrühren, aber in der That »keinen Liebhaber (der Kunst) -reizen können«<a name="FNAnker_2_2" id="FNAnker_2_2"></a><a href="#Fussnote_2_2" class="fnanchor">[2]</a>.</p> - -<p>Allein mit diesen wenigen Blättern erschöpft sich das Werk G. Brentels -keineswegs. Er hat vielmehr noch eine größere Anzahl von Kupferstichen<span class="pagenum"><a name="Seite_4" id="Seite_4">[S. 4]</a></span> -geschaffen, die sich sämtlich als Vorlagen für die Anfertigung von -Sonnenuhren darstellen und, zumeist sehr sauber ausgeführt, in manchen -Einzelheiten auch nicht ganz ohne künstlerischen Wert sind. Ich fand -sie unter den Depotbeständen der Bibliothek des Germanischen Museums in -einem Sammelbande, der ehemals wohl in der Hand eines Uhrmachers oder -Mechanikers praktischen Zwecken gedient hat. Darauf deuten die manche -Blätter füllenden, fast ausschließlich geometrischen Zeichnungen, die -vielfachen Reste von Überklebungen mit anderen Blättern, unter denen -auch die Stiche Brentels hie und da gelitten haben, endlich überhaupt -der desolate Zustand des ganzen Buches, das nach einer Eintragung auf -dem ersten Blatt früher, wie es scheint, 112 Stück (Vorlagen oder -überhaupt Stiche), darunter solche von Michael Herr und einem Mitgliede -der Künstlerfamilie Rugendas enthielt, von denen indessen nur wenige -und auch diese zum Teil defekt auf uns gekommen sind.</p> - -<p>Gerade derartige alte Vorlagen-Sammlungen aber, die sich oft -Jahrhunderte hindurch im Werkstattgebrauch erhalten haben, ja uns -noch heute bisweilen als mehr oder minder geschätztes Vätererbe in -den Werkstätten von Handwerkern und kleinen Kunstgewerbetreibenden -begegnen — sie bilden ein besonderes Jagdobjekt für den Sammler und -den Museumsbeamten — gerade sie enthalten häufig genug Seltenheiten, -die im Kupferstichhandel nur noch schwer und mit erheblichen Kosten -erhältlich sind. So wird denn auch den sogleich näher zu betrachtenden -Stichen Georg Brentels, die ich bisher nirgends erwähnt gefunden habe, -der Vorzug wenigstens der Seltenheit kaum bestritten werden können. -Auch scheinen sie nicht etwa einem Buch als Tafeln beigegeben worden -zu sein — ich habe die mir zur Verfügung stehende ältere Litteratur -über Sonnenuhren vergeblich darnach durchsucht — sondern einzeln als -Vorlageblätter gedient zu haben. Schon das ganz verschiedene Format -der Blätter deutet darauf hin. — Ein hervorragender Künstler freilich -war unser Georg Brentel nicht, und nicht etwa als eine Ehrenrettung, -sondern nur als eine Ergänzung zu den mangelhaften Angaben Andresens -will die Aufzählung seiner Stiche aufgefaßt sein. Ehe ich jedoch zu -dieser schreite, sei es mir gestattet, noch mit ein paar Worten auf den -übrigen Inhalt des Bandes und den Gebrauch von Sonnenuhren einzugehen.</p> - -<p>Indem ich die verschiedenen, zum Teil nur ganz flüchtigen, teilweise -auch sorgfältiger ausgeführten, aber sämtlich des künstlerischen -Interesses entbehrenden Handzeichnungen, die sich gleichfalls -großenteils als Entwürfe zu Sonnenuhren, Hülfskonstruktionen u. s. -w. darstellen, übergehe und ebenso die Stiche und Holzschnitte rein -geometrischen Charakters, zu denen unter anderm zwei Blätter von dem -berühmten Nürnberger Mathematiker Georg Hartmann, dessen vielfältige -Verdienste bisher keine genügende Würdigung erfahren haben, aus den -Jahren 1539 und 1562 gehören, wie auch einige offenbar aus Lehrbüchern -stammende Tafeln unberücksichtigt lasse, erwähne ich nur in Kürze -eines großen leider sehr defekten italienischen Stiches, einen -ansprechend verzierten Schiffskompaß darstellend, aus dem Jahre 1567. -Die Widmung des Verfertigers lautet — unter Auflösung der Abkürzungen -—:<span class="pagenum"><a name="Seite_5" id="Seite_5">[S. 5]</a></span> »Magnifico Nobilique genere et virtute praestanti D. Joanni -Baptistae Cornelio Domino suo, de se et suis omnibus optime merito in -signum deuoti animi dicabat Joannes Pavlvs <i>Cimerlinus</i> Veronensis.« -Die Anfangsbuchstaben des Künstlers I P C wiederholen sich noch -einmal innerhalb eines Laubornaments, über dem sich ein Band mit der -Jahreszahl hinschlingt.<a name="FNAnker_3_3" id="FNAnker_3_3"></a><a href="#Fussnote_3_3" class="fnanchor">[3]</a> — Ein anderes teilweise ornamentiertes -Blatt stellt wiederum — ähnlich wie jenes bereits besprochene Blatt -von G. Brentel — einen »Cylindrvs horarivs concavvs« dar. Es ist -bezeichnet: »Joachimus Tanckius Perleb[ergensis] Doctor A. 1596«; dies -ist der Name eines Mechanikers, der die Anfertigung zylindrischer -Sonnenuhren als Spezialität betrieben zu haben scheint. Das Museum -hat deren zwei von ihm. — Den Schluß unseres Bandes endlich bildet -ein zusammengeschlagener Einblattdruck in gr.-fol. aus Georg Brentels -Verlage und von ihm verfaßt. Er trägt die Überschrift »Kurtzer -Bericht vnd Erklärung deß Zollstabs«, dient wiederum vorzugsweise zur -Feststellung der Zeit und zu Höhenmessungen mit Hilfe der Sonne und ist -bezeichnet: »Anno 1609 Die 1. Octobr. Georgivs Brentel Lauinganus«. -Künstlerische Qualitäten weist das Blatt nicht auf.</p> - -<p>Angesichts der Scharen von Künstlern, Kunsthandwerkern und Gelehrten, -die namentlich während des 16. und 17. Jahrhunderts noch für die -Herstellung aller Arten von Sonnenuhren thätig gewesen sind und -angesichts der großen Zahl solcher Uhren, die sich eben aus jenen -Zeiten erhalten hat — auch das Germanische Museum besitzt davon -bekanntlich eine sehr ansehnliche Sammlung —, muß man sich in der That -über die Beliebtheit wundern, deren sich diese Zeitmesser, die, so -kompliziert sie oft waren, doch stets nur bei Sonnenschein gebraucht -werden konnten, offenbar noch lange nach Erfindung der Taschenuhren -allgemein erfreut haben. Sehr charakteristisch ist dafür unter anderm -auch die Stelle in einem Briefe, der allerdings noch der ersten Hälfte -des 16. Jahrhunderts angehört. Jeronimus Imhoff nämlich, damals, wie -oft lange Monate hindurch zum Zweck des Safranhandels des von ihm -vertretenen großen Imhoff’schen Handelshauses »im Adler« d. h. in -Aquileja, schreibt unterm 14. Januar 1547 an Paulus Behaim in Nürnberg:</p> - -<p>»Ich dir für diesmall auch dester minder zu schreiben ways, vnd dies -mein schreiben hiemitt allain, das mein pidtt vnd begern an dich ist, -mir ein baynenen compas, darauff die deutsch vnd welsch vhr stand, -kaufft vnd mitt erstem gesanndtt hest. Der mayster, so solche machtt, -ist genanndtt Linhartt Gressell; hab dergleichen vhr pey der Hans -Welsser diener alhie gesehen, ist ein sonnencompas, verstast wol, was -ich nun mayn vnd beger; was solcher cost zall ich dir hernach zu danck. -Es hatt alhie schier weder vnd sonderlich kein sonnen- oder deüttende, -deßgleichen wenig vnd kein<span class="pagenum"><a name="Seite_6" id="Seite_6">[S. 6]</a></span> gerechtte schlagende vhr, höre pey vnsserm -wallen vnd in vnsserer stanzia kein vhr schlagen, das dessen also -gleich wol bedarff«<a name="FNAnker_4_4" id="FNAnker_4_4"></a><a href="#Fussnote_4_4" class="fnanchor">[4]</a>.</p> - -<p class="mbot1">Zwar war Nürnberg der Hauptort für die Herstellung von Sonnenuhren, und -die »Kompaßmacher« bildeten daselbst ein ansehnliches Handwerk. Dennoch -würde man in Fällen, wie dem vorliegenden, ohne die ausdrückliche -Erklärung des Briefschreibers wohl eher angenommen haben, derselbe -hätte sich eine zur Tages- wie zur Nachtzeit brauchbare Uhr, etwa eine -jener Taschenuhren, wie sie einige Jahrzehnte zuvor eben in Nürnberg -erfunden worden waren, kommen lassen. Diese scheinen sich indessen -nur langsam durchgesetzt zu haben und überhaupt in ihrer Konstruktion -zunächst noch so mangelhaft und unzuverlässig gewesen zu sein, daß -man für den gewöhnlichen Gebrauch immer wieder auf die Sand- (oder -»reisenden«) und Sonnenuhren zurückkam.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i028_600" name="i028_600"> - <img src="images/i028_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 2. Vorlage zu einer Sonnenuhr von Georg Brentel<br /> - (vgl. <a href="#Nr_1">Nr. 1 im Text</a>).</p> - </div> -</div> - -<p>Nach dieser kurzen Abschweifung mag nunmehr die Aufzählung der in -unserem Bande enthaltenen Stiche Georg Brentels folgen.</p> - -<p><a id="Nr_1" name="Nr_1"></a>1. <em class="gesperrt">Sonnenuhr in Becherform</em> mit spärlichem Pflanzenornament -und figürlichem Schmuck; zur Seite links in barocker Umrahmung ein -herzförmiges Schild mit dem Kopf eines Einhorns über einer heraldischen -Rose, möglicherweie das Wappen des Nürnberger Mathematikers Caspar -Uttenhofer († 1621)<a name="FNAnker_5_5" id="FNAnker_5_5"></a><a href="#Fussnote_5_5" class="fnanchor">[5]</a>, dem unser Kupferstich gewidmet ist (»Domino -Caspare Uttenhofero Norimbergensi amico suo singulari dedicat -Author«), und von dessen nahen freundschaftlichen Beziehungen zu dem -Lauinger Künstler uns auch sonst Zeugnisse erhalten sind<a name="FNAnker_6_6" id="FNAnker_6_6"></a><a href="#Fussnote_6_6" class="fnanchor">[6]</a>. Längs der -Peripherie des kleineren inneren<span class="pagenum"><a name="Seite_7" id="Seite_7">[S. 7]</a></span> Kreissegments liest man: »Georgius -Brentel Lavinganus pictor faciebat«. Ganz rechts an der Peripherie des -großen äußeren Kreissegments die Jahreszahl MDCVIII. Plattengröße: 220: -130 mm (vgl. <a href="#i028_600">Fig. 2</a>).</p> - -<p>2. Die fünf Teile einer <em class="gesperrt">mehrfachen Sonnenuhr</em> zur Bestimmung der -Stunden und der Tag- und Nachtlängen mit dem Schema der Zusammenfügung -der Platten oder der Aufstellung der Sonnenuhr (»Forma Instrumenti«) -auf <em class="gesperrt">einem</em> Blatte vereinigt; mit zwei allegorischen (die Zeit und -die Wissenschaft?), einer biblischen (»2. Reg. 20«), sowie Wappen- und -sonstigen Darstellungen. Auf dem größten der Teilstücke auf einem längs -des Randes angeordnetem Bande die Widmung: »Magnifico Viro M. Simoni -Rettero<span class="pagenum"><a name="Seite_8" id="Seite_8">[S. 8]</a></span> Hembauensi Civi Augustano Rectori Nordling[ensi] Domino suo -colendo«; auf einem andern Teil der Sonnenuhr im Kreis die Inschrift: -»Georgius Brentel Lavinganus pictor faciebat Anno 1619«; dazu auf einem -anderen Teile in kleiner, kaum leserlicher Schrift: »Nooeh(?)Ae. 18« -und auf einem dritten die Buchstaben BW.<a name="FNAnker_7_7" id="FNAnker_7_7"></a><a href="#Fussnote_7_7" class="fnanchor">[7]</a> Plattengröße 172: 216 mm.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i029_600" name="i029_600"> - <img src="images/i029_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 3. Aus einer Folge von Vorlagen zu einer Sonnenuhr, -nach Zeichnung G. Brentels gestochen von C. Senft (vgl. <a href="#Nr_4">Nr. 4 im Text</a>).</p> - </div> -</div> - -<p><a id="Nr_3" name="Nr_3"></a>3. Die neun Teile einer <em class="gesperrt">ähnlichen Sonnenuhr</em>, von denen -jedoch drei durch rücksichtslose Beschneidung des Blattes leider -nur zum kleineren Teil erhalten sind, samt der dazu gehörigen Forma -instrumenti. Das vorliegende Exemplar ist in einem braunroten Druck -ausgeführt und reich mit figürlichen (z. B.: Auferstehung Christi) -und landschaftlichen Darstellungen (See- und Flußbilder<a name="FNAnker_8_8" id="FNAnker_8_8"></a><a href="#Fussnote_8_8" class="fnanchor">[8]</a>), sowie -ornamentalem Schmuck ausgestattet. Auf einem der Stücke im Kreis die -Inschrift: »Georg Brentel pictor Laving. f. A<sup>o</sup> 1619« und am unteren -Rande desselben Stückes: »C. Senft (C und S verschlungen) scalp.« -Gegenwärtige Größe des Blattes: 215:260; die Plattengröße mag etwa -305:260 mm gewesen sein.</p> - -<p>4.-10. Vermutlich zur Konstruktion <em class="gesperrt">einer mehrfachen Sonnenuhr</em> -zusammengehörige Folge von sieben Kupferstichen. <a id="Nr_4" name="Nr_4"></a>Nr. 4 bietet eines -der Hauptstücke, das mit figürlichen Darstellungen geziert ist, und -außerdem die Forma Instrumenti. Das Blatt ist unbezeichnet, kreisrund -und hat 188 mm im Durchmesser. Vgl. <a href="#i029_600">Fig. 3</a>. — Nr. 5: Windrose, -unterzeichnet, 61:70 mm. — <a id="Nr_6" name="Nr_6"></a>Nr. 6: Anderes Teilstück der Sonnenuhr. -Bez.: »Georg Brentel f. Lauingae« 75:95 mm. — Nr. 7: Desgleichen, -mit dem bayerischen Wappen, dem Wappen von Lauingen, der Aufschrift -»Lavingae Suevorum« und den Monogrammen CS (unten links) und GB (unten -rechts). Vgl. <a href="#i025_400">Fig. 1</a> an der Spitze dieses Aufsatzes. Plattengröße 75:75 -mm; Größe des Stichs 67:50 mm. — Nr. 8: Desgleichen, mit geflügeltem -Totenkopf, auf dem die Sanduhr steht, darüber das Motto: »Respice -finem«. Unten in kleiner Cartouche: »G. Brentel L.« Plattengröße -81:110, Stichgröße 62:108 mm. — Nr. 9: Desgleichen, mit dem Spruch: -»Vt Vitta sic fugit hora«; unbezeichnet. Unten leerer Raum zur -Anbringung einer längeren Inschrift (vermutlich für den Verfertiger der -Sonnenuhr). 68:100 mm (Platten- und Stichgröße ziemlich gleich). — Nr. -10: Konstruktion des Globus, unbezeichnet. 120:45 mm.</p> - -<p>Es erübrigt noch, ein kurzes Wort über die Mitarbeiter Georg Brentels -hier anzufügen. Wir bemerkten, daß verschiedentlich außer seiner -eigenen, zumeist großen und deutlichen »Künstlerinschrift« noch -andere Bezeichnungen auf den im Vorstehenden besprochenen Blättern -vorkamen, und schon die Verschiedenheit der Ausführung der Stiche -läßt mit Sicherheit darauf schließen, daß sie häufig, vielleicht -stets anderen Händen überlassen worden ist. Nr. 1 und 2 stehen jede -für sich, sind aber dennoch in ihrer Technik, die in der Hauptsache -die Anwendung des Grabstichels zeigt, näher mit einander als mit der -Gruppe 3–10 verwandt, deren Blätter alle eine ausgiebigere An<span class="pagenum"><a name="Seite_9" id="Seite_9">[S. 9]</a></span>wendung -der kalten Nadel aufweisen und entschieden erheblich künstlerischer -ausgeführt sind. Der Kupferstecher, der sie gestochen, ist offenbar -C. Senft, dessen Name uns auf Blatt 3 begegnet und dessen Monogramm -auf Nr. 6 (vgl. Fig. 1) neben demjenigen Brentels erscheint. Schon -Heller (Monogrammen-Lexikon, Bamberg 1831 S. 325), kannte »C. Senft« -als »Kupferstecher zu Lauingen um 1603« und ebenso sein Monogramm. -Nagler dagegen (Künstlerlexikon Bd. XVI 1846 S. 272) nennt ihn »Graveur -und Ciseleur«<a name="FNAnker_9_9" id="FNAnker_9_9"></a><a href="#Fussnote_9_9" class="fnanchor">[9]</a>. Die beiden anderen Gehülfen Brentels sind ohne -künstlerische Bedeutung.</p> - -<p>Daß aber Brentel die Zeichnungen zu sämtlichen Kupferstichen -gefertigt hat und nicht etwa nur als Verleger, der er freilich wohl -zugleich war, aufzufassen ist, ergiebt sich — auch abgesehen von -dem seinem Namen mehrfach hinzugefügten »faciebat« — schon aus der -Gleichmäßigkeit des überall zur Verwendung gekommenen Ornaments, der -sich schlängelnden Bänder, Barockcartouschen, Wappenschilder, Putten -u. s. f. Sein Monogramm wird durch unsere Nr. 7 sicher gestellt. Schon -Heller (a. a. O. S. 144), schrieb es ihm zu; Nagler (Monogrammisten -II, 973) brachte dann durch Verwechselung mit einem doch etwas anders -signierenden Formschneider um 1561 (Georg Balk?) Verwirrung in die -Sache. — Im übrigen lasse ich das Leben und Wirken des wackeren -Meisters für diesmal auf sich beruhen, wie ich es auch geflissentlich -vermieden habe, die Frage nach seiner etwaigen Verwandtschaft mit dem -Miniaturmaler Friedrich Brentel (vgl. Andresen, Peintre-Graveur VI, 185 -ff.) und die damit zusammenhängende Frage nach Beider Lebenszeit in -Obigem zu berühren. Daß Andresens Ausführungen hierzu, wonach Friedrich -»im Jahre 1580 das Licht der Welt erblickte« (a. a. O. S. 186), als -Georg »bereits ein Alter von 58 Jahren erreicht hatte« (S. 216), -derselbe Georg Brentel aber erst 1638 gestorben ist (ebenda), wenig -Wahrscheinlichkeit für sich haben, leuchtet wohl ohne weiteres ein. Wo -steckt der Fehler?</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i031_400" name="i031_400"> - <img src="images/i031_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Aus Georg Brentels Vorlagen zu Sonnenuhren - (vgl. <a href="#Nr_3">Nr. 3 im Text</a>).</p> - </div> -</div> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_10" id="Seite_10">[S. 10]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i032_1_600" name="i032_1_600"> - <img src="images/i032_1_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot3">Zierleiste von Virgil Solis.</p> - </div> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="HERD_UND_HERDGERAETE_III">HERD UND HERDGERÄTE -IN DEN NÜRNBERGISCHEN KÜCHEN DER VORZEIT.</h3> - -</div> - -<p class="s4 center">VON DR. OTTO LAUFFER.</p> - -<p class="s3 center mbot1">III.</p> - -<p class="initial mbot1">Ein unstreitig sehr altes Herdgerät ist der <em class="gesperrt">Dreifuß</em> (lat. -<i>tripus</i><a name="FNAnker_10_10" id="FNAnker_10_10"></a><a href="#Fussnote_10_10" class="fnanchor">[10]</a>), der auch — soviel ich sehe — schon früh bei allen -germanischen Stämmen gleichmäßig in Gebrauch war. Seine Form geht im -letzten Grunde zurück auf drei einfache, in den Boden gerammte Pfähle, -zwischen denen das Feuer entfacht wurde, und die oben den Kessel zu -tragen hatten. Diese einfachste Art wurde noch in historischer Zeit von -den Angelsachsen angewandt, wie das aus einer Handschrift von Alfrics -Genesis entnommene Bildnis eines angelsächsischen Koches beweist, -welches wir in <a href="#i032_2_300">Fig. 18</a> nach Wright a. a. O. 38 wiedergeben. Indessen -ist es wohl kein Zweifel, daß man schon frühzeitig dazu gelangte, den -Dreifuß als frei bewegliches Gerät zu verwenden, indem man die oberen -Enden der drei Beine mit einander verband, was vielleicht zuerst -dadurch geschah, daß man sie in eine völlig geschlossene Metallplatte -einfügte. Daß diese Art thatsächlich noch im 14. Jahrhundert sich -gefunden habe, glauben wir aus einer Stelle des öfter zitierten »Buches -von guter Speise« S. 15/16 schließen zu müssen, welche sagt: <i>»Nim ein -gans,... stecke sie in<span class="pagenum mleft1_8"><a name="Seite_11" id="Seite_11">[S. 11]</a></span> einen irdenen hafen,... setze sie uf einen -drifuz, <em class="gesperrt">der unden offen sie</em>,«</i> und wenn man dem Grundsatze -folgen will, die minder praktische Art, auch für die ältere zu halten, -so müßte man wohl in dem oben geschlossenen Dreifuß, über den wir -leider nichts weiteres mitteilen können, eine ältere Form erblicken -als in dem noch heute üblichen Dreifuß, der nur aus einem Ringe oder -Dreieck mit drei Beinen besteht.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i032_2_300" name="i032_2_300"> - <img src="images/i032_2_300.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 18. Angelsächsischer Koch mit Kessel und Dreifuß.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Dieser letzteren Art gehören diejenigen von C. und D., sowie der von -Hans Paur, Abt. 7 dargestellte an, die allerdings alle sich durch die -Form und Stellung der Beine etwas von einander unterscheiden. Auch der -große Dreifuß von F. (vgl. <a href="#i033_300">Fig. 19</a>), der auf dem Fußboden der Küche -stehend sich noch über die Höhe des Herdes erhebt und wohl für den -Waschkessel berechnet ist, zeigt eigentlich nur die vervollkommnete -Gestalt des einfachen Ringdreifußes<a name="FNAnker_11_11" id="FNAnker_11_11"></a><a href="#Fussnote_11_11" class="fnanchor">[11]</a>.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i033_300" name="i033_300"> - <img src="images/i033_300.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 19. Dreifuß von F.</p> - </div> -</div> - -<p>Ehe wir nun auf die formale Erweiterung und Ergänzung desselben -eingehen, kehren wir noch einmal zu der oben geschilderten einfachsten -Art mit den drei Pfählen zurück und machen darauf aufmerksam, daß -die Entwicklung zum selbständigen Gerät nicht der einzig mögliche -Fortschritt war. Es konnten ebenso gut die drei Stützen eine Verbindung -mit dem darüber gestellten Kochgerät eingehen, und dieses ist in der -That geschehen. So begegnen wir denn Pfannen und Töpfen, die auf -eigenen Beinen stehen (vgl. Fig. 2 und 3), selbst Hängekessel sind mit -ihnen versehen, wie z. B. ein in der Küche des Museums befindlicher mit -der Jahreszahl 1596 gezeichneter Bronzekessel [H G 2143], der in der -Form durchaus an die mittelalterlichen drei- oder auch vierbeinigen -Kessel erinnert, die aus zahlreichen Märtyrerdarstellungen zur Genüge -bekannt sind.</p> - -<p>Die technisch größere Schwierigkeit mag es veranlaßt haben, daß man in -manchen Gegenden nicht dazu gelangte, auch irdene Gefäße mit Beinen<span class="pagenum"><a name="Seite_12" id="Seite_12">[S. 12]</a></span> zu -versehen, und daß man diese Erweiterung nur am Metallgerät vornahm<a name="FNAnker_12_12" id="FNAnker_12_12"></a><a href="#Fussnote_12_12" class="fnanchor">[12]</a>, -allein diese Frage fällt nicht mehr in den Rahmen unserer Untersuchung, -weil die betreffenden Geräte nicht mehr zum Herdgerät gezählt werden -können. Wir mußten hier nur deshalb darauf zu sprechen kommen, damit -sich nicht die Meinung einschleiche, als seien diese mit Beinen -versehenen Gefäße aus einer Vereinigung des Dreifußes und des einfachen -Gefäßes entsprossen.</p> - -<p class="mbot1">Kehren wir zum Dreifuß zurück! Derselbe war in der bisher geschilderten -Gestalt nur befähigt, diejenigen Kochgeräte zu tragen, die sich so -auf ihn stellen ließen, daß ihr Schwerpunkt möglichst über die Mitte -des Dreifußringes, bezw. -dreiecks zu liegen kam. Das mußte sich aber -ändern, sowie dieser Schwerpunkt, durch die Gestalt des Kochgerätes -bedingt, über die Seite des Dreifußes hinaus verschoben wurde, d. -h. sowie das einseitige Übergewicht sich nicht mehr durch einfaches -Verschieben des Kochgerätes aufheben ließ. Vor allen Dingen war -dieses bei den Stielpfannen der Fall, aber es müssen auch noch andere -Geräte das Bedürfnis einer formalen Veränderung des Dreifußes geweckt -haben, denn der im Jahre 1896 aus einem Nürnberger Hause in das -Museum gelangte Dreifuß [H. G. 5735] hat entschieden eine Stielpfanne -nicht tragen können. Wir bilden in <a href="#i034_300">Fig. 20</a> das interessante Stück ab, -dem sich, so viel wir sehen, unter den bislang bekannt gewordenen -ähnlichen Stücken kein zweites an die Seite stellen läßt, wobei wir -nach wiederholter eingehender Prüfung ausdrücklich betonen, daß es -sich nicht etwa lediglich um die Verstümmelung eines Pfannenknechtes -handelt: die Kürze des seitlich herausspringenden Bügels beweist das -ganz sicher.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i034_300" name="i034_300"> - <img src="images/i034_300.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 20. Erweiterter Dreifuß [H. G. 5735.]</p> - </div> -</div> - -<p>An diesem Gerät zeigt sich in der einfachsten Form, wie die -entscheidende Veränderung des Dreifußes bereits eingetreten ist, -welche darin besteht, daß die drei Beine nicht mehr an den drei Ecken -eines über dem Dreifußringe liegend gedachten gleichseitigen Dreieckes -ansetzen, sondern daß es sich bei den neuen Ansatzstellen um die -Eckpunkte eines ebenso gedachten Quadrates handelt: Punkt 1 bleibt -frei, an den einander gegenüberliegenden Punkten 2 und 3 setzt je -ein Bein an, und bei Punkt 4 ist ein wagerechter Bügel an den Kranz -angesetzt, der sich an seinem Ende zum dritten Beine umbiegt. Eines -der Hauptmerkzeichen des einfachen Dreifußes<span class="pagenum"><a name="Seite_13" id="Seite_13">[S. 13]</a></span> ist also durch die -Veränderung der Beinansatz-Stellen aufgegeben, und eben dadurch zumeist -ist ein neues Gerät entstanden. Aber wie gesagt, das in der Abbildung -gegebene Stück ist das einzige uns bekannt gewordene. Wirkliche -Verbreitung scheint das Gerät erst gefunden zu haben, nachdem es durch -eine nochmalige Erweiterung vervollkommnet und so zum Tragen der -Stielpfannen hergerichtet war. Das dadurch entstandene Gerät ist der -<em class="gesperrt">Pfannenknecht</em><a name="FNAnker_13_13" id="FNAnker_13_13"></a><a href="#Fussnote_13_13" class="fnanchor">[13]</a>.</p> - -<p>In den oft zitierten »Studien zur germanischen Volkskunde« sagt -<em class="gesperrt">Meringer</em>: »<i>Auch der Dreifuß ist alt. Aber unbedingt jünger als -der Feuerbock ist wenigstens die Gestalt des Dreifußes, welche man -heute im oberdeutschen Hause findet. Seine Geschichte ist offenbar mit -der Geschichte der langstieligen Pfannen auf das Engste verknüpft, -doch fehlt es hier noch an Vorstudien, um zu einer näheren Einsicht -zu gelangen<a name="FNAnker_14_14" id="FNAnker_14_14"></a><a href="#Fussnote_14_14" class="fnanchor">[14]</a>.</i>« Ob die damit über das Alter des Pfannenknechtes -ausgesprochene Behauptung auch für den Gebrauch in Deutschland -zutrifft, können wir bislang leider noch nicht beurteilen, weil es uns -nicht gelungen ist, die im mittelalterlichen Latein übliche Bezeichnung -für unser Gerät ausfindig zu machen, vorausgesetzt, daß überhaupt eine -solche neben dem einfachen <i>tripus</i> bestanden hat. So viel aber ist -sicher, daß »<i>der Pfannen schalc</i>« im 13. Jahrhundert schon ein in -Bayern bekanntes Gerät war, zu welcher Zeit es in einem Liede erwähnt -wird, das — nach Moriz Haupt mit Unrecht — unter Neidharts von -Reuenthal Namen geht. Die Stelle (XXXIX, 10 ff.) lautet:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">»Nû weiz ich einen der sich sêre vlîzet</div> - <div class="verse">wie er mich beswære an Engelgarte.</div> - <div class="verse">jâ weiz ich niht waz er der guoten wîzet.</div> - <div class="verse">im mac geschehen als jenem Durinkharte,</div> - <div class="verse">den ir muoter mit der pfannen schalke</div> - <div class="verse">harte an sînen drüzzel sluoc.«</div> - </div> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Haupt schreibt dazu die zutreffende Anmerkung: »<i>Der Schalk der Pfanne -ist das eiserne Gestell, auf dem sie über dem Feuer steht. Frisch 2, -159b führt aus Frischlins Nomenclator c. 134. an »schalk oder esel, -ein dreifuß, tripus«. In der Bedeutung Stütze oder Träger kennt das -Bremisch-nieders. Wörterbuch 4, 602 das Wort. Schon Frisch vergleicht -die ähnliche Verwendung von Knecht, von der Schmeller 2, 370 Beispiele -giebt</i><a name="FNAnker_15_15" id="FNAnker_15_15"></a><a href="#Fussnote_15_15" class="fnanchor">[15]</a>.« Die Bezeichnung »der pfannen schalc« scheint deshalb, weil -sie noch nicht zur Kompo<span class="pagenum"><a name="Seite_14" id="Seite_14">[S. 14]</a></span>sition zusammengewachsen ist, dafür zu zeugen, -daß das Gerät in jener Zeit noch verhältnismäßig jung war, immerhin -aber glauben wir bestimmt annehmen zu dürfen, daß es sich schon um -die erweiterte Form des Dreifußes, d. h. um die Form des heutigen -Pfannenknechtes handelt, da sonst nicht einzusehen wäre, weshalb der -Sprachgebrauch sich nicht mehr mit dem einfachen Namen Dreifuß begnügt -haben sollte.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i036_250" name="i036_250"> - <img src="images/i036_250.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 21. Pfannenknecht von G.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Will man zu einer gewissen Klarheit über den Pfannenknecht gelangen, -so scheint es uns nötig, ihn vor allen Dingen als selbständiges Gerät -zu behandeln und ihn nicht zusammen mit dem alten Dreifuß aufzuführen, -wie denn auch Bancalari mit vollem Recht erklärt: <i>»vom Trifuàs ist -der bajuvarische Krapfenhengst trotz ihrer Ähnlichkeit, sowie der -Pfannenknecht wohl zu unterscheiden«</i><a name="FNAnker_16_16" id="FNAnker_16_16"></a><a href="#Fussnote_16_16" class="fnanchor">[16]</a>. Mit Bezug auf die beiden -zuletzt genannten Geräte fährt jener bekannte Forscher dann fort: -<i>»Diese sind Vorrichtungen, welche die Beschmutzung des Eßtisches -durch das rußige Gefäß verhindern«</i>, er erklärt sie also durchaus -als Serviergeräte<a name="FNAnker_17_17" id="FNAnker_17_17"></a><a href="#Fussnote_17_17" class="fnanchor">[17]</a>. Nun wissen wir zwar nicht, ob irgendwo der -Sprachgebrauch den Namen des Pfannenknechtes auch auf das Pfanneisen, -von dem wir später sprechen werden, übertragen hat, allein im -allgemeinen stehen wir grundsätzlich auf dem Standpunkt, daß auch -diese beiden Geräte klar von einander getrennt werden müssen, denn -ursprünglich ist das Verhältnis so: <em class="gesperrt">aus dem Dreifuß hat sich der -Pfannenknecht entwickelt, der völlig als Herdgerät anzusprechen ist, in -einzelnen Fällen freilich auch als Serviergerät benutzt sein mag; das -Pfann<span class="pagenum"><a name="Seite_15" id="Seite_15">[S. 15]</a></span>eisen tritt in zwei verschiedenen Formen auf, von denen die eine -aus dem Pfannenknecht, die andere direkt aus dem Dreifuß erwachsen ist, -die aber beide nur als Serviergerät vorkommen.</em></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i037_300" name="i037_300"> - <img src="images/i037_300.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 22. Pfannenknecht von D.</p> - </div> -</div> - -<p>Das Charakteristische des Pfannenknechtes besteht darin, daß der -erweiterte Dreifuß, wie wir ihn oben unter <a href="#i034_300">Fig. 20</a> abgebildet haben, -an dem seitwärts herausgezogenen Bügel mit einem Träger versehen -wird, der als Auflage-Stellen für den Pfannenstiel einen oder mehrere -Seitenäste und eine in eine zweizackige Gabel auslaufende Spitze -besitzt. Die einfachste Form dieser Art tritt uns in dem Pfannenknecht -von G. entgegen (vgl. <a href="#i036_250">Fig. 21</a>), bei welchem der Träger auf dem -Seitenbügel verschoben werden kann, um auf diese Weise die Höhenlage -des Pfannenstieles zu regulieren. Das Stück ähnelt sehr denjenigen, -die Meringer in den »Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft -in Wien« XXI. Seite 105 ff. in den Figuren 107, 131 und 137 abgebildet -hat. Alle übrigen im Besitze des Museums befindlichen Pfannenknechte -(aus A., B., D., E., F. sowie auch das von H.) gehören einer anderen -Art an, die <a href="#i037_300">Fig. 22</a> darstellt. Bei ihnen wächst das dritte Bein über -das Ende des Bügels hinaus und trägt an seiner Spitze die Gabel für den -Pfannenstiel, außerdem läuft noch eine zweite Gabel verschiebbar über -den Bügel des Dreifußes. Seitenäste sind bei beiden Gabeln nicht immer -vorhanden. Diese Art des Pfannenknechtes läßt also eine verschieden -hohe Einstellung des Pfannenstieles — die übrigens auch recht unnötig -scheint — nicht überall zu, die Bewegbarkeit der mittleren Gabel ist -vor allem deshalb gewählt worden, weil infolge der mehr oder minder -großen Tiefe der Pfanne der mittlere Stützpunkt schwankend ist<a name="FNAnker_18_18" id="FNAnker_18_18"></a><a href="#Fussnote_18_18" class="fnanchor">[18]</a>. -Durch den verschieden großen Durchmesser des Pfannentellers erklärt es -sich auch, daß die meisten Pfannenknechte den Kranz, der den Teller zu -tragen hat, entweder durch eine querüberlaufende Leiste oder durch nach -innen vorspringende Stifte etc. ein wenig verschließen, so daß auch -kleine Pfannen nicht durchrutschen können. Unter den aufgeführten, in -Nürnberg befindlichen Stücken ist diese Vorrichtung bei B., D., F. und -H. vorhanden, während nur 2 Stücke, A. und E., sie nicht zeigen.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_16" id="Seite_16">[S. 16]</a></span></p> - -<p>Wer diese wechselseitigen Beziehungen zwischen Pfannenknecht und Pfanne -kennt, wird nun auch verstehen, weshalb bei den verschieden großen -Stielpfannen, die sich in einer Küchenausstattung oft in 6 bis 10 -verschiedenen Größen vorfinden (vgl. Fig. 1 und Boesch, a. a. O. Taf. -IX.), die Länge der Stiele immer genau oder annähernd dieselbe ist: sie -kann nicht in entsprechendes Verhältnis zu der Größe des Pfannentellers -gesetzt werden, sondern sie ist einzig und allein gebunden an die Länge -des Pfannenknechtes.</p> - -<p>Nach der oben angeführten Stelle aus Neidhart noch weitere Erwähnungen -des Pfannenknechtes aufzusuchen, haben wir für unsere Zwecke als -unnötig erachtet, und aus früherer Zeit sind uns leider keine -bekannt geworden. Wir wollen nur beiläufig erwähnen, daß Grimm W. -B. VII, 1616 — nicht ganz am rechten Orte — unter »Pfanneneisen« -aus <em class="gesperrt">Birlingers</em> Schwäb.-Augsb. Wörterbuche vom Jahre 1691 die -Anführung eines »eisernen pfannenknechtes« (fol. 384a) zitiert, und daß -die <em class="gesperrt">Haushälterin</em> vom Jahre 1703 die Pfannenknechte unter den -eisernen Küchengeräten nennt. —</p> - -<p>In Verbindung mit dem Pfannenknechte mußten wir des öfteren das -<em class="gesperrt">Pfanneisen</em> erwähnen, wir sehen uns deshalb genötigt, auf Form -und Bedeutung dieses Gerätes hier etwas näher einzugehen, obwohl es, -wie gesagt, nicht zu den Herdgeräten zu zählen ist. Es ist vielmehr -ebenso wie das <em class="gesperrt">Pfannholz</em>, mit dem es zusammengehört, lediglich -ein Serviergerät.</p> - -<p>Um die Platte des Eßtisches gegen die Hitze und den Ruß der Pfanne, die -zugleich als Brat- und als Serviergerät benützt wurde, zu schützen, -erhob sich das Bedürfnis, einen Untersatz für die Pfanne zu schaffen. -Dieser mag zunächst nur in ein paar einfachen Holzklötzen bestanden -haben, dieselben sind dann aber gewiß bald zu einem eigenen Gerät, dem -Pfannenholz, oder Pfannbrett, zusammengewachsen<a name="FNAnker_19_19" id="FNAnker_19_19"></a><a href="#Fussnote_19_19" class="fnanchor">[19]</a>. Wann das geschehen -ist, können wir noch nicht konstatieren, nur soviel sehen wir deutlich, -daß das Alter des Pfannenholzes landschaftlich verschieden ist, so war -es um 1514 nach dem <em class="gesperrt">Straßburger Hausratgedichte</em> im Allgäu noch -unbekannt. In jenem Gedichte wird nämlich (Hampe, a. a. O. fol. b. III -b) neben dem Servierbrett <i>(»Ein Bret dar vff man Můsz vn̄ suppen -treit«)</i> unter dem nötigen Hausrat genannt:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse"><i>„Ein Pfannholtz, da man die Pfannen vff leyt,</i></div> - <div class="verse"><i>Als dann im Algoͤw mancher wol weysz,</i></div> - <div class="verse"><i>Do man im die Pfannen bringet so heysz.“</i></div> - </div> - </div> -</div> - -<p>Im allgemeinen aber scheint um 1525 das Pfannenholz in Oberdeutschland -als durchaus notwendiges Gerät gegolten zu haben, das bezeugt uns das -bei <em class="gesperrt">Uhland</em>, »Alte hoch- und niederdeutsche Volkslieder« unter -der Überschrift »Theure Zeit« S. 721 ff. Nr. 279 abgedruckte Lied: -»<i>Die welt tůt an mich bringen</i> etc.«, dessen 8. Strophe also -anhebt:</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_17" id="Seite_17">[S. 17]</a></span></p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse"><i>»Ich hansen also stolze</i></div> - <div class="verse"><i>hab weder tisch noch stiel,</i></div> - <div class="verse"><i>darzů kain pfannenholze.«</i></div> - </div> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Hans Sachsens Spruch (pg. 2) endlich vom Jahre 1544 nennt das -Pfannholtz als Ausstattungsstück der Stube. —</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i039_450" name="i039_450"> - <img src="images/i039_450.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 23. Pfannenholz in der Küche des Albrecht - Dürer-Hauses.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Wir haben in der Küche zu Haimendorf ein recht schönes Pfannenholz -angetroffen und ebenso eines in der Küche des Albrecht Dürer-Hauses, -dessen Ausstattungsstücke übrigens meistens erst in neuerer Zeit -zusammengekauft sind. Das letztgenannte Exemplar geben wir <a href="#i039_450">Fig. 23</a> in -der Abbildung wieder, die uns der näheren Beschreibung überhebt. Nur -die auf den beiden Langseiten eingeschnitzten Inschriften wollen wir -anführen, weil sie zugleich einen interessanten Beleg bieten für die -nach modernen Begriffen so merkwürdige Erscheinung, die auch den Kenner -immer von neuem in Erstaunen setzt, daß nämlich diese Inschriften von -der des Schreibens ungewohnten Hand des Arbeiters höchst mangelhaft -und oft geradezu unverständlich und sinnlos geschrieben sind. Nicht -nur auf den in dieser Hinsicht vielgenannten Messingbecken findet sich -diese Erscheinung, sondern auch auf Stickereien, Epitaphien, ja sogar -auf offiziellen Gedächtnistafeln und bei vielen anderen Gelegenheiten. -Die Inschriften unseres Pfannenholzes lauten: <i>»Got sit unt setz uns -das haus alle di da gehe in | avs Wo frid vnd einikeit regir da ist das -ganze Haus gezeth«</i> und auf der andern Seite steht: <i>»Got seh uns die -Sbeisze auf den holz mir sin vergnit in gotes gna und gotes hult 1820 -J. H. E. G. H.«</i> —</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i040_400" name="i040_400"> - <img src="images/i040_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 24. Pfanneisen in der Küche des Museums.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Neben dem Pfannholz nun entsteht das Pfanneisen. Dasselbe tritt, wie -bereits bemerkt wurde, in zwei Formen auf, deren eine sich offenbar -an die des Pfannenknechtes anlehnt. Das Museum besitzt fünf derartige -Stücke des 16. und 17. Jahrhunderts in der Küche und ferner je eine -Miniaturnachahmung in B. und C. Sie alle unterscheiden sich deutlich -von den Pfannenknechten, vor allen Dingen haben sie ganz niedrige -Beine, die zum Teil nur in Knöpfen bestehen, und die gerade durch -ihre Kürze den sichersten Beweis dafür liefern, daß wir es lediglich -mit einem Serviergerät zu thun haben. Während bei dem Pfannenknechte -die Beine so hoch sind, daß unter dem Ringe, der den<span class="pagenum"><a name="Seite_18" id="Seite_18">[S. 18]</a></span> Pfannenteller -trägt, völlig Raum ist, um die Glut dort aufzuschichten, ist dies bei -dem Pfanneisen unmöglich. <em class="gesperrt">Die Form des Pfanneisens beweist also, -daß es nicht als Herdgerät verwandt sein kann.</em> — Nun treten -noch einige weitere Merkmale auf, die die Unterscheidung zwischen -Pfannenknecht und Pfanneisen leicht machen. Zunächst ist das letztere -in der Arbeit viel sauberer und sorgfältiger ausgeführt und häufig -dekorativ ausgestattet, was uns bei dem Herdgerät nie begegnet ist. -Ferner hat es nur eine Gabel mit einem oder mehreren Seitenästen. -Diese Gabel ist bei allen im Museum vorhandenen Stücken so in das Ende -des Bügels eingesetzt, daß sie umgeklappt werden kann, wodurch die -Verwahrung des Gerätes erleichtert wurde, die wohl meist darin bestand, -daß man es an die Wand hängte<a name="FNAnker_20_20" id="FNAnker_20_20"></a><a href="#Fussnote_20_20" class="fnanchor">[20]</a>. Da nun aber mit der Beweglichkeit -der Gabel zugleich auch das an ihrem unteren Ende sitzende dritte -Bein mit hochgeklappt wurde, so war dadurch die Standfestigkeit des -Gerätes sehr gefährdet. Dem suchte man natürlich abzuhelfen, und <em class="gesperrt">so -wurde diese Art des Pfanneisens meist vierbeinig</em>, wieder ein -deutliches Merkmal zur Unterscheidung vom Pfannenknecht! (Vgl. <a href="#i040_400">Fig. -24</a>.) Dreibeinig sind von unseren sieben Stücken, deren eines [H. G. -1356] Meringer abgebildet hat<a name="FNAnker_21_21" id="FNAnker_21_21"></a><a href="#Fussnote_21_21" class="fnanchor">[21]</a>, nur zwei: eins in der Küche und -das von C. Bei dem ersteren von beiden ist aber wenigstens dadurch -eine größere Standfestigkeit erreicht, daß die Gabel wegen eines im -Beine angebrachten Kniegelenkes nur nach vorne klappen kann, woran sie -durch den Druck des Pfannenstieles gehindert wird. Dieses Stück ist -auch deshalb interessant, weil es nur eine Gabel — ohne Seitenäste — -besitzt, deren Höhe aber dadurch verändert werden kann, daß sie auf -einem Schraubengewinde des Gabelstieles läuft.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_19" id="Seite_19">[S. 19]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i041_450" name="i041_450"> - <img src="images/i041_450.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 25. Pfanneisen im Bayerischen Gewerbemuseum.</p> - </div> -</div> - -<p>Neben diesem »runden« Pfanneisen nun erscheint, wie gesagt, noch eine -andere Form, die auch schon Meringer a. a. O. XXV, S. 61 b deutlich -von jener unterschieden hat: die dreieckige. Diese Form kann nicht -wie die runde bei ihrer Entstehung an die des Pfannenknechtes sich -angelehnt haben, die wiederum auf die des Ringdreifußes zurückgeht, -sondern sie muß unmittelbar aus dem Dreieck-Dreifuße hervorgegangen -sein, indem das Dreieck desselben aus einem gleichseitigen in ein -langgezogenes gleichschenkliches verwandelt und über dem einen Beine -die auch von der runden Form des Pfanneisens her uns bekannte Gabel -emporgetrieben wurde. Der zwischen den drei Randleisten entstehende -offene Raum wurde durch Stäbe ausgefüllt, die — gleich den Randleisten -— aus Eisendrähten zusammengedreht und in einem,<span class="pagenum"><a name="Seite_20" id="Seite_20">[S. 20]</a></span> dem Material -eigentlich völlig widersprechenden, reichen Wechsel von strickmäßigen -Knotenverschlingungen durcheinander gezogen sind. Diese Verschlingungen -machen das Gerät auf den ersten Blick kenntlich. Ob dieselben eine -letzte Erinnerung an eine alte aus Stricken zusammengeflochtene -Pfannenunterlage bilden, die ungefähr dem früher erwähnten strohernen -Kesselringe entsprechen würde, müssen wir dahingestellt bleiben lassen.</p> - -<p><em class="gesperrt">Meringer</em>, a. a. O. XXV, S. 60/61 hat mehrere derartige -Pfanneisen des oberdeutschen Hauses abgebildet. Ein sehr schönes Stück -befindet sich im Bayerischen Gewerbemuseum, in dessen Jahresbericht -1899 S. 4b es unter dem Namen »Kesselknecht« bereits abgebildet wurde. -Durch das freundliche Entgegenkommen des Direktoriums genannten -Museums, welches uns die Benützung des Clichés gütigst gestattete, -sind wir in die glückliche Lage versetzt, die Abbildung hier nochmals -bringen zu können (vgl. <a href="#i041_450">Fig. 25</a>). In Nürnberg sind uns diese Pfanneisen -nicht entgegengetreten. Die Küche des Museums sowohl wie die des -Albrecht-Dürer Hauses besitzen zwar je ein Exemplar, aber auch diese -stammen vermutlich nicht aus Nürnberg. Nebenbei gesagt erscheint es uns -mindestens fraglich, ob dieses Gerät als reines Serviergerät überhaupt -in der Küche seinen rechten Platz hat, wir sahen schon früher, daß H. -Sachs das zu gleichem Zwecke benützte Pfannholz zur Ausstattung der -Stube — nicht der Küche — rechnet.</p> - -<p>Der Leser wird nun aus den letzten Ausführungen selbst erkennen, -weshalb wir es für nötig erachtet haben, den eigentlichen Kreis -der für uns in Betracht kommenden Geräte zu überschreiten und von -Pfannholz und Pfanneisen einiges zu sagen. Wir wollen schließlich nur -noch das eine bemerken, daß das von Grimm W. B. VII, 1616 aufgeführte -»Pfannengestell« weder mit Pfannenknecht noch mit Pfanneisen etwas zu -thun hat. Es ist vielmehr das Bord, auf welches die Pfannen, so lange -sie nicht in Gebrauch sind, gehängt werden, also ein Küchenmöbel, -wie aus der lat. Bezeichnung <i>repositorium</i> hervorgeht, die nach -Dieffenbach a. a. O. S. 493b mit <i>schanck vel kist</i>, <i>silberkast</i>, -<i>droͤsur</i>, nl. <i>tresoor</i>, hd. nl. <i>buffet</i> glossiert wird. —</p> - -<p>Der Pfannenknecht ist nun aber nicht das einzige Gerät, durch welches -die Pfanne über das Feuer gehalten wird, der <em class="gesperrt">Pfannenhalter</em> -besorgt in durchaus anderer Weise dieselbe Funktion. Zur Erklärung -dieses Gerätes führen wir Bancalari’s Worte an, die also lauten: »Der -Rahmen [des Herdes] ist stellenweise durchlocht. Dort werden Geräte -zum Halten der Pfannstiele eingesteckt. Das sind hölzerne Schäfte mit -Einschnitten, unten aber mit cylindrischen Enden zum Einstecken in die -Löcher des Rahmens und heißen bajuvarisch der <em class="gesperrt">Gack</em> oder auch -die <em class="gesperrt">Gack’n</em>, nach Rosegger in Obersteiermark der <em class="gesperrt">Gock</em>. -Es stellt eine Art stummer Diener [dar], welcher die Pfanne über -der Glut hält, höher oder niederer, wie’s notthut. Der historische -Sinn wird dieser ganzen Anlage und Einrichtung ein großes Interesse -entgegenbringen. — Der <em class="gesperrt">Pfannhaber</em> Berchtesgadens ist ein -Enkel des <em class="gesperrt">Gack</em>«<a name="FNAnker_22_22" id="FNAnker_22_22"></a><a href="#Fussnote_22_22" class="fnanchor">[22]</a>. Diese Beschreibung entspricht völlig der -Abbildung, die Meringer, a. a. O. XXIII,<span class="pagenum"><a name="Seite_21" id="Seite_21">[S. 21]</a></span> S. 143 Fig. 72 davon giebt, -und zu der er S. 144 erklärend bemerkt: »Die Gackn ist ein Brett mit -einem Zapfen und Schlitzen, bestimmt, die Pfannen schwebend über dem -Feuer zu halten... Sie ist etwa 60 cm. hoch, 10 cm. breit und hat etwa -drei oder vier Schlitze. Wenn die Pfanne zu tief über das Feuer sinkt, -so steckt man einfach ein Stückchen Holz in die Kerbe.«</p> - -<p>Das Alter dieses Gerätes auch nur annähernd zu bestimmen, sind wir -leider noch völlig außer Stande, das einzige, was mit Sicherheit zu -sagen ist, liegt darin, daß der Pfannenhalter kein höheres Alter als -die Stielpfanne haben kann, aber eben hierüber fehlen bislang, soviel -wir sehen, alle Untersuchungen. Leider haben wir nicht eine einzige -Erwähnung unseres Gerätes in der zugänglichen Litteratur finden können, -auch Schmeller, der doch zuerst in Betracht käme, kennt es nicht. Ob -der nieder- und teilweis mitteldeutsche Name: <i>»kak«</i> mit unserem -»Gack« in Verbindung zu bringen ist, können wir nicht entscheiden, -jedenfalls bezeichnet er nicht, wie Grimm annimmt, den Pranger -schlechthin<a name="FNAnker_23_23" id="FNAnker_23_23"></a><a href="#Fussnote_23_23" class="fnanchor">[23]</a>, vielmehr ist der Kaak — nach R. Quanter, Die Schand- -und Ehrenstrafen in der Deutschen Rechtspflege (Dresden 1901) S. 114 -ff. — ein über ein Wasser hinausragender Schwebebalken, an dessen -Ende der unterzutauchende Verbrecher in einem Stuhl oder Käfig etc. -aufgehängt wird.</p> - -<p>So müssen wir denn einstweilen lediglich das Gerät des Gacks selber -sprechen lassen.</p> - -<p>Bei der oben erwähnten Stelle S. 144 berichtet Meringer in der Anm. -1: »Leitner sagte mir, es gäbe auch eiserne Gacke und es würden noch -jetzt solche gemacht.« Wenn wir danach allein uns von der Entwicklung -des Gerätes ein Bild hätten machen müssen, so wäre das nächste gewesen, -sie in Vergleich zu stellen mit der Entwicklung ähnlicher Geräte, -und wie wir zwischen dem quergelegten Holzscheit und dem eisernen -Feuerbock die Steinunterlage als Zwischenstufe gefunden haben, oder wie -wir später den Bratspießständer von der einfachen Holzgabel über das -steinerne Gerät hinaus zum eisernen sich werden entwickeln sehen, so -würden wir auch hier mit ziemlicher Sicherheit zwischen dem hölzernen -und dem eisernen Gack als Übergangsstufe den steinernen haben vermuten -müssen. Wir würden uns darin nicht getäuscht haben, und wir sind in -der glücklichen Lage, alle drei Entwicklungsstufen durch Beispiele -belegen zu können. Der Gack scheint sogar das einzige Gerät zu sein, -bei dem alle drei Stufen als voll entwickelte künstlich ausgeführte -Geräte erscheinen, während bei allen übrigen entweder die erste -hölzerne Entwicklungsstufe aus dem natürlich sich ergebenden Gebrauch -nur vermutet werden muß, oder andernteils die steinerne Zwischenstufe -nicht belegt werden kann. <em class="gesperrt">Ethnologisch betrachtet scheint diese -Entwicklungsreihe: Holz, Stein, Eisen von großer Bedeutung zu sein, -weil es berechtigt erscheint, allen den Geräten, bei denen sie -belegt oder mit Sicherheit angenommen werden kann, ein hohes Alter -zuzuschreiben</em>, ein Grundsatz, der, wenn er zutrifft, nicht nur -für<span class="pagenum"><a name="Seite_22" id="Seite_22">[S. 22]</a></span> die Altersbestimmung des Pfannenhalters, sondern auch für die der -Stielpfanne von entscheidender Bedeutung sein würde.</p> - -<p class="mbot1">Wann diese Geräte nach Deutschland gekommen sind, das ist dann freilich -eine andere Frage, deren Lösung der Altertumskunde vorbehalten -bleibt. Wir wollen, um dem Leser in dieser Beziehung wenigstens das -Erreichbare zu bieten, aus <em class="gesperrt">Friedr. Kluge</em>, Etymologisches -Wörterbuch der deutschen Sprache 5. Aufl. 1894, S. 282 den Artikel -»Pfanne« hier wiedergeben: »Pfanne fem. aus mhd. <i>pfanne</i>, ahd. -<i>pfanna</i> fem. ›Pfanne‹; in gleicher Bedeutung im Westgerm. verbreitet; -ndl. <i>pan</i>, angels. <i>pǫnne</i> fem., engl. <i>pan</i>. Die Verschiebung -von ndd. p. zu hd. pf. setzt frühes Vorhandensein des Wortes in der -Form <i>panna</i> im Deutschen voraus, etwa für das 6. Jahrhdrt. oder wegen -der Übereinstimmung des Englischen mit dem Kontinentaldeutschen weit -früher; lat. <i>patina</i> ›Schüssel, Pfanne‹ genügt lautlich kaum, um als -unmittelbare Quelle der german. Worte zu dienen.« Viel helfen uns diese -Ausführungen freilich nicht, denn über die Form der Pfanne sagen sie -nichts aus, und über das Verhältnis zu lat. <i>patina</i> scheint man sich -auch noch nicht geeinigt zu haben, denn <em class="gesperrt">Friedr. Seiler</em> in seinem -trefflichen Buche »Die Entwicklung der deutschen Kultur im Spiegel des -deutschen Lehnworts« Halle 1895–1900, S. 62, führt die Form <i>panna</i> -direkt auf <i>patina</i> zurück.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i044_250" name="i044_250"> - <img src="images/i044_250.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 26. Steinerner Pfannenhalter in der Küche des - Museums.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Ein steinerner Pfannenhalter ist uns nur in einem einzigen Exemplar -bislang bekannt geworden. Dasselbe befindet sich in der Küche des -Museums, leider konnte ich aber, da es zu den alten Beständen gehört, -seine Herkunft nicht feststellen. <a href="#i044_250">Fig. 26</a> giebt die Abbildung. Die -Höhe beträgt 52 cm., die Tiefe 16 cm. und die Breite ebenfalls 16 -cm., jedoch ist die letztere an der unteren Aufsatzstelle durch die -Fußleiste auf 18,5 cm. vermehrt. Die vier Schlitze zum Einschieben -des Pfannenstieles sind an der schmalsten Stelle 2,5 cm. breit. -Diese Maße entsprechen also ungefähr denen, die <em class="gesperrt">Meringer</em> von<span class="pagenum"><a name="Seite_23" id="Seite_23">[S. 23]</a></span> -dem hölzernen Gack gegeben hat, während andererseits die eisernen -Pfannenschwingen, deren das Museum zwei — leider unbezeichnete — -Exemplare besitzt, wegen des festeren Materials sich mit kleineren -Maßen begnügen können. Wir geben in <a href="#i045_1_300">Fig. 27</a> eines unserer beiden Stücke -wieder. Dasselbe wird, wie auch das von <em class="gesperrt">Boesch</em> a. a. O. Taf. IX -reproduzierte Blatt zeigt, an der Wand neben dem Herde befestigt, es -läuft dort in zwei Ösen und kann, wenn es nicht benützt wird, gegen -die Wand zurückgeklappt werden. Der an der Kette herabhängende Bolzen -wird mit dem Pfannenstiele in den betr. Schlitz hineingesteckt, um das -Herausrutschen der Pfanne zu verhindern.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i045_1_300" name="i045_1_300"> - <img src="images/i045_1_300.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 27. Eiserne Pfannenschwinge mit aufgesetztem - Kienspahnhalter. Küche des Museums.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Wie weit der Pfannenhalter in dieser Form verbreitet war, läßt sich -jetzt noch nicht feststellen, ganz abgesehen von der Frage, wie weit -sein Gebrauch durch den des Pfannenknechtes eingeschränkt gewesen ist. -In Süddeutschland ist er durch Meringer für Tirol bezeugt, Boesch nimmt -das betr. Blatt für Augsburg in Anspruch und in Nürnberg soll das -Gerät nach der Aussage des Antiquars Wohlbold ebenfalls in Gebrauch -gewesen sein.<span class="pagenum"><a name="Seite_24" id="Seite_24">[S. 24]</a></span> Wir haben es hier freilich nirgend gesehen, und es -bleibt auch immerhin auffällig, daß es in keinem der Puppenhäuser -sich findet. Ob es auch in Norddeutschland gebräuchlich war, wissen -wir nicht, wir glauben es aber nicht, denn in Westfalen wenigstens -wurde ein Pfannenhalter verwandt, der auf völlig anderen Prinzipien -beruht. Unser Museum hat vor kurzem in Münster ein aus dortiger Gegend -stammendes Stück dieser Art erworben, welches wir in <a href="#i045_2_500">Fig. 28</a> abbilden. -Ein Ring mit daran befestigter Gabel trägt die Pfanne. Von ihm in -die Höhe steigt ein lyraförmig gebogener Bügel, durch den das Gerät -— offenbar an dem unten zu besprechenden Kesselhaken — aufgehängt -wird. Daß dasselbe gerade übermäßig praktisch gewesen sei, scheint -mir kaum anzunehmen, weil es allen möglichen Schwankungen ausgesetzt -war, die doch besonders bei der immer ziemlich flachen Pfanne nach -Kräften vermieden werden sollten. Wir haben versucht, über dieses Gerät -nähere Auskunft zu erhalten und uns zu diesem Zwecke an Herrn Prof. -Dr. Nordhoft in Münster gewandt, wir sind aber leider ohne Antwort -geblieben. —</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i045_2_500" name="i045_2_500"> - <img src="images/i045_2_500.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 28. Westfälischer Pfannenhalter.</p> - </div> -</div> - -<p class="mtop2">Wir wenden uns zu dem Gerät, mit welchem der Hänge-Kessel über das -Feuer gebracht wird, nämlich zu dem <em class="gesperrt">Kesselhaken.</em> Erwähnungen und -Abbilder desselben sind ziemlich häufig, so daß über die Geschichte -dieses Gerätes manches klargestellt werden kann. Die erste uns bekannte -Erwähnung desselben findet sich schon in Karls d. Gr. Capitulare de -villis (S. 27/28) im Jahre 816<a name="FNAnker_24_24" id="FNAnker_24_24"></a><a href="#Fussnote_24_24" class="fnanchor">[24]</a>. Für England finden wir ihn in der -zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts bezeugt durch Alexander Neckam’s -»Liber de Utensilibus«<a name="FNAnker_25_25" id="FNAnker_25_25"></a><a href="#Fussnote_25_25" class="fnanchor">[25]</a>, und bald darauf läßt uns Wolfram v. -Eschenbach erkennen, daß der Gebrauch, den Kessel über das Feuer zu -hängen, für ihn die gewohnte Art der Kochvorrichtung ist. In dem VI. -Teile des Willehalm sagt er Vers 285, 23 ff.:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">»den kochen was daz vor gesagt,</div> - <div class="verse">daz wære bereit, sô ez tagt,</div> - <div class="verse">vil spîse, swer die wolte,</div> - <div class="verse">und daz ieslîch fürste solte</div> - <div class="verse">enbîzen ûf dem palas.</div> - <div class="verse">durh daz vil manic kezzel was</div> - <div class="verse">über starkiu fiwer gehangen.«</div> - </div> - </div> -</div> - -<div class="figcenter"> - <a id="i047_350" name="i047_350"> - <img src="images/i047_350.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 29 u. 30. Kesselhaken mit Zahnschnitteinssatz. - Moselgegend. Anfang des 18. Jahrh.</p> - </div> -</div> - -<p>Die erste uns bekannt gewordene nähere Beschreibung des Kesselhakens -giebt um das Jahr 1320 der schon einmal erwähnte Anonymus Ticinensis -in seiner Schrift »De laudibus Papiae« (Muratori, Script. Ital. XI, -col. 26) mit den Worten: »<i>Vasa vero illa coquinaria suspendunt supra -ignem catenis ferreis habentibus annulos latos et rotundos, quorum -aliquae partes baculis ferreis constant cum uncis singulis, quibus vas -possit elevari juxta libitum.</i>« Diese Beschreibung stellt also schon -insofern einen Fortschritt in der Entwicklung des Gerätes dar, als -die bei <em class="gesperrt">Schultz</em>, a. a. O. Taf. IV, Abb. 1, <em class="gesperrt">Wright</em>, a. -a. O. Fig. 293 und 294, <em class="gesperrt">Müller & Mothes</em>, a. a. O. I, S. 124, -Fig. 98,<span class="pagenum"><a name="Seite_25" id="Seite_25">[S. 25]</a></span> und auch noch in unserer Fig. 30 dargestellten Kesselhaken -nur aus einer Kette mit daran befindlichem Haken bestehen, wie auch -<em class="gesperrt">Marperger</em> (a. a. O. S. 686) noch am Beginn des 18. Jahrhunderts -in der Küche einfach Kette und Haken, catena und uncus, anführt, wobei -allerdings die Form der Kette fraglich bleibt. Die ursprünglichste -Form ist jedenfalls die einfache Kette, und <em class="gesperrt">Du Cange</em> II, 239 -erklärt deshalb mit vollem Recht: »<i>catena, cremathra, catenae ferreae -species ad sustinendum unco pendentem in foco lebetem. Ital. catena. -Gall. cremaillere.</i>« Auch Schultz a. a. O. S. 114 sagt durchaus -zutreffend: »Kessel werden in den Breslauer Urkunden öfter angeführt; -sie sind entweder eingemauert oder hängen an Ketten und Haken frei ober -dem Herd.« Nach Wright a. a. O. S. 451 benützte man, um die Kessel -verschieden hoch hängen zu können, mehrere Ketten von verschiedener -Länge neben einander, und zwar hingen dieselben an einem Drehbalken, -um auf diese Weise die Lage des Kessels auch seitlich verändern zu -können. Die betreffende Stelle lautet mit Wrights Worten: »In 1567, -a housekeeper of Durham had<span class="pagenum"><a name="Seite_26" id="Seite_26">[S. 26]</a></span> among other such articles »a gallous of -iron, with IV crocks.« The gallows was, of course, the cross-bar of -iron, which projected across the chimney, and from which the crooks -or chains with hooks at the end for sustaining pots were suspended; -as the gallows turned upon hinges, the pot could be moved over the -fire, or from it, at pleasure, without being taken from the hook, and -as the crooks, of which there were usually more than one, were off -different lengths, the pot might be placed lower to the fire or higher -from it, at will.« Diese Art ist aber doch sehr primitiv geblieben, -und entschieden nicht nur formal einfacher, sondern auch praktischer -war der fast 250 Jahre früher in Pavia übliche, oben beschriebene -Kesselhaken, bei dem dadurch, daß mit Haken versehene Eisenstäbe -zwischen die Kettenglieder eingeschoben waren, die Höhenlage des -Kessels verstellbar war. Diese Form hat sich denn auch bis in die -neueste Zeit erhalten: die Küche des Museums besitzt ein derartiges -Stück.</p> - -<p>Die handlichste und — durch den Zahnschnitt-Einsatz — meist -charakteristische Form hat die Art des Kesselhakens, die wir in zwei -etwas von einander abweichenden Stücken des Museums unter <a href="#i047_350">Fig. 29 und -30</a> veranschaulichen<a name="FNAnker_26_26" id="FNAnker_26_26"></a><a href="#Fussnote_26_26" class="fnanchor">[26]</a>. Der eigentliche Träger des ganzen Gerätes ist -ein Eisenstock bezw. ein Eisengestell. An diesem ist ein Bügel mit -Öse angebracht, den man nach Bedarf in eine höhere oder niedere Kimme -des Zahnschnitt-Einsatzes einhakt, um so den an jenem befindlichen -eigentlichen Kesselhaken in seiner Höhenlage zu regulieren. Die -Einzelheiten, in denen sich die beiden — aus der Moselgegend -stammenden — Stücke [H. G. 3545 und 3546] unterscheiden, sind aus -der Abbildung ersichtlich. Die von Wright unter Nr. 259 reproduzierte -Darstellung, die einer Handschrift von 1470 entnommen ist, zeigt den -Kesselhaken schon völlig so entwickelt wie unsere dem Anfang des 18. -Jahrhunderts angehörenden Stücke. Wegen dieser Übereinstimmung scheint -uns auch der Holzschnitt zum Simplicissimus edidit Bobertag I. Teil -S. 199 (1669/70), den <em class="gesperrt">Meringer</em> a. a. O. XXII, S. 104, Fig. 84 -wiedergiebt, und der den Kesselhaken derartig darstellt, daß der Kessel -mit seinem Bügel gleich selbst in die einzelnen Zahnschnitte eingehängt -wird, auf einer ungenügenden Beobachtung des Gerätes zu beruhen.</p> - -<p>Eine Erweiterung des bislang geschilderten Kesselhakens zeigt das -in Brüssel befindliche Gemälde des Jan Mostaert: »Das Wunder des -Siebes«<a name="FNAnker_27_27" id="FNAnker_27_27"></a><a href="#Fussnote_27_27" class="fnanchor">[27]</a>. An dem darauf sichtbaren Stücke geht von dem eigentlichen -Kesselhaken nach jeder Seite ein Arm aus, der an seinem Ende wieder -einen Haken trägt. Diese beiden Seitenhaken scheinen nicht mehr eine -eigene Verstellbarkeit der Höhenlage zu besitzen. Daß solche erweiterte -Kesselhaken in großen Haushalten, die sich mit einem Kessel nicht -begnügen konnten, in der That benutzt wurden, davon kann sich jeder -überzeugen, der in dem Hochmeisterschlosse der Marienburg i. P. die -Küche besichtigt, wo über dem alten riesen<span class="pagenum"><a name="Seite_27" id="Seite_27">[S. 27]</a></span>haften Herde ein solcher -dreiteiliger Kesselhaken von dem Rauchmantel herabhängt, vielleicht -eines der wenigen alten Einrichtungsstücke, die sich dort bis auf -unsere Zeit erhalten haben.</p> - -<p>Eine höchst interessante Form des Kesselhakens ist mir nur aus -Abbildungen bekannt geworden, durch die sie landschaftlich sicher für -Westfalen belegt wird. Zwei westfälische Geschlechter nämlich, das der -Kettler und das der Twickel, führen beide im Wappen einen Kesselhaken, -dessen durchaus eigenartige Form mir nur in diesen beiden Wappenbildern -zu Gesicht gekommen ist. Ich gebe sie in <a href="#i049_1_300">Fig. 31</a> -u. <a href="#i049_2_175">32</a> nach A. Fahne v. Roland, Geschichte -der Westfälischen Geschlechter, Cöln 1858 S. 243 und 386 wieder, -indem ich zugleich darauf aufmerksam mache, daß diese beiden Wappen -und das Gerät, dessen Hantierung sie ja völlig deutlich erkennen -lassen, in zwei leichten Varianten zur Anschauung bringen. Wie lange -diese Kesselhaken benützt sind, und ob sie auch außerhalb Westfalens -vorkamen, kann ich leider nicht sagen. Vielleicht geben diese Zeilen -einem Kenner Veranlassung, nähere Mitteilungen über dieses Gerät zu -machen.</p> - -<div class="picbox"> - -<div class="figleft"> - <a id="i049_1_300" name="i049_1_300"> - <img src="images/i049_1_300.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 31. Wappen der Familie Kettler.</p> - </div> -</div> - -<div class="figright"> - <a id="i049_2_175" name="i049_2_175"> - <img class="ptop170p" src="images/i049_2_175.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 32. Wappen der<br /> - Familie v. Twickel.</p> - </div> -</div> - -</div> - -<p class="clearb">Neben dem Kesselhaken begegnet uns nun, völlig dem gleichen Zwecke -wie jener dienend, die <em class="gesperrt">Kesselschwinge</em>, ein an der Wand neben -dem Herde befestigter Drehbalken, über dessen Ende der Kessel gehängt -wird, und dessen Höhe auch durch höheres oder niederes Einstellen des -ihn stützenden Trägers ein wenig verändert werden kann. So groß wie -beim Kesselhaken ist dieser Wechsel zwar lange nicht, indessen da die -Entfernung des Kessels von der Herdflamme ein gewisses Maximum aus -praktischen Gründen nie überschreiten wird, so mag auch die geringere -Verstellbarkeit der Kessel<span class="pagenum"><a name="Seite_28" id="Seite_28">[S. 28]</a></span>schwinge in dieser Beziehung schon genügt -haben. Meringer a. a. O. XXI, S. 122, Fig. 136 hat ein solches Gerät -abgebildet<a name="FNAnker_28_28" id="FNAnker_28_28"></a><a href="#Fussnote_28_28" class="fnanchor">[28]</a>.</p> - -<p>Die Verbreitung von Kesselhaken und Kesselschwinge auch nur annähernd -zu bestimmen und besonders die Grenzlinien ihrer Gebiete festzulegen, -dürfte nach dem bis heute bekannt gewordenen Material kaum möglich -sein. Vielfach scheinen sie neben einander aufzutreten, wie wir aus -Meringers Forschungen für Tirol entnehmen, und wie Rochholtz a. -a. O. II, S. 113, vom allemannischen Hause sagt: »Über der großen -Steinplatte des Herdes hängt der Eisenkessel, entweder an der Kette -des Kesselhakens (Häle) oder am Arme eines noch ursprünglicheren -Drehbalkens.« Um 1320 haben wir den Kesselhaken in Pavia gefunden, -40 Jahre später setzt ihn das Statut von Turin von 1360 Cap. 160 als -notwendiges und charakteristisches Stück der Herdausstattung voraus: -»<i>Intelligatur extranea persona illa, quae non habitat in ipsa -civitate cum foco et catena</i>«<a name="FNAnker_29_29" id="FNAnker_29_29"></a><a href="#Fussnote_29_29" class="fnanchor">[29]</a>. Wir haben ihn an der Mosel und in -Westfalen gefunden, wo er »hâl« n. genannt wird, und wo er im 15. -Jahrhundert uns als ein so unentbehrliches Herdgerät entgegentritt, -daß auch die Feldküche ihn nicht entbehren konnte. Die betreffende -Bestimmung vom Jahre 1462 lautet: »<i>vnde de junferen sollen in den -herwagen doen, wanner men daer mede to velde thuit, enen pot, enen -ketel, een taeflaken, een dwele vnde en hael</i>«<a name="FNAnker_30_30" id="FNAnker_30_30"></a><a href="#Fussnote_30_30" class="fnanchor">[30]</a>. Überall da, wo man -den oben besprochenen westfälischen Pfannenhalter findet, kann man -unseres Erachtens ohne Weiteres auch den Kesselhaken voraussetzen. Im -Oldenburgischen hat ihn <em class="gesperrt">Virchow</em> an einem sehr komplizierten -Rahmen hängend gefunden und in den »Verhandlungen der Berliner -Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte.« 1887. -S. 573 beschrieben. Für das Grenzgebiet von Braunschweig und Hannover -endlich hat R. <em class="gesperrt">Andree</em> unser Gerät nachgewiesen und in seiner -»Braunschweiger Volkskunde« (Braunschweig 1896) S. 120, Fig. 17 -abgebildet und beschrieben.</p> - -<p>In Nürnberg scheint der Kesselhaken nicht benützt zu sein, wie -wir denn auch von volkskundigen Männern gehört haben, daß er sich -überhaupt nicht in Franken finde<a name="FNAnker_31_31" id="FNAnker_31_31"></a><a href="#Fussnote_31_31" class="fnanchor">[31]</a>. Weder Folz’s Meistergesang, -noch Hans Sachs, noch die Haushalterin nennen ihn, in der Küche des -Landauer-Klosters wird er nicht erwähnt, in keinem unserer Puppenhäuser -findet sich sein Abbild und auch in der letzten Prangküche in der -Bindergasse war er nach der Aussage des Antiquars Wohlbold nicht -vorhanden. Dagegen behauptet der letztere, die Kesselschwinge aus -Nürnberg zu kennen. Wir haben sie freilich nicht gesehen, und in den -obenerwähnten litterarischen Quellen wird sie ebensowenig genannt wie -der Kesselhaken. Die einzige Erwähnung eines entsprechenden Gerätes -finden wir für Nürnberg in Folzens Spruchgedichte in den Worten: -»<i>Ein kesselhengel vbers feur</i>«, und daraus ist für die Form<span class="pagenum"><a name="Seite_29" id="Seite_29">[S. 29]</a></span> leider -garnichts zu ersehen, wir glauben aber nach dem oben gesagten diesen -Kesselhengel für eine Kesselschwinge halten zu sollen<a name="FNAnker_32_32" id="FNAnker_32_32"></a><a href="#Fussnote_32_32" class="fnanchor">[32]</a>.</p> - -<p>Im allgemeinen scheint der Kesselhaken in Deutschland mehr im Gebrauch -gewesen zu sein als die Kesselschwinge. Wir werden darüber erst klar -sehen, wenn einmal eine möglichst vollständige Zusammenstellung der -für beide Geräte ortsüblichen Namen und eine Übersicht über deren -Verbreitung geschaffen ist. Einen Anfang dazu zu machen, hat Bancalari, -a. a. O. XXX, (1900) Seite 4a versucht.</p> - -<p class="mbot1">Aus den lateinischen Bezeichnungen, die das Mittelalter für unser Gerät -gebrauchte, geht in den meisten Fällen nicht mit ganzer Sicherheit -hervor, ob die Kesselschwinge oder der Kesselhaken gemeint sei, jedoch -scheint die Bedeutung des letzteren sehr stark zu überwiegen. Einzelne -jener Bezeichnungen hat der Leser schon gelegentlich kennen gelernt, -wir stellen sie der Übersicht halber hier noch einmal zusammen: -<i>cacabus</i>, <i>catena</i>, <i>climacter</i>, <i>cremaculus</i>, <i>crematra</i>, <i>pendula</i>, -<i>uncus</i><a name="FNAnker_33_33" id="FNAnker_33_33"></a><a href="#Fussnote_33_33" class="fnanchor">[33]</a>. Im ganzen sind es sieben verschiedene Ausdrücke, zu denen -dann noch eine Reihe von Nebenformen sich gesellen. —</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i211_400" name="i211_400"> - <img src="images/i211_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Kupferstich von H. Brosamer.</p> - </div> -</div> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_30" id="Seite_30">[S. 30]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i052_400" name="i052_400"> - <img src="images/i052_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot3">Fig. 1. Aus dem Ausschreiben zum Stahl- und Büchsenschießen<br /> - samt Glückshafen zu Köln, 1501 (½ der Orig.-Größe).</p> - </div> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="UEBER_DEN_GROSSEN_NUERNBERGER_GLUECKSHAFEN_1">ÜBER DEN -GROSSEN NÜRNBERGER GLÜCKSHAFEN VOM JAHRE 1579 UND EINIGE ANDERE -VERANSTALTUNGEN SOLCHER ART.</h3> - -</div> - -<p class="s4 center">VON TH. HAMPE.</p> - -<p class="initial">Wann zuerst in Nürnberg Glückshäfen gehalten, d. h. in der Sprache -des 15.-17. Jahrhunderts Lotterien veranstaltet worden sind, steht -nicht völlig fest. Der bekannte Nürnberger Ratsschreiber und Annalist -Johann Müllner, der um die Wende des 16. und 17. Jahrhunderts lebte, -(und nach ihm u. a. Vulpius in seinen »Curiositäten« X, 143) erwähnt -eines Glückshafens bereits zum Jahre 1477 im Anschluß an ein angeblich -in diesem Jahre stattgehabtes Armbrustschießen nebst Wettrennen und -Schachturnier mit folgenden Worten:</p> - -<blockquote> - -<p>»Uberdiß hat man auch einen glückshafen angerichtet; in diesem -sind 26 gaben gewesen, etliche silberne geschirr, das beste eine -silbern verguldete scheuren und die letzte eine silbern verguldete -scheuren um 12 f. Man hat umb einen zettul eingelegt 52 ₰ und -die nahmen der einleger alle in einen hafen und in einen andern -hafen die gaben samt so viel weisen zettuln als der nahmen gewesen, -gelegt, und jedesmal 2 nemlich aus jeden hafen einen zugleich -zurückgenommen, und so mit einem namen eine gab herauskommen, der -hat sie gewonnen<a name="FNAnker_34_34" id="FNAnker_34_34"></a><a href="#Fussnote_34_34" class="fnanchor">[34]</a>.«</p> - -</blockquote> - -<p>Indessen findet die Nachricht von diesem Glückshafen des Jahres 1477 -in den offiziellen Akten, insbesondere in den aus dieser Zeit bereits -vollständig erhaltenen Nürnberger Ratsprotokollen keine Bestätigung. -Ebenso<span class="pagenum"><a name="Seite_31" id="Seite_31">[S. 31]</a></span>wenig trifft die Nachricht verschiedener Chroniken, denen z. B. -Kriegk gefolgt ist<a name="FNAnker_35_35" id="FNAnker_35_35"></a><a href="#Fussnote_35_35" class="fnanchor">[35]</a>, zu, wonach 1487 ein Glückshafen in Nürnberg -angerichtet worden wäre. Schon die Herausgeber der Städtechroniken -haben diesen Irrtum richtig gestellt und auf Grund der Jahresregister -d. h. Stadtrechnungen und der Ratsmanuale nachgewiesen, daß Heinrich -Deichsler in seiner Chronik recht hat, wenn er diesen Glückshafen -in den Juli des Jahres 1489 setzt<a name="FNAnker_36_36" id="FNAnker_36_36"></a><a href="#Fussnote_36_36" class="fnanchor">[36]</a>. Der kurzen Beschreibung des -Glückshafens fügt Deichsler noch den Satz hinzu: »und gedaht vor -kein mensch kains hafen hie«, womit er wohl gleichfalls das Richtige -trifft. Von diesem frühesten Nürnberger Glückshafen nun und dem damit -verbundenen Büchsenschießen hat sich eine spezifizierte Rechnung -erhalten, die gegenwärtig im Kreisarchiv Nürnberg verwahrt wird, und -die ich, da es sich um eines der ältesten Dokumente dieser Art handelt -und aus ihr manches über die sich in jener Frühzeit offenbar noch in -bescheidenen Grenzen haltende Volksbelustigung zu entnehmen ist, in der -Anmerkung<a name="FNAnker_37_37" id="FNAnker_37_37"></a><a href="#Fussnote_37_37" class="fnanchor">[37]</a><span class="pagenum"><a name="Seite_32" id="Seite_32">[S. 32]</a></span> unverkürzt zum Abdruck bringe. Ist es mir doch bei der -vorliegenden Arbeit wesentlich um die Mitteilung eben von Dokumenten -zur Geschichte der Glückshäfen in Nürnberg, als deren bedeutendster -derjenige des Jahres 1579 betrachtet werden darf, zu thun.</p> - -<p class="mbot1">Aus den neunzig Jahren, die zwischen jenem ersten und diesem großen -Nürnberger Glückshafen liegen, findet sich kaum eine ausführlichere -Notiz über einen »zu Nürnberg ausgegangenen Hafen« — um in der -Sprache des 16. Jahrhunderts zu reden —, wenn freilich auch zu -vermuten ist, daß kleinere Veranstaltungen dieser Art gelegentlich mit -den häufig abgehaltenen Armbrust-, Büchsen- und sonstigen Schießen -verbunden gewesen sein mögen. So verzeichnen die Chroniken zu dem -großen Armbrustschießen des Jahres<span class="pagenum"><a name="Seite_33" id="Seite_33">[S. 33]</a></span> 1561 außer anderen nebenher -gehenden Lustbarkeiten auch ein »Silber- und Zinnspielen«, womit wohl -gleichfalls eine Art Glücksspiel um allerlei Silber- und Zinngeschirr -gemeint ist, das aber ohne Zweifel rein privater Natur war<a name="FNAnker_38_38" id="FNAnker_38_38"></a><a href="#Fussnote_38_38" class="fnanchor">[38]</a>. Eine -vom Rat der Stadt selbst unterstützte oder doch begünstigte größere -Lotterie, wie sie etwa 1501 anläßlich eines Stahl- und Büchsenschießens -zu Köln stattfand oder wie es der bekannte Rostocker Glückshafen -des Eler Lange vom Jahre 1518 war, hat in Nürnberg, wie es scheint, -vor 1579 nicht wieder stattgefunden. Von jenen Veranstaltungen -zu Köln und Rostock wissen wir vor allem durch die erhaltenen -gedruckten Anschlagzettel, von denen sich ein Exemplar des Kölner -Einblattdrucks im Kupferstichkabinet des Germanischen Museums (H. -B. 631), das einzige noch vorhandene Exemplar des Rostocker Blattes -in der Universitätsbibliothek zu Rostock befindet. Dieses ist in -Hirths Kulturgeschichtlichem Bilderbuch I, 16 in halber Originalgröße -reproduziert und da es einen Holzschnitt bietet, auf dem unter -anderm der Vorgang der Ziehung, wie er sich nach den uns erhaltenen -Nachrichten in ganz ähnlicher Weise auch in Nürnberg abzuspielen -pflegte, anschaulich dargestellt ist, so haben wir diesen Teil des -Holzschnittes unter nochmaliger Reduzierung des Maßstabes nach Hirth in -unserer Figur 2 wiedergegeben. Figur 1, an der Spitze dieses Aufsatzes, -ist dem Kölner Blatte entnommen. Sie zeigt einen Knaben, der, zwischen -den beiden großen, mit dem Kölner Wappen geschmückten »Häfen« sitzend, -gleichzeitig je einen der mit den Namen versehenen Zettel und eines der -Loose daraus hervorholt.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i055_600" name="i055_600"> - <img src="images/i055_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 2. Der Rostocker Glückshafen von 1518 (nach Hirth, -Kulturgeschichtliches Bilderbuch I, 16).</p> - </div> -</div> - -<p>Auch von dem großen Nürnberger Glückshafen des Jahres 1579 haben sich -solche Anschlagzettel oder Postenbriefe, wie das 16. Jahrhundert -dergleichen Plakate wohl zu benennen pflegte, erhalten. Ein -unausgefüllt gebliebenes und also nicht abgesandtes Exemplar davon -besitzt das Kupferstichkabinet des Germanischen Museums (H. B. 13572), -ein anderes, das die »Schützenmeister vnd gemeinen Schießgesellen« zu -Nürnberg, von denen das ganze Ausschreiben ausging, »den gestrengen, -edeln, ernuesten, frommen,<span class="pagenum"><a name="Seite_34" id="Seite_34">[S. 34]</a></span> fürsichtigen, ersamen, weysen vnd -achtbaren Schützenmeistern vnd gemeinen Gesellschaft des Armbrust und -Stahelenpogenschiessens zu Beern« (Bern) übersandten, befindet sich -jetzt in der Nürnberger Stadtbibliothek, wohin es mit der Will’sehen -Büchersammlung kam<a name="FNAnker_39_39" id="FNAnker_39_39"></a><a href="#Fussnote_39_39" class="fnanchor">[39]</a>.</p> - -<blockquote> - -<p>Die Nürnberger »fügen« darin den Bernern »dienst vnd freundtlich -zuuernemen, Als die Fürsichtigen, Ersamen vnd Weisen Herren -Burgermeister vnd Rathe der Fürstlichen Stat München, im -verschienen 1577. Jar, nach endung des daselbst gehaltenen -schiessens, etlichen vnserer Gesellschafft verwandten -Stahelschützen, so dem selben schiessen beygewohnt, den Krantz -verehren vnd auffsetzen lassen, welchen sie der gepür nach, -gutwillig vnd freundlich angenommen, vnd denselben zu jrer -anheimskunfft, den Ernuesten, Fürsichtigen, Erbern vnd Weisen Herrn -Burgermaistern vnd Rathe diser Stat Nürmberg, vnsern günstigen -gepietenden lieben Herrn vnd Oberkeit, neben vntertheniger -gepürender Relation vberantwort. Wiewol sich nun jre Erberkeiten -erinnert, vnd sonst one das vor augen ist, welcher gestalt es der -beschwerlichen leufft halben, in der Christenheit geschaffen, -derwegen aller hand bedencken einfallen möchten, zu disem mahl bey -den jren dergleichen kurtzweilen anrichten zu lassen. Dieweyl es -aber an dem, das die Schiessen, nit allein vmb sonderer kurtzweil, -sondern aller hand billich zulässigen vbungen wegen, vnd zuuorderst -darumben angesehen werden, damit freundliche vertrewliche -Correspondentien, guter will, vnd nachbarschafft zwischen allerley -Stenden vnd Benachbarten gepflantzt vnd erhalten, damit auch -der obangezogen verehrte vnd presentierte Krantz nit verligen -bleiben, sondern also grunend, zu fortsetzung diser vertrewlichen -Gesellschafft, bey andern ehrliebenden Communen gleicher gestalt -auch vnter gebracht werden möge, So hat demnach oberngeachter ein -Erber Rathe vnsere Herrn vnd Oberkeit, so wol für sich selbst, als -auff vnterthenigs erinnern vnd ersuchen gemeiner Gesellschafft des -Stahelschiessens allhie, günstiglich zugelassen vnd bewilligt, -auff nechstkünfftigen Sanct Jacobstag, den 25. des Monats Julij, -ein frey, freundlich, gemein Gesellenschiessen mit dem Armbrust -oder Stäheln pogen zu halten, zu welchem ein Erber Rathe, vnsere -Herrn obgemelt, ein Hundert Reinischer Goldgulden, frey beuor geben -wöllen, welche hundert gulden in Gold, auch das erste vnd beste -gewinnet sein vnd bleiben.«</p> - -</blockquote> - -<p>Es folgen nun die weiteren Bestimmungen über die übrigen Gewinne, -das Leggeld, die Schießordnung u. s. f, und sodann im zweiten Teil -des Sendschreibens die Mitteilung über den Glückshafen, der mit dem -Schießen verbunden sein soll. Diese lautet:</p> - -<blockquote> - -<p>»NAch dem vns auch obgedachter ein Erber Rathe vnsere Herrn, -vergönt vnd erlaubt, bey vnd neben disem Schiessen, so wol -von gemeiner Gesellschafft der Stahelnschützen, als anderer -beywohnenden<span class="pagenum"><a name="Seite_35" id="Seite_35">[S. 35]</a></span> hieigen vnd frembden personen wegen, einen -Glückshafen zu machen vnd auffzurichten, Also soll dasselbig, -vermittelst sonderbarer darzu verordenter Erberer vertrauter -personen vnd Amptleuth, so darüber gelobt vnd geschworen sein -sollen, damit es inn allem auffrichtig und erberlich zugehe, vnd -einem jeden, weß Stands er sey, gleichs vnd billichs widerfaren -möge, angestellet, vnnd dermassen angerichtet vnd versehen werden, -auff das derselbig Hafen, auf S. Bartolmestag, den 24. Augusti, -nechst nach dem gehaltenen Schiessen, auffgethan, die zetel -öffentlich vnd ordenlich verlesen, vnd einem jedwedern oder seinem -beuelchhaber, was jme das glück gönnen vnd bescheren wirdet, -getrewlich vnd auffrichtig zugestelt vnd vberantwort werde, on -alles geferde. Wer nun lieb vnd lust hat in solchen Glückhafen zu -legen, dem soll es frey zugelassen sein, vnd damit nachuolgender -gestalt gehalten werden. Nemlich soll man auff einen jeden namen -vnd zettel sechs kreutzer einlegen, vnd welcher ein gulden, das -ist 60 kreutzer einlegt, der soll jedesmals einen namen zum -besten vnd also eilff zettel vnd namen haben, die auch mit fleiß -auffgezeichent vnd eingeschriben werden, Es soll auch ein jeder, -der für sich oder andere einlegen wirdet, seinen namen darzu -schreiben lassen, damit man wissen für welchen, oder wer für jne -eingelegt habe, vnd dem oder denselben, beuorab frembden personen, -so ein Gab gewinnen würden, dieselbig zuordnen möge. Vnd solle in -disem Hafen, ein silbern verguldt Trinckgeschirr oder Kleinot, auch -hundert gulden inn Reinischem gold werth, die erste vnd beste Gab -sein, die andern Gaben vnd Kleinoth aber, sollen nachuolgenden Tax -haben, nemlich 90. 80. 70. 60. 50. 45. 35. 30. 28. 27. 26. 25. 24. -23. 22. 21. 20. 19. 18. 17. 16. 15. 14. 13. 12. 11. 11. 10. 10. 10. -9. 9. 9. 8. 8. 8. 8. 7. 7. 7. 7. 6. 6. 6. 6. 5. 5. 5. 5. 4. 4. 4. -4. 4. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 2. 2. 2. 2. 2. 2. gulden im Müntz. Darneben -soll der erste namen oder zettel, so auß dem Hafen kombt, vnd sonst -kein Gab gewint, zwen gulden, vnd der ander ein gulden, Jtem der -nechst namen vor dem Besten zwen gulden, deßgleichen der nechst -namen nach dem Besten, auch zwen gulden, Und wann die Gewinneter -alle herauß sind, so soll der nechst namen nach der letzten gab -einen gulden haben. Welcher auch die mehresten namen vnd zettel -in disem Glückhafen haben vnd einlegen wirdet, der soll, vber das -jme das glück geben möchte, ein Silbergeschirr oder Kleinot für 15 -gulden, alles zu 60 kreutzer gerechnet, darzu haben.«</p> - -</blockquote> - -<p>Mit der Bitte, sich an den geplanten Lustbarkeiten recht zahlreich zu -beteiligen und auch die »guten ehrlichen Gesellen« der umliegenden -Ortschaften, denen man nicht besonders Mitteilung machen könne, von -dem Vorhaben in Kenntnis zu setzen und zur Beteiligung aufzufordern, -schließt die Einladung. »Geben vnter der Ehrnuesten vnd Weisen Herrn -Bartelme Bömers vnd Clementen Volckhamers, beider des kleinern Raths -allhie zu Nürmberg Jnnsigeln, die sie auff vnser fleissige bitt -fürgetruckt haben, Welches wir, die jetzt benanten Sigler, also -geschehen sein, bekennen, Montag den<span class="pagenum"><a name="Seite_36" id="Seite_36">[S. 36]</a></span> 30. Monatstag Martij, Nach -Christi vnsers lieben Herren geburt, im 1579. Jare.«</p> - -<p>Den beiden Siegeln sind noch die üblichen den Text ergänzenden Angaben -über die zur Verwendung kommende Schießscheibe und die Entfernung -derselben von dem Standort (»Ansitz«) der Schützen in graphischer -Darstellung, sowie über das für die Bolzen vorgeschriebene Kaliber -hinzugefügt.</p> - -<p>Dieses ganze, soeben besprochene Dokument nun findet eine willkommene -Ergänzung durch chronikalische Nachrichten, die uns über Anrichtung -und Verlauf des Schießens sowohl wie auch des Glückshafens vom Jahre -1579 überliefert sind. So berichtet darüber in ausführlicher Weise -auch die Chronik-Handschrift Nr. 18025 der Bibliothek des Germanischen -Museums, die ich schon früher gelegentlich als auf gleichzeitigen -Notizen beruhend und relativ zuverlässig charakterisiert habe<a name="FNAnker_40_40" id="FNAnker_40_40"></a><a href="#Fussnote_40_40" class="fnanchor">[40]</a>, und -eben die Veröffentlichung dieses Berichtes, der in vielfacher Beziehung -unser Interesse zu erregen geeignet ist, ist der eigentliche Zweck -der vorliegenden Arbeit<a name="FNAnker_41_41" id="FNAnker_41_41"></a><a href="#Fussnote_41_41" class="fnanchor">[41]</a>. Ich stelle dabei wiederum die kürzere -Beschreibung des Kränzleinschießens, die uns das Lokal auch für die -Veranstaltung des Glückshafens kennen lehrt, für die Abhaltung solcher -Volksfeste im 16. Jahrhundert manchen kulturgeschichtlich interessanten -Zug bietet und auch für die Kenntnis alter reichsstädtischer -Festdekoration nicht ganz wertlos ist, der längeren Beschreibung -des Glückshafens selbst, die teilweise ohne Zweifel auf offiziellen -Aufzeichnungen beruht, voran. Da in dem Glückshafen ausschließlich -Erzeugnisse der Goldschmiedekunst, darunter vermutlich viele -Meisterstücke, für die man sonst keinen Absatz hatte, zur Verlosung -kamen, so ist insbesondere das Verzeichnis der »Gewinneter« für -diesen Zweig des Kunsthandwerks von Interesse. Freilich läßt sich -bei dem heutigen Stande der Realienforschung, die in der deutschen -Altertumskunde hinter ihrer Schwester, der Sprachforschung, weit -zurückgeblieben ist, nicht in jedem Falle mit Sicherheit sagen, was -man sich unter den aufgezählten Gegenständen zu denken hat. Aber -gerade zur Klärung solcher Fragen ist die Bekanntgabe derartiger -Verzeichnisse, wie nicht minder die Veröffentlichung älterer Inventare -gewiß von Nutzen. Ebenso dürfte hin und wieder auch die Sprachforschung -und — hinsichtlich der den Namen der Teilnehmer von diesen mehrfach -hinzugefügten volkstümlichen Sprüche — selbst die Litteraturgeschichte -bei der Publikation ihre Rechnung finden.</p> - -<p>Zu bemerken ist nur noch, daß, wie ein Vergleich der Angaben des -gedruckten Ausschreibens mit den im folgenden wiedergegebenen -chronikalischen Aufzeichnungen lehrt, namentlich hinsichtlich des -Glückshafens der ursprüngliche Plan bei der Ausführung schließlich -nicht geringe Änderungen<span class="pagenum"><a name="Seite_37" id="Seite_37">[S. 37]</a></span> erfahren hat. So waren die drei besten Gaben -nicht wie in dem Ausschreiben zu lesen steht, 100, 90 und 80 Gulden -wert, sondern sind in dem in unserer Chronik handschriftlich erhaltenen -Verzeichnis mit 190 fl. 3 ß, 130 fl. und 100 fl. angesetzt; -auch waren der Gewinne nicht, wie man doch nach dem Ausschreiben -schließen mußte, im ganzen nur 67, sondern 400, und ward der Termin für -die Ziehung von dem 24. August auf den 6. September und die folgenden -Tage oder richtiger Wochen, denn die Ziehung dauerte bis zum 26. -September, verschoben.</p> - -<p>Die Aufzeichnung über das Schießen, das bereits Ende Juli stattfand, -findet sich in unserer Chronik auf Bl. 33–35 und lautet, wie folgt:</p> - -<blockquote> - -<p>»<em class="gesperrt">Kräntzleinschiessen, auff der Hallerwissen gehalten.</em></p> - -<p>Anno 1579 war ein krentzleinschiessen auf der Hallerwissen mit -dem armbrust oder stahel, darzu waren von einem Erbarn Rath -zu creuzherren [lies: crenzherren] verordnett: herr Clement -Volckhammer vnnd herr Bartholomeus Pömmer. Zu solchem schiessen -vnnd kurzweil wurden berueffen vnnd geladen vil frembder schützen -von vilen ausslenndischen stätten nahennt vnnd fernne, vnnd zu -solchem schiessen gab ein Erbar Rath beuor ainhundert golttgulden -vnnd fienge an vnnd wurdt ausgeschrieben, auch an den stöcken -angeschlagen, den 25. July anzufahrn.</p> - -<p>Zu solchem schiessen hatt man die Hallerwissen so schön vnnd lustig -zugericht, als zuuor nie gehört noch gesehen ist worden inn ettlich -hundert jahrn sonderlichen mit schönen lustigen springenden prunnen -vnnd mit ainundtzwainzig schönen [Bl. 33 b] gezeltten einen yeden -zu seiner zugehör, als einen zum schiessen, den annderen zum essen -vnnd trinnckhen, den dritten zum spielen, vnd inn summa zu aller -notturfft. Es wurden alle schrannckhen vff der gannzen wisen gar -lustig vnnd schön zugericht, rott vnnd weiß angestrichen, vnnd -wurden fünffzig schöner gemahlter seulen vff die welschen monir an -die schranncken gemacht vnnd allwegen zwyschen zweyen seulen ein -schönes geflennder<a name="FNAnker_42_42" id="FNAnker_42_42"></a><a href="#Fussnote_42_42" class="fnanchor">[42]</a> mit schönnen gelben laub, inn der mitt mit -einem schönnen grönen kranz vnnd ein schöner gemahlter schildt, -einer yeglichen statt ihr wappen vnnd schildt, die man zu solchem -schiessen berueften vnnd geladen hette, erstlichen der kayserliche -adler gar schön vnnd herrlich, darnach die cron inn Behaim, hernach -die siben curfürsten vnnd herren aus der Pfalz, Bayrn, Schwaben -vnnd Frannckhen vnnd vil statt im Schweizerlanndt, als Zürich, -Bassel, Schaffhaussen vnnd wie sie alle nammen haben, auch vil am -Bodensee, item Magdeburg, Straspurg vnnd andere mehr, die waren -alle schön vnnd herrlich zugericht, das vil frembder schützen, -so solches schiessen besuchten, frey bekennten vnnd sagten, sie -hetten zuuor inn keiner statt dergleichen [34a] gesehen. Auch -war die schießhütten schön vnnd lustig zugericht, dann auff der -schießstetten stundt ein schön geschnitten vnnd gemaltes byldt,<span class="pagenum"><a name="Seite_38" id="Seite_38">[S. 38]</a></span> -die Fortuna oder Glückh, das hett einen schönen rotten fahnen<a name="FNAnker_43_43" id="FNAnker_43_43"></a><a href="#Fussnote_43_43" class="fnanchor">[43]</a> -inn der hanndt, den schwanng sie hin vnnd her, wie dann deß -glückhs aigenschafft ist, das es nicht gernne lanng an einem ortt -bleibett<a name="FNAnker_44_44" id="FNAnker_44_44"></a><a href="#Fussnote_44_44" class="fnanchor">[44]</a>.</p> - -<p>Da es nun alles also zugerichtet ward, fieng man an zu schiessen -den 25. tag July. Der frembden schützen waren ainhundert vnnd -ailff vnnd der hieigen ainhundert vnnd sechsundtreissig. Man thett -vierundtzwainnzig schüß vnnd schoß fünff tag aneinander biß vff -den 30. July, darnach am 31. tag July hub man an zu gleichen; vnnd -einer von Augspurg, Steffan Riedell, war ein pogner vnnd wirth -daselbsten, der gewahn das beste mit dreyzehen schüssen vngleicht. -Darnach einer von Nürmberg, Hanns Koller, ein polzmacher alhie, -gewahn das ander mit zwölff schüssen. Der von Augspurg traff neun -schuß aufeinander, das er keinen darunter deß platts fehlet, es -thette ihm auch von nöthen, dann der Koller eylette ihm dapffer -nach.</p> - -<p>Am freytag den 31. Julij hatt man vil schönner gebutzter knaben -mitt [34b] schönen klaydern, silbern dolchen vnnd gulden ketten -gannz schön vnnd zierlich inn der herrn schiesßgraben geordnet. -Dise knaben haben die fahnnen vnnd alle gaaben hinaus auf die -Hallerwissen getragen inn volgender proceßion: erstlich giengen -vorher vier trummetter, die pliessen stattlich vnnd dapffer -auf, darnach eines erbarn raths prouisoner vnnd kriegleuth, gar -zirlich vnnd wolgerüst, hernach die stattpfeyffer, nachmals die -zween krannzherren, herr Bartholomeus Pömmer vnd herr Clement -Volckhammer, darnach ein sehr grosser mann, der Ochß genannt, war -ein haubenschmidt<a name="FNAnker_45_45" id="FNAnker_45_45"></a><a href="#Fussnote_45_45" class="fnanchor">[45]</a>, hernach trummel vnnd pfeiffen, nachvolgents -die schönen knaben mit wolgebutzten Kleidern, die trugen die -fahnen mit den gaaben<a name="FNAnker_46_46" id="FNAnker_46_46"></a><a href="#Fussnote_46_46" class="fnanchor">[46]</a> wie vorgemelt, vnnd man gab yedem einen -ayrrinng<a name="FNAnker_47_47" id="FNAnker_47_47"></a><a href="#Fussnote_47_47" class="fnanchor">[47]</a> zum gedechtnus zu lohn, wie dann vff den 31. July -alle sachen wurden außgerichtet vnnd vollenndet, mit gleichen vnnd -allem anndern. Vnnd da es zum ende kommen, zog man mit gleicher -ordnung wider herein vnnd ein jeglicher schütz trug seinen fahnen, -den er gewunnen hette, vnnd gaben dem Steffan Riedell von Augspurg, -der das<span class="pagenum"><a name="Seite_39" id="Seite_39">[S. 39]</a></span> beste gewohnnen hette, das gelaytt biß zum Monschein am -Vischbach, allda er dann zur [35 b] herberg lage. Darnach giennge -ein yeder heimb inn sein losament. Es wurden die frembden schützen -von eines Erbarn Rathß wegen mit grosser reuerenz empfanngen; ein -Erbar Rath ließ sie alle tage, weil sie schossen, die sechs tage -lanng mit einem abendttrunckh verehren allemal vngefehrlich mit -einem halben aymer gueten reinischen wein; denselben namen sie -zu allen ehren an, trunckhen ihne mit lieb vnd frieden auß, vnnd -schossen darnach wider inn das platt.</p> - -<p>Bey solchem schiessen waren vil spill vnnd kurzweill, wie es dann -bey allen schiessen gebreuchlich ist, als mit kugeln, würffel inn -die prenntten<a name="FNAnker_48_48" id="FNAnker_48_48"></a><a href="#Fussnote_48_48" class="fnanchor">[48]</a>, in zien, kupffer vnnd silber, auch inn ein -lebendig pferdt vnnd anndere selzame manier, darzue hatt man auch -zu disem schiessen vnnd demselben zu ehren einen glückhshafen an -vnnd aufgericht, wie dann von demselben hernacher an seinem ortt -weitter volgen wirdt. Es wardt auch ein kuchen auf der Hallerwissen -aufgerichtet, darinnen man alle notturfft an speiß vnnd trannckh -für jedermenniglichen bereyttet vnnd zurichtet, das dann ein yeder -nach seinem gefallen vmb einen rechten pfenning bekommen kundte.«</p> - -</blockquote> - -<p>Nach einigen anderen Mitteilungen über verschiedene sonstige -lokalgeschichtliche Ereignisse des Jahres 1579 folgt dann Bl. 37 b bis -58 a die Beschreibung des Glückshafens:</p> - -<blockquote> - -<p class="mleft1">»<em class="gesperrt">Ein glückhshaffen alhie gehalten worden.</em></p> - -<p class="mbot1">Anno 1579 baldt nach dem schiessen auff der Hallerwissen ist auch -ein glückhshaffen gehalten worden aus vergünstigung eines erbarn -raths, vnnd wurden zwen rathsherren darüber gesetzt vnnd verordnet, -nemblich herr Bartholomeus Pömer vnnd Clement Volckhamer, über vnnd -zu denselbigen waren noch anndere sechs herren von ehrngedachtem -rath verordnet, als Christoff Peßler, Friderich Saurman, Wolff -Ehinger, Hanns Halbertt, Hanns Clarner vnnd Hanns Nusch, alle -genanntte deß grössern rathß, die sassen alle tag inn der herren -schießgraben vnd namen das geltt ein, so inn disen glückhshafen -gelegtt wurdte, vnnd man leget für einen zettel fünftundtzwainzig -pfening ein, vnd war das beste [38 a] ainhundtert vnnd neunzig -gulden, vnnd waren der gaaben vierhundtert, vnnd wurdt solcher -hafen am stockh angeschlagen, damit es jederman zu wissen vnnd -kundt würde, vnnd wardt dabey ein grosse tafel gehennckt, daran die -gaaben gehenncket waren<a name="FNAnker_49_49" id="FNAnker_49_49"></a><a href="#Fussnote_49_49" class="fnanchor">[49]</a>. Solche taffel machet mannchem einen -lust, das er vil einleget, aber wenig daraus bekame, vnd mancher -leget wenig ein vnnd gewan vil daraus, nachdem vnd einem das glückh -wolte. Darnach wurden aus den vier lateinischen schulen ettliche -knaben genommen, die inn der herren schießgraben die zettel -wickelten, so inn disen hafen gehörten, vnnd sassen die obgemeltten -herren alle tag darbey, damit sie fleissig gewickelt wurden, vnnd -wurde<span class="pagenum"><a name="Seite_40" id="Seite_40">[S. 40]</a></span> zu disem glückhshafen ein hülzerne bruckhen oder peen vff -der Hallerwissen bey dem schießheußlein aufgemacht, vnd wurden also -die zettel dises hafens vnntter dem freyen himmel verlesen, damit -es menniglich sehen vnd hören kundte.</p> - -<p class="mbot1">Vnnd am sontag den sechsten septembris vmb mittag wurden zween -grosse kupfferne haffen, inn welchen dann die zettel lagen von den -vier pritschenmaistern hinaus auf die Hallerwissen getragen biß vff -die obgemeltte pruckhen [38b] vnnd pließ ein trummetter vorher, -deßgleichen auch der herren trummelschlager vnnd pfeiffer. Da -fiennge man an disem tage an zu lesen, vnnd waren sechs schreiber -darzu verordnet, welche die zettel lasen, deßgleichen auch sechs -pritschenmeyster, die schrieen die nammen herab, welche verlesen -wurden. Es sassen auch die obgemeltten haffenherren an einem tisch -dabey, damit niemandt vnrechtt geschehe, vnnd wann ein gaabe heraus -kame, so pliese der trummetter auf, damit yederman hören kundte, -wer solche gaabe gewunnen hette, vnnd wert solches lesen drey -wochen. Da stunden alle tage ettlich hundtert persohnnen, die da -zuhöreten, vnnd man hilte darbey auch vil kurzweilliger spill, -als inn silber, kupffer, zinn vnnd dergleichen<a name="FNAnker_50_50" id="FNAnker_50_50"></a><a href="#Fussnote_50_50" class="fnanchor">[50]</a>, auch inn die -prenntten<a name="FNAnker_51_51" id="FNAnker_51_51"></a><a href="#Fussnote_51_51" class="fnanchor">[51]</a>; man hette auch widerumben eine kuchen auff der -Hallerwisen, als nemblich dise, so bej den schiessen aufgeschlagen -worden, darinnen man allerlej zu essen fande, auch wein vnnd bier.</p> - -<p>Vnnd am sambstag den sechsundtzwainnzigisten monnatstag septembris -da hette solches lesen ein enndte vnnd war solcher hafen auß, da -wurdt offentlich ausgerueffen, wer ettwas aus disem glückhshafen -gewunnen hette, der soltte sich auf [39a] den ailfften octobris vff -diß ortt verfüegen, da wolte man einer yeden persohn seine gaabe -zustellen vnnd also die gaaben außtheilen. Da wurden zwayhundert -knaben, geschlechter vnnd kauffleuth söhne, vff das schönnste -gezirett vnnd gebucztt, als mit gulden ketten, sameten bireten -vnnd gulden krennczen verordnett, die versammelten sich in der -herren schießgraben, die trugen solche gaaben hinaus. Es gienge vor -ihnen her ein trummelschlager vnnd trumeter, vnnd inn der mitten, -auch vor dem pessten auch trummelschlager vnnd pfeiffer biß auf -die Hallerwissen auf die obengemeltte bruckhen, da man dann alle -gewinnetter dises glückhshafens verlesen hatt. Da wurdt einem -jeglichen seine gaabe zugestellt vnnd v̈berantwortet, wie sie -dann nach einannder auß disem glückhshafen kommen waren.«</p></blockquote> - -<p class="center">(Schluß folgt.)</p> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_41" id="Seite_41">[S. 41]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i063_600" name="i063_600"> - <img class="mbot3" src="images/i063_600.jpg" - alt="Kopfstück zu den Literarischen Notizen Jan.-Mrz." /></a> - <div class="smaller"> - </div> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="LITERARISCHE_NOTIZEN_1">LITERARISCHE NOTIZEN.</h3> - -</div> - -<p><b>Altfränkische Bilder</b> mit erläuterndem Text von Dr. <em class="gesperrt">Theodor -Henner</em>. 1901. Druck und Verlag der Kgl. Universitätsdruckerei von -H. Stürtz in Würzburg.</p> - -<p>Der vorliegende siebente Jahrgang der »Altfränkischen Bilder«, deren -Beliebtheit sich von Jahr zu Jahr gesteigert hat, ist wiederum ganz -dazu angethan, dem überaus ansprechenden und lehrreichen Unternehmen -neue Freunde zu werben. Der Kalender tritt diesmal im Gewande eines -prächtigen alten Lederbandes aus dem Jahre 1442 auf, dessen Original -sich in der Würzburger Universitätsbibliothek befindet. Dasselbe ist -namentlich dadurch bemerkenswert, daß es mit einer längeren Inschrift -versehen ist, die mit vertieft gearbeiteten, wie es scheint beweglichen -Typen in das Leder eingepreßt wurde.</p> - -<p>Inhaltlich bietet der Kalender im Bilde mit erklärendem Text eine -interessante Auswahl von Denkmälern aus allen Gebieten der Kunst -zumeist Unterfrankens. Von Werken der Architektur nenne ich das -Grumbachsche Schloß zu Rimpar, das Schloß zu Rieneck, die Klosterruine -auf dem Gotthardsberge bei Amorbach, sowie Straßenbilder aus Lohr und -Marktbreit, letzteres mit dem imposanten Rathaus des Städtchens von -1579. Möchten gelegentlich auch die trefflichen Holzschnitzereien -und Intarsiaarbeiten des Ratszimmers zu Marktbreit, von denen m. W. -bisher nur einzelne Teile publiziert worden sind (in der Bayerischen -Gewerbe-Zeitung V. 1892 S. 475), hier zu getreuer und deutlicher -Wiedergabe gelangen.</p> - -<p>Die Malerei findet sich nur durch das Porträt des Fürsten Primas -Karl Theodor von Dalberg von Josef Stieler aus den Sammlungen des -historischen Vereins zu Würzburg vertreten, die Plastik dagegen -durch eine ganze Anzahl von Werken, so durch das Grabdenkmal des -Fürstbischofs Johann II. von Brunn aus der Mitte des 15. Jahrhunderts -im Dom zu Würzburg, den Crucifixus Loy Herings im Mortuarium des -Doms zu Eichstätt und das den Werken dieses Künstlers offenbar nahe -verwandte Epitaphium der Elisabeth von Lauter in der Pfarrkirche -zu Lohr, ferner zwei Spätrenaissance-Altäre aus der Pfarrkirche zu -Frickenhausen bei Ochsenfurt u. a. m. Dennoch bleibt insbesondere auf -diesem Gebiete stets noch viel zu wünschen. So ist unseres Wissens das -sehr wirkungsvolle Epitaphium, das Jorg Span um 1528 seinen Verwandten -Jorg Eltlin und dessen Frau Anna an der Außenseite der Pfarrkirche zu -Heidingsfeld errichten ließ und das ohne Zweifel aus Riemenschneiders -Werkstatt stammt, bisher noch nirgends publiziert. Es findet sich -nicht in dem großen Streit’schen Werke über den Würzburger Meister. -Anton Weber (Leben und Wirken des Bildhauers Dill Riemenschneider, -2. Auflage, Würzburg und Wien 1888 S. 26) widmet dem Denkmal eine -kurze Besprechung und ist geneigt, es Riemenschneiders Sohne Jörg -zuzuschreiben. In den neuesten Arbeiten über den Künstler (Karl -Adelmann, Über Riemenschneider. Eine vorläufige Mitteilung. Würzburg, -1898 und Eduard Toennies, Leben und Werke des Würzburger Bildschnitzers -Tilmann Riemenschneider. Straßburg, Heitz, 1900) geschieht des Epitaphs -überhaupt keine Erwähnung.</p> - -<p>Auch von Erzeugnissen des alten fränkischen Kunstgewerbes endlich -bietet der neue Jahrgang einige in guten Abbildungen dar, wie den -berühmten buntglasierten Ochsenfurter Thonofen im Germanischen Museum -(um 1500), das Singpult in der Sepultur des Doms zu Würzburg (1644), -das schöne Gitter vom Marienberge daselbst (1716) und einen mächtigen -Schlüssel, das Herbergszeichen der früheren Würzburger Schlosserinnung -und<span class="pagenum"><a name="Seite_42" id="Seite_42">[S. 42]</a></span> ein Meisterwerk des bekannten Würzburger Kunstschlossers Johann -Georg Oegg, aus dem Jahre 1740.</p> - -<p>Bei diesem Stück, dessen Abbildung die Rückseite des Umschlags -ziert, sind auch die Abmessungen der Wiedergabe selbst für -kunstgeschichtliche, insbesondere stilvergleichende Zwecke völlig -genügend, während man von diesem Standpunkt die meisten übrigen -Abbildungen entschieden größer, die Gegenstände in allen Einzelheiten -noch deutlicher erkennbar wünschen möchte. Diesem Wunsche Rechnung -tragend, könnte der Kalender neben der anregenden Wirkung auf ein -größeres Publikum zugleich die überaus verdienstliche Mission eines -kunsthistorischen Bilderschatzes in weiterem Sinne für die fränkischen -Gebiete, vor allem Unterfranken, im Laufe der Jahre sehr wohl erfüllen.</p> - -<p class="tdr mright2">Th. H.</p> - -<p class="mtop1"><b>Die Kunst am Hofe der Herzöge von Preussen.</b> Von <em class="gesperrt">Hermann -Ehrenberg</em>. Leipzig und Berlin. Giesecke und Devrient, 1899. VIII -und 287 Seiten. Mit zahlreichen Tafeln und Textabbildungen.</p> - -<p>Die wissenschaftlichen Arbeiten kann man einteilen in solche, bei denen -der Anregungswert und solche, bei denen der eigentliche Forschungswert -überwiegt. Vertreter beider Richtungen werden sich nicht immer leicht -gerecht werden, denn das geistige Überschauen weiter Gebiete des -Wissens und ein daraus hervorgehendes Aufstellen neuer Gesichtspunkte -schließt nur zu häufig den Sinn für subtile Einzelforschung nahezu -aus, während andererseits das Finden und Feststellen neuer Thatsachen -nicht selten zum Mißtrauen und zur Skepsis gegenüber den unter einem -höheren Gesichtswinkel abgefaßten, bereits bekannte Thatsachen mehr -oder minder geistreich beleuchtenden Arbeiten führt. Und in der That -werden ja in der Regel Werke jener Art — bei vielleicht schwächerer -augenblicklicher Wirkung — dauernderen, bleibenderen Wert für sich -beanspruchen dürfen, als letztere, die, wenn sie nicht wirkliche -Meisterleistungen sind — und solche haben immer gründlichstes bis -ins einzelnste dringendes Studium zur Voraussetzung und verbinden -so gewissermaßen beide Richtungen —, sich zumeist als ephemere -Erscheinungen darstellen, über die schon die nächste Folgezeit, die -wieder ihre eigenen neuen Gesichtspunkte hat, unbarmherzig und oft auch -undankbar hinwegschreitet.</p> - -<p>Ein Buch von dauernderem Werte in dem angedeuteten Sinne ist auch das -vor etwa Jahresfrist erschienene von Hermann Ehrenberg. Der Verfasser, -dem wir bereits ein paar andere treffliche Arbeiten zur Geschichte der -Kunst im östlichen Deutschland verdanken, fußt vorzugsweise auf dem -sehr realen Boden der archivalischen Forschung. Insbesondere aus den -reichen Beständen des Königsberger Staatsarchives ist es ihm durch -Fleiß und Ausdauer gelungen, eine ansehnliche Fülle schätzenswerter -neuer Nachrichten über die Kunst am Hofe der beiden ersten preußischen -Herzöge, Albrecht (geb. 1490, 1511 zum Hochmeister des deutschen -Ritterordens gewählt, seit 1525 Herzog, gest. 1568) und Adolf Friedrich -(1568–1618), bezw. der für letzteren regierenden Administratoren, -namentlich des Markgrafen Georg Friedrich von Brandenburg, zu Tage zu -fördern. In sehr dankenswerter Weise finden sich die meisten dieser -urkundlichen Belege, durch die eine ganze Schaar, bisher unbekannter -Künstler und Kunsthandwerker in die Kunstgeschichte eingeführt wird, im -zweiten Teile des Buches, der dem darstellenden folgt, wortgetreu oder -auch in Regestenform abgedruckt.</p> - -<p>Zu den kunsthistorisch bedeutsamsten Resultaten der übrigen in dem -Buche niedergelegten Forschung gehört der Nachweis, daß Jacob Binck -aller Wahrscheinlichkeit nach als der Schöpfer des an Schnitzereien und -Intarsiaarbeiten so reichen sog. Geburtszimmers im königlichen Schlosse -zu Königsberg angesprochen werden muß, wie sich aus einem Vergleich der -ornamentalen Formenwelt der Täfelung mit den Ornamentstichen Bincks -ergiebt. Einem Hans Wagner, der 1543 als Hoftischler in des Herzogs -Dienste trat und nachweislich gegen hohen Sold bei den Arbeiten im -Geburtszimmer beteiligt war, kann doch höchstens die Ausführung, nicht -aber »die geistige oder künstlerische Urheberschaft« zugeschrieben -werden (S. 40 f.). »Dies Ergebnis«, meint der Verfasser (S. 42) mit -Recht, »ist von hoher kunstgeschichtlicher Bedeutung. Binck, der -bisher nur als ein zwar ge<span class="pagenum"><a name="Seite_43" id="Seite_43">[S. 43]</a></span>wandter, aber unselbständiger Kupferstecher -bekannt war, tritt uns jetzt in einem ganz anderem Lichte entgegen. -Jene nachgearbeiteten Kupferstiche gehören, soweit man es verfolgen -kann, ausschließlich seiner Jugendzeit an; sie mögen dem Bedürfnisse -nach Schulung der Hand oder nach Geldverdienst entsprungen sein. Im -gereifteren Alter, wo er eine gesicherte Lebensstellung errungen -hat, schafft er Werke, welche nicht blos geläuterten Geschmack und -Formensicherheit, sondern auch selbständige Gestaltungskraft und -lebendigen Sinn für feine Charakteristik bekunden.« Seite 54 wird -dementsprechend Binck mit Peter Flötner in Parallele gestellt.</p> - -<p>Daß dagegen das Epitaphium der Herzogin Dorothea, einer geborenen -Prinzessin von Dänemark, im Dom zu Königsberg und das Denkmal der -Herzogin Anna Maria daselbst, ebenso wie das Denkmal König Christians -III. von Dänemark im Dom zu Roskilde aus der Werkstatt des Antwerpener -Bildhauers Cornelis Floris hervorgegangen seien, hatte bereits der -dänische Kunsthistoriker Francis Beckett richtig erkannt und in seiner -vortrefflichen Doktorschrift (»Disputats«): »Renaissancen og Kunstens -Historie i Danmark« (Kopenhagen 1897) S. 161 ff. dargelegt. Ehrenberg -nun hat in dem dieser Frage gewidmeten Abschnitte seines Buches nicht -nur jene Zuschreibungen noch fester begründet und der genannten Gruppe -von Werken des Cornelis Floris auf Grund stilkritischer Vergleichung -auch mit anderen Arbeiten des Meisters namentlich noch das imposante -Marmordenkmal für Herzog Albrecht von Preußen im Dom zu Königsberg -hinzugefügt, sondern überhaupt zum erstenmale ein umfassenderes -Bild von dem Leben und der Thätigkeit dieses interessanten -Spätrenaissance-Künstlers zu entwerfen versucht. Bezüglich des -Albrecht-Epitaphs war übrigens gleichzeitig mit Ehrenberg K. Lohmeyer -zu einem ähnlichen Resultat gekommen. Auch er schreibt die Ausführung -des Werkes dem Cornelis Floris zu, glaubt jedoch, daß an der bisherigen -Auffassung, wonach Jacob Binck den Entwurf lieferte, der dann in den -Niederlanden ausgeführt wurde, festzuhalten, Binck also nach wie vor -als der geistige Urheber zu betrachten sei. Vgl. Repertorium für -Kunstwissenschaft XX, 464 ff. und Altpreußische Monatsschrift XXXV, 192 -f.</p> - -<p>So ist der Abschnitt I, 3 des Ehrenberg’schen Buches (»Jacob Binck und -Cornelis Floris«) ohne Zweifel der wertvollste des ganzen darstellenden -Teiles. Doch enthalten auch die übrigen Kapitel noch manches neue -und bedeutsame Forschungsergebnis und manchen willkommenen Hinweis. -Endlich thut auch die ganz vortreffliche Ausstattung mit zahlreichen -Textillustrationen und Tafeln, in denen sich die hervorragendsten -Denkmäler z. T. erstmalig reproduziert finden, das ihrige, um das Buch -zu einer der erfreulichsten Erscheinungen in der kunstgeschichtlichen -Litteratur der letztverflossenen Jahre zu machen.</p> - -<p class="tdr mright2">Th. H.</p> - -<p class="mtop1"><b>St. Ulrich</b>, Graf von Kyburg-Dillingen, Bischof von Augsburg -(890–973). Ein hehres Lebensbild aus dunkler Zeit. Quellenmäßig -untersucht und dargestellt von <em class="gesperrt">Ulrich Schmid</em>. Augsburg, 1901. — -Buchhdlg. Mich. Seitz.</p> - -<p>Ohne weiter auf die historische Frage, welche vorliegendes Buch -behandelt, einzugehen, nachdem dies schon an anderer Stelle geschehen -ist (vgl. Beilage z. Augsburger Postzeitung, 16. März 1901), sei -uns gestattet, einige Bemerkungen zu machen über die Methode der -Darstellung. Das Buch wird in seiner vorliegenden Gestalt mehr an -einen großen Leserkreis, als an die historische wissenschaftliche Welt -appellieren müssen, da es in seinen Resultaten und auch in seiner -Methode nicht immer den geschulten Historiker befriedigen wird. Ganz -besonders muß hervorgehoben werden der fast gänzliche Mangel an -Angaben von Quellen. Wo diese zitiert werden, geschieht dies meist -in ungenügender Form, z. B. bei den M. G. ohne Angabe der Abteilung -und des Bandes. Gerhart, der in sehr vielen Fällen der Gewährsmann -unseres Verfassers gewesen zu sein scheint, hätte unbedingt öfter -nach der Druckausgabe zum Texte zitiert werden müssen. Störend wirkt -an manchen Stellen die Unterbrechung des inneren Zusammenhanges durch -Einstreuung allgemeiner Bemerkungen über Gegenstände, welche dem -Gebiete der Diplomatik, Heraldik etc. angehören. Gerade die scharfe -Scheidung dessen, was in die Anmerkung gehört, vom Texte, ist eines der -vorzüglichsten Mittel, die Lektüre eines wissenschaft<span class="pagenum"><a name="Seite_44" id="Seite_44">[S. 44]</a></span>lichen Buches -angenehm zu machen und das Verständnis zu erleichtern. — Wiedergaben -von Abbildungen aus Handschriften, wie z. B. die Abbildung des heiligen -Ulrich in einer alten Handschrift (diese hätte näher bezeichnet -werden sollen) in der Stiftsbibliothek zu Maria-Einsiedeln, sind im -Lichtdrucke nach einer Photographie, nicht nach Abzeichnung beizugeben. -Ebenso hätte der Grundriß der Burg Kyburg in besserer technischer -Stilisierung erscheinen sollen.</p> - -<p>Im übrigen zeugt die Arbeit für den großen Fleiß und das rege -persönliche Interesse des Verfassers für das Thema, was uns hoffen -läßt, daß derselbe sich noch weiter mit dieser historischen Frage -beschäftigen wird, um zu einem völlig historisch gesicherten Resultate -zu gelangen. Doch auch in der vorliegenden Form empfehlen wir schon das -Erstlingswerk des Verfassers, indem das Buch vielfach neues bringt und -auch in weiteren Kreisen Interesse und Nachforschung über St. Ulrich -erwecken wird.</p> - -<p class="tdr mright2">Dr. Kn.</p> - -<p class="mtop1"><b>Die Leipziger Kramer-Innung</b> im 15. und 16. Jahrh. — Zugleich -ein Beitrag zur <em class="gesperrt">Leipziger Handelsgeschichte</em>. — Herausgegeben -von der Handelskammer zu Leipzig. Verfaßt von deren Bibliothekar -<em class="gesperrt">Siegfried Moltke</em>. Leipzig, Verlag der Handelskammer, 1901.</p> - -<p>»Mit großem Fleiße hat der Verfasser vorliegenden Buches, aus -den vergilbten Blättern des alten Leipziger Kramerbuches und aus -Kramer-Urkunden ein lebensfrisches Bild von Sitten und Gebräuchen -des deutschen Innungswesens im Mittelalter herausgeschält. Das Buch -rechtfertigt auch in vollem Maße die Erweiterung seines Titels »Beitrag -zur Leipziger Handelsgeschichte«, denn es bringt zahlreiche neue -Nachrichten über den Leipziger Handel selbst und berichtigt an vielen -Stellen herrschende irrige Ansichten auf diesem Gebiete.</p> - -<p>Gerade der Umstand, daß der Stoff einer Handelsgenossenschaft in -der, durch ihre Messe berühmten Handelsstadt Leipzig angehört und -sich großen Teils auch neuem urkundlichen Material des reichen L. -Kramerarchives aufbaut, macht das Buch bemerkenswert und instruktiv für -die Geschichte des deutschen Kleinhandels im Mittelalter überhaupt. Es -zeigt uns den »Kramer« bei der Arbeit und in seinen Mußestunden, wo es -ihm des öfteren sehr gut gegangen zu sein scheint, in Freud und Leid, -im Frieden, aber auch im Kriege. Besonders hervorgehoben zu werden -verdienen die sorgfältigen Ausführungen über die Warenkunde und die -reichhaltige Anlage von Textwiedergaben aus dem ältesten Kramerbuche -von 1477.</p> - -<p>Es ist ein gutes Stück deutschen Städtelebens das uns hier geboten -wird, und es kann das Buch daher nicht nur der gelehrten Welt, sondern -auch ganz besonders dem gebildeten Kaufmannsstande warm empfohlen -werden.«</p> - -<p class="tdr mright2">Dr. Kn.</p> - -<p class="mtop1"><b>Des Kursächsischen Rathes Hans von der Planitz Berichte aus dem -Reichsregiment in Nürnberg 1521–1523.</b> Gesammelt von <em class="gesperrt">Ernst -Wülcker</em>. Nebst ergänzenden Aktenstücken, bearbeitet von <em class="gesperrt">Hans -Virck</em>. Leipzig. B. G. Teubner. 1899. CXLIX u. 688 SS.</p> - -<p>Die im Ernestinischen Gesamt-Archiv zu Weimar verwahrten -Gesandtschaftsberichte des erprobten kursächsischen »Orators« -harrten bisher noch immer der verdienten vollständigen Herausgabe. -Kann ihr Inhalt auch heute nicht sonderlich überraschen, nachdem -vor allem Ranke, dann auch schon Ulman, Baumgarten und Redlich den -Inhalt jener diplomatischen Briefe sorgfältigst verwerteten, so ist -doch eine lückenlose Sammlung, wie die nun vorliegende, von größtem -wissenschaftlichen Wert. Abgesehen davon, daß es erst jetzt möglich -geworden, die historische Darstellung mit ihrer Quelle zu vergleichen -und nachzuprüfen, ist es zudem noch von allgemeinerem Interesse, die -Stellung Friedrichs des Weisen zu Luther in jenen Jahren ziemlich -ununterbrochen verfolgen zu können. Die trutzigliche Gestalt des -kursächsischen Rats, der inmitten seiner Gegner von seiner Festigkeit -sich nichts abgewinnen läßt, erlangt in seinen Berichten ein fast -plastisches Leben. Einleitend wird uns eine Biographie des Hans v. d. -Planitz und eine Würdigung des Reichsregiments dargebracht. Ein sehr -gewissenhaft gearbeitetes Register beschließt den Band.</p> - -<p class="tdr mright2">H. H.</p> - -<hr class="r25" /> - -<p class="s6 center">U. E. Sebald, Nürnberg.</p> - -<hr class="r75" /> - -<h2 id="Inhalt_2">Inhalt.</h2> - -<table class="inhalt" summary="Inhalt Apr-Jun"> - <tr> - <td class="seite" colspan="2"> - Seite - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ"> - I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_xxi">XXI</a>–<a href="#Seite_xxxvii">XXXVII</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ" colspan="2"> - II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Über den großen Nürnberger Glückshafen vom Jahre 1579 und einige - andere Veranstaltungen solcher Art (II.), von Dr. - <em class="gesperrt">Th. Hampe</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_41a">41</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Herd und Herdgeräte in den Nürnbergischen Küchen der Vorzeit, von Dr. - <em class="gesperrt">Otto Lauffer.</em> IV. - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_65">65</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag" colspan="2"> - Literarische Besprechungen. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Winckelmann und seine Zeitgenossen, von Gustav von - <em class="gesperrt">Bezold</em>. - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_78">78</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Literarische Notizen - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_92">92</a> - </td> - </tr> -</table> - -<hr class="r75" /> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_xxi" id="Seite_xxi"></a></span></p> - -<div class="kopfzeile chapter"> - -<p class="p0 s5">1901.</p> - -<p class="s3 center nummer">Nr. 2.</p> - -<p class="s5 tdr quartal">April–Juni.</p> - -<h2 class="mtop2 mbot2" id="ANZEIGER_2">ANZEIGER<br /> - -<span class="s6">DES</span><br /> - -GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS.</h2> - -</div> - -<h3 id="CHRONIK_DES_GERMANISCHEN_MUSEUMS_2"><b>CHRONIK DES -GERMANISCHEN MUSEUMS.</b></h3> - -<h4 id="NEUE_BEITRAEGE_2">NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE.</h4> - -<p><b>Von Stadtgemeinden:</b> <b>Alzey</b> 6 m. <b>Einbeck</b> (statt -bisher 15 m.) 20 m. <b>Lübz</b> 5 m. <b>Mühlheim am Rhein</b> 20 m. -<b>Rees</b> 3 m. <b>Tilsit</b> 21 m. (Wiederbewilligung.)</p> - -<p><b>Von bayerischen Distriktsräten:</b> <b>Aibling</b> 20 m. -<b>Greding</b> 10 m. <b>Heilsbronn</b> 10 m. <b>Königshofen</b> 5 m. -<b>Neu-Ulm</b> 15 m. <b>Weismain</b> 10 m. (ab 1900.) <b>Windsheim</b> -18 m.</p> - -<p><b>Von Vereinen, Korporationen etc.:</b> <b>Nürnberg.</b> Altes -Gymnasium (statt bisher 8 m. 57 pf.) 10 m.</p> - -<p><b>Von Privaten:</b> <b>Alzey.</b> W. Herr, Kaufmann, 1 m.; Krauß, -Regierungsbaumeister, 2 m.; Langgäßer, Kreisbauinspektor, 2 m.; Oekel, -Postdirektor, 1 m.; Süffert, Kreisrat, 3 m. <b>Amberg.</b> Englmann, -kgl. Bezirksingenieur, 2 m.; Grüninger, kgl. Ingenieur, 3 m.; Hofmann, -Oberleutnant, 3 m. <b>Bayreuth.</b> Carl Stiegler, städtischer -Buchhalter, 3 m. <b>Bielefeld.</b> Gottfried Bansi, Kommerzienrat, 5 -m.; Paul Delius, Seidenfabrikant, 3 m.; Jordan, Pfarrer, 3 m.; Firma A. -W. Kisker, 5 m.; Dr. August Klasing, Rechtsanwalt, 10 m.; Aug. Tiemann, -Spinnereidirektor, 10 m.; Waldeck, k. Baurat, 5 m. <b>Breslau.</b> Kurt -Moriz-Eichhorn, Dr. phil., 5 m. <b>Detmold.</b> Karl Kahler, Rentner, -10 m. (ab 1900); von Keudell, Kammerrat, 3 m.; General von Rodewald, -3 m. (ab 1900); Schulz, Rechtsanwalt, 3 m. <b>Dresden.</b> Walther -Gelpke 10 m. <b>Einbeck.</b> Bense, Fabrikbesitzer, 3 m.; Dr. Ellißen, -Oberlehrer, 3 m.; Findel, Kaufmann, 3 m.; Opitz, Landrat, 3 m.; H. -Oppermann, Fabrikbesitzer, 3 m.; Troje, Bürgermeister, 3 m.; Voigt, -Kaufmann, 3 m. <b>Erlangen.</b> Johs. Pietzsch, stud. med., 3 m.; -Fritz Weissmann, cand. phil., 10 m. <b>Eschenau.</b> Alfred Wäglein, -Apotheker, 1 m. <b>Fürth.</b> Johs. Hoerner, Hilfsgeistlicher, 2 m.; -Joh. Proeßl, 5 m.; Carl Spear, Kaufmann, 5 m.; Wilh. Spear, Kaufmann, 5 -m. <b>Günzburg.</b> Jos. Hänle, Prokurist, Leutnant der Reserve 3 m.; -Dr. phil. Karl Sartori, kgl. Gymnasiallehrer, 1 m. <b>Heidenheim.</b> -Viktor Zoeppritz, Fabrikant in Mergelstetten, 20 m. <b>Hof.</b> -Max Glafey, Großhändler, 1 m.; Otto Schmidt, kgl. Bankcommis, 2 m. -<b>Königsberg i. Pr.</b> Hermann Teschendorff 10 m. <b>Lauterbach.</b> -Andres, Kreisschulinspektor, 3 m.; Max Bleyle in Blitzenrod, 3 m.; -Draudt, Regierungsassessor, 3 m.; Foermes, Rektor, (statt bisher 1 m.) -2 m.; Friedrich Lorenz, Kaufmann, 3 m.; Dr. Nebel, Kreisarzt, 3 m.; -Nispel, Regierungsrat, 3 m.; Stotz, Dr. med., 3 m. <b>Leipzig.</b> Dr. -Ludwig Mitteis, Geh. Rat, Professor, 10 m. <b>Lohr.</b> Otto Lorch -in Halle a. S. 1 m. <b>Magdeburg.</b> Albin Müller, Architekt, 2 m.; -Hermann Voss, Kaufmann, 6 m. <b>Mannheim.</b> Alois Bender, russ. -Vize-Konsul, 5 m.; Augustin Bender, Fabrikant, 10 m.; Julius Berge, -Kaufmann, 4 m.; Dr. jur. Richard Brosien, Bankdirektor, Consul, 20 -m.; Dr. L. Freiherr von Dusch, Landgerichtsrat, 20 m.; Philipp Fuchs, -Veterinärrat, 10 m.; Dr. W. Giulini 5 m.; August Grün, Ingenieur, 10 -m.; August Herschel, Kaufmann, 10 m.; Bernhard Herschel, Stadtrat, -10 m.; Otto Kauffmann, Fabrikant, 3 m.; Gustav Krämer, Privatmann, -5 m.; Hrch. Lanz, Geh. Kommerzienrat, 20 m.; C. Lebert 10 m.; Dr. -Meissner, Direktor, 3 m.; C. Meister, Rhedereidirektor, 10 m.; Wilh. -Milek, Kaufmann, 3 m.; August Röchling, Kommerzienrat, 20 m.; Rudolf -Röchling, Privatmann in Ludwigshafen, 3 m.; Richard Sauerbeck, -Direktor, 10 m.; Josef Schayer, Bankdirektor, 10 m.; A. Speer, -Architekt, 10 m.; Wilh. Stachelhaus,<span class="pagenum"><a name="Seite_xxii" id="Seite_xxii">[S. xxii]</a></span> Rhedereibesitzer, 20 m.; Leo -Stinnes, Rhedereibesitzer und Fabrikant, 10 m.; Wilh. Stöck, Fabrikant, -20 m. <b>München.</b> Karl Brug, kgl. Major und Bat.-Kommandeur im -Inf.-Leib-Regiment, 10 m.; Gertrud Kantarowicz, 3 m. <b>Münster.</b> -Apfelstädt, prakt. Zahnarzt, (statt bisher 3 m.) 10 m. <b>Naumburg a. -S.</b> Hassford, Oberlandesgerichtsrat, 1 m.; Machrauch, Fräulein, -2 m.; v. Schönberg, Gerichtsrat a. D., 3 m. <b>Neumarkt i. O.</b> -Piehler, Fabrikdirektor aus Wien, 2 m. <b>Nürnberg.</b> Joseph -Aischberg, Kaufmann, 20 m.; Dr. L. Alexander, Assistenzarzt, 2 m., -Emma Amberger, Privatiere, 2 m.; J. Ameis, Lehrer, 3 m.; Bernhard -Arnhold, Kaufmann, 3 m.; Leo Arold, Posamentenfabrik., 2 m.; Robert -Astbury, Privatier, 5 m.; Albrecht Auernhammer, Privatier, 5 m.; -Eugen Augustin, Kaufmann, 3 m.; Leopold Bach, Fabrikbesitzer, 6 m.; -Wolfgang Baldini, Kaufmann, 3 m.; Louis Bauer, Kaufmann, Inhaber der -Firma Jean M. Bauer, 5 m.; S. Baumgärtner, k. Betriebsingenieur, 3 m.; -Konrad Bauscher, Fabrikbesitzer, 20 m.; Emil Bechhöfer, Fabrikdirektor, -5 m.; Dr. Adolf Bechmann, k. Amtsrichter, 5 m.; Caspar Berg jr., -Prokurist, 3 m.; Wilh. Bergler, Dampfwaschanstaltsbesitzer, 5 m.; -Dr. J. Bergmann, k. Oberstabsarzt, 5 m.; L. Bergmann, Oberstleutnant -a. D., 5 m; Ernst Berlin, Kaufmann, 5 m.; Heinrich Berolzheimer, -Kommerzienrat, 20 m.; Friedr. Bestelmeyer, Privatier, 3 m.; Jakob -Bier, Prokurist, 5 m.; Eugen Bierhals, Fabrikbesitzer, 3 m.; Oskar -Bing, Kaufmann, 5 m.; Simon Bing, Lederhandlung, 3 m.; Michael -Bingold, Glasmalerei-Anstalt, 3 m.; J. Birkmann, Metallwarenfabrik, -5 m.; Therese Blender, Kunstgärtnerswitwe, 2 m.; Dr. Max Blitstein, -Spezialarzt, 3 m.; Jakob Bloch, Privatier, 2 m.; Dr. G. Bloede, -prakt. Arzt, 5 m.; Wilhelm Blum, Baumeister, 10 m.; Christian -Böckler, Bildhauer, 2 m.; Friedrich Boelian, Kaufmann, 3 m.; Konrad -Böllinger, städt. Ingenieur, 2 m.; Gebr. Boscowitz, Hopfenhandlung, -2 m.; R. Böttcher, Ingenieur, 10 m.; Adolf Bradtmöller, Ingenieur, -6 m.; Emil Brandeis, Kaufmann, 2 m.; Dr. A. Braun, Sekretär, 3 m.; -Hrch. Braun, Ingenieur, 10 m.; J. Bregenzer, Kaufmann, 3 m.; Math. -Breig, Baumeister, 10 m.; J. Breitenbach, Kaufmann, 3 m.; Frz. Bruch, -Lehrer, 3 m.; Dr. Nathanael Brückner, Justitiar, 5 m.; Ludw. Brüll, -Direktor, 15 m.; Siegfr. Brüll, Kaufmann, 3 m.; Friedr. Bub, kgl. III. -Staatsanwalt, 3 m.; Wilh. Büchenbacher, Kaufmann, 5 m.; Christian -Buckel, Restaurateur, 2 m.; Gg. Bühl, Kaufmann, 5 m.; Bühler & Co., -Metallwaren- und Patentstift-Fabrik, 5 m.; Sigm. Burger, Bankier, 3 -m.; Dr. Gg. Burgl, k. Landgerichtsrat, 10 m.; Christn. Bürkstümmer, -Hilfsgeistlicher, 2 m.; Valentin Buscher, Vorsteher der apostolischen -Gemeinde, 3 m.; Ceder & Schaaf, Bildhauer- und Stuckgeschäft, 3 m.; -bayr. Celluloidwarenfabrik von A. Wacker & Co., A.-G., 10 m.; Albert -Clausius, Turnlehrer, 3 m.; Fritz Crämer, Prokurist, 5 m.; Hrch. -Craemer, Kaufmann, 3 m.; Robert Danler, Fabrikdirektor, 5 m.; Karl -Dannheißer, Fabrikant, 3 m.; Max Dannhorn, Fabrikdirektor, 5 m.; -Frz. Daxel, kgl. Postkassier, 2 m.; Karl Deger, Fabrikbesitzer, 3 -m.; Johs. Demler, Privatier, 2 m.; Jean Denecke, Bleistiftfabrikant, -5 m.; Gg. Deuerlein, Dr. med., prakt. Arzt, 5 m.; A. Dihlmann, kgl. -griech. Konsul, 10 m.; Hans Dimpfl, Sanitätstierarzt, 4 m.; Hrch. -Dippert, kgl. Oberst und Bezirkskommandeur, 6 m.; Hans Diptmar, kgl. -Gymnasiallehrer, 5 m.; Dr. Sigmund Dormitzer, Rechtsanwalt, 10 m.; -Carl Frhr. Ebner von Eschenbach, Landgerichtspräsident a. D., 5 m.; -Dr. Wilh. Ebrard, kgl. Gymnasialprofessor, 3 m.; Dr. Karl Eckhard, -Apotheker, 5 m.; Frdr. Eckerlein, Gymnasialprofessor, 2 m.; Eckstein -& Co., Metallwarenfabrik, 5 m.; M. Edelmann, Antiquar, 5 m.; Ernst -Eger, Kaufmann, 3 m.; Gg. Eisenbach, Kaufmann, 5 m.; Hans Eisenbeiss, -Konditor, 5 m.; Eisenwerk Nürnberg, A.-G., vorm. S. Tafel & Co., 10 m.; -Ludwig Eismann, Kaufmann, 5 m.; M. Ellern Sohn, Schuhwarenfabrik, 3 m.; -Theod. Emmel, Kunstgärtner, 3 m.; Emmericher Waren-Expedition, Filiale, -10 m.; Aug. Engelhardt, Lehrer, 2 m.; Karl Erckert, k. Forstmeister -a. D., 5 m.; Frz. Erk, kgl. Bahnexpeditor, 3 m.; Erlanger Söhne, -Hopfenhandlung, 5 m.; David Erlanger, Kaufmann, 3 m.; Moritz Erlanger, -Fabrikbesitzer, 5 m.; Hans Etzel, Ingenieur, 3 m.; Faist, Oekonomierat, -20 m.; Johs. Falk, Kommerzienrat, 100 m.; Max Falk, Oberinspektor, -5 m.; Emil Fechheimer, Fabrikbesitzer, 5 m.; Otto Fechheimer, -Fabrikbesitzer, 5 m.; J. G. Fehn, Kunstmühle, 3 m.; Felsenstein & -Mainzer, Zinngußwarenfabrik, 5 m.; Dr. Felix Fraenkel, Assistenzarzt, 3 -m.; S. Frankenbacher, Kaufmann, 5 m.; J. Freytag, Schreinermeister, 3 -m.; Frz. Sebast. Frick, Kassier, 3 m.; Jakob Friedmann, Konsul, 5 m.; -Josef Friedrich, Hopfenhandlung, 3 m.; Frdr. Frieß,<span class="pagenum"><a name="Seite_xxiii" id="Seite_xxiii">[S. xxiii]</a></span> kgl. Forstmeister, -5 m.; Otto Fuchsberger, kgl. Oberlandesgerichtsrat, 5 m.; Hermann Fuld, -Kaufmann, 3 m.; Hans Fürsattel, Restaurateur, 5 m.; Jakob Gallinger, -Kommerzienrat, 10 m.; Dr. Jos. Gallinger, Rechtsanwalt, 3 m.; Hugo -Gärtner, Schneidermeister, 3 m.; Wilhelm Gebhardt, Kaufmann, 5 m.; -Philipp Geiger, Ingenieur, 5 m.; Karl Gerster, in Firma: Friedr. Kaul, -2 m.; Giegerich & Egloffstein, Margarinefabr., 5 m.; G. Giulini, -Rentner, 3 m.; C. Gödde, Kaufmann, 3 m.; Fritz Gorter, Kassier, 3 m.; -Martin Gotthardt, Fabrikdirektor, 6 m.; Albert Götz, Bankdirektor, 3 -m.; Andreas Götz, städt. Ingenieur, 2 m.; Gg. Götz, Kaufmann, 3 m.; -Graebner & Sohn, Wagenbau, 5 m.; Aug. Grimm, Lehrer, 2 m.; Eduard Groß, -kgl. Gymnasialprofessor, 3 m.; Oskar Groß, Rechtsanwalt, 5 m.; Leonh. -Gruber, Privatier, 3 m.; Gottfr. von Grundherr, Kaufmann, 3 m.; Frdrch. -Gsundbrunn, Bauunternehmer, 3 m.; Max Gsundbrunn, Maurermeister, -10 m.; Alb. Gümbel, k. Kreisarchivsekretär, 3 m.; Joh. Gg. Gundel -(Schweinau), 2 m.; Stephan Gundel, Baumeister, 5 m.; B. Günthermann, -in Firma: Adolf Weigel, Fabrik mechanischer Blechspielwaren, 5 m.; -Jakob Gunzenhaeuser, kgl. Landgerichtsrat, 3 m.; Wilhelm Gutmann, -Kaufmann, 2 m.; Gutmann & Schiffnie, Spielwaren-Exportgeschäft, 5 -m.; Fritz Haas, Architekt, 3 m.; Hrch. Haas, Bankdirektor, 5 m.; Gg. -Hamann, kgl. Postoffizial, 2 m.; Otto Hammer, Redakteur, 5 m.; Dr. -Richard Hammerschmidt, Oberingenieur, 2 m.; Moritz Hartwig, Prokurist -der Vereinsbank, 3 m.; Mart. Hauers Wtwe., kgl. bayr. Filzdeckenfabrik, -3 m.; Konrad Hausel, Möbelgeschäft, 2 m.; Hans Häußler, Privatier, -3 m.; Marg. Hebart, Privatierswitwe, 5 m.; Richard Hegelheimer, -Privatier, 3 m.; Chph. Heiling, Kaufmann, 5 m.; Carl Heimbrecht, -Kaufmann, 3 m.; Heinr. Heinemann, Kaufmann, 3 m.; Gg. Heinrich, -Gymnasialassistent, 3 m.; Joh. Heiter, Etuis- und Kartonnagenfabrik, -3 m.; Lehmann Held, Privatier, 3 m.; J. Th. Heller, Ingenieur, 5 -m.; L. Hellmann, Kaufmann, 2 m.; Rud. Hellmuth, Hopfenhandlung, 10 -m.; Gg. Hennch, kgl. Oberbahnamtsdirektor, 3 m.; Hrch. Henz, kgl. -Reallehrer, 3 m.; Dr. Th. Herberger, 5 m.; A. Hering, Ingenieur und -Fabrikbesitzer, 5 m.; M. Herold, Lehrer, 1 m.; H. Heinr. Herrmann, -Kaufmann, 3 m.; Leop. Herzfelder, Bankier, 5 m.; Max Herzfelder, -Bankier, 5 m.; Gg. Hesslein, in Firma: S. A. Hesslein & Co., 3 m.; -Karl Hesslein, Prokurist, 3 m.; Herm. Heym, Kaufmann, 3 m.; Jean -Hildel, Fabrikbesitzer, 3 m.; Thomas Hildel, Getreidehändler, 2 m.; -Chrstn. Hilpert, Fabrikteilhaber, 3 m.; Angelo Hirsch, Fabrikant, 10 -m.; Gg. Hitzler, Weinrestaurateur, 3 m.; Frz. Hoch, Hilfsgeistlicher, -3 m.; Simon Hock, Kaufmann, 2 m.; Walther Hodann, Hauptmann z. D., -4 m.; Gernandt Hoffmann, Dekorationsmaler, 10 m.; Sophie Hoffmann, -Bahnhofverwalterswitwe, 2 m.; E. Höflinger, Architekt, 3 m.; Gebr. -Hofmann, Elektrotechnische Fabrik, 3 m.; Justine Hofmann, Privatière, -2 m.; L. Hofmann-Sohn, Mechan. Wollwarenfabrik, 10 m.; Joh. Bapt. -Höfner, Stadtpfarrer u. kgl. Bez.-Schulinspektor, 10 m.; Gg. Honsberg, -Ingenieur, 5 m.; Max Hopfmann, Kaufmann, 3 m.; Karl Hörber, techn. -Aufsichtsbeamter der Brauerei- und Mälzerei-Berufsgenossenschaft, 2 m.; -Karl Hösle, Steuerinspektor, 2 m.; Friedrich Hügelschäffer, Privatier, -5 m.; Adam Hummel, Lehrer, 2 m.; J. M. Hutzelmeyer, Privatier, 3 m.; -Wilh. Jaeckel, Buchhalter, 3 m.; Gebr. Jacoby, Nachf., Damenkonfektion, -6 m.; Hans Ißmayer, Architekt, 5 m.; Emil Josephthal, Rechtsanwalt, -5 m.; Adolf Jungkunz, Prokurist, 2 m.; Dr. Robert Jungmann, kgl. II. -Staatsanwalt, 3 m.; Kaiser & Schorr, Baugeschäft, 3 m.; Friedr. Kamm, -Lehrer, 6 m.; Wilh. Karpe, Privatier, 3 m.; Friedr. Kaspar, Prokurist, -5 m.; M. Kaufmann jr., Kaufmann, 3 m.; Oskar Kaupert, Photograph, 2 -m.; J. G. Kayser, Maschinenfabrik, 5 m.; Carl Keller, Bureauchef, -5 m.; Dr. Chr. Kellermann, k. Rektor, 2 m.; J. Kelmy, Ingenieur, 2 -m.; J. G. Kern, Brotfabrik, 3 m.; Frdr. Wilh. Kieß, Kaufmann, 10 m.; -Ferd. Kiessling, Kaufmann, 2 m.; Jos. Kirschten, Kaufmann, 5 m.; -J. G. Kithil, Fabrikant, 5 m.; Anton Klein, kgl. Bahninspektor, 3 -m.; Konr. Klein, elektrotechnische Fabrik, 2 m.; Wilh. Klein, kgl. -Amtsrichter, 3 m.; Friedr. Kleining, Juwelier, 3 m.; Christ. Klemm, -kgl. Oberlandesgerichtsrat, 3 m.; Hans Klughardt, Inhaber der Firma: -Jean M. Bauer, 5 m.; Hrch. Knauß, Kohlen-Großhandlung, 10 m.; Johs. -Knauth, Redakteur, 2 m.; Dr. Karl Koch, Spezialarzt für Chirurgie, 20 -m.; Traugott Koch, kaufmännischer Agent, 3 m.; Max Kohn, Kaufmann, 10 -m.; Otto Kohn, Direktor, 25 m.; Sigmund Kohn, Bankier, 3 m.; Theod. -Köhn, Stadtbaurat a. D., Direktor, 10 m.; Ph. Kolbmann, Lehrer, 3 m.; -Bernh. Königsgarten, Kaufmann, 3 m.; Julie Korn, Buchhändlerswitwe, -3 m.; Emil Körner, Generalagent, 2 m.;<span class="pagenum"><a name="Seite_xxiv" id="Seite_xxiv">[S. xxiv]</a></span> Georg Körner, Kantor und -Musiklehrer, 3 m.; Oswald Kötting, Oberingenieur, 5 m.; Th. Krämer, -Delikatessenhändler, 5 m.; Gebr. Krämer, Weinhandlung, 5 m.; Lorenz -Kritzenthaler, Bäckermeister, 2 m.; Eduard Kromwell, Kaufmann, 10 m.; -Gg. Kuch, städtischer Ingenieur, 3 m.; Richard Kuhlo, Generaldirektor, -100 m.; Franz Kuhn, Kronenparfümerie, 3 m.; Hrch. Kullmann, Ingenieur, -3 m.; Frz. Kurz, Fabrikbesitzer, 5 m.; Karl Kuschel, Kaufmann, 3 -m.; Kajetan Lacher, kgl. Hauptzollamtsoffizial a. D., 2 m.; Richard -Landau, Dr. med., Arzt, 2 m.; Landecker & Albert, Metallwarenfabrik, -2 m.; Landecker, Gustav, Kaufmann, 2 m.; J. J. Landmann, Kaufmann, -3 m.; Dr. Ludwig Landsberg, Fabrikbesitzer, 6 m.; Bernhard Lang, -Konsul, 20 m.; Gustav Lang, Schleif- und Polierwerkbesitzer, 3 m.; -Ignaz Lang, Großhändler, 5 m.; Wilhelm Lang, Kaufmann, 3 m.; Frz. -Lebermann, Kaufmann, 3 m.; Dr. N. Lebermann, Gymnasialassistent, 3 m.; -Ernst Lebrecht, Kaufmann, 2 m.; Dr. Max Lechner, kgl. Oberstudienrat, -3 m.; Leibold & Sohn, Kunstschlosserei, 20 m.; Oskar Leichsenring, -Intendantursekretär, 2 m.; Jean Leinberger, Kaufmann, 3 m.; Fritz -Leipert, Buchhalter, 2 m.; Jul. Leonhardt, Architekt, 3 m.; Sigm. -Lerchenthal, Hopfenhandlung, 3 m.; D. Kurt Lessing, Fabrikbesitzer, -10 m.; Gustav Letterer, Kaufmann, 2 m.; Carl J. Leupold, Hotelier, 3 -m.; Cölestine von Leutsch, Privatière, 5 m.; Albert Levi, Kaufmann, 3 -m.; Gerhard Ley, Direktor, 3 m.; Gg. Leykauf, kgl. bayr. Hoflieferant, -5 m.; Karl Liebel, Kaufmann, 5 m.; Dr. Herrn. Liebstädter, pr. Arzt, -5 m.; Jos. Lindacker, Ingenieur, 3 m.; Gg. Lippart, Oberingenieur, 5 -m.; Lirsch & Wagner, Pinselfabr., 5 m.; Clemens v. Loewenich, kgl. -Landgerichtsrat, 2 m.; Sigm. Loewi, Kaufmann, 5 m.; Joh. Lotze, -Bilderrahmen- u. Spiegelfabrik, 10 m.; Adolf Louis, kgl. Postexpeditor, -3 m.; Paul Luber, Handschuhgeschäft, 2 m.; Eduard Luchs, Buchhalter, 3 -m.; L. Ludwig, kgl. Hauptzollamtsoffizial, 3 m.; Gg. Maaß, Brotfabrik, -5 m.; Friedr. Mäckel, Ingenieur, 3 m.; Moritz Mainzer, Kaufmann, 2 -m.; Gg. Mairoser, kgl. Reallehrer, 3 m.; M. Manes, Kantor, 2 m.; Jul. -März, kgl. Bezirksingenieur, 5 m.; S. Mathias, Seidenbazar, 5 m.; -Georg Mauder, Ingenieur, 3 m.; Ludwig Maurer, Betriebsingenieur in -Firma: Motorfahrzeuge-Fabrik »Union«, G. m. b. H., 3 m.; Friedrich -Meier, Nähmaschinenlager, 2 m.; Gg. K. Meier, Holzhandlung, Inhaber: -Mich. Meier, 10 m.; Gg. Meinecke, Formenfabrik, 2 m.; Dr Friedrich -Merkel, pr. Arzt, 3 m.; Hrch. Merkel, kgl. Landgerichtsdirektor, 3 m.; -Ernst Merzbacher, Prokurist, 3 m.; Carl Metzger, Fabrikbesitzer, kgl. -b. Hoflieferant, 5 m.; Max Metzger, Kaufmann, kgl. b. Hoflieferant, -5 m.; Otto Metzger, Fabrikbesitzer, kgl. b. Hoflieferant, 5 m.; Dr. -Sigm. Metzger, Fabrikbesitzer, kgl. b. Hoflieferant 5 m.; Konr. -Meyer, gepr. Lehramtskandidat, 2 m.; Gg. Meyer, Charkutier, kgl. -b. Hoflieferant, 3 m.; Hans Meyer, Drahtwarenfabrikant, 10 m.; -Heinrich Meyer, Fabrikant, 5 m.; Ferd. Miller, kgl. Bauamtmann, 5 -m.; A. Mittelberger, Privatier, 3 m.; Chph. Möbus, Katechet, 3 m.; -Dr. Emil Mock, Augenarzt, 3 m.; Bertha Mohr, Rechtsanwaltswitwe, 5 -m.; Anton Morgenstern, Heilkundiger, 3 m.; Aug. Müller, Kaufmann, 2 -m.; Daniel Müller, Hopfenhändler, 2 m.; Frz. Müller, Baumeister, 10 -m.; Frz. Müller, Restaurateur, 5 m.; Frdrch. Müller, Kaufmann, 6 m.; -Ludw. Müller, Lehrer, 2 m.; Wilh. Müller, Hopfenhändler, 5 m.; Joh. -Münderlein, kgl. Pfarrer, 5 m.; Munker u. Felger, Metallwaarenfabrik, -6 m.: Bernh. Münz, Großhändler, 3 m.; Hugo Natalis, Prokurist, 10 m.; -L. Nauheim, Schuhgeschäft, 2 m.; Gg. Neiff, sen., Privatier, 2 m.; F. -Nerz, stellvertret. Direktor der Elektrizitäts-Aktien-Gesellschaft, v. -Schuckert u. Co.; 20 m.; Johs. Nestel, Conditoreibesitzer, 2 m.; Jos. -Neuburger, Dr. med., Spezialarzt, 3 m.; V. Nickel, Architekt, 6 m.; -Peter Nigl, Holzhandlung, 5 m.; Nürnberger Beleuchtungskohlenfabrik -(Jul. Fuchs), 20 m.; Nürnberger Federhalter- u. Metallhülsenfabrik -(Paul Müller) 10 m.; Theodor Nuß, Ingenieur, 2 m.; Louis Oberndorffer, -Kaufmann 2 m.; Jos. Ordenstein, Kaufmann, 2 m.; Joh. Ott, kaufm. Agent, -3 m.; S. Oettinger, Rechtsanwalt, 3 m.; Peter Pack, Hofbuchbinder, -3 m.; Sebast. Panzer, Kaplan, 5 m.; Josef Paul, Dr., 3 m.; Gg. -Paulus, kgl. Hauptmann a. D., 20 m.; Karl Peter, Lehrer, 2 m.; W. von -Petz, Gutsbesitzer, 25 m.; Franz Pikola, General-Repräsentant der -Oberrhein. Versicherungs-Gesellschaft, 5 m.; Dr. Hans Pitterlein, -kgl. Oberarzt, 2 m.; Karl Plank, Kaufmann, 6 m.; Popp u. Weisheit, -Baugeschäft, 10 m.; Hrch. Prager, Damenkonfektions-Geschäft, 2 m.; -L. Prechtel, Stabsveterinär, 2 m.; Gottfr. Probst, Fabrikbesitzer, -20 m.; Karl Quehl, Spielwaren-Großhandlung, 6 m.; Dr. Eduard Raab, -pr. Arzt, 2 m.; Andr. Ludw. Raum, Privatier, 20 m.; Peter Raum, -Privatier, 20 m.;<span class="pagenum"><a name="Seite_xxv" id="Seite_xxv">[S. xxv]</a></span> Max Rechenmacher, kgl. Hauptzollamtskontrolleur, -5 m.; Christian Rehlen, Dr. med., 10 m.; Ludw. Reich, Kaufm., 2 m.; -Jean Reif, kgl. Kommerzienrat, 20 m.; Michael Reif, Kaufm., 3 m.; -Zacharias Reif, kgl. Kommerzienrat, 20 m.; Hans Reindel, Kaufmann, 3 -m.; Hans Reingruber, Kassier, 2 m.; Karl Reinhold, Restaurateur, 2 -m.; Reizenstein & Offenbacher, Hopfenhandlung, 15 m.; Felix Reusche, -Buchdruckereibesitzer, 6 m.; Max Reuter, Sekretär a. D. 3 m.; Emil -Richter, Kaufmann, 10 m.; Gust. Rieck, Kaufmann, 2 m.; J. Riedel, kgl. -Oberbauführer, 3 m.; Lorenz Riegel, Reisender, 3 m.; Konr. Rießner, -Ofenfabrikant, 5 m.; Karl Ritter, Intendanturrat, 3 m.; Konrad Rogner, -Schlachthofdirektor, 3 m.; Fritz Rohmer, Glasermeister, 5 m.; H. F. -Roller, Zuckerwarengroßhandlung, 2 m.; Hugo Rosenfeld, Kaufmann, 3 -m.; Wolfg. Röschlein, Juwelier, 3 m.; Friedr. Rösel, Lehrer, 3 m.; -Leop. Rosenbaum, Getreidehändler, 3 m.; Gg. Rosenberg, Buchhändler, -3 m.; Oskar Rosenfeld, Kaufmann, 6 m.; Wilh. Rosenmerkel, kgl. -Gymnas.-Professor, 2 m.; Gg. Rück, Prediger, 3 m.; Albert Rudolph, -Redakteur, 5 m.; Friedr. Rügemer, Lederhandlung, 5 m.; Arthur Rühl, Dr. -med., prakt. Arzt, 10 m.; Adolf Rühle, Direktor, 10 m.; Eduard Rümelin, -Kaufmann, 3 m.; Gg. Rupprecht, Generalagent, 3 m.; Alfr. Ruthemeyer, -Kaufmann, 2 m.; Gottl. Sabel, Direktor, 5 m.; Eduard Salfner, kgl. -Prof. 2 m.; L. Satzger, Generalagent, 3 m.; W. Schaarschmidt, -Korbwarenfabr., 3 m.; Hans Kuno Schaef, Kaufmann, 3 m.; Emil Schafft, -Charkutier, 5 m.; Gg. Schattner, Kaufmann, 5 m.; Joh. Paul Scheindel, -Privatier, 10 m.; Anna Barbara Schenk, Privatière, 3 m.; Silvan -Scherer, Spediteur, 3 m.; F. A. Scherf, Fabrikbesitzer, 3 m.; Theod. -Schilling, Kaufmann, italien. Consul 5 m.; Karl Schmidt, Kaufmann, -3 m.; Gg. Schmidt, Kaufmann, 2 m.; Gg. Schmidt, Lehrer, 3 m.; J. A. -Ernst Schmidt, Kaufmann, 5 m.; Jos. Schmidt, Bankdirektor, 5 m.; Leonh. -Schmidt, Reiseartikelgeschäft, 3 m.; Phil. Schmidt, Oberingenieur, -3 m.; M. Schmied, Kaufmann, 5 m.; Karl Schmitt, Kaufmann, 5 m.; -M. Schmitt & Sohn, Kunstschlosserei, 5 m.; Friedr. Schnaubert, -Oberingenieur, 5 m.; M. Schneider, Modewarengeschäft, 10 m.; Konr. -Schöffel, Pinselfabr., 3 m.; Hermann Scholle, Kaufmann, 20 m.; Phil. -Scholtes, Direktor der Nürnberg-Fürther Straßenbahn-Gesellschaft, -3 m.; Aug. Schönau, Dachdeckermeister, 10 m.; Dan Aug. Schröppel, -Ingenieur, 2 m.; Hermann Schuch, Privatier, 2 m.; Vereinigte fränk. -Schuhfabriken, vorm. A. Brust, vorm. B. Berneis, 20 m.; Louis -Schulhöfer, Kaufmann, 3 m.; Anton Schwab, Krankenhausverwalter, 3 -m.; Dr. E. Schwanhäuser, Kaufmann, 3 m.; Oswald Schwarz, Kaufmann, -2 m.; Hans Schwemmer, Kaufmann, 3 m.; Otto Seegy, städt. Architekt, -2 m.; H. Seitz, Ingenieur, 3 m.; Konrad Seitz, i. F. Konrad G. -Seitz, 5 m.; Hrch. Seressé, Kaufmann, 6 m.; Hans Siele, Direktor -der Nürnb. Motor-Fahrzeugefabrik, 3 m.; Max Simon, Kaufmann, 6 m.; -Wilh. Söldner, p. Lehrer, 2 m.; K. Sörgel, Rechtsanwalt, 3 m.; Frdr. -Springer, Kaufmann, 2 m.; Anton Springhart, Polstermöbelgeschäft, 10 -m.; Jean Stadelmann & Co., Specksteingasbrenner-Fabrik, 20 m.; Karl -Stadler, Apothekenbesitzer, 3 m.; Dr. Otto Stählin, kgl. Gymn.-Lehrer, -3 m.; Hrch. Stauffer, Kaufmann, 5 m.; Carl Stein, Kaufmann, 5 m.; -Gustav Stein, Kaufmann. 3 m.; Adolf Steinberg, Kaufmann, 3 m.; Ludw. -Stieder, Großhändler, 3 m.; Dr. Hrch. Stiegler, Ratsassessor, 6 m.; -J. Stiegler, Hopfenhändler, 3 m.; Stöcker & Schoberwalter, Bildhauer -u. Stukkateure, 5 m.; Frdrch. Stoer, rechtskund. Magistratsrat, 3 m.; -Strohmengers Nachf., Gg. Hempel, 3 m.; Gg. Stürmer, Privatier, 5 m.; -Hrch. Sucker, Seifenfabrikant, 10 m.; M. Sulzer, Kaufmann, 3 m.; Dr. -Alb. Teutsch, Rechtsanwalt, 3 m.; Fritz Theisen, Kaufmann, 5 m.; Karl -Thiele, i. Fa. Setterl & Gindele, 5 m.; Rudolf Otto Thürmer, Ingenieur, -3 m.; Emil Thurnauer, Kaufmann, 2 m.; L. Tintner, Kaufmann, 2 m.; -Johs. Trenkle, Kaufmann, 2 m.; Hrch. Treupel, Kaufmann, 3 m.; Oskar -Treutler, Buchhändler, 2 m.; Max J. Tuchmann, Kaufmann, 20 m.; Richard -Tuchmann, Kaufmann, 10 m.; W. Tümmel, Buch- und Kunstdruckerei, 10 m.; -Friedr. Uebel, kgl. Gymnas.-Lehrer, 2 m.; Otto Ulrich, Ingenieur, 3 -m.; V. Unsöld, Bürstenfabrik, 3 m.; L. Utzelmann, Weinwirt, 5 m.; Carl -Vetter, Kaufmann, 2 m.; Otto Voges, kgl. Intendantursekretär, 3 m.; -Karl Vogl, Landgerichtsrat, 5 m.; Frdrch. Vogt, Lehrer, 3 m.; Ferd. -Volkert, kgl. Oberingenieur, 10 m; Oskar Vollhardt, Justizrat, 10 m.; -Frdrch. Wächter, freiresignierter Pfarrer, 5 m.; Friedr. Wachtler, -Lehrer, 2 m.; Alexander Wacker, Generaldirektor, Kommerzienrat, 20 -m.; Franz Wagner, Rechtsrat, 3 m.; Paul Waitz, Kaufmann, 5 m.; Ad. -Wallnöfer, Opernsänger, 2 m.; Karl Walterbach, Stadtkaplan, 2 m.; -Friedr. Weber, kais. Postverwalter a. D., 2 m.; Andr. Weickmann, kais. -russ. Hofmusiker,<span class="pagenum"><a name="Seite_xxvi" id="Seite_xxvi">[S. xxvi]</a></span> 3 m.; Hans Weinfurtner, kgl. Reallehrer, 2 m.; -Ferd. Wendriner, Kaufmann, 20 m.; Wilh. Westrupp, Bureau-Vorstand, 5 -m.; Emilie Wiberg, Kaufmannswitwe, 5 m.; Gustav Widerspick, Lehrer, 2 -m.; Adam Wieland, Charkutier, 3 m.; Rud. Wieland, k. Forstrat, 3 m.; -Paul Wieseler, Reisender, 2 m.; Christian Wiesend, Vertreter, 3 m.; H. -Wießner, Fabrikant, 2 m.; Hans Wießner, Bankbeamter, 2 m.; M. Wießner, -Architekt, 5 m.; Anton Wiesneth, Prokurist, 3 m.; Michael Winter, -Lehrer, 2 m.; C. Wirth, Oberleutnant u. 1. Traindepotoffizier, 5 m.; -J. Wißmüller, Großfleischer, 10 m.; Otto Wittkopf, Kunstschlosserei, -2 m.; Sam. Wolf, Mitinhaber der Firma Jakob Kutz Nachf., 2 m.; -Ferd. Wolff, Lebkuchenfabrik, 3 m.; Hrch. Wolff, Ingenieur, 3 m.; -S. Wortsmann, Kaufmann, 3 m.; Theod. Zeiser, Straßenbahninspektor, -5 m.; J. B. Zetlmeier, Hotelbesitzer, 5 m.; Conr. Ziegler, Sprecher -der freireligiösen Gemeinde, 5 m.; Johann Ziegler, Fuhrunternehmer, 3 -m.; Jos. Ziegler, Lehrer, 2 m.; Otto Ziegler, kgl. Landgerichtsrat, 3 -m.; Louis H. Zinn, Fabrikant, 3 m.; Friedr. Zoller, Postamtsdirektor -a. D., 2 m.; L. Zucker, Dampfsägewerk, 5 m.; A. Zwanziger, Fräul., -Lehrerin, 2 m. <b>Oberhausen.</b> Willy Seiler, Direktor der städt. -Straßenbahnen, 3 m. <b>Osnabrück.</b> Bödeker, Rechtsanwalt, 3 m.; -Reissner, Geh. Reg.-Baurat, 3 m.; Dr. Hermann Uthoff, Oberlehrer, -3 m. <b>Pappenheim.</b> Heneck, kgl. Kommissär am Amtsgericht, -3 m.; Hornung, Kaufmann, 2 m.; Knauth, kgl. Forstmeister, 3 m. -<b>Pegnitz.</b> Wand, königl. Bezirksamtsassessor, 2 m. <b>Plauen i. -V.</b> Hermann Baumgärtel, Zimmermeister, (statt bisher l m.) 3 m.; -Karl Braun, Kaufmann, 2 m.; von Oppen, Amtshauptmann, 6 m.; Paulinus, -Diakonus, 3 m. <b>Posen.</b> Hübner, Oberlandesgerichtsrat, 2 m. -<b>Regensburg.</b> Friedrich Littig, königl. Gymnasialprofessor, -3 m.; Leonh. Stoehr, Spirituosenfabrikant, 3 m.; Weinschenk, kgl. -Kommerzienrat, Bankier, 10 m. <b>Schweinfurt.</b> J. S. Cramer, -Kaufmann, 2 m.; Fr. Drescher, Fabrikbesitzer, 3 m.; Erth, kgl. -Landgerichtsarzt, 2 m.; Fichtel, Fabrikbesitzer, 5 m.; Wilh. -Fischer, Kaufmann, 2 m.; Flierl, kgl. Bezirksgerichtsarzt, 2 m.; -Sohn, kgl. Landgerichtsrat, 2 m.; Walber, kgl. Landgerichtsrat, 2 -m.; Wermer, kgl. Rechtsanwalt, 2 m. <b>Soest.</b> Vecht, von der, -Gerichtsrat, 3 m. <b>Staffelstein.</b> Schmidt, kgl. Rentamtmann, 3 -m. <b>Waltershausen.</b> W. Ausfeld, Dr. Schulrat, in Schnepfenthal, -5 m.; A. Franke, Dr. med. Amtsphysikus, 3 m.; W. Heincke, 3 m.; A. -Hofmann, Schuldirektor, 3 m.; Franz Kestner, Rentner, 5 m.; Ludw. -Pertsch, Lehrer, in Schnepfenthal, 3 m.; Karl Schaedel, Rentner, -5 m.; R. Schmidt, Kaufmann, 3 m.; Johs. Sperling, Dr. med., 6 m. -<b>Weissenburg.</b> Dr. August Model, kgl. Bezirksarzt a. D., 2 m. -<b>Wien.</b> Karl Koch, Liquidator der Arb.-Unfallversicherungsanstalt, -3 m.; Dr. Heinrich Ritter von Maurer, Sekretär der Ersten österreich. -Spar-Kasse, 10 m. <b>Worms.</b> Gugel, Frhr. von Brandt, u. -Diepoltsdorf, Hauptmann u. Kompagniechef, 10 m. <b>Zwickau.</b> Gustav -Becker, Schuldirektor, 2 m.; Ernst Krieger, Bergdirektor, 3 m.; Oswald -Saalberg, Kaufmann, 3 m.; A. E. Schmidt, Bergdirektor, 3 m; Ulrichs, -Direktor, 3 m.</p> - -<h4 id="EINMALIGE_GELDGESCHENKE_2">EINMALIGE GELDGESCHENKE.</h4> - -<p><b>Einbek.</b> Frau v. Dassel, 3 m.; Domeier, Senator, 3 m.; Göpner, -Fabrikbesitzer, 3 m.; Leßer. Buchhändler, 3 m.; Ohagen, Maurermeister, -3 m.; Peine, Fabrikbesitzer, 3 m.; Preuße, Kalkwerkbesitzer, 3 m.; -Stukenbrok, Kaufmann, 3 m. <b>Karlsruhe.</b> Gustav Luther, 2 m. -<b>Potsdam.</b> Dr. Neumann, 2 m. <b>Stockholm.</b> C. F. Ahlyren, 3 m.</p> - -<h3 class="mtop2" id="ZUWACHS_DER_SAMMLUNGEN_2"><b>ZUWACHS DER SAMMLUNGEN.</b></h3> - -<h4 id="KUNSTGESCHICHTLICHE_2">KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Bern.</b> Professor Dr. <em class="gesperrt">Lotmar</em>: Waffeleisen von 1633. -— <b>Ellwangen.</b> Cand. jur. <em class="gesperrt">Rud. Millauer</em>: Metallenes -Grablämpchen, gefunden zwischen Buch und Goldshöfe (Württemberg). -— <b>München.</b> Prof. Dr. <em class="gesperrt">von Amira</em>: Irdene Schüssel mit -glatter Außenwand. Topf; rauh. Urne, in halber Höhe ausgebaucht; mit -Punktverzierung. Ähnliche kleinere Urne. Fragment einer solchen mit -Strichornament. Kleines krugartiges Thongefäß. Kleine, ausgebauchte -Urne, rot gebrannt mit schwarzen Flecken. Kleine irdene<span class="pagenum"><a name="Seite_xxvii" id="Seite_xxvii">[S. xxvii]</a></span> Henkelkanne -mit Strichornament. Flache irdene schüsselförmige Lampe mit Griff. -Entenförmige Lampe, schwarz, mit Strichornament, defekt. Lampe, -schalenförmig, auf 3 Füßen, luftgetrocknet. Dünner Armring aus -Eisen. Desgl. dickerer und kleinerer. Bronzenadel. Kleiner ovaler -Stein und irdener Artefakt. Die im Vorstehenden aufgeführten -prähistorischen Gegenstände rühren von einem am 31. Juli 1881 auf dem -Artillerieschießplatz zu Glogau gemachten Gräberfunde her. <em class="gesperrt">Kgl. -Gendarmeriekommando</em>: Bayerischer Gendarmeriesäbel, Modell 1864. — -<b>Nürnberg.</b> Baumeister <em class="gesperrt">Weigel</em>: Hölzerner Kamm, gefunden -am Paniersplatz zu Nürnberg. Frau Kaufmannswittwe <em class="gesperrt">W. Zeiser</em>: -Immerwährender Kalender, aus 2 gravierten Silbertafeln mit drehbaren -Scheiben bestehend. Von J. G. Vettel in Nürnberg gefertigt; 18. -Jahrh. Bruchstück einer Sonnenuhr aus Elfenbein; 18. Jahrh. Defekter -Eisenhandschuh 17. Jahrh. 1 Paar Steinschloßpistolen; 18 Jahrh. 1 Paar -desgl. mit trombonförmigen Messingläufen und Bajonetten; um 1800. Aus -einem Steinschloßgewehr umgeänderte Windbüchse mit kupfernem Kessel. -Ein Schwert zu Theaterzwecken; 19. Jahrh. 1 Vorhängeschloß; 18. Jahrh. -1 Schlüssel; desgl. Weibliches Reliefbrustbild; in Wachs auf einer -Glastafel modelliert; Ende des 18. Jahrh. Damenmieder.; 18.-19. Jahrh. -8 Kinderhäubchen aus weißem Tüll mit Stickerei; Anf. des 19. Jahrh. -Rotbedrucktes Taschentuch; um 1813. 1 Paar Damenzeugstiefletten, -schwarz; 1. Hälfte des 19. Jahrh. 1 Paar braunlederne Damenhalbschuhe -mit Stickerei; desgl. Zwei Paar desgl. von blauer Seide, 1 Paar desgl. -von rosa Seide. Defekter Fächer; Beinstäbe und Gaze; Anf. des 19. -Jahrh. Wickelband von Goldbrokat; um 1810. Desgl. in Straminstickerei; -1. Hälfte des 19. Jahrh. Achteckige Kapsel, worin unter Glas ein aus -Haaren gefertigter Kranz; desgl. Goldwage; desgl. 2 Perspektives -aus Elfenbein mit Kupfermontierung; desgl. Opernglas; desgl. Puppe, -Christbaumengel; desgl. Kinderklapper mit allerlei Geräten; aus einem -Stück in Holz geschnitzt; desgl. 2 kleine seidene Sonnenschirme zum -Zusammenklappen; desgl. Reichverzierter Kinderstrohhut, Florentiner -Arbeit; desgl. Schächtelchen mit Miniaturmalkasten. 2 Taufkerzen mit je -drei anhängenden Fünfpfennigstücken; 1876. Runde Lackschnupftabakdose -von Gebrüder Bestelmeyer, Nürnberg. Gedrehte, hölzerne flaschenartige -Büchse mit grünem Tragband. Weißes Tüllhäubchen, seidenes Häubchen, -Battistkleidchen, 1 Paar baumwollene Strümpfe, Jäckchen aus Tüll und -weißer Seide, desgl. aus weißer Seide; Ausstattung eines Neugeborenen; -1. Hälfte des 19. Jahrh. Kasten mit Puppenkleidungsstücken (19); desgl. -2 Portemonnaies in Perlstickerei. Desgl. in feiner Stahldrahtarbeit. -Brieftasche in Straminstickerei; desgl. Täschchen, ebenso. Kästchen -mit vier Einsatzkästchen; desgl. 1 Paar Armbänder aus vergoldetem -Kupferdraht; desgl. Holzkapsel mit verschieden geformten Beinstäbchen -(Zusammensetzspiel). Schachtel mit Puppenkaffeegeschirr in Steingut. -Grünlackiertes Servierbrett; Puppenspielzeug. Puppenmaske. Dr. -<em class="gesperrt">Johann Merkel</em>: Birkenpokal der Stammtischgesellschaft des -Freiherrn Hans von Aufseß, im Schwänlein zu Nürnberg, 1 Paar -stramingestickte Hosenträger; Mitte des 19. Jahrh. 2 Stickmustertücher; -18. und 19. Jahrh. Aus Weiden geflochtenes Körbchen; 18. Jahrh. Eine -Anzahl Vorlagen zu Schattenbildern. 21 Paar stählerne Schuhschnallen; -18.-19. Jahrh. 1 Paar stählerne Sporen. Birkene Schnupftabakdose. -Mit Papier beklebte ovale Schachtel. Cylinderförmiges Büchschen in -Lackarbeit; 18. Jahrh. <em class="gesperrt">Unbekannt</em>: 1 Paar Lederschuhe. Schreiber -<em class="gesperrt">Gänsbauer</em>: Lichtputzscheere aus Messing. Frau <em class="gesperrt">Vincenti</em>: -Denkmünze an die Landesverteidigung von Tirol; 1866. Kriegsmedaille; -gestiftet zum 25jährigen Regierungsjubiläum des Kaisers Franz Joseph -von Oesterreich. <em class="gesperrt">Karl Baeumler</em>: Profilhobel; 18. Jahrh. -Augsburger Medaille mit religiöser Darstellung, 1620; Messing. Hofrat -Dr. <em class="gesperrt">Stich</em>: Messingener Brunnenhahn aus dem Hause Adlerstr. 6 -in Nürnberg; 17. Jahrh. <em class="gesperrt">Friedrich Kaul</em>: Zweirad in einer den -Übergang vom Hochrad zum Niederrad bildenden Konstruktion; um 1880.</p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe:</p> - -<p><em class="gesperrt">Bauteile</em>: Zwei in Eichenholz geschnitzte Treppenpfosten mit -Karyatiden; aus Lübeck; 17. Jahrh. Zwei Stücke einer leinenen bemalten -Wandbespannung. Aus Schloß Bergrheinfeld in Unterfranken; 18. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Kleine Plastik</em>: Zwei allegorische Figuren, Mann und Frau, aus -Birnbaumholz geschnitzt; 18. Jahrh.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_xxviii" id="Seite_xxviii">[S. xxviii]</a></span></p> - -<p><em class="gesperrt">Medaillen:</em> Silbermedaille auf den Tod von Emanuel von -Plötzkau und Anna Eleonora von Stollberg-Wernigerode † 1691, sowie -auf Emanuel Lebrecht von Anhalt-Köthen † 1704; von Wermuth. Desgl. -auf den Regierungsantritt des Markgrafen Carl Wilhelm Friedrich -von Brandenburg-Ansbach, 1729; v. Doehler. Desgl. auf die Wahl -Kaiser Ferdinand II, 1619; Frankfurt; sogenannte Judenmedaille. -Krönungsmedaille (von Werner) Kaiser Leopolds II, 1790, Frankfurt. -Bronzemedaille auf Carl Philipp von der Pfalz (von Schäffer); o. J. -Jubiläumsmedaille auf Kurfürst Karl Theodor von Pfalz-Bayern, 1792; -Silber. Bronzemedaille auf König Max Joseph und Königin Karoline von -Bayern, geprägt in der Pariser Münze anläßlich des Besuches derselben, -1820. Bronzemedaille auf den Prinzen Karl von Bayern; von Leon. -Prämienmedaille für Landwirtschaft von Herzog Adolf von Nassau; Silber. -Medaille auf die Wahl Franz Ludwig Erthals zum Bischoff von Würzburg, -1779; Silber. Silbervergoldete Medaille auf Kurfürst Maximilian I. von -Bayern; o. J.</p> - -<p><em class="gesperrt">Wissenschaftliche Instrumente:</em> Alte Schnellwage mit hölzernem -Wagbalken, eisernem Beschläge und eisernem Laufgewicht.</p> - -<p><em class="gesperrt">Waffen:</em> Großes Schwert. 14.-15. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Kirchliche Geräte:</em> Klingelbeutel mit silberner Stange und -grünseidenem und mit Fransen besetzten sowie mit Silber besticktem -Beutel; 1696; rheinisch. Irdenes Reliquiengefäß mit vierpaßförmiger -Öffnung; mittelalterlich.</p> - -<p><em class="gesperrt">Münzen:</em> Braunschweiger dreifacher Geburtstagthaler von 1666. -Fünfthalerstück in Gold des Herzogs Karl von Braunschweig-Lüneburg; -1746. Kronenthaler von Waldeck; 1813; Nördlinger Dukaten von 1493.</p> - -<p><em class="gesperrt">Hausgeräte:</em> Großer Hamburger Schrank mit geschnitzten Füllungen; -1. Hälfte des 18. Jahrh. Zwei geschweifte Kommoden mit Einlegearbeit -und Bronzebeschlägen. Brennscheere mit reicher Eisenschnittverzierung; -17.-18. Jahrh.</p> - -<p>Bunt bemalte, hölzerne Hochzeitsschüssel; holländisch; Anf. des 18. -Jahrh.</p> - -<p>Flacher Porzellanteller mit rotem und goldenem Décor in chinesischem -Geschmack; Fabrikat von Meißen; 18. Jahrh. 2 Biscuitfiguren, antike -Götter; Manufaktur Meissen; Anfang des 19. Jahrh. Weiße Porzellanfigur; -Paris; Manufaktur Berlin; Ende des 18. Jahrh. Weiße Porzellangruppe, -der Pferdebändiger aus dem Augarten; Manufaktur Cassel; Ende des 18. -Jahrh. Weihbrunnen und Pfeifenhalter; Crefelder Bauerntöpfereien; 18. -Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Tracht und Schmuck:</em> Silberner Ring, gefunden zu Mainz; -mittelalterlich. Damenbrocatkleid, getragen am spanischen Hof; -1720–1740; rosa mit weiß und grüner Musterung. Desgl. blau mit rot und -weißer Musterung. Kinderkleid aus roter Seide; 1. Hälfte des 18. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Bäuerliche Altertümer:</em> Sogenannter Hüf; Brauthaube von der Insel -Sylt; 18.-19. Jahrh.</p> - -<p>Große Pfannkuchenschüssel aus Steinzeug mit blauer Verzierung. 4 -kleinere desgl.; Burgdorfer (bei Hamburg) Fabrikat. 2 bunt glasierte -(mit weißem Grund) Fayenceteller; sog. Haideteller, bei Lüneburg -fabriziert. 2 desgl. mit gelbem Grund.</p> - -<p>Einrichtung eines Egerländer Bauernzimmers (1800–1850), bestehend -aus: Himmelbettstatt mit bunter Bemalung; Schrank; Truhe desgl. -Irdener, sogenannter Leinhout, unter dem die Kienfackeln befestigt -wurden; 18. Jahrh. Feuerkorb (Leuchter); desgl. 6 unter Glas gemalte -Heiligenbilder; 1. Hälfte des 19. Jahrh. Altarbild, geschnitzt; 18. -Jahrh. 2 große buntglasierte Schüsseln; 2 kleinere desgl. 6 geblümte -Steingutteller. 4 schwarz bedruckte Steingutteller. Spinnrad.</p> - -<h4 class="mtop2" id="KUPFERSTICHKABINET_2">KUPFERSTICHKABINET.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Ansbach.</b> <em class="gesperrt">Max Eichinger</em>, kgl. Hofbuchhändler: Porträt -Kaspar Hausers. Lithographie. — <b>Augsburg.</b> <em class="gesperrt">Georg Mader</em>: -Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — <b>Bremen.</b> <em class="gesperrt">Otto -Blendemann</em>, Architekt: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers -von Heinr. Vogeler-Worpswede. — <b>Darmstadt.</b> Frln. <em class="gesperrt">Auguste -Kiethler</em>: Drei Exlibris der Frln. Geschenkgeberin. <em class="gesperrt">Ludwig -Saeng</em> jun., Buchhändler: Exlibris des Herrn Geschenk<span class="pagenum"><a name="Seite_xxix" id="Seite_xxix">[S. xxix]</a></span>gebers. -— <b>Hamburg.</b> H. <em class="gesperrt">Bandholt</em>, Buchhändler: Exlibris des -Herrn Geschenkgebers. — <b>Kreuzlingen (Schweiz).</b> <em class="gesperrt">Johannes -Blanke</em>: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — <b>Mühlhausen -(Thür.).</b> K. <em class="gesperrt">Ausfeld</em>, Apotheker: Kaiserlied zur Feier des -200jährigen Bestehens Preußens als Königreichs. — <b>München.</b> -<em class="gesperrt">Röhring</em>, Oberstabsarzt: 13 Postkarten der Ausstellung »München -im 18. Jahrhundert«. Lichtdrucke. Zwei Postkarten: Porträt Goethes nach -Jagemann und das Goethehaus in Weimar. Lichtdruck und Photogravure. -Vier Postkarten: »Jubiläumsmarkt 1901« des Kunstgewerbe-Vereins München -(anläßlich der 50jährigen Jubelfeier des Vereins). Lichtdrucke. -<em class="gesperrt">Ernst Zais</em>: Zwei Ansichten von Wiesbaden und Ansicht des -großherzogl. Palais in Biberich. Chromolithographien von Deroy, ca. -1860. — <b>Nürnberg.</b> <em class="gesperrt">Karl Bäumler</em>: Elf Heiligen- u. -Wallfahrtsbilder. Kupferstiche und Handzeichnungen des 18. Jahrhdts. -<em class="gesperrt">Georg Beck</em>, Maler für Kunstgewerbe: Sechs Porträts von Generalen -und Staatsmännern Nordamerikas aus der Zeit des Unabhängigkeitskrieges -gegen England, englische Schwarzkunstblätter. Vier Ansichten aus -Sanspareil, Kupferstiche von G. Vogel und J. S. Walmert. Prospekt -der Stadt Erlangen 1746, Kupferstich von J. W. Heydt. Prospekt von -Frankfurt a. M. (Teil einer Homannschen Landkarte). <em class="gesperrt">Dr. med. -Johannes Merkel</em>: 44 Wappen von Handwerkern, Entwürfe zu oder Kopien -nach den Wappen in Rehlens Werk: Geschichte der Gewerbe. Leipzig 1855. -Getuschte Federzeichnungen. <em class="gesperrt">Ed. Scharf</em>, Versicherungsbeamter: -Zwei »Orthographische Risse einer Artillerie-Machine, in Form eines -Prismat. Quadrangulare Organum oder Orgel genannt«; kolorierte -Federzeichnung von 1782. <em class="gesperrt">Wilhelmine Zeiser</em>, Kaufmannswittwe: -Gereimter Hochzeitswunsch des Stephan Wolf, Lobsprechers in Nürnberg. -Typendruck, Anfang des 19. Jahrh. — <b>Oldenburg.</b> <em class="gesperrt">Hugo -Wessely</em>, Buchhändler: Zwei Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -— <b>Rothenburg o. d. T.</b> <em class="gesperrt">Herberth</em>, Photograph: Zehn -Bll. Photographien von Denkmälern in Kloster Heilsbronn. — -<b>Strassburg.</b> Dr. R. <em class="gesperrt">Forrer</em>: Drei moderne Exlibris, -darunter zwei des Herrn Geschenkgebers. — <b>Wien.</b> <em class="gesperrt">Rudolf von -Höfken</em>, Regierungsrat: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. <em class="gesperrt">Karl -Koch</em>, Liquidator der Arbeiter-Unfall-Versicherungsanstalt: Exlibris -des Herrn Geschenkgebers, radiert von Ant. Kaiser. — <b>Würzburg.</b> -Dr. <em class="gesperrt">Georg Burckhard</em>, Privatdozent: Exlibris des Herrn -Geschenkgebers.</p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p><b>Holzschnitte:</b> Albrecht Dürer: B. app. 11. — Lucas Cranach: B. -58, 59. — Andr. Scheyts (?), Bacchusszene. Nagler, Monogrammisten I -Nr. 280. — Unbekannter italienischer Meister des 16. Jahrhunderts: -»Ritratto del Museo di Ferrante Imperato«. Desgl. »Un povero soldato«.</p> - -<p><b>Kupferstiche und Radierungen:</b> Meister E. S. von 1466. Pass. -135. — Israel von Meckenem B. app. 114. — Daniel Hopfer B. 1, -2, 38. — Jakob Binck P. 137 A. 145. — Hans Brosamer B. 3. — -Augustin Hirschvogel B. 23, 25. — Franz Brun B. 19. — Virgil -Solis B. 549, runde Schale auf hohem Fuß, zwei Vorlagen für Dolch-, -bezw. Schwertscheidemündungen. — Jost Amman Andr. 15. — Nicolaus -Mauclertius: Bildnis des Caspar Hedius 1570. — Alexander Mair: Das -Blut Christi in einem von Engeln getragenen Reliquiarum. — Wenzel -Hollar: Parthey 106, 158, 161, 167, 226, 269, 425–428, 603, 913, 1345, -1379, 1407, 1520, 1521, 1545, 1546, 1727, 1997, 1998, 2234, 2634, 2671 -und 2688. — Monogrammist CR (Claude Rivard): XII Monatbüchlein vor die -Goltschmidt etc. 1638. 6 Bll. Nagler, Monogrammisten II Nr. 575. — F. -Clein, »Septem liberales artes« mit Titelbl. 8 Bll. 1645. — Hendr. -Goltzius B. 294. — Jacob de Gheyn, P. 105–126.</p> - -<p><b>Handzeichnungen:</b> Lorenz Strauch, Ansicht von Nürnberg, Vorlage -für den Stich Hans Wechters von 1599.</p> - -<p><b>Historische Blätter</b>: »Triga Heroum Invictissimorum pro veritate -Verbi Dei et Augustanae Confessionis, Verbo, Ferro et Sanguine -pugnantium.« 1632. — »Jouets d’enfant«, Bilderbogen aus dem 18. Jahrh. -Augsburg bei Joh. Martin Will. — Der Tod des Prinzen Louis Ferdinand -von Preußen in der Schlacht bei Saalfeld 1806, kolorierter Kupferstich -von J. L. Rugendas.</p> - -<p><b>Auf Kosten der Heyer von Rosenfeld’schen Stiftung:</b> 40 Bll. -Holzschnitte von Hans Burgkmair aus der Familienchronik der Grafen -Truchseß von Waldburg, geschrieben von Matth. v. Bappenheim, -altkoloriert. P. 104.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_xxx" id="Seite_xxx">[S. xxx]</a></span></p> - -<h4 class="mtop2" id="ARCHIV_2">ARCHIV.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Prag.</b> <em class="gesperrt">Fritz Donebauer</em>: Eigenhändiges Schreiben Albrechts -VI. (genannt »der Leuchtenberger«), Bruders des Kurf. Maximilian I. -von Bayern, an die Kaiserin Maria (Gemahlin Ferdinands III.), in dem -derselbe eine Audienz für seinen Bevollmächtigten, den Grafen Menrad v. -Hohenzollern, Sigmaringen und Vhöringen, erbittet. Orig. Pap. München -1637 Febr. 24. Schreiben des Kurf. Karl Albert v. Bayern. Adresse: M. -le Duc de Fleury. In franz. Sprache. Eigenhänd. Unterschrift. Orig. -Pap. 1741 Sept. 3. Schreiben des Kurf. Karl Theodor v. Bayern an Joh. -Theodor, Fürsten und Bischof zu Freising u. Regensburg, in Sachen -des Oberlieut. Grafen Barbier v. Schroffenberg, Neffen des letztern. -Eigenh. Unterschr. Orig. Pap. München 1797 Dez.</p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p>Schreiben der Verordneten eins erbarn Rats zu Nürnberg Landpfleger an -Paul Krafft Pfleger zu Lichtenau. Orig. Pap. 1534 Mai 7.</p> - -<h4 class="mtop2" id="BIBLIOTHEK_2">BIBLIOTHEK.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Aachen.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht für 1900. 1901. 8. -— <b>Altona.</b> Professor <em class="gesperrt">Friedr. Reuter</em>: Ders., Friedrich -Rückert in Erlangen. Progr. Altona 1888. 4.; Ders., Die Erlanger -Freunde F. Rückert und J. Kopp in den Jahren 1834–36. Progr. Altona -1893. 4.; Ders., Friedrich Rückert und Joseph Kopp. 1837–1842. -Progr. Altona 1895. 8.; Raab, Mitglieder der Erlanger Burschenschaft -1816–1833. 1896. 8.; Reuter, Geschichte der Burschenschaft Bubenruthia. -S.-A. (1898.) 8; Ders., Dichter in Erlangen. S.-A. (1898.) 8. -— <b>Bamberg.</b> <em class="gesperrt">Bezirks-Gremium f. Handel u. Gewerbe</em>: -Jahresbericht pro 1900. (1901.) 8. <em class="gesperrt">Gewerbe-Verein</em>: Jahresbericht -f. d. J. 1900 (1900.) 8. — <b>Barmen.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Jahres-Bericht pro 1900. (1901.) gr. 8. — <b>Bayreuth.</b> <em class="gesperrt">Handels- -und Gewerbekammer für Oberfranken</em>: Jahresbericht pro 1900. 1901. 8. -P. <em class="gesperrt">Seligsberg</em>, Antiquariatsbuchh.: Holle, Geschichte der Stadt -Bayreuth von den ältesten Zeiten bis 1900. 1901. 8. — <b>Berlin.</b> -<em class="gesperrt">Kgl. Akademie der Künste</em>: Chronik der Akademie. 1. Okt. 1899 bis -1. Okt. 1900. 1900. 8. <em class="gesperrt">Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft</em>: -Elektrische Anlagen der Zuckerraffinerie von Fr. Meyer’s Sohn und der -Stadt Tangermünde. O. J. 4. Dr. Johannes Bolte, Gymnasialoberlehrer: -Ders., Bigorne u. Chicheface. S.-A. (1901.) 8. <em class="gesperrt">Deutsche -Gesellschaft für Ethische Kultur</em>: Sechster Jahresbericht der -Ersten öffentlichen Lesehalle zu Berlin f. d. J. 1900. 1901. 8. -Frau <em class="gesperrt">Elisabeth Erbkam</em>: Lepsius, Denkmäler aus Ägypten und -Äthiopien. Text III. Bd. Theben. 1900. 4.; Ergänzungsband 2. Lief. -1900. 2. <em class="gesperrt">General-Verwaltung der Kgl. Museen</em>: Jahrbuch -der Königl. Preußischen Kunstsammlungen 22. Bd. II. H. 1901. 2. -<em class="gesperrt">Kaufmannschaft</em>: Denkschrift der Ältesten der Kaufmannschaft von -Berlin betr. die Neugestaltung der deutschen Handelspolitik. 1901. 2. -<em class="gesperrt">Kriegsministerium. Medicinal-Abteilung</em>: Veröffentlichungen auf -dem Gebiete des Militär-Sanitätswesens. H. 18.: Bock und Hasenknopf, -Kriegschirurgen und Feldärzte der ersten Hälfte des 19. Jahrh. -(1795–1848.) 1901. 8; Beschreibung der Garnison Potsdam, vom Standpunkt -der Gesundheitspflege aus aufgestellt. 1900. 8.; Sanitäts-Bericht über -die Kgl. preuß. Armee, das XII. (Kgl. sächs.) und das XIII. (Kgl. -württ.) Armeekorps. (1897–98.) 1901. 4. <em class="gesperrt">Landwirtschaftliches</em> -Ministerium: Landwirtschaftliche Jahrbücher. XXIX. Bd. (1900.) H. 1–6 -und Ergänzungsbände I. II. 1900. 8.; Protokolle der 44./45. Sitzung -des Zentral-Moor-Kommission (1899. 1900.) 1900. 8.; <em class="gesperrt">Märkisches -Provinzial-Museum</em>: Festschrift zum 25j. Bestehen. 1901. 4. (Mit -einem Anhang betr. das Königsgrab von Seddin Kreis West-Prignitz). -<em class="gesperrt">Ministerium der öffentlichen Arbeiten</em>: Zeitschrift für -Bauwesen. Jhrg. 51. 1901. H. IV/VI. 1901. 2. Mit Atlas. 1901. gr. 2.; -Bericht über die Verwaltung der öffentlichen Arbeiten in Preußen. -1890–1900. 1901. 8; Nivellitische Rechentafeln. Bureau für die -Hauptnivellements und Wasserstandsbeobachtungen im Ministerium der -öffentlichen Arbeiten. 1901. 8.; <em class="gesperrt">Direktion der Reichsdruckerei</em>: -Musaeus, Die Buecher<span class="pagenum"><a name="Seite_xxxi" id="Seite_xxxi">[S. xxxi]</a></span> der Chronika der drei Schwestern. Ill. v. -H. Lefler und J. Urban. 1900. gr. 4.; Druckschriften des 15.-18. -Jahrhunderts. O. J. gr. 2. Prof. <em class="gesperrt">Reinh. Röhricht</em>: Ders., Die -Jerusalemfahrt des Herzogs Heinrich des Frommen von Sachsen (1498.) -S.-A. 8. <em class="gesperrt">Der K. Staatssekretär des Innern</em>: Das Bauernhaus im -Deutschen Reiche und in seinen Grenzgebieten. Lief, 1 u. 2. 1901. 2. -<em class="gesperrt">Kaiserl. Statistisches Amt</em>: Statistisches Jahrbuch für das -Deutsche Reich XXII. 1901. 8. <em class="gesperrt">Verband Deutscher Architekten und -Ingenieur-Vereine</em>: Das Bauernhaus im Deutschen Reiche und in -seinen Grenzgebieten. Lief. 1. u. 2. 1901. 2. <em class="gesperrt">Wasserausschuß</em>: -Beantwortung der im Allerh. Erlasse v. 28. Febr. 1892 gestellten Frage -B.: »Welche Maßregeln können angewendet werden, um für die Zukunft der -Hochwassergefahr und den Überschwemmungsschäden soweit wie möglich -vorzubeugen?« für das Memel-, Pregel- u. Weichselstromgebiet. 1901. -2. — <b>Braunschweig.</b> Verl. v. <em class="gesperrt">Friedrich Vieweg u. Sohn</em>: -Ludw. Beck, Die Geschichte des Eisens. 5. Abt. Lief. 1. u. 2. 1901. -8. — <b>Bremen.</b> Dr. <em class="gesperrt">Karl Schaefer</em>: Bremen und seine -Bauten. 1900. 4. — <b>Brünn.</b> <em class="gesperrt">Mährischer Gewerbe-Verein</em>: -Naske, Denkschrift zur Feier des 40j. Bestandes des M. G.-V. in Br. -1901. 4. Prof. A. Rzehak: Ders., Ein merkwürdiges Votivgefäß. S.-A. -1901. 8. — <b>Chemnitz.</b> <em class="gesperrt">Otto von Dassel</em>, Hauptmann: -Ders., Geschichtliche Nachrichten über die Familien Dassel u. Düssel -u. die namensverwandten Geschlechter I. Jhrg. (1. Lief.) 1901. 8. -— <b>Christiania.</b> <em class="gesperrt">Kunst-Industri-Museum</em>: Beretning. -25-Aarige Virksomhed 1876–1901. 1901. 8.; Grosch, Hereböe-Fayencer. -1901. qu. 2. — <b>Coblenz.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht -f. 1900. I. 1901. 8. — <b>Danzig.</b> A. <em class="gesperrt">Müller</em>, vorm. -<em class="gesperrt">Wedel’sche Hofbuchdruckerei</em>: Schrift-Proben. O. J. 8. <em class="gesperrt">Verein -f. d. Herstellung und Ausschmückung der Marienburg</em>: Bahrfeld, -Die Münzen- u. Medaillen-Sammlung in der Marienburg. I. Bd. 1901. -4. <em class="gesperrt">Westpreußisches Provinzial-Museum</em>: XXI. Amtl. Bericht f. -d. J. 1900. 1901. 2. — <b>Darmstadt.</b> <em class="gesperrt">Großh. Museum</em>: -Handzeichnungen Arnold Boecklins in dem Besitze des Frhrn. M. v. -Heyl. 1901. 8. — <b>Düsseldorf.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Bericht -über d. J. 1900. I. T. 1901. 8. Dr. <em class="gesperrt">Heinrich Kelleter</em>: Ders., -Ein karolingischer Laienkelch. S.-A. 1900. 8. <em class="gesperrt">Landeshauptmann -der Rheinprovinz</em>: Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz V. 2. -1901. 4. — <b>Eger.</b> <em class="gesperrt">Verein für Egerländer Volkskunde</em>: -<em class="gesperrt">Alois John</em>, Das städt. Museum in Eger. 1901. 8. — -<b>Einsiedeln.</b> Verlagsanstalt <em class="gesperrt">Benziger & Co</em>. A.-G.: Kuhn, -Allgemeine Kunst-Geschichte. 25. Lief. 1901. 8. — <b>Elberfeld.</b> -<em class="gesperrt">Bergischer Geschichtsverein</em>: Monatsschrift. Jhrg. III. 2–12; -IV. 2–12; V.-VII. 1896–1900. 8. — <b>Ellwangen.</b> Prof. Dr. K. -<em class="gesperrt">Kurtz</em>: Ders., Die Irrlichter. Progr. Ellwangen. 1900. 4. — -<b>Erlangen.</b> Verl. v. <em class="gesperrt">Fr. Junge</em>: Söhring, Werke bildender -Kunst in altfranzösischen Epen. 1900. 8. Dr. med. <em class="gesperrt">Joh. Pietz</em>: -Erasmus v. Rotterdam, De libero arbitrio διατριβή 1524. 8. -— <b>Frankfurt a. M.</b> Stadtarchivar <em class="gesperrt">Dr. R. Jung</em>: Ders., -Die Frankfurter Porzellan-Fabrik im Porzellan-Hofe, 1666–1773. 1901. -8. <em class="gesperrt">Realschule der Israelit. Gemeinde Philanthropin</em>: Programm. -Ostern 1901. 4. <em class="gesperrt">Ungenannt</em>: Harmlose Plaudereien über »Lokales« -und »Allgemeines« von einem alten Herrn. Frankfurt a. M. 1901. 8. -<em class="gesperrt">Verein für das Historische Museum</em>: 24. Jahresbericht. 1901. 8. -— <b>Frankfurt a. O.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. 1900. -1901. 8. — <b>Freiburg i. B.</b> Prof. Dr. L. <em class="gesperrt">Schemann</em>: Graf -Gobineau, Versuch über die Ungleichheit der Menschenrassen. Deutsche -Ausgabe von Ludw. Schemann. IV. Bd. 1901. 8. — <b>Giessen.</b> -<em class="gesperrt">Großh. Hessisches Gymnasium</em>: Programm f. d. Schulj. 1900/01. -1901. 4. (enth.: Schädel, Immanente Parallelbehandlung des -Göthe- u. Schiller-Stoffes in Oberprima.) 2 Ex. — <b>Gotha.</b> -<em class="gesperrt">Lebensversicherungsbank</em>: 72. Rechenschaftsbericht f. d. J. 1900. -4. — <b>Guben.</b> <em class="gesperrt">Hugo Jentsch</em>: Ders., Kirchliche Erinnerungen -aus der vorreformatorischen Zeit Gubens. 1901. 8. — <b>Hamburg.</b> -<em class="gesperrt">Genzsch u. Heyse</em>, Schriftgießerei u. Gravieranstalt: Proben -von Schriften, Initialen u. Verzierungen. O. J. 8. <em class="gesperrt">Hamb. Museum -f. Kunst und Gewerbe</em>: Die Ankäufe auf der Weltausstellung Paris -1900. 1901. 8. — <b>Hanau.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahres-Bericht -f. 1900. 1901. 8.; Mitteilungen der Handelskammer I, 6. 1901. 2. — -<b>Hannover.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. d. J. 1900. -1901. 8. <em class="gesperrt">Landesdirektorium der Provinz Hannover</em>: Wolff, Die -Kunstdenkmäler der Provinz Hannover, II. Regierungsbezirk Hildesheim, -1 u. 2 Stadt Goslar. 1901. 8. — <b>Harburg.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Jahres-Bericht f. 1900. 1901. 8. —<span class="pagenum"><a name="Seite_xxxii" id="Seite_xxxii">[S. xxxii]</a></span> <b>Helfenberg.</b> Dr. -<em class="gesperrt">Karl Dieterich</em>: Helfenberger Annalen XIII (1900.) 1901. 8. -— <b>Hohenhainstein ob Eisenach.</b> Geh. Hofrat Prof. <em class="gesperrt">Jos. -Kürschner</em>: Ders., Deutscher Litteratur-Kalender 1901. 8. — -<b>Kaiserslautern.</b> <em class="gesperrt">Pfälzisches Gewerbemuseum</em>: Bericht -f. d. J. 1900. (1901.) 8. — <b>Karlsruhe.</b> <em class="gesperrt">Ministerium -der Justiz, des Kultus und Unterrichts</em>: Die Kunstdenkmäler -des Großherzogthums Baden. Bd. IV. 3. Abt. und V. 1901. 8. — -<b>Kassel.</b> <em class="gesperrt">Stadtmagistrat</em>: Bericht über die wichtigsten -Zweige der Verwaltung der Residenzstadt Cassel im Etatsj. 1899. -1901. 2. — <b>Kempten.</b> <em class="gesperrt">Jos. Kösel’sche</em> Buchh.: Reiser, -Sagen, Gebräuche u. Sprichwörter des Allgäus. H. 18. 19. (1901.) -8. — <b>Kitzingen a. M.</b> <em class="gesperrt">Friedrich von Deuster</em>, Landrat -u. Vorstand der Gemeindebevollmächtigten: Buchwald, Geschichte -der Evangelischen Gemeinde zu Kitzingen. 1898. 8.; Buchwald, -Konrad Stürzel von Buchheim. 1900. 8.; Buchwald, D. Paul Eber. -1897. 8. — <b>Köln.</b> <em class="gesperrt">Kunstgewerbe-Verein</em>: IX. u. X. -Jahres-Bericht f. d. Etatsjahre 1899 u. 1900 nebst Mitteilungen über -das Kunstgewerbe-Museum. 1901. 8. — <b>Kronstadt.</b> <em class="gesperrt">Handels- -u. Gewerbe-Kammer</em>: Kronstädter Handels- u. Gewerbe-Kammer -1851–1901. 8. — <b>Leer.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer f. Ostfriesland u. -Papenburg</em>: Jahresbericht f. d. J. 1900. I. 2. — <b>Leipzig.</b> -<em class="gesperrt">Deutsches Buchgewerbemuseum</em>: Führer durch die Ausstellung -von Künstler-Lithographien im Deutschen Buchgewerbehause. 1901. -8. <em class="gesperrt">Eugen Diederichs Verlag</em>: Bölsche, Hinter der Weltstadt. -1901. 8.; v. Kunowski, Durch Kunst zum Leben. VI. 1901. 8.; Eugen -Heinrich Schmitt, Leo Tolstoi u. seine Bedeutung für unsere Kultur. -1901. 8.; Schwann, Liebe. (1901.) 8. <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Moltke, -Die Leipziger Kramer-Innung. 1901. 8. Verl. v. S. <em class="gesperrt">Hirzel</em>: -M. Heyne, Fünf Bücher Deutscher Hausaltertümer II.: Das Deutsche -Nahrungswesen. 1901. 8. <em class="gesperrt">Rat der Stadt</em>: Verwaltungsbericht f. -d. J. 1899. 1901. 8. J. J. <em class="gesperrt">Weber</em>, Verlagsbuchh.: Illustrierte -Zeitung Bd. 62, 79, 81, 83–87, 93–95, 99–101, 105, 107, 113, -115. 1874 ff. 2. — <b>Magdeburg.</b> G. <em class="gesperrt">Schoch</em>, städt. -Gartendirektor: Ders., Johann Friedrich Eyserbeck. 1898. 8. — -<b>Memel.</b> <em class="gesperrt">Kaufmannschaft</em>: Bericht über Handel u. Schiffahrt -zu Memel f. d. J. 1900. 1901. 8. — <b>Mühlhausen i. Th.</b> Prof. -Dr. <em class="gesperrt">Eduard Heydenreich</em>, städt. Archivar: Ders., Das Archiv -der Stadt Mühlhausen in Thüringen 1901. 8.; Ders., Führer durch die -ständige Archivausstellung, die Münzsammlung und die Ausstellung -prähist. Altertümer in den Archivgewölben des Rathauses der St. -Mühlhausen in Thüringen. 1901. 8. — <b>München.</b> <em class="gesperrt">Alexander von -Bothmer</em>, Major a. D.: Stammtafel des Geschlechts von Bothmer. -Hauptlinie Gilten; Aeltere Linie zu Drackenburg; Jüngere Linie zu -Drackenburg u. Bennenmühlen. 1900–1901. 4. <em class="gesperrt">Max Frankenburger</em>, -Privatier: Ders., Beiträge zur Geschichte Wenzel Jamnitzers u. seiner -Familie. 1901. 8. <em class="gesperrt">Deutsche Gesellschaft f. Christliche Kunst</em>: -Mitglieder-Verzeichnis nach dem Stande vom 1. März 1901. (1901.) 8. -<em class="gesperrt">Das Großkanzler-Amt des Kgl. Bayerischen Haus-Ritterordens vom -heiligen Georg</em>: Watzelberger, Mitglieder-Verzeichnis des Königl. -Bayerischen Haus-Ritter-Ordens vom heiligen Georg, nach dem Stande -vom 24. April 1901. (1901.) 8. Dr. <em class="gesperrt">Georg Hager</em>, Konservator am -bayer. Nationalmuseum: Ders., Die Kunstenwicklung Altbayerns. S.-A. -1900. Univ.-Prof. Dr. K. Th. v. <em class="gesperrt">Heigel</em>: Riezler u. Heigel, -Zur Erinnerung an den 80j. Geburtstag des Prinzregenten Luitpold -von Bayern. 1901. 8. J. V. <em class="gesperrt">Kull</em>: Ders., Aus bayerischen -Archiven. XV. O. J. (1901.) 8. <em class="gesperrt">Vereinigte Kunstanstalten</em> -A.-G. Alpine Majestäten u. ihr Gefolge. H. I. II. III. 1901. 2. -Geh.-Rat Dir. v. <em class="gesperrt">Laubmann</em>: Schneider, Gothaer Wegweiser 1900. -8. Oberstabsarzt a. D. Dr. <em class="gesperrt">Röhring</em>: Hensgen, Die deutschen -freiwilligen Sanitätskolonnen. 1901. 8.; Mehler, Gedenkblätter aus -Kötzings Vergangenheit u. der Pfingstritt (1901.) 8. <em class="gesperrt">Historisches -Stadtmuseum</em>: Historische Ausstellung der Stadt München veranstaltet -aus der Maillinger-Sammlung. Der 2. Gesamt-Vorführung I. Serie. -1468–1726. 1901. 8. <em class="gesperrt">Ernst Zais</em>: F. C. Vogel, Panorama des -Rheins. O. J. qu. 2. — <b>New-York.</b> Mrs. <em class="gesperrt">John Crosby Brown</em>: -Preliminary catalogue of the Crosby-Brown collection. 1901. 8. — -<b>Nordhausen.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahres-Bericht f. d. J. 1900. -1901. 8. — <b>Nürnberg.</b> <em class="gesperrt">Bauer</em> und <em class="gesperrt">Raspe</em> Verl.: -Siebmacher, großes u. allgem. Wappenbuch. Lief. 448–453. 1900–1901. -8. <em class="gesperrt">Karl Bäumler</em>: Der Bote aus Thüringen. Schnepfenthal 1795. -8. Dr. A. <em class="gesperrt">Braun</em>: Beiheft z. 2. Militär-Wochenblatt 1896, -1. H. (1896.) 8.; Crönert, Kaiser Friedrich u. Marc Aurel, eine -Vergleichung. O. J. 8.; Ein kleinstaatlicher Minister des achtzehnten -Jahrhunderts.<span class="pagenum"><a name="Seite_xxxiii" id="Seite_xxxiii">[S. xxxiii]</a></span> Leben u. Wirken Friedrich August’s, Freiherrn v. -Hardenberg. 1877. 8. L’Europe nouvelle. 1898. Nr. 51. (Zeitungsbl.); -A. Mayer, Geschichte des Großh. Mecklenburg-Strelitz von 1794–1816. -1893. 8; Die Arbeitsverhältnisse in der Gerberei u. Lederfärberei. -1899. 8.; Haushaltungs-Rechnungen Nürnberger Lohnarbeiter. 1901. 8.; -<em class="gesperrt">Karl Friedr. Gebert</em>, Numismatiker u. Redakteur: Ders., Die -Marken u. Zeichen Nürnbergs, beschrieben im Auftrage des »Verein für -Münzkunde in Nürnberg.« 1901. 4. <em class="gesperrt">Bayerisches Gewerbemuseum</em>: -Jahresbericht 1900. Mit einer Abhandlung: Künstlerische Eindrücke von -der Pariser Weltausstellung v. Dr. Paul Johannes Rée. (1901.) 8. 2 -Exempl. Frau <em class="gesperrt">Langheinrich</em>: Schütze, Taschenbuch der Liebe u. -Freundschaft gewidmet. 1839. 12.; Schreiber, Cornelia, Taschenbuch f. -Deutsche Frauen a. d. J. 1830. 12.; Taschenbuch (ohne Titelbl.) 1817. -12.; Deschamps, Wie eine Pariserin heiratet. O. J. 12.; Fest-Karte -f. d. 3. Coburger Sängertag vom 21.-24. Juli 1860. kl. 8.; Ländliche -Unterhaltungen, oder Zaubereyen der Kunst u. der Natur. 1794. 8.; -Blumauer, Sämtl. Gedichte I-IV. 1806. 8.; Oettingisches Wochenblatt. -1786, 4. Jan. Num. 1. Neudruck. 4.; Oettinger Amts- u. Wochenblatt 1. -Aug. 1885. 2.; Närrische Protokolle über die Sitzungen des Nürnberger -Carneval-Vereins. 1861. 8. Postadjunkt <em class="gesperrt">Wilh. Nüzel</em>: Leben u. -Heldenthaten des Fürsten Gebh. Lebr. v. Blücher. 1816. kl. 8. <em class="gesperrt">Lorenz -Riegel</em>: Kräuterbuch (verf. v. einem Basler Arzte zw. 1695 u. -1700.) 2. <em class="gesperrt">Stadtmagistrat</em>: Geschäftsverteilung im Magistrat u. -Gemeindekollegium der St. Nürnberg von 1901 an. (1901.) 8. <em class="gesperrt">Verein -für Münzkunde</em>: Die Ausstellung von Prinz-Regenten- und modernen -Medaillen vom 3. März bis 9. April 1901. (1901.) 8. Frau <em class="gesperrt">Wilhelmine -Zeiser</em>: Schiller, Dom Carlos, Infant von Spanien. Carlsruhe 1788. -8. — <b>Paris.</b> F. <em class="gesperrt">Mazerolle</em>, correspondant du comité des -sociétés de beaux-arts des départements: Ders., travaux éxecutés par Du -Rif, maitre sculpteur dans les salles du couvent des Grands-Augustins. -Paris (1734.) S.-A. 1900. 8. — <b>Plauen i. V.</b> <em class="gesperrt">Kgl. -Gymnasium</em>: Jahresbericht 1900/1901. 1901. 4. — <b>Regensburg.</b> -<em class="gesperrt">Städtische Baugewerkschule</em>: Jahresbericht 1900/1901. 1901. 8. -<em class="gesperrt">Gewerbeverein</em>: Jahresbericht f. d. J. 1900. (1901.) 8. <em class="gesperrt">Hugo -Graf v. Walderdorff</em>: Ders., Neuaufgefundene römische Inschriften -in Regensburg. S.-A. 1900. 8.; Ders., Römische Inschriften im Jahre -1900 in Regensburg aufgefunden. S. A. 1900. 8.; Ders., Hatten die Römer -bei Regensburg eine Niederlassung auf dem linken Donauufer? S.-A. -8.; Steinmetz, AQVIS HE GEM.... Zur Deutung eines römischen Fundes -im Ulrichsmuseum dahier. S.-A. 1900. 8. Zus. mit: Steinmetz, Bericht -über... 1899 u. 1900... in Regensburg aufgedeckte römische Begräbnisse. -1900. 8.; Steinmetz, Studie über ein römisches Relief, gefunden in -Regensburg 1898. S.-A. 8. Christ, Zur Inschrift der Vulcansara in -Regensburg. S.-A. 8. — <b>Reutlingen.</b> <em class="gesperrt">Ensslin u. Laiblin</em>, -Verlagsbuchsbuchh.: Große illustrierte Haus- u. Familien-Bibel. O. J. -2. — <b>San Salvador.</b> (Centr.-Amerika). <em class="gesperrt">Astron. u. meteorol. -Observatorium</em>: Anales del observatorio astronómico y meteorológico -de San Salvador, año de 1895. (1900.) 8. — <b>Schöckingen.</b> (O. -A. Leonberg.) <em class="gesperrt">Friedrich Frhr. v. Gaisberg-Schöckingen</em>: Ders., -Über die im Thurgau vorkommenden zwei Geschlechter Gaisberg. O. J. -8. — <b>Schweinfurt.</b> <em class="gesperrt">Stadtmagistrat</em>: Stein, Geschichte -der Reichsstadt Schweinfurt I. II. 1900. 8. — <b>Stettin.</b> -<em class="gesperrt">Kaufmannschaft</em>: Bericht über Stettins Handel, Industrie u. -Schiffahrt i. J. 1900. 1901. 8. — <b>Stockholm.</b> <em class="gesperrt">Sveriges -offentliga bibliotek</em>: Accessions-Katalog 14/1899. 1901. 8. — -<b>Stuttgart.</b> <em class="gesperrt">Deutsche Verlags-Anstalt</em>: Gebr. Grimm, -Kinder- u. Hausmärchen. Prachtausgabe. O. J. gr. 4.; W. Gause, -Carlsbad. O. J. (1900.) gr. 2.; Lueger, Lexikon der gesamten Technik. -Bd. I-VII. 1894 ff. 8. Kgl. <em class="gesperrt">Württemb. Zentralstelle f. Gewerbe -u. Handel</em>: Katalog der Bibliothek. 1901. 8. — <b>Tilsit.</b> -<em class="gesperrt">Vorsteheramt der Korporation der Kaufmannschaft</em>: Jahres-Bericht -1900. (1901.) 8. — <b>Utrecht.</b> <em class="gesperrt">Provinciaal Utrechtsch -Genootschap von Kunsten en Wetenschappen</em>: Verslag van het -verhandelde in de algemeene vergadering 26. Juni 1900. 1900. 8.; -Aanteekeningen van het verhandelde in de sectie vergaderingen. 1900. -8. — <b>Werdau.</b> <em class="gesperrt">Gewerbe-Verein</em>: Jahres-Bericht a. d. J. -1900. 1901. 8. — <b>Wien.</b> <em class="gesperrt">K. K. Hof- u. Staats-Druckerei</em>: -Die österreichisch-ungarische Monarchie in Wort u. Bild: Bosnien -u. Hercegowina. 1901. gr. 8. <em class="gesperrt">K. K. Gesamtministerium</em>: -Wissenschaftliche Mitteilungen aus Bosnien u. der Hercegowina. -Bd. VII. 1900. 8. <em class="gesperrt">K. K. technologisches Gewerbe-Museum</em>: -Jahresbericht XXI. 1900. 1901. 8. <em class="gesperrt">Erster Wiener<span class="pagenum"><a name="Seite_xxxiv" id="Seite_xxxiv">[S. xxxiv]</a></span> Turnverein</em>: -Jahresbericht f. d. 40. Vereinsj. 1900. 1901. 8. — <b>Wiesbaden.</b> -<em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahres-Bericht f. 1900. 1901. 8. — -<b>Wunsiedel.</b> <em class="gesperrt">Fichtelgebirgs-Verein</em>: Jahres-Bericht f. -1900 nebst einem Mitglieder-Verzeichnis n. d. St. v. 1. Apr. 1901. -(1901.) 8. — <b>Würzburg.</b> <em class="gesperrt">Ulrich Schmid</em>: Ders., Sanct -Ulrich. 1901. 8. — <b>Zug.</b> <em class="gesperrt">Kant. Industrie-Schule</em>: Parpan, -Sieges- u. Preislieder des Horaz. (Progr. 1900/01.) 1901. 8. — -<b>Zweibrücken.</b> F. <em class="gesperrt">Lehmann’s</em> Buchh.: Graf Reventlow, Die -deutsche Flotte. Ihre Entwickelung u. Organisation. 1901. 8.</p> - -<p class="gesperrt center">Tauschschriften.</p> - -<p><b>Agram.</b> <em class="gesperrt">Kön. kroat. slavon. dalmat. Landesarchiv</em>: -Berichte. Jhrg. III, Nr. 2. 1901. 8. — <b>Bayreuth.</b> -<em class="gesperrt">Historischer Verein f. Oberfranken</em>: Archiv f. Gesch. u. -Altertumsk. v. Oberfranken. XXI, 2. 1900. 8. — <b>Berlin.</b> <em class="gesperrt">Kgl. -preuß. Akademie der Wissenschaften</em>: Sitzungsberichte I-XXII. 1901. -8.; Philosoph. u. hist. Abhandlungen a. d. J. 1899 u. 1900. 1900. 4. -<em class="gesperrt">Litteraturarchiv</em>: Mitteilungen 1901. Aus Süverns Vorlesung über -Geschichte 1807–1808. (1901.) 8. <em class="gesperrt">Verein f. Geschichte der Mark -Brandenburg</em>: Forschungen zur Brandenburgischen u. Preußischen -Geschichte XIV, 1. 1901. 8. — <b>Breslau.</b> <em class="gesperrt">Verein f. d. Museum -schlesischer Altertümer</em>: Schlesiens Vorzeit in Bild u. Schrift -N. F. I. Bd.: Jahrbuch des Schlesischen Museums für Kunstgewerbe -u. Altertümer. I. Bd. 1900. 4. — <b>Brünn.</b> <em class="gesperrt">Verein f. d. -Geschichte Mährens u. Schlesiens</em>: Zeitschrift V, 2. 3. 1901. 8. -<em class="gesperrt">Mähr. Gewerbe-Museum</em>: 26. Jahresbericht (1900.) 1901. 4. — -<b>Brüssel.</b> <em class="gesperrt">La société d’archéologie</em>: Annuaire 1901 t. -12. 1901. 8; Annales t. XV. livr. 1. 1901. 8. — <b>Christiania.</b> -<em class="gesperrt">Norsk Foreningen for Folkmuseum</em>: Aarsberetning. 1900. 1901. 8. -— <b>Cincinnati.</b> <em class="gesperrt">Museum Association</em>: 20. Annual Report -1900. 8. (2. Exempl.) — <b>Dessau.</b> <em class="gesperrt">Verein f. Anhaltische -Gesch. u. Altertumskunde</em>: Mitteilungen VII, 8.; VIII, 1–5; 1 -u. Beil. zu Bd. VIII, T. 4. 1898–1901. 8. — <b>Dillingen.</b> -<em class="gesperrt">Historischer Verein</em>: Jahrbuch XIII. Jhrg. 1900. 8. — -<b>Dorpat.</b> <em class="gesperrt">Universität</em>: Verzeichniß der Vorlesungen. -1898 Sem. II, 1899 S. I. II, 1900. S. I. 1898–1900. 8.; Acta et -commentationes Nr. 1–5. 1899. 8.; 19 Universitätsschriften in russ. -Sprache; Sesemann, Die Ältesten, im alten Testament. Diss. 1899. 8.; -7 med. Diss. — <b>Düsseldorf.</b> <em class="gesperrt">Paul Adam</em>: Ders. Archiv -für Buchbinderei u. verwandte Geschäftszweige. I. Jhrg. H. I. II. -1901. 8. — <b>Einsiedeln.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein der 5 Orte</em>: -Register zu Bd. 41–50 des Geschichtsfreundes. IV. Registerbd. 1901. 8. -— <b>Essen.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein f. Stadt u. Stift Essen</em>: -Beiträge zur Geschichte von Stadt u. Stift Essen. 20. H. 1900. 8. — -<b>Fellin.</b> <em class="gesperrt">Litterarische Gesellschaft</em>: Jahresbericht f. -d. Jahre 1896 bis 1899. 1900. 8. — <b>Frankfurt a. M.</b> <em class="gesperrt">Freies -Deutsches Hochstift</em>: Bericht N. F. XVII, 2. 1901. 8. <em class="gesperrt">Verein f. -Geschichte u. Altertumskunde</em>: Archiv für Frankfurts Geschichte u. -Kunst. III. Folge, 7. Bd. 1901. 8. — <b>Gotha.</b> <em class="gesperrt">Vereinigung für -Gothaische u. Altertumsforschung</em>: Mitteilungen Jhrg. 1901. (1901) -8. — <b>Göttingen.</b> <em class="gesperrt">Königl. Gesellschaft der Wissenschaften</em>: -Nachrichten. Philol.-histor. Cl. 1900. H. 3. 1900. 8.; Nachrichten. -Geschäftliche Mitteilungen. 1900. H. 2. 1900. 8. — <b>Hamburg.</b> -<em class="gesperrt">Verein f. Hamburgische Geschichte</em>: Zeitschrift Bd. XI. 1. -H. 1901. 8. <b>Hermannstadt.</b> <em class="gesperrt">Verein f. siebenbürgische -Landeskunde</em>: Archiv. N. F. 29. Bd., 3. H. 1900. 8; Jahresbericht -f. 1900. 1901. 8. — <b>Homburg v. d. H.</b> <em class="gesperrt">Verein für Geschichte -u. Altertumskunde</em>: Schulze, Durch Nacht zum Licht. 1900. 8. — -<b>Insterburg.</b> <em class="gesperrt">Altertumsgesellschaft</em>: Jahresbericht f. d. -Vereinsjahr 1900. 1901. 8. — <b>Karlsruhe.</b> <em class="gesperrt">Badische Historische -Kommission</em>: Zeitschrift N. F. Bd. XVI. H. 2. 1901. 8.; Kindler -von Knobloch, Oberbadisches Geschlechterbuch II. Bd. 3. Lief. 1901. -2. — <b>Kiel.</b> <em class="gesperrt">Gesellschaft für Kieler Stadtgeschichte</em>: -Mitteilungen H. 5, 18. 1883. 1901. 8. — <b>Köln.</b> <em class="gesperrt">Historischer -Verein f. d. Niederrhein</em>: Annalen H. 70. 1901. 8. — <b>Königsberg -i. Pr.</b> Oberbibliothekar Dr. <em class="gesperrt">Rudolf Reicke</em>: Altpreußische -Monatsschrift XXXVIII. 1/2. 1901. 8. — <b>Kopenhagen.</b> <em class="gesperrt">Kgl. -Gesellschaft der Wissenschaften</em>: Oversigt-Forhandlinger 1900 — -Nr. 6. O. J. 8., 1901. Nr. 1. 1901. 8. Forlagsskrifter Januar 1901. -1901. 8. <em class="gesperrt">Kongel. Nordiske Oldskrift-Selskab</em>: Aarböger for -nordisk oldkyndighed og historie. 1900 (II, 15,3) 1901 (II, 15,4). -8. — <b>Krakau.</b> <em class="gesperrt">Akademie der Wissenschaften</em>: Rozprawy -hist.-filozof. S. 2 T. 14 (39). 1900. 8. — <b>Leiden.</b> <em class="gesperrt">Rijks -Ethnogr.<span class="pagenum"><a name="Seite_xxxv" id="Seite_xxxv">[S. xxxv]</a></span> Museum</em>: Verslag 1899–1900. 1900. 8. — <b>Leeuwarden.</b> -<em class="gesperrt">Friesch genootschap van geschied-, oudheid- en taalkunde</em>: -Verslag van de handelingen en den toestand. 22. 1899 1900. (1900) -8. — <b>Leipzig.</b> <em class="gesperrt">Fürstl. Jablonowski’sche Gesellschaft</em>: -Jahresbericht 1900. 1901. 8. — <b>Metz.</b> <em class="gesperrt">Gesellschaft f. -lothringische Gesch. u. Altertumskunde</em>: Jahrbuch 12. Jhrg. 1900. -4. — <b>Milwaukee.</b> <em class="gesperrt">Public Museum</em>: 18 Annual Report -1899/1900. 1900. 8. — <b>Moskau.</b> <em class="gesperrt">Direktion der Kaiserl. -Hof-Rüstkammer</em>: Beschreibung der K. russischen Hofrüstkammer -zu Moskau I. II, 1. 2. 3. III, 1. 2. IV, 3. V, 4. VI, 5. VII, 10. -1884–93. Nebst 500 Tafeln. 2. — <b>München.</b> K. B. <em class="gesperrt">Akademie -der Wissenschaften</em>: Sitzungsberichte der philos.-philol. u. der -hist. Cl. 1901, 1. 1901. 8. Zittel, Ziele u. Aufgaben der Akademien -im 20. Jahrh. 1900, 4.; Riggauer, Über die Entwicklung der Numismatik -und der numismatischen Sammlungen im 19. Jahrh. 1900. 4.; Abhandlungen -der math.-physik. Kl. XXI, 2. 1901. 4.; Abhandlungen der phil.-hist. -Kl. XXII, I. 1901. 4.; Deutsche Reichstagsakten XII. 1901. 8. — -<b>Posen.</b> <em class="gesperrt">Historische Gesellschaft f. d. Provinz Posen</em>: -Zeitschrift XV, 1 u. 2. 1900. 8.; Historische Monatsblätter. Jhrg. -I, Nr. 8–12; II, 1–3. 1900–1901. 8. — <b>Prag.</b> <em class="gesperrt">Lese- u. -Redehalle der deutschen Studenten</em>: 52. Bericht 1900. Mit -Beilage: Frhr. v. Ehrenfels, Die Wertschätzung der Kunst bei Wagner, -Ibsen u. Tolstoi. 1901. 8. — <b>Regensburg.</b> <em class="gesperrt">Historischer -Verein von Oberpfalz u. Regensberg</em>: Verhandlungen 52. Bd. -(N. F. 44.) 1900. 8. — <b>Rostock.</b> <em class="gesperrt">Verein für Rostocks -Altertümer</em>: Beiträge zur Geschichte der Stadt Rostock. III. Bd. -H. 2. 1901. 8. — <b>Saarbrücken.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein f. d. -Saargegend</em>: Mitteilungen H. 8. 1901. 8. — <b>Saint-Nicolas.</b> -<em class="gesperrt">Oudheidskund. kring van het land van Waas</em>: Annalen XIX, -2. 1901. 8. — <b>Stettin.</b> <em class="gesperrt">Gesellschaft f. Pommer’sche -Geschichte u. Altertumskunde</em>: Baltische Studien. N. F. Bd. IV. -1900. 8.; Monatsblätter. 1900, Nr. 1–12. 1900. 8.; Lemcke, Die Bau- -u. Kunstdenkmäler des Regierungsbezirks Stettin. H. IV (Der Kreis -Usedom-Wollin). 1900. 8. — <b>Straubing.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein -f. Str. u. Umgegend</em>: Jahresbericht III (1900.) 1901. 8. — -<b>Stuttgart.</b> <em class="gesperrt">Kgl. öffentliche Bibliothek</em>: Herm. Fischer, -Schwäbisches Wörterbuch. 1. Lief. 1901. 8. — <b>Turin.</b> <em class="gesperrt">R. -deputazione sovra gli studi di storia patria per le antiche provincie -et la Lombardia</em>: Miscellanea di storia italiana. III. serie, tomo -VI. 1901. 8. — <b>Upsala.</b> <em class="gesperrt">Kgl. Universitäts-Bibliothek</em>: -Urkunder till Stockholms historia I: Stockholms stads privilegiebrief -1423–1700. Andra häftet. (1901.) 8. — <b>Washington.</b> -<em class="gesperrt">Smithsonian Institution</em>: Annual Report 1897/98. 1899. 8. — -<b>Wien.</b> <em class="gesperrt">Kais. Akademie der Wissenschaften</em>: Denkschriften. -Philos.-hist. Klasse. 46. Bd. 1900. 4. Sitzungsberichte. philos.-hist. -Kl. 51–52. Bd. 1899. 1900. 8. Register z. d. Bdn. 131–140 der -Sitzungsberichte der philos.-hist. Klasse 1900. 8.; Archiv für -österreichische Geschichte. Bd. 27, 1. 2. 28, 1. 2. 29, 1. 1899–1900. -8.; Fontes rerum Austriacarum. Oesterreich. Geschichts-Quellen. -II. Abt. Bd. 48, 2. 49, 1. 1896. 8. <em class="gesperrt">K. K. Central-Kommission f. -Erforschung u. Erhaltung der Kunst- u. historischen Denkmale</em>: -Bericht über ihre Thätigkeit im J. 1900. 1901. 8. <em class="gesperrt">Numismatische -Gesellschaft</em>: Numismatische Zeitschrift Bd. 32. 1. u. 2. Semester -1900. 1901. 8.</p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p>Melchior Pfintzing, Die geuerlicheiten vnd eins teils der geschichten -des loblichen streytparen vnd hochberuͤmbten helds vnd Ritters -herr Tewrdannckhs. 1517. (1. Ausg.) 2<sup>o</sup>. J. Saedeler, Suite d’effigies -des patriarches et des prophètes. 1578. 8. J. H. Schein, Opella -nova. I. canto I. 1627. 4. Wegelinus, S. R. J. liberae civitatis -Lindaviensis praerogativa antiqvitatis. 1713. 4. Bay. Mandat v. 1718 -Febr. 12 Rittersteuern betr. 1718. 2. G. G. Zeltner, De horologio -Pilati. Von Pilati Hof-Uhr. 1724. 4. Beynon, Barmhertziger Samariter -I-III. 1728–29. 8. Das ungebührliche Verhalten Der Pietisten Gegen -die Weltliche Obrigkeit Bey Gelegenheit Zweyer Befehle... Des.. -Marg-Grafens zu Bayreuth. 1734. 4. Johann Mayer, Sammlung Alter und -Neuer Lieder des Evangelischen Zions. 1752. 8. Gütle, Kunstkabinet -verschiedener mathematischer und physikalischer Instrumente und anderer -Kunstsachen. 1. u. 2. Stück. 1792. 8. 1 Convolut Akten, Schönreuth -betr. 1792/1820. 2. Janus-Jovialista, Gesellschaftsspiele. 1808. 8. -Roßmarkts-Ordnung f. d. Königl. Bayer. Kreishauptstadt Bayreuth. 1827. -2. Zum Andenken an das Gesangfest zu Schwein<span class="pagenum"><a name="Seite_xxxvi" id="Seite_xxxvi">[S. xxxvi]</a></span>furt d. 30. Juli 1843. 2. -Jos. Müller, Kataloge der Bibliothek des Klosters des hl. Antonius von -Padua. (1865.) 8.</p> - -<p><b>Heyer von Rosenfeld’sche Stiftung:</b> v. Spiessen, Wappenbuch des -westfälischen Adels. Lief. 10. O. J. 4. de Raadt, Sceaux armoriés des -Pays-bas et des pays avoisinants. T. IV, Ier fasc. 1901. 8. de Renesse, -Dictionnaire des figures héraldiques. T. VI, 2. 1901. 8.</p> - -<h4 class="mtop2" id="PHARMAZEUT_MUSEUM_2">HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES -ZENTRALMUSEUM.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Köln.</b> Rentner <em class="gesperrt">Fr. Bellingrodt</em>: Fr. Bellingrodt, Beiträge -zur Geschichte der Pharmacie. S. A. aus der Apotheker-Zeitung 1898. -8. Th. Huseman, die kölnischen Pharmakopöen und ihre Verfasser. S.-A. -aus der Apotheker-Zeitung 1899. 8. <b>München.</b> <em class="gesperrt">K. Bayerische -Leib- und Hofapotheke</em>: Alter Glasaräometer (zur Bestimmung des -Alkoholgehaltes). <b>Nürnberg.</b> <em class="gesperrt">Karl Bäumler</em>: Frz. Ignaz -Thiermayr, Kurzer Unterricht in Besorglich und gefährlichen Seuchen, -München 1713. 8.</p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p>Gulielmi Rondeletti De Ponderibus siue de justa quantitate et -proportione Medicamentorum Liber; Antwerpen, 1561; 8. Franciscus -Brancaleon De Balneis etc. Dialogus etc. Norimbergae Joh. Petreius -1536. 8. Gregor. Horsti Dissertationes Medicae tres de natura amoris, -de natura thermarum, de causis similitudinis et dissimilitudinis -in foetu, respectu parentum. Marburg 1627. 4. Johannes Hiskias -Cardilucius, Artzneyische Wasser und Signatur-Kunst oder Beschreibung -der fürnehmsten teutschen Saur- und Gesundheitsbrunnen. (Der neuen -Stadt- und Land-Apotheken IV. Bd.); Nürnberg, 1680. 8. Taxe der -Apothekerwaren für die Herzogtümer Schleswig und Holstein, Kiel -1847. 8. Lübeckische Arzneitaxe, 1858. 8. Jos. Jakob Plenk, Materia -Chirurgica 3. Auflage; Wien 1780. 8. Georg Heinr. Piepenburg, -Bereitungsarten pharmaceutisch-chemischer Arzneymittel für Apotheker; -Göttingen, 1789. 8.</p> - -<h4 class="mtop2" id="HANDELSMUSEUM_2">DEUTSCHES HANDELSMUSEUM.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Nürnberg.</b> Dr. <em class="gesperrt">Johann Merkel</em>: Einkaufstabelle für -Haushaltungsgegenstände. Nürnbergisch. Um 1800.</p> - -<h4 class="mtop2" id="VERWALTUNGSAUSSCHUSS_2">VERWALTUNGSAUSSCHUSS.</h4> - -<p>Am 1. und 2. Juni fand die Jahresversammlung des Verwaltungsausschusses -statt. Seitens des Reichsamts des Innern war Herr Geheimrat -<em class="gesperrt">Lewald</em>, seitens der bayerischen Staatsregierung Herr -Ministerialrat Dr. <em class="gesperrt">von Wehner</em> zu derselben abgeordnet worden. -Von den Mitgliedern des Verwaltungsausschusses hatten sich eingefunden -die Herrn: Geheimrat Dr. <em class="gesperrt">Dümmler</em> aus Berlin; Dr. <em class="gesperrt">Hugo -Graf</em>, Direktor des bayerischen Nationalmuseums aus München; -Regierungsrat Freiherr <em class="gesperrt">von Heereman</em> aus Münster i. W.; Professor -Dr. <em class="gesperrt">von Heigel</em> aus München; Justizrat Freiherr <em class="gesperrt">von Kreß</em> -aus Nürnberg; Kaufmann <em class="gesperrt">Lampson</em> aus Berlin; Geheimrat Dr. von -<em class="gesperrt">Laubmann</em>, Direktor der kgl. Hof- und Staatsbibliothek aus -München; Professor Dr. <em class="gesperrt">Lichtwark</em>, Direktor der Kunsthalle aus -Hamburg; Archivrat Dr. <em class="gesperrt">Mummenhoff</em> aus Nürnberg; Geheimrat -Dr. <em class="gesperrt">von Reber</em>, Direktor der königl. Centralgemäldegallerie -aus München; Bürgermeister Dr. von <em class="gesperrt">Schuh</em> aus Nürnberg; -Rittergutsbesitzer Freiherr <em class="gesperrt">von Tucher</em> aus Nürnberg; Geheimrat -Dr. <em class="gesperrt">Wagner</em> aus Karlsruhe, Professor <em class="gesperrt">Wanderer</em> aus -Nürnberg. Außerdem wohnten der Versammlung die beiden Direktoren des -Museums <em class="gesperrt">Gustav von Bezold</em> und <em class="gesperrt">Hans Bösch</em> bei.</p> - -<p>In der Sitzung am 1. Juni berichtete Direktor von <em class="gesperrt">Bezold</em> -über die Entwickelung des Museums im abgelaufenen Jahre. An diesen -Bericht schloß sich die eingehende Beratung einer Satzung für eine -Versorgungskasse für die Bediensteten des Museums an, in welcher auf -Grund eines vom Direktorium vorgelegten Entwurfes die Grundsätze für -die Errichtung und Verwaltung dieser Kasse, welche mit dem Jahre 1902 -ins Leben treten soll, festgestellt wurden.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_xxxvii" id="Seite_xxxvii">[S. xxxvii]</a></span></p> - -<p>Nachdem das im vorigen Jahre aufgestellte allgemeine Programm für das -fünfzigjährige Jubiläum des Museums die Genehmigung des Protektors des -Museums, seiner Königlichen Hoheit des Prinz-Regenten erhalten hatte, -wurde heuer über die Einzelheiten dieser Feier beraten, die endgiltige -Festsetzung aber dem Lokalausschuß übertragen.</p> - -<p>Die nähere Prüfung der Verwaltung, der neuen Erwerbungen und -der Neubauten wurde im Laufe des Nachmittags durch verschiedene -Kommissionen vorgenommen.</p> - -<p>In der Sitzung am 2. Juni berichtete Direktor Bösch über das -Finanzwesen des Museums, Freiherr von Tucher und Freiherr von Kreß -über die Rechnungen für 1900, Direktor Bösch über die Rechnung der -Stiftung zur Erhaltung von Nürnberger Kunstwerken. Sodann erstatteten -die Kommissionen Bericht über ihre Wahrnehmungen. Sowohl die -Verwaltung der Sammlungen und die Neuerwerbungen, als der günstige -Stand des Finanzwesens und die Neubauten fanden die Anerkennung der -Berichterstatter.</p> - -<h4 class="mtop2" id="PERSONALIEN">PERSONALIEN.</h4> - -<p>Der Archivar des Museums Dr. <em class="gesperrt">Rudolf Schmidt</em> wurde wegen -Krankheit vom 1. Juli an unter Gewährung einer Sustentation seines -Amtes enthoben. Der Assistent Dr. <em class="gesperrt">Richard Grundmann</em> trat -am 1. April aus dem Dienste des Museums, an seiner Stelle wurde, -mit Wirksamkeit vom 1. August Dr. <em class="gesperrt">Fritz Traugott Schulz</em> aus -Dahlhausen a. Ruhr ernannt. Als Practikant wurde aufgenommen, Dr. -<em class="gesperrt">Ernst Wilhelm Bredt</em>.</p> - -<hr class="r50" /> - -<div class="figcenter"> - <a id="i085_300" name="i085_300"> - <img src="images/i085_300.jpg" - alt="" /></a> - <div class="caption"> - <p class="center">Römisches Glas. Gefunden in Mayen bei Andernach.</p> - </div> -</div> - -<hr class="r50" /> - -<p class="s5 center mtop3">Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums.</p> - -<p class="s5 center">Abgeschlossen den 24. Juli 1901.</p> - -<p class="s5 center">Für die Schriftleitung verantwortlich: <em class="gesperrt">Gustav von Bezold</em>.</p> - -<p class="s6 center mtop2">Gedruckt bei U. E. <em class="gesperrt">Sebald</em> in Nürnberg.</p> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_41a" id="Seite_41a"></a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i087_600" name="i087_600"> - <img src="images/i087_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot3">Zierleiste von Virgil Solis.</p> - </div> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="UEBER_DEN_GROSSEN_NUERNBERGER_GLUECKSHAFEN_2">ÜBER DEN GROSSEN NÜRNBERGER GLÜCKSHAFEN VOM JAHRE 1579 UND EINIGE -ANDERE VERANSTALTUNGEN SOLCHER ART.</h3> - -</div> - -<p class="s4 center">VON TH. HAMPE.</p> - -<p class="s4 center">(Schluß.)</p> - -<p class="center"><em class="gesperrt">Volgen die gaaben vnnd die persohnen nach einannder verzaichnet, wer -sie gewohnnen hatt:</em></p> - -<table class="lotterie" summary="Gewinne der Nürnberger Lotterie 1579"> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 6. september angefangen, zu lesen.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - - </td> - <td class="gulden"> - - </td> - <td class="schilling"> - <span class="mright0_5">ß</span> - </td> - <td class="pfennig"> - <span class="mright0_5">₰</span> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [39 b] Niclas Volckhamer, hefftleinmacher alhie, den ersten zettel - </td> - <td class="gulden"> - fl. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - Magdalenna Frennckhin zu Weerdt den andern zettel - </td> - <td class="gulden"> - fl. 1. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 1. Frau Catharina Boßin, doctorin alhie, — ein silberne gürttel - </td> - <td class="gulden"> - fl. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 7. - </td> - <td class="pfennig"> - 11. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 2. Marthin Dietz von Leypzig — einen denckhrinng<a name="FNAnker_52_52" id="FNAnker_52_52"></a><a href="#Fussnote_52_52" class="fnanchor">[52]</a> - vmb - </td> - <td class="gulden"> - fl. 4. - </td> - <td class="schilling"> - 6. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 3. Margaretha vom Hoff, wirthin von Liechtenbach, — - einen dennckhring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 14. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 4. Elisabeth Bauttmännin von Dünckelspüll — einen - dryfachen dennckhring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den sibenden septembris.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 5. N. von Aurbach — ein zwyfachen ring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 6. Sigmundt Bonefacius Ebmer — ein bar messer mit - drey gossnen benndlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 7. Vrsula Drittlerin, apotegkherrin alhie, — ein ringlein - mit ein plümblein vergißmeinnit - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 8. Appolonia Schaffnerin, schreinerin alhie, — ein einfachen, - silbern becher mit einnen überlidt<a name="FNAnker_53_53" id="FNAnker_53_53"></a><a href="#Fussnote_53_53" class="fnanchor">[53]</a> - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 17. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_42b" id="Seite_42b">[S. 42]</a></span> - [40a] 9. Maria Geauerin von Eberach — ein dryfachen - dennckhring, zwen gewunden vnnd ein glatten vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 2. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 10. Hanns Staches von Sulzbach bein Forstenhausser - alhie — ein ganz silberne schaiden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - 11. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 11. Erhartt Hering von Würzburg — silber vergulden - becher mit einem deckel - </td> - <td class="gulden"> - f. 18. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - 11. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 12. Thoma Schleissenneckh von Rohasten im Behemer - lanndt — ein weiß magöllen<a name="FNAnker_54_54" id="FNAnker_54_54"></a><a href="#Fussnote_54_54" class="fnanchor">[54]</a> vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - 7. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 13. Hanns Körber alhie — ein bar messer mit silbern - benndlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 14. P.V.P.G.V.P. — ein schayden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 8. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 15. Jacob Baur, barchenntweber alhie, — ein messerschayden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 17. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 16. N. — ein silbern becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den achten tag september.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 17. Johann Finnolt — ein bar messer mit silber beschlagen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 18. Vrfsula Köchin — ein silberne schloßgürttel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 3. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 19. Künigundt Schröttlin, ein messerin alhie, — ein - silbern becher mit vergulter zir vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 14. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [40b] 20. Enndreß Weschlinng zu Schnigling — - einen silbern durchbrochnen dolchen mit einem gulden hefft vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 21. Willibalt Gebhartt, doctor, — ein weis punzinirts<a name="FNAnker_55_55" id="FNAnker_55_55"></a><a href="#Fussnote_55_55" class="fnanchor">[55]</a> - becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 22. Hanns Gaberon — ein vergulte birn - </td> - <td class="gulden"> - f. 18. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 23. Nota, ein weißgeschiebtes<a name="FNAnker_56_56" id="FNAnker_56_56"></a><a href="#Fussnote_56_56" class="fnanchor">[56]</a> - becherlein - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 24. Bastian Heffelein alhie — einnen zweyfachen - rinng vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - 17. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 25. Die Erbar Frau Felicitas Pfinnzingin alhie — einen - zwyfachen dennckhring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 26. Sophia Dillingin von Aburg — ein weissen hohen - silbern becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 12. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 27. Jacob Herolt, beckh alhie, — ein vergulttes sprengschellein<a name="FNAnker_57_57" id="FNAnker_57_57"></a><a href="#Fussnote_57_57" class="fnanchor">[57]</a> - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 9. september.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 28. Hanns Eislinger alhie — ein schaugroschen - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_43b" id="Seite_43b">[S. 43]</a></span> - 29. Herr Johann Mayr, der rechten doctor alhie, — einen - hochgedipffelten<a name="FNAnker_58_58" id="FNAnker_58_58"></a><a href="#Fussnote_58_58" class="fnanchor">[58]</a> - becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 24. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 30. Junckherr Geörg Heltt von Bamberg, legtt vff sein gehenng - ein, — ein hohen getipffelten becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 29. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [41 a] 31. Veltten von München, für sein hincketen schimbl, - — ein bar vergultte salzfeßlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 32. Sebastian Still, schneyder, — einen zwyfachen schilling vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 7. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 33. Frau Joachim Nützlin alhie, »wolauff glückh vnnd gerath - wol« — ein geschibt schellein - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 34. Jacob Mayenschein — ein weissen becher mit vergultter zir vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 35. Magdalena Windtheßlin zu Weerdt — einen waydner<a name="FNAnker_59_59" id="FNAnker_59_59"></a><a href="#Fussnote_59_59" class="fnanchor">[59]</a> - mit silber beschlagen - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 36. Marttha Hanns Maussers hausfrau — auch - einen waydner mit silber beschlagen - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 37. Susanna Ayrerin zu Bamberg — ein weiß magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 10. septembris.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 38. Caspar Bornner, für sein schwester Anna alhie, — - ein aufsteherl vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 39. Balthasar Nistler von Zürich — ein zwyfachen - halbglatten rinng vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 40. Hanns Rautter alhie — ein ganz vergultten löffel - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [41 b] 41. Jacob Müllner alhie — ein dryfachen denckring, - zwen gewunden vnnd ein rauhen, vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - 19. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 42. Herr Jacob Hecht von Augspurg — ein weissen - silbern becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 43. Herr Sebastian Schlanderspach — ein ganz guldes - jägerhörnlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 70. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 44. Johann Klinng, herrn Leonhartt Hörolts Schreiber, - ein silberne schloßgürttel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 3. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 45. Marthinus Kürst von Leypzig — ein silbern vergulden - offen<a name="FNAnker_60_60" id="FNAnker_60_60"></a><a href="#Fussnote_60_60" class="fnanchor">[60]</a> - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 40. - </td> - <td class="schilling"> - 16. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 46. Anna Barthlme Mennle von Aystett — ein silberne - verguldte Jungfrau vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 27. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 47. »Grüner klee vnnd weintrauben Sollen die gewinnetter - zusammenklauben« — ein weiß geschwitztes<a name="FNAnker_61_61" id="FNAnker_61_61"></a><a href="#Fussnote_61_61" class="fnanchor">[61]</a> - magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_44b" id="Seite_44b">[S. 44]</a></span> - 48. Anna Harttmennin zu Weerdt — ein vergulden - becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 18. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 49. N. — ein messerschayden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 50. Ein Zollner, circkellschmidt alhie, — ein weiß geschwitzten - becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [42a] 51. Hanns Monnich alhie — einen weissen vergulten - becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 52. Balthasar Furstenhausser von Leypzig — ein - silberne messerschayden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 53. Hanns Krafft von Krafftshoff — ein vergulte windtmühll - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 32. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 11. september.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 54. Vrßula Stockhammerin alhie — ein vergultes - magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 13. - </td> - <td class="schilling"> - 13. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 55. Hanns Hammerschmidt von Donnerschin [wohl - Donaueschingen] — eineinfach vergultes trinckhgeschir vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 37. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 56. Hanns Ering alhie — ein vergultten schaugroschen - mit der bildtnus Justini vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 57. Simon Marthin von Lawingen — ein silbern vergultten - becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 58. Danidt Büffler vonn Irs — ein vergulten löffel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 59. Jungfrau Vrsula Strommerin — ein weissen becher - mit vergultter zir vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 14. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 60. Katharina Neubarttin alhie — ein auffsteherl vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [42 b] 61. Gabriel Winnckhler alhie — ein gannz - silberne messerschaiden, vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 62. Caspar Fritz, plattner alhie, — ein weissen becher - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - 11. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 63. »Wolauff, guetts glückh« — ein ring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 3. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 64. Paulus Stamm alhie — ein vergulttes gschir vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 35. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 65. Apollonia Müllerin alhie — ein vergultes kelchlein - mit einem deckhell vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 27. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 66. Nota — ein rinng vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 67. Carll Messinger von Straspurg — ein vergulten - becher mit einem deckhel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 26. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 68. Sebastian Köpel von Schlackenwaldt — ein silberne - schloßgürttel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 69. Georg Keulhauer alhie — ein fünffachen schillerrinng<a name="FNAnker_62_62" id="FNAnker_62_62"></a><a href="#Fussnote_62_62" class="fnanchor">[62]</a> - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 2. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 70. Hanns Hinzbach von Leypzig — ein vergulttes - magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 13. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 71. Hanns Linnckh, bierpreuer alhie, — ein weissen - becher mit vergultter zir vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 14. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_45" id="Seite_45">[S. 45]</a></span> - 72. Iheronimus Kranach — ein bar messer mit silber - beschlagen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 13. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [43a] 73. »Findtling finndt, Ehe das Glückh verschwindt« - — ein gedoppelt vergulttes geschirrlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 24. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 74. Jörg Hain alhie — ein bar messer mit gestochnen - benndlein<a name="FNAnker_63_63" id="FNAnker_63_63"></a><a href="#Fussnote_63_63" class="fnanchor">[63]</a> vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 7. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 75. Magdalena Ludwig Helmin — einen rinng vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - 6. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 76. Hainnerich Mülleg alhie — ein eingelassen trinckhgeschirr - mit einem deckhel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 30. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 77. Zacharias Hewman alhie — einen weissen glatten - becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 13. september.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 78. Katharinna Kollerin alhie — einen vergulten schaugroschen - mit deß Herculj bildtnus - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 79. Vrßula Schennckhin von Zürich vnnd pflegerin zu - Speyer — ein getribenes becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 80. Hennßlein Grosch, des Hannsen Heinerico Groschen - sohn, — ein bar messer mit silber besch[lagen] - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 81. Frau Barbara Reicharttin von Würzburg — ein - vergultes kelchlein mit einem deckel - </td> - <td class="gulden"> - f. 16. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 82. Cornelius Lamer vnnd Jacob Murman auf die compania - — ein weiß geschwitzttes magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [43b] 83. Der Erbar Balthasar Paumgarttner, pfleger - zu Altorff, — ein fünfffachen schillerring - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 3. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 84. »Vatter vnnd muetter mit acht kindern fromen - Verhoffen auch ein peuth<a name="FNAnker_64_64" id="FNAnker_64_64"></a><a href="#Fussnote_64_64" class="fnanchor">[64]</a> auß disem haffen zu bekommen« - — einen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 12. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 85. Hanns Wegellein von Augspurg — ein vergulten - hirschen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 45. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 86. Jeremias Dipolt, erzherzog Ferdinandi musico vnd - trummeter, — ein aufstehrl - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 87. Hanns Rottim alhie — einen sibenfachen schillerrinng - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 7. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 88. Georg Emhartt zu Frannckhfurth — ein vergulten - schaugroschen mit einem saluator vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 3. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 14. september.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 89. Hanns Praun von Leypzig — ein silbern vergultten - löffel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 90. Johann Ritter alhie — ein weiß getribenes - becherl vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 91. Sebastian Mülholzer — dergleichen - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_46" id="Seite_46">[S. 46]</a></span> - 92. Maria Wißnerin zu Hall — ein einfachs vergults - geschirrlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 19. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [44a] 93. Maria Salome Marx Tucherin alhie — ein - hohes gedoppeltes geschirrlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 29. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 94. Eraßmus Hoffman alhie — ein fünffachen gewundnen - dennckhring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 7. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 95. Wolff Egner von Straspurg — ein weissen becher - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 96. Anna Schillingin von Kembten — einen ring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - 13. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 97. Benedict Jörg alhie — einen glatten denckrinng vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 3. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 98. Jungfrau Vrßula Püetterin alhie — ein vergultten - becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 99. Vlericus Heldt alhie — einen becher mit einem - vergulden deckhel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 18. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 100. Sebastianus Köppel von Schlackenwaldt — ein - weisen silbern becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 101. Andreas Mohr zu Speyr — ein weissen becher - mit vergulter zir - </td> - <td class="gulden"> - f. 14. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 102. Simon Stainhausser der jünger — desgleichen - </td> - <td class="gulden"> - f. 14. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 103. Endreß Behem der jünger alhie — ein vergultes - magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 104. Mathes Herbertt — ein vergultes kelchlein mit - einem deckl vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 16. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [44b] 104. [so!] Margaretha Rödterin zur Schindthütten - — ein magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 105. Cunradt Buchfelder alhie — ein vergulden schaugroschen - mit Adam vnnd Eua vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 106. Hanns Wilhelm Haller — ein dryfachen glatten - schillerring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 15. septembris</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 107. Thobias Hundertpfundt alhie — ein weiß - becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 108. Katharina Scheuffelin alhie — ein magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 8. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 109. Anna Schweickerin — dergleichen - </td> - <td class="gulden"> - f. 8. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 110. Ein köchin von Bamberg — dergleichen - </td> - <td class="gulden"> - f. 8. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 111. Appolonia Dreybin von Vlm — ein muscatnuß - inn silber eingefast vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 23. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 112. Barthlme Harung, churfürstlicher camerer zu - Amberg, — ein vergultes sprenngschellein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 8. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 113. Anna Mahlerin zu Kempten — ein weiß geschwitztes - becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 114. Conradt Reichmundt, löttschlosser, — ein silberne - schloßgürttel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 9. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_47" id="Seite_47">[S. 47]</a></span> - 115. Hanns Brauch von Gallerstrue (?), »gewinne ich - nichts, [45a] so gefellts mir nicht«, — ein vergults - gedoppelts geschirrlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 29. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 116. Enndreß Kabes der jünger alhie — ein guldes - rinnglein mit eim plumblein vergiß mein nicht, vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 117. Christoff Heller zu Regenspurg — ein weis - magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 118. Jörg Scheffler der jünger alhie — einen weisen - becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 119. Elias Eckh vnnd Jungfrau Anna Henicken — ein - messer mit drey silbern benndlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 120. Catharina Vilsöckhin alhie — ein vergulttes - magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 121. »Glückh lest sich keinen menschen zwinngen, Von - Gott muß kommen das gelingen« — ein dryfachen - schillerring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 122. Geörg Kunzman von Straspurg — ein eingelasens - vergulttes kenndelein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 24. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 123. Niclas Knufft von Straspurg — ein weißgeschwitztes - becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 12. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 124. Marthin Ziegler, bannzermachersgesell, — ein - gulden dryfachen halbglatten ring - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 125. Anna Erdin die jünger zu Kembden — ein weiß - geschwitztes magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [45b] 126. Joachim Finolt der eltter alhie — ein vergulttes - magöllein mit knöttlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 13. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 16. septembris.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 127. Michael Bitzman von Röttenbach — einen becher - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 8. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 128. Katharina Adam Kirchnerin die jünger alhie — - ein ganz vergultten löffel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 129. Anna Irnsinngerin alhie — ein vergultte birn vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 17. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 130. Anna Seüdin von Rutth [fraglich, welcher Ort gemeint - ist] — ein guldes geschirrlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 21. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 131. Anna Pleunin inn Hessen ein löfel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 132. Barbara Reütterin, burgersköchin alhie, — ein - silberne schayden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 7. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 133. Barbara Hundtsdörfferin alhie — ein weissen - becher mit vergultter zir vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 14. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 134. Hainnerich Stockhartt von Zürich, ein barbirergsell, - — ein vergulttes sprengschellein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 135. Frau Juliano Protzin von Straspurg — ein zwyfachen - halbgewundenen ring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 136. »Was schadt versuchen« E. V. D. — einen vergultten - [46a] einfachen becher sambt einem deckel - </td> - <td class="gulden"> - f. 18. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_48" id="Seite_48">[S. 48]</a></span> - 137. Hainnerich Büchner der eltter, kanndengiesser - alhie, — ein silberne trettene<a name="FNAnker_65_65" id="FNAnker_65_65"></a><a href="#Fussnote_65_65" class="fnanchor">[65]</a> - gürttl vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 138. P.M.R.S.A. von Augspurg — ein silbern durchbrochnen - dolchen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 139. Paulus Meichßner alhie — ein weisses silberes - becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 140. Albrecht Waldthausser, messerschmidt alhie, — - einen schaugroschen mit einem Saluator - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 13. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 141. Frau Anna Werttmännin alhie — ein weissen - becher mit vergultter zir vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 142. Valenntin Reutter zu Speyr — ein silbern auffsteherlein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 143. Hanns Preis — ein silberne messerschaiden - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 144. Hanns Schultheiß alhie — ein vergulten schaugroschen - mit der ehren schlanngen<a name="FNAnker_66_66" id="FNAnker_66_66"></a><a href="#Fussnote_66_66" class="fnanchor">[66]</a> - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 145. Christina Waldendörfferin alhie — ein vergultte - birn, vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 17. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 146. Hanns Hainnerich Bayr von Schaffhaussen — - einen glatten silberring - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 147. Paulus Geyger alhie — ein weis geschieptts - becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - [46 b] <em class="gesperrt">Den 17. september.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 148. Lucas Demmel von Inngollstatt legtt ein vff gutt - glückh — ein weissen vergultten becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 149. Hanns Zeller alhie — ein weissen zwyfachen - glatten dennckhring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 1. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 150. Margaretha Sesserin alhie — ein silberne messerschaiden - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 3. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 151. Hanns Hetzela von Bamberg für seinen schwarzen - hundt — ein ainfachs gschirrlein mit ein deckel - </td> - <td class="gulden"> - f. 32. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 152. Frau Vrsula Kornbergerin von Halsprunn — ein - gedoppelts eingefassens<a name="FNAnker_67_67" id="FNAnker_67_67"></a><a href="#Fussnote_67_67" class="fnanchor">[67]</a> - geschirrlein, vergultt, vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 36. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 153. Maria Schönßlebin alhie — ein weiß geschwitztes - becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 154. Herr Cunradt Bayr alhie — ein vergultes sprengschellein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 155. Jobst Bernhartt Ebertt von Straspurg — einen - weissen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 156. Johann Bernhartt, beckenknecht alhie, — ein - weissen hohen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 8. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_49" id="Seite_49">[S. 49]</a></span> - 157. Barbara Loßin alhie — ein vergulttes nüßlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 28. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [47a] 158. Sophia Halmbergerin alhie — ein dutzett - löffel mit glatten silbern stilln vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 159. Lucas Peutter, vngeltter zu Sulzbach, — ein dryfachen - schillerring, zwen glatt vnd einen rauhen, vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 160. Appolonia Bernharttin alhie — ein vergulttes - habichtvögellein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 34. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 161. Esster Dillmenin zu Leypzig gewinntt <em class="gesperrt">die annder - gaab</em>, ein eingefastes straussenay vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 130. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 162. Edion Hanngmann von Leipzig, »was Gott beschertt, - bleibt ein vnerwertt« — ein silberne messerschayden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 163. »Sie müssen mir gunnen, das ich leb, die mir - nicht gunnen, was ich beger« — ein vergultten becher - sambt einem deckhl vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 18. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 164. Herr Anthoni von Dunstheim — ein vergulttes - sprenngschellein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 165. Künigundt Eberspacherin — ein vergultte scheuern - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 85. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 166. Veronnica von Schlehingen — ein weisses becherlein - mit vergultter zir vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - [47 b] <em class="gesperrt">Den 18. septembris.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 167. Vrßula Hoffmännin — ein weiß silberes becherlein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 168. Dauidt Schopperlein von Augspurg, »Glaub, Lieb, - Hoffnung erheltt mich« — ein vergulte schaln vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 16. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 169. Jacob Geyßler von Dünckhelspüel — ein vergultt - magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 13. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 170. Enndreß Altthammer — ein grossen weissen - becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 70. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 171. »Es seinnt vier gesellen gutt, Gwinnten sie was, - sie hetten einen gutten muth« — ein vergultten löffel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 172. Enndreß Dremaner von Herrueth [wohl Herrieden] - »legt ein vff sein ehr« — einen dolchen mit einem silbern - creucz vnnd knopff vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 12. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 173. Karges Aymer — ein aufstehrl vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 174. »Jetzt will ichs glückh auch versuchen«, N. E. O. - — ein vergultten becher mit einem deckh - </td> - <td class="gulden"> - f. 24. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 175. Hanns Hellmann — ein vergultte windtmüll vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 25. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 176. Vrßula Orttinng von Bamberg — ein weissen - becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [48a] 177. Magdalenna Frennckhin — ein douzet löffel - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 178. Künigundt Schreivöglin — ein bar messer - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_50" id="Seite_50">[S. 50]</a></span> - 179. Conradt Würmlein — ein weiß magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 180. Paulus Pfinnzing — ein weiß aufstehrl vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 181. »Hett mich Hoffnung nicht ernehrt, So hett mich - trauern lenngst verzehrtt« — ein trinnckhgeschir vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 19. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 182. Nicolaus Flaischbain von Aschaburg [wohl - Aschaffenburg] — ein reuttschwerdt mit einem silbern - ohrbandt [lies: ortband] vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 23. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 183. Hanns Vnntterholzer — ein silberne schloßgurtl - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 8. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 184. Hanns Fridt — ein vergultts sprenngschell - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 185. Georg Roll — ein gannz silberne messerschayden - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 7. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 186. Wolffgang Geyerlein — ein weis punzinirtts - becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 187. »Glückh lest nicht sein tückh« — ein weissen - becher mit vergulter zir - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 188. Albrechtt von der Hell — ein vergulden becher - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 30. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [48b] 189. »Glückh vnnd hoffnung thun mich erfreuen« - — ein dryfachen schillerring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 190. Mit zweyen buchstaben E. F. von Feldkirchen — - ein eingelassens geschirrlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 28. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 191. Künigundt Krämerin — einen weissen hofbecher<a name="FNAnker_68_68" id="FNAnker_68_68"></a><a href="#Fussnote_68_68" class="fnanchor">[68]</a> - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 33. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 192. Hanns Kobel von W. — ein vergultte jungfrau - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 16. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 193. Margaretha Preunafugin — ein vergullt magöllein - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 194. Elisabeth Grabamin — ein reittschwerdt mit silber - beschlagen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 18. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 195. Hanns Herdegen alhie — ein weis becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 19. septembris.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 196. Hainnerich Haußman von Dolle (?), »Allein mein - hoffnung zu Gott gibt mir das best aus disem topff« — - ein bar messer mit benndtlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 197. Paulus Rab zu Lauff — ein dryfachen ring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 198. Joseph Sümmerlein — ein vergultt sprenngschellein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 199. Anna Wildtin alhie — ein weisse silberne gürttel - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [49a] 200. Wolff Koel legt ein im namen seiner frauen - Dorothea — ein weiß becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 201. Bleßius Helbling alhie legt ein auf sein gannzes - haußgesindt — ein vergultes kelchlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 21. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_51" id="Seite_51">[S. 51]</a></span> - 202. Hanns Kester, federmacher, — ein silberne messerschaiden - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 203. Dauidt Harßdörffer legt ein vff all guette gsellen — ein - verguldes magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 204. Dorothea Schürerin — ein vergulttes kelchlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 23. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 205. Marx Füller — ein weiß geschmitzts<a name="FNAnker_69_69" id="FNAnker_69_69"></a><a href="#Fussnote_69_69" class="fnanchor">[69]</a> - magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 206. Leonhardt Könnlein — ein zwyfachen dennckhrinng - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 207. Geörg Weißler von Schaffhausen — ein weissen - becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 208. Johann Störr, fürstlicher teutschherrischer - secretarius zu Mergenthal [lies: Mergentheim], — <em class="gesperrt">die - viertte gaab</em> <a name="FNAnker_70_70" id="FNAnker_70_70"></a><a href="#Fussnote_70_70" class="fnanchor">[70]</a>, - ein vergultes schwertt sambt einem vergulten dolchen vnnd gürttel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 100. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 209. Peter Hayder — ein vergultte kettengürttel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 16. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 210. Elisabeth von Hagmann — ein vergultten schaugroschen - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [49b] 211. Anna Detzlin alhie — ein vergulttes magöllein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 212. Thoma, Paulus Wirschings sohn, — einen becher - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 8. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 213. Eraßmus Guthetter — ein hochgedipelts geschirrl - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 24. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 214. Erhartt Silbach — ein bar vergultte salzfäßlein - </td> - <td class="gulden"> - f. 14. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 215. Lorennz Zokobel — ein vergultte jungfrau vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 25. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 216. Herr Elias Schlaher, fürstlicher pfalzgräuischer - pfleger zu Laber, — ein vergulttes geschirr sambt einem - deckhel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 26. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 217. Lienhart Münzer von Amberg — ein vergulttes - kelchlein mit einem deckhel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 16. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 218. Joseph König — ein silbernne vergultte birn vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 17. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 219. Maria Krefftin — ein vergulttes rinnglein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 220. »Grüner klee vnnd weintrauben Sollen die gewinnetter - zusammen klauben« — einen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 221. Die edel vnnd tugentsam fraw Margaretha Philipp - Truchseß von Pommersfelden, ein geborne von Grumbach — ein - becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [50a] 222. Barbara Schelckhin — ein vergultte birn vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 17. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 223. Magdalena Stürzin — ein weis becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 224. Ottilia Lochnerin alhie — ein vergulttes geschirrlein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 29. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_52" id="Seite_52">[S. 52]</a></span> - 225. Paulus Fetzer alhie — ein vergultte scheuren vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 97. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 226. Marthin Thomma Freundtin zu Leypzig — ein - bar messer mit silber beschlagen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 227. Hanns Müllner von Speyr legt ein vff seines - brueders kindt Ketterlein genanntt — ein gewundnen - rinng vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 228. Eraßmus Gutthetter alhie — ein zwyfachen gewundnen - rinng vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 229. Georg Gnauer von Vnnttern Herrueth [wohl Herrieden] - — ein vergulttes kelchlein sambt einem deckhel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 23. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 20. september.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 230. Matheß Carll<a name="FNAnker_71_71" id="FNAnker_71_71"></a><a href="#Fussnote_71_71" class="fnanchor">[71]</a> - — einen weissen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 231. Caspar Zapff, kürßner — ein vergulttes schellein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 232. Hanns Schörnner alhie — ein weiß becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 14. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [50b] 233. Barbara Harttmennin — ein weiß becherlein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 234. Margaretha Lenngin — ein vergulttes kelchlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 16. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 235. Christoff Baur — ein vergulttes sprenngschellein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 236. Heinericus Meuschell — ein schönes gschirr vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 54. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 237. Wenndel Grünnenwaldt, burger zu Speyer, — ein - vergulttes geschirr vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 18. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 238. Geörg Brosch zum Gosstenhoff — ein weiß - magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 239. Frau Margaretha Hainnrich Pilgramin — ein vergultte - birn vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 18. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 240. Conradt Hoffman, wirth zum Plowen Rößlein an - St. Katharina graben — ein vergultte schloßgürttel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 241. Dorothea Dillherrin — ein silberne messerschaiden - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 242. Magdalena Sefflerin — ein weiß magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 8. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 243. »Was seinntt mönich vnnd nonnen inn clöstern - nütz?« — ein zwyfachen dennckring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 3. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 244. Herr Wolffganng Praun von Aystatt — [51a] - einen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 12. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 245. »Matheß Püffler vnnd Lamprecht Flückh Die - legen ein vff gutt gelückh« — ein vergultten becher mit - einem deckhel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 33. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 246. Christoff Crannzbüller legt ein vff Anna Bintzin - — einen weissen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 247. Vrßula Verdin — ein zwyfachen ring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 248. Barbara von Haussen alhie »Wolauff Glückh vnnd - erfreu Hoffnung« — ein becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_53" id="Seite_53">[S. 53]</a></span> - 249. Geörg Harttmann zu Hallprunn — ein magöllein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 8. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 250. Barbara Weißmänin von Schweinau — einen - schaugroschen mit des Herculj bildtnus vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 21. september.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 251. Sabinna Schöpffin von Neuenmarckht — einen - zwyfachen glatten dennckhring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 252. Alexius Dienner, schreyber im teutschenhoff, ein - gedoppelts geschirrlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 25. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 253. Geörg Meichßner alhie — ein trinckhgeschirrl vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 39. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 254. Anna Marthin Pfinzingin — ein becher - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 255. Geörg Hitteroltt [richtiger: Hitterott, heute: - Hütterott] alhie — ein silberne messerschaiden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [51b] 256. Herr Johann Probst, caplan bey S. Sebald - alhie, »hoffnung lest nicht zu schannden werden« — ein - halb vergulttes reittschwertt vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 22. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 257. Jungfrau Felicitas Herin alhie — ein sibenfachen - schillerring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 258. Georg Hehn legt ein vff gutt glückh — ein vergulden - schaugroschen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 259. Katharina Volckhammerin zu Leypzig »Ich lebe - der hoffnung« — ein vergult becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 260. Hanns Lochner — ein mußcattnuß mit einem - deckel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 13. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 261. »Mein hülff kombt vom Herrn, der himmel vnd - erden erschaffen hatt«, Katharina Pröbstin alhie — einen - weissen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 262. Hanns Scheuffelein — einen weissen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 14. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 263. Wolffganng Koel von Wien — einen weissen - schaugroschen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 264. »Gott hilfft zu rechter zeitt, Ich nimb, was mir - das glückh geitt« — einen zwyfachen schillerrinng vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 265. Margaretha Leuckhamin — ein schöne vergultte - jungckfrau vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 32. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - [52a]. <em class="gesperrt">Den 22. september.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 266. »Tugennt zirt die jugennt« — einen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 16. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 267. Vrßula Lienhartt Anngerin »legt ein für ihren - mann, Gewinnt er was, so soll ers han« — ein silberne - schloßgürttel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 12. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 268. Elisabeth Dörrerin — ein aufsteherl vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 269. Ehlenna Wannderin — ein böcherlein - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 270. »Mit freuden wöllen wir sprinngen, Wann vnns - das glückh was thutt bringen« Lucas Wagensail — ein - trinckhgeschirr vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 26. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_54" id="Seite_54">[S. 54]</a></span> - 271. Maria Merckhlin — ein weisen becher - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 272. »Gutt geltt thun wir inn disen hafen legen, Guett - außbeuth wöll das glückh vnns geben dargegen« — ein - dutzet löffel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 13. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 273. Hanns Schmidt — ein trinckhgeschirr vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 26. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 274. Hanns Ullrich Schillinng — ein silbern rößlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 45. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 275. Katharina Kanndlerin zu Regenspurg legtt ein für - tochter Helena — ein becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 27. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 276. Elisabeth Remin von Neuen Marckhtt — ein - vergultte scheuern vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 64. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [52b] 277. Hanns Wenndel, winndenmacher, — einen - löffel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 278. Niclaus Kirchweber, beckhenknecht — ein vergulte - jungfrau vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 26. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 279. Hainnerich Gwanndtschneider der jünger alhie — - ein vergulten schaugroschen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 14. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 280. Helena Kastenbainin — ein sprenngschellein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 281. Margaretha Hanns Müllerin — ein vergultten - schaugroschen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 282. »Finndtling findt, Ehe das glückh verschwindt« — - ein bar messer vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 283. Hanns Vnntterholzer — ein vergulttes sprengschellein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 8. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 284. Anna Rössin — ein hohen weissen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 12. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 23. september.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 285. Herr Johann Mayr, der rechten doctor, — ein - vergultte scheuern vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 24. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 286. Balthasar Stainhausser — ein Jungfrau vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 32. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 287. Wolffganng Beurlein — einen silbern becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 12. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [53a] 288. Iheronimus Fridling — ein vergultte gürttel - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 41. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 289. Hanns Enngelhartt Tetzel — einen weissen becher - mit vergultter zir vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 290. Paptista Decaria, geobindent<a name="FNAnker_72_72" id="FNAnker_72_72"></a><a href="#Fussnote_72_72" class="fnanchor">[72]</a> beim Bitterholt - — einen weissen schaugroschen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 291. Elisabeth Grublin — ein bar salzfeßlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 12. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 292. Matheß Steinhausser legt ein vff gutt glückh — - ein vergultten becher mit eim deckhel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 18. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 293. Conradt Capitel vnnd Iohann Teschler — ein - silberne messerschaiden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 294. Hanns Forstenhausser — ein vergultt magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 295. Barbara Butzin — ein weissen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 12. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_55" id="Seite_55">[S. 55]</a></span> - 296. Katharina Sigling — ein einfachs geschirr vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 26. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 297. Catharina Neuerin — ein weisen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 298. Isaac Schlaurspach [richtiger: Schlauderspach] - — ein schaugroschen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 299. Friderich Hammer von Straspurg — ein dryfachen - dennckring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 6. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 300. Hieronnimus Hopffer alhie — ein sprenngschellein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 10. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [53b] 301. Geörg Götz legtt ein für Steffann Hatzeltt - — ein vergulttes sprenngschellein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 302. Georg Adam Dürrner von Diettfurtt — ein gantz - silberne messerschayden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 303. Barbara Iohann Dreßin von Bayrreuth — ein baar - messer vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 304. Margaretha Hanns Dürren hausfrau — ein vergultes - kenndelein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 25. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 305. Hanns Gwanndtschneyder der eltter — ein zwyfach - halb glatten rinng vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 9. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 306. Wolffganng Butt, cammergerichtsbotten-schreiber - zu Speyer, — einen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 12. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 307. »Findtling findt, Ehe das glückh verschwindt« — - ein ainfach vergultts geschirrlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 27. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 308. Katharina Harttwegin am Spitzenberg legtt ein - vff gutt glückh — einen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - 15. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 309. Hanns Sibenhoffer zu Wien »legtt ein für sein - gfatter Carl Gößwein, Was er gwinntt, soll seines doten - sein« — einen ring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - 7. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 310. Jacob Gerstenberger von Eyßleben — ein vergultten - becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 16. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 311. Thomma Kobburger, leckküchner alhie, — ein - weiß sprenngschellein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 8. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [54a] 312. Hanns Mahler der jünger alhie — ein dutzett - löffel mit silbern stilln vnnd menndlein<a name="FNAnker_73_73" id="FNAnker_73_73"></a><a href="#Fussnote_73_73" class="fnanchor">[73]</a> - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 13. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 313. Margaretha Köllerin zu Straspurg — ein zwyfachen - dennckhring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 314. Anna Büechelin alhie die jünger — ein silberne - messerschayden mit zweyen messern vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 315. Paulus Fetzers hausfraw — einen weissen becher - mit einem gulden mundtstuckh vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 316. Ein franzhösischer reim — ein vergultte birn vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 22. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 317. Balthasar Beurlein — ein bar messer vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 318. Caspar Knopff alhie — ein vergulten schaugroschen - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_56" id="Seite_56">[S. 56]</a></span> - 319. Hainnerich Gwanndtschneider der jünger — ein - weiß geschwitzts becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 320. Frau Margaretha Frannz Prausseßin — ein hochgedippelts - geschirrlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 29. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 321. Katharina Staumerin — einen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 12. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 24. september.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 322. Sophia Schleichenstülin zu Rosenheimb — ein vergultts - magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [54b] 323. Lorennz Löllinnger — ein messerschayden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 324. Magdalena Horlingin zu Nördlingen — ein dryfachen - schillerring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 14. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 325. Hanns Gebhartt der jünger zu Neuen Marckht — - ein vergultten löffel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 326. Maria Magdalena Zimmermännin zu Würzburg — - ein bar messer vnnd schayden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 327. Hanns Gerttner alhie — ein jägerhörnlein mit - silber beschlagen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 328. Katharina Roßdörfferin, schreinerin alhie, — ein - zwyfachen dennckhring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - 17. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 329. Johann Finolt — ein vergultten schaugroschen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 14. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 330. Elisabeth Kreußin — einen dryfachen denckhring - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - 19. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 331. Katharina Weißhauptin die eltter alhie — ein - eingelassen geschirrlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 20. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 332. Veitt Behaimb von Weissenburg — ein sibenfachen - schillerrinng vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 4. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 333. Elisabeth Stainmetzin — ein bar messer mit - silber beschlagen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - 11. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 334. Hanns Lienhartt vnnd mittuerwandten [55a] legt - ein vff gwinn vnnd verlust — einen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 13. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 335. Enndreß Boschartt von Augspurg ein punzinirt - becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 336. Hanns Baur legt ein für Geörg Imbacher inn Augspurg - — einen silbern dolchen an dem knopff mit einer - platten vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 26. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 337. »Christoff Linndner vnnd sein bestellte gesellschafft - legen ein, Hoffen, es soll das glückh bey ihnen sein« — - ein vergulttes ringlein - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 338. Valentin Neuber, buchtruckher alhie, — ein gedipffelts - trinnckhgeschirr vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 24. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 339. Geörg Diettherr der jünnger — ein geschirrlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 18. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 340. Marthin Krautti, schlosser, — ein schloßgürtel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 341. Künigundt Krembstörfferin — ein vergultten - schaugroschen mit dem Simson vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_57" id="Seite_57">[S. 57]</a></span> - 342. Mattheus Ayrer — ein vergulten löffel - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 343. Gerttrautt Niclas Scheltthürnin von Eyßleben — - einen rinng vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 344. Sussanna Wüesstin — ein weis magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [55b] 345. Lienhartt Müllner, messingprenner alhie, - — ein auffsteherl vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 346. Sussanna Hannoltin, »Zucht, ehr, tugennt vnnd - lob Schwebt allzeitt ob« — ein vergulttes sprenngschellein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 347. Der wolgebornne herr, herr Andreas von Birbaum - — ein eingelassene birn vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 21. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 348. »Hanns Baur legt ein auf glückh, Hofft, es soll - ihme nicht gehen zurückh« — einen silbern löffel mit - einem knopff vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 349. Sibylla Harttin von Osstheimb — ein sibenfachen - schillerring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 350. Clara Züchtin von Erdtfurth gewinnt die <em class="gesperrt">erst - vnnd besste gaab, ein schönes eingefastes - trinckhgeschirr</em> vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 190. - </td> - <td class="schilling"> - 3. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 351. Geörg Schlacht von Speyr — ein weissen becher - mit vergultter zir vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 352. Gerhartt von Gelfarth — einen weissen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 353. Encharius Öllinger »Haltt vatter vnnd muetter inn - ehren, So wirdt dir Gott glückh bescheren« — einen - weissen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [56 a] 354. Katharina Rüegin von Kempten — ein - messerschayden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 355. »Vertraue vest Vnnd hoff das best« — ein vergultes - kenndelein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 18. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 356. Margaretha Beckhin zu Cronaheim [Kronach?] — - ein weissen becher oder schaugroschen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 25. september.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 357. »Je lennger je lieber« — ein silberne - messerschaiden vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 17. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 358. Moritz von Stieg von Dannberg dergleichen - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - 17. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 359. Clara Stiegin — einen vergulten schaugroschen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - 5. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 360. Hieronimus Fridling — ein kenndelein - </td> - <td class="gulden"> - f. 18. - </td> - <td class="schilling"> - 10. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 361. »Ich hoff, mir gelinng« — ein silberring - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 362. Hanns Flaischman — ein vergultes schellein - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 363. Marthinus Dillherr, wirth alhie, — ein hochgedipffelts - geschirrlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 24. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 364. Enndreß Arm von Eyßleben — ein zwyfachen - schillerring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [56b] 365. Herr Balthsar Schweickher der eltter alhie - — ein vergulttes kelchlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 21. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_58" id="Seite_58">[S. 58]</a></span> - 366. Vrßula Steffan Preunin wittfrau alhie — ein weiß - getribenes becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 367. Die erbar frau Katharina Rümlin, wittfrau alhie, - — ein rinnglein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 368. Johann Krauß — ein vergulttes gehennglein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 369. Wolffganng Schopper von Steyr — ein eingelasens - kelchlein mit eim deckhel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 28. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 370. Margaretha Pömmerin alhie — ein dutzet löffel - mit glatten silbern stilln vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 3. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 371. Hanns Wenng, winndenmacher alhie, — ein bar - messer mit silber beschlagen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 372. Luduicus Zannckh — ein eingelassenes geschirrlein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 20. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 373. Barbara Münzerin — ein geschirrl vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 26. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 374. Herr Georg Kodier deß rattß zu Wien beim - Forstenhausser — ein grosse scheuern vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 120. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 375. Herr magister Johann Pöckhartt zu Altorff — ein - vergultten hohen becher mit eim deckhel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 62. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [57a] 376. Lienhartt Sax von Torgaw — ein dryfachen - rinng vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 377. Herr Paulus Henigken von Lanndtshuett — ein - vergulttes magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 378. Ruprecht mit der langen nasen legt ein für ein - dicken pfaffen zu Leypzig — ein vergultt birn vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 30. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 379. Der edel vnnd vest Hanns Helm, fürstlicher - bambergischer cammerer, »Wann Gott will« — ein - punzinirts becherlein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 380. Maria Gruebin für magister Freundt — einen - waydner mit silber beschlagen vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 381. Johann Rorbach, lehenprobst zu Bamberg, — ein - vergultten becher mit eim deckhel vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 16. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 382. Ottillia Lochnerin — einen vierfachen rinng vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 4. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 383. Katharinna Glatzin alhie — ein hohen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 13. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 384. Caspar Vogel — ein weissen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 11. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Den 26. September vnnd letzten tag.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [57 b] 385. Hanns Preuning der jünger alhie — ein - weiß magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 5. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 386. Hanns Lemb, zahlmeyster zu Nördlingen, — einen - dryfachen glatten dennckring vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 6. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 387. Anna Kastmännin — ein silberne schayden - </td> - <td class="gulden"> - f. 7. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 388. Hanns Plattner alhie — einen weissen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 389. »Nach Gottes willen« — ein weissen becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 13. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 390. Barbara Steffan Dexin zu Straspurg — ein eingelasens - kenndelein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 22. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> -<span class="pagenum"><a name="Seite_59" id="Seite_59">[S. 59]</a></span> - 391. Margaretha Ayschlerin — ein weissen becher mit - einem vergultten mundtstückh vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 15. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 392. Marx Stainhausser — ein vergulttes rebhünlein - vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 29. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 393. »Auff glückh leg ich ein, Ob das beste mein wolt - sein« Hanns Wilhelm Stockhammer — ein vergulte - layttern vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 33. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 394. Geörg Gößwein legt ein für Hieronimum Örttl - zu Wien — ein vergulttes kreuzlein - </td> - <td class="gulden"> - f. 32. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 395. Sigmundt Gering alhie — ein vergulten becher - mit vergultter zir vnnd einem deckhl vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 40. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - [58a] 396. Dorothea Höfflerin alhie — ein weisses - magöllein mit vergultter zir vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 14. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 397. P. V. O. herzog von Busch [von Herzogenbusch?] - ein weiß geschmitzts<a name="FNAnker_74_74" id="FNAnker_74_74"></a><a href="#Fussnote_74_74" class="fnanchor">[74]</a> - magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 9. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 398. Philipp Cronmacher zu Sulzbach — ein weiß geschwitzts - magöllein vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 8. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 399. »Ich leg ein auff nichts« — ein hohen weissen - becher vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 12. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">Die saw.</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="text"> - 400. Herr Matheß Fetzer legt ein für Hanns Saxen zu - Vlm, gewinnt den letzten schaugroschen mit dem bilttnus - Christi vmb - </td> - <td class="gulden"> - f. 2. - </td> - <td class="schilling"> - —. - </td> - <td class="pfennig"> - —. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="head" colspan="4"> - <em class="gesperrt">FINIS.</em>« - </td> - </tr> -</table> - -<p>Daß diese lange Dauer der Verlosung keineswegs den Absichten des Rates -entsprach, können wir aus einem Ratsverlaß vom 17. September 1579 -schließen, aus dem auch zugleich die Gründe ersichtlich sind, die gegen -eine solche Ausdehnung des Unternehmens sprachen. Der betreffende -Verlaß findet sich im VI. Faszikel des Jahrgangs 1579–1580 der -Nürnberger Ratsverlässe auf Blatt 22a und lautet:</p> - -<blockquote> - -<p>»Dieweil sich das verlesen der zettel bei dem glückhafen auf der -Hallerwisen dermassen in die leng verzeucht vnd von wegen deß, -das bei ainem jeden zettel nicht allain der name vnd reimen deß, -der ine eingelegt, sonder auch die darauf geschriben zal verlesen -vnd ausgeruffen wirdet, so langsam von statten gehet, dadurch -dann dem gemainen man von wegen deß teglichen hinauslauffens vnd -zuhörens desto mehr zu versaumung seiner arbait, mussiggang vnd -anderer liederligkait, spilens, fressens vnd sauffens vrsach geben -wirdet, Ist befohlen, auf weg vnd mittel bedacht zu sein, wie mit -verlesung der zettel etwas schleiniger dann bisher procedirt vnd -fortgeschritten werden mug, darneben alles spilen, scholdern [d. h. -Glücks- oder Hazardspiele veranstalten. Vgl. Schmeller II, 407], -kochen vnd zechen auf der Hallerwisen den negsten abzuschaffen.</p> - -<p class="tdr mright2 mbot2">Cl. Volckamer.«</p> - -</blockquote> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_60" id="Seite_60">[S. 60]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i106_450" name="i106_450"> - <img src="images/i106_450.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot3">Fig. 3. Der Zwickauer Glückshafen von 1573 (nach der - Radierung des Meisters PR).</p> - </div> -</div> - -<div class="figcenter"> - <a id="i107_600" name="i107_600"> - <img src="images/i107_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center">Fig. 4. Der Regensburger Glückshafen von 1586 (nach dem - Kupferstich von Peter Opel; vgl. Edelmann a. a. O.).</p> - </div> - <p class="center mbot1"><a href="images/i107_1000.jpg">❏<br /> - <span class="smaller">GRÖSSERE ANSICHT</span></a></p> -</div> - -<p class="mbot1">Gleichwohl also wurde noch bis zum 26. September mit Verlesung der -Zettel fortgefahren, und es ist nur zu verwundern, daß dieses ganze, -langdauernde Volksfest nicht einen aus der Nürnberger Künstlerschaft -zur Verewigung in Kupferstich oder Holzschnitt angeregt hat. -Indessen giebt es glücklicherweise verschiedene Darstellungen -anderer Schützenfeste und Glückshäfen derselben Epoche, die unseren -chronikalischen Bericht über die Nürnberger Veranstaltungen des -Jahres 1579 zu unterstützen sehr wohl geeignet sind. So bildete -vermutlich ein sächsischer Künstler, der Monogrammist P R, das große -Zwickauer Armbrustschießen des Jahres 1573 und die damit verbundenen -Lustbarkeiten in einer großen, in vieler Beziehung sehr interessanten -Radierung ab, von der wir in Figur 3 einen Ausschnitt, den Glückshafen -betreffend, nach dem im Kupferstichkabinet des Germanischen Museums -befindlichen Original (K. 1119) wiedergegeben<a name="FNAnker_75_75" id="FNAnker_75_75"></a><a href="#Fussnote_75_75" class="fnanchor">[75]</a>. Und fast wie eine -Kopie der Nürnberger Festlichkeiten mutet einen das Regensburger -Stahlschießen des Jahres 1586 an, von dem uns eine eingehende, von -5 großen Kupferstichen begleitete Beschreibung erhalten ist, die -den Regensburger Waffenschmied, Büchsenmeister und Kupferstecher -Peter Opel zum Autor hat<a name="FNAnker_76_76" id="FNAnker_76_76"></a><a href="#Fussnote_76_76" class="fnanchor">[76]</a>. Blatt 5 der Kupferstiche bietet eine -sehr anschauliche Darstellung des Glückshafens, die wir in Figur 4 -wiedergeben<a name="FNAnker_77_77" id="FNAnker_77_77"></a><a href="#Fussnote_77_77" class="fnanchor">[77]</a>, während sich Fig. 6,<span class="pagenum"><a name="Seite_61" id="Seite_61">[S. 61]</a></span> am Schluß dieses Aufsatzes, -der Guldenthaler abgebildet findet, den der Rat der Stadt Regensburg -auf dieses Stahlschießen samt Glückshafen prägen ließ, und der auf -seiner Vorderseite wiederum einen Knaben zwischen den zwei Glückstöpfen -stehend zeigt. Das Germanische Museum besitzt vier Exemplare<span class="pagenum"><a name="Seite_62" id="Seite_62">[S. 62]</a></span> dieses -silbernen Guldenthalers, von denen eins Vergoldung aufweist, während -die übrigen unvergoldet sind<a name="FNAnker_78_78" id="FNAnker_78_78"></a><a href="#Fussnote_78_78" class="fnanchor">[78]</a>. In Figur 5 endlich reproduzieren wir -die getreue Nachbildung eines Glückshafens allerdings aus erheblich -späterer Zeit, nämlich etwa aus der Mitte des 18. Jahrhunderts, die -vermutlich ehemals als Kinderspielzeug diente und 1887 von einem -Nürnberger Antiquar für das Handelsmuseum erworben wurde (Nr. 217a -des Zugangsregisters; die Länge beträgt 56 cm, die Breite oder Tiefe -37 cm, die Höhe 63 cm). Da das Stück aller Wahrscheinlichkeit nach -aus altem Nürnberger Besitz stammt und vermutlich auch in Nürnberg -gefertigt wurde, so haben wir nicht versäumen wollen, hier wenigstens -auf dasselbe hinzuweisen, obgleich es ja nicht einen<span class="pagenum"><a name="Seite_63" id="Seite_63">[S. 63]</a></span> Glückshafen im -alten Sinne, sondern vielmehr eine Glücksbude wiedergibt, auf die -jener Name in späterer Zeit überging. Die Form derselben entspricht -genau derjenigen Bude, in der wir in unserer Figur 3 den Zwickauer -»Glückshafner« wirken sehen. Alle 224 zu verlosenden Gegenständchen -sind mit Nummern versehen und in einem geschriebenen gleichzeitigen -Verzeichnis kurz aufgezählt, das den Titel trägt: »Specification derer -in diesen Glücks-Hafen befindlichen Waaren.« Ein Vergleich dieser -Benennungen mit den Sächelchen selbst dürfte hin und wieder für die -Realienforschung nicht ohne Interesse sein.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i108_450" name="i108_450"> - <img src="images/i108_450.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 5. Nachbildung einer Glücksbude aus der Mitte des -18. Jahrhunderts.</p> - </div> -</div> - -<p>Daß natürlich in dem ganzen Zeitraum von 1579 bis zu der Zeit, als -deren Zeuge die vorerwähnte Nachahmung eines Glückshafens angesehen -werden darf, noch eine große Anzahl ähnlicher Veranstaltungen in -Nürnberg statt gehabt haben, braucht wohl kaum besonders erwähnt zu -werden. Ich will auf diese späteren Lotterien hier indessen nicht -näher eingehen und mich lediglich darauf beschränken, noch die wenigen -Nachrichten im Wortlaute anzuführen, die unsere Chronik, die bis zum -Schlusse des Jahres 1602 reicht, weiterhin über Glückshäfen bietet.</p> - -<p>Zunächst war eine Folge des gewaltigen Umfanges, den man dem -Glückshafen des Jahres 1579 gegeben hatte, und der Reklame, die in -anderen Städten für ihn gemacht worden war, daß nun auch von auswärts -zahlreiche Ansuchen an den Rat gelangten, seinerseits das Anschlagen -und Anpreisen fremder Glückshäfen in Nürnberg zu gestatten, und solchen -Gesuchen aus Billigkeitsgründen in der Regel wohl oder übel willfahrt -werden mußte.</p> - -<p>Unsere Handschrift berichtet darüber zum Jahre 1580:</p> - -<blockquote> - -<p>[Bl. 76a].</p> - -<p>»Nachdem im vergangnen jahr alhie ein schiessen vnnd glückhshafen -angefanngen oder gehalten worden, kamen auch aus anndern stetten -glückhshäfen hieher, als den zehenden augusti einer von Achach -[Aichach in Oberbayern] im Bayerlanndt angeschlagen wurde, item -einer zu Mergentheimb, einer zu Thonaw Werdt vnnd annderer ortten -mehr, denen allen alhie anzuschlagen ein Erbar Rath vergünstiget, -item einer zu Birbaum, welcher nicht gar zum endt gebracht worden -ist.«</p></blockquote> - -<p>Sowie ferner:</p> - -<blockquote> - -<p>[Bl. 81a].</p> - -<p>»Anno 1582 den sibenden marty ist auß vergünstigung eines Erbarn -Rathß alhie ein glückhshafen, welcher zu Thonnawwerdt gehalten -werden soltte, an dem stockh auf dem Herrenmarckh vnnd bey dem -Rotten Rößlein auf dem Weinmarckht angeschlagen worden.«</p></blockquote> - -<p>Von einem Glückshafen in Nürnberg und zwar wiederum einer nicht -geringen Unternehmung, bei der, ähnlich wie 1579, vorwiegend -Goldschmiedearbeiten zur Verlosung gekommen zu sein scheinen, ist dann -im 16. Jahrhundert (und bis 1602) nur noch einmal die Rede, nämlich zum -Jahre 1596, wo es heißt:</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_64" id="Seite_64">[S. 64]</a></span></p> - -<blockquote> - -<p>[Bl. 348a].</p> - -<p>»Inn obangezognen vnnd vilbemeltem jahr, montags den sechzehenden -monnatstag may hat Hanns Schaydenbach, burger vnnd pannzermacher -alhie, einen glückhshafen auf der Schütt gehalten, waren drey -häffen, in einem yeden ein silber vergultes kanndel vnnd böckh -[Becken], vff zweyhundert vnnd fünffzig gulden angeschlagen, -das war das besst; hatt drey ganzer wochen gewertt vnnd ist vmb -viertaussent gulden silbergeschirr vnd vmb viertaussent an zien -vnd wahren vnd panzer vnnd beuttel, messer, leüchter, sambt andern -wahren darinnen geweßen, vnnd hat mancher seinen beuttel wol -darinen gewaschen, das er leer ist worden, vnnd hatt dannoch nichts -gewunnen.«</p></blockquote> - -<p class="mbot1">Zweifellos würden aber auch die Nachrichten, die uns aus dem 17. und -18. Jahrhundert über Glückshäfen und sonstige Lotterien in Nürnberg -überliefert sind, noch manches kultur- wie speziell kunstgeschichtlich -Interessante bieten. Was Julius Leisching in dieser Beziehung und -aus diesem Zeitraum kürzlich für Brünn beigebracht hat<a name="FNAnker_79_79" id="FNAnker_79_79"></a><a href="#Fussnote_79_79" class="fnanchor">[79]</a>, läßt auf -ähnliche, nicht unwichtige Forschungsresultate gewiß auch für eine -Stadt wie Nürnberg schließen.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i110_500" name="i110_500"> - <img src="images/i110_500.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 6. Guldenthaler für den Regensburger Glückshafen - von 1586.</p> - </div> -</div> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_65" id="Seite_65">[S. 65]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i111_600" name="i111_600"> - <img src="images/i111_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot3">Fechtschule. Kupferstich von Franz Brun.</p> - </div> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="HERD_UND_HERDGERAETE_IV">HERD UND HERDGERÄTE IN DEN -NÜRNBERGISCHEN KÜCHEN DER VORZEIT.</h3> - -</div> - -<p class="s4 center">VON DR. OTTO LAUFFER.</p> - -<p class="s4 center">IV.<a name="FNAnker_A_80" id="FNAnker_A_80"></a><a href="#Fussnote_A_80" class="fnanchor">[A]</a></p> - -<p class="initial">Über das Verhältnis der <em class="gesperrt">Bratgeräte</em> zu den eigentlichen -Herdgeräten sind schon früher (Jahrg. 1900, S. 180) einige Andeutungen -gemacht worden. Die Forschung scheint sich bislang nicht grundsätzlich -darüber klar geworden zu sein, und ich sehe mich darum veranlaßt, -selbst eine entsprechende Einteilung vorzunehmen. Die Frage, ob die -einzelnen Stücke außer zum Braten auch noch als Serviergerät benützt -sind, kann dabei nicht allein den Ausschlag geben, so daß man etwa -diejenigen, die nur die erste Funktion erfüllen, zu den Herdgeräten -zählte, die anderen aber, die beiden Aufgaben gerecht werden, zusammen -mit den Kochgeräten behandelte. Es würde auf diese Weise z. B. der -Bratspieß in die letztere Gruppe einbezogen werden müssen, und das -dürfte sehr unpraktisch sein, weil er in so innigen Beziehungen zu den -Herdgeräten steht, daß er von ihnen nicht getrennt werden darf.</p> - -<p>Ich gehe deshalb bei der Einteilung von einem anderen, formalen -Gesichtspunkte aus. Da es sich für uns zumeist darum handeln muß, die -Bratpfanne unterzubringen, die man doch mit dem besten Willen nicht -mehr zum Herdgerät rechnen kann, so lege ich den Schwerpunkt darauf, -daß sie in Form und Funktion den Gefäßen sehr nahe steht. Sie ist, wie -es scheint, das einzige <em class="gesperrt">Bratgefäß</em> und dürfte deshalb eher in die -Gruppe der Kochgeräte zu rechnen sein. Wir werden sie deshalb hier auch -nur gelegentlich erwähnen können, während wir der Gruppe der übrigen -Bratgeräte unsere volle Aufmerksamkeit zuzuwenden haben. —</p> - -<p>Ein Gerät, welches der Wortforschung bis auf diesen Tag Schwierigkeiten -bereitet hat, ist der <em class="gesperrt">Rost</em> <i>(crates, craticula)</i><a name="FNAnker_80_81" id="FNAnker_80_81"></a><a href="#Fussnote_80_81" class="fnanchor">[80]</a>. Die -herrschende Ableitung ist diejenige aus »Rohr«, allein <em class="gesperrt">Kluge</em>, -Etymologisches Wörterbuch<sup>5</sup>. S. 305 lehnt sie entschieden ab: man -hätte dabei »Eisengeflecht« als Grundbedeutung<span class="pagenum"><a name="Seite_66" id="Seite_66">[S. 66]</a></span> von Rost anzusetzen, -was ihm der Bedeutung wegen nicht befriedigend erscheint. Ebenso -nimmt jetzt auch <em class="gesperrt">O. Schrader</em>, Reallexikon S. 440 an, daß ahd. -<i>rôst</i> aus <i>*raudhst</i> entstanden sei, zu altn. <i>rauđi</i> »Eisen« lat. -<i>raudus (*raudesis)</i> gehöre und selbst ursprünglich »Eisen« bedeutet -habe. Diese Erklärungen gehen von der Anschauung aus, daß der Rost -ein eisernes Gerät sei, ich glaube mich aber mit Recht der üblichen -Erklärung aus »Rohr« anschließen zu müssen, weil der Rost ursprünglich -nicht ein eisernes, sondern ein hölzernes Gerät war, und wenn man das -weiß, so zeigt sogar die Ableitung aus »Rohr« recht deutlich, wie der -Rost ursprünglich entstanden ist, nämlich aus einer Verschränkung von -einer Reihe von Rohrstäben, die sich bei primitiven Verhältnissen in -der That als ein vorzügliches Material für diesen Zweck bewähren. -Sobald die Ansprüche wuchsen, ist man dann natürlich dazu übergegangen, -den Rost aus festen Holzstäben zusammenzusetzen, die sich härter und -widerstandsfähiger im Material und stärker im Gefüge erwiesen, und -dieser hölzerne Rost ist sehr lange im Gebrauch geblieben. Im 14. -Jahrhundert begegnet er uns noch, und nach dem »Buch von guter Speise« -scheint er vorzüglich beim Braten von Fischen und von solchem Fleisch, -das besonders weich und zart ist, verwandt zu sein, so heißt S. 4 die -Vorschrift für das Braten eines Ferkels: <i>»lege ez uf einen hülzinen -rost und brate es sanfte«.</i> Auf S. 7 empfiehlt der Koch sowohl beim -Hecht wie beim Aal: <i>»backe in uf eime hülzinen roste«</i> und auf SS. 10, -11 u. 14 findet sich ähnliches.</p> - -<p>Ein solcher hölzerner Rost kann immerhin eine ziemlich lange Zeit -gebrauchsfähig geblieben sein, denn man muß bedenken, daß der Braten -— schon aus Rücksicht auf den Rauch — gewöhnlich nicht direkt -über das Feuer gehalten wurde, daß man vielmehr die Speise <i>»bî der -glüete brâten«</i> ließ, wie <em class="gesperrt">Kudrun</em> 104, 4 und andere Stellen -es ausdrücken. Der Rost wurde also gewöhnlich nur an die Glut -herangeschoben. Daß man sich aber auch nicht zu scheuen brauchte, ihn -gelegentlich wirklich über das Feuer zu bringen, geht aus einer Stelle -des »Buches von guter Speise« hervor, wo es von dem Stockfisch auf S. -8 heißt: <i>»binden uf zwo schinen und lege in uf einen hülzinen rost, -strich daz fiur under allenthalben, das er erwarme.«</i></p> - -<p>Ob es jemals einen steinernen Rost gegeben hat, weiß ich nicht, -doch scheint mir diese Zwischenstufe beim Rost sowohl wie bei dem -Bratspieß, die ich als »eigentliche Bratgeräte« zusammenfassen möchte, -aus praktischen Rücksichten nicht wahrscheinlich zu sein. Bei diesen -Geräten ist doch wohl der Übergang vom Holz direkt zum Eisen vollzogen -worden, fraglich zu welcher Zeit. Im 14. Jahrhundert gehen beide -Herstellungsarten noch neben einander her, und daß von ihnen die -hölzerne entschieden die ältere Form ist, wird man, auch wenn man die -oben berührte Frage der Worterklärung ganz außer Acht läßt, unbedingt -zugeben, denn nirgend dürfte wohl bei einem derartigen Gerät ein solch -schwerer Rückschritt zu finden sein, wie er gerade hier in dem Wechsel -vom Eisen zum Holz bestehen würde.</p> - -<p>Leider ist aus den meisten mittelalterlichen Erwähnungen nicht -ersichtlich, ob es sich um einen eisernen oder einen hölzernen Rost -handelt, jeden<span class="pagenum"><a name="Seite_67" id="Seite_67">[S. 67]</a></span>falls ist aber wohl das letztere anzunehmen bei der -Stelle des »Liber de utensilibus« des Alexander Neckam aus der zweiten -Hälfte des 12. Jahrhunderts, die den Rost nennt, und Wright dachte -gewiß nicht, daß er wahrscheinlich einen Übersetzungsfehler beging, -wenn er a. a. O. S. 162 dafür den Ausdruck <i>»gridiron«</i> wählte, der -die Materialbezeichnung des Eisens in sich trägt. Immerhin sind wir -bislang außer Stande, anzugeben, wie lange der hölzerne Rost sich an -den einzelnen Orten gehalten hat, zumal auch die mittelalterlichen -Abbildungen uns in dieser Beziehung völlig im Stiche lassen. Selbst -in Nürnberg, das in der Hand des einen seiner Lokalheiligen, des St. -Lorenz, so viele alte Darstellungen des Rostes birgt, ist mir keine -bekannt geworden, die jenes Gerät als aus Holz hergestellt, sicher -erkennen ließe.</p> - -<p class="mbot1">Die vorkommenden eisernen Roste scheinen keine bemerkenswerten -Unterschiede zu enthalten. Sie sind in der üblichen Art wohl immer -vierbeinig: über die zwei äußeren Tragböcke legen sich vier bis fünf -Eisenstäbe, unter denen in der Mitte querüber ein Eisenstab läuft, -der sich zum Handgriff fortsetzt und an seinem Griffende entweder -eine Tülle zum Einstecken eines Holzgriffes (vgl. Hans Paur Abt. 7) -oder eine Öse mit einem Ringe zum Aufhängen trägt. Dieser letzteren -Art sind die Exemplare von C., D., F. und H. und ebenso auch das von -A., nur zeichnet sich dieses noch dadurch aus, daß sich bei ihm auf -dem letzten, dem Handgriffe gegenüberliegenden Roststabe drei starke -eiserne Stifte erheben, ich weiß nicht zu welchem Zwecke. <a href="#i113_400">Fig. 33</a> gibt -eine Abbildung dieses Stückes.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i113_400" name="i113_400"> - <img src="images/i113_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 33. Rost von A.</p> - </div> -</div> - -<p>Ob es auch in Deutschland viereckige eiserne Roste gab, die ornamental -ausgestaltet waren, vermag ich nicht zu sagen, die Bestände der Museen -müßten darüber Auskunft geben können. Aus Frankreich bildet Havard, -a. a. O. S. 1193 Artikel »Gril« unter Fig. 831 und 832 zwei verzierte -Roste des 16. Jahrhunderts ab. Ebendort finden sich auch Nachweisungen -über silberne Roste des 14.-17. Jahrhunderts, aber auch für diese Art -ist mir nicht bekannt, ob sie für Deutschland bezeugt ist. Immerhin -scheint es nicht ausgeschlossen, daß das eine oder andere derartige -deutsche Stück aus höfischem Gebrauche ausfindig gemacht werden könnte. -Dasselbe würde dann vermutlich nach französischem Muster gefertigt sein.</p> - -<p>Ein paar besondere Formen des Rostes, den runden und den Doppelrost, -mit denen wir uns noch zu beschäftigen haben, bezeugt auch Havard<span class="pagenum"><a name="Seite_68" id="Seite_68">[S. 68]</a></span> -für Frankreich, leider ohne ihr Vorkommen zeitlich zu begrenzen. -Das letztere ist mir auch für Deutschland bislang nicht gelungen, -vielleicht nur deshalb, weil die flüchtigen Erwähnungen aller dieser -Geräte eigentlich nie ein Interesse daran haben, ihre Form näher zu -beschreiben. Ich muß mich also darauf beschränken, die im Besitz des -Museums befindlichen Stücke namhaft zu machen.</p> - -<p class="mbot1">An <em class="gesperrt">runden Rosten</em> sind zwei unter sich etwas verschiedene -Exemplare vorhanden, von denen das eine, in <a href="#i114_350">Fig. 34</a> abgebildet, aus -der Nähe von Münster i. W. stammt. Der Rost besteht abwechselnd aus -geraden und geflammten Eisenstäben, die in einen Ring eingesetzt sind. -Er ruht drehbar auf drei Füßen, die — einen sternförmigen Bock bildend -— sich in der Mitte vereinigen. Und in dieser Mitte ist der Rost durch -einen fest mit ihm verbundenen Eisenstift befestigt, der sich über ihn -hinaus zu einem bügelartig geschwungenen Handgriffe fortsetzt. — Der -andere runde Rost des Museums, leider unbekannter Herkunft, besteht -gleichfalls abwechselnd aus geraden und geflammten Eisenstäben, doch -sind dieselben, in Verfolg der natürlich sich ergebenden Komposition, -radial angeordnet. Er ruht auf einem vierbeinigen Bocke und trägt in -seiner Mitte anstatt des Bügels ein drehbares Fähnchen.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i114_350" name="i114_350"> - <img src="images/i114_350.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 34. Westfälischer runder Rost aus der Küche des - Museums.</p> - </div> -</div> - -<p>Wann diese runden Roste aufgekommen und aus welchem Bedürfnisse sie -erwachsen sind, entzieht sich bislang meiner Beurteilung, und bei -diesem Schluß muß es leider auch fast völlig für den <em class="gesperrt">Doppelrost</em> -verbleiben, von dem uns noch einiges zu sagen überbleibt. <i>»Il faut -dire un mot aussi de l’invention plus pratique encore des grils -doubles, qui saisissent la pièce ou les pièces entre deux grilles et -permettent de retourner tout l’appareil d’un coup«</i>, sagt Havard a. a. -O. II, 1194 und bezeichnet damit diese merkwürdigen Doppelroste, die -auf vier Beinen ruhen, während sie vier weitere Beine zu abwechselnder -Benutzung in die Luft starren lassen. Nach den mir bekannt gewordenen -Exemplaren zu urteilen, müssen sie zum rösten<span class="pagenum"><a name="Seite_69" id="Seite_69">[S. 69]</a></span> verhältnismäßig großer -Stücke gedient haben, denn die Zwischenräume zwischen den Roststäben -sind so groß, daß kleine Stücke hindurchgefallen sein würden, und da -manche Exemplare der Fischgestalt sehr ähnlich sind, zum Teil sogar den -Eindruck machen, als ob sie absichtlich die Fischform erhalten hätten, -so ist es begreiflich, weshalb diese Roste vielfach als »Fischrost« -bezeichnet werden. Einen älteren Beleg für diesen Ausdruck habe ich -aber nicht finden können, er wird also wohl erst in jüngerer Zeit von -den Archaeologen geprägt sein, und da er die Meinung erweckt, als sei -dieses Gerät allein zum Fischrösten verwandt, was doch offenbar nur -zum Teil zutrifft, so scheint es rätlich, im Anschluß an Havard die -Bezeichnung von »Doppelrost« beizubehalten.</p> - -<p class="mbot1">Das Museum besitzt in seiner Küche zwei derartige Doppelroste (vgl. -<a href="#i115_350">Fig. 35</a>), und daß dieses Gerät in Nürnberg nicht gerade selten gewesen -ist, beweisen die Bestände der Puppenhäuser, von denen es in B., C. und -F. sich findet. —</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i115_350" name="i115_350"> - <img src="images/i115_350.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 35. Doppelrost aus der Küche des Museums.</p> - </div> -</div> - -<p>Wenn wir nun die Geschichte des <em class="gesperrt">Bratspießes</em> (lat. -<i>veru</i>)<a name="FNAnker_81_82" id="FNAnker_81_82"></a><a href="#Fussnote_81_82" class="fnanchor">[81]</a> -verfolgen, so dürfen wir getrost den Gebrauch desselben schon für -die Urzeit ansetzen, gestützt auf O. Schraders Urteil, welches er -(Reallex. d. indg. Altertumsk. 440) in die Worte kleidet: »besonders -beliebt dürfte in der Urzeit das Braten oder Rösten des Fleisches am -Spieße gewesen sein«, und für welches er (ibid. 251) eine Reihe von -Beweisen herbeibringt. Daß der Bratspieß dann bis in die neueste Zeit -in Deutschland in ununterbrochenem Gebrauch gewesen, ist zur Genüge -bekannt, und somit würde über dieses einfache und allbekannte Gerät -scheinbar nicht sehr viel zu sagen sein, zumal wenn man noch in Bezug -auf die Form sich völlig Havard’s Meinung anschließen wollte, daß es -von Anbeginn keine weitere formale Entwicklung mehr erfahren habe<a name="FNAnker_82_83" id="FNAnker_82_83"></a><a href="#Fussnote_82_83" class="fnanchor">[82]</a>. -Allein so schnell ist es doch nicht abzuthun.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_70" id="Seite_70">[S. 70]</a></span></p> - -<p>Ich habe schon gelegentlich bemerkt, daß man dem Material nach -hölzerne und eiserne Bratspieße zu unterscheiden hat<a name="FNAnker_83_84" id="FNAnker_83_84"></a><a href="#Fussnote_83_84" class="fnanchor">[83]</a>, und gerade -für den ersteren finden wir eine sehr deutliche Beschreibung der aus -dem praktischen Gebrauch entstandenen Form in der Vorschrift des -14. Jahrhdts., die das Buch von guter Speiße S. 9 enthält: <i>»snit -zwei klüppelin eines vingers lanc als ein elnschaft fornen sleht -sinewel.«</i> Sehr gut ist damit die auch später übliche Form gezeichnet, -da meist die zwei ersten Drittel vom Handgriff ab gerechnet, wie ein -Ellenschaft sind, d. h. von rechteckigem Durchschnitt, und nur das -letzte Drittel bis zur Spitze rund ist. Die bezeichnete Länge: <i>»eines -vingers lanc«</i> macht es durchaus klar, daß es sich in dem betreffenden -Falle nur um einen Miniaturspieß zu besonderem Zwecke handelt, der -dem entsprechend auch von dem Verfasser einfach als <i>»stecken«</i> -bezeichnet wird, allein ebendort findet sich auch der Name <i>»spiz«</i> -für jenes selbstgeschnitzte kleine Gerät. Diese kleinen Holzspieße -dienten beim Rösten von Kuchenschnitten etc., wie man sich aus dem -Buch von guter Speise überzeugen kann, und zur Bereitung von kleinen -Vögeln. Letzteres erhellt z. B. aus Geiler (Euangelibuch fol. 153b), -der von dem Zaunkönig sagt: <i>»Das küniglin... hat die natur, wen man -es broten wil, vnnd es stoßt an ein hultzen spislin, so wendet es sich -selb vmb«</i>, und da diese Äußerung, die in das erste Jahrzehnt des 16. -Jahrh. fällt, sich bezieht auf eine Angabe des Albertus Magnus, so ist -damit bewiesen, daß diese hölzernen Vogelspießlein Jahrhunderte lang -üblich gewesen sein müssen<a name="FNAnker_84_85" id="FNAnker_84_85"></a><a href="#Fussnote_84_85" class="fnanchor">[84]</a>. Ohne solchen langen Gebrauch hölzerner -Bratspieße könnte auch der Ausdruck vom Abbrennen des Bratspießes -unmöglich zu der sprichwörtlichen Redensart geworden sein, die sich -z. B. bei Geiler, Euangelib. fol. 45b findet, wo er erzählt, wie -Jacobus und Johannes ihre Mutter zu Christus schickten: sie wollten -sich versorgen und den besten Platz sich selbst verschaffen, <i>»da -lůgeten sie, das inen ir spiß nit abbrünne, vnd das sie schnitten, -die weil eren was, das sie auch zů dem brett kemen.«</i></p> - -<p>Wann nun die eisernen Bratspieße aufgekommen sind, vermag ich bislang -leider nicht zu sagen, sodaß ich auch nicht entscheiden kann, ob die -zugleich als Serviergerät benützten Spieße der Angelsachsen, die -Whrigt a. a. O. S. 35 Nr. 15 nach einer Miniatur des 10. Jahrhunderts -abbildet, oder ob die auf<span class="pagenum"><a name="Seite_71" id="Seite_71">[S. 71]</a></span> der Tapete von Bayeux dargestellten, -ebenfalls zugleich zum Servieren benützten Bratspieße (vgl. <a href="#i117_600">Fig. 36</a>) -von Holz oder von Eisen sind, jedoch scheint mir unzweifelhaft, daß man -für den eisernen Bratspieß ein ziemlich hohes Alter anzunehmen hat. -In dieser Meinung bestärkt mich zum Teil auch die Thatsache, daß die -höfische Küchenausstattung Frankreichs schon im 14. Jahrhundert, ebenso -wie zu silbernen Rosten auch zu silbernen Bratspießen fortgeschritten -war<a name="FNAnker_85_86" id="FNAnker_85_86"></a><a href="#Fussnote_85_86" class="fnanchor">[85]</a>, ein Luxus, der denn freilich für Deutschland meines Wissens -bislang noch nicht belegt wurde.</p> - -<p class="mbot1">Eine jede größere Herdausstattung verfügte über eine größere Reihe, oft -bis zu zehn und mehr Bratspieße, die entsprechend den verschiedenen -Anforderungen von verschiedener Länge waren, wie man sich durch einen -Blick in die Küche des Museums überzeugen kann. Diese Verschiedenheit -in der Größe ist vielfach auch für die ältere Zeit bezeugt, schon in -Hans Sachsens Spruch fanden wir: <i>pratspies gros und klein</i>, in dem -Verzeichnis des Küchengerätes auf Schloß Mülhausen a. d. Rab vom Jahre -1596 werden neben einander genannt: <i>Bratspiss gemaine 4, Vöglspislein -gar khlaine 4</i><a name="FNAnker_86_87" id="FNAnker_86_87"></a><a href="#Fussnote_86_87" class="fnanchor">[86]</a>, und auch Marperger a. a. O. S. 652 nennt außer den -Brat-Spiessen noch besonders die Vogel-Spiesse.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i117_600" name="i117_600"> - <img src="images/i117_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 36. Teil der Tapete von Bayeux: Benützung von - Bratspießen zum Servieren.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Die ältesten und einfachsten Bratspieße sind so gearbeitet, wie <a href="#i118_1_500">Fig. -37</a> anzeigt. Die Bratspießklinge a. bildet etwa ¾ der ganzen Länge, -sie ist zu ⅔ vierkantig, nach unten sich verjüngend und in die -runde Spitze, das letzte Drittel, auslaufend. Der Griff b. bildet -etwa ¼ der ganzen Länge, er ist<span class="pagenum"><a name="Seite_72" id="Seite_72">[S. 72]</a></span> häufig rund und mit einer Rille -spiralförmig umzogen. Am Ende läuft er in eine Öse aus, in der ein Ring -zum Aufhängen sitzt. Solche Spieße finden sich bei B. und D. (vgl. -auch Mitt. d. anthrop. Ges. Wien. XXIX S. 210, Fig. 64). Beim Gebrauch -mußten sie mit beiden Händen erfaßt und gedreht werden, wie die aus dem -Beginn des 15. Jahrhunderts stammende Miniatur Nr. 67 unserer Sammlung, -die <em class="gesperrt">Essenwein</em> in diesen Mitteilungen 1886. S. 272 reproduziert -hat, in dem dritten, untersten Bilde sehr hübsch veranschaulicht.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i118_1_500" name="i118_1_500"> - <img src="images/i118_1_500.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 37. Bratspieß von B.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Eine Erweiterung dieses einfachsten Bratspießes erfolgt dann zu dem -Zwecke, das Herabrutschen des Bratens auf den Griff und an die Hand des -Koches zu verhüten. Es wird deshalb die Klinge da, wo sie an den Griff -ansetzt, lanzettförmig verbreitert, wie es z. B. bei einem Stücke von -C. (<a href="#i118_2_350">Fig. 38</a>) geschehen ist, oder eine noch praktischere Art zeigt das -von Schultz a. a. O. Taf. IV reproduzierte Calendarium von der Wende -des 14. und 15. Jahrh. (Wien, Ambraser Sammlung Nr. 103), wo auf dem -Monatsbilde des Januar der Koch in der rechten einen Bratspieß hält, -dessen Klinge vor der Hand beiderseits lilienblattartig ausgezogen ist, -so daß diese seitlichen Haken in der Art einer Parierstange wirken. -Diese Form habe ich bislang nur in jenem einzigen Stücke nachweisen -können, jedoch ist es nicht ausgeschlossen, daß sie auch in Nürnberg -üblich war. Ich wüßte wenigstens keine bessere Erklärung für Tuchers -Vermerk vom Jahre 1516: <i>Item adi 4. czugnio dem Hewsz Schlosser fur -2 eiszen, iedes mit — hacken czum pratten in der küchen, dafur par -11</i> <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" />.<a name="FNAnker_87_88" id="FNAnker_87_88"></a><a href="#Fussnote_87_88" class="fnanchor">[87]</a>, freilich könnten bei dieser, leider unvollständig -überlieferten Stelle auch die weiter unten zu besprechenden eisernen -Bratspießhalter gemeint sein.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i118_2_350" name="i118_2_350"> - <img src="images/i118_2_350.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 38. Griff-Ende eines Bratspießes von C.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Eine völlig andere Hantierung als diese einfachen Bratspieße verlangen -dann schon diejenigen mit einer Griffkurbel, die zum einhändigen Drehen -eingerichtet sind. Auch sie kommen entweder mit völlig glatter Klinge -vor (vgl. Fig. 1 und 2, Hans Paur Abt. 8), oder sie haben ebenfalls -jene oben bereits geschilderten Erweiterungen der Klinge dicht -unterhalb der Kurbel, bezw. des Handgriffes: lancettförmig ist sie bei -einem Exemplar von D. (vgl. <a href="#i119_1_450">Fig. 39a</a>.), ein anderes Stück desselben -Puppenhauses sowie eins in der Küche des Museums zeigen einfach eine -runde Scheibe radial aufgeschoben,<span class="pagenum"><a name="Seite_73" id="Seite_73">[S. 73]</a></span> während einige recht schlecht -gearbeitete und offenbar durch spätere Ergänzung hinzugekommene Stücke -von F. an derselben Stelle einen aufgeschobenen Knopf tragen (<a href="#i119_1_450">Fig. -39b</a>). Schließlich will ich an dieser Stelle schon eine Erweiterung -des Bratspießes von G. anführen, die extra für den Bratspießhalter -hergerichtet ist. Wo der Bratspieß nämlich in den letzteren eingelegt -wird, dicht unter der Griffkurbel sind zwei feste Eisenringe um ihn -herumgelegt, zwischen denen der Spieß in die Rast des Ständers sich -lagert, so daß auf diese Weise das Hinundherrutschen verhindert wird. -(Vgl. <a href="#i119_1_450">Fig. 39c</a>.)</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i119_1_450" name="i119_1_450"> - <img src="images/i119_1_450.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 39. a-c. Griff-Enden der Kurbelbratspieße von D., - F. und G.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Von der einfachen Art, den Spieß durch Menschenhand zu drehen, gelangte -der verfeinerte Küchengebrauch nun dazu, jene Funktion durch eine -Maschine, den Bräter, von dem wir später reden werden, verrichten -zu lassen, und infolgedessen mußte auch der Bratspieß wieder einige -Änderung erfahren. An Stelle des alten Handgriffes trat jetzt ein -schraubenmutter-artiger Kopf mit viereckigem Ausschnitt, durch den -der Spieß auf die Kurbel des Bräters aufgesetzt wurde. Die Küche des -Museums besitzt ein derartiges Exemplar, bei dem die Befestigung noch -vermittelst einer seitlich angebrachten Feder vollendet wird (vgl. <a href="#i119_2_350">Fig. -40</a>). Besonders reichlich versehen mit diesen Bräter-Bratspießen ist das -Puppenhaus C.: es weist elf derartige Stücke auf, von denen zehn in der -Befestigung einander völlig gleich sind, während nur eines einen etwas -abweichenden Kopf trägt, wie es denn auch allein eine sechskantige -Klinge — wohl die einzige, die mir zu Gesicht gekommen ist — besitzt, -während die übrigen vierkantig sind. Die Druckfeder am Kopf tritt<span class="pagenum"><a name="Seite_74" id="Seite_74">[S. 74]</a></span> uns -bei keinem der elf Stücke entgegen. — Es scheint nun auch, daß man für -die Bratspieße des Bräters die oben besprochene Erweiterung der Klinge -für unnötig erachtet hat, ich erinnere mich wenigstens nicht, sie unter -der freilich beschränkten Anzahl von Exemplaren, die ich sah, gefunden -zu haben.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i119_2_350" name="i119_2_350"> - <img src="images/i119_2_350.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 40. Mit Feder versehener Kopf eines - Bräter-Bratspießes aus der Küche des Museums.</p> - </div> -</div> - -<p>Eine besondere Form des Bratspießes, zu besonderem Gebrauch erfunden, -ist der Klammerspieß, den Megenberg 244, 34 in Verwendung beim -Braten des Aales also beschreibt: <i>ain clamerspiz daz ist ain clainr -eiseneiner spiz gespalten, und gênt die zwai clemern oben und unden -zesamen und habent ringel, dâ mit man si zuo enander twingt.</i> —</p> - -<p>Über die Art, wie man den Braten an den Spieß steckte, sind mir ältere -Nachrichten bislang nicht bekannt geworden, jedoch ist die Anweisung, -die sich in der »Nürnbergischen wohl unterwiesenen Koechinn« 1779, S. -456/7 findet, so einfach, daß man wohl mit Recht sie auch für weit -ältere Zeit in Anspruch nehmen darf. Dort lautet die Vorschrift, einen -Auerhahn anzustecken, also: »Man nimmt zwei hölzerne Zweck und stecket -mit dem einen die Füsse bey den Schenkeln stark hinauf, den andern aber -unter den beeden Flügeln hindurch, und alsdann den Auerhahn an den -Spieß. Dabey in Acht zu nehmen, wenn man mit dem Spieß zuerst unten -hineinkommt, daß der untere Zweck über den Spieß komme, und der Hahn -desto vester daran bleibe.« Dieselbe Vorrichtung wird dann ebendort S. -474 beschrieben, wo der angehende Koch lernen soll, »einen Indianischen -Hahn zu braten«, nur wird dort die Führung des Spießes noch deutlicher -angegeben mit den Worten: »wenn du den Hahn hierauf ansteckest, so -merke, daß der Spieß inwendig bei dem untern Zweck hinein, und über dem -obern Zweck, bey dem Brustbein wieder heraus komme.«</p> - -<p>Die Absicht bei diesem Verfahren war die, sich zu vergewissern, daß der -Spieß sich nicht etwa allein drehe, sondern daß der Braten gezwungen -würde, die Drehung mitzumachen. Diese Rücksicht hatte schon die Form -der Bratspießklinge wesentlich bestimmt, sie hat schließlich an Stelle -der zum augenblicklichen Gebrauch stets aufs Neue geschnittenen -Holzpflöcke ein eigenes kleines Gerät entstehen lassen, welches in -Bayern und nach <em class="gesperrt">Bünker</em>, Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien XXV, S. 128 -auch noch in der Gegend von Oedenburg den Namen »<em class="gesperrt">Seele</em>« trägt. -Es war gewiß zunächst auch nur aus Holz wie die einfachen Pflöcke, -wurde dann aber wohl bald aus Eisen gefertigt, indessen scheinen sich -in Bayern wenigstens beide Materiale neben einander erhalten zu haben, -denn Schmeller-Frommann, Bair. W. B. II, S. 256 sagt, die Seele sei -ein »Eisen oder Hölzchen, das ein Loch hat, den Bratspieß aufzunehmen, -und in ein Stück Geflügel gesteckt wird.« Alle mir bekannten Exemplare -bestehen aus Eisen.</p> - -<p>Die Seele begegnet uns in zwei etwas verschiedenen Formen, die <a href="#i121_250">Fig. -41 a und b</a> nach leider unbezeichneten Exemplaren der Museumsküche zur -Anschauung bringt, wobei ich bemerke, daß <em class="gesperrt">Bünker</em> a. a. O. S. -128 eine Form abbildet, die unserer <a href="#i121_250">Fig. 41 b</a> ganz gleich ist, aber -an Stelle der Öse nur einen runden Knopf hat. Die leicht erkennbare -Verwendung ist so, daß<span class="pagenum"><a name="Seite_75" id="Seite_75">[S. 75]</a></span> man die Seele durch einen Teil des Bratens -steckt und dann durch ihren rechteckigen Ausschnitt den Spieß mit -hindurchführt. Der Koch hatte dabei nur auf das eine zu achten, daß der -mittlere Teil der Seele, der den Ausschnitt trägt, frei bleiben mußte, -weil sonst das Hindurchführen des Spießes so erschwert worden wäre, daß -es zum mindesten nicht ohne mehrfaches Durchbohren des Bratens geglückt -wäre.</p> - -<p class="mbot1">Aus der oben zitierten Stelle bei Schmeller wolle man übrigens nicht -schließen, daß die Seele nur beim Geflügelbraten benützt worden sei, -vielmehr wurde sie wohl in den meisten Fällen gebraucht, wo überhaupt -ein großes Stück Fleisch an den Spieß gesteckt ist, und Büncker a. a. -O. beschreibt ausführlich, wie ein Spanferkel an die Seele angebunden -wird. Das freilich ist sehr wohl möglich, daß Schmeller die Seele nur -vom Geflügelbraten her kannte, weil dieses ja überhaupt der einzige -Braten ist, bei dessen Bereitung der Bratspieß bis auf unsere Zeit -in Bayern gebräuchlich geblieben ist. Unsere deutschen Feinschmecker -wissen eben nicht, was sie infolge der Aufgabe des Bratspießes zu -entbehren haben! —</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i121_250" name="i121_250"> - <img src="images/i121_250.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 41. a-b. »Seelen« aus der Küche des Museums.</p> - </div> -</div> - -<p>Bei Gelegenheit des Bratens mit dem Spieß mußten nun in allen Küchen, -die nicht völlig primitiv geblieben waren, noch eine Reihe von -Geräten mit zu Hülfe genommen werden. Die wichtigsten davon sind der -Bratspießständer, zu dem der adaptierte Feuerbock sich gesellt, und -der Bräter. Bevor wir jedoch mit diesen Hauptstücken uns beschäftigen, -wollen wir zunächst noch kurz eine Reihe von Geräten in ihrem Gebrauche -schildern, die nach der formalen Seite hin für uns hier nicht mehr -näher in Betracht kommen, auf deren Benützung aber kein besserer Koch -verzichten konnte, und deren<span class="pagenum"><a name="Seite_76" id="Seite_76">[S. 76]</a></span> Erwähnung also vor allem dazu dienen -wird, uns den Vorgang beim Braten etwas näher zu veranschaulichen.</p> - -<p class="mbot1">Das von dem Braten herabrinnende Fett und der ausquellende Saft wurden -in einer untergesetzten <em class="gesperrt">Bratpfanne</em> aufgefangen, die also -hier nicht als eigentliches Bratgerät, sondern nur als Hülfsgerät -verwendet wurde. Auf die verschiedenen Formen, viereckig kastenförmig -mit beiderseitigem Henkel oder gewölbt schaufelförmig mit einseitigem -Tüllenhandgriff, kann ich hier nicht näher eingehen, das gehört zur -allgemeinen Geschichte der Bratpfanne. Wir können uns hier genauer nur -mit solchen Pfannen beschäftigen, von denen es sich erweist, daß sie -nur dazu bestimmt waren, als Träufelpfannen zu dienen, und daß sie zu -diesem Zwecke besondere formale Veränderungen erfahren haben. Dieses -ist in der That geschehen, und in den besseren Küchen wenigstens hat -es offenbar eigene derartige Unterstellpfannen gegeben, das beweist -ein in A. befindliches Stück, viereckig mit einem Tüllenhandgriff an -der einen Langseite und mit einem Fuße zum Schrägstellen, welches -ich in <a href="#i122_350">Fig. 42</a> abbilde. Die Schrägstellung scheint mir den Gebrauch -des Stückes als Träufelpfanne völlig zu beweisen, denn sie kann nur -den Zweck haben, eine Hantierung des Koches, die uns wieder auf neue -Hülfsgeräte aufmerksam macht, zu erleichtern, nämlich das Schöpfen der -herabgetropften Sauce.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i122_350" name="i122_350"> - <img src="images/i122_350.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig 42. Träufelpfanne von A. mit seitlichem Fuße.</p> - </div> -</div> - -<p>Jeder Braten will begossen werden, sonst verbrennt er, deshalb stellte -man die Pfanne etwas schräg, und konnte so bequemer die aufgefangene -Flüssigkeit herausholen, wozu man sich eines <em class="gesperrt">Schöpflöffels</em> -bediente, wie es z. B. auf der Abbildung bei Lacroix, Moeurs, usages -et costumes au moyen age pag. 170 deutlich zu sehen ist. Manche -Braten nun sind so mager, daß ihr eigener Saft nicht ausreicht, um -sie vor dem anbrennen zu schützen, besonders gilt das von den meisten -Geflügelsorten. Der Koch sah sich also gezwungen, sie mit fremdem -Fett zu begießen, wie z. B. der vielgewandte Geiler im Jahre 1495 vom -Taubenbraten sagt: <i>»die dub begüsset man mit anderm schmaltz vnd -feißte, das sie nit verbrin«</i><a name="FNAnker_88_89" id="FNAnker_88_89"></a><a href="#Fussnote_88_89" class="fnanchor">[88]</a>, und wo nun ein solcher Geflügelspieß -zugleich mit anderen Bratspießen über dem Herde sich drehte, da hatte -man eine sehr einfache Art, die es gestattete, daß man das Geschäft -des Begießens nicht mehr als irgend nötig zu verrichten brauchte. Auch -hierüber gibt Geiler — im Jahre 1502 — Auskunft: <i>»Wenn man zwen<span class="pagenum"><a name="Seite_77" id="Seite_77">[S. 77]</a></span> -spiß hat, da an eim spiß feißtes ist, vnd an dem andern magers, so -macht man den spiß, da daz feist an ist, hin vf, vnd da das mager an -ist, thůt man hin vnder, so treüfft daz feist oben herab in daz -mager. Also so man ein schweinen braten hat vnd magere huͤner, so -stoßt man den braten hin vf an den obern spiß, vn̄ die huͤner -an den vndern spiß, so treüfft der schweinen brat herab vf die -huͤner... Wenn man huͤner braten soll, die nit alle feißt seind, -so stoßt man ye ein feißtes vnd ein magers zůsamen, daz ye eins das -ander feißt machet«</i><a name="FNAnker_89_90" id="FNAnker_89_90"></a><a href="#Fussnote_89_90" class="fnanchor">[89]</a>.</p> - -<p>Dieser Beschreibung entspricht denn auch völlig das etwa 50 Jahre -spätere Bild des Koches, auf dem Jost Ammann im Hintergrunde eine -Herdszene mit zwei im Betriebe befindlichen Bratspießen dargestellt -hat, und wenn das bekannte Volks- und Schlemmerlied mit dem Anfange: -<i>»Wo sol ich mich hin keren ich tummes bruͤderlein?«</i><a name="FNAnker_90_91" id="FNAnker_90_91"></a><a href="#Fussnote_90_91" class="fnanchor">[90]</a> in Strophe -9, 1–2 den Ruf ertönen läßt:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse"><i>»Steck an die schweinen braten</i></div> - <div class="verse"><i>darzů die huͤner jung!«</i></div> - </div> - </div> -</div> - -<p>so bestand für die Zeitgenossen kein Zweifel darüber, in welcher Weise -die mit jenen beiden Speisen gezierten Spieße an das Feuer geschoben -würden.</p> - -<p>Ehe wir nun diesen Abschnitt beschließen, mache ich noch darauf -aufmerksam, daß man sich zum Anfeuchten des Bratens neben dem -Schöpflöffel auch des <em class="gesperrt">Schwammes</em> und des <em class="gesperrt">Pinsels</em> -bedient hat. Ersterer wird schon für das 14. Jahrhundert durch das -Buch von guter Speise (S. 11) bezeugt, welches in Nr. 27 <i>»Ein gut -getrahte«</i> die Bereitung einer Art gefüllten Eierkuchens angibt und -dann fortfährt: <i>»stecke dadurch einen spiz und legez zu dem viure -und beslahez eins mit eyern und eins mit smaltze mit zwein swammen -also lange biz daz ez singe und rot werde«.</i> Den Pinsel dagegen habe -ich erst bei der »Nürnbergischen Köchin« vom Jahre 1779 angetroffen, -die bei der oben erwähnten Stelle vom Indianbraten (S. 475) sagt: -<i>»beträufe ihn inn- und auswendig mit heißem Schmalz, stecke ein -Stuͤck Butter in den Hals, und laß ihn also fein gemach drey oder -vier Stunden, nachdem er groß ist, braten, daß er schoͤn im Saft und -lichtbraun bleibe. Er wird aber noch schoͤner, wenn du ihn bisweilen -mit einem Pinsel voll Butter bestreichest.«</i> Seitdem hat die Verwendung -des Pinsels zu solchem Zweck nicht mehr aufgehört: vom Koch wird er in -unserer Zeit ja freilich kaum mehr verwandt, aber man weiß, daß er in -der Hand des Bäckers bis auf diesen Tag im Gebrauch geblieben ist.</p> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section mbot2"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_78" id="Seite_78">[S. 78]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i124_600" name="i124_600"> - <img src="images/i124_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot3">Ornamentstich von Franz Brun. 1559.</p> - </div> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="LITERARISCHE_BESPRECHUNGEN_2">LITERARISCHE BESPRECHUNGEN.</h3> - -</div> - -<p class="s2 center">WINCKELMANN UND SEINE ZEITGENOSSEN<a name="FNAnker_B_92" id="FNAnker_B_92"></a><a href="#Fussnote_B_92" class="fnanchor"><span class="smaller">[B]</span></a>.</p> - -<p class="s4 center">VON GUSTAV VON BEZOLD.</p> - -<p class="s3 center mbot1">II.</p> - -<p class="initial">Am 24. September 1755 verließ Winckelmann Dresden und kam am 18. Nov. -nach Rom. Mit dem Eintritt in das mittägige Land schwinden auch die -Bedrängnisse, die ihn vordem unabläßig verfolgt hatten und es beginnt -für ihn ein neues Leben.</p> - -<p>Als er im Juni 1756 zum ersten Male nach Tivoli fuhr und an der Brücke -über den Anio das Grabmal der Plautier betrachtete, las er eine -Inschrift zum Gedächtnis des Erbauers M. Plautius, seiner Ämter, seiner -Feldzüge und seines Triumphes und dann die Worte: <i>»Vixit ann. IX.«</i> -„Winckelmann interpretierte sie: M. Plautius rechnete nur diejenigen -Jahre, welche er in Ruhe auf seinem vermutlich nahe gelegenen Landhause -zugebracht hatte, und schätzte das übrige vorhergehende Leben für -nichts.“</p> - -<p>Die Erklärung ist objektiv falsch, subjektiv für Winckelmann sehr -feinsinnig. Auch er hatte die Hälfte seines Lebens verloren »in der -Wildheit, in Armut und Kummer«. Aber von den Bergen und von der Ebene -und vom Himmel herab schien ihm Hoffnung zuzuwehen; diese Lüfte atmeten -Erfüllung von Wünschen über Denken, Hoffen und Verdienen; von dem Tage -an, wo er dieses Land betreten, wollte auch er nun sein Leben datieren; -er beschloß die Jugend zurückzurufen und wenigstens zufrieden zu -sterben. Ja freundliche Sterne waren über seinem Leben aufgegangen und -sein Geschick hatte sich völlig gewendet; so trübe seine Jugend gewesen -war, so reich und schön, so ganz seinem Wesen entsprechend gestalteten -sich die Jahre, die ihm noch in Rom zu leben und zu wirken vergönnt war.</p> - -<p>Winckelmanns Gönner Archinto suchte ihn zu bestimmen, in den Dienst des -Kardinals Passionei zu treten, die Stelle wäre kaum etwas anderes als -eine Sinecure gewesen, doch Winckelmann lehnte ab, er wollte die teuer -erkaufte Unabhängigkeit nicht sofort wieder aufgeben. Ich kann mir -nicht anders helfen, schreibt er, ich will als ein freier Mann leben -und sterben. Er bezog vom sächsischen Hof eine kleine Pension von 200 -Thalern, und mit dieser hoffte er leben zu können.</p> - -<p>Winckelmann fand nach mehrfachem Wechsel eine Wohnung auf dem Monte -Pincio. Anfangs vermißte er manches, aber im Genusse der goldenen -Freiheit, die ihm hier zum ersten Male in seinem Leben aufgieng, setzte -er sich leicht über die kleinen Unannehmlichkeiten des römischen Lebens -hinweg und schon im Mai 1756 schrieb er: »Je mehr man Rom kennen lernt, -desto besser gefällt es. Rom ist der Ort, der für ein gewisses Alter -von Tag zu Tag angenehmer wird. — Ich wünschte beständig hier bleiben -zu können. Außer Rom ist fast nichts Schönes auf der Welt.«</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_79" id="Seite_79">[S. 79]</a></span></p> - -<p>Winckelmann verkehrte fast ausschließlich in den Kreisen deutscher -und französischer Künstler. In ihrer Gesellschaft besuchte er die -Villen der Stadt, Tivoli und Villa d’Este, wo man sich an den antiken -Statuen und Büsten begeisterte und über den Vorzug der Alten und -Modernen disputierte, mit ihnen erfreute er sich in den Osterien am -Wein des Landes. Doch bald zog er sich aus ihrem Kreise zurück und -schloß sich eng an Raphael Mengs an. Mengs, dem er von Dresden aus -empfohlen war, hatte sich von Anfang an seiner angenommen, er wohnte -ihm gegenüber und er war der Mann von dem Winckelmann hoffen durfte, -in die Geheimnisse der Kunst eingeführt zu werden. In der grausamen -Lehre seines Vaters und später in strenger Selbstzucht hatte er alles -gelernt, was sich an malerischer Technik erlernen ließ, aber die -schöpferische Kraft einer starken Individualität fehlte ihm, er blieb -ein geschickter Eklektiker. Was ihn auszeichnete war, daß er der -Routine seiner Zeitgenossen ein unablässiges Studium entgegenstellte. -Sein überlegenes Können war allgemein anerkannt, er stand auf der Höhe -seines Ruhmes als Winckelmann nach Rom kam. Dazu hatte er unendlich -viel über seine Kunst nachgedacht und er sprach gern und viel über sie. -Winckelmann schloß sich mit enthusiastischer Freundschaft an den nicht -immer liebenswürdigen Mann an, und zweifellos verdankt er ihm manche -Förderung seiner Einsicht in die bildende Kunst. Auf die Gespräche -beider gehen die Keime und Pläne von Schriften zurück, die sie in -späteren Jahren veröffentlichten.</p> - -<p>Schon 1756 dachte Winckelmann daran, in Gemeinschaft mit Mengs ein Werk -über den Geschmack der griechischen Künstler zu schreiben, zunächst -aber wollte er als Vorläufer eine Beschreibung der Statuen im Belvedere -geben. Auch andere Pläne hatte er und im August 1756 ist schon von dem -Versuch einer Geschichte der Kunst die Rede.</p> - -<p>Mit der Ausarbeitung der Beschreibung der Statuen des Belvedere -begann Winckelmann schon bald nach seiner Ankunft in Rom. Der erste -Entwurf ist erhalten und wurde von Justi in der Bibliothek der -<i>società Colombaria</i> in Florenz aufgefunden. Wie die Gedanken über die -Nachahmung von Oeser inspiriert waren, so ist dieser erste Entwurf der -Beschreibungen eine Arbeit, an der der Anteil Raphael Mengs ebensogroß -ist als der Winckelmanns, dessen Auge noch mangelhaft geschult, dessen -Urteil noch unselbständig ist; doch von dieser gemeinsamen Arbeit ist -fast nichts in die späteren Beschreibungen der Statuen übergegangen. -Absicht und Ausführung beider sind grundverschieden, hier gibt -Winckelmann genaue Beschreibungen, anatomisch, technisch, historisch, -hermeneutisch, der Ton ist trocken und kritisch. Später sucht er -sich in die Stimmung des schaffenden Künstlers zu versetzen und die -Beschreibung zu einem poetisch-philosophischen Sprachkunstwerk zu -machen, das dem Leser einen analogen Eindruck macht wie das Original. -Sie sind in Begeisterung geschrieben, in der Beschreibung des Apollo -sagt er: »Ich vergesse alles andere über dem Anblicke des Wunderwerks -der Kunst, und ich nehme selbst einen erhabenen Stand an, um mit -Würdigkeit anzuschauen.« Es ist keine Beschreibung mehr, es ist ein -hochlyrischer Hymnus in erhabener Prosa. Und wenn die Ergüsse über die -anderen Statuen: den Torso, den Laokoon und den Antinous nicht von -derselben dithyrambischen Begeisterung getragen sind, so hat doch jede -ihren eigenen Ton und ihre eigene Methode, welche aus den Kunstwerken -selbst geschöpft sind. Die sprachliche Arbeit, welche er an diese -Beschreibungen gewendet hat, ist außerordentlich und die Absicht eine -der des Kunstwerkes adaequate Wirkung hervorzubringen ist, soweit dies -überhaupt möglich ist, erreicht. Aber dem der die Statuen nicht gesehen -hat, geben sie keine Vorstellung von diesen. Justi bemerkt: »Diese -Beschreibungen, deren Stil und Ton Diderot mit Rousseau verglich, und -die seinen Lehren einst die Herzen der neuen Heloise eroberten, werden -heute nicht mehr sehr geschätzt. Wie ihre Sprache mehr lyrisch ist als -analytisch, so sind auch ihre Gedankenverbindungen mehr ästhetisch -als archaelogisch und technisch. Freilich ist auch der Glanz seiner -ihm als Sterne erster Größe vorschwebenden Statuen seitdem verblaßt, -und solche höchste Ehrung ist kaum mehr verständlich. Das wohl nicht -bloß, weil man mit Originalwerken der besten Zeit vertrauter geworden -ist, oder weil unser Werturteil sich so sehr geläutert hat, sondern -weil im Kreislauf der Geschmackswechsel Neigungen und Abneigungen -dem Gesetz des Gegen<span class="pagenum"><a name="Seite_80" id="Seite_80">[S. 80]</a></span>satzes, oder wenn man sich optisch ausdrücken -darf, dem komplementären Reizes unterworfen sind. Gefühle verfallen -durch Wiederholung der Abstumpfung, und in Ermangelung wirklich -höherer Werte genügt ja auch gelegentlich schon das Neue, selbst das -minderwertige Neue, um das Alte vorübergehend zu verdunkeln, besonders -in Zeiten der Nervosität. So kann es nicht überraschen, wenn man -dieselben Kunstwerke, die einst Winckelmann als Nothelfer gegen den -leeren Schwulst und Lärm des Barockstils anrief, nun nach hundert -Jahren, mit Überzeugung als Exempel klassischen Barocks schildert und -klassifiziert. Es ist leicht, sich auszumalen, in welchen Phrasen von -ihnen geredet werden würde, wenn ihre Auferstehung in unsere Tage -gefallen wäre.«</p> - -<p>Das ist im Ganzen richtig, seit Winckelmann seine Beschreibungen -abgefaßt hat sind eineinhalb Jahrhunderte verflossen, in welchem -sich die archaeologischen und kunstgeschichtlichen Methoden kräftig -entwickelt haben. Was wir verlangen sind exakte Beschreibungen, -technische und stilistische Analysen. Aber man muß selbst mit -der Sprache gerungen haben, um die Schwierigkeit anschaulicher -Beschreibungen ermessen zu können, um zu wissen, daß sie doch nur eine -mangelhafte Veranschaulichung gewähren können. Sie haben ihren Wert -als Hilfsmittel der analytischen Arbeit, der aesthetischen Würdigung -der Kunstwerke können sie nimmermehr genügen. Allerdings suchen wir -eine solche auf anderem Wege zu geben als Winckelmann. Der Stil von -Winckelmanns Beschreibungen schließt sich echt künstlerisch dem -eigentümlichen Wesen jedes Werkes an, aber was er gibt sind poetische -Umschreibungen. Er arbeitet viel mit Assoziationsvorstellungen, die -ein bequemes Hilfsmittel sind und zuweilen frappant wirken, aber doch -nur eine scheinbare Veranschaulichung geben, indem sie an Stelle der -ursprünglichen, dem Leser fremden eine andere geläufige Vorstellung -setzen. Mit Geschmack und in strenger Beschränkung angewandt sind -sie nicht ganz zu verwerfen, ja vielleicht nicht einmal ganz zu -vermeiden, aber man muß sich bei ihrer Anwendung bewußt bleiben, daß -sie Surrogate sind. Sie sind deshalb auch aus der wissenschaftlichen -Behandlung der bildenden Künste fast ganz verschwunden, während sie in -der Musik noch einen ziemlich breiten Raum einnehmen. So hat Philipp -Spitta von ihnen ausgiebig Gebrauch gemacht. Eine Kunst, welcher die -Begriffsbestimmtheit abgeht mag zu ihrer Anwendung verlocken, aber sie -stehen nicht in, sondern neben dem musikalischen Gedanken und decken -sich nicht völlig mit ihm. Sie tragen nachträglich ein Programm in die -Musik hinein. Umgekehrt steht freilich die ganze Programmmusik auf der -schiefen Ebene der Associationsvorstellungen. —</p> - -<p>Trotz ihrer Schwächen haben Winckelmanns Beschreibungen der Statuen -des Belvedere ihren bleibenden Wert, den Justi vielleicht etwas zu -niedrig einschätzt. Sie sind selbst Kunstwerke, sie wollen und können -als solche gewürdigt werden. Was uns Winckelmann unter dem Namen -Beschreibungen gibt, sind die Anregungen, die er von den Kunstwerken -empfangen und die er in schöner Form ausgesprochen hat.</p> - -<p>Auch unser, der Archäologen und Kunsthistoriker, wie der -verständnisvoll nachsprechenden Liebhaber Verhältnis zu den Statuen -ist ein anderes geworden, sie gehören der Spätzeit an und das ist -in unseren Tagen eine schlechte Empfehlung. Doch schon Winckelmann -hat die Statuen nie für Werke der höchsten Zeit der griechischen -Kunst erklärt, ja er kam später zu der Überzeugung, daß unter den -zu seiner Zeit bekannten antiken Skulpturen kein Werk von der Hand -der großen, aus den Schriftstellern bekannten griechischen Meister -sei. Wir wissen heutzutage aus eigener Anschauung was die Kunst der -griechischen Blütezeit war. Aber es fragt sich, ob sie dem modernen -Menschen näher steht als die der Spätantike. Wer sich eingehender mit -dem Griechentum beschäftigt der wird, soferne er nicht in jungen Jahren -auf der Universität von berufenen Lehrern in dessen Geist eingeführt -wird, zunächst des gewaltigen Abstandes gewahr werden, der unsere -Weltanschauung von der der Hellenen trennt, er wird erst allmählig -das Gemeinsame finden und in immer innigere Gemeinschaft treten. Aber -wie viele sind das? Wer aber nicht durch eigene Arbeit den Griechen -nahegekommen oder durch populäre Kunstgeschichte an seinem natürlichen -Empfinden irre geworden ist der wird, wenn ich mich nicht täusche, -Plutarch höher stellen als Thukydides und den Laokoon höher als die -Moiren vom Ostgiebel des Parthenon, ohne sich damit bloßzustellen. -Als ich das erste<span class="pagenum"><a name="Seite_81" id="Seite_81">[S. 81]</a></span>mal im Belvedere vor dem Apollo stand, war meine -Bewunderung groß und ich hatte lebhaft das Gefühl, es sei die Antike, -die uns am unmittelbarsten verständlich sei. Das ist freilich lange her -und es mag sich inzwischen die aesthetische Bildung im deutschen Volke -so vertieft haben, daß die Deutschen, welche heute zum ersten Male nach -Rom kommen, eine solche Auffassung belächeln. —</p> - -<p>Die Beschreibungen wurden nicht veröffentlicht, erst spät fanden sie -teilweise Aufnahme in die Kunstgeschichte. Was Winckelmann abhielt, -war einmal ein äußerer Grund, die Publikation sollte von vorzüglichen -Kupferstichen nach den Statuen begleitet sein und solche konnte -er nicht beschaffen, dann aber erweiterten sich seine Studien und -verallgemeinerten sich seine Pläne, nicht mehr einzelne Statuen, die -Stilgrundsätze ganzer Zeitalter wollte er entdecken und schildern.</p> - -<p>Mit diesen Arbeiten und Studien war das erste Jahr von Winckelmanns -römischem Aufenthalte vorübergegangen. Im Grunde hatte er weitergelebt -und weitergearbeitet wie in Dresden. Er hatte fast nur in den Kreisen -ausländischer Künstler verkehrt und war in Rom ein Fremder geblieben. -Es war für ihn die Zeit geistiger Sammlung. »Er atmete, wie Otto Jahn -sagt, frei auf unter den Schönheiten der Kunst, die der Traum seiner -Jugend gewesen war; der Druck langer trüber Jahre schien nur die -Spannkraft seiner Seele erhöht zu haben, welche nun von jeder Bürde -befreit im Anschauen des Schönen erst wahrhaft zu leben begann.« Der -Grund zu seinen späteren Werken ist in diesem ersten römischen Jahre -gelegt worden.</p> - -<p>Aber er fühlte doch, daß die Beschränkung auf die Gesellschaft der -Fremden seinen Plänen nicht förderlich sein konnte, die Künstler -schienen ihm blind wie die Maulwürfe. Da ihm seine Entwürfe Jahre zu -fordern schienen, kam er früh auf den Gedanken, er müsse suchen, sich -auf einen Fuß zu setzen, um künftig allenfalls von der Arbeit seiner -Hände leben zu können. Dazu kamen die Ereignisse in Deutschland, der -Einmarsch der preußischen Armee in Sachsen und die Einnahme von Dresden -im Oktober 1756. Winckelmann mochte fürchten, die kleine Pension zu -verlieren, die ihm vom König von Sachsen ausgesetzt war. Dies alles -führte dann zum Eintritt in die italienische Welt, in die römische -Gesellschaft. Er siedelte vom Monte Pincio über nach der Region des -Campo de’ fiori und trat nach längerem Schwanken als Bibliothekar -in den Dienst Archintos, der 1756 Kardinal-Staatssekretär geworden -war. Winckelmann trat nun in näheren Verkehr mit den gelehrten -Geistlichen, an welchen das Rom des 18. Jahrhunderts reich war. In der -Schilderung dieser eigenartigen Persönlichkeiten bekundet Justi seine -hervorragende Meisterschaft der Charakteristik; Männer von reichem, -umfassendem Wissen, stille Gelehrte, welche in ihren Klosterzellen -Schätze des Wissens sich aneignen, Weltmänner von weitem Blick und -den gewähltesten Umgangsformen werden mit wenigen, sicheren Strichen -lebensvoll dargestellt. Neben den Trägern des wissenschaftlichen Lebens -lernen wir auch dieses selbst kennen. Es vollzog sich in anderen als -den uns geläufigen Formen. Diese Männer sammelten ihr Wissen zunächst -und hauptsächlich für sich selbst, aber sie hielten es nicht geheim und -teilten von ihrem geistigen Eigentum, das wir heutzutage so ängstlich -hüten ohne Bedenken mit. Nun hat wohl der eine und der andere dicke -Bände herausgegeben oder vorbereitet, aber der Zweck ihrer Studien war -nicht, Bücher oder Artikel in Zeitschriften, deren es glücklicher Weise -noch sehr wenige gab, zu schreiben, man liebte und pflegte vielmehr die -persönliche Mitteilung.</p> - -<p>Eine Form dieser Mitteilung gebrauchen und mißbrauchen auch wir noch, -die des Vortrags. Gelehrte Vorträge wurden in den Akademien gehalten, -deren Benedikt XIV. gleich vier gegründet hatte, eine Akademie der -Papsthistorie, eine der Liturgie, eine der Konzilien und eine für -römische Geschichte und Profanaltertümer. Eine andere Form waren die -gelehrten Konversationen, die einzige Erholung der ernsten, fast -sämtlich dem geistlichen Stand angehörenden Gelehrten, der Ersatz -für die Formen des wissenschaftlichen Verkehrs, welche in Rom nicht -gedeihen konnten, z. B. der Journalistik oder des öffentlichen -Lehramtes. Die Alten befriedigten hier ihr Bedürfnis der Mitteilung, -die Jungen bewarben sich um Zutritt, um zu profitieren. Manche Werke, -die den literarischen<span class="pagenum"><a name="Seite_82" id="Seite_82">[S. 82]</a></span> Ruhm ihres Verfassers begründet haben, sind -aus geschickter Benutzung solcher Konversationen hervorgegangen. -Uns ist diese Form des wissenschaftlichen Verkehrs, deren Glanzzeit -das Ende des 17. und der Anfang des 18. Jahrhunderts war fremd -geworden. Ihr Erlöschen ist gleichwohl ein Verlust. Es kann ja nicht -übersehen werden, daß in solchen Konversationen mehr Wissen als -Wissenschaft zu Tage tritt, und daß nicht lauter allseitig erwogene -Ergebnisse methodischer Forschung vorgetragen werden, es werden -stets mehr einzelne Beobachtungen und Thatsachen mitgeteilt werden; -aber anderseits hat doch gerade die zwanglose mündliche Aussprache, -namentlich wenn sie von geistvollen und redegewandten Personen geführt -wird, ihren hohen Reiz und wird auch ernster wissenschaftlicher -Thätigkeit zu Gute kommen.</p> - -<p>Auch Winckelmann sucht nun solche Adunanzen auf um zu lernen und gewiß -haben sie ihn gefördert; er wird nun heimisch in Rom und fühlt sich -physisch und moralisch als Römer. Da er nun Monsignori und Kardinäle -zu seinen Freunden zählte, konnte er nicht vermeiden als Abate zu -erscheinen: ein über eine schwarze Binde geschlagener blauer Streifen -mit weißen Bändchen, seidener Mantel, nur so lang wie der Rock, und -sammtenes Unterkleid.</p> - -<p>Das große archäologische Ereignis des 18. Jahrhunderts war die -Entdeckung von Herculaneum. Seit dem Jahr 1738 waren die Ausgrabungen -im Gang, sie hatten kostbare Skulpturen zu Tage gefördert, eine ganze -Papyrusbibliothek war gefunden worden, die wichtigsten Ergebnisse -hatten sie für die Kenntnis der antiken Malerei. Die Kunstwerke, welche -zu Tage kamen, wurden in der königlichen Villa in Portici aufgestellt. -Der König ließ eine Publikation vorbereiten und gestattete nicht, daß -von anderer Seite etwas veröffentlicht werde. Auswärtigen Gelehrten -wurde deshalb der Zutritt und das Studium dieser Sammlung nicht -leicht gemacht. Aber die offizielle Publikation ließ lange auf sich -warten. Schon bei Winckelmanns Abreise hatten einige seiner Freunde -am Dresdener Hofe die Hoffnung, durch ihn ausführliche Berichte -über die herculanischen Altertümer zu erhalten. Winckelmann selbst -erwartete von der Reise nach Neapel die wichtigsten Aufschlüsse für -seine Studien. Schon bald nach seiner Ankunft in Rom sprach er von -ihr, aber erst im Februar 1758 kam sie zur Ausführung. Er hatte -sich die besten Empfehlungen verschafft, ja er war der Königin, -einer Schwester August III., von diesem direkt empfohlen; er hoffte -sogar, bei der königlichen Publikation Verwendung zu finden. Aber -die Aufnahme war frostig und entsprach nicht den Erwartungen. Man -kam ihm mit Mißtrauen entgegen. Nur gegen das Versprechen, nichts -zu suchen noch zu verlangen, vermittelte ihm der Beichtvater der -Königin, ein Deutscher Namens Hillebrand, eine Audienz bei dieser. -Der König, der ihn für einen sächsischen Maler hielt, welcher -gekommen sei, um in seinem Museum zu zeichnen, gab Befehl, daß er -an Ort und Stelle nichts zeichnen und notieren dürfe, gestattete -aber, daß er alles nach seinem Verlangen sehe. So erhielt er am -27. Februar eine Permeß zum Besuch des Museums und verweilte nun -vier Wochen in Portici. Pater Antonio Piaggi, der mit unendlicher -Geduld die verkohlten Papyrusrollen der in der Villa des Philosophen -gefundenen Bibliothek aufrollte und entzifferte, eine Jahrzehnte -lange Arbeit, die der klassischen Philologie nur kärglichen Gewinn -brachte, und der als Norditaliener von den Neapolitanern gemieden -und mit Mißtrauen behandelt wurde, freute sich, einen Römer, einen -Freund seiner römischen Freunde begrüßen und unterstützen zu können, -er bot ihm Wohnung bei sich an und täglich gingen sie zusammen ins -Museum, wo jeder seine Studien betrieb. Winckelmann suchte möglichst -viel seinem Gedächtnisse einzuprägen. Man erwartet, daß ihn vor allem -die herculanischen Gemälde interessiert und angesprochen hätten, -aber was er damals und später über diese Gemälde geschrieben hat, -entspricht den Erwartungen nicht. Es wäre unbillig, vorauszusetzen, -daß Winckelmann auf Grund des noch relativ unvollständigen Materials, -welches zu seiner Zeit von den herculanischen Malereien vorhanden war, -deren Bedeutung für die Entwickelungsgeschichte der Komposition in der -gesamten antiken Malerei erkennen sollte, es bedurfte mehr als eines -Jahrhunderts archäologischer Forschung und der reichen Ergebnisse der -Ausgrabungen von Pompeji zur Erkenntnis der stilistischen Entwickelung -der italischen Wandmalerei und zum Nachweise, daß in<span class="pagenum"><a name="Seite_83" id="Seite_83">[S. 83]</a></span> vielen dieser -Wandgemälde noch Motive aus der Blütezeit der griechischen Malerei -fortleben, aber auch dem künstlerischen Wert der herculanischen -Malereien ist Winckelmann nicht gerecht geworden. Wohl lobt er einzelne -Bilder, wie die Tänzerinnen und die Centauren, auch ist ihm in der -Gruppe des Achilles und Cheiron die coloristische Geschicklichkeit -nicht entgangen, aber über die anderen Gemälde aus der Basilika von -Herculaneum weiß er fast nur tadelnde Bemerkungen zu machen. Wie -einst in der Dresdener Gallerie, so trat er noch mehr diesen Stücken -mit viel zu spröden, plastischen Begriffen gegenüber. Man begreift -freilich: ein an die präzisen Formen des Marmor, an seine scharf -abgewogenen Verhältnisse gewöhntes Auge.... mußte sich schwer finden -können in diese ganz frei und flüchtig hingesetzten, zuweilen etwas -zerflossenen Formen; es fragte: Ist das antik. Auch die phantastischen -Architekturen, welche auf die Wände gemalt waren und welche mit den -Regeln des Vitruv so wenig übereinstimmten, sprachen ihn nicht an. -Er schreibt darüber: »In gemalten Verzierungen war man damals aber -auf den übeln Geschmack verfallen, wie sich Vitruv beklagt, daß -man, dem Endzweck der Malerei entgegen, welcher die Wahrheit oder -Wahrscheinlichkeit sei, Dinge wider die Natur und gesunde Vernunft -vorgestellt, und Paläste von Stäben auf Rohr und auf Leuchter gebaut, -die unförmlich lange und spillenförmige Säulen, wie der Stab oder der -Leuchter aus dem Altertum ist, dadurch vorstellen. Einige Stücke von -idealen Gebäuden aus den herculanischen Gemälden können den verderbten -Geschmack beweisen.«</p> - -<p>Nicht ohne Bitterkeit spricht sich Justi darüber aus, daß sich -Winckelmann durch einige pedantische und gelehrte Erbärmlichkeiten mit -den anmutigen Gebilden abfindet, die vielleicht der letzte grüne Trieb -waren am absterbenden Stamm der Kunst; in denen, wüßten wir es nicht -anders aus der Chronologie, uns die Grazie der griechischen Phantasie -in ihrem unverwelklichen Blütenglanz erscheinen würde. Er deutet aber -auch an, warum Winckelmann grade so und nicht anders urteilen mußte. -Winckelmanns Kunstempfinden stand im Gegensatz zu der Kunstrichtung -seiner Zeit, ein Protest gegen diese war seine erste Schrift gewesen. -Die ernste und reine Kunst der Renaissance war in ein anmutig, -weichliches Formenspiel ausgelaufen und schon stellte sich ein Überdruß -an diesem ein, zu dessen Wortführer Winckelmann sich machte. Man -verlangte nach gesunderen, einfacheren Zuständen, nach einem ruhigeren, -reineren, gesetzmäßigen Schönen. Form und Maß suchte man, aber schon -im Einförmigen und Regelmäßigen, im Kahlen und Trockenen fühlte man -sich frei und leicht. Und eben als man sich eine Methode ausgesonnen -hatte, den Griechen ähnlich zu werden, kamen diese Werke zu Tage, die -letzten Klänge anmutiger Phantastik aus der alten Welt. Winckelmann -mochte fühlen, daß was hier zu Tage trat das Rococo des klassischen -Altertums war und er konnte an der Antike nicht anerkennen, was er an -der modernen Kunst bekämpfte.</p> - -<p>In Neapel war die farnesische Sammlung auf Capo di Monte und in dieser -die griechischen Münzen ein Hauptanziehungspunkt für Winckelmann. Auch -zu gelehrten Konversationen, welche in Neapel noch zahlreicher und -geistig belebter waren als in Rom, fand er Zutritt.</p> - -<p>Konnte sich Winckelmann mit den Grottesken nicht befreunden, konnte -er überhaupt der herculanischen Wandmalerei nicht gerecht werden, -so fühlte er sich in den ernsten und strengen dorischen Tempeln von -Pästum sofort heimisch. Sie waren völlig verschollen gewesen und erst -sechs Jahre vor Winckelmanns Reise wieder aufgefunden worden. Unter -allen Architektur-Eindrücken, welche wir in Italien erfahren, ist -der des großen Tempels von Pästum einer der mächtigsten, wenn nicht -überhaupt der größte. Aber wenn wir nach Pästum kommen, sind wir durch -die Schule der griechischen Ordnungen gegangen und haben sie uns am -Zeichentische eingeprägt und durch Photographien wenigstens eine -Ahnung von der Größe dieser Bauten aufgenommen. Für die Leute des 18. -Jahrhunderts, die, obzwar zum Teil als Gegner, in der Welt des Rococo -lebten, war der Anblick fremdartig. Auch Goethe bekennt: »Ich befand -mich in einer völlig fremden Welt.... Nun sind unsere Augen und durch -sie unser ganzes inneres Wesen an schlankere Bauten herangetrieben -und entschieden bestimmt, so daß uns diese stumpfen, kegelförmigen, -enggedrängten Säulenmassen lästig, ja furchtbar erscheinen.«<span class="pagenum"><a name="Seite_84" id="Seite_84">[S. 84]</a></span> Anders -Winckelmann; er nennt diese Überbleibsel wiederholt »das Erstaunendste -und Liebste, das was mir das Ehrwürdigste aus dem ganzen Altertum -ist, zugleich hält er sie nach ihren eigentümlichen Formen für das -Älteste, was wir in der Baukunst außer der Ägyptischen besitzen«, -Urteile, die bemerkenswert sind als Zeugnisse, wie ihm griechische -Formen selbst in so herber und für viele abstoßender Ausdrucksweise -sympathisch sein konnten. Hier faßte er den abenteuerlichen Plan, die -ganze süditalische Küste, wo die berühmten Städte von Großgriechenland -waren und wo er noch Reste von diesen zu finden hoffte, zu Fuß zu -durchwandern. In diese Reisepläne fielen Briefe, die meldeten, daß der -dreiundachtzigjährige Papst dem Tode nahe sei. Winckelmann eilte nach -Rom.</p> - -<p>Am 2. Mai 1758 starb Benedikt XIV. Das Conclave dauerte vom 9. Mai bis -zum 6. Juli. Anfangs hatte Archinto die meiste Aussicht, gewählt zu -werden, später Annibale Albani, von beiden hoffte Winckelmann Gutes -für sich; aber zu allgemeiner Überraschung fiel die Wahl auf den -Kardinal Rezzonico, einen Venezianer, der früher Erzbischof von Padua -gewesen war. Für die Kunst schien unter ihm wenig zu erwarten, und -Winckelmann, dessen Reiselust in Neapel neu aufgeregt war, legte keinen -großen Wert mehr auf eine Anstellung in Rom. Allerlei Reisepläne, sogar -eine Rückkehr nach Dresden wurden erwogen, daneben die literarischen -Arbeiten fortgesetzt; alle Pläne und Arbeiten aber wurden unterbrochen -durch eine Einladung des Barons von Stosch, einen Katalog der -Gemmensammlung seines Oheims zu bearbeiten. Der ältere Stosch war nicht -nur Sammler, sondern auch ein hervorragender Kenner, und Winckelmann -war zu seinen Lebzeiten mit ihm in Korrespondenz gestanden. Stosch -hatte ihn dem Kardinal Alexander Albani empfohlen, noch mehr, er hatte -ihn zum Herausgeber seines Lebenswerkes ausersehen und ihn damit zum -Erben des Schatzes von Wissen gemacht, der in den Benennungen und in -der Ordnung der Gemmen niedergelegt war. Unmittelbar nach dem Tode -Stoschs lud sein Neffe Winckelmann ein, auf sechs Monate in seinem -Hause Wohnung und Tisch zu nehmen. Das war vor der Reise nach Neapel -gewesen; nun traf ihn eine neue Einladung und Anfang September reiste -er nach Florenz.</p> - -<p>Das Gemmenkabinet des Barons von Stosch war die berühmteste Sammlung -dieser Art, es umfaßte 3444 Steine, von welchen 585 modern sind und 28 -000 Schwefelabdrücke von solchen. Was Stosch von Winckelmann verlangte, -war ein kritischer Katalog der Sammlung, als eine vollständige -Originalarbeit Winckelmanns ist er aber nicht durchgeführt, denn eine -solche hätte Jahre beansprucht, es wurden nur die wichtigsten, die -schönsten und die schwer zu erklärenden Steine beschrieben, die anderen -bloß aufgezählt. Als Grundlage diente der von Stosch aufgestellte -Katalog, er wurde von Winckelmann mit Berichtigungen, Vorschlägen, -Noten und einigen ausführlichen Excursen vermehrt. Die Arbeit wurde -nicht in Florenz, sondern in Rom vollendet. Winckelmann macht in dieser -»Description« zum ersten Male Andeutungen über die Stilwechsel der -antiken Kulturvölker und die Perioden der Kunst unter den Griechen. Die -Stoschische Sammlung wurde später von Friedrich dem Großen für Preußen -erworben und ist heute im Berliner Antiquarium.</p> - -<p>Noch einige kleinere Aufsätze hat Winckelmann während seines -Aufenthaltes in Florenz geschrieben, sie waren für die von Christian -Felix Weiße redigierte Bibliothek der schönen Wissenschaften bestimmt. -Wichtig sind darunter die »Erinnerung über die Betrachtung der Werke -der Kunst« und »Von der Grazie in Werken der Kunst«. Sie gehören zu dem -Anziehendsten, was er geschrieben hat und behandeln die höchsten Themen -der Kunstlehre. Die Grundsätze, welche er aufstellt, die Definitionen, -welche er gibt, sind indeß nicht auf das ganze Gebiet der Kunst -anwendbar, sie sind von der Kunst der Griechen abstrahiert und nur für -sie giltig, ja auch für sie nicht in ihrem vollen Umfang. Auch diese -Lehren sind nur im Zusammenhang mit Winckelmanns Stellung zur Kunst des -18. Jahrhunderts richtig zu würdigen.</p> - -<p>Am 30. September 1758 starb Winckelmanns Patron, der Kardinal Archinto. -Fast gleichzeitig mit dieser Nachricht erhielt Winckelmann den Antrag, -als Bibliothekar in den Dienst des Kardinals Albani zu treten; -eigentlich sollte er sie in Ordnung bringen, aber er hatte keinen -Augenblick Zeit dazu. »Meine Beschäftigung mit der Bibliothek Clemens -XI.<span class="pagenum"><a name="Seite_85" id="Seite_85">[S. 85]</a></span> besteht in deren Gebrauch.« Der Gehalt entsprach der Mühe, zehn -Scudi monatlich und gelegentlich ein Geschenk, daneben aber hatte er -freie Wohnung im Palazzo Albani alle quattro fontane. Er bewohnte -vier kleine Zimmer, die er selbst möbliert hatte. »Der Palast, wo ich -wohne, ist in dem schönsten Ort von Rom, und meine Zimmer haben die -schönste Aussicht in Gärten, in alte Trümmer, über Rom hin bis auf die -Landhäuser von Frascati und Castel Gandolfo.« Er hoffte auch, daß hier -der beständige Sitz seiner Ruhe sein werde und daß er selbst nach dem -Tode des Herrn bleiben könne. Es blieb der Sitz seiner Ruhe nicht bis -zu des Herrn, aber bis zu seinem eigenen Tode.</p> - -<p>Mit dem Eintritt in das Albanische Haus »beginnt für Winckelmann die -schönste Zeit seines Lebens: eine Zeit der Entschädigung; Jahre, wo -es dem Menschen selbst scheint, daß sie früheres Leiden aufwiegen, -ja daß man dies billiger Weise als vorausbezahlten Preis für eine so -herrliche, wenn auch kürzere Lebenshälfte übernehmen mußte. Denn im -Glück wird das frühere Elend unverständlich, ein unwirklicher Schatten.«</p> - -<p>Alessandro Albani war der weltlichen Laufbahn bestimmt und Oberst -eines päpstlichen Dragonerregiments gewesen. Nach seines Vaters Tode -folgte er dem Wunsche seines Oheims Clemens XI. und wurde Abate, -später Nuntius in Wien und 1721 Kardinal. Allein inneren Beruf zum -geistlichen Stande hatte er nicht und die Priesterweihe hatte er nie -empfangen. Er war kein Gelehrter, aber ein Kenner und begeisterter -Verehrer des Altertums und ein Sammler in großem Stil. Von Jugend -an hat er gesammelt, schon 1728 verkaufte er in Geldbedrängnis -zweiunddreißig gute Antiken an den Kurfürsten von Sachsen und bald -darauf seine ganz bedeutende Sammlung an den Papst, sie bildete den -Anfang des capitolinischen Museums. Aber schon nach wenigen Jahren -begann er von neuem zu sammeln und bald war die zweite Sammlung größer -als die erste. Nun faßte er den Gedanken, seinen Antiken einen Ort und -eine Umgebung zu schaffen, die mit ihnen auf gleicher Höhe stünde, -so entstand die Villa Albani vor Porta Salara (seit 1746) mit ihren -herrlichen ausgedehnten Gartenanlagen, bis vor wenigen Jahren eine der -schönsten unter den römischen Villen. Noch war sie unvollendet als -Winckelmann in den Dienst des Kardinals trat, der Plan wurde stets -erweitert, so entstand der größte Teil unter Winckelmanns Augen, ja -mehr oder weniger unter seiner Mitwirkung. »Es sollte scheinen, er -baue für mich, er kaufe Statuen für mich; denn es geschieht nichts, -was ich nicht billige.« Was mochte er sich mehr wünschen. Und doch war -ihm noch mehr beschieden, der Kardinal war ihm nicht nur ein Herr, -sondern bald ein vertrauter Freund. »Wir sind«, schreibt er schon am -24. Juli 1759, »so vertraute Freunde zusammen, daß ich des Morgens auf -seinem Bette sitze, um mit ihm zu plaudern.... Ihm offenbare ich die -geheimsten Winkel meines Herzens, und genieße von seiner Seite eben -diese Vertraulichkeit.« Die Zuneigung des Kardinals war zeitraubend, -Winckelmann wurde mehr als früher in die römische Gesellschaft gezogen, -wohl war der Kardinal nicht mehr jung und fast erblindet, aber auch -jetzt noch pflegte er die Gesellschaft zu empfangen und zu besuchen, -und der Aufenthalt in der Stadt wurde durch Villeggiaturen in den -Albaner Bergen und am Seegestade unterbrochen.</p> - -<p>In der regen Bauthätigkeit und im Eifer des Sammelns nahmen -Winckelmanns Studien über die antike Kunst ihren Fortgang; 1761 -erschienen in Dresden die Anmerkungen über die Baukunst der Alten. -Zweierlei Bestandteile liegen in dieser Schrift beisammen: die auf -Bibliotheken, Reisen, im Verkehr gesammelten »seltenen Anmerkungen« -und dann die Aesthetik der Baukunst. Ersteres sind literarische -Beiträge zur Geschichte der Baukunst. Weil er zu wenig von griechischer -Architektur gesehen hatte sah er davon ab, sie in der Kunstgeschichte -zu behandeln und gab hier Einzelnes ohne systematischen Zusammenhang. -Die Aesthetik aber ist mehr ein gegen den Barock gerichtetes, -aus seiner Auffassung der griechischen Architektur abgeleitetes -künstlerisches Glaubensbekenntnis, als eine streng wissenschaftliche -Untersuchung, wie ja das Spekulative niemals Winckelmanns Sache -war. Aus der Stimmung der Zeit hervorgegangen hat sie auf diese -zurückgewirkt, für uns hat sie nur noch historisches Interesse, denn -unsere Auffassung vom Wesen der Baukunst ist eine ganz andere, viel -weitere geworden.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_86" id="Seite_86">[S. 86]</a></span></p> - -<p>Aber die reiche und anregende Thätigkeit in Rom brachte Winckelmanns -Reiselust nicht zum Schweigen. Griechenland war das Ziel seiner -Sehnsucht, mehrmals stand ihm die Möglichkeit einer griechischen Reise -in Aussicht, aber sie ist niemals zu Stande gekommen, sowenig wie die -nach Calabrien und Sizilien, doch Neapel hat er in den Jahren 1762 und -1764 wieder gesehen. 1762 war er mit dem Grafen Heinrich von Brühl -da, der interessierte sich wenig für Altertümer und Winckelmann hatte -viel freie Zeit. Seit seiner Abreise waren in Herculaneum treffliche -Gemälde und plastische Werke gefunden worden und in Pompeji waren die -Ausgrabungen in Gang gekommen.</p> - -<p>Über das, was er auf der Reise mit dem Grafen Brühl gesehen, hat -Winckelmann in dem »Sendschreiben« an diesen berichtet. Es ist in -Castel Gandolfo niedergeschrieben, ohne gelehrte Hifsmittel, nach -Aufzeichnungen aus dem Gedächtnis, und auf Grund einer vielfach -beschränkten Anschauung, aber alles auf Grund eigener Anschauung. -Die Lage der alten Orte, deren Verschüttung, die Entdeckung, die -Bauten, die beweglichen Kunstwerke und Geräte und die Schriften werden -besprochen, auch was dem Autor pikantes und lächerliches aufgestoßen -war, wird mit Behagen erzählt. —</p> - -<p>Die Nachricht von neuen bedeutenden Funden in Herculaneum und Pompeji -führte Winckelmann 1764 wieder nach Neapel, damals konnte schon -nichts mehr in Italien von Altertümern auftauchen, ohne daß er dabei -sein wollte, um der Welt davon Nachricht zu geben; das geschah in -den »Nachrichten von den neuesten herculanischen Entdeckungen an -Heinrich Füßli in Zürich«. Noch hatte er alles ungehindert besichtigen -können. Nun aber erschien 1764 eine französische Übersetzung des -Sendschreibens, welche auch ihren Weg nach Neapel fand und einen -gewaltigen Sturm erregte, nicht nur der Hof war gekränkt, auch seine -persönlichen Freunde fielen ab wie reife Feigen bei der Tramontana. Vor -der Hand war es mit Neapel vorbei.</p> - -<p>Winckelmanns Ansprüche an äußere Behaglichkeit des Lebens waren -bescheiden, gleichwohl war die Stellung beim Kardinal Albani so -unzulänglich, daß er sie nicht als endgiltige Lebensstellung betrachten -konnte. So sehr er sich in Rom eingelebt hatte, so trat er doch immer -wieder in Verhandlungen mit deutschen Höfen. Oft waren sie dem Abschluß -nahe, aber immer wurden sie wieder vereitelt. Und wenn diese deutschen -Aussichten zerflossen, tauchte immer wieder der Gedanke des Eintritts -in den Priesterstand auf. Da starb am 30. März 1763 der Abate Ridolfino -Venuti, der Antiquar der apostolischen Kammer und Oberaufseher aller -Altertümer in und um Rom. Man möchte in dieser Stelle wohl die ersten -Anfänge staatlicher Denkmalspflege erkennen; allerdings in Beschränkung -auf den Handel mit Antiquitäten und Kunstwerken. Die Stelle ist eine -Gründung des 16. Jahrhunderts und war von Paul III. 1534 dem Latino -Giovenale Manetti erteilt worden. Unter Clemens XI. erhielt sie erneute -Bedeutung indem der Papst, alte Verordnungen erneuernd, ein Verbot -der Ausfuhr von Kunstwerken erließ. Funde von Altertümern mußten dem -Kommissar der Altertümer angezeigt und durften nur mit seiner Erlaubnis -verkauft werden. Am 9. April wurde Winckelmann zu Venutis Nachfolger -ernannt. Von nun an sah er die Möglichkeit seines Bleibens in Rom; mit -dem fast eben so hohen Gehalt vom Kardinal hat er sein »notdürftig -Brot« für die übrige Lebenszeit. Eine Beigabe, die ihm unerwünscht -war, die sich aber nicht ganz abschütteln ließ, war die Verpflichtung, -vornehme Fremde in Rom zu führen. Im übrigen begegnen uns unter den -mannigfaltigen Thätigkeiten dieser Jahre nur selten Spuren, daß er die -amtlichen Rechte und Pflichten seiner Stelle auszuüben Gelegenheit -fand. Unter den Fremden, welche er führte, waren Leute aller Nationen, -vorwiegend Engländer. Nähere Beziehungen ergaben sich indes nur zu -einigen Schweizern und eine enthusiastische Freundschaft widmete er -einem lievländischen Edelmann, Friedrich Reinhold von Berg. Als Denkmal -seiner Freundschaft widmete ihm Winckelmann eine kleine Schrift, -in der er den Hauptpunkt der Ästhetik des Jahrhunderts, den guten -Geschmack oder die Fähigkeit der Empfindung behandelt. Es ist keine -Auseinandersetzung mit den Theorien, sondern die Erfahrungen eines -bloßen Beobachters. Diese Schrift ist 1763 geschrieben, sie ist der -unmittelbare Vorläufer der Kunstgeschichte und ergänzt diese. Dort -war System und Geschichte der schönen Form geschildert, hier wird die -psychische Funktion, das Organ für ihre Auffassung behandelt.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_87" id="Seite_87">[S. 87]</a></span></p> - -<p>1764 erschien die Geschichte der Kunst des Altertums, das Werk -welches die Wissenschaft der Kunstgeschichte begründet, welches dem -Ruhme Winckelmanns ewige Dauer verliehen hat, ein <i>monumentum aere -perennius</i>. Die Idee der Arbeit geht in das erste Jahr von Winckelmanns -Aufenthalt in Rom zurück, vor den Reisen nach Florenz und Neapel war -die erste Bearbeitung fertig, eine zweite Bearbeitung, Ende 1761 im -Ganzen vollendet, traf im Frühjahr 1762 in Dresden ein, erschien aber -in Folge des Krieges erst vor Weihnachten 1763 im Druck. Sofort nach -dem Erscheinen schien ihm eine neue Ausgabe notwendig und weil diese -nicht sofort möglich war, gab er 1766 seine Zusätze und Verbesserungen -gesondert heraus. Die Vorarbeiten für eine zweite Ausgabe, welche erst -nach seinem Tode in Wien erschienen ist, sind von deren Herausgebern -benützt worden. Winckelmann ist also mit den Arbeiten an der -Kunstgeschichte nie zu völligem Abschluß gekommen. Dies lag auch in der -Natur des Werkes: es enthielt Dinge, mit denen nie abzuschließen ist -und solche, über die eine erste Intuition den Berufenen erleuchtet. -Das eine liegt in dem, was man später den Geist der Antike und -damals griechischen Geschmack nannte; es ist zugleich dasjenige, -worin Winckelmanns eigentümlicher Genius, seine Empfindungsweise -zu Wort kommt, Grundzüge, an denen die Werke des Altertums alle -mehr oder weniger teilhaben. Es ist das philosophische. Das andere -eigentlich historische ist bei einem beweglichen Forschergeist, einer -unerschöpflichen Fundgrube gegenüber, und bei unablässigem Lesen der -Alten unvermeidlich in stetem Werden begriffen. Aus diesem Grunde hat -ja auch Brunn seine griechische Kunstgeschichte die wir Jahre lang -sehnlichst erwartet haben nicht zum Abschluß gebracht.</p> - -<p>Auch formal steht die Kunstgeschichte als eine sehr ungleiche Arbeit -vor uns: ein Gemälde, in dem einige Figuren bloße Umrisse geblieben -sind, während anderen die ausgesuchteste Vollendung beschieden war, -klassische Kapitel, würdig der Nachwelt, und ganz Provisorisches, Not- -und Ausfüllungskizzen.</p> - -<p>Winckelmann hatte nun das beste, was er der Welt zu sagen hatte, -gesagt. Ein Ton der Beruhigung mußte sich über die folgenden Jahre -verbreiten, die ihm noch zugezählt waren im hohen Rom; wenige waren es. -Diese seine Ruhe wäre indes für manchen anderen gleichbedeutend mit -angestrengter Thätigkeit gewesen. Die Arbeiten an der Kunstgeschichte -waren ja mit der Herausgabe nicht beendigt, daß 1766 seine Anmerkungen -über die Geschichte der Kunst erschienen, habe ich schon erwähnt. Schon -1764 führte er einen Plan aus, den er aus Dresden mitgebracht hatte, -den Versuch einer Allegorie, besonders für die Kunst. Die Schrift -wendet sich, wie der Titel sagt, an die Künstler und enthält weder eine -feste Theorie der Allegorie, noch eine Geschichte derselben, sondern -es ist eine, hauptsächlich aus antiken Quellen gezogene Sammlung von -Vorschriften und Beispielen. Das Buch hat für uns kaum noch Bedeutung, -aber auch zur Zeit seines Erscheinens entsprach es den Erwartungen -nicht.</p> - -<p>Das waren die letzten Arbeiten, welche Winckelmann in deutscher Sprache -veröffentlicht hat, schon 1767 erschien sein zweites Hauptwerk, -die »<i>Monumenti inediti di antichita</i>«. Ein Werk in italienischer -Sprache, für Italiener bestimmt. Auf sie war berechnet die Auswahl der -»dunkelsten Mythologie«, der »schweren Punkte in den Gebräuchen und der -alten Geschichte«, der »seltenen Vorstellungen« in denen »<i>erudizione</i>« -steckt. Der Plan entstand in der Zeit, die ihn in die archaeologische -Deutungskunst hineingezogen hatte, nach dem Stoschischen Katalog, -1761 gewann er feste Gestalt. Anfangs wollte er hundert Kupfer mit -Erläuterungen geben, aber Ende 1765 war ihre Zahl auf zweihundert -gestiegen. Das Werk ist auf Winckelmanns eigene Kosten hergestellt und -im Selbstverlag erschienen. Es besteht aus zwei Teilen, einem »Trattato -preliminare«, einer Bearbeitung der Kunstgeschichte für römische -Leser, für italienischen Geschmack und für italienische Bedürfnisse, -vereinfacht und zusammengezogen, dann aber doch wieder mit neuen -Zusätzen und Episoden bereichert. Die rastlose Bemühung, die Leere der -Denkmäler auszufüllen, zeigt sich in der Behandlung der griechischen -Kunst. Die Hauptsache aber ist die Erklärung der Denkmäler. Sein -größtes Verdienst liegt in der Methode, es ist für alle Zeiten von -grundlegender Bedeutung für die Hermeneutik der antiken Denkmäler.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_88" id="Seite_88">[S. 88]</a></span></p> - -<p>Die erste Maxime war, daß die Alten in ihren Werken, sonderlich -Reliefs von mehreren Figuren, keine müßigen oder »bloß idealischen« -Bilder entworfen haben, d. h. solche, die keine bestimmte Geschichte -vorstellen. Nicht als wenn Erfindungen, Spiele der Laune ganz fehlten, -aber es müssen unverkennbare Anzeichen solcher Phantasien da sein. Die -Stoffe antiker Bildwerke sind im mythischen Cyklus von der Theogonie -an bis zum Ende der Odyssee zu suchen. Eine Ausnahme machen die Thaten -Alexanders, die öffentlichen Kaiserdenkmäler, die sagenhafte römische -Urgeschichte und die Bilder der Münzen. Dieser Grundsatz bedeutete für -die damalige Archaeologie, besonders die italienische, eine förmliche -Revolution. Man hatte die Gegenstände der Reliefs allgemein in -römischer Geschichte und Sitte gesucht. — In der Deutung der einzelnen -Denkmäler kam ihm seine große Belesenheit in den griechischen Autoren -sehr zu Statten. Winckelmann hat die Forderung, die Kunstwerke aus -der Mythologie zu erklären, überspannt; er sucht Mythenszenen auch in -Bildern des täglichen Lebens und wiederkehrender Kultushandlungen. -Manche Irrtümer waren in der Unzulänglichkeit des Apparates begründet, -andere in Flüchtigkeit und Ungeduld. — Schon der Umstand, daß das -Werk ins Einzelne ging, erleichterte das Einsetzen der Kritik, man -konnte Fehler und Flüchtigkeiten nachweisen. So war die Aufnahme in -Deutschland zwischen Anerkennung und Kritik geteilt. In Italien war der -Erfolg ein ungeteilter. Wie schienen die eigenen Leistungen dagegen -staubiger, meschiner, leerer Plunder.</p> - -<p>Ein größeres Lob, als alle Urteile der Meister spricht dem Werke seine -Wirkung. Erst seit dem siegreich durchgeführten Grundgedanken kann -man der archaeologischen Erklärung eine gewisse Grundlage zugestehen. -»Alle Denkmale des Werkes fast ohne Ausnahme«, sagt Welcker, »sind mehr -oder weniger im Stich wiederholt, oder in der Erklärung berichtigt, -oder werden zur Erklärung anderer Monumente und zur Vergleichung -in unzähligen Stellen aufgeführt, so daß vielleicht nie wieder ein -ähnliches Buch eine so ausgedehnte und eingreifende Wirkung äußern -wird.«</p> - -<p>Ein dritter Band der Monumenti, den Winckelmann vorbereitet hatte, ist -nicht mehr erschienen. In den letzten Jahren seines Lebens beschäftigte -ihn die Vorbereitung einer neuen Ausgabe der Kunstgeschichte. Sie ist -1776 in Wien in einer inkorrekten Ausgabe erschienen. Als neue Lösung -der Aufgabe von höherer Einsicht aus, ja selbst als Verarbeitung -der neuen Zusätze mit dem früheren Kern, kann sie kaum bezeichnet -werden. Das Neue wird in das Fachwerk des Alten an passenden Stellen -eingeschoben, obwohl der Zusatz oft umfangreicher ist, als der Kern.</p> - -<p>Die großen wissenschaftlichen Arbeiten Winckelmanns, Ergebnisse der -strengsten geistigen Konzentration sind entstanden unter vielerlei -Zerstreuungen und Abhaltungen, welche ihm Beruf und Ruf in den letzten -Jahren seines Lebens brachten. Nicht nur sein Amt, sondern auch das -Bedürfnis der Mitteilung veranlaßte ihn immer wieder angesehene Fremde -in Rom zu führen. Sein Unterricht muß äußerst anregend gewesen sein, -augenscheinlich war er auch gesucht.</p> - -<p>Noch einmal, im Jahre 1765, trat die Versuchung an ihn heran nach -Deutschland zurückzukehren. Er sollte als Bibliothekar an die -königliche Bibliothek nach Berlin berufen werden; aber die Sache war -ungeschickt eingeleitet und zerschlug sich. Zum Glück für Winckelmann, -der damit nicht nur von Rom, sondern von seinen großen Arbeiten -Abschied genommen hätte. Der Ruf nach Berlin hatte indes doch das Gute, -daß seine Lage in Rom eine bessere wurde. Da ihm vorerst eine amtliche -Stelle mit höherem Gehalt nicht übertragen werden konnte, erklärte -sich Kardinal Stoppani bereit, ihm eine Pension von 100–120 Scudi aus -eigenen Mitteln zu bezahlen. Stoppani ist der letzte Kardinal, welcher -sich Winckelmanns angenommen hat. Er hatte Aussicht, beim nächsten -Conclave Papst zu werden und Winckelmann hoffte alsdann von ihm die -Mittel zu erhalten, um Ausgrabungen in Olympia vornehmen zu können. -Stoppani ist nicht Papst geworden und Winckelmann ist vor dem Conclave -von Mörderhand gefallen.</p> - -<p>Im Jahre 1767 kam Winckelmann noch einmal nach Neapel. Verschiedene -Gründe bestimmten ihn zu der Reise nach der Stadt, die ihm seit -seinen herculanischen Berichten verschlossen geschienen hatte. Der -englische Gesandte Sir William Hamilton beab<span class="pagenum"><a name="Seite_89" id="Seite_89">[S. 89]</a></span>sichtigte eine Publikation -seiner Vasensammlung und hatte sie einem französischen Abenteurer, -der sich d’Hancarville nannte, anvertraut. Dieser wünschte für den -Text Winckelmanns Bemerkungen zu benützen und nach einigem Schwanken -entschloß sich Winckelmann, der Einladung Hamiltons, nach Neapel zu -kommen, Folge zu leisten. Noch stärkere Lockungen nach dem Süden kamen -von seinem Freunde, Johann Hermann Riedesel, der eben Sicilien bereist -und über die Reste griechischer Tempel berichtet hatte. Winckelmann -hoffte nun selbst wenigstens einen Teil Siciliens bereisen zu können. -Der Plan kam nicht zur Ausführung. Winckelmann, der in Neapel besser -aufgenommen wurde, als er erwartet hatte, blieb zwei Monate da. Die -Vasen, welche er bisher weniger beachtet hatte, beschäftigten ihn -zunächst. Man war über ihren Ursprung noch nicht im Reinen; sie galten -als etrurisch oder als campanisch. Letzterer Ansicht hatte sich auch -Winckelmann in der ersten Ausgabe der Kunstgeschichte angeschlossen. -Nunmehr glaubte er die meisten griechischen Meistern zuweisen zu -dürfen. Zu einer eingehenden kritischen Benutzung der Vasen für die -Erkenntnis der Stilfolge griechischer Kunst ist er nicht gekommen; aber -wahrscheinlich würde er sie unternommen haben, wenn ihm längeres Leben -beschieden gewesen wäre.</p> - -<p>Auch in Pompeji war viel Neues zu sehen. Die Ausgrabungen bewegten sich -um das Theater, das Forum triangulare und den griechischen Tempel, das -Iseum war ausgegraben und an der Aufdeckung der Gladiatoren-Kaserne war -man eben thätig. Mit alledem durfte er vor der Hand nicht hervorkommen, -er beschloß aber von nun an jedes Jahr zweimal die Reise nach Neapel zu -machen.</p> - -<p>Zum Schluß erregte der Ausbruch des Vesuvs sein höchstes Interesse, er -bestieg den Berg mehrmals nicht ohne Lebensgefahr und brachte sogar -zwei Nächte oben zu. Das war das Schlußtableau seiner vier Fahrten nach -Neapel.</p> - -<p>Über die Ergebnisse dieser vierten Reise nach Neapel, über die -Pläne und Aussichten, welche sie eröffneten, spricht sich Justi -folgendermaßen aus: »Denkt man sich in den Zustand eines Mannes hinein, -der die alte Kunst gewissermaßen als seine Domäne betrachten konnte und -das ganze Gebiet ihrer Denkmäler überwachte, auch auf diese Denkmäler -ein System und ein Werk gegründet hatte, einen solchen Mann mußte -dieses Jahr und diese Reise in einen wunderlichen Zustand versetzen.«</p> - -<p>»Bisher galt ihm Rom als Metropole von Kunst und Altertum, aber als -Metropole, die wie das alte Rom zugleich der Staat war. Das Inventar -römischer Villen und Museen war die Basis seiner Lehren gewesen. -Jetzt thaten sich Länder auf, deren Flora und Fauna von den römischen -Familien und Arten ganz verschieden war: die dorisch-griechische -Baukunst in Sicilien, hinter der in ahnungsvoller Ferne Athen, Elis -standen; die großgriechischen und sicilischen Vasengemälde. Hier war -statt einer verschwindend geringen, zum Teil zweifelhaften Auswahl -griechischer Originalwerke eine reiche Folge echthellenischer -Zeichnungen in wünschenswerter Kontinuität. — Dem gegenüber am -anderen Ende nun das ausführlichste Bild des Kunst- und Formenwesens -der Kaiserzeit, ihres Luxus und Aberglaubens, ihrer Villen, Theater, -Tempel. Noch nie hatte man Römisches und Griechisches, Hellenisches und -Hellenistisches so scharf sich gegenübertreten sehen.«</p> - -<p>»Aber wenn er auch zuweilen von Ruheverlangen sprach, er war noch -vollkommen rüstig und bereit, alle Arbeit auf sich zu nehmen, die zur -Ausbeutung dieser neuen Schachte erfordert wurde. Wenn er auch gewollt -hätte, er hätte es nicht fertig gebracht, als unthätiger Zuschauer -da zu sitzen. Wer sich öffentlich über eine Sache ausgesprochen hat, -nimmt neue Aufschlüsse mit ganz besonderer Lebhaftigkeit auf. Daher -der Trieb, alles was ihm zu Gesicht kam, oder worüber ihm auch nur -geschrieben wurde, sogleich zu veröffentlichen; ein Zustand der -Graphomanie würde man heute sagen.«</p> - -<p>»Es waren die Bahnen der archaeologischen Journalistik, in die wir -ihn eintreten sehen.... Welche seltsame Linie hatte also seine -gelehrte Laufbahn beschrieben! eine Spirale von innen nach außen. Als -er begann, standen ihm keine Denkmäler für historische Übersichten -und ästhetische Theorien zu Gebote; damals unternahm er, den Malern -seiner Zeit die griechischen Werke zu schildern und zur Nachahmung -vorzuhalten. Dann<span class="pagenum"><a name="Seite_90" id="Seite_90">[S. 90]</a></span> im Lande der Kunst angekommen, ließ er die Beziehung -auf die Gegenwart fallen und schuf mit unzureichendem Material, halb -ahnend, ein geschichtliches Bild. Und jetzt, als die Fülle des echten -ein sicheres Auftreten zu versprechen schien, fing das Einzelne an, -ihn bloß als solches zu interessieren; das System aber blieb, wie es -einmal Gestalt gewonnen hatte. Die Anregungen aus der Kunst seiner -Zeit, aus der Gedankenwelt seiner jugendlichen Studien verflogen und -verklangen allmälig; der Ort drängte ihm seine Sitten auf. Winckelmann -endigte also, wird mancher sagen, wo er hätte anfangen sollen. Mit -allgemeinen Sätzen, mit dem »Wesentlichen der Kunst«, dem »Systema«, -der Quintessenz begann er, mit Sammlungen und Beschreibungen endigt -er.« ....</p> - -<p>»Diese Thätigkeit bekommt etwas kurzatmiges, fieberhaftes. Jene -Sammlung des Geistes, die aus den Thatsachen erst nach langwierigen, -verschwiegenen Überlegungen durch vielfältige Zwischenglieder -das gewinnt, was sie ausspricht und mitteilt, — sie ist vorbei: -Entdeckungsreisen, Zeichnen, Stechenlassen, Blättern nach gelehrten -Schlüsseln, darum dreht sich jetzt alles. Es ist ein Zeichen geistiger -Überreizung, wenn Gedanken auch nach gemachtem Abschluß unwillkürlich -und unaufhaltsam fortarbeiten.«</p> - -<p>»Eine Arbeit deren man nicht mehr Herr ist, gewährt keine Befriedigung -mehr, sie reibt auf, obwohl dies im fieberischen Zustand nicht zum -Bewußtsein kommt.«</p> - -<p>Er fühlt doch, es ist Zeit sich Ruhe zu gönnen. Eine Abendstimmung wird -fühlbar, in der Bilder der Ruhe jenseits der Alpen durcheinanderspielen -mit Bildern der anderen, wahren Ruhe. Die Sehnsucht, das Land seiner -Kindheit, dem er lange entwachsen und fremd geworden war erwacht, und -wird übermächtig. Am 10. April 1768 verließ er Rom in Begleitung des -Bildhauers Cavaceppi. Die Linie war Venedig, Verona, Augsburg, München, -Wien, Prag, Leipzig. Nach Mitte Mai wollte er in Dessau sein, Ende -Juni in Berlin und spätestens im Herbst in der Schweiz. Mit Spannung -wurde er von seinen Freunden und Verehrern erwartet. Goethe, damals -in Leipzig, erzählt, wie er und seine Bekannten mit Jubel vernahmen, -daß der große Winckelmann unterwegs bei Ösern eintreten und also auch -in ihren Gesichtskreis treten werde. »Wir machten keinen Anspruch, -mit ihm zu reden; aber wir hofften, ihn zu sehen.« Als berühmter, als -großer Mann kehrte er in das Vaterland zurück, das er arm und unbekannt -verlassen hatte.</p> - -<p>Die Reise ging über Loretto, Bologna, Venedig und Verona. Hier -besichtigte er das Museo Maffei und sah im Hause Bevilacqua einige -Antiken, die ihn erfreuten. Es waren die letzten, auf welchen sein Auge -geweilt hat.</p> - -<p>Kaum waren die Reisenden in die Berge gelangt, als Cavaceppi plötzlich -bemerkte, daß Winckelmanns Züge einen ganz anderen, veränderten -Ausdruck angenommen hatten, die Berge beängstigten ihn, die Bauart -erregte seinen Abscheu. Bald erklärte Winckelmann, er habe keine Ruhe, -wenn er diese Reise fortsetze und bat nach Welschland umzukehren. Mit -Mühe brachte ihn Cavaceppi bis Regensburg, hier aber sprach er den -festen Entschluß aus, zurückzureisen. Cavaceppi beredete ihn noch -bis Wien sein Begleiter zu sein, dort trennten sie sich. Winckelmann -bekam einen Fieberanfall und hütete einige Tage das Bett. Er schreibt -an Stosch: »Da mir dieser sehnlichste Wunsch vergällt ist, so bin ich -überzeugt, daß für mich außer Rom kein wahres Vergnügen zu hoffen ist.«</p> - -<p>Forscht man nach den Ursachen dieses traurigen Zustandes, so bieten -sich nur Vermutungen dar. Zu Grunde lag ohne Zweifel eine nervöse -Abspannung, die sich seit lange vorbereitet hatte und bei diesem -Anlaß zum Ausbruch kam. Selbst bei jener Trunkenheit im Vorgefühl -der vermeintlichen Wonnen, denen er entgegengeht, ist Überreizung im -Spiel. Wurde ihm nun der Gegenstand, der jene fieberhafte Thätigkeit -unterhielt, plötzlich entzogen, so mußte bei dem geringsten Gegenstoß -herabstimmender Ursachen ein Umschlag erfolgen. Diesen Choc brachten -die Reisestrapazen. Es ist also die Unterbrechung der ruhigen, bequemen -römischen Lebensgewohnheiten, das römische Heimweh. Rom, römisches -Leben und Glück war in unermeßliche Ferne gerückt, Deutschland, an das -er stets mit Widerwillen gedacht, hatte ihn wieder. Aber das Vaterland, -das er so oft gescholten, schien ihn, als er es wieder betreten wollte, -zürnend von sich zu stoßen.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_91" id="Seite_91">[S. 91]</a></span></p> - -<p>Zugeben muß man, daß die angeführten Ursachen keine ganz befriedigende -Erklärung geben. Es bleibt etwas rätselhaftes zurück. Ist es die Ahnung -einer auf der Reise drohenden Gefahr, eine Stimme, die ihm zuraunt, daß -er nur Rom verlassen habe, um seinem Untergange entgegenzugehen? Er muß -nach Rom zurück, wie Orest nach dem heiligen Haag zu Delphi; da läuft -er, ganz im Sinn der alten Schicksalsidee, dem Verhängnis in die Arme.</p> - -<p>Am 28. Mai reiste er von Wien ab und kam am 1. Juni in Triest an. -Gleich nach seiner Ankunft kommt er mit dem Mann in Berührung, -dessen Opfer er werden sollte. Eine Woche wartet er auf eine -Schiffsgelegenheit nach Venedig und stets bleibt er in Gesellschaft -dieses Elenden. Einige Goldmünzen, die ihm Winckelmann zeigt, erregen -dessen Habsucht, er faßt den Plan ihn zu ermorden und bringt ihn am -Morgen des 8. Juni zur Ausführung. Die Einzelheiten des Mordes sind -schrecklich und sollen hier nicht erzählt werden. Einsam, unerkannt, -fern von allen, die ihn kennen und lieben, fällt er seinem Geschick zum -Opfer.</p> - -<p>Auch an dieser letzten Woche seines Lebens bleibt manches rätselhaft, -wie konnte der Mann, der mit den Edelsten seiner Zeit verkehrt -und sich deren Freundschaft erfreut hatte, der Mann, dem nur die -höchste Schönheit hellenischer Kunst gut genug war, so lange mit -einem verkommenen Lumpen vertrauten Verkehr pflegen; was hielt ihn -überhaupt eine ganze Woche in Triest fest, da er doch, wenn keine -Schiffsgelegenheit war, auf dem Landwege in weit kürzerer Zeit nach -Venedig kommen mochte.</p> - -<p>»Jene Macht, die über dem Menschenleben waltet, die allgegenwärtig ist -in seinen äußeren Zufällen wie in den Bewegungen des tiefen Innern, -sie hatte ihn erst unter Hemmungen aller Art erzogen, dann aber, nach -fast vierzig Prüfungsjahren, ihm alles von Gütern und Preisen des -Lebens, dessen seine Natur fähig war, reichlich gewährt, erfüllte -Wünsche, Erkenntnis, Schaffen, Achtung, Ruhm, Freiheit, Lebensgenuß, -Freundschaft; alles hatte sich in 13 Jahren zusammengedrängt. Dies Maß -war nun voll, nach 13 Jahren war das letzte Sandkorn verronnen. Und wie -er damals aus Dunkelheit und Dienstbarkeit mit einem Schritt in ein -neues, freies, fruchtbares Leben hinein versetzt worden war, in dem er -wie in einer neuen Geburt, sich erst das Leben anzufangen schien: so -sollte nun auch der Übergang von dieser Sonnenhöhe des Lebens in die -Nacht, wo niemand mehr wirken kann ein plötzlicher sein, und wiederum -knüpft er sich an eine Reise über die Alpen. Jener unwiderstehliche -Zug, der ihn einst nach Rom brachte, seiner Bestimmung, seinem Glück -entgegen, er trieb ihn jetzt in die Netze des Todes.«</p> - -<p>»So war er denn auf der höchsten Stufe des Glücks, das er sich nur -hätte wünschen dürfen, der Welt entschwunden. Ihn erwartete sein -Vaterland, ihm streckten seine Freunde die Arme entgegen, alle -Äußerungen der Liebe, deren er so sehr bedurfte, alle Zeugnisse der -öffentlichen Achtung, auf die er so viel Wert legte, warteten seiner -Erscheinung, um ihn zu überhäufen. Und in diesem Sinne dürfen wir ihn -wohl glücklich preisen, daß er von dem Gipfel des menschlichen Daseins -zu den Seligen emporgestiegen, daß ein Schrecken, ein schneller Schmerz -ihn von den Lebendigen hinweggenommen. Die Gebrechen des Alters, die -Abnahme der Geisteskräfte hat er nicht empfunden, die Zerstreuung der -Kunstschätze, die er, obgleich in anderem Sinn vorausgesagt, ist nicht -vor seinen Augen geschehen, er hat als Mann gelebt und ist als ein -vollständiger Mann von hinnen gegangen. Nun genießt er im Andenken -der Nachwelt den Vorteil, als ein ewig Tüchtiger und Kräftiger zu -erscheinen: denn in der Gestalt, wie der Mensch die Erde verläßt, -wandelt er unter den Schatten« (Goethe).</p> - -<hr class="tb" /> - -<p>Wenige Sterbliche haben so bestimmend auf die Kultur ihrer und -der Folgezeit eingewirkt als Winckelmann. Als er auftrat war die -Kunstbewegung der Renaissance bei ihren letzten Ausläufern angelangt, -die Entwicklungsmöglichkeiten waren erschöpft, ein Umschwung notwendig, -Winckelmann sprach das erlösende Wort; nach dem formalen Überreichtum -und dem theatralischen Ausdruck in der Kunst des Rococco mußte sich -das Verlangen nach Einfachheit und Maß einstellen, Winckelmann wies -die Möglichkeit<span class="pagenum"><a name="Seite_92" id="Seite_92">[S. 92]</a></span> in der Rückkehr zur Antike nach. Der Erfolg war ein -außerordentlicher, die ästhetischen Anschauungen und die Dichtung -unserer Klassiker, die bildende Kunst bis auf Ingres, Thorwaldsen und -Schinkel steht im Banne seines Geistes.</p> - -<p>Justi erzählt uns nicht nur die im Grunde einfache Lebensgeschichte -Winckelmanns, er weißt in ausführlicher Darstellung die -Wechselwirkungen, welche er von seinen Zeitgenossen empfing und auf -diese ausübte, seine Stellung in und zu der Wissenschaft und Kunst -seiner Zeit nach. Er gibt nicht eine reine Biographie, er gibt ein -Bild der Zeit, denn diese Biographie ist, durch die Nötigung des -eigentümlichen Stoffes, zu einem Gemälde der geistigen Bewegungen des -18. Jahrhunderts geworden, in ihrer Beziehung zu Kunst und Altertum. -»Leider«, sagt der Autor, »gehört das Buch zu denen, wo die Episoden -der bessere Teil sind.« Die Thatsache ist zuzugeben, zu bedauern ist -sie nicht. Das sorgfältig ausgeführte Bild Winckelmanns ist umgeben -von den Bildern der Persönlichkeiten, mit welchen er in Beziehung -gestanden ist von den armen märkischen Schulmeistern bis zu Kardinälen, -Fürsten, dem Papst; sie mögen skizzenhaft erscheinen, doch ist in -ihnen das Resultat langer, sorgfältiger Studien auf wenige Zeilen -zusammengedrängt, und wie die Personen sind die geistigen Strömungen -klar und sicher gezeichnet. Auf wie disparaten Gebieten mußten sich die -Vorarbeiten zu diesem Buch bewegen; sie setzen eine Polymathie voraus -die der Winckelmanns nicht viel nachsteht. Das Buch hat zuweilen etwas -Mosaikartiges. Aber mit hoher Kunst sind doch die so verschiedenen -Einzelheiten zu einheitlicher, großer Gesamtwirkung zusammengefaßt. -Griechischer Geist spricht zu uns aus dem Buche. Der Biograph des -großen Bahnbrechers des Hellenismus ist selbst durch die Schule der -Griechen gegangen, oft habe ich beim Lesen seines Werkes des Vaters der -Geschichte gedacht, des alten, ewig jungen jonischen Erzählers Herodot.</p> - -<p class="center mbot3">(Schluß folgt.)</p> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<h3 class="nobreak" id="LITERARISCHE_NOTIZEN_2">LITERARISCHE NOTIZEN.</h3> - -</div> - -<p><b>Geschichte der Stadt Bayreuth von den ältesten Zeiten bis 1792</b> -von Dr. phil. J. <em class="gesperrt">Wilh. Holle</em>. 2. Auflage durchgesehen u. bis -zum Jahre 1900 fortgeführt von seinem Sohne Dr. phil. <em class="gesperrt">Gustav Holle, -Bayreuth., B. Seligsberg’s</em> Antiquariatsbuchhandlung. 1901. 8. 371 -SS.</p> - -<p>»Es soll diese Arbeit keine wissenschaftliche Monographie, sondern vor -allem ein Volksbuch sein...« Nach diesen Worten der Vorrede rechnet der -Neuherausgeber der alten Holle’schen Geschichte, mit der Voraussetzung, -man werde nicht den höchsten Maßstab an das Buch legen. Das Andenken -an seinen Vater, sagt er, habe ihn veranlaßt, das Lieblingswerk des -Verstorbenen aufs neue hinauszusenden. Es wäre im Interesse des Buchs -nur zu wünschen gewesen, der Verf. hätte sich dieser Pietätspflicht -nicht mit solcher Eile entledigt, denn so ist eben nach Ablauf von -nahezu 70 Jahren das für seine Zeit ja verdienstvolle, keineswegs -aber einwandfreie Werkchen in der Hauptsache lediglich zu einem -Wiederabdruck gelangt! Gerade, als hätte inzwischen alle Forschung -auf dem Gebiete der Bayreuther Geschichte stillegestanden! Eine -weitgehendere Neubearbeitung wäre aber angezeigt gewesen, schon um -die »vielfachen Anfechtungen«, die die 1. Auflage zu erleiden hatte, -abzuwehren, kurzum überhaupt — was nur zu wünschen wäre — eine -wirklich auf der Höhe stehende Stadtgeschichte von Bayreuth zu bieten. -Die etwas weitgehende Sparsamkeit in Aufführung von Quellenbelegen läßt -sich bei einer populären Geschichte ja allenfalls verschmerzen, über -das eine werden wir aber nicht herauskommen, auch ein »Volksbuch«, das -ja nicht mit dem ganzen gelehrten Apparat aufzutreten braucht, hat -sich gleichwohl auf die gesicherten Resultate gegenwärtigen Wissens zu -gründen. Im übrigen ist die Ausstattung zu loben. Neben einer schönen -Stadtansicht finden wir ein Bildnis des Markgrafen Friedrich u. die -Portraits von Jean Paul und Richard Wagner. Ein fleißiges Register -verdient Anerkennung.</p> - -<p class="tdr mright2">H. H.</p> - -<hr class="r75" /> - -<h2 id="Inhalt_3">Inhalt.</h2> - -<table class="inhalt" summary="Inhalt Jul-Sep"> - <tr> - <td class="seite" colspan="2"> - Seite - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ"> - I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_xxxix">XXXIX</a>–<a href="#Seite_lxviii">LXVIII</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ" colspan="2"> - II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Herd und Herdgeräte in den Nürnbergischen Küchen der Vorzeit, von - Dr. <em class="gesperrt">Otto Lauffer</em>. V. - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_93">93</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Augsburger Miniaturen vom Ende des 15. Jahrhunderts im German. - Museum, von Dr. <em class="gesperrt">E. W. Bredt</em>. - Mit einer Lichtdrucktafel - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_123">123</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Fränkische Dorfordnungen. Mitgeteilt von Dr. - <em class="gesperrt">Heinrich Heerwagen</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_129">129</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Albrecht Dürers Maximiliansbildnisse, von Dr. - <em class="gesperrt">Hans Stegmann</em>. Mit - zwei Tafeln - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_132">132</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Eine illustrierte Niedersächsische Handschrift von 1441 im Germanischen - Museum, von Dr. <em class="gesperrt">E. W. Bredt</em>. Mit 2 Abbildungen - im Text - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_147">147</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Literarische Notizen - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_156">156</a> - </td> - </tr> -</table> - -<hr class="r75" /> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_xxxix" id="Seite_xxxix"></a></span></p> - -<div class="kopfzeile chapter"> - -<p class="p0 s5">1901.</p> - -<p class="s3 center nummer">Nr. 3.</p> - -<p class="s5 tdr quartal">Juli–September.</p> - -<h2 class="mtop2 mbot2" id="ANZEIGER_3">ANZEIGER<br /> - -<span class="s6">DES</span><br /> - -GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS.</h2> - -</div> - -<h3 class="mbot3" id="CHRONIK_DES_GERMANISCHEN_MUSEUMS_3"><b>CHRONIK DES -GERMANISCHEN MUSEUMS.</b></h3> - -<h4 id="SAECULARFEIER"><span class="s2"><b>SÄCULARFEIER</b></span></h4> - -<p class="s5 center">FÜR DEN<br /> -<span class="s4">GRÜNDER DES GERMANISCHEN MUSEUMS<br /> -<b>HANS FREIHERRN VON UND ZU AUFSESS</b></span>.</p> - -<p class="initial mtop2">Am 7. September ist ein Jahrhundert abgelaufen, seit der Gründer -unserer Anstalt, <b>Hans Freiherr von und zu Aufsess</b> das Licht -der Welt erblickt hat. Wir konnten und wollten diesen Tag nicht -vorübergehen lassen, ohne durch eine Gedenkfeier der dankbaren -Verehrung für den Mann Ausdruck zu geben, der den großartigen Plan -eines germanischen Nationalmuseums entworfen und unter unsäglichen -Schwierigkeiten ins Werk gesetzt hat.</p> - -<p>Die Feier fand am Vormittag des 7. September im prähistorischen Saale -des Museums, in dem die Büste des Herrn von Aufseß aufgestellt ist, -statt. Es waren zu derselben die Angehörigen der Familie von Aufseß, -der Lokalausschuß des Museums und die Spitzen der hiesigen Behörden -eingeladen. Der Nürnberger Männergesangverein hatte in dankenswerter -Weise sich bereit erklärt, bei der Feier mitzuwirken.</p> - -<p>Diese wurde eingeleitet durch den Gesang des Chores: »Alles mit Gott« -von Julius Grobe. Die Festrede hielt Direktor von Bezold. Er schilderte -in Kürze die politischen und Kulturverhältnisse, unter welchen -Aufseß erwuchs und welche seine geistige Richtung, seinen glühenden -Patriotismus und seine Begeisterung für Kunst und Wissenschaft -bestimmten. Er gab sodann einen Überblick über die Erwägungen und -Wünsche, welche in Aufseß die Idee eines germanischen Nationalmuseums, -als Mittelpunkt für die deutsche Geschichtsforschung erregten; über -seine vielen vergeblichen Versuche, ein solches ins Leben zu rufen und -über den endlichen Erfolg. Er deutete auch die Änderungen an, welche -das Programm des Museums im Laufe der Zeit erfahren hat. — Was das -Museum vor anderen Sammlungen voraus hat, ist die Universalität, mit -welcher es alle Gebiete des Lebens deutscher Vorzeit umfaßt, was es -groß gemacht hat ist, daß es getragen ist von der Liebe des deutschen -Volkes. Es hat nicht nur wissenschaftliche, sondern auch patriotische -Bedeutung und es verdankt beides seinem Stifter, dem Freiherrn Hans von -und zu Aufseß. In dankbarer Verehrung legte Direktor von Bezold Namens -des Museums einen Lorbeerkranz an der Büste des Gefeierten nieder.</p> - -<p>Der älteste Sohn des Freiherrn von Aufseß, Herr Regierungsdirektor -<em class="gesperrt">Otto Freiherr von Aufseß</em> übergab dem Museum eine Abbildung vom -Grabmal seines Vaters und legte Namens der Familie vor der Büste einen -Lorbeerkranz nieder, ebenso der Enkel Herr Hauptmann <em class="gesperrt">Beeg</em> aus -München Namens seiner Mutter Frau <em class="gesperrt">Marie Beeg</em>, geb. Freiin von -Aufseß.</p> - -<p>Mit dem Schottischen Bardenchor von Silcher, welchem ein der Feier -entsprechender, von Herrn Hofrat Dr. <em class="gesperrt">Wilhelm Beckh</em> gedichteter -Text untergelegt war, schloß<span class="pagenum"><a name="Seite_xl" id="Seite_xl">[S. xl]</a></span> die Feier. Die Gäste machten sodann unter -Führung der Beamten des Museums einen Gang durch die Sammlungen.</p> - -<p>Mittags vereinigten sich die Angehörigen der Freiherrlich von -Aufseß’schen Familie, die Mitglieder des Lokalausschusses und die -Beamten des Museums bei einem frohen Mahle.</p> - -<h4 id="STIFTUNGEN_3">STIFTUNGEN.</h4> - -<p>Wir können unsere diesmaligen Mitteilungen mit der hocherfreulichen -Nachricht eröffnen, daß uns Se. k. u. k. apostolische Majestät, Kaiser -<em class="gesperrt">Franz Joseph von Österreich</em> den Betrag von 2000 Kronen zum -Ankaufe eines wichtigen Druckdenkmales des habsburgischen Kaiserhauses -allergnädigst bewilligt haben. Ferner ging uns als Geschenk dieses -erhabenen Monarchen ein Gipsabguß der Bronzefigur des heil. Georg auf -dem dritten Burgplatze in Prag zu, der ebenso wie für die Geschichte -der Plastik für die Geschichte der Waffen von besonderem Interesse ist.</p> - -<h4 id="NEUE_BEITRAEGE_3">NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE.</h4> - -<p>Se. Königliche Hoheit Großherzog <em class="gesperrt">Friedrich August von Oldenburg</em> -und Se. Durchlaucht Fürst <em class="gesperrt">Heinrich</em> XIV. Reuß j. L. haben dem -Museum Jahresbeiträge von je 100 m. gnädigst bewilligt.</p> - -<p>Ferner wurden uns gewährt:</p> - -<p><b>Von Stadtgemeinden:</b> <b>Edenkoben</b> 10 m. (Wiederbewilligung.) -<b>Rüdesheim</b> 5 m. <b>Sangerhausen</b> 10 m. <b>Schandau</b> 5 m. -<b>Schleswig</b> 12 m. <b>Schneidemühl</b> 10 m. <b>Schrimm</b> 5 m. -<b>Schulitz</b> 5 m. <b>Schwarzenbach a. S.</b> 6 m. <b>Schwarzenberg -i. S.</b> 5 m. <b>Schwerin</b> 30 m. <b>Schwiebus</b> 5 m. -<b>Sömmerda</b> 5 m. <b>Sommerfeld</b> 6 m. <b>Stargard i. P.</b> 10 m. -<b>St. Ingbert</b> 10 m. <b>Stolberg</b> 10 m. <b>Swinemünde</b> 10 m. -<b>Tarnowitz</b> 5 m.</p> - -<p><b>Von bayerischen Distriktsräten:</b> <b>Aub</b> 5 m. <b>Greding</b> -10 m. <b>Roding</b> 10 m. (ab 1900). <b>Türkheim</b> (ab 1900) 10 m. -<b>Weissenhorn</b> 15 m.</p> - -<p><b>Von Vereinen, Korporationen etc.:</b> <b>Deggendorf.</b> Freie -Gewerbeinnung 2 m.</p> - -<p><b>Von Privaten:</b> <b>Ahrweiler.</b> Dr. von Ehrenwall, Arzt, 3 m. -<b>Altdorf.</b> Edler von Braun, k. Forstamtsassistent, 2 m.; Kern, -k. Dekan, 2 m.; Stahlmann, Seminarschullehrer, 1 m. <b>Amberg.</b> -Franck, k. Landgerichtsrat, 10 m.; Neidhardt, Gymnasialprofessor 3 m. -<b>Ansbach.</b> Albrecht, Hotelbesitzer, 3 m.; von Brandenstein, k. -Regierungsassessor, 3 m.; Freiherr von Crailsheim, Bezirksamtsassessor, -3 m.; Eichhorn, Fabrikant, 3 m.; Feigel, Geheimrat, 5 m.; Friedrich, -III. Staatsanwalt, 2 m.; Gerathewohl, Gymnasialprofessor, 3 m.; -Gießel, Regierungsrat, 3 m.; Heinlein, Rechtsanwalt, 4 m.; Helmreich, -Gymnasialrektor, 3 m.; Jordan, Regierungsdirektor, 3 m.; Dr. -Landauer, Landgerichtsrat, 3 m.; Lehnerer, k. I. Staatsanwalt, 4 m.; -Lettenbauer, Regierungsaccessist, 2 m.; Dr. Meier, Oberstabsarzt, 3 -m.; Saul, Fabrikbesitzer, 3 m.; Schamberg, Regierungsaccessist, 2 m.; -Schmetzer, Konsistorialrat, 2 m.; Sell, Postamtsdirektor, 2 m.; Dr. -Silbermann, Rechtsanwalt, 3 m.; Tumma, Regierungsaccessist, 2 m.; -Völkert, Privatier, Magistratsrat, 3 m.; Wich, Amtsgerichtssekretär, -2 m.; Zippelius, Regierungsrat 3 m.; Zottmayer, Regierungsaccessist, -2 m. <b>Arnstadt.</b> Hüttig, Lehrer, 1 m.; Ortloff, Fabrikant in -Ilmenau, 3 m. <b>Aschaffenburg.</b> J. Desch, k. Kommerzienrat, -20 m.; Frz. Dessauer, Fabrikdirektor, 10 m.; Dr. Groß, Fabrikant, -6 m.; Wilh. Hausmann, Buchhändler, 3 m.; Adalb. Hock, Kunstmaler, -3 m.; G. M. Hopfelt, Fabrikdirektor, 10 m.; Friedrich Koplitz, -Senffabr., 10 m.; Rohr, k. Rentamtmann, 2 m.; M. Rußmann & Co. 3 -m.; Fritz Trockenhodt, Kaufmann, 5 m.; Karl Trockenhodt, Kaufmann, -5 m.; Willy Walter, Buchhandlung, 3 m. <b>Aurich.</b> Frank, -Reg.-Assessor, 10 m.; von Schweinichen, Verwaltungsgerichtsdirektor, -3 m. <b>Backnang.</b> Dr. Heller, Oberamtsarzt, 1 m. <b>Bamberg.</b> -Dr. Erlwein, Stadtbaurat, 3 m.; Oskar Reitzenberger, Kaufmann, 2 m. -<b>Bensheim.</b> O. Ausfeld, Pfarrer, 2 m.; Bodenstein, Oberlehrer, -2 m.; W. Guntermann, Kaufmann, 2 m.; Dr. Schrohe, Oberlehrer, 2 m. -<b>Berlin.</b> G. Beermann, Fabrikbesitzer, 10 m.; Dr. Baron von -Landau 20 m. <b>Böhm. Leipa.</b> Karl Wischo, Domänendirektor i. R., -2 Kronen. <b>Breslau.</b> P. Malberg, Professor, 3 m. <b>Brünn.</b> -Frau Lilly Petter in Theresienstadt 3 Kronen. <b>Bunzlau.</b> Beninde, -Rechtsanwalt, 3 m.; Benno Fernbach jr. 3 m.; Richter, Bürgermeister, -3 m.; Georg Schüller, Bankier, 2 m. <b>Burgfarrnbach.</b> Küchle,<span class="pagenum"><a name="Seite_xli" id="Seite_xli">[S. xli]</a></span> -Braumeister, 2 m.; Popp, Lehrer, 1 m. <b>Burgwindheim.</b> Feineis, -k. Rentamtmann, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Hofmann, Curatus, in -Aschbach 2 m.; Stöckl, Amtmann, in Reichelsdorf 1 m. <b>Calw.</b> -Ludwig Schüz, Fabrikant, (statt bisher 5 m.) 10 m. <b>Cassel.</b> -Müller, Oberbürgermeister, 3 m. <b>Chemnitz.</b> Robert Kirbach, -Hotelier zur »Stadt Nürnberg«, 3 m.; Pröhl, Redakteur der »Allgem. -Zeitung«, 1 m. 25 pf. <b>Crailsheim.</b> Dallinger, Rechtsanwalt, -2 m. <b>Dachau.</b> Alfons Graf von Hundt, k. b. Rittmeister a. D. -u. Gutsbesitzer in Unterweikertshofen 2 m. <b>Danzig.</b> August -Essenwein 5 m. <b>Dessau.</b> H. Bramigh, Baurat, 3 m. <b>Detmold.</b> -Dr. Otto Werth, Professor, 10 m. <b>Dinkelsbühl.</b> Dr. Croninger, -k. Reallehrer, 2 m.; Dr. Gründl, k. Reallehrer, 2 m.; Hermann, k. -Amtsrichter, 2 m.; Roth, k. Bezirkstierarzt, 2 m. <b>Dollnstein.</b> -Schriml, Lehrer, 1 m. <b>Durlach.</b> Käser, Mühlbesitzer, 3 m.; -Dr. Neukum, Rechtsanwalt, 2 m. <b>Düsseldorf.</b> Felix Eulenburg, -Maler, 3 m. <b>Eggenfelden.</b> Amberger, k. Amtsrichter, 3 m.; Dr. -Arnold, k. Bezirksamtsassessor, 3 m.; Kempfler, k. Amtsrichter, 3 -m.; Ritter von Poschinger, k. Amtsrichter, 3 m. <b>Elberfeld.</b> H. -Schniewind, Kommerzienrat, 20 m. <b>Emden.</b> Richard, Amtsrichter, -3 m. <b>Erlangen.</b> Gg. Brommer, cand. med., 3 m.; Kränzlein, -Kommerzienrat, 5 m.; Dr. Pechuel-Lösche, Professor, 5 m.; Gg. Vestner -6 m. <b>Esslingen.</b> A. Huttenlocher, Bijouteriefabrikant, 15 -m.; Wilh. Mayer, Fabrikant, 3 m.; Eugen Müller, Fabrikant, 3 m. -<b>Feucht.</b> Theod. Madlener, Expositus, 2 m. <b>Frankfurt a. M.</b> -Otto Heinz-Jung 10 m.; J. J. Jung, Witwe, Brauereibesitzerin, 10 m. -<b>Fürth.</b> Cornelia Bach 5 m.; Georg Beyschlag, Kaufmann, 2 m.; -Friedr. Derrer, k. Gymnasialprofessor, 2 m.; Friedr. Eckart, Privatier, -10 m.; Viktor Englmann, k. Bezirksamtsassessor, 3 m.; Dr. Herm. -Fronmüller, prakt. Arzt, 3 m.; Joh. Gran, Baumeister, 3 m.; Ludwig -Haas, Spiegelfabrikant, 2 m.; Gotthilf Haffner, k. Gymnasiallehrer, 2 -m.; Friedr. Kobler, k. Hauptzollamtsoffizial, 2 m.; Dr. A. Mehling, -k. Reallehrer, 2 m.; Dr. Alfr. Michel, k. Bezirksamtsassessor, 3 -m.; Karl Neidhardt, Fabrikbesitzer, 3 m.; Theod. Neidhardt, k. -Gymnasialprofessor, 3 m.; Johann Prößl 5 m.; August Schleyer, k. -Landwirtschaftslehrer, 2 m.; Eusebius Sturm, k. Reallehrer, 2 -m.; Dr. Ph. Thielemann, k. Gymnasialrektor, 3 m.; Zimmermann, k. -Kommerzienrat in Zirndorf 20 m. <b>Gerabronn.</b> Fleischmann, fürst. -Oberförster in Langenburg 2 m.; Kapp, Bahnmeister in Niederstetten -1 m.; Schweikhardt, Pfarrer in Bächlingen 1 m; Stieren, Ökonomierat -in Ludwigsruhe 2 m. <b>Gräfenberg.</b> Hennecke, k. Notar, 3 m. -<b>Greding.</b> Hans Neber, Rentamtsoffiziant, 1 m. <b>Halberstadt.</b> -Max Ohrtmann, Kaufmann, 3 m.; Dr. Rimpau, Amtsrat in Langenstein 10 -m. <b>Hall (Schwab.).</b> Hagenmeyer, Rechtsanwalt, 2 m.; von Nestle, -Landgerichtspräsident, 3 m.; Dr. W. Nestle, Oberpräzeptor, 2 m.; W. -Schauffele, Konditor, 2 m. <b>Halle a. S.</b> von Schrötter 3 m. -<b>Hamburg.</b> F. W. Birtner 15 m. <b>Hameln.</b> Kohler, Generalmajor -z. D., 3 m.; Dr. Lentz, Direktor, 3 m.; Dr. Lohmann, Fabrikbesitzer, -3 m.; Hermann Rese, Ziegeleibesitzer, 3 m.; Schlösser, Oberlehrer, 3 -m.; Frau Eva Schramm, Direktorsgattin, 5 m.; Stoffers, Oberlehrer, -3 m. <b>Hannover.</b> Dr. Leimbach 1 m. <b>Heilbronn.</b> Alex. -Fischel, Kaufmann, 1 m.; Alfred Knorr, Fabrikantenwitwe, 2 m.; Theod. -Moosbrugger, Regierungsbaumeister, Architekt, 2 m. <b>Herborn.</b> -Fr. Hopf, Dirigent, 4 m.; Christian Kissel, Präparandenlehrer, 4 m. -<b>Hersbruck.</b> von Savoye, Anlegungskommissär, 3 m.; Georg Schramm -3 m. <b>Hildesheim.</b> August Achenhausen, Fabrikant, 2 m.; Fr. -Frankenberger, Architekt und Ziegeleibesitzer, 3 m.; Alfred Gude, -Buchhändler, 1 m.; Herm. Helmke, Buchhändler, 2 m.; Otto Jacobs, -Schlossermeister, 1 m.; Adolf Kattentidt, Architekt u. Maurermeister, -3 m.; C. Kattentidt sen., Rentner, 3 m.; Küsthardt, Professorswitwe, -3 m.; V. Liecke, Fabrikant, 1 m.; Th. Pestorius, Kommerzienrat, 3 -m.; Fräulein Adelheid Schlegel 3 m.; August Senking, Fabrikant, 5 -m.; Aloys Stage, Fabrikant, 5 m.; Eduard Stage, Fabrikant, 5 m. -<b>Höchst.</b> Dr. Th. Bellmann, Chemiker, 2 m.; Dr. M. Dünschmann, -Chemiker, 3 m.; M. Epting, Chemiker, 3 m.; Dr. O. Fabian, Chemiker, -2 m.; Dr. L. German, Chemiker, 3 m.; Gregory, Mühlenbesitzer, 3 m.; -Dr. Th. Hauser, Chemiker, 2 m.; Dr. R. Heim, Chemiker, 3 m.; Dr. A. -Herrmann, Chemiker, 2 m.; Dr. G. Hörmann, Chemiker, 2 m.; H. Kaith, -Bauinspektor in Stuttgart 5 m.; L. Kämmerer, Chemiker, 5 m.; Dr. C. -Klotz, Chemiker, 3 m.; H. Kutt, Architekt, 2 m.; Dr. H. Laubmann, -Chemiker, 5 m.; J. Missong, Ingenieur, 2 m.; W. Mühlhäuser, Kaufmann, 2 -m.; Dr. H. Schleußner, Chemiker, 2 m. <b>Jena.</b> Anton, Professor, 3 -m.; H. Frische, Rentner, 3 m.; Dr. Rosenthal, Professor, (statt bisher -3 m.) 5 m.; Martin Weimar, Rentner, 3 m. <b>Kassel.</b> Brökelmann, -Regierungs- und<span class="pagenum"><a name="Seite_xlii" id="Seite_xlii">[S. xlii]</a></span> Baurat, 3 m.; von Wedel, Regierungsassessor, 3 -m. <b>Kaufbeuren.</b> Jul. Bachschmied, Kaufmann, 1 m.; Theodor -Brand, Redakteur, 1 m.; Josef Dorn, Buchdruckereibesitzer, -1 m.; Engelhart, k. Bahninspektor, 1 m.; Dr. Escherich, k. -Forstamtsassistent, 2 m.; Lohrer, k. Amtsrichter, 3 m.; Luschka, -Vorstand der landwirtschaftlichen Winterschule, 2 m.; von Rebay, -k. Amtsrichter, 2 m.; Thomas Welz, Kaufmann, 1 m. <b>Kempten.</b> -Gustav Rehle, priv. Apotheker u. Magistratsrat, 2 m. <b>Kiel.</b> -Dr. Helferich, Professor, Geheimrat, 5 m.; Dr. Heller, Geheimrat, -Professor, (statt bisher 3 m.) 5 m.; Dr. G. Hoffmann, Professor, 20 -m.; Jacobsen, Brauereibesitzer, 3 m.; Kraus, Amtsgerichtsrat, 3 m.; -Dr. Martius, Professor, 10 m. <b>Kipfenberg.</b> Hans von Kirschbaum, -kgl. Forstmeister in Stammham 2 m. <b>Kirchheimbolanden.</b> Dette, -Apotheker, 1 m.; Heuberger, k. Bezirkstierarzt, 1 m.; Pöhlmann, k. -Bezirksamtmann in Rockenhausen, 3 m.; Schröck, Steuereinnehmer, 1 m.; -Dr. Spenkuch, k. Bezirksarzt, 2 m. <b>Kissingen.</b> Freiherr von Eyb, -k. Bezirksamtsassessor, 3 m. <b>Köln.</b> A. Bennert, Kaufmann, 3 m.; -Bolte, Stadtbauinspektor, 3 m.; Brugger, beig. Bürgermeister, 3 m.; -Fuchs, beig. Bürgermeister, 3 m.; Heße, beig. Bürgermeister, 3 m.; -Kayser, Stadtbauinspektor, 3 m.; Dr. Matzerath, beig. Bürgermeister, -3 m.; Pauli, Stadtverordneter, 3 m.; Rückert, Polizeibaurat, 3 m.; -Scheidtweiler, beig. Bürgermeister, 3 m.; Schmitz, beig. Bürgermeister, -3 m.; Wattmann, Stadtbauinspektor, 3 m. <b>Landau i. Pf.</b> Stempel, -k. Bezirksamtmann, 2 m. <b>Landshut.</b> Glenk, Professor, 3 m.; -Aug. Kapeller, Realschulassistent, 3 m. <b>Lauffen a. W.</b> Grauer, -Direktor, 3 m. <b>Leitmeritz.</b> Franz Halfar, Domänendirektor, in -Libochowitz 2 Kr.; Anna Peters, Gymnasialprofessorsgattin, (statt -bisher 2 Kr.) 4 Kr. <b>Lübeck.</b> Martin Johannsen, Lehrer, 10 m.; -Johannes Warneke, Lehrer, 10 m. <b>Marienburg.</b> Paul Klenka, -Maler, 3 m. <b>Mellrichstadt.</b> Karl Hafner, Apotheker, 2 m.; Ruby, -Fabrikdirektor, 2 m. <b>Mergentheim.</b> Walther, Stadtpfarrer, in -Boxberg 2 m. <b>Michelstadt.</b> Michael Arzt, Fabrikant, 4 m.; -Bernbeck, Stadtpfarrer, 1 m; Hohenstein, großh. Lehramtsassessor, -1 m.; Winter, großh. Lehramtsassessor, 1 m. <b>Minden i. W.</b> -Fuhlhage, Professor, 5 m.; Gräve, Pfarrer, 3 m.; Homann, Fabrikant, -3 m.; Hoppe, Fabrikant, 3 m.; Schreiber, Regierungspräsident, 3 m.; -Stroßer, Major, 3 m.; Süs, Regierungsassessor, 3 m. <b>Münchberg.</b> -Heinel, k. Oberexpeditor, 2 m.; Friedr. Holper, Brauereibesitzer, -2 m.; Lauter, k. Dekan, 2 m.; Dr. Mainzer, k. Amtsrichter, 2 m.; -Dr. Wagner, prakt. Arzt, 2 m. <b>Neustadt a. H.</b> A. Bürklin, -Bankdirektor, (statt bisher 2 m.) 3 m.; Fr. Dacqué, Direktor der pfälz. -Bank, (statt bisher 2 m.) 3 m. <b>Nördlingen.</b> August Döderlein, -Spediteur, 2 m.; A. Haußner, kgl. Rektor, 2 m.; C. Kapfberger, k. -Postmeister, 2 m.; L. Mußgnug, k. Gymnasiallehrer, 2 m.; August Reif, -k. Bezirksingenieur, 2 m.; Alfred Schmid, Pfarrer, in Benzenzimmern 2 -m. (ab 1900); Stang, Kaufmann, 1 m. <b>Nürnberg.</b> Gg. Beißbarth, -Fabrikbesitzer, 3 m.; Emil Blutharsch 5 m.; Otto Ely, Direktor des -städt. Elektrizitätswerkes, 5 m.; Th. Fränkel, Kantor u. Lehrer, 2 m.; -L. Grünbaum, Fabrikbesitzer, 3 m.; Friedr. Freiherr von Harsdorf, k. -Landgerichtsdirektor a. D., 10 m.; Mich. Hauschild 3 m.; H. Helmes, -kgl. Amtsrichter, 3 m.; Jos. Hesselberger, k. Amtsgerichtssekretär, 3 -m.; G. Höllerer, Leutn. a. D., k. Garnisonsverwaltungs-Oberinspektor, -5 m.; Immobilien-Aktiengesellschaft Noris 10 m.; Kießling, k. Major, -10 m.; Franz Kühnel, Pastellkreidefabr., 10 m.; Hans Limbacher, -Architekt, Zeichnenlehrer u. Heraldiker, 3 m.; Fritz Medicus 3 m.; -Wilh. Peterson, Oberingenieur, 3 m.; S. Rosenfeld jr., Pinselfabr., -5 m.; Ernst Roth, kgl. Rektor a. D., 5 m.; Herrn. Schlegel, res. -Apotheker, 3 m.; Th. Schmiedel, Fabrikbesitzer, 10 m.; Hrch. Scholler, -k. Pfarrer, 3 m.; Aug. Selig, Forstamtsassistent in Herrnhütte 3 -m.; Rud. Wagner, Restaurateur zum Krokodil, 3 m.; Leo Weil 3 m. -<b>Prag.</b> Dr. Karl Eypert, Privatier, (statt bisher 2 Kr.) 4 -Kr.; Alexander Richter, Fabrikant und Landtagsabgeordneter, 10 Kr. -<b>Reichenhall.</b> Ignaz Forst, Rentier, 15 m.; Körbler, k. Oberst -a. D., 2 m. <b>Riedlingen.</b> Bräuninger, Apotheker, 1 m.; Buz, -Oberreallehrer, 1 m.; Dr. Elsenhans, Stadtpfarrer, 1 m.; Feuerstein, -Stadtpfarrverweser, 1 m.; Gönner, Kommerzienrat, 2 m.; K. Mahlenbrey, -Ratsschreiber, 1 m.; Dr. Rauch, Amtsrichter, 1 m.; Dr. Schmid, -Oberpräzeptor, 1 m. <b>Rodach.</b> Carl Haußer, Fabrikbesitzer, 10 -m.; Herm. Leuckart, Fabrikbesitzer, 3 m.; Soritag, Pfarrer, 3 m. -<b>Ronneburg.</b> Bär, Fabrikant, 3 m.; Berger, Fabrikant, 3 m.; Dr. -Geisenheimer, Gerichtsassessor, 3 m.; Göring, Landrat, 3 m.; Dr. -Kluge, Gerichtsassessor, 3 m.; Dr. Koch, Referendar, 3 m.; Kruschwitz, -Fabrikant, 3 m.; Gustav Meyer, in Mainz, 3 m.; Sieber, Kommerzienrat, -6 m.; Carl Sieber jr., Kauf<span class="pagenum"><a name="Seite_xliii" id="Seite_xliii">[S. xliii]</a></span>mann, 3 m.; Ulrich, Rechtsanwalt, 3 -m.; Herm. Weilinger, Apotheker, 3 m.; Wiegand, Rechtsanwalt, 3 m.; -Carl Zetzsche, Fabrikant, 3 m. <b>Roth a. S.</b> Joh. Wilhelm, k. -Postmeister, 2 m.; Alex Zink, Fabrikbesitzer, 3 m. <b>Rothenburg -o. T.</b> Ostertag, k. Dekan u. Hauptprediger, 2 m.; Scherer, k. -Amtsrichter, 2 m. <b>Rückersdorf.</b> Gotthard Wunder, Fabrikant, -2 m. <b>Scheinfeld.</b> Carl Kuch, Kaufmann, in Firma: Dittmann u. -Clauer, in Frankfurt a. M., 3 m. <b>Solingen.</b> Max Schimmelbusch, -(statt bisher 6 m.) 10 m.; E. Triesch 3 m.; Albert Weyersberg, (statt -bisher 3 m.) 6 m. <b>Sonneberg.</b> Dr. Anschütz, Professor, 2 m.; -Dr. med. Heckenhayn 3 m.; Kuntze, Lehrer, 3 m. <b>Stralsund.</b> -Langemack, Justizrat, 3 m.; Dr. Pütter, Geheim. Sanitätsrat, 3 -m.; Ferdinand Struck 3 m.; Dr. Struck, Redakteur, 3 m.; Wendorff, -Landgerichtspräsident a. D., 3 m. <b>Stuttgart.</b> von Brandt, -Hofrat, 3 m.; Dr. G. Mehring 2 m. <b>Suhl.</b> Emmrich, Justizrat, -5 m.; Fiedler, Dr. med., 5 m.; Freytag, Forstrat, in Hildesheim 3 -m.; Carl Hänel, Fabrikbesitzer, 3 m.; Kröbel, Amtsgerichtsrat, 3 -m.; Münzel, Apotheker, 3 m.; Sauer, Kommerzienrat, 5 m.; Albert -Schilling, Senator, 3 m.; Gebhard Schilling, Fabrikbesitzer, 3 m.; -Carl Schlegelmilch, Fabrikbesitzer, 3 m.; Julius Schlegelmilch, -Fabrikbesitzer, 5 m.; Streicher, Amtsrichter, 3 m.; Dr. Völker, -Oberlehrer, 3 m.; Wehner, Dr. med., 5 m.; Wichura, Oberstleutnant -a. D., 3 m.; Dr. Würfel, Oberlehrer, 3 m.; Zander, Senator, 3 m. -<b>Sulz.</b> Hahn, Postmeister, 1 m.; Schiele, Oberpräzeptor, 1 m. -<b>Sulzbach.</b> Otto Uhlmann, Amtstechniker, 1 m. <b>Tetschen a. d. -Elbe.</b> Ernst Adolf Jordan 4 Kr. <b>Waldheim.</b> Oskar Döring, -Kaufmann, 3 m.; Jordan, Rechtsanwalt, 2 m.; Vogt, Bürgermeister, 2 -m. <b>Wassertrüdingen.</b> Grün, k. Pfarrer, in Lentersheim 1 m. -<b>Weimar.</b> Deinhardt, Landrichter, 2 m. <b>Weinheim.</b> Karl -Ackermann, Buchhändler, 2 m.; Willy Maas, Kaufmann, 1 m.; Ludwig -Stammel, Kaufmann, 2 m. <b>Werneck.</b> Heilmeier, k. Oberleutnant -a. D., 1 m. <b>Wetzlar.</b> H. W. Cloos, Kaufmann, in Nidda 5 m.; -Kaiser, Generaldirektor, 20 m.; Otto Kellner, Bankier, 5 m.; E. -Seitz, Fabrikbesitzer, 20 m. <b>Wien.</b> Dr. Robert Frank, Advokat, -10 m. <b>Wimpfen.</b> Dietrich, Buchhändler, 1 m.; Fräul. Kuhlmann, -Lehrerin, 1 m.; Schallas, Oberförster, 1 m. <b>Worms.</b> Fräul. -Caroline Locher 1 m. <b>Wunsiedel.</b> Metzger, k. Hauptlehrer, 1 m.; -Schäfer, k. Amtsrichter, 1 m.; Schmidt, Fabrikbesitzer, 1 m.; Seitz, -k. Forstamtsassistent, 1 m. <b>Würzburg</b> Frz. Broili, Kaufmann, 3 -m.; Jos. Wirsing, Leutnant im 2. Feld-Art.-Regt., 3 m. <b>Wurzen.</b> -Waitz, Rentier, 1 m. <b>Zeitz.</b> Reinhold Jubelt, Kaufmann, 2 m.</p> - -<h4 id="EINMALIGE_BEITRAEGE_3">EINMALIGE JAHRESBEITRÄGE.</h4> - -<p><b>Von Städten:</b> <b>Schkeuditz.</b> Stadt 6 m. <b>Schwelm.</b> Stadt -10 m. <b>Seesen.</b> Stadt 5 m. <b>Strelitz.</b> Stadt 5 m.</p> - -<p><b>Von Privaten:</b> <b>Berlin.</b> Dr. Adolf Greef 3 m.; Dr. Remack, -Professor, 5 m. <b>Cassel.</b> Adolf Jacobi 3 m. <b>Grünsberg.</b> -Freiherr von Stromer 4 m. <b>Kaufbeuren.</b> Göster, Rechtsanwalt, 1 m. -<b>Philadelphia.</b> Millienit Drake 3 m.</p> - -<h3 class="mtop2" id="ZUWACHS_DER_SAMMLUNGEN_3"><b>ZUWACHS DER SAMMLUNGEN.</b></h3> - -<h4 id="KUNSTGESCHICHTLICHE_3">KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Berlin.</b> Dr. <em class="gesperrt">Gritzner</em>: Nürnberger Groschen von 1622. -Zwei Nürnberger Kreuzer von 1703 u. 1773. Rechenpfennig von Conradt -Laufer; 17. Jahrh. — <b>Coburg.</b> Redakteur <em class="gesperrt">Ernst Tiedt</em>: -Drei Marken von Porzellanfabriken (Limbach u. Breitenbach, Hanemann -in Tettau). Kupfer u. Messing. — <b>Karlsruhe.</b> <em class="gesperrt">Direktion -der Großh. Badischen Sammlungen für Altertum u. Kunst</em>: -Grünglasierte Ofenkachel von Hans Berman mit der Darstellung -der Kreuzigung. Gef. 1562. Aus Unteribach. — <b>Neumarkt i. -O.</b> Kaufmann <em class="gesperrt">Sammüller</em>: Ziegel mit dem eingepreßten -Bild der Eva. — <b>Nürnberg.</b> Kommerzienrat <em class="gesperrt">Metzger</em>: -Eisernes Oberlichtthürgitter. 18. Jahrh. Messingener Brunnenhahn; -17.-18. Jahrh. Stadtmagistrat <em class="gesperrt">Nürnberg</em>: Thonplättchen mit -gekröntem Kopf und runder leerer Öffnung; 14. Jahrh. Gefunden bei -den Fundamentierungsarbeiten des Theaterneubaues. <em class="gesperrt">Savini</em>: -Blechpfanne aus der Schloßküche zu Erlangen. 18. Jahrh. K. u. K. -Österr. Konsul <em class="gesperrt">Carl Schrag</em>: Stickmustertuch; 18. Jahrh., zwei -seidene Hauben<span class="pagenum"><a name="Seite_xliv" id="Seite_xliv">[S. xliv]</a></span>bänder; ein Paar weißseidene Frauenhandschuhe; ein -Paar desgl. Handstutzen; ein Paar desgl. desgl. aus Baumwolle. — -<b>Wismar.</b> Dr. med. <em class="gesperrt">Crull</em>: Eine Anzahl Gesellschaftsspiele -aus der ersten Hälfte des 19. Jahrh.</p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p><em class="gesperrt">Bauteile</em>: 83 Kachelmodel aus gebranntem Thon; Nürnberger -Fabrikat vom Ende des 16. bis zum Schlusse des 18. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Medaillen</em>: Broncegußmedaille von M. Gube auf Geheimrat Hefner -von Alteneck zur Feier seines 90. Geburtstages.</p> - -<p><em class="gesperrt">Musikinstrumente</em>: Giraffenklavier; Wiener Fabrikat; erstes -Viertel des 19. Jahrh. Desgl. ähnlicher Form um 1830. Lyraförmige -Laute; erste Hälfte des 19. Jahrh.; Neapolitaner Fabrikat. Art -Harfenzither zum Aufstellen; Londoner Fabrikat. Mandolinenförmige -Guitarre mit Lackdekoration. Dreifache lyraförmige Guitarre. Harfe um -1800. Violoncello mit Bogen. Eiserner Klavierstimmhammer; 18. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Hausgeräte</em>: In Eichenholz geschnitzte große Feldflasche; -Westphälisch; 16.-17. Jahrh. Silbernes Taschenschreibzeug mit dem -Wappen der Hörmann; 1586. Lederkissen mit Gobelinbezug; 17.-18. Jahrh. -Zwei Empirestühle mit rotem Seidenbezug.</p> - -<p><em class="gesperrt">Tracht und Schmuck</em>: Gestricktes Jäckchen aus gelb und grüner -Seide; 16.-17. Jahrh. Frauenhaube aus Goldflitter; Immenstadter -(Allgäu) Tracht; 18. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Bäuerliche Altertümer</em>: Irdener, glasierter Ofenstülp aus der -Wilstermarsch; 1849. Hölzerne Backmulde, Kelter mit Spindel, sieben -Sicheln, Käsekorb, Wiege, Brautzuber, Zuber, Schränkchen, Ofenkranz, -gußeiserne Ofenplatte, Ofenbank und gewöhnliche Bank. Die vorgenannten -Gegenstände sind zur Einrichtung eines hessischen Bauernhauses bestimmt.</p> - -<h4 class="mtop2" id="KUPFERSTICHKABINET_3">KUPFERSTICHKABINET.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Aufsess.</b> <em class="gesperrt">Otto Freiherr von und zu Aufsess</em>, -Regierungsdirektor a. D.: Photographie vom Grabmal des Freiherrn -Hans von und zu Aufsess. — <b>Baden-Baden.</b> H. C. Th. -<em class="gesperrt">Weiss</em>: Exlibris, gezeichnet vom Herrn Geschenkgeber. — -<b>Berlin.</b> <em class="gesperrt">Georg Kreyenberg</em>, Verlagsbuchhändler: Zwei -Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — <b>Charlottenburg.</b> <em class="gesperrt">Eugen -Richter</em>, Reichstagsabgeordneter: Politischer Bilderbogen »Sr. -Majestät Friedrich Wilhelm IV. König v. Preussen, verkündet in -den Strassen seiner Hauptstadt die Einheit der Deutschen Nation«. -Kolorierte Lithographie. 1848. Neu-Ruppin bei Gustav Kühn. — -<b>Danzig.</b> <em class="gesperrt">Marienburg-Verein</em>: Vier Ansichten der -Marienburg. Zwei Lithographien und zwei Kupferstiche 19. Jahrhundert. -— <b>Darmstadt.</b> H. <em class="gesperrt">Pieper</em>: Vier Exlibris des Herrn -Geschenkgebers. — <b>Heidelberg.</b> <em class="gesperrt">Ernst Darmstaedter</em>: Zwei -Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — <b>London.</b> G. <em class="gesperrt">Campe</em>: -Brustbild König Ludwigs I. Radierung von C. Heideloff. 1826. — -<b>Mannheim.</b> <em class="gesperrt">Joseph August Beringer</em>: Exlibris des Herrn -Geschenkgebers von Hans Thoma, 1900. Exlibris des Frln. Aug. Stammel, -Mannheim, vom Herrn Geschenkgeber. — <b>München.</b> <em class="gesperrt">Röhring</em>, -Oberstabsarzt: Programm des Schleißheimer Festes am 4. Juli 1901. -Teilnehmerkarte zum Scheißheimer Fest. Vier Künstlerpostkarten von -Rudolf Schiestl und Ferdinand Spiegel, kolorierte Lithographien, 1901. -<em class="gesperrt">Gesellschaft für christliche Kunst</em>: »Die heilige Familie«. -Gravüre nach M. Feuerstein von Bruckmann. 1900. — <b>Nürnberg.</b> -<em class="gesperrt">Kaltmeier</em>, Buchbinder: 26 Bll. Buntpapier des 18. Jahrhunderts. -Frln. L. <em class="gesperrt">Rothbarth</em>: Ansichten aus der fränkischen Schweiz. -Lithographien von Th. Rothbarth, Nürnberg, 1880–1890. <em class="gesperrt">Hermann -Schwabe</em>, Kunstmaler: Zwei Exlibris, gezeichnet vom Herrn -Geschenkgeber. <em class="gesperrt">Wildner</em>, Türmer: Plan von Paris. Kupferstich. -1855. — <b>Patsch bei Innsbruck.</b> <em class="gesperrt">Franz Danner</em>, Präm. -Chorherr, dz. Kooperator: Photographie einer aus Holz geschnitzten -Madonna mit Kind aus Heilig-Wasser ober Igels bei Innsbruck. Tiroler -Schule. Mitte des 15. Jahrhunderts. — <b>Prag.</b> <em class="gesperrt">Fritz -Donebauer</em>: Wappen des Pfalzgrafen Johannes Augustus, Handzeichnung, -1593. Porträt Maximilians I. von Bayern, Kupferstich, 17. Jahrhundert. -— <b>Würzburg.</b> <em class="gesperrt">August Stoehr</em>, Architekt: Zwei Exlibris des -Herrn Geschenkgebers.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_xlv" id="Seite_xlv">[S. xlv]</a></span></p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p><b>Kupferstiche und Radierungen:</b> Martin Schongauer B. 26. — -Monogrammist VG: Der Triumph des Bacchus. B. 3. — Meister von 1551: -Pokal. — Johann Sadeler: Die unglücklichen Folgen des Krieges. Nach J. -Ammann. Drugulin 791. — Wenzel Hollar: Parthey 2629. — Johann Georg -Seuffart: »Gemeiner Statt Cronach New ertheiltes Wappen.« Nagler XVI, -309. — Johann Georg Hertel: Die vier Lebensalter, vier Ornamentstiche -nach Johann Wolfgang Baumgartner: Drei Ornamentstiche nach Franz Xaver -Habermann. — Katharina Klauber: Sieben Ornamentstiche, darunter drei, -Sommer, Herbst und Winter darstellend. — Johann Georg Merz: Sieben -Ornamentstiche nach F. Boucher unter dem Titel: »Neu inventierte -Zierliche Spring-Brunnen«. — Johann Esaias Nilson: Porte d’un Salon. -— Christian von Mechel: »Mausolée du Maréchal de Saxe. Inventé et -executé en marbre par J. B. Pigalle... en MDCCLXXVI.« Kupferstich. -Nagler VIII, 534.</p> - -<p><b>Historische Blätter:</b> »Des Ehrwirdigen Herrn Doctoris Martini -Lutheri gottseligen Trivmph«. Holzschnitt mit längerem Text. 2 Bll. -ca. 1570. Drugulin 328, 329. — »La genealogie de Jean le blanc — -Die geburtt von Jan de weisses« und ein ähnliches Controversblatt, -die Hostie betreffend. 2 Bll. in Kupferstich, ca. 1570. Drugulin -335. — Allegorie auf die Friedensverhandlungen zwischen Spanien und -den Niederländischen Ständen 1608. Kupferstich von Helias van den -Bossche. Paris bei P. Firens. — »Vertrawtes Gespräch von Princeszin -von Heidelberg mit jhrem gehaimen Rath Johan Claudio.« Kupferstich. -1621. Drugulin 1537. — »Eigentliche Abbildung das Treffen belangendt, -welches — — bey Hochst gehalten.« 1622. Kupferstich. Vgl. Drugulin -1581 ff. — »Bellum Austriacorum Rusticorum supra Anasum Anni -1626.« Kupferstich. Drugulin 1691. — »Eigen[tlic]her Abrisz vndt -grundtliche Beschreibung der fürnehmen [Hä]upt vndt Handelstadt -Nieder Wesel, welcher ge[st]alt dieselbige — 1629 — Eingenommen -worden.« Kupferstich. Drugulin 1794. — »Recept und Ordnung was -man bey dem leydigen — — Rosz vnnd Viechfall für Artzney Mittel -zugebrauchen — — München den 26. Julij Anno [1]630.« — »Tyllisch -Glücke.« Kupferstich, ca. 1631. — »Regenspurg Anno 1634. den 18. -Julij mit accord erobert.« Kupferstich. Vgl. Drugulin 2087. — -Nasen-Monarch. Spottbild in Kupferstich, ca. 1640–1650. — M. J. -Saubertus, Cyclopaedia christiana. Kupferstich. Nürnberg bei Wolfgang -Endter 1643. — »Der strenge Penthard.« Kupferstich. »Gerh: Altzenbach -Excudit.« ca. 1650. — »Keyser Marcolphvs Wapen.« Kupferstich. ca. -1650. — »Astroscopium aquilae Romanae sacrum« von Erhard Weigel. -Kupferstich von Johann Dürr. 2. Hälfte des 17. Jahrhunderts. — -»Kurtzer Bericht von Beschaffenheit desz Krum-Bads.« 1686. Kupferstich -von Wolf. Kilian. Augsburg bei Simon Utzschneider. Drugulin 3196. — -»Ein schönes verlobtes Paar Marck-Singer.« Kupferstich. 2. Hälfte des -17. Jahrhunderts. — »Accurate Vorstellung der ausserordentlichen -Heu-Schröcken so Ao. 1748 und 1749 — — gesehen worden.« Kupferstich. -»Margaretha Büchlerin exc. A. V.« — »Vorstellung des Traur-Gerüstes, -Welches, bey der Leich-Bestattung Ihro Durchleucht Herrn Grafen -Moritzen von Sachsen — — — 1751. aufgerichtet worden.« Kupferstich. -Strassburg bei Weis. Drugulin 4508. — Americanischer Bison, wie er -1772 zu sehen war. Kupferstich. — »Moden Archiv.« Spottbild auf die -Mode. 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts. — Allegorie auf den Baseler -Frieden. 1795. Kupferstich. — Sieg der Preußischen Armee an der -Katzbach. 1813. Kolorierter Kupferstich von A. Bartsch nach J. A. -Klein. Wien bei Artaria und Comp. — Völker-Schlacht bei Leipzig. -1813. Kolorierter Kupferstich von C. Rahl nach J. A. Klein. Wien bei -Artaria und Comp. — Schlacht bei Hanau. 1813. Kolorierte Lithographie. -Gestochen von A. Lorenz Rugendas, Augsburg. — »Komisches Ende des -Neapolitanischen Feldzugs, oder König Joachim Murats Flucht zu Wasser.« -Kolorierte Radierung. London bei Ackermann & Cie. 1813–1815. — -»Buonapartes Stuffenjahre.« Kolorierte Radierung, ca. 1815. Drugulin -5907, 117. — »Die große Nation hat ihren großen Kaiser wieder.« -Kolorierte Radierung. 1815. Drugulin 5907, 122. — »Se. Kaiserl: -Majestät Napoleon der Grosse auf Höchstdero neuerfundenem Observatorio -in der Schlacht von la Belle Alliance d: 18. Juny 1815.« Kolorierte -Radierung. Drugulin 5907, 125. — »Inauguration des chemins de fer, -décrétés par la loi du I<sup>er</sup> Mai 1834. Le 5 Mai 1835. Vue prise près de -<span class="pagenum"><a name="Seite_xlvi" id="Seite_xlvi">[S. xlvi]</a></span>Bruxelles.« Lithographie, »Lauters & Fourmois f<sup>t</sup>.«</p> - -<p><b>Landkarten:</b> »Environs du Fort Louis.« 1744. Kupferstich von -Weis. Strassburg bei Perrier.</p> - -<p><b>Stadtpläne und Prospekte:</b> Paradeplatz in Breslau zur Zeit -des Wollmarktes. Kupferstich von J. C. Richter. 2. Hälfte des 18. -Jahrhunderts.</p> - -<h4 class="mtop2" id="ARCHIV_3">ARCHIV.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Nürnberg.</b> <em class="gesperrt">Johann Rüll</em>: Militärabschied des Großherz. -Frankfurt f. d. Sergenten Michael Popp aus Wintersbach b. Rothenbuch -(U. F.) d. d. Frankfurt, 21. Mai 1814. — <b>Prag.</b> <em class="gesperrt">Fritz -Donebauer</em>: Schreiben des Kurf. Karl Albrecht von Bayern an einen -nicht näher zu bestimmenden Landesherrn militärischen Inhalts. Eigenh. -Unterschrift. Orig. Pap. Linz 1741 Sept. 19; Decretum für Carl -Friedrich, Baron von Lütgendorf als Churfürstl. Truchsessen. Orig. Pap. -München 1797 Aug. 4.</p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p>Vidimirte Dorfsordnung zu Ser[r]feld (B.-A. Königshofen im Grabf.) ab -anno 1433 nach Abschrift des Pfarrherrn Osterholt zu Bundorf 1535. -Perg. — Hugo Blotius, Rechtsgelehrter u. kais. Hofbibliothekar, -erbittet von Dr. Joachim Camerarius in Nürnberg die Bildnisse desselben -und seines Vaters für die Porträtsammlung der kais. Hofbibliothek. -Hiezu Porträtskizze eingezeichnet. Anschließend Einzelheiten über die -Sendung des Grafen von Sinzendorf nach Konstantinopel. Orig. Pap. dat. -Ex Bibliotheca Caes.ª 1577, November 11.</p> - -<h4 class="mtop2" id="BIBLIOTHEK_3">BIBLIOTHEK.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Aachen.</b> <em class="gesperrt">Hermann Friedrich Macco</em>: Ders., Beiträge zur -Genealogie rhein. Adels- und Patrizierfamilien III. Bd. 1901. gr. 4. -— <b>Altona.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. d. J. 1900. -(1901.) 8. — <b>Arnsberg.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht -1900. 1901. 4. — <b>Augsburg.</b> <em class="gesperrt">Matth. Rieger</em>’sche Buch- -u. Kunsthandl.: Hetzenecker, Studien zur Reichs- u. Kirchenpolitik -des Würzburger Hochstifts in den Zeiten Kaiser Ludwigs des Bayern. -(1333–47) 1901. 8. — <b>Bamberg.</b> <em class="gesperrt">Kgl. altes Gymnasium</em>: -Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/1901. Mit Beil.: Probst, Über -den deutschen Märchenstil. 1901. 8. <em class="gesperrt">Kgl. neues Gymnasium</em>: -Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/1901. Hiezu Progr.: Jäcklein, Hugo -v. Trimberg, Verf. einer »Vita Mariae rhythmica.« 1901. 8. Je 2 -Exempl. — <b>Berlin.</b> <em class="gesperrt">General-Verwaltung der Kgl. Museen</em>: -Jahrhuch der Kgl. Preuß. Kunstsammlungen. 22. Bd. III. H. 1901. -2. <em class="gesperrt">Die Ältesten der Kaufmannschaft</em>: Bericht über Handel u. -Industrie v. Berlin 1900. II. Teil 1901 2. <em class="gesperrt">Der Minister für -Handel u. Gewerbe</em>: Jahresberichte der Kgl. Preuß. Regierungs- -u. Gewerberäte u. Bergbehörden f. 1900. 1901. 8. <em class="gesperrt">Ministerium der -öffentl. Arbeiten</em>: Zeitschrift für Bauwesen. Jahrg. LI. 1901. -H. VII-IX. 1901. 2. Hiezu Atlas. 1901. gr. 2. <em class="gesperrt">Der Staatssekretär -des Auswärtigen Amtes</em>: Denkschrift betr. die Entwickelung des -Kiautschou-Gebiets in der Zeit vom Okt. 1899 bis Okt. 1900. 1901. 8.; -Jahresbericht über die Entwickelung d. Deutschen Schutzgebiete im J. -1899/1900. 1901. 4. — <b>Bistritz.</b> <em class="gesperrt">Gewerbelehrlingsschule</em>: -XXV. Jahresbericht 1899/1900. 1900. 8. — <b>Braunsberg.</b> -<em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht für das Jahr 1900. 1901. 8. — -<b>Breslau.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. d. J. 1900. -1901. 8. — <b>Bromberg.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. -1900. 1901. gr. 8. — <b>Brünn.</b> <em class="gesperrt">Gewerbemuseum</em>: Ausstellung -moderner Medaillen, veranst. v. Verbande österr. Kunstgewerbemuseen -1901. (1901.) 8. <em class="gesperrt">Mährischer Gewerbe-Verein</em>: XXXX. Jahresbericht -1900/01. 1901. 8. — <b>Brüssel.</b> <em class="gesperrt">Commission royale belge des -échanges internationaux (Section artistique)</em>: Rapport sur les -trentes premières années (1871–1901) par Henry Rousseau. 1901. 8. -— <b>Budapest.</b> <em class="gesperrt">Ungarische Akademie der Wissenschaften</em>: -Almanach 1901. 1901. 8.; Tőrténettudományi Értekezések XIX, 1–5. -1900–1901. 8.; Társadalmi Értekezések XII, 5–7. 1901. 8.; Karácsonyi, -A Magyar nemzetségek a XIV század kőzepéig. Élsö Kötet. 1900. -8. Archaeologiai Érte<span class="pagenum"><a name="Seite_xlvii" id="Seite_xlvii">[S. xlvii]</a></span>sitö. XX, 3–5, XXI, 1–2. 1900. 1901. 8.; -Rapport sur les travaux en 1900. 1901. 8. — <b>Budweis.</b> <em class="gesperrt">K. -K. deutsches Staatsgymnasium</em>: XXX. Programm. 1900–1901. (Jakob -Mayer, Über den Hiatus in den Elegien des Tibullus und im Panegyricus -an Messalla) (1901.) 8. — <b>Cassel.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Jahresbericht für 1900. 1901. 8. — <b>Chrudim.</b> <em class="gesperrt">Průmys -lového musea císǎre a krále Františka Josefa I</em>: VII. -Zpráva kuratoria Průmyslového Musea. 1900. 1901. 8. — -<b>Coblenz.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. 1900. -1901. 8. — <b>Czernowitz.</b> <em class="gesperrt">K. K. I. Staatsgymnasium</em>: -Jahresbericht 1900/1901. 8. — <b>Danzig.</b> <em class="gesperrt">Vorsteher-Amt -der Kaufmannschaft</em>: Jahresbericht 1900/1901. 1901. gr. 8. — -<b>Darmstadt.</b> <em class="gesperrt">Großherzogl. Museumsdirektion</em>: Ausstellung -japanischer Farbenholzschnitte. 1901. 4. — <b>Dillingen.</b> -J. <em class="gesperrt">Harbauer</em>, kgl. Gymnasiallehrer: Ders., Katalog der -Merowingischen Altertümer von Schretzheim im Bayer. Schwaben I. -T. Progr. Dillingen. 1901. 8. — <b>Donaueschingen.</b> <em class="gesperrt">Großh. -Progymnasium</em>: Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/01. 1901. 4. -Mit Beil.: J. Neff, Analekten z. Gesch. des deutschen Humanismus -II.: Jo. Arnoldus Bergellanus, Encomion Chalcographiae. 1901. 4. — -<b>Dortmund.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. d. J. 1900. -1901. 2. — <b>Dresden.</b> <em class="gesperrt">Fr. v. Bötticher</em>: Ders., Malerwerke -des XII. Jahrh. Bd. II, 2. (Schlußbd.) 1901. 8. — <b>Duisburg.</b> -<em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahres- und Verwaltungsbericht über d. J. -1900. I. 1901. 8. — <b>Düsseldorf.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Bericht üb. d. J. 1900. II. T. 1901. 8. — <b>Eger.</b> <em class="gesperrt">K. -K. Staats-Obergymnasium</em>: Jahresbericht 1900–1901. 1901. 8. -<em class="gesperrt">Communal-Realschule</em>: Zweiter Jahresbericht f. d. Schuljahr -1900–1901. Enth.: Hauptmann, Berechtigung der neueren Sprachen an -Realschulen. 1901. 8. — <b>Einsiedeln.</b> Verlagsanstalt <em class="gesperrt">Benzinger -& Co.</em>, A.-G.: Kuhn, Allgemeine Kunstgeschichte. 26. Lief. 1901. 8. -— <b>Elbing.</b> <em class="gesperrt">St. Georgenbrüderschaft</em>: v. Czihak, Der Schatz -der St. Georgenbrüderschaft zu Elbing. S.-A. o. J. 2. — <b>Erfurt.</b> -<em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. d. J. 1900. (1901.) 8. — -<b>Essen.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht 1900. T. II. 1901.2. -<em class="gesperrt">Kruppsche Bücherhalle</em>: Bericht über d. Betriebsj. 1899/1900 mit -Anlage: Die Verwaltung u. Einrichtung der Bücherhalle. 1900. 4. — -<b>Eupen.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. 1900. (1901.) 2. -— <b>Flensburg.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. 1900. 1901. -8. <em class="gesperrt">Städt. Kunstgewerbe-Museum</em>: Bericht f. d. J. 1900. 1901. -8. — <b>Frankfurt a. M.</b> <em class="gesperrt">Freiherrl. Carl v. Rothschild’sche -öffentl. Bibliothek</em>: Bericht f. d. J. 1891–1900. O. J. 8·; -Verzeichnis d. Bücher Bd. 2. H. II. 1901. 8. — <b>Frauenfeld.</b> -J. <em class="gesperrt">Huber</em>, Verlag: Schweizerisches Idiotikon 43. H. 1901. 4. -— <b>Freiburg i. B.</b> <em class="gesperrt">Herder</em>’sche Verlagshandl.: F. Kraus, -Geschichte der christlichen Kunst I, 1. 2. II, 1. 2. 1. Hälfte. -1896–1900. 8.; Wetzer & Weite, Kirchenlexikon XII. Bd. 1901. 8. -Frau M. <em class="gesperrt">Ruppert</em> Wwe.: Sammlung Ruppert. Katalog der Gemälde, -Handzeichnungen, Stiche etc. Freiburg i. B. 1901. 8. — <b>Gablonz -a. N.</b> <em class="gesperrt">Städtisches Kaiser Franz Joseph-Realgymnasium</em>: III. -Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/01. 1901. 8. (Enth.: Titz, Cassiodors -Stellung zu Theoderich.) — <b>Gmünd.</b> <em class="gesperrt">Gewerbe-Museum</em>: -Bauer, Rückblicke auf die 25 Jahre seines Bestehens. 1901. 8. -— <b>Göding.</b> <em class="gesperrt">Deutsche Landes-Oberrealschule</em>: 3. -Jahres-Bericht 1900–1901. Enth.: Ad. v. Roth, Über Sehen und Zeichnen. -1901. 8. — <b>Goslar.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht -über d. J. 1900. (1901.) 8. — <b>Gotha.</b> <em class="gesperrt">Verwaltung der -Lebensversicherungsbank f. D.</em>: Zustand und Fortschritte der -deutschen Lebensversicherungs-Anstalten im Jahre 1900. 1901. 8. -— <b>Göttingen.</b> <em class="gesperrt">Erich Ebstein</em>, cand. med.: Ders., -Bürger-Bilder. Eine Zusammenstellung der Gottfried August Bürger -darstellenden Ölbilder, Kupferstiche, Schattenrisse und Zeichnungen. -S.-Abdr. 1901. 8. <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. d. J. 1900. -1901. 8. Geheimer Regierungsrat Prof. Dr. <em class="gesperrt">Hermann Wagner</em>: -Ders., Peter Apians Bestimmung der magnetischen Mißweisung v. J. -1532 und die Nürnberger Kompaßmacher. S.-A. 1901. 8. — <b>Graz.</b> -<em class="gesperrt">Karl Lacher</em>, Direktor des Gewerbemuseums: Ders., Die Aufgaben -der Kunstgewerbemuseen auf kulturhistorischem Gebiete. 1901. 8. -<em class="gesperrt">Steiermärkischer Kunstgewerbe-Verein</em>: Rechenschaftsbericht -1900–1901. 1901. 4. — <b>Hagen.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Jahresbericht f. 1900. 1901. 2. — <b>Halberstadt</b>. -<em class="gesperrt">Handelskammer</em>: 27. Jahresbericht. (1900.) 8.- <b>Halle a. -S.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht 1900. 1901. 8. <em class="gesperrt">Max -Niemeyer</em>, Verlag: Schriften d. Vereins f. Reformationsgeschichte. -Nr. 68: Egelhaaf, Gust. Adolf in Deutschland 1630–32. 1901. 8.; Nr. -69: C. Fr. Arnold, Die Ausrottung des Protestantismus in Salzburg -unter<span class="pagenum"><a name="Seite_xlviii" id="Seite_xlviii">[S. xlviii]</a></span> Erzbischof Firmian und seinen Nachfolgern. Zweite Hälfte. 1901. -8.; Schriften f. d. deutsche Volk: Rocholl, Anna Alexandria Herrin -zu Rappoltstein. 1900. 8.; Henschel, Dr. Johannes Heß, der Breslauer -Reformator. 1901. 8. — <b>Hermannstadt.</b> Baron <em class="gesperrt">Brukenthal’sches -Museum</em>: Csaki, Führer durch die Gemäldegallerie. 5. Aufl. -1901. 8. Archivar <em class="gesperrt">Franz Zimmermann</em>: Ders., Das Archiv der -St. Hermannstadt u. d. Sächsischen Nation. 2. Aufl. 1901. 8. — -<b>Hildesheim.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht üb. d. J. -1900. 1901. 8. — <b>Hohenaltheim.</b> Pfarrer <em class="gesperrt">Otto Erhard</em>: -Ders., Hügelgrab aus der älteren Hallstattkultur bei Hohenaltheim. -S.-A. 1901. 8. — <b>Innsbruck.</b> C. <em class="gesperrt">Fischnaler</em>: Ders., -Eine neue Trientner-Bibliothek. S.-A. 1901. 8. — <b>Karlsruhe.</b> -<em class="gesperrt">Badische Historische Commission</em>: Koch-Wille, Regesten der -Pfalzgrafen am Rhein 1214–1508. 6. Lief. 1894. 4. <em class="gesperrt">Vorstand des bad. -Frauenvereins</em>: 41. Jahresbericht 1900. 1901. 8. — <b>Kempten.</b> -<em class="gesperrt">Jos. Kösel</em>’sche Buchhandl.: Reiser, Sagen, Gebräuche u. -Sprichwörter des Allgäus. 20. H. 1901. 8. — <b>Kessenich bei Bonn.</b> -Prof. Dr. <em class="gesperrt">Ernst aus’m Weerth</em>: Ders., Die Wandmalereien in -der Kirche zu Schwarz-Rheindorf, in der Kirche und dem Capitelsaal -zu Brauweiler, in der Kapelle der Commende des Deutschen Ordens zu -Ramersdorf. 1891/1901. gr. 2. — <b>Kiel.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Jahresbericht f. 1900. 1901. 8. — <b>Konstanz.</b> <em class="gesperrt">Großh. -Gymnasium</em>: Bericht über das Schulj. 1900–1901. (Pacius, Beitrag -zum Anfangsunterricht in der französischen Sprache.) 1901. 4. — -<b>Krefeld.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahres-Bericht f. 1900. -1901. 2. — <b>Krumau.</b> <em class="gesperrt">K. K. Staats-Obergymnasium</em>: 28. -Jahresbericht 1900/1901: Ammann, Das Verhältnis von Strickers Karl zum -Rolandslied des Pfaffen Konrad mit Berücksichtigung der Chanson de -Roland. (Schluß.) 1901. 8. — <b>Lahr.</b> <em class="gesperrt">Großh. Gymnasium</em>: -Jahresbericht 1900/01. 1901. 4. Mit Beilage: Kraenkel, Realismus beim -Lehren u. Lernen. 1901. 4. — <b>Lauban.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Jahresbericht f. d. J. 1900. (1901.) gr. 8. — <b>Leipzig.</b> Verlag -von <em class="gesperrt">Fr. Wilh. Grunow</em>: Wippermann, Deutscher Geschichtskalender -f. 1900. II. Bd. 1901. 8. J. C. <em class="gesperrt">Hinrichs</em>sche Buchh.: -Vierteljahrs-Katalog der Neuigkeiten des deutschen Buchhandels. 56. -Jahrg. H. 1. 1901. 8. <em class="gesperrt">Kunstgewerbe-Museum</em>: Jahresbericht 1900. -1901. 2. M. <em class="gesperrt">Spirgatis</em>, Buchhandl. u. Antiquariat: Sammlung -bibliothekswissenschaftlicher Arbeiten, hrsg. v. Karl Dziatzko. H. -6–12. 1894–98. 8.; H. 14. 1901. 8. <em class="gesperrt">Sendung der buchhändlerischen -Zentralstelle f. d. Programmentausch der höh. Schulen Deutschlands. -B. G. Teubner</em>: Vorlesungsverzeichnisse der Universitäten Berlin, -Bonn, Breslau, Freiburg i. B., Giessen, Greifswald, Halle, Heidelberg, -Jena, Kiel, Königsberg, Leipzig, Marburg, Rostock, Straßburg, Würzburg -u. d. k. Preuß. Akademie zu Münster. 1901. 8 u. 4.; Index lectionum -in lyceo regio Hosiano Brunsbergensi. 1901. 4.; Gelzer, Rede b. d. -Gedächtnisfeier f. d. verewigten Großh. v. Sachsen Carl Alexander, -Rektor Magnificentissimus der Univers. Jena. 1901. 4.; Kgl. Gymnasium -zu Rössel. Schulnachrichten. 1901. 4.; Weiterhin folgende Abhandlungen -in Schulprogrammen: Adler, Volks- u. Kinderlieder, gesammelt u. -erläutert. (Halle a. S.) 1901. 4.; Anspach, De Alexandri Magni -expeditione Indica. I. 1901. 8.; Asbach, Entwurf zur Einrichtung -einer Bergischen Landesuniversität zu Münster (1808/9.) 1901. 4.; -Beintker, Die Grundlagen des protest. Kirchen- u. Schulwesens in -Anklam. 1535–1562. 8.; Block, Beiträge zur Kritik u. Erklärung -zweier Kreuzlieder Walthers v. d. Vogelweide. 1901. 4.; Bode, Die -Entwicklung des lateinlosen höheren Schulwesens in Frankfurt a. M. u. -Collischonn, Der erzieherische Wert der Kunst. 1901. 4.; Bodenstein, -Hessische Aktenstücke a. d. Pestjahren 1666 u. 1667. 1901. 4.; Boehm, -Die Volkshymnen aller Staaten des deutschen Reiches. 1901. 8.; Bonin, -Die Waldenser-Gemeinde Pragela auf ihrer Wanderung ins Hessenland. -1901. 8.; Borowski, Katalog der Lehrerbibliothek des kgl. Gymnasiums -zu Culm. 1901. 8.; Bronisch, Die slavischen Ortsnamen in Holstein -u. im Fürstentume Lübeck. I. 1901. 4.; Brüll, Fürst Hardenberg und -Kanonikus Wolf. Nach ungedruckten Briefen. 1901. 8.; Bühring, Das -Kürenberg-Liederbuch nach dem gegenwärtigen Stande der Forschung. 2. -Teil. 1901. 4. Daniel, Die Entwickelung des deutschen Minnesanges vor -Walther v. d. Vogelweide. 1901. 4.; Deile, Klingers u. Grillparzers -Medea mit einander u. mit den antiken Vorbildern des Euripides u. -Seneca verglichen. 1901. 8.; Döhmann, Beiträge z. Gesch. d. Stadt u. -Grafschaft Steinfurt. I. Die Burgmannen von Steinfurt. II. Teil. 1901. -8.; Eckerlin, Die Fürsorge der Hohenzollern für die Landwirtschaft -in dem 18. Jahrh. 1901. 4.; Engel, Spuren Shake<span class="pagenum"><a name="Seite_xlix" id="Seite_xlix">[S. xlix]</a></span>speares in Schillers -dramatischen Werken. 1901. 4.; Eskuche, Sarcerius als Erzieher und -Schulmann. 1901. 8.; Karl Fischer, Eduard Mörike. Seine Stellung in der -Literaturgeschichte u. im deutschen Unterricht. 1901. 8.; Francke, Zur -Gesch. d. Städt. Realschule zu Gardelegen, Boeckler, Die geographische -Lehrmittelsammlung der Realschule zu Gardelegen u. ihre Verwendung -beim Unterricht, u. Kupka, Zur Chronologie u. Genesis des Romans de la -Rose. 1901. 8.; Franzke, Katalog der Lehrer-Bibliothek des kgl. Kath. -Gymn. zu Oppeln. III. T.: Geschichte. 1901. 8.; Giesing, Geschichte -d. Realschule Löbau in Sachsen während der ersten 25 Jahre ihres -Bestehens, u. C. Müller, Deutsche Volksdichtung in der Oberlausitz. -1901. 4.; Glatzel, Nachtrag zum Verzeichnis der Schüler-Bibliothek -(obere Klassen) des Kgl. Wilhelms-Gymn. zu Krotoschin. 1901. 8.; -Goebel, Verzeichnis der Lehrer-Bibliothek des Kgl. Evangel. Gymn. zu -Ratibor. I. T. 1901. 8.; Görges, Die Schulen des Michaelisklosters -zu Lüneburg. I. Die Ritterakademie. 1901. 4.; Gottschick, Boner u. -seine lateinischen Vorlagen. 1901. 4.; Heidrich, Nakel in d. Jahren -1772–1806. 4.; Hillscher, Die Verfasserfrage im althochdeutschen -Tatian. I. 1901. 4.; Alfred Hoffmann, Kaiser Friedrichs III. (IV.) -Beziehungen zu Ungarn II. 1901. 8.; Holle, Zur Gesch. des Gymnasiums zu -Recklinghausen. 1901. 4.; Holstein, Johannes Sinapius, ein deutscher -Humanist. (1505–1561.) 1901. 4.; Huyskens, Zeiten der Pest in Münster -während der zweiten Hälfte des 16. Jahrh. I. T. 1901. 4.; Jonas, -Ein ungedruckter Brief Lessings. 1901. 4.; Jordan, Zur Gesch. d. -St. Mühlhausen i. Thür. (1523–1525.) 1901. 8.; Jung, Ruotger u. der -Aufstand Liudolfs von Schwaben. 1901. 8.; Kantel, Das Plattdeutsche -in Natangen. II. Teil. 1901 4.; Kiessmann, Untersuchungen über d. -Bedeutung Eleonorens von Poitou f. d. Literatur ihrer Zeit. Teil I. -1901. 4.; Lachmann, Wilhelm Panzerbieter. Gedächtnisrede. 1901. 4.; -Lackner, Über Fürst Bismarcks »Gedanken und Erinnerungen«. 1901. 4.; -Langelütje, Die Musica figuralis des Magisters Daniel Friderici. 1901. -4.; Liermann, Henricus Petreus Herdesianus u. die Frankfurter Lehrpläne -nebst Schulordnungen von 1579 u. 1599. 1901. 4.; Linn-Linsenbarth, -Schiller u. der Herzog Karl August v. Weimar. I. T. 1901. 8.; Lorenz, -Katalog der Lehrer-Bibl. des Kgl. Friedrichs-Gymn. zu Gumbinnen. III. -1901. 8.; Löw, Programmmusik. 1901. 4.; Lutze, Die Chronikenschreiber -der Stadt Sondershausen. 1901. 4.; Matthias, Über Pytheas v. Massilia -und die ältesten Nachrichten v. d. Germanen. I. T. 1901. 8.; Milz, -Entwicklung des Kgl. Kath. Gymn. an Marsellen zu Köln in dem ersten -Jahrzehnt der preußischen Aera. 1901. 4.; Reinhard Müller, Beiträge zur -Gesch. des Stadttheaters am Gymn. Josephinum in Hildesheim. 1901. 4.; -Ohly, Katalog der Lehrerbibliothek Hamm i. W. 1900. 8.; Panofsky, Zur -Geschichte des Leibniz-Gymn. zu Berlin in den Jahren 1876–1901. 1901. -4.; Pelissier, Zur Topographie u. Gesch. der linksmainischen Landwehren -der Reichsstadt Frankfurt. 1901. 4.; Perthes, Der gegenwärtige Stand -der Reform von Hermann Perthes u. die Mittel zu ihrer Weiterbildung. -1901. 4.; Platen, Der Ursprung der Rolande. 1901. 4.; Poeschel, Das -Kollegium der Fürsten- u. Landesschule Grimma v. 1849–1900. 1901. 8.; -Pusch, Vom Hausstand u. Haushalt einer Thüringer Bürgerfamilie im 16. -Jahrh. (Bürgermeister Jacob Keltz in Saalfeld a. d. Saale.) 1901. 4.; -Reichau, Die Entwicklung der Plastik bei den Griechen. (Vortrag. O. -J.) 8.; Reinecke, das Enjambement bei Wolfram v. Eschenbach. 1901. 8.; -Reuter, Beiträge zur Pasewalker Schulgeschichte. 1901. 4.; F. Richter, -Die Anfänge des Dresdner Realschulwesens. 1901. 4.; Rüther, Napoleon I. -u. Polen in den Jahren 1806 u. 1807. 1901. 4.; Schiekopp, Litauische -Elementar-Grammatik. 2. Aufl., durchgesehen v. Kurschat. 1901. 8.; K. -Schmidt, Zu niederländischen Gedichten der Livländischen Sammlung. -1901. 4.; F. Schneider, Schillers Entwicklungsgang u. d. Bedeutung -der Kenntnis desselben f. d. Verständnis seiner Werke. 1901. 4.; M. -Schneider, Die Lehrer des Gymnasiums illustre zu Gotha (1524–1859) I. -T. 1901. 4.; Schnippel, Miscellen z. Gesch. v. Osterode. 1901. 4.; -Schoop, Gesch. d. Stadt Düren bis z. J. 1544. 1901. 8.; A. Schultz, -Geschichte des Vertrages von Vossem. I. T. 1901. 4.; Schumann, Zur -Geschichte d. Realgymn. zu St. Johann in Danzig von 1849–1900. 1900. -4.; Schüßler, König Friedrichs d. Gr. Vertrag mit der Stadt Emden. -1901. 4.; Schütte, Braunschweiger Personennamen aus Urkunden des -14.-17. Jahrh. 1901. 4.; Stendell, Die Familien der ehem. unmittelbaren -Reichsritterschaft in Schwaben, Franken u. am Rhein. II. T. 1901. 8.; -Stötzner, Osterfeiern, hrsg. nach einer Zwickauer Handschrift a. d. -Anfange d. 16. Jahrh. 1901. 4.; Ter<span class="pagenum"><a name="Seite_l" id="Seite_l">[S. l]</a></span>welp, Joannis Wilmii Chronicon -rerum Kempensium. 1901. 8.; Thoene, Über John Brinckmann als hoch- u. -niederdeutscher Dichter. T. I. 1901. 4.; Toeppen, Des Bürgermeisters -Samuel Wilhelmi Marienburgische Chronik 1696–1726. T. IV. 8.; Viertel, -Tiberius u. Germanicus. 1901. 8.; P. Vogt, Kleine Beiträge zur -Geschichte der Chatten. 1901. 4.; Wegener, Zur Sage von den Nibelungen. -1901. 4.; Weise, Beiträge zur Geschichte des römischen Weinbaues in -Gallien u. an der Mosel. 1901. 8.; Woisin, Studien z. Gesch. d. 4. u. -5. Jahrh. 1901. 8.; Wrobel, Beiträge z. Gesch. d. großen Stadtschule -zu Rostock. 1901. 4. — <b>Liegnitz.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Jahresbericht f. d. J. 1900. 1901. 8. — <b>Limburg. a. d. -L.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. 1900. 1901. 8. — -<b>London.</b> G. <em class="gesperrt">Campe</em>: »Die von der Weisheit zum Danke -aufgemunterte Fremdlinge.« Nürnberger Theaterzettel des 18. Jahrh. — -<b>Lüdenscheid.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. 1900/01. -1901. gr. 8. — <b>Lüneburg.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht -v. J. 1900. 1901. gr. 8. — <b>Magdeburg.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Jahresbericht. Teil A u. B. 1901. gr. 8. — <b>Mainz.</b> -<em class="gesperrt">Gutenberg-Museum</em>: Gutenberg-Fest zu Mainz im J. 1900. Zugleich -Erinnerungsgabe an die Eröffnung des Gutenberg-Museums am 23. Juni -1901. 1901. 8. — <b>Mühlbach (Siebenbürgen).</b> <em class="gesperrt">Rektorat des -vierkl. evang. Gymnasiums</em>: Programm (Schulnachr.) f. d. Schulj. -1900/1901. 1901. 4. — <b>Mühlhausen i. Th.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Jahresbericht pro 1900. 1901. 8. — <b>München.</b> Verlag von -<em class="gesperrt">Jos. Albert</em>: Die Kunstdenkmale des Königreiches Bayern. Lief. -20. 1901. 8. mit Taf. in 2. R. <em class="gesperrt">Oldenbourg</em>, Verlagsbuchh.: -Historische Bibliothek, Bd. XII: Hansen, Zauberwahn, Inquisition -u. Hexenprozeß im Mittelalter. 1900. 8. Oberstabsarzt a. D. Dr. -<em class="gesperrt">Röhring</em>: Festplan der fünfzigjähr. Jubiläumsfeier des Bayer. -Kunstgewerbevereins München 1901. 29. Juni bis 5. Juli. (1901.) 8.; -Der Übergriffel. Überblattl zum Kellerfest am 2. Juli 1901. (München -1901.) 2. <em class="gesperrt">K. Bayer. Staatsministerium des Innern f. Kirchen- u. -Schulangelegenheiten</em>: Die Beleuchtungsanlagen in den Erziehungs- -u. Unterrichtsanstalten. S.-A. 1901. 8. — <b>München-Gladbach.</b> -<em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. 1900. (1901.) gr. 8. — -<b>Münnerstadt.</b> <em class="gesperrt">Kgl. Human. Gymnasium</em>: Jahresbericht f. d. -Schulj. 1900/1901. 1901. 8. Mit Progr.: Kübler, Berg- u. Flurnamen -der Gemeinde Chamonix gesammelt und erklärt. 1901. 8. — <b>Münster -i. W.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: XXXXVI. Jahresbericht f. 1900. 1901. -8. <em class="gesperrt">Der Landeshauptmann der Prov. Westfalen</em>: Die Bau- und -Kunstdenkmäler von Westfalen: Kreis Ahaus. 1901. 4. — <b>Nürnberg.</b> -<em class="gesperrt">Fr. Bauereiß</em>: Illustrierter Führer durch Nürnberg gelegentlich -des 22. Verbandstages Deutscher Buchbinderinnungen. Nürnberg 1901. -8. <em class="gesperrt">Carl Frdr. Gebert</em>, Numismatiker u. Redakteur: Ders., -Bartholomäus Albrecht, der Nürnberger Münzer u. Erzkäufer. 1894. 8.; -Ders., Die Brandenburg-Fränkischen Kippermünzstätten (1620–1622). 1901. -8. <em class="gesperrt">Handels- u. Gewerbekammer f. Mittelfranken</em>: Jahresbericht -1900. (1901.) 8. <em class="gesperrt">Städt. Handelsschule</em>: Jahresbericht f. d. -Schuljahr 1900/1901. 1901. 8. Dr. <em class="gesperrt">Paul Joachimsohn</em>: Ders., -Die humanistische Geschichtschreibung in Deutschland. H. 1: Die -Anfänge. Sigmund Meisterlin. 1895. 8. <em class="gesperrt">Wilhelm Kohlmann</em>, Aktuar -des Deutschen Schützenbundes: Joh. Hübner, Zweymal zwey und fünfzig -Auserlesene Biblische Historien. 1751. 8.; Schmidl, Das Erzherzogthum -Oesterreich. O. J.; Ders., Tirol. O. J. 8.; Rößig, Die Alterthümer -der Deutschen. 1801. 8.; Gemälde der Vorzeit. I. II. 1814–15. 8.; -Alpenblumen, oder fünfundzwanzig malerische Ansichten interessanter -Berge, Seen, Städte, Burgen, Thäler etc. im bayer. Hochlande. 1837. -qu. 8.; Offizielle Fest-Zeitung f. d. XII. Deutsche Bundesschießen -zu Nürnberg. 1897. 2. Pfarrer <em class="gesperrt">Kreppel</em>: J. Kreppel, Die neue -St. Peterskirche in Nürnberg. Festschrift (1901.) 8. <em class="gesperrt">Kgl. Neues -Gymnasium</em>: Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/01. 1901. 8. Mit -Progr.; Stählin, Clemens, Alexandrinus u. d. Septuaginta. 1901. 8. Dr. -<em class="gesperrt">Ed. Schwanhäußer</em>: Das litterarische Echo I. Jahr H. 7–21. 1899. -4.; II. Jahr H. 2. 4–12. 1899–1900. 4.; Volkswirtschaftliche Zeitfragen -H. 1. 3–16. 19–23. 25–43. 45–51. 54–69. 71–79. 91–128. 130–135. -139–147. 150–155. 158. 160–163. 1879–1899. 8; Der Arbeiterfreund. -Jhrg. XX, 1–6. XXI, 1–4. XXII, 1–4. XXIII, 1–4. XXIV, 1–3. XXV, -2–4. XXVI, 1. 2. 4. XXVII, 1–4. XXVIII, 1–3. XXXI, 3. 4. XXXII, -1–4. XXXIII, 1–4. XXXIV, 1–3. XXXV, 1–4. XXXVI, 1–4. XXXVII, 1–4. -XXXVIII, 1–4. 1882–1900. 8. — <b>Offenbach a. M.</b> Dr. <em class="gesperrt">Eugen -Traeger</em>: Ders., Die geologische Erforschung der Nordseewatten. -S.-A. 1901. 8. — <b>Oppeln.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht -1900. 1901.<span class="pagenum"><a name="Seite_li" id="Seite_li">[S. li]</a></span> 8. — <b>Mähr. Ostrau.</b> <em class="gesperrt">Landes-Oberrealschule</em>: -XXIII. Jahresbericht f. d. Schuljahr 1900/01. (1901.) 8. — -<b>Philadelphia.</b> <em class="gesperrt">Free museum of science and art, departement -of archaeology, university of Pennsylvania</em>: Bulletin vol. III, -No. 1–3. 1901. 8. — <b>Posen.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer f. d. Reg.-B. -Posen</em>: Jahresbericht f. d. J. 1900. 1901. 8. — <b>Prag.</b> -<em class="gesperrt">Kunstgewerbl. Museum der Handels- u. Gewerbekammer</em>: Bericht -des Curatoriums f. d. Verwaltungsjahr 1900. 1901. 8. 2 Exempl. — -<b>Rastatt.</b> <em class="gesperrt">Großh. Gymnasium</em>: Jahresbericht 1900/1901. 1901. -4. — <b>Regensburg.</b> <em class="gesperrt">Kgl. altes Gymnasium</em>: Jahresbericht -f. d. Schulj. 1900/1901. (1901.) 8. Mit Progr.: Lirk, Vaterländische -Sagen im Unterricht der unteren Gymnasialklassen. (1901.) 8. <em class="gesperrt">Kgl. -Neues Gymnasium</em>: Jahresber. f. d. Studienj. 1900/1901. 1901. 8. Mit -Progr.: Meiser, Über Platons Euthryphon. 1901. 8. — <b>Rothenburg o. -T.</b> <em class="gesperrt">Kgl. Realschule</em>: Jahresbericht f. d. J. 1900/01. 1901. -8. — <b>Saarbrücken.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. 1900. -1901. 4. — <b>Sagan.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. d. -J. 1900. (1901.) 4. — <b>Salzburg.</b> <em class="gesperrt">Fürstbischofl. Gymnasium -am Collegium Borromäum</em>: Programm (52. Jahresbericht) 1900/01. -Mit Beil.: a] Vital, Jetzt u. einst. Eine Pflanzen-geogr. Skizze, b] -Abt Willibald Hauthaler als Director des f. e. Gymnasiums. 1901. 8. -— <b>Schweidnitz.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. d. J. -1900. 1901. gr. 8. — <b>Speyer.</b> Dr. L. <em class="gesperrt">Grünenwald</em>, kgl. -Gymnasialprofessor: Ders., Beiträge z. Urgeschichte der Pfalz. S.-A. -1901. 8. — <b>Stettin.</b> Verlag von <em class="gesperrt">Paul Niekammer</em>: Des -Thomas Kantzow Chronik von Pommern in hochdeutscher Mundart. Hrsg. v. -Gg. Gaebel. Bd. I. 1897. 8. — <b>Stralsund.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Jahresbericht f. 1900. 1901. 8. — <b>Stuttgart.</b> Verlag von W. -<em class="gesperrt">Kohlhammer</em>: Steiff, Geschichtl. Lieder u. Sprüche Württembergs. -2. Lief. 1901. 8. Konsumvereinsdirektor <em class="gesperrt">Thomann</em>: Lettre d’un -ami à Londres à un ami en Hollande sur le memoire presenté à Sa -Majesté britannique, par le resident de Sa Majesté Czarienne, le -14 decembre 1719. 4.; Relation von der herrlichen Victorie So Ihre -Catholische Königliche Majestät Carolus III über des Duc d’Anjou -völlige Cavallerie erhalten. Den 29. Jul. 1710. <em class="gesperrt">Union Deutsche -Verlagsgesellschaft</em>: Bruno Gebhardt, Handbuch der Deutschen -Geschichte. I. II. 2. Aufl. 1901. 8. — <b>Teplitz-Schönau.</b> -<em class="gesperrt">K. K. Staats-Real- u. Ober-Gymnasium</em>: Jahresbericht f. d. -Schulj. 1900–1901. Enth.: Reichl, Der symmetrische Aufbau einzelner -Balladen und Romanzen Schillers, Goethes und Uhlands. 1901. 8. — -<b>Tetschen a. E.</b> <em class="gesperrt">Communal-Realgymnasium</em>: Schlägl, Beiträge -zu d. Anachronismen bei Platon. S.-A. 1901.8. — <b>Thorn.</b> -<em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht f. d. J. 1900. 1901. 8. — -<b>Trier.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht über d. J. 1900. -1901. gr. 8. — <b>Tübingen.</b> Univ.-Prof. Dr. F. <em class="gesperrt">Thudichum</em>: -Ders., Rechtsgeschichtlicher Streifzug durch Nord-Böhmen. S.-A. 1901. -8. — <b>Verden.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Bericht 1900. (1901.) 2. -— <b>Warschau.</b> <em class="gesperrt">Mathias Bersohn</em>: Ders., Kilka słów o -Janie Heweliuszu. 1898. 8.; Ders., Księgozbiór Katedry Płockiej. -1899. 8.; Ders., O iluminowanych Rękopisach Polskich. 1900. -8. — <b>Wernigerode.</b> <em class="gesperrt">Verein der deutschen Standesherren. -(Präsident Se. Durchl. Fürst Löwenstein-Wertheim-Freudenberg)</em>: -Stammtafel des mediatisierten Hauses Rechteren-Limpurg. 1900. -2.; Stammtafel des mediatisierten Hauses Schwarzenberg. 1901. 2. -— <b>Wien.</b> <em class="gesperrt">Gesellschaft für vervielfältigende Kunst</em>: -Die graphischen Künste. Jahrg. XXIV. H. II. 1901. 2. <em class="gesperrt">K. K. -Akademisches Gymnasium</em>: Jahresbericht f. d. Schulj. 1900/1901. -1901. <em class="gesperrt">K. K. Oberstkämmeramt</em>: Kunsthistorische Sammlungen des -allerhöchsten Kaiserhauses. Sammlungen Kunstindustrieller Gegenstände. -Hrsg. v. Julius von Schlosser. 1901. 2.; Jahrbuch der Kunsthistor. -Sammlungen des allerhöchsten Kaiserhauses. Bd. XXII, H. 1: Glück, -Beiträge zur Gesch. der Antwerpener Malerei im XVI. Jahrh. 1901. 2. -<em class="gesperrt">Vereinsrealschule Ottakring</em>: 2. Jahresbericht. (1901.) 8. -— <b>Wiesbaden.</b> C. G. <em class="gesperrt">Kunze’s Nachf.</em>: Derichsweiler, -Geschichte Lothringens. Bd. I. II. 1901. 8. — <b>Wismar</b> Dr. -<em class="gesperrt">Friedrich Crull</em>: 9 ältere Antiquitäten- u. Bücherkataloge. -(1848–1865.) 8.; Auswahl deutscher Lieder. 3. Aufl. 1830. kl. 4.; -Wachsmann, Der Einfluß des Westfälischen Friedens auf die Politik -des großen Kurfürsten. 1873. 8.; Rezept-Büchlein. Pap. Hs. des 18. -Jahrh. 8. — <b>Wunsiedel.</b> Verlag von G. <em class="gesperrt">Kohler</em>: Dr. -Alb. Schmidt, Führer durch das Fichtelgebirge u. den Steinwald. 2. -Aufl. 1899. 8.; de Tournon, Die Provinz Bayreuth unter französischer -Herrschaft. (1806–1810.) Übersetzt und bearb. v. Ludw. v. Fahrmbacher. -1900. 8. Dr. <em class="gesperrt">Albert<span class="pagenum"><a name="Seite_lii" id="Seite_lii">[S. lii]</a></span> Schmidt</em>: Ders., Die Geschichte der Glas- -und Perlenfabrikation im Fichtelgebirge. 1900. 8. — <b>Würzburg.</b> -<em class="gesperrt">Verein f. bayer. Volkskunde u. Mundartforschung</em>: Mitteilungen -u. Umfragen zur bayer. Volkskunde. 1895–1901. Mit 5 Beilagen. — -<b>Zweibrücken.</b> <em class="gesperrt">K. Humanistisches Gymnasium</em>: Jahresbericht -f. d. Schulj. 1900/1901. 1901. 8. 2 Ex. Hiezu Programm: Jäcklein, Hugo -v. Trimberg, Verfasser einer »Vita Mariae rhythmica«. 1901. 8. 2 Ex.</p> - -<p class="gesperrt center">Tauschschriften.</p> - -<p><b>Agram.</b> <em class="gesperrt">Kroatische archaeolog. Gesellschaft im -Nationalmuseum</em>: Vjestnik hrvatskoga archeološkoga društva N. -S. 5. 1901. 1901. 4. — <b>Bamberg.</b> <em class="gesperrt">Hist. Verein</em>: 60. -Bericht f. d. J. 1899. O. J. 8. Mit Beil.: H. Weber, die Privilegien -des alten Bistums Bamberg. 1900. 8. — <b>Bergen.</b> <em class="gesperrt">Museum</em>: -Bergens Museums Aarbog 1901. Afhandlinger og Aarsberetning. 1901. 8. -— <b>Berlin.</b> <em class="gesperrt">Universitäts-Bibliothek</em>: Index lectionvm -S.-S. 1901. W.-S. 1901/2. 1901. 4.; Verzeichnis der Vorlesungen S.-S. -1901. W.-S. 1901/02. 1901. 4.; Chronik 1900. Jahrg. XIV. 1901. 8.; -Urteile der vier Fakultäten über die Bewerbungsschriften.... zur -Lösung der im J. 1900 gestellten Preisaufgaben. 1901. 4.; Harnack, -Sokrates u. die alte Kirche. 1900. 4.; Harnack, Die Aufgabe der -theologischen Facultäten u. die allgemeine Religionsgeschichte. 1901. -4.; Kaftan, Rede gehalten zur Feier des 200jähr. Jubiläums des Königr. -Preußen in Verbindung mit der Feier Sr. Maj. des Kaisers u. Königs -(zu Kants kategorischem Imperativ). 1901. 4.; Dissert.: Eckstorff, -Studien zur ersten Phase des Feldzuges v. 1796 in Italien. 1901. 8.; -Fehling, Kaiser Friedrich II. und die römischen Cardinäle in den -Jahren 1227–1239. (1900.) 8.; Graebert, Der Landtag zu Treptow an -der Rega, Lucie (13. Dez.) 1534.; Graebner, Böhmische Politik vom -Tode Ottokars II. b. z. Aussterben der Přemysliden I. T. 1901. -8.; Hasenclever, Die Politik der Schmalkaldener vor Ausbruch des -schmalkaldischen Krieges. 1901. 8.; Jacoby, De Apollodori Atheniensis -chronicis. (1900.) 8.; Jowanowitsch, Warum hat Friedrich d. Gr. an -der Schlacht b. Kesselsdorf nicht teilgenommen? 1901. 8.; Kania, Das -Verhalten des Fürsten Leopold v. Anhalt-Dessau vor der Schlacht v. -Kesselsdorf. 1901. 8.; Kehr, Die Urkunden der normannischen Könige. -1900. 8.; Körte, Laute u. Lautenmusik b. z. Mitte d. 16. Jahrh. 1901. -8.; Krabbo, Die Benutzung der deutschen Bistümer unter der Regierung -König Friedrichs II. (1212–50). 1901. 8.; Leichtentritt, Reinhard -Keiser in seinen Opern. 1901. 8.; Lohre, Zur Gesch. d. Volksliedes -im 18. Jahrh. 1901. 8.; Ernst Müller, Das Itinerar Kaiser Heinrichs -III. 1036–1056. Erstes Kap.: 1039–1046. 1901. 8.; M. Schwarz, Johann -Christian Bach. 1901. 8.; Stabenow, Die Schlacht bei Soor. 1901. 8.; -Stoltze, Zur Vorgeschichte des Bauernkriegs, Studien zur Verfassungs-, -Verwaltungs- u. Wirtschaftsgeschichte, vornehmlich Südwestdeutschlands -im ausgehenden Mittelalter. 1900. 8.; Verdy du Vernois, Die Frage -der Heiligen Stätten. 1901. 8.; H. Weber, Der Kampf zw. Innocenz -IV. u. Kaiser Friedrich II. bis zur Flucht des Papstes nach Lyon. -1900. 8. — <b>Bremen.</b> <em class="gesperrt">Verein für Hansische Geschichte</em>: -Hansische Geschichtsblätter. Jahrg. 1900. 1901. 8. — <b>Breslau.</b> -<em class="gesperrt">Kgl. Universität</em>: Chronik 1900/1901. Jahrg. 15. 1901. 8.; -Diss.: Bernatzky, Die Promotion in der philosophischen Fakultät an -der Univ. Frankfurt a. O. 1901. 8.; Dreesbach, Der Orient in der -altfranzösischen Kreuzzugslitteratur. 1901. 8.; Gabriel, Friedrich von -Heyden mit bes. Berücksichtigung der Hohenstaufendichtungen. 1900. 8.; -Pennrich, Die Urkundenfälschungen des Reichskanzlers Kaspar Schlick -nebst Beiträgen zu seinem Leben. 1901. 8.; Schwarzer, Das Kanzleramt -an der Univ. Frankfurt a. O. 1900. 8.; W. Stein, Beiträge z. Gesch. -d. d. Hanse bis um die Mitte des 15. Jahrh. Habilitationsschr. 1900. -8. <em class="gesperrt">Verein für Geschichte u. Altertum Schlesiens</em>: Zeitschr. -35. Bd. 1901. 8.; Codex diplomaticus Silesiae. 21. Bd.: Schlesiens -Bergbau und Hüttenwesen. Urkunden u. Akten. (1529–1740.) 1901. 4. — -<b>Budapest.</b> <em class="gesperrt">Ungarische Akademie d. Wissenschaften</em>: Almanach -1901. 1901. 8.; Törté nettudományi Értekezések XIX, 1–5. 1900–01. -8.; Társadalmi Értekezések XII, 5–7. 1901. 8.; Karácsonyi, A Magyar -nemzetségek a XIV. század kőzepéig. Első kőtet. 1900. 8.; -Archaeologiai Értesitő. XX, 3–5 u. XXV, 1–2. 1900–1901. 8.; Rapport -sur les travaut en 1900. 1901. 8. — <b>Chemnitz.</b> <em class="gesperrt">Verein für -Chemnitzer Geschichte</em>: Mitteilungen XI. Jahrbuch für 1900–1901. -1901. 8. — <b>Danzig.</b> <em class="gesperrt">Westpreußischer Geschichtsverein</em>: -Zeitschrift<span class="pagenum"><a name="Seite_liii" id="Seite_liii">[S. liii]</a></span> H. XLIII. 1901. 8. — <b>Dorpat.</b> <em class="gesperrt">Gelehrte Estnische -Gesellschaft</em>: Sitzungsberichte 1900. 1901. 8. — <b>Eichstätt.</b> -<em class="gesperrt">Historischer Verein</em>: Sammelblatt XV. Jahrg. 1900. 1901. 8. — -<b>Emden.</b> <em class="gesperrt">Naturforschende Gesellschaft</em>: 85. Jahresbericht -f. 1899/1900. 1901. 8. — <b>Erfurt.</b> <em class="gesperrt">Verein f. d. Geschichte u. -Altertumskunde</em>: Mitteilungen 22. H. 1901. 8. — <b>Erlangen.</b> -<em class="gesperrt">Physikalisch-medicinische Societät</em>: Sitzungsberichte 32. H. -1900. 1901. 8. <em class="gesperrt">Königl. Universitäts-Bibliothek</em>: Übersicht -des Personalstandes W. S. 1900/01. S.-S. 1901. (1900–1901.) 8.; -Verzeichnis der Vorlesungen W.-S. 1900/01. S.-S. 1901. (1900–1901.) -8.; Penzoldt, Die Erkältung als Krankheitsursache. 1900. 4.; Rehm, -Die staatsrechtliche Stellung des Hauses Wittelsbach zu Bayern in -Vergangenheit u. Gegenwart. 1901. 4.; Varnhagen, Editio fabvlae -Romanensis exeunte saeculo decimo sexto sermone Anglico compositae -qvae inscripta est: Piers Plainnes Seaven Yeres Prentiship. 1900. -4.; Habilitationsschriften: Aug. Gebhardt, Grammatik der Nürnberger -Mundart. Geschichtl. Darstellung der einzelnen Laute. 1901. 8.; Leser, -Das Wahrheitsproblem unter d. Gesichtspunkt d. »kulturhistorischen -Erfahrung«. 1901. 8.; Dissert.: Baron, Saadia Al-fajjûmi’s arab. -Psalmenübersetzung u. Commentar (Psalm 50–72.) 1900. 8.; Drescher, -Beiträge zur Liviusepitome. 1900. 8.; Fronmüller, Demokrit, seine -Homer-Studien u. Ansichten. 1901. 8.; Funke, Das Problem des Satzes -vom zureichenden Grunde bei Schopenhauer. 1900. 8.; Grau, Die -Voraussetzungen der Reden an die Deutsche Nation von J. G. Fichte -innerhalb seines Systems. 1900. 8.; Br. Haller, Die Aufgabe des -Staates und der Kirche bez. des Religionsunterrichtes in der deutschen -Volksschule. 1900. 8.; Herz, Tätowirung, Art und Verbreitung. 1890. -8.; Huch, Über das Drama The Valliant Scot by J. W. Gent. London 1637. -1901. 8.; Hundinger, Der Religionsunterricht an den Jesuitengymnasien. -1900. 8.; Kinast, Beiträge z. Religions-Psychologie. 1900. 8.; J. -Krauß, Deutsch-türkische Handelsbeziehungen. 1900. 8.; Lebenstopoulos, -Ἐναισίμος πραγματεία 1900. 8.; Lessing, African Spir’s -Erkenntnislehre. 1900. 8.; Lüers, David Humes religionsphilosophische -Anschauungen. 1900. 4.; Pelka, Altchristliche Ehedenkmäler. 1901. 8.; -Schornbaum, Die Stellung des Markgrafen Kasimir v. Brandenburg zur -reformatorischen Bewegung in den J. 1524–1527 auf Grund archivalischer -Forschungen. 1900. 8.; Schühlein, Untersuchung über des Posidonius -Schrift περὶ ὠκεάνου (Geophysischer Teil.) 1901. 8.; -Soloweiczik, Kants Bestimmung der Moralität. 1901. 8.; Stählin, -Die Stellung der Poesie in d. platonischen Philosophie. 1901. 8.; -Süßheim, Das moderne Auktionsgewerbe. 1900. 8. Voigt, Geschichte der -Unsterblichkeitslehre in der Stoa. 1900. 8.; Wilde, Materie u. Form bei -Giordano Bruno. 1901. 8.; Wolfart, Die erste offizielle Entscheidung -der Stadt Augsburg f. d. Reformation 1533. 1901. 8.; Worms, Die Lehre -von der Anfangslosigkeit der Welt bei den mittelalterlichen arabischen -Philosophen des Orients und ihre Bekämpfung durch die arabischen -Theologen (Mutakallimûn.) 1900. 8.; Zwermann, Die transscendentale -Deduktion der Kategorien in Kants »Kritik der reinen Vernunft«. 1901. -8.; 66 jur. Diss. — <b>Frankfurt a. O.</b> <em class="gesperrt">Naturwissenschaftlicher -Verein f. d. Regierungsbezirk Frankfurt</em> a. O.: Societatum -Litterae. Jahrg. XIV. 1900. Nr. 1–12. 1900. 8.; Helios. Abhandlungen -u. Mitteilungen aus dem Gesamtgebiete der Naturwissenschaften. 18. Bd. -1901. 8. — <b>St. Gallen.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein</em>: A. Tobler, -Erlebnisse eines Appenzellers in neapolitanischen Diensten 1854–59. -1901. 4. <em class="gesperrt">Industrie- und Gewerbemuseum</em>: Bericht 1. Mai 1890 bis -30. April 1901. 1901. 4. — <b>Göttingen.</b> <em class="gesperrt">Kgl. Gesellschaft -der Wissenschaften</em>: Nachrichten. Geschäftl. Mitteilungen. -1901. H. 1 u. Philol.-hist. Kl. 1901. H. 1. — <b>Graz.</b> -<em class="gesperrt">Steiermärkisches Landesmuseum Joanneum</em>: LXXXIX. Jahresbericht -über das J. 1900. 1901. 8. — <b>Greifswald.</b> <em class="gesperrt">Rügisch-Pommerscher -Geschichtsverein</em>: Pommersche Jahrbücher 2. Bd. 1901. 8. nebst 1 -Ergänzungsbd. 1901. 8. <em class="gesperrt">Königl. Universität</em>: Verzeichnis der -Vorlesungen 1901/2. 1901. 8. Mit Beilage: Pescatore, Miscellen. (Zur -Rechtsgeschichte des 12., 13. u. 16. Jahrh.) 1901. 8. Chronik Jahrg. -15, N. F. Jahrg. 12. 1901. 8. — <b>Guben.</b> <em class="gesperrt">Niederlausitzer -Gesellschaft f. Anthropologie u. Altertumskunde</em>: Niederlausitzer -Mitteilungen VI. Bd., 6.-8. H. 1901. 8. — <b>Halle a. S.</b> -<em class="gesperrt">Thüringisch sächsischer Verein für Erforschung des vaterländischen -Altertums</em>: Neue Mitteilungen a. d. Gebiet historisch-antiquarischer -Forschungen XXI, 1. 1901. 8. — <b>Hamburg.</b> <em class="gesperrt">Stadtbibliothek</em>: -Jahresberichte der Verwaltungsbehörden der freien u. Hansestadt H. -1899. 1900. 4.; Staats<span class="pagenum"><a name="Seite_liv" id="Seite_liv">[S. liv]</a></span>haushalts-Abrechnungen über d. J. 1898 ff. -1900. 4.; Entwurf zum Hamburgischen Staats-Budget f. d. J. 1901. O. -J. 4.; Mitteilung des Senats an die Bürgerschaft Jan.-Dez. 1900. -4. Verhandlungen zwischen Senat u. Bürgerschaft i. J. 1900. 1901; -Jahrbuch der Hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten. XVII. -Jahrg. 1899. 1900. 8. Mit 4 Beiheften: 1) Voller, Das Grundwasser in -Hamburg. 8. H. 1900. 2.; 2) Mitteilungen aus dem Naturhistorischen -Museum in Hamburg. XVII. Jahrg. 1900. 8. 3) Mitteilungen aus dem -Botanischen Museum in Hamburg. 1900. 8.; 4) Mitteilungen der Hamburger -Sternwarte Nr. 6. 1900. 8.; Schulnachrichten höherer Schulen in -Hamburg Hiezu folgende wissenschaftl. Beilagen: Badstübner, Beiträge -zur Erklärung u. Kritik der philosophischen Schriften Senecas. 1901. -4.; Harkensee, Beiträge zur Geschichte der Emigranten in Hamburg. -II. 1900. 8.; Hoppe, Zur Geschichte der Fernwirkung. 1900. 4.; Kant, -Die Sprache in Sedaine’s Recueil de Poésies. 1901. 8.; Kummer, -Das Klima von Hamburg in den Jahren 1876–1899. 4.; Nissen, James -Shirley. Ein Beitrag zur engl. Litteraturgesch. 1901. 4.; Rüther, -Napoleon I. u. Polen in den Jahren 1806 u. 1807. 1901. 4.; Herm. -Wagner, Die ebene Trigonometrie in rein geometrischer Behandlung. -1901. 4.; P. Weise, Beiträge zur Geschichte des römischen Weinbaues -in Gallien u. an der Mosel. 1901. 4.; Wendt, Das Vokabellernen -im Französ. Anfangsunterricht. 1901. 8. — <b>Hannover.</b> -<em class="gesperrt">Verein f. Gesch. der Stadt</em>: Katalog der Stadtbibliothek zu -Hannover, hrsg. von Dr. O. Jürgens. 1901. 8. — <b>Heidelberg.</b> -<em class="gesperrt">Schloßverein</em>: 18. Bericht. 1901. 4. <em class="gesperrt">Großherzogl. Badische -Universitäts-Bibliothek</em>: Anzeige der Vorlesungen S.-Hj. 1901, -W.-Hj. 1901/02. 1901. 8.; Ernst Walz, Das Badische Ortsstraßengesetz. -Habilitationsschr. 1900. 8.; Dissert.: Behnke, Albert v. Soest und -das Sitzungszimmer im Rathhause zu Lüneburg. 1900. 8.; Berberich, -Das Herbarium Apuleii nach einer früh-mittelengl. Fassung. 1900. -8.; Bruck, Die Elsäßische Glasmalerei. 1901. 4.; Chevelot, Wie hat -Chateaubriand in seinen späteren Werken seine früheren benutzt. -1901. 8.; Dobschall, Wortfügung im Patois von Bournois. 1901. 8.; -Feiler, Das Benediktiner-Offizium, ein altenglisches Brevier aus d. -11. Jahrh. 1900. 8.; Galliner, Abraham ibn Esra’s Hiobkommentar auf -seine Quellen untersucht. 1901. 8.; Ganser, Beiträge zur Beurteilung -des Verhältnisses von Viktor Hugo zu Chateaubriand. 1900. 8.; -Gottl, Über die Grundbegriffe in der Nationalökonomie 1900. 8; -Guthmann, Die Landschaftsmalerei der Toskanischen Kunst im 14. Jahrh. -1900. 8.; Hagemann, Geschichte des Theaterzettels. Ein Beitrag z. -Geschichte des deutschen Dramas. I. Kapitel: Das mittelalterliche -Theater. 1901. 8.; Heer, Der historische Wert der vita Commodi in -der Sammlung der scriptores historiae Augustae. 1901. 8.; Hittle, -Zur Geschichte der altenglischen Präpositionen »mid« und wiđ mit -Berücksichtigung ihrer beiderseitigen Beziehungen. I. Teil. 1900. 8. -Karch, Die nordfranzösischen Elemente im Altprovenzalischen. 1901. 8.; -Kronsbein, Das heutige Zeitungswesen. 1901. 8.; Lang, Die badischen -Gewerbevereine u. Handwerksverbände und ihre Stellungnahme zum neuen -Handwerkergesetz. 1900. 8.; Ledermann, Der Anschluß Bayerns im Jahre -1805. 1901. 8. Lehmann, Das Bildnis bei den altdeutschen Meistern -bis auf Dürer. 1900. 8.; Meisinger, Die Rappenauer Mundart. I. T. -Lautlehre. 1901. 8.; Moell, Beiträge zur Geschichte der Entstehung -der »Orientales« von Victor Hugo. 1901. 8.; Offenbacher, Konfession -u. soziale Schichtung. Eine Studie über die wirtschaftliche Lage der -Katholiken u. Protestanten in Baden. 1901. 8.; Pfeffer, Beiträge -zur Kenntnis des altfranzösischen Volkslebens, meist auf Grund der -Fabliaux. I. T. 1900. 4.; Pound, The comparison of adjectives in -English in the XV. and the XVI. century. 1901. 8.; Regeniter, Karl -Franz Romanus. Ein Beitrag zur Entwickelungsgeschichte des deutschen -Lustspiels im 18. Jahrh. 1901. 8.; Sartisson, Beiträge z. Geschichte -u. Statistik des russischen Bergbau- und Hüttenwesens. 1900. 8.; -Schulte, Die Entwicklung des Sparkassenwesens im Großherzogtum Baden. -1901. 8.; O. Schulz, Der Feldzug Friedrichs des Gr. nach der Schlacht -bei Hohenfriedberg bis zum Vorabend der Schlacht bei Sorr mit bes. -Berücksichtigung der politischen Lage. 1900. 8.; Sesselberg, Das -Praemonstratenser-Kloster Delapais auf der Insel Cypern vom Kirchen- u. -kunstgesch. Standpunkt erläutert. 1901. 2. Staneff, Das Gewerbewesen u. -d. Gewerbepolitik in Bulgarien. 1901. 8.; Suida, Die Genredarstellungen -Albrecht Dürers. 1900. 8.; Swarzenski, Die Regensburger Buchmalerei -des X. u. XI. Jahrh. 1900. gr. 4.; Vigener, Bezeichnungen für Land -und Volk der Deutschen v. 10. bezw. 13. Jahrg. I. T. 1901. 8.; -Wahl, Die niederländische Handels<span class="pagenum"><a name="Seite_lv" id="Seite_lv">[S. lv]</a></span>politik in der zweiten Hälfte des -neunzehnten Jahrhunderts; Wätjen, Die erste englische Revolution -und die öffentliche Meinung in Deutschland. 1900. 8.; Erich Wild, -Mirabeaus geheime diplomatische Sendung nach Berlin. 1901. 8.; J. -Zimmermann, Das Verfassungsprojekt des Großherzogs Peter Leopold von -Toscana. 1901. 8.; Vier naturw.-mathem. Diss. — <b>Hildburghausen.</b> -<em class="gesperrt">Verein f. Sachsen-Meiningische Geschichte und Landeskunde</em>: -Schriften 38. H. 1901. 8. — <b>Hohenleuben.</b> <em class="gesperrt">Vogtländischer -Altertumsforschender Verein</em>: 70. u. 71. Jahresbericht. 1901. -8. — <b>Igló.</b> <em class="gesperrt">Ungarischer Karpathen-Verein</em>: Jahrbuch -XXVIII. Jahrg. 1901. 1901. 8. — <b>Jena.</b> <em class="gesperrt">Universität</em>: -Gelzer, Rede b. d. Gedächtnisfeier f. d. verewigten Großherzog -von Sachsen Carl Alexander. 1901. 4.; Bahlke, Die Stellung d. -Philanthropisten z. Religionsunterricht. 1900. 8. Battin, Das -ethische Element in der Ästhetik Fichte’s u. Schellings. 1901. 8.; -Blome, Die kongregationalistische Kirche u. die Erziehung in den -vereinigten Staaten von Nord-Amerika. 8.; Goertzen, Untersuchungen -über den Einfluß des Brennereigewerbes auf d. Landwirtschaftsbetrieb -mit spez. Berücksichtigung des preuß. Ostens. 1901. 8.; Hailer, -Studien über die Erstellung u. Aufhebung der Staffeltarife u. d. -Aufhebung des Identitätsnachweises b. Getreide u. statistischen -Untersuchungen über deren Wirkungen auf den Verkehr u. die Preise v. -Brotgetreide im nordöstl. u. südwestl. Deutschland. Einleit. Teil. -1901. 8.; Kleinsorge, Beiträge z. Gesch. der Lehre v. Parallelismus -der Individual- u. d. Gesamtentwicklung. 1900. 8.; K. Koch, Quae -fuerit ante Socratem vocabuli Apeth notio. 1900. 8.; L. Koehler, Die -Einheiten des Ortes u. der Zeit in den Trauerspielen Voltaires. 1900. -8.; Kürsten, Phonetik u. Vokalismus der nordostthüringischen Mundart -von Buttelstedt bei Weimar. 1901. 8.; Lasch, Die Theologie der Pariser -Schule. 1901. 8.; Mann, das Verhältnis des Staates zum Bildungswesen -im Lichte der Staatswissenschaft seit Wilhelm v. Humboldt. 1900. 8.; -Adolf Müller, Scheinchristentum u. Häckels Welträtsel. 1901. 8; Rabe, -Die Lüneburger Haide und die Bewirtschaftung der Haidhöfe. 1900. -8.; Rehekampff, Die wirtschaftlichen Verhältnisse des baltischen -Inselbezirks. 1901. 8.; F. Schäfer, Der frühere und der spätere -Döllinger. 1900. 8.; Schrader, Die Lehre von der Apokatastasis oder -der endlichen Beseligung Aller. 1901. 8.; Stubmann, Der Warenverkehr -zwischen Holland und dem deutschen Hinterland, mit Berücksichtigung -der Holländischen Haupthäfen, seit der Mitte des 19. Jahrh. 1901. 8.; -Herm. Wagner, Das statische Gesetz des Landbaues im Lichte der heutigen -Düngungslehre. 1900. 8<sup>o</sup>.; Weichberger, Untersuchungen zu Eichendorffs -Roman Ahnung und Gegenwart. 1901. 8.; Weidenbach, Das Sein und seine -methodologisch-kritische Bedeutung. 1900. 8.; Wolff, Lionardo da -Vinci als Ästhetiker. 1901. 8.; 7 Diss. naturwiss. u. 24 Diss. jur. -Inhalts. — <b>Karlsruhe.</b> <em class="gesperrt">Badische Historische Kommission</em>: -Koch-Wille, Regesten der Pfalzgrafen am Rhein 1214–1508. 6. Lief. -1894. 4. — <b>Kassel.</b> <em class="gesperrt">Verein für Naturkunde</em>: Abhandlungen -u. Bericht XLVI. 1901. 8. — <b>Kiel.</b> <em class="gesperrt">Naturwissenschaftlicher -Verein für Schleswig-Holstein</em>: Schriften Bd. XII. 1. H. 1901. -8. — <b>Köln.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein f. d. Niederrhein</em>: -Annalen H. 71. 72 u. Beiheft V. 1901. 8. — <b>Königsberg i. Pr.</b> -<em class="gesperrt">Physikalisch-ökonomische Gesellschaft</em>: Schriften 41. Jhrg. -1900. 1900. 4. Kgl. <em class="gesperrt">Universität</em>: Chronik 1900/1901. 1901. -8.; Ludwich, Coniectaneorum in Athenaeum fasciculus I. 1901. 4. (2 -Ex.); Diss.: Bergau, Untersuchungen über Quelle u. Verfasser des -mittelengl. Reimgedichts: The vengeaunce of Goddes Deth (the Cataile -of Jerusalem) 1901. 8.; Engler, Quelle und Kritik der mittelengl. -Romanze »Duke Rowlande and Sir Otuell of Spayne«. 1901. 8.; Kötz, -Die Danziger Konkordienformel über das Heilige Abendmahl, Notel -genannt, und ihre Apologie (1561–1567). I. 1901. 8.; von Nottbeck, -Die betriebstechnischen Nachteile der russischen Feldgemeinschaft. -1901. 8.; Procksch, Die Geschichtsbetrachtung bei Amos, Hosea und -Jesaia. 1901. 8.; Scheftelowitz, Arisches im Alten Testament. 1901. -8.; A. Ulrich, Die Wallfahrtskirche in Heiligelinde. Einleitung u. -erster Teil. 1901. 8.; 37 med., chem. u. geolog. Diss., 5 weitere -akad. Gelegenheitsschriften. — <b>Kopenhagen.</b> <em class="gesperrt">Kong. Danske -Videnskaberne Selkskab</em>: Oversigt-Forhandlinger 1901 Nr. 2. -3. 1901. 8. — <b>Leipzig.</b> <em class="gesperrt">Kgl. Sächsische Gesellschaft -der Wissenschaften</em>: Abhandlungen der philol.-hist. Cl. XXI, -1: Sievers, Metrische Studien I. Studien z. Hebr. Metrik. Erster -Teil: Untersuchungen. 1901. 8. — <b>Magdeburg.</b> <em class="gesperrt">Verein f. -Gesch. u. Altertumskunde des Herzogtums u. Erzstifts Magdeburg</em>: -Geschichts-Blätter f. St. u. Land Magdeburg.<span class="pagenum"><a name="Seite_lvi" id="Seite_lvi">[S. lvi]</a></span> 36. Jhrg. 1901, 1. -H. 1901. 8. — <b>Marburg.</b> <em class="gesperrt">Königl. Univ.-Bibliothek</em>: -Verzeichnis des Personals und der Studierenden. WS. 1900/01. SS. -1901. (1900–1901.) 8.; Chronik 1900/01. (1901.) 8.; Verzeichnis -der Vorlesungen Shj. 1901. Whj. 1901/02. 1901. 8.; Ergebnisse der -Preisbewerbungen v. J. 1900 bis 1901 u. Preisaufgaben f. d. J. 1901 -bis 1902; Akad. Progr.: Maaß, Analecta sacra et profana. 1901. 4.; -Ribbert, Über die Ausbreitung der Tuberkulose im Körper. 1900. 8.; -Engels, Die Seefischereien der baltisch-skandinavischen Meere z. Z. -der Hanse im Zusammenhange geographischer Bedingungen. 1900. 8.; -Grotefend, Mecklenburg unter Wallenstein und die Wiedereroberung -des Landes durch die Herzöge. 1901. 8.; Marmeier, Geschichte und -Sprache der Hugenottencolonie Friedrichsdorf am Taunus. 1901. 8<sup>o</sup>.; V. -Müller, Studien über das St. Trudpeter Hohe Lied. 1901. 8.; Roller, -Eberhard von Fulda und seine Urkundenkopien. 1901. 8.; Schlüter, -Studien über die Reimtechnik Wielands. 1900. 8.; Schoof, Die deutschen -Verwandtschaftsnamen. 1900. 8.; Schütze, Bezirk und Organisation der -Niederrheinischen Ortsgemeinde. 1900. 8<sup>o</sup>.; Stolze, Die Entstehung -des Gästerechts in den deutschen Städten des Mittelalters. 1901. -8.; Therstappen, Köln und die niederrheinischen Städte in ihrem -Verhältnis zur Hanse in der 2. H. des 15. Jahrh. 1901. 8.; Wecken, -Untersuchungen über das Urkundenwesen der Bischöfe von Minden im XIII. -Jahrh. (1206–1293.) 1900. 8. — <b>Moskau.</b> <em class="gesperrt">Öff. Rumiantzow’sches -Museum</em>: Bericht 1900. 1901. 8. — <b>Mühlhausen i. Th.</b> -<em class="gesperrt">Altertumsverein</em>: Mühlhäuser Geschichtsblätter. Jhrg. I 1900/01, -H. 3 u. 4. 1901. 8.; Jhrg. II. 1901/02. 1901. 8<sup>o</sup>. <b>München.</b> -<em class="gesperrt">Kgl. Bayer. Akademie der Wissenschaften</em>: Almanach f. d. J. -1901. (1901.) 8<sup>o</sup>. <em class="gesperrt">Deutsche Gesellschaft f. christliche Kunst</em>: -VIII. Jahresbericht (1901.) 8.; Eichstätts Kunst 1901. 2.; Ettmayr, -Die Gedächtnis-Kapelle für König Ludwig II. und die Königskapelle im -Parke des Schlosses Berg. 1901. 8. <em class="gesperrt">Universitätsbibliothek</em>: -79 Dissertationen u. sonst. Universitätsschriften, näml.: Beck, -Untersuchungen zu den Handschriften Lucans. 1900. 8.; Bitterauf, die -kurbayerische Politik während des 7jähr. Krieges. 1901. 8.; Bock, -Metrische Studien zu Thomas Hoccleves Werken. 1900. 8.; Böhm, Die -Sammlung der hinterlassenen politischen Schriften des Prinzen Eugen -von Savoyen. 1900. 8.; Bredt, Der Handschriftenschmuck Augsburgs -im XV. Jahrh. 1900. 8.; Chronik der Ludwig-Maximilians-Universität -München f. d. J. 1900/01. 1901. 4.; Church, Beiträge zur Sprache der -Lateinischen Grabinschriften I. 1901. 8.; Espenberger, Die Philosophie -des Petrus Lombardus und ihre Stellung im 12. Jahrh. 1901. 8.; -Ford, Scheffel als Romandichter. 1900. 8.; Füchsel, Die Sprache der -northumbrischen Interlinearversion zum Johannes-Evangelium. 1901. -8.; Göbel, Ein Beitrag zur Geschichte des Geisteslebens in Altbayern -in der 1. H. d. 18. Jh. 1901. 8.; Gruber, Studien zu Pacianus von -Barcelona. 1901. 8.; Haacke, Handel und Industrie der Provinz -Sachsen 1889–99. 1901. 8.; Haber, John Heywood’s »The Spider and the -Flie« (1901.) 8.; Hausmann, Der bayerische Hopfenbau u. die bayer. -Hopfenbauern. 1901. 8.; Hofmann, Die Kunst am Hofe der Markgrafen von -Brandenburg. Fränk. Linie. 1901. 8; Hoeherl, Joh. Jac. Scheuchzer. -1901. 8.; Huber, Die poetische Bearbeitung der Vita St. Martini des -Sulpicius Severus durch Paulinus v. Périgueux. 1901. 8.; Huber, -Achaica. 1900. 8<sup>o</sup>.; Istel, Studien zur Geschichte des Melodramas I. -1901. 8.; Köhler, Die Alliteration bei Ronsard. 1900. 8.; Lentz, Die -Löhne in der engl. Baumwoll- u. Wollindustrie 1900/01. 8<sup>o</sup>.; Lessel, -Quellen-Untersuchungen über Anastas. Grüns »Pfaff vom Kahlenberg«. -1901. 8.; Maaß, Der Einfluß der Maschine auf das Schreinergewerbe in -Deutschland. 1901. 8.; Mammen, Preußens Eisenbahntarife für Holz. 1900. -8.; Müller, Der Jülich-Clevesche Erbfolgestreit i. J. 1614. 1900. 8.; -Müller, Die Verdienste Zacharias Geitzkoflers um die Beschaffung der -Geldmittel f. den Türkenkrieg Kaiser Rudolfs II. 1900. 8<sup>o</sup>; Pirson, La -Phonétique des Inscriptions Latines de la Gaule. 1900. 8.; Rand, Der -dem Boethius zugeschriebene Tractat »De fide catholica.« 1901. 8.; -Rau, Die Rückversicherung der Gegenwart. 1900. 8.; Rautner, George -Lillos The Christian Hero und dessen Rival Plays. (1900/01.) 8.; -Scherer, The Pleasant Comedie of Old Fortunatus by Thomas Dekker. -1900. 8.; Schmelzte, Der Staatshaushalt des Herzogt. Bayern im 18. -Jh. 1900. 8.; Schmöger, Leibniz in seiner Stellung zur tellurischen -Physik. 1901. 8.; Schorer, Der englisch-französische Handelsvertrag vom -Jahre 1713. 1900. 8.; Stollreither, Quellennachweise zu John Gowers -Confessio Amantis I. 1901. 8<sup>o</sup>.; Tokuzo Fukuda, Die gesellschaftliche -und wirtschaftliche Entwicklung in Japan. I. T. 1900. 8.; Tomalski, -Die<span class="pagenum"><a name="Seite_lvii" id="Seite_lvii">[S. lvii]</a></span> Rindviehzucht in Bayern und ihre wirtschaftlichen Ziele. 1900. -8.; Tzigara, Simon Vouet. 1896. 8.; Ullmann, »Der deutsche Seehandel -und das Seekriegs- und Neutralitätsrecht.« Rede. 1900. 4.; Vogel, Der -Kampf auf dem westfälischen Friedenskongreß um die Einführung der -Parität in der Stadt Augsburg. 1900. 8.; Weber, Eine neue minäische -Inschrift (Gl. 1302) über das Alter des minäischen Reiches. 1900. 8.; -Weiß, Die Beziehungen der Stadt Donauwörth zu Bayern von 1266–1459 -und ihre Eroberung durch Herzog Ludwig den Reichen 1458. 1901. 8.; -Welisch, Beiträge zur Geschichte der Augsburger Maler im 18. Jh. -(1900/01.) 8.; 35 weitere Diss. naturwiss., mathem. u. jurist. -Inhalts. — <b>Nürnberg.</b> <em class="gesperrt">Verein für Geschichte der Stadt -Nürnberg</em>: Mitteilungen 14. H. 1901. 8.; Jahresberichte über d. -22. u. 23. Vereinsjahr 1899. 1900 (1900–1901). 8<sup>o</sup>. — <b>Prag.</b> -<em class="gesperrt">Verein f. Geschichte der Deutschen in Böhmen</em>: Mitteilungen -XXXIX, 1–4. 1900 1901. 8. <b>Riga.</b> <em class="gesperrt">Gesellschaft f. Gesch. u. -Altertumskunde der Ostseeprovinzen Rußlands</em>: Sitzungsberichte a. -d. J. 1900. 1901. 8. — <b>Rostock.</b> <em class="gesperrt">Landes-Universität</em>: -Verzeichnis der Behörden, Lehrer, Beamten, Institute u. Studierenden -WS. 1900/01. SS. 1901. 1900–1901. 8.; Verzeichnis der Vorlesungen WS. -1900/01. SS. 1901. 1900–1901. 8.; Kalbfleisch, Papyri Argentoratenses -Graecae. Progr. 1901; Dissertationen: Carlebach, Die rechtlichen u. -sozialen Verhältnisse der jüdischen Gemeinden: Speyer, Worms u. Mainz -von ihren Anfängen bis zur Mitte d. 14. Jh. (1901.) 8.; Hannach, -Erzbischof Siegfried I. v. Mainz als persönlicher u. politischer -Charakter. (1901.) 8. 2 Ex.; Heile, Der Feldzug gegen die Türken u. die -Eroberung Stuhlweißenburgs unter dem Erzherzog Matthias von Österreich -im J. 1601. 1901. 8.; Jacobsen, Darstellung der syntaktischen -Erscheinungen im angelsächsischen Gedichte vom »Wanderer«. 1901. -8.; Janell, Quaestiones Platonicae. 1901. 8.; Rüther, Napoleon I. -u. Polen. I. Teil. 1901. 4.; Schlüter, Schopenhauers Philosophie in -seinen Briefen. Eine kritische Untersuchung, (1900.) 8.; Schmekel, -Einige Maßnahmen zum Zwecke der Verbesserung und Verbilligung der -landwirtschaftlichen Produktion. (1901.) 8.; Trense, De attribvto -eivsque collocationis vsv Platonico. 1901. 8. 2 Ex.; Fr. Weber, Lady’s -Sauny the Scot und Garrick’s Catharine and Petruchio im Verhältnis zu -ihren Quellen; 18 jurist. Dissert. — <b>Salzburg.</b> <em class="gesperrt">Städtisches -Museum Carolino-Augusteum</em>: Jahresbericht 1900. (1901.) 8. — -<b>Schaffhausen.</b> <em class="gesperrt">Historisch-antiquarischer Verein des Kantons -Schaffhausen</em>: Festschrift der Stadt Schaffhausen zur Bundesfeier -1901. 1901. 8. — <b>Schmalkalden.</b> <em class="gesperrt">Verein für Hennebergische -Geschichte u. Landeskunde</em>: Zeitschrift H. XIV. 1901. 8. — -<b>Trier.</b> <em class="gesperrt">Gesellschaft für nützliche Forschungen</em>: Die -Säcularfeier der G. f. n. F. zu Trier am 10. April 1901. Enthält: -1) Beschreibung der Säcularfeier. 2) Roßbach, Die Gesellschaft für -nützliche Forschungen zu Trier 1801 1901. 4.; Der Psalter Erzbischof -Egberts von Trier. Festschrift. 1901. 2. Text und Tafeln. — -<b>Upsala.</b> <em class="gesperrt">Universität</em>: Arsskrift 1899. 1900. 8<sup>o</sup>.; Adolf -Lange, Über die Sprache der Gottschedin in ihren Briefen II. 1901. -8.; 7 weitere akad. Gelegenheitsschriften. — <b>Washington.</b> -<em class="gesperrt">The Smithsonian institution</em>: Annual report of the board of -regents of the Smithsonion institution changed. 1898. (1900.) 8. — -<b>Wien.</b> <em class="gesperrt">Kais. Akademie der Wissenschaften</em>: Mitteilungen -der Prähistorischen Kommission. I. Bd. Nr. 5. 1901. 4. <em class="gesperrt">Gesellschaft -für die Geschichte des Protestantismus in Österreich</em>: Jahrbuch -22. Jahrg. I. u. II. H. 1901. 8. K. K. <em class="gesperrt">Heraldische Gesellschaft -»Adler«</em>: Jahrbuch N. F. H. Bd. 1901. 8. <em class="gesperrt">Verein für Landeskunde -von Niederösterreich</em>: Blätter N. F. XXXIV. Jahrg. Nr. 1–12. -1900. 8.; Urkundenbuch von Niederösterreich. I. 2. Bd. 1901. -8.; Topographie von Niederösterreich V, 4, 10–12. 1900. 4. — -<b>Zürich.</b> <em class="gesperrt">Allgemeine geschichtsforschende Gesellschaft der -Schweiz</em>: Jahrbuch für Schweizerische Geschichte 26. Bd. 1901. 8. -<em class="gesperrt">Schweizerisches Landesmuseum</em>: 9. Jahresbericht 1900. 1901. 8.</p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p>Aufschlags-General Anno MDC. (Bayerische Verordnung v. 1600.) gr. 8. -Ebermajer, Συζυγία connubialis cervi et leaenae das ist -Ehliche Verlobung des Hirschen u. Löwin, durch Sinnbilder vorgestelt. -1653. qu. 8. Kurtze iedoch deutliche Beschreibung des Pique-Spielens -| wie auch des Trillens auf der Pique |... Leipzig. O. J.; Kurtze -Anleitung des Jäger Stocks | oder halbe Pique. 1660; Kurtze iedoch -gründliche Beschreibung<span class="pagenum"><a name="Seite_lviii" id="Seite_lviii">[S. lviii]</a></span> des Voltesirens | So wohl auf dem Pferde als -über den Tisch... O. J. qu. 8.; Die Drillkunst Das ist Kriegsübliche -Waffenhandlung der Musqueten und Piquẽ... 1664. qu. 8. Guernerius, -Delineatio montis a metropoli Hasso-Cassellana uno circiter milliari -distantis qui olim Winter-Casten, id est, hiemis receptaculum dicebatur -nunc autem Carolinus audit... 1706. 2<sup>o</sup>. (R. Z. Becker,) Das deutsche -Feyerkleid zur Erinnerung des Einzugs der Deutschen in Paris am 31sten -März 1814 eingeführt von deutschen Frauen. 1814. 8.</p> - -<p><b>Heyer von Rosenfeld’sehe Stiftung:</b> Hauptmann, Das Wappenrecht. -1896. 8. v. Spießen, Wappenbuch des westfälischen Adels. Lief. 11. O. -J. 4.</p> - -<h4 class="mtop2" id="PHARMAZEUT_MUSEUM_3">HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES -ZENTRALMUSEUM.</h4> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p><em class="gesperrt">Fabricius, Franc. Ruremund</em>, Thermae Aquenses sive de balneorum -naturalium praecipue eorum quae sunt Aquisgrani et Porceti, natura et -facultatibus; Colon., ap. J. Kinchium, 1616; 8. <em class="gesperrt">Le Soinne</em>, Th., -De thermis Aquisgranensibus earumque usu salubri vel noxio; Teutob. ad. -Rh. 1781; 4. <em class="gesperrt">Lehner</em>, J., Balnei Abacensis in Bavaria inferiore -nova descriptio, d. i. Beschreibung des Wildbads zu Abach; Regenspurg -1669; 16. <em class="gesperrt">Gonttard</em>, Traité des eaux minér. de Abbécourt; Paris -1718; 8. <em class="gesperrt">Schaafenroth</em>, M. K., Allgemeine Wassergeschichte, oder -erneuertes Alterthum, in e. Beschreibung d. Abensberger Gesund-Bades u. -sogen. Stinken-Wassers; Stadt am Hof 1774; 8. <em class="gesperrt">Bopp</em>, G., Trifons -Adelholzensis antipodagricus, d. i. hist. u. medic. Hydrographia des -Wildbades Adelholzen; Saltzburg 1620; 4. <em class="gesperrt">Dasselbe</em>, München -1650; 4. <em class="gesperrt">Altenriedt</em>, Fr. J., Beschreibung des Baad-Wassers -zu der Eich; Kempten l764; 8. <em class="gesperrt">Haller</em>, A., Beschreibung der -Salzwerke in dem Amte Aehlen; Bern 1765; 8. <em class="gesperrt">Fantoni</em>, J., De -aquis Gratianis libellus; Auszug aus dessen Opuscula medica; Genevae -1738; 4. <em class="gesperrt">Daquin</em>, J., Analyse des eaux thermales d’Aix-en-Savoye; -Chamb. 1772; 8. <em class="gesperrt">Pitton</em>, J. S., Les eaux chaudes de la ville -d’Aix; Aix. 1678; 8. <em class="gesperrt">Osburg</em>, J. J., Chem. Untersuchung des -Alacher Mineralwassers; Erfurt 1786; 4. <em class="gesperrt">Torkos</em>, J. J., Thermae -Almasenses, quod earum situm, aspectum, contenta, virtutes et -proprietates etc.; Posen 1746; 8. <em class="gesperrt">Thym</em>, J. K., Beschreibung -des Schlesisch-Altwasserischen Sauerbrunnen; Schweidn 1732; 8. -<em class="gesperrt">Arrest</em> du Conseil d’etat du roi, concern. les eaux minérales -du royaume, du 1 avril 1774; Nancy 1774; 4. Le même du 5 Mai 1781; -Nancy 1783; 2. Arrêté du Directoire exécutif; concern. les sources et -fontaines d’éaux minérales du 29 Floreal an VII; 8. <em class="gesperrt">Lichtenberg</em>, -J. H., Nachricht von dem Auerbacher mineralischen Wasser; Darmst. o. -J. (ca. 1770); 8. <em class="gesperrt">Cartheusser</em>, F. A., Abhandlung vom Auerbacher -Mineralwasser; Giessen 1776; 8. <em class="gesperrt">Riedlin</em>, V., Beschreibung des -unter dem Namen des Maur-Bads in Augsspurg befindl. Gesundwassers; -Augsp. 1722; 8. <em class="gesperrt">Pilhes</em>, Traité analyt; et prat. des eaux therm. -d’Ax et d’Ussat; Pamiers 1787; 8. <em class="gesperrt">Bellon</em>, G. M., Tentamen -physik-chym-med. in origine thermarum Badensium d. i. Beschreibung d. -Badener Badewassers; Rastatt 1766; 8. <em class="gesperrt">Pinac</em>, B., Observations s. -les eaux minér. de Pinac, anciennement d’Artiguelongue, en Bagnères; -Bagn. 1799; 8. <em class="gesperrt">Dortomanus</em>, N., De causis et effectibus thermarum -Belilucanarum; Lugd. 1579; 8. <em class="gesperrt">Camerarius</em>, A., De fontibus -soteriis sulphureis Reutlingensi atque Bahlingensi; Tub. 1736; 4. -<em class="gesperrt">Offterdinger</em>, G. L., De fonte sulphureo Balingensi; Tub. 1802; -4. <em class="gesperrt">Charleton</em>, R., An inquiry into the efficacy of warm bathing -in palsies; Oxf. 1770; 8. <em class="gesperrt">Derselbe</em>, 3 tracts on Bath water; with -plate; Bath. 1774; 8. <em class="gesperrt">Lucas</em>, C., Cursory remarks on the method -of investigating the principles and properties of Bath and Bristol -waters etc.; Bath. 1764; 8. Narrative of the efficay of de Bath waters, -in various kinds of paralytic disorders admitted into the Bath Hospital -from 1775 to 1785; Bath. 1787; 8. <em class="gesperrt">Schaffer</em>, A., Wahrhaffter -Bericht von Ursprung, Kraft u. Würckung des ohnfern Bayreuth eröffneten -Heyl u. Wunderbrunnens; Bayreuth 1660; 4. <em class="gesperrt">Stisser</em>, J. Ch., -Nachricht von Anfang u. Aufnahme d. zwischen Halle u. Bellberg -entspringenden Gesundbrunnens; Halle 1710; 8. <em class="gesperrt">Nachricht</em> von dem -bei Beltzig unlängst entsprungenen Gesundbrunnen u. dessen Würckungen. -Von J. A. K.; Wittenb. 1715; 8. <em class="gesperrt">Hett</em>, B. K., Bestimmung -der Bestandtheilen etc. des Bertricher Badwassers; Trier 1779; 8. -<em class="gesperrt">Braun</em>, S., Teutscher<span class="pagenum"><a name="Seite_lix" id="Seite_lix">[S. lix]</a></span> Jordan od. Biberacher Bad; Augsp. 1673; 8. -<em class="gesperrt">Derselbe</em>, Neueröffneter Jordan od. wiederholte Beschreibung deß -bey Biberach gelegenen Bades, der Jordan genannt, mit Annotationibus -v. L. Miller; Ulm 1688; 8. <em class="gesperrt">Bauhinus</em>, J., Artzney- vnd Badbuch -od. Histor. Beschreibung vast aller heilsamen Bäder u. Sauerbrunnen, so -zu dieser Zeit in gantz Europa bekandt und zufinden sein, insonderheit -aber auch von dem Wunderbrunnen zu Boll; Deutsch d. D. Förster; Stutg. -1603; 4. <em class="gesperrt">Derselbe</em>, De aquis medicatis nova methodus libris IV -comprehensa. Agitur in iis de fontibus celebribus, thermis, balneis -universae Europae et potissimum ducatus Wirtembergici; Montisbeligardi -1607; 4. <em class="gesperrt">Rebstockh</em>, J. M., Beschreibung des Wunderbades zu Boll, -darvorgest. die Erfindung des Bades samt Walchens Beschreibung was es -für Krafft u. Würckung habe etc.; Ulm 1723; 12. <em class="gesperrt">Dugo</em>, Fr. Pr., -Fons aquae Bonae. Kurtzer Bericht von dem Bad zu Bonn u. s. Würckung; -Freyb. 1662; 8. <em class="gesperrt">Bourbonnois</em>, J. A., Le bains de Bourbon Lancy -et Lärchenbau; Paris 1604; 8. <em class="gesperrt">Baudry</em>, Traité des eaux minér. -de Bourbonne les Bains; Dijon 1736; <em class="gesperrt">Juvet</em>, Nouv. observations -sur la fièvre quarte et de l’eau therm. de Bourbonne en Champagne; -Chaumont 1750; 8. <em class="gesperrt">Chevalier</em>, Mémoires et observations sur les -effets des eaux de Bourbonne-les-Bains dans les maladies hystér. et -chron.; Paris 1772; 8. <em class="gesperrt">Keir</em>, P., An enquiry into the nature -and virtues of de medicinal waters of Bristol, and their use in the -cure of chronical sistempers; Lond. 1739; 8. <em class="gesperrt">Nott</em>, J., Of the -Hotwell waters near Bristol; Bristol 1793; 8. <em class="gesperrt">Randolph</em>, G., -An enquiry into the medicinal virtues of Bristol-Waters: and the -indications of chure which it answers; Lond. 1750; 8. <em class="gesperrt">Roncallo</em>, -Fr., De aquis Brixianis. Cum disquisitione theorematum spectant ad -acidularum potum et transitum in corpore animali; Brix. 1724; 4. -<em class="gesperrt">Oesterreicher</em>, J. M., Analyses aquarum Budensium. C. fig.; -Budae 1781; 8. <em class="gesperrt">Stoker</em>, L., Thermographia Audensis; Aug. Vind. -1721; 4. <em class="gesperrt">Derselbe</em>, Dasselbe; Budae 1729; 4. <em class="gesperrt">Carl</em>, J. -S., Vom Wasser-Engel in e. Nachricht von dem Gesund-Brunnen, so nicht -weit von Büdingen 1715 entsprungen; O. O. (1724); 8. <em class="gesperrt">Delius</em>, -H., Nachricht von dem Wildbade bey Burgbernheim; Bayreuth 1775; 8. -<em class="gesperrt">Groß</em>, J. M., Die geistl. Heilbronnen der Wunden Jesu Christi -bey gesegnetem Gebrauch des heylsamen Wild-Bades zu Burg-Bernheim, -vor Christiana Eberhardina, Königin in Pohlen etc., in einer -Wild-Bads-Predigt betrachtet 1718; Frankf. 1721; 4. Mit Anhang: enth. -Beschreibung u. Verzeichniss der im Bayreuth Fürstentum als auch -im gantzen Teutschland befindl. mineral. Wasser; <em class="gesperrt">Hasenest</em>, -J. G., Zuflucht derer, so mit Glieder-Gebrechen geplaget sind, -d. i. das uralte Marckburgbernheimer Wild-Bad; Nürnbg. 1729; 4. -<em class="gesperrt">Derselbe</em>, Beschreib’g des Burgbernheimer Wildbads; Burgbernh. -1768; 8. <em class="gesperrt">Petz</em>, C. F. G., De aquis medicatis Burgbernh. -Neudruck d. Ausgabe v. 1713; 8. <em class="gesperrt">Knobloch</em>, T., Kurtze u. -einfältige Beschreib’g des Burckbernheimer Wildt-Badts; O. O. 1620; -12. <em class="gesperrt">Petz</em>, C. F. G., De aquis medicatis Burgbernheimensibus; -Altdorf 1713; 4. <em class="gesperrt">Lemaire</em>, J., Essai analit. s. les eaux de -Bussang; Remirem. 1750; 8. <em class="gesperrt">Didelot</em>, Examen s. les eaux minér. -de la fontaine de Bussang; Epinal 1777; 8. <em class="gesperrt">Fothergill</em>, A., -A new experimental inquiry into the nature and qualities of the -Cheltenham water; Bath. 1785; 8. <em class="gesperrt">Smith</em>, J., Observations on -the nature, the use and abuse of the Cheltenham waters; 1796; 8. -<em class="gesperrt">Bagard</em>, Mém. s. les eaux minérales de Contrexéville; Nancy 1760; -8. Beschreibung des Gesund-Brunnens unweit Dölitzsch, nahe bey Drössig. -Von e. Autopta; Lpz. 1704; 12. <em class="gesperrt">Dithmar</em>, J. Chr., Commentatio -de ordine militari de balnea cujus origo, progessus, restauratio etc. -exponuntur, ut et honorat. equitum, variis illorum indici adpositis -tabulis, nomina, tituli et insignia aeri incisa exhibentur. Acc. -statuta idiomate anglico et lat. versa; Frankof. ad Viadr.; 1729; 8. -<em class="gesperrt">Woltter</em>, J. A. v., Bericht von dem Ditzenbacher Heilbrunnen in -der Grafschaft Wiesensteig; Deggingen 1755; 4. <em class="gesperrt">Bericht</em> von dem -edlen Sauerwasser zu Ditzenbach; München 1760; 4. <em class="gesperrt">O’Reilly</em>, -J., Beschreib’g und Gebrauch des Dobritzschaner Bades; Eger 1769; 8. -<em class="gesperrt">Göritz</em>, J. A., Nachrichten v. dem Böhmischen Bitterwasser; -Regensp. 1726; 8. <em class="gesperrt">Du Clos</em>, Observations on the mineral waters -of France. Nowmade English.; Lond. 1684; 8. <em class="gesperrt">Observationes</em> -super aquis mineralibus diversarum provinciarum Galliae, et ejusdem -diss. super principiis mixtorum naturalium; Lugd. Bath 1685; 8. -<em class="gesperrt">Neumann</em>, J. G., Das süße Wasser zu Mara d. i. Entwurff von dem -über Purschenstein bey Heydelbach u. Einsiedel neu erfundenen Heil- -und Gesundbrunnen; Freyb.<span class="pagenum"><a name="Seite_lx" id="Seite_lx">[S. lx]</a></span> 1732; 8. <em class="gesperrt">Elliot</em>, J., An account of -the nature and medicinal virtues of the principal mineral waters of -Great Britain and Ireland; Lond. 1781; 8. <em class="gesperrt">Cartheuser</em>, F. A., -Abhandlung von Emser Mineralwasser; Darmst. 1781; 12. <em class="gesperrt">Dyrander</em>, -Joh., gen. Eichmann, Vom Eymser Bade, was natur es in jm hab. Wie -man sich darin halten soll. Auch zu was krankheit es gebraucht soll -werdenn. Letzte Seite: getruckt zu Mainz bey Peter Jordan, im Jar -1535; 4. <em class="gesperrt">Klein</em>, L. G., De aëre, aquis et locis agri Erbacensis -atque Breubergensis; Francof 1754; 8. <em class="gesperrt">Grew</em>, N., Tractatus de -salis carthartici amari in aquis Ebeshamensis natura et usu.; Lond. -1695; 8. <em class="gesperrt">Eysenmenger</em>, J. Ch., Historische Beschreib’g, welcher -gestallt der Leber-Bronnen nahe hinder dem Dorff Flein in gebrauch -kommen; Heylbronn 1632; 4. <em class="gesperrt">Bois</em>, Ang. de., Von Ursprung, -großen Unterschied, Würckung u. heylsamen Nutzen d. Wasserflüsse u. -Brünnen. Insonderheit d. Egerischen Schleder-Säuerlings Beschreibung; -Eger 1695; 12. <em class="gesperrt">Ettner</em>, J. Chr., Gründl. Beschreib’g deß -Egerischen Sauer-Brunns oder so genannten Schleder-Säurlings; Eger -1699; 12. <em class="gesperrt">Ders</em>., Dasselbe; Eger 1701; 12. <em class="gesperrt">Ders</em>., -Dasselbe; Nürnbg. 1710; 12. <em class="gesperrt">Hoser</em>, C. E., Beschreibung v. -Franzensbrunn bey Eger; Prag 1799; 8. <em class="gesperrt">Macasius</em>, P., Von Natur, -Krafft, Wirckung vnd Gebrauch des Egrischen gebreuchlichen Sewrlings; -Lpz. 1616; 8. <em class="gesperrt">Mayer</em>, M., Kurtze Beschreib’g deß Egerischen -Schleder-Sauerbrunnens, was vor Mineralien ders. mit sich führe, -was ders. Tugenden seyn u. s. w. Beygefüget: <em class="gesperrt">Macasius</em>, Von -Natur, Krafft, Würckung u. Gebrauch deß Eger. gebräuchl. Säuerlings; -Nürnb. 1667; 12. <em class="gesperrt">Reuss</em>, Fr. A., Chem. medicin. Beschreibung d. -Kaiser-Franzenbades. M. Anhang; Prag 1794; 8. <em class="gesperrt">Ders</em>., Anleit’g. -z. Gebrauche d. Egerbrunnens; Prag 1794; 8. <em class="gesperrt">Friederich</em>, Phil. -Ernst., De fonte sacro Freienwaldensi; Francof. ad O. 1685; 4. -<em class="gesperrt">Behrens</em>, R. A., Examen aquarum mineralium Fürstenauiens. et -Vechteldensium; Helmst. 1724; 4. Untersuchung der miner. Wasser zu -Fürstenau und Vechtelde; Aus d. Latein.; Braunschw. (ca. 1725); 4. -<em class="gesperrt">Tittmann</em>, E., Nachricht wegen des ohnweit Meissen bey Gasern -1714 gefund. mineral. Gesundheit-Wassers, oder vielmehr Sauer Brunnens; -Dresden (1715); 8. <em class="gesperrt">Barisani</em>, J., Physik.-chem. Untersuchung -d. Gasteiner Wildbades; Salzb. 1785; 8. <em class="gesperrt">Gehema</em>, J. A. a, -Eroberte Gicht durch die chinesische Waffen der Moxa; Hamb. 1682; -12. <em class="gesperrt">Amburger</em>, Versuche u. Beobachtungen mit dem Sauerwasser -bei Geilnau; Offenb. 1795; 8. <em class="gesperrt">Bauhinus</em>, J., Historia novi et -admirabilis fontis balneique Bollensis in ducatu Wirtemb. ad acidulas -Goepingenses. De lapidibus metalicisque miro naturae artificio in ipsis -terrae visceribus figuratis etc.; Montisbelg. 1598; 4. <em class="gesperrt">Holzmann</em>, -H. Ch., De sulphure Goslariensi; Jena 1719; 5. <em class="gesperrt">Seip</em>, J. -Chr. L., De salubri aëre et aqua Gottingensi; Gott. 1738; 4. -<em class="gesperrt">Böckmann</em>, C. W., Phys. Beschreib’g d. Gesundbrunnen u. Bäder -Griesbach, Petersthal u. Autogast; Carlsr. 1810; 8. <em class="gesperrt">Stenzel</em>, -J. B., Kurtzer Bericht des edlen Lebens-Balsams. Bestehet in der -Diät oder Mässigkeit <em class="gesperrt">Anderus</em>: Universal-Tinctur, so bestehet -in dem edlen Sauerbrunnen-Wasser, absonderl. d. Sauerbrunnen-Wasser -d. Griesbachs aus dem Schwartzwald; Straßb. 1714; 8. <em class="gesperrt">Ders</em>., -Kurtzer u. gründlicher Bericht über d. berühmten Griesbacher -Sauerbronnen, nebst dessen Krafft u. Würckung; Straßb. 1779; 8. -<em class="gesperrt">Schleiß</em>, B. J., Gründl. Untersuchung deren Sauerbrunnen, -besonders des zu Großalbertshof neu entdeckten Heylbrunnens; Sulzbach -1770; 8. <em class="gesperrt">Schamsky</em>, A. A. J., Kurtzer Aufsatz u. Beschreibung -d. heylsamen Wassers zu groß Lattein; Brünn 1713; 12. <em class="gesperrt">Fischer</em>, -C., Der zu Grub am Forst befindliche Gesundbrunnen; Cob. 1735; 8. -<em class="gesperrt">Lohden</em>, Joh., Bericht v. d. Schellendorfischen Heyl-Brunnen, zu -G. gelegen; Freybergk 1647; 4. <em class="gesperrt">Abel</em>, H. C., Bericht d. edlen -und verdoppelten heilsamen Hallischen Gesund-Brunns; Hall 1696; 4. -<em class="gesperrt">Beschreibung</em> der vortreffl. Eigenschaften des edlen gemeinen -Saltzes, neben Anzeig über d. kgl. Preuß. Salzbronnen zu Hall; durch -C. F. J. V. J. <em class="gesperrt">Christian</em>-Erlang. 1708; 4. <em class="gesperrt">Ders</em>., -Beschreibung des Saltz-Wercks in Halle; H. 1708; 4. <em class="gesperrt">Ravenstein</em>, -J. F., Bericht von dem bey Birckenfeld befindl. mineral. Heil- u. -Gesund-Brunnen; Zweybr. 1744; 8. <em class="gesperrt">Garnett</em>, Th., Treatise -on the mineral waters of Harrogate; Lond. 1792; 8. <em class="gesperrt">Ders</em>., -Dasselbe 5. ed.; Knaresbrough 1810; 8. <em class="gesperrt">Feuerlein</em>, G. Chr., -Heylsbronnisches Zeugnuß der göttl. Güte bey dem mitten im Closter -Heylsbronn befindl. Heylbronnen; dessen Curen, Krafft u. Würckung; -Nürnb. 1732; 4. Kurtzer Unterricht von d. Krafft u. Würckung des im -Kloster Heylsbronn neu entdeckten Heyl-Wassers od. Gesund-Bronnen; -Onoltzbach 1730; 4. <em class="gesperrt">Hagen</em>, Chr. T. H. v., Gründl. Beschreibung<span class="pagenum"><a name="Seite_lxi" id="Seite_lxi">[S. lxi]</a></span> -des Helmstädtischerr Gesundbrunnens; Halle 1756; 4. <em class="gesperrt">Rhalwes</em>, -G. E., De fonte medicato prope Helmstadium; Helmst. 1757; 4. -<em class="gesperrt">Böttger</em>, Ch. H., Beschreibung der Gesundbrunnen u. Bäder b. -Helmstadt i. 2 Preisschriften; 8. <em class="gesperrt">Schultz</em>, G., Beschreibung, -wie auch der Ursprung, Eigenschaft etc. eines Heyl-Brunnens, welcher -ungef. vor 80 Jahren zu Hofgeismar entstanden etc.; Cassel 1682; 12. -<em class="gesperrt">Wagner</em>, J. C., Merckwürdige Curen, welche 1726 durch innerlichen -Gebrauch des Hofgeism. mineral. Brunnens geschehen etc.; Cassel 1727; -8. <em class="gesperrt">Frauendiener</em>, J. M., Kurtze Beschreibung deß Röthel-Bades -bey Geislingen, s. Ursprung u. Beschaffenheit etc.; Ulm 1729; 8. -<em class="gesperrt">Holtzhey</em>, J. Ch., Gottes ewige Vaters-Treu, welche er durch den -Hohenloischen Heyl- u. Wunderbrunnen erwiesen, Leipz. zum andern Mal -gedruckt 1677; 4. <em class="gesperrt">Stebler</em>, F. A., Hechenstädtisches Gesundwasser -in s. wundervollen Wirckung; (München) 1772; 8. The Contents, -virtues and uses of Nevil-Holt spaw-water. 2. ed.; Lond. 1749; 8. -<em class="gesperrt">Kratz</em>, Joh., Historia fontis Holzensis, Holzbad dicti; Argent. -1757; 8. <em class="gesperrt">Kürschner</em>, J. M., De fonte medicato Castenacensi, -vom Kestenholtzer Bad; Argent. 1760; 4. <em class="gesperrt">Jägerschmid</em>, J. V., -Mineral. Wasser Nymphe, d. i. Beschreib’g v. d. mineral. Halt, Tugend, -Krafft u. Würckung d. Sauerbrunnen; Augsp. 1712; 8. <em class="gesperrt">Reuss</em>, C. -F., Medic. diätet. Handbuch bei d. Sauerbrunnen-Cur; Frkf. 1792; 8. -<em class="gesperrt">Suter</em>, J. A., De natura et viribus aquae mineralis in republica -Suitensium (Schwyz) detectae; (Iberg) Luc. 1794; 8. <em class="gesperrt">Brebiss</em>, J. -G., Neuste Beschreibung des Sauerbronnens zu Jebenhausen; Rotenb. 1723; -8. <em class="gesperrt">Tabernaemontanus</em>, J. Th., Von d. Ebenhäusener Sauer-Brunnen -(Ausschn. aus Schwelin 1660); 8. <em class="gesperrt">Caspar</em>, J., Beschreib’g des -Sauer-Bronnens zu Imnau; Ulm 1733; 8. <em class="gesperrt">Gesner</em>, J. A., Nachricht -von dem Cannstatter Saltzwasser, bes. aber von dem daselbstigen Bade; -Stuttg. 1749; 8. <em class="gesperrt">Lentilius</em>, Fons aquae vitae Canstadiensis oder -Beschreibung der fürtreffl. Natur, Krafft und Wirckung des Cannstatter -Saltzwassers; Stuttg. 1710; 8. Kurtze Beschreibung deß Saltzwassers -bey Cantstatt am Necker (Ausschnitt a. Schwelins Chronik 1660); 8. -<em class="gesperrt">Berger</em>, J. G., De thermis Carolinis comment., qua omnium origo -fontium calidorum itemque acidorum ex pyrite ostenditur; Guelf. 1709; -4. <em class="gesperrt">Pansa</em>, M., Kurtze Beschreibung deß Carolsbades: Wie man -sich darinnen zu verhalten habe, wann u. zu was Kranckheiten es gut -sey. Darneben auch die Beschreibung deß Wiesenbads; S. Annenbergk. -1609; 8. <em class="gesperrt">Payer de Cubito</em>, W., De thermis Carolinis. Adjunctae -sunt Epistolae a M. Reudenio; Lips. 1614; 8. <em class="gesperrt">Plumptre</em>, H., -De Carolinis thermis; Halae Magd. 1695; 4. <em class="gesperrt">Pohle</em>, M. A., De -Carolinis Boiemiae fontibus; Vitemb. 1708; 8. <em class="gesperrt">Summer</em>, F., De -inventione, descript., temperie, viribus et impr. usu Thermarum Caroli -IV. Praemissa est narratio illius Cataclysmi, qui anno super. 82. -easdem thermas obruit; Lips. 1589; 8. <em class="gesperrt">Ders</em>., Thermae Carolinae, -d. i. Beschreib’g von Erfindung, Gelegenheit, Eyggenschafften... -dess Kaiser-Carls-Warmenbad. Teutsch d. M. Summer; Nürnb. 1647; 8. -<em class="gesperrt">Springsfeld</em>, G. C., Abhandlung vom Carlsbade, nebst e. Versuch -e. Carlsbader Kranckengeschichte; Lpz. 1749; 8. <em class="gesperrt">Durer</em>, S., -Examen phys.-chem. acidularum Freudenthalensium in Silesia; Viennae -1782; 8. <em class="gesperrt">Silentiarius</em>, P., Hemiambia dimetra catalectica in -thermas Phytias. Lat. facta epico carmine a Claudio Ancanthero; Venet. -1586; 8. <em class="gesperrt">Luther</em>, C. F., De fonte soterio Kenzensi; Sedini 1706; -8. <em class="gesperrt">Seitz</em>, J. N., Hydrologia Franconia, d. i. Beschreibung deß -Küssinger Sauer-Brunns; Nürnb. 1726; 8. <em class="gesperrt">Steegh</em>, G., Descriptio -fontis medicati, Wirtzburg, Fleischmann 1595; 8. <em class="gesperrt">Wittich</em>, Joh., -Aphorist. Extract vnd kurtzer Bericht, des mineral. Sawerbruns zu -Kissingen, im Fürstenthumb Franken, von seiner Krafft vnd Würckunge; -Erffurdt, G. Bawmann 1589; 4. <em class="gesperrt">Camerarius</em>, A., De acidulis -Engstingensibus; Tub. 1719; 4. <em class="gesperrt">Kapfer</em>, J. G. A., Phoenix -redivivus, d. i. Gründl. Untersuchung des Heyl- u. Gesund-Brunnen -oder sog. Klingen-Bads; Dillingen 1758; 8. <em class="gesperrt">Bartholinus</em>, E., De -aëre Hafniensi; Francof. 1679; <em class="gesperrt">Becker</em>, G., Von e. Salzquelle -in dem Kopenhagener Docke; 1797; 8. <em class="gesperrt">Gerhardus</em>, Joh. Gr., -Nachr. v. d. zu K. entdeckten miner. Gesund-Brunnen; Naumb. 1726; -8. <em class="gesperrt">Hoffmann</em>, J. F., Beschreibung des ohnweit Craillsheim -gelegenen Gesund- u. Heilbronnen; Onolzb. 1722; 8. <em class="gesperrt">Zimmermann</em>, -G. Ch., Hygia Creilsheimensis od. Creilsheimischer Heyl- u. -Wunderbronnen, a. 1701 entsprungen, ohnferne dem Dorff Roßfeld; Roth -1732; 8. <em class="gesperrt">Scrinci</em>, J. A., Gründl. Untersuch. u. Beschreib’g -d. Theodor-Bads bey Chuchel, dessen Ingrediencien, Mineralien, -Würckung u. s. w.; Prag (1739); 8. <em class="gesperrt">Kirchmeyer</em>, C. W., Uralter -Kukus-Brunn, anjetzo neu erweckter<span class="pagenum"><a name="Seite_lxii" id="Seite_lxii">[S. lxii]</a></span> Gradlitzer Brunn-Quell, dessen -Ursprung, Gelegenheit, Alterthumb, Mineralien u. s. w.; Prag 1718; -8. <em class="gesperrt">Weiß</em>, G. H., De fonte soterio Kukusseni; Lips. 1726; 8. -<em class="gesperrt">Fleury</em>, Sur les vertus des eaux ferrugin. de la Boisse; 2. -ed. 1778; 8. <em class="gesperrt">Fissier</em>, Analyse des eaux de la Boisse; 1779; 8. -<em class="gesperrt">Boisset</em> fils, Lettre conten. l’hist. et un essai d’analyse -des eaux de La Boisse; 1779; 8. <em class="gesperrt">Burghart</em>, G. H., Abhandlung -von den warmen Bädern bei Land-Ecke; Breslau 1744; 8. <em class="gesperrt">Öhml</em>, -Carl, Beschreibung des St. Georgen-Brunnens, nahe der Stadt Landeck; -Breßlau 1705; 10. <em class="gesperrt">Unterricht</em> was des alten Landeckischen -Warmen-Bads Ursprung, Natur, Krafft etc. sey. Verfasset auff Anordnung -des Magistrats; Glatz 1694; 8. <em class="gesperrt">Erste Nachricht</em> u. Beschreibung -von denen Bestandteilen, Gebrauch u. Nutzen des Langenbrückener -Mineral-Wasser; Bruchsal 1769; 8. <em class="gesperrt">Dieterich</em>, Helv., Responsa -medica de probatione, facultate et usu acidularum ac fontium Schwalbaci -sussurrantium a celeberr. aliquot medicis ad Helvicum Dietericum -scripta; Francof. Matth. Merian 1631; 4. <em class="gesperrt">Hensing</em>, J. Th., Genaue -u. neue Erforschung des Schwalbacher Sauer-Brunnens in welcher erwiesen -wird, daß der Alten vermeinte vielfältige Saltze, Schwefel etc. nicht -darinnen enthalten, sondern daß dieses Wasser anders beschaffen sey. -Nebst kurtzer Beschreibung des Ortes u. s. Gelegenheit; Frankf. 1728; -8. <em class="gesperrt">Hörnigk</em>, L. v., Langen-Schwalbacher Sauerbrunnen vnd Bäder, -sampt deren Eygenschafft u. rechtem Gebrauch. Zum andern Mal in 100 -Fragen beschrieben; Frankf. 1640; 8. <em class="gesperrt">Ders</em>., Dasselbe. Zum -dritten mahl beschrieben, Mayntz 1658; 24. <em class="gesperrt">Merveilleux</em>, D. F., -Amusemens des eaux de Schwalbach, oder Zeitvertreib bei den Wassern zu -Schwalbach, denen Bädern zu Wiesbaden u. dem Schlangenbade. Aus dem -Franz.; Lüttich 1739; 8. <em class="gesperrt">Schweitzer</em>, J. C. F., Kurzer Auszug -der bisherigen Beschreibung des Stahlbrunnens zu Langenschwalbach. -2. Aufl.; Wetzlar 1782; 8. <em class="gesperrt">Tabernaermontanus</em>, J. Th., New. -Wasserschatz. Das ist von allen heylsamen, metallischen, mineralischen -Bädern vnnd Wassern, sonderlich aber von den newen erfundenen -Sawerbrunnen zu Langen-Schwalbach u. s. w.; Frckf. N. Basse 1593; 8. -<em class="gesperrt">Tabernämontani, Hornecks</em>, u. s. w., Bericht v. Sauerwasser -in L., auch wie von d. Brodelbrunnen allein od. m. d. Schlangenbad -vermischt nützliche Badkur zu halten; Wiesbaden 1776; 8. <em class="gesperrt">Textor</em>, -J. N., Entwurf von deß Langensteinbacher Trinck und Badewassers -vortreffl. mineral. Gehalt, Würckung u. Nutzen; Carols-Ruh 1727; -8. (<em class="gesperrt">Venette</em>, N.,) Observations sur les eaux minér. de la -Rouillasse en Saintonge; La Rochelle 1682; 8. <em class="gesperrt">Henckel</em>, J. F., -Bethesda portuosa, das hülffreiche Wasser zum langen Leben, insond. -in d. Leuchstädter Brunnen u. in dem Schlacken-Bade zu Freyberg; -Freyb. 1726; 8. <em class="gesperrt">Lichtenhahn</em>, Ch. A., De fontibus medicatis -Lauchstadiensibus; Halae 1723; 4. <em class="gesperrt">Balnei Weringensis</em>, od. -Beschreibung der Krafft, Tugend und Würckung des Wehringer-Bads, -genannt der Lauter-Bronn; Augsburg 1684; 8. <em class="gesperrt">Layriz</em>, J. G., De -fontibus soteriis in principatu superori Burggraviatus; Norici 1687; -4. <em class="gesperrt">Dachne</em>, J. Th., De aquis Lipsiensibus partes II. Lips. -1783; 4. <em class="gesperrt">Naterer</em>, Fr. H., Beschreibung des Leucker-Bades; -Sitten 1769; 8. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Description et analyse des eaux minér. -des bains de Loeche; Sion 1770; 8. <em class="gesperrt">Gärtner</em>, J., Thermae -Ferinae atque Zellenses phisico-medice consideratae; Tub. 1729; -4. <em class="gesperrt">Camerarius</em>, De calore aquarum min. Dellensium insolito. -(Ausschn. 1695.) 4. <em class="gesperrt">Desner</em>, J. A., Beschreibung deß berühmten -miner. Bades von Lieben-Zell, das Zeller Bad genannt; Stuttg. 1748; 8. -<em class="gesperrt">Walch</em>, H., Beschreibung deß uhralten heilsamen Minerischen Bads -bey Lieben-Zell; Stuttg. 1668; 12. <em class="gesperrt">Segnitz</em>, J. G., Untersuchung -des in Löbau befindlichen mineralischen Wassers oder so genannten -Eisen-Brunnens; Löbau 1730; 8. <em class="gesperrt">Lomet</em>, A. F., Mémoire sur les -eaux minér. et les monumens thermaux des Pyrénées. Avec 4 pl.; Paris -1796; 8. <em class="gesperrt">Fabert</em>, Essai histor. s. les eaux de Luxeuil; Paris -1773; 8. <em class="gesperrt">Kurtzer Auszug</em> von dem Wasserquell zu Maria-Brunn, wie -auch kurtze Unterweisung wie solches Wasser zu gebrauchen; München -1758; 8. <em class="gesperrt">Neue Beschreibung</em> von dem Gesund-Brunnen und Heil-Bad -Maria-Brunn; München 1656; 8. <em class="gesperrt">Leuthner</em>, A. J. N., Phys.-chem. -Untersuchung d. Gesundbrunnens und miner. Seifenbades zu Mariabrunn; -München 1790; 4. <em class="gesperrt">Ders.</em>, phys.-prakt. Beschreibung des Gebrauchs -d. Gesundbrunnens zu Maria-Brunn; München 1790; 4. <em class="gesperrt">Rivius</em>, J., -Mariaebergae descriptio; Lips. N Wolrab 1541; 4. <em class="gesperrt">Schuchmann</em>, -Ch., Das in der Bergstadt St. Marienbergk befindl. heylsame Bad nach -seinen Halt und Kräfften beschrieben; St. Annab. 1686; 8. <em class="gesperrt">Rega</em>, -H. J., De aquis mineralibus iisquae saluberrimis fontis Marimont; Lovan -1740; 8.<span class="pagenum"><a name="Seite_lxiii" id="Seite_lxiii">[S. lxiii]</a></span> <em class="gesperrt">Lipscomb</em>, G., Description of Mathlock-bath; with an -attempt to explain the causes of the heat and of the petrifying quality -of the springs; Birmingham 1802; 8. <em class="gesperrt">Ramstedt</em>, J., Historia -acidularum Medeviensium. Lat. u. Schwed. 2 partes; Ups. 1785; 4. -<em class="gesperrt">Caryophilus</em>, P., De thermis Herculanis nuper in Dacia detectis; -Vindob. 1737; Ed. 1. 2. <em class="gesperrt">Idem</em>, Ed. II. Acc. ejusdem de usu et -praestantia thermarum Herculanensium; Mantuae 1739; 2. <em class="gesperrt">Idem</em>, Ed. -III. figg.; Traj. ad. Rh. 1743; 4. <em class="gesperrt">Trampel</em>, L. E., Beschreibung -d. Meinberger Mineralquellen, nebst e. Sendschreiben v. J. F. Zückert: -Vom Meinberger Mineralwasser zum innerl. u. äußerl. Gebrauch. 2. Aufl.; -Lemgo 1774; 8. <em class="gesperrt">Lutheriz</em>, Phys.-chem. Beschreibung des Buschbades -bei Meissen; Dresden 1798; 8. Auch einige Worte e. Niederdeutschen über -die Hessischen Brunnen-Anstalten zu <em class="gesperrt">Nemedorf</em>; Helmst. 1795; 8. -<em class="gesperrt">Schröter</em>, L. Ph., Über die vorzügl. Heilkräfte des Nendorfer -Schwefelwassers; Rinteln 1797; 8. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Über die bestätigte -Wirkungskraft des Nendorfer Schwefelwassers, nebst Bemerkungen üb. -d. künstl. Schwefelbäder; Rinteln 1800; 8. <em class="gesperrt">Schröter</em>, L. Ph., -Beschreibung der asphaltischen kalten Schwefelquellen zu Nendorf; -Leipzig 1790; <em class="gesperrt">Ders.</em>, Nendorfs asphaltische Schwefelquellen; -Rintelen 1792; <em class="gesperrt">Rhumelius</em>, J. Ch., Gründl. Beschreibung d. -newerbauten minerischen Bads der Stadt Newenmarkt: Wie man dasselbig -zu mancherley krankheiten nützlich brauchen soll; Amberg 1598; 4. -<em class="gesperrt">Rahn</em>, S. H., Von d. Natur, Eigenschaft, Wirckung u. Gebrauch -des Nydel-Bads; 1747; 8. (A.) Neujahrsgeschenk der Gesellschaft z. -schwarzen Garten a. d. J. 1825 (Beschreibung des Nydelbads); Zürich; -4. <em class="gesperrt">Roth</em>, J. H., Analyse Historique des eaux minérales de -Niederbronn; Straßb. 1783; 8. <em class="gesperrt">Gerard</em>, M., Traité analytique et -medicinal des eaux minérales salines de Niederbr.; Straßb. 1787; 8. -<em class="gesperrt">Mossdorff</em>, J. G., Nachricht von dem zu Niederwiera entsprungenen -Gesundbrunnen; Altenb. 1745; 8. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Anderweitige continuirte -Nachricht; Ebenda 1716; 4. <em class="gesperrt">Brendel</em>, J., Bericht v. Natur -Wirckung vnd Gebrauch des new erfundenen Brunnens zun dreyen Tannen -in Meyssen bey d. Zweynitz gelegen. Sampt verdeutschter hist. -Beschreibung v. M. Pfuntel; Jena 1608; 4. <em class="gesperrt">Wenker</em> u. J. S. -<em class="gesperrt">Doederlein</em>, Das aus der Vergessenheit u. Ruinen wieder -aufstehende Nördlingische St. Johannis-Bad, dessen Inhalt, Kräfften, -Gebrauch etc.; Nördlingen 1724; 8. <em class="gesperrt">Schoder</em>, Bemerkungen über -d. ohnweit von hier (Nürnb.) ausfließenden Gsund-Brunnen; o. O. -1709; 4. Will, Erneuertes Gedächtniss des Nürnbergischen Wildbades; -Altdorf 1792; 4. <em class="gesperrt">Kuntze</em>, J. G., Untersuchung d. Oelberschen -Gesundbrunnen u. Bades; Hannov. 1728; 8. <em class="gesperrt">Osiander</em>, F. B., De -fonte medicato Owensi; Tub. 1779; 4. Von dem Bad <em class="gesperrt">Pfeffers</em>. -Von seinen Tugenden, Krefften vnd Wirckung, vrsprung vnd herkommen, -Regiment vnd Ordinantz; Straßb. 1571; 8. Dasselbe; Basel 1576; -4. <em class="gesperrt">Pasta</em>, G., Delle acque minerali del Bergamasco. Aqua -di Trescore, di S. Pellegrino, di Valle d’Imagna; Bergamo 1794; -4. <em class="gesperrt">Graseccius</em>, G., Fons salutis scatebra Petrina d. i. -gründtliche Beschreibung der weitberühmten Brunnquellen des Heils, -des genanndten Sant Petersthals vnd Griessbacher Sauerwassers. Von -dessen vrspringlichen Quellen, mineral. Geystern, deren Kräfften, -vnterscheid, applikation; Strassb. J. Martin 1607; 8. <em class="gesperrt">Ders.</em>, -Wie voriges; Stuttgardt, Geb. Grieb; 1608; 8. <em class="gesperrt">Berthemin</em>, D. -Discours des eaux chaudes, et bains de Plombières; Nancy 1615; 8. -<em class="gesperrt">Calmet</em>, Dom., Traité historique des eaux et bains de Pl. de -Bourbonne, de Luxeuil et de Bains; Nancy 1748; 8. <em class="gesperrt">Didelot</em>, Avis -aux personnes, qui font usage des eaux de Plombières; Bruyercs 1782; -8. Aus <em class="gesperrt">Foltz</em>, Das püchlein von allen paden; Nürnberg ca. 1480; -8: der aus Plombière bez. Abschnitt in photogr. Nachbildung. <em class="gesperrt">Le -Maire</em>, Essay s. la manière de prendre les eaux de Plomb.; Paris -s. d. (1768.); 8. <em class="gesperrt">Martinet</em>, Observations s. quelques maladies -chron. et s. les effets des eaux de Plombières dans ces maladies; Nancy -1791; 8. <em class="gesperrt">Journal phys.-medic.</em> des eaux de Plomb. p. 1. a. 1792 -94, 96, 98, 99. Réd. p. J. F. Martinet, 1792–99; 8. de <em class="gesperrt">Rouveroy</em>, -Petit traité, enseignant la vraye et assûrée méthode pour boire les -Eaux chaudes et froides Minéralles de Plombière; 2. édition Espinal -(1695); 8. <em class="gesperrt">Titot</em>, P. A., Naturae et usus thermarum Plumbariarum -Lotharingiae descriptio; Basil. 1706; 4. <em class="gesperrt">Malonin</em>, Analyse des -eaux savonneuses de Plombières; Paris 1746; 4. <em class="gesperrt">Maret</em>, Analyse -de l’eau de Pont-de-Vesle, ville située en Bresse; Dijon 1779; 8. -<em class="gesperrt">Wolfart</em>, P., Neue Beschreibung des auf dem Westerwald-Ambts -Mengertskirchen liegenden Brabacher Heil- und Gesund-Brunnens; -Herborn 1721; 12. <em class="gesperrt">Le Givre</em>, P., Traité des eaux minér. de<span class="pagenum"><a name="Seite_lxiv" id="Seite_lxiv">[S. lxiv]</a></span> -Provins; Paris 1659; 8. <em class="gesperrt">Angermann</em>, S., Microscopium acidularum -Bruzensium phil.-med., d. i. phil.-medic. Beschreibung dess Sawr- oder -Rässbrunnen zu Prutz; Innsprugg 1673; <em class="gesperrt">Barteldes</em>, Fr., Gedanken -und Anmerckungen vom wahren Gebrauch u. Missbrauch d. mineralischen, -sonderl. Pyrmontischen Wassers etc.; Minden 1726; 12. <em class="gesperrt">Beermann</em>, -S., Histor. Nachrichten von der Grafschaft Pyrmont und ihren berühmten -Saur-Brunnen; Frankf. 1706; 8. <em class="gesperrt">Cunaeus</em>, A., Oxydographia -Pyrmontana d. i. Beschreibung d. Pyrmont. Sauer-Brunnen. 3. Aufl.; -Bielefeld 1688; 8. <em class="gesperrt">Pyrmontanus</em>, J., alias <em class="gesperrt">Feuerberg</em>, Fons -sacer. d. i. Beschreibung etc.; o. O. (1688.); 8. <em class="gesperrt">Gondela</em>, Ch. -A., Unterricht für diejenigen, w. sich des Pyrmonter Mineralwassers -bedienen; Bremen 1769; 8. <em class="gesperrt">Hahn</em>, J. S., De aquis medicatis -Pyrmontanis; Helmst. 1732; 4. <em class="gesperrt">Marcard</em>, H. M., Anleitung z. -innerl. Gebrauch des Pyrmonter Brunnens; Pyrm. 1791; 8. <em class="gesperrt">Trampel</em>, -J. E., Beschreibung von den neuentdeckten salzhaltigen Mineralquellen -in P.; Berlin 1794; 8. <em class="gesperrt">Ramlow</em>, M. & G. <em class="gesperrt">Bolmann</em>, -Hochnützliche u. heilsame Wasser- u. Brunnen-Betrachtung, d. i. -Beschreibg. d. Sauerbrunnen zu Wildungen u. Pyrmont, wie auch deß -Heylbrunnens bey Hof-Geismar, zusampt e. Bericht d. Tugenden deß -lobwürdigen Wildunger Biers. Hierzu gehörig: G. <em class="gesperrt">Bolmann</em>, -Beschreibung dess Pyrmont. Sauerbrunnens, sonst genandt der Heilige -Brunn. Ebd. 1682; 8. <em class="gesperrt">Schultz</em>, G., Beschreib’g eines Heylbrunnens -z. Hoff-Geißmar in Hessen; Marb. 1682; 8. <em class="gesperrt">Reiske</em>, J., Comm. -phys. aeque ac historica de acidulis Piermontanis, ubisimul de -Comitatu Piermontano etc. docetur.; Francof (1700); 8. <em class="gesperrt">Seipp</em>, -J. Ph., Neue Beschreibung d. Pyrmontischen Gesund-Brunnen, darinnen -derselben Historie, Inhalt und Gebrauch erörthert wird; Hanov. 1717; 8. -<em class="gesperrt">Dieselbe</em>, zum andern mahl hrsg.; Hanov. 1719; 8. <em class="gesperrt">Entwurff</em> -von vornehmst. medic. Tugenden d. Pyrmont. Stahl-Wassers; o. -O. 1730; 8. <em class="gesperrt">Seipp</em>, J. Ph., Auszug u. Untterricht von d. -Artzeneykräfften u. d. Gebrauch des Pyrmonter Stahl-Wassers; -Hannov. 1736; 8. <em class="gesperrt">Dieselbe</em>, Pyrmontische Mineral-Wasser u. -Stahl-Brunnen, derselben Historie, Artzeneykräffte etc.; Hannov. 1740; -8. <em class="gesperrt">Dieselbe</em>, De spiritu et sale aquarum mineralium, praes. -Pyrmontanarum; Goett. 1748; 4. <em class="gesperrt">Slare</em>, F., Bericht von d. Natur -u. Tugenden des Pyrmontischen Wassers; übers. v. G. L. Piderit; o. O. -1718; 8. <em class="gesperrt">Ders</em>., Berigt van de voortreffl. Eigenschappen van’t -Pyrmontsch Water, met Annotatien van Seipp; up het Hoogd.; Amst. 1719; -8. <em class="gesperrt">Morasch</em>, J. A., Gründl. Untersuchungen des Heyl-Brünleins -u. Wild-Bads nächst Raeb in Ob. Bayrn, Rentambts Burghausen gelegen; -nebst Unterricht deren mineral. Heyl-Wässern; Ingolst. 1733; 8. -<em class="gesperrt">Budaeus</em>, Gottl., Bericht von dem Bergwercks-Brunnen ohnweit -Radeberg; Budissin 1722; 12. <em class="gesperrt">Wolff</em>, Chr. Sieg., Untersuch’g -des in dem Augustus-Brunnen befindl. Goldes; Dresd. 1737; 12. -<em class="gesperrt">Damur</em>, J., Delineatio et utilitas thermarum Favariensium, vulgo -Pfefers-Bad; Basil 1704; 4. Aus <em class="gesperrt">Foltz</em>, Das puchlein v. allen -paden; Nürnb. 1480; 8. (Phot. Reproduction der auf Pfeffers bez. -Stelle.) <em class="gesperrt">Goodt</em>, H., Historia phisic.-medic. thermarum Rhetiae -Fabariensium; Basel 1719; 8. <em class="gesperrt">Hildanus</em>, G. F., De conservanda -valetudine item de thermis Vallesianis, et acidulis Griesbachensibus; -Francof. 1629; 4. <em class="gesperrt">Maler</em>, L., Kurtzer, jedoch gründl. Bericht -des heylsamen Quell od. Wasser des Pfeffers-Bad; Zürich 1720; 8. -<em class="gesperrt">Merveilleux</em>, D. Fr. de., Amusemens des bains de Bade en Suisse, -de Schintznach et de Pfeffers. Accomp. d’histoires et d’anectodes -curieuses; Londres 1739; 8. Neujahrsgeschenk d. Gesellschaft z. -schwarz. Garten a. d. J. 1810. Zür. (Beschr. d. Pfeffer-Heilbads); -8. <em class="gesperrt">Observationes</em> breves de thermis Fabariensibus (vulgo -Pfeffersbad) Aug. Vind. 1637; 8. <em class="gesperrt">Rahn</em>, E., De aquis miner. -Fabariensibus seu Pieperinis; Lugd. Bat. 1757; <em class="gesperrt">Schinz</em>, Ueber -d. Wesen und d. Heilkräfte d. Pfefferser Wasser; Breg. 1804; 4. -<em class="gesperrt">Rheydt</em>, J., Hydrophylacium oder Neuwe Beschreibung dess -Pfeffers-Bads; Zug 1708; 8. <em class="gesperrt">Stöcklin</em>, F. A., Nymphaeum beatiss. -virginis Mariae Fabariense, s. tractatus de celeberr. Fabarianis -thermis. vulgo Pfefers-Bad; Dilling. 1631; 8. Tractat von deß überauß -heylsamen, selbst warmen, Vnser lieben Frawen Pfefersbad wunderthätige -Natur, Art, Eygenschafft, Tugent, Krafft vnd Würckungen; deutsch -durch J. Koweek; Dill. 1631; 8. <em class="gesperrt">Thiele</em>, Die Pfeferser Quelle, -e. Sammlung v. Liedern u. Gedichten, a. d. Lat. mit e. Vorbericht -v. J. G. am Stein; Zizers 1793; 8. 3 <em class="gesperrt">Bad-Predigten</em>, gehalten -i. d. Bad Pfeffers, i. Sommer 1806; 12. <em class="gesperrt">Langenschwarz</em>, Die -Weiber u. die Badereisen. Oder wie der Pächter Schreiber mit seiner -Frau nach Pfäfers reist; St. Gallen 1835; 8. <em class="gesperrt">Walthieri</em>, B., -Neue Beschreibung deß Halts vom Pfäferser Miner.<span class="pagenum"><a name="Seite_lxv" id="Seite_lxv">[S. lxv]</a></span> Wasser; Zug 1749; -8. <em class="gesperrt">Zimmermann</em>, M., Unda Jordanis Fabariana. Pfäfferserischer -Jordan. Eigentl. Entwurff deß heylreichenden Pfaeffers Bad; Einsidlen -1682; 12. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Dasselbe; Baden 1689; 12. <em class="gesperrt">Zuinger</em>, Th., -Fasciculus dissert. medic. select; Bas. 1710; 8. <em class="gesperrt">Furlani</em>, J. -A., Collocutiones de novis Rakosiensium thermis examen phys.-med.; -Sopronij 1738; 8. <em class="gesperrt">Kaltschmied</em>, C. F., Nachricht v. d. -Rastenberger Gesund-Brunn; Jena 1744; 4. <em class="gesperrt">Nachricht</em> von denen -Gesundbrunnen, welche bey Rassenburg entsprungen; Weimar 1718; 4. -<em class="gesperrt">Petrus</em>, M., Oratio de fontis soterii Rastenburgici effectu: -num sit naturalis, supernaturalis, praeternaturalis aut mixtus?; -Schleus. 1698; 4. <em class="gesperrt">Röder</em>, J. Ch., Fontinalia Rastenburgica -od. Rastenbergische Brunnen-Feyr, am 2. Augusti 1696, bey dem -neuentsprungenen Gnaden- u. Heilbrunnen; Weimar 1696; 4. <em class="gesperrt">Zapf</em>, -J. A., Beschreibung der Gesundbrunnen, welche bey der Stadt Rassenburg -neulich entsprungen; Jena 1696; 4. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Beschreib’g derer -Gesund-Brunnen bey R.; Frkft. 1697; <em class="gesperrt">Ders.</em>, Hist. Sendschreiben -v. d. Gesund-Quellen, welche bey Rassenburg im Junio dieses -1696. Jahres entsprungen sind; Lpz. 1696; 4. <em class="gesperrt">Weber</em>, Chr., -Nachrichten von der Lage, d. Geschichte, dem Gehalt, d. Gebrauch u. -Würckungen des Rehburger Gesund-Brunnens u. Bades; Hannover 1773; 8. -<em class="gesperrt">Mehlis</em>, J. W. F., Predigten u. Erbauungsreden am Rehburger -Gesundbrunnen gehalten; o. O. 1795; 8. <em class="gesperrt">Camerarius</em>, A., De -fontibus soteriis sulphureis Reutlingensi atque Bahlingensi; Tub. -1736; 4. <em class="gesperrt">Gmelin</em>, Nachrichten von dem vortreffl. Gesundbrunnen -nahe bey Reutlingen; Reutl. (1761); 8. <em class="gesperrt">Rhumelius</em>, J. Th., -Opuscula chymico-medica: Darinnen allerley Artzneyen wider innerl. vnd -äußerl. Gebrechen der Weiber u. s. w. Nebst Thermarum et acidularum -descriptio, d. i. Wildbadsbeschreibung u. s. w.; o. O. 1631; 12. -<em class="gesperrt">Beschreibung</em> des zu Riethenau befindl. Baadbronnenwassers; -Stuttg. 1769; 8. <em class="gesperrt">Gründel</em>, J. B., Roitschocrene seu scrutinium -physico-medico-chym., in quo acidularum Roitschensium mineralia -chymice et mechanice examinantur; Viennae 1685; 8. <em class="gesperrt">Ders.</em>, -Compendio delle proprietà delle acque acidule volgarm. dette di Cilla; -Medicamente et fisicam. esaminate; Trad. da D. Vincenti. Ediz II.; -Venez. 1768; 4. <em class="gesperrt">Saltzmann</em>, J. R., Kurtze beschreibung des -heylsamen Badts und Bronnens, der Sahlbronnen od. das Sehlbacher Bad -genant; Straßb. 1612; 12. <em class="gesperrt">Desmilleville</em>, Essai hist. et analyt. -des eaux et des boucs de Saint Amand; Valenc. 1768 mit Monnet (extr.), -Journal 1767 et 68; 8. <em class="gesperrt">Gosse</em>, Observationes s. les eaux minér. -de Saint Amand; Douay 1750; 8. <em class="gesperrt">Migniot</em>, Traité des eaux minér. -d. S. Amand; Valenc. 1699; 8. <em class="gesperrt">Guerin</em> et <em class="gesperrt">Le Givre</em>, Lettres -touchant les minéraux, qui entrent dans les eaux de Sainte Reine et -des Forges; Soleil-d’or 1702; 8. <em class="gesperrt">Leonhard</em>, Ph. C., De novo -aquae Salsae fonte detecto et experimentis confirmato; Gott. 1753; -4. <em class="gesperrt">Savonarola</em>, Mich., De balneis et termis naturalibus Italie -(totius mundi); Ferrar., Andr. Gallus 1485; 2. <em class="gesperrt">Ders.</em>, De omnibus -mundi balneis. Venet., Chr. de Pensis de Mandello s. a. (1497); 2. -<em class="gesperrt">Welcker</em>, J. P., Beschr. des Schlangenbads. 3. Aufl. vermehrt -durch e. Bejtrag von J. S. Carl, Vom Schlangen-Wasser; Idstein 1747; -8. <em class="gesperrt">Sebizius</em>, M., Dissertationum de acidulis sectiones II: de -acidulis in genere, de Alsatiae acidulis in specie; Argent. (1627); -8. <em class="gesperrt">Claussen</em>, M. Ch., Examen chym.-medicum fontis Sedlicensis; -Halae-Magd. 1724; 4. <em class="gesperrt">Hoffmann</em>, Fr., Von Würckung, Nutzen u. -Gebrauch des zu Sedlitz neuentdeckten bittern purgierenden Brunnens; -Halle 1725; 8. An <em class="gesperrt">account</em> of the Somersham water in the county -of Huntingdon; Lond. 1767; 8. <em class="gesperrt">Chrouet</em>, W., La connoissance -des eaux minérales d’Aix la Chapelle, de Chaud-Fontaine, et de -Spa, par leurs véritables principes. Avec planche; Leide 1714; 8. -<em class="gesperrt">Haendtschky</em>, De fontis Spadani et Schwalbacensis convenientia; -Halae Magd. 1730; 4. <em class="gesperrt">Heer</em>, H. ab, Observationes medicae, oppido -rarae in Spa et Leodii animadversae. Acc. ejusdem Spadacrene. Ed. II. -emissa a J. Michaelis; Lips. 1645; 16. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Observationes -medicae; Lugd. Bat. 1685; 12. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Spadacrene. Hoc est fons -Spadanus, eius singularia, bibendi modus, medicamina bibentibus -necessaria. Ed. II.; Lips. 1645; 8. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Eadem; Lugd. Bat. -1685; Vorgeb. Tract. de fontibus medicalibus Exactis phylos. Anglicis; -8. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Spadacrene ut et Observationes medicae oppido rarae -in Spa et Leodii animadversae; Lugd. Bat. 1685; 12. Ders., Spadacrene. -Nouv. edit. revue p. Chrouet; La Haye 1739; 8. <em class="gesperrt">Hoffmann</em>, -Fr., Gründl. Untersuch. d. Spa-Wassers und Schwalbacher Brunnen; -Lpz. 1731; 8. <em class="gesperrt">Le Drou</em>, Demonstrations de l’utilité des eaux -minérales de Spa; Liége 1737; 8. <em class="gesperrt">Limbourg</em>, J. P. de., Recueil -d’observations des effects des eaux minérales de Spa de l’an. 1764; -Liége 1765; 8. <em class="gesperrt">Nessel</em>, E.,<span class="pagenum"><a name="Seite_lxvi" id="Seite_lxvi">[S. lxvi]</a></span> Traité des eaux de Spa avec une -analyse d’icelles, leurs vertus et usage; Spa 1699; 8. <em class="gesperrt">Presseux</em>, -Th. L. de., De aquis Spadanis; Lugd. Bat. 1736; 8. <em class="gesperrt">Sandberg</em>, -Essai sur les eaux minérales ferrugineaux de Spa; Liége 1780; 8. -<em class="gesperrt">Springsfeld</em>, G. C., Iter medicum ad thermas Aquisgranenses -et fontes Spadanos; Lips. 1748; 8. <em class="gesperrt">Müller</em>, Dan., Bericht von -d. Rathmannsdorffischen, nahe bey Staßfurt geleg. Wunder-, Heil- -u. Gesund-Brunnen; Lpz. 1701; 4. <em class="gesperrt">Hechtel</em>, J. L., Acidulae -Stebenses sind durch Chymische Proben mit ihrem Innhalt u. Tugenden -im Baden u. Trincken beschrieben; Hof 1722; 8. <em class="gesperrt">Baylies</em>, W., -Short remarks on Dr. Perry’s analysis, made on the Stratford mineral -water; Stratf. 1745; 8. <em class="gesperrt">Gesner</em>, J. A., Beschreibung des unweit -Stuttgart gelegenen Hirsch-Bad’s; Stuttg. 1746; 8. <em class="gesperrt">Gmelin</em>, -Ch. G., Historia et examen chem. fontium muriaticorum Sulzensium; -Erl. 1785; 8. <em class="gesperrt">Hausmann</em>, Chr., Acidularum Sulzbacens. -historia et analysis; Argent. 1764; 4. <em class="gesperrt">Mieg</em>, A., Ueber die -Eiggenschaften u. d. Gebrauch des Sauerwassers zu Sulzbach; o. O. -1784; 8. <em class="gesperrt">Schurer</em>, J. J., Descriptio balnei Sulzensis prope -Molshemium; Argent. 1726; 4. <em class="gesperrt">Woita</em>, A. C., Untersuchung nach -d. Natur- u. Artzney-Kunst des Sclenitzisch- od. Glas-Hütten-Bades -zwischen Schemnitz u. Cremnitz; Lat. u. Deutsch. Wien 1753; 8. -<em class="gesperrt">Wipacher</em>, D., De thermis Ribariensibus in Hungaria; Lpz. 1768; -8. <em class="gesperrt">Tabernaemontanus</em>, J. Th., Neuw Wasserschatz, d. i. Von allen -heylsamen metallischen minerischen Bädern vnd Wassern, sonderlich -aber von den neuwen erfundenen Sawerbrunnen zu Langen-Schwalbach vnd -im Schwartzwald, in d. Stift Straßburg, in S. Petersthal vnd der -Greißbach u. s. w. Wiederumb vbersehen u. gemehrt; Frkft. N. Basse -1584; 8. <em class="gesperrt">Frommann</em>, F. Ch. L., De influxu fodinae Bulacensis -in acidulas proximas Deinacenses; Tub. 1758; 4. <em class="gesperrt">Leporinus</em>, -J., Kurtze Beschreib’g deß Deinacher Saurbrunnens; Tübingen 1677; -8. <em class="gesperrt">Dasselbe</em>, Stuttg. 1700; 8. <em class="gesperrt">Dasselbe</em>, Stuttg. -1707; 8. <em class="gesperrt">Ambrozi</em>, W. C., Phys.-chem. Untersuchung d. warmen -Mineralquellen zu u. bey Teplitz; Lpz. 1797; 8. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Versuch -e. Anleit. zum Gebrauche d. warmen Mineralquellen zu Teplitz; Lpz. -1799; 8. <em class="gesperrt">Cast</em>, M., Thermae Teplicenses, d. i. Beschreibung -d. Töplitzer neuen Bäder; Dresd. 1701; 8. <em class="gesperrt">Kempfe</em>, L. Fr., -Beschreibung des Töplitzer-Bades; Berl. 1706; 8. <em class="gesperrt">Schwenckfeldt</em>, -C., Von deß Töplitzen warmen Bades Ursprung, Gelegenheit, Abtheilung, -Natur, Eigenschafft u. rechtem Gebrauch; Görl. 1607; 8. <em class="gesperrt">Ders</em>., -Dasselbe; Lignitz 1619; 8. <em class="gesperrt">Sparmann</em>, J. W., Beschreibung aller -in und vor der Stadt Töplitz befindlichen warmen Bäder; Dreßd. 1733; -8. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Dasselbe; Leitmeritz (ca. 1733); 8. <em class="gesperrt">Vignet</em>, -J. H. de., Clare Beschreibung der warmen Töplitzer Bäder; Prag 1720; -8. <em class="gesperrt">Zitzmann</em>, J. Fr., Pract. Anmerckungen von den Töplitzer -Bädern, dem böhmischen Bitter- u. Biliner-Wasser, aufgesetzet v. Chr. -G. Schwenken; Dresden 1752; 8. <em class="gesperrt">Johnstone</em>, J., Some account of -the Walton water near <em class="gesperrt">Tewkesbury</em>; with thougths on the use and -diseases of the lymphatic glands; Worcester (1787.); 8. <em class="gesperrt">Hagen</em>, -C. G., Dissert. chemica in acidulam Thurenensum; Regiom. 1788; 4. -<em class="gesperrt">Driesen</em>, Description ou analyse des eaux minérales ferrugineuses -de la fontaine proche des Tongres; Hasselt 1796; 8. <em class="gesperrt">Grabler</em>, -J. B. J., Abh. von denen Gesund-Brunnen bey Untersuchung des -Tönnestein- u. Heilbrunnenwassers; Bonn 1755; 8. <em class="gesperrt">Horst</em>, J. D., -Beschreibung der Sauerbrunnen zu Langen-Schwalbach und Dönningstein, -wie auch deß Embser-Berstädter, -Brodel- vnd Wißbades; Frankf. -1659; 8. <em class="gesperrt">Wollersheim</em>, F., Abh. über d. Eigenschaften der -Tönnesteiner- u. Heil-Brunnen unweit Andernach; Kobl. o. J. (179..); -8. <em class="gesperrt">Herrmann</em>, A., De thermis Trentsinensibus commentariolus -hist.-phys.-med.; Lips. 1726; 4. <em class="gesperrt">Riedlin</em>, V., Der in Ulmischer -Herrschaft Geißlingen ligende Sauerbrunn zu Ueberkingen; Augsp. -1681; 4. <em class="gesperrt">Derselbe</em>, Acidulae Ueberkingenses. (Ausschn. 1719.); -4. <em class="gesperrt">Sauter</em>, J. N., Nachricht von d. Gesundbrunnen u. Bad zu -Uiberlingen; o. O. 1805; <em class="gesperrt">Ders.</em>, Zweite Nachricht hierzu; Const. -u. Ueberlingen 1826; <em class="gesperrt">Werloschnigg</em>, J. B. de, Neu eröffneter -Wasser-Schatz, d. i. Kurtze Beschreibung deß Heyl-Wunder-Brunn u. Bads -im Kgr. Böheimb auf d. Gut Umblowitz, mit samt seinen Mineralien, -Krafft, Würckung u. Gebrauch; Lintz. 1709; 8. <em class="gesperrt">Chomel</em>, J. -Fr., Traité des eaux minér., bains et douches de Vichy. Augm. d’un -discours sur les eaux minérales en général et en particulier de -celles de Bourbon- l’Archambault et du Mont- d’Or; Clermont-Ferrand -1734; 8. <em class="gesperrt">Wagner</em>, Lucas, De aquis medicatis magni principatus -Transylvaniae; Viennae 1773; <em class="gesperrt">Wallerius</em>, J. G., Hydrologie oder -Wasserreich, wie auch dessen Gedanken vom Dannemarks-Gesundbrunnen. -Übers. v. Denso;<span class="pagenum"><a name="Seite_lxvii" id="Seite_lxvii">[S. lxvii]</a></span> Berlin 1751; 8. <em class="gesperrt">Wertmüller</em>, C. H., De fonde -acidulari Dannemarkensi; Upsalae 1773; 4. <em class="gesperrt">Schneider</em>, Chr. B., -De modo utendi et regimine in thermis Silesiorum Hirschbergensibus -observandis; Halae 1839; 4. <em class="gesperrt">Zeller</em>, Dav., Dritter Teil der -Hirschbergischen Merckwürdigkeiten, darinnen von dem Hirschberger -Warmen-Bade gehandelt wird; Hirschb. 1726; 12. <em class="gesperrt">Wasserschatz, -Württembergischer</em>, d. i. Beschreibung d. vornehmsten württemb. -Bäder, dabey absonderlich das Wunder-Bad zu Boll etc.; Ulm (1723); -8. <em class="gesperrt">Loelius</em>, J. L., Hygia Weihenzellensis od. Weihenzellischer -Heil- u. Wunder-Bronnen beschrieben; Nürnb. 1682; 8. <em class="gesperrt">Heileth</em>, -J. J., Kurtze Entwerffung od. Beschreibung deß wundersamb würckenden -mineralischen Heil-Bads, das Wildbad genant, bei Wembdingen; -Öttingen (1715); 8. <em class="gesperrt">Hierl</em>, G. J. A., Thermographia -physicea-chymmicamedica triplicis fontis medicati Wembdingani, d. -i. Beschreibung des mineralischen Gehalt deß dreyfachen Heil- u. -Gesundbrunnen von Wemding; Nördl. 1752; 8. <em class="gesperrt">Jaser</em>, J. A., -Thermologia Wemdingana od. Beschreibung des uhralt-berühmten Heil- u. -Gesund-Brunnens, negst Wembdingen, das Wild-Bad genannt; Ellw. 1737; -8. <em class="gesperrt">Reusner</em>, H., Eygendtliche vnnd gründtliche Beschreibung -des vhralten heylsamen Minerischen Badts zu Wembdingen... zu welchen -Kranckheiten solches nutzlich zu gebrauchen sey. In Truck gegeben durch -Es. Lesch; Neuburg, L. Danhauser 1618; 8. <em class="gesperrt">Missive</em> von dem zu -vielen Kranckheiten heilsam befundenen Schwefel- od. Gesundbrunnens zu -Wersingave; Bresslau 1715; 8. <em class="gesperrt">Klannig</em>, D. G., De fonte medicato -Wersingavensi (Ausschn. 1717); 4. Wie ich mich beym Brunnentrincken -habe ärgern müssen; Rotterdam 1776; 8. <em class="gesperrt">Lehr</em>, Fr., Beschreibung -v. Wiesbaden u. seinen Mineralquellen; Darmstadt 1799; 8. <em class="gesperrt">Rauch</em>, -J. G. u. G. <em class="gesperrt">Speth</em>, Neue Beschreibung der warmen Brunnen zu -Wiesbaden; Idstein 1746; 8. <em class="gesperrt">Göbel</em>, J., Diagraphe thermalium -aquarum in Misnia apud Hermunduros sitarum: prope Annabergum et -Vuolckensteinum. Acc. appendix thermarum Germaniae praecipuarum; Lips. -1576; 8. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Beschreibung d. Wiesen- oder S. Jobs-Bades bey -S. Annaeberg. Verteutscht v. Mart. Pausa, verbessert v. Chr. Frdr. -Garmann; St. Annaeberg 1675; 16. <em class="gesperrt">Buntsch</em>, A. G. v., Das ins -gemein genannte heilige Wasser od. Bericht von einem bei S. Thomas -nächst Brünn nahe an Wieslitz gelegenen Gesund-Baad, dessen Bestand, -Nutzen, Würckung u. Gebrauch; Brünn 1733; 8. <em class="gesperrt">Camerarius</em>, J. -R., Disputationum ineditarum decas I. Adj. tractatus J. Widmanni, -cognomento Machingeri, de balneis Thermarum Ferinarum in ducatu -Wyrtembergico; Tub. 1611; 8. <em class="gesperrt">Deucer</em>, J., Heilsame vnd nutzliche -Bad-Cur deß Wild-Bads. (II. Theil.) Thermae Ferinae practicae; -Augsp. 1653; 8. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Heilsamer u. nutzlicher Gebrauch des -Wild-Bads. Theils kurtzer zusammen gezogen, theils gemehret, in Frag -und Antworten, auch zum neuen Druck befördert von S. Gerlach; Ulm -1666; 12. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Ausführl. Beschreibung des weltberühmten -Wildbaads an der Entz. Auf das neue gedruckt in Stuttgart (167.); 8. -<em class="gesperrt">Ders.</em>, Heilsame und nutzliche Bad-Cur des Wild-Bads an der Entz; -von desselben warmen Wassers Natur, Art, Würckung etc.; Zavelstein -1700; 8. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Dasselbe; Zavelstein 1714; 8. <em class="gesperrt">Testimonia</em> -M. Joh. <em class="gesperrt">Deuceri</em> sen., specialis superintendentis et pastoris in -Thermis Ferinis, oder vornemmer evang. Kirchen vnd Stätte Zeugnussen -von J. Deuceri christl. Lehre, vnsträffl. Lebens vnd Wandels, so er in -den 56jährigen Diensten vnd in dreyen Exiliis geführet hat. Zum Truck -verfertiget von Ch. Deucer; Heylbr. 1647; 12. <em class="gesperrt">Kohl</em>, A., Die -Wiedereinführung der kathol. Lehre in d. kgl. Bergstadt Schlaggenwald; -Karlsbad 1861; 8. <em class="gesperrt">Fautschius</em>, J., Nosomachia s. morborum pugna -carmine descripta. Adj. binae descriptiones duorum fontium: thermarum -ferinarum, vulgo Wiltbad; fontium acidularum vallis petrinae; Frib. -Brisg. 1619; 4. <em class="gesperrt">Gärtner</em>, J., Thermae Ferinae atque Zellenses -phys.-medic. consideratae.; Tub. 1729; 4. (<em class="gesperrt">Moser</em>, J. J.), -Nachrichten für die so sich des fürtreffl. Würt. Wild-Bades bedienen -wollen; Stuttg. 1758; 8. <em class="gesperrt">Ders.</em>, Dasselbe. 2. Aufl.; Stuttg. -1767; <em class="gesperrt">Reusner</em>, N., Therothermae sive aquae Ferinae; Lavingae -1581; 8. <em class="gesperrt">Widman</em>, Ain nützlichs büchlin von dem Wildpad, -gelegen im fürstenthumb Wirtenberg, gemacht von dem berümpten doctor -Johann Mechinger. Gedruckt zu Tübingen an̄o 1513; 4. <em class="gesperrt">Ders.</em>, -Tractatus de balneis thermarum ferinarum (vulgo Uuidbaden) perutilis -balneari volentibus ibidem. Impressum Tubinge per Thomann Anshelmum -anno 1513; 4. <em class="gesperrt">Ellenberger</em>, H., Beschreibung der Sawerbronnen -zu Wildungen, auch deren Nutzbaren gebrauch zur Gesundheit; Cassel -1621; 12. <em class="gesperrt">Muth</em>, D. Z. C., Wildungische Brunnen Anmerckungen; -Mengeringh. 1748; 8.<span class="pagenum"><a name="Seite_lxviii" id="Seite_lxviii">[S. lxviii]</a></span> <em class="gesperrt">Ovelgun</em>, R. F., Entwurff derer uhralten -Wildungischen Mineralwasser oder derer sogenannten Sauer- und -Saltzbrunnen; Mengeringh. 1725; 8. Briefe e. Schweizers über d. -Wilhelmsbad bei Hanau. Neue Ausg. Hanau 1780; 8. <em class="gesperrt">Hettler</em>, J. -Ph., Neueste Nachrichten über d. Bade-Anstalten zu Wilhelmsbad u. -desselben mineralische Quellen; Frankf. 1794; 8. <em class="gesperrt">Müller</em>, Jer., -Kurtze Beschreibung des eine halbe Stunde von Hanau gelegenen Heyl- -u. Gesund-Brunnen; Hanau 1711; 8. <em class="gesperrt">Riedel</em>, J. Ch., De fonte -medicato Witembergensi; Vit. 1748; 4. <em class="gesperrt">Hauptmann</em>, A., Vhralter -Wolkensteinischer Warmer Badt- und Wasser-Schatz, zu unser lieben -Frawen auf dem Sande genand; Leipzig 1657; 8. <em class="gesperrt">Schrey</em>, C. H., -Neugefaßter Wolkensteinischer Warmer Bahd- u. Wasserschatz. Nebst A. -Hauptmanns: Admonition an die Herren Bahde-Gäste. Nebst d. Forts. -Thermarum contenta rejecta et retenta, d. i. des Bad- u. Wasserschatzes -neue Befestigung wider die von Melchiorn herausgegebene Hydroligiam; -Frkft. 1696; 8. Ders., Dasselbe (beide Teile); 8. Ortus Sterilatis et -abortus a fascino; Frkft. 1696; 8. <em class="gesperrt">Schuster</em>, G., De insalubri -thermarum Wolkenstein usu. (Ausschn. 1742); 4. <em class="gesperrt">Köhler</em>, F. W., -Hist. Nachrichten v. d. Bergstadt Wolkenstein; Schneeb. 1781; 4. -<em class="gesperrt">Gesner</em>, J. A., Hist.-phys. Nachricht von dem Zaysenhauser miner. -Bronnen u. Bad; Stuttg. 1746; 8. <em class="gesperrt">Bertram</em>, A. Fr., Unterricht von -dem diensamen inn. u. äußerlichen Gebrauche u. Würckungen des Ruhler -Stahlwassers; Eisenach 1755; 8. <em class="gesperrt">Marius</em>, G., Etlicher Gelehrten -Bedencken vonn dem heylsamen Saltzbronnen zu Offenauw nechst vnder der -Reichsstatt Wimpffen gelegen. Sampt kurtzer Beschreibung auch etlicher -anderer dero Gegendt nützlichen Bronnen, als zu Denig, S. Menwardt, -Bachstainach, zu Eberbach etc. Heydelb. 1584; 4. <em class="gesperrt">Widma</em>(n), Joh., -Tractatus de pustulis que vulgato nomine dicuntur mal de fra(n)zos. S. -l. et. a. (Argent. 1497.); 8. <em class="gesperrt">Walch</em>, H., Würtembergisch Wunder -und Wildsbads-Beschreibung; 2. Joh. <em class="gesperrt">Schroeder</em>, Pharmacopoeia -Medico-Chymica sive Thesaurus Pharmacologicus etc.; Ulm 1655; 4. S. -A. D. <em class="gesperrt">Tissot</em>, Anleitung für den gemeinen Mann in Absicht auf -seine Gesundheit Oder gemeinnütziges und bewährtes Haus-Arzeney-Buch; -Frankfurt a. M. und Leipzig 1770; 8. <em class="gesperrt">Ders</em>., Von der Gesundheit -der Gelehrten; Zürich 1768; 8. <em class="gesperrt">Ders</em>., Anleitung für das Landvolk -in Absicht auf seine Gesundheit oder Haus-Arzneybuch etc.; Augsburg und -Innsbruck 1772; 8. <em class="gesperrt">Ders</em>., Abhandlung von den Marktschreiern und -Dorfärzten; 2. Aufl.; Langensalza 1768; 8. Christoph <em class="gesperrt">Scherer</em>, -Medicina Peregrinantium Oder Artzney der Reisenden etc.; Ulm 1663; -8. Chr. Friedrich <em class="gesperrt">Richter</em>, Die höchst nöthige Erkenntnis des -Menschen etc. oder Unterricht von der Gesundheit etc.; Halle 1741; 8.</p> - -<h4 class="mtop2" id="HANDELSMUSEUM_3">DEUTSCHES HANDELSMUSEUM.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Nürnberg.</b> Schlossermeister Hans <em class="gesperrt">Pfann</em>: Eiserner -Wagbalken aus dem Jahre 1717. Ludwig <em class="gesperrt">Berger</em>: Westphälischer -Staatsschuldschein zu 200 frcs. aus dem Jahre 1808.</p> - -<hr class="r50" /> - -<p class="s5 center mtop3">Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums.</p> - -<p class="s5 center">Abgeschlossen den 15. November 1901.</p> - -<p class="s5 center">Für die Schriftleitung verantwortlich: <em class="gesperrt">Gustav von Bezold</em>.</p> - -<p class="s6 center mtop2">Gedruckt bei U. E. <em class="gesperrt">Sebald</em> in Nürnberg.</p> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_93" id="Seite_93">[S. 93]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i171_550" name="i171_550"> - <img src="images/i171_550.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot3">Fig. 43. Jost Amman, Küchendarstellung, ca. - 1587.<a name="FNAnker_C_93" id="FNAnker_C_93"></a><a href="#Fussnote_C_93" class="fnanchor">[C]</a>].</p> - </div> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="HERD_UND_HERDGERAETE_V">HERD UND HERDGERÄTE IN DEN -NÜRNBERGISCHEN KÜCHEN DER VORZEIT.</h3> - -</div> - -<p class="s4 center">VON DR. OTTO LAUFFER.</p> - -<p class="s4 center">V.</p> - -<p class="initial">In dem letzten Artikel sprachen wir vom Bratspieße und haben bei dieser -Gelegenheit auch bereits einige Andeutungen über seinen Gebrauch -gemacht, aus denen schon soviel klar geworden ist, daß der einfache -Bratspieß mit geradem Griffe in beide Hände genommen und so gedreht -wurde, während seine Spitze irgend wie gestützt werden mußte. Diese -Unterstützung des Bratspießes nun hat eine Reihe von neuen Herdgeräten -entstehen oder an den alten Geräten Veränderungen eintreten lassen, die -uns jetzt beschäftigen sollen.</p> - -<p class="mbot1">Die erste Art des <em class="gesperrt">Bratspießlagers</em> war wohl unzweifelhaft -diejenige, die von der Natur selbst dargeboten wird, nämlich ein -gegabelter Zweig, den man neben dem Feuer in den Boden steckte. -Sobald diese Befestigung auf der gehärteten Feuerstätte und dem -entstehenden Herde nicht mehr möglich war, muß ein Holzklotz als -Lager gedient haben, in den seitlich ein Loch zum Hineinstecken der -Bratspießspitze eingebohrt war. Diese Form wird durch die späteren -<em class="gesperrt">steinernen</em> Bratspießlager einfachster Art wahrscheinlich -gemacht. Es erhob sich nämlich wie bei den anderen Herdgeräten so auch<span class="pagenum"><a name="Seite_94" id="Seite_94">[S. 94]</a></span> -hier das Bedürfnis, das Holz durch ein festeres Material zu ersetzen, -und so entstand, zunächst vermutlich ohne wesentliche Änderung der -Form das steinerne Bratspießlager. Die Gestalt desselben tritt mir, -für die mittelalterlichen Zeiten, am deutlichsten auf der bereits -erwähnten Miniatur Nr. 67 aus dem Anfange des 15. Jahrhunderts, deren -Enstehungsgebiet wir im allgemeinen bestimmen können, entgegen<a name="FNAnker_91_94" id="FNAnker_91_94"></a><a href="#Fussnote_91_94" class="fnanchor">[91]</a>. -Mein sachkundiger Kollege Bredt erklärt die betreffende Miniatur für -böhmisch, damit würde dieses Bratspießlager also um 1430 für Böhmen -bezeugt sein. Das Stück besteht unzweifelhaft aus gebranntem Thon, wie -man aus der dafür charakteristischen roten Bemalung deutlich erkennen -kann, der obere Rand ist in drei gleichhohen Kurven gewellt, und -unter jeder derselben ist, wieder gleich hoch über dem Erdboden, je -ein Loch zum Einstecken des Spießes angebracht. Man sieht, daß durch -die Einrichtung des Gerätes selbst eine verschiedene Höhenlage nicht -ermöglicht ist, dieselbe kann vielmehr nur hergestellt werden, wenn man -nötigen Falles dem ganzen Geräte eine Unterlage gibt. Daß zu diesem -Zwecke der früher geschilderte treppenförmige Ausbau des Wilsteines -stattgefunden habe, glaubte ich Jahrg. 1900, S. 169 vermuten zu dürfen.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i172_600" name="i172_600"> - <img src="images/i172_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 44. Teil der Tapete von Bayeux: Kochscene. (Links - anschließend an Fig. 36.)</p> - </div> -</div> - -<p>Ein Vergleich mit jenem Bratspießlager läßt uns nun auch die fast -vier Jahrhunderte ältere Darstellung des gleichen Gerätes auf der -Tapete von Bayeux verstehen, die uns sonst wohl kaum recht erklärlich -sein würde. (Vgl. <a href="#i172_600">Abb. 44</a>.) Dort sieht man den Kessel über dem Feuer -hängen, während dahinter das Bratspießlager aufgestellt ist, bei dem -gleichfalls eine verschiedene Höhenlage der sechs darauf gelegten -Spieße nicht möglich ist.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_95" id="Seite_95">[S. 95]</a></span></p> - -<p>Diese älteste und einfachste Form hat sich in einfachen Verhältnissen -sehr lange gehalten: noch zu Menschengedenken wurde nach J. -<em class="gesperrt">Bünkers</em> Bericht in der Gegend von Oedenburg ein einfacher -Steinblock mit Rille als Unterlage für das Griff-Ende eines -Kurbelbratspießes benützt<a name="FNAnker_92_95" id="FNAnker_92_95"></a><a href="#Fussnote_92_95" class="fnanchor">[92]</a>, und es ist kaum zu bezweifeln, daß sich -dasselbe auch für reichsdeutsches Gebiet noch heute würde nachweisen -lassen, aber leider liegt die Erforschung des Hausrats bei uns noch -so sehr im Argen, daß alle Berichte darüber bislang fehlen. Der -Liebenswürdigkeit des Herrn Archivrat Dr. Corn. Will in Regensburg -verdanke ich nur die Nachricht, daß noch heutzutage steinerne -Bratspießaufleger in der Oberpfalz vielfach im Gebrauche sind, aber -nähere Beschreibungen stehen auch darüber noch aus.</p> - -<p class="mbot1">Ein Fortschritt in der Gestaltung unseres Gerätes muß nun aber schon -im Mittelalter eingetreten sein. Die Ansprüche der feineren Küche und -daneben die Rücksicht auf die wechselnde Glut des Feuers, die ja auch -die Verstellbarkeit des Kesselhakens und der Kesselschwinge bedingt -hatten, schließlich wohl die Erinnerung an die ähnlichen Verhältnisse -der Pfannenschwinge mögen zusammengewirkt haben, um die an sich ja -sehr einfache Vorrichtung zur Höhenregulierung des Bratspießes an dem -Steinlager entstehen zu lassen. Es erscheint die voll entwickelte -Form des steinernen Bratspießlagers, wie sie <em class="gesperrt">Essenwein</em> -bereits im II. Bde. dieser Mitteilungen S. 64, nach einem im Museum -befindlichen Stücke aus gebranntem Thone beschrieben hat. Die dort -gebotene Abbildung gebe ich der Vollständigkeit halber hier in <a href="#i173_450">Fig. -45</a> nochmals wieder, sie überhebt mich der näheren Beschreibung. Wenn -<em class="gesperrt">Essenwein</em> das Stück freilich für mittelalterlich hält, so ist -dem zu entgegnen, daß formale Gründe dafür nicht vorhanden sind, und -daß es ebensogut noch dem 19. Jahrhundert angehören kann.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i173_450" name="i173_450"> - <img src="images/i173_450.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 45. Bratspießlager aus gebranntem Thone im Besitze - des Museums.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Glücklicher Weise fehlt es aber auch an älteren Stücken nicht. In den -Sammlungen des historischen Vereins zu Regensburg nämlich befinden -sich sechs steinerne Bratspießlager, die nach gütiger Auskunft des -Herrn Archivrat <em class="gesperrt">Will</em> sämtlich aus Regensburger Küchen stammen. -Zwei davon fand<span class="pagenum"><a name="Seite_96" id="Seite_96">[S. 96]</a></span> derselbe vor etwa 10 Jahren in dem Grunde eines -abgebrochenen Hauses inmitten der Stadt, wie ihm denn auch sonst auf -Schutthaufen vor der Stadt wiederholt Bruchstücke begegnet sind. Unter -den sechs genannten Exemplaren nun zeichnen sich drei Stücke durch -Verzierungen aus, die teils mit Zahnrädchen in den Thon eingezeichnet, -teils mit Modeln eingedrückt sind, und die Stücke sicher als Arbeiten -des 16. Jahrhunderts bezeugen. Die gütige Erlaubnis des Herrn Archivrat -<em class="gesperrt">Will</em> setzt mich in die angenehme Lage, in <a href="#i174_650">Fig. 46</a> zwei der -schönsten dortigen Stücke abbilden zu können: das von der Seite -aufgenommene ist 30 cm. hoch, 25 cm. breit und am unteren Ende 12 cm. -dick, das andere verzierte Stück ist 28 cm. hoch, 18 cm. breit, 9 cm. -dick.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i174_650" name="i174_650"> - <img src="images/i174_650.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 46. Zwei Bratspießlager aus gebranntem Thone. Im - Besitze des Historischen Vereins in Regensburg.</p> - </div> -</div> - -<p>Diese Stücke lassen die in die obere Kante eingesetzten Rillen -ja deutlich erkennen, in die der Bratspieß eingelegt wurde. Die -durchgeschlagenen Löcher, von denen das verzierte Regensburger Stück -eines, das des Germanischen Museums aber drei aufweist, dienen dazu, -die untere Spitze des Spießes aufzunehmen und dessen Verrutschen beim -Drehen zu verhindern. Das erste Regensburger Stück hat freilich kein -solches Mittelloch, aber Herr Archivrat <em class="gesperrt">Will</em> hatte die große -Freundlichkeit, mir nach meinen Fragen mitzuteilen, daß die übrigen -fünf von den sechs Regensburger Stücken Mittellöcher haben. Von den -sechs Stücken zeigt ein jedes Verschiedenheiten von den anderen, sodaß -keine zwei als zusammengehörig erscheinen und also auch nicht — wie -ich zunächst annehmen wollte — paarweise verwandt worden sein mögen. -Noch weniger aber läßt sich mit den Regensburger Stücken nachweisen, -daß bei jenem vermuteten paarmäßigen<span class="pagenum"><a name="Seite_97" id="Seite_97">[S. 97]</a></span> Gebrauch etwa ein Stein mit und -einer ohne Mittelloch zusammen in Verwendung gewesen wären.</p> - -<p>Die Herstellung der in Thon gebrannten Stücke lag offenbar in den -Händen der Ziegelbrenner, und wir sehen, wie dieselben bestrebt waren, -dem einfachen Gerät auch einen gewissen äußeren Schmuck zu verleihen, -wir können sogar von einem zweiten Regensburger Stücke sagen, daß es -aus derselben Werkstatt wie das von vorn abgebildete stammt: auch zu -seiner Verzierung ist der Löwenmodel dreimal verwandt, während außerdem -an ihm noch viermal der Model eines liegenden Hirsches im Eichenkranze -eingedrückt wurde, sodaß uns dadurch zugleich ein gewisser Einblick in -den Modelvorrat des betreffenden Zieglers eröffnet wird. —</p> - -<p>An Stelle des Steines tritt nun das Eisen, und zwar erscheint -zunächst eine Form des eisernen Bratspießständers, die offenbar in -unvermittelter Anlehnung an das Steinlager entstanden ist. Zufälliger -Weise ist aber das einzig mir bekannt gewordene derartige Exemplar kein -altes, sondern J. R. <em class="gesperrt">Bünker</em> hat es erst vor wenigen Jahren in -einem siebenbürgisch-sächsischen Bauernhause in Schönbirk gefunden. -Man sieht daraus, wie vorsichtig man gerade bei diesen Stücken mit der -Datierung sein muß und wie gelegentlich in einer Gegend eine offenbare -Übergangsform fest wird, so daß dort das betreffende Gerät die weitere, -an anderen Orten sich vollziehende Entwicklung nicht mehr mitmacht. -Ich gebe das erwähnte Exemplar, welches <em class="gesperrt">Bünker</em> in den Mitt. d. -Anthrop. Ges. Wien 1899, Bd. XXIX, S. 210, Fig. 64 abgebildet hat, und -dessen Zusammenhang mit dem steinernen Vorgänger ja absolut deutlich -ist, in <a href="#i175_1_200">Fig. 47</a> wieder.</p> - -<div class="picbox"> - -<div class="figleft vab"> - <a id="i175_1_200" name="i175_1_200"> - <img class="ptop74p" src="images/i175_1_200.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 47. Eiserner Bratspießständer<br /> - aus einem siebenbürgisch-sächsischen<br /> - Bauernhause in Schönbirk.</p> - </div> -</div> - -<div class="figright"> - <a id="i175_2_150" name="i175_2_150"> - <img src="images/i175_2_150.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 48. Bratspießständer aus<br /> - dem Puppenhause D.</p> - </div> -</div> - -</div> - -<p class="clearb mbot1">Wann der Materialwechsel vom Stein zum Eisen erfolgte, ist mir bislang -nicht klar, jedenfalls aber ist er ebenso wie beim Feuerbocke an den -verschiedenen Orten zu verschiedenen Zeiten eingetreten. Wenn die oben -auf den Bratspieß gedeutete Stelle aus Tuchers Haushaltungsbuch S. -132, wo von »2 eißen, iedes mit — hacken czum pratten in der küchen« -die Rede ist, etwa den Bratspießständer meinte, dann wäre derselbe -ja freilich schon für das Jahr 1516 als eisernes Gerät in Nürnberg -bezeugt, indessen das bleibt fraglich. Auch ob die von Marperger a. a. -O. S. 652 genannten »Brat-Böcke«<span class="pagenum"><a name="Seite_98" id="Seite_98">[S. 98]</a></span> von Stein oder Eisen waren, müßte -die norddeutsche Lokalforschung erst feststellen, wenngleich wohl das -letztere anzunehmen ist.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i176_240" name="i176_240"> - <img src="images/i176_240.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 49. Bratspießständer aus dem Puppenhause F.</p> - </div> -</div> - -<p>Die Form des Bratspießständers vereinfachte sich dann zu einer -einfachen Eisenstange, an der beiderseitig angesetzte Eisenhaken und -oben auf der Spitze zwei lyraförmig gegeneinander gestellte ähnliche -Haken die Lager für die Bratspieße bilden. <em class="gesperrt">Meringer</em>, a. a. O. -XXIII, S. 149 hat in Fig. 99 und 100 zwei solche Ständer aus Admont -abgebildet, und auch in Nürnberg müssen sie häufig gewesen sein. Schon -auf unseren Figuren 1 bis 3 traten sie uns entgegen, wobei das Exemplar -auf Fig. 3 von dem, wie wir sahen, auch sonst nicht zuverlässigen -Zeichner nur mit zwei Beinen bedacht ist. Ferner sind sie uns in den -Puppenhäusern D. und F. begegnet in zwei Exemplaren, die in <a href="#i175_2_150">Fig. 48</a> -und <a href="#i176_240">49</a> zur Darstellung kommen<a name="FNAnker_93_96" id="FNAnker_93_96"></a><a href="#Fussnote_93_96" class="fnanchor">[93]</a>. Diesen schließt sich an eine Reihe -von Stücken, die sich in der Küche des Museums finden, nämlich H. G. -1186 (<a href="#i177_1_200">Fig. 50</a>), leider unbekannter Herkunft<a name="FNAnker_94_97" id="FNAnker_94_97"></a><a href="#Fussnote_94_97" class="fnanchor">[94]</a>, und ein gänzlich -unbezeichnetes Exemplar, welches <a href="#i177_2_200">Fig. 51</a> darstellt. Ebenda befindet -sich ein solcher Ständer mit einem schweren Eisenstück als Fuß (<a href="#i177_3_200">Fig. -52</a>), zu dem dann zuletzt vielleicht auch noch das Stück mit einer -gleichen Eisenplatte als Untersatz und mit dem in der Zahnschnittreihe -laufenden Haken (<a href="#i177_4_200">Fig. 53</a>) gehört.</p> - -<div class="picbox"> - -<div class="figleft vab"> - <a id="i177_1_200" name="i177_1_200"> - <img src="images/i177_1_200.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 50. Bratspießständer in der Küche<br /> - des Museums. Höhe: 32 cm.</p> - </div> -</div> - -<div class="figright"> - <a id="i177_2_200" name="i177_2_200"> - <img src="images/i177_2_200.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 51. Bratspießständer in der Küche<br /> - des Museums. Höhe: 42 cm.</p> - </div> -</div> - -</div> - -<p class="clearb">Bei diesem letztgenannten Exemplar ist es aber doch wohl -wahrscheinlicher, daß es als Lampenständer diente, wobei die Höhe des -in den Haken eingehängten Lämpchens durch den Zahnschnitt reguliert -werden konnte. Es<span class="pagenum"><a name="Seite_99" id="Seite_99">[S. 99]</a></span> ist sogar möglich, daß der obengeschilderte -Bratspießständer — wenigstens in manchen Gegenden — zugleich auch -als Lampenständer gebraucht wurde. <em class="gesperrt">Heyne</em> a. a. O. I, S. 284 -Fig. 81 bildet nämlich unter dieser letzteren Bezeichnung ein Gerät -aus der städtischen Altertumssammlung in Göttingen ab, welches fast -völlig unserer Fig. 50 entspricht, und das ich deshalb auch für einen -Bratspießständer halten wollte. Auf mein Befragen teilte mir jedoch -Herr Geheimrat <em class="gesperrt">Heyne</em> freundlichst mit, daß das fragliche Gerät -durch den Stifter, einen auch mir bekannten, durchaus zuverlässigen -Mann, sicher als »Lichtwocke« bezeugt ist. Es fragt sich also, ob hier -zwei ähnliche Haushaltsfunktionen selbständig jede für sich genau -dasselbe Gerät entstehen ließen, oder ob ein Gerät zwei verschiedenen -Zwecken zugleich dienstbar gemacht worden ist. In dem letzteren Falle -dürfte der Dienst als Lichthalter wohl<span class="pagenum"><a name="Seite_100" id="Seite_100">[S. 100]</a></span> der secundäre sein, wie auch -an vielen anderen Geräten Vorrichtungen zum Halten des Kienspahnes -nachträglich angebracht sind (vgl. Fig. 27)<a name="FNAnker_95_98" id="FNAnker_95_98"></a><a href="#Fussnote_95_98" class="fnanchor">[95]</a>.</p> - -<div class="picbox"> - -<div class="figleft vab"> - <a id="i177_3_200" name="i177_3_200"> - <img class="ptop33p" src="images/i177_3_200.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 52. Bratspießständer in der Küche<br /> - des Museums. Höhe: 18 cm.; Fuß: 14:8,5 cm.</p> - </div> -</div> - -<div class="figright"> - <a id="i177_4_200" name="i177_4_200"> - <img src="images/i177_4_200.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 53. Bratspießständer in der Küche<br /> - des Museums. Höhe: 29 cm.; Fuß: 8:15 cm.</p> - </div> -</div> - -</div> - -<p class="clearb mbot1">Eine besondere Art von Bratspießhalter, die mir nur in diesem einen -Exemplar bekannt geworden ist, zeigt ein Stück der Museumsküche, -welches ich in <a href="#i178_250">Fig. 54</a> abbilde, dessen Herkunft leider unbekannt -ist. Daß dieses Gerät befähigt gewesen wäre, nach zwei Seiten hin -einen Bratspieß zu stützen, wie es auf den ersten Blick scheint, ist -doch deshalb nicht anzunehmen, weil gerade dieses Stück sehr leicht, -fast möchte ich sagen, zart gebaut ist. Höchstens hätte es ein paar -Vogelspieße tragen können. Über seine Herkunft und Gebrauch Auskunft zu -geben, bleibt der Volkskunde noch vorbehalten.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i178_250" name="i178_250"> - <img src="images/i178_250.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 54. Dreibeiniger Bratspießständer<br /> - in der Küche des Museums. Höhe: 31,5 cm.</p> - </div> -</div> - -<p>Die lokale Verbreitung der Bratspießlager ist für Nürnberg, wo sie -den Namen »<em class="gesperrt">Bratbock</em>« führen, nicht nur durch die genannten -Bestände unserer Sammlungen gesichert, vielmehr finde ich sie schon -erwähnt in des <em class="gesperrt">Joh. Amos Comenius</em> seiner Zeit vielgerühmtem -Werke »Orbis sensualium pictus«, welches zuerst im Jahre 1657 bei -J. A. Endter’s Erben in Nürnberg erschien, und dessen zweiter Teil, -nach Angabe der später »erneuerten Vorrede«, von <em class="gesperrt">Wolfg. Christoph -Deßler</em>, Conrector der Schule zum Hl. Geist im Neuen Spital zu -Nürnberg verfaßt ist. Dort findet sich Bd. II, S. 132 die unzweideutige -Angabe: »<i>Brat-Boͤcke, worauf der Spieß ligt. — Crateuterium, ein -Brat-Bock</i>«. Der dazu gehörige ziemlich schlechte Holzschnitt auf -Seite 130 zeigt einen Bratbock, dreibeinig etwa wie meine Fig. 50. Die -Trägerstange ist aber sehr kurz, kaum so lang wie eins der drei Beine, -und sie trägt auf ihrer Spitze nur eine Rast für den Bratspieß, wie es -scheint in Gestalt einer Öse, während alle Seitenäste fehlen. Wir haben -es hier also mit einem sicher bezeugten Nürnbergischen Stücke zu thun. -Fernerhin finde ich nun aber auch für nord<span class="pagenum"><a name="Seite_101" id="Seite_101">[S. 101]</a></span>deutsche Verhältnisse Gerät -und Namen zu Beginn des 18. Jahrhunderts belegt bei <em class="gesperrt">Marperger</em> -a. a. O. S. 652, wo neben den »Brand-Ruthen« noch besonders die -»Brat-Boͤcke« als zur Herdausstattung gehörig, aufgeführt werden. -Auch in Dänemark ist das Gerät unter dem Namen »bradebuk« üblich<a name="FNAnker_96_99" id="FNAnker_96_99"></a><a href="#Fussnote_96_99" class="fnanchor">[96]</a>.</p> - -<p class="mbot1">Ältere Belege für die Bratböcke sind mir deshalb leider bislang nicht -verfügbar, weil sowohl bei Du Cange wie bei Diefenbach die lateinische -Bezeichnung »crateuterium« sich nicht findet.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i179_h350" name="i179_h350"> - <img src="images/i179_h350.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 55. Wandbratspießhalter im Puppenhause C.</p> - </div> -</div> - -<p>Wegen der Verwendung der Bratspießlager neigte ich zunächst zu -der Annahme, daß sie von der Gestalt des Bratspießes abhängig -gewesen sei, indem ich für den Bratspieß mit glattem Griffende nur -einen Bratspießhalter, für den Kurbelbratspieß dagegen immer zwei -voraussetzte. Daß dieses letztere nicht durchaus richtig ist, zeigt -aber unsere Fig. 1 völlig deutlich, wo die Köchin die Bratspießspitze -zwar auf den Ständer aufgelegt hat, das Kurbelende dagegen in beiden -Händen frei hält und dreht. Andererseits scheint mir aber auch der -vorkommende Gebrauch von zwei Ständern sicher erwiesen durch die -Erweiterung, welche der in Fig. 39, c abgebildete Bratspieß erfahren -hat. Die dort vor der Kurbel angebrachten zwei Ringe können doch wohl -nur dazu dienen, den auch am Kurbelende auf einen Ständer gelegten -Bratspieß in seiner Lage festzuhalten. Sicher bestätigt wird diese -Anschauung durch <em class="gesperrt">Joh. Karl Gottfr. Jacobsons</em> technologisches -Wörterbuch (Berlin 1781 ff.) welches I, 281a vom Bratspieße sagt: »Wenn -er durch die Hand eines Menschen umgedrehet wird, so hat solcher zu -mehrerer Bequemlichkeit auf dem vordern Ende nicht allein eine gebogene -Kurbel, sondern steckt auch neben diesem in dem Loch eines eisernen -Bocks, der dem Spieß zum Fuß dienet, und worinn es als in einer Hülse -umgedrehet werden kann. Die Spitze des Bratspießes ruhet auch in diesem -Fall auf dem Bratbock«. —</p> - -<p class="mbot1">Neben diesem beweglichen Bratspießständer tritt uns nun noch ein dem -gleichen Zweck dienendes unbewegliches Gerät entgegen. Auf dem von -Havard, a. a. O. I, 1127/1128, Fig. 800 reproduzierten Küchenbilde -aus dem Calendarium Romanum von 1518, scheint es nur ein mit einem -Loche zum Einstecken der Spießspitze versehenes einfaches Stück Holz -zu sein, welches<span class="pagenum"><a name="Seite_102" id="Seite_102">[S. 102]</a></span> in einiger Entfernung oberhalb der Herdplatte an die -Küchenwand befestigt ist. Dagegen in Eisen ausgeführt erscheint uns -dieser selbe Bratspießhalter in dem Puppenhause C., wo er die in <a href="#i179_h350">Fig. -55</a> dargestellte Form hat. Das Gerät, das ich sonst nicht erwähnt oder -beschrieben gefunden habe, ist durch jenes Vorkommen in seiner lokalen -Verbreitung mindestens für Nürnberg bezeugt, und auch im Volke habe -ich mir seinen jetzt geschwundenen Gebrauch für die hiesige Gegend -bestätigen lassen. —</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i180_500" name="i180_500"> - <img src="images/i180_500.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 56. Adaptierter Dreifuß. Miniatur um die Wende des - 14. und 15. Jahrhunderts.</p> - </div> -</div> - -<p>Eine Vereinfachung im Bestande des Herdgerätes wurde nun dadurch -erstrebt, daß man die Bratböcke überhaupt unnötig zu machen suchte, -indem man die übrigen Herdgeräte zum Tragen des Bratspießes befähigte. -Der Versuch dazu ist vermutlich wohl an allen denjenigen Geräten -gemacht worden, die dafür überhaupt in Betracht kamen, nämlich am -Pfannenknecht, Dreifuß und Feuerbock. Für das erstgenannte Gerät habe -ich diese Adaptierung freilich bislang nicht feststellen können und sie -bleibt deshalb immerhin fraglich, zumal der Pfannenknecht für solche -Erweiterung eine kaum hinreichende Standfestigkeit besaß, ferner die -Pfanne schon an und für sich nicht allzu sicher auf ihm ruhte, und -schließlich auch nur in großen Haushalten auf einem Herde, auf dem -sich der Bratspieß drehte, zu gleicher Zeit auch ein Pfannenknecht in -Thätigkeit sein konnte, weil dieses Zusammenwirken die gleichzeitige -Zubereitung von zwei verschiedenen gebratenen »Trachten« oder »Gängen« -voraussetzen würde, ein Luxus, der doch nur im wohlhabenden Hause -möglich war.</p> - -<p>Alle diese Verhältnisse liegen anders beim Dreifuß, und so ist -denn auch an diesem Geräte die in Rede stehende Adaptierung sicher -vorgenommen worden. Um die Wende des 14. und 15. Jahrhunderts bietet -sich uns dafür<span class="pagenum"><a name="Seite_103" id="Seite_103">[S. 103]</a></span> ein sehr interessanter Beleg in einer Abbildung, die -aus einer in der Bodleian Library zu Oxford befindlichen Handschrift -des Alexanderliedes entnommen ist. Ich muß mich leider darauf -beschränken, dieselbe nach der mangelhaften Reproduktion bei Wright, -a. a. O. S. 166 Nr. 112 in <a href="#i180_500">Fig. 56</a> wiederzugeben. Man sieht deutlich, -wie der Küchenjunge seines Amtes, den Bratspieß zu drehen, in der -Weise waltet, daß er denselben auf einen, nachträglich am Dreifuß -angebrachten Haken auflegt, während der hinter dem Feuer stehende Koch, -wie es scheint damit beschäftigt ist, die bratende Gans zu begießen.</p> - -<p>Wann diese Adaptierung des Dreifußes eingetreten ist, kann ich bislang -nicht feststellen, ebensowenig, wie weit ihre lokale Verbreitung über -England, wo sie durch obige Darstellung bezeugt ist, hinausreichte, -wie lange sie sich erhalten hat und ob sie heute noch sich irgendwo -findet, bislang ist sie meines Wissens von den modernen Hausforschern -noch nicht angetroffen, wenigstens nicht beschrieben worden. So viel -dagegen ist sicher, daß sie — wenn überhaupt — heute nur noch sehr -vereinzelt gebräuchlich sein kann, denn wirklich durchgedrungen ist die -Adaptierung zum Bratspießständer nur an einem einzigen Gerät, nämlich -an dem Feuerbock. —</p> - -<p>Über die Form des einfachen Feuerbockes und über seine Geschichte habe -ich schon Jahrg. 1900, S. 180–184 mich geäußert, und ich kann also hier -darauf verweisen. Zugleich möchte ich aber jetzt schon einen, wie mir -scheint, nicht unwichtigen Nachtrag dazu geben. Ich habe bei der aus -dem Jahre 816 stammenden Erwähnung von: »andedi« und »andenae« in Karls -d. Gr. Capitulare de villis keinen sicheren Beweis dafür finden können, -daß eins der beiden Geräte ein eisernes sein müsse, da andedus und -andena nur eine Scheitunterlage bezeichneten, eine Materialbezeichnung -aber nicht in sich trügen. Wegen dieser letzteren Auffassung bin ich -inzwischen für den Ausdruck andena doch sehr schwankend geworden, -da derselbe in der That eine Bezeichnung für Eisen zu sein scheint. -Bei Konrad v. Megenberg findet sich nämlich im »Buch der Natur«, das -er genau in der Mitte des 14. Jahrh., in den Jahren 1349 und 1350 -schrieb, folgende Angabe (hrsg. Pfeiffer, S. 479, 31): »<i>Ez ist auch -ainer lai eisen in den landen gegen der sunnen aufganch, daz haizt -andena. daz ist guot ze sneidenden wâfen und læzt sich giezen sam daz -kupfer oder daz silber, aber ez læzt sich niht ziehen sam daz gemain -eisen</i>«. Demnach möchte ich nunmehr mich dahin entscheiden, daß in -dem Capitulare unter andedi die steinernen, unter andenae dagegen -die eisernen Feuerböcke zu verstehen sind, und es <em class="gesperrt">dürfte dadurch -das Eisengerät schon in Karolingerzeit für westfränkische</em> — von -romanischem Brauch beeinflußte — <em class="gesperrt">Verhältnisse gesichert sein</em>. -Die Erkenntnis dagegen, daß es in Baiern nicht viel vor dem 12. -Jahrhundert eingedrungen ist, wird davon in keiner Weise berührt.</p> - -<p>Bevor wir nun auf die bezeichnete Erweiterung des Feuerbockes eingehen, -müssen wir uns über das Vorkommen und die Verwendung desselben in -seinen beiden früher geschilderten verschiedenen Formen klar werden. -Herr Prof. <em class="gesperrt">Meringer</em> hatte die Freundlichkeit, mir seine -Anschauungen darüber brieflich mitzuteilen und da dieselben den -meinigen völlig entsprechen,<span class="pagenum"><a name="Seite_104" id="Seite_104">[S. 104]</a></span> so darf ich seine Worte hier wiedergeben. -Er schreibt: »Heute scheint die Sache so zu stehen, daß nur der Kamin -beide Feuerrösser erhalten hat, nicht aber der »oberdeutsche« offene -Herd. Es wäre interessant zu wissen, ob irgendwo in den romanischen -Kaminländern man sich mit einem Bocke behilft. Wo sich bei Deutschen -oder Slaven kaminartige Herde (d. h. Herde mit Feuermantel, Rauchhut -und darüber aufgesetztem Schornsteine) finden, da begegnete mir doch -immer nur ein Feuerbock... Wo (im Kamin) ein Bock blos vorhanden war, -da scheint er quer vorne im Kamin gestanden zu sein, wie z. B. der -prächtige Riesenbock im Besitze des Grafen Hans Wilczek sen., den -ich Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien XXV, S. 57 abgebildet habe, der wohl -gewiß keinen Bruder hatte. Im Kamine dürfte die Regel gewesen sein: -zwei dreibeinige nach innen gestellte Böcke oder ein vierbeiniger quer -gestellter«<a name="FNAnker_97_100" id="FNAnker_97_100"></a><a href="#Fussnote_97_100" class="fnanchor">[97]</a>.</p> - -<p>Immerhin sind die Akten über diese Frage noch nicht geschlossen, wie -mir in den letzten Tagen ein deutliches Beispiel erwiesen hat. Das -neueröffnete Museum in Altona nämlich führt in der aufgestellten -Ostenfelder Diele auch den zugehörigen Herd mit Gerät vor (abgebildet -in der »Festschrift zur Eröffnung des Altonaer Museums« 1901 S. 59 oder -kleiner auch in den betr. Heften des »Daheim« und der »Gartenlaube«). -Dort steht auf dem Herde ein dreibeiniger Bock mit hohem Bügel, -der sehr auffällig ist, und über den ein so guter Kenner wie Prof. -<em class="gesperrt">Meringer</em> mir schreibt: »Gewiß scheint mir zu sein, daß der Bock -zu dem Herde und zu dem (niedersächsischen!) Hause gar nicht gehört. -Er ist vor allem für den Herd viel zu groß.« Der Direktor des Museums -Herr Dr. <em class="gesperrt">Lehmann</em> hatte aber die Güte, mir mitzuteilen, daß der -aus Winnert bei Husum stammende Bock in der That nach der Angabe eines -durchaus zuverlässigen Gewährsmannes auf dem freien Herde in Gebrauch -gewesen sei. — Wenn <em class="gesperrt">nur</em> der <em class="gesperrt">dreibeinige</em> Bock dort als -Herdgerät erscheint, so wüßte ich zunächst keinen anderen Ausweg, als -an direkten Import aus einem Kaminlande zu denken, wobei die gerade -in jener Gegend angesessenen Holländer als Vermittler anzusprechen -wären. Die Frage des Größenverhältnisses zwischen dem Altonaer Herd -und Bock ist damit freilich noch nicht gelöst, und ich kann mich hier -leider nur darauf beschränken, das wiederzugeben, was Herr Direktor Dr. -<em class="gesperrt">Lehmann</em> mir über den Herd freundlichst geschrieben: »Der Herd -in unserer Diele hat die Maße: 0,68 m breit, 1,20 m lang, 0,60 m hoch, -und sind mir diese Maße von einem alten Töpfer angegeben, der in seiner -Jugend solche Herde in der Provinz viel gesehen und auch abgebrochen -hat. Ein Muster in natura habe ich in der Provinz nicht mehr finden -können und war daher auf die Mitteilungen des Töpfers angewiesen.« —</p> - -<p>Hierbei bemerke ich nochmals, daß es bislang noch immer den Anschein -hat, als ob am <em class="gesperrt">deutschen</em> Feuerbock Dreibeinigkeit und -Einbüglich<span class="pagenum"><a name="Seite_105" id="Seite_105">[S. 105]</a></span>keit immer zusammen auftreten, wenigstens wurde meines -Wissens noch kein vierbeiniger deutscher Bock mit nur einem Bügel -aufgefunden. Zwei sehr interessante derartige vierbeinige Böcke hat -<em class="gesperrt">Meringer</em> in Mostar angetroffen und in seinem Aufsatz »Das -volkstümliche Haus in Bosnien und der Herzegovina«, Sonderabdr. S. 41 -Fig. 87 abgebildet. Ob dieselben, indessen auf oberdeutschen Einfluß -zurückzuführen sind, scheint mir mindestens noch zweifelhaft zu sein.</p> - -<p>Die Feuerböcke wurden nun in wohlhabenden Verhältnissen vornehmer -ausgestattet. Das Material blieb zwar fast immer Eisen, aber auch -hier haben wir einen interessanten Beleg dafür, daß fürstliche -Ausstattungen silberne Feuerböcke sich leisteten. Im Jahre 1608 kaufte -König Christian IV. von Dänemark einem Hamburger Juden zwei derartige -Prunkstücke ab, deren Wert durch den Preis von 1850 Thalern genügend -klargestellt ist. Der betreffende Vermerk findet sich als Eintrag in -des Königs Schreibkalender vom 17. November 1608: »Gav Jacob Moritzsön -udi Hamborg for tvende Sölv Brandjern 1850 Dlr.«<a name="FNAnker_98_101" id="FNAnker_98_101"></a><a href="#Fussnote_98_101" class="fnanchor">[98]</a></p> - -<p class="mbot1">Dieser hohe Preis der beiden Stücke kann nicht nur durch das -edle Material bedingt worden sein, er muß vielmehr auch in der -künstlerischen Ausstattung seinen Grund gehabt haben. In der That -sehen wir, daß die Feuerböcke ziemlich früh nach dieser Seite hin -eine Veredelung erfahren. Ich habe schon in Fig. 17 ein derartig -verziertes Stück abgebildet, und ebenso gehören die betr. Stücke bei -<em class="gesperrt">Havard</em>, a. a. O. I, 76; I, 818 ff. und III, 239 und bei <em class="gesperrt">Vict. -Gay</em>, Glossaire archéologique (Paris 1887) I, 362 (Artikel »Chenet«) -hierher, die ich noch durch den Hinweis auf ein im South Kensington -Museum befindliches sehr schönes italienisches vermehren möchte<a name="FNAnker_99_102" id="FNAnker_99_102"></a><a href="#Fussnote_99_102" class="fnanchor">[99]</a>. -Eine Reihe verzierter Feuerböcke finden sich endlich abgebildet bei -<em class="gesperrt">Meringer</em>, Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien XXV, 57 ff. Fig. 97–101, -unter ihnen das bereits erwähnte Stück aus dem Besitze des Grafen -Wilczek, welches mit seinen beiden Seitenbügeln in zwei sehr graziöse -Hirschköpfe ausläuft. Mit diesem letzteren nahe verwandt, in der Form -zwar bei weitem nicht so fein, aber immerhin reichlich interessant, -ist ein Exemplar, welches sich früher im Besitze des Herrn <em class="gesperrt">Georg -Hirth</em> in München befand<a name="FNAnker_100_103" id="FNAnker_100_103"></a><a href="#Fussnote_100_103" class="fnanchor">[100]</a>, dessen freundlichem Entgegenkommen ich -es verdanke, daß ich es in <a href="#i184_600">Fig. 57</a> abermals abbilden kann. Obwohl aus -dem Bilde nicht deutlich ersichtlich, konnte es für den Kenner von vorn -herein nicht zweifelhaft sein, daß es sich um ein vierbeiniges<span class="pagenum"><a name="Seite_106" id="Seite_106">[S. 106]</a></span> Stück -handelt, welches quer in den Kamin gestellt wurde, dessen vorderen -Rand gegen das Zimmer hin gewissermaßen begrenzend. Herr <em class="gesperrt">Hirth</em> -hat mir das gütigst bestätigt, leider konnte er aber weder über die -Herkunft noch über den jetzigen Besitzer eine Angabe machen. Die Höhe -beträgt 67, die Länge 65 cm.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i184_600" name="i184_600"> - <img src="images/i184_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 57. Feuerbock mit Hirschköpfen, - Höhe 67 cm., Breite 65 cm.<br /> - Früher im Besitz des Herrn Georg Hirth in München.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Alle diese erwähnte Ausstattung nun aber ist lediglich Verzierung -und betrifft wohl meist den Feuerbock als Kamingerät, wie z. B. -<em class="gesperrt">Joh. Karl Gottfr. Jacobsons</em> technologisches Wörterbuch I, 274 -von den »Brandböcken« ausdrücklich sagt: »die, so man in die Kamine -stellt, pflegen an dem vordern Ende mit messingenen Kugeln und andern -Figuren verzieret zu sein.« Daß dies indessen auch am Feuerbock als -Herdgerät sich findet, ersehe ich aus einem Aufsatz »Das westfälische -Bauernhaus«, in welchem J. B. <em class="gesperrt">Nordhoff</em> (»Westermanns -Monatshefte« 1895 Bd. 78, S. 241) berichtet: »Über dem Feuer hiengen -an dem »Wendebaum« (Wendsuse) als Topfhalter (Hoal) lange sägeförmige -Eisenplatten mit Messingknöpfen, eingeschlagenen Ornamenten und -Schriften; am Boden standen schwere Feuerböcke (Brandruten), worauf<span class="pagenum"><a name="Seite_107" id="Seite_107">[S. 107]</a></span> -ein knorriges Holz (Knuppen) verglomm. Sie endigten vorn oft in einem -starken Tier-(Löwen-)Körper, welchen der Verfasser in seiner Kinderzeit -wieder und wieder hockend umklammerte, um sich am Feuer zu erwärmen.« -Jene Verzierungen aber hatten mit der Herrichtung des Feuerbockes zum -Bratspießlager durchaus nichts zu thun. Auf diese letztere richten wir -nunmehr unsere Blicke.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i185_400" name="i185_400"> - <img src="images/i185_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 58. Adaptierter Feuerbock aus dem Puppenhause F.</p> - </div> -</div> - -<p>Genau in derselben Weise wie an dem in <a href="#i180_500">Fig. 56</a> abgebildeten Dreifuß -durch seitliche Anbringung eines Hakens die Unterlage für den Spieß -geschaffen wurde, ereignete es sich auch beim Feuerbocke. Die -Adaptierung desselben geschah wohl sicher zuerst nur in der Weise, -daß auf der Spitze des einen Seitenbügels zwei lyraförmig gebogene -Äste aufgesetzt wurden, wie sie uns auf der Spitze des in <a href="#i174_650">Fig. 46</a> -dargestellten Bratspießständers bereits begegneten. Diese einfachste -Art finden wir an dem Exemplar von F. (vergl. <a href="#i185_400">Fig. 58</a>), sowie an einem -Stücke in der Küche des Museums [H. G. 5736]. Außerdem aber hat man -auch beide Bügel des Bockes mit dieser Gabel versehen oder endlich die -verlängerten Bügel mit mehreren Seitenästen ausgestattet. Ob diese -Erweiterungen nun am dreibeinigen einbügeligen oder am vierbeinigen -zweibügeligen Bocke erscheinen, ob sie in Gestalt eines Hakens oder -einer ausgebogenen Öse<a name="FNAnker_101_104" id="FNAnker_101_104"></a><a href="#Fussnote_101_104" class="fnanchor">[101]</a>, oder eines Knopfes — wie in der von -<em class="gesperrt">Wright</em> a. a. O., S. 378, Nr. 249 reproduzierten Miniatur des -15. Jahrh. — ob sie endlich schlicht und einfach oder in formaler -Verzierung auftreten<a name="FNAnker_102_105" id="FNAnker_102_105"></a><a href="#Fussnote_102_105" class="fnanchor">[102]</a>, immer dienen sie einzig und allein dem -Zwecke, ein Lager für die Bratspieße zu schaffen, und immer sind sie -so angebracht, daß die Spieße quer von der Seite — also genau in -derselben Richtung wie die Holzbrände — auf den Bock gelegt werden. -Auch <em class="gesperrt">Meringer</em>, der zuerst von den deutschen Hausforschern -die Hausgeräte mit der nötigen Wissenschaftlichkeit behandelt hat, -ist längst zu dieser Erkenntnis gelangt<a name="FNAnker_103_106" id="FNAnker_103_106"></a><a href="#Fussnote_103_106" class="fnanchor">[103]</a>, nachdem er zunächst -verzeihlicher Weise in dieser Beziehung in die Irre gegangen war.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_108" id="Seite_108">[S. 108]</a></span></p> - -<p class="mbot1">Recht interessant ist das, was <em class="gesperrt">Jacobson</em> a. a. O. I, 280a über -den adaptierten Feuerbock sagt, den er im Gegensatz zum »Brandbock, -Brandruthe, Brandeisen« schlechthin als »Bratbock« bezeichnet: -»Bratbock ein eisernes Gestelle, welches aus zwey nach einem rechten -Winkel zusammengesetzten Stangen bestehet, wovon die horizontale auf -vier niedrigen Füßen ruhet. An der senkrechten Stange sind entweder -Haken der Länge nach, einer über dem andern angeschmiedet, oder es -hat auch wohl die Stange Löcher übereinander. Auf den Haken sowohl -als in den Löchern ruhet die Spitze des Bratspießes, und drehet sich -darinn um. Es können verschiedene Bratspieße übereinander gelegt und -zugleich darauf gebraten werden. Die einfachsten Bratböcke haben nur -einen eisernen Fuß, und auf diesen eine senkrechte eiserne Stange mit -verschiedenen Löchern.«</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i186_400" name="i186_400"> - <img src="images/i186_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 59. Adaptierter Feuerbock aus dem Puppenhause H.</p> - </div> -</div> - -<p>Sehr merkwürdig und, wie mir scheint, bislang noch nicht beobachtet, -ist die Form des Feuerbockes im Puppenhause H., den ich <a href="#i186_400">Fig. 59</a> -abbilde. Es ist ein einfacher vierbeiniger Bock, dessen einer -Seitenbügel sehr stark zu einer länglichen Platte erweitert ist, in die -von außen vier ungefähr flaschenförmige Einschnitte gemacht sind. Über -den anderen Bügel läuft eine Kette, deren Länge die des ganzen Bockes -übertrifft, und an deren Ende ein fester Eisenstift hängt. Ob dieser -Stift in die Einschnitte der anderen Seite gesteckt wurde, wie es bei -der betreffenden Aufstellung im Bayerischen Gewerbe-Museum geschehen -ist, bezweifle ich. Eher scheint die Kette zur Befestigung des Bockes -gedient zu haben, auf die sonst freilich immer verzichtet wird. Im -ganzen weiß ich mit dem Stücke nicht viel anzufangen. Das einzige mir -bekannt gewordene Exemplar mit dem es zusammengestellt werden könnte, -ist wohl dasjenige, welches <em class="gesperrt">Meringer</em> in einem Dorfe in der Nähe -Sterzings fand und mit den Worten beschreibt: »er hatte an dem Ende -des linken senkrechten Stabes ein Loch und darin war ein Ring«<a name="FNAnker_104_107" id="FNAnker_104_107"></a><a href="#Fussnote_104_107" class="fnanchor">[104]</a>. -Vergleiche jedoch <a href="#i187_500">Fig. 60</a>.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_109" id="Seite_109">[S. 109]</a></span></p> - -<p class="mbot1">Schließlich will ich noch auf einen recht eigenartig ausgestatteten -Feuerbock aufmerksam machen, der sich im historischen Laboratorium des -Museums befindet, dessen Herkunft leider nicht bekannt ist. Der Bock -(vergl. <a href="#i187_500">Fig. 60</a>) trägt an dem einen Bügel lediglich vier Haken zum -Auflegen des Bratspießes und in dem Scheitelöse einen Ring, auf der -Höhe des anderen Bügels dagegen ist frei drehbar ein galgenförmiger -Arm angebracht, von dessen Ende ein aus einer Kette bestehender kurzer -Kesselhaken herabhängt, kräftig genug, um einen Kessel von mäßiger -Schwere über die Glut halten zu können. Dieses merkwürdige Gerät, an -welchem also zwei verschiedene Adaptierungen zugleich vorgenommen -worden sind, ist zugleich das einzige bislang publizierte Beispiel -dafür. —</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i187_500" name="i187_500"> - <img src="images/i187_500.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 60. Zweifach adaptierter Feuerbock aus dem<br /> - Laboratorium des Museums. Höhe 63 cm., Breite 75 cm.</p> - </div> -</div> - -<p>»Wann der Feuerbock zur Aufnahme des Bratspießes eingerichtet wurde, -ist nicht bekannt, doch wird sich das wohl an der Hand alter Bildwerke -feststellen lassen,« sagt <em class="gesperrt">Meringer</em><a name="FNAnker_105_108" id="FNAnker_105_108"></a><a href="#Fussnote_105_108" class="fnanchor">[105]</a>. Ich habe leider -gleich ihm solche alte Darstellungen bislang nicht auftreiben können, -jedoch bin ich überzeugt, daß das Auftreten der Adaptierung für die -verschiedenen Gegenden zu verschiedenen Zeiten angesetzt werden muß, -und zwar möchte ich sie zu der zeitlich ebenfalls verschiedenen -Verdrängung des Wilsteines durch den eisernen Feuerbock in unmittelbare -Beziehung setzen. Eine Adaptierung des alten Wilsteines nämlich scheint -mir unmöglich, weil die Rast zum Einlegen des Bratspießes höher stehen -muß, als der obere Kamm der Scheitunterlage, und das ließ sich beim -Wilstein eben nicht machen. In der »Steinzeit« war meines Erachtens -ein eigener Stein für die Bratspießunterlage unumgänglich. <em class="gesperrt">Die -Adaptierung kann also nur am eisernen Feuerbocke eingetreten sein, -demnach scheint sie aber auch da älter, wo der Feuerbock älter ist, -dagegen an den Stellen, wo der Feuerbock jünger ist, gleichfalls jünger -zu sein. Umgekehrt erkenne ich in dem<span class="pagenum"><a name="Seite_110" id="Seite_110">[S. 110]</a></span> Vorhandensein der Adaptierung -ein gutes Charakteristikum des lokalen Alters des Feuerbockes: da -wo der Bock adaptiert ist, spreche ich ihm ein höheres Alter zu, wo -dagegen das einfache Böcklein und neben ihm als eigenes Gerät ein -Bratspießlager vorhanden ist, da setze ich das Auftreten des eisernen -Bockes als jünger an.</em></p> - -<p>Die bisherigen Erfahrungen scheinen diesen Grundsatz zu bestätigen. -Man hat sich ja leider nur noch sehr wenig um das Hausgerät und seine -Geschichte gekümmert, aber wo bislang der Feuerbock in der adaptierten -Form gefunden wurde, überall war es in Gebieten, die der römischen -Kultursphäre, für deren Kind ich den eisernen Feuerbock halte, am -nächsten liegen. Dafür spricht die einzige bekannte mittelalterliche -Erwähnung, die bereits oben (Jahrg. 1900 S. 183) angeführte, vom -Anonymus Ticinensis in seiner Schrift »De laudibus Papiae« i. J. 1320 -gethane Äußerung: <i>»Habent etiam ab utroque latere ignis instrumenta -ferrea, <em class="gesperrt">pluribus necessitatibus apta</em>, quae quia sub igne -ponuntur, graece ypopiria, vulgariter autem ibi Brandanalia vocantur.«</i> -Alles was die österreichischen Hausforscher, was die französischen -Archäologen über den adaptierten Feuerbock vorgebracht haben, gehört -hieher<a name="FNAnker_106_109" id="FNAnker_106_109"></a><a href="#Fussnote_106_109" class="fnanchor">[106]</a>. Umgekehrt: ich habe oben (Jahrg. 1900 S. 182) ein spätes -Auftauchen des eisernen Feuerbockes für Bayern erwiesen, und siehe da, -in dem benachbarten Nürnberger Gebiet erscheint der Feuerbock nicht -aptiert, soviel ich wenigstens bislang habe feststellen können, immer -begegnete mir nur das einfache Böcklein und daneben der besondere -Bratspießständer. Ebenso kann es denn auch nicht verwundern, wenn -<em class="gesperrt">Marperger</em> a. a. O. S. 652 neben den »Brand-Ruthen« noch -besonders die »Brat-Böcke« nennt (s. o. S. 97/98 und 101), erstere also -wohl sicher nicht adaptiert waren. —</p> - -<p>In den beiden letzten Jahrhunderten hat der Feuerbock nun -noch diejenige Ausgestaltung erfahren, die ihn zum Tragen der -Kaffeebrenntrommel herrichtete. Indessen da der Kaffee als Hausgetränk -erst etwa seit der Mitte des 18. Jahrhunderts in Deutschlands feinerer -Gesellschaft sich einbürgerte, die bäuerlichen Kreise denselben aber -vielfach erst in den 20er Jahren des 19. Jahrhunderts annahmen, zudem -auch das Brennen des Kaffees häufig vom Kaufmanne oder wie z. B. unter -Friedrich d. Gr. von Staats wegen besorgt wurde, so sind sowohl Alter -wie Verbreitung dieser Adaption des Feuerbockes beschränkt, mehr wohl -noch beschränkt, als man aus den Puppenhäusern<span class="pagenum"><a name="Seite_111" id="Seite_111">[S. 111]</a></span> schließen möchte, denn -eben diese stellen den Besitz nur des wohlhabenden Bürgerhauses dar. -In <a href="#i189_350">Fig. 61</a> bilde ich ein Exemplar aus G. ab, welches sich durch seine -etwas abweichend geformten Füße unterscheidet von den übrigen Stücken, -die sich bei A., B., F. und G. finden, und die in ihrem ganzen Unterbau -völlig die Form des vierbeinigen Feuerbockes darstellen<a name="FNAnker_107_110" id="FNAnker_107_110"></a><a href="#Fussnote_107_110" class="fnanchor">[107]</a>. —</p> - -<p class="mtop2 mbot1">Wir kehren kurz zu Bekanntem zurück! Wir erinnern uns dessen, was -wir über den Bratspieß zu sagen hatten, und gewinnen von da aus -den Übergang zu einem neuen, dem letzten Herdgeräte, welches uns -zu beschäftigen hat. In der Küche des Museums begegneten wir einem -Spieße, der nicht mit einem Griffende zum Drehen durch Menschenhand -versehen, sondern so hergerichtet ist, daß er schraubenmutterähnlich -auf den entsprechenden Teil einer Maschine aufgesetzt und also auf -mechanischem Wege in Drehung gebracht werden kann. Diese Maschine -ist der <em class="gesperrt">»Bräter«</em> (lat. <i>automatum</i>, franz. <i>tournebroche</i> od. -<i>happelopin).</i></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i189_350" name="i189_350"> - <img src="images/i189_350.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 61. Kaffeetrommelhalter aus der Puppenküche G.</p> - </div> -</div> - -<p>Unter Bräter verstand man um die Mitte des 14. Jahrhunderts noch -den Küchenbuben, der den Spieß zu drehen hat. In den Gedichten des -»Königs vom Odenwald« nämlich, die <em class="gesperrt">Edw. Schröder</em> jüngst in -überzeugender Weise dem Verfasser des von mir oft genannten »Buches -von guter Speiße« zugeschrieben hat, findet sich um das Jahr 1340 die -Bemerkung, daß der Küchenjunge zum Lohne für das Spießdrehen die Hälse -der gebratenen Hühner bekommt, mit den Worten ausgedrückt: »<i>Der breter -der hat die kragen</i>«<a name="FNAnker_108_111" id="FNAnker_108_111"></a><a href="#Fussnote_108_111" class="fnanchor">[108]</a>. Erhält so der Bräter nur einen ärmlichen -Lohn, so wird auch sein Geschäft mit Vorliebe dem Aschenbrödel des -Hauses — dessen Name übrigens mit »braten« nichts zu thun hat<a name="FNAnker_109_112" id="FNAnker_109_112"></a><a href="#Fussnote_109_112" class="fnanchor">[109]</a> — -zugeschoben: »<i>Die junckfrawen in dem hauß die braten nicht, ja wol, -der eschengrüdel můß es als thůn</i>«<a name="FNAnker_110_113" id="FNAnker_110_113"></a><a href="#Fussnote_110_113" class="fnanchor">[110]</a>. Von dem Bräter als -jungem Dienstboten ist der Name dann auf die Maschine übergegangen, und -wenn am Ende des Mittelalters der Ausdruck »bräter« begegnen sollte, so -sehe man wohl zu, was von beiden gemeint ist.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_112" id="Seite_112">[S. 112]</a></span></p> - -<p>Das Geschäft des Bratendrehens, das Stunden lang und doch nicht ohne -Aufmerksamkeit betrieben werden mußte und das den damit Betrauten -in unangenehmer Weise der Hitze und dem Rauch aussetzte, mußte -unzweifelhaft den Wunsch nach einem maschinellen Ersatz wecken. Man -suchte sicher schon während des Mittelalters darnach, und diese -Überlegungen müssen dann immer wieder neue Nahrung erhalten haben, -wenn bei besonderen Gelegenheiten die Kraft eines Einzelnen zum -Drehen nicht ausreichte, wenn z. B. bei Königskrönungen und ähnlichen -Festlichkeiten ganze Ochsen etc. am Spieße gebraten wurden und man -dazu schreiten mußte, an Stelle der Griffkurbel ein großes Schwungrad -mit mehreren Handgriffen an den riesigen Spieß zu befestigen. Noch in -<em class="gesperrt">Fischarts</em> Gargantua (80a) finden wir eine derartige Schilderung, -wenn er sagt: »<i>Was meint ir, daß der ganz gebraten ochs auf der -krönung zu Frankfort gegen disem sei? wann man schon daselbs mit acht -henden must das pratrad wenden</i>«, und wenn er ebendort (80b) erzählt, -wie ein »<i>lebendig bratspißwerk oder selbsgengig bratspißmül von 72 -pratspissen</i>« erfunden wird, so ist das zwar ein übertreibender Scherz, -aber es zeigt doch immerhin, wie das Problem noch manche Geister -erfüllte, nachdem längst der Bräter wenigstens in die vornehmen Küchen -seinen Einzug gehalten hatte.</p> - -<p>Die verschiedenen Arten des Bräters, wie sie in Deutschland üblich -waren, finde ich erst sehr spät in lückenloser Aufzählung, nämlich bei -<em class="gesperrt">Marperger</em>, a. a. O. S. 652a, wo er sich in dem Artikel »Koch« -folgendermaßen äußert: <i>»Der Kuͤchen-Geschaͤffte muͤssen wir -auch allhier von wegen ihrer Vortrefflichkeit nicht vergessen, als -in welchen auch ein gutes Theil ihrer Meisterschafft bestehet, als -da sind das Vieh abschneiden, abziehen, bruͤhen, bereiten, das -Fleisch in das Wasser legen, wieder herausnehmen, spicken, an das Feuer -setzen, den Braten anstecken, den Braten wenden, darzu sie dann auch -ihr liebliches und Vulcanisches, wo nicht gar Plutonisches Gesindlein -haben, oder aber sonsten Braͤter, so mit Gewichte, Federn, Wind oder -Rauch getrieben werden. An etlichen Orten koͤnnen auch die Hunde das -Bratenwender-Handwerck, ist aber bei ihnen ein Fuß-Werck«.</i></p> - -<p>Ähnlich hatte sich schon, in manchen Punkten sogar noch genauer die -Einzelheiten berührend, <em class="gesperrt">Johann Coler</em> in seiner »Oeconomia oder -Hausbuch« vom Jahre 1595 (I, 206/7) ausgesprochen, und ich darf nicht -darauf verzichten, auch diese Stelle hier im Wortlaut wiederzugeben. -Coler sagt folgendes: »Man pfleget sonsten zu sagen: lendlich, -sittlich, ein jeglich Land hat seine arten vnnd Compendia, wie mans -nur an den braten sihet. Denn an etlichen orten braten die Menschen: -Da mus man mit vnkosten einen Bratenwender halten, der die Braten am -spisse beym fewer stedigs vmbdrehet, vnnd geschieht solchs mit grosser -vngelegenheit. Denn da gehen vnkosten auff den Wender, vnkosten auffs -Holtz vnnd Kolen, vnkosten vnnd schaden auff die Materien, denn darnach -der Brate gewendet wird, darnach wird er auch gar, wenn er bißweilen -stille helt, vnnd sich den schwung des spiesses regieren lest, so -braͤt er jn an einen ort gar, am andern ist er noch halb roh, oder -schleudert den Braten gar ab, wenn er muͤrbe oder gar ist, das er in -die<span class="pagenum"><a name="Seite_113" id="Seite_113">[S. 113]</a></span> Asche felt: Da verbrennet vnnd verderbet man viel Bratpfannen, das -Gesinde frisset oder duncket in abwesen der Frawen das fette aus, vnnd -wird bißweilen der braͤther mit grosser gefahr seiner gesundheit -schier so gar, als der Brate. An etlichen oͤrtern braten die Hunde, -so darzu gewenet sein, das sie im rade lauffen, vnd also den spiß mit -dem braten vmbdrehen. An etlichen oͤrtern hat man sonderlichen -Bradtzeug mit gewichten vnnd Raͤdern, da bißweilen der Zeug wol so -viel kostet, als die Braten, die man innerhalb einem gantzen Jahr damit -braten moͤchte. An etlichen oͤrtern hat man Bradtroͤhren in -dem Ofen, darein man die Braten in einer Pfannen setzet, vnnd forne ein -Plech vorscheubet, das ist wol eine feine art, sonderlich im Winter, -aber es gibt in der stuben einen starcken geruch oder stanck, den -nicht ein jeder in seinem Kopffe vertragen kan. An etlichen oͤrtern -heitzen die Becker am Sontage fruͤe den Backofen, darein setzen -sie die Braten in einer Pfannen, welche von den Nachbarn heuffig -hingebracht werden, da kan man seinen Braten mit zween oder drey -pfennige gebraten bekommen, ohne alle weitere scheden vnd vnkosten.«</p> - -<p>Schließlich äußert sich auch wieder <em class="gesperrt">Jacobson</em> a. a. O. I, 280 -über den »Bratenwender« in folgender Weise: »Es giebt verschiedene -Gattungen derselben. Einige haben Gewichte oder auch eine Feder, welche -die Räder und Getriebe in Bewegung setzen, und diese sind einer großen -Thurmuhr ähnlich aber einfacher. Diejenigen, so statt des Gewichts -eine starke Feder haben, sind die bequemsten. Denn sie nehmen den -geringsten Platz in der Küche ein, und überdem sind sie auf einem Klotz -bevestiget, den man mit dem Bratenwender von dem Feuerherd wegnehmen -und in einen Winkel stellen kann, wenn der Bratenwender nicht gebraucht -werden soll. Sie werden von Schloͤssern, auch wol Uhrmachern -verfertiget. Auch giebt es welche, an welchen ein großes Triebrad -angebracht ist, worinn ein Hund eingesperrt wird, welcher solches durch -sein Umlaufen und zugleich auch die ganze Maschine in Bewegung setzt. -Ferner werden einige durch blecherne Fluͤgel bewegt, die vermittelst -des in den Schornstein aufsteigenden Dampfs und Rauches in Bewegung -gesetzt werden, und hiedurch das Räderwerk umwaͤlzen.«</p> - -<p>Da haben wir die verschiedenen Arten des Bratenwendens in ihrer -ganzen Reihe aufgezählt. Und nicht nur aus diesem Grunde setzen sich -jene Stellen mit Glück an den Anfang, sondern auch deshalb, weil die -deutsche Altertumswissenschaft methodisch wieder recht deutlich daraus -lernen kann, was ich in diesen Aufsätzen schon wiederholt betont habe, -daß nur sehr allmählich der Übergang vom urwüchsigen zum verfeinerten -Gebrauch, vom einfachen zum verbesserten Gerät erfolgt, und daß die -verschiedenen Stufen oft Jahrhunderte lang neben einander bestehen. -Nur da, wo es sich um die Geräte des vornehmen Hauses handelt, mag man -deren formale Wandlungen zeitlich ungefähr bestimmen können, völlig -aber verschwimmen die Übergänge bei Brauch und Gerät des Volkslebens, -das zwar immer vom Herrenleben sich beeinflußt zeigt, das aber in -mannichfach wechselnder Weise bald ihm unmittelbar auf dem Fuße folgt -wie ein getreues Hündlein seinem Herrn, bald erst nach weitem Abstande -in langsam-gemütlichem Schlenderschritte<span class="pagenum"><a name="Seite_114" id="Seite_114">[S. 114]</a></span> ihm nachfolgt. Nicht nur beim -Herdgerät, auch bei allen anderen Beziehungen des bäuerlichen Lebens -— soweit es sich nicht um die selteneren originalen Bauernschöpfungen -handelt — ist es so. Die historische Volkskunde beherzige das! —</p> - -<p>Das erste Mittel, den Koch des Bratendrehens zu überheben, fand man -darin, daß man Tierkräfte an Stelle der Menschenkräfte setzte. Man -sperrte in eine an der Mittelachse aufgehängte Trommel einen Hund ein, -der durch die Bewegung der Trommel zu fortgesetztem Laufen gezwungen -war und so die Drehung des Spießes im Gange erhielt. Wann und wo diese -Art aufgekommen ist, scheint bislang unklar: <em class="gesperrt">Havard</em> (IV, 1491. -Art. »tournebroche«) setzt ihr Aufkommen in Frankreich in das Ende -des 15. Jahrh. Für Deutschland ist sie durch die oben zitierte Stelle -Colers im Jahre 1595 bezeugt, wie lange sie aber damals schon üblich -war, konnte ich bislang nicht feststellen. Ebenso habe ich leider keine -Abbildung eines solchen <em class="gesperrt">Hunde-Bräters</em> auftreiben können, und -wenn <em class="gesperrt">Karl Braun-Wiesbaden</em> in einem Aufsatze über »Die deutsche -Küche« (Westermanns Monatshefte 1871, Bd. 29, S. 102b) von Colers -Titelholzschnitt sagt: »in der Mitte [steht] ein kolossaler Herd mit -offenem Feuer, darüber ein Bratspieß mit einer Vorrichtung, welche das -Fett aufgießt, Alles gedreht von einem keuchenden Hund«, so irrt er -sich. Ich habe den recht mangelhaften Holzschnitt sowohl in der Ausgabe -von 1608 wie in der von 1627 verglichen — in der ersten von 1595 -findet er sich nicht — und ich stelle fest, daß der auf zwei Bratböcke -aufgelegte Bratspieß von der daneben sitzenden Köchin gedreht wird, -und daß der dabei herumlaufende Hund in keiner Weise zu irgend einer -Dienstleistung verwandt ist.</p> - -<p>Über die Bräter die nach <em class="gesperrt">Marperger</em> »mit Wind oder Rauch -getrieben werden« kann ich außer der oben wiedergegebenen Mitteilung -<em class="gesperrt">Jacobsons</em> aus deutschen Verhältnissen leider nichts näheres -berichten. <em class="gesperrt">Havard</em> a. a. O. S. 1492 kennt sie auch in -Frankreich und aus seinen Andeutungen geht hervor, daß es sich dabei -um eine Vorrichtung handelt, die unter Ausnützung des vom Herdfeuer -aufsteigenden heißen Luftstromes den an einer Kette aufgehängten -Braten in horizontale, nicht wie beim Bratspieße in vertikale Drehung -versetzt, sich übrigens aber nicht besonders bewährt zu haben scheint. -Auch über den »tournebroche à fumée« ist bei <em class="gesperrt">Havard</em> einiges -nachzulesen. Für den Gebrauch in Deutschland indessen fehlt mir, wie -gesagt, bislang leider die nähere Kenntnis.</p> - -<p>Und doch glaube ich dazu berechtigt zu sein, an dieser Stelle einen -höchst interessanten Bräter zu nennen, der sich im Puppenhause C -befindet und den ich in <a href="#i193_280">Fig. 62</a> abbilde. Auch in diesem Bilde noch wird -man erkennen, daß die treibende Kraft an dem oben herausstehenden, in -einem Vierkant endenden Stifte einsetzt, und daß dieselbe durch eine -doppelte Übertragung, oben direkt und unten im rechten Winkel, den -auf den seitlich herausstehenden Stift aufzusetzenden Bratspieß in -Drehung erhält. Wodurch aber wird das Gerät getrieben? Ich kann mir -nicht anders denken, als daß es durch ein bei dem abgebildeten Stücke -verlorenes Flügelrad geschieht, oder durch einen mit schräggestellten -Luftlöchern versehenen Hut, wie die<span class="pagenum"><a name="Seite_115" id="Seite_115">[S. 115]</a></span>selben aus Turbinenanlagen ja -genügend bekannt sind, und die durch die vom Herdfeuer aufsteigende -heiße Luft in Drehung gebracht wurde.</p> - -<p class="mbot1">Somit hätten wir in diesem Stücke also doch einen alten -»<em class="gesperrt">Windbräter</em>« vor uns, und ich möchte annehmen, daß -derselbe identisch ist mit dem, was Schmeller-Frommann einen -»Huət-Brater« nennen. Die betreffende Stelle im Bairischen -Wörterbuche<sup>2</sup> S. 368 lautet: »Der Brâter = die Vorrichtung zum Braten, -besonders der Bratenwender, welcher bald ə̃ Huət-, -bald ə̃ Fédeʿ- bald ə̃ Gwicht-Brädər ist. -Der gemeine Haufe in München nennt auch die Maschine, wodurch Kinder -und wohl auch Erwachsene auf Sitzen, die gewöhnlich die Gestalt -von Pferden oder Wagen haben, zur Ergötzung im Kreise herumgedreht -werden, einen Brâter, und denkt dabei zunächst an den Huetbrâter in -der Küche«<a name="FNAnker_111_114" id="FNAnker_111_114"></a><a href="#Fussnote_111_114" class="fnanchor">[111]</a>. Schon dieser Vergleich läßt keinen Zweifel darüber, -daß es sich beim Hutbrater um eine Maschine mit einem oberen runden -Aufsatz von <em class="gesperrt">horizontaler</em> Drehung handeln muß, und so scheint die -Zusammenbringung mit unserem Gerät einleuchtend, sodaß man das Fehlen -eines besonderen Artikel »Hutbrater« bei Schmeller nicht mehr allzu -schmerzlich empfindet.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i193_280" name="i193_280"> - <img src="images/i193_280.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 62. Windbräter aus dem Puppenhause C.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Einen Windbräter hatte offenbar auch <em class="gesperrt">Jost Amman</em> im Auge bei den -zwei schönen Küchenbildern in M. <em class="gesperrt">Rumpolts</em> »Ein new Kochbuch« -(Frankfurt a. M. 1587), welche Eingang und Schluß dieses Aufsatzes -bilden (vergl. <a href="#i171_550">Fig. 43</a> und <a href="#i200_500">65</a>), nur schade, daß der Künstler auf -Genauigkeit in der Dar<span class="pagenum"><a name="Seite_116" id="Seite_116">[S. 116]</a></span>stellung des Gerätes hier offenbar wenig Gewicht -legte. Das einzige, was man aus den Holzschnitten mit Sicherheit sagen -kann, ist das, daß wir hier einen Bratenwender erblicken, bei dem ein -mit Schwungrad versehener Bratspieß durch einen Treibriemen in Drehung -erhalten wird. Daß die Vorrichtung in Nürnberg zu finden gewesen -sei, läßt sich zwar vermuten, ist aber in Rücksicht auf Jost Ammans -Lebensgang nicht bestimmt zu behaupten.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i194_450" name="i194_450"> - <img src="images/i194_450.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 63. Gewichtbräter aus dem Puppenhause E.</p> - </div> -</div> - -<p>Wann diese Windbräter in Deutschland in Gebrauch kamen, entzieht -sich bislang meiner Kenntnis. Früher aber wohl als sie sind die -<em class="gesperrt">Gewichtsbräter</em> (vergl. <a href="#i194_450">Fig. 63</a>) aufgekommen. Diese können kaum -viel jünger sein als die im Gegensatz zu den Taschenuhren später sogen. -»Großuhren«, Gewichtsuhren, die vermittelst eines Gewichtes getrieben -werden, welches an einem über eine Trommel gewickelten Stricke hängend, -durch seinen Zug den Strick langsam abwickelt und so die Trommel in -Drehung erhält. Seit Ende des 14. Jahrhunderts wurden diese Uhren in -Deutschland allgemeiner üblich, [in Augsburg setzte man z. B. im Jahre -1398 eine solche Uhr auf den kleinen Turm des Rathauses<a name="FNAnker_112_115" id="FNAnker_112_115"></a><a href="#Fussnote_112_115" class="fnanchor">[112]</a>] und da -nun das Räderwerk der Bräter dem der einfachen Uhren völlig entspricht, -so kann ich nur annehmen, daß die Uhr direkt zum Bräter umgewandelt -wurde, indem man unter Fortlassung von Zeiger und Zifferblatt die -Maschine zur Aufnahme des Bratspießes herrichtete.</p> - -<p class="mbot1">Da nun aber das Werk sehr niedrig, nämlich in Herdhöhe aufgestellt -werden mußte, so konnte man das Gewicht nicht mehr wie bei der Turmuhr -direkt nach unten wirken lassen, sondern man mußte dem Zug<span class="pagenum"><a name="Seite_117" id="Seite_117">[S. 117]</a></span>stricke eine -besondere Leitung geben. Zunächst führte man ihn über eine oberhalb -des Herdes an dem Rauchmantel angebrachte Holzrolle, und von da mußte -er dann so geleitet werden, daß das Gewicht eine möglichst lange -Strecke herunterfallen und demgemäß den Bräter möglichst lange im Gange -erhalten konnte. In dem schon erwähnten <em class="gesperrt">Rockenbrunn</em> bei Nürnberg -lief der Strick von der Rolle am Herdmantel unter der Decke der Küche -her, durch die Küchenwand, über den beträchtlich langen Hausflur -hinweg, durch die jenseitige Wand in die Magdkammer und hier erst über -eine Rolle zur Erde, wo das Gewicht noch in eine eigens dazu gegrabene -Grube herabfiel. In Schloß <em class="gesperrt">Heimendorf</em> leitete man den Strick -aus der Küche des ersten Stockwerkes über die Rolle des Herdmantels -durch die Decke bis hinauf zur Decke des zweiten Stockwerkes, von hier -in das geräumige Treppenhaus, wo das Gewicht zwischen den Stiegen bis -zur Sohle des Hauses herab fallen konnte. Der dortige Bräter brauchte -nur einmal aufgezogen zu werden, und er war immer noch nicht ganz -abgelaufen, wenn der Braten gar war.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i195_500" name="i195_500"> - <img src="images/i195_500.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 64. Federbräter aus dem Puppenhause D.</p> - </div> -</div> - -<p>Jetzt verstehen wir es, weshalb <em class="gesperrt">Marperger</em> (S. 686) unter den -Herdgeräten neben dem Bräter (lat. automatum, caldarium lebes) auch -ein Seil (lat. funis) und eine Rolle (lat. trochlea) aufführt. Alles, -was J. R. <em class="gesperrt">Bünker</em> (Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien XXV, 129) über -den »Prat’lpråta« des Bauernhauses in der Heanzerei mitteilt, -entspricht völlig meinen Erfahrungen. Gleich ihm mache ich auch -darauf aufmerksam, daß »der Brater an der Herdsohle befestigt werden -konnte, damit das schwere Gewicht nicht die ganze Maschine in die Höhe -ziehe«. Die vier Beine wurden zu diesem Zwecke mit Dornen, wie das -Exemplar unserer »Küche« zeigt, oder mit länglichen Schlitzen, wie bei -<em class="gesperrt">Bünker</em> a. a. O., versehen.</p> - -<p>Diese Befestigung war aber natürlich nur bei dem Gewichtbräter nötig, -wenn sie auch bei dem <em class="gesperrt">Federbräter</em> sich findet, wie z. B. an -dem genannten Exemplar der Museumsküche, so beweist das nur, daß sie -von dem älteren Gewichtbräter her als nutzlose Erbschaft durch den -Federbräter übernommen<span class="pagenum"><a name="Seite_118" id="Seite_118">[S. 118]</a></span> ist. -Letzterer (vgl. <a href="#i195_500">Fig. 64</a>) wird durch eine -Feder getrieben. Dieselbe ist in die untere Trommel eingespannt und -wird dadurch aufgezogen, daß man einen an der Trommel befestigten -und über ihn gewickelten Strick auf die darüber befindliche Rolle -wickelt. Die Drehkurbel, aus <a href="#i193_280">Fig. 62</a> ersichtlich, fehlt bei dem Stücke -von D. Ebenso ist dort ein großes Zahnrad abgebrochen, welches an -der Bratspießseite des Bräters die zur Befestigung des Bratspießes -vorstehenden Patrizen mit den kleinen Zahnrädchen in Drehung versetzt. -Trotz dieser mangelhaften Erhaltung glaubte ich doch, das Stück zur -Abbildung wählen zu sollen, weil daraus der ganze Aufbau sehr deutlich -klar wird, und weil mit ihm die merkwürdige zum Bratspießhalter -adaptierte Träufelpfanne verbunden ist, ein wie es scheint seltenes -Gerät, welches meines Wissens der modernen Hausforschung hier zum -erstenmale begegnet.</p> - -<p>Der Bräter von D. ist auch insofern der bestausgestattete, den ich -kennen lernte, weil zu ihm noch ein kastenartiger Holzmantel gehört, -der zum Schutz über ihn gestülpt wird, überall geschlossen, nur an -einer Seite mit zwei Löchern zum Durchstecken der Bratspieße versehen. -Die äußeren Wände sind mit aufgemalten Küchenszenen einfacher Art -verziert.</p> - -<p>Zugbräter finden sich bei A., B., F. und E., Federbräter bei D., in -der Küche des Museums und abgebildet in Fig. 2. Für Nürnberg sind also -diese beiden Arten, die uns auch bei Schmeller begegneten, bezeugt. -Schon früher finde ich im Jahre 1703 bei der <em class="gesperrt">Nürnbergischen -Haushalterin</em> S. 202 folgende Stelle: »<i>Das Eiserne Kuchen-Geräthe -ebenfalls zu benennen, sind selbiges die Bräter oder Bratenwender, -und entweder hier zu Land Feder Bräter, oder Zug- und Gewicht-Bräter, -samt denen dazu gehörigen, wie auch allerley Arten von Hand-Spißen -also genannt, weil man sie mit der Hand umdrehet; theils Orten werden -auch die Bräter von Hunden umgetrieben.</i>« Diese Stelle bezeugt also -für Nürnberg ebenfalls sowohl den Zug- wie den Federbräter. Die schon -anderweitig erwähnte Stelle bei <em class="gesperrt">Comenius</em>, Orbis pictus II, 132 -zeigt auf dem zu der Angabe: »<i>Bräter, Bratenwender, Automatum, Rotatum -instrumentum versando veru. Veru automatum, ein Bräter</i>« zugehörenden -Holzschnitte einen Zugbräter. Wo mir aber davor der Bräter in Nürnberg -begegnet ist, läßt sich nicht mehr erkennen, um welche Art es sich -handelt. In <em class="gesperrt">Tuchers</em> Haushaltungsbuch begegnet das Gerät an drei -von A. <em class="gesperrt">Schultz</em> mißverstandenen Stellen<a name="FNAnker_113_116" id="FNAnker_113_116"></a><a href="#Fussnote_113_116" class="fnanchor">[113]</a>: im Jahre 1512 -schreibt <em class="gesperrt">Tucher</em> (S. 95): »<i>Item adi 9. novembris mit dem Jacob -Pülman abgerechnet und ime fur eczlich claine arbeit und alle ding -beczalt und fur den pratter czu pessern alles 2 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> 28 ₰</i>.« -Dieser Bräter war jedenfalls schon mehrere Jahre in Gebrauch, denn -bereits im August des folgenden Jahres mußte er durch einen neuen -ersetzt werden: »<i>Item adi 13. augusto (A<sup>o.</sup> 1513) dem Heiß schlosser -fur 2 new pratter ein in gartten, den andern hereins ins hauß, dafur -1 alten pratter geben darczu par beczalt 3 fl.</i>« Erst vier Jahre -später erscheint das Gerät dann wieder unter den häuslichen Ausgaben: -»<i>Item adi 11 luio (A<sup>o.</sup> 1517) dem N. Hewsz schlosser... vom pratter -czu pessern 25 ₰</i>« und wir dürfen<span class="pagenum"><a name="Seite_119" id="Seite_119">[S. 119]</a></span> wohl daraus schließen, daß -der neue Bräter jene Zeit über im Betriebe geblieben war, ehe wieder -eine Besserung notwendig wurde. Aus dieser langjährigen Benützbarkeit -und aus der ganzen Art, wie Tucher von dem Bräter als einem offenbar -allbekannten Gerät spricht, schließlich auch aus der Thatsache, daß -bereits i. J. 1513 der Schlosser, nicht etwa der Uhrmacher, den Bräter -herstellte, scheint mir klar erwiesen, daß das Gerät in Nürnberg schon -im 15. Jahrhundert sich eingebürgert hat. Demnach ist es in Deutschland -älter als in Frankreich, wenn anders Havard Recht behält, der sein -Aufkommen in Frankreich erst im 16. Jahrhundert ansetzt. Daß es -freilich weder bei Du Cange, noch bei Diefenbach erwähnt ist, kann bei -seinem verhältnismäßig späten Erscheinen nicht Wunder nehmen.</p> - -<p>Einen modernen durch Elektrizität getriebenen Bräter konnte ich -jüngst in einer Nürnberger Gasthausküche betrachten, und auch mit Gas -getriebene Windbräter sind dem modernen Techniker nichts unbekanntes. —</p> - -<p class="mtop2">In den vorstehenden Ausführungen glaube ich die Herdgeräte, soweit sie -wenigstens für Nürnberg in Betracht kommen, in lückenloser Reihenfolge -zusammengestellt zu haben. Ihre technische Herstellung und ihren -Gebrauch im häuslichen Leben habe ich nach den mir bekannten Quellen -zu schildern versucht, und jeder moderne Mensch wird der Meinung -sein, daß damit alle ihre für uns interessanten Beziehungen erschöpft -seien. Dennoch haben wir ein Gebiet, in dem sie ebenfalls eine nicht -unbedeutende Rolle spielten, fast noch gar nicht berührt. Denn mehr -als im 20. Jahrhundert hatten die Menschen in vergangenen Tagen ein, -fast möchte ich sagen, persönliches Verhältnis zu ihrem Hausgerät, -insofern dasselbe nicht nur dem täglichen Gebrauche diente, sondern -auch vielfach zum Träger mannigfaltiger Glaubensbeziehungen geworden -war. Also auch in mythologischer Hinsicht bietet die Betrachtung -der Herdgeräte übergenug des Interessanten. Leider aber bin ich zur -Zeit außer Stande, in dieser Beziehung eine auch nur einigermaßen -befriedigende Zusammenstellung zu geben, und wenn ich im folgenden -einige Bemerkungen darüber wage, so bitte ich dieselben nur als -einen Nachtrag zu dem aufzufassen, was E. H. <em class="gesperrt">Meyer</em>, Deutsche -Volkskunde (Straßburg 1898) S. 67 ff. und <em class="gesperrt">Meringer</em> a. a. O. XXI, -147 ff. bereits über diesen Gegenstand dargeboten haben.</p> - -<p>Über die mythologischen Beziehungen des Herdes sind schon in den -einleitenden Bemerkungen einige Worte gesagt. Als vorbedeutend -beachtete man, wie das Feuer des Herdes brennt.<a name="FNAnker_114_117" id="FNAnker_114_117"></a><a href="#Fussnote_114_117" class="fnanchor">[114]</a> Der Herd ist -der Sitz der Geister.<a name="FNAnker_115_118" id="FNAnker_115_118"></a><a href="#Fussnote_115_118" class="fnanchor">[115]</a> Demgemäß haben besonders die Hexen nahe -Beziehungen zu ihm. Jedermann weiß, daß der Hexenritt durch den -Schornstein führt, wobei u. a. der Besen, der Feuerhaken oder auch die -Ofengabel als Reitpferd dienen.<a name="FNAnker_116_119" id="FNAnker_116_119"></a><a href="#Fussnote_116_119" class="fnanchor">[116]</a> Auch noch in anderer Beziehung -gebrauchen die Hexen das letztgenannte Gerät: »die Ofengabel<span class="pagenum"><a name="Seite_120" id="Seite_120">[S. 120]</a></span> soll man -nicht im Ofen lassen, sonst können die Hexen täglich einen Ortsthaler -aus selbigem Hause holen.«<a name="FNAnker_117_120" id="FNAnker_117_120"></a><a href="#Fussnote_117_120" class="fnanchor">[117]</a> Ebenso berichtet Grimm W. B. II, -1381; im Anschluß an Panzers »Bairische Sagen« über den Dreifuß als -Hexeninstrument: »Der Aberglaube unserer Zeit bringt den Dreifuß, -wie den Drudenfuß in Verbindung mit den Hexen. Wenn eine Krankheit -unter den Gänsen ausbricht, brät man eine kranke Gans lebendig auf -einem Dreifuß, weil die Hexe, welche die Krankheit veranlaßt hat, -solche Schmerzen erleidet, als ob sie selbst im Feuer läge.« In diesem -Zusammenhange darf ich ferner die Verwendung des Kesselhakens beim -zauberhaften Heilverfahren gegen die Pest nicht unerwähnt lassen, die -wir (vergl. Grimm, Mythol. <sup>4</sup> II, 993) aus dem Munde des Geistes der -Pestkrankheit selbst vernehmen: »Der Pest gab im ein Lehr, er solt... -sich nackend ausziehen und überal kein Kleid an seinem Leibe haben, -und sol sein Kesselhaken nehmen, forne aus seim Haus ausgehen mit der -Sonnen umb sein Hof erumb laufen, den solte er unter der thürschwelle -vergraben.« Grimm bemerkt dazu: »Das Wegschaffen des Kesselhakens -vom Herde scheint Auflassung des Hauses auszudrücken...« Wie der -abtretende, ausziehende Eigenthümer symbolisch »<i>das haal auf dem herde -nieder schürzet</i>,« so muß es der neue Besitzergreifer »<i>aufschürzen</i>.«</p> - -<p>Das Museum besitzt ein handschriftliches Kunst- und Zauberbuch des 17. -Jahrh. (Hs. 41, 125. 4<sup>o</sup>. 486 Seiten), dessen 11. Kapitel »von Hexen -und Bezauberungen« handelt, gegen die 11 verschiedene Gegenmittel -und Rezepte mitgeteilt werden. In denselben nun spielt nicht nur -das Kochen, Braten oder Verbrennen von allerhand unerquicklichen -Sachen eine große Rolle, sondern auch Herd und Herdgerät werden -selbst als wichtige Hilfsmittel dabei benützt. Die drei hauptsächlich -dahingehörenden Abschnitte teile ich im folgenden mit.</p> - -<p>(Nr. 2. S. 213.) »Dehme, wer bezaubert ist, zu helffen. Der nehme ein -Schweins Blaase, thue darein des patienten Urin, undt laße den Halß -der Blaasen unterwerts zue gebunden hengen undt befestige sie oben mit -einem Fahdem undt henge sie in einem Camin, dar viel rauches ist, und -laß sie also hengen und allgemehlig alß dieß mit einander vertrucknet, -so vergehet die Zauberey undt wirt allgemehlig beßer....« (Folgen -besondere Vorschriften wegen der Schweinsblase).</p> - -<p>(Nr. 9. S. 224.) »Ein ander wiszenschafft, das keine Hexe auß dem Hauße -gehen kan. So gehe hin still schweigens, undt henge den keßelhaken -über den Feur 3 Haken höher auf, alß er zueuohr gehenget hat, darnach -so nimb ein Kreutzseßling, unndt stich den vnter die Schwellen deß -Haußes, da die Hexe wiederumb auß gehen muß, vnndt fürs dritte, so -lege Ihr gleichfals, doch stillschweigens der Hexen, das sie es nicht -gewar werde, hinten auff den Rogk, recht vnter den Wammeß 3. Heuflein -salz, vnndt laß die liegen. Vnndt wan dieses geschehen, ists der Hexe -vnmüglich auß dem Hauße zue gehen, wans ihr auch den Halß kosten solte. -Eß sei dan daß der Keßell Hake wieder hervnter, der Kreutz Sechßling -vnter der Schwellen<span class="pagenum"><a name="Seite_121" id="Seite_121">[S. 121]</a></span> weg genommen, vnndt das saltz der Hexen vom Leibe -abgeschlagen werde, wie Ichß selbst probiret habe.</p> - -<p>Etzliche andere setzen einen neuwen Besemb achter die thüer, das es die -Hexen nicht gewahr werden, vnndt halten auch gewiß dafür, daß Sie alß -dan nicht können auß dem Hauße gehen, man nehme dan den besem wieder -wegk.«</p> - -<p>(Nr. 10. S. 226.) »Wie die Hexen mit Meßeren, da einer mitt gegeßen -hat, den Menschen vergehen laßen. Sie nehmen des Menschen meßer, -welchen Sie bezaubern willen, undt stechen daßelbige Meßer in einen -Camin, da viel Rauches täglich ist, So sol der Mensche vergehen, vnndt -vertrucknen, wie der tag, undt endtlich schwintsuchtig werden, Darumb -soll einer sein meßer Woll in acht nehmen, Dieß habe ich von Hexen -bekennen gehöret, datz Sie es guthwillig auszgesaeget ohne Tortur.«</p> - -<p>Daß man sich gegen solch unheimliches Wesen zu schützen suchte, -ist selbstverständlich, und ich möchte es dazu in unmittelbaren, -gegensätzlichen Zusammenhang bringen, wenn die verschiedenen Herdgeräte -mit christlichen Emblemen geschmückt erscheinen. Unzweifelhaft ist hier -meines Erachtens der in Fig. 30 dargestellte Kesselhaken zu nennen, -denn die auf demselben dargestellte Frau mit dem Kinde auf dem Arme -halte ich für nichts anderes als für Maria mit dem Jesusknaben. Ebenso -mache ich auf das an dem Regensburger steinernen Bratspießlager (Fig. -45) eingedrückte Kreuz aufmerksam. In diesen Verzierungen sehe ich eine -Art Anrufung des göttlichen Schutzes gegen Hexenspuk und Zauberwesen, -zu dem Herd und Herdgerät gebraucht werden können, und für das sie -durch christliche Zeichen unbenutzbar gemacht werden sollen. —</p> - -<hr class="tb" /> - -<p class="mbot1">Wir sind am Ende. Wenn ich in diesen Aufsätzen mich trotz der -Überschrift nicht nur auf Nürnberger Verhältnisse beschränkte, so -hoffe ich damit nicht allzuschwer gefehlt zu haben. Allein ich wollte -mich bei der Wahl des Titels lieber dem Vorwurfe aussetzen, die selbst -gesteckten Grenzen überschritten zu haben, als daß ich in den Fehler so -vieler moderner Gelehrten verfiele, die mit laut schreiendem Titel mehr -versprechen als sie halten wollen oder können. Dazu kommt, daß man über -— lokale oder zeitliche — Erscheinungen auf einem bestimmten Gebiete -nicht wohl reden kann, so lange nicht die Grundlagen im allgemeinen -geklärt sind. Die deutschen Hausalterthümer sind aber in so vielfacher -Beziehung noch von wissenschaftlicher Erforschung unberührt geblieben, -daß bei den meisten von uns besprochenen Geräten ein Eingehen auf -ihre allgemeine Entwicklung unvermeidlich erschien. Sollte es mir -gelungen sein, zu zeigen, daß auch die Behandlung solch geringfügiger -Gebrauchsstücke wie der Herdgeräte nicht ohne Interesse ist, so würde -es mich freuen, damit zugleich auch der Anerkennung der deutschen -Altertumswissenschaft als solcher ein wenig gedient zu haben. Wo aber -in meinen Darstellungen sich noch Lücken ergeben haben, da kann ich -nur an alle, die es angeht, die Bitte richten, selbst mit<span class="pagenum"><a name="Seite_122" id="Seite_122">[S. 122]</a></span>zuarbeiten -oder wenigstens mich durch gütige Mitteilungen zu unterstützen. Ich -werde dieselben gern und dankbarst am rechten Orte verwenden. Ohne die -thatkräftige Unterstützung der Lokalforschung läßt sich eben deutsche -Archäologie nicht betreiben, und jeder Mitarbeiter ist hier sehr -willkommen ebenso wie bei der deutschen Volkskunde, ohne welche die -deutsche Altertumswissenschaft überhaupt nicht zu denken ist.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i200_500" name="i200_500"> - <img src="images/i200_500.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Fig. 65. Jost Amman, Küchenscene. ca. 1587.</p> - </div> -</div> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_123" id="Seite_123">[S. 123]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i201_600" name="i201_600"> - <img src="images/i201_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot3">Zierleiste von Virgil Solis.</p> - </div> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="AUGSBURGER_MINIATUREN">AUGSBURGER MINIATUREN VOM ENDE -DES 15. JAHRHUNDERTS IM GERMANISCHEN MUSEUM.</h3> - -</div> - -<p class="s4 center">VON Dr. E. W. BREDT.</p> - -<p class="center mbot1">Mit einer Lichtdrucktafel.</p> - -<p class="initial">Im ersten Bande unseres Anzeigers für Kunde der deutschen Vorzeit (1853 -Spalte 34 u. 59) wurden unter der Aufschrift »Miniaturen des Johannes -<em class="gesperrt">Gutlinger</em> von 1487« zehn reich illuminierte Blätter eines -lateinischen Plenars ausführlich besprochen. (Min. des G. N. M. 1–10).</p> - -<p>Der damaligen landschaftlichen Bestimmung ist noch heute zuzustimmen, -die Jahreszahl der Fertigstellung ist aber 1489 statt 1487 zu lesen. -Die Fehler sind heute unschwer festzustellen. Jedenfalls verführt -uns heute keineswegs mehr der Wunsch, in diesen Miniaturen die -Arbeit des Mitgliedes einer bekannten Augsburger Künstlerfamilie zu -finden, überdies dürfte eine ausführlichere Kennzeichnung und Kritik -der Blätter der Erfüllung des anderen schon damals ausgesprochenen -Wunsches dienen können: daß nämlich noch andere Werke dieses Miniators, -insbesondere andere Blätter dieses Plenars gefunden werden möchten.</p> - -<p>Die Maße der sehr wenig, fast nur der Breite nach beschnittenen -Pergamentblätter sind folgende: Höhe 35 cm, Breite 25–26 cm. Höhe der -Kolumnen 24 cm., Breite 8 cm. Der untere Rand der Seiten ist meist mehr -als doppelt (7 cm) so breit als der obere (2–3 cm). Der Raum zwischen -den beiden Kolumnen ist 2 cm breit. Von den äußeren Rändern ist der -eine meist etwa 3 der andere etwa 5 cm breit.</p> - -<p>Die Randarabesken sind groß aber ohne Schwere angelegt. Die Formen -der etwa akanthusartigen Blätter sind weder architektonisch -noch naturalistisch aufgefaßt. Weit seltener erinnert ihre -leichte Stilisierung an gotische Krabben als dies z. B. in -schwäbisch-rheinischen oder böhmischen Miniaturen der Fall ist. Die -ganze Art der Illuminierung ist ohne weiteres bezeichnend für den -Augsburger Geschmack der beiden letzten Dezennien des 15. Jahrhunderts. -Dasselbe gilt von den Initialen. Sie sind alle quadratisch von mehrfach -profilierten Rahmen, die meist aus acht abwechselnd gleichfarbigen -Stücken zusammengesetzt erscheinen, eingefaßt. In den goldenen Feldern -der Randflächen und Initialen finden sich vielfach mittels Stempeln -eingedrückte kleine Ornamente. Sechsblättrige Vergißmeinnichtartige -Blumensterne von ca. 4 mm<span class="pagenum"><a name="Seite_124" id="Seite_124">[S. 124]</a></span> Durchmesser, herzförmige Blätter von -etwa 5 mm, Eicheln von derselben Länge, sechseckige Sterne von 4 -mm Durchmesser, wellenförmig gelegte zierliche Blätter von 8 mm im -Längsdurchschnitte, finden sich hier wie in anderen Miniaturen von -zweifellos Augsburger Herkunft<a name="FNAnker_118_121" id="FNAnker_118_121"></a><a href="#Fussnote_118_121" class="fnanchor">[118]</a>. Diese Ornamentstempel waren -jedenfalls in Augsburg, besonders im Kloster St. Ulrich & Afra, das -sich so früh eine eigene Druckerei anlegte, beliebt und sie mögen in -vielen Fällen zur Bestimmung von Augsburger Miniaturen dienen. — -Augsburgisch ist auch die Unimalerei, die in den Buchstabengerippen -fast ausnahmslos sich findet.</p> - -<p>Völlig fremd ist für Augsburger Miniaturen die Contourierung und -völlige Untermalung der Randflächen, wie dies mehr niederländische Art -ist. An solche Vorbilder erinnern hier auch die feinen moosartigen, -gern in Gold gemalten Arabesken, während die bunten, vielfach -verkreuzten Schnürgeflechte an orientalische Ornamente denken lassen.</p> - -<p>Man darf also annehmen, daß der Miniator durch verschiedene fremde und -prächtige Vorlagen von der typisch ausgeprägten und fein überlegten -Augsburger Art etwas abkam. Diese Blätter erinnern deshalb an ein -kleines Gebetbuch, das 1498 durch »Leonharthen Schielin der zeit burger -zu Augspurg« vollendet wurde<a name="FNAnker_119_122" id="FNAnker_119_122"></a><a href="#Fussnote_119_122" class="fnanchor">[119]</a>. Beide Miniatoren arbeiteten reicher -aber auch flüchtiger als dies sonst der Fall in etwa gleichzeitigen -kirchlichen Handschriften Augsburgs.</p> - -<p>Mehrere Initialbilder des Codex l. M. 23161 stimmen übrigens mit -gleichen Darstellungen auf unsern Blättern merkwürdig überein. So das -Initialbild auf Blatt 3 (S. Andreas) mit dem dort befindlichen Initial -F auf fo. 119. Ebenso könnte das Initialbild auf Blatt 4 als Nachbild -von jenem auf fo. 475 angesehen werden. Ganz unmöglich wäre es nicht, -daß beide Arbeiten wegen des kennzeichnenden Mangels an Strenge, -Einfachheit, solider Technik, nach eingehenderem Vergleich dem gleichen -Miniator zuzuschreiben sind. Eine ganze Reihe von Einzelheiten weisen -auf die Herkunft unserer Blätter aus Augsburg noch näher hin. Auf Blatt -7 ist zufällig das Initialbild der hl. Afra, der Schutzheiligen von -Augsburg. Blatt 4 ziert ein Initialbild mit dem hl. Simpertus, dem -Bischof von Augsburg, dessen Gebeine 1494 im Dome gefunden wurden.</p> - -<p>Weshalb aber wurden 1853 diese Miniaturen sofort einem noch heute -unbekannten Augsburger Maler Johannes Gutlinger (Giltlinger) -zugeschrieben?</p> - -<p class="mbot1">Auf Blatt 1 (das ausnahmsweise nur rot in rot auf Goldgrund -illuminiert) finden sich auf einem blumenkelchartig verschlungenen -Bande Initialen, Namen und Zahlen. Auf der dunkleren Seite steht C -W 1489, auf der helleren <span class="nowrap">Johan<img class="johannes" src="images/n.png" alt="" />nes</span> Giltlinger ate. Aufseß las: -1487 und Gutlinger. Die Abbreviatur glaubte er als fecit lesen zu -dürfen. Die erste Silbe des Familiennamens läßt beide Lesarten zu, die -Jahreszahl kann nur 1489 bedeuten. Die Abbreviatur ist für abate zu -lesen — actum wäre wenigstens befremdlich.</p> - -<div class="figcenter"> - <p class="center">Taf. I.</p> - <a id="i203_425" name="i203_425"> - <img src="images/i203_425.jpg" - alt="" /></a> - <p class="center"><b>Blatt aus einem Augsburger Plenar von 1489.</b><br /> - Germanisches Nationalmuseum. Min. No. 5.</p> - <p class="center mbot1"><a href="images/i203_740.jpg">❏<br /> - <span class="smaller">GRÖSSERE ANSICHT</span></a></p> -</div> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_125" id="Seite_125">[S. 125]</a></span></p> - -<p>Während Aufseß bei Gutlinger sofort an die Familie des Gumpolt -Giltlinger dachte, erklärt er die Initialen C. W. überhaupt nicht.</p> - -<p>Ohne Weiteres halte ich, da sich ja viel häufiger der Besteller als -der Verfertiger der Handschriften genannt findet, den Namen Johannes -Giltlinger für den des von 1482–1494 regierenden Abtes, die Initialien -C. W. aber für die Zeichen des Schreibers oder Miniators. Diese -Initialien kommen nochmals auf Blatt 2 vor. Auf dem Rande desselben -ist ein eingerahmtes Bild Christi (Schweißtuch der Veronica?) gelb auf -schwarzem Grunde gemalt. In Majuskeln steht oben neben dem Christuskopf -I. B. In zweiter Reihe rechts und links neben dem Kopfe C. W. Über dem -Kopfe 1489. — Aufseß las die Jahreszahl, die sicher die Entstehung des -Codex angibt, auch hier 1487. Die Buchstaben las er J. G. und C. W. J. -G. könnte wohl niemand anders als Johannes Giltlinger bedeuten, während -ich für die Initialen I. B. leider keine Erklärung vorläufig zu geben -weiß. In C. W. erkenne ich dagegen hier die Initialen des Schreibers -oder Miniators, der kein anderer sein dürfte als der Klosterbruder von -St. Ulrich & Afra: <em class="gesperrt">Conrad Wagner</em>.</p> - -<p>Dieser Conrad Wagner wird in seines Confraters Wittwers, -kunstgeschichtlich äußerst ergiebigem Catalogus Abbatum SS. Udalrici -et Afrae Augustensis<a name="FNAnker_120_123" id="FNAnker_120_123"></a><a href="#Fussnote_120_123" class="fnanchor">[120]</a> mehrfach erwähnt. Er berichtet (Steichele -pag. 302), daß fr. <em class="gesperrt">Leonhard Wagner</em> 1479–1480 ein Missale -schrieb: »Et illud Missale illuminavit et corporavit preciose fr. -<em class="gesperrt">Conradus Wagner</em> professus huius loci nacione de Ellingen prope -Weyssenburg versus Neurenberga. Similiter alios libros plures sc. -Breviaria, Diurnalia ac Missale Domini Johannis de Giltlingen abbatis -nostri illuminavit et corporavit. Fuit enim in illa arte preciosus ac -peritus.« Conrad Wagner ist übrigens kein leiblicher Bruder des als -»Optimus scriptor« als »scriba incomparabilis«<a name="FNAnker_121_124" id="FNAnker_121_124"></a><a href="#Fussnote_121_124" class="fnanchor">[121]</a> gerühmten Leonhard -Wagner alias Wirstlin, von dem z. B. jenes große Psalterium (jetzt -Augsburg Cod. in Fo. 49a) geschrieben wurde.</p> - -<p>Über eine große Arbeit des Conrad Wagner — der gar einmal percelebris -pictor genannt wird, berichtet Wittwer (Steichele pag. 353) -ausführlich. Danach begann Leonhard Wagner 1489 ein großes Graduale -zu schreiben, das er nach Palmarum 1490 beendete. Dieses Graduale -»illuminierte« wiederum fr. Conrad Wagner »pulchre ac preciose diversis -picturis et ymaginibus in locis eiusdem libri convenientibus et figuris -aptis ad festa Christi b. Virginis et aliorum sanctorum per circulum -anni.«</p> - -<p>Obwohl die Blätter unseres fragmentierten Codex ohne Noten und nicht -zum eigentlichen Graduale gehört haben, so darf doch angenommen werden, -zumal im Bericht Wittwers zu gleicher Zeit keiner ähnlich großen -Arbeit, wie sie diese Blätter andeuten, Erwähnung geschieht, daß -sie zu dem hier ausführlich erwähnten, von fr. Conrad illuminierten -Codex gehören. Keinesfalls hätte der Chronist, der so eifrig über -alle künstlerischen Arbeiten des<span class="pagenum"><a name="Seite_126" id="Seite_126">[S. 126]</a></span> Klosters und des Domes berichtet, -vergessen, die Fertigstellung eines Codex in der Art dieser Blätter -zu erwähnen, ganz abgesehen davon, daß dem Conrad Wagner keine Zeit -geblieben wäre, neben der von Wittwer erwähnten Arbeit eine zweite, -gewiß gleich große zu vollenden. Zwischen 1489 und 1490 müssen aber -diese Blätter entstanden sein. Dem scheint zwar eine Inschrift auf -Blatt 5 zu widersprechen. Dort steht als Umschrift eines siegelartigen -Medaillonstückes (Knappes Brustbild eines Kindes) »Anno Domini -Millesimo CCCC oct<sup>o</sup>.«</p> - -<p>Aufseß hätte hier wohl lieber die Jahreszahl in 1487 ergänzt, -denn er meinte »das Übrige habe der Mangel an Raum nicht erlaubt, -hinzuzufügen«. Wenn ich 1490 statt 1480 lesen möchte, so geschieht es -nur insofern in Übereinstimmung mit Aufseß, als 1480 keine auf den -Codex bezughabende Zahl sein kann. Entweder war unser Miniator so in -seine Arbeit vertieft, daß er gedankenloser Weise das letztverflossene -Dezennium angab, oder er wußte thatsächlich nicht, wie Aufseß annahm, -eine andere Zahl in den gegebenen Raum hineinzucomponieren. So -wird durch die Wahl des ersten Jahres eines neuen Decenniums (ein -psychologisch leicht erklärlicher Irrtum) die Vollendung des 1489 -begonnenen Codex im Jahre 1490 wahrscheinlich, denn unser Blatt 5, mit -der Lection für Allerheiligen, bildete eines der letzten des mehr als -210 Blätter zählenden Codex.</p> - -<p>Sollte etwa die Jahreszahl 1480 absichtlich und bewußt gewählt worden -sein, so ändert dies an dem Datum der Fertigstellung des Codex nichts -und wir könnten in dem abgebildeten Medaillon nur die Abbildung einer -so umschriebenen Münze sehen.</p> - -<p>Nach Stil und Inschriften sind also Ort, Zeit und Miniator der Blätter -genug bestimmt. Überdies findet sich auf Blatt 7 das Wappen des -Stifters der Reichsabtei von St. Ulrich & Afra in Augsburg.</p> - -<p>Eine als Gegenstück gemalte Steinmetzzeichenartige Figur auf weißem -Wappenschilde habe ich nicht bestimmen können. Es stellt ein -gleichschenkliges, spitzwinkliges Dreieck dar, dessen untere kurze -(Basis-)Seite nach rechts um etwa die Hälfte verlängert ist und -rechtwinklig nach unten abbiegt. — Unerklärt bleiben auch die im -Buchstabengestell des Initialbildes S (Bl. 9) in Gold gezeichneten -Majuskeln M H und E G. Die Initialien M H und I. M H finden sich im -Cod. lat. Mon. 4302 der 1459 in Augsburg illuminiert wurde, dieselben -Initialen finden sich in einem von Chytil 1896 publizierten Tafelwerk -böhmischer Miniaturen (Auf e. Miniatur von 1517)<a name="FNAnker_122_125" id="FNAnker_122_125"></a><a href="#Fussnote_122_125" class="fnanchor">[122]</a>. In keinem Falle -scheinen diese Initialen den Miniator oder Schreiber anzudeuten, -wenigstens habe ich in den von Wittwer und Anderen gelegentlich -aufgeführten Listen der Mönche von St. Ulrich & Afra keinen Namen, dem -diese Initialen zukommen könnten, aufgefunden.</p> - -<p>Als sicher bleibt, daß diese Blätter einem im Kloster St. Ulrich & -Afra unter Abt Johannes von Giltlingen von Conrad Wagner 1489/1490 -illuminierten Codex entstammen.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_127" id="Seite_127">[S. 127]</a></span></p> - -<p>An die noch nicht näher erörterten Initialen J. B. sind hier einige -Bemerkungen zu knüpfen, da sich im Germanischen Museum ein ganz -prächtig illuminiertes und kostbar eingebundenes Lectionar (3135b) -befindet, in dem ich ohne Weiteres die Art und Hand des Augsburger -Meisters <em class="gesperrt">Jörg Beck</em> erkenne. Diese Zuweisung stützt sich auf -genauen stilistischen Vergleich mit den, in den Studien zur Deutschen -Kunstgeschichte Heft 25, eingehend gekennzeichneten Arbeiten desselben -Meisters und seines Sohnes vom Jahre 1495. Es genüge hier nur der -Hinweis auf Einiges, was diese Miniaturen besonders als Arbeiten des -Jörg Beck erkennen läßt.</p> - -<p>Abgesehen von den vielen kleinen Federschnörkelchen zwischen den -Randverzierungen, die die Entstehung dieser Handschrift nach 1495 -vermuten lassen, ist besonders im Randschmuck die feine Verteilung der -Maßen, die Vermeidung aller ausgeprägt grellen oder auch allzuzarter -Farben, die unauffällige Belebung der Ranken durch recht lebendig -aufgefaßte Tiere<a name="FNAnker_123_126" id="FNAnker_123_126"></a><a href="#Fussnote_123_126" class="fnanchor">[123]</a>, für die Art des Georg Beck bezeichnend.</p> - -<p>Das einzige, in Augsburger Art umrahmte, Bildinitial des Codex ist ca. -72 x 72 mm groß. Das Feld ist goldunterlegt und bildet gleichzeitig -die Luft der Landschaft. Das Buchstabengestell ist blau gemalt. Das -Bild »Christi Geburt« ist in dieses Gestell gut hineincomponiert. Das -verstand J. B. immer gut. Die satten Farben, die weite Landschaft -mit dem See und den Gebäuden an seinem Ufer, die hell von der Sonne -beschienenen Hügel mit den gelben Wiesen und dem grünen Gebüsch, den -in der Ferne blau erscheinenden Alpen, alles kennzeichnet die Art, -wie J. Beck die Landschaft liebt und sieht, und wie sie uns in dem -Psalterium in Augsburg und München besonders vertraut wird. Auch -Einzelheiten sprechen durchaus für ihn. So der minutiös gemalte Hirt -mit seiner Schafheerde auf dem Hügel, der liebevoll gemalte, aber von -allen Kleinlichkeiten freie Vorder- und Mittelgrund der Landschaft. -Wie auf fo. 152b des Augsburger Codex trägt auch auf unserem einzigen -Initialbild der Geburt des Herrn Maria ein brokatenes Kleid unter dem -ruhig fallenden Mantel. Ihr blondes Haar fließt auch hier leicht an den -Schläfen vorbei und — wie wiederholt in den entsprechenden Bildern des -Beck — hält Joseph eine brennende, abtröpfelnde Kerze in der einen -Hand, während er mit der anderen die Flamme schützt und ihr Licht auf -des Kindes umstrahlten Leib zurückwirft.</p> - -<p>Die Arbeit des Georg Beck steht weit über der des Conrad Wagner. -Jedenfalls ist in den zehn Blättern, die dem letzteren zuzuschreiben -sind, keine Miniatur von jenem. Die Initialen I. B. als die Initialen -Jörg Becks zu lesen geht also nur an, falls man annehmen wollte, Conrad -Wagner habe J. B. mehr oder weniger als seinen Meister anerkennen -wollen, der ihm wohl auch bei der großen Arbeit geholfen haben könnte.</p> - -<p>So wertvoll für die Geschichte der oberdeutschen, insbesondere der -Augsburger Miniaturmalerei des 15. Jahrhunderts die Arbeiten der beiden -Miniatoren sind, so dürfen wir doch heute unser Urteil über jeden -Einzelnen<span class="pagenum"><a name="Seite_128" id="Seite_128">[S. 128]</a></span> derselben gerade in Gegensatz bringen zu jenem, das ihnen -bei Lebzeiten geworden.</p> - -<p>Wenn für Bruder Wilhelm Wittwer der Miniator Georg Beck nur ein »quidam -layicus« war, so erscheint uns Frater Conrad Wagner auch wenn heute -erst seine Initialen erkannt wurden, trotz seiner prächtigen, aber -durchaus nicht »präcise« gemalten Blätter als Laie im modernen Sinne, -als Dilettant, als ein besserer »Herr Quidam«.</p> - -<p class="mbot1">Jedenfalls sind die Blätter des Conrad Wagner eine der letzten -beredten Zeugen <em class="gesperrt">klösterlicher</em> Arbeit, während das Lectionar -mit Miniaturen Georg Becks die weit bessere Leistung eines -<em class="gesperrt">professionellen</em> Miniators und Künstlers darstellt. Nicht der -Name Johannes Giltlinger, sondern der Name Georg Beck führt uns in eine -hervorragende Künstlerfamilie, und noch erfreulicher wäre es, weitere -Arbeiten des Georg Beck, als solche Conrad Wagners zu finden.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i208_400" name="i208_400"> - <img src="images/i208_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Kupferstich von H. S. Beham.</p> - </div> -</div> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_129" id="Seite_129">[S. 129]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i209_600" name="i209_600"> - <img src="images/i209_600.jpg" - alt="Zierleiste" /></a> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="FRAENKISCHE_DORFORDNUNGEN">FRÄNKISCHE DORFORDNUNGEN.</h3> - -</div> - -<p class="s4 center">MITGETEILT VON Dr. HEINRICH HEERWAGEN.</p> - -<p class="s4 center">Weistum des Marktes Bruck bei Erlangen<a name="FNAnker_124_127" id="FNAnker_124_127"></a><a href="#Fussnote_124_127" class="fnanchor">[124]</a>.</p> - -<p class="s5 center mbot1">(Ende des 15. Jahrh.)</p> - -<p class="initial">NVn Volgt her nach wie man dyz recht besetzen soll Vnd jn waserley -gestalt man sich gepräuchen soll da mit dem alten her kummen genung -geschee.</p> - -<p>NEmlich jst zu mercken erstlich wer der richter sein soll an disem -rechte. —</p> - -<p>Item man soll nemen nymant anders dann einen auß den gotzhaußpflegern -zu der zeyt sand peters<a name="FNAnker_125_128" id="FNAnker_125_128"></a><a href="#Fussnote_125_128" class="fnanchor">[125]</a> der soll zu richten gesagt sein an wider -red.</p> - -<p>Vnd wie der richter sich halten soll mit sampt seinen schoppffen das -Volgt her nach klerlichen. —</p> - -<p>NVn jst zu mercken, so man ein recht tag halten will.</p> - -<p>Das soll gescheen jn einer gewonheyt vnd gewonlicher stuben jn bruck -vnd wol geraümig da mit yder man zu mag horen an geyrt der schoppffen -vnd des richters.</p> - -<p>So nun der richter mit sampt sein schoppffen jn dem ring sein nyder -gesessen.</p> - -<p>So soll der richter sein stab jn die hendt entpfangen.</p> - -<p>ZV dem andern jst zu mercken wie die schoppffen ernennt sollen werden.</p> - -<p>Item so man die schoppffen alle zwelff zu der pfar bruck gehaben mag so -jst [nit]<a name="FNAnker_126_129" id="FNAnker_126_129"></a><a href="#Fussnote_126_129" class="fnanchor">[126]</a> nott das man auß andernn gerichten dar zu fleissig pitte.</p> - -<p>Het man aber mangel der schoppffenn Oder ob man hefftig hendel zu thun -hett | so mag man woll auß bey ligenden gerichten etlich schoppffen dar -zu gar fleissiglichen beruffen vnd pitten.</p> - -<p>In bruck soll man nemen</p> - -<p>Drey margräfisch</p> - -<p>Drey nurmbergerisch.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_130" id="Seite_130">[S. 130]</a></span></p> - -<p>Zu elterßdorff Drey man.</p> - -<p>Zu dennelo<a name="FNAnker_127_130" id="FNAnker_127_130"></a><a href="#Fussnote_127_130" class="fnanchor">[127]</a> Drey man.</p> - -<p>Also hat man zwelff schoppffen berufft als wie vor alter her jst -kummenn.</p> - -<p>Der richter soll sprechen Zu einem yetlichen schoppffen jnbesunderheyt -wer der wer der vor mals zu dem rechten nye nit gelobt het der rür noch -mals an disen stab Auff das er dar mit anzeyg als ein geschworner zu -rechten.</p> - -<p>Der richter sol weyter sprechen vnd sagen jn der gemeyn</p> - -<p>Ab<a name="FNAnker_128_131" id="FNAnker_128_131"></a><a href="#Fussnote_128_131" class="fnanchor">[128]</a> yemant gebrechens het der an dysem gericht zu rechten het es -wer an dem richter oder an den schoppffen der mag sich solchs laßen -horen.</p> - -<p>Dar nach soll der richter beschlissen seine wort vnd sprechen</p> - -<p>Alle die an disem gericht zu rechten haben es wer kleger oder -anttworter Vnd nach gerichtz ordnung jn freuel stroff oder anders -erkent worden das sie solchs an alle Verzüg vnd wider sprechung bezalnn -theten.</p> - -<p>Vnd der solchem nach kumen wolt der rür an disen gericht stab.</p> - -<p>Vnd wie solche Verlustung geschee oder werde das soll taxirt werden -durch das gericht.</p> - -<p>Avch jst zu wissen das dise arme lewt hinter keyner anderen herschafft -des rechten sollen sein dan hinter disem wirdigen liben heyligen sand -peters rechte.</p> - -<p>Dar Vmb nach loblichem altem her kumen jst das zu mercken das ein -ytlicher wer der sey der ye des rechten begert vnd an disem rechte zu -rechten het ein entlichs recht widerfaren soll, an alle weigerung. -Schub vnd appellation peder parthey zu gut vnd zu Vermeydung grossere -kostung.</p> - -<p>Vnd wie das gericht zu dem neulichisten jn brauch gehalten ist mit -aller seiner zugehorunge Vnd wer zu rechten gehabt habt Vnd was für ein -auß gang genumen hat das findt man klerlich zu endt des puchs hinten -dor jnnen geschriben.</p> - -<p>Wo dann pede red verhort werden in dem gericht vnd zu recht gesagt wirt.</p> - -<p>So soll der richter mit seinem stab Einem ytlichen schoppffen bey -seinem tauffnamen vnd zu namen nennen sprechen hanns kopff Ich frag -euch des rechten vnd der gleychen nach volgents.</p> - -<p>So aber die schoppffen des vrteyls sich bedencken wollen so mögen sie -einmütiglich auß dem ring an ein heymlich ort tretten vnd da das vrteyl -beschlissen bey jn.</p> - -<p>Nvn so sie die vrteyl gemacht haben Vnd also wider jn dem ring sein -gesessen.</p> - -<p>So soll der richter an heben Vnd ein auß jn fragen Vnd dar nach die -andern all.</p> - -<p>Hanns kopff Ich frag euch des bedachten vrteyl oder |</p> - -<p>kuntz holtzman Ich frag euch des bedachten vrteyl.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_131" id="Seite_131">[S. 131]</a></span></p> - -<p>Vnd also ein nach dem andern zu fragen dar pey sols pleyben wie do -gevrteylt sey.</p> - -<p>Aber nach dem hanns hilprant des bekennet Allein Lenger frist vnd -nachlaßing begeret.</p> - -<p>Wurd solchs durch die schoppffen von dem rechten genumen vnd -freuntlichen getaydingt Da mit yede parthey zu guten friden pleyben.</p> - -<p>Vnd dem rechten wasen sie nichts pflichtig zu thun.</p> - -<p>Hie mit was vollendt dieser recht tag auff zwen tag gehandelt vnd -entlichen beschlossen.</p> - -<p class="center mbot3">Amen.......</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i211_400b" name="i211_400b"> - <img src="images/i211_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Kupferstich von Hans Brosamer.</p> - </div> -</div> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_132" id="Seite_132"></a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i212_600" name="i212_600"> - <img src="images/i212_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot3">Letzter Entwurf Dürers vom Jahre 1518 für den Triumphwagen<br /> - Kaiser Maximilians. Handzeichnung in der Albertina zu Wien.</p> - </div> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="ALBRECHT_DUERERS_MAXIMILIANSBILDNISSE">ALBRECHT -DÜRERS MAXIMILIANSBILDNISSE.</h3> - -</div> - -<p class="s4 center">VON DR. HANS STEGMANN.</p> - -<p class="s5 center mbot1">Mit zwei Tafeln.</p> - -<p class="initial">Das Mittelalter legte dem getreuen Bildnis des Einzelnen eine -verhältnismäßig geringe Wichtigkeit bei. Die Reihe der eigentlichen -Bildnisse, die wir vor dem fünfzehnten Jahrhundert nachzuweisen -in der Lage sind, ist daher eine nicht allzugroße. Selbst die -Persönlichkeiten, die wie Päpste und Kaiser durch ihre Stellung -unmittelbar Anlaß zur Nachbildung ihrer äußeren Gestalt gaben, sind uns -nur in unsicherer, verschwommener Gestalt überkommen. Die Renaissance -und die durch sie bedingte höhere Geltung der Persönlichkeit an sich -schufen auch hier einen gründlichen Wandel. Wo die Kunst blühte, in -Italien und den burgundisch-flandrischen Niederlanden, entwickelt sich -daher rasch eine blühende Bildniskunst in der ersten Hälfte und um die -Mitte des fünfzehnten Jahrhunderts. Nicht so rasch im eigentlichen -Deutschland, wo die Entwickelung der geistigen Renaissancebewegung, -ebenso wie die der Kunst in neuen Bahnen erst im letzten Drittel -des Jahrhunderts lebhafter einsetzt. So haben wir, von dem Vater -Maximilians, abgesehen von seinem Grabdenkmal kein authentisches -Bildnis, denn die Abbildungen auf Siegeln und Medaillen u. s. w. können -nur in bedingtem Maße als solche gelten. Maximilian ist der erste -Kaiser, der in vollem Sinne als moderner Mensch angesprochen werden -kann und hatte als solcher auch in hohem Maße Interesse für seinen -persönlichen Ruhm und für den Vermittler desselben an Zeitgenossen -und Nachwelt: das Porträt. Es würde an dieser Stelle zu weit<span class="pagenum"><a name="Seite_133" id="Seite_133">[S. 133]</a></span> führen, -auch nur in kurzem Umriß die künstlerischen Wiedergaben seiner -Persönlichkeit von seiner Jugendzeit bis zum Grabe verfolgen zu wollen; -es mag hier nur an die sich mit der Person des Kaisers beschäftigenden -Holzschnittfolgen und auf die zahlreichen Porträts seines -Hofporträtisten, welchen Ausdruck nach des Malers eigenem Vorgang<a name="FNAnker_129_132" id="FNAnker_129_132"></a><a href="#Fussnote_129_132" class="fnanchor">[129]</a> -mit einiger Beschränkung man wohl gebrauchen kann, B. Strigels, -hingewiesen werden. Ein glückliches Geschick hat es gefügt, daß -dieser Kaiser, dessen Persönlichkeit mit die populärste der deutschen -Herrscher ist, wenn auch die geschichtliche Beurteilung ihn nicht in -die erste Reihe stellen kann, kurz vor Beendigung seiner Laufbahn von -der gewaltigsten deutschen Künstlerhand im Bilde wiedergegeben wurde, -von Albrecht Dürer.</p> - -<p>Freilich existiert, abgesehen von den hier als eigentliche Bildnisse -nicht in Betracht kommenden Darstellungen in den Holzschnitten -schon ein früheres Porträt des Kaisers Maximilian, nämlich auf dem -jetzt in Prag verwahrten sogenannten Rosenkranzfest<a name="FNAnker_130_133" id="FNAnker_130_133"></a><a href="#Fussnote_130_133" class="fnanchor">[130]</a>, welches -Dürer bekanntlich 1506 in Venedig malte. Indessen kann, wie ich -im Nachfolgenden nachzuweisen suchen werde, hier Dürer nicht als -Vorlage eine Bildnisstudie des Kaisers nach dem Leben, sondern -nur eine Zeichnung nach dem neuerdings im k. und k. Hofmuseum zu -Wien aufgestellten Porträt von dem Mailänder Ambrogio de Predis -(abgebildet nebst dem Gegenstück Bianca Maria Sforza in Heyck, Kaiser -Maximilian I., S. 71). Diese Zeichnung befindet sich im Berliner -Kupferstichkabinet und ist von Lippmann in seiner Publikation der -Dürerzeichnungen Bd. I, Tafel 17 mitgeteilt. Daß Dürer dieselbe für -das Bild Maximilians benutzt habe, vermutet schon richtig Thausing, -(Dürer, 2. Aufl. II, S. 352) ohne aber das Urbild derselben zu -kennen. Die in schwarzer Kreide ausgeführte Zeichnung ist, wie die -Lichtdruckreproduktion und die Beschreibung Lippmanns ergibt, stark -verrieben und matt geworden. In der rechten unteren Ecke findet sich -in drei Zeilen die Jahreszahl 1507, das Wort: »maximilian«, und Dürers -Monogramm. Sofort muß es auffallen, daß die Zeichnung ein Jahr später -datiert ist, als das Bild zu dem sie benutzt ist. Andererseits hat die -Bezeichnung entschieden den charakteristischen Handzug Dürers.</p> - -<p class="mbot1">Es dürfte sich nur, wenn es schon etwas unwahrscheinlich klingt, -um eine Ateliernotiz des Meisters, die einen bloßen Besitztitel -vorstellte, auf dem von ihm auf irgend welche Weise erworbenen Blatt -handeln. Sei es, daß dieses eine Studie des Malers des Bildes — -Ambrogio de Predis — oder eine Zeichnung nach diesem Bilde von anderer -Hand wäre. Merkwürdig muß immerhin die Jahreszahl 1507 bleiben. -Diese läßt sich ebenfalls nur aus der Annahme erklären, daß die -handschriftliche Signierung der Zeichnung erst nach der Rückkehr aus -Italien, also lange nach der Vollendung des Bildes, zu dem sie gedient, -ausgeführt worden ist. Jedenfalls aber scheint es angebracht, die -Handzeichnung einstweilen als mindestens zweifelhaftes Werk<span class="pagenum"><a name="Seite_134" id="Seite_134">[S. 134]</a></span> Dürers zu -betrachten. Vielleicht hat Dürer das Blatt, das, wie eine Vergleichung -des Bildnisses von Ambrogio de Predis und des Kopfes Maximilians auf -dem Rosenkranzfest ergibt, in der Auffassung eine Mittelstellung -zwischen den beiden letzteren einnimmt, durch Vermittlung Venezianer -Freunde aus Mailand, wo sich wahrscheinlich die beiden Hochzeitsgemälde -damals noch befanden, erhalten. Wenigstens haben wir keinen sicheren -Anhalt, daß das Blatt, das schon stilistisch eher die Hand eines -Italieners als eines Deutschen in seiner weichen, kaum angedeuteten -Modellierung verrät, von Dürer selbst nach dem Bildnis des Mailänder -Malers gezeichnet wurde. Man vergleiche dagegen die charakteristische -Dürersche Art in der gleichfalls zu Berlin befindlichen Studie des -Meisters Hieronymus von Augsburg, des Erbauers des Fondaco dei -Tedeschi (Lippmann l. c. Tafel 10). Merkwürdig ist andererseits, -daß die Verschiedenheiten, welche die angebliche Dürerzeichnung -aufweist, abgesehen von der nicht so wesentlichen Haarbehandlung, -charakteristische Merkmale des Kaisers besser treffen. Es sind die -folgenden: die Linie des Nasenrückens ist weniger gerundet, sondern -mehr gebrochen, die Unterlippe ist mehr vorgeschoben, wodurch die -Habsburgerlippe deutlicher hervor-, das Kinn aber mehr zurücktritt, das -Haar ist weiter nach rückwärts geschoben, sodaß der Hals mehr sichtbar -wird, dann ist der Rumpf etwas mehr mit der Vorderseite dem Beschauer -zugekehrt. Auf dem Prager Bild, wo Maria dem Kaiser den Rosenkranz aufs -Haupt drückt, hat natürlich die charakteristische runde Mütze, die der -Kaiser übrigens ähnlich auf Medaillen und auch auf dem Lucas von Leyden -zugeschriebenen Bildnis der Wiener Galerie trägt, weichen müssen. -Der Kopf ist vorgeneigt, das Haar reicher und malerischer behandelt. -Immerhin hat Dürer dem bekanntlich in ganzer Gestalt im Profil nach -links gewandten, knieenden Kaiser ein viel individuelleres Gepräge -verliehen als dem gegenüber angebrachten, nach einer Medaille von -Caradosso<a name="FNAnker_131_134" id="FNAnker_131_134"></a><a href="#Fussnote_131_134" class="fnanchor">[131]</a> gearbeiteten Papst Julius II. Gegen die den eigentlichen -Vorwurf bildenden Kaiserbildnisse nach der Zeichnung von 1518 muß -freilich das Porträt von 1506 weit zurückstehen.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i215_400" name="i215_400"> - <img src="images/i215_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Abb. 1. Brustbild Kaiser Maximilians. Handzeichnung<br /> - von Albrecht Dürer. (Verkleinerung).<br /> - Aus »Heyck, Kaiser Maximilian I.«, Verlag von Velhagen<br /> - und Klasing, Bielefeld und Leipzig.</p> - </div> -</div> - -<p>Die Annahme, daß der Kaiser zuerst im Jahre 1512 in Nürnberg mit -Dürer in persönliche Berührung gekommen sei<a name="FNAnker_132_135" id="FNAnker_132_135"></a><a href="#Fussnote_132_135" class="fnanchor">[132]</a>, hat bis jetzt -keine begründete Widerlegung gefunden. Seit dieser Gelegenheit -hatte Maximilian Dürer in erster Reihe an seinen künstlerischen -Unternehmungen beteiligt, vor allem war ihm die Ausführung der -Triumphpforte und des <a href="#i212_600">Triumphwagens</a><a name="FNAnker_133_136" id="FNAnker_133_136"></a><a href="#Fussnote_133_136" class="fnanchor">[133]</a> zugefallen. Wie alle andern -seiner Genossen aber war von dem stets in Geldnöten befindlichen -Fürsten auch der Nürnberger Meister nur teilweise zu dem ihm -gebührenden Lohne gekommen. Die Steuerbefreiung in der Vaterstadt -Nürnberg und ein Gnadengehalt von 100 Gulden aus der Steuer der Stadt -an den Kaiser sollten seinen kärglichen Lohn bilden für Werke, die -Maximilians Namen fast unsterblicher gemacht haben, als seine Rolle in -der Weltgeschichte.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_135" id="Seite_135">[S. 135]</a></span></p> - -<p>Gründe finanzieller Art und die letzte Redaktion seiner Entwürfe für -den Kaiser dürften es auch gewesen sein, die Albrecht Dürer im Anschluß -an die Vertreter der Vaterstadt bewogen, dem in Augsburg stattfindenden -Reichstage im Sommer 1518 anzuwohnen und zwar, wie aus verschiedenen -Momenten hervorgeht, auf die Dauer mehrerer Monate. Denn aus der -Datierung der gleich zu besprechenden Handzeichnung vom Ende Juni und -dem bekannten Briefe der Charitas Pirkheimer an Lazarus Spengler, -Caspar Nützel und Albrecht Dürer vom 3. September 1518<a name="FNAnker_134_137" id="FNAnker_134_137"></a><a href="#Fussnote_134_137" class="fnanchor">[134]</a> dürfen wir -den Beginn seines Aufenthalts wenigstens auf den Monat Juni verlegen, -andererseits annehmen, daß Dürer bis zum Schluß des Reichstages oder -wenigstens bis zur Abreise des Kaisers<a name="FNAnker_135_138" id="FNAnker_135_138"></a><a href="#Fussnote_135_138" class="fnanchor">[135]</a> dort verweilte. Daß des -Meisters immer fleißige Hand auch in Augsburg nicht gefeiert, davon -geben mancherlei Arbeiten Zeugnis, vor allem die Blätter für den -Mainzer Churfürsten, den Kardinal Albrecht von Brandenburg und den -Kardinal Matthäus Lang, den Salzburger Erzbischof. Im Folgenden handelt -es sich aber um eine zunächst unscheinbare Arbeit, die Handzeichnung -Dürers, die, heute in der Albertina aufbewahrt, den Kaiser -Maximilian nach dem Leben aufgenommen darstellt. Sie ist in Kohle -ausgeführt, augenscheinlich in kürzester Frist, aber doch mit einer -wunderbaren Sicherheit, die wie kein anderes Porträt<span class="pagenum"><a name="Seite_136" id="Seite_136">[S. 136]</a></span> Maximilians die -Persönlichkeit des alternden, kränklichen und etwas lebensmüden Fürsten -uns nahe bringt. Die Zeichnung ist sehr oft nachgebildet worden, am -besten im Jahrbuch der Kunstsammlungen des allerhöchsten Kaiserhauses -(Bd. IV, 1886). In der <a href="#i215_400">Abb. 1</a> ist nur zum Vergleich der thatsächlichen -Momente eine kleine Nachbildung in Autotypie wiedergegeben.</p> - -<p>Diese Zeichnung nun, das Produkt einer kurzen Spanne Zeit, wohl -weniger als einer Stunde, hat dem Künstler zu einer Reihe von Werken -Anlaß gegeben. Diese im Zusammenhang zu untersuchen, soweit es die -dem Verfasser zur Verfügung stehenden Mittel erlauben, ist der Zweck -der vorliegenden Studie. Den nächsten Anlaß bot die im Jahre 1900 -vorgenommene Restauration des im Germanischen Museum befindlichen -Maximilianbildes von Albrecht Dürer. Der Zustand desselben, auf den -noch weiter zurückzukommen ist, hat dadurch wenigstens einigermaßen -sich gebessert. Die frühere trostlose Ruinenhaftigkeit hat durch -die Geschicklichkeit Professor Hausers in München wenigstens wieder -insoweit verwischt werden können, daß ein künstlerischer Genuß und eine -kunsthistorische Würdigung ermöglicht worden ist. Für die Galerie des -Germanischen Museums war die Herstellung auch insofern ein Gewinn, als -damit das einzige im eigentlichen Museumsbesitz befindliche Bild aus -der Hand des größten Nürnberger Meisters der Beachtung auch weiterer -Kreise zugänglich gemacht wurde.</p> - -<p>Ehe zu einer Würdigung dieses Werkes und seines Verhältnisses zum -Urtyp, der eben angeführten Zeichnung, übergegangen wird, seien -diejenigen Arbeiten erwähnt, die mit größerem oder geringerem Recht -ebenfalls als Arbeiten, resp. Kopien Dürers, bisher bekannt sind. Es -sind dies zunächst die beiden Holzschnitte B. 153 und B. 154, von -denen der erstere das Datum 1519 trägt. Dann das im Wiener k. u. k. -Hofmuseum in der Wiener Galerie befindliche, bekannte Gemälde und ein -weiteres in der Literatur noch nicht näher gewürdigtes, wie das vorige -auf Holz gemaltes Bild im Besitz des Fürsten Wied zu Neuwied, endlich -eine im Rathaus zu Nürnberg befindliche Copie des Bildes im Besitz des -Germanischen Museums.</p> - -<p>Wenn von Vornherein zugegeben werden muß, daß keine der vorgenannten -Arbeiten, soweit sie thatsächlich mit Dürer selbst in Zusammenhang -gebracht werden müssen, auch seinen Hauptwerken, oder auch nur seinen -vorzüglichsten Porträts zugezählt werden kann, so mag der nachfolgende -Beitrag zur allerdings schon unheimlich angeschwollenen Dürerliteratur, -der das Verhältnis der einzelnen Arbeiten und ihren Wert einigermaßen -festzustellen sucht, doch dadurch seine Berechtigung erhalten, daß -die Thatsache einer so vielfältigen Verwertung einer Bildnisstudie im -Schaffen Dürers und auch in der deutschen Kunst der Zeit wohl einzig -dasteht und andererseits auch ein nicht uninteressanter Zug aus der -Bildergeschichte sich darbietet.</p> - -<p>Wenden wir uns zunächst wieder der Zeichnung zu, so ist zu -bemerken, daß dieselbe, 322 mm hoch, in der rechten oberen Ecke die -handschriftliche Bemerkung Dürers trägt: »Das ist keiser maximilian -den hab ich albrecht dürer zu augspurg hoch oben auff der pfalz in -seim kleinen stübli kunerfett da man zelt 1518 am mondag nach Johannis -tawffer.«</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_137" id="Seite_137">[S. 137]</a></span></p> - -<p>Das danebenstehende Monogramm ist späterer Zusatz, ebenso wie das -Übergehen des Antlitzes mit einem roten Ton. Der Kaiser, dreiviertel -nach links gewendet, trägt etwas schief einen flachen Hut mit mäßig -breiter Krämpe — auf den Gemälden erscheint dieselbe wesentlich -breiter —, an deren Unterrand sich in der Stirnmitte eine runde -Agraffe angedeutet findet. Das Bild reicht bis ungefähr zur -Achselhöhle. Die ziemlich hoch geschlossene Schaube ist mit einem -breiten Kragen (Sammt?), der das Granatapfelmuster trägt, versehen. -Über der Schaube ist die Ordenskette des goldenen Fließes angedeutet. -Das Gesicht ist eigentlich nur mit wenigen Strichen hingesetzt. Aber -in welch’ prägnanter und konzentrierter Weise heben diese die äußere -Erscheinung und das Wesen des Dargestellten heraus. Insbesondere -die etwas müden, halbgeschlossenen Augen mit den Krähenfüßen, die -Unregelmäßigkeit der starken, gekrümmten Nase, wie kommen sie plastisch -zum Vorschein! In dem, was man die Abschrift von der Natur nennen -möchte, ist denn auch keines der danach entstandenen Werke trotz der -reicheren Mittel mit der Zeichnung gleichwertig; insbesondere tritt -das Greisenhafte des schon vom Todesengel umschwebten Mannes auf den -Holzschnitten und Gemälden mehr zurück.</p> - -<p>Ob die dem Künstler zu dieser Zeichnung bewilligte Sitzung eine auf -den Wunsch desselben gewährte Gnade war, ob der Kaiser, der ja auf -seinen Nachruhm im Bilde und insbesondere durch den infolge seiner -Billigkeit weiter Verbreitung fähigen Holzschnitt großen Wert legte, -eine Bestellung an Dürer damit verband, entzieht sich unserer Kenntnis. -Ebenso, ob Dürer schon gleich die Absicht hatte, diese Porträtskizze zu -einem Holzschnitt <em class="gesperrt">und</em> zu einem Gemälde, oder nur zu einem von -beiden zu verwerten. Sollte der Kaiser den Holzschnitt noch für sich -bestellt haben, so ist die Platte sicher nicht mehr vor seinem Ableben -in seinen Besitz gekommen, denn Dürer hätte sonst wohl kaum die Ausgabe -mit der auf den Tod des Kaisers bezüglichen Inschrift herausgegeben.</p> - -<p>Zunächst mögen hier kurz die beiden Fassungen des Holzschnittporträts -behandelt sein, von denen das reichere (s. die <a href="#i218_350">Abb. 2</a>) die Jahreszahl -1519 trägt. Beide Fassungen wurden zunächst ohne Bezeichnung -hinausgegeben, die reichere Fassung erhielt augenscheinlich, wie die -Abdrücke es erweisen, erst später das Monogramm. Bezüglich des Grades -der Verwandtschaft und wohl auch der Zeit der Entstehung stehen die -Holzschnitte der Handzeichnung näher, wenn sie auch künstlerisch -naturgemäß tiefer stehen, als die Gemälde.</p> - -<p>Es scheint, daß Dürer unmittelbar nach seiner Rückkehr von Augsburg, -wenn nicht dort selbst, den Holzschnitt ohne Umrahmung in Arbeit -nahm<a name="FNAnker_136_139" id="FNAnker_136_139"></a><a href="#Fussnote_136_139" class="fnanchor">[136]</a>. Die Fassung ohne Umrahmung mit der zweizeiligen Überschrift -Imperator Cäsar Divus Maximilianus Pius Felix Augustus ist wenigstens -in dieser Fassung wohl noch im Jahre 1518 entstanden, denn sonst -hätte Dürer auf den inzwischen erfolgten Tod Maximilians sicher Bezug -genommen, wie er es in der anderen Fassung thut.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_138" id="Seite_138">[S. 138]</a></span></p> - -<p class="mbot2">Nach Thausings Mitteilung (l. c. II 152) entspricht die Größe (des -Brustbildes) auf den Schnitten genau derjenigen der Handzeichnung. Der -Holzschnitt des Brustbildes ist im Kopf denn auch eine Übertragung der -Handzeichnung auf den Stock sozusagen Strich für Strich. Natürlich ist -die Schattengebung eine durchgeführtere und der Art des Holzschneidens -entsprechendere. In der auf der Zeichnung in der Eile nur als Kreis -eingezeichnete Agraffe hat die sitzende Maria Platz gefunden, die auf -der Zeichnung nur flüchtig angedeutete Kette des goldenen Fliesses ist -in größeren Verhältnissen durchgeführt. Das reiche Granatapfelmuster -der breit umgeschlagenen Schaube hat für die Außenseite der Schaube -Verwendung gefunden, während der Umschlag abgesteppt ist und eine -Randverzierung mit Perlen zeigt.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i218_350" name="i218_350"> - <img src="images/i218_350.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Abb. 2. Kaiser Maximilian. Holzschnitt<br /> - von Albrecht Dürer. (Verkleinerung).<br /> - Aus »Heyck, Kaiser Maximilian I.«, Verlag von Velhagen<br /> - und Klasing, Bielefeld und Leipzig.</p> - </div> -</div> - -<p>Die direkte Übernahme von der Zeichnung bewirkte natürlich, dass der -Holzschnitt im Gegensinn erscheint.</p> - -<p>Als der Tod des Kaisers im Januar 1519 erfolgte, hat dann Dürer, -jedenfalls durch die richtige Annahme veranlaßt, daß durch das -Hinscheiden des allseitig im Volke geliebten Fürsten das Interesse -und der Wunsch ein Conterfei desselben zu besitzen, in weiten Kreisen -entstehen werde, die zweite reichere Fassung mit der auf den Tod -bezüglichen Inschrift schneiden lassen. Das Brustbild ist ganz genau -das Gleiche geblieben, abgesehen davon, daß durch die Sockel der -flankierenden Säulen unbedeutende Teile des Gewandes fortfallen.</p> - -<p>Die engste Verwandtschaft mit der Augsburger Handzeichnung unter den -Gemälden zeigt das im Germanischen Museum befindliche Bild (Kat. der -Gemälde III Aufl. 209). Dem auf <a href="#i221_450">Tafel II</a> gegebenen Lichtdruck mag -ergänzend<span class="pagenum"><a name="Seite_139" id="Seite_139">[S. 139]</a></span> beigefügt sein, daß der Hintergrund in tiefem grünlichem -Blau gehalten ist; der Mantel ist scharlachrot. Der Inschriftstreifen -ist aus Pergament und aufgeklebt. Der Stoff des Bildes ist feinfädige -Leinwand. Das Bild ist ursprünglich in Leim- oder Wasserfarbe gemalt. -Der Hintergrund, der wahrscheinlich ursprünglich einen mehr grünen Ton -zeigte, ist mit einer dicken Übermalung in Ölfarbe, vermutlich schon -im 16. Jahrhundert versehen worden. Gar nicht übermalt erscheint nur -das Wappen. Das eigentliche Bildnis hat in früherer Zeit mannigfache -Beschädigungen erlitten, so am Hute, an der Wangenpartie unterhalb -der Ordenskette, rechts außen am Schulterkragen, oben am Granatapfel -und rechts in der unteren Ecke, um nur die bedeutendsten anzuführen. -Die früheren Restaurationen dieser Schäden haben zu umfangreichen -Übermalungen, wie es scheint, mit Ölfarbe geführt. Leider hat unter -einer solchen die Wangenpartie besonders gelitten, während die -wunderbare coloristische Behandlung des Gewandes ihren ganzen Reiz -bewahrt hat.</p> - -<p>Die schlimmste Schädigung aber, die eine völlige Wiederherstellung -des Bildes unmöglich machte, hat dasselbe erst durch das Firnissen -erhalten, das vermutlich erst im 19. Jahrhundert kurz vor der Erwerbung -durch das Museum vorgenommen wurde. Ähnlich wie bei dem ebenfalls -im Museum bewahrten Bilde Dürers »Der Kampf mit den stymphalischen -Vögeln« sind dadurch die Leuchtkraft und die ursprünglichen Farbwerte -unwiederbringlich verloren gegangen. Der Firniß, der natürlich auch -den Grundstoff durchtränkte, hat einen dunkeln Schleier über das Ganze -verbreitet.</p> - -<p>Daß in dem Bild nicht eine veränderte Replik des Wiener Bildes vorliegt -wie Thausing will<a name="FNAnker_137_140" id="FNAnker_137_140"></a><a href="#Fussnote_137_140" class="fnanchor">[137]</a>, sondern ein Original, ist nicht wieder in Frage -gekommen, seitdem in dem Reber-Bayersdorfferischen Katalog unserer -Gemäldesammlung die betreffende Notiz Thausing’s, dem möglicher Weise -Eye’s Aufsatz über dieses und einige gleichzeitig erworbene Bilder in -dem Anz. f. K. d. d. V.<a name="FNAnker_138_141" id="FNAnker_138_141"></a><a href="#Fussnote_138_141" class="fnanchor">[138]</a> unbekannt geblieben ist, richtig gestellt -wurde.</p> - -<p>Im folgenden soll aber nicht nur die Authentizität des Bildes -festgehalten werden, sondern auch der Versuch gemacht werden, die -Priorität des Wasserfarbenbildes vor dem Wiener Ölbild nachzuweisen. -Nach dem oben über die Entstehung der Zeichnung, dem Urtypus aller -Dürerischen Maximiliansbildnisse, Gesagten möchte ich annehmen, daß -Dürer nach Nürnberg zurückgekehrt, oder noch in Augsburg selbst -unter dem frischen Eindruck der Persönlichkeit des Kaisers das -Wasserfarbenbild als Studie für ein Porträt des Kaisers gefertigt -habe. Ich sage als Studie, d. h. Versuch. Zunächst spricht hiefür -die aufgeklebte Inschrift, die, wie die genauere Untersuchung -ergiebt, auf die weiße oder graue grundierte Leinwand aufgeklebt -ist. Reber-Bayersdorffer<a name="FNAnker_139_142" id="FNAnker_139_142"></a><a href="#Fussnote_139_142" class="fnanchor">[139]</a> möchten darin eine Übersetzung der -lateinischen Inschrift des Wiener Bildes sehen, die aufgemalt ist. Das -Umgekehrte dürfte das Richtigere sein. Die verbesserte Stellung des -Wappens auf dem Wiener Bild, wo es auch nicht<span class="pagenum"><a name="Seite_140" id="Seite_140">[S. 140]</a></span> mehr von so drückender -Größe ist, möchte ich ebenfalls anführen. In einer Wiederholung -hätte Dürer sicher nicht eine schlechtere Lösung, bewirkt durch den -Streifen, dessen Aufkleben gar keinen Sinn gehabt hätte, wenn es sich -nicht um den ersten Originalentwurf gehandelt hätte, gewählt. Auch die -Einführung der Pelzverbrämung, dann des zum Rot des Mantels besser -harmonierenden reineren Grüns muß dafür in Betracht gezogen werden.</p> - -<p>Die Eyesche Mitteilung, daß das Maximiliansbild des Museums in einer -1860 abgehaltenen Auktion, von der kein Katalog erschien, erworben -wurde, läßt sich dahin ergänzen, daß es auf der Versteigerung des -Nachlasses des vormaligen, 1838 † Senators und Reichsritters Johann -Sigmund Christoph Joachim Reichsfreiherr Haller von Hallerstein -gekauft bezw. vor der Versteigerung erworben wurde, worauf eine Notiz -in dem ebenfalls von Eye geschriebenen Artikel über die gleichfalls -Dürer zugeschriebene Prozessionsfahne mit dem hl. Sebaldus gleicher -Provenienz hinweisen kann<a name="FNAnker_140_143" id="FNAnker_140_143"></a><a href="#Fussnote_140_143" class="fnanchor">[140]</a>.</p> - -<p>Die Versteigerung der Gemälde fand am 12. November, die der Bücher und -Handschriften am 26. November 1860, und endlich die der Handschriften -aus dem Nachlaß Wilibald Pirkheimers am 14. Januar 1861 statt. In der -letzteren bildeten die bekannten, der überwiegenden Mehrzahl nach -für die Stadtbibliothek erworbenen Briefe Dürers an W. Pirkheimer -den wichtigsten Bestandteil. Der Nachweis der Identität des im -ersten Imhoffschen Inventar<a name="FNAnker_141_144" id="FNAnker_141_144"></a><a href="#Fussnote_141_144" class="fnanchor">[141]</a> erwähnten Wasserfarbengemäldes -mit dem hier veräußerten läßt sich nun, abgesehen von der inneren -Wahrscheinlichkeit, daß es zu der Imhoffschen, resp. Pirkheimerschen -Dürersammlung gehörte, dadurch leicht führen, daß die einzige Tochter -Wilibald des Jüngern Imhoff (1548–95) Hans Wilhelm Haller von -Hallerstein (1582–1618) im Jahre 1607 heiratete und damit wohl der -Hausbesitz des Letzteren an die Familie Haller überging (die Bemerkung -im ersten Inventar »ins Haus« käme hier in Betracht). Andererseits war -die Gemahlin des Vaters des oben genannten Johann Sigmund Christoph -Joachim Haller (1723–1792) die letzte Erbtochter der Hansischen Linie -(eines von Hans III. Imhoff [1561–1623] begründeten Zweiges), so daß -auch auf diesem Wege das Bild, das bekanntlich aus den Imhoffschen -Inventaren des 17. Jahrhunderts verschwindet, in Hallerschen Besitz -gekommen sein kann.</p> - -<p class="mbot1">Von besonderer Wichtigkeit für die Stellung des Nürnberger Bildes als -Original oder Kopie, bezw. für die Priorität des einen oder anderen -ist die Inschrift. Auf unserem Bilde ist dieselbe kalligraphisch auf -einem 63 cm langen und 15 cm hohen Pergamentstreifen geschrieben. Ein -verkleinertes Facsimile der Inschrift ist in <a href="#i230_650">Abb. 4</a> am Schluß des -Artikels gegeben.</p> - -<div class="figcenter"> - <p class="center">Taf. II.</p> - <a id="i221_450" name="i221_450"> - <img src="images/i221_450.jpg" - alt="" /></a> - <p class="center"><b>Brustbild des Kaisers Maximilian von Albrecht Dürer.</b><br /> - Germanisches Nationalmuseum.</p> - <p class="center mbot1"><a href="images/i221_755.jpg">❏<br /> - <span class="smaller">GRÖSSERE ANSICHT</span></a></p> -</div> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_141" id="Seite_141">[S. 141]</a></span></p> - -<p>Auf dem Wiener Bild von 1519 ist dieselbe in wortgetreuer Übersetzung -in lateinischen Majuskeln wiedergegeben (s. <a href="#i225_500">Abb. 3</a>).</p> - -<p>Daß die Inschrift des Wiener Bildes von Dürers eigener Hand angebracht -ist, ist zum mindesten wahrscheinlich. Anders dürfte es sich bei -dem Nürnberger Bild verhalten, in dem wir in der Inschrift wohl die -Arbeit eines gewerbsmäßigen Kalligraphen zu erblicken haben und zwar -höchst wahrscheinlich des jugendlichen Johann Neudörffer, des späteren -Biographen Dürers, der uns selbst berichtet, daß er Inschriften auf -Dürers Gemälde, nämlich die Kaiserbilder im Germanischen Museum gesetzt -habe<a name="FNAnker_142_145" id="FNAnker_142_145"></a><a href="#Fussnote_142_145" class="fnanchor">[142]</a>.</p> - -<p>Ein Vergleich mit dem 1519 von Neudörffer herausgegebenen ersten -kalligraphischen Verlagswerk läßt die völlige Identität der Inschrift -mit den dort mitgeteilten Schriften aufs Klarste erkennen. Wer aus dem -gelehrten Freundeskreis, auf den die Fassung der Inschrift in beiden -Sprachen hinweist, der Verfasser sei, etwa Lazarus Spengler oder W. -Pirkheimer oder aber ein anderer aus der Umgebung des Kaisers selbst, -muß dahingestellt bleiben.</p> - -<p>Für die Annahme der Priorität des Nürnberger Bildes als Vorstudie zu -dem Wiener dürfte wohl das Folgende sprechen.</p> - -<p>Wäre das Nürnberger Bild Kopie des Wiener, so hätte der Kopist sicher -entweder die lateinische Inschrift von diesem übernommen und sie -direkt auf seine Kopie gemalt. Hätte er aber auch, vielleicht einem -Wunsche eines lateinunkundigen Bestellers folgend, die deutsche Version -gewählt, so wäre doch keine Veranlassung gewesen, die Inschrift -gesondert auf Pergament zu schreiben oder schreiben zu lassen, was -für die Leinwand, wie es auch durch den Augenschein erwiesen wird, -nur schädlich sein konnte. Von einer eigenhändigen Replik kann bei -dem Nürnberger Bilde natürlich schon aus künstlerischen Gründen nicht -gesprochen werden, weil das Wiener Bild gegenüber dem Nürnberger die -entwickeltere Fassung zeigt.</p> - -<p>Wohl aber ist es so gut als sicher anzunehmen, daß Dürer ursprünglich -gesonnen war, in dem wohl von Anfang an für den Nachfolger oder die -Familie des Kaisers bestimmten Oelgemälde die deutsche Inschrift -anzubringen und sich die Vorlage von dem mit ihm jedenfalls von -frühester Jugend bekannten jungen Schreibmeister Johann Neudörffer -fertigen ließ. Vielleicht auf den Rat gelehrter Kreise wurde dann die -für vornehmer geltende lateinische Fassung (vielleicht mit Rücksicht -auf Karl V?) gewählt und auf die definitive Redaktion des Ölgemäldes -übertragen.</p> - -<p>Die Authentizität der Schriftzüge gerade in der 1519 aufgekommenen -Schreibweise ist aber auch neben der Notiz ein starker Beweis, daß das -Bild im Imhoff’schen Inventar nicht etwa eine im Auftrag der Imhoffs -oder sonst wessen gefertigte Fälschung, sondern das Atelierexemplar -Dürers war.</p> - -<p>Das Bild des Museums trägt keine Signierung. Es ist wohl auch nicht -anzunehmen, dass etwa unter der Übermalung des Grundes eine solche -vorhanden gewesen sei, denn dann hätte bei der Skrupellosigkeit, -die sonst gerade bei der Imhoff’schen Sammlung in dieser Richtung -herrschte, sicher der Re<span class="pagenum"><a name="Seite_142" id="Seite_142">[S. 142]</a></span>staurator, resp. der Besitzer das Dürer’sche -Monogramm anbringen lassen. Wie aus den Imhoff’schen Inventaren -hervorgeht, waren die Wasserfarbenbilder Dürers bereits im 17. -Jahrhundert sehr schadhaft geworden. War dies bei den doch sicher -sehr sorgfältig gehüteten Stücken der eigentlichen Sammlung der Fall, -so ist es umsomehr bei unserem Bilde anzunehmen, das jedenfalls als -Zimmerschmuck dem Verschmutzen und zufälliger Beschädigung noch mehr -als die eigentliche Sammlung ausgesetzt gewesen sein mag. Daß die -Übermalung und vermutlich gleichzeitig die Reparatur mehrerer großer -Risse in der Brustpartie und im Grunde ziemlich früh vor sich gegangen -sei, dafür liegt ein mittelbarer Beweis in der von Thausing erwähnten -Copie im Nürnberger Rathaus vor. Diese Copie auf Leinwand ist in Oel -ausgeführt und hält sich, abgesehen von einigen Abweichungen in der -Haltung der Hand, genau an den gegenwärtigen Zustand des Originals im -Germanischen Museum. Nur ist der Gewandstoff hier bräunlichgelb und -nur die Zacken des Schulterkragens zeigen denselben roten Ton wie das -Vorbild.</p> - -<p>Auch die Maße (66 cm h., 64 cm br.) sind ungefähr die gleichen. -Die größere Differenz in der Höhe kommt daher, daß der von der -aufgeklebten Inschrift bedeckte Teil einfach weggelassen worden ist. -Die Behandlung ist auch insofern eine gleiche, als das Wappen, das in -unserem Exemplare von der Übermalung frei geblieben ist, auch dort in -Wasser-, resp. Leimfarbe ausgeführt ist. Vor allem aber zeigt der Grund -denselben tief grünblauen Farbton, wie die Übermalung des Germanischen -Museums. Aus der Malweise der Rathauscopie läßt sich ferner der Schluß -ziehen, daß dieselbe sicher der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts -angehört. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, daß auf der jetzt im -neuen Amtsgebäude am Fünferplatz im Bureau des Oberbaurats verwahrten -Copie, das Wappen etwas kleiner, die Ordenskette und der gesamte Rumpf -etwas kürzer ist. Selbständige künstlerische Bedeutung hat diese Copie -nicht.</p> - -<p class="mbot1">In dem Wiener Bild, das, wie auch die hier gegebene Abbildung -(<a href="#i225_500">Abb. 3</a>) zeigt, am rechten äußeren Rande gegenüber dem Hute das -eigenhändige Monogramm unter der Jahreszahl 1519 trägt, hat Dürer -zunächst den oberen Teil mit der Inschrift insofern geändert, als -er das verhältnismäßig kleiner gewordene Wappen links in die Ecke -hinauf neben die in sieben Zeilen wiedergegebene, nun ins Lateinische -übertragene und in Antiqua gemalte Inschrift setzte. An Stelle des -roten gezackten Kragens hat Dürer dem ebenfalls roten Mantel vorn einen -breiten Saum von Zobel gegeben, der sich als breiter Schulterkragen -um den Mantel herumzieht und auch die Ärmelenden verbrämt. Der Grund -ist dunkelgrün. Das schwarze Untergewand ist das gleiche geblieben, -ebenso der schmale, am Hals sichtbare weiße Leinensaum. Da auf dem -Pelz die Kette des goldenen Vlieses nicht gut gewirkt hätte, ist der -Orden in dieser Replik, wo der Mantel zudem ziemlich hoch schließt, -weggeblieben. Der Hut ist etwas größer, die Ausführung desselben -feiner, so ist z. B. der schwarze, am äußeren Rand herumgehende -Federnsaum deutlicher zu erkennen. Natürlich ist durch die Einführung -des Pelzes die gesamte Gewandbehandlung eine andere geworden, der -Rumpf ist massiger.<span class="pagenum"><a name="Seite_143" id="Seite_143">[S. 143]</a></span> -<span class="pagenum"><a name="Seite_144" id="Seite_144"></a></span> Vor Allem aber hat die Anordnung der Hände -eine Umänderung erfahren. Die Linke hält in fast genau gleicher Art -auch hier den geplatzten Granatapfel. Die Rechte aber hat sich von -diesem getrennt und liegt, in lässiger Natürlichkeit auf die Finger -gestützt auf dem Bildrand auf. Das Bild von größter Feinheit der -Technik ist auf Holz gemalt, 73 cm hoch und 62 cm breit. Es scheint -nicht mehr ganz im ursprünglichen Zustande zu sein, die Farben sind -etwas nachgedunkelt. Über die Geschichte des Bildes hat sich nur wenig -feststellen lassen. Engerth (Beschreibendes Verzeichnis der Gemälde -der kunsthistorischen Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses III p. -95) schreibt: »Das Inventar der Ambraser Sammlung (um 1719) enthält -Nr. 35 ein Bild: »Kaiser Maximilian I. Contrafait im Kaysl. Habit. Auf -Holz gemahlen.« Obwohl hier der Maler nicht genannt ist, so ist es doch -nicht unwahrscheinlich, daß jenes mit unserem Dürerbilde identisch sei, -denn es erscheint ein Jahr später in der Stallburg, wohin zu jener Zeit -viele Bilder aus Ambras gebracht worden sind. Bei der Übertragung der -Galerie in das Belvedere kam es aus der Stallburg dahin.«</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i225_500" name="i225_500"> - <img src="images/i225_500.jpg" - alt="" /></a> - <p class="center smaller">Abb. 3. Kaiser Maximilian I. Gemälde von Albrecht Dürer<br /> - im k. u. k. Hofmuseum zu Wien.<br /> - Aus »Heyck, Kaiser Maximilian I.«, Verlag von Velhagen<br /> - u. Klasing, Bielefeld u. Leipzig.</p> - <p class="center mbot1"><a href="images/i225_800.jpg">❏<br /> - <span class="smaller">GRÖSSERE ANSICHT</span></a></p> -</div> - -<p>Aus der Art der Ausführung, der Beifügung des Wappens mit der Kette -des goldenen Vlieses und der höfisch ceremoniellen Inschrift (man -vergleiche den weit volkstümlicheren Ton auf dem Holzschnitt von 1519) -möchte ich den Schluß ziehen, daß Dürer das Bild von vornherein für den -Nachfolger, oder doch wenigstens die Familie des verstorbenen Kaisers -gemalt hat, und zwar als Geschenk, um sich damit die von Maximilian -erlangten Begnadungen auch für die Folge zu erhalten. Daß er mit dem -Porträt des Kaisers solche Zwecke verfolgte, geht ja aus dem Tagebuch -der niederländischen Reise<a name="FNAnker_143_146" id="FNAnker_143_146"></a><a href="#Fussnote_143_146" class="fnanchor">[143]</a> hervor, wo er selbst erzählt, daß -die Erzherzogin Margarethe von Österreich, die Tochter Maximilians -und Statthalterin der Niederlande, weil ihr das Bild mißfiel, es -ablehnte. Welches Exemplar freilich in Frage kam, das jetzige Wiener -oder das unten zu besprechende Neuwieder Exemplar muß dahingestellt -bleiben, wenn sich bei der Annahme Dürers als Autor auch die größere -Wahrscheinlichkeit für das Neuwieder ergibt.</p> - -<p class="mbot1">Denn das Bild, das Dürer in Mecheln der Kaisertochter schenken wollte, -ist in den Niederlanden verblieben. Kurz vor seiner Abreise, um den -1. Juli herum, tauscht der Künstler ein weißes englisches Tuch um -dasselbe von Jacob, dem Eidam des ihm so befreundeten Genuesen Tommaso -Bombelli<a name="FNAnker_144_147" id="FNAnker_144_147"></a><a href="#Fussnote_144_147" class="fnanchor">[144]</a>, des Zahlmeisters der Erzherzogin Margarethe und eines -der reichsten Seidenhändlers Antwerpens ein.</p> - -<div class="figcenter"> - <p class="center">Taf. III.</p> - <a id="i227_450" name="i227_450"> - <img src="images/i227_450.jpg" - alt="" /></a> - <p class="center"><b>Bildnis des Kaisers Maximilian.</b><br /> - Im Besitze seiner Durchlaucht des Fürsten von Wied zu Neuwied.</p> - <p class="center mbot1"><a href="images/i227_730.jpg">❏<br /> - <span class="smaller">GRÖSSERE ANSICHT</span></a></p> -</div> - -<p>Die weitere Replik, von der der Verfasser durch die Güte des Herrn -Direktors Hofstede de Groot Kenntnis erhielt, befindet sich, wie -gesagt, im Besitze Se. Durchlaucht des Fürsten von Wied in Neuwied. -Das Bild scheint identisch zu sein mit der von Engerth, der als -angeblichen<span class="pagenum"><a name="Seite_145" id="Seite_145">[S. 145]</a></span> Meister Cranach bezeichnet, in seinem beschreibenden -Katalog der Wiener Galerie<a name="FNAnker_145_148" id="FNAnker_145_148"></a><a href="#Fussnote_145_148" class="fnanchor">[145]</a> erwähnten Copie auf Leinwand. Die -dortige Angabe des Besitzers als Graf von Holland (solche gibt es seit -1581 überhaupt nicht mehr) und die Behauptung, daß es auf Leinwand -gemalt sei, ist ein Irrtum. Das als Aufbewahrungsort angegebene Palais -desselben deckt sich jedenfalls mit dem vor einiger Zeit von der -Fürstin von Wied, der Prinzessin Marie von Holland, veräußerten Palais -in Haag, dessen Einrichtung nach Neuwied überführt wurde.</p> - -<p>Dem liebenswürdigen Entgegenkommen des Fürsten von Wied danken wir -die eigens für das Germanische Museum angefertigte Photographie, nach -der die Abbildung auf <a href="#i227_450">Tafel III</a> genommen wurde, und einige Notizen -über dasselbe. Soweit dies nach der Photographie möglich ist, möchte -ich die Meinung über das höchst interessante Porträt in das Folgende -zusammenfassen.</p> - -<p>Wie aus dem Vergleich der beiden Abbildungen hervorgeht, geht das Bild -einerseits mit Sicherheit auf die Dürersche Zeichnung, andrerseits -auf das Wiener Bild zurück. Die Identität der Hände, die Stellung -von Wappen und Inschrift, sowie des Gleichlauts auf dem Wiener und -Neuwieder Bild lassen dies Letztere auf den ersten Blick erkennen. Im -Gewand und der Auffassung des Kopfes und Körpers freilich entfernt sich -das Neuwieder Exemplar am weitesten vom Urtypus der Albertinazeichnung.</p> - -<p>Das Neuwieder Bild ist auf Holz gemalt, 52 cm breit und 71 cm hoch, -also von etwas kleineren Verhältnissen im Allgemeinen. Das Bild ist -nicht bezeichnet und wird in Neuwied Holbein zugeschrieben, was -natürlich keine Geltung haben kann. Das Rumpfteil ist etwas kürzer, -die Finger der den Granatapfel haltenden Hand sind etwas gestreckter. -Die Inschrift, die nicht, wie die Abbildung erscheinen lassen könnte, -aufgeklebt, sondern aufgemalt ist, dürfte wohl mittelst Durchpausen von -einem Originalentwurf oder vom Wiener Bild entnommen sein.</p> - -<p>Wenn ich eine von Neuwied erhaltene Notiz richtig verstehe, so ist -das Bild coloristisch mit dem Wiener identisch. Die Unterschiede -in der Auffassung des Kopfes ergiebt ein Vergleich der beiden -Abbildungen. In dem Neuwieder Bild ist der Versuch gemacht, den Kaiser -voller, jugendlicher und frischer darzustellen. Man vergleiche nur -die weichere, weniger scharf modellierte Wangenpartie, den etwas -mehr die weltbekannte »Habsburgerlippe« betonenden Mund, vor Allem -aber den Hals, der im Gegensatz zum Wiener Bild, wo er direkt als -der eines alten Mannes wiedergegeben ist, hier eine idealisierende -Behandlung erfahren hat. Umsomehr als hier der Kaiser statt des -schwarzen Untergewandes mit dem schmalen weißen Kragen ein rautenförmig -gemustertes (Goldstoff?), rechteckig ziemlich tief ausgeschnittenes -Unterkleid trägt, wie es eher der Mode um die Wende des 15. und 16. -Jahrhunderts entspricht.</p> - -<p>Ist nun Dürer der Maler auch dieses Bildes, das zwar in der Treue der -Wiedergabe dem Urtypus der Albertinazeichnung am fernsten steht, aber -an<span class="pagenum"><a name="Seite_146" id="Seite_146">[S. 146]</a></span> malerischer Wirksamkeit die erste Stelle beansprucht? Ohne das Werk -selbst gesehen zu haben, ist eine endgültige Entscheidung allerdings -kaum möglich. So weit wir Dürer kennen, fällt es uns eigentlich schwer, -daran zu denken, daß er noch einmal dieselbe Skizze ausgenützt haben -solle zu einer dritten Replik. Daß das Bild, eben seiner freieren -Auffassung wegen, erst nach dem 1519 datierten entstanden ist, darf -wohl als sicher angenommen werden. Immerhin dürfte der Terminus usque -ad quem ziemlich eng anzunehmen sein. Außer dem Wiener Porträt müßte -dem Künstler, wenn wir an Dürer festhalten, noch eine weitere Vorlage -zur Verfügung gestanden haben; darauf deutet neben Anderem die ganz -abweichende Haarbehandlung hin.</p> - -<p>Die Erklärung aber für die Abweichungen von der 1518 entstandenen -Zeichnung dürfte leicht erbracht werden können und zwar in der -Zuziehung der im Eingang dieser Studie betrachteten Zeichnung, nach -oder von Ambrogio de Predis, welche die Jahreszahl 1507 trägt. -(Vgl. auch über diesen Künstler W. Bode im Jahrbuch der kgl. preuß. -Kunstsammlungen 1889 S. 71 ff., der noch eine weitere angebliche, -mir nicht bekannte kleine Studie des Ambrogio zu den Bildern des -Kaiserpaares in der Akademie zu Venedig erwähnt.) Hier finden wir -dasselbe ausgeschnittene Untergewand, hier das straffere Haar, die -vollere und vorgeschobene Lippe. Und so wäre denn allerdings die -Vermutung gerechtfertigt auch in diesem dem Dürerwerk neu einzufügenden -Gemälde ein Dürer’sches Original zu erblicken, in dem der Meister ein -ideales Porträt des ihm so teuren Fürsten geben wollte. Er griff eben -zu diesem Zwecke zurück auf die schon einmal für das Rosenkranzfest -benutzte Zeichnung, die Maximilian in der Blüte reifen Mannesalters -darstellt.</p> - -<p class="mbot1">Leider lassen sich vorläufig nur Hypothesen aufstellen und Fragen. Die -Geschichte des Wiener Bildes läßt sich nicht weiter zurück verfolgen -als bis in die erste Hälfte des 18. Jahrhunderts. Zwischen dem -Schwiegersohn Bombellis und dem Besitz des Hauses Oranien läßt sich -ebenfalls der Zusammenhang vor der Hand nicht feststellen. Vielleicht -gelingt es der Zukunft in diese Fragen, die auf Dürers Schaffen -immerhin ein interessantes Streiflicht werfen, noch volle Klarheit zu -bringen.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i230_650" name="i230_650"> - <img src="images/i230_650.jpg" - alt="" /></a> - <p class="center smaller mbot1">Abb. 4. Facsimile der Inschrift auf dem Dürerschen<br /> - Maximiliansbildniß im Germanischen Museum.</p> -</div> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_147" id="Seite_147">[S. 147]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i231_600" name="i231_600"> - <img src="images/i231_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot3">Kupferstich von Virgil Solis.</p> - </div> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="NIEDERSAECHSISCHE_HANDSCHRIFT">EINE ILLUSTRIERTE -NIEDERSÄCHSISCHE HANDSCHRIFT VON 1441 IM GERMANISCHEN MUSEUM.</h3> - -</div> - -<p class="s4 center">VON DR. E. W. BREDT.</p> - -<p class="s5 center mbot1">(Mit 2 Abbildungen im Text.)</p> - -<p class="initial">Unter den ausgestellten Handschriften erinnerte mich der Papiercodex -Nr. 998 (Größe 41:28,5 cm) durch Zeichnung und Colorit a priori an den -Cod. lat. 61 der Staatsbibliothek in München. Da bisher die Herkunft -der Münchner Handschrift, insbesondere in illustrativer Hinsicht -durchaus nicht sichergestellt werden konnte, ist ein Vergleich mit -dieser niedersächsischen Hs. umsomehr geboten, als sie durch die -Nachschrift des Schreibers datiert und lokalisiert ist. Und wenn -hierdurch auch keineswegs der landschaftliche und persönliche Stil, -der die <em class="gesperrt">Illustrationen</em> kennzeichnet, lokalisiert wird und uns -die Illustrationen beider Handschriften mehr in eine Werkstatt des -Mittelrheins weisen, so wird der herausgeforderte Vergleich jedenfalls -eine eingehendere Würdigung der Illustrationen unserer Handschrift -rechtfertigen.</p> - -<p>Die Handschrift enthält den Argonautenzug und Trojanischen Krieg -Conrad von Würzburgs, den Wilhelm von Orleans Rudolf von Montforts und -den Herzog Ernst. Die Nachschrift des Schreibers lautet: »Scriptum -et completū est per me heinricū de Steynfurt Clericū -Osnaburgen̄ Anno dm̄ m<sup>o</sup> cccc<sup>o</sup> xII<sup>mo</sup> Sabbo ante festum -purificacōis gloriose virginis marie. Deo gratias.« — Den Inhalt -der Münchner Hs. (clm. 61) bildet außer der Aurea bulla Caroli IV, -eine Geschichte »vom Herkommen der Stat Augspurg« und Guidonis de -Columna historia troijana. Da der ähnliche Inhalt zweier, um die -gleiche Zeit geschriebener Handschriften die Illustratoren immer -zu einer stilistisch verwandten Darstellungsweise führen wird, so -darf die flüchtige Art der Zeichnung und des Colorits, die breite, -mit dem Papier verschwenderisch umgehende, Darstellung, die gleiche -Stilisierung etwa von Baum und Berg, Wald und Wiese noch nicht allein -auf die gleiche Werkstätte schließen lassen. Treten aber noch eine -ganze Reihe von textunabhängigen Übereinstimmungen des Beobachters -hinzu, so dürfen wir immer sicherer etwa gleiche Herkunft der -Illustrationen, oder doch der Eindrücke, die die Illustratoren in sich -aufnahmen und wiedergaben, vermuten. So wird sicherer auf die gleiche -Landschaft oder gar Werkstätte geschlossen werden können, wenn wir -in verschiedenen Illustrationen beobachten, daß gleiche und wohl gar -ähnliche Dinge am meisten den Zeichner fesselten und unverkennbar -die entsprechen<span class="pagenum"><a name="Seite_148" id="Seite_148">[S. 148]</a></span>den Gegenstände immer vom gleichen Standpunkte -aus beobachtet und wiedergegeben wurden. Unsicherer bestimmt das -Vorkommen gleicher Moden und Schönheitsbegriffe u. s. w., die engere -Landschaft der Illustrationen oder gar die Persönlichkeit irgend eines -Illustrators. Denn es darf nicht vergessen werden, daß damals wie heute -gerade das Neue, das Fremde dem Menschen am ehesten auffiel und dieses -am meisten seine Lust zur Darstellung beförderte. So lassen sich durch -Trachten, Moden und Architekturen etc., so lange man ganz absieht -von ihrer <em class="gesperrt">Wieder</em>gabe — bestimmte Darstellungen nur zeitlich, -zunächst läßt sich nur ihr terminus a quo bestimmen. Nur wenn wir über -das erste Auftreten eines bestimmten Gerätes, einer Architekturform -etc. genau unterrichtet sind, kann durch geographische und historische -Folgerungen die Landschaft näher bestimmt werden. Berechtigt uns z. -B. etwa der Umstand, daß in beiden Handschriften die Frauen weit -größer und schlanker als die Männer dargestellt werden, oder daß die -gleichen Helme vorkommen, beide Handschriften einer Landschaft oder -einer Werkstätte zuzuschreiben? Bei der Lokalisierung von Miniaturen -und Illustrationen hat sich selbst die Architektur als ein bedenkliches -Bestimmungsmoment erwiesen, das aus den eben erwähnten psychologischen -Vorgängen sehr erklärlich ist. Erst wenn man einmal möglichst viele -der, von den Malern geschaffenen, Architekturbilder jener Zeit -zusammengestellt haben würde, ließen sich sicherere Anhaltepunkte -gewinnen, und gleichzeitig bekämen wir eine interessante Vorstellung -von der Aufnahme des jeweils Neuen, von den architektonischen -Zukunftsträumen damaliger Künstler.</p> - -<p>Mich führten bei der ersten Kritik viele der im Münchner Codex -dargestellten Bauwerke wegen ihrer sehr entwickelten Formen und Anlage -zur Landschaft zwischen Worms und Cöln. Die architektonischen und -andere Einzelheiten, wie die vielen Dachreiter und Dacherker an den -Türmen, die ruhige Faltengebung, die weder häßlich noch besonders schön -aufgefaßten Figuren, verführten mich aber anzunehmen, zumal der Text -der Augsburger Geschichte mich darin unterstützte, die Illustrationen -seien doch wohl im schwäbisch-bayerischen Kreise entstanden.</p> - -<p>Die augenfällige Verwandtschaft der Illustrationen zur -niedersächsischen Handschrift mit denen der Münchner legt jedenfalls -nahe, da die etwa gleichzeitige Fertigstellung beider Handschriften -nicht zu bezweifeln ist, das Hauptaugenmerk beim Vergleich auf -stilistische, ja persönliche Eigentümlichkeiten der Illustrationen zu -lenken<a name="FNAnker_146_149" id="FNAnker_146_149"></a><a href="#Fussnote_146_149" class="fnanchor">[146]</a>.</p> - -<p>In unserer Handschrift des Hainricus de Steynfurt kennzeichnen etwa -folgende Punkte, Landschaft, Werkstätte und persönliche Art des -Illustrators.</p> - -<p class="mbot1">Die Verteilung und die Größe der Illustrationen des Textes geschieht -ohne Zwang. Der Schreiber gab meist mit zwei jeweils korrespondierenden -Zeichen, die oft an Planetenzeichen erinnern, den Raum für die -für nötig<span class="pagenum"><a name="Seite_149" id="Seite_149"></a></span> -<span class="pagenum"><a name="Seite_150" id="Seite_150">[S. 150]</a></span> befundene Illustration an. Die <em class="gesperrt">Bilder</em> sind -nicht durch irgend welche Kontouren begrenzt und auch völlig frei -»<em class="gesperrt">komponiert</em>«. Der Himmel ist mit einer einzigen Ausnahme nie -gemalt.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i233_425" name="i233_425"> - <img src="images/i233_425.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Aus einer Hs. von 1441. (Germ. Museum Nr. 998.)</p> - </div> -</div> - -<p>(Technik.) Der Zeichner führte die Feder mit sicherer Hand ohne -ängstlich auf »reine« Linien zu halten. Ausgezeichnet verstand er -sich auf das Aussparen der Lichter und ein flottes Lavieren. Alles -Körperliche modelliert er mit wenigen breiten und ganz leichten -Pinselstrichen, sehr selten hilft er durch Federschraffierungen nach. -Wachs wurde der gelben Wasserfarbe beigemischt.</p> - -<p>(Zeichnung.) Die flotten, durchaus skizzenhaften Zeichnungen kann -man, wie die Farbengebung, häufig impressionistisch nennen. Vom -alten Stenogrammstil sind wenig Reste übrig geblieben. Nur der -schollenartige Abschluß der Bodenflächen, die parallel gerichteten, -strebepfeilerartigen Schollenberge und hin und wieder einige Bäume -mit wenigen, großen sternförmigen Blättern, die ornamentartig und -schematisch verteilten Grasbüschel erinnern daran. Unbedeckte Köpfe -contouriert unser Zeichner gern nicht nach oben zu. Die Stirn, bezw. -Backenlinien verlaufen oft frei in den keck gezeichneten Locken.</p> - -<p>(Farben.) Am auffallendsten ist das zur Bemalung des Bodens und der -Bäume <em class="gesperrt">immer</em> verwendete schmutzige Gelb. Da der Boden, auf -dem sich die Scenen abspielen, meist hoch hinauf geht, d. h. nur -die ganz im Hintergrund befindlichen Figuren und Gegenstände ihn -überschneiden, bildet dieser schwere gelbe Ton mehr oder weniger die -Folie, von der sich die leicht getönten Darstellungen wirksam und -plastisch abheben. Das schmutzige Gelb kommt sonst noch bei wenigen -Kleidern männlicher Personen wieder. Gelb sind auch die meist mit -wirren Linien angedeuteten kegelartigen Baumkronen ausgetuscht. Häufig -und bezeichnend für den Illustrator sind ein ganz lichtes Blau und -ein zartes Rot von etwas violettem Ton. Mit diesem Blau laviert sind -immer die Rüstungen, d. h. die beschatteten Teile derselben denn alle -Lichtpartien sind ausgespart —, und ein Teil der fast ausnahmslos -einfarbigen Kleider. Mit derselben Farbe sind die Dächer und die -meist mit wenig parallel geschlängelten Pinselstrichen angegebenen -Wasserläufe und Wasserflächen angetuscht. Jenes Rot kommt, außer bei -Kleidern, auf Vorhängen (die großlinige blaue Arabeskenmuster zeigen) -im Wesentlichen nur auf Innen- und Außenflächen vor. Holzwerk ist meist -ganz lichtgelb getönt, Grau kommt nur selten vor. Grün fehlt ganz. Im -allgemeinen werden die Farben gegen das Ende der Handschrift zu roher, -weniger licht. Als grelle Farbe tritt nur das Rot des gern reichlich -spritzenden Blutes, weniger das schmutzige Zinnoberrot der ledernen -Pferdebehänge hervor.</p> - -<p class="mbot1">Durch Vergleich der also im Wesentlichen sehr zarten Färbung der -Illustrationen mit den Farben der Initialen müssen wir die Arbeit -der Illustration von der des Schreibers trennen. Denn die Farben -der von vielen und langsichhinziehenden Federschnörkeln umgebenen -<em class="gesperrt">Initialen</em> sind fast ausnahmslos satt und schwer; das Rot -ist leuchtend. Ein schweres Grün<span class="pagenum"><a name="Seite_151" id="Seite_151"></a></span> -<span class="pagenum"><a name="Seite_152" id="Seite_152">[S. 152]</a></span> und ein sattes Blau hatte der -Abschreiber des Argonautenzuges und des Wilhelm von Orleans besonders -gern, ganz im Gegensatz zu seinem Illustrator.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i235_425" name="i235_425"> - <img src="images/i235_425.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot1">Aus einer Hs. von 1441. (Germ. Museum Nr. 998.)</p> - </div> -</div> - -<p>Der Text des »<em class="gesperrt">Herzog Ernst</em>« auf den sich zunächst die -Nachschrift des Henricus de Steynfurth bezieht, ist von anderer Hand. -Die Schrift ist größer. Illustrationen fehlen ganz. Der Schmuck der -ersten Seite zeigt sehr feine Anordnung und zarte Färbung. Trotz dieser -Abweichungen läßt Anderes auf die gleiche Herstellung aller drei, -einen Codex bildenden, Handschriften in einer und derselben Werkstätte -schließen. Papier und Wasserzeichen, eine von fünf ungleich großen -doppelgelappten Blättern gebildete große Blume, (Durchm. etwa 4,5 cm.) -in deren Mitte ein etwa 7 mm größer Ring, sind dieselben. Ebenso ist -die Länge der Columnen durchwegs fast gleich (29,5 cm) und auch die -dialektischen Formen sind dieselben.</p> - -<p>(Raumgefühl.) Wie in bestimmten Illustrationen des clm. 61 fällt auch -hier eine merkwürdige Ungleichheit im perspektivischen Sehen und -Darstellen auf. Obwohl der Illustrator meist das Fernere gerade so groß -und deutlich sieht, wie das Nähere, ja die weiter hinten befindlichen -Personen gern größer darstellt als die im Vordergrunde, fällt bei -ihm die Lust, gerade an schwierigere linearperspektivische Aufgaben -zu gehen, in gar vielen Fällen auf. So besonders bei der Darstellung -von Innenräumen cf. Illustr. fo. 29b, 30a, fo. 171b, 171a, fo. 193b. -Während z. B. schwäbische, zeitgenössische Kollegen des Illustrators -ihr Gefühl für die Notwendigkeit, die Tiefe des Raumes anzudeuten, -dadurch befriedigen, indem sie weiter hinten stehende Personen und -Gegenstände durch Berge oder Anderes überschneiden lassen, stellt unser -oft sehr scharf beobachtender Illustrator insbesondere Schiffe und -Pferde gern in der Hinteransicht dar. Bei einigen solchen Fällen hat er -das Bild sehr gut in sich aufgenommen und die Verschiebung der Linien -gut beobachtet. Man vergl. hierzu insbesondere das ganz von hinten -gesehene Segelschiff auf fo. 10b, ein schräg zum Beschauer gestelltes -auf fo. 70b, mehrere reichere Schiffe in verschiedenen Stellungen -zu unserem Auge auf fo. 197b. Von besonders lebhaft aufgefaßten, in -mehr oder weniger starker Verkürzung gesehenen Pferden, mache ich nur -aufmerksam auf Illustration fo. 116b, 124b, 132a. Vergl. hierzu die -beiden Abbildungen Seite 149 u. 151.</p> - -<p>Den einzelnen Dingen gegenüber hält der Illustrator meist einigermaßen -an einem Augenpunkt fest. Diesen wählt er geschickt so, daß die -Illusion der Raumvertiefung am leichtesten hergestellt wird, z. B. -das Land, die Schiffe, geschlossene Gebäude stellt er wie von oben -gesehen dar, Pferd und Menschen etwa von durchschnittlicher Augenhöhe. -Innenansichten von Räumen aber, in denen eine wichtigere Handlung -darzustellen ist, sah er sich etwa in der »Froschperspektive« an. So -fallen seine Fehler nur beim Überblick des ganzen Bildes auf. Weil -er nur im Einzelnen sein Auge geübt, aber noch weit davon entfernt -war, eine ganze Landschaft, einen ganzen Raum zu übersehen, konnte er -auch nie ein Städtebild nur einigermaßen darstellen, ganz abgesehen -von der völligen Außerachtlassung der Größenverhältnisse der Dinge -untereinander z. B. der Architektur zu den Menschen. Die Köpfe der<span class="pagenum"><a name="Seite_153" id="Seite_153">[S. 153]</a></span> -über die Mauerzinnen schauenden Personen sind meist so groß wie die -Mauertürmchen.</p> - -<p>Von <em class="gesperrt">einzelnen</em> bezeichnenden <em class="gesperrt">Eigentümlichkeiten</em> unseres -Illustrators mögen folgende erwähnt werden.</p> - -<p>Die schlanken Frauen sind fast stets um gut eine Kopflänge größer -als die männlichen Personen. Meist haben jene sechs, oft sieben und -<em class="gesperrt">mehr</em> Kopflängen, während die breitschultrigen Männer meist nur -fünf bis höchstens sechs 6 Kopflängen messen. Ganz ähnlich im C. l. M. -61.</p> - -<p>Lebhafte Bewegungen sind teils sehr gut beobachtet, doch führen -die Augen im allgemeinen eine weit bezeichnendere Sprache als die -Hände. Bei der sehr flotten impressionistischen Modellierung auch -der Gesichter mit kaum zwei oder drei Pinseltupfen fällt die sichere -Zeichnung der Augen kaum auf. Während dies die Illustrationen des -ganzen Codex kennzeichnet, ändert sich die Zeichnung der Gesichter -augenfällig mit den Illustrationen auf fo. 109. Bis dahin werden -die kleinen Brauen meist sehr hochsitzend gezeichnet, die Lider -durch stärkere Zeichnung betont. Der Mund ist häufig nur durch die -Mundwinkel bezeichnende Punkte angedeutet, darunter bezeichnet ein -kleiner schwacher Strich den fleischigen Ansatz des Kinnes. Die Ohren -sind immer sehr klein durch zwei kleine Bogen bezeichnet. Von fo. -109 an glaubt man, da auch im Allgemeinen die Illustrationen größer -und flüchtiger werden, zunächst eine andere Hand jedenfalls in der -Zeichnung der Gesichter zu erkennen. Die Linien sind mit einem male -eckig, der Mund groß, die Nase spitz, die Brauen fehlen ganz oder -sitzen nahe über dem geöffneten Lid.</p> - -<p>Um einen zweiten Illustrator bestimmen zu können, müssten aber doch -noch weit mehr Unterschiede zu konstatieren sein. Alles, selbst das -besonders sprechende Auge, die kleinen Ohren, die dünnen schlanken -Hände, alles bleibt in allen Illustrationen, die bald mit mehr, bald -mit weniger Liebe ausgeführt sind, etwa von gleichem Aussehen. Der -zweite Illustrator ist jedenfalls vom ersten völlig abhängig, obwohl -die Darstellung immer freier und kühner wird. Alle Illustrationen sind -in <em class="gesperrt">einer</em> Werkstatt gefertigt.</p> - -<p>Von den vorkommenden Trachten mag hier nichts weiter gesagt werden, -als, daß Zatteln an den Röcken und Ärmeln der Frauenkleider und -an den Satteldecken äußerst häufig vorkommen. Überhaupt werden -die Illustrationen der datierten und lokalisierten Handschrift -kulturhistorisch besonders wertvoll durch die sehr geschickt -gezeichneten und gemalten Rüstungen, Kleider, Pferdegeschirre, -Vorhänge, durch ritterlichen Schmuck und häusliches Gerät<a name="FNAnker_147_150" id="FNAnker_147_150"></a><a href="#Fussnote_147_150" class="fnanchor">[147]</a>.</p> - -<p>Ins Auge fallen weit mehr — im selben Maaße etwa wie das schwere -Kolorit des Bodens und die leichte Zeichnung und Färbung aller -Darstellungen — die vorkommenden Architekturen, soweit sie nicht -Städte oder abgelegene Burgen darstellen.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_154" id="Seite_154">[S. 154]</a></span></p> - -<p>Alles was hier als etwas diesen Illustrationen ganz besonders Eigenes -ins Auge fällt, erinnert nun immer wieder an den Münchner C. l. 61. -Von den Türmen mit Erkern an den Dachansätzen, von den flaschenartigen -Kuppelbauten, von den etwa dargestellten Kirchenbauten, die auch -anderwärts in gleichzeitigen Abbildungen vorkommen, mag hier nicht -die Rede sein. Einige architektonische Darstellungen aber weisen so -sehr auf eine bestimmte Landschaft, sie werfen auf den allgemeinen -Entwicklungszustand der Architektur ein so bestimmtes Licht, daß -der Illustrator nur in einer, für damals, »modernen« künstlerischen -Bewegungen ausgesetzten Landschaft die intensivsten Eindrücke -empfangen haben kann. Noch genauer wird durch die Art und die Wahl -solcher Bilder, durch die bei jeder Gelegenheit hervortretende -Lust, schwierigere perspektivische Aufgaben, die ihm insbesondere -Innenarchitekturen boten, zu lösen, eine bestimmte Persönlichkeit -gekennzeichnet, daß ähnliche Illustrationen in anderen Handschriften -unbedingt, wenn nicht von demselben Illustrator so doch aus der von ihm -beeinflußten Werkstätte stammen müssen.</p> - -<p>Auf fo. 248b ist ein gotischer Turm abgebildet, wie er wohl kaum -in oder bei Osnabrück ums Jahr 1441 bereits zu sehen gewesen sein -dürfte. Zierliche freistehende Säulen, auf denen mit vielen Krabben -geschmückte Kleeblattbögen ruhen, tragen ein sechsseitiges Dach, auf -dem ein geschlossenes Turmgeschoß mit Spitzendach sich aufbaut. Auf -fo. 116b ist mit wenig Feder- und Farbstrichen ein Turm hergestellt, -dessen obere Stockwerke mehr und mehr gegen die unteren zurücktreten. -Die Strebepfeiler laufen in schlanke Fialen aus. Das Krabbenwerk -spielt eine vielsprechende Rolle. Ein solches Architekturbild muß nach -der flotten Zeichnung zu schließen, dem Illustrator sehr auffallend -gewesen sein, aber in und um Osnabrück dürfte er auch diesen eleganten -Kirchturm nicht gesehen haben. Auffallend ist auch des Illustrators -Freude an entwickelteren Gewölbekonstruktionen, fo. 170b, 171, an -zierlich architektonischen Abschlüssen von Innenräumen, fo. 29b, 30, -an Einblicken in ein oder womöglich mehrere reicher gegliederte oder -ausgestattete Räumlichkeiten (fo. 6b, 15a.).</p> - -<p>Gerade diese erinnern unbedingt an ähnliche Darstellungen des c. -l. M. 61. Die dort auf fo. 3 gezeichneten Arkadenbögen, wären mit -verschiedenen im hiesigen Codex vorkommenden zu vergleichen. Noch mehr -aber scheint die gotische Halle mit dem vielteiligen Sterngewölbe -und dem nach außen abschließenden reichen Spitzbogen von fo. 126b -im Münchner und von fo. 170b im Nürnberger Codex nur in ein und -derselben Werkstätte gezeichnet worden zu sein. Auf dasselbe Auge, -wenn nicht auf die gleiche Hand wie diejenige, die uns in der -niedersächsischen Handschrift bekannt wird, weisen noch nachdrücklicher -die architektonischen Illustrationen von fo. 169a, 179b, 183a hin. Die -ganz ähnliche Behandlung, ganz ähnlich gewählter Aufgaben ist unmöglich -als Zufall anzusehen, so sehr wir auch im Gedächtnis behalten müssen, -daß immer zu gleicher Zeit gleich veranlagte Geister ähnlich sehen und -sich ähnlich ausdrücken werden. Hier kommen nun eine ganze Reihe von -Einzelheiten hinzu, die die Annahme, daß die Münchner Handschrift aus -derselben Schule wie die niedersächsische, herrührt, erhärten. Sieht -man ge<span class="pagenum"><a name="Seite_155" id="Seite_155">[S. 155]</a></span>rade die offenbar mehr oder weniger vom Illustrator umgemodelte -Architektur an, so muß z. B. das Türmchen auf fo. 265b der Nürnberger -Handschrift an das auf fo. 119 des Münchner Codex unbedingt erinnern. -Beide Darstellungen tragen das Kennzeichen persönlicher Art von Sehen -unverkennbar — und beide wiederholen sich in beiden Handschriften -in bald reicherer, bald einfacherer Form. Daneben tritt noch eine -andere »Architekturform« in beiden Handschriften auf. Es sind wie -aus dem Felsen gehauene, mit Strebebögen gestützte Kapellen, die in -ihrem Aufbau vielleicht an höhlenartige Kapellen erinnern sollten, -jedenfalls zu der sonst bevorzugten entwickelteren gotischen ziervollen -Architektur in beabsichtigtem Gegensatz stehen.</p> - -<p>Die allgemein vorherrschend gewählten Bauformen lassen aber — -gerade wie die ähnlichen Illustrationen des clm. 61 nur an etwa die -mittelrheinische Landschaft denken. Gegen die Umgegend Osnabrücks -wie die Augsburgs sprechen jene Formen unbedingt. Da aber unser -Codex zweifellos in Osnabrück geschrieben wurde, wie der Münchner -Codex wahrscheinlicher Weise in Augsburg, so sind <em class="gesperrt">allein</em> die -Illustrationen Mitgliedern <em class="gesperrt">einer</em> Werkstatt zuzuschreiben, deren -Sitz wir auf mittelrheinischem Gebiete oder in der Maingegend zu suchen -haben. Allem Anschein nach sind die Illustrationen des Münchner Codex -von drei verschiedenen Händen ausgeführt und auch unser Codex ist -vielleicht von mehreren unter Leitung eines ausgesprochen selbstständig -sehenden Illustrators entstanden.</p> - -<p class="mbot1">Möchte die hier versuchte <em class="gesperrt">stilistische</em> Kennzeichnung der -Illustrationen unseres Nürnberger Codex Nr. 998, die gleichzeitig einen -guten Teil der Illustrationen des c. l. M. 61 trifft, zur Feststellung -der Werkstätte oder gar des wahrscheinlich vielgewanderten Illustrators -führen.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i239_600" name="i239_600"> - <img src="images/i239_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot3">Kupferstich von Virgil Solis.</p> - </div> -</div> - -<hr class="chap" /> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_156" id="Seite_156">[S. 156]</a></span></p> - -<div class="section"> - -<h3 class="nobreak" id="LITERARISCHE_NOTIZEN_3">LITERARISCHE NOTIZEN.</h3> - -</div> - -<p><b>Die Tiere in der deutschen Volksmedizin in alter und neuer Zeit.</b> -Von <em class="gesperrt">Johannes Jühling</em>. Mit einem Anhange von Sagen etc. -Mittweida. Polytechnische Buchhandlung. (1900.) 8. 355 SS.</p> - -<p>Verfasser vereinigt in einem stattlichen Bande die Ergebnisse seiner -eifrigen Sammelthätigkeit auf dem Gebiete der Volksmedizin mit -Beschränkung des Stoffs auf tierische Produkte verwertende Rezepte. -Zu diesem Zweck hat derselbe eine nicht geringe Zahl volkskundlicher -Bücher und Zeitschriften ausgiebig benutzt und gleicherweise -einschlägige Handschriften der Dresdner kgl. öffentl. Bibliothek -verwertet (Quellennachweise S. 347–55). Das mit einem Geleitworte des -Verfassers des »deutschen Krankheitsnamen-Buchs«, Hofrat Dr. Höfler, -bedachte Buch bietet der volkskundlichen Forschung ein willkommenes -Nachschlagebuch, der Geschichte der Medizin eröffnet es eigentlich erst -mancherlei bisher zerstreutes und verstecktes Material.</p> - -<p class="tdr mright2 mbot1">H. H.</p> - -<p><b>Die Provinz Bayreuth unter französischer Herrschaft</b> (1806–1810). -Von Baron <em class="gesperrt">Camille de Tournon</em>. Übersetzt und bearbeitet von -<em class="gesperrt">Ludwig v. Fahrmbacher</em>, <em class="gesperrt">Wunsiedel</em>. G. <em class="gesperrt">Kohler</em>. 1900. -8. 117 SS. nebst einer Übersichtskarte in Farbendruck.</p> - -<p>Zur Geschichte der drei Jahre, in denen das Bayreuther Land -dem Napoleonischen Kaisertum unterstand, liefert der kgl. -Regierungsdirektor v. Fahrmbacher einen trefflichen Beitrag durch -seine Übersetzung der »Statistique de la province de Bayreuth« des -damaligen Intendanten der Provinz Baron Camille de Tournon. Gewiß: -der Wissenschaft wäre mit der Veröffentlichung der in der Bayreuther -Kanzlei-Bibliothek verwahrten Originalhandschrift fürs erste mehr -gedient gewesen, allein nach der Lektüre des liebenswürdigen Werkchens -wird man sicher dem Bearbeiter Dank wissen, daß er es so einem größeren -Leserkreis zugänglich gemacht hat. Die Denkschrift des feingebildeten -Franzosen, der nicht nur das aktenmäßige Material geschickt zu -verwerten gewußt, sondern auch auf Inspektionsreisen offenen Auges, -mit herzlicher Teilnahme für alles, in Stadt und Land sich umgesehen -hat, darf in der That mehr als ein blos geschichtswissenschaftliches -Interesse beanspruchen. Seine Darlegungen zu allen Zweigen der -Verwaltung, die Behandlung rechtlicher, volkswirtschaftlicher und -kulturgeschichtlicher Dinge lassen uns die vielseitigen Kenntnisse -des Verfassers bewundern. An dieser Stelle sei nur noch auf seine -interessanten Ausführungen über die Eigenart der Bewohner des -Bayreuther Landes nach Körperbeschaffenheit, Sitte, Brauch und Tracht -(S. 19 ff.) hingewiesen.</p> - -<p class="tdr mright2 mbot1">H. H.</p> - -<p><b>Die deutsche Flotte, ihre Entwickelung und Organisation.</b> Von -<em class="gesperrt">Reventlow</em>. Zweibrücken, Pfalz. Fr. Lehmann 1901.</p> - -<p>Dieses, von einem erfahrenen Marineoffizier geschriebene Buch wurde -uns jüngst von dem Verleger geschenkt. Darum nennen wir es hier, mehr -um uns dankbar zu erweisen, als weil es seinem inneren Wesen nach -Anspruch darauf hätte in diesen Mitteilungen besprochen zu werden. Ein -wissenschaftliches Buch ist es nicht. Es will dies auch gar nicht sein, -sondern es wünscht dem angehenden Marinesoldaten und Unteroffizier eine -praktische und übersichtliche Einführung in die Geschichte, Ausrüstung -und Bewaffnung der deutschen Flotte zu geben. Als Instruktionsbuch wird -das mit zahlreichen und für diesen Zweck hinreichenden Abbildungen -versehene Werk seine guten Dienste thun.</p> - -<hr class="r25" /> - -<p class="s6 center">U. E. Sebald, Nürnberg.</p> - -<hr class="r75" /> - -<h2 id="Inhalt_4">Inhalt.</h2> - -<table class="inhalt" summary="Inhalt Okt-Dez"> - <tr> - <td class="seite" colspan="2"> - Seite - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ"> - I. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_lxix">LXIX</a>–<a href="#Seite_xcii">LXXXXII</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ" colspan="2"> - II. Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Zur Mittelalterlichen Holzplastik in Schleswig-Holstein, von Dr. - <em class="gesperrt">Fritz Schulz</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_157">157</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Johann Struthius Spiel »Die Bekerung S. Pauli«, von Dr. - <em class="gesperrt">Hermann Uhde-Bernays</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_172">172</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag" colspan="2"> - Literarische Besprechungen. - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Sammlungen zur Volks- und Altertumskunde Pommerns, von Dr. - <em class="gesperrt">Otto Lauffer </em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_178">178</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Literarische Notizen - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_206">206</a> - </td> - </tr> -</table> - -<hr class="r75" /> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_lxix" id="Seite_lxix">[S. lxix]</a></span></p> - -<div class="kopfzeile chapter"> - -<p class="p0 s5">1901.</p> - -<p class="s3 center nummer">Nr. 4.</p> - -<p class="s5 tdr quartal">Oktober–Dezember.</p> - -<h2 class="mtop2 mbot2" id="ANZEIGER_4">ANZEIGER<br /> - -<span class="s6">DES</span><br /> - -GERMANISCHEN NATIONALMUSEUMS.</h2> - -</div> - -<h3 id="CHRONIK_DES_GERMANISCHEN_MUSEUMS_4"><b>CHRONIK DES -GERMANISCHEN MUSEUMS.</b></h3> - -<h4 id="NEUE_BEITRAEGE_4">NEU ANGEMELDETE JAHRESBEITRÄGE.</h4> - -<p><b>Von Stadtgemeinden:</b> <b>Salzungen,</b> (statt bisher 3 m.) -10 m. <b>Stolberg</b> (Rheinl.) 10 m. <b>Tirschenreuth</b> 5 m. -<b>Tribsees</b> 3 m. <b>Viersen</b> 10 m. <b>Waldsee</b> 5 m. -<b>Wehlau</b> 5 m. <b>Wemding</b> 5 m. <b>Wildbad (Württbg.)</b> 20 m.</p> - -<p><b>Von bayerischen Distriktsräten: Hofheim</b> 10 m. -<b>Obervichtach</b> 5 m.</p> - -<p><b>Von Vereinen, Korporationen etc.: Saarbrücken.</b> -Volksbildungsverein 10 m.</p> - -<p><b>Von Privaten: Arnsberg.</b> Eugen Blank, Fabrikant in Berlin 3 -m.; Heinrich Blank, Fabrikant in Trzynietz 3 m.; Dr. Oskar Blank, -in Berlin 3 m.; Eichhorn, Regierungs- und Schulrat, 3 m.; Max Elb, -Fabrikant, in Dresden 3 m.; Rud. Heuers, Fabrikant, in Hannover 3 -m. <b>Augsburg.</b> Karl Eggerking, k. Notar, 1 m.; Franz Hofmann, -Weinhändler, 3 m.; Dr. Gg. Seeger, Reallehrer, 5 m. <b>Aurich.</b> -Reimers, Apotheker, 3 m. <b>Baden-Baden.</b> Dr. Hoff, Stadtvikar, 2 -m.; Lossen, Kaplan, 1 m.; Werner, Professor, 1 m. <b>Bayreuth.</b> -Gerbig, Rechtsanwalt, 3 m.; Sigmund u. Ernst Isner 3 m.; Schnappauf, -Chirurg, 1 m.; Schwabacher, Bankier, 3 m. <b>Behringersdorf.</b> Gg. -Bachmaier, Ökonom, 1 m.; Joseph Grillenberger, Oberstationsmeister, -1 m.; Joh. Neidinger, Baumeister, 2 m.; Joh. Röder, Lehrer, 1 m.; -Friedr. Schell, Schulprovisor, 1 m.; Konrad Zänger, Rosolifabrikant in -Schwaig 2 m.; Ulrich Zänger, Ökonom und Steinbruchbesitzer in Schwaig -1 m. 50 pf.; Gg. Zapf, Fabrikbesitzer, 3 m. <b>Eisfeld.</b> H. Dasil, -Kaufmann, 1 m.; Kreß, Amtsgerichtsrat, (statt bisher 1 m.) 2 m.; -Langert, Forstassessor, (statt bisher 1 m.) 2 m.; Rommel, Amtsrichter, -(statt bisher 1 m.) 2 m.; Schmidt, Superintendent, (statt bisher 1 m.) -2 m.; C. Aug. Stocker, Kaufmann, 1 m.; Stückradt, Apotheker, (statt -bisher 1 m.) 1 m. 50 pf.; G. Tenner, Fabrikbesitzer, (statt bisher 1 -m.) 2 m. <b>Ellwangen.</b> Carl Erhardt, evangel. Stadtvikar, 3 m. -<b>Essen.</b> Baur, Landgerichtsrat, 10 m.; Dr. Imme, Professor, 3 -m. <b>Frankenthal.</b> Konrad Huber, Ingenieur, 5 m. <b>Goslar.</b> -Ulrich, Rechtsanwalt, 2 m. <b>Günzburg.</b> Hans Hirsch, Bildhauer, -1 m. <b>Hannover.</b> W. Gorvens 3 m. <b>Herford.</b> W. Busse, 2. -Bürgermeister, 3 m. <b>Hilpoltstein.</b> Franz Daum, Magistratsrat, -1 m.; Döderlein, k. Bezirkstierarzt, 1 m. 50 pf.; Eduard Fritz, -kgl. Bezirksamts-Assessor, 1 m. 50 pf.; Dr. Hoffmann, prakt. Arzt, -1 m. 50 pf.; Dr. Lurz, k. Bez.-A.-Assessor, 1 m 50 pf.; Schindhelm, -Bezirksbaumeister, 1 m. <b>Höchst a. M.</b> Dr. C. Krauß 3 m. -<b>Holzminden.</b> Dr. Lemme 3 m. <b>Jena.</b> Dr. Karl Graf, prakt. -Arzt, 3 m. <b>Kaiserslautern.</b> Franz Karcher, Rentner, 5 m.; Eduard -Schuck, Brauereibesitzer, 3 m. <b>Kisslegg.</b> Mayr, Gerichtsnotar -in Wangen 1 m. <b>Kronach.</b> Hermann Hellmann, Bankgeschäft, 5 m.; -Gg. Kohler, Bezirksamtsassessor, 3 m. <b>Krumbach.</b> Burkardt, -Stadtpfarrer, 2 m.; Fertig, k. Notar, 3 m. <b>Lauf.</b> Aug. Barth, -Kaufmann, 2 m.; Dr. Hellmann, kgl. Amtsrichter, 3 m. <b>Leipzig.</b> -Paul Jacobi, Architekt, 10 m.; Ernst Keil’s Nachfolger, G. m. b. -H., 10 m.; Dr. jur. M. Kleinert, Rechtsanwalt, 6 m.; Dr. Fr. Marx, -Universitätsprofessor, 3 m.; Hans von Seydewitz, Pfarrer, 10 m. -<b>Lichtenfels.</b> v. Baumer, k. Bezirksamtmann, 2 m.; Brechtel, -Direktor, 2 m.; M. Frank, Postexpeditor, 1 m.; Friedrich, Vikar, 2 -m.; Krieg, k. Rentamtmann, 2 m.; Lehner, Wanderlehrer für Zeichnen, -1 m.; Limmer, kgl. Postmeister, 1 m.; Lorinser, Direktor, 2 m.; Dr. -E. Meixner, prakt. Arzt, 2 m.; Friedr. Schmidt, Rechtsanwalt, 2 m.; -Wirth, k. Notar, 2 m. <b>Lüneburg.</b><span class="pagenum"><a name="Seite_lxx" id="Seite_lxx">[S. lxx]</a></span> Frau Oberförster Busse 3 m. -<b>Memmingen.</b> Hugo Besemfelder, Kaufmann u. Magistratsrat, 3 -m.; Oskar Besemfelder, Privatmann, 3 m.; Eduard Flach, Kaufmann u. -Magistratsrat, 2 m.; Otto Geßele, Rechtsanwalt, 2 m.; Karl Metz, k. -Landgerichtsrat, 2 m.; Dr. Jul. Miedel, k. Gymnasiallehrer, 2 m.; -Dr. Emil Moser, prakt. Arzt, 3 m.; Rudolf Neunhöffer, Fabrikant, 2 -m.; Adolf von Schelhorn, k. Reg.-Rat, Bezirksamtmann, 5 m.; Ludwig -Schirmer, kgl. Amtsrichter, 2 m.; Eduard Wolf, k. Landgerichtsrat, -3 m. <b>Neustadt a. Aisch.</b> Brenner, k. Bezirksgeometer, 2 m.; -Diesqué, k. Bezirksamtsassessor, 1 m.; Erlanger, Kaufmann, 2 m.; -Kallert, Lehrer, 1 m.; Lang, Oberlehrer, 1 m.; Lauer, Rechtsanwalt, -3 m.; Ludwig, Kantor, 1 m.; Mändl, Eisenbahnadjunkt, 1 m.; Rimrod, -k. Bezirksamts-Offiziant, 1 m. <b>Neustadt a. d. Orla.</b> Dr. -med. Auch, prakt. Arzt, 2 m.; A. Grundig, Kaufmann, 2 m.; Gg. -Hennig, Kaufmann, 2 m.; Kersting, Rechnungsamts-Assistent, 2 m.; E. -Küntzel, Fabrikant, 2 m.; Dr. F. Marbach, Realschullehrer, 2 m.; -P. Müller-Albert, Fabrikant, 3 m.; Stichling, Bezirksdirektor, 2 -m.; Dr. med. Weiser, prakt. Arzt, 3 m.; Wünscher, Archidiakonus, -2 m. <b>Nordhausen.</b> Krug, Brennereibesitzer, Hauptmann, 3 m. -<b>Nürnberg.</b> Friedr. Böhm, Weinrestaurateur, 3 m.; Peter Erberich, -städt. Bauassistent, 3 m.; Karl Gruner 2 m.; W. Jödecke, Architekt, -2 m.; Dr. A. Schwanhäusser 5 m.; Gustav Sebald, Rechtsrat, 20 m.; -Karl Söldner, k. Brandversicherungs-Inspektor, 3 m.; Vereinigung -Schuckert’scher Meister 10 m.; Rud. Wagner, Restaurateur, 3 m.; -Christoph Weiß, Bildhauer, 3 m.; Max Zwengauer, Corpsstabsveterinär, -3 m. <b>Ochsenfurt.</b> Konrad Stenger, k. Bezirksamtsassessor, 2 -m. <b>Ofen-Pest.</b> Dr. Wilh. Bruckner, Reichstagsabgeordneter, -1 Kr.; Samuel Dörr, Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Viktor Eitel, -Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Epler, Sekretär des deutschen -Generalkonsulates, 1 Kr.; Ernst Hintz, Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; -Dr. Viktor Klöß, Ministerialkonzipist, 1 Kr.; Dr. Gustav Lindner, -Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Wilh. Melzer, Reichstagsabgeordneter, -1 Kr.; Dr. Karl Schmidt, Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Dr. Heinrich -Schicker, Reichstagsabgeordneter, 1 Kr.; Emil von Trauschenfels, -Reichstagsabgeordneter, 1 Kr. <b>Olmütz.</b> Franz Xaver Parsch -2 Kr.; Sigmund Primavesi 4 Kr. <b>Reichenberg.</b> Leo Fried, -Großindustrieller in Ansau 12 Kr. <b>Remlingen.</b> Braun, Pfarrer, in -Oberaltertheim 1 m. <b>Rottweil.</b> Schleicher, Steueramtsrevisor, -2 m. <b>Saarbrücken.</b> Biebericher, Realschul-Oberlehrer, 3 m.; -P. Burger, stud. chem., 3 m.; Dr. Cornelius, Gymnasial-Oberlehrer, -3 m.; Franz Haldy 5 m.; Latowsky, Baurat, 2 m.; Louis Lazard, -Bankier, in St. Johann 3 m.; Dr. Maurer, Oberrealschuldirektor, -3 m.; Mette, Kreistierarzt, 2 m.; Rahfeld, Baumeister, 10 m.; -Ruer, Landgerichtsdirektor, 3 m.; Rich. Schmidt, Baumeister, -2 m.; B. Seibert, Fabrikant, 3 m.; Wiesert, Baumeister, 3 m. -<b>Schwabmünchen.</b> Dieminger, Rechtsanwalt, 6 m.; Weinmeyer, k. -Rentamtmann, (statt bisher 3 m.) 6 m. <b>Schwarzenbruck.</b> Johann -Blümlein, Kantor, in Fischbach 1 m.; Hans Hasselt, Lehrer, in Feucht -1 m.; Christoph Liebel, Lehrer, 1 m. <b>Stettin.</b> H. Waterstraat, -Rektor, 2 m. <b>Tauberbischofsheim.</b> Stöckle, Gewerbelehrer, -2 m. <b>Tübingen.</b> Dr. Paschen, Professor, 2 m.; Dr. Siebach, -Buchhändler, 5 m. <b>Weida.</b> Eichstädt, Realschullehrer, 1 m.; Dr. -Flechtner, Arzt, 1 m.; Freytag, Kantor, 50 pf.; Friderici, Amtsrichter, -1 m.; J. Grafe, Fabrikant, 1 m.; Kühne, Postsekretär, 1 m.; Leberl, -Superintendent, 1 m.; Neumarker, Postdirektor, 1 m.; Peißker, Diakonus, -1 m.; Pferdekämper, Jutespinnerei-Direktor, 1 m.; Sauppe, Baurat, 1 -m.; Dr. G. Schläger, Realschuldirektor, 2 m.; Schmidt, Apotheker, -1 m.; Tschapke, Bürgermeister, 2 m.; Tunder, Amtsrichter, 1 m.; -Winne, Realschullehrer, 1 m.; Zapf, Lehrer, 50 pf. <b>Weiden.</b> -Dr. Fritz Reinhardt 2 m. <b>Windsheim.</b> Conrady, k. Pfarrer, in -Deutenheim 2 m.; Fischer, k. Pfarrer, in Laubendorf 2 m.; Ludwig -Hoffmann, Apothekenbesitzer, 1 m.; Veit, k. Pfarrer, in Lindelbach 2 m. -<b>Zerbst.</b> Dr. Wäschke, Archivrat, 3 m.</p> - -<h4 id="EINMALIGE_GELDGESCHENKE_4">EINMALIGE GELDGESCHENKE.</h4> - -<p><b>Von Vereinen:</b> <b>Köln.</b> Verein von Altertumsfreunden 50 m.</p> - -<p><b>Von Privaten:</b> <b>Memmingen.</b> A. Heinrich Wagner, Bankier, 10 -m. <b>Neustadt a. d. O.</b> Mirus, Apotheker, 2 m. <b>Nordhausen.</b> -Haese, Oberlehrer; 1 m. 50 pf.; Schnause, Brauereidirektor, 1 m. 50 -pf.; H. Spangenberg, Rentner, 1 m. 50 pf. <b>Schlüchtern.</b> Flemmig, -Lehrer, in Niederzell 1 m.; Grunewald, Lehrer, 1 m.; Fr. Müller, -Katasterkontroleur, 1 m.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_lxxi" id="Seite_lxxi">[S. lxxi]</a></span></p> - -<h3 class="mtop2" id="ZUWACHS_DER_SAMMLUNGEN_4"><b>ZUWACHS DER SAMMLUNGEN.</b></h3> - -<h4 id="KUNSTGESCHICHTLICHE_4">KUNST- UND KULTURGESCHICHTLICHE SAMMLUNGEN.</h4> - -<p><em class="gesperrt">Ihre Kaiserliche Hoheit die Herzogin Marie von Sachsen-Coburg und -Gotha, Großfürstin von Rußland</em>, hat die hohe Gnade gehabt, eine -größere Anzahl älterer Porzellane, sowie einige Fayencen und Emaildosen -aus der Sammlung Ihres höchstseligen Gemahls, des Herzogs Alfred von -Sachsen dem Museum zu überweisen. In dieser hochherzigen Stiftung, -die in erwünschter Weise die bisherigen Bestände der betreffenden -Abteilungen ergänzt, darf das Museum den Anfang einer zu erwartenden -Reihe von Zuwendungen anläßlich der fünfzigjährigen Stiftungsfeier der -Anstalt begrüßen. Im Folgenden sind die einzelnen Stücke der Schenkung -verzeichnet.</p> - -<p>A. <em class="gesperrt">Porzellane der Manufaktur Meissen:</em> 2 bemalte Porzellangruppen -(Pendants): je ein Knabe mit Schaf, das mittelst abnehmbaren Deckels -als Behälter dient; Ende des 18. Jahrh. Kaffeekanne mit Deckel in -Camaieumalerei; Ende des 18. Jahrh. Chocoladetasse mit Deckel und -Untersatz; Décor: dunkelblauer Grund mit Gold und kleine Genrescenen; -Ende des 18. Jahrh. 2 Blumentöpfe mit gemalten Blumenbouquets; Ende -des 18. Jahrh. Bemalte Porzellanfigur; Flora; 18. Jahrh. 4 bemalte -Porzellanfiguren, die vier Jahreszeiten als Knaben; Ende des 18. -Jahrh. Büchse mit Deckel, in Form einer Wachtel, bemalt; 18. Jahrh. -Milchkännchen, Décor: aufgelegte Vergißmeinnichtzweige; 18.-19. Jahrh. -Kleine Tasse mit Untertasse, Décor, reliefierte Blumensträuße, gemalte -Streublumen und Insekten; Ende des 18. Jahrh.</p> - -<p>B. <em class="gesperrt">Porzellane der Manufaktur Berlin:</em> Große Biscuitfigur, Flora; -um 1800. Biscuitbüste der Königin Louise von Preußen; Anf. des 19. -Jahrh. Desgl. der Königin Auguste von Preußen; 1. Hälfte des 19. Jahrh. -Kaffeeservice, bestehend aus Kanne mit Deckel, Milchkännchen mit -Deckel, Zuckerbüchse mit Deckel, 2 Tassen nebst Untertassen und ovaler -Servierplatte; Décor: dunkelblauer Grund mit Gold und Landschaften in -Braun; Ende des 18. Jahrh. 2 eiförmige Theebüchsen auf drei Füßen, -mit Deckel; Décor: Goldmalerei auf dunkelblauem Grund; 18. Jahrh. -Ebensolche Büchse, weiß, mit bunter Malerei in chinesischem Geschmack. -Bemalte Porzellangruppe: 2 musizierende Engel; Ende des 18. Jahrh. 2 -bemalte Porzellanfiguren, frierender Knabe und Knabe mit Vögeln, aus -einer Folge der Jahreszeiten; Ende des 18. Jahrh.</p> - -<p>C. <em class="gesperrt">Porzellane der Manufaktur Wien:</em> Prozellangruppe, weiß, -Herkules und der nemäische Löwe. Desgl.; Herkules erschlägt Nessus; -um 1800. Bemalte Porzellangruppe, Raub der Europa; 18. Jahrh. -Henkelschale mit Deckel, Décor: Goldstreublumen; Ende des 18. Jahrh. -Große viereckige Platte mit durchbrochenem Rand, reicher Vergoldung -und Bemalung; in der Mitte ein Stilleben; bez. 1784. Teller, Ober- -und Untertasse mit reicher ornamentaler Bemalung und Vergoldung; -Ende des 18. Jahrh. 2 Ober- und Untertassen in ähnlicher Ausführung; -Teller mit Genrescene, Mutter und Kind in Braun; Ende des 18. Jahrh. -Kleiner Teller mit durchbrochenem Rand, reicher ornamentaler Bemalung -und Vergoldung, im Fond Raub der Europa; Anfang des 19. Jahrh. Großer -Teller mit reicher Vergoldung und Bemalung, im Fond Galathea mit den -Waffen des Achilleus; Anf. des 19. Jahrh. Ähnlicher Teller mit dem -Bild: Venus führt Helena dem Paris zu. Desgl. mit Genredarstellung nach -einem niederländischen Meister. Zuckerschale mit Deckel in reicher -Vergoldung und Bemalung mit vier mythologischen Darstellungen; Anfang -des 19. Jahrh.</p> - -<p>D. <em class="gesperrt">Porzellane verschiedener Herkunft:</em> Ober- und Untertasse, -bemalt und mit reliefierten Blumen verziert; 2. Hälfte des 18. Jahrh., -Fabrik Fürstenberg. 2 Untersätze zu Biscuitbüsten, weiß mit Vergoldung; -1. Hälfte des 19. Jahrh.; Fabrik Fürstenberg. 2 große Blumentöpfe mit -Laubguirlanden und vergoldeten Löwenköpfen; 1. Hälfte des 19. Jahrh.; -Fabrik Fürstenberg. Bemalte Porzellanfigur eines sitzenden Jünglings; -Ende des 18. Jahrh., Fabrik Höchst. Vase mit Deckel auf drei Füßen -und zwei weiblichen Büsten als Henkeln; Décor: Vergoldung und gemalte -Genrescenen; Ende des 18. Jahrh.; Fabrik Ansbach.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_lxxii" id="Seite_lxxii">[S. lxxii]</a></span></p> - -<p>E. <em class="gesperrt">Porzellane unbekannter Herkunft:</em> Theekanne mit Deckel; -2 Tassen ohne Henkel nebst Untertassen, Décor: bunte Malerei in -chinesischem Geschmack; 18. Jahrh., wahrscheinlich Meissner Fabrikat. -Bemalte Porzellangruppe, allegorische Frauenfigur mit zwei Knaben -mit Büchern; Ende des 18. Jahrhunderts. Doppeldose, viereckig, mit -Blumenmalerei in chinesischem Geschmack; 18. Jahrh. Viereckige Dose mit -silbervergoldeter Montierung; dunkelgrüner Grund mit 6 Genrescenen; -18. Jahrh. Runde Dose mit vergoldeter Montierung, weißer Grund -mit farbigen Puttenscenen u. Streublumen; 18. Jahrh. Geschweifte -Dose mit vergoldeter Montierung; auf weißem Grund Genrescenen in -Roccococartouchen; 18. Jahrh. Viereckige Dose; auf weißem Grund vier -Genrescenen; 18. Jahrh.</p> - -<p>F. <em class="gesperrt">Fayencen:</em> Bemalte Gruppe, sitzendes Liebespaar von Hannong -in Straßburg; 18. Jahrh. Bemalte Figur, Gärtner, desgl. Kannenartiges -Gefäß mit der Marke T R 1778; mit gemalten Genrescenen. Große -Blumenvase, Marmorimitation, um 1800.</p> - -<p>G. <em class="gesperrt">Emaildosen.</em> Viereckige Emaildose mit vergoldeter Montierung; -weißer Grund, Vögel mit farbigen Genredarstellungen und Landschaften; -18. Jahrh. Desgl.; auf weißem Grund in schwarz und goldenen Cartouchen; -18. Jahrh. Desgl.; weißer gepreßter Grund mit Puttendarstellungen in -Camaieu; auf der Innenseite des Deckels Halbfigur eines Knaben in -Landschaft; 18. Jahrh.</p> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Baden-Baden.</b> Frl. <em class="gesperrt">Kath. Essenwein</em>: Modell eines -Webstuhls; 19. Jahrh. Frau Hofrat Dr. <em class="gesperrt">Birnbaum</em>: Amerikanische -Nähmaschine z. Hand- u. Fußbetrieb (1860–70). — <b>Heede</b> b. -Diepholz. Hofbes. <em class="gesperrt">Reesming</em>: Niedersächs. Feldflasche. — -<b>Ingolstadt.</b> Direktor der Geschützgießerei u. Geschoßfabrik, -Hauptmann Erich <em class="gesperrt">Bolz</em>: Tasse mit Deckel u. Untertasse, Manufaktur -Berlin u. Ludwigsburg; Ende des 18. Jahrh. Glas mit eingeschliffener -Darstellung einer Hirschjagd; um 1840. Dose mit gemaltem Deckel; 1. -Hälfte des 19. Jahrh. — <b>Kopenhagen.</b> Sekretär <em class="gesperrt">Berg</em>: 57 -Siegelabdrücke dänischer Zunftsiegel. — <b>Leitmeritz.</b> cand. -jur. <em class="gesperrt">Heinr. Ankert</em>: Gypsabguß eines Reliefs auf einer Glocke -von 1580 in der St. Adalbertikirche zu Leitmeritz. — <b>Marburg.</b> -Archivdirektor Dr. <em class="gesperrt">Könnecke</em>: 2 Gesellschaftslottospiele, Ende -des 18. u. Anfang des 19. Jahrh. — <b>Nürnberg.</b> Schlossermeister -<em class="gesperrt">Pfann</em>: Handfeuerspritze; 18.-19. Jahrh. Gotisches Schloß. -Antiquariat <em class="gesperrt">Heerdegen-Barbeck</em>: Eine Anzahl älterer u. neuerer -Siegelabdrücke. Bankbeamter <em class="gesperrt">Joh. Groth</em>: Stockdegen mit reich -geätzter und vergoldeter Klinge aus dem 18. Jahrh. Reiseleibstuhl zum -Zusammenklappen in Form eines Buchs; 18. Jahrh. Kleiner Himmelsglobus; -18. Jahrh. Bankbeamter <em class="gesperrt">Andreas Hörath</em>: Siegelstempel der -Bayreuther Kürschnerinnung von 1598. <em class="gesperrt">Joh. Werner</em>: 6 kleine -Kupfer- und Silbermünzen. — <b>Rohrbach</b> (Unterfranken). -<em class="gesperrt">Kath. Kirchenverwaltung Rohrbach</em>: Gypsabguß einer dem Tilman -Riemenschneider zugeschriebenen Holzfigur des hl. Kilian in der -hl. Kreuzkapelle zu Rohrbach. — <b>Salzwedel.</b> Kgl. Baurat -<em class="gesperrt">Prejawa</em>: Braunes Tischtuch mit bunter Kante, aus Kahrstedt; -Kr. Salzwedel. Bauernhut, ebendaher. Holzschlüssel aus Gr. Gerstedt, -Kr. Salzwedel. Niedersächsischer Kienspahnhalter. Bauerngabel aus -Diepholz. — <b>Wien-Nussdorf.</b> <em class="gesperrt">K. von Bachofen-Echt</em>: -Neujahrsplakette von 1902; Bronze. — <b>Wiesbaden.</b> <em class="gesperrt">E. Kurz</em>: -Spinnrad u. Spinnrocken; 19. Jahrh. — <b>Würzburg.</b> Bildhauer -<em class="gesperrt">Carl Behrens</em>: 6 Stück mittelalterlicher Thonfließen aus der -Franziskanerkirche zu Würzburg.</p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p><em class="gesperrt">Germanische und frühchristliche Altertümer:</em> Goldener -ravennatischer Ohrring mit 3 großen Filigranperlen.</p> - -<p><em class="gesperrt">Architektur- und Bauteile:</em> Boiserien, Decke und Gobelins eines -Zimmers aus dem von Wespien’schen Hause in Aachen; 18. Jahrh. 20 -Stück bemalter und bedruckter Leinentapeten, aus Kloster Meitingen in -Schwaben stammend; 18. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Ornamentale Plastik:</em> Bronzener Thürklopfer; 16.-17. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Figürliche Plastik:</em> Cruzifixus, aus Lindenholz geschnitzt; -17.-18. Jahrh.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_lxxiii" id="Seite_lxxiii">[S. lxxiii]</a></span></p> - -<p><em class="gesperrt">Kleine Plastik</em>: Bleiplaquette, rund, vergoldet, mit Darstellung -von Venus, Adonis und Amor in Landschaft; 2. Hälfte des 16. Jahrh. -Bemaltes Thonfigürchen, Ulmer Bürgersfrau; um 1700.</p> - -<p><em class="gesperrt">Medaillen</em>: Einseitige bronzene Porträtmedaille auf Diether -Wengkh; 1526. Kleine einseitige Bronzemedaille auf Herzog Ludwig -X. von Bayern. Kleine Silbermedaille o. J. auf Herzog Albrecht IV. -von Bayern. Bronzemedaille auf Kaiser Karl V. und Philipp II. von -Spanien; 1557. Silberne Porträtmedaille auf den Herzogl. Bayerischen -Rath Carl von Köckh zu Prunn; 1586. Kleine silberne Porträtmedaille -auf den kaiserlichen Rath Nicolaus Haunolt; 1609. Ovale goldene -Gnadenmedaille von Herzog Julius Heinrich von Sachsen-Lauenburg; 1626. -Große getriebene Silbermedaille auf Moritz von Nassau, anläßlich -des Entsatzes von Berg op Zoom von Abelle. Große Silbermedaille auf -Kaiser Karl VI. von Werner, anläßlich der Säcularfeier der Innerberger -Gewerkschaft. Goldene Porträtmedaille o. J. auf den Kurfürsten Johann -Hugo (von Orsbeck) von Trier. Silberne Glückwunschmedaille von Loos.</p> - -<p><em class="gesperrt">Musikinstrumente</em>: Inventionstrompete ohne Klappen; 1. Hälfte -des 19. Jahrh. Bassethorn mit 12 Klappen; desgl. Waldhorn mit Zug, -ohne Ventile; desgl. Tenorposaune mit Stimmzug; desgl. Baßposaune -mit Stimmzug; desgl. Altposaune mit Stimmzug; desgl. Ventiltrompete -mit Pumpventilen; desgl. Ventilpaßposaune mit 3 Pumpventilen; desgl. -Flügelklappenhorn mit 5 Klappen; desgl.</p> - -<p><em class="gesperrt">Wissenschaftliche Instrumente</em>: Messingener Nürnberger Maßstab, -von 1681; gef. im Dutzendteich bei Nürnberg.</p> - -<p><em class="gesperrt">Technische Instrumente und Apparate</em>: Irdener Kohlentopf mit zwei -Wollraufern. Instrument zum Schneiden der Schnecken von Spindeluhren; -1. Hälfte des 19. Jahrh. Instrument zum Schneiden der Steigräder von -Spindeluhren, Messing; 1. Hälfte des 19. Jahrh. 2 Rädchen und Bogen -zum Drehen der Axen dieser Instrumente. Instrument zum Schneiden von -Zahnrädern für Uhren.</p> - -<p><em class="gesperrt">Bucheinbände</em>: Gebetbuch mit reichem kupfervergoldetem Beschläge -auf dem Einbande; schweizerisch; 18. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Waffen</em>: Eiserner, ausgegrabener Keulenkopf; 15. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Kirchliche Geräte</em>: Reisealtar, Portatile aus Elfenbein aus dem -12. Jahrhundert, hölzerne Umrahmung mit Malerei aus dem Beginn des 16. -Jahrh. Silberner Bischofsstab; 2. Hälfte des 17. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Zunftwesen</em>: 4 große von Zünften geweihte Wachskerzen; -altbayrisch; 18. Jahrh. 4 aus Kupfer getriebene, vergoldete Sargschilde -der Metzger von Gräfenberg von 1695.</p> - -<p><em class="gesperrt">Münzen</em>: Fund von Götthöfe bei Gerardshofen (B.-A. Neustadt a. d. -Aisch, Mittelfranken) bestehend aus 80 verschiedenen Silberpfennigen -des 14. Jahrh., nämlich: 11 Stück des Burggrafen Friedrich V. von -Nürnberg, 24 der oberen Pfalz, nämlich von Ruppert I.-III., Otto V. -u. Friedrich I., Johann II. von Bayern-München, 3 von Bayern von -Johann II., Otto III. und Heinrich von Regensburg, 3 von Neuböhmen von -Karl IV. u. Wenzel, 3 von Bamberg, 8 von Würzburg, 2 von Hohenlohe, -4 von Coburg, 1 von Henneberg, 2 von Mainz, 11 von Wertheim u. 4 -von Nassau. Bayrischer Doppelthaler von 1626. Desgl. Thaler, 1765. -Conventionsthaler von Carl Theodor, 1778. Münchener Vicariatsthaler, -1792. Pfalz-Neuburg-Mannheimer Vicariatsthaler, 1740. Dreifacher -Thaler des Herzogs Johann Casimir von Sachsen-Altenburg Gotha, 1625. -Nürnberger Friedenswunschducat (Ferdinand II.) von 1635. Nürnberger -Doppeldukatklippe in Silber, 1650. Nürnberger Halbdukatklippe, 1700. -Nürnberger Ducat, Karl VI., von 1713 auf den Utrechter Frieden. -Nürnberger Ducat von 1806. Nürnberger Guldenthaler von 1574. Desgl. -von 1612. Desgl. von 1613. Nürnberger Thaler von 1625. Nürnberger -Sirenenthaler 1628. Hamburger Sechsling von 1809, Gold. Hamburger -Goldmünze von 1868. Nürnberger ¼ Lämmleinsdukatenklippe; 18. Jahrh. -Zweimariengroschenstück des Herzogs Georg v. Braunschweig-Lüneburg, -1751.</p> - -<p><em class="gesperrt">Hausgeräte</em>: Klapptisch, Danziger Arbeit (?); um 1700. -Mahagonikommode mit Messingbeschlägen, fränkisch; Anfang des 19. Jahrh. -Reliefierter Zinnteller mit Scenen aus der Geschichte von Adam und Eva; -17.-18. Jahrh. Bemalter irdener Thonkrug.<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxiv" id="Seite_lxxiv">[S. lxxiv]</a></span> Butterbüchse; Künersberger -Fayence; 1. Hälfte des 19. Jahrh. Kupferner Wasserkessel mit reicher -Treibarbeit, schweizerisch; 17. Jahrh.</p> - -<p><em class="gesperrt">Tracht und Schmuck</em>: Radhaube, Memminger Frauentracht; 18.-19. -Jahrh. Memminger Frauenhaube, desgl. Reitanzug, bestehend aus Frack, -Weste und Hose, um 1820; aus Schleswig. Männerjacke; Anfang des 19. -Jahrh., desgl. Frauenmantel, desgl.</p> - -<p><em class="gesperrt">Bäuerliche Altertümer</em>: Wandvertäfelung nebst dazugehöriger -Fliesenbekleidung aus Zollenspieker bei Hamburg. Vierländer -Zimmervertäfelung. Koffer mit Messingbeschlägen, ebendaher.</p> - -<p>Klapptisch, Tropfbord mit Pfannenhalter, Fensterpfosten. Bauerntisch -mit Kastenfuß aus Mellinghausen. Pfannkuchenesch aus Ladenkath, Kr. -Salzwedel. Holländische Uhr aus Steinfeld in Oldenburg. Thürteil. -Kleines Wandschränkchen aus Lohaus, Kr. Diepholz. Schnapsflasche aus -Glas mit Emailmalerei aus Berge, Kr. Gardelegen. Pfannkuchenuntersatz -aus Celle. Wandschrankgitter aus Salzwedel. Die vorgenannten -Gegenstände sind zur Einrichtung des niedersächsischen Bauernhauses -bestimmt.</p> - -<p>Eiserner Ofen für das hessische Bauernzimmer.</p> - -<p>Bibel mit silberbeschlagenem Einband. Blasbalg. Eiserne Ofenplatte. -Wiege. Schaufel, Besen, Zange, Stocher (Ofengeräte). Fenstervorhang. -Spucknapf. Fenstervorhang. Stoofje. 2 Theepotts. 2 Theegoed. -Suikenpotje. Pult. Kupferner Komfoor (Aschenbehälter für Pfeifen). -Delfter Väschen. Pfeifenständer mit zehn Pfeifen. Delfter botenpot. -Silbernes melentje. 500 Wandfliesen. Hindelopener Betttreppe. Buch -mit silberbeschlagenem Einband; 18. Jahrh. Silberner Löffel. Dose von -Fischbein. 5 Paar Theetassen. 4 Paar desgl. 2 Paar desgl. 1 Väschen. -1 Kumme. 1 desgl. 2 blaue Kümmchen. 1 blaue Kumme. 3 blaue Kummen. -1 Stoofje. 1 Mangelbrett. 66 Wandfliesen. Hindelopener Kasten. 140 -Wandfliesen. Kohlenbecken. Zinnerne Kaffeekanne. Klapptisch. 1 Stück -eines geschnitzten Uhrgehäuses. 1 Kessel. Wassertopf. 4 Kummen. 4 -Stühle. Kinderwärmer. Decke zum vorigen. 1 Partie Wandfliesen. Die -vorgenannten Gegenstände sind zur Einrichtung des Hindelopener Zimmers -bestimmt.</p> - -<p class="gesperrt center">Durch Tausch:</p> - -<p>Marburger Bracteat mit Löwe und Umschrift. Desgl. niederhessischer mit -Kopf. Desgl. Hersfelder von Abt Ludwig.</p> - -<p class="gesperrt center">Depositum.</p> - -<p>Kgl. Landbauamt <em class="gesperrt">Windsheim</em>: Hölzerne gotische Säule vom Jahre -1528 aus dem ehemaligen Kloster Sulz, B.-A. Rothenburg o. T.</p> - -<h4 class="mtop2" id="KUPFERSTICHKABINET_4">KUPFERSTICHKABINET.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Bergen in Norwegen.</b> <em class="gesperrt">O. J. Larsen</em>: Zwei Exlibris des -Herrn Geschenkgebers, gezeichnet von Gerhard Munthe, Christiania. -— <b>Berlin.</b> Dr. <em class="gesperrt">H. Brendicke</em>: Zwei Exlibris des Herrn -Geschenkgebers. — <b>Bern.</b> Dr. <em class="gesperrt">Gustav Grunau</em>: Vier Exlibris -des Herrn Geschenkgebers, davon zwei gezeichnet vom Maler Adolf -Methfessel in Bern 1901, die anderen zwei nach bestehenden Zinkclichés -von Harald Jensen erstellt 1901. — <b>Bonn.</b> <em class="gesperrt">Loersch</em>, -Geh. Justizrat: Visitenkarte des Apell. Gerichtsrats Siebenwurst. -1800–1820. — <b>Corinmont.</b> Frl. <em class="gesperrt">Claire de Call</em>: Zwei -Exlibris der Frl. Geschenkgeberin. — <b>Donauwörth.</b> <em class="gesperrt">J. -Zwick</em>: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — <b>Hamburg. </b> <em class="gesperrt">O. -Schwindrazheim</em>: Ein Heft mit 11 Grundplänen italienischer Städte -und einer Karte der Gegend von Bologna und Ferrara, Kupferstiche, -Mitte des 19. Jahrhunderts. Flaggenkarte, Verlag von J. C. E. -Lembcke, Hamburg, 1850. Reglement für die Maskerade in der Harmonie -zu Flensburg vom 23. Dezember 1835. Gefecht auf Samoa am 18. Dezember -1888, kolorierte Lithographie, Verlag von Robrahn & Co., Magdeburg. -Bismarck auf dem Sterbebett, kolorierte Lithographie, Verlag von -Gustav Kühn, Neu-Ruppin, ca. 1898. — <b>Heidelberg.</b> <em class="gesperrt">Magistrat -der Stadt</em>: 93 Ansichten von Heidelberg und seiner Umgebung, -teils Stiche, teils Lithographien. — <b>Höchst a. M.</b> <em class="gesperrt">Hermann -Gelder</em>, Apotheker:<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxv" id="Seite_lxxv">[S. lxxv]</a></span> Vier Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -Exlibris des Dr. med. P. Hanssen. — <b>Königsberg.</b> <em class="gesperrt">Johannes -Hiekmann</em>, Oberlandesgerichtsreferendar: Exlibris des Herrn -Geschenkgebers. — <b>London.</b> <em class="gesperrt">G. Campe</em>: »Die politischen -deutschen zehn Gebote«, Flugblatt auf Napoleon, ca. 1815, Wöhrd bei G. -Höpfner. Tarif der rheinischen Dampfschiffahrt in Deutschland 1838. -Karte der Freimaurerlogen Norddeutschlands, kolorierter Kupferstich -von G. Hügel, Ilmenau, ca. 1870. Prospekt der Erziehungsanstalt -Veilhof-Nürnberg, Lichtdruck von J. Hahn, ca. 1880. Künstlergesang -an Dürers Grabe, Nürnberg, Campescher Druck, ca. 1830. Landschaft, -namenloser niederländischer Kupferstich, 17. Jahrh. Zwei Porträts, -Kupferstiche von C. W. Bock, 1807. — <b>München.</b> <em class="gesperrt">Graf Wilhelm -zu Leiningen-Westerburg</em>: Vier Exlibris des Herrn Geschenkgebers. -Exlibris des Grafen Karl zu Leiningen-Westerburg-Neu-Leiningen. — -<b>Nancy.</b> <em class="gesperrt">Georges Goury</em>, docteur en droit: Zwei Exlibris -des Herrn Geschenkgebers. — <b>Neuwied.</b> <em class="gesperrt">Seine Durchlaucht -der Fürst zu Wied</em>: Photographie des Bildes von Dürer »Kaiser -Max«. — <b>Nürnberg.</b> <em class="gesperrt">Konrad Bachmeyer</em>, Maler: Badische -Cavallerie, Campescher Bilderbogen, ca. 1810–1820. <em class="gesperrt">August Beckh</em>, -Privatier: Sechs Tafeln mit Darstellungen prähistorischer Geräte. -Frau <em class="gesperrt">Sophie Frank</em>: Photographie vom Porträt des Freiherrn -Hans von und zu Aufseß nach dem Stich von Riedt. <em class="gesperrt">Julius Rink</em>: -Karte der Umgebung von Nürnberg, Kupferstich, ca. 1850. <em class="gesperrt">Karl -Volkhart</em>: Neun deutsche Spielkarten, kolorierte Holzschnitte, -16. Jahrh. — <b>Prag.</b> <em class="gesperrt">Fritz Donebauer</em>: Porträt Karls -von Mansfeld, gestorben 1595, Kupferstich. Wappen Ludwigs von -Württemberg vom Jahre 1587, Malerei in Wasserfarben auf Pergament. -— <b>Regensburg.</b> <em class="gesperrt">Georg Hamminger</em>: Porträt des Fürsten -Ludwig von Öttingen-Wallerstein, Lithographie der Kunstanstalt von -H. Dragendorf, München, 1856. Porträt des Ökonomierats u. Bayrischen -Abgeordneten Georg Hamminger, Regensburg, Lithographie, 1831. Plan der -K. Kreishauptstadt Regensburg und der Stadt Stadtamhof, kolorierte -Lithographie, ca. 1880. — <b>Wiesbaden.</b> <em class="gesperrt">J. Wagner</em>, -Hauptmann a. D.: Exlibris des Herrn Geschenkgebers. — <b>Würzburg.</b> -<em class="gesperrt">Wolfgang Richard Fischer</em>, Lehrer: Sechs Exlibris des Herrn -Geschenkgebers, ausgeführt vom Kunstmaler Peter Würth, Würzburg.</p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p><b>Handzeichnungen:</b> Wappen der »Elisabeta· v· Walbrun· geborne· -v· Hirnheim· Anno· 1561·«, namenlose Federzeichnung mit Tusche. — -Wappen mit drei Binsenkolben in der Art des V. Hirschvogel, kolorierte -Federzeichnung.</p> - -<p><b>Historische Blätter:</b> Mandat Herzog Friedrichs in Schlesien -vom Jahre 1541, die Schuld des Mainzer Erzbischofs Albrecht und -dessen Bürgen betreffend, 62 Zeilen Text in Typendruck. — »Satz- und -Bier-Ordnung«. Wien 1697. — Desgl. vom Jahr 1708.</p> - -<p><b>Stadtpläne und Prospekte:</b> Plan von München aus der -Vogelperspektive. »Tobias Volckmer iunior aurifaber Salisburgensis -dimensurauit fecit et scalpsit 1613.« Radierung.</p> - -<p><b>Landkarten:</b> »Neue Topograph. Karte der K: K: Haupt und Residenz -Stadt Wien.« Kupferstich in Farben von Mauer, Wien, 1783.</p> - -<h4 class="mtop2" id="ARCHIV_4">ARCHIV.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Prag.</b> <em class="gesperrt">Fritz Donebauer</em>: Graf Karl von Mansfeld bekennt -von Ludwig Graf zu Öttingen 300 Thaler erhalten zu haben und erklärt, -diese Schuld innerhalb 14 Tagen durch Ulrich Welser in Augsburg wieder -begleichen zu wollen. Pap.-Hs. d. Augsburg 1559, 3. August. Mit eigenh. -Unterschrift und Siegel. — <b>Ungenannt:</b> Brief des französischen -Gesandten in München u. Wien L. W. Otto Grafen von Mosloy an Dr. -Nath. von Schlichtegroll als an den Generalsecretär der Akademie der -Wissenschaften in München, d. München, 11. Okt. 1809. Orig. Pap.</p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p>Heinrich VI., König von Böhmen u. Polen, Herzog zu Kärnten u. Graf -zu Tirol: Festlegung der rechtlichen Verhältnisse der von Volckmar -von Purchstal, Burggrafen zu<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxvi" id="Seite_lxxvi">[S. lxxvi]</a></span> Tyrol, neu erbauten Kapelle. D. auf -Tyrol, 1331, 13. Juni. Orig. Perg. Widum- und Morgengab-Verschreibung -des Burkart von Thannheim für seine ehel. Hausfrau Ursula Hofmann. -Perg. (Unvollst.) ca. 1350. U. a. genannt: Frau Agnes Gräfin von -Zollern. Schuldverschreibung der Brüder Hans u. Heinz von Schellenberg -als der Pfleger der Kinder des † Conrad von Brastberg gegen -Andres Wermaister. Bürgen: Marx von Schellenberg u. Ulrich von -Kungsegg [Königseck]. Perg. 1402, 6. Jan. Appellationsinstrument -des Domkapitulars Nicolaus von Kinsperg in einer Streitsache gegen -Bischof Friedrich von Regensburg wegen eines Kanonikats. Perg. 1444, -13. Okt. [Lat.] Bruchstück einer Perg.-Urk., ausgestellt v. d. beiden -Rittern Ber von Rechberg von Hohen-Rechberg und Claus von Vilenbach -[Wilenbach] 1446. Präsentationsurkunde des Udalrich Raisser Bürgers zu -Memmingen für Christian Spůl von Mindelheim auf eine Messpfründe -in der Heiliggeistkirche zu Memmingen. Perg. 1451. [Lat.] Testament -des Leonhard Prattler, Bürgers zu Landshut, aufgenommen vom Notar -Johannes Hertt. Perg. 1464, 6. Sept. Wolfgang Newdlinger, Propst, -Conrad von Mattray, Decan, und das ganze Capitel von Brixen verleihen -dem Wolfg. Holtzapfel eine erledigte Messpfründe. D. Brixnie 1468. -Perg. Urfehdebrief des unschuldig zu Gefängnis verurteilt gewesenen -Marquart Nyderlennder für Richter u. Rat der St. Landshut. 1474, -3. Okt. Perg. Zwei Schreiben der Grafen Wolfgang und Joachim zu -Öttingen an Bürgermeister u. Rat zu Nördlingen wegen der armen Leute -zu Utzmemmingen, d. 1490, März 7 u. Juli 8. Orig. Pap. Schriftstück -v. 6 Zeilen betr. Wolffgangk von Wernstorff u. sein Eheweib. Actum -Weissenuels am Freitage in der pfingstwochen [24. Mai], Anno 1499. -Pap. Notariatsinstrument, das Kloster Grimmenthal betr. Perg. 1501, -16. Juni. [Lat.] Zinsbüchlein des Gottshauses (vnser lieben frawen -Kirchen) zu Hallerdorff [Hallerndorf B.-A. Forchheim] Perg. d. 1508, -16. Nov. 8<sup>o</sup>. Schreiben des Ludwig von Boyneburg an den Grafen zu -Henneberg. d. 1516, 8. Mai. Pap. Brief des Grafen Günther des Jüngeren -v. Schwarzburg an Günther den Älteren. d. 1527, 22. Febr. Pap. -Appellationsinstrument der Witwe Margareth Holzapfel in Schweinfurt -1527, 9. März. Perg. Heinrich Graf zu Schwarzburg bittet den Grafen -Wilhelm zu Henneberg um einen tauglichen Hengst, da er den Herzog -Johann den Beständigen von Sachsen nach Prag zum Empfang einiger Lehen -der Krone Böhmen begleiten soll. d. Rudolstat 1528, 8. Aug. Pap. 1 S. -Mit Adr. u. Siegel. Notarielle Urkunde in Erbschaftssachen der Frauen -Dorothea und Anna Müntzmeister in Eisenach, d. Eisenach 1529, 6. Aug. -Perg. Brief des Ludwig von Boyneburg, offenb. an einen hessischen -Geistlichen. 1532. Orig. Pap. Quittung des Arnoldus Westefeld von -Lindau 1533. Pap. Urkunde des Rats der St. Breslau über einen Vertrag -zw. der Witwe des Stadtschreibers M. Laurentius Corvinus u. Heinrich -Pfratscher, d. 1533, 12. Aug. Orig. Perg.-Urkunde mit anhangendem -Stadtsiegel. 34 Schreiben, das Pflegamt Lichtenau betr. a. d. J. 1534 -u. 1535. (Pap.) Entwurf eines Briefes des Bischofs Konrad von Würzburg -[Konrad von Thüngen] an Papst Paul III. mit sonderlicher Hervorhebung -der Verdienste des Joh. Eck [Ecchius], Prof. in Ingolstadt, Luthers -Gegners. d. Herbipolis, 1536, 9. Nov. Pap. Katharina Johann Neudorffers -u. Clara Jacoben Hoffmanns Ehewirtin etc. verkaufen ihr Haus zu -Nürnberg »jnn Sannt Sebalts pfarr, negst an Jacob hoffmanns behausung, -vnnter der vestenn gelegenn« an Steffann Kemmlein um 2030 fl. Rhein. -d. 1543, Sept. 29. Pap.-Abschr. Lehengeld-Einnahmen der Gemeinden des -Saalfelder Kreises. Pap.-Hs. 1545, 12 S. 2<sup>o</sup>. Schreiben des Georg von -Boyneburg an den Grafen zu Henneberg mit heftigen Anklagen gegen Asmus -von Stein. 1545. Pap. Mit Siegel. Bestellung eines Baurechts v. s. des -Steffan Kemblein, Bürgers zu Nürnberg [unter der Vesten] für seinen -Nachbarn Conradt Posch. d. 1548, April 5. Pap.-Kop. (Conceptionale -conseruatorii Nr. 3 fol. 172). Urphede Peter Fellenstains, Bürgers und -Messerers zu Nürnberg. Pap.-Kop. d. 1548, Dez. 1. Abschied für Jörg -Wetzinger des Clingenschmid hanntwergks, erteilt von Bürgermeister -u. Rat der Stadt Schwabach. d. 1548, 1. Okt. Pap. (Siegel fehlt.) -Citation fürstbisch. bambergischer Räte vor das kaiserl. Kammergericht -auf gr. der Klage des Michel Zoller vffm Brandt wegen Verletzung -des ihm erteilten kaiserl. Schutz- und Schirmbriefs. d. Speyer 1556 -Juni 19. Pap.-Kop. 7 S. 2<sup>o</sup>. Schreiben des Georg Ernst, Grafen zu -Henneberg. Adr. an den Voigt zu Burgkbreitingen. »Hanntschrifft«, -d. Schleusingen 1560, Febr. 17. Pap. Kaufurkunde zw. Hanns<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxvii" id="Seite_lxxvii">[S. lxxvii]</a></span> Klain -und Hans Kerner in Augsburg. Perg. d. 1563, 20. Aug. Brief des Gg. -Sigism. Seld [Seldius, 1516–65] an Joach. Camerarius d. 1564, 5. Okt. -Pap. Schreiben des Markgrafen Georg Friedrich v. Brandenburg-Ansbach -an Friedrich, Bischof zu Würzburg, Zehentstreitigkeiten zw. Hans v. -Finsterlohe u. dem Stift Sant Gumprecht betr., d. Onoltzbach, 1567, 8. -Aug. Pap. Mit Adr. u. Siegel. Beschwerde Michaels von Liechtenstein, -Thumbprobsten zu Bamberg, bei Bischof Friedrich von Würzburg wegen -Entziehung der Pfarr Kottenheim [bei Mkt. Bibart] durch Georg Ludwig -von Seinsheim, Obersten des Fränk. Kreises. d. Bamberg, 1570, 4. März. -Pap. Mit Adr. u. Siegel. Akta die Fürther Juden betr. 1573–1585 nebst -Ansb. Ordn. v. 1759 u. Fürther Transact v. 1766. Erstere mit handschr. -Zusätzen. Patent, »darinnen gebotten wird mit den Klagen erstlich die -Vntergerichte im Fürstenthum Eyßenach zu besuchen, ehe mann vff Fstl. -Cantzley zu Coburgk sich beschwehre.« d. Coburg 1574, 17. Dec. Pap. Mit -Siegel. Castigationes vber das Sächsische »Churfürstlich bedencken.« -Hs. v. 1576 (?). Pap. 31 S. in 4<sup>o</sup>. [Betrifft das sog. Torgische Buch.] -Auf den 3 letzten Seiten ein Verzeichnis der v. Grafen Georg Ernst -v. Henneberg entsandten Geistlichen und deren Protestation v. 16. u. -19. August 1576. Schuldbrief, ausgestellt von Carol Kärgl zu Fürth -und Siespach für Bonaventura Zessle, Apotheker des Rats und Bürger -zu Landshut. Perg. 1583, 24. Aug. (Siegel fehlt.) Schuldbrief des -Hanns Wackhinger, Gastgeb u. Bürger zu Landshut. Perg. 1590, 1. Aug. -(Siegel fehlt.) Brief des Altdorfer Professors Konrad Rittershausen -[Rittershusius] an Joachim Camerarius, in welchem er u. a. von seiner -letzten Krankheit erzählt und einige Exemplare der »Emblemata« v. -Camerarius Vater erbittet. Orig.-Br. d. Altdorf 1599, Jan. 4. Mit -Siegel. »Vorläuffer von dem Schwedischen Manifest. Vorgebildet durch -ein Gesprech vnter einem Schweden vndt Dehnen.« Pap.-Hs. d. 17. Jhs. -4 S. 2<sup>o</sup>. Schreiben des Schmalkaldener Buchdruckers Michel Schmück an -Johann Scheurlin, chur- u. f. sächs. Secretarius. D. Schmalkalden, -Freit. nach Trinitatis 1601. Mit Adr. u. Siegel. Camerraittung der -Stadt Passau 1607. 2<sup>o</sup>. Bericht des Ernst Soner[us], dermal. Rektors -der Univ. Altdorf über einen Studententumult daselbst an Jacob Pömer, -Senator u. Scholarchen. Orig.-Br. d. Altdorf 1607, Okt. 5. Brief des -Wilhelm von Schwalbach an den Amtmann Siegmundt Eberhardt zu Fischberg -und Kalten-Northeim. 1621. Pap. Mit Adr. u. Siegel. Schreiben des -Kais. General-Kriegscommissars Christoph von Lerchenfeld an die Stadt -Meiningen betr. Quartier für ein Tilly’sches Regiment. D. Königshoven -1627, 29. Apr. Pap. »Repartition wie des Herrn General Feldmarschall -Lieutenants, Herrn Grafen Chavagnacs 6 Compagnien neben dem General- u. -Regiment Staab in diesen orthen [Salzungen, Ohrdruf etc.] einzutheilen -undt zuverlegen vorguth befunden worden.« Pap.-Hs. v. cc. 1650. 3½ -S. 2<sup>o</sup>. Instruction für das [Schwedische] Handels Commercien Collegium. -Im Anhang: Schwedische Milicie in Teutschland So wohl zu feldte als in -Garnisonen. Pap.-Hs. 1653. 12½ S. 2<sup>o</sup>. »Ein Gebeth, welches Von dem -Kirchen Rath befohlen in Denen Sächsischen Kirchen V: Häußern zu beten -Vor Jhren Churfürsten.« Pap.-Hs. v. 1697. 2 S. 4<sup>o</sup>. »Nachfolgender -Gebrechen hat sich unser Gnädigster H. Herzog Georg zu Sachsen über -uns Joh. von Sahlhausen beklagt.« Pap.-Hs., Anfang des 18. Jh. 32 S. -4<sup>o</sup>. »Einige Perioden aus den Briefen des sel. Herrn Joh. de Schade, -gewesenen Rath u. Residenten J. K. Maj. von Pohlen als Churfürsten -von Sachsen an dem Kgl. Dänischen Hofe.« (1700–1703.) Pap.-Hs. 134 S. -4<sup>o</sup>. Specification derjenigen H. Officiers so bey dieser Action (im -Treffen mit den Franzosen 15. Nov. 1703 bei Speierbach) unserseits... -gefangen und bleßirt. Gleichz. Pap.-Hs. mit den Namen der Offiziere von -a) Chur Pfaltz; b) von Holländern u. Heßen; c) von Houßarn. 1⅓ S. -2<sup>o</sup>. »Zahlungs Tabella von Jhro Churfürstl. Durchlaucht zu pfaltz des -hochfürstl. saxmeyningenschen Löbl: Rgmt. zu fues wie starck solches -nach ab undt zugang noch Effective sich befunden. Burg Lengenfeld den -29. Febr. 1708.« Pap. 1 S. qu. 2<sup>o</sup>. Brief mit Unterschr. des Herzogs -Heinrich zu Sachsen an Herzog Ernst Ludwig zu Sachsen-Meiningen. -d. Glücksburg in Römhild 1710, 15. Jan. Pap. Francisca Sybilla -Augusta, Markgräfin zu Baden: Manumissions-Schein für Maria Elisabeth -Fichtnerin aus Schönwaldt (Herrschaft Hauenstein) d. Rastatt 1729, -7. Jan. Pap. Mit Siegel u. eigenh. Unterschr. Ludwig Georg, Markgraf -zu Baden: Manumissionsbrief für David Grund zu Stolzenhan Amts -Hauenstein d. Rastatt 1739, 23. Juli. Pap. Mit Siegel u. eigenh. -Unterschr.<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxviii" id="Seite_lxxviii">[S. lxxviii]</a></span> Zusammenstellung der vom Herzog v. Sachsen-Hildburghausen -an die verschiedenen Höfe abgegangenen und von diesen eingelaufenen -Neujahrsschreiben mit bezgl. Notizen u. Ausführungen. 1752. 1756. -Pap. 17 S. 2<sup>o</sup>. Repertorium über ein Copialbuch meist Hennebergischer -Urkunden. Pap.-Hs. des 19. Jhs. 24 S. 2<sup>o</sup>.</p> - -<h4 class="mtop2" id="BIBLIOTHEK_4">BIBLIOTHEK.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Altona.</b> <em class="gesperrt">Museum</em>: Lehmann, Festschrift zur Eröffnung des -Altonaer Museums. 1901. 8. — <b>Augsburg.</b> <em class="gesperrt">B. Schmid</em>’s -Verlagsbuchhandl.: Steichele u. Schröder: Das Bisthum Augsburg. 47. -Heft. 1901. 8. — <b>Baden-Baden.</b> Prof. <em class="gesperrt">Philipp Lenz</em>: Ders., -Vergleichendes Wörterbuch der nhd. Sprache u. des Handschuhsheimer -Dialekts. 1898. 8. — <b>Basel.</b> Prof. <em class="gesperrt">Hoffmann-Krayer</em>: -Ders., Die Volkskunde als Wissenschaft. 1902. 8. — <b>Berlin.</b> -<em class="gesperrt">Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft</em>: Arldt, Elektrische -Kraftübertragung und Kraftverteilung. 1901. 8.; Lasche, Der Aufbau und -die planmäßige Herstellung der Drehstrom-Dynamomaschine. (1901.) 4.; -Lasche, Der Schnellbahnwagen der Allg. Elektrizitäts-Gesellschaft. -Berlin. Vortrag. 1901. 4.; Mitteilungen aus dem Kabelwerk. Nr. 26. -Okt. 1901. 4.; Geschäftsbericht vom 1. Juli 1900 bis 30. Juni 1901. 4. -<em class="gesperrt">Kaiserliches statistisches Amt</em>: Auswärtiger Handel des deutschen -Zollgebiets im Jahre 1900. 2. Teil. 1901. 4. <em class="gesperrt">Generalverwaltung -der kgl. Museen</em>: Jahrbuch der Kgl. Preußischen Kunstsammlungen. -22. Bd. IV. H. 1901. 2. <em class="gesperrt">A. Hofmann & Cie.</em>: Fuchs u. Krämer, -Die Karikatur der europäischen Völker vom Altertum bis zur Neuzeit. -1901. 4. <em class="gesperrt">Freiherr von Lipperheide</em>: Katalog der freiherrl. von -Lipperheideschen Kostümbibliothek. Lief. 15. 16. 1901 8. <em class="gesperrt">Ministerium -der öffentl. Arbeiten</em>: Zeitschrift für Bauwesen. Jahrg. 51. -1901. H. X/XII. 1901. 2.; Präcisions-Nivellement der Oder von -Nipperwiese abwärts einschließl. ihres Mündungsgebietes. 1901. gr. 8.; -Präcisions-Nivellement der Wasserstraßen im Gebiete der unteren Havel. -1901. gr. 8. K. <em class="gesperrt">Staatssekretär des Innern</em>: Das Bauernhaus im -Deutschen Reiche und in seinen Grenzgebieten. Lief. 3. 1901. 2.; Der -Obergermanisch-Raetische Limes des Römerreiches. Lief. XIV. 1901. 2.; -Steinmann, Die Sixtinische Kapelle. I. Bd. 1901. 4. Mit Tafeln in gr. -2. Dr. <em class="gesperrt">W. Stolze</em>: Ders., Zur Vorgeschichte des Bauernkrieges. -1900. 8. <em class="gesperrt">Verband Deutscher Architekten u. Ingenieur-Vereine</em>: -Das Bauernhaus im Deutschen Reiche und in seinen Grenzgebieten. -Lief. 3. 1901. 2. — <b>Biberach.</b> Pfarrer <em class="gesperrt">J. Probst</em>: -Ders., Über die Schule von Salem im 14. Jahrh. Sep.-Abdr. 1901. 8. — -<b>Bivingen-Berchem.</b> Pfarrer <em class="gesperrt">J. Grob</em>: Der Anthropologentag -in Metz v. 5.-9. Aug. 1901. 1901. 8. — <b>Braunschweig.</b> Verl. v. -<em class="gesperrt">Friedrich Vieweg & Sohn</em>: Ludw. Beck, Die Geschichte des Eisens. -5. Abt. Lief. 3. u. 4. 1901. 8. — <b>Cassel.</b> <em class="gesperrt">Landeshauptmann in -Hessen</em>: Die Bau- und Kunstdenkmäler im Regierungsbezirk Cassel. Bd. -I. Kreis Gelnhausen, bearb. v. Dr. L. Bickell. 1901. 2. Mit 350 Tafeln -in Lichtdruck. — <b>Chemnitz.</b> <em class="gesperrt">Statistisches Amt der Stadt -Chemnitz</em>: Mitteilungen. VIII. Heft. 1901. 2. — <b>Darmstadt.</b> -Prof. Dr. <em class="gesperrt">Th. Beck</em>: Jan Leurechon. S.-A. O. J. 4. <em class="gesperrt">Großh. -hessisches Museum</em>: Handzeichnungen u. Bilder von Karl Stahl. 1901. -8. — <b>Dresden.</b> <em class="gesperrt">Direktion des statistischen Bureaus des -kgl. sächs. Ministeriums des Innern</em>: Kalender und statistisches -Jahrbuch für das Königreich Sachsen auf das Jahr 1902. 1901. 8. -<em class="gesperrt">Direktion der kgl. Sammlungen für Kunst u. Wissenschaft</em>: -Bericht über die Verwaltung u. Vermehrung der kgl. Sammlungen für -Kunst und Wissenschaft während der Jahre 1898 und 1899. O. J. 4. -<em class="gesperrt">Königl. Ministerium des Kultus und öffentl. Unterrichts</em>: -Neues Archiv für sächsische Geschichte u. Altertumskunde. 22. -Bd. 1901. 8. — <b>Duisburg.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahres- -u. Verwaltungsbericht über das Jahr 1900. III. 1901. 4. — -<b>Dünkirchen.</b> <em class="gesperrt">Louis Bouly de Lesdain</em>, avocat, docteur en -droit: Ders., Courrier d’Allemagne. S.-A. 1901. 8. — <b>Eger.</b> -<em class="gesperrt">Alois John</em>: Ders., Festschrift anläßlich des Fahnenschwingens -der Fleischerzunft in Eger am 3. Sept. 1901. 1901. 8.; Ders., Das -städt. Museum in Eger. 1901. 8. — <b>Einsiedeln.</b> Verlagsanstalt -<em class="gesperrt">Benziger & Co.</em>, A.-G.: Kuhn, Allgemeine Kunst-Geschichte. -27. Lief. 1901. 8. — <b>Erfurt.</b> <em class="gesperrt">Gewerbeverein</em>: -Jahresbericht 1900/1901. O. J. 8. — <b>Erlangen.</b> Privatdozent -Dr. <em class="gesperrt">Gebhardt</em>: Arkiv för<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxix" id="Seite_lxxix">[S. lxxix]</a></span> nordisk filologi, utgivet genom -Axel Kock. Register zu Band I-XVI; Band I-IV und Ny följd Band -I-XII von August Gebhardt. 1. Lief. 1901. 8. — <b>Essen.</b> -<em class="gesperrt">Gußstahlfabrik Fr. Krupp</em>: Bericht über das Betriebsjahr -1900/1901. 4. — <b>Forchheim.</b> Verleger <em class="gesperrt">Fr. Streit</em>: -Ders., Die St. Martinskirche in Forchheim. O. J. 8. — <b>Freiberg -i. S.</b> <em class="gesperrt">Gerlach</em>’sche Buchdruckerei: Freiberger Stadt-, -Land- und Bergkalender auf 1902. O. J. 4. — <b>Freiburg i. B.</b> -<em class="gesperrt">Herder</em>’sche Verlagsbuchhandl.: Herders Conversations-Lexikon. -3. Aufl. Lief, 1–3. 1901. 8.; Michael, Kritik und Antikritik in -Sachen meiner Geschichte des deutschen Volkes. 2. Heft. 1901. 8. — -<b>Geestemünde.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht für 1900. -O. J. 8. — <b>Graz.</b> Galeriedirektor H. <em class="gesperrt">Schwach</em>: Ders., -Führer durch die Landes-Bildergallerie in Graz. 1899. — <b>Halle a. -S.</b> <em class="gesperrt">Verein für Reformationsgeschichte</em>: Schriften Nr. 70, -71. 1901. 8.; Nottrott, Versuch einer römischen Reformation vor der -Reformation. 1901. 8. — <b>Hamburg.</b> <em class="gesperrt">O. Schwindrazheim</em>: -Dreyßig, Neueste Bilder-Geographie v. Asien. 3. verm. Aufl. O. J. 8. -— <b>Hanau.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Mitteilungen. 1. Jahrg. Nr. -8. 1901. 8. — <b>Hannover.</b> Verlag von M. u. H. <em class="gesperrt">Schaper</em>: -Veröffentlichung zur niedersächsischen Geschichte. 2. Heft. Ein -Amtsbuch des Klosters Walsrode. Hrsg. von Dr. O. Jürgens. 1899. 8. — -<b>Heidelberg.</b> <em class="gesperrt">Universitäts-Bibliothek</em>: Hausrath, Geschichte -der theologischen Fakultät zu Heidelberg im 19. Jahrh. Akad. Rede. -1901. 4. — <b>Hildesheim.</b> <em class="gesperrt">Stadtmagistrat</em>: Urkundenbuch der -Stadt Hildesheim. VIII. T. 1481–1597. 1901. 8. — <b>Innsbruck.</b> -<em class="gesperrt">Wagner</em>’sche Universitätsbuchhandl.: Schubert, Urkunden-Regesten -aus den ehemal. Archiven der von Kaiser Joseph II. aufgehobenen Klöster -Böhmens. 1901. 4. — <b>Karlsruhe.</b> <em class="gesperrt">Archiv-Kommission der -Stadt</em>: Chronik für 1900. XVI. Jahrg. 1901. 8. — <b>Krummau.</b> -<em class="gesperrt">Anton Mörath</em>, fürstl. Schwarzenbergscher Centralarchivdirektor: -Ders., Die Pflege der Tonkunst durch das Fürstenhaus Schwarzenberg -im 18. u. zu Beginn des 19. Jahrhts. O. J. 8.; Ders., Die deutsche -Zunftordnung der Krummauer Weber v. J. 1568. S.-A. O. J. 8.; Ders., -Einschreiben der Herzogin Anna Sophia von Braunschweig-Lüneburg, geb. -Markgräfin von Brandenburg, an den Grafen Adam von Schwarzenberg über -den Aufenthalt des Königs Gustav Adolf von Schweden im Jahre 1631 in -Berlin und in der Mark Brandenburg. O. J. 8. — <b>Langenburg.</b> -Oberpräzeptor <em class="gesperrt">Beckh</em>: Reinhard, Vollständige Wappen-Kunst nebst -der Blasonierung des hochfürstl. Brandenburg-Culmbachischen Wappens, -zum Gebrauch seiner Vorlesungen herausgegeben. 1747. 8. — <b>Leer.</b> -<em class="gesperrt">Handelskammer für Ostfriesland</em>: Jahresbericht 1900. II. Teil. O. -J. 8. — <b>Leipzig.</b> <em class="gesperrt">Bibliographisches Institut</em>: Helmolts -Weltgeschichte III. 2. 1901. 8. Verlag von <em class="gesperrt">Eugen Diederichs</em>: -Tolstoj, Über die sexuelle Frage. 1901. 8.; Tolstoj, Meine Beichte. -1901. 8; Spitteler, Olympischer Frühling. II. Hera die Braut. 1901. 8.; -Tschechoff, Das skandalöse Kunstwerk. 1901. 8.; Borngräber, Giordano -Bruno. Das neue Jahrhundert. Tragödie. 1901. 8.; Jacobs, Maeterlinck. -1901. 8.; Maeterlinck, Das Leben der Bienen. 1901. 8.; Maeterlinck, -Blaubart und Ariane. — Schwester Beatrix. 1901. 8.; Mummenhoff, Der -Handwerker. 1901. 8.; Reicke, Der Lehrer. 1901. 8.; Voigt-Diederichs, -Regine Vosgerau. 1901. 8.; Huch, Aus der Triumphgasse. 1901. 8.; -Driesmann, Die Wahlverwandtschaften der deutschen Blutmischung. -1901. 8.; Wolff, Verantwortung u. Kunstkritik. 1901. 8. <em class="gesperrt">Fr. Wilh. -Grunow’s</em> Verlag: Wippermann, Deutscher Geschichtskalender für 1901. -1901. 8. Verlag von <em class="gesperrt">S. Hirzel</em>: Bernhardi, Zwischen zwei Kriegen. -Tagbuchblätter aus den Jahren 1867 bis 1869. 1901. 8. Verlag von <em class="gesperrt">B. -G. Teubner</em>: Hildebrand, Materialien zur Geschichte des deutschen -Volkslieds. I. Teil. 1900. 8. Verlag von <em class="gesperrt">Velhagen & Klasing</em>: -Heyck, Florenz und die Mediceer. 1902. 8. — <b>Leitmeritz.</b> -<em class="gesperrt">Heinrich Ankert</em>: Ders., Der steinerne Ritter im Leitmeritzer -Friedhofe. S.-A. 1901. 8. — <b>Linz.</b> <em class="gesperrt">Oberösterreichischer -Gewerbe-Verein</em>: Bericht für das 58. Vereinsjahr. 1901. 8. — -<b>London.</b> <em class="gesperrt">G. Campe</em>: Theoria artis pictoriae. O. J. 8. — -<b>Ludwigshafen.</b> <em class="gesperrt">Pfälzische Handels- u. Gewerbekammer</em>: -Jahresbericht für das Jahr 1900. 1901. 8. — <b>Magdeburg.</b> -Buchhandlung v. <em class="gesperrt">E. Baensch</em>, jun.: von Brandenstein, Geschichte -der Familie von Brandenstein. 1901. 8. <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Denkschrift über die Zusammensetzung und die Befugnisse der -Bezirkseisenbahnräte 1901. 8. — <b>Mannheim.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: -Jahresbericht für 1900. II. Teil. O. J. 8. — <b>München.</b> -Verlagsanstalt <em class="gesperrt">F. Bruckmann</em>: Die Kunst. Bd. III u. IV. 1901. -4.<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxx" id="Seite_lxxx">[S. lxxx]</a></span> <em class="gesperrt">Deutsche Gesellschaft für christliche Kunst</em>: Jahresmappe -1901. 2; Hager, Die Weihnachtskrippe. 1902. 2. <em class="gesperrt">G. Hirths</em> -Kunstverlag: Georg Hirths Formenschatz. Jahrg. 1901. O. J. 4. <em class="gesperrt">Thomas -Knorr</em>: Knorr-Ostini, Die Galerie Thomas Knorr in München. 1901. 4. -<em class="gesperrt">Städtische Gewerbeschule</em>: Dritter Jahresbericht der Malschule. -1901. 8. Verlag der <em class="gesperrt">Vereinigten Kunstanstalten</em> A.-G.: Alpine -Majestäten und ihr Gefolge. H. 9–12. 1901. 2. — <b>Muri bei Bern.</b> -<em class="gesperrt">Ad. Fluri</em>: Ders., Kaspar Brunner, 1561. S.-A. 1901 8. — -<b>Neresheim.</b> Pfarrer <em class="gesperrt">Schips</em>: Führer über das Härdtsfeld. -1901. 8. — <b>Nürnberg.</b> Verlag von <em class="gesperrt">Bauer & Raspe</em>: J. -Siebmachers gr. u. allg. Wappenbuch. Lief. 454–459. 1901. 4. I. -Direktor des germanischen Nationalmuseums <em class="gesperrt">Gustav von Bezold</em>: -Anleitung zur Beobachtung vorgeschichtlicher Denkmäler. O. J. 8.; -Bericht über die Verhandlungen des kunsthistorischen Kongresses zu -Budapest. 1896. 8.; Brandt, Ein Mangelbrett des Hans Gudewerdt im -Hamburgischen Museum für Kunst u. Gewerbe. 1899. 8.; Cloquet, La -cathédrale de Tournay et le style lombard. O. J. 4.; Czekelius und -Szántó, A Budapesti Ferencz Jószef-Hid, Épitésének Története. 1896. -2.; Deneken, Erster Bericht des städt. Kaiser Wilhelm-Museums in -Krefeld 1897/99. 1899. 2.; Dittmar, Nürnberger Novellen. 1901. 8.; -Dülberg, Das Alkmaarer Jüngste Gericht — Ein Horner Rathausbild. -Heeswyk. S.-A. 1900. 8.; Faulwasser, Die St. Michaelskirche zu Hamburg. -1886. 2.; Atelier Prof. Geiger, Verzeichnis der auf der deutschen -Glasmalerei-Ausstellung in Karlsruhe 1901 ausgestellten Arbeiten. O. -J. 8.; Hachmeister, Der Meister des Amsterdamer Cabinets und sein -Verhältnis zu Albrecht Dürer. 1897. 8.; Hager, Die Kunstentwickelung -Altbayerns. S.-A. 1900. 8.; Heigel, Peter von Cornelius. S.-A. O. -J. 8.; Helbing, Aus dem Kunstbesitz des Herrn Dr. M. Schubart. -1899. 2.; Kellerfest Fantasien, Kunstgewerbliche, herausgegeben bei -Gelegenheit des III. Kongresses deutscher Kunstgewerbe-Vereine. -1883. 2.; Mitteilungen der Gesellschaft zur Erforschung jüdischer -Kunstdenkmäler. Oktbr. 1900. 2.; Peltzer, Deutsche Mystik u deutsche -Kunst. 1899. 8.; B. Riehl, Zur Geschichte der frühmittelalterlichen -Basilika in Deutschland. 1899. 8.; Schleuning, Die Michaels-Basilika -auf dem heiligen Berg bei Heidelberg. 1887. 2.; Schneider, Denkschrift -zur Herstellung des ehemaligen kurfürstlichen Schlosses zu Mainz. O. -J. 2. Schneider, Moderne Großstadtkirchen. S.-A. 1900. 8.; Scott, -The evolution of Mine-surveying instruments. 1898. 8.; Seidel, -Baugeschichte des Domes u. Klosters Ettal. 1890. 2.; Sharpe, The -seven periods of english architecture defined and illustrated. -1851. 8.; Simon, Studien zum romanischen Wohnbau in Deutschland. -1901. 8.; von Ubisch, Eine Rüstung des Kurfürsten Joachim II. -Hektor (Hohenzollern-Jahrbuch 1899). 2.; Ungewitter, Lehrbuch der -gotischen Konstruktionen. 2. Aufl. 1885. 8. Mit Atlas in 2.; Wrangel, -Tegelarkitekturen i Noera Europa och Upsala domkijrka. S.-A. O. J. -8. Frau <em class="gesperrt">Sophie Frank</em>: Dies., Ein Alt-Nürnberger Puppenhaus. -S.-A. 1901. 8. Buchhandlung von <em class="gesperrt">Herdegen-Barbeck</em>: Alt-Nürnberg. -Lief. 12.-14. 1901. 1902. 2. <em class="gesperrt">Fr. Korn</em>’sche Buchhandl.: -Pfeiffer, Die Volksschule des 19. Jahrhunderts in Biographien -hervorragender Schulmänner. Lief. 11. 12. 1874. 8. <em class="gesperrt">Naturhistorische -Gesellschaft</em>: Festschrift 1901. 8. Hofbuchhändler <em class="gesperrt">Schrag</em>: -Von der Kunst die man nennt perspectivam positivam. Pap.-Hs. O. J. (1. -H. des 16. Jahrh.). 2. — <b>Offenbach.</b> <em class="gesperrt">Jakob Zinndorf</em>: -Ders., Fundbericht über bearbeitete Baumstämme aus prähistorischer -Zeit. S.-A. 1901. 8. — <b>Olmütz.</b> <em class="gesperrt">Gemeinderat</em>: Barsch, -Das Stadtarchiv zu Olmütz. I. T. Regesten zur Urkunden-Sammlung. -1901. 8. — <b>Posen.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Festschrift aus Anlaß -ihres 50jährigen Bestehens. I. T. 1901. 4. — <b>Regensburg.</b> -Domdekan Dr. <em class="gesperrt">Jakob</em>: Ders., Die Kunst im Dienste der Kirche. -1901. 8. <b>Siegen.</b> <em class="gesperrt">Handelskammer</em>: Jahresbericht für 1900. -O. J. 4. — <b>Speier.</b> Bahnhofverwalter <em class="gesperrt">Emil Heuser</em>: -Ders., Zum Pfennigfund von Kerzenheim. S.-A. 1901. 8.; Weinkarte -der Harmonie-Gesellschaft in Speier. 1901. 8. — <b>Strassburg.</b> -Dr. <em class="gesperrt">Forrer</em>: Ders., Über Steinzeit-Hockengräber zu Achmin -etc. in Oberägypten und über europäische Parallelfunde. 1901. 8. -Universitätsprofessor Dr. <em class="gesperrt">Martin</em>: Ders., Karl August Barack. -S.-A. O. J. 8. Verlag von <em class="gesperrt">K. L. Trübner</em>: Forrer, Zur Ur- und -Frühgeschichte Elsaß-Lothringens. 1901. 8. — <b>Stuttgart.</b> <em class="gesperrt">J. -G. Cotta</em>’sche Buchhandl. Nachf.: Koser, König Friedrich der Große. -2. Aufl. I. Bd. 1901. 8.; Jastrow & Winter, Deutsche Geschichte im -Zeitalter der Hohenstaufen. II. Bd. 1901. 8. <em class="gesperrt">Kgl. technische -Hochschule</em>: Jahresbericht für<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxxi" id="Seite_lxxxi">[S. lxxxi]</a></span> 1900/1901 und Programm für -1901/1902. 1901. 8. <em class="gesperrt">Kgl. statistisches Landesamt</em>: Beschreibung -des Oberamts Heilbronn. I. Teil. 1901. 8. — <b>Wien.</b> Verlag von -<em class="gesperrt">Gerlach & Schenk</em>: Gerlach-Bösch, Totenschilder u. Grabsteine. O. -J. 4. <em class="gesperrt">Friedrich Kenner</em>: Die römische Niederlassung in Hallstadt. -1901. 4. <em class="gesperrt">K. K. Oberstkämmereramt</em>: Jahrbuch der kunsthistorischen -Sammlungen des allerhöchsten Kaiserhauses. XXII. Heft. 1901. 2. — -<b>Wiesbaden.</b> Prof. Dr. <em class="gesperrt">H. Fresenius</em>: Ders., Chemische -Untersuchung des Victoria-Melitta-Sprudels in Vilbel. 1901. 8. — -<b>Wismar.</b> Dr. <em class="gesperrt">Friedrich Crull</em>: Joh. Newdorffer, Ein -Gesprechbüechlein zweyer Schüler, Wie einer den andern im zierlichen -Schryben vntherweyset. 1509. 2.; M. E. F. G., Die hamburgische -Köchin oder vollständige Anleitung, wohlschmeckende Gerichte gehörig -zuzubereiten. 1765. 4.; Hand- u. Lehrbuch für Liebhaber der Kochkunst. -1773. 8.; Looft, Niedersächsisches Kochbuch. 1778. 8.; Kochbuch -oder Anweisung allerley Speisen schmackhaft zuzurichten. 1790. 8.; -Wolf, Neues Leipziger Kochbuch. 1800. 8.; Hamburgisches Koch-Buch. -1830. 8.; Dumesnil, Rheinisches Kochbuch. 1840. 8.; Metzner, die -sich selbst belehrende Köchin. 1841. 8.; Het Nederlands Kook boek. -1701. 8. — <b>Würzburg.</b> <em class="gesperrt">G. H. Lockner</em>: Ders., Denkmünze -1588 auf Wilhelm und Katharina von Grumbach. S.-A. O. J. 8.; Ders., -Ein Sparbüchsenfund mit Pfennigen aus der Wende des 14. u. 15. -Jahrhts. S.-A. O. J. 8.; Zur fränkischen Münzkunde. S.-A. O. J. 8. -Univ.-Druckerei von <em class="gesperrt">H. Stürtz</em>: Henner, Altfränkische Bilder. 8. -Jahrg. 1902. 2.</p> - -<p class="gesperrt center">Tauschschriften.</p> - -<p><b>Aachen.</b> <em class="gesperrt">Geschichtsverein</em>: Zeitschrift. Bd. XXI. 1901. 8. -— <b>Agram.</b> <em class="gesperrt">Königl. kroat.-slavon.-dalmatin. Landesarchiv</em>: -Berichte. Jahrg. III. Nr. 3 u. 4. 1901. 8. — <b>Amiens.</b> <em class="gesperrt">Société -des antiquaires de la Picardie</em>: Bulletin. 1899. Nr. 2–4. 1900. -Nr. 1. 1900. 8.; La Picardie historique et monumentale. Nr. 6. 1899. -4. — <b>Amsterdam.</b> <em class="gesperrt">Kgl. Akademie der Wissenschaften</em>: -Verhandlungen afdeeling Letterkunde. Nieuwe Recks. Deel III. 1–4. -1900. 1901. 8.; Jahrboek 1900. 1901. 8.; Damsté, patria rura. Accedunt -quattuor poëmata laudata 1901. 8. — <b>Augsburg.</b> <em class="gesperrt">Historischer -Verein für Schwaben u. Neuburg</em>: Zeitschrift. 27. Jahrg. 1900. 8. -— <b>Basel.</b> <em class="gesperrt">Historische u. antiquarische Gesellschaft</em>: -Beiträge zur vaterländischen Geschichte. N. F. V. 4. 1901. 8.; Basler -Zeitschrift für Geschichte u. Altertumskunde. 1. Bd. 1. Heft. 1901. -8. <em class="gesperrt">Museum f. Erhaltung Baslerischer Altertümer</em>: Jahresberichte -u. Rechnungen 1900. 1901. 4. <em class="gesperrt">Universitäts-Bibliothek</em>: -Jahresverzeichnis der Schweizerischen Universitätsschriften 1900/1901. -1901. 8.; Floerke, Der niederländische Kunsthandel im 17. u. 18. Jahrh. -1901. 8.; Heusler, Basels Aufnahme in die Schweizer Eidgenossenschaft. -Akad. Festrede. 1901. 8.; Löw, Programmmusik. 1901. 4.; Schaub, W. M. -Thackerays Entwickelung z. Schriftsteller. 1901. 8. — <b>Berlin.</b> -<em class="gesperrt">Gesellschaft f. ältere deutsche Geschichtskunde</em>: Neues Archiv. -Bd. 27. H. 1. 1901. 8. <em class="gesperrt">Verein f. d. Geschichte Berlins</em>: -Schriften, H. 38. 1902. 8. <em class="gesperrt">Verein f. d. Geschichte der Mark -Brandenburg</em>: Forschungen zur brandenburgischen u. preußischen -Geschichte. IV. 2. 1901. 8. <em class="gesperrt">Verein für deutsches Kunstgewerbe</em>: -Mitgliederverzeichnis. 1901. 8. <em class="gesperrt">Vorstand des Museumsvereins f. -deutsche Volkstrachten</em>: Mitteilungen. Bd. I. Schlußheft. 1897–1901. -8. — <b>Bonn.</b> <em class="gesperrt">Kgl. rhein. Friedrich-Wilhelms-Universität</em>: -Chronik. Jahrg. 26. O. J. 4.; Ritschl, Die Causalbetrachtung in den -Geisteswissenschaften. 1901. 4; Dissert.: Becker, Die englischen -Madrigalisten William Byrd, Thomas Morley u. John Dowland. 1901. -8.; Bender, Beiträge zur Kenntnis des antiken Völkerrechts (nach -Polybios). 1901. 8.; Bourauel, Zur Quellen- u. Verfasserfrage von -Andreas, Christ u. Fata. I. Teil. Zur Quellenfrage. 1901. 8.; -Deckelmann, Demetrii Cydonii de contemnenda morte oratio ex codicibus -edita. 1901. 8.; Fischer, de Dionis Chrysostomi orationis tertiae -compositione et fontibus 1901. 8.; Jeringhaus, Der innere Zusammenhang -der Gedanken vom Übermenschen bei Nietzsche. 1901. 8.; Jörges, Die -Lehre von den Empfindungen bei Descartes. 1901. 8.; Looser, Eine -neue Handschrift zum rätoromanischen Strafgesetz für das Gericht -ob Munt Fullun von 1688. 1901. 8.; Markus, Die Associationstheorie -im 18. Jahrh. 1901. 8.; D’Ooge, de particularium copulativarum -apud Caesarem et Pseudo-Caesarianos<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxxii" id="Seite_lxxxii">[S. lxxxii]</a></span> scriptores usu. 1901. 8.; -Rosenkranz, Wiclifs ethisch-soziale Anschauung. 1901. 8.; Ruëtz, Die -Finanzzustände im Erzstift Köln während der ersten Regierungsjahre -des Kurfürsten Ernst von Baiern 1684–88. 1901. 8.; Sheehan, De fide -artis rhetoricae Isocrati tributae. 1901. 8.; Steffens, Versbau u. -Stabreim des mittelenglischen erzählenden Gedichtes »The wars of -Alexander.« 1901. 8.; Weicker, Die Stellung der Kurfürsten zur Wahl -Karls V. im Jahre 1519. I. Kurfürst Joachim von Brandenburg. 1909. -8.; Werth, De Hygini fabularum indole. 1901. 8.; Winckelsesser, -de rebus divi Augusti auspiciis in Germania gestis quaestiones -selectae. 1901. 8.; Wolter, Gustav Friedrich Wilhelm Großmann. -1901. 8.; 10 naturw., 1 astron., 4 jur. Dissertat. <em class="gesperrt">Verein von -Alterthumsfreunden im Rheinland</em>: Bonner Jahrbücher. Heft 107. -1901. 8. — <b>Braunsberg.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein für Ermland</em>: -Zeitschrift für die Geschichte der Altertumskunde Ermlands. 1901. 8. -— <b>Braunschweig.</b> <em class="gesperrt">Geschichtsverein</em>: Braunschweigisches -Magazin. 1.-6. Bd. 1895–1900. 8. — <b>Breslau.</b> <em class="gesperrt">Schlesische -Gesellschaft für vaterländische Cultur</em>: 78. Jahresbericht. -1901. 8. Hiezu Ergänzungsheft: Schube, Beiträge zur Kenntnis der -Gefäßpflanzen in Schlesien. 1901. 8. — <b>Brüssel.</b> <em class="gesperrt">L’academie -royale des sciences des lettres et beaux arts de Belgique</em>: -Bulletin. 1899/1900. 8.; Annuaire 1900. 1901. 8. — <b>Chur.</b> -<em class="gesperrt">Historisch-antiquarische Gesellschaft von Graubünden</em>: 30. -Jahresbericht (1900). 1901. 8. — <b>Danzig.</b> <em class="gesperrt">Naturforschende -Gesellschaft</em>: Schriften. Neue Folge. Bd. II. Heft 2 u. 3. 1901. -8. — <b>Darmstadt.</b> <em class="gesperrt">Verein für Erdkunde</em>: Notizblatt. IV. -Folge. 21. Heft. 1900. 8. <em class="gesperrt">Historischer Verein für das Großherzogtum -Hessen</em>: Archiv für hessische Geschichte u. Altertumskunde. -Neue Folge. III. Bd. 1. Heft. 1900. 8.; Diehl u. Köhler, Beiträge -z. hessischen Kirchengeschichte I. 1. 1901. 8. — <b>Dresden.</b> -<em class="gesperrt">Königl. Alterthumsverein</em>: Neues Archiv f. sächsische Geschichte -u. Altertumskunde. 22. Bd. Nebst Jahresbericht 1900/1901. 1901. 8. -— <b>Eisleben.</b> <em class="gesperrt">Verein für Geschichte und Altertümer der -Grafschaft Mansfeld</em>: Mansfelder Blätter. 15. Jahrg. 1901. 8. — -<b>Elberfeld.</b> <em class="gesperrt">Bergischer Geschichtsverein</em>: Monatsschrift. -1894. 1895. 1896. Nr. 1. 1897. Nr. 1. 1894–1897. 8. — <b>Elbing.</b> -<em class="gesperrt">Altertumsgesellschaft</em>: Dörr, Die Gräberfelder bei Lenzen und -bei Serpin, Kreis Elbing, aus dem 5.-7. Jahrh. n. Chr. 1898. 4.; Dörr, -Die Elbinger Alterthumsgesellschaft 1873–1898. 1898. 8.; Bericht über -die Thätigkeit der Elbinger Alterthumsgesellschaft. S.-A. 1888/89. -1889/90. 1890/91. 1891/93. 1893/94. 1894/99. 8. — <b>Erfurt.</b> -<em class="gesperrt">Kgl. Akademie gemeinnütziger Wissenschaften</em>: Jahrbücher. Neue -Folge. Heft 27. 1901. 8. — <b>Frankfurt.</b> <em class="gesperrt">Freies deutsches -Hochstift</em>: Berichte. Neue Folge. Bd. XXII. 3 u. 4. 1901. 8. — -<b>Freiburg i. B.</b> <em class="gesperrt">Schau-ins-Land</em>: Schau-ins-Land. 1901. 28. -Jahrlauf. 1901. 2. <em class="gesperrt">Universitäts-Bibliothek</em>: Verzeichnis der -Behörden, Lehrer, Anstalten, Beamten u. Studierenden. W.-S. 1900/1901. -S.-S. 1901. 1900. 1901. 8.; Ankündigung der Vorlesungen. S.-S. 1901. -W.-S. 1901/1902. 1901. 8.; Progr.: Kraske, Die Kriegsleitungen u. -die kriegsvorbereitende Thätigkeit des roten Kreuzes. 1900. 4.; -Kluge, Standes- u. Berufssprachen. 1901. 4.; Dissert.: Ackermann, -Über typische Haushaltungsbudgets deutscher Arbeiterfamilien und -deren Ergebnisse für die Frage nach den Produktionskosten der -Arbeit. 1900. 8.; Godler, König Sigismunds Kirchenpolitik 1404–1410. -1901. 8.; Kroener, Wahl und Krönung der deutschen Könige und -Kaiser in Italien (Lombardei). 1901. 8.; Kümmel, Ägyptische u. -Mykenische Pflanzenornamentik. 1901. 8.; Lubovius, Sprachschöpfung -und Sprachgebrauch in Wielands prosaischen Hauptwerken. 1901. 8.; -Maier, Das Ge-Partcip im Hochdeutschen. 1901. 8.; von Scheffer, Die -Umarbeitung der Götheschen Gedichte. 1901. 8.; Schwend, Lautlehre -der Mundart von Oberschopfheim. 1900. 8.; Schulz, Die Deklination -des Zahlwortes zwei vom 15.-18. Jahrh. 1901. 8.; Wahl, Studien zur -Vorgeschichte der französischen Revolution. 1901. 8.; Wipplinger, Die -Entwickelung. Begriff bei Fichte. 1900. 8. Wirth, De Vergilii apud -Senecam philosophum usu. 1900. 8.; 26 jur. Dissert. — <b>Giessen.</b> -<em class="gesperrt">Universitäts-Bibliothek</em>: Personalbestand W.-S. 1900/1901. -S.-S. 1901. 1900. 1901. 8.; Vorlesungsverzeichnis. S.-S. 1901. -W.-S. 1901/1902. 1901. 8.; Baldensperger, Das spätere Judentum als -Vorstufe des Christentums. 1900. 4.; Haupt, Renatus Karl Frhr. v. -Senckenberg (1751–1800). 1900. 4.; Netto, Über die Grundlagen u. -die Anwendungen der Mathematik. 1900. 4.; Arthur B. Schmidt, Das -bürgerliche Gesetzbuch als Erzieher unseres Volkes. 1901. 4.;<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxxiii" id="Seite_lxxxiii">[S. lxxxiii]</a></span> Habil.: -Horn, Beiträge zur Geschichte der englischen Gutterallaute. 1901. -8.; Dissertat.: Adami, De poetis scaenicis Graecis hymnorum sacrorum -imitationibus. 1900. 8.; Friedrich, Die Flexion des Hauptworts in -den heutigen deutschen Mundarten. 1901. 8.; Gotzhein, Grundsätze u. -Wirkungen des Landesunterstützungsfonds für die Gutsbesitzer der -Provinz Preußen. 1901. 8.; Heiß, Der Zimmern’sche Totentanz und seine -Copien. 1901. 8.; Herrmann, Das Interim in Hessen. 1901. 8.; Kempf, -Romanorum sermonis castrensis reliquiae collectae et illustratae. -1901. 8.; Vogt, Erzbischof Balduin von Trier und die Frage der -Thronentsagung Kaiser Ludwigs des Bayern. 1332–1334. 1901. 8.; -Werner, Die Flugschrift »onus ecclesiae« 1900. 8.; 5 jur. Dissert. — -<b>Graz.</b> <em class="gesperrt">Naturwissenschaftlicher Verein für Steiermark</em>: -Mitteilungen. Jahrg. 1900. 1901. 8. — <b>Greifswald.</b> <em class="gesperrt">Kgl. -Universitäts-Bibliothek</em>: Haußleiter, Chronik der Universität -Greifswald für das Jahr 1900/1901. 1901. 8.; Amtliches Verzeichnis des -Personals und der Studierenden im W.-S. 1900/1901 u. S.-S. 1901. 1901. -8.; Dissert.: Balfanz, Beiträge zur staatsmännischen Wirksamkeit des -Freiherrn Johann von Schwarzenberg. 1900. 8.; Borchardt, Das Gast- und -Schankgewerbe in Vergangenheit u. Gegenwart. 1901. 8.; Neumann, Studien -zum Wirken und Leben des Grafen Eitelfritz von Zollern (1452–1512). -1901. 8.; Richter, Die rechtliche Natur der aus privaten Mitteln -hervorgegangenen Denkmäler nach privatem und öffentlichem Recht. -1901. 8.; Singer, Beziehungen des schmalkaldischen Bundes zu England -im Jahre 1539. 1901. 8.; Spasson, Der Verfall des alten Handwerks -und die Entstehung des modernen Gewerbes in Bulgarien im 19. Jahrh. -1900. 8. — <b>Haarlem.</b> <em class="gesperrt">Société hollandaise des sciences</em>: -Archives nederlandaises des sciences exactes et naturelles. Ser. II. -Tom. III. 1901. 8. — <b>Hannover.</b> <em class="gesperrt">Verein für Geschichte der -Stadt Hannover</em>: Hannoversche Geschichtsblätter. IV. 1–9. 1901. -8. — <b>Heidelberg.</b> <em class="gesperrt">Kommission für Geschichte der Stadt -Heidelberg</em>: Neues Archiv für die Geschichte der Stadt Heidelberg -u. der rheinischen Pfalz. IV. 4. 1901. 8. — <b>Helsingfors.</b> -<em class="gesperrt">Finnische Alterthumsgesellschaft</em>: Zeitschrift. Bd. XXI. -1901. 8. <em class="gesperrt">Finnländische Gesellschaft der Wissenschaften</em>: Acta -societatis scientiarum Fennicae tom. XXVI u. XXVII. 1900. 4. — -<b>Hermannstadt.</b> <em class="gesperrt">Verein für siebenbürgische Landeskunde</em>: -Archiv. Neue Folge. 30. Bd. 1. H. 1901. 8. — <b>Hildburghausen.</b> -<em class="gesperrt">Verein für sachsen-meiningische Geschichte und Landeskunde</em>: -Schriften. 29. H. 1901. 8. — <b>Innsbruck.</b> <em class="gesperrt">Verwaltungsausschuß -des Ferdinandeums</em>: Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol -und Vorarlberg. III. Folge. H. 45. 1901. 8. — <b>Kahla.</b> -<em class="gesperrt">Verein für Geschichte und Alterthumskunde</em>: Mitteilungen. Bd. -VI. H. 1. 1801. 8. — <b>Karlsruhe.</b> <em class="gesperrt">Badische historische -Kommission</em>: Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins. Neue -Folge. Bd. XVI. H. 4. 1901. 8. — <b>Kassel.</b> <em class="gesperrt">Verein für -hessische Geschichte und Landeskunde</em>: Zeitschrift. Neue Folge. -Bd. XXV. 1901. 8.; Mitteilungen. Jahrg. 1900. — <b>Kaufbeuren.</b> -<em class="gesperrt">Curat Frank</em>: Deutsche Gaue. Zeitschrift für Heimatforschung -und Heimatkunde. Heft 41/42; 43/44. 1901. 8. — <b>Kempten.</b> -<em class="gesperrt">Algäuer Altertumsverein</em>: Algäuer Geschichtsfreund. 13. Jahrg. -1900. 8. — <b>Kiel.</b> <em class="gesperrt">Gesellschaft für schleswig-holsteinische -Geschichte</em>: Zeitschrift. 31. Bd. 1901. 8.; Quellensammlung. -15. Bd. 1901. 8. — <b>Klagenfurt.</b> <em class="gesperrt">Geschichtsverein für -Kärnten</em>: Jahresbericht über 1900. 1901. 8.; Carinthia. -Jahrg. 91. Nr. 1–6. 1901. 8. — <b>Königsberg.</b> Dr. <em class="gesperrt">Rudolf -Reicke</em>: Altpreußische Monatsschrift. N. F. XXXVIII. 5. u. 6. H. -1901. 8. — <b>Kopenhagen.</b> <em class="gesperrt">Kgl. dänische Gesellschaft der -Wissenschaften</em>: Tycho Brahe, de nova Stella. Festschrift. 1901. -8. — <b>Krakau.</b> <em class="gesperrt">Akademie der Wissenschaften</em>: Anzeiger, -philologische Klasse, historisch-philosophische Klasse. 1901. Nr. 8.; -Anzeiger, mathemat.-naturwissenschaftl. Klasse. 1901. Nr. 7. 1901. -8.; Rozprawy akademii umiejetności. Serya II. Tom. XV. 1901. 8. — -<b>Kristiania.</b> <em class="gesperrt">Foreningen til norske fortids mindesmaerkers -bevaring</em>: Aarsberetning for 1900. 1901. 8. — <b>Landsberg.</b> -<em class="gesperrt">Verein für Geschichte der Neumark</em>: Schriften, Heft XI. 1901. -8. — <b>Landshut.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein für Niederbayern</em>: -Verhandlungen. 37. Bd. 1901. 8. — <b>Leipzig.</b> <em class="gesperrt">Lausitzer -Prediger-Gesllschaft</em>: Jahresbericht. 26. Mitt. Bericht über das -W.-S. 1900/1901. S.-S. 1901. 1901. 4. <em class="gesperrt">Universitätsbibliothek</em>: -Personalverzeichnis W.-S. 1900/1901. S.-S. 1901. 8.; Verzeichnis der -Vorlesungen 1901/02. 8.; Dissert.: Ambrosius, Die Volksdichter am -deutschen Niederrhein. 1901. 8.; Arldt, Über<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxxiv" id="Seite_lxxxiv">[S. lxxxiv]</a></span> den Parallelismus der -Küsten v. Südamerika. 1901. 8.; Belié, Zur Entwickelungsgeschichte der -slavischen Diminutiv- u. Amplificationssuffixe. 1901. 8.; Bessler, -Unterricht u. Übung am Philanthropin zu Dessau. 1900. 8.; Biermann, Die -deutsche Viehversicherung u. ihre Reform. O. J. 8.; Bode, Syntaktische -Studien zu Eustache Deschamps. 1900. 8.; Boerger, Belehnungen der -deutschen geistlichen Fürsten nach dem Wormser Concordat. 1901. 8.; -Davidson, Über den Ursprung und die Geschichte der französischen -Sprache. 1900. 8.; Dietzen, Immermann’s »Kaiser Friedrich der Zweite.« -1901. 8.; Emmrich, Die Regentenrechte und ihre Beschränkungen. 1901. -8.; Flade, Die philosophischen Grundlagen der Theorie Richard Rothes. -1900. 8.; Gallinger, Die Haltung der deutschen Publizistik zu dem -amerikanischen Unabhängigkeitskriege 1775–1783. 1900. 8.; Gebhardt, -Die Bedeutung Innocenz I. für die Entwickelung der päpstlichen Gewalt. -1901. 8.; Gogitschaischwyli, Das Gewerbe in Georgien unter besonderer -Berücksichtigung der primitiven Betriebsformen. 1901. 8.; Goerlitz, -Die historische Forschungsmethode Johann Jakob Mascovs. 1901. 8.; -Groschupp, Die Sprache Johann Christian Günthers. 1900. 8.; Hans, -Gutachten und Streitschriften über das jus reformandi des Rates vor -und während der Einführung der offiziellen Kirchenreform in Augsburg -1534–1537. 1901. 8.; Hardy, Die Sprache der Blickling Homilien. 1899. -8.; Held, Über die Verschiebung der Konfessionen in Bayern und Baden -u. ihre Ursachen. 1901. 8.; Herrmann, Schilderung u. Beurteilung der -gesellschaftlichen Verhältnisse Frankreichs in der Fabliauxdichtung -des 12. u. 13. Jahrh. 1900. 8. Hertel, Die Naturschilderungen in -Walter Scotts Versdichtungen. 1900. 8.; Huber, Der Haushalt der Stadt -Hildesheim am Ende des 14. und in der ersten Hälfte des 15. Jahrh. -1901. 8.; Kießling, Die ersten Regierungsjahre des Darias Hystaspes. O. -J. 8.; Kippenberg, Die Sage vom Herzog von Luxemburg in Frankreich u. -Holland. 1901. 8.; Kittel, W. von Humboldts Ideen über Genie u. Welt -im Lichte des klassischen deutschen Subjectivismus. 1900. 8.; Klepl, -Die »Monologen« Fr. Schleiermachers u. Fr. Nietzsches »Jenseits von -Gut u. Böse«. 1901. 8.; Küchler, Marie-Josephe Chéniers dramatische -u. lyrische Dichtung. 1900. 8.; Lahse, Schleiermachers Lehre von -der Volksschule im Zusammenhange mit seiner Philosophie. 1901. 8.; -Laubert, Kritik der Quellen zur Schlacht bei Kunersdorf (12. Aug. -1759). 1900. 8.; Loewenthal, Die slavischen Farbenbezeichnungen. 1901. -8.; Loewer, Patristische Quellenstudien zu Freidanks Bescheidenheit. -O. J. 8.; Mättig, Über den Einfluß der heimischen volkstümlichen u. -litterarischen Litteratur auf Rabelais. 1900. 8.; Metzmacher, Weiter- -bezw. Umbildungen der Pestalozzischen Grundsätze durch Harnisch, -quellenmäßig dargelegt. 1901. 8.; Möckel, Die Entwickelung des -Volksschulwesens in der ehemaligen Diözese Zwickau während der Zeit -von der Mitte des 18. Jahrhunderts bis 1835. 1900. 8.; Mühlmann, -Bedeuten die Bugenhagenschen Schulordnungen gegenüber dem Unterricht -der Visitatoren an die Pfarrherrn im Kurfürstenthum Sachsen einen -Fortschritt? 1900. 8.; Oskar Müller, Die Technik des romantischen -Verses. 1901. 8.; Petrenz, Die Entwicklung der Arbeitsteilung im -Leipziger Gewerbe von 1751–1890. 1900. 8.; Potthoff, Die Leinenleggen -in der Grafschaft Ravensberg. 1900. 8.; Rau, Quaestiones Plutarcheae -ad Cimonis et Periclis vitam pertinentes. 1900. 8.; Regler, Herbarts -Stellung zum Eudämonismus. 1900. 8.; Reichel, Die Sozietätsphilosophie -Franz von Baaders: Seine Lehre über Geschichte und Gesellschaft, Staat -und Kirche. 1901. 8.; Reinhardt, Saint Évremonds Urteile und Gedanken -über die alten Griechen und Römer. 1900. 8.; Reinlein, Der Wechsel -der Anschauungen über Stoff und Form der sittlichen Unterweisung -bis zum Ende des 18. Jahrhunderts unter dem Einfluß der wichtigsten -Wandlungen und Fortschritte auf religiösem u. moralischem Gebiete. -1900. 8.; Rentzsch, De δικῃ ψευδομαρτυρίων in iure Attico -comparatis Platonis inprimis legum libris cum oratoribus Atticis. 1901. -8.; Reuter, Die psychologische Grundlage von Jean Pauls Pädagogik. -1901. 8.; Bernhard Richter, Die Entwickelung der Naturschilderungen -in den deutschen geographischen Reisebeschreibungen mit besonderer -Berücksichtigung der Naturschilderung in der ersten Hälfte des 19. -Jahrh. 1900. 8.; Bruno Richter, Der Brief und seine Stellung in -der Erziehung und im Unterricht seit Gellert. 1900. 8.; Riemann, -Goethes Romantechnik. 1900. 8.; Rolle, Die Lage des Riesengebirges -mit besonderer Betonung der klimatischen und pflanzengeographischen -Verhältnisse. 1901. 8.; Ruge, Die Blüthezeit<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxxv" id="Seite_lxxxv">[S. lxxxv]</a></span> der deutschen Schulen -Lübecks in der 2. Hälfte des 16. Jahrh. 1900. 8.; Ryder, Die Rbhu’s im -Rgveda. 1901. 8.; Schaller, De fabula Apulejana quae est de Psycha et -Cupidine. 1901. 8.; Scheffer, Die preußische Publizistik im Jahre 1859 -unter dem Einfluß des italienischen Krieges. 1901. 8.; Schelowsky, Der -Apologet Tertullianus in seinem Verhältnis zu der griechisch-römischen -Philosophie. 1901. 8.; Schüler, Quellenforschung zu Scotts Roman -»Rob~Roy«. 1901. 8.; Schwind, Die Riasküsten und ihr Verhältnis zu -den Fjordküsten unter besonderer Berücksichtigung der horizontalen -Gliederung. 1901. 8.; Searles, Bojardos Orlando innamorato und seine -Beziehungen zur altfranzösischen und englischen Dichtung. 1901. 8.; -Seller, Kotzebue in England. 1901. 8.; Simon, Studien z. romanischen -Wohnhaus in Deutschland. 1901. 8.; Singer, Bodenbau u. Bewässerung -Thüringens unter Hervorhebung ihrer Bedeutung in der Geschichte -Deutschlands. 1901. 8.; Tornau, Syntaktische und stilistische Studien -über Descartes. 1900. 8.; von Voß, Über den Begriff der Erkenntnis -insbes. der Intuitiven bei Spinoza. O. J. 8.; Wägler, Die geographische -Verbreitung der Vulkane. 1901. 8.; Ernst Wagner, Wirtschaftliche -Fürsorge für Angehörige Detinirter. 1900. 8.; Waelès, Turgot als -Pädagog. 1901. 8.; Weimann, Die sittlichen Begriffe in Gregor von Tours -»historia Francorum.« 1900. 8.; Weinhold, Die Stellung des Kurfürsten -August zur Universität Leipzig. 1901 8.; Wetzig, Studien über die -Tragödien Casimir Délavignes. 1900. 8.; Zeiger, Beiträge zur Geschichte -des Einflusses der neueren deutschen Litteratur auf die englische. -1901. 8.; Zeitler, Tachistoskopische Untersuchungen über das Lesen. -1900. 8.; Zinck, Isaak Iselin als Pädagog. 1900. 8. — <b>Linz.</b> -<em class="gesperrt">Museum Francisco-Carolinum</em>: 59. Jahresbericht. 1901. 8. — -<b>Lübeck.</b> <em class="gesperrt">Museum lübeckischer Kunst u. Kulturgeschichte</em>: -Wegweiser durch das Museum. 1899. 8.; Bericht für 1898/1899. 1899/1901. -1900. 1901. 8.; Zwei Beiträge zur Vorgeschichte aus dem lübeckischen -Landgebiet. 1901. 8. — <b>Magdeburg.</b> <em class="gesperrt">Verein zur Erhaltung -der Denkmäler der Provinz Sachsen</em>: Jahrbuch der Denkmalspflege -für 1900. 1901. 8. — <b>Marienwerder.</b> <em class="gesperrt">Historischer Verein -für den Reg.-Bez. Marienwerder</em>: Zeitschrift. 40. Heft. 1901. 8.; -Plehn, Ortsgeschichte des Kreises Strasburg in Westpreußen. 1901. 8. -— <b>Metz.</b> <em class="gesperrt">Verein für Erdkunde</em>: XXIII. Jahresbericht. -1901. 8. — <b>Mitau.</b> <em class="gesperrt">Kurländische Gesellschaft für Litteratur -und Kunst</em>: Sitzungsberichte und Jahresbericht des kurländischen -Provinzialmuseums auf das J. 1900. 1901. 8. — <b>Montreal.</b> -<em class="gesperrt">The numismatic and antiquarian society</em>: The canadian -antiquarian and numismatic journal. Third series. Vol. III. 1900. -8.; Catalogue of the Chateau Ramezay museum and portrait gallery. -1901. 8. — <b>Mühlhausen.</b> <em class="gesperrt">Mühlhauser Alterthumsverein</em>: -Mühlhauser Geschichtsblätter. Jahrg. II. 1901. 8. — <b>München.</b> -<em class="gesperrt">Kgl. bayr. Akademie der Wissenschaften</em>: Sitzungsberichte der -mathematisch-physicalischen Classe. 1901. 8.; Sitzungsberichte der -philosophisch-philologischen und der historischen Klasse. 1901. 8.; -Lipps, Psychologie, Wissenschaft und Leben. Festrede. 1901. 4. — -<b>Münster.</b> <em class="gesperrt">Kgl. Akademie</em>: Walters, Andreas von Escobar, -ein Vertreter der conziliaren Theorie am Anfange des 15. Jahrh. -Dissert. 1901. 8. — <b>Saint-Nicolas.</b> <em class="gesperrt">Cercle archéologique -du pays de Waas</em>: Annales 1901. 1901. 8. — <b>Nürnberg.</b> -<em class="gesperrt">Naturhistorische Gesellschaft</em>: Abhandlungen. X. Band. 1897. -8.; Jahresbericht. 1892. 1893. 1893. 1894. 8. — <b>Petersburg.</b> -<em class="gesperrt">Société imperiale d’encouragement des beaux arts en Russie</em>: -Le trésor d’art en Russie. Jahrg. I. 1901. Nr. 10. 1901. 4. — -<b>Plauen.</b> <em class="gesperrt">Alterthumsverein</em>: Mittheilungen XIV. 1901. -8. — <b>Salzwedel.</b> <em class="gesperrt">Altmärkischer Verein für vaterländische -Geschichte u. Industrie</em>: 28. Jahresbericht. 1901. 8. — -<b>Schwerin.</b> <em class="gesperrt">Verein für mecklenburgische Geschichte u. -Alterthumskunde</em>: Jahrbücher u. Jahresberichte. 66. Jahrg. 1901. -8. — <b>Sigmaringen.</b> <em class="gesperrt">Verein für Geschichte u. Alterthumskunde -in Hohenzollern</em>: Mitteilungen. XXXIV. Jahrg. 1901. 8. — -<b>Stockholm.</b> <em class="gesperrt">Konigl. vitterhets och antiquitets akademie</em>: -Månadsblad. Tjugofemte årgången. Tjugonionde årgången. 1896–1901. -1900/1901. 8. — <b>Strassburg.</b> <em class="gesperrt">Historischer-litterarischer -Zweigverein des Vogesenclubs</em>: Jahrbuch für Geschichte, Sprache und -Litteratur Elsaß-Lothringens. XVIII. Jahrg. 1901. 8. — <b>Torgau.</b> -<em class="gesperrt">Alterthumsverein</em>: Veröffentlichungen. H. XIII. u. XIV. 1901. -8. — <b>Washington.</b> <em class="gesperrt">The Smithsonian institution</em>: Annual -report 1897 II u. 1899. 1901. 8. — <b>Wernigerode.</b> <em class="gesperrt">Harz-Verein -für Geschichte<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxxvi" id="Seite_lxxxvi">[S. lxxxvi]</a></span> und Alterthumskunde</em>: Zeitschrift. XXXIV. 1. 1901. -8. — <b>Wien.</b> <em class="gesperrt">Kaiserl. Akademie der Wissenschaften</em>: -Anzeiger. Philosophisch-historische Classe XXXVII. Jahrg. 1900. Nr. -1–27. 1900. 8.; Fontes rerum Austriacarum II. 51. Registerbd. zu -1–50. 1901. 8. <em class="gesperrt">Gesellschaft für die Geschichte des Protestantismus -in Österreich</em>: Jahrbuch. Jahrg. XXII. Heft. 3 u. 4. 1901. 8. -— <b>Würzburg.</b> <em class="gesperrt">Universität</em>: Albert, Das Wesen des -Christentums nach Thomas von Aquin. 1901. 2.; Henner, Festrede anläßl. -der achtzigjährigen Geburtstagsfeier Seiner Königl. Hoheit des -Prinzregenten Luitpold von Bayern. 1901. 2.; Dissert.: Husslein, Flavio -Bondio als Geograph des Frühhumanismus. 1901. 8.; Neubaur, Die Stellung -Chinas im Welthandel im Jahre 1900. 1901. 8. — <b>Zürich.</b> <em class="gesperrt">Fritz -Amberger</em>: Schweizerische Blätter für Ex-libris-Sammler. 1. Jahrg. -1901. Nr. 1. 1901. 4. <em class="gesperrt">Schweizerisches Landesmuseum</em>: Anzeiger -für schweizerische Alterthumskunde. Neue Folge. Bd. III. 1901. 2 u. -3. 1901. 8. <em class="gesperrt">Universitäts-Bibliothek</em>: Verzeichnis der Behörden -der Hochschule. S.-S. 1901. W.-S. 1901/1902. 1901. 8.; Verzeichnis -der Vorlesungen W.-S. 1901. 1900. 1901. 8.; Vetter, Litterarische -Beziehungen zwischen England u. der Schweiz im Reformationszeitalter. -Gratulationsschrift. 1901. 4.; Dissert.: Candrian, Der Dialekt -von Bivio-Stallo. 1900. 8.; Fischer, Von G. E. Schulze zu A. -Schopenhauer: 1900. 8.; Goldmann, Danziger Verfassungskämpfe unter -polnischer Herrschaft. 1900. 8.; 1900. 8.; Hartmann, Das Buch Ruth -in der Midrasch-Litteratur. 1901. 8.; von Lengefeld, Graf Domenico -Passionei. 1900. 8.; Mason Beebe, Die Haltung Ciceros beim Ausbruch des -Bürgerkrieges. 1900. 8.; Mazarakis, Die platonische Pädagogik. 1900. -8.; Nagel, Die Züricher Mundart in J. M. Usteris Dialektgedichten. -1901. 8.; Weber, Die Flexion in den Gesetzen Alfreds des Großen. -1900. 8.; 10 jurist. Dissert. — <b>Zwolle.</b> <em class="gesperrt">Vereeniging tot -beoeffening van Overijsselsch regt en geschiedenis</em>: Verslag van de -handelingen der zeven en tachtigste vergadering gehouden te Kampen den -4 den Juni 1901. 1901. 8.</p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p>Joh. Spangenberg, Cautiones ecclesiasticae Latinae. 1545. 2. -Encheiridion medicamentorum. 1546. 12. Pichard, Admirable vertu des -saintes exorcismes sur les princes d’enfer. 1622. 12. Schwenter, -Deliciae physico-mathematicae. I. Teil. 1651. II. Teil. 1677. III. -Teil. 1653. Zusammengetragen durch G. Philipp Harsdörffer. 4. Der -Churfürstl. Durchl. Hertzog Ferdinand Mariae in Bayern Erneuerte -Landgebott Wider die Aberglauben, Zauberey etc. 1665. 2. Philipp -Ehrnreich Wider, Evangelische Hertz- u. Bilder-Postill. 1683. 4. -Sommerfeld, Lehrreicher Feld-, Garten-, Baum- und Blumen-Calender. -1686. 4. Ermunternde Geistliche Herzens-Lust oder: Viel Vermehrtes -Gebet und Gesang-Büchlein. Ermunternde Geistliche Seelenlust. 1700. -16. Ausführliche Beschreibung des Fichtel-Berges, in Nordgau liegend. -1716. 4. Le pour et contre de la possession des filles de la paroisse -des Landes. 1738. 8. Die Erscheinungen des Engels Gabriel. 2 Teile. -1799. 8. Sendschreiben an die Gutsbesitzer bürgerlichen Standes -in Mecklenburg. Erstes, Zweites — Zehntes. Rostock 1840–1846. -8. Extra-Sendschreiben an die bürgerlichen Rittergutsbesitzer -in Mecklenburg. 1843. 8. Schnelle, Die Adelscorporation und die -Fideicommißstiftungen in Mecklenburg. 1845. 8.</p> - -<p><b>Heyer von Rosenfeld’sche Stiftung</b>: Reusner, Genealogiae regum, -electorum, ducum, principum. 1610. 2. Zepke, Gynaeceum Silesiacum -Ligio-Bregense. 1626. 2. Menestrier, Abrégé méthodique des principes -héraldiques. 1677. 8. Foullon, Historia Leodiensis per episcoporum -et principum seriem digesta. 1735. 2. Ferwerda-Kock, Nederlandsche -Geslacht-, Stam-, en Wapen-Bock. 1785. 2. Untersuchungen auf den -Geburtsadel. 1807. 8. Blavignac, armorial genèvois. 1849. 8. Egli, -Neues historisches Wappenbuch der Stadt Zürich. 1860. 4. Grenser, -Die Wappen der Aebte von Melk. 1876. 4. Boutell, English Heraldry. -1879. 8. Armorial historique du pays de Vaud. 2. ed. 1880. 4. Savini, -J signori di Melatino. 1881. 8. Adels-Almanach. 1882. 8. Löbe, -Wahlsprüche, Devisen und Sinnsprüche deutscher Fürstengeschlechter des -17. u. 18. Jahrhdts. 1883. 8. Böthführ, Die Livländer auf auswärtigen -Universitäten in vergangenen Jahrhunderten. 1884. 8. von Alber, Notizen -zur Geschichte und Genealogie der Alber. 1887. 8. Keller, Leitfaden der -Heraldik. 1891. 8. Tripet, les armoiries et les couleurs de Neuchâtel<span class="pagenum"><a name="Seite_lxxxvii" id="Seite_lxxxvii">[S. lxxxvii]</a></span> -1034–1891. 1891. 4. Graf d’Harnoncourt, Gesammelte Nachrichten über -die Familie des Grafen de la Fontaine-d’Harnoncourt-Unverzagt. 1894. -2. von Krones, Deutschbürtiger Adel im mittelalterlichen Ungarn. S.-A. -1896. 8. De Renesse, Dictionnaire des figures héraldiques. tome VI. -3. fasc. 1901. 8. Wellers Archiv für Stamm- und Wappenkunde. I. Jahrg. -1900/1901. II. Jahrg. 1901. Heft 1–5. 8. Wappenbilder Serie I-V mit -Sammelkasten u. Carton. Baltischer Wappen-Calender. 1902. 2. Lange, Die -Soldaten Friedrichs des Großen. O. J. 8. Ortleb, Heraldisches Lexikon. -O. J. 8.</p> - -<p class="gesperrt center">Zeitschriften.</p> - -<p>Im Jahre 1901 sind uns außer den im Laufe des Jahres in unserem -Verzeichnisse aufgeführten, bandweise zugesendeten, die folgenden teils -als Geschenke, teils im Austausche gegen den Anzeiger, und zwar heft- -oder nummernweise zugegangen:</p> - -<ul class="journal"> - <li><em class="gesperrt">Aarböger</em> for nordisk Oldkyndighed og Historie.</li> - <li><em class="gesperrt">Abhandlungen</em> der philol.-histor. Classe der k. sächs. Gesellschaft der Wissenschaften.</li> - <li><em class="gesperrt">Altvater</em>. Organ des mähr.-schles. Sudeten-Gebirgs-Vereins.</li> - <li><em class="gesperrt">Analecta</em> Bollandiana.</li> - <li><em class="gesperrt">Analecta</em> pour servir à l’histoire ecclésiastique de la Belgique.</li> - <li><em class="gesperrt">Annalen</em> des deutschen Reichs für Gesetzgebung, Verwaltung und Statistik (hrsg. von Hirth und Seydel.)</li> - <li><span class="mleft2">»</span><span class="mleft2">van den oudheitskundigen Kring van het Land van Waas.</span></li> - <li><span class="mleft2">»</span><span class="mleft2">de la société d’archéologie de Bruxelles.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Antiquitäten-Zeitung</em>. Zentral-Organ für Sammelwesen und Alterthumskunde (hrsg. von Uldo Beckert in Stuttgart.)</li> - <li><em class="gesperrt">Anzeiger</em> der kais. Akademie der Wissenschaften (in Wien), philos.-histor. Classe.</li> - <li><span class="mleft2_3">»</span><span class="mleft2_3">der Akademie der Wissenschaften in Krakau.</span></li> - <li><span class="mleft2_3">»</span><span class="mleft2_3">für schweizerische Alterthumskunde (Zürich).</span></li> - <li><span class="mleft2_3">»</span><span class="mleft2_3">allgemeiner, für Buchbindereien.</span></li> - <li><span class="mleft2_3">»</span><span class="mleft2_3">numismat.-sphragist. (hrsg. von Fr. Tewes).</span></li> - <li><span class="mleft2_3">»</span><span class="mleft2_3">nürnberger.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Apotheker-Zeitung</em> (hrsg. von J. Greiß).</li> - <li><em class="gesperrt">Archiv</em> für Eisenbahnwesen.</li> - <li><span class="mleft1_65">»</span><span class="mleft1_65">neues, der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde.</span></li> - <li><span class="mleft1_65">»</span><span class="mleft1_65">für christliche Kunst (hrsg. von Keppler).</span></li> - <li><span class="mleft1_65">»</span><span class="mleft1_65">der Pharmacie (Zeitschrift des deutschen Apothekervereins).</span></li> - <li><span class="mleft1_65">»</span><span class="mleft1_65">für Post und Telegraphie.</span></li> - <li><span class="mleft1_65">»</span><span class="mleft1_65">Schweizerisches für Volkskunde.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Archives</em> neerlandaises des sciences exactes et naturelles.</li> - <li><span class="mleft2_3">»</span><span class="mleft2_3">heraldiques Suisses.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Argo</em>. Zeitschrift für krainische Landeskunde.</li> - <li><em class="gesperrt">Aus der Heimat</em>. Blätter der Vereinigung für Gothaische Geschichte.</li> - <li><em class="gesperrt">Bär</em>, der, Illustrierte Wochenschrift für die Geschichte Berlins und der Mark.</li> - <li><em class="gesperrt">Baumaterialienkunde</em>, Internationale Rundschau.</li> - <li><em class="gesperrt">Bauzeitung</em>, deutsche (hrsg. von Frisch).</li> - <li><span class="mleft3">»</span><span class="mleft3">süddeutsche.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Bayerland</em>, das (hrsg. von H. Leher).</li> - <li><em class="gesperrt">Beilage</em>, wissenschaftliche, der »Leipziger Zeitung«.</li> - <li><em class="gesperrt">Beobachter</em>, der, deutscher, französischer und englischer Herrenmoden (hrsg. von Klemm und Weiß).</li> - <li><em class="gesperrt">Bericht</em>, stenographischer, des bayerischen Landtags nebst Beilagen.</li> - <li><em class="gesperrt">Berichte</em> des Freien Deutschen Hochstiftes zu Frankfurt a. M.</li> - <li><span class="mleft2_15">»</span><span class="mleft2_15">der Pharmaceutischen Gesellschaft in Berlin.</span></li> - <li><span class="mleft2_15">»</span><span class="mleft2_15">über die Verhandlungen der k. sächs. Gesellschaft der Wissenschaften philol.-histor. Classe, in Leipzig.</span></li> - <li><span class="pagenum"><a name="Seite_lxxxviii" id="Seite_lxxxviii">[S. lxxxviii]</a></span> - <em class="gesperrt">Blätter</em> für Architektur und Kunsthandwerk.</li> - <li><span class="mleft1_8">»</span><span class="mleft1_8">, fliegende (Münchner).</span></li> - <li><span class="mleft1_8">»</span><span class="mleft1_8">für Münzfreunde (hrsg. von Erbstein), m. d. Beiblatt: numismatischer Verkehr.</span></li> - <li><span class="mleft1_8">»</span><span class="mleft1_8">praehistorische (hrsg. von Naue).</span></li> - <li><span class="mleft1_8">»</span><span class="mleft1_8">des schwäbischen Albvereins (hrsg. von Nägele).</span></li> - <li><span class="mleft1_8">»</span><span class="mleft1_8">schweizerische, für Ex-libris-Sammler.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Börsenblatt</em> für den deutschen Buchhandel und die verwandten Geschäftszweige.</li> - <li><em class="gesperrt">Brandenburgia</em>. Monatsblatt der Gesellschaft für Heimatkunde der Provinz Brandenburg zu Berlin.</li> - <li><em class="gesperrt">Bücherfreund</em>, Frankfurter (Jos. Baer & Comp.).</li> - <li><em class="gesperrt">Bulletin</em> de la société royale belge de géographie.</li> - <li><em class="gesperrt">Centralblatt</em> für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte (Jena).</li> - <li><span class="mleft3_15">»</span><span class="mleft3_15">der Bauverwaltung (Berlin).</span></li> - <li><span class="mleft3_15">»</span><span class="mleft3_15">für Bibliothekwesen.</span></li> - <li><span class="mleft3_15">»</span><span class="mleft3_15">für Keramik und Glas-Industrie (Wien).</span></li> - <li><span class="mleft3_15">»</span><span class="mleft3_15">literarisches, für Deutschland (hrsg. von Zarnke).</span></li> - <li><em class="gesperrt">Chronique</em> des artes de la curiosité.</li> - <li><em class="gesperrt">Colonie</em>, die französische (hrsg. von L. Béringuier).</li> - <li><em class="gesperrt">Correspondenz</em>, numismatische (hrsg. von Adolph Weyl).</li> - <li><em class="gesperrt">Correspondenz-Blatt</em> der deutschen Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte (hrsg. von Ranke).</li> - <li><em class="gesperrt">Daheim</em>. Ein deutsches Familienblatt mit Illustrationen.</li> - <li><em class="gesperrt">Denkmalpflege</em>, die (Berlin).</li> - <li><em class="gesperrt">Diözesan-Archiv</em> von Schwaben (hrsg. von Beck).</li> - <li><em class="gesperrt">Dombauvereinsblatt</em>, Wiener.</li> - <li><em class="gesperrt">Egerland</em>, Unser (hrsg. von Alois John).</li> - <li><em class="gesperrt">Eranos</em>. Acta philologica suecana.</li> - <li><em class="gesperrt">Erwinia</em> (Straßburg).</li> - <li><em class="gesperrt">Ex-libris</em>. Zeitschrift für Bücherzeichen, Bibliothekenkunde und Gelehrtengeschichte. Organ des Ex-libris-Vereins zu Berlin (hrsg. von Brendicke).</li> - <li><em class="gesperrt">Familienblad</em>, Algemeen, Nederl.</li> - <li><em class="gesperrt">Formenschatz</em> (hrsg. von Georg Hirth).</li> - <li><em class="gesperrt">Frauenzeitung</em>, illustrirte (hrsg. von Lipperheide).</li> - <li><em class="gesperrt">Gartenlaube</em>. Illustrirtes Familienblatt.</li> - <li><em class="gesperrt">Gaue</em>, Deutsche.</li> - <li><em class="gesperrt">Gazette</em> numismatique.</li> - <li><em class="gesperrt">General-Anzeiger</em> für Nürnberg-Fürth.</li> - <li><em class="gesperrt">Geschichtsblätter</em>, Deutsche.</li> - <li><span class="mleft4_8">»</span><span class="mleft4_8">Dresdner.</span></li> - <li><span class="mleft4_8">»</span><span class="mleft4_8">Freiburger (Schweiz).</span></li> - <li><span class="mleft4_8">»</span><span class="mleft4_8">Hannoversche.</span></li> - <li><span class="mleft4_8">»</span><span class="mleft4_8">für Stadt und Land Magdeburg.</span></li> - <li><span class="mleft4_8">»</span><span class="mleft4_8">Mannheimer.</span></li> - <li><span class="mleft4_8">»</span><span class="mleft4_8">Mühlhäuser.</span></li> - <li><span class="mleft4_8">»</span><span class="mleft4_8">Reutlinger.</span></li> - <li><span class="mleft4_8">»</span><span class="mleft4_8">Rheinische.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Geschichtsfreund</em>, Allgäuer.</li> - <li><em class="gesperrt">Gewerbeblatt</em> für das Großherzogthum Hessen nebst Anzeiger.</li> - <li><span class="mleft3_5">»</span><span class="mleft3_5">westdeutsches (Düsseldorf).</span></li> - <li><span class="mleft3_5">»</span><span class="mleft3_5">aus Württemberg.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Graveur-Zeitung</em>, Berliner.</li> - <li><em class="gesperrt">Grenzboten</em>. Zeitschrift für Politik, Literatur und Kunst.</li> - <li><em class="gesperrt">Handweiser</em>, literarischer, für das katholische Deutschland (hrsg. von Hülskamp).</li> - <li><em class="gesperrt">Helios</em>. Monatliche Mitteilungen aus dem Gesamtgebiete der Naturwissenschaften.</li> - <li><span class="pagenum"><a name="Seite_lxxxix" id="Seite_lxxxix">[S. lxxxix]</a></span> - <em class="gesperrt">Hémecht</em>, ons (Luxemburg).</li> - <li><em class="gesperrt">Herold</em>, der deutsche (hrsg. vom Vereine »Herold« in Berlin).</li> - <li><em class="gesperrt">Hochschul-Nachrichten</em>.</li> - <li><em class="gesperrt">Jahrbuch</em> der Gesellschaft für Geschichte des Protestantismus in Oesterreich.</li> - <li><span class="mleft2_3">»</span><span class="mleft2_3">historisches, der Görres-Gesellschaft.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Journal</em> für Buchdruckerkunst (hrsg. von Ferd. Schlotke).</li> - <li><em class="gesperrt">Kinder-Garderobe</em>, moderne.</li> - <li><em class="gesperrt">Kirchen-Schmuck</em>. Blätter des christlichen Kunstvereins der Diözese Seckau.</li> - <li><em class="gesperrt">Korrespondenz</em>, statistische (hrsg. von Blenk).</li> - <li><em class="gesperrt">Korrespondenzblatt</em> des Gesamtvereins der deutschen Geschichts- und Altertumsvereine.</li> - <li><span class="mleft5_3">»</span><span class="mleft5_3">des Vereins für siebenbürgische Landeskunde.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Kosmos</em>. Internationales Bijouterie-Annoncenblatt für die fünf Weltteile.</li> - <li><em class="gesperrt">Kunst</em>, deutsche (Malkowsky-Berlin).</li> - <li><em class="gesperrt">Kunstblatt</em>, christliches (von Merz).</li> - <li><em class="gesperrt">Kunstgewerbeblatt</em>. Zeitschrift des Vereins für deutsches Kunstgewerbe zu Berlin.</li> - <li><em class="gesperrt">Kunst-Halle</em> (hrsg. von Galland).</li> - <li><em class="gesperrt">Kunst und Handwerk</em>. Zeitschrift des bayerischen Kunstgewerbe-Vereins in München.</li> - <li><em class="gesperrt">Kunstschätze</em> in Rußland.</li> - <li><em class="gesperrt">Kunstwart</em>. Rundschau über alle Gebiete des Schönen (hrsg. von Avenarius).</li> - <li><em class="gesperrt">Kurier</em>, fränkischer.</li> - <li><em class="gesperrt">Leopoldina</em> (von Knoblauch).</li> - <li><em class="gesperrt">Limesblatt</em>.</li> - <li><em class="gesperrt">Literaturblatt</em> für germ. und roman. Philologie (hrsg. von Behaghel und Neumann).</li> - <li><em class="gesperrt">Litterae</em>, societatum (hrsg. von M. Klittke).</li> - <li><em class="gesperrt">Lotse</em>, Der.</li> - <li><em class="gesperrt">Maandblad</em> van het genealog-herald. genootschap »De Nederlandsche Leeuw«.</li> - <li><em class="gesperrt">Mélusine</em>. Recueil de mythologie, littérature populaire, traditions et usages (par H. Gaidoz).</li> - <li><em class="gesperrt">Mitteilungen</em> des Vereins für anhaltische Geschichte und Alterthumskunde.</li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">der anthropologischen Gesellschaft in Wien.</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">des Vereins für die Geschichte Berlins.</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen.</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">der k. k. Centr.-Comm. zur Erforschg. und Erhaltg. der Kunst- und historischen Denkmale (Wien).</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">des Clubs der Münz- und Medaillenfreunde (Wien).</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">des Gewerbe-Museums zu Bremen.</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">des mährischen Gewerbemuseums in Brünn.</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">des nordböhmischen Gewerbemuseums in Reichenberg.</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">des k.k. Gewerbe-Museums (Wien).</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">heraldische, hrsg. vom Verein »Zum Kleeblatt« (Hannover).</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">und Nachrichten für die evangelische Kirche in Rußland.</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">des Kunstgewerbe-Vereins zu Magdeburg.</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">aus der histor. Litteratur (von der Berliner historischen Gesellschaft.)</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">des Vereins für Lübeckische Geschichte und Alterthumskunde.</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">aus dem Museum für deutsche Volkstrachten (Berlin).</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">des nordböhmischen Excursions-Clubs (Böhm.-Leipa).</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">und Nachrichten des deutschen Palästinavereins.</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">des Kaiser Franz-Joseph-Museums für Kunst und Gewerbe (Troppau).</span></li> - <li><em class="gesperrt">Modenzeitung</em>, europäische, für Herren-Garderobe (hrsg. von Klemm und Weiß).</li> - <li><em class="gesperrt">Monatsberichte</em> über Kunstwissenschaft und Kunsthandel.</li> - <li><em class="gesperrt">Monatsblatt</em> der k.k. heraldischen Gesellschaft »Adler« (Wien).</li> - <li><span class="mleft3_15">»</span><span class="mleft3_15">des Alterthumsvereins zu Wien.</span></li> - <li><span class="mleft3_15">»</span><span class="mleft3_15">der numismatischen Gesellschaft in Wien.</span></li> - <li><span class="pagenum"><a name="Seite_xc" id="Seite_xc">[S. xc]</a></span> - <em class="gesperrt">Monatsblätter</em> des wissenschaftlichen Club in Wien.</li> - <li><span class="mleft3_7">»</span><span class="mleft3_7">des Touristenclub für die Mark Brandenburg.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Monatshefte</em>, Velhagen und Klasing’s.</li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">Westermann’s illustr. deutsche.</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">für Musik-Geschichte (hrsg. von Eitner).</span></li> - <li><span class="mleft3_3">»</span><span class="mleft3_3">zur Statistik des deutschen Reiches.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Monatsschrift</em> des Frankenthaler Alterthumsvereines.</li> - <li><span class="mleft3_65">»</span><span class="mleft3_65">des historischen Vereins von Oberbayern.</span></li> - <li><span class="mleft3_65">»</span><span class="mleft3_65">gemeinnützige (Würzburg).</span></li> - <li><em class="gesperrt">Morgenzeitung</em>, fränkische.</li> - <li><em class="gesperrt">Münzblätter</em>, Berliner (hrsg. von Weyl).</li> - <li><em class="gesperrt">Museum</em>, Pfälzisches. Monatsschrift.</li> - <li><em class="gesperrt">Nachrichten</em> über deutsche Alterthumsfunde (hrsg. von Virchow und Voß).</li> - <li><span class="mleft3_15">»</span><span class="mleft3_15">der k. Gesellschaft der Wissenschaften in Göttingen.</span></li> - <li><span class="mleft3_15">»</span><span class="mleft3_15">Nürnberger neueste.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Natur</em>, die (hrsg. von Ule und Müller).</li> - <li><em class="gesperrt">Niedersachsen</em>. Halbmonatsschrift für Geschichte, Landes- und Volkskunde, Sprache und Litteratur Niedersachsens (hrsg. von Aug. und Fr. Freudenthal).</li> - <li><em class="gesperrt">Papier-Zeitung</em> (hrsg. von Hofmann).</li> - <li><em class="gesperrt">Postzeitung</em>, Augsburger.</li> - <li><em class="gesperrt">Quartalblätter</em> des historischen Vereins f. d. Großherzogth. Hessen.</li> - <li><em class="gesperrt">Quartalschrift</em>, römische, für christl. Alterthumskunde u. f. Kirchengesch. (hrsg. von de Waal).</li> - <li><em class="gesperrt">Reform</em>. Zeitschrift des allgemeinen Vereins für vereinfachte Rechtschreibung und des Vereins für Lateinschrift.</li> - <li><em class="gesperrt">Reichs-Anzeiger</em>, deutscher, und k. preuß. Staats-Anzeiger.</li> - <li><em class="gesperrt">Repertorium</em> für Kunstwissenschaft (hrsg. von Thode und v. Tschudi).</li> - <li><em class="gesperrt">Revue</em> bénédictine.</li> - <li><em class="gesperrt">Rundschau</em>, deutsche (hrsg. von Rodenberg).</li> - <li><span class="mleft2_9">»</span><span class="mleft2_9">keramische.</span></li> - <li><em class="gesperrt">School</em>, de vlaamse.</li> - <li><em class="gesperrt">Sitzungsberichte</em> der k. preuß. Akademie der Wissenschaften zu Berlin.</li> - <li><span class="mleft4_4">»</span><span class="mleft4_4">der k. b. Akademie der Wissenschaften zu München, philos.-philolog. und histor. Classe.</span></li> - <li><span class="mleft4_4">»</span><span class="mleft4_4">ders. Akad., mathemat.-physikalische Classe.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Sprech-Saal</em>. Organ der Porzellan-, Glas- und Thonwaaren-Industrie.</li> - <li><em class="gesperrt">Staats-Anzeiger</em> für Württemberg.</li> - <li><em class="gesperrt">Stadtzeitung</em>, Nürnberger.</li> - <li><em class="gesperrt">Statistik</em> des deutschen Reiches.</li> - <li><span class="mleft2_3">»</span><span class="mleft2_3">oesterreichische.</span></li> - <li><span class="mleft2_3">»</span><span class="mleft2_3">preußische.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Stimmen</em> aus Maria-Laach.</li> - <li><em class="gesperrt">Studien</em> und Mitteilungen aus dem Benedictiner- und dem Cistercienser-Orden.</li> - <li><em class="gesperrt">Thonwaaren-Industrie</em>, die, Wochenztg. für Fabrikation von Töpferwaaren (Bunzlau).</li> - <li><em class="gesperrt">Tidsskrift</em>, for Industri (Kopenhagen).</li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">for Kunstindustri (Kopenhagen).</span></li> - <li><em class="gesperrt">Tijdschrift</em> voor nederlandsch taal- en letterkunde.</li> - <li><em class="gesperrt">Über Land und Meer</em>.</li> - <li><em class="gesperrt">Ugeblad</em>, teknisk (Kristiania).</li> - <li><em class="gesperrt">Uhrmacher-Zeitung</em>, deutsche.</li> - <li><em class="gesperrt">Vierteljahrs-Catalog</em> aller neuen Erscheinungen im Felde der Litteratur in Deutschland (hrsg. von Hinrichs).</li> - <li><em class="gesperrt">Vierteljahrshefte</em>, württembergische für Landesgeschichte.</li> - <li><em class="gesperrt">Vierteljahrsschrift</em> für Wappen-, Siegel- u. Familienkunde (hrsg. vom Vereine »Herold«).</li> - <li><span class="pagenum"><a name="Seite_xci" id="Seite_xci">[S. xci]</a></span> - <span class="mleft4_9">»</span><span class="mleft4_9">historische.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Vjestnik</em> hrvatskoga-arkeologikoga družtva.</li> - <li><em class="gesperrt">Vjestnik</em>, kr. hrvatsko-slavonsko-dalmatinskog.</li> - <li><em class="gesperrt">Vom Fels zum Meer</em>.</li> - <li><em class="gesperrt">Vorzeit</em>, Schlesiens, in Bild und Schrift. Zeitschrift des Vereins für das Museum schles. Alterthümer.</li> - <li><em class="gesperrt">Wanderer</em>, der, im Riesengebirge.</li> - <li><em class="gesperrt">Warande</em>, dietsche. Tijdschrift voor Kunst en Zedegeschiedenis.</li> - <li><em class="gesperrt">Welt</em>, illustrirte.</li> - <li><em class="gesperrt">Werkstatt der Kunst</em>, die.</li> - <li><em class="gesperrt">Wochenblatt</em> der Johanniter-Ordens-Balley Brandenburg.</li> - <li><em class="gesperrt">Wochenschrift</em> des Gewerbe-Vereins in Bamberg.</li> - <li><em class="gesperrt">Zeitschrift</em> für deutsches Alterthum und deutsche Litteratur (hrsg. von Schroeder und Roethe).</li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">des Münchener Alterthumsvereins.</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">der Centralstelle für Arbeiter-Wohlfahrtseinrichtungen.</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">für Bauwesen (Berlin).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">für Bücherfreunde (hrsg. von v. Zobeltitz).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">für Ethnologie (Berlin).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">für Geographie (hrsg. von A. Hettner).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">des Harzvereins für Geschichte und Alterthumskunde.</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">illustrirte kunstgewerbliche, für Innen-Dekoration (hrsg. von A. Koch).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">für Instrumentenbau (hrsg. von Paul de Witt).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">für Kleinbahnen (Berlin).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">für Kulturgeschichte (hrsg. von Steinhausen).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">für bildende Kunst (begründet von Lützow).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">für christliche Kunst (hrsg. von Schnütgen).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">des Vereins für die Geschichte Mährens und Schlesiens.</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">des historischen Vereins für den Regierungsbezirk Marienwerder.</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">neue, für Musik (hrsg. von Kahnt).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">für die Geschichte des Oberrheins (hrsg. von Al. Schulte).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">des deutschen Palästina-Vereins (hrsg. von H. Guthe).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">für deutsche Philologie (hrsg. von Zacher).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte.</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">des k. bayer. statistischen Bureaus.</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">des k. preuß. statistischen Bureaus.</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">des k. sächs. statistischen Bureaus.</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">für den deutschen Unterricht (hrsg. von Otto Lyon).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">des Vereins für Volkskunde (hrsg. von Weinhold).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">für historische Waffenkunde (hrsg. von W. Boeheim).</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">westdeutsche, für Geschichte und Kunst, nebst Korrespondenzblatt.</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">des westpreußischen Geschichtsvereines in Danzig.</span></li> - <li><span class="mleft2_65">»</span><span class="mleft2_65">und Verhandlungen der Gesellschaft für Erdkunde (Berlin).</span></li> - <li><em class="gesperrt">Zeitung</em>, allgemeine (Münchener), nebst Beilage.</li> - <li><span class="mleft2">»</span><span class="mleft2">illustrierte, für Buchbinderei und Cartonnagenfabrikation.</span></li> - <li><span class="mleft2">»</span><span class="mleft2">fränkische.</span></li> - <li><span class="mleft2">»</span><span class="mleft2">nordbayerische.</span></li> - <li><span class="mleft2">»</span><span class="mleft2">norddeutsche allgemeine.</span></li> - <li><em class="gesperrt">Zur guten Stunde</em>.</li> -</ul> - -<h4 class="mtop2" id="PHARMAZEUT_MUSEUM_4">HISTORISCH-PHARMAZEUTISCHES -ZENTRALMUSEUM.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Altenburg.</b> Dr. M. <em class="gesperrt">Hübler</em>: Bezoarstein aus der Apotheke -zu Orlamünde. — <b>Hannover.</b> Apotheker <em class="gesperrt">Hermann Peters</em>: -Festschrift zur 30. Hauptversammlung des<span class="pagenum"><a name="Seite_xcii" id="Seite_xcii">[S. lxxxxii]</a></span> deutschen Apothekervereins -in Hannover; 1901. 8. — <b>Linz.</b> Apotheker <em class="gesperrt">L. Kutschera</em>: -Zinnernes Standgefässe mit Schild aus Bronzeblech; 18. Jahrh.</p> - -<p class="gesperrt center">Ankäufe.</p> - -<p>Apothekerwage aus Messing; 18. Jahrh. Giftschränkchen; Ende des 18. -Jahrh. Neun französische Karrikaturen auf Apotheker; 19. Jahrh. Nicolas -Lemert, Pharmacopée universelle, Paris 1698; 4. D. O. M. A. Angeli -Salae Vicentini Tartarologia D. i. Von der Natur und Eigenschaft -des Weinsteins; Rostock, 1632; 8. Carl de Gogler, Erneuerte Hauss- -und Feld-Apotheck oder Stadt- und Land-Artzneybuch; Frankf. a. M., -1668; 8. Pharmacia Galenica et Chymica Dat is: De vermeerderde ende -verbeterde Apotheker en Alchymiste etc., Amsterdam 1661; 8. Receptbuch, -Handschrift des 18. Jahrh.; 8. Karl Franz Schröder, Russisches -Apothekerbuch nebst der Russischen Feld- und Schiffsapotheke, -Kopenhagen u. Leipzig 1788; 8.</p> - -<h4 class="mtop2" id="HANDELSMUSEUM_4">DEUTSCHES HANDELSMUSEUM.</h4> - -<p class="gesperrt center">Geschenke.</p> - -<p><b>Königsberg i. Pr.</b> <em class="gesperrt">Magistrat der Stadt Königsberg</em>: -Königsberger Stadt-Obligation über 50 Thaler vom 1. Januar 1808 nebst -dazugehörigem Interimsschein. — <b>London.</b> <em class="gesperrt">G. Campe</em>: -Loos der Ausstellungslotterie der Nürnberger Landesausstellung 1882. -— <b>Nürnberg.</b> Dr. med. <em class="gesperrt">Landau</em>: Billet III. Classe der -Leipzig-Dresdener Eisenbahn; ca. 1840.</p> - -<h4 class="mtop2" id="VERWALTUNGSAUSSCHUSS_4">VERWALTUNGSAUSSCHUSS.</h4> - -<p>Das Museum hat den Tod zweier Mitglieder des Verwaltungsausschusses -zu beklagen. Am 5. Dezember starb Herr Geheimrat, Professor Dr. -<em class="gesperrt">Karl von Hegel</em> in Erlangen, am 28. Dezember starb Herr Geh. -Hofrat, Professor Dr. <em class="gesperrt">Franz Xaver Kraus</em> in Freiburg i. B. Dem -ausgebreiteten und gründlichen Wissen und dem klaren Urteil dieser -beiden Männer verdankt das Museum viele Anregungen und Förderungen. -Ihre Verdienste werden in der Geschichte unserer Anstalt unvergessen -bleiben.</p> - -<h4 class="mtop2" id="PERSONALIEN_4">PERSONALIEN.</h4> - -<p>Der Praktikant Dr. <em class="gesperrt">Heinrich Heerwagen</em> aus Nürnberg wurde mit -Wirksamkeit vom 1. Januar 1902 ab zum Assistenten am germanischen -Museum ernannt und mit der Führung der Geschäfte am Archiv betraut.</p> - -<hr class="r50" /> - -<p class="s5 center mtop3">Herausgegeben vom Direktorium des germanischen Museums.</p> - -<p class="s5 center">Abgeschlossen den 5. Februar 1902.</p> - -<p class="s5 center">Für die Schriftleitung verantwortlich: <em class="gesperrt">Gustav von Bezold</em>.</p> - -<p class="s6 center mtop2">Gedruckt bei U. E. <em class="gesperrt">Sebald</em> in Nürnberg.</p> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_157" id="Seite_157"></a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i267_600" name="i267_600"> - <img src="images/i267_600.jpg" - alt="Zierleiste" /></a> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="HOLZPLASTIK_IN_SCHLESWIG-HOLSTEIN">ZUR -MITTELALTERLICHEN HOLZPLASTIK IN SCHLESWIG-HOLSTEIN.</h3> - -</div> - -<p class="s4 center">VON DR. FRITZ SCHULZ.</p> - -<p class="initial">In jedem Lande, und sei es auch noch so klein, spiegeln sich die -großen Strömungen der Kunstgeschichte wieder, indem seine Werke den -Charakter der allgemein herrschenden Richtung tragen, ohne aber auf -der anderen Seite die selbstschaffende und an sich eigentümliche Kraft -des Bewohners zu verleugnen. So ist es auch in der mittelalterlichen -Holzplastik Schleswig-Holsteins. Berühmte Meister, Künstler ersten -Ranges hat Schleswig-Holstein in dieser Hinsicht allerdings nicht -aufzuweisen, aber die jüngst erschienene, ungemein fleißige und -sorgfältig angelegte Arbeit <em class="gesperrt">Matthaeis</em><a name="FNAnker_148_151" id="FNAnker_148_151"></a><a href="#Fussnote_148_151" class="fnanchor">[148]</a>, welcher im Jahre -1898 bereits ein die Schleswig-Holsteinsche Altarplastik behandelndes -Werk<a name="FNAnker_149_152" id="FNAnker_149_152"></a><a href="#Fussnote_149_152" class="fnanchor">[149]</a> voraufgegangen ist, zeigt zur Genüge, daß auch hier tüchtige -und hervorragende Werke geschaffen worden sind, die es wohl verdienen, -in einer Geschichte der Deutschen Plastik eingehend berücksichtigt zu -werden. Zugleich bringt der Verfasser mit seiner Arbeit den deutlichen -Beweis, daß in der Kunstübung Schleswig-Holsteins mehr künstlerische -Funktionen in Thätigkeit gewesen sind, als im Allgemeinen angenommen -wird.</p> - -<p>Matthaei hat Text und Abbildungen, soweit es Lichtdrucktafeln sind, -von einander getrennt. Der Text zerfällt in zwei Hauptabschnitte, von -welchen der erste die Darbietung des Materials bringt, während der -zweite die sich daraus ergebende Entwicklung der Holzplastik bis etwa -zum Jahre 1530 behandelt.</p> - -<p>Die Abbildungen sind im Allgemeinen vorzüglich ausgefallen. Wenn -dieselben hier und da zu wünschen übrig lassen, so kennt der Fachmann -die Schwierigkeit der photographischen Aufnahmen in ungünstig -beleuchteten und dunklen Dorfkirchen.</p> - -<p>Es ist natürlich nicht möglich und in vielen Fällen auch nicht -wünschenswert, aus einer verhältnismäßig großen Menge erhaltener -Holzbildwerke Alles zu berücksichtigen; es muß eine bestimmte Auswahl -getroffen werden. Ich glaube, daß der Verfasser in dieser Hinsicht den -richtigen Weg eingeschlagen<span class="pagenum"><a name="Seite_158" id="Seite_158">[S. 158]</a></span> hat, indem er die künstlerisch unbedingt -wertvollen Stücke ausnahmslos, von den übrigen weniger bedeutenden -Werken aber sowie bei großen, wesentlich gleichartigen Gebilden aus -praktischen Erwägungen nur Proben gibt.</p> - -<p>Die Darbietung des Materials ist nach chronologischen Gesichtspunkten -erfolgt. Die zusammengehörigen Arbeiten sind auch zusammen behandelt, -während die auf nicht heimischen Ursprung zurückgehenden Werke an den -Schluß gestellt sind.</p> - -<p>Die Beschreibung ist so knapp wie möglich gehalten, das Hauptgewicht -aber auf die Darlegung der zum Ausdruck gekommenen, rein künstlerischen -Vorgänge gelegt, was um so eher möglich war, als das 1898 erschienene -Werk zum Teil ausführliche Beschreibungen überflüssig macht. Matthaei -will »den natürlichen Inhalt des künstlerischen Triebes« zum Bewußtsein -bringen, in dem er die Worte Wölfflins beherzigt: »Das Natürliche wäre, -daß jede kunstgeschichtliche Monographie zugleich ein Stück Ästhetik -enthielte.«</p> - -<p>Zunächst wird eine eingehende Untersuchung des Gegenständlichen -gegeben. Im Anschluß daran beantwortet der Verfasser die Frage: Was -hat der Künstler gewollt? Handelt es sich um irgend eine künstlerische -Absicht, so bespricht er die Mittel, welche der Künstler angewandt -hat, um diese seine Absicht zum Ausdruck zu bringen. Naturgemäß -verbindet sich hiermit die Frage nach einer größeren oder geringeren -Selbständigkeit des Künstlers. Im Zusammenhang damit wird auch das -technische Verfahren des Näheren beleuchtet. Den Schluß bildet -endlich eine Zusammenstellung dessen, was über Alter und Herkunft des -Werkes gefunden wurde oder herausgebracht werden konnte. Daß wir auf -diese Weise am Besten einen Einblick in den besonderen Charakter der -Schleswig-Holsteinschen Holzplastik und in das Können der heimischen -Meister gewinnen, braucht nicht erst besonders betont zu werden. Die -Sorgfalt und die Vorsicht in seinen Untersuchungen lassen Matthaei als -völlig vertraut mit der behandelten Materie erscheinen.</p> - -<p>Der bedeutendste Meister der Schleswig-Holsteinschen Holzplastik ist -unstreitig <em class="gesperrt">Hans Brüggemann</em>, der Schöpfer des weltberühmten -Hochaltars im Dome zu Schleswig. Es sei mir gestattet, auf das Leben -und die Werke dieses kunstfertigen Meisters, welchem erst die neueste -Forschung seine richtige Heimat zugewiesen hat, etwas näher einzugehen -und vor allen Dingen seine Beziehungen zu <em class="gesperrt">Albrecht Dürer</em> -darzulegen, wobei ich mich teils auf die Ausführungen Matthaeis, teils -auf eigene Untersuchungen stützen werde.</p> - -<p>Von Heinrich Rantzau<a name="FNAnker_150_153" id="FNAnker_150_153"></a><a href="#Fussnote_150_153" class="fnanchor">[150]</a>, welcher als weitgereister Humanist -ein feines Verständnis in Sachen der Kunst besaß und als der -Erste Nachrichten über Brüggemann bringt, hat bis vor Kurzem die -unumstrittene Ansicht geherrscht, daß unser Meister in dem im -Jahre 1608 zur Stadt erhobenen Orte Husum<a name="FNAnker_151_154" id="FNAnker_151_154"></a><a href="#Fussnote_151_154" class="fnanchor">[151]</a> in der Provinz -Schleswig-Holstein das Licht der Welt erblickt habe. Diese Nachricht -hat seitdem in der kunstgeschichtlichen Litteratur festen Fuß -ge<span class="pagenum"><a name="Seite_159" id="Seite_159">[S. 159]</a></span>faßt und sich von einem kunstgeschichtlichen Werk zum anderen -als eine unumstößliche Gewißheit fortgeerbt. Ich hatte bereits bei -einer Durcharbeitung der im Hannoverschen Stadtarchiv aufbewahrten -nachgelassenen Schriften des um die Geschichte seiner Gegend -hochverdienten Walsroder Bürgermeisters Grütter Gelegenheit, -Brüggemanns Thätigkeit in dem nördlich von Hannover im Kreise -Fallingbostel gelegenen Städtchen Walsrode feststellen zu können. Die -darauf bezügliche Urkunde, welche Grütter schon gekannt haben muß, ist -nun jüngst vom Königlichen Staatsarchiv zu Hannover erworben und vom -Archivrat R. Doebner im Repertorium für Kunstwissenschaft<a name="FNAnker_152_155" id="FNAnker_152_155"></a><a href="#Fussnote_152_155" class="fnanchor">[152]</a> sowie -nochmals in der Zeitschrift des historischen Vereins für Niedersachsen, -Jahrgang 1901, veröffentlicht worden. Aus derselben geht mit aller -Bestimmtheit hervor, daß Brüggemann nicht in Husum geboren ist, sondern -daß Walsrode in der Lüneburger Heide diese Ehre für sich in Anspruch -nehmen darf. Der Druck von Matthaeis Werk war fast vollendet, als -die Publikation Doebners erschien. Die vor diesem Funde gemachten -Erwägungen konnten aber ruhig im Satz stehen bleiben, da seine -Darlegung mit der Möglichkeit einer solchen Entdeckung von vorne herein -rechnet.</p> - -<p>Fassen wir nun die auch von Matthaei S. 157 mitgeteilte Urkunde näher -ins Auge! Es war am 5. August des Jahres 1523, als zwischen dem Propst, -dem Rat und den Älterleuten der Klosterkirche zu Walsrode einerseits -und Hans Brüggemann anderseits (»und mester Hansze Bruggeman uppe ander -deil«) über die Anfertigung eines Schreins zum Frühmessenaltar in -der Kirche zu Walsrode ein Kontrakt abgeschlossen wurde. Der Meister -verpflichtet sich darin, im Hauptschrein die Himmelfahrt Mariae mit -den zwölf Aposteln, in den beiden Flügeln und der Predella den Patron -des Klosters, Johannes den Täufer, mit den anderen Patronen des Altars -darzustellen; und zwar soll er nur das Schnitzwerk fertigen »uthgenomen -dat stofferenth und malenth.« Brüggemann erklärt sich mit einer -Vergütung von 55 Gulden einverstanden, selbst wenn nach Fertigstellung -seiner Arbeit hinzugezogene Sachverständige den Wert höher bestimmen -sollten, und das deswegen, weil er in Walsrode geboren sei und seine -Eltern dort begraben habe. (»Nach deme he ein Walszroder kinth geboren -und sine fruntlyken leven olderen hyr by uns begroven helft.«) Leider -ist von diesem Altarwerk, welches Brüggemann, auf der höchsten Stufe -seiner künstlerischen Entwicklung stehend, geschaffen hat, nichts auf -uns gekommen. Auch Grütter, der feinste Kenner der Geschichte jener -Gegend, weiß nichts Weiteres zu berichten. Nur das erfahren wir von -ihm, daß der Altar im Jahre 1625 vom Kloster und von der Stadt nach -dem südwestlich von Walsrode gelegenen Pfarrdorf Kirchboitzen verkauft -worden sei. Aber über den Anlaß zu dieser Veräußerung hören wir nichts. -Zu Mithoffs Zeit war der Altar bereits nicht mehr vorhanden<a name="FNAnker_153_156" id="FNAnker_153_156"></a><a href="#Fussnote_153_156" class="fnanchor">[153]</a>.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_160" id="Seite_160">[S. 160]</a></span></p> - -<p>Diese Urkunde ist neben der Inschrift am Bordesholmer Altar, nach -welcher derselbe im Jahre 1521 vollendet wurde (»Opus hoc insigne -completum est anno incarnationis dominice 1521 ad dei honorem«), die -einzige unanfechtbare Nachricht über des Meisters Lebenszeit.</p> - -<p>Über Brüggemanns Leben selbst (siehe besonders Matthaei S. 152 ff.) ist -nur wenig bekannt, und dieses Wenige ist noch dazu bereits vom Schleier -der Sage umwoben. Zunächst kommen die Aufzeichnungen Heinrich Rantzaus -in seiner 1597 vollendeten cimbrischen Landesbeschreibung in Betracht. -Er berichtet, daß unser »praestantissimus pictor et caelator Joannes -Brugmannus« im Jürgenshospital für alte Leute zu Husum die letzten -Tage seines Lebens in größter Dürftigkeit verbracht habe, auch dort -gestorben und begraben sei. Er soll in seinem Alter erblindet sein und -in großer Armut gelebt haben<a name="FNAnker_154_157" id="FNAnker_154_157"></a><a href="#Fussnote_154_157" class="fnanchor">[154]</a>. Es geht auch die Sage, die Lübecker -Prioren hätten ein ähnliches Werk haben wollen wie den Bordesholmer -Altar, die Bordesholmer Mönche aber hätten, um dies zu verhindern, -Brüggemann des Augenlichtes beraubt<a name="FNAnker_155_158" id="FNAnker_155_158"></a><a href="#Fussnote_155_158" class="fnanchor">[155]</a>. Wer aber Brüggemanns -Lehrmeister gewesen ist, und wie sich sein Bildungsgang vollzogen hat, -darüber berichtet uns keine geschriebene Quelle. Um so mehr sprechen -des Künstlers Werke. Allerdings ist auch von diesen nur ein geringer -Bruchteil auf uns gekommen. Ich werde im Folgenden zunächst die -Brüggemann zugeschriebenen und noch erhaltenen Werke zusammenstellen, -um dann die Nachrichten über das, was er sonst noch geschaffen haben -soll, zu bringen.</p> - -<p>Des Meisters größtes Werk ist der jetzt im Dome zu Schleswig -befindliche Hochaltar. Derselbe war ursprünglich für die Kirche des -reichen, südlich von Kiel gelegenen Chorherrenklosters Bordesholm -bestimmt, welche auf herzoglichen Befehl im Jahre 1514 ausgebaut -wurde<a name="FNAnker_156_159" id="FNAnker_156_159"></a><a href="#Fussnote_156_159" class="fnanchor">[156]</a>. Sieben volle Jahre soll Brüggemann dem Bericht des -Coronaeus zufolge mit seinen Gesellen an dem Werke gearbeitet -haben<a name="FNAnker_157_160" id="FNAnker_157_160"></a><a href="#Fussnote_157_160" class="fnanchor">[157]</a>. Auch weiß er uns zu erzählen, daß der Künstler die -einzelnen Stücke seines ganz aus Eichenholz geschnitzten und der -Bemalung entbehrenden Altars, um sie widerstandsfähiger zu machen, mit -Öl abgekocht habe. Rantzau gedenkt in seiner Holsatiae descriptio<a name="FNAnker_158_161" id="FNAnker_158_161"></a><a href="#Fussnote_158_161" class="fnanchor">[158]</a> -in anerkennenden Worten des Altars: »Praeter alia autem monumenta, -quibus templum [Bordesholmense] abundat, tabula ibidem arae imposita -conspicitur, quam Joannes Brugmannus Husensis (!) (qui haud minori -artificio tabulam insignem in templo Segebergensi existentem sculpsit) -anno 1521 tanta arte atque industria elaboravit et expolivit, ut nullum -huic simile opus multi, qui maximam Germaniae partem perlustrarunt, se -vidisse attestentur.«</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_161" id="Seite_161">[S. 161]</a></span></p> - -<p>Der Sturm der Zeiten ist auch an dem Altar nicht ganz unbemerkt -vorbeigerauscht. Im dreißigjährigen Kriege haben die Kaiserlichen -»etliche gute Stücke« mitgenommen, darunter auch die Monstranz aus dem -Schrein in der Mitte der Pedrella<a name="FNAnker_159_162" id="FNAnker_159_162"></a><a href="#Fussnote_159_162" class="fnanchor">[159]</a>. Als die Bordesholmer Schule bei -der Gründung der Kieler Universität im Jahre 1665 aufgehoben wurde, -sollte der Altar die längste Zeit an seiner alten Stelle gestanden -haben. Auf Anordnung des Herzogs Christian Albrecht zu Gottorf, welchem -das säkularisierte Kloster gehörte, wurde er im darauf folgenden Jahre -nach dessen Residenzstadt Schleswig geschafft und im dortigen Dome -aufgestellt. Der Transport wurde nach einem vom Archivrat Dr. Hille -zu Schleswig mitgeteilten Orginal<a name="FNAnker_160_163" id="FNAnker_160_163"></a><a href="#Fussnote_160_163" class="fnanchor">[160]</a> vom Bildhauer Claus Eib und -vom Zimmermann Friedrich Tamsen bewerkstelligt, welche zusammen am 6. -Februar 1666 nach Bordesholm reisten, »allda das schöne weit berühmte -Altar nach allem besten möglichen Fleisz und Behendigkeit unverletzt -oder Zerbrechung einiger dinge davon durch Gottes Gnade von einander -genommen, daselbe auch glücklich und wol durch behutsame Einpackung und -Führung den 28 Februarii allhie in die Thumkirche eingebracht.« Und -weiter heißt es dort: »In wehrender Abbrechung haben wir uns keiner Müh -weder frü noch spat verdrisen lasen sondern mit grosser Sorgfalt und -Gefahr unsers Leibs und Lebens die Arbeit treulich verrichtet, welches -uns allda der Herr Hausvogt und alle anwesende, so stets bei uns in -Gegenwart gewesen, gut Zeugnisz können geben.«</p> - -<p>Als Thorwaldsen am 20. September 1819 in Schleswig war, um den Altar -in Augenschein zu nehmen, rühmte er nicht nur den Stil und die -Zeichnung, sondern auch die große Geschicklichkeit des Künstlers, -welcher so undankbares Material wie Eichenholz zu bearbeiten und mit -so außerordentlicher Sicherheit den Meißel zu führen verstanden habe, -daß bei den Mienen der Gesichter weder Feile noch andere Werkzeuge -gebraucht wären<a name="FNAnker_161_164" id="FNAnker_161_164"></a><a href="#Fussnote_161_164" class="fnanchor">[161]</a>.</p> - -<p>Neuerdings (1884) hat der Altar durch Heinrich Sauermann eine -angemessene Erneuerung erfahren.</p> - -<p class="mbot1">Zu den Seiten des Altars stehen auf besonderen Säulen die vortrefflich -gearbeiteten Statuen zweier Personen, in welchen Coronaeus den König -Christian II. und dessen Gemahlin Isabella hat sehen wollen, welche -beim Besuche des Ortes im Jahre 1523 den Altar bewundernd angeschaut -hätten und so vom Künstler nach dem Leben abgebildet wären<a name="FNAnker_162_165" id="FNAnker_162_165"></a><a href="#Fussnote_162_165" class="fnanchor">[162]</a>. Andere -haben die Freifiguren für den Herzog Friedrich, welcher in enger -Beziehung zu der Bordesholmer Kirche und deren Ausschmückung gestanden, -und dessen am 3. Mai 1514 gestorbene Gemahlin Anna von Brandenburg -halten wollen, welche von Brüggemann als Wächter und Patrone seines -Werkes dargestellt seien. Dem aber ist entgegenzuhalten, daß deren -Kenotaph, von welchem Haupt<span class="pagenum"><a name="Seite_162" id="Seite_162">[S. 162]</a></span> Band I, 528 die Köpfe wiedergegeben -hat, dieselben ganz anders zeigt. Die neuere Forschung (Sach, Hans -Brüggemann und seine Werke, 1895, 50) hat sie als Augustus und Sibylle -gedeutet.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i272_500" name="i272_500"> - <img src="images/i272_500.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center">Fig. 1.<br /> - St. Georg mit dem Drachen.</p> - </div> -</div> - -<p>Neben dem Bordesholmer Altar sind nur noch drei Werke vorhanden, deren -Urheberschaft mit größerer oder geringerer Sicherheit Brüggemann -zugesprochen wird. Innere sowohl wie äußere Gründe zwingen uns, wie -Matthaei Seite 160–162 des Längeren ausführt, den kleinen, die Laute -spielenden <span class="pagenum"><a name="Seite_163" id="Seite_163">[S. 163]</a></span> -Engel aus unbemaltem Eichenholz im Berliner Museum als eine -Arbeit Brüggemanns anzusehen. Neben anderen für Brüggemanns Art -charakteristischen Merkmalen zeigt dieses Werk auch die dem Meister -eigentümliche Übertreibung der leidenschaftlichen Gebärde. Dieser -Engel kam im Jahre 1846 aus der Sammlung des Schleswiger Mechanikers -Jürgensen in das Berliner Museum und ist aller Wahrscheinlichkeit nach -ein Überrest von dem von Brüggemann 1520 gefertigten Sakramentshaus in -der Husumer Kirche.</p> - -<p>Wenn auch nicht mit voller Bestimmtheit, so doch mit großer -Wahrscheinlichkeit schreibt Matthaei auch den Ritter St. Georg mit dem -Drachen im Kopenhagener Nationalmuseum unserem Meister zu<a name="FNAnker_163_166" id="FNAnker_163_166"></a><a href="#Fussnote_163_166" class="fnanchor">[163]</a>. Dieses -Werk wird bald nach dem Bordesholmer Altar gearbeitet sein. Es ist -in Figur 1 wiedergegeben<a name="FNAnker_164_167" id="FNAnker_164_167"></a><a href="#Fussnote_164_167" class="fnanchor">[164]</a>. Die in etwa ⅔ Lebensgröße gehaltene -Gruppe stellt nicht, wie sonst im Allgemeinen üblich, den <em class="gesperrt">Kampf</em> -des christlichen Ritters mit dem Drachen dar, sondern, wie Matthaei -richtig erkannt hat, den <em class="gesperrt">Triumph</em> des siegreichen Streiters über -das überwundene und bereits im Todeskampf zuckende Ungeheuer. Die -inneren Gründe für die Annahme des Werkes als Brüggemannscher Arbeit -sind nicht so zwingend wie beim Berliner Engel, doch werden dieselben -durch äußere Gründe wesentlich unterstützt<a name="FNAnker_165_168" id="FNAnker_165_168"></a><a href="#Fussnote_165_168" class="fnanchor">[165]</a>.</p> - -<p>Nach Haupt will man auch die in der Bordesholmer Kirche bewahrte, ⅔ -lebensgroße, um 1846 bemalte Gestalt des heiligen Augustinus in einem -neuen Schrein Brüggemann zuschreiben. Nach seiner Annahme ist dieselbe -um 1510 angefertigt. Sie ist im I. Bande der Kunstdenkmäler S. 524 -wiedergegeben. Vgl. auch Matthaei, Schnitzaltäre 111, 122 u. 133.</p> - -<p>Und nun noch einige Worte über die Werke, die Brüggemann sonst noch -geschaffen haben soll! Heinrich Rantzau berichtet an zwei Stellen -seiner Cimbrischen Landesbeschreibung<a name="FNAnker_166_169" id="FNAnker_166_169"></a><a href="#Fussnote_166_169" class="fnanchor">[166]</a>, daß unser Meister -außer anderen tüchtigen Kunstwerken neben dem Bordesholmer auch -den Segeberger Altaraufsatz geschaffen habe. Wie aber Matthaei, -dessen hohes Verdienst es ist, als der Erste dem Segeberger Altar -eine richtige Würdigung geschenkt und vor allen Dingen mit unklaren -Ansichten, die sich bei einer Autopsie beider Werke als unhaltbar -herausstellten, aufgeräumt zu haben, nachweist, ist es unmöglich, -daß zwei so grundverschiedene Werke auf ein und denselben Meister -zurückgeführt werden können. Die Kriterien für Brüggemanns Art, -welche er am Schluß seiner Besprechung des Bordesholmer Werkes -zusammengestellt hat, treffen für den Segeberger Altar nicht zu. Vor -allem hat derselbe nichts von der gewaltigen Kraft der Charakteristik, -die sich in Brüggemanns stämmigen, gravitätischen Gestalten -offenbart<a name="FNAnker_167_170" id="FNAnker_167_170"></a><a href="#Fussnote_167_170" class="fnanchor">[167]</a>.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_164" id="Seite_164">[S. 164]</a></span></p> - -<p class="mbot1">Wie Coronaeus berichtet, befand sich in Husum auch ein von Brüggemann -gearbeitetes Sakramentshaus. »Idem artifex ciborium majus quod -Husumi est, eiusque socius minister altare, quod Bruggae exstat, -struxit.« Dieses Ciborium majus hatte (siehe Matthaei S. 161) nach dem -Kircheninventar vom Jahre 1763 die Gestalt einer hohen Pyramide und -enthielt »drinnen« ein älteres Marienbild. »Dieses besonders künstlich -verfertigte Sakramentshaus ist eine Arbeit des Husumer Einwohners -Meister Hans Brüggemann. Darauf befindet sich die Jahreszahl 1520« -(siehe auch oben).</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i274_400" name="i274_400"> - <img src="images/i274_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center">Fig. 2.<br /> - Kreuzabnahme aus Dürers kleiner Holzschnittpassion.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Ein anderes Schnitzwerk Brüggemanns, welches sich in der Kirche -zu Neumünster befunden hat, ist zu Anfang des 19. Jahrhunderts zu -Grunde gegangen. »Idem dicitur monumentum in templo Neomonasteriensi -conspicuum condidisse«, so berichtet Coronaeus. Dasselbe zeigte in -vergoldeten<span class="pagenum"><a name="Seite_165" id="Seite_165">[S. 165]</a></span> Figuren auf Goldgrund unter Anderem die Verkündigung, auf -welcher Gabriel ein Schriftband mit »lombardischen« Buchstaben<a name="FNAnker_168_171" id="FNAnker_168_171"></a><a href="#Fussnote_168_171" class="fnanchor">[168]</a> -hielt.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i275_480" name="i275_480"> - <img src="images/i275_480.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center">Fig. 3.<br /> - Kreuzabnahme vom Bordesholmer Altar.</p> - </div> -</div> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_166" id="Seite_166">[S. 166]</a></span></p> - -<p>Auch eine große Holzstatue des hl. Christoph ist als Brüggemannsche -Arbeit bezeichnet worden<a name="FNAnker_169_172" id="FNAnker_169_172"></a><a href="#Fussnote_169_172" class="fnanchor">[169]</a>.</p> - -<p class="mbot1">Endlich sei auch noch der für die Klosterkirche in Walsrode gefertigte -Frühmessenaltar genannt, welcher etwa im Jahre 1525 vollendet sein wird.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i276_400" name="i276_400"> - <img src="images/i276_400.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center">Fig. 4.<br /> - Christi Höllenfahrt aus Dürers kleiner Holzschnittpassion.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Brüggemanns Hauptwerk, der Bordesholmer Altar, erscheint trotz der -Mannigfaltigkeit und der reichen Fülle seiner Darstellungen, von -Kleinigkeiten abgesehen, wie aus einem Guß gearbeitet. Wenn auch hie -und da die Hand des Gesellen bemerkbar wird, so atmet doch das Ganze -einen einheitlich schaffenden Geist. Doch hat nun Brüggemann dieses -gewaltige Werk vollständig aus sich selbst heraus geschaffen, oder hat -er Motive anderer, besonders zeitgenössischer Künstler benutzt? Die -Gesamtheit der Anlage, die Anordnung der Kompositionen im Einzelnen ist -Brüggemanns Werk. Sämt<span class="pagenum"><a name="Seite_167" id="Seite_167">[S. 167]</a></span>liche Darstellungen tragen den Stempel einer -scharf ausgeprägten Persönlichkeit. Und doch zeigt auf der anderen -Seite die nähere Betrachtung, daß nicht nur einzelne Motive, sondern -auch ganze Scenen aus <em class="gesperrt">Dürers</em> kleiner Holzschnittpassion entlehnt -sind.</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i277_500" name="i277_500"> - <img src="images/i277_500.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center">Fig. 5.<br /> - Christi Höllenfahrt vom Bordesholmer Altar.</p> - </div> -</div> - -<p>Fassen wir zunächst die Darstellungen ins Auge, welche wie -Übertragungen des Holzschnittes ins Plastische erscheinen! Dahin -gehören die<span class="pagenum"><a name="Seite_168" id="Seite_168">[S. 168]</a></span> Kreuzabnahme, Christus in der Vorhölle und der -Weltenrichter. Fig. 2 zeigt die Kreuzabnahme bei Dürer, Fig. 3 dieselbe -bei Brüggemann. Die Verwandtschaft zwischen beiden ist evident. Nur hat -letzterer einen etwas späteren Moment als Dürer gewählt. Der Körper -ist bereits vom Kreuze losgelöst, und seine ganze Last ruht auf den -Schultern des die letzte Sprosse erreichenden Knechtes. Gründe der -Plastik werden es sein, welche Brüggemann zur Wahl eines späteren -Augenblicks bestimmt haben, zumal das Tuch, mit dessen Hülfe bei Dürer -der Leichnam vom Kreuze heruntergelöst wird, sich schlecht zu einer -plastischen Darstellung geeignet hätte. Überaus groß ist auch die -Ähnlichkeit, welche zwischen der Darstellung von Christi Höllenfahrt -bei Dürer in Fig. 4 und derjenigen bei Brüggemann in Fig. 5 besteht. -Die Abbildungen ersparen uns weitere Worte. Auch die Figur Christi als -Weltenrichters ist bei beiden Künstlern fast die gleiche.</p> - -<p class="mbot1">Eine zweite Gruppe von Darstellungen zeigt eine freiere Benützung der -Dürerischen Vorlage, indem Brüggemann teils nur die Gruppierung der -Scene, teils einzelne Züge und Gestalten von Dürer entlehnt hat. Dahin -gehören das aus zwei Holzschnitten zusammenkomponierte Abendmahl, der -Judaskuß, Christus vor Caiphas, die Geißelung, die Dornenkrönung, das -Ecce homo, die Handwaschung Pilati, die Kreuztragung, die Grablegung, -die Auferstehung, die Erscheinung vor den Jüngern, sowie die Ausgießung -des heil. Geistes. Es überraschen die zahlreichen kleinen gemeinsamen -Motive. Im Verrat des Judas ist sowohl bei Dürer wie bei Brüggemann -Christi linke Hand um den Zeigefinger der rechten geschlossen. In der -Darstellung Christi vor Caiphas hebt in beiden Fällen der eine der -Wächter mit höhnender Miene die Hand, um den Erlöser ins Gesicht zu -schlagen; Caiphas zerreißt sein Gewand, wobei sein Mund weit geöffnet -ist. In der Geißelung stehen bei Dürer wie bei Brüggemann neben dem an -eine Säule gebundenen Heiland zwei Büttel, von welchen ihn der eine mit -einer Rute schlägt, während der andere die seinige mit einem metallenen -Instrument zurecht macht; Pilatus steht mit übereinander geschlagenen -Armen als Zuschauer dabei. Bei der Dornenkrönung hält der eine der -beiden Kriegsknechte mit einer langen Zange die Dornenkrone auf dem -Haupte fest, während der andere durch Schläge mit einem Stabe die -Dornen in das Haupt Jesu treibt. Bei dem Ecce homo ist der rundbogig -geschlossene, logenartige Bau gemeinsam, von welchem Christus dem Volke -gezeigt wird. In Pilati Handwaschung wird Christus sowohl bei Dürer wie -bei Brüggemann nach rechts hin abgeführt; ähnlich ist besonders der -Kriegsknecht zu seiner Rechten: in beiden Darstellungen die gleiche, -zum Wegschreiten gewandte Stellung, ähnlich behandelte Kleidung, das -mit gleicher Kopfbedeckung versehene Haupt rückwärts gewandt. Aber ich -will den Leser nicht durch eine weitere Aufzählung gemeinsamer Motive -ermüden. Nur die Art und Weise, wie Brüggemann seine Vorlage benützt -hat, möchte ich noch in kurzen Worten kennzeichnen. Brüggemann hat -Dürer nicht etwa kopiert. Diese Annahme wäre eine durchaus irrige! -Vielmehr hat Brüggemann dem von Dürer entlehnten Motiv stets den -Stempel seiner kraftvollen Persönlichkeit aufgedrückt und es in seinem -Geist und mit seiner bil<span class="pagenum"><a name="Seite_169" id="Seite_169">[S. 169]</a></span>denden Hand zu einer Schöpfung gestaltet, -welche seiner Eigenart in jeder Beziehung gerecht wird: Bei jeder -Figur, bei jeder Bewegung, und wo es auch sonst sein mag, kommt stets -die eigenartig wuchtige Kraft seiner Persönlichkeit in hohem Grade zum -Ausdruck. Seine Darstellung der Kreuztragung (Fig. 6) dürfte das von -mir Gesagte zur Genüge illustrieren. Auch ist Brüggemann, wie Matthaei -nicht mit Unrecht besonders betont, dem<span class="pagenum"><a name="Seite_170" id="Seite_170">[S. 170]</a></span> Dürerischen Vorbild gegenüber -meist maßvoller und ruhiger. »Daher ist es auch nicht angebracht, -die »dramatische Lebendigkeit« in dem Charakter Brüggemanns so stark -zu betonen« (Matthaei). Er ist figurenreicher als Dürer, aber nicht -bewegter. »Gewiß ist Leben in seinen Darstellungen; aber das, was ihn -vor anderen Zeitgenossen charakterisiert, ist weit mehr die durch die -Komposition, wie durch die Einzelheiten herbeigeführte, getragene -Stimmung.«</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i279_500" name="i279_500"> - <img src="images/i279_500.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center">Fig. 6.<br /> - Kreuztragung vom Bordesholmer Altar.</p> - </div> -</div> - -<p class="mbot1">Gar keine Abhängigkeit von Dürer zeigt Brüggemann in den übrigen drei -Staffelbildern, in der Kreuzigung, der Beweinung, den ersten Menschen, -überhaupt in den Figuren der Bekrönung und in den Zwischenfigürchen -sowie in den beiden großen Freigestalten. Wenn sich auch hier (siehe -Matthaei S. 140) bestimmte Vorbilder nicht nachweisen lassen, so wird -doch auch hier die<span class="pagenum"><a name="Seite_171" id="Seite_171">[S. 171]</a></span> Selbständigkeit der Erfindung eine geringere sein, -als im Allgemeinen angenommen wird. Am wenigsten abhängig aber von -Vorbildern wird Brüggemann in seinem ersten Menschenpaar und in den -beiden Freifiguren sein. Es sei hier nur die Gestalt des Adam (Fig. -7) wiedergegeben. »Etwas Traumhaftes, Naives ist über die Gestalt -des ersten Menschen ausgegossen, und die Verhältnisse dieser nur 80 -cm großen Figur sind normal und zeigen durchaus ein Studium nach dem -Leben« (Matthaei).</p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i280_200" name="i280_200"> - <img src="images/i280_200.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center">Fig. 7.<br /> - Adam vom Bordesholmer Altar.</p> - </div> -</div> - -<p>Wenn ich bisher nur die oberdeutschen Einflüsse bei Brüggemann betont -habe, welche sich in dem im Verhältnis zu den Niederdeutschen großen -Monumentalsinn und in der Ruhe der Auffassung zeigen, so will ich nicht -versäumen, hinzuzufügen, daß auch die niederdeutschen nicht geringer -Natur sind. Jedenfalls geht auf diese die ganze Form der Anlage, die -Einteilung in zahlreiche, kleine Fächer und die überwiegend malerische -Auffassung zurück.</p> - -<p class="s5 center mbot3">(Fortsetzung folgt.)</p> - -<div class="figcenter"> - <a class="mbot2" id="i281_550" name="i281_550"> - <img src="images/i281_550.jpg" - alt="Schlussbild" /></a> -</div> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_172" id="Seite_172">[S. 172]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a id="i282_600" name="i282_600"> - <img src="images/i282_600.jpg" - alt="" /></a> - <div class="smaller"> - <p class="center mbot3">Zierleiste von Virgil Solis.</p> - </div> -</div> - -<h3 class="nobreak" id="DIE_BEKERUNG_S_PAULI">JOHANN STRUTHIUS SPIEL -„DIE BEKERUNG S. PAULI“.</h3> - -</div> - -<p class="center mbot1"><span class="s4">VON</span><br /> -<span class="s5">DR. HERMANN UHDE-BERNAYS.</span></p> - -<p class="initial">Johann Strauß aus Elsterberg ist bisher nur als Verfasser eines -»Kleyder Pluder Pauß vnd Krauß Teuffel« bekannt gewesen<a name="FNAnker_170_173" id="FNAnker_170_173"></a><a href="#Fussnote_170_173" class="fnanchor">[170]</a>. Doch hat -er schon neun Jahre, bevor er mit der genannten Satire die ohnehin -recht zahlreiche Teufelslitteratur der zweiten Hälfte des sechszehnten -Jahrhunderts vermehrte, ein religiöses von protestantischem Ernst -getragenes Spiel drucken lassen, welches bisher unbekannt geblieben -zu sein scheint. Dieses Spiel verdient aus einem zweiten Grunde noch -unsere Aufmerksamkeit, da eine kurze Widmung bescheidene Anhaltspunkte -für das Leben des Verfassers zu geben vermag.</p> - -<p>»Die Bekerung S. Pauli. Das IX. Capitel auß den Geschichten der Apostel -Spilweiss gestellet und in Reimen verfasset durch Joannem Struthium -Elsterb«. So lautet der ausführliche Titel des Druckes, welcher in -der Bibliothek des germanischen Nationalmuseums sich befindet. Als -Jahreszahl des Erscheinens gibt die zweite Seite des Vorworts 1572, als -Ort das letzte Blatt: »Gedruckt zu Nürmberg durch Hans Koler« an. Der -Kleyder-Teuffel ist 1581 in Görlitz gefolgt.</p> - -<p>Spiele, welche die Bekehrung Pauli zum Gegenstand haben, sind nicht -besonders häufig. Während eine ganze Anzahl von biblischen Stoffen -fast von jedem bearbeitet wurde, der Ansprüche darauf machte, als -Dichter zu gelten, indem er bestimmte Festtage durch entlehnte oder -eigene Reimereien pries, während so die Historie von der Susanne, der -verlorene Sohn, die klugen und thörichten Jungfrauen übereinstimmend -fast in allen Teilen des Reiches aufgeführt wurden, lassen sich -nur wenige Spiele feststellen, welche den dramatisch doch höchst -wirksamen Inhalt des 9. Kapitels der Apostelgeschichte behandeln. Diese -Spiele sind wohl von einander unabhängig. Am bekanntesten ist die -»Tragicomoedia Sant Paul’s bekerung«, welche 1546 von der Bürgerschaft -der Stadt Basel gespielt und fünf Jahre später gedruckt wurde<a name="FNAnker_171_174" id="FNAnker_171_174"></a><a href="#Fussnote_171_174" class="fnanchor">[171]</a>. -Verfasser derselben war Valentin Boltz, Diakon in Tübingen, später<span class="pagenum"><a name="Seite_173" id="Seite_173">[S. 173]</a></span> -Pfarrer zu Basel. Felix Platters berühmte Aufzeichnungen geben einen -genauen Bericht über jene Vorstellung und die Mitwirkenden<a name="FNAnker_172_175" id="FNAnker_172_175"></a><a href="#Fussnote_172_175" class="fnanchor">[172]</a>.</p> - -<p>Wenige Tage darauf schrieb Dietherr, Lehrer am Annengymnasium zu -Augsburg eine »conversio Pauli« 1553, sowie »vincula Pauli«<a name="FNAnker_173_176" id="FNAnker_173_176"></a><a href="#Fussnote_173_176" class="fnanchor">[173]</a>. Die -Arbeit von Boltz ist unserem Johannes Strauss nicht bekannt geworden, -von dem drolligen Humor, der natürlichen Derbheit des baseler Spieles -ist bei seinen meist der biblischen Vorlage entsprechenden Versen -nichts zu verspüren. Der Inhalt der lateinischen Dramen konnte zu einer -genauen Vergleichung nicht herangezogen werden.</p> - -<p>Johannes Straußens »Bekerung Pauli« ist eingeteilt in fünf Akte, -während welcher die eigentliche Handlung vor sich geht. Dazu kommen ein -grösserer Prolog und Epilog, sowie ein kurzes argumentum, welches jedem -Akt vorangestellt ist. Der Prolog erweist sich als poetische Wiedergabe -des Bibeltextes, eingeleitet durch die Verse:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">Ir Herrn, beyd hochs vnd nidrigs standts,</div> - <div class="verse">Das euch auff’s kürtzste verd bekandt,</div> - <div class="verse">Was dises Spil euch bringen thut,</div> - <div class="verse">So mercket drauff, vnd habts in Hut.</div> - </div> - </div> -</div> - -<p>Der erste Akt beginnt mit einer langen Anrede des Hohenpriesters. Der -immer weiter um sich greifenden Ausbreitung der Lehre Christi müsse -namentlich deswegen ernstlich entgegengetreten werden, da die Achtung -von dem priesterlichen Stand überall völlig verloren zu gehen drohe:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">Drumb acht man vnser jetzt nicht vil,</div> - <div class="verse">Wir sein der Welt ein Kinderspil</div> - <div class="verse">Der gmeyne Mann will klüger seyn</div> - <div class="verse">Denn wir.</div> - </div> - </div> -</div> - -<p>Doch sei die Hilfe nahe,</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse mleft4_4">ein wol erfahrner Man,</div> - <div class="verse">Mit Namen Saul, von Tharß geborn,</div> - <div class="verse">Auch unsrer Regel, Sect vnd Ordn</div> - <div class="verse">Ein trewer Freund vnd schützer</div> - </div> - </div> -</div> - -<p>habe ihm angeboten, die Verfolgung jener doch nur vom Teufel -eingegebenen Lehre auf das schärfste und strengste ins Werk zu setzen. -Diese Versprechungen habe er erfüllt. Saul, der eben in eine Wohnung -einzubrechen im Sinne habe, werde sogleich, von seinen Knechten -umgeben, erscheinen. Der Hohenpriester geht ab, um von ferne zuzusehen. -Nun betritt der Wüterich die Bühne, in heftiger Zornesrede den -Untergang aller derjenigen verkündend, die sich ihm nicht unterwerfen -wollen. Vergeblich sucht der Stockmeister ihn milder zu stimmen, er -schwört:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">Die newe Lehr muß abelan,</div> - <div class="verse">Oder will nicht mein Leben han.</div> - </div> - </div> -</div> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_174" id="Seite_174">[S. 174]</a></span></p> -<p>So stürmen sie das Haus. Der Hohenpriester kommt zurück, von Gamaliel, -Moses, Annas und Caiphas umgeben, voll Lobes über Sauls Thaten, und -begierig, auch den Erfolg dieser letzten zu sehen. Die Gefangenen -werden herausgeführt, und Saul fragt, was man mit ihnen thun solle, -da die Kerker alle gefüllt seien. Auf den Wunsch des Hohenpriesters -werden alle diejenigen freigelassen, die den Glauben an Gottes Sohn -abschwören, die anderen dem Henker überantwortet:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">Sie sollen verreden, das sie wöllen,</div> - <div class="verse">Sich nimmer an die Lehr gesellen,</div> - <div class="verse">Ir lebenlang, so sind sie loß,</div> - <div class="verse">Nicht mehr thun, sey ir höchste buß.</div> - </div> - </div> -</div> - -<p>Bezeichnend für die naive Denkart der Zeit ist, daß die noch auf der -Bühne befindlichen Personen nunmehr das Lied »Eine feste Burg ist unser -Gott« anstimmen, bevor sie die Einladung des Hohenpriesters, ihm zu -Tische zu folgen, nachkommen.</p> - -<p>Zu Beginn des zweiten Aktes treten Petrus, Simeon, Samuel und Johannes -auf. Die Furcht vor der Macht Sauls läßt sie zu dem Entschluß kommen, -eiligst nach Damaskus zu entfliehen. Es folgt ein kurzes Gespräch Sauls -mit zwei Knechten. Wir erfahren, daß die Christen sich lieber foltern -lassen, als daß sie ihren Glauben an den Messias aufgeben. Saul gerät -hierüber in großes Erstaunen:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">Solte vnser Moses falsch seyn,</div> - <div class="verse">Vnd auch die Schriftgelehrten fein? — —</div> - <div class="verse">Ein Zimmergsell soll sein der Christ,</div> - <div class="verse">Der vns von Gott versprochen ist — — —</div> - <div class="verse">Wo wolt der Zimrgsell genommen haben</div> - <div class="verse">Soll Herrligkeit vnd grosse gaben?</div> - </div> - </div> -</div> - -<p>Das Ende des Aktes wird über Gebühr lang hinausgezögert. Drei Szenen -werden mit einförmigen Beratungen zwischen Saul, dem Hohenpriester, und -den Aeltesten ausgefüllt. Die neue Lehre hat auch hier schon Eingang -gefunden. Gamaliel stimmt für Frieden und Duldung derselben, wird aber -von den übrigen heftig angegriffen und überstimmt. Es wird beschlossen, -daß Saul nach Damaskus sich begeben solle, um dort sein Zerstörungswerk -fortzusetzen. Ein Brief soll ihm als Erkennungszeichen mitgegeben -werden.</p> - -<p>Der dritte Akt ist kurz und im Gegensatz zu den langweiligen -Auseinandersetzungen vor dem hohen Rat voll dramatischen Lebens. Sauls -Knabe tritt auf, um den erwähnten Brief abzuholen. Er ist ein Freund -der Christen, und ergeht sich, nachdem ihm der Hohenpriester Brief und -Geschenk übergeben, in Flüchen über das Pfaffentum:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">Das euch der Teuffel sehend vnd blendt,</div> - <div class="verse">Ihr schmerbäuch vnd ir Hellebrendt.</div> - <div class="verse">Pfuy dich, du schnödes Pfaffengut,</div> - <div class="verse">Du bringst manchen vmb Leib vnd gut.</div> - <div class="verse mleft9">(pecuniam pedibus conculeat.)</div> - </div> - </div> -</div> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_175" id="Seite_175">[S. 175]</a></span></p> - -<p>In Eile richtet sich Saul mit den Seinigen zum Aufbruch. Die -Daumenstöcke werden herbeigeschafft, der Stockmeister wappnet sich, ein -Imbiß wird bereitet. Es folgt eine kurze Szene im hohen Rat, welcher -beschliesst, dem Zuge einen Abschiedstrunk zu sckicken.</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">Vier grosse Kannen reinischen Wein</div> - <div class="verse">Zum frewden Trunk, im vnd der Rott,</div> - <div class="verse">Die er zu sich genommen hat.</div> - </div> - </div> -</div> - -<p>Dieser rheinische Wein hat aber die Folge, daß die Knechte, vor allem -aber Saul sich allzu gütlich thun, und der Abmarsch erst gegen Abend -vor sich gehen kann. Dem Publikum des 16. Jahrhunderts gegenüber -mußte diese einfache Begründung für die folgende Katastrophe — das -Wandern in der Nacht und das Einschlagen des Blitzes — am wirksamsten -erscheinen. Die nötige Unterbrechung wird durch ein kurzes Gespräch -zwischen Samuel und Johannes, die ein übernatürliches Ereignis ahnen, -herbeigeführt. Beide letzte Szenen haben uns schon zur Mitte des -vierten Aktes gebracht. Die 3. Szene desselben bildet den Höhepunkt der -Handlung. Saul ist mit den Seinigen auf dem Marsche. Es ist Nacht, ein -gewaltiges Unwetter zieht herauf. Plötzlich umflammt sie der Blitz. -Hiebei gibt Strauß die folgende szenische Bemerkung »Hic circumfulget -eos lux. Man mag ein Hand vol gekloppfet Pech vnter sie lassen werffen, -mit einem kertzlein auß der Hand angezündet, geschieht on Schaden«. -Saul stürzt zu Boden und fängt laut zu klagen an. Da ertönt die Stimme -des Herrn:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse"><span class="mleft3_5">Saul, Saul, warum verfolgst du mich?</span></div> - <div class="verse">Saul: <span class="mleft1_5">O Herr, Wer bist du? Zeyg dich an.</span></div> - <div class="verse">Christus: Ich bin Jesus, der Gottes Son,</div> - <div class="verse"><span class="mleft3_5">Den du verfolgest also hart,</span></div> - <div class="verse"><span class="mleft3_5">Nach jüdischer verkehrter art,</span></div> - <div class="verse"><span class="mleft3_5">Der Stachel hat ein scharpffes Sper,</span></div> - <div class="verse"><span class="mleft3_5">Dawider lecken wirt dir schwer.</span></div> - <div class="verse">Saul: <span class="mleft1_5">O Herr, zeyg an, was ich sol thun,</span></div> - <div class="verse"><span class="mleft3_5">Es soll geschehen, o Gottes Son.</span></div> - <div class="verse">Christus: Steh auff, vnd mach dich in die Statt,</div> - <div class="verse"><span class="mleft3_5">Alldo so will ich finden raht.</span></div> - <div class="verse"><span class="mleft3_5">Das dir da werd gezeyget an</span></div> - <div class="verse"><span class="mleft3_5">Auffs trewlichst was du sollest than.</span></div> - </div> - </div> -</div> - -<p>Durch den Lichtglanz ist Saul geblendet, der Stockmeister und einer von -den Knechten müssen ihn nach Damaskus hineinführen, dort weist ihnen -ein Bürger den Weg zum Hause des Judas, welcher ihnen allen Herberge -gewährt.</p> - -<p>Wie der dritte so beginnt auch der fünfte Akt mit einer Erzählung des -Knaben. Der jammervolle Zustand seines Herrn gibt ihm Anlaß zu den -schlimmsten Befürchtungen. Saul selbst hegt jedoch neue Hoffnung. Sein -Sinn ist gewendet, er fleht in Demut zu dem Herrn:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">O lieber Gott, wen du mich doch</div> - <div class="verse">Mit gnaden wolst besuchen noch</div> -<span class="pagenum"><a name="Seite_176" id="Seite_176">[S. 176]</a></span> - <div class="verse">Das ich des ligens ledig würd,</div> - <div class="verse">Vnd meinet Schwachheit harter bürd,</div> - <div class="verse">Das ich auch blind daruber bin,</div> - <div class="verse">Das krenckt mich hart in meinem Sinn.</div> - <div class="verse">Ach Herr gedenck nicht an mein Sünd.</div> - </div> - </div> -</div> - -<p>Im Traume hat er ein erfreuliches Gesicht gehabt. Ein Mann mit Namen -Ananias ist zu ihm gekommen, hat ihm die Hände aufgelegt, und er ist -wieder sehend geworden. Drum bittet er, daß ihm dieses Glück wirklich -zu Teil werden möge. Der Herr erfüllt die Bitte. Er erscheint bei -Ananias, und heißt ihn zu Saul hinzueilen:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">Geh hin, er ist ein rüstzeug thewer,</div> - <div class="verse">Mir außerwählt, sol stehn fürm Fewer</div> - <div class="verse">Vnd meinen Namen tragen hin</div> - <div class="verse">In alle Land nach meinem Sinn.</div> - </div> - </div> -</div> - -<p>In der Versammlung der Jünger berichtet Ananias von dem an ihn -gerichteten Befehl. Trotz der Furcht, den diese vor der Rache des hohen -Rates haben, folgt er den Worten des Herrn und betritt das Haus des -Judas, um Saul zu heilen. Während er dem Geblendeten die Hände auflegt, -weiht er ihn in die Lehre des Christentums ein:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">Den Christum solt du nemen an,</div> - <div class="verse">Der dich so weidlich mustern kan,</div> - <div class="verse">Bekennen in inn alle Landt,</div> - <div class="verse">Sein Nam tragn vnd machen bekandt,</div> - <div class="verse">On alle schew, ob schon darauß</div> - <div class="verse">Dir leyd zu stünd fall drumb nicht auß,</div> - <div class="verse">Das Creutz ist doch allzeit beym Wort,</div> - <div class="verse">Diß merk, vnd lass es sein dein Hort.</div> - </div> - </div> -</div> - -<p>Voll Dank und Ehrfurcht preist Saul die ihm zu teil gewordene Gnade:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">Gotts Namen will ich rühm, ehrn</div> - <div class="verse">Die ganze Welt sol mirs nicht wehrn. — —</div> - <div class="verse">Ich bin gar anderst jetzt gesinnt</div> - <div class="verse">Denn vor, mir brent das Hertz für lieb</div> - <div class="verse">Zu Gott, ach das ichs täglich trieb.</div> - </div> - </div> -</div> - -<p>Gegen unsere Erwartung schließt mit diesen schönen Versen das Spiel -nicht. Es folgen noch zwei kurze Szenen. Der Stockmeister und die -Knechte erfahren von der wunderbaren Heilung, und beschliessen -den ihnen geworden Auftrag, dem hohen Rat Kunde zu bringen, nicht -auszuführen, sondern gemeinsam mit ihrem Herrn und den Jüngern einen -frohen Abend zu feiern. Der abschließende Epilog, in lehrhafte Form -gekleidet, bildet zum Teil einen Vergleich zwischen Saul und den -Feinden der Christenheit auf Erden, endlich eine Aufforderung zu -unverbrüchlichem Gehorsam an Gottes Gebot.</p> - -<p class="mbot3">Daß unser Stück auch deshalb Beachtung verdient, als es im Vorwort -einige Angaben über die Thätigkeit des Verfassers bringt, wurde -schon oben bemerkt. Johannes Strauß hat sein Spiel dem Grafen von -Bünau<span class="pagenum"><a name="Seite_177" id="Seite_177">[S. 177]</a></span> gewidmet. Es ist dies die gleiche Familie, deren bekanntester -Sproß, der erste Graf von Bünau, als Gönner Winkelmanns mit Ehren in -der Geschichte der deutschen Kunst genannt wird. Von den Herren von -Bünau war Strauß zum Diakon in Elsterberg ernannt worden. Dort hat -er sein Spiel geschrieben, dort ist dasselbe in Anwesenheit seiner -Herrn aufgeführt worden. Nach Neustadt am Schneeberg übersiedelt, -nachdem er elf Jahre in Elsterberg geweilt hatte, will Strauß mit der -Widmung seinen Dank für die ihm erwiesene Gnade aussprechen. Seine -»Bekerung Pauli« ist nur ein ganz bescheidenes Glied in der langen und -enggeschlossenen Kette der geistlichen Spiele, trotzdem wert, einmal -wieder genannt zu werden. Echt protestantisch, echt deutsch, gehört es -einer Zeit an, welche dem Aufblühen der neueren Dichtung zwar nicht -unmittelbar vorausging, aber doch auf diese solchen Einfluß hatte, daß -auch geringe Ergebnisse nicht übersehen werden dürfen.</p> - -<div class="figcenter"> - <a class="mbot2" id="i287_400" name="i287_400"> - <img src="images/i287_400.jpg" - alt="Schlussbild" /></a> -</div> - -<hr class="chap" /> - -<div class="section"> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_178" id="Seite_178">[S. 178]</a></span></p> - -<h3 class="nobreak" id="LITERARISCHE_BESPRECHUNGEN_4"><b>LITERARISCHE BESPRECHUNGEN.</b></h3> - -</div> - -<p class="s2 center">SAMMLUNGEN ZUR VOLKS- UND ALTERTUMSKUNDE POMMERNS.</p> - -<p class="s4 center mbot1">VON DR. OTTO LAUFFER.</p> - -<p class="initial">Im Jahre 1891 hat die Rubenow-Stiftung der Universität Greifswald die -Preisaufgabe gestellt: »es sollen die Geschichtswerke des <em class="gesperrt">Thomas -Kantzow</em> kritisch untersucht und es soll auf Grund der Untersuchung -eine kritische Textausgabe der beiden hochdeutschen Bearbeitungen -der pommer’schen Chronik hergestellt werden.« Dadurch wurde die -wissenschaftliche Forschung wieder energischer auf das Lebenswerk des -Thomas Kantzow gelenkt, der in den ersten Jahren des 16. Jahrhunderts -in Stralsund geboren ist, in Rostock studierte, seit 1528 Sekretär bei -den Herzögen von Pommern war, später, um seine historischen Studien zu -vertiefen, noch etwa vier Jahre in Wittenberg studierte und auf der -Heimreise am 25. September 1542 zu Stettin im evangelischen Glauben -gestorben ist.</p> - -<p>Professor <em class="gesperrt">Georg Gaebel</em> zu Stettin erhielt den ausgeschriebenen -Preis und beförderte die erste und die letzte hochdeutsche Bearbeitung -der Chronik nebst den kritischen Untersuchungen zum Druck<a name="FNAnker_174_177" id="FNAnker_174_177"></a><a href="#Fussnote_174_177" class="fnanchor">[174]</a>. Die -Verdienste dieser Ausgabe um die Geschichtswissenschaft hervorzuheben, -liegt an dieser Stelle kein Grund vor. Dagegen bietet sie uns eine -willkommene Gelegenheit, auf das reiche Material hinzuweisen, welches -Kantzow für deutsche Volks- und Altertumskunde liefert, Studien, denen -er mit einer für seine Zeit merkwürdig klaren und sicheren Auffassung -nachgegangen ist. Ihnen hat er ein ganzes, das 14. Buch seiner Chronik -gewidmet, deren erster Satz sehr charakteristisch ist: »Nachdem wyr nhu -von den Geschichten der Pommern gesagt, ists auch nicht undienstlich -von itziger irer Gelegenheit, Sitten und Wesende etwas anzuzeigen, -damit man die Historie desterbesser vernheme, und auch deshalben, -nachdem sich offte der Volcker Art und Sitten verendern, das men -zukumftig diesser itzigen Gelegenheit und Art eine Wissenschaft habe.«</p> - -<p>Dieses vierzehnte Buch nun ist leider zum größten Teile verloren. Daß -wenigstens sein Inhalt, zum Teile wohl mit reichlichen Ergänzungen -und Erweiterungen, auf uns gekommen ist, verdanken wir einem nicht -viel späteren ungenannten Geschichtsschreiber, der Kantzows Chronik -überarbeitet und mannigfach erweitert hat, dem Verfasser der sogen. -»Pommeriana«<a name="FNAnker_175_178" id="FNAnker_175_178"></a><a href="#Fussnote_175_178" class="fnanchor">[175]</a>. Dieses Verhältnis bietet den Grund dafür, daß ich im -folgenden eine systematische Zusammenstellung der für die pommerische -Volks- und Altertumskunde wichtigen Angaben Kantzows zusammen mit den -ergänzenden Stellen der Pommeriana darbiete, denn es ist kein Zweifel -und Gaebels Ausgabe verdient es, daß man künftig fast immer eben diese -Ausgabe benutzen wird. Für die historische Volkskunde hat aber<span class="pagenum"><a name="Seite_179" id="Seite_179">[S. 179]</a></span> daneben -auch die Pommeriana ihren selbständigen Wert, weil gerade dort sich -viel wichtiges Material findet.</p> - -<p>Die folgende Zusammenstellung an sich zu rechtfertigen, dürfte wohl -kaum ein Grund vorliegen, denn jeder, der sich mit altertumskundlichen -Studien befaßt hat, weiß, wie wichtig oft solche einzelne Fundstücke -sind, und wie schmerzlich man heute derartige Fundgruben, wie ich hier -eine zu erschließen versuche, missen muß. Durch die Randbemerkungen -und zahlreiche Überweisungen hoffe ich die schnelle Benützung zu -ermöglichen.</p> - -<p>Zugleich möchte ich durch diese Zusammenstellung nochmals ausdrücklich -darauf aufmerksam machen, welch reiches Material für Volks- und -Altertumskunde in den Schriften der Historiographien seit dem 16. -Jahrhundert meist unbenutzt verborgen liegt. Nur durch solche Auszüge, -die freilich das Resultat einer sehr entsagungsvollen Arbeit sind, -kann es in absehbarer Zeit nutzbar gemacht werden. Daß ich nachher -das Zurückgehen auf die Quellen selbst für überflüssig hielte, wird -mir niemand zutrauen: jede Zeit wird, das weiß ich sehr wohl, bei dem -steten Wechsel der wissenschaftlichen Anschauungen und Bestrebungen -für ihre neuen Zwecke auch das neue Material aus den Quellen selbst zu -nehmen haben. Wirklich erschöpfend können daher weder die folgenden -noch alle ähnlichen Auszüge jemals genannt werden. Was mir aber für -volks- und damit auch für altertumskundliche Zwecke wichtig erschien, -stelle ich im folgenden zusammen, indem ich die Schreibweise meiner -Quellen beibehalte, die ich mit K. = Kantzow und P. = Pommeriana -nach den oben genannten Ausgaben von <em class="gesperrt">Gaebel</em> (Bd. I. Letzte -Bearbeitung) und <em class="gesperrt">Kosegarten</em> zitiere.</p> - -<hr class="r25" /> - -<p class="center"><b>Land und Leute.</b></p> - -<p>1) K., 5. Polen..., das ist wendisch und heisset auff Teutzsch ein -eben Land, gleich als wolt man sagen »auff der Ebene« in Ansehung -des Lands Boemen, das im Gebirge leit. Und die Lande, so an der Sehe -ligen, wurden Pomern genennet, das ist das Land, das am Mehre ligt. Dan -pomorsi auff Wendisch heisset so viel als beym Mehre, wie man itzt die -Stette, so an der Ostsehe ligen, Ansehe-Stette auff Teutzsch nennet, -das ist: Stette, die an der Sehe ligen.</p> - -<p><a name="Nr_2" id="Nr_2"></a>2) K., 3. Cassuben aber ist ein Teil von Pomern und seint die Wende -gewest, die nicht gar am Mehre, sonder landwerts eingewohnet haben, -welche widder gewonheit der anderen Wende weite gefaltzte Kleider -trugen. Dan Cassubietz, heißt gefaltzte Kleider; und seint die gewest, -dar itzt das Bischtumb zu Camin, der Heitort in Pomern und die -Newemarcke ist; ire Sprach aber, die etwas Unterscheids mit dem andern -Wendischen hat, ist nur allein in Pommern im Heitorte geplieben.</p> - -<p><a name="No_3" id="No_3"></a>3) K., 3. Itzund noch ein gantzer Ort in Hinterpomern ist, da nur -eitel Wende wohnen... Ytzund der Wenden Nhame und Geschlecht bey uns -so verachtet ist, das man einen zum Schimpffe einen Wend oder Slafen -(welchs ein Dinck ist) nennet.</p> - -<p>4) K., 5. Keine Wende seint, die die Slafonier, so hinter Hungern -sitzen, besser verstehen vnd mit inen reden khonnen, wan die -pomerischen Wende, welchs noch hewtigs Tags glawbwirdige Leute bey uns -Zewge seint.</p> - -<p><a name="No_5" id="No_5"></a>5) P. II, 411. Die Pomern seint durchaus große wohlerwachßene, starcke -lewte, vnd menlichs gemuts, doch seint sie traͤges zornes; darvmb -treiben sie nicht leichtlich krieg vnd werden ehe bekrieget, den das -sie es anfahen solten. Sie seint aber zu kriege beide zun waßer vnd -lande geruͤstet vnd geschickt, vnd wen es jnen vonnoͤtten thut, -sich der feinde zu erweren, seint sie vnerschrocken vnd hefftig; aber -so balde der erste grim vber ist, seint sie wol widder zu stillen.</p> - -<p><a name="No_6" id="No_6"></a>6) K., 415. Es ist das Folck mer guthertzigk wan freuntlich, mehe -simpel dan klug, nicht sonders wacker oder frolich, sonder etwes -ernst und schwermutig. Sunst aber ists ein auffgericht, trewe -verschwigen Folck, das die Lugen und Schmeichelwort hasset; pittet sich -untereinander gern zu Gaste und gehet widderum zu Gaste und thut eim -nach seiner Art und Vermügen gern gutlich.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_180" id="Seite_180">[S. 180]</a></span></p> - -<p><a name="Nr_7" id="Nr_7"></a>7) P. II, 433/5. Es seint die einwoner dieses landes [Rügen] sehr ein -zenckisch vnd mortisch folck, das es eben an jnen schyr wahr ist, wie -das latinische spruͤchwort lawtet: omnes insulares mali. Den im -gantzen lande zu Pomern werden kein jahr so viel vom adel vnd andern -erslagen, als allein in dieser kleinen jnsul. Es gibt auch dies folck -so viel rechtgans als das halbe land zu Pomern. Den alle Sonnabend helt -der landvoigt sampt den eltisten vom adel des gantzen landes zu Bergen -gericht; da hat er von fruͤe morgens bis schyr an den abent genug zu -thunde, vnd er hoͤret auch nicht gerne vmb des mittagmahls willen -auff, den so er sie wegkgehen leßt, vnd nach eßens widder bescheidet, -so trinken sie sich etwan ful, oder richten ein new allerm an, oder wen -sie widderkhomen, treiben sie solch vngestuͤmigkeit vor gericht, das -der her landvoigt nyrgentz mit jnen aus khan. Darvmb sytzt er gern das -gericht gar aus, das er sie auff den andern gerichtstag verweise. Es -ist kein edelman oder pawer im lande so slecht, das er sein wort nicht -selbst redete, vnd das er nicht jr gewoͤhnlich landtrecht wißen -solte. Vnd aus solcher vermeßenheit wil einer dem andern in nichts -weichen, vnd khumpt daraus viel haders vnd morts; sonderlich gerhaten -sie in den kruͤgen oder wirtshewßern leichtlich an einander, vnd -wan einer von jnen saget: dat walde got, vn een kolt isen, so mag man -jme wol auff die fewste sehen, vnd nicht auffs Mawl, den er ist balde -an einen. Vnd geschieht in den kruͤgen so viel slagens vnd andre -injurien, das offte ein edelman, der einen krug hat, so viel von buße -vnd straffgelt ein jar daraus gewinnet, als sunst von einem halben -oder gantzen dorffe. Vnd wor die Rhuͤgianer gehen oder reißen, -haben sie einen schweinspies vnd einen rewtlingk an der seiten; wen -sie zur kirchen gehen, setzen sie die spieße vor die kirchenthuͤr, -einstheils nhemen sie die in die kirchen mit, vnd sol sich bisweilen, -wen sie aus der kirchen gehen, offt ein lermen erheben. Gehen sie zur -kirchen so seint sie gewapnet, gehen sie zur hochzeit, so seint sie -gewapnet, bringen sie einen totten zu grabe, so seint sie gewappnet, -vnd in summa man findt sie nyrgentz, sie haben jre were bey sich. -Daraus khan man erachten, wen sie die wredigkeit, so sie vnter jnen -treiben, in kriegen vnd gegen feinde geprawchen, das es ein tapffer -kriegsfolck were. [Vergl. <a href="#Nr_91">Nr. 91</a>.]</p> - -<p>8) K., 419/420. Das sie Slafi heissen, ist die Ursach, das die beiden -Worter slaff und slafa in yrer Sprach sehr gemeine seint, sonderlich -in Zusammensetzung yrer Tauffnhamen, und darum von den Andern, die -yrer Sprache nicht gewest, Slafen seint genennet worden. Oder wie -die polnische Chronika sagt, so seint sie davon Slafi und Slafones -genennet, das sie schwetzig und vuller Wort seint. Dan Slafonos nennen -sie verbosos, und slafa heisset ein Wort.</p> - -<p class="center mtop2"><b>Die Familie.</b></p> - -<p>9) K., 393. Sein [des Herzogs Bugslaff von Pommern. († 1523.)] Reim ist -gewest D. U. J. W., das ist: »Der Uren ich warte«, domit er stets eine -Gedächtnus des Tods gehapt.</p> - -<p>10) K., 402. Er [Herzog Georg von Pommern († 1531)] war sunst frolich -und hurtig in allen Sachen. Darum was sein Reim: H. M. F., das ist: -Herdurch mit Freuden. [Vergl. <a href="#Nr_68">Nr. 68</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Hochzeit.</div> - -<p>11) Die Größe fürstlicher Mitgiften werden von K. angegeben: S. 204 aus -dem Jahre 1343; S. 218 a. d. J. 1363; S. 242 a. d. J. 1412; S. 281. -Anm. 2, a. d. J. 1453; S. 342 Anm. 1, a. d. J. 1491; S. 378 a. d. J. -1515; S. 379 a. d. J. 1518; S. 397 a. d. J. 1525. [Vergl. <a href="#Nr_87">Nr. 87</a>.]</p> - -<p>12) P. II, 439. Sie [die Bürger von Stralsund] haben vber die -gewohnheit der andern Pommerschen stette den großen vnkosten der -hochzeiten eine maße gesetzt, also das die buͤrger ein jglicher -seinem stande nach wißen, wie hoch sie muͤßen hochzeit halten oder -nicht; vnd wer darvber thun wil, mus es mit willen des rhats thun, -vnd gelt dafuͤr geben. Solch gesetz zu machen, hat vervrsachet die -beschwerlichkeit der hochzeiten; den hie vnd sunst in ganz Pommern ist -eine gewohnheit, das man nichts zu den hochzeiten schencket, vnd man -pittet alle bekhante vnd nachparen dartzue, vnd weret<span class="pagenum"><a name="Seite_181" id="Seite_181">[S. 181]</a></span> an etzlichen -ortten wol vier oder fuͤnff tage, vnd wirt offt mehr verzeret, wan -aller prawtschatz wert ist.</p> - -<p>13) P. II, 447. Sonders ist nichts von jnen [den Bürgern von Anklam] -zu schreiben, wan das sie in kurtzen jaren ein maße in den großen -hochzeiten gemacht. [Vergl. <a href="#Nr_7">Nr. 7</a>; <a href="#Nr_74">74</a>; <a href="#Nr_127">127</a>.]</p> - -<p>[Geburt vergl. <a href="#Nr_74">Nr. 74</a>; Taufe <a href="#Nr_66">Nr. 66</a>; <a href="#Nr_74">74</a>; <a href="#Nr_127">127</a>; Einsegnung der Wöchnerin -<a href="#Nr_7">Nr. 7</a>; <a href="#Nr_74">74</a>; <a href="#Nr_127">127</a>; Sittlichkeit <a href="#Nr_135">Nr. 135</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Eheleben.</div> - -<p>14) K., 340. Diesse Hertzogin Catharina [von Braunschweig, geb. -Prinzessin von Pommern] ist so groß gewest, das Hertzog Heinrich [ihr -Gemahl] jr kawm an die Axeln gereicht, und wie es ein zorniger Furst -war, wan er bisweilen auff sie bewogen was und sie villeicht schlagen -wolte, hat sie ine in die Arme gefangen und so lange gehalten, das er -müste Fried zusagen; sunst ist eine verstendige Furstin gewest. [c. -1485.] [Vergl. <a href="#Nr_110">Nr. 110</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Namengebung.</div> - -<p>15) K., 402. [Herzog Georg von Pommern stirbt 1531.] Sein Gemahel aber, -die Marggrafin, was schwanger; die gepur darnach aufn Winter eine -Tochter, die wurt Georgia geheissen nach der Art der Pommern, die die -Tochter, so nach dem Vater geporn werden, nach dem Vater nennen pflegen.</p> - -<div class="sidenote">Leiche.</div> - -<p><a name="Nr_16" id="Nr_16"></a>16) K., 229. Anm. 2. Umb diesse Zeit [1388] haben die Sundischen den -Rat ausgetrieben, darum das sie der Gemein zu viel auffgelegt und nicht -haben ringern wollen, seint aber mit Eren widdereingesetzt; und einen -Burgermeister, der im Elend gestorben, hat seine Freuntschafft tot in -seine Stette gesetzt, anzuzeigen, daß er unschuldig vertrieben.</p> - -<p><a name="Nr_17" id="Nr_17"></a>17) K., 246/7. So gewunnen die Sundischen und Gripswaldischen das -Schloß [zu Usedom] und fingen sehzehen von den, die da hetten bey dem -Totslag gewest, und fischeten den Marschalk, [der ertrunken war] widder -auff und fhureten sie gein Sunde und bunden inen Pferde an die Fusse -und slepften sie in der Stat ummeher, darnach haben sie alle gerichtet. -Den Marschalk haben sie auch also tot noch aufs Rat gelegt. [Vergl. -<a href="#Nr_141">Nr. 141</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Begräbnis.</div> - -<p><a name="Nr_18" id="Nr_18"></a>18) K., 301. Als Hertzog Otto [von Stettin, der Letzte seines -Stammes] begraben wurt, warff er [Albrecht Glinden, Bürgermeister von -Stettin] ime Schilt und Helm hinnach in das Grab und sagte: »da leit -unser Herschafft« und wolte also das Land auff den Marggrafen [von -Brandenburg] fhüren. Aber ein Edelman, Hans Eickstette, spranck in das -Grab und holete Schilt und Helm widder heraus und sagte: »Nein, nicht -also! wyr haben noch erbliche, geborne Herschafft, die Hertzogen von -Pomern und Wolgast. Denselben gehört der Schilt und Helm zu!« Und hat -sich mit den andern Edellewten vereinet, das sie Hertzog Erichen und -Hertzog Wartislafen von Pomern und Wolgast den Schilt und Helm prachten -mit Erpietung ires Gehorsams. [i. J. 1464.]</p> - -<p><a name="Nr_19" id="Nr_19"></a>19) K., 414. In den Stetten und Dorffer, wan sie einen zu Grab -beleiten, so suchen sie keine schwartze Kleider darzu, sonder je besser -und bunter sie sie haben, sonderlich die Frawen, je lieber sie sie -anthun. [Vergl. <a href="#Nr_7">Nr. 7</a>; <a href="#Nr_74">74</a>; <a href="#Nr_127">127</a>.]</p> - -<p class="center mtop2"><b>Die Wohnung.</b></p> - -<div class="sidenote">Wand.</div> - -<p><a name="Nr_20" id="Nr_20"></a>20) K., 369. [Die Herzogin von Pommern wird i. J. 1503 krank.] Etlich -sagen, das sie zu Ukermunde solle in ein Gemach gekhomen sein, das -newlich gekalket war, darvon ir der Dampff umbs Hertze geslagen. Und -ist die Lenge darvon gestorben. [Vergl. <a href="#Nr_25"> Nr. 25</a> ff.]</p> - -<div class="sidenote">Turmzier.</div> - -<p>21) K., 272. So stund auf dem Torm, der auffm Sloß ist eine Gans von -eitelm Golde, dieselbige lies der Khonig [Erich von Dänemark] in der -Nacht abnehmen. [Es handelt sich um ein ungenanntes Schloß in Schweden -i. J. 1434.]</p> - -<div class="sidenote">Turmnamen.</div> - -<p>22) K., 278. [i. J. 1442.] Davon ist noch gebawt der Torrn »kike in die -Marke«, davon man sagt: »kyck in die Marke, trawre nicht! Marggraff -Fridrich der thut dir nicht.« [Vergl. <a href="#Nr_24"> Nr. 24</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Burgbau.</div> - -<p>23) K., 291. Das Schloß Marienburgk... sol so herlich ein groß, -wolgebawet und veste Schloß sein, das es in gantz teutzschen Landen -und allen umbliegenden Khonig<span class="pagenum"><a name="Seite_182" id="Seite_182">[S. 182]</a></span>reichen kein gleichen hat, und ist des -gantzen Ordens in Preussen Hertze und Krafft gewest.</p> - -<p>[Feste Kirche vergl. <a href="#Nr_116"> Nr. 116</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Städtebau.</div> - -<p><a name="Nr_24" id="Nr_24"></a>24) K., 103. [Arcona i. J. 1168.] Dieselbig Stat was gelegen auff -der Insel Wittow, (dan das Land zu Rhugen ist noch in andere Inseln -geteilt) auff einem hohen Berge am Meer und war vom Norden, Osten und -Süden von Natur vhest, dan der Bergk war steyer herab und so hoch, daß -man kawm mit einem Pfeilschuß die Hohe der Mawren erreichen mochte; vom -Nidergange aber was sie mit einem Walle von funfzigk Ellebogen hoch -befestet, welchs Walles unterste Helffte von Erde und Leime was, und -die andere Helffte oben was von Plancken und Bretern, dar Erde zwuschen -geschuttet was und dar auch etliche Plochheuser eingemacht weren. Vom -Nortnortwesten war ein hupscher Brunnensprinck, da die Burger ir Wasser -aus holeten, und daselbst was nhur ein Thor, da man durch den Wahl an -die Stat khomen mochte, und sunst kein Thor mehr. Und das Thor hetten -sie itzund gar mit dem Walle uberschuttet, das die Feinde nirgentz -khonten daran khomen, allein durch das einige Thor.... [Die Feinde -zünden dieses an, und] nham das Fewr uberhand und hette das Thor und -den holzin Thorn, so darauff stund,... all verprant und grasete je -lenger je weiter an den Blochheusern.</p> - -<p><a name="Nr_25" id="Nr_25"></a>25) P. II, 458. Pasewalk. Es ist auff die Merkische arth gepawet mit -weiten gaßen, großen gekleimeten hewßern, hat gar keine oder gar weinig -gemawerte hewßer.</p> - -<p>26) P. II, 459. [Piritz] ist nicht viel beßer gepawet [als Pasewalk].</p> - -<p>27) P. II, 441. Stettin hat mehr vnd beßer gemecher in den hewsern wan -zum Sunde [= Stralsund.]</p> - -<p><a name="Nr_28" id="Nr_28"></a>28) P. II, 445/46. [Stolp.] Es sein aber weinig hewser mit ziegel -gedecket, der vrsach, das die stat jm jar 1476 auff Tiburtij von -eigenem fewr gantz vnd gar ausgeprant, also das allein ein haws stehen -geplieben, vnd darnach ehe die hewser widder gebawet vnd die giebel -bevhestet worden, ein starcker windt entstanden, der die giebel -vnd mawren eingeworffen, vnd die bürger des brandschadens halber -vnvermugener worden, vnd sich bishero nicht erholen mugen, auch der -kauffmanshandel so da gewest gein Dantzig verrücket, vnd fürnhemblich -auch vmb mangels willen der zigelerde.</p> - -<p>29) K., 141/2. Im Jahr 1209 hat Jaromar, der Furt von Rhugen, im Land -zu Bart begünt die herrliche Stat Stral-Sund gegen dem Land zu Rhügen -uber, welche man auch slechts den Sund nennet. Und meinen etliche, -weil die Denen zu dem mal des Orts viel Handlung gehapt, es sol ein -denisch Nhamen sein von der Insel Strela, welche man doch itzt nicht -weis, wor sie gelegen ist, und dem Nhamen Sund, das auff denisch -bedewtet einen Strom oder Hafenung. Etliche meinen, die Stat sey von -einem Fischer, der Stral geheissen und an der Stette, do man die Stat -daselbst auffgelegt, gewonet hat, genennet worden; und dasselbig glawb -ich lieber; auch giebt mir das desselbigen so viel Glawbens mehr, das -die Denen je so oft diesse Stadt Stralbuhe, das ist Strals Stat, wan -Stral-Sund nennen.</p> - -<p><a name="Nr_30" id="Nr_30"></a>30) P. II, 162/3. [Die Lübecker zerstören i. J. 1273 Stralsund.] -Hiernach baweten die uberblieben Burger und die Rhüyaner die Stat -widder, das Mererteil in Holtz wie zuuor. So brante sie nicht lange -darnach noch einmal von irem eigenen Fewr gar aus. Darumb vereinigten -sich die Burger samptlich das keiner widderbawen solte anders, wan -von lawtern Steinen. Und haben Vertrag gemacht mit den Hollendern und -andern Nidderlendischen, das sie in irer Stat solten alle Freyheit und -Handlung haben, und haben von inen Gelt genhomen und sich auff genugsam -Kalck und Steine und andern Vorrhat versorgt und die Stat aus lawterm -gebranten Steine auffgebawet und die Gassen so hupsch gerade aus und -das eine Haus wie das ander, das einer meinen moge, die Stat sey uberal -in einer Stunde gebawet, und ist auch keine Sehstadt an dieser Ostsehe, -die durchaus so einlich gebawet were als sie. Lubeck ist wohl grosser -und hat an etlichen Ortern statlicher Hewser, aber so eintrechtig und -gerade nicht durchaus wie der Sund. Und von diesser Zeit an ist der -Sund so gestalt wie man ine noch sicht.</p> - -<p><a name="Nr_31" id="Nr_31"></a>31) P. II, 437/8. [Stralsund] ist eine sehr wolerpawete stat von eitel -zigelsteinen, vnd die hewser eins dem andern fast auch einlich, vnd die -gaßen so ordentlich oder<span class="pagenum"><a name="Seite_183" id="Seite_183">[S. 183]</a></span> schnurgleich, als man keine jres gleichen an -der gantzen ostsehe findet. Ist sehr stark und vheste, hat zehen thore, -sechs zu wasser vnd vier zu lande. An der einen seiten leit es an der -sehe, gegen dem lande zů Rhügen, auff der andern seiten hat es vmb -vnd vmb große tieffe teiche vber armbrustschoß langk, dazwischen demme -gehen, dadurch man zur stat khumpt, welche mit zwingern verwaret sein. -Aber die stat hat gar keine welle, sondern zwüschen den teichen vnd der -stat ist noch an etzlichen ortten ein kleiner graben. In der stat sein -die gaßen sehr enge, vnd an allen ecken große ketten, die man vor die -feinde vberhenget, vnd ist die stat dadurch so vheste, wo die bürger -nhur menner wollen sein, das sie den feind mochten in die stat laßen, -vnd auff jren hewßern stehen, vnd den feind in den gaßen mit steinen -tot werffen<a name="FNAnker_176_179" id="FNAnker_176_179"></a><a href="#Fussnote_176_179" class="fnanchor">[176]</a>.</p> - -<p>32) P. II, 440. [Stralsund.] Der weinigste teil [der Lastträger etc.] -wonet in den hewßern oder buden, sonder allein vnter der erden in den -kellern; den es wonen hie etzliche tawsent in den kellern.</p> - -<p>33) K., 34–36. Weil wyr itzt so auff Wineta khomen, wollen wir -anzeigen, was Helmoldus darvon schreibt, welchs also lawtet: »Wineta -ist gewest eine gewaltige Stat, welche hatte eine gutte Hafen vor -alle umbliegende Volcker, und nachdem viel von der Stat gesagt wird -und das auch schyr ungleublich ist, so wil ich des wes erzellen. Es -solle gewest sein so gros eine Stat, als zu der Zeit Europa eine haben -mochte, welche bewhonet haben durcheinander Greken, Slauen, Wende und -ander Volcker. Es haben auch die Sachssen Macht gehapt da zu wohnen, -doch das von denselben Volckern keiner den Christentumb habe berhomen -und bekhennen müssen. Dan alle Burger seint abgottlich geplieben bis -zu entlicher Zerstorung und Unterganck der Stat. Sunst aber von Zucht, -Sitten und Herbergen solt man kawm irgentz fromer Volck noch ires -gleichen spüren. Die Stat ist von allerley Kauffwahr aus allen Landen -erfüllt gewest, hat alles gehapt, was nhur seltzam, lustig und nottig -gewest ist. Dieselbe Stat solle ein Khonig aus Denemarcken durch eine -große Schiffung und Krieg erobert und zerstoret haben. Es seint noch -verbanden Beweisung und Gedechtnus der Stat, und die Insel, daran sie -gelegen, wirt mit drey Stromen<a name="FNAnker_177_180" id="FNAnker_177_180"></a><a href="#Fussnote_177_180" class="fnanchor">[177]</a> durchflossen, davon einer sol sein -grüner Farb, der ander grawlecht, und der dritte solle stets prallen -und rawschen von Storm und Winde.« So weit Helmoldus, der geschrieben -hat ungefer vor IIIIC Jar.</p> - -<p class="mbot1">Und ist war, das man die Nachweisung noch diessen Tag sihet. Dan wan -einer von Wolgast über die Pene in das Land zu Usedhom zihen wil und -gegen ein Dorff, Damerow geheissen, khumpt, welchs bey zwu Meilen -von Wolgast ist, so sihet man noch ungeferlich ein gros viertel Wegs -in der Sehe grosse Steine und Fundament; dan das Meer hats so weit -eingewaschen. So byn ich auch sampt andern hinzugefharen und hab es -eigentlich besehen, aber kein Mawerwerk ist mehr da; dan es seint so -viel hundert Jar sidder der Zerstorung, das es nicht müglich, das es -vor dem ungestewmen Meer so lange bleiben mochte. Allein seint die -grossen Fudamentstein noch vorhanden und liegen noch so an der Rhege, -wie sie unter eim Hawse ligen pflegen, eins neben dem andern, und an -etlichen Orten andere noch droben. Darunter seint so grosse Steine an -vielen Orten, das sie wol ellenhoch uber Wasser scheinen, als das man -achtet, sie werden ire Kirchen und Ratshewser daselbst gehapt haben. -Die andern Steine aber liegen feyne noch in der Ordnung und zeigen -sichtlich an, wie die Gassen seint in die Lenge und Qwere gegangen. -Und die Fischer des Orts sagten uns, das noch gantze Steinpflaster -der Gassen da weren und weren ubermoset, auch mit Sande bedeckt, das -man sie nicht sehen konte. Sunst wan man einen spitzen Stangen hinein -stiesse, so khonte mans wol fülen, und die Steine ligen ungeferlich so:</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_184" id="Seite_184">[S. 184]</a></span></p> - -<div class="figcenter"> - <a class="mbot2" id="i294_550" name="i294_550"> - <img src="images/i294_550.jpg" - alt="Anordnung der Steinpflaster" /></a> -</div> - -<p>Und wie wyr hin und widder über die Fundamente fhureten und die -Gelegenheit der Gassen anmerckten, sahen wyr, das die Stat in die Lenge -ist gebawet gewest und hat sich mit der Lenge erstreckt von Osten ins -Westen. Nhun tieffet sich aber die Sehe, wan man bas hinein khumpt, je -lenger je mehr; darum khan man die ubrige Grosse der Stat nicht alle -sehen. Aber was wyr sahen, deuchte uns, das es wol so groß war als -Lubeck. Dan die Lenge macht wol ein klein virteil Wegs, und die Breite -was grosser wan die Breite der Stat Lubeck. Daraus mag man gissen, was -villeicht die ander Grosse, die wyr nicht sehen khonnten, sein moge. -Und ich achts dafur, do diesse Stat zerstoret sey, das do Wisbu in -Gotland widder auffgekhomen sey.</p> - -<p><a name="Nr_34" id="Nr_34"></a>34) K., 36. [Wisby] Das ist auch eine gewaltige Stat gewest von eitel -gehawenen Steinen und die Hewser alle oben gewelbt on Techer, darauff -viele Vischteiche haben gehapt. Doselbst haben alle diesse Sehestette -bisher ire Wasserrecht geholet. Itzund aber in kurtzen Jaren hat sie -durch Mewterey und andern Unfall so abgenhomen, das man sie kawm mehr -nennet und das uns die Steine von iren verfallen Hewsern hergepracht -werden, da wyr Steinkalck von brennen.</p> - -<p>35) K., 74. Wollyn... zu unsern Zeiten kawm ein Stetlin von drey oder -vierhundert Burgern ist.</p> - -<div class="sidenote">Feuerung.</div> - -<p>36) P. II, 435. Es hat weinig holtzes auff dem lande [Rügen], darvmb -müßen sie an vielen ortern auffgetrögete rasen, welches sie törff -heißen, vor holtz verbrennen. Es hat nhur ein holtz, das etwas ist, -das heißet die Stubbenitz, daraus nhemen die beiliegenden flecke vnd -dörffer fewerunge.</p> - -<div class="sidenote">Städtenamen.</div> - -<p>37) K., 210. [Alle Städte der Mark fallen zu dem falschen Waldemar] und -pleib nichts under Marggraff Ludwige wan Franckfhort an der Oder und -Trewen Brietzen, davon die Stat noch den Zunhamen hat, das sie trew -genant wirt.</p> - -<p>38) K., 262. Es khemen aber die Hussiten in die Marke bis an die Uker, -und nachdem es Hertzog Casemyr [von Stettin] hart vor der Thür war, -zog er dem Marggrafen zu Hulffe, und haben die Hussiten im Widderkeren -bey Angermund geslagen, und davon heist die Stat Ketzer-Angermund zu -Unterscheide des Angermünde, so an der Elbe ligt. Sunst heissts Newen -Angermund. [Vergl. <a href="#Nr_135"> Nr. 135</a>.]</p> - -<p class="center mtop2"><b>Landbau und Nahrung.</b></p> - -<div class="sidenote">Ackerbau.</div> - -<p><a name="Nr_39" id="Nr_39"></a>39) P. II, 421/2. Daßelbige land treget vberflüßig getreidig, roggen, -weitzen, gersten, habern, erbsen, heidekorn vnd hopfen, also das man -nicht das zweintzigste teil im lande bedarff. Darvmb verfhüret man -viele roggen vnd maltz westwertz in Schotland, Holland, Seheland vnd -Braband, vnd hopffen vnd maltz in Schweden vnd Norwegen; vnd<span class="pagenum"><a name="Seite_185" id="Seite_185">[S. 185]</a></span> sol wol -ein einig bürger befunden werden, der im jar wol vierhundert last -korns, das seint vngefherlich zehen tawsent scheffel, verschifft. Item -man erzewcht im lande gute pferde, große vnd kleine, viele ochsen, -schweine, schaffe vnd bienen, welche man in viele lande verkawffet; -den das land ist vuller wiesen vnd weiden. Vnd von demselbigen viehe -hat man auch andre mehr war, die auch weit verfhüret wirt, als honig, -speck, butter, wulle, hewte vnd vnslet, das wol einen geringen namen -hat, aber doch gut gelt ins lant bringt. [Vergl. <a href="#Nr_96"> Nr. 96</a>; -Weinbau <a href="#Nr_42"> Nr. 42</a>.]</p> - -<p>40) K., 101. Man treibt die Pflug so lange, bis das das Rad zerbricht.</p> - -<div class="sidenote">Bernstein.</div> - -<p><a name="Nr_41" id="Nr_41"></a>41) K., 409. Ich weis nichts Sonders, das dis Meer [die Ostsee] -Seltzams tragt, allein Bernstein, den die Hochteutzschen weissen -Agtstein nennen. Das ist etwar Hartz oder Glar aus feisten Bewmen, -villeicht aus Keinen- oder Fichten-Bewmen, welchs bey Somerzeiten -ausfleust und ins Mehr fehlt und alda wie ein Stein gehertet wirt und -darnach, wan das Mehr durch Storm geruret wird, an Land khumpt. Das -es aber Hartz oder Glar sey, khan man daraus haben, das es prent und -reucht wie Hartz, und das man offt inwendig Mücken und ander Dinck -darinne find, welchs do der Hartz weich geweist, darin gefallen und -darnach darin gehertet ist worden. Wiewol Valerius Cordus meinet, der -Barnstein khome her von einer sonderlichen Ader oder Flusse aus der -Erden, wie Petrolium, und darnach von der Lufft oder der Sehe also wie -ein Stein gehartet wirt. Diesserselbe Bernstein wirt nirgentz anders -gefunden, wan in Pomern und in Preussen, und slecht zu Lande, wan der -Norden-Wynt hart stormet. In Pomern ist er itzund weiniger acht, und -mag ine ein iglicher suchen und lesen, wer nur wil, on alle Ungelt -und Hindernus; aber zu der Zeit, do man Paternosterstein daraus pflag -machen, was er in hoher Acht, und müste ine damals nicht ein iglicher -lesen, sonder die Amptleute nhamen ine von wegen der Herrschafft zu -sich. Wan er gefunden wirt, ist er gar ungeschaffen wie ein Rust; -darnach poliret man ine, und er ist zweyerley, weis und gelb. Der -weisse ist nicht so durchscheinig wie der gelb, doch haltet man mehe -davon wan von dem gelben. Dan man meint, er sey zum Steine und zu der -Frawen gepurt gut. Den gelben gepraucht man nicht so sehr.</p> - -<div class="sidenote">Bergbau.</div> - -<p><a name="Nr_42" id="Nr_42"></a>42) K., 407. Das Land [Pommern] hat gar keine Ertze wan Eisen und -Saltz, auch keine Weinberge sonder allein umb Gartz und Stettin. Es -wuchsse aber wol an vielen Orten Wein und wer auch wol die Gelegenheit -darnach, aber das Volck ist so unachtsam, das es sich nicht darzu -bemuhet, und lassen sich benügen mit irem Bier.</p> - -<div class="sidenote">Tierzucht.</div> - -<p>43) K. 362. [Der Leibhengst des Herzog Bugslaff i. J. 1496:] Darin -hielt er den Unterscheid, wan der Knecht darauff saß, das er slecht -und alber hereinher trat und gar keinen Pranck treib; aber wan man ime -die Sammytdecke und Hinterzeugk aufflegte, das er merckte, das Hertzog -Bugslaff selbst reiten wolte, so reckte er das Haupt und den Mot auff, -trampfete und kratzte mit den Füssen etc... [Vergl. <a href="#Nr_39"> Nr. 39</a>; -<a href="#Nr_76">76</a>; <a href="#Nr_105">105</a>.]</p> - -<p><a name="Nr_44" id="Nr_44"></a>44) P. II, 463. Das land [Ruͤgen] hat sunst nichts nhamhaftiges, -allein das es große und viele gense hat. Alles was die einwoner zu -kawffe haben, das müßen sie zum Sunde vnd nyrgentz anders zu markte -bringen. Darvmb saget man auff schertz, wen die Rhügianischen gense aus -dem thore gehen, so recken sie den hals auff nach dem Sunde, das sie -dahin zu markte wollen.</p> - -<p><a name="Nr_45" id="Nr_45"></a>45) K., 280. Hertzog Barnym der alte hat nhur al sein Thun auff Jagent -gelegt und hat die Hunde so lieb gehapt, das er einmal gesagt, do man -ine gepeten, das man zu Gutzkow ein Haus vor die Armen pawen wolte, -so er wes ubrigs hette, wolte er ein Hospital vor alte kranke Hunde -auffrichten. [c. 1450.]</p> - -<p>46) P. II, 435. [Zu Ruͤgen] leget der adel vnd auch die pawren viel -fleißes daran, das sie schöne windhunde erziehen, die sie den außer -landes verschencken, vnd pflegen gern sonderlich gut sein...</p> - -<p><a name="Nr_47" id="Nr_47"></a>47) P. II, 435. Auf Wittow aber haben die fürsten ein hasengehege, da -seint vberaus viel hasen, vnd muß kein pawer daselbst einen hund haben, -er habe den nhur drey bein, oder sey sunst gelehmet. [Vergl. <a href="#Nr_79">Nr. 79</a>; -<a href="#Nr_80">80</a>.]</p> - -<p><a name="Nr_48" id="Nr_48"></a>48) K., 225. Anm. Eodem anno [1372] gibt Wartislaff der elter der -Kirche zu Camin ein Wesant-Horn, das er selbst geslagen und mit Silber -belegen und vergulten lassen,<span class="pagenum"><a name="Seite_186" id="Seite_186">[S. 186]</a></span> das [man] Heiligtumb darin tette... Von -diessem Thyr weis man itzund nicht mehr wider in Preussen oder Polen.</p> - -<div class="sidenote">Speise.</div> - -<p><a name="Nr_49" id="Nr_49"></a>49) K., 304. Anm. Ao. 1465. Torgelow [est]... captum et destructum. -Capti 14 viri cum tribus juvenibus et aliquot feminis. Reperta multa -vasa cereviciae, medonis, multae lastae frumenti, 300 latera lardi et -multae carnes fumigatae et sale alias conditae.</p> - -<p>50) K., 365. Anm. [c. 1498]. Spottvers des Mariotto (diesser ist bei -Bischoff Benedictus gwest): Ali mali, pulli nulli, pisciculi parui, -flackfischi, heringi, dorski sunt pomerische richtki. [Vergl. <a href="#Nr_51">Nr. 51</a>; -<a href="#Nr_76">76</a>; <a href="#Nr_82">82</a>; Krankenspeise <a href="#Nr_145">145</a>; -Fastenspeise <a href="#Nr_82">82</a>; Gewürz <a href="#Nr_88">88</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Trank.</div> - -<p><a name="Nr_51" id="Nr_51"></a>51) K. 415. Man hat lange Zeit nicht abzuwol im Lande gekocht, auch -sehr grob Bier gebrawet, aber nhu mit der Zeit beginnen sie es besser -zu lernen und leren itzund von den Hochteutzschen, so viel darin -handlen oder sich setzen, auch leckerich zu leben. Süße Weine bringt -man zu Lande von Leiptzk oder zu Wasser aus Niderland. So khan man an -etlichen Orten auch wol gut Eimbecks Bier und Mumme haben. Reinischen -Wein bringt man auch zu Wasser, desgleichen viele frantzosische -Weine. Lantweine khomen aus der Slesie und Lawsitz die Oder herab, -hungerischen, behmischen und Francken-Wein bringt man vor Fisch und -Heringk zu Wagen ins Land. Das Bier im Lande ist an vielen Ortern -auch nicht bose. Sunst was Essen betrifft, gibt das Land an Wiltpret, -Weidewerck, Fischen und anderm uberflussig.</p> - -<p>52) P. II, 459. [Pasewalk]. Man brawet allhyr starck bier, das pasenel -heiszet, das man verfhüret.</p> - -<p>53) P. II, 461. [Barde]. Es brawet hier gut bier, das man hin und -widder verfhüret. [Vergl. <a href="#Nr_42">Nr. 42</a>; <a href="#Nr_49">49</a>.]</p> - -<p><a name="Nr_54" id="Nr_54"></a>54) K., 236. Ao. 1405. Barnim ist ein sehr messiger Fürst gewest von -Essen und Trincken, sonderlich von Trincken; dan man hat ine ny ein -Halbs oder Gantz trincken sehen, viel weiniger ine ful gesehn; hat -selten Bier getruncken, und Wein hat er nymmer getruncken on an seinem -Ostertag; sunst ist sein Getrencke Couent gewest oder, wo er den nicht -gehapt, gut frisch Wasser.</p> - -<p class="center mtop2"><b>Handel und Gewerbe.</b></p> - -<div class="sidenote">Eigentum.</div> - -<p><a name="Nr_55" id="Nr_55"></a>55) K., 274. [Ao. 1435.] Weil wir aber von dem Schatz gesagt, den -Khonig Erich mit sich prachte, wollen wyr auch anzeigen, was die Alten -darvon sagen, das er gewest sey. Es sol erstlich ein Jesusbild wie ein -Knab von XV Jaren groß gewest sein von lawterm Golde, zwolff Apostel -wie Kinder groß von eitelm Silber, ein gantz Einhorn, eine Monstrantz -von eitelm arabischen Golde, ein gulden Pfenningk uber hunderttausent -Gulden wert, den er mit seiner Khoniginnen krech, die gulden gans vom -Sloßtorm zu N. und al sein Silbergeschyr und Cleinodia. Davon hat er -die Monstrantz in die Capelle auff das Schloß zu Rugenwalde gegeben -und das Sacrament darin thun lassen und darvor das Einhorn zu einem -Leuchter gesatzt, welche beiderley ich gesehn hab, desgleichen noch -etliche statliche Credentz und silbern verguldete Schusseln, die -warlich prechtig und groß seint. Wie es aber umb die andern Schetze -ist, weis man nicht, etliche meinen, sie seint noch gantz vorhanden, -etliche meinen nein, aber die Fursten lassen ire Heimlichkeit nicht -gern wissen. [Vergl. <a href="#Nr_88">Nr. 88</a>.]</p> - -<p>56) K., 182. So rechern [rachsüchtig] als das Gold von Tolose, da -die Latini ein Sprichwort von haben, das alle diejennigen, so davon -gekriegt, jemerlich seint ummegekhomen oder geplagt worden.</p> - -<div class="sidenote">Münze.</div> - -<p><a name="Nr_57" id="Nr_57"></a>57) K., 266. [Ao. 1431.] Um dieselbig Zeit ist auch zum Sunde ein -Muntzmeister gewest, Ladewich geheißen; derselbe hat die Müntz geringer -geslagen, als das gemeine Korn was. Dasselbig ist man balde innen -worden und hat ine der Rat in Oele sieden lassen. Wan die Straffe zu -unsern Zeiten gehen solte, wurden viel Fürsten und Hern, ja auch der -Rat in vielen Stetten selbst müssen gesoten werden.</p> - -<p><a name="Nr_58" id="Nr_58"></a>58) K., 344/5. [c. 1490.] In dießen Jaren begunte sich allenthalben -die Muntze sehr zu slimmern. Dan der Marggraff [= von Brandenburg] -und andere umbliegende Fursten und Stette fillen ummerzu an dem alten -Grad und erfulleten die Lande mit boser Muntz. Dem Exempel folgten -auch die von Stettin und slugen gar geringe<span class="pagenum"><a name="Seite_187" id="Seite_187">[S. 187]</a></span> Pfenninge, die sie von -irer Kleine wegen Vinckenawgen hießen; der gingen zwolffe auff einen -markischen Groschen, und weren nhur am Merernteil eitel Kupffer... -Hirnach enderte Hertzog Bugslaff aus beweglichen Ursachen die Muntz in -dem Lande. Dan ob sie wol nach irer Würde sehr gut was, so was sie doch -alzu klein. Und was man keuffte, da gab man der kleinen Müntz viel umb, -und was doch in der Wyrde weinig und kham also, das auch die Pawren -geringe Zinse und Pacht geben und das Land nach seiner Grosse und Gutte -nichts Sonders trug. Und allen Genies und Frucht des Landes hetten die -Frembden. Dan dieselben keufften alle Dingk wolfeel im Lande und gabens -anderswor zwey oder dreimal so tewr widder. Derhalben lies er slahen -newe Schillinge, der achtundviertzigk auff einen reinischen Gulden -gingen, und setzte, das derselbigen sechzehen solten eine Marck gelten, -das seint drey Marck einen reinischen Gulden; und slug auch Vierrichen, -derselbigen gingen vier auff einen Schilling. Und tette alle -Vinckenawgen und andere alte Müntz ab und gepot allen Stetten, das sie -auff denselbigen Slag auch müntzen müsten, und legte den Underthanen -auff, das sie nach den Marcken bezalen solten, und steyerte also die -Zinse des Lands den Viertenteil hoher, als es zuuor gewest; dan wer -zuuor drei alte Marck zu geben schuldig was [das seint III Ort], der -hat sidder drei der newen Marck geben müssen, das seint vier Ort, -und das hat groß im Lande aufgetragen und beid des Fursten und aller -Underthanen Vermogen und Einkommen gebessert. Die alte Marck heist man -eine stettinische oder eine Marck Finckenaugen, die newe Marck heißet -man eine sundische Marck, von den Ortern da sie zum meiste gebrauchlich -seint gewest. Er hat auch gantze und halbe Marckstucke von eitelm -Silber geschlagen. Dieselben seint aber so sehr aus dem Land gekhomen -und verruckt worden, das man in kurtzer Zeit keine mehr gesehen. Darum -moste er auffhoren dieselben zu muntzen. Wie gut aber dieselbigen -Schilling gewest, die er gemüntzet, sicht man itzund aus dem wol, das -die Rostker auff einen Gulden der Muntz vier Schilling Auffgelt geben -und ander Schilling nach derselbigen Wyrde widder daraus slagen.</p> - -<p>59) K., 361. [Ao. 1496.] Er vergunte ime [der Kaiser dem Herzog -Bugslaff]... das er und seine Erben auch mochten gulden Muntz slagen, -welches sein Geslecht zuuorn nicht gethan... [366.] So hat er auch -fhort goltgulden slagen lassen.</p> - -<p>60) K., 373. [Ao. 1503.] Item von wegen der Muntz sollen sie [die -Bürger von Stralsund] auff den Grad muntzen, da die Fursten auff -müntzen, und wan die Fursten aus Ursachen den Hamer legen, sollen die -vom Sunde auch keine grobe Müntze slagen, allein Witten und Pfenninge.</p> - -<p>61) K., 319. 500 Marck Vinkenawgen das seint 125 fl. reinisch... -Tawsent Marck sundisch, das seint 324 fl. ungeferlich. [Vgl. <a href="#Nr_127">Nr. 127</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Handel.</div> - -<p><a name="Nr_62" id="Nr_62"></a>62) K., 163. Ist alhie [Stralsund] von den Hollendern und andern -nidderlendischen Kawflewten der großiste Handel gewest. Aber nachdem -die Nidderlender nur tewrpar Ware fhüreten, domit sie ire großen -Schiffe nicht beladen khonten und deshalben Steine und Sand vor Ballast -haben eingenhomen, welchs sie, wan sie vor den Sund khemen in die -Hafenung, die izt der Gellen heißet, ausgeworffen und die Hafenung so -verschuttet haben, das man kawm drei Ellen hoch dadurch schiffen khan, -welches ein unuerwintlicher Schaden ist, seint die Burger gegen die -Niderlender unwillig geworden. [Vergl. <a href="#Nr_28">Nr. 28</a>; <a href="#Nr_30">30</a>; -<a href="#Nr_39">39</a>; <a href="#Nr_44">44</a>; <a href="#Nr_51">51</a>; -<a href="#Nr_58">58</a>; <a href="#Nr_64">64</a>; <a href="#Nr_69">69</a>; -<a href="#Nr_81">81</a>; <a href="#Nr_88">88</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Schiffahrt.</div> - -<p><a name="Nr_63" id="Nr_63"></a>63) K., 397. Hiernach [am Rand: quo tempore incertum] zogen die Fursten -sampt etlichen Reten und Dienern in einem Zesekhane von Wolgast uber -das frische Hafft nach Stettin und hetten umb des Traurens willen, -das Hertzog Georgen sein Gemahel abgestorben was [Amelia † 1525] alle -Schwartz an. So treib ein ander Zesener auff dem Hafe; als derselbig -der schwartzen Kleider gewart wurt, meinte er nicht anders, es weren -schwartze Munniche. Und die Zesener seint mit den Zesekanen so behend -und rüsch, das sie auch gegen den Wynt mit khonen lauffen und, wan -sie wollen, sie so hurtig wenden, wie einer ein Pferd thut. So wolte -der Zesener den Munnichen einen Pussen erzeigen und leufft gerade mit -seinem Zesekhan auff die Fursten, als wolte er sie in Grund lauffen, -und kham hart daran. Do schregen sie alle auff und stachen mit den -Spießen nach ime und meinten nicht anders, er wurde sie in Grunt -lauffen. Aber als<span class="pagenum"><a name="Seite_188" id="Seite_188">[S. 188]</a></span>bald er hart an sie kham, wendete er im Huy den Khan -und lieff domit darvon, und man wuste nicht, was es vor einer gewest -was. Dan der Zeskane seint mehe dan hundert auff dem Hafe. So hette -aber der Zesener noch nicht anders gemeint, sonder es weren Monniche -gewest, und hette sich berhomet, wie er sie geschreckt. Und dasselbig -erfhuren die Fürsten und ließen ine greiffen und (zu Ukermund) in den -Torm setzen, aber er wart noch erpetten, das er das Lebend behielt. -[Vergl. <a href="#Nr_62">Nr. 62</a>; <a href="#Nr_89">89</a>; <a href="#Nr_90">90</a>.]</p> - -<p><a name="Nr_64" id="Nr_64"></a>64) P. II, 437–464 ist über den Handel in Pommern zu vergleichen.</p> - -<div class="sidenote">Handwerk.</div> - -<p>65) P. II, 439. [Stralsund] In dieser stat ist one den rhat vnd -kawffleuten nichts, das nicht in ein gilde oder werck geteilet were, -vnd ein jglich handtwerck hat gemeinlich sein eigen gaßen ein, da sie -zusammen wonen, damit ein handtwerck das ander nicht hindre. Man sagt, -das hier allein viertzehn hundert treger seint, die nichts anders thun -als das sie die waren aus den schiffen leuchten vnd in die stat tragen. -[Vergl. <a href="#Nr_74">Nr. 74</a>; <a href="#Nr_82">82</a>; <a href="#Nr_88">88</a>.]</p> - -<p class="center mtop2"><b>Die Kleidung und Körperpflege.</b></p> - -<p><a name="Nr_66" id="Nr_66"></a>66) K., 69. Anm. 1. Der Frawen [des Dobislaff in Stettin] schenckte -Sanct Otto [Ao. 1124] ein feine latzken Cortze, und nach den achte -Tagen der Tauffe gab er den Knaben hüpsche weisse Zindel Westerhembde -mit gulden Leisten und zwey gülden Gürtel und bunte Schuch und lies sie -wider zu Haws gehen<a name="FNAnker_178_181" id="FNAnker_178_181"></a><a href="#Fussnote_178_181" class="fnanchor">[178]</a>.</p> - -<p>67) K., 264. Anm. 1. [Ao. 1426.] Hie sagt man, weil so verdriesliche -Handlunge war und die Stette den Vertrag nicht wolten annhemen und ine -doch nicht zufriden lassen, das der Khonig [Erich von Dänemark] die -Lenge hat die Stette in einen Hoff zu sich khomen lassen, dar man ubel -rein und trucken hinein khonte khomen zu Fusse. So haben die Stette -lange Kleider mit statlichem Mardern und anderm Futter angehapt und -hat sich ein iglicher geschewet, durch den Kot zu gehen. Die Lenge ist -der Burgermeister vom Sund N. herfurgetretten und hat gesagt: »Ey, was -stehen wyr hyr? Mein Hern vom Sunde seint wol so reich, das sie myr -einen newen Rock khonnen widdergeben.« Und ist demnach mit Fleis durch -den Kot gleich zu, da der Khonig was, gegangen und hat den Rock nichts -auffgehoben.</p> - -<p><a name="Nr_68" id="Nr_68"></a>68) K., 349. [Bugslaff X hat Ao. 1496 zur Jerusalemfahrt] sich und die -Seinen auff dreyhundert Pferde gerustet und in rot Lundisch gekleidet -und ist also im Jar 1496 am Tag Lucie ausgezogen... Und hat... alle -seine Diener zu Nurembergk von newen angekleidet und gab den Knechten -diessen Reim M. M. D. M. M. von gulden Flittern auff die Ermel, aber -den Junckern gab ern von eitel Perlen. Den Knechten lies er die Kappen -umb den Rand von eiteln silbern Flittern besticken und den Junckhern -von Perlen.</p> - -<p><a name="Nr_69" id="Nr_69"></a>69) K., 414. [Die Pommern] ubernhemen sich auch sehr mit Kleidung -und Geschmuck, also das nhu unter dem Adel bey den Mennern samit und -seiden Gewand und bey den Weibern gulden und silbern Stucke, Perlen -und grosse guldene Keten gar gemeine ist. So setzen inen die Burger -auch frisch nach und heben gleich auch an, Sampt, Perlen und Golt zu -tragen. Und den wollen die Pauren nichts nachgeben und tragen nhu -engelisch und ander gut gewant je so schon, als ehemals der Adel oder -Burger gethan haben, und ubersteigen sich so hoch domit, das sie es -von dem Iren ubel khonnen ausrichten. Darum steyern sie alle Wahre -so hoch, das nhu allerley viel tewrer ist, als es pflag zu sein, und -die gutte Zeit gar untergehet. Ach wo ist die Zeit geplieben, do die -Fursten zu iren hohisten Ehren nhur einen scharlachen Rock und etwar -ein samit Wambs und ein par leidischer Hosen hette, wie ich noch aus -einem alten Register gesehen, das Hertzogk Wartislaff nhur gehapt. -Doselbst ist man auch boser Tag bewohnen gewest, und seint erfharne, -weidliche Kriegslewte gewest, die das Ire vor ire Feinde haben -verteidigen khonnen und es auch meren. Aber itzt ist zu besorgen, das -die Pracht der Kleider und der Ubermot und das leckerige weichliche -Lebend wird leider die alte pomerische Art beid an Starcke und Sitten -sehr verarten, dan kein farlicher Dinck ist<span class="pagenum"><a name="Seite_189" id="Seite_189">[S. 189]</a></span> zur Tugent, Manheit und -Kraft des Menschen wan lecker Wolltage und Pracht. [Vergl. <a href="#Nr_2">Nr. 2</a>; -<a href="#Nr_110">110</a>; Pelzwerk <a href="#Nr_82">82</a>; <a href="#Nr_90">90</a>; -Trauerkleidung <a href="#Nr_19">19</a>; <a href="#Nr_63">63</a>; Mönchstracht <a href="#Nr_132">132</a>; -Ring <a href="#Nr_76">76</a>; — Bad <a href="#Nr_74">74</a>; <a href="#Nr_132">132</a>.]</p> - -<p class="center mtop2"><b>Gesellschaftliches Leben.</b></p> - -<p>70) K., 299. Ist das Sprichwort wahr, das die Hoffart allein verterbe -alle andere Tugend eins Menschen. [Scheltname vergl. <a href="#No_3">Nr. 3</a>.]</p> - -<p>71) Über historische Volkslieder vergl. K. 195/6; 208/9; 251; 304; 343. -Anm. 3. [Vergl. <a href="#Nr_110">Nr. 110</a>.]</p> - -<p>72) K., 357/8 wird die Aufführung einer Comödie i. J. 1496 beschrieben, -die dem zuschauenden Fürsten seine eigenen Heldenthaten vorführt.</p> - -<div class="sidenote">Gastfreundschaft.</div> - -<p>73) K., 415. Furder ist dis gemeine Folck [in Pommern] sehr abstorrig -kegen Frombde sonderlich auff dem Lande und herbergt nicht gern, und -wens einen schone herbergt, lests eim ungern, was man dorffet, wan -man gleich duppelt geben wolte; und wans eim wes zustellt, wil mans -inen bezalen, gut, wil mans auch nicht, so lassen sie es auch leicht -geschehn; also wissen sie es nicht zu rechten Statten jemands zu -reichen, und wan es wes gereicht, nicht bezallt zu nhemen; wiewol man -in etlichen Ortern auch wol verschemte Lewte find, die nichts gern oder -Guts langen und es darnach nicht hoch genug achten khonnen. In den -Stetten aber, da die Herstrassen auffgehen und da Handel ist, da gehets -besser zu, da kreigt man wol Herberge und Ausrichtung vor sein Gelt. -[Vergl. <a href="#No_6">Nr. 6</a>; <a href="#Nr_127">127</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Gastmahl.</div> - -<p><a name="Nr_74" id="Nr_74"></a>74) K., 413/4. Das Folck aber ist durchaus sehr fressig und zerisch -und mag inen eine leichte Ursach furfallen, das sie grosse Unkosten -thun. Dan wirt ein Kint geporn, so haben die Weiber iren Prasz; wirts -getaufft, so pittet man die Geuattern und nehisten Freund darzu. Gehet -die Fraw wider zur Kirchen, thut man gleicher gstalt. Wan ein Hochzeit -wirt, da pittet man Freund und Frombd zu, prasset drey, vier, funff und -bisweilen mehr Tag aus und aus und schenckt dem Preutigam und Praut -nichts; schenckt jemands etwas, mag die Freuntschafft thun, und das ist -etwar ein zinnen Schüssel oder Khanne oder ein Tunne Bier, und wirt -offter der gantze Brautschatz verprasset, wan etwas darvon erobert. -Stirbt einer, so ist an etlichen Ortern gewonlich, das man die jennen, -so bey der Begrebnus gewest, zu Gaste ledt und inen fluks aufschuppet. -Ist der Totte etwas gewest, so lest man ime ein Seelbat nachthun, da -sich die armen Leute baden und man inen Bier und Brot gibt. Darnach -bestellt man vor sich und die Freuntschafft auch ein Bat, und baden -auch und halten einen gutten Pras. Item es ist kein hoch Fest im Jar, -als Ostern, Pfingsten, Weynachten, Fasnacht, man holt in den Stetten -und Dorfern Bruderschaffte und Gilde bey acht und mehr Tagen, welchs -alles mit Fressen und Sauffen ausgerichtet wirt. Also es khom einer zur -Welt und wan er in der Welt ist und widder von der Welt scheidet, so -mus geslemmet und gedemmet sein. [Vergl. <a href="#Nr_125">Nr. 125</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Trinksitten.</div> - -<p>75) K., 304/5. Es ist von je her aus eine schentliche gewonheit im Land -zu Pomern gewest mit dem Vullentrincken, und je mehr einer des hat -pflegen khonen, je besser er bey den Lewten ist angenhem gewest; daher -mannigerley Art und grobe Pussen des Vullentrinckens seint hergekhomen -als: ein Klebletlein, das seint drey Gleser, ein iglichs im Truncke; -wil einer dan ein Stenglyn darzu thun, das ist das virte glas; item -den Fuchs sleffen, das ist, das man eine grosse Kanne nympt und umbher -trincket. So mus der letzst, wan auch weinig daraus getruncken, das -ander gar austrincken und dan ein frisch wider anheben. So kricht dan -sein Nehister wider das letzste und so vortdhan die gantze Rege durch, -weil sie trincken khonen. Item die Parlencke trincken, das ist einem -eine grosse Schale zuzutrincken, und wans schyr aus ist, das Ubrige in -die Awgen und die Schale auff den Kopff geslagen, und darum muß keiner -nicht zornen. Item einen zu Wasser reiten, das ist: man setzt einem -fern eine Schale mit Trincken, so muß sich derjenig, der trincken sol, -auff Hende und Kny niderlegen, und einer, der ime zugetruncken hat, -sytzt ime aufm Ruggen, den muß er tragen und so hinkrichen, bis das -er zur Schale khumpt, und muß so niddergekniet die Schale austrincken -und der ander sytzt oben ime, als der ein Pferd zu Wasser reitet. -Item zutrincken Kurlemurlepuff, eine<span class="pagenum"><a name="Seite_190" id="Seite_190">[S. 190]</a></span> blancke Hase, eine Stenglin und -der Unart so viel, das es Schande ist... Ob nhu wol, Got sey Danck, -solche schentliche grobe Weisen des Vullentrinckens zu unsern Zeiten -abgekhomen seint und aber dennoch sunst das Vullentrincken noch in -grossem Schwange bey uns gehet... [Vergl. <a href="#Nr_7">Nr. 7</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Jagd.</div> - -<p><a name="Nr_76" id="Nr_76"></a>76) P. II, 422/4. Es hat etliche große heyden im lande [Pommern] -darvmb hats vberal gute jagt, an hirschen, rehen, wilden schweinen -vnd behren. Hirsch vnd schweinejagt heget man nicht, sondern rehe vnd -Hasen heget man an etzlichen ortern, also wan man wil, das man jrer in -kurtzen tagen so viel slagen mag, als man vmmer haben wil. — In der -Vkermündischen heyde hats wilde pferde, die gehen bey gantzen hoden, -dieselbigen haben allerley farbe wie andere pferde, alleine das sie -einen gelben striemen vber den rüggen haben, seint nicht vbrig groß, -aber sehr feste vnd arbeitsam. Man fenget sie im hagen, vnd sleget -jnen ein strick vber den hals, vnd zewcht das zu, bis das sie schyr -würgen. Darnach verhembt man sie mit stricken, das man sie handlen vnd -vortbringen khan, vnd spent sie etzliche tage nacheinander für den -pflugk, vnd treibet sie so lange, bis das jnen die wildheit vnd krafft -gar gebrochen wirt. So leret man sie dan den zawm leiden, vnd werden -darnach sehr gute pferde daraus, die viele arbeitens vnd böses erstehen -mügen. — In Pomern hats auch große heyden, die bis in Polen gehen, -daselbst slegt man elende. Das thier hat von seiner vnmacht den namen -bekhomen, den es hat gar nichts damit es sich weren khan; es hat wol -breite hörner, aber es weiß sich nicht mit zu behelffen, sondern es -verbirget sich in die unwegsamsten vnd tieffsten sümpffe vnd welde, das -es sicher sey. Es khan aber einen minschen oder hundt weit erwittern, -dasselbige ist jme offte zu heyl, sobald aber die hunde zu jme khomen, -ists gefangen. Es ist von leibe wie ein großer ochse, aber die beine -seint jme viele höher, vnd hat nhur kurtze weißliche gelbe haare, vnd -gut fleisch zu essen. Die klawen helt man für die fallende sucht gut, -darvmb macht man ringe daraus vnd treget sie vber den fingern. Etzliche -haben gemeint, es habe keine kne oder gelencke, aber das ist falsch. — -Sunst fenget man auch durch das gantze lant viele merdern, jleß, wilde -katzen, wülffe, füchse, otter vnd biber, deren felle man zu futter vnd -bremen geprawchet. Otter synt thiere wie ein hundt, aber nicht so hoch, -sondern viel lenger, haben kurtze, dicke brawne hare vnd einen kleinen -rawgen schwantz, wonen in den waßern, vnd leben von den fischen. -Dieselben fenget man in wehren, oder sunst mit hunden. Ein biber aber -ist ein otter am leibe schyr ehnlich, aber an haren vnd schwantze -treget er nicht mit ihm vberein. Den ein biber ist schwartzlechter, -vnd hat lange hare, vnd hat einen kahlen breiten schwantz on alle -hare, wont in vnd bei den vließenden waßern, vnd lebet auch von den -fischen. Wen er bei dem waßer sytzt, hat er stets den schwantz ins -waßer, man meint, das die fische gern darnach sleichen, vnd das er sie -also erhaschen khöne. Er hat seltzam arth an sich, er bawet ein nest -von holtz vnd sprecklen; so er sich versieht, das das waßer dis jar -nicht vberlawffen werde, bawet ers nicht hoch, wo er aber meint, das -es sich ergießen werde, bawet ers höher. Item er hat scharffe zehne, -damit er große bewme khan darnidderlegen, vnd khan nicht wol leiden, -das die bewme an dem ort am vfer, da er seine wonunge helt, sein; -darvmb hewt er sie ab, vnd wen er den ersten haw thut, so lawffet er -zurügge, vnd siehet ob auch der bawm fallen werde, vnd so offt als er -hawet thut er das, bis er den bawm fellet. Er hat die kugeln, welche -man in der artzeney werdt helt; so schreibet man davon, wo man nach jme -stellet, vnd er nicht entkhomen khan, so sol er sie selbst abbeißen vnd -hinwerffen, damit der jeger wen er sie siehet, auffgehalten werde, jme -so hefftig zu folgen, dan er weiß wol, das jme derhalben am meisten -nachgestellet wirt. Vnd sunst ist auch der schwantz vnd die füße -ein fürstenessen, darvmb verlest jne der jeger nicht bis das er jne -bekhumpt. [Vergl. <a href="#Nr_45">45</a>; <a href="#Nr_47">47</a>; -<a href="#Nr_48">48</a>; <a href="#Nr_102">102</a>.]</p> - -<p>77) P. II, 435. In demselben holtz [der Stubbenitz auf Rügen] hats -einige jagt, als kleine spitzhirsche vnd rehe, sunst ist die jagt nicht -gemein da. Auff Wittow aber haben die fürsten ein hasengehege, da seint -vberaus viel hasen, vnd muß kein pawer daselbst einen hund haben, er -habe den nhur drey bein oder sey sunst gelehmet. Vnd wen die fürsten -wollen, khönen sie da so viel hasen schlagen lassen als sie wollen. -Sunst hat das lant keine jagt.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_191" id="Seite_191">[S. 191]</a></span></p> - -<p><a name="Nr_78" id="Nr_78"></a>78) K., 337/8. Hirnach [c. 1485] jagte Hertzog Bugslaff in der -ukermundischen Heide. So kham ime ein grosser Hirsch vor, derselbig -wolte nicht zu Netze. So rennete er ime nach und drengte inen so hart, -das er vor ime zu Lipegur in das Dorff auff den Kirchhoff lieff. -Daselbst beringten ine die Hunde, das er nyrgentz vor inen genesen -mochte. Und Hertzog Bugslaff steig vom Klopffer und wolte ine stechen. -Do der Hirsch dasselbig sahe, setzte er zu Hertzog Bugslaff ein und -lieff ime selbst ins Spiesz. Aber er wurt nicht totlich verwundt. Darum -eilte er auf Hertzog Bugslaffen und sties ine mit den Hornern umb und -umb und sties ime in die lincker Seite eine grosse Wunde, das ime die -Lunge heraus her hinck und hette ine auch gar erwurgt, wo die Diener -den Hirschen nicht daruber erstochen hetten. Do lag Herzog Bugslaff vor -tot und seine Diener brachten ine auff einen Wagen und fhureten ine -eilends nach Ukermund und liessen ine da widder auffkülen und verbinden.</p> - -<p><a name="Nr_79" id="Nr_79"></a>79) K., 16. Anm. 4. Die unbenossen Schweinehunde, welche, so balde sie -das Schwein ersehen, gerate nhur zu yme anlauffen und menlich darein -beissen und keine Wunden oder Streiche achten, bis das sie es etwar -fellen oder es sunst gestochen wirt.</p> - -<p><a name="Nr_80" id="Nr_80"></a>80) P. II, 424/7. Von weidewerk. Es [Pommern] hat vrhanen, barkhüner, -haszelhüner, velthüner, kraniche, schwane, trappen, wilde gense vnd -enten vberflüszig; aber man thuet keinen vleisz dazu das man sie -fenget. Allein findet man bisweilen, das nach den velthünern und -wilden gensen vnd enten gestellet wirt, doch ists nicht gar gemeine, -one was die fürsten durch jre weidelewt laßen thun. Das ander geuögel -schewszt einer wer da wil vnd khan. Es hat aber jn einer jnsuls, der -Ruden geheißen, welche in der sehe liget, ein seltzam weidewerck mit -den wilden gensen. Den vmb pfingsten, wen die gense beginnen zu mawsen -vnd die federn auszuwerffen das sie nicht wol fliegen khönen, so ist -jnen leide vor den ganszarnt, falcken oder habicht; deshalben fliegen -sie gegen die zeit ins meer. Da seint sie al die zeit vber weil jnen -die feddern nicht widderwachsen, den gantzen tagk im waszer, vnd wen -die ganszarnt oder ein ander rawbvogel khumpt, so duken sie vor jnen -vnters waßer, das sie sicher seint, vnd auff die nacht so gehen sie den -auff die jnsul zu lande, das sie eßen suchen wollen. Daßelbige nhemen -etzliche wahr, vnd legen an dem orte da sie herkhomen, netze, vnd -bedecken sie mit sand, bis die gense darvber seint; so rücken sie die -netze auff, das sie gerate vber ende stehen, vnd jagen den die gense -nach dem netz, so khönen die gense weil jnen die federn ausgefallen, -nicht darvber fliegen, darvmb sleget man sie den mit knütteln zu totte, -vnd sollen bisweilen wen das glück gut ist, dreitzigk, viertzigk oder -funfzigk gense auff einmal geslagen werden. Es sollen auch offt die -fischer zu dieser zeit mit zwey oder drey khanen in die sehe fharen, -vnd einen hawffen gense zwüschen sich behalten, vnd mit langen Stangen -darvnter slagen, da sie den offte viel von treffen vnd bekhomen. Vnd -weil die Pomern mawsen auff jre sprache ruden heißen, haben sie diesem -werder den nhamen davon gegeben, das es der Ruden heißet.</p> - -<p>Man fenget auch schöne falcken im lande, aus der vrsachen, wen die -falcken in den nortlanden vber meer jre jungen ausgeheckt vnd erzogen -haben, vnd es auff den herbst khumpt, das sie widder wegk wandern -wollen, so müßen sie vber die ostsehe, vnd weil dieselbige lang vnd -breit ist, also das sich die falcken nicht setzen vnd ruhen khönen, -werden sie von fliegen vnd langen reise mat vnd hungrig. Darvmb seint -zu derselben zeit etzliche falckenfenger aus Niederland hie, die -deshalben alle jar herein khomen; dieselben stellen an bequemen orttern -eine gans oder henne, vnd binden das, das es auff und nidder flewcht. -Alsbalt ein falcke khumpt, schewßt er darnach, das ers erhasche, -deßelben nhimt der falckenfenger wahr, vnd ist so behende mit dem -netze, daß er den falcken im niederschießen beslecht vnd fenget. Der -sollen sie also bisweilen hundert vnd mehr fahen, vnd in Frankreich -bringen, da sie jnen groß gelt gelten. Wen sie sie aber tragen, so hat -ein ichlicher zwey lange ricke auff beiden achßeln, darauff haben sie -die falcken nach einander gebunden, vnd zihen so mit jnen bei hawffen -herein. Es khan aber einer gedencken das die falcken viel freßen, vnd -würden den falckenfengern viel kosten, so sie jnen stets speise kawffen -solteri. Darvmb pitten sie den von den pawren die alten hunde, die -nichts mehr dugen; die fhüren sie mit, vnd wen sie die<span class="pagenum"><a name="Seite_192" id="Seite_192">[S. 192]</a></span> falcken speisen -wollen, so slagen sie einen hund vnd geben jne den falcken zu eßen. -Also sollen die falcken zun ichlichen mahl wol einen gantzen großen -hundt auffreßen.</p> - -<div class="sidenote">Fischerei.</div> - -<p><a name="Nr_81" id="Nr_81"></a>81) K., 411. Des Somers gehen über hundert Zesekhan darauff [auf dem -frischen Haff], das seint kleine Schiffe, die khonnen gegen und mit -dem Wynde segeln; da hengen die Zesener ein Netze an, welchs ein -Zese heisset, und segeln domit das Haff auff und nider und fischen -so; was sie grosses fahen, saltzen sie ein oder bringens in die -umbliegende Stette frisch zu Marckte; was sie Kleins fahen, das ist -umb Schnellickheit willen des Khans in dem Netze alles erstickt. Das -schutten sie widder ins Wasser, und man mag Jamer sehen, was kleines -Fisches also vertorben wirt. Diesse Zesekhane mussen ein jeder dem -Fursten des Jares funff gulden und ein Virteil all geben; und wan sie -des Orts zu Notdurfft ires Hofes oder Gepewes von den umbliegenden -Ortern etwes von der einen Stat zur andern wollen gefhuret haben, -dasselbig mussen die Zesekhane auch thun, welchs den Fursten ein nütze -Dinck ist. Auff dem Winter, wen das Haff mit starckem Eise belegt -ist, so haben die umgesessen Fischer grosse Netze, darzu eins Teils -20, dreitzigk und mehe Lewte sein müssen, die es zihen; die hawen -Locher ins Eis und beslagen einen grossen Rawm domit und zihens mit -langen Stangen. Also sollen sie offt auff einen Zug vor hundert, 2 -oder dreihundert Gulden Fische fahen, bisweilen auch wol mehr und -weiniger. Derselbigen Netze khomen viel darauff, und ehe sie ein Netze -einwerffen, müssen sie den Fursten von iglichem Netze funff Gulden -geben. Darnach, wan sie was gefangen, müssen sie den Fursten den -grossisten Fisch, der im gantzen Hauffen ist, geben, desgleichen allen -Lachs und Stoer, den sie fahen. Darnach seint dar aus allen Landen -Kaufflewte; dieselben keuffen die andern Fische und saltzen sie ein und -verfhuren sie in alle Lande. Von dem Gelde aber, das vor die Fische -khumpt, nhemen die Fursten auff dem lassanischen Wasser den dritten -und auff dem frischen Hafe den sechsten Pfenningk. Und hat inen, wie -myr gesagt ist worden, der dritte und sechste Pfenningk bisweilen in -die dreytawsent Gulden ein Jar getragen, daraus man achten khan, was -eine grosse Gewalt Fische dar mus gefangen werden. Dan so sich der -Dritte und Sechste so hoch erlauffen, khan man wol rechnen, das sich -die gantze Summa des Gelts uber die 12000 Gulden erstreckt hat. Und ob -wol solliche ungleubliche Mennige der Fische daraus gefangen wirt, so -wirt doch das Haff domit an Fischen nichts nicht verwustet. Dan auff -das Vorjar, wan die Fische leichen, so tretten sie aus dem Mehr in das -Haff, als in ein frisch Wasser, und leichen darin umb Werme willen; -dan das Haff liegt inwendig Lands, das es nicht so kalt, gestrenge und -ungesteum ist als das Mehr. Und gehen die Fische bisweilen so dicke -die Zweine hinauff, das die Fischer sagen, man mochte einen Stangen -zwuschen sie stossen, das er nicht ummefille; und also wirt ummerzu -das Haff widdererfullt. Es khomen aber auch wol etliche Jar, darin es -nicht so viele Fische hat als auff andere Jare; die Ursachen seint -ununbewust, und dan fehet man zum meisten Lachs; und wan die Fischer -Lachs spuren, so halten sie es vor ein Zeichen, das nicht viel Fischs -vorhanden ist, und sehen dasselbig ungern; dan allen Lachs und Stör, so -sie im Hafe fahen, mussen sie der Herschafft geben. Sunst aber fengt -man in dem Mehre den meisten Lachs und Stoer; den dorffen sie der -Herschafft nicht geben.</p> - -<p><a name="Nr_82" id="Nr_82"></a>82) P. II., 427–431. Von fischereye. Fischerey hat das land -vbertrefflich... In der saltzen sehe werden allerley fische gefangen, -fuͤrnehmlich werden schoͤne stoͤre darin gefangen, item -sehehunde, welche die Pommern salhunde nennen. Die seint recht wie -hunde, vnd haben weißfahle haar, vnd forne fuͤße wie ein hundt, -aber hinten haben sie breite fuͤße wie eine gans, damit sie sich -im wasser behelffen khoͤnen. Sie werffen ire jungen wie andre -thier, das mehrenteil seint sie im waßer, aber wen es gut wetter ist, -so liegen sie auff den großen steinen im waßer, oder auf dem strande -vnd verwettern sich. Man sol bisweilen an den orten da sie gute dege -haben, vber etzliche hundert stuͤck sehen, wen man aber mit schiffen -bei jnen hinfharet, so schießen sie ins waßer vnd ducken sich vnter, -bald khomen sie vmbs schiff wieder auff, vnd spilen, vnd lassen sich -sehen, und hoͤren gerne wan einer mit dem mawle pfeiffet. Dieselben -salhunde schewßt man mit der buͤchßen, vnd sobald sie geschoßen -seint, khoͤnen sie nicht<span class="pagenum"><a name="Seite_193" id="Seite_193">[S. 193]</a></span> vnters waßer pleiben, den die sehe leidet -kein verwundt, auch kein ahs. Darvmb haben diejenen, die sie schießen, -hunde, welche darauff zugericht seint, dieselben holen sie zu lande. -Man fenget sie auch in den netzen, wen sie nach den fischen sleichen; -sie seint viel feister den ein schwein, darvmb ißet man nhur das mager -fleisch darvon, das kochet man wie wildbret; von dem feisten machet man -salspeck, das ißet man in der fasten, vnd den trahn, so die bewtler -vnd andre handwerker geprawchen. Von den fellen machen die fischer -bisweilen jekichen, auch bezewcht man viel taschen damit, vnd ist sehr -dicht vor regen; es hat die natur, wenn es regnen will, das sich die -haare auffstruͤben.</p> - -<p>Man fenget in der sehe auch meerschweine, die haben keine fuͤße, -keine haar, kein mawl, sondern vnder am halse wie ein schlunt, auch -keine zene, sondern eine dicke schwartze haut; synt wie andre fische, -aber haben jre kunde, dabei man siehet, welche menlyn oder weiblyn -seint, vnd werffen auch jre jungen wie andre thiere. Dieselben seint -auch sehr feist, darvmb kochet vnd ißet man von jnen das mager, wie -vom salhunde, vnd machet vom feisten thran. Man fenget in der fasten -auch einen fisch, der heisset hornfisch, hat gruͤnweiß fleisch vnd -gruͤne graten, vnd einen schnabel wie ein storch, ist einem ahl -nicht vngleich, allein das er dicker ist. Den eßen die armen lewte, den -er ist nicht sonders geschmacks. Item man fenget auch einen fisch, den -nennet man doͤrsch, der ist von der arth da der stockfisch aus wirt, -ist gut zu essen, vnd hat eine große leber, die man vor leckrig achtet.</p> - -<p>Auff den sommer fenget man auch eine art von krebsen, die man krabben -heißet, welche Plinius carabas nennet; seint nicht gar krebse, den sie -haben keine große scheren forne, sonder nhur kleine ermen wie der krebs -kleine schopen. Und seint die krabben nicht viel groͤßer vnd lenger -den eines kleinen kindes kleinster finger, schießen zuruͤgge wie -krebse, vnd wen man sie sewt, werden sie auch so roth. Vnter diesen -krabben fenget man bisweilen eine andre arth der krebse, die heißet -man mehrspinnen, die jßet man bey vns nicht, den sie seint klein vnd -werden nicht bei hawffen gefangen. Die seint breit und schyr rund, vnd -haben keinen schwantz, sondern es scheinet, als wen jnen der schwantz -vnten in den bawch gewachsen, haben hohe beine, und wan sie gehen oder -schießen, so thun sie es nicht hinter sich wie die krebse, auch nicht -vor sich, sondern vber die seite. So fenget man auch einen andern fisch -von groͤße eines kulbarses, aber auff vnd auff gleich dicke, ist -gruͤn, gleibfrig von fleisch, hat vier reigen als kleine stacheln, -als were er vierecket, den nennet man einen sehehanen. Derselbige -pfleget, wie die schiffer sagen, wan ein vngewitter wil ersteigen, wie -ein hane kreigen, den jßet man nicht, den man helt jne vergifft. Item -durch den gantzen Pomerschen strand fenget man hering; man hat auch -ehemals wahlfisch gefangen, item schwertfisch, davon noch ribben vnd -beine viel bei vns sein. Der schwertfisch hat ein schwert von graten -forn am kopffe, je so scharff und huͤpsch gereifft, wie man sunst -ein schwert macht. Den sagt man, das er des wahlfisches feind sey, vnd -wen er vnter jme khomen khan, so sucht er jme das weiche am bawch, vnd -ersticht jne. Das sey von den meerfischen gesagt, nhun wollen wyr von -den andern auch was sagen.</p> - -<p>Die Raddenye bey Colbitz ist ein vberaus tieffer sehe, das man meint, -man khoͤne jnen kawm mit 300 klafftern gruͤnden. Darin ist sehr -feister braßen vnd ander fisch, sonderlich sein so große marenen darin, -wie man sunst an keinen andern ort findet. Derselben khan man keine -das gantze jar vber fahen, vmb tieffe willen des sehes, sondern vmb -catarina so leicht er, alsden khumpt er in die hoͤhe. So fenget -man jne bei vier wochen lanck, seint einsteils vier oder fuͤnf -spannen lanck, schyr von gestalt einer karpffen aber viel feister vnd -neeßlicher. Man troͤget sie auff, aber sie khoͤnen feistigkeit -halber nicht lenger den auff den meyen wahren. In Hinterpomern hats -schoͤne lachsfenge, die seint so gestalt. Der lachs wil vmmerzu -aus dem saltzen waßer in das frische, vnd trit so hoch hinauff als er -vmmer khomen khan. So hat man die fließe mit schlewßen gefaßet, das das -waßer mehr den zween menner hoch hervberschewßet. Wen nhun der lachs -dafuͤr khumpt, vnd das frische waßer von oben herab kostet, so wil -er stracks darein, darvmb schwengkt er sich so lange bis er hinauff -springet; wen er hinauff khumpt so lewfft der strom so gestrenge, das -er nicht khan vortkhomen, sondern drenget jne an<span class="pagenum"><a name="Seite_194" id="Seite_194">[S. 194]</a></span> den kasten vnd an -die leiter. Vnd wen den zeit ist, das man meint, das man was gefangen -hat, so hat man ein schutzbrett, das leßt man nieder, so stehet das -fließ, vnd der kasten wird zwuͤschen dem schutzbrette vnd der leiter -droͤge; so siehet man den, was man gefangen hat, vnd slagt die -lechse mit knuͤtteln zu totte. Es seint also zu Ruͤgenwalde wol -ehemals auff eine nacht vber 300 stuͤck gefangen, aber das khumpt -nicht offte.</p> - -<p>Sunst aber fenget man durchaus im gantzen lande, beide im saltzen -vnd frischen waßer allerley gemeinen fisch, hechte, braßen, raben, -zannat, aland, bleye, schwepen, barße, butten, schullen, ele, newnogen, -kulbarse, goldfische, zarten, gruͤndelen; etzlicher ortten hats auch -forellen vnd schmerlen, auch karpffen vnd krebs, aber nicht gemeine. -Es werden aber viel krebs aus der Marke, vnd den anderen vmbliegenden -landen gepracht.</p> - -<p class="center mtop2"><b>Staats- und Gemeinde-Altertümer.</b></p> - -<div class="sidenote">Frieden.</div> - -<p><a name="Nr_83" id="Nr_83"></a>83) K., 92. [Ao. c. 1160.] Fried und Vertrag volzihen nach alter -gewonheit der Rhugianer. Das war also, das der jennig, der den Fried -machete oder annham, pflag einen stein ins Meer werffen mit der -Wunschung, welches Teil ersten den Fried brechen wurde, das der so -solte vergehen wie der Stein im Meer.</p> - -<p><a name="Nr_84" id="Nr_84"></a>84) K., 313. [Ao. 1472.] Was gewunnen was [im Kriege an Land und -Städten] bleibt, wie es pflegt, gewunnen, und die Gefangen seint -gegeneinander losgegeben.</p> - -<div class="sidenote">Fürsten.</div> - -<p>85) K., 379. Also haben die Khonige und Fursten dem Sprichwort nach -lange Armen, das sie auch die Weitgesessen [= die fern Sitzenden] -straffen khonnen.</p> - -<p>86) K., 386 Anm. 1. [Ao. 1520.] 20 in der Fasten ist Hertzog Barnim -von Wittenberg mit 50 Pferden widderholet, zum Berlyn ime der alte -Marggraff entgegen geritten, der junge seiner im Sloß mit dem -Frawenzimmer gewartet und ine lateinisch empfangen. [Vergl. <a href="#Nr_18">Nr. 18</a>; -<a href="#Nr_41">41</a>; <a href="#Nr_94">94</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Abgaben.</div> - -<p><a name="Nr_87" id="Nr_87"></a>87) P., II., 414/5. Auch seint sie [die Fürsten von Pommern] den -vnterthanen gar nicht lestig gewest, denn sie leben nhur von jren -eigenen emptern vnd zollen, vnd legen dem folk kein vnpflicht auff. -Die stette geben jren jerlichen tribut, der heißet orbar, die pawren -geben auch jren bescheiden zinsen an getreidig vnd gelt, darnach sie -viele landes bawen, vnd geben darvber nichts, es sey zehend aller -jrer guͤter, hernschoß, bawgelt, zinse, veheschoß, fewerschoß, -hewerschoß, hawptschoß oder was die beschwerunge vnd auslage mehr ist, -so in andern fuͤrstenthumben ist. Wen es aber groß vonnoͤten -thut, das man sol keyserdienst thun oder ein frewlyn ausrichten, -welches den vmb die zehn jar, bisweilen ehr vnd lenger khumpt, oder den -fuͤrsten awgenscheinliche not anligt, so geben sie einen gemeinen -landschatz, die buͤrger vom hawße etwan einen halben guͤlden, -oder zum hoͤchsten einen oder zwu guͤlden, die pawren auch -soviel von ichlicher hofe landes, das sie bawen. Vnd gibt keiner nach -wardirung seiner guͤtter, vnd daßelbe haben sie fuͤr eine alte -gewohnheit, wiewol es sich ansehen leßt, das es sehr vngleich ist; -den ein buͤrger der etwan zweintzig, dreitzig, viertzig oder mehr -tawsent guͤlden reich ist, gibt nicht mehr den ein ander armer -buͤrger, der vellichte mehr schuldig ist, welches doch gleicher -zuginge, wen nach der werde eines jchlichen guͤter geschetzet -wuͤrde, den so gebe der da viele hette viele, vnd der da weinig -hette, weinig. Aber solche gleichheit nhemen die reichen nicht an. — -Der adel vnd die priesterschafft seint vor jre person gemeiniglich -gerne frey geplieben. [Vergl. <a href="#Nr_81">Nr. 81</a>.]</p> - -<p><a name="Nr_88" id="Nr_88"></a>88) K., 343/4. [Ao c. 1490.] In diesser zeit fhuren etliche Kawffleute -von Dantzig und anders wo durch das Land zu Pomern und hetten grosse -Secke an Pfeffer und ander Specerey. Dasselbig verzolleten sie zu -Stettin, Dham und Golnow. So kham aber ein getawffter Jüde Farentzholtz -von Colberg. Der sagte Hertzog Bugslafe, die Kawfflewte hetten al was -mehr in den Secken wan Gewurtz und reitzete inen so viel, das er den -Kawfflewten nachschickte und sie besuchen lies. So loiketen sie es. -Darumb müsten sie die Secke umbschutten. So fand man darunter viel zehe -Golts und Silberkuchen; auch hetten sie sunst schone flamische Teppich, -die sie nicht verzollet hetten. Derhalben fhurete man sie widder gein -Stettin. Und wie Hertzog Bugslaff den Betrug gesehen, domit es nicht -ein Exempel were andern, das sie auch den Zollen unterslugen, so gab -er inen alles widder, was sie verzollet hetten und lies sie zihen, -das ander aber behielt<span class="pagenum"><a name="Seite_195" id="Seite_195">[S. 195]</a></span> er, das war aber zehentawsent Gulden wert, -und dasselbig hetten sie villeicht mit weinigk Gulden Zollen behalten -khonen.</p> - -<p><a name="Nr_89" id="Nr_89"></a>89) K., 355. [Ao. 1496.] Nachdem im Land zu Pommern wie in andern -umbliegenden Landen eine unmensliche und barbarische Weise gewest, -wan einer schiffbruchig geworden und das Schiff und Gutter gestrandet -seint, das die Herschafft dasselbig Schiff und Gutter pflag -wegkzunhemen, unangesehen, ob der Schiffer und die Kawftleute, den die -Gutter gehoreten, noch lebten oder ire Erben darnach khemen, so hat -Hertzog Bugslaff dasselbig bis an diessen Tag auch so gehalten. [Nach -seiner Jerusalemfahrt aber hat er nur noch herrenloses Gut genommen.]</p> - -<p><a name="Nr_90" id="Nr_90"></a>90) K., 366. [c. 1499.] Es hette auch Hertzog Bugslaff erfharen, wie -sein Amptman zu Rugenwalde hette von den Strantgutern etliche Zabelen, -Mardern, Loschen und ander Felwerck unterslagen, und wolte ine darum -absetzen. Das erpat der Pawr [Hans Lange] und sagte, diesser hette sich -itzt begraset; wenn er einen newen darhin setzete, der wurde sich auch -settigen wollen und darum die Lewte von newen anschinden und schatzen. -Darum pleib der alte Amptman.</p> - -<div class="sidenote">Stände.</div> - -<p><a name="Nr_91" id="Nr_91"></a>91) P. II, 432/3. Die geistlichen sein hie im lande [zu Rügen] wol -versorget, den es hat reiche pfarren, mit liegenden gruͤnden wol -fuͤrgesehen, vnd haben zudem den zehenden von vieh vnd korn. Es -hat viel adel im lande, reich vnd arm durch einander, der dennoch -weinig auskhumpt, studiret oder in krieg zewcht. Den das ist eine -sonderliche arth dieses volks, auch aller andern so auff diszeit der -Oder im gantzen Wolgastischen ort sytzen. Etzliche dewtens dahyn, daß -sie beszer versorget sein wan etzlicher pomerischer adel, vnd darvmb -nicht vonnoͤten haben zu dienen. Aber es sey wie es wolle, es ist -nicht allein vnterm adel dieses orts, sondern auch vntern buͤrgern, -darvmb muß es ein ander vrsach haben. Und wil sich dies folk nicht -so gedulden, oder leiden wie andre lewte, vnd so es je nhur was hat, -meints es hat ein khoͤnigreich, vnd wil darvmb nymands dienen. Die -pawren stehen in diesem lande wol vnd seint reich, den sie haben jre -bescheidene zinse vnd dienst, vnd darvber thun sie nichts; vnd die -meisten thun gar keine dienste sondern geben gelt dafuͤr, daher es -khumpt, das die pawren sich als frey achten, vnd dem gemeinen adel -nicht nachgeben wollen. Darin sie von deswegen so viel mehr gemutet -werden, das offte ein armer edelmann einem reichen pawren seine tochter -gibt, vnd die kinder sich darnach halb edel achten; dieselbigen kinder -werden dan die knesen im lande genennet. [Vergl. <a href="#Nr_69">Nr. 69</a>; -<a href="#Nr_87">87</a>; <a href="#Nr_96">96</a>; <a href="#Nr_135">135</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Öffentliche Sicherheit.</div> - -<p><a name="Nr_92" id="Nr_92"></a>92) K., 384. [c. 1510.] In obgenanten... Absagungen und Rawbereyen -seint die furnhemisten Schnaphanichen gewest zween Putkhummer von den -sich einer Hertzog Lolle, der ander Hertzog Barnim nennete, und ein -Priester, Tomas Briesen geheißen, auch ein Edelman, der sich den Pabst -nennete, und ein Podewils, der sich Priester Johan hies... [Weiteres -über die pommerschen Raubritter vergl. Ibid. 404,5.] [Vergl. <a href="#Nr_99">Nr. 99</a>.]</p> - -<p>93) K., 368. [Ao. 1503.] So zuchte Ramelow seine Wehre und lieff ime -nach, und er entkham vor ime aus dem Hawse und schrey, wie bey den -Pommern eine gewonheit ist: »Jodute, jodute!« [Vergl. <a href="#Nr_7">Nr. 7</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Fahrende Leute.</div> - -<p><a name="Nr_94" id="Nr_94"></a>94) P. II, 279. [c. 1500.] Es ist zu dißer zeit ein edelman Jürgen -Krokow geheißen bei Hertzog Bugslaffen im hoffe gewest. Derselbig ist -so starck gewesen, das er hat ein huffeisen mitten khonen entzwei -reißen; vnd hat zugleich khoͤnen drei tunnen bier aus einem tieffen -keller tragen, zwei gantze tunnen hat er in beide hende bei den spunden -gefaßet, vnd zwei halbe vnter die arme genhomen, vnd ist also damit -vongegangen. Solches hat er offte geubet, dan er hat es zu Stettin, zu -Wolgast, zu Schwerin, vnd in anderer fuͤrsten hoͤffen gethan. -Vnd zu den zeiten ist zu Stettin ein sehr berhomter ringer gekhomen, -der hat sich ausgepeten mit einem zu ringen vmb ein kleinodt. Do hat -sich Krokow erbotten mit jme zu ringen, doch das es one betrug zuginge; -vnd haben demnach auff dem hoffe zu Stettin, da hertzog Bugslaff sampt -dem frawenzimmer vnd dem gantzen hoffgesynde zusahen, gerungen. Nun -furchte sich der ringer sehr fuͤr Krokowen Sterke, darvmb gedachte -er vnangesehen der abrede, ein stuͤck zu geprawchen, vne sties jne -da er nicht solte, vnd fellete jne, dovon Krokow sehr krank wurt. So<span class="pagenum"><a name="Seite_196" id="Seite_196">[S. 196]</a></span> -baten die andern edellewte, weil der ringer widder die abrede gethan, -das hertzog Bugslaff jne nicht wolte entkhomen laßen, bis das man sege, -wie es Krokow gehen wuͤrde. So lies jne hertzog Bugslaff bestricken; -darnach wie Krokow widder gesunt wurt, bat er hertzog Bugslaffen das -er den ringer loß gebe auff den bescheidt, das er noch mit jme ringen -mochte on betrug. Das tette hertzog Bugslaff, vnd rungen demnach die -beiden noch einmal mit einander, vnd Krokow sach jme auff die schantze, -das er keine tuͤcke mehr gegen jne geprawchen muste, vnd faßte den -ringer, vnd hub jne auff, vnd sties jne nidder vnd zerknirschte jne, -vnd wurff jne zuletzt zu gottes erdboden, das er fuͤr tot liegen -pleib, vnd darnach in sechs wochen nicht widder gesunt wurt.... Dieser -Krokow hette keine vnterscheidene zehne, sonder die vntern vnd obern -zehne waren izlich nhur ein gantzer knoche, wie auch sunst solcher -geslechte der edellewte bei vns mehr sein als die Ramel, Brockhusen, -Bulgrine vnd andere mehr, die auch nicht vnterscheidene zehne haben vnd -darvmb etwas lispeln wan sie reden.</p> - -<p>95) K., 374. Anm. 1 [c. 1503.] Umb dieße Zeit der frassiger Wend bey -Werner und Jacob von der Schulenburgk, der in II Tagen gantze Ochssen -und Pferd khonte auffressen, item gantz Milen ful roher Fisch. Sunst aß -aber weinig wie ein ander Mensch; wurt Hertzog Friedrich von Sachssen, -darnach Keiser Maximilian geschenckt. [Henker vergl. <a href="#Nr_132">Nr. 132</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Bauern.</div> - -<p><a name="Nr_96" id="Nr_96"></a>96) P. II, 418/420. Der pawren wesend ist nicht durchaus gleich. -Etzliche haben jre erbe an den hoͤfen darauff sie wonen. Dieselben -geben jre bescheidene zinse vnd haben auch bestimmten dienst. Dieselben -stehen wol vnd seint reich, vnd wan einem nicht geliebet auff dem -hofe lenger zu wonen, oder seine kinder darauff wonen zu laßen, so -verkawffet ers mit seiner herschafft willen, vnd gibt der herschafft -den zehenden vom kawffgelde. Vnd der widder auff den hoff zewcht, -gibt der herschafft auch gelt, vnd also zewcht der ander mit seinen -kindern vnd guͤtern frey wegk dahin er wil. — Aber mit den andern -ists nicht so; die haben an den hoͤfen kein erbe, vnd muͤßen -der herschafft so viel dienen, als sie vmmer von jnen haben wollen, -vnd khoͤnen offt vber solchen dienst jr eigen werk nicht thun, vnd -muͤßen derohalben verarmen vnd entlawffen. Vnd ist von denselben -pawren ein spruͤchwort, das sie nhur sechs tage in der wochen -dienen, den siebenden muͤßen sie brieffe tragen. Demnach seint -dieselben pawren nicht viel anders als leibeigen, dan die herschafft -verjaget sie wan sie wollen, wan aber die pawren anders wollen wohin -zihen, oder jre kinder an andre orte begeben, vnd es nicht mit willen -der herschafft thun, obgleich jre hoͤfe zu guter wehre gepracht, -so holet sie doch die herschafft widder als jre eigen lewte. Vnd -muͤßen derselben pawren kinder, es sey sohn oder tochter, nicht aus -jrer herschafft guͤtter ziehen, er gebe es den sonderlich nach; -den es ist nicht genug, das jres vaters hoff besetzet ist, sondern -sie muͤßen auch andere wuͤste hoͤfe, wo die herschafft wil, -annehmen vnd bawen. Doch entlawffen jrer viele, oder entzihen heimlich, -das offte die hoͤffe wuͤste werden. Alsdan mus die herschafft -sehen, das er einen andern pawren darauff kriege; hat den der -ablewffige nichts beim hofe gelaßen, damit er moͤge erhalten werden, -so muß die herschafft demjenen der widder darauff zihet, pferde, -kuͤhe, schweine, pflug, wagen, samen vnd anders dazu geben, damit er -den acker vnd hoff begaten khan, vnd bisweilen noch etzliche jar wol -zinsfrei dazu. Vnd derselbige wirt den sampt seinen kindern so eigen -als die andern pawren. Wen er aber oder seine kinder mit willen der -herschafft widder davon zihen, so laßen sie daßelbige was sie im hofe -empfangen oder anders so gut dabey. Vnd dieße laßen sich aus leichten -vrsachen vertreiben, vnd entlawffen sunst. Aber die andern pawren, die -jre erbe an dem hofe haben, wen man sie gerne bisweilen wegktriebe, -so wollen sie nicht wegk, vnd die seint so eigen nicht, sondern zihen -wohin sie wollen. [Vergl. <a href="#Nr_87">Nr. 87</a>; <a href="#Nr_91">91</a>.] -[Armenpflege vergl. <a href="#Nr_45">Nr. 45</a>.]</p> - -<p class="center mtop2"><b>Rechtsaltertümer.</b></p> - -<p>97) P. II, 420/1. Von recht vnd gewonheit des lands. Man geprawcht -mancherlei recht im lande; die fuͤrsten vnd lehnlewte geprawchen -keyserrecht, die stette haben an etzlichen ortten luͤbisch, an -etlichen sechsisch oder weichbildenrecht, auff den toͤrffern<span class="pagenum"><a name="Seite_197" id="Seite_197">[S. 197]</a></span> -geprawcht man schwerinisch recht; so hats auch im lande zu Rhuͤgen -noch landtrecht, welches wendisch recht ist. One das hat in iglichen -stetten sondere satz vnd beliebungen, das also die manchfaltigkeit -des rechten offte viel wunders vnd beswerunge gepere. Es beghunte -aber das schwerinsche vnd wendische recht umb seiner vnpilligkeit -willen sehr abzunhemen. Vnd damit man etwas davon wiße, so mus -sich im schwerinischen selbst nymands verantworten, sondern durch -einen fuͤrsprecher, vnd wo er ein wort redete on fuͤrgebetene -erlawbnuß, so hat er den hals verbrochen, den er mit gelde loͤßen -muß; vnd der vnpilligkeit viele. Im wendischen landtrecht ists, wan -einer erslagen, vnd viele frome lewte in derselbigen staube vnd zeche -weren, die doch nichts darzu tetten, vnd der tetter entkhumpt, so -gibt des totten freuntschafft denselben den totten als hetten sie -jne erslagen, vnd das heißen sie die vnreine gunst. So ist auch im -luͤbischen das ein vnnatuͤrlich recht, das sie sagen, wuͤrde -einer zur notwehr gedrungen, vnd whiche fuͤr bis gein Rhom, das -er denjenen der jne noͤttiget nicht sluͤge, vnd sich darnach -wenden wuͤrde, vnd ersluͤge jne, so sol jme die nottorfft nicht -helffen, sondern er sol widder sterben, vnd solche vngepuͤrlichkeit -in andern fellen mehr. Welche vngepuͤrlichkeit sich daraus so viel -mehr mehret, das die gemelte recht nicht beschrieben seint, sondern aus -alten geprawchen gehalten werden, vnd ein jeder darnach richtet, wie -es ime duͤncket. Darvmb achte ich, die lantschafft vnd sonderlich -die stette werden einmal solche vnordenlichkeit vnd vnfuge derselben -rechte mercken, vnd mit den fuͤrsten andre maße darin treffen, die -billicher vnd leidlicher seint. [Vgl. <a href="#Nr_7">Nr. 7</a>; <a href="#Nr_34">34</a>; -<a href="#Nr_83">83</a>; <a href="#Nr_84">84</a>.]</p> - -<p>98) K., 299. [Ao. 1460.] Gericht über Tote. [Vgl. <a href="#Nr_16">Nr. 16</a>; -<a href="#Nr_17">17</a>.]</p> - -<p><a name="Nr_99" id="Nr_99"></a>99) K., 232/3. [Ao. 1393.] In diessen Zeiten hette Margareta, die -Khonigin von Denemarcken mit Hertzog Albrechte von Mekelburgk, der -Khonig zu Schweden was, Krieg. Deshalben weren viel Auslieger und -Rewber in der Sehe. Dieselbigen benhamen viel burger vom Sunde, die -doch mit der Vehd nicht zu thun hetten. Darum rusteten sie ein gross -Schiff und schicktens widder die Ausleger. So betruffen sie die -Ausleger und fillen sie an und schlugen sie und fingen ein gross Schiff -vul der Ausleger und fhureten sie in die Stat. Und weren der Gefangen -so viel, das man nicht gefencknus genug darzu hette. So lereten sie -von den Gefangen selbst, wie man im thun solte, als das man eine -Tunne nheme und einen Boddem ausschluge und durch den andern Boddem -ein Loch machete, so groß, das ein Mensch den Kopff dadurch bringen -mochte. Dieselbige Tunne stulpet man dem Gefangen uber den Kopff und -macht unter durch die Tunnenstebe zwe Loecher, dadurch steckt man ein -Holtz, das es dem Gefangen zwuschen die Beine durchgehet und schleusset -aussenwendig durch das Holtz ein Sloß. Also mus einer in der Tunnen -zusamen gedruckt und gezwungen sitzen, das er den Kopff oben aus halte, -und khan sich gar nichts darin berüren; so er auch mit der Tunnen -umbfolt, khan er sich nicht widder auffhelfen, sonder wo er lange -so lege, so solte ime der Hals wol am scherffen Boddem abreiben. In -solliche Gefencknus setzten die Sundischen die Serawber und liessen sie -darnach alle kopffen.</p> - -<p>100) K., 330. [Ao. 1479.] Darauff hat Hertzog Wartislaff... ime das -Seel umbn Hals gethan und ine auff einen Klopper gesatzt und das Seel -lassen an einen Bawm khnüpffen und den Klepper anhawen, das er unter -ime wegkgelauffen ist.</p> - -<p>101) K., 337. [c. 1480.] Herzog Bugslaff von Pommern läßt einen -Arzt, der mit seiner Gemahlin »in Khuntschafft gekommen, greiffen -und in einen Sack stechen und in die Oder werffen.« [Im Ms. ist die -Strafangabe dann korrigiert in: »Zue Ukermunde auff dem Schloß im -Gefengnus Hungers sterben.«] [Vergl. <a href="#Nr_17">Nr. 17</a>; <a href="#Nr_57">57</a>; -<a href="#Nr_63">63</a>; <a href="#Nr_111">111</a>; <a href="#Nr_115">115</a>.]</p> - -<p class="center mtop2"><b>Kriegsaltertümer.</b></p> - -<p><a name="Nr_102" id="Nr_102"></a>102) K., 138. Kriegk und Jagt, welche dan, wie man sagt, -Schwester-Kinder seint.</p> - -<p>103) K., 113. Ein schoner Rawm und Platz, da man wol Herschawung thun -khonte. Da sie nun daran khemen, do stunden die Karentzer und der Adel -gerustet da, bey den sieben tawsent Mennern, und hetten ire Spiesse in -die Erden vor sich niddergesteckt. [Vergl. <a href="#No_5">Nr. 5</a>; <a href="#Nr_7">7</a>; -<a href="#Nr_18">18</a>; <a href="#Nr_132">132</a>; <a href="#Nr_134">134</a>.]</p> - -<p>104) K., 227. Anm. 2. Eodem anno [1380] sollen die Buchssen erfunden -sein.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_198" id="Seite_198">[S. 198]</a></span></p> - -<p><a name="Nr_105" id="Nr_105"></a>105) P. II., 411/2. In vorzeiten haben sie [die Pommern] nur leichte -pferde vnd rüstung geprawcht wie die Francken; jtzt aber haben sie -schwere frische geule vnd gantze kuͤritzer, mehr zum standt wan auff -die flucht geruͤstet, fhuͤren reimspieße, kurtze breite Schwerter -vnd stridthammer. Das fusvolck hat nhur einen pantzer, oder ruggen -vnd krebs, vnd eine packenetlein, fhuͤren zum merenteil rewtling, -helparten, vnd schweinspieße, ist auffm wasser zum besten gevbet.</p> - -<p><a name="Nr_106" id="Nr_106"></a>106) K., 310. In disser Belagerung [Ao. 1468] war zu Ukermund auffm -Schloß ein schwartz Augustiner Münnich, der tette viel Schadens mit -Schiessen. Dan er khonte schwartze Kunst, das er gemeinlich das -treffete, was er wolte, wiewol es ime in allen nicht gluckte. Deshalben -do er auch ein mall auff des Marggrafen [von Brandenburg] Gezelt zilete -und der Marggraf aß, schoß er ime den Tisch und die Schusseln vorm Mawl -wegk, welchs dan den Marggrafen nicht weinig erschreckte.</p> - -<p>107) K., 106. [Ao. 1168.] Die Lenge liessen sie viel Holtzes zu -Leytern, Schantzen und anderm Zewge, das man in der Belagerung und -zum Storm bedorffet, zusamen bringen. Und als die Zimerlewt daruber -arbeiteten und sich die zeit etwes verzog, ehe es alles fertig wurt.... -[Vergl. <a href="#Nr_24">Nr. 24</a>; <a href="#Nr_31">31</a>; <a href="#Nr_49">49</a>.]</p> - -<p class="center mtop2"><b>Christliche Altertümer.</b></p> - -<div class="sidenote">Heilige.</div> - -<p>108) K., 81. Anm. 1. St. Otto..., den die Pommern vor iren Apostel -halten und ehren.</p> - -<p>109) K. 73. Sanct Adelbert... und Sankt Steinslaf.... Die [Polen] -halten die beiden Heiligen vor ire sondere Patronen.</p> - -<p><a name="Nr_110" id="Nr_110"></a>110) K., 168. Hertzog Przemislaff von Posen hat zur Ehe genhomen -Heinrichs, des Fursten von Mekelburgk Tochter Lutgarten, welche im -Hertzog Barnim als der Grosvater verheirate und furstlich ausrichtete. -So hette Przemislaff keine Erben mit ir, darum wurt er ir gram und -verhengte, das ire eigene Hofmeisterin und Camerjunckfraw sie heimlich -mit einem Stricke wurgten und sagten, sie wer sunst gestorben. So -singen die Polen noch ein kleglich Lied von ir, wie sie so jemerlich -gepeten hab, das man ir nur das Leben liesse und sie slechts in einem -blossem Hembd widder in ires Vaters Land ziehen liesse. Aber es halff -nicht. Und die Polen halten sie vor heilig.</p> - -<div class="sidenote">Kreuz.</div> - -<p><a name="Nr_111" id="Nr_111"></a>111) K., 288. [Ao. 1456.] Einem unschuldig Gerichteten wird »ein -steinen Creutz, an der Stell, da sie inen gerichtet, zur Gedechtnus« -gesetzt. [Vergl. <a href="#Nr_112">Nr. 112</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Klerus.</div> - -<p><a name="Nr_112" id="Nr_112"></a>112) K. 373/4. [Ao. c. 1503.] Es ist eine arme Frawe zum Sunde gewest, -dieselbe hette einen Sohn, der was Priester geworden und hette keine -gewisse Zinse, da er sich von halten mochte, und würt auch nirgentz -zugestattet, allein das er, wie es zu der Zeit was, offte Messe hielt -und Presentz darvon kreig. So hette ime die Mutter gern geholffen sehen -und nham ein alt, wormlocherig Crucifix, das oben auff dem Heupt einen -Pfropff hette, und zog den Pfluggen aus und goß warm Hüner-Blut darein -und machte den Pfluggen widder ein, das mans nicht mercken khonte, -und hinges widder an seinen Ort in Marien Kirche und ginck darvon in -Hoffnung, es solte ein grosser Zulauff und Gotsdienst darzu werden; und -alsdan wolte sie sagen, es were ir eine Offenbarung darvon geschehen, -und so iren Sohn darzu bringen, das er einer wurde, der darzu dienete. -So dringte das Blut balde durch, und das Volck wurt es enwahr und -erschrocken hart und machten ein groß Geschrey von dem Mirakel, das das -Creutz Blut schwitzete, und man meinte, es were ein groß Wunder und -Drowzeichen Gots, das die Stat solte vergehen. Und lieff jedermann zu, -das ers sahe, und opfferten dem Crucifix und in einer kurtzen Weile -sahe man etliche hundert brennende Lichter und Kertzlin darvor stehen. -Die schwartzen Munniche als die es horeten, wolten auch des Ablasses -teilhafftig sein und gingen mit statlicher Procession hyn und druckten -ein weis, reine Leinentuch umb das Crucifix, und entpfingen da des -Bluts auff und gedechten auch noch, eine Jarmarckt damit anzurichten. -Aber dem Kirchhern misdeuchte darbei.... [Der Betrug wird erkannt und -vernichtet, der Thäter gebannt.]</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_199" id="Seite_199">[S. 199]</a></span></p> - -<p>113) K., 360. [Ao. 1496.] Wile nach Vermoge der Concordaten Principum -Germaniae der Papst alle Prelaturen in Teutzschenlanden, so im -Bapst-Monat oder zu Rhom lossturben, zu verlehenen hette. [Vergl. <a href="#Nr_87">Nr. 87</a>; -<a href="#Nr_91">91</a>; <a href="#Nr_92">92</a>; <a href="#Nr_125">125</a>; -<a href="#Nr_126">126</a>; <a href="#Nr_132">132</a>; <a href="#Nr_137">137</a>.]</p> - -<p>114) K., 340. [Herzog Bugslaff thut c. 1485 zwei Schwestern ins -Kloster.] Sie sollen offt mit Hertzog Bugslaff darum gezornet haben und -gesagt, er hette sie so mehr einem Grafen oder Edelman mogen geben, -alse das er sie in das Leichhaws gesteckt hette. [Vergl. <a href="#Nr_63">Nr. 63</a>; -<a href="#Nr_132">132</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Passionsspiel.</div> - -<p><a name="Nr_115" id="Nr_115"></a>115) P. II., 463. Vmb des alten spruͤchworts willen, das man saget -vom spyl zu Banen [i. Pommern], welches alle man nicht versteht, muß -ich jrer gedencken. Do dieße stat in gutten flor gewest, da hat man -alle jar die paszion daselbst gespylet, vnd ist derohalben viel folcks -frembd vnd inlendisch dahin khomen. Wie man es aber einmal spylen -wollen, begab sichs das derjeniche der Jesus solte sein, vnd der so -Longinus solte sein, totfeinde weren. Vnd wie Longinus Jesum solte mit -dem speer auff die blase vul bluts, so nach arth des spyls bei jme -zugerichtet was, solte stechen, stach er Jesum das speer durchwegk ins -hertze hinein, das er von stund an tot pleib, vnd herab stuͤrtzet, -vnd Marien die vnter dem creutze stund, vort auch tot fil; das den -Johannes, der Jesu vnd Marien freunt was, sahe vnd von stund an -Longinum widder erwuͤrgte. Vnd do man Johannem wolte ergreiffen, -entfloch er, vnd spranck von einer mawer, vnd fil einen schenckel -entzwey, da man jne den erhaschete, vnd als einen moͤrder auffs rad -stieß. Vnd nach dem tage wurt keine paszion mehr zu Banen gespylet. -Darvmb wen man von einem froͤlichen dinge, das ein jemerlich ende -hat, wil sagen, spricht man: es gehet zu wie das spyl zu Banen.</p> - -<div class="sidenote">Kultstätte.</div> - -<p><a name="Nr_116" id="Nr_116"></a>116) P., II., 464. [Camin] hat hart an der stat einen tumb, der -sonderlich bemawret vnd bevhestet ist.</p> - -<p>117) K., 79. Do man nhu... mit der Kirchweyung wolte vortfharen und die -Diener Saltz, Wein und Asche, welchs man zur Kirchweihung bedorffte, -süchten....</p> - -<p>118) K., 390. [Ao. 1523. Bildersturm zu Stralsund.] Wie villeicht -etliche Reichen sich besorgten, es wurde auff den Ostern geschehen, -liessen etliche ire Bilde aus iren Laden, so sie in Gestoltzen in Sanct -Niclas Kirchen hetten, wegkholen. [Kirchl. Gerät vergl. <a href="#Nr_48">Nr. 48</a>; -<a href="#Nr_55">55</a>. Gottesdienst <a href="#Nr_135">135</a>; Kirchhof <a href="#Nr_78">78</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Kirchliches Jahr.</div> - -<p>[Kirchenfeste vergl. <a href="#Nr_74">Nr. 74</a>. Weihnachten <a href="#Nr_129">129</a>; -Ostern <a href="#Nr_54">54</a>; <a href="#Nr_123">123</a>; -Himmelfahrt <a href="#Nr_128">128</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Sacramente.</div> - -<p>119) K., 62/3. So unterrichtete sie Sanct Otto und die Seinen bey -sieben Tagen im Catechismo. Darnach gepot er inen 3 Tage lanck zu -fasten und zu baden und darnach weisse und reine Kleider anzuthun -und also erst mit reinem Hertzen und darneben mit sawberm Leibe zur -Tauffe zu khomen. Und lies mitler Zeit drey Teuffe zurichten, eins vor -die Knaben, die Sanct Otto selbst tauffte, das ander vor die Menner, -das dritte vor die Weiber und Meigtlin. Die ummehingen sie fein mit -Tapeten, domit man nichts Unhofflichs sehen khonte, und die Priester -stunden hieaussen, und vor inen hinck ein zindel, das sie auch nichts -Ungeburlichs sehn khonten. Und wan sich das Folck eingedunckt, das -der Priester dan wol horen khonte, so ergreiff er inen den Khopff und -duncket sie dreymal unter und sahe nichts mehr wan den Kopff, domit -kein Ergernus am Sacrament der Tauffe gespurt wurde und sich erliche -Personen nicht schemen türsten. Und ein iglicher ginck nhur mit einem -Peten in die Tauff, da legt er dan erst die Kleider ab und gab das -Wachslicht und die Kleider dem Peten und steig hinein. Der Pete hielt -das Licht und hielt die Kleider vor die Awgen, das er nichts sahe. -Wan dan der Priester horete, das er im Wasser ware, greiff er um und -tunckte ine ein und cresemte ine und sahe ine wol nicht eins. Darnach -steig er widder aus; so gaben ime die Peten die Kleider wider und -beleiteten ine. Er aber das sie getaufft wurden, verhorte Sanct Otto -sie, und wan sie die Worte des Catechismi wol wusten, confirmirt er -sie mit Oele. Also hats Sanct Otto alhie und im gantzen Lande mit der -Tauffe gehalten. Im Winter hat er aber umb Kelte willen in Stuben -Tauffe zugericht und mit Reuchkertzlin und Weirauch kostlichen Geruch -gemacht. [Vergl. Herbord II, cap. 15. Scriptores XII, pg. 782/3.] -[Gebet vergl. <a href="#Nr_41">Nr. 41</a>; <a href="#Nr_130">130</a>; -<a href="#Nr_135">135</a>.| (Dazu Randbemerkung:) Gebet.]</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_200" id="Seite_200">[S. 200]</a></span></p> - -<p>120) K., 143. [c. 1217.] Siguinus, 17 ungeferlich gestorben, hat -geordnet, das die losen Weiber nicht in den Ostern, wie andere, sonder -auf Karfreitag solten communiceren, das domit ein Schewen gemacht, auf -das ein igliche sich darnach ehrlich hielte.</p> - -<div class="sidenote">Gebet.</div> - -<p>[Gebet vergl. <a href="#Nr_41">Nr. 41</a>; <a href="#Nr_130">130</a>; -<a href="#Nr_135">135</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Fluch.</div> - -<p>121) K., 314/5. [c. 1470. Herzog Erich hört von einem Kassenverwalter, -daß in einem Jahre 1400 Mark Schulden gemacht sind]. Darvber was er -scheldig geworden und hette gesagt, wie seine Gewonheit zu fluchen was: -»Dar slagen euch vierzehenhundert Mörde zu...«</p> - -<p>122) K., 324. [Ao. 1477.] »Da solten noch drey seuen Duuel, wie er -[Herzog Bugslaff] auff pomerisch pflag zu fluchen, durchfahren.«</p> - -<div class="sidenote">Spott.</div> - -<p><a name="Nr_123" id="Nr_123"></a>123) K., 366. [Ao. 1498.] Wurt Hertzog Baltzar [von Mecklenburg] etwas -verdrossen und legte sich in ein Fenster und hub an zu singen, wie man -in den Ostern pflag zu singen ein Salue festa dies etc.: »Infernum -vicit et astra tenet.« So verkerte ers und sang »Infernum visitat, -Astrot tenet.« Und meinte, solliche Ratslege macheten keinen Steig zum -ewigen Leben. [Vergl. <a href="#Nr_134">Nr. 134</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Reformation.</div> - -<p>124) K., 384. [1520.] So wurt auch das Volck aus Doctor Martinus -Schreiben, so er von christlicher Freyheit tette, weil sie die Freyheit -auf iren Motwillen des Fleisch’s zogen, frecher und ungezamer.</p> - -<p><a name="Nr_125" id="Nr_125"></a>125) P. II, 409/411. Hirnach aber als der ehrwürdige her doctor -Martinus Luther vns aus gnaden gottes viel mißbreuche der roͤmischen -kirchen anzeigte, vnd das heilige evangelium lawter vnd klar widder -dargestelt: hat die gantze lantschafft, herren, adel vnd stette im -jar 1534 auff befurdern der fuͤrsten hertzog Barnims und hertzog -Philipsen, in gegenwertigkeit vnd mit rhat doctor Pomerani auff lucie -zur Treptow an der Rega das heilige evangelium einmuͤthiglich -angenhomen; vnangesehen obgleich die geistlicheit gerne were dawidder -gewest. Vnd ist sieder der zeit eine große verenderunge aller sachen, -wie dan pfleget, geworden, gegen vhorige andechtigkeit ruchlosigkeit, -gegen miltigkeit berawbung der gotteshewßer, gegen almosen karkheit, -gegen fasten fraß vnd schwalch, gegen feyren arbeit, gegen die feine -zucht der kinder motwillen vnd vnerzogkenheit, gegen ehr der priester -große verachtung der prediger vnd kirchendiener. Vnd daßelbige ist -leider gemeinlich, vnd man findt jetzt in den stetten die kirchendiener -sehr vbel versorget, deßgleichen die schulen vbel bestellet, darneben -seint auch auffn lande viel dorffpfarren wuͤste, die keinen pfarhern -oder prediger haben, also das man billig sagen moͤchte, das sich -die lewte am evangelium mehr geslimmert den gebeßert hetten. Aber es -mus so sein, den es ist der menschen arth so in gottes sachen, das sie -allewege das widderspyl halten; do sie den alten mißprawch verstunden, -begerten sie den rechten geprawch zu haben, nhun meinen sie, es sey -jnen frey zu thunde was jnen beduͤnckt bequeme seyn, vnd kheren also -die christliche freyheit zu jren motwillen vnd geitz.</p> - -<p>Nichtesweiniger hat dennoch vnser herre got allezeit die seinen -ausgesondert. Es seint noch viel christliche biderlewte, die gottes -wort mit aller andacht vnd fleiß auffnhemen vnd handthaben, den -kirchendienern vnd armen nach allen vermugen helffen, vnd ist jtzt -eine sonderliche feine lust bei den gotforchtigen lewten zu sehen, wie -gar ehrlich jre kinder in gottesforcht ertzogen werden, wie huͤpsch -sie jren catechismum wißen, beide von wort zu wort zu erzellen, vnd -auch fein reinlich auszulegen, wie zuͤchtigk kneblyn vnd megdtlyn -zu tische beten, vnd darnach das gratias lesen, des abends wen sie zu -pette gehen jre segen vnd gepete sprechen, deßgleichen, des morgens wen -sie auffstehen. Vnd ist die wahrheit, das jtzund ein klein kind von -acht oder newn jaren beßer vnterricht seines christenthumbs hat vnd -weis, den zuvor die alten, auch die pfaffen selbst nicht gewust haben. -[Vgl. <a href="#Nr_63">Nr. 63</a>; <a href="#Nr_132">132</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Kirchenraub.</div> - -<p><a name="Nr_126" id="Nr_126"></a>126) K., 379/380. [Ao. 1519.] Ausführliche Beschreibung eines -Kirchenraubes.</p> - -<div class="sidenote">Opfer.</div> - -<p><a name="Nr_127" id="Nr_127"></a>127) K., 238. [Ao. 1407.] Es seint drey grosse Pfarren zum Sunde und -darneben etliche Capellen in und aussen der Stat welche der Kirchher -alle unter seiner gewalt hette und mit Pfarnern und Predigern versorgen -moste. Dieselben alle hetten keine Lantgutter oder gewisse Gelt vor -den Kirchhern und die Kirchendiener, sonder sie musten sich vom Opffer -erhalten, welchs inen dan so viel trug, das sich der Kirchher vor -einen<span class="pagenum"><a name="Seite_201" id="Seite_201">[S. 201]</a></span> grossen Hern und die Unterpfarner vor grosse Prelaten, auch -die Capellane, Coster, Chorschuler und andere Kirchendiener statlich -darvon khonten halten. Dan es ist eine Stat von etlichen vielen tawsent -Lewten und ist ein prechtig Volck. Darum, wan eine Brawt zur Trewe -kham oder ein Kind geporn wurt, das mans wolte teuffen lassen, oder -eine Frawe nach den sechs Wochen zur Kirche ginck oder ein Totter -begraben wurt, so bat der gemeine Man nicht allein seine Freund und -Nachpar darzu, sonder alle seine Amptsverwanten, Man und Fraw, müsten -bei einer Geltstraffe auch khomen und opfferen, das also offte ein arm -Man so viele Lewte hette als ein Reicher, der in keinem Ampt saß. Das -eickelte den Reichen, und wolten in dem hoher sein, wan der gemeine -Man, und liessen so viel mehr Freuntschafft und Nachparn pitten und -steyerten den Pracht untreglich hoch, und sonderlich zum Seelmessen -und Begengnussen der Totten. Dan so opfferte man nicht zu einem Altar -allein, sonder zu drey, vieren und bisweilen mehr und zu iglichem Altar -zwei mall. Das sahe ein Rat, das es sich zu unmessigem Gelt verlieff -und sonderlich das Armut sehr beschwerete. Dan die Pfenninge, wie -ich derselbigen noch etliche gesehen hab, seint wol so gut gewest, -als itzund drey oder vier. Darum erdachten sie einen Rat, das sie -newe geringer Pfennige muntzeten. Da opfferten die Burger dieselbigen -newen Pfenninge, und der Kirchher und seine Unterpfarner wolten sie -nicht annhemen und wurffen sie den Lewten vom Altar widder zu, und der -Kirchher beklagte sich, man schmelerte ime seine Gerechtickheit. Der -Rat aber sagte nein, dan es stunde je in eins jedern Gefallen, ob er -die alten Pfenninge wolte opfferen oder nicht, es were je so sehr keine -Pflicht, sonder nur ein gutter Wille der Lewte, was sie geben wollen.</p> - -<p><a name="Nr_128" id="Nr_128"></a>128) K., 364. [Ao. 1498.] Kirchenstiftung des Hertzog Bugslaff an die -St. Otten Kirche zu Stettin: »den Hertzog Hut und das gulden Schwert, -das ime der Bapst gegeben, ... da es alle Jar am Tag der Auffart -Christi in der Procession wurt umgetragen und gezeigt«. Ferner ein -Tafelbild.</p> - -<div class="sidenote">Fasten.</div> - -<p><a name="Nr_129" id="Nr_129"></a>129) K., 415. Vom Christenthumb her ists [das Land Pommern] bepstischen -Glawbens gewest und das Folck sehr andechtig, und hat viele in die -Kirchen, Closter und den Armen gegeben, auch viel gefastet. Am -Mitwochen und Sonnabend haben sie kein Fleisch und am Freitag kein -Fleisch, Eer oder Butter gegessen. Und so nhur ein geringe Fest gewest, -so haben sie es vhest gefastet, auch die Kinder zu Vhasten gewehnet und -sie mit Schencken darzu gereitzet. Dan auff die heilige Nacht haben die -Kinder müssen ire Schuch etwar an einen Ort setzen. So legten dan die -Eltern Gelt, Epffel, Birn, Nüsse oder sunst wes darin. Des Morgends, -wan die Kinder auffstunden und dasselbig funden, sagten die Eltern, der -Heilige, des Abend sie gefastet, hette es gegeben; bisweilen legten sie -inen nichts in die Schuch und sagten, sie hetten nicht recht gefastet. -Von deswegen wurden dan die Kinder trawrig und beflissen sich darnach -mehr zu fasten.</p> - -<div class="sidenote">Procession.</div> - -<p><a name="Nr_130" id="Nr_130"></a>130) K., 211. Anm. 1. 1350 seint die Loitzken Bruder gewest, und ist -ein groß Sterben gewest; so nhamen sich zwen bei den Henden und gingen -Procession von der einen Kirchen zur andern, und hette iglicher eine -Fanen, und wan sie in Kirchen, Kirchhofe oder auff andere rawme Pletze -khemen, so zogen sie ire Kleider aus und tette einen Tuch fur umb die -Lenden und geisselten sich, so sanck dan ir Meister:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">»Huy, holdet up iwe Hende,</div> - <div class="verse">dat Got dissem Steruen wende,</div> - <div class="verse">strecket ut iwe Arme,</div> - <div class="verse">dat sick Got iwer erbarme.«</div> - </div> - </div> -</div> - -<p>Sollicker Lewte wurden grosse Scharen, und wolten keine Weiber -anrhüren, aber man wurts innen, das es Buberey war, und verprante sie -eines Teils und stillets also. [Vergl. <a href="#Nr_128">Nr. 128</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Jerusalemfahrt.</div> - -<p>131) K., 349 ff. Herzog Bugslaff’s Jerusalemfahrt Ao. 1496. [Vergl. -<a href="#Nr_68">Nr. 68</a>; <a href="#Nr_89">89</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Zauberei.</div> - -<p><a name="Nr_132" id="Nr_132"></a>132) P. II, 365–372. 1525... hetten die von Landspergk newlich einen -schwartzen muͤnnichen bekhomen, der jnen predigen solte... Derselbe -gingk, wie jre art was, den wulffstieg... So was ein buͤrger zu -Landspergk, der hies Thewas Hase, der was halb lutherisch, vnd verdros -jme des muͤnnichen gawkelwerk. Vnd wie der muͤnnich einmal<span class="pagenum"><a name="Seite_202" id="Seite_202">[S. 202]</a></span> -vber die bruͤcke ginck, vnd Thewes Hase bei jme hinginck, sagete -Thewes Hase zu ime: wulff heuchler, wulff heuchler! dan so pflagk man -gemeinlich zu der zeit die muͤnniche vnd pfaffen auszuschreien. Das -verdros den muͤnnichen sehr... Und machte sich darnach vnsichtlich, -vnd ginck in Hasen haws, vnd sahe was da gekochet wurt, vnd nham stets -das beste gerichte vom fewer wegk, das nymands wuste wo es pleib... -Darnach warff er mit steinen vnd stoͤcken im haws, das nymands -darin pleiben tuͤrste; bisweilen wen Hase mit seinem weibe zu bette -ginck, zuͤndete er das betstroh an. vnd wen sie wolten retten oder -fewer schreien, so hette er es balde geleschet. Offte zuͤndete er -Hasen haws an im tage, vnd schweiffte vnsichtlich durch die stat, vnd -schrey: fewer, fewer! vnd wen das volck zulieff vnd wolte es retten, so -leschete ers; vnd wurt derhalben ein große angst in der stat, vnd gepot -der rhat Hasen, das er solte mit weib vnd kint aus der stat zihen. -Vnd darvber verzuffete der gute man gar, vnd ginck in eine gemeine -badstuben, vnd badete schyr den gantzen halben tag, das es jederman -sahe, das ers aufs verzuffen tette. Darvmb troͤsteten sie jne, vnd -sagten, er solte aus dem bade gehen, vnd sich selbst nicht vorwarlosen, -vnd sagten jme zu, das sie wolten mit jme heimgehen, ob sie khoͤnten -mercken was es were. Darvnter was der hencker, der sich auff schwartze -kunst wol verstundt. So sagte einer darvnter: es khoͤnte nicht wol -muͤglich sein, das es ein geist were, dan wan es ein geist were, -doͤrffte er so viel wunders nicht trejben, dan es khoͤnte wol -auff einmal haws vnd hoff vmbkheren: es muͤste eigentlich zawberei -sein, das es etwan ein alt weib oder gelehrter, die mit solchen -kuͤnsten vmbgingen, muͤsten anrichten... Die lenge ginck [der -Mönch]... die stiege hinauff auff den boden. So was Thewes Hase ein -feiner reisiger buͤrger gewest, das er gutten harnisch hette, der -auff dem boden hinck. Den zogk der muͤnnich an, vnd gingk lange mit -damit auff dem boden, wie ein kuͤritzer. Vnd wie er nhu genug damit -gespalcket hette, wurt es die lenge stil. So gingen die lewte auff den -boden... vnd funden nichts anders wan sewkoth...</p> - -<p>Auff den abend gingk der muͤnnich, wie er gewonen was, in das -calandhaws, da alleine die priester pflegen, jre zeche zu halten... Do -sagte ein priester vngefherlich zu jme: her Johan, wolt jr nicht bald -außreiten?... Den man heißet es außreiten, wan einer durch schwartze -kunst wohin schwebet. So nahm es der muͤnnich für schertz an, vnd -hette es doch im synne das ers thun wolte, vnd sagte, er wolte seiner -nottorfft nach wohin gehen. Vnd domit es one vordacht were so lies -er seine kappe da, vnd gingk in dem vnterrocke wegk... [Der Mönch -wird in einem Bürgerhause gefaßt], da der rhat hinkham vnd befhal -jne wegkzusetzen. So bat der muͤnnich, man muchte jme doch seine -schwartze kappen aus dem calande holen, das er sich im torm damit -decken moͤchte. Das rhiet aber der hencker abe vnd sagte, er wird -eigentlich seine zawberei darinne haben... Darumb lies der rhat die -kappe holen, vnd besuchten sie, vnd funden das er forn an der brust -hette vernehet einen zettel mit characteren, vnd haar, vnd etzliche -kreutter, vnd ander seltzsam dingk, welches die zawberei was.... -[Dieser Mönch soll dann den Markgrafen Joachim in der schwarzen Kunst -unterwiesen haben.] [Vgl. <a href="#Nr_106">Nr. 106</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Aberglauben.</div> - -<p>133) P. I., 333/4. [c. 1325.] Es sol ein poltergeist, den die vnsern -chimmeken nennen, auff dem schlosse [zu Loitz] lange jar gewesen -sein. Dem hat man alle abend pflegen, süße milch hinsetzen, das er -sie die nacht esse, vnd hat also keinen schaden gethan. Wie aber die -Meckelburger das schloß inne hetten, sol ein kuͤchenbube jme die -milch genhomen haben, vnd sie selbst ausgesoffen, vnd dem geiste -spöttische wort gegeben. Daßelbe hat dem geiste sehr verdroßen; vnd -wie einmal der koch fruͤ auffgestanden, und der bube fewer machete, -vnd der koch hinginck vnd wolte fleisch holen das er beysetzete, hat -der geist mitlerweilen den buben genhomen, vnd in stücken gehawen, vnd -in den großen ehrnen grapen gesteckt, der mit heißem waßer bei dem -fewer stundt. Vnd demnach, wie der koch wiederkhomen, hat der Chimmeke -gelachet vnd gesaget, es were alle gahr, er solte anrichten vnd essen. -Do hat der koch den grapen gesehen, vnd hende und fuͤsse gefunden, -vnd gesehen, das er der bube gewesen, vnd ist erschrocken; darnach sey -der geist wegkgezogen, vnd habe sich nicht mehr ver<span class="pagenum"><a name="Seite_203" id="Seite_203">[S. 203]</a></span>nhemen lasßen. Es -sey nhun so oder nicht, dennoch ist es daselbst eine gemeine sage, vnd -man zeiget noch diesen tag den grapen, darin es sol geschehen sein.</p> - -<p><a name="Nr_134" id="Nr_134"></a>134) K., 367 Anm. 2. [c. 1500.] Wie es George Kleiste bey der Diuenow -begegnete, do er in der Nacht uber das Wasser fhur und alsbalde alles -finster wurt, das er und seine Knechte nicht wüsten, wo hin aus und -ein Stim kham: »hieher, hieher,« da er nicht hin wolte. Darnach ein -fewriger Man kham und sich zum Wagen tette und die Lehnunge angreiff -und so bey her lieff und ummerzu grosser und grosser wurt, da ime doch -nymands antwortete; dan Georg Kleist hets verbotten. Und ein Hund -lieff unter dem Wagen und gischete als solte er sterben. Die Lenge, do -nymands nichts sagte, lies das Gespenst den Wagen gehn und echterte -sich, und die Lenge fhur es auff und slug den Mantel von ein. Do sahe -man ime in den Leib hinein, Rippen und alles wie ein hollisch Fewr; mit -des verschwandt er. Dis sagte man, das es Georg Kleist geschehn were -umb des willen, das er das Fegfewr nicht glewben wolte. — Item Jacob -Fleminge begegnete es so, das er bey dem Strande zwuschen der Zweine -und Diuenow auch reisete, und was finster; so warden den Knechten oben -die Fhurspiesse brennen; des erschraken sie alle und wolten das Fewr -abslagen, und floch das Fewr auff den Wagen, da Flemingk auff fhur und -lieff ummeher. Des erschrack der Knab, der vor im Wagen saß, und fil -unter den Wagen, und mit des leufft auch ein Kugel der Flamme unter den -Wagen. Des wurden die Knechte scheldig und stachen darnach und hetten -den Knaben schyr erstochen, wan er nicht auffgeschrien hette. Diesser -Flemingk solle gesagt haben, ob noch ein Mensch im andern steche, und -wan er scheldig wurt, sagte er: »Dyr soll Ulck bestehen!« (sic!)</p> - -<div class="sidenote">Abgötterei.</div> - -<p><a name="Nr_135" id="Nr_135"></a>135) P. II., 57/8. Auch ist zu dieser zeit [c. 1440.], wie man -saget, der Putzkeller sekta im Lande zu Bard gewest, vnbewust woher -sie erstanden. Das ist eine teuffelsche lere gewest, schyr auff die -art wie die Adamiter vnd gartenbruͤder sein, haben gehalten, -das nach dem juͤngsten tage der teuffel solle Christum aus dem -himmel vertreiben, vnd er sampt seinen glewbigen widder in den himmel -khomen, vnd er so lange darin regiren, wie Christus geregiret hat. -Vnd sein des jares an einen ort zusamen khomen, daselbst sie auff die -nacht etliche ceremonien vnd gepete gehalten, vnd hat jr vaterunser -angegangen: »vader vse, hulder buse, thovorm werestu du ower vns, -nu bistu vnder vns,« vnd wan sie alles gethan haben, haben sie sich -verschworen, die ceremonien vnd glewben nicht zu vbergeben, vnd darnach -hat der oberste alle lichter ausgeschlagen, vnd gesagt: »wachset vnd -vermehret euch«. Vnd sein also zusamen gefallen, man, weib, gesellen, -junckfrawen, wie sie vngefehrlich bei einander gestanden; vnd haben -es dafuͤr gehalten, wer in dem glewben were, der khunte nimmer -arm werden. Vnd jr abzeichen gegen einander was, wan sie sunst bei -den andern christen in der kirchen saßen, wan man in der kirchen -vnter der messe das sacrament auffhielt, das sie sich vmbkhereten -oder ja nicht danach sahen. Vnd was diese abgoͤtterej vnter dem -adel allein vnd hielten es so heimlich, das es nymandts ertbaren -khunte, bis das der teuffel einmal den zehenden von jnen nham, vnd ein -edeljunckfraw von Datenberges geschlecht, da sie einmal also zusamen -weren, wegkfhuͤrete, darvber die sach begunte auszubrechen, vnd -also der convent verstoͤret wurt. Vnd derselben Ketzer sein auch -viele vmb New Angermuͤnde in der Marke gewest, vnd sagen etliche, -das die stat darvmb Ketzer-Angermuͤnde heiße. Dan hernach im jare -1500 vngefher, als jederman solche vnchristliche sekta tadelte, vnd -dennoch viel bestendig darin pleiben wolten, ist einer Marquardt Behre -von Forckenbecke aus diesem lande in Picardien ein jar fuͤrgewichen, -vnd nach ausgange des jares widder khomen, vnd hat Metzkawen von dem -Grellenberge nachgelassne witwe, Margreta Leisten eine junckfrawe, vnd -noch mehr junckfrawen mit sich wegkgefhüret, hat vier reisige pferde -vnd einen verdeckten wagen gehapt, darin er die fraw vnd junckfrawen -wegkgefhuͤret, vnd nymans weis auff diesen tag wohin; werden noch -von den lewten, so sie gekhant, beklaget.</p> - -<p>136) Über die Götzen Triglaf, Borveit, Gerveit, Schwanteveit, -Rhugieveit und Poronutz vergl. K., 70; 78; 103/4; 112; 113/4.</p> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_204" id="Seite_204">[S. 204]</a></span></p> - -<p class="center mtop2"><b>Wissenschaftliche Altertümer.</b></p> - -<div class="sidenote">Gelehrtenleben.</div> - -<p><a name="Nr_137" id="Nr_137"></a>137) K., 336/7. [Bischof Marinus von Camin Ao. 1480] nachdem er wüste, -das die Gotten und Wenden, so in den benhometen Landen gewonet, Rhom -und Italien offt geplundert hetten und widder in diesse Lande gezogen -weren, darum meinte er, sie müsten viele schone Bucher, die man zu -diessen Zeiten missete, mit sich wegkgefhurt und in ire Land gepracht -haben. Darum, wo er kham, ginck er allein in die Libreyen, sam wolte er -studiren, und was er Guts fand, das nham er gantz wegk oder schneit es -aus den Buchern und verbarg es unter dem Rock und stalls so wegk. Und -nachdem man auff inen, als des Bapsts Legaten sollicher Dieberey keinen -Argwohn hette, ist mans nicht ehe enwahr geworden, sonder do er wegk -ist gewest.</p> - -<div class="sidenote">Praehistorie.</div> - -<p>138) K., 138. Von Begrebnus... [Es] lesst sich ansehen, das sie [die -Pommern] vor dem Christentumb bereit geglewbt haben, das die Selen -nicht ersturben. Dan wan einer gestorben ist, so haben sie yme ein -herlich Grab gemacht, gemeinlich von newen grossen Veltsteinen, deren -sechsse in einem Rinck wie ein Sarck in die Erde gesetzt und drey die -allergrossisten uberher gelegt wurden, welcher Greber noch hin und -widder im Lande auff dem Acker verhanden seint, und ein iglicher Stein -so groß ist, das man sich verwundern moge, wie Menschen solliche Last -haben handlen khonnen; dan ich halte, das sie eins Teils uber hundert -oder anderthalb hundert Zentener haben. Und unter sollich Grab haben -sie yne gegraben und allweg etwas mit yme hineingegraben, dazu er sein -Lebenlanck die grossiste Lust gehapt: ist er ein Rewter gewest, so -haben sie yme den Harnisch mit in die Grube gelegt; ist er ein Trencker -gewest, haben sie yme ein Vas Bier mit eingegraben, und dergleichen -mehr. Und ist darnach die Freuntschafft auff den dreitzigsten Tag und -abermal auff den sechssigsten Tag und darnach auff den hundersten Tag -stets bei dem Grab gegangen, haben da gegessen und getruncken, und wan -sie sat weren, dem Totten sein Teill auch in das Grab unter die Steine -gesetzt und darvon gegangen. So ists da des Morgens verzeret gewest, -villeicht vom Teuffel; darumb haben sie gemeint, der Totte habe es -auffgefressen.</p> - -<p>139) K., 3/4. Herkunft der Wenden. K., 18/19. Herkunft der Langobarden. -K., 418/9. Tuisko und die übrigen Stammväter.</p> - -<div class="sidenote">Rechtslehrer.</div> - -<p>140) K., 361. Ao. 1496. Berufung italienischer Rechtslehrer nach -Greifswald.</p> - -<div class="sidenote">Naturwissenschaft.</div> - -<p>[Naturwissenschaft vergl. <a href="#Nr_76">Nr. 76</a>; <a href="#Nr_82">82</a>.]</p> - -<div class="sidenote">Arzt.</div> - -<p><a name="Nr_141" id="Nr_141"></a>141) K., 339. [Herzog Bugslaff ist c. 1485 von einem Hirsch schwer -verletzt]. Aber der Artzste hette ime aus Eile die Lunge mit in die -Wunde geheilet, derhalben er dan bisweilen, wan er hoch steig, schwaren -Athem hette, und dasselbig fand man auch nach seinem Tott, do man ine -aushnam.</p> - -<p>142) K., 355. [Ao. 1496.] Peter Podewils... khonte die Fliche [von -einem auf der Jerusalemfahrt erhaltenen Schuße] on Schaden des Gesichts -lange nicht ausschneiden oder ausbrechen lassen und muste sie also mit -grossen Schmertzen tragen, bis sie die Lenge selbst ausgerottet ist; -aber es hat ime durch Gottes Hulffe nichts am Gesichte geschadt.</p> - -<p>143) K., 402/3. [c. 1530.] Das Awge, das er [Herzog Georg von Pommern † -1531] ausgestochen, was ime doch so widder geheilet, das mans ime nicht -wol ansehen khonte, das er nichts mit sahe. Aber dennoch sahe er ein -weinig grewlicher domit wan mit dem andern.</p> - -<p>144) K., 312. [Dr. Georg Walther starb Ao. 1469 plötzlich] wie man -achtet, das er einen welschen Pfeil empfangen hatte.</p> - -<p><a name="Nr_145" id="Nr_145"></a>145) K., 400. Im Jar 1529 umb Pfingsten entstund im Land zu Pomern bey -der Oder und umb das frische Haff eine seltzam Kranckheit: es kham den -Lewten an, das sie bey irem Arbeite von Stund an on bewuste Ursach lam -wurden an Henden und Fussen, und hetten sich nicht helffen khonnen, -wan sie gleich sterben hetten sollen... Dieselbigen Lewte müste man -warm zudecken und inen warm Bier mit Buttern zu trincken geben, und -sie frassen auch sehr viel, und dan in den dritten oder vierten Tag -wurden sie widder gesunt. Und ich achte es darvor, das das Wasser musse -vergifftet sein gewest, aus der Ursach, das viele Merschwein in der -Fasten zuvor bis vor Stettin<span class="pagenum"><a name="Seite_205" id="Seite_205">[S. 205]</a></span> khemen, da man sie ny gesehen hatte... -und das man auch umb das frische Haff und bey dem Strande derselbigen -viele tott fand.</p> - -<p>Umb diesseselbe Zeit, do die Kranckheit so ginck, was es uberaus heis -bis auff Sanct Johannis Geporttag. Do hub es an zu regen und zu slaggen -und war den gantzen Somer so neblicht und kalt bis auff Bartholomei, -das man zu der Zeit die Stuben einheissen müste, und verdurb also -getreidig und Wein und alle Fruchte. Und umb Bartholomei wurt es -so schwul und warm, doch unter dunckeler Lufft, das einer sich vor -Schweis nicht retten khonte. Mit dem Wetter erhub sich im Niderland an -dem Meer eine newe Kranckheit, die man den engelischen Schweis oder -die Schweissucht hieß; dan da was sie hergekhomen. Von dar floch sie -wie ein Plitz uber gantze teutzsche Land und wanderte von der einen -Stat zur andern. Von Hamburgk kham sie auff Lubeck, von Lubeck auff -Wismar, von dar auff Rostock, von Rostock aufn Sund und also vortdhan -auf Gripswald, Ancklam und kham in vierzehen Tagen von Hamburgk -gein Stettin; und es khonte so bald kein Geruchte von derselbigen -Kranckheit worhin khomen, alsofort was die Kranckheit auch dar. Und -was so gestalt: den Lewten kam Krywelnt an in Henden und Beynen und -grosse Hitze, Schweis und Angst, und viele wurden darvon rasen. So -muste man sie warm halten und bedecken, das sie die Lufft nicht -anwehete. Darumb benehete man sie in den Petten, und musten 24 Stunden -so legen oder sie sturben, wiewol sich hernach befunden hat, das es -nicht von notten gewest, so lange zu legen. Diesse Kranckheit kham -Dinstag nach decollationis Johannis zu Stettin, und fil der Fursten -Kuchemeister Johan Alte ersten darin: der ginck des Abend gesunt zu -Pette, umb Mitternacht kham es ime an, des Morgens umb funffen was er -tot. Des andern Tages fillen die Furstin und viele vom Hofgesinde und -Borgern darin und zu forderst alle Doctores und Licentiaten Medicine, -und wusten nicht, was es vor eine Kranckheit war und was man darzu -geprauchen solte, alleine das sie cordialia ordinereten. Und fillen -so gut als in zwey Tagen etliche tawsent Lewte darin. So khemen zween -Knechte dahin, dieselben weren von Hamburgk der Kranckheit nachgefolgt, -das sie den Lewten lereten, wie sie sich halten solten. Dieselbigen -hettens am Geruch des Schweisses, ob es der rechte Schweis war oder -nicht. Dan viele, so nur schwitzten, legten sich aus Forchte auch -kranck. So lereten die Knechte den Lewten, wie sie die Krancken benehen -und warten solten, und wan inen alzu heis were, das man inen mehlich -den Dawn aus den Oberpetten abzog, domit sie nicht erstickten. Nach -denselbigen und nach den Predigern war des Nachts mit Lichten und -Laternen sollich ein Lauffen und Rennen, das es Wunder was. Und was die -Stat nicht anders, dan ob sie vul Totten were; dan des andern Tags was -auch keine gasse, da zum weinigsten nicht zwu, drey oder mehr Leiche -weren. Die folgenden Tag nham es aber ummer ab und verginck schyr in -newn Tagen, das es nicht so heftig pleib. Viele wurden in den Petten -verhitzt und erstickt und viel sturben sunst. Die aber genasen, die -nham man nach 24 Stunden aus den Petten und wischete sie mit feinen -reinen Tuchern aus dem Schweis und setzte sie vor ein Fewr in ein -Gemach, dar es nicht wehete, und machete inen ein Eyersuplin. So wurden -sie in einem Tag oder achten etwas widder gesunt, aber in langen Zeiten -khonten sie die Sucht nicht recht verwinnen. Zur selbigen Zeit lag -auch Soliman, der turckische Kaiser, in Hungern und kham vor Wyne und -belagerte das; so kham der Schweis auch unter sein Kriegsfolck, das -er widder zu rugge zihen moste; er hette aber Hungern und Ofen all -gewunnen.</p> - -<p>146) K., 314. Anm. 1. [c. 1470.] Bischoff Hennigk... hat gesagt, es -were mit uns wie mit jennen, die in Peste legen: etlichen sluge es aus, -etlichen plebe die Gifft inwendig; dens ausschluge, den were besser zu -helffen wan den, den es inwendig plebe.</p> - -<p>147) K., 391. [Ao. 1523.] Die Medici redeten ungeferlich unter sich, -das es ime [Herzog Bugslaff] der fulle Man thun würde [= daß er mit -Vollmond sterben würde]. [Vergl. <a href="#Nr_20">Nr. 20</a>; <a href="#Nr_41">41</a>; -<a href="#Nr_76">76</a>; <a href="#Nr_78">78</a>.]</p> - -<hr class="chap" /> - -<p><span class="pagenum"><a name="Seite_206" id="Seite_206">[S. 206]</a></span></p> - -<div class="section"> - -<h3 class="nobreak" id="LITERARISCHE_NOTIZEN_4">LITERARISCHE NOTIZEN.</h3> - -</div> - -<p><b>Studien zur Reichs- und Kirchenpolitik des Würzburger Hochstifts in -den Zeiten Kaiser Ludwigs des Bayern (1333–1347).</b> Von <em class="gesperrt">Joseph -Hetzenecker</em>. Würzburger Diss. <em class="gesperrt">Augsburg.</em> <em class="gesperrt">Matth. -Rieger</em>’sche Buchhandlung (A. Himmer.) 1901. 8. 88 Seiten.</p> - -<p>Die Geschichte des erbitterten Ringens zwischen Kaiser und Papst in der -ersten Hälfte des 14. Jahrhdts. erhält durch die fleißige Arbeit des -Verfassers einen neuen erwünschten Beitrag. Hetzenecker schildert auf -Grund größeren gedruckten Materials, in welcher Weise das Würzburger -Hochstift in diese Kämpfe hineingezogen worden und wie Würzburg selbst -mit Plan und That Anteil genommen. Die Schilderung des Streites über -die Besetzung des Bischofstuhls nach dem Tode Wolframs v. Grumbach und -der zwiespältigen Wahl im Jahre 1333 wird abgelöst von der lebendigen -Zeichnung der Charakterbilder eines Hermann v. Lichtenberg, Ottos von -Wolfskeel und Albrechts von Hohenlohe unter Darlegung der wechselvollen -Politik jener Kirchenfürsten. Unter den Beilagen bietet die zweite: -Bischof Ottos »Letze u. Gebote« (1341–43) für den Kultur- und -Rechtshistoriker mancherlei von Interesse.</p> - -<p class="tdr mright2 mbot1">H. H.</p> - -<p><b>Geschichte Lothringens.</b> (Der tausendjährige Kampf um -die Westmark.) Von <em class="gesperrt">Hermann Derichsweiler</em>. Zwei Bände. -<em class="gesperrt">Wiesbaden.</em> C. G. <em class="gesperrt">Kunzes Nachfolger</em> (W. Jacoby). 1901. 8. -XIV, 538 und 649 Seiten.</p> - -<p>Deutscher Seits hat Lothringens Geschichte bisher unverdient geringe -Beachtung gefunden, selbst nach seiner Wiedergewinnung, während die -Franzosen sich sehr feiner Bearbeitungen erfreuen konnten. Liegt -es seit 1870 an sich nah, der wechselvollen Geschicke des Landes -sich zu erinnern, so ist zudem zu bedenken, daß die lothringische -Geschichte, weit über partikulare Bedeutung hinausgehend, auch die -Geschichte Altdeutschlands, ja Europas, den Schauplatz und den Preis -tausendjähriger Kämpfe zwischen Deutschland und Frankreich bedeutet. -Der Verfasser, in die schöne Gegend zwischen Wasgau und Mosel -versetzt, hat bald den Wunsch in sich gefühlt, mit der historischen -Vergangenheit seiner neuen Heimat sich abzufinden und so aus der Fülle -des französischen und deutschen Materials heraus nunmehr diese neue -Geschichte Lothringens vollendet, die uns von »deutscher Warte« aus -weite Ausblicke in die bunt bewegte Vergangenheit dieses Landes gewährt.</p> - -<p class="tdr mright2 mbot1">H. H.</p> - -<p><b>Der älteste deutsche Wohnbau und seine Einrichtung.</b> I. Band. -<b>Der deutsche Wohnbau und seine Einrichtung von der Urzeit bis zum -Ende der Merovingerherrschaft.</b> Von K. G. <em class="gesperrt">Stephani</em>. Mit 209 -Abb. <em class="gesperrt">Leipzig</em> 1902, <em class="gesperrt">Baumgärtners</em> Buchhandlung XII u. 448 -S. 8.</p> - -<p>Der Verfasser hat selbst in seinen einleitenden Ausführungen -betont, daß es sich in dem vorliegenden Buche eigentlich mehr um -eine Materialsammlung, als eine eigentliche Geschichte des ältesten -Wohnbaus handele. Das ist schon durch die große Lückenhaftigkeit der -literarischen Quellen und der Denkmale, die an sich gegen die ersteren -für die behandelte Zeit mehr zurücktreten, bedingt. Zudem lassen beide -nur in den wenigsten Fällen gesicherte Schlüsse zu. Vielleicht wäre -es sogar besser gewesen, das mit größtem Fleiß gesammelte Material -nur zu einem einleitenden Kapitel über den an die hier behandelten -Perioden sich anschließenden mittelalterlichen Wohnbau zu verdichten, -wie ursprünglich in der Absicht des Verfassers lag. Die angedeutete -Sachlage hat dazu geführt, daß Stephani in der Mehrzahl der Fälle doch -nur zu mehr oder minder hypothetischen Resultaten gelangte. Abgesehen -von diesen Bedenken gegenüber der<span class="pagenum"><a name="Seite_207" id="Seite_207">[S. 207]</a></span> Behandlung des Stoffes muß aber mit -Nachdruck hervorgehoben werden, daß die Gruppierung desselben eine -recht glückliche ist. Die Schriftquellen sind mit bewunderungswürdigem -Fleiße zusammengetragen und ihre Zusammenstellung allein verleiht dem -Werke für die deutsche Kulturgeschichte einen dauernden Wert.</p> - -<p>Der Verfasser beginnt mit dem gemeingermanischen Wohnbau als -Ausgangspunkt für die späteren stammesverschiedenen Bauarten. Aus den -sogenannten Hausurnen sucht er Entwicklung und Nebeneinanderbestehen -der Grubenhütten, des Zelts und der Jurte zum eigentlichen Haus in -prähistorischer Zeit darzulegen. Den Abschluß dieser Epoche bildet die -vorchristlich-römische Zeit.</p> - -<p>Daran schließt sich die Untersuchung des germanischen Wohnbaus -nach Ost- und Westgermanen geschieden, vor und während der -Völkerwanderungszeit im Stammland, und weiter auf fremder Erde während -und nach der Völkerwanderungszeit. Dieselbe Einteilung ist für den -entwickelten stammesverschiedenen Wohnbau auf heimatlichem und fremdem -Boden nach der Völkerwanderungszeit gewählt. Es entspricht den -Verhältnissen, daß die Quellen natürlich in den späteren historischen -Zeiten weit reichlicher fließen, als in den früheren, insbesondere gilt -dies auch von den Denkmalsquellen. Für den nordischen Wohnbau aber -tritt insbesondere noch die Analogie mit den späteren Bauten, die die -frühere Art treu bewahrten, hinzu, um eine verhältnismäßig zuverläßige -Anschauung zu ermöglichen.</p> - -<p class="tdr mright2 mbot1">H. St.</p> - -<p><b>Das städtische Museum in Eger.</b> Mit 8 Illustrationen und -3 Plänen. Von <em class="gesperrt">Alois John</em>. <em class="gesperrt">Eger</em> 1901. Verlag der -Stadtgemeinde Eger.</p> - -<p>Der unermüdliche Forscher auf dem Gebiete der deutsch-böhmischen -Volkskunde erfreut uns mit der von ihm besorgten 4. Ausgabe des -Katalogs der städtischen Sammlungen in Eger. Das kleine Büchlein, -das wie seine Vorgänger gewiß, jeder Besucher der alten Kaiserstadt -gerne zur Hand nehmen wird, behandelt ein Museum, das sich rühmt, -unter den deutschen Provinzialmuseen im Lande das älteste und bei -zielbewußter Beschränkung auf einen Gau reichhaltigste zu sein, wie es -in der That als Beispiel und Muster für andere deutsche Städte Böhmens -gedient hat. Seit 1872 im oberen Stock des althistorischen Stadthauses -untergebracht, vereinigt dasselbe eine Fülle von Gegenständen, die in -ihrer Gesamtheit ein treues Bild des Egerlandes nach Vergangenheit und -Gegenwart gewähren. Im Wallensteinzimmer findet der Geschichtsfreund -neben Erinnerungen an den im gleichen Hause ermordeten Feldherrn und -seine Zeit, Siegel, Münzen, Waffen, Möbel u. a. m. zur Illustration -des alten Eger. Die bürgerliche Zunft- und die Bauernstube verwahren -Zeugnisse z. T. noch der jüngsten Zeit, u. a. Hausrat und Trachten -des Bürgers und Bauern. Andere Zimmer veranschaulichen die Blüte des -Kunstgewerbes in Alteger oder zeigen Denkmäler seiner kirchlichen -Kunst. Selbst naturwissenschaftliche Sammlungen fanden hier Unterkunft, -so daß auch nach dieser Seite die Sonderart der Landschaft sich -heraushebt.</p> - -<p>Dem einen oder anderen der Freunde und Besucher des Museums mag -es vielleicht von Interesse sein zu erfahren, daß seit April 1901 -besondere »Mitteilungen aus dem städtischen Museum in Eger« als Beigabe -zu »Unser Egerland« erscheinen.</p> - -<p class="tdr mright2 mbot1">H. H.</p> - -<hr class="r75" /> - -<div class="chapter"> - -<h2 class="nobreak" id="Inhaltsverzeichnis_zum_Jahrgang_1901">Inhaltsverzeichnis -zum Jahrgang 1901</h2> - -</div> - -<p class="s4 center mbot1">der</p> - -<p class="s3 center"><b>Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuseum.</b></p> - -<table class="inhalt" summary="Inhalt 1901"> - <tr> - <td class="seite" colspan="2"> - Seite - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ"> - Vorlagen zu Sonnenuhren von Georg Brentel von Lauingen, - von Dr. <em class="gesperrt">Th. Hampe</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_3">3</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ"> - Herd und Herdgeräte in den Nürnbergischen Küchen der Vorzeit, - von Dr. <em class="gesperrt">Otto Lauffer</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_10">10</a>, <a href="#Seite_65">65</a>, <a href="#Seite_93">93</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ"> - Über den großen Nürnberger Glückshafen vom Jahre 1579 und - einige andere Veranstaltungen solcher Art, von Dr. - <em class="gesperrt">Th. Hampe</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_30">30</a>, - <a href="#Seite_41a">41</a><a name="FNAnker_D_182" id="FNAnker_D_182"></a><a href="#Fussnote_D_182" class="fnanchor">[D]</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ"> - Augsburger Miniaturen vom Ende des 15. Jahrhunderts im Germanischen Museum, - von Dr. <em class="gesperrt">E. W. Bredt</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_123">123</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ" colspan="2"> - Fränkische Dorfordnungen, von Dr. <em class="gesperrt">Heinrich Heerwagen</em> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - I. Weistum des Marktes Bruck bei Erlangen - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_129">129</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ"> - Albrecht Dürers Maximiliansbildnisse, - von Dr. <em class="gesperrt">Hans Stegmann</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_132">132</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ"> - Eine illustrierte niedersächische Handschrift von 1441 im Germanischen Museum, - von Dr. <em class="gesperrt">E. W. Bredt</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_147">147</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ"> - Zur mittelalterlichen Holzplastik in Schleswig-Holstein, - von Dr. <em class="gesperrt">Fritz Schulz</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_157">157</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ"> - Johann Struthius Spiel »Die Bekerung S. Pauli«, - von Dr. <em class="gesperrt">Hermann Uhde-Bernays</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_172">172</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ padt1_5" colspan="2"> - Litterarische Besprechungen: - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Karl Justi, Winckelmann und seine Zeitgenossen, - von <em class="gesperrt">Gustav von Bezold</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_78">78</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="beitrag"> - Sammlungen zur Volks- u. Altertumskunde Pommerns, - von Dr. <em class="gesperrt">Otto Lauffer</em> - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_178">178</a> - </td> - </tr> - <tr> - <td class="typ"> - Litterarische Notizen - </td> - <td class="seite"> - <a href="#Seite_41">41</a><a name="FNAnker_D_182b" id="FNAnker_D_182b"></a><a href="#Fussnote_D_182" class="fnanchor">[D]</a>, - <a href="#Seite_92">92</a>, <a href="#Seite_156">156</a>, <a href="#Seite_206">206</a> - </td> - </tr> -</table> - -<hr class="full" /> - -<div class="footnotes"> - -<div class="chapter"> - -<p class="s2 center" id="FOOTNOTES">FUSSNOTEN:</p> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_1_1" id="Fussnote_1_1"></a><a href="#FNAnker_1_1"><span class="label">[1]</span></a> Die genaueren Titel s. bei Andresen, Peintre-Graveur IV, -217.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_2_2" id="Fussnote_2_2"></a><a href="#FNAnker_2_2"><span class="label">[2]</span></a> Andresen, a. a. O. S. 216.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_3_3" id="Fussnote_3_3"></a><a href="#FNAnker_3_3"><span class="label">[3]</span></a> Über einen späteren Angehörigen der gleichen -Künstlerfamilie, Paul Cimerlini, der »zu Verona um 1668« lebte, s. -Naglers Künstlerlexikon II, 547. Oder sollten vielleicht doch diese -beiden Kupferstecher mit einander identisch sein?</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_4_4" id="Fussnote_4_4"></a><a href="#FNAnker_4_4"><span class="label">[4]</span></a> Aus Paulus Behaims Briefwechsel im Archiv des Germanischen -Museums.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_5_5" id="Fussnote_5_5"></a><a href="#FNAnker_5_5"><span class="label">[5]</span></a> Vgl. Will, Nürnbergisches Gelehrtenlexikon IV, 141 f.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_6_6" id="Fussnote_6_6"></a><a href="#FNAnker_6_6"><span class="label">[6]</span></a> Die oben zitierte Ausgabe von Georg Galgemairs »kurzem und -gründlichem Unterricht« hat Brentel gleichfalls Uttenhofer gewidmet. -Dieser seinerseits widmet »dem Ehrenhafften und kunstreichen Georgio -Brentelio Pictori et civi Lauingano sinem sundersgunstigen Herrn unnd -lieben Freundt« am 23. Februar 1608 einen schönen lateinischen und -deutschen Spruch ins Stammbuch. Vgl. die Beschreibung von Brentels -Stammbuch, das sich im Besitze eines Berliner Sammlers befindet, in der -Zeitschrift »Der Sammler, Organ für die allgemeinen Angelegenheiten des -Sammelwesens« X (1888) Sp. 126 f.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_7_7" id="Fussnote_7_7"></a><a href="#FNAnker_7_7"><span class="label">[7]</span></a> Wir kommen auf die verschiedenen Nebenbezeichnungen der -Blätter weiter unten zurück.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_8_8" id="Fussnote_8_8"></a><a href="#FNAnker_8_8"><span class="label">[8]</span></a> Vgl. die Vignette am Schluß dieses Aufsatzes.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_9_9" id="Fussnote_9_9"></a><a href="#FNAnker_9_9"><span class="label">[9]</span></a> Über einige weitere Blätter von Senft aus den Jahren 1617 -und 1633 vgl. J. A. Mayer, Abbildungen und Handzeichnungen zur Kultur- -und Kunstgeschichte Bayerns (Kataloge des bayerischen Nationalmuseums -in München II Bd.) S. 43 unter »Lauingen«.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_10_10" id="Fussnote_10_10"></a><a href="#FNAnker_10_10"><span class="label">[10]</span></a> Diefenbach a. a. O. 597 b. Marperger a. a. O. 686.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_11_11" id="Fussnote_11_11"></a><a href="#FNAnker_11_11"><span class="label">[11]</span></a> Von dem Puppenhause F. hat, wie ich nachträglich bemerke, -J. Stockbauer Abbildung und Beschreibung gegeben in »Daheim« XXVI -(1880) S. 188 ff. Eine diesem Aufsatze entnommene Abbildung findet sich -in dem Jahresbericht des Museums. 31. Dez. 1885.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_12_12" id="Fussnote_12_12"></a><a href="#FNAnker_12_12"><span class="label">[12]</span></a> Vgl. J. R. Bünker in Mitteilungen der Anthropol. Ges. in -Wien. XXV (1895) S. 125 ff.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_13_13" id="Fussnote_13_13"></a><a href="#FNAnker_13_13"><span class="label">[13]</span></a> Das auf Fig. 3 im Vordergrunde links stehende Gerät -soll offenbar ein nur halb sichtbarer Pfannenknecht sein, weil eine -Stielpfanne darauf steht. Die Anbringung der Beine zeigt aber deutlich, -was wir später bei dem Bratspießlager noch einmal werden feststellen -müssen, daß der Zeichner Rößler nicht genau genug beobachtet hat. Es -müßte sich denn bei diesem Geräte um einen vierbeinigen Pfannenknecht -handeln, der aber sonst — unseres Wissens — noch nicht angetroffen -wurde, und den wir deshalb zunächst nicht für wahrscheinlich halten.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_14_14" id="Fussnote_14_14"></a><a href="#FNAnker_14_14"><span class="label">[14]</span></a> Mitteilungen d. Anthrop. Ges. in Wien. XXV (1895) S. 60.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_15_15" id="Fussnote_15_15"></a><a href="#FNAnker_15_15"><span class="label">[15]</span></a> Bei Schmeller-Frommann<sup>2</sup> findet sich die betr. Stelle I, -1345 ff., wo für uns vor allem der Ausdruck »Bratknecht« in Betracht -kommen würde, der aber leider ohne näheren Beleg angeführt ist.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_16_16" id="Fussnote_16_16"></a><a href="#FNAnker_16_16"><span class="label">[16]</span></a> Mitteilungen d. Anthrop. Ges. Wien. XXX, S. 4a.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_17_17" id="Fussnote_17_17"></a><a href="#FNAnker_17_17"><span class="label">[17]</span></a> Über Namen, Form und Verbreitung des Krapfenhengstes -haben wir leider gar keine Auskunft finden können. Bei Schmeller findet -sich das Gerät nicht erwähnt, und auch Grimm W. B. läßt uns im Stiche, -während Bancalari, der zunächst Auskunft geben könnte, vor Jahresfrist -gestorben ist. Wir müssen diese Frage also unbeantwortet lassen und -ihre Lösung den Jüngern der Volkskunde und der Ethnologie überweisen.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_18_18" id="Fussnote_18_18"></a><a href="#FNAnker_18_18"><span class="label">[18]</span></a> Bei dem Pfannenknecht H. ist die mittlere Gabel nicht -beweglich, jedoch darf man das wohl nur auf eine gewisse Nachlässigkeit -bei der Miniaturnachbildung zurückführen: das ganze Stück ist sehr -mangelhaft gearbeitet.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_19_19" id="Fussnote_19_19"></a><a href="#FNAnker_19_19"><span class="label">[19]</span></a> Zwei ganz einfache Stücke sind von Meringer abgebildet: -Mitt. der Anthrop. Ges. in Wien. XXI. S. 108. Fig. 113 u. 114. Ein dem -Pfannholz sehr ähnliches hölzernes Serviergerät, den braunschweigischen -»Schöttelkranz« bildet R. Andree, Braunschweiger Volkskunde S. 189. -Fig. 50 ab.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_20_20" id="Fussnote_20_20"></a><a href="#FNAnker_20_20"><span class="label">[20]</span></a> Nur an einem Stücke ist jetzt die Gabel — noch dazu mit -einer dem Gebrauche des Gerätes völlig widersprechenden Vierteldrehung -— fest an den Bügel angelötet, man sieht aber noch deutlich die -Bruchstelle des früheren Scharniergelenkes. — Bei einem von Meringer, -Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien. XXI, S. 107, Fig. 111 abgebildeten Stücke -steht die Gabel fest, es ist infolgedessen auch nur dreibeinig.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_21_21" id="Fussnote_21_21"></a><a href="#FNAnker_21_21"><span class="label">[21]</span></a> Mitt. d. Anthrop. Ges. in Wien. XXI, S. 107. Fig. 112. In -dieser Abbildung ist, wohl der Deutlichkeit halber, das Stück etwas vom -Zeichner vereinfacht. Das Wichtige sieht man aber recht gut daran, und -auch der Eindruck der Ornamentik ist ungefähr getroffen.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_22_22" id="Fussnote_22_22"></a><a href="#FNAnker_22_22"><span class="label">[22]</span></a> Mitt. d. Anthrop. Ges. in Wien XXX, S. 2b.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_23_23" id="Fussnote_23_23"></a><a href="#FNAnker_23_23"><span class="label">[23]</span></a> Grimm, W. B. V, 47.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_24_24" id="Fussnote_24_24"></a><a href="#FNAnker_24_24"><span class="label">[24]</span></a> S. o. Jahrg. 1900. S. 181.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_25_25" id="Fussnote_25_25"></a><a href="#FNAnker_25_25"><span class="label">[25]</span></a> Nach Wright nennt er: <i>crook or pot-hook (uncus)</i>.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_26_26" id="Fussnote_26_26"></a><a href="#FNAnker_26_26"><span class="label">[26]</span></a> Ein drittes Stück des Museums hat Meringer a. a. O. XXI, -S. 133, Fig. 150 abgebildet.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_27_27" id="Fussnote_27_27"></a><a href="#FNAnker_27_27"><span class="label">[27]</span></a> Abgebildet bei Schultz a. a. O. Fig. 150.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_28_28" id="Fussnote_28_28"></a><a href="#FNAnker_28_28"><span class="label">[28]</span></a> Über den Ausdruck ›Schwinge‹ vergl. Grimm W.-B. IX, 2685.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_29_29" id="Fussnote_29_29"></a><a href="#FNAnker_29_29"><span class="label">[29]</span></a> Nach Du Cange II, 239 Art. »Catena«.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_30_30" id="Fussnote_30_30"></a><a href="#FNAnker_30_30"><span class="label">[30]</span></a> Schiller-Lübben, Mittelniederd. Wörterbuch II, 177, -<i>lengehaeke vel hael. cacabus</i>. Voc. Engelh. <i>cacaba, pendula</i>. Dief.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_31_31" id="Fussnote_31_31"></a><a href="#FNAnker_31_31"><span class="label">[31]</span></a> Für Ansbach habe ich mir freilich das Vorkommen des -Kesselhakens in den 40er Jahren des 19. Jahrhunderts von einem -Augenzeugen bestätigen lassen.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_32_32" id="Fussnote_32_32"></a><a href="#FNAnker_32_32"><span class="label">[32]</span></a> Die oben Jahrg. 1900, S. 178, aus Stieler a. a. O. S. 760 -Art. »Hängel« angeführte Stelle, deren Beschreibung auf den Kesselhaken -zutrifft, kann für Nürnberg leider nicht in Betracht kommen, denn -Stieler war ein geborener Erfurter.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_33_33" id="Fussnote_33_33"></a><a href="#FNAnker_33_33"><span class="label">[33]</span></a> Du Cange II, 11 b <i>cacabus</i>. — Diefenb. 86 b <i>cacabus</i>, -hd. <i>kessel-</i>, nd. <i>ketel-hake</i>, <i>-henck</i>, <i>henckel</i>, <i>hale vel -rinck</i>. S. o. S. 177. — Du Cange II, 239 c <i>catena</i>. — Dief. 156 b -<i>cremacula</i>, <i>hahala</i>, <i>hohel</i>, <i>kessel-hol</i>, <i>-hack</i>, <i>hael</i>. — 422 -b <i>pendula</i>, <i>hengel</i>, <i>hahel</i>, <i>habel</i>, <i>hale</i>, <i>hohel</i>, <i>haͤhel</i>, -<i>hoel</i>, <i>hael</i>.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_34_34" id="Fussnote_34_34"></a><a href="#FNAnker_34_34"><span class="label">[34]</span></a> Nach dem Exemplar Hs. 4244 der Bibliothek des -Germanischen Museums.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_35_35" id="Fussnote_35_35"></a><a href="#FNAnker_35_35"><span class="label">[35]</span></a> G. L. Kriegk, Deutsches Bürgertum im Mittelalter. -Frankfurt a. M. 1868. S. 469.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_36_36" id="Fussnote_36_36"></a><a href="#FNAnker_36_36"><span class="label">[36]</span></a> Die Chroniken der deutschen Städte. XI. Band, S. 552 f.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_37_37" id="Fussnote_37_37"></a><a href="#FNAnker_37_37"><span class="label">[37]</span></a> Die Rechnung umfaßt zwei Folioblätter, die zweimal -zusammengelegt sind und die gleichzeitige Aufschrift tragen: »Was auf -den hafen vnd buchsenschießen, anno 1489 gehalten, gegangen ist«. Die -Aufzeichnungen selbst rühren von einer anderen Hand her und lauten, -unter Hinzufügung der nötigsten Interpunktion, wie folgt:</p> - -<ul class="rechnung"> - <li>[1 a] <em class="gesperrt">Das auff den haffen vnd auff daß buchsenschissen - gangen vnd außgeben ist.</em></li> - <li class="item">Item dem Kelperger nach laut seiner zettel 3 fl. 5 - <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 2 dn.</li> - <li class="item">Item von der puden zw furn geben 20 dn.</li> - <li class="item">Item fur ein puchsem zum gelt 13 dn.</li> - <li class="item">Item dem Pernhartt Vttenrewtter geben 15 fl. r. [= rheinisch].</li> - <li class="item">Item mer dem Vttenrewtter geben nach lautt seiner rechnung ettlichen - schreibern geben 54 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item mer im auf sein anzeigen vnd rechnung 4 fl. r. 5 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> 15 ₰. - Schreiber lon</li> - <li class="item">Item dem wegen schenken [? vielleicht ist auch »Wegen, schenken,« zu lesen] - ft. [= facit] 1 fl.</li> - <li class="item">Item dem Wilbolt Roder ft. 1 fl. ein ort.</li> - <li class="item">Item dem Michel Swartzen ft. 8 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item dem Endreß Sporer ft. 3 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> 20 ₰.</li> - <li class="item">Item ich hab auf des Harderß geding 4 schreibern geben 12 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item dem N. von Sluselfeld ft. 28 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item dem Nicklaß von Augspurck geben ft. 28 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item dem von Pfarkirchen geben ft. 15 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 21 dn.</li> - <li class="item">Item fur 2 fas geben 16 g. [Groschen?]</li> - <li class="item">Item fur Zwirn geben 42 dn.</li> - <li class="summa">Summa Foli 24 fl. r. 168 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 8 dn.</li> - <li>[1 b] Item dem Petter, franpott, ft. 4 fl. r.</li> - <li class="item">Item den anderen franpotten ft. 3 fl.</li> - <li class="item">Item dem, der in die puden greiff, geben 11 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item meisster Sebolt Glassern geben ft. 7 fl. r.</li> - <li class="item">Item dem Hornlein geben ft. 10 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item fur 4 reissett oer [reisende Uhren = Sanduhren] zw dem schissen ft. 8 g.</li> - <li class="item">Item fur ein gemolt tuch vber den tisch in dem schisshauß ft. 4 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> 5 ₰.</li> - <li class="item">Item bezalt dem Lorentz Peham fur daß gestallen zin aufs den juden zw lossen - [um das gestohlene Zinn bei den Juden wieder auszulösen] ft. 3 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item dem pawmeisster nach lawt seiner rechenzettel, daß auff den haffen vnd - schissen gangen ist, ft. 99 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 24 dn.</li> - <li class="item">Item dem Hoffman 8 fl. r. an sant egidentag.</li> - <li class="item">Item geben den zweyen peysitzeren pey dem schirm ft. 12 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 12 dn.</li> - <li class="item">Item mer den zweien, die die nacht im hauß daussen gewacht hatt, ft. 8 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> - alt 12 dn.</li> - <li class="item">Item den zweien furern ft. 12 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 18 ₰.</li> - <li class="item">Item dem furmsneider ft. 2 fl. r.</li> - <li class="item">Item den zweien schenken ft. 18 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item den zweien zumetteren [? das erste e ist nicht deutlich ausgeprägt] vnd - zweien zillneren [?] ft. 12 fl. r.</li> - <li class="summa">Summa foli 34 fl. r. 185 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 12 ₰.</li> - <li>[2 a] Item den knechten, die wein vnd pir haben tragen, ft. 10 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> 23 dn.</li> - <li class="item">Item der der kleinett vnd sylber hatt gewartt l <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item den stattknechten, die mon pey dem schissen gepraucht hatt, 1 fl. r.</li> - <li class="item">Item dem trumetter 2 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item den stattpfeiffereren 1 fl. r.</li> - <li class="item">Item den pauckeren ft. 2 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item den zimerleutten ft. 4 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item dem knaben, der czech anschrib vnd sunst gedient, 6 g.</li> - <li class="item">Item dem Han fur sein mwe vnd arbeitt vnd daß sein beib vnd tochter ettlich - tag zettel gepuden hatt ft. 3 fl. ein ortt.</li> - <li class="item">Item dem Kelperger fur sein mue vnd schreiben 1 fl. r. 4 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 5 dn.</li> - <li class="item">Item vmb prott vnd kesß ft. 110 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 10 ₰.</li> - <li class="item">Item mer dem Hanß, wirtt, fur 118 maß weinß zw schenken, ein moß fur - 10 dn. gerechett ft. 272 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 20 dn.</li> - <li class="item">Item mer außgeben fur allerley hadergelt von pir keß, daß die schreiber vnd - arbatter allen haber geprauch haben vnd fur schetter zum panir mollen vnd - stenglein vnd vmb anderß ft. 168 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="summa">Summa foli 578 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 13 dn. 6 fl. r.</li> - <li>[2 b] Item so kossten die kleinett, in den haffen treffentt, ft. 212 fl. r.</li> - <li class="item">Item mer den schreibern 9 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 7 dn.</li> - <li class="item">Item dem Frantzen in der peunt zw erung vmb sein mue ft. 4 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt.</li> - <li class="item">Item dem Sebolt Ketzel fur papir ft. 12 fl. r.</li> - <li class="summa">Summa 224 fl. r. 13 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 7 dn.</li> - <li class="item">Summa summarum alß außgebenß 288 gulden r. 945 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 10 dn. macht alß - zw gold angeslagen faczitt 401 gulden r. 3 <img class="pfund" src="images/pfund.jpg" alt="" /> alt 20 dn.</li> -</ul> -</div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_38_38" id="Fussnote_38_38"></a><a href="#FNAnker_38_38"><span class="label">[38]</span></a> Chronik-Handschrift 18024 der Bibliothek des germanischen -Museums Bl. 468.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_39_39" id="Fussnote_39_39"></a><a href="#FNAnker_39_39"><span class="label">[39]</span></a> Vgl. Will, Bibl. nor. VII, 975.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_40_40" id="Fussnote_40_40"></a><a href="#FNAnker_40_40"><span class="label">[40]</span></a> Vgl. Jahrgang 1900 dieser Zeitschrift S. 112.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_41_41" id="Fussnote_41_41"></a><a href="#FNAnker_41_41"><span class="label">[41]</span></a> Auch der Annalist Müllner berichtet über das Schießen, -wie über den Glückshafen, doch insbesondere über den letzteren nicht -annähernd mit der Ausführlichkeit, wie unsere Chronik. Auf Abweichungen -seiner Schilderung von der hier vorliegenden wird gelegentlich -hinzuweisen sein.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_42_42" id="Fussnote_42_42"></a><a href="#FNAnker_42_42"><span class="label">[42]</span></a> Geflender = geflinder, geflünder: Flitterwerk. Vgl. -Schmeller, Bayerisches Wörterbuch I, 793. — Müllner hat dafür: »Gehäng -von grünem laubwerck und flinder«.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_43_43" id="Fussnote_43_43"></a><a href="#FNAnker_43_43"><span class="label">[43]</span></a> Müllner sagt dafür Segel.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_44_44" id="Fussnote_44_44"></a><a href="#FNAnker_44_44"><span class="label">[44]</span></a> Müllner hat an dieser Stelle den Zusatz: »Der rath hat -zur besten angab 100 goldgulden frei bevor geben, auch sind die andern -gaben eitel goldgulden gewesen, die der rath insonderheit darzu münzen -lassen, und stehet darauf auf einer seite der stadt wappen, auf der -andern seite die jahrzahl und dabei dieser reimen:</p> - -<div class="poetry-container"> - <div class="poetry"> - <div class="stanza"> - <div class="verse">Auf dem schießen in diesem jahr</div> - <div class="verse">solcher stuck 100 das beste war«.</div> - </div> - </div> -</div> - -<p>Die im Germanischen Museum deponierte Kreßische Münzsammlung enthält -drei dieser Stücke.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_45_45" id="Fussnote_45_45"></a><a href="#FNAnker_45_45"><span class="label">[45]</span></a> Müllner hat noch: »dessen gleichen an läng und dicke zur -selben zeit in der stadt Nürnberg nit war, dessen gestalt gegen den -kleinen knaben sehr lächerlich zu sehen gewest«.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_46_46" id="Fussnote_46_46"></a><a href="#FNAnker_46_46"><span class="label">[46]</span></a> Müllner hat die genauere Angabe: »haben seidene fahnen -getragen, an denen seidene beutel gehängt, darinnen die goldgulden -gelegen«.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_47_47" id="Fussnote_47_47"></a><a href="#FNAnker_47_47"><span class="label">[47]</span></a> Ein bestimmtes Gebäck. Vgl. Grimms Wörterbuch III, 86.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_48_48" id="Fussnote_48_48"></a><a href="#FNAnker_48_48"><span class="label">[48]</span></a> Würfel-becher oder -trichter. Vgl. Schmeller, Bayerisches -Wörterbuch I, 362 f.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_49_49" id="Fussnote_49_49"></a><a href="#FNAnker_49_49"><span class="label">[49]</span></a> Nach Müllner wurden im ganzen »84,000 zettul eingeleget«.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_50_50" id="Fussnote_50_50"></a><a href="#FNAnker_50_50"><span class="label">[50]</span></a> Das bezieht sich wohl auf die ausgesetzten Gewinne bei -diesen nebenher gehenden Volksspielen, als welche man sich vermutlich -Wettlaufen, Wettspringen, Steinstoßen u. a. m. zu denken hat.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_51_51" id="Fussnote_51_51"></a><a href="#FNAnker_51_51"><span class="label">[51]</span></a> Vgl. Anmerkung 15.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_52_52" id="Fussnote_52_52"></a><a href="#FNAnker_52_52"><span class="label">[52]</span></a> Ring zum Andenken. »Dann aber nannte man so einen -besonderen Ring, der aus drei ineinander gefügten Ringen bestand« -(Grimms Wörterbuch 2, 942).</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_53_53" id="Fussnote_53_53"></a><a href="#FNAnker_53_53"><span class="label">[53]</span></a> Deckel an einem Scharnier.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_54_54" id="Fussnote_54_54"></a><a href="#FNAnker_54_54"><span class="label">[54]</span></a> Bair. magele, magöllein (nürnb. magölla), magellel u. -s. w. von italien. (lombardisch) miolo: ein Becher. Die Form des so -benannten Bechers war offenbar nicht überall die gleiche, sondern -örtlich verschieden. Vgl. Schmeller I, 1575; Grimm VI, 1901.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_55_55" id="Fussnote_55_55"></a><a href="#FNAnker_55_55"><span class="label">[55]</span></a> d. h. durch Punzenarbeit verziertes.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_56_56" id="Fussnote_56_56"></a><a href="#FNAnker_56_56"><span class="label">[56]</span></a> Mit weißsilbernen Schuppen verziert?</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_57_57" id="Fussnote_57_57"></a><a href="#FNAnker_57_57"><span class="label">[57]</span></a> Schälchen zum Sprengen.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_58_58" id="Fussnote_58_58"></a><a href="#FNAnker_58_58"><span class="label">[58]</span></a> Wohl so viel wie: einen hohen, mit Tupfen oder Punkten -verzierten Becher.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_59_59" id="Fussnote_59_59"></a><a href="#FNAnker_59_59"><span class="label">[59]</span></a> Wohl so viel wie: Waidmesser, Hirschfänger.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_60_60" id="Fussnote_60_60"></a><a href="#FNAnker_60_60"><span class="label">[60]</span></a> Trinkgeschirr in Form eines Ofens?</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_61_61" id="Fussnote_61_61"></a><a href="#FNAnker_61_61"><span class="label">[61]</span></a> »in Glühhitze gehämmertes« Vgl. Grimm 9. 2730.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_62_62" id="Fussnote_62_62"></a><a href="#FNAnker_62_62"><span class="label">[62]</span></a> Ist damit eine Art Vexierring gemeint?</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_63_63" id="Fussnote_63_63"></a><a href="#FNAnker_63_63"><span class="label">[63]</span></a> d. h. mit gravierten Beschlägen.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_64_64" id="Fussnote_64_64"></a><a href="#FNAnker_64_64"><span class="label">[64]</span></a> Beute, Gewinn.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_65_65" id="Fussnote_65_65"></a><a href="#FNAnker_65_65"><span class="label">[65]</span></a> Gedreht.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_66_66" id="Fussnote_66_66"></a><a href="#FNAnker_66_66"><span class="label">[66]</span></a> Aufrichtung der ehernen Schlange durch Moses.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_67_67" id="Fussnote_67_67"></a><a href="#FNAnker_67_67"><span class="label">[67]</span></a> Wohl Verschreibung für: eingelassens.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_68_68" id="Fussnote_68_68"></a><a href="#FNAnker_68_68"><span class="label">[68]</span></a> Vgl. Grimm IV, 1660.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_69_69" id="Fussnote_69_69"></a><a href="#FNAnker_69_69"><span class="label">[69]</span></a> Es ist wohl zu lesen: geschwitzs. Vgl. Anm. 27.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_70_70" id="Fussnote_70_70"></a><a href="#FNAnker_70_70"><span class="label">[70]</span></a> Den dritten Gewinn s. unter Nr. 374.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_71_71" id="Fussnote_71_71"></a><a href="#FNAnker_71_71"><span class="label">[71]</span></a> Der bekannte Medailleur.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_72_72" id="Fussnote_72_72"></a><a href="#FNAnker_72_72"><span class="label">[72]</span></a> So. Der Sinn erfordert einen Ausdruck für »einlogiert«. -Das genannte Gasthaus (»beim Bitterholt«) ist der heute noch -existierende »Bayerische Hof.«</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_73_73" id="Fussnote_73_73"></a><a href="#FNAnker_73_73"><span class="label">[73]</span></a> = Mäntelein = Schalen.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_74_74" id="Fussnote_74_74"></a><a href="#FNAnker_74_74"><span class="label">[74]</span></a> Vgl. Anm. 36.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_75_75" id="Fussnote_75_75"></a><a href="#FNAnker_75_75"><span class="label">[75]</span></a> Reproduktion des ganzen Blattes in ⅔ der Originalgröße -in Hirths Kulturgesch. Bilderbuch aus drei Jahrhunderten Bd. II, S. 762 -f. (Nr. 1115).</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_76_76" id="Fussnote_76_76"></a><a href="#FNAnker_76_76"><span class="label">[76]</span></a> Vgl. A. Edelmann, Schützenwesen und Schützenfeste der -deutschen Städte vom 13. bis zum 18. Jahrhundert. München 1890 S. 128 -ff., woselbst zum Schluß auch die fünf Stiche Opels reproduziert sind.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_77_77" id="Fussnote_77_77"></a><a href="#FNAnker_77_77"><span class="label">[77]</span></a> Nach Edelmann a. a. O.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_78_78" id="Fussnote_78_78"></a><a href="#FNAnker_78_78"><span class="label">[78]</span></a> Über die gleichfalls auf dieses Schießen geprägten -»Gewinnst-Guldenthaler«, halben Guldenthaler und Gedächtnisklippen s. -Edelmann a. a. O. S. 157.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_79_79" id="Fussnote_79_79"></a><a href="#FNAnker_79_79"><span class="label">[79]</span></a> Vgl. Glückshafen und Bilderlotterie. Von Julius -Leisching. In den Mitteilungen des Mährischen Gewerbemuseums, XVIII. -Bd. (1900.) S. 57 ff. u. 65 ff.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_80_81" id="Fussnote_80_81"></a><a href="#FNAnker_80_81"><span class="label">[80]</span></a> Grimm, W. B. VIII, 1279. Dief. 155 b/c. Marperger S. 686.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_81_82" id="Fussnote_81_82"></a><a href="#FNAnker_81_82"><span class="label">[81]</span></a> Dief. 615a: <i>veru bratspiß. gew. sine carne.</i> 615b <i>verutum, -verutrum, verriculum .. bratspiß cum carne.</i> Marperger S. 685. Grimm W. -B. II, 312.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_82_83" id="Fussnote_82_83"></a><a href="#FNAnker_82_83"><span class="label">[82]</span></a> Havard I, 411. <i>Il semple que dès la première heure sa forme peu -compliquée soit parvenue à son point de perfection.</i></p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_83_84" id="Fussnote_83_84"></a><a href="#FNAnker_83_84"><span class="label">[83]</span></a> Vgl. den während der Drucklegung dieses Aufsatzes -erschienenen vortrefflichen II. Band von M. Heyne, Fünf Bücher -Deutscher Hausaltertümer; Das deutsche Nahrungswesen. Leipzig 1901. -S. 291: »Die geschätzteste Art zu braten aber ist solches am Spieße; -wie einfach die Vorrichtung ursprünglich war (und lange gewesen ist), -erkennt man an der altnordischen Bezeichnung dafür, <i>teinn</i>, das, wie -das angelsächs. <i>tân</i>, ahd. mhd. <i>zein</i> zunächst nichts als Rute, -Gerte, Stab meint, und von da aus in die technische Verwendung kommt. -So hat auch das ahd. mhd. <i>spiz</i>, angelsächs. <i>spitu</i> von Anfang an nur -den Sinn des zugespitzten Holzes.«</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_84_85" id="Fussnote_84_85"></a><a href="#FNAnker_84_85"><span class="label">[84]</span></a> Mir ist hier leider nur die deutsche Ausgabe zur Hand: -Thierbuch Alberti Magni, Von Art Natur vnd Eygenschafft der Thierer.. -Durch Waltherum Ryff verteutscht. Frankfurt a. M. Cyriacus Jacobi zum -Bart 1545. fol. K. Va: <i>Crothylos ein Zaunschlüpfferlein. ... Man -spricht, so man dises Voegelein ropff vnd an ein klein spenlein steck, -zum fewr leg, soll es die art vnd eigenschafft haben, daß es sich -selber wende.</i></p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_85_86" id="Fussnote_85_86"></a><a href="#FNAnker_85_86"><span class="label">[85]</span></a> Vgl. Havard, I, 411.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_86_87" id="Fussnote_86_87"></a><a href="#FNAnker_86_87"><span class="label">[86]</span></a> Abgedruckt in der höchst verdienstvollen Quellensammlung -J. v. Zahn, Steirische Miscellen. Graz 1899. S. 172.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_87_88" id="Fussnote_87_88"></a><a href="#FNAnker_87_88"><span class="label">[87]</span></a> Haushaltbuch. Bibl. d. Litt. Ver. Stuttg. CXXXIV. S. 132.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_88_89" id="Fussnote_88_89"></a><a href="#FNAnker_88_89"><span class="label">[88]</span></a> Geiler, <i>Arbore humana</i> fol. 98 a.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_89_90" id="Fussnote_89_90"></a><a href="#FNAnker_89_90"><span class="label">[89]</span></a> Geiler, Granatapfel fol. d. III. b.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_90_91" id="Fussnote_90_91"></a><a href="#FNAnker_90_91"><span class="label">[90]</span></a> L. Uhland, Alte hoch- und niederdeutsche Volkslieder. Nr. -213.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_91_94" id="Fussnote_91_94"></a><a href="#FNAnker_91_94"><span class="label">[91]</span></a> Mitgeteilt von Essenwein, Mitt. I, S. 272.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_92_95" id="Fussnote_92_95"></a><a href="#FNAnker_92_95"><span class="label">[92]</span></a> Mitt. der Anthropol. Ges. Wien XXII, 106.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_93_96" id="Fussnote_93_96"></a><a href="#FNAnker_93_96"><span class="label">[93]</span></a> Hiernach sind meine Angaben im Jahrg. 1900 S. 136 zu -berichtigen. Ich glaubte damals noch, das Gerät, das ich inzwischen als -Ständer für die Kaffeebrenntrommel erkannt habe, für eine besondere Art -von Bratspießständer halten zu müssen.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_94_97" id="Fussnote_94_97"></a><a href="#FNAnker_94_97"><span class="label">[94]</span></a> Dieses Stück ist bereits von Meringer a. a. O. XXI, S. -140, Fig. 168 abgebildet worden.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_95_98" id="Fussnote_95_98"></a><a href="#FNAnker_95_98"><span class="label">[95]</span></a> L. Beck, Die Geschichte des Eisens. II, 467. -(Braunschweig 1893–1895) bildet in Fig. 167 einen in reicher -Schmiedarbeit ausgeführten venetianischen vierbeinigen Feuerbock vom -Jahre 1577 ab, der auf der Spitze seiner beiden Seitenbügel je einen -Eisenkorb trägt, der zwischen denen auf unseren Fig. 10 und 27 ungefähr -in der Mitte steht. Beck glaubt, dieselben hätten zur Aufnahme von -Kohlenpfannen gedient, mir scheint aber eher, daß sie zum Tragen der -Kienspähne bestimmt waren.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_96_99" id="Fussnote_96_99"></a><a href="#FNAnker_96_99"><span class="label">[96]</span></a> Vgl. Grimm W. B. II, 309. Artikel »Bratbock«.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_97_100" id="Fussnote_97_100"></a><a href="#FNAnker_97_100"><span class="label">[97]</span></a> Meine Anm. 14, Jahrg. 1900 S. 168 wollte nicht den von -<em class="gesperrt">Meringer</em> als zugehörig angenommenen zweiten dreibeinigen Bock, -sondern nur die horizontale, also beiderseitig erhobene Lage der -Holzscheite in Frage ziehen.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_98_101" id="Fussnote_98_101"></a><a href="#FNAnker_98_101"><span class="label">[98]</span></a> J. H. Schlegel, Sammlung zur Dänischen Geschichte. -II, 3, 82. Wie weit die Jahrg. 1900 S. 180 benützte Angabe, daß es -im germanischen Norden nie Feuerböcke gegeben habe, bezüglich der -allgemeinen Verbreitung des Gerätes durch diese Notiz in Frage gestellt -wird, kann ich hier leider nicht entscheiden.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_99_102" id="Fussnote_99_102"></a><a href="#FNAnker_99_102"><span class="label">[99]</span></a> Abgebildet in »The South Kensington Museum. Examples of -the works of art in the museum and of the decorations of the building -with brief descriptions.« London, 1881. I, Taf. 43. Vgl. auch L. Beck, -Die Geschichte des Eisens. II, 319 und 466 und Gg. Hirth, Das deutsche -Zimmer der Gothik und Renaissance, des Barock-, Rococo- und Zopfstils. -3. Aufl. München 1886.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_100_103" id="Fussnote_100_103"></a><a href="#FNAnker_100_103"><span class="label">[100]</span></a> Vergl. »Collection Georg Hirth.« II. Abt. Nr. 1073.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_101_104" id="Fussnote_101_104"></a><a href="#FNAnker_101_104"><span class="label">[101]</span></a> Vergl. <em class="gesperrt">Meringer</em>, »Das volkstümliche Haus in -Bosnien und der Herzegowina« i. d. Wissenschaftl. Mitt. aus Bosnien u. -d. Herzegovina. VII. 1900. S. 255. Fig. 11.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_102_105" id="Fussnote_102_105"></a><a href="#FNAnker_102_105"><span class="label">[102]</span></a> Vergl. die oben S. 105 erwähnten Abbildungen.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_103_106" id="Fussnote_103_106"></a><a href="#FNAnker_103_106"><span class="label">[103]</span></a> Vergl. Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien. XXII S. 104.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_104_107" id="Fussnote_104_107"></a><a href="#FNAnker_104_107"><span class="label">[104]</span></a> Mitt. d. Anthropol. Ges. Wien XXV, 59 b. Anm. 1.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_105_108" id="Fussnote_105_108"></a><a href="#FNAnker_105_108"><span class="label">[105]</span></a> Mitt. d. Anthrop. Ges. Wien. XXV, 60.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_106_109" id="Fussnote_106_109"></a><a href="#FNAnker_106_109"><span class="label">[106]</span></a> Auch für England, wo der Feuerbock spät eingedrungen -ist (s. o. Jahrg. 1900 S. 183) scheint sich meine Annahme zu -bestätigen. Wright, a. a. O. S. 451 sagt folgendes: »John Hedge, a -large householder...« in 1504, speaks of »spytts, rakks, cobernys, -aundernnys, trevettes, tongs, with all other iryn werkes moveabyll -within my house longying.« »This would seem to show that cobirons and -andirons were not identical, and it has been supposed that the former -denomination belonged more particulary to the rests for supporting -the spit.« Diese Trennung von cobiron = Bratspießlager und andiron = -Feuerbock mag bestehen bleiben oder nicht, jedenfalls lese ich soviel -aus Wright’s Worten heraus, daß derselbe auf Grund seiner Kenntnisse -des englischen häuslichen Lebens einen Bratbock als eigenes Gerät -voraussetzt, und daß demnach der englische Feuerbock nicht adaptiert -ist.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_107_110" id="Fussnote_107_110"></a><a href="#FNAnker_107_110"><span class="label">[107]</span></a> Ebenso ist das von <em class="gesperrt">Meringer</em>, a. a. O. XXI, S. -137, Fig. 160 abgebildete Exemplar.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_108_111" id="Fussnote_108_111"></a><a href="#FNAnker_108_111"><span class="label">[108]</span></a> »Die Gedichte des Königs vom Odenwalde.« Hrsg. Edw. -Schröder. (Darmstadt 1900.) II, 218.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_109_112" id="Fussnote_109_112"></a><a href="#FNAnker_109_112"><span class="label">[109]</span></a> Vergl. Grimm W. B. I, 581/582.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_110_113" id="Fussnote_110_113"></a><a href="#FNAnker_110_113"><span class="label">[110]</span></a> Geiler, Brös. II, 79 a.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_111_114" id="Fussnote_111_114"></a><a href="#FNAnker_111_114"><span class="label">[111]</span></a> Die Herausgeber berichtigen diese Auffassung dann mit -den folgenden Worten: »Indessen rührt diese Benennung wohl daher, daß -in München eine solche Maschine vor andern auf dem sogenannten Prater, -einem seit etlichen Jahren zum Vergnügungsorte umgeschaffenen Inselchen -der Isar errichtet wurde.«</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_112_115" id="Fussnote_112_115"></a><a href="#FNAnker_112_115"><span class="label">[112]</span></a> P. v. Stetten, Kunst-, Gewerb- und Handwerks-Geschichte -der Reichs-Stadt Augsburg. 1779. I, 183.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_113_116" id="Fussnote_113_116"></a><a href="#FNAnker_113_116"><span class="label">[113]</span></a> Schultz, a. a. O. S. 115. Anm. 3. meint, es handle sich -um Bratspieße.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_114_117" id="Fussnote_114_117"></a><a href="#FNAnker_114_117"><span class="label">[114]</span></a> Paul, Grundr. <sup>2</sup> III, 404.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_115_118" id="Fussnote_115_118"></a><a href="#FNAnker_115_118"><span class="label">[115]</span></a> Ibid. 403. Wuttke, Aberglauben § 170 ff.; § 260 ff.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_116_119" id="Fussnote_116_119"></a><a href="#FNAnker_116_119"><span class="label">[116]</span></a> Paul, Grundr. <sup>2</sup> III, 278. Grimm W. B. VII, 1159.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_117_120" id="Fussnote_117_120"></a><a href="#FNAnker_117_120"><span class="label">[117]</span></a> Grimm W. B. VII, 1159.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_118_121" id="Fussnote_118_121"></a><a href="#FNAnker_118_121"><span class="label">[118]</span></a> C. l. m. 4102, 4301/3, 4306, 23161 u. v. a.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_119_122" id="Fussnote_119_122"></a><a href="#FNAnker_119_122"><span class="label">[119]</span></a> cf. Studien zur Deutschen Kunstgeschichte, Heft 25.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_120_123" id="Fussnote_120_123"></a><a href="#FNAnker_120_123"><span class="label">[120]</span></a> Abgedruckt in Steicheles Archiv für die Geschichte des -Bistums Augsburgs III. Band.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_121_124" id="Fussnote_121_124"></a><a href="#FNAnker_121_124"><span class="label">[121]</span></a> Wittwer zählt einmal die von ihm erfundenen 100 -verschiedenen Schriftarten auf. cf. Khamm, Hierarch. Aug. III. 293 -(1793).</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_122_125" id="Fussnote_122_125"></a><a href="#FNAnker_122_125"><span class="label">[122]</span></a> Die Initialen M. J. A. S. kommen im C. l. m. 18075 vor. -Cf. Richl, Studien p. 91, Anm.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_123_126" id="Fussnote_123_126"></a><a href="#FNAnker_123_126"><span class="label">[123]</span></a> Den lagernden Hirsch vgl. mit Schongauer B. 94.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_124_127" id="Fussnote_124_127"></a><a href="#FNAnker_124_127"><span class="label">[124]</span></a> German. Museum Pap.-Hs. 31,253. Depositum der -Kirchenverwaltung Mkt. Bruck. 12 Bl. kl. 4.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_125_128" id="Fussnote_125_128"></a><a href="#FNAnker_125_128"><span class="label">[125]</span></a> Die Kirche zu Bruck ist St. Peter (Würfels Diptycha) -oder vielmehr den beiden Aposteln Peter und Paul — 29. Juni — -geweiht. Eine Geschichte der Pfarrei steht noch aus. Vgl. indes Pickel -in Kolde’s Beiträgen zur bayer. Kirchengeschichte IV. 1898. S. 230.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_126_129" id="Fussnote_126_129"></a><a href="#FNAnker_126_129"><span class="label">[126]</span></a> im Original nachträglich eingefügt.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_127_130" id="Fussnote_127_130"></a><a href="#FNAnker_127_130"><span class="label">[127]</span></a> Tennenlohe.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_128_131" id="Fussnote_128_131"></a><a href="#FNAnker_128_131"><span class="label">[128]</span></a> = ob.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_129_132" id="Fussnote_129_132"></a><a href="#FNAnker_129_132"><span class="label">[129]</span></a> Auf dem Bild des Historiographen Maximilians, Cuspinian -nebst seiner Familie im Berliner Museum.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_130_133" id="Fussnote_130_133"></a><a href="#FNAnker_130_133"><span class="label">[130]</span></a> Lichtdruck in Soldan-Riehl, die Gemälde von A. Dürer u. -M. Wolgemut, Nr. 97.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_131_134" id="Fussnote_131_134"></a><a href="#FNAnker_131_134"><span class="label">[131]</span></a> Auch hiefür bringt Thausing, l. c. S. 352, den Nachweis.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_132_135" id="Fussnote_132_135"></a><a href="#FNAnker_132_135"><span class="label">[132]</span></a> Vgl. hierüber Thausing, a. a. O. II, S. 114 ff.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_133_136" id="Fussnote_133_136"></a><a href="#FNAnker_133_136"><span class="label">[133]</span></a> Die letzte Redaktion des Kaiserwagens nach der -getuschten Federzeichnung in der Albertine vom Jahre 1518, die Dürer -möglicher Weise in Augsburg unter den Augen des Kaisers fertigte ist -verkleinert in der Kopfleiste zu diesem Artikel wiedergegeben.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_134_137" id="Fussnote_134_137"></a><a href="#FNAnker_134_137"><span class="label">[134]</span></a> Abgedruckt von Thausing in den Quellenschriften zur -Kunstgesch., 1. Folge, Bd. III, S. 167 ff.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_135_138" id="Fussnote_135_138"></a><a href="#FNAnker_135_138"><span class="label">[135]</span></a> Ende September 1518. S. Ullmann, Kaiser Maximilian I., -Bd. II, S. 760.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_136_139" id="Fussnote_136_139"></a><a href="#FNAnker_136_139"><span class="label">[136]</span></a> Die zweite Variante des Holzschnittes ohne Umrahmung ist -vielleicht nur ein späterer Nachschnitt des Originals. Bartsch nimmt im -»Peintre graveur« das umgekehrte Verhältnis der Entstehung an.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_137_140" id="Fussnote_137_140"></a><a href="#FNAnker_137_140"><span class="label">[137]</span></a> l. c. II. S. 152.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_138_141" id="Fussnote_138_141"></a><a href="#FNAnker_138_141"><span class="label">[138]</span></a> Bd. VIII, Sp. 11 ff. Beigegeben ist auch eine allerdings -nur mäßige lithographische Abbildung.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_139_142" id="Fussnote_139_142"></a><a href="#FNAnker_139_142"><span class="label">[139]</span></a> Katalog der Gemälde des Germanischen Museums, 3. Aufl. -S. 35.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_140_143" id="Fussnote_140_143"></a><a href="#FNAnker_140_143"><span class="label">[140]</span></a> Anz. f. K. d. D. V. 1862. Sp. 46.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_141_144" id="Fussnote_141_144"></a><a href="#FNAnker_141_144"><span class="label">[141]</span></a> Es heißt dort: S. Eye, Leben und Wirken Albrecht Dürers, -Übersichtstafel des Besitzstandes der bedeutendsten Dürer’schen -Arbeiten in der Imhofschen Sammlung (am Schluß des Buches) im -Verzeichnis Willibald Imhofs d. Ae. 1573–1574: Nr. 8 Keyser Maximilian -der Erst wasserfarb hat Albrecht Dürer gewislich gemalt fl. 8. -Im Inventar von W. Imhofs d. Ae. Erben, 1580: Nr. 8 Ihem Keyser -Maximilianus der ersto von Wasserfarben Albrecht Dürers Hanndt umb -fl. 8. In dem 1588 an Kaiser Rudolf II. von denselben geschickten -Verzeichnis: Nr. 16. Ihem Kaiser Maximilianus von Wasserfarben.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_142_145" id="Fussnote_142_145"></a><a href="#FNAnker_142_145"><span class="label">[142]</span></a> S. Quellenschriften zur Kunstgesch. I. Folge Bd. X, S. -158 f.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_143_146" id="Fussnote_143_146"></a><a href="#FNAnker_143_146"><span class="label">[143]</span></a> Im Tagebuch der Reise in die Niederlande. S. -Lange-Fuhse, Dürers schriftlicher Nachlaß. S. 164 f. »Ich bin auch bei -Frau Margareth gewest und hab sie mein Kaiser sehen lassen und ihr den -schenken wollen. Aber do sie ein solchen Missfall darinnen hätt, do -führet ich ihn wieder weg.«</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_144_147" id="Fussnote_144_147"></a><a href="#FNAnker_144_147"><span class="label">[144]</span></a> Lange-Fuhse, l. c. S. 175 u. S. 115 Anm. 8.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_145_148" id="Fussnote_145_148"></a><a href="#FNAnker_145_148"><span class="label">[145]</span></a> E. v. Engerth, Gemälde, Beschreibendes Verzeichnis etc. -III. Band. Deutsche Schulen, S. 95.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_146_149" id="Fussnote_146_149"></a><a href="#FNAnker_146_149"><span class="label">[146]</span></a> Das mag hier umsomehr am Platze sein, als unser Codex in -costümlicher Hinsicht bereits 1880 von Essenwein im Anzeiger f. Kunde -der d. Vorzeit (Sp. 269 ff.) ausführlich besprochen wurde.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_147_150" id="Fussnote_147_150"></a><a href="#FNAnker_147_150"><span class="label">[147]</span></a> Abbildungen der Rüstungen dieses Codex finden sich in -Essenwein’s Die Helme aus der Zeit vom 12. bis zum Beginne des 16. -Jahrhdts. im german. Museum. Nürnberg 1892. Fig. 29, 50, 68.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_148_151" id="Fussnote_148_151"></a><a href="#FNAnker_148_151"><span class="label">[148]</span></a> Werke der Holzplastik in Schleswig-Holstein bis zum -Jahre 1530. Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Deutschen -Plastik von Adelbert Matthaei. Leipzig. Verlag von Seemann & Co. 1901. -249 S. u. 46 Tafeln.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_149_152" id="Fussnote_149_152"></a><a href="#FNAnker_149_152"><span class="label">[149]</span></a> Adelbert Matthaei, zur Kenntnis der mittelalterlichen -Schnitzaltäre Schleswig-Holsteins. Leipzig 1898. Verlag von E. A. -Seemann.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_150_153" id="Fussnote_150_153"></a><a href="#FNAnker_150_153"><span class="label">[150]</span></a> Heinrich Rantzau, Cimbricae chersonesi descriptio nova, -1597 vollendet, in Westphalen Monumenta inedita 1729.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_151_154" id="Fussnote_151_154"></a><a href="#FNAnker_151_154"><span class="label">[151]</span></a> Der Ort wurde 1582, als der Herzog Adolf den Bau des -dort befindlichen Schlosses beendigte, zum Marktflecken erhoben. Er ist -bekannt als Geburtsort Theodor Storms.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_152_155" id="Fussnote_152_155"></a><a href="#FNAnker_152_155"><span class="label">[152]</span></a> XXIV. Band, 2. Heft, 124–126.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_153_156" id="Fussnote_153_156"></a><a href="#FNAnker_153_156"><span class="label">[153]</span></a> Mithoff, Kunstdenkmale und Altertümer im Hannoverschen, -Bd. IV, 1877; derselbe, Mittelalterliche Künstler und Werkmeister -Niedersachsens u. Westfalens, Hannover 1883, S. 57.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_154_157" id="Fussnote_154_157"></a><a href="#FNAnker_154_157"><span class="label">[154]</span></a> Michelsen, Allg. Deutsche Biogr. III, 404 f.; Sach, -Geschichte der Stadt Schleswig 1875, 194 f., siehe auch Matthaei, Hans -Brüggemann, in der Zs. f. bild. K. N. F. IX, 201–212.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_155_158" id="Fussnote_155_158"></a><a href="#FNAnker_155_158"><span class="label">[155]</span></a> Coronayi antiquitates Bordesholmensis coenobii. 17. -Jahrhundert; Kunstblatt 1825, Nr. 69.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_156_159" id="Fussnote_156_159"></a><a href="#FNAnker_156_159"><span class="label">[156]</span></a> Sach a. a. O.; desgl. Michelsen.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_157_160" id="Fussnote_157_160"></a><a href="#FNAnker_157_160"><span class="label">[157]</span></a> Siehe auch Danckwerth, neue Landesbeschreibung der zwei -Herzogtümer Schleswig und Holstein, 1652.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_158_161" id="Fussnote_158_161"></a><a href="#FNAnker_158_161"><span class="label">[158]</span></a> in Westphalen a. a. O. I. 42.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_159_162" id="Fussnote_159_162"></a><a href="#FNAnker_159_162"><span class="label">[159]</span></a> Haupt, die Bau- und Kunstdenkmäler der Provinz -Schleswig-Holstein II (1888), 296 ff.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_160_163" id="Fussnote_160_163"></a><a href="#FNAnker_160_163"><span class="label">[160]</span></a> Zeitschrift der Gesellschaft für -Schleswig-Holstein-Lauenburgische Geschichte XIX, 219 f.; siehe auch -Matthaei, Schnitzaltäre S. 71.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_161_164" id="Fussnote_161_164"></a><a href="#FNAnker_161_164"><span class="label">[161]</span></a> Siehe Sach a. a. O.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_162_165" id="Fussnote_162_165"></a><a href="#FNAnker_162_165"><span class="label">[162]</span></a> Kunstblatt 1825 Nr. 69; Mithoff a. a. O.; desgleichen -Haupt.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_163_166" id="Fussnote_163_166"></a><a href="#FNAnker_163_166"><span class="label">[163]</span></a> A. a. O. 162–166.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_164_167" id="Fussnote_164_167"></a><a href="#FNAnker_164_167"><span class="label">[164]</span></a> Die Clichés zu den Abbildungen 1, 3, 5, 6 und 7 stellte -uns Herr Professor Matthaei bereitwilligst zur Verfügung, wofür ihm an -dieser Stelle herzlicher Dank gesagt sein mag. Sie sind teils seinem -Werke »Zur Kenntnis der mittelalterlichen Schnitzaltäre« teils seiner -»Holzplastik in Schleswig-Holstein bis zum Jahre 1530« entnommen.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_165_168" id="Fussnote_165_168"></a><a href="#FNAnker_165_168"><span class="label">[165]</span></a> Siehe das Nähere bei Matthaei S. 165–166.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_166_169" id="Fussnote_166_169"></a><a href="#FNAnker_166_169"><span class="label">[166]</span></a> Seite 42 u. 57.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_167_170" id="Fussnote_167_170"></a><a href="#FNAnker_167_170"><span class="label">[167]</span></a> Kugler hat in seinem Handbuch der Kunstgeschichte -II, 742 die Ansicht ausgesprochen, daß der Altar eine Jugendarbeit -Brüggemanns sei, doch hat sich schon Bode nicht dazu entschließen -können, den Altar mit des Meisters Namen zu belegen.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_168_171" id="Fussnote_168_171"></a><a href="#FNAnker_168_171"><span class="label">[168]</span></a> Haupt I, 538; Kunstblatt 1825, Nr. 69.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_169_172" id="Fussnote_169_172"></a><a href="#FNAnker_169_172"><span class="label">[169]</span></a> Fiorillo, Geschichte der zeichnenden Künste II, 136; -Lotz I, 540.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_170_173" id="Fussnote_170_173"></a><a href="#FNAnker_170_173"><span class="label">[170]</span></a> Goedeke, Grundriß zur Geschichte der deutschen Dichtung. -2. Aufl., II., 482.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_171_174" id="Fussnote_171_174"></a><a href="#FNAnker_171_174"><span class="label">[171]</span></a> Vgl. Bächtold, Geschichte der deutschen Litteratur in -der Schweiz. Frauenfeld 1892, S. 341 ff.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_172_175" id="Fussnote_172_175"></a><a href="#FNAnker_172_175"><span class="label">[172]</span></a> Bächtold, a. a. O., S. 255 ff., 263, 264; vgl. -Neujahrsblatt des Waisenhauses in Zürich 1855: Josias Simlers -lobpreisender Bericht über das Basler Spiel von der Bekehrung Pauli.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_173_176" id="Fussnote_173_176"></a><a href="#FNAnker_173_176"><span class="label">[173]</span></a> Goedeke, a. a. O., II., 136.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_174_177" id="Fussnote_174_177"></a><a href="#FNAnker_174_177"><span class="label">[174]</span></a> Georg Gaebel, Des Thomas Kantzow Chronik von Pommern in -hochdeutscher Mundart. I-II. Stettin. 1897–1898.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_175_178" id="Fussnote_175_178"></a><a href="#FNAnker_175_178"><span class="label">[175]</span></a> Hrsg. H. G. L. Kosegarten. I-II. Greifswald 1816–1817. -Für eine kritische Untersuchung der Handschriften und Rezensionen der -Pommeriana erhielt vor kurzem abermals Gaebel von der Rubenowstiftung -den Preis.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_176_179" id="Fussnote_176_179"></a><a href="#FNAnker_176_179"><span class="label">[176]</span></a> Die Pommeriana II., S. 437 ff. hebt von den meisten -pommerschen Städten hervor, daß sie »merenteils eine gemawerte stat« -sind oder »viel gemawerter hewßer« haben.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_177_180" id="Fussnote_177_180"></a><a href="#FNAnker_177_180"><span class="label">[177]</span></a> Dazu Kantzow’s Anmerkung: drei Strome seint die Pene, -Zwyne und Diuenow.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_178_181" id="Fussnote_178_181"></a><a href="#FNAnker_178_181"><span class="label">[178]</span></a> Vergl. Herbordi Vita Ottonis Ep. Babenb. Lib. II, 28. -[Mon. germ. Script. XII, 792] Cernite, inquiunt, his indumentis post -omnia beneficia sua nos induit, his aureis cingulis honoravit.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_A_80" id="Fussnote_A_80"></a><a href="#FNAnker_A_80"><span class="label">[A]</span></a> Bezüglich des letzten Aufsatzes bessere ich hier -nachträglich ein Versehen, das sich eingeschlichen hat, weil ich -verhindert war, selbst die Revision zu lesen. Auf Seite 23 ist die -Fig. 27 falsch eingestellt, sie muß um eine viertel Drehung nach -links verschoben werden, so daß der jetzt nach rechts herausstehende -korbähnliche Kienspahnhalter die obere Spitze bildet.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_B_92" id="Fussnote_B_92"></a><a href="#FNAnker_B_92"><span class="label">[B]</span></a> Vgl. Jahrgang 1900 S. 144 ff.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_C_93" id="Fussnote_C_93"></a><a href="#FNAnker_C_93"><span class="label">[C]</span></a> Aus M. Rumpolt, Ein new Kochbuch. Frankfurt a. M. 1587. -Ebendaher stammt Fig. 65.</p></div> - -<div class="footnote"> - -<p><a name="Fussnote_D_182" id="Fussnote_D_182"></a><a href="#FNAnker_D_182"><span class="label">[D]</span></a> Die Seiten 41–44 -sind aus Versehen in der Paginierung zweimal eingesetzt.</p></div> - -</div> - -</div> - -<div class="chapter"> - -<div class="transnote mtop3"> - -<p class="s4 center mbot2"><b>Anmerkungen zur Transkription:</b></p> - -<p>Der vorliegende Text wurde anhand des Jahrganges 1901 der -„Mitteilungen des Germanischen Nationalmuseum“ so weit wie möglich -originalgetreu wiedergegeben. Historische Zitate wurden unverändert -überenommen, ansonsten wurden offensichtliche Fehler in Rechtschreibung -und Zeichensetzung stillschweigend korrigiert. Bemerkungen in [eckigen -Klammern] wurden von den Autoren eingefügt.</p> - -<p>Im Originaltext wird regelmäßig die Buchstabenkombination ‚ſs‘ (mit -langem ‚s‘) verwendet, meist als Ersatz für das in der damaligen -Schreibweise verwendete Schriftzeichen ‚ß‘, seltener auch für -ein doppeltes ‚s‘. Im vorliegenden Text wurde durchgehend das -Symbol ‚ß‘ verwendet; man beachte aber die damals gebräuchlichen -Rechtschreibvarianten. In historischen Zitaten wurden Umlaute teilweise -durch einen kleinen Buchstaben ‚e‘ über dem entsprechenden Vokal -dargestellt (aͤ, oͤ, bzw. uͤ), teilweise durch die Umlaute ä, ö, bzw. -ü; diese Schreibweisen treten stellenweise auch innerhalb eines Satzes -vermischt auf.</p> - -<p>Namen werden meist gesperrt gedruckt, jedoch wurde dies insbesondere -hinsichtlich Vornamen und Namenszusätzen uneinheitlich vorgenommen; -im vorliegenden Text wurden diesbezüglich aber keine Änderungen -durchgeführt. Eine große Zahl von Begriffen wurden in unterschiedlichen -Schreibweisen wiedergegeben (z.B.: ‚Association‘ vs. ‚Assoziation‘, -‚Oel‘ vs. ‚Öl‘), auch innerhalb desselben Abschnitts. Diese Varianten -wurden in der vorliegenden Fassung erhalten, sofern der Sinn des Textes -dennoch eindeutig erschlossen werden kann.</p> - -<p>Der Kupferstich von Hans Brosamer wurde zwei Mal verwendet (auf den Seiten <a href="#i211_400">30</a> -und <a href="#i211_400b">131</a>). <span class="nohtml">Links zu größeren Bildansichten sind -möglicherweise nicht aktiv.</span></p> - -</div> - -</div> - - - - - - - - -<pre> - - - - - -End of the Project Gutenberg EBook of Anzeiger des Germanischen -Nationalmuseums, by Various - -*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK ANZEIGER DES GERMANISCHEN *** - -***** This file should be named 51260-h.htm or 51260-h.zip ***** -This and all associated files of various formats will be found in: - http://www.gutenberg.org/5/1/2/6/51260/ - -Produced by Karl Eichwalder, Chuck Greif, Reiner Ruf, and -the Online Distributed Proofreading Team at -http://www.pgdp.net (This file was produced from images -generously made available by The Internet Archive/American -Libraries.) - - -Updated editions will replace the previous one--the old editions -will be renamed. - -Creating the works from public domain print editions means that no -one owns a United States copyright in these works, so the Foundation -(and you!) can copy and distribute it in the United States without -permission and without paying copyright royalties. Special rules, -set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to -copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to -protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark. Project -Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you -charge for the eBooks, unless you receive specific permission. If you -do not charge anything for copies of this eBook, complying with the -rules is very easy. You may use this eBook for nearly any purpose -such as creation of derivative works, reports, performances and -research. They may be modified and printed and given away--you may do -practically ANYTHING with public domain eBooks. Redistribution is -subject to the trademark license, especially commercial -redistribution. - - - -*** START: FULL LICENSE *** - -THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE -PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK - -To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free -distribution of electronic works, by using or distributing this work -(or any other work associated in any way with the phrase "Project -Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project -Gutenberg-tm License (available with this file or online at -http://gutenberg.org/license). - - -Section 1. General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm -electronic works - -1.A. By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm -electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to -and accept all the terms of this license and intellectual property -(trademark/copyright) agreement. If you do not agree to abide by all -the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy -all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession. -If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project -Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the -terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or -entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8. - -1.B. "Project Gutenberg" is a registered trademark. It may only be -used on or associated in any way with an electronic work by people who -agree to be bound by the terms of this agreement. There are a few -things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works -even without complying with the full terms of this agreement. See -paragraph 1.C below. There are a lot of things you can do with Project -Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement -and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic -works. See paragraph 1.E below. - -1.C. The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation" -or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project -Gutenberg-tm electronic works. Nearly all the individual works in the -collection are in the public domain in the United States. If an -individual work is in the public domain in the United States and you are -located in the United States, we do not claim a right to prevent you from -copying, distributing, performing, displaying or creating derivative -works based on the work as long as all references to Project Gutenberg -are removed. Of course, we hope that you will support the Project -Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by -freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of -this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with -the work. You can easily comply with the terms of this agreement by -keeping this work in the same format with its attached full Project -Gutenberg-tm License when you share it without charge with others. - -1.D. The copyright laws of the place where you are located also govern -what you can do with this work. Copyright laws in most countries are in -a constant state of change. If you are outside the United States, check -the laws of your country in addition to the terms of this agreement -before downloading, copying, displaying, performing, distributing or -creating derivative works based on this work or any other Project -Gutenberg-tm work. The Foundation makes no representations concerning -the copyright status of any work in any country outside the United -States. - -1.E. Unless you have removed all references to Project Gutenberg: - -1.E.1. The following sentence, with active links to, or other immediate -access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently -whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the -phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase "Project -Gutenberg" is associated) is accessed, displayed, performed, viewed, -copied or distributed: - -This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with -almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or -re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included -with this eBook or online at www.gutenberg.org/license - -1.E.2. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived -from the public domain (does not contain a notice indicating that it is -posted with permission of the copyright holder), the work can be copied -and distributed to anyone in the United States without paying any fees -or charges. If you are redistributing or providing access to a work -with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the -work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1 -through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the -Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or -1.E.9. - -1.E.3. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted -with the permission of the copyright holder, your use and distribution -must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional -terms imposed by the copyright holder. Additional terms will be linked -to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the -permission of the copyright holder found at the beginning of this work. - -1.E.4. Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm -License terms from this work, or any files containing a part of this -work or any other work associated with Project Gutenberg-tm. - -1.E.5. Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this -electronic work, or any part of this electronic work, without -prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with -active links or immediate access to the full terms of the Project -Gutenberg-tm License. - -1.E.6. You may convert to and distribute this work in any binary, -compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any -word processing or hypertext form. However, if you provide access to or -distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than -"Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version -posted on the official Project Gutenberg-tm web site (www.gutenberg.org), -you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a -copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon -request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other -form. Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm -License as specified in paragraph 1.E.1. - -1.E.7. Do not charge a fee for access to, viewing, displaying, -performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works -unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9. - -1.E.8. You may charge a reasonable fee for copies of or providing -access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided -that - -- You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from - the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method - you already use to calculate your applicable taxes. The fee is - owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he - has agreed to donate royalties under this paragraph to the - Project Gutenberg Literary Archive Foundation. Royalty payments - must be paid within 60 days following each date on which you - prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax - returns. Royalty payments should be clearly marked as such and - sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the - address specified in Section 4, "Information about donations to - the Project Gutenberg Literary Archive Foundation." - -- You provide a full refund of any money paid by a user who notifies - you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he - does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm - License. You must require such a user to return or - destroy all copies of the works possessed in a physical medium - and discontinue all use of and all access to other copies of - Project Gutenberg-tm works. - -- You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any - money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the - electronic work is discovered and reported to you within 90 days - of receipt of the work. - -- You comply with all other terms of this agreement for free - distribution of Project Gutenberg-tm works. - -1.E.9. If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm -electronic work or group of works on different terms than are set -forth in this agreement, you must obtain permission in writing from -both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael -Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark. Contact the -Foundation as set forth in Section 3 below. - -1.F. - -1.F.1. Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable -effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread -public domain works in creating the Project Gutenberg-tm -collection. Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic -works, and the medium on which they may be stored, may contain -"Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or -corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual -property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a -computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by -your equipment. - -1.F.2. LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the "Right -of Replacement or Refund" described in paragraph 1.F.3, the Project -Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project -Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project -Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all -liability to you for damages, costs and expenses, including legal -fees. YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT -LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE -PROVIDED IN PARAGRAPH 1.F.3. YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE -TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE -LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR -INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH -DAMAGE. - -1.F.3. LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a -defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can -receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a -written explanation to the person you received the work from. If you -received the work on a physical medium, you must return the medium with -your written explanation. The person or entity that provided you with -the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a -refund. If you received the work electronically, the person or entity -providing it to you may choose to give you a second opportunity to -receive the work electronically in lieu of a refund. If the second copy -is also defective, you may demand a refund in writing without further -opportunities to fix the problem. - -1.F.4. Except for the limited right of replacement or refund set forth -in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS' WITH NO OTHER -WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO -WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE. - -1.F.5. Some states do not allow disclaimers of certain implied -warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages. -If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the -law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be -interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by -the applicable state law. The invalidity or unenforceability of any -provision of this agreement shall not void the remaining provisions. - -1.F.6. INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the -trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone -providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance -with this agreement, and any volunteers associated with the production, -promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works, -harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees, -that arise directly or indirectly from any of the following which you do -or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm -work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any -Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause. - - -Section 2. Information about the Mission of Project Gutenberg-tm - -Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of -electronic works in formats readable by the widest variety of computers -including obsolete, old, middle-aged and new computers. It exists -because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from -people in all walks of life. - -Volunteers and financial support to provide volunteers with the -assistance they need, are critical to reaching Project Gutenberg-tm's -goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will -remain freely available for generations to come. In 2001, the Project -Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure -and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations. -To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation -and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4 -and the Foundation web page at http://www.pglaf.org. - - -Section 3. Information about the Project Gutenberg Literary Archive -Foundation - -The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit -501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the -state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal -Revenue Service. The Foundation's EIN or federal tax identification -number is 64-6221541. Its 501(c)(3) letter is posted at -http://pglaf.org/fundraising. Contributions to the Project Gutenberg -Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent -permitted by U.S. federal laws and your state's laws. - -The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S. -Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered -throughout numerous locations. Its business office is located at -809 North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887, email -business@pglaf.org. Email contact links and up to date contact -information can be found at the Foundation's web site and official -page at http://pglaf.org - -For additional contact information: - Dr. Gregory B. Newby - Chief Executive and Director - gbnewby@pglaf.org - - -Section 4. Information about Donations to the Project Gutenberg -Literary Archive Foundation - -Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide -spread public support and donations to carry out its mission of -increasing the number of public domain and licensed works that can be -freely distributed in machine readable form accessible by the widest -array of equipment including outdated equipment. Many small donations -($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt -status with the IRS. - -The Foundation is committed to complying with the laws regulating -charities and charitable donations in all 50 states of the United -States. Compliance requirements are not uniform and it takes a -considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up -with these requirements. We do not solicit donations in locations -where we have not received written confirmation of compliance. To -SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any -particular state visit http://pglaf.org - -While we cannot and do not solicit contributions from states where we -have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition -against accepting unsolicited donations from donors in such states who -approach us with offers to donate. - -International donations are gratefully accepted, but we cannot make -any statements concerning tax treatment of donations received from -outside the United States. U.S. laws alone swamp our small staff. - -Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation -methods and addresses. Donations are accepted in a number of other -ways including checks, online payments and credit card donations. -To donate, please visit: http://pglaf.org/donate - - -Section 5. General Information About Project Gutenberg-tm electronic -works. - -Professor Michael S. Hart is the originator of the Project Gutenberg-tm -concept of a library of electronic works that could be freely shared -with anyone. For thirty years, he produced and distributed Project -Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support. - - -Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed -editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S. -unless a copyright notice is included. Thus, we do not necessarily -keep eBooks in compliance with any particular paper edition. - - -Most people start at our Web site which has the main PG search facility: - - http://www.gutenberg.org - -This Web site includes information about Project Gutenberg-tm, -including how to make donations to the Project Gutenberg Literary -Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to -subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks. - - -</pre> - -</body> -</html> diff --git a/old/51260-h/images/cover.jpg b/old/51260-h/images/cover.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 3b59d92..0000000 --- a/old/51260-h/images/cover.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i001_300.jpg b/old/51260-h/images/i001_300.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 2258eeb..0000000 --- a/old/51260-h/images/i001_300.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i022_400.jpg b/old/51260-h/images/i022_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index b783928..0000000 --- a/old/51260-h/images/i022_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i022_650.jpg b/old/51260-h/images/i022_650.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 572711b..0000000 --- a/old/51260-h/images/i022_650.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i025_400.jpg b/old/51260-h/images/i025_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 1062c3c..0000000 --- a/old/51260-h/images/i025_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i028_600.jpg b/old/51260-h/images/i028_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index b7c4d44..0000000 --- a/old/51260-h/images/i028_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i029_600.jpg b/old/51260-h/images/i029_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index be004a2..0000000 --- a/old/51260-h/images/i029_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i031_400.jpg b/old/51260-h/images/i031_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index c60ac72..0000000 --- a/old/51260-h/images/i031_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i032_1_600.jpg b/old/51260-h/images/i032_1_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index aeaea40..0000000 --- a/old/51260-h/images/i032_1_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i032_2_300.jpg b/old/51260-h/images/i032_2_300.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index ef91614..0000000 --- a/old/51260-h/images/i032_2_300.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i033_300.jpg b/old/51260-h/images/i033_300.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index ea771ef..0000000 --- a/old/51260-h/images/i033_300.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i034_300.jpg b/old/51260-h/images/i034_300.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 66430e3..0000000 --- a/old/51260-h/images/i034_300.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i036_250.jpg b/old/51260-h/images/i036_250.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 34c11c4..0000000 --- a/old/51260-h/images/i036_250.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i037_300.jpg b/old/51260-h/images/i037_300.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 8741a8d..0000000 --- a/old/51260-h/images/i037_300.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i039_450.jpg b/old/51260-h/images/i039_450.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 5dd98b1..0000000 --- a/old/51260-h/images/i039_450.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i040_400.jpg b/old/51260-h/images/i040_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 1c9bb13..0000000 --- a/old/51260-h/images/i040_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i041_450.jpg b/old/51260-h/images/i041_450.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 592daf2..0000000 --- a/old/51260-h/images/i041_450.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i044_250.jpg b/old/51260-h/images/i044_250.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 486b018..0000000 --- a/old/51260-h/images/i044_250.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i045_1_300.jpg b/old/51260-h/images/i045_1_300.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index c189102..0000000 --- a/old/51260-h/images/i045_1_300.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i045_2_500.jpg b/old/51260-h/images/i045_2_500.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 18f6ad3..0000000 --- a/old/51260-h/images/i045_2_500.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i047_350.jpg b/old/51260-h/images/i047_350.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 6cd54d2..0000000 --- a/old/51260-h/images/i047_350.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i049_1_300.jpg b/old/51260-h/images/i049_1_300.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 943c0d3..0000000 --- a/old/51260-h/images/i049_1_300.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i049_2_175.jpg b/old/51260-h/images/i049_2_175.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 1839967..0000000 --- a/old/51260-h/images/i049_2_175.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i052_400.jpg b/old/51260-h/images/i052_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index d36dedc..0000000 --- a/old/51260-h/images/i052_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i055_600.jpg b/old/51260-h/images/i055_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index f979b2f..0000000 --- a/old/51260-h/images/i055_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i063_600.jpg b/old/51260-h/images/i063_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index b360daa..0000000 --- a/old/51260-h/images/i063_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i085_300.jpg b/old/51260-h/images/i085_300.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 64b4e4a..0000000 --- a/old/51260-h/images/i085_300.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i087_600.jpg b/old/51260-h/images/i087_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 0217d1b..0000000 --- a/old/51260-h/images/i087_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i106_450.jpg b/old/51260-h/images/i106_450.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 323b467..0000000 --- a/old/51260-h/images/i106_450.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i107_1000.jpg b/old/51260-h/images/i107_1000.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 923792a..0000000 --- a/old/51260-h/images/i107_1000.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i107_600.jpg b/old/51260-h/images/i107_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 59f4caa..0000000 --- a/old/51260-h/images/i107_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i108_450.jpg b/old/51260-h/images/i108_450.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 39bbd4a..0000000 --- a/old/51260-h/images/i108_450.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i110_500.jpg b/old/51260-h/images/i110_500.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 19bbad6..0000000 --- a/old/51260-h/images/i110_500.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i111_600.jpg b/old/51260-h/images/i111_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 622bb42..0000000 --- a/old/51260-h/images/i111_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i113_400.jpg b/old/51260-h/images/i113_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index e96d823..0000000 --- a/old/51260-h/images/i113_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i114_350.jpg b/old/51260-h/images/i114_350.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index b2ac3f9..0000000 --- a/old/51260-h/images/i114_350.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i115_350.jpg b/old/51260-h/images/i115_350.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index dfbb9a1..0000000 --- a/old/51260-h/images/i115_350.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i117_600.jpg b/old/51260-h/images/i117_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 8be63b6..0000000 --- a/old/51260-h/images/i117_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i118_1_500.jpg b/old/51260-h/images/i118_1_500.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 9a310c6..0000000 --- a/old/51260-h/images/i118_1_500.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i118_2_350.jpg b/old/51260-h/images/i118_2_350.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 7e22c66..0000000 --- a/old/51260-h/images/i118_2_350.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i119_1_450.jpg b/old/51260-h/images/i119_1_450.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index de7ed21..0000000 --- a/old/51260-h/images/i119_1_450.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i119_2_350.jpg b/old/51260-h/images/i119_2_350.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index ea4a609..0000000 --- a/old/51260-h/images/i119_2_350.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i121_250.jpg b/old/51260-h/images/i121_250.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 42b3398..0000000 --- a/old/51260-h/images/i121_250.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i122_350.jpg b/old/51260-h/images/i122_350.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 681dbdf..0000000 --- a/old/51260-h/images/i122_350.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i124_600.jpg b/old/51260-h/images/i124_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 9498b41..0000000 --- a/old/51260-h/images/i124_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i171_550.jpg b/old/51260-h/images/i171_550.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 308f967..0000000 --- a/old/51260-h/images/i171_550.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i172_600.jpg b/old/51260-h/images/i172_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 66a3924..0000000 --- a/old/51260-h/images/i172_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i173_450.jpg b/old/51260-h/images/i173_450.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index a424c2f..0000000 --- a/old/51260-h/images/i173_450.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i174_650.jpg b/old/51260-h/images/i174_650.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 1640dec..0000000 --- a/old/51260-h/images/i174_650.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i175_1_200.jpg b/old/51260-h/images/i175_1_200.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 9297261..0000000 --- a/old/51260-h/images/i175_1_200.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i175_2_150.jpg b/old/51260-h/images/i175_2_150.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 7a0693c..0000000 --- a/old/51260-h/images/i175_2_150.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i176_240.jpg b/old/51260-h/images/i176_240.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index e1b45eb..0000000 --- a/old/51260-h/images/i176_240.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i177_1_200.jpg b/old/51260-h/images/i177_1_200.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index faa651e..0000000 --- a/old/51260-h/images/i177_1_200.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i177_2_200.jpg b/old/51260-h/images/i177_2_200.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 61a7458..0000000 --- a/old/51260-h/images/i177_2_200.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i177_3_200.jpg b/old/51260-h/images/i177_3_200.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 4967477..0000000 --- a/old/51260-h/images/i177_3_200.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i177_4_200.jpg b/old/51260-h/images/i177_4_200.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index d8a008e..0000000 --- a/old/51260-h/images/i177_4_200.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i178_250.jpg b/old/51260-h/images/i178_250.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 44ada0e..0000000 --- a/old/51260-h/images/i178_250.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i179_h350.jpg b/old/51260-h/images/i179_h350.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 90c4d5b..0000000 --- a/old/51260-h/images/i179_h350.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i180_500.jpg b/old/51260-h/images/i180_500.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 864b386..0000000 --- a/old/51260-h/images/i180_500.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i184_600.jpg b/old/51260-h/images/i184_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index bd0317c..0000000 --- a/old/51260-h/images/i184_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i185_400.jpg b/old/51260-h/images/i185_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index f195bb9..0000000 --- a/old/51260-h/images/i185_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i186_400.jpg b/old/51260-h/images/i186_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 14d4369..0000000 --- a/old/51260-h/images/i186_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i187_500.jpg b/old/51260-h/images/i187_500.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 45d8039..0000000 --- a/old/51260-h/images/i187_500.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i189_350.jpg b/old/51260-h/images/i189_350.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index b631922..0000000 --- a/old/51260-h/images/i189_350.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i193_280.jpg b/old/51260-h/images/i193_280.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 449cc35..0000000 --- a/old/51260-h/images/i193_280.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i194_450.jpg b/old/51260-h/images/i194_450.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index aeb0e75..0000000 --- a/old/51260-h/images/i194_450.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i195_500.jpg b/old/51260-h/images/i195_500.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 9137160..0000000 --- a/old/51260-h/images/i195_500.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i200_500.jpg b/old/51260-h/images/i200_500.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index dffdaf7..0000000 --- a/old/51260-h/images/i200_500.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i201_600.jpg b/old/51260-h/images/i201_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 2ddcc15..0000000 --- a/old/51260-h/images/i201_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i203_425.jpg b/old/51260-h/images/i203_425.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index b877a9e..0000000 --- a/old/51260-h/images/i203_425.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i203_740.jpg b/old/51260-h/images/i203_740.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 93719cb..0000000 --- a/old/51260-h/images/i203_740.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i208_400.jpg b/old/51260-h/images/i208_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index ab0f464..0000000 --- a/old/51260-h/images/i208_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i209_600.jpg b/old/51260-h/images/i209_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index b66412c..0000000 --- a/old/51260-h/images/i209_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i211_400.jpg b/old/51260-h/images/i211_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 4d1ef58..0000000 --- a/old/51260-h/images/i211_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i212_600.jpg b/old/51260-h/images/i212_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 851c145..0000000 --- a/old/51260-h/images/i212_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i215_400.jpg b/old/51260-h/images/i215_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index bb5b04e..0000000 --- a/old/51260-h/images/i215_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i218_350.jpg b/old/51260-h/images/i218_350.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index e48c28b..0000000 --- a/old/51260-h/images/i218_350.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i221_450.jpg b/old/51260-h/images/i221_450.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 288b418..0000000 --- a/old/51260-h/images/i221_450.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i221_755.jpg b/old/51260-h/images/i221_755.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 9d799bc..0000000 --- a/old/51260-h/images/i221_755.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i225_500.jpg b/old/51260-h/images/i225_500.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index d56ee28..0000000 --- a/old/51260-h/images/i225_500.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i225_800.jpg b/old/51260-h/images/i225_800.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index a900b7d..0000000 --- a/old/51260-h/images/i225_800.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i227_450.jpg b/old/51260-h/images/i227_450.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index d554946..0000000 --- a/old/51260-h/images/i227_450.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i227_730.jpg b/old/51260-h/images/i227_730.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index d2b8d19..0000000 --- a/old/51260-h/images/i227_730.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i230_650.jpg b/old/51260-h/images/i230_650.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index a66ce66..0000000 --- a/old/51260-h/images/i230_650.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i231_600.jpg b/old/51260-h/images/i231_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 7e29705..0000000 --- a/old/51260-h/images/i231_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i233_425.jpg b/old/51260-h/images/i233_425.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index b3f202b..0000000 --- a/old/51260-h/images/i233_425.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i235_425.jpg b/old/51260-h/images/i235_425.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 3741940..0000000 --- a/old/51260-h/images/i235_425.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i239_600.jpg b/old/51260-h/images/i239_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index fc64080..0000000 --- a/old/51260-h/images/i239_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i267_600.jpg b/old/51260-h/images/i267_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 2410e5d..0000000 --- a/old/51260-h/images/i267_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i272_500.jpg b/old/51260-h/images/i272_500.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index d5fa051..0000000 --- a/old/51260-h/images/i272_500.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i274_400.jpg b/old/51260-h/images/i274_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 9eb6911..0000000 --- a/old/51260-h/images/i274_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i275_480.jpg b/old/51260-h/images/i275_480.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 9ef55b0..0000000 --- a/old/51260-h/images/i275_480.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i276_400.jpg b/old/51260-h/images/i276_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 43625e4..0000000 --- a/old/51260-h/images/i276_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i277_500.jpg b/old/51260-h/images/i277_500.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 1d55ec6..0000000 --- a/old/51260-h/images/i277_500.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i279_500.jpg b/old/51260-h/images/i279_500.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 18f1baf..0000000 --- a/old/51260-h/images/i279_500.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i280_200.jpg b/old/51260-h/images/i280_200.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 6bb3b3d..0000000 --- a/old/51260-h/images/i280_200.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i281_550.jpg b/old/51260-h/images/i281_550.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 95755c3..0000000 --- a/old/51260-h/images/i281_550.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i282_600.jpg b/old/51260-h/images/i282_600.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index effd9a5..0000000 --- a/old/51260-h/images/i282_600.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i287_400.jpg b/old/51260-h/images/i287_400.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index ad97b7c..0000000 --- a/old/51260-h/images/i287_400.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/i294_550.jpg b/old/51260-h/images/i294_550.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index 6a7e9ae..0000000 --- a/old/51260-h/images/i294_550.jpg +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/n.png b/old/51260-h/images/n.png Binary files differdeleted file mode 100644 index 460d70a..0000000 --- a/old/51260-h/images/n.png +++ /dev/null diff --git a/old/51260-h/images/pfund.jpg b/old/51260-h/images/pfund.jpg Binary files differdeleted file mode 100644 index ebdc19b..0000000 --- a/old/51260-h/images/pfund.jpg +++ /dev/null |
