diff options
Diffstat (limited to '24618-h')
| -rw-r--r-- | 24618-h/24618-h.htm | 3818 | ||||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb01.png | bin | 0 -> 82267 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb02.png | bin | 0 -> 86157 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb03.png | bin | 0 -> 50289 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb04.png | bin | 0 -> 92483 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb05.png | bin | 0 -> 9849 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb06.png | bin | 0 -> 22014 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb07.png | bin | 0 -> 14170 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb08.png | bin | 0 -> 8676 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb09.png | bin | 0 -> 74201 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb10.png | bin | 0 -> 63540 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb11.png | bin | 0 -> 69258 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb12.png | bin | 0 -> 48912 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb13.png | bin | 0 -> 4484 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb14.png | bin | 0 -> 6563 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb15.png | bin | 0 -> 4950 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb16.png | bin | 0 -> 64244 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb17.png | bin | 0 -> 20541 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb18.png | bin | 0 -> 1791 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb19.png | bin | 0 -> 41804 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb20.png | bin | 0 -> 71431 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb21.png | bin | 0 -> 56078 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb22.png | bin | 0 -> 47239 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb23.png | bin | 0 -> 62176 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb24.png | bin | 0 -> 19885 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb25.png | bin | 0 -> 19720 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb26.png | bin | 0 -> 20370 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb27.png | bin | 0 -> 11116 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb28.png | bin | 0 -> 13227 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb29.png | bin | 0 -> 5622 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb30.png | bin | 0 -> 9382 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb31.png | bin | 0 -> 15393 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb32.png | bin | 0 -> 4824 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb33.png | bin | 0 -> 9473 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb34.png | bin | 0 -> 26076 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb35.png | bin | 0 -> 36133 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/abb36.png | bin | 0 -> 39556 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/decoration.png | bin | 0 -> 14052 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/hand.png | bin | 0 -> 319 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/signet.png | bin | 0 -> 1963 bytes | |||
| -rw-r--r-- | 24618-h/images/title.jpg | bin | 0 -> 62058 bytes |
41 files changed, 3818 insertions, 0 deletions
diff --git a/24618-h/24618-h.htm b/24618-h/24618-h.htm new file mode 100644 index 0000000..b7aafd1 --- /dev/null +++ b/24618-h/24618-h.htm @@ -0,0 +1,3818 @@ +<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" + "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> + +<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> + <head> + <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=iso-8859-1" /> + <title> + The Project Gutenberg eBook of Warum wir sterben, by Alexander Lipschütz + </title> + <style type="text/css"> +/*<![CDATA[ XML blockout */ +<!-- + a:link { text-decoration: none; color: #0000C8; } + a:visited { text-decoration: none; color: #0000C8; } + a:hover { text-decoration: underline; } + a:active { text-decoration: underline; } + + body { margin-left: 15%; margin-right: 15%; } + + h1,h2 { text-align: center; clear: both; } + + h1 { line-height: 2em; margin-top: 3em; margin-bottom: 2em; } + + h2 { margin-top: 3em; margin-bottom: 2em; } + + hr { width: 33%; + margin-top: 3em; + margin-bottom: 3em; + margin-left: auto; + margin-right: auto; + clear: both; + } + + p { line-height: 1.5em; + margin-top: 1em; + margin-bottom: 1em; + font-weight: normal; + text-align: justify; + } + + .anhang { padding: 10px; border: thin dashed black; margin: 0px; margin-top: 3em; margin-bottom: 3em; } + + .antiqua { font-style: italic; } + + .big { font-size: 140%; } + + .caption { width: 100%; + margin-top: 1em; margin-bottom: 0em; + font-size: smaller; text-align: justify; + } + + .center { text-align: center; } + + .figcenter { margin: auto; text-align: center; } + + .figleft { float: left; clear: left; margin-left: 0; margin-bottom: 1em; margin-top: + 1em; margin-right: 1em; padding: 0; text-align: center; } + + .figright { float: right; clear: right; margin-left: 1em; margin-bottom: 1em; + margin-top: 1em; margin-right: 0; padding: 0; text-align: center; } + + .footnote { margin-left: 10%; margin-right: 10%; font-size: 1em; } + + .footnote .label { position: absolute; right: 84%; text-align: right; } + + .indent { margin-left: 1em; text-indent: -1em; } + + .kosmos { list-style-type: none; } + + .nowrap { white-space: nowrap; } + + .pagenum { position: absolute; right: 3%; font-size: small; + font-weight: normal; font-style: normal; text-align: right; + text-indent: 0em; letter-spacing: 0ex; + } + + .ppnote { background-color: #EEE; color: #000; padding: 10px; + font-family: sans-serif; font-size: 90%; border: thin solid #999; + margin: 0px; margin-top: 3em; margin-bottom: 6em; + } + + .right { text-align: right; } + + .spaced { letter-spacing: 0.2em; } + + .title { text-align: center; font-weight: bold; line-height: 2em; margin-top: 3em; margin-bottom: 2em; } + + .top { vertical-align: top; } + // --> + /* XML end ]]>*/ + </style> + </head> +<body> + + +<pre> + +The Project Gutenberg EBook of Warum wir sterben, by Alexander Lipschütz + +This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with +almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or +re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included +with this eBook or online at www.gutenberg.org + + +Title: Warum wir sterben + +Author: Alexander Lipschütz + +Release Date: February 15, 2008 [EBook #24618] + +Language: German + +Character set encoding: ISO-8859-1 + +*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK WARUM WIR STERBEN *** + + + + +Produced by Norbert H. Langkau, Wolfgang Menges and the +Online Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net + + + + + + +</pre> + + + +<div class="figcenter" style="width: 262px"> +<img src="images/title.jpg" width="262" height="400" alt="Titel" /> +</div> + + +<h1> +<span class="big">Warum wir sterben</span> +</h1> + +<p class="title"> +Von<br /> +<span class="big">Dr. Alexander Lipschütz</span><br /> +Zürich<br /> +</p> + + +<p class="indent" style="margin-left: 50%; margin-right: 15%; margin-top: 3em; margin-bottom: 6em"> +Also sprach Zarathustra:<br /> +Wichtig nehmen alle das Sterben: Aber noch ist der Tod kein +Fest. Noch erlernten die Menschen nicht, wie man die +schönsten Feste weiht. +</p> + + + +<p class="center" style="margin-bottom: 3em"> +Mit 36 Abbildungen im Text +</p> + + +<div class="figcenter" style="width: 64px"> +<img src="images/signet.png" width="64" height="98" alt="Signet" /> +</div> + + +<p class="center" style="margin-top:3em; margin-bottom:3em"> +<span class="spaced">Stuttgart</span><br /> +Kosmos, Gesellschaft der Naturfreunde<br /> +Geschäftsstelle: Franckh'sche Verlagshandlung<br /> +1914<br /> +Alle Rechte, besonders das Übersetzungsrecht, vorbehalten.<br /> +<span class="antiqua">Copyright 1914 by<br /> Franckh’sche Verlagshandlung, Stuttgart.</span><br /> +</p> + + + + +<p class="title big" style="margin-bottom:0em">Inhaltsverzeichnis.</p> + + +<table border="0" style="margin-left:auto; margin-right:auto; margin-top:0em; margin-bottom:3em; line-height:2em;" summary="Inhaltsverzeichnis"> + <col style="width:10%;" /> + <col style="width:70%;" /> + <col style="width:20%;" /> +<tr><td> </td><td> </td><td class="right">Seite</td></tr> +<tr><td> </td><td class="nowrap"><a href="#vorwort">Vorwort</a></td><td class="right">5</td></tr> +<tr><td class="right">1.</td><td class="nowrap"><a href="#kap01">Gevatter Tod und Bazillen</a></td><td class="right">7</td></tr> +<tr><td class="right">2.</td><td class="nowrap"><a href="#kap02">Der Tod und die Wissenschaft</a></td><td class="right">15</td></tr> +<tr><td class="right">3.</td><td class="nowrap"><a href="#kap03">Leben und Tod</a></td><td class="right">18</td></tr> +<tr><td class="right">4.</td><td class="nowrap"><a href="#kap04">Tod und Unsterblichkeit</a></td><td class="right">24</td></tr> +<tr><td class="right">5.</td><td class="nowrap"><a href="#kap05">Der sterbende Zellenstaat</a></td><td class="right">30</td></tr> +<tr><td class="right">6.</td><td class="nowrap"><a href="#kap06">Das Altenteil der Zellen im Zellenstaat</a></td><td class="right">34</td></tr> +<tr><td class="right">7.</td><td class="nowrap"><a href="#kap07">Wie wir sterben</a></td><td class="right">41</td></tr> +<tr><td class="right">8.</td><td class="nowrap"><a href="#kap08">Lebensgeschichte eines Pantoffeltierchens</a></td><td class="right">52</td></tr> +<tr><td class="right">9.</td><td class="nowrap"><a href="#kap09">Jugend und Alter der Nervenzellen</a></td><td class="right">64</td></tr> +<tr><td class="right">10.</td><td class="nowrap"><a href="#kap10">Der Tod der Eintagsfliege</a></td><td class="right">75</td></tr> +<tr><td class="right">11.</td><td class="nowrap"><a href="#kap11">Kopulation und Befruchtung</a></td><td class="right">80</td></tr> +<tr><td class="right">12.</td><td class="nowrap"><a href="#kap12">Die Unvollkommenheit des Stoffwechsels</a></td><td class="right">85</td></tr> +</table> + + +<div class="figcenter" style="width: 473px; margin-top: 3em; margin-bottom: 3em"> +<a name="vorwort" id="vorwort"></a><span class='pagenum'><a name="page_5" id="page_5">[5]</a></span> +<img src="images/decoration.png" width="473" height="66" alt="Dekoration" /> +</div> + + +<p>Ich habe das Problem des Todes in den Zusammenhängen, wie ich es in diesen +Blättern bringe, zum ersten Mal vor etwa zwei Jahren in dem Feuilleton +einer Tageszeitung behandelt. Eine ähnliche wissenschaftliche Behandlung +hat das Todesproblem in ausgezeichneter Weise durch <span class="spaced">Doflein</span> erfahren. Meine +Darstellung knüpft an das an, was unsere großen Meister des +biologisch-medizinischen Denkens, wie <span class="spaced">Nothnagel</span>, <span class="spaced">Ribbert</span> und <span class="spaced">Verworn</span>, an +Bausteinen und an allgemeinen Gesichtspunkten für eine Erörterung des +Todesproblems zusammengetragen haben, und ich habe versucht, diese +Gesichtspunkte <span class="spaced">zellularphysiologisch</span> weiter auszugestalten durch +Berücksichtigung der zahlreichen zellularpathologischen Arbeiten des +russischen Forschers <span class="spaced">Mühlmann</span>. Das Tatsachenmaterial, über das diese beiden +Forscher berichtet haben, ist für eine wissenschaftliche Behandlung des +Todesproblems von einschneidender Bedeutung, wenn auch <span class="spaced">Mühlmann</span> in seinen +kritischen Studien über den Tod zu Schlüssen gelangt ist, die ich +keinesfalls unterschreiben will. Ich habe in meine Erörterung auch den +Begriff der „Unvollkommenheit des Stoffwechsels“ eingeführt, den <span class="spaced">Jickeli</span> +für die Behandlung biologischer Fragen – wenn auch in anderen +Zusammenhängen und in nicht ganz glücklicher Weise – als erster zu +verwerten bemüht war. Den ganzen Komplex der wichtigen Partialprobleme des +Todes, die <span class="spaced">Friedenthal</span> und <span class="spaced">Rubner</span> in ihren Arbeiten behandelt haben, habe +ich unberücksichtigt lassen müssen, da sonst meine Darstellung zu sehr +angewachsen wäre. Wer eingehender über das Problem des Todes orientiert +sein will, sei auf meine „<span class="spaced">Allgemeine Physiologie des Todes</span>“ verwiesen, die +im Verlag von <span class="spaced">Vieweg u. Sohn</span> erscheinen wird. In diesem Buch wird der Leser +auch all die Originalarbeiten genannt finden, die meinen Ausführungen über +den Tod zugrundeliegen. –</p> + +<p><span class='pagenum'><a name="page_6" id="page_6">[6]</a></span>Noch einige Worte über die <span class="spaced">Sprache</span>, in der ich meine Darstellung +geschrieben habe. Ich habe mich nicht bemüht, meine Umgangssprache, in der +ich mich sonst über biologische Dinge auszusprechen pflege, in die +spanischen Stiefel der modernen Schreibsprache hineinzuzwängen. Ich habe +vielmehr so geschrieben, wie ich spreche. Es ist mir nicht klar, warum die +Schriftsprache anders sein soll als die mündliche Sprache, gewissermaßen +ein „Sonntagsdeutsch“. Das Schriftdeutsch ist heute wahrhaftig genau so ein +Sonntagsdeutsch wie unsere Festkleidung ein pompöser Sonntagsstaat ist. Wie +im Sonntagsstaat so fühle ich mich auch beengt im Sonntagsdeutsch. Und ich +will darum nicht anders schreiben als in meinem Werktagsdeutsch. Man kann +seine Feste feiern auch ohne die spanischen Stiefel des guten Tones. –</p> + +<p>Den Herren, die mich bei der Ausführung dieser Arbeit unterstützt haben, +sei es durch Übersendung von Separatabdrücken, sei es durch +Literaturhinweise und Überlassung von Büchern, sage ich auch an dieser +Stelle meinen herzlichsten Dank. Zu besonderem Danke bin ich der Bibliothek +des Zoologischen Instituts unserer Universität verpflichtet. Ebenso Herrn +Dr. <span class="spaced">M. Mühlmann</span> für die freundliche Überlassung einiger +Originalzeichnungen. Ich möchte schließlich nicht versäumen, auch Herrn Dr. +<span class="spaced">J. Strohl</span>, Privatdozent der Zoologie in Zürich, meinen besten Dank für +manchen erteilten Ratschlag auszusprechen.</p> + +<p style="margin-left: 3em"><span class="spaced">Zürich</span>, im Mai 1914.</p> + +<p style="margin-right: 20%; text-align: right"><b>Alex. Lipschütz.</b></p> + + + + +<p><span class='pagenum'><a name="page_7" id="page_7">[7]</a></span></p> +<h2><a name="kap01" id="kap01"></a>1. Gevatter Tod und Bazillen.</h2> + + +<p>Erzählen will ich zunächst von Gevatter Tod und <span class="spaced">Bazillen</span>.</p> + +<p>Es hat mancher heute eine eigene Krankheit, die Bazillenfurcht heißt. Es +nagt in ihm nicht der Tuberkelbazillus in der Lunge oder in den Knochen, +nicht Eitererreger sind in seinem Blut. Wer von Bazillenfurcht befallen +ist, krankt an Bazillen, die nicht in seinem Körper, sondern außer ihm +sind. Man hat so viel von Bazillen gehört, so einseitig gehört, nur gehört +und nicht durchdacht, daß man sie stets und überall – und soweit ja mit +gutem Recht – wittert und in heller Angst herumläuft, sie, die +allgegenwärtigen und bösen, die unsichtbar sind wie Beelzebub und +Astharote, spielten einem den Streich. Man krankt an der <span class="spaced">Furcht</span> vor +Bazillen.</p> + +<p>Und der Hohepriester derer, die an Bazillenfurcht kranken, ist Herr +Professor <span class="spaced">Metschnikoff</span> in Paris, ein wirklich Großer in der modernen +Naturwissenschaft … Da müssen wir schon eine Pause machen, um +Metschnikoff bei seinem Morgenfrühstück zuzuschauen, über das ihn einmal +ein Zeitungsmann ausgefragt hat.</p> + +<p>Unsereiner nimmt ahnungslos Messer, Gabel und Löffel in die Hand, so wie +sie auf dem Tische daliegen. Ohne zu wissen, daß uns dabei direkte +Lebensgefahr droht – von wegen der allgegenwärtigen Bazillen natürlich. +Metschnikoff ist da viel vorsichtiger. Und offenherzig genug, um zuzugeben, +daß er Messer, Gabel und Löffel vor dem Gebrauch an einer Flamme ausbrennt, +um alle Keime abzutöten. Unsereiner beißt ahnungslos in seine Stulle und in +seinen Weck, oder wie das Brötchen sonst heißen mag, ohne zu wissen, daß +auf der goldbraunen Kruste des Brötchens gefährliche Mikroben sitzen. +Metschnikoff aber röstet zunächst das Brot, um den Bazillen den Garaus zu +machen: denn er kennt ihre Schliche und Wege und geht ihnen nicht in die +Falle. Unsereiner ißt Erdbeeren, ungebrüht und vielleicht sogar +ungewaschen. Metschnikoff versagt sich den Genuß von Erdbeeren ganz – +immer von wegen der Bazillen. Aber eine Banane will schließlich auch ein +Metschnikoff essen. „Hier sehen Sie,“ hat Metschnikoff so ungefähr dem +Zeitungsmann gesagt, „ein paar<span class='pagenum'><a name="page_8" id="page_8">[8]</a></span> Bananen, die ich mir gekauft habe, um sie +nach Hause mitzunehmen. Weil diese Frucht mit einer dicken Schale bedeckt +ist, glauben viele, daß die Bananen keine Bazillen haben. Weit gefehlt! Es +sind doch welche drin, und in meinem Hause werden darum die Bananen immer +erst gebrüht, bevor sie gegessen werden. Ich tauche sie etwa eine Minute +lang in kochendes Wasser, und die Frucht verliert dabei nichts von ihrem +Wohlgeschmack …“</p> + +<p>Ist ja alles so weit sehr schön: aber die <span class="spaced">Zeit</span>, die einer da zu seinem +Morgenfrühstück braucht! Die kann sich wahrhaftig doch nicht jedermann +leisten.</p> + +<p><span class="spaced">Aber was tut nicht einer, der dem <b>Tode</b> entrinnen will!</span></p> + +<p>Denn mit dem Tod und den Bazillen ist es nach Metschnikoff folgendermaßen +bestellt.</p> + +<p>Wir sind alle von Bazillen bevölkert, von Millionen und Abermillionen +Bazillen, die in unserem Darme wohnen. Namentlich in dem unteren Teile des +Darmrohres, im Dickdarm, sind die Bakterien<a name="fnanchor1" id="fnanchor1"></a><a href="#footnote1">[1]</a> wohl zu Hause. Wie ungeheuer +viele es sein mögen: wenn man bedenkt, daß wir insgesamt an die sieben +Meter Darm, und davon etwa anderthalb Meter Dickdarm herumtragen (<a href="#abb01">Abb. 1</a>)! +Wollten wir die Bakterien zählen, die bloß in einem allerkleinsten +Krümelchen unseres Darminhaltes drin sind, wir kämen schon in die Millionen +hinein. Über hunderttausend Milliarden Bazillen – also eine Million mal +Million und dann noch mal hundert – werden es nach allerlei Berechnungen +wohl schon sein, die wir in unserm Darm insgesamt beherbergen. Ein ganzes +Drittel von dem, was wir aus dem Darm an einem Tage entleeren, sind lauter +Bazillen!</p> + + +<div> +<a name="abb01" id="abb01"></a> +</div> +<div class="figright" style="width: 186px"> +<img src="images/abb01.png" width="186" height="600" alt="" /> +<p class="caption"> +<b>Abb. 1. Schema des Verdauungsrohres.</b> 1 Gaumen, +2 Mundspalte, 3 Zunge, 4 Schlund, 5 Kehldeckel, 6 Luftröhre, +7 Speiseröhre, 8 Mageneingang, 9 Magen, 10 Magenausgang, 11 Zwölffingerdarm, +mit dem der Dünndarm beginnt, 12 Dünndarmschlingen, 13 Übergang des Dünndarms in den +Blinddarm, 14 Blinddarm, mit dem der Dickdarm beginnt, 15 Wurmfortsatz, 16, 17, 18 Dickdarm, 19, 20 Enddarm. Nach Rauber. +</p> +</div> + + +<p>Und Metschnikoff hat sich gesagt, daß es diese Bazillenbevölkerung ist, die +uns ein frühes Grab gräbt. Die Bakterien scheiden, wie alle andere +lebendige Substanz, Stoffwechselprodukte aus, Schlacken des Lebens, wenn +man will. Diese Stoffwechselprodukte gelangen aus dem Darm ins Blut. Zum +Teil werden diese Stoffe, die in größeren Mengen zweifellos Gifte für die +Zellen unseres Körpers sind, von manchen arbeitsfreudigen Zellen des +Zellenstaates, z. B. von den Zellen der Leber, abgefangen, zu ungiftigen +Stoffen verarbeitet und durch die Nieren nach außen abgeschieden. Die Leber +hat eine Schutzaufgabe<span class='pagenum'><a name="page_9" id="page_9">[9]</a></span> in unserem Körper, Polizeifunktion, wenn man so +will. Das sind Tatsachen, die jedermann kennt. Metschnikoff nun ist der +Meinung, daß es mit dem Unschädlichmachen der Gifte, die von den +Darmbakterien ins Blut gelangen, doch nicht so auf das allerbeste bestellt +ist, wie man glauben möchte. Denn man muß bedenken, daß die Stoffe, die von +den Bakterien des Dickdarms abgegeben werden, tatsächlich sehr starke Gifte +sind. Sie gehören in die Gruppe des Karbols hinein, das jedermann als +todbringendes Gift kennt. Man kann diese Gifte in den Ausscheidungen des +Darms sowohl als der Nieren – hier in verändertem Zustande – finden. Und +da erscheint es auf den ersten Blick gar nicht so ohne, daß – wie +Metschnikoff es will – die giftigen Stoffwechselprodukte der Darmbakterien +daran schuld sind, daß wir früh alt werden und früh sterben.</p> + +<p>Nun, einen direkten Beweis in diesen Dingen führen, das kann man natürlich +nicht. Denn man müßte ja dann seinen Versuch so einrichten, daß man zusähe, +wie lange einer lebte, der keine Bakterien im Darm hätte. Wir Menschen und +ebenso alle Tiere haben aber stets ihr Bakterienvolk im Darm. Und dann: ein +bißchen langwierig wäre es schließlich doch, so zuzusehen, wie lange einer +lebte, ob 100, 200 oder gar noch mehr Jahre. Unserer hastenden Zeit ginge +dieses lange Zusehen nicht nach Geschmack … Metschnikoff blieb also +nichts anderes übrig, als einen Umweg in seiner Beweisführung zu gehen. Er +hat sich gesagt, daß, wenn seine Theorie richtig<span class='pagenum'><a name="page_10" id="page_10">[10]</a></span> ist, dann diejenigen +Tiere, die mehr Bakterien im Leibe haben, weniger lang leben müßten als +jene, die nicht so viel Bakterien in ihrem Körper beherbergen, d. h. die +einen kürzeren Dickdarm haben. Wer unter den Tieren einen kurzen Dickdarm +hat, der muß nach Metschnikoff länger leben.</p> + +<p>Metschnikoff hat nun die Lebensdauer der Tiere mit ihrer Darmlänge +verglichen, und es hat sich dabei tatsächlich herausgestellt, daß +diejenigen Arten, die durch einen kurzen Dickdarm ausgezeichnet sind, wie +z. B. viele Vögel, eine sehr lange Lebensdauer haben, während z. B. die +Säugetiere, die einen viel längeren Dickdarm haben, viel früher sterben. So +weist Metschnikoff auf die Tatsache hin, daß z. B. Schwäne, Gänse, Raben +und manche Raubvögel über 50 Jahre, Papageien und Kakadus sogar über +80 Jahre leben können. Dagegen sterben Hunde, Katzen, Pferde und andere +Säugetiere stets in einem viel jüngeren Alter: ihre Lebensdauer beträgt in +der Regel nicht mehr als 15 Jahre, und ein Alter von 30 Jahren gehört bei +ihnen zu den seltensten Ausnahmen. Um ein sehr augenfälliges Beispiel zu +wählen: der Kanarienvogel hat eine Lebensdauer von etwa 20 Jahren, die etwa +gleich große Maus lebt höchstens 6 Jahre. Mit der Länge des Dickdarms nimmt +nun selbstverständlich die Menge der giftspendenden Bakterien zu, die das +Tier in sich beherbergt. Und da war für Metschnikoff der Schluß gegeben, +daß es eben die Gifte der Darmbakterien sind, die die kürzere Lebensdauer +der Tiere verschulden.</p> + +<p>Nachdem Metschnikoff sich die Sache so zurecht gelegt hatte, daß die +Bakterien am frühen Altern und Sterben von Tier und Mensch schuld seien, +hat er sich gesagt, daß es doch heute eigentlich ein großes <span class="spaced">Unglück</span> mit dem +Altern und mit dem Sterben sei. Das Altern von heute sei wie eine +Krankheit: unser Körper wird ganz allmählich von den Darmbakterien +vergiftet. Und wenn das Sterben und das Altern eine Krankheit ist, dann ist +es ja die schlimmste Krankheit, die es gibt. Die Tuberkelbazillen und die +Bazillen, die andere Krankheiten machen, töten die Menschen, die das +Unglück hatten, sich mit diesen Krankheitserregern anzustecken. Die +Darmbakterien aber hat jedermann in sich, <span class="spaced">alle</span> Menschen sind mit ihnen +behaftet, und die Menschen, die den Krankheiten sonst entronnen sind, gehen +an der Vergiftung durch Darmbakterien zugrunde: sie werden früh alt und +müssen früh sterben.</p> + +<p>Das ist in Metschnikoffs Theorie des Pudels Kern: Wenn das<span class='pagenum'><a name="page_11" id="page_11">[11]</a></span> Altern heute so +etwas wie eine Bakterienkrankheit ist, dann ist klar, daß man dieses Altern +und Sterben mit denselben Mitteln bekämpfen muß, wie jede andere Krankheit +auch. Und es bot sich da für Metschnikoff das allbekannte Beispiel mit dem +Alkohol. Wir wissen, daß das Alkoholgift unsern Körper schädigt, wenn er +Tag für Tag genossen wird, daß auf dem Alkoholgenuß eine ganze Reihe von +Krankheiten beruhen, an denen die Menschen nach langem Siechtum zugrunde +gehen. Wir bekämpfen dieses Siechtum, indem wir das Gift, den Alkohol, zu +meiden suchen. Also: auch das Gift des frühzeitigen Alters, die Gifte der +Darmbakterien, müssen von unserem Körper ferngehalten werden, damit die +Menschen länger leben und eines natürlichen Todes sterben könnten. Das war +für Metschnikoff ein ganzes Programm: den Bakterien beikommen, die in +unserem Dickdarm nisten.</p> + +<p>Aber wie? Das war die große Frage.</p> + +<p>Metschnikoff hatte da zunächst einen ganz radikalen Einfall. Es ist nämlich +eine Tatsache, daß wir in unserem sieben Meter langen Darm ein Organ haben, +das für uns Menschen gut anders eingerichtet sein könnte, als es in +Wirklichkeit ist. Der Darm ist viel, viel länger als wir ihn wirklich +brauchen. Der Dickdarm ist für uns sogar völlig nutzlos. Man kann einem +Menschen den größten Teil des Dickdarms herausschneiden, ohne seine +Gesundheit zu beeinträchtigen. Man hat bei manchen Patienten solche +Operationen schon vornehmen müssen. Die Patienten, die an schweren +Darmkrankheiten litten, und diese Operation durchmachen mußten, wurden +vollständig gesund. Für den Pflanzenfresser ist der Dickdarm wohl von +Nutzen, denn der Pflanzenfresser braucht einen langen Darm: seine Nahrung +ist schwer verdaulich und muß längere Zeit im Darm verweilen, und bei der +Verdauung der Nahrung helfen hier sogar die Darmbakterien mit. Aber für uns +Menschen ist der Dickdarm nicht nur nutzlos, sondern direkt schädlich. Denn +ein Teil des Dickdarms, der Wurmfortsatz des Blinddarms, neigt beim +Menschen sehr zu Erkrankungen, und jedermann weiß, wie gefährlich die +Blinddarmentzündung ist, wenn man sie vernachlässigt, und daß schon manch +blühendes Menschenleben an einer vernachlässigten Blinddarmentzündung +zugrunde gegangen ist. Und was nicht alles noch an andern Krankheiten +häufig genug den Dickdarm befällt!</p> + +<p>Aber noch mehr! Nicht nur der Dickdarm ist zu lang oder gar<span class='pagenum'><a name="page_12" id="page_12">[12]</a></span> nutzlos für +uns: auch der Dünndarm ist zu lang geraten. Die Ärzte sind schon häufig +genug in die Lage gekommen, einem Patienten kleinere oder größere Stücke +aus dem Dünndarm herauszuschneiden, und auch solchen Patienten geht es nach +der Operation gut. Vor einigen Jahren hat der Amerikaner <span class="spaced">Underhill</span> gezeigt, +daß man Hunden einen sehr beträchtlichen Teil des Dünndarms entfernen kann, +ohne die Tiere in ihrer Gesundheit zu beeinträchtigen. So schnitt Underhill +seinen Hunden zunächst 2/5 ihres Dünndarms heraus. Die Hunde blieben am +Leben, verdauten wie immer ihre Nahrung und nahmen unverdrossen an Gewicht +zu. Erst wenn 2/3 des Darms den Versuchstieren weggenommen waren, ging es +den Tieren schlecht: mit dem letzten Drittel ihres Dünndarmes konnten sie +wohl doch nicht mehr so viel verdauen, als nötig war, und sie nahmen jetzt +an Gewicht ab. Nun braucht ja das, was Underhill für den vorwiegend +fleischfressenden Hund nachgewiesen hat, nicht gerade in genau demselben +Maße für den Menschen zu gelten, da wir ja neben Fleisch auch pflanzliche +Nahrung zu uns nehmen, deren Verdauung schwieriger ist und einen längeren +Darm verlangt. Aber wahrscheinlich ist es doch, daß wir einen zu langen +Darm haben und ein gut Teil davon zu unserem Nutz und Frommen wohl einbüßen +könnten.</p> + +<p>Also war der radikale Einfall von Metschnikoff der, daß man den Menschen +den Dickdarm herausschneiden solle, um ihnen damit ein langes Leben zu +schenken.</p> + +<p>Aber der Gedanke war doch zu radikal, um zu Ende gedacht zu werden. Auch +seinen eigenen Dickdarm, geschweige denn einen Teil seines Dünndarms, hat +Metschnikoff nicht für seine Idee als Opfer auf den Altar der Menschheit +legen wollen. Er hat diesen radikalen Weg zur Lebensverlängerung für eine +ferne Zukunft vorbehalten und ist für heute einen Kompromiß eingegangen.</p> + +<p>Wer's ihm da angetan hatte? Sehr einfach: zunächst bloß ein Topf saurer +Milch. Oder nein, es sind eigentlich wiederum Bazillen, die da im Spiele +waren. Aber dieses Mal Bazillen, die <span class="spaced">wohltätig</span> sind: die Bakterien der +sauren Milch, die nach Metschnikoff mit gar artigen Eigenschaften +ausgezeichnet sind. Die Sache verhält sich hier folgendermaßen. Das +Sauerwerden der Milch beruht darauf, daß die sog. Milchsäurebakterien, die +sich schon innerhalb 24 Stunden in der Milch zu ganz gewaltigen Mengen +vermehren, den Milchzucker vergären. Aus dem Milchzucker entsteht dabei +eine<span class='pagenum'><a name="page_13" id="page_13">[13]</a></span> Säure, die man Milchsäure nennt. Die macht die Milch sauer und macht +sie dick, denn in der angesäuerten Milch ballt sich das Kasein, der +Eiweißstoff der Milch zusammen, das Eiweiß der Milch gerinnt dabei genau +so, wie das Hühnereiweiß beim Kochen gerinnt. Worauf es Metschnikoff aber +ankam, das ist der Umstand, daß die Säure ein Mittel ist gegen +Bakterienfäulnis. Die Bakterien, die eine Fäulnis von abgestorbener +lebendiger Substanz hervorrufen, können ihre Wirkung nicht tun, wenn es +rings um sie sauer ist. So verhindert z. B. der saure Magensaft, der sich +auf die genossenen Speisen im Magen ergießt, die Fäulnis der Speisen. Hier +im sauren Magensaft können die fäulniserregenden Bakterien nicht gut +aufkommen und sie können hier ihre Geschäfte nicht betreiben. Erst im Darm, +wo die Verdauungssäfte nicht mehr sauer, sondern alkalisch sind, d. h. wo +die Bakterien in einer stark verdünnten Lauge schwimmen, da beginnt die +Fäulnis der Nahrung oder der Nahrungsreste. Das ist namentlich im Dickdarm +der Fall, und von hier gelangen all die schädlichen Stoffe der Fäulnis in +den Kreislauf des Blutes, in den Zellenstaat hinein. Gut, hat sich +Metschnikoff gesagt, machen wir den Bakterien im Darm das Leben sauer! +Trinken wir saure Milch! Wir bevölkern dann unsern Magen und unsern Darm +mit Milchsäurebakterien und ekeln einfach die Fäulnisbakterien heraus!</p> + +<p>Das war Metschnikoffs Losung im Kampfe gegen Gevatter Tod:<span class='pagenum'><a name="page_14" id="page_14">[14]</a></span> nicht mit Lanze +und Speer zog er aus in den Kampf, sondern mit einem Troß von Bazillen +gegen Bazillen.</p> + + +<div> +<a name="abb02" id="abb02"></a> +</div> +<div class="figright" style="width: 262px"> +<img src="images/abb02.png" width="262" height="452" alt="" /> +<p class="caption"> +<b>Abb. 2. Pantoffeltierchen.</b> Sehr stark +vergrößert. <span class="antiqua">mf</span> Mundfeld, <span class="antiqua">m</span> Mund, <span class="antiqua">sch</span> Schlund, <span class="antiqua">na</span> Nahrungsballen, <span class="antiqua">ps</span> pulsierendes Bläschen (Vakuole) <span class="antiqua">ma</span> Großkern, <span class="antiqua">mi</span> Kleinkern. Rings um den Protoplasmaleib herum +sieht man die Wimperhärchen, mit denen die Zelle im Wasser +schlägt und sich fortbewegt. Aus Stridde. +</p> +</div> + + +<p>Wer an Bazillenfurcht krankt, schüttelt ungläubig den Kopf. Mit Unrecht. +Denn soweit es sich um die gesundheitsschädliche Wirkung starker +Fäulnisvorgänge im Darm handelt und um die Möglichkeit, diese Fäulnis durch +eine Milchdiät zu bekämpfen, hatte sich Metschnikoff ja an Tatsachen +gehalten. Hier kann man Meister Metschnikoff nichts anhaben, hier hat er +recht. Die Frage ist aber die, ob die Darmbakterien, die die Fäulnisstoffe +im Dickdarm produzieren, wirklich die bösen Geister sind, die uns <span class="spaced">ins frühe +Grab</span> bringen. Doch Metschnikoff hat sich mit dieser Frage nicht weiter +abgeben wollen und er ist von nun an nur <span class="spaced">einem</span> Ziele nachgegangen: den +Kampf von Bazillen gegen Bazillen im Darm möglichst zuungunsten derjenigen +Bakterien zu gestalten, die seiner Meinung nach uns das frühe Grab graben. +<span class="antiqua">Corriger la fortune!</span></p> + +<p>Was da Metschnikoff nicht alles ersonnen und versucht hat, denkt sich +unsereiner gar nicht aus. Zu den Bulgaren war er in die Lehre gegangen und +er hat ihnen ihre saure Milch, den Yoghurt, abgeguckt. Ja, die Bulgaren +waren ein fetter Braten für Metschnikoffs Theorie von der Bedeutung der +sauren Milch im Kampfe gegen Gevatter Tod. In keinem andern Lande gibt es +nämlich so viel alte Leute wie in Bulgarien. Da laufen die Menschen von +über hundert Jahren zu tausenden herum. Aha, hat sich Metschnikoff gesagt, +das ist alles von wegen der sauren Milch, von wegen des Yoghurts, den die +Bulgaren trinken. Das wäre nun ein Elixier, noch viel wirksamer als die +gewöhnliche dicke Milch. Also trinket, ihr Kinder des Todes, dicke Milch +oder Yoghurt und ihr werdet alt werden wie Methusalem! Euern langen Darm +braucht ihr nicht herzugeben, das sei euern Urenkeln überlassen. Vielleicht +werdet ihr sogar noch Augenzeugen davon sein …</p> + +<p>Wer wird nun aber immer wieder und wieder dicke Milch trinken wollen! +Mancher tuts wohl sein Leben lang, aber nach jedermanns Geschmack ist das +doch nicht. Nun, habt ihr nach dicker Milch kein Begehr, euch ist trotzdem +geholfen. Denn Metschnikoff kommt euch dann mit einem Eßlöffel voll +Bakterien der sauren Milch, die ihr in konzentrierter Form essen könnt, +genau so, wie wenn einer Hefe äße. Die Hefe ist nichts anderes als ein +Ballen von vielen Millionen kleiner Lebewesen, der Hefezellen. Und wenn man +Hefe zu den Speisen, z. B. zum Brot fügt, warum nicht auch +„Laktobazillin“<span class='pagenum'><a name="page_15" id="page_15">[15]</a></span>, die Bakterien der sauren Milch, die ihr sogar in +Pastillenform in der Apotheke kaufen könnt. Für billiges Geld habt ihr euch +langes Leben erkauft, tragt euer Glück in der Tasche. Und all das von wegen +der Bakterien, die ihr im Kampfe gegen die bösen, todbringenden +Bakteriengeister in euerm Dickdarm wohl gebrauchen könnt.</p> + +<p>Metschnikoff ist bei den Bakterien der sauren Milch und des Joghurts nicht +stehen geblieben. Wie ein großer Feldherr mit seinen Soldaten gegen die +feindlichen Heerscharen, so rückt Metschnikoff immer aufs neue mit allerlei +treuen Bakterien gegen die verräterischen Dickdarmbakterien vor. Er sammelt +seine Scharen, verfügt, disloziert … Er hat Bakterienarten ausfindig +gemacht, die noch viel wirksamer sind im Kampfe gegen die Bakterien des +Dickdarms als die Bakterien der sauren Milch und des Joghurts. Und es ist +gar nicht abzusehen, wie weit Metschnikoff es im Verein mit seinen getreuen +Bakterien noch bringen wird: denn im Zeichen der Bakterien leben wir +heute …</p> + + + + +<h2><a name="kap02" id="kap02"></a>2. Der Tod und die Wissenschaft.</h2> + + +<p>Kein Arzt bezweifelt, daß die Stoffe der Darmfäulnis, die in den +Blutkreislauf gelangen, der Gesundheit schädlich sind. Zweifellos können +manche krankhafte Zustände, manche Erkrankungen der inneren Organe und wohl +namentlich die leichteren Störungen des Nervensystems auf einer +Überschwemmung unseres Zellenstaates mit den Stoffwechselprodukten der +Darmbakterien beruhen. Wer kennt nicht den Kopfschmerz, der sich mit +Sicherheit dann einstellt, wenn einmal der Dickdarm nicht recht arbeiten +will? Und es ist heute sicher, daß der Genuß von dicker Milch ein Mittel +ist, seinen Körper gesund zu erhalten, weil eben, wie wir im vorigen +Kapitel erfahren haben, die Bakterien der sauren Milch und die Milchsäure +uns eine Waffe sind im Kampfe gegen die Darmbakterien.</p> + +<p>Nun hat sich natürlich in der kurzen Spanne Zeit, seit der die Welt von der +dicken Milch als von einem eigentlichen Lebensverlängerungsmittel etwas +weiß, nicht feststellen lassen, ob Metschnikoff die saure Milch in ihrer +Bedeutung als eines Lebenselixiers nicht doch zu hoch eingeschätzt hat. Es +ist wohl möglich, daß die dicke Milch uns schließlich doch nicht das Alter +von weiland Methusalem garantiert.</p> + +<p><span class='pagenum'><a name="page_16" id="page_16">[16]</a></span>Aber nehmen wir an, die dicke Milch wäre wirklich ein +Lebensverlängerungsmittel <span class="antiqua">Ia</span>, wie es Metschnikoff will, und die +Darmbakterien wären die bösen Geister, die uns ins frühe Grab bringen. <span class="spaced">Wäre +damit für die Wissenschaft das Problem des Todes gelöst?</span></p> + +<p>Mit nichten! Auch Metschnikoff selber will ja mit Hilfe seiner dicken Milch +das Altern und den Tod der Menschen nur <span class="spaced">hinausschieben</span>. Und wenn die dicke +Milch auch wirklich das Lebensverlängerungsmittel wäre, das Metschnikoff in +ihr sieht, wir könnten dann <span class="spaced">dieses</span> Lebensverlängerungsmittel doch nicht +anders werten als tausend andere auch.</p> + +<p>Schaut um euch, wie ihr lebt! In engen Häusern zusammengepfercht, die +aussehen wie Zwingburgen. Zwingburgen der frischen Luft sind eure +Wohnstätten. Ihr baut Bollwerke gegen Luft, Sonne und Licht. Ihr vergiftet +euch mit Alkohol, schwächt euern Leib durch Arbeit über alles Maß, +mißachtet verbriefte Rechte der Frucht im Leibe und des Nachwuchses, der +nach Lebensbejahung lechzt. Und kommen Städtebauer zu euch, die +Gartenstädte planieren und die Stätte der Arbeit als einen geweihten Tempel +erstehen lassen wollen, kommen Apostel zu euch, die euch die Rechte eurer +Kinder predigen, was habt ihr dann für all das übrig? …</p> + +<p>Doch gut. Es wird eine Zeit kommen, wo ihr Augen haben werdet für den +Städtebauer und Ohren für den Apostel. Und stellt euch vor: auch +Metschnikoffs Wort – das von der sauren Milch – war auf fruchtbaren Boden +gefallen. Oder gar die ferne Zukunft ist schon gekommen, wo ihr dickdarmlos +lustwandelt in Sonne und Licht in den Gefilden des Menschenglücks, und wo +euch die Arbeit geworden ist ein kurzweilig Spiel. Nicht siebzig Jahre +mehr, nein hundertundzwanzig und schließlich gar das Alter von Methusalem +verzeichnet jetzt die Reichsstatistik als das Durchschnittsalter der +Menschen.</p> + +<p>Und trotz alledem: <span class="spaced">es wäre auch dann noch so gut wie heute das Problem des +Todes für die Wissenschaft da</span>. Auch dickdarmlos in den sonnigen Gefilden +des Glücks würden wir nicht ewig leben: wir würden doch altern und sterben. +Man trüge schließlich doch eine sterbliche Hülle, eine Leiche zu Grabe. Aus +<span class="spaced">Altersschwäche</span>, wie man zu sagen pflegt, würden wir sterben.</p> + +<p>Es hat sehr, sehr lange gedauert, bis die Menschen dahin gekommen<span class='pagenum'><a name="page_17" id="page_17">[17]</a></span> sind, +sich die Frage nach einem Tod aus Altersschwäche zu stellen. Machen wir +einen Spaziergang zu den Indianern in Zentralbrasilien, zu den Bakairi, und +erzählen wir ihnen, daß jedermann sterben müsse. Die Bakairi lachen uns +gründlich aus. Genau so würde es uns ergehen, wenn wir zu den viel höher +stehenden Melanesiern und Polynesiern damit kommen wollten, daß jedermann +sterben müsse. Die Erfahrung des „Wilden“ reicht nicht so weit, wie die des +Kulturmenschen. Er weiß nur von den Dingen, die sich innerhalb der kleinen +Horde abgespielt haben, der er angehört, womöglich auch nur von den +Begebenheiten, deren Augenzeuge er und seine wenigen Zeitgenossen waren. +Und er selbst hat durchaus nicht alle Leute seiner Horde, durchaus nicht +jedermann sterben gesehen. Nur den einen oder den andern aus seiner eigenen +Horde oder aus den kleinen Horden, mit denen er in Berührung gekommen ist, +hat er sterben gesehen. Auch kann er sich keine Rechenschaft darüber +abgeben, wie viele Leute gestorben sind, denn er kann nur bis 10, selten +bis 20 zählen. In seinem Erfahrungskreis ist also der Tod eine seltene +Erscheinung, durchaus nicht etwas, was alltäglich vorkommt. Zudem ereilt +der Tod einen sehr selten auf dem Lager in der Horde, die meisten Genossen +sterben im Kampfe mit dem Feind oder erliegen Verletzungen, die sie sich +auf der Jagd oder auf einem längeren Marsch zugezogen haben. Für den +primitiven Menschen ist aber auch die Krankheit, die einen befällt, ein +böser Geist, der teuflischerweise von einem Besitz ergriffen hat. Und so +wird auch der Tod des Greises, der schon an und für sich eine ungewöhnliche +Erscheinung im Leben der wilden Horde ist, im Sinne des Geisterglaubens der +Wilden folgerichtig als ein böser Streich eines feindseligen Geistes +gedeutet.</p> + +<p>Auch in unserem Denken über den Tod spukt noch der Geisterglaube, wenn wir +vermeinen, mit Hilfe irgendeines Elixiers Gevatter Tod von uns ganz +abzuhalten. <span class="spaced">Die Wissenschaft aber, frei von allem Geisterglauben, kennt +heute das Problem des Todes aus Altersschwäche, das Problem des Alters und +des Todes, der unerbittlich kommt.</span> Trotz saurer Milch und aller herrlichen +Dinge der Welt, trotz Licht und Sonne und Glück. Das ist ein viel weiter +greifendes Problem in der Biologie, in der Lehre vom Leben, als jener Tod, +den wir mit dicker Milch und tausend andern Mitteln glauben bekämpfen zu +können.</p> + + + + +<p><span class='pagenum'><a name="page_18" id="page_18">[18]</a></span></p> +<h2><a name="kap03" id="kap03"></a>3. Leben und Tod.</h2> + +<p>Eine <span class="spaced">Leiche</span> wird zu Grabe getragen. Die reglose Leiche ist uns das Abbild +des <span class="spaced">Todes</span>. Und wenn wir die große Frage aufwerfen, ob alle lebendige +Substanz einmal aus Altersschwäche sterben muß, so stellen wir damit die +Frage, ob alle lebendigen Zellen, in welcher Form wir sie auch vor uns +hätten – als einzelliges Lebewesen oder als pflanzlichen oder tierischen +Zellenstaat –, im normalen Kreislauf ihres Lebens zu einer Leiche werden.</p> + +<p>Doch vorerst: was ist eine Leiche? Lebendige Substanz, Zellsubstanz, die +aufgehört hat zu <span class="spaced">leben</span>.</p> + +<p>Aber was ist „Leben“? Wir können vom Sterben, von der Entstehung der Leiche +nicht sprechen, bevor wir uns nicht darüber klar geworden sind, was Leben +ist.</p> + +<p>Wir sind heutzutage über die Zeit hinaus, wo man auf die Frage, was Leben +ist, damit zu antworten pflegte, daß man die Meinungen von so und so viel +Gelehrten darüber aufzählte, Meinungen, die in der Regel einander +widersprachen. Wir wissen heute, daß Leben nichts anderes ist, als eine +Summe sehr verwickelter chemischer Vorgänge, die sich im Rahmen einer Zelle +abspielen. Im Mittelpunkt dieser Vorgänge stehen die Eiweißstoffe, so +benannt, weil der Chemiker sie dem Weiß des Hühnereies sehr ähnlich +gefunden hat. Alles Leben besteht nun darin, daß die Eiweißstoffe der +Zellen bestimmte chemische Veränderungen erfahren, verbrennen. Aber die +Zelle geht dabei nicht zugrunde: denn in das kleine chemische Laboratorium +der Zelle werden immer wieder Stoffe von außen aufgenommen, die zu +lebendiger Zellsubstanz verarbeitet werden. So findet ein ständiger +Stoffwechsel in der Zelle statt: Stoffe, die zur lebendigen Substanz der +Zelle gehören, werden verbrannt, und die Verbrennungsprodukte, die +Stoffwechselprodukte der Zelle werden aus dieser ausgeschieden; und neue +Stoffe werden von außen aufgenommen, um als Ersatz für den verbrannten +Anteil der lebendigen Zellsubstanz zu dienen. <span class="spaced">Alles</span> Leben beruht auf diesem +Stoffwechsel der lebendigen Substanz, und alle Lehre vom Leben ist nichts +anderes als die Lehre vom Stoffwechsel der Zellen. Das Leben erforschen, +heißt, den Stoffwechsel erkennen, der sich in der Zelle abspielt. Auf den +chemischen Vorgängen, die man als Stoffwechsel der lebendigen Substanz +zusammenfaßt, beruhen alle Erscheinungen, die man Leben<span class='pagenum'><a name="page_19" id="page_19">[19]</a></span> nennt: Bewegung, +Ernährung, Fortpflanzung, Empfindung und Denken. Mit Bezug darauf, wie aus +dem Stoffwechsel der lebendigen Substanz die Lebensäußerungen folgen, +stehen die Dinge viel einfacher, als mancher glaubt. Folgendes Beispiel +soll uns da aushelfen. In der Dampfmaschine verbrennen Stoffe, die wir auch +sonst, wo's uns gerade paßt, verbrennen können. Aber in der Dampfmaschine +geht die Verbrennung dieser Stoffe so vor sich, daß die brennenden Stoffe +bestimmte Arbeit leisten. Mit dem Brennen der Stoffe in der Dampfmaschine +ist die Arbeit dieser <span class="spaced">gegeben</span>, sie ist da, es steckt hinter der Arbeit der +Dampfmaschine <span class="spaced">nichts</span> anderes dahinter als das Brennen von Stoffen in ihr. +Ebenso steckt hinter den Lebensäußerungen der lebendigen Substanz, und +mögen diese Lebensäußerungen noch so kompliziert und auf den ersten Blick +ganz unerklärlich sein, nichts anderes dahinter als ein Stoffverbrauch und +Stoffersatz, nichts anderes als der Stoffwechsel der Zellen. Mit diesem +Stoffwechsel sind alle Lebensäußerungen schon gegeben, man kann sie mit +demselben Recht als Stoffwechselvorgänge und als Lebensäußerungen +ansprechen: die stofflichen Vorgänge, die sich z. B. im Muskel abspielen, +sind Bewegung des Muskels, die Stoffwechselvorgänge, die sich in den Zellen +unseres Gehirnes abspielen, sind Denken.</p> + +<p>Wenn alles Leben nichts anderes ist, als der Stoffwechsel der lebendigen +Substanz, so bedeutet der Tod der Zelle, das Erlöschen des Lebens in ihr, +daß der Stoffwechsel der Zelle aufgehört hat. Und eine Leiche ist eine +Zelle, die nicht mehr den Stoffwechsel hat, den wir Leben nennen.</p> + +<p>Aber damit ist doch noch nicht alles über die Leiche gesagt. Und da wollen +wir von einem Versuch erzählen, der uns einen Einblick gewährt in noch +andere Dinge, die man über Tod und Leiche wissen muß.</p> + +<p>Wir holen uns aus einem Aquarium einige Pantoffeltierchen, die +mikroskopisch kleine einzellige Lebewesen sind (<a href="#abb02">Abb. 2</a>, S. 13), heraus, +indem wir einen Tropfen Wasser aus dem Aquarium schöpfen. Den Tropfen mit +den Pantoffeltierchen bringen wir auf ein Glasplättchen in einer geeigneten +Vorrichtung unter das Mikroskop. Dann richten wir es so ein, daß Alkohol an +unserem Tropfen vorbeistreicht (<a href="#abb03">Abb. 3</a>). Die Pantoffeltierchen, die bisher +in lebhafter Bewegung<span class='pagenum'><a name="page_20" id="page_20">[20]</a></span> begriffen und pfeilschnell im Tropfen hin und her +geschwirrt waren, sehen wir schon nach wenigen Minuten ihre Bewegungen +einstellen. Und bald liegen sie regungslos an Ort und Stelle. Sie sind +gelähmt. Aber nicht tot: denn lassen wir wieder frische Luft an den +Pantoffeltierchen vorbeistreichen, so haben sie sich bald erholt und sind +so munter wie je zuvor.</p> + + +<div> +<a name="abb03" id="abb03"></a> +</div> +<div class="figleft" style="width: 300px"> +<img src="images/abb03.png" width="300" height="264" alt="" /> +</div> +<p class="caption"> +<b>Abb. 3. Versuchsanordnung zum Studium der +Einzelligen.</b> Unter dem Mikroskop die Glaskammer, die oben +durch ein dünnes Deckglas abgeschlossen ist. Am Deckglas ein +hängender Tropfen, in welchem sich die zu untersuchenden +Zellen befinden. Nach links ist die Glaskammer mit einer +Einrichtung verbunden, die es gestattet, verschiedene Gase +durch die Glaskammer zu pressen: das gewünschte Gas, z. B. +Luft, Sauerstoff oder Stickstoff, tritt aus einem +Glasbehälter in der Richtung des links angebrachten Pfeiles +in die Glaskammer ein und tritt in der Richtung des auf der +rechten Seite der Abbildung angebrachten Pfeiles durch eine +Wasserflasche wieder aus. Zwischen dem Gasbehälter und der +Glaskammer mit den zu untersuchenden Tieren ist eine +Vorrichtung aus Glas eingeschaltet, die es ermöglicht, nach +Belieben Alkoholdämpfe dem Gas beizumischen. Öffnet man den +Hahn <span class="antiqua">a</span>, so kann das Gas aus dem Gasbehälter in die Glaskammer +unter dem Mikroskop strömen: und zwar durch <span class="antiqua">c</span> oder durch <span class="antiqua">b</span>, <span class="antiqua">K</span> +und <span class="antiqua">b<sub>1</sub></span>. Schließen wir die Hähne <span class="antiqua">b</span> und <span class="antiqua">b<sub>1</sub></span> ab, so gelangt das +Gas (z. B. Luft oder Sauerstoff) durch <span class="antiqua">c</span> in die Glaskammer +unter dem Mikroskop. Schließen wir aber <span class="antiqua">c</span>, so muß das Gas +durch <span class="antiqua">b</span>, <span class="antiqua">K</span> und <span class="antiqua">b<sub>1</sub></span> strömen. In <span class="antiqua">K</span>, das ein kleines Glaskölbchen +ist, können wir nach Öffnung des oben im Kölbchen steckenden +Gummistopfens, einen kleinen Wattebausch hineinbringen, den +wir vorher mit Alkohol getränkt haben: es werden sich also +jetzt dem durch die Glaskammer unter dem Mikroskop strömenden +Gase Alkoholdämpfe beimischen. Wollen wir nach einiger Zeit +unseren Versuchstieren wieder frisches Gas zuführen, so +brauchen wir nur <span class="antiqua">b</span> und <span class="antiqua">b<sub>1</sub></span> zu schließen und <span class="antiqua">c</span> zu öffnen. Nach +Ishikawa und Verworn. Schematisiert. +</p> + + +<p>Wir hatten die Tiere mit Alkohol vergiftet. Und es ist uns +selbstverständlich, daß die Vergiftung unserer Pantoffeltierchen nur darin +bestehen konnte, daß ihr Stoffwechsel gestört, geschädigt war. Der äußere +Ausdruck dieser Schädigung des Stoffwechsels ist die Lähmung der Zelle. Da +aber diese Lähmung, wie wir gesehen haben, rückgängig gemacht werden +konnte, so müssen wir voraussetzen, daß der Stoffwechsel der Zellen bei der +Alkoholvergiftung wohl beeinträchtigt, wohl geschädigt war, daß er aber +nicht ganz aufgehört hatte. Und tatsächlich wissen wir aus Versuchen, die +<span class="spaced">Heaton</span>, ein<span class='pagenum'><a name="page_21" id="page_21">[21]</a></span> junger Engländer, in <span class="spaced">Verworns</span> Laboratorium vor einigen Jahren +ausgeführt hat, daß bei der Alkoholvergiftung der Stoffwechsel der +lebendigen Substanz, auch wenn sie gelähmt ist, keinesfalls ganz +stillsteht: der Stoffwechsel ist nur verändert, aus seinen normalen Bahnen +gelenkt. Das ist es, was die Narkose, von der wir hier erzählt haben, vom +Tode unterscheidet: daß in dem ersten Falle der Schaden wieder gut gemacht +werden kann, im zweiten Falle aber nicht.</p> + +<p>Mit dieser Betrachtung gewinnen wir die Möglichkeit, uns schärfer das +herauszuarbeiten, was eine Leiche ist: <span class="spaced">eine Zelle ist zu einer Leiche +geworden, wenn ihr Stoffwechsel unwiderruflich stillgestanden, „irreparabel +erloschen“ ist</span>, wie Verworn sich ausgedrückt hat … Dann ist die Uhr des +Lebens abgelaufen …</p> + + +<div> +<a name="abb04" id="abb04"></a> +</div> +<div class="figright" style="width: 290px"> +<img src="images/abb04.png" width="290" height="428" alt="" /> +<p class="caption"> +<b>Abb. 4. Orbitolites.</b> Einzelliges Lebewesen, +das im roten Meer lebt. Aus der mit Poren versehenen +Kalkschale, die die Zelle umgibt, sieht man die Scheinfüßchen +herausragen. Schwach vergrößert. Nach Verworn. +</p> +</div> + + +<p>Es scheint nun auf den ersten Blick sehr leicht zu entscheiden, ob z. B. +ein Pantoffeltierchen, das wir unter dem Mikroskop vor uns haben, lebendig +ist oder tot, zu entscheiden, ob die Zelle eine Leiche ist. In Wahrheit ist +das gar nicht so leicht. Gewiß, wenn wir eben erst mit der Zufuhr von +Alkohol zum Wassertropfen begonnen haben, und unsere Pantoffeltierchen eben +erst in den Zustand der Narkose verfallen sind, so wissen wir aus +Erfahrung, daß unsere Zellen sich wieder erholen und alle normalen +Lebensäußerungen aufweisen werden, sobald wir den Alkohol durch frische +Luft aus dem Wassertropfen verdrängt haben werden. Aber wenn wir den<span class='pagenum'><a name="page_22" id="page_22">[22]</a></span> +Versuch zu lange ausdehnen, wenn die Pantoffeltierchen zu lange unter der +Einwirkung des Alkohols gewesen sind, so gelingt es trotz Zufuhr von +frischer Luft nicht mehr, sie aus dem Zustande der Lähmung zu erwecken. Sie +sind tot, sie sind zu Leichen geworden. Und hier entsteht die Frage, in +welch einem Moment die Zelle gestorben ist, wann sie aufgehört hatte zu +leben und zu einer Leiche geworden ist. Mit andern Worten – die Frage, <span class="spaced">wo +die Grenze liegt zwischen Leben und Tod</span>.</p> + +<p>Wollten wir diese Frage beantworten, wir würden in arge Verlegenheit +geraten. Aus dem einfachen Grunde, weil, wie die Erfahrung uns lehrt, es +eine scharfe Grenze zwischen Leben und Tod nicht gibt.</p> + +<p>Auch hier wieder tun wir gut, den kniffligen Fragen mit einem Versuch an +freilebenden Zellen nachzugehen. Und da hören wir am besten <span class="spaced">Verworn</span> zu, der +all diese Dinge an verschiedenen Einzelligen genau verfolgt hat. Wenn wir +von einem einzelligen Lebewesen, z. B. einem Pantoffeltierchen oder einer +Amöbe, durch eine geeignete Operation ein Stück abtrennen, so daß das +abgeschnittene Teilstück der Zelle nichts vom Kern mitbekommt, so wird der +zurückbleibende kernhaltige Teil der Zelle unverdrossen weiter leben. Ganz +anders der kernlose Teil: er geht innerhalb kürzerer oder längerer Zeit +unfehlbar zugrunde. Aber das geschieht ganz allmählich – und über die +Geschichte des Todes, des allmählichen Sterbens eines kernlosen Teilstückes +einer Zelle wollen wir uns von Verworn an einem Einzeller, Orbitolites +genannt, der an der Sinaiküste im Roten Meer lebt und bis nahezu ein +Zentimeter groß werden kann, berichten lassen. Aus den Poren ihrer +Kalkschale streckt die Orbitolites-Zelle kernlose Protoplasmafäden, +Scheinfüßchen heraus (<a href="#abb04">Abb. 4</a>), mit deren Hilfe die Zelle sich bewegt und +Nahrung fängt. Schneidet man nun solche kernlose Protoplasmafäden von einem +Orbitolites ab, so ballen sie sich zunächst etwa zu einer Kugel zusammen +(<a href="#abb05">Abb. 5</a>). Später streckt die Protoplasmakugel selber Scheinfüßchen aus +(<a href="#abb06">Abb. 6</a>), als ob die Protoplasmakugel ein ganzer Orbitolites wäre, und mit +den Scheinfüßchen wird sogar Nahrung gefangen. Aber unser neugebackener +Orbitolites <span class="antiqua">en miniature</span> kann die Nahrung nicht verdauen. Es fehlt ihm eben +das, was mit zu dem regelrechten Stoffwechsel einer Zelle gehört – der +Kern. So kommt es, daß die Protoplasmakugel wohl noch stundenlang<span class='pagenum'><a name="page_23" id="page_23">[23]</a></span> sich +bewegen kann, sich dabei aber doch unaufhaltsam dem Tode nähert. Die +Scheinfüßchen, die die Protoplasmakugel ausstreckt, werden klumpig (<a href="#abb07">Abb. 7</a>) +und zerfallen (<a href="#abb08">Abb. 8</a>). Schließlich ist unsere ganze Protoplasmakugel zu +einem lockeren Haufen kleinster unbeweglicher Klümpchen und Körnchen +zerfallen. Sie ist tot … In eigener poetischer Weise hat Verworn dieses +allmähliche Sterben der lebendigen Substanz an einem abgetrennten kernlosen +Stück des Pantoffeltierchens beschrieben: „Das kernlose Teilstück verhält +sich … zunächst vollkommen normal. Die Wimpern sind in derselben Weise +tätig wie bei diesem Körperteil, wenn er noch im intakten Zusammenhange mit +dem übrigen Zellkörper ist. Allmählich wird der Wimperschlag langsamer und +einzelne Wimpern beginnen unregelmäßig zu schlagen. Es treten bei ihnen +Pausen ein zwischen den einzelnen Schlägen … Dann beginnt das Protoplasma +an einer Stelle zu zerfallen … und löst sich in eine schleimig-körnige +Masse auf. Dieser körnige Zerfall schreitet weiter und weiter vorwärts, +befällt eine Wimper nach der andern und bringt sie für immer zum +Stillstand. So kann man in diesen interessanten Fällen unter dem Mikroskop +direkt sehen, wie der Tod über die Zelle hinkriecht. Teilchen nach Teilchen +ergreifend und mitten aus einer rastlosen Bewegung heraus zur ewigen Ruhe +zwingend. Der Prozeß kann sich über Tage erstrecken, aber in andern Fällen +verläuft<span class='pagenum'><a name="page_24" id="page_24">[24]</a></span> er akut und eilt in wenigen Stunden über die Zelle dahin, wie der +Funke über die Zündschnur, nur zerfallende Massen hinter sich lassend …“</p> + + +<table border="0" width="100%" cellspacing="20" summary="Abbildungen 5 bis 8"> +<tr><td><a name="abb05" id="abb05"></a><img src="images/abb05.png" width="128" height="102" alt="" /></td><td><a name="abb06" id="abb06"></a><img src="images/abb06.png" width="189" height="158" alt="" /></td></tr> +<tr class="top caption"><td><b>Abb. 5.</b> Die abgeschnittene Protoplasmamasse hat sich zusammengeballt. (Stark vergrößert.)</td><td><b>Abb. 6.</b> Die abgeschnittene Protoplasmamasse streckt Scheinfüßchen aus.</td></tr> +<tr><td><a name="abb07" id="abb07"></a><img src="images/abb07.png" width="160" height="131" alt="" /></td><td><a name="abb08" id="abb08"></a><img src="images/abb08.png" width="112" height="120" alt="" /></td></tr> +<tr class="top caption"><td><b>Abb. 7.</b> Die ausgestreckten Scheinfüßchen werden klumpig.</td><td><b>Abb. 8.</b> Die ausgestreckten Scheinfüßchen sind zerfallen. Abb. 5, 6, 7 und 8 nach Verworn.</td></tr> +</table> + + +<p>Was aber für uns in all diesen Versuchen wichtig ist: daß hier vor unsern +Augen der Tod sich ganz allmählich aus dem Leben entwickelt. Nicht mit +einem Schlage ist hier die Leiche entstanden, sondern sie ist hier <span class="spaced">geworden</span> +im Verlauf einer langen Kette von Veränderungen, die sich in der lebendigen +Substanz der Zelle, im Stoffwechsel der Zelle abgespielt haben, weil der +Stoffwechsel durch den künstlichen Eingriff (die Lostrennung des +Protoplasmas vom Kern) gestört, in andere Bahnen gelenkt worden war. Wir +sehen, daß <span class="spaced">eine scharfe Grenze zwischen Leben und Tod nicht vorhanden ist: +„der Tod entwickelt sich aus dem Leben“</span> (Verworn).</p> + + + + +<h2><a name="kap04" id="kap04"></a>4. Tod und Unsterblichkeit.</h2> + + +<p>Nun wissen wir, was eine Leiche ist: eine Zelle, deren Stoffwechsel +irreparabel gestört und schließlich unwiderruflich erloschen ist.</p> + +<p>Aber wir haben bisher nur die Leichen von Zellen gesehen, die wir <span class="spaced">getötet</span> +hatten. Stirbt die Zelle auch eines <span class="spaced">natürlichen</span> Todes? Wir haben uns ja +noch gar nicht darüber Rechenschaft abgegeben, ob es bei den Zellen einen +natürlichen Tod gibt, <span class="spaced">einen Tod, der zum Leben der Zelle gehört</span>.</p> + +<p>Wenn wir diese Frage beantworten wollen, müssen wir den Lebensweg einer +Zelle verfolgen, den Lebensweg eines freilebenden einzelligen Lebewesens.</p> + +<p>Die einzelligen Lebewesen pflanzen sich durch Teilung fort. Eine Amöbe +z. B., ein Protoplasmaklümpchen mit einem Kern darin, hat sich schlecht und +recht durchs Leben gefressen, ist ausgewachsen und teilt sich nun einfach +in zwei Teile auf. Man hat den Vorgang der Teilung bei der Amöbe und den +vielen andern einzelligen Lebewesen sehr genau studiert, aber all das +Viele, was man dabei gefunden hat, interessiert uns an dieser Stelle nicht. +Wir wollen hier nur die Tatsache festhalten, daß im Lebenslauf des +einzelligen Lebewesens einmal die große Stunde kommt, wo in der Zelle, +nachdem sie herangewachsen ist, der Kern allerlei Veränderungen zeigt, die +schließlich<span class='pagenum'><a name="page_25" id="page_25">[25]</a></span> darauf hinausgehen, daß der Kern sich in zwei Teile teilt und +gleichzeitig der ganze Protoplasmaleib der Zelle sich in die Länge zu +strecken beginnt. Dann bekommt die Zelle eine Einschnürung in der Mitte, +gleichsam als ob der Protoplasmaleib mit einer Schlinge zusammengeschnürt +würde. Jederseits von der Einschnürung sehen wir eine der beiden +Kernhälften liegen – und da hat jedermann schon den Eindruck, daß da zwei +Amöben aus der einen entstanden sind. Nur noch durch eine schmale +Verbindungsbrücke hängen sie miteinander zusammen. Schließlich reißt die +schmale Brücke ein und zwei kleine Amöben gehen jede ihren eigenen Weg +(<a href="#abb09">Abb. 9</a>). Alles in allem hat der Vorgang der Teilung wenige Minuten oder +auch Stunden und sogar Tage gedauert – das ist bei den verschiedenen +Einzelligen nicht gleich. Aus der „Mutterzelle“ sind zwei „Tochterzellen“ +entstanden – zwei jüngere Amöben, die ganz der Mutter gleichen, nur +kleiner sind als diese. Dann wachsen die Tochterzellen heran und jede von +ihnen teilt sich wiederum in zwei Teile, in zwei Tochteramöben. Und das +geht so fort – ins Unendliche …</p> +<p><span class='pagenum'><a name="page_26" id="page_26">[26]</a></span></p> + + +<div> +<a name="abb09" id="abb09"></a> +</div> +<div class="figright" style="width: 331px"> +<img src="images/abb09.png" width="331" height="320" alt="" /> +<p class="caption"> +<b>Abb. 9. Amöbe in Teilung.</b> Im Protoplasmaleib der Amöbe sieht man den dunkleren Kern und das pulsierende +Bläschen (Vakuole). Man sieht die Scheinfüßchen der Amöbe. 1, 2, 3, 4, 5 und 6 verschiedene Stadien der Teilung. Erklärung siehe im Text. Nach F. E. Schultze. +</p> +</div> + + +<p>Wirklich ins Unendliche? Wir werden bald sehen, wie wichtig diese Frage für +uns ist.</p> + +<p>Es ist zunächst nicht abzusehen, was schließlich der Teilung bei den +Einzelligen einen Riegel vorschieben sollte. Warum sollte plötzlich, +nachdem die Zelle sich fortlaufend vielmals geteilt, ein Moment eintreten, +wo sie sich nicht mehr teilen könnte? Aber doch schien es auf Grund +verschiedener Beobachtungen lange Zeit, daß die Teilungsfähigkeit der +Einzelligen nicht unbegrenzt sei, daß nach einer bestimmten Anzahl von +Teilungen die Teilungsfähigkeit der Einzelligen sich erschöpfte. Man hatte +gefunden, daß nach einer bestimmten Anzahl von Generationen die Einzelligen +aufhörten, sich zu teilen und zugrunde gingen, starben. Wir wollen von +allen diesen Dingen später sprechen, wenn wir der ganzen Lebensgeschichte +eines Pantoffeltierchens zuhören werden. Hier interessiert uns aus dieser +Geschichte nur das eine oder das andere, was wir uns von einem fleißigen +Amerikaner erzählen lassen wollen, der in den letzten Jahren den kleinen +Pantoffeltierchen eine ganze Menge von ihrem Leben und Weben abgeguckt hat.</p> + +<p><span class="spaced">Woodruff</span>, der besagte Amerikaner, hat nämlich mit aller Sicherheit +festgestellt, daß die Teilungsfähigkeit der Einzelligen wirklich unbegrenzt +ist. Woodruff fing sich aus einem Aquarium ein wildes Pantoffeltierchen +heraus. Das Pantoffeltierchen hielt er in einigen Tropfen Wasser, das er +zuvor mit Heu und Gras ausgekocht hatte. Das Pantoffeltierchen ist ja ein +„Aufgußtierchen“, ein Infusor, das sich in einem Heuaufguß zu Hause fühlt, +weil es in ihm all das an Nahrungsmitteln findet, was ihm sonst die freie +Natur in Sumpf und Tümpel zu bieten weiß. Die paar Tropfen Wasser kamen in +ein „Aquarium“, das nichts anderes war als eine Aushöhlung in einer +Glasplatte und einige Tropfen Wasser zu fassen vermochte. Woodruff war um +das Wohlergehen seines Pantoffeltierchens äußerst besorgt, und er ließ es +nicht in den paar Tropfen Aufgußwasser versauern. Nachdem nämlich das wilde +Pantoffeltierchen sich geteilt hatte (<a href="#abb10">Abb. 10</a>) – das geschieht bei einem +Pantoffeltierchen ungefähr alle Tage einmal – brachte Woodruff eines der +beiden Tochtertiere in frisch bereitetes Aquariumwasser. Sobald sich im +Laufe des nächsten Tages der erste Nachkomme des wilden Pantoffeltierchens +seinerseits auch geteilt hatte, wurde eines seiner beiden Tochtertiere +wiederum in frisch bereitetes Aquariumwasser verbracht<span class='pagenum'><a name="page_27" id="page_27">[27]</a></span> usf. Jede Teilung +wurde notiert, und Woodruff konnte somit ganz genau wissen, zu welcher +Generation ein Pantoffeltierchen gehörte, das er in seinem tropfengroßen +Aquarium gerade vor sich hatte. So ein Zuchtversuch hat natürlich sehr +viele Mühe gemacht. Aber die Mühe wurde reichlich belohnt durch all das +viele, was das Pantoffeltierchen dabei von seinem Können gezeigt hat. Denn +Woodruff ist es gelungen, seinen Zuchtversuch bis zur 3029. Generation +fortzuführen! Fünf Jahre hat es gedauert, bis aus dem wilden +Pantoffeltierchen der Ururur … 3029. Urenkel entstanden war, den Woodruff +als das Ergebnis seiner vielen Mühe schließlich der Wissenschaft +präsentieren konnte. Und, was wichtig ist, dieser Ururur-Enkel war genau so +frisch und gesund, wie sein wilder Ururur-Ahne.</p> + + +<div> +<a name="abb10" id="abb10"></a> +</div> +<div class="figright" style="width: 209px"> +<img src="images/abb10.png" width="209" height="397" alt="" /> +<p class="caption"> +<b>Abb. 10. Pantoffeltierchen in Teilung.</b> <span class="antiqua">m</span> Mund, <span class="antiqua">ps</span> pulsierende Bläschen, <span class="antiqua">ma</span> Großkern, <span class="antiqua">mi</span> Kleinkern. Aus Stridde. +</p> +</div> + + +<p>Von dem wilden Pantoffeltierchen-Ahnherrn stammte in 3029. Generation +dieses Pantoffeltierchen ab. Aber dieser Sprößling eines so uralten +Pantoffeltierchen-Geschlechts, dessen Urahne als ein wilder Raubritter doch +wohl etwas zu bedeuten hatte, besaß keine … Ahnengalerie, keine Galerie +der <span class="spaced">Toten</span> seines Geschlechts. Woher auch? Aus dem wilden Pantoffeltierchen +waren zwei Tochterzellen entstanden, aus jeder der beiden Tochterzellen +wiederum zwei, aus jeder der so entstandenen vier Tochterzellen der zweiten +Generation wiederum zwei Pantoffeltierchen, aus jeder der acht +Pantoffeltierchen der dritten Generation waren wieder zwei Tochterzellen +entstanden usf. bis zur 3029. Generation. Oder gar bis ins Unendliche – +denn vielleicht präsentiert uns Woodruff nach einiger Zeit die +5000. Generation des wilden Pantoffeltierchen-Ahnherrn. <span class="spaced">Es hatte sich das +Pantoffeltierchen bis ins</span> 3029. <span class="spaced">Geschlecht fortgepflanzt, <span class='pagenum'><a name="page_28" id="page_28">[28]</a></span>ohne daß es eine +Leiche gegeben hatte, und wir dürfen mit gutem Recht annehmen, daß die +Einzelligen sich bis ins Unendliche fortpflanzen können, ohne daß eine +Leiche entsteht.</span></p> + +<p>Die Leiche ist uns das Abbild des Todes. Und wenn bei den Einzelligen +normalerweise keine Leichen vorkommen, so ist damit gesagt, daß <span class="spaced">es einen +natürlichen Tod bei den Einzelligen nicht gibt</span>. Was da bei den Einzelligen +stirbt, das ist das Opfer eines Unglücks, von dem ein Pantoffeltierchen +betroffen wird, das ist das Opfer ungünstiger Lebensumstände. Sind die +Umstände günstig, so gibt es einen Tod im Reiche der Einzelligen nicht.</p> + +<p>Übrigens: <span class="spaced">wer</span> sollte normalerweise bei den Einzelligen sterben? Wer von den +beiden völlig gleichen Tochterzellen? Der Elter, die Mutter sollte zuerst +sterben – nicht wahr? Aber wer könnte sagen, welche der beiden Zellen +Mutter und welche Tochter ist? „Stellen wir uns eine Amöbe mit +Selbstbewußtsein vor“, sagt der jetzt achtzigjährige Altmeister der +Zoologie <span class="spaced">Weismann</span>, der als einer der ersten das große Problem des +natürlichen Todes wissenschaftlich behandelt hat, sehr launig, „so würde +sie bei ihrer Teilung denken: ‚ich schnüre eine Tochter von mir ab‘, und +ich zweifle nicht, daß jede Hälfte die andere für die Tochter und sich +selbst für das ursprüngliche Individuum (für die Mutter) ansehen würde“. +Der Elter, die Mutterzelle, die neben den Tochterzellen vorhanden wäre, +müßte zunächst sterben: hier aber geht die ganze Mutterzelle in den +Tochterzellen auf …</p> + +<hr /> + +<p>Da haben wir Lebewesen vor uns, die nicht unbedingt zu sterben brauchen. +Gehört somit der Tod nicht zum Leben?</p> + +<p>Sofern wir unter Tod die Bildung einer Leiche verstehen, sind die +Einzelligen – wenn ihnen die äußeren Umstände günstig sind – unsterblich. +Denn im Verlauf des Entwicklungsganges dieser Zellen erfährt ihr +Stoffwechsel, wie die Versuche von Woodruff uns mit aller Sicherheit +gezeigt haben, unter günstigen äußeren Umständen niemals eine Störung, die +zur Entstehung einer Leiche, d. h. zum Untergang der Zelle führen müßte. +Und da jede einzelne Zelle schon all das darbietet, was Leben ist, da die +Zelle die allgemeine Form der lebendigen Substanz ist, so dürfen wir jetzt +sagen, daß <span class="spaced">der Tod in dem oben gefaßten Sinne der Leichenbildung<span class='pagenum'><a name="page_29" id="page_29">[29]</a></span> nicht +unbedingt zum Leben gehört. Der Tod aus Altersschwäche, wie er bei Mensch +und Tier vorkommt, ist nur ein Spezialfall: die lebendige Substanz +schlechtweg ist unsterblich.</span></p> + +<p>Aber man muß sich hüten, diese Schlußfolgerung zu mißdeuten, wenn man nicht +in arge Widersprüche hineingeraten will. Faßt man nämlich die +Unsterblichkeit der lebendigen Substanz in einem weitern Sinne auf, im +Sinne einer <span class="spaced">unveränderten</span> Fortexistenz der Zelle – und das ist ja die +geläufige Auffassung der „Unsterblichkeit“ –, so kommt man in Widerspruch +mit allen unsern wissenschaftlichen Vorstellungen vom <span class="spaced">Leben</span>. Leben ist +<span class="spaced">Veränderung</span>, und lebendige Substanz kann nicht sein ohne Veränderung. Alles +Leben beruht auf dem Stoffwechsel der Zelle, auf bestimmten chemischen +Wandlungen, auf Zerfall und Wiederaufbau der lebendigen Substanz: ein +<span class="spaced">unverändertes</span> Sein der Zelle ist ein <span class="spaced">Unding</span>. Leben ohne Veränderung ist ein +Widerspruch in sich selbst: denn Leben ohne Veränderung würde Stillstand +des Lebens bedeuten. Ja, man kann so weit gehen und auch den Zerfall der +lebendigen Substanz, wie er normalerweise <span class="spaced">andauernd</span> im Stoffwechsel vor +sich geht, als ein „Sterben“ auffassen und man kann dann mit Verworn sagen, +daß ohne Sterben kein Leben vorhanden ist, daß alles Leben ein Sterben ist, +„<span class="antiqua">une destruction organique</span>“, eine organische Zerstörung, wie der große +Meister der Biologie <span class="spaced">Claude Bernard</span> einst gesagt hat.</p> + +<p>Die beiden Tochterzellen eines Pantoffeltierchens bestehen in Wahrheit gar +nicht aus derselben lebendigen Substanz, aus der ihre Mutterzelle aufgebaut +war, als sie als Tochterzelle einst ihr selbständiges Dasein begonnen +hatte. Denn im Verlaufe ihres individuellen Lebens – von dem Augenblick +ab, in dem sie sich als Tochterzelle abgeschnürt hatte, bis zu dem +Augenblick, wo sie sich selbst wieder in zwei Tochterzellen aufgeteilt +hat –, haben andauernd Veränderungen in ihrer lebendigen Substanz +stattgefunden und kein Teilchen der Zelle war davon verschont geblieben. <span class="spaced">So +existiert die lebendige Substanz der Mutterzelle nicht unverändert in den +Tochterzellen fort und es gibt keine Unsterblichkeit im Sinne einer +unveränderten Fortdauer der lebendigen Substanz.</span></p> + +<p>Um den Mißdeutungen aus dem Wege zu gehen, die mit der Tatsache verknüpft +werden können, daß die Einzelligen unsterblich sind,<span class='pagenum'><a name="page_30" id="page_30">[30]</a></span> müssen wir also +streng festhalten, was wir unter Unsterblichkeit verstehen. Unsterblichkeit +bedeutet für uns nur, daß im normalen Entwicklungsgang einer Zelle keine +Leiche entsteht. Die lebendige Substanz ist unsterblich nur soweit, als man +unter Tod die Bildung einer Leiche versteht, einer Zelle, deren +Stoffwechsel unwiderruflich erloschen ist.</p> + + + + +<h2><a name="kap05" id="kap05"></a>5. Der sterbende Zellenstaat.</h2> + + +<p>Eine Leiche war uns eine Zelle, deren Stoffwechsel unwiderruflich erloschen +ist. Solange nur von <span class="spaced">einzelligen</span> Lebewesen die Rede war, haben wir uns gut +an diese Vorstellung einer Leiche halten können. Wenn wir nun aber auf den +Tod der <span class="spaced">vielzelligen</span> Lebewesen zu sprechen kommen – wie entsteht hier die +Leiche?</p> + +<p>Das vielzellige Tier ist ein Zellenstaat, und in diesem Zellenstaat gehen +stets wieder und wieder Zellen zugrunde, die zum Teil vom Körper +abgestoßen, abgeworfen werden. In allen Klassen des Tier- und +Pflanzenreiches ist das der Fall. Die obersten Schichten unserer Haut z. B. +sind abgestorbene verhornte Zellen, die mit der Zeit von unserer Haut +losgelöst und abgestoßen werden, während an ihre Stelle von unten her +jüngere Zellen vorrücken, und das Schicksal dieser Jungen ist ebenso +besiegelt wie das ihrer Vorgänger (<a href="#abb11">Abb. 11</a> u. <a href="#abb12">12</a>). Auch unsere Haare und +unsere Nägel sind zum großen Teil tote Zellen der Haut. Ebenso die Federn +der Vögel. Und wenn die Vögel mausern, so werfen sie schon recht +beträchtliche Mengen von toter Zellsubstanz ab, sie werfen Zelleichen ab. +So tun es auch zahlreiche Gliederfüßler bei der Häutung. Dieses Sterben +einzelner Zellen im Zellverband beginnt schon sehr frühzeitig, indem z. B. +schon die Haut des Tieres im Mutterleibe eine Hornschicht und ein Haarkleid +besitzt. Und schon im Mutterleibe werden abgestorbene Zellen der +Hornschicht und der Haare abgestoßen. Auch von den Schleimhäuten des Mundes +und des Darmes werden andauernd Zellen, und sogar intakte Zellen, aus dem +Zellverbande gelockert, um dann dem Tode zu verfallen. Unsere roten +Blutkörperchen, die roten Blutzellen, die im Laufe ihrer Entwicklung den +Zellkern einbüßen und als kernlose Scheiben willenlos vom Blutstrom +getragen werden, leben bloß vierzehn Tage, um dann zu zerfallen und als +„altes Eisen“ – hier im buchstäblichen Sinne des Wortes – im Haushalt des +Zellenstaates<span class='pagenum'><a name="page_31" id="page_31">[31]</a></span> Verwendung zu finden. Rote Blutkörperchen, die um vierzehn +Tage jünger sind, treten aus dem Knochenmarke, das die Bildungsstätte der +roten Blutzellen in unserem Körper ist, an die Stelle ihrer toten +Vorgänger. Auch in den Drüsen gehen ständig Zellen zugrunde. Die +Geschlechtsdrüsen des Männchens geben periodisch Millionen von +lebensfrischen Zellen ab, die winzig kleinen Samenzellen, die alle dem +Untergange, dem Tode geweiht sind. Nur einigen wenigen dieser Millionen und +Abermillionen von Zellen ist es beschieden, am Leben zu bleiben und in den +Kindern fortzuleben. Auch beim Weibe findet periodisch eine Abstoßung von +lebendigen Zellen statt, die dem Tode verfallen. Und bei den höheren Tieren +ist die Geburt des Kindes damit verknüpft, daß ein Teil des mütterlichen +Organismus, der Mutterkuchen, sich vom Körper loslöst und mit all seinen +Zellen stirbt.</p> + + +<table border="0" width="100%" cellspacing="20" summary="Abbildungen 11 und 12"> +<tr><td><a name="abb11" id="abb11"></a><img src="images/abb11.png" width="288" height="269" alt="" /></td><td><a name="abb12" id="abb12"></a><img src="images/abb12.png" width="200" height="272" alt="" /></td></tr> +<tr class="top caption"><td><b>Abb. 11. Senkrechter Schnitt durch die Haut.</b> +Oben die Hornhaut (<span class="antiqua">O</span>), unten die Lederhaut aus Bindegewebe. +In der Lederhaut und der Hornhaut der Ausführungsgang einer +Schweißdrüse (<span class="antiqua">S</span>) und Blutgefäße (<span class="antiqua">B</span>). <span class="antiqua">P</span> die in die Oberhaut +hineinragenden Papillen der Lederhaut. <span class="antiqua">Z</span> die Schicht der +Zellen, die später verhornen und die Hornschicht bilden. Die +einzelnen Zellen sind bei schwacher Vergrößerung nicht +sichtbar. <span class="antiqua">DS</span> Übergangsschicht zwischen der Bildungsschicht +der verhornenden Zellen und der eigentlichen Hornhaut. +Schwach vergrößert. Nach Sigmund.</td><td><b>Abb. 12. Ein Schnitt durch die Haut, stärker +vergrößert.</b> Man sieht in der Bildungsschicht der später +verhornenden Zellen die einzelnen Zellen liegen, die sich +später bis zur Unkenntlichkeit (in der Hornschicht) +verändern. Bezeichnungen wie in Abb. 11. Nach Stöhr.</td></tr> +</table> + + +<p>Wie bei den Tieren, so ist es auch bei den Pflanzen. Im Pflanzenkörper +stirbt immer wieder und wieder ein Teil der Zellen, um<span class='pagenum'><a name="page_32" id="page_32">[32]</a></span> als +Bildungsmaterial für den Aufbau der vielzelligen Pflanze zu dienen. Da sind +die verholzten Zellen, aus denen die vielgestaltigen Elemente der Leitung +in der Pflanze aufgebaut sind, wo von den Zellen schließlich nur verholzte +Wände zurückgeblieben sind, und auch diese durchlöchert und durchbrochen. +Das Protoplasma dieser Zellen ist ganz geschwunden. Da sind die toten +Zellen der Rinde, der Oberhaut der Blätter. Millionen von Zellen des +Pflanzenkörpers gehen ferner während des Laubfalls zugrunde, und ihre +vielen, vielen Leichen bestimmen das Bild unserer herbstlichen Landschaft. +Millionen lebendiger Zellen der Pflanze werden der Liebe geopfert, wenn der +Pollen der Blüte vom Winde erfaßt und in die Weite getragen wird – nur +einige wenige Pollenkörner der, ach, so vielen gelangen auf die Narbe der +weiblichen Blüte. Und auch die lebensfrischen und duftsprühenden Zellen der +bunten Blütenpracht verfallen dem Tod.</p> + +<p>Das Gespenst des Todes geht in uns und um uns …</p> + +<p>Die toten Zellen der vielzelligen Pflanzen und Tiere – sie sind jede für +sich eine Leiche, sie sind Zelleichen. Aber es wird doch niemandem +einfallen zu behaupten, ein vielzelliger Organismus sei gestorben, weil ein +Teil der Zellen, aus denen er besteht, abgestorben ist. Das wäre eine ganz +unsinnige Behauptung. Denn diese toten Zellen gehören ja zum Teil mit zum +Zellenstaat von Pflanze und Tier, ohne diese toten Zellen können Pflanze +und Tier nicht leben. Die einzelnen Zelleichen schlechtweg machen also den +Zellenstaat noch nicht zu einer Leiche. Aber doch, wie wir gleich sehen +werden, es ist der Tod der <span class="spaced">Zellen</span>, was den Zellenstaat zur Leiche macht.</p> + +<p>Wenn der vielzellige Organismus aufhört zu leben, so wird sein Stoffwechsel +stillgestanden sein. Nun ist das Leben des vielzelligen Organismus nichts +anderes als das Leben, das Zusammenleben der Zellen, aus denen er aufgebaut +ist. Der Stoffwechsel des vielzelligen Organismus beruht auf dem +Stoffwechsel seiner Zellen. Und da ist es uns klar, daß <span class="spaced">Zellen</span> gestorben +sein müssen, wenn einmal der Zellenstaat zu leben aufhört. Aber wir wissen +ja schon, daß nicht der Tod einer jeden Zellgruppe im Zellenstaat diesen +zur Leiche macht. <span class="spaced">Bestimmte Zellgruppen</span> vielmehr müssen gestorben sein, +wenn der große Zellenstaat zu einer Leiche werden soll. Ja, noch mehr: +schon wenn bestimmte Zellen im Zellenstaat nicht mehr so recht auf ihrem +Posten sind, ohne tot zu sein, auch dann schon<span class='pagenum'><a name="page_33" id="page_33">[33]</a></span> kann der Zellenstaat +zugrunde gehen. Das muß aber noch näher erklärt werden.</p> + +<p>Wir verstehen es wohl, daß dem Leben eines vielzelligen Tieres noch kein +Ziel gesetzt ist, wenn das Tier z. B. Arme und Beine eingebüßt hat. Aber +stellen wir uns vor, wir haben einem Versuchstier, z. B. einem Frosch, das +Herz herausgeschnitten. Innerhalb eines kürzeren oder längeren Zeitraumes +wird unser Versuchstier sterben. Die Zellen seines Gehirnes, seiner +Muskeln, seiner Leber usw. werden nach Entfernung des Herzens keinen +Sauerstoff mehr bekommen und sie werden ersticken. Ihr Stoffwechsel wird +erlöschen, die Zellen werden Leichen sein. Und schließlich wird ein +Zeitpunkt kommen, wo sämtliche Zellen des Zellenstaates, der der Frosch +ist, tot sein werden. Wir sagen, jetzt ist das Versuchstier tot, jetzt ist +es eine Leiche. Oder wir haben einem Versuchstier, z. B. einem Kaninchen, +beide Nieren herausgeschnitten. Die Schlacken, die Abfallsprodukte des +Stoffwechsels werden nun nicht aus dem Körper herausgeschafft werden +können, sie werden sich in dem Blute und in den Zellen des Tieres anhäufen: +und die Zellen werden sterben – die einen früher, die andern später, bis +schließlich alle Zellen des Zellenstaates tot sein werden. Oder in +Krankheiten, wo bestimmte Zellen und Organe in ihrer Tätigkeit erlahmen, +z. B. bei Erkrankungen des Herzens. Das Herz tut seine Arbeit nicht mehr +wie sonst, weil die Herzmuskelzellen erkrankt und geschwächt sind. Die +Zellen des ganzen Zellenstaates werden dabei in Mitleidenschaft gezogen, +sie bekommen zu wenig Nährstoffe, vor allem zu wenig Sauerstoff, und die +Stoffwechselprodukte werden aus den Zellen nicht gründlich genug +herausgewaschen. Schließlich hört die geregelte Arbeit des Herzens ganz +auf, und es beginnt ein schnelles Sterben aller Zellen des Zellenstaates. +Oder die Nieren sind erkrankt, sie tun ihre Arbeit nicht mehr so recht, +ohne daß die tätigen Drüsenzellen der Niere ganz ihre Arbeit eingestellt +hätten, ohne daß sie tot wären. Und alle Zellen des Körpers werden unter +der schlechten Arbeit der Nierenzellen zu leiden haben, und es wird die +Stunde kommen, wo die Zellen des Herzens oder die Zellen des Gehirnes +versagen werden. Sie werden sterben – und es beginnt das große Sterben der +Zellen im Zellenstaat.</p> + +<p>Genau so ist es bei der Pflanze. Büßt die Pflanze ihre Wurzeln ein, so +werden nach kürzerer oder längerer Zeit alle lebendigen<span class='pagenum'><a name="page_34" id="page_34">[34]</a></span> Zellen des +pflanzlichen Zellenstaates sterben. Die Pflanze wird tot sein. Oder wir +schneiden mit Hilfe eines scharfen Instruments aus dem Stamm einer Pflanze +dicht oberhalb der Wurzel ein auch nur ganz kleines Stück des Holzteiles +heraus: nun wird die Zuleitung der Nährstoffe zu den Zellen der Pflanze ins +Stocken geraten – genau so, wie wenn wir einem Versuchstier das Herz +herausgeschnitten haben. Die Zellen der Pflanze werden abzusterben +beginnen, bis schließlich alle Zellen des großen Zellenstaates der Pflanze +tot sein werden. Jetzt wird die Pflanze eine Leiche sein.</p> + +<p><span class="spaced">Alles in allem: der vielzellige Organismus stirbt, wenn bestimmte Zellen im +Zellenstaat in ihrer gewohnten Tätigkeit versagen und damit den normalen +Ablauf des Stoffwechsels in allen anderen Zellen des Zellenstaates stören.</span> +Aber nicht alle Zellen des Zellenstaates sterben zu gleicher Zeit. Wie der +Tod über das sterbende kernlose Teilstück einer Zelle „hinkriecht“, um mit +Verworn zu sprechen, so kriecht er auch über die einzelnen Zellen des +Zellenstaates ganz allmählich hin. Gleichgültig, was den Tod des +vielzelligen Organismus unmittelbar bedingt hat: <span class="spaced">stets sterben die einen +Zellen früher, die andern später, bis schließlich der ganze Zellenstaat +eine Leiche ist</span> …</p> + +<p>Und wenn wir wissen wollen, <span class="spaced">warum</span> wir sterben? Warum wir alt werden und +schließlich eine Leiche sind? Welch einen Weg müssen wir gehen, wenn wir +hier Antwort haben wollen?</p> + +<p><span class="spaced">Wir müssen vor allen Dingen die Veränderungen studieren, die die Zellen des +vielzelligen Organismus im Laufe des Lebens erfahren, im Laufe des Lebens, +das sich zum Tode entwickelt.</span></p> + + + + +<h2><a name="kap06" id="kap06"></a>6. Das Altenteil der Zellen im Zellenstaat.</h2> + + +<p>Wir haben der Wilden gedacht, die es gar nicht begreifen wollen, daß jeder +Mensch sterben müsse. Der Naturmensch betrachtet den Tod als ein Unglück, +bei dem unbedingt ein böser Geist im Spiele war: dem bösen Geist waren +nicht all die Artigkeiten erwiesen, die man den feindseligen Geistern schon +schuldet, wenn man ungeschoren bleiben und sich nicht allerlei peinlichen +Zufällen aussetzen will.<span class='pagenum'><a name="page_35" id="page_35">[35]</a></span> Wenn jemand stirbt, dann hat stets ein +feindseliger Geist sein schändliches Handwerk getan.</p> + + +<div> +<a name="abb13" id="abb13"></a> +</div> +<div class="figright" style="width: 244px"> +<img src="images/abb13.png" width="244" height="380" alt="" /> +<p class="caption"> +<b>Abb. 13. Krümmung der Wirbelsäule im Alter.</b> <span class="antiqua">A</span> Wirbelsäule einer Frau von 35 Jahren. <span class="antiqua">B</span> eines Mannes von 83 Jahren. Aus Ewald. +</p> +</div> + + +<p>Sieht man sich die modernen Statistiken an, die uns über das Sterben der +Menschen berichten, so möchte man beinahe dem Naturmenschen darin Recht +geben, daß es einen „natürlichen“ Tod, einen Tod aus Altersschwäche gar +nicht gibt, und daß es beim Sterben der Menschen stets mit „unrechten +Dingen“, wo Geister im Spiele sind, zugeht. In Deutschland sterben jährlich +über eine Million Menschen, und von diesen sterben an Altersschwäche nur +über hunderttausend, nicht mehr als z. B. allein an Tuberkulose sterben. +Und dann kommt noch hinzu, daß von den hunderttausend Menschen, die über +sechzig Jahre alt geworden und angeblich an Altersschwäche verstorben sind, +in Wirklichkeit nur die wenigsten an Altersschwäche zugrunde gegangen sind. +Daß einer wirklich an Altersschwäche und nicht an einer Krankheit gestorben +ist, die seinen gealterten, widerstandslosen Körper befallen hat, darüber +kann man ja mit Sicherheit nur dann etwas aussagen, wenn man die Organe des +Verstorbenen einer sehr eingehenden mikroskopischen Untersuchung +unterworfen hat. Das geschieht nur in den seltensten Fällen, dann, wenn der +Greis in einer öffentlichen Krankenanstalt gestorben ist, und auch dann +nicht immer. Bei der mikroskopischen Untersuchung der Organe des +verstorbenen Greises wird sich herausstellen, ob der anscheinend an +Altersschwäche Verstorbene nicht doch krankhafte Veränderungen in seinen +Organen und Zellen hat. Wo diese fachmännische Untersuchung der Leiche +nicht vorgenommen worden ist, läßt es sich niemals ausschließen, <span class='pagenum'><a name="page_36" id="page_36">[36]</a></span>daß es +sich um einen Tod aus Krankheit gehandelt hat. Dieser Verdacht ist um so +eher gerechtfertigt, als gerade im hohen Alter die Menschen sehr häufig +leichtern Krankheiten erliegen, die ein Jüngerer ohne weiteres überstanden +hätte, ohne auch nur den Eindruck eines Schwerkranken auf seine Umgebung +gemacht zu haben. Dabei ist in Betracht zu ziehen, daß ziemlich ein Drittel +aller Verstorbenen überhaupt nicht vor dem Tode ärztlich behandelt wird. +Und der Arzt, der in solchen Fällen die Todesursache zu beglaubigen hat, +wird bei einem über sechzig Jahre alten Menschen natürlich nichts anderes +als Todesursache angeben können, als Altersschwäche, – was ja insofern +auch richtig ist, als die Altersschwäche jedenfalls an dem Tode des alten +Menschen mit schuld war. Aber eine wissenschaftlich genaue Aussage darüber, +daß der alte Mensch wirklich aus Altersschwäche und nicht an einer +Krankheit gestorben ist, ist die Beglaubigung des Arztes nicht. Wie schon +erwähnt, nur die eingehende Leichenschau mit Hilfe von Messer und Mikroskop +erlaubt uns eine Aussage darüber, ob jemand an Altersschwäche und nicht an +Krankheit gestorben ist.</p> + +<p>So werden wir es verstehen, daß der berühmte Arzt <span class="spaced">Nothnagel</span> zur Überzeugung +gelangen konnte, „daß fast alle Menschen durch äußere Gewalt oder Krankheit +dahingerafft werden … und daß die allerwenigsten Menschen eines +natürlichen Todes sterben, vielleicht kaum einer unter Hunderttausend.“</p> + +<p>Und nun das „andererseits“.</p> + +<p>Untersucht man die Organe von alten Leuten, gleichgültig, ob sie aus +Altersschwäche oder an irgendeiner Krankheit gestorben sind, so findet man +in ihnen stets Veränderungen ganz charakteristischer Art. Von diesen +Veränderungen werden wir weiter unten noch erzählen. Es ist klar, daß +Veränderungen, die man bei <span class="spaced">allen</span> alten Leuten antrifft, als +Altersveränderungen aufgefaßt werden müssen. Und der Arzt kann in der Regel +sagen, daß wenn ein Greis auch nicht an Altersschwäche gestorben ist, doch +die allen Greisen gemeinsamen Altersveränderungen den Boden abgegeben haben +für die Entwicklung und für die schlimme Wendung der Krankheit, die ein +Jüngerer wohl überwunden hätte. <span class="spaced">Daß heute so wenig Menschen aus +Altersschwäche sterben, liegt nicht daran, daß es einen Tod aus +Altersschwäche nicht gibt, sondern<span class='pagenum'><a name="page_37" id="page_37">[37]</a></span> lediglich daran, daß der gealterte +Organismus sehr leicht verschiedenen Krankheiten erliegt, die für jüngere +Leute nicht tödlich sind. Der Greis, der an irgendeiner Krankheit stirbt, +stirbt gleichzeitig immer auch aus Altersschwäche.</span></p> + +<hr /> + +<p>Jetzt wollen wir davon erzählen, wie sich die alternden Zellen im +Zellenstaat verändern.</p> + +<p>Ein gebücktes Mütterchen ist uns das Abbild des Alters. Ein gerunzeltes, +zahnloses Mütterchen. Das Fettgewebe, das die Haut einst prall erhalten, +ist geschwunden, und in Falten legt sich die Haut. Die bindegewebigen +Bänder, die die Knochen der Wirbelsäule fest aneinander gebunden hatten, +haben ihre Elastizität eingebüßt wie ein viel gebrauchtes Gummiband. Und +die Wirbelsäule gibt dem Druck des Oberkörpers nach, der Oberkörper sinkt +nach vorne. (<a href="#abb13">Abb. 13</a>). In den Kiefern schwindet der Teil, in dem einmal die +Zähne gesessen, und die Zähne fallen aus (<a href="#abb14">Abb. 14</a> u. <a href="#abb15">15</a>).</p> + + +<table border="0" width="100%" summary="Abbildungen 14 und 15"> +<tr><td><a name="abb14" id="abb14"></a><img src="images/abb14.png" width="278" height="206" alt="" /></td><td><a name="abb15" id="abb15"></a><img src="images/abb15.png" width="255" height="202" alt="" /></td></tr> +<tr class="top caption"><td><b>Abb. 14. Unterkiefer eines erwachsenen Menschen.</b><br /> Nach Toldt.</td><td><b>Abb. 15. Unterkiefer eines alten Menschen.</b> Nach Ribbert.</td></tr> +</table> + + +<p>Denken und Handeln des alternden Menschen haben sich auch verändert. Man +denkt und handelt langsamer, träger. Man humpelt, wenn das Alter gekommen, +auch im Denken, genau so wie man mühsam mit Krücken sich fortbewegt, über +Pflaster und Stiege geht.</p> + +<p>Sehen wir uns die inneren Organe eines alten Menschen an, so finden wir, +daß sie <span class="spaced">kleiner</span> sind als bei einem jüngeren Menschen. Man kann direkt von +einem <span class="spaced">Schwund</span> der Organe im Alter sprechen. Wir haben schon des äußerlich +sichtbaren Schwundes vom Unterkiefer gedacht. Auch die Knochen sonst +erleiden einen richtigen Schwund, die Schädelknochen (<a href="#abb16">Abb. 16</a>) und alle +andern auch. Die Knochen werden dünner, und die Verdünnung der Knochen geht +so weit, daß sie brüchig werden. Jedermann weiß, daß alte Leute leicht +Knochenbrüche<span class='pagenum'><a name="page_38" id="page_38">[38]</a></span> erleiden, namentlich an bestimmten Knochen, z. B. am +Schenkelhals. Und wie die Knochen, so erfahren auch alle andern Organe im +Alter einen Schwund: die Leber, die um die Hälfte verkleinert sein kann, +die Nieren, das Herz usw. <span class="spaced">Besonders auffallend aber ist der Schwund, den +das Gehirn bei alten Leuten erfährt.</span> Die Windungen des Gehirnes, die aus +Nervenzellen bestehen, sind schmäler geworden, weit klaffen die Furchen +zwischen den Windungen. Aber nicht nur kleiner, auch härter sind die Organe +im Alter geworden. Derb und zähe fühlt sie der Arzt in der Hand, wenn er +die Leichenschau übt.</p> + + +<div> +<a name="abb16" id="abb16"></a> +</div> +<div class="figright" style="width: 285px"> +<img src="images/abb16.png" width="285" height="244" alt="" /> +<p class="caption"> +<b>Abb. 16. Schädeldach eines alten Menschen.</b> Rechts und links an den Scheitelknochen sieht man sehr deutlich den <span class="spaced">Knochenschwund</span>: es sind hier flache Gruben im Knochen entstanden. Nach Ziegler. +</p> +</div> + + +<p>Da haben wir eine ganze Menge darüber erfahren, wie die Organe im Alter +verändert werden. Aber all das können wir erst verstehen, wenn wir das +Mikroskop zu Hilfe nehmen, die Organe alter Leute mikroskopisch +untersuchen. Sehen wir uns z. B. ein Stückchen Niere von einem Menschen an, +der aus Altersschwäche gestorben ist (<a href="#abb17">Abb. 17</a>). Da sind an einer Stelle +noch gut erhaltene Nierenzellen zu sehen, die ein Nierenkanälchen bilden, +wie es sich für eine normale Niere nicht besser gehörte. Aber wir finden +auch Nierenkanälchen, die ganz zusammengefallen sind, wo sogar die Lichtung +der Kanälchen geschwunden ist. Die Zellen dieser Kanälchen sind +verkleinert, „atrophisch“, wie man sagt. Diese Zellen haben einen +Altersschwund erfahren. Genau so ist es mit den Zellen der Leber, der +Drüsen, des Gehirnes und der Organe sonst. Weil die <span class="spaced">Zellen</span> der Organe +klein, atrophisch geworden sind, sind eben bei dem alten Menschen die +Organe kleiner als in jüngeren Jahren. <span class="spaced">Es findet also im Alter eine +Atrophie der Zellen statt, ein Schwund der lebendigen Zellsubstanz. Der +Schwund der lebendigen Substanz der Zellen kennzeichnet alle Organe des +gealterten Körpers.</span></p> + + +<div> +<a name="abb17" id="abb17"></a> +</div> +<div class="figright" style="width: 167px"> +<img src="images/abb17.png" width="167" height="155" alt="" /> +<p class="caption"> +<b>Abb. 17. Horizontalschnitte durch Nierenkanälchen aus der Niere eines alten Menschen.</b> +<span class="antiqua">a</span> mit noch gut erhaltenen Zellen; man sieht hier deutlich die Lichtung des Nierenkanälchens. +<span class="antiqua">b</span> und <span class="antiqua">c</span> mit atrophischen Zellen: die Kanälchen sind zusammengefallen, eine Lichtung ist nicht mehr vorhanden. Stark vergrößert. +Nach Ziegler. Etwas schematisiert. +</p> +</div> + + +<p>Auch härter und derber, haben wir gesagt, werden die Organe im Alter. Schon +äußerlich kann man das an dem harten Puls eines<span class='pagenum'><a name="page_39" id="page_39">[39]</a></span> alten Menschen beobachten. +Was hat das zu bedeuten? Die mikroskopische Untersuchung der Organe von +alten Menschen zeigt uns, daß sich in ihnen sehr reichliche Mengen von +Bindegewebe finden. Das Bindegewebe ist natürlich auch in lebensfrischen +Organen, in Nieren, Leber usw. stets vorhanden. Es bildet gewissermaßen die +weichen Daunen, in denen die Zellen der Organe gebettet liegen. Das +Bindegewebe nun kommt im Alter zu üppiger Entwicklung. Das wäre noch nicht +so schlimm. Aber das Bindegewebe wird im Alter sehr hart, faserig und es +ist nicht mehr so elastisch wie früher einmal. Sehr auffällig ist die +Verhärtung des Bindegewebes, das die Blutröhren umhüllt, und das, was wir +als harten Puls bei allen Leuten fühlen, das ist das verhärtete Bindegewebe +um die Blutröhren herum. Und wie die Zellen der Niere, der Leber, des +Gehirns und aller andern Organe im Alter nicht mehr so recht ihre gewohnte +Arbeit tun können, weil sie einen Altersschwund erfahren haben, so auch das +Bindegewebe. Es versagt im Dienst: es ist den Zellen und Organen nicht mehr +das weiche und elastische Bett und gibt ihnen nicht mehr wie ehedem ihren +Halt. Wir sehen das namentlich an der Krümmung der Wirbelsäule im Alter. +Verhängnisvoll ist dieses Versagen des Bindegewebes bei den Blutgefäßen. +Die Verteilung des Blutes im Körper kann nämlich nur dann<span class='pagenum'><a name="page_40" id="page_40">[40]</a></span> regelrecht +vonstatten gehen, wenn die Blutröhren gut elastisch sind. Die elastischen +Röhren gehören mit zum Pumpapparat des Blutkreislaufes, sie arbeiten bei +der Verteilung des Blutes im Körper dem Herzen in die Hand. Ein Pumpwerk +nämlich, das eine Flüssigkeit durch <span class="spaced">starre</span> Röhren treibt, gibt einen +unterbrochenen Strom, einen Strom in einzelnen Stößen. Dagegen treibt +dasselbe Pumpwerk die Flüssigkeit durch <span class="spaced">elastische</span> Röhren nicht in Stößen, +sondern fortlaufend, ununterbrochen. Die elastischen Blutröhren haben somit +einen sehr wichtigen Anteil bei der Verteilung des Blutes im Körper: sie +sorgen dafür, daß das Blut <span class="spaced">dauernd</span> zu Organen und Zellen fließt. Wären sie +starr, so käme das Blut an die Zellen nur in einzelnen Stößen heran, alle +Sekunde, mit jedem Herzschlag einmal. Nun haben aber im Alter die +Blutröhren an Elastizität eingebüßt, wenn das Bindegewebe, in dem sie +gebettet sind, härter geworden ist. Die Zufuhr des Blutes zu den Zellen im +Körper wird beeinträchtigt. Der Stoffwechsel der Zellen wird geschädigt. +Und es kommt noch hinzu, daß die Blutpumpe selber, die Zellen des Herzens, +einen Altersschwund erfahren. Auch das Herz wird im Alter kleiner und kann +dann nicht mehr so kräftige Arbeit leisten wie in jungen Tagen. All das +trägt dazu bei, daß die Atrophie der lebendigen Substanz aller Zellen im +Körper noch beschleunigt wird.</p> + +<p>Der Altersschwund der Zellen im Zellenstaat bedeutet, daß nunmehr weniger +lebendige Substanz im Organismus enthalten ist – die Zellen sind kleiner +geworden und es wird jetzt im Körper weniger lebendige Substanz im +Stoffwechsel verbrannt. Das ist uns selbstverständlich: im alternden +Organismus brennt das Feuer des Lebens – ganz wörtlich zu verstehen – +nicht mehr wie einst im Mai, es brennt nicht mehr in lodernder Glut wie +früher, wie in der Jugend des Menschen. Man hat gefunden, daß der +Stoffwechsel bei Greisen und Greisinnen eine Abnahme erfährt. So sind die +Verbrennungsvorgänge bei Leuten im Alter von etwa 68 bis 86 Jahren um rund +20% geringer als bei Leuten, die im mittleren Lebensalter stehen.</p> + +<p>Alles in allem: <span class="spaced">es ist das Altenteil der Zellen im Zellenstaat, daß sie +atrophisch werden, daß sie einen Altersschwund erfahren, wobei der +Stoffwechsel der Zellen eine bedeutende Abnahme erfährt</span>.</p> + + + + +<p><span class='pagenum'><a name="page_41" id="page_41">[41]</a></span></p> +<h2><a name="kap07" id="kap07"></a>7. Wie wir sterben.</h2> + + +<p>Nun wissen wir, was das Altenteil der Zellen im Zellenstaat ist.</p> + +<p>Aber was gewinnen wir für das Verständnis des natürlichen Todes, das wir +suchen, wenn wir nun wissen, daß die Zellen im Zellenstaat einen +Altersschwund erfahren? Wir waren im fünften Kapitel dahin gelangt, daß der +vielzellige Organismus stirbt, <span class="spaced">wenn bestimmte Zellen, die für den normalen +Ablauf des Stoffwechsels im Zellenstaat von Bedeutung sind, in ihrer +Tätigkeit versagen</span>. Weisen uns nun die Veränderungen der Zellen im +alternden Zellenstaat, die wir festgestellt haben, darauf hin, welche +Zellen im Körper am ehesten versagen und das Sterben des Zellenstaates +einleiten? Nein. Wir haben bloß gesehen, daß <span class="spaced">sämtliche</span> Zellen des +Zellenstaates einen Altersschwund erleiden. Wir wollen aber doch wissen, +warum mehr oder weniger plötzlich der Zeitpunkt kommt, wo ein schnelles +Hinsterben aller Zellen des Zellenstaates beginnt. Darüber sagt uns das, +was wir über den Altersschwund der Zellen im Zellenstaat und über die +Abnahme ihres Stoffwechsels erfahren haben, noch nichts aus. Wollen wir +hier Aufschluß gewinnen, so müssen wir einen anderen Weg einschlagen. Wir +dürfen uns dann nicht darauf beschränken, bloß die Organe von Leuten, die +an Altersschwäche verstorben sind, zu untersuchen. Wir müssen hier zusehen, +<span class="spaced">wie man stirbt</span>.</p> + +<p>Um uns das Suchen zu erleichtern, wollen wir zunächst zusehen, wie man an +einer <span class="spaced">Krankheit</span> stirbt, wie der Tod durch Krankheit zustandekommt.</p> + +<p>Wer wollte sich aber im freudigen Jubel des Lebens in die Zahlen versenken, +welche statistische Ämter und Krankenhäuser ermittelt haben und aus denen +herauszulesen ist, woran und wie die Menschen sterben! Und mancher von +denen, die diese Zeilen zu Gesicht bekommen, nimmt's mir gar übel, daß ich +nun dran gehen will, all die trüben Bilder des Todes hervorzuzaubern. Es +mag ja dahingehen, daß man vom Sterben eines Pantoffeltierchens spricht und +wohl auch vom Tode des Menschen aus Altersschwäche. Aber vom Tod aus +Krankheit, vom Tode, der uns der kalte Schrecken ist! Und da möchte ich +<span class="spaced">Nothnagel</span> zu Worte kommen lassen, der kurz vor seinem eigenen Tode in einem +Vortrag eine lichtvolle Darstellung vom Sterben gegeben hat: „Es ist ein +Wagnis,<span class='pagenum'><a name="page_42" id="page_42">[42]</a></span> wenn ich es unternehme, nicht, wie sonst üblich, holde Gebilde der +Kunst und Dichtung oder ergreifende Darstellungen aus dem Menschenleben und +der Geschichte oder hoheitgeschmückte lichte Fragen der Wissenschaft, +sondern ein so nachtgeborenes Problem, wie das Sterben ist, vor Ihr +geistiges Auge zu führen. Den Mut dazu gibt mir die Erwägung, daß der +elementaren Gewalt dieses Problems kein Denkender sich entziehen kann. +Handelt es sich doch um eine unentrinnbare Frage, die jeden, ohne Ausnahme, +persönlichst angeht. Wir mögen sie gleichgültig oder leichtsinnig, mutig +oder ergeben, angstvoll oder gar freudig, mit der Ruhe des Philosophen oder +der Wißbegierde des Forschers aufnehmen, aber erinnert werden wir auf +diesem oder auf jenem Wege doch irgend einmal an sie. Dem ernsten Menschen +aber geziemt es, einem Vorgange, der alles Lebendige der Vernichtung +zuführt, eine eindringliche und vertiefte Aufmerksamkeit zuzuwenden.“</p> + +<p>Und so nehmen wir uns denn den Mut, auch über den Tod durch Krankheit zu +sprechen …</p> + +<p>Wenn wir uns die Todesstatistiken ansehen, so finden wir in ihnen sehr +zahlreiche „Todesursachen“ verzeichnet. Das offizielle Verzeichnis der +Todesursachen, das die obersten Medizinalbehörden in den einzelnen +deutschen Bundesstaaten den Ärzten zur Anwendung empfohlen haben, enthält +über 175 verschiedene Nummern. Und schon das „kurze Verzeichnis“, das das +kaiserliche Gesundheitsamt für die Todesstatistik benutzt, zählt 23 +Todesursachen auf. Da sterben die Menschen an Infektionskrankheiten, wie +Tuberkulose, Typhus, Scharlach, Diphtherie, Masern, Rose, Lungenentzündung +und Influenza, an Pocken, Ruhr, Genickstarre, an Keuchhusten usw. Die +andern erliegen Verdauungskrankheiten, Krankheiten des Herzens, der Lungen, +der Nieren, der Leber, des Nervensystems. Und andere wieder sterben an +Krebs, fallen als Opfer auf dem Schlachtfeld der Arbeit in Fabrik oder +Bergwerk, werden das Opfer eines Unfalls, eines Mordes, sterben an Gift. +Und was der Schrecken noch mehr!</p> + +<p>So ergibt sich zunächst eine ganz außerordentliche Mannigfaltigkeit von +„Todesursachen“. Bei näherem Zusehen erweist es sich jedoch, daß das +Sterben der Menschen viel einheitlicher gestaltet ist. Nehmen wir z. B. den +Fall, daß ein Mensch an Lungenentzündung gestorben ist. Auf den ersten +Blick scheint kein Zweifel vorhanden,<span class='pagenum'><a name="page_43" id="page_43">[43]</a></span> daß eine Erkrankung der Lungen den +Tod unseres Patienten verschuldet hat. Die erkrankten Lungen können die +Atmung nicht mehr so gut besorgen. Die Zellen des Körpers bekommen nun +nicht genug Sauerstoff zugeführt, und die Kohlensäure wird aus ihnen nicht +prompt genug herausgeschwemmt. Vor allem wird das die Nervenzellen treffen, +die gegenüber Sauerstoffmangel außerordentlich empfindlich sind. Die Sinne +des Kranken umnebeln sich, und schließlich wird unser Patient bewußtlos. +Aber noch steht die Atmung nicht ganz still und das Herz tut noch seine +Arbeit. Doch auch das Herz beginnt schließlich zu erlahmen. Denn die +Herzmuskelzellen können nur dann tüchtig Arbeit leisten, wenn sie genug +Sauerstoff mit dem Blute zugeführt bekommen und wenn sie nicht mit +Stoffwechselprodukten überladen bleiben. Normalerweise bringen besondere +Blutgefäße den Herzmuskelzellen das allerfrischeste Blut im Körper. Nun, wo +die Atmung mangelhaft geworden ist, wo die Lungen nicht mehr genug +Sauerstoff ins Blut hineinbringen, wird natürlich auch die Sauerstoffzufuhr +zu den Herzmuskelzellen mangelhaft – die Schlagfolge des Herzens beginnt +unregelmäßig zu werden und schließlich steht das Herz still, obgleich die +Atmung unseres Patienten noch nicht ganz aufgehört hatte. Für das Herz aber +war die mangelhafte Sauerstoffzufuhr so ungenügend, daß es seine Arbeit +nicht mehr tun konnte. Unser Patient ist tot. Wir sagen, er sei an +Lungenentzündung gestorben. Das ist insofern richtig, als die +Lungenentzündung ihn krank gemacht hatte. Aber von allen Organen hat doch +das <span class="spaced">Herz</span> zuerst versagt, und der Stillstand des <span class="spaced">Herzens</span> hat das Sterben der +Zellen im Zellenstaat eingeleitet.</p> + +<p>Ein anderes Beispiel. Ein Kind ist an Diphtherie erkrankt. Die Entzündung +des Kehlkopfes ruft Atemnot hervor. Das Kind „erstickt“, wenn der Arzt +nicht rechtzeitig dazukommt, um den rettenden Luftröhrenschnitt +auszuführen: der Stillstand des Herzens, der bei Sauerstoffmangel eintritt, +auch wenn die Atmung noch einigermaßen anhält, hat das Schicksal des Kindes +besiegelt. Und noch mehr: es kommt vor, daß ein diphtheriekrankes Kind +stirbt, bevor es noch überhaupt zu Atemnot gekommen war. Das Herz war +stillgestanden. Die Stoffe, welche die Diphtheriebazillen ins Blut +ausscheiden, haben das Herz vergiftet. Auch bei Typhus, Influenza, +Scharlach und andern Infektionskrankheiten sieht man infolge der +Bakteriengiftwirkung in gleicher Weise das <span class="spaced">Herz</span> erlahmen, während<span class='pagenum'><a name="page_44" id="page_44">[44]</a></span> die +Veränderungen in den andern Organen bei allen diesen Krankheiten so +verschieden sind.</p> + +<p>Ein Patient geht an einer Erkrankung der Niere zugrunde. Sein Körper ist +mit Stoffen überschwemmt, die normalerweise in den Stoffhaushalt seines +Organismus nicht hineingehören. Der Kranke liegt bewußtlos da. Aber solange +das Herz noch arbeitet, ist noch nicht alle Hoffnung geschwunden. Doch die +Stoffe, die aus den kranken Nieren in das Blut gelangen, wirken auch auf +das Herz, und das Herz ist im Laufe der Zeit, wo die Nieren krank sind, +geschwächt worden. Schließlich versagt das Herz, das Herz steht still. Der +Kranke stirbt. Das Herz hat sein Machtwort gesprochen.</p> + +<p>Der Arzt kennt diese Tatsachen, und das erste, worüber er sich bei einem +Patienten zu vergewissern sucht, den man seiner Kunst anvertraut hat, ist +der Zustand des Herzens. Je kräftiger, je widerstandsfähiger das Herz, +desto geringer die Todesgefahr.</p> + +<p>So können wir mit Nothnagel sagen: „Der Mensch stirbt fast immer vom Herzen +aus. So lange dieses in der Brust sich zusammenzieht, und sei es noch so +schwach, noch so mühsam, so lange lebt der Mensch – der letzte Herzschlag, +und erst dann ist alles unwiederbringlich zu Ende.“</p> + +<p>Die Frage, <span class="spaced">wie</span> man stirbt, hatte für uns Interesse, weil wir wissen +wollten, welche Zellen im Zellenstaat zuerst versagen und das Sterben aller +Zellen im Zellenstaat einleiten. Da ist es nach dem, was wir eben erfahren, +wohl plausibel, daß die Herzmuskelzellen die Künder des Todes im +Zellenstaat sind. Wo das Herz stillsteht, da sind die Zellen des ganzen +Zellenstaates ohne Sauerstoff – da hat der Zellenstaat ausgelebt. Das ist +uns klar.</p> + +<p>Gut, das Herz steht still, und die Zellen im Zellenstaat beginnen zu +sterben. <span class="spaced">Aber die Herzmuskelzellen sind noch nicht tot, wenn das Herz zu +schlagen aufhört.</span> Daß dem so ist, haben in schöner Weise Versuche gezeigt, +die vor mehr als zehn Jahren der russische Physiologe <span class="spaced">Kuljabko</span> ausgeführt +hat. Kuljabko hat nämlich den erfolgreichen Versuch gemacht, <span class="spaced">das Herz eines +toten Menschen wieder zu beleben</span>. Auf den ersten Blick direkt Zauberei. Im +Laboratorium aber hat sich die Zauberei in folgender Weise abgespielt. +Kuljabko ließ sich aus einem Kinderkrankenhause in Petersburg nach der +Leichenschau von Kindern, die an verschiedenen Krankheiten gestorben waren, +die Herzen in<span class='pagenum'><a name="page_45" id="page_45">[45]</a></span> sein Laboratorium bringen. Hier band er ein Glasröhrchen ins +Herz und pumpte mit Hilfe eines automatischen Pumpapparates eine geeignet +zusammengesetzte Salzlösung durchs Herz. Die Salzlösung hatte er vorher auf +Körpertemperatur erwärmt und gut mit Sauerstoff durchlüftet. Launig ist es +dabei zu hören, wie es Kuljabko beim ersten Versuch ergangen war. Nachdem +er nämlich das Herz etwa eine Viertelstunde mit der Salzlösung durchspült +hatte, war das Herz noch so leblos wie zuvor. Kuljabko wollte den Versuch +eben abbrechen, weil er sich dachte, die Sache sei nun abgemacht, mit der +Wiederbelebung eines Herzens aus der Brust des toten Menschen ginge es +nicht. Da wurde er zufällig ins Nebenzimmer gerufen und ließ seinen +Pumpapparat mit dem Herzen einstweilen noch stehen. Als er nach fünf +Minuten zu seinem Pumpapparat zurückgekehrt war – da schlug das Herz! Das +Herz des toten Kindes hatte wieder zu schlagen angefangen, nachdem es kaum +eine halbe Stunde mit warmer und sauerstoffhaltiger Salzlösung durchspült +worden war – beinahe vierundzwanzig Stunden nach dem Tode des Kindes. +Kuljabko hat zehn solcher Versuche ausgeführt an den Herzen von Kindern, +die an Lungenentzündung, Diphtherie, Genickstarre und Darmkrankheiten +gestorben waren. In drei Fällen gelang die Wiederbelebung nicht, während +sieben andere Versuche von Erfolg gekrönt waren. Gewöhnlich begannen nur +einzelne Teile, nicht das ganze Herz wieder zu schlagen. Aber in einem +Falle war die Wiederbelebung des Herzens vollständig gelungen: das Herz +schlug regelrecht, genau so gut wie das Herz im lebendigen Körper. Siebzig +bis achtzig Mal in der Sekunde schlug das Herz, und so ging es mehr als +eine Stunde lang. Dann wurde der Herzschlag schwächer, und als am nächsten +Tage der Versuch mit diesem Herzen wiederholt wurde, da war es für immer +tot. Kuljabko hat seine Wiederbelebungsversuche auch an Kaninchenherzen +ausgeführt und es gelang ihm, das Herz eines Kaninchens wieder zu beleben, +das schon vor sieben Tagen verstorben war! Im Mittelalter wären Kuljabko +als einem Hexenmeister reinsten Wassers Scheiterhaufen und Folterkammer +sicher gewesen, wie ein bekannter Physiologe einmal gescherzt hat. +Heutzutage ist es ihm besser ergangen.</p> + +<p>Nun kann es sich aber in den Versuchen von Kuljabko nicht um eine +Wiederbelebung von <span class="spaced">toten</span> Zellen handeln. Eine Zelleiche kann nicht zum +Leben erweckt werden: was zum Leben erweckt<span class='pagenum'><a name="page_46" id="page_46">[46]</a></span> werden kann, ist noch nicht +tot! In den Versuchen von Kuljabko war somit nur das allmähliche Sterben +der Herzmuskelzellen, der Tod in seinem Hinkriechen über die +Herzmuskelzellen aufgehalten, und der Tod war hier durch die Kunst des +Physiologen ein gut Stück Weges zurückgeworfen.</p> + +<p>Was wir aus den Versuchen von Kuljabko also lernen, das ist: daß die +Herzmuskelzellen noch gar nicht tot zu sein brauchen, wenn das Herz +stillsteht. An dieser Tatsache kann nach den Versuchen von Kuljabko nicht +mehr gezweifelt werden. Aber warum steht denn das Herz still, wenn die +Herzmuskelzellen noch nicht tot sind? Nun, die Herzmuskelzellen sind durch +die Krankheit geschädigt: giftige Stoffe, die im Blute des Patienten +kreisen, haben sie getroffen, oder Sauerstoffmangel, wie z. B. bei der +Lungenentzündung, hat sich eingestellt, und die Herzmuskelzellen, die für +ihre rastlose Arbeit der ununterbrochenen und reichlichen Sauerstoffzufuhr +so sehr bedürfen, können jetzt ihre Arbeit nicht mehr so tun, wie es sich +normalerweise gehört. Ein regelrechtes Zusammenarbeiten der +Herzmuskelzellen, auf dem der Herzschlag beruht, ist jetzt nicht mehr +möglich und das Herz steht still. Nun führen wir aber, wie in den Versuchen +von Kuljabko, den Herzmuskelzellen genug Sauerstoff zu und spülen aus ihnen +die Schlacken heraus, die sich in jeder schlechtatmenden Zelle zu einem +Berge anhäufen. Auch die Gifte, mit denen die Herzmuskelzellen in der +Krankheit überschwemmt worden sind, werden dabei mit entfernt. Die +Herzmuskelzellen arbeiten jetzt wieder besser und der Herzschlag kommt +wieder zustande.</p> + +<p>Kuljabkos Versuche haben uns gezeigt, daß ein Herzstillstand und damit das +schnelle Hinsterben aller Zellen im Zellenstaat schon eintreten kann, wenn +die Herzmuskelzellen noch nicht tot sind, sondern nur erst eine Störung in +ihrem Stoffwechsel durch Sauerstoffmangel oder durch Gifte erfahren haben. +Aber wir kennen auch Fälle, wo die Herzmuskelzellen vollkommen gesund sind, +und doch das Herz plötzlich seinen Dienst versagt und stillsteht. Das kommt +zuweilen nach heftigen Gemütsbewegungen vor, nach einem heftigen Schlag auf +den Kopf, nach starken Erschütterungen, denen der Körper ausgesetzt war. +Für den Arzt ist hier der Zusammenhang zwischen der Schädigung des Gehirns +und dem Herzstillstand ohne weiteres klar. Vom Gehirn geht nämlich ein Nerv +seinen weiten Weg zum Herzen herunter – „Wandernerv“ nennen ihn die Ärzte. +So hat<span class='pagenum'><a name="page_47" id="page_47">[47]</a></span> das Gehirn die Herrschaft auch über das Herz. Das Gehirn tut bei +der Herzarbeit mit, unter seinem strengen Regiment tun all die vielen +Herzmuskelzellen ihre gewohnte Arbeit. Und wenn es einmal eine Störung gibt +in denjenigen Nervenzellen des Gehirnes – sie sind im „verlängerten Mark“, +in dem Verbindungsstück zwischen Gehirn und Rückenmark gelegen –, die der +Herzarbeit vorstehen, dann kann die ganze geregelte Herzarbeit mit einem +Male in die Brüche gehen. Ein über alle Maßen heftiger Impuls vom Gehirn, +dessen Zellen durch eine starke Gemütsbewegung oder durch einen schweren +Schlag sehr stark erregt worden sind, geht durch den Wandernerv zu den +Herzmuskelzellen – und das hat sie aus Rand und Band gebracht. Die +einzelnen Herzmuskelzellen aber können dabei ganz wohlauf sein: nur ihr +<span class="spaced">Zusammenarbeiten</span> geht dabei verloren. Namentlich machen sich solche +Störungen, die vom Gehirn ausgehen, dann geltend, wenn auch die +Herzmuskelzellen irgendwie geschädigt sind, z. B. bei allerlei +Herzkrankheiten. Darum ist es so wichtig, daß ein Herzkranker keinen +heftigen gemütlichen Erregungen – gleich, ob großer Freude oder großer +Trauer – ausgesetzt wird: sein Herz kann unter Umständen stillstehen, die +für ein gesundes Herz belanglos sind.</p> + +<p>Der langen Rede kurzer Sinn aber ist folgender: <span class="spaced">Wie mannigfaltig auch die +Krankheiten sind, die uns treffen, wir sterben alle so, daß das Herz +infolge von Veränderungen in den Herzmuskelzellen oder infolge von +Störungen in den Nervenzellen, die der Herzarbeit vorstehen, seinen Dienst +im Zellenstaat versagt. Herzmuskelzellen und Nervenzellen brauchen dabei +noch nicht tot zu sein: schon allerlei Schädigungen, die ihr Stoffwechsel +erfährt und die eine geregelte Arbeit der Herzmuskelzellen unmöglich +machen, können einen Stillstand des Herzens veranlassen. Und ist der +Stillstand des Herzens da, so beginnen alle Zellen des Zellenstaates, eine +Zellgruppe nach der andern, zu sterben.</span></p> + +<p>Zu allererst sterben im Zellenstaat die Nervenzellen, die gegen +Sauerstoffmangel sehr empfindlich sind. Andere Zellgruppen können noch +recht lange am Leben bleiben. Daß die Herzmuskelzellen viele Stunden lang +nach dem Eintritt des Herzstillstandes, viele Stunden, nachdem der Körper +schon eine reglose Leiche geworden, noch am<span class='pagenum'><a name="page_48" id="page_48">[48]</a></span> Leben sind, davon haben wir +schon gehört. Es ist auch bekannt, daß die einzelnen Muskeln des Skeletts +und andere Zellgruppen in unserem Körper noch viele Stunden nach dem +Eintritt des Herzstillstandes und nach dem Tode der Nervenzellen am Leben +bleiben. Erst nach Ablauf mehrerer Tage ist der letzte Funken des Lebens im +großen Zellenstaat erloschen …</p> + +<p><span class="spaced">So nimmt Gevatter Tod Besitz von uns, wenn er durch Krankheiten, die seine +Späher und Häscher sind, sein Kommen uns kündet.</span></p> + +<hr /> + +<p>Nach vielem hin und her im Suchen und Forschen sind wir dahin gekommen, daß +wir nun wissen, wie der Tod nach Krankheit über den Zellenstaat hinkriecht. +Aber was wir eigentlich herausbekommen wollten, war doch etwas anderes: wie +<span class="spaced">der Tod aus Altersschwäche</span> von uns Besitz ergreift, wie wir aus +Altersschwäche sterben. <span class="spaced">Das</span> wollten wir wissen. Vom Tod durch Krankheit +haben wir nur gesprochen, weil wir uns das Suchen leichter machen wollten. +Und wirklich, das Suchen ist uns jetzt leicht gemacht: Unsere +Aufmerksamkeit ist nun von vornherein auf zwei Zellgruppen im Zellenstaat +gerichtet, die wir fest ins Auge fassen müssen – auf die <span class="spaced">Herzmuskelzellen</span> +und auf die <span class="spaced">Nervenzellen</span>. Diese Zellgruppen hatten wir erkannt als die +Künder des Todes im <span class="spaced">kranken</span> Zellenstaat. Vielleicht sind sie es auch im +<span class="spaced">alternden</span> Zellenstaat. Sehen wir zu.</p> + +<p>Wir haben schon früher erfahren, daß alle Organe im alternden Zellenstaat +kleiner werden, und daß dieses Kleinerwerden der Organe auf einem +Altersschwund der Zellen beruht. Was die Zellen im Alter leisten, ist nicht +mehr das, was in jüngern Jahren ihre Arbeit war. Wir haben gehört, daß der +Stoffwechsel der Zellen im alternden Zellenstaat eine ganz bedeutende +Abnahme erfährt. Und da können wir uns wohl denken, daß die herabgesetzte +Leistungsfähigkeit der Herzmuskelzellen schließlich zu einem Stillstand des +Herzens führt: das Zusammenarbeiten der Herzmuskelzellen klappt nicht mehr +und das Herz versagt. Um so mehr, als die Blutröhren, durch die das Herz +das Blut zu treiben hat, nicht mehr so elastisch sind wie früher und dem +schwachen, gealterten Herzen sogar noch <span class="spaced">mehr</span> Arbeit zumuten als in jungen +Tagen.</p> + +<p><span class='pagenum'><a name="page_49" id="page_49">[49]</a></span>Und was noch hinzukommt: auch das <span class="spaced">Gehirn</span> hat einen Altersschwund erfahren. +Ja, wie <span class="spaced">Ribbert</span>, dem wir eine geistvolle Studie über den Tod verdanken, +darauf hingewiesen hat, unterliegt es gar keinem Zweifel, daß <span class="spaced">beim Sterben +aus Altersschwäche die Veränderungen und Störungen im Gehirn und damit auch +in denjenigen Nervenzellen, die der Atmung und der Herzarbeit vorstehen, +noch mehr in die Wagschale fallen, als die Veränderungen in den +Herzmuskelzellen selber</span>.</p> + +<p>Das Herz tut seinen Dienst bis ins hohe Alter hinein – rastlos und +unermüdlich, wenn es auch nicht mehr so auf dem Posten ist wie einst im +Mai. Dagegen machen sich im Denken des alternden Menschen stets +Veränderungen geltend, die darauf hindeuten, daß die Störungen in den +Nervenzellen sehr beträchtlich sind. Das reife Alter ist uns gekennzeichnet +durch die große Erfahrung und die viele Kritik im Denken, die uns in allen +Fragen des Lebens zugutekommt. Im Greisenalter aber versagt der Mensch in +diesen beiden Dingen. Das Gedächtnis des Greises läßt nach, neuen Dingen +wird er unzugänglich, gleichgültig ist er gegen die Umgebung. Und er wird +unlogisch, einseitig, „egoistisch“, wie man zu sagen pflegt, – es kommt die +Zeit, wo nicht nur die Jugend, sondern auch der reife Mann in Konflikt +gerät mit dem Greis. Mißtrauisch, launenhaft ist der Greis: weil alles, was +die Jugend erfüllt, nicht mehr ist für den Greis, weil er nicht mithalten +kann mit der Jugend. Alles in allem: die Intelligenz des Greises läßt nach, +läßt <span class="spaced">allmählich</span> nach, gleichsam, als ob er leise schmollend, weil er nicht +mehr mitkann, hinter den anderen zurückbliebe, über die er sich früher +erhaben gedünkt, erhaben gewesen, weil er ihnen früher mit großer Erfahrung +voraus war. Dem, was uns die alltägliche Beobachtung über die Intelligenz +der Greise lehrt, entsprechen vollkommen die Veränderungen, die man bei +einer Untersuchung der Gehirne von Leuten findet, die in sehr hohem Alter +gestorben sind. Man kann sagen, daß in keinem andern Organ die +Altersveränderungen so weitgehend, so eingreifend sind, wie im Gehirn. Die +Altersveränderungen im Gehirn, die man mit bloßem Auge sehen kann, haben +wir schon früher erwähnt, und wir werden in einem späteren Kapitel noch die +mikroskopisch sichtbaren Veränderungen kennen lernen, die die Nervenzellen +im gealterten Zellenstaat aufweisen.</p> + +<p><span class='pagenum'><a name="page_50" id="page_50">[50]</a></span>Die Abnahme der geistigen Fähigkeiten, die für das Greisenalter +charakteristisch ist, kann nun natürlich nicht daran schuld sein, daß mehr +oder weniger plötzlich ein Zeitpunkt kommt, wo das schnelle Sterben der +Zellen im Zellenstaat beginnt. Bei manchen von Geburt mißbildeten Menschen, +wie z. B. bei den sogenannten Mikrokephalen, d. h. den Kleinköpfen, ist die +Großhirnrinde von vornherein so mangelhaft entwickelt, daß im Seelenleben +dieser Menschen all das fehlt, was uns im großen Ganzen einen Menschen +„Mensch“ sein läßt. Und trotzdem können solche „Menschen“ ein hohes Alter +erreichen. Anderseits können Tiere, denen man das ganze Großhirn +wegschneidet, trotz der sehr weitgehenden Störungen in ihrem ganzen +Verhalten doch noch recht lange, sogar jahrelang leben. Aber der Tod droht +von anderswo im Gehirn. Und da müssen wir zunächst von einem Tierversuch +erzählen. <span class="spaced">Wird nämlich jener Teil des Gehirnes verletzt, in dem die +Nervenzellen gelegen sind, die der Atmung vorstehen, so tritt sofort der +Tod des Tieres ein.</span> Wenn man z. B. einem jungen Hunde oder einem Kaninchen +den Kopf stark nach vorne neigt und ihm dann mit einem hohlen +Metallröhrchen, dessen unterer Rand scharf geschliffen ist, in den Nacken +sticht, tief und sicher genug, um das verlängerte Mark zu treffen, so steht +die Atmung des Tieres momentan still. Kein Muskel von all denen, die bei +den Atembewegungen mittun, regt sich mehr, das Tier ist momentan ohne alle +Qual tot, ohne daß es auch nur die geringste Bewegung gemacht hat. Wie war +das möglich? Einfach so, daß wir mit dem hohlen Metallröhrchen eine Gruppe +von Nervenzellen im verlängerten Mark, die den Atembewegungen vorstehen und +sie regulieren, aus dem verlängerten Mark direkt herausgeschnitten haben. +Der Franzose <span class="spaced">Flourens</span>, der in den vierziger Jahren des vorigen Jahrhunderts +alle diese Dinge fleißig studiert und die Überzeugung der Gelehrten von der +großen Bedeutung dieser Gruppe von Nervenzellen für das Zustandekommen der +geregelten Atembewegungen endgültig gefestigt hat, hat diese Zellgruppe +schlecht und recht den „Lebensknoten“ genannt.</p> + +<p>Nun müssen wir festhalten, daß natürlich nicht nur diejenigen Nervenzellen +einen Altersschwund erfahren werden, die das Denken vermitteln. Auch +diejenigen Nervenzellen, die der <span class="spaced">Atmung</span> vorstehen und die Atembewegungen +regulieren, werden im Alter arg<span class='pagenum'><a name="page_51" id="page_51">[51]</a></span> mitgenommen sein. Und wenn die Störungen +in dem fein abgestuften Mechanismus des Zusammenarbeitens dieser +Nervenzellen weit genug fortgeschritten sind, dann geht dieser Mechanismus +in die Brüche. Dann steht die Atmung plötzlich still und man ist tot. Man +hat ausgehaucht – im wahrsten Sinne des Wortes.</p> + +<p>Und auch noch das ist möglich: daß einmal die Nervenzellen versagen, die +die <span class="spaced">Herzarbeit</span> regulieren. Das alte Herz klappt dann zusammen. Wiederum – +man hat ausgelebt.</p> + +<p><span class="spaced">So kommen wir nach all den vielen Dingen, die wir vom Sterben aus +Altersschwäche erfahren haben, dahin, daß die Künder des Todes hier die +Nervenzellen sind. Störungen in dem Mechanismus der Arbeit der Nervenzellen +sind es, die das schnelle Sterben der gealterten Zellen im Zellenstaat +einleiten.</span></p> + +<p>Aber wir dürfen doch nicht sagen, der Tod aus Altersschwäche trete ein, +weil bestimmte Zellen des Gehirnes einen Altersschwund erfahren haben. Das +<span class="spaced">allein</span> wäre falsch. Die Veränderungen, die die alternden Nervenzellen +erfahren haben, sind nur ein Teil von all den Altersveränderungen, die sich +im ganzen Zellenstaat abgespielt haben: alle andern Zellen im Zellenstaat +sind auch gealtert. Und alle Zellen im Zellenstaat sind aufeinander +angewiesen. Wenn z. B. die Nervenzellen, auf deren Mitarbeit die +Herzmuskelzellen angewiesen sind, ihre Dienste nicht mehr tun, wie einst im +Mai, dann zahlen sie dem Herzmuskel nur mit gleicher Münze heim. Denn die +Nervenzellen sind, namentlich dann, wenn es schon just vor dem Ende war, +vom alten Herzen aus arg mitgenommen worden, weil sie nun nicht mehr soviel +Blut zugeführt bekommen konnten, wie es früher der Fall gewesen. Das rächt +sich nun am Herzen – und so geht das hin und her im alternden Zellenstaat. +Und auch alle andern Zellen im Zellenstaat tun nur mangelhaft ihre Arbeit. +Die Leber und die Nieren, die für das Herausschaffen der Schlacken im +Körper zu sorgen haben, sind im Rückstand, die Drüsen, die allerlei Stoffe +ans Blut abzugeben haben, lassen auf sich warten. Und schließlich ist die +Stunde da, wo die Nervenzellen, die der Atmung und dem Herzen vorstehen, +versagen, und dann beginnt das schnelle Hinsterben der Zellen im +Zellenstaat.</p> + +<p><span class="spaced">Es ist also mit dem Sterben aus Altersschwäche so bestellt, daß im Verlauf +der vielen Störungen in den<span class='pagenum'><a name="page_52" id="page_52">[52]</a></span> Zellen alle Zellen im Zellenstaat einander die +Grube graben – und fallen alle selbst herein.</span></p> + +<p>Nun wissen wir, wie der Tod aus Altersschwäche kommt. Aber <span class="spaced">warum</span> er kommt? +Darauf hinaus wollten wir ja: zu wissen, <span class="spaced">warum wir alt werden und sterben</span>.</p> + +<p>Aber alles „warum“ in der Wissenschaft ist stets nur ein anderes „wie“: +wenn wir wissen wollen, warum wir sterben, müssen wir einfach +herauszubekommen suchen, wie die Altersveränderungen in den Zellen des +Zellenstaates zustandekommen, die zum Tode des Zellenstaates führen, wie +die Zellen im alternden Zellenstaat atrophisch werden. Wir wissen aber, daß +alles Leben der Zellen in letzter Linie auf dem Stoffwechsel der Zellen +beruht. <span class="spaced">So müssen wir denn versuchen, die Altersveränderungen der Zellen im +Zellenstaat auf eine Störung im Stoffwechsel der Zellen des vielzelligen +Organismus zurückzuführen, auf eine Störung, die im Verlaufe des Lebens der +Zellen im Zellverband entsteht.</span> Und weil wir erfahren haben, daß die +Nervenzellen allen andern Zellen des Zellverbandes voraus sind mit dem +Versagen im Dienst, so werden wir die <span class="spaced">Nervenzellen</span> vor allem fest ins Auge +fassen, um an ihnen herauszubekommen, wie im Laufe des Lebens des +Zellenstaats die Zellen alt werden und den Zellenstaat zugrunde richten.</p> + +<p>Um das aber herauszubekommen, müssen wir vorerst noch der Lebensgeschichte +eines Pantoffeltierchens mit aller Aufmerksamkeit zuhören. Die also soll +nun erzählt werden.</p> + + + + +<h2><a name="kap08" id="kap08"></a>8. Lebensgeschichte eines Pantoffeltierchens.</h2> + + +<p>Wir haben uns über das Leben eines Pantoffeltierchens schon früher einmal +eine ganze Menge von einem amerikanischen Forscher erzählen lassen.<a name="fnanchor2" id="fnanchor2"></a><a href="#footnote2">[2]</a> Und +was dabei für uns namentlich in Betracht kam, war die Tatsache, daß das +Pantoffeltierchen unter günstigen äußeren Umständen unsterblich ist. +Unsterblich in dem Sinne, daß es in der Lebensgeschichte eines +Pantoffeltierchens, wenn kein Unglück es trifft, auch in der +3000. Generation noch nicht zur Entstehung einer Leiche kommt. Die +Mutterzelle teilt sich in zwei <span class='pagenum'><a name="page_53" id="page_53">[53]</a></span>Tochterzellen auf, die sich, wenn der +Zeitpunkt gekommen, wieder in zwei Tochterzellen teilen, und so fort.</p> + + +<div> +<a name="abb18" id="abb18"></a> +</div> +<div class="figright" style="width: 146px"> +<img src="images/abb18.png" width="146" height="127" alt="" /> +<p class="caption"> +<b>Abb. 18. Die Konturen von Infusorien verschiedener Generationen.</b> Man sieht die Größenabnahme der Zelle. Nach Maupas. Schematisiert. +</p> +</div> + + +<p>Obgleich man die Art und Weise, wie sich die einzelligen Lebewesen +fortpflanzen, schon seit langer Zeit kannte, ist ihre Unsterblichkeit doch +erst in jüngster Zeit durch die Untersuchungen von <span class="spaced">Woodruff</span> nachgewiesen +worden. <span class="spaced">Weismann</span> vertrat allerdings schon vor mehr als dreißig Jahren mit +aller Entschiedenheit die Meinung, daß die Einzelligen unsterblich sind. +Aber es waren im Laufe der Jahre allerlei merkwürdige Dinge aus dem Leben +der Einzelligen bekannt geworden, die eine gegenteilige Meinung aufkommen +lassen mußten. Die Meinung, daß es auch bei den Einzelligen einen Tod aus +Altersschwäche gibt. Von diesen merkwürdigen Dingen hat in großen +Zusammenhängen der Franzose <span class="spaced">Maupas</span> zu erzählen gewußt.</p> + +<p>Maupas hat in seinen Mußestunden, die ihm sein Beruf als Bibliothekar nur +hin und wieder ließ, fleißige Untersuchungen über das Leben der Einzelligen +ausgeführt und er hat sich damit ein dauerndes Denkmal in der Biologie +gesetzt. Er hat im Laufe der Jahre die Lebensgeschichte von zwanzig +verschiedenen Arten von Einzelligen studiert, die Lebensgeschichte des +Pantoffeltierchens und seiner Verwandten, der „bewimperten +Infusionstierchen“, wie der wissenschaftliche Ausdruck lautet. Und eben +dabei hatte er die Dinge gefunden, die der Auffassung von Weismann über die +Unsterblichkeit der Einzelligen zu widersprechen schienen. Maupas +beobachtete die sich folgenden Teilungen bei Infusorien, und er fand, daß +die Teilungsfähigkeit bei Einzelligen nicht unbegrenzt sei. Nach einer +bestimmten Anzahl von Teilungen sah er bei allen Arten, die er in seinen +Versuchen züchtete, Veränderungen in den Tieren auftreten, die er als +<span class="spaced">Alterserscheinungen</span> deutete. Nach 100, 200 oder 300 Teilungen, je nachdem, +wollten die Infusionstierchen in den Aquarien, in denen sie gehalten +wurden, sich nicht mehr so schnell teilen wie früher: es dauerte nunmehr +länger, bis eine Mutterzelle so weit war, sich in zwei Tochterzellen +aufzuteilen. Und obgleich den Tieren im Aquarium reichlich Nahrung zur +Verfügung stand,<span class='pagenum'><a name="page_54" id="page_54">[54]</a></span> wollten sie nichts mehr essen. Sah man sich die Tiere zu +diesem Zeitpunkt genauer mit dem Mikroskop an, so konnte man zunächst +bemerken, daß sie an Größe abgenommen hatten (<a href="#abb18">Abb. 18</a>): die Länge der Tiere +ging z. B. von 0,160 Millimeter fortschreitend auf 0,135, 0,110, 0,090, +0,070, 0,045 und 0,040 Millimeter herunter. Ihr Körper war durchsichtig +geworden, und schließlich hatten die Tiere einen Teil ihrer Wimperhärchen +eingebüßt; auch der Kern zeigte weitgehende Veränderungen. Jedoch konnten +sich die Tiere auch in diesem Zustande noch teilen, aber, wie schon +erwähnt, der Zeitraum zwischen den einzelnen Teilungen war nun verlängert. +Schließlich, wenn die Tiere schon sehr klein und die Veränderungen in ihrem +Körper schon sehr auffallend geworden waren und sie schon zahlreiche +Wimpern verloren hatten, hörten sie ganz auf sich zu teilen und starben. +Sie wurden zu Leichen. „So altert und stirbt das Infusor aus +Altersschwäche,“ sagt Maupas, und er kommt zum Schluß, daß die Einzelligen +keine Ausnahme machen von der allgemeinen Regel, die für alle lebendige +Substanz gilt. Nach Maupas gehört somit der Tod unbedingt zum Leben und +alles Leben mündet nach ihm in den Tod. Es gibt nach Maupas keine +Unsterblichkeit der lebendigen Substanz.</p> + + +<div> +<a name="abb19" id="abb19"></a> +</div> +<div class="figright" style="width: 177px"> +<img src="images/abb19.png" width="177" height="287" alt="" /> +<p class="caption"> +<b>Abb. 19. Kopulation von Pantoffeltierchen.</b> Man sieht im Protoplasma den Großkern und den Kleinkern liegen. Nach einer Photographie von Prof. H. Joseph, aus Kammerer, Bestimmung und Vererbung des Geschlechts. +</p> +</div> + + +<p>Später haben auch noch andere Forscher dieselben Beobachtungen an +Einzelligen gemacht wie Maupas. Sehr bekannt sind die Untersuchungen +geworden, die vor dreizehn Jahren der amerikanische Zoologe <span class="spaced">Calkins</span> +ausgeführt hat. Wie schon Maupas hat auch Calkins gefunden, daß im Verlauf +der aufeinanderfolgenden Teilungen des Pantoffeltierchens, etwa nach der +90. bis 170. Generation, ein Zustand eintritt, wo die Tiere an Größe +abnehmen und sich nicht mehr so schnell teilen wie vorher, bis sie +schließlich ihre Teilungsfähigkeit ganz einbüßen. Calkins – wie übrigens +auch schon <span class='pagenum'><a name="page_56" id="page_56">[56]</a></span>Maupas – hatte auch unregelmäßige Teilungen beobachtet, +unvollständig geteilte Mutterzellen, gewissermaßen „Mißbildungen“, die +entstehen, wenn die begonnene Teilung der Mutterzelle nicht mehr zu ihrem +normalen Abschluß kommt.</p> + +<p>Jetzt müssen wir noch von einer anderen Beobachtung erzählen, die Maupas +gemacht hatte. Wenn zwei Tiere zu einem Zeitpunkt, wo die +„Altersveränderungen“ noch nicht bemerkbar waren, miteinander verschmolzen, +„kopulierten“, um nach einiger Zeit wieder auseinander zu gehen, so wurden +sie „verjüngt“, sie wurden vom „Altern“ verschont. Die Kopulation der +Infusorien ist von zahlreichen Forschern studiert worden. Zwei Tiere legen +sich aneinander (<a href="#abb19">Abb. 19</a>), verschmelzen gewissermaßen für kurze Zeit, wobei +ein teilweiser Zerfall der Kernsubstanzen beider Tiere und ein Austausch +von Kernsubstanz zwischen ihnen stattfindet. Dann gehen die Tiere wieder +auseinander. Die zahlreichen Einzelheiten der Kopulation interessieren uns +hier nicht. Calkins hat gefunden, daß nicht nur die Kopulation die Tiere +den schlimmen Zustand überwinden läßt, sondern auch noch allerlei einfache +Reizmittel, wie Veränderungen in der Zusammensetzung der Nährflüssigkeit, +Temperatursteigerungen und Schütteln. Calkins sagt, die Infusorien +verfallen im Laufe der Teilungen nach so und so viel Generationen in einen +<span class="spaced">Depressionszustand</span>, und diesen Zustand überwinden sie eben, wenn ihnen die +Kopulation oder allerlei Reizmittel zugutekommen.</p> + +<p>Ob wir nun die Veränderungen, die der Organismus der Einzelligen im Laufe +der Zeit erfährt, mit Maupas als Altersveränderungen oder mit Calkins als +Depressionszustände bezeichnen, das bleibt sich gleich. Tatsache ist, daß +die einzelligen Lebewesen nach einer bestimmten Anzahl von Generationen +Veränderungen erfahren können, die, wenn sie nicht durch Kopulation oder +verschiedene Reizmittel behoben werden, unweigerlich zum Tode der Tiere +führen. <span class="spaced">Die Einzelligen sind also unter gewissen Umständen sterblich wie +die lebendige Substanz der vielzelligen Tiere.</span> Wie tiefgreifend die +Veränderungen sind, die der Stoffwechsel der Zelle im Depressionszustand +erfährt, haben uns die Untersuchungen von <span class="spaced">Richard Hertwig</span> an einem +Strahlentierchen gezeigt (<a href="#abb20">Abb. 20</a>, <a href="#abb21">21</a> u. <a href="#abb22">22</a>). Ja, so stirbt das Einzellige, +das wir früher einmal als unsterblich gefeiert!</p> + +<hr /> + +<p><span class='pagenum'><a name="page_57" id="page_57">[57]</a></span>Da sind wir in einen Sumpf von Widersprüchen hineingeraten, und der Leser +meint vielleicht, ich sei dran schuld, daß wir in diese widerspruchsvolle +Lage hineingekommen sind. Da irrt er aber sehr: denn die <span class="spaced">Tatsachen</span> sind es, +die daran schuld sind.</p> + +<p>Wir müssen versuchen, aus diesem Sumpf der Widersprüche herauszukommen. +Wohlan – wir werden eine ganze Menge dabei lernen.</p> + + +<table border="0" width="100%" cellspacing="20" summary="Abbildungen 20 bis 22"> +<tr><td><a name="abb20" id="abb20"></a><img src="images/abb20.png" width="298" height="304" alt="" /></td><td><a name="abb21" id="abb21"></a><img src="images/abb21.png" width="228" height="302" alt="" /></td><td><a name="abb22" id="abb22"></a><img src="images/abb22.png" width="198" height="302" alt="" /></td></tr> +<tr class="top caption"><td><b>Abb. 20. Beginnende Depression:</b> die Kernmasse ist vermehrt, die Scheinfüßchen sind alle noch normal.</td><td><b>Abb. 21. Weiter fortgeschrittenes Stadium der Depression:</b> es hat sich ein „Riesenkern“ gebildet, die Scheinfüßchen sind wirr angeordnet und nur spärlich vorhanden.</td><td><b>Abb. 22. Dasselbe Tier wie Abb. 21, einen Tag später:</b> der Riesenkern ist ausgestoßen, es sind nur noch einige wenige Scheinfüßchen vorhanden. Abbildungen 20, 21, 22. Depression des Strahlentierchens. Nach Richard Hertwig.</td></tr> +</table> + + +<p>Auf Grund der Untersuchungen von Woodruff waren wir früher zur Ansicht +gelangt, daß die Einzelligen unsterblich sind. Die Beobachtungen von +Maupas, Calkins und Richard Hertwig haben uns anscheinend das Gegenteil +gezeigt, – daß auch die Einzelligen alt werden und sterben. Wenn wir nun +diesen Widerspruch lösen wollen, müssen wir zunächst der Frage nachgehen, +ob nicht vielleicht die Versuchsbedingungen bei Woodruff auf der einen +Seite und bei Maupas, Calkins und Richard Hertwig auf der andern Seite +verschieden gewesen sind. Das ist tatsächlich der Fall gewesen. Woodruff +hat, wie wir schon früher erfahren haben,<a name="fnanchor3" id="fnanchor3"></a><a href="#footnote3">[3]</a> die Tochterzellen nach jeder +Teilung in frische Nährlösung gebracht. So ist es ihm denn gelungen, mehr +als 3000 Generationen von Pantoffeltierchen im Laufe von fünf Jahren zu +züchten, ohne daß seine Versuchstiere in einen Depressionszustand verfallen +wären oder Altersveränderungen zeigten. Anders aber in den Versuchen von +Maupas, Calkins und Richard Hertwig. Hier verblieben die Tiere über mehrere +Tage hinaus in derselben Nährlösung. Was hat aber dieser Unterschied in den +Versuchsbedingungen zu bedeuten? Auf den ersten Blick mag es dem Laien +scheinen, daß das doch eigentlich gar nichts zu sagen habe. Aber, wie wir +heute wissen, hat das für den Betrieb des Stoffwechsels der +Pantoffeltierchen in der Nährlösung <span class="spaced">sehr</span> viel zu bedeuten. In die +Nährlösung gelangen die Stoffwechselprodukte hinein, die im Stoffwechsel +der in ihr lebenden Pantoffeltierchen gebildet werden, die Schlacken, die +im Leben einer jeden Zelle entstehen. Diese Schlacken müssen aus den Zellen +herausgeschafft werden, wenn die Zellen nicht geschädigt werden sollen. +Genau so, wie die Asche aus der Dampfmaschine entfernt werden muß, wenn der +ganze komplizierte Apparat der Dampfmaschine nicht bald in die Brüche gehen +soll. Wenn aber die Stoffwechselprodukte der Zellen sich im Laufe <span class='pagenum'><a name="page_58" id="page_58">[58]</a></span>einiger +Zeit in der Nährlösung anhäufen, so wird es dadurch den Zellen schwer +gemacht, sich ihrer Stoffwechselprodukte zu entledigen. Denn je mehr +Schlacken in der Nährlösung schon enthalten sind, desto schwieriger geht +die Ausscheidung der Schlacken aus den Zellen vor sich. Worauf diese +Schwierigkeit beruht, das ist eine Frage für sich. Hier ist für uns nur +wichtig festzuhalten, daß eine Anhäufung von Stoffwechselprodukten in der +Nährlösung eine Anhäufung von Schlacken auch in den Zellen bedingen muß. +Die Anhäufung von Stoffwechselprodukten aber stört den Ablauf des +Stoffwechsels der Zelle, stört den Ablauf des Lebens und bringt die Tiere +um.</p> + +<p>Wenn diese Betrachtungen richtig sind, dann wäre der Widerspruch, der uns +beunruhigte, gelöst und die Unsterblichkeit der Einzelligen gerettet. <span class="spaced">Das, +was Maupas, Calkins und Richard Hertwig an Altersveränderungen oder an +Depressionszuständen bei den Einzelligen beobachtet haben, wäre dann kein +Altern und kein Zustand, wie er in den Lauf der Dinge im Leben der +Einzelligen unbedingt hineingehörte, sondern eine krankhafte Störung wie +tausend andere auch, die die Zelle töten können.</span></p> + +<p>Da müssen wir schon genau zusehen, ob all das, was man an +„Altersveränderungen“ oder an Depressionszuständen bei den Einzelligen +beobachtet hat, wirklich auf eine Anhäufung von Stoffwechselprodukten und +auf eine dadurch bedingte Schädigung der Zellen zurückgeführt werden +könnte.</p> + +<p>Ausgedehnte Versuche über die Art und Weise, wie die Nährlösung die +Pantoffeltierchen zu beeinflussen vermag, wenn die Stoffwechselprodukte +sich in ihr anhäufen, darüber, wie die Stoffwechselprodukte, wenn sie nicht +regelrecht aus dem Körper ausgeschieden werden, die Einzelligen schädigen, +verdanken wir wiederum <span class="spaced">Woodruff</span>. Wir werden später noch sehen, wie diese +Versuche von Woodruff die Lehre vom Tode des vielzelligen Organismus in +ganz hervorragender Weise gefördert haben. Zunächst aber wollen wir die +nackten Tatsachen kennen lernen, die Woodruff hier festgestellt hat.</p> + +<p>Der grundlegende Versuch, mit dem Woodruff gewissermaßen schon alle seine +weitern Versuche vorweggenommen hatte, bestand in folgendem. Die zwei +Tochterzellen eines Pantoffeltierchens, das<span class='pagenum'><a name="page_59" id="page_59">[59]</a></span> schon der 1021. Ur … Urenkel +eines „wilden“ Pantoffeltierchens war, wurden jede unter verschiedenen +Bedingungen weitergezüchtet. Während die Tochterzellen der einen Stammzelle +nach jeder neuen Teilung in frische Nährlösung gebracht wurden, blieben die +Tochterzellen der andern Stammzelle jeweils mehrere Generationen hindurch, +mehrere Tage lang, in ein und derselben Nährlösung, genau so wie das in den +Versuchen von Calkins der Fall war.</p> + +<p>Schon bald nachdem die beiden Stamm-Tochterzellen in verschiedene +Lebensbedingungen gekommen waren, war die Teilungsgeschwindigkeit bei +demjenigen Stamm, bei welchem die Nährlösung nicht so häufig frisch +gewechselt wurde, geringer geworden. Ganz augenfällig wurde der Unterschied +im Verhalten der beiden Stämme einige Monate später, wo die +Teilungsgeschwindigkeit bei dem zweiten Stamm mehr und mehr zu sinken +begann. Die Pantoffeltierchen teilten sich jetzt nur etwa alle zwei Tage +einmal. Bald hörten die Tiere des zweiten Stammes ganz auf sich zu teilen +und starben, während die Tiere des ersten Stammes noch genau so munter +waren wie vor vier Monaten, als der Versuch begonnen hatte. Im ersten Stamm +hatte es im Laufe der 107 Tage, die der Versuch währte, 179 Generationen +gegeben, im zweiten Stamm bloß 138 Generationen.</p> + +<p>Dieser Versuch von Woodruff sagt uns eine ganze Menge. Ein wildes +Pantoffeltierchen hatte sich fortlaufend 1021 mal geteilt, hatte +1021 Generationen erzeugt, solange die Tochterzellen nach jeder neuen +Teilung in frische Nährlösung gebracht wurden. Und die Nachkommen dieses +1021. Ur … Urenkels waren noch 179 Generationen lang so munter wie je +zuvor. Hatte man es aber unterlassen, die Tiere nach jeder Teilung in +frische Nährlösung zu bringen, so nahm die Teilungsgeschwindigkeit +allmählich ab: statt 179 Generationen wurden in demselben Zeitraum 138 +erzeugt und die Tiere gingen schließlich zugrunde. <span class="spaced">Warum?</span> Aus +„Altersschwäche“ hätte Maupas gesagt. Weil sie in einem +„Depressionszustand“ waren, der in die Lebensgeschichte eines jeden +Pantoffeltierchens normalerweise hineingehört, hätte Calkins behauptet. +Woodruffs Doppelversuch sagt uns aber, daß diejenigen Pantoffeltierchen, +die im Laufe der Generationen an Teilungsfähigkeit einbüßten und +schließlich starben, einfach geschädigt worden waren dadurch, daß man es +unterlassen hatte, die Tiere nach jeder Teilung in frische Nährlösung zu +bringen.<span class='pagenum'><a name="page_60" id="page_60">[60]</a></span> Was Maupas und Calkins an „Altersschwäche“ und „Depression“ bei +Einzelligen beobachtet haben, war also wirklich nichts anderes als eine +Schädigung der Tiere durch die Nährlösung, in der ihre Versuchstiere über +mehrere Generationen hinaus verbleiben mußten. <span class="spaced">Es brauchen also die +Pantoffeltierchen gar nicht unbedingt zu altern und die Depression gehört +gar nicht unbedingt in die Lebensgeschichte eines Pantoffeltierchens +hinein.</span></p> + +<p>Es ist allerdings sehr wahrscheinlich, daß die Pantoffeltierchen <span class="spaced">auch in +der freien Natur</span> Schädigungen unterliegen, wie in den Versuchen von Maupas +und Calkins und daß es dabei zu Depressionszuständen bei ihnen kommen muß, +wie sie Maupas und Calkins bei ihren Versuchstieren beobachtet haben. Aber +dadurch wird nichts an der Tatsache geändert, daß, wie die Versuche von +Woodruff uns gezeigt haben, dieses „Altern“ und diese „Depression“ <span class="spaced">nicht +unbedingt</span> in den Lebenslauf des Pantoffeltierchens hineingehören und daß +das Pantoffeltierchen, wenn es von allerlei Schädigungen frei bleibt, +wirklich unsterblich ist.</p> + +<p>Da es in einer Nährlösung, in der die Versuchstiere einige Zeit drin +bleiben, von Bakterien wimmelt, die den Pantoffeltierchen als Nahrung +dienen, so kann die Schädigung der Pantoffeltierchen in der Nährlösung +nicht auf einem Nahrungsmangel beruhen, worauf wir übrigens schon bei der +Beschreibung der Versuche von Maupas hingewiesen haben. Es bleibt nur eine +Annahme übrig: <span class="spaced">daß die Pantoffeltierchen in einer solchen Nährlösung +geschädigt werden durch Stoffe, die sie selber in die Nährlösung +hineinbringen, durch Stoffwechselprodukte oder durch Schlacken, die in +ihrem Stoffwechsel entstehen</span>.</p> + +<p>Woodruff hat durch zahlreiche weitere Versuche diese Annahme gestützt. Er +hielt seine Pantoffeltierchen in verschieden großen „Tropfen-Aquarien“, die +zwei, fünf, zwanzig und vierzig Tropfen Nährlösung fassen konnten, und es +zeigte sich, daß die Teilungsgeschwindigkeit seiner Versuchstiere um so +größer war, je mehr Tropfen Nährlösung ihr Aquarium enthielt. Diese +Versuche sagen uns, daß die Teilungsgeschwindigkeit um so größer ist, je +leichter es für die Pantoffeltierchen ist, sich ihrer Schlacken zu +entledigen: es ist eben für die Pantoffeltierchen um so leichter ihre +Schlacken nach<span class='pagenum'><a name="page_61" id="page_61">[61]</a></span> außen abzugeben, je größer die Flüssigkeitsmenge ist, von +der sie umspült werden und in der sich die Abfallstoffe verteilen können.</p> + +<p>Wir müssen an dieser Stelle auch eines etwas älteren Versuches von <span class="spaced">Pütter</span> +gedenken, in dem eine noch stärkere Anhäufung von Schlacken im +Aquarium-Wasser erzielt wurde. Pütter brachte eine größere Anzahl von +Pantoffeltierchen in einem kleinen Tropfen Wasser unter das Mikroskop. +Obgleich die Tiere genug Sauerstoff bekamen – denn Pütter ließ den +Wassertropfen an der Luft stehen – wurden die vielen Pantoffeltierchen, +die in dem Wassertropfen beisammen waren, schon im Verlauf weniger Stunden +soweit geschädigt, daß sie aufhörten, mit den Wimpern zu schlagen und +schließlich stillstanden. Genau so, wie wenn man die Tiere z. B. mit +Alkohol vergiftet. Brachte Pütter normale Tiere in den Tropfen mit den +geschädigten Tieren hinein, so wurden die frischen Tiere schon innerhalb +eines viel kürzern Zeitraums geschädigt. Übertrug Pütter die geschädigten +Tiere aus ihrem Wassertropfen in frisches Wasser, so erholten sich die +Pantoffeltierchen wieder – vorausgesetzt natürlich, daß ihre Schädigung +noch nicht zu weit gegangen war.</p> + +<p>Dieser Versuch von Pütter stützt in ausgezeichneter Weise die Annahme, daß +die „Altersveränderungen“ und die „Depressionszustände“, wie sie Maupas, +Calkins und Richard Hertwig im Gegensatz zu den Befunden von Woodruff bei +den Einzelligen festgestellt haben, auf einer Schädigung der Tiere durch +Stoffwechselprodukte beruhen, die sich in der Nährlösung anhäufen, wenn man +die Tiere mehr oder weniger lange Zeit in ein und derselben Nährlösung +beläßt. Denn in dem Versuch von Pütter, wo die Tiere innerhalb weniger +Stunden oder eines noch kürzeren Zeitraumes geschädigt wurden, kann es sich +doch nur um eine Wirkung von Stoffwechselprodukten handeln. Von einem +Nahrungsmangel kann innerhalb eines so kurzen Zeitraumes unmöglich die Rede +sein. Auch sterben Pantoffeltierchen aus Hunger unter anderen Erscheinungen +ab. Und außerdem erholten sich ja die Tiere in frischem Wasser wieder.</p> + +<p>Woodruff hat schließlich Versuche veröffentlicht, die uns mit unleugbarer +Sicherheit sagen, daß die schädigende Wirkung eines Aufenthaltes in nicht +frischen Nährlösungen ausschließlich auf einer Überhäufung der Nährlösung +mit Stoffen beruht, die aus dem Stoffwechsel der Zellen stammen. Woodruff +hat sich nämlich gefragt, ob die Stoffwechselprodukte, die von den +verschiedenen Verwandten<span class='pagenum'><a name="page_62" id="page_62">[62]</a></span> des Pantoffeltierchens ausgeschieden werden, +schädigend auch auf unser Pantoffeltierchen wirken. Er hielt die eine +Tochterzelle des Pantoffeltierchens, das den wissenschaftlichen Namen +<span class="antiqua">Paramaecium aurelia</span> trägt, in frischer Nährlösung, die andere Tochterzelle +in einer Nährlösung, die von Schlacken erfüllt war, die von <span class="antiqua">Paramaecium +caudatum</span> stammten. Die beiden Pantoffeltierchen-Arten sind einander sehr +ähnlich, sie sind miteinander sehr nahe verwandt. Woodruff fand, daß die +Schlacken von <span class="antiqua">Paramaecium aurelia</span> auf <span class="antiqua">Paramaecium caudatum</span> genau so wirken, +wie die Schlacken von <span class="antiqua">Paramaecium aurelia</span> selber. In der mit Schlacken von +<span class="antiqua">Paramaecium caudatum</span> erfüllten Nährlösung sank die Teilungsgeschwindigkeit +von <span class="antiqua">Paramaecium aurelia</span> sofort ab, bis schließlich die Tiere in dieser +Nährlösung zugrunde gingen. Nun benutzte aber Woodruff für weitere Versuche +eine Nährlösung, in der ein entfernterer Verwandter des Pantoffeltierchens, +die sogenannte <span class="antiqua">Pleurotricha</span> gehalten worden war. Und siehe da! <span class="spaced">In der +Nährlösung, die mit den Stoffwechselprodukten von <span class="antiqua">Pleurotricha</span> erfüllt war, +gediehen die Pantoffeltierchen völlig normal.</span> Nun machte Woodruff folgenden +Kreuzversuch. Er züchtete die Tochterzellen von <span class="antiqua">Pleurotricha</span>: die eine +Tochterzelle in frischer Nährlösung, die andere in einer Nährlösung, die +mit den Stoffwechselabfällen von Pantoffeltierchen erfüllt war. <span class="spaced">In der +Nährlösung, die mit den Stoffwechselprodukten von Pantoffeltierchen erfüllt +war, gediehen die <span class="antiqua">Pleurotricha</span>-Tiere völlig normal.</span> Diese Versuche sagen +uns, daß die schädigende Wirkung einer Nährlösung, in der Pantoffeltierchen +lange verbleiben, einzig und allein darauf beruhen kann, daß sich Stoffe in +der Nährlösung anhäufen, <span class="spaced">die die Tiere in ihrem Stoffwechsel <b>selber</b> +produzieren</span>.</p> + +<p><span class="spaced">Nach alledem ist uns klar, daß das „Altern“ oder die „Depression“, die die +Pantoffeltierchen nach einer Reihe von Generationen erleiden, auf einer +Schädigung durch Stoffwechselprodukte beruhen, die von den Tieren selber +erzeugt werden.</span></p> + +<hr /> + +<p>Unsere Betrachtungen führen uns also dahin, daß die eigentümlichen +Veränderungen, die Maupas, Calkins, Richard Hertwig und andere Forscher an +den Einzelligen nach einer Anzahl von Teilungen oder Generationen +beobachtet haben, nicht Altersveränderungen <span class='pagenum'><a name="page_63" id="page_63">[63]</a></span>sind, wie sie in die +Lebensgeschichte einer Zelle unbedingt hineingehören, sondern daß sie auf +einer Schädigung beruhen, die durch eine Anhäufung von +Stoffwechselprodukten in der Zelle hervorgerufen werden.</p> + +<p>Man könnte nun meinen, daß somit die Untersuchungen von Maupas, Calkins und +Richard Hertwig in gar keiner Beziehung zum großen Problem des natürlichen +Todes stünden, und daß wir vielleicht besser getan hätten, den Leser, der +auf eine Antwort über den <span class="spaced">natürlichen</span> Tod, über den Tod aus Altersschwäche +wartet, mit all diesen Dingen zu verschonen. Aber die Sache liegt eben so, +daß alle diese Untersuchungen für das Problem des natürlichen Todes von +einschneidender Bedeutung sind.</p> + +<p>Wenn wir sagen sollen, was die Veränderungen sind, die Maupas und Calkins +als „Altersveränderungen“ oder „Depression“ an ihren Tieren beobachtet +haben, so ist es, ganz allgemein, <span class="spaced">ein allmählich zunehmender Zellschwund</span>, +der sich im Laufe der Generationen bemerkbar macht. Man werfe nur einen +Blick auf Maupas' Zahlen und auf die Abbildungen, die uns die Größenabnahme +der Einzelligen im Laufe der Generationen in den Versuchen von Maupas zum +Ausdruck bringen.<a name="fnanchor4" id="fnanchor4"></a><a href="#footnote4">[4]</a> Auch Calkins und andere Forscher haben gefunden, daß +die „Depression“ der Einzelligen durch eine Größenabnahme der Zelle +gekennzeichnet ist. Sobald die Größenabnahme weit genug fortgeschritten +ist, tritt der Zeitpunkt ein, wo die Zelle stirbt. Die Tatsache, daß die +Zellen nach einer Reihe von Generationen an Größe abnehmen, müssen wir in +dem Sinne auffassen, daß im Stoffwechsel der Zellen eine Störung +eingetreten war, die es ihnen dauernd unmöglich gemacht hat, genug an +Stoffen von außen aufzunehmen, um den Stoffverbrauch, der im Stoffwechsel +geschieht, zu decken. Wir wissen aus unsern Betrachtungen, daß diese +Störung im Stoffwechsel der Einzelligen auf einer Überladung ihres Körpers +mit Stoffwechselprodukten beruht.</p> + +<p>Auf der anderen Seite wissen wir aus früheren Erörterungen, daß die +Veränderungen, die die Zellen des alternden Zellenstaates erfahren, eine +Atrophie, ein richtiger Zellschwund sind. Und wir hatten es als unsere +Aufgabe bezeichnet, diese Altersatrophie der Zellen im Zellenstaat in +letzter <span class='pagenum'><a name="page_64" id="page_64">[64]</a></span>Linie auf eine Störung in ihrem Stoffwechsel zurückzuführen, die +im Laufe des Lebens der Zellen im Zellenstaat sich immer mehr und mehr +bemerkbar macht. Nach den vorhergegangenen Feststellungen müssen wir uns +nun fragen, <span class="spaced">ob nicht auch die Altersatrophie der Zellen im Zellenstaat auf +einer Überladung der Zellen mit Stoffwechselprodukten beruhen könnte</span>. Wir +haben hier einen Zellverband vor uns, in dem viele Zellen zusammenleben. +Vielleicht liegt nun hier die Sache so, daß die Zellen im Zellverband nicht +so recht die Möglichkeit haben, die Schlacken ihres Stoffwechsels nach +außen abzugeben – genau so wie die Pantoffeltierchen in den Versuchen von +Maupas und Calkins. Gelingt es uns, den Nachweis zu führen, daß im Laufe +des Lebens in den Zellen des Zellenstaates eine Anhäufung von Schlacken +stattfindet, die wegen des Zusammenlebens der Zellen im Zellverband nicht +schnell genug aus den Zellen herausgeschafft werden können, so sind wir im +Problem des natürlichen Todes der vielzelligen Tiere ein gut Stück vorwärts +gekommen: wir hätten dann eine Störung im Stoffwechsel der Zellen im +Zellenstaat aufgedeckt, die die Altersatrophie der Zellen hervorruft und +schließlich die Zellen und damit den ganzen Zellenstaat zugrunde richtet.</p> + +<p>Sehen wir also zu, ob dieser Nachweis möglich ist. Suchen werden wir vor +allem in den <span class="spaced">Nervenzellen</span>: denn wir wissen schon, daß die Nervenzellen +allen andern Zellen im Zellenstaat im Altwerden vorausgehen.</p> + + + + +<h2><a name="kap09" id="kap09"></a>9. Jugend und Alter der Nervenzellen.</h2> + + +<p>Die Nervenzellen wollen wir besonders ins Auge fassen, weil wir uns +überzeugt haben, daß die Altersveränderungen, die das Gehirn erfährt, sehr +beträchtlich sind, und weil sich uns ergeben hat, daß das Versagen +bestimmter Teile des Gehirnes das schnelle Hinsterben der andern gealterten +Zellen des Zellenstaates einleitet.</p> + +<p>Eine ganze Anzahl von Forschern hat sich mit der Frage befaßt, worin die +Veränderungen bestehen, die die Nervenzellen im Alter erfahren. Daß sie im +hohen Alter an Größe abnehmen, wissen wir schon. Aber noch eine andere +Veränderung hat man an den gealterten Nervenzellen beobachtet, und diese +interessiert uns hier ganz besonders.</p> + + +<div> +<a name="abb23" id="abb23"></a> +</div> +<div class="figleft" style="width: 383px"> +<img src="images/abb23.png" width="383" height="211" alt="" /> +<p class="caption"> +<b>Abb. 23. Nervenzellen aus dem Rückenmark eines +im Alter von 3 Jahren verstorbenen Knaben.</b> Die mit +Osmiumsäure schwarz gefärbten Körnchen sind über die ganze +Zelle verstreut. Manche Zellen sind von Körnchen ganz frei. +(In manchen Zellen hat der Schnitt den Zellkern nicht +mitgetroffen). +</p> +</div> + + +<p><span class='pagenum'><a name="page_65" id="page_65">[65]</a></span>Es ist das große Verdienst von <span class="spaced">Mühlmann</span>, einem russischen Forscher, unsere +Erkenntnis über die Altersveränderungen der Nervenzellen in beinahe +zwanzigjähriger mühseliger Forscherarbeit gefördert zu haben. Man hatte +gefunden, daß in den Nervenzellen alter Leute kleine, fettglänzende +Körnchen und dunkle Stäubchen oder Pigment vorkommen, und man nahm zunächst +an, daß das Vorkommen von Fettkörnchen und Pigment in den Nervenzellen mit +irgendwelchen Krankheiten der alten Leute zusammenhängen müsse. Hier haben +nun die Untersuchungen von Mühlmann eingegriffen. Er beschränkte sich nicht +darauf, die Nervenzellen bloß alter Leute auf ihren Gehalt an den +fraglichen Fett- und Pigment-Körnchen zu untersuchen. Er untersuchte auch +die Nervenzellen von Menschen, die schon in jugendlichem Alter gestorben +waren. So hat er im Laufe der Zeit die Nervenzellen von Leuten untersucht, +die im Alter von 1, 2, 3, 8, 15, 18, 19, 24, 26, 29, 38, 48, 53, 60, 70, 83 +und 90 Jahren gestorben waren, und es hat sich dabei folgendes +herausgestellt.</p> + +<p>Wenn man die Nervenzellen von Kindern mit dem Mikroskop untersucht, so +findet man in manchen Zellen kleine glänzende Körnchen, die über den ganzen +Zelleib verstreut sind. Betupft man das Stückchen Rückenmark oder Gehirn, +das man auf einem Glasplättchen<span class='pagenum'><a name="page_66" id="page_66">[66]</a></span> unter dem Mikroskop liegen hat, mit einem +Tropfen der sogenannten Osmiumsäure, so werden die glänzenden Körnchen +schwarz (<a href="#abb23">Abb. 23</a>). Osmiumsäure hat die Fähigkeit, fettartige Stoffe zu +schwärzen. Wir müssen darum annehmen, daß diese Körnchen aus Fett bestehen. +Betupfen wir nun ein Stückchen Gehirn oder Rückenmark mit Alkohol oder +Äther, so verschwinden die glänzenden Körnchen: Alkohol und Äther haben die +Fähigkeit, Fett aufzulösen. Folglich ist unsere Vermutung, daß die +glänzenden Körnchen in den Nervenzellen aus einem fettähnlichen Stoff +bestehen, bestätigt. Wie uns die Abbildung zeigt, sind die Körnchen bei +jugendlichen Personen nicht in allen Zellen enthalten, und in den einen ist +ihre Zahl größer, in den andern geringer. Aber wenn man ein Stückchen +Rückenmark oder Gehirn mit dem Mikroskop untersucht, so findet man in der +einen oder anderen Zelle doch solche Körnchen in den Nervenzellen, auch +wenn es sich um die Leichen von Kindern handelt, die kaum ein Jahr alt +geworden sind.</p> + +<p>Untersucht man die Nervenzellen von ältern Personen, z. B. im Alter von 16 +und 19 Jahren (<a href="#abb24">Abb. 24</a> u. <a href="#abb25">25</a>), so findet man, daß hier die Körnchen schon +in größerer Anzahl in den Zellen vorhanden sind. Sie liegen hier viel +dichter in den Zellen, und die Zahl der Zellen, in denen die Körnchen +vorkommen, ist größer als bei kleinen Kindern. Außerdem kann der +Untersucher feststellen, daß die Körnchen, auch wenn man sie nicht erst mit +Osmiumsäure färbt, schon an und für sich ein dunkleres Aussehen haben, die +Körnchen sind dunkelbraun bis schwarz geworden, und man muß sie jetzt als +Pigment bezeichnen.</p> + + +<table border="0" width="100%" cellspacing="20" summary="Abbildungen 24 bis 27"> +<tr><td><a name="abb24" id="abb24"></a><img src="images/abb24.png" width="130" height="203" alt="" /></td><td><a name="abb25" id="abb25"></a><img src="images/abb25.png" width="160" height="155" alt="" /></td><td><a name="abb26" id="abb26"></a><img src="images/abb26.png" width="143" height="160" alt="" /></td><td><a name="abb27" id="abb27"></a><img src="images/abb27.png" width="102" height="136" alt="" /></td></tr> +<tr class="top caption"><td><b>Abb. 24. Nervenzellen eines 16jährigen Mannes.</b></td><td><b>Abb. 25. Nervenzellen einer 19jährigen Frau.</b></td><td><b>Abb. 26. Nervenzelle aus dem Rückenmark einer 80jährigen Frau.</b></td><td><b>Abb. 27. Nervenzelle einer 80jährigen Frau.</b> Schematisiert.</td></tr> +</table> + + +<p><span class='pagenum'><a name="page_67" id="page_67">[67]</a></span>Im höheren Alter liegen die nunmehr ganz dunklen Pigmentkörnchen in dichten +Haufen beisammen, wie uns die <a href="#abb26">Abb. 26</a> zeigt, die uns eine Nervenzelle einer +80jährigen Frau vor Augen führt. Man kann hier die einzelnen +Pigmentkörnchen gar nicht mehr zählen, so groß ist die Zahl der dicht +beisammen liegenden Körnchen. Manchmal nehmen bei alten Leuten die +Pigmentkörnchen beinahe die ganze Zelle ein, so daß nur ein schmaler Saum +von Protoplasma in der Zelle von ihnen frei bleibt (<a href="#abb27">Abb. 27</a>).</p> + +<p>Wie bei Menschen, so sieht man auch bei Tieren mit zunehmendem Alter die +Fett- und Pigmentkörnchen sich in den Nervenzellen häufen. Mühlmann hat die +Nervenzellen vom Meerschweinchen, von der Kuh, der Maus, dem Papagei u. a. +auf ihren Gehalt an Fett- und Pigmentkörnchen untersucht. Stets waren sie +vorhanden, wie uns die <a href="#abb28">Abb. 28</a> u. <a href="#abb29">29</a> für die Kuh und für die Maus zeigen. +Sehr schön ist der Unterschied zwischen der jugendlichen und gealterten +Nervenzelle auf den <a href="#abb30">Abb. 30</a> u. <a href="#abb31">31</a> zu sehen: die Fettkörnchen fehlen bei dem +neugeborenen Meerschweinchen, während sie bei dem 2 1/2 Jahre alten +Meerschweinchen in beträchtlicher Zahl vorhanden sind. Ebenso beim jüngern +und ältern Papagei (<a href="#abb32">Abb. 32</a> u. <a href="#abb33">33</a>). Zuweilen findet man die Pigmentkörnchen +auch in dem Kern der Zelle liegen (<a href="#abb28">Abb. 28</a>).</p> + + +<table border="0" width="100%" cellspacing="20" summary="Abbildungen 28 bis 33"> +<tr><td><a name="abb28" id="abb28"></a><img src="images/abb28.png" width="174" height="90" alt="" /></td><td><a name="abb29" id="abb29"></a><img src="images/abb29.png" width="115" height="57" alt="" /></td><td><a name="abb30" id="abb30"></a><img src="images/abb30.png" width="101" height="112" alt="" /></td></tr> +<tr class="top caption"><td><b>Abb. 28. Nervenzelle aus dem Rückenmark einer zweijährigen Kuh.</b></td><td><b>Abb. 29. Nervenzelle aus dem Rückenmark einer zweijährigen Maus.</b> Stark schematisiert.</td><td><b>Abb. 30. Nervenzelle eines 1 Monat alten Meerschweinchens.</b></td></tr> +<tr><td><a name="abb31" id="abb31"></a><img src="images/abb31.png" width="156" height="114" alt="" /></td><td><a name="abb32" id="abb32"></a><img src="images/abb32.png" width="64" height="90" alt="" /></td><td><a name="abb33" id="abb33"></a><img src="images/abb33.png" width="112" height="100" alt="" /></td></tr> +<tr class="top caption"><td><b>Abb. 31. Nervenzelle eines 2 1/2 Jahre alten Meerschweinchens.</b></td><td><b>Abb. 32. Nervenzelle eines etwa 12 Jahre alten Papageis.</b> Stark schematisiert.</td><td><b>Abb. 33. Nervenzelle eines alten Papageis.</b> Schematisiert. Abbildungen 23 bis 33 nach Mühlmann.</td></tr> +</table> + + +<p><span class='pagenum'><a name="page_68" id="page_68">[68]</a></span>In manchen Gebieten des Nervensystems häufen sich die Fettkörnchen, die +allmählich zu dunklen Pigmentkörnchen geworden sind, früher an als in +andern, z. B. in manchen Zellgruppen, die bei der Regulierung der +Herzmuskelarbeit und der Arbeit der Atemmuskeln mittun.</p> + +<p>Fassen wir zusammen, was uns die Untersuchungen von Mühlmann gelehrt haben, +so läßt sich sagen, daß <span class="spaced">in den Nervenzellen schon in der frühen Jugend +Fettkörnchen auftreten, die mit dem Alter an Menge mehr und mehr zunehmen, +bis sie schließlich beinahe die ganze Zelle erfüllen</span>.</p> + +<p><span class="spaced">Pigmentkörnchen hat man auch in den gealterten Zellen aller anderen Organe +nachgewiesen.</span> Besonders auffallend ist die Ablagerung eines bräunlichen +Pigmentes in den Herzmuskelzellen.</p> + +<p>Was hat diese Einlagerung von Pigment in den Zellen zu bedeuten? Diese +Frage zu beantworten, ist nicht leicht. Nur <span class="spaced">Vermutungen</span> können wir darüber +anstellen.</p> + +<p>Man kennt die Tatsache, daß im Stoffwechsel mancher Formen der lebendigen +Substanz, z. B. bei Bakterien und bei manchen Wirbellosen, <span class='pagenum'><a name="page_69" id="page_69">[69]</a></span>Stoffe +entstehen, die in die chemische Gruppe der Fettsäuren hineingehören. Unter +gewissen Umständen, wie bei Krankheiten, entstehen auch im Stoffwechsel des +Menschen Fettsäuren, z. B. bei der Zuckerkrankheit. Fettsäuren nun +vereinigen sich mit Glyzerin zu Fett. Gibt man einem Tier größere Mengen +von Fettsäuren ein, so findet man nach einigen Stunden in der Lymphe des +Tieres zahlreiche Fettkügelchen. Das sagt uns, daß die Zellen des +tierischen Organismus die Fähigkeit besitzen, Glyzerin herzustellen, das +sich dann mit den Fettsäuren zu Fett vereinigt. Man könnte sich daraufhin +vorstellen, daß die fettglänzenden Körnchen, die man in den Zellen des +Organismus von der frühesten Jugend an sich bilden sieht und die, wie wir +uns oben überzeugt haben, jedenfalls Tröpfchen eines fettähnlichen Stoffes +sind, in folgender Weise entstehen. In den Zellen unseres Körpers werden im +Stoffwechsel vielleicht auch schon normalerweise Fettsäuren gebildet, die +aber im weiteren Verlauf der stofflichen Umsetzungen in den Zellen aus +diesen herausgeschafft werden, indem sie zu Kohlensäure und Wasser, den +Endprodukten des Stoffwechsels, verbrannt werden. Nun nehmen wir an, daß es +mit der Abfuhr der Stoffwechselprodukte aus den Zellen des Zellenstaates +gar nicht so gut bestellt ist, wie es sein sollte. Dann werden +Stoffwechselprodukte in den Zellen liegen bleiben, obgleich sie hier nicht +mehr hineingehören. Die Umsetzungen in den Zellen werden eine Einbuße +erleiden und die Weiterverarbeitung der Fettsäuren wird nicht gut genug +vonstatten gehen können. Es wird ein Rest von Fettsäuren in den Zellen +zurückbleiben. Die Fettsäuren werden zu einer fettähnlichen Substanz +verarbeitet werden – das Glyzerin, das die Zellen dazu nötig haben, können +sie ja selber herstellen. Wenn dieser Gedankengang richtig ist, dann dürfen +wir die fettglänzenden Körnchen oder die Pigmentkörnchen, in die sich die +fettglänzenden Körnchen in den Nervenzellen im Laufe der Zeit umwandeln, +als Stoffwechselprodukte auffassen, die sich in den Zellen sammeln, weil +die Abfuhr der Stoffwechselprodukte aus den Zellen im Zellenstaat nicht +ergiebig genug vonstatten geht.</p> + +<p>Doch wir dürfen nicht vergessen, daß alle diese Einzelheiten ganz und gar +nur Vermutungen sind. Der wirkliche Sachverhalt kann auch anders sein, die +Pigmentkörnchen können in den Zellen auch auf eine andere Weise entstanden +sein.<span class='pagenum'><a name="page_70" id="page_70">[70]</a></span> Wie dem aber auch sei: <span class="spaced">wir kommen um die Tatsache nicht herum, daß +in den Zellen unseres Körpers, vornehmlich in den Nervenzellen und in den +Herzmuskelzellen – aber auch in allen andern Zellen sonst –, +Pigmentkörnchen, aus fettähnlichen Stoffen entstanden, sich häufen und daß +diese Körnchen wahrscheinlich Stoffwechselprodukte der Zellen oder +Schlacken des Stoffwechsels schlechtweg sind</span>.</p> + +<p>Und jetzt gedenken wir all der Dinge, die wir uns aus der Lebensgeschichte +eines Pantoffeltierchens haben erzählen lassen. Wir waren dahin gekommen, +daß das sonst unsterbliche Pantoffeltierchen altert und stirbt, wenn sich +Schlacken in seinem Zelleib ansammeln. Das Pantoffeltierchen verfällt dabei +einer Atrophie, die mit der Altersatrophie im Zellenstaat verglichen werden +kann. Nun ist uns die Tatsache vertraut geworden, daß auch in den Zellen +des Zellenstaates sich im Laufe des Lebens ganz allmählich Schlacken +ansammeln. Was ist da durchsichtiger, als daß die Altersatrophie der Zellen +im Zellenstaat in derselben Weise zustandekommt wie die Depression und die +Atrophie des Pantoffeltierchens? Die Schlacken, die sich mehr und mehr in +der Zelle häufen, stören den Stoffwechsel der Zellen, die Zellen nehmen +allmählich an Masse ab, sie werden atrophisch – bis sie schließlich +zusammenbrechen, genau so wie das Pantoffeltierchen und seine Verwandten in +den Versuchen von Maupas und Calkins.</p> + +<p>Wir werden also dahin geführt, <span class="spaced">daß die im Leben entstehenden +Stoffwechselprodukte wahrscheinlich nicht sorgfältig genug aus den Zellen, +die im Zellverband beisammenleben, herausgeschafft werden können, daß sie +sich mehr und mehr in den Zellen häufen, den Stoffwechsel der Zellen stören +und eine Atrophie der Zellen hervorrufen. Und sobald die Anhäufung der +Schlacken in den Nervenzellen und damit die Atrophie der Nervenzellen weit +genug fortgeschritten ist, sind diese Zellen nicht mehr auf ihrem Posten, +sie versagen im Dienst. Wir büßen die geistige Frische ein, wir werden alt. +Es kommt schließlich der Zeitpunkt, wo auch diejenigen Nervenzellen +versagen, die Atmung und Herztätigkeit regulieren. Die alten +Herzmuskelzellen<span class='pagenum'><a name="page_71" id="page_71">[71]</a></span> und auch alle andern Zellen im Körper sind gleichfalls +nicht mehr so recht auf ihrem Posten. Atmung und Herzschlag stehen still – +das Sterben der Zellen im Zellenstaat beginnt.</span></p> + +<p>Aber wieso kommt es, daß die Stoffwechselprodukte der Zellen des +Zellenstaates nicht so sorgfältig herausgeschafft werden, wie aus dem +Zelleib des Pantoffeltierchens? Da müssen wir daran denken, daß so ein +Pantoffeltierchen eine <span class="spaced">freilebende</span> Zelle ist, die von allen Seiten vom +Wasser, in dem es lebt, umspült wird. Unter solchen Umständen geht es mit +der Ausscheidung der Stoffwechselprodukte sehr leicht. Bei den Zellen aber +im Zellenstaat mußte die Sache schwieriger werden. Allerdings, auch die +Zellen im Zellenstaat leben im Wasser, in „fließendem Wasser“, denn wir +nehmen alle Tage ein paar Liter Wasser auf und erneuern so im Laufe von +längstens drei Wochen alles Wasser unseres Körpers. Aber die Zellen im +Zellenstaat sind mit Bezug auf das Wasser, das sie umspült, doch schlechter +bestellt als das freilebende Pantoffeltierchen. Nur die wenigsten Zellen im +Zellenstaat werden von den Körperflüssigkeiten, vom Blut und von der +Lymphe, unmittelbar umspült. Die meisten Zellen im Zellenstaat, die in +großen Haufen beisammenliegen, können mit dem Blut und der Lymphe nur durch +Vermittlung benachbarter Zellen verkehren, die dem Blute näher sind oder +direkt von diesem umspült werden. Da ist es leicht begreiflich, daß die +Abfuhr der Schlacken im Zellenstaat nicht so sorgfältig vonstatten gehen +kann wie beim Pantoffeltierchen, das sich frei im Wasser tummelt. Und die +Zellen des Zellenstaates sind in derselben Lage wie ein Pantoffeltierchen, +dem man nicht häufig genug das Wasser wechselt. Und sie gehen zugrunde, +weil sie mit den Schlacken des Stoffwechsels überladen werden.</p> + +<p>Dann kommt noch hinzu, daß das weiche bindegewebige Daunenbett der +Blutgefäße im Laufe der Zeit hart geworden ist: das alt gewordene +Bindegewebe macht die Blutgefäße starr und stört die prompte Zufuhr von +Blut zu den Zellen im Körper.</p> + +<p>Und so ergibt sich uns der Schluß: <b>Im Zusammenleben der Zellen im +Zellverband liegen die Bedingungen für den Tod des vielzelligen Organismus, +für den natürlichen Tod aus Altersschwäche, der sich mit eiserner +Notwendigkeit aus dem Leben der Zellen im Zellenstaat entwickelt.<span class='pagenum'><a name="page_72" id="page_72">[72]</a></span> Die Schlacken des brennenden Lebensfeuers der Zellen im Zellenstaat bringen +das Leben allmählich zum Stillstand. Der Zellenstaat bringt sich selber um.</b></p> + +<p>Mit Bezug auf die Bedeutung, die die Nervenzellen für das Zustandekommen +des Todes haben sollen, ist ein Einwand möglich. <span class="spaced">Ribbert</span> selbst hat diesen +Einwand in ansprechender Weise diskutiert.</p> + +<p>Man könnte nämlich behaupten, daß die Atrophie der Nervenzellen doch nicht +immer daran schuld sein könne, daß nunmehr das Sterben des Zellenstaates +beginnt. Sehr viele Menschen sterben bei völliger geistiger Frische, +trotzdem sie ein Alter erreichen, das über das Durchschnittsalter der +Menschen weit hinausgeht. Man denke an den Historiker Mommsen, der 86 Jahre +alt war, als er starb, und an den Physiker Bunsen, der sogar erst mit 88 +Jahren starb. Beide waren bis zuletzt bei völliger geistiger Frische. Der +berühmte Physiologe Eduard Pflüger, der ein Alter von 81 Jahren erreichte +und vor wenigen Jahren in Bonn starb, hielt bis zu den letzten Tagen seines +Lebens nicht nur die Vorlesung ab, sondern arbeitete in angestrengter Weise +auch noch im Laboratorium an schwierigen wissenschaftlichen Untersuchungen, +mit denen er auch literarisch im Mittelpunkte hochwichtiger physiologischer +Streitfragen stand. Und dann war er zu Ende des Semesters wenige Tage krank +und war tot.</p> + +<p>Wie reimt sich das damit zusammen, daß ein Versagen der Nervenzellen den +Tod unseres Zellenstaates einleitet?</p> + +<p>Die Sache liegt hier vielleicht so: Die Arbeit des Gehirnes beruht auf +einem Zusammenarbeiten vieler Nervenzellen, und jede Zellgruppe kann dabei +für sich im Dienst versagen. Während z. B. die Nervenzellen, die der Atmung +und dem Blutkreislauf vorstehen, noch rüstig arbeiten, können die +Nervenzellen, die das Denken besorgen, schon mehr oder weniger atrophisch +sein. Das ist im Alter ja auch die große Regel. Es kann nun aber auch der +Fall eintreten, daß die Nervenzellen, die der Atmung und dem Blutkreislauf +vorstehen, eher versagen, als die Zellen, deren Arbeit Denken ist! Dann +wird der Greis bei völliger geistiger Frische sterben. Die +Altersveränderungen in den Nervenzellen, die das Denken besorgen, werden +bei solchen Menschen, die andauernd geistig tätig sind, sich weniger +schnell bemerkbar machen. „Die fortgesetzte Übung der Nervenzellen, die mit +besserer Blutzufuhr und besserer Ernährung verbunden ist, wird<span class='pagenum'><a name="page_73" id="page_73">[73]</a></span> dadurch +auch eine lebhaftere Durchspülung des Protoplasmas und eine leichtere +Abfuhr der Stoffwechselprodukte herbeiführen,“ sagt Ribbert. Die +Nervenzellen aber, die für die Regelung der Herztätigkeit und der Atmung in +Betracht kommen, werden bei diesen Menschen in demselben Tempo der Atrophie +und dem Tode entgegenschreiten, wie bei allen anderen Menschen, die aus +Altersschwäche sterben. Und dann wird plötzlich der Tag gekommen sein, wo +den silberweißen Greis, den wir alle wegen seiner geistigen Frische +bewundert, der Sensenmann ereilt hat.</p> + +<p>Diese Auffassung ist wohl plausibel. Das sieht ein jeder ein. Wir wissen, +daß z. B. ein Muskel mit Bezug auf seine Ernährung viel besser davonkommt, +wenn er Arbeit leistet, als wenn er keine Arbeit tut. Voraussetzung ist +natürlich, daß er nicht überanstrengt wird, daß ihm genügend Zeit zur +Erholung gelassen wird. Aber es ist doch zunächst bloß eine Vermutung, daß +es so auch mit den Nervenzellen ist, daß die andauernde geistige Tätigkeit +die Nervenzellen, die Denkarbeit leisten, vor einer allzuschnellen +Überladung mit den todbringenden Stoffwechselabfällen verschont.</p> + + +<div> +<a name="abb34" id="abb34"></a> +</div> +<div class="figright" style="width: 180px"> +<img src="images/abb34.png" width="71" height="488" alt="" /> +<p class="caption"> +<b>Abb. 34. Rückenmark, aus dem Wirbelkanal herauspräpariert.</b> Von hinten. Man sieht +bei <span class="antiqua">A</span> die Armanschwellung, die Stelle, wo die vielen großen Nervenzellen liegen, welche die Muskeln des Armes regieren. +Bei <span class="antiqua">B</span> die Lendenanschwellung mit den Nervenzellen für die Beinmuskeln. Nach Toldt. +</p> +</div> + + +<p><span class="spaced">Mühlmann</span> hat nun vor einigen Jahren Untersuchungen ausgeführt, die diese +Vermutung vielleicht zu stützen vermögen. Er hat die Pigmentmenge in den +Nervenzellen des Rückenmarks, die die Muskeln des rechten und linken Armes +regieren, bestimmt. Er fertigte sich mikroskopische Schnitte von der +„Arm-Anschwellung“ des Rückenmarkes (<a href="#abb34">Abb. 34</a>) an und zählte in einer ganzen +Serie von Schnitten die Nervenzellen aus, wobei er sich die Zahl der +Nervenzellen, die stark pigmenthaltig waren, besonders notierte. Die +Zählungen von Mühlmann haben ergeben, daß die Zahl der Nervenzellen, die +stark pigmenthaltig waren, auf der rechten Seite geringer war als auf der +linken. So waren nach Mühlmann bei 18 Personen im Alter von 18 bis +46 Jahren auf der linken Seite 77,2 Prozent aller Zellen stark +pigmenthaltig, auf der rechten Seite<span class='pagenum'><a name="page_74" id="page_74">[74]</a></span> nur 74,8 Prozent. Die Personen, deren +Nervenzellen Mühlmann auf ihren Pigmentgehalt untersucht hat, waren +rechtshändig und sie hatten somit mit dem rechten Arm im Laufe ihres Lebens +mehr Arbeit geleistet als mit dem linken. Mühlmann ist der Meinung, daß +seine Untersuchungen dafür sprechen, daß die mehr arbeitenden Nervenzellen +weniger Pigment enthalten, d. h. weniger Stoffwechselprodukte anhäufen, als +diejenigen Zellen, die weniger gearbeitet haben. Ohne weitere +Untersuchungen ist es nicht möglich, zu entscheiden, ob Mühlmann hier +wirklich recht hat: der Unterschied von rechts und links ist in den +Zählungen von Mühlmann doch zu gering. Wollte man aber die Ergebnisse der +Mühlmannschen Untersuchungen auf die Nervenzellen des Gehirnes, die die +Denkarbeit leisten, übertragen, so wäre hier der Sachverhalt so: Bei +manchen Leuten, bei denjenigen, die als geistig hochstehende Menschen +andauernd geistig tätig sind, werden bestimmte Nervenzellen des Gehirns +mehr Arbeit leisten als bei andern Leuten, die nicht in einem solchen Maße +geistig arbeiten. Bei den ersten werden die Denkzellen weniger Pigment +anhäufen als bei den zweiten. Und darum werden die geistig arbeitenden +Menschen ihre geistige Frische länger erhalten können als die andern.</p> + +<p>Aber auf jeden Fall darf man nicht glauben, daß <span class="spaced">jede</span> vermehrte Arbeit dahin +führen müsse, daß nun die Zellen, die diese Arbeiten leisten, mit Bezug auf +eine Durchspülung mit Blut besser gestellt sind als die Zellen, die weniger +Arbeit leisten. Nein, das ist nur innerhalb bestimmter Grenzen möglich. +Sobald wir den Zellen unserer Organe, sei es den Nervenzellen, die +Denkarbeit leisten, den Herzmuskelzellen, die das Blut durch die Blutgefäße +treiben, den Muskeln, die mechanische Arbeit leisten, den Nierenzellen, den +Zellen der Lunge usw. eine zu große Arbeit zumuten, der sie nicht gewachsen +sind, dann brechen sie unter der vermehrten Arbeit zusammen, wie die +Erfahrung tausendfältig lehrt. Für alle Zellen unseres Körpers gibt es ein +zuwenig und ein zuviel an Arbeit, das ihnen ein frühes Grab gräbt, und eine +bestimmte Arbeitsleistung, die ihnen am zuträglichsten ist und ihnen ein +langes und gesundes Leben sichert. Es ist das „Optimum“ an Arbeit, wie der +wissenschaftliche Ausdruck für diese Dinge lauten könnte. <span class="spaced">Dieses Optimum an +Arbeit, die „bestgrößte“ Arbeitsmenge, ist das allein wirksame +Lebenselixier – wenn man schon auf der Suche nach<span class='pagenum'><a name="page_75" id="page_75">[75]</a></span> einem solchen ist –, +das die Wissenschaft uns zu bieten vermag.</span></p> + +<p>Aber auch dieses Lebenselixier ist nicht so wirksam, daß es alle Scharten +in den Nervenzellen auswetzen könnte, die das Alter in ihnen setzt. Auch +der geistig hochstehende und andauernd geistig arbeitende Mensch büßt im +Alter an Geisteskraft ein. Aber gewöhnlich schrauben wir unsere Erwartungen +gegenüber einem Greis von 80 und 90 Jahren nicht mehr so hoch und wir +schätzen darum seine Denkleistungen höher ein, als eigentlich berechtigt +wäre. „Das wirkliche Verhalten,“ sagt Ribbert, „beurteilen wir richtiger, +wenn wir uns, wie wir es ja oft tun, so ausdrücken, daß wir sagen, dieser +oder jener ist für sein Alter noch merkwürdig frisch. Damit sagen wir +zugleich, daß doch tatsächlich schon eine Abnahme der geistigen Funktionen +bemerkbar ist. Sie laufen langsamer ab und werden einseitiger. Und diese +Verminderung der psychischen Tätigkeit führen wir mit vollem Recht zunächst +auf die zu dieser Zeit allerdings noch nicht zu den höchsten Graden +fortgeschrittenen Veränderungen der Ganglienzellen zurück. Nimmt deren +Atrophie weiterhin immer mehr zu, so steigert sich die Abnahme der +psychischen Funktionen. Geordnetes Denken wird allmählich unmöglich, neue +Eindrücke werden nicht mehr verarbeitet, es stellt sich Gleichgültigkeit +gegen die Umgebung ein, das Gehirn vegetiert nur noch und seine Tätigkeit +erlischt allmählich bis zum Eintritt des Todes.“</p> + + + + +<h2><a name="kap10" id="kap10"></a>10. Der Tod der Eintagsfliege.</h2> + + +<p>Nach dem, was wir alles <a href="#kap09">im vorigen Kapitel</a> gehört haben, steht eine neue +Frage vor uns: Warum sich die Schlacken in den <span class="spaced">Nervenzellen</span> eher ansammeln +als in allen andern Zellen des Zellenstaates und zu einem Berge in ihnen +anwachsen – wie uns die Abbildungen <a href="#abb26">26</a>, <a href="#abb27">27</a> u. <a href="#abb33">33</a> das gezeigt haben –, so +daß die Nervenzellen früher als alle anderen Zellen des Körpers im Dienst +versagen.</p> + +<p>Die Sache ist hier folgendermaßen bestellt. Der Stoffwechsel der +Nervenzellen ist viel reger als der Stoffwechsel in den Zellen sonst. Ein +Gramm Hirnsubstanz verbraucht etwa dreimal so viel Sauerstoff als ein Gramm +anderer Körperzellen. So könnte es denn sein, daß die Menge der Schlacken, +die im Stoffwechsel der<span class='pagenum'><a name="page_76" id="page_76">[76]</a></span> Nervenzellen entstehen, größer ist als die der +andern Zellen im Zellenstaat, und daß darum die Nervenzellen unter der Last +von Schlacken, die nicht sorgfältig genug aus ihnen herausgeschafft werden, +viel eher zusammenbrechen müssen als die andern Zellen.</p> + +<p>Und noch eins kommt hinzu: Die Nervenzellen sind auch noch durch ihre große +Empfindlichkeit gegenüber den verschiedenen Störungen, die ihren +Stoffwechsel treffen, ausgezeichnet. Die Nervenzellen sind der „<span class="antiqua">locus +minoris resistentiae</span>“ in unserem Körper, wie Verworn einmal gesagt hat. So +wissen wir, daß die Nervenzellen viel eher als die anderen Zellen des +Körpers der Wirkung von Giften unterliegen, wenn diese in den Körper +eingeführt werden. Die Nervenzellen sind viel früher vergiftet als die +andern Zellen des Zellenstaats. Auch wissen wir, daß die Nervenzellen bei +angestrengter Arbeit viel früher ermüden als die andern Zellen. Alle unsere +„Müdigkeit“ beruht zunächst auf einer Ermüdung unseres Nervensystems, nicht +auf einer Ermüdung unserer Muskeln. Daß die Nervenzellen nach angestrengter +Arbeit viel eher müde sind als die Muskelzellen, heißt aber nach dem +heutigen Stande unseres Wissens über die Ermüdung nichts anderes, als daß +die Nervenzellen viel eher unter der Last von Stoffwechselprodukten +zusammenbrechen, die bei angestrengter Tätigkeit in größerer Menge als +sonst gebildet werden und nicht sorgfältig genug aus den Zellen +herausgeschafft werden können. Es häufen sich in ihnen „Ermüdungsstoffe“ +an, wie man sagt.</p> + +<p>Schon aus ältern Versuchen von <span class="spaced">Ranke</span> und <span class="spaced">Mosso</span> wissen wir, daß bei der +Arbeit der Muskeln Stoffwechselprodukte in ihnen gebildet werden, die, wenn +sie sich in den Muskeln anhäufen, diese lähmen. <span class="spaced">Verworn</span> hat gezeigt, daß +dasselbe auch für die Zellen des Nervensystems gilt. Vergiftet man einen +Frosch mit Strychnin, so bekommt das Tier schwere Muskelkrämpfe. Nach +einiger Zeit werden die Krämpfe schwächer und nach ungefähr 20 bis +30 Minuten wird das Tier unerregbar, es wird gelähmt. Aber die <span class="spaced">Muskeln</span> +unseres Tiers sind noch gar nicht gelähmt: prüfen wir die Erregbarkeit +eines jeden einzelnen Muskels, so überzeugen wir uns, daß sie alle noch gut +erregbar sind. Nur das <span class="spaced">Rückenmark</span> ist gelähmt, das <span class="spaced">Rückenmark</span> hat zu +angestrengt gearbeitet. Nun sehen wir dem Versuch weiter zu. Verworn band +dem gelähmten Tier ein Glasröhrchen in die Aorta, in das große Blutgefäß, +das vom Herzen abgeht, und verband das Glasröhrchen mit Hilfe eines dünnen +Gummischlauches <span class='pagenum'><a name="page_77" id="page_77">[77]</a></span>mit einem Gefäß, das physiologische Kochsalzlösung<a name="fnanchor5" id="fnanchor5"></a><a href="#footnote5">[5]</a> +enthielt. Die Kochsalzlösung strömt dann durch die Blutgefäße unseres +Frosches. Auch wenn wir allen Sauerstoff aus der Kochsalzlösung durch +vorheriges Auskochen vertrieben haben, tut so eine Durchspülung mit +frischer Kochsalzlösung dem Tiere außerordentlich gut: der Frosch erholt +sich in wenigen Minuten und bleibt nun wieder für einige Zeit erregbar. Er +beantwortet die Reize, z. B. das Berühren oder Kneifen der Haut, mit einer +Zuckung. Die Wirkung der Durchspülung mit der Salzlösung kann hier nur +darauf beruhen, daß aus den gelähmten Zellen des Rückenmarks irgendwelche +Stoffe herausgewaschen worden sind, die an der Lähmung, an der Ermüdung der +Nervenzellen schuld waren. Der Versuch sagt uns also, daß bei angestrengter +Arbeit Stoffwechselprodukte oder Ermüdungsstoffe sich in den Nervenzellen +anhäufen, die die Zellen lähmen. Werden diese Schlacken aus den Zellen +herausgewaschen, so kehrt ihre Erregbarkeit wieder. Sie haben sich erholt. +<span class="spaced">Hamburger</span> hat vor einigen Jahren dasselbe auch für die Flimmerzellen der +Rachenschleimhaut des Frosches nachgewiesen: auch hier häufen sich, wie +selbstverständlich in jeder andern Zelle auch, Stoffwechselprodukte an, die +lähmend auf die Zellen wirken.</p> + +<p>Die Ermüdungsstoffe sind Stoffwechselprodukte, wie sie auch in der Ruhe +gebildet werden – nur werden sie bei angestrengter Arbeit in viel zu +großer Menge gebildet, um von dem Blute, auch wenn der Blutzufluß vermehrt +ist, aus den Zellen sorgfältig genug herausgewaschen zu werden. Wegen einer +Überhäufung mit den Ermüdungsstoffen, mit den Schlacken des vermehrten +Stoffwechsels, werden also die Nervenzellen müde und büßen an +Leistungsfähigkeit ein. Aber die Nervenzellen können bei angestrengter +Arbeit unter der Last der Ermüdungsstoffe auch ganz zusammenbrechen: die +Ermüdung kann so stark sein, daß man infolge einer Übermüdung stirbt. In +diesem Falle ist der Sachverhalt beim Menschen genau so wie bei den +Pantoffeltierchen, die in dem Versuch von Pütter (vgl. <a href="#page_61">S. 61</a>) in einem zu +kleinen Tropfen zusammengepfercht waren, so daß sie infolge einer +Überlastung mit Stoffwechselabfällen schließlich stillstanden, <span class='pagenum'><a name="page_78" id="page_78">[78]</a></span>um sich +erst wieder zu erholen, wenn man ihnen durch Übertragung in frisches Wasser +die Möglichkeit gab, den Rückstand an Schlacken wieder los zu werden. Gibt +man ihnen diese Möglichkeit nicht, dann sterben die Pantoffeltierchen +infolge der Überlastung mit den Stoffwechselprodukten. Ebenso auch die +vielzelligen Tiere. Behindert man z. B. Hunde längere Zeit am Schlafen, so +gehen sie nach einer oder zwei Wochen zugrunde. Und man findet in den +Nervenzellen solcher schlafloser Hunde Veränderungen, die darauf hinweisen, +daß die Tiere infolge einer <span class="spaced">Übermüdung</span> der Nervenzellen gestorben sind. +Versuche, die <span class="spaced">Piéron</span> und <span class="spaced">Legendre</span> in Paris vor ein paar Jahren ausgeführt +haben, haben uns das gezeigt. Auch wir Menschen sterben, wenn wir lange +nicht geschlafen haben. Im alten China soll es eine Form der Todesstrafe +gegeben haben, die darin bestand, daß man den zum Tode verurteilten +Verbrecher einige Zeit am Schlafen hinderte.</p> + +<p>Aus diesen Tatsachen können wir für ein Verständnis des Todes eine ganze +Menge lernen. Mit vollem Recht dürfen wir das Zugrundegehen der +Pantoffeltierchen im zu engen Wassertropfen beim Versuch von Pütter als ein +<span class="spaced">schnelles</span> Sterben auffassen, das sich nur <span class="spaced">dem Grade nach</span> vom langsamen +Sterben der Pantoffeltierchen in den Versuchen von Maupas und Calkins +unterscheidet, wo der Tod das Tier erst nach einer langen Reihe von +Generationen ereilt. Und genau so kann man nach unserer heutigen +wissenschaftlichen Erkenntnis über das Sterben der vielzelligen Tiere den +natürlichen Tod des Menschen als ein langsames Sterben infolge einer +Überladung der Zellen im Zellenstaat, vor allem der Nervenzellen, mit +Stoffwechselprodukten auffassen, <span class="spaced">das sich nur dem Grade nach vom schnellen +Hinsterben infolge einer starken Übermüdung, z. B. bei andauerndem Wachen, +unterscheidet</span>.</p> + +<hr /> + +<p>Und jetzt müssen wir wichtiger Untersuchungen gedenken, die in jüngster +Zeit <span class="spaced">W. Harms</span> in Marburg an einem kleinen Wurm aus dem Golf von Neapel +angestellt hat. Dieser einige Millimeter lange Wurm, <span class="antiqua">Hydroides pectinata</span> +mit Namen, besitzt, wie seine andern Wurmverwandten auch, ein Nervensystem, +das aus einigen größern Nervenknoten am Kopfende, dem sogenannten Gehirn, +und einem zarten Strickleiternervensystem besteht. Harms hatte sich zur<span class='pagenum'><a name="page_79" id="page_79">[79]</a></span> +Aufgabe gestellt, den natürlichen Tod bei wirbellosen Tieren zu verfolgen, +und da bot sich dieser Wurm als geeignetes Material für eine solche +Untersuchung dar, schon allein aus dem Grunde, weil er sehr anspruchslos +ist und durch äußere Bedingungen nicht leicht geschädigt wird. So gedieh er +z. B. ganz munter sogar in den Abflußbecken der Zoologischen Station in +Neapel. Und das Sterben, das Harms bei seinen Tieren verfolgt hat, können +wir ruhig als ein Sterben aus Altersschwäche auffassen – das winzige +Würmchen wird über ein Jahr alt.</p> + +<p>Harms hat nun gefunden, daß die ersten Veränderungen, die das Sterben des +Tieres einleiten, sich in den Nervenzellen abspielen, namentlich in +denjenigen Nervenzellen, die in dem Hirnknoten des Wurmes gelegen sind. +Zunächst erfahren diejenigen Zellen Veränderungen, von denen die Nerven zu +den Kiemen, d. h. zu den Atmungsorganen des Tieres, abgehen. Dann kommt die +Reihe an die Nervenzellen, die den Blutkreislauf und die Nierenarbeit +regulieren. Harms hat festgestellt, daß diese Veränderungen sich in den +Nervenzellen schon bemerkbar machen, wenn das Tier noch am Leben ist und +nur die ersten Anzeichen des herannahenden Todes aufweist.</p> + +<p><span class="spaced">So führen uns die Beobachtungen von Harms die bedeutungsvolle Tatsache vor +Augen, daß auch bei Wirbellosen das Sterben der Zellen im Zellenstaat +eingeleitet wird durch ein Versagen der Nervenzellen und vor allem +derjenigen Nervenzellen, die der Atmung und dem Blutkreislauf vorstehen.</span> +Harms hat seine Untersuchungen an einem so großen Material ausgeführt – +insgesamt hat er 560 Tiere in Beobachtung gehabt –, daß an der Richtigkeit +seiner Ergebnisse nicht gezweifelt werden kann. Und wir dürfen jetzt ganz +allgemein sagen, daß <span class="spaced">der Tod der Zellen im Zellenstaat seinen Ausgang nimmt +von den Nervenzellen</span>.</p> + +<p>Nach dieser Feststellung werden wir die Annahme machen müssen, daß auch der +<span class="spaced">frühe</span> Tod mancher Wirbellosen – manche Insekten, wie z. B. die +Eintagsfliege, sterben schon wenige Stunden nach dem Ausschlüpfen aus der +Larve! – bedingt wird durch eine Überhäufung der Nervenzellen mit +Stoffwechselprodukten. Allerdings: die Eintagsfliege und manche andere +Wirbellosen sterben so frühzeitig, daß es uns auf den ersten Blick eine +widerspruchsvolle <span class='pagenum'><a name="page_80" id="page_80">[80]</a></span>Behauptung dünkt, sie stürben aus Altersschwäche und daß +es sich hier um eine Erscheinung handle, die dem Tod aus Altersschwäche der +unvergleichlich länger lebenden Wirbeltiere gleichzusetzen sei. Aber im +ersten Abschnitt dieses Kapitels waren wir dahin gelangt, daß das Versagen +der Nervenzellen, die eine Altersatrophie erfahren haben, sich nur <span class="spaced">dem +Grade nach</span> von dem Zusammenbrechen übermüdeter Nervenzellen unterscheidet. +In dem ersten Fall handelt es sich um einen in den Zellen liegenbleibenden +Rückstand an Schlacken, die den Stoffwechsel der Zellen ganz allmählich +beeinträchtigen und zu einem Zellschwund führen; in dem zweiten Fall +handelt es sich um eine so starke Überhäufung der Nervenzellen mit +Schlacken, daß der Stoffwechsel schon innerhalb eines ganz kurzen +Zeitraumes eine weitgehende Störung erfährt, wobei die Nervenzellen sehr +bald versagen und zusammenbrechen. Und der frühe Tod der Eintagsfliege hat +nichts Unverständliches mehr für uns: <span class="spaced">auch die Eintagsfliege stirbt aus +Altersschwäche</span>. Dort langsames Hinsiechen, hier schneller Tod der +Nervenzellen – das ist der ganze Unterschied. <span class="spaced">Ob die Eintagsfliege nur +wenige Stunden lebt, ob Insekten nur Tage und Wochen, manche Würmer kurze +Monate, der Mensch mehrere Jahrzehnte, manche Vögel über ein Jahrhundert +und manche Fische und Reptilien gar viele Jahrhunderte lang leben – der +vielzellige Organismus des Tieres stirbt von den Nervenzellen aus, wobei +die Nervenzellen bei der einen Art früher, bei der andern später unter der +Last der Stoffwechselprodukte, die sich in ihnen ansammeln und ihren +Stoffwechsel stören, zusammenbrechen. Der Mechanismus des natürlichen +Todes, des Todes aus Altersschwäche ist bei den vielzelligen Tieren, die +ein Nervensystem haben, stets ein und derselbe.</span></p> + + + + +<h2><a name="kap11" id="kap11"></a>11. Kopulation und Befruchtung.</h2> + + +<p>Unerbittlich ringt der Tod die vielzelligen Tiere nieder …</p> + +<p>Die befruchtete Eizelle, der Keim des werdenden vielzelligen Tieres hat +sich mehrfach geteilt, und aus der einen Keimzelle ist ein ganzer +Zellenstaat geworden, in dem jede einzelne Zelle ein<span class='pagenum'><a name="page_81" id="page_81">[81]</a></span> Nachkomme der +Keimzelle ist. Die Zellen des Zellenstaats sterben schließlich alle – mit +Ausnahme einer bestimmten Anzahl von Keimzellen, die in den Kindern +fortleben. Während bei den Einzelligen sämtliche Nachkommen einer +Stammzelle, wie z. B. in den Versuchen von Woodruff, unsterblich sind, sich +weiter teilen, sind aus der Zahl der Nachkommen der Keimzelle eines +vielzelligen Tieres nur die Keimzellen unsterblich. Die Körperzellen leben +dagegen im großen Ganzen nur wenig länger, als es für die Brutpflege nötig +ist. Der Mohr hat seine Pflicht getan, der Mohr kann gehn …</p> + +<p>Hier sind wir vor eine neue Frage gestellt. Das Zusammenleben der Zellen im +Zellverbande bringt es mit sich, daß die Zellen der vielzelligen Tiere +sterben. Aber, wie gesagt, nicht alle Zellen des Zellenstaates sterben. +Denn die Keimzellen sind ja unsterblich: während der mütterliche Organismus +stirbt, leben die Nachkommen seiner Keimzellen in den Keimzellen der Kinder +und Kindeskinder fort. <span class="spaced">Wieso kommt es nun, daß bestimmte Zellen des +Zellenstaates unsterblich sind wie die unsterblichen Einzelligen?</span> Hier +liegt die Sache wahrscheinlich so. Die Keimzellen werden im Zellverband +wohl genau so geschädigt wie die Zellen sonst und auch sie gehen zugrunde, +wenn der Zellverband stirbt – mit Ausnahme derjenigen Keimzellen, die +<span class="spaced">befruchtet</span> wurden. Die mütterliche Eizelle und der väterliche Samenfaden +sind in genau derselben Lage wie das Pantoffeltierchen in den Versuchen von +Calkins, das in eine Depression verfällt und stirbt, weil es mit +Stoffwechselprodukten überladen ist, und das sein munteres Dasein wieder +beginnt, wenn ihm die Gelegenheit geboten wird, eine Vereinigung mit einem +andern Pantoffeltierchen einzugehen. <span class="spaced">Die Befruchtung der Eizelle ist in +dieser Beziehung mit der Kopulation bei den Einzelligen identisch.</span> Wie die +Kopulation bei den Einzelligen das wieder gut machen kann, was die +Überladung der Zellen mit Schlacken an ihnen verdorben hat, so auch die +Befruchtung. Auch hier vereinigen sich zwei Zellen, die Eizelle und die +Samenzelle, und in der Folge dieser Vereinigung gewinnt die Keimzelle die +Fähigkeit, sich zu teilen und Stammutter einer langen Reihe von +Zellgenerationen zu werden. Ihre Nachkommen sterben, weil sie im +Zellverband leben, mit Ausnahme wiederum jener Keimzellen, denen es +beschieden war, befruchtet zu werden usf. Wie gesagt: genau<span class='pagenum'><a name="page_82" id="page_82">[82]</a></span> wie bei den +Pantoffeltierchen, wo die Nährflüssigkeit nicht häufig genug gewechselt +worden ist, jene Pantoffeltierchen, die Gelegenheit zur Kopulation bekamen, +besser davonkommen als die übrigen.</p> + +<p>Wie weit die Übereinstimmung zwischen Kopulation und Befruchtung geht, +zeigen uns folgende Tatsachen. Wir haben schon einmal erwähnt, daß Calkins +eine Überwindung der Depression bei seinen Pantoffeltierchen nicht allein +dadurch bewerkstelligen konnte, daß er ihnen Gelegenheit zur Kopulation +gab, sondern auch mit Hilfe verschiedener chemischer Reize, wie z. B. durch +Veränderungen in der Zusammensetzung der Nährflüssigkeit und mit Hilfe +mechanischer Reize, durch Schütteln des Aquariums. Der amerikanische +Physiologe <span class="spaced">Jacques Loeb</span> hat nun gezeigt, daß man auch die Teilung, die +Entwicklung der <span class="spaced">Eizelle</span> zum Zellenstaat anregen kann, ohne daß eine +Befruchtung stattgefunden hat. Loeb brachte Eier vom Seeigel in Seewasser, +dem kleine Mengen verschiedener chemische Stoffe wie Salze, Natronlauge +u. a., beigegeben waren. Die unbefruchteten Eier, die der Einwirkung dieser +Stoffe ausgesetzt waren, teilten sich und entwickelten sich zu +Seeigel-Larven. Die unbefruchtete Eizelle gewinnt unter dem Einfluß von +Reizen die Lebensfähigkeit wieder – genau so wie das Einzellige, das sich +in einem Depressionszustand befindet und keine Gelegenheit hat, eine +Kopulation einzugehen. <span class="spaced">Wie für die Kopulation, so kann auch für die +Befruchtung irgendein Reiz eintreten.</span></p> + +<p>Sehr interessant sind in dieser Beziehung auch manche Fälle der in der +freien Natur vorkommenden „Parthenogenese“. Unter Parthenogenese, was so +viel heißt wie Jungfernzeugung, versteht man die Entwicklung unbefruchteter +Eizellen, wie z. B. auch in den oben erwähnten Versuchen von Jacques Loeb. +Es ist jedem Naturforscher bekannt, daß auch in der freien Natur die +Eizellen sich unter Umständen unbefruchtet teilen und entwickeln können. +Allbekannt ist das Beispiel der Bienen. Hier entwickeln sich sowohl +befruchtete als unbefruchtete Eizellen. Die befruchteten Eier werden zu +Weibchen, die unbefruchteten zu Männchen, zu Drohnen. Wir müssen nun +annehmen, daß die Entwicklung der unbefruchteten Eier bei der +Parthenogenese in der freien Natur – genau so wie in den Versuchen von +Jacques Loeb – durch allerlei Reize veranlaßt wird, die wir noch nicht +kennen. Dafür sprechen die Beobachtungen über die Parthenogenese bei +manchen kleinen Wassertieren, z. B. bei den Rädertierchen <span class='pagenum'><a name="page_83" id="page_83">[83]</a></span>und den +Wasserflöhen. Hier entwickeln sich die Eier im Sommer, d. h. unter höherer +Temperatur, parthenogenetisch, ohne befruchtet zu werden. Dagegen können +die Wintereier sich nur dann entwickeln, wenn sie vorher befruchtet worden +sind. Es wirkt hier die Wärme in demselben Sinne auf die Eizelle ein wie +die Befruchtung. Wie wir schon mehrfach erwähnt haben, hat Calkins gezeigt, +daß Temperatursteigerung wahrscheinlich imstande ist, den +Depressionszustand der Pantoffeltierchen zu beheben, ihnen +Teilungsfähigkeit und Lebensfähigkeit wiederzugeben, daß bei den +Einzelligen Temperaturreize wohl in demselben Sinne wirksam sind wie die +Kopulation. Wir sehen, alles verdichtet sich dahin, daß die Kopulation der +Einzelligen und die Befruchtung der Geschlechtszellen in mancherlei +Beziehung gleiche Dinge sind.</p> + +<p>Die engen Beziehungen zwischen Kopulation und Befruchtung sind uns klar +geworden, nachdem wir erkannt hatten, daß der Befruchtung im Leben der +Eizelle in mancherlei Beziehung dieselbe Bedeutung zukommt, wie die +Kopulation des Pantoffeltierchens, der Einzelligen: wie mit der Kopulation, +so wird auch mit der Befruchtung einem Untergang der Zelle vorgebeugt. Es +ist nun von<span class='pagenum'><a name="page_84" id="page_84">[84]</a></span> großem Interesse, daß die engen Beziehungen zwischen +Kopulation und Befruchtung auch schon allein durch das Studium der +Fortpflanzungsformen mancher Arten in wunderschöner Weise aufgedeckt werden +können. Vergleichen wir z. B. die Fortpflanzungsverhältnisse nur innerhalb +der Gruppe der Braunalgen, so können wir hier eine ganz allmähliche +Herausentwicklung der Befruchtung, die auf einer Vereinigung äußerlich +ungleicher Zellen – der unbeweglichen Eizelle und der flinken +Samenzelle – beruht, aus der Kopulation, die eine Vereinigung äußerlich +gleicher Zellen ist, nachweisen.</p> + + +<table border="0" width="100%" cellspacing="20" summary="Abbildungen 35 und 36"> +<tr><td><a name="abb35" id="abb35"></a><img src="images/abb35.png" width="206" height="225" alt="" /></td><td><a name="abb36" id="abb36"></a><img src="images/abb36.png" width="210" height="254" alt="" /></td></tr> +<tr class="top caption"><td><b>Abb. 35. Schwärmsporenbildung bei der Braunalge <span class="antiqua">Cladostephus verticillatus</span>.</b> <span class="antiqua">A</span> Zellfaden, oben eine noch geschlossene Zelle mit zahlreichen Schwärmsporen. <span class="antiqua">B</span> Entleerung der Schwärmsporen. <span class="antiqua">A</span> und <span class="antiqua">B</span> ca. 230 mal vergrößert. <span class="antiqua">C</span> eine einzelne Schwärmspore ca. 1600 mal vergrößert. (Nach Pringsheim, aus Straßburger, Lehrbuch der Botanik.)</td><td><b>Abb. 36. Verschmelzung von Schwärmsporen bei der Braunalge <span class="antiqua">Ectocarpus siliculosus</span>.</b> Oben „Weibliche“ Schwärmspore, von vielen „männlichen“ Schwärmsporen umgeben. +Unten allmähliche Verschmelzung einer weiblichen Schwärmspore mit einer männlichen. Vergrößert. (Nach Berthold, aus Straßburger.)</td></tr> +</table> + + +<p>Die Fortpflanzungszellen bei vielen Algen sind sogenannte Schwärmsporen, +sehr kleine Zellen, die mit einer oder mehreren Rudergeißeln versehen sind. +Die Schwärmsporen entstehen durch Teilung aus einer Mutterzelle, die sich +statt in zwei in zahlreiche Zellen aufgeteilt hat (<a href="#abb35">Abb. 35</a> <span class="antiqua">A</span>). Diese Zellen +sind natürlich viel kleiner als die Zellen sonst. Die ganze Schar der +kleinen Tochterzellen oder Schwärmsporen bleibt zunächst noch beisammen +innerhalb der Zellwände der Mutterzelle, gleichsam in einem Bläschen (<span class="antiqua">A</span>). +Dann platzt das Bläschen eines schönen Tages auf (<span class="antiqua">B</span>), die kleinen Zellen +werden frei und schwärmen ins Wasser hinaus (<span class="antiqua">C</span>). Eben darum hat man sie +Schwärmsporen genannt. Nach einiger Zeit setzen sich die Schwärmsporen auf +einer Unterlage fest, wachsen heran, teilen sich und bilden schließlich +eine junge Zellkolonie, einen neuen Algenstock. Bei manchen Algen kommt es +vor, daß zwei Schwärmsporen, die äußerlich einander völlig gleichen, sich +miteinander vereinigen, und zu einer Zelle verschmelzen. So, wie das bei +der Kopulation der Einzelligen, wo die Zellen allerdings später wieder +auseinander gehen, der Fall ist. Zunächst sind, wie gesagt, alle +Schwärmsporen noch einander gleich. Aber eine Braunalge hat da schon einen +Schritt zur Befruchtung gemacht: von den Schwärmsporen, die alle noch +gleich aussehen, setzen sich manche schon frühzeitig auf einer Unterlage +fest und werden von den andern beweglichen Schwärmsporen umschwärmt wie die +Eizelle von den Samenzellen (<a href="#abb36">Abb. 36</a>,<sub>1</sub>), bis sich schließlich eine +freibewegliche Schwärmspore mit einer festsitzenden vereinigt hat, mit ihr +verschmolzen ist (<sub>5</sub>). Die festsitzende Schwärmspore ist das Urbild der +weiblichen Eizelle, die bewegliche Schwärmspore das Urbild der männlichen +Samenzelle. Bei einer andern Braunalge gibt es zweierlei Schwärmsporen, die +schon äußerlich zu unterscheiden sind: große und kleine Schwärmsporen. Die +großen<span class='pagenum'><a name="page_85" id="page_85">[85]</a></span> setzen sich nach kurzem Schwärmen bald fest und werden von den +kleinen umschwärmt. Bei einer dritten Braunalge sind die großen +Schwärmsporen von vornherein unbeweglich. Sie sind hier schon richtige +unbewegliche Eizellen, und die kleinen freibeweglichen Schwärmsporen sind +richtige Samenzellen. So lassen sich schon innerhalb dieser einen Gruppe +von Algen die Beziehungen der geschlechtlichen Fortpflanzung zur Kopulation +in ziemlich lückenloser Weise aufzeigen.</p> + +<p>Die Kopulation hatten wir kennen gelernt als einen Vorgang, der die +Depression und den Tod des Pantoffeltierchens behebt. Als ein solcher +Vorgang war uns schließlich auch die Befruchtung der Eizelle durch die +Samenzelle erschienen: <span class="spaced">die Eizelle, als Zelle im Zellenstaat dem +unerbittlichen Tode geweiht, wird durch die Samenzelle zu jugendfrischem +Leben erweckt</span>.</p> + + + + +<h2><a name="kap12" id="kap12"></a>12. Die Unvollkommenheit des Stoffwechsels.</h2> + + +<p>Der Mechanismus des natürlichen Todes ist uns klar geworden: eine +allmählich zunehmende Atrophie der Zellen im Zellenstaat, bedingt durch +eine Anhäufung von Stoffwechselprodukten, die nicht rasch genug aus den +Zellen herausgeschafft werden und die den Stoffwechsel der Zellen stören, +bis schließlich bestimmte Zellen im Zellenstaat, an deren Mittun der +normale Ablauf des Lebens aller Zellen im Zellverband gebunden ist, im +Dienst versagen. Und es beginnt ein großes und schnelles Sterben der Zellen +des Zellverbandes.</p> + +<p><span class="spaced">Das die Antwort auf die große Frage: warum wir sterben …</span></p> + +<p>Es ist eine große <span class="spaced">Unvollkommenheit</span> darin gegeben, daß die Zellen, die im +Zellverband zusammenleben, nicht sorgfältig genug ihre Stoffwechselprodukte +nach außen abgeben können. Und wegen dieser Unvollkommenheit ihres +Stoffwechsels müssen die vielzelligen Tiere sterben. Das Zusammenleben der +Zellen im tierischen Zellenstaat hätte vollkommener eingerichtet sein +können, und die vielzelligen Tiere brauchten dann vielleicht nicht zu +sterben. Behauptet man doch von manchen Baumpflanzen, sie seien +unsterblich. Jedenfalls kennt man Bäume, die viele Jahrtausende alt +geworden sind.<span class='pagenum'><a name="page_86" id="page_86">[86]</a></span> Vielleicht hätte eine bessere Ausgestaltung des +Blutkreislaufes und der Atmung, die ein sorgfältigeres Herausschaffen der +Schlacken aus den Zellen des Zellverbandes ermöglichte, uns unsterblich +gemacht. Was wir über die Unsterblichkeit des Pantoffeltierchens erfahren +haben, legt uns diesen Satz in den Mund.</p> + +<p>Und da höre ich schon ein wehmütig Klagen: warum wir nicht die +Unsterblichkeit haben, die einem winzigen Pantoffeltierchen gegeben ist! +Man fühlt sich benachteiligt gegenüber einem Pantoffeltierchen.</p> + +<p>Nun ist ja alles Wehklagen gegenüber dem natürlichen Geschehen ein Unding. +Nur weil wir in Verblendung uns mit all unsern kleinen Wünschen und kleinen +Schmerzen in den Mittelpunkt der großen unendlichen Welt gesetzt haben, +glauben wir berechtigt zu sein, über das natürliche Geschehen zu klagen, es +gewissermaßen zur Verantwortung zu ziehen vor Zwecken, die wir selber +setzen. Aber auch wenn wir uns auf den Standpunkt stellen wollten – die +Geschmäcke sind ja sehr verschieden –, daß es uns Menschen zusteht, unser +Gutachten über die Einrichtungen der Natur abzugeben, auch dann hätten wir +keinen Anlaß darüber zu klagen, wir wären gegenüber den Einzelligen im +Nachteil, indem wir aus Unvollkommenheit unseres Stoffwechsels alt werden +und sterben müssen. Halten wir uns vor, was die Unsterblichkeit der +Einzelligen für das Einzelwesen, für jedes einzelne Pantoffeltierchen +bedeutet. Die Mutterzelle teilt sich in zwei Tochterzellen. Die Mutterzelle +geht in den zwei Tochterzellen ganz auf, <span class="spaced">das individuelle Dasein der +Mutterzelle hört auf</span>. Aber es hört auf ohne Leichenbildung – in diesem +Sinne nur sind die Einzelligen unsterblich. Und die sterblichen, +vielzelligen Tiere, wie ist es um sie bestellt, wenn die Eltern Nachkommen +das Leben schenken? Der mütterliche und der väterliche Zellenstaat geben +bei der Fortpflanzung nur einen kleinen Bruchteil von ihrem Körper her. Sie +gehen <span class="spaced">nicht ganz</span> in ihren Nachkommen auf und sie <span class="spaced">überleben</span> als Individuen +die Geburt ihrer Nachkommen. Also sind die vielzelligen Organismen +gegenüber den Einzelligen nicht im Nachteil, sondern im Vorteil: die +vielzelligen Organismen haben vor den Einzelligen das voraus, daß bei ihnen +die Geburt der Nachkommen nicht das Aufhören der individuellen Existenz des +elterlichen Organismus bedeutet. Gewiß, es ist eine Unvollkommenheit darin +gegeben, daß dieses Überleben ein endliches <span class='pagenum'><a name="page_87" id="page_87">[87]</a></span>ist, daß die Eltern nicht +unendlich lange leben. Aber es ist anderseits doch ein großes Geschenk der +Natur, daß der elterliche Organismus befähigt wird, die Geburt der +Nachkommen zu überleben …</p> + +<p>Die Erkenntnis, daß wir den unsterblichen Einzelligen doch in einem voraus +sind, in der Möglichkeit, die Geburt der Nachkommen zu überleben und damit +die junge Brut zu pflegen, muß es uns leichter machen, die Unvollkommenheit +unseres Stoffwechsels zu tragen, die uns den Tod bringt.</p> + +<p>Aber doch: bedauerlich ist's, daß man nicht unendlich lange leben kann. Wer +von uns hätte nicht manchmal den Einfall gehabt, es wäre doch halt so +schön, viel hundert Jahre zu leben – aus <span class="spaced">Neugierde</span> bloß, was da auf Erden +noch alles kommen werde und wie Menschen und Dinge mit allem drum und dran +so nach fünfhundert Jahren ausschauen dürften. Was nicht alles in diesen +langen Jahren noch kommen mag: es gibt vielleicht keinen Türkenkönig mehr, +ein Pipin regiert vielleicht wieder über die Franken, und man schießt nicht +mehr mit Schießpulver, sondern pustet auf den Feind einfach giftige Gase +aus, die ein Chemiker – was kann nicht alles ein Chemiker! – erfunden +hat. Wär's da nicht eine Lust, noch einige hundert Jahre zu leben?</p> + +<p>Nun haben die Menschen in der Wissenschaft schon so viel erreicht, daß +mancher wohl auf den Gedanken kommen möchte, man müßte doch schließlich ein +Mittel finden, das wieder gut zu machen, was Mutter Natur an uns so +schlecht, so unvollkommen eingerichtet. Man müßte doch ein Lebenselixier +finden können, das auf die Zellen unseres Körpers so wirkte, daß sie wieder +jugendfrisch und verjüngt daständen. Im Grunde genommen ist ein solcher +Anspruch an die Wissenschaft wohl berechtigt – wenn es auch schon sehr +schwer fallen dürfte, dieses Mittel zu finden. Metschnikoffs saure Milch – +und auch die nach bulgarischer Art – ist es jedenfalls nicht. Die saure +Milch soll ja auch nach Metschnikoff nur das wieder gut machen, was die +Darmbakterien in unserem Körper verderben. Die Unvollkommenheit des +Stoffwechsels, die auf dem schlecht eingerichteten Zusammenleben der Zellen +im Zellenstaat beruht, bleibt dabei bestehen und wir müssen doch sterben.</p> + +<p>Einstweilen also haben wir das Lebenselixier noch nicht und wir sind in +böser Klemme. Den letzten Türkenkönig erleben wir nicht.</p> + +<p><span class='pagenum'><a name="page_88" id="page_88">[88]</a></span>In der Not ist guter Rat teuer. Und den will ich geben – sogar umsonst.</p> + +<p>Die wenigsten Menschen sterben heute aus Altersschwäche, weil tausend +<span class="spaced">Schädlichkeiten</span> auf den Menschen einwirken. Die Menschen gehen heute zu +früh ins Grab, weil sie in schlechten Wohnungen hausen, schlecht essen und +abgehärmte Arbeitssklaven sind. Das sind schon Dinge von viel greifbarerer +Natur als die Darmbakterien und die Unvollkommenheiten des Stoffwechsel. <span class="spaced">Da</span> +gehet hin und greifet zu. Das ist mein guter Rat – kurz gesagt, aber lang +getan.</p> + +<p><span class="spaced">Folgte man aber diesem guten Rat: man lebte dahin seine siebenzig, achtzig +und hundert Jahr, heitern Gemütes, auf ein arbeitsfrohes Leben +zurückschauend, an den Jungen sich erfreuend, die man ins heitere Leben +geführt, und die Zeit wäre dann da, wo die Menschen wohl erlernten, die +schönsten Feste zu weihen, wo ihnen wäre der Tod ein Fest.</span></p> + + +<div class="figcenter" style="width: 473px; margin-top: 3em; margin-bottom: 3em"> +<img src="images/decoration.png" width="473" height="66" alt="Dekoration" /> +</div> + + + + +<p class="title big">Fußnoten</p> + + +<div class="footnote"> +<p><a name="footnote1" id="footnote1"></a><a href="#fnanchor1"><span class="label">[1]</span></a> Bazillen und Bakterien gebrauchen wir in unserer Darstellung in ein und derselben Bedeutung.</p> + +<p><a name="footnote2" id="footnote2"></a><a href="#fnanchor2"><span class="label">[2]</span></a> Vgl. <a href="#kap04">Kapitel 4</a>.</p> + +<p><a name="footnote3" id="footnote3"></a><a href="#fnanchor3"><span class="label">[3]</span></a> Vgl. <a href="#page_26">S. 26</a>.</p> + +<p><a name="footnote4" id="footnote4"></a><a href="#fnanchor4"><span class="label">[4]</span></a> Vgl. <a href="#page_53">Seite 53</a>.</p> + +<p><a name="footnote5" id="footnote5"></a><a href="#fnanchor5"><span class="label">[5]</span></a> Eine „physiologische Kochsalzlösung“ nennt man eine Lösung, die 7 Gramm Kochsalz auf einen Liter +destillierten Wassers enthält. In einer solchen Salzlösung erhalten sich lebendige Zellen einige Zeit recht frisch, die Salzlösung ersetzt bis zu einem gewissen Grade (siehe im Text) das Blut.</p> +</div> + + + + +<p class="title big">Abbildungen</p> + + +<div style="font-size:smaller"> +<table border="1" width="100%" cellspacing="2" cellpadding="4" summary="Verzeichnis der Abbildungen"> +<tr><td><b>1.</b> <a href="#abb01">Schema des Verdauungsrohres</a></td><td><b>2.</b> <a href="#abb02">Pantoffeltierchen</a></td><td><b>3.</b> <a href="#abb03">Versuchsanordnung</a></td><td><b>4.</b> <a href="#abb04">Orbitolites</a></td></tr> +<tr><td><b>5.</b> <a href="#abb05">Die abgeschnittene Protoplasmamasse hat sich zusammengeballt</a></td><td><b>6.</b> <a href="#abb06">Die abgeschnittene Protoplasmamasse streckt Scheinfüßchen aus</a></td><td><b>7.</b> <a href="#abb07">Die ausgestreckten Scheinfüßchen werden klumpig</a></td><td><b>8.</b> <a href="#abb08">Die ausgestreckten Scheinfüßchen sind zerfallen</a></td></tr> +<tr><td><b>9.</b> <a href="#abb09">Amöbe in Teilung</a></td><td><b>10.</b> <a href="#abb10">Pantoffeltierchen in Teilung</a></td><td><b>11.</b> <a href="#abb11">Senkrechter Schnitt durch die Haut</a></td><td><b>12.</b> <a href="#abb12">Schnitt durch die Haut, vergrößert</a></td></tr> +<tr><td><b>13.</b> <a href="#abb13">Krümmung der Wirbelsäule im Alter</a></td><td><b>14.</b> <a href="#abb14">Unterkiefer eines erwachsenen Menschen</a></td><td><b>15.</b> <a href="#abb15">Unterkiefer eines alten Menschen</a></td><td><b>16.</b> <a href="#abb16">Schädeldach eines alten Menschen</a></td></tr> +<tr><td><b>17.</b> <a href="#abb17">Horizontalschnitte durch Nierenkanälchen aus der Niere eines alten Menschen</a></td><td><b>18.</b> <a href="#abb18">Konturen von Infusorien verschiedener Generationen</a></td><td><b>19.</b> <a href="#abb19">Kopulation von Pantoffeltierchen</a></td><td><b>20.</b> <a href="#abb20">Beginnende Depression</a></td></tr> +<tr><td><b>21.</b> <a href="#abb21">Weiter fortgeschrittenes Stadium der Depression</a></td><td><b>22.</b> <a href="#abb22">Dasselbe Tier, einen Tag später</a></td><td><b>23.</b> <a href="#abb23">Nervenzellen aus dem Rückenmark eines 3jährigen Knaben</a></td><td><b>24.</b> <a href="#abb24">Nervenzellen eines 16jährigen Mannes</a></td></tr> +<tr><td><b>25.</b> <a href="#abb25">Nervenzellen einer 19jährigen Frau</a></td><td><b>26.</b> <a href="#abb26">Nervenzelle aus dem Rückenmark einer 80jährigen Frau</a></td><td><b>27.</b> <a href="#abb27">Nervenzelle einer 80jährigen Frau, schematisiert</a></td><td><b>28.</b> <a href="#abb28">Nervenzelle einer zweijährigen Kuh</a></td></tr> +<tr><td><b>29.</b> <a href="#abb29">Nervenzelle einer zweijährigen Maus</a></td><td><b>30.</b> <a href="#abb30">Nervenzelle eines jungen Meerschweinchens</a></td><td><b>31.</b> <a href="#abb31">Nervenzelle eines 2 1/2 Jahre alten Meerschweinchens</a></td><td><b>32.</b> <a href="#abb32">Nervenzelle eines 12jährigen Papageis</a></td></tr> +<tr><td><b>33.</b> <a href="#abb33">Nervenzelle eines alten Papageis</a></td><td><b>34.</b> <a href="#abb34">Rückenmark, aus dem Wirbelkanal herauspräpariert</a></td><td><b>35.</b> <a href="#abb35">Schwärmsporenbildung bei der Braunalge <span class="antiqua">Cladostephus verticillatus</span></a></td><td><b>36.</b> <a href="#abb36">Verschmelzung von Schwärmsporen bei der Braunalge <span class="antiqua">Ectocarpus siliculosus</span></a></td></tr> +</table> +</div> + + + + +<div class="anhang"> + +<p class="title big">Kosmos, Gesellschaft der Naturfreunde, Stuttgart</p> + + +<p>Die Gesellschaft Kosmos will die Kenntnis der Naturwissenschaften und damit +die Freude an der Natur und das Verständnis ihrer Erscheinungen in den +weitesten Kreisen unseres Volkes verbreiten. – Dieses Ziel glaubt die +Gesellschaft durch Verbreitung guter naturwissenschaftlicher Literatur zu +erreichen mittels des</p> + +<p class="center"><b>Kosmos</b>, Handweiser für Naturfreunde<br /> +Jährlich 12 Hefte. Preis M 2.80;<br /></p> + +<p>ferner durch Herausgabe neuer, von ersten Autoren verfaßter, im guten +Sinne gemeinverständlicher Werke naturwissenschaftlichen Inhalts. Es +erscheinen im Vereinsjahr 1914 (Änderungen vorbehalten):</p> + +<ul class="kosmos"> + <li><b>W. Boelsche, Wanderung der Tiere in der Urwelt.</b> + <ul class="kosmos"> + <li>Reich illustriert. Geheftet M 1.– = K 1.20 h ö. W.</li> + </ul></li> + <li><b>Dr. Kurt Floericke, Ausländische Fische.</b> + <ul class="kosmos"> + <li>Reich illustriert. Geheftet M 1.– = K 1.20 h ö. W.</li> + </ul></li> + <li><b>Dr. Alexander Lipschütz, Warum wir sterben.</b> + <ul class="kosmos"> + <li>Reich illustriert. Geheftet M 1.– = K 1.20 h ö. W.</li> + </ul></li> + <li><b>Arno Marx, Hochzucht.</b> + <ul class="kosmos"> + <li>Reich illustriert. Geheftet M 1.– = K 1.20 h ö. W.</li> + </ul></li> + <li><b>Oskar Nagel, Romantik der Chemie.</b> + <ul class="kosmos"> + <li>Reich illustriert. Geheftet M 1.– = K 1.20 h ö. W.</li> + </ul></li> +</ul> + +<p>Diese Veröffentlichungen sind durch <span class="spaced">alle Buchhandlungen</span> zu beziehen; +daselbst werden Beitrittserklärungen (Jahresbeitrag nur M 4.80) zum <b>Kosmos, +Gesellschaft der Naturfreunde</b> (auch nachträglich noch für die Jahre 1904/13 +unter den gleichen günstigen Bedingungen), entgegengenommen. (Satzung, +Bestellkarte, Verzeichnis der erschienenen Werke usw. siehe am Schlusse +dieses Werkes.)</p> + +<p>Geschäftsstelle des Kosmos: Franckh'sche Verlagshandlung, Stuttgart.</p> + +<hr style="width: 100%;" /> + + + + +<p class="title big">Naturwissenschaftliche Bildung ist die Forderung des Tages!</p> + + +<p>Zum Beitritt in den „Kosmos, Gesellschaft der Naturfreunde“, laden wir</p> + +<p class="center"><b>alle Naturfreunde</b></p> + +<p>jeden Standes, sowie alle <span class="spaced">Schulen, Volksbüchereien, Vereine usw.</span> ein. – +Außer dem geringen</p> + +<p class="center"><b><span class="spaced">Jahresbeitrag von nur M 4.80</span></b></p> + +<p>(Beim Bezug durch den Buchhandel 20 Pf. Bestellgeld, durch die Post Porto +besonders.)</p> + +<p>= K 5.80 h ö. W. = Frs 6.40 erwachsen dem Mitglied <b>keinerlei</b> +Verpflichtungen, dagegen werden ihm folgende <span class="spaced">große Vorteile geboten</span>:</p> + +<p>Die Mitglieder erhalten laut § 5 als Gegenleistung für ihren Jahresbeitrag +im Jahre 1914 <b>kostenlos</b>:</p> + +<p><b>I. Die Monatsschrift Kosmos, Handweiser für Naturfreunde.</b> Reich +illustr. Mit mehreren Beiblättern (siehe S. 3 des Prospektes). Preis +für Nichtmitglieder M 2.80.</p> + +<p><b>II. Die ordentlichen Veröffentlichungen.</b></p> + +<p>Nichtmitglieder zahlen den Einzelpreis von M 1.– pro Band.</p> + + +<ul class="kosmos"> +<li>Wilhelm Boelsche, Tierwanderungen in der Urwelt.</li> +<li>Dr. Kurt Floericke, Meeresfische.</li> +<li>Dr. Alexander Lipschütz, Warum wir sterben.</li> +<li>Dr. Fritz Kahn, Die Milchstraße.</li> +<li>Dr. Oskar Nagel, Die Romantik der Chemie.</li> +</ul> + + +<p>Änderungen vorbehalten. (Näheres wird im Kosmos-Handweiser bekanntgegeben.)</p> + +<p><b>III. Vergünstigungen beim Bezuge von hervorragenden naturwissenschaftlichen +Werken</b> (siehe Seite 7 des Prospektes).</p> + +<p><img src="images/hand.png" width="30" height="16" alt="Hand" /> <span class="spaced">Jede Buchhandlung</span> nimmt Beitrittserklärungen entgegen und besorgt die +Zusendung. Gegebenenfalls wende man sich an die Geschäftsstelle des Kosmos +in Stuttgart.</p> + +<p class="center"><b>Jedermann kann jederzeit Mitglied werden.</b></p> + +<p class="center"><b>Bereits Erschienenes wird nachgeliefert.</b></p> + +<hr style="width: 100%;" /> + + + + +<p class="title big">Satzung</p> + + +<p>§ 1. Die Gesellschaft Kosmos (eine freie Vereinigung der Naturfreunde auf +geschäftlicher Grundlage) will in erster Linie die Kenntnis der +Naturwissenschaften und damit die Freude an der Natur und das Verständnis +ihrer Erscheinungen in den weitesten Kreisen unseres Volkes verbreiten.</p> + +<p>§ 2. Dieses Ziel sucht die Gesellschaft zu erreichen: durch die Herausgabe +eines den Mitgliedern <b>kostenlos</b> zur Verfügung gestellten +naturwissenschaftlichen Handweisers (§ 5); durch Herausgabe neuer, von +hervorragenden Autoren verfaßter, im guten Sinne gemeinverständlicher Werke +naturwissenschaftlichen Inhalts, die sie ihren Mitgliedern <b>unentgeltlich</b> +oder zu <b>einem besonders billigen Preise</b> zugänglich macht, usw.</p> + +<p>§ 3. Die Gründer der Gesellschaft bilden den geschäftsführenden Ausschuß, +den Vorstand usw.</p> + +<p>§ 4. <b>Mitglied kann jeder werden</b>, der sich zu einem Jahresbeitrag von M 4.80 += K 5.80 h ö. W. = Frs 6.40 (exkl. Porto) verpflichtet. Andere +Verpflichtungen und Rechte, als in dieser Satzung angegeben sind erwachsen +den Mitgliedern nicht. Der Eintritt kann <b>jederzeit</b> erfolgen; bereits +Erschienenes wird nachgeliefert. Der Austritt ist gegebenenfalls bis +1. Oktober des Jahres anzuzeigen, womit alle weiteren Ansprüche an die +Gesellschaft erlöschen.</p> + +<p>§ 5. Siehe vorige Seite.</p> + +<p>§ 6. Die Geschäftsstelle befindet sich bei der <b>Franckh'schen +Verlagshandlung, Stuttgart</b>, Pfizerstraße 5. Alle Zuschriften, Sendungen und +Zahlungen (vgl. § 5) sind, soweit sie nicht durch eine Buchhandlung +Erledigung finden konnten, dahin zu richten.</p> + + + + +<p class="title big">Kosmos</p> + + +<p><b>Handweiser für Naturfreunde</b></p> + +<p>Erscheint jährlich zwölfmal – 2 bis 3 Bogen stark – und enthält:</p> + +<p><b>Originalaufsätze</b> von allgemeinem Interesse aus sämtlichen Gebieten der +Naturwissenschaften. Reich illustriert.</p> + +<p><b>Regelmäßig orientierende Berichte</b> über Fortschritte und neue Forschungen +auf allen Gebieten der Naturwissenschaft.</p> + +<p><b>Auskunftsstelle – Interessante kleine Mitteilungen.</b></p> + +<p><b>Mitteilungen über Naturbeobachtungen</b>, Vorschläge und Anfragen aus dem +Leserkreise.</p> + +<p><b>Bibliographische Notizen</b> über bemerkenswerte neue Erscheinungen der +deutschen naturwissenschaftlichen Literatur.</p> + +</div> + + + + +<div class="ppnote"> + +<p><b>Anmerkung zur Transkription:</b><br /> +Das Verzeichnis der Abbildungen wurde zusätzlich eingefügt.</p> + +</div> + + + + + + + + +<pre> + + + + + +End of Project Gutenberg's Warum wir sterben, by Alexander Lipschütz + +*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK WARUM WIR STERBEN *** + +***** This file should be named 24618-h.htm or 24618-h.zip ***** +This and all associated files of various formats will be found in: + http://www.gutenberg.org/2/4/6/1/24618/ + +Produced by Norbert H. Langkau, Wolfgang Menges and the +Online Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net + + +Updated editions will replace the previous one--the old editions +will be renamed. + +Creating the works from public domain print editions means that no +one owns a United States copyright in these works, so the Foundation +(and you!) can copy and distribute it in the United States without +permission and without paying copyright royalties. Special rules, +set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to +copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to +protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark. Project +Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you +charge for the eBooks, unless you receive specific permission. If you +do not charge anything for copies of this eBook, complying with the +rules is very easy. You may use this eBook for nearly any purpose +such as creation of derivative works, reports, performances and +research. They may be modified and printed and given away--you may do +practically ANYTHING with public domain eBooks. Redistribution is +subject to the trademark license, especially commercial +redistribution. + + + +*** START: FULL LICENSE *** + +THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE +PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK + +To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free +distribution of electronic works, by using or distributing this work +(or any other work associated in any way with the phrase "Project +Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project +Gutenberg-tm License (available with this file or online at +http://gutenberg.org/license). + + +Section 1. General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm +electronic works + +1.A. By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm +electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to +and accept all the terms of this license and intellectual property +(trademark/copyright) agreement. If you do not agree to abide by all +the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy +all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession. +If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project +Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the +terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or +entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8. + +1.B. "Project Gutenberg" is a registered trademark. It may only be +used on or associated in any way with an electronic work by people who +agree to be bound by the terms of this agreement. There are a few +things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works +even without complying with the full terms of this agreement. See +paragraph 1.C below. There are a lot of things you can do with Project +Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement +and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic +works. See paragraph 1.E below. + +1.C. The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation" +or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project +Gutenberg-tm electronic works. Nearly all the individual works in the +collection are in the public domain in the United States. If an +individual work is in the public domain in the United States and you are +located in the United States, we do not claim a right to prevent you from +copying, distributing, performing, displaying or creating derivative +works based on the work as long as all references to Project Gutenberg +are removed. Of course, we hope that you will support the Project +Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by +freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of +this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with +the work. You can easily comply with the terms of this agreement by +keeping this work in the same format with its attached full Project +Gutenberg-tm License when you share it without charge with others. + +1.D. The copyright laws of the place where you are located also govern +what you can do with this work. Copyright laws in most countries are in +a constant state of change. If you are outside the United States, check +the laws of your country in addition to the terms of this agreement +before downloading, copying, displaying, performing, distributing or +creating derivative works based on this work or any other Project +Gutenberg-tm work. The Foundation makes no representations concerning +the copyright status of any work in any country outside the United +States. + +1.E. Unless you have removed all references to Project Gutenberg: + +1.E.1. The following sentence, with active links to, or other immediate +access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently +whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the +phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase "Project +Gutenberg" is associated) is accessed, displayed, performed, viewed, +copied or distributed: + +This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with +almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or +re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included +with this eBook or online at www.gutenberg.org + +1.E.2. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived +from the public domain (does not contain a notice indicating that it is +posted with permission of the copyright holder), the work can be copied +and distributed to anyone in the United States without paying any fees +or charges. If you are redistributing or providing access to a work +with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the +work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1 +through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the +Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or +1.E.9. + +1.E.3. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted +with the permission of the copyright holder, your use and distribution +must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional +terms imposed by the copyright holder. Additional terms will be linked +to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the +permission of the copyright holder found at the beginning of this work. + +1.E.4. Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm +License terms from this work, or any files containing a part of this +work or any other work associated with Project Gutenberg-tm. + +1.E.5. Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this +electronic work, or any part of this electronic work, without +prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with +active links or immediate access to the full terms of the Project +Gutenberg-tm License. + +1.E.6. You may convert to and distribute this work in any binary, +compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any +word processing or hypertext form. However, if you provide access to or +distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than +"Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version +posted on the official Project Gutenberg-tm web site (www.gutenberg.org), +you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a +copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon +request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other +form. Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm +License as specified in paragraph 1.E.1. + +1.E.7. Do not charge a fee for access to, viewing, displaying, +performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works +unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9. + +1.E.8. You may charge a reasonable fee for copies of or providing +access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided +that + +- You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from + the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method + you already use to calculate your applicable taxes. The fee is + owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he + has agreed to donate royalties under this paragraph to the + Project Gutenberg Literary Archive Foundation. Royalty payments + must be paid within 60 days following each date on which you + prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax + returns. Royalty payments should be clearly marked as such and + sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the + address specified in Section 4, "Information about donations to + the Project Gutenberg Literary Archive Foundation." + +- You provide a full refund of any money paid by a user who notifies + you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he + does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm + License. You must require such a user to return or + destroy all copies of the works possessed in a physical medium + and discontinue all use of and all access to other copies of + Project Gutenberg-tm works. + +- You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any + money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the + electronic work is discovered and reported to you within 90 days + of receipt of the work. + +- You comply with all other terms of this agreement for free + distribution of Project Gutenberg-tm works. + +1.E.9. If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm +electronic work or group of works on different terms than are set +forth in this agreement, you must obtain permission in writing from +both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael +Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark. Contact the +Foundation as set forth in Section 3 below. + +1.F. + +1.F.1. Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable +effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread +public domain works in creating the Project Gutenberg-tm +collection. Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic +works, and the medium on which they may be stored, may contain +"Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or +corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual +property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a +computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by +your equipment. + +1.F.2. LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the "Right +of Replacement or Refund" described in paragraph 1.F.3, the Project +Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project +Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project +Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all +liability to you for damages, costs and expenses, including legal +fees. YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT +LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE +PROVIDED IN PARAGRAPH F3. YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE +TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE +LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR +INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH +DAMAGE. + +1.F.3. LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a +defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can +receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a +written explanation to the person you received the work from. If you +received the work on a physical medium, you must return the medium with +your written explanation. The person or entity that provided you with +the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a +refund. If you received the work electronically, the person or entity +providing it to you may choose to give you a second opportunity to +receive the work electronically in lieu of a refund. If the second copy +is also defective, you may demand a refund in writing without further +opportunities to fix the problem. + +1.F.4. Except for the limited right of replacement or refund set forth +in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS' WITH NO OTHER +WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO +WARRANTIES OF MERCHANTIBILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE. + +1.F.5. Some states do not allow disclaimers of certain implied +warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages. +If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the +law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be +interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by +the applicable state law. The invalidity or unenforceability of any +provision of this agreement shall not void the remaining provisions. + +1.F.6. INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the +trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone +providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance +with this agreement, and any volunteers associated with the production, +promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works, +harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees, +that arise directly or indirectly from any of the following which you do +or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm +work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any +Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause. + + +Section 2. Information about the Mission of Project Gutenberg-tm + +Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of +electronic works in formats readable by the widest variety of computers +including obsolete, old, middle-aged and new computers. It exists +because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from +people in all walks of life. + +Volunteers and financial support to provide volunteers with the +assistance they need, is critical to reaching Project Gutenberg-tm's +goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will +remain freely available for generations to come. In 2001, the Project +Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure +and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations. +To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation +and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4 +and the Foundation web page at http://www.pglaf.org. + + +Section 3. Information about the Project Gutenberg Literary Archive +Foundation + +The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit +501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the +state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal +Revenue Service. The Foundation's EIN or federal tax identification +number is 64-6221541. Its 501(c)(3) letter is posted at +http://pglaf.org/fundraising. Contributions to the Project Gutenberg +Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent +permitted by U.S. federal laws and your state's laws. + +The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S. +Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered +throughout numerous locations. Its business office is located at +809 North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887, email +business@pglaf.org. Email contact links and up to date contact +information can be found at the Foundation's web site and official +page at http://pglaf.org + +For additional contact information: + Dr. Gregory B. Newby + Chief Executive and Director + gbnewby@pglaf.org + + +Section 4. Information about Donations to the Project Gutenberg +Literary Archive Foundation + +Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide +spread public support and donations to carry out its mission of +increasing the number of public domain and licensed works that can be +freely distributed in machine readable form accessible by the widest +array of equipment including outdated equipment. Many small donations +($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt +status with the IRS. + +The Foundation is committed to complying with the laws regulating +charities and charitable donations in all 50 states of the United +States. Compliance requirements are not uniform and it takes a +considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up +with these requirements. We do not solicit donations in locations +where we have not received written confirmation of compliance. To +SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any +particular state visit http://pglaf.org + +While we cannot and do not solicit contributions from states where we +have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition +against accepting unsolicited donations from donors in such states who +approach us with offers to donate. + +International donations are gratefully accepted, but we cannot make +any statements concerning tax treatment of donations received from +outside the United States. U.S. laws alone swamp our small staff. + +Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation +methods and addresses. Donations are accepted in a number of other +ways including checks, online payments and credit card donations. +To donate, please visit: http://pglaf.org/donate + + +Section 5. General Information About Project Gutenberg-tm electronic +works. + +Professor Michael S. Hart is the originator of the Project Gutenberg-tm +concept of a library of electronic works that could be freely shared +with anyone. For thirty years, he produced and distributed Project +Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support. + + +Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed +editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S. +unless a copyright notice is included. Thus, we do not necessarily +keep eBooks in compliance with any particular paper edition. + + +Most people start at our Web site which has the main PG search facility: + + http://www.gutenberg.org + +This Web site includes information about Project Gutenberg-tm, +including how to make donations to the Project Gutenberg Literary +Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to +subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks. + + +</pre> + +</body> +</html> diff --git a/24618-h/images/abb01.png b/24618-h/images/abb01.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..adcf91b --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb01.png diff --git a/24618-h/images/abb02.png b/24618-h/images/abb02.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..db9fc10 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb02.png diff --git a/24618-h/images/abb03.png b/24618-h/images/abb03.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..e7a8133 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb03.png diff --git a/24618-h/images/abb04.png b/24618-h/images/abb04.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..5617269 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb04.png diff --git a/24618-h/images/abb05.png b/24618-h/images/abb05.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..8db3616 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb05.png diff --git a/24618-h/images/abb06.png b/24618-h/images/abb06.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..ac1db9a --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb06.png diff --git a/24618-h/images/abb07.png b/24618-h/images/abb07.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..a1f9da4 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb07.png diff --git a/24618-h/images/abb08.png b/24618-h/images/abb08.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..e974aa9 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb08.png diff --git a/24618-h/images/abb09.png b/24618-h/images/abb09.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..46d2c6d --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb09.png diff --git a/24618-h/images/abb10.png b/24618-h/images/abb10.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..32dd18a --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb10.png diff --git a/24618-h/images/abb11.png b/24618-h/images/abb11.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..1c2371d --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb11.png diff --git a/24618-h/images/abb12.png b/24618-h/images/abb12.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..f6f03ca --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb12.png diff --git a/24618-h/images/abb13.png b/24618-h/images/abb13.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..09d7aa5 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb13.png diff --git a/24618-h/images/abb14.png b/24618-h/images/abb14.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..39c9dba --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb14.png diff --git a/24618-h/images/abb15.png b/24618-h/images/abb15.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..1ecd141 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb15.png diff --git a/24618-h/images/abb16.png b/24618-h/images/abb16.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..b0c21c0 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb16.png diff --git a/24618-h/images/abb17.png b/24618-h/images/abb17.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..4c2c57b --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb17.png diff --git a/24618-h/images/abb18.png b/24618-h/images/abb18.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..0eb7e10 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb18.png diff --git a/24618-h/images/abb19.png b/24618-h/images/abb19.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..829f6e9 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb19.png diff --git a/24618-h/images/abb20.png b/24618-h/images/abb20.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..7e2f7cb --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb20.png diff --git a/24618-h/images/abb21.png b/24618-h/images/abb21.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..a4a26cd --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb21.png diff --git a/24618-h/images/abb22.png b/24618-h/images/abb22.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..d850327 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb22.png diff --git a/24618-h/images/abb23.png b/24618-h/images/abb23.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..d39b360 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb23.png diff --git a/24618-h/images/abb24.png b/24618-h/images/abb24.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..7c04ea6 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb24.png diff --git a/24618-h/images/abb25.png b/24618-h/images/abb25.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..8440ff0 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb25.png diff --git a/24618-h/images/abb26.png b/24618-h/images/abb26.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..f86b4e5 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb26.png diff --git a/24618-h/images/abb27.png b/24618-h/images/abb27.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..3ced8ad --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb27.png diff --git a/24618-h/images/abb28.png b/24618-h/images/abb28.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..4fec169 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb28.png diff --git a/24618-h/images/abb29.png b/24618-h/images/abb29.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..8400f18 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb29.png diff --git a/24618-h/images/abb30.png b/24618-h/images/abb30.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..444bbc9 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb30.png diff --git a/24618-h/images/abb31.png b/24618-h/images/abb31.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..fb7d406 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb31.png diff --git a/24618-h/images/abb32.png b/24618-h/images/abb32.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..11b81a5 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb32.png diff --git a/24618-h/images/abb33.png b/24618-h/images/abb33.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..552be9e --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb33.png diff --git a/24618-h/images/abb34.png b/24618-h/images/abb34.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..c5fb203 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb34.png diff --git a/24618-h/images/abb35.png b/24618-h/images/abb35.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..cd4fc4e --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb35.png diff --git a/24618-h/images/abb36.png b/24618-h/images/abb36.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..dc601b1 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/abb36.png diff --git a/24618-h/images/decoration.png b/24618-h/images/decoration.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..e1f7578 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/decoration.png diff --git a/24618-h/images/hand.png b/24618-h/images/hand.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..9485fc4 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/hand.png diff --git a/24618-h/images/signet.png b/24618-h/images/signet.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..15ac517 --- /dev/null +++ b/24618-h/images/signet.png diff --git a/24618-h/images/title.jpg b/24618-h/images/title.jpg Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..ecff81c --- /dev/null +++ b/24618-h/images/title.jpg |
