137 files changed, 7401 insertions, 0 deletions
diff --git a/.gitattributes b/.gitattributes
new file mode 100644
index 0000000..6833f05
--- /dev/null
+++ b/.gitattributes
@@ -0,0 +1,3 @@
+* text=auto
+*.txt text
+*.md text
diff --git a/24618-8.txt b/24618-8.txt
new file mode 100644
index 0000000..fe79bcd
--- /dev/null
+++ b/24618-8.txt
@@ -0,0 +1,3567 @@
+The Project Gutenberg EBook of Warum wir sterben, by Alexander Lipsch�tz
+
+This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
+almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or
+re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
+with this eBook or online at www.gutenberg.org
+
+
+Title: Warum wir sterben
+
+Author: Alexander Lipsch�tz
+
+Release Date: February 15, 2008 [EBook #24618]
+
+Language: German
+
+Character set encoding: ISO-8859-1
+
+*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK WARUM WIR STERBEN ***
+
+
+
+
+Produced by Norbert H. Langkau, Wolfgang Menges and the
+Online Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net
+
+
+
+
+
+    Anmerkung zur Transkription:
+
+    Im Original fett gedruckte Passagen sind hier mit "#"
+    gekennzeichnet. Passagen, die im Original nicht in Fraktur
+    gedruckt waren, sind hier mit "+" gekennzeichnet. Passagen,
+    die im Originaltext gesperrt gedruckt oder unterstrichen
+    waren, sind hier mit "_" gekennzeichnet.
+
+
+
+
+  Warum wir sterben
+
+  Von
+
+  Dr. Alexander Lipsch�tz
+
+  Z�rich
+
+     Also sprach Zarathustra:
+     Wichtig nehmen alle das Sterben: Aber noch ist der Tod kein
+     Fest. Noch erlernten die Menschen nicht, wie man die
+     sch�nsten Feste weiht.
+
+  Mit 36 Abbildungen im Text
+
+  [Illustration: Signet]
+
+  _Stuttgart_
+
+  Kosmos, Gesellschaft der Naturfreunde
+
+  Gesch�ftsstelle: Franckh'sche Verlagshandlung
+
+  1914
+
+
+
+
+  Inhaltsverzeichnis.
+
+
+                                                   Seite
+      Vorwort                                          5
+
+   1. Gevatter Tod und Bazillen                        7
+
+   2. Der Tod und die Wissenschaft                    15
+
+   3. Leben und Tod                                   18
+
+   4. Tod und Unsterblichkeit                         24
+
+   5. Der sterbende Zellenstaat                       30
+
+   6. Das Altenteil der Zellen im Zellenstaat         34
+
+   7. Wie wir sterben                                 41
+
+   8. Lebensgeschichte eines Pantoffeltierchens       52
+
+   9. Jugend und Alter der Nervenzellen               64
+
+  10. Der Tod der Eintagsfliege                       75
+
+  11. Kopulation und Befruchtung                      80
+
+  12. Die Unvollkommenheit des Stoffwechsels          85
+
+
+
+
+  Alle Rechte, besonders das �bersetzungsrecht, vorbehalten.
+
+  +Copyright 1914 by Franckh'sche Verlagshandlung, Stuttgart.+
+
+
+
+
+Ich habe das Problem des Todes in den Zusammenh�ngen, wie ich es in diesen
+Bl�ttern bringe, zum ersten Mal vor etwa zwei Jahren in dem Feuilleton
+einer Tageszeitung behandelt. Eine �hnliche wissenschaftliche Behandlung
+hat das Todesproblem in ausgezeichneter Weise durch _Doflein_ erfahren.
+Meine Darstellung kn�pft an das an, was unsere gro�en Meister des
+biologisch-medizinischen Denkens, wie _Nothnagel_, _Ribbert_ und _Verworn_,
+an Bausteinen und an allgemeinen Gesichtspunkten f�r eine Er�rterung des
+Todesproblems zusammengetragen haben, und ich habe versucht, diese
+Gesichtspunkte _zellularphysiologisch_ weiter auszugestalten durch
+Ber�cksichtigung der zahlreichen zellularpathologischen Arbeiten des
+russischen Forschers _M�hlmann_. Das Tatsachenmaterial, �ber das diese
+beiden Forscher berichtet haben, ist f�r eine wissenschaftliche Behandlung
+des Todesproblems von einschneidender Bedeutung, wenn auch _M�hlmann_ in
+seinen kritischen Studien �ber den Tod zu Schl�ssen gelangt ist, die ich
+keinesfalls unterschreiben will. Ich habe in meine Er�rterung auch den
+Begriff der �Unvollkommenheit des Stoffwechsels� eingef�hrt, den _Jickeli_
+f�r die Behandlung biologischer Fragen�-- wenn auch in anderen
+Zusammenh�ngen und in nicht ganz gl�cklicher Weise�-- als erster zu
+verwerten bem�ht war. Den ganzen Komplex der wichtigen Partialprobleme des
+Todes, die _Friedenthal_ und _Rubner_ in ihren Arbeiten behandelt haben,
+habe ich unber�cksichtigt lassen m�ssen, da sonst meine Darstellung zu sehr
+angewachsen w�re. Wer eingehender �ber das Problem des Todes orientiert
+sein will, sei auf meine �_Allgemeine Physiologie des Todes_� verwiesen,
+die im Verlag von _Vieweg u. Sohn_ erscheinen wird. In diesem Buch wird der
+Leser auch all die Originalarbeiten genannt finden, die meinen Ausf�hrungen
+�ber den Tod zugrundeliegen.�--
+
+Noch einige Worte �ber die _Sprache_, in der ich meine Darstellung
+geschrieben habe. Ich habe mich nicht bem�ht, meine Umgangssprache, in der
+ich mich sonst �ber biologische Dinge auszusprechen pflege, in die
+spanischen Stiefel der modernen Schreibsprache hineinzuzw�ngen. Ich habe
+vielmehr so geschrieben, wie ich spreche. Es ist mir nicht klar, warum die
+Schriftsprache anders sein soll als die m�ndliche Sprache, gewisserma�en
+ein �Sonntagsdeutsch�. Das Schriftdeutsch ist heute wahrhaftig genau so ein
+Sonntagsdeutsch wie unsere Festkleidung ein pomp�ser Sonntagsstaat ist. Wie
+im Sonntagsstaat so f�hle ich mich auch beengt im Sonntagsdeutsch. Und ich
+will darum nicht anders schreiben als in meinem Werktagsdeutsch. Man kann
+seine Feste feiern auch ohne die spanischen Stiefel des guten Tones.�--
+
+Den Herren, die mich bei der Ausf�hrung dieser Arbeit unterst�tzt haben,
+sei es durch �bersendung von Separatabdr�cken, sei es durch
+Literaturhinweise und �berlassung von B�chern, sage ich auch an dieser
+Stelle meinen herzlichsten Dank. Zu besonderem Danke bin ich der Bibliothek
+des Zoologischen Instituts unserer Universit�t verpflichtet. Ebenso Herrn
+Dr. _M. M�hlmann_ f�r die freundliche �berlassung einiger
+Originalzeichnungen. Ich m�chte schlie�lich nicht vers�umen, auch Herrn Dr.
+_J. Strohl_, Privatdozent der Zoologie in Z�rich, meinen besten Dank f�r
+manchen erteilten Ratschlag auszusprechen.
+
+_Z�rich_, im Mai 1914.
+
+                                               #Alex. Lipsch�tz.#
+
+
+
+
+1. Gevatter Tod und Bazillen.
+
+
+Erz�hlen will ich zun�chst von Gevatter Tod und _Bazillen_.
+
+Es hat mancher heute eine eigene Krankheit, die Bazillenfurcht hei�t. Es
+nagt in ihm nicht der Tuberkelbazillus in der Lunge oder in den Knochen,
+nicht Eitererreger sind in seinem Blut. Wer von Bazillenfurcht befallen
+ist, krankt an Bazillen, die nicht in seinem K�rper, sondern au�er ihm
+sind. Man hat so viel von Bazillen geh�rt, so einseitig geh�rt, nur geh�rt
+und nicht durchdacht, da� man sie stets und �berall�-- und soweit ja mit
+gutem Recht�-- wittert und in heller Angst heruml�uft, sie, die
+allgegenw�rtigen und b�sen, die unsichtbar sind wie Beelzebub und
+Astharote, spielten einem den Streich. Man krankt an der _Furcht_ vor
+Bazillen.
+
+Und der Hohepriester derer, die an Bazillenfurcht kranken, ist Herr
+Professor _Metschnikoff_ in Paris, ein wirklich Gro�er in der modernen
+Naturwissenschaft�... Da m�ssen wir schon eine Pause machen, um
+Metschnikoff bei seinem Morgenfr�hst�ck zuzuschauen, �ber das ihn einmal
+ein Zeitungsmann ausgefragt hat.
+
+Unsereiner nimmt ahnungslos Messer, Gabel und L�ffel in die Hand, so wie
+sie auf dem Tische daliegen. Ohne zu wissen, da� uns dabei direkte
+Lebensgefahr droht�-- von wegen der allgegenw�rtigen Bazillen nat�rlich.
+Metschnikoff ist da viel vorsichtiger. Und offenherzig genug, um zuzugeben,
+da� er Messer, Gabel und L�ffel vor dem Gebrauch an einer Flamme ausbrennt,
+um alle Keime abzut�ten. Unsereiner bei�t ahnungslos in seine Stulle und in
+seinen Weck, oder wie das Br�tchen sonst hei�en mag, ohne zu wissen, da�
+auf der goldbraunen Kruste des Br�tchens gef�hrliche Mikroben sitzen.
+Metschnikoff aber r�stet zun�chst das Brot, um den Bazillen den Garaus zu
+machen: denn er kennt ihre Schliche und Wege und geht ihnen nicht in die
+Falle. Unsereiner i�t Erdbeeren, ungebr�ht und vielleicht sogar
+ungewaschen. Metschnikoff versagt sich den Genu� von Erdbeeren ganz�--
+immer von wegen der Bazillen. Aber eine Banane will schlie�lich auch ein
+Metschnikoff essen. �Hier sehen Sie,� hat Metschnikoff so ungef�hr dem
+Zeitungsmann gesagt, �ein paar Bananen, die ich mir gekauft habe, um sie
+nach Hause mitzunehmen. Weil diese Frucht mit einer dicken Schale bedeckt
+ist, glauben viele, da� die Bananen keine Bazillen haben. Weit gefehlt! Es
+sind doch welche drin, und in meinem Hause werden darum die Bananen immer
+erst gebr�ht, bevor sie gegessen werden. Ich tauche sie etwa eine Minute
+lang in kochendes Wasser, und die Frucht verliert dabei nichts von ihrem
+Wohlgeschmack�...�
+
+Ist ja alles so weit sehr sch�n: aber die _Zeit_, die einer da zu seinem
+Morgenfr�hst�ck braucht! Die kann sich wahrhaftig doch nicht jedermann
+leisten.
+
+_Aber was tut nicht einer, der dem #Tode# entrinnen will!_
+
+Denn mit dem Tod und den Bazillen ist es nach Metschnikoff folgenderma�en
+bestellt.
+
+Wir sind alle von Bazillen bev�lkert, von Millionen und Abermillionen
+Bazillen, die in unserem Darme wohnen. Namentlich in dem unteren Teile des
+Darmrohres, im Dickdarm, sind die Bakterien[1] wohl zu Hause. Wie ungeheuer
+viele es sein m�gen: wenn man bedenkt, da� wir insgesamt an die sieben
+Meter Darm, und davon etwa anderthalb Meter Dickdarm herumtragen (Abb.�1)!
+Wollten wir die Bakterien z�hlen, die blo� in einem allerkleinsten
+Kr�melchen unseres Darminhaltes drin sind, wir k�men schon in die Millionen
+hinein. �ber hunderttausend Milliarden Bazillen�-- also eine Million mal
+Million und dann noch mal hundert�-- werden es nach allerlei Berechnungen
+wohl schon sein, die wir in unserm Darm insgesamt beherbergen. Ein ganzes
+Drittel von dem, was wir aus dem Darm an einem Tage entleeren, sind lauter
+Bazillen!
+
+    [1] Bazillen und Bakterien gebrauchen wir in unserer
+    Darstellung in ein und derselben Bedeutung.
+
+    [Illustration: Abb.�1. Schema des Verdauungsrohres. 1 Gaumen,
+    2 Mundspalte, 3 Zunge, 4 Schlund, 5 Kehldeckel, 6 Luftr�hre,
+    7 Speiser�hre, 8 Mageneingang, 9 Magen, 10 Magenausgang, 11
+    Zw�lffingerdarm, mit dem der D�nndarm beginnt, 12
+    D�nndarmschlingen, 13 �bergang des D�nndarms in den
+    Blinddarm, 14 Blinddarm, mit dem der Dickdarm beginnt, 15
+    Wurmfortsatz, 16, 17, 18 Dickdarm, 19, 20 Enddarm. Nach
+    Rauber.]
+
+Und Metschnikoff hat sich gesagt, da� es diese Bazillenbev�lkerung ist, die
+uns ein fr�hes Grab gr�bt. Die Bakterien scheiden, wie alle andere
+lebendige Substanz, Stoffwechselprodukte aus, Schlacken des Lebens, wenn
+man will. Diese Stoffwechselprodukte gelangen aus dem Darm ins Blut. Zum
+Teil werden diese Stoffe, die in gr��eren Mengen zweifellos Gifte f�r die
+Zellen unseres K�rpers sind, von manchen arbeitsfreudigen Zellen des
+Zellenstaates, z.�B. von den Zellen der Leber, abgefangen, zu ungiftigen
+Stoffen verarbeitet und durch die Nieren nach au�en abgeschieden. Die Leber
+hat eine Schutzaufgabe in unserem K�rper, Polizeifunktion, wenn man so
+will. Das sind Tatsachen, die jedermann kennt. Metschnikoff nun ist der
+Meinung, da� es mit dem Unsch�dlichmachen der Gifte, die von den
+Darmbakterien ins Blut gelangen, doch nicht so auf das allerbeste bestellt
+ist, wie man glauben m�chte. Denn man mu� bedenken, da� die Stoffe, die von
+den Bakterien des Dickdarms abgegeben werden, tats�chlich sehr starke Gifte
+sind. Sie geh�ren in die Gruppe des Karbols hinein, das jedermann als
+todbringendes Gift kennt. Man kann diese Gifte in den Ausscheidungen des
+Darms sowohl als der Nieren�-- hier in ver�ndertem Zustande�-- finden. Und
+da erscheint es auf den ersten Blick gar nicht so ohne, da� --�wie
+Metschnikoff es will�-- die giftigen Stoffwechselprodukte der Darmbakterien
+daran schuld sind, da� wir fr�h alt werden und fr�h sterben.
+
+Nun, einen direkten Beweis in diesen Dingen f�hren, das kann man nat�rlich
+nicht. Denn man m��te ja dann seinen Versuch so einrichten, da� man zus�he,
+wie lange einer lebte, der keine Bakterien im Darm h�tte. Wir Menschen und
+ebenso alle Tiere haben aber stets ihr Bakterienvolk im Darm. Und dann: ein
+bi�chen langwierig w�re es schlie�lich doch, so zuzusehen, wie lange einer
+lebte, ob 100, 200 oder gar noch mehr Jahre. Unserer hastenden Zeit ginge
+dieses lange Zusehen nicht nach Geschmack�... Metschnikoff blieb also
+nichts anderes �brig, als einen Umweg in seiner Beweisf�hrung zu gehen. Er
+hat sich gesagt, da�, wenn seine Theorie richtig ist, dann diejenigen
+Tiere, die mehr Bakterien im Leibe haben, weniger lang leben m��ten als
+jene, die nicht so viel Bakterien in ihrem K�rper beherbergen, d.�h. die
+einen k�rzeren Dickdarm haben. Wer unter den Tieren einen kurzen Dickdarm
+hat, der mu� nach Metschnikoff l�nger leben.
+
+Metschnikoff hat nun die Lebensdauer der Tiere mit ihrer Darml�nge
+verglichen, und es hat sich dabei tats�chlich herausgestellt, da�
+diejenigen Arten, die durch einen kurzen Dickdarm ausgezeichnet sind, wie
+z.�B. viele V�gel, eine sehr lange Lebensdauer haben, w�hrend z.�B. die
+S�ugetiere, die einen viel l�ngeren Dickdarm haben, viel fr�her sterben. So
+weist Metschnikoff auf die Tatsache hin, da� z.�B. Schw�ne, G�nse, Raben
+und manche Raubv�gel �ber 50�Jahre, Papageien und Kakadus sogar �ber
+80�Jahre leben k�nnen. Dagegen sterben Hunde, Katzen, Pferde und andere
+S�ugetiere stets in einem viel j�ngeren Alter: ihre Lebensdauer betr�gt in
+der Regel nicht mehr als 15�Jahre, und ein Alter von 30�Jahren geh�rt bei
+ihnen zu den seltensten Ausnahmen. Um ein sehr augenf�lliges Beispiel zu
+w�hlen: der Kanarienvogel hat eine Lebensdauer von etwa 20�Jahren, die etwa
+gleich gro�e Maus lebt h�chstens 6�Jahre. Mit der L�nge des Dickdarms nimmt
+nun selbstverst�ndlich die Menge der giftspendenden Bakterien zu, die das
+Tier in sich beherbergt. Und da war f�r Metschnikoff der Schlu� gegeben,
+da� es eben die Gifte der Darmbakterien sind, die die k�rzere Lebensdauer
+der Tiere verschulden.
+
+Nachdem Metschnikoff sich die Sache so zurecht gelegt hatte, da� die
+Bakterien am fr�hen Altern und Sterben von Tier und Mensch schuld seien,
+hat er sich gesagt, da� es doch heute eigentlich ein gro�es _Ungl�ck_ mit
+dem Altern und mit dem Sterben sei. Das Altern von heute sei wie eine
+Krankheit: unser K�rper wird ganz allm�hlich von den Darmbakterien
+vergiftet. Und wenn das Sterben und das Altern eine Krankheit ist, dann ist
+es ja die schlimmste Krankheit, die es gibt. Die Tuberkelbazillen und die
+Bazillen, die andere Krankheiten machen, t�ten die Menschen, die das
+Ungl�ck hatten, sich mit diesen Krankheitserregern anzustecken. Die
+Darmbakterien aber hat jedermann in sich, _alle_ Menschen sind mit ihnen
+behaftet, und die Menschen, die den Krankheiten sonst entronnen sind, gehen
+an der Vergiftung durch Darmbakterien zugrunde: sie werden fr�h alt und
+m�ssen fr�h sterben.
+
+Das ist in Metschnikoffs Theorie des Pudels Kern: Wenn das Altern heute so
+etwas wie eine Bakterienkrankheit ist, dann ist klar, da� man dieses Altern
+und Sterben mit denselben Mitteln bek�mpfen mu�, wie jede andere Krankheit
+auch. Und es bot sich da f�r Metschnikoff das allbekannte Beispiel mit dem
+Alkohol. Wir wissen, da� das Alkoholgift unsern K�rper sch�digt, wenn er
+Tag f�r Tag genossen wird, da� auf dem Alkoholgenu� eine ganze Reihe von
+Krankheiten beruhen, an denen die Menschen nach langem Siechtum zugrunde
+gehen. Wir bek�mpfen dieses Siechtum, indem wir das Gift, den Alkohol, zu
+meiden suchen. Also: auch das Gift des fr�hzeitigen Alters, die Gifte der
+Darmbakterien, m�ssen von unserem K�rper ferngehalten werden, damit die
+Menschen l�nger leben und eines nat�rlichen Todes sterben k�nnten. Das war
+f�r Metschnikoff ein ganzes Programm: den Bakterien beikommen, die in
+unserem Dickdarm nisten.
+
+Aber wie? Das war die gro�e Frage.
+
+Metschnikoff hatte da zun�chst einen ganz radikalen Einfall. Es ist n�mlich
+eine Tatsache, da� wir in unserem sieben Meter langen Darm ein Organ haben,
+das f�r uns Menschen gut anders eingerichtet sein k�nnte, als es in
+Wirklichkeit ist. Der Darm ist viel, viel l�nger als wir ihn wirklich
+brauchen. Der Dickdarm ist f�r uns sogar v�llig nutzlos. Man kann einem
+Menschen den gr��ten Teil des Dickdarms herausschneiden, ohne seine
+Gesundheit zu beeintr�chtigen. Man hat bei manchen Patienten solche
+Operationen schon vornehmen m�ssen. Die Patienten, die an schweren
+Darmkrankheiten litten, und diese Operation durchmachen mu�ten, wurden
+vollst�ndig gesund. F�r den Pflanzenfresser ist der Dickdarm wohl von
+Nutzen, denn der Pflanzenfresser braucht einen langen Darm: seine Nahrung
+ist schwer verdaulich und mu� l�ngere Zeit im Darm verweilen, und bei der
+Verdauung der Nahrung helfen hier sogar die Darmbakterien mit. Aber f�r uns
+Menschen ist der Dickdarm nicht nur nutzlos, sondern direkt sch�dlich. Denn
+ein Teil des Dickdarms, der Wurmfortsatz des Blinddarms, neigt beim
+Menschen sehr zu Erkrankungen, und jedermann wei�, wie gef�hrlich die
+Blinddarmentz�ndung ist, wenn man sie vernachl�ssigt, und da� schon manch
+bl�hendes Menschenleben an einer vernachl�ssigten Blinddarmentz�ndung
+zugrunde gegangen ist. Und was nicht alles noch an andern Krankheiten
+h�ufig genug den Dickdarm bef�llt!
+
+Aber noch mehr! Nicht nur der Dickdarm ist zu lang oder gar nutzlos f�r
+uns: auch der D�nndarm ist zu lang geraten. Die �rzte sind schon h�ufig
+genug in die Lage gekommen, einem Patienten kleinere oder gr��ere St�cke
+aus dem D�nndarm herauszuschneiden, und auch solchen Patienten geht es nach
+der Operation gut. Vor einigen Jahren hat der Amerikaner _Underhill_
+gezeigt, da� man Hunden einen sehr betr�chtlichen Teil des D�nndarms
+entfernen kann, ohne die Tiere in ihrer Gesundheit zu beeintr�chtigen. So
+schnitt Underhill seinen Hunden zun�chst 2/5 ihres D�nndarms heraus. Die
+Hunde blieben am Leben, verdauten wie immer ihre Nahrung und nahmen
+unverdrossen an Gewicht zu. Erst wenn 2/3 des Darms den Versuchstieren
+weggenommen waren, ging es den Tieren schlecht: mit dem letzten Drittel
+ihres D�nndarmes konnten sie wohl doch nicht mehr so viel verdauen, als
+n�tig war, und sie nahmen jetzt an Gewicht ab. Nun braucht ja das, was
+Underhill f�r den vorwiegend fleischfressenden Hund nachgewiesen hat, nicht
+gerade in genau demselben Ma�e f�r den Menschen zu gelten, da wir ja neben
+Fleisch auch pflanzliche Nahrung zu uns nehmen, deren Verdauung schwieriger
+ist und einen l�ngeren Darm verlangt. Aber wahrscheinlich ist es doch, da�
+wir einen zu langen Darm haben und ein gut Teil davon zu unserem Nutz und
+Frommen wohl einb��en k�nnten.
+
+Also war der radikale Einfall von Metschnikoff der, da� man den Menschen
+den Dickdarm herausschneiden solle, um ihnen damit ein langes Leben zu
+schenken.
+
+Aber der Gedanke war doch zu radikal, um zu Ende gedacht zu werden. Auch
+seinen eigenen Dickdarm, geschweige denn einen Teil seines D�nndarms, hat
+Metschnikoff nicht f�r seine Idee als Opfer auf den Altar der Menschheit
+legen wollen. Er hat diesen radikalen Weg zur Lebensverl�ngerung f�r eine
+ferne Zukunft vorbehalten und ist f�r heute einen Kompromi� eingegangen.
+
+Wer's ihm da angetan hatte? Sehr einfach: zun�chst blo� ein Topf saurer
+Milch. Oder nein, es sind eigentlich wiederum Bazillen, die da im Spiele
+waren. Aber dieses Mal Bazillen, die _wohlt�tig_ sind: die Bakterien der
+sauren Milch, die nach Metschnikoff mit gar artigen Eigenschaften
+ausgezeichnet sind. Die Sache verh�lt sich hier folgenderma�en. Das
+Sauerwerden der Milch beruht darauf, da� die sog. Milchs�urebakterien, die
+sich schon innerhalb 24�Stunden in der Milch zu ganz gewaltigen Mengen
+vermehren, den Milchzucker verg�ren. Aus dem Milchzucker entsteht dabei
+eine S�ure, die man Milchs�ure nennt. Die macht die Milch sauer und macht
+sie dick, denn in der anges�uerten Milch ballt sich das Kasein, der
+Eiwei�stoff der Milch zusammen, das Eiwei� der Milch gerinnt dabei genau
+so, wie das H�hnereiwei� beim Kochen gerinnt. Worauf es Metschnikoff aber
+ankam, das ist der Umstand, da� die S�ure ein Mittel ist gegen
+Bakterienf�ulnis. Die Bakterien, die eine F�ulnis von abgestorbener
+lebendiger Substanz hervorrufen, k�nnen ihre Wirkung nicht tun, wenn es
+rings um sie sauer ist. So verhindert z.�B. der saure Magensaft, der sich
+auf die genossenen Speisen im Magen ergie�t, die F�ulnis der Speisen. Hier
+im sauren Magensaft k�nnen die f�ulniserregenden Bakterien nicht gut
+aufkommen und sie k�nnen hier ihre Gesch�fte nicht betreiben. Erst im Darm,
+wo die Verdauungss�fte nicht mehr sauer, sondern alkalisch sind, d.�h. wo
+die Bakterien in einer stark verd�nnten Lauge schwimmen, da beginnt die
+F�ulnis der Nahrung oder der Nahrungsreste. Das ist namentlich im Dickdarm
+der Fall, und von hier gelangen all die sch�dlichen Stoffe der F�ulnis in
+den Kreislauf des Blutes, in den Zellenstaat hinein. Gut, hat sich
+Metschnikoff gesagt, machen wir den Bakterien im Darm das Leben sauer!
+Trinken wir saure Milch! Wir bev�lkern dann unsern Magen und unsern Darm
+mit Milchs�urebakterien und ekeln einfach die F�ulnisbakterien heraus!
+
+    [Illustration: Abb.�2. Pantoffeltierchen. Sehr stark
+    vergr��ert. +mf+ Mundfeld, +m+ Mund, +sch+ Schlund, +na+
+    Nahrungsballen, +ps+ pulsierendes Bl�schen (Vakuole) +ma+
+    Gro�kern, +mi+ Kleinkern. Rings um den Protoplasmaleib herum
+    sieht man die Wimperh�rchen, mit denen die Zelle im Wasser
+    schl�gt und sich fortbewegt. Aus Stridde.]
+
+Das war Metschnikoffs Losung im Kampfe gegen Gevatter Tod: nicht mit Lanze
+und Speer zog er aus in den Kampf, sondern mit einem Tro� von Bazillen
+gegen Bazillen.
+
+Wer an Bazillenfurcht krankt, sch�ttelt ungl�ubig den Kopf. Mit Unrecht.
+Denn soweit es sich um die gesundheitssch�dliche Wirkung starker
+F�ulnisvorg�nge im Darm handelt und um die M�glichkeit, diese F�ulnis durch
+eine Milchdi�t zu bek�mpfen, hatte sich Metschnikoff ja an Tatsachen
+gehalten. Hier kann man Meister Metschnikoff nichts anhaben, hier hat er
+recht. Die Frage ist aber die, ob die Darmbakterien, die die F�ulnisstoffe
+im Dickdarm produzieren, wirklich die b�sen Geister sind, die uns _ins
+fr�he Grab_ bringen. Doch Metschnikoff hat sich mit dieser Frage nicht
+weiter abgeben wollen und er ist von nun an nur _einem_ Ziele nachgegangen:
+den Kampf von Bazillen gegen Bazillen im Darm m�glichst zuungunsten
+derjenigen Bakterien zu gestalten, die seiner Meinung nach uns das fr�he
+Grab graben. +Corriger la fortune!+
+
+Was da Metschnikoff nicht alles ersonnen und versucht hat, denkt sich
+unsereiner gar nicht aus. Zu den Bulgaren war er in die Lehre gegangen und
+er hat ihnen ihre saure Milch, den Yoghurt, abgeguckt. Ja, die Bulgaren
+waren ein fetter Braten f�r Metschnikoffs Theorie von der Bedeutung der
+sauren Milch im Kampfe gegen Gevatter Tod. In keinem andern Lande gibt es
+n�mlich so viel alte Leute wie in Bulgarien. Da laufen die Menschen von
+�ber hundert Jahren zu tausenden herum. Aha, hat sich Metschnikoff gesagt,
+das ist alles von wegen der sauren Milch, von wegen des Yoghurts, den die
+Bulgaren trinken. Das w�re nun ein Elixier, noch viel wirksamer als die
+gew�hnliche dicke Milch. Also trinket, ihr Kinder des Todes, dicke Milch
+oder Yoghurt und ihr werdet alt werden wie Methusalem! Euern langen Darm
+braucht ihr nicht herzugeben, das sei euern Urenkeln �berlassen. Vielleicht
+werdet ihr sogar noch Augenzeugen davon sein�...
+
+Wer wird nun aber immer wieder und wieder dicke Milch trinken wollen!
+Mancher tuts wohl sein Leben lang, aber nach jedermanns Geschmack ist das
+doch nicht. Nun, habt ihr nach dicker Milch kein Begehr, euch ist
+trotzdem geholfen. Denn Metschnikoff kommt euch dann mit einem E�l�ffel
+voll Bakterien der sauren Milch, die ihr in konzentrierter Form essen
+k�nnt, genau so, wie wenn einer Hefe ��e. Die Hefe ist nichts anderes als
+ein Ballen von vielen Millionen kleiner Lebewesen, der Hefezellen. Und
+wenn man Hefe zu den Speisen, z.�B. zum Brot f�gt, warum nicht auch
+�Laktobazillin�, die Bakterien der sauren Milch, die ihr sogar in
+Pastillenform in der Apotheke kaufen k�nnt. F�r billiges Geld habt ihr
+euch langes Leben erkauft, tragt euer Gl�ck in der Tasche. Und all das
+von wegen der Bakterien, die ihr im Kampfe gegen die b�sen, todbringenden
+Bakteriengeister in euerm Dickdarm wohl gebrauchen k�nnt.
+
+Metschnikoff ist bei den Bakterien der sauren Milch und des Joghurts nicht
+stehen geblieben. Wie ein gro�er Feldherr mit seinen Soldaten gegen die
+feindlichen Heerscharen, so r�ckt Metschnikoff immer aufs neue mit allerlei
+treuen Bakterien gegen die verr�terischen Dickdarmbakterien vor. Er sammelt
+seine Scharen, verf�gt, disloziert�... Er hat Bakterienarten ausfindig
+gemacht, die noch viel wirksamer sind im Kampfe gegen die Bakterien des
+Dickdarms als die Bakterien der sauren Milch und des Joghurts. Und es ist
+gar nicht abzusehen, wie weit Metschnikoff es im Verein mit seinen getreuen
+Bakterien noch bringen wird: denn im Zeichen der Bakterien leben wir
+heute�...
+
+
+
+
+2. Der Tod und die Wissenschaft.
+
+
+Kein Arzt bezweifelt, da� die Stoffe der Darmf�ulnis, die in den
+Blutkreislauf gelangen, der Gesundheit sch�dlich sind. Zweifellos k�nnen
+manche krankhafte Zust�nde, manche Erkrankungen der inneren Organe und wohl
+namentlich die leichteren St�rungen des Nervensystems auf einer
+�berschwemmung unseres Zellenstaates mit den Stoffwechselprodukten der
+Darmbakterien beruhen. Wer kennt nicht den Kopfschmerz, der sich mit
+Sicherheit dann einstellt, wenn einmal der Dickdarm nicht recht arbeiten
+will? Und es ist heute sicher, da� der Genu� von dicker Milch ein Mittel
+ist, seinen K�rper gesund zu erhalten, weil eben, wie wir im vorigen
+Kapitel erfahren haben, die Bakterien der sauren Milch und die Milchs�ure
+uns eine Waffe sind im Kampfe gegen die Darmbakterien.
+
+Nun hat sich nat�rlich in der kurzen Spanne Zeit, seit der die Welt von der
+dicken Milch als von einem eigentlichen Lebensverl�ngerungsmittel etwas
+wei�, nicht feststellen lassen, ob Metschnikoff die saure Milch in ihrer
+Bedeutung als eines Lebenselixiers nicht doch zu hoch eingesch�tzt hat. Es
+ist wohl m�glich, da� die dicke Milch uns schlie�lich doch nicht das Alter
+von weiland Methusalem garantiert.
+
+Aber nehmen wir an, die dicke Milch w�re wirklich ein
+Lebensverl�ngerungsmittel +Ia+, wie es Metschnikoff will, und die
+Darmbakterien w�ren die b�sen Geister, die uns ins fr�he Grab bringen.
+_W�re damit f�r die Wissenschaft das Problem des Todes gel�st?_
+
+Mit nichten! Auch Metschnikoff selber will ja mit Hilfe seiner dicken
+Milch das Altern und den Tod der Menschen nur _hinausschieben_. Und
+wenn die dicke Milch auch wirklich das Lebensverl�ngerungsmittel w�re,
+das Metschnikoff in ihr sieht, wir k�nnten dann _dieses_
+Lebensverl�ngerungsmittel doch nicht anders werten als tausend andere
+auch.
+
+Schaut um euch, wie ihr lebt! In engen H�usern zusammengepfercht, die
+aussehen wie Zwingburgen. Zwingburgen der frischen Luft sind eure
+Wohnst�tten. Ihr baut Bollwerke gegen Luft, Sonne und Licht. Ihr vergiftet
+euch mit Alkohol, schw�cht euern Leib durch Arbeit �ber alles Ma�,
+mi�achtet verbriefte Rechte der Frucht im Leibe und des Nachwuchses, der
+nach Lebensbejahung lechzt. Und kommen St�dtebauer zu euch, die
+Gartenst�dte planieren und die St�tte der Arbeit als einen geweihten Tempel
+erstehen lassen wollen, kommen Apostel zu euch, die euch die Rechte eurer
+Kinder predigen, was habt ihr dann f�r all das �brig?�...
+
+Doch gut. Es wird eine Zeit kommen, wo ihr Augen haben werdet f�r den
+St�dtebauer und Ohren f�r den Apostel. Und stellt euch vor: auch
+Metschnikoffs Wort�-- das von der sauren Milch�--�war auf fruchtbaren Boden
+gefallen. Oder gar die ferne Zukunft ist schon gekommen, wo ihr dickdarmlos
+lustwandelt in Sonne und Licht in den Gefilden des Menschengl�cks, und wo
+euch die Arbeit geworden ist ein kurzweilig Spiel. Nicht siebzig Jahre
+mehr, nein hundertundzwanzig und schlie�lich gar das Alter von Methusalem
+verzeichnet jetzt die Reichsstatistik als das Durchschnittsalter der
+Menschen.
+
+Und trotz alledem: _es w�re auch dann noch so gut wie heute das Problem des
+Todes f�r die Wissenschaft da_. Auch dickdarmlos in den sonnigen Gefilden
+des Gl�cks w�rden wir nicht ewig leben: wir w�rden doch altern und sterben.
+Man tr�ge schlie�lich doch eine sterbliche H�lle, eine Leiche zu Grabe. Aus
+_Altersschw�che_, wie man zu sagen pflegt, w�rden wir sterben.
+
+Es hat sehr, sehr lange gedauert, bis die Menschen dahin gekommen sind,
+sich die Frage nach einem Tod aus Altersschw�che zu stellen. Machen wir
+einen Spaziergang zu den Indianern in Zentralbrasilien, zu den Bakairi, und
+erz�hlen wir ihnen, da� jedermann sterben m�sse. Die Bakairi lachen uns
+gr�ndlich aus. Genau so w�rde es uns ergehen, wenn wir zu den viel h�her
+stehenden Melanesiern und Polynesiern damit kommen wollten, da� jedermann
+sterben m�sse. Die Erfahrung des �Wilden� reicht nicht so weit, wie die des
+Kulturmenschen. Er wei� nur von den Dingen, die sich innerhalb der kleinen
+Horde abgespielt haben, der er angeh�rt, wom�glich auch nur von den
+Begebenheiten, deren Augenzeuge er und seine wenigen Zeitgenossen waren.
+Und er selbst hat durchaus nicht alle Leute seiner Horde, durchaus nicht
+jedermann sterben gesehen. Nur den einen oder den andern aus seiner eigenen
+Horde oder aus den kleinen Horden, mit denen er in Ber�hrung gekommen ist,
+hat er sterben gesehen. Auch kann er sich keine Rechenschaft dar�ber
+abgeben, wie viele Leute gestorben sind, denn er kann nur bis 10, selten
+bis 20 z�hlen. In seinem Erfahrungskreis ist also der Tod eine seltene
+Erscheinung, durchaus nicht etwas, was allt�glich vorkommt. Zudem ereilt
+der Tod einen sehr selten auf dem Lager in der Horde, die meisten Genossen
+sterben im Kampfe mit dem Feind oder erliegen Verletzungen, die sie sich
+auf der Jagd oder auf einem l�ngeren Marsch zugezogen haben. F�r den
+primitiven Menschen ist aber auch die Krankheit, die einen bef�llt, ein
+b�ser Geist, der teuflischerweise von einem Besitz ergriffen hat. Und so
+wird auch der Tod des Greises, der schon an und f�r sich eine ungew�hnliche
+Erscheinung im Leben der wilden Horde ist, im Sinne des Geisterglaubens der
+Wilden folgerichtig als ein b�ser Streich eines feindseligen Geistes
+gedeutet.
+
+Auch in unserem Denken �ber den Tod spukt noch der Geisterglaube, wenn wir
+vermeinen, mit Hilfe irgendeines Elixiers Gevatter Tod von uns ganz
+abzuhalten. _Die Wissenschaft aber, frei von allem Geisterglauben, kennt
+heute das Problem des Todes aus Altersschw�che, das Problem des Alters und
+des Todes, der unerbittlich kommt._ Trotz saurer Milch und aller herrlichen
+Dinge der Welt, trotz Licht und Sonne und Gl�ck. Das ist ein viel weiter
+greifendes Problem in der Biologie, in der Lehre vom Leben, als jener Tod,
+den wir mit dicker Milch und tausend andern Mitteln glauben bek�mpfen zu
+k�nnen.
+
+
+
+
+3. Leben und Tod.
+
+
+Eine _Leiche_ wird zu Grabe getragen. Die reglose Leiche ist uns das Abbild
+des _Todes_. Und wenn wir die gro�e Frage aufwerfen, ob alle lebendige
+Substanz einmal aus Altersschw�che sterben mu�, so stellen wir damit die
+Frage, ob alle lebendigen Zellen, in welcher Form wir sie auch vor uns
+h�tten�-- als einzelliges Lebewesen oder als pflanzlichen oder tierischen
+Zellenstaat�--, im normalen Kreislauf ihres Lebens zu einer Leiche werden.
+
+Doch vorerst: was ist eine Leiche? Lebendige Substanz, Zellsubstanz, die
+aufgeh�rt hat zu _leben_.
+
+Aber was ist �Leben�? Wir k�nnen vom Sterben, von der Entstehung der Leiche
+nicht sprechen, bevor wir uns nicht dar�ber klar geworden sind, was Leben
+ist.
+
+Wir sind heutzutage �ber die Zeit hinaus, wo man auf die Frage, was Leben
+ist, damit zu antworten pflegte, da� man die Meinungen von so und so viel
+Gelehrten dar�ber aufz�hlte, Meinungen, die in der Regel einander
+widersprachen. Wir wissen heute, da� Leben nichts anderes ist, als eine
+Summe sehr verwickelter chemischer Vorg�nge, die sich im Rahmen einer Zelle
+abspielen. Im Mittelpunkt dieser Vorg�nge stehen die Eiwei�stoffe, so
+benannt, weil der Chemiker sie dem Wei� des H�hnereies sehr �hnlich
+gefunden hat. Alles Leben besteht nun darin, da� die Eiwei�stoffe der
+Zellen bestimmte chemische Ver�nderungen erfahren, verbrennen. Aber die
+Zelle geht dabei nicht zugrunde: denn in das kleine chemische Laboratorium
+der Zelle werden immer wieder Stoffe von au�en aufgenommen, die zu
+lebendiger Zellsubstanz verarbeitet werden. So findet ein st�ndiger
+Stoffwechsel in der Zelle statt: Stoffe, die zur lebendigen Substanz der
+Zelle geh�ren, werden verbrannt, und die Verbrennungsprodukte, die
+Stoffwechselprodukte der Zelle werden aus dieser ausgeschieden; und neue
+Stoffe werden von au�en aufgenommen, um als Ersatz f�r den verbrannten
+Anteil der lebendigen Zellsubstanz zu dienen. _Alles_ Leben beruht auf
+diesem Stoffwechsel der lebendigen Substanz, und alle Lehre vom Leben ist
+nichts anderes als die Lehre vom Stoffwechsel der Zellen. Das Leben
+erforschen, hei�t, den Stoffwechsel erkennen, der sich in der Zelle
+abspielt. Auf den chemischen Vorg�ngen, die man als Stoffwechsel der
+lebendigen Substanz zusammenfa�t, beruhen alle Erscheinungen, die man
+Leben nennt: Bewegung, Ern�hrung, Fortpflanzung, Empfindung und Denken.
+Mit Bezug darauf, wie aus dem Stoffwechsel der lebendigen Substanz die
+Lebens�u�erungen folgen, stehen die Dinge viel einfacher, als mancher
+glaubt. Folgendes Beispiel soll uns da aushelfen. In der Dampfmaschine
+verbrennen Stoffe, die wir auch sonst, wo's uns gerade pa�t, verbrennen
+k�nnen. Aber in der Dampfmaschine geht die Verbrennung dieser Stoffe so vor
+sich, da� die brennenden Stoffe bestimmte Arbeit leisten. Mit dem Brennen
+der Stoffe in der Dampfmaschine ist die Arbeit dieser _gegeben_, sie ist
+da, es steckt hinter der Arbeit der Dampfmaschine _nichts_ anderes dahinter
+als das Brennen von Stoffen in ihr. Ebenso steckt hinter den
+Lebens�u�erungen der lebendigen Substanz, und m�gen diese Lebens�u�erungen
+noch so kompliziert und auf den ersten Blick ganz unerkl�rlich sein, nichts
+anderes dahinter als ein Stoffverbrauch und Stoffersatz, nichts anderes als
+der Stoffwechsel der Zellen. Mit diesem Stoffwechsel sind alle
+Lebens�u�erungen schon gegeben, man kann sie mit demselben Recht als
+Stoffwechselvorg�nge und als Lebens�u�erungen ansprechen: die stofflichen
+Vorg�nge, die sich z.�B. im Muskel abspielen, sind Bewegung des Muskels,
+die Stoffwechselvorg�nge, die sich in den Zellen unseres Gehirnes
+abspielen, sind Denken.
+
+Wenn alles Leben nichts anderes ist, als der Stoffwechsel der lebendigen
+Substanz, so bedeutet der Tod der Zelle, das Erl�schen des Lebens in ihr,
+da� der Stoffwechsel der Zelle aufgeh�rt hat. Und eine Leiche ist eine
+Zelle, die nicht mehr den Stoffwechsel hat, den wir Leben nennen.
+
+Aber damit ist doch noch nicht alles �ber die Leiche gesagt. Und da wollen
+wir von einem Versuch erz�hlen, der uns einen Einblick gew�hrt in noch
+andere Dinge, die man �ber Tod und Leiche wissen mu�.
+
+Wir holen uns aus einem Aquarium einige Pantoffeltierchen, die
+mikroskopisch kleine einzellige Lebewesen sind (Abb.�2, S.�13), heraus,
+indem wir einen Tropfen Wasser aus dem Aquarium sch�pfen. Den Tropfen mit
+den Pantoffeltierchen bringen wir auf ein Glaspl�ttchen in einer geeigneten
+Vorrichtung unter das Mikroskop. Dann richten wir es so ein, da� Alkohol an
+unserem Tropfen vorbeistreicht (Abb.�3). Die Pantoffeltierchen, die bisher
+in lebhafter Bewegung begriffen und pfeilschnell im Tropfen hin und her
+geschwirrt waren, sehen wir schon nach wenigen Minuten ihre Bewegungen
+einstellen. Und bald liegen sie regungslos an Ort und Stelle. Sie sind
+gel�hmt. Aber nicht tot: denn lassen wir wieder frische Luft an den
+Pantoffeltierchen vorbeistreichen, so haben sie sich bald erholt und sind
+so munter wie je zuvor.
+
+    [Illustration: Abb.�3. #Versuchsanordnung zum Studium der
+    Einzelligen.# Unter dem Mikroskop die Glaskammer, die oben
+    durch ein d�nnes Deckglas abgeschlossen ist. Am Deckglas ein
+    h�ngender Tropfen, in welchem sich die zu untersuchenden
+    Zellen befinden. Nach links ist die Glaskammer mit einer
+    Einrichtung verbunden, die es gestattet, verschiedene Gase
+    durch die Glaskammer zu pressen: das gew�nschte Gas, z.�B.
+    Luft, Sauerstoff oder Stickstoff, tritt aus einem
+    Glasbeh�lter in der Richtung des links angebrachten Pfeiles
+    in die Glaskammer ein und tritt in der Richtung des auf der
+    rechten Seite der Abbildung angebrachten Pfeiles durch eine
+    Wasserflasche wieder aus. Zwischen dem Gasbeh�lter und der
+    Glaskammer mit den zu untersuchenden Tieren ist eine
+    Vorrichtung aus Glas eingeschaltet, die es erm�glicht, nach
+    Belieben Alkohold�mpfe dem Gas beizumischen. �ffnet man den
+    Hahn +a+, so kann das Gas aus dem Gasbeh�lter in die Glaskammer
+    unter dem Mikroskop str�men: und zwar durch +c+ oder durch +b+, +K+
+    und +b1+. Schlie�en wir die H�hne +b+ und +b1+ ab, so gelangt das
+    Gas (z.�B. Luft oder Sauerstoff) durch +c+ in die Glaskammer
+    unter dem Mikroskop. Schlie�en wir aber +c+, so mu� das Gas
+    durch +b+, +K+ und +b1+ str�men. In +K+, das ein kleines Glask�lbchen
+    ist, k�nnen wir nach �ffnung des oben im K�lbchen steckenden
+    Gummistopfens, einen kleinen Wattebausch hineinbringen, den
+    wir vorher mit Alkohol getr�nkt haben: es werden sich also
+    jetzt dem durch die Glaskammer unter dem Mikroskop str�menden
+    Gase Alkohold�mpfe beimischen. Wollen wir nach einiger Zeit
+    unseren Versuchstieren wieder frisches Gas zuf�hren, so
+    brauchen wir nur +b+ und +b1+ zu schlie�en und +c+ zu �ffnen. Nach
+    Ishikawa und Verworn. Schematisiert.]
+
+Wir hatten die Tiere mit Alkohol vergiftet. Und es ist uns
+selbstverst�ndlich, da� die Vergiftung unserer Pantoffeltierchen nur darin
+bestehen konnte, da� ihr Stoffwechsel gest�rt, gesch�digt war. Der �u�ere
+Ausdruck dieser Sch�digung des Stoffwechsels ist die L�hmung der Zelle. Da
+aber diese L�hmung, wie wir gesehen haben, r�ckg�ngig gemacht werden
+konnte, so m�ssen wir voraussetzen, da� der Stoffwechsel der Zellen bei der
+Alkoholvergiftung wohl beeintr�chtigt, wohl gesch�digt war, da� er aber
+nicht ganz aufgeh�rt hatte. Und tats�chlich wissen wir aus Versuchen, die
+_Heaton_, ein junger Engl�nder, in _Verworns_ Laboratorium vor einigen
+Jahren ausgef�hrt hat, da� bei der Alkoholvergiftung der Stoffwechsel der
+lebendigen Substanz, auch wenn sie gel�hmt ist, keinesfalls ganz
+stillsteht: der Stoffwechsel ist nur ver�ndert, aus seinen normalen Bahnen
+gelenkt. Das ist es, was die Narkose, von der wir hier erz�hlt haben, vom
+Tode unterscheidet: da� in dem ersten Falle der Schaden wieder gut gemacht
+werden kann, im zweiten Falle aber nicht.
+
+Mit dieser Betrachtung gewinnen wir die M�glichkeit, uns sch�rfer das
+herauszuarbeiten, was eine Leiche ist: _eine Zelle ist zu einer Leiche
+geworden, wenn ihr Stoffwechsel unwiderruflich stillgestanden, �irreparabel
+erloschen� ist_, wie Verworn sich ausgedr�ckt hat�... Dann ist die Uhr des
+Lebens abgelaufen�...
+
+Es scheint nun auf den ersten Blick sehr leicht zu entscheiden, ob z.�B.
+ein Pantoffeltierchen, das wir unter dem Mikroskop vor uns haben, lebendig
+ist oder tot, zu entscheiden, ob die Zelle eine Leiche ist. In Wahrheit ist
+das gar nicht so leicht. Gewi�, wenn wir eben erst mit der Zufuhr von
+Alkohol zum Wassertropfen begonnen haben, und unsere Pantoffeltierchen eben
+erst in den Zustand der Narkose verfallen sind, so wissen wir aus
+Erfahrung, da� unsere Zellen sich wieder erholen und alle normalen
+Lebens�u�erungen aufweisen werden, sobald wir den Alkohol durch frische
+Luft aus dem Wassertropfen verdr�ngt haben werden. Aber wenn wir den
+Versuch zu lange ausdehnen, wenn die Pantoffeltierchen zu lange unter der
+Einwirkung des Alkohols gewesen sind, so gelingt es trotz Zufuhr von
+frischer Luft nicht mehr, sie aus dem Zustande der L�hmung zu erwecken. Sie
+sind tot, sie sind zu Leichen geworden. Und hier entsteht die Frage, in
+welch einem Moment die Zelle gestorben ist, wann sie aufgeh�rt hatte zu
+leben und zu einer Leiche geworden ist. Mit andern Worten�-- die Frage, _wo
+die Grenze liegt zwischen Leben und Tod_.
+
+Wollten wir diese Frage beantworten, wir w�rden in arge Verlegenheit
+geraten. Aus dem einfachen Grunde, weil, wie die Erfahrung uns lehrt, es
+eine scharfe Grenze zwischen Leben und Tod nicht gibt.
+
+Auch hier wieder tun wir gut, den kniffligen Fragen mit einem Versuch an
+freilebenden Zellen nachzugehen. Und da h�ren wir am besten _Verworn_ zu,
+der all diese Dinge an verschiedenen Einzelligen genau verfolgt hat. Wenn
+wir von einem einzelligen Lebewesen, z.�B. einem Pantoffeltierchen oder
+einer Am�be, durch eine geeignete Operation ein St�ck abtrennen, so da� das
+abgeschnittene Teilst�ck der Zelle nichts vom Kern mitbekommt, so wird der
+zur�ckbleibende kernhaltige Teil der Zelle unverdrossen weiter leben. Ganz
+anders der kernlose Teil: er geht innerhalb k�rzerer oder l�ngerer Zeit
+unfehlbar zugrunde. Aber das geschieht ganz allm�hlich�-- und �ber die
+Geschichte des Todes, des allm�hlichen Sterbens eines kernlosen Teilst�ckes
+einer Zelle wollen wir uns von Verworn an einem Einzeller, Orbitolites
+genannt, der an der Sinaik�ste im Roten Meer lebt und bis nahezu ein
+Zentimeter gro� werden kann, berichten lassen. Aus den Poren ihrer
+Kalkschale streckt die Orbitolites-Zelle kernlose Protoplasmaf�den,
+Scheinf��chen heraus (Abb.�4), mit deren Hilfe die Zelle sich bewegt und
+Nahrung f�ngt. Schneidet man nun solche kernlose Protoplasmaf�den von einem
+Orbitolites ab, so ballen sie sich zun�chst etwa zu einer Kugel zusammen
+(Abb.�5). Sp�ter streckt die Protoplasmakugel selber Scheinf��chen aus
+(Abb.�6), als ob die Protoplasmakugel ein ganzer Orbitolites w�re, und mit
+den Scheinf��chen wird sogar Nahrung gefangen. Aber unser neugebackener
+Orbitolites +en miniature+ kann die Nahrung nicht verdauen. Es fehlt ihm
+eben das, was mit zu dem regelrechten Stoffwechsel einer Zelle geh�rt�--
+der Kern. So kommt es, da� die Protoplasmakugel wohl noch stundenlang sich
+bewegen kann, sich dabei aber doch unaufhaltsam dem Tode n�hert. Die
+Scheinf��chen, die die Protoplasmakugel ausstreckt, werden klumpig (Abb.�7)
+und zerfallen (Abb.�8). Schlie�lich ist unsere ganze Protoplasmakugel zu
+einem lockeren Haufen kleinster unbeweglicher Kl�mpchen und K�rnchen
+zerfallen. Sie ist tot�... In eigener poetischer Weise hat Verworn dieses
+allm�hliche Sterben der lebendigen Substanz an einem abgetrennten kernlosen
+St�ck des Pantoffeltierchens beschrieben: �Das kernlose Teilst�ck verh�lt
+sich�... zun�chst vollkommen normal. Die Wimpern sind in derselben Weise
+t�tig wie bei diesem K�rperteil, wenn er noch im intakten Zusammenhange mit
+dem �brigen Zellk�rper ist. Allm�hlich wird der Wimperschlag langsamer und
+einzelne Wimpern beginnen unregelm��ig zu schlagen. Es treten bei ihnen
+Pausen ein zwischen den einzelnen Schl�gen�... Dann beginnt das Protoplasma
+an einer Stelle zu zerfallen�... und l�st sich in eine schleimig-k�rnige
+Masse auf. Dieser k�rnige Zerfall schreitet weiter und weiter vorw�rts,
+bef�llt eine Wimper nach der andern und bringt sie f�r immer zum
+Stillstand. So kann man in diesen interessanten F�llen unter dem Mikroskop
+direkt sehen, wie der Tod �ber die Zelle hinkriecht. Teilchen nach Teilchen
+ergreifend und mitten aus einer rastlosen Bewegung heraus zur ewigen Ruhe
+zwingend. Der Proze� kann sich �ber Tage erstrecken, aber in andern F�llen
+verl�uft er akut und eilt in wenigen Stunden �ber die Zelle dahin, wie der
+Funke �ber die Z�ndschnur, nur zerfallende Massen hinter sich lassend�...�
+
+    [Illustration: Abb.�4. Orbitolites. Einzelliges Lebewesen,
+    das im roten Meer lebt. Aus der mit Poren versehenen
+    Kalkschale, die die Zelle umgibt, sieht man die Scheinf��chen
+    herausragen. Schwach vergr��ert. Nach Verworn.]
+
+    [Illustration: Abb.�5. Die abgeschnittene Protoplasmamasse
+    hat sich zusammengeballt. (Stark vergr��ert.)]
+
+    [Illustration: Abb.�6. Die abgeschnittene Protoplasmamasse
+    streckt Scheinf��chen aus.]
+
+    [Illustration: Abb.�7. Die ausgestreckten Scheinf��chen werden
+    klumpig.]
+
+    [Illustration: Abb.�8. Die ausgestreckten Scheinf��chen sind
+    zerfallen. Abb. 5, 6, 7 und 8 nach Verworn.]
+
+Was aber f�r uns in all diesen Versuchen wichtig ist: da� hier vor unsern
+Augen der Tod sich ganz allm�hlich aus dem Leben entwickelt. Nicht mit
+einem Schlage ist hier die Leiche entstanden, sondern sie ist hier
+_geworden_ im Verlauf einer langen Kette von Ver�nderungen, die sich in der
+lebendigen Substanz der Zelle, im Stoffwechsel der Zelle abgespielt haben,
+weil der Stoffwechsel durch den k�nstlichen Eingriff (die Lostrennung des
+Protoplasmas vom Kern) gest�rt, in andere Bahnen gelenkt worden war. Wir
+sehen, da� _eine scharfe Grenze zwischen Leben und Tod nicht vorhanden ist:
+�der Tod entwickelt sich aus dem Leben�_ (Verworn).
+
+
+
+
+4. Tod und Unsterblichkeit.
+
+
+Nun wissen wir, was eine Leiche ist: eine Zelle, deren Stoffwechsel
+irreparabel gest�rt und schlie�lich unwiderruflich erloschen ist.
+
+Aber wir haben bisher nur die Leichen von Zellen gesehen, die wir _get�tet_
+hatten. Stirbt die Zelle auch eines _nat�rlichen_ Todes? Wir haben uns ja
+noch gar nicht dar�ber Rechenschaft abgegeben, ob es bei den Zellen einen
+nat�rlichen Tod gibt, _einen Tod, der zum Leben der Zelle geh�rt_.
+
+Wenn wir diese Frage beantworten wollen, m�ssen wir den Lebensweg einer
+Zelle verfolgen, den Lebensweg eines freilebenden einzelligen Lebewesens.
+
+Die einzelligen Lebewesen pflanzen sich durch Teilung fort. Eine Am�be
+z.�B., ein Protoplasmakl�mpchen mit einem Kern darin, hat sich schlecht und
+recht durchs Leben gefressen, ist ausgewachsen und teilt sich nun einfach
+in zwei Teile auf. Man hat den Vorgang der Teilung bei der Am�be und den
+vielen andern einzelligen Lebewesen sehr genau studiert, aber all das
+Viele, was man dabei gefunden hat, interessiert uns an dieser Stelle nicht.
+Wir wollen hier nur die Tatsache festhalten, da� im Lebenslauf des
+einzelligen Lebewesens einmal die gro�e Stunde kommt, wo in der Zelle,
+nachdem sie herangewachsen ist, der Kern allerlei Ver�nderungen zeigt, die
+schlie�lich darauf hinausgehen, da� der Kern sich in zwei Teile teilt und
+gleichzeitig der ganze Protoplasmaleib der Zelle sich in die L�nge zu
+strecken beginnt. Dann bekommt die Zelle eine Einschn�rung in der Mitte,
+gleichsam als ob der Protoplasmaleib mit einer Schlinge zusammengeschn�rt
+w�rde. Jederseits von der Einschn�rung sehen wir eine der beiden
+Kernh�lften liegen�-- und da hat jedermann schon den Eindruck, da� da zwei
+Am�ben aus der einen entstanden sind. Nur noch durch eine schmale
+Verbindungsbr�cke h�ngen sie miteinander zusammen. Schlie�lich rei�t die
+schmale Br�cke ein und zwei kleine Am�ben gehen jede ihren eigenen Weg
+(Abb.�9). Alles in allem hat der Vorgang der Teilung wenige Minuten oder
+auch Stunden und sogar Tage gedauert�-- das ist bei den verschiedenen
+Einzelligen nicht gleich. Aus der �Mutterzelle� sind zwei �Tochterzellen�
+entstanden�-- zwei j�ngere Am�ben, die ganz der Mutter gleichen, nur
+kleiner sind als diese. Dann wachsen die Tochterzellen heran und jede von
+ihnen teilt sich wiederum in zwei Teile, in zwei Tochteram�ben. Und das
+geht so fort�-- ins Unendliche�...
+
+    [Illustration: Abb.�9. Am�be in Teilung. Im Protoplasmaleib
+    der Am�be sieht man den dunkleren Kern und das pulsierende
+    Bl�schen (Vakuole). Man sieht die Scheinf��chen der Am�be. 1,
+    2, 3, 4, 5 und 6 verschiedene Stadien der Teilung. Erkl�rung
+    siehe im Text. Nach F.�E. Schultze.]
+
+Wirklich ins Unendliche? Wir werden bald sehen, wie wichtig diese Frage f�r
+uns ist.
+
+Es ist zun�chst nicht abzusehen, was schlie�lich der Teilung bei den
+Einzelligen einen Riegel vorschieben sollte. Warum sollte pl�tzlich,
+nachdem die Zelle sich fortlaufend vielmals geteilt, ein Moment eintreten,
+wo sie sich nicht mehr teilen k�nnte? Aber doch schien es auf Grund
+verschiedener Beobachtungen lange Zeit, da� die Teilungsf�higkeit der
+Einzelligen nicht unbegrenzt sei, da� nach einer bestimmten Anzahl von
+Teilungen die Teilungsf�higkeit der Einzelligen sich ersch�pfte. Man hatte
+gefunden, da� nach einer bestimmten Anzahl von Generationen die Einzelligen
+aufh�rten, sich zu teilen und zugrunde gingen, starben. Wir wollen von
+allen diesen Dingen sp�ter sprechen, wenn wir der ganzen Lebensgeschichte
+eines Pantoffeltierchens zuh�ren werden. Hier interessiert uns aus dieser
+Geschichte nur das eine oder das andere, was wir uns von einem flei�igen
+Amerikaner erz�hlen lassen wollen, der in den letzten Jahren den kleinen
+Pantoffeltierchen eine ganze Menge von ihrem Leben und Weben abgeguckt hat.
+
+_Woodruff_, der besagte Amerikaner, hat n�mlich mit aller Sicherheit
+festgestellt, da� die Teilungsf�higkeit der Einzelligen wirklich unbegrenzt
+ist. Woodruff fing sich aus einem Aquarium ein wildes Pantoffeltierchen
+heraus. Das Pantoffeltierchen hielt er in einigen Tropfen Wasser, das er
+zuvor mit Heu und Gras ausgekocht hatte. Das Pantoffeltierchen ist ja ein
+�Aufgu�tierchen�, ein Infusor, das sich in einem Heuaufgu� zu Hause f�hlt,
+weil es in ihm all das an Nahrungsmitteln findet, was ihm sonst die freie
+Natur in Sumpf und T�mpel zu bieten wei�. Die paar Tropfen Wasser kamen in
+ein �Aquarium�, das nichts anderes war als eine Aush�hlung in einer
+Glasplatte und einige Tropfen Wasser zu fassen vermochte. Woodruff war um
+das Wohlergehen seines Pantoffeltierchens �u�erst besorgt, und er lie� es
+nicht in den paar Tropfen Aufgu�wasser versauern. Nachdem n�mlich das wilde
+Pantoffeltierchen sich geteilt hatte (Abb.�10)�-- das geschieht bei einem
+Pantoffeltierchen ungef�hr alle Tage einmal�-- brachte Woodruff eines der
+beiden Tochtertiere in frisch bereitetes Aquariumwasser. Sobald sich im
+Laufe des n�chsten Tages der erste Nachkomme des wilden Pantoffeltierchens
+seinerseits auch geteilt hatte, wurde eines seiner beiden Tochtertiere
+wiederum in frisch bereitetes Aquariumwasser verbracht usf. Jede Teilung
+wurde notiert, und Woodruff konnte somit ganz genau wissen, zu welcher
+Generation ein Pantoffeltierchen geh�rte, das er in seinem tropfengro�en
+Aquarium gerade vor sich hatte. So ein Zuchtversuch hat nat�rlich sehr
+viele M�he gemacht. Aber die M�he wurde reichlich belohnt durch all das
+viele, was das Pantoffeltierchen dabei von seinem K�nnen gezeigt hat. Denn
+Woodruff ist es gelungen, seinen Zuchtversuch bis zur 3029.�Generation
+fortzuf�hren! F�nf Jahre hat es gedauert, bis aus dem wilden
+Pantoffeltierchen der Ururur�...�3029.�Urenkel entstanden war, den Woodruff
+als das Ergebnis seiner vielen M�he schlie�lich der Wissenschaft
+pr�sentieren konnte. Und, was wichtig ist, dieser Ururur-Enkel war genau so
+frisch und gesund, wie sein wilder Ururur-Ahne.
+
+    [Illustration: Abb.�10. Pantoffeltierchen in Teilung. +m+ Mund,
+    +ps+ pulsierende Bl�schen, +ma+ Gro�kern, +mi+ Kleinkern. Aus
+    Stridde.]
+
+Von dem wilden Pantoffeltierchen-Ahnherrn stammte in 3029.�Generation
+dieses Pantoffeltierchen ab. Aber dieser Spr��ling eines so uralten
+Pantoffeltierchen-Geschlechts, dessen Urahne als ein wilder Raubritter doch
+wohl etwas zu bedeuten hatte, besa� keine�... Ahnengalerie, keine Galerie
+der _Toten_ seines Geschlechts. Woher auch? Aus dem wilden
+Pantoffeltierchen waren zwei Tochterzellen entstanden, aus jeder der beiden
+Tochterzellen wiederum zwei, aus jeder der so entstandenen vier
+Tochterzellen der zweiten Generation wiederum zwei Pantoffeltierchen, aus
+jeder der acht Pantoffeltierchen der dritten Generation waren wieder zwei
+Tochterzellen entstanden usf. bis zur 3029.�Generation. Oder gar bis ins
+Unendliche�--�denn vielleicht pr�sentiert uns Woodruff nach einiger Zeit
+die 5000.�Generation des wilden Pantoffeltierchen-Ahnherrn. _Es hatte sich
+das Pantoffeltierchen bis ins 3029.�Geschlecht fortgepflanzt, ohne da� es
+eine Leiche gegeben hatte, und wir d�rfen mit gutem Recht annehmen, da� die
+Einzelligen sich bis ins Unendliche fortpflanzen k�nnen, ohne da� eine
+Leiche entsteht._
+
+Die Leiche ist uns das Abbild des Todes. Und wenn bei den Einzelligen
+normalerweise keine Leichen vorkommen, so ist damit gesagt, da� _es einen
+nat�rlichen Tod bei den Einzelligen nicht gibt_. Was da bei den Einzelligen
+stirbt, das ist das Opfer eines Ungl�cks, von dem ein Pantoffeltierchen
+betroffen wird, das ist das Opfer ung�nstiger Lebensumst�nde. Sind die
+Umst�nde g�nstig, so gibt es einen Tod im Reiche der Einzelligen nicht.
+
+�brigens: _wer_ sollte normalerweise bei den Einzelligen sterben? Wer von
+den beiden v�llig gleichen Tochterzellen? Der Elter, die Mutter sollte
+zuerst sterben�-- nicht wahr? Aber wer k�nnte sagen, welche der beiden
+Zellen Mutter und welche Tochter ist? �Stellen wir uns eine Am�be mit
+Selbstbewu�tsein vor�, sagt der jetzt achtzigj�hrige Altmeister der
+Zoologie _Weismann_, der als einer der ersten das gro�e Problem des
+nat�rlichen Todes wissenschaftlich behandelt hat, sehr launig, �so w�rde
+sie bei ihrer Teilung denken: >ich schn�re eine Tochter von mir ab<, und
+ich zweifle nicht, da� jede H�lfte die andere f�r die Tochter und sich
+selbst f�r das urspr�ngliche Individuum (f�r die Mutter) ansehen w�rde�.
+Der Elter, die Mutterzelle, die neben den Tochterzellen vorhanden w�re,
+m��te zun�chst sterben: hier aber geht die ganze Mutterzelle in den
+Tochterzellen auf�...
+
+                 *       *       *       *       *
+
+Da haben wir Lebewesen vor uns, die nicht unbedingt zu sterben brauchen.
+Geh�rt somit der Tod nicht zum Leben?
+
+Sofern wir unter Tod die Bildung einer Leiche verstehen, sind die
+Einzelligen�-- wenn ihnen die �u�eren Umst�nde g�nstig sind�--�unsterblich.
+Denn im Verlauf des Entwicklungsganges dieser Zellen erf�hrt ihr
+Stoffwechsel, wie die Versuche von Woodruff uns mit aller Sicherheit
+gezeigt haben, unter g�nstigen �u�eren Umst�nden niemals eine St�rung, die
+zur Entstehung einer Leiche, d.�h. zum Untergang der Zelle f�hren m��te.
+Und da jede einzelne Zelle schon all das darbietet, was Leben ist, da die
+Zelle die allgemeine Form der lebendigen Substanz ist, so d�rfen wir jetzt
+sagen, da� _der Tod in dem oben gefa�ten Sinne der Leichenbildung nicht
+unbedingt zum Leben geh�rt. Der Tod aus Altersschw�che, wie er bei Mensch
+und Tier vorkommt, ist nur ein Spezialfall: die lebendige Substanz
+schlechtweg ist unsterblich._
+
+Aber man mu� sich h�ten, diese Schlu�folgerung zu mi�deuten, wenn man nicht
+in arge Widerspr�che hineingeraten will. Fa�t man n�mlich die
+Unsterblichkeit der lebendigen Substanz in einem weitern Sinne auf, im
+Sinne einer _unver�nderten_ Fortexistenz der Zelle�-- und das ist ja die
+gel�ufige Auffassung der �Unsterblichkeit��--, so kommt man in Widerspruch
+mit allen unsern wissenschaftlichen Vorstellungen vom _Leben_. Leben ist
+_Ver�nderung_, und lebendige Substanz kann nicht sein ohne Ver�nderung.
+Alles Leben beruht auf dem Stoffwechsel der Zelle, auf bestimmten
+chemischen Wandlungen, auf Zerfall und Wiederaufbau der lebendigen
+Substanz: ein _unver�ndertes_ Sein der Zelle ist ein _Unding_. Leben ohne
+Ver�nderung ist ein Widerspruch in sich selbst: denn Leben ohne Ver�nderung
+w�rde Stillstand des Lebens bedeuten. Ja, man kann so weit gehen und auch
+den Zerfall der lebendigen Substanz, wie er normalerweise _andauernd_ im
+Stoffwechsel vor sich geht, als ein �Sterben� auffassen und man kann dann
+mit Verworn sagen, da� ohne Sterben kein Leben vorhanden ist, da� alles
+Leben ein Sterben ist, �+une destruction organique+�, eine organische
+Zerst�rung, wie der gro�e Meister der Biologie _Claude Bernard_ einst
+gesagt hat.
+
+Die beiden Tochterzellen eines Pantoffeltierchens bestehen in Wahrheit gar
+nicht aus derselben lebendigen Substanz, aus der ihre Mutterzelle aufgebaut
+war, als sie als Tochterzelle einst ihr selbst�ndiges Dasein begonnen
+hatte. Denn im Verlaufe ihres individuellen Lebens�-- von dem Augenblick
+ab, in dem sie sich als Tochterzelle abgeschn�rt hatte, bis zu dem
+Augenblick, wo sie sich selbst wieder in zwei Tochterzellen aufgeteilt
+hat�--, haben andauernd Ver�nderungen in ihrer lebendigen Substanz
+stattgefunden und kein Teilchen der Zelle war davon verschont geblieben.
+_So existiert die lebendige Substanz der Mutterzelle nicht unver�ndert in
+den Tochterzellen fort und es gibt keine Unsterblichkeit im Sinne einer
+unver�nderten Fortdauer der lebendigen Substanz._
+
+Um den Mi�deutungen aus dem Wege zu gehen, die mit der Tatsache verkn�pft
+werden k�nnen, da� die Einzelligen unsterblich sind, m�ssen wir also
+streng festhalten, was wir unter Unsterblichkeit verstehen. Unsterblichkeit
+bedeutet f�r uns nur, da� im normalen Entwicklungsgang einer Zelle keine
+Leiche entsteht. Die lebendige Substanz ist unsterblich nur soweit, als man
+unter Tod die Bildung einer Leiche versteht, einer Zelle, deren
+Stoffwechsel unwiderruflich erloschen ist.
+
+
+
+
+5. Der sterbende Zellenstaat.
+
+
+Eine Leiche war uns eine Zelle, deren Stoffwechsel unwiderruflich erloschen
+ist. Solange nur von _einzelligen_ Lebewesen die Rede war, haben wir uns
+gut an diese Vorstellung einer Leiche halten k�nnen. Wenn wir nun aber auf
+den Tod der _vielzelligen_ Lebewesen zu sprechen kommen�-- wie entsteht
+hier die Leiche?
+
+Das vielzellige Tier ist ein Zellenstaat, und in diesem Zellenstaat gehen
+stets wieder und wieder Zellen zugrunde, die zum Teil vom K�rper
+abgesto�en, abgeworfen werden. In allen Klassen des Tier- und
+Pflanzenreiches ist das der Fall. Die obersten Schichten unserer Haut z.�B.
+sind abgestorbene verhornte Zellen, die mit der Zeit von unserer Haut
+losgel�st und abgesto�en werden, w�hrend an ihre Stelle von unten her
+j�ngere Zellen vorr�cken, und das Schicksal dieser Jungen ist ebenso
+besiegelt wie das ihrer Vorg�nger (Abb.�11 u.�12). Auch unsere Haare und
+unsere N�gel sind zum gro�en Teil tote Zellen der Haut. Ebenso die Federn
+der V�gel. Und wenn die V�gel mausern, so werfen sie schon recht
+betr�chtliche Mengen von toter Zellsubstanz ab, sie werfen Zelleichen ab.
+So tun es auch zahlreiche Gliederf��ler bei der H�utung. Dieses Sterben
+einzelner Zellen im Zellverband beginnt schon sehr fr�hzeitig, indem z.�B.
+schon die Haut des Tieres im Mutterleibe eine Hornschicht und ein Haarkleid
+besitzt. Und schon im Mutterleibe werden abgestorbene Zellen der
+Hornschicht und der Haare abgesto�en. Auch von den Schleimh�uten des Mundes
+und des Darmes werden andauernd Zellen, und sogar intakte Zellen, aus dem
+Zellverbande gelockert, um dann dem Tode zu verfallen. Unsere roten
+Blutk�rperchen, die roten Blutzellen, die im Laufe ihrer Entwicklung den
+Zellkern einb��en und als kernlose Scheiben willenlos vom Blutstrom
+getragen werden, leben blo� vierzehn Tage, um dann zu zerfallen und als
+�altes Eisen��--�hier im buchst�blichen Sinne des Wortes�-- im Haushalt des
+Zellenstaates Verwendung zu finden. Rote Blutk�rperchen, die um vierzehn
+Tage j�nger sind, treten aus dem Knochenmarke, das die Bildungsst�tte der
+roten Blutzellen in unserem K�rper ist, an die Stelle ihrer toten
+Vorg�nger. Auch in den Dr�sen gehen st�ndig Zellen zugrunde. Die
+Geschlechtsdr�sen des M�nnchens geben periodisch Millionen von
+lebensfrischen Zellen ab, die winzig kleinen Samenzellen, die alle dem
+Untergange, dem Tode geweiht sind. Nur einigen wenigen dieser Millionen und
+Abermillionen von Zellen ist es beschieden, am Leben zu bleiben und in den
+Kindern fortzuleben. Auch beim Weibe findet periodisch eine Absto�ung von
+lebendigen Zellen statt, die dem Tode verfallen. Und bei den h�heren Tieren
+ist die Geburt des Kindes damit verkn�pft, da� ein Teil des m�tterlichen
+Organismus, der Mutterkuchen, sich vom K�rper losl�st und mit all seinen
+Zellen stirbt.
+
+    [Illustration: Abb.�11. Senkrechter Schnitt durch die Haut.
+    Oben die Hornhaut (+O+), unten die Lederhaut aus Bindegewebe.
+    In der Lederhaut und der Hornhaut der Ausf�hrungsgang einer
+    Schwei�dr�se (+S+) und Blutgef��e (+B+). +P+ die in die Oberhaut
+    hineinragenden Papillen der Lederhaut. +Z+ die Schicht der
+    Zellen, die sp�ter verhornen und die Hornschicht bilden. Die
+    einzelnen Zellen sind bei schwacher Vergr��erung nicht
+    sichtbar. +DS+ �bergangsschicht zwischen der Bildungsschicht
+    der verhornenden Zellen und der eigentlichen Hornhaut.
+    Schwach vergr��ert. Nach Sigmund.]
+
+    [Illustration: Abb.�12. Ein Schnitt durch die Haut, st�rker
+    vergr��ert. Man sieht in der Bildungsschicht der sp�ter
+    verhornenden Zellen die einzelnen Zellen liegen, die sich
+    sp�ter bis zur Unkenntlichkeit (in der Hornschicht)
+    ver�ndern. Bezeichnungen wie in Abb.�11. Nach St�hr.]
+
+Wie bei den Tieren, so ist es auch bei den Pflanzen. Im Pflanzenk�rper
+stirbt immer wieder und wieder ein Teil der Zellen, um als
+Bildungsmaterial f�r den Aufbau der vielzelligen Pflanze zu dienen. Da sind
+die verholzten Zellen, aus denen die vielgestaltigen Elemente der Leitung
+in der Pflanze aufgebaut sind, wo von den Zellen schlie�lich nur verholzte
+W�nde zur�ckgeblieben sind, und auch diese durchl�chert und durchbrochen.
+Das Protoplasma dieser Zellen ist ganz geschwunden. Da sind die toten
+Zellen der Rinde, der Oberhaut der Bl�tter. Millionen von Zellen des
+Pflanzenk�rpers gehen ferner w�hrend des Laubfalls zugrunde, und ihre
+vielen, vielen Leichen bestimmen das Bild unserer herbstlichen Landschaft.
+Millionen lebendiger Zellen der Pflanze werden der Liebe geopfert, wenn der
+Pollen der Bl�te vom Winde erfa�t und in die Weite getragen wird�-- nur
+einige wenige Pollenk�rner der, ach, so vielen gelangen auf die Narbe der
+weiblichen Bl�te. Und auch die lebensfrischen und duftspr�henden Zellen der
+bunten Bl�tenpracht verfallen dem Tod.
+
+Das Gespenst des Todes geht in uns und um uns�...
+
+Die toten Zellen der vielzelligen Pflanzen und Tiere�-- sie sind jede f�r
+sich eine Leiche, sie sind Zelleichen. Aber es wird doch niemandem
+einfallen zu behaupten, ein vielzelliger Organismus sei gestorben, weil ein
+Teil der Zellen, aus denen er besteht, abgestorben ist. Das w�re eine ganz
+unsinnige Behauptung. Denn diese toten Zellen geh�ren ja zum Teil mit zum
+Zellenstaat von Pflanze und Tier, ohne diese toten Zellen k�nnen Pflanze
+und Tier nicht leben. Die einzelnen Zelleichen schlechtweg machen also den
+Zellenstaat noch nicht zu einer Leiche. Aber doch, wie wir gleich sehen
+werden, es ist der Tod der _Zellen_, was den Zellenstaat zur Leiche macht.
+
+Wenn der vielzellige Organismus aufh�rt zu leben, so wird sein Stoffwechsel
+stillgestanden sein. Nun ist das Leben des vielzelligen Organismus nichts
+anderes als das Leben, das Zusammenleben der Zellen, aus denen er aufgebaut
+ist. Der Stoffwechsel des vielzelligen Organismus beruht auf dem
+Stoffwechsel seiner Zellen. Und da ist es uns klar, da� _Zellen_ gestorben
+sein m�ssen, wenn einmal der Zellenstaat zu leben aufh�rt. Aber wir wissen
+ja schon, da� nicht der Tod einer jeden Zellgruppe im Zellenstaat diesen
+zur Leiche macht. _Bestimmte Zellgruppen_ vielmehr m�ssen gestorben sein,
+wenn der gro�e Zellenstaat zu einer Leiche werden soll. Ja, noch mehr:
+schon wenn bestimmte Zellen im Zellenstaat nicht mehr so recht auf ihrem
+Posten sind, ohne tot zu sein, auch dann schon kann der Zellenstaat
+zugrunde gehen. Das mu� aber noch n�her erkl�rt werden.
+
+Wir verstehen es wohl, da� dem Leben eines vielzelligen Tieres noch kein
+Ziel gesetzt ist, wenn das Tier z.�B. Arme und Beine eingeb��t hat. Aber
+stellen wir uns vor, wir haben einem Versuchstier, z.�B. einem Frosch, das
+Herz herausgeschnitten. Innerhalb eines k�rzeren oder l�ngeren Zeitraumes
+wird unser Versuchstier sterben. Die Zellen seines Gehirnes, seiner
+Muskeln, seiner Leber usw. werden nach Entfernung des Herzens keinen
+Sauerstoff mehr bekommen und sie werden ersticken. Ihr Stoffwechsel wird
+erl�schen, die Zellen werden Leichen sein. Und schlie�lich wird ein
+Zeitpunkt kommen, wo s�mtliche Zellen des Zellenstaates, der der Frosch
+ist, tot sein werden. Wir sagen, jetzt ist das Versuchstier tot, jetzt ist
+es eine Leiche. Oder wir haben einem Versuchstier, z.�B. einem Kaninchen,
+beide Nieren herausgeschnitten. Die Schlacken, die Abfallsprodukte des
+Stoffwechsels werden nun nicht aus dem K�rper herausgeschafft werden
+k�nnen, sie werden sich in dem Blute und in den Zellen des Tieres anh�ufen:
+und die Zellen werden sterben�-- die einen fr�her, die andern sp�ter, bis
+schlie�lich alle Zellen des Zellenstaates tot sein werden. Oder in
+Krankheiten, wo bestimmte Zellen und Organe in ihrer T�tigkeit erlahmen,
+z.�B. bei Erkrankungen des Herzens. Das Herz tut seine Arbeit nicht mehr
+wie sonst, weil die Herzmuskelzellen erkrankt und geschw�cht sind. Die
+Zellen des ganzen Zellenstaates werden dabei in Mitleidenschaft gezogen,
+sie bekommen zu wenig N�hrstoffe, vor allem zu wenig Sauerstoff, und die
+Stoffwechselprodukte werden aus den Zellen nicht gr�ndlich genug
+herausgewaschen. Schlie�lich h�rt die geregelte Arbeit des Herzens ganz
+auf, und es beginnt ein schnelles Sterben aller Zellen des Zellenstaates.
+Oder die Nieren sind erkrankt, sie tun ihre Arbeit nicht mehr so recht,
+ohne da� die t�tigen Dr�senzellen der Niere ganz ihre Arbeit eingestellt
+h�tten, ohne da� sie tot w�ren. Und alle Zellen des K�rpers werden unter
+der schlechten Arbeit der Nierenzellen zu leiden haben, und es wird die
+Stunde kommen, wo die Zellen des Herzens oder die Zellen des Gehirnes
+versagen werden. Sie werden sterben�-- und es beginnt das gro�e Sterben der
+Zellen im Zellenstaat.
+
+Genau so ist es bei der Pflanze. B��t die Pflanze ihre Wurzeln ein, so
+werden nach k�rzerer oder l�ngerer Zeit alle lebendigen Zellen des
+pflanzlichen Zellenstaates sterben. Die Pflanze wird tot sein. Oder wir
+schneiden mit Hilfe eines scharfen Instruments aus dem Stamm einer Pflanze
+dicht oberhalb der Wurzel ein auch nur ganz kleines St�ck des Holzteiles
+heraus: nun wird die Zuleitung der N�hrstoffe zu den Zellen der Pflanze ins
+Stocken geraten�--�genau so, wie wenn wir einem Versuchstier das Herz
+herausgeschnitten haben. Die Zellen der Pflanze werden abzusterben
+beginnen, bis schlie�lich alle Zellen des gro�en Zellenstaates der Pflanze
+tot sein werden. Jetzt wird die Pflanze eine Leiche sein.
+
+_Alles in allem: der vielzellige Organismus stirbt, wenn bestimmte Zellen
+im Zellenstaat in ihrer gewohnten T�tigkeit versagen und damit den normalen
+Ablauf des Stoffwechsels in allen anderen Zellen des Zellenstaates st�ren._
+Aber nicht alle Zellen des Zellenstaates sterben zu gleicher Zeit. Wie der
+Tod �ber das sterbende kernlose Teilst�ck einer Zelle �hinkriecht�, um mit
+Verworn zu sprechen, so kriecht er auch �ber die einzelnen Zellen des
+Zellenstaates ganz allm�hlich hin. Gleichg�ltig, was den Tod des
+vielzelligen Organismus unmittelbar bedingt hat: _stets sterben die einen
+Zellen fr�her, die andern sp�ter, bis schlie�lich der ganze Zellenstaat
+eine Leiche ist_�...
+
+Und wenn wir wissen wollen, _warum_ wir sterben? Warum wir alt werden und
+schlie�lich eine Leiche sind? Welch einen Weg m�ssen wir gehen, wenn wir
+hier Antwort haben wollen?
+
+_Wir m�ssen vor allen Dingen die Ver�nderungen studieren, die die Zellen
+des vielzelligen Organismus im Laufe des Lebens erfahren, im Laufe des
+Lebens, das sich zum Tode entwickelt._
+
+
+
+
+6. Das Altenteil der Zellen im Zellenstaat.
+
+
+Wir haben der Wilden gedacht, die es gar nicht begreifen wollen, da� jeder
+Mensch sterben m�sse. Der Naturmensch betrachtet den Tod als ein Ungl�ck,
+bei dem unbedingt ein b�ser Geist im Spiele war: dem b�sen Geist waren
+nicht all die Artigkeiten erwiesen, die man den feindseligen Geistern schon
+schuldet, wenn man ungeschoren bleiben und sich nicht allerlei peinlichen
+Zuf�llen aussetzen will. Wenn jemand stirbt, dann hat stets ein
+feindseliger Geist sein sch�ndliches Handwerk getan.
+
+Sieht man sich die modernen Statistiken an, die uns �ber das Sterben der
+Menschen berichten, so m�chte man beinahe dem Naturmenschen darin Recht
+geben, da� es einen �nat�rlichen� Tod, einen Tod aus Altersschw�che gar
+nicht gibt, und da� es beim Sterben der Menschen stets mit �unrechten
+Dingen�, wo Geister im Spiele sind, zugeht. In Deutschland sterben j�hrlich
+�ber eine Million Menschen, und von diesen sterben an Altersschw�che nur
+�ber hunderttausend, nicht mehr als z.�B. allein an Tuberkulose sterben.
+Und dann kommt noch hinzu, da� von den hunderttausend Menschen, die �ber
+sechzig Jahre alt geworden und angeblich an Altersschw�che verstorben sind,
+in Wirklichkeit nur die wenigsten an Altersschw�che zugrunde gegangen sind.
+Da� einer wirklich an Altersschw�che und nicht an einer Krankheit gestorben
+ist, die seinen gealterten, widerstandslosen K�rper befallen hat, dar�ber
+kann man ja mit Sicherheit nur dann etwas aussagen, wenn man die Organe des
+Verstorbenen einer sehr eingehenden mikroskopischen Untersuchung
+unterworfen hat. Das geschieht nur in den seltensten F�llen, dann, wenn der
+Greis in einer �ffentlichen Krankenanstalt gestorben ist, und auch dann
+nicht immer. Bei der mikroskopischen Untersuchung der Organe des
+verstorbenen Greises wird sich herausstellen, ob der anscheinend an
+Altersschw�che Verstorbene nicht doch krankhafte Ver�nderungen in seinen
+Organen und Zellen hat. Wo diese fachm�nnische Untersuchung der Leiche
+nicht vorgenommen worden ist, l��t es sich niemals ausschlie�en, da� es
+sich um einen Tod aus Krankheit gehandelt hat. Dieser Verdacht ist um so
+eher gerechtfertigt, als gerade im hohen Alter die Menschen sehr h�ufig
+leichtern Krankheiten erliegen, die ein J�ngerer ohne weiteres �berstanden
+h�tte, ohne auch nur den Eindruck eines Schwerkranken auf seine Umgebung
+gemacht zu haben. Dabei ist in Betracht zu ziehen, da� ziemlich ein Drittel
+aller Verstorbenen �berhaupt nicht vor dem Tode �rztlich behandelt wird.
+Und der Arzt, der in solchen F�llen die Todesursache zu beglaubigen hat,
+wird bei einem �ber sechzig Jahre alten Menschen nat�rlich nichts anderes
+als Todesursache angeben k�nnen, als Altersschw�che,�-- was ja insofern
+auch richtig ist, als die Altersschw�che jedenfalls an dem Tode des alten
+Menschen mit schuld war. Aber eine wissenschaftlich genaue Aussage dar�ber,
+da� der alte Mensch wirklich aus Altersschw�che und nicht an einer
+Krankheit gestorben ist, ist die Beglaubigung des Arztes nicht. Wie schon
+erw�hnt, nur die eingehende Leichenschau mit Hilfe von Messer und Mikroskop
+erlaubt uns eine Aussage dar�ber, ob jemand an Altersschw�che und nicht an
+Krankheit gestorben ist.
+
+So werden wir es verstehen, da� der ber�hmte Arzt _Nothnagel_ zur
+�berzeugung gelangen konnte, �da� fast alle Menschen durch �u�ere Gewalt
+oder Krankheit dahingerafft werden�... und da� die allerwenigsten Menschen
+eines nat�rlichen Todes sterben, vielleicht kaum einer unter
+Hunderttausend.�
+
+Und nun das �andererseits�.
+
+Untersucht man die Organe von alten Leuten, gleichg�ltig, ob sie aus
+Altersschw�che oder an irgendeiner Krankheit gestorben sind, so findet man
+in ihnen stets Ver�nderungen ganz charakteristischer Art. Von diesen
+Ver�nderungen werden wir weiter unten noch erz�hlen. Es ist klar, da�
+Ver�nderungen, die man bei _allen_ alten Leuten antrifft, als
+Altersver�nderungen aufgefa�t werden m�ssen. Und der Arzt kann in der Regel
+sagen, da� wenn ein Greis auch nicht an Altersschw�che gestorben ist, doch
+die allen Greisen gemeinsamen Altersver�nderungen den Boden abgegeben haben
+f�r die Entwicklung und f�r die schlimme Wendung der Krankheit, die ein
+J�ngerer wohl �berwunden h�tte. _Da� heute so wenig Menschen aus
+Altersschw�che sterben, liegt nicht daran, da� es einen Tod aus
+Altersschw�che nicht gibt, sondern lediglich daran, da� der gealterte
+Organismus sehr leicht verschiedenen Krankheiten erliegt, die f�r j�ngere
+Leute nicht t�dlich sind. Der Greis, der an irgendeiner Krankheit stirbt,
+stirbt gleichzeitig immer auch aus Altersschw�che._
+
+                 *       *       *       *       *
+
+Jetzt wollen wir davon erz�hlen, wie sich die alternden Zellen im
+Zellenstaat ver�ndern.
+
+Ein geb�cktes M�tterchen ist uns das Abbild des Alters. Ein gerunzeltes,
+zahnloses M�tterchen. Das Fettgewebe, das die Haut einst prall erhalten,
+ist geschwunden, und in Falten legt sich die Haut. Die bindegewebigen
+B�nder, die die Knochen der Wirbels�ule fest aneinander gebunden hatten,
+haben ihre Elastizit�t eingeb��t wie ein viel gebrauchtes Gummiband. Und
+die Wirbels�ule gibt dem Druck des Oberk�rpers nach, der Oberk�rper sinkt
+nach vorne. (Abb.�13). In den Kiefern schwindet der Teil, in dem einmal die
+Z�hne gesessen, und die Z�hne fallen aus (Abb.�14 u.�15).
+
+    [Illustration: Abb.�13. Kr�mmung der Wirbels�ule im Alter. +A+
+    Wirbels�ule einer Frau von 35 Jahren. +B+ eines Mannes von 83
+    Jahren. Aus Ewald.]
+
+    [Illustration: Abb.�14. Unterkiefer eines erwachsenen
+    Menschen. Nach Toldt.]
+
+    [Illustration: Abb.�15. Unterkiefer eines alten Menschen.
+    Nach Ribbert.]
+
+Denken und Handeln des alternden Menschen haben sich auch ver�ndert. Man
+denkt und handelt langsamer, tr�ger. Man humpelt, wenn das Alter gekommen,
+auch im Denken, genau so wie man m�hsam mit Kr�cken sich fortbewegt, �ber
+Pflaster und Stiege geht.
+
+Sehen wir uns die inneren Organe eines alten Menschen an, so finden wir,
+da� sie _kleiner_ sind als bei einem j�ngeren Menschen. Man kann direkt von
+einem _Schwund_ der Organe im Alter sprechen. Wir haben schon des �u�erlich
+sichtbaren Schwundes vom Unterkiefer gedacht. Auch die Knochen sonst
+erleiden einen richtigen Schwund, die Sch�delknochen (Abb.�16) und alle
+andern auch. Die Knochen werden d�nner, und die Verd�nnung der Knochen geht
+so weit, da� sie br�chig werden. Jedermann wei�, da� alte Leute leicht
+Knochenbr�che erleiden, namentlich an bestimmten Knochen, z.�B. am
+Schenkelhals. Und wie die Knochen, so erfahren auch alle andern Organe im
+Alter einen Schwund: die Leber, die um die H�lfte verkleinert sein kann,
+die Nieren, das Herz usw. _Besonders auffallend aber ist der Schwund, den
+das Gehirn bei alten Leuten erf�hrt._ Die Windungen des Gehirnes, die aus
+Nervenzellen bestehen, sind schm�ler geworden, weit klaffen die Furchen
+zwischen den Windungen. Aber nicht nur kleiner, auch h�rter sind die Organe
+im Alter geworden. Derb und z�he f�hlt sie der Arzt in der Hand, wenn er
+die Leichenschau �bt.
+
+    [Illustration: Abb.�16. Sch�deldach eines alten Menschen.
+    Rechts und links an den Scheitelknochen sieht man sehr
+    deutlich den _Knochenschwund_: es sind hier flache Gruben im
+    Knochen entstanden. Nach Ziegler.]
+
+Da haben wir eine ganze Menge dar�ber erfahren, wie die Organe im Alter
+ver�ndert werden. Aber all das k�nnen wir erst verstehen, wenn wir das
+Mikroskop zu Hilfe nehmen, die Organe alter Leute mikroskopisch
+untersuchen. Sehen wir uns z.�B. ein St�ckchen Niere von einem Menschen an,
+der aus Altersschw�che gestorben ist (Abb.�17). Da sind an einer Stelle
+noch gut erhaltene Nierenzellen zu sehen, die ein Nierenkan�lchen bilden,
+wie es sich f�r eine normale Niere nicht besser geh�rte. Aber wir finden
+auch Nierenkan�lchen, die ganz zusammengefallen sind, wo sogar die Lichtung
+der Kan�lchen geschwunden ist. Die Zellen dieser Kan�lchen sind
+verkleinert, �atrophisch�, wie man sagt. Diese Zellen haben einen
+Altersschwund erfahren. Genau so ist es mit den Zellen der Leber, der
+Dr�sen, des Gehirnes und der Organe sonst. Weil die _Zellen_ der Organe
+klein, atrophisch geworden sind, sind eben bei dem alten Menschen die
+Organe kleiner als in j�ngeren Jahren. _Es findet also im Alter eine
+Atrophie der Zellen statt, ein Schwund der lebendigen Zellsubstanz. Der
+Schwund der lebendigen Substanz der Zellen kennzeichnet alle Organe des
+gealterten K�rpers._
+
+    [Illustration: Abb.�17. Horizontalschnitte durch
+    Nierenkan�lchen aus der Niere eines alten Menschen. +a+ mit
+    noch gut erhaltenen Zellen; man sieht hier deutlich die
+    Lichtung des Nierenkan�lchens. +b+ und +c+ mit atrophischen
+    Zellen: die Kan�lchen sind zusammengefallen, eine Lichtung
+    ist nicht mehr vorhanden. Stark vergr��ert. Nach Ziegler.
+    Etwas schematisiert.]
+
+Auch h�rter und derber, haben wir gesagt, werden die Organe im Alter. Schon
+�u�erlich kann man das an dem harten Puls eines alten Menschen beobachten.
+Was hat das zu bedeuten? Die mikroskopische Untersuchung der Organe von
+alten Menschen zeigt uns, da� sich in ihnen sehr reichliche Mengen von
+Bindegewebe finden. Das Bindegewebe ist nat�rlich auch in lebensfrischen
+Organen, in Nieren, Leber usw. stets vorhanden. Es bildet gewisserma�en die
+weichen Daunen, in denen die Zellen der Organe gebettet liegen. Das
+Bindegewebe nun kommt im Alter zu �ppiger Entwicklung. Das w�re noch nicht
+so schlimm. Aber das Bindegewebe wird im Alter sehr hart, faserig und es
+ist nicht mehr so elastisch wie fr�her einmal. Sehr auff�llig ist die
+Verh�rtung des Bindegewebes, das die Blutr�hren umh�llt, und das, was wir
+als harten Puls bei allen Leuten f�hlen, das ist das verh�rtete Bindegewebe
+um die Blutr�hren herum. Und wie die Zellen der Niere, der Leber, des
+Gehirns und aller andern Organe im Alter nicht mehr so recht ihre gewohnte
+Arbeit tun k�nnen, weil sie einen Altersschwund erfahren haben, so auch das
+Bindegewebe. Es versagt im Dienst: es ist den Zellen und Organen nicht mehr
+das weiche und elastische Bett und gibt ihnen nicht mehr wie ehedem ihren
+Halt. Wir sehen das namentlich an der Kr�mmung der Wirbels�ule im Alter.
+Verh�ngnisvoll ist dieses Versagen des Bindegewebes bei den Blutgef��en.
+Die Verteilung des Blutes im K�rper kann n�mlich nur dann regelrecht
+vonstatten gehen, wenn die Blutr�hren gut elastisch sind. Die elastischen
+R�hren geh�ren mit zum Pumpapparat des Blutkreislaufes, sie arbeiten bei
+der Verteilung des Blutes im K�rper dem Herzen in die Hand. Ein Pumpwerk
+n�mlich, das eine Fl�ssigkeit durch _starre_ R�hren treibt, gibt einen
+unterbrochenen Strom, einen Strom in einzelnen St��en. Dagegen treibt
+dasselbe Pumpwerk die Fl�ssigkeit durch _elastische_ R�hren nicht in
+St��en, sondern fortlaufend, ununterbrochen. Die elastischen Blutr�hren
+haben somit einen sehr wichtigen Anteil bei der Verteilung des Blutes im
+K�rper: sie sorgen daf�r, da� das Blut _dauernd_ zu Organen und Zellen
+flie�t. W�ren sie starr, so k�me das Blut an die Zellen nur in einzelnen
+St��en heran, alle Sekunde, mit jedem Herzschlag einmal. Nun haben aber im
+Alter die Blutr�hren an Elastizit�t eingeb��t, wenn das Bindegewebe, in dem
+sie gebettet sind, h�rter geworden ist. Die Zufuhr des Blutes zu den Zellen
+im K�rper wird beeintr�chtigt. Der Stoffwechsel der Zellen wird gesch�digt.
+Und es kommt noch hinzu, da� die Blutpumpe selber, die Zellen des Herzens,
+einen Altersschwund erfahren. Auch das Herz wird im Alter kleiner und kann
+dann nicht mehr so kr�ftige Arbeit leisten wie in jungen Tagen. All das
+tr�gt dazu bei, da� die Atrophie der lebendigen Substanz aller Zellen im
+K�rper noch beschleunigt wird.
+
+Der Altersschwund der Zellen im Zellenstaat bedeutet, da� nunmehr weniger
+lebendige Substanz im Organismus enthalten ist�--�die Zellen sind kleiner
+geworden und es wird jetzt im K�rper weniger lebendige Substanz im
+Stoffwechsel verbrannt. Das ist uns selbstverst�ndlich: im alternden
+Organismus brennt das Feuer des Lebens�-- ganz w�rtlich zu verstehen�--
+nicht mehr wie einst im Mai, es brennt nicht mehr in lodernder Glut wie
+fr�her, wie in der Jugend des Menschen. Man hat gefunden, da� der
+Stoffwechsel bei Greisen und Greisinnen eine Abnahme erf�hrt. So sind die
+Verbrennungsvorg�nge bei Leuten im Alter von etwa 68 bis 86 Jahren um rund
+20% geringer als bei Leuten, die im mittleren Lebensalter stehen.
+
+Alles in allem: _es ist das Altenteil der Zellen im Zellenstaat, da� sie
+atrophisch werden, da� sie einen Altersschwund erfahren, wobei der
+Stoffwechsel der Zellen eine bedeutende Abnahme erf�hrt_.
+
+
+
+
+7. Wie wir sterben.
+
+
+Nun wissen wir, was das Altenteil der Zellen im Zellenstaat ist.
+
+Aber was gewinnen wir f�r das Verst�ndnis des nat�rlichen Todes, das wir
+suchen, wenn wir nun wissen, da� die Zellen im Zellenstaat einen
+Altersschwund erfahren? Wir waren im f�nften Kapitel dahin gelangt, da� der
+vielzellige Organismus stirbt, _wenn bestimmte Zellen, die f�r den normalen
+Ablauf des Stoffwechsels im Zellenstaat von Bedeutung sind, in ihrer
+T�tigkeit versagen_. Weisen uns nun die Ver�nderungen der Zellen im
+alternden Zellenstaat, die wir festgestellt haben, darauf hin, welche
+Zellen im K�rper am ehesten versagen und das Sterben des Zellenstaates
+einleiten? Nein. Wir haben blo� gesehen, da� _s�mtliche_ Zellen des
+Zellenstaates einen Altersschwund erleiden. Wir wollen aber doch wissen,
+warum mehr oder weniger pl�tzlich der Zeitpunkt kommt, wo ein schnelles
+Hinsterben aller Zellen des Zellenstaates beginnt. Dar�ber sagt uns das,
+was wir �ber den Altersschwund der Zellen im Zellenstaat und �ber die
+Abnahme ihres Stoffwechsels erfahren haben, noch nichts aus. Wollen wir
+hier Aufschlu� gewinnen, so m�ssen wir einen anderen Weg einschlagen. Wir
+d�rfen uns dann nicht darauf beschr�nken, blo� die Organe von Leuten, die
+an Altersschw�che verstorben sind, zu untersuchen. Wir m�ssen hier zusehen,
+_wie man stirbt_.
+
+Um uns das Suchen zu erleichtern, wollen wir zun�chst zusehen, wie man an
+einer _Krankheit_ stirbt, wie der Tod durch Krankheit zustandekommt.
+
+Wer wollte sich aber im freudigen Jubel des Lebens in die Zahlen versenken,
+welche statistische �mter und Krankenh�user ermittelt haben und aus denen
+herauszulesen ist, woran und wie die Menschen sterben! Und mancher von
+denen, die diese Zeilen zu Gesicht bekommen, nimmt's mir gar �bel, da� ich
+nun dran gehen will, all die tr�ben Bilder des Todes hervorzuzaubern. Es
+mag ja dahingehen, da� man vom Sterben eines Pantoffeltierchens spricht und
+wohl auch vom Tode des Menschen aus Altersschw�che. Aber vom Tod aus
+Krankheit, vom Tode, der uns der kalte Schrecken ist! Und da m�chte ich
+_Nothnagel_ zu Worte kommen lassen, der kurz vor seinem eigenen Tode in
+einem Vortrag eine lichtvolle Darstellung vom Sterben gegeben hat: �Es ist
+ein Wagnis, wenn ich es unternehme, nicht, wie sonst �blich, holde Gebilde
+der Kunst und Dichtung oder ergreifende Darstellungen aus dem Menschenleben
+und der Geschichte oder hoheitgeschm�ckte lichte Fragen der Wissenschaft,
+sondern ein so nachtgeborenes Problem, wie das Sterben ist, vor Ihr
+geistiges Auge zu f�hren. Den Mut dazu gibt mir die Erw�gung, da� der
+elementaren Gewalt dieses Problems kein Denkender sich entziehen kann.
+Handelt es sich doch um eine unentrinnbare Frage, die jeden, ohne Ausnahme,
+pers�nlichst angeht. Wir m�gen sie gleichg�ltig oder leichtsinnig, mutig
+oder ergeben, angstvoll oder gar freudig, mit der Ruhe des Philosophen oder
+der Wi�begierde des Forschers aufnehmen, aber erinnert werden wir auf
+diesem oder auf jenem Wege doch irgend einmal an sie. Dem ernsten Menschen
+aber geziemt es, einem Vorgange, der alles Lebendige der Vernichtung
+zuf�hrt, eine eindringliche und vertiefte Aufmerksamkeit zuzuwenden.�
+
+Und so nehmen wir uns denn den Mut, auch �ber den Tod durch Krankheit zu
+sprechen�...
+
+Wenn wir uns die Todesstatistiken ansehen, so finden wir in ihnen sehr
+zahlreiche �Todesursachen� verzeichnet. Das offizielle Verzeichnis der
+Todesursachen, das die obersten Medizinalbeh�rden in den einzelnen
+deutschen Bundesstaaten den �rzten zur Anwendung empfohlen haben, enth�lt
+�ber 175 verschiedene Nummern. Und schon das �kurze Verzeichnis�, das das
+kaiserliche Gesundheitsamt f�r die Todesstatistik benutzt, z�hlt 23
+Todesursachen auf. Da sterben die Menschen an Infektionskrankheiten, wie
+Tuberkulose, Typhus, Scharlach, Diphtherie, Masern, Rose, Lungenentz�ndung
+und Influenza, an Pocken, Ruhr, Genickstarre, an Keuchhusten usw. Die
+andern erliegen Verdauungskrankheiten, Krankheiten des Herzens, der Lungen,
+der Nieren, der Leber, des Nervensystems. Und andere wieder sterben an
+Krebs, fallen als Opfer auf dem Schlachtfeld der Arbeit in Fabrik oder
+Bergwerk, werden das Opfer eines Unfalls, eines Mordes, sterben an Gift.
+Und was der Schrecken noch mehr!
+
+So ergibt sich zun�chst eine ganz au�erordentliche Mannigfaltigkeit von
+�Todesursachen�. Bei n�herem Zusehen erweist es sich jedoch, da� das
+Sterben der Menschen viel einheitlicher gestaltet ist. Nehmen wir z.�B. den
+Fall, da� ein Mensch an Lungenentz�ndung gestorben ist. Auf den ersten
+Blick scheint kein Zweifel vorhanden, da� eine Erkrankung der Lungen den
+Tod unseres Patienten verschuldet hat. Die erkrankten Lungen k�nnen die
+Atmung nicht mehr so gut besorgen. Die Zellen des K�rpers bekommen nun
+nicht genug Sauerstoff zugef�hrt, und die Kohlens�ure wird aus ihnen nicht
+prompt genug herausgeschwemmt. Vor allem wird das die Nervenzellen treffen,
+die gegen�ber Sauerstoffmangel au�erordentlich empfindlich sind. Die Sinne
+des Kranken umnebeln sich, und schlie�lich wird unser Patient bewu�tlos.
+Aber noch steht die Atmung nicht ganz still und das Herz tut noch seine
+Arbeit. Doch auch das Herz beginnt schlie�lich zu erlahmen. Denn die
+Herzmuskelzellen k�nnen nur dann t�chtig Arbeit leisten, wenn sie genug
+Sauerstoff mit dem Blute zugef�hrt bekommen und wenn sie nicht mit
+Stoffwechselprodukten �berladen bleiben. Normalerweise bringen besondere
+Blutgef��e den Herzmuskelzellen das allerfrischeste Blut im K�rper. Nun, wo
+die Atmung mangelhaft geworden ist, wo die Lungen nicht mehr genug
+Sauerstoff ins Blut hineinbringen, wird nat�rlich auch die Sauerstoffzufuhr
+zu den Herzmuskelzellen mangelhaft�--�die Schlagfolge des Herzens beginnt
+unregelm��ig zu werden und schlie�lich steht das Herz still, obgleich die
+Atmung unseres Patienten noch nicht ganz aufgeh�rt hatte. F�r das Herz aber
+war die mangelhafte Sauerstoffzufuhr so ungen�gend, da� es seine Arbeit
+nicht mehr tun konnte. Unser Patient ist tot. Wir sagen, er sei an
+Lungenentz�ndung gestorben. Das ist insofern richtig, als die
+Lungenentz�ndung ihn krank gemacht hatte. Aber von allen Organen hat doch
+das _Herz_ zuerst versagt, und der Stillstand des _Herzens_ hat das Sterben
+der Zellen im Zellenstaat eingeleitet.
+
+Ein anderes Beispiel. Ein Kind ist an Diphtherie erkrankt. Die Entz�ndung
+des Kehlkopfes ruft Atemnot hervor. Das Kind �erstickt�, wenn der Arzt
+nicht rechtzeitig dazukommt, um den rettenden Luftr�hrenschnitt
+auszuf�hren: der Stillstand des Herzens, der bei Sauerstoffmangel eintritt,
+auch wenn die Atmung noch einigerma�en anh�lt, hat das Schicksal des Kindes
+besiegelt. Und noch mehr: es kommt vor, da� ein diphtheriekrankes Kind
+stirbt, bevor es noch �berhaupt zu Atemnot gekommen war. Das Herz war
+stillgestanden. Die Stoffe, welche die Diphtheriebazillen ins Blut
+ausscheiden, haben das Herz vergiftet. Auch bei Typhus, Influenza,
+Scharlach und andern Infektionskrankheiten sieht man infolge der
+Bakteriengiftwirkung in gleicher Weise das _Herz_ erlahmen, w�hrend die
+Ver�nderungen in den andern Organen bei allen diesen Krankheiten so
+verschieden sind.
+
+Ein Patient geht an einer Erkrankung der Niere zugrunde. Sein K�rper ist
+mit Stoffen �berschwemmt, die normalerweise in den Stoffhaushalt seines
+Organismus nicht hineingeh�ren. Der Kranke liegt bewu�tlos da. Aber solange
+das Herz noch arbeitet, ist noch nicht alle Hoffnung geschwunden. Doch die
+Stoffe, die aus den kranken Nieren in das Blut gelangen, wirken auch auf
+das Herz, und das Herz ist im Laufe der Zeit, wo die Nieren krank sind,
+geschw�cht worden. Schlie�lich versagt das Herz, das Herz steht still. Der
+Kranke stirbt. Das Herz hat sein Machtwort gesprochen.
+
+Der Arzt kennt diese Tatsachen, und das erste, wor�ber er sich bei einem
+Patienten zu vergewissern sucht, den man seiner Kunst anvertraut hat, ist
+der Zustand des Herzens. Je kr�ftiger, je widerstandsf�higer das Herz,
+desto geringer die Todesgefahr.
+
+So k�nnen wir mit Nothnagel sagen: �Der Mensch stirbt fast immer vom Herzen
+aus. So lange dieses in der Brust sich zusammenzieht, und sei es noch so
+schwach, noch so m�hsam, so lange lebt der Mensch�-- der letzte Herzschlag,
+und erst dann ist alles unwiederbringlich zu Ende.�
+
+Die Frage, _wie_ man stirbt, hatte f�r uns Interesse, weil wir wissen
+wollten, welche Zellen im Zellenstaat zuerst versagen und das Sterben aller
+Zellen im Zellenstaat einleiten. Da ist es nach dem, was wir eben erfahren,
+wohl plausibel, da� die Herzmuskelzellen die K�nder des Todes im
+Zellenstaat sind. Wo das Herz stillsteht, da sind die Zellen des ganzen
+Zellenstaates ohne Sauerstoff�-- da hat der Zellenstaat ausgelebt. Das ist
+uns klar.
+
+Gut, das Herz steht still, und die Zellen im Zellenstaat beginnen zu
+sterben. _Aber die Herzmuskelzellen sind noch nicht tot, wenn das Herz zu
+schlagen aufh�rt._ Da� dem so ist, haben in sch�ner Weise Versuche gezeigt,
+die vor mehr als zehn Jahren der russische Physiologe _Kuljabko_ ausgef�hrt
+hat. Kuljabko hat n�mlich den erfolgreichen Versuch gemacht, _das Herz
+eines toten Menschen wieder zu beleben_. Auf den ersten Blick direkt
+Zauberei. Im Laboratorium aber hat sich die Zauberei in folgender Weise
+abgespielt. Kuljabko lie� sich aus einem Kinderkrankenhause in Petersburg
+nach der Leichenschau von Kindern, die an verschiedenen Krankheiten
+gestorben waren, die Herzen in sein Laboratorium bringen. Hier band er ein
+Glasr�hrchen ins Herz und pumpte mit Hilfe eines automatischen
+Pumpapparates eine geeignet zusammengesetzte Salzl�sung durchs Herz. Die
+Salzl�sung hatte er vorher auf K�rpertemperatur erw�rmt und gut mit
+Sauerstoff durchl�ftet. Launig ist es dabei zu h�ren, wie es Kuljabko beim
+ersten Versuch ergangen war. Nachdem er n�mlich das Herz etwa eine
+Viertelstunde mit der Salzl�sung durchsp�lt hatte, war das Herz noch so
+leblos wie zuvor. Kuljabko wollte den Versuch eben abbrechen, weil er sich
+dachte, die Sache sei nun abgemacht, mit der Wiederbelebung eines Herzens
+aus der Brust des toten Menschen ginge es nicht. Da wurde er zuf�llig ins
+Nebenzimmer gerufen und lie� seinen Pumpapparat mit dem Herzen einstweilen
+noch stehen. Als er nach f�nf Minuten zu seinem Pumpapparat zur�ckgekehrt
+war�-- da schlug das Herz! Das Herz des toten Kindes hatte wieder zu
+schlagen angefangen, nachdem es kaum eine halbe Stunde mit warmer und
+sauerstoffhaltiger Salzl�sung durchsp�lt worden war�-- beinahe
+vierundzwanzig Stunden nach dem Tode des Kindes. Kuljabko hat zehn solcher
+Versuche ausgef�hrt an den Herzen von Kindern, die an Lungenentz�ndung,
+Diphtherie, Genickstarre und Darmkrankheiten gestorben waren. In drei
+F�llen gelang die Wiederbelebung nicht, w�hrend sieben andere Versuche von
+Erfolg gekr�nt waren. Gew�hnlich begannen nur einzelne Teile, nicht das
+ganze Herz wieder zu schlagen. Aber in einem Falle war die Wiederbelebung
+des Herzens vollst�ndig gelungen: das Herz schlug regelrecht, genau so gut
+wie das Herz im lebendigen K�rper. Siebzig bis achtzig Mal in der Sekunde
+schlug das Herz, und so ging es mehr als eine Stunde lang. Dann wurde der
+Herzschlag schw�cher, und als am n�chsten Tage der Versuch mit diesem
+Herzen wiederholt wurde, da war es f�r immer tot. Kuljabko hat seine
+Wiederbelebungsversuche auch an Kaninchenherzen ausgef�hrt und es gelang
+ihm, das Herz eines Kaninchens wieder zu beleben, das schon vor sieben
+Tagen verstorben war! Im Mittelalter w�ren Kuljabko als einem Hexenmeister
+reinsten Wassers Scheiterhaufen und Folterkammer sicher gewesen, wie ein
+bekannter Physiologe einmal gescherzt hat. Heutzutage ist es ihm besser
+ergangen.
+
+Nun kann es sich aber in den Versuchen von Kuljabko nicht um eine
+Wiederbelebung von _toten_ Zellen handeln. Eine Zelleiche kann nicht zum
+Leben erweckt werden: was zum Leben erweckt werden kann, ist noch nicht
+tot! In den Versuchen von Kuljabko war somit nur das allm�hliche Sterben
+der Herzmuskelzellen, der Tod in seinem Hinkriechen �ber die
+Herzmuskelzellen aufgehalten, und der Tod war hier durch die Kunst des
+Physiologen ein gut St�ck Weges zur�ckgeworfen.
+
+Was wir aus den Versuchen von Kuljabko also lernen, das ist: da� die
+Herzmuskelzellen noch gar nicht tot zu sein brauchen, wenn das Herz
+stillsteht. An dieser Tatsache kann nach den Versuchen von Kuljabko nicht
+mehr gezweifelt werden. Aber warum steht denn das Herz still, wenn die
+Herzmuskelzellen noch nicht tot sind? Nun, die Herzmuskelzellen sind durch
+die Krankheit gesch�digt: giftige Stoffe, die im Blute des Patienten
+kreisen, haben sie getroffen, oder Sauerstoffmangel, wie z.�B. bei der
+Lungenentz�ndung, hat sich eingestellt, und die Herzmuskelzellen, die f�r
+ihre rastlose Arbeit der ununterbrochenen und reichlichen Sauerstoffzufuhr
+so sehr bed�rfen, k�nnen jetzt ihre Arbeit nicht mehr so tun, wie es sich
+normalerweise geh�rt. Ein regelrechtes Zusammenarbeiten der
+Herzmuskelzellen, auf dem der Herzschlag beruht, ist jetzt nicht mehr
+m�glich und das Herz steht still. Nun f�hren wir aber, wie in den Versuchen
+von Kuljabko, den Herzmuskelzellen genug Sauerstoff zu und sp�len aus ihnen
+die Schlacken heraus, die sich in jeder schlechtatmenden Zelle zu einem
+Berge anh�ufen. Auch die Gifte, mit denen die Herzmuskelzellen in der
+Krankheit �berschwemmt worden sind, werden dabei mit entfernt. Die
+Herzmuskelzellen arbeiten jetzt wieder besser und der Herzschlag kommt
+wieder zustande.
+
+Kuljabkos Versuche haben uns gezeigt, da� ein Herzstillstand und damit das
+schnelle Hinsterben aller Zellen im Zellenstaat schon eintreten kann, wenn
+die Herzmuskelzellen noch nicht tot sind, sondern nur erst eine St�rung in
+ihrem Stoffwechsel durch Sauerstoffmangel oder durch Gifte erfahren haben.
+Aber wir kennen auch F�lle, wo die Herzmuskelzellen vollkommen gesund sind,
+und doch das Herz pl�tzlich seinen Dienst versagt und stillsteht. Das kommt
+zuweilen nach heftigen Gem�tsbewegungen vor, nach einem heftigen Schlag auf
+den Kopf, nach starken Ersch�tterungen, denen der K�rper ausgesetzt war.
+F�r den Arzt ist hier der Zusammenhang zwischen der Sch�digung des Gehirns
+und dem Herzstillstand ohne weiteres klar. Vom Gehirn geht n�mlich ein Nerv
+seinen weiten Weg zum Herzen herunter�-- �Wandernerv� nennen ihn die �rzte.
+So hat das Gehirn die Herrschaft auch �ber das Herz. Das Gehirn tut bei
+der Herzarbeit mit, unter seinem strengen Regiment tun all die vielen
+Herzmuskelzellen ihre gewohnte Arbeit. Und wenn es einmal eine St�rung gibt
+in denjenigen Nervenzellen des Gehirnes�--�sie sind im �verl�ngerten Mark�,
+in dem Verbindungsst�ck zwischen Gehirn und R�ckenmark gelegen�--, die der
+Herzarbeit vorstehen, dann kann die ganze geregelte Herzarbeit mit einem
+Male in die Br�che gehen. Ein �ber alle Ma�en heftiger Impuls vom Gehirn,
+dessen Zellen durch eine starke Gem�tsbewegung oder durch einen schweren
+Schlag sehr stark erregt worden sind, geht durch den Wandernerv zu den
+Herzmuskelzellen�-- und das hat sie aus Rand und Band gebracht. Die
+einzelnen Herzmuskelzellen aber k�nnen dabei ganz wohlauf sein: nur ihr
+_Zusammenarbeiten_ geht dabei verloren. Namentlich machen sich solche
+St�rungen, die vom Gehirn ausgehen, dann geltend, wenn auch die
+Herzmuskelzellen irgendwie gesch�digt sind, z.�B. bei allerlei
+Herzkrankheiten. Darum ist es so wichtig, da� ein Herzkranker keinen
+heftigen gem�tlichen Erregungen�-- gleich, ob gro�er Freude oder gro�er
+Trauer�-- ausgesetzt wird: sein Herz kann unter Umst�nden stillstehen, die
+f�r ein gesundes Herz belanglos sind.
+
+Der langen Rede kurzer Sinn aber ist folgender: _Wie mannigfaltig auch die
+Krankheiten sind, die uns treffen, wir sterben alle so, da� das Herz
+infolge von Ver�nderungen in den Herzmuskelzellen oder infolge von
+St�rungen in den Nervenzellen, die der Herzarbeit vorstehen, seinen Dienst
+im Zellenstaat versagt. Herzmuskelzellen und Nervenzellen brauchen dabei
+noch nicht tot zu sein: schon allerlei Sch�digungen, die ihr Stoffwechsel
+erf�hrt und die eine geregelte Arbeit der Herzmuskelzellen unm�glich
+machen, k�nnen einen Stillstand des Herzens veranlassen. Und ist der
+Stillstand des Herzens da, so beginnen alle Zellen des Zellenstaates, eine
+Zellgruppe nach der andern, zu sterben._
+
+Zu allererst sterben im Zellenstaat die Nervenzellen, die gegen
+Sauerstoffmangel sehr empfindlich sind. Andere Zellgruppen k�nnen noch
+recht lange am Leben bleiben. Da� die Herzmuskelzellen viele Stunden lang
+nach dem Eintritt des Herzstillstandes, viele Stunden, nachdem der K�rper
+schon eine reglose Leiche geworden, noch am Leben sind, davon haben wir
+schon geh�rt. Es ist auch bekannt, da� die einzelnen Muskeln des Skeletts
+und andere Zellgruppen in unserem K�rper noch viele Stunden nach dem
+Eintritt des Herzstillstandes und nach dem Tode der Nervenzellen am Leben
+bleiben. Erst nach Ablauf mehrerer Tage ist der letzte Funken des Lebens im
+gro�en Zellenstaat erloschen�...
+
+_So nimmt Gevatter Tod Besitz von uns, wenn er durch Krankheiten, die seine
+Sp�her und H�scher sind, sein Kommen uns k�ndet._
+
+                 *       *       *       *       *
+
+Nach vielem hin und her im Suchen und Forschen sind wir dahin gekommen, da�
+wir nun wissen, wie der Tod nach Krankheit �ber den Zellenstaat hinkriecht.
+Aber was wir eigentlich herausbekommen wollten, war doch etwas anderes: wie
+_der Tod aus Altersschw�che_ von uns Besitz ergreift, wie wir aus
+Altersschw�che sterben. _Das_ wollten wir wissen. Vom Tod durch Krankheit
+haben wir nur gesprochen, weil wir uns das Suchen leichter machen wollten.
+Und wirklich, das Suchen ist uns jetzt leicht gemacht: Unsere
+Aufmerksamkeit ist nun von vornherein auf zwei Zellgruppen im Zellenstaat
+gerichtet, die wir fest ins Auge fassen m�ssen�-- auf die
+_Herzmuskelzellen_ und auf die _Nervenzellen_. Diese Zellgruppen hatten wir
+erkannt als die K�nder des Todes im _kranken_ Zellenstaat. Vielleicht sind
+sie es auch im _alternden_ Zellenstaat. Sehen wir zu.
+
+Wir haben schon fr�her erfahren, da� alle Organe im alternden Zellenstaat
+kleiner werden, und da� dieses Kleinerwerden der Organe auf einem
+Altersschwund der Zellen beruht. Was die Zellen im Alter leisten, ist nicht
+mehr das, was in j�ngern Jahren ihre Arbeit war. Wir haben geh�rt, da� der
+Stoffwechsel der Zellen im alternden Zellenstaat eine ganz bedeutende
+Abnahme erf�hrt. Und da k�nnen wir uns wohl denken, da� die herabgesetzte
+Leistungsf�higkeit der Herzmuskelzellen schlie�lich zu einem Stillstand des
+Herzens f�hrt: das Zusammenarbeiten der Herzmuskelzellen klappt nicht mehr
+und das Herz versagt. Um so mehr, als die Blutr�hren, durch die das Herz
+das Blut zu treiben hat, nicht mehr so elastisch sind wie fr�her und dem
+schwachen, gealterten Herzen sogar noch _mehr_ Arbeit zumuten als in jungen
+Tagen.
+
+Und was noch hinzukommt: auch das _Gehirn_ hat einen Altersschwund
+erfahren. Ja, wie _Ribbert_, dem wir eine geistvolle Studie �ber den Tod
+verdanken, darauf hingewiesen hat, unterliegt es gar keinem Zweifel, da�
+_beim Sterben aus Altersschw�che die Ver�nderungen und St�rungen im Gehirn
+und damit auch in denjenigen Nervenzellen, die der Atmung und der
+Herzarbeit vorstehen, noch mehr in die Wagschale fallen, als die
+Ver�nderungen in den Herzmuskelzellen selber_.
+
+Das Herz tut seinen Dienst bis ins hohe Alter hinein�-- rastlos und
+unerm�dlich, wenn es auch nicht mehr so auf dem Posten ist wie einst im
+Mai. Dagegen machen sich im Denken des alternden Menschen stets
+Ver�nderungen geltend, die darauf hindeuten, da� die St�rungen in den
+Nervenzellen sehr betr�chtlich sind. Das reife Alter ist uns gekennzeichnet
+durch die gro�e Erfahrung und die viele Kritik im Denken, die uns in allen
+Fragen des Lebens zugutekommt. Im Greisenalter aber versagt der Mensch in
+diesen beiden Dingen. Das Ged�chtnis des Greises l��t nach, neuen Dingen
+wird er unzug�nglich, gleichg�ltig ist er gegen die Umgebung. Und er wird
+unlogisch, einseitig, �egoistisch�, wie man zu sagen pflegt,�--�es kommt
+die Zeit, wo nicht nur die Jugend, sondern auch der reife Mann in Konflikt
+ger�t mit dem Greis. Mi�trauisch, launenhaft ist der Greis: weil alles, was
+die Jugend erf�llt, nicht mehr ist f�r den Greis, weil er nicht mithalten
+kann mit der Jugend. Alles in allem: die Intelligenz des Greises l��t nach,
+l��t _allm�hlich_ nach, gleichsam, als ob er leise schmollend, weil er
+nicht mehr mitkann, hinter den anderen zur�ckbliebe, �ber die er sich
+fr�her erhaben ged�nkt, erhaben gewesen, weil er ihnen fr�her mit gro�er
+Erfahrung voraus war. Dem, was uns die allt�gliche Beobachtung �ber die
+Intelligenz der Greise lehrt, entsprechen vollkommen die Ver�nderungen, die
+man bei einer Untersuchung der Gehirne von Leuten findet, die in sehr hohem
+Alter gestorben sind. Man kann sagen, da� in keinem andern Organ die
+Altersver�nderungen so weitgehend, so eingreifend sind, wie im Gehirn. Die
+Altersver�nderungen im Gehirn, die man mit blo�em Auge sehen kann, haben
+wir schon fr�her erw�hnt, und wir werden in einem sp�teren Kapitel noch die
+mikroskopisch sichtbaren Ver�nderungen kennen lernen, die die Nervenzellen
+im gealterten Zellenstaat aufweisen.
+
+Die Abnahme der geistigen F�higkeiten, die f�r das Greisenalter
+charakteristisch ist, kann nun nat�rlich nicht daran schuld sein, da� mehr
+oder weniger pl�tzlich ein Zeitpunkt kommt, wo das schnelle Sterben der
+Zellen im Zellenstaat beginnt. Bei manchen von Geburt mi�bildeten Menschen,
+wie z.�B. bei den sogenannten Mikrokephalen, d.�h. den Kleink�pfen, ist die
+Gro�hirnrinde von vornherein so mangelhaft entwickelt, da� im Seelenleben
+dieser Menschen all das fehlt, was uns im gro�en Ganzen einen Menschen
+�Mensch� sein l��t. Und trotzdem k�nnen solche �Menschen� ein hohes Alter
+erreichen. Anderseits k�nnen Tiere, denen man das ganze Gro�hirn
+wegschneidet, trotz der sehr weitgehenden St�rungen in ihrem ganzen
+Verhalten doch noch recht lange, sogar jahrelang leben. Aber der Tod droht
+von anderswo im Gehirn. Und da m�ssen wir zun�chst von einem Tierversuch
+erz�hlen. _Wird n�mlich jener Teil des Gehirnes verletzt, in dem die
+Nervenzellen gelegen sind, die der Atmung vorstehen, so tritt sofort der
+Tod des Tieres ein._ Wenn man z.�B. einem jungen Hunde oder einem Kaninchen
+den Kopf stark nach vorne neigt und ihm dann mit einem hohlen
+Metallr�hrchen, dessen unterer Rand scharf geschliffen ist, in den Nacken
+sticht, tief und sicher genug, um das verl�ngerte Mark zu treffen, so steht
+die Atmung des Tieres momentan still. Kein Muskel von all denen, die bei
+den Atembewegungen mittun, regt sich mehr, das Tier ist momentan ohne alle
+Qual tot, ohne da� es auch nur die geringste Bewegung gemacht hat. Wie war
+das m�glich? Einfach so, da� wir mit dem hohlen Metallr�hrchen eine Gruppe
+von Nervenzellen im verl�ngerten Mark, die den Atembewegungen vorstehen und
+sie regulieren, aus dem verl�ngerten Mark direkt herausgeschnitten haben.
+Der Franzose _Flourens_, der in den vierziger Jahren des vorigen
+Jahrhunderts alle diese Dinge flei�ig studiert und die �berzeugung der
+Gelehrten von der gro�en Bedeutung dieser Gruppe von Nervenzellen f�r das
+Zustandekommen der geregelten Atembewegungen endg�ltig gefestigt hat, hat
+diese Zellgruppe schlecht und recht den �Lebensknoten� genannt.
+
+Nun m�ssen wir festhalten, da� nat�rlich nicht nur diejenigen Nervenzellen
+einen Altersschwund erfahren werden, die das Denken vermitteln. Auch
+diejenigen Nervenzellen, die der _Atmung_ vorstehen und die Atembewegungen
+regulieren, werden im Alter arg mitgenommen sein. Und wenn die St�rungen
+in dem fein abgestuften Mechanismus des Zusammenarbeitens dieser
+Nervenzellen weit genug fortgeschritten sind, dann geht dieser Mechanismus
+in die Br�che. Dann steht die Atmung pl�tzlich still und man ist tot. Man
+hat ausgehaucht�-- im wahrsten Sinne des Wortes.
+
+Und auch noch das ist m�glich: da� einmal die Nervenzellen versagen, die
+die _Herzarbeit_ regulieren. Das alte Herz klappt dann zusammen.
+Wiederum�-- man hat ausgelebt.
+
+_So kommen wir nach all den vielen Dingen, die wir vom Sterben aus
+Altersschw�che erfahren haben, dahin, da� die K�nder des Todes hier die
+Nervenzellen sind. St�rungen in dem Mechanismus der Arbeit der Nervenzellen
+sind es, die das schnelle Sterben der gealterten Zellen im Zellenstaat
+einleiten._
+
+Aber wir d�rfen doch nicht sagen, der Tod aus Altersschw�che trete ein,
+weil bestimmte Zellen des Gehirnes einen Altersschwund erfahren haben. Das
+_allein_ w�re falsch. Die Ver�nderungen, die die alternden Nervenzellen
+erfahren haben, sind nur ein Teil von all den Altersver�nderungen, die sich
+im ganzen Zellenstaat abgespielt haben: alle andern Zellen im Zellenstaat
+sind auch gealtert. Und alle Zellen im Zellenstaat sind aufeinander
+angewiesen. Wenn z.�B. die Nervenzellen, auf deren Mitarbeit die
+Herzmuskelzellen angewiesen sind, ihre Dienste nicht mehr tun, wie einst im
+Mai, dann zahlen sie dem Herzmuskel nur mit gleicher M�nze heim. Denn die
+Nervenzellen sind, namentlich dann, wenn es schon just vor dem Ende war,
+vom alten Herzen aus arg mitgenommen worden, weil sie nun nicht mehr soviel
+Blut zugef�hrt bekommen konnten, wie es fr�her der Fall gewesen. Das r�cht
+sich nun am Herzen�-- und so geht das hin und her im alternden Zellenstaat.
+Und auch alle andern Zellen im Zellenstaat tun nur mangelhaft ihre Arbeit.
+Die Leber und die Nieren, die f�r das Herausschaffen der Schlacken im
+K�rper zu sorgen haben, sind im R�ckstand, die Dr�sen, die allerlei Stoffe
+ans Blut abzugeben haben, lassen auf sich warten. Und schlie�lich ist die
+Stunde da, wo die Nervenzellen, die der Atmung und dem Herzen vorstehen,
+versagen, und dann beginnt das schnelle Hinsterben der Zellen im
+Zellenstaat.
+
+_Es ist also mit dem Sterben aus Altersschw�che so bestellt, da� im Verlauf
+der vielen St�rungen in den Zellen alle Zellen im Zellenstaat einander die
+Grube graben�-- und fallen alle selbst herein._
+
+Nun wissen wir, wie der Tod aus Altersschw�che kommt. Aber _warum_ er
+kommt? Darauf hinaus wollten wir ja: zu wissen, _warum wir alt werden und
+sterben_.
+
+Aber alles �warum� in der Wissenschaft ist stets nur ein anderes �wie�:
+wenn wir wissen wollen, warum wir sterben, m�ssen wir einfach
+herauszubekommen suchen, wie die Altersver�nderungen in den Zellen des
+Zellenstaates zustandekommen, die zum Tode des Zellenstaates f�hren, wie
+die Zellen im alternden Zellenstaat atrophisch werden. Wir wissen aber, da�
+alles Leben der Zellen in letzter Linie auf dem Stoffwechsel der Zellen
+beruht. _So m�ssen wir denn versuchen, die Altersver�nderungen der Zellen
+im Zellenstaat auf eine St�rung im Stoffwechsel der Zellen des vielzelligen
+Organismus zur�ckzuf�hren, auf eine St�rung, die im Verlaufe des Lebens der
+Zellen im Zellverband entsteht._ Und weil wir erfahren haben, da� die
+Nervenzellen allen andern Zellen des Zellverbandes voraus sind mit dem
+Versagen im Dienst, so werden wir die _Nervenzellen_ vor allem fest ins
+Auge fassen, um an ihnen herauszubekommen, wie im Laufe des Lebens des
+Zellenstaats die Zellen alt werden und den Zellenstaat zugrunde richten.
+
+Um das aber herauszubekommen, m�ssen wir vorerst noch der Lebensgeschichte
+eines Pantoffeltierchens mit aller Aufmerksamkeit zuh�ren. Die also soll
+nun erz�hlt werden.
+
+
+
+
+8. Lebensgeschichte eines Pantoffeltierchens.
+
+
+Wir haben uns �ber das Leben eines Pantoffeltierchens schon fr�her einmal
+eine ganze Menge von einem amerikanischen Forscher erz�hlen lassen.[2] Und
+was dabei f�r uns namentlich in Betracht kam, war die Tatsache, da� das
+Pantoffeltierchen unter g�nstigen �u�eren Umst�nden unsterblich ist.
+Unsterblich in dem Sinne, da� es in der Lebensgeschichte eines
+Pantoffeltierchens, wenn kein Ungl�ck es trifft, auch in der
+3000.�Generation noch nicht zur Entstehung einer Leiche kommt. Die
+Mutterzelle teilt sich in zwei Tochterzellen auf, die sich, wenn der
+Zeitpunkt gekommen, wieder in zwei Tochterzellen teilen, und so fort.
+
+    [2] Vgl. Kapitel 4.
+
+Obgleich man die Art und Weise, wie sich die einzelligen Lebewesen
+fortpflanzen, schon seit langer Zeit kannte, ist ihre Unsterblichkeit doch
+erst in j�ngster Zeit durch die Untersuchungen von _Woodruff_ nachgewiesen
+worden. _Weismann_ vertrat allerdings schon vor mehr als drei�ig Jahren mit
+aller Entschiedenheit die Meinung, da� die Einzelligen unsterblich sind.
+Aber es waren im Laufe der Jahre allerlei merkw�rdige Dinge aus dem Leben
+der Einzelligen bekannt geworden, die eine gegenteilige Meinung aufkommen
+lassen mu�ten. Die Meinung, da� es auch bei den Einzelligen einen Tod aus
+Altersschw�che gibt. Von diesen merkw�rdigen Dingen hat in gro�en
+Zusammenh�ngen der Franzose _Maupas_ zu erz�hlen gewu�t.
+
+Maupas hat in seinen Mu�estunden, die ihm sein Beruf als Bibliothekar nur
+hin und wieder lie�, flei�ige Untersuchungen �ber das Leben der Einzelligen
+ausgef�hrt und er hat sich damit ein dauerndes Denkmal in der Biologie
+gesetzt. Er hat im Laufe der Jahre die Lebensgeschichte von zwanzig
+verschiedenen Arten von Einzelligen studiert, die Lebensgeschichte des
+Pantoffeltierchens und seiner Verwandten, der �bewimperten
+Infusionstierchen�, wie der wissenschaftliche Ausdruck lautet. Und eben
+dabei hatte er die Dinge gefunden, die der Auffassung von Weismann �ber die
+Unsterblichkeit der Einzelligen zu widersprechen schienen. Maupas
+beobachtete die sich folgenden Teilungen bei Infusorien, und er fand, da�
+die Teilungsf�higkeit bei Einzelligen nicht unbegrenzt sei. Nach einer
+bestimmten Anzahl von Teilungen sah er bei allen Arten, die er in seinen
+Versuchen z�chtete, Ver�nderungen in den Tieren auftreten, die er als
+_Alterserscheinungen_ deutete. Nach 100, 200 oder 300�Teilungen, je
+nachdem, wollten die Infusionstierchen in den Aquarien, in denen sie
+gehalten wurden, sich nicht mehr so schnell teilen wie fr�her: es dauerte
+nunmehr l�nger, bis eine Mutterzelle so weit war, sich in zwei
+Tochterzellen aufzuteilen. Und obgleich den Tieren im Aquarium reichlich
+Nahrung zur Verf�gung stand, wollten sie nichts mehr essen. Sah man sich
+die Tiere zu diesem Zeitpunkt genauer mit dem Mikroskop an, so konnte man
+zun�chst bemerken, da� sie an Gr��e abgenommen hatten (Abb.�18): die L�nge
+der Tiere ging z.�B. von 0,160�Millimeter fortschreitend auf 0,135, 0,110,
+0,090, 0,070, 0,045 und 0,040�Millimeter herunter. Ihr K�rper war
+durchsichtig geworden, und schlie�lich hatten die Tiere einen Teil ihrer
+Wimperh�rchen eingeb��t; auch der Kern zeigte weitgehende Ver�nderungen.
+Jedoch konnten sich die Tiere auch in diesem Zustande noch teilen, aber,
+wie schon erw�hnt, der Zeitraum zwischen den einzelnen Teilungen war nun
+verl�ngert. Schlie�lich, wenn die Tiere schon sehr klein und die
+Ver�nderungen in ihrem K�rper schon sehr auffallend geworden waren und sie
+schon zahlreiche Wimpern verloren hatten, h�rten sie ganz auf sich zu
+teilen und starben. Sie wurden zu Leichen. �So altert und stirbt das
+Infusor aus Altersschw�che,� sagt Maupas, und er kommt zum Schlu�, da� die
+Einzelligen keine Ausnahme machen von der allgemeinen Regel, die f�r alle
+lebendige Substanz gilt. Nach Maupas geh�rt somit der Tod unbedingt zum
+Leben und alles Leben m�ndet nach ihm in den Tod. Es gibt nach Maupas keine
+Unsterblichkeit der lebendigen Substanz.
+
+    [Illustration: Abb.�18. Die Konturen von Infusorien
+    verschiedener Generationen. Man sieht die Gr��enabnahme der
+    Zelle. Nach Maupas. Schematisiert.]
+
+Sp�ter haben auch noch andere Forscher dieselben Beobachtungen an
+Einzelligen gemacht wie Maupas. Sehr bekannt sind die Untersuchungen
+geworden, die vor dreizehn Jahren der amerikanische Zoologe _Calkins_
+ausgef�hrt hat. Wie schon Maupas hat auch Calkins gefunden, da� im Verlauf
+der aufeinanderfolgenden Teilungen des Pantoffeltierchens, etwa nach der
+90. bis 170.�Generation, ein Zustand eintritt, wo die Tiere an Gr��e
+abnehmen und sich nicht mehr so schnell teilen wie vorher, bis sie
+schlie�lich ihre Teilungsf�higkeit ganz einb��en. Calkins�-- wie �brigens
+auch schon Maupas�-- hatte auch unregelm��ige Teilungen beobachtet,
+unvollst�ndig geteilte Mutterzellen, gewisserma�en �Mi�bildungen�, die
+entstehen, wenn die begonnene Teilung der Mutterzelle nicht mehr zu ihrem
+normalen Abschlu� kommt.
+
+Jetzt m�ssen wir noch von einer anderen Beobachtung erz�hlen, die Maupas
+gemacht hatte. Wenn zwei Tiere zu einem Zeitpunkt, wo die
+�Altersver�nderungen� noch nicht bemerkbar waren, miteinander verschmolzen,
+�kopulierten�, um nach einiger Zeit wieder auseinander zu gehen, so wurden
+sie �verj�ngt�, sie wurden vom �Altern� verschont. Die Kopulation der
+Infusorien ist von zahlreichen Forschern studiert worden. Zwei Tiere legen
+sich aneinander (Abb.�19), verschmelzen gewisserma�en f�r kurze Zeit, wobei
+ein teilweiser Zerfall der Kernsubstanzen beider Tiere und ein Austausch
+von Kernsubstanz zwischen ihnen stattfindet. Dann gehen die Tiere wieder
+auseinander. Die zahlreichen Einzelheiten der Kopulation interessieren uns
+hier nicht. Calkins hat gefunden, da� nicht nur die Kopulation die Tiere
+den schlimmen Zustand �berwinden l��t, sondern auch noch allerlei einfache
+Reizmittel, wie Ver�nderungen in der Zusammensetzung der N�hrfl�ssigkeit,
+Temperatursteigerungen und Sch�tteln. Calkins sagt, die Infusorien
+verfallen im Laufe der Teilungen nach so und so viel Generationen in einen
+_Depressionszustand_, und diesen Zustand �berwinden sie eben, wenn ihnen
+die Kopulation oder allerlei Reizmittel zugutekommen.
+
+    [Illustration: Abb.�19. Kopulation von Pantoffeltierchen. Man
+    sieht im Protoplasma den Gro�kern und den Kleinkern liegen.
+    Nach einer Photographie von Prof. H. Joseph, aus Kammerer,
+    Bestimmung und Vererbung des Geschlechts.]
+
+Ob wir nun die Ver�nderungen, die der Organismus der Einzelligen im Laufe
+der Zeit erf�hrt, mit Maupas als Altersver�nderungen oder mit Calkins als
+Depressionszust�nde bezeichnen, das bleibt sich gleich. Tatsache ist, da�
+die einzelligen Lebewesen nach einer bestimmten Anzahl von Generationen
+Ver�nderungen erfahren k�nnen, die, wenn sie nicht durch Kopulation oder
+verschiedene Reizmittel behoben werden, unweigerlich zum Tode der Tiere
+f�hren. _Die Einzelligen sind also unter gewissen Umst�nden sterblich wie
+die lebendige Substanz der vielzelligen Tiere._ Wie tiefgreifend die
+Ver�nderungen sind, die der Stoffwechsel der Zelle im Depressionszustand
+erf�hrt, haben uns die Untersuchungen von _Richard Hertwig_ an einem
+Strahlentierchen gezeigt (Abb.�20, 21 u.�22). Ja, so stirbt das Einzellige,
+das wir fr�her einmal als unsterblich gefeiert!
+
+    [Illustration: Abb.�20. Beginnende Depression: die Kernmasse
+    ist vermehrt, die Scheinf��chen sind alle noch normal.]
+
+    [Illustration: Abb.�21. Weiter fortgeschrittenes Stadium der
+    Depression: es hat sich ein �Riesenkern� gebildet, die
+    Scheinf��chen sind wirr angeordnet und nur sp�rlich
+    vorhanden.]
+
+    [Illustration: Abb.�22. Dasselbe Tier wie Abb.�21, einen Tag
+    sp�ter: der Riesenkern ist ausgesto�en, es sind nur noch
+    einige wenige Scheinf��chen vorhanden. Abbildungen 20, 21,
+    22. Depression des Strahlentierchens. Nach Richard Hertwig.]
+
+                 *       *       *       *       *
+
+Da sind wir in einen Sumpf von Widerspr�chen hineingeraten, und der Leser
+meint vielleicht, ich sei dran schuld, da� wir in diese widerspruchsvolle
+Lage hineingekommen sind. Da irrt er aber sehr: denn die _Tatsachen_ sind
+es, die daran schuld sind.
+
+Wir m�ssen versuchen, aus diesem Sumpf der Widerspr�che herauszukommen.
+Wohlan�-- wir werden eine ganze Menge dabei lernen.
+
+Auf Grund der Untersuchungen von Woodruff waren wir fr�her zur Ansicht
+gelangt, da� die Einzelligen unsterblich sind. Die Beobachtungen von
+Maupas, Calkins und Richard Hertwig haben uns anscheinend das Gegenteil
+gezeigt,�-- da� auch die Einzelligen alt werden und sterben. Wenn wir nun
+diesen Widerspruch l�sen wollen, m�ssen wir zun�chst der Frage nachgehen,
+ob nicht vielleicht die Versuchsbedingungen bei Woodruff auf der einen
+Seite und bei Maupas, Calkins und Richard Hertwig auf der andern Seite
+verschieden gewesen sind. Das ist tats�chlich der Fall gewesen. Woodruff
+hat, wie wir schon fr�her erfahren haben,[3] die Tochterzellen nach jeder
+Teilung in frische N�hrl�sung gebracht. So ist es ihm denn gelungen, mehr
+als 3000�Generationen von Pantoffeltierchen im Laufe von f�nf Jahren zu
+z�chten, ohne da� seine Versuchstiere in einen Depressionszustand verfallen
+w�ren oder Altersver�nderungen zeigten. Anders aber in den Versuchen von
+Maupas, Calkins und Richard Hertwig. Hier verblieben die Tiere �ber mehrere
+Tage hinaus in derselben N�hrl�sung. Was hat aber dieser Unterschied in den
+Versuchsbedingungen zu bedeuten? Auf den ersten Blick mag es dem Laien
+scheinen, da� das doch eigentlich gar nichts zu sagen habe. Aber, wie wir
+heute wissen, hat das f�r den Betrieb des Stoffwechsels der
+Pantoffeltierchen in der N�hrl�sung _sehr_ viel zu bedeuten. In die
+N�hrl�sung gelangen die Stoffwechselprodukte hinein, die im Stoffwechsel
+der in ihr lebenden Pantoffeltierchen gebildet werden, die Schlacken, die
+im Leben einer jeden Zelle entstehen. Diese Schlacken m�ssen aus den Zellen
+herausgeschafft werden, wenn die Zellen nicht gesch�digt werden sollen.
+Genau so, wie die Asche aus der Dampfmaschine entfernt werden mu�, wenn der
+ganze komplizierte Apparat der Dampfmaschine nicht bald in die Br�che gehen
+soll. Wenn aber die Stoffwechselprodukte der Zellen sich im Laufe einiger
+Zeit in der N�hrl�sung anh�ufen, so wird es dadurch den Zellen schwer
+gemacht, sich ihrer Stoffwechselprodukte zu entledigen. Denn je mehr
+Schlacken in der N�hrl�sung schon enthalten sind, desto schwieriger geht
+die Ausscheidung der Schlacken aus den Zellen vor sich. Worauf diese
+Schwierigkeit beruht, das ist eine Frage f�r sich. Hier ist f�r uns nur
+wichtig festzuhalten, da� eine Anh�ufung von Stoffwechselprodukten in der
+N�hrl�sung eine Anh�ufung von Schlacken auch in den Zellen bedingen mu�.
+Die Anh�ufung von Stoffwechselprodukten aber st�rt den Ablauf des
+Stoffwechsels der Zelle, st�rt den Ablauf des Lebens und bringt die Tiere
+um.
+
+    [3] Vgl. S. 26.
+
+Wenn diese Betrachtungen richtig sind, dann w�re der Widerspruch, der uns
+beunruhigte, gel�st und die Unsterblichkeit der Einzelligen gerettet. _Das,
+was Maupas, Calkins und Richard Hertwig an Altersver�nderungen oder an
+Depressionszust�nden bei den Einzelligen beobachtet haben, w�re dann kein
+Altern und kein Zustand, wie er in den Lauf der Dinge im Leben der
+Einzelligen unbedingt hineingeh�rte, sondern eine krankhafte St�rung wie
+tausend andere auch, die die Zelle t�ten k�nnen._
+
+Da m�ssen wir schon genau zusehen, ob all das, was man an
+�Altersver�nderungen� oder an Depressionszust�nden bei den Einzelligen
+beobachtet hat, wirklich auf eine Anh�ufung von Stoffwechselprodukten und
+auf eine dadurch bedingte Sch�digung der Zellen zur�ckgef�hrt werden
+k�nnte.
+
+Ausgedehnte Versuche �ber die Art und Weise, wie die N�hrl�sung die
+Pantoffeltierchen zu beeinflussen vermag, wenn die Stoffwechselprodukte
+sich in ihr anh�ufen, dar�ber, wie die Stoffwechselprodukte, wenn sie nicht
+regelrecht aus dem K�rper ausgeschieden werden, die Einzelligen sch�digen,
+verdanken wir wiederum _Woodruff_. Wir werden sp�ter noch sehen, wie diese
+Versuche von Woodruff die Lehre vom Tode des vielzelligen Organismus in
+ganz hervorragender Weise gef�rdert haben. Zun�chst aber wollen wir die
+nackten Tatsachen kennen lernen, die Woodruff hier festgestellt hat.
+
+Der grundlegende Versuch, mit dem Woodruff gewisserma�en schon alle seine
+weitern Versuche vorweggenommen hatte, bestand in folgendem. Die zwei
+Tochterzellen eines Pantoffeltierchens, das schon der 1021.�Ur�... Urenkel
+eines �wilden� Pantoffeltierchens war, wurden jede unter verschiedenen
+Bedingungen weitergez�chtet. W�hrend die Tochterzellen der einen Stammzelle
+nach jeder neuen Teilung in frische N�hrl�sung gebracht wurden, blieben die
+Tochterzellen der andern Stammzelle jeweils mehrere Generationen hindurch,
+mehrere Tage lang, in ein und derselben N�hrl�sung, genau so wie das in den
+Versuchen von Calkins der Fall war.
+
+Schon bald nachdem die beiden Stamm-Tochterzellen in verschiedene
+Lebensbedingungen gekommen waren, war die Teilungsgeschwindigkeit bei
+demjenigen Stamm, bei welchem die N�hrl�sung nicht so h�ufig frisch
+gewechselt wurde, geringer geworden. Ganz augenf�llig wurde der Unterschied
+im Verhalten der beiden St�mme einige Monate sp�ter, wo die
+Teilungsgeschwindigkeit bei dem zweiten Stamm mehr und mehr zu sinken
+begann. Die Pantoffeltierchen teilten sich jetzt nur etwa alle zwei Tage
+einmal. Bald h�rten die Tiere des zweiten Stammes ganz auf sich zu teilen
+und starben, w�hrend die Tiere des ersten Stammes noch genau so munter
+waren wie vor vier Monaten, als der Versuch begonnen hatte. Im ersten Stamm
+hatte es im Laufe der 107�Tage, die der Versuch w�hrte, 179�Generationen
+gegeben, im zweiten Stamm blo� 138�Generationen.
+
+Dieser Versuch von Woodruff sagt uns eine ganze Menge. Ein wildes
+Pantoffeltierchen hatte sich fortlaufend 1021�mal geteilt, hatte
+1021�Generationen erzeugt, solange die Tochterzellen nach jeder neuen
+Teilung in frische N�hrl�sung gebracht wurden. Und die Nachkommen dieses
+1021.�Ur�... Urenkels waren noch 179�Generationen lang so munter wie je
+zuvor. Hatte man es aber unterlassen, die Tiere nach jeder Teilung in
+frische N�hrl�sung zu bringen, so nahm die Teilungsgeschwindigkeit
+allm�hlich ab: statt 179�Generationen wurden in demselben Zeitraum 138
+erzeugt und die Tiere gingen schlie�lich zugrunde. _Warum?_ Aus
+�Altersschw�che� h�tte Maupas gesagt. Weil sie in einem
+�Depressionszustand� waren, der in die Lebensgeschichte eines jeden
+Pantoffeltierchens normalerweise hineingeh�rt, h�tte Calkins behauptet.
+Woodruffs Doppelversuch sagt uns aber, da� diejenigen Pantoffeltierchen,
+die im Laufe der Generationen an Teilungsf�higkeit einb��ten und
+schlie�lich starben, einfach gesch�digt worden waren dadurch, da� man es
+unterlassen hatte, die Tiere nach jeder Teilung in frische N�hrl�sung zu
+bringen. Was Maupas und Calkins an �Altersschw�che� und �Depression� bei
+Einzelligen beobachtet haben, war also wirklich nichts anderes als eine
+Sch�digung der Tiere durch die N�hrl�sung, in der ihre Versuchstiere �ber
+mehrere Generationen hinaus verbleiben mu�ten. _Es brauchen also die
+Pantoffeltierchen gar nicht unbedingt zu altern und die Depression geh�rt
+gar nicht unbedingt in die Lebensgeschichte eines Pantoffeltierchens
+hinein._
+
+Es ist allerdings sehr wahrscheinlich, da� die Pantoffeltierchen _auch in
+der freien Natur_ Sch�digungen unterliegen, wie in den Versuchen von Maupas
+und Calkins und da� es dabei zu Depressionszust�nden bei ihnen kommen mu�,
+wie sie Maupas und Calkins bei ihren Versuchstieren beobachtet haben. Aber
+dadurch wird nichts an der Tatsache ge�ndert, da�, wie die Versuche von
+Woodruff uns gezeigt haben, dieses �Altern� und diese �Depression� _nicht
+unbedingt_ in den Lebenslauf des Pantoffeltierchens hineingeh�ren und da�
+das Pantoffeltierchen, wenn es von allerlei Sch�digungen frei bleibt,
+wirklich unsterblich ist.
+
+Da es in einer N�hrl�sung, in der die Versuchstiere einige Zeit drin
+bleiben, von Bakterien wimmelt, die den Pantoffeltierchen als Nahrung
+dienen, so kann die Sch�digung der Pantoffeltierchen in der N�hrl�sung
+nicht auf einem Nahrungsmangel beruhen, worauf wir �brigens schon bei der
+Beschreibung der Versuche von Maupas hingewiesen haben. Es bleibt nur eine
+Annahme �brig: _da� die Pantoffeltierchen in einer solchen N�hrl�sung
+gesch�digt werden durch Stoffe, die sie selber in die N�hrl�sung
+hineinbringen, durch Stoffwechselprodukte oder durch Schlacken, die in
+ihrem Stoffwechsel entstehen_.
+
+Woodruff hat durch zahlreiche weitere Versuche diese Annahme gest�tzt. Er
+hielt seine Pantoffeltierchen in verschieden gro�en �Tropfen-Aquarien�, die
+zwei, f�nf, zwanzig und vierzig Tropfen N�hrl�sung fassen konnten, und es
+zeigte sich, da� die Teilungsgeschwindigkeit seiner Versuchstiere um so
+gr��er war, je mehr Tropfen N�hrl�sung ihr Aquarium enthielt. Diese
+Versuche sagen uns, da� die Teilungsgeschwindigkeit um so gr��er ist, je
+leichter es f�r die Pantoffeltierchen ist, sich ihrer Schlacken zu
+entledigen: es ist eben f�r die Pantoffeltierchen um so leichter ihre
+Schlacken nach au�en abzugeben, je gr��er die Fl�ssigkeitsmenge ist, von
+der sie umsp�lt werden und in der sich die Abfallstoffe verteilen k�nnen.
+
+Wir m�ssen an dieser Stelle auch eines etwas �lteren Versuches von _P�tter_
+gedenken, in dem eine noch st�rkere Anh�ufung von Schlacken im
+Aquarium-Wasser erzielt wurde. P�tter brachte eine gr��ere Anzahl von
+Pantoffeltierchen in einem kleinen Tropfen Wasser unter das Mikroskop.
+Obgleich die Tiere genug Sauerstoff bekamen�-- denn P�tter lie� den
+Wassertropfen an der Luft stehen�-- wurden die vielen Pantoffeltierchen,
+die in dem Wassertropfen beisammen waren, schon im Verlauf weniger Stunden
+soweit gesch�digt, da� sie aufh�rten, mit den Wimpern zu schlagen und
+schlie�lich stillstanden. Genau so, wie wenn man die Tiere z.�B. mit
+Alkohol vergiftet. Brachte P�tter normale Tiere in den Tropfen mit den
+gesch�digten Tieren hinein, so wurden die frischen Tiere schon innerhalb
+eines viel k�rzern Zeitraums gesch�digt. �bertrug P�tter die gesch�digten
+Tiere aus ihrem Wassertropfen in frisches Wasser, so erholten sich die
+Pantoffeltierchen wieder�-- vorausgesetzt nat�rlich, da� ihre Sch�digung
+noch nicht zu weit gegangen war.
+
+Dieser Versuch von P�tter st�tzt in ausgezeichneter Weise die Annahme, da�
+die �Altersver�nderungen� und die �Depressionszust�nde�, wie sie Maupas,
+Calkins und Richard Hertwig im Gegensatz zu den Befunden von Woodruff bei
+den Einzelligen festgestellt haben, auf einer Sch�digung der Tiere durch
+Stoffwechselprodukte beruhen, die sich in der N�hrl�sung anh�ufen, wenn man
+die Tiere mehr oder weniger lange Zeit in ein und derselben N�hrl�sung
+bel��t. Denn in dem Versuch von P�tter, wo die Tiere innerhalb weniger
+Stunden oder eines noch k�rzeren Zeitraumes gesch�digt wurden, kann es sich
+doch nur um eine Wirkung von Stoffwechselprodukten handeln. Von einem
+Nahrungsmangel kann innerhalb eines so kurzen Zeitraumes unm�glich die Rede
+sein. Auch sterben Pantoffeltierchen aus Hunger unter anderen Erscheinungen
+ab. Und au�erdem erholten sich ja die Tiere in frischem Wasser wieder.
+
+Woodruff hat schlie�lich Versuche ver�ffentlicht, die uns mit unleugbarer
+Sicherheit sagen, da� die sch�digende Wirkung eines Aufenthaltes in nicht
+frischen N�hrl�sungen ausschlie�lich auf einer �berh�ufung der N�hrl�sung
+mit Stoffen beruht, die aus dem Stoffwechsel der Zellen stammen. Woodruff
+hat sich n�mlich gefragt, ob die Stoffwechselprodukte, die von den
+verschiedenen Verwandten des Pantoffeltierchens ausgeschieden werden,
+sch�digend auch auf unser Pantoffeltierchen wirken. Er hielt die eine
+Tochterzelle des Pantoffeltierchens, das den wissenschaftlichen Namen
++Paramaecium aurelia+ tr�gt, in frischer N�hrl�sung, die andere
+Tochterzelle in einer N�hrl�sung, die von Schlacken erf�llt war, die von
++Paramaecium caudatum+ stammten. Die beiden Pantoffeltierchen-Arten sind
+einander sehr �hnlich, sie sind miteinander sehr nahe verwandt. Woodruff
+fand, da� die Schlacken von +Paramaecium aurelia+ auf +Paramaecium
+caudatum+ genau so wirken, wie die Schlacken von +Paramaecium aurelia+
+selber. In der mit Schlacken von +Paramaecium caudatum+ erf�llten
+N�hrl�sung sank die Teilungsgeschwindigkeit von +Paramaecium aurelia+
+sofort ab, bis schlie�lich die Tiere in dieser N�hrl�sung zugrunde gingen.
+Nun benutzte aber Woodruff f�r weitere Versuche eine N�hrl�sung, in der ein
+entfernterer Verwandter des Pantoffeltierchens, die sogenannte
++Pleurotricha+ gehalten worden war. Und siehe da! _In der N�hrl�sung, die
+mit den Stoffwechselprodukten von +Pleurotricha+ erf�llt war, gediehen die
+Pantoffeltierchen v�llig normal._ Nun machte Woodruff folgenden
+Kreuzversuch. Er z�chtete die Tochterzellen von +Pleurotricha+: die eine
+Tochterzelle in frischer N�hrl�sung, die andere in einer N�hrl�sung, die
+mit den Stoffwechselabf�llen von Pantoffeltierchen erf�llt war. _In der
+N�hrl�sung, die mit den Stoffwechselprodukten von Pantoffeltierchen erf�llt
+war, gediehen die +Pleurotricha+-Tiere v�llig normal._ Diese Versuche sagen
+uns, da� die sch�digende Wirkung einer N�hrl�sung, in der Pantoffeltierchen
+lange verbleiben, einzig und allein darauf beruhen kann, da� sich Stoffe in
+der N�hrl�sung anh�ufen, _die die Tiere in ihrem Stoffwechsel #selber#
+produzieren_.
+
+_Nach alledem ist uns klar, da� das �Altern� oder die �Depression�, die die
+Pantoffeltierchen nach einer Reihe von Generationen erleiden, auf einer
+Sch�digung durch Stoffwechselprodukte beruhen, die von den Tieren selber
+erzeugt werden._
+
+                 *       *       *       *       *
+
+Unsere Betrachtungen f�hren uns also dahin, da� die eigent�mlichen
+Ver�nderungen, die Maupas, Calkins, Richard Hertwig und andere
+Forscher an den Einzelligen nach einer Anzahl von Teilungen oder
+Generationen beobachtet haben, nicht Altersver�nderungen sind, wie
+sie in die Lebensgeschichte einer Zelle unbedingt hineingeh�ren,
+sondern da� sie auf einer Sch�digung beruhen, die durch eine Anh�ufung
+von Stoffwechselprodukten in der Zelle hervorgerufen werden.
+
+Man k�nnte nun meinen, da� somit die Untersuchungen von Maupas, Calkins und
+Richard Hertwig in gar keiner Beziehung zum gro�en Problem des nat�rlichen
+Todes st�nden, und da� wir vielleicht besser getan h�tten, den Leser, der
+auf eine Antwort �ber den _nat�rlichen_ Tod, �ber den Tod aus
+Altersschw�che wartet, mit all diesen Dingen zu verschonen. Aber die Sache
+liegt eben so, da� alle diese Untersuchungen f�r das Problem des
+nat�rlichen Todes von einschneidender Bedeutung sind.
+
+Wenn wir sagen sollen, was die Ver�nderungen sind, die Maupas und Calkins
+als �Altersver�nderungen� oder �Depression� an ihren Tieren beobachtet
+haben, so ist es, ganz allgemein, _ein allm�hlich zunehmender Zellschwund_,
+der sich im Laufe der Generationen bemerkbar macht. Man werfe nur einen
+Blick auf Maupas' Zahlen und auf die Abbildungen, die uns die Gr��enabnahme
+der Einzelligen im Laufe der Generationen in den Versuchen von Maupas zum
+Ausdruck bringen.[4] Auch Calkins und andere Forscher haben gefunden, da�
+die �Depression� der Einzelligen durch eine Gr��enabnahme der Zelle
+gekennzeichnet ist. Sobald die Gr��enabnahme weit genug fortgeschritten
+ist, tritt der Zeitpunkt ein, wo die Zelle stirbt. Die Tatsache, da� die
+Zellen nach einer Reihe von Generationen an Gr��e abnehmen, m�ssen wir in
+dem Sinne auffassen, da� im Stoffwechsel der Zellen eine St�rung
+eingetreten war, die es ihnen dauernd unm�glich gemacht hat, genug an
+Stoffen von au�en aufzunehmen, um den Stoffverbrauch, der im Stoffwechsel
+geschieht, zu decken. Wir wissen aus unsern Betrachtungen, da� diese
+St�rung im Stoffwechsel der Einzelligen auf einer �berladung ihres K�rpers
+mit Stoffwechselprodukten beruht.
+
+    [4] Vgl. Seite 53.
+
+Auf der anderen Seite wissen wir aus fr�heren Er�rterungen, da� die
+Ver�nderungen, die die Zellen des alternden Zellenstaates erfahren, eine
+Atrophie, ein richtiger Zellschwund sind. Und wir hatten es als unsere
+Aufgabe bezeichnet, diese Altersatrophie der Zellen im Zellenstaat in
+letzter Linie auf eine St�rung in ihrem Stoffwechsel zur�ckzuf�hren, die
+im Laufe des Lebens der Zellen im Zellenstaat sich immer mehr und mehr
+bemerkbar macht. Nach den vorhergegangenen Feststellungen m�ssen wir uns
+nun fragen, _ob nicht auch die Altersatrophie der Zellen im Zellenstaat auf
+einer �berladung der Zellen mit Stoffwechselprodukten beruhen k�nnte_. Wir
+haben hier einen Zellverband vor uns, in dem viele Zellen zusammenleben.
+Vielleicht liegt nun hier die Sache so, da� die Zellen im Zellverband nicht
+so recht die M�glichkeit haben, die Schlacken ihres Stoffwechsels nach
+au�en abzugeben�-- genau so wie die Pantoffeltierchen in den Versuchen von
+Maupas und Calkins. Gelingt es uns, den Nachweis zu f�hren, da� im Laufe
+des Lebens in den Zellen des Zellenstaates eine Anh�ufung von Schlacken
+stattfindet, die wegen des Zusammenlebens der Zellen im Zellverband nicht
+schnell genug aus den Zellen herausgeschafft werden k�nnen, so sind wir im
+Problem des nat�rlichen Todes der vielzelligen Tiere ein gut St�ck vorw�rts
+gekommen: wir h�tten dann eine St�rung im Stoffwechsel der Zellen im
+Zellenstaat aufgedeckt, die die Altersatrophie der Zellen hervorruft und
+schlie�lich die Zellen und damit den ganzen Zellenstaat zugrunde richtet.
+
+Sehen wir also zu, ob dieser Nachweis m�glich ist. Suchen werden wir vor
+allem in den _Nervenzellen_: denn wir wissen schon, da� die Nervenzellen
+allen andern Zellen im Zellenstaat im Altwerden vorausgehen.
+
+
+
+
+9. Jugend und Alter der Nervenzellen.
+
+
+Die Nervenzellen wollen wir besonders ins Auge fassen, weil wir uns
+�berzeugt haben, da� die Altersver�nderungen, die das Gehirn erf�hrt, sehr
+betr�chtlich sind, und weil sich uns ergeben hat, da� das Versagen
+bestimmter Teile des Gehirnes das schnelle Hinsterben der andern gealterten
+Zellen des Zellenstaates einleitet.
+
+Eine ganze Anzahl von Forschern hat sich mit der Frage befa�t, worin die
+Ver�nderungen bestehen, die die Nervenzellen im Alter erfahren. Da� sie im
+hohen Alter an Gr��e abnehmen, wissen wir schon. Aber noch eine andere
+Ver�nderung hat man an den gealterten Nervenzellen beobachtet, und diese
+interessiert uns hier ganz besonders.
+
+Es ist das gro�e Verdienst von _M�hlmann_, einem russischen Forscher,
+unsere Erkenntnis �ber die Altersver�nderungen der Nervenzellen in beinahe
+zwanzigj�hriger m�hseliger Forscherarbeit gef�rdert zu haben. Man hatte
+gefunden, da� in den Nervenzellen alter Leute kleine, fettgl�nzende
+K�rnchen und dunkle St�ubchen oder Pigment vorkommen, und man nahm zun�chst
+an, da� das Vorkommen von Fettk�rnchen und Pigment in den Nervenzellen mit
+irgendwelchen Krankheiten der alten Leute zusammenh�ngen m�sse. Hier haben
+nun die Untersuchungen von M�hlmann eingegriffen. Er beschr�nkte sich nicht
+darauf, die Nervenzellen blo� alter Leute auf ihren Gehalt an den
+fraglichen Fett- und Pigment-K�rnchen zu untersuchen. Er untersuchte auch
+die Nervenzellen von Menschen, die schon in jugendlichem Alter gestorben
+waren. So hat er im Laufe der Zeit die Nervenzellen von Leuten untersucht,
+die im Alter von 1, 2, 3, 8, 15, 18, 19, 24, 26, 29, 38, 48, 53, 60, 70, 83
+und 90�Jahren gestorben waren, und es hat sich dabei folgendes
+herausgestellt.
+
+Wenn man die Nervenzellen von Kindern mit dem Mikroskop untersucht, so
+findet man in manchen Zellen kleine gl�nzende K�rnchen, die �ber den ganzen
+Zelleib verstreut sind. Betupft man das St�ckchen R�ckenmark oder Gehirn,
+das man auf einem Glaspl�ttchen unter dem Mikroskop liegen hat, mit einem
+Tropfen der sogenannten Osmiums�ure, so werden die gl�nzenden K�rnchen
+schwarz (Abb.�23). Osmiums�ure hat die F�higkeit, fettartige Stoffe zu
+schw�rzen. Wir m�ssen darum annehmen, da� diese K�rnchen aus Fett bestehen.
+Betupfen wir nun ein St�ckchen Gehirn oder R�ckenmark mit Alkohol oder
+�ther, so verschwinden die gl�nzenden K�rnchen: Alkohol und �ther haben die
+F�higkeit, Fett aufzul�sen. Folglich ist unsere Vermutung, da� die
+gl�nzenden K�rnchen in den Nervenzellen aus einem fett�hnlichen Stoff
+bestehen, best�tigt. Wie uns die Abbildung zeigt, sind die K�rnchen bei
+jugendlichen Personen nicht in allen Zellen enthalten, und in den einen ist
+ihre Zahl gr��er, in den andern geringer. Aber wenn man ein St�ckchen
+R�ckenmark oder Gehirn mit dem Mikroskop untersucht, so findet man in der
+einen oder anderen Zelle doch solche K�rnchen in den Nervenzellen, auch
+wenn es sich um die Leichen von Kindern handelt, die kaum ein Jahr alt
+geworden sind.
+
+    [Illustration: Abb.�23. Nervenzellen aus dem R�ckenmark eines
+    im Alter von 3 Jahren verstorbenen Knaben. Die mit
+    Osmiums�ure schwarz gef�rbten K�rnchen sind �ber die ganze
+    Zelle verstreut. Manche Zellen sind von K�rnchen ganz frei.
+    (In manchen Zellen hat der Schnitt den Zellkern nicht
+    mitgetroffen).]
+
+Untersucht man die Nervenzellen von �ltern Personen, z.�B. im Alter von 16
+und 19 Jahren (Abb.�24 u.�25), so findet man, da� hier die K�rnchen schon
+in gr��erer Anzahl in den Zellen vorhanden sind. Sie liegen hier viel
+dichter in den Zellen, und die Zahl der Zellen, in denen die K�rnchen
+vorkommen, ist gr��er als bei kleinen Kindern. Au�erdem kann der
+Untersucher feststellen, da� die K�rnchen, auch wenn man sie nicht erst mit
+Osmiums�ure f�rbt, schon an und f�r sich ein dunkleres Aussehen haben, die
+K�rnchen sind dunkelbraun bis schwarz geworden, und man mu� sie jetzt als
+Pigment bezeichnen.
+
+    [Illustration: Abb.�24. Nervenzellen eines 16j�hrigen
+    Mannes.]
+
+    [Illustration: Abb.�25. Nervenzellen einer 19j�hrigen Frau.]
+
+Im h�heren Alter liegen die nunmehr ganz dunklen Pigmentk�rnchen in dichten
+Haufen beisammen, wie uns die Abb.�26 zeigt, die uns eine Nervenzelle einer
+80j�hrigen Frau vor Augen f�hrt. Man kann hier die einzelnen
+Pigmentk�rnchen gar nicht mehr z�hlen, so gro� ist die Zahl der dicht
+beisammen liegenden K�rnchen. Manchmal nehmen bei alten Leuten die
+Pigmentk�rnchen beinahe die ganze Zelle ein, so da� nur ein schmaler Saum
+von Protoplasma in der Zelle von ihnen frei bleibt (Abb.�27).
+
+    [Illustration: Abb.�26. Nervenzelle aus dem R�ckenmark einer
+    80j�hrigen Frau.]
+
+    [Illustration: Abb.�27. Nervenzelle einer 80j�hrigen Frau.
+    Schematisiert.]
+
+Wie bei Menschen, so sieht man auch bei Tieren mit zunehmendem Alter die
+Fett- und Pigmentk�rnchen sich in den Nervenzellen h�ufen. M�hlmann hat die
+Nervenzellen vom Meerschweinchen, von der Kuh, der Maus, dem Papagei u.�a.
+auf ihren Gehalt an Fett- und Pigmentk�rnchen untersucht. Stets waren sie
+vorhanden, wie uns die Abb.�28 u.�29 f�r die Kuh und f�r die Maus zeigen.
+Sehr sch�n ist der Unterschied zwischen der jugendlichen und gealterten
+Nervenzelle auf den Abb.�30 u.�31 zu sehen: die Fettk�rnchen fehlen bei dem
+neugeborenen Meerschweinchen, w�hrend sie bei dem 2�1/2 Jahre alten
+Meerschweinchen in betr�chtlicher Zahl vorhanden sind. Ebenso beim j�ngern
+und �ltern Papagei (Abb.�32 u.�33). Zuweilen findet man die Pigmentk�rnchen
+auch in dem Kern der Zelle liegen (Abb.�28).
+
+    [Illustration: Abb.�28. Nervenzelle aus dem R�ckenmark einer
+    zweij�hrigen Kuh.]
+
+    [Illustration: Abb.�29. Nervenzelle aus dem R�ckenmark einer
+    zweij�hrigen Maus. Stark schematisiert.]
+
+    [Illustration: Abb.�30. Nervenzelle eines 1 Monat alten
+    Meerschweinchens.]
+
+    [Illustration: Abb.�31. Nervenzelle eines 2�1/2 Jahre alten
+    Meerschweinchens.]
+
+    [Illustration: Abb.�32. Nervenzelle eines etwa 12 Jahre alten
+    Papageis. Stark schematisiert.]
+
+    [Illustration: Abb.�33. Nervenzelle eines alten Papageis.
+    Schematisiert. Abbildungen 23 bis 33 nach M�hlmann.]
+
+In manchen Gebieten des Nervensystems h�ufen sich die Fettk�rnchen, die
+allm�hlich zu dunklen Pigmentk�rnchen geworden sind, fr�her an als in
+andern, z.�B. in manchen Zellgruppen, die bei der Regulierung der
+Herzmuskelarbeit und der Arbeit der Atemmuskeln mittun.
+
+Fassen wir zusammen, was uns die Untersuchungen von M�hlmann gelehrt haben,
+so l��t sich sagen, da� _in den Nervenzellen schon in der fr�hen Jugend
+Fettk�rnchen auftreten, die mit dem Alter an Menge mehr und mehr zunehmen,
+bis sie schlie�lich beinahe die ganze Zelle erf�llen_.
+
+_Pigmentk�rnchen hat man auch in den gealterten Zellen aller anderen Organe
+nachgewiesen._ Besonders auffallend ist die Ablagerung eines br�unlichen
+Pigmentes in den Herzmuskelzellen.
+
+Was hat diese Einlagerung von Pigment in den Zellen zu bedeuten? Diese
+Frage zu beantworten, ist nicht leicht. Nur _Vermutungen_ k�nnen wir
+dar�ber anstellen.
+
+Man kennt die Tatsache, da� im Stoffwechsel mancher Formen der lebendigen
+Substanz, z.�B. bei Bakterien und bei manchen Wirbellosen, Stoffe
+entstehen, die in die chemische Gruppe der Fetts�uren hineingeh�ren. Unter
+gewissen Umst�nden, wie bei Krankheiten, entstehen auch im Stoffwechsel des
+Menschen Fetts�uren, z.�B. bei der Zuckerkrankheit. Fetts�uren nun
+vereinigen sich mit Glyzerin zu Fett. Gibt man einem Tier gr��ere Mengen
+von Fetts�uren ein, so findet man nach einigen Stunden in der Lymphe des
+Tieres zahlreiche Fettk�gelchen. Das sagt uns, da� die Zellen des
+tierischen Organismus die F�higkeit besitzen, Glyzerin herzustellen, das
+sich dann mit den Fetts�uren zu Fett vereinigt. Man k�nnte sich daraufhin
+vorstellen, da� die fettgl�nzenden K�rnchen, die man in den Zellen des
+Organismus von der fr�hesten Jugend an sich bilden sieht und die, wie wir
+uns oben �berzeugt haben, jedenfalls Tr�pfchen eines fett�hnlichen Stoffes
+sind, in folgender Weise entstehen. In den Zellen unseres K�rpers werden im
+Stoffwechsel vielleicht auch schon normalerweise Fetts�uren gebildet, die
+aber im weiteren Verlauf der stofflichen Umsetzungen in den Zellen aus
+diesen herausgeschafft werden, indem sie zu Kohlens�ure und Wasser, den
+Endprodukten des Stoffwechsels, verbrannt werden. Nun nehmen wir an, da� es
+mit der Abfuhr der Stoffwechselprodukte aus den Zellen des Zellenstaates
+gar nicht so gut bestellt ist, wie es sein sollte. Dann werden
+Stoffwechselprodukte in den Zellen liegen bleiben, obgleich sie hier nicht
+mehr hineingeh�ren. Die Umsetzungen in den Zellen werden eine Einbu�e
+erleiden und die Weiterverarbeitung der Fetts�uren wird nicht gut genug
+vonstatten gehen k�nnen. Es wird ein Rest von Fetts�uren in den Zellen
+zur�ckbleiben. Die Fetts�uren werden zu einer fett�hnlichen Substanz
+verarbeitet werden�-- das Glyzerin, das die Zellen dazu n�tig haben, k�nnen
+sie ja selber herstellen. Wenn dieser Gedankengang richtig ist, dann d�rfen
+wir die fettgl�nzenden K�rnchen oder die Pigmentk�rnchen, in die sich die
+fettgl�nzenden K�rnchen in den Nervenzellen im Laufe der Zeit umwandeln,
+als Stoffwechselprodukte auffassen, die sich in den Zellen sammeln, weil
+die Abfuhr der Stoffwechselprodukte aus den Zellen im Zellenstaat nicht
+ergiebig genug vonstatten geht.
+
+Doch wir d�rfen nicht vergessen, da� alle diese Einzelheiten ganz und gar
+nur Vermutungen sind. Der wirkliche Sachverhalt kann auch anders sein, die
+Pigmentk�rnchen k�nnen in den Zellen auch auf eine andere Weise entstanden
+sein. Wie dem aber auch sei: _wir kommen um die Tatsache nicht herum, da�
+in den Zellen unseres K�rpers, vornehmlich in den Nervenzellen und in den
+Herzmuskelzellen�-- aber auch in allen andern Zellen sonst�--,
+Pigmentk�rnchen, aus fett�hnlichen Stoffen entstanden, sich h�ufen und da�
+diese K�rnchen wahrscheinlich Stoffwechselprodukte der Zellen oder
+Schlacken des Stoffwechsels schlechtweg sind_.
+
+Und jetzt gedenken wir all der Dinge, die wir uns aus der Lebensgeschichte
+eines Pantoffeltierchens haben erz�hlen lassen. Wir waren dahin gekommen,
+da� das sonst unsterbliche Pantoffeltierchen altert und stirbt, wenn sich
+Schlacken in seinem Zelleib ansammeln. Das Pantoffeltierchen verf�llt dabei
+einer Atrophie, die mit der Altersatrophie im Zellenstaat verglichen werden
+kann. Nun ist uns die Tatsache vertraut geworden, da� auch in den Zellen
+des Zellenstaates sich im Laufe des Lebens ganz allm�hlich Schlacken
+ansammeln. Was ist da durchsichtiger, als da� die Altersatrophie der Zellen
+im Zellenstaat in derselben Weise zustandekommt wie die Depression und die
+Atrophie des Pantoffeltierchens? Die Schlacken, die sich mehr und mehr in
+der Zelle h�ufen, st�ren den Stoffwechsel der Zellen, die Zellen nehmen
+allm�hlich an Masse ab, sie werden atrophisch�-- bis sie schlie�lich
+zusammenbrechen, genau so wie das Pantoffeltierchen und seine Verwandten in
+den Versuchen von Maupas und Calkins.
+
+Wir werden also dahin gef�hrt, _da� die im Leben entstehenden
+Stoffwechselprodukte wahrscheinlich nicht sorgf�ltig genug aus den Zellen,
+die im Zellverband beisammenleben, herausgeschafft werden k�nnen, da� sie
+sich mehr und mehr in den Zellen h�ufen, den Stoffwechsel der Zellen st�ren
+und eine Atrophie der Zellen hervorrufen. Und sobald die Anh�ufung der
+Schlacken in den Nervenzellen und damit die Atrophie der Nervenzellen weit
+genug fortgeschritten ist, sind diese Zellen nicht mehr auf ihrem Posten,
+sie versagen im Dienst. Wir b��en die geistige Frische ein, wir werden alt.
+Es kommt schlie�lich der Zeitpunkt, wo auch diejenigen Nervenzellen
+versagen, die Atmung und Herzt�tigkeit regulieren. Die alten
+Herzmuskelzellen und auch alle andern Zellen im K�rper sind gleichfalls
+nicht mehr so recht auf ihrem Posten. Atmung und Herzschlag stehen still�--
+das Sterben der Zellen im Zellenstaat beginnt._
+
+Aber wieso kommt es, da� die Stoffwechselprodukte der Zellen des
+Zellenstaates nicht so sorgf�ltig herausgeschafft werden, wie aus dem
+Zelleib des Pantoffeltierchens? Da m�ssen wir daran denken, da� so ein
+Pantoffeltierchen eine _freilebende_ Zelle ist, die von allen Seiten vom
+Wasser, in dem es lebt, umsp�lt wird. Unter solchen Umst�nden geht es mit
+der Ausscheidung der Stoffwechselprodukte sehr leicht. Bei den Zellen aber
+im Zellenstaat mu�te die Sache schwieriger werden. Allerdings, auch die
+Zellen im Zellenstaat leben im Wasser, in �flie�endem Wasser�, denn wir
+nehmen alle Tage ein paar Liter Wasser auf und erneuern so im Laufe von
+l�ngstens drei Wochen alles Wasser unseres K�rpers. Aber die Zellen im
+Zellenstaat sind mit Bezug auf das Wasser, das sie umsp�lt, doch schlechter
+bestellt als das freilebende Pantoffeltierchen. Nur die wenigsten Zellen im
+Zellenstaat werden von den K�rperfl�ssigkeiten, vom Blut und von der
+Lymphe, unmittelbar umsp�lt. Die meisten Zellen im Zellenstaat, die in
+gro�en Haufen beisammenliegen, k�nnen mit dem Blut und der Lymphe nur durch
+Vermittlung benachbarter Zellen verkehren, die dem Blute n�her sind oder
+direkt von diesem umsp�lt werden. Da ist es leicht begreiflich, da� die
+Abfuhr der Schlacken im Zellenstaat nicht so sorgf�ltig vonstatten gehen
+kann wie beim Pantoffeltierchen, das sich frei im Wasser tummelt. Und die
+Zellen des Zellenstaates sind in derselben Lage wie ein Pantoffeltierchen,
+dem man nicht h�ufig genug das Wasser wechselt. Und sie gehen zugrunde,
+weil sie mit den Schlacken des Stoffwechsels �berladen werden.
+
+Dann kommt noch hinzu, da� das weiche bindegewebige Daunenbett der
+Blutgef��e im Laufe der Zeit hart geworden ist: das alt gewordene
+Bindegewebe macht die Blutgef��e starr und st�rt die prompte Zufuhr von
+Blut zu den Zellen im K�rper.
+
+Und so ergibt sich uns der Schlu�: #Im Zusammenleben der Zellen im
+Zellverband liegen die Bedingungen f�r den Tod des vielzelligen Organismus,
+f�r den nat�rlichen Tod aus Altersschw�che, der sich mit eiserner
+Notwendigkeit aus dem Leben der Zellen im Zellenstaat entwickelt.
+Die Schlacken des brennenden Lebensfeuers der Zellen im Zellenstaat
+bringen das Leben allm�hlich zum Stillstand. Der Zellenstaat bringt sich
+selber um.#
+
+Mit Bezug auf die Bedeutung, die die Nervenzellen f�r das Zustandekommen
+des Todes haben sollen, ist ein Einwand m�glich. _Ribbert_ selbst hat
+diesen Einwand in ansprechender Weise diskutiert.
+
+Man k�nnte n�mlich behaupten, da� die Atrophie der Nervenzellen doch nicht
+immer daran schuld sein k�nne, da� nunmehr das Sterben des Zellenstaates
+beginnt. Sehr viele Menschen sterben bei v�lliger geistiger Frische,
+trotzdem sie ein Alter erreichen, das �ber das Durchschnittsalter der
+Menschen weit hinausgeht. Man denke an den Historiker Mommsen, der 86 Jahre
+alt war, als er starb, und an den Physiker Bunsen, der sogar erst mit 88
+Jahren starb. Beide waren bis zuletzt bei v�lliger geistiger Frische. Der
+ber�hmte Physiologe Eduard Pfl�ger, der ein Alter von 81 Jahren erreichte
+und vor wenigen Jahren in Bonn starb, hielt bis zu den letzten Tagen seines
+Lebens nicht nur die Vorlesung ab, sondern arbeitete in angestrengter Weise
+auch noch im Laboratorium an schwierigen wissenschaftlichen Untersuchungen,
+mit denen er auch literarisch im Mittelpunkte hochwichtiger physiologischer
+Streitfragen stand. Und dann war er zu Ende des Semesters wenige Tage krank
+und war tot.
+
+Wie reimt sich das damit zusammen, da� ein Versagen der Nervenzellen den
+Tod unseres Zellenstaates einleitet?
+
+Die Sache liegt hier vielleicht so: Die Arbeit des Gehirnes beruht auf
+einem Zusammenarbeiten vieler Nervenzellen, und jede Zellgruppe kann dabei
+f�r sich im Dienst versagen. W�hrend z.�B. die Nervenzellen, die der Atmung
+und dem Blutkreislauf vorstehen, noch r�stig arbeiten, k�nnen die
+Nervenzellen, die das Denken besorgen, schon mehr oder weniger atrophisch
+sein. Das ist im Alter ja auch die gro�e Regel. Es kann nun aber auch der
+Fall eintreten, da� die Nervenzellen, die der Atmung und dem Blutkreislauf
+vorstehen, eher versagen, als die Zellen, deren Arbeit Denken ist! Dann
+wird der Greis bei v�lliger geistiger Frische sterben. Die
+Altersver�nderungen in den Nervenzellen, die das Denken besorgen, werden
+bei solchen Menschen, die andauernd geistig t�tig sind, sich weniger
+schnell bemerkbar machen. �Die fortgesetzte �bung der Nervenzellen, die mit
+besserer Blutzufuhr und besserer Ern�hrung verbunden ist, wird dadurch
+auch eine lebhaftere Durchsp�lung des Protoplasmas und eine leichtere
+Abfuhr der Stoffwechselprodukte herbeif�hren,� sagt Ribbert. Die
+Nervenzellen aber, die f�r die Regelung der Herzt�tigkeit und der Atmung in
+Betracht kommen, werden bei diesen Menschen in demselben Tempo der Atrophie
+und dem Tode entgegenschreiten, wie bei allen anderen Menschen, die aus
+Altersschw�che sterben. Und dann wird pl�tzlich der Tag gekommen sein, wo
+den silberwei�en Greis, den wir alle wegen seiner geistigen Frische
+bewundert, der Sensenmann ereilt hat.
+
+Diese Auffassung ist wohl plausibel. Das sieht ein jeder ein. Wir wissen,
+da� z.�B. ein Muskel mit Bezug auf seine Ern�hrung viel besser davonkommt,
+wenn er Arbeit leistet, als wenn er keine Arbeit tut. Voraussetzung ist
+nat�rlich, da� er nicht �beranstrengt wird, da� ihm gen�gend Zeit zur
+Erholung gelassen wird. Aber es ist doch zun�chst blo� eine Vermutung, da�
+es so auch mit den Nervenzellen ist, da� die andauernde geistige T�tigkeit
+die Nervenzellen, die Denkarbeit leisten, vor einer allzuschnellen
+�berladung mit den todbringenden Stoffwechselabf�llen verschont.
+
+_M�hlmann_ hat nun vor einigen Jahren Untersuchungen ausgef�hrt, die diese
+Vermutung vielleicht zu st�tzen verm�gen. Er hat die Pigmentmenge in den
+Nervenzellen des R�ckenmarks, die die Muskeln des rechten und linken Armes
+regieren, bestimmt. Er fertigte sich mikroskopische Schnitte von der
+�Arm-Anschwellung� des R�ckenmarkes (Abb.�34) an und z�hlte in einer ganzen
+Serie von Schnitten die Nervenzellen aus, wobei er sich die Zahl der
+Nervenzellen, die stark pigmenthaltig waren, besonders notierte. Die
+Z�hlungen von M�hlmann haben ergeben, da� die Zahl der Nervenzellen, die
+stark pigmenthaltig waren, auf der rechten Seite geringer war als auf der
+linken. So waren nach M�hlmann bei 18�Personen im Alter von 18 bis
+46�Jahren auf der linken Seite 77,2�Prozent aller Zellen stark
+pigmenthaltig, auf der rechten Seite nur 74,8�Prozent. Die Personen, deren
+Nervenzellen M�hlmann auf ihren Pigmentgehalt untersucht hat, waren
+rechtsh�ndig und sie hatten somit mit dem rechten Arm im Laufe ihres Lebens
+mehr Arbeit geleistet als mit dem linken. M�hlmann ist der Meinung, da�
+seine Untersuchungen daf�r sprechen, da� die mehr arbeitenden Nervenzellen
+weniger Pigment enthalten, d.�h. weniger Stoffwechselprodukte anh�ufen, als
+diejenigen Zellen, die weniger gearbeitet haben. Ohne weitere
+Untersuchungen ist es nicht m�glich, zu entscheiden, ob M�hlmann hier
+wirklich recht hat: der Unterschied von rechts und links ist in den
+Z�hlungen von M�hlmann doch zu gering. Wollte man aber die Ergebnisse der
+M�hlmannschen Untersuchungen auf die Nervenzellen des Gehirnes, die die
+Denkarbeit leisten, �bertragen, so w�re hier der Sachverhalt so: Bei
+manchen Leuten, bei denjenigen, die als geistig hochstehende Menschen
+andauernd geistig t�tig sind, werden bestimmte Nervenzellen des Gehirns
+mehr Arbeit leisten als bei andern Leuten, die nicht in einem solchen Ma�e
+geistig arbeiten. Bei den ersten werden die Denkzellen weniger Pigment
+anh�ufen als bei den zweiten. Und darum werden die geistig arbeitenden
+Menschen ihre geistige Frische l�nger erhalten k�nnen als die andern.
+
+    [Illustration: Abb.�34. R�ckenmark, aus dem Wirbelkanal
+    herauspr�pariert. Von hinten. Man sieht bei +A+ die
+    Armanschwellung, die Stelle, wo die vielen gro�en
+    Nervenzellen liegen, welche die Muskeln des Armes regieren.
+    Bei +B+ die Lendenanschwellung mit den Nervenzellen f�r die
+    Beinmuskeln. Nach Toldt.]
+
+Aber auf jeden Fall darf man nicht glauben, da� _jede_ vermehrte Arbeit
+dahin f�hren m�sse, da� nun die Zellen, die diese Arbeiten leisten, mit
+Bezug auf eine Durchsp�lung mit Blut besser gestellt sind als die Zellen,
+die weniger Arbeit leisten. Nein, das ist nur innerhalb bestimmter Grenzen
+m�glich. Sobald wir den Zellen unserer Organe, sei es den Nervenzellen, die
+Denkarbeit leisten, den Herzmuskelzellen, die das Blut durch die Blutgef��e
+treiben, den Muskeln, die mechanische Arbeit leisten, den Nierenzellen, den
+Zellen der Lunge usw. eine zu gro�e Arbeit zumuten, der sie nicht gewachsen
+sind, dann brechen sie unter der vermehrten Arbeit zusammen, wie die
+Erfahrung tausendf�ltig lehrt. F�r alle Zellen unseres K�rpers gibt es ein
+zuwenig und ein zuviel an Arbeit, das ihnen ein fr�hes Grab gr�bt, und eine
+bestimmte Arbeitsleistung, die ihnen am zutr�glichsten ist und ihnen ein
+langes und gesundes Leben sichert. Es ist das �Optimum� an Arbeit, wie der
+wissenschaftliche Ausdruck f�r diese Dinge lauten k�nnte. _Dieses Optimum
+an Arbeit, die �bestgr��te� Arbeitsmenge, ist das allein wirksame
+Lebenselixier�-- wenn man schon auf der Suche nach einem solchen ist�--,
+das die Wissenschaft uns zu bieten vermag._
+
+Aber auch dieses Lebenselixier ist nicht so wirksam, da� es alle Scharten
+in den Nervenzellen auswetzen k�nnte, die das Alter in ihnen setzt. Auch
+der geistig hochstehende und andauernd geistig arbeitende Mensch b��t im
+Alter an Geisteskraft ein. Aber gew�hnlich schrauben wir unsere Erwartungen
+gegen�ber einem Greis von 80 und 90�Jahren nicht mehr so hoch und wir
+sch�tzen darum seine Denkleistungen h�her ein, als eigentlich berechtigt
+w�re. �Das wirkliche Verhalten,� sagt Ribbert, �beurteilen wir richtiger,
+wenn wir uns, wie wir es ja oft tun, so ausdr�cken, da� wir sagen, dieser
+oder jener ist f�r sein Alter noch merkw�rdig frisch. Damit sagen wir
+zugleich, da� doch tats�chlich schon eine Abnahme der geistigen Funktionen
+bemerkbar ist. Sie laufen langsamer ab und werden einseitiger. Und diese
+Verminderung der psychischen T�tigkeit f�hren wir mit vollem Recht zun�chst
+auf die zu dieser Zeit allerdings noch nicht zu den h�chsten Graden
+fortgeschrittenen Ver�nderungen der Ganglienzellen zur�ck. Nimmt deren
+Atrophie weiterhin immer mehr zu, so steigert sich die Abnahme der
+psychischen Funktionen. Geordnetes Denken wird allm�hlich unm�glich, neue
+Eindr�cke werden nicht mehr verarbeitet, es stellt sich Gleichg�ltigkeit
+gegen die Umgebung ein, das Gehirn vegetiert nur noch und seine T�tigkeit
+erlischt allm�hlich bis zum Eintritt des Todes.�
+
+
+
+
+10. Der Tod der Eintagsfliege.
+
+
+Nach dem, was wir alles im vorigen Kapitel geh�rt haben, steht eine neue
+Frage vor uns: Warum sich die Schlacken in den _Nervenzellen_ eher
+ansammeln als in allen andern Zellen des Zellenstaates und zu einem Berge
+in ihnen anwachsen�-- wie uns die Abbildungen 26, 27 u. 33 das gezeigt
+haben�--, so da� die Nervenzellen fr�her als alle anderen Zellen des
+K�rpers im Dienst versagen.
+
+Die Sache ist hier folgenderma�en bestellt. Der Stoffwechsel der
+Nervenzellen ist viel reger als der Stoffwechsel in den Zellen sonst. Ein
+Gramm Hirnsubstanz verbraucht etwa dreimal so viel Sauerstoff als ein Gramm
+anderer K�rperzellen. So k�nnte es denn sein, da� die Menge der Schlacken,
+die im Stoffwechsel der Nervenzellen entstehen, gr��er ist als die der
+andern Zellen im Zellenstaat, und da� darum die Nervenzellen unter der Last
+von Schlacken, die nicht sorgf�ltig genug aus ihnen herausgeschafft werden,
+viel eher zusammenbrechen m�ssen als die andern Zellen.
+
+Und noch eins kommt hinzu: Die Nervenzellen sind auch noch durch ihre gro�e
+Empfindlichkeit gegen�ber den verschiedenen St�rungen, die ihren
+Stoffwechsel treffen, ausgezeichnet. Die Nervenzellen sind der �+locus
+minoris resistentiae+� in unserem K�rper, wie Verworn einmal gesagt hat. So
+wissen wir, da� die Nervenzellen viel eher als die anderen Zellen des
+K�rpers der Wirkung von Giften unterliegen, wenn diese in den K�rper
+eingef�hrt werden. Die Nervenzellen sind viel fr�her vergiftet als die
+andern Zellen des Zellenstaats. Auch wissen wir, da� die Nervenzellen bei
+angestrengter Arbeit viel fr�her erm�den als die andern Zellen. Alle unsere
+�M�digkeit� beruht zun�chst auf einer Erm�dung unseres Nervensystems, nicht
+auf einer Erm�dung unserer Muskeln. Da� die Nervenzellen nach angestrengter
+Arbeit viel eher m�de sind als die Muskelzellen, hei�t aber nach dem
+heutigen Stande unseres Wissens �ber die Erm�dung nichts anderes, als da�
+die Nervenzellen viel eher unter der Last von Stoffwechselprodukten
+zusammenbrechen, die bei angestrengter T�tigkeit in gr��erer Menge als
+sonst gebildet werden und nicht sorgf�ltig genug aus den Zellen
+herausgeschafft werden k�nnen. Es h�ufen sich in ihnen �Erm�dungsstoffe�
+an, wie man sagt.
+
+Schon aus �ltern Versuchen von _Ranke_ und _Mosso_ wissen wir, da� bei der
+Arbeit der Muskeln Stoffwechselprodukte in ihnen gebildet werden, die, wenn
+sie sich in den Muskeln anh�ufen, diese l�hmen. _Verworn_ hat gezeigt, da�
+dasselbe auch f�r die Zellen des Nervensystems gilt. Vergiftet man einen
+Frosch mit Strychnin, so bekommt das Tier schwere Muskelkr�mpfe. Nach
+einiger Zeit werden die Kr�mpfe schw�cher und nach ungef�hr 20 bis
+30�Minuten wird das Tier unerregbar, es wird gel�hmt. Aber die _Muskeln_
+unseres Tiers sind noch gar nicht gel�hmt: pr�fen wir die Erregbarkeit
+eines jeden einzelnen Muskels, so �berzeugen wir uns, da� sie alle noch gut
+erregbar sind. Nur das _R�ckenmark_ ist gel�hmt, das _R�ckenmark_ hat zu
+angestrengt gearbeitet. Nun sehen wir dem Versuch weiter zu. Verworn band
+dem gel�hmten Tier ein Glasr�hrchen in die Aorta, in das gro�e Blutgef��,
+das vom Herzen abgeht, und verband das Glasr�hrchen mit Hilfe eines d�nnen
+Gummischlauches mit einem Gef��, das physiologische Kochsalzl�sung[5]
+enthielt. Die Kochsalzl�sung str�mt dann durch die Blutgef��e unseres
+Frosches. Auch wenn wir allen Sauerstoff aus der Kochsalzl�sung durch
+vorheriges Auskochen vertrieben haben, tut so eine Durchsp�lung mit
+frischer Kochsalzl�sung dem Tiere au�erordentlich gut: der Frosch erholt
+sich in wenigen Minuten und bleibt nun wieder f�r einige Zeit erregbar. Er
+beantwortet die Reize, z.�B. das Ber�hren oder Kneifen der Haut, mit einer
+Zuckung. Die Wirkung der Durchsp�lung mit der Salzl�sung kann hier nur
+darauf beruhen, da� aus den gel�hmten Zellen des R�ckenmarks irgendwelche
+Stoffe herausgewaschen worden sind, die an der L�hmung, an der Erm�dung der
+Nervenzellen schuld waren. Der Versuch sagt uns also, da� bei angestrengter
+Arbeit Stoffwechselprodukte oder Erm�dungsstoffe sich in den Nervenzellen
+anh�ufen, die die Zellen l�hmen. Werden diese Schlacken aus den Zellen
+herausgewaschen, so kehrt ihre Erregbarkeit wieder. Sie haben sich erholt.
+_Hamburger_ hat vor einigen Jahren dasselbe auch f�r die Flimmerzellen der
+Rachenschleimhaut des Frosches nachgewiesen: auch hier h�ufen sich, wie
+selbstverst�ndlich in jeder andern Zelle auch, Stoffwechselprodukte an, die
+l�hmend auf die Zellen wirken.
+
+    [5] Eine �physiologische Kochsalzl�sung� nennt man eine
+    L�sung, die 7�Gramm Kochsalz auf einen Liter destillierten
+    Wassers enth�lt. In einer solchen Salzl�sung erhalten sich
+    lebendige Zellen einige Zeit recht frisch, die Salzl�sung
+    ersetzt bis zu einem gewissen Grade (siehe im Text) das Blut.
+
+Die Erm�dungsstoffe sind Stoffwechselprodukte, wie sie auch in der Ruhe
+gebildet werden�-- nur werden sie bei angestrengter Arbeit in viel zu
+gro�er Menge gebildet, um von dem Blute, auch wenn der Blutzuflu� vermehrt
+ist, aus den Zellen sorgf�ltig genug herausgewaschen zu werden. Wegen einer
+�berh�ufung mit den Erm�dungsstoffen, mit den Schlacken des vermehrten
+Stoffwechsels, werden also die Nervenzellen m�de und b��en an
+Leistungsf�higkeit ein. Aber die Nervenzellen k�nnen bei angestrengter
+Arbeit unter der Last der Erm�dungsstoffe auch ganz zusammenbrechen: die
+Erm�dung kann so stark sein, da� man infolge einer �berm�dung stirbt. In
+diesem Falle ist der Sachverhalt beim Menschen genau so wie bei den
+Pantoffeltierchen, die in dem Versuch von P�tter (vgl. S.�61) in einem zu
+kleinen Tropfen zusammengepfercht waren, so da� sie infolge einer
+�berlastung mit Stoffwechselabf�llen schlie�lich stillstanden, um sich
+erst wieder zu erholen, wenn man ihnen durch �bertragung in frisches Wasser
+die M�glichkeit gab, den R�ckstand an Schlacken wieder los zu werden. Gibt
+man ihnen diese M�glichkeit nicht, dann sterben die Pantoffeltierchen
+infolge der �berlastung mit den Stoffwechselprodukten. Ebenso auch die
+vielzelligen Tiere. Behindert man z.�B. Hunde l�ngere Zeit am Schlafen, so
+gehen sie nach einer oder zwei Wochen zugrunde. Und man findet in den
+Nervenzellen solcher schlafloser Hunde Ver�nderungen, die darauf hinweisen,
+da� die Tiere infolge einer _�berm�dung_ der Nervenzellen gestorben sind.
+Versuche, die _Pi�ron_ und _Legendre_ in Paris vor ein paar Jahren
+ausgef�hrt haben, haben uns das gezeigt. Auch wir Menschen sterben, wenn
+wir lange nicht geschlafen haben. Im alten China soll es eine Form der
+Todesstrafe gegeben haben, die darin bestand, da� man den zum Tode
+verurteilten Verbrecher einige Zeit am Schlafen hinderte.
+
+Aus diesen Tatsachen k�nnen wir f�r ein Verst�ndnis des Todes eine ganze
+Menge lernen. Mit vollem Recht d�rfen wir das Zugrundegehen der
+Pantoffeltierchen im zu engen Wassertropfen beim Versuch von P�tter als ein
+_schnelles_ Sterben auffassen, das sich nur _dem Grade nach_ vom langsamen
+Sterben der Pantoffeltierchen in den Versuchen von Maupas und Calkins
+unterscheidet, wo der Tod das Tier erst nach einer langen Reihe von
+Generationen ereilt. Und genau so kann man nach unserer heutigen
+wissenschaftlichen Erkenntnis �ber das Sterben der vielzelligen Tiere den
+nat�rlichen Tod des Menschen als ein langsames Sterben infolge einer
+�berladung der Zellen im Zellenstaat, vor allem der Nervenzellen, mit
+Stoffwechselprodukten auffassen, _das sich nur dem Grade nach vom schnellen
+Hinsterben infolge einer starken �berm�dung, z.�B. bei andauerndem Wachen,
+unterscheidet_.
+
+                 *       *       *       *       *
+
+Und jetzt m�ssen wir wichtiger Untersuchungen gedenken, die in j�ngster
+Zeit _W. Harms_ in Marburg an einem kleinen Wurm aus dem Golf von Neapel
+angestellt hat. Dieser einige Millimeter lange Wurm, +Hydroides pectinata+
+mit Namen, besitzt, wie seine andern Wurmverwandten auch, ein Nervensystem,
+das aus einigen gr��ern Nervenknoten am Kopfende, dem sogenannten Gehirn,
+und einem zarten Strickleiternervensystem besteht. Harms hatte sich zur
+Aufgabe gestellt, den nat�rlichen Tod bei wirbellosen Tieren zu verfolgen,
+und da bot sich dieser Wurm als geeignetes Material f�r eine solche
+Untersuchung dar, schon allein aus dem Grunde, weil er sehr anspruchslos
+ist und durch �u�ere Bedingungen nicht leicht gesch�digt wird. So gedieh er
+z.�B. ganz munter sogar in den Abflu�becken der Zoologischen Station in
+Neapel. Und das Sterben, das Harms bei seinen Tieren verfolgt hat, k�nnen
+wir ruhig als ein Sterben aus Altersschw�che auffassen�-- das winzige
+W�rmchen wird �ber ein Jahr alt.
+
+Harms hat nun gefunden, da� die ersten Ver�nderungen, die das Sterben des
+Tieres einleiten, sich in den Nervenzellen abspielen, namentlich in
+denjenigen Nervenzellen, die in dem Hirnknoten des Wurmes gelegen sind.
+Zun�chst erfahren diejenigen Zellen Ver�nderungen, von denen die Nerven zu
+den Kiemen, d.�h. zu den Atmungsorganen des Tieres, abgehen. Dann kommt die
+Reihe an die Nervenzellen, die den Blutkreislauf und die Nierenarbeit
+regulieren. Harms hat festgestellt, da� diese Ver�nderungen sich in den
+Nervenzellen schon bemerkbar machen, wenn das Tier noch am Leben ist und
+nur die ersten Anzeichen des herannahenden Todes aufweist.
+
+_So f�hren uns die Beobachtungen von Harms die bedeutungsvolle Tatsache vor
+Augen, da� auch bei Wirbellosen das Sterben der Zellen im Zellenstaat
+eingeleitet wird durch ein Versagen der Nervenzellen und vor allem
+derjenigen Nervenzellen, die der Atmung und dem Blutkreislauf vorstehen._
+Harms hat seine Untersuchungen an einem so gro�en Material
+ausgef�hrt�--�insgesamt hat er 560�Tiere in Beobachtung gehabt�--, da� an
+der Richtigkeit seiner Ergebnisse nicht gezweifelt werden kann. Und wir
+d�rfen jetzt ganz allgemein sagen, da� _der Tod der Zellen im Zellenstaat
+seinen Ausgang nimmt von den Nervenzellen_.
+
+Nach dieser Feststellung werden wir die Annahme machen m�ssen, da� auch der
+_fr�he_ Tod mancher Wirbellosen�-- manche Insekten, wie z.�B. die
+Eintagsfliege, sterben schon wenige Stunden nach dem Ausschl�pfen aus der
+Larve!�-- bedingt wird durch eine �berh�ufung der Nervenzellen mit
+Stoffwechselprodukten. Allerdings: die Eintagsfliege und manche andere
+Wirbellosen sterben so fr�hzeitig, da� es uns auf den ersten Blick eine
+widerspruchsvolle Behauptung d�nkt, sie st�rben aus Altersschw�che und da�
+es sich hier um eine Erscheinung handle, die dem Tod aus Altersschw�che der
+unvergleichlich l�nger lebenden Wirbeltiere gleichzusetzen sei. Aber im
+ersten Abschnitt dieses Kapitels waren wir dahin gelangt, da� das Versagen
+der Nervenzellen, die eine Altersatrophie erfahren haben, sich nur _dem
+Grade nach_ von dem Zusammenbrechen �berm�deter Nervenzellen unterscheidet.
+In dem ersten Fall handelt es sich um einen in den Zellen liegenbleibenden
+R�ckstand an Schlacken, die den Stoffwechsel der Zellen ganz allm�hlich
+beeintr�chtigen und zu einem Zellschwund f�hren; in dem zweiten Fall
+handelt es sich um eine so starke �berh�ufung der Nervenzellen mit
+Schlacken, da� der Stoffwechsel schon innerhalb eines ganz kurzen
+Zeitraumes eine weitgehende St�rung erf�hrt, wobei die Nervenzellen sehr
+bald versagen und zusammenbrechen. Und der fr�he Tod der Eintagsfliege hat
+nichts Unverst�ndliches mehr f�r uns: _auch die Eintagsfliege stirbt aus
+Altersschw�che_. Dort langsames Hinsiechen, hier schneller Tod der
+Nervenzellen�-- das ist der ganze Unterschied. _Ob die Eintagsfliege nur
+wenige Stunden lebt, ob Insekten nur Tage und Wochen, manche W�rmer kurze
+Monate, der Mensch mehrere Jahrzehnte, manche V�gel �ber ein Jahrhundert
+und manche Fische und Reptilien gar viele Jahrhunderte lang leben�-- der
+vielzellige Organismus des Tieres stirbt von den Nervenzellen aus, wobei
+die Nervenzellen bei der einen Art fr�her, bei der andern sp�ter unter der
+Last der Stoffwechselprodukte, die sich in ihnen ansammeln und ihren
+Stoffwechsel st�ren, zusammenbrechen. Der Mechanismus des nat�rlichen
+Todes, des Todes aus Altersschw�che ist bei den vielzelligen Tieren, die
+ein Nervensystem haben, stets ein und derselbe._
+
+
+
+
+11. Kopulation und Befruchtung.
+
+
+Unerbittlich ringt der Tod die vielzelligen Tiere nieder�...
+
+Die befruchtete Eizelle, der Keim des werdenden vielzelligen Tieres hat
+sich mehrfach geteilt, und aus der einen Keimzelle ist ein ganzer
+Zellenstaat geworden, in dem jede einzelne Zelle ein Nachkomme der
+Keimzelle ist. Die Zellen des Zellenstaats sterben schlie�lich alle�-- mit
+Ausnahme einer bestimmten Anzahl von Keimzellen, die in den Kindern
+fortleben. W�hrend bei den Einzelligen s�mtliche Nachkommen einer
+Stammzelle, wie z.�B. in den Versuchen von Woodruff, unsterblich sind, sich
+weiter teilen, sind aus der Zahl der Nachkommen der Keimzelle eines
+vielzelligen Tieres nur die Keimzellen unsterblich. Die K�rperzellen leben
+dagegen im gro�en Ganzen nur wenig l�nger, als es f�r die Brutpflege n�tig
+ist. Der Mohr hat seine Pflicht getan, der Mohr kann gehn�...
+
+Hier sind wir vor eine neue Frage gestellt. Das Zusammenleben der Zellen im
+Zellverbande bringt es mit sich, da� die Zellen der vielzelligen Tiere
+sterben. Aber, wie gesagt, nicht alle Zellen des Zellenstaates sterben.
+Denn die Keimzellen sind ja unsterblich: w�hrend der m�tterliche Organismus
+stirbt, leben die Nachkommen seiner Keimzellen in den Keimzellen der Kinder
+und Kindeskinder fort. _Wieso kommt es nun, da� bestimmte Zellen des
+Zellenstaates unsterblich sind wie die unsterblichen Einzelligen?_ Hier
+liegt die Sache wahrscheinlich so. Die Keimzellen werden im Zellverband
+wohl genau so gesch�digt wie die Zellen sonst und auch sie gehen zugrunde,
+wenn der Zellverband stirbt�-- mit Ausnahme derjenigen Keimzellen, die
+_befruchtet_ wurden. Die m�tterliche Eizelle und der v�terliche Samenfaden
+sind in genau derselben Lage wie das Pantoffeltierchen in den Versuchen von
+Calkins, das in eine Depression verf�llt und stirbt, weil es mit
+Stoffwechselprodukten �berladen ist, und das sein munteres Dasein wieder
+beginnt, wenn ihm die Gelegenheit geboten wird, eine Vereinigung mit einem
+andern Pantoffeltierchen einzugehen. _Die Befruchtung der Eizelle ist in
+dieser Beziehung mit der Kopulation bei den Einzelligen identisch._ Wie die
+Kopulation bei den Einzelligen das wieder gut machen kann, was die
+�berladung der Zellen mit Schlacken an ihnen verdorben hat, so auch die
+Befruchtung. Auch hier vereinigen sich zwei Zellen, die Eizelle und die
+Samenzelle, und in der Folge dieser Vereinigung gewinnt die Keimzelle die
+F�higkeit, sich zu teilen und Stammutter einer langen Reihe von
+Zellgenerationen zu werden. Ihre Nachkommen sterben, weil sie im
+Zellverband leben, mit Ausnahme wiederum jener Keimzellen, denen es
+beschieden war, befruchtet zu werden usf. Wie gesagt: genau wie bei den
+Pantoffeltierchen, wo die N�hrfl�ssigkeit nicht h�ufig genug gewechselt
+worden ist, jene Pantoffeltierchen, die Gelegenheit zur Kopulation bekamen,
+besser davonkommen als die �brigen.
+
+Wie weit die �bereinstimmung zwischen Kopulation und Befruchtung geht,
+zeigen uns folgende Tatsachen. Wir haben schon einmal erw�hnt, da� Calkins
+eine �berwindung der Depression bei seinen Pantoffeltierchen nicht allein
+dadurch bewerkstelligen konnte, da� er ihnen Gelegenheit zur Kopulation
+gab, sondern auch mit Hilfe verschiedener chemischer Reize, wie z.�B. durch
+Ver�nderungen in der Zusammensetzung der N�hrfl�ssigkeit und mit Hilfe
+mechanischer Reize, durch Sch�tteln des Aquariums. Der amerikanische
+Physiologe _Jacques Loeb_ hat nun gezeigt, da� man auch die Teilung, die
+Entwicklung der _Eizelle_ zum Zellenstaat anregen kann, ohne da� eine
+Befruchtung stattgefunden hat. Loeb brachte Eier vom Seeigel in Seewasser,
+dem kleine Mengen verschiedener chemische Stoffe wie Salze, Natronlauge
+u.�a., beigegeben waren. Die unbefruchteten Eier, die der Einwirkung dieser
+Stoffe ausgesetzt waren, teilten sich und entwickelten sich zu
+Seeigel-Larven. Die unbefruchtete Eizelle gewinnt unter dem Einflu� von
+Reizen die Lebensf�higkeit wieder�-- genau so wie das Einzellige, das sich
+in einem Depressionszustand befindet und keine Gelegenheit hat, eine
+Kopulation einzugehen. _Wie f�r die Kopulation, so kann auch f�r die
+Befruchtung irgendein Reiz eintreten._
+
+Sehr interessant sind in dieser Beziehung auch manche F�lle der in der
+freien Natur vorkommenden �Parthenogenese�. Unter Parthenogenese, was so
+viel hei�t wie Jungfernzeugung, versteht man die Entwicklung unbefruchteter
+Eizellen, wie z.�B. auch in den oben erw�hnten Versuchen von Jacques Loeb.
+Es ist jedem Naturforscher bekannt, da� auch in der freien Natur die
+Eizellen sich unter Umst�nden unbefruchtet teilen und entwickeln k�nnen.
+Allbekannt ist das Beispiel der Bienen. Hier entwickeln sich sowohl
+befruchtete als unbefruchtete Eizellen. Die befruchteten Eier werden zu
+Weibchen, die unbefruchteten zu M�nnchen, zu Drohnen. Wir m�ssen nun
+annehmen, da� die Entwicklung der unbefruchteten Eier bei der
+Parthenogenese in der freien Natur�-- genau so wie in den Versuchen von
+Jacques Loeb�-- durch allerlei Reize veranla�t wird, die wir noch nicht
+kennen. Daf�r sprechen die Beobachtungen �ber die Parthenogenese bei
+manchen kleinen Wassertieren, z.�B. bei den R�dertierchen und den
+Wasserfl�hen. Hier entwickeln sich die Eier im Sommer, d.�h. unter h�herer
+Temperatur, parthenogenetisch, ohne befruchtet zu werden. Dagegen k�nnen
+die Wintereier sich nur dann entwickeln, wenn sie vorher befruchtet worden
+sind. Es wirkt hier die W�rme in demselben Sinne auf die Eizelle ein wie
+die Befruchtung. Wie wir schon mehrfach erw�hnt haben, hat Calkins gezeigt,
+da� Temperatursteigerung wahrscheinlich imstande ist, den
+Depressionszustand der Pantoffeltierchen zu beheben, ihnen
+Teilungsf�higkeit und Lebensf�higkeit wiederzugeben, da� bei den
+Einzelligen Temperaturreize wohl in demselben Sinne wirksam sind wie die
+Kopulation. Wir sehen, alles verdichtet sich dahin, da� die Kopulation der
+Einzelligen und die Befruchtung der Geschlechtszellen in mancherlei
+Beziehung gleiche Dinge sind.
+
+Die engen Beziehungen zwischen Kopulation und Befruchtung sind uns klar
+geworden, nachdem wir erkannt hatten, da� der Befruchtung im Leben der
+Eizelle in mancherlei Beziehung dieselbe Bedeutung zukommt, wie die
+Kopulation des Pantoffeltierchens, der Einzelligen: wie mit der Kopulation,
+so wird auch mit der Befruchtung einem Untergang der Zelle vorgebeugt. Es
+ist nun von gro�em Interesse, da� die engen Beziehungen zwischen
+Kopulation und Befruchtung auch schon allein durch das Studium der
+Fortpflanzungsformen mancher Arten in wundersch�ner Weise aufgedeckt werden
+k�nnen. Vergleichen wir z.�B. die Fortpflanzungsverh�ltnisse nur innerhalb
+der Gruppe der Braunalgen, so k�nnen wir hier eine ganz allm�hliche
+Herausentwicklung der Befruchtung, die auf einer Vereinigung �u�erlich
+ungleicher Zellen�-- der unbeweglichen Eizelle und der flinken
+Samenzelle�-- beruht, aus der Kopulation, die eine Vereinigung �u�erlich
+gleicher Zellen ist, nachweisen.
+
+Die Fortpflanzungszellen bei vielen Algen sind sogenannte Schw�rmsporen,
+sehr kleine Zellen, die mit einer oder mehreren Rudergei�eln versehen sind.
+Die Schw�rmsporen entstehen durch Teilung aus einer Mutterzelle, die sich
+statt in zwei in zahlreiche Zellen aufgeteilt hat (Abb.�35�+A+). Diese
+Zellen sind nat�rlich viel kleiner als die Zellen sonst. Die ganze Schar
+der kleinen Tochterzellen oder Schw�rmsporen bleibt zun�chst noch beisammen
+innerhalb der Zellw�nde der Mutterzelle, gleichsam in einem Bl�schen (+A+).
+Dann platzt das Bl�schen eines sch�nen Tages auf (+B+), die kleinen Zellen
+werden frei und schw�rmen ins Wasser hinaus (+C+). Eben darum hat man sie
+Schw�rmsporen genannt. Nach einiger Zeit setzen sich die Schw�rmsporen auf
+einer Unterlage fest, wachsen heran, teilen sich und bilden schlie�lich
+eine junge Zellkolonie, einen neuen Algenstock. Bei manchen Algen kommt es
+vor, da� zwei Schw�rmsporen, die �u�erlich einander v�llig gleichen, sich
+miteinander vereinigen, und zu einer Zelle verschmelzen. So, wie das bei
+der Kopulation der Einzelligen, wo die Zellen allerdings sp�ter wieder
+auseinander gehen, der Fall ist. Zun�chst sind, wie gesagt, alle
+Schw�rmsporen noch einander gleich. Aber eine Braunalge hat da schon einen
+Schritt zur Befruchtung gemacht: von den Schw�rmsporen, die alle noch
+gleich aussehen, setzen sich manche schon fr�hzeitig auf einer Unterlage
+fest und werden von den andern beweglichen Schw�rmsporen umschw�rmt wie die
+Eizelle von den Samenzellen (Abb.�36,1), bis sich schlie�lich eine
+freibewegliche Schw�rmspore mit einer festsitzenden vereinigt hat, mit ihr
+verschmolzen ist�(5). Die festsitzende Schw�rmspore ist das Urbild der
+weiblichen Eizelle, die bewegliche Schw�rmspore das Urbild der m�nnlichen
+Samenzelle. Bei einer andern Braunalge gibt es zweierlei Schw�rmsporen, die
+schon �u�erlich zu unterscheiden sind: gro�e und kleine Schw�rmsporen. Die
+gro�en setzen sich nach kurzem Schw�rmen bald fest und werden von den
+kleinen umschw�rmt. Bei einer dritten Braunalge sind die gro�en
+Schw�rmsporen von vornherein unbeweglich. Sie sind hier schon richtige
+unbewegliche Eizellen, und die kleinen freibeweglichen Schw�rmsporen sind
+richtige Samenzellen. So lassen sich schon innerhalb dieser einen Gruppe
+von Algen die Beziehungen der geschlechtlichen Fortpflanzung zur Kopulation
+in ziemlich l�ckenloser Weise aufzeigen.
+
+    [Illustration: Abb.�35. Schw�rmsporenbildung bei der
+    Braunalge +Cladostephus verticillatus+. +A+ Zellfaden, oben eine
+    noch geschlossene Zelle mit zahlreichen Schw�rmsporen. +B+
+    Entleerung der Schw�rmsporen. +A+ und +B+ ca. 230�mal vergr��ert.
+    +C+ eine einzelne Schw�rmspore ca. 1600�mal vergr��ert. (Nach
+    Pringsheim, aus Stra�burger, Lehrbuch der Botanik.)]
+
+    [Illustration: Abb.�36. Verschmelzung von Schw�rmsporen bei
+    der Braunalge +Ectocarpus siliculosus+. Oben �Weibliche�
+    Schw�rmspore, von vielen �m�nnlichen� Schw�rmsporen umgeben.
+    Unten allm�hliche Verschmelzung einer weiblichen Schw�rmspore
+    mit einer m�nnlichen. Vergr��ert. (Nach Berthold, aus
+    Stra�burger.)]
+
+Die Kopulation hatten wir kennen gelernt als einen Vorgang, der die
+Depression und den Tod des Pantoffeltierchens behebt. Als ein solcher
+Vorgang war uns schlie�lich auch die Befruchtung der Eizelle durch die
+Samenzelle erschienen: _die Eizelle, als Zelle im Zellenstaat dem
+unerbittlichen Tode geweiht, wird durch die Samenzelle zu jugendfrischem
+Leben erweckt_.
+
+
+
+
+12. Die Unvollkommenheit des Stoffwechsels.
+
+
+Der Mechanismus des nat�rlichen Todes ist uns klar geworden: eine
+allm�hlich zunehmende Atrophie der Zellen im Zellenstaat, bedingt durch
+eine Anh�ufung von Stoffwechselprodukten, die nicht rasch genug aus den
+Zellen herausgeschafft werden und die den Stoffwechsel der Zellen st�ren,
+bis schlie�lich bestimmte Zellen im Zellenstaat, an deren Mittun der
+normale Ablauf des Lebens aller Zellen im Zellverband gebunden ist, im
+Dienst versagen. Und es beginnt ein gro�es und schnelles Sterben der Zellen
+des Zellverbandes.
+
+_Das die Antwort auf die gro�e Frage: warum wir sterben�..._
+
+Es ist eine gro�e _Unvollkommenheit_ darin gegeben, da� die Zellen, die im
+Zellverband zusammenleben, nicht sorgf�ltig genug ihre Stoffwechselprodukte
+nach au�en abgeben k�nnen. Und wegen dieser Unvollkommenheit ihres
+Stoffwechsels m�ssen die vielzelligen Tiere sterben. Das Zusammenleben der
+Zellen im tierischen Zellenstaat h�tte vollkommener eingerichtet sein
+k�nnen, und die vielzelligen Tiere brauchten dann vielleicht nicht zu
+sterben. Behauptet man doch von manchen Baumpflanzen, sie seien
+unsterblich. Jedenfalls kennt man B�ume, die viele Jahrtausende alt
+geworden sind. Vielleicht h�tte eine bessere Ausgestaltung des
+Blutkreislaufes und der Atmung, die ein sorgf�ltigeres Herausschaffen der
+Schlacken aus den Zellen des Zellverbandes erm�glichte, uns unsterblich
+gemacht. Was wir �ber die Unsterblichkeit des Pantoffeltierchens erfahren
+haben, legt uns diesen Satz in den Mund.
+
+Und da h�re ich schon ein wehm�tig Klagen: warum wir nicht die
+Unsterblichkeit haben, die einem winzigen Pantoffeltierchen gegeben ist!
+Man f�hlt sich benachteiligt gegen�ber einem Pantoffeltierchen.
+
+Nun ist ja alles Wehklagen gegen�ber dem nat�rlichen Geschehen ein Unding.
+Nur weil wir in Verblendung uns mit all unsern kleinen W�nschen und kleinen
+Schmerzen in den Mittelpunkt der gro�en unendlichen Welt gesetzt haben,
+glauben wir berechtigt zu sein, �ber das nat�rliche Geschehen zu klagen, es
+gewisserma�en zur Verantwortung zu ziehen vor Zwecken, die wir selber
+setzen. Aber auch wenn wir uns auf den Standpunkt stellen wollten�--�die
+Geschm�cke sind ja sehr verschieden�--, da� es uns Menschen zusteht, unser
+Gutachten �ber die Einrichtungen der Natur abzugeben, auch dann h�tten wir
+keinen Anla� dar�ber zu klagen, wir w�ren gegen�ber den Einzelligen im
+Nachteil, indem wir aus Unvollkommenheit unseres Stoffwechsels alt werden
+und sterben m�ssen. Halten wir uns vor, was die Unsterblichkeit der
+Einzelligen f�r das Einzelwesen, f�r jedes einzelne Pantoffeltierchen
+bedeutet. Die Mutterzelle teilt sich in zwei Tochterzellen. Die Mutterzelle
+geht in den zwei Tochterzellen ganz auf, _das individuelle Dasein der
+Mutterzelle h�rt auf_. Aber es h�rt auf ohne Leichenbildung�-- in diesem
+Sinne nur sind die Einzelligen unsterblich. Und die sterblichen,
+vielzelligen Tiere, wie ist es um sie bestellt, wenn die Eltern Nachkommen
+das Leben schenken? Der m�tterliche und der v�terliche Zellenstaat geben
+bei der Fortpflanzung nur einen kleinen Bruchteil von ihrem K�rper her. Sie
+gehen _nicht ganz_ in ihren Nachkommen auf und sie _�berleben_ als
+Individuen die Geburt ihrer Nachkommen. Also sind die vielzelligen
+Organismen gegen�ber den Einzelligen nicht im Nachteil, sondern im Vorteil:
+die vielzelligen Organismen haben vor den Einzelligen das voraus, da� bei
+ihnen die Geburt der Nachkommen nicht das Aufh�ren der individuellen
+Existenz des elterlichen Organismus bedeutet. Gewi�, es ist eine
+Unvollkommenheit darin gegeben, da� dieses �berleben ein endliches ist,
+da� die Eltern nicht unendlich lange leben. Aber es ist anderseits doch ein
+gro�es Geschenk der Natur, da� der elterliche Organismus bef�higt wird, die
+Geburt der Nachkommen zu �berleben�...
+
+Die Erkenntnis, da� wir den unsterblichen Einzelligen doch in einem voraus
+sind, in der M�glichkeit, die Geburt der Nachkommen zu �berleben und damit
+die junge Brut zu pflegen, mu� es uns leichter machen, die Unvollkommenheit
+unseres Stoffwechsels zu tragen, die uns den Tod bringt.
+
+Aber doch: bedauerlich ist's, da� man nicht unendlich lange leben kann. Wer
+von uns h�tte nicht manchmal den Einfall gehabt, es w�re doch halt so
+sch�n, viel hundert Jahre zu leben�-- aus _Neugierde_ blo�, was da auf
+Erden noch alles kommen werde und wie Menschen und Dinge mit allem drum und
+dran so nach f�nfhundert Jahren ausschauen d�rften. Was nicht alles in
+diesen langen Jahren noch kommen mag: es gibt vielleicht keinen T�rkenk�nig
+mehr, ein Pipin regiert vielleicht wieder �ber die Franken, und man schie�t
+nicht mehr mit Schie�pulver, sondern pustet auf den Feind einfach giftige
+Gase aus, die ein Chemiker�-- was kann nicht alles ein Chemiker!�--
+erfunden hat. W�r's da nicht eine Lust, noch einige hundert Jahre zu leben?
+
+Nun haben die Menschen in der Wissenschaft schon so viel erreicht, da�
+mancher wohl auf den Gedanken kommen m�chte, man m��te doch schlie�lich ein
+Mittel finden, das wieder gut zu machen, was Mutter Natur an uns so
+schlecht, so unvollkommen eingerichtet. Man m��te doch ein Lebenselixier
+finden k�nnen, das auf die Zellen unseres K�rpers so wirkte, da� sie wieder
+jugendfrisch und verj�ngt dast�nden. Im Grunde genommen ist ein solcher
+Anspruch an die Wissenschaft wohl berechtigt�-- wenn es auch schon sehr
+schwer fallen d�rfte, dieses Mittel zu finden. Metschnikoffs saure Milch�--
+und auch die nach bulgarischer Art�-- ist es jedenfalls nicht. Die saure
+Milch soll ja auch nach Metschnikoff nur das wieder gut machen, was die
+Darmbakterien in unserem K�rper verderben. Die Unvollkommenheit des
+Stoffwechsels, die auf dem schlecht eingerichteten Zusammenleben der Zellen
+im Zellenstaat beruht, bleibt dabei bestehen und wir m�ssen doch sterben.
+
+Einstweilen also haben wir das Lebenselixier noch nicht und wir sind in
+b�ser Klemme. Den letzten T�rkenk�nig erleben wir nicht.
+
+In der Not ist guter Rat teuer. Und den will ich geben�-- sogar umsonst.
+
+Die wenigsten Menschen sterben heute aus Altersschw�che, weil tausend
+_Sch�dlichkeiten_ auf den Menschen einwirken. Die Menschen gehen heute zu
+fr�h ins Grab, weil sie in schlechten Wohnungen hausen, schlecht essen und
+abgeh�rmte Arbeitssklaven sind. Das sind schon Dinge von viel greifbarerer
+Natur als die Darmbakterien und die Unvollkommenheiten des Stoffwechsel.
+_Da_ gehet hin und greifet zu. Das ist mein guter Rat�-- kurz gesagt, aber
+lang getan.
+
+_Folgte man aber diesem guten Rat: man lebte dahin seine siebenzig, achtzig
+und hundert Jahr, heitern Gem�tes, auf ein arbeitsfrohes Leben
+zur�ckschauend, an den Jungen sich erfreuend, die man ins heitere Leben
+gef�hrt, und die Zeit w�re dann da, wo die Menschen wohl erlernten, die
+sch�nsten Feste zu weihen, wo ihnen w�re der Tod ein Fest._
+
+
+
+
+Kosmos, Gesellschaft der Naturfreunde, Stuttgart
+
+Die Gesellschaft Kosmos will die Kenntnis der Naturwissenschaften und damit
+die Freude an der Natur und das Verst�ndnis ihrer Erscheinungen in den
+weitesten Kreisen unseres Volkes verbreiten.�-- Dieses Ziel glaubt die
+Gesellschaft durch Verbreitung guter naturwissenschaftlicher Literatur zu
+erreichen mittels des
+
+  #Kosmos#, Handweiser f�r Naturfreunde
+  J�hrlich 12 Hefte. Preis M 2.80;
+
+ferner durch Herausgabe neuer, von ersten Autoren verfa�ter, im guten
+Sinne gemeinverst�ndlicher Werke naturwissenschaftlichen Inhalts. Es
+erscheinen im Vereinsjahr 1914 (�nderungen vorbehalten):
+
+  #W. Boelsche, Wanderung der Tiere in der Urwelt.#
+  Reich illustriert. Geheftet M 1.-- = K 1.20 h��.�W.
+
+  #Dr. Kurt Floericke, Ausl�ndische Fische.#
+  Reich illustriert. Geheftet M 1.-- = K 1.20 h��.�W.
+
+  #Dr. Alexander Lipsch�tz, Warum wir sterben.#
+  Reich illustriert. Geheftet M 1.-- = K 1.20 h��.�W.
+
+  #Arno Marx, Hochzucht.#
+  Reich illustriert. Geheftet M 1.-- = K 1.20 h��.�W.
+
+  #Oskar Nagel, Romantik der Chemie.#
+  Reich illustriert. Geheftet M 1.-- = K 1.20 h��.�W.
+
+Diese Ver�ffentlichungen sind durch _alle Buchhandlungen_ zu beziehen;
+daselbst werden Beitrittserkl�rungen (Jahresbeitrag nur M�4.80) zum
+#Kosmos, Gesellschaft der Naturfreunde# (auch nachtr�glich noch f�r die
+Jahre 1904/13 unter den gleichen g�nstigen Bedingungen), entgegengenommen.
+(Satzung, Bestellkarte, Verzeichnis der erschienenen Werke usw. siehe am
+Schlusse dieses Werkes.)
+
+Gesch�ftsstelle des Kosmos: Franckh'sche Verlagshandlung, Stuttgart.
+
+
+
+
+
+Naturwissenschaftliche Bildung ist die Forderung des Tages!
+
+
+Zum Beitritt in den �Kosmos, Gesellschaft der Naturfreunde�, laden wir
+
+                         alle Naturfreunde
+
+jeden Standes, sowie alle _Schulen, Volksb�chereien, Vereine usw._ ein.�--
+Au�er dem geringen
+
+                   _Jahresbeitrag von nur M�4.80_
+
+(Beim Bezug durch den Buchhandel 20�Pf. Bestellgeld, durch die Post Porto
+besonders.)
+
+= K�5.80 h��.�W.�= Frs�6.40 erwachsen dem Mitglied #keinerlei#
+Verpflichtungen, dagegen werden ihm folgende _gro�e Vorteile geboten_:
+
+Die Mitglieder erhalten laut ��5 als Gegenleistung f�r ihren Jahresbeitrag
+im Jahre 1914 #kostenlos#:
+
+I. Die Monatsschrift Kosmos, Handweiser f�r Naturfreunde. Reich
+illustr. Mit mehreren Beibl�ttern (siehe S.�3 des Prospektes). Preis
+f�r Nichtmitglieder M�2.80.
+
+II. Die ordentlichen Ver�ffentlichungen.
+
+Nichtmitglieder zahlen den Einzelpreis von M�1.-- pro Band.
+
+  Wilhelm Boelsche, Tierwanderungen in der Urwelt.
+  Dr. Kurt Floericke, Meeresfische.
+  Dr. Alexander Lipsch�tz, Warum wir sterben.
+  Dr. Fritz Kahn, Die Milchstra�e.
+  Dr. Oskar Nagel, Die Romantik der Chemie.
+
+�nderungen vorbehalten. (N�heres wird im Kosmos-Handweiser bekanntgegeben.)
+
+III. Verg�nstigungen beim Bezuge von hervorragenden naturwissenschaftlichen
+Werken (siehe Seite�7 des Prospektes).
+
+>>>> _Jede Buchhandlung_ nimmt Beitrittserkl�rungen entgegen und besorgt
+die Zusendung. Gegebenenfalls wende man sich an die Gesch�ftsstelle des
+Kosmos in Stuttgart.
+
+Jedermann kann jederzeit Mitglied werden.
+Bereits Erschienenes wird nachgeliefert.
+
+
+
+
+Satzung
+
+
+� 1. Die Gesellschaft Kosmos (eine freie Vereinigung der Naturfreunde auf
+gesch�ftlicher Grundlage) will in erster Linie die Kenntnis der
+Naturwissenschaften und damit die Freude an der Natur und das Verst�ndnis
+ihrer Erscheinungen in den weitesten Kreisen unseres Volkes verbreiten.
+
+� 2. Dieses Ziel sucht die Gesellschaft zu erreichen: durch die Herausgabe
+eines den Mitgliedern #kostenlos# zur Verf�gung gestellten
+naturwissenschaftlichen Handweisers (��5); durch Herausgabe neuer, von
+hervorragenden Autoren verfa�ter, im guten Sinne gemeinverst�ndlicher Werke
+naturwissenschaftlichen Inhalts, die sie ihren Mitgliedern #unentgeltlich#
+oder zu #einem besonders billigen Preise# zug�nglich macht, usw.
+
+� 3. Die Gr�nder der Gesellschaft bilden den gesch�ftsf�hrenden Ausschu�,
+den Vorstand usw.
+
+� 4. #Mitglied kann jeder werden#, der sich zu einem Jahresbeitrag von
+M�4.80 = K�5.80�h��.�W. = Frs�6.40 (exkl. Porto) verpflichtet. Andere
+Verpflichtungen und Rechte, als in dieser Satzung angegeben sind erwachsen
+den Mitgliedern nicht. Der Eintritt kann #jederzeit# erfolgen; bereits
+Erschienenes wird nachgeliefert. Der Austritt ist gegebenenfalls bis
+1.�Oktober des Jahres anzuzeigen, womit alle weiteren Anspr�che an die
+Gesellschaft erl�schen.
+
+� 5. Siehe vorige Seite.
+
+� 6. Die Gesch�ftsstelle befindet sich bei der #Franckh'schen
+Verlagshandlung, Stuttgart#, Pfizerstra�e�5. Alle Zuschriften, Sendungen
+und Zahlungen (vgl. ��5) sind, soweit sie nicht durch eine Buchhandlung
+Erledigung finden konnten, dahin zu richten.
+
+                 *       *       *       *       *
+
+Kosmos
+
+Handweiser f�r Naturfreunde
+
+Erscheint j�hrlich zw�lfmal�-- 2 bis 3 Bogen stark�-- und enth�lt:
+
+#Originalaufs�tze# von allgemeinem Interesse aus s�mtlichen Gebieten der
+Naturwissenschaften. Reich illustriert.
+
+#Regelm��ig orientierende Berichte# �ber Fortschritte und neue Forschungen
+auf allen Gebieten der Naturwissenschaft.
+
+#Auskunftsstelle�-- Interessante kleine Mitteilungen.#
+
+#Mitteilungen �ber Naturbeobachtungen#, Vorschl�ge und Anfragen aus dem
+Leserkreise.
+
+#Bibliographische Notizen# �ber bemerkenswerte neue Erscheinungen der
+deutschen naturwissenschaftlichen Literatur.
+
+
+
+
+
+End of Project Gutenberg's Warum wir sterben, by Alexander Lipsch�tz
+
+*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK WARUM WIR STERBEN ***
+
+***** This file should be named 24618-8.txt or 24618-8.zip *****
+This and all associated files of various formats will be found in:
+        http://www.gutenberg.org/2/4/6/1/24618/
+
+Produced by Norbert H. Langkau, Wolfgang Menges and the
+Online Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net
+
+
+Updated editions will replace the previous one--the old editions
+will be renamed.
+
+Creating the works from public domain print editions means that no
+one owns a United States copyright in these works, so the Foundation
+(and you!) can copy and distribute it in the United States without
+permission and without paying copyright royalties.  Special rules,
+set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to
+copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to
+protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark.  Project
+Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you
+charge for the eBooks, unless you receive specific permission.  If you
+do not charge anything for copies of this eBook, complying with the
+rules is very easy.  You may use this eBook for nearly any purpose
+such as creation of derivative works, reports, performances and
+research.  They may be modified and printed and given away--you may do
+practically ANYTHING with public domain eBooks.  Redistribution is
+subject to the trademark license, especially commercial
+redistribution.
+
+
+
+*** START: FULL LICENSE ***
+
+THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE
+PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK
+
+To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free
+distribution of electronic works, by using or distributing this work
+(or any other work associated in any way with the phrase "Project
+Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project
+Gutenberg-tm License (available with this file or online at
+http://gutenberg.org/license).
+
+
+Section 1.  General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm
+electronic works
+
+1.A.  By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm
+electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to
+and accept all the terms of this license and intellectual property
+(trademark/copyright) agreement.  If you do not agree to abide by all
+the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy
+all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession.
+If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project
+Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the
+terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or
+entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8.
+
+1.B.  "Project Gutenberg" is a registered trademark.  It may only be
+used on or associated in any way with an electronic work by people who
+agree to be bound by the terms of this agreement.  There are a few
+things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works
+even without complying with the full terms of this agreement.  See
+paragraph 1.C below.  There are a lot of things you can do with Project
+Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement
+and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic
+works.  See paragraph 1.E below.
+
+1.C.  The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation"
+or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project
+Gutenberg-tm electronic works.  Nearly all the individual works in the
+collection are in the public domain in the United States.  If an
+individual work is in the public domain in the United States and you are
+located in the United States, we do not claim a right to prevent you from
+copying, distributing, performing, displaying or creating derivative
+works based on the work as long as all references to Project Gutenberg
+are removed.  Of course, we hope that you will support the Project
+Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by
+freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of
+this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with
+the work.  You can easily comply with the terms of this agreement by
+keeping this work in the same format with its attached full Project
+Gutenberg-tm License when you share it without charge with others.
+
+1.D.  The copyright laws of the place where you are located also govern
+what you can do with this work.  Copyright laws in most countries are in
+a constant state of change.  If you are outside the United States, check
+the laws of your country in addition to the terms of this agreement
+before downloading, copying, displaying, performing, distributing or
+creating derivative works based on this work or any other Project
+Gutenberg-tm work.  The Foundation makes no representations concerning
+the copyright status of any work in any country outside the United
+States.
+
+1.E.  Unless you have removed all references to Project Gutenberg:
+
+1.E.1.  The following sentence, with active links to, or other immediate
+access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently
+whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the
+phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase "Project
+Gutenberg" is associated) is accessed, displayed, performed, viewed,
+copied or distributed:
+
+This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
+almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or
+re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
+with this eBook or online at www.gutenberg.org
+
+1.E.2.  If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived
+from the public domain (does not contain a notice indicating that it is
+posted with permission of the copyright holder), the work can be copied
+and distributed to anyone in the United States without paying any fees
+or charges.  If you are redistributing or providing access to a work
+with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the
+work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1
+through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the
+Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or
+1.E.9.
+
+1.E.3.  If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted
+with the permission of the copyright holder, your use and distribution
+must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional
+terms imposed by the copyright holder.  Additional terms will be linked
+to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the
+permission of the copyright holder found at the beginning of this work.
+
+1.E.4.  Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm
+License terms from this work, or any files containing a part of this
+work or any other work associated with Project Gutenberg-tm.
+
+1.E.5.  Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this
+electronic work, or any part of this electronic work, without
+prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with
+active links or immediate access to the full terms of the Project
+Gutenberg-tm License.
+
+1.E.6.  You may convert to and distribute this work in any binary,
+compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any
+word processing or hypertext form.  However, if you provide access to or
+distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than
+"Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version
+posted on the official Project Gutenberg-tm web site (www.gutenberg.org),
+you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a
+copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon
+request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other
+form.  Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm
+License as specified in paragraph 1.E.1.
+
+1.E.7.  Do not charge a fee for access to, viewing, displaying,
+performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works
+unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9.
+
+1.E.8.  You may charge a reasonable fee for copies of or providing
+access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided
+that
+
+- You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from
+     the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method
+     you already use to calculate your applicable taxes.  The fee is
+     owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he
+     has agreed to donate royalties under this paragraph to the
+     Project Gutenberg Literary Archive Foundation.  Royalty payments
+     must be paid within 60 days following each date on which you
+     prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax
+     returns.  Royalty payments should be clearly marked as such and
+     sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the
+     address specified in Section 4, "Information about donations to
+     the Project Gutenberg Literary Archive Foundation."
+
+- You provide a full refund of any money paid by a user who notifies
+     you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he
+     does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm
+     License.  You must require such a user to return or
+     destroy all copies of the works possessed in a physical medium
+     and discontinue all use of and all access to other copies of
+     Project Gutenberg-tm works.
+
+- You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any
+     money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the
+     electronic work is discovered and reported to you within 90 days
+     of receipt of the work.
+
+- You comply with all other terms of this agreement for free
+     distribution of Project Gutenberg-tm works.
+
+1.E.9.  If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm
+electronic work or group of works on different terms than are set
+forth in this agreement, you must obtain permission in writing from
+both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael
+Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark.  Contact the
+Foundation as set forth in Section 3 below.
+
+1.F.
+
+1.F.1.  Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable
+effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread
+public domain works in creating the Project Gutenberg-tm
+collection.  Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic
+works, and the medium on which they may be stored, may contain
+"Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or
+corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual
+property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a
+computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by
+your equipment.
+
+1.F.2.  LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the "Right
+of Replacement or Refund" described in paragraph 1.F.3, the Project
+Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project
+Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project
+Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all
+liability to you for damages, costs and expenses, including legal
+fees.  YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT
+LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE
+PROVIDED IN PARAGRAPH F3.  YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE
+TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE
+LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR
+INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH
+DAMAGE.
+
+1.F.3.  LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a
+defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can
+receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a
+written explanation to the person you received the work from.  If you
+received the work on a physical medium, you must return the medium with
+your written explanation.  The person or entity that provided you with
+the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a
+refund.  If you received the work electronically, the person or entity
+providing it to you may choose to give you a second opportunity to
+receive the work electronically in lieu of a refund.  If the second copy
+is also defective, you may demand a refund in writing without further
+opportunities to fix the problem.
+
+1.F.4.  Except for the limited right of replacement or refund set forth
+in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS' WITH NO OTHER
+WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO
+WARRANTIES OF MERCHANTIBILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE.
+
+1.F.5.  Some states do not allow disclaimers of certain implied
+warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages.
+If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the
+law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be
+interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by
+the applicable state law.  The invalidity or unenforceability of any
+provision of this agreement shall not void the remaining provisions.
+
+1.F.6.  INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the
+trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone
+providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance
+with this agreement, and any volunteers associated with the production,
+promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works,
+harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees,
+that arise directly or indirectly from any of the following which you do
+or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm
+work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any
+Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause.
+
+
+Section  2.  Information about the Mission of Project Gutenberg-tm
+
+Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of
+electronic works in formats readable by the widest variety of computers
+including obsolete, old, middle-aged and new computers.  It exists
+because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from
+people in all walks of life.
+
+Volunteers and financial support to provide volunteers with the
+assistance they need, is critical to reaching Project Gutenberg-tm's
+goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will
+remain freely available for generations to come.  In 2001, the Project
+Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure
+and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations.
+To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation
+and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4
+and the Foundation web page at http://www.pglaf.org.
+
+
+Section 3.  Information about the Project Gutenberg Literary Archive
+Foundation
+
+The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit
+501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the
+state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal
+Revenue Service.  The Foundation's EIN or federal tax identification
+number is 64-6221541.  Its 501(c)(3) letter is posted at
+http://pglaf.org/fundraising.  Contributions to the Project Gutenberg
+Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent
+permitted by U.S. federal laws and your state's laws.
+
+The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S.
+Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered
+throughout numerous locations.  Its business office is located at
+809 North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887, email
+business@pglaf.org.  Email contact links and up to date contact
+information can be found at the Foundation's web site and official
+page at http://pglaf.org
+
+For additional contact information:
+     Dr. Gregory B. Newby
+     Chief Executive and Director
+     gbnewby@pglaf.org
+
+
+Section 4.  Information about Donations to the Project Gutenberg
+Literary Archive Foundation
+
+Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide
+spread public support and donations to carry out its mission of
+increasing the number of public domain and licensed works that can be
+freely distributed in machine readable form accessible by the widest
+array of equipment including outdated equipment.  Many small donations
+($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt
+status with the IRS.
+
+The Foundation is committed to complying with the laws regulating
+charities and charitable donations in all 50 states of the United
+States.  Compliance requirements are not uniform and it takes a
+considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up
+with these requirements.  We do not solicit donations in locations
+where we have not received written confirmation of compliance.  To
+SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any
+particular state visit http://pglaf.org
+
+While we cannot and do not solicit contributions from states where we
+have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition
+against accepting unsolicited donations from donors in such states who
+approach us with offers to donate.
+
+International donations are gratefully accepted, but we cannot make
+any statements concerning tax treatment of donations received from
+outside the United States.  U.S. laws alone swamp our small staff.
+
+Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation
+methods and addresses.  Donations are accepted in a number of other
+ways including checks, online payments and credit card donations.
+To donate, please visit: http://pglaf.org/donate
+
+
+Section 5.  General Information About Project Gutenberg-tm electronic
+works.
+
+Professor Michael S. Hart is the originator of the Project Gutenberg-tm
+concept of a library of electronic works that could be freely shared
+with anyone.  For thirty years, he produced and distributed Project
+Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support.
+
+
+Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed
+editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S.
+unless a copyright notice is included.  Thus, we do not necessarily
+keep eBooks in compliance with any particular paper edition.
+
+
+Most people start at our Web site which has the main PG search facility:
+
+     http://www.gutenberg.org
+
+This Web site includes information about Project Gutenberg-tm,
+including how to make donations to the Project Gutenberg Literary
+Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to
+subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks.
diff --git a/24618-8.zip b/24618-8.zip
new file mode 100644
index 0000000..ebf78a8
--- /dev/null
+++ b/24618-8.zip
diff --git a/24618-h.zip b/24618-h.zip
new file mode 100644
index 0000000..f11eaa9
--- /dev/null
+++ b/24618-h.zip
diff --git a/24618-h/24618-h.htm b/24618-h/24618-h.htm
new file mode 100644
index 0000000..b7aafd1
--- /dev/null
+++ b/24618-h/24618-h.htm
@@ -0,0 +1,3818 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
+    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
+
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
+  <head>
+    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=iso-8859-1" />
+    <title>
+      The Project Gutenberg eBook of Warum wir sterben, by Alexander Lipsch�tz
+    </title>
+    <style type="text/css">
+/*<![CDATA[  XML blockout */
+<!--
+    a:link    { text-decoration: none; color: #0000C8; }
+    a:visited    { text-decoration: none; color: #0000C8; }
+    a:hover    { text-decoration: underline; }
+    a:active    { text-decoration: underline; }
+
+    body    { margin-left: 15%; margin-right: 15%; }
+
+    h1,h2    { text-align: center; clear: both; }
+
+    h1    { line-height: 2em; margin-top: 3em; margin-bottom: 2em; }
+
+    h2    { margin-top: 3em; margin-bottom: 2em; }
+
+    hr    { width: 33%;
+	    margin-top: 3em;
+	    margin-bottom: 3em;
+            margin-left: auto;
+            margin-right: auto;
+            clear: both;
+          }
+
+    p    { line-height: 1.5em;
+           margin-top: 1em;
+           margin-bottom: 1em;
+           font-weight: normal;
+           text-align: justify;
+         }
+
+    .anhang    { padding: 10px; border: thin dashed black; margin: 0px; margin-top: 3em; margin-bottom: 3em; }
+
+    .antiqua { font-style: italic; }
+
+    .big    { font-size: 140%; }
+
+    .caption    { width: 100%;
+                  margin-top: 1em; margin-bottom: 0em;
+                  font-size: smaller; text-align: justify;
+                }
+
+    .center    { text-align: center; }
+
+    .figcenter   { margin: auto; text-align: center; }
+
+    .figleft     { float: left; clear: left; margin-left: 0; margin-bottom: 1em; margin-top:
+                 1em; margin-right: 1em; padding: 0; text-align: center; }
+
+    .figright    { float: right; clear: right; margin-left: 1em; margin-bottom: 1em;
+                 margin-top: 1em; margin-right: 0; padding: 0; text-align: center; }
+
+    .footnote    { margin-left: 10%; margin-right: 10%; font-size: 1em; }
+
+    .footnote .label    { position: absolute; right: 84%; text-align: right; }
+
+    .indent    { margin-left: 1em; text-indent: -1em; }
+
+    .kosmos    { list-style-type: none; }
+
+    .nowrap    { white-space: nowrap; }
+
+    .pagenum    { position: absolute; right: 3%; font-size: small;
+                  font-weight: normal; font-style: normal; text-align: right;
+                  text-indent: 0em; letter-spacing: 0ex;
+                }
+
+    .ppnote    { background-color: #EEE; color: #000; padding: 10px;
+                 font-family: sans-serif; font-size: 90%; border: thin solid #999;
+                 margin: 0px; margin-top: 3em; margin-bottom: 6em;
+               }
+
+    .right    { text-align: right; }
+
+    .spaced    { letter-spacing: 0.2em; }
+
+    .title    { text-align: center; font-weight: bold; line-height: 2em; margin-top: 3em; margin-bottom: 2em; }
+
+    .top    { vertical-align: top; }
+    // -->
+    /* XML end  ]]>*/
+    </style>
+  </head>
+<body>
+
+
+<pre>
+
+The Project Gutenberg EBook of Warum wir sterben, by Alexander Lipsch�tz
+
+This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
+almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or
+re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
+with this eBook or online at www.gutenberg.org
+
+
+Title: Warum wir sterben
+
+Author: Alexander Lipsch�tz
+
+Release Date: February 15, 2008 [EBook #24618]
+
+Language: German
+
+Character set encoding: ISO-8859-1
+
+*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK WARUM WIR STERBEN ***
+
+
+
+
+Produced by Norbert H. Langkau, Wolfgang Menges and the
+Online Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net
+
+
+
+
+
+
+</pre>
+
+
+
+<div class="figcenter" style="width: 262px">
+<img src="images/title.jpg" width="262" height="400" alt="Titel" />
+</div>
+
+
+<h1>
+<span class="big">Warum wir sterben</span>
+</h1>
+
+<p class="title">
+Von<br />
+<span class="big">Dr. Alexander Lipsch&uuml;tz</span><br />
+Z&uuml;rich<br />
+</p>
+
+
+<p class="indent" style="margin-left: 50%; margin-right: 15%; margin-top: 3em; margin-bottom: 6em">
+Also sprach Zarathustra:<br />
+Wichtig nehmen alle das Sterben: Aber noch ist der Tod kein
+Fest. Noch erlernten die Menschen nicht, wie man die
+sch&ouml;nsten Feste weiht.
+</p>
+
+
+
+<p class="center" style="margin-bottom: 3em">
+Mit 36 Abbildungen im Text
+</p>
+
+
+<div class="figcenter" style="width: 64px">
+<img src="images/signet.png" width="64" height="98" alt="Signet" />
+</div>
+
+
+<p class="center" style="margin-top:3em; margin-bottom:3em">
+<span class="spaced">Stuttgart</span><br />
+Kosmos, Gesellschaft der Naturfreunde<br />
+Gesch&auml;ftsstelle: Franckh'sche Verlagshandlung<br />
+1914<br />
+Alle Rechte, besonders das &Uuml;bersetzungsrecht, vorbehalten.<br />
+<span class="antiqua">Copyright 1914 by<br /> Franckh&#8217;sche Verlagshandlung, Stuttgart.</span><br />
+</p>
+
+
+
+
+<p class="title big" style="margin-bottom:0em">Inhaltsverzeichnis.</p>
+
+
+<table border="0" style="margin-left:auto; margin-right:auto; margin-top:0em; margin-bottom:3em; line-height:2em;" summary="Inhaltsverzeichnis">
+  <col style="width:10%;" />
+  <col style="width:70%;" />
+  <col style="width:20%;" />
+<tr><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td><td class="right">Seite</td></tr>
+<tr><td>&nbsp;</td><td class="nowrap"><a href="#vorwort">Vorwort</a></td><td class="right">5</td></tr>
+<tr><td class="right">1.</td><td class="nowrap"><a href="#kap01">Gevatter Tod und Bazillen</a></td><td class="right">7</td></tr>
+<tr><td class="right">2.</td><td class="nowrap"><a href="#kap02">Der Tod und die Wissenschaft</a></td><td class="right">15</td></tr>
+<tr><td class="right">3.</td><td class="nowrap"><a href="#kap03">Leben und Tod</a></td><td class="right">18</td></tr>
+<tr><td class="right">4.</td><td class="nowrap"><a href="#kap04">Tod und Unsterblichkeit</a></td><td class="right">24</td></tr>
+<tr><td class="right">5.</td><td class="nowrap"><a href="#kap05">Der sterbende Zellenstaat</a></td><td class="right">30</td></tr>
+<tr><td class="right">6.</td><td class="nowrap"><a href="#kap06">Das Altenteil der Zellen im Zellenstaat</a></td><td class="right">34</td></tr>
+<tr><td class="right">7.</td><td class="nowrap"><a href="#kap07">Wie wir sterben</a></td><td class="right">41</td></tr>
+<tr><td class="right">8.</td><td class="nowrap"><a href="#kap08">Lebensgeschichte eines Pantoffeltierchens</a></td><td class="right">52</td></tr>
+<tr><td class="right">9.</td><td class="nowrap"><a href="#kap09">Jugend und Alter der Nervenzellen</a></td><td class="right">64</td></tr>
+<tr><td class="right">10.</td><td class="nowrap"><a href="#kap10">Der Tod der Eintagsfliege</a></td><td class="right">75</td></tr>
+<tr><td class="right">11.</td><td class="nowrap"><a href="#kap11">Kopulation und Befruchtung</a></td><td class="right">80</td></tr>
+<tr><td class="right">12.</td><td class="nowrap"><a href="#kap12">Die Unvollkommenheit des Stoffwechsels</a></td><td class="right">85</td></tr>
+</table>
+
+
+<div class="figcenter" style="width: 473px; margin-top: 3em; margin-bottom: 3em">
+<a name="vorwort" id="vorwort"></a><span class='pagenum'><a name="page_5" id="page_5">[5]</a></span>
+<img src="images/decoration.png" width="473" height="66" alt="Dekoration" />
+</div>
+
+
+<p>Ich habe das Problem des Todes in den Zusammenh&auml;ngen, wie ich es in diesen
+Bl&auml;ttern bringe, zum ersten Mal vor etwa zwei Jahren in dem Feuilleton
+einer Tageszeitung behandelt. Eine &auml;hnliche wissenschaftliche Behandlung
+hat das Todesproblem in ausgezeichneter Weise durch <span class="spaced">Doflein</span> erfahren. Meine
+Darstellung kn&uuml;pft an das an, was unsere gro&szlig;en Meister des
+biologisch-medizinischen Denkens, wie <span class="spaced">Nothnagel</span>, <span class="spaced">Ribbert</span> und <span class="spaced">Verworn</span>, an
+Bausteinen und an allgemeinen Gesichtspunkten f&uuml;r eine Er&ouml;rterung des
+Todesproblems zusammengetragen haben, und ich habe versucht, diese
+Gesichtspunkte <span class="spaced">zellularphysiologisch</span> weiter auszugestalten durch
+Ber&uuml;cksichtigung der zahlreichen zellularpathologischen Arbeiten des
+russischen Forschers <span class="spaced">M&uuml;hlmann</span>. Das Tatsachenmaterial, &uuml;ber das diese beiden
+Forscher berichtet haben, ist f&uuml;r eine wissenschaftliche Behandlung des
+Todesproblems von einschneidender Bedeutung, wenn auch <span class="spaced">M&uuml;hlmann</span> in seinen
+kritischen Studien &uuml;ber den Tod zu Schl&uuml;ssen gelangt ist, die ich
+keinesfalls unterschreiben will. Ich habe in meine Er&ouml;rterung auch den
+Begriff der &bdquo;Unvollkommenheit des Stoffwechsels&ldquo; eingef&uuml;hrt, den <span class="spaced">Jickeli</span>
+f&uuml;r die Behandlung biologischer Fragen&nbsp;&ndash; wenn auch in anderen
+Zusammenh&auml;ngen und in nicht ganz gl&uuml;cklicher Weise&nbsp;&ndash; als erster zu
+verwerten bem&uuml;ht war. Den ganzen Komplex der wichtigen Partialprobleme des
+Todes, die <span class="spaced">Friedenthal</span> und <span class="spaced">Rubner</span> in ihren Arbeiten behandelt haben, habe
+ich unber&uuml;cksichtigt lassen m&uuml;ssen, da sonst meine Darstellung zu sehr
+angewachsen w&auml;re. Wer eingehender &uuml;ber das Problem des Todes orientiert
+sein will, sei auf meine &bdquo;<span class="spaced">Allgemeine Physiologie des Todes</span>&ldquo; verwiesen, die
+im Verlag von <span class="spaced">Vieweg u. Sohn</span> erscheinen wird. In diesem Buch wird der Leser
+auch all die Originalarbeiten genannt finden, die meinen Ausf&uuml;hrungen &uuml;ber
+den Tod zugrundeliegen.&nbsp;&ndash;</p>
+
+<p><span class='pagenum'><a name="page_6" id="page_6">[6]</a></span>Noch einige Worte &uuml;ber die <span class="spaced">Sprache</span>, in der ich meine Darstellung
+geschrieben habe. Ich habe mich nicht bem&uuml;ht, meine Umgangssprache, in der
+ich mich sonst &uuml;ber biologische Dinge auszusprechen pflege, in die
+spanischen Stiefel der modernen Schreibsprache hineinzuzw&auml;ngen. Ich habe
+vielmehr so geschrieben, wie ich spreche. Es ist mir nicht klar, warum die
+Schriftsprache anders sein soll als die m&uuml;ndliche Sprache, gewisserma&szlig;en
+ein &bdquo;Sonntagsdeutsch&ldquo;. Das Schriftdeutsch ist heute wahrhaftig genau so ein
+Sonntagsdeutsch wie unsere Festkleidung ein pomp&ouml;ser Sonntagsstaat ist. Wie
+im Sonntagsstaat so f&uuml;hle ich mich auch beengt im Sonntagsdeutsch. Und ich
+will darum nicht anders schreiben als in meinem Werktagsdeutsch. Man kann
+seine Feste feiern auch ohne die spanischen Stiefel des guten Tones.&nbsp;&ndash;</p>
+
+<p>Den Herren, die mich bei der Ausf&uuml;hrung dieser Arbeit unterst&uuml;tzt haben,
+sei es durch &Uuml;bersendung von Separatabdr&uuml;cken, sei es durch
+Literaturhinweise und &Uuml;berlassung von B&uuml;chern, sage ich auch an dieser
+Stelle meinen herzlichsten Dank. Zu besonderem Danke bin ich der Bibliothek
+des Zoologischen Instituts unserer Universit&auml;t verpflichtet. Ebenso Herrn
+Dr. <span class="spaced">M. M&uuml;hlmann</span> f&uuml;r die freundliche &Uuml;berlassung einiger
+Originalzeichnungen. Ich m&ouml;chte schlie&szlig;lich nicht vers&auml;umen, auch Herrn Dr.
+<span class="spaced">J. Strohl</span>, Privatdozent der Zoologie in Z&uuml;rich, meinen besten Dank f&uuml;r
+manchen erteilten Ratschlag auszusprechen.</p>
+
+<p style="margin-left: 3em"><span class="spaced">Z&uuml;rich</span>, im Mai 1914.</p>
+
+<p style="margin-right: 20%; text-align: right"><b>Alex. Lipsch&uuml;tz.</b></p>
+
+
+
+
+<p><span class='pagenum'><a name="page_7" id="page_7">[7]</a></span></p>
+<h2><a name="kap01" id="kap01"></a>1. Gevatter Tod und Bazillen.</h2>
+
+
+<p>Erz&auml;hlen will ich zun&auml;chst von Gevatter Tod und <span class="spaced">Bazillen</span>.</p>
+
+<p>Es hat mancher heute eine eigene Krankheit, die Bazillenfurcht hei&szlig;t. Es
+nagt in ihm nicht der Tuberkelbazillus in der Lunge oder in den Knochen,
+nicht Eitererreger sind in seinem Blut. Wer von Bazillenfurcht befallen
+ist, krankt an Bazillen, die nicht in seinem K&ouml;rper, sondern au&szlig;er ihm
+sind. Man hat so viel von Bazillen geh&ouml;rt, so einseitig geh&ouml;rt, nur geh&ouml;rt
+und nicht durchdacht, da&szlig; man sie stets und &uuml;berall&nbsp;&ndash; und soweit ja mit
+gutem Recht&nbsp;&ndash; wittert und in heller Angst heruml&auml;uft, sie, die
+allgegenw&auml;rtigen und b&ouml;sen, die unsichtbar sind wie Beelzebub und
+Astharote, spielten einem den Streich. Man krankt an der <span class="spaced">Furcht</span> vor
+Bazillen.</p>
+
+<p>Und der Hohepriester derer, die an Bazillenfurcht kranken, ist Herr
+Professor <span class="spaced">Metschnikoff</span> in Paris, ein wirklich Gro&szlig;er in der modernen
+Naturwissenschaft&nbsp;&hellip; Da m&uuml;ssen wir schon eine Pause machen, um
+Metschnikoff bei seinem Morgenfr&uuml;hst&uuml;ck zuzuschauen, &uuml;ber das ihn einmal
+ein Zeitungsmann ausgefragt hat.</p>
+
+<p>Unsereiner nimmt ahnungslos Messer, Gabel und L&ouml;ffel in die Hand, so wie
+sie auf dem Tische daliegen. Ohne zu wissen, da&szlig; uns dabei direkte
+Lebensgefahr droht&nbsp;&ndash; von wegen der allgegenw&auml;rtigen Bazillen nat&uuml;rlich.
+Metschnikoff ist da viel vorsichtiger. Und offenherzig genug, um zuzugeben,
+da&szlig; er Messer, Gabel und L&ouml;ffel vor dem Gebrauch an einer Flamme ausbrennt,
+um alle Keime abzut&ouml;ten. Unsereiner bei&szlig;t ahnungslos in seine Stulle und in
+seinen Weck, oder wie das Br&ouml;tchen sonst hei&szlig;en mag, ohne zu wissen, da&szlig;
+auf der goldbraunen Kruste des Br&ouml;tchens gef&auml;hrliche Mikroben sitzen.
+Metschnikoff aber r&ouml;stet zun&auml;chst das Brot, um den Bazillen den Garaus zu
+machen: denn er kennt ihre Schliche und Wege und geht ihnen nicht in die
+Falle. Unsereiner i&szlig;t Erdbeeren, ungebr&uuml;ht und vielleicht sogar
+ungewaschen. Metschnikoff versagt sich den Genu&szlig; von Erdbeeren ganz&nbsp;&ndash;
+immer von wegen der Bazillen. Aber eine Banane will schlie&szlig;lich auch ein
+Metschnikoff essen. &bdquo;Hier sehen Sie,&ldquo; hat Metschnikoff so ungef&auml;hr dem
+Zeitungsmann gesagt, &bdquo;ein paar<span class='pagenum'><a name="page_8" id="page_8">[8]</a></span> Bananen, die ich mir gekauft habe, um sie
+nach Hause mitzunehmen. Weil diese Frucht mit einer dicken Schale bedeckt
+ist, glauben viele, da&szlig; die Bananen keine Bazillen haben. Weit gefehlt! Es
+sind doch welche drin, und in meinem Hause werden darum die Bananen immer
+erst gebr&uuml;ht, bevor sie gegessen werden. Ich tauche sie etwa eine Minute
+lang in kochendes Wasser, und die Frucht verliert dabei nichts von ihrem
+Wohlgeschmack&nbsp;&hellip;&ldquo;</p>
+
+<p>Ist ja alles so weit sehr sch&ouml;n: aber die <span class="spaced">Zeit</span>, die einer da zu seinem
+Morgenfr&uuml;hst&uuml;ck braucht! Die kann sich wahrhaftig doch nicht jedermann
+leisten.</p>
+
+<p><span class="spaced">Aber was tut nicht einer, der dem <b>Tode</b> entrinnen will!</span></p>
+
+<p>Denn mit dem Tod und den Bazillen ist es nach Metschnikoff folgenderma&szlig;en
+bestellt.</p>
+
+<p>Wir sind alle von Bazillen bev&ouml;lkert, von Millionen und Abermillionen
+Bazillen, die in unserem Darme wohnen. Namentlich in dem unteren Teile des
+Darmrohres, im Dickdarm, sind die Bakterien<a name="fnanchor1" id="fnanchor1"></a><a href="#footnote1">[1]</a> wohl zu Hause. Wie ungeheuer
+viele es sein m&ouml;gen: wenn man bedenkt, da&szlig; wir insgesamt an die sieben
+Meter Darm, und davon etwa anderthalb Meter Dickdarm herumtragen (<a href="#abb01">Abb.&nbsp;1</a>)!
+Wollten wir die Bakterien z&auml;hlen, die blo&szlig; in einem allerkleinsten
+Kr&uuml;melchen unseres Darminhaltes drin sind, wir k&auml;men schon in die Millionen
+hinein. &Uuml;ber hunderttausend Milliarden Bazillen&nbsp;&ndash; also eine Million mal
+Million und dann noch mal hundert&nbsp;&ndash; werden es nach allerlei Berechnungen
+wohl schon sein, die wir in unserm Darm insgesamt beherbergen. Ein ganzes
+Drittel von dem, was wir aus dem Darm an einem Tage entleeren, sind lauter
+Bazillen!</p>
+
+
+<div>
+<a name="abb01" id="abb01"></a>
+</div>
+<div class="figright" style="width: 186px">
+<img src="images/abb01.png" width="186" height="600" alt="" />
+<p class="caption">
+<b>Abb.&nbsp;1. Schema des Verdauungsrohres.</b> 1&nbsp;Gaumen,
+2&nbsp;Mundspalte, 3&nbsp;Zunge, 4&nbsp;Schlund, 5&nbsp;Kehldeckel, 6&nbsp;Luftr&ouml;hre,
+7&nbsp;Speiser&ouml;hre, 8&nbsp;Mageneingang, 9&nbsp;Magen, 10&nbsp;Magenausgang, 11&nbsp;Zw&ouml;lffingerdarm,
+mit dem der D&uuml;nndarm beginnt, 12&nbsp;D&uuml;nndarmschlingen, 13&nbsp;&Uuml;bergang des D&uuml;nndarms in den
+Blinddarm, 14&nbsp;Blinddarm, mit dem der Dickdarm beginnt, 15&nbsp;Wurmfortsatz, 16, 17, 18&nbsp;Dickdarm, 19, 20&nbsp;Enddarm. Nach Rauber.
+</p>
+</div>
+
+
+<p>Und Metschnikoff hat sich gesagt, da&szlig; es diese Bazillenbev&ouml;lkerung ist, die
+uns ein fr&uuml;hes Grab gr&auml;bt. Die Bakterien scheiden, wie alle andere
+lebendige Substanz, Stoffwechselprodukte aus, Schlacken des Lebens, wenn
+man will. Diese Stoffwechselprodukte gelangen aus dem Darm ins Blut. Zum
+Teil werden diese Stoffe, die in gr&ouml;&szlig;eren Mengen zweifellos Gifte f&uuml;r die
+Zellen unseres K&ouml;rpers sind, von manchen arbeitsfreudigen Zellen des
+Zellenstaates, z.&nbsp;B. von den Zellen der Leber, abgefangen, zu ungiftigen
+Stoffen verarbeitet und durch die Nieren nach au&szlig;en abgeschieden. Die Leber
+hat eine Schutzaufgabe<span class='pagenum'><a name="page_9" id="page_9">[9]</a></span> in unserem K&ouml;rper, Polizeifunktion, wenn man so
+will. Das sind Tatsachen, die jedermann kennt. Metschnikoff nun ist der
+Meinung, da&szlig; es mit dem Unsch&auml;dlichmachen der Gifte, die von den
+Darmbakterien ins Blut gelangen, doch nicht so auf das allerbeste bestellt
+ist, wie man glauben m&ouml;chte. Denn man mu&szlig; bedenken, da&szlig; die Stoffe, die von
+den Bakterien des Dickdarms abgegeben werden, tats&auml;chlich sehr starke Gifte
+sind. Sie geh&ouml;ren in die Gruppe des Karbols hinein, das jedermann als
+todbringendes Gift kennt. Man kann diese Gifte in den Ausscheidungen des
+Darms sowohl als der Nieren&nbsp;&ndash; hier in ver&auml;ndertem Zustande&nbsp;&ndash; finden. Und
+da erscheint es auf den ersten Blick gar nicht so ohne, da&szlig;&nbsp;&ndash; wie
+Metschnikoff es will&nbsp;&ndash; die giftigen Stoffwechselprodukte der Darmbakterien
+daran schuld sind, da&szlig; wir fr&uuml;h alt werden und fr&uuml;h sterben.</p>
+
+<p>Nun, einen direkten Beweis in diesen Dingen f&uuml;hren, das kann man nat&uuml;rlich
+nicht. Denn man m&uuml;&szlig;te ja dann seinen Versuch so einrichten, da&szlig; man zus&auml;he,
+wie lange einer lebte, der keine Bakterien im Darm h&auml;tte. Wir Menschen und
+ebenso alle Tiere haben aber stets ihr Bakterienvolk im Darm. Und dann: ein
+bi&szlig;chen langwierig w&auml;re es schlie&szlig;lich doch, so zuzusehen, wie lange einer
+lebte, ob 100, 200 oder gar noch mehr Jahre. Unserer hastenden Zeit ginge
+dieses lange Zusehen nicht nach Geschmack&nbsp;&hellip; Metschnikoff blieb also
+nichts anderes &uuml;brig, als einen Umweg in seiner Beweisf&uuml;hrung zu gehen. Er
+hat sich gesagt, da&szlig;, wenn seine Theorie richtig<span class='pagenum'><a name="page_10" id="page_10">[10]</a></span> ist, dann diejenigen
+Tiere, die mehr Bakterien im Leibe haben, weniger lang leben m&uuml;&szlig;ten als
+jene, die nicht so viel Bakterien in ihrem K&ouml;rper beherbergen, d.&nbsp;h. die
+einen k&uuml;rzeren Dickdarm haben. Wer unter den Tieren einen kurzen Dickdarm
+hat, der mu&szlig; nach Metschnikoff l&auml;nger leben.</p>
+
+<p>Metschnikoff hat nun die Lebensdauer der Tiere mit ihrer Darml&auml;nge
+verglichen, und es hat sich dabei tats&auml;chlich herausgestellt, da&szlig;
+diejenigen Arten, die durch einen kurzen Dickdarm ausgezeichnet sind, wie
+z.&nbsp;B. viele V&ouml;gel, eine sehr lange Lebensdauer haben, w&auml;hrend z.&nbsp;B. die
+S&auml;ugetiere, die einen viel l&auml;ngeren Dickdarm haben, viel fr&uuml;her sterben. So
+weist Metschnikoff auf die Tatsache hin, da&szlig; z.&nbsp;B. Schw&auml;ne, G&auml;nse, Raben
+und manche Raubv&ouml;gel &uuml;ber 50&nbsp;Jahre, Papageien und Kakadus sogar &uuml;ber
+80&nbsp;Jahre leben k&ouml;nnen. Dagegen sterben Hunde, Katzen, Pferde und andere
+S&auml;ugetiere stets in einem viel j&uuml;ngeren Alter: ihre Lebensdauer betr&auml;gt in
+der Regel nicht mehr als 15&nbsp;Jahre, und ein Alter von 30&nbsp;Jahren geh&ouml;rt bei
+ihnen zu den seltensten Ausnahmen. Um ein sehr augenf&auml;lliges Beispiel zu
+w&auml;hlen: der Kanarienvogel hat eine Lebensdauer von etwa 20&nbsp;Jahren, die etwa
+gleich gro&szlig;e Maus lebt h&ouml;chstens 6&nbsp;Jahre. Mit der L&auml;nge des Dickdarms nimmt
+nun selbstverst&auml;ndlich die Menge der giftspendenden Bakterien zu, die das
+Tier in sich beherbergt. Und da war f&uuml;r Metschnikoff der Schlu&szlig; gegeben,
+da&szlig; es eben die Gifte der Darmbakterien sind, die die k&uuml;rzere Lebensdauer
+der Tiere verschulden.</p>
+
+<p>Nachdem Metschnikoff sich die Sache so zurecht gelegt hatte, da&szlig; die
+Bakterien am fr&uuml;hen Altern und Sterben von Tier und Mensch schuld seien,
+hat er sich gesagt, da&szlig; es doch heute eigentlich ein gro&szlig;es <span class="spaced">Ungl&uuml;ck</span> mit dem
+Altern und mit dem Sterben sei. Das Altern von heute sei wie eine
+Krankheit: unser K&ouml;rper wird ganz allm&auml;hlich von den Darmbakterien
+vergiftet. Und wenn das Sterben und das Altern eine Krankheit ist, dann ist
+es ja die schlimmste Krankheit, die es gibt. Die Tuberkelbazillen und die
+Bazillen, die andere Krankheiten machen, t&ouml;ten die Menschen, die das
+Ungl&uuml;ck hatten, sich mit diesen Krankheitserregern anzustecken. Die
+Darmbakterien aber hat jedermann in sich, <span class="spaced">alle</span> Menschen sind mit ihnen
+behaftet, und die Menschen, die den Krankheiten sonst entronnen sind, gehen
+an der Vergiftung durch Darmbakterien zugrunde: sie werden fr&uuml;h alt und
+m&uuml;ssen fr&uuml;h sterben.</p>
+
+<p>Das ist in Metschnikoffs Theorie des Pudels Kern: Wenn das<span class='pagenum'><a name="page_11" id="page_11">[11]</a></span> Altern heute so
+etwas wie eine Bakterienkrankheit ist, dann ist klar, da&szlig; man dieses Altern
+und Sterben mit denselben Mitteln bek&auml;mpfen mu&szlig;, wie jede andere Krankheit
+auch. Und es bot sich da f&uuml;r Metschnikoff das allbekannte Beispiel mit dem
+Alkohol. Wir wissen, da&szlig; das Alkoholgift unsern K&ouml;rper sch&auml;digt, wenn er
+Tag f&uuml;r Tag genossen wird, da&szlig; auf dem Alkoholgenu&szlig; eine ganze Reihe von
+Krankheiten beruhen, an denen die Menschen nach langem Siechtum zugrunde
+gehen. Wir bek&auml;mpfen dieses Siechtum, indem wir das Gift, den Alkohol, zu
+meiden suchen. Also: auch das Gift des fr&uuml;hzeitigen Alters, die Gifte der
+Darmbakterien, m&uuml;ssen von unserem K&ouml;rper ferngehalten werden, damit die
+Menschen l&auml;nger leben und eines nat&uuml;rlichen Todes sterben k&ouml;nnten. Das war
+f&uuml;r Metschnikoff ein ganzes Programm: den Bakterien beikommen, die in
+unserem Dickdarm nisten.</p>
+
+<p>Aber wie? Das war die gro&szlig;e Frage.</p>
+
+<p>Metschnikoff hatte da zun&auml;chst einen ganz radikalen Einfall. Es ist n&auml;mlich
+eine Tatsache, da&szlig; wir in unserem sieben Meter langen Darm ein Organ haben,
+das f&uuml;r uns Menschen gut anders eingerichtet sein k&ouml;nnte, als es in
+Wirklichkeit ist. Der Darm ist viel, viel l&auml;nger als wir ihn wirklich
+brauchen. Der Dickdarm ist f&uuml;r uns sogar v&ouml;llig nutzlos. Man kann einem
+Menschen den gr&ouml;&szlig;ten Teil des Dickdarms herausschneiden, ohne seine
+Gesundheit zu beeintr&auml;chtigen. Man hat bei manchen Patienten solche
+Operationen schon vornehmen m&uuml;ssen. Die Patienten, die an schweren
+Darmkrankheiten litten, und diese Operation durchmachen mu&szlig;ten, wurden
+vollst&auml;ndig gesund. F&uuml;r den Pflanzenfresser ist der Dickdarm wohl von
+Nutzen, denn der Pflanzenfresser braucht einen langen Darm: seine Nahrung
+ist schwer verdaulich und mu&szlig; l&auml;ngere Zeit im Darm verweilen, und bei der
+Verdauung der Nahrung helfen hier sogar die Darmbakterien mit. Aber f&uuml;r uns
+Menschen ist der Dickdarm nicht nur nutzlos, sondern direkt sch&auml;dlich. Denn
+ein Teil des Dickdarms, der Wurmfortsatz des Blinddarms, neigt beim
+Menschen sehr zu Erkrankungen, und jedermann wei&szlig;, wie gef&auml;hrlich die
+Blinddarmentz&uuml;ndung ist, wenn man sie vernachl&auml;ssigt, und da&szlig; schon manch
+bl&uuml;hendes Menschenleben an einer vernachl&auml;ssigten Blinddarmentz&uuml;ndung
+zugrunde gegangen ist. Und was nicht alles noch an andern Krankheiten
+h&auml;ufig genug den Dickdarm bef&auml;llt!</p>
+
+<p>Aber noch mehr! Nicht nur der Dickdarm ist zu lang oder gar<span class='pagenum'><a name="page_12" id="page_12">[12]</a></span> nutzlos f&uuml;r
+uns: auch der D&uuml;nndarm ist zu lang geraten. Die &Auml;rzte sind schon h&auml;ufig
+genug in die Lage gekommen, einem Patienten kleinere oder gr&ouml;&szlig;ere St&uuml;cke
+aus dem D&uuml;nndarm herauszuschneiden, und auch solchen Patienten geht es nach
+der Operation gut. Vor einigen Jahren hat der Amerikaner <span class="spaced">Underhill</span> gezeigt,
+da&szlig; man Hunden einen sehr betr&auml;chtlichen Teil des D&uuml;nndarms entfernen kann,
+ohne die Tiere in ihrer Gesundheit zu beeintr&auml;chtigen. So schnitt Underhill
+seinen Hunden zun&auml;chst 2/5 ihres D&uuml;nndarms heraus. Die Hunde blieben am
+Leben, verdauten wie immer ihre Nahrung und nahmen unverdrossen an Gewicht
+zu. Erst wenn 2/3 des Darms den Versuchstieren weggenommen waren, ging es
+den Tieren schlecht: mit dem letzten Drittel ihres D&uuml;nndarmes konnten sie
+wohl doch nicht mehr so viel verdauen, als n&ouml;tig war, und sie nahmen jetzt
+an Gewicht ab. Nun braucht ja das, was Underhill f&uuml;r den vorwiegend
+fleischfressenden Hund nachgewiesen hat, nicht gerade in genau demselben
+Ma&szlig;e f&uuml;r den Menschen zu gelten, da wir ja neben Fleisch auch pflanzliche
+Nahrung zu uns nehmen, deren Verdauung schwieriger ist und einen l&auml;ngeren
+Darm verlangt. Aber wahrscheinlich ist es doch, da&szlig; wir einen zu langen
+Darm haben und ein gut Teil davon zu unserem Nutz und Frommen wohl einb&uuml;&szlig;en
+k&ouml;nnten.</p>
+
+<p>Also war der radikale Einfall von Metschnikoff der, da&szlig; man den Menschen
+den Dickdarm herausschneiden solle, um ihnen damit ein langes Leben zu
+schenken.</p>
+
+<p>Aber der Gedanke war doch zu radikal, um zu Ende gedacht zu werden. Auch
+seinen eigenen Dickdarm, geschweige denn einen Teil seines D&uuml;nndarms, hat
+Metschnikoff nicht f&uuml;r seine Idee als Opfer auf den Altar der Menschheit
+legen wollen. Er hat diesen radikalen Weg zur Lebensverl&auml;ngerung f&uuml;r eine
+ferne Zukunft vorbehalten und ist f&uuml;r heute einen Kompromi&szlig; eingegangen.</p>
+
+<p>Wer's ihm da angetan hatte? Sehr einfach: zun&auml;chst blo&szlig; ein Topf saurer
+Milch. Oder nein, es sind eigentlich wiederum Bazillen, die da im Spiele
+waren. Aber dieses Mal Bazillen, die <span class="spaced">wohlt&auml;tig</span> sind: die Bakterien der
+sauren Milch, die nach Metschnikoff mit gar artigen Eigenschaften
+ausgezeichnet sind. Die Sache verh&auml;lt sich hier folgenderma&szlig;en. Das
+Sauerwerden der Milch beruht darauf, da&szlig; die sog. Milchs&auml;urebakterien, die
+sich schon innerhalb 24&nbsp;Stunden in der Milch zu ganz gewaltigen Mengen
+vermehren, den Milchzucker verg&auml;ren. Aus dem Milchzucker entsteht dabei
+eine<span class='pagenum'><a name="page_13" id="page_13">[13]</a></span> S&auml;ure, die man Milchs&auml;ure nennt. Die macht die Milch sauer und macht
+sie dick, denn in der anges&auml;uerten Milch ballt sich das Kasein, der
+Eiwei&szlig;stoff der Milch zusammen, das Eiwei&szlig; der Milch gerinnt dabei genau
+so, wie das H&uuml;hnereiwei&szlig; beim Kochen gerinnt. Worauf es Metschnikoff aber
+ankam, das ist der Umstand, da&szlig; die S&auml;ure ein Mittel ist gegen
+Bakterienf&auml;ulnis. Die Bakterien, die eine F&auml;ulnis von abgestorbener
+lebendiger Substanz hervorrufen, k&ouml;nnen ihre Wirkung nicht tun, wenn es
+rings um sie sauer ist. So verhindert z.&nbsp;B. der saure Magensaft, der sich
+auf die genossenen Speisen im Magen ergie&szlig;t, die F&auml;ulnis der Speisen. Hier
+im sauren Magensaft k&ouml;nnen die f&auml;ulniserregenden Bakterien nicht gut
+aufkommen und sie k&ouml;nnen hier ihre Gesch&auml;fte nicht betreiben. Erst im Darm,
+wo die Verdauungss&auml;fte nicht mehr sauer, sondern alkalisch sind, d.&nbsp;h. wo
+die Bakterien in einer stark verd&uuml;nnten Lauge schwimmen, da beginnt die
+F&auml;ulnis der Nahrung oder der Nahrungsreste. Das ist namentlich im Dickdarm
+der Fall, und von hier gelangen all die sch&auml;dlichen Stoffe der F&auml;ulnis in
+den Kreislauf des Blutes, in den Zellenstaat hinein. Gut, hat sich
+Metschnikoff gesagt, machen wir den Bakterien im Darm das Leben sauer!
+Trinken wir saure Milch! Wir bev&ouml;lkern dann unsern Magen und unsern Darm
+mit Milchs&auml;urebakterien und ekeln einfach die F&auml;ulnisbakterien heraus!</p>
+
+<p>Das war Metschnikoffs Losung im Kampfe gegen Gevatter Tod:<span class='pagenum'><a name="page_14" id="page_14">[14]</a></span> nicht mit Lanze
+und Speer zog er aus in den Kampf, sondern mit einem Tro&szlig; von Bazillen
+gegen Bazillen.</p>
+
+
+<div>
+<a name="abb02" id="abb02"></a>
+</div>
+<div class="figright" style="width: 262px">
+<img src="images/abb02.png" width="262" height="452" alt="" />
+<p class="caption">
+<b>Abb.&nbsp;2. Pantoffeltierchen.</b> Sehr stark
+vergr&ouml;&szlig;ert. <span class="antiqua">mf</span>&nbsp;Mundfeld, <span class="antiqua">m</span>&nbsp;Mund, <span class="antiqua">sch</span>&nbsp;Schlund, <span class="antiqua">na</span>&nbsp;Nahrungsballen, <span class="antiqua">ps</span>&nbsp;pulsierendes Bl&auml;schen (Vakuole) <span class="antiqua">ma</span>&nbsp;Gro&szlig;kern, <span class="antiqua">mi</span>&nbsp;Kleinkern. Rings um den Protoplasmaleib herum
+sieht man die Wimperh&auml;rchen, mit denen die Zelle im Wasser
+schl&auml;gt und sich fortbewegt. Aus Stridde.
+</p>
+</div>
+
+
+<p>Wer an Bazillenfurcht krankt, sch&uuml;ttelt ungl&auml;ubig den Kopf. Mit Unrecht.
+Denn soweit es sich um die gesundheitssch&auml;dliche Wirkung starker
+F&auml;ulnisvorg&auml;nge im Darm handelt und um die M&ouml;glichkeit, diese F&auml;ulnis durch
+eine Milchdi&auml;t zu bek&auml;mpfen, hatte sich Metschnikoff ja an Tatsachen
+gehalten. Hier kann man Meister Metschnikoff nichts anhaben, hier hat er
+recht. Die Frage ist aber die, ob die Darmbakterien, die die F&auml;ulnisstoffe
+im Dickdarm produzieren, wirklich die b&ouml;sen Geister sind, die uns <span class="spaced">ins fr&uuml;he
+Grab</span> bringen. Doch Metschnikoff hat sich mit dieser Frage nicht weiter
+abgeben wollen und er ist von nun an nur <span class="spaced">einem</span> Ziele nachgegangen: den
+Kampf von Bazillen gegen Bazillen im Darm m&ouml;glichst zuungunsten derjenigen
+Bakterien zu gestalten, die seiner Meinung nach uns das fr&uuml;he Grab graben.
+<span class="antiqua">Corriger la fortune!</span></p>
+
+<p>Was da Metschnikoff nicht alles ersonnen und versucht hat, denkt sich
+unsereiner gar nicht aus. Zu den Bulgaren war er in die Lehre gegangen und
+er hat ihnen ihre saure Milch, den Yoghurt, abgeguckt. Ja, die Bulgaren
+waren ein fetter Braten f&uuml;r Metschnikoffs Theorie von der Bedeutung der
+sauren Milch im Kampfe gegen Gevatter Tod. In keinem andern Lande gibt es
+n&auml;mlich so viel alte Leute wie in Bulgarien. Da laufen die Menschen von
+&uuml;ber hundert Jahren zu tausenden herum. Aha, hat sich Metschnikoff gesagt,
+das ist alles von wegen der sauren Milch, von wegen des Yoghurts, den die
+Bulgaren trinken. Das w&auml;re nun ein Elixier, noch viel wirksamer als die
+gew&ouml;hnliche dicke Milch. Also trinket, ihr Kinder des Todes, dicke Milch
+oder Yoghurt und ihr werdet alt werden wie Methusalem! Euern langen Darm
+braucht ihr nicht herzugeben, das sei euern Urenkeln &uuml;berlassen. Vielleicht
+werdet ihr sogar noch Augenzeugen davon sein&nbsp;&hellip;</p>
+
+<p>Wer wird nun aber immer wieder und wieder dicke Milch trinken wollen!
+Mancher tuts wohl sein Leben lang, aber nach jedermanns Geschmack ist das
+doch nicht. Nun, habt ihr nach dicker Milch kein Begehr, euch ist trotzdem
+geholfen. Denn Metschnikoff kommt euch dann mit einem E&szlig;l&ouml;ffel voll
+Bakterien der sauren Milch, die ihr in konzentrierter Form essen k&ouml;nnt,
+genau so, wie wenn einer Hefe &auml;&szlig;e. Die Hefe ist nichts anderes als ein
+Ballen von vielen Millionen kleiner Lebewesen, der Hefezellen. Und wenn man
+Hefe zu den Speisen, z.&nbsp;B. zum Brot f&uuml;gt, warum nicht auch
+&bdquo;Laktobazillin&ldquo;<span class='pagenum'><a name="page_15" id="page_15">[15]</a></span>, die Bakterien der sauren Milch, die ihr sogar in
+Pastillenform in der Apotheke kaufen k&ouml;nnt. F&uuml;r billiges Geld habt ihr euch
+langes Leben erkauft, tragt euer Gl&uuml;ck in der Tasche. Und all das von wegen
+der Bakterien, die ihr im Kampfe gegen die b&ouml;sen, todbringenden
+Bakteriengeister in euerm Dickdarm wohl gebrauchen k&ouml;nnt.</p>
+
+<p>Metschnikoff ist bei den Bakterien der sauren Milch und des Joghurts nicht
+stehen geblieben. Wie ein gro&szlig;er Feldherr mit seinen Soldaten gegen die
+feindlichen Heerscharen, so r&uuml;ckt Metschnikoff immer aufs neue mit allerlei
+treuen Bakterien gegen die verr&auml;terischen Dickdarmbakterien vor. Er sammelt
+seine Scharen, verf&uuml;gt, disloziert&nbsp;&hellip; Er hat Bakterienarten ausfindig
+gemacht, die noch viel wirksamer sind im Kampfe gegen die Bakterien des
+Dickdarms als die Bakterien der sauren Milch und des Joghurts. Und es ist
+gar nicht abzusehen, wie weit Metschnikoff es im Verein mit seinen getreuen
+Bakterien noch bringen wird: denn im Zeichen der Bakterien leben wir
+heute&nbsp;&hellip;</p>
+
+
+
+
+<h2><a name="kap02" id="kap02"></a>2. Der Tod und die Wissenschaft.</h2>
+
+
+<p>Kein Arzt bezweifelt, da&szlig; die Stoffe der Darmf&auml;ulnis, die in den
+Blutkreislauf gelangen, der Gesundheit sch&auml;dlich sind. Zweifellos k&ouml;nnen
+manche krankhafte Zust&auml;nde, manche Erkrankungen der inneren Organe und wohl
+namentlich die leichteren St&ouml;rungen des Nervensystems auf einer
+&Uuml;berschwemmung unseres Zellenstaates mit den Stoffwechselprodukten der
+Darmbakterien beruhen. Wer kennt nicht den Kopfschmerz, der sich mit
+Sicherheit dann einstellt, wenn einmal der Dickdarm nicht recht arbeiten
+will? Und es ist heute sicher, da&szlig; der Genu&szlig; von dicker Milch ein Mittel
+ist, seinen K&ouml;rper gesund zu erhalten, weil eben, wie wir im vorigen
+Kapitel erfahren haben, die Bakterien der sauren Milch und die Milchs&auml;ure
+uns eine Waffe sind im Kampfe gegen die Darmbakterien.</p>
+
+<p>Nun hat sich nat&uuml;rlich in der kurzen Spanne Zeit, seit der die Welt von der
+dicken Milch als von einem eigentlichen Lebensverl&auml;ngerungsmittel etwas
+wei&szlig;, nicht feststellen lassen, ob Metschnikoff die saure Milch in ihrer
+Bedeutung als eines Lebenselixiers nicht doch zu hoch eingesch&auml;tzt hat. Es
+ist wohl m&ouml;glich, da&szlig; die dicke Milch uns schlie&szlig;lich doch nicht das Alter
+von weiland Methusalem garantiert.</p>
+
+<p><span class='pagenum'><a name="page_16" id="page_16">[16]</a></span>Aber nehmen wir an, die dicke Milch w&auml;re wirklich ein
+Lebensverl&auml;ngerungsmittel&nbsp;<span class="antiqua">Ia</span>, wie es Metschnikoff will, und die
+Darmbakterien w&auml;ren die b&ouml;sen Geister, die uns ins fr&uuml;he Grab bringen. <span class="spaced">W&auml;re
+damit f&uuml;r die Wissenschaft das Problem des Todes gel&ouml;st?</span></p>
+
+<p>Mit nichten! Auch Metschnikoff selber will ja mit Hilfe seiner dicken Milch
+das Altern und den Tod der Menschen nur <span class="spaced">hinausschieben</span>. Und wenn die dicke
+Milch auch wirklich das Lebensverl&auml;ngerungsmittel w&auml;re, das Metschnikoff in
+ihr sieht, wir k&ouml;nnten dann <span class="spaced">dieses</span> Lebensverl&auml;ngerungsmittel doch nicht
+anders werten als tausend andere auch.</p>
+
+<p>Schaut um euch, wie ihr lebt! In engen H&auml;usern zusammengepfercht, die
+aussehen wie Zwingburgen. Zwingburgen der frischen Luft sind eure
+Wohnst&auml;tten. Ihr baut Bollwerke gegen Luft, Sonne und Licht. Ihr vergiftet
+euch mit Alkohol, schw&auml;cht euern Leib durch Arbeit &uuml;ber alles Ma&szlig;,
+mi&szlig;achtet verbriefte Rechte der Frucht im Leibe und des Nachwuchses, der
+nach Lebensbejahung lechzt. Und kommen St&auml;dtebauer zu euch, die
+Gartenst&auml;dte planieren und die St&auml;tte der Arbeit als einen geweihten Tempel
+erstehen lassen wollen, kommen Apostel zu euch, die euch die Rechte eurer
+Kinder predigen, was habt ihr dann f&uuml;r all das &uuml;brig?&nbsp;&hellip;</p>
+
+<p>Doch gut. Es wird eine Zeit kommen, wo ihr Augen haben werdet f&uuml;r den
+St&auml;dtebauer und Ohren f&uuml;r den Apostel. Und stellt euch vor: auch
+Metschnikoffs Wort&nbsp;&ndash; das von der sauren Milch&nbsp;&ndash; war auf fruchtbaren Boden
+gefallen. Oder gar die ferne Zukunft ist schon gekommen, wo ihr dickdarmlos
+lustwandelt in Sonne und Licht in den Gefilden des Menschengl&uuml;cks, und wo
+euch die Arbeit geworden ist ein kurzweilig Spiel. Nicht siebzig Jahre
+mehr, nein hundertundzwanzig und schlie&szlig;lich gar das Alter von Methusalem
+verzeichnet jetzt die Reichsstatistik als das Durchschnittsalter der
+Menschen.</p>
+
+<p>Und trotz alledem: <span class="spaced">es w&auml;re auch dann noch so gut wie heute das Problem des
+Todes f&uuml;r die Wissenschaft da</span>. Auch dickdarmlos in den sonnigen Gefilden
+des Gl&uuml;cks w&uuml;rden wir nicht ewig leben: wir w&uuml;rden doch altern und sterben.
+Man tr&uuml;ge schlie&szlig;lich doch eine sterbliche H&uuml;lle, eine Leiche zu Grabe. Aus
+<span class="spaced">Altersschw&auml;che</span>, wie man zu sagen pflegt, w&uuml;rden wir sterben.</p>
+
+<p>Es hat sehr, sehr lange gedauert, bis die Menschen dahin gekommen<span class='pagenum'><a name="page_17" id="page_17">[17]</a></span> sind,
+sich die Frage nach einem Tod aus Altersschw&auml;che zu stellen. Machen wir
+einen Spaziergang zu den Indianern in Zentralbrasilien, zu den Bakairi, und
+erz&auml;hlen wir ihnen, da&szlig; jedermann sterben m&uuml;sse. Die Bakairi lachen uns
+gr&uuml;ndlich aus. Genau so w&uuml;rde es uns ergehen, wenn wir zu den viel h&ouml;her
+stehenden Melanesiern und Polynesiern damit kommen wollten, da&szlig; jedermann
+sterben m&uuml;sse. Die Erfahrung des &bdquo;Wilden&ldquo; reicht nicht so weit, wie die des
+Kulturmenschen. Er wei&szlig; nur von den Dingen, die sich innerhalb der kleinen
+Horde abgespielt haben, der er angeh&ouml;rt, wom&ouml;glich auch nur von den
+Begebenheiten, deren Augenzeuge er und seine wenigen Zeitgenossen waren.
+Und er selbst hat durchaus nicht alle Leute seiner Horde, durchaus nicht
+jedermann sterben gesehen. Nur den einen oder den andern aus seiner eigenen
+Horde oder aus den kleinen Horden, mit denen er in Ber&uuml;hrung gekommen ist,
+hat er sterben gesehen. Auch kann er sich keine Rechenschaft dar&uuml;ber
+abgeben, wie viele Leute gestorben sind, denn er kann nur bis 10, selten
+bis 20 z&auml;hlen. In seinem Erfahrungskreis ist also der Tod eine seltene
+Erscheinung, durchaus nicht etwas, was allt&auml;glich vorkommt. Zudem ereilt
+der Tod einen sehr selten auf dem Lager in der Horde, die meisten Genossen
+sterben im Kampfe mit dem Feind oder erliegen Verletzungen, die sie sich
+auf der Jagd oder auf einem l&auml;ngeren Marsch zugezogen haben. F&uuml;r den
+primitiven Menschen ist aber auch die Krankheit, die einen bef&auml;llt, ein
+b&ouml;ser Geist, der teuflischerweise von einem Besitz ergriffen hat. Und so
+wird auch der Tod des Greises, der schon an und f&uuml;r sich eine ungew&ouml;hnliche
+Erscheinung im Leben der wilden Horde ist, im Sinne des Geisterglaubens der
+Wilden folgerichtig als ein b&ouml;ser Streich eines feindseligen Geistes
+gedeutet.</p>
+
+<p>Auch in unserem Denken &uuml;ber den Tod spukt noch der Geisterglaube, wenn wir
+vermeinen, mit Hilfe irgendeines Elixiers Gevatter Tod von uns ganz
+abzuhalten. <span class="spaced">Die Wissenschaft aber, frei von allem Geisterglauben, kennt
+heute das Problem des Todes aus Altersschw&auml;che, das Problem des Alters und
+des Todes, der unerbittlich kommt.</span> Trotz saurer Milch und aller herrlichen
+Dinge der Welt, trotz Licht und Sonne und Gl&uuml;ck. Das ist ein viel weiter
+greifendes Problem in der Biologie, in der Lehre vom Leben, als jener Tod,
+den wir mit dicker Milch und tausend andern Mitteln glauben bek&auml;mpfen zu
+k&ouml;nnen.</p>
+
+
+
+
+<p><span class='pagenum'><a name="page_18" id="page_18">[18]</a></span></p>
+<h2><a name="kap03" id="kap03"></a>3. Leben und Tod.</h2>
+
+<p>Eine <span class="spaced">Leiche</span> wird zu Grabe getragen. Die reglose Leiche ist uns das Abbild
+des <span class="spaced">Todes</span>. Und wenn wir die gro&szlig;e Frage aufwerfen, ob alle lebendige
+Substanz einmal aus Altersschw&auml;che sterben mu&szlig;, so stellen wir damit die
+Frage, ob alle lebendigen Zellen, in welcher Form wir sie auch vor uns
+h&auml;tten&nbsp;&ndash; als einzelliges Lebewesen oder als pflanzlichen oder tierischen
+Zellenstaat&nbsp;&ndash;, im normalen Kreislauf ihres Lebens zu einer Leiche werden.</p>
+
+<p>Doch vorerst: was ist eine Leiche? Lebendige Substanz, Zellsubstanz, die
+aufgeh&ouml;rt hat zu <span class="spaced">leben</span>.</p>
+
+<p>Aber was ist &bdquo;Leben&ldquo;? Wir k&ouml;nnen vom Sterben, von der Entstehung der Leiche
+nicht sprechen, bevor wir uns nicht dar&uuml;ber klar geworden sind, was Leben
+ist.</p>
+
+<p>Wir sind heutzutage &uuml;ber die Zeit hinaus, wo man auf die Frage, was Leben
+ist, damit zu antworten pflegte, da&szlig; man die Meinungen von so und so viel
+Gelehrten dar&uuml;ber aufz&auml;hlte, Meinungen, die in der Regel einander
+widersprachen. Wir wissen heute, da&szlig; Leben nichts anderes ist, als eine
+Summe sehr verwickelter chemischer Vorg&auml;nge, die sich im Rahmen einer Zelle
+abspielen. Im Mittelpunkt dieser Vorg&auml;nge stehen die Eiwei&szlig;stoffe, so
+benannt, weil der Chemiker sie dem Wei&szlig; des H&uuml;hnereies sehr &auml;hnlich
+gefunden hat. Alles Leben besteht nun darin, da&szlig; die Eiwei&szlig;stoffe der
+Zellen bestimmte chemische Ver&auml;nderungen erfahren, verbrennen. Aber die
+Zelle geht dabei nicht zugrunde: denn in das kleine chemische Laboratorium
+der Zelle werden immer wieder Stoffe von au&szlig;en aufgenommen, die zu
+lebendiger Zellsubstanz verarbeitet werden. So findet ein st&auml;ndiger
+Stoffwechsel in der Zelle statt: Stoffe, die zur lebendigen Substanz der
+Zelle geh&ouml;ren, werden verbrannt, und die Verbrennungsprodukte, die
+Stoffwechselprodukte der Zelle werden aus dieser ausgeschieden; und neue
+Stoffe werden von au&szlig;en aufgenommen, um als Ersatz f&uuml;r den verbrannten
+Anteil der lebendigen Zellsubstanz zu dienen. <span class="spaced">Alles</span> Leben beruht auf diesem
+Stoffwechsel der lebendigen Substanz, und alle Lehre vom Leben ist nichts
+anderes als die Lehre vom Stoffwechsel der Zellen. Das Leben erforschen,
+hei&szlig;t, den Stoffwechsel erkennen, der sich in der Zelle abspielt. Auf den
+chemischen Vorg&auml;ngen, die man als Stoffwechsel der lebendigen Substanz
+zusammenfa&szlig;t, beruhen alle Erscheinungen, die man Leben<span class='pagenum'><a name="page_19" id="page_19">[19]</a></span> nennt: Bewegung,
+Ern&auml;hrung, Fortpflanzung, Empfindung und Denken. Mit Bezug darauf, wie aus
+dem Stoffwechsel der lebendigen Substanz die Lebens&auml;u&szlig;erungen folgen,
+stehen die Dinge viel einfacher, als mancher glaubt. Folgendes Beispiel
+soll uns da aushelfen. In der Dampfmaschine verbrennen Stoffe, die wir auch
+sonst, wo's uns gerade pa&szlig;t, verbrennen k&ouml;nnen. Aber in der Dampfmaschine
+geht die Verbrennung dieser Stoffe so vor sich, da&szlig; die brennenden Stoffe
+bestimmte Arbeit leisten. Mit dem Brennen der Stoffe in der Dampfmaschine
+ist die Arbeit dieser <span class="spaced">gegeben</span>, sie ist da, es steckt hinter der Arbeit der
+Dampfmaschine <span class="spaced">nichts</span> anderes dahinter als das Brennen von Stoffen in ihr.
+Ebenso steckt hinter den Lebens&auml;u&szlig;erungen der lebendigen Substanz, und
+m&ouml;gen diese Lebens&auml;u&szlig;erungen noch so kompliziert und auf den ersten Blick
+ganz unerkl&auml;rlich sein, nichts anderes dahinter als ein Stoffverbrauch und
+Stoffersatz, nichts anderes als der Stoffwechsel der Zellen. Mit diesem
+Stoffwechsel sind alle Lebens&auml;u&szlig;erungen schon gegeben, man kann sie mit
+demselben Recht als Stoffwechselvorg&auml;nge und als Lebens&auml;u&szlig;erungen
+ansprechen: die stofflichen Vorg&auml;nge, die sich z.&nbsp;B. im Muskel abspielen,
+sind Bewegung des Muskels, die Stoffwechselvorg&auml;nge, die sich in den Zellen
+unseres Gehirnes abspielen, sind Denken.</p>
+
+<p>Wenn alles Leben nichts anderes ist, als der Stoffwechsel der lebendigen
+Substanz, so bedeutet der Tod der Zelle, das Erl&ouml;schen des Lebens in ihr,
+da&szlig; der Stoffwechsel der Zelle aufgeh&ouml;rt hat. Und eine Leiche ist eine
+Zelle, die nicht mehr den Stoffwechsel hat, den wir Leben nennen.</p>
+
+<p>Aber damit ist doch noch nicht alles &uuml;ber die Leiche gesagt. Und da wollen
+wir von einem Versuch erz&auml;hlen, der uns einen Einblick gew&auml;hrt in noch
+andere Dinge, die man &uuml;ber Tod und Leiche wissen mu&szlig;.</p>
+
+<p>Wir holen uns aus einem Aquarium einige Pantoffeltierchen, die
+mikroskopisch kleine einzellige Lebewesen sind (<a href="#abb02">Abb.&nbsp;2</a>, S.&nbsp;13), heraus,
+indem wir einen Tropfen Wasser aus dem Aquarium sch&ouml;pfen. Den Tropfen mit
+den Pantoffeltierchen bringen wir auf ein Glaspl&auml;ttchen in einer geeigneten
+Vorrichtung unter das Mikroskop. Dann richten wir es so ein, da&szlig; Alkohol an
+unserem Tropfen vorbeistreicht (<a href="#abb03">Abb.&nbsp;3</a>). Die Pantoffeltierchen, die bisher
+in lebhafter Bewegung<span class='pagenum'><a name="page_20" id="page_20">[20]</a></span> begriffen und pfeilschnell im Tropfen hin und her
+geschwirrt waren, sehen wir schon nach wenigen Minuten ihre Bewegungen
+einstellen. Und bald liegen sie regungslos an Ort und Stelle. Sie sind
+gel&auml;hmt. Aber nicht tot: denn lassen wir wieder frische Luft an den
+Pantoffeltierchen vorbeistreichen, so haben sie sich bald erholt und sind
+so munter wie je zuvor.</p>
+
+
+<div>
+<a name="abb03" id="abb03"></a>
+</div>
+<div class="figleft" style="width: 300px">
+<img src="images/abb03.png" width="300" height="264" alt="" />
+</div>
+<p class="caption">
+<b>Abb.&nbsp;3. Versuchsanordnung zum Studium der
+Einzelligen.</b> Unter dem Mikroskop die Glaskammer, die oben
+durch ein d&uuml;nnes Deckglas abgeschlossen ist. Am Deckglas ein
+h&auml;ngender Tropfen, in welchem sich die zu untersuchenden
+Zellen befinden. Nach links ist die Glaskammer mit einer
+Einrichtung verbunden, die es gestattet, verschiedene Gase
+durch die Glaskammer zu pressen: das gew&uuml;nschte Gas, z.&nbsp;B.
+Luft, Sauerstoff oder Stickstoff, tritt aus einem
+Glasbeh&auml;lter in der Richtung des links angebrachten Pfeiles
+in die Glaskammer ein und tritt in der Richtung des auf der
+rechten Seite der Abbildung angebrachten Pfeiles durch eine
+Wasserflasche wieder aus. Zwischen dem Gasbeh&auml;lter und der
+Glaskammer mit den zu untersuchenden Tieren ist eine
+Vorrichtung aus Glas eingeschaltet, die es erm&ouml;glicht, nach
+Belieben Alkohold&auml;mpfe dem Gas beizumischen. &Ouml;ffnet man den
+Hahn <span class="antiqua">a</span>, so kann das Gas aus dem Gasbeh&auml;lter in die Glaskammer
+unter dem Mikroskop str&ouml;men: und zwar durch <span class="antiqua">c</span> oder durch <span class="antiqua">b</span>, <span class="antiqua">K</span>
+und <span class="antiqua">b<sub>1</sub></span>. Schlie&szlig;en wir die H&auml;hne <span class="antiqua">b</span> und <span class="antiqua">b<sub>1</sub></span> ab, so gelangt das
+Gas (z.&nbsp;B. Luft oder Sauerstoff) durch <span class="antiqua">c</span> in die Glaskammer
+unter dem Mikroskop. Schlie&szlig;en wir aber <span class="antiqua">c</span>, so mu&szlig; das Gas
+durch <span class="antiqua">b</span>, <span class="antiqua">K</span> und <span class="antiqua">b<sub>1</sub></span> str&ouml;men. In <span class="antiqua">K</span>, das ein kleines Glask&ouml;lbchen
+ist, k&ouml;nnen wir nach &Ouml;ffnung des oben im K&ouml;lbchen steckenden
+Gummistopfens, einen kleinen Wattebausch hineinbringen, den
+wir vorher mit Alkohol getr&auml;nkt haben: es werden sich also
+jetzt dem durch die Glaskammer unter dem Mikroskop str&ouml;menden
+Gase Alkohold&auml;mpfe beimischen. Wollen wir nach einiger Zeit
+unseren Versuchstieren wieder frisches Gas zuf&uuml;hren, so
+brauchen wir nur <span class="antiqua">b</span> und <span class="antiqua">b<sub>1</sub></span> zu schlie&szlig;en und <span class="antiqua">c</span> zu &ouml;ffnen. Nach
+Ishikawa und Verworn. Schematisiert.
+</p>
+
+
+<p>Wir hatten die Tiere mit Alkohol vergiftet. Und es ist uns
+selbstverst&auml;ndlich, da&szlig; die Vergiftung unserer Pantoffeltierchen nur darin
+bestehen konnte, da&szlig; ihr Stoffwechsel gest&ouml;rt, gesch&auml;digt war. Der &auml;u&szlig;ere
+Ausdruck dieser Sch&auml;digung des Stoffwechsels ist die L&auml;hmung der Zelle. Da
+aber diese L&auml;hmung, wie wir gesehen haben, r&uuml;ckg&auml;ngig gemacht werden
+konnte, so m&uuml;ssen wir voraussetzen, da&szlig; der Stoffwechsel der Zellen bei der
+Alkoholvergiftung wohl beeintr&auml;chtigt, wohl gesch&auml;digt war, da&szlig; er aber
+nicht ganz aufgeh&ouml;rt hatte. Und tats&auml;chlich wissen wir aus Versuchen, die
+<span class="spaced">Heaton</span>, ein<span class='pagenum'><a name="page_21" id="page_21">[21]</a></span> junger Engl&auml;nder, in <span class="spaced">Verworns</span> Laboratorium vor einigen Jahren
+ausgef&uuml;hrt hat, da&szlig; bei der Alkoholvergiftung der Stoffwechsel der
+lebendigen Substanz, auch wenn sie gel&auml;hmt ist, keinesfalls ganz
+stillsteht: der Stoffwechsel ist nur ver&auml;ndert, aus seinen normalen Bahnen
+gelenkt. Das ist es, was die Narkose, von der wir hier erz&auml;hlt haben, vom
+Tode unterscheidet: da&szlig; in dem ersten Falle der Schaden wieder gut gemacht
+werden kann, im zweiten Falle aber nicht.</p>
+
+<p>Mit dieser Betrachtung gewinnen wir die M&ouml;glichkeit, uns sch&auml;rfer das
+herauszuarbeiten, was eine Leiche ist: <span class="spaced">eine Zelle ist zu einer Leiche
+geworden, wenn ihr Stoffwechsel unwiderruflich stillgestanden, &bdquo;irreparabel
+erloschen&ldquo; ist</span>, wie Verworn sich ausgedr&uuml;ckt hat&nbsp;&hellip; Dann ist die Uhr des
+Lebens abgelaufen&nbsp;&hellip;</p>
+
+
+<div>
+<a name="abb04" id="abb04"></a>
+</div>
+<div class="figright" style="width: 290px">
+<img src="images/abb04.png" width="290" height="428" alt="" />
+<p class="caption">
+<b>Abb.&nbsp;4. Orbitolites.</b> Einzelliges Lebewesen,
+das im roten Meer lebt. Aus der mit Poren versehenen
+Kalkschale, die die Zelle umgibt, sieht man die Scheinf&uuml;&szlig;chen
+herausragen. Schwach vergr&ouml;&szlig;ert. Nach Verworn.
+</p>
+</div>
+
+
+<p>Es scheint nun auf den ersten Blick sehr leicht zu entscheiden, ob z.&nbsp;B.
+ein Pantoffeltierchen, das wir unter dem Mikroskop vor uns haben, lebendig
+ist oder tot, zu entscheiden, ob die Zelle eine Leiche ist. In Wahrheit ist
+das gar nicht so leicht. Gewi&szlig;, wenn wir eben erst mit der Zufuhr von
+Alkohol zum Wassertropfen begonnen haben, und unsere Pantoffeltierchen eben
+erst in den Zustand der Narkose verfallen sind, so wissen wir aus
+Erfahrung, da&szlig; unsere Zellen sich wieder erholen und alle normalen
+Lebens&auml;u&szlig;erungen aufweisen werden, sobald wir den Alkohol durch frische
+Luft aus dem Wassertropfen verdr&auml;ngt haben werden. Aber wenn wir den<span class='pagenum'><a name="page_22" id="page_22">[22]</a></span>
+Versuch zu lange ausdehnen, wenn die Pantoffeltierchen zu lange unter der
+Einwirkung des Alkohols gewesen sind, so gelingt es trotz Zufuhr von
+frischer Luft nicht mehr, sie aus dem Zustande der L&auml;hmung zu erwecken. Sie
+sind tot, sie sind zu Leichen geworden. Und hier entsteht die Frage, in
+welch einem Moment die Zelle gestorben ist, wann sie aufgeh&ouml;rt hatte zu
+leben und zu einer Leiche geworden ist. Mit andern Worten&nbsp;&ndash; die Frage, <span class="spaced">wo
+die Grenze liegt zwischen Leben und Tod</span>.</p>
+
+<p>Wollten wir diese Frage beantworten, wir w&uuml;rden in arge Verlegenheit
+geraten. Aus dem einfachen Grunde, weil, wie die Erfahrung uns lehrt, es
+eine scharfe Grenze zwischen Leben und Tod nicht gibt.</p>
+
+<p>Auch hier wieder tun wir gut, den kniffligen Fragen mit einem Versuch an
+freilebenden Zellen nachzugehen. Und da h&ouml;ren wir am besten <span class="spaced">Verworn</span> zu, der
+all diese Dinge an verschiedenen Einzelligen genau verfolgt hat. Wenn wir
+von einem einzelligen Lebewesen, z.&nbsp;B. einem Pantoffeltierchen oder einer
+Am&ouml;be, durch eine geeignete Operation ein St&uuml;ck abtrennen, so da&szlig; das
+abgeschnittene Teilst&uuml;ck der Zelle nichts vom Kern mitbekommt, so wird der
+zur&uuml;ckbleibende kernhaltige Teil der Zelle unverdrossen weiter leben. Ganz
+anders der kernlose Teil: er geht innerhalb k&uuml;rzerer oder l&auml;ngerer Zeit
+unfehlbar zugrunde. Aber das geschieht ganz allm&auml;hlich&nbsp;&ndash; und &uuml;ber die
+Geschichte des Todes, des allm&auml;hlichen Sterbens eines kernlosen Teilst&uuml;ckes
+einer Zelle wollen wir uns von Verworn an einem Einzeller, Orbitolites
+genannt, der an der Sinaik&uuml;ste im Roten Meer lebt und bis nahezu ein
+Zentimeter gro&szlig; werden kann, berichten lassen. Aus den Poren ihrer
+Kalkschale streckt die Orbitolites-Zelle kernlose Protoplasmaf&auml;den,
+Scheinf&uuml;&szlig;chen heraus (<a href="#abb04">Abb.&nbsp;4</a>), mit deren Hilfe die Zelle sich bewegt und
+Nahrung f&auml;ngt. Schneidet man nun solche kernlose Protoplasmaf&auml;den von einem
+Orbitolites ab, so ballen sie sich zun&auml;chst etwa zu einer Kugel zusammen
+(<a href="#abb05">Abb.&nbsp;5</a>). Sp&auml;ter streckt die Protoplasmakugel selber Scheinf&uuml;&szlig;chen aus
+(<a href="#abb06">Abb.&nbsp;6</a>), als ob die Protoplasmakugel ein ganzer Orbitolites w&auml;re, und mit
+den Scheinf&uuml;&szlig;chen wird sogar Nahrung gefangen. Aber unser neugebackener
+Orbitolites <span class="antiqua">en miniature</span> kann die Nahrung nicht verdauen. Es fehlt ihm eben
+das, was mit zu dem regelrechten Stoffwechsel einer Zelle geh&ouml;rt&nbsp;&ndash; der
+Kern. So kommt es, da&szlig; die Protoplasmakugel wohl noch stundenlang<span class='pagenum'><a name="page_23" id="page_23">[23]</a></span> sich
+bewegen kann, sich dabei aber doch unaufhaltsam dem Tode n&auml;hert. Die
+Scheinf&uuml;&szlig;chen, die die Protoplasmakugel ausstreckt, werden klumpig (<a href="#abb07">Abb.&nbsp;7</a>)
+und zerfallen (<a href="#abb08">Abb.&nbsp;8</a>). Schlie&szlig;lich ist unsere ganze Protoplasmakugel zu
+einem lockeren Haufen kleinster unbeweglicher Kl&uuml;mpchen und K&ouml;rnchen
+zerfallen. Sie ist tot&nbsp;&hellip; In eigener poetischer Weise hat Verworn dieses
+allm&auml;hliche Sterben der lebendigen Substanz an einem abgetrennten kernlosen
+St&uuml;ck des Pantoffeltierchens beschrieben: &bdquo;Das kernlose Teilst&uuml;ck verh&auml;lt
+sich&nbsp;&hellip; zun&auml;chst vollkommen normal. Die Wimpern sind in derselben Weise
+t&auml;tig wie bei diesem K&ouml;rperteil, wenn er noch im intakten Zusammenhange mit
+dem &uuml;brigen Zellk&ouml;rper ist. Allm&auml;hlich wird der Wimperschlag langsamer und
+einzelne Wimpern beginnen unregelm&auml;&szlig;ig zu schlagen. Es treten bei ihnen
+Pausen ein zwischen den einzelnen Schl&auml;gen&nbsp;&hellip; Dann beginnt das Protoplasma
+an einer Stelle zu zerfallen&nbsp;&hellip; und l&ouml;st sich in eine schleimig-k&ouml;rnige
+Masse auf. Dieser k&ouml;rnige Zerfall schreitet weiter und weiter vorw&auml;rts,
+bef&auml;llt eine Wimper nach der andern und bringt sie f&uuml;r immer zum
+Stillstand. So kann man in diesen interessanten F&auml;llen unter dem Mikroskop
+direkt sehen, wie der Tod &uuml;ber die Zelle hinkriecht. Teilchen nach Teilchen
+ergreifend und mitten aus einer rastlosen Bewegung heraus zur ewigen Ruhe
+zwingend. Der Proze&szlig; kann sich &uuml;ber Tage erstrecken, aber in andern F&auml;llen
+verl&auml;uft<span class='pagenum'><a name="page_24" id="page_24">[24]</a></span> er akut und eilt in wenigen Stunden &uuml;ber die Zelle dahin, wie der
+Funke &uuml;ber die Z&uuml;ndschnur, nur zerfallende Massen hinter sich lassend&nbsp;&hellip;&ldquo;</p>
+
+
+<table border="0" width="100%" cellspacing="20" summary="Abbildungen 5 bis 8">
+<tr><td><a name="abb05" id="abb05"></a><img src="images/abb05.png" width="128" height="102" alt="" /></td><td><a name="abb06" id="abb06"></a><img src="images/abb06.png" width="189" height="158" alt="" /></td></tr>
+<tr class="top caption"><td><b>Abb.&nbsp;5.</b> Die abgeschnittene Protoplasmamasse hat sich zusammengeballt. (Stark vergr&ouml;&szlig;ert.)</td><td><b>Abb.&nbsp;6.</b> Die abgeschnittene Protoplasmamasse streckt Scheinf&uuml;&szlig;chen aus.</td></tr>
+<tr><td><a name="abb07" id="abb07"></a><img src="images/abb07.png" width="160" height="131" alt="" /></td><td><a name="abb08" id="abb08"></a><img src="images/abb08.png" width="112" height="120" alt="" /></td></tr>
+<tr class="top caption"><td><b>Abb.&nbsp;7.</b> Die ausgestreckten Scheinf&uuml;&szlig;chen werden klumpig.</td><td><b>Abb.&nbsp;8.</b> Die ausgestreckten Scheinf&uuml;&szlig;chen sind zerfallen. Abb. 5, 6, 7 und 8 nach Verworn.</td></tr>
+</table>
+
+
+<p>Was aber f&uuml;r uns in all diesen Versuchen wichtig ist: da&szlig; hier vor unsern
+Augen der Tod sich ganz allm&auml;hlich aus dem Leben entwickelt. Nicht mit
+einem Schlage ist hier die Leiche entstanden, sondern sie ist hier <span class="spaced">geworden</span>
+im Verlauf einer langen Kette von Ver&auml;nderungen, die sich in der lebendigen
+Substanz der Zelle, im Stoffwechsel der Zelle abgespielt haben, weil der
+Stoffwechsel durch den k&uuml;nstlichen Eingriff (die Lostrennung des
+Protoplasmas vom Kern) gest&ouml;rt, in andere Bahnen gelenkt worden war. Wir
+sehen, da&szlig; <span class="spaced">eine scharfe Grenze zwischen Leben und Tod nicht vorhanden ist:
+&bdquo;der Tod entwickelt sich aus dem Leben&ldquo;</span> (Verworn).</p>
+
+
+
+
+<h2><a name="kap04" id="kap04"></a>4. Tod und Unsterblichkeit.</h2>
+
+
+<p>Nun wissen wir, was eine Leiche ist: eine Zelle, deren Stoffwechsel
+irreparabel gest&ouml;rt und schlie&szlig;lich unwiderruflich erloschen ist.</p>
+
+<p>Aber wir haben bisher nur die Leichen von Zellen gesehen, die wir <span class="spaced">get&ouml;tet</span>
+hatten. Stirbt die Zelle auch eines <span class="spaced">nat&uuml;rlichen</span> Todes? Wir haben uns ja
+noch gar nicht dar&uuml;ber Rechenschaft abgegeben, ob es bei den Zellen einen
+nat&uuml;rlichen Tod gibt, <span class="spaced">einen Tod, der zum Leben der Zelle geh&ouml;rt</span>.</p>
+
+<p>Wenn wir diese Frage beantworten wollen, m&uuml;ssen wir den Lebensweg einer
+Zelle verfolgen, den Lebensweg eines freilebenden einzelligen Lebewesens.</p>
+
+<p>Die einzelligen Lebewesen pflanzen sich durch Teilung fort. Eine Am&ouml;be
+z.&nbsp;B., ein Protoplasmakl&uuml;mpchen mit einem Kern darin, hat sich schlecht und
+recht durchs Leben gefressen, ist ausgewachsen und teilt sich nun einfach
+in zwei Teile auf. Man hat den Vorgang der Teilung bei der Am&ouml;be und den
+vielen andern einzelligen Lebewesen sehr genau studiert, aber all das
+Viele, was man dabei gefunden hat, interessiert uns an dieser Stelle nicht.
+Wir wollen hier nur die Tatsache festhalten, da&szlig; im Lebenslauf des
+einzelligen Lebewesens einmal die gro&szlig;e Stunde kommt, wo in der Zelle,
+nachdem sie herangewachsen ist, der Kern allerlei Ver&auml;nderungen zeigt, die
+schlie&szlig;lich<span class='pagenum'><a name="page_25" id="page_25">[25]</a></span> darauf hinausgehen, da&szlig; der Kern sich in zwei Teile teilt und
+gleichzeitig der ganze Protoplasmaleib der Zelle sich in die L&auml;nge zu
+strecken beginnt. Dann bekommt die Zelle eine Einschn&uuml;rung in der Mitte,
+gleichsam als ob der Protoplasmaleib mit einer Schlinge zusammengeschn&uuml;rt
+w&uuml;rde. Jederseits von der Einschn&uuml;rung sehen wir eine der beiden
+Kernh&auml;lften liegen&nbsp;&ndash; und da hat jedermann schon den Eindruck, da&szlig; da zwei
+Am&ouml;ben aus der einen entstanden sind. Nur noch durch eine schmale
+Verbindungsbr&uuml;cke h&auml;ngen sie miteinander zusammen. Schlie&szlig;lich rei&szlig;t die
+schmale Br&uuml;cke ein und zwei kleine Am&ouml;ben gehen jede ihren eigenen Weg
+(<a href="#abb09">Abb.&nbsp;9</a>). Alles in allem hat der Vorgang der Teilung wenige Minuten oder
+auch Stunden und sogar Tage gedauert&nbsp;&ndash; das ist bei den verschiedenen
+Einzelligen nicht gleich. Aus der &bdquo;Mutterzelle&ldquo; sind zwei &bdquo;Tochterzellen&ldquo;
+entstanden&nbsp;&ndash; zwei j&uuml;ngere Am&ouml;ben, die ganz der Mutter gleichen, nur
+kleiner sind als diese. Dann wachsen die Tochterzellen heran und jede von
+ihnen teilt sich wiederum in zwei Teile, in zwei Tochteram&ouml;ben. Und das
+geht so fort&nbsp;&ndash; ins Unendliche&nbsp;&hellip;</p>
+<p><span class='pagenum'><a name="page_26" id="page_26">[26]</a></span></p>
+
+
+<div>
+<a name="abb09" id="abb09"></a>
+</div>
+<div class="figright" style="width: 331px">
+<img src="images/abb09.png" width="331" height="320" alt="" />
+<p class="caption">
+<b>Abb.&nbsp;9. Am&ouml;be in Teilung.</b> Im Protoplasmaleib der Am&ouml;be sieht man den dunkleren Kern und das pulsierende
+Bl&auml;schen (Vakuole). Man sieht die Scheinf&uuml;&szlig;chen der Am&ouml;be. 1, 2, 3, 4, 5 und 6 verschiedene Stadien der Teilung. Erkl&auml;rung siehe im Text. Nach F.&nbsp;E. Schultze.
+</p>
+</div>
+
+
+<p>Wirklich ins Unendliche? Wir werden bald sehen, wie wichtig diese Frage f&uuml;r
+uns ist.</p>
+
+<p>Es ist zun&auml;chst nicht abzusehen, was schlie&szlig;lich der Teilung bei den
+Einzelligen einen Riegel vorschieben sollte. Warum sollte pl&ouml;tzlich,
+nachdem die Zelle sich fortlaufend vielmals geteilt, ein Moment eintreten,
+wo sie sich nicht mehr teilen k&ouml;nnte? Aber doch schien es auf Grund
+verschiedener Beobachtungen lange Zeit, da&szlig; die Teilungsf&auml;higkeit der
+Einzelligen nicht unbegrenzt sei, da&szlig; nach einer bestimmten Anzahl von
+Teilungen die Teilungsf&auml;higkeit der Einzelligen sich ersch&ouml;pfte. Man hatte
+gefunden, da&szlig; nach einer bestimmten Anzahl von Generationen die Einzelligen
+aufh&ouml;rten, sich zu teilen und zugrunde gingen, starben. Wir wollen von
+allen diesen Dingen sp&auml;ter sprechen, wenn wir der ganzen Lebensgeschichte
+eines Pantoffeltierchens zuh&ouml;ren werden. Hier interessiert uns aus dieser
+Geschichte nur das eine oder das andere, was wir uns von einem flei&szlig;igen
+Amerikaner erz&auml;hlen lassen wollen, der in den letzten Jahren den kleinen
+Pantoffeltierchen eine ganze Menge von ihrem Leben und Weben abgeguckt hat.</p>
+
+<p><span class="spaced">Woodruff</span>, der besagte Amerikaner, hat n&auml;mlich mit aller Sicherheit
+festgestellt, da&szlig; die Teilungsf&auml;higkeit der Einzelligen wirklich unbegrenzt
+ist. Woodruff fing sich aus einem Aquarium ein wildes Pantoffeltierchen
+heraus. Das Pantoffeltierchen hielt er in einigen Tropfen Wasser, das er
+zuvor mit Heu und Gras ausgekocht hatte. Das Pantoffeltierchen ist ja ein
+&bdquo;Aufgu&szlig;tierchen&ldquo;, ein Infusor, das sich in einem Heuaufgu&szlig; zu Hause f&uuml;hlt,
+weil es in ihm all das an Nahrungsmitteln findet, was ihm sonst die freie
+Natur in Sumpf und T&uuml;mpel zu bieten wei&szlig;. Die paar Tropfen Wasser kamen in
+ein &bdquo;Aquarium&ldquo;, das nichts anderes war als eine Aush&ouml;hlung in einer
+Glasplatte und einige Tropfen Wasser zu fassen vermochte. Woodruff war um
+das Wohlergehen seines Pantoffeltierchens &auml;u&szlig;erst besorgt, und er lie&szlig; es
+nicht in den paar Tropfen Aufgu&szlig;wasser versauern. Nachdem n&auml;mlich das wilde
+Pantoffeltierchen sich geteilt hatte (<a href="#abb10">Abb.&nbsp;10</a>)&nbsp;&ndash; das geschieht bei einem
+Pantoffeltierchen ungef&auml;hr alle Tage einmal&nbsp;&ndash; brachte Woodruff eines der
+beiden Tochtertiere in frisch bereitetes Aquariumwasser. Sobald sich im
+Laufe des n&auml;chsten Tages der erste Nachkomme des wilden Pantoffeltierchens
+seinerseits auch geteilt hatte, wurde eines seiner beiden Tochtertiere
+wiederum in frisch bereitetes Aquariumwasser verbracht<span class='pagenum'><a name="page_27" id="page_27">[27]</a></span> usf. Jede Teilung
+wurde notiert, und Woodruff konnte somit ganz genau wissen, zu welcher
+Generation ein Pantoffeltierchen geh&ouml;rte, das er in seinem tropfengro&szlig;en
+Aquarium gerade vor sich hatte. So ein Zuchtversuch hat nat&uuml;rlich sehr
+viele M&uuml;he gemacht. Aber die M&uuml;he wurde reichlich belohnt durch all das
+viele, was das Pantoffeltierchen dabei von seinem K&ouml;nnen gezeigt hat. Denn
+Woodruff ist es gelungen, seinen Zuchtversuch bis zur 3029.&nbsp;Generation
+fortzuf&uuml;hren! F&uuml;nf Jahre hat es gedauert, bis aus dem wilden
+Pantoffeltierchen der Ururur&nbsp;&hellip;&nbsp;3029.&nbsp;Urenkel entstanden war, den Woodruff
+als das Ergebnis seiner vielen M&uuml;he schlie&szlig;lich der Wissenschaft
+pr&auml;sentieren konnte. Und, was wichtig ist, dieser Ururur-Enkel war genau so
+frisch und gesund, wie sein wilder Ururur-Ahne.</p>
+
+
+<div>
+<a name="abb10" id="abb10"></a>
+</div>
+<div class="figright" style="width: 209px">
+<img src="images/abb10.png" width="209" height="397" alt="" />
+<p class="caption">
+<b>Abb.&nbsp;10. Pantoffeltierchen in Teilung.</b> <span class="antiqua">m</span>&nbsp;Mund, <span class="antiqua">ps</span>&nbsp;pulsierende Bl&auml;schen, <span class="antiqua">ma</span>&nbsp;Gro&szlig;kern, <span class="antiqua">mi</span>&nbsp;Kleinkern. Aus Stridde.
+</p>
+</div>
+
+
+<p>Von dem wilden Pantoffeltierchen-Ahnherrn stammte in 3029.&nbsp;Generation
+dieses Pantoffeltierchen ab. Aber dieser Spr&ouml;&szlig;ling eines so uralten
+Pantoffeltierchen-Geschlechts, dessen Urahne als ein wilder Raubritter doch
+wohl etwas zu bedeuten hatte, besa&szlig; keine&nbsp;&hellip; Ahnengalerie, keine Galerie
+der <span class="spaced">Toten</span> seines Geschlechts. Woher auch? Aus dem wilden Pantoffeltierchen
+waren zwei Tochterzellen entstanden, aus jeder der beiden Tochterzellen
+wiederum zwei, aus jeder der so entstandenen vier Tochterzellen der zweiten
+Generation wiederum zwei Pantoffeltierchen, aus jeder der acht
+Pantoffeltierchen der dritten Generation waren wieder zwei Tochterzellen
+entstanden usf. bis zur 3029.&nbsp;Generation. Oder gar bis ins Unendliche&nbsp;&ndash;
+denn vielleicht pr&auml;sentiert uns Woodruff nach einiger Zeit die
+5000.&nbsp;Generation des wilden Pantoffeltierchen-Ahnherrn. <span class="spaced">Es hatte sich das
+Pantoffeltierchen bis ins</span> 3029.&nbsp;<span class="spaced">Geschlecht fortgepflanzt, <span class='pagenum'><a name="page_28" id="page_28">[28]</a></span>ohne da&szlig; es eine
+Leiche gegeben hatte, und wir d&uuml;rfen mit gutem Recht annehmen, da&szlig; die
+Einzelligen sich bis ins Unendliche fortpflanzen k&ouml;nnen, ohne da&szlig; eine
+Leiche entsteht.</span></p>
+
+<p>Die Leiche ist uns das Abbild des Todes. Und wenn bei den Einzelligen
+normalerweise keine Leichen vorkommen, so ist damit gesagt, da&szlig; <span class="spaced">es einen
+nat&uuml;rlichen Tod bei den Einzelligen nicht gibt</span>. Was da bei den Einzelligen
+stirbt, das ist das Opfer eines Ungl&uuml;cks, von dem ein Pantoffeltierchen
+betroffen wird, das ist das Opfer ung&uuml;nstiger Lebensumst&auml;nde. Sind die
+Umst&auml;nde g&uuml;nstig, so gibt es einen Tod im Reiche der Einzelligen nicht.</p>
+
+<p>&Uuml;brigens: <span class="spaced">wer</span> sollte normalerweise bei den Einzelligen sterben? Wer von den
+beiden v&ouml;llig gleichen Tochterzellen? Der Elter, die Mutter sollte zuerst
+sterben&nbsp;&ndash; nicht wahr? Aber wer k&ouml;nnte sagen, welche der beiden Zellen
+Mutter und welche Tochter ist? &bdquo;Stellen wir uns eine Am&ouml;be mit
+Selbstbewu&szlig;tsein vor&ldquo;, sagt der jetzt achtzigj&auml;hrige Altmeister der
+Zoologie <span class="spaced">Weismann</span>, der als einer der ersten das gro&szlig;e Problem des
+nat&uuml;rlichen Todes wissenschaftlich behandelt hat, sehr launig, &bdquo;so w&uuml;rde
+sie bei ihrer Teilung denken: &sbquo;ich schn&uuml;re eine Tochter von mir ab&lsquo;, und
+ich zweifle nicht, da&szlig; jede H&auml;lfte die andere f&uuml;r die Tochter und sich
+selbst f&uuml;r das urspr&uuml;ngliche Individuum (f&uuml;r die Mutter) ansehen w&uuml;rde&ldquo;.
+Der Elter, die Mutterzelle, die neben den Tochterzellen vorhanden w&auml;re,
+m&uuml;&szlig;te zun&auml;chst sterben: hier aber geht die ganze Mutterzelle in den
+Tochterzellen auf&nbsp;&hellip;</p>
+
+<hr />
+
+<p>Da haben wir Lebewesen vor uns, die nicht unbedingt zu sterben brauchen.
+Geh&ouml;rt somit der Tod nicht zum Leben?</p>
+
+<p>Sofern wir unter Tod die Bildung einer Leiche verstehen, sind die
+Einzelligen&nbsp;&ndash; wenn ihnen die &auml;u&szlig;eren Umst&auml;nde g&uuml;nstig sind&nbsp;&ndash; unsterblich.
+Denn im Verlauf des Entwicklungsganges dieser Zellen erf&auml;hrt ihr
+Stoffwechsel, wie die Versuche von Woodruff uns mit aller Sicherheit
+gezeigt haben, unter g&uuml;nstigen &auml;u&szlig;eren Umst&auml;nden niemals eine St&ouml;rung, die
+zur Entstehung einer Leiche, d.&nbsp;h. zum Untergang der Zelle f&uuml;hren m&uuml;&szlig;te.
+Und da jede einzelne Zelle schon all das darbietet, was Leben ist, da die
+Zelle die allgemeine Form der lebendigen Substanz ist, so d&uuml;rfen wir jetzt
+sagen, da&szlig; <span class="spaced">der Tod in dem oben gefa&szlig;ten Sinne der Leichenbildung<span class='pagenum'><a name="page_29" id="page_29">[29]</a></span> nicht
+unbedingt zum Leben geh&ouml;rt. Der Tod aus Altersschw&auml;che, wie er bei Mensch
+und Tier vorkommt, ist nur ein Spezialfall: die lebendige Substanz
+schlechtweg ist unsterblich.</span></p>
+
+<p>Aber man mu&szlig; sich h&uuml;ten, diese Schlu&szlig;folgerung zu mi&szlig;deuten, wenn man nicht
+in arge Widerspr&uuml;che hineingeraten will. Fa&szlig;t man n&auml;mlich die
+Unsterblichkeit der lebendigen Substanz in einem weitern Sinne auf, im
+Sinne einer <span class="spaced">unver&auml;nderten</span> Fortexistenz der Zelle&nbsp;&ndash; und das ist ja die
+gel&auml;ufige Auffassung der &bdquo;Unsterblichkeit&ldquo;&nbsp;&ndash;, so kommt man in Widerspruch
+mit allen unsern wissenschaftlichen Vorstellungen vom <span class="spaced">Leben</span>. Leben ist
+<span class="spaced">Ver&auml;nderung</span>, und lebendige Substanz kann nicht sein ohne Ver&auml;nderung. Alles
+Leben beruht auf dem Stoffwechsel der Zelle, auf bestimmten chemischen
+Wandlungen, auf Zerfall und Wiederaufbau der lebendigen Substanz: ein
+<span class="spaced">unver&auml;ndertes</span> Sein der Zelle ist ein <span class="spaced">Unding</span>. Leben ohne Ver&auml;nderung ist ein
+Widerspruch in sich selbst: denn Leben ohne Ver&auml;nderung w&uuml;rde Stillstand
+des Lebens bedeuten. Ja, man kann so weit gehen und auch den Zerfall der
+lebendigen Substanz, wie er normalerweise <span class="spaced">andauernd</span> im Stoffwechsel vor
+sich geht, als ein &bdquo;Sterben&ldquo; auffassen und man kann dann mit Verworn sagen,
+da&szlig; ohne Sterben kein Leben vorhanden ist, da&szlig; alles Leben ein Sterben ist,
+&bdquo;<span class="antiqua">une destruction organique</span>&ldquo;, eine organische Zerst&ouml;rung, wie der gro&szlig;e
+Meister der Biologie <span class="spaced">Claude Bernard</span> einst gesagt hat.</p>
+
+<p>Die beiden Tochterzellen eines Pantoffeltierchens bestehen in Wahrheit gar
+nicht aus derselben lebendigen Substanz, aus der ihre Mutterzelle aufgebaut
+war, als sie als Tochterzelle einst ihr selbst&auml;ndiges Dasein begonnen
+hatte. Denn im Verlaufe ihres individuellen Lebens&nbsp;&ndash; von dem Augenblick
+ab, in dem sie sich als Tochterzelle abgeschn&uuml;rt hatte, bis zu dem
+Augenblick, wo sie sich selbst wieder in zwei Tochterzellen aufgeteilt
+hat&nbsp;&ndash;, haben andauernd Ver&auml;nderungen in ihrer lebendigen Substanz
+stattgefunden und kein Teilchen der Zelle war davon verschont geblieben. <span class="spaced">So
+existiert die lebendige Substanz der Mutterzelle nicht unver&auml;ndert in den
+Tochterzellen fort und es gibt keine Unsterblichkeit im Sinne einer
+unver&auml;nderten Fortdauer der lebendigen Substanz.</span></p>
+
+<p>Um den Mi&szlig;deutungen aus dem Wege zu gehen, die mit der Tatsache verkn&uuml;pft
+werden k&ouml;nnen, da&szlig; die Einzelligen unsterblich sind,<span class='pagenum'><a name="page_30" id="page_30">[30]</a></span> m&uuml;ssen wir also
+streng festhalten, was wir unter Unsterblichkeit verstehen. Unsterblichkeit
+bedeutet f&uuml;r uns nur, da&szlig; im normalen Entwicklungsgang einer Zelle keine
+Leiche entsteht. Die lebendige Substanz ist unsterblich nur soweit, als man
+unter Tod die Bildung einer Leiche versteht, einer Zelle, deren
+Stoffwechsel unwiderruflich erloschen ist.</p>
+
+
+
+
+<h2><a name="kap05" id="kap05"></a>5. Der sterbende Zellenstaat.</h2>
+
+
+<p>Eine Leiche war uns eine Zelle, deren Stoffwechsel unwiderruflich erloschen
+ist. Solange nur von <span class="spaced">einzelligen</span> Lebewesen die Rede war, haben wir uns gut
+an diese Vorstellung einer Leiche halten k&ouml;nnen. Wenn wir nun aber auf den
+Tod der <span class="spaced">vielzelligen</span> Lebewesen zu sprechen kommen&nbsp;&ndash; wie entsteht hier die
+Leiche?</p>
+
+<p>Das vielzellige Tier ist ein Zellenstaat, und in diesem Zellenstaat gehen
+stets wieder und wieder Zellen zugrunde, die zum Teil vom K&ouml;rper
+abgesto&szlig;en, abgeworfen werden. In allen Klassen des Tier- und
+Pflanzenreiches ist das der Fall. Die obersten Schichten unserer Haut z.&nbsp;B.
+sind abgestorbene verhornte Zellen, die mit der Zeit von unserer Haut
+losgel&ouml;st und abgesto&szlig;en werden, w&auml;hrend an ihre Stelle von unten her
+j&uuml;ngere Zellen vorr&uuml;cken, und das Schicksal dieser Jungen ist ebenso
+besiegelt wie das ihrer Vorg&auml;nger (<a href="#abb11">Abb.&nbsp;11</a> u.&nbsp;<a href="#abb12">12</a>). Auch unsere Haare und
+unsere N&auml;gel sind zum gro&szlig;en Teil tote Zellen der Haut. Ebenso die Federn
+der V&ouml;gel. Und wenn die V&ouml;gel mausern, so werfen sie schon recht
+betr&auml;chtliche Mengen von toter Zellsubstanz ab, sie werfen Zelleichen ab.
+So tun es auch zahlreiche Gliederf&uuml;&szlig;ler bei der H&auml;utung. Dieses Sterben
+einzelner Zellen im Zellverband beginnt schon sehr fr&uuml;hzeitig, indem z.&nbsp;B.
+schon die Haut des Tieres im Mutterleibe eine Hornschicht und ein Haarkleid
+besitzt. Und schon im Mutterleibe werden abgestorbene Zellen der
+Hornschicht und der Haare abgesto&szlig;en. Auch von den Schleimh&auml;uten des Mundes
+und des Darmes werden andauernd Zellen, und sogar intakte Zellen, aus dem
+Zellverbande gelockert, um dann dem Tode zu verfallen. Unsere roten
+Blutk&ouml;rperchen, die roten Blutzellen, die im Laufe ihrer Entwicklung den
+Zellkern einb&uuml;&szlig;en und als kernlose Scheiben willenlos vom Blutstrom
+getragen werden, leben blo&szlig; vierzehn Tage, um dann zu zerfallen und als
+&bdquo;altes Eisen&ldquo;&nbsp;&ndash; hier im buchst&auml;blichen Sinne des Wortes&nbsp;&ndash; im Haushalt des
+Zellenstaates<span class='pagenum'><a name="page_31" id="page_31">[31]</a></span> Verwendung zu finden. Rote Blutk&ouml;rperchen, die um vierzehn
+Tage j&uuml;nger sind, treten aus dem Knochenmarke, das die Bildungsst&auml;tte der
+roten Blutzellen in unserem K&ouml;rper ist, an die Stelle ihrer toten
+Vorg&auml;nger. Auch in den Dr&uuml;sen gehen st&auml;ndig Zellen zugrunde. Die
+Geschlechtsdr&uuml;sen des M&auml;nnchens geben periodisch Millionen von
+lebensfrischen Zellen ab, die winzig kleinen Samenzellen, die alle dem
+Untergange, dem Tode geweiht sind. Nur einigen wenigen dieser Millionen und
+Abermillionen von Zellen ist es beschieden, am Leben zu bleiben und in den
+Kindern fortzuleben. Auch beim Weibe findet periodisch eine Absto&szlig;ung von
+lebendigen Zellen statt, die dem Tode verfallen. Und bei den h&ouml;heren Tieren
+ist die Geburt des Kindes damit verkn&uuml;pft, da&szlig; ein Teil des m&uuml;tterlichen
+Organismus, der Mutterkuchen, sich vom K&ouml;rper losl&ouml;st und mit all seinen
+Zellen stirbt.</p>
+
+
+<table border="0" width="100%" cellspacing="20" summary="Abbildungen 11 und 12">
+<tr><td><a name="abb11" id="abb11"></a><img src="images/abb11.png" width="288" height="269" alt="" /></td><td><a name="abb12" id="abb12"></a><img src="images/abb12.png" width="200" height="272" alt="" /></td></tr>
+<tr class="top caption"><td><b>Abb.&nbsp;11. Senkrechter Schnitt durch die Haut.</b>
+Oben die Hornhaut (<span class="antiqua">O</span>), unten die Lederhaut aus Bindegewebe.
+In der Lederhaut und der Hornhaut der Ausf&uuml;hrungsgang einer
+Schwei&szlig;dr&uuml;se (<span class="antiqua">S</span>) und Blutgef&auml;&szlig;e (<span class="antiqua">B</span>). <span class="antiqua">P</span> die in die Oberhaut
+hineinragenden Papillen der Lederhaut. <span class="antiqua">Z</span> die Schicht der
+Zellen, die sp&auml;ter verhornen und die Hornschicht bilden. Die
+einzelnen Zellen sind bei schwacher Vergr&ouml;&szlig;erung nicht
+sichtbar. <span class="antiqua">DS</span> &Uuml;bergangsschicht zwischen der Bildungsschicht
+der verhornenden Zellen und der eigentlichen Hornhaut.
+Schwach vergr&ouml;&szlig;ert. Nach Sigmund.</td><td><b>Abb.&nbsp;12. Ein Schnitt durch die Haut, st&auml;rker
+vergr&ouml;&szlig;ert.</b> Man sieht in der Bildungsschicht der sp&auml;ter
+verhornenden Zellen die einzelnen Zellen liegen, die sich
+sp&auml;ter bis zur Unkenntlichkeit (in der Hornschicht)
+ver&auml;ndern. Bezeichnungen wie in Abb.&nbsp;11. Nach St&ouml;hr.</td></tr>
+</table>
+
+
+<p>Wie bei den Tieren, so ist es auch bei den Pflanzen. Im Pflanzenk&ouml;rper
+stirbt immer wieder und wieder ein Teil der Zellen, um<span class='pagenum'><a name="page_32" id="page_32">[32]</a></span> als
+Bildungsmaterial f&uuml;r den Aufbau der vielzelligen Pflanze zu dienen. Da sind
+die verholzten Zellen, aus denen die vielgestaltigen Elemente der Leitung
+in der Pflanze aufgebaut sind, wo von den Zellen schlie&szlig;lich nur verholzte
+W&auml;nde zur&uuml;ckgeblieben sind, und auch diese durchl&ouml;chert und durchbrochen.
+Das Protoplasma dieser Zellen ist ganz geschwunden. Da sind die toten
+Zellen der Rinde, der Oberhaut der Bl&auml;tter. Millionen von Zellen des
+Pflanzenk&ouml;rpers gehen ferner w&auml;hrend des Laubfalls zugrunde, und ihre
+vielen, vielen Leichen bestimmen das Bild unserer herbstlichen Landschaft.
+Millionen lebendiger Zellen der Pflanze werden der Liebe geopfert, wenn der
+Pollen der Bl&uuml;te vom Winde erfa&szlig;t und in die Weite getragen wird&nbsp;&ndash; nur
+einige wenige Pollenk&ouml;rner der, ach, so vielen gelangen auf die Narbe der
+weiblichen Bl&uuml;te. Und auch die lebensfrischen und duftspr&uuml;henden Zellen der
+bunten Bl&uuml;tenpracht verfallen dem Tod.</p>
+
+<p>Das Gespenst des Todes geht in uns und um uns&nbsp;&hellip;</p>
+
+<p>Die toten Zellen der vielzelligen Pflanzen und Tiere&nbsp;&ndash; sie sind jede f&uuml;r
+sich eine Leiche, sie sind Zelleichen. Aber es wird doch niemandem
+einfallen zu behaupten, ein vielzelliger Organismus sei gestorben, weil ein
+Teil der Zellen, aus denen er besteht, abgestorben ist. Das w&auml;re eine ganz
+unsinnige Behauptung. Denn diese toten Zellen geh&ouml;ren ja zum Teil mit zum
+Zellenstaat von Pflanze und Tier, ohne diese toten Zellen k&ouml;nnen Pflanze
+und Tier nicht leben. Die einzelnen Zelleichen schlechtweg machen also den
+Zellenstaat noch nicht zu einer Leiche. Aber doch, wie wir gleich sehen
+werden, es ist der Tod der <span class="spaced">Zellen</span>, was den Zellenstaat zur Leiche macht.</p>
+
+<p>Wenn der vielzellige Organismus aufh&ouml;rt zu leben, so wird sein Stoffwechsel
+stillgestanden sein. Nun ist das Leben des vielzelligen Organismus nichts
+anderes als das Leben, das Zusammenleben der Zellen, aus denen er aufgebaut
+ist. Der Stoffwechsel des vielzelligen Organismus beruht auf dem
+Stoffwechsel seiner Zellen. Und da ist es uns klar, da&szlig; <span class="spaced">Zellen</span> gestorben
+sein m&uuml;ssen, wenn einmal der Zellenstaat zu leben aufh&ouml;rt. Aber wir wissen
+ja schon, da&szlig; nicht der Tod einer jeden Zellgruppe im Zellenstaat diesen
+zur Leiche macht. <span class="spaced">Bestimmte Zellgruppen</span> vielmehr m&uuml;ssen gestorben sein,
+wenn der gro&szlig;e Zellenstaat zu einer Leiche werden soll. Ja, noch mehr:
+schon wenn bestimmte Zellen im Zellenstaat nicht mehr so recht auf ihrem
+Posten sind, ohne tot zu sein, auch dann schon<span class='pagenum'><a name="page_33" id="page_33">[33]</a></span> kann der Zellenstaat
+zugrunde gehen. Das mu&szlig; aber noch n&auml;her erkl&auml;rt werden.</p>
+
+<p>Wir verstehen es wohl, da&szlig; dem Leben eines vielzelligen Tieres noch kein
+Ziel gesetzt ist, wenn das Tier z.&nbsp;B. Arme und Beine eingeb&uuml;&szlig;t hat. Aber
+stellen wir uns vor, wir haben einem Versuchstier, z.&nbsp;B. einem Frosch, das
+Herz herausgeschnitten. Innerhalb eines k&uuml;rzeren oder l&auml;ngeren Zeitraumes
+wird unser Versuchstier sterben. Die Zellen seines Gehirnes, seiner
+Muskeln, seiner Leber usw. werden nach Entfernung des Herzens keinen
+Sauerstoff mehr bekommen und sie werden ersticken. Ihr Stoffwechsel wird
+erl&ouml;schen, die Zellen werden Leichen sein. Und schlie&szlig;lich wird ein
+Zeitpunkt kommen, wo s&auml;mtliche Zellen des Zellenstaates, der der Frosch
+ist, tot sein werden. Wir sagen, jetzt ist das Versuchstier tot, jetzt ist
+es eine Leiche. Oder wir haben einem Versuchstier, z.&nbsp;B. einem Kaninchen,
+beide Nieren herausgeschnitten. Die Schlacken, die Abfallsprodukte des
+Stoffwechsels werden nun nicht aus dem K&ouml;rper herausgeschafft werden
+k&ouml;nnen, sie werden sich in dem Blute und in den Zellen des Tieres anh&auml;ufen:
+und die Zellen werden sterben&nbsp;&ndash; die einen fr&uuml;her, die andern sp&auml;ter, bis
+schlie&szlig;lich alle Zellen des Zellenstaates tot sein werden. Oder in
+Krankheiten, wo bestimmte Zellen und Organe in ihrer T&auml;tigkeit erlahmen,
+z.&nbsp;B. bei Erkrankungen des Herzens. Das Herz tut seine Arbeit nicht mehr
+wie sonst, weil die Herzmuskelzellen erkrankt und geschw&auml;cht sind. Die
+Zellen des ganzen Zellenstaates werden dabei in Mitleidenschaft gezogen,
+sie bekommen zu wenig N&auml;hrstoffe, vor allem zu wenig Sauerstoff, und die
+Stoffwechselprodukte werden aus den Zellen nicht gr&uuml;ndlich genug
+herausgewaschen. Schlie&szlig;lich h&ouml;rt die geregelte Arbeit des Herzens ganz
+auf, und es beginnt ein schnelles Sterben aller Zellen des Zellenstaates.
+Oder die Nieren sind erkrankt, sie tun ihre Arbeit nicht mehr so recht,
+ohne da&szlig; die t&auml;tigen Dr&uuml;senzellen der Niere ganz ihre Arbeit eingestellt
+h&auml;tten, ohne da&szlig; sie tot w&auml;ren. Und alle Zellen des K&ouml;rpers werden unter
+der schlechten Arbeit der Nierenzellen zu leiden haben, und es wird die
+Stunde kommen, wo die Zellen des Herzens oder die Zellen des Gehirnes
+versagen werden. Sie werden sterben&nbsp;&ndash; und es beginnt das gro&szlig;e Sterben der
+Zellen im Zellenstaat.</p>
+
+<p>Genau so ist es bei der Pflanze. B&uuml;&szlig;t die Pflanze ihre Wurzeln ein, so
+werden nach k&uuml;rzerer oder l&auml;ngerer Zeit alle lebendigen<span class='pagenum'><a name="page_34" id="page_34">[34]</a></span> Zellen des
+pflanzlichen Zellenstaates sterben. Die Pflanze wird tot sein. Oder wir
+schneiden mit Hilfe eines scharfen Instruments aus dem Stamm einer Pflanze
+dicht oberhalb der Wurzel ein auch nur ganz kleines St&uuml;ck des Holzteiles
+heraus: nun wird die Zuleitung der N&auml;hrstoffe zu den Zellen der Pflanze ins
+Stocken geraten&nbsp;&ndash; genau so, wie wenn wir einem Versuchstier das Herz
+herausgeschnitten haben. Die Zellen der Pflanze werden abzusterben
+beginnen, bis schlie&szlig;lich alle Zellen des gro&szlig;en Zellenstaates der Pflanze
+tot sein werden. Jetzt wird die Pflanze eine Leiche sein.</p>
+
+<p><span class="spaced">Alles in allem: der vielzellige Organismus stirbt, wenn bestimmte Zellen im
+Zellenstaat in ihrer gewohnten T&auml;tigkeit versagen und damit den normalen
+Ablauf des Stoffwechsels in allen anderen Zellen des Zellenstaates st&ouml;ren.</span>
+Aber nicht alle Zellen des Zellenstaates sterben zu gleicher Zeit. Wie der
+Tod &uuml;ber das sterbende kernlose Teilst&uuml;ck einer Zelle &bdquo;hinkriecht&ldquo;, um mit
+Verworn zu sprechen, so kriecht er auch &uuml;ber die einzelnen Zellen des
+Zellenstaates ganz allm&auml;hlich hin. Gleichg&uuml;ltig, was den Tod des
+vielzelligen Organismus unmittelbar bedingt hat: <span class="spaced">stets sterben die einen
+Zellen fr&uuml;her, die andern sp&auml;ter, bis schlie&szlig;lich der ganze Zellenstaat
+eine Leiche ist</span>&nbsp;&hellip;</p>
+
+<p>Und wenn wir wissen wollen, <span class="spaced">warum</span> wir sterben? Warum wir alt werden und
+schlie&szlig;lich eine Leiche sind? Welch einen Weg m&uuml;ssen wir gehen, wenn wir
+hier Antwort haben wollen?</p>
+
+<p><span class="spaced">Wir m&uuml;ssen vor allen Dingen die Ver&auml;nderungen studieren, die die Zellen des
+vielzelligen Organismus im Laufe des Lebens erfahren, im Laufe des Lebens,
+das sich zum Tode entwickelt.</span></p>
+
+
+
+
+<h2><a name="kap06" id="kap06"></a>6. Das Altenteil der Zellen im Zellenstaat.</h2>
+
+
+<p>Wir haben der Wilden gedacht, die es gar nicht begreifen wollen, da&szlig; jeder
+Mensch sterben m&uuml;sse. Der Naturmensch betrachtet den Tod als ein Ungl&uuml;ck,
+bei dem unbedingt ein b&ouml;ser Geist im Spiele war: dem b&ouml;sen Geist waren
+nicht all die Artigkeiten erwiesen, die man den feindseligen Geistern schon
+schuldet, wenn man ungeschoren bleiben und sich nicht allerlei peinlichen
+Zuf&auml;llen aussetzen will.<span class='pagenum'><a name="page_35" id="page_35">[35]</a></span> Wenn jemand stirbt, dann hat stets ein
+feindseliger Geist sein sch&auml;ndliches Handwerk getan.</p>
+
+
+<div>
+<a name="abb13" id="abb13"></a>
+</div>
+<div class="figright" style="width: 244px">
+<img src="images/abb13.png" width="244" height="380" alt="" />
+<p class="caption">
+<b>Abb.&nbsp;13. Kr&uuml;mmung der Wirbels&auml;ule im Alter.</b> <span class="antiqua">A</span>&nbsp;Wirbels&auml;ule einer Frau von 35&nbsp;Jahren. <span class="antiqua">B</span>&nbsp;eines Mannes von 83&nbsp;Jahren. Aus Ewald.
+</p>
+</div>
+
+
+<p>Sieht man sich die modernen Statistiken an, die uns &uuml;ber das Sterben der
+Menschen berichten, so m&ouml;chte man beinahe dem Naturmenschen darin Recht
+geben, da&szlig; es einen &bdquo;nat&uuml;rlichen&ldquo; Tod, einen Tod aus Altersschw&auml;che gar
+nicht gibt, und da&szlig; es beim Sterben der Menschen stets mit &bdquo;unrechten
+Dingen&ldquo;, wo Geister im Spiele sind, zugeht. In Deutschland sterben j&auml;hrlich
+&uuml;ber eine Million Menschen, und von diesen sterben an Altersschw&auml;che nur
+&uuml;ber hunderttausend, nicht mehr als z.&nbsp;B. allein an Tuberkulose sterben.
+Und dann kommt noch hinzu, da&szlig; von den hunderttausend Menschen, die &uuml;ber
+sechzig Jahre alt geworden und angeblich an Altersschw&auml;che verstorben sind,
+in Wirklichkeit nur die wenigsten an Altersschw&auml;che zugrunde gegangen sind.
+Da&szlig; einer wirklich an Altersschw&auml;che und nicht an einer Krankheit gestorben
+ist, die seinen gealterten, widerstandslosen K&ouml;rper befallen hat, dar&uuml;ber
+kann man ja mit Sicherheit nur dann etwas aussagen, wenn man die Organe des
+Verstorbenen einer sehr eingehenden mikroskopischen Untersuchung
+unterworfen hat. Das geschieht nur in den seltensten F&auml;llen, dann, wenn der
+Greis in einer &ouml;ffentlichen Krankenanstalt gestorben ist, und auch dann
+nicht immer. Bei der mikroskopischen Untersuchung der Organe des
+verstorbenen Greises wird sich herausstellen, ob der anscheinend an
+Altersschw&auml;che Verstorbene nicht doch krankhafte Ver&auml;nderungen in seinen
+Organen und Zellen hat. Wo diese fachm&auml;nnische Untersuchung der Leiche
+nicht vorgenommen worden ist, l&auml;&szlig;t es sich niemals ausschlie&szlig;en, <span class='pagenum'><a name="page_36" id="page_36">[36]</a></span>da&szlig; es
+sich um einen Tod aus Krankheit gehandelt hat. Dieser Verdacht ist um so
+eher gerechtfertigt, als gerade im hohen Alter die Menschen sehr h&auml;ufig
+leichtern Krankheiten erliegen, die ein J&uuml;ngerer ohne weiteres &uuml;berstanden
+h&auml;tte, ohne auch nur den Eindruck eines Schwerkranken auf seine Umgebung
+gemacht zu haben. Dabei ist in Betracht zu ziehen, da&szlig; ziemlich ein Drittel
+aller Verstorbenen &uuml;berhaupt nicht vor dem Tode &auml;rztlich behandelt wird.
+Und der Arzt, der in solchen F&auml;llen die Todesursache zu beglaubigen hat,
+wird bei einem &uuml;ber sechzig Jahre alten Menschen nat&uuml;rlich nichts anderes
+als Todesursache angeben k&ouml;nnen, als Altersschw&auml;che,&nbsp;&ndash; was ja insofern
+auch richtig ist, als die Altersschw&auml;che jedenfalls an dem Tode des alten
+Menschen mit schuld war. Aber eine wissenschaftlich genaue Aussage dar&uuml;ber,
+da&szlig; der alte Mensch wirklich aus Altersschw&auml;che und nicht an einer
+Krankheit gestorben ist, ist die Beglaubigung des Arztes nicht. Wie schon
+erw&auml;hnt, nur die eingehende Leichenschau mit Hilfe von Messer und Mikroskop
+erlaubt uns eine Aussage dar&uuml;ber, ob jemand an Altersschw&auml;che und nicht an
+Krankheit gestorben ist.</p>
+
+<p>So werden wir es verstehen, da&szlig; der ber&uuml;hmte Arzt <span class="spaced">Nothnagel</span> zur &Uuml;berzeugung
+gelangen konnte, &bdquo;da&szlig; fast alle Menschen durch &auml;u&szlig;ere Gewalt oder Krankheit
+dahingerafft werden&nbsp;&hellip; und da&szlig; die allerwenigsten Menschen eines
+nat&uuml;rlichen Todes sterben, vielleicht kaum einer unter Hunderttausend.&ldquo;</p>
+
+<p>Und nun das &bdquo;andererseits&ldquo;.</p>
+
+<p>Untersucht man die Organe von alten Leuten, gleichg&uuml;ltig, ob sie aus
+Altersschw&auml;che oder an irgendeiner Krankheit gestorben sind, so findet man
+in ihnen stets Ver&auml;nderungen ganz charakteristischer Art. Von diesen
+Ver&auml;nderungen werden wir weiter unten noch erz&auml;hlen. Es ist klar, da&szlig;
+Ver&auml;nderungen, die man bei <span class="spaced">allen</span> alten Leuten antrifft, als
+Altersver&auml;nderungen aufgefa&szlig;t werden m&uuml;ssen. Und der Arzt kann in der Regel
+sagen, da&szlig; wenn ein Greis auch nicht an Altersschw&auml;che gestorben ist, doch
+die allen Greisen gemeinsamen Altersver&auml;nderungen den Boden abgegeben haben
+f&uuml;r die Entwicklung und f&uuml;r die schlimme Wendung der Krankheit, die ein
+J&uuml;ngerer wohl &uuml;berwunden h&auml;tte. <span class="spaced">Da&szlig; heute so wenig Menschen aus
+Altersschw&auml;che sterben, liegt nicht daran, da&szlig; es einen Tod aus
+Altersschw&auml;che nicht gibt, sondern<span class='pagenum'><a name="page_37" id="page_37">[37]</a></span> lediglich daran, da&szlig; der gealterte
+Organismus sehr leicht verschiedenen Krankheiten erliegt, die f&uuml;r j&uuml;ngere
+Leute nicht t&ouml;dlich sind. Der Greis, der an irgendeiner Krankheit stirbt,
+stirbt gleichzeitig immer auch aus Altersschw&auml;che.</span></p>
+
+<hr />
+
+<p>Jetzt wollen wir davon erz&auml;hlen, wie sich die alternden Zellen im
+Zellenstaat ver&auml;ndern.</p>
+
+<p>Ein geb&uuml;cktes M&uuml;tterchen ist uns das Abbild des Alters. Ein gerunzeltes,
+zahnloses M&uuml;tterchen. Das Fettgewebe, das die Haut einst prall erhalten,
+ist geschwunden, und in Falten legt sich die Haut. Die bindegewebigen
+B&auml;nder, die die Knochen der Wirbels&auml;ule fest aneinander gebunden hatten,
+haben ihre Elastizit&auml;t eingeb&uuml;&szlig;t wie ein viel gebrauchtes Gummiband. Und
+die Wirbels&auml;ule gibt dem Druck des Oberk&ouml;rpers nach, der Oberk&ouml;rper sinkt
+nach vorne. (<a href="#abb13">Abb.&nbsp;13</a>). In den Kiefern schwindet der Teil, in dem einmal die
+Z&auml;hne gesessen, und die Z&auml;hne fallen aus (<a href="#abb14">Abb.&nbsp;14</a> u.&nbsp;<a href="#abb15">15</a>).</p>
+
+
+<table border="0" width="100%" summary="Abbildungen 14 und 15">
+<tr><td><a name="abb14" id="abb14"></a><img src="images/abb14.png" width="278" height="206" alt="" /></td><td><a name="abb15" id="abb15"></a><img src="images/abb15.png" width="255" height="202" alt="" /></td></tr>
+<tr class="top caption"><td><b>Abb.&nbsp;14. Unterkiefer eines erwachsenen Menschen.</b><br /> Nach Toldt.</td><td><b>Abb.&nbsp;15. Unterkiefer eines alten Menschen.</b> Nach Ribbert.</td></tr>
+</table>
+
+
+<p>Denken und Handeln des alternden Menschen haben sich auch ver&auml;ndert. Man
+denkt und handelt langsamer, tr&auml;ger. Man humpelt, wenn das Alter gekommen,
+auch im Denken, genau so wie man m&uuml;hsam mit Kr&uuml;cken sich fortbewegt, &uuml;ber
+Pflaster und Stiege geht.</p>
+
+<p>Sehen wir uns die inneren Organe eines alten Menschen an, so finden wir,
+da&szlig; sie <span class="spaced">kleiner</span> sind als bei einem j&uuml;ngeren Menschen. Man kann direkt von
+einem <span class="spaced">Schwund</span> der Organe im Alter sprechen. Wir haben schon des &auml;u&szlig;erlich
+sichtbaren Schwundes vom Unterkiefer gedacht. Auch die Knochen sonst
+erleiden einen richtigen Schwund, die Sch&auml;delknochen (<a href="#abb16">Abb.&nbsp;16</a>) und alle
+andern auch. Die Knochen werden d&uuml;nner, und die Verd&uuml;nnung der Knochen geht
+so weit, da&szlig; sie br&uuml;chig werden. Jedermann wei&szlig;, da&szlig; alte Leute leicht
+Knochenbr&uuml;che<span class='pagenum'><a name="page_38" id="page_38">[38]</a></span> erleiden, namentlich an bestimmten Knochen, z.&nbsp;B. am
+Schenkelhals. Und wie die Knochen, so erfahren auch alle andern Organe im
+Alter einen Schwund: die Leber, die um die H&auml;lfte verkleinert sein kann,
+die Nieren, das Herz usw. <span class="spaced">Besonders auffallend aber ist der Schwund, den
+das Gehirn bei alten Leuten erf&auml;hrt.</span> Die Windungen des Gehirnes, die aus
+Nervenzellen bestehen, sind schm&auml;ler geworden, weit klaffen die Furchen
+zwischen den Windungen. Aber nicht nur kleiner, auch h&auml;rter sind die Organe
+im Alter geworden. Derb und z&auml;he f&uuml;hlt sie der Arzt in der Hand, wenn er
+die Leichenschau &uuml;bt.</p>
+
+
+<div>
+<a name="abb16" id="abb16"></a>
+</div>
+<div class="figright" style="width: 285px">
+<img src="images/abb16.png" width="285" height="244" alt="" />
+<p class="caption">
+<b>Abb.&nbsp;16. Sch&auml;deldach eines alten Menschen.</b> Rechts und links an den Scheitelknochen sieht man sehr deutlich den <span class="spaced">Knochenschwund</span>: es sind hier flache Gruben im Knochen entstanden. Nach Ziegler.
+</p>
+</div>
+
+
+<p>Da haben wir eine ganze Menge dar&uuml;ber erfahren, wie die Organe im Alter
+ver&auml;ndert werden. Aber all das k&ouml;nnen wir erst verstehen, wenn wir das
+Mikroskop zu Hilfe nehmen, die Organe alter Leute mikroskopisch
+untersuchen. Sehen wir uns z.&nbsp;B. ein St&uuml;ckchen Niere von einem Menschen an,
+der aus Altersschw&auml;che gestorben ist (<a href="#abb17">Abb.&nbsp;17</a>). Da sind an einer Stelle
+noch gut erhaltene Nierenzellen zu sehen, die ein Nierenkan&auml;lchen bilden,
+wie es sich f&uuml;r eine normale Niere nicht besser geh&ouml;rte. Aber wir finden
+auch Nierenkan&auml;lchen, die ganz zusammengefallen sind, wo sogar die Lichtung
+der Kan&auml;lchen geschwunden ist. Die Zellen dieser Kan&auml;lchen sind
+verkleinert, &bdquo;atrophisch&ldquo;, wie man sagt. Diese Zellen haben einen
+Altersschwund erfahren. Genau so ist es mit den Zellen der Leber, der
+Dr&uuml;sen, des Gehirnes und der Organe sonst. Weil die <span class="spaced">Zellen</span> der Organe
+klein, atrophisch geworden sind, sind eben bei dem alten Menschen die
+Organe kleiner als in j&uuml;ngeren Jahren. <span class="spaced">Es findet also im Alter eine
+Atrophie der Zellen statt, ein Schwund der lebendigen Zellsubstanz. Der
+Schwund der lebendigen Substanz der Zellen kennzeichnet alle Organe des
+gealterten K&ouml;rpers.</span></p>
+
+
+<div>
+<a name="abb17" id="abb17"></a>
+</div>
+<div class="figright" style="width: 167px">
+<img src="images/abb17.png" width="167" height="155" alt="" />
+<p class="caption">
+<b>Abb.&nbsp;17. Horizontalschnitte durch Nierenkan&auml;lchen aus der Niere eines alten Menschen.</b>
+<span class="antiqua">a</span> mit noch gut erhaltenen Zellen; man sieht hier deutlich die Lichtung des Nierenkan&auml;lchens.
+<span class="antiqua">b</span> und <span class="antiqua">c</span> mit atrophischen Zellen: die Kan&auml;lchen sind zusammengefallen, eine Lichtung ist nicht mehr vorhanden. Stark vergr&ouml;&szlig;ert.
+Nach Ziegler. Etwas schematisiert.
+</p>
+</div>
+
+
+<p>Auch h&auml;rter und derber, haben wir gesagt, werden die Organe im Alter. Schon
+&auml;u&szlig;erlich kann man das an dem harten Puls eines<span class='pagenum'><a name="page_39" id="page_39">[39]</a></span> alten Menschen beobachten.
+Was hat das zu bedeuten? Die mikroskopische Untersuchung der Organe von
+alten Menschen zeigt uns, da&szlig; sich in ihnen sehr reichliche Mengen von
+Bindegewebe finden. Das Bindegewebe ist nat&uuml;rlich auch in lebensfrischen
+Organen, in Nieren, Leber usw. stets vorhanden. Es bildet gewisserma&szlig;en die
+weichen Daunen, in denen die Zellen der Organe gebettet liegen. Das
+Bindegewebe nun kommt im Alter zu &uuml;ppiger Entwicklung. Das w&auml;re noch nicht
+so schlimm. Aber das Bindegewebe wird im Alter sehr hart, faserig und es
+ist nicht mehr so elastisch wie fr&uuml;her einmal. Sehr auff&auml;llig ist die
+Verh&auml;rtung des Bindegewebes, das die Blutr&ouml;hren umh&uuml;llt, und das, was wir
+als harten Puls bei allen Leuten f&uuml;hlen, das ist das verh&auml;rtete Bindegewebe
+um die Blutr&ouml;hren herum. Und wie die Zellen der Niere, der Leber, des
+Gehirns und aller andern Organe im Alter nicht mehr so recht ihre gewohnte
+Arbeit tun k&ouml;nnen, weil sie einen Altersschwund erfahren haben, so auch das
+Bindegewebe. Es versagt im Dienst: es ist den Zellen und Organen nicht mehr
+das weiche und elastische Bett und gibt ihnen nicht mehr wie ehedem ihren
+Halt. Wir sehen das namentlich an der Kr&uuml;mmung der Wirbels&auml;ule im Alter.
+Verh&auml;ngnisvoll ist dieses Versagen des Bindegewebes bei den Blutgef&auml;&szlig;en.
+Die Verteilung des Blutes im K&ouml;rper kann n&auml;mlich nur dann<span class='pagenum'><a name="page_40" id="page_40">[40]</a></span> regelrecht
+vonstatten gehen, wenn die Blutr&ouml;hren gut elastisch sind. Die elastischen
+R&ouml;hren geh&ouml;ren mit zum Pumpapparat des Blutkreislaufes, sie arbeiten bei
+der Verteilung des Blutes im K&ouml;rper dem Herzen in die Hand. Ein Pumpwerk
+n&auml;mlich, das eine Fl&uuml;ssigkeit durch <span class="spaced">starre</span> R&ouml;hren treibt, gibt einen
+unterbrochenen Strom, einen Strom in einzelnen St&ouml;&szlig;en. Dagegen treibt
+dasselbe Pumpwerk die Fl&uuml;ssigkeit durch <span class="spaced">elastische</span> R&ouml;hren nicht in St&ouml;&szlig;en,
+sondern fortlaufend, ununterbrochen. Die elastischen Blutr&ouml;hren haben somit
+einen sehr wichtigen Anteil bei der Verteilung des Blutes im K&ouml;rper: sie
+sorgen daf&uuml;r, da&szlig; das Blut <span class="spaced">dauernd</span> zu Organen und Zellen flie&szlig;t. W&auml;ren sie
+starr, so k&auml;me das Blut an die Zellen nur in einzelnen St&ouml;&szlig;en heran, alle
+Sekunde, mit jedem Herzschlag einmal. Nun haben aber im Alter die
+Blutr&ouml;hren an Elastizit&auml;t eingeb&uuml;&szlig;t, wenn das Bindegewebe, in dem sie
+gebettet sind, h&auml;rter geworden ist. Die Zufuhr des Blutes zu den Zellen im
+K&ouml;rper wird beeintr&auml;chtigt. Der Stoffwechsel der Zellen wird gesch&auml;digt.
+Und es kommt noch hinzu, da&szlig; die Blutpumpe selber, die Zellen des Herzens,
+einen Altersschwund erfahren. Auch das Herz wird im Alter kleiner und kann
+dann nicht mehr so kr&auml;ftige Arbeit leisten wie in jungen Tagen. All das
+tr&auml;gt dazu bei, da&szlig; die Atrophie der lebendigen Substanz aller Zellen im
+K&ouml;rper noch beschleunigt wird.</p>
+
+<p>Der Altersschwund der Zellen im Zellenstaat bedeutet, da&szlig; nunmehr weniger
+lebendige Substanz im Organismus enthalten ist&nbsp;&ndash; die Zellen sind kleiner
+geworden und es wird jetzt im K&ouml;rper weniger lebendige Substanz im
+Stoffwechsel verbrannt. Das ist uns selbstverst&auml;ndlich: im alternden
+Organismus brennt das Feuer des Lebens&nbsp;&ndash; ganz w&ouml;rtlich zu verstehen&nbsp;&ndash;
+nicht mehr wie einst im Mai, es brennt nicht mehr in lodernder Glut wie
+fr&uuml;her, wie in der Jugend des Menschen. Man hat gefunden, da&szlig; der
+Stoffwechsel bei Greisen und Greisinnen eine Abnahme erf&auml;hrt. So sind die
+Verbrennungsvorg&auml;nge bei Leuten im Alter von etwa 68 bis 86 Jahren um rund
+20% geringer als bei Leuten, die im mittleren Lebensalter stehen.</p>
+
+<p>Alles in allem: <span class="spaced">es ist das Altenteil der Zellen im Zellenstaat, da&szlig; sie
+atrophisch werden, da&szlig; sie einen Altersschwund erfahren, wobei der
+Stoffwechsel der Zellen eine bedeutende Abnahme erf&auml;hrt</span>.</p>
+
+
+
+
+<p><span class='pagenum'><a name="page_41" id="page_41">[41]</a></span></p>
+<h2><a name="kap07" id="kap07"></a>7. Wie wir sterben.</h2>
+
+
+<p>Nun wissen wir, was das Altenteil der Zellen im Zellenstaat ist.</p>
+
+<p>Aber was gewinnen wir f&uuml;r das Verst&auml;ndnis des nat&uuml;rlichen Todes, das wir
+suchen, wenn wir nun wissen, da&szlig; die Zellen im Zellenstaat einen
+Altersschwund erfahren? Wir waren im f&uuml;nften Kapitel dahin gelangt, da&szlig; der
+vielzellige Organismus stirbt, <span class="spaced">wenn bestimmte Zellen, die f&uuml;r den normalen
+Ablauf des Stoffwechsels im Zellenstaat von Bedeutung sind, in ihrer
+T&auml;tigkeit versagen</span>. Weisen uns nun die Ver&auml;nderungen der Zellen im
+alternden Zellenstaat, die wir festgestellt haben, darauf hin, welche
+Zellen im K&ouml;rper am ehesten versagen und das Sterben des Zellenstaates
+einleiten? Nein. Wir haben blo&szlig; gesehen, da&szlig; <span class="spaced">s&auml;mtliche</span> Zellen des
+Zellenstaates einen Altersschwund erleiden. Wir wollen aber doch wissen,
+warum mehr oder weniger pl&ouml;tzlich der Zeitpunkt kommt, wo ein schnelles
+Hinsterben aller Zellen des Zellenstaates beginnt. Dar&uuml;ber sagt uns das,
+was wir &uuml;ber den Altersschwund der Zellen im Zellenstaat und &uuml;ber die
+Abnahme ihres Stoffwechsels erfahren haben, noch nichts aus. Wollen wir
+hier Aufschlu&szlig; gewinnen, so m&uuml;ssen wir einen anderen Weg einschlagen. Wir
+d&uuml;rfen uns dann nicht darauf beschr&auml;nken, blo&szlig; die Organe von Leuten, die
+an Altersschw&auml;che verstorben sind, zu untersuchen. Wir m&uuml;ssen hier zusehen,
+<span class="spaced">wie man stirbt</span>.</p>
+
+<p>Um uns das Suchen zu erleichtern, wollen wir zun&auml;chst zusehen, wie man an
+einer <span class="spaced">Krankheit</span> stirbt, wie der Tod durch Krankheit zustandekommt.</p>
+
+<p>Wer wollte sich aber im freudigen Jubel des Lebens in die Zahlen versenken,
+welche statistische &Auml;mter und Krankenh&auml;user ermittelt haben und aus denen
+herauszulesen ist, woran und wie die Menschen sterben! Und mancher von
+denen, die diese Zeilen zu Gesicht bekommen, nimmt's mir gar &uuml;bel, da&szlig; ich
+nun dran gehen will, all die tr&uuml;ben Bilder des Todes hervorzuzaubern. Es
+mag ja dahingehen, da&szlig; man vom Sterben eines Pantoffeltierchens spricht und
+wohl auch vom Tode des Menschen aus Altersschw&auml;che. Aber vom Tod aus
+Krankheit, vom Tode, der uns der kalte Schrecken ist! Und da m&ouml;chte ich
+<span class="spaced">Nothnagel</span> zu Worte kommen lassen, der kurz vor seinem eigenen Tode in einem
+Vortrag eine lichtvolle Darstellung vom Sterben gegeben hat: &bdquo;Es ist ein
+Wagnis,<span class='pagenum'><a name="page_42" id="page_42">[42]</a></span> wenn ich es unternehme, nicht, wie sonst &uuml;blich, holde Gebilde der
+Kunst und Dichtung oder ergreifende Darstellungen aus dem Menschenleben und
+der Geschichte oder hoheitgeschm&uuml;ckte lichte Fragen der Wissenschaft,
+sondern ein so nachtgeborenes Problem, wie das Sterben ist, vor Ihr
+geistiges Auge zu f&uuml;hren. Den Mut dazu gibt mir die Erw&auml;gung, da&szlig; der
+elementaren Gewalt dieses Problems kein Denkender sich entziehen kann.
+Handelt es sich doch um eine unentrinnbare Frage, die jeden, ohne Ausnahme,
+pers&ouml;nlichst angeht. Wir m&ouml;gen sie gleichg&uuml;ltig oder leichtsinnig, mutig
+oder ergeben, angstvoll oder gar freudig, mit der Ruhe des Philosophen oder
+der Wi&szlig;begierde des Forschers aufnehmen, aber erinnert werden wir auf
+diesem oder auf jenem Wege doch irgend einmal an sie. Dem ernsten Menschen
+aber geziemt es, einem Vorgange, der alles Lebendige der Vernichtung
+zuf&uuml;hrt, eine eindringliche und vertiefte Aufmerksamkeit zuzuwenden.&ldquo;</p>
+
+<p>Und so nehmen wir uns denn den Mut, auch &uuml;ber den Tod durch Krankheit zu
+sprechen&nbsp;&hellip;</p>
+
+<p>Wenn wir uns die Todesstatistiken ansehen, so finden wir in ihnen sehr
+zahlreiche &bdquo;Todesursachen&ldquo; verzeichnet. Das offizielle Verzeichnis der
+Todesursachen, das die obersten Medizinalbeh&ouml;rden in den einzelnen
+deutschen Bundesstaaten den &Auml;rzten zur Anwendung empfohlen haben, enth&auml;lt
+&uuml;ber 175 verschiedene Nummern. Und schon das &bdquo;kurze Verzeichnis&ldquo;, das das
+kaiserliche Gesundheitsamt f&uuml;r die Todesstatistik benutzt, z&auml;hlt 23
+Todesursachen auf. Da sterben die Menschen an Infektionskrankheiten, wie
+Tuberkulose, Typhus, Scharlach, Diphtherie, Masern, Rose, Lungenentz&uuml;ndung
+und Influenza, an Pocken, Ruhr, Genickstarre, an Keuchhusten usw. Die
+andern erliegen Verdauungskrankheiten, Krankheiten des Herzens, der Lungen,
+der Nieren, der Leber, des Nervensystems. Und andere wieder sterben an
+Krebs, fallen als Opfer auf dem Schlachtfeld der Arbeit in Fabrik oder
+Bergwerk, werden das Opfer eines Unfalls, eines Mordes, sterben an Gift.
+Und was der Schrecken noch mehr!</p>
+
+<p>So ergibt sich zun&auml;chst eine ganz au&szlig;erordentliche Mannigfaltigkeit von
+&bdquo;Todesursachen&ldquo;. Bei n&auml;herem Zusehen erweist es sich jedoch, da&szlig; das
+Sterben der Menschen viel einheitlicher gestaltet ist. Nehmen wir z.&nbsp;B. den
+Fall, da&szlig; ein Mensch an Lungenentz&uuml;ndung gestorben ist. Auf den ersten
+Blick scheint kein Zweifel vorhanden,<span class='pagenum'><a name="page_43" id="page_43">[43]</a></span> da&szlig; eine Erkrankung der Lungen den
+Tod unseres Patienten verschuldet hat. Die erkrankten Lungen k&ouml;nnen die
+Atmung nicht mehr so gut besorgen. Die Zellen des K&ouml;rpers bekommen nun
+nicht genug Sauerstoff zugef&uuml;hrt, und die Kohlens&auml;ure wird aus ihnen nicht
+prompt genug herausgeschwemmt. Vor allem wird das die Nervenzellen treffen,
+die gegen&uuml;ber Sauerstoffmangel au&szlig;erordentlich empfindlich sind. Die Sinne
+des Kranken umnebeln sich, und schlie&szlig;lich wird unser Patient bewu&szlig;tlos.
+Aber noch steht die Atmung nicht ganz still und das Herz tut noch seine
+Arbeit. Doch auch das Herz beginnt schlie&szlig;lich zu erlahmen. Denn die
+Herzmuskelzellen k&ouml;nnen nur dann t&uuml;chtig Arbeit leisten, wenn sie genug
+Sauerstoff mit dem Blute zugef&uuml;hrt bekommen und wenn sie nicht mit
+Stoffwechselprodukten &uuml;berladen bleiben. Normalerweise bringen besondere
+Blutgef&auml;&szlig;e den Herzmuskelzellen das allerfrischeste Blut im K&ouml;rper. Nun, wo
+die Atmung mangelhaft geworden ist, wo die Lungen nicht mehr genug
+Sauerstoff ins Blut hineinbringen, wird nat&uuml;rlich auch die Sauerstoffzufuhr
+zu den Herzmuskelzellen mangelhaft&nbsp;&ndash; die Schlagfolge des Herzens beginnt
+unregelm&auml;&szlig;ig zu werden und schlie&szlig;lich steht das Herz still, obgleich die
+Atmung unseres Patienten noch nicht ganz aufgeh&ouml;rt hatte. F&uuml;r das Herz aber
+war die mangelhafte Sauerstoffzufuhr so ungen&uuml;gend, da&szlig; es seine Arbeit
+nicht mehr tun konnte. Unser Patient ist tot. Wir sagen, er sei an
+Lungenentz&uuml;ndung gestorben. Das ist insofern richtig, als die
+Lungenentz&uuml;ndung ihn krank gemacht hatte. Aber von allen Organen hat doch
+das <span class="spaced">Herz</span> zuerst versagt, und der Stillstand des <span class="spaced">Herzens</span> hat das Sterben der
+Zellen im Zellenstaat eingeleitet.</p>
+
+<p>Ein anderes Beispiel. Ein Kind ist an Diphtherie erkrankt. Die Entz&uuml;ndung
+des Kehlkopfes ruft Atemnot hervor. Das Kind &bdquo;erstickt&ldquo;, wenn der Arzt
+nicht rechtzeitig dazukommt, um den rettenden Luftr&ouml;hrenschnitt
+auszuf&uuml;hren: der Stillstand des Herzens, der bei Sauerstoffmangel eintritt,
+auch wenn die Atmung noch einigerma&szlig;en anh&auml;lt, hat das Schicksal des Kindes
+besiegelt. Und noch mehr: es kommt vor, da&szlig; ein diphtheriekrankes Kind
+stirbt, bevor es noch &uuml;berhaupt zu Atemnot gekommen war. Das Herz war
+stillgestanden. Die Stoffe, welche die Diphtheriebazillen ins Blut
+ausscheiden, haben das Herz vergiftet. Auch bei Typhus, Influenza,
+Scharlach und andern Infektionskrankheiten sieht man infolge der
+Bakteriengiftwirkung in gleicher Weise das <span class="spaced">Herz</span> erlahmen, w&auml;hrend<span class='pagenum'><a name="page_44" id="page_44">[44]</a></span> die
+Ver&auml;nderungen in den andern Organen bei allen diesen Krankheiten so
+verschieden sind.</p>
+
+<p>Ein Patient geht an einer Erkrankung der Niere zugrunde. Sein K&ouml;rper ist
+mit Stoffen &uuml;berschwemmt, die normalerweise in den Stoffhaushalt seines
+Organismus nicht hineingeh&ouml;ren. Der Kranke liegt bewu&szlig;tlos da. Aber solange
+das Herz noch arbeitet, ist noch nicht alle Hoffnung geschwunden. Doch die
+Stoffe, die aus den kranken Nieren in das Blut gelangen, wirken auch auf
+das Herz, und das Herz ist im Laufe der Zeit, wo die Nieren krank sind,
+geschw&auml;cht worden. Schlie&szlig;lich versagt das Herz, das Herz steht still. Der
+Kranke stirbt. Das Herz hat sein Machtwort gesprochen.</p>
+
+<p>Der Arzt kennt diese Tatsachen, und das erste, wor&uuml;ber er sich bei einem
+Patienten zu vergewissern sucht, den man seiner Kunst anvertraut hat, ist
+der Zustand des Herzens. Je kr&auml;ftiger, je widerstandsf&auml;higer das Herz,
+desto geringer die Todesgefahr.</p>
+
+<p>So k&ouml;nnen wir mit Nothnagel sagen: &bdquo;Der Mensch stirbt fast immer vom Herzen
+aus. So lange dieses in der Brust sich zusammenzieht, und sei es noch so
+schwach, noch so m&uuml;hsam, so lange lebt der Mensch&nbsp;&ndash; der letzte Herzschlag,
+und erst dann ist alles unwiederbringlich zu Ende.&ldquo;</p>
+
+<p>Die Frage, <span class="spaced">wie</span> man stirbt, hatte f&uuml;r uns Interesse, weil wir wissen
+wollten, welche Zellen im Zellenstaat zuerst versagen und das Sterben aller
+Zellen im Zellenstaat einleiten. Da ist es nach dem, was wir eben erfahren,
+wohl plausibel, da&szlig; die Herzmuskelzellen die K&uuml;nder des Todes im
+Zellenstaat sind. Wo das Herz stillsteht, da sind die Zellen des ganzen
+Zellenstaates ohne Sauerstoff&nbsp;&ndash; da hat der Zellenstaat ausgelebt. Das ist
+uns klar.</p>
+
+<p>Gut, das Herz steht still, und die Zellen im Zellenstaat beginnen zu
+sterben. <span class="spaced">Aber die Herzmuskelzellen sind noch nicht tot, wenn das Herz zu
+schlagen aufh&ouml;rt.</span> Da&szlig; dem so ist, haben in sch&ouml;ner Weise Versuche gezeigt,
+die vor mehr als zehn Jahren der russische Physiologe <span class="spaced">Kuljabko</span> ausgef&uuml;hrt
+hat. Kuljabko hat n&auml;mlich den erfolgreichen Versuch gemacht, <span class="spaced">das Herz eines
+toten Menschen wieder zu beleben</span>. Auf den ersten Blick direkt Zauberei. Im
+Laboratorium aber hat sich die Zauberei in folgender Weise abgespielt.
+Kuljabko lie&szlig; sich aus einem Kinderkrankenhause in Petersburg nach der
+Leichenschau von Kindern, die an verschiedenen Krankheiten gestorben waren,
+die Herzen in<span class='pagenum'><a name="page_45" id="page_45">[45]</a></span> sein Laboratorium bringen. Hier band er ein Glasr&ouml;hrchen ins
+Herz und pumpte mit Hilfe eines automatischen Pumpapparates eine geeignet
+zusammengesetzte Salzl&ouml;sung durchs Herz. Die Salzl&ouml;sung hatte er vorher auf
+K&ouml;rpertemperatur erw&auml;rmt und gut mit Sauerstoff durchl&uuml;ftet. Launig ist es
+dabei zu h&ouml;ren, wie es Kuljabko beim ersten Versuch ergangen war. Nachdem
+er n&auml;mlich das Herz etwa eine Viertelstunde mit der Salzl&ouml;sung durchsp&uuml;lt
+hatte, war das Herz noch so leblos wie zuvor. Kuljabko wollte den Versuch
+eben abbrechen, weil er sich dachte, die Sache sei nun abgemacht, mit der
+Wiederbelebung eines Herzens aus der Brust des toten Menschen ginge es
+nicht. Da wurde er zuf&auml;llig ins Nebenzimmer gerufen und lie&szlig; seinen
+Pumpapparat mit dem Herzen einstweilen noch stehen. Als er nach f&uuml;nf
+Minuten zu seinem Pumpapparat zur&uuml;ckgekehrt war&nbsp;&ndash; da schlug das Herz! Das
+Herz des toten Kindes hatte wieder zu schlagen angefangen, nachdem es kaum
+eine halbe Stunde mit warmer und sauerstoffhaltiger Salzl&ouml;sung durchsp&uuml;lt
+worden war&nbsp;&ndash; beinahe vierundzwanzig Stunden nach dem Tode des Kindes.
+Kuljabko hat zehn solcher Versuche ausgef&uuml;hrt an den Herzen von Kindern,
+die an Lungenentz&uuml;ndung, Diphtherie, Genickstarre und Darmkrankheiten
+gestorben waren. In drei F&auml;llen gelang die Wiederbelebung nicht, w&auml;hrend
+sieben andere Versuche von Erfolg gekr&ouml;nt waren. Gew&ouml;hnlich begannen nur
+einzelne Teile, nicht das ganze Herz wieder zu schlagen. Aber in einem
+Falle war die Wiederbelebung des Herzens vollst&auml;ndig gelungen: das Herz
+schlug regelrecht, genau so gut wie das Herz im lebendigen K&ouml;rper. Siebzig
+bis achtzig Mal in der Sekunde schlug das Herz, und so ging es mehr als
+eine Stunde lang. Dann wurde der Herzschlag schw&auml;cher, und als am n&auml;chsten
+Tage der Versuch mit diesem Herzen wiederholt wurde, da war es f&uuml;r immer
+tot. Kuljabko hat seine Wiederbelebungsversuche auch an Kaninchenherzen
+ausgef&uuml;hrt und es gelang ihm, das Herz eines Kaninchens wieder zu beleben,
+das schon vor sieben Tagen verstorben war! Im Mittelalter w&auml;ren Kuljabko
+als einem Hexenmeister reinsten Wassers Scheiterhaufen und Folterkammer
+sicher gewesen, wie ein bekannter Physiologe einmal gescherzt hat.
+Heutzutage ist es ihm besser ergangen.</p>
+
+<p>Nun kann es sich aber in den Versuchen von Kuljabko nicht um eine
+Wiederbelebung von <span class="spaced">toten</span> Zellen handeln. Eine Zelleiche kann nicht zum
+Leben erweckt werden: was zum Leben erweckt<span class='pagenum'><a name="page_46" id="page_46">[46]</a></span> werden kann, ist noch nicht
+tot! In den Versuchen von Kuljabko war somit nur das allm&auml;hliche Sterben
+der Herzmuskelzellen, der Tod in seinem Hinkriechen &uuml;ber die
+Herzmuskelzellen aufgehalten, und der Tod war hier durch die Kunst des
+Physiologen ein gut St&uuml;ck Weges zur&uuml;ckgeworfen.</p>
+
+<p>Was wir aus den Versuchen von Kuljabko also lernen, das ist: da&szlig; die
+Herzmuskelzellen noch gar nicht tot zu sein brauchen, wenn das Herz
+stillsteht. An dieser Tatsache kann nach den Versuchen von Kuljabko nicht
+mehr gezweifelt werden. Aber warum steht denn das Herz still, wenn die
+Herzmuskelzellen noch nicht tot sind? Nun, die Herzmuskelzellen sind durch
+die Krankheit gesch&auml;digt: giftige Stoffe, die im Blute des Patienten
+kreisen, haben sie getroffen, oder Sauerstoffmangel, wie z.&nbsp;B. bei der
+Lungenentz&uuml;ndung, hat sich eingestellt, und die Herzmuskelzellen, die f&uuml;r
+ihre rastlose Arbeit der ununterbrochenen und reichlichen Sauerstoffzufuhr
+so sehr bed&uuml;rfen, k&ouml;nnen jetzt ihre Arbeit nicht mehr so tun, wie es sich
+normalerweise geh&ouml;rt. Ein regelrechtes Zusammenarbeiten der
+Herzmuskelzellen, auf dem der Herzschlag beruht, ist jetzt nicht mehr
+m&ouml;glich und das Herz steht still. Nun f&uuml;hren wir aber, wie in den Versuchen
+von Kuljabko, den Herzmuskelzellen genug Sauerstoff zu und sp&uuml;len aus ihnen
+die Schlacken heraus, die sich in jeder schlechtatmenden Zelle zu einem
+Berge anh&auml;ufen. Auch die Gifte, mit denen die Herzmuskelzellen in der
+Krankheit &uuml;berschwemmt worden sind, werden dabei mit entfernt. Die
+Herzmuskelzellen arbeiten jetzt wieder besser und der Herzschlag kommt
+wieder zustande.</p>
+
+<p>Kuljabkos Versuche haben uns gezeigt, da&szlig; ein Herzstillstand und damit das
+schnelle Hinsterben aller Zellen im Zellenstaat schon eintreten kann, wenn
+die Herzmuskelzellen noch nicht tot sind, sondern nur erst eine St&ouml;rung in
+ihrem Stoffwechsel durch Sauerstoffmangel oder durch Gifte erfahren haben.
+Aber wir kennen auch F&auml;lle, wo die Herzmuskelzellen vollkommen gesund sind,
+und doch das Herz pl&ouml;tzlich seinen Dienst versagt und stillsteht. Das kommt
+zuweilen nach heftigen Gem&uuml;tsbewegungen vor, nach einem heftigen Schlag auf
+den Kopf, nach starken Ersch&uuml;tterungen, denen der K&ouml;rper ausgesetzt war.
+F&uuml;r den Arzt ist hier der Zusammenhang zwischen der Sch&auml;digung des Gehirns
+und dem Herzstillstand ohne weiteres klar. Vom Gehirn geht n&auml;mlich ein Nerv
+seinen weiten Weg zum Herzen herunter&nbsp;&ndash; &bdquo;Wandernerv&ldquo; nennen ihn die &Auml;rzte.
+So hat<span class='pagenum'><a name="page_47" id="page_47">[47]</a></span> das Gehirn die Herrschaft auch &uuml;ber das Herz. Das Gehirn tut bei
+der Herzarbeit mit, unter seinem strengen Regiment tun all die vielen
+Herzmuskelzellen ihre gewohnte Arbeit. Und wenn es einmal eine St&ouml;rung gibt
+in denjenigen Nervenzellen des Gehirnes&nbsp;&ndash; sie sind im &bdquo;verl&auml;ngerten Mark&ldquo;,
+in dem Verbindungsst&uuml;ck zwischen Gehirn und R&uuml;ckenmark gelegen&nbsp;&ndash;, die der
+Herzarbeit vorstehen, dann kann die ganze geregelte Herzarbeit mit einem
+Male in die Br&uuml;che gehen. Ein &uuml;ber alle Ma&szlig;en heftiger Impuls vom Gehirn,
+dessen Zellen durch eine starke Gem&uuml;tsbewegung oder durch einen schweren
+Schlag sehr stark erregt worden sind, geht durch den Wandernerv zu den
+Herzmuskelzellen&nbsp;&ndash; und das hat sie aus Rand und Band gebracht. Die
+einzelnen Herzmuskelzellen aber k&ouml;nnen dabei ganz wohlauf sein: nur ihr
+<span class="spaced">Zusammenarbeiten</span> geht dabei verloren. Namentlich machen sich solche
+St&ouml;rungen, die vom Gehirn ausgehen, dann geltend, wenn auch die
+Herzmuskelzellen irgendwie gesch&auml;digt sind, z.&nbsp;B. bei allerlei
+Herzkrankheiten. Darum ist es so wichtig, da&szlig; ein Herzkranker keinen
+heftigen gem&uuml;tlichen Erregungen&nbsp;&ndash; gleich, ob gro&szlig;er Freude oder gro&szlig;er
+Trauer&nbsp;&ndash; ausgesetzt wird: sein Herz kann unter Umst&auml;nden stillstehen, die
+f&uuml;r ein gesundes Herz belanglos sind.</p>
+
+<p>Der langen Rede kurzer Sinn aber ist folgender: <span class="spaced">Wie mannigfaltig auch die
+Krankheiten sind, die uns treffen, wir sterben alle so, da&szlig; das Herz
+infolge von Ver&auml;nderungen in den Herzmuskelzellen oder infolge von
+St&ouml;rungen in den Nervenzellen, die der Herzarbeit vorstehen, seinen Dienst
+im Zellenstaat versagt. Herzmuskelzellen und Nervenzellen brauchen dabei
+noch nicht tot zu sein: schon allerlei Sch&auml;digungen, die ihr Stoffwechsel
+erf&auml;hrt und die eine geregelte Arbeit der Herzmuskelzellen unm&ouml;glich
+machen, k&ouml;nnen einen Stillstand des Herzens veranlassen. Und ist der
+Stillstand des Herzens da, so beginnen alle Zellen des Zellenstaates, eine
+Zellgruppe nach der andern, zu sterben.</span></p>
+
+<p>Zu allererst sterben im Zellenstaat die Nervenzellen, die gegen
+Sauerstoffmangel sehr empfindlich sind. Andere Zellgruppen k&ouml;nnen noch
+recht lange am Leben bleiben. Da&szlig; die Herzmuskelzellen viele Stunden lang
+nach dem Eintritt des Herzstillstandes, viele Stunden, nachdem der K&ouml;rper
+schon eine reglose Leiche geworden, noch am<span class='pagenum'><a name="page_48" id="page_48">[48]</a></span> Leben sind, davon haben wir
+schon geh&ouml;rt. Es ist auch bekannt, da&szlig; die einzelnen Muskeln des Skeletts
+und andere Zellgruppen in unserem K&ouml;rper noch viele Stunden nach dem
+Eintritt des Herzstillstandes und nach dem Tode der Nervenzellen am Leben
+bleiben. Erst nach Ablauf mehrerer Tage ist der letzte Funken des Lebens im
+gro&szlig;en Zellenstaat erloschen&nbsp;&hellip;</p>
+
+<p><span class="spaced">So nimmt Gevatter Tod Besitz von uns, wenn er durch Krankheiten, die seine
+Sp&auml;her und H&auml;scher sind, sein Kommen uns k&uuml;ndet.</span></p>
+
+<hr />
+
+<p>Nach vielem hin und her im Suchen und Forschen sind wir dahin gekommen, da&szlig;
+wir nun wissen, wie der Tod nach Krankheit &uuml;ber den Zellenstaat hinkriecht.
+Aber was wir eigentlich herausbekommen wollten, war doch etwas anderes: wie
+<span class="spaced">der Tod aus Altersschw&auml;che</span> von uns Besitz ergreift, wie wir aus
+Altersschw&auml;che sterben. <span class="spaced">Das</span> wollten wir wissen. Vom Tod durch Krankheit
+haben wir nur gesprochen, weil wir uns das Suchen leichter machen wollten.
+Und wirklich, das Suchen ist uns jetzt leicht gemacht: Unsere
+Aufmerksamkeit ist nun von vornherein auf zwei Zellgruppen im Zellenstaat
+gerichtet, die wir fest ins Auge fassen m&uuml;ssen&nbsp;&ndash; auf die <span class="spaced">Herzmuskelzellen</span>
+und auf die <span class="spaced">Nervenzellen</span>. Diese Zellgruppen hatten wir erkannt als die
+K&uuml;nder des Todes im <span class="spaced">kranken</span> Zellenstaat. Vielleicht sind sie es auch im
+<span class="spaced">alternden</span> Zellenstaat. Sehen wir zu.</p>
+
+<p>Wir haben schon fr&uuml;her erfahren, da&szlig; alle Organe im alternden Zellenstaat
+kleiner werden, und da&szlig; dieses Kleinerwerden der Organe auf einem
+Altersschwund der Zellen beruht. Was die Zellen im Alter leisten, ist nicht
+mehr das, was in j&uuml;ngern Jahren ihre Arbeit war. Wir haben geh&ouml;rt, da&szlig; der
+Stoffwechsel der Zellen im alternden Zellenstaat eine ganz bedeutende
+Abnahme erf&auml;hrt. Und da k&ouml;nnen wir uns wohl denken, da&szlig; die herabgesetzte
+Leistungsf&auml;higkeit der Herzmuskelzellen schlie&szlig;lich zu einem Stillstand des
+Herzens f&uuml;hrt: das Zusammenarbeiten der Herzmuskelzellen klappt nicht mehr
+und das Herz versagt. Um so mehr, als die Blutr&ouml;hren, durch die das Herz
+das Blut zu treiben hat, nicht mehr so elastisch sind wie fr&uuml;her und dem
+schwachen, gealterten Herzen sogar noch <span class="spaced">mehr</span> Arbeit zumuten als in jungen
+Tagen.</p>
+
+<p><span class='pagenum'><a name="page_49" id="page_49">[49]</a></span>Und was noch hinzukommt: auch das <span class="spaced">Gehirn</span> hat einen Altersschwund erfahren.
+Ja, wie <span class="spaced">Ribbert</span>, dem wir eine geistvolle Studie &uuml;ber den Tod verdanken,
+darauf hingewiesen hat, unterliegt es gar keinem Zweifel, da&szlig; <span class="spaced">beim Sterben
+aus Altersschw&auml;che die Ver&auml;nderungen und St&ouml;rungen im Gehirn und damit auch
+in denjenigen Nervenzellen, die der Atmung und der Herzarbeit vorstehen,
+noch mehr in die Wagschale fallen, als die Ver&auml;nderungen in den
+Herzmuskelzellen selber</span>.</p>
+
+<p>Das Herz tut seinen Dienst bis ins hohe Alter hinein&nbsp;&ndash; rastlos und
+unerm&uuml;dlich, wenn es auch nicht mehr so auf dem Posten ist wie einst im
+Mai. Dagegen machen sich im Denken des alternden Menschen stets
+Ver&auml;nderungen geltend, die darauf hindeuten, da&szlig; die St&ouml;rungen in den
+Nervenzellen sehr betr&auml;chtlich sind. Das reife Alter ist uns gekennzeichnet
+durch die gro&szlig;e Erfahrung und die viele Kritik im Denken, die uns in allen
+Fragen des Lebens zugutekommt. Im Greisenalter aber versagt der Mensch in
+diesen beiden Dingen. Das Ged&auml;chtnis des Greises l&auml;&szlig;t nach, neuen Dingen
+wird er unzug&auml;nglich, gleichg&uuml;ltig ist er gegen die Umgebung. Und er wird
+unlogisch, einseitig, &bdquo;egoistisch&ldquo;, wie man zu sagen pflegt,&nbsp;&ndash; es kommt die
+Zeit, wo nicht nur die Jugend, sondern auch der reife Mann in Konflikt
+ger&auml;t mit dem Greis. Mi&szlig;trauisch, launenhaft ist der Greis: weil alles, was
+die Jugend erf&uuml;llt, nicht mehr ist f&uuml;r den Greis, weil er nicht mithalten
+kann mit der Jugend. Alles in allem: die Intelligenz des Greises l&auml;&szlig;t nach,
+l&auml;&szlig;t <span class="spaced">allm&auml;hlich</span> nach, gleichsam, als ob er leise schmollend, weil er nicht
+mehr mitkann, hinter den anderen zur&uuml;ckbliebe, &uuml;ber die er sich fr&uuml;her
+erhaben ged&uuml;nkt, erhaben gewesen, weil er ihnen fr&uuml;her mit gro&szlig;er Erfahrung
+voraus war. Dem, was uns die allt&auml;gliche Beobachtung &uuml;ber die Intelligenz
+der Greise lehrt, entsprechen vollkommen die Ver&auml;nderungen, die man bei
+einer Untersuchung der Gehirne von Leuten findet, die in sehr hohem Alter
+gestorben sind. Man kann sagen, da&szlig; in keinem andern Organ die
+Altersver&auml;nderungen so weitgehend, so eingreifend sind, wie im Gehirn. Die
+Altersver&auml;nderungen im Gehirn, die man mit blo&szlig;em Auge sehen kann, haben
+wir schon fr&uuml;her erw&auml;hnt, und wir werden in einem sp&auml;teren Kapitel noch die
+mikroskopisch sichtbaren Ver&auml;nderungen kennen lernen, die die Nervenzellen
+im gealterten Zellenstaat aufweisen.</p>
+
+<p><span class='pagenum'><a name="page_50" id="page_50">[50]</a></span>Die Abnahme der geistigen F&auml;higkeiten, die f&uuml;r das Greisenalter
+charakteristisch ist, kann nun nat&uuml;rlich nicht daran schuld sein, da&szlig; mehr
+oder weniger pl&ouml;tzlich ein Zeitpunkt kommt, wo das schnelle Sterben der
+Zellen im Zellenstaat beginnt. Bei manchen von Geburt mi&szlig;bildeten Menschen,
+wie z.&nbsp;B. bei den sogenannten Mikrokephalen, d.&nbsp;h. den Kleink&ouml;pfen, ist die
+Gro&szlig;hirnrinde von vornherein so mangelhaft entwickelt, da&szlig; im Seelenleben
+dieser Menschen all das fehlt, was uns im gro&szlig;en Ganzen einen Menschen
+&bdquo;Mensch&ldquo; sein l&auml;&szlig;t. Und trotzdem k&ouml;nnen solche &bdquo;Menschen&ldquo; ein hohes Alter
+erreichen. Anderseits k&ouml;nnen Tiere, denen man das ganze Gro&szlig;hirn
+wegschneidet, trotz der sehr weitgehenden St&ouml;rungen in ihrem ganzen
+Verhalten doch noch recht lange, sogar jahrelang leben. Aber der Tod droht
+von anderswo im Gehirn. Und da m&uuml;ssen wir zun&auml;chst von einem Tierversuch
+erz&auml;hlen. <span class="spaced">Wird n&auml;mlich jener Teil des Gehirnes verletzt, in dem die
+Nervenzellen gelegen sind, die der Atmung vorstehen, so tritt sofort der
+Tod des Tieres ein.</span> Wenn man z.&nbsp;B. einem jungen Hunde oder einem Kaninchen
+den Kopf stark nach vorne neigt und ihm dann mit einem hohlen
+Metallr&ouml;hrchen, dessen unterer Rand scharf geschliffen ist, in den Nacken
+sticht, tief und sicher genug, um das verl&auml;ngerte Mark zu treffen, so steht
+die Atmung des Tieres momentan still. Kein Muskel von all denen, die bei
+den Atembewegungen mittun, regt sich mehr, das Tier ist momentan ohne alle
+Qual tot, ohne da&szlig; es auch nur die geringste Bewegung gemacht hat. Wie war
+das m&ouml;glich? Einfach so, da&szlig; wir mit dem hohlen Metallr&ouml;hrchen eine Gruppe
+von Nervenzellen im verl&auml;ngerten Mark, die den Atembewegungen vorstehen und
+sie regulieren, aus dem verl&auml;ngerten Mark direkt herausgeschnitten haben.
+Der Franzose <span class="spaced">Flourens</span>, der in den vierziger Jahren des vorigen Jahrhunderts
+alle diese Dinge flei&szlig;ig studiert und die &Uuml;berzeugung der Gelehrten von der
+gro&szlig;en Bedeutung dieser Gruppe von Nervenzellen f&uuml;r das Zustandekommen der
+geregelten Atembewegungen endg&uuml;ltig gefestigt hat, hat diese Zellgruppe
+schlecht und recht den &bdquo;Lebensknoten&ldquo; genannt.</p>
+
+<p>Nun m&uuml;ssen wir festhalten, da&szlig; nat&uuml;rlich nicht nur diejenigen Nervenzellen
+einen Altersschwund erfahren werden, die das Denken vermitteln. Auch
+diejenigen Nervenzellen, die der <span class="spaced">Atmung</span> vorstehen und die Atembewegungen
+regulieren, werden im Alter arg<span class='pagenum'><a name="page_51" id="page_51">[51]</a></span> mitgenommen sein. Und wenn die St&ouml;rungen
+in dem fein abgestuften Mechanismus des Zusammenarbeitens dieser
+Nervenzellen weit genug fortgeschritten sind, dann geht dieser Mechanismus
+in die Br&uuml;che. Dann steht die Atmung pl&ouml;tzlich still und man ist tot. Man
+hat ausgehaucht&nbsp;&ndash; im wahrsten Sinne des Wortes.</p>
+
+<p>Und auch noch das ist m&ouml;glich: da&szlig; einmal die Nervenzellen versagen, die
+die <span class="spaced">Herzarbeit</span> regulieren. Das alte Herz klappt dann zusammen. Wiederum&nbsp;&ndash;
+man hat ausgelebt.</p>
+
+<p><span class="spaced">So kommen wir nach all den vielen Dingen, die wir vom Sterben aus
+Altersschw&auml;che erfahren haben, dahin, da&szlig; die K&uuml;nder des Todes hier die
+Nervenzellen sind. St&ouml;rungen in dem Mechanismus der Arbeit der Nervenzellen
+sind es, die das schnelle Sterben der gealterten Zellen im Zellenstaat
+einleiten.</span></p>
+
+<p>Aber wir d&uuml;rfen doch nicht sagen, der Tod aus Altersschw&auml;che trete ein,
+weil bestimmte Zellen des Gehirnes einen Altersschwund erfahren haben. Das
+<span class="spaced">allein</span> w&auml;re falsch. Die Ver&auml;nderungen, die die alternden Nervenzellen
+erfahren haben, sind nur ein Teil von all den Altersver&auml;nderungen, die sich
+im ganzen Zellenstaat abgespielt haben: alle andern Zellen im Zellenstaat
+sind auch gealtert. Und alle Zellen im Zellenstaat sind aufeinander
+angewiesen. Wenn z.&nbsp;B. die Nervenzellen, auf deren Mitarbeit die
+Herzmuskelzellen angewiesen sind, ihre Dienste nicht mehr tun, wie einst im
+Mai, dann zahlen sie dem Herzmuskel nur mit gleicher M&uuml;nze heim. Denn die
+Nervenzellen sind, namentlich dann, wenn es schon just vor dem Ende war,
+vom alten Herzen aus arg mitgenommen worden, weil sie nun nicht mehr soviel
+Blut zugef&uuml;hrt bekommen konnten, wie es fr&uuml;her der Fall gewesen. Das r&auml;cht
+sich nun am Herzen&nbsp;&ndash; und so geht das hin und her im alternden Zellenstaat.
+Und auch alle andern Zellen im Zellenstaat tun nur mangelhaft ihre Arbeit.
+Die Leber und die Nieren, die f&uuml;r das Herausschaffen der Schlacken im
+K&ouml;rper zu sorgen haben, sind im R&uuml;ckstand, die Dr&uuml;sen, die allerlei Stoffe
+ans Blut abzugeben haben, lassen auf sich warten. Und schlie&szlig;lich ist die
+Stunde da, wo die Nervenzellen, die der Atmung und dem Herzen vorstehen,
+versagen, und dann beginnt das schnelle Hinsterben der Zellen im
+Zellenstaat.</p>
+
+<p><span class="spaced">Es ist also mit dem Sterben aus Altersschw&auml;che so bestellt, da&szlig; im Verlauf
+der vielen St&ouml;rungen in den<span class='pagenum'><a name="page_52" id="page_52">[52]</a></span> Zellen alle Zellen im Zellenstaat einander die
+Grube graben&nbsp;&ndash; und fallen alle selbst herein.</span></p>
+
+<p>Nun wissen wir, wie der Tod aus Altersschw&auml;che kommt. Aber <span class="spaced">warum</span> er kommt?
+Darauf hinaus wollten wir ja: zu wissen, <span class="spaced">warum wir alt werden und sterben</span>.</p>
+
+<p>Aber alles &bdquo;warum&ldquo; in der Wissenschaft ist stets nur ein anderes &bdquo;wie&ldquo;:
+wenn wir wissen wollen, warum wir sterben, m&uuml;ssen wir einfach
+herauszubekommen suchen, wie die Altersver&auml;nderungen in den Zellen des
+Zellenstaates zustandekommen, die zum Tode des Zellenstaates f&uuml;hren, wie
+die Zellen im alternden Zellenstaat atrophisch werden. Wir wissen aber, da&szlig;
+alles Leben der Zellen in letzter Linie auf dem Stoffwechsel der Zellen
+beruht. <span class="spaced">So m&uuml;ssen wir denn versuchen, die Altersver&auml;nderungen der Zellen im
+Zellenstaat auf eine St&ouml;rung im Stoffwechsel der Zellen des vielzelligen
+Organismus zur&uuml;ckzuf&uuml;hren, auf eine St&ouml;rung, die im Verlaufe des Lebens der
+Zellen im Zellverband entsteht.</span> Und weil wir erfahren haben, da&szlig; die
+Nervenzellen allen andern Zellen des Zellverbandes voraus sind mit dem
+Versagen im Dienst, so werden wir die <span class="spaced">Nervenzellen</span> vor allem fest ins Auge
+fassen, um an ihnen herauszubekommen, wie im Laufe des Lebens des
+Zellenstaats die Zellen alt werden und den Zellenstaat zugrunde richten.</p>
+
+<p>Um das aber herauszubekommen, m&uuml;ssen wir vorerst noch der Lebensgeschichte
+eines Pantoffeltierchens mit aller Aufmerksamkeit zuh&ouml;ren. Die also soll
+nun erz&auml;hlt werden.</p>
+
+
+
+
+<h2><a name="kap08" id="kap08"></a>8. Lebensgeschichte eines Pantoffeltierchens.</h2>
+
+
+<p>Wir haben uns &uuml;ber das Leben eines Pantoffeltierchens schon fr&uuml;her einmal
+eine ganze Menge von einem amerikanischen Forscher erz&auml;hlen lassen.<a name="fnanchor2" id="fnanchor2"></a><a href="#footnote2">[2]</a> Und
+was dabei f&uuml;r uns namentlich in Betracht kam, war die Tatsache, da&szlig; das
+Pantoffeltierchen unter g&uuml;nstigen &auml;u&szlig;eren Umst&auml;nden unsterblich ist.
+Unsterblich in dem Sinne, da&szlig; es in der Lebensgeschichte eines
+Pantoffeltierchens, wenn kein Ungl&uuml;ck es trifft, auch in der
+3000.&nbsp;Generation noch nicht zur Entstehung einer Leiche kommt. Die
+Mutterzelle teilt sich in zwei <span class='pagenum'><a name="page_53" id="page_53">[53]</a></span>Tochterzellen auf, die sich, wenn der
+Zeitpunkt gekommen, wieder in zwei Tochterzellen teilen, und so fort.</p>
+
+
+<div>
+<a name="abb18" id="abb18"></a>
+</div>
+<div class="figright" style="width: 146px">
+<img src="images/abb18.png" width="146" height="127" alt="" />
+<p class="caption">
+<b>Abb.&nbsp;18. Die Konturen von Infusorien verschiedener Generationen.</b> Man sieht die Gr&ouml;&szlig;enabnahme der Zelle. Nach Maupas. Schematisiert.
+</p>
+</div>
+
+
+<p>Obgleich man die Art und Weise, wie sich die einzelligen Lebewesen
+fortpflanzen, schon seit langer Zeit kannte, ist ihre Unsterblichkeit doch
+erst in j&uuml;ngster Zeit durch die Untersuchungen von <span class="spaced">Woodruff</span> nachgewiesen
+worden. <span class="spaced">Weismann</span> vertrat allerdings schon vor mehr als drei&szlig;ig Jahren mit
+aller Entschiedenheit die Meinung, da&szlig; die Einzelligen unsterblich sind.
+Aber es waren im Laufe der Jahre allerlei merkw&uuml;rdige Dinge aus dem Leben
+der Einzelligen bekannt geworden, die eine gegenteilige Meinung aufkommen
+lassen mu&szlig;ten. Die Meinung, da&szlig; es auch bei den Einzelligen einen Tod aus
+Altersschw&auml;che gibt. Von diesen merkw&uuml;rdigen Dingen hat in gro&szlig;en
+Zusammenh&auml;ngen der Franzose <span class="spaced">Maupas</span> zu erz&auml;hlen gewu&szlig;t.</p>
+
+<p>Maupas hat in seinen Mu&szlig;estunden, die ihm sein Beruf als Bibliothekar nur
+hin und wieder lie&szlig;, flei&szlig;ige Untersuchungen &uuml;ber das Leben der Einzelligen
+ausgef&uuml;hrt und er hat sich damit ein dauerndes Denkmal in der Biologie
+gesetzt. Er hat im Laufe der Jahre die Lebensgeschichte von zwanzig
+verschiedenen Arten von Einzelligen studiert, die Lebensgeschichte des
+Pantoffeltierchens und seiner Verwandten, der &bdquo;bewimperten
+Infusionstierchen&ldquo;, wie der wissenschaftliche Ausdruck lautet. Und eben
+dabei hatte er die Dinge gefunden, die der Auffassung von Weismann &uuml;ber die
+Unsterblichkeit der Einzelligen zu widersprechen schienen. Maupas
+beobachtete die sich folgenden Teilungen bei Infusorien, und er fand, da&szlig;
+die Teilungsf&auml;higkeit bei Einzelligen nicht unbegrenzt sei. Nach einer
+bestimmten Anzahl von Teilungen sah er bei allen Arten, die er in seinen
+Versuchen z&uuml;chtete, Ver&auml;nderungen in den Tieren auftreten, die er als
+<span class="spaced">Alterserscheinungen</span> deutete. Nach 100, 200 oder 300&nbsp;Teilungen, je nachdem,
+wollten die Infusionstierchen in den Aquarien, in denen sie gehalten
+wurden, sich nicht mehr so schnell teilen wie fr&uuml;her: es dauerte nunmehr
+l&auml;nger, bis eine Mutterzelle so weit war, sich in zwei Tochterzellen
+aufzuteilen. Und obgleich den Tieren im Aquarium reichlich Nahrung zur
+Verf&uuml;gung stand,<span class='pagenum'><a name="page_54" id="page_54">[54]</a></span> wollten sie nichts mehr essen. Sah man sich die Tiere zu
+diesem Zeitpunkt genauer mit dem Mikroskop an, so konnte man zun&auml;chst
+bemerken, da&szlig; sie an Gr&ouml;&szlig;e abgenommen hatten (<a href="#abb18">Abb.&nbsp;18</a>): die L&auml;nge der Tiere
+ging z.&nbsp;B. von 0,160&nbsp;Millimeter fortschreitend auf 0,135, 0,110, 0,090,
+0,070, 0,045 und 0,040&nbsp;Millimeter herunter. Ihr K&ouml;rper war durchsichtig
+geworden, und schlie&szlig;lich hatten die Tiere einen Teil ihrer Wimperh&auml;rchen
+eingeb&uuml;&szlig;t; auch der Kern zeigte weitgehende Ver&auml;nderungen. Jedoch konnten
+sich die Tiere auch in diesem Zustande noch teilen, aber, wie schon
+erw&auml;hnt, der Zeitraum zwischen den einzelnen Teilungen war nun verl&auml;ngert.
+Schlie&szlig;lich, wenn die Tiere schon sehr klein und die Ver&auml;nderungen in ihrem
+K&ouml;rper schon sehr auffallend geworden waren und sie schon zahlreiche
+Wimpern verloren hatten, h&ouml;rten sie ganz auf sich zu teilen und starben.
+Sie wurden zu Leichen. &bdquo;So altert und stirbt das Infusor aus
+Altersschw&auml;che,&ldquo; sagt Maupas, und er kommt zum Schlu&szlig;, da&szlig; die Einzelligen
+keine Ausnahme machen von der allgemeinen Regel, die f&uuml;r alle lebendige
+Substanz gilt. Nach Maupas geh&ouml;rt somit der Tod unbedingt zum Leben und
+alles Leben m&uuml;ndet nach ihm in den Tod. Es gibt nach Maupas keine
+Unsterblichkeit der lebendigen Substanz.</p>
+
+
+<div>
+<a name="abb19" id="abb19"></a>
+</div>
+<div class="figright" style="width: 177px">
+<img src="images/abb19.png" width="177" height="287" alt="" />
+<p class="caption">
+<b>Abb.&nbsp;19. Kopulation von Pantoffeltierchen.</b> Man sieht im Protoplasma den Gro&szlig;kern und den Kleinkern liegen. Nach einer Photographie von Prof. H.&nbsp;Joseph, aus Kammerer, Bestimmung und Vererbung des Geschlechts.
+</p>
+</div>
+
+
+<p>Sp&auml;ter haben auch noch andere Forscher dieselben Beobachtungen an
+Einzelligen gemacht wie Maupas. Sehr bekannt sind die Untersuchungen
+geworden, die vor dreizehn Jahren der amerikanische Zoologe <span class="spaced">Calkins</span>
+ausgef&uuml;hrt hat. Wie schon Maupas hat auch Calkins gefunden, da&szlig; im Verlauf
+der aufeinanderfolgenden Teilungen des Pantoffeltierchens, etwa nach der
+90. bis 170.&nbsp;Generation, ein Zustand eintritt, wo die Tiere an Gr&ouml;&szlig;e
+abnehmen und sich nicht mehr so schnell teilen wie vorher, bis sie
+schlie&szlig;lich ihre Teilungsf&auml;higkeit ganz einb&uuml;&szlig;en. Calkins&nbsp;&ndash; wie &uuml;brigens
+auch schon <span class='pagenum'><a name="page_56" id="page_56">[56]</a></span>Maupas&nbsp;&ndash; hatte auch unregelm&auml;&szlig;ige Teilungen beobachtet,
+unvollst&auml;ndig geteilte Mutterzellen, gewisserma&szlig;en &bdquo;Mi&szlig;bildungen&ldquo;, die
+entstehen, wenn die begonnene Teilung der Mutterzelle nicht mehr zu ihrem
+normalen Abschlu&szlig; kommt.</p>
+
+<p>Jetzt m&uuml;ssen wir noch von einer anderen Beobachtung erz&auml;hlen, die Maupas
+gemacht hatte. Wenn zwei Tiere zu einem Zeitpunkt, wo die
+&bdquo;Altersver&auml;nderungen&ldquo; noch nicht bemerkbar waren, miteinander verschmolzen,
+&bdquo;kopulierten&ldquo;, um nach einiger Zeit wieder auseinander zu gehen, so wurden
+sie &bdquo;verj&uuml;ngt&ldquo;, sie wurden vom &bdquo;Altern&ldquo; verschont. Die Kopulation der
+Infusorien ist von zahlreichen Forschern studiert worden. Zwei Tiere legen
+sich aneinander (<a href="#abb19">Abb.&nbsp;19</a>), verschmelzen gewisserma&szlig;en f&uuml;r kurze Zeit, wobei
+ein teilweiser Zerfall der Kernsubstanzen beider Tiere und ein Austausch
+von Kernsubstanz zwischen ihnen stattfindet. Dann gehen die Tiere wieder
+auseinander. Die zahlreichen Einzelheiten der Kopulation interessieren uns
+hier nicht. Calkins hat gefunden, da&szlig; nicht nur die Kopulation die Tiere
+den schlimmen Zustand &uuml;berwinden l&auml;&szlig;t, sondern auch noch allerlei einfache
+Reizmittel, wie Ver&auml;nderungen in der Zusammensetzung der N&auml;hrfl&uuml;ssigkeit,
+Temperatursteigerungen und Sch&uuml;tteln. Calkins sagt, die Infusorien
+verfallen im Laufe der Teilungen nach so und so viel Generationen in einen
+<span class="spaced">Depressionszustand</span>, und diesen Zustand &uuml;berwinden sie eben, wenn ihnen die
+Kopulation oder allerlei Reizmittel zugutekommen.</p>
+
+<p>Ob wir nun die Ver&auml;nderungen, die der Organismus der Einzelligen im Laufe
+der Zeit erf&auml;hrt, mit Maupas als Altersver&auml;nderungen oder mit Calkins als
+Depressionszust&auml;nde bezeichnen, das bleibt sich gleich. Tatsache ist, da&szlig;
+die einzelligen Lebewesen nach einer bestimmten Anzahl von Generationen
+Ver&auml;nderungen erfahren k&ouml;nnen, die, wenn sie nicht durch Kopulation oder
+verschiedene Reizmittel behoben werden, unweigerlich zum Tode der Tiere
+f&uuml;hren. <span class="spaced">Die Einzelligen sind also unter gewissen Umst&auml;nden sterblich wie
+die lebendige Substanz der vielzelligen Tiere.</span> Wie tiefgreifend die
+Ver&auml;nderungen sind, die der Stoffwechsel der Zelle im Depressionszustand
+erf&auml;hrt, haben uns die Untersuchungen von <span class="spaced">Richard Hertwig</span> an einem
+Strahlentierchen gezeigt (<a href="#abb20">Abb.&nbsp;20</a>, <a href="#abb21">21</a> u.&nbsp;<a href="#abb22">22</a>). Ja, so stirbt das Einzellige,
+das wir fr&uuml;her einmal als unsterblich gefeiert!</p>
+
+<hr />
+
+<p><span class='pagenum'><a name="page_57" id="page_57">[57]</a></span>Da sind wir in einen Sumpf von Widerspr&uuml;chen hineingeraten, und der Leser
+meint vielleicht, ich sei dran schuld, da&szlig; wir in diese widerspruchsvolle
+Lage hineingekommen sind. Da irrt er aber sehr: denn die <span class="spaced">Tatsachen</span> sind es,
+die daran schuld sind.</p>
+
+<p>Wir m&uuml;ssen versuchen, aus diesem Sumpf der Widerspr&uuml;che herauszukommen.
+Wohlan&nbsp;&ndash; wir werden eine ganze Menge dabei lernen.</p>
+
+
+<table border="0" width="100%" cellspacing="20" summary="Abbildungen 20 bis 22">
+<tr><td><a name="abb20" id="abb20"></a><img src="images/abb20.png" width="298" height="304" alt="" /></td><td><a name="abb21" id="abb21"></a><img src="images/abb21.png" width="228" height="302" alt="" /></td><td><a name="abb22" id="abb22"></a><img src="images/abb22.png" width="198" height="302" alt="" /></td></tr>
+<tr class="top caption"><td><b>Abb.&nbsp;20. Beginnende Depression:</b> die Kernmasse ist vermehrt, die Scheinf&uuml;&szlig;chen sind alle noch normal.</td><td><b>Abb.&nbsp;21. Weiter fortgeschrittenes Stadium der Depression:</b> es hat sich ein &bdquo;Riesenkern&ldquo; gebildet, die Scheinf&uuml;&szlig;chen sind wirr angeordnet und nur sp&auml;rlich vorhanden.</td><td><b>Abb.&nbsp;22. Dasselbe Tier wie Abb.&nbsp;21, einen Tag sp&auml;ter:</b> der Riesenkern ist ausgesto&szlig;en, es sind nur noch einige wenige Scheinf&uuml;&szlig;chen vorhanden. Abbildungen 20, 21, 22. Depression des Strahlentierchens. Nach Richard Hertwig.</td></tr>
+</table>
+
+
+<p>Auf Grund der Untersuchungen von Woodruff waren wir fr&uuml;her zur Ansicht
+gelangt, da&szlig; die Einzelligen unsterblich sind. Die Beobachtungen von
+Maupas, Calkins und Richard Hertwig haben uns anscheinend das Gegenteil
+gezeigt,&nbsp;&ndash; da&szlig; auch die Einzelligen alt werden und sterben. Wenn wir nun
+diesen Widerspruch l&ouml;sen wollen, m&uuml;ssen wir zun&auml;chst der Frage nachgehen,
+ob nicht vielleicht die Versuchsbedingungen bei Woodruff auf der einen
+Seite und bei Maupas, Calkins und Richard Hertwig auf der andern Seite
+verschieden gewesen sind. Das ist tats&auml;chlich der Fall gewesen. Woodruff
+hat, wie wir schon fr&uuml;her erfahren haben,<a name="fnanchor3" id="fnanchor3"></a><a href="#footnote3">[3]</a> die Tochterzellen nach jeder
+Teilung in frische N&auml;hrl&ouml;sung gebracht. So ist es ihm denn gelungen, mehr
+als 3000&nbsp;Generationen von Pantoffeltierchen im Laufe von f&uuml;nf Jahren zu
+z&uuml;chten, ohne da&szlig; seine Versuchstiere in einen Depressionszustand verfallen
+w&auml;ren oder Altersver&auml;nderungen zeigten. Anders aber in den Versuchen von
+Maupas, Calkins und Richard Hertwig. Hier verblieben die Tiere &uuml;ber mehrere
+Tage hinaus in derselben N&auml;hrl&ouml;sung. Was hat aber dieser Unterschied in den
+Versuchsbedingungen zu bedeuten? Auf den ersten Blick mag es dem Laien
+scheinen, da&szlig; das doch eigentlich gar nichts zu sagen habe. Aber, wie wir
+heute wissen, hat das f&uuml;r den Betrieb des Stoffwechsels der
+Pantoffeltierchen in der N&auml;hrl&ouml;sung <span class="spaced">sehr</span> viel zu bedeuten. In die
+N&auml;hrl&ouml;sung gelangen die Stoffwechselprodukte hinein, die im Stoffwechsel
+der in ihr lebenden Pantoffeltierchen gebildet werden, die Schlacken, die
+im Leben einer jeden Zelle entstehen. Diese Schlacken m&uuml;ssen aus den Zellen
+herausgeschafft werden, wenn die Zellen nicht gesch&auml;digt werden sollen.
+Genau so, wie die Asche aus der Dampfmaschine entfernt werden mu&szlig;, wenn der
+ganze komplizierte Apparat der Dampfmaschine nicht bald in die Br&uuml;che gehen
+soll. Wenn aber die Stoffwechselprodukte der Zellen sich im Laufe <span class='pagenum'><a name="page_58" id="page_58">[58]</a></span>einiger
+Zeit in der N&auml;hrl&ouml;sung anh&auml;ufen, so wird es dadurch den Zellen schwer
+gemacht, sich ihrer Stoffwechselprodukte zu entledigen. Denn je mehr
+Schlacken in der N&auml;hrl&ouml;sung schon enthalten sind, desto schwieriger geht
+die Ausscheidung der Schlacken aus den Zellen vor sich. Worauf diese
+Schwierigkeit beruht, das ist eine Frage f&uuml;r sich. Hier ist f&uuml;r uns nur
+wichtig festzuhalten, da&szlig; eine Anh&auml;ufung von Stoffwechselprodukten in der
+N&auml;hrl&ouml;sung eine Anh&auml;ufung von Schlacken auch in den Zellen bedingen mu&szlig;.
+Die Anh&auml;ufung von Stoffwechselprodukten aber st&ouml;rt den Ablauf des
+Stoffwechsels der Zelle, st&ouml;rt den Ablauf des Lebens und bringt die Tiere
+um.</p>
+
+<p>Wenn diese Betrachtungen richtig sind, dann w&auml;re der Widerspruch, der uns
+beunruhigte, gel&ouml;st und die Unsterblichkeit der Einzelligen gerettet. <span class="spaced">Das,
+was Maupas, Calkins und Richard Hertwig an Altersver&auml;nderungen oder an
+Depressionszust&auml;nden bei den Einzelligen beobachtet haben, w&auml;re dann kein
+Altern und kein Zustand, wie er in den Lauf der Dinge im Leben der
+Einzelligen unbedingt hineingeh&ouml;rte, sondern eine krankhafte St&ouml;rung wie
+tausend andere auch, die die Zelle t&ouml;ten k&ouml;nnen.</span></p>
+
+<p>Da m&uuml;ssen wir schon genau zusehen, ob all das, was man an
+&bdquo;Altersver&auml;nderungen&ldquo; oder an Depressionszust&auml;nden bei den Einzelligen
+beobachtet hat, wirklich auf eine Anh&auml;ufung von Stoffwechselprodukten und
+auf eine dadurch bedingte Sch&auml;digung der Zellen zur&uuml;ckgef&uuml;hrt werden
+k&ouml;nnte.</p>
+
+<p>Ausgedehnte Versuche &uuml;ber die Art und Weise, wie die N&auml;hrl&ouml;sung die
+Pantoffeltierchen zu beeinflussen vermag, wenn die Stoffwechselprodukte
+sich in ihr anh&auml;ufen, dar&uuml;ber, wie die Stoffwechselprodukte, wenn sie nicht
+regelrecht aus dem K&ouml;rper ausgeschieden werden, die Einzelligen sch&auml;digen,
+verdanken wir wiederum <span class="spaced">Woodruff</span>. Wir werden sp&auml;ter noch sehen, wie diese
+Versuche von Woodruff die Lehre vom Tode des vielzelligen Organismus in
+ganz hervorragender Weise gef&ouml;rdert haben. Zun&auml;chst aber wollen wir die
+nackten Tatsachen kennen lernen, die Woodruff hier festgestellt hat.</p>
+
+<p>Der grundlegende Versuch, mit dem Woodruff gewisserma&szlig;en schon alle seine
+weitern Versuche vorweggenommen hatte, bestand in folgendem. Die zwei
+Tochterzellen eines Pantoffeltierchens, das<span class='pagenum'><a name="page_59" id="page_59">[59]</a></span> schon der 1021.&nbsp;Ur&nbsp;&hellip; Urenkel
+eines &bdquo;wilden&ldquo; Pantoffeltierchens war, wurden jede unter verschiedenen
+Bedingungen weitergez&uuml;chtet. W&auml;hrend die Tochterzellen der einen Stammzelle
+nach jeder neuen Teilung in frische N&auml;hrl&ouml;sung gebracht wurden, blieben die
+Tochterzellen der andern Stammzelle jeweils mehrere Generationen hindurch,
+mehrere Tage lang, in ein und derselben N&auml;hrl&ouml;sung, genau so wie das in den
+Versuchen von Calkins der Fall war.</p>
+
+<p>Schon bald nachdem die beiden Stamm-Tochterzellen in verschiedene
+Lebensbedingungen gekommen waren, war die Teilungsgeschwindigkeit bei
+demjenigen Stamm, bei welchem die N&auml;hrl&ouml;sung nicht so h&auml;ufig frisch
+gewechselt wurde, geringer geworden. Ganz augenf&auml;llig wurde der Unterschied
+im Verhalten der beiden St&auml;mme einige Monate sp&auml;ter, wo die
+Teilungsgeschwindigkeit bei dem zweiten Stamm mehr und mehr zu sinken
+begann. Die Pantoffeltierchen teilten sich jetzt nur etwa alle zwei Tage
+einmal. Bald h&ouml;rten die Tiere des zweiten Stammes ganz auf sich zu teilen
+und starben, w&auml;hrend die Tiere des ersten Stammes noch genau so munter
+waren wie vor vier Monaten, als der Versuch begonnen hatte. Im ersten Stamm
+hatte es im Laufe der 107&nbsp;Tage, die der Versuch w&auml;hrte, 179&nbsp;Generationen
+gegeben, im zweiten Stamm blo&szlig; 138&nbsp;Generationen.</p>
+
+<p>Dieser Versuch von Woodruff sagt uns eine ganze Menge. Ein wildes
+Pantoffeltierchen hatte sich fortlaufend 1021&nbsp;mal geteilt, hatte
+1021&nbsp;Generationen erzeugt, solange die Tochterzellen nach jeder neuen
+Teilung in frische N&auml;hrl&ouml;sung gebracht wurden. Und die Nachkommen dieses
+1021.&nbsp;Ur&nbsp;&hellip; Urenkels waren noch 179&nbsp;Generationen lang so munter wie je
+zuvor. Hatte man es aber unterlassen, die Tiere nach jeder Teilung in
+frische N&auml;hrl&ouml;sung zu bringen, so nahm die Teilungsgeschwindigkeit
+allm&auml;hlich ab: statt 179&nbsp;Generationen wurden in demselben Zeitraum 138
+erzeugt und die Tiere gingen schlie&szlig;lich zugrunde. <span class="spaced">Warum?</span> Aus
+&bdquo;Altersschw&auml;che&ldquo; h&auml;tte Maupas gesagt. Weil sie in einem
+&bdquo;Depressionszustand&ldquo; waren, der in die Lebensgeschichte eines jeden
+Pantoffeltierchens normalerweise hineingeh&ouml;rt, h&auml;tte Calkins behauptet.
+Woodruffs Doppelversuch sagt uns aber, da&szlig; diejenigen Pantoffeltierchen,
+die im Laufe der Generationen an Teilungsf&auml;higkeit einb&uuml;&szlig;ten und
+schlie&szlig;lich starben, einfach gesch&auml;digt worden waren dadurch, da&szlig; man es
+unterlassen hatte, die Tiere nach jeder Teilung in frische N&auml;hrl&ouml;sung zu
+bringen.<span class='pagenum'><a name="page_60" id="page_60">[60]</a></span> Was Maupas und Calkins an &bdquo;Altersschw&auml;che&ldquo; und &bdquo;Depression&ldquo; bei
+Einzelligen beobachtet haben, war also wirklich nichts anderes als eine
+Sch&auml;digung der Tiere durch die N&auml;hrl&ouml;sung, in der ihre Versuchstiere &uuml;ber
+mehrere Generationen hinaus verbleiben mu&szlig;ten. <span class="spaced">Es brauchen also die
+Pantoffeltierchen gar nicht unbedingt zu altern und die Depression geh&ouml;rt
+gar nicht unbedingt in die Lebensgeschichte eines Pantoffeltierchens
+hinein.</span></p>
+
+<p>Es ist allerdings sehr wahrscheinlich, da&szlig; die Pantoffeltierchen <span class="spaced">auch in
+der freien Natur</span> Sch&auml;digungen unterliegen, wie in den Versuchen von Maupas
+und Calkins und da&szlig; es dabei zu Depressionszust&auml;nden bei ihnen kommen mu&szlig;,
+wie sie Maupas und Calkins bei ihren Versuchstieren beobachtet haben. Aber
+dadurch wird nichts an der Tatsache ge&auml;ndert, da&szlig;, wie die Versuche von
+Woodruff uns gezeigt haben, dieses &bdquo;Altern&ldquo; und diese &bdquo;Depression&ldquo; <span class="spaced">nicht
+unbedingt</span> in den Lebenslauf des Pantoffeltierchens hineingeh&ouml;ren und da&szlig;
+das Pantoffeltierchen, wenn es von allerlei Sch&auml;digungen frei bleibt,
+wirklich unsterblich ist.</p>
+
+<p>Da es in einer N&auml;hrl&ouml;sung, in der die Versuchstiere einige Zeit drin
+bleiben, von Bakterien wimmelt, die den Pantoffeltierchen als Nahrung
+dienen, so kann die Sch&auml;digung der Pantoffeltierchen in der N&auml;hrl&ouml;sung
+nicht auf einem Nahrungsmangel beruhen, worauf wir &uuml;brigens schon bei der
+Beschreibung der Versuche von Maupas hingewiesen haben. Es bleibt nur eine
+Annahme &uuml;brig: <span class="spaced">da&szlig; die Pantoffeltierchen in einer solchen N&auml;hrl&ouml;sung
+gesch&auml;digt werden durch Stoffe, die sie selber in die N&auml;hrl&ouml;sung
+hineinbringen, durch Stoffwechselprodukte oder durch Schlacken, die in
+ihrem Stoffwechsel entstehen</span>.</p>
+
+<p>Woodruff hat durch zahlreiche weitere Versuche diese Annahme gest&uuml;tzt. Er
+hielt seine Pantoffeltierchen in verschieden gro&szlig;en &bdquo;Tropfen-Aquarien&ldquo;, die
+zwei, f&uuml;nf, zwanzig und vierzig Tropfen N&auml;hrl&ouml;sung fassen konnten, und es
+zeigte sich, da&szlig; die Teilungsgeschwindigkeit seiner Versuchstiere um so
+gr&ouml;&szlig;er war, je mehr Tropfen N&auml;hrl&ouml;sung ihr Aquarium enthielt. Diese
+Versuche sagen uns, da&szlig; die Teilungsgeschwindigkeit um so gr&ouml;&szlig;er ist, je
+leichter es f&uuml;r die Pantoffeltierchen ist, sich ihrer Schlacken zu
+entledigen: es ist eben f&uuml;r die Pantoffeltierchen um so leichter ihre
+Schlacken nach<span class='pagenum'><a name="page_61" id="page_61">[61]</a></span> au&szlig;en abzugeben, je gr&ouml;&szlig;er die Fl&uuml;ssigkeitsmenge ist, von
+der sie umsp&uuml;lt werden und in der sich die Abfallstoffe verteilen k&ouml;nnen.</p>
+
+<p>Wir m&uuml;ssen an dieser Stelle auch eines etwas &auml;lteren Versuches von <span class="spaced">P&uuml;tter</span>
+gedenken, in dem eine noch st&auml;rkere Anh&auml;ufung von Schlacken im
+Aquarium-Wasser erzielt wurde. P&uuml;tter brachte eine gr&ouml;&szlig;ere Anzahl von
+Pantoffeltierchen in einem kleinen Tropfen Wasser unter das Mikroskop.
+Obgleich die Tiere genug Sauerstoff bekamen&nbsp;&ndash; denn P&uuml;tter lie&szlig; den
+Wassertropfen an der Luft stehen&nbsp;&ndash; wurden die vielen Pantoffeltierchen,
+die in dem Wassertropfen beisammen waren, schon im Verlauf weniger Stunden
+soweit gesch&auml;digt, da&szlig; sie aufh&ouml;rten, mit den Wimpern zu schlagen und
+schlie&szlig;lich stillstanden. Genau so, wie wenn man die Tiere z.&nbsp;B. mit
+Alkohol vergiftet. Brachte P&uuml;tter normale Tiere in den Tropfen mit den
+gesch&auml;digten Tieren hinein, so wurden die frischen Tiere schon innerhalb
+eines viel k&uuml;rzern Zeitraums gesch&auml;digt. &Uuml;bertrug P&uuml;tter die gesch&auml;digten
+Tiere aus ihrem Wassertropfen in frisches Wasser, so erholten sich die
+Pantoffeltierchen wieder&nbsp;&ndash; vorausgesetzt nat&uuml;rlich, da&szlig; ihre Sch&auml;digung
+noch nicht zu weit gegangen war.</p>
+
+<p>Dieser Versuch von P&uuml;tter st&uuml;tzt in ausgezeichneter Weise die Annahme, da&szlig;
+die &bdquo;Altersver&auml;nderungen&ldquo; und die &bdquo;Depressionszust&auml;nde&ldquo;, wie sie Maupas,
+Calkins und Richard Hertwig im Gegensatz zu den Befunden von Woodruff bei
+den Einzelligen festgestellt haben, auf einer Sch&auml;digung der Tiere durch
+Stoffwechselprodukte beruhen, die sich in der N&auml;hrl&ouml;sung anh&auml;ufen, wenn man
+die Tiere mehr oder weniger lange Zeit in ein und derselben N&auml;hrl&ouml;sung
+bel&auml;&szlig;t. Denn in dem Versuch von P&uuml;tter, wo die Tiere innerhalb weniger
+Stunden oder eines noch k&uuml;rzeren Zeitraumes gesch&auml;digt wurden, kann es sich
+doch nur um eine Wirkung von Stoffwechselprodukten handeln. Von einem
+Nahrungsmangel kann innerhalb eines so kurzen Zeitraumes unm&ouml;glich die Rede
+sein. Auch sterben Pantoffeltierchen aus Hunger unter anderen Erscheinungen
+ab. Und au&szlig;erdem erholten sich ja die Tiere in frischem Wasser wieder.</p>
+
+<p>Woodruff hat schlie&szlig;lich Versuche ver&ouml;ffentlicht, die uns mit unleugbarer
+Sicherheit sagen, da&szlig; die sch&auml;digende Wirkung eines Aufenthaltes in nicht
+frischen N&auml;hrl&ouml;sungen ausschlie&szlig;lich auf einer &Uuml;berh&auml;ufung der N&auml;hrl&ouml;sung
+mit Stoffen beruht, die aus dem Stoffwechsel der Zellen stammen. Woodruff
+hat sich n&auml;mlich gefragt, ob die Stoffwechselprodukte, die von den
+verschiedenen Verwandten<span class='pagenum'><a name="page_62" id="page_62">[62]</a></span> des Pantoffeltierchens ausgeschieden werden,
+sch&auml;digend auch auf unser Pantoffeltierchen wirken. Er hielt die eine
+Tochterzelle des Pantoffeltierchens, das den wissenschaftlichen Namen
+<span class="antiqua">Paramaecium aurelia</span> tr&auml;gt, in frischer N&auml;hrl&ouml;sung, die andere Tochterzelle
+in einer N&auml;hrl&ouml;sung, die von Schlacken erf&uuml;llt war, die von <span class="antiqua">Paramaecium
+caudatum</span> stammten. Die beiden Pantoffeltierchen-Arten sind einander sehr
+&auml;hnlich, sie sind miteinander sehr nahe verwandt. Woodruff fand, da&szlig; die
+Schlacken von <span class="antiqua">Paramaecium aurelia</span> auf <span class="antiqua">Paramaecium caudatum</span> genau so wirken,
+wie die Schlacken von <span class="antiqua">Paramaecium aurelia</span> selber. In der mit Schlacken von
+<span class="antiqua">Paramaecium caudatum</span> erf&uuml;llten N&auml;hrl&ouml;sung sank die Teilungsgeschwindigkeit
+von <span class="antiqua">Paramaecium aurelia</span> sofort ab, bis schlie&szlig;lich die Tiere in dieser
+N&auml;hrl&ouml;sung zugrunde gingen. Nun benutzte aber Woodruff f&uuml;r weitere Versuche
+eine N&auml;hrl&ouml;sung, in der ein entfernterer Verwandter des Pantoffeltierchens,
+die sogenannte <span class="antiqua">Pleurotricha</span> gehalten worden war. Und siehe da! <span class="spaced">In der
+N&auml;hrl&ouml;sung, die mit den Stoffwechselprodukten von <span class="antiqua">Pleurotricha</span> erf&uuml;llt war,
+gediehen die Pantoffeltierchen v&ouml;llig normal.</span> Nun machte Woodruff folgenden
+Kreuzversuch. Er z&uuml;chtete die Tochterzellen von <span class="antiqua">Pleurotricha</span>: die eine
+Tochterzelle in frischer N&auml;hrl&ouml;sung, die andere in einer N&auml;hrl&ouml;sung, die
+mit den Stoffwechselabf&auml;llen von Pantoffeltierchen erf&uuml;llt war. <span class="spaced">In der
+N&auml;hrl&ouml;sung, die mit den Stoffwechselprodukten von Pantoffeltierchen erf&uuml;llt
+war, gediehen die <span class="antiqua">Pleurotricha</span>-Tiere v&ouml;llig normal.</span> Diese Versuche sagen
+uns, da&szlig; die sch&auml;digende Wirkung einer N&auml;hrl&ouml;sung, in der Pantoffeltierchen
+lange verbleiben, einzig und allein darauf beruhen kann, da&szlig; sich Stoffe in
+der N&auml;hrl&ouml;sung anh&auml;ufen, <span class="spaced">die die Tiere in ihrem Stoffwechsel <b>selber</b>
+produzieren</span>.</p>
+
+<p><span class="spaced">Nach alledem ist uns klar, da&szlig; das &bdquo;Altern&ldquo; oder die &bdquo;Depression&ldquo;, die die
+Pantoffeltierchen nach einer Reihe von Generationen erleiden, auf einer
+Sch&auml;digung durch Stoffwechselprodukte beruhen, die von den Tieren selber
+erzeugt werden.</span></p>
+
+<hr />
+
+<p>Unsere Betrachtungen f&uuml;hren uns also dahin, da&szlig; die eigent&uuml;mlichen
+Ver&auml;nderungen, die Maupas, Calkins, Richard Hertwig und andere Forscher an
+den Einzelligen nach einer Anzahl von Teilungen oder Generationen
+beobachtet haben, nicht Altersver&auml;nderungen <span class='pagenum'><a name="page_63" id="page_63">[63]</a></span>sind, wie sie in die
+Lebensgeschichte einer Zelle unbedingt hineingeh&ouml;ren, sondern da&szlig; sie auf
+einer Sch&auml;digung beruhen, die durch eine Anh&auml;ufung von
+Stoffwechselprodukten in der Zelle hervorgerufen werden.</p>
+
+<p>Man k&ouml;nnte nun meinen, da&szlig; somit die Untersuchungen von Maupas, Calkins und
+Richard Hertwig in gar keiner Beziehung zum gro&szlig;en Problem des nat&uuml;rlichen
+Todes st&uuml;nden, und da&szlig; wir vielleicht besser getan h&auml;tten, den Leser, der
+auf eine Antwort &uuml;ber den <span class="spaced">nat&uuml;rlichen</span> Tod, &uuml;ber den Tod aus Altersschw&auml;che
+wartet, mit all diesen Dingen zu verschonen. Aber die Sache liegt eben so,
+da&szlig; alle diese Untersuchungen f&uuml;r das Problem des nat&uuml;rlichen Todes von
+einschneidender Bedeutung sind.</p>
+
+<p>Wenn wir sagen sollen, was die Ver&auml;nderungen sind, die Maupas und Calkins
+als &bdquo;Altersver&auml;nderungen&ldquo; oder &bdquo;Depression&ldquo; an ihren Tieren beobachtet
+haben, so ist es, ganz allgemein, <span class="spaced">ein allm&auml;hlich zunehmender Zellschwund</span>,
+der sich im Laufe der Generationen bemerkbar macht. Man werfe nur einen
+Blick auf Maupas' Zahlen und auf die Abbildungen, die uns die Gr&ouml;&szlig;enabnahme
+der Einzelligen im Laufe der Generationen in den Versuchen von Maupas zum
+Ausdruck bringen.<a name="fnanchor4" id="fnanchor4"></a><a href="#footnote4">[4]</a> Auch Calkins und andere Forscher haben gefunden, da&szlig;
+die &bdquo;Depression&ldquo; der Einzelligen durch eine Gr&ouml;&szlig;enabnahme der Zelle
+gekennzeichnet ist. Sobald die Gr&ouml;&szlig;enabnahme weit genug fortgeschritten
+ist, tritt der Zeitpunkt ein, wo die Zelle stirbt. Die Tatsache, da&szlig; die
+Zellen nach einer Reihe von Generationen an Gr&ouml;&szlig;e abnehmen, m&uuml;ssen wir in
+dem Sinne auffassen, da&szlig; im Stoffwechsel der Zellen eine St&ouml;rung
+eingetreten war, die es ihnen dauernd unm&ouml;glich gemacht hat, genug an
+Stoffen von au&szlig;en aufzunehmen, um den Stoffverbrauch, der im Stoffwechsel
+geschieht, zu decken. Wir wissen aus unsern Betrachtungen, da&szlig; diese
+St&ouml;rung im Stoffwechsel der Einzelligen auf einer &Uuml;berladung ihres K&ouml;rpers
+mit Stoffwechselprodukten beruht.</p>
+
+<p>Auf der anderen Seite wissen wir aus fr&uuml;heren Er&ouml;rterungen, da&szlig; die
+Ver&auml;nderungen, die die Zellen des alternden Zellenstaates erfahren, eine
+Atrophie, ein richtiger Zellschwund sind. Und wir hatten es als unsere
+Aufgabe bezeichnet, diese Altersatrophie der Zellen im Zellenstaat in
+letzter <span class='pagenum'><a name="page_64" id="page_64">[64]</a></span>Linie auf eine St&ouml;rung in ihrem Stoffwechsel zur&uuml;ckzuf&uuml;hren, die
+im Laufe des Lebens der Zellen im Zellenstaat sich immer mehr und mehr
+bemerkbar macht. Nach den vorhergegangenen Feststellungen m&uuml;ssen wir uns
+nun fragen, <span class="spaced">ob nicht auch die Altersatrophie der Zellen im Zellenstaat auf
+einer &Uuml;berladung der Zellen mit Stoffwechselprodukten beruhen k&ouml;nnte</span>. Wir
+haben hier einen Zellverband vor uns, in dem viele Zellen zusammenleben.
+Vielleicht liegt nun hier die Sache so, da&szlig; die Zellen im Zellverband nicht
+so recht die M&ouml;glichkeit haben, die Schlacken ihres Stoffwechsels nach
+au&szlig;en abzugeben&nbsp;&ndash; genau so wie die Pantoffeltierchen in den Versuchen von
+Maupas und Calkins. Gelingt es uns, den Nachweis zu f&uuml;hren, da&szlig; im Laufe
+des Lebens in den Zellen des Zellenstaates eine Anh&auml;ufung von Schlacken
+stattfindet, die wegen des Zusammenlebens der Zellen im Zellverband nicht
+schnell genug aus den Zellen herausgeschafft werden k&ouml;nnen, so sind wir im
+Problem des nat&uuml;rlichen Todes der vielzelligen Tiere ein gut St&uuml;ck vorw&auml;rts
+gekommen: wir h&auml;tten dann eine St&ouml;rung im Stoffwechsel der Zellen im
+Zellenstaat aufgedeckt, die die Altersatrophie der Zellen hervorruft und
+schlie&szlig;lich die Zellen und damit den ganzen Zellenstaat zugrunde richtet.</p>
+
+<p>Sehen wir also zu, ob dieser Nachweis m&ouml;glich ist. Suchen werden wir vor
+allem in den <span class="spaced">Nervenzellen</span>: denn wir wissen schon, da&szlig; die Nervenzellen
+allen andern Zellen im Zellenstaat im Altwerden vorausgehen.</p>
+
+
+
+
+<h2><a name="kap09" id="kap09"></a>9. Jugend und Alter der Nervenzellen.</h2>
+
+
+<p>Die Nervenzellen wollen wir besonders ins Auge fassen, weil wir uns
+&uuml;berzeugt haben, da&szlig; die Altersver&auml;nderungen, die das Gehirn erf&auml;hrt, sehr
+betr&auml;chtlich sind, und weil sich uns ergeben hat, da&szlig; das Versagen
+bestimmter Teile des Gehirnes das schnelle Hinsterben der andern gealterten
+Zellen des Zellenstaates einleitet.</p>
+
+<p>Eine ganze Anzahl von Forschern hat sich mit der Frage befa&szlig;t, worin die
+Ver&auml;nderungen bestehen, die die Nervenzellen im Alter erfahren. Da&szlig; sie im
+hohen Alter an Gr&ouml;&szlig;e abnehmen, wissen wir schon. Aber noch eine andere
+Ver&auml;nderung hat man an den gealterten Nervenzellen beobachtet, und diese
+interessiert uns hier ganz besonders.</p>
+
+
+<div>
+<a name="abb23" id="abb23"></a>
+</div>
+<div class="figleft" style="width: 383px">
+<img src="images/abb23.png" width="383" height="211" alt="" />
+<p class="caption">
+<b>Abb.&nbsp;23. Nervenzellen aus dem R&uuml;ckenmark eines
+im Alter von 3 Jahren verstorbenen Knaben.</b> Die mit
+Osmiums&auml;ure schwarz gef&auml;rbten K&ouml;rnchen sind &uuml;ber die ganze
+Zelle verstreut. Manche Zellen sind von K&ouml;rnchen ganz frei.
+(In manchen Zellen hat der Schnitt den Zellkern nicht
+mitgetroffen).
+</p>
+</div>
+
+
+<p><span class='pagenum'><a name="page_65" id="page_65">[65]</a></span>Es ist das gro&szlig;e Verdienst von <span class="spaced">M&uuml;hlmann</span>, einem russischen Forscher, unsere
+Erkenntnis &uuml;ber die Altersver&auml;nderungen der Nervenzellen in beinahe
+zwanzigj&auml;hriger m&uuml;hseliger Forscherarbeit gef&ouml;rdert zu haben. Man hatte
+gefunden, da&szlig; in den Nervenzellen alter Leute kleine, fettgl&auml;nzende
+K&ouml;rnchen und dunkle St&auml;ubchen oder Pigment vorkommen, und man nahm zun&auml;chst
+an, da&szlig; das Vorkommen von Fettk&ouml;rnchen und Pigment in den Nervenzellen mit
+irgendwelchen Krankheiten der alten Leute zusammenh&auml;ngen m&uuml;sse. Hier haben
+nun die Untersuchungen von M&uuml;hlmann eingegriffen. Er beschr&auml;nkte sich nicht
+darauf, die Nervenzellen blo&szlig; alter Leute auf ihren Gehalt an den
+fraglichen Fett- und Pigment-K&ouml;rnchen zu untersuchen. Er untersuchte auch
+die Nervenzellen von Menschen, die schon in jugendlichem Alter gestorben
+waren. So hat er im Laufe der Zeit die Nervenzellen von Leuten untersucht,
+die im Alter von 1, 2, 3, 8, 15, 18, 19, 24, 26, 29, 38, 48, 53, 60, 70, 83
+und 90&nbsp;Jahren gestorben waren, und es hat sich dabei folgendes
+herausgestellt.</p>
+
+<p>Wenn man die Nervenzellen von Kindern mit dem Mikroskop untersucht, so
+findet man in manchen Zellen kleine gl&auml;nzende K&ouml;rnchen, die &uuml;ber den ganzen
+Zelleib verstreut sind. Betupft man das St&uuml;ckchen R&uuml;ckenmark oder Gehirn,
+das man auf einem Glaspl&auml;ttchen<span class='pagenum'><a name="page_66" id="page_66">[66]</a></span> unter dem Mikroskop liegen hat, mit einem
+Tropfen der sogenannten Osmiums&auml;ure, so werden die gl&auml;nzenden K&ouml;rnchen
+schwarz (<a href="#abb23">Abb.&nbsp;23</a>). Osmiums&auml;ure hat die F&auml;higkeit, fettartige Stoffe zu
+schw&auml;rzen. Wir m&uuml;ssen darum annehmen, da&szlig; diese K&ouml;rnchen aus Fett bestehen.
+Betupfen wir nun ein St&uuml;ckchen Gehirn oder R&uuml;ckenmark mit Alkohol oder
+&Auml;ther, so verschwinden die gl&auml;nzenden K&ouml;rnchen: Alkohol und &Auml;ther haben die
+F&auml;higkeit, Fett aufzul&ouml;sen. Folglich ist unsere Vermutung, da&szlig; die
+gl&auml;nzenden K&ouml;rnchen in den Nervenzellen aus einem fett&auml;hnlichen Stoff
+bestehen, best&auml;tigt. Wie uns die Abbildung zeigt, sind die K&ouml;rnchen bei
+jugendlichen Personen nicht in allen Zellen enthalten, und in den einen ist
+ihre Zahl gr&ouml;&szlig;er, in den andern geringer. Aber wenn man ein St&uuml;ckchen
+R&uuml;ckenmark oder Gehirn mit dem Mikroskop untersucht, so findet man in der
+einen oder anderen Zelle doch solche K&ouml;rnchen in den Nervenzellen, auch
+wenn es sich um die Leichen von Kindern handelt, die kaum ein Jahr alt
+geworden sind.</p>
+
+<p>Untersucht man die Nervenzellen von &auml;ltern Personen, z.&nbsp;B. im Alter von 16
+und 19 Jahren (<a href="#abb24">Abb.&nbsp;24</a> u.&nbsp;<a href="#abb25">25</a>), so findet man, da&szlig; hier die K&ouml;rnchen schon
+in gr&ouml;&szlig;erer Anzahl in den Zellen vorhanden sind. Sie liegen hier viel
+dichter in den Zellen, und die Zahl der Zellen, in denen die K&ouml;rnchen
+vorkommen, ist gr&ouml;&szlig;er als bei kleinen Kindern. Au&szlig;erdem kann der
+Untersucher feststellen, da&szlig; die K&ouml;rnchen, auch wenn man sie nicht erst mit
+Osmiums&auml;ure f&auml;rbt, schon an und f&uuml;r sich ein dunkleres Aussehen haben, die
+K&ouml;rnchen sind dunkelbraun bis schwarz geworden, und man mu&szlig; sie jetzt als
+Pigment bezeichnen.</p>
+
+
+<table border="0" width="100%" cellspacing="20" summary="Abbildungen 24 bis 27">
+<tr><td><a name="abb24" id="abb24"></a><img src="images/abb24.png" width="130" height="203" alt="" /></td><td><a name="abb25" id="abb25"></a><img src="images/abb25.png" width="160" height="155" alt="" /></td><td><a name="abb26" id="abb26"></a><img src="images/abb26.png" width="143" height="160" alt="" /></td><td><a name="abb27" id="abb27"></a><img src="images/abb27.png" width="102" height="136" alt="" /></td></tr>
+<tr class="top caption"><td><b>Abb.&nbsp;24. Nervenzellen eines 16j&auml;hrigen Mannes.</b></td><td><b>Abb.&nbsp;25. Nervenzellen einer 19j&auml;hrigen Frau.</b></td><td><b>Abb.&nbsp;26. Nervenzelle aus dem R&uuml;ckenmark einer 80j&auml;hrigen Frau.</b></td><td><b>Abb.&nbsp;27. Nervenzelle einer 80j&auml;hrigen Frau.</b> Schematisiert.</td></tr>
+</table>
+
+
+<p><span class='pagenum'><a name="page_67" id="page_67">[67]</a></span>Im h&ouml;heren Alter liegen die nunmehr ganz dunklen Pigmentk&ouml;rnchen in dichten
+Haufen beisammen, wie uns die <a href="#abb26">Abb.&nbsp;26</a> zeigt, die uns eine Nervenzelle einer
+80j&auml;hrigen Frau vor Augen f&uuml;hrt. Man kann hier die einzelnen
+Pigmentk&ouml;rnchen gar nicht mehr z&auml;hlen, so gro&szlig; ist die Zahl der dicht
+beisammen liegenden K&ouml;rnchen. Manchmal nehmen bei alten Leuten die
+Pigmentk&ouml;rnchen beinahe die ganze Zelle ein, so da&szlig; nur ein schmaler Saum
+von Protoplasma in der Zelle von ihnen frei bleibt (<a href="#abb27">Abb.&nbsp;27</a>).</p>
+
+<p>Wie bei Menschen, so sieht man auch bei Tieren mit zunehmendem Alter die
+Fett- und Pigmentk&ouml;rnchen sich in den Nervenzellen h&auml;ufen. M&uuml;hlmann hat die
+Nervenzellen vom Meerschweinchen, von der Kuh, der Maus, dem Papagei u.&nbsp;a.
+auf ihren Gehalt an Fett- und Pigmentk&ouml;rnchen untersucht. Stets waren sie
+vorhanden, wie uns die <a href="#abb28">Abb.&nbsp;28</a> u.&nbsp;<a href="#abb29">29</a> f&uuml;r die Kuh und f&uuml;r die Maus zeigen.
+Sehr sch&ouml;n ist der Unterschied zwischen der jugendlichen und gealterten
+Nervenzelle auf den <a href="#abb30">Abb.&nbsp;30</a> u.&nbsp;<a href="#abb31">31</a> zu sehen: die Fettk&ouml;rnchen fehlen bei dem
+neugeborenen Meerschweinchen, w&auml;hrend sie bei dem 2&nbsp;1/2 Jahre alten
+Meerschweinchen in betr&auml;chtlicher Zahl vorhanden sind. Ebenso beim j&uuml;ngern
+und &auml;ltern Papagei (<a href="#abb32">Abb.&nbsp;32</a> u.&nbsp;<a href="#abb33">33</a>). Zuweilen findet man die Pigmentk&ouml;rnchen
+auch in dem Kern der Zelle liegen (<a href="#abb28">Abb.&nbsp;28</a>).</p>
+
+
+<table border="0" width="100%" cellspacing="20" summary="Abbildungen 28 bis 33">
+<tr><td><a name="abb28" id="abb28"></a><img src="images/abb28.png" width="174" height="90" alt="" /></td><td><a name="abb29" id="abb29"></a><img src="images/abb29.png" width="115" height="57" alt="" /></td><td><a name="abb30" id="abb30"></a><img src="images/abb30.png" width="101" height="112" alt="" /></td></tr>
+<tr class="top caption"><td><b>Abb.&nbsp;28. Nervenzelle aus dem R&uuml;ckenmark einer zweij&auml;hrigen Kuh.</b></td><td><b>Abb.&nbsp;29. Nervenzelle aus dem R&uuml;ckenmark einer zweij&auml;hrigen Maus.</b> Stark schematisiert.</td><td><b>Abb.&nbsp;30. Nervenzelle eines 1 Monat alten Meerschweinchens.</b></td></tr>
+<tr><td><a name="abb31" id="abb31"></a><img src="images/abb31.png" width="156" height="114" alt="" /></td><td><a name="abb32" id="abb32"></a><img src="images/abb32.png" width="64" height="90" alt="" /></td><td><a name="abb33" id="abb33"></a><img src="images/abb33.png" width="112" height="100" alt="" /></td></tr>
+<tr class="top caption"><td><b>Abb.&nbsp;31. Nervenzelle eines 2&nbsp;1/2 Jahre alten Meerschweinchens.</b></td><td><b>Abb.&nbsp;32. Nervenzelle eines etwa 12 Jahre alten Papageis.</b> Stark schematisiert.</td><td><b>Abb.&nbsp;33. Nervenzelle eines alten Papageis.</b> Schematisiert. Abbildungen 23 bis 33 nach M&uuml;hlmann.</td></tr>
+</table>
+
+
+<p><span class='pagenum'><a name="page_68" id="page_68">[68]</a></span>In manchen Gebieten des Nervensystems h&auml;ufen sich die Fettk&ouml;rnchen, die
+allm&auml;hlich zu dunklen Pigmentk&ouml;rnchen geworden sind, fr&uuml;her an als in
+andern, z.&nbsp;B. in manchen Zellgruppen, die bei der Regulierung der
+Herzmuskelarbeit und der Arbeit der Atemmuskeln mittun.</p>
+
+<p>Fassen wir zusammen, was uns die Untersuchungen von M&uuml;hlmann gelehrt haben,
+so l&auml;&szlig;t sich sagen, da&szlig; <span class="spaced">in den Nervenzellen schon in der fr&uuml;hen Jugend
+Fettk&ouml;rnchen auftreten, die mit dem Alter an Menge mehr und mehr zunehmen,
+bis sie schlie&szlig;lich beinahe die ganze Zelle erf&uuml;llen</span>.</p>
+
+<p><span class="spaced">Pigmentk&ouml;rnchen hat man auch in den gealterten Zellen aller anderen Organe
+nachgewiesen.</span> Besonders auffallend ist die Ablagerung eines br&auml;unlichen
+Pigmentes in den Herzmuskelzellen.</p>
+
+<p>Was hat diese Einlagerung von Pigment in den Zellen zu bedeuten? Diese
+Frage zu beantworten, ist nicht leicht. Nur <span class="spaced">Vermutungen</span> k&ouml;nnen wir dar&uuml;ber
+anstellen.</p>
+
+<p>Man kennt die Tatsache, da&szlig; im Stoffwechsel mancher Formen der lebendigen
+Substanz, z.&nbsp;B. bei Bakterien und bei manchen Wirbellosen, <span class='pagenum'><a name="page_69" id="page_69">[69]</a></span>Stoffe
+entstehen, die in die chemische Gruppe der Fetts&auml;uren hineingeh&ouml;ren. Unter
+gewissen Umst&auml;nden, wie bei Krankheiten, entstehen auch im Stoffwechsel des
+Menschen Fetts&auml;uren, z.&nbsp;B. bei der Zuckerkrankheit. Fetts&auml;uren nun
+vereinigen sich mit Glyzerin zu Fett. Gibt man einem Tier gr&ouml;&szlig;ere Mengen
+von Fetts&auml;uren ein, so findet man nach einigen Stunden in der Lymphe des
+Tieres zahlreiche Fettk&uuml;gelchen. Das sagt uns, da&szlig; die Zellen des
+tierischen Organismus die F&auml;higkeit besitzen, Glyzerin herzustellen, das
+sich dann mit den Fetts&auml;uren zu Fett vereinigt. Man k&ouml;nnte sich daraufhin
+vorstellen, da&szlig; die fettgl&auml;nzenden K&ouml;rnchen, die man in den Zellen des
+Organismus von der fr&uuml;hesten Jugend an sich bilden sieht und die, wie wir
+uns oben &uuml;berzeugt haben, jedenfalls Tr&ouml;pfchen eines fett&auml;hnlichen Stoffes
+sind, in folgender Weise entstehen. In den Zellen unseres K&ouml;rpers werden im
+Stoffwechsel vielleicht auch schon normalerweise Fetts&auml;uren gebildet, die
+aber im weiteren Verlauf der stofflichen Umsetzungen in den Zellen aus
+diesen herausgeschafft werden, indem sie zu Kohlens&auml;ure und Wasser, den
+Endprodukten des Stoffwechsels, verbrannt werden. Nun nehmen wir an, da&szlig; es
+mit der Abfuhr der Stoffwechselprodukte aus den Zellen des Zellenstaates
+gar nicht so gut bestellt ist, wie es sein sollte. Dann werden
+Stoffwechselprodukte in den Zellen liegen bleiben, obgleich sie hier nicht
+mehr hineingeh&ouml;ren. Die Umsetzungen in den Zellen werden eine Einbu&szlig;e
+erleiden und die Weiterverarbeitung der Fetts&auml;uren wird nicht gut genug
+vonstatten gehen k&ouml;nnen. Es wird ein Rest von Fetts&auml;uren in den Zellen
+zur&uuml;ckbleiben. Die Fetts&auml;uren werden zu einer fett&auml;hnlichen Substanz
+verarbeitet werden&nbsp;&ndash; das Glyzerin, das die Zellen dazu n&ouml;tig haben, k&ouml;nnen
+sie ja selber herstellen. Wenn dieser Gedankengang richtig ist, dann d&uuml;rfen
+wir die fettgl&auml;nzenden K&ouml;rnchen oder die Pigmentk&ouml;rnchen, in die sich die
+fettgl&auml;nzenden K&ouml;rnchen in den Nervenzellen im Laufe der Zeit umwandeln,
+als Stoffwechselprodukte auffassen, die sich in den Zellen sammeln, weil
+die Abfuhr der Stoffwechselprodukte aus den Zellen im Zellenstaat nicht
+ergiebig genug vonstatten geht.</p>
+
+<p>Doch wir d&uuml;rfen nicht vergessen, da&szlig; alle diese Einzelheiten ganz und gar
+nur Vermutungen sind. Der wirkliche Sachverhalt kann auch anders sein, die
+Pigmentk&ouml;rnchen k&ouml;nnen in den Zellen auch auf eine andere Weise entstanden
+sein.<span class='pagenum'><a name="page_70" id="page_70">[70]</a></span> Wie dem aber auch sei: <span class="spaced">wir kommen um die Tatsache nicht herum, da&szlig;
+in den Zellen unseres K&ouml;rpers, vornehmlich in den Nervenzellen und in den
+Herzmuskelzellen&nbsp;&ndash; aber auch in allen andern Zellen sonst&nbsp;&ndash;,
+Pigmentk&ouml;rnchen, aus fett&auml;hnlichen Stoffen entstanden, sich h&auml;ufen und da&szlig;
+diese K&ouml;rnchen wahrscheinlich Stoffwechselprodukte der Zellen oder
+Schlacken des Stoffwechsels schlechtweg sind</span>.</p>
+
+<p>Und jetzt gedenken wir all der Dinge, die wir uns aus der Lebensgeschichte
+eines Pantoffeltierchens haben erz&auml;hlen lassen. Wir waren dahin gekommen,
+da&szlig; das sonst unsterbliche Pantoffeltierchen altert und stirbt, wenn sich
+Schlacken in seinem Zelleib ansammeln. Das Pantoffeltierchen verf&auml;llt dabei
+einer Atrophie, die mit der Altersatrophie im Zellenstaat verglichen werden
+kann. Nun ist uns die Tatsache vertraut geworden, da&szlig; auch in den Zellen
+des Zellenstaates sich im Laufe des Lebens ganz allm&auml;hlich Schlacken
+ansammeln. Was ist da durchsichtiger, als da&szlig; die Altersatrophie der Zellen
+im Zellenstaat in derselben Weise zustandekommt wie die Depression und die
+Atrophie des Pantoffeltierchens? Die Schlacken, die sich mehr und mehr in
+der Zelle h&auml;ufen, st&ouml;ren den Stoffwechsel der Zellen, die Zellen nehmen
+allm&auml;hlich an Masse ab, sie werden atrophisch&nbsp;&ndash; bis sie schlie&szlig;lich
+zusammenbrechen, genau so wie das Pantoffeltierchen und seine Verwandten in
+den Versuchen von Maupas und Calkins.</p>
+
+<p>Wir werden also dahin gef&uuml;hrt, <span class="spaced">da&szlig; die im Leben entstehenden
+Stoffwechselprodukte wahrscheinlich nicht sorgf&auml;ltig genug aus den Zellen,
+die im Zellverband beisammenleben, herausgeschafft werden k&ouml;nnen, da&szlig; sie
+sich mehr und mehr in den Zellen h&auml;ufen, den Stoffwechsel der Zellen st&ouml;ren
+und eine Atrophie der Zellen hervorrufen. Und sobald die Anh&auml;ufung der
+Schlacken in den Nervenzellen und damit die Atrophie der Nervenzellen weit
+genug fortgeschritten ist, sind diese Zellen nicht mehr auf ihrem Posten,
+sie versagen im Dienst. Wir b&uuml;&szlig;en die geistige Frische ein, wir werden alt.
+Es kommt schlie&szlig;lich der Zeitpunkt, wo auch diejenigen Nervenzellen
+versagen, die Atmung und Herzt&auml;tigkeit regulieren. Die alten
+Herzmuskelzellen<span class='pagenum'><a name="page_71" id="page_71">[71]</a></span> und auch alle andern Zellen im K&ouml;rper sind gleichfalls
+nicht mehr so recht auf ihrem Posten. Atmung und Herzschlag stehen still&nbsp;&ndash;
+das Sterben der Zellen im Zellenstaat beginnt.</span></p>
+
+<p>Aber wieso kommt es, da&szlig; die Stoffwechselprodukte der Zellen des
+Zellenstaates nicht so sorgf&auml;ltig herausgeschafft werden, wie aus dem
+Zelleib des Pantoffeltierchens? Da m&uuml;ssen wir daran denken, da&szlig; so ein
+Pantoffeltierchen eine <span class="spaced">freilebende</span> Zelle ist, die von allen Seiten vom
+Wasser, in dem es lebt, umsp&uuml;lt wird. Unter solchen Umst&auml;nden geht es mit
+der Ausscheidung der Stoffwechselprodukte sehr leicht. Bei den Zellen aber
+im Zellenstaat mu&szlig;te die Sache schwieriger werden. Allerdings, auch die
+Zellen im Zellenstaat leben im Wasser, in &bdquo;flie&szlig;endem Wasser&ldquo;, denn wir
+nehmen alle Tage ein paar Liter Wasser auf und erneuern so im Laufe von
+l&auml;ngstens drei Wochen alles Wasser unseres K&ouml;rpers. Aber die Zellen im
+Zellenstaat sind mit Bezug auf das Wasser, das sie umsp&uuml;lt, doch schlechter
+bestellt als das freilebende Pantoffeltierchen. Nur die wenigsten Zellen im
+Zellenstaat werden von den K&ouml;rperfl&uuml;ssigkeiten, vom Blut und von der
+Lymphe, unmittelbar umsp&uuml;lt. Die meisten Zellen im Zellenstaat, die in
+gro&szlig;en Haufen beisammenliegen, k&ouml;nnen mit dem Blut und der Lymphe nur durch
+Vermittlung benachbarter Zellen verkehren, die dem Blute n&auml;her sind oder
+direkt von diesem umsp&uuml;lt werden. Da ist es leicht begreiflich, da&szlig; die
+Abfuhr der Schlacken im Zellenstaat nicht so sorgf&auml;ltig vonstatten gehen
+kann wie beim Pantoffeltierchen, das sich frei im Wasser tummelt. Und die
+Zellen des Zellenstaates sind in derselben Lage wie ein Pantoffeltierchen,
+dem man nicht h&auml;ufig genug das Wasser wechselt. Und sie gehen zugrunde,
+weil sie mit den Schlacken des Stoffwechsels &uuml;berladen werden.</p>
+
+<p>Dann kommt noch hinzu, da&szlig; das weiche bindegewebige Daunenbett der
+Blutgef&auml;&szlig;e im Laufe der Zeit hart geworden ist: das alt gewordene
+Bindegewebe macht die Blutgef&auml;&szlig;e starr und st&ouml;rt die prompte Zufuhr von
+Blut zu den Zellen im K&ouml;rper.</p>
+
+<p>Und so ergibt sich uns der Schlu&szlig;: <b>Im Zusammenleben der Zellen im
+Zellverband liegen die Bedingungen f&uuml;r den Tod des vielzelligen Organismus,
+f&uuml;r den nat&uuml;rlichen Tod aus Altersschw&auml;che, der sich mit eiserner
+Notwendigkeit aus dem Leben der Zellen im Zellenstaat entwickelt.<span class='pagenum'><a name="page_72" id="page_72">[72]</a></span> Die Schlacken des brennenden Lebensfeuers der Zellen im Zellenstaat bringen
+das Leben allm&auml;hlich zum Stillstand. Der Zellenstaat bringt sich selber um.</b></p>
+
+<p>Mit Bezug auf die Bedeutung, die die Nervenzellen f&uuml;r das Zustandekommen
+des Todes haben sollen, ist ein Einwand m&ouml;glich. <span class="spaced">Ribbert</span> selbst hat diesen
+Einwand in ansprechender Weise diskutiert.</p>
+
+<p>Man k&ouml;nnte n&auml;mlich behaupten, da&szlig; die Atrophie der Nervenzellen doch nicht
+immer daran schuld sein k&ouml;nne, da&szlig; nunmehr das Sterben des Zellenstaates
+beginnt. Sehr viele Menschen sterben bei v&ouml;lliger geistiger Frische,
+trotzdem sie ein Alter erreichen, das &uuml;ber das Durchschnittsalter der
+Menschen weit hinausgeht. Man denke an den Historiker Mommsen, der 86 Jahre
+alt war, als er starb, und an den Physiker Bunsen, der sogar erst mit 88
+Jahren starb. Beide waren bis zuletzt bei v&ouml;lliger geistiger Frische. Der
+ber&uuml;hmte Physiologe Eduard Pfl&uuml;ger, der ein Alter von 81 Jahren erreichte
+und vor wenigen Jahren in Bonn starb, hielt bis zu den letzten Tagen seines
+Lebens nicht nur die Vorlesung ab, sondern arbeitete in angestrengter Weise
+auch noch im Laboratorium an schwierigen wissenschaftlichen Untersuchungen,
+mit denen er auch literarisch im Mittelpunkte hochwichtiger physiologischer
+Streitfragen stand. Und dann war er zu Ende des Semesters wenige Tage krank
+und war tot.</p>
+
+<p>Wie reimt sich das damit zusammen, da&szlig; ein Versagen der Nervenzellen den
+Tod unseres Zellenstaates einleitet?</p>
+
+<p>Die Sache liegt hier vielleicht so: Die Arbeit des Gehirnes beruht auf
+einem Zusammenarbeiten vieler Nervenzellen, und jede Zellgruppe kann dabei
+f&uuml;r sich im Dienst versagen. W&auml;hrend z.&nbsp;B. die Nervenzellen, die der Atmung
+und dem Blutkreislauf vorstehen, noch r&uuml;stig arbeiten, k&ouml;nnen die
+Nervenzellen, die das Denken besorgen, schon mehr oder weniger atrophisch
+sein. Das ist im Alter ja auch die gro&szlig;e Regel. Es kann nun aber auch der
+Fall eintreten, da&szlig; die Nervenzellen, die der Atmung und dem Blutkreislauf
+vorstehen, eher versagen, als die Zellen, deren Arbeit Denken ist! Dann
+wird der Greis bei v&ouml;lliger geistiger Frische sterben. Die
+Altersver&auml;nderungen in den Nervenzellen, die das Denken besorgen, werden
+bei solchen Menschen, die andauernd geistig t&auml;tig sind, sich weniger
+schnell bemerkbar machen. &bdquo;Die fortgesetzte &Uuml;bung der Nervenzellen, die mit
+besserer Blutzufuhr und besserer Ern&auml;hrung verbunden ist, wird<span class='pagenum'><a name="page_73" id="page_73">[73]</a></span> dadurch
+auch eine lebhaftere Durchsp&uuml;lung des Protoplasmas und eine leichtere
+Abfuhr der Stoffwechselprodukte herbeif&uuml;hren,&ldquo; sagt Ribbert. Die
+Nervenzellen aber, die f&uuml;r die Regelung der Herzt&auml;tigkeit und der Atmung in
+Betracht kommen, werden bei diesen Menschen in demselben Tempo der Atrophie
+und dem Tode entgegenschreiten, wie bei allen anderen Menschen, die aus
+Altersschw&auml;che sterben. Und dann wird pl&ouml;tzlich der Tag gekommen sein, wo
+den silberwei&szlig;en Greis, den wir alle wegen seiner geistigen Frische
+bewundert, der Sensenmann ereilt hat.</p>
+
+<p>Diese Auffassung ist wohl plausibel. Das sieht ein jeder ein. Wir wissen,
+da&szlig; z.&nbsp;B. ein Muskel mit Bezug auf seine Ern&auml;hrung viel besser davonkommt,
+wenn er Arbeit leistet, als wenn er keine Arbeit tut. Voraussetzung ist
+nat&uuml;rlich, da&szlig; er nicht &uuml;beranstrengt wird, da&szlig; ihm gen&uuml;gend Zeit zur
+Erholung gelassen wird. Aber es ist doch zun&auml;chst blo&szlig; eine Vermutung, da&szlig;
+es so auch mit den Nervenzellen ist, da&szlig; die andauernde geistige T&auml;tigkeit
+die Nervenzellen, die Denkarbeit leisten, vor einer allzuschnellen
+&Uuml;berladung mit den todbringenden Stoffwechselabf&auml;llen verschont.</p>
+
+
+<div>
+<a name="abb34" id="abb34"></a>
+</div>
+<div class="figright" style="width: 180px">
+<img src="images/abb34.png" width="71" height="488" alt="" />
+<p class="caption">
+<b>Abb.&nbsp;34. R&uuml;ckenmark, aus dem Wirbelkanal herauspr&auml;pariert.</b> Von hinten. Man sieht
+bei <span class="antiqua">A</span> die Armanschwellung, die Stelle, wo die vielen gro&szlig;en Nervenzellen liegen, welche die Muskeln des Armes regieren.
+Bei <span class="antiqua">B</span> die Lendenanschwellung mit den Nervenzellen f&uuml;r die Beinmuskeln. Nach Toldt.
+</p>
+</div>
+
+
+<p><span class="spaced">M&uuml;hlmann</span> hat nun vor einigen Jahren Untersuchungen ausgef&uuml;hrt, die diese
+Vermutung vielleicht zu st&uuml;tzen verm&ouml;gen. Er hat die Pigmentmenge in den
+Nervenzellen des R&uuml;ckenmarks, die die Muskeln des rechten und linken Armes
+regieren, bestimmt. Er fertigte sich mikroskopische Schnitte von der
+&bdquo;Arm-Anschwellung&ldquo; des R&uuml;ckenmarkes (<a href="#abb34">Abb.&nbsp;34</a>) an und z&auml;hlte in einer ganzen
+Serie von Schnitten die Nervenzellen aus, wobei er sich die Zahl der
+Nervenzellen, die stark pigmenthaltig waren, besonders notierte. Die
+Z&auml;hlungen von M&uuml;hlmann haben ergeben, da&szlig; die Zahl der Nervenzellen, die
+stark pigmenthaltig waren, auf der rechten Seite geringer war als auf der
+linken. So waren nach M&uuml;hlmann bei 18&nbsp;Personen im Alter von 18 bis
+46&nbsp;Jahren auf der linken Seite 77,2&nbsp;Prozent aller Zellen stark
+pigmenthaltig, auf der rechten Seite<span class='pagenum'><a name="page_74" id="page_74">[74]</a></span> nur 74,8&nbsp;Prozent. Die Personen, deren
+Nervenzellen M&uuml;hlmann auf ihren Pigmentgehalt untersucht hat, waren
+rechtsh&auml;ndig und sie hatten somit mit dem rechten Arm im Laufe ihres Lebens
+mehr Arbeit geleistet als mit dem linken. M&uuml;hlmann ist der Meinung, da&szlig;
+seine Untersuchungen daf&uuml;r sprechen, da&szlig; die mehr arbeitenden Nervenzellen
+weniger Pigment enthalten, d.&nbsp;h. weniger Stoffwechselprodukte anh&auml;ufen, als
+diejenigen Zellen, die weniger gearbeitet haben. Ohne weitere
+Untersuchungen ist es nicht m&ouml;glich, zu entscheiden, ob M&uuml;hlmann hier
+wirklich recht hat: der Unterschied von rechts und links ist in den
+Z&auml;hlungen von M&uuml;hlmann doch zu gering. Wollte man aber die Ergebnisse der
+M&uuml;hlmannschen Untersuchungen auf die Nervenzellen des Gehirnes, die die
+Denkarbeit leisten, &uuml;bertragen, so w&auml;re hier der Sachverhalt so: Bei
+manchen Leuten, bei denjenigen, die als geistig hochstehende Menschen
+andauernd geistig t&auml;tig sind, werden bestimmte Nervenzellen des Gehirns
+mehr Arbeit leisten als bei andern Leuten, die nicht in einem solchen Ma&szlig;e
+geistig arbeiten. Bei den ersten werden die Denkzellen weniger Pigment
+anh&auml;ufen als bei den zweiten. Und darum werden die geistig arbeitenden
+Menschen ihre geistige Frische l&auml;nger erhalten k&ouml;nnen als die andern.</p>
+
+<p>Aber auf jeden Fall darf man nicht glauben, da&szlig; <span class="spaced">jede</span> vermehrte Arbeit dahin
+f&uuml;hren m&uuml;sse, da&szlig; nun die Zellen, die diese Arbeiten leisten, mit Bezug auf
+eine Durchsp&uuml;lung mit Blut besser gestellt sind als die Zellen, die weniger
+Arbeit leisten. Nein, das ist nur innerhalb bestimmter Grenzen m&ouml;glich.
+Sobald wir den Zellen unserer Organe, sei es den Nervenzellen, die
+Denkarbeit leisten, den Herzmuskelzellen, die das Blut durch die Blutgef&auml;&szlig;e
+treiben, den Muskeln, die mechanische Arbeit leisten, den Nierenzellen, den
+Zellen der Lunge usw. eine zu gro&szlig;e Arbeit zumuten, der sie nicht gewachsen
+sind, dann brechen sie unter der vermehrten Arbeit zusammen, wie die
+Erfahrung tausendf&auml;ltig lehrt. F&uuml;r alle Zellen unseres K&ouml;rpers gibt es ein
+zuwenig und ein zuviel an Arbeit, das ihnen ein fr&uuml;hes Grab gr&auml;bt, und eine
+bestimmte Arbeitsleistung, die ihnen am zutr&auml;glichsten ist und ihnen ein
+langes und gesundes Leben sichert. Es ist das &bdquo;Optimum&ldquo; an Arbeit, wie der
+wissenschaftliche Ausdruck f&uuml;r diese Dinge lauten k&ouml;nnte. <span class="spaced">Dieses Optimum an
+Arbeit, die &bdquo;bestgr&ouml;&szlig;te&ldquo; Arbeitsmenge, ist das allein wirksame
+Lebenselixier&nbsp;&ndash; wenn man schon auf der Suche nach<span class='pagenum'><a name="page_75" id="page_75">[75]</a></span> einem solchen ist&nbsp;&ndash;,
+das die Wissenschaft uns zu bieten vermag.</span></p>
+
+<p>Aber auch dieses Lebenselixier ist nicht so wirksam, da&szlig; es alle Scharten
+in den Nervenzellen auswetzen k&ouml;nnte, die das Alter in ihnen setzt. Auch
+der geistig hochstehende und andauernd geistig arbeitende Mensch b&uuml;&szlig;t im
+Alter an Geisteskraft ein. Aber gew&ouml;hnlich schrauben wir unsere Erwartungen
+gegen&uuml;ber einem Greis von 80 und 90&nbsp;Jahren nicht mehr so hoch und wir
+sch&auml;tzen darum seine Denkleistungen h&ouml;her ein, als eigentlich berechtigt
+w&auml;re. &bdquo;Das wirkliche Verhalten,&ldquo; sagt Ribbert, &bdquo;beurteilen wir richtiger,
+wenn wir uns, wie wir es ja oft tun, so ausdr&uuml;cken, da&szlig; wir sagen, dieser
+oder jener ist f&uuml;r sein Alter noch merkw&uuml;rdig frisch. Damit sagen wir
+zugleich, da&szlig; doch tats&auml;chlich schon eine Abnahme der geistigen Funktionen
+bemerkbar ist. Sie laufen langsamer ab und werden einseitiger. Und diese
+Verminderung der psychischen T&auml;tigkeit f&uuml;hren wir mit vollem Recht zun&auml;chst
+auf die zu dieser Zeit allerdings noch nicht zu den h&ouml;chsten Graden
+fortgeschrittenen Ver&auml;nderungen der Ganglienzellen zur&uuml;ck. Nimmt deren
+Atrophie weiterhin immer mehr zu, so steigert sich die Abnahme der
+psychischen Funktionen. Geordnetes Denken wird allm&auml;hlich unm&ouml;glich, neue
+Eindr&uuml;cke werden nicht mehr verarbeitet, es stellt sich Gleichg&uuml;ltigkeit
+gegen die Umgebung ein, das Gehirn vegetiert nur noch und seine T&auml;tigkeit
+erlischt allm&auml;hlich bis zum Eintritt des Todes.&ldquo;</p>
+
+
+
+
+<h2><a name="kap10" id="kap10"></a>10. Der Tod der Eintagsfliege.</h2>
+
+
+<p>Nach dem, was wir alles <a href="#kap09">im vorigen Kapitel</a> geh&ouml;rt haben, steht eine neue
+Frage vor uns: Warum sich die Schlacken in den <span class="spaced">Nervenzellen</span> eher ansammeln
+als in allen andern Zellen des Zellenstaates und zu einem Berge in ihnen
+anwachsen&nbsp;&ndash; wie uns die Abbildungen <a href="#abb26">26</a>, <a href="#abb27">27</a> u. <a href="#abb33">33</a> das gezeigt haben&nbsp;&ndash;, so
+da&szlig; die Nervenzellen fr&uuml;her als alle anderen Zellen des K&ouml;rpers im Dienst
+versagen.</p>
+
+<p>Die Sache ist hier folgenderma&szlig;en bestellt. Der Stoffwechsel der
+Nervenzellen ist viel reger als der Stoffwechsel in den Zellen sonst. Ein
+Gramm Hirnsubstanz verbraucht etwa dreimal so viel Sauerstoff als ein Gramm
+anderer K&ouml;rperzellen. So k&ouml;nnte es denn sein, da&szlig; die Menge der Schlacken,
+die im Stoffwechsel der<span class='pagenum'><a name="page_76" id="page_76">[76]</a></span> Nervenzellen entstehen, gr&ouml;&szlig;er ist als die der
+andern Zellen im Zellenstaat, und da&szlig; darum die Nervenzellen unter der Last
+von Schlacken, die nicht sorgf&auml;ltig genug aus ihnen herausgeschafft werden,
+viel eher zusammenbrechen m&uuml;ssen als die andern Zellen.</p>
+
+<p>Und noch eins kommt hinzu: Die Nervenzellen sind auch noch durch ihre gro&szlig;e
+Empfindlichkeit gegen&uuml;ber den verschiedenen St&ouml;rungen, die ihren
+Stoffwechsel treffen, ausgezeichnet. Die Nervenzellen sind der &bdquo;<span class="antiqua">locus
+minoris resistentiae</span>&ldquo; in unserem K&ouml;rper, wie Verworn einmal gesagt hat. So
+wissen wir, da&szlig; die Nervenzellen viel eher als die anderen Zellen des
+K&ouml;rpers der Wirkung von Giften unterliegen, wenn diese in den K&ouml;rper
+eingef&uuml;hrt werden. Die Nervenzellen sind viel fr&uuml;her vergiftet als die
+andern Zellen des Zellenstaats. Auch wissen wir, da&szlig; die Nervenzellen bei
+angestrengter Arbeit viel fr&uuml;her erm&uuml;den als die andern Zellen. Alle unsere
+&bdquo;M&uuml;digkeit&ldquo; beruht zun&auml;chst auf einer Erm&uuml;dung unseres Nervensystems, nicht
+auf einer Erm&uuml;dung unserer Muskeln. Da&szlig; die Nervenzellen nach angestrengter
+Arbeit viel eher m&uuml;de sind als die Muskelzellen, hei&szlig;t aber nach dem
+heutigen Stande unseres Wissens &uuml;ber die Erm&uuml;dung nichts anderes, als da&szlig;
+die Nervenzellen viel eher unter der Last von Stoffwechselprodukten
+zusammenbrechen, die bei angestrengter T&auml;tigkeit in gr&ouml;&szlig;erer Menge als
+sonst gebildet werden und nicht sorgf&auml;ltig genug aus den Zellen
+herausgeschafft werden k&ouml;nnen. Es h&auml;ufen sich in ihnen &bdquo;Erm&uuml;dungsstoffe&ldquo;
+an, wie man sagt.</p>
+
+<p>Schon aus &auml;ltern Versuchen von <span class="spaced">Ranke</span> und <span class="spaced">Mosso</span> wissen wir, da&szlig; bei der
+Arbeit der Muskeln Stoffwechselprodukte in ihnen gebildet werden, die, wenn
+sie sich in den Muskeln anh&auml;ufen, diese l&auml;hmen. <span class="spaced">Verworn</span> hat gezeigt, da&szlig;
+dasselbe auch f&uuml;r die Zellen des Nervensystems gilt. Vergiftet man einen
+Frosch mit Strychnin, so bekommt das Tier schwere Muskelkr&auml;mpfe. Nach
+einiger Zeit werden die Kr&auml;mpfe schw&auml;cher und nach ungef&auml;hr 20 bis
+30&nbsp;Minuten wird das Tier unerregbar, es wird gel&auml;hmt. Aber die <span class="spaced">Muskeln</span>
+unseres Tiers sind noch gar nicht gel&auml;hmt: pr&uuml;fen wir die Erregbarkeit
+eines jeden einzelnen Muskels, so &uuml;berzeugen wir uns, da&szlig; sie alle noch gut
+erregbar sind. Nur das <span class="spaced">R&uuml;ckenmark</span> ist gel&auml;hmt, das <span class="spaced">R&uuml;ckenmark</span> hat zu
+angestrengt gearbeitet. Nun sehen wir dem Versuch weiter zu. Verworn band
+dem gel&auml;hmten Tier ein Glasr&ouml;hrchen in die Aorta, in das gro&szlig;e Blutgef&auml;&szlig;,
+das vom Herzen abgeht, und verband das Glasr&ouml;hrchen mit Hilfe eines d&uuml;nnen
+Gummischlauches <span class='pagenum'><a name="page_77" id="page_77">[77]</a></span>mit einem Gef&auml;&szlig;, das physiologische Kochsalzl&ouml;sung<a name="fnanchor5" id="fnanchor5"></a><a href="#footnote5">[5]</a>
+enthielt. Die Kochsalzl&ouml;sung str&ouml;mt dann durch die Blutgef&auml;&szlig;e unseres
+Frosches. Auch wenn wir allen Sauerstoff aus der Kochsalzl&ouml;sung durch
+vorheriges Auskochen vertrieben haben, tut so eine Durchsp&uuml;lung mit
+frischer Kochsalzl&ouml;sung dem Tiere au&szlig;erordentlich gut: der Frosch erholt
+sich in wenigen Minuten und bleibt nun wieder f&uuml;r einige Zeit erregbar. Er
+beantwortet die Reize, z.&nbsp;B. das Ber&uuml;hren oder Kneifen der Haut, mit einer
+Zuckung. Die Wirkung der Durchsp&uuml;lung mit der Salzl&ouml;sung kann hier nur
+darauf beruhen, da&szlig; aus den gel&auml;hmten Zellen des R&uuml;ckenmarks irgendwelche
+Stoffe herausgewaschen worden sind, die an der L&auml;hmung, an der Erm&uuml;dung der
+Nervenzellen schuld waren. Der Versuch sagt uns also, da&szlig; bei angestrengter
+Arbeit Stoffwechselprodukte oder Erm&uuml;dungsstoffe sich in den Nervenzellen
+anh&auml;ufen, die die Zellen l&auml;hmen. Werden diese Schlacken aus den Zellen
+herausgewaschen, so kehrt ihre Erregbarkeit wieder. Sie haben sich erholt.
+<span class="spaced">Hamburger</span> hat vor einigen Jahren dasselbe auch f&uuml;r die Flimmerzellen der
+Rachenschleimhaut des Frosches nachgewiesen: auch hier h&auml;ufen sich, wie
+selbstverst&auml;ndlich in jeder andern Zelle auch, Stoffwechselprodukte an, die
+l&auml;hmend auf die Zellen wirken.</p>
+
+<p>Die Erm&uuml;dungsstoffe sind Stoffwechselprodukte, wie sie auch in der Ruhe
+gebildet werden&nbsp;&ndash; nur werden sie bei angestrengter Arbeit in viel zu
+gro&szlig;er Menge gebildet, um von dem Blute, auch wenn der Blutzuflu&szlig; vermehrt
+ist, aus den Zellen sorgf&auml;ltig genug herausgewaschen zu werden. Wegen einer
+&Uuml;berh&auml;ufung mit den Erm&uuml;dungsstoffen, mit den Schlacken des vermehrten
+Stoffwechsels, werden also die Nervenzellen m&uuml;de und b&uuml;&szlig;en an
+Leistungsf&auml;higkeit ein. Aber die Nervenzellen k&ouml;nnen bei angestrengter
+Arbeit unter der Last der Erm&uuml;dungsstoffe auch ganz zusammenbrechen: die
+Erm&uuml;dung kann so stark sein, da&szlig; man infolge einer &Uuml;berm&uuml;dung stirbt. In
+diesem Falle ist der Sachverhalt beim Menschen genau so wie bei den
+Pantoffeltierchen, die in dem Versuch von P&uuml;tter (vgl. <a href="#page_61">S.&nbsp;61</a>) in einem zu
+kleinen Tropfen zusammengepfercht waren, so da&szlig; sie infolge einer
+&Uuml;berlastung mit Stoffwechselabf&auml;llen schlie&szlig;lich stillstanden, <span class='pagenum'><a name="page_78" id="page_78">[78]</a></span>um sich
+erst wieder zu erholen, wenn man ihnen durch &Uuml;bertragung in frisches Wasser
+die M&ouml;glichkeit gab, den R&uuml;ckstand an Schlacken wieder los zu werden. Gibt
+man ihnen diese M&ouml;glichkeit nicht, dann sterben die Pantoffeltierchen
+infolge der &Uuml;berlastung mit den Stoffwechselprodukten. Ebenso auch die
+vielzelligen Tiere. Behindert man z.&nbsp;B. Hunde l&auml;ngere Zeit am Schlafen, so
+gehen sie nach einer oder zwei Wochen zugrunde. Und man findet in den
+Nervenzellen solcher schlafloser Hunde Ver&auml;nderungen, die darauf hinweisen,
+da&szlig; die Tiere infolge einer <span class="spaced">&Uuml;berm&uuml;dung</span> der Nervenzellen gestorben sind.
+Versuche, die <span class="spaced">Pi&eacute;ron</span> und <span class="spaced">Legendre</span> in Paris vor ein paar Jahren ausgef&uuml;hrt
+haben, haben uns das gezeigt. Auch wir Menschen sterben, wenn wir lange
+nicht geschlafen haben. Im alten China soll es eine Form der Todesstrafe
+gegeben haben, die darin bestand, da&szlig; man den zum Tode verurteilten
+Verbrecher einige Zeit am Schlafen hinderte.</p>
+
+<p>Aus diesen Tatsachen k&ouml;nnen wir f&uuml;r ein Verst&auml;ndnis des Todes eine ganze
+Menge lernen. Mit vollem Recht d&uuml;rfen wir das Zugrundegehen der
+Pantoffeltierchen im zu engen Wassertropfen beim Versuch von P&uuml;tter als ein
+<span class="spaced">schnelles</span> Sterben auffassen, das sich nur <span class="spaced">dem Grade nach</span> vom langsamen
+Sterben der Pantoffeltierchen in den Versuchen von Maupas und Calkins
+unterscheidet, wo der Tod das Tier erst nach einer langen Reihe von
+Generationen ereilt. Und genau so kann man nach unserer heutigen
+wissenschaftlichen Erkenntnis &uuml;ber das Sterben der vielzelligen Tiere den
+nat&uuml;rlichen Tod des Menschen als ein langsames Sterben infolge einer
+&Uuml;berladung der Zellen im Zellenstaat, vor allem der Nervenzellen, mit
+Stoffwechselprodukten auffassen, <span class="spaced">das sich nur dem Grade nach vom schnellen
+Hinsterben infolge einer starken &Uuml;berm&uuml;dung, z.&nbsp;B. bei andauerndem Wachen,
+unterscheidet</span>.</p>
+
+<hr />
+
+<p>Und jetzt m&uuml;ssen wir wichtiger Untersuchungen gedenken, die in j&uuml;ngster
+Zeit <span class="spaced">W. Harms</span> in Marburg an einem kleinen Wurm aus dem Golf von Neapel
+angestellt hat. Dieser einige Millimeter lange Wurm, <span class="antiqua">Hydroides pectinata</span>
+mit Namen, besitzt, wie seine andern Wurmverwandten auch, ein Nervensystem,
+das aus einigen gr&ouml;&szlig;ern Nervenknoten am Kopfende, dem sogenannten Gehirn,
+und einem zarten Strickleiternervensystem besteht. Harms hatte sich zur<span class='pagenum'><a name="page_79" id="page_79">[79]</a></span>
+Aufgabe gestellt, den nat&uuml;rlichen Tod bei wirbellosen Tieren zu verfolgen,
+und da bot sich dieser Wurm als geeignetes Material f&uuml;r eine solche
+Untersuchung dar, schon allein aus dem Grunde, weil er sehr anspruchslos
+ist und durch &auml;u&szlig;ere Bedingungen nicht leicht gesch&auml;digt wird. So gedieh er
+z.&nbsp;B. ganz munter sogar in den Abflu&szlig;becken der Zoologischen Station in
+Neapel. Und das Sterben, das Harms bei seinen Tieren verfolgt hat, k&ouml;nnen
+wir ruhig als ein Sterben aus Altersschw&auml;che auffassen&nbsp;&ndash; das winzige
+W&uuml;rmchen wird &uuml;ber ein Jahr alt.</p>
+
+<p>Harms hat nun gefunden, da&szlig; die ersten Ver&auml;nderungen, die das Sterben des
+Tieres einleiten, sich in den Nervenzellen abspielen, namentlich in
+denjenigen Nervenzellen, die in dem Hirnknoten des Wurmes gelegen sind.
+Zun&auml;chst erfahren diejenigen Zellen Ver&auml;nderungen, von denen die Nerven zu
+den Kiemen, d.&nbsp;h. zu den Atmungsorganen des Tieres, abgehen. Dann kommt die
+Reihe an die Nervenzellen, die den Blutkreislauf und die Nierenarbeit
+regulieren. Harms hat festgestellt, da&szlig; diese Ver&auml;nderungen sich in den
+Nervenzellen schon bemerkbar machen, wenn das Tier noch am Leben ist und
+nur die ersten Anzeichen des herannahenden Todes aufweist.</p>
+
+<p><span class="spaced">So f&uuml;hren uns die Beobachtungen von Harms die bedeutungsvolle Tatsache vor
+Augen, da&szlig; auch bei Wirbellosen das Sterben der Zellen im Zellenstaat
+eingeleitet wird durch ein Versagen der Nervenzellen und vor allem
+derjenigen Nervenzellen, die der Atmung und dem Blutkreislauf vorstehen.</span>
+Harms hat seine Untersuchungen an einem so gro&szlig;en Material ausgef&uuml;hrt&nbsp;&ndash;
+insgesamt hat er 560&nbsp;Tiere in Beobachtung gehabt&nbsp;&ndash;, da&szlig; an der Richtigkeit
+seiner Ergebnisse nicht gezweifelt werden kann. Und wir d&uuml;rfen jetzt ganz
+allgemein sagen, da&szlig; <span class="spaced">der Tod der Zellen im Zellenstaat seinen Ausgang nimmt
+von den Nervenzellen</span>.</p>
+
+<p>Nach dieser Feststellung werden wir die Annahme machen m&uuml;ssen, da&szlig; auch der
+<span class="spaced">fr&uuml;he</span> Tod mancher Wirbellosen&nbsp;&ndash; manche Insekten, wie z.&nbsp;B. die
+Eintagsfliege, sterben schon wenige Stunden nach dem Ausschl&uuml;pfen aus der
+Larve!&nbsp;&ndash; bedingt wird durch eine &Uuml;berh&auml;ufung der Nervenzellen mit
+Stoffwechselprodukten. Allerdings: die Eintagsfliege und manche andere
+Wirbellosen sterben so fr&uuml;hzeitig, da&szlig; es uns auf den ersten Blick eine
+widerspruchsvolle <span class='pagenum'><a name="page_80" id="page_80">[80]</a></span>Behauptung d&uuml;nkt, sie st&uuml;rben aus Altersschw&auml;che und da&szlig;
+es sich hier um eine Erscheinung handle, die dem Tod aus Altersschw&auml;che der
+unvergleichlich l&auml;nger lebenden Wirbeltiere gleichzusetzen sei. Aber im
+ersten Abschnitt dieses Kapitels waren wir dahin gelangt, da&szlig; das Versagen
+der Nervenzellen, die eine Altersatrophie erfahren haben, sich nur <span class="spaced">dem
+Grade nach</span> von dem Zusammenbrechen &uuml;berm&uuml;deter Nervenzellen unterscheidet.
+In dem ersten Fall handelt es sich um einen in den Zellen liegenbleibenden
+R&uuml;ckstand an Schlacken, die den Stoffwechsel der Zellen ganz allm&auml;hlich
+beeintr&auml;chtigen und zu einem Zellschwund f&uuml;hren; in dem zweiten Fall
+handelt es sich um eine so starke &Uuml;berh&auml;ufung der Nervenzellen mit
+Schlacken, da&szlig; der Stoffwechsel schon innerhalb eines ganz kurzen
+Zeitraumes eine weitgehende St&ouml;rung erf&auml;hrt, wobei die Nervenzellen sehr
+bald versagen und zusammenbrechen. Und der fr&uuml;he Tod der Eintagsfliege hat
+nichts Unverst&auml;ndliches mehr f&uuml;r uns: <span class="spaced">auch die Eintagsfliege stirbt aus
+Altersschw&auml;che</span>. Dort langsames Hinsiechen, hier schneller Tod der
+Nervenzellen&nbsp;&ndash; das ist der ganze Unterschied. <span class="spaced">Ob die Eintagsfliege nur
+wenige Stunden lebt, ob Insekten nur Tage und Wochen, manche W&uuml;rmer kurze
+Monate, der Mensch mehrere Jahrzehnte, manche V&ouml;gel &uuml;ber ein Jahrhundert
+und manche Fische und Reptilien gar viele Jahrhunderte lang leben&nbsp;&ndash; der
+vielzellige Organismus des Tieres stirbt von den Nervenzellen aus, wobei
+die Nervenzellen bei der einen Art fr&uuml;her, bei der andern sp&auml;ter unter der
+Last der Stoffwechselprodukte, die sich in ihnen ansammeln und ihren
+Stoffwechsel st&ouml;ren, zusammenbrechen. Der Mechanismus des nat&uuml;rlichen
+Todes, des Todes aus Altersschw&auml;che ist bei den vielzelligen Tieren, die
+ein Nervensystem haben, stets ein und derselbe.</span></p>
+
+
+
+
+<h2><a name="kap11" id="kap11"></a>11. Kopulation und Befruchtung.</h2>
+
+
+<p>Unerbittlich ringt der Tod die vielzelligen Tiere nieder&nbsp;&hellip;</p>
+
+<p>Die befruchtete Eizelle, der Keim des werdenden vielzelligen Tieres hat
+sich mehrfach geteilt, und aus der einen Keimzelle ist ein ganzer
+Zellenstaat geworden, in dem jede einzelne Zelle ein<span class='pagenum'><a name="page_81" id="page_81">[81]</a></span> Nachkomme der
+Keimzelle ist. Die Zellen des Zellenstaats sterben schlie&szlig;lich alle&nbsp;&ndash; mit
+Ausnahme einer bestimmten Anzahl von Keimzellen, die in den Kindern
+fortleben. W&auml;hrend bei den Einzelligen s&auml;mtliche Nachkommen einer
+Stammzelle, wie z.&nbsp;B. in den Versuchen von Woodruff, unsterblich sind, sich
+weiter teilen, sind aus der Zahl der Nachkommen der Keimzelle eines
+vielzelligen Tieres nur die Keimzellen unsterblich. Die K&ouml;rperzellen leben
+dagegen im gro&szlig;en Ganzen nur wenig l&auml;nger, als es f&uuml;r die Brutpflege n&ouml;tig
+ist. Der Mohr hat seine Pflicht getan, der Mohr kann gehn&nbsp;&hellip;</p>
+
+<p>Hier sind wir vor eine neue Frage gestellt. Das Zusammenleben der Zellen im
+Zellverbande bringt es mit sich, da&szlig; die Zellen der vielzelligen Tiere
+sterben. Aber, wie gesagt, nicht alle Zellen des Zellenstaates sterben.
+Denn die Keimzellen sind ja unsterblich: w&auml;hrend der m&uuml;tterliche Organismus
+stirbt, leben die Nachkommen seiner Keimzellen in den Keimzellen der Kinder
+und Kindeskinder fort. <span class="spaced">Wieso kommt es nun, da&szlig; bestimmte Zellen des
+Zellenstaates unsterblich sind wie die unsterblichen Einzelligen?</span> Hier
+liegt die Sache wahrscheinlich so. Die Keimzellen werden im Zellverband
+wohl genau so gesch&auml;digt wie die Zellen sonst und auch sie gehen zugrunde,
+wenn der Zellverband stirbt&nbsp;&ndash; mit Ausnahme derjenigen Keimzellen, die
+<span class="spaced">befruchtet</span> wurden. Die m&uuml;tterliche Eizelle und der v&auml;terliche Samenfaden
+sind in genau derselben Lage wie das Pantoffeltierchen in den Versuchen von
+Calkins, das in eine Depression verf&auml;llt und stirbt, weil es mit
+Stoffwechselprodukten &uuml;berladen ist, und das sein munteres Dasein wieder
+beginnt, wenn ihm die Gelegenheit geboten wird, eine Vereinigung mit einem
+andern Pantoffeltierchen einzugehen. <span class="spaced">Die Befruchtung der Eizelle ist in
+dieser Beziehung mit der Kopulation bei den Einzelligen identisch.</span> Wie die
+Kopulation bei den Einzelligen das wieder gut machen kann, was die
+&Uuml;berladung der Zellen mit Schlacken an ihnen verdorben hat, so auch die
+Befruchtung. Auch hier vereinigen sich zwei Zellen, die Eizelle und die
+Samenzelle, und in der Folge dieser Vereinigung gewinnt die Keimzelle die
+F&auml;higkeit, sich zu teilen und Stammutter einer langen Reihe von
+Zellgenerationen zu werden. Ihre Nachkommen sterben, weil sie im
+Zellverband leben, mit Ausnahme wiederum jener Keimzellen, denen es
+beschieden war, befruchtet zu werden usf. Wie gesagt: genau<span class='pagenum'><a name="page_82" id="page_82">[82]</a></span> wie bei den
+Pantoffeltierchen, wo die N&auml;hrfl&uuml;ssigkeit nicht h&auml;ufig genug gewechselt
+worden ist, jene Pantoffeltierchen, die Gelegenheit zur Kopulation bekamen,
+besser davonkommen als die &uuml;brigen.</p>
+
+<p>Wie weit die &Uuml;bereinstimmung zwischen Kopulation und Befruchtung geht,
+zeigen uns folgende Tatsachen. Wir haben schon einmal erw&auml;hnt, da&szlig; Calkins
+eine &Uuml;berwindung der Depression bei seinen Pantoffeltierchen nicht allein
+dadurch bewerkstelligen konnte, da&szlig; er ihnen Gelegenheit zur Kopulation
+gab, sondern auch mit Hilfe verschiedener chemischer Reize, wie z.&nbsp;B. durch
+Ver&auml;nderungen in der Zusammensetzung der N&auml;hrfl&uuml;ssigkeit und mit Hilfe
+mechanischer Reize, durch Sch&uuml;tteln des Aquariums. Der amerikanische
+Physiologe <span class="spaced">Jacques Loeb</span> hat nun gezeigt, da&szlig; man auch die Teilung, die
+Entwicklung der <span class="spaced">Eizelle</span> zum Zellenstaat anregen kann, ohne da&szlig; eine
+Befruchtung stattgefunden hat. Loeb brachte Eier vom Seeigel in Seewasser,
+dem kleine Mengen verschiedener chemische Stoffe wie Salze, Natronlauge
+u.&nbsp;a., beigegeben waren. Die unbefruchteten Eier, die der Einwirkung dieser
+Stoffe ausgesetzt waren, teilten sich und entwickelten sich zu
+Seeigel-Larven. Die unbefruchtete Eizelle gewinnt unter dem Einflu&szlig; von
+Reizen die Lebensf&auml;higkeit wieder&nbsp;&ndash; genau so wie das Einzellige, das sich
+in einem Depressionszustand befindet und keine Gelegenheit hat, eine
+Kopulation einzugehen. <span class="spaced">Wie f&uuml;r die Kopulation, so kann auch f&uuml;r die
+Befruchtung irgendein Reiz eintreten.</span></p>
+
+<p>Sehr interessant sind in dieser Beziehung auch manche F&auml;lle der in der
+freien Natur vorkommenden &bdquo;Parthenogenese&ldquo;. Unter Parthenogenese, was so
+viel hei&szlig;t wie Jungfernzeugung, versteht man die Entwicklung unbefruchteter
+Eizellen, wie z.&nbsp;B. auch in den oben erw&auml;hnten Versuchen von Jacques Loeb.
+Es ist jedem Naturforscher bekannt, da&szlig; auch in der freien Natur die
+Eizellen sich unter Umst&auml;nden unbefruchtet teilen und entwickeln k&ouml;nnen.
+Allbekannt ist das Beispiel der Bienen. Hier entwickeln sich sowohl
+befruchtete als unbefruchtete Eizellen. Die befruchteten Eier werden zu
+Weibchen, die unbefruchteten zu M&auml;nnchen, zu Drohnen. Wir m&uuml;ssen nun
+annehmen, da&szlig; die Entwicklung der unbefruchteten Eier bei der
+Parthenogenese in der freien Natur&nbsp;&ndash; genau so wie in den Versuchen von
+Jacques Loeb&nbsp;&ndash; durch allerlei Reize veranla&szlig;t wird, die wir noch nicht
+kennen. Daf&uuml;r sprechen die Beobachtungen &uuml;ber die Parthenogenese bei
+manchen kleinen Wassertieren, z.&nbsp;B. bei den R&auml;dertierchen <span class='pagenum'><a name="page_83" id="page_83">[83]</a></span>und den
+Wasserfl&ouml;hen. Hier entwickeln sich die Eier im Sommer, d.&nbsp;h. unter h&ouml;herer
+Temperatur, parthenogenetisch, ohne befruchtet zu werden. Dagegen k&ouml;nnen
+die Wintereier sich nur dann entwickeln, wenn sie vorher befruchtet worden
+sind. Es wirkt hier die W&auml;rme in demselben Sinne auf die Eizelle ein wie
+die Befruchtung. Wie wir schon mehrfach erw&auml;hnt haben, hat Calkins gezeigt,
+da&szlig; Temperatursteigerung wahrscheinlich imstande ist, den
+Depressionszustand der Pantoffeltierchen zu beheben, ihnen
+Teilungsf&auml;higkeit und Lebensf&auml;higkeit wiederzugeben, da&szlig; bei den
+Einzelligen Temperaturreize wohl in demselben Sinne wirksam sind wie die
+Kopulation. Wir sehen, alles verdichtet sich dahin, da&szlig; die Kopulation der
+Einzelligen und die Befruchtung der Geschlechtszellen in mancherlei
+Beziehung gleiche Dinge sind.</p>
+
+<p>Die engen Beziehungen zwischen Kopulation und Befruchtung sind uns klar
+geworden, nachdem wir erkannt hatten, da&szlig; der Befruchtung im Leben der
+Eizelle in mancherlei Beziehung dieselbe Bedeutung zukommt, wie die
+Kopulation des Pantoffeltierchens, der Einzelligen: wie mit der Kopulation,
+so wird auch mit der Befruchtung einem Untergang der Zelle vorgebeugt. Es
+ist nun von<span class='pagenum'><a name="page_84" id="page_84">[84]</a></span> gro&szlig;em Interesse, da&szlig; die engen Beziehungen zwischen
+Kopulation und Befruchtung auch schon allein durch das Studium der
+Fortpflanzungsformen mancher Arten in wundersch&ouml;ner Weise aufgedeckt werden
+k&ouml;nnen. Vergleichen wir z.&nbsp;B. die Fortpflanzungsverh&auml;ltnisse nur innerhalb
+der Gruppe der Braunalgen, so k&ouml;nnen wir hier eine ganz allm&auml;hliche
+Herausentwicklung der Befruchtung, die auf einer Vereinigung &auml;u&szlig;erlich
+ungleicher Zellen&nbsp;&ndash; der unbeweglichen Eizelle und der flinken
+Samenzelle&nbsp;&ndash; beruht, aus der Kopulation, die eine Vereinigung &auml;u&szlig;erlich
+gleicher Zellen ist, nachweisen.</p>
+
+
+<table border="0" width="100%" cellspacing="20" summary="Abbildungen 35 und 36">
+<tr><td><a name="abb35" id="abb35"></a><img src="images/abb35.png" width="206" height="225" alt="" /></td><td><a name="abb36" id="abb36"></a><img src="images/abb36.png" width="210" height="254" alt="" /></td></tr>
+<tr class="top caption"><td><b>Abb.&nbsp;35. Schw&auml;rmsporenbildung bei der Braunalge <span class="antiqua">Cladostephus verticillatus</span>.</b> <span class="antiqua">A</span> Zellfaden, oben eine noch geschlossene Zelle mit zahlreichen Schw&auml;rmsporen. <span class="antiqua">B</span>&nbsp;Entleerung der Schw&auml;rmsporen. <span class="antiqua">A</span> und <span class="antiqua">B</span> ca. 230&nbsp;mal vergr&ouml;&szlig;ert. <span class="antiqua">C</span> eine einzelne Schw&auml;rmspore ca. 1600&nbsp;mal vergr&ouml;&szlig;ert. (Nach Pringsheim, aus Stra&szlig;burger, Lehrbuch der Botanik.)</td><td><b>Abb.&nbsp;36. Verschmelzung von Schw&auml;rmsporen bei der Braunalge <span class="antiqua">Ectocarpus siliculosus</span>.</b> Oben &bdquo;Weibliche&ldquo; Schw&auml;rmspore, von vielen &bdquo;m&auml;nnlichen&ldquo; Schw&auml;rmsporen umgeben.
+Unten allm&auml;hliche Verschmelzung einer weiblichen Schw&auml;rmspore mit einer m&auml;nnlichen. Vergr&ouml;&szlig;ert. (Nach Berthold, aus Stra&szlig;burger.)</td></tr>
+</table>
+
+
+<p>Die Fortpflanzungszellen bei vielen Algen sind sogenannte Schw&auml;rmsporen,
+sehr kleine Zellen, die mit einer oder mehreren Rudergei&szlig;eln versehen sind.
+Die Schw&auml;rmsporen entstehen durch Teilung aus einer Mutterzelle, die sich
+statt in zwei in zahlreiche Zellen aufgeteilt hat (<a href="#abb35">Abb.&nbsp;35</a>&nbsp;<span class="antiqua">A</span>). Diese Zellen
+sind nat&uuml;rlich viel kleiner als die Zellen sonst. Die ganze Schar der
+kleinen Tochterzellen oder Schw&auml;rmsporen bleibt zun&auml;chst noch beisammen
+innerhalb der Zellw&auml;nde der Mutterzelle, gleichsam in einem Bl&auml;schen (<span class="antiqua">A</span>).
+Dann platzt das Bl&auml;schen eines sch&ouml;nen Tages auf (<span class="antiqua">B</span>), die kleinen Zellen
+werden frei und schw&auml;rmen ins Wasser hinaus (<span class="antiqua">C</span>). Eben darum hat man sie
+Schw&auml;rmsporen genannt. Nach einiger Zeit setzen sich die Schw&auml;rmsporen auf
+einer Unterlage fest, wachsen heran, teilen sich und bilden schlie&szlig;lich
+eine junge Zellkolonie, einen neuen Algenstock. Bei manchen Algen kommt es
+vor, da&szlig; zwei Schw&auml;rmsporen, die &auml;u&szlig;erlich einander v&ouml;llig gleichen, sich
+miteinander vereinigen, und zu einer Zelle verschmelzen. So, wie das bei
+der Kopulation der Einzelligen, wo die Zellen allerdings sp&auml;ter wieder
+auseinander gehen, der Fall ist. Zun&auml;chst sind, wie gesagt, alle
+Schw&auml;rmsporen noch einander gleich. Aber eine Braunalge hat da schon einen
+Schritt zur Befruchtung gemacht: von den Schw&auml;rmsporen, die alle noch
+gleich aussehen, setzen sich manche schon fr&uuml;hzeitig auf einer Unterlage
+fest und werden von den andern beweglichen Schw&auml;rmsporen umschw&auml;rmt wie die
+Eizelle von den Samenzellen (<a href="#abb36">Abb.&nbsp;36</a>,<sub>1</sub>), bis sich schlie&szlig;lich eine
+freibewegliche Schw&auml;rmspore mit einer festsitzenden vereinigt hat, mit ihr
+verschmolzen ist&nbsp;(<sub>5</sub>). Die festsitzende Schw&auml;rmspore ist das Urbild der
+weiblichen Eizelle, die bewegliche Schw&auml;rmspore das Urbild der m&auml;nnlichen
+Samenzelle. Bei einer andern Braunalge gibt es zweierlei Schw&auml;rmsporen, die
+schon &auml;u&szlig;erlich zu unterscheiden sind: gro&szlig;e und kleine Schw&auml;rmsporen. Die
+gro&szlig;en<span class='pagenum'><a name="page_85" id="page_85">[85]</a></span> setzen sich nach kurzem Schw&auml;rmen bald fest und werden von den
+kleinen umschw&auml;rmt. Bei einer dritten Braunalge sind die gro&szlig;en
+Schw&auml;rmsporen von vornherein unbeweglich. Sie sind hier schon richtige
+unbewegliche Eizellen, und die kleinen freibeweglichen Schw&auml;rmsporen sind
+richtige Samenzellen. So lassen sich schon innerhalb dieser einen Gruppe
+von Algen die Beziehungen der geschlechtlichen Fortpflanzung zur Kopulation
+in ziemlich l&uuml;ckenloser Weise aufzeigen.</p>
+
+<p>Die Kopulation hatten wir kennen gelernt als einen Vorgang, der die
+Depression und den Tod des Pantoffeltierchens behebt. Als ein solcher
+Vorgang war uns schlie&szlig;lich auch die Befruchtung der Eizelle durch die
+Samenzelle erschienen: <span class="spaced">die Eizelle, als Zelle im Zellenstaat dem
+unerbittlichen Tode geweiht, wird durch die Samenzelle zu jugendfrischem
+Leben erweckt</span>.</p>
+
+
+
+
+<h2><a name="kap12" id="kap12"></a>12. Die Unvollkommenheit des Stoffwechsels.</h2>
+
+
+<p>Der Mechanismus des nat&uuml;rlichen Todes ist uns klar geworden: eine
+allm&auml;hlich zunehmende Atrophie der Zellen im Zellenstaat, bedingt durch
+eine Anh&auml;ufung von Stoffwechselprodukten, die nicht rasch genug aus den
+Zellen herausgeschafft werden und die den Stoffwechsel der Zellen st&ouml;ren,
+bis schlie&szlig;lich bestimmte Zellen im Zellenstaat, an deren Mittun der
+normale Ablauf des Lebens aller Zellen im Zellverband gebunden ist, im
+Dienst versagen. Und es beginnt ein gro&szlig;es und schnelles Sterben der Zellen
+des Zellverbandes.</p>
+
+<p><span class="spaced">Das die Antwort auf die gro&szlig;e Frage: warum wir sterben&nbsp;&hellip;</span></p>
+
+<p>Es ist eine gro&szlig;e <span class="spaced">Unvollkommenheit</span> darin gegeben, da&szlig; die Zellen, die im
+Zellverband zusammenleben, nicht sorgf&auml;ltig genug ihre Stoffwechselprodukte
+nach au&szlig;en abgeben k&ouml;nnen. Und wegen dieser Unvollkommenheit ihres
+Stoffwechsels m&uuml;ssen die vielzelligen Tiere sterben. Das Zusammenleben der
+Zellen im tierischen Zellenstaat h&auml;tte vollkommener eingerichtet sein
+k&ouml;nnen, und die vielzelligen Tiere brauchten dann vielleicht nicht zu
+sterben. Behauptet man doch von manchen Baumpflanzen, sie seien
+unsterblich. Jedenfalls kennt man B&auml;ume, die viele Jahrtausende alt
+geworden sind.<span class='pagenum'><a name="page_86" id="page_86">[86]</a></span> Vielleicht h&auml;tte eine bessere Ausgestaltung des
+Blutkreislaufes und der Atmung, die ein sorgf&auml;ltigeres Herausschaffen der
+Schlacken aus den Zellen des Zellverbandes erm&ouml;glichte, uns unsterblich
+gemacht. Was wir &uuml;ber die Unsterblichkeit des Pantoffeltierchens erfahren
+haben, legt uns diesen Satz in den Mund.</p>
+
+<p>Und da h&ouml;re ich schon ein wehm&uuml;tig Klagen: warum wir nicht die
+Unsterblichkeit haben, die einem winzigen Pantoffeltierchen gegeben ist!
+Man f&uuml;hlt sich benachteiligt gegen&uuml;ber einem Pantoffeltierchen.</p>
+
+<p>Nun ist ja alles Wehklagen gegen&uuml;ber dem nat&uuml;rlichen Geschehen ein Unding.
+Nur weil wir in Verblendung uns mit all unsern kleinen W&uuml;nschen und kleinen
+Schmerzen in den Mittelpunkt der gro&szlig;en unendlichen Welt gesetzt haben,
+glauben wir berechtigt zu sein, &uuml;ber das nat&uuml;rliche Geschehen zu klagen, es
+gewisserma&szlig;en zur Verantwortung zu ziehen vor Zwecken, die wir selber
+setzen. Aber auch wenn wir uns auf den Standpunkt stellen wollten&nbsp;&ndash; die
+Geschm&auml;cke sind ja sehr verschieden&nbsp;&ndash;, da&szlig; es uns Menschen zusteht, unser
+Gutachten &uuml;ber die Einrichtungen der Natur abzugeben, auch dann h&auml;tten wir
+keinen Anla&szlig; dar&uuml;ber zu klagen, wir w&auml;ren gegen&uuml;ber den Einzelligen im
+Nachteil, indem wir aus Unvollkommenheit unseres Stoffwechsels alt werden
+und sterben m&uuml;ssen. Halten wir uns vor, was die Unsterblichkeit der
+Einzelligen f&uuml;r das Einzelwesen, f&uuml;r jedes einzelne Pantoffeltierchen
+bedeutet. Die Mutterzelle teilt sich in zwei Tochterzellen. Die Mutterzelle
+geht in den zwei Tochterzellen ganz auf, <span class="spaced">das individuelle Dasein der
+Mutterzelle h&ouml;rt auf</span>. Aber es h&ouml;rt auf ohne Leichenbildung&nbsp;&ndash; in diesem
+Sinne nur sind die Einzelligen unsterblich. Und die sterblichen,
+vielzelligen Tiere, wie ist es um sie bestellt, wenn die Eltern Nachkommen
+das Leben schenken? Der m&uuml;tterliche und der v&auml;terliche Zellenstaat geben
+bei der Fortpflanzung nur einen kleinen Bruchteil von ihrem K&ouml;rper her. Sie
+gehen <span class="spaced">nicht ganz</span> in ihren Nachkommen auf und sie <span class="spaced">&uuml;berleben</span> als Individuen
+die Geburt ihrer Nachkommen. Also sind die vielzelligen Organismen
+gegen&uuml;ber den Einzelligen nicht im Nachteil, sondern im Vorteil: die
+vielzelligen Organismen haben vor den Einzelligen das voraus, da&szlig; bei ihnen
+die Geburt der Nachkommen nicht das Aufh&ouml;ren der individuellen Existenz des
+elterlichen Organismus bedeutet. Gewi&szlig;, es ist eine Unvollkommenheit darin
+gegeben, da&szlig; dieses &Uuml;berleben ein endliches <span class='pagenum'><a name="page_87" id="page_87">[87]</a></span>ist, da&szlig; die Eltern nicht
+unendlich lange leben. Aber es ist anderseits doch ein gro&szlig;es Geschenk der
+Natur, da&szlig; der elterliche Organismus bef&auml;higt wird, die Geburt der
+Nachkommen zu &uuml;berleben&nbsp;&hellip;</p>
+
+<p>Die Erkenntnis, da&szlig; wir den unsterblichen Einzelligen doch in einem voraus
+sind, in der M&ouml;glichkeit, die Geburt der Nachkommen zu &uuml;berleben und damit
+die junge Brut zu pflegen, mu&szlig; es uns leichter machen, die Unvollkommenheit
+unseres Stoffwechsels zu tragen, die uns den Tod bringt.</p>
+
+<p>Aber doch: bedauerlich ist's, da&szlig; man nicht unendlich lange leben kann. Wer
+von uns h&auml;tte nicht manchmal den Einfall gehabt, es w&auml;re doch halt so
+sch&ouml;n, viel hundert Jahre zu leben&nbsp;&ndash; aus <span class="spaced">Neugierde</span> blo&szlig;, was da auf Erden
+noch alles kommen werde und wie Menschen und Dinge mit allem drum und dran
+so nach f&uuml;nfhundert Jahren ausschauen d&uuml;rften. Was nicht alles in diesen
+langen Jahren noch kommen mag: es gibt vielleicht keinen T&uuml;rkenk&ouml;nig mehr,
+ein Pipin regiert vielleicht wieder &uuml;ber die Franken, und man schie&szlig;t nicht
+mehr mit Schie&szlig;pulver, sondern pustet auf den Feind einfach giftige Gase
+aus, die ein Chemiker&nbsp;&ndash; was kann nicht alles ein Chemiker!&nbsp;&ndash; erfunden
+hat. W&auml;r's da nicht eine Lust, noch einige hundert Jahre zu leben?</p>
+
+<p>Nun haben die Menschen in der Wissenschaft schon so viel erreicht, da&szlig;
+mancher wohl auf den Gedanken kommen m&ouml;chte, man m&uuml;&szlig;te doch schlie&szlig;lich ein
+Mittel finden, das wieder gut zu machen, was Mutter Natur an uns so
+schlecht, so unvollkommen eingerichtet. Man m&uuml;&szlig;te doch ein Lebenselixier
+finden k&ouml;nnen, das auf die Zellen unseres K&ouml;rpers so wirkte, da&szlig; sie wieder
+jugendfrisch und verj&uuml;ngt dast&auml;nden. Im Grunde genommen ist ein solcher
+Anspruch an die Wissenschaft wohl berechtigt&nbsp;&ndash; wenn es auch schon sehr
+schwer fallen d&uuml;rfte, dieses Mittel zu finden. Metschnikoffs saure Milch&nbsp;&ndash;
+und auch die nach bulgarischer Art&nbsp;&ndash; ist es jedenfalls nicht. Die saure
+Milch soll ja auch nach Metschnikoff nur das wieder gut machen, was die
+Darmbakterien in unserem K&ouml;rper verderben. Die Unvollkommenheit des
+Stoffwechsels, die auf dem schlecht eingerichteten Zusammenleben der Zellen
+im Zellenstaat beruht, bleibt dabei bestehen und wir m&uuml;ssen doch sterben.</p>
+
+<p>Einstweilen also haben wir das Lebenselixier noch nicht und wir sind in
+b&ouml;ser Klemme. Den letzten T&uuml;rkenk&ouml;nig erleben wir nicht.</p>
+
+<p><span class='pagenum'><a name="page_88" id="page_88">[88]</a></span>In der Not ist guter Rat teuer. Und den will ich geben&nbsp;&ndash; sogar umsonst.</p>
+
+<p>Die wenigsten Menschen sterben heute aus Altersschw&auml;che, weil tausend
+<span class="spaced">Sch&auml;dlichkeiten</span> auf den Menschen einwirken. Die Menschen gehen heute zu
+fr&uuml;h ins Grab, weil sie in schlechten Wohnungen hausen, schlecht essen und
+abgeh&auml;rmte Arbeitssklaven sind. Das sind schon Dinge von viel greifbarerer
+Natur als die Darmbakterien und die Unvollkommenheiten des Stoffwechsel. <span class="spaced">Da</span>
+gehet hin und greifet zu. Das ist mein guter Rat&nbsp;&ndash; kurz gesagt, aber lang
+getan.</p>
+
+<p><span class="spaced">Folgte man aber diesem guten Rat: man lebte dahin seine siebenzig, achtzig
+und hundert Jahr, heitern Gem&uuml;tes, auf ein arbeitsfrohes Leben
+zur&uuml;ckschauend, an den Jungen sich erfreuend, die man ins heitere Leben
+gef&uuml;hrt, und die Zeit w&auml;re dann da, wo die Menschen wohl erlernten, die
+sch&ouml;nsten Feste zu weihen, wo ihnen w&auml;re der Tod ein Fest.</span></p>
+
+
+<div class="figcenter" style="width: 473px; margin-top: 3em; margin-bottom: 3em">
+<img src="images/decoration.png" width="473" height="66" alt="Dekoration" />
+</div>
+
+
+
+
+<p class="title big">Fu&szlig;noten</p>
+
+
+<div class="footnote">
+<p><a name="footnote1" id="footnote1"></a><a href="#fnanchor1"><span class="label">[1]</span></a> Bazillen und Bakterien gebrauchen wir in unserer Darstellung in ein und derselben Bedeutung.</p>
+
+<p><a name="footnote2" id="footnote2"></a><a href="#fnanchor2"><span class="label">[2]</span></a> Vgl. <a href="#kap04">Kapitel 4</a>.</p>
+
+<p><a name="footnote3" id="footnote3"></a><a href="#fnanchor3"><span class="label">[3]</span></a> Vgl. <a href="#page_26">S. 26</a>.</p>
+
+<p><a name="footnote4" id="footnote4"></a><a href="#fnanchor4"><span class="label">[4]</span></a> Vgl. <a href="#page_53">Seite 53</a>.</p>
+
+<p><a name="footnote5" id="footnote5"></a><a href="#fnanchor5"><span class="label">[5]</span></a> Eine &bdquo;physiologische Kochsalzl&ouml;sung&ldquo; nennt man eine L&ouml;sung, die 7&nbsp;Gramm Kochsalz auf einen Liter
+destillierten Wassers enth&auml;lt. In einer solchen Salzl&ouml;sung erhalten sich lebendige Zellen einige Zeit recht frisch, die Salzl&ouml;sung ersetzt bis zu einem gewissen Grade (siehe im Text) das Blut.</p>
+</div>
+
+
+
+
+<p class="title big">Abbildungen</p>
+
+
+<div style="font-size:smaller">
+<table border="1" width="100%" cellspacing="2" cellpadding="4" summary="Verzeichnis der Abbildungen">
+<tr><td><b>1.</b> <a href="#abb01">Schema des Verdauungsrohres</a></td><td><b>2.</b> <a href="#abb02">Pantoffeltierchen</a></td><td><b>3.</b> <a href="#abb03">Versuchsanordnung</a></td><td><b>4.</b> <a href="#abb04">Orbitolites</a></td></tr>
+<tr><td><b>5.</b> <a href="#abb05">Die abgeschnittene Protoplasmamasse hat sich zusammengeballt</a></td><td><b>6.</b> <a href="#abb06">Die abgeschnittene Protoplasmamasse streckt Scheinf&uuml;&szlig;chen aus</a></td><td><b>7.</b> <a href="#abb07">Die ausgestreckten Scheinf&uuml;&szlig;chen werden klumpig</a></td><td><b>8.</b> <a href="#abb08">Die ausgestreckten Scheinf&uuml;&szlig;chen sind zerfallen</a></td></tr>
+<tr><td><b>9.</b> <a href="#abb09">Am&ouml;be in Teilung</a></td><td><b>10.</b> <a href="#abb10">Pantoffeltierchen in Teilung</a></td><td><b>11.</b> <a href="#abb11">Senkrechter Schnitt durch die Haut</a></td><td><b>12.</b> <a href="#abb12">Schnitt durch die Haut, vergr&ouml;&szlig;ert</a></td></tr>
+<tr><td><b>13.</b> <a href="#abb13">Kr&uuml;mmung der Wirbels&auml;ule im Alter</a></td><td><b>14.</b> <a href="#abb14">Unterkiefer eines erwachsenen Menschen</a></td><td><b>15.</b> <a href="#abb15">Unterkiefer eines alten Menschen</a></td><td><b>16.</b> <a href="#abb16">Sch&auml;deldach eines alten Menschen</a></td></tr>
+<tr><td><b>17.</b> <a href="#abb17">Horizontalschnitte durch Nierenkan&auml;lchen aus der Niere eines alten Menschen</a></td><td><b>18.</b> <a href="#abb18">Konturen von Infusorien verschiedener Generationen</a></td><td><b>19.</b> <a href="#abb19">Kopulation von Pantoffeltierchen</a></td><td><b>20.</b> <a href="#abb20">Beginnende Depression</a></td></tr>
+<tr><td><b>21.</b> <a href="#abb21">Weiter fortgeschrittenes Stadium der Depression</a></td><td><b>22.</b> <a href="#abb22">Dasselbe Tier, einen Tag sp&auml;ter</a></td><td><b>23.</b> <a href="#abb23">Nervenzellen aus dem R&uuml;ckenmark eines 3j&auml;hrigen Knaben</a></td><td><b>24.</b> <a href="#abb24">Nervenzellen eines 16j&auml;hrigen Mannes</a></td></tr>
+<tr><td><b>25.</b> <a href="#abb25">Nervenzellen einer 19j&auml;hrigen Frau</a></td><td><b>26.</b> <a href="#abb26">Nervenzelle aus dem R&uuml;ckenmark einer 80j&auml;hrigen Frau</a></td><td><b>27.</b> <a href="#abb27">Nervenzelle einer 80j&auml;hrigen Frau, schematisiert</a></td><td><b>28.</b> <a href="#abb28">Nervenzelle einer zweij&auml;hrigen Kuh</a></td></tr>
+<tr><td><b>29.</b> <a href="#abb29">Nervenzelle einer zweij&auml;hrigen Maus</a></td><td><b>30.</b> <a href="#abb30">Nervenzelle eines jungen Meerschweinchens</a></td><td><b>31.</b> <a href="#abb31">Nervenzelle eines 2&nbsp;1/2 Jahre alten Meerschweinchens</a></td><td><b>32.</b> <a href="#abb32">Nervenzelle eines 12j&auml;hrigen Papageis</a></td></tr>
+<tr><td><b>33.</b> <a href="#abb33">Nervenzelle eines alten Papageis</a></td><td><b>34.</b> <a href="#abb34">R&uuml;ckenmark, aus dem Wirbelkanal herauspr&auml;pariert</a></td><td><b>35.</b> <a href="#abb35">Schw&auml;rmsporenbildung bei der Braunalge <span class="antiqua">Cladostephus verticillatus</span></a></td><td><b>36.</b> <a href="#abb36">Verschmelzung von Schw&auml;rmsporen bei der Braunalge <span class="antiqua">Ectocarpus siliculosus</span></a></td></tr>
+</table>
+</div>
+
+
+
+
+<div class="anhang">
+
+<p class="title big">Kosmos, Gesellschaft der Naturfreunde, Stuttgart</p>
+
+
+<p>Die Gesellschaft Kosmos will die Kenntnis der Naturwissenschaften und damit
+die Freude an der Natur und das Verst&auml;ndnis ihrer Erscheinungen in den
+weitesten Kreisen unseres Volkes verbreiten.&nbsp;&ndash; Dieses Ziel glaubt die
+Gesellschaft durch Verbreitung guter naturwissenschaftlicher Literatur zu
+erreichen mittels des</p>
+
+<p class="center"><b>Kosmos</b>, Handweiser f&uuml;r Naturfreunde<br />
+J&auml;hrlich 12 Hefte. Preis M 2.80;<br /></p>
+
+<p>ferner durch Herausgabe neuer, von ersten Autoren verfa&szlig;ter, im guten
+Sinne gemeinverst&auml;ndlicher Werke naturwissenschaftlichen Inhalts. Es
+erscheinen im Vereinsjahr 1914 (&Auml;nderungen vorbehalten):</p>
+
+<ul class="kosmos">
+  <li><b>W. Boelsche, Wanderung der Tiere in der Urwelt.</b>
+  <ul class="kosmos">
+    <li>Reich illustriert. Geheftet M 1.&ndash; = K 1.20 h&nbsp;&ouml;.&nbsp;W.</li>
+  </ul></li>
+  <li><b>Dr. Kurt Floericke, Ausl&auml;ndische Fische.</b>
+  <ul class="kosmos">
+    <li>Reich illustriert. Geheftet M 1.&ndash; = K 1.20 h&nbsp;&ouml;.&nbsp;W.</li>
+  </ul></li>
+  <li><b>Dr. Alexander Lipsch&uuml;tz, Warum wir sterben.</b>
+  <ul class="kosmos">
+    <li>Reich illustriert. Geheftet M 1.&ndash; = K 1.20 h&nbsp;&ouml;.&nbsp;W.</li>
+  </ul></li>
+  <li><b>Arno Marx, Hochzucht.</b>
+  <ul class="kosmos">
+    <li>Reich illustriert. Geheftet M 1.&ndash; = K 1.20 h&nbsp;&ouml;.&nbsp;W.</li>
+  </ul></li>
+  <li><b>Oskar Nagel, Romantik der Chemie.</b>
+  <ul class="kosmos">
+    <li>Reich illustriert. Geheftet M 1.&ndash; = K 1.20 h&nbsp;&ouml;.&nbsp;W.</li>
+  </ul></li>
+</ul>
+
+<p>Diese Ver&ouml;ffentlichungen sind durch <span class="spaced">alle Buchhandlungen</span> zu beziehen;
+daselbst werden Beitrittserkl&auml;rungen (Jahresbeitrag nur M&nbsp;4.80) zum <b>Kosmos,
+Gesellschaft der Naturfreunde</b> (auch nachtr&auml;glich noch f&uuml;r die Jahre 1904/13
+unter den gleichen g&uuml;nstigen Bedingungen), entgegengenommen. (Satzung,
+Bestellkarte, Verzeichnis der erschienenen Werke usw. siehe am Schlusse
+dieses Werkes.)</p>
+
+<p>Gesch&auml;ftsstelle des Kosmos: Franckh'sche Verlagshandlung, Stuttgart.</p>
+
+<hr style="width: 100%;" />
+
+
+
+
+<p class="title big">Naturwissenschaftliche Bildung ist die Forderung des Tages!</p>
+
+
+<p>Zum Beitritt in den &bdquo;Kosmos, Gesellschaft der Naturfreunde&ldquo;, laden wir</p>
+
+<p class="center"><b>alle Naturfreunde</b></p>
+
+<p>jeden Standes, sowie alle <span class="spaced">Schulen, Volksb&uuml;chereien, Vereine usw.</span> ein.&nbsp;&ndash;
+Au&szlig;er dem geringen</p>
+
+<p class="center"><b><span class="spaced">Jahresbeitrag von nur M&nbsp;4.80</span></b></p>
+
+<p>(Beim Bezug durch den Buchhandel 20&nbsp;Pf. Bestellgeld, durch die Post Porto
+besonders.)</p>
+
+<p>= K&nbsp;5.80 h&nbsp;&ouml;.&nbsp;W.&nbsp;= Frs&nbsp;6.40 erwachsen dem Mitglied <b>keinerlei</b>
+Verpflichtungen, dagegen werden ihm folgende <span class="spaced">gro&szlig;e Vorteile geboten</span>:</p>
+
+<p>Die Mitglieder erhalten laut &sect;&nbsp;5 als Gegenleistung f&uuml;r ihren Jahresbeitrag
+im Jahre 1914 <b>kostenlos</b>:</p>
+
+<p><b>I. Die Monatsschrift Kosmos, Handweiser f&uuml;r Naturfreunde.</b> Reich
+illustr. Mit mehreren Beibl&auml;ttern (siehe S.&nbsp;3 des Prospektes). Preis
+f&uuml;r Nichtmitglieder M&nbsp;2.80.</p>
+
+<p><b>II. Die ordentlichen Ver&ouml;ffentlichungen.</b></p>
+
+<p>Nichtmitglieder zahlen den Einzelpreis von M&nbsp;1.&ndash; pro Band.</p>
+
+
+<ul class="kosmos">
+<li>Wilhelm Boelsche, Tierwanderungen in der Urwelt.</li>
+<li>Dr. Kurt Floericke, Meeresfische.</li>
+<li>Dr. Alexander Lipsch&uuml;tz, Warum wir sterben.</li>
+<li>Dr. Fritz Kahn, Die Milchstra&szlig;e.</li>
+<li>Dr. Oskar Nagel, Die Romantik der Chemie.</li>
+</ul>
+
+
+<p>&Auml;nderungen vorbehalten. (N&auml;heres wird im Kosmos-Handweiser bekanntgegeben.)</p>
+
+<p><b>III. Verg&uuml;nstigungen beim Bezuge von hervorragenden naturwissenschaftlichen
+Werken</b> (siehe Seite&nbsp;7 des Prospektes).</p>
+
+<p><img src="images/hand.png" width="30" height="16" alt="Hand" /> <span class="spaced">Jede Buchhandlung</span> nimmt Beitrittserkl&auml;rungen entgegen und besorgt die
+Zusendung. Gegebenenfalls wende man sich an die Gesch&auml;ftsstelle des Kosmos
+in Stuttgart.</p>
+
+<p class="center"><b>Jedermann kann jederzeit Mitglied werden.</b></p>
+
+<p class="center"><b>Bereits Erschienenes wird nachgeliefert.</b></p>
+
+<hr style="width: 100%;" />
+
+
+
+
+<p class="title big">Satzung</p>
+
+
+<p>&sect; 1. Die Gesellschaft Kosmos (eine freie Vereinigung der Naturfreunde auf
+gesch&auml;ftlicher Grundlage) will in erster Linie die Kenntnis der
+Naturwissenschaften und damit die Freude an der Natur und das Verst&auml;ndnis
+ihrer Erscheinungen in den weitesten Kreisen unseres Volkes verbreiten.</p>
+
+<p>&sect; 2. Dieses Ziel sucht die Gesellschaft zu erreichen: durch die Herausgabe
+eines den Mitgliedern <b>kostenlos</b> zur Verf&uuml;gung gestellten
+naturwissenschaftlichen Handweisers (&sect;&nbsp;5); durch Herausgabe neuer, von
+hervorragenden Autoren verfa&szlig;ter, im guten Sinne gemeinverst&auml;ndlicher Werke
+naturwissenschaftlichen Inhalts, die sie ihren Mitgliedern <b>unentgeltlich</b>
+oder zu <b>einem besonders billigen Preise</b> zug&auml;nglich macht, usw.</p>
+
+<p>&sect; 3. Die Gr&uuml;nder der Gesellschaft bilden den gesch&auml;ftsf&uuml;hrenden Ausschu&szlig;,
+den Vorstand usw.</p>
+
+<p>&sect; 4. <b>Mitglied kann jeder werden</b>, der sich zu einem Jahresbeitrag von M&nbsp;4.80
+= K&nbsp;5.80&nbsp;h&nbsp;&ouml;.&nbsp;W. = Frs&nbsp;6.40 (exkl. Porto) verpflichtet. Andere
+Verpflichtungen und Rechte, als in dieser Satzung angegeben sind erwachsen
+den Mitgliedern nicht. Der Eintritt kann <b>jederzeit</b> erfolgen; bereits
+Erschienenes wird nachgeliefert. Der Austritt ist gegebenenfalls bis
+1.&nbsp;Oktober des Jahres anzuzeigen, womit alle weiteren Anspr&uuml;che an die
+Gesellschaft erl&ouml;schen.</p>
+
+<p>&sect; 5. Siehe vorige Seite.</p>
+
+<p>&sect; 6. Die Gesch&auml;ftsstelle befindet sich bei der <b>Franckh'schen
+Verlagshandlung, Stuttgart</b>, Pfizerstra&szlig;e&nbsp;5. Alle Zuschriften, Sendungen und
+Zahlungen (vgl. &sect;&nbsp;5) sind, soweit sie nicht durch eine Buchhandlung
+Erledigung finden konnten, dahin zu richten.</p>
+
+
+
+
+<p class="title big">Kosmos</p>
+
+
+<p><b>Handweiser f&uuml;r Naturfreunde</b></p>
+
+<p>Erscheint j&auml;hrlich zw&ouml;lfmal&nbsp;&ndash; 2 bis 3 Bogen stark&nbsp;&ndash; und enth&auml;lt:</p>
+
+<p><b>Originalaufs&auml;tze</b> von allgemeinem Interesse aus s&auml;mtlichen Gebieten der
+Naturwissenschaften. Reich illustriert.</p>
+
+<p><b>Regelm&auml;&szlig;ig orientierende Berichte</b> &uuml;ber Fortschritte und neue Forschungen
+auf allen Gebieten der Naturwissenschaft.</p>
+
+<p><b>Auskunftsstelle&nbsp;&ndash; Interessante kleine Mitteilungen.</b></p>
+
+<p><b>Mitteilungen &uuml;ber Naturbeobachtungen</b>, Vorschl&auml;ge und Anfragen aus dem
+Leserkreise.</p>
+
+<p><b>Bibliographische Notizen</b> &uuml;ber bemerkenswerte neue Erscheinungen der
+deutschen naturwissenschaftlichen Literatur.</p>
+
+</div>
+
+
+
+
+<div class="ppnote">
+
+<p><b>Anmerkung zur Transkription:</b><br />
+Das Verzeichnis der Abbildungen wurde zus�tzlich eingef�gt.</p>
+
+</div>
+
+
+
+
+
+
+
+
+<pre>
+
+
+
+
+
+End of Project Gutenberg's Warum wir sterben, by Alexander Lipsch�tz
+
+*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK WARUM WIR STERBEN ***
+
+***** This file should be named 24618-h.htm or 24618-h.zip *****
+This and all associated files of various formats will be found in:
+        http://www.gutenberg.org/2/4/6/1/24618/
+
+Produced by Norbert H. Langkau, Wolfgang Menges and the
+Online Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net
+
+
+Updated editions will replace the previous one--the old editions
+will be renamed.
+
+Creating the works from public domain print editions means that no
+one owns a United States copyright in these works, so the Foundation
+(and you!) can copy and distribute it in the United States without
+permission and without paying copyright royalties.  Special rules,
+set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to
+copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to
+protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark.  Project
+Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you
+charge for the eBooks, unless you receive specific permission.  If you
+do not charge anything for copies of this eBook, complying with the
+rules is very easy.  You may use this eBook for nearly any purpose
+such as creation of derivative works, reports, performances and
+research.  They may be modified and printed and given away--you may do
+practically ANYTHING with public domain eBooks.  Redistribution is
+subject to the trademark license, especially commercial
+redistribution.
+
+
+
+*** START: FULL LICENSE ***
+
+THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE
+PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK
+
+To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free
+distribution of electronic works, by using or distributing this work
+(or any other work associated in any way with the phrase "Project
+Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project
+Gutenberg-tm License (available with this file or online at
+http://gutenberg.org/license).
+
+
+Section 1.  General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm
+electronic works
+
+1.A.  By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm
+electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to
+and accept all the terms of this license and intellectual property
+(trademark/copyright) agreement.  If you do not agree to abide by all
+the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy
+all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession.
+If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project
+Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the
+terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or
+entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8.
+
+1.B.  "Project Gutenberg" is a registered trademark.  It may only be
+used on or associated in any way with an electronic work by people who
+agree to be bound by the terms of this agreement.  There are a few
+things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works
+even without complying with the full terms of this agreement.  See
+paragraph 1.C below.  There are a lot of things you can do with Project
+Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement
+and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic
+works.  See paragraph 1.E below.
+
+1.C.  The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation"
+or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project
+Gutenberg-tm electronic works.  Nearly all the individual works in the
+collection are in the public domain in the United States.  If an
+individual work is in the public domain in the United States and you are
+located in the United States, we do not claim a right to prevent you from
+copying, distributing, performing, displaying or creating derivative
+works based on the work as long as all references to Project Gutenberg
+are removed.  Of course, we hope that you will support the Project
+Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by
+freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of
+this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with
+the work.  You can easily comply with the terms of this agreement by
+keeping this work in the same format with its attached full Project
+Gutenberg-tm License when you share it without charge with others.
+
+1.D.  The copyright laws of the place where you are located also govern
+what you can do with this work.  Copyright laws in most countries are in
+a constant state of change.  If you are outside the United States, check
+the laws of your country in addition to the terms of this agreement
+before downloading, copying, displaying, performing, distributing or
+creating derivative works based on this work or any other Project
+Gutenberg-tm work.  The Foundation makes no representations concerning
+the copyright status of any work in any country outside the United
+States.
+
+1.E.  Unless you have removed all references to Project Gutenberg:
+
+1.E.1.  The following sentence, with active links to, or other immediate
+access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently
+whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the
+phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase "Project
+Gutenberg" is associated) is accessed, displayed, performed, viewed,
+copied or distributed:
+
+This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
+almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or
+re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
+with this eBook or online at www.gutenberg.org
+
+1.E.2.  If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived
+from the public domain (does not contain a notice indicating that it is
+posted with permission of the copyright holder), the work can be copied
+and distributed to anyone in the United States without paying any fees
+or charges.  If you are redistributing or providing access to a work
+with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the
+work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1
+through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the
+Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or
+1.E.9.
+
+1.E.3.  If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted
+with the permission of the copyright holder, your use and distribution
+must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional
+terms imposed by the copyright holder.  Additional terms will be linked
+to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the
+permission of the copyright holder found at the beginning of this work.
+
+1.E.4.  Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm
+License terms from this work, or any files containing a part of this
+work or any other work associated with Project Gutenberg-tm.
+
+1.E.5.  Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this
+electronic work, or any part of this electronic work, without
+prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with
+active links or immediate access to the full terms of the Project
+Gutenberg-tm License.
+
+1.E.6.  You may convert to and distribute this work in any binary,
+compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any
+word processing or hypertext form.  However, if you provide access to or
+distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than
+"Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version
+posted on the official Project Gutenberg-tm web site (www.gutenberg.org),
+you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a
+copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon
+request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other
+form.  Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm
+License as specified in paragraph 1.E.1.
+
+1.E.7.  Do not charge a fee for access to, viewing, displaying,
+performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works
+unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9.
+
+1.E.8.  You may charge a reasonable fee for copies of or providing
+access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided
+that
+
+- You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from
+     the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method
+     you already use to calculate your applicable taxes.  The fee is
+     owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he
+     has agreed to donate royalties under this paragraph to the
+     Project Gutenberg Literary Archive Foundation.  Royalty payments
+     must be paid within 60 days following each date on which you
+     prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax
+     returns.  Royalty payments should be clearly marked as such and
+     sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the
+     address specified in Section 4, "Information about donations to
+     the Project Gutenberg Literary Archive Foundation."
+
+- You provide a full refund of any money paid by a user who notifies
+     you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he
+     does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm
+     License.  You must require such a user to return or
+     destroy all copies of the works possessed in a physical medium
+     and discontinue all use of and all access to other copies of
+     Project Gutenberg-tm works.
+
+- You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any
+     money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the
+     electronic work is discovered and reported to you within 90 days
+     of receipt of the work.
+
+- You comply with all other terms of this agreement for free
+     distribution of Project Gutenberg-tm works.
+
+1.E.9.  If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm
+electronic work or group of works on different terms than are set
+forth in this agreement, you must obtain permission in writing from
+both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael
+Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark.  Contact the
+Foundation as set forth in Section 3 below.
+
+1.F.
+
+1.F.1.  Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable
+effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread
+public domain works in creating the Project Gutenberg-tm
+collection.  Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic
+works, and the medium on which they may be stored, may contain
+"Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or
+corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual
+property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a
+computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by
+your equipment.
+
+1.F.2.  LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the "Right
+of Replacement or Refund" described in paragraph 1.F.3, the Project
+Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project
+Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project
+Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all
+liability to you for damages, costs and expenses, including legal
+fees.  YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT
+LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE
+PROVIDED IN PARAGRAPH F3.  YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE
+TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE
+LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR
+INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH
+DAMAGE.
+
+1.F.3.  LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a
+defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can
+receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a
+written explanation to the person you received the work from.  If you
+received the work on a physical medium, you must return the medium with
+your written explanation.  The person or entity that provided you with
+the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a
+refund.  If you received the work electronically, the person or entity
+providing it to you may choose to give you a second opportunity to
+receive the work electronically in lieu of a refund.  If the second copy
+is also defective, you may demand a refund in writing without further
+opportunities to fix the problem.
+
+1.F.4.  Except for the limited right of replacement or refund set forth
+in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS' WITH NO OTHER
+WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO
+WARRANTIES OF MERCHANTIBILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE.
+
+1.F.5.  Some states do not allow disclaimers of certain implied
+warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages.
+If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the
+law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be
+interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by
+the applicable state law.  The invalidity or unenforceability of any
+provision of this agreement shall not void the remaining provisions.
+
+1.F.6.  INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the
+trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone
+providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance
+with this agreement, and any volunteers associated with the production,
+promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works,
+harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees,
+that arise directly or indirectly from any of the following which you do
+or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm
+work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any
+Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause.
+
+
+Section  2.  Information about the Mission of Project Gutenberg-tm
+
+Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of
+electronic works in formats readable by the widest variety of computers
+including obsolete, old, middle-aged and new computers.  It exists
+because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from
+people in all walks of life.
+
+Volunteers and financial support to provide volunteers with the
+assistance they need, is critical to reaching Project Gutenberg-tm's
+goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will
+remain freely available for generations to come.  In 2001, the Project
+Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure
+and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations.
+To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation
+and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4
+and the Foundation web page at http://www.pglaf.org.
+
+
+Section 3.  Information about the Project Gutenberg Literary Archive
+Foundation
+
+The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit
+501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the
+state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal
+Revenue Service.  The Foundation's EIN or federal tax identification
+number is 64-6221541.  Its 501(c)(3) letter is posted at
+http://pglaf.org/fundraising.  Contributions to the Project Gutenberg
+Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent
+permitted by U.S. federal laws and your state's laws.
+
+The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S.
+Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered
+throughout numerous locations.  Its business office is located at
+809 North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887, email
+business@pglaf.org.  Email contact links and up to date contact
+information can be found at the Foundation's web site and official
+page at http://pglaf.org
+
+For additional contact information:
+     Dr. Gregory B. Newby
+     Chief Executive and Director
+     gbnewby@pglaf.org
+
+
+Section 4.  Information about Donations to the Project Gutenberg
+Literary Archive Foundation
+
+Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide
+spread public support and donations to carry out its mission of
+increasing the number of public domain and licensed works that can be
+freely distributed in machine readable form accessible by the widest
+array of equipment including outdated equipment.  Many small donations
+($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt
+status with the IRS.
+
+The Foundation is committed to complying with the laws regulating
+charities and charitable donations in all 50 states of the United
+States.  Compliance requirements are not uniform and it takes a
+considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up
+with these requirements.  We do not solicit donations in locations
+where we have not received written confirmation of compliance.  To
+SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any
+particular state visit http://pglaf.org
+
+While we cannot and do not solicit contributions from states where we
+have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition
+against accepting unsolicited donations from donors in such states who
+approach us with offers to donate.
+
+International donations are gratefully accepted, but we cannot make
+any statements concerning tax treatment of donations received from
+outside the United States.  U.S. laws alone swamp our small staff.
+
+Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation
+methods and addresses.  Donations are accepted in a number of other
+ways including checks, online payments and credit card donations.
+To donate, please visit: http://pglaf.org/donate
+
+
+Section 5.  General Information About Project Gutenberg-tm electronic
+works.
+
+Professor Michael S. Hart is the originator of the Project Gutenberg-tm
+concept of a library of electronic works that could be freely shared
+with anyone.  For thirty years, he produced and distributed Project
+Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support.
+
+
+Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed
+editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S.
+unless a copyright notice is included.  Thus, we do not necessarily
+keep eBooks in compliance with any particular paper edition.
+
+
+Most people start at our Web site which has the main PG search facility:
+
+     http://www.gutenberg.org
+
+This Web site includes information about Project Gutenberg-tm,
+including how to make donations to the Project Gutenberg Literary
+Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to
+subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks.
+
+
+</pre>
+
+</body>
+</html>
diff --git a/24618-h/images/abb01.png b/24618-h/images/abb01.png
new file mode 100644
index 0000000..adcf91b
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb01.png
diff --git a/24618-h/images/abb02.png b/24618-h/images/abb02.png
new file mode 100644
index 0000000..db9fc10
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb02.png
diff --git a/24618-h/images/abb03.png b/24618-h/images/abb03.png
new file mode 100644
index 0000000..e7a8133
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb03.png
diff --git a/24618-h/images/abb04.png b/24618-h/images/abb04.png
new file mode 100644
index 0000000..5617269
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb04.png
diff --git a/24618-h/images/abb05.png b/24618-h/images/abb05.png
new file mode 100644
index 0000000..8db3616
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb05.png
diff --git a/24618-h/images/abb06.png b/24618-h/images/abb06.png
new file mode 100644
index 0000000..ac1db9a
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb06.png
diff --git a/24618-h/images/abb07.png b/24618-h/images/abb07.png
new file mode 100644
index 0000000..a1f9da4
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb07.png
diff --git a/24618-h/images/abb08.png b/24618-h/images/abb08.png
new file mode 100644
index 0000000..e974aa9
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb08.png
diff --git a/24618-h/images/abb09.png b/24618-h/images/abb09.png
new file mode 100644
index 0000000..46d2c6d
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb09.png
diff --git a/24618-h/images/abb10.png b/24618-h/images/abb10.png
new file mode 100644
index 0000000..32dd18a
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb10.png
diff --git a/24618-h/images/abb11.png b/24618-h/images/abb11.png
new file mode 100644
index 0000000..1c2371d
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb11.png
diff --git a/24618-h/images/abb12.png b/24618-h/images/abb12.png
new file mode 100644
index 0000000..f6f03ca
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb12.png
diff --git a/24618-h/images/abb13.png b/24618-h/images/abb13.png
new file mode 100644
index 0000000..09d7aa5
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb13.png
diff --git a/24618-h/images/abb14.png b/24618-h/images/abb14.png
new file mode 100644
index 0000000..39c9dba
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb14.png
diff --git a/24618-h/images/abb15.png b/24618-h/images/abb15.png
new file mode 100644
index 0000000..1ecd141
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb15.png
diff --git a/24618-h/images/abb16.png b/24618-h/images/abb16.png
new file mode 100644
index 0000000..b0c21c0
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb16.png
diff --git a/24618-h/images/abb17.png b/24618-h/images/abb17.png
new file mode 100644
index 0000000..4c2c57b
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb17.png
diff --git a/24618-h/images/abb18.png b/24618-h/images/abb18.png
new file mode 100644
index 0000000..0eb7e10
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb18.png
diff --git a/24618-h/images/abb19.png b/24618-h/images/abb19.png
new file mode 100644
index 0000000..829f6e9
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb19.png
diff --git a/24618-h/images/abb20.png b/24618-h/images/abb20.png
new file mode 100644
index 0000000..7e2f7cb
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb20.png
diff --git a/24618-h/images/abb21.png b/24618-h/images/abb21.png
new file mode 100644
index 0000000..a4a26cd
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb21.png
diff --git a/24618-h/images/abb22.png b/24618-h/images/abb22.png
new file mode 100644
index 0000000..d850327
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb22.png
diff --git a/24618-h/images/abb23.png b/24618-h/images/abb23.png
new file mode 100644
index 0000000..d39b360
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb23.png
diff --git a/24618-h/images/abb24.png b/24618-h/images/abb24.png
new file mode 100644
index 0000000..7c04ea6
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb24.png
diff --git a/24618-h/images/abb25.png b/24618-h/images/abb25.png
new file mode 100644
index 0000000..8440ff0
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb25.png
diff --git a/24618-h/images/abb26.png b/24618-h/images/abb26.png
new file mode 100644
index 0000000..f86b4e5
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb26.png
diff --git a/24618-h/images/abb27.png b/24618-h/images/abb27.png
new file mode 100644
index 0000000..3ced8ad
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb27.png
diff --git a/24618-h/images/abb28.png b/24618-h/images/abb28.png
new file mode 100644
index 0000000..4fec169
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb28.png
diff --git a/24618-h/images/abb29.png b/24618-h/images/abb29.png
new file mode 100644
index 0000000..8400f18
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb29.png
diff --git a/24618-h/images/abb30.png b/24618-h/images/abb30.png
new file mode 100644
index 0000000..444bbc9
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb30.png
diff --git a/24618-h/images/abb31.png b/24618-h/images/abb31.png
new file mode 100644
index 0000000..fb7d406
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb31.png
diff --git a/24618-h/images/abb32.png b/24618-h/images/abb32.png
new file mode 100644
index 0000000..11b81a5
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb32.png
diff --git a/24618-h/images/abb33.png b/24618-h/images/abb33.png
new file mode 100644
index 0000000..552be9e
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb33.png
diff --git a/24618-h/images/abb34.png b/24618-h/images/abb34.png
new file mode 100644
index 0000000..c5fb203
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb34.png
diff --git a/24618-h/images/abb35.png b/24618-h/images/abb35.png
new file mode 100644
index 0000000..cd4fc4e
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb35.png
diff --git a/24618-h/images/abb36.png b/24618-h/images/abb36.png
new file mode 100644
index 0000000..dc601b1
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/abb36.png
diff --git a/24618-h/images/decoration.png b/24618-h/images/decoration.png
new file mode 100644
index 0000000..e1f7578
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/decoration.png
diff --git a/24618-h/images/hand.png b/24618-h/images/hand.png
new file mode 100644
index 0000000..9485fc4
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/hand.png
diff --git a/24618-h/images/signet.png b/24618-h/images/signet.png
new file mode 100644
index 0000000..15ac517
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/signet.png
diff --git a/24618-h/images/title.jpg b/24618-h/images/title.jpg
new file mode 100644
index 0000000..ecff81c
--- /dev/null
+++ b/24618-h/images/title.jpg
diff --git a/24618-page-images/f001.png b/24618-page-images/f001.png
new file mode 100644
index 0000000..d45e60a
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/f001.png
diff --git a/24618-page-images/f002.png b/24618-page-images/f002.png
new file mode 100644
index 0000000..8fbff02
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/f002.png
diff --git a/24618-page-images/f003.png b/24618-page-images/f003.png
new file mode 100644
index 0000000..71612a8
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/f003.png
diff --git a/24618-page-images/f004.png b/24618-page-images/f004.png
new file mode 100644
index 0000000..f6cee51
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/f004.png
diff --git a/24618-page-images/p005.png b/24618-page-images/p005.png
new file mode 100644
index 0000000..32a67a9
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p005.png
diff --git a/24618-page-images/p006.png b/24618-page-images/p006.png
new file mode 100644
index 0000000..6f6e603
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p006.png
diff --git a/24618-page-images/p007.png b/24618-page-images/p007.png
new file mode 100644
index 0000000..2b50b37
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p007.png
diff --git a/24618-page-images/p008.png b/24618-page-images/p008.png
new file mode 100644
index 0000000..da21106
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p008.png
diff --git a/24618-page-images/p009.png b/24618-page-images/p009.png
new file mode 100644
index 0000000..acf6f0f
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p009.png
diff --git a/24618-page-images/p010.png b/24618-page-images/p010.png
new file mode 100644
index 0000000..9ebb252
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p010.png
diff --git a/24618-page-images/p011.png b/24618-page-images/p011.png
new file mode 100644
index 0000000..4519f9a
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p011.png
diff --git a/24618-page-images/p012.png b/24618-page-images/p012.png
new file mode 100644
index 0000000..924230d
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p012.png
diff --git a/24618-page-images/p013.png b/24618-page-images/p013.png
new file mode 100644
index 0000000..77d862a
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p013.png
diff --git a/24618-page-images/p014.png b/24618-page-images/p014.png
new file mode 100644
index 0000000..2e0892e
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p014.png
diff --git a/24618-page-images/p015.png b/24618-page-images/p015.png
new file mode 100644
index 0000000..2af3fbb
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p015.png
diff --git a/24618-page-images/p016.png b/24618-page-images/p016.png
new file mode 100644
index 0000000..c18e69d
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p016.png
diff --git a/24618-page-images/p017.png b/24618-page-images/p017.png
new file mode 100644
index 0000000..b7642ca
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p017.png
diff --git a/24618-page-images/p018.png b/24618-page-images/p018.png
new file mode 100644
index 0000000..5f6854b
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p018.png
diff --git a/24618-page-images/p019.png b/24618-page-images/p019.png
new file mode 100644
index 0000000..3990ada
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p019.png
diff --git a/24618-page-images/p020.png b/24618-page-images/p020.png
new file mode 100644
index 0000000..bd06b70
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p020.png
diff --git a/24618-page-images/p021.png b/24618-page-images/p021.png
new file mode 100644
index 0000000..8645430
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p021.png
diff --git a/24618-page-images/p022.png b/24618-page-images/p022.png
new file mode 100644
index 0000000..58820ae
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p022.png
diff --git a/24618-page-images/p023.png b/24618-page-images/p023.png
new file mode 100644
index 0000000..501926a
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p023.png
diff --git a/24618-page-images/p024.png b/24618-page-images/p024.png
new file mode 100644
index 0000000..f2dcff2
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p024.png
diff --git a/24618-page-images/p025.png b/24618-page-images/p025.png
new file mode 100644
index 0000000..47b6696
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p025.png
diff --git a/24618-page-images/p026.png b/24618-page-images/p026.png
new file mode 100644
index 0000000..b491fd9
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p026.png
diff --git a/24618-page-images/p027.png b/24618-page-images/p027.png
new file mode 100644
index 0000000..a7800bd
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p027.png
diff --git a/24618-page-images/p028.png b/24618-page-images/p028.png
new file mode 100644
index 0000000..ef5dc0b
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p028.png
diff --git a/24618-page-images/p029.png b/24618-page-images/p029.png
new file mode 100644
index 0000000..31163f3
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p029.png
diff --git a/24618-page-images/p030.png b/24618-page-images/p030.png
new file mode 100644
index 0000000..d2d0e3d
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p030.png
diff --git a/24618-page-images/p031.png b/24618-page-images/p031.png
new file mode 100644
index 0000000..6718a2e
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p031.png
diff --git a/24618-page-images/p032.png b/24618-page-images/p032.png
new file mode 100644
index 0000000..fc76f58
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p032.png
diff --git a/24618-page-images/p033.png b/24618-page-images/p033.png
new file mode 100644
index 0000000..03a14ec
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p033.png
diff --git a/24618-page-images/p034.png b/24618-page-images/p034.png
new file mode 100644
index 0000000..d341cf6
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p034.png
diff --git a/24618-page-images/p035.png b/24618-page-images/p035.png
new file mode 100644
index 0000000..a58ec9e
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p035.png
diff --git a/24618-page-images/p036.png b/24618-page-images/p036.png
new file mode 100644
index 0000000..7b917c6
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p036.png
diff --git a/24618-page-images/p037.png b/24618-page-images/p037.png
new file mode 100644
index 0000000..be9a649
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p037.png
diff --git a/24618-page-images/p038.png b/24618-page-images/p038.png
new file mode 100644
index 0000000..7f83487
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p038.png
diff --git a/24618-page-images/p039.png b/24618-page-images/p039.png
new file mode 100644
index 0000000..cb613ec
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p039.png
diff --git a/24618-page-images/p040.png b/24618-page-images/p040.png
new file mode 100644
index 0000000..3418943
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p040.png
diff --git a/24618-page-images/p041.png b/24618-page-images/p041.png
new file mode 100644
index 0000000..cb7f657
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p041.png
diff --git a/24618-page-images/p042.png b/24618-page-images/p042.png
new file mode 100644
index 0000000..3320221
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p042.png
diff --git a/24618-page-images/p043.png b/24618-page-images/p043.png
new file mode 100644
index 0000000..a284b32
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p043.png
diff --git a/24618-page-images/p044.png b/24618-page-images/p044.png
new file mode 100644
index 0000000..a5b4442
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p044.png
diff --git a/24618-page-images/p045.png b/24618-page-images/p045.png
new file mode 100644
index 0000000..d829b65
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p045.png
diff --git a/24618-page-images/p046.png b/24618-page-images/p046.png
new file mode 100644
index 0000000..c9e4c52
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p046.png
diff --git a/24618-page-images/p047.png b/24618-page-images/p047.png
new file mode 100644
index 0000000..af38812
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p047.png
diff --git a/24618-page-images/p048.png b/24618-page-images/p048.png
new file mode 100644
index 0000000..6ce21ce
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p048.png
diff --git a/24618-page-images/p049.png b/24618-page-images/p049.png
new file mode 100644
index 0000000..301449b
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p049.png
diff --git a/24618-page-images/p050.png b/24618-page-images/p050.png
new file mode 100644
index 0000000..259e182
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p050.png
diff --git a/24618-page-images/p051.png b/24618-page-images/p051.png
new file mode 100644
index 0000000..5dbbf63
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p051.png
diff --git a/24618-page-images/p052.png b/24618-page-images/p052.png
new file mode 100644
index 0000000..b2c7633
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p052.png
diff --git a/24618-page-images/p053.png b/24618-page-images/p053.png
new file mode 100644
index 0000000..e5bbfdc
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p053.png
diff --git a/24618-page-images/p054.png b/24618-page-images/p054.png
new file mode 100644
index 0000000..2f7f56e
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p054.png
diff --git a/24618-page-images/p055.png b/24618-page-images/p055.png
new file mode 100644
index 0000000..65ca0dc
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p055.png
diff --git a/24618-page-images/p056.png b/24618-page-images/p056.png
new file mode 100644
index 0000000..0e209e3
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p056.png
diff --git a/24618-page-images/p057.png b/24618-page-images/p057.png
new file mode 100644
index 0000000..bfb915b
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p057.png
diff --git a/24618-page-images/p058.png b/24618-page-images/p058.png
new file mode 100644
index 0000000..8ab983e
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p058.png
diff --git a/24618-page-images/p059.png b/24618-page-images/p059.png
new file mode 100644
index 0000000..6d31d2b
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p059.png
diff --git a/24618-page-images/p060.png b/24618-page-images/p060.png
new file mode 100644
index 0000000..092985c
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p060.png
diff --git a/24618-page-images/p061.png b/24618-page-images/p061.png
new file mode 100644
index 0000000..e7be914
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p061.png
diff --git a/24618-page-images/p062.png b/24618-page-images/p062.png
new file mode 100644
index 0000000..c95fa97
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p062.png
diff --git a/24618-page-images/p063.png b/24618-page-images/p063.png
new file mode 100644
index 0000000..3193db8
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p063.png
diff --git a/24618-page-images/p064.png b/24618-page-images/p064.png
new file mode 100644
index 0000000..5def11d
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p064.png
diff --git a/24618-page-images/p065.png b/24618-page-images/p065.png
new file mode 100644
index 0000000..1bd2554
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p065.png
diff --git a/24618-page-images/p066.png b/24618-page-images/p066.png
new file mode 100644
index 0000000..c8d448b
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p066.png
diff --git a/24618-page-images/p067.png b/24618-page-images/p067.png
new file mode 100644
index 0000000..4527f61
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p067.png
diff --git a/24618-page-images/p068.png b/24618-page-images/p068.png
new file mode 100644
index 0000000..7391817
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p068.png
diff --git a/24618-page-images/p069.png b/24618-page-images/p069.png
new file mode 100644
index 0000000..9389ebe
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p069.png
diff --git a/24618-page-images/p070.png b/24618-page-images/p070.png
new file mode 100644
index 0000000..af984e6
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p070.png
diff --git a/24618-page-images/p071.png b/24618-page-images/p071.png
new file mode 100644
index 0000000..fde4b61
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p071.png
diff --git a/24618-page-images/p072.png b/24618-page-images/p072.png
new file mode 100644
index 0000000..63862b5
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p072.png
diff --git a/24618-page-images/p073.png b/24618-page-images/p073.png
new file mode 100644
index 0000000..3f53df2
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p073.png
diff --git a/24618-page-images/p074.png b/24618-page-images/p074.png
new file mode 100644
index 0000000..0cf238d
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p074.png
diff --git a/24618-page-images/p075.png b/24618-page-images/p075.png
new file mode 100644
index 0000000..8d47ac0
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p075.png
diff --git a/24618-page-images/p076.png b/24618-page-images/p076.png
new file mode 100644
index 0000000..c9e3711
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p076.png
diff --git a/24618-page-images/p077.png b/24618-page-images/p077.png
new file mode 100644
index 0000000..7b221f9
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p077.png
diff --git a/24618-page-images/p078.png b/24618-page-images/p078.png
new file mode 100644
index 0000000..2dfa905
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p078.png
diff --git a/24618-page-images/p079.png b/24618-page-images/p079.png
new file mode 100644
index 0000000..2bf0d1e
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p079.png
diff --git a/24618-page-images/p080.png b/24618-page-images/p080.png
new file mode 100644
index 0000000..8b1bc2a
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p080.png
diff --git a/24618-page-images/p081.png b/24618-page-images/p081.png
new file mode 100644
index 0000000..76abd3d
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p081.png
diff --git a/24618-page-images/p082.png b/24618-page-images/p082.png
new file mode 100644
index 0000000..7e9740e
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p082.png
diff --git a/24618-page-images/p083.png b/24618-page-images/p083.png
new file mode 100644
index 0000000..269f304
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p083.png
diff --git a/24618-page-images/p084.png b/24618-page-images/p084.png
new file mode 100644
index 0000000..af58117
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p084.png
diff --git a/24618-page-images/p085.png b/24618-page-images/p085.png
new file mode 100644
index 0000000..4ae3c3f
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p085.png
diff --git a/24618-page-images/p086.png b/24618-page-images/p086.png
new file mode 100644
index 0000000..578ba8d
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p086.png
diff --git a/24618-page-images/p087.png b/24618-page-images/p087.png
new file mode 100644
index 0000000..e374efb
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p087.png
diff --git a/24618-page-images/p088.png b/24618-page-images/p088.png
new file mode 100644
index 0000000..8fde15f
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/p088.png
diff --git a/24618-page-images/q001.png b/24618-page-images/q001.png
new file mode 100644
index 0000000..eca068e
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/q001.png
diff --git a/24618-page-images/q002.png b/24618-page-images/q002.png
new file mode 100644
index 0000000..68f00cb
--- /dev/null
+++ b/24618-page-images/q002.png
diff --git a/LICENSE.txt b/LICENSE.txt
new file mode 100644
index 0000000..6312041
--- /dev/null
+++ b/LICENSE.txt
@@ -0,0 +1,11 @@
+This eBook, including all associated images, markup, improvements,
+metadata, and any other content or labor, has been confirmed to be
+in the PUBLIC DOMAIN IN THE UNITED STATES.
+
+Procedures for determining public domain status are described in
+the "Copyright How-To" at https://www.gutenberg.org.
+
+No investigation has been made concerning possible copyrights in
+jurisdictions other than the United States. Anyone seeking to utilize
+this eBook outside of the United States should confirm copyright
+status under the laws that apply to them.
diff --git a/README.md b/README.md
new file mode 100644
index 0000000..c66adec
--- /dev/null
+++ b/README.md
@@ -0,0 +1,2 @@
+Project Gutenberg (https://www.gutenberg.org) public repository for
+eBook #24618 (https://www.gutenberg.org/ebooks/24618)