diff options
Diffstat (limited to '75352-h/75352-h.htm')
| -rw-r--r-- | 75352-h/75352-h.htm | 4888 |
1 files changed, 4888 insertions, 0 deletions
diff --git a/75352-h/75352-h.htm b/75352-h/75352-h.htm new file mode 100644 index 0000000..244c710 --- /dev/null +++ b/75352-h/75352-h.htm @@ -0,0 +1,4888 @@ +<!DOCTYPE html> +<html lang="de"> +<head> + <meta charset="UTF-8"> + <title> + Das Protistenreich | Project Gutenberg + </title> + <link rel="icon" href="images/cover.jpg" type="image/x-cover"> + <style> + +body { + margin-left: 10%; + margin-right: 10%; + } + + /* all headings centered */ + h1,h2,h3 { text-align: center; clear: both; } + h1,h2,h3 {page-break-before: always;} + h3 {margin-top: 2em;} + +/* Big headings outside the heading structure */ + +.big2 { + font-size:2em; + text-align: center; + text-indent: 0em; + font-weight: bold; + margin-bottom: 0em; + } +.big4 { + font-size:1.4em; + text-align: center; + text-indent: 0em; + font-weight: bold; + margin-bottom: 0em; + } +.small1 { + font-size:0.8em; + text-align: center; + text-indent: 0em; + margin-bottom: 0em; + } + +.classe1 { /* Anhang headings row 1 */ + font-size:1.2em; + text-align: center; + text-indent: 0em; + margin-bottom: 0em; + } +.classe2 { /* Anhang headings row 2 */ + font-size:1.2em; + text-align: center; + text-indent: 0em; + margin-bottom: 0em; + } +.hrclasse { + width: 10%; + margin-top: 1em; + margin-bottom: .5em; + margin-left:45%; + margin-right: 45%; + clear: both; + } +.ordnung1 { /* Anhang headings rows Ordnung */ + font-size:1.0em; + text-align: center; + text-indent: 0em; + margin-top: 1em; + margin-bottom: 0em; + } +.ordnung2 { /* Anhang headings rows Ordnung */ + font-size:1.0em; + text-align: center; + margin-top: .5em; + margin-bottom: 0em; + } +.gattung { /* Anhang headings */ + margin-left: 6em; + text-indent: -5.3em; + text-align: left; + page-break-before: avoid; + } +.gattungen { /* Anhang headings */ + margin-left: 7em; + text-indent: -6.7em; + text-align: left; + page-break-before: avoid; + } +.synonym { + margin-top: 0em; + text-align: center; + margin-bottom: 0em; + text-indent: 0em; + } + +p { + margin-top: .51em; + text-align: justify; + margin-bottom: .49em; + text-indent: 2em; + font-size: 100%; + } + +p.left { text-indent: 0em; } /* Non intended paragraph */ + +hr { + width: 33%; + margin-top: 2em; + margin-bottom: 2em; + margin-left: 33.5%; + margin-right: 33.5%; + clear: both; +} + +hr.tb {width: 45%; margin-left: 27.5%; margin-right: 27.5%;} +hr.chap {width: 65%; margin-left: 17.5%; margin-right: 17.5%;} +@media print { hr.chap {display: none; visibility: hidden;} } +hr.short {width: 10%; margin-left: 45%; margin-right: 45%;} + +div.chapter {page-break-before: always;} +h2.nobreak {page-break-before: avoid;} + +.pagenum { /* uncomment the next line for invisible page numbers */ + /* visibility: hidden; */ + position: absolute; + left: 92%; + font-size: small; + text-align: right; + font-style: normal; + font-weight: normal; + font-variant: normal; + text-indent: 0; +} /* page numbers */ + +.blockquot { + margin-left: 5%; + margin-right: 10%; +} + +.center {text-align: center;} + +.allsmcap {font-variant: small-caps; text-transform: lowercase;} + +.gesperrt +{ + letter-spacing: 0.2em; + margin-right: -0.2em; +} + +em.gesperrt +{ + font-style: normal; +} + +.antiqua { + font-family: sans-serif; + font-style: normal; font-size:1em; + } + +/* Images */ + +img { + max-width: 100%; + height: auto; +} +img.w100 {width: 100%;} + + +.figcenter { + margin: auto; + margin-top: 2em; + margin-bottom: 2em; + text-align: center; + page-break-inside: avoid; + border: 1px solid grey; + padding: 1em; + max-width: 100%; +} +.x-ebookmaker .figcenter { + margin-left: 1em; + margin-right: 1em; + margin-top: 2em; + margin-bottom: 2em; + text-indent: 0; + text-align: center; + page-break-inside: avoid; + border: 1px solid grey; + padding: 1em; + max-width: 100%;} + +figcaption { +/* margin-left: 1em; */ +/* margin-right: 1em; */ + text-align: justify; + font-size: 90%; + line-height: 1.2; +} + +/* Picture container for two parallel images */ + +div.figcontainer { + clear: both; + margin: 2em 2.5em 2em 2.5em; + text-align: center; + max-width: 90%; + border: 1px solid grey; + } + +.x-ebookmaker div.figcontainer { + min-width: 97%; + border: none; + margin-left: 0; margin-right: 0; + } + +figure.figsub { + display: inline-block; + margin: 0.5em; + max-width: 100%; + text-align: center; + padding: 0.5em; + page-break-before: always; + } + +.x-ebookmaker figure.figsub { + display: block; + margin-left: 0; margin-right: 0; + } + +.x-ebookmaker figure.figsub img { + border: 1px solid grey; + margin-bottom: 1em; + margin-top: 1em; + } + + +/* Picture sizes */ + +.coversize {width: 75%; border:none;} + +/* Parallel figures */ + +.wparallel {width: 16em;} +.x-ebookmaker .wparallel {width: 100%; + margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;} + +.wparallel14 {width: 14em;} +.x-ebookmaker .wparallel14 {width: 100%; + margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;} + +.wparallel18 {width: 18em;} +.x-ebookmaker .wparallel18 {width: 100%; + margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;} + +.wparallel20 {width: 20em;} +.x-ebookmaker .wparallel20 {width: 100%; + margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;} + +/* Standalone figures */ + +.w10p {width: 10%; margin: auto; border: 0;} +.x-ebookmaker .w10p{ width: 20%; margin: auto 40%; text-indent:0;} + +.w100 {width: 28em;} +.x-ebookmaker .w100 {width: 93%; margin-left: 0%; margin-right: 7%; + margin-bottom: 1em; margin-top: 2em; + text-indent:0;} + +/* Image sizes defining img */ + +.figcimg-6 {width: 6em;} +.figcimg-8 {width: 8em;} +.figcimg-10 {width: 10em;} +.figcimg-12 {width: 12em;} +.figcimg-14 {width: 14em;} +.figcimg-16 {width: 16em;} +.figcimg-18 {width: 18em;} +.figcimg-20 {width: 20em;} +.figcimg-22 {width: 22em;} + +.figcimg-6eb {} +.x-ebookmaker .figcimg-6eb {width: 6em; margin: auto;} +.figcimg-8eb {} +.x-ebookmaker .figcimg-8eb {width: 8em; margin: auto;} +.figcimg-10eb {} +.x-ebookmaker .figcimg-10eb {width: 10em; margin: auto;} +.figcimg-12eb {} +.x-ebookmaker .figcimg-12eb {width: 12em; margin: auto;} +.figcimg-14eb {} +.x-ebookmaker .figcimg-14eb {width: 14em; margin: auto;} +.figcimg-16eb {} +.x-ebookmaker .figcimg-16eb {width: 16em; margin: auto;} +.figcimg-18eb {} +.x-ebookmaker .figcimg-18eb {width: 18em; margin: auto;} +.figcimg-20eb {} +.x-ebookmaker .figcimg-20eb {width: 20em; margin: auto;} +.figcimg-22eb {} +.x-ebookmaker .figcimg-22eb {width: 22em; margin: auto;} + + +/* Transcriber's notes */ + +.transnote {background-color: #E6E6FA; + color: black; + font-size:90%; + padding:1.5em; + margin:auto; + width: 70%; + margin-bottom:5em; + text-align: center; + } +.transnote p {text-indent: 0em; margin-bottom:1em;font-size: 1.2em;} + +.transhead { /* transnote header */ + margin-top: 0.5em; + margin-bottom: 0.1em; + text-indent: 0.0em; + text-align: center; + font-size: 1.5em; + font-weight: bold; + } + +.keep-nu-validator-happy { } + + </style> +</head> + + +<body> +<div style='text-align:center'>*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK 75352 ***</div> + +<!-- Transcribers note --> + +<div class="transnote center"> + +<p class="transhead">Anmerkungen zur Transkription</p> + +<p>Das Original ist in Fraktur gesetzt. +Im Original gesperrter Text ist <em class="gesperrt">so ausgezeichnet.</em> + +Im Original in Antiqua gesetzter Text ist <em class="antiqua">so markiert</em>.</p> + +<p>Offensichtliche Fehler wurden stillschweigend korrigiert. </p> +</div> + +<!-- Cover picture --> + +<figure class="figcenter coversize" style="border:none"> + <img alt="Cover picture" src="images/cover.jpg"> +</figure> + +<div class="chapter"> + +<h1 style="margin-top: 3em">DAS PROTISTENREICH.</h1> + +<p class="center left">Eine populäre Uebersicht</p> +<p class="center left small1">über das</p> +<p class="center left big4">Formengebiet der niedersten Lebewesen.</p> +<hr class="short"> +</div> + +<p class="center left">Mit einem wissenschaftlichen Anhange:</p> + +<p class="center left big4">SYSTEM DER PROTISTEN.</p> + +<p class="center left">Von</p> + +<p class="center left big4">E. HÆCKEL.</p> + +<p class="center left">Mit zahlreichen Holzschnitten.</p> + +<br> +<figure class="figcenter w10p" style="border:none"> + <img alt="" data-role="presentation" src="images/p1.jpg"> +</figure> + +<p class="center left">Leipzig.</p> + +<p class="center left">Ernst Günther’s Verlag.</p> + +<p class="center left">1878. +</p> +<br><br> +<hr class="chap x-ebookmaker-drop"> + +<p class="center left">Alle Rechte vorbehalten.</p> + +<hr class="chap x-ebookmaker-drop"> + +<div class="chapter"> +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_1">[S. 1]</span></p> + +<h2 title="Die Protisten"><span class="keep-nu-validator-happy"> </span></h2> + +<p id="Fuer_das_tiefere_Verstaendniss_unserer_heutigen_Entwicklungslehre">Für das tiefere Verständniss unserer heutigen Entwicklungslehre +und der darauf gegründeten einheitlichen Weltanschauung +dürften wenige Zweige der Naturwissenschaft von so fundamentaler +Bedeutung sein, wie die Naturgeschichte der niedersten Lebewesen, +der sogenannten <em class="gesperrt">Protisten</em>. Denn die urwüchsige Einfachheit +im Körperbau und in den Lebens-Erscheinungen dieser +unvollkommnen »Urwesen« öffnet uns erst den wahren Weg für +das Verständniss der viel entwickelteren und schwierigeren Erscheinungen, +welche uns die Anatomie und Physiologie der höheren +und vollkommneren Organismen, der echten Thiere und Pflanzen +darbietet. Dennoch ist die Bekanntschaft mit den Protisten bisher +fast nur auf die gelehrten Fachkreise beschränkt geblieben und +erst sehr wenig in weitere Kreise eingedrungen. Das ist auch +leicht erklärlich. Denn die grosse Mehrzahl jener einfachsten +Lebensformen, die wir im »Protistenreich« zusammenfassen, ist dem +unbewaffneten Auge völlig verborgen. Erst durch das Mikroskop +können wir sie erkennen, und meistens erst mit Hülfe starker +Vergrösserungen ihre Form-Verhältnisse genau erforschen. Aber +auch dann ist diese Erforschung noch mit vielen Schwierigkeiten +und Hindernissen verknüpft. Denn die allgemeinen Anschauungen +vom lebendigen Organismus, die gewöhnlichen Begriffe von +den Organen und Functionen der Lebewesen, welche wir aus der +alltäglichen Anschauung des höheren Thier- und Pflanzen-Lebens +uns gebildet haben, passen nur wenig oder gar nicht auf jene +niedersten Lebensformen. Ausserdem ist aber auch die gründliche +wissenschaftliche Forschung der letzteren kaum vierzig Jahre +alt; und erst die sehr ausgedehnten und sorgfältigen Untersuchungen +der letzten zwanzig Jahre haben ihre Kenntniss auf eine +solche Höhe gebracht, dass wir gegenwärtig wenigstens eine befriedigende +Vorstellung von der Eigenthümlichkeit und eine klare + <span class="pagenum" id="Seite_2">[S. 2]</span> +Einsicht in die Bedeutung des Protisten-Reiches gewonnen haben.</p> +</div> + + +<p>Wenn wir nun hier den Versuch wagen, in allgemein-verständlicher +Form eine kurze Uebersicht über das ganze grosse +Protistenreich zu geben, und seine hohe Bedeutung für die Entwicklungslehre +dem Verständniss der gebildeten Kreise näher zu +bringen, so sind wir uns der grossen damit verknüpften Schwierigkeiten +wohl bewusst. Wir glauben aber denselben am besten +zu begegnen, wenn wir uns auf die gedrungene Zusammenfassung +des Wichtigsten beschränken, und die Bekanntschaft mit dem +höchst mannigfaltigen und interessanten Detail dieses unendlich +reichen Forschungs-Gebietes dem Studium der Special-Werke überantworten. +Zunächst wird sicher für unsere moderne Entwicklungslehre +und weiterhin auch für unsere damit verknüpfte monistische +Weltauffassung schon viel gewonnen sein, wenn eine +allgemeine Anschauung von dem weiten Umfang des mikroskopischen +Lebensreiches, von der Einfachheit und elementaren Bedeutung +des »kleinsten Lebens« sich einen Platz im Bewusstsein +unserer gebildeten Kreise erobert hat.</p> + +<p>Die niedersten Lebewesen, die wir hier als <em class="gesperrt">Protisten</em>, d. h. +»<em class="gesperrt">Erstlinge</em>« oder »<em class="gesperrt">Urwesen</em>« zusammenfassen, werden in +weiteren Kreisen auch heute noch sehr oft mit den unpassenden +Namen Infusorien oder <em class="gesperrt">Infusionsthierchen</em> (im weiteren Sinne!) +bezeichnet. In den systematischen Lehrbüchern der Naturgeschichte +werden sie meistens als <em class="gesperrt">Urthiere</em> (oder »<em class="gesperrt">Protozoa</em>«) +aufgeführt. Die beste deutsche Bezeichnung für die ganze grosse +Gruppe wäre vielleicht: <em class="gesperrt">Zellinge</em> oder Zellwesen; denn es würde +dadurch die wesentlichste Eigenthümlichkeit ihrer Organisation, +die autonome Selbständigkeit und permanente Individualität ihres +einfachen Zellen-Leibes in präcisester Weise ausgedrückt.</p> + +<p>Obgleich Viele von der Existenz der meisten mikroskopischen +Protisten keine Ahnung haben, so kommt dennoch jeder Mensch +unendlich oft mit ihnen in Berührung. Jeder hat beim Wassertrinken, +beim Essen von Früchten, Austern und anderen rohen +Speisen schon Tausende und Millionen von lebenden Protisten +verschluckt, ohne sich dessen bewusst geworden zu sein. Denn +obgleich diese merkwürdigen Geschöpfe von dem unbewaffneten +Auge des Menschen zum grössten Theile gar nicht erkannt oder + <span class="pagenum" id="Seite_3">[S. 3]</span> +höchstens als ganz kleine Pünktchen wahrgenommen werden, sind +sie dennoch in zahllosen, höchst mannigfaltigen und interessanten +Formen allenthalben über unseren Erdball verbreitet. Unsere +Mikroskope weisen uns dieselben überall im süssen und salzigen +Wasser nach. Alle Bäche und Flüsse, alle Teiche und Seen, alle +Tümpel und Gräben enthalten solche Urthierchen, oft in unglaublicher +Masse. Man kann keinen Stein, keine Pflanze aus dem +Wasser heben, ohne in dem daran haftenden schleimigen Ueberzug +wenigstens einzelne Infusorien zu finden. Ebenso ist das Meer +überall von ihnen belebt. Der weiche Schlamm, der den Meeresgrund +bedeckt, besteht zum grossen Theil aus dergleichen Protozoen. +Der feine schlammige Ueberzug, der bei ruhigem Wetter +den klaren Meeresspiegel überzieht, ist aus Milliarden schwimmender +Infusorien zusammengesetzt. Aber auch der Staub unserer +Strassen, der Sand unserer Dachrinnen, die Humus-Erde unserer +Felder und Wälder, enthält Millionen kleinster Infusorien-Keime, +sowie eingetrocknete, aber noch lebensfähige Körper derselben. +Wir brauchen bloss diesen Staub und Sand in einem Glase mit +etwas Wasser zu übergiessen und diesen Aufguss einige Zeit in +der Sonne stehen zu lassen, um durch unser Mikroskop Massen +von beweglichen Infusorien wahrzunehmen; theils haben sie sich +in kürzester Zeit aus jenen Keimen entwickelt, theils sind sie +unter dem belebenden Einflusse des Wassers aus ihrem Trockenschlafe +zu neuem Leben erwacht. Ist es ja doch gerade diese Erscheinung, +die zu der Benennung: <em class="gesperrt">Infusoria</em> oder Infusionsthierchen, +d. h. »<em class="gesperrt">Aufgussthierchen</em>« Veranlassung gab.</p> + +<p>Es sind jetzt kaum zweihundert Jahre verflossen, seitdem die +mikroskopischen Infusorien durch den holländischen Naturforscher +<em class="gesperrt">Anton van Leeuwenhoek</em> zuerst in einem Topfe voll stehenden +Regenwassers entdeckt wurden. Die Holländer haben die +zweihundertjährige Jubelfeier dieser Entdeckung, die damals das +grösste Aufsehen erregte, vor wenigen Jahren (1875) feierlichst +begangen; und sie thaten Recht daran. Denn die wissenschaftliche +Tragweite derselben ist in der That unermesslich, und je +mehr wir mit unseren vervollkommneten Mikroskopen in die tiefsten +Geheimnisse des Lebens eindringen, desto mehr werden wir +uns ihrer Bedeutung bewusst.</p> + +<p>Unsere ganze Anschauung vom Wesen des <em class="gesperrt">Lebens</em> und + <span class="pagenum" id="Seite_4">[S. 4]</span> +von der <em class="gesperrt">Entwicklung</em> der organischen Gestalten ist durch die +genauere Erkenntniss dieser Urthierchen oder Infusionsthierchen +unendlich erweitert und gefördert worden. Anatomie und Physiologie, +Entwickelungsgeschichte und Systematik verdanken ihr +die wichtigsten Aufschlüsse. Selbst für die Geologie haben sie eine +ausserordentliche Bedeutung erlangt. Denn diese kleinsten Lebensformen +haben keinen geringeren Einfluss auf die Bildung der +mächtigsten Gebirgsmassen und auf die ganze Gestaltung unserer +Erdrinde ausgeübt, als alle die zahlreichen grossen Thiere und +Pflanzen, die unsern Planeten seit Millionen von Jahren belebt +haben. Die mikroskopischen Kalkschalen und Kieselgehäuse, +welche sich die meisten Urthiere bilden, bleiben nach dem Tode +ihrer Bewohner unverändert übrig. Sie häufen sich auf dem Grunde +der Gewässer massenhaft an, bilden hier mächtige Schlammschichten +und werden im Laufe der Jahrtausende zu festem Gesteine verdichtet. +So sind z. B. die Kreide-Gebirge von England und von +der Insel Rügen, sowie die über der Kreideformation abgelagerten +eocänen Tertiärschichten zum grössten Theile, oft fast ausschliesslich, +aus den zierlichen Kalkschalen der Polythalamien zusammengesetzt. +Andere Gesteine, wie z. B. die tertiären Felsmassen +von Barbados und von den Nikobaren-Inseln, zeigen sich zum +grössten Theile aus den reizenden Kieselpanzern der Radiolarien +gebildet. Viele von den Gesteinen, welche solchen Urthierchen +ihre Entstehung verdanken, liefern ein vorzügliches Baumaterial; +und manche unserer grössten Städte sind vorzugsweise aus dergleichen +Steinen erbaut, so z. B. Wien und Paris.</p> + +<hr class="tb"> + +<p>Die berühmten Tiefsee-Forschungen der neuesten Zeit, zu denen +die erste Legung des atlantischen Telegraphen-Kabels den Anstoss +gab, haben jene felsbildende Macht des kleinsten Lebens in das +hellste Licht gestellt. Sie haben uns gezeigt, wie noch heute in +den tiefsten Abgründen des Meeres unaufhörlich kreideartiges +Gestein aus feinstem Meeresschlamm entsteht, und wie dieser Schlamm +fast ausschliesslich aus den Kalkschalen und Kieselpanzern unglaublicher +Massen von Urthierchen gebildet wird. Vor Allem +sind es hier die unvergleichlichen Entdeckungen der bewunderungswürdigen +britischen <em class="gesperrt">Challenger</em>-Expedition, welche uns mit einer +Fülle neuer und überraschender Anschauungen über die »<em class="gesperrt">Mikrogeologie</em>«, + <span class="pagenum" id="Seite_5">[S. 5]</span> +über das reiche, räthselvolle, mikroskopische Leben der +Tiefsee-Thäler bereichert haben.</p> + +<p>Wie nun die eifrigen Forschungen des letzten halben Jahrhunderts +unsere Kenntniss vom Leben und Weben der Urthiere, +von ihrer Gestaltung und Entwickelung ungemein gefördert haben, +so haben sie auch unsere Ansichten von ihrer Stellung in der +Natur und von ihrer systematischen Gruppirung sehr wesentlich +verändert. Das System der organischen Formen ist ja immer +mehr oder weniger der Ausdruck der Anschauungen, welche wir von +ihrer natürlichen Verwandtschaft besitzen, und so zeigen uns denn +auch die grossen Veränderungen, welche das System der Urthiere +im Verlauf der letzten Jahrzehnte erlitten hat, am klarsten den +gewaltigen Umschwung unserer bezüglichen Vorstellungen. Nachdem +vor neunzig Jahren (1786) <em class="gesperrt">Otto Friedrich Müller</em> den ersten +umfassenden Entwurf eines Systems der Infusionsthierchen gegeben +hatte, erschien vor vierzig Jahren das grosse Prachtwerk +des berühmten (1876 verstorbenen) Naturforschers <em class="gesperrt">Ehrenberg</em>: +»Die Infusionsthierchen als vollkommene Organismen. Ein Blick +in das tiefere organische Leben der Natur.« Das war im Jahre +1838, in demselben für die Naturwissenschaft Epoche machenden +Jahre, in welchem der geniale Botaniker <em class="gesperrt">Schleiden</em> in Jena zuerst +den Grund zu der höchst fruchtbaren <em class="gesperrt">Zellen-Theorie</em> legte. In +der That ein merkwürdiger Zufall; eine seltsame Ironie des Schicksals. +Denn <em class="gesperrt">Ehrenberg</em> war in seinem grossen Hauptwerke vor +Allem bemüht, das ihm eigene »<em class="gesperrt">Princip überall gleich vollendeter +Entwicklung</em>« zur Geltung zu bringen. Er suchte +bei den Infusorien eine eben so vollkommene Organisation nachzuweisen, +wie bei den höheren Thieren und beim Menschen. Er +glaubte überall Nerven und Muskeln, Darm und Blutgefässe, +männliche und weibliche Organe unterscheiden zu können. Gerade +dieses Prinzip war <em class="gesperrt">grundfalsch</em>; vielmehr sind die Infusorien +höchst einfache Organismen: die meisten haben nur die Bedeutung +und den Werth einer einzigen einfachen Zelle; und ihr wahres +Verständniss wird uns erst durch die Zellentheorie gegeben.</p> + +<p>Der alte Name »Infusionsthierchen« wird heute nur noch +auf einen kleinen Theil der mikroskopischen Wesen angewendet, +welche <em class="gesperrt">Ehrenberg</em> in seinem grossen Werke als solche beschrieb. +Nur die Wimperthierchen oder <em class="gesperrt">Ciliaten</em> und die Borstenthierchen + <span class="pagenum" id="Seite_6">[S. 6]</span> +oder <em class="gesperrt">Acineten</em>, oft auch die Geisselschwärmer oder <em class="gesperrt">Flagellaten</em> +werden heute noch in wissenschaftlichen Werken »Infusorien« +genannt; die formenreichen Kieselzellen oder <em class="gesperrt">Diatomeen</em> werden +dagegen meist von den Botanikern zu den Algen gerechnet. Die +Räderthierchen (<i>Rotatoria</i>), die für <em class="gesperrt">Ehrenberg</em> gerade den Typus +der Infusoria bildeten, sind Würmer, also Thiere von viel höherer +Organisation. Dagegen bilden die Amoeben und ihre Verwandten +heute eine besondere wichtige Protisten-Classe, die wir Lappenthierchen +oder <em class="gesperrt">Lobosa</em> nennen. Neben diesen aber hat die fortgeschrittene +mikroskopische Forschung uns andere Classen von Urthierchen +kennen gelehrt, die viel zahlreichere, merkwürdigere +und mannigfaltigere Formen enthalten, als jene älteren Infusionsthierchen: +vor allen die wunderbare Classe der Wurzelfüssler +oder <em class="gesperrt">Rhizopoden</em>; die Sonnenthierchen oder <em class="gesperrt">Heliozoen</em>, die +kalkschaligen <em class="gesperrt">Thalamophoren</em> und kieselschaligen <em class="gesperrt">Radiolarien</em>. +Diesen schliessen sich eng die sonderbaren Schleimpilze oder <em class="gesperrt">Myxomyceten</em> +an, welche die Botaniker früher zu den echten +<em class="gesperrt">Pilzen</em> (<i>Fungi</i>) stellten. Aber auch die Stellung dieser letzteren +im Pflanzenreiche ist ganz zweifelhaft geworden und es bestehen +gewichtige Gründe dafür, sie aus letzterem in das Protistenreich +zu versetzen. Als eine besondere, interessante, wenn auch nur +sehr kleine Protisten-Classe dürfen wir die <em class="gesperrt">Catallacten</em> betrachten. +Endlich finden wir unten auf der tiefsten Stufe jener höchst einfachen, +wunderbaren Wesen, mit denen das organische Leben in +denkbar einfachster Gestalt beginnt, die <em class="gesperrt">Moneren</em>.</p> + +<p>Schon beim ersten Blick auf die wunderbare Formenwelt, +welche uns hier das Mikroskop entschleiert, wird sich jedem Unbefangenen +zunächst die Frage aufdrängen: »Sind denn diese +sogenannten Urthiere oder Infusionsthiere wirkliche, echte <em class="gesperrt">Thiere</em> +und warum werden sie von den Naturforschern in das Thierreich +gestellt?« Diese Frage ist vollständig berechtigt; sie gehört zu +jenen schwierigen Grundfragen der allgemeinen Biologie, deren +Lösung durch unsere fortschreitende Kenntniss eher erschwert +als erleichert wird. Wenn wir nämlich althergebrachter Maassen +die ganze organische Natur in die beiden grossen Hälften: Thierreich +und Pflanzenreich eintheilen, und wenn wir damit glauben +den natürlichen Gegensatz zwischen zwei völlig getrennten Hauptgebieten +auszusprechen, so ist diese Unterscheidung zwar durch die + <span class="pagenum" id="Seite_7">[S. 7]</span> +festgewurzelte Anschauung und den Sprachgebrauch von Jahrtausenden +geheiligt; aber logisch begründbar und wirklich naturgemäss +ist sie nicht. Vielmehr lehren uns gerade unsere Urthierchen +das Gegentheil. Je genauer wir deren Formen und Lebenserscheinungen +studiert haben, je vollständiger uns ihre ganze Entwicklungsgeschichte +bekannt geworden ist, desto klarer hat sich herausgestellt, +dass sie eine ununterbrochene Verbindungsbrücke zwischen den +tiefsten Stufen des Thierreichs und des Pflanzenreichs herstellen. +So leicht und sicher wir die höheren und vollkommneren Stufen +der beiden grossen Reiche von einander unterscheiden können, +so schwer, ja so unmöglich wird diese Trennung auf den niedrigsten +und unvollkommensten Stufen. Denn hier sind beide Reiche +durch eine zusammenhängende Kette von einfachen Uebergangsformen +untrennbar verbunden.</p> + +<p>Die Erkenntniss dieser wichtigen Thatsache, welche heute +unzweifelhaft festgestellt ist, hat zu den lebhaftesten Streitigkeiten +über die Grenze zwischen Thierreich und Pflanzenreich Veranlassung +gegeben. Sie hat zugleich die abweichendsten Anschauungen über +das Wesen der zweifelhaften Infusorien hervorgerufen, die mitten +zwischen den beiden grossen Reichen der organischen Natur ein +neutrales Grenzgebiet für sich in Anspruch nehmen.</p> + +<p>Während nämlich viele Infusorien von den Zoologen für +Thiere, von den Botanikern dagegen für Pflanzen erklärt, und +demnach von Beiden annectirt wurden, hatten Andere gerade das +entgegengesetzte Schicksal: sie wurden von Beiden verschmäht; +bei einer dritten Gruppe von Infusorien schien sogar nur die Annahme +übrig zu bleiben, dass sie abwechselnd als Thiere und +Pflanzen lebten. Der daraus entspringende Streit über ihre wahre +Natur scheint am einfachsten dadurch entschieden zu werden, dass +man den <em class="gesperrt">Begriff</em> von <em class="gesperrt">Thier</em> und <em class="gesperrt">Pflanze</em> scharf umschreibt, +und diese unzweideutige Begriffsbestimmung auf jene zweifelhaften +Mittelwesen anwendet. Aber diese gesuchte Begriffsbestimmung +selbst ist ein unlösbares Problem; je mehr Mühe man darauf verwendet +hat, desto klarer hat sich herausgestellt, dass es überhaupt +auf einer falschen Fragestellung beruht, und dass die Begriffe von +Thier und Pflanze nicht in der Natur begründet sind.</p> + +<p>Um nun den so entstandenen Schwierigkeiten zu entgehen, +und um zu einer vernünftigen Classification der organischen Wesen + <span class="pagenum" id="Seite_8">[S. 8]</span> +zu gelangen, ist schliesslich nur ein Ausweg übrig geblieben: +nämlich die Aufstellung eines dritten, selbständigen Reiches von +elementaren Organismen: Das ist unser Reich der <em class="gesperrt">Protisten</em> oder +<em class="gesperrt">Zellinge</em>, das Reich der neutralen Urwesen. Wir fassen demnach +die ganze organische Natur, die Gesammtheit aller lebenden Wesen +unsers Erdballs, als ein grosses einheitliches Ganze auf; und dieses +umfassende Universalreich theilen wir in drei Reiche: das Thierreich +einerseits, das Pflanzenreich andrerseits, mitten zwischen +Beiden das neutrale Reich der Protisten.</p> + +<hr class="tb"> + +<p>Um nun die Aufstellung unseres <em class="gesperrt">Protistenreich</em> zu rechtfertigen, +wollen wir einen flüchtigen Blick auf die verschiedenen +Character-Seiten des Thier- und Pflanzenreichs werfen. Es wird +sich dabei von selbst ergeben, dass unsere Protisten weder dem +einen, noch dem anderen vollständig entsprechen. Verweilen wir +zunächst einen Augenblick bei der äusseren Gesammterscheinung. +So characteristisch uns da einerseits das höhere Thier mit der +Gliederung seines Leibes und seiner Gliedmaassen, anderseits die +höhere Pflanze mit ihrem Stengel und ihren Blättern entgegentritt, +so wenig reicht diese äussere Gliederung hin, um die niederen +Formen beider Reiche zu unterscheiden. Viele unzweifelhafte +Thiere, wie z. B. die Korallen, die Schwämme, ahmen so vollkommen +die Gestalt echter Pflanzen nach, dass man sie früher +allgemein für solche gehalten hat. Umgekehrt giebt es viele unzweifelhafte +Pflanzen, wie z. B. viele Orchideen und andere Schmarotzer, +welche die Gestalt echter Thiere nachahmen. Und was +sollen wir nun vollends zu den unendlich mannigfaltigen Figuren +unserer Protisten sagen? Da treffen wir allein schon in der einen +Classe der kieselschaligen Radiolarien alle möglichen Grundformen +verkörpert an, die überhaupt in der Natur vorkommen können; +und in welcher zierlichen und wundervollen Ausführung! Da +finden wir in einem einzigen Tropfen Meerwasser nebeneinander +Kugeln, Kreuze, Körbchen, Schrauben, Sterne, Schachfiguren, +Hörner, Hauben, Helme, u. s. w.; kurz eine Fülle der mannigfaltigsten +und merkwürdigsten Gestalten. Gewiss wird Jedermann, +der diese Formen zum ersten Male sieht, sie für Kunstproducte +halten, oder vielleicht für abgelöste Theile von grösseren Organismen. +Und doch sind es vollkommen entwickelte und selbständige + <span class="pagenum" id="Seite_9">[S. 9]</span> +Lebewesen! Aber Niemand wird geneigt sein, sie für echte Thiere +oder echte Pflanzen zu erklären. Ebenso wenig können wir aus +der äusseren Körperform der meisten anderen Protisten einen +sicheren Schluss auf ihre wahre Natur ziehen. Sehr Viele bewahren +zeitlebens die einfache Kugelgestalt. Andere zeigen beständig +die einfache Form eines Cylinders, einer Scheibe, eines Kegels, +einer Pyramide u. s. w. Noch Andere endlich haben überhaupt +gar keine bestimmte Gestalt, so namentlich die Moneren und die +Amoeben. Der ganze Körper dieser höchst einfachen Urwesen +besteht aus einem lebenden mikroskopischen Schleimklümpchen, +das in unablässigem Wechsel seine Gestalt beständig ändert: daher +der passende Name »Aenderling«, den <em class="gesperrt">Oken</em> diesen Amoeben beilegte.</p> + +<p>Doch verlassen wir die äussere Körperform! Denn dass +diese ganz unzureichend ist, um den Unterschied zwischen Thier +und Pflanze zu begründen, das ist längst allgemein anerkannt. +Fragen wir uns lieber, was denn eigentlich in der naiven Anschauung +des täglichen Lebens diese Unterscheidung begründet, +und was dieselbe seit Jahrtausenden in der Sprache und im +Begriffsleben der Menschheit gerechtfertigt hat. Unzweifelhaft +sind es die Lebenserscheinungen der <em class="gesperrt">Empfindung</em> +und <em class="gesperrt">Bewegung</em>, welche uns hier zunächst entgegentreten. Empfindung +und Bewegung sind es, welche in der allgemeinen Anschauung +das Thier gegenüber der Pflanze auszeichnen, und aus +denen wir auf ein »<em class="gesperrt">Seelenleben</em>« des Thieres schliessen, ein +Seelenleben, das wir der Pflanze absprechen. Wie verschieden +auch die psychologischen Vorstellungen sind, und wie weit auch +die Ansichten über das eigentliche Wesen der Seele aus einander +gehen, darüber sind wir doch Alle einig, dass mindestens den +höheren Thieren eine Art Seelenleben zukommt. Denn die Hausthiere, +die wir täglich um uns sehen, bewegen sich zweifellos ebenso +willkürlich, wie wir selbst. Sie empfinden die Eindrücke der Lust +und Unlust, der Freude und des Schmerzes zweifellos ähnlich, +wie wir selbst. Auch lehrt uns ja sofort jede anatomisch-physiologische +Untersuchung, dass das Nervensystem, das Organ dieser +Seelenthätigkeiten, bei den höheren Wirbelthieren im Wesentlichen +eine ähnliche Einrichtung besitzt, wie bei uns selbst.</p> + +<p>Von diesen augenfälligen Seelenthätigkeiten der höheren Thiere +ausgehend, schliessen nun die Zoologen, dass dieselben auch allen + <span class="pagenum" id="Seite_10">[S. 10]</span> +anderen Thieren zukommen, und demgemäss werden seit alter +Zeit Empfindung und willkürliche Bewegung als charakteristische +Eigenschaften des Thieres betrachtet. Schon <em class="gesperrt">Linné</em> sagt: »Die +Pflanzen leben, die Thiere leben und empfinden.« Und doch ist +gerade diese, allgemein angenommene Unterscheidung völlig unhaltbar. +Wir brauchen nur an den gewöhnlichen Badeschwamm +zu denken, um uns davon zu überzeugen. Dieser Badeschwamm, +mit dem sich der Kulturmensch täglich zu waschen pflegt, ist das +todte Skelet, das innere Gerüst eines unzweifelhaften Thieres. Im +Leben stellt dieses Thier einen fleischigen, schwarzen, formlosen +Klumpen dar, der unbeweglich auf dem Meeresboden festgewachsen +ist. Aehnliche Seegewächse aus der Klasse der Schwämme oder +Spongien sitzen massenhaft auf dem Boden aller Meere, hunderte +von verschiedenen Arten. Die meisten zeigen keine Spur von +Bewegung und Empfindung; sie galten daher auch früher allgemein +für Pflanzen. Erst die genauesten Untersuchungen über +ihre Entwickelungsgeschichte haben uns in den letzten Jahren +darüber belehrt, dass wir sie als echte, unzweifelhafte Thiere betrachten +müssen.</p> + +<p>Aehnliche echte Thiere, welche in vollkommen reifem und +ausgebildetem Zustande der Empfindung und Bewegung entbehren, +kennen wir jetzt in Menge. Die meisten leben festgewachsen auf +dem tiefen Grunde des Meeres. Sie gehören sehr verschiedenen +Classen an: Würmern, Ascidien, Mollusken u. s. w. Viele von +ihnen werden auf italienischen Fischmärkten unter den Namen +»Seefrüchte« (<i>Frutti di mare</i>) feil geboten, und sowohl der Fischer, +der sie verkauft, wie der Fremde, der sie mit Appetit verspeist, +hält sie für die Früchte von Seegewächsen.</p> + +<p>Sogar unter den höheren Thierklassen, z. B. unter den Schnecken +und Krebsen, giebt es einzelne Arten, die in vollkommen reifem +Zustande einen formlosen runden Klumpen, ohne jede Spur von +Bewegung und von Empfindung, darstellen. In diesen Fällen ist +es die schmarotzende Lebensweise, durch welche das Thier seine +»Seele« verloren hat. Das gilt z. B. von der berühmten Wunderschnecke +(<i>Entoconcha mirabilis</i>) und von dem merkwürdigen +Säckchenkrebse (<i>Sacculina</i>). Erstere lebt als Parasit im Innern +von Seegurken oder Holothurien: letzterer sitzt schmarotzend auf +andern Krebsen fest. Beide Thiere haben die Gestalt eines einachen + <span class="pagenum" id="Seite_11">[S. 11]</span> +länglichen, runden Schlauches: und dieser Schlauch enthält +nichts weiter als Eier. Keine Spur von einem Kopfe und von +Sinnesorganen: keine Spur von Fühlhörnern und Beinen: keine +Spur von Empfindung und willkürlicher Bewegung. Gewiss würde +kein Mensch in diesen beiden seelenlosen Eierschläuchen wahre +Thiere vermuthen, und doch stellt die Entwickelungsgeschichte +unzweifelhaft fest, dass das eine eine Schnecke und das andere +ein Krebs ist.</p> + +<p>Als Gegenstück zu diesen »<em class="gesperrt">seelenlosen Thieren</em>« treffen +wir auf der anderen Seite »<em class="gesperrt">seelenvolle Pflanzen</em>«, die uns +noch mehr überraschen. Wir betreten einen tropischen Urwald +und wollen uns ein zierlich gefiedertes Mimosenblatt abpflücken. +Aber kaum berühren wir den zarten Zweig der schamhaften Sinnpflanze +(<i>Mimosa pudica</i>), so klappen alle Blätter ihre zierlichen +Fieder-Reihen zusammen und die Blattstiele sinken wie gelähmt +herab. Ja manche dieser akazienartigen Bäume sind so reizbar, +so empfindlich, dass schon die Erschütterung des Bodens durch +den Tritt des herannahenden Wanderers hinreicht, sämmtliche +Blätter zum Schliessen zu bringen. Nicht minder empfindlich +sind neben vielen Anderen die durch <em class="gesperrt">Darwin</em> berühmt gewordenen +»insektenfressenden Pflanzen«. Sobald eine unvorsichtige +Fliege sich auf das Blatt einer »Fliegenfalle« (<i>Dionaea</i>) setzt, klappt +das reizbare Blatt zusammen, und die mörderische Pflanze verzehrt +das erfasste Insect mit offenbarem Wohlbehagen. Wollten wir +diesen hochorganisirten Pflanzen eine Seele absprechen, so müssten +wir sie ganz ebenso auch bei den empfindlichen, aber festgewachsenen, +pflanzenähnlichen Korallen leugnen; denn diese geben +keine anderen Aeusserungen ihres Seelenlebens.</p> + +<p>Aber nicht allein solche hohe Empfindlichkeit, solche lebhafte +Beweglichkeit einzelner Körpertheile treffen wir vielfach bei echten +Pflanzen an. Nein, auch selbständige, freie Ortsbewegung, auch +die Willensthätigkeit, auf die wir aus der scheinbar willkürlichen +Bewegung schliessen, findet sich bei unzweifelhaften Pflanzen vor. +Viele Algen, z. B. viele von unsern einheimischen grünen Wasserfäden +oder Conferven, schwimmen in ihrer Jugend frei und lebhaft +im Wasser umher. Die jungen Pflänzchen bewegen sich dabei, +ebenso wie viele junge Thiere, durch zarte, haarförmige, schwingende +Fäden, Geisseln oder Wimpern. Bei dieser Schwimmbewegung + <span class="pagenum" id="Seite_12">[S. 12]</span> +äussern sie eben so viel Lebhaftigkeit, eben so viel Ausdauer, +eben so viel scheinbaren Willen, wie die ganz ähnlichen, flimmernden +Jugendformen vieler Thiere, z. B. die Gastrula. Auf den +Wiener Botaniker <em class="gesperrt">Unger</em>, der zuerst vor 35 Jahren (im Jahre +1843) diese frei beweglichen Jugendformen von Algen entdeckte, +machten dieselben einen so tiefen Eindruck, dass er seine bezügliche +Mittheilung betitelte: »Die Pflanze im Momente der Thierwerdung.«</p> + +<p>Schon aus diesen wenigen Thatsachen, die wir noch durch +Aufzählung vieler ähnlicher Erscheinungen beträchtlich vermehren +könnten, geht unzweifelhaft hervor, dass die höheren Seelenthätigkeiten +der bewussten Empfindung und der willkürlichen Bewegung +weder allen Thieren eigenthümlich sind, noch allen Pflanzen fehlen. +Sie können daher nicht mehr in der üblichen Weise zur Unterscheidung +von Thier- und Pflanzenreich benutzt werden; und +ebenso wenig sind sie von systematischer Bedeutung für unser +Protistenreich. Für die Beurtheilung dieses letzteren ist es gleichgültig, +ob sich die Protisten sehr lebhaft bewegen und sehr fein +empfinden, wie die meisten Wimper-Infusorien; oder ob sie nur +stumpfe Empfindung und träge Bewegung besitzen, wie die meisten +Wurzelfüssler. Viele Protisten treten uns in zwei abwechselnden +und ganz verschiedenen Zuständen entgegen: einem unbeweglichen +und unempfindlichen Ruhezustande, in welchem sie uns als Pflanzen +erscheinen; und einem frei beweglichen und sehr empfindlichen +Zustande, in welchem sie Thieren gleichen. Wir dürfen von diesen +merkwürdigen Urwesen geradezu sagen: sie sind abwechselnd +Thier und Pflanze. Und so sind sie auch wirklich früher beurtheilt +worden. So sind z. B. von manchen Flagellaten und +Myxomyceten die vegetativen Ruhezustände als Pflanzen, die +animalen Bewegungszustände als Thiere beschrieben worden, und +erst viel später wurde entdeckt, dass Beide nur verschiedene +Lebens-Zustände eines und desselben Protisten sind.</p> + +<p>Wollen wir nun aber vom Standpunkte der vergleichenden +Psychologie zu einem Schlusse über das Seelenleben aller dieser +Geschöpfe kommen, so kann dieser Schluss nur lauten: »<em class="gesperrt">Alle +lebenden Wesen sind beseelt</em>, die Pflanzen so gut wie +die Thiere, und die Protisten so gut wie die Pflanzen.« Innere +Bewegungs-Erscheinungen, die scheinbar ohne äussere Ursachen + <span class="pagenum" id="Seite_13">[S. 13]</span> +entstehen und auf Ortsveränderungen kleinster Theile beruhen, +insbesondere Protoplasma-Störungen, sind allen Organismen gemeinsam, +und insofern ist jedes lebende Wesen beseelt, jedes +ist zugleich reizbar, im gewissen Sinne empfindlich. Stufenweise +erhebt sich die Seelenthätigkeit, von den unscheinbarsten und +niedrigsten Anfängen ausgehend, zu immer höheren und vollkommneren +Leistungen. Während die niedrigsten Thiere sich in +dieser Beziehung nicht von den meisten Pflanzen und Protisten +unterscheiden, steigt das Seelenleben der höheren Thiere, das +Wollen und Empfinden, Vorstellen und Denken, zu einer ähnlichen +Stufe wie beim Menschen empor.</p> + +<p>Gleich der Seelenthätigkeit haben sich auch alle anderen Eigenschaften, +durch welche man Thiere und Pflanzen hat unterscheiden +wollen, als unzureichende Merkmale erwiesen. Unzweifelhaft der +wichtigste Unterschied zwischen Beiden beruht auf den entgegengesetzten +physiologisch-chemischen Verhältnissen ihrer Ernährung. +Der gesammte <em class="gesperrt">Stoffwechsel</em> in beiden Reichen, im Grossen +und Ganzen betrachtet, ist grundverschieden. Die Pflanzen allein +besitzen das Vermögen, aus den einfachen chemischen Verbindungen +der leblosen anorganischen Natur, aus Wasser, Kohlensäure +und Ammoniak, jene verwickelten und höchst zusammengesetzten, +eiweissartigen Kohlenstoff-Verbindungen herzustellen, +welche als die wahren Träger aller eigentlichen Lebens-Erscheinungen +gelten, vor allen das <em class="gesperrt">Protoplasma</em> oder den Bildungsstoff +(»<i>Plasson</i>«). Das können die Thiere nicht. Sie nehmen die +Eiweisskörper, die sie beständig verbrauchen und zersetzen, direct +oder indirect aus dem Pflanzenreich auf. Zur Aufnahme und Verdauung +ihrer Nahrung bedürfen sie einer Magenhöhle und einer +Mundöffnung; und das sind die am meisten characteristischen +Organe des Thierkörpers, welche dem Pflanzenorganismus stets +fehlen.</p> + +<p>Mit diesem fundamentalen Gegensatze in der Ernährung hängen +auch noch andere wichtige Unterschiede beider Reiche zusammen. +Die Pflanzen athmen für gewöhnlich Kohlensäure ein und hauchen +Sauerstoff aus; die Thiere gerade umgekehrt. Die meisten Pflanzen +bilden massenhaft jenen eigenthümlichen grünen Farbstoff, das +Chlorophyll oder Blattgrün, dem unsere Erde den grünen Schmuck +ihrer Vegetationsdecke verdankt. Die meisten Thiere hingegen + <span class="pagenum" id="Seite_14">[S. 14]</span> +bilden kein Chlorophyll. Ebenso erzeugen die meisten Pflanzen +Massen von Stärkemehl (Amylum) und von Cellulose; von jener +wichtigen stickstofflosen Verbindung, welche die Grundlage des +Holzes bildet. Die meisten Thiere produciren kein Amylum und +keine Cellulose. Und so könnten wir noch eine ganze Anzahl +anderer chemischer Verbindungen anführen, welche den Gegensatz +im Stoffwechsel des Thier- und Pflanzenreichs bezeichnen.</p> + +<p>Unzweifelhaft ist dieser Gegensatz von der grössten Bedeutung. +Denn auf ihm beruht das beständige Gleichgewicht in der +Oekonomie der organischen Natur. Was das eine der beiden +grossen Lebensreiche ausgiebt, das nimmt das andere wieder ein. +Was das eine als unbrauchbar ausscheidet, das verzehrt das andere. +Aber so bedeutungsvoll auch diese Wechselwirkung jedenfalls +ist, so wenig ist der damit verknüpfte Gegensatz durchgreifend +und zu einer beständigen Grenzmarke geeignet. Denn zahlreiche +<em class="gesperrt">Ausnahmen</em> finden sich in jeglicher Beziehung.</p> + +<p>Als solche wichtige Ausnahmen sind vor allen die zahlreichen +Schmarotzerpflanzen zu nennen: z. B. viele Orchideen, Orobanchen, +Lathraeen u. s. w. Diese Parasiten, deren nahe Verwandtschaft +zu echten hochentwickelten Pflanzen feststeht, haben durch +<em class="gesperrt">Anpassung</em> an schmarotzende Lebensweise ihren Stoffwechsel +gänzlich geändert. Statt gleich anderen Pflanzen mühsam Eiweisskörper +zu produciren, finden sie es bequemer, gleich den Thieren +diese wichtigsten Lebenstoffe aus anderen Pflanzen aufzunehmen. +Damit ändert sich aber ihre gesammte Ernährung. Sie bilden +kein Blattgrün mehr, sie athmen Sauerstoff ein und Kohlensäure +aus; sie bilden Verbindungen, die sonst nur im Thierkörper erzeugt +werden.</p> + +<p>Umgekehrt finden wir nun wieder im Thierreiche merkwürdige +Schmarotzer, welche gleichfalls durch <em class="gesperrt">Anpassung</em> an parasitische +Lebensweise ihre ganze Ernährung völlig geändert haben. +Ausser den schon angeführten Wunderschnecken und Säckchenkrebsen +sind da besonders jene Würmer (Bandwürmer, Kratzwürmer +u. s. w.) hervorzuheben, welche im Innern anderer Thiere +leben und deren Säfte durch ihre Haut aufsaugen. Mund +und Magen sind dadurch überflüssig geworden und im Laufe +der Jahrtausende allmählich verloren gegangen. Die nächsten +Verwandten dieser darmlosen Parasiten besitzen einen wohl + <span class="pagenum" id="Seite_15">[S. 15]</span> +entwickelten Mund und Darmkanal. Aber auch andere echte +Thiere bieten in ihrem Stoffwechsel beträchtliche Abweichungen +dar, und einige produciren Verbindungen, die sonst nur die Pflanzen +erzeugen. So bilden sich z. B. die Ascidien einen Mantel aus +Cellulose; die grünen Süsswasserpolypen und einige grüne Würmer +erzeugen in ihrer Haut echtes Blattgrün oder Chlorophyll u. s. w.</p> + +<p>Angesichts dieser zahlreichen Ausnahmen kann uns denn auch +der Stoffwechsel unserer Protisten keinen Aufschluss über ihre +wahre Natur geben. Wenn viele von ihnen Chlorophyll, Cellulose +und Stärkemehl erzeugen, so beweist das ebensowenig für ihre +Pflanzen-Natur, als die Bildung von Kalkschalen bei vielen Anderen +für ihre Thier-Natur Zeugniss ablegt. Vielmehr sprechen +auch die Verhältnisse der Ernährung und des Stoffwechsels, im +Grossen und Ganzen betrachtet, für die <em class="gesperrt">neutrale</em> Natur der +Protisten. Allerdings wissen wir von den physiologisch-chemischen +Vorgängen ihres Stoffwechsels im Ganzen noch sehr wenig. +Aber dies Wenige reicht doch hin, um uns auch hierin ganz eigenthümliche +Verhältnisse erkennen zu lassen. So nehmen z. B. +die formlosen Amoeben und die formenreichen Wurzelfüssler zwar +ihre Nahrung ähnlich den Thieren auf, aber ohne Mund und +Magen. An jeder Stelle der nackten Körperoberfläche können +die Nahrungsbissen in’s Innere dringen. Auch die thierähnlichsten +Protisten, die Wimperthierchen, besitzen keinen wahren Darm, +keinen wahren Mund und Magen. Dieser fehlt vielmehr allen +Protisten.</p> + +<hr class="tb"> + +<p>Wir sehen also, dass keine der verschiedenen Lebenserscheinungen +genügt, um uns über das Verhältniss der Protisten zu +den Thieren und Pflanzen vollkommen aufzuklären. Da nun +auch die äussere Gestaltung uns darüber keinerlei Aufschluss +giebt, so bleiben uns nur noch diejenigen Verhältnisse übrig, +welche uns das Mikroskop im feineren Bau und in der Entwicklungsgeschichte +enthüllt. Ohne die genaueste Kenntniss dieser +Verhältnisse können wir uns ja überhaupt kein vollständiges Bild +von der Natur der Organismen machen. Alles nun, was wir bisher +davon erkannt haben, findet seinen umfassendsten Ausdruck +in der berühmten <em class="gesperrt">Zellentheorie</em>, die seit 40 Jahren das wichtigste +Fundament aller biologischen Forschungen geworden ist.</p> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_16">[S. 16]</span></p> + +<p>Bekanntlich lehrt uns diese Zellentheorie, dass alle die tausendfach +verschiedenen Formbestandtheile, die wir im Körper sämmtlicher +Thiere und Pflanzen mittelst des Mikroskopes unterscheiden, +lediglich verschiedene Abarten und Umbildungen eines einzigen +Grundorganes, eines einzigen ursprünglichen Form-Elementes sind. +Dieses Form-Element ist die <em class="gesperrt">Zelle</em>, ein kleines, für das blosse +Auge meist unsichtbares Körperchen, welches bis zu einem gewissen +Grade ein selbständiges Leben führt. So unendlich mannigfaltig +die Form der Zelle auch ist, so ist sie doch immer aus zwei +verschiedenen Bestandtheilen zusammengesetzt: aus einem Stückchen +weicher, eiweissartiger Substanz, dem Bildungsstoff oder +<em class="gesperrt">Protoplasma</em>, und aus einem festeren, davon umschlossenen +Körperchen, dem Kern oder <em class="gesperrt">Nucleus</em>. Die ursprüngliche Selbständigkeit +der Zelle ist so vollkommen, dass man sie mit Recht +als den <em class="gesperrt">Elementar-Organismus</em>, als das Individuum erster +Ordnung bezeichnet hat. Da die Zellen jede organische Form +bilden, können wir sie auch die »Bildnerinnen« oder <em class="gesperrt">Plastiden</em> +nennen. Der ganze Körper der meisten Thiere und Pflanzen +ist aus Milliarden solcher Zellen zusammengesetzt: und was dieses +Thier, was diese Pflanze leistet, das ist in Wahrheit die Leistung +ihrer zahllosen Zellen. Auch unser eigener menschlicher Leib +besteht aus Milliarden derartiger Zellen, und alle unsere Lebensverrichtungen +sind das höchst verwickelte Resultat aus der Thätigkeit +dieser mikroskopischen Wesen. Jedes Härchen besteht aus +vielen Millionen Zellen. Ein kleinstes Blutströpfchen von einem +Cubik-Millimeter Rauminhalt umschliesst schon fünf Millionen +Blutzellen.</p> + +<p>Für die richtige Auffassung der Zellentheorie, von der das +ganze Verständniss des Lebens abhängt, ist Nichts lehrreicher, als +der oft angewendete Vergleich des vielzelligen Organismus mit +einem wohlorganisirten menschlichen Staate. Die Existenz jeder +geordneten staatlichen Organisation, gleichviel ob wir Monarchie +oder Republik betrachten, beruht bekanntlich darauf, dass die einzelnen +Staatsbürger einen Theil ihrer persönlichen Freiheit aufgeben, +sich den Gesetzen des Staats unterwerfen und in die Arbeit +des Lebens theilen. Ebenso geniessen auch die Zellen in jedem +vielzelligen Organismus zwar bis zu einem gewissen Grade ihr +selbständiges Leben; aber sie sind doch zugleich den Gesetzen + <span class="pagenum" id="Seite_17">[S. 17]</span> +des Ganzen untergeordnet und durch die Arbeitstheilung von einander +abhängig. Wir können diesen politischen Vergleich auch +noch weiter ausdehnen, indem wir den <em class="gesperrt">Pflanzen</em>-Organismus als +eine Zellen-<em class="gesperrt">Republik</em>, den <em class="gesperrt">Thier</em>-Organismus dagegen als eine +Zellen-<em class="gesperrt">Monarchie</em> betrachten. Denn die Pflanzenzellen sind +durchweg selbständiger, gleichartiger, unabhängiger von einander +und vom Ganzen. Die Thierzellen hingegen sind in Folge der +vorgeschrittenen Arbeitstheilung ungleichartiger, mehr von einander +abhängig und zugleich in Folge der stärkeren Centralisation +der »Staatsidee« in höherem Maasse unterworfen.</p> + +<p>Nun lehrt uns aber ferner die Entwickelungsgeschichte, dass +jedes Thier und jede Pflanze im Beginne der individuellen Existenz +eine einzige einfache Zelle ist. Das Ei, aus dem sich jedes Thier +wie jede Pflanze entwickelt, ist weiter nichts als eine Zelle. Das +ist eine der bedeutungsvollsten Thatsachen. Denn das ganze Problem +der individuellen Entwickelung löst sich demnach in die +Frage auf: Wie kann der vielzellige Organismus mit allen seinen +verschiedenen Organen aus einer einzigen Zelle entstehen? Und +die Antwort hierauf lautet höchst einfach: Durch wiederholte +Theilung entsteht aus der einfachen Zelle eine Zell-Gemeinde oder +<em class="gesperrt">Association</em>, eine Gesellschaft von zahlreichen gleichartigen +Zellen; diese werden durch <em class="gesperrt">Arbeitstheilung</em> ungleichartig und +ordnen sich nach den Gesetzen der <em class="gesperrt">Vererbung</em> und <em class="gesperrt">Anpassung</em> +zu einer centralisirten Einheit.</p> + +<p>Wie verhalten sich nun unsere kleinen Protisten zu diesen +höchst wichtigen Thatsachen und zu der darauf gegründeten Zellentheorie? +Ist auch ihr winziger Leib aus vielen und ungleichartig +entwickelten Zellen zusammengesetzt? Findet sich auch in +ihrem Organismus jene Arbeitstheilung der associirten Zellen, durch +welche die verschiedenen <em class="gesperrt">Gewebe</em> und <em class="gesperrt">Organe</em> entstehen? Das +Mikroskop antwortet uns: <em class="gesperrt">Nein!</em> Vielmehr ist bei den meisten +Protisten der ganze Körper zeitlebens <em class="gesperrt">nur eine einzige Zelle</em>. +Aber auch bei jenen Protisten, welche in entwickeltem Zustande +vielzellig sind, finden wir niemals wahre Gewebe und Organe, +niemals jene eigenthümliche Arbeitstheilung und Anordnung der +Zellen, welche den wahren Thierkörper und den wahren Pflanzenkörper +auszeichnet. Denn hier beherrscht immer die Gesammtform +des Körpers die ganze Anordnung und Bildung der Zellen, + <span class="pagenum" id="Seite_18">[S. 18]</span> +ihre Verbindung zu den Geweben und Organen, aus denen er +zusammengesetzt ist. Bei den vielzelligen Protisten hingegen bewahren +die gesellig verbunden Zellen stets mehr oder weniger +ihre Selbständigkeit; sie bilden immer nur sehr lockere Gesellschaften, +sociale Verbände ohne Arbeitstheilung, die nicht als +centralisirte Staaten anerkannt werden können. Wenn wir vorher +den einzelnen Organismus des Thieres wie der Pflanze einem +wohlorganisirten <em class="gesperrt">Culturstaate</em> verglichen, so können wir dagegen +die lockeren Zellenhaufen der vielzelligen Protisten höchstens mit +den rohen Horden der uncultivirten <em class="gesperrt">Naturvölker</em> vergleichen. +Die meisten Protisten bringen es aber, wie gesagt, nicht einmal +zur Bildung solcher <em class="gesperrt">Zellen-Horden</em>, zu dieser niedersten Stufe der +Association; sie ziehen es vor, als Einsiedler für sich zu leben +und ihre volle Selbständigkeit in jeder Beziehung zu bewahren. +Die meisten Protisten bleiben zeitlebens einfache, isolirte Zellen, +sie leben als <em class="gesperrt">Zellen-Einsiedler</em>.</p> + +<hr class="tb"> + +<p>Wenn man die hohe Bedeutung der Protisten für die monistische +Entwicklungslehre richtig verstehen will, wenn man sich +von der selbständigen Stellung des Protistenreichs zwischen dem +Thierreiche einerseits und dem Pflanzenreiche anderseits überzeugen +will, so muss man vor Allem den autonomen, <em class="gesperrt">unabhängigen +Zellen-Charakter</em> ihres Organismus gehörig würdigen. Bei +allen <em class="gesperrt">einzelligen</em> Protisten, die ihr ganzes Leben als »Zellen-Einsiedler« +zubringen, versteht sich das von selbst. Aber auch +bei den vielzelligen Protisten, bei den »Zellenhorden« finden wir +immer die Individualität der locker verbundenen Zellen gewahrt +und vermissen jene Abhängigkeit derselben von einander und +vom Ganzen, welche wir in dem wohlorganisirten Zellenstaate +des Thier- und Pflanzenorganismus antreffen.</p> + +<p>In dieser Auffassung des Protisten-Organismus liegt nach +unserer Ansicht der Schwerpunkt seines Verständnisses. Es wird +daher zunächst erforderlich sein, den <em class="gesperrt">Begriff</em> der organischen +<em class="gesperrt">Zelle</em> überhaupt festzustellen. Dieser Begriff hat seit der Begründung +der Zellentheorie mancherlei Wandlungen erfahren. +Gegenwärtig nimmt man fast allgemein an, dass zum Begriff der +Zelle zwei verschiedene Bestandtheile gehören. Erstens: der eigentliche +<em class="gesperrt">Zellenleib</em>, ein lebendiges Stückchen von weichem, eiweissartigen + <span class="pagenum" id="Seite_19">[S. 19]</span> +Bildungsstoff oder <em class="gesperrt">Protoplasma</em>; und zweitens ein davon +umschlossener <em class="gesperrt">Zellkern</em> oder <em class="gesperrt">Nucleus</em>; ein kleinerer, meist +festerer Körper, der ebenfalls aus einer eiweissartigen, aber vom +Protoplasma etwas verschiedenen Materie besteht. Als dritter +Hauptbestandtheil kommt dazu bei vielen Zellen noch eine äussere +Umhüllungshaut oder Schale, die <em class="gesperrt">Zellhaut</em> oder <em class="gesperrt">Membran</em>. +Die meisten Pflanzenzellen sind von einer solchen Kapsel oder +Membran umschlossen: <em class="gesperrt">Schlauchzellen</em>. Hingegen sind die +meisten Thierzellen hautlos und nackt: <em class="gesperrt">Urzellen</em>. Die meisten +Protisten zeichnen sich durch die Bildung ganz eigenthümlicher +Kapseln oder Schalen aus, welche ihrem Zellenleibe eine sehr +characteristische und mannigfaltige Gestalt geben.</p> + +<hr class="tb"> + +<p>Wenn wir nun zunächst unter unsern Protisten diejenige +Gattung aufsuchen, welche uns auf der Höhe ihrer Entwickelung +die einfachste Form eines solchen einzelligen Organismus, gewissermassen +das <em class="gesperrt">Ideal der Zelle</em>, darstellt, so treten uns vor allen +Andern die berühmten <em class="gesperrt">Amoeben</em> entgegen. (<a href="#fig1c">Fig. 1</a>). Weit +verbreitet in unsern süssen und salzigen Gewässern, sind dieselben +wegen ihrer höchst einfachen Bildung und ihrer bedeutsamen Beziehungen +zu anderen Zellen von +ganz besonderer Wichtigkeit. Die +Amoeben sind nackte Zellen ohne +Hülle und ohne bestimmte Form. Ihr +weicher Körper, der nur einen einfachen +Zellkern enthält, bewegt +sich langsam kriechend im Wasser +umher. Dies geschieht dadurch, dass +eine wechselnde Anzahl von veränderlichen, +lappenförmigen oder fingerförmigen +Fortsätzen aus beliebigen Stellen +der Oberfläche vorgestreckt und wieder +eingezogen werden. So ändern die +kriechenden Amoeben immerfort ihre +unbestimmte Gestalt. Kommen sie zufällig +mit kleinen Körperchen in Berührung, +die zur Nahrung dienen können, so drücken sie dieselben mittelst +der Bewegungen ihrer Fortsätze an einer beliebigen Stelle ihrer + <span class="pagenum" id="Seite_20">[S. 20]</span> +Körper-Oberfläche in diesen hinein. Auch kleinste Wassertröpfchen +werden so verschluckt. Die einzellige Amoebe kann also essen +und trinken, ohne dass sie Mund und Magen besässe. Nachdem +die Amoebe durch fortdauerndes Wachsthum eine gewisse Grösse +erreicht hat, zerfällt ihr einfacher Zellenleib durch Theilung in +zwei Zellen. Zuerst theilt sich dabei der Kern, darauf das Protoplasma. +Auf dieselbe Weise vermehren sich auch die Zellen, die +unsern eigenen Körper zusammensetzen, und von denen +viele beständig verbraucht und durch neue Zellen ersetzt werden. +Die grösste Aehnlichkeit mit den Amoeben haben die farblosen +Blutzellen, die milliardenweise in unserem Blute kreisen. Auch +diese bewegen sich nach Amoeben-Art, indem sie ihre unbestimmte +Form ändern. Auch diese können fremde Körperchen in ihr Inneres +aufnehmen; wir können sie unter dem Mikroskop z. B. mit +Carminkörnchen füttern, mit denen sie sich in kurzer Zeit anfüllen. +(<a href="#fig2c">Fig. 2</a>).</p> + +<div class="chapter"> +<div class="figcontainer"> + +<figure class="figsub wparallel14" id="fig1c"> + <img class="figcimg-20 figcimg-16eb" alt="Eine gewöhnliche Amoeba" src="images/fig1c.jpg"> + <figcaption>Fig. 1. Eine gewöhnliche <em class="gesperrt">Amoebe</em> +(<em class="gesperrt">Amoeba vulgaris</em>) in zwei +aufeinander folgenden Zuständen +der Bewegung dargestellt; in A +sind mehrere kurze, in B mehrere +längere Fortsätze oder Lappenfüsschen +vorgestreckt. Im <em class="gesperrt">Protoplasma</em> +der nackten Zelle liegt +der <em class="gesperrt">Kern</em> (n) und ausserdem einige +fremde, als Nahrung aufgenommene +Körperchen (i).</figcaption> +</figure> + +<figure class="figsub wparallel20" id="fig2c"> + <img class="figcimg-20 figcimg-22eb" alt="Fressende Amoeben" src="images/fig2c.jpg"> + <figcaption>Fig. 2. <em class="gesperrt">Fressende</em>, Amoeben ähnliche, farblose +<em class="gesperrt">Blutzellen</em> aus dem Blute einer nackten Seeschnecke +(<em class="gesperrt">Thetis leporina</em>). Die Blutzellen +führen in der Blutflüssigkeit lebhafte Bewegungen, +gleich echten Amoeben aus; und gleich Letzteren +verzehren sie feste Farbstoffkörnchen.</figcaption> +</figure> + +</div> +</div> + + +<p>Von besonderer Wichtigkeit +für die Entwickelungsgeschichte ist die +interessante Thatsache, dass auch die <em class="gesperrt">Eier</em> der Thiere in ihrer +frühesten Jugend nackte, formlose Zellen sind, welche Amoeben +zum Verwechseln ähnlich sehen und gleich diesen langsame, unbestimmte +Bewegungen ausführen, wobei sie ihre Form beliebig +verändern (<a href="#fig3c">Fig. 3</a>). Bei den Schwämmen oder Spongien unternehmen +diese amoebenähnlichen Eizellen, langsam fortkriechend, oft weite +Wanderungen durch den Körper des Schwammes und sind daher früher +als »parasitische Amoeben« beschrieben worden, welche als fremde Eindringlinge +im Schwammkörper schmarotzend leben sollten (<a href="#fig4c">Fig. 4</a>).</p> + +<p>Es giebt auch Amoeben, welche ihren nackten Zellenleib +theilweise mit einer schützenden Schale umgeben, und diese bilden +die Gruppe der <em class="gesperrt">Arcellinen</em> oder Thekolobosen. Bald schwitzen +diese gepanzerten Amoeben eine schleimige Masse aus, +welche sofort erhärtet und mit Sandkörnchen und anderen fremden Körperchen +zu einer festen Kruste zusammenbackt (<i>Difflugia</i>, <a href="#fig5c">Fig. 5</a>). +Bald wird die ganze Masse der erhärteten Hülle blos von ausgeschwitzter +organischer Substanz gebildet, und diese zeigt oft eine +sehr zierliche Structur, indem sie aus sechseckigen oder viereckigen +Täfelchen zusammengesetzt erscheint (<i>Arcella</i>, <i>Quadrula</i>, <a href="#fig6c">Fig. 6</a>). + + <span class="pagenum" id="Seite_21">[S. 21]</span> +</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig3c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-16eb" alt="Jugendliche Eizellen" src="images/fig3c.jpg"> + <figcaption>Fig. 3. Jugendliche <em class="gesperrt">Eizellen</em> verschiedener Thiere, +amoebenähnliche nackte Zellen, welche unter langsamer Formveränderung, +gleich echten Amoeben, Bewegungen ausführen. In dem dunkeln +feinkörnigen Protoplasma liegt ein heller, bläschenförmiger Kern, +und in diesem ein dunkles Kernkörperchen. +— A 1–4. Eizelle eines Kalkschwammes (Leucon) in vier verschiedenen, auf einander +folgenden Bewegungs-Zuständen. — B 1–8. Eizelle eines Schmarotzerkrebses +(Chondracanthus) in acht verschiedenen, auf einander folgenden Bewegungs-Zuständen. +— C 1–5. Eizellen der Katze, in verschiedenen Bewegungs-Zuständen. +— D. Junge Eizelle der Forelle. — E. Junge Eizelle des Huhnes. — F. Junge +Eizelle des Menschen. Alle diese amoebenähnlichen Eizellen befinden sich noch +in der ersten Jugend: später nehmen sie sehr verschiedene Beschaffenheit an. +</figcaption> +</figure> +</div> +<br> + +<p><span class="pagenum" id="Seite_22">[S. 22]</span></p> + + +<div class="chapter"> +<div class="figcontainer"> + +<figure class="figsub wparallel14" id="fig4c"> + <img class="figcimg-20 figcimg-14eb" alt="Amoebenähnliche Eizelle" src="images/fig4c.jpg"> + <figcaption>Fig. 4. Amoebenähnliche +<em class="gesperrt">Eizelle</em> eines +Kalkschwammes (Olynthus),weite Strecken +im Körper des Letzteren fortkriechend. +</figcaption> +</figure> + +<figure class="figsub wparallel18" id="fig5c"> + <img class="figcimg-6 figcimg-8eb" alt="Difflugia" src="images/fig5c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 5. <em class="gesperrt">Difflugia</em> +(oblonga), eine gepanzerte Amoebe, welche +ihre länglich-eiförmige Schale (a) aus +feinsten Sandkörnchen zusammenklebt. Aus der +einfachen Mündung des +Gehäuses (oder der incrustirten Zellmembran) +tritt der vordere Theil des weichen Zellenleibes +(b) mit seinen wechselnden Lappenfüsschen vor +(c). Im hinteren Theile ist ein heller kugeliger +Kern mit zahlreichen Kernkörperchen sichtbar (d). +</figcaption> +</figure> +</div> +</div> + +<div class="chapter"> +<div class="figcontainer"> + +<figure class="figsub wparallel" id="fig6c"> + <img class="figcimg-10 figcimg-12eb" alt="Quadrula" src="images/fig6c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 6. <em class="gesperrt">Quadrula</em> (symmetrica). +Eine gepanzerte Amoebe, deren +Schale aus quadratischen Plättchen +zierlich zusammengesetzt ist. +Oben liegt ein kugeliger Zellkern +(n) im Protoplasma, unten treten +mehrere Lappenfüsschen vor (l). +</figcaption> +</figure> + +<figure class="figsub wparallel" id="fig7c"> + <img class="figcimg-10 figcimg-6eb" alt="Monocystis" src="images/fig7c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 7. <em class="gesperrt">Monocystis</em> +(agilis), eine schmarotzende <em class="gesperrt">Gregarine</em> +aus der Leibeshöhle des Regenwurmes. Der langgestreckte, +wurmförmig sich bewegende Körper ist eine einfache +Zelle mit fester Haut (a), Protoplasma (b)und Kern (c). +</figcaption> +</figure> + +</div> +</div> + + +<p>Alle diese amoebenartigen Wesen, die echten, nackten Amoeben +und die gepanzerten zierlichen Arcellinen, können wir als besondere Classe unter dem Namen Lappinge oder <em class="gesperrt">Lappenfüssler</em> (<i>Lobosa</i>) +zusammenfassen, weil der auszeichnende Character dieser einzelligen +Urthiere die Bildung lappenförmiger Wechselfüsschen ist. An sie +schliessen sich aber ganz eng die sonderbaren Wesen an, welche +die besondere Gruppe der <em class="gesperrt">Gregarinen</em> bilden. Alle Gregarinen +leben als Schmarotzer oder Parasiten im Innern anderer Thiere +und sind gewissen niederen Würmern so ähnlich, dass man sie +früher selbst als Eingeweide-Würmer beschrieben hat; auch stimmen +die wurmförmigen Bewegungen ihres kriechenden Körpers ganz +mit denjenigen gewisser Würmer überein. Trotzdem ist ihr ganzer, +ziemlich grosser, oft mehrere Millimeter langer Körper nichts +Anderes, als eine einfache Zelle. Der trübe, mit feinen Körnchen +erfüllte Protoplasma-Leib (b) umschliesst einen Zellkern (c) und +ist von einer festen, homogenen, structurlosen Hülle umgeben (a). +Die flüssige Nahrung schwitzt aus den umgebenden Säften des +bewohnten Thieres durch diese Hülle oder Zellmembran hindurch und +dringt so in die Gregarine ein. Man kann die Gregarinen als +Amoeben betrachten, welche in das Innere von anderen Thieren +eingedrungen sind, sich hier an parasitische Lebensweise gewöhnt +und durch Anpassung mit einer schützenden Hülle umgeben haben.</p> + +<p>Eine ganz andere Bewegungsform, als die langsam kriechenden +Amoeben und Gregarinen, zeigen uns die schwimmenden +<em class="gesperrt">Flagellaten</em>, die <em class="gesperrt">Geissler</em> oder Geisselschwärmer. Diese interessanten +Protisten haben bis auf den heutigen Tag unter einem +ganz eigenthümlichen Schicksal zu leiden. Wenn sie nämlich +das Glück haben, grün gefärbt zu sein, werden sie von vielen +Naturforschern unbedenklich als echte Pflanzen betrachtet. Wenn sie +dagegen unglücklicherweise eine gelbe oder braune Farbe tragen, +so werden sie für echte Thiere erklärt; gewiss ein schlagendes +Beispiel von der Willkür der üblichen Classification. Zahlreiche + <span class="pagenum" id="Seite_24">[S. 24]</span> +Formen dieser Geissler, die auch oft mit dem vieldeutigen Namen +der <em class="gesperrt">Monaden</em> belegt werden, bevölkern das Süsswasser, wie das +Meer, oft in unglaublichen Massen. Wenn im Frühjahr zuweilen +plötzlich unsere Teiche sich mit einer grünen Schleimdecke überziehen, +so beruht das gewöhnlich auf der Entstehung zahlloser +grüner Euglenen. Ebenso ist die seltener auftretende blutrothe +Färbung der Gewässer, die zur Sage vom Blutregen, sowie zu +vielen abergläubischen Vorstellungen und Hexen-Processen Veranlassung +gegeben hat, durch Milliarden rother Euglenen bedingt. +Durch verwandte rothe Protococcus-Formen wird auch der rothe Schnee +gebildet, der die Eisberge sowohl in den Polarmeeren, wie auf unseren +Alpenhöhen bisweilen in weiter Ausdehnung blutroth färbt.</p> + +<div class="chapter"> +<div class="figcontainer"> + +<figure class="figsub wparallel" id="fig8c"> + <img class="figcimg-8 figcimg-10eb" alt="Phacus" src="images/fig8c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 8. <em class="gesperrt">Phacus</em> (longicauda). +Ein Geisselschwärmer +mit einer langen schwingenden +Geissel am vorderen, +einem fadenförmigen Anhang +am hinteren Ende; +hinter ersterem ein rother +Augenfleck. +</figcaption> +</figure> + +<figure class="figsub wparallel" id="fig9c"> + <img class="figcimg-14 figcimg-16eb" alt="Peridinium" src="images/fig9c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 9. <em class="gesperrt">Peridinium</em> (tripus). +Ein Wimpergeissler, +dessen dreihörnige Kieselschale +aus zwei Hälften +zusammengesetzt ist. +</figcaption> +</figure> + +</div> +</div> + + +<p>Diese Protococcen und Euglenen sind Einsiedler-Zellen, +während andere Flagellaten sich zu kleinen Gesellschaften zusammenthun. +Sie schwimmen im Wasser umher mittelst eines +feinen fadenförmigen Fortsatzes, der wie eine Geissel oder Peitsche +hin und her geschwungen wird (<a href="#fig8c">Fig. 8</a>). Manche setzen sich auch +fest auf dünnen Stielen. Ausser der Geissel, ihrem Haupt-Bewegungsorgan, +besitzen manche Geisselschwärmer noch einen +Kranz von feinen Wimpern mitten um den Zellenleib; diese + <span class="pagenum" id="Seite_25">[S. 25]</span> +heissen <em class="gesperrt">Wimpergeissler</em> (<i>Peridinia</i>, +<a href="#fig9c">Fig. 9</a>). Von letzteren +bilden sich viele eine Kieselschale, die aus zwei ungleichen Hälften +besteht; die grössere Hälfte trägt zwei lange Hörner, die kleinere +ein Horn; zwischen beiden Hälften tritt der Wimperkranz und +die Geissel hervor. Durch die Schwingungen der Geissel werden +kleine Nahrungskörnchen dem Zellenleibe der Flagellaten zugeführt +und an deren Basis durch eine Art Zellenmund aufgenommen. +Ihre Vermehrung geschieht meistens durch einfache +Theilung. Bei vielen finden wir abwechselnd einen frei beweglichen +und einen Ruhezustand. Während des letzteren kapseln sie +sich ein und zerfallen innerhalb der Hülle in vier oder acht Zellen. +Diese treten später aus der Kapsel aus und schwimmen frei umher.</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig10c"> + <img class="figcimg-16 figcimg-18eb" alt="Ein Kugelthierchen" src="images/fig10c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 10. Ein Kugelthierchen (<em class="gesperrt">Volvox +globator</em>). Die netzförmige +Zeichnung an der Oberfläche der +Gallertkugel entsteht dadurch, dass +die kleinen grünen, in den Knotenpunkten +des Netzes befindlichen +Geisselzellen sich durch feine Fortsätze +unter einander verbinden. Im +Innern der Kugel sind 6 Tochterkugeln +(junge Colonien) sichtbar. +</figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Nahe Verwandte dieser einzelligen +Flagellaten sind auch die +grünen sogenannten <em class="gesperrt">Kugelthierchen</em> +oder <em class="gesperrt">Volvocinen</em> (<a href="#fig10c">Fig. 10</a>); +grüne Gallertkügelchen, welche die +Grösse eines Stecknadelknopfes erreichen. +In jedem Kügelchen sind +zahlreiche grüne einzellige Flagellaten +zu einer Gesellschaft vereinigt; +und durch die gemeinsamen +Schwingungen ihrer Geisseln +wird die ganze Kugel umherbewegt. +Im Innern der Gallertkugeln +entstehen neue Tochterkugeln. +Ausserdem vermehren sich +die Volvocinen aber auch geschlechtlich, +wie durch <em class="gesperrt">Cohns’</em> +sorgfältige Untersuchungen dargethan worden ist; ihre Befruchtung +geschieht in ähnlicher Weise wie bei vielen Algen; sie +schliessen sich dadurch schon enger an das Pflanzenreich an.</p> + +<p>Eine sehr eigenthümliche Protistengruppe, die man auch noch +zu den Flagellaten rechnet, sind die grossen blasenförmigen +<em class="gesperrt">Noctiluken</em> oder <em class="gesperrt">Meerleuchten</em>. (<a href="#fig11c">Fig. 11</a>). Sie bedecken +oft die Meeresoberfläche in unglaublichen Massen, strahlen im +Dunkeln ein helles Licht aus und spielen eine Hauptrolle bei dem +wundervollen Phänomen des Meerleuchtens. Die gewöhnlichen + <span class="pagenum" id="Seite_26">[S. 26]</span> +Noctiluken sind colossale rundliche Zellen, welche ½-1 Millimeter +Durchmesser erreichen und die Gestalt einer Pfirsiche besitzen +(<a href="#fig11c">Fig. 11</a>). Der Hohlraum der blasenförmigen Zelle ist mit +wässeriger Flüssigkeit erfüllt, in welcher sich verästelte Stromfäden +(g) des Protoplasma bewegen, ausgehend von der Wandschicht +des letztern, welche innen an der Zellhaut anliegt. Der +Kern ist eiförmig (b). An einer Stelle ist die Zellhaut von einer +Oeffnung, einem <em class="gesperrt">Zellmund</em> (<i>Cystostoma</i>), durchbrochen, und hier +wird Nahrung direct in das Innere aufgenommen. Hier befindet +sich auch neben der zarten Geissel ein grosser peitschenförmiger +quergestreifter Anhang (a), sowie ein zahnförmiger Fortsatz (d). +Die Fortpflanzung erfolgt theils durch einfache Theilung, theils +durch eine eigenthümliche Form der Sporenbildung.</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig11c"> + <img class="figcimg-22 figcimg-16eb" +alt="Eine Meerleuchte" src="images/fig11c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 11. Eine Meerleuchte (<em class="gesperrt">Noctiluca miliaris</em>). 1. Die ganze Geisselzelle +von oben. 2. Im optischen Durchschnitt: a Peitschenförmiger Anhang, +b Kern, c Furche der Oberfläche, d zahnförmiger Fortsatz, daneben die zarte +Geissel; e, f grössere Protoplasma-Ansammlung um den Kern herum; g, g verzweigte +Stromfäden des Protoplasma. +</figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Neuerdings ist eine Noctiluken-Form entdeckt worden, welche +zum Verwechseln einer kleinen schirmförmigen Meduse ähnlich ist, +und gleich einer solchen sich durch Zusammenklappen des zarten +concaven Schirmes schwimmend bewegt (<i>Leptodiscus medusoides</i>).</p> + +<p>Während über die einzellige Natur der Geisselschwärmer und +der Amoeben heutzutage kein Zweifel mehr besteht, so ist diese +dagegen bis vor Kurzem streitig gewesen bei denjenigen Protisten, +die man heute vielfach als <em class="gesperrt">Infusionsthierchen</em> im <em class="gesperrt">engeren</em> +Sinne bezeichnet. Dazu gehören die beiden Klassen der Wimperthierchen + <span class="pagenum" id="Seite_27">[S. 27]</span> +oder <em class="gesperrt">Ciliaten</em> (<a href="#fig12c">Fig. 12–15</a>) und der Starrthierchen +oder <em class="gesperrt">Acineten</em> (<a href="#fig16c">Fig. 16</a>, <a href="#fig17c">17</a>). Massenhaft bevölkern sie alle +stehenden und fliessenden Gewässer und sind auch in allen Infusionen +zu finden.</p> + +<div class="chapter"> +<div class="figcontainer"> + +<figure class="figsub wparallel" id="fig12c"> + <img class="figcimg-12 figcimg-10eb" alt="Ein Trompetenthierchen" src="images/fig12c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 12. Ein Trompetenthierchen +(<em class="gesperrt">Stentor</em> polymorphus). +Oben ist der grosse, den Mund +umgebende Wimperkranz sichtbar, +links darunter der lange, +rosenkranzförmige Kern. Rechts +neben dem Stentor sind zwei +kleine, bewimperte Zellen sichtbar, +die aus dem Innern desselben +ausgeschwärmt sind, entweder +Junge oder Parasiten (Acineten-Schwärmer). +</figcaption> +</figure> + +<figure class="figsub wparallel" id="fig13c"> + <img class="figcimg-14 figcimg-16eb" +alt="Ein Maiglocken-Thierchen" src="images/fig13c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 13. Ein Maiglocken-Thierchen +(<em class="gesperrt">Vorticella</em> microstoma). Der einzellige +Leib ist auf einem dünnen +Stiele befestigt, der sich korkzieherartig +zusammenziehen kann. a Wimperkranz +um den Mund: v contractile Blase: n Zellkern; k, p, zwei +Knospen, die sich ablösen. +</figcaption> +</figure> + +</div> +</div> + + +<p>Besonders die Ciliaten, die <em class="gesperrt">Wimperlinge</em> oder <em class="gesperrt">Wimperthierchen</em>, +erscheinen in einer Fülle von niedlichen +Formen; und durch die Anmuth ihrer lebhaften Bewegungen +fesseln sie uns stundenlang an das Mikroskop. Nur einzelne + <span class="pagenum" id="Seite_28">[S. 28]</span> +Ciliaten sind schon mit blossem Auge sichtbar, so z. B. +das grosse Trompetenthierchen (<i>Stentor</i>, <a href="#fig12c">Fig. 12</a>); die meisten sind +erst durch das Mikroskop erkennbar. Zahlreiche kurze Wimperhärchen +sind über den Körper zerstreut und werden willkürlich +schlagend bewegt. Wie die Geisseln der Flagellaten, so sind auch +diese Wimpern der Ciliaten directe Fortsätze vom Protoplasma des +einzelligen Körpers. Die meisten Wimperthierchen bewegen sich +frei schwimmend oder laufend mittelst dieser Wimpern umher. +Es giebt aber auch festsitzende Ciliaten, wozu die niedlichen Vorticellen +(<a href="#fig13c">Fig. 13</a>) und Freia (<a href="#fig14c">Fig. 14</a>) gehören.</p> + + +<div class="chapter"> +<div class="figcontainer"> + +<figure class="figsub wparallel" id="fig14c"> + <img class="figcimg-10 figcimg-12eb" alt="Ein Lappenthierchen" src="images/fig14c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 14. Ein Lappenthierchen. +(<em class="gesperrt">Freia elegans</em>). Der einzellige +Körper ist in eine ovale, auf Wasserpflanzen +(unten) befestigte Hülle +eingeschlossen, aus deren Oeffnung +der Vordertheil der Zelle mit der +Mundöffnung und zwei grossen +Wimperlappen vortritt. +</figcaption> +</figure> + +<figure class="figsub wparallel" id="fig15c"> + <img class="figcimg-16 figcimg-18eb" +alt="Ein Reusenthierchen" src="images/fig15c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 15. Ein Reusenthierchen +(<em class="gesperrt">Prorodon teres</em>). a Mundöffnung +(mit fischreusenähnlichem +Schlundtrichter). b Contractile +Blase. c Verschluckte +Nahrungsballen. d Zellkern (mit +Kernkörperchen). +</figcaption> +</figure> + +</div> +</div> + + +<p>Bei diesen Ciliaten dient der durch die Wimpern erzeugte +Strudel dazu, frisches Wasser und Nahrung der Zelle zuzuführen.</p> + +<p>Das Protoplasma des Ciliaten-Körpers ist in eine festere <em class="gesperrt">Rindenschicht</em> +(<i>Exoplasma</i>) und eine weichere Markschicht (<i>Endoplasma</i>), + <span class="pagenum" id="Seite_29">[S. 29]</span> +<span style="margin-left: 0.5em;">gesondert. In der ersteren befindet sich eine beständige</span> +Oeffnung, eine Art <em class="gesperrt">Zellenmund</em> (<i>Cytostoma</i>), durch welchen +sowohl feste Bissen als Wassertropfen verschluckt und in die +weichere Markmasse hineingedrückt werden. Bisweilen ist diese +Mundöffnung zu einem besonderen gefalteten Schlundtrichter erweitert, +so z. B. bei dem Fischreusen-Thierchen (<a href="#fig15c">Fig. 15 a</a>). In +dem weichen Protoplasma des Inneren ballt sich die verschluckte +Nahrung in Bissen (<a href="#fig15c">Fig. 15 c</a>), welche allmählig verdaut und aufgelöst +werden; <em class="gesperrt">Ehrenberg</em> beschrieb diese Nahrungsballen als +besondere Magensäcke und benannte deshalb die Ciliaten »Vielmagenthierchen« +(<i>Polygastrica</i>). Unsere magenlosen Wimperthierchen +können also essen und trinken, obwohl sie einfache Zellen +sind. Was aber noch mehr überrascht, das ist die Munterkeit und +die offenbare Willkür ihrer Bewegungen, der zarte und seelenvolle +Character ihrer Empfindungen. Gerade wegen dieser Eigenschaften +werden sie gewöhnlich als echte Thiere betrachtet. Dass +sie das nicht sind, geht aus ihrem feineren Bau und ihrer Entwickelung +deutlich hervor. Zeitlebens umschliesst ihr einfacher +Zellenleib nur einen einzigen Kern. Bald ist dieser <em class="gesperrt">Nucleus</em> +rundlich (<a href="#fig15c">Fig. 15 d</a>), bald wurstförmig +(<a href="#fig13c">Fig. 13 n</a>), bald langgestreckt, +stabförmig oder rosenkranzförmig (<a href="#fig12c">Fig. 12</a>). Die Ciliaten sind also +wirklich <em class="gesperrt">einzellig</em>, wie zuerst der um die Kenntniss der Protisten +hochverdiente Zoologe <em class="gesperrt">Siebold</em> dargethan hat. Die Vermehrung +der Ciliaten geschieht durch einfache Theilung; und wie bei jeder +gewöhnlichen Zellentheilung zerfällt zuerst der Kern, und darauf +das Protoplasma in zwei gleiche Hälften. Aber auch Fortpflanzung +durch Knospenbildung ist bei vielen Ciliaten zu finden, so z. B. +bei den Vorticellen (<a href="#fig13c">Fig. 13</a>). Ausserdem scheinen sich Viele +durch <em class="gesperrt">Sporen</em> zu vermehren, d. h. durch junge Zellen, welche +sich im Inneren der Mutterzelle bilden und wobei der Kern betheiligt +ist (<a href="#fig12c">Fig. 12</a>).</p> + +<p>Das Interessanteste an den Wimperthierchen, und diejenige +Eigenschaft, durch welche sie alle anderen Protisten übertreffen, +ist der hohe Grad von <em class="gesperrt">Empfindlichkeit</em> und von <em class="gesperrt">Willens-Energie</em>, +den sie bei ihren lebhaften Bewegungen kundgeben. +Wer lange und eingehend Ciliaten beobachtet hat, kann nicht zweifeln, +dass sie eine <em class="gesperrt">Seele</em> so gut wie die höheren Thiere besitzen. +Denn die <em class="gesperrt">Seelenthätigkeiten</em> der Empfindung und der willkürlichen + <span class="pagenum" id="Seite_30">[S. 30]</span> +Bewegung üben sie eben so aus, wie die höheren Thiere; +und an diesen Thätigkeiten allein ist ja die <em class="gesperrt">Seele</em> zu erkennen. +Da nun der ganze Leib der Ciliaten bloss eine einfache Zelle ist, +so gewinnen sie die höchste Bedeutung für die Theorie von der +<em class="gesperrt">Zellseele</em>, für die Annahme, dass jede organische Zelle ihre +eigene individuelle »Seele« besitzt — oder vielmehr, richtiger ausgedrückt: +dass <em class="gesperrt">Seelenleben eine Thätigkeit aller Zellen ist</em>.</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig16c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-20eb" alt="Eine Acineta" src="images/fig16c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 16. Eine <em class="gesperrt">Acineta</em>, auf einem kurzen Stiele (unten) befestigt. p Saugröhren +der Zelle. v Contractile Blasen im Protoplasma. e eine Spore. +n Zellkern. +</figcaption> +</figure> +</div> + +<p>An die formenreiche Klasse der Wimperthierchen schliesst +sich die kleine Gruppe der naheverwandten Starrthierchen oder +<em class="gesperrt">Acineten</em> an +(<a href="#fig16c">Fig. 16</a>, <a href="#fig17c">17</a>). +Im Gegensatze zu ersteren zeigen +diese letzteren nur sehr wenig Beweglichkeit; sie sitzen meistens +zeitlebens auf einem Stiele fest. Statt der Wimperhärchen treten +aus ihrem starren, von einer Hülle umschlossenen Zellenkörper +zahlreiche feine, oft büschelförmig gruppirte Fortsätze hervor +(<a href="#fig16c">Fig. 16 p</a>). Dies sind sehr feine Saugröhrchen, die am Ende mit +einem Saugknöpfchen versehen sind. Wenn ein schwimmendes Wimperthierchen +unvorsichtig in die Nähe einer solchen Acinete geräth, +wird sie von den steif ausgestreckten Saugröhren der letzteren +festgehalten und ausgesaugt (<a href="#fig17c">Fig. 17</a>). Das Protoplasma des gefangenen +Ciliaten (a) wandert langsam durch die Saugröhren (f’’) + <span class="pagenum" id="Seite_31">[S. 31]</span> +in das Innere der Acinete hinein. Dass auch sie nur eine einfache +Zelle ist, beweist ihr Zellkern (n); im Protoplasma sind, +wie bei den Ciliaten, oft eine oder mehrere »contractile Blasen« +oder Vacuolen sichtbar, wassererfüllte kugelige Hohlräume, die +sich langsam zusammenziehen und wieder ausdehnen +(<a href="#fig16c">Fig. 16v</a>,<a href="#fig17c">Fig. 17x</a>).</p> + + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig17c"> + <img class="figcimg-20 figcimg-20eb" alt="Eine Acineta" src="images/fig17c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 17. Eine <em class="gesperrt">Acineta</em>, welche mit ihren Saugröhren (f) ein Wimperthierchen +(Euchelys a) ergriffen hat und dasselbe aussaugt. x, v Contractile Blasen. +n Zellkern. +</figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Die anhaltende Beobachtung der Acineten gewährt ebenso +wie diejenige der Ciliaten das höchste Interesse. An diesen Infusionsthierchen +zeigt uns die organische Zelle deutlich, wie +weit sie es in ihrem idealen Streben nach thierischer Vollkommenheit +für sich allein bringen kann. Wir können sagen: Die Wimperthierchen +sind der gelungenste Versuch der einzelnen <em class="gesperrt">Zelle</em>, +sich zu einem wirklichen <em class="gesperrt">Thiere</em> zu entwickeln. Aber zu einem +echten Thiere gehören ja mindestens zwei Keimblätter, deren +jedes aus zahlreichen Zellen zusammengesetzt ist. Also können +wir doch die Ciliaten und Acineten nicht als wirkliche Thiere +gelten lassen.</p> + +<p>Unter allen Protistenklassen die formenreichste und in geologischer +Beziehung die wichtigste ist die wunderbare Klasse der +<em class="gesperrt">Wurzelfüssler</em> oder <em class="gesperrt">Rhizopoden</em>. Ausser mehreren kleineren +Gruppen gehören dahin die kalkschaligen Thalamophoren und die +kieselschaligen Radiolarien. Beide Abtheilungen sind in zahllosen, +höchst phantastisch geformten Arten in allen Meeren verbreitet. + <span class="pagenum" id="Seite_32">[S. 32]</span> +Die Thalamophoren leben zum grössten Theile kriechend auf dem +Grunde des Meeres, besonders auf Seetang; die Radiolarien hingegen +schwimmen in dichtgedrängten Schaaren an der glatten +Oberfläche des Meeres oder schweben in verschiedenen Tiefen +desselben. Die bekanntesten und geologisch wichtigsten Rhizopoden +sind die <em class="gesperrt">Thalamophoren</em>, <em class="gesperrt">Kammerlinge</em> oder Kammerthierchen; +ausgezeichnet durch eine feste, meistens kalkige Schale, in welche +sich diese Urthierchen, wie die Schnecke in ihr Haus, zurückziehen +können. Bald enthält diese Kalkschale nur eine einzige +Kammer (<em class="gesperrt">Einkammerige</em>, <i>Monothalamia</i>, <i>Monostegia</i>); bald mehrere, +durch Thüren mit einander verbundene Kammern (<em class="gesperrt">Vielkammerige</em>, +<i>Polythalamia</i>, <i>Polystegia</i>). Solche zierlich geformte, oft einem +Schneckenhaus ähnliche Kalkschalen haben sich seit vielen Millionen +Jahren in ungeheuren Massen auf dem Meeresboden angehäuft +und an der Gebirgsbildung unserer Erde den wichtigsten +Antheil genommen. Schon die ältesten, aus dem Meere abgesetzten +Flötzgesteine, die laurentischen, cambrischen und silurischen +Schichten, enthalten dergleichen Polythalamien-Schalen und +sind wahrscheinlich zum grossen Theile aus ihnen gebildet. Das +älteste von Allen ist das berühmte <i>Eozoon canadense</i> aus den +unteren laurentischen Schichten, dessen Polythalamien-Natur mit +Unrecht in Zweifel gezogen wurde. Die mächtigste Entwickelung +erreichen diese Rhizopoden jedoch erst viel später, während +der Kreide-Periode und der älteren Tertiär-Periode. Jedes kleinste +Körnchen unserer weissen Schreibkreide lässt uns unter dem Mikroskope +zahlreiche solcher zierlichen Kalkschalen erkennen. Der +Grobkalk von Paris, aus dem viele Paläste dieser Weltstadt +erbaut sind, besteht ebenfalls zum grössten Theile aus solchen Kammerschalen. +Ein Kubikcentimeter des Kalkes aus den Steinbrüchen +von Gentilly enthält ungefähr 20,000, ein Kubikmeter demnach +gegen 20 Millionen Schalen. Die grössten Polythalamien aber +lebten während der ältesten Tertiärzeit, während der Eocaen-Periode. +Unter ihnen sind die Riesen des Protisten-Reiches, die gigantischen +<em class="gesperrt">Nummuliten</em> (<a href="#fig18c">Fig. 18</a>), deren scheibenförmige Kalkschalen die +Grösse eines Zweithalerstückes erreichen. Der von ihnen erzeugte +Nummuliten-Kalk, aus dem unter Anderen die egyptischen Pyramiden +gebaut sind, bildet die ungeheuren Gebirgsmassen des +Nummulitensystems. Dies ist eins der gewaltigsten Gebirgssysteme + <span class="pagenum" id="Seite_33">[S. 33]</span> +unserer Erde, das von Spanien und Marokko bis nach Indien und +China hinüberreicht, und an der Bildung der Pyrenäen und Alpen, +des Libanon und Kaukasus, des Altai und Himalaya den bedeutendsten +Antheil nimmt.</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig18c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-22eb" alt="Nummulites" src="images/fig18c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 18. <em class="gesperrt">Nummulites</em> (reticulatus). a, b, c in natürlicher Grösse; d, e, f schwach +vergrössert. Die linsenförmige Scheibe ist in a vom Rande aus gesehen, in +b und e von der Fläche, c und d im Längsschnitt (Dickenschnitt). +</figcaption> +</figure> +</div> + +<p>In welchen ungeheuren Massen die Polythalamien auch gegenwärtig +noch unsere Meere bevölkern, geht daraus hervor, +dass z. B. der Sand der Mittelmeerküsten an vielen Stellen zur +grösseren Hälfte aus den Schalen lebender Polythalamien-Arten +besteht. Schon einer ihrer ersten Beobachter, <em class="gesperrt">Bianchi</em>, zählte + <span class="pagenum" id="Seite_34">[S. 34]</span> +im Jahre 1739 in einem einzigen Esslöffel Seesand von Rimini +6000 Individuen; und derjenige Naturforscher, dem wir die genauesten +Untersuchungen über ihre Naturgeschichte verdanken, +der berühmte Anatom <em class="gesperrt">Max Schultze</em>, berechnete ihre Menge +in einem Esslöffel Seesand von Gaeta auf mehr als Hunderttausend.</p> + +<p>Der weiche lebendige Körper der Kammerthierchen, welcher +diese wunderbaren Schalen- und Panzer-Bildungen erzeugt, ist +stets von höchst einfacher Bildung: ein Stück formloses Protoplasma, +das zahlreiche Zellenkerne einschliesst. Von der Oberfläche +des weichen Protoplasma-Leibes strahlen hunderte, oft tausende +von äusserst feinen Fäden aus. Diese Schleimfädchen, die +den Namen <em class="gesperrt">Scheinfüsschen</em> oder <em class="gesperrt">Pseudopodien</em> führen, sind +sehr empfindlich und beweglich. Sie können sich verästeln, mit +einander verschmelzen, Netze bilden und wieder in die gemeinsame +Centralmasse des Körpers zurückgezogen werden. Durch +die Zusammenziehungen dieser Fäden bewirken die Wurzelfüssler +ihre kriechende oder schwimmende Ortsbewegung. Wenn ein +anderer Protist, z. B. ein Wimperthierchen oder eine Bacillarie, +in den Bereich dieser Fäden gelangt, so wird es von ihnen erfasst, +umschlungen und in das Innere des Protoplasmakörpers hineingezogen, +wo es einer höchst einfachen Verdauung unterliegt. +Wie bei den Amoeben kann jede Stelle der Körperoberfläche dergestalt +die Aufgabe eines Mundes und Magens übernehmen. Auch +die Vermehrung der Wurzelfüssler ist höchst einfach. Der weiche +Protoplasma-Leib des Kammerthierchens zerfällt in zahlreiche kleine +Stückchen. Jedes Stückchen erhält einen Zellkern, bildet also +eine echte Zelle, und diese nackte Zelle schwitzt alsbald wieder +eine Kalkschale aus.</p> + +<p>Die vielgestaltige Schale des Acyttarien-Körpers besteht meistens +aus kohlensaurem Kalk, seltener aus einer erhärteten organischen +Substanz, die mit Sandkörnchen u. dergl. verkittet ist. Bald besitzt +die Schale nur eine grössere Mündung, ist aber übrigens +undurchlöchert (<i>Imperforata</i>); bald ist die Schale überall von sehr +zahlreichen kleinen Löchern durchbrochen (<i>Foraminifera</i>). Mit +Bezug auf die Schalenform unterscheidet man bei den zwei Hauptgruppen: +Einkammerige und Vielkammerige. Die <em class="gesperrt">Einkammerigen</em> +(<i>Monothalamia</i>) sind verhältnissmässig wenig formenreich. +Einer ihrer bekanntesten, häufigsten und grössten Vertreter ist die + <span class="pagenum" id="Seite_35">[S. 35]</span> +<em class="gesperrt">Gromia</em> (<a href="#fig19c">Fig. 19</a>). Sie besitzt eine eiförmige Schale, mit dunkelbraunem +Protoplasma erfüllt, und erreicht die Grösse eines Stecknadelknopfes. +Die Netze der Scheinfüsschen, welche davon ausstrahlen, +kann man schon mit blossem Auge deutlich erkennen.</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig19c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-22eb" alt="Gromia" src="images/fig19c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 19. <em class="gesperrt">Gromia</em> (oviformis). Die Hauptmasse des eiförmigen einzelligen +Körpers ist von einer biegsamen Schale eingeschlossen. Durch die Oeffnung +derselben tritt (unten) fliessendes Protoplasma heraus, welches die ganze Schale +umhüllt und von dem nach allen Richtungen bewegliche Fäden ausstrahlen. +</figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Die <em class="gesperrt">Vielkammerigen</em> (<i>Polythalamia</i>) bilden die Hauptmasse +der Acyttarien. Die einzelnen Kammern, welche ihre Schale +zusammensetzen, sind durch unvollständige Scheidewände getrennt, +oft sehr zahlreich. Meistens sind dieselben mehr oder weniger +in Spiralen geordnet. So entstehen Gehäuse, welche die grösste +Aehnlichkeit mit denjenigen gewisser Mollusken, namentlich Cephalopoden, +besitzen (<a href="#fig20c">Fig. 20</a>). Daher wurden diese Rhizopoden + <span class="pagenum" id="Seite_36">[S. 36]</span> +von ihren ersten Entdeckern wirklich für echte, mikroskopische +Cephalopoden gehalten und auch später noch ihre Organisation als +solche beschrieben.</p> + +<p>Erst vor 40 Jahren lernte man, zuerst durch <em class="gesperrt">Dujardin</em>, +ihre wahre Natur kennen, und überzeugte sich, dass ganz ähnlich +geformte Schalen das eine Mal von einem höchst vollkommen +organisirten Weichthiere (<i>Nautilus</i>), das andere Mal von einem +höchst einfach gebauten Wurzelfüssler (<i>Polystomella</i>) gebildet werden.</p> + + + +<div class="figcontainer"> + +<figure class="figsub wparallel" id="fig20c"> + <img class="figcimg-12 figcimg-18eb" alt="Polystomella" src="images/fig20c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 20. <em class="gesperrt">Polystomella</em> (venusta), +ein Polythalam, dessen Kammern in einer Spirale aufgerollt +sind, ganz ähnlich wie bei Nautilus. Aus den feinen +Löchern der Schale treten überall bewegliche fadenförmige +Scheinfüsschen hervor. +</figcaption> +</figure> + +<figure class="figsub wparallel" id="fig21c"> + <img class="figcimg-14 figcimg-20eb" alt="Alveolina" src="images/fig21c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 21. <em class="gesperrt">Alveolina</em> (Quoyi). Mehrere Reihen +von Kammern laufen in einer Spirale neben einander +hin. Die durchschnittenen Wände der +Kammern sind weiss gezeichnet; die Verbindungsöffnungen +mit den darüber liegenden schwarz. + </figcaption> +</figure> + +</div> + +<p>Bei manchen Polythalamien laufen mehrere Spiralen neben +einander im Gehäuse hin, indem innerhalb der Kammern sich wieder +parallele Scheidewände bilden (<a href="#fig21c">Fig. 21</a>). Bei den grossen Orbituliten +und Nummuliten liegen solche Kammerreihen sogar in +mehreren Stockwerken übereinander. Die Kammerreihen sind +hier bald in zusammenhängenden Spirallinien, wie bei den Nummuliten +(<a href="#fig18c">Fig. 18</a>) geordnet, bald in concentrischen Ringen, wie bei +dem gigantischen <i>Cycloclypeus</i> (<a href="#fig22c">Fig. 22</a>).</p> + +<p>Die Gehäuse dieser letzteren sind runde Scheiben, welche +sich am besten mit einem Palaste vergleichen lassen, dessen +Umfassungsmauern nach dem Plane eines römischen Amphitheaters +gebaut sind.</p> + +<p> <span class="pagenum" id="Seite_37">[S. 37]</span></p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig22c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-20eb" alt="Cycloclypeus" src="images/fig22c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 22. <em class="gesperrt">Cycloclypeus</em>, ein colossales Polythalam von 3 Centimeter Durchmesser, +in grossen Tiefen des Sunda-Meeres lebend. Man sieht die eine Hälfte +der in der Mitte durchschnittenen Schale, von der links noch ein Stück der +oberen Schicht abgeschnitten ist, um in die Kammern hineinzublicken. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<br> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig23c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-18eb" alt="Parkeria" src="images/fig23c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 23. <em class="gesperrt">Parkeria</em>, ein colossales Polythalam von 3 Centimeter Durchmesser. +Man sieht blos ein Stück der eiförmigen Schale, so durchschnitten, dass man +nach allen Richtungen hin die Zusammensetzung des Gehäuses aus zahllosen +kleinen Kammern erkennen kann. +</figcaption> +</figure> +</div> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_38">[S. 38]</span></p> + +<p>Mehrere Stockwerke liegen übereinander, in jedem eine +centrale Hauptkammer, umgeben von vielen ringförmigen +Corridoren, und jeder Corridor durch viele Scheidewände in +Kammern getheilt: alle diese zahlreichen Stockwerke, Corridore +und Kammern stehen durch Thüren mit einander in +Verbindung und kleine Fenster in der äusseren Schalenfläche +vermitteln die Verbindung mit der Aussenwelt, indem +sie die feinen Schwimmfüsschen durchtreten lassen.</p> + +<p>Zu den grössten und am meisten zusammengesetzten Polythalamien +gehören die Parkerien, deren Gehäuse grösstentheils +aus Sandkörnchen zusammengesetzt sind (<a href="#fig23c">Fig. 23</a>).</p> + +<p>Während die grosse Mehrzahl der Thalamophoren auf dem +Meeresboden kriechend lebt, giebt es auch einige Arten, die an der +Oberfläche des Meeres schwimmen, und zwar oft in grossen Massen, +mit Radiolarien gemischt. Dahin gehören auch die merkwürdigen +Pulvinulinen, Globigerinen und Hastigerinen, letztere durch ihre +sehr langen borstenförmigen Kalkstacheln ausgezeichnet (<a href="#fig24c">Fig. 24</a>).</p> + +<p>Wenn schon bei diesen merkwürdigen Polythalamien die +formbildende Kunst des formlosen Protoplasma unsere höchste +Bewunderung erregt, so wird dieselbe noch gesteigert, wenn wir +die nahe verwandten <em class="gesperrt">Radiolarien</em>, die »Gitterthiere« oder +Strahlinge betrachten. Bei diesen höchst interessanten Wurzelfüsslern +treffen wir die grösste Mannigfaltigkeit von zierlichen +und sonderbaren Formen an, die überhaupt in der organischen +Welt zu finden ist. Ja, alle möglichen Grundformen, welche man +nur in einem promorphologischen Systeme aufstellen kann, finden +sich hier wirklich verkörpert vor. Das Material aber, aus welchem +das formlose Protoplasma hier die unendlich mannigfaltigen +Skelettheile bildet, ist nicht Kalkerde, wie bei den Polythalamien, +sondern Kieselerde.</p> + +<p>Der weiche lebendige Leib der Radiolarien ist übrigens etwas +höher organisirt, als derjenige der Polythalamien. Denn im Innern +des formlosen weichen Protoplasma-Körpers findet sich hier eine +besondere Kapsel, welche von einer festen Membran umschlossen +ist, die <em class="gesperrt">Centralkapsel</em> (<a href="#fig25c">Fig. 25</a>).</p> + +<p>In dieser bilden sich Massen von kleinen Zellen, welche +eine bewegliche Geissel erhalten, später die Kapsel durchbrechen +und ausschwärmen.</p> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_39">[S. 39]</span></p> + + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig24c"> + <img class="figcimg-14 figcimg-14eb" alt="Hastigerina Murrayi" src="images/fig24c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 24. <em class="gesperrt">Hastigerina Murrayi.</em> Ein Polythalam, dessen Kalkschalen +überall mit haarfeinen, sehr langen Kalkstacheln bewaffnet ist. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_40">[S. 40]</span></p> + +<p>Da der ganze Inhalt der Centralkapsel zur Bildung dieser +Keime, welche gleich Flagellaten umherschwimmen und sich +dann zu Radiolarien entwickeln, verwendet wird, so kann man +die Centralkapsel auch als Sporenbehälter (<em class="gesperrt">Sporangium</em>) der Radiolarien +betrachten.</p> + + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig25c"> + <img class="figcimg-16 figcimg-18eb" alt="Heliosphaera" src="images/fig25c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 25. <em class="gesperrt">Heliosphaera</em> (inermis). Ein Radiolar, dessen kugelige Gitterschale +aus sechseckigen Maschen zusammengesetzt ist. Im Innern schwebt eine +kugelige Centralkapsel, welche einen dunkeln Kern einschliesst, umgeben von +kleinen gelben Zellen. Zahlreiche fadenförmige Scheinfüsschen strahlen allenthalben +aus, halten sich an der Gitterschale fest und treten durch deren +Löcher aus. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Sie ist umschlossen von einer Schicht Protoplasma, von +welchem nach allen Richtungen zahllose, äusserst feine Scheinfüsschen +ausstrahlen. Diese verhalten sich im Uebrigen ebenso +wie bei den Polythalamien.</p> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_41">[S. 41]</span></p> + +<p>Gewöhnlich finden sich im Protoplasma der Radiolarien ausserhalb +der Centralkapsel noch zahlreiche gelbe Zellen von unbekannter +Bedeutung; sie enthalten Stärkemehl.</p> + +<p>Ausserdem bilden sich bei einigen Radiolarien rings um die +Centralkapsel grosse helle Wasser-Blasen aus (Vacuolen), welche +von einer sehr dünnen Gallerte umschlossen sind, so namentlich +bei den erbsengrossen Thalassicollen (<a href="#fig26c">Fig. 26</a>).</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig26c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-22eb" alt="Thalassicolla" src="images/fig26c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 26. <em class="gesperrt">Thalassicolla</em> (pelagica). Ein grosses nacktes Radiolar (ohne +Schale). Die innere kugelige Centralkapsel ist von einem Mantel grosser +Wasserblasen umgeben. An der Oberfläche strahlen tausende von feinen +Schleimfäden aus. + </figcaption> +</figure> +</div> + + +<p>Es giebt auch zusammengesetzte +Radiolarien (Polycyttarien). Diese bilden +grössere Gallertklumpen von cylindrischer +oder kugeliger Form, von 1 +bis 3 Centimeter Durchmesser. Die +Gallerte besteht grösstentheils aus solchen +Wasserblasen, und in der Oberfläche +sind ältere, im Innern dagegen +jüngere Centralkapseln vertheilt + +<a href="#fig27c">(Fig.27</a>; s. folg. S.). Jede der letzteren ist oft +von einer gegitterten Kieselschale umschlossen +(<a href="#fig28c">Fig. 28</a>).</p> + +<p> <span class="pagenum" id="Seite_42">[S. 42]</span></p> + +<p>Bei sehr vielen Radiolarien ist die Kieselschale eine Gitterkugel +(<a href="#fig25c">Fig. 25</a>, <a href="#fig28c">28</a>, +<a href="#fig29c">29</a>, <a href="#fig31c">31</a>); +oft gehen lange, regelmässig vertheilte +Stacheln davon ab (<a href="#fig29c">Fig. 29</a>). +Bei den Ommatiden (<a href="#fig30c">Fig. 30</a>, <a href="#fig31c">31</a>) +finden wir mehrere solcher Gitterkugeln concentrisch in einander +geschachtelt und durch radiale Stäbe verbunden, ganz ähnlich +dem bekannten zierlichen Spielzeug, das die Chinesen aus Elfenbein +anfertigen.</p> + + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig27c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-22eb" alt="Collosphaera" src="images/fig27c.jpg" > + <figcaption> +Fig. 27. <em class="gesperrt">Collosphaera</em> (Huxleyi). Ein zusammengesetztes Radiolar mit +vielen Centralkapseln; die inneren kleineren ohne, die äusseren grösseren mit +Kieselschale. Zwischen den ausstrahlenden Fäden sind zahlreiche kleine gelbe +Zellen zerstreut. Im Centrum der Colonie ist eine grosse Wasserblase sichtbar +umgeben von einem Protoplasma-Netz. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<br> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig28c"> + <img class="figcimg-16 figcimg-18eb" alt="Eine einzelne Kieselschale" src="images/fig28c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 28. Eine einzelne Kieselschale +(stachelige Gitterkugel) +von <em class="gesperrt">Collosphaera</em> +(spinosa). + </figcaption> +</figure> +</div> + + +<p>Es giebt solche Gitterkugeln, die aus zwanzig im Centrum +in einander gestemmten Stacheln zusammengesetzt sind; +verästelte Querfortsätze der Stacheln, die in gleichem Abstande +vom Centrum abgehen, setzen die Gitterschale zusammen (<i>Dorataspis</i>, +<a href="#fig32c">Fig. 32</a>). Den letzteren nahe verwandt sind die merkwürdigen +<em class="gesperrt">Acanthometren</em> (<a href="#fig33c">Fig. 33</a>), ebenfalls mit 20 Stacheln, die nach +einem bestimmten mathematischen Gesetze regelmässig vertheilt sind.</p> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_43">[S. 43]</span></p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig29c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-22eb" alt="Heliosphaera" src="images/fig29c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 29. <em class="gesperrt">Heliosphaera</em> (actinota). Von der Gitterkugel +strahlen zwischen den Pseudopodien zahlreiche Kieselstacheln aus; +im Innern der Schale die Centralkapsel. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<br> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig30c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-22eb" alt="Actinomma" src="images/fig30c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 30. <em class="gesperrt">Actinomma</em> (asteracanthion). Die Kieselschale besteht aus drei +concentrischen Gitterkugeln, welche durch sechs radiale Stäbe mit einander +verbunden sind. Die äusseren Enden der letzteren bilden starke dreikantige +Stacheln, und dazwischen stehen auf der Oberfläche zahlreiche, sehr feine +borstenförmige Kieselstacheln. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<br> + + <span class="pagenum" id="Seite_44">[S. 44]</span> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig31c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-22eb" alt="Haliomma" src="images/fig31c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 31. <em class="gesperrt">Haliomma</em> (Wyvillei). Die Kieselschale besteht aus zwei concentrischen +Gitterkugeln, die durch zahlreiche radiale Stacheln verbunden sind. +Zwischen beiden Schalen findet sich die Membran der Centralkapsel, so dass +die eine innerhalb, die andere ausserhalb der letzteren liegt. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<br> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig32c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-22eb" alt="Dorataspis" src="images/fig32c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 32. <em class="gesperrt">Dorataspis</em> (bipennis). Die Kieselschale wird durch die gabelförmigen +Querfortsätze von zwanzig, regelmässig vertheilten Stacheln zusammengesetzt. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<br> + +<p> <span class="pagenum" id="Seite_45">[S. 45]</span> </p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig33c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-22eb" alt="Xiphacantha" src="images/fig33c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 33. <em class="gesperrt">Xiphacantha</em> (Murrayana). Eine Acanthometra, deren 20 Stacheln +kreuzförmige Querfortsätze tragen. Die Stacheln bilden 5 parallele Zonen von +je 4 Stacheln, die gleichweit von einander abstehen. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Bei noch andern Radiolarien ist die centrale Gitterkugel +von einem lockern Kiesel-Schwammwerke umhüllt und mächtige +dreikantige Stacheln mit spiralig gedrehten Kanten ragen daraus +hervor (<i>Spongosphaera</i>, <a href="#fig34c">Fig. 34</a>).</p> + +<p>Eine andere, äusserst formenreiche Gruppe von Radiolarien, +die <em class="gesperrt">Cyrtiden</em> oder Helm-Radiolarien, bilden Kieselschalen von +der Form eines Helmes (<a href="#fig35c">Fig. 35</a>), einer Haube oder eines Körbchens, +mit siebförmig durchlöcherter Wand (<i>Podocyrtis</i>, +<a href="#fig36c">Fig. 36</a>). Noch +Andere gleichen einem Ordensstern (<i>Astromma</i>, <a href="#fig37c">Fig. 37</a>), einer +Sanduhr (<i>Diploconus</i>, <a href="#fig38c">Fig. 38</a>), einem dreiseitigen Prisma (<i>Prismatium</i>, +<a href="#fig39c">Fig. 39</a>) u. s. w.</p> + +<p>In der grossen Abtheilung der <em class="gesperrt">Acanthometren</em> wird +das Skelet stets aus zwanzig Kieselstacheln gebildet, welche im +Centrum in einander gestemmt und nach einem sehr merkwürdigen + <span class="pagenum" id="Seite_46">[S. 46]</span> +mathematischen Gesetze vertheilt sind; dies entdeckte +zuerst der grosse <em class="gesperrt">Johannes Müller</em>, dem wir überhaupt die +ersten genaueren Kenntnisse der Radiolarien verdanken.</p> + +<p>Welche Bedeutung diese höchst mannigfaltigen, zierlichen und +seltsamen Formen besitzen; wie das formlose Protoplasma der +Radiolarien dazu kommt, sie zu bilden, — davon haben wir heute +noch keine Ahnung.</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig34c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-20eb" alt="Spongosphaera" src="images/fig34c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 34. <em class="gesperrt">Spongosphaera</em> (streptacantha). Neun dreikantige Stacheln ragen +aus der kugeligen Centralkapsel hervor, welche von kieseligem Schwammgeflecht +umhüllt ist und eine centrale Gitterschale einschliesst. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Neben den Thalamophoren und Radiolarien wird noch eine +grosse Anzahl von andern Protisten zur Klasse der Wurzelfüssler +gerechnet. Viele davon leben auch im süssen Wasser. Eines +der häufigsten ist das niedliche sogenannte »<em class="gesperrt">Sonnenthierchen</em>«, +welches vor nun hundert Jahren (1776) vom Pastor <em class="gesperrt">Eichhorn</em> +in Danzig entdeckt und als »lebendiger Stern« beschrieben wurde +(<i>Actinosphaerium Eichhornii</i>, <a href="#fig40c">Fig. 40</a>).</p> + +<p> <span class="pagenum" id="Seite_47">[S. 47]</span></p> + + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig35c"> + <img class="figcimg-12 figcimg-14eb" alt="Dictyophimus" src="images/fig35c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 35. <em class="gesperrt">Dictyophimus</em> (Challengeri). +Helmförmige Gitterschale +mit drei Füsschen und Gipfelstachel. + </figcaption> +</figure> +</div> + + +<div class="chapter"> +<div class="figcontainer"> + + +<figure class="figsub wparallel" id="fig36c"> + <img class="figcimg-10 figcimg-12eb" alt="Podocyrtis" src="images/fig36c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 36. <em class="gesperrt">Podocyrtis</em> (Schomburgki). +Die helmförmige Gitterschale steht auf drei Füsschen und +trägt auf dem Gipfel einen Stachel; +das Gitterwerk der drei Abtheilungen ist sehr verschieden. + </figcaption> +</figure> + + +<figure class="figsub wparallel" id="fig37c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-20eb" alt="Podocyrtis" src="images/fig37c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 37. <em class="gesperrt">Astromma</em> (Aristotelis). +Die schwammige Kieselschale hat die Form eines Ordenskreuzes. + </figcaption> +</figure> + +</div> +</div> +<br> + +<div class="chapter"> +<div class="figcontainer"> + + +<figure class="figsub wparallel" id="fig38c"> + <img class="figcimg-10 figcimg-10eb" alt="Diploconus" src="images/fig38c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 38. <em class="gesperrt">Diploconus</em> (fasces). +Die Kieselschale gleicht einer Sanduhr, in deren Axe +ein starker, an beiden Enden zugespitzter Stab steht. + </figcaption> +</figure> + +<figure class="figsub wparallel" id="fig39c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-20eb" alt="Acanthodesmia" src="images/fig39c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 39. <em class="gesperrt">Acanthodesmia</em> (prismatium). +Neun Kieselstäbe sind so +verbunden, dass sie die Kanten eines +dreiseitigen Prisma bilden. Im Centrum +schwebt eine kugelige Centralkapsel, +von gelben Zellen umgeben. + </figcaption> +</figure> + +</div> +</div> + +<br> + +<div class="chapter"> +<div class="figcontainer"> + + + +<figure class="figsub wparallel" id="fig40c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-16eb" alt="Actinosphaerium" src="images/fig40c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 40. Das vielzellige grosse Sonnenthierchen +(<em class="gesperrt">Actinosphaerium</em> Eichhornii). +Die innere dunkle Markmasse +(c) enthält, viele Zellkerne und einige +Nahrungsbissen (d). Von der hellen, schaumigen +Rindenschicht (b), welche eben einen +neuen Nahrungsbissen (a) aufnimmt, strahlen +zahlreiche Scheinfüsschen (e) aus. + </figcaption> +</figure> + +<figure class="figsub wparallel" id="fig41c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-22eb" alt="Actinophrys" src="images/fig41c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 41. Das einzellige kleine +Sonnenthierchen (<em class="gesperrt">Actinophrys</em> +sol). Im Innern der strahlenden Protoplasma-Kugel +liegt nur ein Zellkern (n). Eine contractile Blase tritt an +der Oberfläche des Protoplasma vor (v).. + </figcaption> +</figure> + +</div> +</div> + +<br> + +<p>Es ist ein weiches, mit blossem Auge deutlich sichtbares, +weiches Schleimkügelchen, von der Grösse eines kleinen +Stecknadelknopfes, oft in Menge auf dem schlammigen Boden + <span class="pagenum" id="Seite_49">[S. 49]</span> +unserer Teiche und Gräben zu finden. In der Mitte des +schleimigen und blasigen Protoplasma-Kügelchens liegen mehrere +Zellkerne. Von der Oberfläche strahlen zahlreiche empfindliche +und bewegliche Fäden oder Pseudopodien aus. Durch +diese wird, wie bei den übrigen Wurzelfüsslern, die Nahrung +aufgenommen. Die Vermehrung ist erst kürzlich entdeckt worden. +Das Sonnenthierchen zieht dabei seine Fäden ein, umgiebt seinen +kugeligen Körper mit einer Gallerthülle und zerfällt in viele einzelne +Kugeln. Jede von diesen enthält einen Kern und schwitzt eine +Kieselhülle aus, und jede dieser kieselschaligen Zellen wird später +zu einem neuen Sonnenthierchen. Man kann dieselben aber auch +künstlich vermehren. Man kann sie in mehrere Stücke zerschneiden +und aus jedem Stückchen wird alsbald wieder ein selbständiges +Wesen. Dasselbe gilt auch von vielen andern Protisten.</p> + +<p>Während das grosse Sonnenthierchen oder Strahlenkügelchen +(<i>Actinosphaerium</i>) einen nackten Rhizopoden darstellt, der viele +Zellkerne enthält, also aus vielen vereinigten Zellen zusammengesetzt +ist, zeigt uns dagegen ein anderer, sehr häufiger Süsswasserbewohner, +das <em class="gesperrt">kleine Sonnenthierchen</em> (<i>Actinophris sol</i>) +den Organismus der Wurzelfüssler in seiner allereinfachsten Gestalt +(<a href="#fig41c">Fig. 41</a>), nämlich als eine nackte einfache Zelle mit einem einzigen +Kern; von der Oberfläche desselben strahlen viele feine Fäden +aus, und indem das Protoplasma an gewissen Stellen Wasser +aufnimmt und wieder abgiebt, bildet es »contractile Blasen oder +Vacuolen.«</p> + +<p>Eine der merkwürdigsten Protistenklassen, die ebenfalls +oft zu den Wurzelfüsslern gerechnet wird, sind die so genannten +<em class="gesperrt">Schleimpilze</em> oder <em class="gesperrt">Myxomyceten</em>, von Anderen auch +<em class="gesperrt">Pilzthiere</em> oder <em class="gesperrt">Mycetozoen</em> genannt. Schon dieser doppelte +Name bezeichnet ihre zweifelhafte Protisten-Natur. Sie leben in +zahlreichen verschiedenen Arten an feuchten Orten, im abgefallenen +Laube der Wälder, zwischen Moos, auf faulendem Holze und dergl. +Früher galten sie allgemein für Pflanzen, und zwar für Pilze, +weil ihr reifer Fruchtkörper täuschend dem blasenförmigen Fruchtkörper +der Gastromyceten oder Blasenpilze ähnlich ist (<a href="#fig43c">Fig. 43B</a>). + <span class="pagenum" id="Seite_50">[S. 50]</span> +Dieser Fruchtkörper bildet kugelige oder länglich runde, oft auf +einem Stiel festsitzende Blasen, meist von der Grösse eines Stecknadelknopfes +oder eines Hanfkorns, bisweilen aber auch von mehreren +Zoll Durchmesser. Die derbe äussere Hülle der Fruchtblasen +umschliesst ein feines Mehl, das aus Tausenden von mikroskopischen +Zellen besteht. Dies sind die Fortpflanzungszellen oder <em class="gesperrt">Sporen</em>.</p> + +<p>Während aber bei den Blasenpilzen, wie bei allen anderen +echten Pilzen, sich aus diesen Sporen die characteristischen Pilzfäden +oder Hyphen, lange dünne Fadenschläuche entwickeln, +entstehen daraus bei den Myxomyceten ganz andere Keime. +Aus der festen Zellmembran einer jeden Spore schlüpft nämlich, +sobald diese ins Wasser gelangt, eine nackte, lebhaft bewegliche +Zelle aus. (<a href="#fig42c">Fig. 42, 1–3</a>). Anfangs schwimmt diese Zelle +mittelst eines langen Geisselfadens, den sie peitschenförmig nach +Art der Geisselschwärmer hin und her schwingt, frei im Wasser +umher (<a href="#fig42c">Fig. 42, 4, 5</a>). Später sinkt sie zu Boden und nimmt die +Form einer Amoebe an (<a href="#fig42c">Fig. 42, 6, 7</a>). Ganz gleich einer echten +Amoebe kriecht sie umher, indem sie veränderliche Fortsätze ausstreckt +und wieder einzieht. Auch nimmt sie nach Art der Amoeben +ihre Nahrung auf.</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig42c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-20eb" alt="Keimung einer Myxomycete" src="images/fig42c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 42. <em class="gesperrt">Keimung einer Myxomycete</em> (<em class="gesperrt">Physarum album</em>). 1. Eine +Keimzelle oder Spore. 2. Aus der dunkeln Hülle der Spore tritt die nackte +Zelle hervor (3). Diese verwandelt sich in eine Geisselzelle (4, 5) und darauf +in eine Amoebe (6, 7). Mehrere Amoeben fliessen zusammen (8, 9, 10, 11) und +bilden so ein Plasmodium (12). + </figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Viele solcher amoeboiden Zellen können nun späterhin zusammenfliessen +und mit einander verwachsen (<a href="#fig42c">Fig. 42, 8–11</a>). Dadurch + <span class="pagenum" id="Seite_51">[S. 51]</span> +entstehen grosse Protoplasma-Netze mit vielen Kernen +(<em class="gesperrt">Syncytien</em>, <a href="#fig42c">Fig. 42, 12</a>). Indem ihre Kerne sich auflösen, werden +sie zu kernlosen <em class="gesperrt">Plasmodien</em> (<a href="#fig43c">Fig. 43A</a>). Solche grosse Plasmodien, +oft ganz colossale Protoplasma-Netze, kriechen gleich einem +riesigen Rhizopoden langsam umher und ändern beständig ihre +unbestimmte Gestalt.</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig43c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-20eb" alt="Myxomyceten" src="images/fig43c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 43. <em class="gesperrt">Myxomyceten.</em> A. Ein grösseres Plasmodium +(von <em class="gesperrt">Didymium +leucopus</em>). B. Eine reife Frucht +(von <em class="gesperrt">Arcyria incarnata</em>). C. Dieselbe, +nachdem die Wand (p) geplatzt und das Haarfaden-Geflecht (Capillitium, cp) +hervorgetreten ist. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Zu den grössten Plasmodien gehören die glänzend gelben +(oft mehrere Fuss grossen) Protoplasma-Geflechte von <i>Aethalium</i>, +welche die Lohbeete der Gerbereien durchziehen und +unter dem Namen »<em class="gesperrt">Lohblüthe</em>« allen Gerbern bekannt sind. +Haben die Plasmodien durch Wachsthum und Nahrungsaufnahme +eine gewisse Grösse erreicht, so ziehen sie sich auf einen kugeligen, +birnförmigen oder kuchenförmigen Haufen zusammen, umgeben +sich mit einer Hülle und das ganze Protoplasma zerfällt in + <span class="pagenum" id="Seite_52">[S. 52]</span> +zahllose kleine Sporen, zwischen welchen sich meistens (jedoch +nicht immer) ein Geflecht von äusserst feinen Haarfäden ausbreitet +(<i>Capillitium</i>, <a href="#fig43c">Fig. 43cp</a>). Wenn diese Fruchtkörper (Fig. 43B) +ganz reif sind, platzt die äussere Hülle (<a href="#fig43c">Fig. 43C</a>); das Capillitium +wird vorgetrieben und das feine Sporen-Pulver zerstreut.</p> + +<p>Obgleich nun diese blasenförmigen Fruchtkörper mit ihrem +Sporenpulver und Capillitium die grösste Aehnlichkeit mit denjenigen +von gewissen echten Pilzen besitzen, haben sie doch mit +diesen letzteren keine Spur von Verwandtschaft, wie ihre gänzlich +verschiedene Entwickelung zeigt. Will man überhaupt die Myxomyceten +in nähere Beziehung zu irgend einer anderen Organismen-Gruppe +bringen, so bleiben nur die <em class="gesperrt">Rhizopoden</em> übrig. In der +That gleichen die kriechenden netzförmigen Plasmodien der +Myxomyceten so sehr gewissen nackten Wurzelfüsslern +(<i>Lieberkühnia</i>), dass man sie gar nicht unterscheiden kann. +Es giebt kein passenderes Object, um sich die merkwürdigen +Strömungen in dem kriechenden nackten Protoplasma unmittelbar +vor Augen zu führen, als die Plasmodien der gemeinen Lohblüthe, +die im Frühjahr auf den Lohbeeten der Gerbereien sehr leicht zu +haben ist und die Lohe in Form von gelben, rahmähnlichen Schleimnetzen +durchzieht. Bringt man ein wenig von diesem gelben Protoplasma +in einer feuchten Kammer auf ein Glasplättchen, so ist +letzteres schon nach 10–20 Stunden von einem feinen Faden-Netz +übersponnen, in dessen Fäden man unter dem Mikroskope die +lebhafte Protoplasma-Strömung prächtig verfolgen kann.</p> + +<p>Im Anschluss an die Myxomyceten müssen wir hier auch auf +die echten <em class="gesperrt">Pilze</em> (<i>Fungi</i>) einen Blick werfen, mit welchen man +die ersteren früher irrthümlich vereinigt hat. Die echten Pilze, +welche in so zahlreichen, ansehnlichen und mannigfaltigen Formen +in unsern Wäldern und Feldern, auf Pflanzen- und Thierkörpern +schmarotzend leben, werden oft auch als <em class="gesperrt">Schwämme</em> bezeichnet. +Sie haben aber mit den echten Schwämmen oder Spongien gar +nichts zu thun; denn diese letzteren, wozu der gewöhnliche Badeschwamm +gehört, und welche sämmtlich — mit einziger Ausnahme +des Süsswasser-Schwammes, <i>Spongilla</i>, — im Meere leben, +sind echte <em class="gesperrt">Thiere</em> und besitzen ein Darmrohr mit Mundöffnung +u. s. w. Die Pilze dagegen bilden eine gänzlich verschiedene +und sehr eigenthümliche Classe von niederen Organismen. Zwar + <span class="pagenum" id="Seite_53">[S. 53]</span> +gelten sie heute noch allgemein als echte <em class="gesperrt">Pflanzen</em>. Allein in +den wichtigsten anatomischen und physiologischen Beziehungen +weichen sie so sehr von allen übrigen Pflanzen ab, dass es wohl +richtiger ist, sie als eine selbständige Classe von <em class="gesperrt">Protisten</em> zu +betrachten. Ernährung und Stoffwechel der Pilze ist thierisch, +nicht pflanzlich. Sie bilden kein Protoplasma, kein Chlorophyll, +kein Stärkemehl, keine Cellulose, wie die echten Pflanzen. Vielmehr +bedürfen sie, wie die Thiere, zu ihrer Existenz und Ernährung +vorgebildetes Protoplasma, welches sie aus dem Körper +anderer Organismen, lebender oder todter Thiere, Pflanzen und +Protisten, entnehmen.</p> + +<p>Die Fortpflanzung der Pilze ist meistens ungeschlechtlich, +und auch da, wo sie geschlechtlich erscheint, ganz eigenthümlich. +Das Form-Element, aus dem sich der Körper aller Pilze aufbaut, +ist nicht eine echte, kernhaltige <em class="gesperrt">Zelle</em>, wie bei allen Thieren und +Pflanzen, sondern eine fadenförmige, kernlose <em class="gesperrt">Cytode</em>, die sogenannte +<em class="gesperrt">Hyphe</em> oder der »Pilzfaden.« Durch seitliche Sprossung +und fortgesetzte Theilung in einer <em class="gesperrt">Axe</em>, bilden sie verzweigte gegliederte +Fäden, und zahllose solche Pilzfäden, in langen Ketten +an einander gereiht, sich verästelnd und netzartig verbindend, +setzen alle Organe der Pilze zusammen. Der bekannte gestielte +»Hut« oder Schirm unserer grossen Hutpilze, z. B. vom <em class="gesperrt">Champignon</em> +(<a href="#fig44c">Fig. 44</a>) ist blos der <em class="gesperrt">Fruchtkörper</em>, welcher sich zur +Zeit der Reife aus einem unscheinbaren Fadengeflechte entwickelt, +dem Mycelium (<a href="#fig44c">Fig. 44, I m</a>); die strahligen, blattförmigen Rippen, +welche sich an der Unterseite des regenschirmähnlichen Hutes +bilden, sind von der Fruchthaut (<i>Hymenium</i>) überzogen, in welcher +sich ungeschlechtlich die Fortpflanzungs-Cytoden (»Sporen«) bilden. +Je genauer man die eigenthümliche Anatomie und Keimungsgeschichte +der Pilze verfolgt, je unbefangener man sie vergleicht, +desto mehr überzeugt man sich, dass diese merkwürdigen Organismen +keine echten Pflanzen sind, sondern eine ganz selbständige +Classe von neutralen Protisten darstellen.</p> + +<p>Dasselbe gilt von der formenreichen Classe der <em class="gesperrt">Kieselzellen</em> +(<i>Diatomeae</i> oder <em class="gesperrt">Bacillariae</em>), die auch gewöhnlich zu +den Pflanzen gerechnet werden. Diese zierlichen kleinen Organismen +bevölkern in ungeheuren Massen die süssen und salzigen +Gewässer unseres Erdballs. In grossen Mengen angehäuft, bilden + <span class="pagenum" id="Seite_54">[S. 54]</span> +sie gewöhnlich einen gelben oder gelbbraunen Schleim, der Steine, +Wasserpflanzen u. s. w. überzieht. Bald sind die Diatomeen einzeln +lebende Einsiedlerzellen, bald Colonien oder Gesellschaften +(Coenobien), welche aus vielen gleichartigen, locker verbundenen +Zellen zusammengesetzt erscheinen.</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig44c"> + <img class="figcimg-20 figcimg-16eb" alt="Ein Champignon" src="images/fig44c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 44. Ein <em class="gesperrt">Champignon</em>, aus der Ordnung der <em class="gesperrt">Hutpilze</em> (<em class="gesperrt">Hymenomycetes</em>). +A. Das Fadengeflecht (<em class="gesperrt">Mycelium</em>), aus verästelten und netzförmig +verbundenen Reihen von Pilzfäden (<em class="gesperrt">Hyphen</em>) gebildet (m). Aus dem +Mycelium sprossen solide birnförmige Fruchtkörper hervor (I), in welchen sich +ein ringförmiger Luftraum bildet (II, III, l). Unterhalb sondert sich der Stiel +(IV, st), oberhalb der Schirm des Hutes (h), von welchem die Hymenium-Rippen +in den Luftraum hineinwachsen (V, l): der untere Boden des Luftraums +platzt später und hängt als Schleier (Velum) vom Rande des Hutes herab. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Viele Diatomeen sitzen fest; die meisten aber bewegen sich +in ganz eigenthümlicher Weise, langsam schwimmend oder fortrutschend, + <span class="pagenum" id="Seite_55">[S. 55]</span> +im Wasser umher. Die Organe dieser Ortsbewegung +sind noch gänzlich unbekannt, vielleicht feinste Wimperreihen.</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig45c"> + <img class="figcimg-8 figcimg-10eb" alt="Eine Diatomee" src="images/fig45c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 45. Eine Diatomee +oder <em class="gesperrt">Bacillarie</em> +(<em class="gesperrt">Surirella</em> +dentata). Die Schachtelzelle ist vom Rande +gesehen, so dass man sieht, wie die beiden +Schalenklappen (s u. d) übereinander greifen, +gleich einer Schachtel (s) und ihrem Deckel (d). In +der Mitte der Kern (n). p Protoplasma. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Das Characteristische an dem Zellenkörper +der Diatomeen ist die eigenthümliche <em class="gesperrt">Kieselschale</em>, +in welcher ihr Zellenleib eingeschlossen +ist. Diese Schale ist aus zwei Hälften +zusammengesetzt, welche sich zu einander +genau so verhalten, wie eine <em class="gesperrt">Schachtel</em> +zu ihrem <em class="gesperrt">Deckel</em> (<a href="#fig45c">Fig. 45</a>). Die kernhaltige +Zelle, welche in dieser Schachtel lebt, +theilt sich in zwei Hälften, und jede Hälfte bildet +sich zu ihrem Schachteldeckel eine neue Schachtel. +Dieser Process wiederholt sich mehrfach, wobei +natürlich jede folgende Generation kleiner +wird. Schliesslich aber entsteht eine Generation, +welche beide Schalenhälften abwirft, +wieder bis zur Grösse der ersten, grössten +Generation heranwächst, und sich nun mit +einer neuen Kieselschachtel erster Grösse umgiebt. +Wegen der unendlich mannigfaltigen +und zierlichen Gestalt dieser Kieselschale, sowie +wegen ihrer äusserst feinen Sculptur, sind +die Diatomeen sehr beliebte Unterhaltungs-Objecte +für mikroskopischen Formgenuss. +Wenn sich die Kieselschalen der todten Diatomeen +massenhaft auf dem Grunde der Gewässer +ansammeln und zu Stein verkitten, können +sie ganze Gebirgsschichten zusammensetzen, +so z. B. den Polirschiefer, das Bergmehl u. s. w.</p> + +<br> + +<p>Während die meisten, bisher von uns betrachteten Protisten-Gruppen +grosse und formenreiche Classen darstellen, giebt es nun +noch eine Anzahl von kleineren, isolirten, bisweilen nur durch +eine oder wenige Formen repräsentirten Protisten, deren Einreihung +in das System sehr schwierig ist. Dies gilt z. B. von +den sonderbaren <em class="gesperrt">Labyrinthuleen</em>. Gesellschaften von locker +verbundenen, einfachen, spindelförmigen, gelben Zellen, die in einer +eigenthümlichen Fadenbahn umherrutschen. Eine andere Gruppe, + <span class="pagenum" id="Seite_56">[S. 56]</span> +interessant wegen ihrer Mittelstellung zwischen verschiedenen Protisten-Classen, +bilden die <em class="gesperrt">Catallacten</em>, durch die Gattungen +<i>Synura</i> und <i>Magosphaera</i> repräsentirt. Sie bilden schwimmende +Gallertkugeln, zusammengesetzt aus einer Anzahl birnförmiger +gleichartiger Zellen, welche mit ihren spitzen inneren Enden im +Centrum der Gallertkugel vereinigt sind. Später lösen sich diese +Zell-Gesellschaften oder Coenobien auf. Die einzelnen isolirten +Zellen schwimmen noch eine Zeit lang selbständig umher und +können jetzt mit Ciliaten verwechselt werden. Dann aber sinken +sie auf den Meeresboden nieder und verwandeln sich in Amoeben-ähnliche +Zellen. Gleich echten Amoeben kriechen diese umher, +fressen, wachsen und kapseln sich schliesslich ein; der Zellenkörper +zieht sich kugelig zusammen und umgiebt sich mit einer +Gallerthülle. Innerhalb derselben theilt sieh die Zelle später wiederholt, +in 2, 4, 8, 16, 32 Zellen u. s. w. Diese werden birnförmig, +erhalten bewegliche Wimpern und verbinden sich wieder zu einer +Flimmerkugel. Nun dreht sich die Kugel rotirend um ihren Mittelpunkt, +sprengt ihre Hülle und schwimmt wieder frei in der Form +umher, von welcher wir ausgegangen sind (<a href="#fig46c">Fig. 46</a>). Das Interesse +dieser merkwürdigen Protisten liegt also weniger in besonderen +Eigenthümlichkeiten, als vielmehr in der neutralen Mittelstellung, + <span class="pagenum" id="Seite_57">[S. 57]</span> +welche sie zwischen Amoeben, Infusorien und Volvocinen +einnehmen, und wodurch sie diese verschiedenen Protisten-Classen +verknüpfen. Wir nennen sie daher »Mittlinge oder <em class="gesperrt">Vermittler</em>« +(<i>Catallacta</i>).</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig46c"> + <img class="figcimg-22 figcimg-20eb" alt="Magosphaera" src="images/fig46c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 46. <em class="gesperrt">Magosphaera</em> (planula), eine schwimmende Flimmerkugel von der +norwegischen Küste. A von der Oberfläche, B im Durchschnitt. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<hr class="tb"> + +<p>Werfen wir einen vergleichenden Rückblick auf alle bisher +betrachteten Protisten-Classen, so sehen wir, dass darin die organische +Zelle bald ganz selbständig auftritt, und als <em class="gesperrt">Einsiedler-Zelle</em> +(<i>Monocyta</i>) den ganzen Organismus repräsentirt, bald mit +ihresgleichen sich zu lockeren Gesellschaften verbindet und einfache +<em class="gesperrt">Zellen-Gemeinden</em> oder Zellen-Horden (<i>Coenobia</i>) darstellt. +Nun ist aber hiermit keineswegs die tiefste Stufe der Organisation +erschöpft, welche uns die organische Welt darbietet. Vielmehr +treffen wir noch unterhalb dieser einzelligen Protisten jene niedrigste +und unvollkommenste Classe von Organismen an, die wir als +<em class="gesperrt">Moneren</em> bezeichnen. +(<a href="#fig47c">Fig. 47</a>, <a href="#fig48c">48</a>).</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig47c"> + <img class="figcimg-22 figcimg-20eb" alt="Protamoeba" src="images/fig47c.jpg"> + <figcaption> +Fig 47. <em class="gesperrt">Protamoeba</em> (primitiva), ein Moner mit lappenförmigen Pseudopodien, +gleich einer Amoebe. a kriechend, b in Theilung begriffen, c in zwei +Hälften getheilt. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Da wir diese in dem nachstehenden Anhange (<a href="#Seite_68">S. 68–85</a>) +zum Gegenstande einer besonderen Besprechung machen +werden, wollen wir hier nur ganz kurz die wichtigsten Punkte +hervorheben, welche den Moneren ihre hohe Bedeutung für die +Entwicklungslehre verleihen.</p> + +<p>Die <em class="gesperrt">Moneren</em> sind wahre »Organismen ohne Organe«. Ihr +ganzer lebendiger Leib besteht in völlig entwickeltem Zustande +nur aus einem ganz einfachen Protoplasma-Stückchen, welchem +selbst der Kern, der Character der echten Zelle, noch fehlt. Bezüglich +ihrer Bewegungen gleichen diese denkbar einfachsten Organismen +bald den Amoeben (<a href="#fig47c">Fig. 47</a>), +bald den Wurzelfüsslern(<a href="#fig48c">Fig. 48</a>), bald den Geisselschwärmern.</p> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_58">[S. 58]</span></p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig48c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-20eb" alt="Protomyxa aurantiaca" src="images/fig48c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 48. <em class="gesperrt">Protomyxa aurantiaca</em>, ein Moner mit wurzelförmig verästelten +fadenartigen Pseudopodien, gleich einem Rhizopoden. (Fig. 50). + </figcaption> +</figure> +</div> + +<br> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig49c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-20eb" alt="Bathybius" src="images/fig49c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 49. <em class="gesperrt">Bathybius</em> (Haeckelii). Ein Plasmodium aus +den Tiefen des Oceans. Die verästelten Plasson-Ströme, durch deren +Verbindung das Netz entsteht, ändern sich beständig. + </figcaption> +</figure> +</div> + + <span class="pagenum" id="Seite_59">[S. 59]</span> + +<p>Sie vermehren +sich in einfachster Weise durch Theilung. Von der grössten +theoretischen Bedeutung sind sie für die dunkle Frage von der +ersten Entstehung des Lebens auf unserer Erde. Denn nur Moneren +können im Beginn des organischen Lebens auf unserm +Planeten durch Urzeugung entstanden sein; nur Moneren können +die ältesten Stammältern aller übrigen Organismen sein. Gerade +in dieser Beziehung sind die Moneren des Tiefseegrundes, und +vor Allen der berühmte <em class="gesperrt">Bathybius</em> +(<a href="#fig49c">Fig. 49</a>) vom höchsten Interesse.</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig50c"> + <img class="figcimg-18 figcimg-18eb" alt="Zitterlinge" src="images/fig50c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 50. <em class="gesperrt">Zitterlinge</em> (<em class="gesperrt">Bacteria</em>), sehr stark vergrössert. 1. <em class="gesperrt">Sarcine</em>, eine +einfachste Cytode, im menschlichen Magen schmarotzend, welche sich durch kreuzförmige +Theilung vermehrt. 2. <em class="gesperrt">Bacillus</em>, gerade Stäbchen. 3. <em class="gesperrt">Vibrio</em>, korkzieherartig +gewundene Stäbchen. 4. <em class="gesperrt">Spirillum</em>, eben solche Spiralstäbchen, +die aber an beiden Enden eine äusserst feine, schwingende Geissel tragen. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Eine sehr wichtige und interessante Monerengruppe bilden +die <em class="gesperrt">Zitterlinge</em> (<i>Vibriones</i> +oder <i>Bacteria</i>, <a href="#fig50c">Fig. 50</a>). Obgleich +diese winzigen Körperchen, die zu den allerkleinsten Organismen +gehören, meistens von den Botanikern zu den Pflanzen gerechnet +und als »<em class="gesperrt">Spaltpilze</em> (<i>Schizomycetes</i>)« den echten Pilzen angereiht +werden, geschieht das doch ohne jeden genügenden Grund. +Mindestens haben diejenigen Zoologen, welche sie als einfachste +Thiere betrachten, ebensoviel Recht dazu. Die <em class="gesperrt">Bacterien</em> sind +eben echte <em class="gesperrt">Protisten</em>, und zwar kleinste <em class="gesperrt">Moneren</em>, deren höchst +einfache Organisation und ganz neutraler Character sie weder dem +Thierreich, noch dem Pflanzenreich anzuschliessen gestattet.</p> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_60">[S. 60]</span></p> + +<p>Die Bacterien sind meistens stabförmige Körperchen, die sich +lebhaft im Wasser bewegen. Als Organ der Bewegung ist bei +einigen grösseren Formen eine äusserst feine, schwingende Geissel +erkannt, die an beiden Enden des Stäbchens vortritt, so bei +<i>Spirillum</i> (<a href="#fig50c">Fig. 50, 4</a>). Wahrscheinlich ist eine solche auch bei +den kleineren Vibrionen vorhanden und nur wegen ihrer ausserordentlichen +Zartheit nicht wahrzunehmen. Die Bewegung der +Bacterien ist meistens sehr lebhaft, zitternd oder wimmelnd, viele +sind korkzieherartig gedreht und schrauben sich im Wasser fort +(<a href="#fig50c">Fig. 50, 3</a>). In einem einzigen Wassertröpfchen können Millionen +solcher kleinsten Organismen vereinigt sein. Irgend welche Organisations-Verhältnisse, +namentlich ein Zellkern, sind an denselben +nicht nachzuweisen; sie sind daher auch nicht wirkliche +<em class="gesperrt">Zellen</em>, sondern kernlose <em class="gesperrt">Cytoden</em>, gleich den anderen Moneren. +Ihre Fortpflanzung geschieht in einfachster Weise durch Theilung. +Oft zerfällt jedes Stäbchen in eine grosse Anzahl hinter einander +gelegener Stückchen.</p> + +<p>Die grosse Bedeutung der Bacterien besteht darin, dass sie +die Zersetzung und Fäulniss der organischen Flüssigkeiten bewirken, +in welchen sie sich aufhalten. Sie ernähren sich von den organischen +Substanzen (namentlich eiweissartigen Körpern), die in solchen +Flüssigkeiten aufgelöst sind. Wahrscheinlich sind sie die Ursache +vieler der wichtigsten, ansteckenden und epidemischen Krankheiten. +So ist es neuerdings namentlich vom Milzbrand und den Blattern +festgestellt, dass nur die Bacterien, die im Blute der milzbrandkranken +und blatternkranken Thiere leben, die Uebertragung dieser +tödtlichen Krankheiten bewirken.</p> + +<hr class="tb"> + +<p>Ueberblickt man unbefangen prüfend und vergleichend die +Masse von verschiedenartigen Urwesen, die wir in unserem +Protistenreiche vereinigt haben, so scheint die Selbständigkeit +dieses letzteren keines weiteren Beweises zu bedürfen. Denn +es existirt noch heute eine ungeheuere Menge von formenreichen, +mikroskopischen Wesen, die wir ohne willkürlichen Zwang +weder zum Thierreich noch zum Pflanzenreich rechnen können. +Aber das natürliche Verhältniss dieser beiden grossen Lebensreiche +zu jenem <em class="gesperrt">neutralen</em>, zwischen Beiden mitten inne stehenden +<em class="gesperrt">Protistenreiche</em> wird noch vielfacher Durchforschung und Klärung + <span class="pagenum" id="Seite_61">[S. 61]</span> +bedürfen. Insbesondere wird die <em class="gesperrt">Entwickelungsgeschichte</em> +der Protisten noch viel genauer und umfassender zu erforschen +sein. Denn vor allen die Entwickelungsgeschichte wird hier, wie +überall, der »wahre Lichtträger« für das Verständnis der biologischen +Erscheinungen sein.</p> + +<p>Uebrigens scheint gegen das Thierreich hin eine feste und +klare Abgrenzung des Protistenreichs schon jetzt sicher gewonnen +zu sein. Denn bei allen echten Thieren entwickelt sich der Leib +aus zwei ursprünglichen Zellenschichten, die unter dem Namen +der <em class="gesperrt">Keimblätter</em> bekannt sind.</p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig51c"> + <img class="figcimg-22 figcimg-20eb" alt="Gastrula" src="images/fig51c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 51. <em class="gesperrt">Gastrula</em> (Darmlarve) eines Kalkschwammes, <em class="gesperrt">Olynthus</em>. A von +der Oberfläche. B im Längsschnitt. e äusseres Keimblatt (Hautblatt oder +Exoderm). i Inneres Keimblatt (Darmblatt oder Entoderm). o Urmund. +g Urdarmhöhle. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<p>Aus dem äusseren oder animalen (<i>Exoderma</i> oder <em class="gesperrt">Hautblatt</em>, +<a href="#fig51c">Fig. 51 e</a>) entstehen die Organe der Empfindung +und Bewegung; aus dem innern oder vegetativen Keimblatte +(<i>Entoderma</i> oder <em class="gesperrt">Darmblatt</em>, <a href="#fig51c">Fig. 51 i</a>) die Organe der Ernährung. +Das letztere umschliesst eine ernährende Höhle, +die erste Anlage des Magens, oder den <em class="gesperrt">Urdarm</em> (g), und dieser +öffnet sich nach aussen durch eine einfache Mundöffnung, den +<em class="gesperrt">Urmund</em> (o). Die bedeutungsvolle Keimform, welche uns den +Thierleib dergestalt, blos aus zwei Keimblättern gebildet, vor +Augen führt, ist die <em class="gesperrt">Gastrula</em> (Darmlarve oder Becherkeim).</p> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_62">[S. 62]</span></p> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig52-57c"> + <img class="figcimg-20 figcimg-22eb" alt="Gastrula" src="images/fig52-57c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 52–57. <em class="gesperrt">Gastrula</em> von sechs verschiedenen Thieren. +Fig. 52 (B) <em class="gesperrt">Wurm</em>(Sagitta). — Ueberall bedeutet: +e Hautblatt (Exoderm), i Darmblatt (Entoderm), d Urdarm, o Urmund. +  +Fig. 53 (C) <em class="gesperrt">Seestern</em> (Uraster). +  +Fig. 54 (D) <em class="gesperrt">Krebs</em> (Nauplius). +  +Fig. 55 (E) <em class="gesperrt">Schnecke</em> (Lymnaeus). +  +Fig. 56 (A) <em class="gesperrt">Pflanzenthier</em> (Gastrophysema). +  +Fig. 57 (F) <em class="gesperrt">Wirbelthier</em> (Amphioxus). + </figcaption> +</figure> +</div> + +<div class="chapter"> +<figure class="figcenter w100" id="fig58c"> + <img class="figcimg-14 figcimg-18eb" alt="Gastrula" src="images/fig58c.jpg"> + <figcaption> +Fig. 58. <em class="gesperrt">Gastrula</em> eines <em class="gesperrt">Säugethieres</em> (Kaninchen). e Hautblatt (Exoderm). +i Darmblatt (Entoderm). d eine centrale Entoderm-Zelle, welche die +enge Urdarmhülle ausfüllt. o eine Entoderm-Zelle, welche die Urmundöffnung +verstopft. Ebenso wie beim Kaninchen verhält sich wahrscheinlich auch die +<em class="gesperrt">Gastrula</em> beim <em class="gesperrt">Menschen</em>. + </figcaption> +</figure> +</div> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_63">[S. 63]</span></p> + +<p>Diese <em class="gesperrt">Gastrula ist das wahre Thier in einfachster</em> Form. +Denn bei allen echten Thieren fängt die Entwickelung des Eies +zur verschiedenartigen Thierform mit der gleichartigen Bildung +dieser Gastrula an. Die niedersten Pflanzenthiere, die Physemarien +(<a href="#fig52-57c">Fig. 56</a>) wie die Schwämme (<a href="#fig51c">Fig. 51</a>), die niedrigsten +Würmer (<a href="#fig52-57c">Fig. 52</a>), ebenso die Sternthiere (<a href="#fig52-57c">Fig. 53</a>), die Gliederthiere +(<a href="#fig52-57c">Fig. 54</a>) ebenso wie die Weichthiere (<a href="#fig52-57c">Fig. 55</a>), ja sogar +die niedrigsten Wirbelthiere (<a href="#fig52-57c">Fig. 57</a>), durchlaufen in frühester +Jugend diese <em class="gesperrt">Gastrula</em>-Keimform; die anderen Thiere bilden +zweiblättrige Keimformen, die nur als abgeänderte Gastrula-Keime +betrachtet werden können; so auch die Säugethiere, mit Inbegriff +des Menschen (<a href="#fig58c">Fig. 58</a>); überall baut sich der echte Thierleib +ursprünglich <em class="gesperrt">aus zwei Keimblättern</em> auf. Hingegen erhebt sich +kein einziges Protist zur Production von Keimblättern und zur +Bildung einer Gastrula.</p> + +<hr class="tb"> + +<p>Weniger klar und scharf lässt sich unser Protistenreich gegen +das <em class="gesperrt">Pflanzenreich</em> hin abgrenzen. Doch dürften auch hier die +Verhältnisse der individuellen Entwickelung und des feineren +Baues die Handhabe liefern, mit deren Hülfe wir die Grenzlinie +ziehen können. Auch bei den echten Pflanzen ordnen sich die +Zellen, welche den Körper zunächst aufbauen, in bestimmter +Weise zu Zellenreihen oder <em class="gesperrt">Zellenschichten</em>; und die charakteristische +einfachste Pflanzenform der Art bildet den sogenannten +<em class="gesperrt">Thallus</em> oder das »Zellenlager«. Bei den niederen Pflanzen bleibt +der Thallus als solcher zeitlebens bestehen, bei den höheren sondert +oder differenzirt er sich in Stengel und Blätter. Auch vermehren +sich alle echten Pflanzen auf geschlechtlichem Wege, während dies +bei den Protisten nicht der Fall ist.</p> + +<p>Eine <em class="gesperrt">absolute</em> Grenze freilich zwischen den drei organischen +Reichen können und wollen wir nicht feststellen. Denn auch die +echten Pflanzen, wie die echten Thiere, durchlaufen in ihrer frühesten +Entwickelung, als einzelliges Ei, als einfacher Zellenhaufen +u. s. w. niedere Formzustände, welche gewissen Protisten gleichen. +Nach unserem biogenetischen Grundgesetze müssen wir daraus +den Schluss ziehen, dass sämmtliche Organismen, Thiere, Protisten +und Pflanzen, von höchst einfachen einzelligen Organismen +abstammen; und wenn wir diese ältesten Stammformen heute + <span class="pagenum" id="Seite_64">[S. 64]</span> +lebend vor uns hätten, würden wir sie jedenfalls für neutrale +<em class="gesperrt">Protisten</em> erklären.</p> + +<p>Eine gute <em class="gesperrt">negative</em> Charakteristik der Protisten, gegenüber +den echten Thieren und den echten Pflanzen, lässt sich darauf +gründen, dass sie weder eine <em class="gesperrt">Gastrula</em> mit zwei Keimblättern +bilden, wie die ersteren, noch einen <em class="gesperrt">Thallus</em> oder ein Prothallium, +wie die letzteren. Damit in Zusammenhang steht der Umstand, +dass die Protisten niemals wirkliche (aus vielen Zellen zusammengesetzte) +<em class="gesperrt">Gewebe</em> und <em class="gesperrt">Organe</em> bilden, wie alle echten Thiere +und Pflanzen. Auch ist es sicher von grosser Bedeutung, dass +die grosse Mehrzahl aller Protisten sich ausschliesslich auf <em class="gesperrt">ungeschlechtlichem</em> +Wege fortpflanzt (durch Theilung, Knospenbildung, +Sporenbildung). Aber selbst bei den wenigen Protisten, +welche sich bereits zur geschlechtlichen Zeugung in einfachster +Form erheben, geht der Gegensatz zwischen männlichen und weiblichen +Theilen niemals so weit, wie es bei allen echten Thieren +und Pflanzen der Fall ist. Sie repräsentiren in jeder Beziehung +jene <em class="gesperrt">niedere</em> älteste Bildungsstufe, welche jedenfalls der Entwickelung +echter Thiere und echter Pflanzen vorausgegangen +sein muss.</p> + +<p>Diese Betrachtungen führen uns auf denjenigen Weg, auf +welchem allein eigentlich das Verhältniss der drei organischen +Reiche zu einander entscheidend aufgeklärt werden kann, auf den +Weg der <em class="gesperrt">Stammesgeschichte</em> oder <em class="gesperrt">Phylogenie</em>. Wenn wir +ganz genau wüssten, wie sich das organische Leben auf unserem +Erdball von Anfang an entwickelt hat, wie die Thiere, Protisten +und Pflanzen ursprünglich entstanden sind, dann würden wir auch +das Verhältniss der drei Reiche zu einander klar und unzweideutig +beurtheilen können. Aber der sichere Weg der unmittelbaren +Erfahrung bleibt uns für die Erkenntniss dieses wichtigen +Verhältnisses auf ewig verschlossen. Kein lebendes Wesen und +keine Schöpfungsurkunde kann uns erzählen, wie jener älteste +Entwickelungsgang des organischen Lebens vor vielen Millionen +von Jahren begonnen und wie er sich weiterhin zunächst gestaltet +hat. Tausende von Arten und Gattungen, Millionen von Generationen +sind in’s Grab gesunken, ohne uns sichtbare Spuren ihrer +Existenz hinterlassen zu haben. Und gerade die wichtigsten von +Allen, die ältesten und einfachsten Formen, konnten wegen des + <span class="pagenum" id="Seite_65">[S. 65]</span> +Mangels harter Körpertheile keine Versteinerungen zurücklassen.</p> + +<p>Aber wenn uns auch der streng empirische Weg der Erkenntniss +in dieser hochwichtigen Ursprungsfrage unwiderruflich +verschlossen ist, so bleibt uns doch hier, wie überall, zur Ausfüllung +unserer Erkenntnisslücken der Weg der wissenschaftlichen +Hypothese offen. Wenn diese <em class="gesperrt">historische Hypothese</em> sich in +umfassender Weise auf die bisher erkannten wissenschaftlichen +Thatsachen stützt, so ist sie in der Naturgeschichte der Lebewesen +ebenso berechtigt, wie in der Geologie, in der Archaeologie, der +Culturgeschichte und anderen historischen Wissenschaften. Und +wie uns die allgemein anerkannten geologischen Hypothesen dazu +geführt haben, eine befriedigende Einsicht in den Entwickelungsgang +unsers Erdballs zu gewinnen, so werden auch die phylogenetischen +Hypothesen, die wir auf die von <em class="gesperrt">Darwin</em> reformirte +Descendenz-Theorie gründen, Licht über den Entwickelungsgang +des organischen Lebens auf der Erde verbreiten.</p> + +<hr class="tb"> + +<p>Wir können hier nicht auf eine Beleuchtung und Begründung +aller der verschiedenen phylogenetischen Hypothesen eingehen, +welche über diesen Entwickelungsgang aufgestellt worden sind. +Nur auf diejenige Vorstellung wollen wir schliesslich noch einen +flüchtigen Blick werfen, welche heuzutage am meisten innere +Wahrscheinlichkeit für sich hat. Danach müssen wir annehmen, +dass das Leben auf unserem Planeten mit der selbständigen Entstehung +der allereinfachsten <em class="gesperrt">Protisten</em> aus anorganischen Verbindungen +begonnen hat. Diese ältesten Lebewesen der Erde +werden den heute noch existirenden <em class="gesperrt">Moneren</em> ähnlich gewesen +sein: einfachste lebende Protoplasma-Stückchen ohne jegliche Organbildung. +Daraus werden sich zunächst durch Sonderung eines +Darmes im Inneren einzellige Protisten gebildet haben, und zwar +höchst einfache, formlose und indifferente <em class="gesperrt">Zellen</em>, gleich den +<em class="gesperrt">Amoeben</em>. Indem einige von diesen einzelligen Protisten, von +geselligen Neigungen getrieben, sich daran gewöhnten, in kleinen +Gesellschaften vereinigt zu leben, werden die ersten vielzelligen +Organismen entstanden sein, und zwar zunächst auch nur wieder +einfache Zellenhorden, lockere Gesellschaften von gleichartigen Zellen.</p> + +<p>Nun ist es wohl wahrscheinlich, dass diese ältesten und einfachsten + <span class="pagenum" id="Seite_66">[S. 66]</span> +Entwickelungsvorgänge des organischen Lebens sich an +zahlreichen verschiedenen Stellen des jugendlichen Erdballs gleichzeitig +und unabhängig von einander wiederholt haben. So können +also verschiedene und vielleicht zahlreiche Formen von Protisten +unabhängig von einander entstanden sein; zuerst einzellige, später +vielzellige. Durch den allgemeinen Kampf um’s Dasein, der auch +unter diesen Protisten frühzeitig sich geltend machte, werden dieselben +allmählich zu höherer Sonderung und Vervollkommnung +angetrieben worden sein. Als wichtigster Vorgang ist da sicher +die gegensätzliche Sonderung von thierischen und pflanzlichen +Lebens-Processen hervorzuheben. Die einen Protisten begannen +mehr an thierische, die andere an pflanzliche Lebensweise sich anzupassen, +und mit der Lebensweise in Wechselwirkung entstand +die charakteristische Körperform. Eine dritte, conservative Gruppe +von Protisten behielt den ursprünglichen neutralen Character bei. +Indem jene Anpassungen sich im Laufe der Zeit durch Vererbung +befestigten, bildeten sich neben einander die drei grossen organischen +Reiche aus.</p> + +<p>Mit Beziehung auf den Stoffwechsel und die Ernährung würden +wir freilich sagen können, dass diese ältesten Bewohner unseres +Planeten <em class="gesperrt">Pflanzen</em> waren, — richtiger: Protisten mit pflanzlichem +Stoffwechsel; Protisten, welche gleich echten Pflanzen aus Wasser, +Kohlensäure und Ammoniak die wichtigste »Lebens-Basis«, das +<em class="gesperrt">Plasson</em>, zusammensetzten, und dieses Plasson sonderte sich +später in Protoplasma und Nucleus.</p> + +<p>Die ältesten <em class="gesperrt">Thiere</em> hingegen — oder richtiger: die ältesten +Protisten mit thierischem Stoffwechsel, waren <em class="gesperrt">Parasiten</em>, schmarotzende +Protisten, welche es bequemer fanden, sich das von anderen +Protisten gebildete Protoplasma anzueignen, als selbst solches +zu bilden. Da eben ursprünglich viele Protisten-Stämme sich unabhängig +von einander entwickelt haben können, von verschiedenen +autogonen Moneren abstammend, so können auch diese +Anpassungen sich mehrmals (polyphyletisch) wiederholt haben.</p> + +<p>Aber auch wenn wir diese vielstämmige (polyphyletische) +Hypothese verwerfen und wenn wir mehr zu der einstämmigen +(monophyletischen) Annahme hinneigen, dass der Ursprung aller +lebenden Wesen auf eine einzige gemeinsame Stammform zurückgeführt +werden muss, auch dann werden wir doch im Ganzen + <span class="pagenum" id="Seite_67">[S. 67]</span> +wieder zu ähnlichen Vorstellungen über das Verhältniss der drei +Reiche gelangen. Auch in diesem Falle werden wir annehmen +müssen, dass jene älteste ursprüngliche Stammform eine einfachste +Cytode, ein <em class="gesperrt">Moner</em> war, und dass sich aus den Nachkommen +jenes Moners zunächst einfache <em class="gesperrt">Zellen</em> entwickelten. Diese +Zellen werden sich wieder in thierische und pflanzliche gesondert +haben, und so wird sich nach einer Richtung hin das Thierreich, +nach einer anderen das Pflanzenreich ausgebildet haben, zwei gewaltigen, +weit verzweigten Stämmen vergleichbar. Aber aus der +gemeinsamen Wurzel, in der diese beiden grossen Stämme zusammenhängen, +haben sich ausserdem noch zahlreiche niedere +und indifferente Wurzelschösslinge selbständig entwickelt; und +diese bilden zusammen unser Reich der <em class="gesperrt">Protisten</em>.</p> + +<p>Gleichviel ob wir dieser einstämmigen oder jener vielstämmigen +Hypothese den Vorzug geben, so bleibt jedenfalls so viel +sicher, dass Thierreich und Pflanzenreich nur in ihren vollkommneren +Formen sich schroff gegenüber stehen, in ihren niederen +Formen dagegen durch das Protistenreich untrennbar zusammenhängen. +Die wissenschaftliche Begründung dieser wichtigen Anschauung +ist uns erst durch die grossartigen Fortschritte der letzten +vierzig Jahre möglich geworden. Aber mit dem Genius des Propheten +hat schon vor siebzig Jahren einer unserer tiefblickendsten +Naturphilosophen, Deutschlands genialster Dichter, dieselbe Anschauung +ahnungsvoll ausgesprochen. In Jena schrieb <em class="gesperrt">Göthe</em> 1806 +den merkwürdigen Satz nieder: »Wenn man Pflanzen und Thiere +in ihrem unvollkommensten Zustande betrachtet, so sind sie kaum +zu unterscheiden. So viel aber können wir sagen, dass die aus +einer kaum zu sondernden Verwandtschaft als Pflanzen und Thiere +nach und nach hervortretenden Geschöpfe nach zwei entgegengesetzten +Seiten sich vervollkommnen, so dass die Pflanze sich zuletzt +im Baume dauernd und starr, das Thier im Menschen zur +höchsten Beweglichkeit und Freiheit sich verherrlicht.«</p> +<hr class="chap x-ebookmaker-drop"> + +<div class="chapter"> +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_68">[S. 68]</span></p> + +<h2 class="nobreak" id="Bathybius_und_die_Moneren">Bathybius und die Moneren.</h2> +</div> + + +<p>»Der vielbesprochene Bathybius existirt nicht; seine Annahme +beruhte auf Täuschungen. So werden auch die übrigen Moneren +nicht existiren; auch diese angeblichen Urorganismen werden das +Erzeugniss irrthümlicher Beobachtungen sein. Mithin ist einer +der wichtigsten Grundpfeiler der modernen Entwickelungslehre +gefallen; und so werden auch ihre übrigen Stützpfeiler auf Täuschungen +und Irrthum gegründet sein. Der ganze Darwinismus +ist ein grosses Luftschloss, die Selectionstheorie eine Seifenblase, +und die Abstammungslehre ist überhaupt nicht wahr.«</p> + +<p>So ungefähr ist der Gedankengang zahlreicher Artikel, denen +wir seit einem Jahre in den verschiedensten Zeitschriften begegnen. +Einzig und allein auf die angebliche Nichtexistenz des +<em class="gesperrt">Bathybius</em> gestützt, behauptet man kurzweg, dass es überhaupt +keine <em class="gesperrt">Moneren</em> gebe, und dass damit die ganze Entwickelungslehre +den schwersten Stoss erhalten habe. Am liebsten wird diese +Behauptung natürlich von den Gegnern der Entwickelungslehre +vorgetragen und in den mannigfaltigsten Tonarten variirt. Der +Clerus triumphirt bereits über den völligen Untergang der Descendenztheorie. +Aber selbst bei vielen Anhängern der Entwickelungstheorie +gilt die Nichtexistenz des Bathybius als ausgemacht +und es wird daraus eine Reihe von Schlussfolgerungen gezogen, +die als mehr oder minder gewichtige Einwürfe gegen hervorragende +Hauptpunkte des Darwinismus Bedenken erregen. Diese Umstände, +sowie die Unklarheit, in welcher sich der grösste Theil des dafür +interessirten Publicums über den eigentlichen Thatbestand befindet, +bestimmt uns, hier die Moneren-Frage mit besonderer Rücksicht +auf den Bathybius zu erörtern. Ich selbst erscheine zu dieser +Erörterung insofern besonders berechtigt, ja sogar verpflichtet, als +ich das zweifelhafte Glück geniesse, bei dem »berüchtigten Urschleim +der Meerestiefen« Gevatter gestanden zu haben. Als +mein Freund <em class="gesperrt">Thomas Huxley</em> 1868 ihm bei der Taufe den +Namen <i>Bathybius Haeckelii</i> beilegte, konnte er freilich nicht +ahnen, dass der arme Täufling, einem Icarus gleich, in kürzester +Zeit zu einer biologischen Celebrität werden, die Sonnenhöhe irdischer +Berühmtheit erlangen und noch vor Ablauf seines ersten +Decenniums in den dunkeln Hades der Mythologie hinabstürzen + <span class="pagenum" id="Seite_69">[S. 69]</span> +werde! Sehen wir denn zu, ob er wirklich todt ist, ob er überhaupt +nicht existirt hat. Und wenn wir wirklich seine bloss mythologische +Schein-Existenz zugeben müssten, sehen wir weiter zu, +was daraus für die Moneren folgt!</p> + +<div class="chapter"> +<h3>I. Zur Geschichte der Moneren.</h3> +</div> + +<p>Im Frühling des Jahres 1864 beobachtete ich im Mittelmeere +bei Villafranca unweit Nizza schwimmende, winzige Schleimkügelchen +von ungefähr einem Millimeter oder einer halben Linie +Durchmesser, die mein höchstes Interesse erregten. Vorsichtig +unter das Mikroskop gebracht, erschien nämlich jedes dieser +Kügelchen wie ein kleiner Stern, dessen Mitte aus einem viel +kleineren structurlosen Kügelchen bestand, während von der Oberfläche +ringsum mehrere Tausend äusserst feine Fäden ausstrahlten. +Die genaue Untersuchung bei starker Vergrösserung lehrte, dass +der ganze Körper des sternförmigen Wesens aus einfacher eiweissartiger +Zellsubstanz, aus <em class="gesperrt">Sarcode</em> oder <em class="gesperrt">Protoplasma</em> bestehe, und +dass die Fäden, welche allenthalben von der Oberfläche ausstrahlten, +keine beständigen Organe seien, sondern ihre Zahl, Grösse +und Gestalt beständig änderten. Sie erwiesen sich als ebenso wechselnde +und unbeständige Fortsätze des centralen Protoplasma-Körpers, +wie die längst bekannten »Scheinfüsschen oder Pseudopodien«, +welche die einzigen Organe der Wurzelfüssler oder <em class="gesperrt">Rhizopoden</em> +darstellen. Während aber bei diesen Letzteren Zellkerne im +Protoplasma zerstreut sind und ihr Körper somit den Formwerth +von einer oder mehreren Zellen besitzt, ist das bei jenen in Nizza +beobachteten Protoplasma-Kügelchen nicht der Fall. Im Uebrigen +war kein Unterschied hier und dort zu finden bezüglich der Bewegungsform +der fliessenden Schleimfäden und der Art und Weise, +in welcher dieselben als Tastorgane zum Empfinden, als Contractionsorgane +zum Kriechen, und als Ernährungsorgane zur Nahrungsaufnahme +benutzt wurden. Um die Naturgeschichte des kleinen +Protaplasmakügelchens von Nizza, das ich auf das Genaueste untersuchte, +zu vervollständigen, fehlte es nur noch an der Beobachtung +seiner Fortpflanzung. Auch diese glückte schliesslich. Nach einiger +Zeit zerfiel das kleine Wesen durch einfache Theilung in zwei +Hälften, von denen jede ihr eignes Leben in derselben Weise + <span class="pagenum" id="Seite_70">[S. 70]</span> +weiterführte, wie das erstere. Ich hatte somit den vollständigen +Lebenscyclus eines denkbar einfachsten Organismus erkannt, und +nannte denselben in Anerkennung seiner fundamentalen Bedeutung +<i>Protogenes primordialis</i>, den »Erstgebornen der Urzeit«. +Seine genaue Beschreibung gab ich im XV. Bande der Zeitschrift +für wissenschaftliche Zoologie (S. 360, Taf. XXVI., +<a href="#fig1c">Fig. 1</a>, <a href="#fig2c">2</a>).</p> + +<p>Schon im folgenden Jahre wurden zwei verschiedene, dem +Protogenes sehr ähnliche, höchst einfache Organismen von dem +ausgezeichneten Mikroskopiker <em class="gesperrt">Cienkowski</em> beschrieben. Im +ersten Bande des Archivs für mikroskopische Anatomie (S. 203, +Taf. XII.-XIV.) veröffentlichte derselbe sehr interessante »Beiträge +zur Kenntniss der Monaden.« Unter den verschiedenen +Protisten, die <em class="gesperrt">Cienkowski</em> hier unter dem alten, vieldeutigen +und daher sehr unsicheren Begriffe der »Monaden« zusammenfasst, +befinden sich zwei mikroskopische Bewohner des süssen +Wassers, welche in der vollkommen einfachen und structurlosen +Beschaffenheit ihres kernlosen, strahlenden Protoplasma-Körpers +dem Protogenes gleichen, die Gattungen <em class="gesperrt">Protomonas</em> (<i>Monas +amyli</i>) und <em class="gesperrt">Vampyrella</em> (letztere mit drei verschiedenen Arten). +Sie unterscheiden sich aber von dem ersteren durch die Art und +Weise ihrer Fortpflanzung. Während der Protogenes, nachdem +er durch Wachsthum ein gewisses Grössenmaass erreicht hat, dieses +nicht weiter überschreitet, sondern ohne Weiteres in zwei Stücke +zerfällt, ziehen Protomonas und Vampyrella ihre Strahlen ein und +gehen in einen Ruhestand über, in welchem sich die kleine Protoplasmakugel +einkapselt oder encystirt, mit einer Hülle (»Cyste«) +umgiebt. Innerhalb dieser kleinen Hülle zerfällt die Protomonas +in sehr zahlreiche Kügelchen, die Vampyrella in vier Stücke +(Tetrasporen). Alle diese Theilstücke werden später frei und entwickeln +sich durch einfaches Wachsthum zu der reifen Form.</p> + +<p>Inzwischen hatte ich selbst eine vierte ähnliche Gattung von +höchst einfachen Organismen im süssen Wasser bei Jena beobachtet, +welche einer gewöhnlichen Amoebe ganz gleich sich verhält, +aber von dieser letzteren durch den Mangel eines Zellkerns +und einer contractilen Blase sich unterscheidet. Ich nannte sie +daher <i>Protamoeba primitiva</i>. Während bei den drei ersterwähnten +Schleimkügelchen (Protogenes, Protomonas, Vampyrella) überall +zahlreiche Fäden aus der Oberfläche des centralen Protoplasma-Körpers + <span class="pagenum" id="Seite_71">[S. 71]</span> +ausstrahlen, sehen wir statt deren bei Protamoeba — ganz +wie bei der gewöhnlichen Amoeba — wenige kurze, fingerförmige +Fortsätze sich ausstrecken, welche ihre Gestalt beständig ändern; sie +werden eingezogen und an einer andern Stelle wieder vorgestreckt. +Hat die Protamoeba durch Nahrungsaufnahme (die ebenfalls wie +bei Amoeba erfolgt) eine gewisse Grösse erreicht, so zerfällt sie +durch Theilung in zwei Hälften. Ich machte die erste Mittheilung +darüber in meiner »generellen Morphologie« (Bd. I. S. 133). Später +habe ich von Protamoeba primitiva Abbildungen gegeben, welche +u. A. in die »Natürliche Schöpfungsgeschichte« (VI. Aufl. S. 167) +und in die »Anthropogenie« (III. Aufl. S. 414) aufgenommen sind.</p> + +<p>Gestützt auf diese Beobachtungen, die späterhin durch die +Untersuchungen anderer Forscher, wie durch meine eigenen noch +beträchtlich erweitert wurden, gründete ich 1866 in der »Generellen +Morphologie« für alle diese Organismen von einfachster +Beschaffenheit eine besondere Classe unter dem Namen der <em class="gesperrt">Moneren</em>, +d. h. der »<em class="gesperrt">Einfachen</em>«. Im ersten Bande (S. 135) sagte +ich damals:</p> + +<p>»Um diese einfachsten und unvollkommensten aller Organismen, +bei denen wir weder mit dem Mikroskop, noch mit den +chemischen Reagentien irgend eine Differenzirung des homogenen +Plasmakörpers nachzuweisen vermögen, von allen übrigen, aus +ungleichartigen Theilen zusammengesetzten Organismen bestimmt +zu unterscheiden, wollen wir sie ein für allemal mit dem Namen +der »Einfachen« oder »Moneren« belegen. Gewiss dürfen wir auf +diese höchst interessanten, bisher aber fast ganz vernachlässigten +Organismen besonders die Aufmerksamkeit hinlenken und auf ihre +äusserst einfache Formbeschaffenheit bei völliger Ausübung aller +wesentlichen Lebensfunctionen das grösste Gewicht legen, wenn +es gilt, <em class="gesperrt">das Leben zu erklären</em>, es aus der fälschlich sogenannten +»<em class="gesperrt">todten Materie</em>« abzuleiten, und die übertriebene Kluft +zwischen Organismen und Anorganen auszugleichen. Indem bei +diesen homogenen belebten Naturkörpern von differenten Formbestandtheilen, +von »Organen«, noch keine Spur zu entdecken ist, +vielmehr alle Moleküle der structurlosen Kohlenstoffverbindung, +des lebendigen Eiweisses, in gleichem Maasse fähig erscheinen, +sämmtliche Lebensfunctionen zu vollziehen, liefern sie klar den +Beweis, dass der Begriff des Organismus nur dynamisch oder + <span class="pagenum" id="Seite_72">[S. 72]</span> +physiologisch aus den Lebensbewegungen, nicht aber statisch oder +morphologisch aus der Zusammensetzung des Körpers aus »Organen« +abgeleitet werden kann.«</p> + +<p>In den folgenden Jahren wurde der Kreis unserer Erfahrungen +über diese wunderbaren »Organismen ohne Organe« wesentlich erweitert. +Auf meiner Reise nach den canarischen Inseln (1866 +und 1867) richtete ich natürlich meine ganze Aufmerksamkeit auf +dieselben und war denn auch so glücklich, noch mehrere neue +Moneren-Formen zu entdecken. Auf den weissen Kalkschalen, +eines merkwürdigen Cephalopoden (<i>Spirula Peronii</i>), die zu +Tausenden an den Küsten der canarischen Inseln angetrieben zu +finden sind, bemerkte ich zuweilen zahlreiche rothe Pünktchen, +welche sich unter der Lupe als zierliche Sternchen und bei starker +Vergrösserung als orangerothe Protoplasma-Scheiben oder -Kugeln +zu erkennen gaben, von deren Umfange zahlreiche baumförmig +verästelte Fäden ausstrahlten. Die genauere Untersuchung zeigte, +dass auch diese (verhältnissmässig colossalen) Protoplasma-Körper +kernlos und structurlos waren und sich in ähnlicher Weise wie +Protomonas fortpflanzten, nämlich dadurch, dass der kugelig zusammengezogene +und eingekapselte Körper in zahlreiche kleine +Stücke zerfiel. Ich nannte diese interessante neue Moneren-Gattung +<i>Protomyxa aurantiaca</i> und habe sie zuerst auf Taf. I. der +»Natürl. Schöpfungsgeschichte« abgebildet. Eine ähnliche stattliche +Monerenform entdeckte ich sodann in demselben Jahre (1867) +im Schlamme des Hafenbeckens von Puerto del Arrecife, der +Hafenstadt der canarischen Insel Lanzarote, und bezeichnete sie +als <i>Myxastrum radians</i>. Sie ist dadurch ausgezeichnet, dass +die Theilstücke oder Sporen, in welche der kugelige Körper bei +der Fortpflanzung zerfällt, sich radial gegen den Mittelpunkt der +Kugel ordnen und spindelförmige Kieselhüllen ausschwitzen, aus +denen später das junge Moner ausschlüpft.</p> + +<p>Gestützt auf alle diese Beobachtungen, veröffentlichte ich 1868 +in der »Jenaischen Zeitschrift für Naturwissenschaft« eine ausführliche +<em class="gesperrt">Monographie der Moneren</em>. (Bd. IV, S. 64, Taf. II. und +III). Hier sind alle eigenen und fremden Beobachtungen ausführlich +zusammengestellt und erläutert. Es ergaben sich damals sieben +verschiedene Gattungen von Moneren. Durch spätere Beobachtungen +ist die Zahl der Arten auf 16 gesteigert worden, worüber + <span class="pagenum" id="Seite_73">[S. 73]</span> +ich in den »Nachträgen zur Monographie der Moneren« berichtet +habe (Jenaische Zeitschr. für Naturw. 1877. Bd. VI. S. 23). Die +Unterschiede aller dieser Moneren beruhen nur darauf, dass die +weiche, schleimige Körpermasse in verschiedener Form sich ausbreitet +und bewegt, und dass die ungeschlechtliche Fortpflanzung +(durch Theilung, Sporenbildung u. s. w.) auf verschiedene Weise +geschieht.</p> + +<div class="chapter"> +<h3>II. Zur Geschichte des Bathybius.</h3> +</div> + +<p>Das hohe Interesse, das die Moneren in morphologischer +sowohl, als physiologischer Beziehung darbieten, wurde noch gesteigert, +als 1868 der erste Zoologe Englands, der berühmte <em class="gesperrt">Thomas +Huxley</em>, eine neue, ganz eigenartige Moneren-Gattung unter +dem Namen <em class="gesperrt">Bathybius Haeckelii</em> beschrieb (Journal of +microscop. science, Vol. VIII, N. S. p. 1, Pl. IV). Abweichend von +den übrigen Moneren sollte dieser <em class="gesperrt">Bathybius</em> eigenthümlich +geformte mikroskopische Kalkkörperchen einschliessen: <em class="gesperrt">Coccosphaeren</em> +und <em class="gesperrt">Coccolithen</em> (<em class="gesperrt">Discolithen</em> und <em class="gesperrt">Cyatholiten</em>); +die formlosen Protoplasma-Klumpen desselben aber, von sehr verschiedener +Grösse, sollten in ungeheuren Massen die tiefsten Abgründe +des Meeres bedecken, unterhalb 5000 Fuss bis zu 25000 +Fuss hinab. Mit diesem formlosen Ur-Organismus einfachster Art, +der zu Milliarden vereinigt den Meeresboden mit einer lebendigen +Schleimdecke überzieht, schien ein neues Licht auf eine der +schwierigsten und dunkelsten Fragen der Schöpfungsgeschichte +zu fallen, auf die Frage von der <em class="gesperrt">Urzeugung</em>, von der ersten +Entstehung des Lebens auf unserer Erde. Mit dem <em class="gesperrt">Bathybius</em> +schien der berüchtigte »<em class="gesperrt">Urschleim</em>« gefunden zu sein, von dem +<em class="gesperrt">Oken</em> vor einem halben Jahrhundert prophetisch behauptet hatte, +dass alles Organische aus ihm hervorgegangen, und dass er im +Verfolge der Planeten-Entwickelung aus anorganischer Materie im +Meeresgrunde entstanden sei.</p> + +<p>Der Tiefseeschlamm, welcher die <em class="gesperrt">Bathybius</em>-Massen enthält, +wurde zuerst bei Gelegenheit der grossartigen Tiefgrund-Untersuchungen +entdeckt, die seit dem Jahre 1857 behufs Legung des transatlantischen +Telegraphen-Kabels angestellt wurden. Man fand schon +damals das »atlantische Telegraphen-Plateau«, jene mächtige Tiefsee-Ebene, +welche sich in einer durchschnittlichen Tiefe von 12,000 + <span class="pagenum" id="Seite_74">[S. 74]</span> +Fuss von Irland bis Neufundland erstreckt, allenthalben mit +einem eigenthümlichen, grauen, äusserst feinpulverigen Schlamme +bedeckt: Derselbe zeichnete sich durch zähe, klebrige Beschaffenheit +aus und zeigte bei mikroskopischer Untersuchung Massen +von kleinen kalkschaligen Rhizopoden, insbesondere Globigerinen, +und ferner, als Hauptbestandtheile, die sehr kleinen, als Coccolithen +bezeichneten Kalkkörperchen. Aber erst elf Jahre später, als +<em class="gesperrt">Huxley</em> 1868 mittelst eines sehr scharfen Mikroskopes eine erneute +genaue Untersuchung desselben Schlammes, auch in chemischer +Beziehung, vornahm, entdeckte er darin die nackten, freien, formlosen +Protoplasma-Klumpen, welche neben den genannten Theilen die +Hauptmasse des Schlammes bilden. »Diese Klumpen sind von +allen Grössen, von Stücken, die mit blossem Auge sichtbar sind +bis zu äusserst kleinen Partikelchen. Wenn man sie der mikroskopischen +Analyse unterwirft, zeigen sie — eingebettet in eine +durchsichtige, farblose und strukturlose <em class="gesperrt">Matrix</em> — Körnchen, +Coccolithen und zufällig hineingerathene fremde Körper.«</p> + +<p><em class="gesperrt">Lebender Bathybius</em> wurde zuerst 1868 von Sir <em class="gesperrt">Wyville +Thomson</em> und Professor <em class="gesperrt">William Carpenter</em>, zwei ebenso +erfahrenen als scharfsichtigen Zoologen, während ihrer nordatlantischen +Tiefsee-Expedition auf dem Kriegsschiffe »Porcupine« beobachtet. +Sie berichten über den frisch heraufgeholten lebendigen +Tiefsee-Schlamm: »Dieser <em class="gesperrt">Schlamm war wirklich lebendig; +er häufte sich in Klumpen zusammen</em>, als ob Eiweiss +beigemischt wäre; und unter dem Mikroskope erwies sich die +klebrige Masse als <em class="gesperrt">lebende Sarcode</em>.« (Annals and magaz. of +nat. hist. 1869, Vol. IV, p. 151). Ferner sagt Sir <em class="gesperrt">Wyville +Thomson</em> in seinem höchst interessanten Werke über die Meerestiefen +(The depths of the Sea II. Edit. 1874. p. 410): »In diesem +Schlamm (Globigerinen-Schlamm aus 2,435 Faden oder ca. 14,600 +Fuss Tiefe, aus der Bay von Biscaya), wie in den meisten anderen +Schlamm-Proben aus dem atlantischen Ocean-Bett, war eine beträchtliche +Quantität einer weichen, gallertigen, organischen Materie +nachweisbar, genug, um dem Schlamme eine gewisse Klebrigkeit +zu geben. Wenn der Schlamm mit schwachem Weingeist geschüttelt +wurde, fielen feine Flocken nieder, wie von geronnenem +Schleime; und wenn ein wenig von demjenigen Schlamme, an +welchem die klebrige Beschaffenheit am deutlichsten hervortritt, + <span class="pagenum" id="Seite_75">[S. 75]</span> +in einem Tropfen Seewasser unter das Mikroskop gebracht wird, +können wir gewöhnlich nach einiger Zeit ein unregelmässiges +Netzwerk von eiweissartiger Materie sehen, unterscheidbar durch +seine bestimmten Umrisse und nicht mit Wasser mischbar. Man +kann sehen, wie dieses Netzwerk seine Form allmählig ändert +und die eingeschlossenen Körnchen und fremden Körper ihre relative +Lage darin verändern. <em class="gesperrt">Die Gallert-Substanz ist daher +eines gewissen Grades von Bewegung fähig, und es +kann kein Zweifel sein, dass sie die Erscheinungen +einer sehr einfachen Lebensform zeigt.</em>« So wörtlich +Sir <em class="gesperrt">Wyville Thomson</em> (a. a. O. S. 411).</p> + +<p>Meine eigenen Untersuchungen des <em class="gesperrt">Bathybius</em>-Schlammes +betrafen, ebenso wie diejenigen von <em class="gesperrt">Huxley</em>, nur todtes, in Weingeist +conservirtes Material. Das Fläschchen, in welchem ich denselben +von den Far-Oer-Inseln zugesandt erhielt, trug die Aufschrift +»Dredged of Professor Thomson und Dr. Carpenter with the +Steamer Porcupine on 2435 fathoms. 22. July 1869. Lat. 47° 38'. +Long. 12° 4'.« Es war also dieser <em class="gesperrt">Bathybius</em>-Schlamm derselbe, +an welchem die genannten Forscher ihre Beobachtungen über +amoeboide Bewegungen angestellt hatten. Die Resultate meiner +Untersuchung habe ich ausführlich in meinen »<em class="gesperrt">Beiträgen zur +Plastiden-Theorie</em>« mitgetheilt (2. Bathybius und das freie +Protoplasma der Meerestiefen. Jen. Zeitschr. für Naturw. 1870. +Bd. V. S. 499. Taf. XVII.) Die 80 Figuren, welche ich daselbst +(auf Taf. XVII) von den verschiedenen formlosen Protoplasma-Stücken +des Bathybius und den geformten Kalkkörperchen, die +er einschliesst, gegeben habe, sind bei sehr starker Vergrösserung +mit Hülfe der Camera lucida ganz genau gezeichnet. Einige dieser +Figuren sind auch in den Aufsatz über »das Leben in den grössten +Meerestiefen« übergegangen, welchen ich 1870 in Virchow-Holzendorff’s +Sammlung publicirt habe. (Nr. 110).</p> + +<p>Indem ich diesen, in starkem Alkohol sehr gut conservirten +Bathybius-Schlamm mit Hülfe der neuesten Methoden möglichst +genau untersuchte, und namentlich die vortheilhafte (von <em class="gesperrt">Huxley</em> +früher nicht angewandte) Methode der Färbung mit Carmin und +Jod übte, suchte ich vor Allem die Quantität und Qualität der +formlosen Protoplasma-Stücke näher zu bestimmen, die überall in +Masse zwischen den geformten Kalktheilchen sich vorfanden. + <span class="pagenum" id="Seite_76">[S. 76]</span> +Diese eiweissartigen, durch Carmin roth gefärbten Stücke waren +sehr gleichmässig durch den ganzen Schlamm verbreitet und +schienen in den meisten untersuchten Proben mindestens ein +Zehntel bis ein Fünftel des gesammten Volums zu betragen, in +manchen Präparaten selbst die grössere Hälfte. Dieselben Massen, +welche durch Carmin sich mehr oder minder intensiv roth färbten, +nahmen durch Jod — und ebenso durch Salpetersäure — eine +gelbe Färbung an und zeigten auch im Verhalten gegen andere +chemische Reagentien ganz dieselben Eigenschaften, wie das gewöhnliche +Protoplasma der Thier- und Pflanzenzellen. Die Form +der meisten Stückchen war unregelmässig, rundlich oder mit +stumpfen Fortsätzen, einer Amoebe ähnlich; andere Stückchen +bildeten unregelmässige, kleine und grössere Sarcode-Netze, ähnlich +denen der Myxomyceten.</p> + +<p>Ob die kleinen geformten Kalktheilchen, die Coccolithen und +Coccosphären, welche in so grossen Massen im Bathybius-Schlamme +vorkommen, — und zwar ebenso wohl zwischen den Protoplasma-Stückchen, +als innerhalb derselben, von ihnen umschlossen, — +wirklich zu ihnen gehören, oder nicht, diese Frage musste ich um +so mehr offen lassen, als ich schon vorher ganz ähnliche Kalkkörperchen +in dem Körper mehrerer pelagischen, an der Oberfläche +des canarischen Meeres schwimmenden Radiolarien gefunden +hatte (»<i>Myxobracchia</i> von Lanzerote«). Diese sonderbaren Kalkkörperchen, +welche bald die Gestalt einer einfachen, concentrisch +geschichteten Scheibe, bald eines Hemdknöpfchens, bald einer aus +vielen Scheibchen zusammengesetzten Kugel u. s. w. hatten, konnten +ebensowohl Ausscheidungen der Bathybius-Sarcode sein, als fremde +Körper, die zufällig (oder bei der Nahrungsaufnahme) in das Protoplasma +hinein gelangt waren. In neuester Zeit hat sich die +grössere Wahrscheinlichkeit zu Gunsten der letzteren Annahme +herausgestellt und die meisten Biologen nehmen jetzt an, dass +alle diese Körperchen mikroskopische <em class="gesperrt">Kalk-Algen</em> seien, verkalkte +einzellige Pflanzen.</p> + +<p>Durch diese Untersuchungen, die von mehreren anderen Forschern +bestätigt wurden, schien festgestellt, dass auf dem Boden +des nordatlantischen Oceans, und zwar in Tiefen zwischen 5000 +und 25000 Fuss, ein feinpulveriger Schlamm sich findet, welcher +u. A. grosse Mengen einer eigenthümlichen, noch kaum individualisirten + <span class="pagenum" id="Seite_77">[S. 77]</span> +Moneren-Art enthält. Der Fehler, den wir nun begingen, +bestand darin, dass wir die Resultate dieser nordatlantischen +Tiefsee-Untersuchungen allzurasch generalisirten und überall +den Boden des tiefen Oceans mit ähnlichen Moneren bedeckt zu +sehen erwarteten. Diese Erwartung wurde vollständig getäuscht. +Die sehr genaue und umfassende Untersuchung der grossartigen +<em class="gesperrt">Challenger</em>-Expedition, welche in 3½ Jahren die Erde umkreiste +und in den Tiefen der verschiedenen Oceane sorgfältig +nach dem Bathybius suchte, hat ihn nirgends wiedergefunden und +erzielte nur negative Resultate. Wir haben keinen Grund, in die +Sorgfalt und Genauigkeit der ausgezeichneten Naturforscher der +bewunderungswürdigen Challenger-Expedition irgend einen Zweifel +zu setzen, um so weniger, als ja der vorzügliche Director derselben, +<em class="gesperrt">Sir Wyville Thomson</em> selbst zuerst die Bewegungen +am lebenden Bathybius wahrgenommen hatte. Wir müssen also +wohl annehmen, dass an den vom Challenger untersuchten Stellen +des tiefen Meeresbodens die Bathybius-Moneren wirklich fehlten. +Folgt aber daraus, dass alle jene früheren Beobachtungen und +Schlüsse unrichtig waren?</p> + +<p>Wie es sehr häufig in solchen Fällen zu gehen pflegt, so +ging auch jetzt plötzlich die einseitig übertriebene Ansicht in das +entgegengesetzte Extrem über. Vorher hatte man gehofft, <em class="gesperrt">überall</em> +im Schlamme des tiefen Meeresbodens die Protoplasma-Klumpen +des Bathybius in Masse zu finden; jetzt wollte man sie mit einem +Male <em class="gesperrt">nirgends</em> mehr anerkennen. Insbesondere glaubte man +sich zu der Annahme berechtigt, der früher in Weingeist untersuchte +Bathybius-Schlamm sei weiter nichts, als ein feiner Gypsniederschlag, +wie er überall bei der Mischung von Weingeist mit +Seewasser entsteht. Diese Ansicht wurde zuerst von einigen Naturforschern +der Challenger-Expedition ausgesprochen und daraufhin +widerrief Professor <em class="gesperrt">Huxley</em> — wie mir scheint, zu frühzeitig — +seine frühere Ansicht vom Bathybius. In der »<em class="gesperrt">Nature</em>« (vom +19. Aug. 1875) und im »Quarterly Journal of microscop. +science« (1875, Vol. XV. p. 392) sagt derselbe wörtlich: »Professor +<em class="gesperrt">Wyville Thomson</em> theilt mir mit, dass die besten Bemühungen +der Challenger-Forscher, lebenden Bathybius zu entdecken, +fehlschlugen, und dass ernstlich vermuthet wird, das Ding, +dem ich diesen Namen gab, sei wenig mehr als schwefelsaurer + <span class="pagenum" id="Seite_78">[S. 78]</span> +Kalk, in flockigem Zustande aus dem Seewasser durch den starken +Alkohol niedergeschlagen, in welchem der Tiefseeschlamm aufbewahrt +wurde. Das Sonderbare ist aber, dass dieser unorganische +Niederschlag <em class="gesperrt">kaum von einem Eiweissniederschlag zu +unterscheiden ist</em>, und er gleicht, vielleicht noch mehr, dem +keimführenden Häutchen an der Oberfläche fauliger Aufgüsse, das +sich unregelmässig, aber sehr stark, mit Carmin färbt, Stücke von +bestimmtem Umriss bildet und in jeder Weise sich wie ein organisches +Ding verhält. <em class="gesperrt">Professor Thomson spricht sehr +vorsichtig und sieht das Schicksal des Bathybius +noch nicht als ganz entschieden an.</em> Aber da ich hauptsächlich +für den eventuellen Irrthum verantwortlich bin, diese +merkwürdige Substanz in die Reihe der lebenden Wesen eingeführt +zu haben, so glaube ich richtiger zu verfahren, wenn ich seiner +oben mitgetheilten Ansicht grösseres Gewicht beilege, als er selbst.«</p> + +<p>Dies sind die Worte des Professor <em class="gesperrt">Huxley</em>, welche so grosses +Aufsehen erregten, und nach weit verbreiteter Ansicht dem armen +Bathybius den Todesstoss versetzt haben. Je mehr aber hier die +eigentlichen Eltern des Bathybius sich geneigt zeigen, ihr Kind +als hoffnungslos aufzugeben, desto mehr fühle ich mich als Taufpathe +verpflichtet, seine Rechte zu wahren und womöglich sein +erlöschendes Lebensfünkchen wieder zur Geltung zu bringen. Und +da finde ich denn glücklicherweise einen werthvollen Bundesgenossen +in einem vielgereisten deutschen Naturforscher, der erst +in neuerer Zeit wieder <em class="gesperrt">lebenden Bathybius</em>, und zwar an +der Küste von Grönland, beobachtet hat. Der bekannte Nordpolfahrer +Dr. <em class="gesperrt">Emil Bessels</em> aus Heidelberg, der von dem Schiffbruche +der Polaris glücklich zurückkehrte, macht bei Gelegenheit +seiner Beschreibung der <em class="gesperrt">Haeckelina gigantea</em> (eines +colossalen Rhizopoden, der vielleicht mit der früher von <em class="gesperrt">Sandahl</em> +beschriebenen <em class="gesperrt">Astrorhiza</em> identisch ist) folgende wichtige Angaben: +»Während der letzten amerikanischen Nordpol-Expedition +fand ich in 92 Faden Tiefe in dem Smith-Sunde grosse Massen +von freiem undifferenzirtem homogenem Protoplasma, welches auch +keine Spur der wohlbekannten Coccolithen enthielt. Wegen seiner +wahrhaft spartanischen Einfachheit nannte ich diesen Organismus, +den ich lebend beobachten konnte, <em class="gesperrt">Protobathybius</em>. Derselbe +wird in dem Reisewerk der Expedition abgebildet und beschrieben + <span class="pagenum" id="Seite_79">[S. 79]</span> +werden. Ich will hier nur erwähnen, dass diese <em class="gesperrt">Massen aus +reinem Protoplasma</em> bestanden, dem nur zufällig Kalktheilchen +beigemischt waren, aus welchen der Seeboden gebildet ist. +Sie stellten <em class="gesperrt">äusserst klebrige, maschenartige Gebilde +dar, die prächtige amoeboide Bewegungen ausführten, +Carminpartikelchen sowie andere Fremdkörper aufnahmen +und lebhafte Körnchenströmung zeigten</em>. (Jenaische +Zeitschr. f. Naturw. 1875. Bd. IX., S. 277. Vgl. +auch: Annual Report of the Secret. of the navy for 1873). An +einem anderen Orte, in den von <em class="gesperrt">Packard</em> publicirten »Life +histories of animals« (New-York, 1876 p. 3) ist eine Abbildung +der Protoplasma-Netze des <em class="gesperrt">Protobathybius</em> von Dr. +<em class="gesperrt">Bessels</em> publicirt. Hiernach möchte ich annehmen, dass derselbe +von unserm echten Bathybius nicht verschieden ist. Der Unterschied, +dass letzterer gewöhnlich viele geformte Kalkkörperchen +(Coccolithen etc.) umschliesst, der erstere dagegen nicht, verliert +seine Bedeutung durch die immer wachsende Wahrscheinlichkeit, +dass diese Kalkkörperchen einzellige, als Nahrung aufgenommene +Kalkalgen sind.«</p> + +<div class="chapter"> +<h3>III. Zur Kritik des Bathybius.</h3> +</div> + +<p>Nachdem wir jetzt die historischen Angaben über den +Bathybius zusammengetragen und die wichtigsten wörtlich angeführt +haben, wenden wir uns zur Kritik desselben. Versuchen +wir, aus einer unpartheiischen Würdigung jener Angaben uns ein +selbständiges unbefangenes Urtheil über den vielverschrieenen +und jetzt fast aufgegebenen Urschleim der grössten Meerestiefen +zu bilden!</p> + +<p>Bezüglich des <em class="gesperrt">todten Bathybius</em>, des in Weingeist conservirten +Tiefseeschlammes aus dem nord-atlantischen Ocean, sind +alle Beobachter, die denselben genau untersucht haben, einig, dass +derselbe mehr oder minder ansehnliche Mengen von geronnenem +<em class="gesperrt">Protoplasma</em> enthält, welches im morphologischen und chemisch-physikalischen +Verhalten die grösste Aehnlichkeit mit gewissen +Moneren besitzt. Die Resultate, welche <em class="gesperrt">Huxley</em> an seinem +»Porcupine«-Material erhielt, und die ich selbst bestätigen und +ergänzen konnte, sind von allen anderen Beobachtern, die denselben +Schlamm untersuchten, als richtig anerkannt worden.</p> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_80">[S. 80]</span></p> + +<p>Bezüglich des <em class="gesperrt">lebenden Bathybius</em> liegen <em class="gesperrt">positive</em> +Angaben über die characteristischen rhizopodenartigen Bewegungen +desselben von drei bewährten Beobachtern vor, von <em class="gesperrt">Sir Wyville +Thomson</em>, Professor <em class="gesperrt">William Carpenter</em> und Dr. <em class="gesperrt">Emil +Bessels</em>. Alle drei stellten diese Beobachtungen an Tiefseeschlamm +aus dem nord-atlantischen Ocean an. Dagegen +lieferten die Bemühungen der Challenger-Forscher, in verschiedenen +Meeren jene älteren Beobachtungen über Bewegungs-Erscheinungen +zu wiederholen und zu bestätigen, nur <em class="gesperrt">negative</em> +Resultate.</p> + +<p>Was folgt nun aus allen diesen Angaben, denen wir sämmtlich +dieselbe Glaubwürdigkeit zuerkennen müssen, und die sich +doch theilweise zu widersprechen scheinen? Angenommen, dass +alle diese Angaben richtig sind, so folgt daraus einfach weiter +gar nichts, als dass der <em class="gesperrt">Bathybius-Schlamm eine beschränkte +geographische Verbreitung besitzt</em>, und dass es eine voreilige +Verallgemeinerung war, alle tiefen Meeres-Abgründe mit demselben +zu bevölkern. Daraus aber, dass die Challenger-Expedition +den lebenden Bathybius nicht wiederfinden konnte, ist doch wahrlich +nicht zu folgern, dass die <em class="gesperrt">an anderen Orten</em> angestellten +Beobachtungen der Porcupine-Expedition über lebenden Bathybius +unrichtig waren! Oder sollen wir daraus, dass die Challenger-Expedition +den merkwürdigen »Radiolarien-Schlamm« nur auf +einen verhältnissmässig engen Verbreitungsbezirk des pacifischen +Oceans beschränkt fand, und sonst nirgends wiederfinden konnte, +den Schluss ziehen, dass derselbe überhaupt nicht existire? Wir +wissen, dass die allermeisten Organismen-Arten einen beschränkten +Verbreitungs-Bezirk haben. Warum soll denn nicht auch die Verbreitung +des Bathybius beschränkt sein?</p> + +<p>Ich bekenne daher, nicht zu begreifen, wie <em class="gesperrt">Huxley</em> seine +Ansicht über den Bathybius so rasch und so vollständig ändern +konnte. Noch viel weniger freilich begreife ich die Art und Weise, +wie auf der deutschen Naturforscher-Versammlung in Hamburg +(im September 1876) der Bathybius öffentlich zu Grabe getragen +werden konnte. Ich finde darüber in der Berliner Nationalzeitung +folgende merkwürdige Mittheilung (datirt Hamburg 21. September), +betreffend einen von Professor <em class="gesperrt">Möbius</em> aus Kiel gehaltenen +trefflichen Vortrag über die marine Fauna und die Challenger-Expedition: + <span class="pagenum" id="Seite_81">[S. 81]</span> +»Ueber diese Ebenen — Tiefsee-Ebenen von +3700 bis 4000 Meter Tiefe — sollte sich der geheimnissvolle Urschleim, +der Bathybius ausbreiten, den der berühmte <em class="gesperrt">Huxley</em> zu +Ehren seines genialen Freundes in Jena <em class="gesperrt">Bathybius Haeckelii</em> +genannt hat. Leider aber passirte der Naturforschung ein böses +Missgeschick. Der Bathybius, der so gut zu den modernen Anschauungen +von dem Beginne des organischen Lebens passte, +erwies sich als ein Kunstproduct, als Niederschlag von im Meere +gelöstem Gyps, in Folge des den Proben zugesetzten Alkohols. +Ueberall wo man die frischen Proben an Bord untersuchte, war +keine Spur von ihm zu entdecken. Es machte einen geradezu +erschütternden Eindruck auf die Zuhörer, als Herr <em class="gesperrt">Möbius</em> den +Bathybius nach einem so einfachen Recepte vor ihren Augen in +einem mit Meerwasser gefüllten Glase durch Alkohol-Zusatz erscheinen +liess!«</p> + +<p>In der That eine merkwürdige Logik! Weil Weingeist in +Seewasser einen Gyps-Niederschlag erzeugt, deshalb ist der in +Weingeist conservirte Bathybius-Schlamm nur ein Gyps-Niederschlag! +Und diese Beweisführung machte auf alle Mitglieder +einer deutschen Naturforscher-Versammlung »einen geradezu +erschütternden Eindruck!« Dass starker Weingeist in Seewasser +einen dünnen flockigen Gyps-Niederschlag erzeugt, weiss +Jeder, der Seethiere in Weingeist gesammelt hat. Ebenso weiss +aber auch Jeder, der den Bathybius-Schlamm der Porcupine-Expedition +gleich <em class="gesperrt">Huxley</em> und mir genau untersucht hat, dass die +darin massenhaft enthaltenen moneren-artigen Eiweisskörper wirklich +aus einem <em class="gesperrt">eiweissartigen</em> Körper und <em class="gesperrt">nicht aus Gyps</em> +bestehen. Sie färben sich in Carmin roth, in Salpetersäure und +in Jod gelb, werden durch concentrirte Schwefelsäure zerstört +und geben alle übrigen Reactionen des <em class="gesperrt">Protoplasma</em>, was bekanntlich +beim Gyps nicht der Fall ist.</p> + +<p>Wenn man gewisse Kreide-Arten oder kreidigen Mergel fein +pulverisirt, so erhält man ein feinkörniges, weisses Mehl, welches +zum Verwechseln dem merkwürdigen »Radiolarien-Schlamm« ähnlich +ist, den die Challenger-Expedition in einem beschränkten +Bezirke des Pacifischen Oceans (und <em class="gesperrt">nur hier</em>!) in einer Tiefe +von 12,000–26,000 Fuss Tiefe gefunden hat. Dieser »Radiolarien-Ooze«, +den ich eben jetzt untersuche, besteht fast ausschliesslich + <span class="pagenum" id="Seite_82">[S. 82]</span> +aus den zierlichsten und mannigfaltigst geformten Kieselschalen +von zahllosen Radiolarien. Mit blossem Auge aber ist dieser +getrocknete Schlamm — ein wundervolles, mikroskopisches Radiolarien-Museum +— nicht zu unterscheiden von jenem pulverisirten +Kreide-Mergel, der nicht eine einzige Radiolarien-Schale enthält. +Ich schlage nun vor, auf einer nächsten deutschen Naturforscher-Versammlung +den experimentellen Beweis zu führen, dass jene +colossalen und höchst merkwürdigen, vom Challenger entdeckten +Radiolarien-Lager in den Tiefen des Pacifischen Oceans nicht +existiren. »Das Recept ist höchst einfach.« Man zerstösst in einem +Mörser vor den Augen der versammelten Naturforscher einen von +jenen Kreide-Mergeln, die keine Radiolarien enthalten. Das so +erhaltene weisse Pulver enthält kein einziges Radiolar — also auch +der pacifische (blos aus Radiolarien bestehende) Tiefsee-Schlamm +nicht — denn beide sind mit blossem Auge nicht zu unterscheiden. +Quod erat demonstrandum! Wir sind überzeugt, das schlagende +Experiment wird auf alle Zuschauer »einen geradezu erschütternden +Eindruck machen« — und der Radiolarien-Schlamm existirt +nicht mehr!</p> + +<div class="chapter"> +<h3>IV. Zur Kritik der Moneren.</h3> +</div> + +<p>Wir glauben in Vorstehendem gezeigt zu haben, dass die +»Nicht-Existenz des Bathybius nicht erwiesen« ist. Vielmehr bleibt +es sehr wahrscheinlich, dass die Beobachtungen von <em class="gesperrt">Wyville +Thomson</em>, <em class="gesperrt">Carpenter</em> und <em class="gesperrt">Emil Bessels</em> über die +Bewegungen des lebenden Bathybius richtig sind. Wir wollen +nun aber einmal das Gegentheil annehmen und wollen zugeben, +dass Bathybius kein Moner und überhaupt kein Organismus sei. +Folgt daraus, — wie jetzt sehr oft gefolgert wird, — dass auch +die <em class="gesperrt">Moneren überhaupt nicht existiren</em>? Oder dürfen +wir daraus, dass die bekannte Riesen-Seeschlange der Fabel nicht +existirt, den Schluss ziehen, dass es überhaupt keine Seeschlangen +giebt? Bekanntlich giebt es deren eine Menge, die Familie der +lebendig gebärenden, sehr giftigen Hydrophiden (Hydrophis, +Platurus, Aepysurus etc.), welche meistens im indischen Ocean +und Sunda-Archipel leben, aber keine beträchtliche Grösse erreichen.</p> + +<p>Es würde unnütz sein, hier nochmals darauf hinzuweisen, + <span class="pagenum" id="Seite_83">[S. 83]</span> +dass meine eigenen, viele Jahre speciell auf diesen Gegenstand +gerichteten und möglichst sorgfältigen Untersuchungen die Existenz +von mehr als einem Dutzend verschiedener Moneren-Arten theils +im Süsswasser, theils im Meere nachgewiesen haben. Um so +mehr will ich aber hervorheben, dass diese Beobachtungen seitdem +von einer Anzahl bewährter Forscher wiederholt und bestätigt +worden sind. Einige von diesen Moneren scheinen sogar im +süssen Wasser sehr verbreitet zu sein, so namentlich die Gattungen +Protamoeba und Vampyrella. <i>P. agilis</i> und <i>V. spirogyrae</i> kommen +in Jena fast jeden Sommer gelegentlich zur Beobachtung. <i>P. +primitiva</i> und <i>V. vorax</i> sind von mehreren verschiedenen Beobachtern +in sehr entlegenen Gegenden gesehen worden. Andere +neue Moneren-Formen sind erst ganz neuerdings von <em class="gesperrt">Cienkowski</em> +und <em class="gesperrt">Oskar Grimm</em> beobachtet. Wenn erst die allgemeine Aufmerksamkeit +der Mikroskopiker sich mehr diesen höchst einfachen +Organismen zuwendet, steht zu erwarten, dass unsere Kenntniss +derselben sich noch beträchtlich erweitern und vertiefen wird.</p> + +<p>Ganz abgesehen also davon, ob Bathybius ein echtes Moner +ist oder nicht, kennen wir jetzt bereits mit Sicherheit eine Anzahl +<em class="gesperrt">echter Moneren</em>, deren fundamentale Bedeutung von ersteren +ganz unabhängig ist. Wir wissen, dass noch heute eine Anzahl +von niedrigsten Lebensformen in den Gewässern unseres Planeten +existiren, welche nicht nur die einfachsten unter allen wirklich +beobachteten Organismen, sondern überhaupt die <em class="gesperrt">denkbar einfachsten</em> +lebenden Wesen sind. Ihr ganzer Körper besteht +in vollkommen entwickeltem und fortpflanzungsfähigem Zustande +aus nichts weiter als aus einem strukturlosen Protoplasma-Klümpchen, +dessen wechselnde, formveränderliche Fortsätze alle Lebensthätigkeiten +gleichzeitig besorgen, Bewegung und Empfindung, +Stoffwechsel und Ernährung, Wachsthum und Fortpflanzung. +Morphologisch betrachtet ist der Körper eines solchen Moners so +einfach wie derjenige irgend eines anorganischen Krystalles. Verschiedene +Theilchen sind darin überhaupt nicht zu unterscheiden; +vielmehr ist jedes Theilchen dem andern gleichwerthig. Diese +wichtigen Thatsachen und die daraus sich ergebenden weitreichenden +Folgerungen gelten für <em class="gesperrt">alle Moneren</em> ohne Ausnahme — +mit oder ohne Bathybius; — und es ist daher für die Theorie +ganz gleichgültig, ob der Bathybius existirt oder nicht.</p> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_84">[S. 84]</span></p> + +<p>Wenn wir diese Moneren als »absolut einfache Organismen« +bezeichnen, so ist damit nur ihre <em class="gesperrt">morphologische Einfachheit</em>, +der Mangel jeder Zusammensetzung aus verschiedenen +Organen, ausgesprochen. In chemisch-physikalischer Beziehung +können dieselben noch sehr zusammengesetzt sein; ja wir werden +ihnen sogar auf alle Fälle eine <em class="gesperrt">sehr verwickelte Molecular-Structur</em> +zuschreiben müssen, wie allen eiweissartigen Körpern +überhaupt. Viele betrachten den schleimartigen Eiweisskörper +der Moneren als eine einzige chemische Eiweissverbindung, +Andere als ein Gemenge von mehreren solcher Verbindungen, noch +Andere als eine Emulsion oder ein feinstes Gemenge von eiweissartigen +und fettartigen Theilchen. Diese Frage ist für unsere +Auffassung und für die allgemeine biologische Bedeutung der +Moneren von untergeordneter Bedeutung. Denn auf alle Fälle +— mag diese oder jene Ansicht richtig sein — bleiben die Moneren +in <em class="gesperrt">anatomischer</em> Hinsicht <em class="gesperrt">vollkommen einfach</em>: +Organismen ohne Organe. Sie beweisen unwiderleglich, dass das +Leben nicht an eine bestimmte anatomische Zusammensetzung +des lebendigen Körpers, nicht an ein Zusammenwirken verschiedener +Organe, sondern an eine gewisse chemisch-physikalische Beschaffenheit +der formlosen Materie gebunden ist, an die eiweissartige +Substanz, welche wir Sarcode oder Protoplasma nennen, eine +<em class="gesperrt">stickstoffhaltige Kohlenstoffverbindung in fest-flüssigem +Aggregatzustande</em>.</p> + +<p><em class="gesperrt">Das Leben ist also nicht Folge der Organisation, +sondern umgekehrt.</em> Das formlose Protoplasma bildet die organisirten +Formen. Da ich die ausserordentlich hohe Bedeutung, +welche die Moneren in dieser Beziehung, wie in vielen andern +Beziehungen besitzen, bereits in den früher angeführten Schriften +ausführlich erörtert habe, kann ich hier einfach darauf verweisen. +Nur die fundamentale Bedeutung, welche die Moneren für die +hochwichtige Frage von der <em class="gesperrt">Urzeugung</em> behaupten, sei hier +nochmals ausdrücklich hervorgehoben. <em class="gesperrt">Die ältesten Organismen, +welche durch Urzeugung aus anorganischer +Materie entstanden, konnten nur Moneren sein.</em></p> + +<p>Gerade diese allgemeine Bedeutung der Moneren für die +Lösung der grössten biologischen Räthsel ist es, welche sie zu +einem besonderen Steine des Anstosses und Aergernisses für die + <span class="pagenum" id="Seite_85">[S. 85]</span> +Gegner der Entwickelungslehre macht. Natürlich benutzen die +Letzteren jede Gelegenheit, ihre Existenz zu bestreiten, ähnlich +wie es auch mit dem berühmten <em class="gesperrt">Eozoon canadense</em> geschah, +jener vielbestrittenen ältesten Versteinerung der laurentischen +Formation. Die erfahrensten und urtheilsfähigsten Kenner der +Rhizopoden-Classe, an ihrer Spitze Professor <em class="gesperrt">Carpenter</em> in +London und der verstorbene berühmte Anatom <em class="gesperrt">Max Schultze</em> in +Bonn, haben übereinstimmend die feste Ueberzeugung gewonnen, +dass das echte nordamerikanische <em class="gesperrt">Eozoon</em> (aus den laurentischen +Schichten in Canada) ein wirklicher <em class="gesperrt">Rhizopode</em> und zwar +ein dem <em class="gesperrt">Polytrema</em> nächstverwandtes <em class="gesperrt">Polythalamium</em> ist. Ich +selbst habe mich viele Jahre hindurch ganz speciell mit dem +Studium der Rhizopoden beschäftigt. Ich habe die zahlreichen, +schönen Eozoon-Präparate von <em class="gesperrt">Carpenter</em> und von <em class="gesperrt">Max Schultze</em> +selbst genau untersucht und hege danach nicht den mindesten +Zweifel mehr, dass dasselbe wirklich ein echtes Polythalamium +und kein Mineral ist.</p> + +<p>Aber gerade wegen der ausserordentlichen principiellen Bedeutung +des Eozoon, weil dadurch die Zeitdauer der organischen +Erdgeschichte um viele Millionen Jahre hinauf gerückt, die uralte +silurische Formation als verhältnissmässig junge erkannt und so der +Entwickelungslehre ein grosser Dienst geleistet wird, gerade deshalb +fahren die Gegner der letzteren fort, unbeirrt zu behaupten, dass das +Eozoon kein organischer Rest, sondern ein Mineral sei. Wie aber +die hohe Bedeutung des Eozoon durch diese fruchtlosen Angriffe +unkundiger Gegner erst recht in ihr volles Licht gesetzt worden +ist, so gilt dasselbe auch von den Moneren — mit oder ohne +Bathybius! Die echten Moneren bleiben ein fester Grundstein der +Entwickelungslehre!</p> + + +<figure class="figcenter w100" style="border:0"> + <img alt="" data-role="presentation" src="images/p085_deco.jpg"> +</figure> + +<div class="chapter"> +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_86">[S. 86]</span></p> + +<h2 class="nobreak gesperrt" id="Anhang">Anhang.</h2> +</div> + +<p class="big2">System der Protisten.</p> + + +<p class="classe1 gesperrt">Erste Classe des Protistenreiches.</p> + +<p class="classe2">1. <b>Monera</b> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>) <b>Urlinge</b>.</p> + +<p>Organismen ohne Organe. Der ganze Körper dieser einfachsten +und niedrigsten Organismen besteht in vollkommen entwickeltem +Zustande aus weiter nichts, als aus einem Stückchen <em class="gesperrt">Plasson</em> +oder »Urschleim«, einer eiweissartigen Verbindung, die noch nicht +in Protoplasma und Nucleus differenzirt ist. Jedes Moner ist +also eine <em class="gesperrt">Cytode</em>, noch keine Zelle. Form meistens unbestimmt, +mit wechselnden Fortsätzen. Bewegung bald durch Lappenfüsschen, +bald durch Wurzelfüsschen, bald durch Flimmerfüsschen. +Nahrungsaufnahme verschieden. Fortpflanzung <em class="gesperrt">ungeschlechtlich</em>, +durch Theilung, Knospung oder Sporenbildung. Leben im +Wasser, meistens im Meere, auch parasitisch in anderen Organismen.</p> + + +<p class="ordnung1">Erste Ordnung der Moneren:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Lobomonera</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). + Lappen-Urlinge. <a href="#fig47c">Fig. 47</a>.</p> + +<p>Moneren von unbestimmter wechselnder Form, deren Bewegungen +durch <em class="gesperrt">Lappenfüsschen</em> (<i>Lobopodia</i>) geschehen: stumpfe, +fingerförmige, meist unverästelte Fortsätze, wie bei den <em class="gesperrt"> +Amoeben</em>.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattung"><em class="gesperrt">Gattung</em>: Protamoeba (Arten: P. primitiva, P. agilis etc.) +<a href="#fig47c">Fig. 47</a>.</p> +</div> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_87">[S. 87]</span></p> + + +<p class="ordnung1">Zweite Ordnung der Moneren:</p> + +<p class="ordnung2"> <em class="gesperrt">Rhizomonera</em> +(<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). Wurzel-Urlinge. +<a href="#fig48c">Fig. 48</a>, <a href="#fig49c">49</a>.</p> + +<p>Moneren von unbestimmter wechselnder Form, deren Bewegungen +durch <em class="gesperrt">Wurzelfüsschen</em> (<i>Pseudopodia</i>) geschehen: +feine, lange, fadenförmige, meist verästelte und netzförmig sich +verbindende Fortsätze, wie bei den <em class="gesperrt">Rhizopoden</em>.</p> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: +Protomyxa (aurantiaca) <a href="#fig48c">Fig. 48</a>. Vampyrella +(Spirogyrae). Bathybius (Haeckelii) <a href="#fig49c">Fig. 49</a>.</p> + + +<p class="ordnung1">Dritte Ordnung der Moneren:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Tachymonera</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). +Geissel-Urlinge. <a href="#fig50c">Fig. 50</a>. +</p> +<p class="synonym">(Synonym: <i>Schizomycetes</i>. Spaltpilze. +<em class="gesperrt">Bacterien.</em>)</p> + +<p>Moneren von bestimmter, meist, stabförmiger oder fadenförmiger +Gestalt, deren zitternde oder schwingende lebhafte Bewegungen +(wohl immer) durch äusserst feine <em class="gesperrt">Geisseln</em> (Flagella) +geschehen, wie bei den Geisselschwärmern (<i>Flagellata</i>). Fortpflanzung +ungeschlechtlich, meistens durch Quertheilung. Erzeugen +Zersetzung und Fäulniss in den organischen Flüssigkeiten, +in denen sie leben. Wahrscheinlich die Ursachen vieler Krankheiten.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Bacterium (monas). Vibrio (lineola). Spirillum +(tremulans). <a href="#fig50c">Fig. 50</a>.</p> +</div> + +<hr class="hrclasse"> +<p class="classe1 gesperrt">Zweite Classe des Protistenreiches.</p> + +<p class="classe2">2. <b>Lobosa</b> (<span class="allsmcap">CARPENTER</span>). +<b>Lappinge</b>.</p> +<p class="synonym">(Synonym: <i>Amoebina.</i> Infusoria rhizopoda. +<i>Protoplasta.</i>)</p> + +<p>Einzellige Organismen (selten Syncytien), deren Zellenleib +bald nackt (<i>Gymnolobosa</i>), bald in einer verschieden gestalteten +Schale theilweise verborgen (<i>Thecolobosa</i>) ist. Die Zellen bewegen +sich durch <em class="gesperrt">Lappenfüsschen</em> (<i>Lobopodia</i>): stumpfe, fingerförmige, +meist unverästelte Fortsätze, die an verschiedenen Stellen der +Oberfläche entstehen und vergehen. Die Nahrung wird durch +diese Lappenfüsschen umflossen und in das Innere der Zelle hineingedrückt. +Der Protoplasma-Leib der Zelle sondert sich häufig + <span class="pagenum" id="Seite_88">[S. 88]</span> +in eine helle, structurlose, festere <em class="gesperrt">Rindenschicht</em> (<i>Exoplasma</i>) +und eine trübe, feinkörnige, weichere <em class="gesperrt">Markschicht</em> (<i>Endoplasma</i>). +Oft enthält derselbe eine oder mehrere contractile Blasen (Vacuolen); +bald beständig, bald unbeständig. Der Zellkern oder +<em class="gesperrt">Nucleus</em> ist meist einfach, selten mehrfach vorhanden. Fortpflanzung +<em class="gesperrt">ungeschlechtlich</em>, meist durch Theilung, seltener +durch Knospung oder Sporenbildung. Die Lobosen leben meistens +im Wasser, seltener in der Erde oder parasitisch in anderen Organismen.</p> + + +<p class="ordnung1">Erste Ordnung der Lobosen:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Gymnolobosa</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). +Nackte Lappinge. <a href="#fig1c">Fig. 1</a>.</p> + +<p>Lobosen mit nacktem, weichem Zellenleibe, ohne Schale.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Amoeba (princeps). Podostoma (filigerum). +Petalopus (diffluens).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Zweite Ordnung der Lobosen:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Thecolobosa</em> +(<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). Beschalte Lappinge. +<a href="#fig5c">Fig. 5</a>, <a href="#fig6c">6</a>. +</p> +<p class="synonym">(Synonym: Lepamoebae. Arcellinae. +Amoebae cataphractae).</p> + +<p>Lobosen mit einer Schale oder Zellmembran, von welcher der +weiche Zellenleib theilweise bedeckt wird.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Arcella (vulgaris). +Difflugia (oblonga), <a href="#fig5c">Fig. 5</a>. +Quadrula (symmetrica), <a href="#fig6c">Fig. 6</a>.</p> +</div> + +<hr class="hrclasse"> +<p class="classe1 gesperrt">Dritte Classe des Protistenreiches.</p> + +<p class="classe2">3. <b>Gregarinae</b> (<span class="allsmcap">DUFOUR</span>). <b>Gregaringe.</b></p> + +<p>Einzellige Organismen oder Ketten von wenigen, an einander +gereihten Zellen, deren Leib von einer weichen, dicken, dehnbaren +Haut allseitig umschlossen ist. Diese <em class="gesperrt">Zellmembran</em> ist +glatt, ohne Oeffnung, an einem Ende des Körpers oft mit hakenförmigen +Haftapparaten versehen. Das <em class="gesperrt">Protoplasma</em> ist sehr +dehnbar und contractil, mit vielen Körnchen durchsetzt. Der +<em class="gesperrt">Zellkern</em> gross, meist ein helles kugeliges Bläschen, mit einem +Nucleolus. Die wurmähnlichen Bewegungen der kriechenden +Zellen geschehen durch Zusammenziehungen der (unmittelbar unter + <span class="pagenum" id="Seite_89">[S. 89]</span> +der Membran liegenden) Rindenschicht des Protoplasma, welche +bisweilen in muskelähnliche Fäserchen differenzirt ist. Alle Gregarinen +leben <em class="gesperrt">parasitisch</em> im Darm oder in der Leibeshöhle (seltener +in den Geweben) von Thieren (besonders von Würmern und +Gliederthieren). Sie ernähren sich vom Safte dieser Wohnthiere, +der durch die Membran der schmarotzenden Zellen in das Innere +ihres Protoplasma hindurchschwitzt (Endosmose). Fortpflanzung +<em class="gesperrt">ungeschlechtlich</em>, durch Theilung oder durch Sporenbildung. +Im letzteren Falle zieht sich eine einzelne Gregarine, oder mehrere +mit einander verschmelzende Gregarinen, kugelig zusammen und +umgeben sich mit einer Kapsel. Die Zellkerne verschwinden +und das Protoplasma zerfällt in zahlreiche Keimzellen oder <em class="gesperrt">Sporen</em> +(Psorospermien, Pseudonavicellen). Später schlüpft aus jeder Spore +ein <em class="gesperrt">Moner</em> aus, welches sich durch Neubildung eines Nucleus +in eine <em class="gesperrt">Amoebe</em> verwandelt. Indem letztere sich mit einen +Membran umhüllt, wird sie zur <em class="gesperrt">Gregarine</em>.</p> + + +<p class="ordnung1">Erste Ordnung der Gregarinen:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Monocystida</em> (<span class="allsmcap">STEIN</span>). Einzellige Gregaringe.</p> + +<p>Gregarinen-Leib eine einfache Zelle, mit einem einzigen Kern.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattung"><em class="gesperrt">Gattung</em>: +Monocystis (agilis). <a href="#fig7c">Fig. 7</a>.</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Zweite Ordnung der Gregarinen:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Polycystida</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). Vielzellige Gregaringe.</p> + +<p>Gregarinen-Leib eine Kette von zwei oder drei (selten mehr) +an einander gereihten Zellen, jede Zelle mit einem Kern.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattung"><em class="gesperrt">Gattung</em>: Didymophyes (paradoxa).</p> +</div> + +<hr class="hrclasse"> +<p class="classe1 gesperrt">Vierte Classe des Protistenreiches.</p> + +<p class="classe2">4. <b>Flagellata</b> +(<span class="allsmcap">EHRENBERG</span>). <b>Geisslinge.</b> +</p> +<p class="synonym">(Synonym: <i>Mastigaria</i>. +Geisselschwärmer. Geissel-Infusorien.)</p> + +<p>Einzellige Organismen, seltener Coenobien oder Zellenhorden: +Gemeinden von mehreren oder vielen locker verbundenen Zellen. +Bewegen sich durch <em class="gesperrt">Geisseln</em> (<i>Flagella</i>), einen langen, fadenförmigen + <span class="pagenum" id="Seite_90">[S. 90]</span> +Fortsatz (oder mehreren, an einem Punkte befestigten) des Protoplasma, +welche hin und her schwingen, wie eine Peitsche. +Zellenleib bald nackt, bald von einer Hülle umschlossen, aus deren +Oeffnung die schwingende Geissel vortritt. Selten sind die Flagellaten +auf Gegenständen im Wasser festgewachsen, meistens schwimmen +sie frei umher. Bei vielen wechseln ruhende und bewegliche +Zustände mit einander ab; und dann geschieht die Vermehrung +meist während des Ruhezustandes, durch Theilung. Nahrungsaufnahme +bald durch Aufsaugung (Endosmose), bald durch einen +Zellmund (Cytostoma). Vermehrung <em class="gesperrt">ungeschlechtlich</em>, meist +durch Theilung, seltener durch Knospung oder Sporenbildung. +Bei einigen (Volvocinen) Anfänge geschlechtlicher Sonderung.</p> + + +<p class="ordnung1">Erste Ordnung der Flagellaten:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Nudoflagellata</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). +Nackt-Geissler. <a href="#fig8c">Fig. 8</a>.</p> + +<p>Geisslinge mit nacktem Zellenleibe, ohne Wimperkranz.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Euglena (viridis). Astasia (haematodes). Phacus +(longicauda, <a href="#fig8c">Fig. 8</a>).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Zweite Ordnung der Flagellaten:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Thecoflagellata</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). +Hüll-Geissler. <a href="#fig10c">Fig. 10</a>.</p> + +<p>Geisslinge, ohne Wimperkranz, deren Zellenleib von einer Hülle +oder Schale umschlossen ist. Die Geisseln treten aus einer Oeffnung +der Schale hervor. Oft ist die Schale auf einem sitzenden +Stiele angeheftet.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: + Salpingoeca (marina). +Dinobryon (sertularia).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Dritte Ordnung der Flagellaten:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Cilioflagellata</em> (<span class="allsmcap">J. MÜLLER</span>). +Wimper-Geissler. <a href="#fig9c">Fig. 9</a>.</p> + +<p>Geisslinge mit einem Kranze von kurzen Wimpern um die +Mitte des Zellenleibes, welcher von einer zweiklappigen Schale +umschlossen ist. Zwischen beiden Schalenhälften tritt frei die +lange Geissel und der Wimperkranz vor.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Peridinium (oculatum) +Ceratium (tripus) <a href="#fig9c">Fig. 9</a>.</p> +</div> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_91">[S. 91]</span></p> + + +<p class="ordnung1">Vierte Ordnung der Flagellaten:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Cystoflagellata</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). +Blasen-Geissler. <a href="#fig11c">Fig. 11</a>.</p> + +<p>Geisslinge ohne Wimperkranz, mit grossem, blasenförmigen +Zellenleibe, welcher ausser der Geissel einen eigenthümlichen Peitschen-Anhang +und einen stabförmigen Körper im Innern besitzt.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: +Noctiluca (miliaris) <a href="#fig11c">Fig. 11</a>. Leptodiscus (medusoides).</p> +</div> + +<hr class="hrclasse"> +<p class="classe1 gesperrt">Fünfte Classe des Protistenreiches.</p> + +<p class="classe2">5. <b>Catallacta</b> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). <b>Mittlinge.</b></p> + +<p>Einzellige Organismen, welche eine Zeitlang zu einer <em class="gesperrt">Zellenhorde</em> +(<em class="gesperrt">Coenobium</em>) vereinigt sind, später isolirt leben. Die +Zellenhorden oder Coenobien sind schwimmende Gallertkugeln, zusammengesetzt +aus zahlreichen Zellen, welche im Centrum der +Kugel durch Fortsätze vereinigt sind, während an der Oberfläche +die schwingenden Flimmerhaare vortreten. Die <em class="gesperrt">Einsiedler-Zellen</em> +(<em class="gesperrt">Monocyten</em>), welche durch Zerfall der Coenobien entstehen, +bewegen sich anfangs schwimmend, gleich <em class="gesperrt">Flagellaten</em> +umher; dann verwandeln sie sich in kriechende <em class="gesperrt">Amoeben</em>-ähnliche +Zellen; schliesslich ziehen sie sich kugelig zusammen +und kapseln sich ein. Innerhalb dieses Ruhezustandes entsteht +durch wiederholte Theilung der Zelle ein neues kugelförmiges Coenobium, +welches die Hülle durchbricht und frei umherschwimmt. +Diese <em class="gesperrt">ungeschlechtliche</em> Fortpflanzung erinnert an die Eifurchung +der Thiere. Die Catallacten leben theils im Meere, theils im Süsswasser.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: +Magosphaera (planula) <a href="#fig46c">Fig. 46</a>. Synura (uvella).</p> +</div> + +<hr class="hrclasse"> +<p class="classe1 gesperrt">Sechste Classe des Protistenreiches.</p> + +<p class="classe2">6. <b>Ciliata</b> +(<span class="allsmcap">J. MÜLLER</span>). <b>Wimperlinge.</b> + +</p> +<p class="synonym">(Synonym: Infusionsthierchen oder +Infusoria im engsten Sinne).</p> + +<p><em class="gesperrt">Einzellige</em> Organismen, sehr selten <em class="gesperrt">Zellhorden</em> oder Coenobien, +welche aus mehreren, locker verbundenen Zellen zusammengesetzt +sind. Bewegung durch zahlreiche kurze <em class="gesperrt">Wimpern</em> (<em class="gesperrt">Cilia</em>). + <span class="pagenum" id="Seite_92">[S. 92]</span> +Zellenleib meistens nackt, seltener von einer Hülle oder Schale +theilweise umschlossen. Der Protoplasma-Leib der Zelle sondert +sich meist in eine helle, festere, hyaline Rindenschicht (<i>Exoplasma</i>) +und eine trübe, feinkörnige, weichere <em class="gesperrt">Markschicht</em> (<i>Endoplasma</i>). +Aus der Rindenschicht treten stets zahlreiche kurze Wimperhärchen +oder Cilien hervor, welche lebhaft und willkürlich bewegt +werden. Meistens laufen oder schwimmen die Wimperthierchen +rasch umher mittelst der Bewegungen ihrer Wimpern; bei festsitzenden +dienen letztere dazu, durch den im Wasser erzeugten +Strudel stets frisches Wasser und Nahrung dem Zellmunde zuzuführen. +Der <em class="gesperrt">Zellmund</em> (<i>Cytostoma</i>) ist eine constante Oeffnung +in der Rindenschicht und lässt verschluckte Bissen in die +innere weichere Markmasse des Zellenleibes eintreten, wo sie verdaut +werden. An der Innenfläche der Rindenschicht liegt eine +<em class="gesperrt">contractile Blase</em> (eine constante Vacuole), welche meistens +durch einen kurzen Kanal nach aussen zu münden scheint. Der +<em class="gesperrt">Zellkern</em> ist gross, verschieden gestaltet, meistens einfach, +sehr selten mehrfach. Die Fortpflanzung geschieht meistens <em class="gesperrt">ungeschlechtlich</em>, +durch Theilung (Quertheilung oder Längstheilung), +seltener durch Knospung. Wie weit ausserdem Fortpflanzung +durch Sporenbildung (oder vielleicht durch geschlechtliche +Zeugung einfachster Art), verbunden mit Conjugation, in +dieser Classe verbreitet ist, erscheint noch nicht sicher festgestellt. +Die Classe der Wimperthierchen oder Wimperlinge ist sehr umfangreich +und überall im Süsswasser und Meere verbreitet.</p> + + +<p class="ordnung1">Erste Ordnung der Ciliaten.</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Holotricha</em> (<span class="allsmcap">STEIN</span>). Ueberall behaarte Wimperlinge.</p> + +<p>Die ganze Oberfläche des Zellenleibes gleichmässig mit kurzen +feinen Wimperhärchen bedeckt.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Glaucoma (scintillans). Paramecium (aurelia). +Trachelius (ovum). Prorodon (teres) <a href="#fig15c">Fig. 15</a>.</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Zweite Ordnung der Ciliaten.</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Heterotricha</em> (<span class="allsmcap">STEIN</span>). Verschieden behaarte Wimperlinge.</p> + +<p>Die ganze Oberfläche des Zellenleibes gleichmässig mit kurzen +feinen Wimperhärchen bedeckt; ausserdem noch ein Kranz oder + <span class="pagenum" id="Seite_93">[S. 93]</span> +Gürtel von stärkeren und grösseren Wimpern (Griffeln oder Borsten) +um den Zellmund herum.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Bursaria (truncatella). Stentor (polymorphus) +<a href="#fig12c">Fig. 12</a>. Freia (elegans) <a href="#fig14c">Fig. 14</a>. Spirustomum +(teres).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Dritte Ordnung der Ciliaten:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Hypotricha</em> (<span class="allsmcap">STEIN</span>). Unterseits behaarte Wimperlinge.</p> + +<p>Zellenleib blattförmig zusammengedrückt, an der oberen (oder +Rücken-) Seite nackt, an der unteren (oder Bauch-) Seite mit +kleineren und grösseren Wimpern bedeckt.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Chilodon (cucullulus). Euplotes (charon). Oxytricha +(pellionella). Aspidisca (costata).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Vierte Ordnung der Ciliaten:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Peritricha</em> (<span class="allsmcap">STEIN</span>). Ringförmig behaarte Wimperlinge.</p> + +<p>Zellenleib drehrund, grösstentheils nackt, nur mit einem Gürtel +(seltener zwei Gürteln) von Wimperhaaren versehen.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Dictyocysta (templum). Ophrydium (versatile). +Trichodina (pediculus). Vorticella (campanula).</p> +</div> + +<hr class="hrclasse"> +<p class="classe1 gesperrt">Siebente Classe des Protistenreiches:</p> + +<p class="classe2">7. <b>Acinetae</b> +(<span class="allsmcap">EHRENBERG</span>). <b>Starrlinge.</b> + +</p> +<p class="synonym">(Synonym: Infusoria suctoria. +Saug-Infusorien.)</p> + +<p><em class="gesperrt">Einzellige</em> Organismen, seltener <em class="gesperrt">Zellenhorden</em> (Coenobia) +oder Zellenfusionen (<em class="gesperrt">Syncytia</em>), welche aus mehreren, locker oder +enger verbundenen Zellen zusammengesetzt sind. Zellenleib von +einer <em class="gesperrt">Membran</em> oder Kapsel umschlossen, durch welche sehr +feine, zerstreute oder büschelförmig vereinigte <em class="gesperrt">Saugröhren</em> hervortreten. +Mittelst dieser borstenförmigen, am freien Ende mit +einem Saugnäpfchen oder Knöpfchen versehenen Saugröhren heften +sich die Acineten an Ciliaten und anderen Protisten an und saugen +deren Protoplasma aus (ähnlich wie die Vampyrellen unter den +Moneren). Im Innern des Protoplasma findet sich neben dem + <span class="pagenum" id="Seite_94">[S. 94]</span> +<em class="gesperrt">Zellkern</em> oft eine contractile Blase (<em class="gesperrt">Vacuole</em>). Fortpflanzung +<em class="gesperrt">ungeschlechtlich</em>, bald durch Theilung, bald durch Knospung, +bald durch Schwärmsporen. Letztere entstehen im Innern des +Zellenleibes, durchbrechen denselben und schwimmen mittelst feiner +Wimperhärchen umher, zwischen welchen feinste Saugröhrchen +sitzen. Die Acineten leben sowohl im süssen Wasser als im +Meere, und sitzen meistens unbeweglich auf Stielen fest; seltener +schwimmen sie frei umher.</p> + + +<p class="ordnung1">Erste Ordnung:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Monacinetae</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). +Einzel-Starrlinge. <a href="#fig16c">Fig. 16</a>, <a href="#fig17c">17</a>.</p> + +<p>Einzellige Acineten, deren einfacher Zellenleib nur einen einzigen +Kern enthält.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Podophrya (Cyclopum). Acinetella (mystacina).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Zweite Ordnung:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Synacinetae</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). Horden-Starrlinge.</p> + +<p>Mehrzellige Acineten, deren verästelter Zellenleib mehrere +Kerne enthält.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Dendrosoma (radians).</p> +</div> + +<hr class="hrclasse"> +<p class="classe1 gesperrt">Achte Classe des Protistenreiches.</p> + +<p class="classe2">8. <b>Labyrinthuleae</b> (<span class="allsmcap">CIENKOWSKI</span>). <b>Labyrinthinge.</b></p> + +<p><em class="gesperrt">Zellenhorden</em> (<i>Coenobia</i>), welche aus zahlreichen gleichartigen, +beweglichen Zellen locker zusammengesetzt sind. Die Zellen sind +meistens spindelförmig, umschliessen einen <em class="gesperrt">Kern</em> und können +ihre Gestalt ändern. Sie leben in grossen Haufen gesellig beisammen, +und bewegen sich in eigenthümlicher, noch unerklärter +Weise rutschend oder gleitend umher (ähnlich manchen Diatomeen). +Die Bewegung geschieht nicht frei im Wasser, sondern ausschliesslich +in einer eigenthümlichen <em class="gesperrt">Fadenbahn</em> (<i>Linodium</i>), einem +Gerüste von starren, baumförmig verästelten und netzförmig +verbundenen Fäden. Diese Fäden besitzen faserige Structur und +werden von den wandernden Zellen ausgeschieden. Auf den +mannigfachsten Umwegen gleiten die Spindelzellen in der Fadenbahn + <span class="pagenum" id="Seite_95">[S. 95]</span> +umher, sammeln sich später in Haufen und kapseln sich +ein. Bei dieser <em class="gesperrt">Encystirung</em> erhält jede Zelle eine Membran, +und die ganze gesammelte Horde eine Rindenkapsel. In jeder +einzelnen Zelle entstehen später vier junge Zellen (<em class="gesperrt">Tetrasporen</em>). +Die Labyrinthuleen leben im Meere.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattung"><em class="gesperrt">Gattung</em>: Labyrinthula. (Arten: L. vitellina. L. macrocystis.)</p> +</div> + + +<p class="classe1">Neunte Klasse des Protistenreiches.</p> + +<p class="classe2">9. <b>Bacillariae.</b> <b>Schachtlinge.</b> + +</p> +<p class="synonym">(Synonym: Diatomeae. +Diatomaceae. Stabthierchen.)</p> + +<p><em class="gesperrt">Einzellige</em> Organismen oder <em class="gesperrt">Zellenhorden</em> (Coenobia); +lockere Gesellschaften von mehreren Zellen, welche in Gallertmassen +oder auf gemeinsamen, verzweigten Stielen vereinigt sind. Der Zellenleib +ist stets von einer <em class="gesperrt">zweiklappigen Kieselschale</em> umschlossen, +deren beide Hälften so ineinander geschoben sind, wie eine +<em class="gesperrt">Schachtel</em> und ihr <em class="gesperrt">Deckel</em>. Meistens bewegen sich die Zellen +rutschend oder schwimmend umher, wahrscheinlich mittelst eines +äusserst feinen Wimperkranzes, welcher in dem engen Spalte +zwischen der Schachtel und ihrem Deckel frei vortritt. Ernährung +und Stoffwechsel wie bei den einzelligen Algen. Fortpflanzung +<em class="gesperrt">ungeschlechtlich</em>, durch Theilung. Im Beginn der Theilung +schieben sich die beiden Klappen der schachtelähnlichen Kieselschalen +auseinander; der Kern theilt sich in zwei auseinander +weichende Hälften, ebenso das Protoplasma. Darauf bildet sich +jede Tochterzelle eine neue Schalenhälfte zu der alten Hälfte, die +den Schachteldeckel bildet. Die so entstehenden Generationen +werden fortgesetzt immer kleiner, bis zuletzt eine Generation (von +<em class="gesperrt">Auxosporen</em>) entsteht, welche die ganze Kieselschale abwirft, +mächtig wächst und dann eine neue Kieselschale erster Grösse +bildet. Die Diatomeen oder Bacillarien leben in zahllosen, zierlichen +Formen überall im Meere und im Süsswasser.</p> + + +<p class="ordnung1">Erste Ordnung der Bacillarien:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Naviculatae</em> +(<span class="allsmcap">EHRENBERG</span>). Kahn-Schachtlinge. F<a href="#fig45c">ig. 45</a>.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Navicula (gracilis). Cocconeis (placentula).</p> +</div> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_96">[S. 96]</span></p> + + +<p class="ordnung1">Zweite Ordnung der Bacillarien:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Echinellatae</em> +(<span class="allsmcap">EHRENBERG</span>). Palm-Schachtlinge.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Cocconema (cistula). Achnanthes (longipes).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Dritte Ordnung der Bacillarien:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Lacernatae</em> +(<span class="allsmcap">EHRENBERG</span>). Gallert-Schachtlinge.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Frustulia (salina). Gloeonema (paradoxum).</p> +</div> + + +<p class="classe1 gesperrt">Zehnte Klasse des Protistenreiches.</p> + +<p class="classe2">10. <b>Fungi</b> (<span class="allsmcap">LINNE</span>.). <b>Pilze.</b></p> + +<p><em class="gesperrt">Polyplastide</em> (sehr selten monoplastide) Organismen, deren +Körper nicht aus echten (kernhaltigen) Zellen, sondern aus fadenförmigen +(kernlosen) <em class="gesperrt">Cytoden</em> zusammengesetzt ist (<em class="gesperrt">Hyphen</em>). +Diese Fadenschläuche oder Hyphen bilden durch seitliche Sprossung +und quere Gliederung der Aeste ein vielfach verzweigtes <em class="gesperrt">Faden-Geflecht</em> +(<i>Mycelium</i>), welches parasitisch in oder auf anderen +Organismen (oder von deren Zersetzungs-Producten) lebt. Später +entwickelt sich aus diesem Mycelium ein ansehnlicher, höchst +mannigfaltig gebauter <em class="gesperrt">Fruchtkörper</em> (<i>Stroma</i>), welcher an +bestimmten Stellen ein <em class="gesperrt">Sporenlager</em> (<i>Hymenium</i>) bildet. In +letzterem entstehen die Keimzellen oder <em class="gesperrt">Sporen</em> meistens <em class="gesperrt">ungeschlechtlich</em>, +selten geschlechtlich (in Folge eines eigenthümlichen +Befruchtungs-Vorganges). Der <em class="gesperrt">Stoffwechsel</em> der +Pilze ist <em class="gesperrt">thierisch</em>, nicht pflanzlich. Niemals bilden die Pilze +Chlorophyll und Amylum, wie die echten Pflanzen. <em class="gesperrt">Nirgends</em> +findet sich im Pilzkörper ein <em class="gesperrt">Zellkern</em>, wie er in den Zellen +aller echten Thiere und Pflanzen überall vorkommt.</p> + + +<p class="ordnung1">Erste Ordnung der Pilze:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Phycomycetes.</em> Tangpilze.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Mucor (mucedo). Penicillium (glaucum).</p> +</div> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_97">[S. 97]</span></p> + + +<p class="ordnung1">Zweite Ordnung der Pilze:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Coniomycetes.</em> Rostpilze.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Ustilago (segetum). Puccinia (graminis).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Dritte Ordnung der Pilze:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Ascomycetes.</em> Schlauchpilze.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Morchella (esculenta). Claviceps (purpurea).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Vierte Ordnung der Pilze:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Gastromycetes.</em> Bauchpilze.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Lycoperdon (bovista). Phallus (impudicus).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Fünfte Ordnung der Pilze:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Hymenomycetes.</em> Hutpilze.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Agaricus (campestris). +Boletus (laricis). <a href="#fig44c">Fig. 44</a>.</p> +</div> + +<hr class="hrclasse"> +<p class="classe1 gesperrt">Elfte Classe des Protistenreiches.</p> + +<p class="classe2">11. <b>Myxomycetes</b> +(<span class="allsmcap">WALLROTH</span>). <b>Netzinge.</b> + +</p> +<p class="synonym">(Synonym: <em class="gesperrt">Mycetozoa.</em> +<em class="gesperrt">Myxogasteres.</em> Schleimpilze.)</p> + +<p>Organismen, welche in vollkommen entwickeltem und frei +beweglichem Zustande ein <em class="gesperrt">Plasmodium</em> darstellen: einen formlosen +Protoplasmakörper, welcher aus vielen verschmolzenen Zellen +zusammengesetzt ist, deren Kerne sich aufgelöst haben. Dieses +Plasmodium kriecht frei umher, gleich einem colossalen Rhizopoden, +und bildet ausgedehnte netzförmige Körper, indem an der Oberfläche +formwechselnde, unbeständige <em class="gesperrt">Scheinfüsse</em> (<i>Pseudopodia</i>) +hervortreten, deren Aeste an den Berührungsstellen zusammenfliessen. +Die Plasmodien ernähren sich von organischen Körpern +ebenso wie die echten Rhizopoden (Thalamophoren) und Radiolarien. +Nach vollendetem Wachsthum zieht sich das Plasmodium auf +einen rundlichen Klumpen zusammen und verwandelt sich in +einen blasenförmigen <em class="gesperrt">Fruchtkörper</em> (<i>Sporocystis</i>). Diese <em class="gesperrt">Sporenblase</em> + <span class="pagenum" id="Seite_98">[S. 98]</span> +ist von einer festen, structurlosen Haut allseitig umschlossen. +Innerhalb derselben zerfällt das Protoplasma in zahllose kleine +<em class="gesperrt">Keimzellen</em> (<i>Sporae</i>), zwischen welchen sich meistens ein Geflecht +von haarfeinen Fäden entwickelt (<i>Capillitium</i>). Später platzen +die Fruchtkörper und die Sporen werden frei. Aus der Hülle +einer jeden Spore schlüpft eine amoebenartige, kernhaltige Zelle +aus. Diese <em class="gesperrt">Amoeben</em> verwandeln sich in <em class="gesperrt">Flagellaten</em>, indem +an einem Ende eine schwingende Geissel vortritt. So schwimmen +sie als »Schwärmsporen« umher, vermehren sich durch Theilung +und gehen dann wieder in amoebenähnliche Zellen über, welche +umherkriechen. Durch Zusammenfliessen vieler solcher Amoeben +entstehen die Plasmodien. Diese leben schmarotzend auf verwesenden +Pflanzen (faulen Blättern etc.).</p> + + +<p class="ordnung1">Erste Ordnung der Myxomyceten:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Physareae.</em> Physareen.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Physarum (albipes). +Aethalium (septicum). <a href="#fig42c">Fig. 42</a>, <a href="#fig43c">43</a>.</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Zweite Ordnung der Myxomyceten:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Stemoniteae.</em> Stemoniteen.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Stemonitis (typhoides). Diachea (elegans).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Dritte Ordnung der Myxomyceten:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Trichiaceae.</em> Trichiaceen.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Licea (serpula). Arcyria (lateritia).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Vierte Ordnung der Myxomyceten:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Lycogaleae.</em> Lycogaleen.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Lycogala (epidendron). Reticularia (maxima).</p> +</div> + +<hr class="hrclasse"> +<p class="classe1 gesperrt">Zwölfte Classe des Protistenreiches.</p> + +<p class="classe2">12. <b>Thalamophora</b> +(<span class="allsmcap">HERTWIG</span>). <b>Kammerlinge.</b> + +</p> +<p class="synonym">(Synonym: Acyttaria. Reticularia. Rhizopoda.)</p> + +<p>Organismen, welche in entwickeltem Zustande ein <em class="gesperrt">Syncytium</em> +darstellen, einen beweglichen Protoplasma-Körper, der viele Zellkerne + <span class="pagenum" id="Seite_99">[S. 99]</span> +enthält; selten ist der Körper einzellig und enthält nur +einen Kern. Von der Oberfläche des Protoplasma strahlen sehr +zahlreiche und feine Scheinfüsschen (<i>Pseudopodia</i>) aus: dünne +Fäden, welche sich verästeln und an den Berührungsstellen netzförmig +verschmelzen. Diese Pseudopodien dienen sowohl zur +Ortsbewegung und zur Empfindung, wie zur Ernährung, indem +die Acyttarien fremde organische Körperchen mittelst derselben +in ihr Inneres einziehen und dort auflösen. Stets ist das Syncytium +von einer <em class="gesperrt">Schale</em> umschlossen, die äusserst vielgestaltig +ist. Die Pseudopodien treten entweder aus einer einzigen grösseren +Oeffnung der Schale hervor (<i>Imperforata</i>), oder aus zahlreichen +feinen Sieblöchern der Schale (<i>Foraminifera</i>). Meist besteht die +Schale aus kohlensaurem Kalk, seltener aus Kieselerde oder aus +einer organischen Substanz. Die Fortpflanzung erfolgt <em class="gesperrt">ungeschlechtlich</em>, +selten durch Theilung oder Knospung, meistens +durch Sporenbildung. Die meisten Acyttarien leben im Meere, +einige im süssen Wasser; die meisten kriechen auf dem Boden, +wenige schwimmen an der Oberfläche; nur einzelne sitzen auf +einem Stiele fest.</p> + + +<p class="ordnung1">Erste Ordnung der Thalamophoren:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Monostegia</em> (<span class="allsmcap">D’ORB</span>.). +Dichtschalige Einkammerlinge. <a href="#fig19c">Fig. 19</a>.</p> + +<p>Schale einkammerig, dicht, nicht siebförmig durchlöchert, nur +mit einer einzigen grösseren Oeffnung an einem Pole der Axe, +selten mit zwei grösseren Oeffnungen, an beiden entgegengesetzten +Polen derselben. (<i>Imperforata monostegia</i>).</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: +Gromia (oviformis) <a href="#fig19c">Fig. 19</a>. Lagynis (baltica). +Squamulina (laevis). Cornuspira (planorbis).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Zweite Ordnung der Thalamophoren:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Polystegia</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). Dichtschalige Vielkammerlinge.</p> + +<p>Schale vielkammerig, dicht, nicht siebförmig durchlöchert, mit +einer einzigen grossen Oeffnung, am Ende der jüngsten Kammer. +(<i>Imperforata polystegia</i>).</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Miliola (cyclostoma). Peneroplis (dendritina). +Lituola (nautiloides). Parkeria (ingens).</p> +</div> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_100">[S. 100]</span></p> + + +<p class="ordnung1">Dritte Ordnung der Thalamophoren:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Monothalamia</em> (<span class="allsmcap">M. SCHULTZE</span>). Siebschalige Einkammerlinge.</p> + +<p>Schale einkammerig, siebförmig von zahlreichen feinen Löchern +durchbrochen, ausserdem meist eine grosse Oeffnung an einem +Pole der Längsaxe. (<i>Foraminifera monothalamia</i>).</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Orbulina (universa). Entosolenia (globosa). Lagena +(vulgaris).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Vierte Ordnung der Thalamophoren:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Polythalamia</em> (<span class="allsmcap">BREYN</span>). Siebschalige Vielkammerlinge. <a href="#fig20c">Fig. 20–24</a>.</p> + +<p>Schale vielkammerig, siebförmig von zahlreichen feinen Löchern +durchbrochen, ausserdem oft eine grosse Oeffnung am Ende der +jüngsten Kammer. (<i>Foraminifera polythalamia</i>).</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Nodosaria (radicula). Rotalia (veneta). Globigerina +(bulloides). Textularia (variabilis). Alveolina +(vulgaris). Nummulites (lentiformis).</p> +</div> + + +<p class="classe1 gesperrt">Dreizehnte Klasse des Protistenreiches.</p> + +<p class="classe2">13. <b>Heliozoa</b> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). <b>Sonnlinge.</b></p> + +<p>Organismen, welche in entwickeltem Zustande bald eine einzige +kugelige <em class="gesperrt">Zelle</em>, bald ein kugeliges <em class="gesperrt">Syncytium</em> darstellen, +welches aus mehreren verschmolzenen Zellen besteht. Im ersteren +Falle ist ein einziger <em class="gesperrt">Zellkern</em>, im letzteren mehrere Kerne im +Innern der Protaplasma-Kugel eingeschlossen. Letztere ist in eine +feinkernige innere <em class="gesperrt">Markmasse</em> (<i>Endoplasma</i>) und eine schaumige +äussere <em class="gesperrt">Rindenschicht</em> (<i>Exoplasma</i>) gesondert. Das Protaplasma +der Rindenschicht bildet Vacuolen (oder vergängliche, contractile +Wasserbläschen). Von seiner Oberfläche strahlen rings zahlreiche +haarfeine Fäden aus, die gewöhnlich einfach, nicht verästelt, ziemlich +starr sind und wenig Neigung zur Verschmelzung besitzen. +Bald ist der Körper ganz weich und nackt; bald bildet er ein +festes Skelet, welches aus vielen zerstreuten Nadeln (<i>Spicula</i>) zusammengesetzt +ist, oder eine Gitterschale darstellt. Meistens schweben + <span class="pagenum" id="Seite_101">[S. 101]</span> +<span style="margin-left: 0.5em;">die Heliozoen frei im Wasser; seltener sind sie festgewachsen.</span><br> +Fortpflanzung <em class="gesperrt">ungeschlechtlich</em>, bald durch Theilung, bald durch +Sporenbildung. Die Heliozoen leben sowohl im süssen Wasser, als +im Meere.</p> + + +<p class="ordnung1">Erste Ordnung der Heliozoen:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Aphrothoraca</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). +Nackte Sonnlinge. <a href="#fig40c">Fig. 40</a>, <a href="#fig41c">41</a>.</p> + +<p>Nackte Heliozoen, mit weichem, schaumigem Körper, ohne +Skelet.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Actinophrys (sol). Actinosphaerium (Eichhornii).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Zweite Ordnung der Heliozoen:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Chalarothoraca</em> (<span class="allsmcap">HERTWIG</span>). Bestachelte Sonnlinge.</p> + +<p>Heliozoen mit einem Skelet, welches aus Spicula oder zerstreuten +Stäbchen (radialen Stacheln oder tangentialen Nadeln) zusammengesetzt +ist.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Acanthocystis (spinifera). Heterophrys (marina).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Dritte Ordnung der Heliozoen:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Desmothoraca</em> (<span class="allsmcap">HERTWIG</span>). Beschalte Sonnlinge.</p> + +<p>Heliozoen mit einem Skelet, welches eine kugelige, von +Löchern durchbrochene Schale bildet.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Hedriocystis (pellucida). Hyalolampe (fenestrata).</p> +</div> + +<hr class="hrclasse"> +<p class="classe1 gesperrt">Vierzehnte Classe des Protistenreiches.</p> + +<p class="classe2">14. <b>Radiolaria</b> (<span class="allsmcap">J. MÜLLER</span>). <b>Strahlinge.</b></p> + +<p>Organismen, welche in entwickeltem Zustande aus zwei verschiedenen +Haupttheilen bestehen, einer inneren, festen, mit Zellen +gefüllten <em class="gesperrt">Central-Kapsel</em> (<i>Capsula centralis</i>) und einem äusseren +<em class="gesperrt">Syncytium</em>, einer Protoplasma-Masse, welche die erstere allseitig +umgiebt, und von welcher ausserdem zahlreiche <em class="gesperrt">Scheinfüsschen</em> +oder <em class="gesperrt">Pseudopodien</em> ausstrahlen; letztere verhalten sich ganz wie +diejenigen der Acyttarien. Der wesentliche Unterschied von den +letzteren besteht in der stets vorhandenen Centralkapsel; diese + <span class="pagenum" id="Seite_102">[S. 102]</span> +ist der Sporenblase der Myxomyceten vergleichbar und stellt einen +Fruchtkörper (<i>Sporangium</i>) dar, indem ihr gesammter Inhalt sich +in <em class="gesperrt">Keimzellen</em> (<i>Sporae</i>) verwandelt. Ausserhalb der Centralkapsel +finden sich meist noch eigenthümliche <em class="gesperrt">gelbe Zellen</em>, welche +<em class="gesperrt">Stärkemehl</em> enthalten. Nur wenige Radiolarien sind weich und +nackt; die meisten besitzen ein <em class="gesperrt">Skelet</em>, welches aus Nadeln +(<i>Spicula</i>), einem Balkengeflecht oder einer Schale besteht; diese +ist meistens aus <em class="gesperrt">Kieselerde</em> gebildet, von äusserst mannigfaltigen +und zierlichen Formen. Die Ernährung der Radiolarien geschieht +wie bei den Acyttarien durch die Pseudopodien. Die Fortpflanzung +erfolgt <em class="gesperrt">ungeschlechtlich</em>, selten durch Theilung, meistens durch +Sporenbildung. Die Sporen, welche innerhalb der Centralkapsel +entstehen und aus dieser ausschwärmen, sind mit Geisseln versehene +<em class="gesperrt">Schwärmsporen</em>. Alle Radiolarien leben im Meere +und schweben theils an der Oberfläche, theils in verschiedenen +Tiefen.</p> + + +<p class="ordnung1">Erste Ordnung der Radiolarien:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Pancollae</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). +Gallert-Strahlinge. <a href="#fig26c">Fig. 26</a>.</p> + +<p>Radiolarien ohne Skelet, oder mit einem Skelet, welches bloss +aus zerstreuten soliden Nadeln zusammengesetzt ist.</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Thalassicolla (nucleata). Collozoum (inerme). Thalassosphaera +(bifurca). Sphaerozoum (punctatum).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Zweite Ordnung der Radiolarien:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Panacanthae</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). +Stachel-Strahlinge. <a href="#fig32c">Fig. 32</a>, <a href="#fig33c">33</a>.</p> + +<p>Skelet besteht aus radialen soliden Stacheln, welche im Mittelpunkt +der Central-Kapsel in einander gestemmt, locker verbunden +oder verwachsen sind. (Acanthometrida s. a.)</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Acanthometra (Mülleri). Dorataspis (bipennis).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Dritte Ordnung der Radiolarien:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Pansoleniae</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). Röhren-Strahlinge.</p> + +<p>Skelet besteht aus einzelnen hohlen Röhren, welche bald +locker zerstreut, bald in radialer oder concentrischer Anordnung +verbunden sind.</p> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_103">[S. 103]</span></p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Aulacantha (scolymantha). Aulosphaera (trigonopa). +Coelodendrum (gracillimum).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Vierte Ordnung der Radiolarien:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Plegmideae</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). +Schwamm-Strahlinge. <a href="#fig34c">Fig. 34</a>.</p> + +<p>Skelet besteht aus einem lockeren oder dichteren Geflecht +von feinen Kieselstäbchen, welche ohne bestimmte Anordnung +(schwammähnlich) verbunden sind. (Wachsthum vielseitig).</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Acanthodesmia (vinculata). Spongurus (cylindricus). +Spongodiscus (mediterraneus). Spongasteriscus +(quadricornis).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Fünfte Ordnung der Radiolarien:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Sphaerideae</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). Kugel-Strahlinge. +<a href="#fig25c">Fig. 25</a>, <a href="#fig29c">29</a>, <a href="#fig30c">30</a>.</p> + +<p>Skelet besteht aus einer einzigen Gitterkugel oder aus mehreren +concentrischen Gitterkugeln, welche durch radiale Stäbe verbunden +sind. (Wachsthum radial).</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Ethmosphaera (siphonophora). Collosphaera +(Huxleyi). Cladococcus (cervicornis). Haliomma +(castanea). Actinomma (drymodes).</p> +</div> + + +<p class="ordnung1">Sechste Ordnung der Radiolarien:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Discideae</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). +Scheiben-Strahlinge. <a href="#fig37c">Fig. 37</a>.</p> + +<p>Skelet scheibenförmig, aus zwei parallelen Siebplatten zusammengesetzt, +zwischen welchen durch Kreuzung von concentrischen +und radialen Gitterstäben zahlreiche kleine Kammern gebildet +werden. (Wachsthum concentrisch).</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Trematodiscus (sorites). Euchitonia (Mülleri). +Coccodiscus (Darwinii). Astromma (Aristotelis).</p> +</div> + +<p> + <span class="pagenum" id="Seite_104">[S. 104]</span></p> + + +<p class="ordnung1">Siebente Ordnung der Radiolarien:</p> + +<p class="ordnung2"><em class="gesperrt">Cyrtideae</em> (<span class="allsmcap">HAECKEL</span>). +Kegel-Strahlinge. <a href="#fig35c">Fig. 35</a>, <a href="#fig36c">36</a>.</p> + +<p>Skelet eine Gitterschale, welche durch eine Hauptaxe mit +zwei verschiedenen Polen charakterisirt ist. Grundform daher +kegelförmig. Durch ringförmige Einschnürungen ist die Schale +oft in mehrere, hinter oder neben einander liegende Kammern +abgetheilt. (Wachsthum unipolar).</p> + +<div class="blockquot"> + +<p class="gattungen"><em class="gesperrt">Gattungen</em>: Cyrtocalpis (amphora). Petalospyris (arachnoides). +Eucecryphalus (Gegenbauri). Eucyrtidium (lagena). +Botryocampe (hexathalamia).</p> +</div> + + +<figure class="figcenter w100" style="border:0"> + <img alt="" data-role="presentation" src="images/p104_deco.jpg"> +</figure> + + +<p class="center left">Druck von Hüthel & Herrmann in Leipzig. +</p> +<div style='text-align:center'>*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK 75352 ***</div> +</body> +</html> + |