1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
3557
3558
3559
3560
3561
3562
3563
3564
3565
3566
3567
3568
3569
3570
3571
3572
3573
3574
3575
3576
3577
3578
3579
3580
3581
3582
3583
3584
3585
3586
3587
3588
3589
3590
3591
3592
3593
3594
3595
3596
3597
3598
3599
3600
3601
3602
3603
3604
3605
3606
3607
3608
3609
3610
3611
3612
3613
3614
3615
3616
3617
3618
3619
3620
3621
3622
3623
3624
3625
3626
3627
3628
3629
3630
3631
3632
3633
3634
3635
3636
3637
3638
3639
3640
3641
3642
3643
3644
3645
3646
3647
3648
3649
3650
3651
3652
3653
3654
3655
3656
3657
3658
3659
3660
3661
3662
3663
3664
3665
3666
3667
3668
3669
3670
3671
3672
3673
3674
3675
3676
3677
3678
3679
3680
3681
3682
3683
3684
3685
3686
3687
3688
3689
3690
3691
3692
3693
3694
3695
3696
3697
3698
3699
3700
3701
3702
3703
3704
3705
3706
3707
3708
3709
3710
3711
3712
3713
3714
3715
3716
3717
3718
3719
3720
3721
3722
3723
3724
3725
3726
3727
3728
3729
3730
3731
3732
3733
3734
3735
3736
3737
3738
3739
3740
3741
3742
3743
3744
3745
3746
3747
3748
3749
3750
3751
3752
3753
3754
3755
3756
3757
3758
3759
3760
3761
3762
3763
3764
3765
3766
3767
3768
3769
3770
3771
3772
3773
3774
3775
3776
3777
3778
3779
3780
3781
3782
3783
3784
3785
3786
3787
3788
3789
3790
3791
3792
3793
3794
3795
3796
3797
3798
3799
3800
3801
3802
3803
3804
3805
3806
3807
3808
3809
3810
3811
3812
3813
3814
3815
3816
3817
3818
3819
3820
3821
3822
3823
3824
3825
3826
3827
3828
3829
3830
3831
3832
3833
3834
3835
3836
3837
3838
3839
3840
3841
3842
3843
3844
3845
3846
3847
3848
3849
3850
3851
3852
3853
3854
3855
3856
3857
3858
3859
3860
3861
3862
3863
3864
3865
3866
3867
3868
3869
3870
3871
3872
3873
3874
3875
3876
3877
3878
3879
3880
3881
3882
3883
3884
3885
3886
3887
3888
3889
3890
3891
3892
3893
3894
3895
3896
3897
3898
3899
3900
3901
3902
3903
3904
3905
3906
3907
3908
3909
3910
3911
3912
3913
3914
3915
3916
3917
3918
3919
3920
3921
3922
3923
3924
3925
3926
3927
3928
3929
3930
3931
3932
3933
3934
3935
3936
3937
3938
3939
3940
3941
3942
3943
3944
3945
3946
3947
3948
3949
3950
3951
3952
3953
3954
3955
3956
3957
3958
3959
3960
3961
3962
3963
3964
3965
3966
3967
3968
3969
3970
3971
3972
3973
3974
3975
3976
3977
3978
3979
3980
3981
3982
3983
3984
3985
3986
3987
3988
3989
3990
3991
3992
3993
3994
3995
3996
3997
3998
3999
4000
4001
4002
4003
4004
4005
4006
4007
4008
4009
4010
4011
4012
4013
4014
4015
4016
4017
4018
4019
4020
4021
4022
4023
4024
4025
4026
4027
4028
4029
4030
4031
4032
4033
4034
4035
4036
4037
4038
4039
4040
4041
4042
4043
4044
4045
4046
4047
4048
4049
4050
4051
4052
4053
4054
4055
4056
4057
4058
4059
4060
4061
4062
4063
4064
4065
4066
4067
4068
4069
4070
4071
4072
4073
4074
4075
4076
4077
4078
4079
4080
4081
4082
4083
4084
4085
4086
4087
4088
4089
4090
4091
4092
4093
4094
4095
4096
4097
4098
4099
4100
4101
4102
4103
4104
4105
4106
4107
4108
4109
4110
4111
4112
4113
4114
4115
4116
4117
4118
4119
4120
4121
4122
4123
4124
4125
4126
4127
4128
4129
4130
4131
4132
4133
4134
4135
4136
4137
4138
4139
4140
4141
4142
4143
4144
4145
4146
4147
4148
4149
4150
4151
4152
4153
4154
4155
4156
4157
4158
4159
4160
4161
4162
4163
4164
4165
4166
4167
4168
4169
4170
4171
4172
4173
4174
4175
4176
4177
4178
4179
4180
4181
4182
4183
4184
4185
4186
4187
4188
4189
4190
4191
4192
4193
4194
4195
4196
4197
4198
4199
4200
4201
4202
4203
4204
4205
4206
4207
4208
4209
4210
4211
4212
4213
4214
4215
4216
4217
4218
4219
4220
4221
4222
4223
4224
4225
4226
4227
4228
4229
4230
4231
4232
4233
4234
4235
4236
4237
4238
4239
4240
4241
4242
4243
4244
4245
4246
4247
4248
4249
4250
4251
4252
4253
4254
4255
4256
4257
4258
4259
4260
4261
4262
4263
4264
4265
4266
4267
4268
4269
4270
4271
4272
4273
4274
4275
4276
4277
4278
4279
4280
4281
4282
4283
4284
4285
4286
4287
4288
4289
4290
4291
4292
4293
4294
4295
4296
4297
4298
4299
4300
4301
4302
4303
4304
4305
4306
4307
4308
4309
4310
4311
4312
4313
4314
4315
4316
4317
4318
4319
4320
4321
4322
4323
4324
4325
4326
4327
4328
4329
4330
4331
4332
4333
4334
4335
4336
4337
4338
4339
4340
4341
4342
4343
4344
4345
4346
4347
4348
4349
4350
4351
4352
4353
4354
4355
4356
4357
4358
4359
4360
4361
4362
4363
4364
4365
4366
4367
4368
4369
4370
4371
4372
4373
4374
4375
4376
4377
4378
4379
4380
4381
4382
4383
4384
4385
4386
4387
4388
4389
4390
4391
4392
4393
4394
4395
4396
4397
4398
4399
4400
4401
4402
4403
4404
4405
4406
4407
4408
4409
4410
4411
4412
4413
4414
4415
4416
4417
4418
4419
4420
4421
4422
4423
4424
4425
4426
4427
4428
4429
4430
4431
4432
4433
4434
4435
4436
4437
4438
4439
4440
4441
4442
4443
4444
4445
4446
4447
4448
4449
4450
4451
4452
4453
4454
4455
4456
4457
4458
4459
4460
4461
4462
4463
4464
4465
4466
4467
4468
4469
4470
4471
4472
4473
4474
4475
4476
4477
4478
4479
4480
4481
4482
4483
4484
4485
4486
4487
4488
4489
4490
4491
4492
4493
4494
4495
4496
4497
4498
4499
4500
4501
4502
4503
4504
4505
4506
4507
4508
4509
4510
4511
4512
4513
4514
4515
4516
4517
4518
4519
4520
4521
4522
4523
4524
4525
4526
4527
4528
4529
4530
4531
4532
4533
4534
4535
4536
4537
4538
4539
4540
4541
4542
4543
4544
4545
4546
4547
4548
4549
4550
4551
4552
4553
4554
4555
4556
4557
4558
4559
4560
4561
4562
4563
4564
4565
4566
4567
4568
4569
4570
4571
4572
4573
4574
4575
4576
4577
4578
4579
4580
4581
4582
4583
4584
4585
4586
4587
4588
4589
4590
4591
4592
4593
4594
4595
4596
4597
4598
4599
4600
4601
4602
4603
4604
4605
4606
4607
4608
4609
4610
4611
4612
4613
4614
4615
4616
4617
4618
4619
4620
4621
4622
4623
4624
4625
4626
4627
4628
4629
4630
4631
4632
4633
4634
4635
4636
4637
4638
4639
4640
4641
4642
4643
4644
4645
4646
4647
4648
4649
4650
4651
4652
4653
4654
4655
4656
4657
4658
4659
4660
4661
4662
4663
4664
4665
4666
4667
4668
4669
4670
4671
4672
4673
4674
4675
4676
4677
4678
4679
4680
4681
4682
4683
4684
4685
4686
4687
4688
4689
4690
4691
4692
4693
4694
4695
4696
4697
4698
4699
4700
4701
4702
4703
4704
4705
4706
4707
4708
4709
4710
4711
4712
4713
4714
4715
4716
4717
4718
4719
4720
4721
4722
4723
4724
4725
4726
4727
4728
4729
4730
4731
4732
4733
4734
4735
4736
4737
4738
4739
4740
4741
4742
4743
4744
4745
4746
4747
4748
4749
4750
4751
4752
4753
4754
4755
4756
4757
4758
4759
4760
4761
4762
4763
4764
4765
4766
4767
4768
4769
4770
4771
4772
4773
4774
4775
4776
4777
4778
4779
4780
4781
4782
4783
4784
4785
4786
4787
4788
4789
4790
4791
4792
4793
4794
4795
4796
4797
4798
4799
4800
4801
4802
4803
4804
4805
4806
4807
4808
4809
4810
4811
4812
4813
4814
4815
4816
4817
4818
4819
4820
4821
4822
4823
4824
4825
4826
4827
4828
4829
4830
4831
4832
4833
4834
4835
4836
4837
4838
4839
4840
4841
4842
4843
4844
4845
4846
4847
4848
4849
4850
4851
4852
4853
4854
4855
4856
4857
4858
4859
4860
4861
4862
4863
4864
4865
4866
4867
4868
4869
4870
4871
4872
4873
4874
4875
4876
4877
4878
4879
4880
4881
4882
4883
4884
4885
4886
4887
4888
4889
4890
4891
4892
4893
4894
4895
4896
4897
4898
4899
4900
4901
4902
4903
4904
4905
4906
4907
4908
4909
4910
4911
4912
4913
4914
4915
4916
4917
4918
4919
4920
4921
4922
4923
4924
4925
4926
4927
4928
4929
4930
4931
4932
4933
4934
4935
4936
4937
4938
4939
4940
4941
4942
4943
4944
4945
4946
4947
4948
4949
4950
4951
4952
4953
4954
4955
4956
4957
4958
4959
4960
4961
4962
4963
4964
4965
4966
4967
4968
4969
4970
4971
4972
4973
4974
4975
4976
4977
4978
4979
4980
4981
4982
4983
4984
4985
4986
4987
4988
4989
4990
4991
4992
4993
4994
4995
4996
4997
4998
4999
5000
5001
5002
5003
5004
5005
5006
5007
5008
5009
5010
5011
5012
5013
5014
5015
5016
5017
5018
5019
5020
5021
5022
5023
5024
5025
5026
5027
5028
5029
5030
5031
5032
5033
5034
5035
5036
5037
5038
5039
5040
5041
5042
5043
5044
5045
5046
5047
5048
5049
5050
5051
5052
5053
5054
5055
5056
5057
5058
5059
5060
5061
5062
5063
5064
5065
5066
5067
5068
5069
5070
5071
5072
5073
5074
5075
5076
5077
5078
5079
5080
5081
5082
5083
5084
5085
5086
5087
5088
5089
5090
5091
5092
5093
5094
5095
5096
5097
5098
5099
5100
5101
5102
5103
5104
5105
5106
5107
5108
5109
5110
5111
5112
5113
5114
5115
5116
5117
5118
5119
5120
5121
5122
5123
5124
5125
5126
5127
5128
5129
5130
5131
5132
5133
5134
5135
5136
5137
5138
5139
5140
5141
5142
5143
5144
5145
5146
5147
5148
5149
5150
5151
5152
5153
5154
5155
5156
5157
5158
5159
5160
5161
5162
5163
5164
5165
5166
5167
5168
5169
5170
5171
5172
5173
5174
5175
5176
5177
5178
5179
5180
5181
5182
5183
5184
5185
5186
5187
5188
5189
5190
5191
5192
5193
5194
5195
5196
5197
5198
5199
5200
5201
5202
5203
5204
5205
5206
5207
5208
5209
5210
5211
5212
5213
5214
5215
5216
5217
5218
5219
5220
5221
5222
5223
5224
5225
5226
5227
5228
5229
5230
5231
5232
5233
5234
5235
5236
5237
5238
5239
5240
5241
5242
5243
5244
5245
5246
5247
5248
5249
5250
5251
5252
5253
5254
5255
5256
5257
5258
5259
5260
5261
5262
5263
5264
5265
5266
5267
5268
5269
5270
5271
5272
5273
5274
5275
5276
5277
5278
5279
5280
5281
5282
5283
5284
5285
5286
5287
5288
5289
5290
5291
5292
5293
5294
5295
5296
5297
5298
5299
5300
5301
5302
5303
5304
5305
5306
5307
5308
5309
5310
5311
5312
5313
5314
5315
5316
5317
5318
5319
5320
5321
5322
5323
5324
5325
5326
5327
5328
5329
5330
5331
5332
5333
5334
5335
5336
5337
5338
5339
5340
5341
5342
5343
5344
5345
5346
5347
5348
5349
5350
5351
5352
5353
5354
5355
5356
5357
5358
5359
5360
5361
5362
5363
5364
5365
5366
5367
5368
5369
5370
5371
5372
5373
5374
5375
5376
5377
5378
5379
5380
5381
5382
5383
5384
5385
5386
5387
5388
5389
5390
5391
5392
5393
5394
5395
5396
5397
5398
5399
5400
5401
5402
5403
5404
5405
5406
5407
5408
5409
5410
5411
5412
5413
5414
5415
5416
5417
5418
5419
5420
5421
5422
5423
5424
5425
5426
5427
5428
5429
5430
5431
5432
5433
5434
5435
5436
5437
5438
5439
5440
5441
5442
5443
5444
5445
5446
5447
5448
5449
5450
5451
5452
5453
5454
5455
5456
5457
5458
5459
5460
5461
5462
5463
5464
5465
5466
5467
5468
5469
5470
5471
5472
5473
5474
5475
5476
5477
5478
5479
5480
5481
5482
5483
5484
5485
5486
5487
5488
5489
5490
5491
5492
5493
5494
5495
5496
5497
5498
5499
5500
5501
5502
5503
5504
5505
5506
5507
5508
5509
5510
5511
5512
5513
5514
5515
5516
5517
5518
5519
5520
5521
5522
5523
5524
5525
5526
5527
5528
5529
5530
5531
5532
5533
5534
5535
5536
5537
5538
5539
5540
5541
5542
5543
5544
5545
5546
5547
5548
5549
5550
5551
5552
5553
5554
5555
5556
5557
5558
5559
5560
5561
5562
5563
5564
5565
5566
5567
5568
5569
5570
5571
5572
5573
5574
5575
5576
5577
5578
5579
5580
5581
5582
5583
5584
5585
5586
5587
5588
5589
5590
5591
5592
5593
5594
5595
5596
5597
5598
5599
5600
5601
5602
5603
5604
5605
5606
5607
5608
5609
5610
5611
5612
5613
5614
5615
5616
5617
5618
5619
5620
5621
5622
5623
5624
5625
5626
5627
5628
5629
5630
5631
5632
5633
5634
5635
5636
5637
5638
5639
5640
5641
5642
5643
5644
5645
5646
5647
5648
5649
5650
5651
5652
5653
5654
5655
5656
5657
5658
5659
5660
5661
5662
5663
5664
5665
5666
5667
5668
5669
5670
5671
5672
5673
5674
5675
5676
5677
5678
5679
5680
5681
5682
5683
5684
5685
5686
5687
5688
5689
5690
5691
5692
5693
5694
5695
5696
5697
5698
5699
5700
5701
5702
5703
5704
5705
5706
5707
5708
5709
5710
5711
5712
5713
5714
5715
5716
5717
5718
5719
5720
5721
5722
5723
5724
5725
5726
5727
5728
5729
5730
5731
5732
5733
5734
5735
5736
5737
5738
5739
5740
5741
5742
5743
5744
5745
5746
5747
5748
5749
5750
5751
5752
5753
5754
5755
5756
5757
5758
5759
5760
5761
5762
5763
5764
5765
5766
5767
5768
5769
5770
5771
5772
5773
5774
5775
5776
5777
5778
5779
5780
5781
5782
5783
5784
5785
5786
5787
5788
5789
5790
5791
5792
5793
5794
5795
5796
5797
5798
5799
5800
5801
5802
5803
5804
5805
5806
5807
5808
5809
5810
5811
5812
5813
5814
5815
5816
5817
5818
5819
5820
5821
5822
5823
5824
5825
5826
5827
5828
5829
5830
5831
5832
5833
5834
5835
5836
5837
5838
5839
5840
5841
5842
5843
5844
5845
5846
5847
5848
5849
5850
5851
5852
5853
5854
5855
5856
5857
5858
5859
5860
5861
5862
5863
5864
5865
5866
5867
5868
5869
5870
5871
5872
5873
5874
5875
5876
5877
5878
5879
5880
5881
5882
5883
5884
5885
5886
5887
5888
5889
5890
5891
5892
5893
5894
5895
5896
5897
5898
5899
5900
5901
5902
5903
5904
5905
5906
5907
5908
5909
5910
5911
5912
5913
5914
5915
5916
5917
5918
5919
5920
5921
5922
5923
5924
5925
5926
5927
5928
5929
5930
5931
5932
5933
5934
5935
5936
5937
5938
5939
5940
5941
5942
5943
5944
5945
5946
5947
5948
5949
5950
5951
5952
5953
5954
5955
5956
5957
5958
5959
5960
5961
5962
5963
5964
5965
5966
5967
5968
5969
5970
5971
5972
5973
5974
5975
5976
5977
5978
5979
5980
5981
5982
5983
5984
5985
5986
5987
5988
5989
5990
5991
5992
5993
5994
5995
5996
5997
5998
5999
6000
6001
6002
6003
6004
6005
6006
6007
6008
6009
6010
6011
6012
6013
6014
6015
6016
6017
6018
6019
6020
6021
6022
6023
6024
6025
6026
6027
6028
6029
6030
6031
6032
6033
6034
6035
6036
6037
6038
6039
6040
6041
6042
6043
6044
6045
6046
6047
6048
6049
6050
6051
6052
6053
6054
6055
6056
6057
6058
6059
6060
6061
6062
6063
6064
6065
6066
6067
6068
6069
6070
6071
6072
6073
6074
6075
6076
6077
6078
6079
6080
6081
6082
6083
6084
6085
6086
6087
6088
6089
6090
6091
6092
6093
6094
6095
6096
6097
6098
6099
6100
6101
6102
6103
6104
6105
6106
6107
6108
6109
6110
6111
6112
6113
6114
6115
6116
6117
6118
6119
6120
6121
6122
6123
6124
6125
6126
6127
6128
6129
6130
6131
6132
6133
6134
6135
6136
6137
6138
6139
6140
6141
6142
6143
6144
6145
6146
6147
6148
6149
6150
6151
6152
6153
6154
6155
6156
6157
6158
6159
6160
6161
6162
6163
6164
6165
6166
6167
6168
6169
6170
6171
6172
6173
6174
6175
6176
6177
6178
6179
6180
6181
6182
6183
6184
6185
6186
6187
6188
6189
6190
6191
6192
6193
6194
6195
6196
6197
6198
6199
6200
6201
6202
6203
6204
6205
6206
6207
6208
6209
6210
6211
6212
6213
6214
6215
6216
6217
6218
6219
6220
6221
6222
6223
6224
6225
6226
6227
6228
6229
6230
6231
6232
6233
6234
6235
6236
6237
6238
6239
6240
6241
6242
6243
6244
6245
6246
6247
6248
6249
6250
6251
6252
6253
6254
6255
6256
6257
6258
6259
6260
6261
6262
6263
6264
6265
6266
6267
6268
6269
6270
6271
6272
6273
6274
6275
6276
6277
6278
6279
6280
6281
6282
6283
6284
6285
6286
6287
6288
6289
6290
6291
6292
6293
6294
6295
6296
6297
6298
6299
6300
6301
6302
6303
6304
6305
6306
6307
6308
6309
6310
6311
6312
6313
6314
6315
6316
6317
6318
6319
6320
6321
6322
6323
6324
6325
6326
6327
6328
6329
6330
6331
6332
6333
6334
6335
6336
6337
6338
6339
6340
6341
6342
6343
6344
6345
6346
6347
6348
6349
6350
6351
6352
6353
6354
6355
6356
6357
6358
6359
6360
6361
6362
6363
6364
6365
6366
6367
6368
6369
6370
6371
6372
6373
6374
6375
6376
6377
6378
6379
6380
6381
6382
6383
6384
6385
6386
6387
6388
6389
6390
6391
6392
6393
6394
6395
6396
6397
6398
6399
6400
6401
6402
6403
6404
6405
6406
6407
6408
6409
6410
6411
6412
6413
6414
6415
6416
6417
6418
6419
6420
6421
6422
6423
6424
6425
6426
6427
6428
6429
6430
6431
6432
6433
6434
6435
6436
6437
6438
6439
6440
6441
6442
6443
6444
6445
6446
6447
6448
6449
6450
6451
6452
6453
6454
6455
6456
6457
6458
6459
6460
6461
6462
6463
6464
6465
6466
6467
6468
6469
6470
6471
6472
6473
6474
6475
6476
6477
6478
6479
6480
6481
6482
6483
6484
6485
6486
6487
6488
6489
6490
6491
6492
6493
6494
6495
6496
6497
6498
6499
6500
6501
6502
6503
6504
6505
6506
6507
6508
6509
6510
6511
6512
6513
6514
6515
6516
6517
6518
6519
6520
6521
6522
6523
6524
6525
6526
6527
6528
6529
6530
6531
6532
6533
6534
6535
6536
6537
6538
6539
6540
6541
6542
6543
6544
6545
6546
6547
6548
6549
6550
6551
6552
6553
6554
6555
6556
6557
6558
6559
6560
6561
6562
6563
6564
6565
6566
6567
6568
6569
6570
6571
6572
6573
6574
6575
6576
6577
6578
6579
6580
6581
6582
6583
6584
6585
6586
6587
6588
6589
6590
6591
6592
6593
6594
6595
6596
6597
6598
6599
6600
6601
6602
6603
6604
6605
6606
6607
6608
6609
6610
6611
6612
6613
6614
6615
6616
6617
6618
6619
6620
6621
6622
6623
6624
6625
6626
6627
6628
6629
6630
6631
6632
6633
6634
6635
6636
6637
6638
6639
6640
6641
6642
6643
6644
6645
6646
6647
6648
6649
6650
6651
6652
6653
6654
6655
6656
6657
6658
6659
6660
6661
6662
6663
6664
6665
6666
6667
6668
6669
6670
6671
6672
6673
6674
6675
6676
6677
6678
6679
6680
6681
6682
6683
6684
6685
6686
6687
6688
6689
6690
6691
6692
6693
6694
6695
6696
6697
6698
6699
6700
6701
6702
6703
6704
6705
6706
6707
6708
6709
6710
6711
6712
6713
6714
6715
6716
6717
6718
6719
6720
6721
6722
6723
6724
6725
6726
6727
6728
6729
6730
6731
6732
6733
6734
6735
6736
6737
6738
6739
6740
6741
6742
6743
6744
6745
6746
6747
6748
6749
6750
6751
6752
6753
6754
6755
6756
6757
6758
6759
6760
6761
6762
6763
6764
6765
6766
6767
6768
6769
6770
6771
6772
6773
6774
6775
6776
6777
6778
6779
6780
6781
6782
6783
6784
6785
6786
6787
6788
6789
6790
6791
6792
6793
6794
6795
6796
6797
6798
6799
6800
6801
6802
6803
6804
6805
6806
6807
6808
6809
6810
6811
6812
6813
6814
6815
6816
6817
6818
6819
6820
6821
6822
6823
6824
6825
6826
6827
6828
6829
6830
6831
6832
6833
6834
6835
6836
6837
6838
6839
6840
6841
6842
6843
6844
6845
6846
6847
6848
6849
6850
6851
6852
6853
6854
6855
6856
6857
6858
6859
6860
6861
6862
6863
6864
6865
6866
6867
6868
6869
6870
6871
6872
6873
6874
6875
6876
6877
6878
6879
6880
6881
6882
6883
6884
6885
6886
6887
6888
6889
6890
6891
6892
6893
6894
6895
6896
6897
6898
6899
6900
6901
6902
6903
6904
6905
6906
6907
6908
6909
6910
6911
6912
6913
6914
6915
6916
6917
6918
6919
6920
6921
6922
6923
6924
6925
6926
6927
6928
6929
6930
6931
6932
6933
6934
6935
6936
6937
6938
6939
6940
6941
6942
6943
6944
6945
6946
6947
6948
6949
6950
6951
6952
6953
6954
6955
6956
6957
6958
6959
6960
6961
6962
6963
6964
6965
6966
6967
6968
6969
6970
6971
6972
6973
6974
6975
6976
6977
6978
6979
6980
6981
6982
6983
6984
6985
6986
6987
6988
6989
6990
6991
6992
6993
6994
6995
6996
6997
6998
6999
7000
7001
7002
7003
7004
7005
7006
7007
7008
7009
7010
7011
7012
7013
7014
7015
7016
7017
7018
7019
7020
7021
7022
7023
7024
7025
7026
7027
7028
7029
7030
7031
7032
7033
7034
7035
7036
7037
7038
7039
7040
7041
7042
7043
7044
7045
7046
7047
7048
7049
7050
7051
7052
7053
7054
7055
7056
7057
7058
7059
7060
7061
7062
7063
7064
7065
7066
7067
7068
7069
7070
7071
7072
7073
7074
7075
7076
7077
7078
7079
7080
7081
7082
7083
7084
7085
7086
7087
7088
7089
7090
7091
7092
7093
7094
7095
7096
7097
7098
7099
7100
7101
7102
7103
7104
7105
7106
7107
7108
7109
7110
7111
7112
7113
7114
7115
7116
7117
7118
7119
7120
7121
7122
7123
7124
7125
7126
7127
7128
7129
7130
7131
7132
7133
7134
7135
7136
7137
7138
7139
7140
7141
7142
7143
7144
7145
7146
7147
7148
7149
7150
7151
7152
7153
7154
7155
7156
7157
7158
7159
7160
7161
7162
7163
7164
7165
7166
7167
7168
7169
7170
7171
7172
7173
7174
7175
7176
7177
7178
7179
7180
7181
7182
7183
7184
7185
7186
7187
7188
7189
7190
7191
7192
7193
7194
7195
7196
7197
7198
7199
7200
7201
7202
7203
7204
7205
7206
7207
7208
7209
7210
7211
7212
7213
7214
7215
7216
7217
7218
7219
7220
7221
7222
7223
7224
7225
7226
7227
7228
7229
7230
7231
7232
7233
7234
7235
7236
7237
7238
7239
7240
7241
7242
7243
7244
7245
7246
7247
7248
7249
7250
7251
7252
7253
7254
7255
7256
7257
7258
7259
7260
7261
7262
7263
7264
7265
7266
7267
7268
7269
7270
7271
7272
7273
7274
7275
7276
7277
7278
7279
7280
7281
7282
7283
7284
7285
7286
7287
7288
7289
7290
7291
7292
7293
7294
7295
7296
7297
7298
7299
7300
7301
7302
7303
7304
7305
7306
7307
7308
7309
7310
7311
7312
7313
7314
7315
7316
7317
7318
7319
7320
7321
7322
7323
7324
7325
7326
7327
7328
7329
7330
7331
7332
7333
7334
7335
7336
7337
7338
7339
7340
7341
7342
7343
7344
7345
7346
7347
7348
7349
7350
7351
7352
7353
7354
7355
7356
7357
7358
7359
7360
7361
7362
7363
7364
7365
7366
7367
7368
7369
7370
7371
7372
7373
7374
7375
7376
7377
7378
7379
7380
7381
7382
7383
7384
7385
7386
7387
7388
7389
7390
7391
7392
7393
7394
7395
7396
7397
7398
7399
7400
7401
7402
7403
7404
7405
7406
7407
7408
7409
7410
7411
7412
7413
7414
7415
7416
7417
7418
7419
7420
7421
7422
7423
7424
7425
7426
7427
7428
7429
7430
7431
7432
7433
7434
7435
7436
7437
7438
7439
7440
7441
7442
7443
7444
7445
7446
7447
7448
7449
7450
7451
7452
7453
7454
7455
7456
7457
7458
7459
7460
7461
7462
7463
7464
7465
7466
7467
7468
7469
7470
7471
7472
7473
7474
7475
7476
7477
7478
7479
7480
7481
7482
7483
7484
7485
7486
7487
7488
7489
7490
7491
7492
7493
7494
7495
7496
7497
7498
7499
7500
7501
7502
7503
7504
7505
7506
7507
7508
7509
7510
7511
7512
7513
7514
7515
7516
7517
7518
7519
7520
7521
7522
7523
7524
7525
7526
7527
7528
7529
7530
7531
7532
7533
7534
7535
7536
7537
7538
7539
7540
7541
7542
7543
7544
7545
7546
7547
7548
7549
7550
7551
7552
7553
7554
7555
7556
7557
7558
7559
7560
7561
7562
7563
7564
7565
7566
7567
7568
7569
7570
7571
7572
7573
7574
7575
7576
7577
7578
7579
7580
7581
7582
7583
7584
7585
7586
7587
7588
7589
7590
7591
7592
7593
7594
7595
7596
7597
7598
7599
7600
7601
7602
7603
7604
7605
7606
7607
7608
7609
7610
7611
7612
7613
7614
7615
7616
7617
7618
7619
7620
7621
7622
7623
7624
7625
7626
7627
7628
7629
7630
7631
7632
7633
7634
7635
7636
7637
7638
7639
7640
7641
7642
7643
7644
7645
7646
7647
7648
7649
7650
7651
7652
7653
7654
7655
7656
7657
7658
7659
7660
7661
7662
7663
7664
7665
7666
7667
7668
7669
7670
7671
7672
7673
7674
7675
7676
7677
7678
7679
7680
7681
7682
7683
7684
7685
7686
7687
7688
7689
7690
7691
7692
7693
7694
7695
7696
7697
7698
7699
7700
7701
7702
7703
7704
7705
7706
7707
7708
7709
7710
7711
7712
7713
7714
7715
7716
7717
7718
7719
7720
7721
7722
7723
7724
7725
7726
7727
7728
7729
7730
7731
7732
7733
7734
7735
7736
7737
7738
7739
7740
7741
7742
7743
7744
7745
7746
7747
7748
7749
7750
7751
7752
7753
7754
7755
7756
7757
7758
7759
7760
7761
7762
7763
7764
7765
7766
7767
7768
7769
7770
7771
7772
7773
7774
7775
7776
7777
7778
7779
7780
7781
7782
7783
7784
7785
7786
7787
7788
7789
7790
7791
7792
7793
7794
7795
7796
7797
7798
7799
7800
7801
7802
7803
7804
7805
7806
7807
7808
7809
7810
7811
7812
7813
7814
7815
7816
7817
7818
7819
7820
7821
7822
7823
7824
7825
7826
7827
7828
7829
7830
7831
7832
7833
7834
7835
7836
7837
7838
7839
7840
7841
7842
7843
7844
7845
7846
7847
7848
7849
7850
7851
7852
7853
7854
7855
7856
7857
7858
7859
7860
7861
7862
7863
7864
7865
7866
7867
7868
7869
7870
7871
7872
7873
7874
7875
7876
7877
7878
7879
7880
7881
7882
7883
7884
7885
7886
7887
7888
7889
7890
7891
7892
7893
7894
7895
7896
7897
7898
7899
7900
7901
7902
7903
7904
7905
7906
7907
7908
7909
7910
7911
7912
7913
7914
7915
7916
7917
7918
7919
7920
7921
7922
7923
7924
7925
7926
7927
7928
7929
7930
7931
7932
7933
7934
7935
7936
7937
7938
7939
7940
7941
7942
7943
7944
7945
7946
7947
7948
7949
7950
7951
7952
7953
7954
7955
7956
7957
7958
7959
7960
7961
7962
7963
7964
7965
7966
7967
7968
7969
7970
7971
7972
7973
7974
7975
7976
7977
7978
7979
7980
7981
7982
7983
7984
7985
7986
7987
7988
7989
7990
7991
7992
7993
7994
7995
7996
7997
7998
7999
8000
8001
8002
8003
8004
8005
8006
8007
8008
8009
8010
8011
8012
8013
8014
8015
8016
8017
8018
8019
8020
8021
8022
8023
8024
8025
8026
8027
8028
8029
8030
8031
8032
8033
8034
8035
8036
8037
8038
8039
8040
8041
8042
8043
8044
8045
8046
8047
8048
8049
8050
8051
8052
8053
8054
8055
8056
8057
8058
8059
8060
8061
8062
8063
8064
8065
8066
8067
8068
8069
8070
8071
8072
8073
8074
8075
8076
8077
8078
8079
8080
8081
8082
8083
8084
8085
8086
8087
8088
8089
8090
8091
8092
8093
8094
8095
8096
8097
8098
8099
8100
8101
8102
8103
8104
8105
8106
8107
8108
8109
8110
8111
8112
8113
8114
8115
8116
8117
8118
8119
8120
8121
8122
8123
8124
8125
8126
8127
8128
8129
8130
8131
8132
8133
8134
8135
8136
8137
8138
8139
8140
8141
8142
8143
8144
8145
8146
8147
8148
8149
8150
8151
8152
8153
8154
8155
8156
8157
8158
8159
8160
8161
8162
8163
8164
8165
8166
8167
8168
8169
8170
8171
8172
8173
8174
8175
8176
8177
8178
8179
8180
8181
8182
8183
8184
8185
8186
8187
8188
8189
8190
8191
8192
8193
8194
8195
8196
8197
8198
8199
8200
8201
8202
8203
8204
8205
8206
8207
8208
8209
8210
8211
8212
8213
8214
8215
8216
8217
8218
8219
8220
8221
8222
8223
8224
8225
8226
8227
8228
8229
8230
8231
8232
8233
8234
8235
8236
8237
8238
8239
8240
8241
8242
8243
8244
8245
8246
8247
8248
8249
8250
8251
8252
8253
8254
8255
8256
8257
8258
8259
8260
8261
8262
8263
8264
8265
8266
8267
8268
8269
8270
8271
8272
8273
8274
8275
8276
8277
8278
8279
8280
8281
8282
8283
8284
8285
8286
8287
8288
8289
8290
8291
8292
8293
8294
8295
8296
8297
8298
8299
8300
8301
8302
8303
8304
8305
8306
8307
8308
8309
8310
8311
8312
8313
8314
8315
8316
8317
8318
8319
8320
8321
8322
8323
8324
8325
8326
8327
8328
8329
8330
8331
8332
8333
8334
8335
8336
8337
8338
8339
8340
8341
8342
8343
8344
8345
8346
8347
8348
8349
8350
8351
8352
8353
8354
8355
8356
8357
8358
8359
8360
8361
8362
8363
8364
8365
8366
8367
8368
8369
8370
8371
8372
8373
8374
8375
8376
8377
8378
8379
8380
8381
8382
8383
8384
8385
8386
8387
8388
8389
8390
8391
8392
8393
8394
8395
8396
8397
8398
8399
8400
8401
8402
8403
8404
8405
8406
8407
8408
8409
8410
8411
8412
8413
8414
8415
8416
8417
8418
8419
8420
8421
8422
8423
8424
8425
8426
8427
8428
8429
8430
8431
8432
8433
8434
8435
8436
8437
8438
8439
8440
8441
8442
8443
8444
8445
8446
8447
8448
8449
8450
8451
8452
8453
8454
8455
8456
8457
8458
8459
8460
8461
8462
8463
8464
8465
8466
8467
8468
8469
8470
8471
8472
8473
8474
8475
8476
8477
8478
8479
8480
8481
8482
8483
8484
8485
8486
8487
8488
8489
8490
8491
8492
8493
8494
8495
8496
8497
8498
8499
8500
8501
8502
8503
8504
8505
8506
8507
8508
8509
8510
8511
8512
8513
8514
8515
8516
8517
8518
8519
8520
8521
8522
8523
8524
8525
8526
8527
8528
8529
8530
8531
8532
8533
8534
8535
8536
8537
8538
8539
8540
8541
8542
8543
8544
8545
8546
8547
8548
8549
8550
8551
8552
8553
8554
8555
8556
8557
8558
8559
8560
8561
8562
8563
8564
8565
8566
8567
8568
8569
8570
8571
8572
8573
8574
8575
8576
8577
8578
8579
8580
8581
8582
8583
8584
8585
8586
8587
8588
8589
8590
8591
8592
8593
8594
8595
8596
8597
8598
8599
8600
8601
8602
8603
8604
8605
8606
8607
8608
8609
8610
8611
8612
8613
8614
8615
8616
8617
8618
8619
8620
8621
8622
8623
8624
8625
8626
8627
8628
8629
8630
8631
8632
8633
8634
8635
8636
8637
8638
8639
8640
8641
8642
8643
8644
8645
8646
8647
8648
8649
8650
8651
8652
8653
8654
8655
8656
8657
8658
8659
8660
8661
8662
8663
8664
8665
8666
8667
8668
8669
8670
8671
8672
8673
8674
8675
8676
8677
8678
8679
8680
8681
8682
8683
8684
8685
8686
8687
8688
8689
8690
8691
8692
8693
8694
8695
8696
8697
8698
8699
8700
8701
8702
8703
8704
8705
8706
8707
8708
8709
8710
8711
8712
8713
8714
8715
8716
8717
8718
8719
8720
8721
8722
8723
8724
8725
8726
8727
8728
8729
8730
8731
8732
8733
8734
8735
8736
8737
8738
8739
8740
8741
8742
8743
8744
8745
8746
8747
8748
8749
8750
8751
8752
8753
8754
8755
8756
8757
8758
8759
8760
8761
8762
8763
8764
8765
8766
8767
8768
8769
8770
8771
8772
8773
8774
8775
8776
8777
8778
8779
8780
8781
8782
8783
8784
8785
8786
8787
8788
8789
8790
8791
8792
8793
8794
8795
8796
8797
8798
8799
8800
8801
8802
8803
8804
8805
8806
8807
8808
8809
8810
8811
8812
8813
8814
8815
8816
8817
8818
8819
8820
8821
8822
8823
8824
8825
8826
8827
8828
8829
8830
8831
8832
8833
8834
8835
8836
8837
8838
8839
8840
8841
8842
8843
8844
8845
8846
8847
8848
8849
8850
8851
8852
8853
8854
8855
8856
8857
8858
8859
8860
8861
8862
8863
8864
8865
8866
8867
8868
8869
8870
8871
8872
8873
8874
8875
8876
8877
8878
8879
8880
8881
8882
8883
8884
8885
8886
8887
8888
8889
8890
8891
8892
8893
8894
8895
8896
8897
8898
8899
8900
8901
8902
8903
8904
8905
8906
8907
8908
8909
8910
8911
8912
8913
8914
8915
8916
8917
8918
8919
8920
8921
8922
8923
8924
8925
8926
8927
8928
8929
8930
8931
8932
8933
8934
8935
8936
8937
8938
8939
8940
8941
8942
8943
8944
8945
8946
8947
8948
8949
8950
8951
8952
8953
8954
8955
8956
8957
8958
8959
8960
8961
8962
8963
8964
8965
8966
8967
8968
8969
8970
8971
8972
8973
8974
8975
8976
8977
8978
8979
8980
8981
8982
8983
8984
8985
8986
8987
8988
8989
8990
8991
8992
8993
8994
8995
8996
8997
8998
8999
9000
9001
9002
9003
9004
9005
9006
9007
9008
9009
9010
9011
9012
9013
9014
9015
9016
9017
9018
9019
9020
9021
9022
9023
9024
9025
9026
9027
9028
9029
9030
9031
9032
9033
9034
9035
9036
9037
9038
9039
9040
9041
9042
9043
9044
9045
9046
9047
9048
9049
9050
9051
9052
9053
9054
9055
9056
9057
9058
9059
9060
9061
9062
9063
9064
9065
9066
9067
9068
9069
9070
9071
9072
9073
9074
9075
9076
9077
9078
9079
9080
9081
9082
9083
9084
9085
9086
9087
9088
9089
9090
9091
9092
9093
9094
9095
9096
9097
9098
9099
9100
9101
9102
9103
9104
9105
9106
9107
9108
9109
9110
9111
9112
9113
9114
9115
9116
9117
9118
9119
9120
9121
9122
9123
9124
9125
9126
9127
9128
9129
9130
9131
9132
9133
9134
9135
9136
9137
9138
9139
9140
9141
9142
9143
9144
9145
9146
9147
9148
9149
9150
9151
9152
9153
9154
9155
9156
9157
9158
9159
9160
9161
9162
9163
9164
9165
9166
9167
9168
9169
9170
9171
9172
9173
9174
9175
9176
9177
9178
9179
9180
9181
9182
9183
9184
9185
9186
9187
9188
9189
9190
9191
9192
9193
9194
9195
9196
9197
9198
9199
9200
9201
9202
9203
9204
9205
9206
9207
9208
9209
9210
9211
9212
9213
9214
9215
9216
9217
9218
9219
9220
9221
9222
9223
9224
9225
9226
9227
9228
9229
9230
9231
9232
9233
9234
9235
9236
9237
9238
9239
9240
9241
9242
9243
9244
9245
9246
9247
9248
9249
9250
9251
9252
9253
9254
9255
9256
9257
9258
9259
9260
9261
9262
9263
9264
9265
9266
9267
9268
9269
9270
9271
9272
9273
9274
9275
9276
9277
9278
9279
9280
9281
9282
9283
9284
9285
9286
9287
9288
9289
9290
9291
9292
9293
9294
9295
9296
9297
9298
9299
9300
9301
9302
9303
9304
9305
9306
9307
9308
9309
9310
9311
9312
9313
9314
9315
9316
9317
9318
9319
9320
9321
9322
9323
9324
9325
9326
9327
9328
9329
9330
9331
9332
9333
9334
9335
9336
9337
9338
9339
9340
9341
9342
9343
9344
9345
9346
9347
9348
9349
9350
9351
9352
9353
9354
9355
9356
9357
9358
9359
9360
9361
9362
9363
9364
9365
9366
9367
9368
9369
9370
9371
9372
9373
9374
9375
9376
9377
9378
9379
9380
9381
9382
9383
9384
9385
9386
9387
9388
9389
9390
9391
9392
9393
9394
9395
9396
9397
9398
9399
9400
9401
9402
9403
9404
9405
9406
9407
9408
9409
9410
9411
9412
9413
9414
9415
9416
9417
9418
9419
9420
9421
9422
9423
9424
9425
9426
9427
9428
9429
9430
9431
9432
9433
9434
9435
9436
9437
9438
9439
9440
9441
9442
9443
9444
9445
9446
9447
9448
9449
9450
9451
9452
9453
9454
9455
9456
9457
9458
9459
9460
9461
9462
9463
9464
9465
9466
9467
9468
9469
9470
9471
9472
9473
9474
9475
9476
9477
9478
9479
9480
9481
9482
9483
9484
9485
9486
9487
9488
9489
9490
9491
9492
9493
9494
9495
9496
9497
9498
9499
9500
9501
9502
9503
9504
9505
9506
9507
9508
9509
9510
9511
9512
9513
9514
9515
9516
9517
9518
9519
9520
9521
9522
9523
9524
9525
9526
9527
9528
9529
9530
9531
9532
9533
9534
9535
9536
9537
9538
9539
9540
9541
9542
9543
9544
9545
9546
9547
9548
9549
9550
9551
9552
9553
9554
9555
9556
9557
9558
9559
9560
9561
9562
9563
9564
9565
9566
9567
9568
9569
9570
9571
9572
9573
9574
9575
9576
9577
9578
9579
9580
9581
9582
9583
9584
9585
9586
9587
9588
9589
9590
9591
9592
9593
9594
9595
9596
9597
9598
9599
9600
9601
9602
9603
9604
9605
9606
9607
9608
9609
9610
9611
9612
9613
9614
9615
9616
9617
9618
9619
9620
9621
9622
9623
9624
9625
9626
9627
9628
9629
9630
9631
9632
9633
9634
9635
9636
9637
9638
9639
9640
9641
9642
9643
9644
9645
9646
9647
9648
9649
9650
9651
9652
9653
9654
9655
9656
9657
9658
9659
9660
9661
9662
9663
9664
9665
9666
9667
9668
9669
9670
9671
9672
9673
9674
9675
9676
9677
9678
9679
9680
9681
9682
9683
9684
9685
9686
9687
9688
9689
9690
9691
9692
9693
9694
9695
9696
9697
9698
9699
9700
9701
9702
9703
9704
9705
9706
9707
9708
9709
9710
9711
9712
9713
9714
9715
9716
9717
9718
9719
9720
9721
9722
9723
9724
9725
9726
9727
9728
9729
9730
9731
9732
9733
9734
9735
9736
9737
9738
9739
9740
9741
9742
9743
9744
9745
9746
9747
9748
9749
9750
9751
9752
9753
9754
9755
9756
9757
9758
9759
9760
9761
9762
9763
9764
9765
9766
9767
9768
9769
9770
9771
9772
9773
9774
9775
9776
9777
9778
9779
9780
9781
9782
9783
9784
9785
9786
9787
9788
9789
9790
9791
9792
9793
9794
9795
9796
9797
9798
9799
9800
9801
9802
9803
9804
9805
9806
9807
9808
9809
9810
9811
9812
9813
9814
9815
9816
9817
9818
9819
9820
9821
9822
9823
9824
9825
9826
9827
9828
9829
9830
9831
9832
9833
9834
9835
9836
9837
9838
9839
9840
9841
9842
9843
9844
9845
9846
9847
9848
9849
9850
9851
9852
9853
9854
9855
9856
9857
9858
9859
9860
9861
9862
9863
9864
9865
9866
9867
9868
9869
9870
9871
9872
9873
9874
9875
9876
9877
9878
9879
9880
9881
9882
9883
9884
9885
9886
9887
9888
9889
9890
9891
9892
9893
9894
9895
9896
9897
9898
9899
9900
9901
9902
9903
9904
9905
9906
9907
9908
9909
9910
9911
9912
9913
9914
9915
9916
9917
9918
9919
9920
9921
9922
9923
9924
9925
9926
9927
9928
9929
9930
9931
9932
9933
9934
9935
9936
9937
9938
9939
9940
9941
9942
9943
9944
9945
9946
9947
9948
9949
9950
9951
9952
9953
9954
9955
9956
9957
9958
9959
9960
9961
9962
9963
9964
9965
9966
9967
9968
9969
9970
9971
9972
9973
9974
9975
9976
9977
9978
9979
9980
9981
9982
9983
9984
9985
9986
9987
9988
9989
9990
9991
9992
9993
9994
9995
9996
9997
9998
9999
10000
10001
10002
10003
10004
10005
10006
10007
10008
10009
10010
10011
10012
10013
10014
10015
10016
10017
10018
10019
10020
10021
10022
10023
10024
10025
10026
10027
10028
10029
10030
10031
10032
10033
10034
10035
10036
10037
10038
10039
10040
10041
10042
10043
10044
10045
10046
10047
10048
10049
10050
10051
10052
10053
10054
10055
10056
10057
10058
10059
10060
10061
10062
10063
10064
10065
10066
10067
10068
10069
10070
10071
10072
10073
10074
10075
10076
10077
10078
10079
10080
10081
10082
10083
10084
10085
10086
10087
10088
10089
10090
10091
10092
10093
10094
10095
10096
10097
10098
10099
10100
10101
10102
10103
10104
10105
10106
10107
10108
10109
10110
10111
10112
10113
10114
10115
10116
10117
10118
10119
10120
10121
10122
10123
10124
10125
10126
10127
10128
10129
10130
10131
10132
10133
10134
10135
10136
10137
10138
10139
10140
10141
10142
10143
10144
10145
10146
10147
10148
10149
10150
10151
10152
10153
10154
10155
10156
10157
10158
10159
10160
10161
10162
10163
10164
10165
10166
10167
10168
10169
10170
10171
10172
10173
10174
10175
10176
10177
10178
10179
10180
10181
10182
10183
10184
10185
10186
10187
10188
10189
10190
10191
10192
10193
10194
10195
10196
10197
10198
10199
10200
10201
10202
10203
10204
10205
10206
10207
10208
10209
10210
10211
10212
10213
10214
10215
10216
10217
10218
10219
10220
10221
10222
10223
10224
10225
10226
10227
10228
10229
10230
10231
10232
10233
10234
10235
10236
10237
10238
10239
10240
10241
10242
10243
10244
10245
10246
10247
10248
10249
10250
10251
10252
10253
10254
10255
10256
10257
10258
10259
10260
10261
10262
10263
10264
10265
10266
10267
10268
10269
10270
10271
10272
10273
10274
10275
10276
10277
10278
10279
10280
10281
10282
10283
10284
10285
10286
10287
10288
10289
10290
10291
10292
10293
10294
10295
10296
10297
10298
10299
10300
10301
10302
10303
10304
10305
10306
10307
10308
10309
10310
10311
10312
10313
10314
10315
10316
10317
10318
10319
10320
10321
10322
10323
10324
10325
10326
10327
10328
10329
10330
10331
10332
10333
10334
10335
10336
10337
10338
10339
10340
10341
10342
10343
10344
10345
10346
10347
10348
10349
10350
10351
10352
10353
10354
10355
10356
10357
10358
10359
10360
10361
10362
10363
10364
10365
10366
10367
10368
10369
10370
10371
10372
10373
10374
10375
10376
10377
10378
10379
10380
10381
10382
10383
10384
10385
10386
10387
10388
10389
10390
10391
10392
10393
10394
10395
10396
10397
10398
10399
10400
10401
10402
10403
10404
10405
10406
10407
10408
10409
10410
10411
10412
10413
10414
10415
10416
10417
10418
10419
10420
10421
10422
10423
10424
10425
10426
10427
10428
10429
10430
10431
10432
10433
10434
10435
10436
10437
10438
10439
10440
10441
10442
10443
10444
10445
10446
10447
10448
10449
10450
10451
10452
10453
10454
10455
10456
10457
10458
10459
10460
10461
10462
10463
10464
10465
10466
10467
10468
10469
10470
10471
10472
10473
10474
10475
10476
10477
10478
10479
10480
10481
10482
10483
10484
10485
10486
10487
10488
10489
10490
10491
10492
10493
10494
10495
10496
10497
10498
10499
10500
10501
10502
10503
10504
10505
10506
10507
10508
10509
10510
10511
10512
10513
10514
10515
10516
10517
10518
10519
10520
10521
10522
10523
10524
10525
10526
10527
10528
10529
10530
10531
10532
10533
10534
10535
10536
10537
10538
10539
10540
10541
10542
10543
10544
10545
10546
10547
10548
10549
10550
10551
10552
10553
10554
10555
10556
10557
10558
10559
10560
10561
10562
10563
10564
10565
10566
10567
10568
10569
10570
10571
10572
10573
10574
10575
10576
10577
10578
10579
10580
10581
10582
10583
10584
10585
10586
10587
10588
10589
10590
10591
10592
10593
10594
10595
10596
10597
10598
10599
10600
10601
10602
10603
10604
10605
10606
10607
10608
10609
10610
10611
10612
10613
10614
10615
10616
10617
10618
10619
10620
10621
10622
10623
10624
10625
10626
10627
10628
10629
10630
10631
10632
10633
10634
10635
10636
10637
10638
10639
10640
10641
10642
10643
10644
10645
10646
10647
10648
10649
10650
10651
10652
10653
10654
10655
10656
10657
10658
10659
10660
10661
10662
10663
10664
10665
10666
10667
10668
10669
10670
10671
10672
10673
10674
10675
10676
10677
10678
10679
10680
10681
10682
10683
10684
10685
10686
10687
10688
10689
10690
10691
10692
10693
10694
10695
10696
10697
10698
10699
10700
10701
10702
10703
10704
10705
10706
10707
10708
10709
10710
10711
10712
10713
10714
10715
10716
10717
10718
10719
10720
10721
10722
10723
10724
10725
10726
10727
10728
10729
10730
10731
10732
10733
10734
10735
10736
10737
10738
10739
10740
10741
10742
10743
10744
10745
10746
10747
10748
10749
10750
10751
10752
10753
10754
10755
10756
10757
10758
10759
10760
10761
10762
10763
10764
10765
10766
10767
10768
10769
10770
10771
10772
10773
10774
10775
10776
10777
10778
10779
10780
10781
10782
10783
10784
10785
10786
10787
10788
10789
10790
10791
10792
10793
10794
10795
10796
10797
10798
10799
10800
10801
10802
10803
10804
10805
10806
10807
10808
10809
10810
10811
10812
10813
10814
10815
10816
10817
10818
10819
10820
10821
10822
10823
10824
10825
10826
10827
10828
10829
10830
10831
10832
10833
10834
10835
10836
10837
10838
10839
10840
10841
10842
10843
10844
10845
10846
10847
10848
10849
10850
10851
10852
10853
10854
10855
10856
10857
10858
10859
10860
10861
10862
10863
10864
10865
10866
10867
10868
10869
10870
10871
10872
10873
10874
10875
10876
10877
10878
10879
10880
10881
10882
10883
10884
10885
10886
10887
10888
10889
10890
10891
10892
10893
10894
10895
10896
10897
10898
10899
10900
10901
10902
10903
10904
10905
10906
10907
10908
10909
10910
10911
10912
10913
10914
10915
10916
10917
10918
10919
10920
10921
10922
10923
10924
10925
10926
10927
10928
10929
10930
10931
10932
10933
10934
10935
10936
10937
10938
10939
10940
10941
10942
10943
10944
10945
10946
10947
10948
10949
10950
10951
10952
10953
10954
10955
10956
10957
10958
10959
10960
10961
10962
10963
10964
10965
10966
10967
10968
10969
10970
10971
10972
10973
10974
10975
10976
10977
10978
10979
10980
10981
10982
10983
10984
10985
10986
10987
10988
10989
10990
10991
10992
10993
10994
10995
10996
10997
10998
10999
11000
11001
11002
11003
11004
11005
11006
11007
11008
11009
11010
11011
11012
11013
11014
11015
11016
11017
11018
11019
11020
11021
11022
11023
11024
11025
11026
11027
11028
11029
11030
11031
11032
11033
11034
11035
11036
11037
11038
11039
11040
11041
11042
11043
11044
11045
11046
11047
11048
11049
11050
11051
11052
11053
11054
11055
11056
11057
11058
11059
11060
11061
11062
11063
11064
11065
11066
11067
11068
11069
11070
11071
11072
11073
11074
11075
11076
11077
11078
11079
11080
11081
11082
11083
11084
11085
11086
11087
11088
11089
11090
11091
11092
11093
11094
11095
11096
11097
11098
11099
11100
11101
11102
11103
11104
11105
11106
11107
11108
11109
11110
11111
11112
11113
11114
11115
11116
11117
11118
11119
11120
11121
11122
11123
11124
11125
11126
11127
11128
11129
11130
11131
11132
11133
11134
11135
11136
11137
11138
11139
11140
11141
11142
11143
11144
11145
11146
11147
11148
11149
11150
11151
11152
11153
11154
11155
11156
11157
11158
11159
11160
11161
11162
11163
11164
11165
11166
11167
11168
11169
11170
11171
11172
11173
11174
11175
11176
11177
11178
11179
11180
11181
11182
11183
11184
11185
11186
11187
11188
11189
11190
11191
11192
11193
11194
11195
11196
11197
11198
11199
11200
11201
11202
11203
11204
11205
11206
11207
11208
11209
11210
11211
11212
11213
11214
11215
11216
11217
11218
11219
11220
11221
11222
11223
11224
11225
11226
11227
11228
11229
11230
11231
11232
11233
11234
11235
11236
11237
11238
11239
11240
11241
11242
11243
11244
11245
11246
11247
11248
11249
11250
11251
11252
11253
11254
11255
11256
11257
11258
11259
11260
11261
11262
11263
11264
11265
11266
11267
11268
11269
11270
11271
11272
11273
11274
11275
11276
11277
11278
11279
11280
11281
11282
11283
11284
11285
11286
11287
11288
11289
11290
11291
11292
11293
11294
11295
11296
11297
11298
11299
11300
11301
11302
11303
11304
11305
11306
11307
11308
11309
11310
11311
11312
11313
11314
11315
11316
11317
11318
11319
11320
11321
11322
11323
11324
11325
11326
11327
11328
11329
11330
11331
11332
11333
11334
11335
11336
11337
11338
11339
11340
11341
11342
11343
11344
11345
11346
11347
11348
11349
11350
11351
11352
11353
11354
11355
11356
11357
11358
11359
11360
11361
11362
11363
11364
11365
11366
11367
11368
11369
11370
11371
11372
11373
11374
11375
11376
11377
11378
11379
11380
11381
11382
11383
11384
11385
11386
11387
11388
11389
11390
11391
11392
11393
11394
11395
11396
11397
11398
11399
11400
11401
11402
11403
11404
11405
11406
11407
11408
11409
11410
11411
11412
11413
11414
11415
11416
11417
11418
11419
11420
11421
11422
11423
11424
11425
11426
11427
11428
11429
11430
11431
11432
11433
11434
11435
11436
11437
11438
11439
11440
11441
11442
11443
11444
11445
11446
11447
11448
11449
11450
11451
11452
11453
11454
11455
11456
11457
11458
11459
11460
11461
11462
11463
11464
11465
11466
11467
11468
11469
11470
11471
11472
11473
11474
11475
11476
11477
11478
11479
11480
11481
11482
11483
11484
11485
11486
11487
11488
11489
11490
11491
11492
11493
11494
11495
11496
11497
11498
11499
11500
11501
11502
11503
11504
11505
11506
11507
11508
11509
11510
11511
11512
11513
11514
11515
11516
11517
11518
11519
11520
11521
11522
11523
11524
11525
11526
11527
11528
11529
11530
11531
11532
11533
11534
11535
11536
11537
11538
11539
11540
11541
11542
11543
11544
11545
11546
11547
11548
11549
11550
11551
11552
11553
11554
11555
11556
11557
11558
11559
11560
11561
11562
11563
11564
11565
11566
11567
11568
11569
11570
11571
11572
11573
11574
11575
11576
11577
11578
11579
11580
11581
11582
11583
11584
11585
11586
11587
11588
11589
11590
11591
11592
11593
11594
11595
11596
11597
11598
11599
11600
11601
11602
11603
11604
11605
11606
11607
11608
11609
11610
11611
11612
11613
11614
11615
11616
11617
11618
11619
11620
11621
11622
11623
11624
11625
11626
11627
11628
11629
11630
11631
11632
11633
11634
11635
11636
11637
11638
11639
11640
11641
11642
11643
11644
11645
11646
11647
11648
11649
11650
11651
11652
11653
11654
11655
11656
11657
11658
11659
11660
11661
11662
11663
11664
11665
11666
11667
11668
11669
11670
11671
11672
11673
11674
11675
11676
11677
11678
11679
11680
11681
11682
11683
11684
11685
11686
11687
11688
11689
11690
11691
11692
11693
|
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de" lang="de">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8" />
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />
<title>
The Project Gutenberg eBook of Polnische Geschichte, by Clemens Brandenburger.
</title>
<link rel="coverpage" href="images/cover.jpg" />
<style type="text/css">
body {
margin-left: 10%;
margin-right: 10%;
}
h1,h2,h3 {
text-align: center; /* all headings centered */
clear: both;
}
h2 {
page-break-before: always;
}
h3 {
font-weight: normal;
line-height: 1.8em;
}
.pagebreak {
page-break-before: always;
}
p {
margin-top: .51em;
text-align: justify;
margin-bottom: .49em;
}
hr {
width: 33%;
margin-top: 2em;
margin-bottom: 2em;
margin-left: 33.5%;
margin-right: 33.5%;
clear: both;
}
hr.tb {
width: 45%;
margin-left: 27.5%;
margin-right: 27.5%;
}
hr.chap {
width: 65%;
margin-left: 17.5%;
margin-right: 17.5%;
}
hr.r30 {
width: 30%;
margin-top: 1em;
margin-bottom: 1em;
margin-left: 35%;
margin-right: 35%;
}
ul.index { list-style-type: none; }
table {
margin-left: auto;
margin-right: auto;
}
.pagenum { /* uncomment the next line for invisible page numbers */
/* visibility: hidden; */
position: absolute;
left: 92%;
font-size: smaller;
text-align: right;
} /* page numbers */
.linenum {
position: absolute;
font-size: smaller;
left: 2%;
margin-right: 91%;
}
@media handheld
{
.linenum {
display: none;
}
}
blockquote {
margin-left: 1%;
margin-right: 0%;
font-size: 90%;
}
.center {text-align: center;}
.gesperrt
{
letter-spacing: 0.2em;
margin-right: -0.2em;
}
em.gesperrt
{
font-style: normal;
}
span.antiqua {
font-family: sans-serif; font-size: 95%
}
/* Transcriber's notes */
.transnote {background-color: #E6E6FA;
color: black;
font-size:smaller;
padding:0.5em;
margin-bottom:5em;
font-family:sans-serif, serif; }
</style>
</head>
<body>
<div>*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK 45937 ***</div>
<p>
<big><big><big><big><big>Sammlung
Göschen</big></big></big></big></big></p>
<p>
Unser heutiges Wissen<br />
<span style="margin-left: 2em;"><em class="gesperrt">in kurzen, klaren,</em></span><br />
<span style="margin-left: 4em;">allgemeinverständlichen</span><br />
<span style="margin-left: 6em;"><em class="gesperrt">Einzeldarstellungen</em></span><br />
</p>
<p>Jede Nummer in eleg. Leinwandband 80 Pf.</p>
<p>G. J. Göschen'sche Verlagshandlung, Leipzig</p>
<p>Zweck und Ziel der „Sammlung Göschen” ist, in Einzeldarstellungen
eine klare, leichtverständliche und
übersichtliche Einführung in sämtliche Gebiete der
Wissenschaft und Technik zu geben; in engem Rahmen,
auf streng wissenschaftlicher Grundlage und unter Berücksichtigung
des neuesten Standes der Forschung bearbeitet,
soll jedes Bändchen zuverlässige Belehrung
bieten. Jedes einzelne Gebiet ist in sich geschlossen dargestellt,
aber dennoch stehen alle Bändchen in innerem
Zusammenhange miteinander, so daß das Ganze, wenn
es vollendet vorliegt, eine einheitliche, systematische
Darstellung unseres gesamten Wissens bilden dürfte.</p>
<p>Ein ausführliches Verzeichnis der bisher erschienenen
Nummern befindet sich am Schluß dieses Bändchens
</p>
<p class="center"><big><big><big>Geschichtliche Bibliothek</big></big></big></p>
<p class="center">aus der Sammlung Göschen.</p>
<p>
Jedes Bändchen elegant in Leinwand gebunden <b>80 Pfennig</b>.<br />
<br />
<br />
<b>Einleitung in die Geschichtswissenschaft</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Ernst
Bernheim. Nr. 270.<br />
<br />
<b>Urgeschichte der Menschheit</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Moriz Hoernes. Mit
53 Abbildungen. Nr. 42.<br />
<br />
<b>Geschichte des alten Morgenlandes</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Fr. Hommel.
Mit 9 Voll- und Textbildern und 1 Karte. Nr. 43.<br />
<br />
<b>Geschichte Israels</b> bis auf die griechische Zeit von <span class="antiqua">Lic. Dr.</span> J. Benzinger.
Nr. 231.<br />
<br />
<b>Neutestamentliche Zeitgeschichte</b> von Prof. <span class="antiqua">Lic. Dr.</span> W. Staerk.
2 Bände. Nr. 325. 326.<br />
<br />
<b>Archäologie</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Friedrich Koepp. 3 Bändchen. Mit 21 Abbildungen
im Text und 40 Tafeln. Nr. 538/40.<br />
<br />
<b>Griechische Geschichte</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Heinrich Swoboda. Nr. 49.<br />
<br />
<b>Griechische Altertumskunde</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Rich. Maisch, neubearbeitet
von Rektor <span class="antiqua">Dr.</span> Franz Pohlhammer. Mit 9 Vollbildern. Nr. 16.<br />
<br />
<b>Römische Geschichte</b>, v. Realgymnasialdirektor <span class="antiqua">Dr.</span> Julius Koch. Nr. 19.<br />
<b><br />
Römische Altertumskunde</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Leo Bloch. Mit 8 Vollbild. Nr. 45.<br />
<br />
<b>Geschichte des Byzantinischen Reiches</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> K. Roth. Nr. 190.<br />
<br />
<b>Geschichte der christlichen Balkanstaaten</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> K. Roth. Nr. 331.<br />
<b><br />
Deutsche Geschichte I: Mittelalter</b> (bis 1519) v. Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> F. Kurze. Nr. 33.<br />
<br />
<b>Deutsche Geschichte II: Zeitalter der Reformation und der
Religionskriege</b> (1500–1648) von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> F. Kurze. Nr. 34.<br />
<br />
<b>Deutsche Geschichte III: Von Westfälischen Frieden bis zur
Auflösung des alten Reichs</b> (1648–1806) von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> F. Kurze.
Nr. 35.<br />
<br />
<b>Deutsche Stammeskunde</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Rudolf Much. Mit 2 Karten
und 2 Tafeln. Nr. 126.<br />
<br />
<b>Die deutschen Altertümer</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Franz Fuhse. Mit 70 Abb. Nr. 124.<br />
<br />
<b>Abriß der Burgenkunde</b> v. Hofrat <span class="antiqua">Dr.</span> Otto Piper. Mit 30 Abb. Nr. 119.<br />
<br />
<b>Deutsche Kulturgeschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Reinh. Günther. Nr. 56.<br />
<br />
<b>Deutsches Leben im 12. u. 13. Jahrhundert.</b> Realkommentar zu
den Volks- und Kunstepen und zum Minnesang. <span class="antiqua">I</span>: Öffentliches Leben.
Von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Jul. Dieffenbacher. Mit Abbildungen. Nr. 93.<br />
<br />
<b>Dasselbe.</b> <span class="antiqua">II</span>: Privatleben. Mit Abbildungen. Nr. 328.<br />
<br />
<b>Quellenkunde der deutschen Geschichte</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Carl Jacob.
1. Band. Nr. 279.<br />
<br />
<b>Österreichische Geschichte</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Franz von Krones, neubearbeitet
von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Karl Uhlirz. Bd. 1 u. 2 (Bd. 3 ist in Vorbereitung).
Nr. 104. 105.<br />
<br />
<b>Englische Geschichte</b> von Professor L. Gerber. Nr. 375.<br />
<br />
<b>Französische Geschichte</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> R. Sternfeld. Nr. 85.<br />
<br />
<b>Russische Geschichte</b> von Oberlehrer <span class="antiqua">Dr.</span> Wilhelm Reeb. Nr. 4.<br />
<br />
<b>Spanische Geschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Gust. Diercks. Nr. 266.<br />
<br />
<b>Schweizerische Geschichte</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> K. Dändliker. Nr. 188.<br />
<br />
<b>Polnische Geschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Clemens Brandenburger. Nr. 338.<br />
<br />
<b>Bayerische Geschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Hans Ockel. Nr. 160.<br />
<br />
<b>Geschichte Frankens</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Christian Meyer. Nr. 484.<br />
<br />
<b>Sächsische Geschichte</b> von Prof. Otto Kaemmel. Nr. 100.<br />
<br />
<b>Württembergische Geschichte</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr</span>. Karl Weller. Nr. 462.<br />
<br />
<b>Thüringische Geschichte</b> von <span class="antiqua">Dr</span>. Ernst Devrient. Nr. 352.<br />
<br />
<b>Badische Geschichte</b> von Prof. Dr. Karl Brunner. Nr. 230.<br />
<br />
<b>Geschichte Lothringens</b> v. Geh. Reg.-R. <span class="antiqua">Dr</span>. Herm. Derichsweiler. Nr. 6.<br />
<br />
<b>Die Kultur der Renaissance.</b> Gesittung, Forschung, Dichtung von
<span class="antiqua">Dr</span>. Robert F. Arnold. Nr. 189.<br />
<br />
<b>Geschichte des 19. Jahrhunderts</b> von Prof. Oskar Jäger. 2 Bde.
Nr. 216. 217.<br />
<br />
<b>Kolonialgeschichte</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr</span>. Dietrich Schäfer. Nr. 156.<br />
<br />
<b>Die Seemacht in der deutschen Geschichte</b> von Wirkl. Admiralitätsrat
Prof. <span class="antiqua">Dr</span>. Ernst von Halle. Nr. 370.<br />
</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_1" id="Seite_1">[S. 1]</a></span></p>
<p>
<br />
<br />
</p>
<p class="center pagebreak"><big><big>Sammlung Göschen</big></big></p>
<hr class="tb" />
<p>
<br />
</p>
<h1>Polnische Geschichte</h1>
<p>
<br />
</p>
<p class="center">von</p>
<p>
<br />
</p>
<p class="center"><big><span class="antiqua">Dr.</span> Clemens Brandenburger</big></p>
<p>
<br />
</p>
<hr class="tb" />
<p class="center"><em class="gesperrt">Leipzig</em></p>
<p class="center"><b>G. J. Göschen'sche Verlagshandlung</b></p>
<p class="center">1907</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_2" id="Seite_2">[S. 2]</a></span></p>
<p class="pagebreak">
<br />
<br />
</p>
<hr class="r30" />
<p class="center">Alle Rechte, insbesondere das Übersetzungsrecht, von
der Verlagshandlung vorbehalten.</p>
<hr class="r30" />
<p>
<br />
<br />
</p>
<p class="center">Spamersche Buchdruckerei in Leipzig-R.
</p>
<hr class="chap" />
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_3" id="Seite_3">[S. 3]</a></span></p>
<h2><a name="Inhalt" id="Inhalt">Inhalt.</a></h2>
<div class="center">
<table border="0" cellpadding="4" cellspacing="0" summary="Inhalt">
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td align="right">Seite</td>
</tr>
<tr>
<td align="left" colspan="3"><em class="gesperrt"><a href="#Erstes_Buch">Erstes Buch.</a></em> Die
Entstehung des polnisches Reiches.</td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">1. Kap. Die Anfänge der Polen. Mieszko I.</td>
<td align="right"><a href="#Seite_5">5</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">2. Kap. Bolesław I. Die Königswürde</td>
<td align="right"><a href="#Seite_8">8</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left" colspan="3"><em class="gesperrt"><a href="#Zweites_Buch">Zweites Buch.</a></em> Die
Erschütterung der monarchischen Macht.</td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">3. Kap. Innere Streitigkeiten unter den Nachfolgern
Bolesławs I.</td>
<td align="right"><a href="#Seite_11">11</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">4. Kap. Die Nachblüte unter Bolesław III.</td>
<td align="right"><a href="#Seite_14">14</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">5. Kap. Die Teilfürstentümer. Die Eindeutschung
Schlesiens</td>
<td align="right"><a href="#Seite_18">18</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">6. Kap. Der Deutsche Ritterorden. Die Tataren</td>
<td align="right"><a href="#Seite_25">25</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">7. Kap. Die inneren Zustände. Die deutsche
Kolonisation</td>
<td align="right"><a href="#Seite_28">28</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left" colspan="3"><em class="gesperrt"><a href="#Drittes_Buch">Drittes Buch.</a></em> Der
Sieg des Adels.</td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">8. Kap. Das Zeitalter Kasimirs des Großen</td>
<td align="right"><a href="#Seite_33">33</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">9. Kap. Die Personalunion mit Litauen</td>
<td align="right"><a href="#Seite_47">47</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">10. Kap. Die Jagiellonen</td>
<td align="right"><a href="#Seite_60">60</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">11. Kap. Polen im Zeitalter der Reformation</td>
<td align="right"><a href="#Seite_82">82</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">12. Kap. Die Organisation des Staatswesens beim Ausgange
der Jagiellonen</td>
<td align="right"><a href="#Seite_97">97</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left" colspan="3"><em class="gesperrt"><a href="#Viertes_Buch">Viertes Buch.</a></em>
Polen als Wahlreich.</td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">13. Kap. Die beiden ersten Wahlkönige</td>
<td align="right"><a href="#Seite_103">103</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">14. Kap. Das Haus Wasa und der Sieg der
Gegenreformation</td>
<td align="right"><a href="#Seite_109">109</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">15. Kap. Das Haus Wasa und das Kosakentum</td>
<td align="right"><a href="#Seite_119">119</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">16. Kap. Die Jahre der großen Türkenkriege</td>
<td align="right"><a href="#Seite_131">131</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left" colspan="3"><em class="gesperrt"><a href="#Fuenftes_Buch">Fünftes Buch.</a></em> Der
Untergang.</td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">17. Kap. Das kursächsische Zeitalter</td>
<td align="right"><a href="#Seite_136">136</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">18. Kap. Die inneren Zustände. Das Deutschtum. Die
Reformbewegung</td>
<td align="right"><a href="#Seite_144">144</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">19. Kap. Die Teilungen</td>
<td align="right"><a href="#Seite_154">154</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left" colspan="3"><em class="gesperrt"><a href="#Fuenftes_Buch">Sechstes Buch.</a></em> Die
Polen nach dem Verluste ihrer Selbständigkeit.</td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">20. Kap. Von der Organisation der neuen Provinzen bis
zum Wiener Kongreß</td>
<td align="right"><a href="#Seite_173">173</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">21. Kap. Die Aufstände</td>
<td align="right"><a href="#Seite_182">182</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left"></td>
<td align="left">22. Kap. Die Politik der friedlichen Erneuerung</td>
<td align="right"><a href="#Seite_196">196</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>
<span class="pagenum"><a name="Seite_4" id="Seite_4">[S. 4]</a></span>
</p>
<h2><a name="Literatur" id="Literatur">Literatur.</a></h2>
<p>Die zusammenfassenden Werke in <em class="gesperrt">deutscher</em> Sprache sind nicht zahlreich.
Eine brauchbare Darstellung der <em class="gesperrt">gesamten</em> polnischen Geschichte von
den Anfängen bis zu den Teilungen besitzen wir Deutsche nicht.</p>
<blockquote>
<p><em class="gesperrt">Roepell</em> und <em class="gesperrt">Caro</em>, Geschichte Polens. 5 Bde. Gotha 1840–1888. (Das
<span class="antiqua">standard-work</span> der polnischen Geschichtschreibung überhaupt, aber
leider nur bis 1506 reichend.)</p>
<p><em class="gesperrt">Schiemann</em>, Rußland, Polen und Livland bis ins 17. Jahrhundert. 2 Bde.
Berlin 1884/87.</p>
<p>Daneben: <em class="gesperrt">Milkowicz</em>, Osteuropa. (In Helmolts Weltgeschichte, Bd. 5.)
Leipzig 1905.</p>
<p><em class="gesperrt">Bobrzyński</em>, <span class="antiqua">Dzieje Polski etc.</span> (Geschichte Polens). 2 Bde. 3. Aufl.
Krakau 1887/90.</p>
<p><em class="gesperrt">Grabieński</em>, <span class="antiqua">Dzieje narodu polskiego</span> (Geschichte des polnischen Volkes).
2 Bde. Krakau 1897/98.</p>
<p><em class="gesperrt">Lewicki</em>, <span class="antiqua">Zarys historyi polskiéj etc.</span> (Grundriß der polnischen Geschichte).
3. Aufl. Krakau 1897.</p>
<p><em class="gesperrt">Morawski</em>, <span class="antiqua">Dzieje narodu polskiego</span>. 5 Bde. Posen 1870/72.</p>
<p><em class="gesperrt">Szujski</em>, <span class="antiqua">Dzieje Polski etc.</span> 4 Bde. Lemberg 1862/65.</p>
<p>— <span class="antiqua">Historyi polskiéj ksiąg XII</span> (12 Bücher polnischer Geschichte). Warschau 1880.</p>
<p>(In dem zweiten Werke Szujskis ein erschöpfendes Verzeichnis der
Quellen und der bis 1880 erschienenen wichtigen Literatur. Für die spätere
Literatur ziehe man Lewicki zu Rate. Gute Angaben auch bei Grabieński.)</p>
<p><em class="gesperrt">Kutrzeba</em>, <span class="antiqua">Historya ustroju Polski</span> (Geschichte der Organisation Polens).
Lemberg 1905. (Mit guter Literaturübersicht zur Verfassungs- und
Verwaltungsgeschichte.)</p>
<p><em class="gesperrt">Brückner</em>, Geschichte der polnischen Literatur. Leipzig 1901.</p>
<p><em class="gesperrt">Karásek</em>, Slawische Literaturgeschichte. 2 Bde. Leipzig 1906. (Sammlung
Göschen Nr. 277/78.)</p>
<p><em class="gesperrt">Zeitschrift</em> der Historischen Gesellschaft für die Provinz Posen. Posen 1885 ff.</p>
<p><em class="gesperrt">Historische Monatsblätter</em> für die Provinz Posen. Posen 1900 ff.</p>
<p><span class="antiqua"><em class="gesperrt">Kwartalnik</em> Historyczny</span> (Historische Vierteljahrschrift). Lemberg 1887 ff.</p>
<p>(Die bedeutendste Zeitschrift zur polnischen Geschichte, auch der Literaturübersichten
wegen unentbehrlich.)</p>
<p><span class="antiqua"><em class="gesperrt">Przewodnik</em> naukowy i literacki</span> (Wissenschaftlicher und literarischer
Wegweiser). Lemberg 1873 ff.</p>
<p><em class="gesperrt">Zur Posenschen Landesgeschichte</em>:</p>
<p><em class="gesperrt">Meyer</em>, Geschichte des Landes Posen. Posen 1881.</p>
<p><em class="gesperrt">Prümers</em> u. a., Das Jahr 1793. Posen 1895.</p>
<p><em class="gesperrt">Schmidt</em>, Geschichte des Deutschtums im Lande Posen. Bromberg 1904.</p>
<p><em class="gesperrt">Schottmüller</em>, Handel und Gewerbe im Reg.-Bez. Posen bis 1851. Posen 1901.</p>
<p><em class="gesperrt">Warschauer</em>, Abriß der politischen und kulturgeschichtlichen Entwicklung
des Landes Posen. Berlin 1898.</p>
<p><em class="gesperrt">Wegener</em>, Der wirtschaftliche Kampf der Deutschen mit den Polen um die
Provinz Posen. Posen 1903.</p></blockquote>
<hr class="chap" />
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_5" id="Seite_5">[S. 5]</a></span></p>
<h2><a name="Erstes_Buch" id="Erstes_Buch">Erstes Buch.</a><br />
<big>Die Entstehung des polnischen Reiches.</big></h2>
<h3>1. Kapitel.<br />
<b>Die Anfänge der Polen. Mieszko <span class="antiqua">I.</span></b></h3>
<p>Die Anfänge der Polen sind noch immer in Dunkel
gehüllt. Als sie zum ersten Male mit den Deutschen in
Berührung kamen, zur Zeit der Wiedereindeutschung des
Landes zwischen Elbe und Oder durch die Sachsenkaiser,
hatten sie offenbar bereits eine gewisse Periode volklicher
Entwicklung hinter sich.</p>
<blockquote>
<p>Mit Tschechen, Slowaken, Sorben, Elbslawen und Pommern
zusammen hatten sie sich schon länger als <em class="gesperrt">westslawische
Gruppe</em> aus dem slawischen Gesamtvolke ausgesondert. Auch
die Abschließung von den ebengenannten Stämmen vermittels
sprachlicher Differenzierung war bereits eingetreten, wenn auch
sicherlich noch nicht so scharf ausgeprägt, wie gegenüber den
Ost- und den Südslawen. Über die <em class="gesperrt">Kultur</em>zustände und die
<em class="gesperrt">Gemeinschafts</em>organisation der polnischen Anfangszeit ist die
Forschung noch immer nicht zu gesicherten Ergebnissen gelangt.
Es scheint, als ob die Polen kulturell um 900 jenen Zustand
erreicht hatten, den die germanischen Stämme um die Zeit der
Völkerwanderung aufwiesen. Die Organisation des Gemeinwesens
dürfte sich nach den Zeugnissen, die uns in den Gerichtsakten
bis ins 15. Jahrhundert hinein aufbewahrt blieben, auf
der gesamtslawischen Einrichtung der <em class="gesperrt">Zadruga</em> (polnisch: <span class="antiqua">bracia
niedzielni</span> = ungeteilte Brüder, und <span class="antiqua">pospólstwo</span>, <span class="antiqua">pospolitość</span>
= Gemeinschaft) aufgebaut haben, auf der Besitz-, Erwerbs-
und Wirtschaftsgemeinschaft, auf der gemeinsamen Steuer- und
Haftpflicht der Familie im engeren und weiteren Sinne.</p></blockquote>
<p>Wir wissen von sechs nahe verwandten <em class="gesperrt">Stämmen</em>,
die das polnische Reich bildeten. An der oberen und mitt<span class="pagenum"><a name="Seite_6" id="Seite_6">[S. 6]</a></span>leren
Oder saßen die <em class="gesperrt">Schlesier</em>, an der oberen Weichsel
(im späteren Kleinpolen) die <em class="gesperrt">Wiślanen</em> oder Lechen (Lygier?),
an der mittleren Weichsel die <em class="gesperrt">Masuren</em>, um den Goplosee
die <em class="gesperrt">Kujawier</em>, das Volk der Ebene (Polanen), denen südlicher
die <em class="gesperrt">Łęczycer</em> (die Licicavici des Widukind) und
<em class="gesperrt">Sieradzer</em> verwandt waren. Das spätere Großpolen bis
zur Warthe war ganz kurz vor dem Eintritt der Polen in
die Geschichte noch im Besitz der liutizischen Wuliner. Die
<em class="gesperrt">Polanen</em> (Kujawier) waren offenbar der kräftigste Stamm,
oder sie hatten die energischsten Fürsten: kurzum, sie unterwarfen
die benachbarten Stämme ihrer Herrschaft und begründeten
den nach ihnen benannten Staat.</p>
<blockquote>
<p>Wie diese Entwicklung im einzelnen vor sich gegangen ist,
läßt sich nicht mehr feststellen. Die <em class="gesperrt">Stammsagen</em> sind uns nur
in antikisierenden Bearbeitungen überliefert, die polanische und
lechitische Erinnerungen vermengen. Richtig auf uns gekommen
dürften aber wenigstens die Namen der beiden Vorgänger
Mieszkos sein, des ersten geschichtlich beglaubigten polnischen
Fürsten. Sein Vater wird Ziemomysł, sein Großvater Ziemowit
genannt. Dieser war der Sohn <em class="gesperrt">Piasts</em>, angeblich eines
armen Bauern, nach dem das Fürstenhaus die Piasten hieß.
Jahrhundertelang, in Gesamtpolen bis 1370, in Masowien bis
1526, in Schlesien bis 1675, hat dieses Haus in polnischen
Landen geherrscht. — Von vielen Seiten wird die Ansicht verfochten,
daß in Polen, ähnlich wie in Rußland und Böhmen,
germanische Eroberer zur Herrschaft gelangt seien. Die Geschlechternamen
und -wappen weisen tatsächlich auf solchen Ursprung
hin.</p></blockquote>
<p><em class="gesperrt">Mieszko (Mieczysław) <span class="antiqua">I.</span></em> (960?-992) tritt zunächst <span class="linenum">960 bis 992</span>
nur als Herr von Kujawien und Łęczyca mit der
uralten Residenz zu Kruschwitz am Goplosee auf. Die
Pommern, die Preußen, die Litauer, die Großfürsten von
Kijew, die Herzöge von Böhmen (die außer Mähren auch
Weißchrobatien an der oberen Weichsel und Schlesien unterworfen
hatten) und endlich die ihre letzten Freiheitskämpfe
gegen die Deutschen führenden Elbslawen waren seine Nach<span class="pagenum"><a name="Seite_7" id="Seite_7">[S. 7]</a></span>barn.
Die Inanspruchnahme der Elbslawen nach Westen
hin scheint ihm Gelegenheit gegeben zu haben, sich auf ihre
Kosten auszudehnen. Denn wir wissen, daß er das Land
zwischen Warthe und Oder, das spätere Großpolen, den
Liutizern abnahm. Hierauf ist wohl der Polen <em class="gesperrt">erste Berührung
mit den Deutschen</em> zurückzuführen. Markgraf
Gero nahm nach der Unterwerfung der Liutizer jenes Gebiet
in Anspruch, er besiegte Mieszko und zwang ihn, dem
Kaiser den Vasalleneid zu leisten und für das Land bis zur
Warthe Tribut zu zahlen (963?). <span class="linenum">963</span>
</p>
<p>Ungleich den Elbslawen erkannte Mieszko schnell, daß
er nur durch den <em class="gesperrt">Übertritt zum Christentum</em> seine
Herrschaft retten könne. Er ließ sich daher 966 taufen, <span class="linenum">966</span>
nachdem er schon vorher die ihrem Manne, Markgraf Gerold
von Meißen, entlaufene Christin Dubrawka, des Böhmerherzogs
Tochter, geheiratet hatte. (Der Anteil, den die Sage
der zügellosen Dubrawka an der Christianisierung Polens
zuschreibt, ist eine fromme Erfindung.)</p>
<blockquote>
<p>Wahrscheinlich nahm in Kruschwitz alsbald ein Hofbischof
seinen Sitz. Außerdem übertrug Otto der Große das in Posen
ursprünglich für die Liutizer errichtete, der slawischen Missionszentrale
Magdeburg unterstellte Bistum nunmehr auf Mieszkos
Reich. Der erste Bischof war der Deutsche Jordan. — Schon
vor Mieszkos Taufe hatte es Christen im Lande gegeben. Sie
waren durch Jünger der beiden Slawenapostel gewonnen worden,
hielten sich also zum altslawischen Ritus. Durch die offizielle
Annahme des Christentums in der lateinischen Form aber,
die durch die Rücksicht auf die deutsche Waffenmacht bedingt
war, ward Polen für immer in den abendländischen Kulturkreis
einbezogen und im Gegensatz zu Rußland mit den Schicksalen
des germanisch-romanischen Europas eng verknüpft. Obwohl
späterhin Polens natürliches Streben nach Osten gehen mußte,
behielt infolge des lateinischen Ritus der westliche Einfluß doch
stets die Oberhand. Hierdurch befand sich Polen gegenüber
Rußland im Kampfe um Länder mit orthodoxer Bevölkerung
von vornherein im Nachteil.</p></blockquote>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_8" id="Seite_8">[S. 8]</a></span></p>
<p>Das Verhältnis zu den benachbarten Markgrafen, in
deren Gegenwart er sich weder zu setzen noch den Pelz anzubehalten
wagte (Thietmar), blieb gespannt. Als er 972 bei
Cydyne a. O. (vielleicht Zehden oder Steinau) den Markgrafen
Udo schlug, untersagte ihm der Kaiser die Verfolgung
des Sieges und entbot ihn Ostern 973 auf den Hoftag <span class="linenum">973</span>
nach Quedlinburg zur Schlichtung der Streitigkeiten. An
den Erhebungen zugunsten Heinrichs des Zänkers von
Bayern nahm er sowohl nach dem Tode Ottos <span class="antiqua">I.</span> als auch
nach dem Tode Ottos <span class="antiqua">II.</span> teil. Nachdem aber jene Pläne
und damit auch die Hoffnungen auf die Wiedererlangung
der Unabhängigkeit fehlgeschlagen waren, scheint er dem
Reiche die Treue gehalten zu haben, denn 986 und 991/92
finden wir ihn in dem großen Aufstand der Elbslawen auf
deutscher Seite. 987 nahm er auch eine Deutsche, Markgraf
Dietrichs Tochter Oda, in zweiter Ehe zum Weibe.
Im Feldlager von Brandenburg ist er 992 gestorben. <span class="linenum">992</span>
</p>
<hr class="chap" />
<h3><a id="Kapitel_2" name="Kapitel_2">2. Kapitel.</a><br />
<b>Bolesław <span class="antiqua">I.</span> Die Königswürde.</b></h3>
<p><em class="gesperrt">Bolesław</em> (992–1025) war der Sohn der Dubrawka <span class="linenum">992 bis 1025</span>
und vom Vater, der nach slawischer Sitte das Land teilte,
zum Großfürsten eingesetzt worden. Das Ziel des fünfundzwanzigjährigen,
tatkräftigen und begabten, aber listigen,
grausamen und treulosen Fürsten war die Zusammenfassung
der Westslawen zu einem christlichen Königreiche. Er begann
mit der Vertreibung Odas und seiner unmündigen
Stiefbrüder, mit der Blendung anderer erbberechtigter Verwandten.
Dann sicherte er sich nach Westen durch Leistung
des Lehnseides an Otto <span class="antiqua">III.</span> und Heeresfolge gegen die
Elbslawen, nach Osten durch Verlobung seiner Tochter an
Swjatopolk, Wladimirs des Heiligen von Kijew Neffen und<span class="pagenum"><a name="Seite_9" id="Seite_9">[S. 9]</a></span>
Adoptivsohn. Nordwärts drang er mit dem Schwerte in
der Hand vor, indem er die <em class="gesperrt">Ostpommern</em> unterjochte (992
bis 994) und die Preußen zur Anerkennung seiner Oberhoheit <span class="linenum">994</span>
zwang. Für die Pommern gründete er das Bistum
Kolberg mit dem Deutschen Reinbern als Oberhirten, doch
blieben die Missionserfolge gering. Um auch die Preußen
enger an sein Reich zu fesseln, sandte er zu ihnen Ottos <span class="antiqua">III.</span>
Freund, den Böhmen <em class="gesperrt">Adalbert</em> (Wojtěch), der 997 im <span class="linenum">997</span>
Samlande erschlagen wurde, als er eben, der schweren und
gefahrvollen Arbeit überdrüssig, heimkehren wollte. Bolesław
wog den Leichnam mit Gold auf und setzte ihn zunächst im
Benediktinerkloster Tremessen, später in seiner neuen Hauptstadt
Gnesen bei.</p>
<p>Da sich im Süden verlockendere Aussichten boten, nahm
Bolesław den Aufstand der Preußen hin. Er eroberte
während der Thronstreitigkeiten zwischen den Söhnen <span class="linenum">999</span>
Bolesławs <span class="antiqua">II.</span> von Böhmen <em class="gesperrt">Weißchrobatien</em>, wobei er
in Krakau alle Tschechen niedermetzeln ließ, <em class="gesperrt">Schlesien</em>,
Mähren und das Land der transkarpathischen Slowaken.
Von der Donau bis zur Ostsee erstreckten sich nunmehr seine
Besitzungen, der Ausdehnung nach ein Königreich, aber
staatsrechtlich und kirchlich noch an das Deutsche Reich gebunden.
Sich hier zu lösen, war sein nächstes Bestreben.
Die Gunst der Zeiten förderte ihn in wunderbarer Weise.
Im wirren Chiliastenjahre 1000 pilgerte der schwärmerische <span class="linenum">1000</span>
Otto III. nach Gnesen zum Grabe seines Freundes Adalbert.
Bei dieser Gelegenheit errichtete der Kaiser in <em class="gesperrt">Gnesen</em> ein
unabhängiges, lateinisches <em class="gesperrt">Erzbistum</em>, dem Krakau für
Kleinpolen, Breslau für Schlesien und Kolberg für Pommern
unterstellt wurden. Nur Posen, dessen deutscher Bischof
Unger vergeblich der Neuerung widerstrebt hatte, blieb vorläufig
bei Magdeburg. Erster Metropolit ward Adalberts
Bruder Gaudentius (Radim). Die Besetzung der Bischofs<span class="pagenum"><a name="Seite_10" id="Seite_10">[S. 10]</a></span>stühle
wurde Bolesław übertragen. Nicht zufrieden damit,
auf diese Weise Polen kirchlich von Deutschland unabhängig
gemacht und so der direkten Einwirkung deutscher Kultur
entzogen zu haben, begrüßte der junge Phantast in feierlicher
Versammlung den schlauen Polen als „Bruder und
Mitarbeiter am Reich”, als „des römischen Volkes Freund
und Bundesgenossen”, ihn hierdurch als gleichgestellt anerkennend.
Immerhin blieb die äußere Lehenszugehörigkeit
bis zu Ottos Tode bestehen. Als aber während der nun
folgenden Thronwirren Markgraf Eckhard von Meißen,
dessen Macht er fürchtete, ermordet wurde, besetzte Bolesław
im Mai 1002 die Marken Lausitz und Meißen. 1003 erlangte <span class="linenum">1002</span>
er auch die böhmische Herzogswürde. Zwar nahm ihm
Heinrich II. 1004 Böhmen und 1005 auch die beiden
Marken wieder ab, sah sich aber 1010 infolge der ungenügenden <span class="linenum">1010</span>
Unterstützung durch die deutschen Fürsten genötigt,
ihn mit der <em class="gesperrt">Lausitz und dem Milzenerland</em> zu belehnen,
worauf der Pole 1013 zu Merseburg den Treueid leistete.
Ein neuer kaiserlicher Feldzug im Jahre 1015 und eine
deutsch-ungarisch-russische Koalition 1017 (die erste geschichtliche
Beziehung Deutschlands zu Rußland) blieben ergebnislos.</p>
<p>In gleicher Weise machte sich Bolesław die Streitigkeiten
um den Großfürstenstuhl von Kijew zunutze, die
zwischen seinem Schwiegersohn Swjatopolk und Jaroslaw
dem Großen von Nowgorod ausbrachen. Wenngleich die
Wiedereinsetzung Swjatopolks in Kijew (1018) nicht von <span class="linenum">1018</span>
Dauer war, so war doch die <em class="gesperrt">Eroberung der rotrussischen
Städte</em> ein vorläufiger Gewinn für Polen. Nach Heinrichs <span class="antiqua">II.</span>
Tode wagte Bolesław endlich auch nach dem Höchsten zu
greifen. Zu Beginn des Jahres 1025 setzte ihm in Gegenwart <span class="linenum">1025</span>
der weltlichen und geistlichen Großen des Landes der Erzbischof
von Gnesen die <em class="gesperrt">Königskrone</em> auf, als äußeres
Zeichen der Unabhängigkeit. Wenige Monate später starb er.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_11" id="Seite_11">[S. 11]</a></span></p>
<blockquote>
<p>Über die <em class="gesperrt">inneren Zustände</em> Polens in jener Zeit fließen
bei dem Fehlen zeitgenössischer einheimischer Quellen die Nachrichten
äußerst spärlich. Wir finden unter dem unumschränkten
Alleinherrscher einen höheren Adel, die <em class="gesperrt">Szlachta</em> (Geschlechter?),
vielleicht aus den Geschlechtern der germanischen Eroberer bestehend,
und einen niederen, die <em class="gesperrt">Władyken</em>, vermutlich aus
dem alteingesessenen Adel entstanden. Übrigens gingen, ebenso
wie unter Mieszko, auch noch unter Bolesław zahlreiche deutsche
und ausländische Ritter in polnische Dienste über, wo sie eine
bevorzugte Stellung einnahmen. Viele Einrichtungen schreibt
die Überlieferung Bolesław zu, doch sind mit Sicherheit nur
die <em class="gesperrt">Grenzburgbezirke</em> und die dem Unterhalt ihrer Besatzungen
dienende Steuer der „<span class="antiqua">stroża</span>” (Wachtkorn!) auf ihn
zurückzuführen.</p></blockquote>
<hr class="chap" />
<h2><a name="Zweites_Buch" id="Zweites_Buch">Zweites Buch.</a><br />
<big>Die Erschütterung der monarchischen Macht.</big></h2>
<h3>3. Kapitel.<br />
<b>Innere Streitigkeiten unter den Nachfolgern des
Bolesław Chrobry.</b></h3>
<p>Unter Übergehung des erstgeborenen Sohnes Bezprym
hatte Bolesław seinen zweiten Sohn, <em class="gesperrt">Mieszko</em> <span class="antiqua">II.</span> (1025 <span class="linenum">1025 bis 1034</span>
bis 1034), zum Nachfolger eingesetzt, einen tapferen, gebildeten
Mann, dem aber der Weitblick und der ränkevolle Sinn des
Vaters fehlte. Den Intrigen Bezpryms und des jüngeren
Bruders Otto, der Unzufriedenheit der nur gewaltsam geeinten
Stämme, der Begehrlichkeit der Nachbarn erwies
er sich nicht gewachsen. 1027 gewann Stephan der Heilige
die Slowakei für Ungarn, 1029 Břetislav Mähren für
Böhmen, 1031 Jaroslaw Rotrußland für Kijew zurück. <span class="linenum">1031</span>
Im selben Jahre eroberte der dem Kaiser verbündete Knut<span class="pagenum"><a name="Seite_12" id="Seite_12">[S. 12]</a></span>
der Große von Dänemark Pommern, während das Reich
wieder in den Besitz der Lausitz und des Milzenerlandes
gelangte. Gleichzeitig drang <em class="gesperrt">Bezprym</em> (1031/32) mit <span class="linenum">1031 bis 1032</span>
russischer Hilfe ins Land und bemächtigte sich, von der
heidnischen Partei unterstützt, der Herrschaft, dem Kaiser
Bolesławs Krone übersendend und Gehorsam gelobend.
Doch wurde er 1032 ermordet, worauf Kaiser Konrad <span class="antiqua">II.</span> <span class="linenum">1032</span>
Polen zwischen Mieszko, Otto und ihren Vetter Dietrich teilte.</p>
<blockquote>
<p>Als Mieszko bereits 1034 starb, erhob sich (die Einzelheiten
sind noch unklar) gegen den Thronfolger Bolesław
(1034–38) dessen jüngerer, aus anderer Ehe stammender Bruder <span class="linenum">1034 bis 1038</span>
Kasimir, den der Vater ins Kloster geschickt hatte. Es brach
ein Kampf aller gegen alle aus. Die alten Stammesfürsten
standen wider die Piasten auf, die niedergeworfenen Stämme
wider die Polanen, die Heiden wider die Christen, die Slawo-Orthodoxen
wider die Lateiner, die Hörigen wider die Herren.
Bolesław ging in den Wirren unter. <em class="gesperrt">Masław</em>, der königliche
Mundschenk, vielleicht ein ehemaliger Stammesfürst, kam
in Masowien zur Herrschaft. Břetislav von Böhmen fiel 1038 <span class="linenum">1038</span>
in Polen ein, verbrannte Breslau, Krakau, Gnesen, <em class="gesperrt">nahm die
Gebeine seines Landsmannes Adalbert an sich</em> (die
jetzt in Gnesen gezeigten Reliquien sind unecht) und kehrte als
Herr Schlesiens nach Hause zurück.</p></blockquote>
<p>Polen wäre dem Untergange geweiht gewesen, wenn
nicht König Heinrich <span class="antiqua">III.</span>, durch das schnelle Anwachsen der
böhmischen Herzogsmacht beunruhigt, seine Aufmerksamkeit
dem Osten zugewendet hätte. Er selbst ging gegen Böhmen
vor. <em class="gesperrt">Kasimir</em> (1040–58) aber sandte er mit Truppen <span class="linenum">1040 bis 1058</span>
nach Polen. Mit Hilfe der Christen eroberte dieser das
Land allmählich wieder, zerdrückte 1043 im Verein mit
seinem Schwager Jaroslaw von Kijew den Masław und
erhielt 1054 gegen ein Jahrgeld auch Schlesien von Böhmen
zurück. Dafür hat er den Beinamen „Restaurator” erhalten.</p>
<p>Doch schon unter des Restaurators ältestem Sohne und
<span class="pagenum"><a name="Seite_13" id="Seite_13">[S. 13]</a></span>Nachfolger, <em class="gesperrt">Bolesław <span class="antiqua">II.</span> dem Kühnen</em> (Śmiały), der von
1058–1079 regierte, zeigte es sich, daß der äußeren Herstellung <span class="linenum">1058 bis 1079</span>
nicht eine innere entsprach, obwohl nächst Bolesław
Chrobry kein piastischer Fürst so kriegsgewaltig und tatkräftig
war. Die Zeitumstände (Heinrichs <span class="antiqua">IV.</span> Minderjährigkeit,
dann sein Streit mit dem römischen Bischof, bei anderen
Nachbarn Thronstreitigkeiten) waren freilich für Polen günstig.
Von Ungarn gewann er 1061–63 die obere Slowakei
zurück und 1069 zog er nach Kijew, um seinen Verwandten
Isjaslaw auf den Großfürstenstuhl zurückzuführen. Das
Vasallenverhältnis zum Reich respektierte er anfangs, denn
als Grenzstreitigkeiten zwischen Polen und Böhmen ausbrachen,
mußte er mit dem Böhmen 1071 vor Heinrich <span class="linenum">1071</span>
erscheinen und dessen Entscheidung annehmen. In dem dann
folgenden weltgeschichtlichen Kampfe aber trat er Heinrich
als treuer Parteigänger Roms überall entgegen. Die Frucht
dieser Parteinahme war, daß er zu Weihnachten 1076 die <span class="linenum">1076</span>
<em class="gesperrt">Königskrone</em> nehmen durfte — zur selben Zeit, als Heinrich
im Begriffe stand, nach Canossa zu ziehen! Zwar war die
Empörung und die Beschämung darüber, daß der Pole
solches wagte, in Deutschland allgemein, auch bei Heinrichs
Gegnern, aber bei der Schärfe der Gegensätze blieben diese
Regungen nationalen Empfindens wirkungslos.</p>
<p>Hatte die Verbindung mit Gregor <span class="antiqua">VII.</span> Bolesław die
Krone gebracht, so sollte sie ihm schließlich doch die Herrschaft
kosten. Als er 1077 zum zweiten Male Isjaslaw zu Hilfe <span class="linenum">1077</span>
zog, vielleicht in Ausführung von Gregors Unionsplänen,
brach in Kleinpolen ein Aufstand aus. Der Adel scheint
der vielen Kriegszüge überdrüssig, die Geistlichkeit, namentlich
die des slawischen Ritus, den gregorianischen Reformen
feindlich gewesen zu sein. Zwar tötete der zurückkehrende
König den verräterischen slawischen Bischof <em class="gesperrt">Stanisław</em>
von Krakau, der die Böhmen ins Land gerufen hatte, am
Altare (1079), aber schließlich mußte er mit seinem Sohne<span class="pagenum"><a name="Seite_14" id="Seite_14">[S. 14]</a></span> <span class="linenum">1079</span>
Mieszko aus dem Lande weichen. 1081 ist der tüchtige
Fürst in der Fremde gestorben. Damit war zum ersten
Male die <em class="gesperrt">Macht des Adels</em> und der Geistlichkeit gegenüber
der Monarchie erprobt.</p>
<p>Nachfolger wurde der an der Vertreibung beteiligte
jüngere Bruder, <em class="gesperrt">Władysław <span class="antiqua">I.</span> Hermann</em> (1079–1102). <span class="linenum">1079 bis 1102</span>
(<em class="gesperrt">Mieszko</em> <span class="antiqua">III.</span> hielt sich nur in Nordchrobatien, bis er
1089 vergiftet wurde.) Władysław entsagte dem Königstitel,
begünstigte Adel und Geistlichkeit und schlug sich auf
die Seite Heinrichs <span class="antiqua">IV.</span>, dessen Schwester Jutta er in dritter
Ehe heiratete. Unter seiner Regierung fiel Rotchrobatien
an die ruthenischen Rostislawitschen (1084), die Pommern
aber schlug er am Wedellsee (1091).</p>
<blockquote>
<p>Im Innern herrschte der kraftvolle Palatin <em class="gesperrt">Sieciech</em> aus
dem Hause der altchrobatischen Fürsten von Tyniec, ein Förderer
des slawischen Ritus und angeblich Thronprätendent.
Gegen ihn erhob sich die gregorianisch gesinnte altpiastische
Partei, des Herzogs Söhne, Zbigniew aus erster, Bolesław aus
zweiter Ehe, geschickt gegen den Vater und Sieciech ausspielend.
Nach anfänglichen Erfolgen unterlag Władysław. Sieciech wurde
verbannt, und nachdem der Vater, der zuletzt nur noch die Oberherrschaft
gehabt hatte, gestorben war, fiel Großpolen und Masowien
mit der Großfürstenwürde an Zbigniew, Kleinpolen und
Schlesien an Bolesław.</p></blockquote>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_4" id="Kapitel_4">4. Kapitel.</a><br />
<b>Die Nachblüte unter Bolesław Schiefmund.</b></h3>
<p>Schon an des Vaters Leiche entzweiten sich die Brüder,
da Bolesław sich weigerte, <em class="gesperrt">Zbigniew</em> (1102–1107) als <span class="linenum">1102 bis 1107</span>
Großfürsten anzuerkennen. Nach dreijährigen Kämpfen,
in denen Zbigniew von den Pommern und Böhmen unterstützt
wurde, sah sich Bolesław zur Anerkennung gezwungen
(1106). Infolge seiner Rachezüge gegen die Pommern
mußte Zbigniew jedoch von neuem zum Schwerte greifen.<span class="pagenum"><a name="Seite_15" id="Seite_15">[S. 15]</a></span>
Diesmal entschied das Kriegsglück für Bolesław, dem der
ältere Bruder im Herbst 1107 die Großfürstenwürde abtrat.</p>
<p><em class="gesperrt">Bolesław</em> (1107–1138), mit dem Beinamen Schiefmund <span class="linenum">1107 bis 1138</span>
(Krzywousty), wie die Vorgänger gleichen Namens
ein großer Kriegsfürst, nahm nun zunächst Rache an den
Pommern. Er besetzte Belgard und Kolberg, dessen Häuptling
seine Lehnshoheit anerkannte, und vertrieb alsdann im
Frühjahr 1108 den Bruder gänzlich. Das verwickelte ihn <span class="linenum">1108</span>
in eine endlose Reihe von Kriegen, da Zbigniew, ebenso
tatkräftig wie Bolesław, nach der Wiedererlangung der
Herrschaft strebte. Namentlich die Pommern und die Böhmen
liehen dem Flüchtling ihre Unterstützung. Als die an der
Netze sitzenden Pommernhäuptlinge tief ins großpolnische
Gebiet einfielen, eroberte Bolesław Filehne und Czarnikau,
1109 auch das wichtige Nakel. Er legte in die Burgen
polnische Besatzungen, ließ aber das Land unter der Verwaltung
der einheimischen Fürsten, die ihm huldigten.</p>
<p>Zu dieser Mäßigung zwang ihn ein <em class="gesperrt">Einbruch Heinrichs <span class="antiqua">V.</span> <span class="linenum">1109</span>
in Polen</em>, gegen den er im Vorjahre Koloman
von Ungarn unterstützt hatte. Bolesław vermied nach alter
polnischer Taktik eine Feldschlacht, schwächte die Deutschen
aber aus dem Hinterhalt so, daß sie weder Beuthen a. O.
und Glogau, noch Breslau und Krakau erobern konnten.
Als vollends der böhmische Großfürst Svatopluk im königlichen
Heerlager vor Breslau durch Meuchelmord endigte
und die Böhmen infolgedessen abzogen, mußte Heinrich den
Feldzug aufgeben. Bolesław aber war noch stark genug,
in die böhmischen Thronstreitigkeiten als Widersacher des
deutschen Königs einzugreifen. Erst das Jahr 1111 brachte <span class="linenum">1111</span>
den Frieden: der Pole erkannte Heinrichs Kandidaten als
Großfürsten von Böhmen an, Zbigniew durfte als Teilfürst
nach Polen zurückkehren. Doch ließ Bolesław den auf die
Verträge bauenden Bruder ergreifen und blenden. Damit<span class="pagenum"><a name="Seite_16" id="Seite_16">[S. 16]</a></span>
war die Ruhe dem Lande noch immer nicht gesichert. <em class="gesperrt">Grenzkriege</em>
mit den russischen Fürsten, namentlich den Rostislawitschen
von Kijew und Wladimir Monomach, sowie
mit den Pommern hielten in gleicher Weise den Süden
wie den Norden unter den Waffen. Die entscheidenden
<em class="gesperrt">Pommernzüge</em> fallen in die Jahre 1119–1123, in <span class="linenum">1119</span>
denen Bolesław erst die feste Burg Wanda am Wedellsee,
dann Stettin und schließlich sogar mit dänischer Hilfe Usedom
und Wollin eroberte. Das östliche Pommern verleibte er
seinem Reiche ein: Czarnikau, Nakel, Usch wurden fortan
zu den polnischen Städten gezählt. Wratislaw von Stettin
huldigte, zahlte Tribut und versprach, sich taufen zu lassen. <span class="linenum">1123</span>
</p>
<blockquote>
<p>Um das trotz des (später auf Lebus übertragenen) Bistums
Kolberg noch heidnische Pommernvolk dem Christentum zuzuführen
und so seinem Reiche fester anzugliedern, gewann er den
Bischof <em class="gesperrt">Otto von Bamberg</em>, einstmals seines Vaters Hofkaplan,
zu Missionsreisen. (Unter dem polnischen Klerus fand
sich niemand, der sich für diese wichtige Aufgabe geeignet hätte.)
Otto, der als Kenner des slawischen Charakters mit all dem Gepränge
eines Kirchenfürsten auftrat, „bekehrte” auf zwei Fahrten
das ganze Land. Sein Ziel hat Bolesław damit freilich nicht
erreicht. Im Gegenteil hat er durch die Aussendung des deutschen
Bischofs selbst dazu beigetragen, das Land in enge Berührung
mit Deutschland zu bringen. Gegen Ende seines
Lebens mußte er diesen Fehlgriff einsehen. Als er nämlich
nach dem Tode Stephans <span class="antiqua">II.</span> sich durch seinen Schwiegersohn
Boris verleiten ließ, in die <em class="gesperrt">ungarischen Thronstreitigkeiten</em>
einzugreifen, wurde er in drei Feldzügen (1132–1135) <span class="linenum">1132</span>
von den Ungarn, Böhmen, Österreichern und Haliczern geschlagen,
so daß er sich gern dem Schiedspruch Kaiser Konrads
zu Merseburg 1135 fügte. Er leistete dem Reiche den <em class="gesperrt">Vasalleneid</em>, <span class="linenum">1135</span>
zahlte den seit 12 Jahren rückständigen Tribut und nahm
<em class="gesperrt">Pommern zu Reichslehen</em>.</p></blockquote>
<p>Vielleicht durch seine eigenen Erfahrungen im Kampfe
gegen Zbigniew veranlaßt, traf Bolesław am Ende seiner
Regierung Bestimmungen über die <em class="gesperrt">Erbfolge</em>. Geteilt
hatten die polnischen Fürsten schon immer. Bolesław be<span class="pagenum"><a name="Seite_17" id="Seite_17">[S. 17]</a></span>stimmte
aber, daß fortan stets das älteste Mitglied des
Piastenhauses die Vorherrschaft haben und den Titel Großfürst
führen sollte; ihm sollte neben dem persönlichen Anteil
stets das Krakauer Land samt Sieradz und Łęczyca sowie
der pommersche Tribut als Krongut zufallen, um ihm das
Übergewicht über die Teilfürsten zu sichern. Diese Einrichtung
eines unvererbbaren Krongutes war gegenüber der
altslawischen Sitte und gegenüber der russischen und der
böhmischen Thronfolge eine Neuerung. Aber sie verhinderte
in Polen die aus der Teilung entstehenden endlosen Bruderkriege,
die jene Länder bereits an den Rand des Verderbens
gebracht hatten, ebenfalls nicht. Außerdem bestimmte
Bolesław, dem Krongut entsprechend, <em class="gesperrt">Krakau
zur Hauptstadt</em>. Indem er so die traditionelle Vorherrschaft
von Großpolen auf Kleinpolen übertrug, verschärfte
er die seit alters bestehenden Gegensätze zwischen
diesen beiden Ländern, ein Fehler, dessen Folgen bald
eintraten.</p>
<blockquote>
<p>Die <em class="gesperrt">inneren Zustände</em> dieser Periode sind bereits klarer.
Beim <em class="gesperrt">Adel</em> zeigt sich die Scheidung in Magnaten (<span class="antiqua">nobiles</span>) und
Ritter (<span class="antiqua">milites</span>) immer deutlicher. Einen <em class="gesperrt">Bürgerstand</em> gibt
es nicht. Die Familien der bäuerlichen <em class="gesperrt">Gemeinfreien</em> verfallen
mit dem Niedergang der Zadruga und dem Siege des
Individualeigentums. Namentlich die Wehrpflicht auf eigene
Kosten ruinierte in dieser kriegerischen Zeit die ärmeren Grundeigentümer,
so daß viele ihr Besitztum den großen Herren auftrugen
und in den zwischen den Freien und den Hörigen stehenden
Stand der <em class="gesperrt">Kmeten</em> (<span class="antiqua">kmieci</span>) übergingen, die persönlich
frei waren, aber als Nichtgrundeigentümer keine Kriegsdienste
leisteten, dagegen dem Grundherrn zinsten. Auch zu den <em class="gesperrt">Hörigen</em>,
die ursprünglich nur aus Sklaven und Besiegten bestanden,
sind mit der Zeit viele Freie übergegangen. Umgekehrt
stieg auch mancher Hörige zum Ritter empor, ganz entsprechend
der Entwicklung, die in Deutschland die Ministerialen nahmen.
Als Hörige des Königs traten vom Ende des 11. Jahrhunderts
<span class="pagenum"><a name="Seite_18" id="Seite_18">[S. 18]</a></span>an die aus dem übrigen Europa vertriebenen <em class="gesperrt">Juden</em> hinzu.
Der Fürst ist noch immer absoluter Herrscher, aber die
inneren Wirren zeigen schon die Grenzen seiner Macht. Für
die <em class="gesperrt">Verwaltung</em> bedient er sich der <span class="antiqua">comites</span>, die wohl auf
dem Umwege über Böhmen den Polen bekannt wurden. An
ihrer Spitze steht der <span class="antiqua">comes palatinus</span>, der oft auch Heerführer
(<span class="antiqua">wojewoda</span>) an Stelle des Fürsten ist. Das ganze Land
ist in <em class="gesperrt">Kastellaneien</em> eingeteilt, mit einem festen Platze (<span class="antiqua">gród</span>)
als Mittelpunkt. Die ihnen vorstehenden <span class="antiqua">comites castellani</span>
waren Militär- und Zivilverwalter. Zum Unterhalt der Kastellane
und der Burgbesatzungen mußten die Bewohner des Bezirks
neben den allgemeinen Landeslasten noch besondere Steuern
aufbringen.</p>
<p>Die <em class="gesperrt">kirchliche Organisation</em> war infolge der slawisch-lateinischen
Rivalität schwankend, bis unter Bolesław Schiefmund
der Legat Walo die Bistümer abgrenzte, latinisierte und
Gnesen unterstellte und der Kardinal Ägidius von Tusculum
durch gewisse Konzessionen an den slawischen Ritus dem Streit
ein Ende machte. Den Zölibat freilich vermochten sie noch nicht
unbeschränkt einzuführen, wie überhaupt der polnische Klerus
an Zucht und Bildung viel zu wünschen übrigließ, so viel,
daß z. B. die Zisterzienser um 1140 sich ausbedangen, keine <span class="linenum">1140</span>
Eingeborenen aufnehmen zu brauchen. Und auch die übrigen
Orden, noch die 1228 bzw. 1237 eindringenden Dominikaner
und Franziskaner, hielten sich die Polen möglichst fern. Sogar
die Weltgeistlichen rekrutierten sich noch sehr lange zum großen
Teil aus Fremden, mit Vorliebe Italienern, Wallonen und
Franzosen, die politisch ungefährlicher schienen als die Deutschen.
Polens erster Chronist, Abt <em class="gesperrt">Balduin Gallus</em> von
Lubin, gehörte zu diesen Wallonen.</p></blockquote>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_5" id="Kapitel_5">5. Kapitel.</a><br />
<b>Die Teilfürstentümer. Die Eindeutschung Schlesiens.</b></h3>
<blockquote>
<p>Die nächsten anderthalb Jahrhunderte der polnischen Geschichte
sind im <em class="gesperrt">äußeren</em> Gang der Ereignisse verwickelt, auch
für die Gegenwart von geringerer Bedeutung.</p></blockquote>
<p>Bolesław Schiefmund hatte seinem ältesten Sohne
<em class="gesperrt">Władysław</em> <span class="antiqua">II.</span> (1138–1146) außer dem Krongut noch <span class="linenum">1138 bis 1146</span>
Schlesien, dem Bolesław Masowien und Kujawien, dem<span class="pagenum"><a name="Seite_19" id="Seite_19">[S. 19]</a></span>
Mieszko Großpolen mit dem Netzeland und dem Heinrich
Sandomir hinterlassen. Der unmündige Kasimir ging leer
aus. Natürlich strebte Władysław, dem Beispiel seiner Vorgänger
folgend, nach der Alleinherrschaft. Aber die Zeiten
hatten sich geändert. Adel und Geistlichkeit, die schon einmal
gesiegt hatten, dann aber durch den kräftigen Bolesław
Schiefmund wieder niedergezwungen worden waren, schlugen
sich auf die Seite der jüngeren Brüder, als Władysław
diese vertreiben wollte. Ihnen mußte, zumal in Anbetracht
der großen Jugend der Fürsten, viel an der Aufrechterhaltung
der Teilung liegen, die ihnen einen großen Einfluß verhieß,
während sie von dem starken Regiment eines starken
Einherrschers nichts zu erwarten hatten. Unter Führung
des Wojewoden Wszebor und des Gnesener Erzbischofs
Jakob von Znin wurde Władysław in mehrjährigem Kampfe
zur Ruhe gezwungen. Nachdem er sich aber 1144 an <span class="linenum">1144</span>
seinem Verwandten, dem Staufer Konrad <span class="antiqua">III.</span>, einen Rückhalt
gesichert, ging er aufs neue gegen die Brüder vor.
Diesmal gelang ihm die Vertreibung Bolesławs und Heinrichs,
während Mieszko sich rechtzeitig unterwarf. Anfang 1146 <span class="linenum">1146</span>
begab sich Władysław an den Kaiserlichen Hof, um Konrad <span class="antiqua">III.</span>
zu huldigen und die Oberherrschaft des Reiches
anzuerkennen. Noch im selben Jahre wurde er, nachdem
er den Führer des Adels, den Magnaten Peter Włast, seines
Vaters treueste Stütze, geblendet hatte, vertrieben.</p>
<p>An seine Stelle trat als Großfürst der zweite Bruder,
<em class="gesperrt">Bolesław</em> <span class="antiqua">IV.</span> <em class="gesperrt">Kędzierzawy</em> (der Kraushaarige), der <span class="linenum">1146 bis 1173</span>
sich bis zu seinem Tode (1173) behauptete, obwohl Władysław
beim Reich Hilfe suchte und fand. Noch im August
desselben Jahres rückte Konrad in Polen ein. Aber sein
Heer zeigte sich dem unwegsamen Gelände wiederum nicht
gewachsen, und so war er zufrieden, als Bolesław eine Ablösungssumme
zahlte und sein Erscheinen zur Huldigung<span class="pagenum"><a name="Seite_20" id="Seite_20">[S. 20]</a></span>
auf dem nächsten Hoftage zusagte. Die Vorbereitungen zum
Kreuzzuge hinderten den Kaiser, die Erfüllung dieses Versprechens
zu erzwingen. Erst Friedrich Barbarossa konnte
1157 erfolgreich durchgreifen. Zwischen Glogau und <span class="linenum">1157</span>
Beuthen a. O., die nicht widerstanden, ging er über die
Oder und nahm, alles verwüstend, seinen Weg durch die
Bistümer Breslau und Posen. Unweit der Stadt Posen,
im Feldlager von Krzyszkowo, erschien Bolesław vor ihm,
barfuß, das bloße Schwert über dem Haupte, den Strick
um den Hals, als fußfällig Gnade Suchender. Gegen Zahlung
einer schweren Geldbuße, nach Erlegung des rückständigen
Tributs und Stellung von Geiseln wurde er im Besitz des
Landes und der Großfürstenwürde belassen (die Ereignisse
riefen den Kaiser wieder nach Italien), doch sollte er
Schlesien dem Vertriebenen zurückgeben.</p>
<blockquote>
<p>Tatsächlich gelangten erst die Söhne des Bruders, Bolesław
der Lange von Breslau, Mieszko von Ratibor und Konrad
von Glogau, in den <em class="gesperrt">Besitz Schlesiens</em> (1159). Von dieser <span class="linenum">1159</span>
Zeit ab datiert die <em class="gesperrt">Eindeutschung</em> dieses ursprünglich slawischen
Landes, denn die schlesischen Herzoge suchten naturgemäß
bei den verwandten Staufern und beim Reiche Anlehnung und
Schutz. Schlesien ging in den Thronwirren dem Polentum
endgültig verloren, wurde sogar bald zu einem Ausgangspunkt
deutscher Kolonisation in Polen.</p>
<p>Um dieselbe Zeit — die Elbslawen fühlten die vereinigte
Macht Albrechts des Bären, Heinrichs des Löwen und Waldemars
des Großen — ging Polen auch seiner pommerschen Erwerbungen
verlustig, mit Ausnahme des Landes Pomerellen.
1181 wurde Bogislaw <span class="antiqua">II.</span> von Stettin durch Friedrich Barbarossa <span class="linenum">1181</span>
in den Reichsfürstenverband aufgenommen. Die Saat Ottos
von Bamberg reifte schnell: Pommern wurde wie Schlesien deutsch.</p>
<p>An der Südostgrenze vermochte Bolesław die Erstarkung
des russischen Fürstentums Halicz zu einem mächtigen Reiche
und somit die Ausschaltung des polnischen Einflusses nicht zu
verhindern.</p></blockquote>
<p>Zu diesen äußeren Mißerfolgen kamen Wirrnisse im
Inneren. Die Macht der <span class="antiqua">milites</span>, der Ritterschaft, stieg nach<span class="pagenum"><a name="Seite_21" id="Seite_21">[S. 21]</a></span>
dem Tode des Schiefmund so schnell, daß 1171 unter Führung <span class="linenum">1171</span>
des Jaksa aus Miechow ein großer Adelsaufstand entbrennen
konnte, mit dem Zweck, den jüngsten der fünf Brüder,
Kasimir, auf den Großfürstenstuhl zu erheben. Das gelang
zwar vorläufig nicht, denn als Bolesław <span class="antiqua">IV.</span> 1173 starb, <span class="linenum">1173</span>
ging das Seniorat zunächst an <em class="gesperrt">Mieszko</em> <span class="antiqua">III.</span> Stary (den
Alten) von Großpolen über, der mit Energie die sinkende
absolute Monarchie zu retten suchte. Aber es war zu spät.
Wieder von Kleinpolen ausgehend, mit dem Bischof Gedeon
von Krakau an der Spitze, trieb eine Magnatenbewegung
den Großfürsten aus dem Lande (1177). <span class="linenum">1177</span>
</p>
<p>Jetzt erst wurde <em class="gesperrt">Kasimir</em> <span class="antiqua">II.</span> Sprawiedliwy (der Gerechte),
der inzwischen Sandomir geerbt hatte, Großfürst
(1177–1194). Seine Herrschaft der Adelsrevolution verdankend, <span class="linenum">1177 bis 1194</span>
mußte er, wenn er nicht ein Werkzeug ebendieses
Adels werden wollte, bei dem anderen führenden Stande,
bei der Geistlichkeit, Rückhalt suchen. Der Klerus hatte
zwar eben noch mit dem Adel gemeinschaftliche Sache gemacht,
war aber nicht abgeneigt, gegen Gewährung von
Vorrechten zu dem Großfürsten zu stehen. Demgemäß verlieh
Kasimir auf der Tagung von Łęczyca, der <em class="gesperrt">ersten polnischen
Reichsversammlung</em>, 1180, der Geistlichkeit wichtige <span class="linenum">1180</span>
Privilegien, die zum ersten Male die Gleichheit der
Freien auch rechtlich durchbrachen, nachdem sie faktisch ja
schon länger zugrunde gegangen war. Die geistlichen Güter
wurden von den Abgaben und Leistungen an den Fürsten
bzw. an die fürstlichen Kastellaneien befreit usw. Dieses
Lentschützer Privileg ist der <em class="gesperrt">Ausgangspunkt der Sonderrechte</em>,
deren Überzahl schließlich das Königtum jedes Rechtes
beraubte.</p>
<p>In Anerkennung seiner Verdienste um die Kirche bestätigte
ihn der Papst in der ihm nicht zukommenden Großfürstenwürde
und wählte man nach seinem Tode auf Be<span class="pagenum"><a name="Seite_22" id="Seite_22">[S. 22]</a></span>treiben
der Geistlichkeit seinen unmündigen Sohn <em class="gesperrt">Leszek</em> <span class="antiqua">I.</span> <span class="linenum">1194 bis 1227<br />1202</span>
Biały (den Weißen) (1194–1227) zum Großfürsten. Zwar
machte der zurückkehrende Mieszko Stary dem Leszek diese
Würde mehrfach mit Erfolg streitig, bis 1202 der Tod den
Plänen des unruhigen Alten ein Ziel setzte; zwar wurde
dann der einzige Sohn Mieszkos, <em class="gesperrt">Władysław Laskonogi</em>
(Dünnbein) von dem ewig unzufriedenen kleinpolnischen Adel
gewählt, aber vermöge seines engen Anschlusses an die Kirche
bekam der Kasimiride immer wieder Oberwasser, denn der
Sohn Mieszkos war den Ansprüchen der Kirche ebenso feindlich
gesinnt wie der Vater.</p>
<blockquote>
<p>Wie schon mehrfach erwähnt, waren auch in Polen zur
Zeit der großen Streitigkeiten zwischen Papsttum und Kaisertum
Bestrebungen des Klerus nach einer Sonderstellung hervorgetreten,
die schließlich in den Lentschützer Privilegien ihren
Niederschlag fanden. Doch war damit weder die Befreiung des
Klerus von der weltlichen Gerichtsbarkeit noch die freie Bischofswahl
erreicht. Anderseits waren auch die Bestrebungen Roms
auf allgemeine Durchführung des Zölibats in Polen nur teilweise
erfolgreich gewesen. Die Bischöfe, soweit sie nicht Ausländer
waren, hatten sich bis dahin noch immer vorwiegend als
Edelleute gefühlt und ihre Interessen mit denen des Adels verknüpft.
Mit Recht, denn erst von einem Fürstentum, das eine
Stütze gegen den Adel brauchte, konnte die Kirche die Erfüllung
ihrer Forderungen erhoffen! Nun bestieg damals den erzbischöflichen
Stuhl von Gnesen der Schlesier <em class="gesperrt">Heinrich Kietlicz</em>,
ein Studiengenosse Innozenz' <span class="antiqua">III.</span> Indem dieser die
Reformpläne des großen Papstes mit Erfolg verfocht, geriet er
in Konflikt mit dem zum Großfürsten erwählten Władysław
Laskonogi, den er bannte und der ihn dafür aus dem Lande
trieb. Doch zog Władysław schließlich den kürzeren, da ihn nunmehr
der Krakauer Adel im Stiche ließ.</p></blockquote>
<p>1206 wurde Leszek zum so und so vielten Male wiedergewählt, <span class="linenum">1206</span>
und auch der Erzbischof kehrte von Rom nach Polen
zurück. Bereits 1215 hatte die Kirche im großen und ganzen
erreicht, wonach sie strebte: die allgemeine Anerkennung des
Zölibats, die Wahl der Bischöfe durch die Kapitel, die eigene<span class="pagenum"><a name="Seite_23" id="Seite_23">[S. 23]</a></span>
Gerichtsbarkeit des Klerus und die Befreiung von Abgaben <span class="linenum">1215</span>
und Leistungen.</p>
<p>Wieder folgte der Lohn auf dem Fuße. Die Kirche half
Leszek, die <em class="gesperrt">Thronfolgeordnung Bolesławs</em> <span class="antiqua">III.</span> <em class="gesperrt">umzustoßen</em>,
nachdem er vorher sein Land als päpstliches
Lehen erklärt, die Oberherrlichkeit des Kaisers also ausgeschlossen
hatte. Er gab seinem Bruder Konrad (dem Berufer
des Deutschen Ordens) die Herzogtümer Masowien und
Kujawien und bestimmte, daß neben Sandomir auch Krakau
seiner Familie erblich verbleiben sollte. Da Krakau nach
Bolesławs Bestimmungen bekanntlich Throngut war, so
sollte gewissermaßen mit dem Lande auch die Würde in
seiner Familie vererben. Vorläufig war damit allerdings
nur der vollständige Zerfall des Reiches in unabhängige
Fürstentümer gegeben, da das äußere Zeichen der Zusammengehörigkeit,
das Kronland, das nach dem Seniorat bald
diesem, bald jenem Zweige der Piastenfamilie zufallen konnte,
wegfiel. Aber zu guter Letzt erwies sich die Berechnung Leszeks
als richtig, denn die Hilfsquellen des Landes Krakau waren
groß, und Großpolens, des Stammlandes, Macht litt unter
den ewigen Zwistigkeiten in seinem Fürstenhause, damals
gerade zwischen Władysław Laskonogi von Posen und seinem
Neffen Władysław Odonicz von Kalisch.</p>
<p>Nach Leszeks Tode konnte sich sein unmündiger Sohn,
<em class="gesperrt">Bolesław <span class="antiqua">V.</span> Wstydliwy</em> (der Schamhafte) (1227–1279), <span class="linenum">1227 bis 1279</span>
nicht behaupten. <em class="gesperrt">Heinrich</em> <span class="antiqua">I.</span> der Bärtige von Breslau, der
Enkel Władysławs <span class="antiqua">II.</span>, also das Haupt der ältesten Linie
des Piastenhauses, der zugleich nach dem Seniorat Anspruch
auf die Großfürstenwürde hatte, wußte den größten Teil der
polnischen Länder, auch Krakau, in seinem Besitz zu vereinigen. <span class="linenum">1238</span>
Leider starb dieser tüchtige Fürst schon 1238, und
sein tapferer Sohn, <em class="gesperrt">Heinrich</em> <span class="antiqua">II.</span> der Fromme fiel in der
großen Mongolenschlacht auf der Walstatt bei Liegnitz am<span class="pagenum"><a name="Seite_24" id="Seite_24">[S. 24]</a></span>
9. April 1241 als Vorkämpfer Europas gegen Asien, mit <span class="linenum">1241</span>
seinem Blute die Rettung der abendländischen Kultur erkaufend.
Dessen Sohn vermochte seine Ansprüche ebensowenig
durchzusetzen wie Konrad von Masowien. Vielmehr
gewann jetzt Bolesław <span class="antiqua">V.</span> die Oberhand (1243). <span class="linenum">1243</span>
</p>
<blockquote>
<p>In neun Teilfürstentümer zerfiel das Polen jener Zeit:
fünf in Schlesien, zwei in Großpolen, zwei in Masowien, und
nur Kleinpolen war in einer Hand vereinigt. Jene lange Regierung
gehört zu den unglücklichsten, die Polen beschieden <span class="linenum">1246</span>
waren. Die deutschen Nachbarn, die Pommern, Preußen, Litauer,
Russen und vor allem die Tataren fielen über das zersplitterte
Land her. Wenzel <span class="antiqua">I.</span> von Böhmen nahm 1246 Troppau, <span class="linenum">1250<br />1272</span>
1250 wurde das Land Lebus an Brandenburg verkauft, das
1272 auch die Neumark erlangte. Die Einführung und schnelle
Erstarkung des Deutschen Ritterordens benahm Polen auch die
zweite Möglichkeit, an der Ostsee festen Fuß zu fassen, nachdem
Pommern verloren gegangen war. Dafür erreichte Polen nach
mehrfachen vergeblichen Bemühungen 1253 von Rom endlich
die Heiligsprechung des Bischofs Stanisław von Krakau, dessen
Widerstand gegen die Reformen man in Rom noch nicht vergessen <span class="linenum">1253</span>
hatte. In diesem neuen Nationalheiligen dokumentierte
sich treffend das Übergewicht, das Kleinpolen über Großpolen
erlangt hatte. In diesem Jahrhundert machte sich auch wieder
eine schärfere <em class="gesperrt">Reaktion</em> der polnischen Geistlichkeit <em class="gesperrt">gegen
das Deutschtum bemerkbar</em>. Eine Synode zu Łęczyca <span class="linenum">1257</span>
(1257) untersagte die Erteilung des Unterrichts, nicht nur des
<em class="gesperrt">Religions</em>unterrichts, in deutscher Sprache. Der Erzbischof
Jakob Świnka bezeichnet auf der Synode von 1285 als Zweck
dieser Maßnahme die „Erhaltung und Förderung der polnischen
Sprache” und nannte König Wenzels deutschen Hofprediger
einen „Hundskopf”. Seine Nachfolger belegten Zuwiderhandlungen
gegen das Unterrichtsverbot mit Kirchenstrafen und dem
Bann! (Schon hier die Kirche im Dienste polnischer Nationalpolitik!)</p></blockquote>
<p><em class="gesperrt">Leszek Czarny</em> (der Schwarze) von Sieradz, der
Onkel Konrads von Masowien, wurde des Bolesław Nachfolger
(1279–1288). Doch infolge der Verschwörung des <span class="linenum">1279 bis 1288</span>
Krakauer Bischofs Paul von Przemankowo, gegen welchen wie
gegen den Adel die deutsche Bürgerschaft der Hauptstadt<span class="pagenum"><a name="Seite_25" id="Seite_25">[S. 25]</a></span>
treu zu ihm hielt, kam dieser energische und kriegerische, dabei
wie die meisten Piasten seines Zeitalters deutsch gesinnte
Herrscher nicht zur Entfaltung. Nach Leszeks Tode kämpften
sein Bruder Władysław Łokietek (Ellenlang) von Brześć,
der vom kleinpolnischen Adel erwählte Bolesław von Płock
und der von der deutschen Bürgerschaft berufene Minnesänger
<em class="gesperrt">Heinrich</em> <span class="antiqua">IV.</span> <em class="gesperrt">Probus</em> von Breslau um den Thron.
Heinrich, unter dem Schlesien in den Verband des Deutschen
Reiches aufgenommen wurde, nahm auch Kleinpolen als
Reichslehen. <span class="linenum">1289 bis 1290</span>
Aber seine kurze Regierung (1289–1290)
blieb ohne nachhaltigen Einfluß.
</p>
<p>In seinem Testament hinterließ er Kleinpolen <em class="gesperrt">Przemysław</em> <span class="antiqua">II.</span>
von Großpolen (1290–1296), <span class="linenum">1290 bis 1296</span>
dem wieder
Władysław Łokietek und außerdem Wenzel <span class="antiqua">II.</span> von Böhmen
die Herrschaft streitig machten. Przemysław wurde 1295
auf Betreiben des Erzbischofs Jakob Świnka in Gnesen
zum König von Polen gekrönt, aber bereits 1296 zu Rogasen <span class="linenum">1296</span>
ermordet. <em class="gesperrt">Wenzel</em> <span class="antiqua">II.</span>, der 1291 Krakau erobert
hatte, riß nunmehr auch Großpolen und die Krone an sich.
1300 wurde er in Gnesen gekrönt und bald darauf von <span class="linenum">1300</span>
Albrecht <span class="antiqua">I.</span> mit <em class="gesperrt">Großpolen von Reichs wegen belehnt</em>.
Sein Tod (1305) und das vorzeitige Ende seines Sohnes,
Wenzels <span class="antiqua">III.</span>, des letzten Přemisliden, im nächsten Jahre
befreiten Polen von der böhmischen Herrschaft. Władysław
Łokietek trat die Regierung an. Die Einführung des Starostentums, <span class="linenum">1305</span>
das böhmische Münzwesen und die Stärkung des Deutschtums
sind die dauernden Ergebnisse der Přemislidenzeit.</p>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_6" id="Kapitel_6">6. Kapitel.</a><br />
<b>Der Deutsche Ritterorden. Die Tataren.</b></h3>
<blockquote>
<p>In jenes Jahrhundert schwerer innerer Wirren fallen zwei
Ereignisse, die wir bisher, um die Thronstreitigkeiten im Zusammenhange
darstellen zu können, nur flüchtig gestreift haben:<span class="pagenum"><a name="Seite_26" id="Seite_26">[S. 26]</a></span>
die Berufung des Deutschen Ritterordens und die Einfälle der
Tataren (Mongolen).</p></blockquote>
<p>Der Erfolg des livländischen Ordens der Schwertritter
veranlaßte den Herzog Konrad von Masowien (den Bruder
Leszeks des Weißen), für sein von den heidnischen
Preußen und Litauern schwer bedrängtes Land eine ähnliche
Gründung zu versuchen, nachdem zwei Kreuzzüge nach
Preußen (1219, 1222) erfolglos geblieben waren. Doch <span class="linenum">1219</span>
wurde dieser „Christi-Orden”, nach dem ihm zu Eigentum
verliehenen Schlosse Dobrzyn auch „Dobriner Brüder” genannt,
schon im ersten Kampfe mit den Preußen fast bis
zur Vernichtung geschlagen (1224). <span class="linenum">1224</span>
</p>
<p>Nunmehr lud Konrad die Deutschritter ein, die gerade
damals durch Andreas <span class="antiqua">II.</span> von Ungarn aus dem Burzenlande
vertrieben wurden. Er schloß mit dem Hochmeister
Hermann von Salza einen Vertrag ab, wonach der Orden
ihm seine Hilfe gegen die Heiden versprach, dafür aber das
Kulmer Land und die noch zu erobernden Gebiete als Eigentum
erhielt. Noch im Jahre 1226 nahm der Orden beides <span class="linenum">1226</span>
von Friedrich <span class="antiqua">II.</span> als Reichslehen, wodurch er sich die Unabhängigkeit
von dem polnischen Fürsten sicherte. Einen
weiteren Schritt nach dieser Richtung hin taten die Ritter
1234, nachdem sie bereits festen Fuß gefaßt hatten, indem <span class="linenum">1234</span>
sie ihre Besitzungen Gregor <span class="antiqua">IX.</span> übergaben und von diesem
als „Lehen des heiligen Petrus” zurücknahmen, wodurch
jede fremde Oberherrlichkeit ausgeschlossen wurde.</p>
<p>1228 bezogen die ersten Ritter unter dem Landmeister <span class="linenum">1228</span>
Hermann Balk das Schloß <em class="gesperrt">Vogelsang</em> bei Kulm. 1231
überschritten sie die Weichsel und gründeten <em class="gesperrt">Thorn</em>. <span class="linenum">1231</span>
1234 erfochten sie mit einem großen Kreuzheere einen glänzenden
Sieg an der Sirgune, der ihnen Pomesanien sicherte. Im
gleichen Jahre nahmen sie den Rest der Dobriner Brüder
und drei Jahre später die Schwertritter auf, womit der <span class="linenum">1234</span>
<span class="pagenum"><a name="Seite_27" id="Seite_27">[S. 27]</a></span>
Orden nicht nur in Livland festen Fuß faßte, sondern auch
die Möglichkeit gewann, die Preußen von zwei Seiten zu
bekriegen. Eine Reihe weiterer Kreuzzüge folgten dem
ersten, und die Eroberung des Landes, das von Anfang
systematisch mit Burgen besetzt und durch gute Straßen
verkehrsfähig gemacht wurde, nahm ihren steten Fortgang.
Gleichzeitig wurde planmäßig mit deutschen und teilweise
auch mit polnischen Bauern und Bürgern kolonisiert. Das
Land nahm trotz der entsetzlich blutigen und grausamen
Kriege einen überraschenden Aufschwung. Und als 1283 <span class="linenum">1283</span>
der letzte im Felde stehende Preußenhäuptling, Skurdo von
Sudauen, seine Sache verloren gab und nach Litauen floh,
da war die Entwicklung gesichert. Die <em class="gesperrt">Marienburg</em>, seit
1309 der <em class="gesperrt">Sitz des Hochmeisters</em>, wurde einer der glänzendsten <span class="linenum">1309</span>
und kultiviertesten Fürstensitze ihrer Zeit, wo sich
die Blüte des europäischen Adels sammelte.</p>
<blockquote>
<p>So war in einem halben Jahrhundert vom rechten Weichselufer
bis zum Peipussee ein deutsches Reich entstanden, das kulturell,
wirtschaftlich und technisch den beiden benachbarten Slawenreichen
überlegen war, sie vom Meere abschnitt und eine schwere
Gefahr für sie bedeutete. Zu den russischen Fürsten trat der
Orden sehr schnell in ein gespanntes Verhältnis, da er ebenso
wie jene Absichten auf Litauen hatte. Die Beziehungen zu Polen
waren anfangs dagegen durchaus freundlich. Die polnischen
Fürsten beteiligten sich sogar eifrig an den Heerzügen des Ordens:
man hatte dort in den kleinlichen inneren Kämpfen den Blick
für die großen Interessen des Landes verloren, wäre auch zu
schwach gewesen, sie durchzusetzen. Nach dem Verluste des Oderweges
durch die Aufgabe Pommerns und die Eindeutschung
Schlesiens war nunmehr auch der Weichselweg für Polen gesperrt.
Sobald Polen wieder in geordnete Zustände gelangte,
mußte diese Unterbindung der Hauptverkehrsader zur Todfeindschaft
wider den Orden führen. Dieser Zeitpunkt ließ nicht allzulange
auf sich warten.</p></blockquote>
<p>Während die unmittelbaren Beziehungen zu der neuen
Macht sich zunächst auf den Norden Polens beschränkten,<span class="pagenum"><a name="Seite_28" id="Seite_28">[S. 28]</a></span>
wurde das andere Ereignis, der <em class="gesperrt">Tatareneinfall</em>, namentlich
für den Süden von Wichtigkeit.</p>
<blockquote>
<p>Nachdem Batu im Jahre 1240 Kijew erobert hatte, teilte <span class="linenum">1240</span>
er seine Scharen in vier Heere, von denen er das eine unter
Pajdar gegen Polen sandte. Lublin, Zawichost, Sandomir wurden
im ersten Anlaufe genommen (1241). Von Sandomir aus <span class="linenum">1241</span>
drang ein Teil nordwärts, um Kujawien zu verwüsten, der
andere nahm den Weg auf Krakau. Der Krakauer Wojewode
Włodzimierz trat ihnen entgegen, wurde aber bei Tursko und
bei Chmielnik geschlagen. Krakau fiel, und erst auf der Walstatt
bei Liegnitz brach sich der Ansturm der Horde.</p>
<p>Ein zweiter Einfall erfolgte im Jahre 1259 unter Burondaj, <span class="linenum">1259</span>
dem Feldherrn des Khans von Kiptschak, im Verlauf der
Kämpfe König Daniels von Klein-Rußland. Wiederum wurden
Sandomir und Krakau verbrannt und Tausende von Einwohnern
in die Sklaverei geschleppt. Weniger schwere Einfälle wiederholten
sich in der Folgezeit oftmals. Sie erhielten namentlich
im südlichen Polen den kriegerischen Geist lebendig und ließen
das Schwert nicht in die Scheide kommen. Sie lenkten die Bestrebungen
der polnischen Politik, die sich an der Ostsee zur Untätigkeit
verurteilt sah, nach den Gestaden des Schwarzen Meeres.
In der Abwehr der Tataren hat Polen späterhin eine weltgeschichtliche
Aufgabe erfüllt: es hat als Grenzwall Europa vor
ihnen geschützt und viel zu ihrer Schwächung beigetragen.</p></blockquote>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_7" id="Kapitel_7">7. Kapitel.</a><br />
<b>Die inneren Zustände. Die deutsche Kolonisation.</b></h3>
<blockquote>
<p>Für die Zeit der Teilfürstentümer fließen die Angaben, aus
denen sich ein Bild der inneren Zustände des Landes konstruieren
läßt, reichlicher.</p>
<p>Treffend ist dieses Zeitalter als die „Epoche der Organisation
des Volkskörpers auf Grund von <em class="gesperrt">Sonderprivilegien</em>” bezeichnet worden. Wer zur Großfürstenwürde gelangen wollte,
mußte sich einen Anhang beim Adel und bei der Geistlichkeit sichern,
indem er nach dem Bedarf des Augenblickes jedem Anhänger
ein Privileg verlieh, das dieser forderte. Privilegien für den
<em class="gesperrt">ganzen</em> Adel, für <em class="gesperrt">sämtliche</em> Klöster usw., also Standesprivilegien
ergaben sich folgerichtig, nachdem man mit den Sonderprivilegien
begonnen hatte.</p></blockquote>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_29" id="Seite_29">[S. 29]</a></span></p>
<blockquote>
<p>Die <em class="gesperrt">Ämter</em> vermehrten sich entsprechend der Zahl der Teilfürstentümer,
da jeder Teilfürst seinen eigenen Wojewoden usw.
haben wollte und wohl auch mußte. Bei der Wiedervereinigung
mehrerer Fürstentümer konnten die einzelnen Beamten schon um
ihres Einflusses willen nicht entamtet werden, so daß aus den
Hofämtern nach und nach Landschaftsämter wurden, was sich
auch im Titel ausprägte (z. B. anfangs Wojewode Leszeks,
Kasimirs, später Wojewode von Krakau, von Kalisch). Diese
Stabilisierung der Ämter und die damit verbundene Unabhängigmachung
ihrer Inhaber mußte dazu führen, daß die Fürsten
eine neue Organisation von abhängigen Beamten suchten. Sie
fanden diese in den durch die Přemisliden nach Polen gebrachten
<em class="gesperrt">Starosten</em>. — Es ist klar, daß mit der vergrößerten Zahl der
fürstlichen Hofhaltungen und der Ämter auch die <em class="gesperrt">Lasten</em> stiegen,
zumal Adel und Geistlichkeit vermittels fürstlicher Privilegien alle
Verpflichtungen mehr und mehr auf die Bauern abzuwälzen
wußten. Stieg auf diese Weise die wirtschaftliche Macht und
dementsprechend auch der politische Einfluß der beiden privilegierten
Stände, so war andererseits der wirtschaftliche Ruin
des gemeinen Mannes und dementsprechend die Schmälerung
der fürstlichen Einkünfte die Folge.</p></blockquote>
<p>Aber der wirtschaftliche Niedergang des Bauerntums zog
schließlich doch einen ganz allgemeinen, auch die Privilegierten
nicht verschonenden Verfall der Landwirtschaft nach sich, da
ein verelendetes Landarbeiterproletariat nicht imstande ist, verbesserte
Kulturmethoden oder neue Zweige des landwirtschaftlichen
Betriebes einzuführen. Das erkannten zuerst
die Klöster, vor allem die Zisterzienser, und zwar naturgemäß
zunächst in Schlesien, dem entwickeltsten Teile Polens.
Dort lassen sich schon um 1140 flämische und niederdeutsche
Dörfer des Augustinerklosters Gorkau am Zobten nachweisen.
1210 übergab Władysław Odonicz dem Zisterzienserkloster <span class="linenum">1210</span>
zu Pforta ausgedehnte Ländereien im Burgbezirk von
Priment (Kreis Wollstein) zur Besetzung mit deutschen Bauern,
und damit nimmt die <em class="gesperrt">deutsche Kolonisation</em> des engeren
Polens ihren Anfang, eine Maßnahme, die für das ganze 13.
und 14. Jahrhundert von weittragender Bedeutung wurde.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_30" id="Seite_30">[S. 30]</a></span></p>
<p>Die Fürsten, auf die Hebung ihrer sinkenden Einnahmen
bedacht, folgten bald dem Beispiel der Klöster, und die
anderen Grundbesitzer blieben nicht zurück. Die Verödung
weiter Landstriche durch die Tatareneinfälle diente ebenfalls
als Antrieb zur Kolonisation.</p>
<blockquote>
<p>Es ist klar, daß deutsche Siedler nicht ins Land gekommen
wären, wenn sie dieselbe rechtliche oder vielmehr rechtlose Stellung
hätten einnehmen sollen, wie die polnischen Bauern. Demgemäß
wurde ihnen eine weitgehende Selbstverwaltung zugesichert.
Der Grundherr setzte sich gewöhnlich mit einem Unternehmer
(Lokator) in Verbindung, der ihm auf Grund eines
Lokationsprivilegs, das die Ansiedelungsbedingungen festsetzte,
die gewünschte Anzahl Kolonisten zuführte. Dafür erhielt er im
allgemeinen 2–3 Hufen Landes, Befreiung vom Grundzins,
1/6 vom Zins der Ansiedler und häufig noch andere Bezüge,
außerdem aber das Schultheißamt erb- und eigentümlich. Gemeinsam
mit sieben Schöffen übte er die niedere Gerichtsbarkeit
nach deutschem Recht aus. Nur dreimal jährlich hielt der Grundherr
die großen Gerichtstage ab. Während in den slawischen
Dörfern die Wirtschaftseinheit 60 oder gar 90 Morgen betragen
zu haben scheint, erhielten die deutschen Ansiedler nur eine Hufe
Landes, und zwar in Schlesien und Kleinpolen flämische und
fränkische Hufen, in Großpolen, Kujawien und Masowien die
um die Hälfte kleinere kulmische Hufe (zu 30 Morgen). Aber
trotz dieser bedeutend geringeren Größe war der Ertrag infolge
der Anwendung eiserner Pflüge an Stelle der hölzernen, infolge
der Einführung der Dreifelderwirtschaft und rationeller Bewirtschaftungsmethoden
bedeutend höher als in den polnischen Dörfern.
Die Ansiedelung erfolgte sehr oft im Walde, seltener, namentlich
in ausgestorbenen Ortschaften, auf Land, das bereits unter dem
Pfluge gewesen war. Diese letzteren sind noch heute an der
Form des alten slawischen Rund- oder Haufendorfes erkennbar,
während die neuen Ansiedelungen Gehöft neben Gehöft als
Reihendorf die Dorfstraße entlang liegen, mit den Äckern in
langen Streifen hinter dem Hof. Die Lasten an den Grundherrn
wurden im Gründungsprivileg genau begrenzt: gewöhnlich
12 Groschen jährlicher Abgabe von der kulmischen, 16 oder
18 Groschen von der fränkischen Hufe, ferner zu den hohen Festtagen
geringe Naturallieferungen. Sofern Arbeitsleistungen festgesetzt
wurden, so betrugen sie 2–4 Tage jährlich. Im allge<span class="pagenum"><a name="Seite_31" id="Seite_31">[S. 31]</a></span>meinen
begnügte sich der Grundherr mit Abgaben, und nur
wenn bei der Aufmessung des Landes „Überschar” blieb, kamen
jene Spanndienste in Betracht.</p></blockquote>
<p>Die Einwanderung war sehr stark: allein im Gebiet
der jetzigen Provinz Posen kann man noch heute für das
13. Jahrhundert 106, für das 14. Jahrhundert 149 deutsche
Dorfgründungen nachweisen. Trotzdem deckte sie den Bedarf
nicht, und so wurden allmählich auch polnische Bauern
nach „deutschem Recht” angesiedelt, was zugleich eine Ansiedelung
nach deutscher Wirtschaftsweise bedeutete. So trat
nach und nach wieder eine gewisse wirtschaftliche und rechtliche
Hebung des Bauernstandes ein, ein Prozeß, der dann
durch Kasimir den Großen seine Krönung, allerdings auch
seinen Abschluß fand.</p>
<p>Eine Wirkung der deutschen Kolonisation, die man nicht
übersehen darf, ist die Beförderung der Geldwirtschaft
in Polen an Stelle der bisherigen Naturalwirtschaft, hervorgerufen
durch die Einschränkung der Naturalleistungen.
Mit dem Rückgang der Naturalleistungen mußte naturnotwendig
ein Bedürfnis nach gesteigertem Güteraustausch
entstehen. So war die Vorbedingung zum Aufblühen <em class="gesperrt">der
Städte</em> geschaffen. Tatsächlich finden wir denn auch im
13. und im 14. Jahrhundert eine Vermehrung der Städte,
die schnell eine bedeutende Stellung einnahmen. Eine
organische Entwicklung des Städtewesens kennt Polen nicht.
Die Städte wurden vielmehr als fertige Organismen vom
deutschen Nachbar übernommen, wie sie auch mit Deutschen
besiedelt wurden. Ebenso wie die Dörfer erhielten sie
deutsches Recht, und zwar Magdeburger Recht, entweder
direkt oder in der in Neumarkt in Schlesien bzw. in Kulm
gehandhabten Form. (Diese beiden Vermittelungsstellen sind
charakteristisch für die Stellung Schlesiens und des Ordenslandes
im Germanisationsprozess!) Die ältesten Städte<span class="pagenum"><a name="Seite_32" id="Seite_32">[S. 32]</a></span>
sind königliche Gründungen. Geistlichkeit und Adel folgten
erst später.</p>
<blockquote>
<p>Der Gründungsvorgang entspricht dem für die Dörfer geschilderten.
Der Lokator wurde zum Vogt (analog der im
13. Jahrhundert auch in Deutschland meist noch herrschenden
frühen Städteordnung); er erhielt mehrere Hofstellen lastenfrei
überwiesen, dazu einen Prozentsatz der Abgaben. Das Amt war
erblich. Die übrigen Bürger erhielten nur <em class="gesperrt">eine</em> Hofstelle (<span class="antiqua">area</span>),
von verschiedener Größe, in Krakau z. B. 36 Ellen breit und
72 Ellen tief. In den kleinen Landstädten wurde außerdem den
Bürgern oder wenigstens einem Teil auch Ackerland gegeben.
Ihre einzige Verpflichtung gegenüber dem Grundherrn bestand
in der Zahlung des <span class="antiqua">census terrestris</span>. Im übrigen sind sie
vollständig frei, doch ist die ständische Gliederung der deutschen
Städte von vornherein zu erkennen. (Das deutsche Zunftwesen
hat sogar die Polonisierung überdauert.)</p>
<p>Die Gerichtsbarkeit wurde ausgeübt durch einen Gerichtshof,
bestehend aus dem Vogt und gewöhnlich sieben Schöffen,
die alljährlich gewählt wurden. Die Städte hatten auch die
hohe Gerichtsbarkeit. Die Berufung ging anfangs stets, später
meist an den Fürsten. In wichtigen Angelegenheiten aber wandte
man sich an die Mutterstadt um ein Urteil oder um Rechtsbelehrung.
Auf diese Weise blieb der Zusammenhang mit den
deutschen Städten und der deutschen Rechtsentwicklung gewahrt.</p>
<p>Für die Verwaltung stand wahrscheinlich von vornherein
dem Vogt ein von der Gemeinde gewählter Rat von vier bis
acht Ratsherren zur Seite. Auch der Rat wurde meist jährlich
neu gewählt. In einigen Städten lag die Ernennung auch in
den Händen des Stadtherrn. (Das Bürgermeisteramt, das mit
der wachsenden Macht des Rates ganz wie in Deutschland die
Stellung des Vogtes vollständig änderte, ist erst im 14. Jahrhundert
erkennbar.)</p></blockquote>
<p>Charakteristisch für die deutschen Städte ist die Anlage:
ein viereckiger Marktplatz, von dessen Ecken parallele
Straßen nach den Stadttoren führen. In der heutigen
Provinz Posen lassen sich für das 13. Jahrhundert 29, für
das 14. Jahrhundert 48 deutsche Städte nachweisen. Bei
den wenigen schon bestehenden polnischen Städten wurden
deutsche Neustädte angelegt, die deutsches Recht erhielten,<span class="pagenum"><a name="Seite_33" id="Seite_33">[S. 33]</a></span>
während die alten Städte bei ihrer bisherigen Verfassung
bleiben mußten. So entstanden die deutschen Städte Breslau
(1241–61), Posen (1253), Liegnitz (1255), Sandomir
(1255), Krakau (1259), Gnesen (1282), Kalisch (1282),
Wieliczka (1290), Łęczyca (1292), Lublin (1317).</p>
<blockquote>
<p>Deutsche Sprache und Kultur verbreiteten sich damals
überaus rasch in Polen. Die meisten Piasten waren deutschfreundlich
gesinnt; einzelne, nicht nur die schlesischen, konnten
überhaupt nicht Polnisch sprechen. Mancher verdankte seine
Herrschaft seinem guten Verhältnis zu seinen deutschen Städten.
Die schlesischen Piasten konnten sich nur deshalb einige Zeit auf
dem Großfürstenthron behaupten, weil alles, was deutsch hieß,
zu ihnen hielt. Die dreifache Einwirkung durch das Reich,
durch den Orden und durch die Deutschen im Lande hätte bei
einer ungestörten Entwicklung der Dinge ganz Polen mit Sicherheit
dem Beispiel Schlesiens folgen lassen.</p></blockquote>
<hr class="chap" />
<h2><a name="Drittes_Buch" id="Drittes_Buch">Drittes Buch.</a><br />
<big>Der Sieg des Adels.</big></h2>
<h3>8. Kapitel.<br />
<b>Das Zeitalter Kasimirs des Großen.</b></h3>
<p>Schon zu Lebzeiten Wenzels <span class="antiqua">II.</span> hatte Władysław <span class="antiqua">I.</span> (<span class="antiqua">IV.</span>)
(1288 bzw. 1306–1333) mit dem Beinamen Łokietek <span class="linenum">1288 bis 1333</span>
(Ellenlang) wieder einen Stützpunkt in Polen gefunden,
indem er an der oberen Weichsel das Gebiet von Wiślica
eroberte. Von dort aus fand er Anerkennung in Sandomir,
Sieradz und einem Teil von Krakau. Nach Wenzels <span class="antiqua">III.</span>
Tode gelangte er im ganzen Lande zur Herrschaft, mit
Ausnahme Großpolens, das Heinrich <span class="antiqua">I.</span> von Glogau anerkannte,
und Masowiens, dessen Herzöge ihm bis zu seinem
Ende feindlich gesinnt blieben.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_34" id="Seite_34">[S. 34]</a></span></p>
<p>Während der kurzen Regierung Wenzels <span class="antiqua">III.</span> war
Pomerellen, der polnisch gebliebene Teil Pommerns zwischen
der Weichsel und der Leba mit dem wichtigen Danzig, an
Brandenburg abgetreten worden. Die Versuche Łokieteks,
dieses Land wiederzuerobern, mißlangen und hatten nur
zur Folge, daß es aus brandenburgischem in Ordensbesitz
überging, im Jahre 1309, demselben Jahre, in dem Siegfried <span class="linenum">1309</span>
von Feuchtwangen den Hochmeistersitz von Venedig
nach der Marienburg verlegte. Im selben Jahre starb
allerdings auch Heinrich von Glogau, so daß Łokietek wenigstens
in Großpolen freie Hand bekam. Zwar kämpften die
Deutschen für die ihrem Volkstum ergebenen schlesischen
Fürsten, in Posen unter der Führung des Vogtes Primko,
in Krakau des Vogtes Albert und des Bischofs Johann
Muskata, eines Schlesiers. Aber der Sieg blieb doch auf
seiten des Großfürsten, der durch diese Ereignisse sowohl,
wie durch die ganze politische Lage in einen Gegensatz zum
Deutschtum gedrängt wurde. <em class="gesperrt">Nun war das ganze Reich
bis auf Masowien wieder in einer Hand vereinigt.</em>
Als so seine Stellung genügend befestigt erschien, ließ er
sich durch den Gnesener Erzbischof Janisław am 20. Januar
1320 zum Könige krönen, allerdings nicht in Gnesen, <span class="linenum">1320</span>
sondern in Krakau, das fortan nicht nur Residenz, sondern
auch Krönungsstadt wurde. <em class="gesperrt">Diese Krönung bekundete
auch äußerlich die Wiederherstellung des Reiches
und den Anbruch einer neuen Zeit.</em></p>
<p>Den Rest seines Lebens widmete er dem Kampfe gegen
den Deutschen Orden, den er richtig als den gefährlichsten
Feind Polens erkannte, nachdem die böhmische Gefahr vorüber
war. Er strengte gegen den Orden einen Prozeß
wegen Pomerellens an und erreichte die Einsetzung einer
päpstlichen Kommission, die unter dem Bischof Gerward von
Kujawien im Jahre 1321 zu Hohensalza entschied, daß der<span class="pagenum"><a name="Seite_35" id="Seite_35">[S. 35]</a></span> <span class="linenum">1321</span>
Orden Pomerellen zu räumen habe, — eine Entscheidung,
die natürlich auf dem Papiere blieb, da keine Machtmittel
ihr Nachdruck verliehen, und die der Orden später wieder
rückgängig zu machen wußte. Durch Bündnisse mit den
skandinavischen Königen, durch die Verheiratung seiner
Tochter Elisabeth mit dem Ungarnkönig Karl Robert von
Anjou und seines Sohnes Kasimir mit einer Tochter Gedymins
von Litauen suchte sich Łokietek Helfer zu schaffen.
Der Orden aber hatte Böhmen und Brandenburg auf seiner
Seite.</p>
<blockquote>
<p>Bei den ununterbrochenen Einfällen und Verheerungen, <span class="linenum">1326</span>
die von 1326 bis zu Łokieteks Tode dauerten, litten die polnischen
Grenzlande Masowien und Kujawien namenlos und
wurde 1331 auch Großpolen von dem Ordensmarschall Dietrich
von Altenburg verwüstet. <span class="linenum">1331</span>
Aber trotz der Niederlage, die
der König dem Orden im selben Jahre bei Płowce (in der
Nähe des kujawischen Brześć) beibrachte, konnte er nicht verhindern,
daß von den Rittern 1332 Kujawien behauptet wurde,
daß Johann von Böhmen einen Feldzug nach Litauen durch <span class="linenum">1332</span>
Polen unternahm, sich von dem (masowischen) Fürsten von Płock
huldigen ließ und Posen belagerte. Endlich kam durch die Bemühungen
des päpstlichen Nunzius ein Waffenstillstand zustande,
nach dessen Abschluß Łokietek starb. 73 Jahre ist dieser zweite
Erneuerer Polens alt geworden, und wenn sein Leben auch scheinbar
mit einem Mißerfolge endigte, so zeigte sich unter der nächsten
Regierung doch, daß das Reich gefestigt war.</p></blockquote>
<p>Sein Sohn und Nachfolger <em class="gesperrt">Kasimir</em> <span class="antiqua">I.</span> (<span class="antiqua">III.</span>) <em class="gesperrt">der
Große</em> (Wielki), der 1333 <span class="linenum">1333 bis 1370</span> als Dreiundzwanzigjähriger zur
Herrschaft gelangte und bis 1370 regierte, war seit langer
Zeit der erste polnische Fürst, dessen Thronbesteigung keine
inneren Wirren hervorrief.</p>
<p>Den Waffenstillstand mit dem Orden verlängerte er
zunächst. Auch mit Böhmen suchte er zu einer Verständigung
zu gelangen, indem er die Kämpfe um das Erbe Herzog
Heinrichs von Kärnten und Tirol geschickt ausnutzte. Durch
Vermittelung seines ungarischen Schwagers kam 1335 der<span class="pagenum"><a name="Seite_36" id="Seite_36">[S. 36]</a></span> <span class="linenum">1335</span>
<em class="gesperrt">erste Visegráder Vertrag</em> zustande. Johann entsagte
gegen Zahlung von 20 000 Schock böhmischer Groschen
seinen Ansprüchen auf die polnische Krone, wogegen Kasimir
auf alle schlesischen Fürstentümer, die Johann gehuldigt
hatten, ebenso wie auf die Lehenshoheit über Płock verzichtete.
Damit war Schlesien auch formell von der Krone
Polen aufgegeben, nur die kirchliche Unterstellung unter den
erzbischöflichen Stuhl von Gnesen blieb noch bestehen.
Die Hoffnung Kasimirs auf Hilfe gegen den Orden wurde
freilich enttäuscht. Der Visegráder Schiedspruch entschied,
daß Pommern dem Orden verbleiben solle.</p>
<p>Dem ersten Vertrag von Visegrád folgte 1339 ein <span class="linenum">1339</span>
zweiter, zwischen Ungarn und Polen. Da nämlich Kasimir
keinen Sohn hatte, bemühte sich Karl Robert, seinem Sohne
Ludwig unter Übergehung der übrigen Linien des Piastenhauses
die polnische Krone zu sichern. Kasimir mußte
einerseits daran liegen, durch diesen Erbvertrag sich in seinen
auswärtigen Unternehmungen die Hilfe Ungarns zu sichern,
andererseits hatte die Geschichte der letzten Jahrhunderte ihn
gelehrt, daß Polens Stärke davon abhing, ob die Thronfolge
geregelt war und der Erbe seine Ansprüche mit Nachdruck
vertreten konnte oder nicht. Aber er schlug zur Erreichung
dieses Zieles einen Weg ein, der in der Folgezeit
gerade zum Gegenteil führte. Denn da die Erbfolge des
Schwestersohnes wider Landesrecht war, so konnte Kasimir
diesen Vertrag nur gewährleisten, wenn er ihm die Anerkennung
derer sicherte, die in den Wirren der letzten Zeit
stets den Ausschlag gegeben hatten, der Magnaten. Die
aber forderten Gegenleistungen, und so mußte Ludwig versprechen,
1. daß er die verlorenen Gebiete, insbesondere
Pommern, für Polen wiedergewinnen, 2. daß er Ämter und
Würden nur an Polen vergeben, 3. daß er neue Abgaben
nicht auferlegen und die bestehenden Privilegien achten werde.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_37" id="Seite_37">[S. 37]</a></span></p>
<blockquote>
<p>Dieser Vertrag wurde im Jahre 1355 von den Magnaten
in Ofen noch dahin eingeschränkt, daß sie Ludwig die Nachfolge
nur für seine männliche Nachkommenschaft zugestanden. Daß
die Magnaten diese Bedingungen stellen konnten, namentlich die
von 1355, als es sich herausstellte, daß auch bei Ludwig männliche
Nachkommen nicht zu erwarten waren, zeigt am besten, wie
stark der Adel geworden war, denn 1355 stand Kasimir auf der
Höhe seiner Macht. In jenen Vorgängen müssen wir den <em class="gesperrt">ersten
Schritt zum Wahlkönigtum</em> und in den Verträgen die <em class="gesperrt">Vorläufer
der späteren <span class="antiqua">Pacta conventa</span></em> erblicken. Hierin,
nicht in den persönlichen Verhältnissen liegt ihre entscheidende
Bedeutung.</p></blockquote>
<p>Wegen Pommerns und Kujawiens hatte sich Kasimir
inzwischen wieder an den Papst gewandt, der eine Gesandtschaft
zur Entscheidung nach Polen schickte (1339). Das <span class="linenum">1339</span>
Urteil fiel nochmals zuungunsten des Ordens aus, der aufgefordert
wurde, Pomerellen zurückzugeben. Genau wie zu
des Vaters Zeiten legte der Orden in Rom Berufung ein.
Da zur selben Zeit die kleinrussischen Verhältnisse Kasimirs
Aufmerksamkeit zu erheischen begannen, und da er endlich
einsah, daß er auf Böhmens Hilfe nicht rechnen dürfe, zog
er vor, sich mit dem Orden friedlich auseinanderzusetzen.
So kam es zum <em class="gesperrt">Vertrage von Kalisch</em> (1343), durch <span class="linenum">1343</span>
den Kasimir seinen Ansprüchen auf Pomerellen, das Kulmer
und das Michelauer Land entsagte, wofür er Kujawien und
Dobrzyn zurückerhielt. Außerdem wurde ihm Hilfe gegen
Litauen versprochen.</p>
<p>Kasimir glaubte um so eher auf den Zugang zur Ostsee
verzichten zu können, als sich ihm die Aussicht auf den Besitz
der Schwarzmeerküsten eröffnete.</p>
<blockquote>
<p>Als Andreas von Wladimir (im heutigen Gouvernement
Lublin, nicht zu verwechseln mit der gleichnamigen großrussischen
Stadt) und Leo (Lwow) <span class="antiqua">II.</span> von Halicz 1324 im Kampfe gegen <span class="linenum">1324</span>
die Tataren gefallen waren, erlosch das Haus Romanowitsch
(der kleinrussische Zweig der Ruriks aus der Linie Monomach).
Den Thron bestieg ihr nächster Verwandter, Bolesław Georg <span class="antiqua">II.</span>,<span class="pagenum"><a name="Seite_38" id="Seite_38">[S. 38]</a></span>
der Sohn Trojdens von Masowien und Marias, der Tochter
Leos <span class="antiqua">II.</span>, der seinerseits eine Tochter Gedymins von Litauen
zur Frau hatte. 1340 vergifteten den Bolesław die mit seiner <span class="linenum">1340</span>
Förderung des römischen Katholizismus unzufriedenen Bojaren.
Da seine Ehe kinderlos geblieben war, machten Ansprüche auf
den Thron geltend: Lubart, Gedymins Sohn, als Mann Buszas,
der Tochter Andreas' von Wladimir; Kasimir als Verwandter
des Verstorbenen; Karl Robert, weil die ungarischen
Könige seit Andreas <span class="antiqua">II.</span> Rechte auf das Land zu haben glaubten
und sich Könige von Galizien und Ludomirien nannten; endlich
der Tatarenkhan Usbek als Oberherr von ganz Rußland.</p>
<p>Kasimir besetzte 1340 Halicz und Lemberg, Lubart Wolynien. <span class="linenum">1340</span>
Mit Ungarn verständigte sich Kasimir im Hinblick auf den Erbvertrag
leicht. Karl Robert trat ihm in einem Vertrag von 1350
Klein-Rußland ab, behielt sich aber vor, im Falle Kasimir noch
männliche Nachkommenschaft erhielt, das Land für 100 000 Gulden <span class="linenum">1350</span>
zurückzukaufen. Auch die Tataren allein, die verwüstend in
Ungarn und Polen eingefallen waren, konnten ihm nicht mehr
dauernd gefährlich werden, denn er hatte die unzufriedenen Bojaren
für sich gewonnen und ihren Führer, Dmitry Detko von
Przemyśl, zum Starosten von Klein-Rußland gemacht, womit
er sich erprobte Helfer gegen die Tataren gewann. Gegen die
Litauer freilich kämpfte er 26 Jahre mit wechselndem Glück.
Anfangs kamen ihm die nach dem Tode Gedymins ausbrechenden
inneren Streitigkeiten und die Niederlage der Litauer in
ihren Kämpfen mit dem Orden sehr zustatten. Er konnte dem
Lubart Wolhynien abnehmen. Aber bald gewannen die Litauer
das Verlorene wieder, ja sogar Lemberg fiel in ihre Hände.
Zwei polnisch-ungarische Feldzüge in den Jahren 1351 und 1352 <span class="linenum">1351</span>
blieben fruchtlos, und als die Litauer sich gar mit den Tataren
verbündeten, fand es Kasimir ratsamer, sich zu vertragen. Litauen
erhielt Wolhynien, Polen das Gebiet von Lemberg und
Halicz (1352).</p></blockquote>
<p>Vierzehn Jahre hielt man sich auf beiden Seiten von
entscheidenden Unternehmungen zurück, bestrebt, die neuen
Besitzungen auf Kosten der Tataren zu vergrößern. Dabei
hatten die Litauer mehr Glück, denn ihr Großfürst Olgerd
brachte 1362 den Tataren an den Blauen Wassern (einem <span class="linenum">1362</span>
Nebenfluß des südlichen Bug) eine entscheidende Niederlage<span class="pagenum"><a name="Seite_39" id="Seite_39">[S. 39]</a></span>
bei, die ihm Podolien und die Ukraine sicherte. Doch mußte
es notwendig wieder zu einem ernsten Zusammenstoß kommen,
da sowohl Polen wie Litauen nach dem Schwarzen
Meere strebten und um des Ordens willen streben mußten.
Diesmal blieb Kasimir Sieger. Lubart wurde von den Seinen
nicht unterstützt und mußte das ganze westliche Wolynien mit
Wladimir an Polen abtreten (1366). So wurde die einstige <span class="linenum">1366</span>
Eroberung Bolesław Chrobrys wieder an Polen gebracht.</p>
<blockquote>
<p>Kasimir änderte klugerweise an den <em class="gesperrt">inneren Einrichtungen</em>
seiner neuen kleinrussischen Besitzungen möglichst wenig,
um seine Herrschaft nicht mißliebig zu machen. Der geringere
Kulturzustand und die weitgehende Rassenverschiedenheit der
dortigen Völker verbot es übrigens von selbst. An die Spitze
stellte er, wie schon erwähnt, einen „Starosten für Klein-Rußland”,
einzelne Teile gab er den hervorragendsten Familien zum
Lehen, bedeutende Kleinrussen berief er in den königlichen Rat.
Mit Eifer förderte er die Kolonisation des verwüsteten Landes.
Lemberg, Reszów, Sanok und Kolomea begabte er mit Magdeburger
Recht. Vor allem für das deutsche Lemberg, das er sehr
liebte, hat er viel getan.</p>
<p>Besondere Aufmerksamkeit schenkte er den <em class="gesperrt">kirchlichen Verhältnissen</em>.
Die Kleinrussen gehörten der griechischen Kirche
an und waren dem Metropoliten von Kijew, später von Moskau,
unterstellt. Er versuchte nicht, sie Rom zuzuführen, erreichte aber
vom ökumenischen Patriarchat die Erhebung von Halicz zum
Metropolitansitz, so daß die kirchliche Abhängigkeit von den
Großrussen fortfiel, die politische Verbindung erschwert, seinen
Nachfolgern aber der Weg zur Union mit Rom gebahnt wurde
(1371). Den zahlreichen Armeniern, die vor den Mongolen <span class="linenum">1371</span>
nach Kleinrußland geflüchtet waren, errichtete er 1367 ein <span class="linenum">1367</span>
eigenes Bistum in Lemberg. Für die römischen Katholiken, die
seit alters zum Bistum Lebus gehörten, gründete er im gleichen
Jahre in Halicz ein Erzbistum, nachdem er schon vorher drei
Bistümer gestiftet hatte. So schuf er der römischen Mission
Stützpunkte, ohne die anderen Bekenntnisse, für die er ja auch
gesorgt hatte, zu verletzen.</p></blockquote>
<p>Wenngleich auf diese Weise die Aufmerksamkeit Kasimirs
und überhaupt die ganze polnische Politik in entschei<span class="pagenum"><a name="Seite_40" id="Seite_40">[S. 40]</a></span>dender
Weise wieder dem Osten zugewendet wurde, blieb
der König doch auch im Westen nicht untätig. In Kriegen <span class="linenum">1343</span>
mit Böhmen eroberte er nach dem Kalischer Vertrag das
schlesische Fraustadt, das nunmehr dauernd bei Polen verblieb
(1343). Gegen Verzicht auf die Lehenshoheit über
Schweidnitz erhielt er die Lehenshoheit über Masowien zurück
(1351), das erst nach dem Aussterben der dortigen <span class="linenum">1351</span>
Piasten (1529) unmittelbar mit der Krone vereinigt wurde.
1364 verkaufte ihm der letzte selbständige Piast in Kujawien,
Władysław Biały (der Weiße) von Argenau (Gniewkowo), <span class="linenum">1364</span>
sein Herzogtum und ging außer Landes. Im nächsten
Jahre erlangte er nach dem Tode Ludwigs des Römers einen
Teil der Neumark mit Driesen und Zantoch, 1368 auch <span class="linenum">1368</span>
Deutsch-Krone zurück. Die Bestrebungen freilich, die im
Titel „Erbe von Pommern” zum Ausdruck kamen, den er
trotz dem Kalischer Vertrage weiterführte, hat er nicht mehr
verwirklichen können.</p>
<p>Aber nicht um dieser Eroberungen willen, obwohl sie
das Reich beträchtlich vermehrten, gab ihm die Nachwelt
den Beinamen des Großen. Seine wahre Größe liegt vielmehr
in der <em class="gesperrt">inneren Politik</em>.</p>
<p>Wir haben oben schon darauf hingewiesen, wie umsichtig
er in Kleinrußland vorging. Die gleiche Umsicht
bewies er auch in den Erblanden.</p>
<p>Die Zersplitterung war noch nicht überwunden, die Einheit
nur durch die Person des Herrschers, durch Personalunion
hergestellt. Die Krönung zum König von Polen bedeutete
anfangs nur die Herrschaft über <em class="gesperrt">Groß</em>polen, selbst
wenn die Krönung in Krakau stattfand. Der König war
<em class="gesperrt">König</em> in Großpolen, aber <em class="gesperrt">Herzog</em> von Krakau und
Sandomir in Kleinpolen, Herzog von Łęczyca im Lande
Łęczyca usw. Es gab keine gemeinsame Verwaltung, keine
gemeinsamen Beratungen, kein gemeinsames Recht. Kasimir<span class="pagenum"><a name="Seite_41" id="Seite_41">[S. 41]</a></span>
hat hierin zwar Wandel geschaffen, aber im Titel des polnischen
Königs, in dem eine besondere Erwähnung Groß-Polens
fehlt, hat sich der alte Zustand für immer erhalten:
<span class="antiqua">Rex Poloniae, Dux Cracoviae, Sandomiriae</span> usw.</p>
<blockquote>
<p>Wenngleich der König der Form nach noch absoluter Herrscher
war, so war er es in der Tat doch nicht mehr. Wir haben
gesehen, wie der Adel in den Thronstreitigkeiten zu ausschlaggebendem
Einfluß gelangte, und selbst ein König von der Macht
Kasimirs des Großen war genötigt, die Zustimmung der Magnaten
zu dem Visegráder Vertrage einzuholen. Auch eine zweite
Einrichtung, die sich in den Teilfürstentümern herausgebildet
hatte, obwohl sie rechtlich in keiner Weise festgelegt war, mußte
Kasimir respektieren. Aus den Zusammenkünften des Herzogs mit
seinen Beamten waren nämlich mit dem Sinken der Herrschermacht
allmählich Zusammenkünfte der Magnaten und der Geistlichkeit,
auch des übrigen Adels und der Städte entstanden, die
sich an den altslawischen, unter der starken monarchischen Macht
verkümmerten <span class="antiqua">wiec</span> wieder anlehnten, <em class="gesperrt"><span class="antiqua">colloquia</span></em>, auch <span class="antiqua">zjazdy</span> (Zusammenritte)
genannt wurden und die Grundlage der späteren Landtage
bildeten. Sie wurden nach Bedürfnis einberufen, und zwar
nach der Wiedervereinigung des Reiches zunächst auch nur für
die <em class="gesperrt">einzelnen</em> Landesteile, entweder durch den Starosten als
den Statthalter des Königs oder durch den König selbst. Die
erste gemeinsame Beratung für das <em class="gesperrt">ganze</em> Reich fand 1365 <span class="linenum">1365</span>
statt, ohne daß damit die Landeszusammenkünfte fortgefallen
wären. Allmählich wurde es Sitte, <span class="antiqua">colloquia</span> in bestimmten
Städten und an bestimmten Tagen abzuhalten, entsprechend den
Bedürfnissen einer geordneten Rechtspflege.</p></blockquote>
<p>Es ist schon im 7. Kapitel erwähnt worden, daß die
unter der böhmischen Herrschaft eingeführte <em class="gesperrt">Starostenverfassung</em>
sich erhielt. Kasimir bildete diese Organisation
kräftig durch und führte sie auch in den neuerworbenen
kleinrussischen Gebieten ein. Die Erblande wurden in die
Starosteien Großpolen, Łęczyca, Sieradz, Kujawien-Brześć,
Kujawien-Inowracław und Dobrzyn eingeteilt. Die
Starosten sind als Statthalter die Stellvertreter des Königs
in der Rechtspflege wie in der Zivil- und Militärverwal<span class="pagenum"><a name="Seite_42" id="Seite_42">[S. 42]</a></span>tung
ihrer Starostei. Damit wurden die Landes<em class="gesperrt">ämter</em> zu
reinen <em class="gesperrt">Würden</em>, nur der Wojewode behielt noch die Judengerichtsbarkeit
und der Unterkämmerer die Grenzgerichtsbarkeit.
Die Bedürfnisse der Verwaltung bestritten die
Starosten aus den Einkünften der alten Kastellaneiländereien
(die in den ersten Jahrzehnten des 14. Jahrhunderts
zwischen der Krone und den ebenfalls aus königlichen Beamten
zu Landeswürdenträgern gewordenen Kastellanen geteilt
worden waren) und der übrigen königlichen Güter
ihres Bezirks. Sie waren also auch zugleich Domänenverwalter.
Einen Teil der Einkünfte hatte der Starost an
den König abzuführen, namentlich die Kopfsteuer, worüber
Kasimir 1368 nähere Bestimmungen erließ. Die Auswahl <span class="linenum">1368</span>
der Starosten wurde in der Folgezeit häufig ungünstig beeinflußt
durch die Vereinigung öffentlicher und wirtschaftlicher
Funktionen, die das Amt begehrenswert erscheinen
ließ und zum Pfandobjekt geeignet machte; denn oft genug
wurde derjenige Starost, der am meisten für die Starostei
bot. Andererseits mußte ihre Verwaltung unter dieser Vereinigung
ebenfalls leiden. Mit der Enthebung der Kastellane
von ihren Ämtern gingen auch die Städte in die Verwaltung
der Starosten über, die sie nach Belieben durch Burggrafen
verwalten ließen.</p>
<blockquote>
<p>Nur in <em class="gesperrt">Kleinpolen</em>, wo es keine Wojewoden gegeben hatte,
war die Entwicklung eine andere. Hier hatte schon Łokietek einen
Generaladministrator zu Krakau (<span class="antiqua">wielkorządca</span>) eingesetzt, der die
königlichen Güter gegen Rechnungslegung zu verwalten hatte.
Die Städte wurden ebenfalls Burggrafen unterstellt, die jedoch
nicht Beamte der Starosten waren, wie anderwärts, sondern
Beamte des Königs. Die Rechtspflege und die Verwaltung
übte der König in diesem Landesteile, in dem er sich ständig
aufhielt, selbst aus, und die Starostei wurde hier erst nach
Kasimirs Tode eingeführt.</p></blockquote>
<p>Durch diese Neuordnung der Verwaltung wurde das
Reich aus der anfänglichen Personalunion wieder in einen<span class="pagenum"><a name="Seite_43" id="Seite_43">[S. 43]</a></span>
<em class="gesperrt">Einheitsstaat</em> zurückverwandelt. Parallel damit und dem
gleichen Ziele dienend gingen die Bemühungen um ein
<em class="gesperrt">einheitliches Recht</em>. Bisher gab es nur ein Gewohnheitsrecht,
das sich in den einzelnen Landesteilen namentlich unter
den Teilfürsten in verschiedener Richtung entwickelt hatte.
Der Erzbischof Jarosław Bogorya Skotnicki von Gnesen,
der Kanzler Johann Suchywilk Strzelecki von Krakau, der
Kastellan Spytek und der Bischof Johann Grot von Krakau
und eine Reihe anderer hervorragender Männer waren die
Mitarbeiter des Königs bei der Unternehmung, „auf daß
ein Fürst, ein Recht und eine Münze sei”. Zuerst erfolgte
die Regelung für Kleinpolen. Das <em class="gesperrt">Statut</em> wurde auf
dem Kolloquium von <em class="gesperrt">Wiślica</em> 1347 angenommen. Auf <span class="linenum">1347</span>
dem Kolloquium von <em class="gesperrt">Petrikau</em> erfolgte im gleichen Jahre
die Annahme auch seitens der Großpolen, die jedoch außerdem
noch ein besonderes Statut mit Ausnahmebestimmungen
entsprechend den örtlichen Bedürfnissen erhielten.</p>
<p>Den Dörfern und Städten <em class="gesperrt">deutschen Rechts</em> versuchte
Kasimir die Berufung an die Mutterstädte zu unterbinden.
Obwohl er im Gegensatz zu seinem Vater dem
Deutschtum nicht feindlich gegenüberstand, sondern sich die
Vorzüge der deutschen Bürger und Bauern bei seinen Kolonisierungen
zunutze machte, erkannte er doch richtig die Gefahr
für sein Reich, die in dem Überhandnehmen des deutschen
Elementes lag. Denn durch die Berufung an die Mutterstädte
war das Deutschtum, da es ja auch im Inlande sein
eigenes Gericht hatte, von der inländischen Rechtspflege
gänzlich eximiert. Es bildete so gewissermaßen einen Staat
im Staate und stellte, wenn es in Gegensatz zu der königlichen
Macht geriet, einen gewaltigen Gegner dar, wie die
Erfahrung gezeigt hatte. Zunächst verbot er jede Berufung
nach auswärts und gründete als Ersatz für Kleinpolen ein
Obergericht auf der Krakauer Königsburg. Den Vorsitz<span class="pagenum"><a name="Seite_44" id="Seite_44">[S. 44]</a></span>
führte der Vogt von Krakau, Beisitzer waren die Schulzen
der sechs umliegenden Ortschaften. 1365 folgte ein Obergericht
in Kalisch, dessen Beisitzer die Stadtschöffen bildeten. <span class="linenum">1365</span>
Posen war schon immer deutschrechtlicher Oberhof gewesen,
hatte sich allerdings auch als solcher in Magdeburg Rechtsbelehrung
geholt. Da der König diese Einrichtungen angesichts
der vielen den Ständen erteilten Privilegien aber
nur mehr für seine Güter und die königlichen Städte treffen
konnte, verständigte er sich mit den wichtigsten Klöstern
Kleinpolens dahin, daß auch sie die Kompetenz seines Obergerichtes
für ihre deutschrechtlichen Untertanen anerkannten.
Trotzdem haben die Deutschen noch lange von Magdeburg
Recht genommen.</p>
<p>Die <em class="gesperrt">Heerespflicht</em>, anfangs ein Privileg des Adels,
wurde an den Grundbesitz gebunden, auch auf den Geistlichen
(durch Stellvertretung) und auf den Bürger ausgedehnt.
Sie war nicht nur persönlich, sondern verpflichtete
auch zur Stellung einer gewissen Anzahl Höriger, je nach
der Größe des Besitztums. In eigener Person ist infolgedessen
der niedere Adel, die Ritterschaft (<span class="antiqua">milites scartabelli</span>),
mit Kriegsdiensten hervorragend belastet. Im Petrikauer
Sonderstatut für Großpolen wird daher festgesetzt, daß dem
großpolnischen Ritter für auswärtige Kriegszüge eine <em class="gesperrt">Belohnung</em>
zustehe, eine für die Entwicklung wichtige Bestimmung.
Sie erhöhte die Kampffreudigkeit der armen
Ritterschaft, hat aber später die Bewegungsfreiheit in der
auswärtigen Politik gehemmt. Die Umwandlung der hölzernen
Kastelle in steinerne und die Anlegung guter Straßen
steigerte die Wehrkraft des Landes nicht minder.</p>
<blockquote>
<p><em class="gesperrt">Handel und Gewerbe</em> nahmen unter der weisen Regierung
Kasimirs einen ungeahnten Aufschwung. Die Städte erhielten
Stapel- und Marktgerechtigkeiten wie im Westen. Für
die öffentliche Sicherheit, die Erleichterung des Verkehrs, die
Hebung des Münzwesens sorgte der König umsichtig. Der<span class="pagenum"><a name="Seite_45" id="Seite_45">[S. 45]</a></span>
Zwischenhandel von den Nordländern zur Levante, die Ausfuhr
von Rohstoffen und Landesprodukten sowie von Tuch („Polenschen
Laken”) blühten auf.</p>
<p>Der Juden wie der Bauern nahm sich der König in gleicher
Weise an. Er bestätigte den <em class="gesperrt">Juden</em> das von Bolesław dem
Frommen 1264 gegebene <em class="gesperrt">Privileg</em>, das sie von den gewöhnlichen <span class="linenum">1264</span>
Gerichten ausnahm und dem Fürsten bzw. Wojewoden
unterstellte, also einen zweiten Staat im Staate erzeugte, und
dehnte dieses Privileg auf das ganze Reich aus (1334). Im <span class="linenum">1334</span>
Statut von Wiślica regelte er dann die Bedingungen, unter
denen die Juden Geld ausleihen durften, denn das war neben
gewissen Handelszweigen ihr wichtigster, weil nach kanonischem
Recht den Christen verbotener Erwerbzweig. Den <em class="gesperrt">Bauern</em> ließ
er strenge Gerechtigkeit angedeihen, was ihm den Beinamen des
Bauernkönigs eintrug, freilich auch einen Adelsbund in Groß-Polen
unter Maciek Borkowicz (1352) hervorrief, den er gewaltsam <span class="linenum">1352</span>
unterdrücken mußte.</p></blockquote>
<p>Über seiner Politik der Förderung der Produktivkräfte
des Landes, die ihn schnell zu einem der reichsten Fürsten
Europas machte und das Ansehen des Landes in überraschender
Weise hob, vergaß Kasimir jedoch nicht die Sorge
für die geistigen Interessen. Er gründete 1364 <span class="linenum">1364</span> die <em class="gesperrt">Schule
zu Krakau</em>, nächst der von Prag die älteste diesseits der
Alpen, nach dem Vorbild der Hochschule zu Bologna ohne
theologische Fakultät. In Janko von Czarnkow (1333–1384),
einem Gnesener Erzdiakon und Unterkanzler des Reichs, fand
Polen damals auch einen hervorragenden Chronisten.</p>
<p>Am 5. November 1370 starb der bedeutende Fürst an <span class="linenum">1370</span>
den Folgen eines Jagdunfalls im Alter von 60 Jahren.
Unter seiner Regierung hatte Polen wieder einen Gipfelpunkt
erklommen. Mit seinem Tode sank es, wie schon
mehrmals, in den Zustand äußerster Schwäche zurück.</p>
<p>Bei der Nachricht von Kasimirs Tode eilte <em class="gesperrt">Ludwig</em> <span class="linenum">1370 bis 1382</span>
(1370–1382) sogleich nach Polen und ließ sich gemäß
dem Erbvertrage in Krakau zum Könige krönen. Dann
kehrte er aber mit den polnischen Kroninsignien schnell nach<span class="pagenum"><a name="Seite_46" id="Seite_46">[S. 46]</a></span>
Ungarn zurück, seine Mutter Elisabeth als Statthalterin zurücklassend.
Gemäß dem polnisch-ungarischen Vertrage von 1350
schlug er sofort Kleinrußland, in das die Litauer bereits eingebrochen
waren, zu Ungarn. Doch gab er es seinem Ratgeber,
dem Piasten <em class="gesperrt">Władysław von Oppeln</em>, 1372 zu Lehen. <span class="linenum">1372</span>
</p>
<p>Polen betrachtete er nur als Werkzeug für die Ausführung
seiner Zukunftspläne. Da er ohne männliche Nachkommen
blieb, die Verträge von Visegrád und Ofen aber
nur für solche galten, war er bestrebt, einer seiner Töchter
Polen zu sichern. Er bestimmte dazu Maria, die Braut
Sigismunds, des Sohnes Kaiser Karls <span class="antiqua">IV.</span> Auf zwei
Tagungen des Adels und der Städte zu <em class="gesperrt">Kaschau</em> kam
der <em class="gesperrt">Vertrag</em> zustande, der Ludwigs Wünsche erfüllte (1374), <span class="linenum">1374</span>
und zwar mit Hilfe der kleinpolnischen Magnaten und der
deutschen Städte, während die Großpolen durch Gewalt
zur Annahme gezwungen wurden. Die Hauptbestimmungen
sind: 1. nach Ludwigs Tode erbt diejenige seiner Töchter
die polnische Krone, die er oder ihre Mutter auswählt;
2. Ludwig verpflichtet sich, die polnischen Besitzungen nicht
nur nicht zu verringern, sondern auch die verlorenen Lande
wiederzugewinnen; 3. er befreit den Adel von allen
Lasten und Abgaben bis auf zwei Groschen von der Hufe,
die alle gleichmäßig zu zahlen haben; 4. er darf alle
Würden, besonders die des Wojewoden, des Kastellans, des
Richters und des Kämmerers nur an Männer des betreffenden
Landesteiles vergeben; 5. er bestätigt alle früheren Privilegien,
auch die städtischen, und dehnt die Verpflichtung des
Königs zur Zahlung von Entschädigung für ausländische
Kriegsdienste auf alle Landesteile aus.</p>
<blockquote>
<p>Dieser Kaschauer Vertrag war das erste <em class="gesperrt">allgemeine</em>
Privileg, das dem Adel als <em class="gesperrt">Stand</em> gegeben wurde. Er war
nicht nur als Präzedenzfall unheilvoll, sondern er wirkte schon
gleich schädlich ein, indem er die Einkünfte des Staatsschatzes
bedeutend schmälerte und indem er die Macht der Magnaten<span class="pagenum"><a name="Seite_47" id="Seite_47">[S. 47]</a></span>
durch die rechtliche Sanktionierung ihrer Ansprüche auf die Landschaftsämter
steigerte.</p></blockquote>
<p>Es ist klar, daß eine solche Regierung, durch ein schwaches
Weib repräsentiert und nur auf dynastische Interessen bedacht,
allerorten Wirren hervorrufen mußte. Nicht nur
kehrte Władysław der Weiße von Argenau aus dem Benediktinerkloster
zu Dijon zurück, nicht nur verweigerte Ziemowit
von Masowien den Lehenseid, nicht nur opponierten die
großpolnischen Magnaten, sondern selbst in Krakau entstand
ein Aufruhr, zu dem das anmaßende Verhalten der Ungarn
den Anstoß gab (1376). Elisabeth verließ infolgedessen Polen, <span class="linenum">1376</span>
im richtigen Gefühle, ihrer Aufgabe nicht gewachsen zu sein.</p>
<p>Nur in Kleinrußland führte Władysław von Oppeln
die Verwaltung im Sinne Kasimirs weiter, doch verstieß er
gegen Kasimirs Toleranzpolitik, indem er ebenso wie Ludwig
den römischen Katholizismus gewaltsam verbreitete. Das
ist für Polens Stellung in Kleinrußland unheilvoll geworden,
wie es Ungarn um den Besitz dieses Landes brachte.</p>
<p>1379 nahm Ludwig dem städtefreundlichen deutschen <span class="linenum">1379</span>
Herzog das kleinrussische Lehen ab und übertrug ihm die
Regentschaft in Polen. Da sich aber die Opposition des
Adels als zu stark erwies, schickte er Elisabeth zurück, nach
deren Tode er ein Triumvirat mit dem Krakauer Bischof
an der Spitze einsetzte. Die Verwirrung und Unsicherheit
nahm immer größere Ausdehnung an. In Großpolen und
Masowien erhob sich ein offener Aufstand, dessen Ende
Ludwig nicht mehr erlebte.</p>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_9" id="Kapitel_9">9. Kapitel.</a><br />
<b>Die Personalunion mit Litauen.</b></h3>
<blockquote>
<p>Als Sigismund, der mit einem kleinen Heere von Brandenburg
heranzog, die Kunde von Ludwigs Tode erhielt, beeilte er
sich, sich huldigen zu lassen. Aber die Großpolen stellten ge<span class="pagenum"><a name="Seite_48" id="Seite_48">[S. 48]</a></span>wisse
Bedingungen, auf die er nicht eingehen wollte, und traten
infolgedessen in Radomsko (unweit Petrikau) zu einer Beratung
zusammen. Hier schlossen sie die <em class="gesperrt">erste Konföderation</em> und <span class="linenum">1382</span>
verpflichteten sich, diejenige Tochter Ludwigs zu unterstützen, die
in Polen ihren Wohnsitz nehmen werde. Man wollte nicht
fernerhin ungarischer Vasallenstaat bleiben. Auf dem kurz danach
stattfindenden Wahlkolloquium in Wiślica traten auch die
Kleinpolen der Radomsker Konföderation bei. Sigismund mußte
unverrichteter Dinge das Land verlassen, denn seine Braut Maria
war inzwischen von den Ungarn zum König gewählt worden.</p>
<p>In Polen aber bildeten sich drei Parteien: die eine, mit
dem Hause Grzymała an der Spitze, hielt fest zu Sigismund;
die andere, unter dem Posener Wojewoden Vinzenz von Kępa, verteidigte
die Konföderation; die dritte endlich, mit dem Hause Nałęcz,
wollte den Kaschauer Vertrag umstoßen, um wieder einen Piasten
auf den Thron zu bringen. Ihr Kandidat war Ziemowit <span class="antiqua">IV.</span>
von Masowien. Es kam zum Bürgerkriege.</p>
<p>Inzwischen hatte die Witwe Ludwigs, Elisabeth, entsprechend
dem Kaschauer Vertrag ihr Ernennungsrecht ausgeübt, Maria
und Sigismund zurückgesetzt und Hedwig zur Königin von Polen
bestimmt. Die Partei der Grzymała schlug sich sofort auf ihre
Seite. Ziemowit aber, den der Erzbischof Bodzanta von Gnesen
zum König ausrief, versuchte nunmehr mit der Krone zugleich
die Hand Hedwigs zu erlangen. Doch zwang ihn ein ungarisches
Heer unter Sigismund zur Abdankung. Noch zögerte
Elisabeth mit der versprochenen Entsendung Hedwigs, denn die
Prinzessin war erst 13 Jahre alt. Erst als die Polen, der
Anarchie im Innern müde, sich zu einer neuen Tagung in
Sieradz versammelten, um einen anderen Monarchen zu wählen,
erschien Hedwig in Krakau. Am 15. Oktober 1384 wurde <span class="linenum">1384</span>
sie zum „<em class="gesperrt">König</em>” von Polen gekrönt. Damit erreichte das
Interregnum sein Ende.</p></blockquote>
<p>Nun erhob sich aber die neue Frage, wen <em class="gesperrt">Hedwig</em>
(1384–1399) zum Gemahl wählen sollte. Ihr Bräutigam, <span class="linenum">1384 bis 1399</span>
Wilhelm von Österreich, wollte sie nicht freigeben. Den
polnischen Herren paßte der Deutsche aber ganz und gar
nicht. Namentlich die Blicke der Kleinpolen richteten sich
auf Litauen. Mit diesem Lande mußte man sich über die
kleinrussische Frage und über den Zugang zum Schwarzen<span class="pagenum"><a name="Seite_49" id="Seite_49">[S. 49]</a></span>
Meere verständigen. Mit ihm hatte man die Feindschaft
gegen den Deutschen Orden gemeinsam. Eine Konkurrenz
auf wirtschaftlichem Gebiete war nicht zu befürchten. Dagegen
mußte die wilde Kraft seines Volkes als ein willkommener
Zuwachs polnischer Macht betrachtet werden.
Andererseits suchte man auch auf litauischer Seite Anlehnung,
denn die furchtbaren Kämpfe gegen den Orden hatten das
Land, damals das Zentrum Osteuropas und weit größer
als Polen oder Moskau, doch geschwächt.</p>
<p>Schon wenige Monate nach Hedwigs Krönung erschien
daher eine litauische Gesandtschaft in Krakau und warb für
den Großfürsten <em class="gesperrt">Jagiello</em>, Olgerds Sohn (1387–1434), <span class="linenum">1387 bis 1431</span>
um Hedwig. Durch die Drohungen der polnischen Großen
und die Überredungskünste der Geistlichen gezwungen, nahmen
Hedwig und ihre Mutter Elisabeth die Werbung an. Die
Bedingungen, die die polnischen Magnaten dem Litauer
gestellt hatten und die er im <em class="gesperrt">Vertrage von Krewo</em> annahm,
waren weitgehend genug. Er versprach, sich mit
seinem ganzen Hause und Volke taufen zu lassen, die verlorenen
Länder dem Reiche auf eigene Kosten wiederzuerobern,
die Privilegien zu schützen und zu achten, alle
polnischen Gefangenen freizugeben, dem Herzog Wilhelm
ein Reugeld von 200 000 Gulden zu zahlen und vor allem
seine litauischen und russischen Länder auf ewige Zeiten mit
Polen zu vereinigen. Diese Länder aber waren außer
Litauen: Weiß- und Schwarzrußland, Polesie, die Ukraine,
der größte Teil von Polasie, Wolhynien und Podolien, ein
Gebiet, dreimal so groß als Polen.</p>
<blockquote>
<p>Der Vertrag, der das große Reich zu einem Vasallenstaat,
zu einer polnischen Provinz herabdrückte, war so einseitig und
überwiegend für Polen günstig, daß er vielleicht nur aus der
Eitelkeit und Selbstsucht Jagiellos, der gern König heißen wollte,
ganz zu verstehen ist. Es blieben von den drei großen Staaten
des europäischen Ostens nur noch Polen und das Moskowitische<span class="pagenum"><a name="Seite_50" id="Seite_50">[S. 50]</a></span>
Rußland übrig. Zwischen ihnen mußte früher oder später der
Kampf um die Vorherrschaft entbrennen.</p></blockquote>
<p>Am 12. Februar 1386 zog Jagiello in Krakau ein, am <span class="linenum">1386</span>
15. wurde er mit einigen seiner Brüder getauft. Pate war
Władysław von Oppeln, da der Hochmeister die Übernahme
in richtigem Instinkte abgelehnt hatte. Nach dem Paten
erhielt er in der Taufe den Namen <em class="gesperrt">Władysław</em>, als
König seines Namens der Zweite in Polen. Am 18. Februar
folgte die Heirat, vierzehn Tage später die Krönung. Doch
war Jagiello vorläufig nur Reichsverweser.</p>
<p>Zuerst war der Widerstand Groß-Polens zu brechen.
Dann ging es nach Wilna zurück, wo er im Januar 1387
mit seinen Missionaren, meist Franziskanern, die schon länger
in Litauen tätig waren, eintraf. Mit Geschenken und Lebensmitteln
nicht minder als mit Drohungen wurde das Volk dem
Christentum günstig gestimmt. 30 000 Menschen wurden bis
zum Frühjahr getauft. (Das gemeine Volk erhielt gruppenweise
denselben Namen zur Abkürzung des Verfahrens, ähnlich wie
seinerzeit unter Wladimir <span class="antiqua">I.</span> in Kijew.) Den Bojaren, die zum
katholischen Christentum übertraten, verlieh der Großfürst-König
unterm 20. Februar 1387 eine Anzahl von <em class="gesperrt">Freiheiten</em>, <span class="linenum">1387</span>
die erkennen lassen, wie absolutistisch bisher die Fürstenmacht
im Lande war: sie durften fortan über ihre Güter und ihre
Familie verfügen, wurden von der Fron befreit und mit einem
geordneten Gerichtsverfahren nach polnischem Muster begabt.
Die völlige Gleichstellung mit der polnischen Szlachta bildete
von jetzt ab das Ziel des litauischen Adels. In Wilna wurde
ein eigenes Bistum für Litauen eingerichtet. Doch ist nicht
außer acht zu lassen, daß Samogitien vorläufig beim Heidentum,
die russischen Gebietsteile aber bei der griechischen Kirche
verblieben. Gleichzeitig regelte Jagiello auch die Verwaltung
Litauens, indem er seinen Bruder <em class="gesperrt">Skirgiello</em> zum Statthalter
einsetzte. Dann kehrte er nach Krakau zurück.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_51" id="Seite_51">[S. 51]</a></span></p>
<blockquote>
<p>Die ganze osteuropäische Geschichte nahm nunmehr eine
andere Wendung. Nachdem Litauen, wenn auch nur oberflächlich,
christianisiert worden war, hatte der <em class="gesperrt">Deutsche Orden</em> seine
Daseinsberechtigung als Orden (doch nur als solcher) verloren.
Er durfte in seinen weiteren Kriegszügen gegen die Litauer und
in seinen Händeln mit Polen nicht mehr auf die Sympathie des
Papstes und auf Zuzug von der westlichen Ritterschaft rechnen.
Da ferner bei dieser neuen Personalunion Polen der höher stehende
Teil war, stieg sein während der ungarischen Zeit gesunkenes
Ansehen wieder gewaltig. Das zeigte sich nicht nur darin, daß
die nordrussischen Teilfürsten dem König huldigten und daß Rot-Rußland,
von Ludwig zu Ungarn geschlagen, Hedwig den Treueid
leistete, sondern noch mehr in dem Übertritt der Hospodare
der Moldau (1387), der Walachei (1389), der Wojewoden von
Bessarabien (1396) und Siebenbürgen aus dem ungarischen ins
polnische Vasallenverhältnis. Damit war nicht nur die polnische
<em class="gesperrt">Einflußsphäre</em> bis zum Schwarzen Meere ausgedehnt, sondern
auch der <em class="gesperrt">Handel</em> der galizischen Städte, namentlich Lembergs,
gewann unermeßliche Vorteile.</p>
<p>Anderseits kam durch die Vereinigung einer starken griechisch-orthodoxen
Bevölkerung mit der Krone Polen ein ganz neues
Moment in die Beziehungen der östlichen Welt. Hatten schon
die Katholisierungsversuche Ludwigs in Kleinrußland Unzufriedenheit
erregt, so mußte die einseitige Bevorzugung der römischen
Christen auch in Weiß- und Schwarzrußland Unwillen
und Opposition hervorrufen, nicht minder aber in Litauen, wo
viele Bojaren und Verwandte Jagiellos orthodox waren, unter
anderen Skirgiello. Polen in seinen ursprünglichen Grenzen
konnte ebenso wie der Westen auf dem römischen Katholizismus
als Staatsreligion basieren, weil es dort fast kein anderes Bekenntnis
mehr gab. Nicht so das erweiterte Reich, dessen Festigung
schon durch die Mannigfaltigkeit der Nationen erschwert wurde.
Eine derartige Politik mußte Konstantinopel sowohl wie später
den Moskauer Großfürsten, der sich als den Rechtsnachfolger
des Basileus betrachtete, in Gegensatz zu Polen bringen, mußte
den Moskowitern einen Stützpunkt innerhalb des Reiches schaffen.</p></blockquote>
<p>Zunächst äußerten sich die Folgen freilich anders. <em class="gesperrt">Witold</em> <span class="linenum">1382 bis 1430</span>
(1382–1430), Kejstuts Sohn, der Vetter Jagiellos, ein
weitschauender, energischer und tatkräftiger Mann, war Teilfürst
von Grodno geworden, strebte aber, dem Vetter sich<span class="pagenum"><a name="Seite_52" id="Seite_52">[S. 52]</a></span>
überlegen fühlend und mit der Unterordnung der Heimat
unter Polen unzufrieden, nach der Großfürstenwürde. Er
stachelte den Orden gegen Litauen auf, der von 1390–1392 <span class="linenum">1390 bis 1392</span>
unter <em class="gesperrt">Konrad Wallenrod</em> das Land verwüstete. Da gleichzeitig
die Litauer im Aufstande waren, sah sich der König
veranlaßt, in einer Zusammenkunft zu Ostrow Witold dadurch
auf seine Seite zu ziehen, daß er ihn an Stelle Skirgiellos
zum Statthalter Litauens machte (1392). Nun war <span class="linenum">1392</span>
der Aufstand bald gedämpft, auch der Orden zurückgedrängt.
Aber dafür ließ Witold sich 1398 zum Großfürsten ausrufen. <span class="linenum">1398</span>
Das bedeutete die Zerreißung der Personalunion,
der Grundlage von Jagiellos Königswürde. Offenbar strebte
Witold nicht nur dahin, Litauen wieder unabhängig zu machen,
sondern er wollte sich auch die Vorherrschaft in Osteuropa
sichern. Diesem Zwecke dienten seine Züge gegen die Tataren
von der Goldenen Horde, die anfangs glücklich waren,
aber 1399 mit der schweren Niederlage an der <em class="gesperrt">Worskla</em> <span class="linenum">1399</span>
(an der später auch die Schlacht von Poltawa geschlagen
wurde) endigten. Bis nach Łuck drangen damals die Scharen
Timur Kutluks vor.</p>
<p>Damit waren Witolds Hoffnungen zunichte geworden.
Er vertrug sich mit dem König, der ihm die Großfürstenwürde
mit der Einschränkung verlieh, daß nach seinem Tod
Litauen an die Krone zurückfallen sollte. Witold seinerseits
verpflichtete sich zur Unterstützung Polens und leistete den
Huldigungseid. Die Bojaren schlossen sich dem an (Wilna
1401). Die polnischen Magnaten hingegen verpflichteten <span class="linenum">1401</span>
sich im gleichen Jahre zu Radom, Litauen Beistand zu leisten
und nach Jagiellos Tode ohne Litauens Vorwissen keinen
König zu wählen. So war der Personalunion von 1386
die förmliche <em class="gesperrt">staatsrechtliche Union</em> gefolgt.</p>
<p>Die gegenseitige Unterstützung, die man sich versprochen
<span class="pagenum"><a name="Seite_53" id="Seite_53">[S. 53]</a></span>hatte, sollte zuerst gegen den <em class="gesperrt">Deutschen Orden</em> erprobt
werden. Die Grenzstreitigkeiten mit den Rittern hatten nämlich
ununterbrochen ihren Fortgang genommen, wenn auch
bei Lebzeiten Hedwigs, die, wie ihr Vater, eine Freundin
des Ordens war, und des friedfertigen Hochmeisters Konrad
von Jungingen auf beiden Seiten offene Feindseligkeiten
vermieden wurden. Aber Hedwig starb 1399, Konrad 1407. <span class="linenum">1399 bis 1407</span>
Nachfolger wurde sein kriegerischer Bruder Ulrich, der sich
wohl bewußt war, daß er mit dem nunmehr vereinten
Polen und Litauen einen entscheidenden Waffengang auszufechten
habe.</p>
<p>1409 kam es zum offenen Bruch, doch vertrug man sich <span class="linenum">1409</span>
auf Betreiben König Wenzels von Böhmen noch einmal
nach einem kurzen Feldzuge. Den Waffenstillstand benutzte
man auf polnischer Seite zu eifrigen Rüstungen. Der Orden
war noch immer die erste Militärmacht Europas, die einzige,
die innerhalb vierzehn Tagen mobil machen konnte, mit Artillerie
vortrefflich ausgerüstet, in andauernden Feldzügen
erprobt. Die Polen und Litauer mußten also suchen, durch
numerische Übermacht ihre qualitative Minderwertigkeit auszugleichen.
Sie warben husitische Söldner unter dem später
berühmten Johann Ziska, zogen die Russen heran und verbündeten
sich gegen den christlichen Ordensstaat mit den erbitterten
Feinden des Christentums, den Tataren. Die Hilferufe
der Ritter verhallten vergebens. Nur geringer Zuzug
ward ihnen aus Deutschland, das von Wahlstreitigkeiten und
Konzilvorbereitungen zu sehr in Anspruch genommen war,
als daß es für den Grenzposten im Nordosten Interesse
haben konnte.</p>
<blockquote>
<p>Ein folgenschwerer Fehler, nicht nur in politischer Beziehung!
Wenngleich nämlich der Orden nach der offiziellen Abkehr
Litauens vom Heidentum seine ursprüngliche Aufgabe gelöst
hatte, so hatte er doch nicht, wie von slawischer Seite gern ausgeführt
wird, überhaupt seine Existenzberechtigung verloren. Denn
er war schon längst der vornehmste und erfolgreichste Kultur<span class="pagenum"><a name="Seite_54" id="Seite_54">[S. 54]</a></span>bringer
für den Osten geworden und hatte als solcher noch
lange nicht ausgewirkt. Es handelte sich nicht nur darum,
ob das Deutschtum oder das Slawentum herrschen, sondern
auch darum, ob die Kultur oder die Unkultur die Oberhand
behalten sollte.</p></blockquote>
<p>Nach Ablauf des Waffenstillstandes brach 1410 von <span class="linenum">1410</span>
neuem der Krieg aus. Am 15. Juli kam es bei <em class="gesperrt">Tannenberg</em>
und <em class="gesperrt">Grunwald</em> zur Entscheidungsschlacht, die Ulrich
von Jungingen das Leben, dem Orden den Ruf der Unüberwindlichkeit,
dem Deutschtum den Osten kostete. Das
allzu feste Bauen auf den „Reichsvikar” Sigismund von
Ungarn und auf seine (auf Gelderpressung hinauslaufenden)
Vermittlungsversuche, das Verpassen des rechten Zeitpunktes
zu einer Entscheidungsschlacht (<em class="gesperrt">vor</em> der Vereinigung der
Litauer, Russen, Tataren mit den Polen), das ungünstig gewählte
Schlachtfeld, das waren die Vorbedingungen der
Niederlage. Die Unmöglichkeit der Entfaltung der Artillerie,
das allzu ungestüme Nachdrängen hinter dem heillos geschlagenen
Witold, die Unbekanntschaft mit der Fechtweise
zwischen die Reitermassen sich drängender Fußgänger, der
schändliche Verrat bei den preußischen Landrittern und Städten,
vor allem aber die geradezu erdrückende Übermacht des östlichen
Völkerchaos waren ihre unmittelbaren Ursachen.</p>
<p>Die Reste des Ordensheeres zogen sich nach der Marienburg
zurück, die Graf <em class="gesperrt">Heinrich von Plauen</em>, der energische
Komtur von Schwetz, verteidigte, während Landritter,
Städte und Bischöfe treulos die Besatzungen der übrigen
Burgen überwältigten und dem Könige zufielen, Elbing
und Danzig an der Spitze. Die Leiden, die das unglückliche
Land trotz dieser schnellen Übergabe auszustehen hatte,
waren unbeschreiblich. Im Dreißigjährigen Kriege ist in
Deutschland nicht ärger gehaust worden, als hier von Polen,
Litauern, Russen, Walachen und Tataren. Die blühende
Kultur, die hochstehende Volkswirtschaft, die unter der straffen<span class="pagenum"><a name="Seite_55" id="Seite_55">[S. 55]</a></span>
Zucht des Ordens erreicht worden waren, wurden mit einem
Schlage vernichtet. Das war freilich alles, was die slawische
Flut vermochte, denn zur taktischen Ausnutzung ihres Sieges
war sie nicht imstande. In unzählige plündernde, sengende,
schändende Haufen zersplittert, zerstreuten sich die Sieger
über das Land. Unter den Belagerern der Marienburg
richtete die tapfere Besatzung, richteten Krankheit und Hunger
solche Verheerungen an, daß Jagiello klagte, er komme sich
vor, als sei er selber der Belagerte.</p>
<p>Und jetzt endlich kam dem Orden auch Hilfe, vom livländischen
Marschall sowohl, als aus den deutschen Balleien,
denn die Bestürzung über die Niederlage des Ordens war
ebenso allgemein wie die Empörung über die Verwendung
der 30 000 Tataren durch die katholischen Polen. Der livländische
Marschall eroberte das preußische Niederland zurück,
schnitt Witold von Litauen ab und bedrohte die Belagerer
der Marienburg. Der Tatarenkhan, die günstige
Gelegenheit nutzend, hetzte die Moskowiter zum Einbruch
in Litauen auf, so daß Witold mit den Trümmern seines
Heeres schleunigst auf dem Umwege durch Kujawien nach
Hause zurückeilte. Die masowischen Herzöge zogen ebenfalls
ab. Die polnischen Herren waren des Kriegführens müde,
und der König war nicht reich genug, um die in den Privilegien
für Kriegsdienste außer Landes festgesetzten Entschädigungen
auf die Dauer zu zahlen. Am 8. September zwang
ihm der livländische Marschall einen Waffenstillstand für das
Land östlich der Marienburg ab, und in der dritten Septemberwoche
mußte er die Belagerung aufgeben. Hätte
Ulrich von Jungingen die Polen nicht in dem Maße unterschätzt,
wie er es nach den früheren Kriegen glaubte tun zu
dürfen, hätte er die Livländer rechtzeitig in Litauen einfallen
lassen und Söldner herangezogen, dem Orden wäre
der Unglückstag von Tannenberg und Grunwald, der so<span class="pagenum"><a name="Seite_56" id="Seite_56">[S. 56]</a></span>
auffallende Ähnlichkeit mit Jena und Auerstädt und ihren
Folgen zeigt, erspart geblieben.</p>
<p>Landritter und Städte wandten sich nunmehr ebensoschnell
dem Orden wieder zu, wie sie vorher abgefallen
waren. Als vollends auch aus Südpolen Nachrichten von
ungarischen Erfolgen kamen, bequemte sich der König zum
<em class="gesperrt">ersten Thorner Frieden</em> vom 1. Februar 1411, der für <span class="linenum">1411</span>
den Orden in Anbetracht der Schwere seiner Niederlage
überaus günstig zu nennen war. Der Orden gab seine Ansprüche
auf das Dobriner Land auf und überließ Samogitien
Jagiello und Witold auf Lebenszeit zu freiem Besitz.
Nach ihrem Tode aber sollte es wieder an den Orden zurückfallen.
Die Polen räumten die wenigen Burgen, die sie
noch besetzt hielten, und gaben die Herzöge Kasimir von
Stettin und Konrad von Öls, die sie bei Tannenberg gefangen
hatten, gegen ein Lösegeld von 100 000 Schock
Prager Groschen wieder frei. Trotz der späteren Erfolge
des Ordens und der ungarischen Drohungen kann man
diesen Frieden ganz nur verstehen, wenn man annimmt, daß
auf slawischer Seite die eine Partei ein Interesse daran
hatte, den Orden nicht zu sehr zu schwächen, um den Verbündeten
im Schach zu halten. Wahrscheinlich waren die
Litauer diese Partei.</p>
<blockquote>
<p>Von Dauer konnte der Frieden nicht sein, da die Polen
sich nicht entsprechend ihren Siegen entschädigt fühlten, namentlich
den ersehnten Zugang zur Ostsee nicht erreicht hatten, und
da andererseits der Orden nicht geneigt war, auf Samogitien,
das Bindeglied zwischen seinen preußischen und livischen Besitzungen,
zu verzichten. Heinrich von Plauen, Hochmeister geworden,
rüstete zielbewußt zu einem neuen Kriege. Ähnlich wie
nach 1806 der Freiherr vom Stein, suchte er die Kräfte des
Landes durch eine innere Reorganisation zu heben, Städte und
Landritter an der Regierung teilnehmen zu lassen, daneben den
Orden von unwürdigen Mitgliedern zu befreien. Zum Dank
wurde er von den unzufriedenen Rittern unter Führung des<span class="pagenum"><a name="Seite_57" id="Seite_57">[S. 57]</a></span>
aufrührerischen Marschalls Michael Küchenmeister schon 1413 <span class="linenum">1413</span>
seines Amtes entsetzt. Wieder war ein überaus günstiger Zeitpunkt
verpaßt, denn Polen, von der Pest heimgesucht, fürchtete
damals den Krieg. Aber auch Michael Küchenmeister konnte sich
der Notwendigkeit der Beendigung des „friedlosen Friedens” nicht entziehen. 1414 lag man wieder zu Felde, beschränkte sich <span class="linenum">1414</span>
aber beiderseits auf die üblichen Plünderungszüge. Ein Waffenstillstand
zu Strasburg gab diesem „Hungerfeldzug” seinen Abschluß.
Er wurde von Jahr zu Jahr verlängert, nur 1419 durch <span class="linenum">1419</span>
einen neuen Angriff der Polen und Litauer unterbrochen, bis
nach einem für Polen ungünstigen Schiedspruch Kaiser Sigismunds
1422 <span class="linenum">1422</span> von neuem gekämpft wurde. <em class="gesperrt">Im Frieden am
Melnosee</em> trat der Orden Samogitien endgültig ab, womit er
auf seine Zukunft verzichtete.</p></blockquote>
<p>Den obenerwähnten Bestrebungen Witolds entsprach
es, wenn er darauf bedacht war, den Katholizismus in
Litauen zu fördern, um mindestens die Gleichstellung seines
Landes mit Polen in der Union und in der abendländischen
Staatenwelt zu sichern. Aus diesen Gesichtspunkten läßt sich
die <em class="gesperrt">Union von Horodlo</em> (am nördlichen Bug) erklären,
in der 1413 in Gegenwart beider Fürsten die Magnaten <span class="linenum">1413</span>
und ein großer Teil des Adels beider Reiche die frühere
Union erneuerten und weiter vereinbarten, 1. daß die katholischen
Bojaren Litauens in die Wappen- und Geschlechtsgemeinschaft
polnischer Adelsfamilien adoptiert wurden, womit
sie auch deren sämtliche Vorrechte erhielten, 2. daß die
Verwaltung Litauens nach polnischem Muster ihre Regelung
fand, 3. daß zur Beratung gemeinschaftlicher Angelegenheiten
beider Reiche gemeinsame Adelszusammenkünfte in Lublin oder
Parczow (nordwestlich von Lublin) stattfinden sollten. Diese
wichtige Bestimmung legte das Adelsparlament gesetzlich fest.
Auch in anderer Beziehung war die Union ein folgenschwerer
Fehler, denn die einseitige Bevorzugung des Katholizismus
trieb die griechisch-katholischen Litauer nach Moskau.</p>
<p>Witold erkannte diese Gefahr und strebte nach einer
Union mit Rom. 1415 berief er eine orthodoxe Synode nach<span class="pagenum"><a name="Seite_58" id="Seite_58">[S. 58]</a></span> <span class="linenum">1415</span>
Nowohorodok, die die litauisch-russische Kirche unter dem Metropoliten
von Kijew für unabhängig erklärte. Ähnlich wie Kasimir
der Große in Galizien, wollte er auf diese Weise in Litauen
und Klein-Rußland die Union vorbereiten. 1418 schickte er <span class="linenum">1418</span>
den Metropoliten Gregor Camblak von Kijew nach Konstanz,
um vom Konzil zu erreichen, daß die Orthodoxen seines Landes
gegen Unterwerfung unter die päpstliche Oberhoheit ihrem
Kultus und dem Gebrauch der slawischen Liturgie treu bleiben
dürften. Doch kehrte Camblak unverrichteter Sache zurück.</p>
<p>Wie verderblich das Fehlschlagen der Union war, zeigte
sich nach dem Tode Witolds (1430), der, obwohl ohne <span class="linenum">1430</span>
Leibeserben, bis zum letzten Tage, vom Orden und Kaiser
Sigismund unterstützt, nach der Königswürde gestrebt hatte.
Swidrigiello, selbst zwar katholisch, stellte sich an die Spitze
der orthodoxen Litauer und Kleinrussen, die entweder politische
Gleichstellung oder aber die Zerreißung der Union mit Polen
forderten. Sigismund, der gegen seinen Schwager von Polen
niemals verwandtschaftlich gehandelt hat, und der Orden
verbündeten sich ihm, der Hospodar der Moldau schloß sich
ihm an. Doch wußte Jagiello die katholische Partei unter
den Litauern zu gewinnen, indem er durch die <em class="gesperrt">Union zu
Grodno</em> (1432) Witolds Bruder Siegmund auf Lebenszeit <span class="linenum">1432</span>
zum Großfürsten einsetzte. Auch den Kleinrussen bewies
Polen nunmehr ein ähnliches Entgegenkommen, wie 1413
den Litauern. Ohne Unterschied der Konfession wurden
1432 die kleinrussischen Edelleute mit den Freiheiten begabt,
deren sich die katholischen Litauer bereits erfreuten, und
diese letzteren nahmen die Kleinrussen in ihre Wappenverbände
auf, so daß fortan kein Unterschied zwischen polnischen,
litauischen und kleinrussischen Edelleuten bestand. Doch wurde
der Krieg trotz mehrerer polnischer Siege erst nach Jagiellos
Tode beendigt, nachdem 1435 Swidrigiello und der livische <span class="linenum">1435</span>
Ordensmarschall bei Wilkomir geschlagen worden waren.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_59" id="Seite_59">[S. 59]</a></span></p>
<blockquote>
<p>Unter Władysław Jagiello erreichte Polen den Höhepunkt
seiner äußeren Macht. Daß es nicht noch mächtiger wurde, verhinderte
die rohe, sinnliche, verschwenderische, abergläubische und
wenig tatkräftige Natur des Königs. Diese Charaktereigenschaften
machten ihn auch unfähig, die inneren Angelegenheiten zu beherrschen.
Unter ihm trat die Umwandlung in eine oligarchische
Monarchie ein durch die zahlreichen Privilegien, die er verlieh
und die zwar dem ganzen Adel galten, zunächst aber nur den
Großen des Reiches zugute kamen. Besondere Bedeutung erlangte
namentlich gegen Ende der Regierung Jagiellos der Bischof
von Krakau, <em class="gesperrt">Zbigniew Oleśnicki</em>, Polens erster Staatsmann.</p></blockquote>
<p>Zu den uns bereits bekannten Privilegien kam durch die
<em class="gesperrt">Privilegien von Czerwinsk</em> a. Weichsel 1422, vor dem <span class="linenum">1422</span>
Feldzug jenes Jahres gegen den Orden, und von <em class="gesperrt">Jedlno</em>
(nördlich von Radom), 1430, bei den Verhandlungen über die <span class="linenum">1430</span>
Thronfolge, das wichtige Recht „<em class="gesperrt"><span class="antiqua">Neminem captivabimus</span></em>”,
wonach Gefangensetzung und Güterkonfiskation nur auf
Urteilsspruch der Prälaten und Barone erfolgen durften. In
diesen Privilegien verpflichtete der König sich auch, keine
neue Münze ohne die Erlaubnis der Magnaten schlagen zu
lassen. Es kam sogar so weit, daß die Magnaten auf ihren
Zusammenkünften die Angelegenheiten des Reiches ohne den
König ordneten.</p>
<p>Dem <em class="gesperrt">Deutschtum</em> in seinem Lande war der König
natürlich nicht freundlich gesinnt. Er förderte zwar das
wirtschaftliche Gedeihen der Städte und neue Gründungen,
verlieh auch seiner Hauptstadt Wilna sofort nach der Taufe
deutsches Recht, erreichte aber, daß die Städte von jeder
politischen Betätigung ausgeschlossen blieben und in staatlicher
Beziehung in Ohnmacht versanken. Die Verpolung
vieler Städte war die notwendige Folge. Zu erwähnen ist
noch die Umwandlung der Akademie zu <em class="gesperrt">Krakau</em> in eine
<em class="gesperrt">Universität</em>, 1400, die den Bemühungen Hedwigs zu danken <span class="linenum">1400</span>
war. Sie wurde eine wichtige Bildungsstätte für Polen, trug
aber in ihrer Gelehrsamkeit durchaus deutschen Charakter.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_60" id="Seite_60">[S. 60]</a></span></p>
<blockquote>
<p>Jagiello starb 1434 zu Grodek. Er hinterließ von seiner <span class="linenum">1434</span>
vierten Gemahlin, der russischen Fürstin Sophie Olschanskaja,
die er als dreiundsiebenzigjähriger Greis geheiratet hatte, zwei
Söhne (ein dritter war zu Lebzeiten des Vaters gestorben), den
zehnjährigen Władysław und den siebenjährigen Kasimir. Die
Magnaten einigten sich in Krakau, den älteren als König anzuerkennen
und eine Regentschaft einzusetzen. Die Verwaltung
blieb in den Händen der Kleinpolen, namentlich der Tęczyński
und Oleśnicki mit dem Bischof von Krakau an der Spitze.</p></blockquote>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_10" id="Kapitel_10">10. Kapitel.</a><br />
<b>Die Jagiellonen.</b></h3>
<p>Die Regentschaft für <em class="gesperrt">Władysław</em> <span class="antiqua">III.</span> (1434–1444) <span class="linenum">1434 bis 1444</span>
wurde kraftvoll und glücklich geführt. Als Kaiser Sigismund
1437 starb, war Polen so mächtig, daß die husitische Partei
in Böhmen, die bereits mit Jagiello und nach dessen Ablehnung
mit Witold 1420 wegen Übernahme der böhmischen <span class="linenum">1420</span>
Königskrone verhandelt hatte, Władysław die Krone anbot.
Die Böhmen hatten nur das eine Bestreben, die deutsche
Dynastie zu stürzen und einen slawischen König zu erhalten.
Und wer konnte hierfür in Frage kommen, als der mächtigste
slawische Fürst der Zeit? Auf Betreiben der husitisch gesinnten
Opposition in Polen unter Spytek von Melsztyn
wurde das Anerbieten für den jüngeren Bruder, Kasimir,
angenommen (1438). Doch die herrschende Partei, die Nebenbuhlerschaft <span class="linenum">1438</span>
der husitisch Gesinnten fürchtend, wußte ein
kräftiges Vorgehen zu hintertreiben. Die darauf von Spytek
ins Leben gerufene Konföderation wurde blutig unterdrückt
und der Husitismus, schon 1424 von Jagiello durch das <span class="linenum">1424</span>
harte <em class="gesperrt">Edikt von Wielun</em> geschwächt, in Polen vernichtet.
Statt dessen nahm man nach Albrechts <span class="antiqua">II.</span> Tode aber 1440 <span class="linenum">1440</span>
die ungarische Krone für Władysław an, die aus ähnlichen
Gründen angeboten wurde, wie die böhmische, denn die
polnischen Interessen in der Moldau, die Notwendigkeit,<span class="pagenum"><a name="Seite_61" id="Seite_61">[S. 61]</a></span>
die Türken beizeiten zurückzuwerfen, und die Aussicht auf
Gründung eines großen osteuropäischen katholischen Reiches
ließen diesen Schritt ratsam erscheinen. Kasimir wurde,
anstatt nach Böhmen, als Statthalter nach Litauen geschickt,
da der Großfürst Siegmund im selben Jahre ermordet worden
war. Er wurde von den Litauern aber gleich zum Großfürsten
ausgerufen. Er fühlte sich dort so sehr als souveräner
Fürst, daß er z. B. mit den Lehensträgern Polens, den
Herzögen von Masowien, Krieg führte.</p>
<blockquote>
<p>Die Regierung Polens verblieb unterdessen dem Regentschaftsrat
und ging natürlich in der Abwesenheit des Königs
mehr und mehr in die Macht des Adels über. Die wichtigsten
Angelegenheiten wurden nach Gutdünken bis zur Rückkehr des
Königs verschoben, was große Verwirrung anrichtete. Das Abströmen
zahlreicher Ritter nach Ungarn verminderte die Wehrkraft
des Adels. Die Finanzen wurden durch die ungarischen
Unternehmungen zerrüttet, denn um dem Geldbedürfnis zu genügen,
wurden die königlichen Domänen verpfändet. Von da
an datiert die Verteilung und die Überschuldung der Krongüter,
die den König der letzten eigenen Hilfsquellen beraubte und bald
ganz der Willkür des Adels ausliefern sollte.</p></blockquote>
<p>1444 fiel der zwanzigjährige Władysław bei <em class="gesperrt">Warna</em> <span class="linenum">1444</span>
(daher Warneńczyk zubenannt) im Kampfe gegen Murad <span class="antiqua">II.</span>,
und die Verwirrung wurde zunächst noch größer, da ein
dreijähriges Interregnum eintrat. Der einzige König, den
man wählen konnte, war nämlich Kasimir, da sonst Litauen
den Krieg erklärt hätte. Diese Zwangslage machten sich
die Litauer aber zunutze, indem sie die Wiedervereinigung von
Podolien und Wolhynien mit dem Großfürstentum verlangten.
Erst als das in den Zusammenkünften von Brześć und
Parczow zugesagt war, nahm <em class="gesperrt">Kasimir Jagiellończyk</em>
(1447–1492) die polnische Krone an. Freilich weigerten <span class="linenum">1447 bis 1492</span>
sich nach der Krönung die Polen, Podolien herauszugeben,
und da Kasimir ihnen infolgedessen ihre Privilegien nicht
bestätigen wollte, kam es zu sechsjährigen erbitterten<span class="pagenum"><a name="Seite_62" id="Seite_62">[S. 62]</a></span>
Wirren. An der Spitze der Opposition stand Zbigniew
Oleśnicki. Schon waren auf der Zusammenkunft von Piotrkow
die Privilegierten, die in zwei Körpern, dem der Magnaten
und dem der Ritter, abstimmten, zur Bildung einer Konföderation
und zur Absetzung des Königs entschlossen, als
Kasimir endlich nachgab (1453). So blieb Podolien bei <span class="linenum">1453</span>
Polen und Wolynien bei Litauen.</p>
<p>Das wichtigste Ereignis seiner Regierung war der
<em class="gesperrt">dreizehnjährige Krieg mit dem Deutschen Orden</em> <span class="linenum">1454 bis 1466</span>
(1454–1466), der all die Fragen, die in den vorhergehenden
Kämpfen unerledigt geblieben waren, aufrollte und zur
endgültigen Entscheidung brachte.
</p>
<blockquote>
<p>Der Anstoß ging öffentlich nicht von den Polen, sondern
von dem <em class="gesperrt">Preußischen Bunde</em> aus. Dieser war 1440 von <span class="linenum">1440</span>
den preußischen Landrittern und Städten angeblich zur Verteidigung,
tatsächlich aber zur Vermehrung ihrer Rechte und Freiheiten
gegen den Orden gegründet worden. Er war also ein
oppositionelles Unternehmen, das (nach dem Scheitern der Reformpläne
Heinrichs von Plauen) aus dem durch die kostspieligen
diplomatischen Missionen und die ständigen Kriege wachsenden
Steuerdruck, aus dem von den Städten natürlich mißgünstig
angesehenen Handelsbetrieb des Ordens, aus der strengen Niederhaltung
aller auf Selbstverwaltung hinzielenden Bestrebungen
erklärlich und zum Teil auch entschuldbar war. Nicht entschuldbar
aber war die hochverräterische Tendenz des Bundes, die
sich in dem Liebäugeln insbesondere der Landritter mit Polen
gar bald offenbarte und die, mit vielen anderen Umständen,
beweist, daß Polen von Anfang an die Hand im Spiele hatte,
obwohl der Orden seit dem Frieden von Brześć ihm gegenüber
mit peinlichster Loyalität verfahren war. Dort wußte man sich
diesen günstigen Umstand ebenso zunutze zu machen, wie seinerzeit
unter Jagiello den Eidechsenbund, und als Ende 1453 Kaiser <span class="linenum">1453</span>
Friedrich <span class="antiqua">III.</span> auf Wunsch des Ordens die Auflösung des Bundes
befahl, trieb Polen zum Aufruhr. Wenn Kasimir dem Hochmeister
auf das bestimmteste versicherte, daß er streng neutral
bleiben werde, so war das genau so gelogen, wie wenn er dem
Papst über die Entstehungsursache des Bundes das Märchen
aufzubinden versuchte, der Orden habe 1440 bei seines Bruders<span class="pagenum"><a name="Seite_63" id="Seite_63">[S. 63]</a></span>
ungarischen Türkenkriegen seine Landsassen zum Kriege gegen
Polen aufgerufen, aber bei den vertragstreuen Ständen Widerstand
gefunden und sie so zur Konföderation gegen den Orden getrieben.</p></blockquote>
<p>Am 4. Februar 1454 brach der Aufruhr los. Vier Wochen <span class="linenum">1454</span>
später waren sechsundfünfzig Städte und Burgen in der
Gewalt des Bundes, und nur noch die Marienburg, Stuhm
und Konitz (die Deckung der Zufahrt von Deutschland) blieben
in den Händen des Ordens. Das Haupt der Aufrührer,
Johann von Baysen, eilte mit einer Gesandtschaft nach Krakau
und erwirkte am 22. Februar die polnische Kriegserklärung.
Am 6. März erließ Kasimir das sogenannte <em class="gesperrt">Inkorporationsprivileg</em>,
das den Preußen ungefähr die Stellung
der Litauer garantierte und auf das hin die Stände dem
Polen den Treueid leisteten. Das Land wurde in vier Wojewodschaften
geteilt: Kulm, Pomerellen, Elbing und Königsberg,
Baysen zum Gubernator von Preußen ernannt. Die
städtischen Abgeordneten, wenigstens die Danziger, hatten
allerdings schon während jener Verhandlungen eingesehen,
daß sie sich „verrannt” hätten, und sich „eine halbe Meile
über die Grenze gewünscht”, aber es war zu spät. Zurück
konnten sie nicht mehr.</p>
<blockquote>
<p>Zwar fand der polnische Rechts- und Treubruch überall in
Europa Verurteilung, doch das Zeitalter, das den Fall Konstantinopels
hingenommen hatte, war zu tatkräftiger Hilfeleistung nicht
fähig. Andererseits unterstützten aber die Polen den Bund nur
schwach, obwohl Kasimir nach dem Reichstag zu Łęczyca selbst
nach Preußen zog, um die Huldigung entgegenzunehmen. Der
Hauptgrund dürfte wohl darin zu suchen sein, daß nach der
Inkorporationsakte Preußen als polnischer Landesteil anzusehen
war, und daß sich infolgedessen der König zur Zahlung der in
den Privilegien für Kriegszüge im Auslande vorgesehenen Entschädigungen
nicht für verpflichtet hielt. Daher sah er sich bald
ebensosehr auf Söldner angewiesen, wie der Orden und der Bund.</p></blockquote>
<p>Immerhin fiel das ausgehungerte Stuhm im August in
die Hände der Bündischen. An der Marienburg aber, die<span class="pagenum"><a name="Seite_64" id="Seite_64">[S. 64]</a></span>
der Ordensspittler, der ältere <em class="gesperrt">Heinrich Reuß von Plauen</em>,
verteidigte, rannten sie sich vergebens die Köpfe ein, und bei
Konitz sammelte der jüngere Heinrich Reuß von Plauen bedeutende
Hilfskräfte unter Führung des Herzogs Rudolf von
Sagan. Gegen Konitz wandte sich verabredungsgemäß der
König mit seinen Soldtruppen sowie dem kujawischen und
dem großpolnischen Aufgebot, an Zahl dem Ordensheere
bedeutend überlegen.</p>
<p>Der großpolnische Adel stellte sich trotz der verweigerten
Soldzahlung so zahlreich zu dem Aufgebot, um bei dieser
günstigen Gelegenheit wieder im Trüben zu fischen. Er
drohte dem König im Angesicht des Feindes mit Gehorsamsverweigerung
und erpreßte auf diese Weise am 15. September
1454 das <em class="gesperrt">Privilegium von Zirkwitz</em> (Cerekwica <span class="linenum">1454</span>
bei Konitz), das vor allem gegen die Oligarchie der
Magnaten und gegen die Hegemonie Kleinpolens gerichtet
war. Drei Tage später erlitt das polnische Aufgebot vor
<em class="gesperrt">Konitz</em> eine solche Niederlage, daß auch die polnischen Chronisten
zugeben, seit Polen ein Reich sei, habe es nicht solche
Schande und solchen Schaden erfahren. Selbst der König
entkam mit knapper Not.</p>
<p>Die Folgen waren weitgehend. Die Belagerung der
Marienburg wurde aufgehoben, eine ganze Anzahl von
Städten und die Bischöfe gingen wieder zum Orden über.
Hätte nicht der beschränkte Hochmeister Ludwig von Erlichshausen
angesichts der Geldnot des Ordens mit seinen Söldnern
am 9. Oktober den unheilvollen Vertrag abgeschlossen, nach
dem alle Ordensschlösser mit der Marienburg den Söldnern
ausgeliefert werden sollten, wenn ihnen bis Fastnacht nicht
der rückständige Sold ausgezahlt wäre, so wären die Früchte
des Sieges noch größer und vor allem dauerhafter gewesen.</p>
<p>Den Polen, deren Gesandte vorher so geprahlt hatten,
wurde von allen Seiten in gönnerhafter Weise die Friedens<span class="pagenum"><a name="Seite_65" id="Seite_65">[S. 65]</a></span>vermittlung
angeboten, dem Orden sogar mit unverhohlener
Genugtuung geraten, nicht einmal eine Abfindungssumme
zur Erlangung des Friedens zu zahlen. An eine Inkraftsetzung
des Privilegs von Zirkwitz dachte in Polen niemand
mehr, vielmehr berief der König schleunigst ein allgemeines
Aufgebot aus Polen, mit Ausschluß von Lemberg und Podolien,
um die Niederlage wettzumachen. Ehe das überaus
zahlreich zusammengekommene Heer aber die Weichsel überschritt,
wiederholte sich das Schauspiel von Zirkwitz. In
<em class="gesperrt">Nessau</em> wurden in der Zeit vom 11. bis 17. November für
die einzelnen Landesteile, und zwar zunächst für Krakau,
Sandomir, Lublin, Radon und Wiślica, für Großpolen
und für Sieradz (die anderen Landschaften folgten erst
später) Privilegien erpreßt, die ganz offenbar auf dem von
Zirkwitz aufgebaut sind.</p>
<blockquote>
<p>Diese <em class="gesperrt">Nessauer Statute</em> stellen einen Sieg des niederen
über den hohen Adel dar. „In allen Statuten bekundet sich
dasselbe Bestreben, den kleinen Edelmann gegen die Vergewaltigungen
durch Begüterte und Würdenträger zu schützen, und
daher enthalten alle festere Bestimmungen über Zeit, Ort, Verfahren,
Kompetenz der Gerichte, Einziehung von Sporteln, Aufhebung
der Kastellaneigerichte für Adelige und ihre Hintersassen,
Führung von Gerichtsbüchern; auch hier derselbe Anspruch, ...
das Recht der Gesetzgebung, und zwar nicht bloß für den Adel,
sondern auch für die übrigen Stände auszuüben.” Die Rechtsprechung
soll nicht mehr nach Gewohnheitsrecht, sondern nur
noch nach dem Statut von Warta stattfinden. Das deutschrechtliche
Privileg wird durchbrochen, indem <em class="gesperrt">jedermann</em> für
Totschlag oder Verwundung eines Edelmannes nach großpolnischem
Recht gerichtet werden soll. In gleicher Weise werden
die Vorrechte der Juden eingeschränkt. Der König soll die
Krongüter nicht mehr verpfänden, nicht eigenmächtig Steuern
ausschreiben, nicht in die Gerichtsbarkeit eingreifen. Das großpolnische
Statut enthält auch wieder die Bestimmung, daß die
Hofwürden nicht allein an die Kleinpolen vergeben werden sollen.
In diesem Statut und dem für Sieradz wird ferner versprochen,
„<em class="gesperrt">weder neue Konstitutionen zu verfassen, noch die<span class="pagenum"><a name="Seite_66" id="Seite_66">[S. 66]</a></span>
Landeskinder zum Kriege aufzubieten, ohne zuvor eine
gemeinsame Landschafts-Adelsversammlung (<span class="antiqua">sejmik</span>)
veranstaltet zu haben</em>”. Die Kleinpolen beanspruchten ja
dieses Recht schon länger! Die Verlegung der Entscheidung
von der Magnatenversammlung, dem Reichsrat, in die Landschaftsversammlungen,
die <span class="antiqua">sejmiki</span>, ist die Tendenz dieser ganzen
Gesetzgebung und das Kennzeichen der inneren Kämpfe des ausgehenden
15. Jahrhunderts.</p></blockquote>
<p>Nach Erlangung der Statute erlahmte der Eifer der
polnischen Herren für den Krieg wieder, so daß der König
im Januar 1455 den Feldzug abbrechen mußte und sogar <span class="linenum">1455</span>
die Thorner ihn nicht mehr in ihre Stadt lassen wollten.
Im März brach in Königsberg ein Aufstand zugunsten des
Ordens aus, denn die Bürger begannen einzusehen, daß die
Lasten des Ordens, über die sie vorher geklagt hatten, nicht
halb so drückend waren wie die neuen, die der Bund und
die Polen ihnen auferlegten. Mit Königsberg gelangte auch
bald das ganze Niederland in die Hände des Ordens zurück,
ebenso das Hinterland, so daß sich schon im zweiten Kriegsjahre
deutlich die zukünftige Gestaltung der Dinge voraussehen
ließ.</p>
<p>Entscheidende Schläge sind nach der Schlacht von Konitz
von keiner Seite mehr geführt worden, da der Geldmangel
sowohl bei den Polen wie bei dem Orden gleich groß war.
Namentlich die Polen, weit ärmer als das Ordensland,
brachten nur mühsam und unwillig die allernotwendigsten
Summen auf, vom König für jeden derartigen Beschluß,
der oft genug nicht einmal ausgeführt wurde, neue Rechte
erpressend. Der erbitterte Parteihader zwischen den Magnaten
und dem aufstrebenden niederen Adel lähmte die
polnische Energie vollends. Die Litauer nahmen nicht nur
nicht am Kriege teil, sondern bewahrten eine dem Orden
offenbar wohlwollende Neutralität. Zwei Belagerungen des
kleinen Lessen und mehrere Feldzüge mißlangen schmählich.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_67" id="Seite_67">[S. 67]</a></span></p>
<p>Mehrfach ist von Polen eine Beilegung des Streites
versucht worden; der Hochmeister sollte nur die Lehenshoheit
des Königs anerkennen. Leider entsprach der Schroffheit,
mit der Ludwig von Erlichshausen alle Anerbietungen
zurückwies, nicht seine Fähigkeit, durch eigene Kraft bessere
Bedingungen zu erlangen. Sein unseliger Vertrag mit den
Söldnern zwang ihn, da er den Sold nicht zahlen konnte,
nach mehreren Fristen die Burgen auszuliefern. Trotz dem
Widerstande der deutschen Söldnerführer, die mehr Nationalgefühl
hatten als die preußischen Bürger und Ritter, knüpfte
die tschechische Majorität unter Ulrich Čerwenka von Ledec
Unterhandlungen mit Polen wegen des Verkaufs der Burgen
an. Am 15. August 1456 kam der Vertrag zum Abschluß, <span class="linenum">1456</span>
wonach gegen eine Summe von 436 000 Gulden, zahlbar
in drei Raten, die Burgen in ebensoviel Abteilungen dem
Könige ausgeliefert werden sollten. Aber erst zu Pfingsten
1457 hatten die Polen, nachdem die Bündler und namentlich
Danzig sehr viel beigesteuert, so viel beisammen, daß sie wenigstens
die Marienburg einlösen konnten, die nun zum ersten
Male, dazu noch ohne Schwertstreich, in Feindeshand überging.
Außerdem wurden noch Eylau und Dirschau erworben,
während die übrigen achtzehn Burgen in Händen der Söldner
blieben. Eylau wurde freilich durch die Bürger bald wieder
dem Orden ausgeliefert, und die Stadt Marienburg unter
ihrem patriotischen Bürgermeister <em class="gesperrt">Bartholomäus Blume</em>
machte mit den deutschen Söldnern des Ordens unter Bernhard
von Cimburg gemeinsame Sache gegen die Burg. In
den meisten anderen Städten hielten die bündischen Patrizier
nur mit furchtbaren Blutgerichten ihr Regiment aufrecht.
Die 40 000 Mann, die der König 1458 vor die Stadt <span class="linenum">1458</span>
führte, liefen ihm nach zwei Monaten wieder auseinander.
Das hatte im Oktober einen Waffenstillstand zur Folge, dem
sich wiederum die verschiedensten Vermittlungsanerbieten aus<span class="pagenum"><a name="Seite_68" id="Seite_68">[S. 68]</a></span>
dem Westen wie aus dem Osten anschlossen. Die nächsten
Jahre vergingen mit gegenseitigen Raubzügen und Plünderungen.
Die treibende Kraft blieben die Bündler, insbesondere
die Danziger, die am 6. August 1460 durch Übergabe die <span class="linenum">1460</span>
Stadt Marienburg zurückgewannen, den tapferen Blume enthaupteten
und vierteilten. Wenn damit strategisch auch nichts
gewonnen war, so war der <em class="gesperrt">gänzliche</em> Besitz des Platzes,
des Sitzes der Ordenssouveränität, doch ein moralischer Erfolg
von nicht zu unterschätzender Bedeutung.</p>
<p>Trotzdem war die Lage für den Orden durchaus noch
nicht ungünstig. Das Nieder- und Hinterland war fast völlig
von Feinden geräumt, die Burgen Mewe und Neuenburg
sperrten die Weichselschiffahrt, Konitz sicherte den Verkehr mit
Deutschland, beunruhigte und brandschatzte Großpolen. Lauenburg
und Bütow, bald auch Putzig hielten die Danziger im
Schach, ihnen schweren Schaden zufügend. Da die Polen
beschlossen, den Krieg nunmehr durch Subsidien zu führen
— ein Beschluß, der nur 1461 durch einen mehr gegen <span class="linenum">1461</span>
den Kastellan von Nakel als gegen den Orden gerichteten
Feldzug durchbrochen wurde —, so wäre ohne die Energie
der Bündler, die vom Orden alles zu befürchten hatten, der
ganze Krieg im Sande verlaufen. Es gereicht ihnen, und
namentlich Danzig, das ungeheure Anstrengungen machte,
zum traurigen Ruhm, daß die endliche Niederlage des Ordens
nur ihnen zu verdanken ist. Ganz systematisch machten
sie sich an die Eroberung der Burgen, schlugen 1462 die <span class="linenum">1462 bis 1466</span>
Ordenssöldner schwer bei Zarnowitz (an der Grenze des
nördlichen Hinterpommern), eroberten 1463 Mewe, 1465
den letzten Weichselübergang des Ordens, Neuenburg, 1466
Preußisch-Stargard. Am 26. September mußte das standhafte
Konitz unter dem tapferen Kaspar Nostiz vor dem
Könige kapitulieren. Damit war der Westen des Landes
endgültig erobert.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_69" id="Seite_69">[S. 69]</a></span></p>
<p>Die Friedensverhandlungen, die schon am 9. September
— nach den vielen vergeblichen Versuchen der Vorjahre,
bei denen auch Podolien dem Orden als Ersatz angeboten
wurde — durch den päpstlichen Legaten Rudolf von Rüdesheim
ernsthaft aufgenommen worden waren, wurden nach
dem Fall von Konitz beschleunigt und fanden am 19. Oktober
1466 durch den <em class="gesperrt">zweiten Thorner Frieden</em> ihren Abschluß.</p>
<blockquote>
<p>Außer dem Kulmer und Michelauer Land und Pomerellen
wurden auch die Gebiete von Marienburg, Elbing und Christburg
den Polen zugesprochen. Ferner trat der Bischof von
Ermland als autonomer Herr unter die Krone Polen. Auf
diese Weise wurde in das dem Orden verbleibende Gebiet ein
Keil getrieben, der ihm die Aktionsfähigkeit unterband. Bei
Marienwerder reichte aber das Ordensgebiet noch bis an die
Weichsel. Der Hochmeister schied aus dem deutschen Reichsverbande
und wurde polnischer Teilfürst mit ungefähr den Rechten
und Pflichten der masowischen Herzöge. Nur den Papst durfte
er, als Ordensmann, noch als Oberherrn anerkennen. Ohne
Zustimmung des Königs durfte er keinen Krieg gegen Christen
führen. Polnische Untertanen sollten bis zur Hälfte der Mitgliederzahl
in den Orden eintreten dürfen. Im polnischen Reichsrat
erhielt er den Sitz zur Linken des Königs (den zur Rechten
beanspruchten die Masowier). Diesen Frieden und daß er die
Interessen Polens wie die seinigen betrachten werde, sollte jeder
seiner Nachfolger spätestens sechs Monate nach der Wahl beschwören.
Derjenige, der als Reichsoberhaupt und preußischer
Lehensherr diesen Vertrag verwerfen und mit allen Mitteln bekämpfen
mußte, hieß damals leider Friedrich <span class="antiqua">III.</span>!</p>
<p>Das neuerworbene Gebiet, das in drei Wojewodschaften
und das Bistum Ermland geteilt wurde, erhielt eine weitgehende
Selbstverwaltung, entsprechend den bei Ausbruch des Krieges
gegebenen Privilegien. Die Preußen faßten die Vereinigung mit
Polen nicht als eine Einverleibung, sondern nur als eine Personalunion
auf; sie wollten alle Vorrechte und Vorteile, aber keine
Pflichten. Es ist darüber zu vielen ernsten Konflikten gekommen,
noch in den letzten Lebensjahren des Königs infolge des Streites
um die Besetzung des bischöflichen Stuhles zu Ermland. Diesen
erlangte der Thorner Lukas Watzelrode (1487), obwohl Kasimir<span class="pagenum"><a name="Seite_70" id="Seite_70">[S. 70]</a></span> <span class="linenum">1487</span>
ihn für seinen Sohn Friedrich, Bischof von Krakau, erstrebte.
(Ein ganz ähnlicher, vielleicht noch schwererer Streit um Ermland
und preußische Privilegien hatte schon anläßlich der Wahl
Nikolaus Tüngens [1467] stattgefunden.) Wenn der König, der <span class="linenum">1467</span>
mit dieser Besetzung für Friedrich Absichten auf die Hochmeisterwürde
verfolgte, während die Preußen, durch die Erfahrungen im
Bistum Kulm gewitzigt, darin einen Polonisierungsversuch sahen,
— wenn der König nicht durchdrang, so lag das nicht nur an
dem entschiedenen Widerstand der Stände, sondern vor allem
auch an der Haltung des Papstes, der den Thorner Frieden
nicht anerkannte und den Orden, die preußischen Bistümer und
das ganze Land nach wie vor als zum Reich gehörend, nach
dem deutschen Konkordat zu behandelnd und dem päpstlichen
Stuhl unterstellt betrachtete.</p>
<p>Die Freude an der Vereinigung war überhaupt auf beiden
Seiten nicht von langer Dauer. Die Polen mußten naturgemäß
in Preußen eine zentralistische Politik verfolgen, die Stände sich
dagegen wehren. Da sie obendrein auch an den Lasten des
Königreichs nur mäßig teilnehmen wollten, so blieb der aus der
Gewinnung dieser reichen Provinz für Polen und für die königlichen
Finanzen erhoffte Gewinn aus. Immerhin hat, namentlich
vom Bistum Kulm aus, die Polonisierung dort in den folgenden
Jahrhunderten nicht unbeträchtliche Erfolge erzielt, so
daß wir heute auch in Westpreußen mit einer polnischen Frage
zu rechnen haben. Wirtschaftlich ist die Zeit der polnischen Herrschaft
eine Zeit des Niederganges für Preußen geworden. Als
die Krone Preußen das Land zurückgewann, hatte es noch nicht
wieder denjenigen Wohlstand erreicht, der es unter der Ordensherrschaft
auszeichnete.</p>
<p>Aber die Folgen für das Deutschtum blieben nicht auf das
neuerworbene Gebiet selbst beschränkt. Durch die besseren Arbeitsmethoden,
die mit der deutschen Siedelung gekommen waren,
hatte Polen allmählich einen der ersten Plätze unter den Getreide
produzierenden Ländern Europas erlangt. Das Bestreben,
den Getreideexport zu vergrößern, hatte schon früher ungünstig
auf die Lage der Bauern eingewirkt, nachdem der Zuzug aus
Deutschland aufgehört hatte und die Rechtsprechung durch
Kasimir den Großen in Polen konzentriert worden war. Aber
erst als die Weichsel wieder offen stand und somit der Adel sein
Privileg der Zollfreiheit für alle auf eigenem Grund und Boden
gewonnenen Produkte zur vollen Geltung bringen konnte, trat<span class="pagenum"><a name="Seite_71" id="Seite_71">[S. 71]</a></span>
ein reißender Niedergang ein. Durch friedlichen oder gewaltsamen
Erwerb der Schulzengüter ging die niedere Gerichtsbarkeit,
die Erhebung der Zinsungen, die Anordnung der für die
Gemeinde zu leistenden Lasten auf den Grundherrn über. Wer
nicht weichen wollte, mußte sich fügen und wurde schnell zum
Häusler, zum Tagelöhner, zum hörigen Landarbeiter herabgedrückt,
der national nicht mehr widerstandsfähig war. Dadurch
stieg der Ertrag der Güter vorläufig zweifellos, aber auch
die Aussaugung des ohne Liebe behandelten Bodens. So wurde
der Grund zum Verfall der polnischen Landwirtschaft gelegt.
Da man auch die deutschen Städte im Hochgefühl des Sieges
mehr und mehr niederdrückte, konnten Handel und Gewerbe in
der Folgezeit nicht auf ihrer damaligen Höhe bleiben.</p></blockquote>
<p>Mit der Niederwerfung des Ordens war die Ausdehnung
des polnischen Einflusses im abendländischen Europa noch
nicht beendet. Nachdem König Ladislaus Posthumus von
Ungarn und Böhmen 1457 gestorben war, warb Kasimir <span class="linenum">1457</span>
als Gatte von dessen Schwester Elisabeth um beide Kronen
für seinen ältesten Sohn Władysław. Die Ungarn aber
wählten Matthias Corvinus Hunyady, die Böhmen den
Husiten Georg Podiebrad. Nach Podiebrads Tode kam
Władysław <span class="antiqua">II.</span> 1471 in Böhmen zur Herrschaft, die ihn <span class="linenum">1471</span>
wie Polen, namentlich um Schlesiens willen, in einen Krieg
mit Ungarn verwickelte (1471–1478). Als Matthias Corvinus <span class="linenum">1471 bis 1478<br />1490</span>
1490 starb, suchte Kasimir die ungarische Krone seinem
dritten Sohn Johann Albrecht zu verschaffen, dem die Ungarn
aber Władysław vorzogen, der somit beide Kronen
vereinigte, nachdem er sie in einem Bruderkriege gesichert
hatte. Dessen Sohn Ludwig <span class="antiqua">I.</span> (<span class="antiqua">II.</span>) fiel 1526 bei Mohacz,
ohne männliche Erben. Mit ihm erlosch die böhmisch-ungarische
Linie der Jagiellonen bereits nach einem halben
Jahrhundert.</p>
<p>Diese Unternehmungen im Westen und Süden lenkten
Kasimirs Aufmerksamkeit allzusehr von den Vorgängen im
Osten ab. Er ließ es geschehen, daß die Türken sich in<span class="pagenum"><a name="Seite_72" id="Seite_72">[S. 72]</a></span>
seinem Vasallenstaate Moldau festsetzten und dort die wichtigen
Plätze Kilia und Akerman an der Donau- und der
Dnjestrmündung eroberten (1484). So sehr hatte die Gewinnung <span class="linenum">1484</span>
des freien Zugangs zur Ostsee das Interesse für
den Zugang zum Schwarzen Meer abgeschwächt! Auch den
krimschen Tataren, die Kleinrußland verwüsteten, wurde kein
genügender Widerstand entgegengesetzt.</p>
<p>Weit folgenschwerer als die Vernachlässigung des Kampfes
gegen den Islam sollte für Polen jedoch die Unachtsamkeit
werden, mit der Kasimir das Wachstum des Großfürstentums
<em class="gesperrt">Moskau</em> zuließ. Sein großer Zeitgenosse Iwan <span class="antiqua">III.</span>
(1462–1505) brachte Groß-Nowgorod, dessen Erzbistum
nicht dem Moskauer, sondern dem Kijewer Metropoliten
unterstand und in dem die litauisch und uniert gesinnte
Partei unter Martha Borecka, der Witwe eines Posadniks
(Stadtvorstehers), herrschte, an sich. Als diese Partei mit
Litauen in Unterhandlungen eintrat, überzog Iwan die Stadt
mit Krieg und schlug ihr Heer am Flusse Schelona (1471), <span class="linenum">1471</span>
ohne daß Kasimir versucht hätte, Hilfe zu bringen. Die
wichtige Möglichkeit, das livländische Ordensgebiet zu umklammern
und Moskau aus der Nähe zu bedrohen, ward
hierdurch verloren, ein Fehler, der sich später auch rächte.
Überhaupt suchte Iwan Anknüpfung mit den russischen
Fürstentümern im polnisch-litauischen Reiche, so z. B. als
nach dem Tode Simon Olelkowitschs von Kijew (1471) <span class="linenum">1471</span>
Kasimir dieses Fürstentum einzog und in eine Wojewodschaft
verwandelte. Einige dieser russischen Fürsten planten einen
Anschlag auf das Leben des Königs und seiner Söhne, um
bei dieser Gelegenheit die Fürstentümer von Litauen loszureißen
und mit Moskau zu vereinigen, aber die Verschwörung
wurde entdeckt (1481). Ferner ließ Iwan in <span class="linenum">1481</span>
jenen Landesteilen eifrig Propaganda für die orthodoxe
Kirche machen, namentlich auch für den Wiederanschluß<span class="pagenum"><a name="Seite_73" id="Seite_73">[S. 73]</a></span>
Kijews an den Moskauer Metropoliten. 1490 schloß er <span class="linenum">1490</span>
ein Bündnis mit den Habsburgern. Auf diese Weise bereitete
er den Boden für Pläne, die erst nach Kasimirs Tode
zur Ausführung gelangten.</p>
<blockquote>
<p>Wenn man diese Tatsachen mit der schleppenden Führung
und dem halben, obendrein wesentlich dem preußischen Bund
zu dankenden Ergebnis des Ordenskrieges vergleicht, wenn man
erwägt, daß es dem Könige weder gelang, sich von der Magnatenherrschaft
zu befreien, noch sich der Bestrebungen des niederen
Adels zu erwehren, und daß auch sein anfangs siegreicher Kampf
um den Einfluß auf die Besetzung der Bischofssitze und der
Domherrnstellen nicht von dauerndem Erfolg gekrönt war, wenn
man die erneute Hervorhebung der Sonderstellung Litauens betrachtet,
so muß man das Zeitalter des vierten Kasimir bei aller
Anerkennung seiner persönlichen Eigenschaften für alles andere
halten als für einen Fortschritt in der inneren Befestigung des
Reiches.</p>
<p>Erfreulicher ist eine Betrachtung des <em class="gesperrt">geistigen Lebens</em>.
Auch Polen blieb von der neuen Blüte, die Humanismus und
Renaissance überall hervorriefen, nicht unberührt. Die Krakauer
Hochschule ward ein Sammelplatz bedeutender Männer des In-
und Auslandes. Benedikt Hesse und Conrad Celtes, der dem
Macchiavelli geistesverwandte Prinzenerzieher Filippo Buonacorsi
(<span class="antiqua">Callimachus Experiens</span>) gehörten ihr an. Von Inländern
ragten Johann von Elgot, Jakob von Paradies (später Erfurter
Kartäuser), Thomas Strzępinski, der heilige Johann Kanty
und Albert Blar, genannt Brudzewski, des Kopernikus Lehrer,
hervor. Der spätere Lemberger Erzbischof Gregor von Sanok
(† 1477) glänzte als klassischer Philologe und als Philosoph,
der Krakauer Domherr und Prinzenerzieher Johann Długosz
(Longinus † 1480) als erster Geschichtschreiber (<span class="antiqua">Annales seu
cronicae inclyti regni Poloniae</span>), der Posener Wojewode Johann
Ostrorog († 1501), <span class="antiqua">jur. ut. Dr.</span>, als auf die Mehrung der königlichen
Gewalt bedachter Politiker (<span class="antiqua">Monumentum pro comitiis
generalibus regni ... pro reipublicae ordinatione congestum</span>,
1438). An Versuchen, in polnischer Sprache zu schreiben, ist uns
nur wenig erhalten, meist Gebetbücher und Predigten, daneben
auch eine Übersetzung des Statuts von Wiślica. Die Buchdruckerkunst
gelangte um 1474 von Deutschland nach Polen,
und auch in den bildenden Künsten war Polen durchaus von<span class="pagenum"><a name="Seite_74" id="Seite_74">[S. 74]</a></span>
dem Ausland, namentlich von Deutschland abhängig. (Veit Stoß
lebte lange in Krakau.)</p></blockquote>
<p>Sofort nach Kasimirs Tode erhoben die Litauer seinen
vierten Sohn Alexander, die Union verletzend, auf den
großfürstlichen Stuhl. Die Polen aber wählten, namentlich
auf Betreiben des jüngsten, sechsten Sohnes, des Krakauer
Bischofs Friedrich, <em class="gesperrt">Johann <span class="antiqua">I.</span> Albrecht</em> (1492–1501), <span class="linenum">1492 bis 1501</span>
Kasimirs dritten Sohn, zum Könige. Die nicht unbeachtete
Kandidatur des Herzogs Johann von Masowien, der wie
alle masowischen Piasten in den Jagiellonen nur Usurpatoren
sah, war schließlich erfolglos geblieben.</p>
<p>Von Callimachus mit dem Geiste erfüllt, der im „Principe” seinen klassischen Ausdruck fand, suchte Johann Albrecht
des Vaters Versuch der Niederwerfung der Magnatenmacht
durchzuführen. Glücklich war freilich dieser Versuch insofern
nicht, als der König sich hierbei auf den niederen Adel
stützen mußte und auf diese Weise nur die Demokratisierung
der Macht beschleunigte. Nachdem er bereits 1493 eine <span class="linenum">1493</span>
vorläufige Konstitution gegeben hatte, erließ er 1496, unter
Mitwirkung <em class="gesperrt">aller</em> Faktoren des Reichstages, <span class="linenum">1496</span>
das <em class="gesperrt">Petrikauer
Statut</em>, das man nicht mit Unrecht die „Magna
Charta Polens” genannt hat. Der Senat hat sich offenbar
nur widerstrebend darein gefügt, denn er wurde seiner schon
durch die Nessauer Statuten rechtlich, wenn auch nicht immer
faktisch geschmälerten Macht hier völlig entkleidet, alle Entscheidung
in die <span class="antiqua">conventiones communes</span>, die <span class="antiqua">sejmiki</span>, gelegt.
Aber trotzdem war dieses Statut, das als allgemeines die
früheren Einzelstatute ergänzte und ersetzte, weniger gegen
die Magnaten gerichtet, als vielmehr gegen die Bauern und
die Bürger.</p>
<blockquote>
<p>Die Freizügigkeit der <em class="gesperrt">Bauern</em>, schon unter Kasimir dem
Großen beschränkt, aber der harten Szlachta noch immer empfindlich
fühlbar, wurde beinahe ganz aufgehoben: nur noch <em class="gesperrt">ein</em>
Sohn, sofern überhaupt mehrere vorhanden waren, durfte einem<span class="pagenum"><a name="Seite_75" id="Seite_75">[S. 75]</a></span>
Gewerbe oder den Wissenschaften nachgehen, wenn der Gutsherr
ihm einen Erlaubnisschein ausstellte. Die Sommerwanderung,
die wir heute „Sachsengängerei” nennen, die damals aber nach
Schlesien und Preußen gerichtet war, wurde ebenfalls streng verboten,
da darunter die Erntearbeiten in Polen litten. In Vermögensstreitigkeiten
trat Vertretung des Bauern durch den Gutsherrn
ein, eine Bestimmung, aus der sich durch spätere Konstitutionen
(1520, 1530, 1573) nach und nach die allgemeine
gerichtliche Vertretung des Bauern durch den Gutsherrn und
die Ausdehnung der gutsherrlichen Gewalt auch auf die höhere
Gerichtsbarkeit entwickelte.</p>
<p>Von den <em class="gesperrt">Bettlern</em> heißt es im Statut: „Da es scheint,
daß dieses ruhmreiche Land eine solche Menge von Bettlern
männlichen und weiblichen Geschlechts hat, daß es ... nicht eins
gibt, das so mit Bettlern überfüllt ist, so sollen nur noch so
viele Bettler sich an jedem Ort aufhalten dürfen, als die Ortsbehörde
bestimmt.” Die übrigen sollen eingefangen, unter die
Söldner gesteckt oder bei Festungsbauten beschäftigt werden. Eine
mehr dem Zeitalter der Aufklärung als dem ausgehenden
15. Jahrhundert angemessene Maßnahme! Um so zahlreicher
wurde der Zuzug aller Unzufriedenen zum freien Kosakentum
in den Steppen der Ukraine.</p>
<p>Die <em class="gesperrt">Bürger</em> sollten von den wichtigsten geistlichen Pfründen
ausgeschlossen werden (nur eine bestimmte Anzahl mit Doktoren
zu besetzender Stellen blieb auch den offenbar klügeren „Plebejern” zugänglich), sie sollten keinen unter Landrecht stehenden,
also adligen Grundbesitz mehr erwerben dürfen, sofern sie aber
solchen bereits besaßen, sich seiner in einer festgesetzten Frist entäußern.
Die Zölle hatten sie fortan allein zu tragen, da der
Adel sich völlige Zollfreiheit auch für die Einfuhr ausbedang.
Auch Marktgelder und Marktzölle durften sie vom Adel nicht
mehr erheben, ebenso wie sie ihre Brauerei- und Brennereimonopole
für adligen Besitz verloren. Arbeiter ohne eigenen
Wohnsitz, oder Gesinde durften sie auf kürzere Zeit als ein
Jahr nicht mehr dingen. All das trug dazu bei, den Niedergang
der Städte, von dem schon die Rede war, noch zu beschleunigen.</p></blockquote>
<p>Johann Albrechts vertrautester Freund und Ratgeber
war derselbe Bischof Lukas Watzelrode von Ermland, der
vor wenigen Jahren dem jetzigen Kardinal-Primas Friedrich
vorgegangen war. Um der erhofften preußischen Statthalter<span class="pagenum"><a name="Seite_76" id="Seite_76">[S. 76]</a></span>würde
willen ebenso auf die Vertreibung seines Nachbars,
des Hochmeisters, bedacht, wie der König auf die unmittelbare
Vereinigung ganz Preußens mit Polen, wußte er
Johann Albrecht für die Wiederaufnahme des Gedankens,
die Ritter nach Podolien zu versetzen, zu gewinnen. Er
fand einen Bundesgenossen an Callimachus, der stets für
eine energische polnische Orientpolitik eingetreten war. Beide
scheinen den Anstoß zu jenem unglücklichen Zuge gegen den
<em class="gesperrt">Hospodar Stephan Bogdanowitsch von der Moldau</em>
im Jahre 1497 gegeben zu haben, durch den die Jagiellonen <span class="linenum">1497</span>
ihrem fünften, noch unversorgten Bruder Siegmund ein
selbständiges Fürstentum zu gewinnen hofften. Öffentlich
wurde ein Türkenkrieg verkündet und das allgemeine Aufgebot
Polens mit königlichen Söldnern, masowischen Hilfstruppen
und Ordensrittern unter dem Befehl des Königs
nach der Moldau geführt. Der Anschlag mißlang schmählich.
Die zuchtlosen Polen mußten zurückweichen und fielen in
den Waldschluchten der Bukowina zum größten Teil der
Vernichtung anheim.</p>
<p>Die Folge war ein wirklicher Türkenkrieg schon im
Frühjahr 1498, indem 40 000 Türken das Land überfielen. <span class="linenum">1498</span>
Czarnkow, Lemberg, Sieradz, Brześć Litewski,
Przemyśl wurden erobert und geplündert. Als die Türken
abzogen, brachen die krimschen Tataren ein, und diesen
folgten gegen Winter wiederum die Türken. Der Hospodar
war selbstverständlich nunmehr mit den Feinden im Bunde;
erst 1499 schloß er mit Polen einen Frieden, der die polnischen <span class="linenum">1499</span>
Oberhoheitsansprüche auf die Moldau beseitigte.
Türken und Tataren aber waren wieder einmal sehr energisch
auf Polen hingewiesen worden, und die Ungarn, die
trotz dem Bündnisse der Könige den Moldauern geholfen
hatten, fühlten sich in ihrem Mißtrauen gegen die jagiellonische
Familienpolitik bestärkt.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_77" id="Seite_77">[S. 77]</a></span></p>
<p>Noch eine andere Wirkung hatten jene Pläne und der
Krieg selbst. Der <em class="gesperrt">Hochmeister</em> Johann von Tieffen, ein
ehrlicher und wohlwollender Fürst, der auf dem Zuge nach
der Moldau in Lemberg an der Ruhr gestorben war, hatte
mit Besorgnis die Verhandlungen Watzelrodes mit dem
Könige verfolgt. Er sagte sich, daß nur ein solcher Hochmeister
den Orden retten könne, der vermöge seiner Familienverbindungen
einflußreiche Beziehungen zu den übrigen
Reichsfürsten hätte und der infolgedessen vielleicht die Anerkennung
des Thorner Friedens vermeiden könne. Er
machte daher 1497, vor seinem Auszug, in geheimem Kapitel <span class="linenum">1497</span>
den Vorschlag, ihn von seinem Amte zu entbinden und an
seiner Stelle den Herzog <em class="gesperrt">Friedrich von Sachsen</em>, den
dritten Sohn Albrechts des Beherzten, zu wählen, der sich
dem geistlichen Stande gewidmet hatte. Für diese Kandidatur
sprach auch der Umstand, daß Friedrichs älterer Bruder,
Herzog Georg, mit Johann Albrechts Schwester Barbara
vermählt war, daß also der König wider die Wahl seines
Schwagers nicht gut Einspruch erheben konnte.</p>
<p>Der selbstlose und weitschauende Plan des Hochmeisters
wurde vom Kapitel angenommen und mit Albrecht dem
Beherzten vereinbart. Als Johann von Tieffen gestorben
war und tatsächlich die Wahl Friedrichs zum Hochmeister
erfolgte, konnte Johann Albrecht nicht anders, als gute
Miene zum bösen Spiel zu machen und den neuen Hochmeister
anzuerkennen. Dem Herzog aber war auf zwei
Reichstagen, in Freiburg und in Augsburg, eingeschärft
worden, „daß er den Huldigungseid und den Eid auf den
Thorner Frieden nicht leisten dürfe, weil er in dem einen
seiner Ehre als deutscher Reichsfürst und in dem andern
dem Besitzstande des Deutschen Reiches zunahe trete, und
daß man ihn, wenn er deshalb bedrängt werden sollte, nicht
ohne Hilfe lassen werde”. In der Tat hat Friedrich, der<span class="pagenum"><a name="Seite_78" id="Seite_78">[S. 78]</a></span>
ein weises Regiment führte und die Säkularisierung des
Ordenslandes vorbereitete, weder den Huldigungseid geleistet,
noch den Thorner Frieden anerkannt, obwohl die versprochene
Reichshilfe ausblieb. Johann Albrecht starb darüber
unvermählt in Thorn am Schlage, und auch sein
Bruder und Nachfolger <em class="gesperrt">Alexander</em> (1501–1506) erreichte <span class="linenum">1501 bis 1506</span>
in dieser Beziehung nichts. Es scheint, als ob beide Könige
von dem Hochmeister bestochen worden seien. Übrigens war
Alexander dem Hochmeister verpflichtet, denn dieser hatte das
Anerbieten Conrads von Masowien, die Erledigung des
Thrones zu einem gemeinsamen Kriege zu benutzen, abgewiesen,
auch die Wahl Alexanders gegenüber der Kandidatur
des fünften Bruders Siegmund gefördert.</p>
<p>Für Alexander hing viel von der Wahl ab, denn er
war seit 1500 in einen <em class="gesperrt">Krieg mit Iwan</em> <span class="antiqua">III.</span> verwickelt. <span class="linenum">1500</span>
Wir haben die gespannten Beziehungen, die zwischen Kasimir
und Iwan bestanden, bereits kennen gelernt. Im letzten
Regierungsjahre Kasimirs war der lange vermiedene und
auch niemals offen erklärte Friedensbruch tatsächlich doch
vor sich gegangen, indem Iwan den Fürsten Worotynskij
und andere litauische Lehensfürsten russischer Nationalität
in seinen Dienst aufnahm, die nun an ihren bei Litauen
verbleibenden Feinden mit Hilfe moskowitischer Truppen
Rache nahmen. Als Alexander zur Herrschaft gekommen
war, gingen Iwans Heerführer aber offen im Namen ihres
Herrn vor. Sie eroberten Wjasma, Mossalsk, Opakow,
verheerten andere Gebiete. Alexander konnte keinen Widerstand
leisten, da der Zar ihm gleichzeitig die krimschen
Tataren und die Moldauer auf den Hals hetzte. Er suchte
daher zu einem Einvernehmen zu gelangen, indem er um
die Hand Helenas, der Tochter Iwans aus seiner Ehe mit
Sophia, der Nichte des letzten Paläologen, warb. Im
Februar 1494 kam der Friede und die Verlobung zustande.<span class="pagenum"><a name="Seite_79" id="Seite_79">[S. 79]</a></span> <span class="linenum">1494</span>
Der <span class="antiqua">Status quo</span> wurde bestätigt, ein Abkommen über die
Abscheidung und Aufteilung der Dienstfürstentümer vereinbart,
Helenen die unbehinderte Religionsübung nach griechischem
Ritus zugestanden. Über die Dienstfürsten kam
es schon vor der Hochzeit wiederum zu Meinungsverschiedenheiten,
und auch aus der Heirat wußte Iwan dem Schwiegersohn
Schwierigkeiten zu bereiten, indem er ihn, wenn auch
ohne Grund, der Nichtachtung der zugesagten griechischen
Religionsübung bezichtigte. Außerdem spielte er wiederum
seinen Anspruch auf den Titel „Herrscher von ganz Rußland” aus.</p>
<p>Alexander schloß Bündnisse mit dem livländischen Ordensmeister
und mit dem Khan der Goldenen Horde, suchte auch
eine Wiederherstellung der zerrissenen Union mit Polen.
1499 erneuerte man die Union von Horodlo, nur legte <span class="linenum">1499</span>
man den Artikel über die Wahl des Großfürsten des näheren
dahin aus, daß kein Großfürst „ohne Wissen und Rat” der
polnischen Herren gewählt werden dürfe, also ein Rückzug
der Litauer gegenüber ihrem Vorgehen von 1492 und ein
politischer Sieg der Polen, der diesmal Dauer hatte.</p>
<p>1500 begann der Krieg damit, daß die Fürsten Bjelskij, <span class="linenum">1500</span>
Chotetowskij, Starodubskij, Moshajskij und Sjewerskij zu
Iwan übertraten und die Moskowiter in Litauen einrückten.
Nach zwei Monaten erst stand ihnen der litauische Hetman
Fürst Konstantin Ostrogski an der Wedroscha (östlich von
Smolensk) gegenüber. Am 14. Juli, dem Jahrestage der
Schlacht an der Schelona, wurde er völlig geschlagen. Das
ganze linke Dnjeprufer fiel in Iwans Hände, während
gleichzeitig sein Bundesgenosse Mengli Girei von der Krim
gegen Kijew vorrückte. Smolensk selbst, der Schlüssel des
Dnjepr-Gebietes, wäre gefallen, hätte nicht der livländische
Landmeister Walter von Plettenberg bei Isborsk die Russen
vernichtet (1501). Im nächsten Jahre schlug der Landmeister<span class="pagenum"><a name="Seite_80" id="Seite_80">[S. 80]</a></span> <span class="linenum">1501</span>
die Russen nochmals entscheidend am Smolina-See.
Obgleich im selben Jahre Mengli Girei der Goldenen Horde
ein Ende machte, standen die Dinge für Iwan nicht übermäßig
günstig, zumal er auch das Anwachsen der krimschen
Macht nicht gleichmütig hinnehmen konnte. Da inzwischen
Alexander, der übrigens den Landmeister bei allen Unternehmungen
treulos im Stiche ließ, König geworden war,
also auch Polen hinter sich hatte, erreichte er 1503 einen <span class="linenum">1503</span>
Waffenstillstand auf sechs Jahre, der den Russen ungefähr
die Dnjeprgrenze, also einen ungeheuren Landzuwachs
brachte. 1504 erkannte Alexander <em class="gesperrt">als Großfürst</em> von <span class="linenum">1504</span>
Litauen auch Iwans Titel eines „Herrschers von ganz
Rußland” an.</p>
<blockquote>
<p>Doch nicht auf Grund der erneuten Union von 1499 war
Alexander zum König gewählt worden, sondern auf Grund von
Verhandlungen, die 1501 auf dem Wahlreichstage zwischen den <span class="linenum">1501</span>
polnischen und litauischen Senatoren gepflogen wurden, und nach
denen fortan immer der König von Polen auch Großfürst von
Litauen sein sollte. Der Wahl folgte das <em class="gesperrt">Privileg von Mielnik</em>
a. Bug, durch das der neue König die Oligarchie wiederherstellte,
also im wesentlichen das Petrikauer Statut aufhob.
Senatoren sollten nur durch Senatoren mit zwei Drittel Mehrheit
gerichtet werden, die Beschädigung eines Senators durch
den König das ganze Volk von seinem Eide entbinden, die
Ämterbesetzung nach dem Dienstalter vor sich gehen. Die königlichen
Starosten wurden in ihren Befugnissen gegenüber den
Senatoren beschränkt, der König in der Münzprägung überwacht.
Der König wurde fast zum Senatspräsidenten herabgedrückt, dem
Senat, da der König wieder nach Litauen ging, die Staatsgewalt
übertragen.</p>
<p>Die Reaktion der Szlachta gegen diese Wahlkapitulation
blieb nicht aus, zumal der Senat völlige Anarchie in der Verwaltung
wie in den Finanzen und der öffentlichen Sicherheit
einreißen ließ und der König die Ansprüche des niederen Adels
begünstigte. In <em class="gesperrt">Petrikau</em> wurde 1504 der erste Schritt getan, <span class="linenum">1504</span>
der Verwirrung zu steuern. Die Befugnisse der einzelnen Ämter
gegeneinander, namentlich derjenigen, die als Landschaftsämter
und als Kronämter doppelt vorhanden waren, wurden genau<span class="pagenum"><a name="Seite_81" id="Seite_81">[S. 81]</a></span>
abgegrenzt, Hoffunktionen von Staatsfunktionen getrennt, das
sogenannte Inkompatibilitätsgesetz erlassen, nach dem nicht
mehrere Würden in einer Person vereinigt werden durften. Die
königlichen Tafelgüter wurden festgelegt, um die Grundlage der
Staatsfinanzen zu sichern. Die bewilligende Stellung, die der
Senat anstatt der beratenden erlangt hatte, wurde nicht angegriffen.</p></blockquote>
<p>Sie blieb auch im nächsten Jahre, in der <span class="linenum">1505</span>
<em class="gesperrt">Konstitution
von Radom</em>, nicht nur erhalten, sondern wurde sogar
ausdrücklich zum Gesetz erhoben. Die „<span class="antiqua">Nihil novi</span>” genannte
Konstitution bestimmte: „Da das allgemeine Recht und die
öffentlichen Satzungen nicht den einzelnen, sondern die
Gesamtheit angehen, haben wir auf diesem Reichstage zu
Radom mit allen Prälaten, Senatoren, Baronen und
Landboten als billig und vernünftig erachtet und festgesetzt,
daß fortan in allen künftigen Zeiten von uns und unseren
Nachfolgern <em class="gesperrt">nichts Neues</em> als Gesetz erlassen werden soll,
<em class="gesperrt">ohne die gemeinsame Zustimmung</em> der Senatoren und
Landboten, weil solches zum Nachteil und zur Beschwerde
des Gemeinwesens, zum Schaden und zur Unbill für den
einzelnen und zur Veränderung des gemeinen Rechts und
der öffentlichen Freiheit geschehen würde.” Durch diese
Bestimmung wurde das Petrikauer Statut von 1496 gekrönt,
namentlich auch die Landbotenkammer aus einer
bloßen Übung zu einer gesetzlichen Einrichtung gemacht.</p>
<blockquote>
<p>Diese Konstitution blieb bis zum Untergange Polens in
Geltung. Die Landboten nun, die in den landschaftlichen Adelsversammlungen,
den <span class="antiqua">sejmiki</span>, gewählt wurden, wurden dort auch
mit genauen Instruktionen für den Reichstag versehen und
durften nur nach diesen Instruktionen stimmen. Der Gang der
Dinge war vielfach so, daß diesen Partikularlandtagen der einzelnen
historisch gewordenen Landschaften Generallandtage ganzer
Provinzen folgten, um eine weitergehende Übereinstimmung für
den Reichstag zu erzielen, für Großpolen gewöhnlich in Koło,
für Kleinpolen und Kleinrußland in Neustadt-Korczyn. Erst
dann begaben sich die Landboten zum Reichstag. Nach Schluß<span class="pagenum"><a name="Seite_82" id="Seite_82">[S. 82]</a></span>
des Reichstages erstatteten sie Bericht auf den „<span class="antiqua">sejmiki relacyjne</span>”,
die manchmal noch nachträglich die Reichstagsbeschlüsse verwarfen.
Dieser ganze Apparat ist aus dem Gedanken der Gleichberechtigung
aller, aus dem Bestreben zu verstehen, jedem Adligen
völligen Anteil an der Regierung, die volle Bestimmung über
die Geschicke des Landes zu sichern. Er mußte jedoch natürlich
Polen lahmlegen, wenn es nicht außerordentlich kräftige Herrscher
hatte.</p>
<p>Alexander war ein solcher Herrscher nicht. Er starb aber,
ein Epileptiker, bereits 1506, ehe er weiteres Unheil anrichten <span class="linenum">1506</span>
konnte, in Litauen. Da er kinderlos war und die Litauer sich
von seinem Günstling Michael Glinskij des Schlimmsten versahen,
wählten sie wider die Vereinbarungen des Wahlreichstages schnell
Siegmund, den fünften der Brüder. Der Mangel wurde geheilt,
indem die Polen sich dieser Wahl anschlossen.</p></blockquote>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_11" id="Kapitel_11">11. Kapitel.</a><br />
<b>Polen im Zeitalter der Reformation.</b></h3>
<p><em class="gesperrt">Siegmund <span class="antiqua">I.</span> der Alte (1506–1548)</em> war von <span class="linenum">1506 bis 1548</span>
allen Brüdern der energischste und wohl auch der intelligenteste,
mindestens Johann Albrecht und namentlich Alexander an
Geistesgaben weit überlegen, wie er auch in der Lebensführung
weniger wollüstig und genußsüchtig war als die
anderen. Eine Vorschule zu seiner Stellung hatte er außerdem
als Herzog von Glogau und Hauptmann der Niederlausitz
(diese Würden hatte ihm sein Bruder von Ungarn
und Böhmen übertragen) bereits durchgemacht. Polen brauchte
aber auch einen kräftigen Herrscher, denn die Schwierigkeiten,
denen es entgegenging, waren groß. Moskowiter, Tataren,
Moldauer, Türken, Deutsch-Ritter, dazu um der ungarischen
Krone willen als neuer Feind Kaiser Maximilian dräuten
von allen Seiten.</p>
<blockquote>
<p>Zuerst geriet Siegmund mit Moskau in Streit (1507/08), <span class="linenum">1507 bis 1508</span>
veranlaßt durch den Aufstand des Fürsten <em class="gesperrt">Michael Glinskij</em>,
den man, wahrscheinlich mit Unrecht, der Vergiftung Alexanders,<span class="pagenum"><a name="Seite_83" id="Seite_83">[S. 83]</a></span>
mit mehr Recht aber der Absicht beschuldigte, er wolle ein eigenes
litauisch-russisches Fürstentum errichten. Dem Fürsten blieb,
nachdem er seinen Widersacher, den litauischen Marschall Zabrzeziński,
gegen den er kein Recht zu finden glaubte, in Grodno
erschlagen hatte, gar nichts übrig, als in der Empörung sein
Heil zu suchen. Er stützte sich auf Wassilij, den Sohn Iwans <span class="antiqua">III.</span>,
der das wichtige Smolensk zu gewinnen trachtete, auf Mengli
Girei, den alten Widersacher Litauens, und auf Bogdan, den
neuen Hospodar der Moldau. Der Sieg des Hetmans Konstantin <span class="linenum">1508</span>
Ostrogski bei Orscha (1508) machte dem Kriege ein Ende.
Glinskij mußte nach Moskau fliehen, mit Wassilij wurde auf
der Grundlage des Waffenstillstands von 1503 ein endgültiger
Friede vereinbart. 1509 schloß auch der Hospodar, nach einem <span class="linenum">1509</span>
Siege des Kronhetmans Nikolaus Kamieniecki am Dnjestr, Frieden.
Die Einfälle der Tataren hörten jedoch erst 1512 für
einige Zeit auf, nachdem beide Hetmans bei Wiśniowiec (südlich
von Krzemieniec) einen Sieg errungen hatten. <span class="linenum">1512</span>
Mengli Girei trat
zur Abwechslung sogar jetzt einmal in nähere Beziehungen zu Polen.</p></blockquote>
<p>Diese für Moskau bedrohlichen Beziehungen wurden
direkt, die Nebenbuhlerschaft um die ungarische Krone wurde
indirekt der Anlaß zu einem <em class="gesperrt">zweiten Kriege mit Moskau</em>
(1512–1522). Da Władysław von Ungarn und <span class="linenum">1512 bis 1522</span>
Böhmen nur einen minderjährigen Sohn hatte, so war dort
eine Regentschaft zu erwarten. Um sich diese und damit
vielleicht später einmal den Thron zu sichern, heiratete
Siegmund Anfang 1512 Barbara Zápolya, die Tochter des <span class="linenum">1512</span>
mächtigsten ungarischen Magnaten. Kaiser Maximilian, der
die alten Erbansprüche seines Hauses auf jene Krone aufrechterhielt,
bildete daraufhin eine antipolnische Koalition,
in die auch Wassilij eintrat. Von kaiserlichen Ingenieuren
und Geschützmeistern begleitet, wagte er den zweiten Zug.
Anfang und Ende 1513 belagerte er zweimal vergeblich <span class="linenum">1513</span>
Smolensk, erst bei der dritten Belagerung im Juli 1514
gelangte, wahrscheinlich auf Glinskijs Bemühungen hin, der
wichtige Platz durch Verrat des Bischofs in seine Hände.
Zwar siegte Konstantin Ostrogski am 8. September desselben<span class="pagenum"><a name="Seite_84" id="Seite_84">[S. 84]</a></span> <span class="linenum">1513</span>
Jahres in glänzender Weise bei Orscha, aber auch die
Tatareneinfälle in Rußland hörten auf, als im Frühjahr
1515 Mengli Girei starb. Die kriegerischen Aktionen erlahmten, <span class="linenum">1515</span>
da Moskau durch die Streitigkeiten zwischen den
Tataren, Polen durch die europäischen Angelegenheiten in
Anspruch genommen wurde, auch die polnische Heeresorganisation
eine nachhaltige Kriegsführung unmöglich
machte. So blieb Smolensk, als man 1522 den elfjährigen <span class="linenum">1522</span>
Waffenstillstand schloß, in den Händen der Russen.</p>
<p>Kaiser Max hatte noch zwei andere Bundesgenossen,
durch die er auf den König einwirken konnte. Der eine
war der neue <em class="gesperrt">Hochmeister</em>, Markgraf <em class="gesperrt">Albrecht von
Brandenburg-Ansbach</em>, der Sohn von Siegmunds
Schwester, der, 1510 gewählt, die Eidesleistung ebenso
wie sein Vorgänger verweigerte und, vom Kaiser ermutigt,
zum Kriege rüstete. Der andere war die österreicherfreundliche
Partei in Polen, die unter dem Kanzler Christoph
Szydłowiecki und dem Unterkanzler Peter Tomicki im Verein
mit Władysław von Ungarn gegen die ungarisch-böhmischen
Pläne des Königs arbeitete. Daher hielt es Siegmund
für geraten, sich mit dem Kaiser zu vertragen. Am
22. Juli 1515 schlossen die beiden Jagiellonen-Könige mit <span class="linenum">1515</span>
dem Kaiser zu <em class="gesperrt">Wien</em> jenen denkwürdigen <em class="gesperrt">Vertrag</em> ab, der
die Weltmachtpläne des Jagiellonenhauses zu Grabe trug
und die Geburtsstunde des heutigen Österreich bedeutet.
Durch eine Doppelheirat zwischen Władysławs Kindern
und seinen Enkelkindern befestigte Maximilian die Erbansprüche
seines Hauses, und ausdrücklich wurde bestimmt,
daß im Falle des erblosen Todes Ludwigs die Krone seiner
Schwester, d. h. dem Hause Habsburg zufallen solle. Siegmund
erlangte dafür, daß der Kaiser von seiner Verbindung
mit Moskau und dem Orden abließ. <em class="gesperrt">Polens Bestrebungen
richteten sich fortan nach dem Osten. Der</em><span class="pagenum"><a name="Seite_85" id="Seite_85">[S. 85]</a></span>
<em class="gesperrt">Kampf mit Rußland füllt die weiteren Jahrhunderte
polnischer Geschichte aus.</em> Nach dem Tode Barbara
Zápolyas trat auch Siegmund durch seine zweite Ehe (1518) <span class="linenum">1518</span>
mit Bona Sforza, der Tochter Giovanni Galeazzos von
Mailand und Bari, von neuem in ein verwandtschaftliches
Verhältnis zu den Habsburgern, deren Blut ja schon durch
seine Mutter in seinen Adern floß.</p>
<p>Er konnte sich nunmehr ohne Befürchtungen der Ordnung
der <em class="gesperrt">preußischen Angelegenheiten</em> widmen. Albrecht
hatte, als der Kaiser ihn preisgab, den Mut nicht sinken
lassen. Durch Verzicht auf das Wiedereinlösungsrecht der
Neumark sicherte er sich 1517 die Hilfe Joachims von Brandenburg, <span class="linenum">1517</span>
durch einen Vertrag mit Wassilij 1518 diejenige
Moskaus. Erst nach Maximilians Tode, als die Kaiserwahl
ganz Deutschland in Anspruch nahm, wagte Siegmund
vorzugehen, nachdem er sich der wohlwollenden Neutralität
Boguslaws von Pommern vergewissert hatte. Der Erfolg <span class="linenum">1520</span>
der hauptsächlich ins Jahr 1520 fallenden Kämpfe war
wechselnd, doch vorwiegend den Polen günstig, so daß der
Hochmeister sich 1521 zu Thorn zu einem vierjährigen,
durch die Vermittelung Karls <span class="antiqua">V.</span> herbeigeführten Waffenstillstand <span class="linenum">1521</span>
entschließen mußte.</p>
<p>Inzwischen war die <em class="gesperrt">Reformation</em> im Ordenslande
wie in Polen eingedrungen, wo sie an dem trotz aller Unterdrückungen
noch immer lebendigen husitischen Geiste vieler
Edelleute und an den deutschen Städten sofort einen festen
Anhalt fand. In der letzten Zeit vor Luthers Auftreten <span class="linenum">1515</span>
hatte auch der Humanismus als Gärungsstoff gewirkt, und
bereits 1515 hatte ein Sendschreiben Bernhards von Lublin
an Simon von Krakau, das das Evangelium als allgemeine
Richtschnur des Glaubens hinstellte, ungeheures Aufsehen
erregt. In Danzig führte 1518 der Dominikaner Jakob <span class="linenum">1518</span>
Knade, in Posen 1522 der Domprediger Andreas Samuel,<span class="pagenum"><a name="Seite_86" id="Seite_86">[S. 86]</a></span>
dem Johann Seklucyan folgte, die neue Lehre ein. Krakau <span class="linenum">1522</span>
und Thorn hatten in derselben Zeit viele Protestanten.
Obwohl ein königliches Edikt schon 1520 bei Strafe der
Güterkonfiskation und der Verbannung die Verbreitung <span class="linenum">1520</span>
Lutherscher Schriften verbot, obwohl Siegmund 1522 dieses
Edikt für Krakau nochmals wiederholte, obwohl er 1523
ein neues Edikt erließ, das jeden, der sich der Neuerung
anschloß oder reformatorische Schriften verbreitete, mit dem
Scheiterhaufen bedrohte, obwohl er eine Inquisitionskommission
einsetzte und eine Synode unter dem Erzbischof
Johann Łaski von Gnesen sich mit der Ketzerei beschäftigte, <span class="linenum">1523</span>
ließ sich der Fortgang der Bewegung nicht aufhalten. So viele
Studenten aus Deutschland zurückkamen, so viele
Apostel sorgten für Verbreitung der lutherischen Lehren.</p>
<p>Im Ordensland aber brachte die schnelle Ausbreitung
der Reformation und der Rat Luthers den Hochmeister,
der sah, daß er auf Hilfe von Deutschland nicht rechnen
konnte, auf den Gedanken, den <em class="gesperrt">Orden zu säkularisieren</em>.
Durch Vermittlung des Markgrafen Georg von Brandenburg
und des Herzogs Friedrich von Liegnitz, vom Kanzler
Szydłowiecki unterstützt, ward der König für diesen Plan
gewonnen. Er gab um so eher nach, als er andernfalls
befürchten mußte, daß die westpreußischen Protestanten,
namentlich die Danziger, die ihren katholisch gesinnten Rat
vertrieben und trotz königlichem Gebote nicht wieder aufgenommen
hatten, mit dem Hochmeister gemeinsame Sache
machen würden. Am 8. April 1525 wurde der Friede <span class="linenum">1525</span>
geschlossen. Der Friedensvertrag bestimmte, daß der neue
Herzog dem Könige als seinem Oberherrn den Eid zu leisten
habe, daß bei einem Aussterben der männlichen Nachkommenschaft
des Herzogs und seiner Brüder Preußen an
die Krone zurückfallen solle, daß Albrecht in Kriegsbedrängnissen
mit 100 gerüsteten Reitern Hilfe zu leisten habe,<span class="pagenum"><a name="Seite_87" id="Seite_87">[S. 87]</a></span>
daß der Handel zwischen beiden Staaten frei sei, daß der
Herzog ebenso wie Elbing, Danzig und Thorn — diese
Einbeziehung westpreußischer Städte ist für die Sonderstellung
Westpreußens charakteristisch — auf das Münzrecht verzichten
müsse. Am 10. April leistete Herzog Albrecht auf
dem Markte zu Krakau den Huldigungseid. Der ruhmreiche
Deutsche Orden war in dem Lande seiner Größe dahingesunken.</p>
<blockquote>
<p>So unheilvoll dieser Vertrag für Polens Zukunft wurde,
für den Augenblick war das Land von einem unruhigen Nachbar
befreit, und Siegmund konnte daran gehen, die Danziger
für ihre reformatorische Widersetzlichkeit zu züchtigen (1526). <span class="linenum">1526</span>
Durch lügnerische Freundlichkeit wußte er die Stadt von jedem
Widerstande abzubringen. Als er aber wider die Privilegien
mit zuviel Kriegsvolk eingezogen war, ließ er, entgegen seinen
feierlichsten Versprechungen „auf des Königs Ehre, Helm und
Schild”, dreizehn Bürger enthaupten, viele verbannen und die
Stadt durch ein Schreckensregiment einschüchtern. Das war der
polnische Dank für Danzigs Eifer im preußischen Bunde, eine
harte, aber verdiente Vergeltung seines Treubruchs gegenüber
dem Orden. Auf die Dauer hat natürlich auch dieses Blutgericht
die Reformation in Danzig nicht aufhalten können.</p></blockquote>
<p>Im gleichen Jahre trat eine Regelung auch der <em class="gesperrt">masowischen
Frage</em> ein. Der letzte Herzog aus der entnervten
masowischen Piastenlinie, Janusz, starb 1526. Somit fiel <span class="linenum">1526</span>
der Rest jener Landschaft an die Krone zurück. Es wurde
nunmehr eine eigene Wojewodschaft Masowien gebildet, in
der das masowische Statut Grundlage der Rechtsverhältnisse
blieb.</p>
<p>In der ungarisch-böhmischen Frage war Siegmund
weniger glücklich als in der preußischen und masowischen.
Als sein Neffe Ludwig 1526 bei Mohacz umgekommen <span class="linenum">1526</span>
war, dachte er zwar nicht an die Innehaltung des Wiener
Vertrags, mußte aber zusehen, wie Böhmen an Ferdinand
kam, Ungarn zwischen diesem, Johann Zápolya und dem<span class="pagenum"><a name="Seite_88" id="Seite_88">[S. 88]</a></span>
Sultan geteilt wurde. Doch hatte er wenigstens die Genugtuung,
Zápolya auf allerlei Weise gegen den Habsburger
unterstützen zu können. 1539 vermählte er dessen <span class="linenum">1539</span>
Sohn Johann Siegmund Zápolya seiner Tochter Isabella,
was für zukünftige Thronbewerbungen bedeutsam wurde.</p>
<p>1533 lief der elfjährige Waffenstillstand mit <em class="gesperrt">Moskau</em> <span class="linenum">1533</span>
ab, und im selben Jahre starb Wassilij. Siegmund gedachte
sich die Regentschaft für den minderjährigen Iwan zunutze
zu machen und begann 1534 den Krieg, in dem Johann <span class="linenum">1534</span>
Tarnowski 1535 Starodub am Dnjepr eroberte, Smolensk
aber nicht genommen werden konnte. Nach zwei Jahren
wurde der Krieg wiederum durch einen Waffenstillstand,
diesmal von sieben Jahren, <span class="linenum">1536</span>
beendigt.</p>
<blockquote>
<p>Es müßte auffällig erscheinen, daß der König trotz einzelner
Siege niemals durchgreifende Erfolge errang, wenn nicht die
veraltete Heeresorganisation den Schlüssel zum Verständnis böte.
Noch immer war der König auf das allgemeine Aufgebot angewiesen,
das schon so oft versagt hatte und eigentlich nur in
der Zeit von der Ernte bis zur neuen Aussaat, also gerade in
der zum Kriegführen ungünstigsten Zeit zur Verfügung stand.
Die Zügellosigkeit dieses Heerbannes konnte einigermaßen kriegsgewohnten
und gutgeführten Truppen gegenüber nicht standhalten,
am wenigsten den stehenden Heeren gegenüber, die allerorts
jetzt aufkamen. Daneben war die Ansammlung von Adligen
insofern eine große Gefahr, als diese günstige Gelegenheit gern
zur Erpressung neuer Privilegien benutzt wurde, wie auch zu
Siegmunds Zeiten der „<em class="gesperrt">Hahnenkrieg</em>” von 1537 wieder bewies. <span class="linenum">1537</span>
In Lemberg war ein starkes Aufgebot, angeblich 150 000
Mann, zusammengekommen, um gegen den Hospodar Petrillo
zu Felde zu ziehen. Statt dessen aber erhoben sie sich unter
Peter Kmita und den beiden Zborowskis gegen die seit der
Sforzaschen Heirat in der Verwaltung eingerissenen Mißbräuche.
Der König mußte nachgeben, wenn er auch auf dem nächsten
Reichstage den Zborowskis wegen Hochverrats den Prozeß
machen ließ.</p>
<p>All das bewog ihn, auf eine <em class="gesperrt">Änderung der Heeresorganisation</em>
zu sinnen, vor allem nach einem stehenden Heere
<span class="pagenum"><a name="Seite_89" id="Seite_89">[S. 89]</a></span>zu streben. Dazu aber war vor allem eine <em class="gesperrt">Reform des Finanzwesens</em>
notwendig, und so finden wir auf fast allen
Reichstagen dahingehende Beschlüsse und Konstitutionen, die freilich
auf dem Papier stehen blieben. Es ist notwendig, auf die
wichtigsten Versuche einzugehen. 1512 wurde das ganze Land <span class="linenum">1512</span>
in fünf Bezirke eingeteilt, von denen jeder fünf Jahre lang die
Mannschaft für den östlichen Kriegsschauplatz stellen sollte. Wer
nicht in den Krieg zog, sollte je nach Besitz eine Abgabe zahlen,
zu deren Festsetzung eine Einschätzungskommission gebildet wurde.
Infolge Widersetzlichkeit vieler scheiterte die Ausführung. 1527 <span class="linenum">1527<br />1535</span>
blieb ein neuer Anlauf in dieser Richtung erfolglos. 1535 griff
man auf die Beschlüsse von 1504 zurück und wollte die Exekution
der nach Erlaß der damaligen Konstitution verpfändeten
oder verschenkten königlichen Güter durchführen. Kam dieser
Gedanke auch diesmal noch nicht zur Verwirklichung, so blieb
er doch lebendig und spielte späterhin eine Rolle. Siegmund
blieb auf die bisherigen kriegerischen Mittel angewiesen. Nur
in der Ukraine gelang es ihm, durch teilweise Organisation der
Kosaken eine brauchbare Grenzwache gegen die Tataren zu bilden.</p>
<p>Dieser Adel, der kein Opfer bringen wollte, war um so begehrlicher
in der Beanspruchung von Privilegien. Die Knebelung
der Bauern und die Ausschließung der Städte wurde unter
Siegmunds Regierung vollends durchgeführt. Schon 1511 hob <span class="linenum">1511</span>
der Reichstag zu Petrikau das Recht der <em class="gesperrt">Bauern</em> auf, ihre
Kinder bis zum zwölften Jahre in die Schule zu schicken oder
ein Handwerk lernen zu lassen, weil dieses Recht „unbillig und
der gemeinen Freiheit entgegen” sei! Dann benutzte der Adel
nach alter Sitte den preußischen Krieg, um in Bromberg 1520 <span class="linenum">1520</span>
und in Thorn 1521 eine Verschärfung der Bestimmungen über
die Freizügigkeit und die Einführung von Frondiensten zu erlangen.
Die Patrimonialgerichtsbarkeit ward immer weiter ausgedehnt,
und die Bauern versanken in jenen tierischen Zustand,
aus dem in Großpolen erst die preußische Herrschaft sie erlöste.
Die <em class="gesperrt">Städte</em> aber wurden der Willkür des Adels insofern preisgegeben,
als die Aufsicht über Handel und Gewerbe den Wojewoden
übertragen wurde.</p></blockquote>
<p>Mit in diesem Fehlen einer breiten Unterschicht ist der
endliche Mißerfolg der <em class="gesperrt">Reformation</em> zu suchen, die ja
überhaupt in ihrer germanischen Prägung, mit der Selbstverantwortlichkeit
als Zentrum, dem slawischen Geiste nicht
entsprach. Vorläufig freilich dauerte trotz aller Edikte die<span class="pagenum"><a name="Seite_90" id="Seite_90">[S. 90]</a></span>
Ausbreitung fort. Man rief 1534 die Wittenberger Studenten <span class="linenum">1534</span>
zurück und ließ sie ihre Irrtümer abschwören, wenn sie in
den Staatsdienst treten wollten. Man dehnte 1540 dieses <span class="linenum">1540</span>
Verbot auch auf Leipzig aus, man wiederholte 1542 und
1544 die Verbote, aber ohne Wirkung. Selbst die Krakauer
Universität wies eine Reihe sehr freier Lehrer auf. Die
Königin Bona, ein zuchtloses und habgieriges Weib, dessen
Einfluß die guten Anfänge Siegmunds verdorben hatte,
unterstützte aus selbstsüchtigen Motiven die Neuerung. Ihr
Beichtvater, der Franziskaner Lismanini, stand an der Spitze
einer geheimen reformatorischen Gesellschaft, der hervorragende
Gelehrte und sogar die nachmaligen Bischöfe Andreas
Zebrzydowski von Krakau und Johann Uchański von
Gnesen angehörten. Ihr Liebhaber, der Hofmarschall Johann
Firley, wurde unter der nächsten Regierung der Führer
der Protestanten. In Kleinpolen traten die Geistlichen
gegen Rom auf; der Rektor Jakob Sylvius von Krzemien
ließ als erster 1547 die Messe ganz fallen, und Johann <span class="linenum">1547</span>
Łaski, des Gnesener Erzbischofs Neffe, errang bedeutende
Erfolge für Calvins Lehre. In Wilna gründete der Litauer
Abraham Kulwa eine deutsch-protestantische Schule, nach
deren Unterdrückung sich der Thronfolger als eifriger Beschützer
der neuen Lehre erwies. (Schon 1539 widmete
Calvin diesem Prinzen seine Auslegung des Hebräerbriefes.)
Zu einer über das ganze Land verbreiteten Organisation
brachten es die Protestanten aber unter Siegmunds Regierung
nicht.</p>
<p>Um seinem und Bonas einzigen Sohn Siegmund August
die Thronfolge zu sichern, hatte Siegmund ihn bereits
1529 zum Großfürsten von Litauen und 1530 zum König <span class="linenum">1529<br />1530</span>
von Polen wählen und krönen lassen. Der König mußte
jedoch bei diesem außerordentlichen Falle bezeugen, daß das
gegen das Gewohnheitsrecht gehe, und dieses Gewohnheits<span class="pagenum"><a name="Seite_91" id="Seite_91">[S. 91]</a></span>recht
wurde zum Staatsrecht dadurch, daß er bestimmte,
nach wie vor solle in Zukunft bei Erledigung des Thrones
oder bei einer sonst notwendig werdenden Wahl zuvor ein Wahlreichstag
einberufen werden. Als Siegmund August 15 Jahre
alt wurde (1535), mußte er den Eid auf alle Rechte und
Freiheiten der Stände leisten und 1537 schwören, daß er <span class="linenum">1537</span>
sich bei Lebzeiten des Vaters der Regierung enthalten werde.
1543 vermählte Siegmund den Thronfolger mit Elisabeth,
der Tochter des römischen Königs Ferdinand. <span class="linenum">1543</span>
Aber im
übernächsten Jahre wurde seine Ehe durch Elisabeths Tod
gelöst, wie man sagt, weil Bona ihre Schwiegertochter vergiftet
hatte. In Litauen, dessen Verwaltung ihm übertragen
worden war, heiratete er bald heimlich die schöne litauische
Magnatin Barbara Radziwill, deren Vater, Oheim und
Brüder Kaiser Karl zu Herzögen ernannte und in den
Reichsfürstenstand erhob, um sie ebenbürtig zu machen. Von
da ab haben die Radziwills eine hervorragende Rolle in
der polnischen Geschichte gespielt.</p>
<p>Als Siegmund starb, ging infolge der getroffenen Vorsorge
der Thronwechsel ohne Aufregung und Streit vonstatten.
<em class="gesperrt">Siegmund August</em> (1548–1572), schwächer als <span class="linenum">1548 bis 1572</span>
der Vater, wieder ein echter Jagiellone, trat in den auswärtigen
Beziehungen weniger hervor, verfolgte dafür aber
im Innern des Vaters Staatsreformpläne um so eifriger
weiter.</p>
<p>Sein einziges großes auswärtiges Unternehmen war der
<em class="gesperrt">Streit um Livland</em> (1557–1571). <span class="linenum">1557 bis 1571</span>
</p><blockquote>
<p>Die Stellung des Erzbischofs von Riga, der der Lehenshoheit
des Ordens nicht unterstand, hatte dort von jeher schwere
innere Kämpfe hervorgerufen und führte nunmehr, nach der
Säkularisation Preußens, zur Auflösung. Vier Bewerber stritten
sich um das Erbe: Polen, Moskau, Schweden und Dänemark,
daneben hatte auch das Reich Ansprüche auf das Land. Erzbischof
war seit 1539 Markgraf Wilhelm von Brandenburg, der<span class="pagenum"><a name="Seite_92" id="Seite_92">[S. 92]</a></span>
Bruder des Herzogs von Preußen, Ordensmeister seit 1550 der
kriegerische Wilhelm von Fürstenberg. Der Erzbischof hielt im
Einvernehmen mit dem Herzog zu Polen, der Ordensmeister
hatte 1554 einen Garantievertrag mit Iwan dem Schrecklichen <span class="linenum">1554</span>
geschlossen. Da wurden 1556 Briefe des Erzbischofs aufgefangen,
die seine landesverräterischen Pläne veröffentlichten, und der Erzbischof
gefangen gesetzt. Er erflehte von Polen Hilfe, das alsbald
ein Heer von angeblich 100 000 Mann nach der Grenze
schickte. Der Orden bat um Frieden und mußte den Erzbischof
wieder einsetzen (1557).</p></blockquote>
<p>Iwan konnte diesen Sieg des polnischen Einflusses nicht
ruhig mit ansehen, denn der Besitz der baltischen Küsten war
für Rußland eine Lebensfrage. Er brach noch im Jahre
1557 in Livland ein und eroberte im nächsten Jahre
Dorpat, Narwa und andere Städte. Die Schweden nahmen
Estland, die Dänen einen Teil Kurlands und die Insel Ösel.
Nach dem Tode Fürstenbergs wählte die polnische Partei
<em class="gesperrt">Gotthard Kettler</em> zum Ordensmeister, der 1561 in Gemeinschaft <span class="linenum">1561</span>
mit dem Erzbischof das Land dem Polenkönige
auftrug. Er trat aus dem Orden aus und erhielt Kurland
und Semgallen mit der Residenz Mitau als Herzogtum zu
Lehen mit Sitz und Stimme im polnischen Senat. Livland
wurde Polen einverleibt, unter Garantierung der deutschen
Sprache und Verwaltung und der Freiheit der Augsburger
Konfession.</p>
<p>Aus diesem Vertrage entbrannte ein <em class="gesperrt">polnisch-russischer</em>
Krieg, in dem Iwan 1563 Plock eroberte, das er mitsamt <span class="linenum">1563</span>
dem oberen Teile Livlands auch im Frieden behielt, trotz
etlicher polnischer Siege. Der Krieg hatte also wieder eine
russische Landschaft von Polen abgerissen und obendrein in
Livland einen neuen russisch-polnischen Zankapfel geschaffen.
Außerdem hatte er den König veranlaßt, dem Kurfürsten
Joachim von Brandenburg für den Fall des Aussterbens der
Ansbacher Linie die Erbfolge in Preußen zuzugestehen (1563),
wodurch Polen bald ein neuer Feind im Westen erstand.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_93" id="Seite_93">[S. 93]</a></span></p>
<p>In gleicher Weise mußte Siegmund August sich bei der
<em class="gesperrt">Staatsreform</em> mit halben Erfolgen begnügen, obwohl er
immerhin mehr erreichte als sein Vater. Aus den Debatten
auf den Reichstagen und aus den zahlreichen Reformschriften
hatten sich nach und nach folgende Forderungen herausgeschält:
1. die Exekution der Güter, von der bereits die Rede war,
2. die Reform des Finanzwesens, des Heeres, der Rechtspflege
und der Verwaltung, 3. volkswirtschaftliche Reformen,
4. die engere Angliederung Preußens und Litauens an die
Krone.</p>
<blockquote>
<p>Der bekannteste dieser Schriftsteller war Andreas Friccius
(Frick oder Fritsch, genannt Modrzewski, † 1572), ein der Reformation
freundlicher Deutscher, dessen 1551 zuerst erschienene
Schrift „<span class="antiqua">De emendanda republica</span>” sogar für die Bauern energisch
eintrat.</p></blockquote>
<p>Es bildete sich ein Kreis von Abgeordneten, die in dieser
Richtung zusammengingen, an ihrer Spitze Hieronymus
Ossoliński, Raphael Leszczyński (beide der Reformation ergeben)
und der Russe Nikolaus Siennicki.</p>
<p>1555 stand das <em class="gesperrt">ganze</em> Programm zum ersten Male auf <span class="linenum">1555</span>
der Tagesordnung des Reichstages, zugleich mit einer <em class="gesperrt">polnischen
Nationalkirche</em>. Dieser letzte Punkt, der auf
nichts anderes abzielte als auf die Abschaffung des Zölibats,
Reichung des Abendmahles in beiden Gestalten und Einführung
der Volkssprache in die Liturgie, hätte eine Annäherung
an die griechische Kirche bedeutet und sicherlich das
Verhältnis der orthodoxen und der unierten Untertanen
zu den Polen enger gestaltet. Das wäre im Interesse der
Treuhaltung dieser Untertanen gegenüber den russischen
Eroberungsgelüsten wünschenswert gewesen, aber der König
kam zu keinem Entschluß. Er verschob die Frage von einem
Reichstag zum anderen, bis der gelehrte Bischof von Ermland,
<em class="gesperrt">Stanislaus Hosius</em>, 1564 mit dem Apostolischen <span class="linenum">1564</span>
Nunzius Francesco Commendoni vom Tridentiner Konzil<span class="pagenum"><a name="Seite_94" id="Seite_94">[S. 94]</a></span>
zurückkehrte. Aus des Nunzius Hand nahm der König feierlich
die „<span class="antiqua">Decreta Concilii Tridentini</span>” entgegen und auf dem
Reichstage von 1565 erklärt er gegenüber den nationalen <span class="linenum">1565</span>
Bestrebungen, daß er als Katholik leben und sterben wolle.</p>
<p>Im selben Jahre brachte Hosius die <em class="gesperrt">Jesuiten</em> ins Land,
zuerst nach seiner Residenz Braunsberg, die mit Eifer die
<em class="gesperrt">Gegenreformation</em> begannen. Die Protestanten vermochten
infolge ihrer Zersplitterung — es waren 1548 <span class="linenum">1548</span>
noch die böhmischen Brüder, aus Böhmen vertriebene, kirchlich
wohlorganisierte Husiten, hinzugekommen, die große
Verbreitung gewannen, ferner durch Francesco Stancar
und durch Lelio Socino die Sekte der Antitrinitarier, auch
Neuarianer oder Sozinianer genannt, die besonders in
Klein-Rußland und Klein-Polen Anhang fanden — keinen
eigentlichen Widerstand entgegenzusetzen. Erst 1570 kam <span class="linenum">1570</span>
es zwischen den Lutheranern, Calvinern und böhmischen
Brüdern in Sandomir zu einer Einigung, als sogenanntes
<em class="gesperrt">polnisches Bekenntnis</em>.</p>
<p>Um zu den staatlichen Reformen zurückzukehren, so wurde
am wirkungsvollsten noch die Güterexekution durchgeführt,
durch den <em class="gesperrt">Exekutionsreichstag</em> von 1562, obwohl an <span class="linenum">1562</span>
eine allgemeine Zurückgewinnung der zu Unrecht besessenen
Güter nicht gedacht werden darf.</p>
<blockquote>
<p>Mehrere Reichstage, zuletzt der von Petrikau 1567, beschäftigten
sich mit der Exekution. Es wurde festgesetzt, daß drei
Viertel der Einnahmen für die Hofhaltung und Verwaltung, ein
Viertel für ein stehendes Heer, das sogenannte „Viertelsheer” (<span class="antiqua">Kwarciane wojsko</span>), verwendet werden sollten. Als man zu
Ende war, hatte man zwar eine beträchtliche Anzahl von Magnatenbesitzungen
verkleinert, also demokratisierend gewirkt, aber
doch nicht so viel erreicht, daß ein nur irgend nennenswertes
Heer unterhalten werden konnte. Das Viertel mußte daher
späterhin verdoppelt werden. Von diesen Exekutionen her tritt auch
das „Brot der verdienten Leute” (<span class="antiqua">panis bene merentium</span>) auf,
Güter, die der König verdienten Männern gegen einen sehr niedrig<span class="pagenum"><a name="Seite_95" id="Seite_95">[S. 95]</a></span>
bemessenen Zins zu lebenslänglicher Nutzung verlieh, wodurch der
Wirtschaftsstand dieser Güter selbstverständlich nicht verbessert wurde.</p>
<p>1565 kam in Petrikau die <em class="gesperrt">kirchliche Gerichtsbarkeit</em> an <span class="linenum">1565</span>
die Reihe. Man ließ sie zwar bestehen, entzog ihr aber die
Unterstützung der weltlichen Gewalt, nachdem schon 1562 ein <span class="linenum">1562</span>
<em class="gesperrt">Toleranzedikt</em> mit ähnlichen Bestimmungen ergangen war.</p>
<p>Die Reform des Heeres, der Verwaltung und Gerichtsbarkeit
blieb unerledigt, da der Adel über das Fehlschlagen der
kirchlichen Hoffnungen erbittert war. Dafür wurden aber, gleichfalls
1565, die <em class="gesperrt">wirtschaftlichen „Reformen”</em> in Angriff genommen,
indem nämlich die Städte zugunsten des Adels schwer
geschädigt wurden. (Die Bauern waren zur Zufriedenheit der
Szlachta bereits genügend „reformiert” worden!) Man gab
nämlich die Ausfuhr von Rohstoffen und die Einfuhr von Fabrikaten
frei, verbot aber die Ausfuhr der letzteren. Das war der
letzte, vernichtende Schlag, der die Städte traf und der ihren
Niedergang noch weiter beschleunigte. Denn man untergrub
ihnen die Grundlage ihres Wohlstandes und ihrer Fähigkeit, all
die Lasten zu tragen: Handel und Gewerbe. Ist es ein Zufall,
daß gerade 1565 zu Neujahr der polnische Stadtschreiber von
Kosten, das um 1400 noch völlig deutsch war, eintragen konnte:
„<span class="antiqua">Ad annum Dom. 1565 lingua Polonica feliciter incipit</span>”? Der
Weg vom Deutschen über das Lateinische zum Polnischen war
in den Städten vollendet....</p></blockquote>
<p>Der letzte Punkt des Reformprojektes, die engere Vereinigung
der einzelnen Landesteile, fand seine Erledigung
durch die berühmte <em class="gesperrt">„Union” von Lublin</em>, 1569, die <span class="linenum">1569</span>
eigentlich gar keine Union mehr, sondern eine Einverleibung
ist, und die auf Seiten der nichtpolnischen Kontrahenten gar
nicht so freiwillig war, wie die Polen es darzustellen liebten.</p>
<p>Die Litauer waren zu dem Unionsreichstag — vier
Reichstage hatten sich bereits vergeblich mit der Frage befaßt
— in ablehnender Gesinnung gekommen. Der König,
dem um des Kampfes gegen Moskau willen viel an der
Einigung gelegen war, hatte bereits auf sein Erbrecht in
Litauen verzichtet und den großfürstlichen Stuhl unter das
Wahlrecht gestellt, um auch dieses formelle Hindernis aus<span class="pagenum"><a name="Seite_96" id="Seite_96">[S. 96]</a></span>
dem Wege zu räumen. Aber die Litauer brachen die Verhandlungen
ab und entfernten sich. Da beschloß man, die
Union „<span class="antiqua">in contumaciam</span>” einzuführen, d. h. Litauen ungefragt
einzuverleiben, nötigenfalls durch einen Krieg. Die
Abgeordneten von Podlasie, Wolynien und Kijew hatten sich
ohnehin mit den Nordlitauern nicht einverstanden erklärt
und um Einverleibung in die Krone gebeten, die ihnen auch
gewährt wurde. Sie behielten ihre Selbstverwaltung, das
litauische Statut, Wahrung der ruthenischen Sprache und
erhielten Gleichstellung des Adels, auch des orthodoxen, mit
dem polnischen: „Die Freien mit den Freien, die Gleichen
mit den Gleichen”, wie es hieß. Nun besannen sich auch
die litauischen Magnaten, die ohnehin zu Hause den auf die
demokratisch regierten Polen neidischen Kleinadel zu fürchten
hatten. Am 1. Juli 1569 wurde die Union ausgerufen,
unter Tränen der Abgeordneten, wie gemeldet wird. Auf
polnischer Seite waren es Freudentränen, auf litauischer
Tränen des Schmerzes und der Wut, denn der Vertrag bestimmte:
1. Polen und Litauen bilden einen, unteilbaren
„Leichnam”, 2. sie haben einen gemeinsamen König, den sie
auf einem gemeinsamen Wahlreichstage wählen und gemeinsam
in Krakau krönen, 3. die Reichstage sind gemeinsam,
4. die Münze ist gemeinsam, 5. die Ansiedlung in allen
Landesteilen steht frei, 6. Wolynien, Kijew und Podlasie
gehören zu Polen. Der einzige Rest der alten Unabhängigkeit
war, daß Litauen eigene Verwaltung, eigenes Finanzwesen
und sein eigenes Heer behielt.</p>
<p>Schließlich wurde auch das widerstrebende Preußen
unter ähnlichen Bedingungen in die Union aufgenommen.
(Nur Danzig wußte sich 1570 eine eigene Konstitution zu
erringen.) Livland sollte Polen und Litauen gemeinsam gehören.
Als Ort der Reichstage wurde Warschau bestimmt,
das infolgedessen auch Residenz des Königs wurde.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_97" id="Seite_97">[S. 97]</a></span></p>
<p>So war der Staat geeinigt. Die Schwäche, die man
durch die Reformen beseitigen wollte, blieb allerdings bestehen,
denn sie war nicht im Partikularismus der Länder,
sondern in der Ohnmacht der Krone begründet. Diese zu
heilen aber lag nicht in der Absicht der Szlachta.</p>
<blockquote>
<p>Es konnte nicht ausbleiben, daß Polen auch in <em class="gesperrt">kultureller
Beziehung</em> im Zeitalter der Reformation und der staatlichen
Reformversuche in eine lebhafte Bewegung geriet. Unter den
beiden letzten Jagiellonen lebten die lateinischen Dichter Andreas
Krzycki (Erzbischof von Gnesen aus dem deutschen Hause Kottwitz,
† 1537), Clemens Janicki († 1543), Johannes Dantiscus
(† 1548), lebte der dem Protestantismus zugetane erste polnische
Dichter <em class="gesperrt">Nikolaus Rej von Naglowic</em> († 1569) und sein großer
Nachfolger, der Posener Domherr Johann Kochanowski († 1584).
Der Preuße Nikolaus Koppernigk, Domherr zu Frauenburg in
Ermland († 1543), ließ sein unsterbliches Werk „<span class="antiqua">De revolutionibus
orbium terrestrium</span>” erscheinen. (Als Pole wird er von
polnischen Chauvinisten ganz mit Unrecht in Anspruch genommen.)
Joseph Strauß († 1568), der Leibarzt Siegmund Augusts,
leistete der Medizin durch seine Theorie über den Puls einen
wichtigen Dienst. Matthias Miechowita († 1523), der objektiv
berichtende Leibarzt Siegmunds, schrieb eine wichtige Chronik,
die zensuriert und in entstellter Auflage nochmals herausgegeben
wurde. Justus Ludovicus Decius († 1545), Bernhard Wapowski
(† 1535), Martin Bielski († 1575), der zuerst Geschichte polnisch
schrieb, der Kanzler Martin Kromer († 1589) sind wichtige Quellen
der Geschichtschreibung. Jakob Przyłuski († 1553) kommentierte
das Recht und schrieb über die Reformpläne. Auch Simon Maricius
Czystochlebski († nach 1569), Stanisław Orzechowski († 1566) und
der schon erwähnte Friccius sind als sozialwissenschaftliche Schriftsteller
zu nennen.</p></blockquote>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_12" id="Kapitel_12">12. Kapitel.</a><br />
<b>Die Organisation des Staatswesens beim Ausgang der
Jagiellonen.</b></h3>
<p>Da die <em class="gesperrt">Organisation des Staates</em> in der 1569 erlangten
Form im wesentlichen bis zu seiner Auflösung bestehen
blieb, so ist es notwendig, nochmals einen Blick darauf zu werfen.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_98" id="Seite_98">[S. 98]</a></span></p>
<p>Der Staat zerfiel staatsrechtlich in zwei Reiche, Polen
und Litauen, und zwei Lehensfürstentümer, Preußen und
Kurland. Verwaltungsrechtlich zerfiel er in drei Provinzen:
1. Großpolen mit zwölf Wojewodschaften, zu denen auch die
masowischen und preußischen gerechnet wurden, 2. Kleinpolen
mit elf Wojewodschaften, zu denen die kleinrussischen gehörten,
und 3. Litauen mit elf Wojewodschaften, zu denen auch Livland
gezogen wurde.</p>
<p>Die ausführende Gewalt lag rechtlich in der Hand des
Königs, tatsächlich aber in der Hand der Beamten. Die Behörden
zerfielen in drei Kategorien: 1. senatorische Ämter,
2. Hofämter, 3. Landschaftsämter. Sie wurden auf Lebenszeit
verliehen und ihre Inhaber, sogar die Minister, waren
nur dem Reichstage verantwortlich.</p>
<blockquote>
<p><span class="antiqua">I.</span> Zum <em class="gesperrt">Senat</em> gehörten außer den Bischöfen die Wojewoden
und die Kastellane, kraft Amtes auch die königlichen
Minister.</p>
<p>Letztere waren: 1. Der Großmarschall der Krone und der
von Litauen, die ersten Würdenträger des Staates, die für die
Sicherheit des Königs und für die Hofhaltung zu sorgen hatten.
Ihnen standen zwei Hofmarschälle zur Seite. 2. Die beiden
Großkanzler, Bewahrer der großen Staatssiegel und Vorsteher
der königlichen Kanzlei, zugleich auch Minister für auswärtige
Angelegenheiten. Ihre Stellvertreter waren die beiden Unterkanzler,
zugleich Bewahrer der kleinen Staatssiegel. 3. Die beiden
Großschatzmeister, Finanzminister, deren Stellvertreter die
Hofschatzmeister waren. Die Hofschatzmeister erhielten Ministerrang
und senatorische Würde jedoch erst 1775, kurz vor der
Auflösung des Staates. 4. Seit 1768 auch die Hetmane (siehe
unten).</p>
<p>Den Wojewoden, in jeder Wojewodschaft einem, war die
Führung des allgemeinen Aufgebotes in ihrer Wojewodschaft,
die Aufsicht über die Märkte und die Judengerichtsbarkeit geblieben,
den <em class="gesperrt">Kastellanen</em>, deren Zahl in jeder Wojewodschaft
verschieden war, die Führung des allgemeinen Aufgebots ihrer
Bezirke. Alle anderen Funktionen waren, wie wir gesehen haben,
auf die Starosten übergegangen.</p>
</blockquote>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_99" id="Seite_99">[S. 99]</a></span></p>
<blockquote>
<p><span class="antiqua">II.</span> Aus der Zahl der <em class="gesperrt">Hofämter</em> sind hervorzuheben:
1. die beiden Großsekretäre, fast immer geistlichen Standes,
die ersten Hofbeamten, den Kanzlern in ihren Funktionen verwandt,
sie auch zeitweise vertretend; 2. die vier Referendare, in
jedem Lande je einer geistlichen und je einer weltlichen Standes,
die Beschwerden und Bitten entgegenzunehmen und dem Könige
vorzutragen hatten; 3. die beiden Kronhetmane und die beiden
Feldhetmane, die Feldherren des Reiches, erst unter Kasimir
Jagiellończyk eingeführt, während bis dahin die Kanzler zugleich
Feldherren waren; 4. die Hofschatzmeister (siehe oben); 5. der
Kronkämmerer und der litauische Kämmerer, Vorsteher der königlichen
Wohnung; 6. dann die übrigen Hofwürdenträger, der
Großbannerträger, Schwertträger, Stallmeister, Küchenmeister usw.,
die nur bei Hoffestlichkeiten in Funktion traten, und 7. die Militärbeamten,
wie der Feldschreiber, seit 1637 der Artilleriegeneral
und andere.</p>
<p><span class="antiqua">III.</span> Die <em class="gesperrt">Landschaftsämter</em> waren, wie wir aus der
Entwicklung bereits wissen, fast durchweg zu reinen Titularämtern
geworden. Doch wurden zu ihnen auch die Burggerichtsstarosten
gezählt, von denen einige sogar mehrere Wojewodschaften
unter ihrer Gerichtsbarkeit hatten, weswegen sie Generalstarosten
hießen: die Generalstarosten von Großpolen und Podolien,
später auch von Krakau. Daneben gab es noch andere
Starosten, die nur Pächter der Krongüter waren. Neben den
Burgstarosten hatten noch der Landrichter, der Instruktionsrichter
(<span class="antiqua">podsędek</span>) und der Landschreiber sowie der erste landschaftliche
Würdenträger, der Kämmerer, ritterliche Funktionen.</p></blockquote>
<p>Auch die <em class="gesperrt">Rechtspflege</em> hatte ihre Umwandlung vollendet,
wenngleich nicht im Sinne der für die Staatsreform
aufgestellten Forderungen. An Stelle der allen Thinggerichte
(<span class="antiqua">wiece</span>) war eine Anzahl abgestufter kollegialer Gerichte
getreten, und zwar:</p>
<p>1. Als unterste Gerichte die <em class="gesperrt">Burggerichte</em> (Grodgerichte)
und die <em class="gesperrt">Land-Adelsgerichte</em> (<span class="antiqua">ziemstwo</span>). Dem
Grodgericht stand der Burgstarost vor mit Vizeburgrichtern
(<span class="antiqua">podstarości</span>), Notaren (<span class="antiqua">rejent</span>) usw. Es hatte vor allem
Kriminalsachen, daneben aber auch Zivilsachen abzuurteilen.
Die Land-Adelsgerichte bestanden aus dem Landrichter, dem<span class="pagenum"><a name="Seite_100" id="Seite_100">[S. 100]</a></span>
Instruktionsrichter und dem Schreiber. Ihnen fielen namentlich
die Rechtsangelegenheiten der Adelsgüter zu. Bei beiden
Gerichten wurden Gerichtsbücher geführt, in die nicht nur
Verträge eingetragen wurden, sondern auch öffentliche Akte,
wie Reichs- und Landtagsbeschlüsse, Konföderationen, Proteste
der Abgeordneten usw., die durch diese Eintragung die
Kraft eines Rechtsdokuments erhielten. Hierdurch sind die
Grodbücher und Ziemstwobücher eine wichtige Quelle für
die innere Geschichte Polens geworden.</p>
<p>2. Das <em class="gesperrt">Assessorengericht</em> unter dem Kanzler mit
den Referendaren, königlichen Sekretären und Notaren diente
als höchste Instanz in städtischen Angelegenheiten und als
Appellationsgericht von den Obergerichten des deutschen
Rechts.</p>
<p>3. Das <em class="gesperrt">Relationsgericht</em> unter dem König mit den
Ministern und Senatoren urteilte die Sachen ab, die das
Assessorengericht nicht zum Austrag brachte oder die der
König sich vorbehalten hatte.</p>
<p>4. Das <em class="gesperrt">Reichstagsgericht</em>, der Ersatz des <span class="antiqua">wiec</span>, tagte
während des Reichstages unter dem König und den Senatoren,
seit 1588 verstärkt durch vom Reichstagsmarschall ernannte
Landboten, als Oberinstanz für Zivilangelegenheiten,
als Gericht für politische Verbrechen und für Dinge, die an
Ehre oder Leben eines Edelmannes gingen. Stephan Báthory
setzte an seine Stelle für Zivilangelegenheiten die Obertribunale
für Polen und für Litauen.</p>
<blockquote>
<p>5. Das <em class="gesperrt">Marschallgericht</em> unter den Groß- oder Hofmarschällen
und Würdenträgern hatte am Aufenthaltsort des
Königs über Vergehen wider die königliche Person oder die
öffentliche Sicherheit mit dem Recht über Leben und Tod und
sofortiger Vollstreckbarkeit des Urteils zu richten.</p>
<p>Das Prozeßverfahren war nicht genau festgelegt, sondern
beruhte auf Gewohnheit. Für den Adel gab es Todesstrafe nur
bei Verbrechen gegen König und Vaterland, sonst gewöhnlich<span class="pagenum"><a name="Seite_101" id="Seite_101">[S. 101]</a></span>
Geldstrafe. Für die nichtadligen Stände bestand die Tortur.
Die Ausführung der Urteile war dem Burgstarosten übertragen.
Für das Zivilverfahren wurden Gebühren erhoben, die teils in
die Staatskasse flossen, teils den Richtern zukamen.</p></blockquote>
<p>Auch im <em class="gesperrt">Heerwesen</em> war die Reform bekanntlich nicht
gelungen. Das <em class="gesperrt">allgemeine Aufgebot</em> (<span class="antiqua">pospolite ruszenie</span>)
aller grundbesitzenden Edelleute bestand weiter. Es betrug
im 17. Jahrhundert über 300 000 Mann, die alle fünf
Jahre durch Lustration festgestellt wurden. Aus uns sattsam
bekannten Gründen erfolgte die Aufbietung, die der
König nur gemeinsam mit dem Reichstag vornehmen konnte,
so selten als möglich. Daneben bestand die Wehrkraft des
Landes aus dem stehenden Viertelheer, aus für besondere
Zwecke für bestimmte Zeiten angenommenen Soldtruppen,
aus den Kontingenten der beiden Lehensfürstentümer, aus
den Hoftruppen und den Bannern der Magnaten und
Bischöfe, die oft Tausende von Truppen als stehende Leibwache
hielten. Der Dienst geschah überwiegend zu Pferde,
erst Stephan Báthory führte das Fußvolk ein. Man unterschied
Schwerbewaffnete (Husaren und Panzerreiter) und
Leichtbewaffnete (Janitscharen, Ulanen, Dragoner).</p>
<blockquote>
<p>Eine besondere militärische Organisation bildeten die <em class="gesperrt">Kosaken</em>
in der Ukraine am unteren Dnjestr, Bug und Dnjepr,
von denen später im Zusammenhange die Rede sein wird.</p></blockquote>
<p>Die <em class="gesperrt">Staatseinkünfte</em> waren sehr beschränkt, da ja
auch die Reform des Finanzwesens mißlungen war. Sie
bestanden außer den Einkünften der königlichen Güter noch
aus der Grundsteuer von zwei Groschen von der Hufe, den
Abgaben der Städte, der Judensteuer, den Einnahmen aus
Bergwerken, Salinen und der Münze, und dem erst 1717
in eine feste Steuer umgewandelten freiwilligen „<span class="antiqua">subsidium
charitativum</span>” der abgabenfreien Geistlichkeit. Wo diese
Einnahmen nicht reichten, da mußte der König sich vom Reichstage
für besondere Zwecke erst Sondersteuern bewilligen lassen.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_102" id="Seite_102">[S. 102]</a></span></p>
<p>Der <em class="gesperrt">Reichstag</em> bestand aus dem Senat und der Landbotenkammer.
Er wurde mit Gebet und Predigt eröffnet.
Darauf wählten die Landboten den Reichstagsmarschall und
nahmen die Wahlprüfungen vor. Alsdann vereinigten sich
beide Kammern zum Handkuß beim König, und der Kanzler
trug die Vorschläge der Regierung vor, die Gegenstand der
Beratung sein sollten. Diese Gegenstände wurden von jeder
Körperschaft gesondert beraten, vom Senat unter Vorsitz des
Königs, von der Landbotenkammer unter Vorsitz des Reichstagsmarschalls.
Durch Deputationen wurde der Verkehr
zwischen beiden hergestellt, nach Bedarf auch gemeinsam beraten.
Zur Gültigkeit der Beschlüsse war „<span class="antiqua">communis consensus</span>” sowohl des Senats mit der Landbotenkammer, als
auch in dieser der einzelnen Landschaften erforderlich. Hieraus
hat sich das „<span class="antiqua">liberum veto</span>”, die Zerreißung der Reichstage,
die Anwendung von Gewalt bei den Abstimmungen
entwickelt. Die Feststellung der Übereinstimmung erfolgte
durch den König. Den Schluß der Tagung bildete wieder
eine gemeinsame Sitzung mit Handkuß beim König.</p>
<blockquote>
<p>Es muß hier noch hervorgehoben werden, daß der Sieg
des Kleinadels über die Magnaten, wie er in dem Petrikauer
Statut zum Ausdruck kam, auf die Dauer doch nur eine scheinbare
Demokratisierung der Macht zur Folge hatte. Die wirtschaftliche
Stellung der Magnaten war zu stark, als daß sie nicht
immer das Übergewicht behalten mußten, besonders in Kleinpolen,
Litauen und Kleinrußland. Sie saßen wie souveräne
Herren auf ihren Besitztümern, hatten eine vollständige Hofhaltung,
zu der zuweilen sogar ärmere Senatoren gehörten, ernährten
eine große Zahl von niederen Adligen in ihren Diensten,
sei es in der Verwaltung, sei es bei den Leibtruppen. Sie trieben
auf eigene Hand Politik, führten nicht nur unter sich, sondern
sogar mit den Nachbarmächten Krieg. Im Reichstage stimmten
die von ihnen direkt abhängigen oder durch Bestechung und
Drohung gewonnenen Landboten natürlich, wie ihnen vorgeschrieben
wurde, so daß nicht der Wille der Gesamtheit des
Adels, sondern nur der Wille der großen Häuser zum Ausdruck<span class="pagenum"><a name="Seite_103" id="Seite_103">[S. 103]</a></span>
kam. In ihrer Hand, nicht in der Hand des niederen Adels
war der König ein Spielball, und eine Änderung hätte nur eintreten
können, wenn die Güterexekution vollständig durchgeführt,
auch über die Zeit vor dem Jahre 1504 zurück erstrebt worden
wäre, so daß die Krone die größte Macht im Lande wurde.
Am reichsten waren die kleinrussischen Familien, an ihrer Spitze
die Ostrogski, nach ihnen die Sanguszko, Wiśniowiecki, Chodkiewicz,
Sapieha, ferner die Lubomirski, Radziwill, Czartoryski,
Zborowski, Potocki, Leszczyński, Górka, Zamojski usw.</p></blockquote>
<hr class="chap" />
<h2><a name="Viertes_Buch" id="Viertes_Buch">Viertes Buch.</a><br />
<big>Polen als Wahlreich.</big></h2>
<h3><a name="Kapitel_13" id="Kapitel_13">13. Kapitel.</a><br />
<b>Die beiden ersten Wahlkönige.</b></h3>
<blockquote>
<p>Die Frage der Nachfolge Siegmund Augusts, der ohne
männliche Nachkommenschaft geblieben war, wurde schon zu
seinen Lebzeiten erörtert. Der König, der in dritter Ehe wieder
eine Habsburgerin geheiratet hatte, neigte dazu, einen Habsburger
auf den Thron zu bringen, der Adel war in seiner Mehrheit
für Johann Siegmund Zápolya von Siebenbürgen, des
Königs Neffen. Aber der Siebenbürger starb 1571, und ein
Jahr später folgte ihm der letzte Jagiellone, 52 Jahre alt, ins
Grab, ohne daß die Thronfolge geregelt war. <span class="linenum">1572</span>
</p>
<p>Außer Ernst, dem Sohn Kaiser Maximilians <span class="antiqua">II.</span>, und
Stephan Báthory, dem Nachfolger Zápolyas, tauchten andere
Bewerber auf: Heinrich von Valois, der Bruder Karls <span class="antiqua">IX.</span>,
König Johann von Schweden, der Schwiegersohn Siegmund
Augusts, Verwandte des Piastenhauses. Sogar Iwan der
Schreckliche ließ mitteilen, unter welchen Bedingungen er bereit
wäre, die Krone anzunehmen. Die Lage war neu, denn obwohl
auch die Jagiellonen in Polen Wahlkönige waren, so lagen die
Verhältnisse doch anders, da sie unter anderen Umständen auf
den Thron gekommen und, weil in Litauen erblich, die gegebenen
Thronkandidaten waren. Noch nicht einmal eine Wahlordnung
war vorhanden.</p></blockquote>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_104" id="Seite_104">[S. 104]</a></span></p>
<p>Der kleinpolnische und der großpolnische Adel taten sich
sofort in <em class="gesperrt">Konföderationen</em> zusammen, um für die öffentliche
Sicherheit und die Grenze zu sorgen, eine Erscheinung,
die sich von nun ab bei jedem Interregnum wiederholte.
Dann entspann sich zwischen den beiden Religionsparteien
ein Streit darüber, wer „<span class="antiqua">interrex</span>” sein solle, der Primas
oder der Kronmarschall, der gerade damals Protestant war
(Johann Firley). Die Großpolen und Katholiken drangen
mit ihrer Meinung durch und fortan war immer der Erzbischof
von Gnesen als Primas des Reichs „<span class="antiqua">interrex</span>”. Es
wurde ferner beschlossen, daß der Wahl ein Konvokationsreichstag
in Warschau vorauszugehen habe, und ein Interregnumsgericht
(<span class="antiqua">sądy kapturowe</span>) eingesetzt. Auch die Frage
der Revision der Rechte wurde erörtert und hierzu eine
eigene Kommission eingesetzt.</p>
<p>Der <em class="gesperrt">Konvokationsreichstag</em> fand im Januar 1573 <span class="linenum">1573</span>
in Warschau statt. Er bestätigte die Befugnisse des Primas
und bestimmte weiter, daß er den Wahlreichstag zu berufen
und zu leiten und nach erfolgter Abstimmung den
König zu nominieren habe, während dem Kronmarschall nur
die öffentliche Verkündigung, die Promulgation, des Gewählten
zugestanden wurde. Nach der Konstitution von
1530, betreffend die Wahl Siegmund Augusts, hatte die
Wahl durch die gesamte Szlachta zu geschehen. Das wollte
die protestantische Partei vernünftigerweise nicht aufrechterhalten
wissen, aber auf Veranlassung Johann Zamojskis
beschloß der Konvokationsreichstag, daß die Wahl „<span class="antiqua">viritim</span>”,
durch den ganzen Adel zu geschehen habe, nicht durch den
gewöhnlichen Reichstag. Als Wahlort wurde ein Feld am
Dorfe Wola bei Warschau bestimmt, wodurch der Nähe
wegen die streng katholischen und konservativen Masowier
das Übergewicht erhielten.</p>
<p>Diese Niederlage veranlaßte die Protestanten, sich zu der<span class="pagenum"><a name="Seite_105" id="Seite_105">[S. 105]</a></span>
<em class="gesperrt">Warschauer Konföderation</em> zusammenzuschließen, mit
dem Zweck, die Ordnung aufrechtzuerhalten und die Freiheit
des Bekenntnisses zu sichern. Die Konföderationsakte
wurde dem Reichstag vorgelegt und von ihm einstimmig
gebilligt, nur von den Bischöfen nicht. Sie war der einzige
Sieg der Protestanten, die sich hier zum ersten Male
<em class="gesperrt">Dissidenten</em> nannten, und wurde die einzige rechtliche
Garantie für die Freiheit ihres Bekenntnisses in Polen.</p>
<blockquote>
<p>Zur <em class="gesperrt">Wahl</em> im April 1573 kamen etwa 40 000 Edelleute <span class="linenum">1573</span>
zusammen, unter ihnen allein 10 000 Masowier. Nachdem der
Nunzius, der in Zukunft bei allen Wahlen mitwirkte, und die
Gesandten der Bewerber gehört worden waren, begann der Senat
mit der Deputation der Szlachta in einem „Szopa” (Schuppen)
genannten Zelte die Korrektur der Rechte zu beraten, die vom
künftigen Könige bestätigt werden sollten. Die Masowier zwangen
zum Abbruch der langen Verhandlungen, vereitelten also von
neuem den Reformversuch, und so wurde dann am 4. Mai zur
Wahl unter den drei übrigbleibenden Kandidaten Ernst von
Habsburg, Johann von Schweden und Heinrich von Valois
geschritten. Die Geschicklichkeit und Rührigkeit des französischen
Gesandten Montluc im Verein mit den Anstrengungen des
Nunzius sicherten die Wahl des ungefährlichsten und meistbietenden,
Heinrichs von Valois.</p></blockquote>
<p>Die Bedingungen, unter denen <em class="gesperrt">Heinrich von Valois</em> <span class="linenum">1573 bis 1574</span>
(1573–1574) gewählt wurde, waren in den <em class="gesperrt"><span class="antiqua">Pacta conventa</span></em>
niedergelegt: ein ewiges Bündnis mit Frankreich,
Errichtung einer Flotte auf seine eigenen Kosten, im Kriegsfalle
Ausrüstung eines Heeres auf seine eigenen Kosten,
Verwendung von 40 000 fl. für die Bedürfnisse des Landes
aus eigenen Mitteln, Bezahlung der Schulden Siegmund
Augusts, Bestätigung der Privilegien und Freiheiten. Diese
letzte Bedingung war genauer in den <em class="gesperrt"><span class="antiqua">Articuli Henriciani</span></em>
umschrieben: Der König erkennt die freie Wahl
an und verzichtet auf den Titel „Erbe des Reiches”; er
sichert den Dissidenten Bekenntnisfreiheit, erklärt ohne den<span class="pagenum"><a name="Seite_106" id="Seite_106">[S. 106]</a></span>
Senat weder Krieg noch schließt er Frieden, umgibt sich stets
mit 16, der Reihe nach abwechselnden Senatoren; er beruft das
allgemeine Aufgebot nur mit Zustimmung des Reichstages
und teilt es nicht, außer Landes besoldet er es; er beruft
den Reichstag alle zwei Jahre auf höchstens sechs Wochen
und entbindet, falls er eine dieser Bestimmungen verletzt,
das Volk vom Gehorsam.</p>
<p>Von nun ab wurden jedem Könige „<span class="antiqua">Pacta conventa</span>” vorgelegt, die <span class="antiqua">Articuli Henriciani</span> aber gingen in die Staatsgrundgesetze
über.</p>
<blockquote>
<p>Die unheilvolle Bahn, die ununterbrochen abwärts führte,
war nun beschritten. Indem die Vererbbarkeit der Königswürde
ausgeschlossen wurde, wurde das Land mehrmals in jedem Jahrhundert
den Wahlwirren ausgesetzt, eine stete Politik unmöglich
gemacht, der Hader der Parteien gestärkt. Alle Schritte des
Königs, der so wie so fast keine Befugnisse mehr hatte, wurden durch
die 16 „residierenden” Senatoren überwacht. Der letzte Artikel,
„<span class="antiqua">de non praestanda obedientia</span>”, wurde ein Vorwand zu ständigem
Aufruhr.</p>
<p>Es beginnt die bedeutsame Rolle der <em class="gesperrt">Konföderationen</em>
in Polens Geschichte, die zur Erreichung bestimmter Ziele durch
den König, den Reichstag oder Adelsparteien gebildet wurden,
bestimmter Ziele, die im Rahmen der bestehenden Gesetze nicht
zu erreichen waren. Diese Konföderationen hatten ihre eigenen
Reichstage, auf denen glücklicherweise Stimmenmehrheit entschied,
ihre eigene, aus Wahlen hervorgehende Verwaltung, mit einem Marschall
und Hetman oder Generalregimentarius an der Spitze. Wenn
die Konföderationen alle Wojewodschaften umfaßten, dann hießen
sie <em class="gesperrt">Generalkonföderationen</em>. Deren Leiter hatten diktatorische
Gewalt, ihre Beschlüsse dieselbe Geltung wie Reichstagskonstitutionen.
Angesichts der schwerfälligen Reichstagsverfassung
und der erforderlichen Einstimmigkeit aller Wojewodschaften bei
Reichstagsbeschlüssen waren die Konföderationen oft das einzige
Mittel, aus den Schwierigkeiten herauszukommen. Es bedarf keiner
weiteren Ausführung, daß sie ebensooft in den Händen ehrgeiziger
oder verbrecherischer Männer dem Staate verderblich wurden.</p></blockquote>
<p>Heinrich von Valois, der erst Anfang 1574 ins Land <span class="linenum">1574</span>
kam, war nicht gewillt, seine Versprechungen zu halten. Doch<span class="pagenum"><a name="Seite_107" id="Seite_107">[S. 107]</a></span>
ehe es zu ernsten Zwistigkeiten kam, starb sein Bruder. Noch im
selben Jahre verließ er daher bei Nacht und Nebel Polen,
um den französischen Thron zu besteigen.</p>
<p>Das Land sah sich, nachdem es Heinrich vergebens eine
Frist zur Rückkehr gegeben hatte, von neuem vor die Notwendigkeit
einer Wahl gestellt, die schon die ersten Zwistigkeiten
herbeiführte (1576). Die Senatorenpartei, Litauen
und Preußen wählten Kaiser Maximilian <span class="antiqua">II.</span>, die Partei
der Szlachta unter Führung Johann Zamojskis und der
Zborowski die letzte Jagiellonin Anna, die Schwester Siegmund
Augusts, und bestimmte gleichzeitig zu ihrem Gatten
<em class="gesperrt">Stephan Báthory</em> (1576–1586). Ein Bürgerkrieg stand <span class="linenum">1576 bis 1586</span>
in Aussicht, denn die Szlachta hatte sich schnell Krakaus bemächtigt,
und die Kaiserlichen rüsteten ebenfalls. Da starb
Maximilian, der bereits den Eid auf die <span class="antiqua">Pacta conventa</span>
in Wien geleistet hatte, und dem energischen Durchgreifen
Stephans gelang es, sich beim Adel Anerkennung zu verschaffen,
zuletzt, durch einen Feldzug (1576–1577), auch in <span class="linenum">1576 bis 1577</span>
Danzig.</p>
<blockquote>
<p>Dieser begabte Fürst, der letzte große Staatsmann auf dem
polnischen Thron, trug sich mit weitschauenden Plänen für die
Größe des Landes. Wie er im Innern die königliche Macht
zu stärken suchte und auch stärkte, so wollte er nach außen durch
Niederwerfung der Moskowiter, der Tataren und Türken Polen
die Vorherrschaft in Osteuropa zurückerlangen.</p></blockquote>
<p>Zunächst drängten die Vorgänge in Livland zum Waffengange
mit <em class="gesperrt">Rußland</em>. Iwan der Schreckliche hatte die Wirren
benutzt, um ganz Livland mit Ausnahme von Riga zu verwüsten
und an sich zu reißen. Ihm mußte Stephan zuerst
entgegentreten. Er sicherte sich den Frieden mit den Türken,
ließ den saporogischen Kosaken Iwan Podkowa, der diesen
Frieden nicht hielt, in Lemberg enthaupten und verstärkte
seine Streitkräfte durch Verbesserung der Artillerie und durch
Einführung einer Bauerninfanterie von den königlichen<span class="pagenum"><a name="Seite_108" id="Seite_108">[S. 108]</a></span>
Gütern (jeder 20. Bauer). 1579 brach er mit 30 000 Mann <span class="linenum">1579<br />1580</span>
in Rußland ein, eroberte Polozk zurück, gewann 1580 mit
einem noch größeren Heere die wichtigen Grenzplätze Welish,
Usswjat (beide im Gouvernement Witebsk), Wjelikije Luki
(Gouv. Pskow) und stand im nächsten Jahre vor Pskow.</p>
<p>Alle Erfolge Iwans standen in Frage. Da entschloß
er sich zu einer Gesandtschaft an den Kaiser und den Papst,
um über Stephans „unchristliches Vorgehen” Beschwerde
zu führen und seinen Anschluß an Rom in Aussicht zu stellen,
wenn man ihm einen günstigen Frieden vermittle. Gregor <span class="antiqua">XIII</span>.
war leichtgläubig genug, dieses Anerbieten ernst zu nehmen.
Er schickte den Jesuiten Antonio Possovino nach Polen und
Moskau, der sich eifrig um den Frieden bemühte. Da die
Belagerung von Pskow sich bis in den Winter hinzog und
im polnischen Heere Krankheiten ausbrachen, da vor allem
die Szlachta den König ohne Mittel ließ und ihm in unpatriotischer
Weise entgegen war, hatten die Bemühungen
Erfolg. In Sapolje (Jam Zapolski) im Pskowschen wurde
1582 ein zehnjähriger Waffenstillstand geschlossen, der Polen <span class="linenum">1582</span>
Polozk zurückbrachte, dazu Welish und die Teile Livlands,
die Iwan früher innehatte. Das Übergewicht, das Moskau
unter den beiden Iwan erlangt hatte, war vorläufig gebrochen.</p>
<blockquote>
<p>Im Innern nahmen Religionsstreitigkeiten und Reformpläne
den König in Anspruch. Obwohl früher Protestant, glaubte
er nur aus der Wiederherstellung der Kircheneinheit eine Gesundung
der Verhältnisse erhoffen zu können. Er begünstigte
daher eifrig die jesuitische <em class="gesperrt">Gegenreform</em>, die in Polen wie
überall durch die Schule die heranwachsende Generation für sich
zu gewinnen suchte und in dem vor kurzem noch so toleranten
Lande den religiösen Fanatismus entfachte. In Riga führte
ihr Vorgehen, das auch anderwärts Unruhen verursachte, im
Verein mit der Einführung des gregorianischen Kalenders 1586 <span class="linenum">1586</span>
zur sogenannten <em class="gesperrt">Kalenderrevolution</em>, die erst nach Stephans
Tode erstickt wurde (1589).</p></blockquote>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_109" id="Seite_109">[S. 109]</a></span></p>
<blockquote>
<p>Im Kampfe wider die Adelsanarchie sind besonders die
<em class="gesperrt">Zborowskischen Händel</em> bekannt geworden. Stephan verdankte
dieser Familie zum guten Teil seine Wahl. Infolgedessen
glaubte Samuel Zborowski, der zu Heinrichs von Valois
Zeiten einen Wapowski im Krakauer Schloßhof erschlagen hatte,
die Verbannung brechen zu dürfen. Darüber kam es zu Empörungsversuchen
und zum Hochverrat. Samuel wurde enthauptet
(1584), Christoph Zborowski aus dem Lande verbannt (1585). 1584</p></blockquote>
<p>Bedeutungsvoll war die <em class="gesperrt">Gerichtsreform</em>. Da das
Reichstagsgericht als oberste Instanz in Zivilsachen nicht
mehr genügte, setzte Stephan unter großen Schwierigkeiten
die Einsetzung eines Tribunals für Polen (1578) und eines <span class="linenum">1578</span>
zweiten für Litauen (1581) durch. Die <em class="gesperrt">Tribunale</em> wurden
mit von den Landtagen gewählten Deputierten besetzt und
tagten abwechselnd alle Halbjahre in Petrikau für Großpolen
und in Lublin für Kleinpolen, bzw. in Wilna und in Nowohorodok
oder Minsk für Litauen. Die Fälle, in denen
es um Ehre und Leben eines Edelmannes ging, blieben
nach wie vor dem Reichstagsgericht vorbehalten.</p>
<p>1584 starb Iwan der Schreckliche. Sein Nachfolger <span class="linenum">1584</span>
wurde der schwache Feodor <span class="antiqua">I.</span> Iwanowitsch. Stephan wollte
nun den Kampf wieder aufnehmen, er dachte sogar an eine
Personalunion, ähnlich wie sie zur Vereinigung Polens und
Litauens geführt hatte. Dann sollte ein Türkenkrieg folgen.
Schon stand er in Verhandlungen mit dem Papst, dem Kaiser,
Spanien und Venedig, schon hatte er die Landtage einberufen,
als er plötzlich, 53 Jahre alt, in Grodno starb, viel zu früh
für das Land, das eben in geordnete Verhältnisse zurückzukommen
begann.</p>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_14" id="Kapitel_14">14. Kapitel.</a><br />
<b>Das Haus Wasa und der Sieg der Gegenreformation.</b></h3>
<p>Hatte die zweite freie Wahl nur zu einer Doppelwahl
geführt, so brachte die dritte bereits den Bürgerkrieg. Die<span class="pagenum"><a name="Seite_110" id="Seite_110">[S. 110]</a></span>
Zborowskis erhoben nach Stephan Báthorys Tode ihr Haupt.
Sie bildeten eine <em class="gesperrt">Generalkonföderation</em>, die namentlich
gegen Johann Zamojski, Stephans Helfer und Berater,
gerichtet war. Ihre Partei wählte den Erzherzog Maximilian,
die Zamojskis, die infolge des Zborowskischen Übermutes
bald aus der Minderheit in die Mehrheit kamen,
den Sohn König Johann Wasas von Schweden und der
Tochter Siegmund Augusts (Katharina), den Jesuitenzögling
<em class="gesperrt">Siegmund</em> <span class="antiqua">III.</span> (1587–1632). Es kam nun darauf an, wer <span class="linenum">1587 bis 1632</span>
den Vorsprung gewann. Maximilian zog mit 11 000 Mann
gegen Krakau, wurde aber von Zamojski geschlagen und gefangen
genommen, so daß Siegmund allgemeine Anerkennung fand.</p>
<blockquote>
<p>Drei Könige aus dem Hause Wasa haben während eines
Jahrhunderts auf dem polnischen Thron gesessen. Glück haben
sie dem Lande nicht gebracht. Namentlich des ersten bigotter
phantastischer Katholizismus, seine auswärtigen, mit dem Interesse
Polens durchaus nicht zusammenfallenden Sonderinteressen,
die seinen absolutistische Neigungen gepaarte Unfähigkeit zum
Herrscherberuf beförderten die Anarchie in einem Lande, das angesichts
seiner Verfassung Männer vom Schlage Stephan Báthorys
gebraucht hätte. Große und glänzende Gelegenheiten,
Polen die von Stephan Báthory angebahnte Vorherrschaft in
Osteuropa endgültig zu sichern, boten sich. Daß sie nicht gehörig
ausgenutzt wurden, war ebensosehr Schuld des die engherzigsten
jesuitischen Pläne verfechtenden Königs wie des jeden Weitblickes
und jeder Opferwilligkeit entbehrenden Reichstages.</p>
<p>Wie Rom seine Wahl gegenüber der doch auch katholischen
Kandidatur des Erzherzogs förderte, weil es durch ihn Schweden
zurückzugewinnen hoffte, so trug es auch kein Bedenken, ihn,
als er 1594 in Schweden gekrönt wurde, eine Erklärung unterschreiben <span class="linenum">1594</span>
zu lassen, welche die Katholiken in Schweden von allen
Ämtern ausschloß. Er war ja geneigt, dieselbe Bestimmung in
Polen gegenüber den Dissidenten und Orthodoxen durchzuführen,
und Schweden sollte nachher auch an die Reihe kommen! Durch
die Aussicht auf Estland aber hatte man Polen, dessen Interessen
eher auf einen gemeinsamen Kampf mit Schweden gegen
Moskau hinwiesen, mit den dynastischen Interessen des Königs
und mit den Plänen Roms verknüpft.</p></blockquote>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_111" id="Seite_111">[S. 111]</a></span></p>
<p>Zu Österreich, dessen Prinzen er bei der Wahl ausgestochen,
trat Siegmund durchaus nicht, wie man hätte
erwarten müssen, in ein gespanntes Verhältnis. Er verband
sich nicht nur durch Heirat zweimal dem Erzhause,
sondern war sogar 1589 bereit, die polnische Krone an <span class="linenum">1589</span>
Erzherzog Ernst abzutreten, wenn dieser keine Ansprüche
auf Estland geltend machen wolle. Dieser in der jesuitischen
Hofpolitik seine Erklärung findende Plan kam zwar
zu früh ans Tageslicht und brachte den König 1592 vor <span class="linenum">1592</span>
dem deswegen so genannten Inquisitionsreichstag zu Warschau
in eine peinliche Lage. Er hinderte ihn aber nicht,
Österreich wider den Willen des Reichstages in seinen
Türkennöten beizustehen und die Angriffe auf Polen hinzulenken,
sooft seine Beichtväter es verlangten.</p>
<p>Dissidenten wie Orthodoxe hat er mit Hilfe des jetzt
schon jesuitisch erzogenen Adels in gleicher Weise unterdrückt
(es z. B. 1606 und 1614 zugelassen, daß die Posener <span class="linenum">1606</span>
Jesuitenschüler zweimal die lutherische Kirche niederbrannten)
und in gleicher Weise dem Staate verfeindet. Bei der
Ämterbesetzung wurden sie systematisch übergangen. Dabei
bot sich eine günstige Gelegenheit, die Orthodoxen mit Rom
zu unieren, nachdem die Florentiner Union infolge der
Intoleranz der römisch-katholischen Geistlichkeit und infolge
der Propaganda Iwans <span class="antiqua">III.</span> zu Anfang des Jahrhunderts
auch in Kleinrußland und Litauen verfallen war. Das
Bestreben, die griechische Kirche organisatorisch, geistig und
moralisch auf die Höhe der römischen zu heben, machte sowohl
die Führer der Geistlichkeit als auch die hervorragendsten
Laien einer neuen Union geneigt. Dazu kam als Warnung,
daß Boris Godunow 1589, um die russischen Popen für <span class="linenum">1589</span>
sich zu gewinnen, ein eigenes, von Konstantinopel unabhängiges
russisches Patriarchat in Moskau gegründet hatte, das
natürlich ganz in der Gewalt des Zaren war. Unmittel<span class="pagenum"><a name="Seite_112" id="Seite_112">[S. 112]</a></span>barer
Anstoß wurde, daß der Patriarch von Konstantinopel
sich alle Amtshandlungen von der orthodoxen Geistlichkeit
Polens ungebührlich teuer bezahlen ließ.</p>
<p>Unter Führung des Metropoliten Michael Rahoza von
Kijew und des Fürsten Wassilij Ostrogski wurden 1595 <span class="linenum">1595</span>
auf einer <em class="gesperrt">Synode zu Brześć Litewski</em> die Unionsbedingungen
vereinbart: Beibehaltung der Liturgie, des
Ritus, der slawischen Kirchensprache, Einführung des gregorianischen
Kalenders, Aufnahme der Bischöfe in den Senat.
Die Bischöfe von Łuck und Wladimir wurden nach Rom
geschickt, wo Klemens <span class="antiqua">VIII.</span> die Bedingungen annahm. Als
aber eine neue Synode zu Brześć im nächsten Jahre den
Anschluß vollziehen sollte, da hatte jesuitischer Eifer, der
keine Sonderstellung wollte, und der Eigennutz und Hochmut
der römischen Prälaten, die sich der Aufnahme der
griechischen Bischöfe in den Senat widersetzten, alles verdorben.
Es bildeten sich zwei Parteien, die sich gegenseitig
bannten. Ein Teil nahm die Union an, der andere, mit
Ostrogski und den Bischöfen von Lemberg und Przemyśl,
verharrte im Schisma. Der Druck, ja die offene Feindseligkeit
gegenüber den Schismatikern wurde so stark, daß
die Kosaken, die schon zwischen 1592 und 1596 blutige,
mühsam unterdrückte Aufstände verursacht hatten, sich wieder
erhoben. Mit den in gleicher Weise, namentlich durch fanatisierte
Schüler der Jesuitenkollegien verfolgten Dissidenten
schlossen die Orthodoxen zum gemeinsamen Schutze ihrer
Rechte und Freiheiten 1599 eine <span class="linenum">1599</span>
<em class="gesperrt">Konföderation zu
Wilna</em>. Zur übermäßigen Einschränkung der königlichen
Gewalt, zur Knechtung der Bauern und Bedrückung der
Städte trat hiermit der vierte Faktor, der Polens wirtschaftlichen
und politischen Untergang beförderte.</p>
<p>Es konnte nicht ausbleiben, daß die <em class="gesperrt">Schweden</em> einen
ständig in der Ferne weilenden und dem Protestantismus<span class="pagenum"><a name="Seite_113" id="Seite_113">[S. 113]</a></span>
abholden König nicht ertrugen. Unter seinem Onkel, dem
Regenten Karl, Herzog von Sudermanland, wurde die königliche
Partei zurückgedrängt. Die Polen weigerten sich, in
diese Privatangelegenheiten des Königs einzugreifen. Erst
als Siegmund einen schwedischen Einfall in Livland herbeizuführen
wußte, entschlossen sie sich 1601 zum Kriege, der,
nur durch Waffenstillstände unterbrochen, sechzig Jahre diese
natürlichen Bundesgenossen in Anspruch nahm und Moskau
Gelegenheit gab, von neuem zu erstarken. Der Herzog
wurde 1604 als Karl <span class="antiqua">IX.</span> zum Könige gekrönt, und <span class="linenum">1604</span>
wenn ihn auch 1605 Chodkiewicz zu Kirchholm schlug und
Livland wiedergewann, so hinderten innere Unruhen eine
weitere Ausnutzung dieses Sieges.</p>
<p>Auch Aussichten, die sich in <em class="gesperrt">Rußland</em> boten, wurden
durch diese Unruhen in Frage gestellt.</p>
<blockquote>
<p>In Rußland war nach des Zaren Feodor <span class="antiqua">I.</span> Tode 1598 <span class="linenum">1598</span>
dessen Schwager, der Tatare Boris Godunow, auf den Thron
gelangt, nachdem er schon vorher (1591) den rechtmäßigen Thronfolger,
des Zaren Bruder Dmitrij Iwanowitsch, ermordet hatte.
Seine starke Herrschaft verfeindete ihm die Bojaren, seine Begünstigung
fremder Wissenschaften die Geistlichkeit, seine Beschränkung
der Freizügigkeit die Bauern. Da tauchte 1603 am <span class="linenum">1603</span>
Hofe des Fürsten Adam Wiśniowiecki ein entlaufener Basilianermönch,
Grischka Otrepjew, auf, der sich für den wunderbar geretteten
<em class="gesperrt">Dmitrij Iwanowitsch</em> ausgab. Dem König und den
Jesuiten erschien er als geeignetes Werkzeug für russische Pläne.
Sie heuchelten Glauben an seine Herkunft und gestatteten, daß
er 1604 mit Unterstützung einiger Magnaten und der Kosaken <span class="linenum">1604</span>
in Rußland einbrach. Er siegte zunächst bei Nowgorod Sjewersk,
wurde dann geschlagen, gelangte aber infolge des plötzlichen
Todes Boris Godunows dennoch auf den Thron (1605). Der <span class="linenum">1605</span>
Betrüger mußte sich auf Polen stützen. Er heiratete Maryna
Mniszech, die Tochter des Wojewoden von Sandomir, er konnte
großen Nutzen bringen.</p></blockquote>
<p>Da brach 1605 der <em class="gesperrt">Zebrzydowskische Aufstand</em> aus, <span class="linenum">1605</span>
in dem sich die allgemeine Unzufriedenheit gegen Siegmund<span class="pagenum"><a name="Seite_114" id="Seite_114">[S. 114]</a></span>
Luft machte. Bei Sandomir sammelten sich 100 000 Edelleute
zu einer Konföderation. Sie wählten Janusz Radziwill
zu ihrem Marschall, den Krakauer Kastellan Nikolaus Zebrzydowski
zu ihrem Hetman, ganz wie bei einem Interregnum,
und faßten ihre Beschwerden in 67 Artikel zusammen, die
ebenso viele Anklagen auf Verletzung der bestehenden Verfassung
waren. Der König sammelte seine Partei, namentlich
viele Senatoren, in Wiślica und ließ 13 Gegenartikel
aufsetzen, die den Konföderierten als Verhandlungsgrundlage
vorgeschlagen wurden. Da man zu keinem Einvernehmen
kam und die meisten Unzufriedenen sich verliefen, fiel der
König mit 20 000 Mann über die zurückbleibenden 6000 her
und besiegte sie mit leichter Mühe. Sie erklärten sich nun
einverstanden, die Angelegenheit dem Reichstage von 1606 <span class="linenum">1606</span>
vorzulegen. Als der Reichstag die Sandomirer Artikel
verwarf, sammelten sich die Aufrührer von neuem, erlitten
aber 1607 bei Radom eine entscheidende Niederlage, die <span class="linenum">1607</span>
den Aufstand beendigte und den König zum Herren der
Situation machte.</p>
<p>Noch einmal bot sich die Gelegenheit, in <em class="gesperrt">Rußlands</em>
Geschicke einzugreifen, denn der <em class="gesperrt">falsche Dmitrij</em> wurde
schon 1606 getötet und der Fürst <em class="gesperrt">Wassilij Schujski</em> wurde <span class="linenum">1606</span>
zum Zaren gewählt. Vor den falschen Prätendenten, die sich
erhoben, vermochte Schujski sich nicht zu halten, zumal ein
zweiter falscher Dmitrij wieder von den Polen unterstützt
wurde. Schujski suchte Anschluß an Schweden, was Siegmund
zum Anlaß nahm, selbst als Thronbewerber aufzutreten
und Schujski den Krieg zu erklären. Wider den Rat
des Hetmans Żółkiewski legte der König sich vor Smolensk
fest, das von 1609–1611 seinen Angriffen widerstand, <span class="linenum">1609 bis 1611</span>
anstatt gleich das ganze Land in seine Gewalt zu bringen.
Erst 1610, nach einem Siege über ein russisch-schwedisches
Ersatzheer bei Kluschyn, gelangte Żółkiewski nach<span class="pagenum"><a name="Seite_115" id="Seite_115">[S. 115]</a></span>
Moskau, wo die Bojaren sich zum Thronrat versammelt
hatten und Schujski absetzten. Żółkiewski setzte die Wahl
Władysławs, des Sohnes Siegmunds, durch. Władysław
sollte sich verpflichten, die griechische Kirche und die Privilegien
der Bojaren zu schützen, ihnen das Privileg „<span class="antiqua">Neminem
captivabimus</span>” zu gewähren und mit Polen ein Bündnis
zu schließen. Aber Siegmund, der den Jesuiten sicherer
schien als sein Sohn, nahm die Krone für sich in Anspruch,
gab der Bojarendeputation einen abschlägigen Bescheid, hielt
die Belagerung von Smolensk aufrecht und berief Żółkiewski
von Moskau ab.</p>
<p>Der Widerwille gegen Siegmunds Kandidatur und die
Erbitterung über den Übermut der polnischen Besatzung in
Moskau riefen jenen berühmten Aufstand hervor, der 1613 <span class="linenum">1613</span>
<em class="gesperrt">Michael Feodorowitsch Romanow</em> auf den Zarenthron
brachte. Jetzt, wo es zu spät war, wurde Chodkiewicz, und
obendrein mit zu geringer Truppenzahl gegen Moskau geschickt;
er wurde geschlagen. Militärkonföderationen der
auf ihren Sold wartenden Truppen legten die weitere Kriegsführung
lahm. Erst 1617 wurde der Kampf wieder aufgenommen, <span class="linenum">1617</span>
diesmal für Władysław, der vorher auf Smolensk
und eine Reihe russischer Gebiete zugunsten Polens hatte
verzichten müssen. Die Kosaken unter <em class="gesperrt">Peter Konaszewicz</em>
stießen zu ihm. Aber nachdem ein Sturm auf Moskau
gescheitert war, kam auf Wunsch des Königs und des
Reichstages 1618 zu Deulino bei Moskau ein 16jähriger <span class="linenum">1618</span>
Waffenstillstand zustande, der Polen im Besitz von Smolensk,
Nowgorod Sjewerskij, Dorogobush und Tschernigow
beließ.</p>
<blockquote>
<p>Beim nächsten Zusammenstoß war Rußland bereits wieder
ein ebenbürtiger Gegner, das folgende Mal erwies es sich schon
als überlegen und zwar endgültig. Was Stephan Báthory
weitschauend angebahnt hatte, das war durch Siegmund kleinlich
vertan.</p></blockquote>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_116" id="Seite_116">[S. 116]</a></span></p>
<p>Inzwischen war Karl <span class="antiqua">IX.</span> gestorben und sein großer
Sohn Gustav Adolf hatte 1611 den Thron bestiegen. Er
begann den <em class="gesperrt">Krieg</em> gegen Polen von neuem (1617–1629), <span class="linenum">1617 bis 1629</span>
um Siegmund zur Thronentsagung in <em class="gesperrt">Schweden</em> zu
zwingen und seinen ewigen Umtrieben ein Ende zu machen.
Er eroberte den größten Teil von Livland, dann Kurland
und 1626 auch Polnisch-Preußen, bis auf Danzig und <span class="linenum">1626</span>
Thorn. Wieder weigerte sich der Reichstag, den königlichen
Privatinteressen Opfer zu bringen, und erst als Wrangel
die Polen bei Gorzno (in der Nähe von Strasburg) geschlagen
hatte und Thorn bedrohte, bewilligte er Mittel.
Nun wurden die gerade damals zur Entlassung gekommenen
Wallensteinschen Söldner geworben, mit denen Stanisław
Koniecpolski Gustav Adolf in der Nähe von Marienwerder
schlug. Durch Vermittelung der Westmächte, die Gustav
Adolf gegen den Kaiser verwenden wollten, kam ein sechsjähriger
Waffenstillstand zu Altmark bei Stuhm zustande,
kraft dessen der Schwede seine livländischen Eroberungen
und die preußischen Seestädte behielt.</p>
<p>In den Beginn dieses zweiten Schwedischen Krieges,
1618, fällt auch der Tod <em class="gesperrt">Herzog Albrecht Friedrichs</em> <span class="linenum">1618</span>
von Preußen und die Nachfolge des <em class="gesperrt">Kurfürsten Johann
Sigismund</em> im Herzogtum, die Siegmund unter anderen
Umständen sicher nicht ruhig hätte hingehen lassen.</p>
<p>Der Dreißigjährige Krieg griff nicht nur mit der Werbung
der Wallensteiner und mit dem Altmärker Waffenstillstand
in Polens Schicksale hinein, sondern, da Siegmund
natürlich die katholische, kaiserliche Partei hielt, fiel ihm auf
Anstiften Bethlen Gábors und Frankreichs der Türke ins
Land. 80 000 <em class="gesperrt">Türken</em> und Tataren unter Skinder-Pascha
brachen 1620 gegen Polen auf. Zółkiewski rückte ihnen <span class="linenum">1620</span>
mit geringen Streitkräften in die Moldau entgegen. In
einem befestigten Lager zu Cecora am Pruth hielt er lange<span class="pagenum"><a name="Seite_117" id="Seite_117">[S. 117]</a></span>
den Feinden stand. Schließlich mußten die Polen sich aber
zurückziehen und wurden auf dem Rückzuge aufgerieben.
Im nächsten Jahre schickte Osman ein aus 300 000 Mann <span class="linenum">1621</span>
geschätztes Heer aus, denen 65 000 Polen unter Karl Chodkiewicz,
Stanisław Łubomirski und dem Sohn des Königs
sowie 30 000 Kosaken unter ihrem Hetman Peter Konaszewicz
gegenüberstanden. Bei Chotin (Chocim) am Dnjestr,
in der Nähe von Kamjenjez Podolski verschanzten sie sich
und wehrten einen Monat lang den türkischen Sturm ab.
Schon waren sie der Übergabe nahe, als die Türken Frieden
anboten. Der König verpflichtete sich, die Kosaken von
Einfällen ins türkische Gebiet abzuhalten, während der
Sultan umgekehrt bezüglich der Tataren das gleiche versprach.
Peter Konaszewicz freilich — die Kosakeneinfälle hatten
dem Sultan überhaupt den Vorwand zum Kriege gegeben
— unternahm alsbald wieder einen Raubzug, um seine Unabhängigkeit
zu beweisen. Die Gelegenheit, bei einem Thronwechsel
seinen Kandidaten auf den Stuhl der krimschen
Khane zu bringen, benutzte Siegmund nicht richtig, wie alle
anderen Gelegenheiten.</p>
<p>Als er 1632 starb, hatte er noch nicht einmal die Nachfolge
seines Sohnes durchgesetzt.</p>
<p>Trotzdem ging die Wahl <em class="gesperrt">Władysławs</em> <span class="antiqua">IV.</span> (1632 bis <span class="linenum">1632 bis 1648</span>
1648) ohne Schwierigkeiten vor sich. Er war in Polen
erzogen worden, hatte sich in manchen Feldzügen hervorgetan
und war so beliebt, daß nicht einmal eine Gegenkandidatur
aufgestellt wurde. Außerdem hatte der <em class="gesperrt">Zar
Michael Feodorowitsch</em> gemeinsam mit dem Pascha
Abasi von Widdin schon während des Interregnums von
neuem den <em class="gesperrt">Krieg gegen Polen</em> begonnen (1632–1634), <span class="linenum">1632 bis 1634</span>
so daß die Wahl schnell erfolgen mußte. Die russischen
Feldherrn Scheïn und Ismailow eroberten 23 Städte, darunter
Dorogobush und Nowgorod Sjewerskij, und belagerten<span class="pagenum"><a name="Seite_118" id="Seite_118">[S. 118]</a></span>
Smolensk acht Monate lang. Erst 1633 rückte der König <span class="linenum">1633</span>
zum Ersatz heran. Er konnte die geschwächten Russen abschneiden
und zwang sie, gegen freien Abzug die Waffen zu
strecken. Da er aber vor Bjelaja scheiterte, kam in <em class="gesperrt">Poljanowka</em>
ein Friede zustande, in dem Władysław auf seine
Thronansprüche verzichtete, Michael aber den Waffenstillstand
von Deulino anerkannte und 20 000 Rubel zahlte. Abasi-Paschas
und der von ihm aufgehetzten Tataren wurde
Koniecpolski in der Moldau und am Dnjestr Herr (1633).</p>
<blockquote>
<p>Władysław verfolgte in allen Punkten eine der väterlichen
entgegengesetzte Politik, nur die Ansprüche auf die schwedische
Krone hielt er aufrecht. Doch blieben auch seine Bemühungen
ohne Erfolg, da der Reichstag von seiner bekannten Stellungnahme
nicht abwich und sogar gegen den Willen des Königs
Bevollmächtigte ernannte, die 1635 mit Schweden einen neuen <span class="linenum">1635</span>
sechsundzwanzigjährigen Waffenstillstand zu Stuhmsdorf abschlossen,
die preußischen Küstenstädte wiedergewannen, aber in
Livland den <span class="antiqua">Status quo</span> anerkannten.</p>
<p>In seinen <span class="antiqua"><em class="gesperrt">Pacta conventa</em></span> hatte sich Władysław noch
weitere Einschränkungen gefallen lassen müssen als seine Vorgänger.
Er durfte keine Soldtruppen aus eigenen Mitteln halten
(was jeder Edelmann durfte), keine Kriege auf eigene Faust
führen, mußte auf die Steuer von zwei Groschen von der Hufe
verzichten, zum Krieg gegen Moskau die Hälfte statt ein Viertel
seiner Einkünfte hergeben, sich zum Bau einer Flotte auf der
Ostsee (eine Folge der Schwedenkriege) und zur Achtung des
Religionsfriedens verpflichten. Später mußte er sich durch verschiedene
Konstitutionen noch weitere Beschränkungen gefallen
lassen: nicht ins Ausland zu reisen ohne Genehmigung des
Reichstages, Erhöhung der Zahl der „residierenden” Senatoren
von sechzehn auf achtundzwanzig u. a. Auch eine <em class="gesperrt">Verschlechterung
der Verfassung</em> wurde 1635 eingeführt, daß nämlich
die auf den Reichstagen beschlossenen Auflagen erst noch durch
die Relationslandtage genehmigt werden mußten.</p></blockquote>
<p>Zum Bau einer Flotte kam es nicht, da Danzig, das
neben seiner Flotte keine andere dulden wollte, sich erfolgreich
widersetzte. Dagegen wurde bereits auf dem Krönungs<span class="pagenum"><a name="Seite_119" id="Seite_119">[S. 119]</a></span>reichstag
von 1633 ein <em class="gesperrt">Abkommen mit den Nichtunierten</em> <span class="linenum">1633</span>
über die Bistümer getroffen, ohne daß freilich
die Streitigkeiten hierdurch beigelegt wurden. Der König,
der durchaus kein Freund der Jesuiten war und die Gründung
einer jesuitischen Akademie in Krakau beim Papst
rückgängig zu machen suchte, ließ sogar den Rücktritt von
der Union zur Orthodoxie zu. 1646 veranstalte er in Thorn
ein „<span class="antiqua">Colloquium charitativum</span>”, ein <em class="gesperrt">Religionsgespräch</em> <span class="linenum">1646</span>
mit den Dissidenten, die er gern durch friedliche Verständigung
wieder zur katholischen Kirche zurückgeführt hätte. Einen
Erfolg hatte diese Veranstaltung natürlich nicht, und auch
dem fanatischen Treiben der Jesuitenschüler vermochte
der König keinen Einhalt zu tun.</p>
<blockquote>
<p>Überhaupt schlugen alle seine Bestrebungen auf Stärkung
der Zentralgewalt und auf Niederdrückung der Jesuiten, die
hinter den Kulissen alles lenkten, fehl. Er mußte noch erleben,
daß die durch diesen Orden begünstigte Politik der Magnaten
in Kleinrußland zu dem großen Kosakenaufstand des Bohdan
Chmielnicki führte, der für Polen wiederum ein Wendepunkt
wurde. Auf dem Wege nach dem Kampfplatz verschied er, 52 Jahre
alt, zu Merecz am Njemen. Das Ansehen und Vertrauen, das
er bei den Kosaken genoß, fehlte dem Staate in den nun folgenden
schweren Jahren sehr.</p></blockquote>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_15" id="Kapitel_15">15. Kapitel.</a><br />
<b>Das Haus Wasa und das Kosakentum.</b></h3>
<p>In schwerer Bedrängnis ging die neue Wahl vor sich,
denn schon war Chmielnicki bis Lemberg und Zamość vorgedrungen.
Als Thronbewerber kamen die beiden Brüder
Władysławs in Frage, der Kardinal Johann Kasimir und
Karl Ferdinand, Bischof von Breslau und Plock. Eine
Gesandtschaft Chmielnickis trat für den ersten ein, und so <span class="linenum">1648 bis 1668</span>
wurde <em class="gesperrt">Johann</em> <span class="antiqua">II.</span> <em class="gesperrt">Kasimir</em> (1648–1668), der Jesuit
und Kardinal, den der Papst erst von seinem Gelübde entbinden<span class="pagenum"><a name="Seite_120" id="Seite_120">[S. 120]</a></span>
mußte, zum König gewählt. Er nahm Maria Louise
von Nevers-Gonzaga, seines Bruders Witwe, zur Frau,
wohl um ihr großes Vermögen zu sichern. Zunächst galt
es, der <em class="gesperrt">Kosaken</em> Herr zu werden.</p>
<blockquote>
<p>Dieses bunte Gewirr aus Polen, Litauern, Großrussen,
Ungarn, Walachen und Tataren, vor allem aber Kleinrussen,
aus Adligen und Bauern, aus Flüchtlingen, Abenteurern und
Verbrechern, Katholiken, Unierten, Orthodoxen und Moslems,
das von Jagd, Viehzucht und Raub lebte, hatte schon Siegmund <span class="antiqua">I.</span>
in gewissem Grade unter seinen Starosten in Kijew,
Bracław, Tscherkassy organisiert, unter Eustaphius Duszkiewicz,
Przecław Lanckoroński, Demetrius Wiśniowiecki u. a. 1572 <span class="linenum">1572</span>
<em class="gesperrt">registrierte</em> der Kronhetman Georg Jazłowiecki einen Teil,
nahm sie in königlichen Sold und setzte einen Ältesten (Starszy)
über sie, der auch die Gerichtsbarkeit hatte.</p>
<p>Vielen aber erschien jede Berührung mit Polen als eine
Beschränkung der Freiheit. Sie gingen noch weiter östlich, hinter
die Stromschnellen (Porogi) des Dnjepr, daher <em class="gesperrt">saporogische
Kosaken</em> genannt. Ihre erste Erwähnung finden wir 1568, <span class="linenum">1568</span>
die weitere Ausbildung ist aber wohl erst gegen Ende des Jahrhunderts
vor sich gegangen. Diese saporogischen Kosaken hatten
ihre Waffenplätze auf den Inseln des Dnjepr. Die waffenfähigen
Mannschaften lebten dort fast klösterlich in völliger Gleichheit
und Freiheit zusammen. Frauen wurden im Lager nicht geduldet.
An der Spitze stand der selbstgewählte Ataman (Hetman),
mit dem Asawul (Jesaul, Unterbefehlshaber) und dem
Pisar (Kanzler).</p>
<p>Als die polnische Kolonisation weiter in die Ukraine vordrang,
und die Magnaten dort große Güter erwarben, wurde
ihnen das unabhängige Kosakentum lästig. Nicht nur, daß die
Kosaken immerwährende Einfälle der Tataren und Türken hervorriefen,
sondern sie übten auf die Bauernschaft, namentlich
der kleinrussischen Gebiete, eine starke Anziehungskraft aus, die
Magnatenwirtschaften mit dem Untergang infolge Leutemangels
bedrohend. Das führte auf dem Reichstag von 1590 zum Erlaß <span class="linenum">1590</span>
einer <em class="gesperrt">Ordnung für die Ukraine</em>, wonach die Zahl der
besoldeten und registrierten Kosaken auf 6000 erhöht, der Rest
aber zum Bauernstande zurückgeführt werden sollte. Daß die
Nichtregistrierten diese Überführung in den hörigen Stand nicht
hinnehmen konnten, ist selbstverständlich. Aber auch die Regi<span class="pagenum"><a name="Seite_121" id="Seite_121">[S. 121]</a></span>strierten
waren unzufrieden, da die von ihnen geforderte Gleichstellung
mit der Szlachta nicht gewährt wurde. So kam es
1592 zum ersten <em class="gesperrt">Aufstand</em> unter Christoph Kosiński, 1596 zum <span class="linenum">1592</span>
zweiten, die Registrierten unter Nalewajko, die Saporoger unter
Loboda. Diesmal spielte auch die Anerkennung der Orthodoxie
mit. Zamojski und Żółkiewski schlugen zwar den Aufstand
blutig nieder, aber die Frage blieb ungelöst, und die Kosaken
erholten sich schnell wieder.</p></blockquote>
<p>Unter ihrem neuen Ataman Peter <em class="gesperrt">Konaszewicz</em>
(1612–1622) gelangten sie sogar zu so großer Blüte, <span class="linenum">1612 bis 1622</span>
daß sie 1612 die Krim bis Eupatoria plünderten, Kaffa
nahmen, 1613 Sinope zerstörten, 1614 die ganze Nordküste
Kleinasiens brandschatzten, 1615/16 Trapezunt eroberten,
die türkische Flotte und sogar die Vorstädte von
Konstantinopel verbrannten. An dem Krieg gegen Moskau
nahmen sie ebenso teil, wie an dem Türkenkrieg von 1620
bis 1621. An den Türkenfrieden von 1621 kehrte sich
Konaszewicz, wie erwähnt, nicht. Das nahm Polen zum
Vorwand, um den Hetman Koniecpolski nach der Ukraine
zu senden, angeblich um weitere Einfälle in türkisches Gebiet
zu verhindern, in Wirklichkeit aber, um die rechtsufrigen
Kosaken zu beugen. Durch treulose Versprechungen hinterlistig
irregeführt, wurden sie am See Kurakow umzingelt
und gezwungen, die Registrierung anzuerkennen, die Einfälle
ins türkische Gebiet einzustellen und ihre kleinen Raubschiffe
(Czajki) zu verbrennen. Die Nichtregistrierten aber sollten
binnen drei Monaten ihre Habe verkaufen und in den
Dienst ihrer Herren zurückkehren. Zum Ataman wurde an
Stelle Ismails <em class="gesperrt">Michael Doroszenko</em> gewählt. Es ist
klar, daß die Nichtregistrierten auch diesmal widerstanden,
und als der politische Übermut und die Bedrückung durch
die Magnaten und die Szlachta allzuhoch stiegen, brach
1630 unter Taras wieder ein <em class="gesperrt">Aufstand</em> aus, den Koniecpolski <span class="linenum">1630</span>
in einer furchtbaren Schlacht bei Perejaslawl dämpfte.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_122" id="Seite_122">[S. 122]</a></span></p>
<p>1632 erschienen auf dem Wahlreichstag auch Kosaken, <span class="linenum">1632</span>
die das Wahlrecht, Gleichstellung der orthodoxen Kirche und
Vermehrung der Registrierten verlangten. Das Wahlrecht
wurde ihnen in verletzenden Worten versagt, aber ihr Metropolit
<em class="gesperrt">Peter Mohyla</em> von Kijew (1632–1647) anerkannt. <span class="linenum">1632 bis 1647</span>
</p>
<blockquote>
<p>Mohyla stammte aus einer angesehenen Familie, die der
Moldau und der Walachei einige Hospodare geschenkt, war hochgebildet
und hat für die geistige Hebung des ruthenischen (kleinrussischen)
Volkes unendlich viel getan. Auch die orthodoxe
Kirche ganz Rußlands verdankt ihm die Wiedererweckung des
wissenschaftlichen Lebens, ausgehend von der von ihm begründeten
Akademie zu Kijew, von der Moskau seine Lehrer erhielt.
Er tat kulturell dasselbe für die Ruthenen, was Konaszewicz
politisch erreicht hatte: er stärkte das nationale Selbstbewußtsein.
Weder polnische noch moskowitische Bedrückungen konnten von
nun an das ruthenische Volk vernichten, die <em class="gesperrt">kleinrussische
Frage</em> verstummen machen.</p></blockquote>
<p>Władysław <span class="antiqua">IV.</span>, der die orthodoxe Kirche verständnisvoll
gewähren ließ, vermochte nicht, auch auf politischem und
wirtschaftlichem Gebiete die Kosaken zufriedenzustellen. Die
Rücksicht auf die Türken führte vielmehr unter seiner Regierung
an der ersten Stromschnelle des Dnjepr zur Errichtung
einer neuen Zwingburg, <em class="gesperrt">Kudak</em>, gegen die Saporoger
gerichtet. Zwar zerstörte der Ataman Sulyma diese Feste,
aber er wurde 1635, ebenso wie Pawluk 1637, geschlagen <span class="linenum">1635</span>
und hingerichtet.</p>
<blockquote>
<p>Diese Siege verführten die selbstsüchtigen und kurzsichtigen
polnischen Herren zu der <em class="gesperrt">Konstitution von 1638</em>, durch <span class="linenum">1638</span>
die auch die Registrierten den Bauern gleichgestellt, der freien
Wahl ihres Ältesten beraubt und einem polnischen Kommissar
untergeben wurden. Nach geradezu barbarischer Unterdrückung
eines infolgedessen ausbrechenden neuen Aufstandes unter Hunia,
Ostrjanin und Filonenko durch die erbittertsten Kosakenfeinde,
Nikolaus Potocki und Jeremias Wiśniowiecki, wurde die Konstitution
streng durchgeführt. Es fehlte zwar nicht an einsichtigen
Warnern, die „diese Änderung im Leben der Kosaken für einen<span class="pagenum"><a name="Seite_123" id="Seite_123">[S. 123]</a></span>
Vorteil einzelner, aber für eine Schädigung des Staates” hielten
(Bischof Piasecki von Przemyśl), doch die wirtschaftlichen Interessen
der kleinrussischen adligen Grundherren siegten über solche
Bedenken.</p></blockquote>
<p>Zehn Jahre herrschte Ruhe in der Ukraine, die Ruhe
vor dem Sturm, nur unterbrochen durch Gesandtschaften an
den König, der nicht helfen konnte. Unter einem dieser
Gesandten, <em class="gesperrt">Bohdan Chmielnicki</em> aus Tschirigin, masowischer
adliger Abkunft, Kosakenkanzler, dem der Unterstarost
Czapliński das Gut fortgenommen, die Frau entführt, den
Sohn erschlagen hatte, und der kein Recht finden konnte, brach
1648 das Unwetter los. Man behauptet, daß der König <span class="linenum">1648</span>
selbst ihn darauf hingewiesen habe, er besitze ja ein Schwert.
Auf diese Weise habe sich der König Mitkämpfer wider die
Übermacht des Adels werben wollen. Die Registrierten
gingen zu Chmielnicki über, die Tataren leisteten Hilfe.
Bald stand die ganze Ukraine in Flammen. Tod der
Szlachta, Tod den Jesuiten, das war die Losung. Gegen
den König und den Staat, das betonten die Kosaken ausdrücklich,
ging es nicht, sondern nur gegen ihre Peiniger.
Nur ihr Recht wollten sie haben.</p>
<p>Der König schickte eine Kommission zur Untersuchung,
aber gegen seinen Befehl brach der Kronhetman Nikolaus
Potocki in die Ukraine ein. An den gelben Wassern (<span class="antiqua">Żółte
Wody</span>) östlich von Kudak wurden 6000 seiner Leute vernichtet.
Er selbst wurde bei Korsun geschlagen und gefangen genommen.</p>
<p>In diesem Augenblick starb Władysław. Auf dem Konvokationsreichstag
war ein Teil der Abgeordneten unter dem
Kanzler Georg Ossoliński und dem Kastellan Adam Kisiel
von Bracław für eine Verständigung, der andere unter
Wiśniowiecki für Ausrottung. Man beschloß, Kisiel als
Unterhändler auszusenden, gleichzeitig aber drei Generalregimentare
mit einem Heere zu beordern. Kisiel richtete<span class="pagenum"><a name="Seite_124" id="Seite_124">[S. 124]</a></span>
nichts aus, und das Heer, Söldner und Aufgebot, an die
230 000 Mann stark, das sich bei Pilawce an der polnisch-podolischen
Grenze angesammelt hatte, ergriff des Nachts
vor den Kosaken die Flucht, das Lager in ihren Händen
zurücklassend. Nun zogen die Kosaken vor Lemberg, das
700 000 Gulden Lösegeld zahlen mußte, und belagerten
Zamość, während Chmielnickis Gesandte bei der Königswahl
den Ausschlag gaben.</p>
<p>Dies war die Lage, die Johann Kasimir bei seiner
Thronbesteigung vorfand. Dem König zuliebe, von dem
er eine friedliche Regelung hoffte, kehrte Chmielnicki nun
nach Kijew zurück, wie ein Triumphator empfangen und
von Gesandten des Sultans, des Zaren, der Hospodare mit
Bündnisanträgen erwartet. Als Polen seine Bedingungen
nicht annahm, begann 1649 der Kampf von neuem. Ein <span class="linenum">1649</span>
Heer unter Wiśniowiecki wurde zu Zbaraż in Podolien eingeschlossen,
ein anderes unter dem König bei Zborow in
Rotrußland geschlagen. Chmielnicki stellte nun neue Friedensbedingungen:
Erhöhung der Zahl der Registrierten auf
40 000, die Wojewodschaften Kijew, Tschernigow, Poltawa
und Bracław für die registrierten Kosaken, die alle Rechte
der Szlachta erhalten sollten, Entfernung der Jesuiten und
Juden aus der Ukraine, Berufung des Kijewer Metropoliten
in den Senat, Vergebung aller Ämter in den genannten
Wojewodschaften an Orthodoxe.</p>
<p>Noch schienen Polen diese Bedingungen unannehmbar.
In der Ukraine aber erhob sich Unzufriedenheit bei dem
Teil des Volkes, der auch bei 40 000 Registrierten unberücksichtigt
geblieben wäre und wieder in die Untertänigkeit
zurückkehren sollte. So sahen sich beide Seiten von neuem
zum Kampfe genötigt, im Jahre 1651. Bauernaufstände <span class="linenum">1651</span>
im eigentlichen Polen, die auf Chmielnickis Veranlassung
ausbrachen, wurden glücklich gedämpft, er selbst bei Bere<span class="pagenum"><a name="Seite_125" id="Seite_125">[S. 125]</a></span>steczko
in Wolynien geschlagen, da der Tatarenkhan, vom
König gewonnen, das Schlachtfeld verließ und den Ataman
als Gefangenen mit sich führte. Chmielnicki machte sich
wieder frei und stellte nunmehr sehr viel mäßigere Friedensbedingungen.
Aber diese nahm der Reichstag nach dem
Siege von Beresteczko noch weniger an.</p>
<p>Auf den Sultan gestützt, den er als Lehensherrn anerkannte,
suchte Chmielnicki seine Herrschaft über die Moldau
auszubreiten, vernichtete 1652 ein neues polnisches Heer <span class="linenum">1652</span>
bei Batoh am Bug und schlug mit dem Khan, der auf Befehl
des Sultans ihm wieder zu Hilfe gekommen war, ein
zweites bei Żwaniec, unfern Chotin (1653). Als nun der <span class="linenum">1653</span>
ihm unfreundlich gesinnte Tatare auf Grundlage der nach
Zborow gestellten Bedingungen eigenmächtig Frieden mit
den Polen schloß, ließ Chmielnicki die Partei des Sultans
fallen. Er schickte eine feierliche <em class="gesperrt">Gesandtschaft</em> an den
rechtgläubigen <em class="gesperrt">Zaren Alexej</em> und bot ihm die Herrschaft
über die Ukraine an. Alexej nahm das Anerbieten an und
schickte 1654 Kommissare, die von dem Lande Besitz ergriffen, <span class="linenum">1654</span>
unter Wahrung der Selbstverwaltung, der eigenen
Gerichtsbarkeit und der sonstigen Freiheiten der Kosaken.</p>
<blockquote>
<p>So waren die Kämpfe um die Ukraine durch die Kurzsichtigkeit,
Intoleranz und Habgier des Adels zuungunsten Polens
ausgegangen. Moskau hatte auch territorial das Übergewicht
in Osteuropa erlangt, der Wettstreit war eigentlich schon jetzt zu
seinen Gunsten entschieden.</p></blockquote>
<p>Zunächst mußte aber <em class="gesperrt">Alexej</em> noch in einem <em class="gesperrt">Waffengang</em>
(1654–1556) die Neuerwerbung sichern, die ihm so
mühelos in den Schoß gefallen war. Ehe Polen überhaupt
ein Heer aufstellen konnte, hatte er die ganze vielumstrittene
Reihe russischer Städte von Kijew bis Smolensk und Polozk
in seiner Gewalt. Erst 1655 besiegte ihn Potocki bei Ochmatow <span class="linenum">1655</span>
in der Ukraine, zu einer Zeit allerdings, als schon
ein zweiter Feind auf polnischem Boden stand, Karl Gustav<span class="pagenum"><a name="Seite_126" id="Seite_126">[S. 126]</a></span>
von Pfalz-Zweibrücken, seit 1654 König von Schweden, den
nach alter Übung Johann Kasimir nicht anerkennen wollte.</p>
<p>Dieser <em class="gesperrt">Schwedische Krieg</em> (1655–1660) ward eine <span class="linenum">1655 bis 1660</span>
nahezu ununterbrochene Reihe polnischer Niederlagen, und
nur durch geschickte Bündnisse rettete Johann Kasimir das
Land vor der bereits geplanten Teilung.</p>
<p>Einem von Pommern in Großpolen eindringenden
Heer ergab sich das allgemeine Aufgebot schimpflich bei
Usch a. d. Netze, einem anderen, das von Livland kam, der
Großhetman von Litauen, Janusz Radziwill bei Kiejdany
in Samogitien. In kurzem nahm Karl Gustav Warschau
und Krakau, während Alexej und Chmielnicki bis Lublin und
Zamość vordrangen, der <em class="gesperrt">Große Kurfürst Preußen</em> besetzte.
Der Adel erkannte Karl Gustav als König an und
selbst die beiden Hetmane mitsamt den Truppen traten in
seinen Dienst. Der verlassene Johann Kasimir mußte noch
im Jahre 1655 nach Glogau fliehen. <span class="linenum">1655</span>
</p>
<blockquote>
<p>In Großpolen brach jedoch, veranlaßt durch die Greuel
der schwedischen Truppen und die Nichtachtung der religiösen
Gefühle, unter Christoph Żegocki ein Aufstand zugunsten des
vertriebenen, katholischen Königs aus. Die tapfere und erfolgreiche
Verteidigung des Paulinerklosters in <em class="gesperrt">Czenstochau</em> durch
den Prior Augustin Kordecki mit Mönchen und Edelleuten weckte
den Fanatismus: die wundertätige schwarze Muttergottes, die
man in Czenstochau verehrte, hatte schützend ihre Hand über ihre
Getreuen gehalten! Es bildete sich unter Führung der Hetmane
Potocki und Lanckoroński, die sich von Schweden zurückzogen,
die <em class="gesperrt">Konföderation zu Tyszowce</em> „zur Verteidigung
des Glaubens und des Vaterlandes”.</p></blockquote>
<p>Johann Kasimir, der eine eifrige diplomatische Tätigkeit
entwickelt hatte, kehrte zurück. Doch erfochten die Schweden
im Verein mit dem Großen Kurfürsten, der im <em class="gesperrt">Vertrage
von Königsberg</em> (17. Januar 1656) sein Herzogtum <span class="linenum">1656</span>
Preußen von Schweden in Lehen genommen und am 25. Juni
zu Marienburg gegen Abtretung der Souveränität in den<span class="pagenum"><a name="Seite_127" id="Seite_127">[S. 127]</a></span>
Landschaften Posen, Kalisch, Sieradz und Łęczyca Hilfeleistung
mit seiner ganzen Macht versprochen hatte, einen
entscheidenden Sieg in der dreitägigen <em class="gesperrt">Schlacht bei Warschau</em>
(28. bis 30. Juli 1656): 9000 Schweden und
9000 Brandenburger gegen 80–90 000 Polen und Tataren.
<em class="gesperrt">Am 26. November erkannte Karl Gustav zu
Labiau seinen Bundesgenossen als souveränen
Herzog in Preußen an.</em></p>
<p>Friedrich Wilhelm hatte von Schweden alles erreicht,
was es ihm bieten konnte, ohne daß es übermächtig wurde.
Als Karl Gustav mit Dänemark, das im Verein mit dem
Kaiser Johann Kasimir unterstützte, in Krieg geriet und den
Dingen in Polen vorläufig ihren Lauf ließ, zog er sich zurück.
Am 29. September 1657 schloß er den <span class="linenum">1657</span>
<em class="gesperrt">Vertrag zu
Wehlau</em>, worin Polen seine <em class="gesperrt">Souveränität im Herzogtum
Preußen</em> ebenfalls anerkannte und seine Hilfe erwarb.
Nicht umsonst war der Große Kurfürst das Zünglein an der
Wage gewesen. <em class="gesperrt">Von nun an mußten die brandenburgischen
Bestrebungen auf die Herstellung der
Verbindung zwischen dem Herzogtum und Brandenburg,
also auf die Erwerbung von Polnisch-Preußen
gerichtet sein.</em></p>
<blockquote>
<p>Mit Alexej hatte Johann Kasimir 1656 auf der Grundlage
„<span class="antiqua">uti possidetis</span>” Frieden geschlossen und seine Bundesgenossenschaft
gegen Schweden gewonnen, so daß die Lage wieder Aussicht
auf Besserung bot. Aber Karl Gustav verbündete sich nunmehr
mit den Kosaken und mit Georg <span class="antiqua">II.</span> Rákoczy von Siebenbürgen
<em class="gesperrt">zur Teilung Polens</em>. Ganz Rotrußland bis vor die
Tore Krakaus fiel 1657 in die Hände der Ungarn und Kosaken.
Sie gelangten bis Warschau, wurden aber dann durch den Einbruch
der Kaiserlichen in ihren Rücken zur Umkehr gezwungen.</p></blockquote>
<p>Der unerwartete Tod Karl Gustavs beendete 1660
diesen furchtbaren Krieg und rettete das entsetzlich verwüstete
Polen noch einmal vor dem Zusammenbruch. Im <em class="gesperrt">Frieden
<span class="pagenum"><a name="Seite_128" id="Seite_128">[S. 128]</a></span>
von Oliva</em> verlor Johann Kasimir Livland bis zur Düna <span class="linenum">1660</span>
an Schweden, entsagte den Ansprüchen auf die schwedische
Krone unter lebenslänglicher Beibehaltung des Titels und
erkannte den Wehlauer Vertrag an. Die schwedischen Pläne
auf Errichtung eines baltischen Küstenreiches waren zwar gescheitert,
aber zugleich hatte sich mit erschreckender Deutlichkeit gezeigt,
<em class="gesperrt">daß Polen nur noch infolge der Uneinigkeit
seiner Nachbarn bestehen konnte</em>.</p>
<blockquote>
<p>Inzwischen eröffneten sich in der Ukraine noch einmal Aussichten
für Polen, indem nach Chmielnickis Tode sein Nachfolger
<em class="gesperrt">Johann Wyhowski</em> sich durch den Vertrag von Hadziacz
dem König übergab. In diesem Vertrage wurde die Lubliner <span class="linenum">1658</span>
Union auch auf die Kosaken ausgedehnt und der Ukraine dieselbe
Stellung zur Krone zuerkannt, wie sie Litauen besaß. Ein
freigewählter Hetman mit senatorischen Marschällen, Kanzlern
und Schatzmeistern sollte an der Spitze stehen, die griechischen
Bischöfe in den Senat aufgenommen, den Kosaken die Vorrechte
der Szlachta zuerkannt werden. Was man früher den Kosaken,
als sie noch treu waren, nicht geben wollte, das gestand man
ihnen jetzt zu.</p></blockquote>
<p>Aber zu spät. Moskau hatte seine Hand auf diese Lande
gelegt und war nicht geneigt, sie fahren zu lassen. Zwar
erfochten die Kosaken und Polen einen Sieg bei Konotop
(1659), aber unter den Kosaken trat eine Spaltung ein. <span class="linenum">1659</span>
Ein Teil mit Chmielnickis Sohn Georg ergab sich Moskau,
und wenn sie auch bei Kudnowa 1660 zur Kapitulation
gezwungen und noch manche andere Erfolge errungen wurden,
die inneren Verhältnisse Polens ließen eine große und
nachhaltige Aktion nicht mehr zu, und ein ausbrechender
Türkenkrieg forderte neue Anstrengungen. 1667 wurde <span class="linenum">1667</span>
dieser russische Krieg im dreizehnjährigen <em class="gesperrt">Waffenstillstand
zu Andrussow</em> damit beendigt, daß Rußland auf seine livländischen
Eroberungen, Witebsk und Polozk verzichtete, aber
Smolensk, Sjewer, Tschernigow und die Ukraine jenseits
des Dnjepr behielt, auch Kijew auf zwei Jahre besetzte.<span class="pagenum"><a name="Seite_129" id="Seite_129">[S. 129]</a></span>
Ihrer ganzen Natur nach konnte diese Beilegung nur eine
provisorische sein.</p>
<p>Der <em class="gesperrt">Türkenkrieg</em> war ausgebrochen, weil ein dritter
Teil der Kosaken unter Peter Doroszenko sich den Türken
ergeben und sie zum Kriege verleitet hatte. In zwei Feldzügen
wurde er zu Ende geführt. Im ersten, 1666, siegten <span class="linenum">1666 bis 1667</span>
die Kosaken und Tataren bei Batoh, im zweiten, 1667, die
Polen unter Johann Sobieski, dem Feldhetman der Krone,
bei Podhajce, worauf Doroszenko zu Polen zurücktrat.</p>
<blockquote>
<p>Damit hatte die lange Reihe äußerer Kriege, die diese
Regierung ausfüllten, ihr Ende gefunden. Nicht genug damit,
war das Land, in dem Wohlstand und Bildung schnell verfielen,
auch von dauernden inneren Wirren heimgesucht. Es zeigte
sich deutlich, daß die ungemessene Freiheit zur Cliquenwirtschaft
und zur Anarchie führte. Eine große Anzahl der Magnaten
stand im Solde auswärtiger Mächte, der Türkenheld Johann
Sobieski z. B. im Solde Frankreichs. Zwar verschloß man sich
demgegenüber gewaltsam die Augen und tröstete sich mit dem
törichten Spruch: <span class="antiqua">Polska nierządem stoi</span> (Polen besteht durch
seine Unordnung). Aber im Jahre 1652 <em class="gesperrt">zerriß</em> der Abgeordnete <span class="linenum">1652</span>
für Troki, der Litauer Władysław Siciński, auf Veranlassung
des Fürsten Janusz Radziwill <em class="gesperrt">den Reichstag</em>, indem er sein
„Veto” gegen die Verlängerung der Tagung über die sechswöchentliche
Frist hinaus einlegte. Fast alle polnischen Abgeordneten
begaben sich fort, und dem Reichstagsmarschall Andreas
Maximilian Fredro und den Senatoren blieb nichts übrig, als
die Zerreißung zu konstatieren. Dieses <em class="gesperrt"><span class="antiqua">Liberum veto</span></em> war
die logische Ausbildung des „<span class="antiqua">consensus omnium</span>” und der ganzen
staatsphilosophischen Grundlage der polnischen Verfassung, ein
Unsinn, aber ein logischer Unsinn.</p>
<p>Doch ist nicht außer acht zu lassen, daß Minderheiten schon
vorher den Reichstag zerrissen hatten und daß auch das Veto
nur dann zur Zerreißung führte, wenn sich eine oppositionelle
Minorität ihm anschloß. Sonst ging der Reichstag trotz des
Vetos weiter. Das Verderblichste dabei war, daß ein erfolgreiches
Veto nicht nur den gerade zur Beschlußfassung stehenden
Gegenstand umstieß, sondern sämtliche Beratungen des Reichstags,
auch die etwa schon vorher gefaßten Beschlüsse ungültig
<span class="pagenum"><a name="Seite_130" id="Seite_130">[S. 130]</a></span>machte. Wollte man nur <em class="gesperrt">einen</em> Gegenstand zu Falle bringen,
so gab es ein anderes Mittel, die Aufhebung der Verhandlungen
(„<span class="antiqua">sisto activitatem</span>”); es wurde alsdann zu einem anderen
Gegenstand übergegangen. Jedenfalls sind in der Zeit von
1688–1762 allein zwölf Reichstage gar nicht einmal zustande
gekommen, indem sie schon vor der Wahl des Marschalls durch
das Veto geschlossen wurden. An Reformen war bei diesen
Zuständen überhaupt nicht mehr zu denken.</p></blockquote>
<p>Dazu kam noch der Widerstand, den der König bei
seinen Versuchen, schon bei Lebzeiten die Wahl des Herzogs
von Enghien zu seinem Nachfolger durchzusetzen, fand, um
ihm den Mut vollends zu benehmen. Mit dem Hauptgegner,
dem Großkronmarschall <em class="gesperrt">Georg Lubomirski</em>, verbündete
sich das unbezahlte Heer zu dem „<em class="gesperrt">Geweihten
Bund</em>”, einer Konföderation, unter deren Druck auf dem
außerordentlichen Reichstage von 1662 das Wahlprojekt <span class="linenum">1662</span>
fiel. Um den König bildete sich unter der Führung Stephan
Czarnieckis eine zweite Konföderation, der „<em class="gesperrt">Fromme
Bund</em>”. Durch Befriedigung des Heeres wurde der „Geweihte
Bund” aufgelöst (1663). Lubomirski, der eine Zeitlang <span class="linenum">1663</span>
tatsächlich Herr des Staates gewesen war, wurde wegen
Aufwiegelung des Heeres und Strebens nach dem Protektorat
geächtet und verbannt. Die Großmarschallswürde,
bald auch die Großhetmanswürde, erhielt Johann Sobieski.
Das gab Veranlassung zu einem neuen <em class="gesperrt">Aufstande</em>. Lubomirski
schlug mit einem Soldheere und der ihm anhängenden
Szlachta 1665 den König bei Czenstochau und bei <span class="linenum">1665</span>
Montwy a. d. Netze, erzwang im Vertrage von Łęgonice (bei
Schneidemühl) seine Wiedereinsetzung und den Verzicht auf
die Wahl des Herzogs von Enghien (1666). <span class="linenum">1666</span>
</p>
<blockquote>
<p>Als Maria Luise im nächstem Jahre starb, legte Johann
Kasimir die Krone nieder (1668). Er fühlte sich nicht stark genug, <span class="linenum">1668</span>
um in dieser Anarchie Ordnung zu schaffen. 1672 ist er in
Frankreich gestorben. Man hat seine Initialen <span class="antiqua">I. C. R.</span> symbolisch
als „<span class="antiqua">Initium calamitatum regni</span>” gedeutet.</p></blockquote>
<hr class="chap" />
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_131" id="Seite_131">[S. 131]</a></span></p>
<h3><a name="Kapitel_16" id="Kapitel_16">16. Kapitel.</a><br />
<b>Die Jahre der großen Türkenkriege.</b></h3>
<p>Der Kaiser, der Kurfürst von Brandenburg und der
König von Frankreich stellten Kandidaten für den erledigten
Thron auf. Da keine der drei Parteien das Übergewicht
erlangen konnte, so wurde auf einem stürmischen Wahlreichstage
unerwartet und wider den Willen des Senats ein mit
den Piasten und Jagiellonen verwandter Einheimischer gewählt,
der Fürst <em class="gesperrt">Michael Thomas Koributh Wiśniowiecki</em>
(1669–1673), der jugendliche Sohn des „Kosakenfressers” <span class="linenum">1669 bis 1673</span>
Jeremias. Die Wahl war keine glückliche, denn
der neue König war schwach, in den Staatsgeschäften unerfahren
und hatte die mächtige französische Partei mit
Sobieski an der Spitze gegen sich, die seine Entthronung
plante. Er stützte sich infolgedessen natürlich auf Österreich
und heiratete die Schwester Kaiser Leopolds, Eleonore.</p>
<p>So fanden die <em class="gesperrt">Türken</em>, als der mit der Ausführung
des Andrussower Waffenstillstandes unzufriedene Doroszenko
wieder zu ihnen übertrat und Mahmud <span class="antiqua">IV.</span> die Feindseligkeiten
gegen Polen von neuem begann (1671), in der allgemeinen <span class="linenum">1671</span>
Verwirrung keinen Widerstand. Es wurde sogar
behauptet, daß die französische Partei die Türken herbeigerufen
habe. Jedenfalls leistete Sobieski, der sich in der
Ukraine mit Kosaken und Tataren herumschlug, keine Hilfe.
Die Türken eroberten Kamjenjez Podolsk, den Schlüssel zu <span class="linenum">1672</span>
Polen von Süden her, das sie nun 27 Jahre in ihrem
Besitz hielten (1672–1699), und belagerten bereits Lemberg,
als Polen den schimpflichen <em class="gesperrt">Frieden von Buczacz</em>
schloß (1672). Die polnische Ukraine wurde Doroszenko
unter türkischer Lehenshoheit abgetreten, Podolien den Türken,
die eine Kriegsentschädigung von 80 000 Talern und das
Versprechen eines jährlichen Tributs erhielten.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_132" id="Seite_132">[S. 132]</a></span></p>
<p>Da entstand im allgemeinen Aufgebot die <em class="gesperrt">Konföderation
von Gołąb</em> a. d. Weichsel, die die Franzosenpartei vor
ihr Konföderationsgericht rief und den Primas Prażmoski,
der sich auf die exemte Stellung der Geistlichkeit berief, einfach
seiner Würde entsetzte. Das Heer, mit dem Sobieski
noch gegen die Tataren focht, stand natürlich zu seinem
Hetman, der nun eine <em class="gesperrt">Gegenkonföderation zu Szczebrzeszyn</em>
bei Zamość bildete und auf Łowisz losmarschierte.
Dort vertrug man sich und beschloß einen neuen Türkenfeldzug,
indem man sich gleichzeitig um Hilfe an den Zaren
und an den Kaiser wandte. Sobieski erstürmte bei <em class="gesperrt">Chotin</em> <span class="linenum">1673</span>
das türkische Lager an derselben Stelle, wo einst Chodkiewicz
sich verschanzt hatte. 66 Feldzeichen und 120 Geschütze fielen
in seine Hände.</p>
<p>An einer Ausnutzung des Sieges hinderte der Tod des
erst fünfunddreißigjährigen Königs und die infolgedessen entstehenden
neuen Wahlwirren. Gewählt wurde keiner der
Kandidaten der Mächte, sondern der an der Spitze des siegreichen
Heeres zurückkehrende <em class="gesperrt">Johann <span class="antiqua">III.</span> Sobieski</em> (1674 <span class="linenum">1674 bis 1696</span>
bis 1696), für den sich auch der französische Gesandte erklärte,
als er die Wahl seines Kandidaten gefährdet sah.
</p>
<p>Auch diese Regierung, die Abendröte polnischen Waffenruhms,
stand im Zeichen der Türkenkriege. Ihnen war die
ganze Politik des kriegerischen Königs gewidmet, der in den
<em class="gesperrt"><span class="antiqua">Pacta conventa</span></em> geschworen hatte, mehr Zeit im Lager
als zu Hause zuzubringen. Als Mahmud <span class="antiqua">IV.</span> 1674 gegen <span class="linenum">1674</span>
Rußland zu Felde lag, eroberte er einen Teil Podoliens und
der Ukraine zurück. Ibrahim-Pascha und der Khan Nur-ed-din,
die in Rotrußland eingedrungen waren, erlitten
Niederlage auf Niederlage, die bedeutendste der Tatare bei
<em class="gesperrt">Lemberg</em> (1675). Doch 1676 überschritt der „Teufel” <span class="linenum">1675</span>
Ibrahim wiederum die Grenze. Diesmal fühlte sich Sobieski
nicht stark genug, um ihm in offener Feldschlacht gegenüber<span class="pagenum"><a name="Seite_133" id="Seite_133">[S. 133]</a></span>zutreten.
Er verschanzte sich bei Żurawno in Rotrußland
und erhielt nur durch Frankreichs Vermittlung einen glimpflichen
Frieden, nach dem zwei Drittel der Ukraine an Polen <span class="linenum">1676</span>
zurückfallen sollten, die Lösung der podolischen Frage aber
vertagt wurde.</p>
<blockquote>
<p>Inzwischen hatte die Diplomatie eifrig gearbeitet, um Polen
in eine der großen Kombinationen hineinzuziehen die der Gegensatz
zwischen Österreich und Frankreich gezeugt hatte. Von Anfang
an stand der Franzosensöldling und Franzosenkandidat
Sobieski, dessen Gemahlin Maria Casimira d'Arquien obendrein
eine Französin war, auf seiten Frankreichs. Er unterstützte die
ungarischen Aufständischen unter Emerich Tököly und verpflichtete
sich, an dem Kampf gegen den Kaiser und den Großen Kurfürsten
teilzunehmen. In den Jahren 1677/78 rüstete er mit französischem
Gelde in Preußen gegen den Großen Kurfürsten, doch
verhinderte der Friede zu Nijmegen die Ausführung seiner Pläne.</p>
<p>Die Nichtbestätigung des Friedens zu Żurawno durch den
Reichstag, der 1679 zu Grodno stattfand, das Drängen des <span class="linenum">1679</span>
päpstlichen Nunzius, die Notwendigkeit, die Türkenfrage endgültig
zu regeln, die Erbitterung der Königin gegen Ludwig <span class="antiqua">XIV.</span>,
der ihren Vater nicht in den Herzogstand erhob, all das wirkte
zusammen, um der polnischen Politik nunmehr eine andere Wendung
zu geben. Besonderen Eindruck machte der <em class="gesperrt">Friedensvertrag</em>,
der 1681 zwischen Moskau und dem Sultan zu <span class="linenum">1681</span>
<em class="gesperrt">Bachtschi-Saraï</em> zustande kam und der über die Geschicke der
Ukraine verfügte, ohne Polen zu berücksichtigen. Das Land
jenseits des Dnjepr blieb in Moskaus Besitz, das Land zwischen
Dnjepr und Bug aber sollte auf immer wüst bleiben, als Grenzrayon
zum gegenseitigen Schutze der Vertragschließenden. 1683 <span class="linenum">1683</span>
wurde daher auf dem Reichstage zu Warschau ein Gegenseitigkeitsvertrag
mit dem Kaiser geschlossen. Beide Parteien verpflichteten
sich, gemeinsam gegen die Türken Krieg zu führen,
bei einer Belagerung Wiens oder Krakaus einander zu Hilfe zu
kommen und nur gemeinsam in Friedensverhandlungen einzutreten.
Zur selben Zeit rückte Kara Mustafa gegen Wien.</p></blockquote>
<p>Gemäß dem Vertrage zog Sobieski mit 34 000 Mann
nach Österreich, vereinigte sich in Tulln a. d. Donau mit den
Kaiserlichen, Bayern und Sachsen unter Karl von Lothringen,
<span class="pagenum"><a name="Seite_134" id="Seite_134">[S. 134]</a></span>und rettete am 12. September in der <em class="gesperrt">Schlacht am Kahlenberge</em> <span class="linenum">1683</span>
mit 70 000 Mann Wien und die Christenheit vor
den 200 000 Türken. Seitdem sind die Türken nicht mehr
in Deutschland eingefallen. Zu Hause kämpfte unterdes in
Podolien und der Ukraine Andreas Potocki glücklich gegen
die Moslems. Aber während die Österreicher auch im weiteren
Verlaufe des Krieges noch glänzende Siege erfochten,
namentlich bei Salankemen, schien von den Polen nach der
Schlacht am Kahlenberge der Glücksstern gewichen. Die
Jahre 1684 und 1685 blieben nicht nur erfolglos, sondern
die in die Moldau eingefallenen Polen entgingen mit knapper
Not der Vernichtung.</p>
<p>Um die „<em class="gesperrt">Heilige Liga</em>”, der inzwischen auch Venedig
beigetreten war, wirksamer zu gestalten, war es nötig, daß
auch Moskau sich anschloß. Sobieski schickte daher 1686 <span class="linenum">1684</span>
den Wojewoden von Posen, <em class="gesperrt">Christoph Grzymultowski</em>,
zur Zarin Sophie, um an Stelle des Waffenstillstandes von
Andrussow ein Bündnis zu schließen. Moskau erhielt die
in Andrussow nur auf dreizehn Jahre abgetretenen Gebiete
und auch Kijew auf immer, wofür es Hilfe gegen die Türken <span class="linenum">1686</span>
leisten und 1½ Millionen Taler zahlen sollte. Polen gab
endgültig und freiwillig alle seine Jahrhunderte alten Ansprüche
auf den Südosten auf. Obendrein aber wurden die
Erwartungen, die es in die russische Hilfe setzte, getäuscht.
Die zweimaligen Feldzüge (1686 und 1691), die Sobieski <span class="linenum">1686</span>
in die Moldau unternahm, um seinem Sohn Jakob dort
ein selbständiges Fürstentum zu erobern, blieben ebenso erfolglos
wie der von 1685. Auf dem letzten verlor er beinahe <span class="linenum">1691</span>
seine ganze Reiterei. Unterdes fielen die Tataren
wiederholt in Rotrußland ein und lagerten vor Lemberg.</p>
<blockquote>
<p>Die Zustände im Innern wurden immer trostloser. Das
Land war durch die vielen Kriege erschöpft und von Parteiwirren
zerfleischt. 1688 wurde zum erstenmal der Reichstag <span class="linenum">1688</span>
schon <em class="gesperrt">vor der Wahl des Marschalls zerrissen</em>, und zwar
durch die französische Partei. Die Bemühungen des Königs,<span class="pagenum"><a name="Seite_135" id="Seite_135">[S. 135]</a></span>
seinem Sohn Jakob die Thronfolge zu sichern, waren vergeblich.
Die Heirat Jakobs mit einer reichen Radziwill wurde ebenso
hintertrieben wie die mit der Prinzessin Hedwig von Neuburg,
die von österreichischer Seite angeboten war. — In beiden Fällen
verbot der Reichstag auf Betreiben der französischen Partei die
Eheschließung, um den König nicht zu mächtig werden zu lassen.
Es war dieselbe Politik, die einst in Deutschland mit der Wahl
Adolfs von Nassau und anderer Könige mit geringer Hausmacht
verfolgt worden war. Dreimal bildeten sich sogar Vereinigungen
zur Absetzung des Königs. Die Regierung Sobieskis hat auch
den Ruhm, das <em class="gesperrt">erste Autodafé</em> in Polen vollzogen zu haben:
Kasimir Łyszczyński, des Atheismus angeklagt, war das Opfer.</p></blockquote>
<p>Die letzten Regierungsjahre füllte der große Kriegsheld
mit der Vergrößerung seines Vermögens aus; in den Mitteln
war er nicht wählerisch, ebensowenig wie die Königin, deren
Streitigkeiten mit ihrem Sohne Jakob einen europäischen
Skandal hervorriefen. Es ist ein häßliches Bild tiefster
Demoralisation, das sich unseren Blicken bietet. Nichts
charakterisiert die Zustände besser, als die durch die <em class="gesperrt">Sapiehas</em>
verursachten <em class="gesperrt">Wirren</em>. Als reichste Herren Litauens
versuchten sie, dort die absolute Gewalt an sich zu reißen,
um das Land zu terrorisieren und die Krone zu erreichen.
Der Bischof Brzostowski von Wilna und das Haus Kryszpin
traten ihnen entgegen, worauf das Heer, das seinem Hetman
Sapieha folgte, zu Gewalttätigkeiten überging. Der
Bischof bannte den Hetman, aber der Primas hob den Bann
wieder auf. Auf dem Reichstage von 1695 (schon der von <span class="linenum">1695</span>
1693 war mit der Angelegenheit beschäftigt gewesen) erschien
Sapieha mit genügender Mannschaft und beschuldigte
den König und den französischen Gesandten, die Frechheit
des Bischofs angestiftet zu haben.</p>
<p>Die einzige erfreuliche Erscheinung im inneren Leben
war 1692 der <em class="gesperrt">Übertritt</em> des Bischofs von Przemyśl mit <span class="linenum">1692</span>
seiner Diözese zur <em class="gesperrt">Union</em>, die Folge der Abtretung von
Kijew mit dem Metropolitansitz an Rußland und der Be<span class="pagenum"><a name="Seite_136" id="Seite_136">[S. 136]</a></span>mühungen
des Königs. Den Übertritt der übrigen orthodoxen
Diözesen, der zwischen 1700 und 1702 erfolgte —
nur Mohilew blieb beim Schisma —, erlebte Sobieski
ebensowenig mehr wie den Ausgang der Sapiehaschen
Wirren und die Beendigung des Türkenkrieges. 1696 ist <span class="linenum">1696</span>
er in seiner Schöpfung, dem Schlosse <span class="antiqua">Villa nova</span> (Wilanow)
bei Warschau, gestorben, 66 Jahre alt, nachdem er dasselbe
hatte durchkosten müssen, was er seinem Vorgänger bereiten
half. Trotz seinen Kriegstaten, deren Ruhm durch ganz
Europa hallte, hat er das Königtum um den Rest von Ansehen
gebracht, den es in Polen noch besaß.</p>
<hr class="chap" />
<h2><a name="Fuenftes_Buch" id="Fuenftes_Buch">Fünftes Buch.</a><br />
<big>Der Untergang.</big></h2>
<h3>17. Kapitel.<br />
<b>Das kursächsische Zeitalter.</b></h3>
<blockquote>
<p>Die Vorgänge, die zur neuen Königswahl führten, sind
wohl das Unsittlichste und Widerlichste, was in dieser Beziehung
in Polen geleistet wurde. Die Kandidaten, die zunächst in Betracht
kamen, waren Jakob Sobieski, von Österreich unterstützt,
und Ludwig de Conti. Die Krone aber gewann keiner von
beiden, sondern derjenige, der zuletzt als Bewerber auftrat und
noch volle Taschen hatte, als die anderen nicht mehr genug
Geld zur Bestechung besaßen, <em class="gesperrt">Friedrich August der Starke,
Kurfürst von Sachsen</em>. Der Primas nominierte zwar Conti,
aber die sächsische Partei, der auch die Anhänger Jakobs zugefallen
waren, ließ durch den Bischof von Kujawien Friedrich
August ausrufen. Da er schon an der Grenze mit einem Heere
bereit stand, so rückte er sofort ins Land und ließ sich durch den
Bischof von Kujawien in Krakau krönen. Conti, der mit einer
Flotte vor Danzig erschien, gab seine Sache verloren und kehrte
nach Frankreich zurück.</p></blockquote>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_137" id="Seite_137">[S. 137]</a></span></p>
<p>Friedrich August, als König von Polen <em class="gesperrt">August</em> <span class="antiqua">II.</span> genannt
(1697–1733), gewann auch seine Gegner bald <span class="linenum">1697 bis 1733</span>
durch reichliche Geldspenden. Er war in den despotischen
Traditionen eines mittleren deutschen Hofes, der in politischer
wie sittlicher Beziehung seinen höchsten Ehrgeiz in die
Nachahmung des „Sonnenkönigs” setzte, großgeworden
und nicht gewillt, diesen Traditionen zu entsagen.</p>
<blockquote>
<p>Um die Königskrone zu erlangen, hatte er sein Land ausgesogen
und den Katholizismus angenommen. Nicht nur war
er durch den Übertritt der Tradition seines Hauses untreu geworden,
sondern auch jeder Aussicht auf die Führung im
evangelischen Deutschland hatte er damit entsagt. Ob die Sachsen
empfanden, welche Kriegsschäden und welche Steuerlasten ihnen
aus dieser Krone erwuchsen? Als der Dankgottesdienst für die
Erhöhung abgehalten wurde, da sangen die Dresdener trotzig:
„Ein' feste Burg ist unser Gott”! Aber die Mißstimmung in
Sachsen war dem neugebackenen König einerlei, und vollends
für die deutschen Aufgaben seines Hauses hatte er nie Sinn
gehabt. Aber ebensowenig Sinn hatte er für seine Aufgaben
in Polen. Ohne Liebe kam er ins Land, und um seiner eitlen
Titelsucht zu genügen, hat er es dreimal verraten, indem er die
Teilung vorschlug. Doch muß man anerkennen, daß er auf
dem richtigen Wege war, als er den Absolutismus in Polen
einzuführen suchte. Nur freilich war er nicht der rechte Mann
dazu, sondern er vergriff sich in der Wahl seiner Mittel.</p></blockquote>
<p>Die sächsischen Truppen, die er mitgebracht hatte, schickte
er mit den Polen in den Türkenkrieg, in dem der Feldhetman
Felix Potocki 1698 einen Sieg bei Podhajce errang.
Im Frieden von <em class="gesperrt">Karlowitz</em> (1699) erntete er die <span class="linenum">1699</span>
Früchte der Anstrengungen seines Vorgängers und der österreichischen
Siege. Er erhielt Podolien und den von den
Türken besetzten Teil der Ukraine zurück mit der Zusicherung,
daß die tatarischen Einfälle aufhören würden. <em class="gesperrt">Damit waren
die polnisch-türkischen Kriege für immer beendet.</em></p>
<p>Im nächsten Jahre riß er das Land in das verhängnisvolle <span class="linenum">1700 bis 1721</span>
Abenteuer des <em class="gesperrt">zweiten Nordischen Krieges</em> (1700
<span class="pagenum"><a name="Seite_138" id="Seite_138">[S. 138]</a></span>
bis 1721). Anstatt sich mit Schweden gegen das emporstrebende
russische Reich zu verbünden, wiederholte er den
Fehler des ersten Wasa, indem er in Rawa Ruska mit dem
aus Europa zurückkehrenden <em class="gesperrt">Zaren Peter</em> durch Vermittlung
des Livländers Johann Reinhold <em class="gesperrt">Patkul</em> vereinbarte,
gemeinsam über den jungen König Karl <span class="antiqua">XII.</span> herzufallen.
Polen sollte Livland, Rußland die baltischen Häfen zurückerhalten.
Als Hintergedanke schwebte August die Gelegenheit
vor, seine Sachsen, deren er im Kampfe gegen den
Adel bedurfte, mit gutem Grunde im Lande zurückzubehalten.
Nachdem noch Dänemark in das Bündnis einbezogen worden
war, eröffnete August den Feldzug mit einem unvermuteten
Einfall in Livland (1700). <span class="linenum">1700</span>
</p>
<p>Der Krieg nahm einen sehr unerwarteten Verlauf. Noch
1700 mußte Dänemark Frieden schließen, Peter wurde bei
Narwa, die Sachsen bei Riga geschlagen. Karl nahm Kurland
in Besitz, drang durch Litauen vor und forderte schon
1701, <span class="linenum">1701</span>
<em class="gesperrt">im selben Jahre, in dem sich Friedrich <span class="antiqua">III.</span> zu
Königsberg die preußische Krone aufs Haupt setzte</em>,
von den polnischen Ständen die Absetzung Augusts. Die Stände
erklärten, daß sie durchaus keinen Krieg mit Schweden führten,
sondern daß es sich um ein Privatunternehmen Augusts handle,
aber Karl nahm als Antwort <em class="gesperrt">Warschau</em>. August selbst suchte
Frieden, <em class="gesperrt">indem er dem Sieger eine Teilung Polens
vorschlug</em>. Der Schwede lehnte ab, schlug 1702 die Polen <span class="linenum">1702</span>
und Sachsen bei Kliszow, nahm <em class="gesperrt">Krakau</em> und im folgenden
Jahre nach dem Siege bei Pultusk den Hauptwaffenplatz
Augusts, <em class="gesperrt">Thorn</em>.</p>
<p>Nun waren die Magnaten mit dem Primas an der Spitze
zur Übergabe bereit. Sie bildeten, hauptsächlich Großpolen,
eine <em class="gesperrt">Konföderation zu Warschau</em> und erklärten August
als Landesschädling des Thrones für verlustig. Dieser bildete
<span class="pagenum"><a name="Seite_139" id="Seite_139">[S. 139]</a></span>zu <em class="gesperrt">Sandomir eine Gegenkonföderation</em>, und so brach <span class="linenum">1704</span>
1704 der Bürgerkrieg aus. Um seinen voraussichtlichen
Gegenkandidaten Jakob Sobieski unschädlich zu machen, ließ
August ihn wider alles Völkerrecht zu Ohlau in Schlesien
festnehmen und mitsamt seinem Bruder Konstantin als Gefangenen
nach dem Königstein bringen. Auch ließ er in
Berlin <em class="gesperrt">eine Teilung Polens</em> zwischen ihm, Preußen,
Rußland und Dänemark vorschlagen, wenn man ihm Hilfe
gewähren wolle.</p>
<p>Inzwischen wurde angesichts des schwedischen Heeres zu <span class="linenum">1704 bis 1709</span>
Warschau der Wojewode von Posen, <em class="gesperrt">Stanisław Leszczyński</em>
(1704–1709) zum Könige gewählt, den Karl
selbst vorgeschlagen hatte. Als die Schweden aber nach
Rot-Rußland zogen und Lemberg nahmen, bemächtigte sich
August Warschaus. Mit unglaublicher Schnelligkeit kehrte
Karl aus dem Süden zurück und trieb den flüchtigen Sachsen
bis zur Grenze Schlesiens vor sich her. 1705 ließ er die <span class="linenum">1705</span>
<em class="gesperrt">Krönung</em> des neuen Königs vollziehen, der mit ihm ein
Bündnis schließen mußte, dann vertrieb er die Russen aus
Litauen und Rotrußland (1706). Im gleichen Jahre fiel er
— August war wieder in Litauen erschienen — in Sachsen
ein und erzwang den <em class="gesperrt">Frieden zu Altranstädt</em>, in dem <span class="linenum">1706</span>
August der polnischen Krone entsagte, die Sobieskis freigab
und Patkul auslieferte, der hingerichtet wurde. Der Kaiser,
Brandenburg, England und Holland erkannten Stanisław
als König an.</p>
<p>Die allzu lange Beschäftigung mit dem minderwertigen
Gegner war verfehlt gewesen. Als Karl sich wieder nach
Osten wandte, hatte Peter fast ganz Polen in Besitz genommen.
Auf dem abenteuerlichen Zug mit dem <em class="gesperrt">Hetman Mazepa</em>
in die Ukraine erlitt der kühne Schwede die schwere Niederlage
von Poltawa (1709), nach der er auf türkisches Gebiet
flüchtete. August kehrte nach Polen zurück, indem er den <span class="linenum">1709</span>
Vertrag von Altranstädt als erzwungen erklärte. Leszczyński<span class="pagenum"><a name="Seite_140" id="Seite_140">[S. 140]</a></span>
mußte nach Schwedisch-Pommern fliehen, während August
mit dem Zaren einen neuen Vertrag schloß, in dem er ihm
Livland abtrat, zu dessen Wiedererwerbung er den Krieg begonnen
hatte! Inzwischen hatte Karl die Türken zum Kriege
mit Rußland aufgehetzt und selbst in tollkühnen Ritten Pommern
erreicht. Von der Walachei und von Pommern aus begann
er nun den Krieg gegen August von neuem. Doch wurde
Johann Grudziński, den er mit 4000 Reitern nach Polen
geschickt hatte, bei <em class="gesperrt">Kalisch</em> durch den Zaren und die Sachsen
geschlagen (1712). Die Ereignisse in der Heimat forderten <span class="linenum">1712</span>
seine Anwesenheit, und so endete für Polen die Beteiligung
an dem Nordischen Kriege, der sich bisher zum größten Teil
auf seinem Boden abgespielt, ihm außer der Schmach unendliche
Verwüstung und die Pest gebracht hatte. Namentlich
der Ruin der Städte im westlichen Teil des Landes war
vollendet. Posen und Krakau fielen in Trümmer, während
die preußischen Seestädte sich zusehends hoben. Dem Gegenkönig
wies Karl seinen Stammsitz Zweibrücken zur Residenz
an (1714). Die geheimnisvolle Kugel, die den Kriegshelden
vor Friedrichshall 1718 niederstreckte, setzte auch seinen Zukunftsplänen
wider Polen ein Ziel, und der <em class="gesperrt">Vertrag zu
Nysted</em> brachte 1721 auch formell den Frieden, <span class="linenum">1721</span>
<em class="gesperrt">aus dem
Rußland als neue europäische Großmacht hervorging</em>.</p>
<blockquote>
<p>Für Polen aber hatte sich noch vor dem Tode Karls <span class="antiqua">XII.</span>
eine andere und gänzlich unerwartete Folge aus dem Kriege
ergeben. Die Anwesenheit der sächsischen Söldner, die Lieferungen,
die für sie verlangt wurden, die Gewalttaten, die sie begingen,
die Beschränkung der persönlichen Freiheit, die der König mit
ihrer Hilfe durchführte (er schickte eine ganze Reihe von Senatoren
und Edelleuten auf den Königstein), die sich immer deutlicher
enthüllenden absolutistischen Pläne des Königs riefen eine
wachsende Erbitterung hervor. Dazu kam, daß der König aus
Scheu vor dem „freien” Reichstag noch immer Konventikel der
ihm ergebenen Konföderation von Sandomir abhielt und im<span class="pagenum"><a name="Seite_141" id="Seite_141">[S. 141]</a></span>
Jahre 1712 die <em class="gesperrt">Vertagung des Reichstages</em> einführte, wodurch <span class="linenum">1712</span>
die Eröffnungsformalitäten erleichtert, die Zerreißung erschwert
wurde — ein Mittel der Verlängerung der Session, das
später noch häufig angewendet wurde. Schon 1713 hatte es
unter den polnischen Truppen über alledem Unruhen gegeben.</p></blockquote>
<p>1715 aber kam die allgemeine Unzufriedenheit des über <span class="linenum">1715</span>
seine Freiheiten, deren er nicht wert war, eifersüchtig wachenden
Adels in der <em class="gesperrt">Generalkonföderation von Tarnogrod</em>
zum Ausbruch, deren Haupt Stanisław Ledochowski
war. Ihr Ziel war die Vertreibung der sächsischen Truppen,
und da die zahlreichen Anhänger Leszczyńskis zu ihr stießen,
so ward sie gefährlich. Doch behielt der Feldmarschall Fleming
die Oberhand, bis die Konföderierten Peters des Großen
Vermittelung anriefen, der gerade in Danzig war. August,
der bei seiner Partei nicht genügende Unterstützung fand,
mußte diese Vermittelung hinnehmen.</p>
<p>So schickte Peter den Fürsten Dolgorukij als Friedensstifter.
Als die Verhandlungen zu keinem Ergebnis führten,
gaben ihnen 18 000 Russen unter Rönne den erforderlichen
Nachdruck. Auf diese Weise kam das <em class="gesperrt">Einvernehmen von
Warschau</em> zustande, in dem der erbärmliche Sinn des Adels
und der russische Einfluß über die immerhin auf eine Gesundung
hinzielenden Pläne des Königs siegten, in der die
Selbständigkeit des Vaterlandes der Selbständigkeit des
Individuums geopfert wurde. Innerhalb 25 Tage hatten
die sächsischen Truppen das Land zu räumen; beide Konföderationen,
die von Sandomir und die von Tarnogrod,
wurden aufgelöst, für die Zukunft alle Konföderationen verboten;
die Befugnisse des Hetmans, die im Falle von Unruhen
gefährlich werden konnten, wurden auf die reine Befehlshabergewalt
beschränkt, während die Armeeverwaltung
auf die Finanzbehörden überging; eine allgemeine Amnestie
wurde gewährt. In einem geheimen Vertrage aber, und
das war das Schlimmste, wurde bestimmt, daß das Heer<span class="pagenum"><a name="Seite_142" id="Seite_142">[S. 142]</a></span>
der Krone auf 18 000, das Litauens auf 6000 beschränkt
werden sollte. Diese Vereinbarung, deren Innehaltung der
Friedensstifter natürlich zu überwachen gedachte, sollte der
<em class="gesperrt">Pazifikations-Reichstag</em> ohne Debatte annehmen. Das
geschah durch den nur sogenannten <em class="gesperrt">stummen Reichstag</em> zu <span class="linenum">1717</span>
Warschau. Durch die sechsstündige Tagung vom 31. Januar
1717 war eigentlich Polens Schicksal schon besiegelt. <em class="gesperrt">Die
russischen Truppen haben seitdem den polnischen
Boden nicht mehr verlassen, und es handelte sich
nur noch darum, ob Rußland die Beute allein gewinnen
werde oder sie mit anderen teilen müsse.</em>
An Reformen war nicht mehr zu denken, denn das Verbot
der Konföderationen, durch die allein Reformen hätten eingeführt
werden können, verbot auch die Reformen, die ja
nicht im Interesse des Nachbars gelegen hätten.</p>
<p>Auch in anderer Richtung scheiterten die Pläne Augusts.
1711 war der Herzog von <em class="gesperrt">Kurland</em>, Friedrich Wilhelm, <span class="linenum">1711</span>
für den sein Onkel Ferdinand die Regentschaft führte, kinderlos
gestorben. August bemühte sich, die Hand seiner Witwe
Anna Iwanowna, der Nichte Peters, und damit die Thronfolge
für seinen natürlichen Sohn, den berühmten Marschall
Moritz von Sachsen zu erwerben. Tatsächlich wurde Moritz
auch gewählt und von Katharina <span class="antiqua">I.</span> anerkannt. Da aber
der Reichstag die Vereinigung Kurlands mit Polen nach
dem Tode des rechtmäßigen Erben, Ferdinands, verlangte,
und Menschikow während der Minderjährigkeit Peters <span class="antiqua">II.</span>
1727 Moritz vertrieb, so mußte August von seinen Plänen <span class="linenum">1727</span>
abstehen. Ebensowenig konnte er die polnische Thronfolge
seines ehelichen Sohnes Friedrich August bei den Mächten
zur Anerkennung bringen. Denn Friedrich August hatte eine
Tochter Kaiser Josephs <span class="antiqua">I.</span> zur Frau, die unter Umständen
zur Erbfolge in Österreich berufen war, und August wollte
infolgedessen der Pragmatischen Sanktion nicht zustimmen.<span class="pagenum"><a name="Seite_143" id="Seite_143">[S. 143]</a></span>
Er schlug als letztes Mittel am Berliner Hof nochmals eine
<em class="gesperrt">Teilung Polens</em> vor, und Friedrich Wilhelm <span class="antiqua">I.</span> war geneigt,
darauf einzugehen, als August 1733 während eines <span class="linenum">1733</span>
Reichstages zu Warschau verstarb.</p>
<blockquote>
<p>Der stärksten Sympathie in Polen erfreute sich Stanisław
Leszczyński, der Kandidat Frankreichs, für den die beiden mächtigsten
Parteien im Lande, die Czartoryski sowohl wie die Potocki, eintraten.
Aber schon auf dem Konvokationsreichstage erklärten
die Gesandten Rußlands und Österreichs, daß sie seine Wahl
nicht zulassen würden. Gemeinsam mit Preußen forderten sie
die Wahl Friedrich Augusts, der inzwischen die Pragmatische
Sanktion anerkannt und die Belehnung des russischen Kandidaten
mit Kurland zugesagt hatte. Kurz vor dem Wahltermin rückten
40 000 Russen in Polen ein. Trotzdem wurde Stanisław Leszczyński
fast einstimmig gewählt. Doch was bedeutete diese Willensäußerung
gegenüber den Bajonetten von 40 000 Russen? Leszczyński
mußte nach Danzig flüchten, und auf einem neuen Wahltage
erfolgte die Wahl Friedrich Augusts. Darüber kam es zwischen
Österreich und Frankreich zum sogenannten Polnischen Erbfolgekrieg,
im Lande zur <em class="gesperrt">Generalkonföderation von Dzikow</em>
(bei Sandomir) unter Adam Tarło. Doch die Konföderation
hatte keinen Erfolg, und Frankreich mußte Leszczyński preisgeben,
der 1735 auf Lebenszeit Herzog von Lothringen und Bar wurde. <span class="linenum">1735</span>
Er residierte in Nancy, regierte weise und wirkte aus der Ferne
durch Schriften und durch die Diplomatie für sein Vaterland,
dem er an seinem Hof Reformatoren zu erziehen versuchte. Er
starb 1766. 1766</p></blockquote>
<p><em class="gesperrt">Friedrich August</em> <span class="antiqua">III.</span> (1734–1763) weilte wenig in
Polen, solange nicht die Schlesischen Kriege ihn dazu zwangen,
und überließ in seiner Indolenz die Leitung der polnischen
Politik erst dem Fürsten Sułkowski, dann seinem Minister
Brühl, der in Polen ein reicher Mann wurde. An den
großen Kriegen jener Zeit beteiligte sich Polen nicht, doch
hat es genug darunter gelitten. Im <em class="gesperrt">österreichisch-russischen
Türkenkriege</em> zogen die Russen durch Polen, das
gemäß dem Versprechen Friedrich Augusts im Jahre 1737
<span class="pagenum"><a name="Seite_144" id="Seite_144">[S. 144]</a></span>die <em class="gesperrt">Belehnung Birons mit Kurland</em> zulassen mußte. <span class="linenum">1737</span>
Im <em class="gesperrt">Siebenjährigen Kriege</em>, an dem Friedrich August ja
als Kurfürst von Sachsen ebenfalls beteiligt war, standen
die Russen ständig in Polen, wo sie ihre Magazine anlegten
und von wo sie gegen Preußen operierten. Infolgedessen
drang auch der große König mehrmals in Polen ein, nahm
die russischen Magazine weg, legte Kontributionen auf, ja
steckte sogar polnische Bauern in sein Heer.</p>
<blockquote>
<p>Noch einmal winkte in dieser trüben Zeit die Hoffnung,
wenigstens <em class="gesperrt">Kurland</em> zurückzuerlangen, als nämlich Elisabeth
den Herzog Biron nach Sibirien schickte und Friedrich Augusts
Sohn Karl zum Herzog gewählt wurde. Aber 1762 starb Elisabeth, <span class="linenum">1762</span>
und die große Katharina führte Biron mit Gewalt auf den
Herzogsstuhl zurück. Überhaupt brachte der russische Thronwechsel
eine völlige Umwälzung der Lage in Polen hervor. Friedrich
August, der sich immer auf Rußland gestützt hatte, starb jedoch,
ehe diese Umwälzung wirksam in Erscheinung treten konnte, im
Jahre 1763. 1763</p></blockquote>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_18" id="Kapitel_18">18. Kapitel.</a><br />
<b>Die inneren Zustände. Das Deutschtum.
Die Reform-Bewegung.</b></h3>
<p>Wir sahen, wie die Übertreibung der Freiheiten allmählich
zur Anarchie führte, wie man zum <span class="antiqua">Liberum veto</span> und zur
Zerreißung der Reichstage gelangte, und wie es schließlich
möglich wurde, die Reichstage sogar schon vor ihrer Eröffnung
zu zerreißen. Wir sahen auf der anderen Seite, wie
die Könige vielfach bemüht waren, der Unordnung ein Ende
zu machen und eine straffere monarchische Gewalt aufzurichten,
wie diese Bestrebungen aber an der Macht der Magnatenfamilien
scheiterten. Wir sahen auch, wie diese Familien
sich gegenseitig zerfleischten und sich auf das Ausland stützten,
in dessen Solde sie standen. Diese Zustände erreichten nun
während der sächsischen Zeit ihren Höhepunkt.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_145" id="Seite_145">[S. 145]</a></span></p>
<blockquote>
<p>Es wäre verkehrt, die Schuld hieran den sächsischen Königen
zuzuschreiben, die nicht besser und nicht schlechter waren als ihre
Vorgänger. Bestechungsgelder von einer fremden Macht, wie
seinerzeit Johann Albrecht und Alexander in der preußischen
Huldigungsfrage und zuletzt noch Johann Sobieski im Solde
Frankreichs, hat wenigstens keiner von ihnen genommen; im
Gegenteil haben sie ihr Stammland um der polnischen Krone
willen ruiniert. Die Bemühungen Augusts, die Königswürde
wieder erblich zu machen und ein absolutes Regime einzuführen,
zeigten sogar den einzigen Weg, auf dem eine Heilung der polnischen
Leiden möglich war. Wenn sie nur vom Könige glücklicher
eingeleitet und von denen, denen sie galten, verständnisvoller
unterstützt worden wären! Freilich hat der starke August
durch die lockeren Sitten seines Hofes das wenige verderbt, was
etwa noch zu verderben war; freilich hat Friedrich August durch
seine Teilnahmlosigkeit die Kämpfe der zwei großen Gegenparteien
in ihrem letzten Umfange erst ermöglicht. Aber schließlich
reifte in ihrer Zeit doch nur die Saat, die früher ausgestreut
und längst schon üppig in Halme geschossen war.</p></blockquote>
<p>Daß Polen überhaupt nicht mehr in die politische Rechnung
miteinbezogen wurde, haben wir schon gesehen. Die
Nachbarn führten auf polnischer Erde ihre Kriege, ohne daß
das Land im geringsten beteiligt war. Es war gerade, als ob
dort zwischen der Warthe, dem Dnjestr und dem Njemen
ein herrenloses Gebiet läge. Überall in Europa hatte sich
eine neue Staatsform ausgebildet, der <em class="gesperrt">aufgeklärte Absolutismus</em>,
der alle Kräfte und Hilfsmittel des Volkes in
der Hand einer starken Regierung vereinigte. Überall war
das Heerwesen zu hoher Entwicklung gelangt. Neben Frankreich
und England hatten sich vor allem die drei Nachbarmächte
Polens, Österreich, Preußen und Rußland, in dieser
Weise organisiert. Nur Polen lag zwischen ihnen, ohne
starkes <em class="gesperrt">Heer</em> und ohne starke Regierung, ohne die Möglichkeit,
bei seiner bestehenden Verfassung dazu zu gelangen. Da
das allgemeine Aufgebot auf der Reiterei basierte, während
die neue Kriegskunst auf der Artillerie und dem Fußvolk
aufgebaut war, so konnte der Mangel an Geld zur Erhaltung<span class="pagenum"><a name="Seite_146" id="Seite_146">[S. 146]</a></span>
eines stehenden Heeres auch durch das Aufgebot nicht ausgeglichen
werden, um so weniger, als der kriegerische Geist im
Adel im Niedergang begriffen war.</p>
<blockquote>
<p>Es ist einseitig, wenn hervorragende polnische Geschichtschreiber
die Schuld an diesem Sinken des kriegerischen Mutes,
an dessen Stelle Genußsucht und der krasseste Materialismus
traten, nur dem verkehrten <em class="gesperrt">Erziehungssystem</em> zuschreiben,
das in Polen herrschte. Aber zweifellos trägt diese Erziehung
einen sehr großen Teil der Schuld. Sie war in der Zeit der
Gegenreformation gänzlich in die Hände der <em class="gesperrt">Jesuiten</em> und der
1621 als Konkurrenzunternehmen bestätigten, in Einrichtungen <span class="linenum">1621</span>
und Zielen ähnlichen <em class="gesperrt">Piaristen</em> (Pauliner) gelangt. Wir sahen,
daß infolge der Reformation der Besuch der deutschen Hochschulen
erschwert wurde; er kam mit der Zeit außer Übung und
verbot sich schließlich aus finanziellen Gründen für einen großen
Teil des Adels. Die eigene Hochschule zu Krakau aber verfiel
sehr schnell, zumal eine Jesuitenakademie in Krakau selbst, andere
in Posen und Wilna, dazu die Zamojskische in Zamość, die
Ostrogskische in Ostrog ihr Konkurrenz machten. Die jesuitische
Weisheit aber war derart, daß sie das selbständige Überdenken
der Zusammenhänge ausschloß, um die Gefahr der Ketzerei zu
verhüten. Sie prügelte aus ihren Zöglingen jedes wirkliche
Ehrgefühl heraus, erfüllte sie durch ihr Prämiierungssystem mit
falschem Ehrgeiz, erzog sie zum Strebertum und zur unbegrenzten
Hochachtung vor Wappen und Besitz, zur unbegrenzten Verachtung
aller derer, die nicht adlig waren. Ihre Erziehung
wurde von Generation zu Generation schlechter, da sie sich den
immer niedriger werdenden Begriffen des Adels anpaßte, anstatt
ihn emporzuheben.</p>
<p>Wenn es wahr ist, daß das Maß der <em class="gesperrt">staatserhaltenden</em>
Energie, das einem Volke innewohnt, sich an der Höhe seiner
<em class="gesperrt">geistigen Kultur</em> ermessen läßt, so war Polens politische Kraft
schon längst gesunken. Mit der Unterdrückung der Reformation
sehen wir die polnische Literatur und Wissenschaft, die bereits
einen achtungswerten Stand erreicht hatte, von Jahrzehnt zu
Jahrzehnt sinken. Nur noch dürftige Epigonen und Nachahmer
hat sie aufzuweisen, unter denen einzig der Memoirenschreiber
Johann Chrysostomus <em class="gesperrt">Pasek</em> (1700) höhere Beachtung verdient.</p></blockquote>
<p>Der <em class="gesperrt">Bauer</em> war ein Zubehör des Landes, nicht höher
geachtet als ein Stück Acker oder ein Stück Vieh. Die Be<span class="pagenum"><a name="Seite_147" id="Seite_147">[S. 147]</a></span>wohner
der <em class="gesperrt">adligen Städte</em> waren nicht viel besser dran,
die der <em class="gesperrt">königlichen Städte</em>, der Willkür der Starosten
und der Wojewoden ausgeliefert, hatten ihre Unabhängigkeit
und durch die Verheerungen der Schweden auch ihren Wohlstand
verloren. Nur die baltischen Städte, die den Getreidehandel
vermittelten, blühten. Nicht minder war der <em class="gesperrt">Adel</em>
verarmt, was bei den ewigen Kriegen, bei der Unwissenheit
und Faulheit der Besitzer und der Gleichgültigkeit der Bauern
nicht wundernehmen kann. Nur in einigen Familien waren
große Vermögen angesammelt, deren Erhaltung und Vermehrung
bei den ständigen Erbteilungen und angesichts
des großen Aufwandes ihrer Besitzer nur möglich war, wenn
man die Einkünfte der großen Staatsämter dazu gewann.
Daher die ewigen erbitterten Kämpfe um die Ämter. In
ihrer Macht war der Kleinadel, in ihrer Macht der Reichstag,
in ihrer Macht die Gerichte. Nur wer gut mit ihnen
stand, erlangte, was er wollte. Es blieben wenige Familien
von mittlerem Besitz übrig, die zwar nicht ihren politischen
Einfluß, aber wenigstens ihre Selbständigkeit retten konnten.
Die Masse des Adels war völlig auf die Magnaten angewiesen,
die landlosen unter ihnen wurden „<span class="antiqua">hołota</span>” (Gesindel)
genannt und waren froh, wenn sie eine „großmächtige” Livree
anziehen durften. Andere gaben ihre Frauen und Töchter
August <span class="antiqua">II.</span> und seinem Hofe preis oder heirateten die unehelichen
Töchter dieses Königs, um Vorteile und Ämter zu
erlangen. So war die vielgerühmte Freiheit beschaffen!</p>
<p>Die niedere <em class="gesperrt">Geistlichkeit</em> war ebenso wie der Adel in
Unwissenheit, Völlerei und Trunkenheit versunken, die höhere
dachte nur an ihre ungeheuren Einkünfte und wetteiferte mit
den Magnaten an Sittenlosigkeit. Die <em class="gesperrt">griechischen Geistlichen</em>,
die sich nach der Union etwas hoben, waren doch
immer nur Geistliche zweiten Ranges, da man ihren Bischöfen
nach wie vor den Sitz im Senat verweigerte und<span class="pagenum"><a name="Seite_148" id="Seite_148">[S. 148]</a></span>
da nur noch die niederen Volksschichten sich zur unierten
Kirche bekannten. Immerhin ist hier wenigstens ein Wille
zum Fortschritt zu erkennen. Auf der <em class="gesperrt">Synode von Zamość</em>
(1720) wurde die Organisation der unierten Kirche und die <span class="linenum">1720</span>
Reform ihres Klerus durchgeführt. 1743 folgte die Reform
des Basilianerordens, der als Pflanzschule für die Bischöfe
und Prälaten und als Bildner des niederen Klerus eine ungemein
wichtige Stellung in jener Kirche einnimmt.</p>
<p>Schlimmer als den Unierten erging es den übrigen
Dissidenten. Bereits 1658 hatte der Reichstag die <span class="linenum">1658</span>
<em class="gesperrt">Vertreibung
der Sozinianer</em> (Arianer) beschlossen, die nach
Ungarn, Preußen, Schlesien, Holland auswanderten, und
1661 wollten die Katholiken zum ersten Male einen Dissidenten,
den Bogusław Radziwill, aus der Landbotenkammer
ausschließen. Der Bau neuer Gotteshäuser wurde verboten,
auch die Abhaltung von Privatgottesdiensten erschwert. Durch
Gewohnheitsrecht wurden die Dissidenten auch von den Ämtern
ausgeschlossen. 1717 und 1733 nahmen ihnen die Reichstage <span class="linenum">1717</span>
die letzten politischen Rechte: den Sitz im Reichstag, in
Kommissionen und im Tribunal. Die von den Jesuiten verursachten
Gewalttaten haben wir schon früher erwähnt. Sie
wurden auch jetzt fortgesetzt. Eine traurige Berühmtheit erlangte
das <em class="gesperrt">Thorner Blutgericht</em> von 1724. <span class="linenum">1724</span>
</p>
<blockquote>
<p>Jesuitenschüler hatten die Thorner evangelische Bevölkerung
angegriffen und so lange gereizt, bis das erbitterte Volk Kirche
und Kollegium der Jesuiten stürmte. Die Jesuiten ruhten nicht
eher, bis sie das Todesurteil gegen den Bürgermeister Rösner,
den Vizebürgermeister Zernecke und zehn andere unschuldige angesehene
Leute erlangt hatten. Trotz der Warnung des preußischen
Gesandten, trotzdem selbst der Apostolische Nunzius Santini
die Bischöfe und den Orden ernstlich ermahnte, wurde das
Urteil vollzogen. Fast wäre es darüber zu kriegerischen Verwicklungen,
nicht nur mit den protestantischen Mächten, sondern
auch mit Österreich und Rußland gekommen. Es ist ein sonderbarer
Zufall, daß die Untreue wider den Deutschen Orden gerade<span class="pagenum"><a name="Seite_149" id="Seite_149">[S. 149]</a></span>
an den beiden Städten, die am schuldigsten waren, an Danzig und an
Thorn, in dieser blutigen Weise nach Generationen gerächt wurde.</p></blockquote>
<p>Trotz dieser Mißgunst gegenüber den Protestanten hat
gegen Ende des 16., im 17. und 18. Jahrhundert in Polen
wiederum eine lebhafte <em class="gesperrt">deutsche, vorwiegend protestantische
Einwanderung</em> stattgefunden, die sich hauptsächlich
auf Polnisch-Preußen, Großpolen und Kujawien
erstreckte. Von der großen Einwanderung des 13. und
14. Jahrhunderts hatten sich nur in den Grenzgebieten und
in den großen Städten Reste erhalten, die durch den neuen
Zuzug nun erheblich gestärkt wurden. Diese zweite Einwanderung
begann zu einer Zeit, als Polen noch ein Hort
religiöser Freiheit war, aus religiösen Beweggründen. Sie
ging in aller Stille vor sich, von den Zeitgenossen kaum beachtet,
war aber so wirksam, daß ganze Landstriche eingedeutscht
wurden und ihr deutsches Gepräge bis zur Auflösung
Polens behielten.</p>
<blockquote>
<p>Es sind zwei verschiedene Wanderzüge zu unterscheiden, die
Holländersiedelung und die Ansetzung von Schulzendörfern.
Von Polnisch-Preußen ausgehend, das seinerseits wiederum den
Anstoß durch Herzog Albrecht empfangen hatte, haben holländische
Ansiedler (daher der aus „Holländer” verderbte Name
Hauländer für diese Ansiedler), vorwiegend Mennoniten, seit
1593 zuerst in der Bromberger Gegend und dem Netzetal gesiedelt. <span class="linenum">1593</span>
Von 1611 an fanden Siedelungen in ganz Kujawien
statt, auch auf den geistlichen Besitzungen, trotzdem die Ansiedler
Ketzer waren und sich die freie Religionsübung in jedem Falle
verbriefen ließen. Das erste Beispiel, eben von 1611, gab das Domkapitel <span class="linenum">1611</span>
von Gnesen. Von der Netzemündung scheint die Besiedelung
wartheaufwärts geführt zu haben. 1626 bestand schon
eine Kirche zu Rewier (Kreise Wongrowitz) als Mittelpunkt einer
Reihe von Hauländereien. Übrigens schlossen sich auch Siedler
anderen Stammes an, doch blieb der Name von den ersten Einwanderern.
Die Gebiete, in die sie geführt wurden, waren meist
derartiger Natur, daß ihre Urbarmachung wasserkundige Leute
erforderte, wie die Holländer waren. Später erst griffen sie auch
aufs platte Land über.</p></blockquote>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_150" id="Seite_150">[S. 150]</a></span></p>
<blockquote>
<p>Die zweite Einwanderung kam namentlich aus Brandenburg
und Pommern, ebenfalls seit dem Ende des 16. Jahrhunderts.
Sie war, wie aus einem Schreiben des Kurfürsten Johann
Georg von 1584 hervorgeht, durch den Umstand veranlaßt, daß <span class="linenum">1584</span>
in Großpolen die Wälder gerodet und neue Dörfer begründet
wurden, in denen Befreiung von Frondiensten und anderen
Lasten versprochen war. Schon er sah sich wegen der Verödung
seiner Länder veranlaßt, die polnischen Magnaten zur Zurücksendung
der Flüchtlinge aufzufordern, allerdings ohne Erfolg.
Im Dreißigjährigen Kriege, der Polen fast ganz verschonte, zogen
immer größere Scharen dorthin. Erst der Große Kurfürst erlangte
1662 von Johann Kasimir ein Patent, wonach die Flüchtlinge <span class="linenum">1662</span>
aus Hinterpommern und Cammin zurückgeliefert werden
sollten. Aber Wirkung hatte das Patent nicht, und so mußten
die brandenburgischen Grundherren, mit kurfürstlichen Pässen
ausgerüstet, ihre Leute selbst zurückholen. Noch 1677 führt der
Kurfürst bittere Klage über die Verödung der Besitzungen. Die
erste uns bekannte Gründung ist Briesenitz im Kreis Deutsch-Krone
(1577). Die Richtung des Einwandererstromes war dieselbe
wie bei den Holländern, die Netze entlang und die Warthe
aufwärts. Es wurden nicht nur ganze Dörfer angelegt, sondern
die Einwanderer setzten sich als Krüger, Müller, Schmiede auch
mitten zwischen die polnische Bevölkerung.</p>
<p>Der Unterschied gegen die frühere Siedelung liegt darin,
daß nicht mehr der König und die Klöster vorangehen, sondern
daß der Adel selbst zur Verbesserung seiner Einnahmen auf
die Kolonisation kommt. Die Abwanderung der polnischen Gutsbauern
nach der Ukraine, die ja schwer schädigend einwirkte, mag
ebenso wie die Verwüstungen mancher Landstrecken durch die
Kriege mit zur Heranziehung der Deutschen beigetragen haben.
Die Gründung vollzog sich in ähnlicher Weise, wie im 13. und
14. Jahrhundert, doch genossen die neuen Kolonisten bei weitem
nicht die Freiheiten ihrer mittelalterlichen Vorgänger. Sie wurden
zwar auch nach Magdeburgischem Recht, so wie man es in
den alten Urkunden vorfand, angesetzt, aber von vornherein mit
viel größeren Abgaben und Frondiensten belastet. Zwar richteten
sich die Ansiedelungsbedingungen sehr danach, ob der Betreffende
als armer Flüchtling oder als besitzender Mann kam;
doch darf nicht außer acht gelassen werden, daß die gutsherrliche
Gerichtsbarkeit, die im Mittelalter noch nicht bestand, allein
schon genügt, um die Lage ungünstiger erscheinen zu lassen.<span class="pagenum"><a name="Seite_151" id="Seite_151">[S. 151]</a></span>
Die katholische Kirche verzichtete den Protestanten gegenüber
ebensowenig auf ihren Zehnten und auf die Gebühren für alle
kirchlichen Amtshandlungen, wie sie es an Verfolgungen und
Bekehrungsversuchen fehlen ließ.</p></blockquote>
<p>Der Dreißigjährige Krieg führte dann auch zu einer
neuen Belebung der <em class="gesperrt">Städtegründungen</em>. Zahlreiche
Flugblätter der polnischen Magnaten wurden in Schlesien
verbreitet und die Protestanten zur Ansiedelung aufgefordert.
Schon ein Jahrhundert vorher, 1547, hatten die Leszczyńskis <span class="linenum">1547</span>
für aus Böhmen vertriebene deutsche und tschechische
Protestanten die Stadt <em class="gesperrt">Lissa</em> begründet, die mit Fraustadt
ein hervorragender Sitz protestantischen Geisteslebens und
durch den Namen <em class="gesperrt">Amos Comenius</em>, der seit 1628 hier <span class="linenum">1628</span>
seine bedeutendsten Werke schrieb, weithin bekannt wurde.
Diese Gründung, der Idee nach mit den folgenden verwandt,
steht aber vereinzelt da. Erst 1638 gründete dann der
Kastellan Przyjemski die Stadt <em class="gesperrt">Rawitsch</em>. Bojanowo, <span class="linenum">1638</span>
Schwersenz, Schlichtingsheim u. a. folgten. Auch in bereits
bestehenden Städten, namentlich in Fraustadt, fand ein lebhafter
Zuzug statt. Man kam ihnen auch in diesen Städten
in aller Weise entgegen, denn der Gewerbefleiß der Deutschen
wurde gebührend geschätzt. Einzig die Hauptstadt
Großpolens, Posen, und Schrimm teilten sich in den traurigen
Ruhm, den protestantischen Zuzüglern das Bürgerrecht
zu verweigern und ihnen dadurch die Einwanderung zu erschweren.
Schrimm, im Mittelalter eine der bedeutendsten
Städte Großpolens, sank für immer zur Bedeutungslosigkeit
herab, und auch Posen klagte: „Unsere Stadt ist vom Schicksal
so gerädert, daß ihr keine Sonne der Hoffnung mehr
leuchtet.”</p>
<p><em class="gesperrt">Posen</em>, das im Nordischen Krieg besonders schwer litt
und dessen <em class="gesperrt">Kämmereidörfer</em> gänzlich entvölkert waren,
konnte sich auch nicht entschließen, zu protestantischen Siedlern
zu greifen, als es zu deren Wiederbesetzung schritt.<span class="pagenum"><a name="Seite_152" id="Seite_152">[S. 152]</a></span>
Darum haben wir hier wohl das einzige Beispiel einer Ansiedelung
süddeutscher katholischer Bauern aus der Bamberger
Gegend, die vom Jahre 1719 an vor sich ging. <span class="linenum">1719</span>
Parallel damit geht auch eine schwäbische Stadtgründung,
<em class="gesperrt">Witkowo</em>, um 1740. Im übrigen flaute die Einwanderung
im 18. Jahrhundert bedeutend ab. Doch lassen sich
noch eine ganze Reihe von Dorfgründungen, bei denen selbstverständlich
wirkliche Holländer nicht mehr in Betracht kamen,
und Städtegründungen bzw. Einwanderungen in schon bestehende
Städte, sogar Verleihungen des Stadtrechts an
solche neue deutsche Dörfer nachweisen.</p>
<blockquote>
<p>Der Grund für die Abnahme ist einerseits in den veränderten
Verhältnissen der Heimat zu suchen. Die Einwanderer
waren im 17. Jahrhundert ja größtenteils aus Ländern
gekommen, die sich im 18. Jahrhundert unter preußischer Herrschaft
gerechter Regierung und wachsenden Wohlstandes erfreuten.
Dann aber schreckte auch die zunehmende Unordnung in Polen
vor einer weiteren Einwanderung ab, denn die bereits bestehenden
Siedelungen wurden erst im Nordischen Kriege hart mitgenommen,
und nachher setzten ihnen die inneren Kämpfe übel zu,
die uns in dem <em class="gesperrt">Streit zwischen der „Familie” und der
„Partei”</em> entgegentreten.</p></blockquote>
<p>Nachdem nämlich unter August <span class="antiqua">II.</span> zwischen 1717 und
1733 von achtzehn Reichstagen elf zerrissen worden, zwei
ergebnislos verlaufen waren und nur fünf zum Ziel geführt
hatten, kam unter August <span class="antiqua">III.</span> außer dem <em class="gesperrt">Pazifikationsreichstag</em>
von 1736 überhaupt keine Tagung mehr zu Ende. <span class="linenum">1736</span>
Gesetzgebung, Rechtsprechung, Finanzkontrolle, diplomatische
Verhandlungen, alles stockte. Es kam allen zum Bewußtsein,
daß es so nicht weiterginge. Dieser Einsicht verdankt
wieder eine Reihe von <em class="gesperrt">Reformschriften</em> ihre Entstehung
— wir haben solche Schriften, darunter theoretisch recht
wertvolle, schon aus den beiden vorhergehenden Jahrhunderten
kennen gelernt —, von denen die früheste bedeutsame
<span class="pagenum"><a name="Seite_153" id="Seite_153">[S. 153]</a></span>1733 aus der Feder des Königs Stanisław <em class="gesperrt">Leszczyński</em> <span class="linenum">1733</span>
erschien: „Die freie Stimme, die die Freiheit sichert.” Unter
seinem Einfluß standen mit ihren Ideen die beiden Bischöfe
Andreas und Joseph <em class="gesperrt">Załuski</em>. Großes Aufsehen erregte der
„Brief eines polnischen Landedelmannes an einen seiner
Freunde aus einer anderen Landschaft” (1740), der von <span class="linenum">1740</span>
Stanisław <em class="gesperrt">Poniatowski</em>, dem Vater des nachmaligen
Königs, herrührte und neue Selbständigkeit des Staates
forderte durch Vermehrung des Heeres, Finanzreform, allgemeine
Steuern, Hebung des Handels und der Städte,
Beschränkung des <span class="antiqua">Liberum veto</span> usw. Auch der bekannte
Piarist Stanisław <em class="gesperrt">Konarski</em>, der Schulreformer, trat als
Politiker auf den Plan mit seiner Schrift „Über eine erfolgreiche
Beratungsart” (1760–1763), die die Einführung <span class="linenum">1760</span>
der Majoritätsabstimmung oder die Wahl zwischen Absolutismus
und Teilung als die einzigen Auswege bezeichnete.</p>
<p>Alle diese theoretischen Ratschläge traten zurück gegenüber
den praktischen <em class="gesperrt">Versuchen</em>, die von den beiden großen
Adelsparteien unternommen wurden, den Potocki (an ihrer
Spitze der Primas Theodor, der Großkronhetman Joseph
und später der Hetman Clemens Branicki), genannt die
„nationale oder patriotische Partei”, kurzweg die „Partei”,
und auf der anderen Seite den Czartoryski (an ihrer Spitze
der litauische Unterkanzler Michael, der kleinrussische Wojewode
August und ihr Schwager, der bereits erwähnte
Stanisław Poniatowski). Die Czartoryski hießen einfach
die „Familie”. Aus eigener Kraft glaubte keine von beiden
Parteien dem Lande helfen zu können. Die „Familie” lehnte sich daher an Rußland an, die „Partei”, durch Grundbesitz,
Verwandtschaft und Ruhm weit mächtiger, an Frankreich,
die Türkei und Schweden. Dabei bekämpften sie sich
aus „Vaterlandsliebe” mit einer Erbitterung und mit einer
Unbedenklichkeit in der Wahl der Mittel, die vielleicht nur in
der Geschichte der italienischen Renaissance ihresgleichen findet.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_154" id="Seite_154">[S. 154]</a></span></p>
<blockquote>
<p>Auf die Einzelheiten einzugehen, würde zu weit führen.
Es verdient nur hervorgehoben zu werden, daß die Potocki bereits
während des österreichisch-russischen Türkenkrieges von 1737
bis 1739 eine gegen den russischen Einfluß gerichtete Generalkonföderation
im Verein mit der Türkei zustande zu bringen
versuchten, daß die Czartoryski und der Hof aber den Reichstag
zerrissen, daß umgekehrt die Pläne der „Familie” und des
Hofes auf Beteiligung Polens an den Schlesischen Kriegen von
der „Partei” vereitelt wurden, und daß 1749 diese Streitigkeiten <span class="linenum">1749</span>
sogar die Einsetzung des Tribunals von Petrikau verhinderten,
das erstemal seit Einführung der Tribunale, so daß die Krone
Polen ein ganzes Jahr lang ihres obersten Gerichtshofes entbehrte
und die Rechtspflege ruhte.</p></blockquote>
<p>Eine entscheidende Wendung zugunsten der Czartoryski,
der „Familie”, trat 1763 mit der Thronbesteigung <em class="gesperrt">Katharinas</em> <span class="antiqua">II.</span> <span class="linenum">1763</span>
ein, denn der junge <em class="gesperrt">Stanisław August Poniatowski</em>,
ein schöner und begabter, aber liederlicher junger
Mann, hatte als sächsischer Gesandter in Petersburg Gnade
vor Katharinas Augen gefunden, und Katharina versicherte
die „Familie” ihrer Gunst. Sie gingen nunmehr daran,
unter Rußlands Protektion eine Konföderation zur gewaltsamen
Einführung von Reformen zu bilden. Schon lief
das Manifest, das zur Konföderation auffordern sollte,
durchs Land, schon rückten russische Truppen ein, als der
am 1. Oktober 1763 zu Dresden erfolgte Tod Augusts <span class="antiqua">III.</span>
beide Parteien zum Wahlkampfe rief.</p>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_19" id="Kapitel_19">19. Kapitel.</a><br />
<b>Die Teilungen.</b></h3>
<p>Die weiteren Schicksale Polens wurden durch den Umstand
beeinflußt, daß Friedrich der Große nach Beendigung
des Siebenjährigen Krieges Anschluß an Rußland suchte, um
der Isolierung zu entgehen, in die ihn die Unzuverlässigkeit
seines bisherigen Bundesgenossen, Englands, versetzt hatte.<span class="pagenum"><a name="Seite_155" id="Seite_155">[S. 155]</a></span>
Rußland ergriff gern die Gelegenheit, seine Bestrebungen
nach einem Bündnis der nordischen Mächte wenigstens zum
Teil in die Tat umzusetzen und namentlich durch das Zusammengehen
mit Preußen jede Einmischung einer anderen
Macht in die polnischen Angelegenheiten ungefährlich zu
machen. Am 11. April 1764 wurde der <span class="linenum">1764</span>
<em class="gesperrt">russisch-preußische
Defensivvertrag</em> geschlossen, der in geheimen Artikeln
auch eine Verständigung über Polen enthielt. Die Vertragschließenden
verbanden sich zur Aufrechterhaltung des freien
Wahlrechts, zur Verhinderung der Einführung der Erblichkeit
der Königswürde, zur Durchführung der Gleichberechtigung
der Andersgläubigen, verständigten sich über Truppenbewegungen
im Falle einer Konföderation und über die
Person des neuen Königs.</p>
<p>Dieser neue König sollte Stanisław August Ciołek Poniatowski
sein. Auf dem Konvokationsreichstag erschienen
die Czartoryski mit einem so starken Aufgebot von Haustruppen,
daß angesichts ihrer und des in Warschau stehenden
russischen Heeres die Gegner Warschau unter Protest
verließen. So war die „Familie”, waren Rußland und
Preußen Herren der Situation. Der zur <em class="gesperrt">Konföderation</em>
umgebildete Konvokationsreichstag erkannte auch seitens
Polens den Anspruch der russischen Herrscher auf den Titel
„Kaiser von ganz Rußland” an (was bisher ja nur seitens
Litauens geschehen war) und bestätigte Biron im Besitz Kurlands.
Dagegen lehnte er, entsprechend der Stimmung im
Lande, die Garantierung der Verfassung durch Rußland und
die geforderte Gleichstellung der Andersgläubigen ab und
sah eine Reihe von Reformen vor, vor allem unabhängige
Verwaltungskommissionen für Finanz, Justiz, Kriegswesen
und Polizei mit ziemlich großem Wirkungskreise. Am <span class="linenum">1764 bis 1795</span>
7. September 1764 erfolgte einstimmig die Wahl
<em class="gesperrt">Stanisław
Augusts</em> (1764–1795). Bis zum 10. November
<span class="pagenum"><a name="Seite_156" id="Seite_156">[S. 156]</a></span>
erkannten auch die Protestler den Gewählten als König an.
Diese letzte Krönung erfolgte nicht in Krakau, sondern in
Warschau.</p>
<blockquote>
<p>Für die Person des neuen Königs war den Nachbarn maßgebend
gewesen, daß er schwachen Charakters und nicht reich
genug war, um ohne finanzielle Unterstützung von auswärts
königlich leben zu können, daß durch seine Wahl die „Familie” noch enger an Rußland gefesselt und Preußen von der sächsischen
Umklammerung befreit wurde. Die „Familie” ihrerseits,
die sich anfangs mit dem Vorschlag, ihren Neffen zu
wählen, nicht befreunden wollte, hatte sich für ihn entschlossen
in derselben Hoffnung, ihn lenken zu können. Die selbständige
Politik der „Familie” enttäuschte Rußland, und die Selbständigkeit
des Königs, der sich eine eigene Partei bildete, enttäuschte
bald genug beide. Doch ist anzuerkennen, daß sowohl der König,
der die Lage und ihre Bedürfnisse sehr wohl erkannte, wie die
„Familie” den guten Willen besaßen, ihr Land zu retten und
durch Kräftigung wieder zur Selbständigkeit zu führen. Vor
allem gingen sie nach Einsetzung der Verwaltungskommissionen
darauf aus, das „<span class="antiqua">Liberum veto</span>” zu beschränken und womöglich
ganz abzuschaffen. Auf dieser Grundlage hofften sie dann
weitere Reformen bewerkstelligen zu können. Wenn sie dabei
auf die Hilfe Rußlands rechneten, so hatten sie in der Tat eine
starke Partei unter Panins Führung für sich, die Reformen auf
dem Gebiet des Handels, der Polizei und der Justiz zulassen
wollte, um an Polen einen leistungsfähigen Bundesgenossen
zu gewinnen.</p></blockquote>
<p>Katharina aber wollte vor der Lösung der Dissidentenfrage
und Abschluß eines Bündnisses von Reformen nichts
wissen. Insbesondere war sie gegen Abschaffung des „<span class="antiqua">Liberum
veto</span>”, weil nur so den ihr ergebenen Andersgläubigen
aus der geforderten Gleichstellung ein Einfluß auf
den Reichstag erwachsen konnte. Ihr Gesandter Repnin
proklamierte daher im Verein mit dem preußischen Gesandten
Benoit während des Reichstages von 1766 die <span class="linenum">1766</span>
<em class="gesperrt">Unverletzbarkeit
des „<span class="antiqua">Liberum veto</span>”</em>, als der König die Einführung
der Stimmenmehrheit zunächst in Finanzangelegen<span class="pagenum"><a name="Seite_157" id="Seite_157">[S. 157]</a></span>heiten
vorschlug. Der Reichstag beschloß auch einstimmig,
daß alle Staatssachen durch Stimmeneinhelligkeit entschieden
werden sollten.</p>
<p>Da aber in der <em class="gesperrt">Frage der Dissidenten</em> ein Beschluß
nicht zu erreichen war, eine Angelegenheit, die Katharina im
Gegensatz zu Friedrich ganz persönlich nahm, so bildete Repnin
1767 eine <em class="gesperrt">evangelische Konföderation zu Thorn</em>, eine <span class="linenum">1767</span>
<em class="gesperrt">griechische zu Słuck</em> und gleichzeitig aus der Opposition
24 katholische, deren Seele der Kronreferendarius Gabriel
Podoski war. Zum Generalmarschall wurde in <em class="gesperrt">Radom</em> der
Schwachkopf und Säufer <em class="gesperrt">Karl Radziwill</em>, genannt „Herrchen
liebes” (<span class="antiqua">Panie Kochanku</span>), der Liebling des armen Adels,
gewählt. Unter den Bajonetten der russischen Truppen erklärte
sich die von Repnin schmählich hintergangene Radomer
Konföderation mit allen Bischöfen bereit, zu tun, was die
Russen verlangten, insbesondere auch die berechtigten Forderungen
der Dissidenten zu gewähren und die Verfassung durch
Rußland garantieren zu lassen. Da nach dem Herkommen
mit der Bildung einer allgemeinen Konföderation die Wirksamkeit
des Königs und der Regierung aufhörte und sie sogar
zur Verantwortung gezogen werden konnten, so forderte Repnin,
der den gefügiger gewordenen, wenn auch unzuverlässigen
König nicht fallen lassen durfte, die Verbindung der Konföderation
mit dem König, obwohl er vorher den Anhängern
des sächsischen Hauses gegenüber mit der Entthronung Stanisław
Augusts operiert hatte.</p>
<p>Der <em class="gesperrt">Konföderationsreichstag</em>, dem der König tatsächlich
beitrat, sollte limitiert sein, er sollte sich auf die Einsetzung
einer Delegation mit Vollmacht zur Neuordnung des
Staates beschränken. Da deren senatorische Mitglieder vom
„umgefallenen” König, die Landbotenmitglieder vom von
Repnin gelenkten Konföderationsmarschall zu bestimmen
waren, so mußte die Delegation zweifellos den Dissidenten<span class="pagenum"><a name="Seite_158" id="Seite_158">[S. 158]</a></span>
günstig zusammengesetzt werden. Rom war aber nicht müßig
geblieben. In vielen Breven und in zündenden Reden des
Nunzius war der Fanatismus aufgestachelt worden. Der
hohe Klerus half in seiner Mehrzahl eifrig bei diesem Werke.
Es bildete sich eine Opposition, der vor allem die Bischöfe
Kajetan Sołtyk von Krakau und Joseph Załuski von Kijew,
der Feldhetman Wacław Rzewuski und sein Sohn Severin
vorstanden. Diese ließ Repnin kurzerhand aufheben und
nach Kaluga bringen. Die Entrüstung über diese Verletzung
des Völkerrechts und der Privilegien war ungeheuer. Aber
das Mittel hatte Erfolg: die Delegation wurde eingesetzt.
Sie schloß den geforderten Vertrag mit Rußland, in dem
den Dissidenten und Nichtunierten volle Gleichstellung gewährt,
die Czartoryskischen Kommissionen (vom Konvokationsreichstag
her) bis auf die Finanzkommission aufgehoben, die
freie Königswahl und das „<span class="antiqua">Liberum veto</span>” aufrechterhalten
und die russische Verfassungsgarantie angenommen wurde.
Der <em class="gesperrt">Reichstag</em> mußte am 5. März 1768 in <em class="gesperrt">stummer</em> <span class="linenum">1768</span>
<em class="gesperrt">Sitzung</em> die Delegationsbeschlüsse bestätigen.</p>
<blockquote>
<p>So hatte die Kurzsichtigkeit des Adels wieder einmal einen
vernünftigen Anlauf zu Reformen verhindert und das Land, das
schon tatsächlich unter russischer Herrschaft stand, auch rechtlich
durch die Verfassungsgarantie den Russen ausgeliefert. Der
König aber hat seitdem, an seinem Volke verzweifelnd, nicht
mehr gegen Rußlands Willen zu handeln gewagt.</p></blockquote>
<p>Noch war freilich der russische Sieg nicht entschieden,
denn schon während des Konföderationsreichstages waren
Gerüchte über die Bildung einer zweiten <em class="gesperrt">Konföderation</em>
in Warschau verlautbart. Tatsächlich war sie am 29. Februar
1768 in <em class="gesperrt">Bar</em>, unfern Mohilew, unter Michael Krasinski
als Marschall und Joseph Puławski als Generalregimentarius
zusammengetreten. Ein Karmelitermönch rief zum Kampf
für die Freiheit und den Glauben auf. Die Weltgeistlichkeit
folgte ihm. Andersgläubige wurden nicht aufgenommen.<span class="pagenum"><a name="Seite_159" id="Seite_159">[S. 159]</a></span>
Unter dem Namen „Ritter des heiligen Kreuzes” bildete sich
eine Art Ritterorden. Neben den Fanatikern aber traten die
politischen Gegner des Königs der Konföderation ebenfalls
zahlreich bei. Außer der Alleinherrschaft der katholischen
Kirche und der Erhaltung der alten Verfassung galt sie bald
auch der Absetzung des Königs. Ganz Polen sei konföderiert,
berichtete der preußische Gesandte. Man rechnete auf den
Beistand der Bürgen des Olivaer und des Karlowitzer Friedens:
Österreichs, Frankreichs und Hollands, ferner der
Türkei und Sachsens.</p>
<p>Die Konföderierten, unter denen von Anfang an infolge
der Zusammensetzung aus verschiedenen Parteien Uneinigkeit
herrschte, waren mit ihren ersten Schritten unglücklich. Die
Russen unter Apraxin und Kretschetnikow, denen Stanisław
August seine Truppen zu Hilfe schickte, nachdem eine Mission
Mokronowskis ergebnislos gewesen war, nahmen Bar und
Berdiczew, die Hauptplätze der Konföderierten, und trieben
diese in die Moldau. Gleichzeitig brach in der Ukraine eine
gegen den religiösen Fanatismus der Konföderierten gerichtete
orthodoxe Gegenbewegung aus, die <em class="gesperrt">Hajdamakenbewegung</em>,
indem die ukrainischen Bauern im Verein mit den Saporogern
(letztere auf Befehl Katharinas) unter dem Saporoger-Sotnik
Sheljesnjak und dem Sotnik der Potockischen Leibtruppen,
Honta, über Adel und Städter herfielen. Sie richteten ein
furchtbares Blutbad an. Allein bei der Einnahme von Human
haben sie über 15 000 Menschen niedergemetzelt. Schließlich
dämpfte der Kronregimentarius Stępkowski mit russischer
Hilfe den Aufstand, nachdem das Ziel, die Konföderation im
Südosten zu unterdrücken, erreicht war.</p>
<p>Dafür aber loderte der Aufstand in den anderen Landesteilen,
in Großpolen, in Krakau, in Sieradz, in Litauen um
so heller empor. Die Grausamkeiten, die in diesen Kleinkämpfen
auf beiden Seiten verübt wurden, sind so unmensch<span class="pagenum"><a name="Seite_160" id="Seite_160">[S. 160]</a></span>lich
und greulich, daß die Feder sich sträubt, sie zu beschreiben.
Doch dauernde Erfolge erreichten die Konföderierten auch in
den anderen Wojewodschaften nicht. Inzwischen hatten im
September auch die Türken sich von Frankreich und den Konföderierten
zur Kriegserklärung gegen Rußland hinreißen
lassen, wobei sie das besorgniserregende Vorgehen Rußlands
in Polen als einen Hauptgrund angaben. Eine ganze Reihe
Konföderierter, namentlich die Gebrüder Puławski, focht im
türkischen Heere. Frankreich beschränkte sich vorläufig auf
eine platonische Unterstützung durch Aufreizung der Türken und
wohlwollende Neutralität. Österreich gestattete in Schlesien
und Ungarn Zusammenkünfte der 34 Marschälle der einzelnen
Konföderationen und Errichtung der Zentralregierung der
Konföderierten. Maria Theresias Neigung, Polen zu Hilfe
zu kommen, wußte Joseph <span class="antiqua">II.</span> zu vereiteln, zumal Friedrich
der Große erklärt hatte, daß er hierin einen Kriegsfall sehen
würde. Die Zusammenkunft, die Friedrich und Joseph 1769 <span class="linenum">1769</span>
in Neisse hatten, führte zu einer weiteren Annäherung. Noch
im selben Jahre besetzte der eifrige junge Joseph, um alte
Ansprüche zu wahren, die früher zu Ungarn gehörige Zips
mit Saatz und Neumarkt. <em class="gesperrt">Damit war der erste wirkliche
Schritt zur Zerstückelung Polens getan, nicht
von den beiden Verbündeten ausgehend, sondern
von der Macht, die bisher eine Teilnahme an jenen
Übereinkünften entschieden abgelehnt hatte.</em></p>
<p>Schon mehrmals hatte Friedrich, der Katharinas Absichten
sehr wohl durchschaute, in Petersburg den Gedanken
einer <em class="gesperrt">Teilung</em> angeregt, erst ganz unverbindlich, dann offen,
denn nur durch eine Teilung konnte verhindert werden, daß
Polen scheinbar selbständig weiter bestand, tatsächlich aber
gänzlich zu einem Trabanten Rußlands wurde. Nun benutzte
er das österreichische Vorgehen, um seine Pläne energischer
zu betreiben. In Mährisch-Neustadt kam er 1770 wiederum<span class="pagenum"><a name="Seite_161" id="Seite_161">[S. 161]</a></span> <span class="linenum">1770</span>
mit Joseph zusammen, den die schnellen Siege der Russen
im Türkenkriege mit Besorgnis erfüllten und der vor allem
den Verzicht Rußlands auf die Moldau verlangte, wenn er
nicht zum Kriege genötigt sein sollte. Im Zusammenhang
damit machte Friedrich in Petersburg klar, daß die russischen
Erwerbungen im türkisch-tatarischen Süden für Preußen
und Österreich durch polnisches Gebiet kompensiert werden
müßten.</p>
<p>Von Frankreich, das 1770 den Konföderierten wenigstens
Geldmittel und zur Leitung eines regelrechten Krieges den
General Dumouriez gesandt hatte, war nach dem Sturz Choiseuls
(gegen Ende dieses Jahres) nichts mehr zu befürchten,
denn sein Nachfolger, der Herzog von Aiguillon, hielt sich in
der polnischen Frage weit mehr zurück. Die Konföderierten
hatten sich nämlich durch ihre unkluge Politik die Sympathien
auch der unbeteiligten Monarchen verscherzt, indem sie durch
die <em class="gesperrt">Interregnumsakte</em> vom 9. August 1770 Stanisław
August absetzten und ihn außerdem als Eindringling, Usurpator
und Tyrannen brandmarkten. Namentlich Frankreich,
das ausdrücklich entgegengesetzt lautende Instruktionen gesandt
hatte, war verletzt. Dieser törichte Schritt trieb den
König, der sich von Rußland loszumachen versucht hatte,
wieder zu Rußland zurück, und alle militärischen Anstrengungen
der Konföderierten wurden gegenüber der europäischen
Stimmung bedeutungslos. Im Gegenteil, die verzweifelten
Kämpfe des Jahres 1771 (Kasimir Puławski verteidigte <span class="linenum">1771</span>
erfolgreich Czenstochau gegen Drewitsch, Dumouriez wurde bei
Łanekorona in der nähe von Krakau durch Suworow und
Drewitsch besiegt, Zaremba schlug den Kronfeldherrn Branicki
bei Widawa in der Nähe von Sieradz), der unerwartete Beitritt
des litauischen Großhetmans Michael Ogiński zur Konföderation
(er wurde von Suworow bei Stolowicz in Schwarzrußland
geschlagen) und ein Anschlag der Konföderierten<span class="pagenum"><a name="Seite_162" id="Seite_162">[S. 162]</a></span>
gegen die Person Stanisław Augusts besiegten die letzten Bedenken
gegen die Teilung.</p>
<p>Noch versuchte Kaunitz, um der ehrlichen persönlichen
Abneigung Maria Theresias willen, eine Beteiligung Österreichs
in der Weise zu umgehen, daß er Kompensationen in
Schlesien und Glatz forderte. Aber dieses Ansinnen wies
Friedrich selbstverständlich zurück. So wurden am 6. und
11. Februar 1772 in Petersburg und Wien die <span class="linenum">1772</span>
<em class="gesperrt">Konventionen
über die Teilung</em> unterschrieben und nach längeren
Verhandlungen über die einzelnen Anteile am 5. August auch
der Teilungsvertrag. Die Okkupationsmanifeste Rußlands,
Österreichs und Preußens datieren vom 5., 11. und 13. September.
Den Löwenanteil der Fläche nach erhielt Rußland:
den polnischen Rest von Livland, die Wojewodschaften Witebsk
und Mstislaw, Teile von Minsk und Polozk, so daß Düna
und Dnjepr die Grenze bildeten, zusammen 108 750 qkm
mit 1 800 000 Einwohnern. Österreich nahm das wertvollste
und volkreichste Gebiet, nämlich außer der Zips die Wojewodschaften
Lemberg und Belz, die Hälfte von Krakau und West-Podolien,
zusammen 70 480 qkm mit 2 700 000 Einwohnern.
Preußen bekam Polnisch-Preußen außer Danzig und Thorn,
die ihm Rußland nicht gönnte, und einen Teil Kujawiens,
den sogenannten Netzedistrikt, zusammen 34 745 qkm mit
416 000 Einwohnern. Ein Reichstag sollte die Teilung bestätigen.</p>
<p>Vergebens suchte man die Einberufung zu hintertreiben,
vergebens wandte sich der König an die übrigen Mächte.
Die Teilungsmächte ließen ihre Truppen nur immer weiter ins
Land rücken und erklärten schließlich durch ihre Gesandten,
daß eine völlige Aufteilung des Landes bevorstehe, wenn
die Zustimmung nicht bald erfolge. 32 Landtage gingen
trotzdem auseinander, ohne gewählt zu haben. Nur 102 Abgeordnete
fanden sich 1773 in Warschau ein. Um die Zerreißung<span class="pagenum"><a name="Seite_163" id="Seite_163">[S. 163]</a></span> <span class="linenum">1773</span>
des Reichstages zu verhüten, bildete Adam Poniński
eine Konföderation, der auch der König beitrat und die mit
Majoritätsbeschluß eine Deputation von 30 Mitgliedern mit
unbeschränkter Vollmacht wählte. Die Beschlüsse dieser Kommission
sollte der Reichstag dann ohne Debatte annehmen.</p>
<blockquote>
<p>Die Kommission bestätigte zunächst die Teilungsverträge.
Dann verfügte sie, daß die nach Aufhebung des Jesuitenordens
(1773) dem Staate zugefallenen Besitztümer dieses Ordens für
Unterrichtszwecke verwendet werden sollten. Zur Reform des
Unterrichts wurde eine <em class="gesperrt">Edukationskommission</em> gewählt.
Endlich wurden auf Vorschlag der Teilungsmächte neue Grundrechte
gegeben, die alle die alten Schwächen der Verfassung, wie
die Königswahl und das „<span class="antiqua">Liberum Veto</span>”, bestehen ließen. Als
wichtigste Neuerung aber führten sie den Ständigen Staatsrat
ein, bestehend aus 18 Senatoren und Ministern und 18 alle
zwei Jahre durch den Reichstag gewählten Edelleuten. Dieser
Staatsrat zerfiel in fünf Departements: der auswärtigen Angelegenheiten,
der Polizei, des Krieges, der Justiz und der
Finanzen, denen verantwortliche Minister vorstanden. Er hatte
die Exekutivgewalt, während der Reichstag nicht tagte. Der
König stand an seiner Spitze, durfte aber nicht selbständig vorgehen.
(Im großen und ganzen handelte es sich also um die
von den Czartoryski bereits auf dem Konvokationsreichstag eingeführten,
auf Rußlands Betreiben aber wieder abgeschafften Verwaltungskommissionen.)
Die Heeresstärke wurde auf 30 000 Mann
festgesetzt, die Befugnisse der Hetmane beschränkt, allgemeine
Steuern ausgeschrieben. Doch wurden diese Grundrechte von
neuem der russischen Garantie unterstellt.</p></blockquote>
<p>Der wieder zusammengetretene <em class="gesperrt">Reichstag</em> nahm am
11. April 1775 trotz zahlreicher Proteste das Werk der Delegation <span class="linenum">1775</span>
an, worauf die Ponińskische Konföderation sich auflöste.</p>
<blockquote>
<p>So hatte Polen ohne einen Schwertstreich fast ein Drittel
seines Gebietes verloren, weil es unfähig gewesen war, sich
innerlich zu festigen, weil der Hader der Parteien jeden ehrlichen
Fortschritt unmöglich gemacht hatte. Es hatte sich selbst
auf Gnade und Ungnade der Willkür seiner Nachbarn ausgeliefert,
ein neues Beispiel für das alte Wort: <span class="antiqua">Par requierre
de trop grande liberté chêt-on en trop grand servaige.</span></p></blockquote>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_164" id="Seite_164">[S. 164]</a></span></p>
<blockquote>
<p>Diese Freiheit war nur ein Zerrbild wahrer Freiheit gewesen,
weil sie nur den Katholiken und nur einer Oberschicht des
Volkes zuteil wurde. Und gerade, daß sie den Andersgläubigen
verwehrt blieb, gab den ersten Anlaß zur Einmischung der Nachbarn.
Rußland nahm damals nur Gebiete, die von Russisch
sprechenden, griechischen Katholiken bewohnt waren. Es blieb
damit seiner Aufgabe als Nationalstaat und als Vormacht des
griechischen Katholizismus treu. Auch vom militärischen Gesichtspunkte
aus war diese Grenzregelung, die ihm nur altes
russisches Land wiedergab, vernünftig. Preußen hatte nur das
Allernotwendigste genommen, so viel, wie erforderlich war, um die
Verbindung seiner preußischen mit seinen reichsdeutschen Besitzungen
herzustellen. Diese Erwerbung war militärisch, wirtschaftlich
und politisch eine Lebensfrage für das junge Königreich,
auch wenn nicht so viele geschichtliche und nationale Gründe
für die Erwerbung Westpreußens gesprochen hätten. Einzig die
Beteiligung Österreichs läßt sich durch nichts motivieren als
durch die Gier, den Gebietsumfang zu vermehren. Von der
Zips abgesehen, war das von ihm erworbene Gebiet in keiner
Weise für das Gedeihen des Staates notwendig. Im Gegenteil,
die Karpathen bildeten die natürliche Grenze österreichischer Macht.
Daß es darüber hinaus ging, hat ihm nicht zum Segen gereicht,
hat seine Ostgrenze geschwächt und das Slawentum ausschlaggebend
im Lande gemacht.</p></blockquote>
<p>Das nächste Jahrzehnt war an politischen Ereignissen
arm. Es zeigte die guten Eigenschaften des Königs, dem
es auf den Reichstagen bis ins Jahr 1784 gelang, den
Widerstand der russisch gesinnten Magnatenpartei unter
Xaver Branicki, Adam Czartoryski, Ignaz und Szczęsny
Potocki, Severin Rzewuski gegen seine und des Ständigen
Rates reformierende Tätigkeit unwirksam zu machen. Es
ist ein Jahrzehnt der Selbstbesinnung, das in kultureller
Beziehung beachtenswerte Erfolge zeitigte, namentlich infolge
der Tätigkeit der <em class="gesperrt">Edukationskommission</em>, in der auch
die russenfreundliche Opposition hervorragend mitarbeitete.
Diese Kommission brachte nicht nur die Hochschulen zu
Krakau und Wilna, erstere durch die Bemühungen ihres Mitgliedes
Hugo Kollątaj († 1812), wieder in eine achtungswerte<span class="pagenum"><a name="Seite_165" id="Seite_165">[S. 165]</a></span>
Verfassung, sie sorgte nicht nur für die Reform der Gymnasien
und für die Errichtung von Lehrerseminarien, sondern
sie gründete auch in den Städten wie auf dem Lande Pfarrschulen
und nahm sich des weiblichen und des jüdischen
Bildungswesens an. Die 1776 unter Ignaz Potocki gegründete <span class="linenum">1776</span>
<em class="gesperrt">Gesellschaft für Elementarschulbücher</em> erwarb
sich große Verdienste um die Bestrebungen der Edukationskommission,
indem sie vorzügliche Schulbücher herausgab.</p>
<blockquote>
<p>Auch auf <em class="gesperrt">literarischem Gebiet</em> ist ein von dem kunstliebenden
König eifrig geförderter Aufschwung zu vermerken. Der
hervorragendste Dichter der Zeit ist der Fürstbischof von Ermland
und spätere Erzbischof von Gnesen, <em class="gesperrt">Ignaz Krasicki</em> († 1801),
der Freund Friedrichs des Großen, unter die Klassiker der polnischen
Literatur gezählt. Bedeutender als Historiker denn als
Dichter war der Bischof von Smolensk, später von Łuck, <em class="gesperrt">Adam
Naruszewicz</em> († 1796), dessen „Geschichte des polnischen Volkes”,
seit Długosz, der erste Versuch einer kritischen Geschichtschreibung
in Polen ist. Franz Karpiński († 1825) sang seine geistlichen
Lieder, Stanisław Trembecki († 1812) spottete und Kajetan
Węgerski († 1787) ahmte den Voltaire nach. Weit ins folgende
Zeitalter hinein ragt Julian <em class="gesperrt">Niemcewicz</em> († 1841), dem an
Patriotismus der „polnische Jeremias”, der Primas Woronicz von
Warschau († 1829), gleichkommt. Unter den politischen Schriftstellern
zeichnet sich der schon erwähnte <em class="gesperrt">Kollątaj</em> und Stanisław
<em class="gesperrt">Staszic</em> († 1826), unter den Memoirenschreibern neben Kollątaj
und Niemcewicz noch Andreas Kitowicz († 1804) aus. Die ersten
polnischen literarischen Zeitschriften tauchten in jenen Jahren
auf. Des Staszic „Betrachtungen über das Leben des Johann
Zamojski”, die ähnliche Ideen vertraten, wie seinerzeit die Schriften
Konarskis, wirkten auf die für Reformen nunmehr weit besser
vorbereitete polnische Gesellschaft bedeutsam ein.</p></blockquote>
<p>Im <em class="gesperrt">Verhältnis der Nachbarmächte</em> zueinander
hatte in jenen Jahren eine wichtige Verschiebung stattgefunden.
Nach Panins Sturz waren die russisch-preußischen Beziehungen
erkaltet, während die russisch-österreichischen mit Rücksicht auf
die Türkei und die Krim an Wärme zunahmen. Stanisław
August versuchte bei dieser Gelegenheit mehrmals, aus seiner<span class="pagenum"><a name="Seite_166" id="Seite_166">[S. 166]</a></span>
Isolierung herauszukommen und die Aufmerksamkeit der
heimischen Parteien auf auswärtige Ereignisse zu lenken,
indem er Katharina ein Bündnis für den Fall eines Türkenkrieges
anbot. Katharina sollte dafür gewisse Reformen
garantieren. Doch kam der Vertrag, der für Rußland keinen
großen Wert hatte, so schnell nicht zustande. <em class="gesperrt">Rußland</em> ging
1787 ohne Polen in den Türkenkrieg, in dem sich ihm <span class="linenum">1787</span>
Österreich anschloß. <em class="gesperrt">Preußen</em> aber, das nach des großen
Königs Tode vollends antirussisch geworden war und eifrig
an den gegen Katharina gerichteten Plänen Englands und
Hollands teilnahm, ging nun darauf aus, die an der Donau
und am Schwarzen Meer beschäftigten Gegner in Polen
zu beunruhigen. Es mußte ja darauf bedacht sein, Danzig
und Thorn zu gewinnen, die Rußland ihm versagt hatte,
und versuchte zunächst auf dem Wege friedlicher Verständigung
mit Polen zu diesem Ziele zu gelangen. Da sich aber Stanisław
August in seiner Neigung, sich auf Rußland zu stützen,
mit der feindlichen Branickischen, der Hetman-Partei, traf,
so bildete sich im Lande eine neue Partei, die mit Hilfe
Preußens zu Reformen kommen wollte und sich selbst die
<em class="gesperrt">patriotische Partei</em> nannte, an ihrer Spitze Stanisław
Małachowski.</p>
<p>Erst Anfang 1788 antwortete Katharina auf Stanisław <span class="linenum">1788</span>
Augusts erneute Anerbietungen, allerdings in einer
Weise, die er nicht erwartet hatte. Sie verbot nicht nur
Reformen, sondern beschränkte auch die zulässigen polnischen
Hilfstruppen auf 12 000 (der König hatte 30 000 stellen
wollen, um einen Vorwand zur Vermehrung des Heeres
zu bekommen). Von einem Anteil Polens an den Eroberungen
war überhaupt nicht die Rede. Die Folge der russischen
Schritte war ein preußisches Bündnisangebot, das dem am
2. Oktober 1788 eröffneten <em class="gesperrt">Reichstag</em>, dem berühmten <span class="linenum">1788 bis 1792</span>
<span class="pagenum"><a name="Seite_167" id="Seite_167">[S. 167]</a></span><em class="gesperrt">vierjährigen</em>, in Form einer Konföderation abgehaltenen
Reichstag, vorgelegt wurde. Des Ministers Hertzberg Gedanke
war, in dem russisch-österreichischen Kriege gegen die
Türkei als Vermittler aufzutreten, Österreich zur Herausgabe
Galiziens zu zwingen, als Lohn dafür von Polen
Danzig und Thorn und einen Teil Großpolens zu erhalten
und Rußland durch Schwierigkeiten in Polen zur Annahme
dieser Änderungen gefügig zu machen.</p>
<p>Daher fanden die Reformer, denen auch der König beizutreten
für gut fand, bei Preußen für ihre Pläne eifrige
Unterstützung. Zunächst wurde die Erhöhung des <em class="gesperrt">Sollbestandes
des Heeres</em> auf 100 000 beschlossen und eine
Heereskommission unter den vier Hetmans eingesetzt, dann,
als der russische Gesandte Stackelberg darauf aufmerksam
gemacht hatte, daß die garantierte Verwaltungsform nicht
geändert werden dürfe, auf eine preußische Gegenerklärung
hin die Reformtätigkeit in Angriff genommen. Man nahm
dem Ständigen Rat auch die auswärtigen Angelegenheiten
und hob ihn schließlich völlig auf. Die Hetmanpartei konnte
zwar diese Beschlüsse nicht hintertreiben, aber sie verhinderte
die Bewilligung genügender Steuern, so daß statt der festgesetzten
100 000 Mann nur 40 000, und auch diese nicht
einmal genügend ausgerüstet, aufgestellt werden konnten.</p>
<p>Bei den Beratungen über die <em class="gesperrt">Reform der Grundrechte</em>
zeigte es sich bald, daß man nicht nur mit dem
Widerstande russisch Gesinnter, sondern auch mit dem Radikalismus
der von der beginnenden französischen Revolution
beeinflußten Aufklärer, in Staszic' und Kollątajs Schriften
niedergelegt, zu rechnen hatte. Um etwaigen Gegenmaßnahmen
der Opposition vorzubeugen, schlugen die Patrioten
vor, die von ihnen ausgearbeiteten 89 Reformpunkte der
Gesamtheit des Adels, also den Landtagen vorzulegen und
sie erst dann in dem um die doppelte Zahl der Abgeordneten
zu verstärkenden Reichstage zu beraten. Die <span class="antiqua">sejmiki</span> er<span class="pagenum"><a name="Seite_168" id="Seite_168">[S. 168]</a></span>klärten
sich fast durchweg für die Vorschläge der Patrioten,
die im großen und ganzen der späteren Konstitution von
1791 entsprachen.</p>
<p>Als das geschehen war, nahm der verstärkte Reichstag
die Beratungen wieder auf. Zunächst wurde ein <em class="gesperrt">Gesetz
über die Landtage</em> erlassen, wonach der nicht grundbesitzende
Adel von ihnen ausgeschlossen wurde, eine Maßregel,
die gegen den Einfluß der Magnaten gerichtet war.
Dann folgte das <em class="gesperrt">Gesetz über die Stadtbürger</em>. Sie erhielten
die Rechte „<span class="antiqua">Neminem captivabimus</span>”, der Beteiligung
am Reichstage und des Erwerbes adliger Güter. Doch
galt das Gesetz für die Mehrzahl der Städte, nämlich für
die adligen Mediatstädte, nicht.</p>
<p>Inzwischen erwies es sich als unmöglich, in der bisherigen
Weise über die anderen Reformen weiter zu beraten,
denn es war wieder eine Änderung der politischen Konstellation
eingetreten, die Polen des Rückhalts an Preußen
beraubte. Die Erfolge der französischen Revolution und
die für Österreich bedrohlichen Siege der Russen wider die
Türken hatten nämlich Preußen und Österreich von neuem
einander zugeführt. Auf dem <em class="gesperrt">Reichenbacher Kongreß</em>
von 1790 ließ Österreich vom Türkenkriege, um freie Hand <span class="linenum">1790</span>
in Belgien zu bekommen. Ein preußisch-österreichisches
Bündnis folgte, mit dem natürlich die preußischen Austauschpläne
fielen. Es mußte suchen, Danzig auf andere Weise
zu bekommen. Da es sich in seinen Hoffnungen auf England
getäuscht sah, wandte es sich wieder Rußland zu.</p>
<p>Polen stand also wieder verlassen da und mußte suchen,
zu einem Abschluß der Reform zu gelangen, ehe Rußland
den Türkenkrieg gewonnen hatte und Zeit für die polnischen
Angelegenheiten fand. Die Patrioten griffen im Einverständnis
mit dem König zum Staatsstreich. Sie arbeiteten
in der Stille eine Verfassung aus, die den Reichstag nur<span class="pagenum"><a name="Seite_169" id="Seite_169">[S. 169]</a></span>
in einer einzigen Sitzung beschäftigen sollte, und brachten
sie ein, als die meisten oppositionellen Abgeordneten sich
wegen des Osterfestes nach Hause begeben hatten. Auf diese
Weise gelangte die <em class="gesperrt">Verfassung vom 3. Mai 1791</em> trotz <span class="linenum">1791</span>
der theatralischen Opposition des Abgeordneten Suchorzewski
zur Annahme. Nur 27 Abgeordnete und ein Senator protestierten.</p>
<blockquote>
<p>Die Hauptbestimmungen dieser Verfassung sind folgende:
1. Die katholische Religion ist Staatsreligion, aber alle anderen
Bekenntnisse genießen Freiheit und Schutz. 2. Die Szlachta
behält ihre Privilegien, aber das neue Gesetz über die Bürgerschaften
wird bestätigt, der Bauer unter die Obhut des Gesetzes
gestellt und seine Emanzipation durch Vertrag mit dem Grundherrn
gestattet. 3. Die gesetzgebende Gewalt übt der in Senat
und Abgeordnetenkammer zerfallende Reichstag aus, der „immer
bereit” ist, d. h. jederzeit zusammengerufen werden kann. Die
Abgeordnetenkammer erhebt die Entwürfe zu Gesetzen, der Senat
bestätigt sie oder stellt sie bis zum nächsten Reichstag zurück.
Beschlußfassung erfolgt mit Stimmenmehrheit. „<span class="antiqua">Liberum Veto</span>” und Konföderationen fallen fort. 4. Die Exekutive liegt in den
Händen des Königs und des durch ihn ernannten, dem Reichstag
verantwortlichen Staatsministeriums. Der König erhält die
Besetzung der erledigten Stellen zurück und wird erster Feldherr
im Kriegsfalle. 5. Die Rechtsprechung wird durch Gerichte erster
Instanz ausgeübt, von denen die Berufung an die Tribunale
geht. 6. Die Königswürde ist <em class="gesperrt">persönlich</em> erblich, nur die
<em class="gesperrt">Familie</em> ist wählbar. Nach dem Ableben Stanisław Augusts
geht das Königtum an das kursächsische Haus über. 7. Alle
25 Jahre nimmt ein konstituierender Reichstag eine Verfassungsrevision
vor.</p></blockquote>
<p>Friedrich Wilhelm <span class="antiqua">II.</span> erkannte diese Verfassung ebenso
an, wie Kaiser Leopold <span class="antiqua">II.</span>, der sich vergebens bemühte,
auch Rußland zur Zustimmung zu bewegen. Preußen beging
mit der Anerkennung eine unverzeihliche Dummheit,
da es damit ja wieder in die sächsische Umklammerung
geriet, aus der Friedrichs des Großen Zusammengehen mit
Katharina es befreit hatte. Aber Friedrich Wilhelm <span class="antiqua">II.</span> war<span class="pagenum"><a name="Seite_170" id="Seite_170">[S. 170]</a></span>
viel zu sehr mit Koalitionsgedanken beschäftigt, als daß er
diese Überlegung angestellt hätte. Glücklicherweise bewahrte
Katharina Preußen vor den Folgen seines Fehlers,
denn sie ließ in Berlin erklären, daß sie der sächsischen
Thronfolge nicht zustimmen könne, und ging gleichzeitig in
Polen vor. Sie kündete Stanisław August den Einmarsch
russischer Truppen und eine neue Konföderation an, der
der König beizutreten hätte. In <em class="gesperrt">Targowice</em> in der Ukraine
kam am 14. Mai 1792 diese <em class="gesperrt">Konföderation</em> zustande. <span class="linenum">1792</span>
Ihr Ziel war die Aufrechterhaltung der bisherigen Verfassung
gegenüber der als Jakobinertum bezeichneten neuen
Konstitution. Ihr Marschall war Szczęsny Potocki, ihre
Hetmane Branicki und Rzewuski, die alten Führer der
russisch gesinnten Hetmanspartei. Gleichzeitig überschritten
64 000 Russen die Grenze.</p>
<p>Der König schickte 15 000 Mann unter dem Herzog Ludwig
von Württemberg nach Litauen, 30 000 unter dem
Fürsten Joseph Poniatowski, Kościuszko und Zajączek nach
der Ukraine. Während die ersten Niederlage auf Niederlage
erlitten, bestanden die letzten ehrenvoll bei Połonne, Zieleńce
und Dubienka in Wolynien, ohne allerdings etwas zu erreichen.
Erfolglos blieben auch die Gesandtschaften nach
Wien und Berlin. Der König, wieder schnell verzweifelnd,
schlug deshalb Katharina vor, den Großfürsten Konstantin
als Thronfolger einzusetzen, und trat selbst der Konföderation
bei. Die Patrioten und die Führer des polnischen Heeres
begaben sich infolgedessen ins Ausland.</p>
<p>Doch auch dieser Schritt des Königs, der den auf eine
oligarchische Republik lossteuernden Konföderierten höchst
unlieb kam, konnte Polen nicht mehr retten. Das Einrücken
der Russen bewog Preußen an seiner Ostgrenze ebenfalls
Truppen aufzustellen, um seinen Anteil an der polnischen
Beute zu sichern. Nach Vorverhandlungen zwischen den<span class="pagenum"><a name="Seite_171" id="Seite_171">[S. 171]</a></span>
Mächten kam am 23. Januar 1793 der russisch-preußische <span class="linenum">1793</span>
Vertrag über die <em class="gesperrt">zweite Teilung Polens</em> zustande. Rußland
nahm die Reste der Wojewodschaften Minsk und Polozk,
die Hälfte von Nowgorodek und Brześć Litewski, den östlichen
Teil von Wilna und von Wolynien, dazu die Ukraine
und Podolien, zusammen 250 700 <span class="antiqua">qkm</span> mit drei Millionen
Einwohnern, wieder nur Gebiete griechischen Bekenntnisses
und größtenteils auch russischer Zunge. Preußen erhielt den
Rest der alten Ordensbesitzungen zurück, Danzig, Thorn und
das Dobriner Land, dazu die Hälfte von Brześć Litewski und
Rawa, die Wojewodschaften Posen, Kalisch, Sieradz, Łęczyca,
Płock, die Landschaft Wielun und die Stadt Czenstochau, zusammen
58 370 <span class="antiqua">qkm</span> mit 1 100 000 Einwohnern. Es war
damit über das, was es zur Herstellung der strategischen
Verbindung zwischen Preußen und Schlesien brauchte und
was es als von deutschen Ansiedlern bevölkerte Erde aus
nationalen Gesichtspunkten verlangen konnte, aus Gründen
der Machtpolitik nur wenig hinausgegangen. 254 000 von
ursprünglich 750 000 <span class="antiqua">qkm</span> blieben noch selbständig. Der
<em class="gesperrt">Reichstag von Grodno</em> mußte die Abtretung in stummer
Sitzung bestätigen und sich gleichzeitig eine Herabsetzung des
Heeres auf 15 000 Mann gefallen lassen.</p>
<p>Nur wenige Monate blieb dieser Zustand bestehen, denn
gerade die von den Mächten befohlene Herabsetzung der
Streitkräfte führte zum Aufstand, zuerst in der Brigade des
Generals Madaliński, am 24. März 1794 unter Thaddäus <span class="linenum">1794</span>
Kościuszko auch in Krakau. Die Vorbereitungen hatten in
Warschau in den Händen des Generals Działyński, in
Sachsen in den Händen Ignaz Potockis und Kollątajs gelegen.
Kościuszkos Sieg bei <em class="gesperrt">Raclawice</em> in der Nähe von
Krakau beschleunigte den Aufruhr in Warschau und Wilna,
ließ von allen Seiten die Truppen ihm zuströmen. Aber
den vermehrten Truppen Rußlands und Preußens konnten<span class="pagenum"><a name="Seite_172" id="Seite_172">[S. 172]</a></span>
die Aufständischen nicht standhalten. Bei <em class="gesperrt">Szczekociny</em>,
unfern Kielce, wurde Kościuszko zum Rückzug gezwungen,
bei Chełm Zajączek geschlagen, Krakau von den Preußen besetzt,
Warschau von ihnen belagert. Dann schlugen bei
<em class="gesperrt">Maciejowice</em> an der Weichsel die Russen Kościuszko entscheidend.
Er selbst wurde verwundet und gefangen genommen.
(Der Ausruf „<span class="antiqua">Finis Poloniae</span>!”, den er fallend
getan haben soll, ist eine Legende.) Als schließlich Suworow
die Warschauer Vorstadt Praga im Sturm nahm, gab auch
der den Aufstand leitende „Nationalrat” seine Sache verloren
und überlieferte die Hauptstadt den Russen.</p>
<p>Zu Petersburg wurde am 3. Januar 1795 zwischen
Rußland und Österreich, am 24. Oktober zwischen Rußland
und Preußen der Vertrag über die <em class="gesperrt">dritte Teilung Polens</em> <span class="linenum">1795</span>
geschlossen. Österreich erhielt als Ersatz für das an Frankreich
verlorene Belgien das Land zwischen dem nördlichen
Bug, der Weichsel und Pilica mit Krakau, 45 922 <span class="antiqua">qkm</span> mit
einer Million Einwohnern, Preußen das Land westlich davon
mit Warschau, und weiter östlich bis zum oberen Knie
des Njemen, 54 898 <span class="antiqua">qkm</span> mit nicht ganz einer Million Seelen,
und Rußland den Rest, 111 780 <span class="antiqua">qkm</span> mit 1 200 000 Einwohnern.
In Niemirow am nördlichen Bug stießen die
neuen Grenzen der drei Mächte zusammen. Stanisław August
dankte in Grodno ab, wo er bis zum Tode Katharinas lebte.
1796 wurde er nach Petersburg überführt. Dort ist er am
12. Februar 1798 gestorben. <span class="linenum">1798</span>
</p>
<p>Polen aber war aus der Reihe der selbständigen Nationen
gestrichen.</p>
<hr class="chap" />
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_173" id="Seite_173">[S. 173]</a></span></p>
<h2><a name="Sechstes_Buch" id="Sechstes_Buch">Sechstes Buch.</a><br />
<big>Die Polen nach dem Verluste ihrer Selbständigkeit.</big></h2>
<h3>20. Kapitel.<br />
<b>Von der Organisation der neuen Provinzen bis zum
Wiener Kongreß.</b></h3>
<blockquote>
<p>Die Betrachtung der polnischen Schicksale nach der Auflösung
des Reiches gehört zwar im strengen Sinne des Wortes
nicht mehr in eine polnische Geschichte, sondern in die Geschichte
der Teilungsmächte. Aber da das polnische Problem noch heute
alle Welt beschäftigt, so erscheint es nützlich, wenn wir uns
wenigstens in Kürze auch über die Geschichte des polnischen
Volkes im 19. Jahrhundert unterrichten.</p></blockquote>
<p>Am einfachsten lagen in den neuerworbenen Landesteilen
die Verhältnisse für <em class="gesperrt">Rußland</em>. Es hatte dort mit
einer größtenteils Russisch, wenn auch nicht Großrussisch
sprechenden und griechisch-katholischen, wenn auch zum Teil
unierten Bevölkerung zu tun. Katharina bildete also neue
Gouvernements, ließ das litauische Statut als Rechtsquelle
bestehen, hielt alle drei Jahre zur Wahl der Richter und
der den Verkehr der Regierung mit den Landschaften vermittelnden
Marschälle <span class="antiqua">sejmiki</span> ab. Gewaltsam griff sie nur
gegen die Unierten ein, indem sie befahl, daß alle, deren
Väter 1595 zur Union übergetreten waren, zur Orthodoxie
zurückkehren müßten. Erst Paul gestattete die Neuorganisation
der unierten Kirche mit einem Erzbistum in Polozk
und Bistümern in Łuck und Brześć Litewski (1798).</p>
<p><em class="gesperrt">Österreich</em> bildete 1772 ein besonderes Kronland unter
dem Namen Galizien und Ludomirien (nach den Städten Halicz<span class="pagenum"><a name="Seite_174" id="Seite_174">[S. 174]</a></span>
und Wlodzimierz). Den 1795 erworbenen Teil verleibte es
unter dem Namen Westgalizien ein. An die Spitze wurde ein
Statthalter gestellt, das Land wurde in Kreise und Distrikte
mit Kreisämtern und Kreishauptleuten geteilt. 1782 wurde <span class="linenum">1782</span>
an Stelle des polnischen österreichisches Recht eingeführt.
Die das Josephinische Zeitalter auszeichnende Germanisierungstendenz
des straff zentralisierten österreichischen Staates
wurde auch in Galizien zur Anwendung gebracht, indem
man die Richter- und Beamtenstellen mit Deutschen besetzte.
Die Gerichtssprache war anfangs lateinisch, dann deutsch.
Ebenso wurde in den verbesserten und vermehrten Schulen
die deutsche Unterrichtssprache eingeführt. In <em class="gesperrt">Lemberg</em>
verwandelte Kaiser Joseph das Lyzeum in eine <em class="gesperrt">Universität</em>
(1784), die Kaiser Franz 1805 zugunsten Krakaus aufhob, <span class="linenum">1784<br />1775</span>
die dann aber 1817 von neuem eröffnet wurde. 1775 gewährte
Joseph auch eine ständische Vertretung, 1804 Franz
besondere Adelsgerichte, die <span class="antiqua">Fora nobilium</span>. An der dem
österreichischen Recht entsprechenden Gliederung in Adel,
Bürger und Bauern und an den bäuerlichen Verhältnissen
wurde nichts geändert, nur mußte der Grundherr zur Ausübung
seiner Gerichtsbarkeit einen besonderen Justitiarius
oder Mandatarius unterhalten, der dem Kreisamt unterstellt
war. Von den 214 Klöstern hob Joseph 150 auf. Den
Protestanten und Orthodoxen wurde durch das <em class="gesperrt">Toleranzedikt</em>
von 1781 in der ganzen Monarchie bürgerliche Gleichstellung <span class="linenum">1781</span>
mit den Katholiken gewährt. Die <em class="gesperrt">Kolonisation
mit deutschen Bauern</em> wurde in großem Umfange aufgenommen.
Viele Siedelungen haben sich bis heute deutsch
erhalten.</p>
<p>Die von <em class="gesperrt">Preußen</em> 1772 übernommenen Gebiete bildeten
die Provinz Westpreußen mit dem Departement Netzedistrikt.
1793 und 1795 wurde die Provinz Südpreußen
(Großpolen, kujawische und masowische Landesteile bis zur<span class="pagenum"><a name="Seite_175" id="Seite_175">[S. 175]</a></span>
Weichsel), Neuostpreußen (das Land nördlich der Weichsel)
und Neuschlesien hinzuerworben. Südpreußen zerfiel in die
Kammerdepartements Posen, Kalisch und Warschau.</p>
<p>Überall wurde die Verwaltungs- und Gerichtsorganisation
„auf preußischen Fuß gesetzt”, in des großen Königs
Erwerbungen auch die Kirchen- und Starostengüter, d. h.
sie wurden gegen entsprechende Entschädigung eingezogen
und in Domänen verwandelt. In bezug auf das materielle
Recht hat Friedrich der Große gleich nach der Huldigung
mit dem die Gerichtsorganisation betreffenden Notifikationspatent
diejenigen preußischen Gesetze bezeichnet, die fortan
gelten sollten, vor allem das „verbesserte Landrecht des
Königreichs Preußen” (d. h. Ostpreußens) von 1721. Die
1799 erworbenen Landesteile aber mußten ein Jahr auf
diese Regelung warten. Erst vom 1. Januar 1794 trat <span class="linenum">1794</span>
das „Allgemeine Landrecht” zunächst natürlich als subsidiäres
Recht für Südpreußen in Kraft und wurde 1795
auch auf den Rest ausgedehnt. Die Gerichts- und Verwaltungssprache
war deutsch, doch wurden den Veröffentlichungen
polnische Übersetzungen beigefügt und darauf gesehen, daß
die Beamten möglichst auch des Polnischen mächtig waren.</p>
<p>In Landwirtschaft und Forstwesen, in Schule und Kirche,
in Bauernrecht und Stadtverwaltung, in Wegewesen und
Flußwirtschaft wurde gründlich Ordnung geschaffen und für
strenge Gerechtigkeit gesorgt. In der Schonung der Privilegien
des Adels ging man anfangs in Südpreußen so weit,
als es irgend mit den preußischen Grundsätzen vereinbar
war. Namentlich wurden dort die Kirchengüter nach schlesischem
Fuße behandelt, d. h. die Geistlichkeit blieb im Besitz
der Güter und brauchte nur 50 % des Ertrages an die
Staatskasse abzuführen. Man ging in der Rücksichtnahme
so weit, daß man bei der Neubesetzung des Gnesener Erzsitzes
sogar einen Grafen von Hohenzollern gegenüber einem<span class="pagenum"><a name="Seite_176" id="Seite_176">[S. 176]</a></span>
Polen zurückstehen ließ. In der Gerichtsbarkeit freilich
wurde auch der Adel und die Kirche den übrigen Einwohnern
gleichgestellt. Erst nach der Beteiligung an dem Aufstand
von 1795 wurde strenger verfahren, namentlich die
Einziehung von Starosteien und Kirchengütern und ihre Umwandlung
in Domänen betrieben.</p>
<blockquote>
<p>Die Verhältnisse, die Friedrich der Große teils in Westpreußen,
besonders aber im Netzedistrikt, und der Nachfolger in
den später erworbenen Provinzen vorfand, waren trostlos. Bromberg,
die wichtigste Stadt, zählte nur noch 800 Einwohner. Weit
schlimmer sah es in den übrigen Städten aus, vom platten
Lande gar nicht zu reden. Der König, der das Land selbst bereiste,
sorgte für die Urbarmachung und Besiedelung des Netzebruches,
schuf durch den Bromberger Kanal und die Netzeregulierung
eine Wasserstraße zwischen Oder und Weichsel, die
schon nach zwei Jahren befahrbar war. Er sorgte in der ihm
eigenen großzügigen Weise für Handel und Gewerbe und brachte
dadurch z. B. Bromberg in zehn Jahren auf 2562 Einwohner
außer der Garnison.</p>
<p>Waren bereits die Westpreußen und Kujawier nicht ungern
unter preußische Herrschaft gekommen, so brachten es die glänzenden
Erfolge, die diese Herrschaft unter dem großen König
dort erzielte, die Ruhe, Gerechtigkeit und Sicherheit, die dort
eingezogen, dahin, daß 1793 nicht nur die Städter, sondern auch
ein beträchtlicher Teil des Adels die Einverleibung in den
preußischen Staat freudig begrüßte. Denn in Großpolen sah
es ja noch trüber aus als im Netzedistrikt. Das platte Land
glich nach des Ministers <em class="gesperrt">von Voß</em> Berichten einer Wüstenei.
Von den Städten waren namentlich die adligen Mediatstädte
kaum Dörfer zu nennen. Mielżyn hatte 37 Feuerstellen, Mietschisko
40, Jaratschewo, das ursprünglich 72 zählte, nur noch 31.
In Grabow gab es kein einziges massives Haus unter 106, in
Pleschen unter 226. Eine Menge von Baustellen lag verwüstet
da. „Unter 245 hiesigen Städten verdienen kaum zehn
diesen Namen”, berichtete Voß. Außer der blühenden Tuchmacherei
der deutschen Städte gab es keine Industrie im Lande.
Die Straßen, soweit es überhaupt welche gab, waren fast nicht
passierbar. Je weiter nach Osten, desto trostloser war der wirtschaftliche
Zustand. Es erübrigt sich, auf die Lage der bei der<span class="pagenum"><a name="Seite_177" id="Seite_177">[S. 177]</a></span>
dritten Teilung erworbenen Gebiete näher einzugehen, da sie
ja nicht lange bei der Krone Preußen verblieben. Nur so viel
sei hervorgehoben, daß Warschau überraschend schnell einen
preußischen Zuschnitt erhielt.</p></blockquote>
<p>Wenngleich Friedrich Wilhelm <span class="antiqua">II.</span> seinem Oheim nicht
zu vergleichen war, so war der Unterschied zwischen den
polnischen und den preußischen Zuständen doch auch unter
seiner Verwaltung fühlbar genug. Waren bis 1793 im
Netzedistrikt, meist noch von Friedrich, 6995 Hufen Landes,
mit 6030 Feuerstellen und 43 711 Seelen, besiedelt worden,
so werden die Ansetzungen in Südpreußen bis zum
Jahre 1806 immerhin noch auf 51 439 Morgen Landes
mit etwa 1100 Familien und 5500 Personen veranschlagt.
Bei der Beurteilung der südpreußischen Erfolge darf man
übrigens nicht außer acht lassen, daß das bereits bei der Besitzergreifung
vorhandene, der Zahl nach sehr starke Deutschtum
ebenfalls gefördert und gesichert wurde, eine Tatsache,
die an Wichtigkeit den Neusiedelungen nicht nachsteht. Die
Erfolge in der Herstellung einer vernünftigen staatlichen
Ordnung im ersten Jahrzehnt des preußischen Besitzes sind
nicht zu unterschätzen, trotz der Schwierigkeiten der allgemeinen
Lage, trotz der Beunruhigung, die bis 1795 der
Kościuszkosche Aufstand und dann das Legionärwesen brachte.
Sie bildeten eine Grundlage, auf der 1815 weitergebaut
werden konnte.</p>
<p>Die polnischen Patrioten hatten den Verlust der Unabhängigkeit
nicht sämtlich gleichmütig hingenommen, sondern
suchten Hilfe bei den Feinden der Teilungsmächte. Ein Teil
begab sich nach der Türkei und der Walachei, wo sie bewaffnete
Scharen organisierten, die Mehrzahl aber nach
Frankreich, das ja die Menschenrechte auf seine Fahne geschrieben
hatte. Unter Frankreichs Schutz hoffte man ein
Heer bilden zu können, das die Selbständigkeit wiedergewann.
Diesem Gedankengang auf polnischer Seite kamen<span class="pagenum"><a name="Seite_178" id="Seite_178">[S. 178]</a></span>
die Bedürfnisse des Directoire, kamen vor allem auch die
Pläne Bonapartes entgegen. Frankreich, das schon ungeheure
Blutsteuer gezahlt hatte, mußte jede Verstärkung seiner
Heere freudig begrüßen. So entstanden 1797 in der Lombardei <span class="linenum">1797</span>
und für sie die <em class="gesperrt">polnischen Legionen</em> unter dem
General Heinrich Dąbrowski, die bald auf 6000 Mann anwuchsen.
Damals wurde auch das Lied der Legionen, das
bekannte „Noch ist Polen nicht verloren” (<span class="antiqua">Jeszcze Polska nie
zginęła</span>) gedichtet. Dąbrowski hoffte, von Bonaparte die Erlaubnis
und die Möglichkeit zu erhalten, durch Österreich und
Siebenbürgen nach Galizien zu marschieren. Aber der Korse
dachte gar nicht daran; er brauchte die Polen in Italien.
2000 Mann, die von der Walachei aus in Galizien eingefallen
waren, wurden von den Österreichern zurückgeschlagen.</p>
<blockquote>
<p>Die Legionen, die sich in Italien bei vielen Gelegenheiten
auszeichneten, nahm Napoleon nach seiner Rückkehr aus Ägypten
in französische Dienste. Er stellte noch eine weitere Legion unter
Kniaziewicz auf und erhöhte die Gesamtstärke auf 15 000 Mann.
Aber er führte sie nicht nach Galizien, sondern nach San Domingo,
wo der größte Teil dem Klima erlag (1803). Kniaziewicz hatte <span class="linenum">1803</span>
schon vorher seinen Abschied genommen, Dąbrowski eine andere
Stellung erhalten. Im Kriege gegen Preußen und zum Schutze
des Königreichs Westfalen, vor allem aber im Spanischen Kriege
hat sich Napoleon wiederum polnischer Legionen bedient, die ihm
blindlings Ergebenen als Kanonenfutter benutzend. Saragossa
und Samo-Sierra (1808) sind die Ruhmestage dieser Legionen, <span class="linenum">1808</span>
die nicht zögerten, um den Preis der Befreiung ihres Vaterlandes
andere Nationen der Knechtschaft des Korsen zu unterwerfen.</p></blockquote>
<p>Aber noch von einer anderen Seite eröffnete sich Aussicht
auf eine Wiederherstellung Polens, nicht minder eigennützig
genährt als seitens Napoleons. 1801 war <em class="gesperrt">Alexander</em> <span class="antiqua">I.</span> <span class="linenum">1801</span>
Zar geworden. Ihn verband enge Freundschaft mit
dem Fürsten Adam Czartoryski, den er zum Minister der
auswärtigen Angelegenheiten und zum Kurator der Schulen
in den ehemals polnischen Landen ernannte. Seinem Cha<span class="pagenum"><a name="Seite_179" id="Seite_179">[S. 179]</a></span>rakter
und seiner Geistesrichtung entsprach es durchaus, daß
er dem Fürsten Hoffnung auf die Wiederherstellung Polens in
der Form einer Personalunion mit Rußland machte. Der
Fürst schmiedete eifrig Pläne, die aber Alexander, anderen
Sinnes geworden, vereitelte, indem er mit Preußen das
Bündnis von 1805 schloß. Doch hat er den Gedanken <span class="linenum">1805</span>
wieder aufgenommen, sooft es ihm in seine Politik paßte.</p>
<p>Aber gerade dieses preußisch-russische Bündnis brachte
wenigstens einem Teil der polnischen Wünsche die Erfüllung,
denn Napoleon brauchte eine Operationsbasis gegen Rußland.
Nach dem Zusammenbruch von Jena und Auerstädt
besetzte er daher Südpreußen, richtete dort eine polnische
Verwaltung unter dem Vorsitz des Marschalls des vierjährigen
Reichstags, Małachowski, ein und forderte vor
allem Soldaten und Kriegsmaterial. Natürlich fielen Adel
und Geistlichkeit ihm sofort zu, außer im Netzedistrikt. Die
preußischen Beamten wurden mißhandelt und aus dem Lande
gejagt; die Bürgermeister von Obersitzko und Gollantsch
büßten ihre Treue mit dem Tode. Der Bauer und der
Bürger freilich sahen der wiederkehrenden Adelsherrschaft
mit Bangen entgegen.</p>
<p>Im Tilsiter Frieden mußte Preußen alle Erwerbungen
aus den Teilungen, mit Ausnahme Westpreußens, an Napoleon <span class="linenum">1807</span>
abtreten. Danzig wurde eine Republik, das Białystoker
Gebiet russischer Besitz. Aus den übrigen Landschaften,
einschließlich Thorns, wurde das <em class="gesperrt">Großherzogtum
Warschau</em> (den Namen Polen vermied Napoleon auf
Alexanders Wunsch stets sehr sorgfältig) mit Warschau als
Hauptstadt gebildet und dem neugebackenen König von
Sachsen zu Erb und eigen übergeben.</p>
<blockquote>
<p>Die sächsische Erbmonarchie entsprach durchaus den Bestimmungen
der Konstitution vom 3. Mai und wurde freudig begrüßt.
Die ersehnte Einführung dieser Konstitution blieb freilich aus.<span class="pagenum"><a name="Seite_180" id="Seite_180">[S. 180]</a></span>
Vielmehr gab Napoleon in Dresden dem Großherzogtum eine
Verfassung, die den übrigen von ihm verliehenen entsprach. Sie
betonte sehr stark die monarchische Macht und beschränkte die
Rechte des Reichstages gewaltig zugunsten der straff zentralistischen
Regierung. Auch wurde nicht das alte polnische Recht
wieder eingeführt, sondern der für die polnischen Verhältnisse
wenig geeignete <span class="antiqua">Code Napoléon</span>. Die Bauern erhielten die
Freiheit und die Freizügigkeit, allerdings ohne Anspruch auf den
Acker, den sie bisher bestellt hatten, eine Freiheit, die ihnen nur
wenig nützte. Die bisherigen Einkünfte Preußens aus dem Lande
nahm Napoleon für sich in Anspruch. Er berechnete sie auf
43 Millionen Frank und trat sie 1808 in der Konvention von
Bayonne gegen Zahlung von 20 Millionen an das Großherzogtum
ab. Die Blutsteuer vermochte das Land zu zahlen, die
Geldsteuer aber hat es niemals völlig erlegt.</p></blockquote>
<p>Als 1809 Österreich nochmals den Waffengang wagte,
schickte es eine Armee unter dem Erzherzog <em class="gesperrt">Ferdinand
von Este</em> wider das neue Großherzogtum, um sich den
Rücken freizuhalten. Ferdinand nahm <em class="gesperrt">Warschau</em>, wurde <span class="linenum">1809</span>
aber durch den Einfall der polnischen Truppen unter dem
Fürsten <em class="gesperrt">Joseph Poniatowski in Galizien</em>, das jener
für die Franzosen besetzte, an weiterem Vordringen gehindert
und genötigt, in Galizien zu operieren. Der Schönbrunner
Friede brachte dem Großherzogtum zwar nicht die ersehnte
Angliederung ganz Galiziens, aber wenigstens den Westen,
nördlich der Weichsel bis zur Einmündung des San, mit
Krakau, sowie den Kreis Zamość, zusammen 53 000 <span class="antiqua">qkm</span>
mit 1½ Millionen Einwohnern, so daß das Land nunmehr
157 000 <span class="antiqua">qkm</span> mit 3½ Millionen Seelen umfaßte. Doch
der Imperator ließ sich dafür auch bezahlen: den früheren
Abtretungen von Staatsländereien des Großherzogtums zur
Verteilung an Napoleonische Generale folgten weitere, im
Werte von 10 Millionen.</p>
<blockquote>
<p>Nach dem Österreichischen Kriege spitzten sich die Beziehungen
zwischen Napoleon und Alexander teils wegen der Kontinentalsperre
teils wegen Polens, der Napoleonischen Festung vor Ruß<span class="pagenum"><a name="Seite_181" id="Seite_181">[S. 181]</a></span>lands
Toren, so zu, daß der Krieg unvermeidlich wurde. Wieder
wurden die Polen für die korsischen Pläne mobil gemacht, indem
ihnen die Wiedererrichtung des Königreiches in seinem alten Umfang
als möglich in Aussicht gestellt wurde. Napoleon forderte
von den Polen, daß sie aus eigener Kraft ihre Freiheit wiedererkämpften
und Frankreich nur als hilfebringende Macht betrachteten.
Dementsprechend brachte das Großherzogtum im Jahre
1812 unter ungeheuren Anstrengungen 75 000 Mann und 23 000 <span class="linenum">1812</span>
Pferde auf, von denen etwa 60 000 Mann mit Poniatowski sich
der Großen Armee anschlossen.</p></blockquote>
<p>Während diese Truppen dem Tode entgegengingen,
herrschte zu Hause patriotische Begeisterung. Es wurde ein
außerordentlicher Reichstag einberufen, der sich nach alter
Sitte unter dem Marschall Adam Czartoryski in eine Generalkonföderation,
der auch der König-Großherzog beitrat, umwandelte.
Napoleon ließ alles geschehen, auch die Erneuerung
der Union in dem inzwischen von ihm besetzten Wilna.
Nur gegen die Aufnahme Galiziens in die Konföderation
verwahrte er sich aus Rücksicht auf Österreich. Um so furchtbarer
war das Erwachen, als die Trümmer der großen
Armee zurückkehrten, die Kosaken auf dem Fuße folgend.
Schnell besetzten die Russen das ganze Land bis auf die
festen Plätze. Warschau wurde ihnen von den Österreichern
übergeben. Poniatowski und die Regierung flüchteten nach
Petrikau, von dort nach Czenstochau, schließlich nach Krakau.
Die Regierung knüpfte 1813 auf Czartoryskis Betreiben <span class="linenum">1813</span>
Verhandlungen mit Alexander an, Poniatowski aber, dessen
Streitkräfte wieder auf 16 000 Mann angewachsen waren,
begab sich zu Napoleon, weil, wie er sagte, „die Ehre keinerlei
Transaktionen verträgt”. In der Völkerschlacht von
Leipzig wurde er zum Marschall von Frankreich ernannt,
fand aber in den Fluten der Elster sein Ende.</p>
<p>Der <em class="gesperrt">Wiener Kongreß</em> löschte das Großherzogtum
Warschau wieder von der Landkarte und wies bei der
<span class="pagenum"><a name="Seite_182" id="Seite_182">[S. 182]</a></span><em class="gesperrt">vierten Teilung Polens</em> den drei Mächten diejenigen <span class="linenum">1815</span>
Gebiete zu, die sie heute noch innehaben. Nur <em class="gesperrt">Krakau</em> mit
der nächsten Umgebung blieb vorläufig als <em class="gesperrt">Republik</em> unter
dem Schutze der Nachbarn bestehen. Die Monarchen versprachen,
<em class="gesperrt">in Gemäßheit ihrer Staatsformen</em> den an sie
fallenden ehemals polnischen Gebieten diejenigen Institutionen
zu verleihen, die jede der beteiligten Regierungen zu
gewähren <em class="gesperrt">für angemessen erachten</em> würde. <em class="gesperrt">Die Gewährung
nationaler Selbständigkeit</em> hingegen, wie von
nationalistischer Seite immer wieder behauptet wird, <em class="gesperrt">ist
weder von den Kongreßteilnehmern den Teilungsmächten
abverlangt, noch von diesen zugesagt worden</em>.
Sie behielten sich vielmehr völlige Freiheit ihrer Entschlüsse
vor, wie es ja einem <em class="gesperrt">im Kriege mit Waffengewalt
eroberten Lande</em> gegenüber ganz selbstverständlich
war. Nur für das Großherzogtum Warschau, soweit es
an Rußland fiel, und <em class="gesperrt">in dem Umfange, den der Zar
festzusetzen belieben würde</em>, bestimmten die Kongreßakten,
daß es eine besondere Verwaltung erhalten solle und
daß es durch seine Konstitution (die also zu gewähren war)
unwiderruflich mit Rußland verbunden werde. Die Weichselschiffahrt
und der Handel zwischen den einzelnen Teilen sollte
frei bleiben. Der russische Anteil erhielt den Titel eines
Königreiches, der preußische den eines Großherzogtums.</p>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_21" id="Kapitel_21">21. Kapitel.</a><br />
<b>Die Aufstände.</b></h3>
<p>In Galizien führte <em class="gesperrt">Österreich</em> im großen und ganzen
wieder die Organisation ein, die es dem Lande nach den
ersten Teilungen gegeben hatte. Auch die Landstände wurden
wieder eingesetzt.</p>
<p><em class="gesperrt">Preußen</em>, das in den Rheinlanden und sächsischen
Landesteilen eine sehr viel wertvollere Entschädigung für<span class="pagenum"><a name="Seite_183" id="Seite_183">[S. 183]</a></span>
seine Verluste im Osten gewann, war von dem Ballast, der
es zu einem halb slawischen Staate gemacht hätte, glücklich
befreit. Was in seinem Besitz blieb, war aus militärischen
Gründen unbedingt nötig, hätte unter diesem und dem verkehrswirtschaftlichen
Gesichtspunkte sogar noch etwas reichlicher
bemessen werden können und war vor allen Dingen
bereits von einer sehr großen Anzahl Deutscher bewohnt.
Preußen stand nun vor der Frage, ob es dem Großherzogtum
eine weitgehende Autonomie auf polnisch-nationaler
Grundlage gewähren oder ob es die Eindeutschung anstreben
sollte. Das erste verbot sich schon aus Rücksicht auf die zahlreichen
Deutschen. Zu dem anderen, das sich um der Sicherheit
der Grenzmark willen gebot, konnte man sich im Zeitalter
der Romantik nicht entschließen. An dieser <em class="gesperrt">Unentschiedenheit</em>
hat die preußische Polenpolitik bis auf Bismarck
und dann wieder unter Caprivi gekrankt, obwohl der
eingeschlagene Weg der Versöhnung sich bald als falsch
erwies.</p>
<p>Die Politik der Schonung, die man bis 1807 verfolgt
hatte, wurde auch jetzt fortgesetzt. Oberpräsident wurde der
sehr liberale Zerboni di Sposetti, der die nötige Festigkeit
vermissen ließ. Nicht genug damit wurde noch eine Statthalterschaft
eingerichtet, die der persönlich durchaus treue
Fürst Anton Radziwill erhielt. Man hoffte auf diese Weise
die Polen zu gewinnen. Aber statt dessen erfüllte man sie
nur mit Hoffnungen auf eine staatsrechtliche Sonderexistenz.</p>
<blockquote>
<p>Schon im Jahre 1817 forderten die Wortführer in Unterredungen <span class="linenum">1817</span>
und Denkschriften eine nationale Armee mit ausschließlich
polnischen Offizieren, ein reinpolnisches Beamtentum, einen
nationalen Provinziallandtag mit weitgehenden Rechten. Die
alten Legionäre Dąbrowski und Kniaziewicz regten die Gründung
einer geheimen politischen Verbindung an, die der Major Lukasinski
1819 durch Schaffung einer „nationalen Freimauerei” für das
ganze ehemalige Königreich (die sogenannte „Patriotische Gesell<span class="pagenum"><a name="Seite_184" id="Seite_184">[S. 184]</a></span>schaft”
zu Warschau) auch ausführte. Gleichzeitig bildeten sich
andere Geheimbünde, die Templer, die Freien Brüder, die
Polnische Burschenschaft an der Jagiellonischen Universität.
Speziell im Posenschen suchte man auch die Bauern zu bewaffneter
Erhebung zu gewinnen durch den Geheimbund der Sensenmänner
(<span class="antiqua">Kosynieri</span>). Da erst griff die Regierung ein, Mitte
der 20er Jahre. Aber eine Ausrottung der Geheimbünde ließ
sich mit polizeilichen Mitteln natürlich nicht erreichen. 1823 <span class="linenum">1823</span>
erhielt Posen seinen Provinziallandtag, der von vornherein die
Forderungen der Wortführer von 1817 vertrat.</p>
<p>Der <em class="gesperrt">Gebrauch der polnischen Sprache</em> war anfangs
so weitgehend gestattet worden, daß z. B. vor Gericht in den
polnischen Kreisen der Provinz polnisch verhandelt werden <em class="gesperrt">mußte</em>.
Erst 1817 ließ die Regierung sich herbei, der Staatssprache Gleichberechtigung <span class="linenum">1817</span>
zu gewähren. Ähnlich stand es um die <em class="gesperrt">Schulen</em>.</p></blockquote>
<p>Großes ist in der Zeit bis zu den Aufständen für die
<em class="gesperrt">Bauern</em> getan worden. Durch Kabinettsorder von 1819 <span class="linenum">1819</span>
wurden die Bestimmungen des Großherzogtums Warschau
vom Jahre 1807 über die Freiheit der Bauern außer Kraft
gesetzt und der Bauernschutz des Allgemeinen Landrechts eingeführt.
Am 8. April 1823 folgte die Regulierung, und <span class="linenum">1823</span>
zwar in viel einschneidenderer Weise als in den alten
preußischen Provinzen. Sie hatte zur Folge, daß der Bauer
durchaus nicht zur Beteiligung an den Aufständen zu bewegen
war, trotzdem Adel und Geistlichkeit ihr möglichstes
versuchten. Dem Großgrundbesitz wurde 1821 durch Gründung <span class="linenum">1821</span>
der Landschaft nach schlesischem Vorbilde geholfen.
Die Bevölkerungszunahme auf dem Lande ging infolgedessen
sehr schnell vor sich.</p>
<p>Weniger günstig war anfangs die Entwicklung der
<em class="gesperrt">Städte</em>, obwohl auch sie zunahmen. In den ersten Jahren
zwar, als der vom Wiener Kongreß beschlossene freiere
Handelsverkehr mit Russisch-Polen noch bestand, hatte
die Provinz als Grenzland der höheren Kultur einen regen
Absatz gewerblicher Erzeugnisse nach dem niedriger stehenden
Osten. Als aber im Königreich Polen 1823 das Prohibitiv-System<span class="pagenum"><a name="Seite_185" id="Seite_185">[S. 185]</a></span> <span class="linenum">1823</span>
des russischen Finanzministers Grafen <em class="gesperrt">Cancrin</em>
siegte, trat ein Rückschlag ein. Namentlich die blühende
deutsche <em class="gesperrt">Tuchmacherei</em> in der Provinz ging nieder; aber
auch andere Gewerbe spürten den Schlag. Ein Teil der
deutschen Handwerker, ungefähr 10 000 Familien wanderten
nach Polen aus, wo mit Begünstigung der russischen Regierung
die deutschen Industriezentren, namentlich <em class="gesperrt">Łodź</em>,
entstanden. 1816 gab es im Regierungsbezirk Posen 1586
Tuchmacher, 1866 nur noch 27, heute 6.</p>
<p><em class="gesperrt">Rußland</em>, das zu den ruthenisch-russisch-litauischen
Landen auf dem Wiener Kongreß auch noch die Hauptmasse
des eigentlichen Polen bekommen hatte, war dadurch in eine
ganz andere innere Lage gekommen. Denn diese an anarchistische
Freiheit gewöhnte Bevölkerung ließ sich nur schwer
dem absolutistischen Reiche einfügen. Die <em class="gesperrt">Konstitution
von 1815</em> hatte dem „Königreich”, zu dem nur Gebiete <span class="linenum">1815</span>
des Großherzogtums Warschau geschlagen wurden, eine große
Selbständigkeit belassen, namentlich eine konstitutionelle
Regierungsform, die in Rußland auf der einen Seite Neid,
auf der anderen Unwillen und Feindschaft erregte. Zum
Statthalter war nicht der von den Polen gewünschte Fürst
Czartoryski, sondern der General Zajączek ernannt worden,
der, wie nicht anders möglich, unter dem Einfluß des Großfürsten
Konstantin, des Bruders des Kaisers und Befehlshabers
des polnischen Heeres, stand. Ein kaiserlicher Kommissar,
Nowosilzow, überwachte Regierung und Reichstag.</p>
<blockquote>
<p>Der Großfürst fand bei den Polen wenig Gegenliebe.
Und da der polnische Adel entsprechend auftrat, so gewann
die altrussische Partei bald auch das Ohr Alexanders, der
ja überhaupt nach den Napoleonischen Kriegen gänzlich in den
Gedankengängen der heiligen Allianz lebte. Die Szlachta forderte
immer mehr, der Kaiser war immer weniger geneigt, etwas zu
gewähren. Während Städte und Bauern sich der Wiederkehr
geordneter Zustände und ruhiger Zeiten freuten, wuchs die Un<span class="pagenum"><a name="Seite_186" id="Seite_186">[S. 186]</a></span>zufriedenheit
des Adels. Sie machte sich in der Opposition des
Reichstages, in der Presse, in den geheimen Gesellschaften Luft.
1825 sah sich Alexander genötigt, die Preßfreiheit zu beschränken, <span class="linenum">1825</span>
die zweijährige Periodizität und die Öffentlichkeit der Reichstagsverhandlungen
aufzuheben und dem Reichstag zu bedeuten, daß
er bei Fortdauer einer derartigen Opposition überhaupt außer
Tätigkeit gesetzt werde. Schon vorher war die „Patriotische Gesellschaft” mit den russischen Verschwörern, dem „Bund des Nordens”
und dem „Bund des Südens”, in Verbindung getreten, hatte an
Verhandlungen in Kijew teilgenommen, aber schließlich doch
gezögert, sich dem Dekabristenaufstand anzuschließen. Ihre Führer
wurden nach dem Fehlschlagen dieses Aufstandes verraten und
vom Reichstag zwar abgeurteilt, aber, da die Strafen zu milde
ausfielen, von der russischen Regierung nach Rußland überführt.</p>
<p>Diese der Konstitution zuwiderlaufende Handlungsweise des
neuen Kaisers <em class="gesperrt">Nikolaus</em> <span class="antiqua">I.</span> trug dazu bei, die Unruhe zu vermehren,
zumal er auch die Statthalterschaft seit 1826 nicht mehr
besetzt, sondern dem Großfürsten Konstantin als Militärgouverneur
unbeschränkte Gewalt gegeben hatte. Doch war all das nur
mitwirkend für den Aufstand. Die eigentliche Ursache ist darin
zu suchen, daß die staatliche Selbständigkeit nicht in dem Maße
zu erreichen war, wie man gehofft hatte. In der vom Großfürsten
zu Warschau gegründeten Kadettenschule bildete sich
unter dem Instrukteur, Leutnant Wysocki, eine neue <em class="gesperrt">Verschwörung</em>
„zur Verteidigung der vergewaltigten Konstitution” (1828), die auch Studenten und andere junge Leute heranzog. <span class="linenum">1828</span>
Ursprünglich wollte man bei der Krönung des Zaren zum König
von Polen im Jahre 1829 losschlagen und den Zaren ermorden,
verschob aber den Plan, da die Umstände sich nicht als günstig
erwiesen.</p></blockquote>
<p>Die Julirevolution brachte in der Nacht des 29. November <span class="linenum">1830</span>
1830 den Aufstand, seither <em class="gesperrt">Novemberaufstand</em>
bezeichnet, zum Ausbruch, indem die Verschworenen das
Schloß Belvedere, die Residenz des Großfürsten, überfielen.
Ein Teil der Truppen ging zu den Aufständischen über,
mit dem anderen verließ der Großfürst die Hauptstadt.
Bis zum 13. Dezember war das ganze Königreich von den
geringen Streitkräften der Russen geräumt.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_187" id="Seite_187">[S. 187]</a></span></p>
<p>An die Verwaltung hatten die jugendlichen Verschwörer
natürlich nicht gedacht. Daher nahmen Adam Czartoryski
und der Finanzminister Lubecki die Regierung in die Hand,
indem sie den bestehenden Administrationsrat unter dem
Titel einer provisorischen Regierung mit ihnen genehmen
Leuten besetzten.</p>
<blockquote>
<p>Zum Befehlshaber der polnischen Truppen wurde der General
Chłopicki ernannt. Die gemäßigten Leute an der Spitze wollten
einen Ausgleich mit Rußland, die Demokraten aber offenen Bruch.
Da Chłopicki, der sich im Dezember zum Diktator erklärt hatte,
zu den Gemäßigten gehörte, die beim Reichstag kein Verständnis
fanden, gab er den Oberbefehl wieder ab, den Michael Radziwill
übernahm. Doch blieb Chłopicki die Seele der polnischen Operationen.
Am 25. Januar 1831 sprach der <span class="linenum">1831</span>
<em class="gesperrt">Reichstag die Absetzung
der Romanows</em> aus. Namentlich dieser Schritt schadete
den Polen bei den ausländischen Monarchen, bei denen sie Unterstützung
suchten, ungemein. Die Sympathien der Völker, die
sämtlich in Polenschwärmerei gerieten, waren ihnen zu nichts
nutze. Der Reichstag ordnete auch die Regierung endgültig, indem
er eine „National-Regierung” mit Adam Czartoryski an
der Spitze einsetzte.</p></blockquote>
<p>Inzwischen aber hatte Rußland genügend Truppen gesammelt
und Feldmarschall <em class="gesperrt">Diebitsch</em> rückte mit 120 000
Mann in Polen ein, die Aufständischen vor sich hertreibend.
Am 24. und 25. Februar kam es bei <em class="gesperrt">Białołęka</em> und
<em class="gesperrt">Grochow</em> zu einer mörderlichen Schlacht, in der die Polen
über die Weichsel zurückgeworfen wurden. Chłopicki und
Radziwill entsagten weiteren Kämpfen und den Oberbefehl
übernahm Skrzynecki. Einige Erfolge, die die Polen davontrugen,
hatten Aufstände auch in Litauen und Kleinrußland
zur Folge. Die zur Unterstützung Wolyniens abgesandten
Truppen wurden jedoch geschlagen und mußten über die
galizische Grenze treten. Der kleinrussische Aufstand erlosch
wieder. Erst am 26. Mai folgte ein neuer großer Schlag,
die Schlacht bei Ostrołęka, die zwar keinen entscheidenden<span class="pagenum"><a name="Seite_188" id="Seite_188">[S. 188]</a></span>
russischen Sieg, aber doch den Rückzug der Polen nach
Warschau brachte. Im Juli wurden auch die nach Litauen
entsandten Truppen unter Giełgud besiegt. Sie mußten
über die ostpreußische Grenze treten, wo ihre Entwaffnung
erfolgte.</p>
<p>Die Cholera räumte auf beiden Seiten schrecklich auf.
Auch der Großfürst und Diebitsch fielen ihr zum Opfer.
Diebitschs Nachfolger wurde <em class="gesperrt">Paskewitsch</em>, der die Weichsel
überschritt und auf dem linken Ufer gegen Warschau vorrückte.
Skrzynecki, der keine Schlacht annahm, wurde des
Oberbefehles entsetzt. An seine Stelle trat Dembiński, der
sich aber ebenfalls zu keiner Schlacht entschließen konnte.
Während die Russen die Hauptstadt bereits bedrohten, feierte
dort die polnische Anarchie wieder einmal ihre Orgien.
Unter der Führung des „Klubs der patriotischen Gesellschaft”,
dessen Vorsitzender der Historiker Lelewel war, und
des alten Generals Krukowiecki, der nach dem Oberkommando
strebte, brach in der Nacht vom 15. zum 16. August ein
Aufstand aus, dem mehrere wegen ihrer Niederlagen im
Gefängnis sitzende Generäle zum Opfer fielen, und der die
nationale Regierung zur Abdankung zwang. Einen Tag
später ernannte der Reichstag Krukowiecki zum Haupt der
Regierung. Den Oberbefehl erhielt Małachowski.</p>
<p>Am 6. und 7. September stürmten die Russen. Krukowiecki
kapitulierte am Morgen des 7. September gegen
Gewährung einer allgemeinen Amnestie, der Reichstag nahm
die Kapitulation aber nicht an. Präsident wurde nun
Niemojewski, dem nichts übrigblieb, als in der Nacht
des 7. September auch seinerseits zu kapitulieren. Regierung,
Reichstag und Armee erhielten freien Abzug nach der Festung
Modlin. Von dort wurde, da Paskewitsch nunmehr unbedingte
Unterwerfung forderte, der Rückzug über Płock
nach Preußen fortgesetzt, wo die Armee die Waffen abgab.<span class="pagenum"><a name="Seite_189" id="Seite_189">[S. 189]</a></span>
Am 9. und 24. Oktober übergaben sich Modlin und Zamość,
die letzten Festungen, den Russen.</p>
<blockquote>
<p>Damit erlosch der Aufstand, der ungenügend vorbereitet
gewesen war und von vornherein an Hader im eigenen Lager
gekrankt hatte. Das liberale Bürgertum ganz Europas beweinte
das Schicksal der „edlen Polen”, denen die größten Dichter der
Zeit gefühlvolle Lieder sangen.</p></blockquote>
<p>Es ist selbstverständlich, daß diesem unerwarteten Ausbruch
polnischer Besinnung gegenüber <em class="gesperrt">Rußland</em> nunmehr
mit größter Strenge vorging. Die Amnestie wurde denen,
die sich im Aufstande besonders hervorgetan hatten, nicht
gewährt. Die Konstitution von 1815 wurde durch das
„Organische Statut” vom 26. Februar 1832 ersetzt. Die <span class="linenum">1832</span>
Selbständigkeit Polens wurde natürlich aufgehoben, das
Heer dem russischen einverleibt. An Stelle des Reichstags
trat ein vom Kaiser ernannter, zum Teil aus Russen bestehender
Staatsrat. Paskewitsch wurde Statthalter mit dem
Administrationsrat zur Seite. Presse und Schulwesen wurde
umgestaltet und streng überwacht. Die Universitäten zu
Warschau und Wilna verfielen der Aufhebung, desgleichen
die „Gesellschaft der Freunde der Wissenschaften”, die trotz
ihrer rein wissenschaftlichen Ziele am Aufstand nicht unbeteiligt
geblieben war. Die unierten griechischen Katholiken,
die sich in Litauen und Kleinrußland wieder als unzuverlässige
Untertanen des Zaren erwiesen hatten, wurden
unterdrückt. 1839 <span class="linenum">1839</span> zerriß die unierte Geistlichkeit die Union
durch einen förmlichen Akt und erklärte ihre Rückkehr zur
orthodoxen Kirche. Niemand konnte mehr studieren oder
Offizier werden, der nicht des Russischen mächtig war.
1840 <span class="linenum">1840</span> wurde die Kenntnis des Russischen Vorbedingung für
die Übernahme jedes öffentlichen Amtes, und 1842 folgte <span class="linenum">1842</span>
die Beseitigung der eigenen polnischen Münze.</p>
<blockquote>
<p>Einen Bruch der Wiener Kongreßakte vermag der objektive
Beurteiler entgegen der polnischen Auffassung hierin nicht zu<span class="pagenum"><a name="Seite_190" id="Seite_190">[S. 190]</a></span>
erblicken. Abgesehen davon, daß der Satz vom selbständigen
Königreich und von der Konstitution niemals in die Akte hineingekommen
wäre, wenn nicht Alexander selbst es gewünscht hätte,
waren alle Verpflichtungen der russischen Herrscher durch den
polnischen Treubruch erloschen.</p>
<p>Von den Aufständischen waren viele nach Frankreich geflüchtet.
Die Emigranten teilten sich dort in zwei Gruppen, die
„Demokratische Gesellschaft” unter Lelewel und die Konservativen
unter dem Fürsten Adam Czartoryski, nach dessen Palast sie
sich „<em class="gesperrt">Hotel Lambert</em>” benannten. Der Fürst wurde als der
Repäsentant Polens betrachtet. Er entfaltete eine unermüdliche
Agitation in der Presse, bei den Regierungen und Parlamenten,
weil er, den Traditionen seiner Familie entsprechend, durch fremde
Hilfe etwas zu erreichen hoffte. Die Demokraten hingegen bereiteten
neue Erhebungen vor. Schon 1833 versuchte der Oberst <span class="linenum">1833</span>
Zaliwski mit seinen „Partisanen” durch Preußen und Österreich
in Polen einzudringen, um dort einen Aufstand zu erregen.
Das wahnsinnige Unternehmen scheiterte aber völlig und hatte
nur zur Folge, daß die drei Monarchen in Münchengrätz zusammenkamen,
die Heilige Allianz erneuerten und besonders Maßnahmen
gegenüber den polnischen Aufstandsversuchen vereinbarten.</p></blockquote>
<p>Schon vor der Zusammenkunft hatte sich die Politik
<em class="gesperrt">Österreichs</em> und Preußens infolge des Aufstandes geändert.
Nach Galizien wurde Erzherzog Ferdinand von Este als
Statthalter gesandt und Baron Krieg ihm als Vizepräsident
zur Seite gestellt, der nach Metternichschem System seines
Amtes waltete.</p>
<p><em class="gesperrt">Preußen</em>, das während der Unruhen seine Grenze
durch eine starke Armee unter Gneisenau geschützt hatte,
erntete die Früchte seiner bauernfreundlichen Politik: der
polnische Bauer war nicht unter die Waffen zu bringen.
Im ganzen schlossen sich nur 2000 preußische Untertanen,
fast durchweg Edelleute, dem Aufstand an. Aber das System
der Nachsicht und der Zugeständnisse hatte auch in Preußen
einen Stoß erlitten. Radziwill legte 1830 sein Amt nieder <span class="linenum">1830</span>
und der Statthalterposten wurde aufgehoben. Oberpräsident<span class="pagenum"><a name="Seite_191" id="Seite_191">[S. 191]</a></span>
wurde Eduard Heinrich von <em class="gesperrt">Flottwell</em>, ein Ostpreuße,
unter Schön ausgebildet. Seine Amtsführung, die ¾ Jahre
nach des dritten Friedrich Wilhelm Tode ihr Ende erreichte,
ist die glänzendste Zeit preußischer Verwaltung in der Provinz
Posen. Vieles, was er erstrebte und in staatsmännisch bedeutenden
Denkschriften niederlegte, hat er zwar bei der
Zentralstelle nicht durchgesetzt. Wir Heutige mühen uns
in vielem noch, seine Gedanken in die Tat umzusetzen. Aber
auch was er zu Ende führen durfte, bedeutete Erfolges
genug. Im <em class="gesperrt">Provinziallandtags-Abschied</em> von 1832 <span class="linenum">1832</span>
sprach der König entschieden aus, daß er den Polen ein
Vaterland gegeben habe, in dem ihnen die Aufrechterhaltung
ihrer Religion und der Gebrauch ihrer Muttersprache <em class="gesperrt">neben</em>
der deutschen zugesichert sei. Mehr zu tun und ihnen einen
Vorzug zu gewähren, sei nicht seine Absicht gewesen und
würde der Staatseinheit widersprechen. Der Schriftwechsel
sämtlicher Verwaltungsbehörden, auch der geistlichen und
landschaftlichen, hatte fortan deutsch zu erfolgen. 1834 wurde <span class="linenum">1834</span>
verfügt, daß auch im Justizwesen polnische Schriftsätze nur
noch mit deutscher Übersetzung vorkommen durften. <em class="gesperrt">Auf
diese Weise war der Vorrang der Staatssprache
gesichert.</em></p>
<p>Die <em class="gesperrt">Städteordnung</em> von 1831 wurde nach und nach <span class="linenum">1831</span>
in 41 Städten der Provinz eingeführt. Die <em class="gesperrt">Landratswahl</em>
wurde den Kreisständen entzogen, da die polnischen
Landräte nicht nur liederlich verwaltet, sondern auch den
Aufstand unterstützt hatten. Ebenso hatten die Gutsbesitzer
von der ländlichen Ortspolizei nicht den erwarteten Gebrauch
gemacht. Infolgedessen wurde die Vogtverfassung
aufgehoben und 1836 eine Einteilung der Kreise in Distrikte <span class="linenum">1836</span>
vorgenommen, an deren Spitze ein Distriktskommissar
stand. Alle <em class="gesperrt">Klöster</em> wurden 1833 <em class="gesperrt">säkularisiert</em>, ihre <span class="linenum">1833</span>
<span class="pagenum"><a name="Seite_192" id="Seite_192">[S. 192]</a></span>Güter zu Schulzwecken verwendet. Den adligen <em class="gesperrt">Mediatstädten</em>
brachte das gleiche Jahr Ablösung sämtlicher Abgaben
und Lasten. Wie sehr diese Städtepolitik in jenen
Jahren dem Deutschtum zugute kam, geht daraus hervor,
daß 1840 alle Städte des Regierungsbezirks Posen mit
Ausnahme von zehn mehr deutsche Einwohner hatten als
1895. (Der Rückschlag begann mit der Aufhebung des Einzugsgeldes
und Einführung der Gewerbefreiheit, Maßnahmen,
die das polnische Landproletariat in die Städte strömen
ließen.) <em class="gesperrt">Auf dem Lande</em> wurde das Ablösungswerk ebenfalls
beschleunigt durchgeführt. Auch ein der späteren Ansiedlungskommission
ähnlicher Versuch wurde unternommen.
Für eine Million Taler polnische Besitzungen durfte Flottwell
kaufen und an Deutsche weiter begeben. 30 neue
deutsche Rittergutsbesitzer wurden auf diese Weise gewonnen.
In dasselbe inhaltreiche Jahr 1833 fällt ferner die <em class="gesperrt">Judengesetzgebung</em>,
die ihren Gemeinden Korporationsrechte und
dem einzelnen die Möglichkeit der Naturalisation gab, die
Niederlassung in anderen Städten und auf dem platten Lande
gestattete. Dadurch ist die heute im russischen Anteil so unheilvolle
Judenfrage für die Provinz Posen ohne Beschwerde
gelöst worden.</p>
<p>Der Polenfreund <em class="gesperrt">Friedrich Wilhelm</em> <span class="antiqua">IV.</span> nötigte den <span class="linenum">1840</span>
hervorragenden Oberpräsidenten, im Jahre 1841 um seine
Versetzung zu bitten, indem er durch Kabinettsorder befahl,
daß künftig alle Zivilprozesse in der Sprache des Klägers
zu führen seien, also das ganze bisherige, infolge des
demonstrativen Fernbleibens der Polen vom Staatsdienst
überhaupt einzig mögliche System desavouierte. Schon vorher
hatte er den Erzbischof <em class="gesperrt">Dunin</em>, den sein Vater wegen
Widersetzlichkeit im Mischehenstreite nach Kolberg geschickt
hatte, zurückkehren lassen und bei der Krönung in Königsberg
in auffälliger Weise ausgezeichnet. Der Dank war 1843 <span class="linenum">1843</span>
<span class="pagenum"><a name="Seite_193" id="Seite_193">[S. 193]</a></span>eine <em class="gesperrt">Adresse des Provinziallandtages</em>, in der gesagt
wurde, <em class="gesperrt">die Zumutung, daß die Polen sich als Preußen
betrachten sollten, sei eine Gefährdung der Versprechungen
von 1815</em>. Des Königs Wankelmut verhinderte
die gebührende Antwort.</p>
<p>Ungestört breitete sich das Geheimbundwesen und die
Agitation in Posen aus. Anfang 1846 sollte zugleich in <span class="linenum">1846</span>
allen drei Anteilen ein <em class="gesperrt">neuer Aufstand</em> ausbrechen, von
Paris aus organisiert. Aber der zum Führer erkorene Mierosławski
wurde bei Gnesen gefangen genommen, ehe er losschlagen
konnte. Infolgedessen mißlang der ganze Aufstand,
denn die einzelnen Putsche wurden mit Leichtigkeit unterdrückt,
auch in Galizien. In Rußland fanden die Emissäre
überhaupt kein Gehör.</p>
<p>Die einzige Folge war, daß die <em class="gesperrt">Republik Krakau</em>,
seit 1830 ein Herd der Unruhe, aufgelöst und dem österreichischen
Staate einverleibt wurde (1846).</p>
<p>Des Königs Schwäche, die die Todesurteile gegen die
Führer des Aufstandsversuches unvollstreckt ließ, rächte sich
bitter. Denn im unruhigen Jahre 1848 erhielten Mierosławski <span class="linenum">1848</span>
und Genossen Amnestie. Sie eilten nach Posen, wo
sie den <em class="gesperrt">Aufstand</em> organisierten, obwohl der König einer
Deputation unter Führung des Erzbischofs Przyłuski das
Versprechen einer „<em class="gesperrt">nationalen Reorganisation des
Großherzogtums</em>” gegeben hatte und allen noch so weitgehenden
Forderungen entgegenkam. Die preußischen Adler
wurden heruntergerissen, die Kassen beschlagnahmt, die Beamten
verjagt, die Deutschen mißhandelt. Doch aus dem
Deutschtum der Provinz heraus erhob sich ein organisierter
Widerstand und der kommandierende General von Colomb
hielt die Truppen bereit. Da entsandte der König den
General Willisen, der den Polen die unglaublichsten Zugeständnisse
machte: polnische Geschäftssprache, polnische Beamte,
eine Nationalarmee mit polnischen Kokarden und selbst<span class="pagenum"><a name="Seite_194" id="Seite_194">[S. 194]</a></span>gewählten
Offizieren. Mit Mierosławski schloß er die <em class="gesperrt">Konvention
von Jarosławice</em> ab, die dem Aufrührer gestattete,
seine Bande in vier Standquartieren unter den Waffen zu
behalten. Das machte den General so verachtet, daß die
Kürassiere vor ihm ausspuckten und die Deutschen in Posen
ihm zu Leibe gehen wollten. Der Oberpräsident und der
kommandierende General bedeuteten ihm, daß er, der königliche
Bevollmächtigte, sofort die Provinz zu verlassen habe!
An seiner Stelle traf der General von Pfuel mit diktatorischer
Vollmacht ein, der dem Aufstand bald ein Ende machte.
Mierosławski aber wurde zum zweiten Male begnadigt!</p>
<blockquote>
<p>Die Opposition der Deutschen gegen die „nationale Reorganisation
des Großherzogtums” hatte zur Folge, daß der König
die Provinz <em class="gesperrt">in eine westliche und eine östliche Hälfte</em>
schied. Die westliche sollte in den Deutschen Bund aufgenommen,
die östliche „reorganisiert” werden. Damit waren wieder die
Polen nicht zufrieden. Sie entfalteten eine lebhafte Gegenagitation,
in der sogar erzbischöfliche Hirtenbriefe helfen mußten.
Der Bundestag folgte am 2. Mai 1848 dem preußischen Antrage,
das Reichsparlament in der Paulskirche am 27. Juni. Da aber
die Ziehung der Grenzlinie Schwierigkeiten machte, so ist in die
preußische Verfassung von 1848 die Teilungsabsicht nicht hineingekommen.
Und eine der ersten Taten des neuen preußischen
Bundestagesgesandten, <em class="gesperrt">von Bismarck</em>, war es, daß er die Einverleibung
in den Deutschen Bund wieder rückgängig machte, nachdem
man sich in Berlin 1850 der Gefährlichkeit dieser Einverleibung
und derjenigen Ost- und Westpreußens für die Großmachtstellung
Preußens bewußt geworden war.</p></blockquote>
<p><em class="gesperrt">Österreich</em> hatte 1848 namentlich in Krakau und Lemberg
mit dem Aufstand zu kämpfen, mußte sogar beide Städte
bombardieren, wurde aber des Aufstandes ebenfalls Herr. Nur
<em class="gesperrt">Russisch-Polen</em> war infolge der Politik der starken Hand
wieder ruhig geblieben. Dort fiel 1851 die Zollgrenze gegen <span class="linenum">1851</span>
Rußland, für die neue polnische Industrie ein Schritt von
entscheidender Bedeutung, aber für den Selbständigkeitsstolz
bitter. Vergeblich hofften die Polen auf Napoleon <span class="antiqua">III.</span> und<span class="pagenum"><a name="Seite_195" id="Seite_195">[S. 195]</a></span>
den Ausgang des Krimkrieges, vergeblich auf die Thronbesteigung
des als liberal bekannten Alexander <span class="antiqua">II.</span> Der
Pariser Friede erwähnte Polen nicht, und als Alexander <span class="antiqua">II.</span>
im Jahre 1856 zum erstenmal nach Warschau kam, erklärte <span class="linenum">1856</span>
er, daß wohlgetan sei, was der Vater getan habe. Nur den
Kriegszustand hob er auf und schickte die Verbannten aus
Sibirien zurück. Immerhin entsandte er nach Paskewitschs
Tode den milden Fürsten Gortschakow als Statthalter nach
Polen.</p>
<blockquote>
<p>Doch selbst diese kleinen Zugeständnisse erwiesen sich als verfehlt.
Denn die geheimen Parteien wühlten nun um so eifriger
weiter, in steter Verbindung mit den gesamten revolutionären
Organisationen Europas. Sie begannen, von Gortschakow weniger
befürchtend, die Massen durch <em class="gesperrt">Demonstrationen</em> einzuexerzieren,
wozu sie mit Vorliebe Prozessionen, Begräbnisse und Gottesdienste
benutzten. Am 25. Februar 1861, am Jahrestage der
Schlacht von Grochow, kam es erstmalig zu blutigen Konflikten.
Und obwohl und vielleicht gerade weil der Zar dem Lande im
März eine eigene Unterrichts- und Justizkommission unter dem
angesehenen Markgrafen Alexander Wielopolski gewährte, wurde
im April eine Versammlung der Landwirtschaftsgesellschaft wieder
zu Demonstrationen vor dem Schlosse mißbraucht. Als die
Truppen mit Steinen beworfen wurden, gaben sie Feuer und
töteten gegen 200 Mann. Die gleichen Vorgänge wiederholten
sich im Oktober, am Todestage Kościuszkos, nur wurden diesmal
gegen 1700 Personen eingesperrt. Nach einer kurzen Diktatur
des Generals Lüders schickte Alexander am 8. Juni 1862 seinen <span class="linenum">1862</span>
Bruder <em class="gesperrt">Konstantin</em> als <em class="gesperrt">Statthalter</em>, dem er den Wielopolski
als Präsidenten der Zivilverwaltung beigab, <em class="gesperrt">zugleich dem
Königreich völlige Autonomie gewährend</em>.</p>
<p>Die Antwort auf diese edelmütige Tat waren <em class="gesperrt">Mordversuche</em>,
am 8. Juli gegen den Großfürsten, am 7. und 15. August gegen
Wielopolski. Um sich von den unruhigen Elementen zu befreien,
veranstaltete die Regierung eine Aushebung, vornehmlich der
„schlecht Notierten” am 15. Januar 1863.</p></blockquote>
<p>Das gab das Signal zum Ausbruch des <em class="gesperrt">Januaraufstandes</em> <span class="linenum">1863</span>
unter dem „Nationalen Zentralkomitee”, das sich
als „provisorische Nationalregierung” auftat und zu den<span class="pagenum"><a name="Seite_196" id="Seite_196">[S. 196]</a></span>
Waffen rief. Langiewicz wurde zum Diktator ernannt, konnte
aber ebensowenig Erfolge erzielen wie der unvermeidliche
Mierosławski. Größere Ansammlungen von Aufständischen
verhinderte die Stärke der im Lande stehenden Militärmacht,
wenngleich im März bei Ponin, Kalisch und Warka die Insurgenten
Erfolge errangen. Diplomatische Noten Frankreichs,
Englands und — Österreichs blieben wirkungslos,
da <em class="gesperrt">Bismarck</em> sich energisch auf Rußlands Seite stellte und
Gruppen an die Grenze schickte, die die übertretenden Aufständischen
abfingen. Als an Stelle des Großfürsten Konstantin
<em class="gesperrt">Graf Berg</em> Statthalter geworden war und in Litauen
<em class="gesperrt">Murawiew</em> mit gleicher Strenge vorging, wurde der Brand
bald vollends gedämpft. Der Bauernstand hatte sich auch
diesmal ferngehalten, da der Aufstand in die Zeit der
Bauernbefreiung fiel, die auch den litauischen und polnischen
Bauern den freien Besitz ihrer Anwesen brachte.</p>
<hr class="chap" />
<h3><a name="Kapitel_22" id="Kapitel_22">22. Kapitel.</a><br />
<b>Die Politik der friedlichen Erneuerung.</b></h3>
<p>Seitdem haben die Polen auch in Rußland ihr Glück
nicht mehr in Aufständen versucht. Sie haben eingesehen,
daß gegenüber so militärgewaltigen Staaten, wie die drei
Teilungsmächte es sind, mit bewaffneter Hand Erfolge nicht
erreicht werden können. Sie haben seit 1870/71 auch die
Hoffnung auf eine französische Intervention zu ihren Gunsten
verloren und den Wert englischer Sympathien beurteilen gelernt.
Sie haben endlich erkannt, daß <em class="gesperrt">bei der bisherigen
sozialen Struktur des polnischen Volkes und bei
der nationale Ideen ausschließenden Unkultur der
breiten Massen Fortschritte überhaupt nicht möglich
seien</em>. Infolgedessen hat sich die Taktik geändert. Friedrich
Wilhelms <span class="antiqua">IV.</span> Freund, Graf Eduard Raczyński, hat vielleicht<span class="pagenum"><a name="Seite_197" id="Seite_197">[S. 197]</a></span>
als erster diese Schwenkung ausgedrückt, indem er sagte: „<em class="gesperrt">Werden
wir besser, gebildeter und wohlhabender als
die Deutschen, dann sind wir die Herren in Posen.</em>” Diese friedliche Erneuerung, am frühesten in Posen in die
Tat umgesetzt, beherrscht seit Beendigung der Aufstandszeit
die polnische Politik auch in den anderen Anteilen. Im Hintergrunde
freilich steht, muß logischerweise nach wie vor stehen
der Gedanke an die Wiedervereinigung und Unabhängigkeit,
die nur unter Beteiligung des ganzen Volkes und nur dann
erreicht werden kann, wenn Preußen und Rußland gemeinsam
in einen Krieg verwickelt werden, in dem sie unterliegen,
oder wenn sie sich gegenseitig aufreiben. Die ungünstige
Grenzführung, die einerseits die deutschen Ostseestädte ihres
natürlichen Hinterlandes beraubt, anderseits einem großen,
vom schiffbaren Weichselstrom durchflossenen Gebiete Rußlands
den Zugang zur See verwehrt, und die ferner für
beide Teile lästig und gefährlich ist, läßt ja die Möglichkeit
eines blutigen Zusammenstoßes nicht ausgeschlossen erscheinen.
<em class="gesperrt">Österreich</em> dagegen wird schon heute nicht mehr zu den
„Erbfeinden” gerechnet.</p>
<p>In <em class="gesperrt">Österreich</em> nämlich, wo bis gegen 1860 die Politik
der Strenge herrschend blieb, trat nach Verleihung der Konstitution
von 1860 und namentlich nach dem Kriege von 1866
ein Umschwung ein. Aus dem Deutschen Bund herausgedrängt,
mußte es seine deutsche Politik aufgeben, da in der
Zusammensetzung des Reichsrates nach und nach die deutsche
Majorität verschwand. Die polnische Fraktion des Reichsrates,
der Polenklub, hat sich diesen Umstand in geschickter
Weise zunutze gemacht. Er bildet das Zünglein an der Wage,
indem er je nach Bedarf mit den Slawen oder mit den
Deutschen geht, so daß die Regierung auf ein Einvernehmen
mit ihm angewiesen ist. Die weitgehende Selbstverwaltung,
die den einzelnen Kronländern gewährt wurde, ist in Gali<span class="pagenum"><a name="Seite_198" id="Seite_198">[S. 198]</a></span>zien
zu einer vollständigen Polonisierung der Schulen, der
Verwaltung und der Gerichte benutzt worden. Heute sind
die Beamten durchweg Polen. Deutsche Dienstsprache haben
nur die Post und die Armee. Abseits von der Masse der
zisleithanischen Lande gelegen, von Ungarn durch die Karpathen
getrennt, ist diese Entwicklung Galiziens zu einer einzig
der Souveränität entbehrenden Autonomie auch geographisch
verständlich. Charakteristisch ist, daß gerade in diesem Lande,
wo die Polen Gelegenheit haben, ihre Begriffe von Freiheit
und Menschenrechten in die Tat umzusetzen, 200 000 Deutsche
mundtot gemacht sind, <em class="gesperrt">über drei Millionen</em> (nach
polnischer Zählung!) <em class="gesperrt">Ruthenen aber</em>, 42,20 % der Bevölkerung,
<em class="gesperrt">in einer Weise national unterdrückt werden,
die den schlimmsten russischen Methoden nichts
nachgibt</em>.</p>
<p><em class="gesperrt">Rußland</em> vergalt, da des wohlwollenden und liberalen
Zarbefreiers Entgegenkommen sich als verkehrt erwiesen
hatte, den Aufstand von 1863 mit einer scharfen Reaktion.
1865 wurden die <em class="gesperrt">Kirchengüter</em> in staatliche Verwaltung <span class="linenum">1865</span>
genommen, die Geistlichen auf Staatsbesoldung gesetzt, Polen
der <em class="gesperrt">Erwerb von Gütern</em> außer durch Erbschaft in den
neuen westrussischen Gouvernements verboten. Die <em class="gesperrt">oberste
Verwaltung</em> wurde 1864/66 als Kommission des russischen <span class="linenum">1864 bis 1866</span>
Reichsrates nach Petersburg verlegt, dem Klerus, auch den
Bischöfen, 1867, jeder direkte <em class="gesperrt">Verkehr mit dem Papste</em>
untersagt, das Russische 1869 als alleinige <em class="gesperrt">Unterrichtssprache</em> <span class="linenum">1869</span>
in allen Schulen eingeführt. Im selbigen Jahre
folgte auch die Unterstellung des <em class="gesperrt">Finanzwesens</em> unter das
russische Finanzministerium, im nächsten die <em class="gesperrt">Umwandlung
von 300</em> (von etwa 450) <em class="gesperrt">Städten</em> in Dörfer, 1876 die <span class="linenum">1876</span>
<em class="gesperrt">Einführung der russischen Gerichte</em>, doch ohne die
Geschworenengerichte. Die brutale Schärfe des Generalgouverneurs
<span class="pagenum"><a name="Seite_199" id="Seite_199">[S. 199]</a></span><em class="gesperrt">Gurko</em> (1883–1894) führte 1884 zu einer <span class="linenum">1884</span>
<em class="gesperrt">Verschwörung</em>, der viele andere, auch gegen das Leben
des Kaisers Alexander <span class="antiqua">III.</span> folgten.</p>
<p>Eine Milderung des Systems erfolgte erst wieder unter
dem Kaiser Nikolaus <span class="antiqua">II.</span>, doch hat die führende Rolle, die
die Polen in den Unruhen der letzten Jahre spielen, bewiesen,
daß nur durch eine Politik der eisernen Faust Ruhe
und Ordnung im Lande wirksamer aufrechtzuerhalten wären.
In Litauen, Rot- und Kleinrußland haben die Polen aufgehört,
der führende Stand zu sein. Die <em class="gesperrt">wirtschaftliche
Entwicklung</em> des russischen Anteils hat, allerdings größtenteils
durch deutsche, französische und jüdische Intelligenz und
mit Hilfe ausländischen Kapitals reißende Fortschritte gemacht,
so daß in ganz Rußland nur noch der Moskauer Industriebezirk
mit dem polnischen an Bedeutung wetteifern kann.
Damit hat allerdings auch ein großer Teil der breiten Masse
den Übergang von der Nationaldemokratie zur Sozialdemokratie
vollzogen, der die nationalen Führer mit Besorgnis
erfüllt. Fortschritte gemacht hat auch die <em class="gesperrt">kulturelle Entwicklung</em>,
so daß, von Finnland und den Ostseeprovinzen
abgesehen, kein Teil des russischen Reiches auf gleicher Höhe
steht. Hierauf, namentlich auf die Entwicklung des polnischen
Schrifttums im 19. Jahrhundert in allen drei Anteilen einzugehen,
ist hier nicht der Ort. Gerade die Entwicklung
ihres Schrifttums erfüllt die Polen mit berechtigtem Stolz.
Den Abstand freilich, der noch immer zwischen Posen und
Russisch-Polen besteht, vermag nur der zu ermessen, der die
Verhältnisse aus eigener Anschauung kennt.</p>
<p>Übrigens bilden die mehr als vier Millionen <em class="gesperrt">Juden</em>,
die in dem Gebiete des ehemaligen polnischen Reiches zusammengedrängt
sind und in den Städten bis zu 84 % der
Bevölkerung ausmachen, ein nicht zu unterschätzendes retardierendes
Moment, nicht nur für die polnisch-nationale Entwicklung,
da sie sich den sieben Millionen Polen nicht assimi<span class="pagenum"><a name="Seite_200" id="Seite_200">[S. 200]</a></span>lieren,
sondern auch für den wirtschaftlichen Fortschritt, da
ihre Zahl für die ihnen gebotenen Erwerbsmöglichkeiten zu
groß ist.</p>
<p>In jeder Beziehung am höchsten, auch höher als die
galizische, steht die polnische Bevölkerung in <em class="gesperrt">Preußen</em>. Daß
dem so ist, ist ein Ruhmestitel für das Deutschtum im allgemeinen,
für den preußischen Staat im besonderen. Denn
nur die Erziehung (im weitesten Sinne des Wortes), die
wir ihnen gegeben haben, hat die preußischen Untertanen
polnischer Zunge vorbildlich für die Polen der anderen Anteile
gemacht. Leider ist es aber auch uns nicht gelungen,
sie zu treuen und loyalen Staatsbürgern heranzubilden.
Nicht zum wenigsten Schuld daran trägt die schwankende
Regierungspolitik, die die Polen in ihren nationalen Aspirationen
bestärkte und in den Versuchen zu ihrer Durchsetzung
kühner machte. (Was im folgenden namentlich im Hinblick
auf Posen gesagt wird, gilt größtenteils auch für die polonisierten
Teile Westpreußens.)</p>
<p>Wenngleich Friedrich Wilhelm den 1948er Bundestagsbeschluß
wieder aufheben ließ, so hatte er doch aus dem
Aufstand nicht das mindeste gelernt. Die <em class="gesperrt">Schule</em> wurde
dem polnischen Klerus völlig ausgeliefert, der sich ihrer nicht
nur zur national-polnischen Erziehung der Kinder polnischer
Muttersprache, sondern auch zur Verpolung deutscher
Kinder katholischen Glaubens bediente. So sind z. B. die
„<em class="gesperrt">Bamberger</em>” der Posener Kämmereidörfer, die vom
Anfang des 18. Jahrhunderts bis 1850 ihr Deutschtum
entschieden bewahrt hatten, unter den Augen, sogar unter
Beihilfe der Regierung durch die Schulen verpolt worden,
so daß sie heute außer dem Namen und der Tracht nichts
mehr von ihrem Volkstum bewahrt haben. Die systematische
Gleichsetzung der Begriffe <em class="gesperrt">Polnisch</em> und <em class="gesperrt">Katholisch</em>, mit
der dem ungebildeten Volke gegenüber um so erfolgreicher<span class="pagenum"><a name="Seite_201" id="Seite_201">[S. 201]</a></span>
operiert werden kann, als nicht nur die Agitatoren, sondern
auch der Klerus bis zum Erzbischof hinauf sie benutzt,
hat nicht wenig zur Verpolung der katholischen Deutschen
in allen Teilen der Provinz beigetragen. Gleichzeitig hat
diese Begriffsverwirrung aber auch dafür gesorgt, daß heute
der Pole der niederen Stände in jedem Deutschen den Feind
seines Glaubens sieht. Die Geistlichkeit ist so weit gegangen,
das Gebet in deutscher Sprache für sündhaft zu erklären.
Nur auf dieser Grundlage ist der durch eine maßlose Agitation
erregte Schulkinderstreik gegen den deutschen Religionsunterricht
im Jahre 1906 psychologisch möglich geworden. Die bedrohten
deutschen Katholiken haben sich erst um die Jahrhundertwende
zu den <em class="gesperrt">Vereinen deutscher Katholiken</em> in
der Provinz Posen zusammengeschlossen, die, obwohl kirchlich
durchaus einwandfrei, vom polnischen Klerus bis zum Erzbischof
hinauf eifrig bekämpft werden.</p>
<p>In die Zeit Friedrich Wilhelms <span class="antiqua">IV.</span> fällt auch die Begründung
(1841) und der Ausbau des „Vereins zur Unterstützung <span class="linenum">1841</span>
der lernenden Jugend im Großherzogtum Posen”,
nach seinem Gründer später <em class="gesperrt">Marcinkowski-Verein</em> genannt.
Unter national indifferenter Maske hat er sich die
Heranbildung eines polnischen Mittelstandes zum Ziel gesetzt,
indem er begabten jungen Leuten das Studium, anderen
die gewerbliche Existenz ermöglicht. Zunächst von der
Regierung blindlings und mit Eifer unterstützt, später zu
stark geworden, um ohne diese Unterstützung einzugehen, hat
er sein Ziel tatsächlich erreicht. <em class="gesperrt">Der polnische Mittelstand</em>,
der zu Flottwells Zeiten überhaupt noch nicht vorhanden
war, <em class="gesperrt">ist heute so zahlreich und wohlhabend
geworden, daß er dem Adel die Führung in der
nationalen Bewegung entrissen hat.</em></p>
<p><em class="gesperrt">Bismarck</em> war im ersten Jahrzehnt seines Ministeriums
so mit Fragen der auswärtigen Politik beschäftigt, daß er<span class="pagenum"><a name="Seite_202" id="Seite_202">[S. 202]</a></span>
sich der Polenfrage nicht widmen konnte. Erst nachdem
er das neue Kaisertum aufgerichtet hatte, wandte er sich
innerpolitischen Problemen zu, zunächst dem polnischen.
Der berühmte Brief vom 7. Februar 1872 an den Minister <span class="linenum">1872</span>
des Innern, Grafen Eulenburg, in dem er praktische Beweise
eines Vorgehens „<em class="gesperrt">gegen die seit zehn Jahren
prosperierende polnische Unterwühlung der Fundamente
des preußischen Staates</em>” verlangt, leitet die
neue Ära ein. Die Einführung der staatlichen an Stelle
der geistlichen <em class="gesperrt">Schulaufsicht</em> beseitigte 1872 den Mißbrauch,
der bisher mit der Schule betrieben worden war.
In den höheren Lehranstalten wurde als Gegenmaßregel
gegen die Agitation des Klerus im selben Jahre der
<em class="gesperrt">Religionsunterricht</em> in deutscher Sprache eingeführt, für
die <em class="gesperrt">Volksschulen</em> ein Jahr später die deutsche Sprache <span class="linenum">1873</span>
in allen Fächern, im Religionsunterricht aber nur in der
Mittel- und Oberstufe und <em class="gesperrt">nur so weit, als die Kinder
genügend des Deutschen mächtig seien</em>. 1886 wurde <span class="linenum">1886</span>
für Westpreußen, Posen und Oberschlesien die <em class="gesperrt">Besetzung
der Lehrstellen</em> zu einem ausschließlichen Recht des
Staates erklärt, da es sich herausgestellt hatte, daß als
Lehrer polnischen Patronats nur Nationalpolen berufen
wurden. 1887 kam auch der <em class="gesperrt">polnische Sprachunterricht</em> <span class="linenum">1887</span>
in Wegfall. Der Erzbischof <em class="gesperrt">Ledochowski</em> war, weil
er die nationalen Bestrebungen begünstigte, schon 1874 abgesetzt
worden. Er entsagte aber erst 1885, und sein Nachfolger <span class="linenum">1885</span>
wurde zum erstenmal ein Deutscher, <em class="gesperrt">Dinder</em>. Die
massenhaft einwandernden <em class="gesperrt">russischen Polen</em>, die das
nationale Zahlenverhältnis stark zuungunsten der Deutschen
verschoben hatten, wurden in diesem Jahre ausgewiesen.</p>
<p>Vielleicht keine Maßregel aber war so einschneidend wie
die Wiederaufnahme der Friderizianischen und Flottwellschen
Kolonisationspolitik durch das Gesetz vom 26. April 1886<span class="pagenum"><a name="Seite_203" id="Seite_203">[S. 203]</a></span> <span class="linenum">1886</span>
betr. die <em class="gesperrt">Beförderung deutscher Ansiedelungen</em> in
Westpreußen und Posen. Denn die <em class="gesperrt">Verdeutschung der
Schulen ist eine zweischneidige Waffe</em>, da sie die
Intelligenz der polnischen Masse ungemein hebt und die
Polen, weil beide Landessprachen beherrschend, im zweisprachigen
Sprachgebiet wirtschaftlich überlegen macht. Das
Ansiedelungsgesetz aber, durch das der Staatsregierung
100 Millionen Mark zur Ansiedelung deutscher Bauern
und Landarbeiter bewilligt wurden, sichert und vermehrt den
deutschen Besitzstand, da die Ansetzungsbedingungen den
Verkauf an Polen unmöglich machen. Bis Ende 1906 hat
die Ansiedelungskommission, deren erfolgreicher Organisator
von <em class="gesperrt">Wittenburg</em> war und deren Fonds 1898 auf 200, 1902 <span class="linenum">1902</span>
auf 350 Millionen erhöht wurde, 325 992 <span class="antiqua">ha</span> Landes angekauft
und 12415 Familien mit rund 81 000 Seelen angesetzt,
auch für Schulen, Kirchen, Bethäuser, Allmende,
Gemeindeeinrichtungen in mustergültiger Weise gesorgt. Die
Ansiedelungsdörfer bilden einen Schmuck des Landes. Sie
mehren den Wohlstand der Provinzen, stärken indirekt das
Deutschtum der Städte, und wenngleich die Polen durch Gründung
von Landbanken und Parzellierungsgenossenschaften
eine Gegenwehr einleiteten, so tragen sie, zwar langsam,
aber sicher zur Verdeutschung des Landes bei.</p>
<p>Diese Eindeutschung aber ist im Interesse der Ruhe und <span class="linenum">1890</span>
Sicherheit des Staates notwendig, wie sich von neuem herausstellte,
als trotz der Erfahrungen unter Friedrich Wilhelm IV.
Kaiser Wilhelm <span class="antiqua">II.</span> nach Bismarcks Entlassung es wieder mit
einer Versöhnungspolitik versuchte. Nach Dinders Tode wurde
1892 der bisherige Abgeordnete und Sprecher der polnischen <span class="linenum">1892</span>
Fraktion, Florian von <em class="gesperrt">Stablewski</em> († 1906), Erzbischof,
derselbe Mann, der als Jüngling an der Spitze der revolutionären
Schülerverbindungen der Provinz gestanden hatte
und nur durch Zufall der Bestrafung entgangen war. Der<span class="pagenum"><a name="Seite_204" id="Seite_204">[S. 204]</a></span>
Unterrichtsminister Graf Zedlitz erlaubte den Lehrern wieder,
in den Schulräumen <em class="gesperrt">polnischen Privatunterricht</em> zu
erteilen. Sein Nachfolger Bosse fügte diesen Unterricht
sogar dem Stundenplan wieder ein. Der Abgeordnete von
Kościelski ging bei Hofe ein und aus. Mit Hilfe der Polenfraktion
wurden Militär- und Marinevorlagen durchgebracht.
Es schien, als ob bei der Stimmenverteilung im Reichstag
die Polenfraktion dieselbe Stellung erringen sollte, wie
der Polenklub im österreichischen Reichsrat. <em class="gesperrt">Der polnische
Mittelstand</em> freilich hatte für die Feinheit dieser Politik
kein Verständnis. Die seit dem vierjährigen Reichstag uns
bekannten Gegensätze kamen zum Ausbruch, und 1893 siegte <span class="linenum">1893</span>
innerhalb der Fraktion die scharf nationale demokratische
Richtung über die sogenannte „Hofpartei”. Auch die Deutschen
der Provinz hatten kein Verständnis für eine solche
Politik. Nach einer Huldigungsfahrt zum Altreichskanzler
nach Varzin wurde 1894 der „<em class="gesperrt">Deutsche Ostmarkenverein</em>”, <span class="linenum">1891</span>
nach den Gründern (von Hansemann, Kennemann,
von Tiedemann) von den Polen H. K. T. Verein (daher
Hakatisten) genannt, zur Zusammenfassung der Deutschen
und zur Schärfung des nationalen Gewissens der Regierung
gegründet. Die Polen, die schon lange in den „Sokoł”-(„Falke”-)Turnvereinen
eingestandenermaßen eine „nationale
Miliz” organisieren, haben sich durch die Erfolge des Ostmarkenvereins
veranlaßt gesehen, 1905 durch Gründung des
<em class="gesperrt">„Straż”-(„Wacht”-)Vereins</em> die bisherige politische Geheimorganisation
durch die wirkungsvollere öffentliche Organisation
zu ersetzen. Auch hier sind wiederum die Geistlichen
die lautesten Rufer im Streit.</p>
<p>Auch der Kaiser erkannte die Undurchführbarkeit der Versöhnungspolitik,
und unter den Reichskanzlerschaften der Fürsten
<em class="gesperrt">Hohenlohe</em> und <em class="gesperrt">Bülow</em> wurden die sonderbaren Errungenschaften
der Ära Caprivi nach und nach wieder beseitigt.<span class="pagenum"><a name="Seite_205" id="Seite_205">[S. 205]</a></span>
Der Verlust an Vertrauen des ostmärkischen Deutschtums zur
Regierung ist allerdings nach den vielen Schwankungen nicht
leicht wieder einzubringen. Und ebensowenig ist so leicht
wieder gutzumachen, was die Polen infolge der Nachgiebigkeit
der Regierung gewonnen haben. Denn der seit Jahrzehnten
straflos gepredigte und durchgeführte <em class="gesperrt">wirtschaftliche
Boykott</em> gegen die Deutschen, die zahlreichen Vereine,
die ausgedehnte Presse, die Unterstützung des <em class="gesperrt">polnischen
Genossenschaftswesens</em> durch die billigen Gelder der
preußischen Zentralgenossenschaftskasse, die durch die staatliche
Schulfürsorge ermöglichte gute Bildung, die Zugehörigkeit
zu einem blühenden Staatswesen haben aus dem wirtschaftlich
gänzlich daniederliegenden, zum größten Teil in
tierischer Stumpfheit dahinlebenden Volke, das Preußen vor
wenig mehr als 100 Jahren übernahm, ein wirtschaftlich
starkes, intelligentes Volk gemacht, in dem an Stelle des früheren
Hasses des gemeinen Mannes gegen den Adel eine bewunderungswerte
Einmütigkeit getreten ist. Dazu bringt
die polnische „Sachsengängerei” aus dem Westen, namentlich
aus Rheinland und Westfalen, viel deutsches Geld in die
Provinz, das ausschließlich den polnischen Parzellierungs-
und Kreditgenossenschaften zugute kommt.</p>
<p>Diese Entwicklung läßt sich natürlich nicht aufhalten,
sondern nur durch eine Gegenaktion unschädlich machen.
Daher hat die <em class="gesperrt">Ära Bülow</em> zur ländlichen Kolonisationsarbeit
noch die Förderung der Städte durch eine Gewerbeförderungspolitik
hinzugefügt, den sich bis 1903 Oberpräsident
von <em class="gesperrt">Bitter</em> und der Posener Oberbürgermeister <em class="gesperrt">Witting</em>
mit Erfolg widmeten. Unter dem jetzigen Oberpräsidenten von
<em class="gesperrt">Waldow</em> sind dann auch die Pläne in Fluß gekommen,
die auf die Schaffung von der Ansiedelungskommission entsprechenden
Einrichtungen für die Städte hinzielen. Wenn
aber im Jahre 1831 die evangelische, also überwiegend<span class="pagenum"><a name="Seite_206" id="Seite_206">[S. 206]</a></span>
deutsche Bevölkerung der Provinz Posen 307 763 Seelen,
die katholische, also überwiegend polnische 674 036 betrug,
und wenn 1900 gegenüber 571 776 Evangelischen 1 280 172
Katholiken gezählt wurden, wenn die Deutschen sich von
1849–1900 in der Provinz um 25,2%, die Polen aber
um 51% vermehrten, so daß auf 1000 Einwohner 1849
365 Deutsche und 635 Polen, 1900 aber 322 Deutsche
und 678 Polen kamen, so sind das Zahlen, die noch immer
zu denken geben. Nur einmütige Zusammenarbeit aller
in Betracht kommenden Faktoren, nur unermüdliche Opferwilligkeit
und vor allem geduldiges Ausharren ohne Schwanken
auf dem betretenen Wege kann uns den Sieg sichern.</p>
<hr class="chap" />
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_209" id="Seite_209">1</a></span></p>
<h2><a name="Sammlung_Goeschen" id="Sammlung_Goeschen">Sammlung Göschen</a></h2>
<p>Jeder Band
eleg. geb. 80 Pf.</p>
<p><big>Verzeichnis der bis jetzt erschienenen Bände.</big></p>
<p><b>Abwässer. Wasser und Abwässer.</b>
Ihre Zusammensetzung, Beurteilung u.
Untersuchung von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> Emil
Haselhoff, Vorsteher d. landw. Versuchsstation
in Marburg in Hessen. Nr. 473.</p>
<p><b>Ackerbau- und Pflanzenbaulehre</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Paul Rippert in Essen und Ernst
Langenbeck, Groß-Lichterfelde. Nr. 232.</p>
<p><b>Agrikulturchemie <span class="antiqua">I</span>: Pflanzenernährung</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Karl Grauer. Nr. 329.</p>
<p><b>Agrikulturchemische Kontrollwesen,
Das</b>, v. <span class="antiqua">Dr.</span> Paul Krische in Leopoldshall-Staßfurt.
Nr. 304.</p>
<p><b>— Untersuchungsmethoden</b> von Prof.
<span class="antiqua">Dr.</span> Emil Haselhoff, Vorsteher der landwirtschaftl.
Versuchsstation in Marburg
in Hessen. Nr. 470.</p>
<p><b>Akustik. Theoret. Physik <span class="antiqua">I</span>: Mechanik
und Akustik.</b> Von <span class="antiqua">Dr.</span> Gustav
Jäger, Prof. an der Technischen Hochschule
in Wien. Mit 19 Abbild. Nr. 76.</p>
<p><b>— Musikalische</b>, von Professor <span class="antiqua">Dr.</span>
Karl L. Schäfer in Berlin. Mit
35 Abbild. Nr. 21.</p>
<p><b>Algebra. Arithmetik und Algebra</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> H. Schubert, Professor an
der Gelehrtenschule des Johanneums
in Hamburg. Nr. 47.</p>
<p>— <b>Beispielsammlung z. Arithmetik
u. Algebra</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> Hermann Schubert,
Prof. a. d. Gelehrtenschule des Johanneums
in Hamburg. Nr. 48.</p>
<p><b>Algebraische Kurven</b> v. Eugen Beutel,
Oberreallehrer in Vaihingen-Enz. <b><span class="antiqua">I</span></b>:
Kurvendiskussion. Mit 57 Figuren im
Text. Nr. 435.</p>
<p><b>— — <span class="antiqua">II</span></b>: Theorie und Kurven dritter
und vierter Ordnung. Mit 52 Figuren
im Text. Nr. 436.</p>
<p><b>Alpen, Die</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> Rob. Sieger, Professor
an der Universität Graz. Mit
19 Abbildungen und 1 Karte. Nr. 129.</p>
<p><b>Althochdeutsche Literatur</b> mit Grammatik,
Übersetzung und Erläuterungen
von Th. Schauffler, Professor am
Realgymnasium in Ulm. Nr. 28.</p>
<p><b>Alttestamentl. Religionsgeschichte</b>
von <span class="antiqua">D. Dr.</span> Max Löhr, Professor an
der Universität Königsberg. Nr. 292.</p>
<p><b>Amphibien. Das Tierreich <span class="antiqua">III</span>: Reptilien
und Amphibien</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> Franz
Werner, Professor an der Universität
Wien. Mit 48 Abbildungen. Nr. 383.</p>
<p><b>Analyse, Techn.-Chem.</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> G.
Lunge, Prof. a. d. Eidgen. Polytechn.
Schule in Zürich. Mit 16 Abb. Nr. 195.</p>
<p><b>Analysis, Höhere, <span class="antiqua">I</span>: Differentialrechnung.</b>
Von <span class="antiqua">Dr.</span> Frdr. Junker,
Rektor des Realgymnasiums und der
Oberrealschule in Göppingen. Mit
68 Figuren. Nr. 87.</p>
<p><b>— — Repetitorium und Aufgabensammlung</b>
zur Differentialrechnung
von <span class="antiqua">Dr.</span> Frdr. Junker, Rektor d.
Realgymnasiums u. der Oberrealschule
in Göppingen. Mit 46 Fig. Nr. 146.</p>
<p><b>— — <span class="antiqua">II</span>: Integralrechnung.</b> Von <span class="antiqua">Dr.</span>
Friedr. Junker, Rektor des Realgymnasiums
und der Oberrealschule in
Göppingen. Mit 89 Figuren. Nr. 88.</p>
<p><b>— — Repetitorium und Aufgabensammlung
zur Integralrechnung</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Friedr. Junker, Rektor des
Realgymnasiums u. der Oberrealschule
in Göppingen. Mit 50 Fig. Nr. 147.</p>
<p><b>— Niedere</b>, von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Benedikt
Sporer in Ehingen. Mit 5 Fig. Nr. 53.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_210" id="Seite_210">2</a></span></p>
<p><b>Arbeiterfrage, Die gewerbliche</b>, von
Werner Sombart, Prof. a. d. Handelshochschule
Berlin. Nr. 209.</p>
<p><b>Arbeiterversicherung, Die</b>, von Prof.
<span class="antiqua">Dr.</span> Alfred Manes in Berlin. Nr. 267.</p>
<p><b>Archäologie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Friedrich Koepp,
Professor an der Universität Münster
i. W. 3 Bändchen. M. 28 Abbildungen
im Text und 40 Tafeln. Nr. 538/40.</p>
<p><b>Arithmetik u. Algebra</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Herm.
Schubert, Prof. an der Gelehrtenschule
des Johanneums in Hamburg. Nr. 47.</p>
<p>— — <b>Beispielsammlung zur Arithmetik
und Algebra</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Herm.
Schubert, Professor a. d. Gelehrtenschule
des Johanneums in Hamburg. Nr. 48.</p>
<p><b>Armeepferd, Das</b>, und die Versorgung
der modernen Heere mit Pferden von
Felix von Damnitz, General der Kavallerie
z. D. und ehemal. Preuß.
Remonteinspekteur. Nr. 514.</p>
<p><b>Armenwesen und Armenfürsorge.</b>
Einführung in die soziale Hilfsarbeit v.
<span class="antiqua">Dr.</span> Adolf Weber, Professor an der
Handelshochschule in Köln. Nr. 346.</p>
<p><b>Ästhetik, Allgemeine</b>, von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span>
Max Diez, Lehrer an der Kgl. Akademie
d. bild. Künste in Stuttg. Nr. 300.</p>
<p><b>Astronomie.</b> Größe, Bewegung u. Entfernung
der Himmelskörper von A. F.
Möbius, neu bearbeitet von <span class="antiqua">Dr.</span> Herm.
Kobold, Professor an der Universität
Kiel. <span class="antiqua">I</span>: Das Planetensystem. Mit 33
Abbildungen. Nr. 11.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Kometen, Meteore u. das Sternsystem.
Mit 15 Figuren und 2 Sternkarten.
Nr. 529.</p>
<p><b>Astronomische Geographie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Siegmund Günther, Professor an der
Technischen Hochschule in München.
Mit 52 Abbildungen. Nr. 92.</p>
<p><b>Astrophysik.</b> Die Beschaffenheit der Himmelskörper
v. Prof. W. F. Wislicenus.
Neu bearbeitet von <span class="antiqua">Dr.</span> H. Ludendorff
in Potsdam. Mit 15 Abbild. Nr. 91.</p>
<p><b>Ätherische Öle und Riechstoffe</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> F. Rochussen in Miltitz. Mit 9 Abbildungen.
Nr. 446.</p>
<p><b>Aufsatzentwürfe</b> von Oberstudienrat <span class="antiqua">Dr.</span>
L. W. Straub, Rektor des Eberhard-Ludwigs-Gymnas.
i. Stuttgart. Nr. 17.</p>
<p><b>Ausgleichungsrechnung nach der
Methode der kleinsten Quadrate</b>
von Wilh. Weitbrecht, Professor der
Geodäsie in Stuttgart. Mit 15 Figuren
und 2 Tafeln. Nr. 302.</p>
<p><b>Außereuropäische Erdteile, Länderkunde
der</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> Franz Heiderich,
Professor an der Exportakademie in
Wien. Mit 11 Textkärtchen und
Profilen. Nr. 63.</p>
<p><b>Australien. Landeskunde u. Wirtschaftsgeographie
des Festlandes
Australien</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Kurt Hassert,
Professor der Geographie an der Handels-Hochschule
in Köln. Mit 8 Abb.,
6 graph. Tabellen u. 1 Karte. Nr. 319.</p>
<p><b>Autogenes Schweiß- und Schneidverfahren</b>
von Ingenieur Hans Niese
in Kiel. Mit 30 Figuren. Nr. 499.</p>
<p><b>Bade- u. Schwimmanstalten, Öffentliche</b>,
v. <span class="antiqua">Dr.</span> Karl Wolff, Stadt-Oberbaur.,
Hannover. M. 50 Fig. Nr. 380.</p>
<p><b>Baden. Badische Geschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Karl Brunner, Prof. am Gymnasium
in Pforzheim und Privatdozent der
Geschichte an der Technischen Hochschule
in Karlsruhe. Nr. 230.</p>
<p>— <b>Landeskunde von Baden</b> von
Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> O. Kienitz i. Karlsruhe. Mit
Profil., Abbild. und 1 Karte. Nr. 199.</p>
<p><b>Bahnhöfe. Hochbauten der Bahnhöfe</b>
von Eisenbahnbauinspektor C.
Schwab, Vorstand d. Kgl. E.-Hochbausektion
Stuttgart <span class="antiqua">II</span>. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Empfangsgebäude.
Nebengebäude. Güterschuppen.
Lokomotivschuppen. Mit 91 Abbildungen.
Nr. 515.</p>
<p><b>Balkanstaaten. Geschichte d. christlichen
Balkanstaaten</b> (Bulgarien,
Serbien, Rumänien, Montenegro,
Griechenland) von <span class="antiqua">Dr.</span> K. Roth in
Kempten. Nr. 331.</p>
<p><b>Bankwesen. Technik des Bankwesens</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Walter Conrad,
stellvert. Vorsteher der statist. Abteilung
der Reichsbank in Berlin. Nr. 484.</p>
<p><b>Bauführung.</b> Kurzgefaßtes Handbuch
über das Wesen der Bauführung von
Architekt Emil Beutinger, Assistent an
der Technischen Hochschule in Darmstadt.
M. 25 Fig. u. 11 Tabell. Nr. 399.</p>
<p><b>Baukunst, Die, des Abendlandes</b>
v. <span class="antiqua">Dr.</span> K. Schäfer, Assist. a. Gewerbemuseum,
Bremen. M. 22 Abb. Nr. 74.</p>
<p>— <b>des Schulhauses</b> von Prof. Dr.-Ing.
Ernst Vetterlein in Darmstadt. <span class="antiqua">I</span>: Das
Schulhaus. Mit 38 Abb. Nr. 443.</p>
<p>— — <span class="antiqua">II</span>: Die Schulräume — Die Nebenanlagen.
Mit 31 Abbild. Nr. 444.<span class="pagenum"><a name="Seite_211" id="Seite_211">3</a></span></p>
<p><b>Bausteine. Die Industrie der künstlichen
Bausteine und des Mörtels</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> G. Rauter in Charlottenburg.
Mit 12 Tafeln. Nr. 234.</p>
<p><b>Baustoffkunde, Die,</b> v. Prof. H. Haberstroh,
Oberl. a. d. Herzogl. Baugewerkschule
Holzminden. M. 36 Abb. Nr. 506.</p>
<p><b>Bayern. Bayerische Geschichte</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Hans Ockel in Augsburg. Nr. 160.</p>
<p><b>— Landeskunde des Königreichs
Bayern</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> W. Götz, Prof. a. d.
Kgl. Techn. Hochschule München. Mit
Profilen, Abb. u. 1 Karte. Nr. 176.</p>
<p><b>Beschwerderecht. Das Disziplinar-
und Beschwerderecht für Heer u.
Marine</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Max Ernst Mayer.
Prof. a. d. Univ. Straßburg i. E. Nr. 517.</p>
<p><b>Betriebskraft, Die zweckmäßigste</b>,
von Friedrich Barth, Oberingenieur
in Nürnberg. <span class="antiqua">I.</span> Teil: Einleitung.
Dampfkraftanlagen. Verschied. Kraftmaschinen.
Mit 27 Abb. Nr. 224.</p>
<p>— — <span class="antiqua">II</span>: Gas-, Wasser- u. Wind-Kraft-Anlagen.
Mit 31 Abbild. Nr. 225.</p>
<p>— — <span class="antiqua">III</span>: Elektromotoren. Betriebskostentabellen.
Graph. Darstell. Wahl
d. Betriebskraft. M. 27 Abb. Nr. 474.</p>
<p><b>Bewegungsspiele</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> E. Kohlrausch,
Professor am Königl. Kaiser
Wilhelms-Gymnasium zu Hannover.
Mit 15 Abbildungen. Nr. 96.</p>
<p><b>Blütenpflanzen, Das System der,
mit Ausschluß der Gymnospermen</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> R. Pilger, Kustos am
Kgl. Botanischen Garten in Berlin-Dahlem.
Mit 31 Figuren. Nr. 393.</p>
<p><b>Bodenkunde</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> P. Vageler in
Königsberg i. Pr. Nr. 455.</p>
<p><b>Brasilien. Landeskunde der Republik
Brasilien</b> von Bel Rodolpho
von Ihering. Mit 12 Abbildungen
und einer Karte. Nr. 373.</p>
<p><b>Brauereiwesen <span class="antiqua">I</span>: Mälzerei</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Paul Dreverhoff, Direktor der
Brauer- u. Mälzerschule zu Grimma.
Mit 16 Abbildungen. Nr. 303.</p>
<p><b>Britisch-Nordamerika. Landeskunde
von Britisch-Nordamerika</b>
von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> A. Oppel in Bremen.
Mit 13 Abbild. u. 1 Karte. Nr. 284.</p>
<p><b>Buchführung in einfachen und doppelten
Posten</b> von Prof. Rob. Stern,
Oberl. der Öffentl. Handelslehranst. u.
Doz. d. Handelshochschule z. Leipzig.
Mit vielen Formularen. Nr. 115.</p>
<p><b>Buddha</b> von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> Edmund
Hardy. Nr. 174.</p>
<p><b>Burgenkunde, Abriß der</b>, von Hofrat
<span class="antiqua">Dr.</span> Otto Piper in München.
Mit 30 Abbildungen. Nr. 119.</p>
<p><b>Bürgerliches Gesetzbuch</b> siehe: Recht des BGB.</p>
<p><b>Byzantinisches Reich. Geschichte
des byzantinischen Reiches</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> K. Roth in Kempten. Nr. 190.</p>
<p><b>Chemie, Allgemeine und physikalische</b>,
von <span class="antiqua">Dr.</span> Max Rudolphi, Professor
an der Technischen Hochschule in
Darmstadt. Mit 22 Figuren. Nr. 71.</p>
<p>— <b>Analytische,</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Johannes
Hoppe in München. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Theorie und
Gang der Analyse. Nr. 247.</p>
<p><b>— — <span class="antiqua">II</span></b>: Reaktion der Metalloide und
Metalle. Nr. 248.</p>
<p><b>— Anorganische</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> Jos. Klein
in Mannheim. Nr. 37.</p>
<p><b>— — Metalle</b> (Anorganische Chemie
2. Teil) von <span class="antiqua">Dr.</span> Oskar Schmidt, dipl.
Ingenieur, Assistent a. d. Königl. Baugewerkschule
in Stuttgart. Nr. 212.</p>
<p><b>— — Metalloide</b> (Anorganische Chemie
1. Teil) von <span class="antiqua">Dr.</span> Oskar Schmidt, dipl.
Ingenieur, Assistent a. d. Königl. Baugewerkschule
in Stuttgart. Nr. 211.</p>
<p><b>— Geschichte der</b>, v. Dr. Hugo
Bauer, Assistent am chemischen Laboratorium
der Königlichen Technischen
Hochschule Stuttgart. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Von den
ältesten Zeiten bis zur Verbrennungstheorie
von Lavoisier. Nr. 264.</p>
<p><b>— — <span class="antiqua">II</span></b>: Von Lavoisier bis zur Gegenwart.
Nr. 265.</p>
<p><b>— der Kohlenstoffverbindungen</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Hugo Bauer, Assistent am chem.
Laboratorium der Kgl. Techn. Hochschule
Stuttgart. <b><span class="antiqua">I. II</span></b>: Aliphatische
Verbindungen. 2 Teile. Nr. 191. 192.</p>
<p><b>— — <span class="antiqua">III</span></b>: Karbocyklische Verbindungen.
Nr. 193.</p>
<p><b>— — <span class="antiqua">IV</span></b>: Heterocyklische Verbindungen.
Nr. 194.</p>
<p><b>— Organische</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> Jos. Klein in
Mannheim. Nr. 38.</p>
<p><b>— Pharmazeutische</b>, von Privatdozent
<span class="antiqua">Dr.</span> E. Mannheim in Bonn. 2 Bändchen.
Nr. 543/44.</p>
<p><b>— Physiologische</b>, von <span class="antiqua">Dr. med.</span>
A. Legahn in Berlin. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Assimilation.
Mit 2 Tafeln. Nr. 240.</p>
<p><b>— — <span class="antiqua">II</span></b>: Dissimilation. M. 1 Taf. Nr. 241.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_212" id="Seite_212">4</a></span></p>
<p><b>Chemie, Toxikologische</b>, von Privatdozent
<span class="antiqua">Dr.</span> E. Mannheim in Bonn.
Mit 6 Abbildungen. Nr. 465.</p>
<p><b>Chemische Industrie, Anorganische</b>,
von <span class="antiqua">Dr.</span> Gust. Rauter i. Charlottenburg.
<b><span class="antiqua">I</span></b>: Die Leblancsodaindustrie und ihre
Nebenzweige. Mit 12 Taf. Nr. 205.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Salinenwesen, Kalisalze, Düngerindustrie
und Verwandtes. Mit 6 Tafeln. Nr. 206.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">III</span></b>: Anorganische chemische Präparate.
Mit 6 Tafeln. Nr. 207.</p>
<p><b>Chemische Technologie, Allgemeine</b>,
von <span class="antiqua">Dr.</span> Gust. Rauter in Charlottenburg.
Nr. 113.</p>
<p><b>Chemisch-Technische Analyse</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> G. Lunge, Professor an der Eidgenössischen
Polytechnischen Schule in
Zürich. Mit 16 Abbild. Nr. 195.</p>
<p><b>Christlichen Literaturen des Orients,
Die</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> Anton Baumstark.
<b><span class="antiqua">I</span></b>: Einleitung. — Das christlich-aramäische
u. d. koptische Schrifttum. Nr. 527.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Das christl.-arab. u. das äthiop.
Schrifttum. — Das christl. Schrifttum d.
Armenier und Georgier. Nr. 528.</p>
<p><b>Dampfkessel, Die.</b> Kurzgefaßtes Lehrbuch
mit Beispielen für das Selbststudium
und den praktischen Gebrauch
von Oberingenieur Friedrich Barth
in Nürnberg. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Kesselsysteme und
Feuerungen. Mit 43 Figuren. Nr. 9.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Bau und Betrieb der Dampfkessel.
Mit 57 Figuren. Nr. 521.</p>
<p><b>Dampfmaschine, Die.</b> Kurzgefaßtes
Lehrbuch mit Beispielen für das Selbststudium
und den praktischen Gebrauch
von Friedrich Barth, Oberingenieur
in Nürnberg. Mit 48 Figuren. Nr. 8.</p>
<p><b>Dampfturbinen, Die</b>, ihre Wirkungsweise
und Konstruktion von Ingenieur
Herm. Wilda, Prof. a. staatl. Technikum
i. Bremen. Mit 104 Abb. Nr. 274.</p>
<p><b>Desinfektion</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> M. Christian,
Stabsarzt a. D. in Berlin. Mit 18 Abbildungen.
Nr. 546.</p>
<p><b>Determinanten</b> v. P. B. Fischer, Oberl. a.
d. Oberrealsch. z. Groß-Lichterf. Nr. 402.</p>
<p><b>Deutsche Altertümer</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Franz
Fuhse, Direktor d. städt. Museums in
Braunschweig. Mit 70 Abb. Nr. 124.</p>
<p><b>Deutsche Fortbildungsschulwesen,
Das</b>, nach seiner geschichtlichen Entwicklung
u. in seiner gegenwärt. Gestalt v. H.
Siercks, Revisor gewerbl. Fortbildungsschulen
in Schleswig. Nr. 392.</p>
<p><b>Deutsche Fremdwörterbuch</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Rudolf Kleinpaul in Leipzig. Nr. 273.</p>
<p><b>Deutsche Geschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> F. Kurze,
Prof. a. Kgl. Luisengymnas. i. Berlin.</p>
<p><b><span class="antiqua">I</span>: Mittelalter</b> (bis 1519). Nr. 33.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span>: Zeitalter der Reformation
und der Religionskriege</b> (1500
bis 1648). Nr. 34.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">III</span>: Vom Westfälischen
Frieden bis zur Auflösung
des alten Reichs</b> (1648–1806). Nr. 35.</p>
<p>— — siehe auch: Quellenkunde.</p>
<p><b>Deutsche Grammatik</b> und kurze Geschichte
der deutschen Sprache von Schulr.
Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> O. Lyon in Dresden. Nr. 20.</p>
<p><b>Deutsche Handelskorrespondenz</b> von
Professor Th. de Beaux, Officier de
l'Instruction Publique. Nr. 182.</p>
<p><b>Deutsche Handelsrecht</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Karl
Lehmann, Prof. an der Universität
Göttingen. 2 Bde. Nr. 457 u. 458.</p>
<p><b>Deutsche Heldensage, Die</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span>
Otto Luitpold Jiriczek, Professor an
der Universität Würzburg. Nr. 32.</p>
<p><b>Deutsches Kolonialrecht</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> H.
Edler von Hoffmann, Professor an
der Kgl. Akademie Posen. Nr. 318.</p>
<p><b>Deutsche Kolonien. <span class="antiqua">I</span>: Togo und
Kamerun</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> K. Dove.
Mit 16 Tafeln u. 1 lithog. Karte. Nr. 441.</p>
<p>— <b><span class="antiqua">II</span>: Das Südseegebiet und Kiautschou</b>
von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> K. Dove. Mit
16 Tafeln u. 1 lithogr. Karte. Nr. 520.</p>
<p><b>Deutsche Kulturgeschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Reinh. Günther. Nr. 56.</p>
<p><b>Deutsches Leben im 12. u. 13. Jahrhundert.</b>
Realkommentar zu den
Volks- u. Kunstepen u. zum Minnesang.
Von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Jul. Dieffenbacher in
Freiburg i. B. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Öffentliches Leben.
Mit zahlreichen Abbildungen. Nr. 93.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Privatleben. Mit zahlreichen
Abbildungen. Nr. 328.</p>
<p><b>Deutsche Literatur des 13. Jahrhunderts.
Die Epigonen des
höfischen Epos.</b> Auswahl a. deutschen
Dichtungen des 13. Jahrhunderts
von <span class="antiqua">Dr.</span> Viktor Junk, Aktuarius der
Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften
in Wien. Nr. 289.</p>
<p><b>Deutsche Literaturdenkmäler des
14. u. 15. Jahrhunderts.</b> Ausgewählt
und erläutert von <span class="antiqua">Dr.</span> Hermann
Jantzen, Direktor der Königin Luise-Schule
in Königsberg i. Pr. Nr. 181.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_213" id="Seite_213">5</a></span></p>
<p><b>Deutsche Literaturdenkmäler des
16. Jahrhunderts. <span class="antiqua">I</span>: Martin
Luther, Thom. Murner und
das Kirchenlied des 16. Jahrhunderts.</b>
Ausgewählt und mit Einleitungen
und Anmerkungen versehen
von Prof. G. Berlit, Oberlehrer am
Nikolaigymnasium zu Leipzig. Nr. 7.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span>: Hans Sachs.</b> Ausgewählt u.
erläutert v. Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> J. Sahr. Nr. 24.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">III</span>: Von Brant bis Rollenhagen:
Brant, Hutten, Fischart,
sowie Tierepos und Fabel.</b> Ausgewählt
und erläutert von Professor
<span class="antiqua">Dr.</span> Julius Sahr. Nr. 36.</p>
<p>— <b>des 17. und 18. Jahrhunderts</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Paul Legband in Berlin.
Erster Teil. Nr. 364.</p>
<p><b>Deutsche Literaturgeschichte</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Max Koch, Professor an der
Universität Breslau. Nr. 31.</p>
<p>— — <b>der Klassikerzeit</b> von Carl Weitbrecht,
durchgesehen und ergänzt von
Karl Berger. Nr. 161.</p>
<p>— — <b>des 19. Jahrhunderts</b> von Carl
Weitbrecht, neu bearbeitet von <span class="antiqua">Dr.</span>
Rich. Weitbrecht in Wimpfen. <span class="antiqua">I. II.</span>
Nr. 134. 135.</p>
<p><b>Deutsche Mythologie. Germanische
Mythologie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Eugen Mogk,
Prof. a. d. Univers. Leipzig. Nr. 15.</p>
<p><b>Deutschen Personennamen, Die,</b> v.
<span class="antiqua">Dr.</span> Rud. Kleinpaul i. Leipzig. Nr. 422.</p>
<p><b>Deutsche Poetik</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> K. Borinski,
Professor an der Universität München. Nr. 40.</p>
<p><b>Deutsche Redelehre</b> von Hans Probst,
Gymnasialprof. in Bamberg. Nr. 61.</p>
<p><b>Deutsche Schule, Die, im Auslande</b>
von Hans Amrhein, Direktor der deutschen
Schule in Lüttich. Nr. 259.</p>
<p><b>Deutsches Seerecht</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> Otto Brandis,
Oberlandesgerichtsrat in Hamburg.
<b><span class="antiqua">I.</span></b> Allgemeine Lehren: Personen und
Sachen des Seerechts. Nr. 386.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II.</span></b> Die einzelnen seerechtlichen
Schuldverhältnisse: Verträge des Seerechts
und außerordentliche Haftung.
Nr. 387.</p>
<p><b>Deutsche Stammeskunde</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> Rudolf
Much, a. o. Prof. an der Univers.
Wien. Mit 2 Kart. u. 2 Taf. Nr. 126.</p>
<p><b>Deutsches Unterrichtswesen. Geschichte
des deutschen Unterrichtswesen</b>
v. Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Friedrich
Seiler, Direktor des Kgl. Gymnasiums
zu Luckau. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Von Anfang an bis zum
Ende des 18. Jahrhunderts. Nr. 275.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Vom Beginn d. 19. Jahrhund.
bis auf die Gegenwart. Nr. 276.</p>
<p><b>Deutsche Urheberrecht, Das,</b> an literarischen,
künstlerischen und gewerblichen
Schöpfungen, mit besonderer Berücksichtigung
der internationalen Verträge
von <span class="antiqua">Dr.</span> Gustav Rauter, Patentanwalt
in Charlottenburg. Nr. 263.</p>
<p><b>Deutsche Volkslied, Das</b>, ausgewählt
und erläutert von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> Jul.
Sahr. 2 Bändchen. Nr. 25 u. 132.</p>
<p><b>Deutsche Wehrverfassung</b> von Karl
Endres, Geheimer Kriegsrat und vortrag.
Rat im Kriegsministerium in
München. Nr. 401.</p>
<p><b>Deutsches Wörterbuch</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> Richard
Loewe in Berlin. Nr. 64.</p>
<p><b>Deutsche Zeitungswesen, Das</b>, von
<span class="antiqua">Dr.</span> Robert Brunhuber in Köln a. Rh.
Nr. 400.</p>
<p><b>Deutsches Zivilprozeßrecht</b> von Professor
<span class="antiqua">Dr.</span> Wilhelm Kisch in Straßburg
i. E. 3 Bände. Nr. 428–430.</p>
<p><b>Dichtungen aus mittelhochdeutscher
Frühzeit.</b> In Auswahl mit Einltg.
u. Wörterb. herausgegeb. v. <span class="antiqua">Dr.</span> Herm.
Jantzen, Direktor der Königin Luise-Schule
in Königsberg i. Pr. Nr. 137.</p>
<p><b>Dietrichepen. Kudrun und Dietrichepen.</b>
Mit Einleitung und Wörterbuch
von <span class="antiqua">Dr.</span> O. L. Jiriczek, Professor an
der Universität Würzburg. Nr. 10.</p>
<p><b>Differentialrechnung</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Frdr.
Junker, Rektor des Realgymnasiums
und der Oberrealschule in Göppingen.
Mit 68 Figuren. Nr. 87.</p>
<p>— <b>Repetitorium u. Aufgabensammlung
zur Differentialrechnung</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Frdr. Junker, Rektor des
Realgymnasiums u. d. Oberrealschule in
Göppingen. Mit 46 Fig. Nr. 146.</p>
<p><b>Drogenkunde</b> von Rich. Dorstewitz in
Leipzig und Georg Ottersbach in
Hamburg. Nr. 413.</p>
<p><b>Druckwasser- und Druckluft-Anlagen.</b>
Pumpen, Druckwasser- und
Druckluft-Anlagen von Dipl.-Ingen.
Rudolf Vogdt, Regierungsbaum. a. D.
in Aachen. Mit 87 Fig. Nr. 290.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_214" id="Seite_214">6</a></span></p>
<p><b>Eddalieder</b> mit Grammatik, Übersetzung
und Erläuterungen von <span class="antiqua">Dr.</span>
Wilhelm Ranisch, Gymnasial-Oberlehrer
in Osnabrück. Nr. 171.</p>
<p><b>Eisenbahnbau. Die Entwicklung
des modernen Eisenbahnbaues</b>
von Dipl.-Ing. Alfred Birk, Eisenbahnoberingenieur
a. D., v. ö. Prof.
a. d. k. k. Deutsch. Techn. Hochschule in
Prag. Mit 27 Abbild. Nr. 553.</p>
<p><b>Eisenbahnfahrzeuge</b> von H. Hinnenthal,
Regierungsbaumeister u. Oberingenieur
in Hannover. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Die Lokomotiven.
Mit 89 Abbildungen im
Text und 2 Tafeln. Nr. 107.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die Eisenbahnwagen u. Bremsen.
Mit Anhang: Die Eisenbahnfahrzeuge
im Betrieb. Mit 56 Abb.
im Text und 3 Tafeln. Nr. 108.</p>
<p><b>Eisenbahnpolitik. Geschichte der
deutschen Eisenbahnpolitik</b> von
Betriebsinspektor <span class="antiqua">Dr.</span> Edwin Kech in
Karlsruhe i. B. Nr. 533.</p>
<p><b>Eisenbetonbau, Der</b>, v. Reg.-Baumeist.
Karl Rößle. Mit 75 Abbild. Nr. 349.</p>
<p><b>Eisenhüttenkunde</b> von A. Krauß, dipl.
Hütteningenieur. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Das Roheisen.
Mit 17 Figuren u. 4 Tafeln. Nr. 152.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Das Schmiedeisen. Mit 25 Figuren
und 5 Tafeln. Nr. 153.</p>
<p><b>Eisenkonstruktionen im Hochbau</b>
von Ingenieur Karl Schindler in
Meißen. Mit 115 Figuren. Nr. 322.</p>
<p><b>Eiszeitalter, Das</b>, v. <span class="antiqua">Dr.</span> Emil Werth
in Berlin-Wilmersdorf. Mit 17 Abbildungen
und 1 Karte. Nr. 431.</p>
<p><b>Elastizitätslehre für Ingenieure
<span class="antiqua">I</span>: Grundlagen und Allgemeines
über Spannungszustände, Zylinder,
Ebene Platten, Torsion,
Gekrümmte Träger.</b> Von Prof.
Dr.-Ing. Max Enßlin an der Königl.
Baugewerbeschule Stuttgart und Privatdozent
an der Techn. Hochschule Stuttgart.
Mit 60 Abbild. Nr. 519.</p>
<p><b>Elektrischen Meßinstrumente, Die</b>,
von J. Herrmann, Professor an der
Technischen Hochschule in Stuttgart.
Mit 195 Figuren. Nr. 477.</p>
<p><b>Elektrische Telegraphie, Die</b>, von
<span class="antiqua">Dr.</span> Lud. Rellstab. M. 19 Fig. Nr. 172.</p>
<p><b>Elektrizität. Theoret. Physik <span class="antiqua">III</span>:
Elektrizität u. Magnetismus</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Gust. Jäger, Prof. a. d. Techn. Hochschule
in Wien. Mit 33 Abb. Nr. 78.</p>
<p><b>Elektrochemie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Heinr. Danneel
in Genf. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Theoretische Elektrochemie
und ihre physikalisch-chemischen Grundlagen.
Mit 16 Figuren. Nr. 252.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Experimentelle Elektrochemie,
Meßmethoden, Leitfähigkeit, Lösungen.
Mit 26 Figuren. Nr. 253.</p>
<p><b>Elektromagnet. Lichttheorie. Theoretische
Physik <span class="antiqua">IV</span>: Elektromagnetische
Lichttheorie u. Elektronik</b>
von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> Gust. Jäger
in Wien. Mit 21 Figuren. Nr. 374.</p>
<p><b>Elektrometallurgie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Friedr.
Regelsberger, Kaiserl. Regierungsrat
in Steglitz-Berlin. M. 16 Fig. Nr. 110.</p>
<p><b>Elektrotechnik. Einführung i. d. moderne
Gleich- u. Wechselstromtechnik</b>
v. J. Herrmann, Prof. d. Elektrotechnik
an der Kgl. Techn. Hochschule
Stuttgart. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Die physikalischen Grundlagen.
Mit 42 Fig. u. 10 Taf. Nr. 196.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die Gleichstromtechnik. Mit
103 Figuren und 16 Tafeln. Nr. 197.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">III</span></b>: Die Wechselstromtechnik. Mit
126 Figuren und 16 Tafeln. Nr. 198.</p>
<p>— <b>Die Materialien des Maschinenbaues
und der Elektrotechnik</b> v.
Ingenieur Professor Hermann Wilda
in Bremen. Mit 3 Abbild. Nr. 476.</p>
<p><b>Elsaß-Lothringen, Landeskunde, v.</b>,
von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> R. Langenbeck in Straßburg
i. E. M. 11 Abb. u. 1 Karte. Nr. 215.</p>
<p><b>Englisch-deutsches Gesprächsbuch</b>
von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> E. Hausknecht in
Lausanne. Nr. 424.</p>
<p><b>Englische Geschichte</b> von Prof. L. Gerber,
Oberlehrer in Düsseldorf. Nr. 375.</p>
<p><b>Englische Handelskorrespondenz</b> v.
E. E. Whitfield, <span class="antiqua">M. A.</span>, Oberlehrer an
King Edward <span class="antiqua">VII</span> Grammar School
in King's Lynn. Nr. 237.</p>
<p><b>Englische Literaturgeschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Karl Weiser in Wien. Nr. 69.</p>
<p>— — <b>Grundzüge und Haupttypen
der englischen Literaturgeschichte</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Arnold M. M. Schröer, Prof.
an der Handelshochschule in Köln.
2 Teile. Nr. 286, 287.</p>
<p><b>Entwicklungsgeschichte der Tiere</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Johannes Meisenheimer, Professor
der Zoologie an der Universität
Jena. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Furchung, Primitivanlagen,
Larven, Formbildung, Embryonalhüllen.
Mit 48 Fig. Nr. 378.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Organbildung. Mit 46 Fig.
Nr. 379.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_215" id="Seite_215">7</a></span></p>
<p><b>Epigonen, Die, des höfischen Epos.</b>
Auswahl aus deutschen Dichtungen des
13. Jahrhunderts von <span class="antiqua">Dr.</span> Viktor Junk,
Aktuarius der Kaiserlichen Akademie
der Wissenschaften in Wien. Nr. 289.</p>
<p><b>Erdmagnetismus, Erdstrom, Polarlicht</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> A. Nippoldt jr., Mitglied
des Königlich Preußischen Meteorologischen
Instituts in Potsdam.
Mit 14 Abbild. und 3 Tafeln. Nr. 175.</p>
<p><b>Erdteile, Länderkunde der außereuropäischen</b>,
von <span class="antiqua">Dr.</span> Franz Heiderich,
Professor an der Exportakademie
in Wien. Mit 11 Textkärtchen und
Profilen. Nr. 63.</p>
<p><b>Ernährung und Nahrungsmittel</b> v.
Oberstabsarzt Professor H. Bischoff in
Berlin. Mit 4 Abbildungen. Nr. 464.</p>
<p><b>Ethik</b> von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> Thomas Achelis
in Bremen. Nr. 90.</p>
<p><b>Europa, Länderkunde von</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span>
Franz Heiderich, Professor an der
Exportakademie in Wien. Mit 14 Textkärtchen
und Diagrammen und einer
Karte der Alpeneinteilung. Nr. 62.</p>
<p><b>Exkursionsflora von Deutschland</b>
zum Bestimmen der häufigeren in
Deutschland wildwachsenden Pflanzen
von <span class="antiqua">Dr.</span> W. Migula, Professor an
der Forstakademie Eisenach. 2 Teile.
Mit je 50 Abbildung. Nr. 268 u. 269.</p>
<p><b>Explosivstoffe.</b> Einführung in die Chemie
der explosiven Vorgänge von <span class="antiqua">Dr.</span>
H. Brunswig in Steglitz. Mit 6 Abbildungen
und 12 Tab. Nr. 333.</p>
<p><b>Familienrecht. Recht des Bürgerlichen
Gesetzbuches, Viertes
Buch: Familienrecht</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Heinrich
Titze, Professor an der Universität
Göttingen. Nr. 305.</p>
<p><b>Feldgeschütz, Das moderne</b>, von
Oberstleutnant W. Heydenreich, Militärlehrer
an d. Militärtechn. Akademie in
Berlin. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Die Entwicklung des Feldgeschützes
seit Einführung des gezogenen
Infanteriegewehrs bis einschl. der Erfindung
des rauchl. Pulvers, etwa 1850
bis 1890. M. 1 Abb. Nr. 306.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die Entwicklung des heutigen
Feldgeschützes auf Grund der Erfindung
des rauchlosen Pulvers, etwa 1890 bis
zur Gegenwart. Mit 11 Abb. Nr. 307.</p>
<p><b>Fernsprechwesen, Das</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> Ludwig
Rellstab in Berlin. Mit 47 Figuren
und 1 Tafel. Nr. 155.</p>
<p><b>Festigkeitslehre</b> von W. Hauber. Diplom-Ingenieur.
Mit 56 Fig. Nr. 288.</p>
<p>— <b>Aufgabensammlung zur Festigkeitslehre
mit Lösungen</b> von R.
Haren, Diplom-Ingenieur in Mannheim.
Mit 42 Figuren. Nr. 491.</p>
<p><b>Fette, Die, und Öle</b> sowie die Seifen- u.
Kerzenfabrikat. u. d. Harze, Lacke,
Firnisse m. ihren wichtigst. Hilfsstoffen
von <span class="antiqua">Dr.</span> Karl Braun in Berlin. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Einführ.
in die Chemie, Besprech. einiger
Salze u. d. Fette und Öle. Nr. 335.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die Seifenfabrikation, die
Seifenanalyse und die Kerzenfabrikation.
Mit 25 Abbild. Nr. 336.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">III</span></b>: Harze, Lacke, Firnisse. Nr. 337.</p>
<p><b>Feuerwaffen. Geschichte der gesamten
Feuerwaffen bis 1850.</b>
Die Entwicklung der Feuerwaffen von
ihrem ersten Auftreten bis zur Einführung
der gezogenen Hinterlader,
unter besonderer Berücksichtigung der
Heeresbewaffnung v. Hauptmann a. D. W.
Gohlke, Steglitz-Berlin. Mit
105 Abbildungen. Nr. 530.</p>
<p><b>Finanzsysteme d. Großmächte, Die</b>,
(Internationales Staats- u. Gemeinde-Finanzwesen)
von O. Schwarz, Geh.
Oberfinanzrat in Berlin. Zwei Bändchen.
Nr. 450 und 451.</p>
<p><b>Finanzwissenschaft</b> von Präsident <span class="antiqua">Dr.</span>
R. van der Borght in Berlin. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Allgemeiner
Teil. Nr. 148.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Besonderer Teil (Steuerlehre).
Nr. 391.</p>
<p><b>Finnisch-ugrische Sprachwissenschaft</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Josef Szinnyei, Prof.
an der Universität Budapest. Nr. 463.</p>
<p><b>Finnland. Landeskunde des Europäischen
Rußlands nebst Finnlands</b>
von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> A. Philippson
in Halle a. S. Nr. 359.</p>
<p><b>Firnisse. Harze, Lacke, Firnisse</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Karl Braun in Berlin. (Fette und
Öle <span class="antiqua">III.</span>) Nr. 337.</p>
<p><b>Fische. Das Tierreich <span class="antiqua">IV</span>: Fische</b>
von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> Max Rauther in
Neapel. Mit 37 Abbild. Nr. 356.</p>
<p><b>Fischerei und Fischzucht</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Karl Eckstein, Professor an der Forstakademie
Eberswalde, Abteilungsdirigent
bei der Hauptstation des forstlichen
Versuchswesens. Nr. 159.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_216" id="Seite_216">8</a></span></p>
<p><b>Flora. Exkursionsflora von Deutschland</b>
zum Bestimmen der häufigeren
in Deutschland wildwachsenden Pflanzen
von <span class="antiqua">Dr.</span> W. Migula, Prof. an der
Forstakademie Eisenach. 2 Teile. Mit
je 50 Abbildungen. Nr. 268, 269.</p>
<p><b>Forensische Psychiatrie</b> von Professor
<span class="antiqua">Dr.</span> W. Weygandt, Direktor der Irrenanstalt
Friedrichsberg in Hamburg.
Zwei Bändchen. Nr. 410 und 411.</p>
<p><b>Forstwissenschaft</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Ad. Schwappach,
Prof. a. d. Forstakademie Eberswalde,
Abteilungsdirig. bei d. Hauptstation
d. forstl. Versuchswes. Nr. 106.</p>
<p><b>Fortbildungsschulwesen, Das deutsche</b>,
nach seiner geschichtl. Entwicklung
und in seiner gegenwärt. Gestalt von H.
Siercks, Revisor gewerbl. Fortbildungsschulen
in Schleswig. Nr. 392.</p>
<p><b>Franken. Geschichte Frankens</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Christ. Meyer, Kgl. preuß. Staatsarchivar
a. D. in München. Nr. 434.</p>
<p><b>Frankreich. Französische Geschichte</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> R. Sternfeld, Professor an d.
Universität Berlin. Nr. 85.</p>
<p>— <b>Landeskunde von Frankreich</b> v.
<span class="antiqua">Dr.</span> Richard Neuse, Direktor der Ober-Realschule
in Spandau. 1. Bändchen.
Mit 23 Abbild. im Text und 16 Landschaftsbildern
auf 16 Tafeln. Nr. 466.</p>
<p>— — 2. Bändchen. Mit 15 Abbild. im
Text, 18 Landschaftsbildern auf 16 Tafeln
und einer lithogr. Karte. Nr. 467.</p>
<p><b>Französische Handelskorrespondenz</b>
von Professor Th. de Beaux, Officier
de l'Instruction Publique. Nr. 183.</p>
<p><b>Fremdwort, Das, im Deutschen</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Rud. Kleinpaul in Leipzig. Nr. 55.</p>
<p><b>Fremdwörterbuch, Deutsches,</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Rud. Kleinpaul in Leipzig. Nr. 273.</p>
<p><b>Fuge.</b> Erläuterung und Anleitung zur
Komposition derselben v. Prof. Stephan
Krehl in Leipzig. Nr. 418.</p>
<p><b>Gas- und Wasserinstallationen mit
Einschluß der Abortanlagen</b> von
Professor <span class="antiqua">Dr. phil.</span> und Dr.-Ingen.
Eduard Schmitt in Darmstadt. Mit
119 Abbildungen. Nr. 412.</p>
<p><b>Gaskraftmaschinen, Die</b>, von Ing.
Alfred Kirschke in Halle a. S. Mit
55 Figuren. Nr. 316.</p>
<p><b>Gasthäuser und Hotels</b> von Architekt
Max Wöhler in Düsseldorf. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Die
Bestandteile und die Einrichtung des
Gasthauses. Mit 70 Figuren. Nr. 525.</p>
<p><b>Gasthäuser und Hotels</b> von Architekt
Max Wöhler in Düsseldorf. <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die
verschiedenen Arten von Gasthäusern.
Mit 82 Figuren. Nr. 526.</p>
<p><b>Gebirgsartillerie. Die Entwicklung
der Gebirgsartillerie</b> von Klußmann,
Oberst und Kommandeur der
1. Feldartillerie-Brigade in Königsberg
i. Pr. Mit 78 Bildern und
5 Übersichtstafeln. Nr. 531.</p>
<p><b>Genossenschaftswesen, Das, in
Deutschland</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Otto Lindecke
in Düsseldorf. Nr. 384.</p>
<p><b>Geodäsie. Vermessungskunde</b> von
Diplom-Ing. P. Werkmeister, Oberlehrer
an der Kaiserl. Technisch. Schule
in Straßburg i. E. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Feldmessen und
Nivellieren. Mit 146 Abbild. <b><span class="antiqua">II</span></b>: Der
Theodolit. Trigonometrische und barometrische
Höhenmessung. Tachymetrie.
Mit 109 Abbildungen. Nr. 468 u. 469.</p>
<p><b>Geologie</b> in kurzem Auszug für Schulen
und zur Selbstbelehrung zusammengestellt
von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> Eberh. Fraas
in Stuttgart. Mit 16 Abbildungen
und 4 Tafeln mit 51 Figuren. Nr. 13.</p>
<p><b>Geometrie, Analytische, der Ebene</b>
von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> M. Simon in Straßburg.
Mit 57 Figuren. Nr. 65.</p>
<p>— — <b>Aufgabensammlung zur Analytischen
Geometrie der Ebene</b>
von O. Th. Bürklen, Professor am
Königl. Realgymnasium in Schwäb.-Gmünd.
Mit 32 Figuren. Nr. 256.</p>
<p>— <b>Analytische, des Raumes</b> von
Professor <span class="antiqua">Dr.</span> M. Simon in Straßburg.
Mit 28 Abbildungen. Nr. 89.</p>
<p>— — <b>Aufgabensammlung zur Analytischen
Geometrie des Raumes</b>
von O. Th. Bürklen, Professor am
Königl. Realgymnasium in Schwäb.-Gmünd.
Mit 8 Figuren. Nr. 309.</p>
<p>— <b>Darstellende</b>, v. <span class="antiqua">Dr.</span> Robert Haußner,
Professor an der Universität Jena. <span class="antiqua">I.</span>
Mit 110 Figuren. Nr. 142.</p>
<p>— — <span class="antiqua">II.</span> Mit 40 Figuren. Nr. 143.</p>
<p>— <b>Ebene</b>, von G. Mahler, Professor
am Gymnasium in Ulm. Mit 111
zweifarbigen Figuren. Nr. 41.</p>
<p>— <b>Projektive</b>, in synthet. Behandlung
von <span class="antiqua">Dr.</span> Karl Doehlemann, Professor
an der Universität München.
Mit 91 Figuren. Nr. 72.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_217" id="Seite_217">9</a></span></p>
<p><b>Geometrische Optik, Einführung in
die</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> W. Hinrichs in Wilmersdorf-Berlin.
Nr. 532.</p>
<p><b>Geometrisches Zeichnen</b> von H. Becker,
Architekt und Lehrer an der Baugewerkschule
in Magdeburg, neubearbeitet
von Professor J. Vonderlinn
in Münster. Mit 290 Figuren und
23 Tafeln im Text. Nr. 58.</p>
<p><b>Germanische Mythologie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> E.
Mogk, Prof. a. d. Univ. Leipzig. Nr. 15.</p>
<p><b>Germanische Sprachwissenschaft</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Rich. Loewe in Berlin. Nr. 238.</p>
<p><b>Geschichtswissenschaft, Einleitung i.
die</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> Ernst Bernheim, Prof.
an der Univers. Greifswald. Nr. 270.</p>
<p><b>Geschütze, Die modernen, der Fußartillerie</b>
von Mummenhoff, Major
und Lehrer an der Fußartillerie-Schießschule
in Jüterbog. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Vom Auftreten d.
gezogenen Geschütze bis zur Verwendung
des rauchschwachen Pulvers 1850–1890.
Mit 50 Textbildern. Nr. 334.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die Entwicklung der heutigen
Geschütze der Fußartillerie seit Einführung
des rauchschwachen Pulvers
1890 bis zur Gegenwart. Mit 33
Textbildern. Nr. 362.</p>
<p><b>Gesetzbuch, Bürgerliches</b>, siehe: Recht
des Bürgerlichen Gesetzbuches.</p>
<p><b>Gesundheitslehre. Der menschliche
Körper, sein Bau und seine Tätigkeiten</b>
von E. Rebmann, Oberschulrat
in Karlsruhe. Mit Gesundheitslehre
von <span class="antiqua">Dr.</span> med. H. Seiler. Mit
47 Abbildungen u. 1 Tafel. Nr. 18.</p>
<p><b>Gewerbehygiene</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> E. Roth in
Potsdam. Nr. 350.</p>
<p><b>Gewerbewesen</b> von Werner Sombart,
Professor an der Handelshochschule
Berlin. <span class="antiqua">I. II.</span> Nr. 203. 204.</p>
<p><b>Gewerbliche Arbeiterfrage, Die</b>,
von Werner Sombart, Professor an
der Handelshochschule Berlin. Nr. 209.</p>
<p><b>Gewerbliche Bauten. Industrielle
und gewerbliche Bauten</b> (Speicher,
Lagerhäuser und Fabriken) von Architekt
Heinrich Salzmann in Düsseldorf.
<b><span class="antiqua">I</span></b>: Allgemeines über Anlage und Konstruktion
der industriellen und gewerblichen
Bauten. Nr. 511.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Speicher und Lagerhäuser.
Mit 121 Figuren. Nr. 512.</p>
<p><b>Gewichtswesen. Maß-, Münz- und
Gewichtswesen</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Aug. Blind,
Prof. a. d. Handelssch. i. Köln. Nr. 283.</p>
<p><b>Gießereimaschinen</b> von Emil Treiber,
Dipl.-Ingenieur in Heidenheim a. d.
Brenz. Mit 51 Figuren. Nr. 548.</p>
<p><b>Glas- und keramische Industrie
(Industrie der Silikate, der Bausteine
und des künstlichen Mörtels <span class="antiqua">I</span>)</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Gustav Rauter in
Charlottenburg. Mit 12 Taf. Nr. 233.</p>
<p><b>Gleichstrommaschine, Die</b>, von Ingenieur
<span class="antiqua">Dr.</span> C. Kinzbrunner in London.
Mit 78 Figuren. Nr. 257.</p>
<p><b>Gletscherkunde</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Fritz Machaček
in Wien. Mit 5 Abbildungen im
Text und 11 Tafeln. Nr. 154.</p>
<p><b>Gotische Sprachdenkmäler</b> mit Grammatik,
Übersetzung und Erläutergn. v.
<span class="antiqua">Dr.</span> Herm. Jantzen, Direktor d. Königin
Luise-Schule i. Königsberg i. Pr. Nr. 79.</p>
<p><b>Graphischen Künste, Die</b>, von Carl
Kampmann, k. k. Lehrer an der k. k.
Graphischen Lehr- und Versuchsanstalt
in Wien. Mit zahlreichen Abbildungen
und Beilagen. Nr. 75.</p>
<p><b>Griechische Altertumskunde</b> von
Professor <span class="antiqua">Dr.</span> Rich. Maisch, neu bearbeitet
von Rektor <span class="antiqua">Dr.</span> Franz Pohlhammer.
Mit 9 Vollbildern. Nr. 16.</p>
<p><b>Griechische Geschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Heinrich
Swoboda, Professor an der deutschen
Universität Prag. Nr. 49.</p>
<p><b>Griechische Literaturgeschichte</b> mit
Berücksichtigung d. Geschichte d. Wissenschaften
von <span class="antiqua">Dr.</span> Alfred Gercke, Prof.
an der Univers. Breslau. 2 Bändchen.
Nr. 70 und 557.</p>
<p><b>Griechischen Sprache, Geschichte d.,
<span class="antiqua">I</span></b>: Bis zum Ausgange der klassischen
Zeit von <span class="antiqua">Dr.</span> Otto Hoffmann, Prof. a.
d. Universität Münster. Nr. 111.</p>
<p><b>Griechische u. römische Mythologie</b>
v. Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Herm. Steuding, Rektor d.
Gymnasiums in Schneeberg. Nr. 27.</p>
<p><b>Grundbuchrecht, Das formelle</b>, von
Oberlandesgerichtsr. <span class="antiqua">Dr.</span> F. Kretzschmar
in Dresden. Nr. 549.</p>
<p><b>Handelspolitik, Auswärtige</b>, von
<span class="antiqua">Dr.</span> Heinr. Sieveking, Professor an
der Universität Zürich. Nr. 245.</p>
<p><b>Handelsrecht, Deutsches</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span>
Karl Lehmann, Professor an der Universität
Göttingen. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Einleitung. Der
Kaufmann und seine Hilfspersonen.
Offene Handelsgesellschaft. Kommandit- und
stille Gesellschaft. Nr. 457.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_218" id="Seite_218">10</a></span></p>
<p><b>Handelsrecht, Deutsches</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span>
Karl Lehmann, Prof. a. d. Univ. Göttingen.
<b><span class="antiqua">II</span></b>: Aktiengesellsch. Gesellsch. m. b. H.
Eing. Gen. Handelsgesch. Nr. 458.</p>
<p><b>Handelsschulwesen, Das deutsche</b>,
von Theodor Blum, Direktor des kaufm.
Unterrichtswesens der Handelskammer
f. d. Herzogt. Anhalt zu Dessau. Nr. 558.</p>
<p><b>Handelsstand, Der</b>, von Rechtsanwalt
<span class="antiqua">Dr. jur.</span> Bruno Springer in Leipzig.
(Kaufmännische Rechtskunde Band 2.)
Nr. 545.</p>
<p><b>Handelswesen, Das</b>, von Geh. Oberregierungsrat
<span class="antiqua">Dr.</span> Wilh. Lexis, Professor
an der Universität Göttingen.
<b><span class="antiqua">I</span></b>: Das Handelspersonal und der
Warenhandel. Nr. 296.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die Effektenbörse und die innere
Handelspolitik. Nr. 297.</p>
<p><b>Handfeuerwaffen, Die Entwicklung
der</b>, seit der Mitte des 19. Jahrhunderts
und ihr heutiger Stand von
G. Wrzodek, Hauptmann und Kompagniechef
im Infanterie-Regim. Freiherr
Hiller von Gärtringen (4. Posensches)
Nr. 59 in Soldau. Mit 21 Abbildungen. Nr. 366.</p>
<p><b>Harmonielehre</b> von A. Halm. Mit
vielen Notenbeispielen. Nr. 120.</p>
<p><b>Hartmann von Aue, Wolfram von
Eschenbach und Gottfried von
Straßburg.</b> Auswahl aus dem höfischen
Epos mit Anmerkungen und
Wörterbuch von <span class="antiqua">Dr.</span> K. Marold, Professor
am Königlichen Friedrichskollegium
zu Königsberg i. Pr. Nr. 22.</p>
<p><b>Harze, Lacke, Firnisse</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Karl Braun in Berlin. (Die Fette
und Öle <span class="antiqua">III.</span>) Nr. 337.</p>
<p><b>Hauptliteraturen, Die, d. Orients</b>
v. <span class="antiqua">Dr.</span> M. Haberlandt, Privatdoz. a.
d. Univers. Wien. <span class="antiqua">I. II.</span> Nr. 162. 163.</p>
<p><b>Hebezeuge, Die</b>, ihre Konstruktion u.
Berechnung von Ing. Prof. Hermann
Wilda, Bremen. M. 399 Abb. Nr. 414.</p>
<p><b>Heeresorganisation. Die Entwicklung
der Heeresorganisation</b> seit
Einführung der stehenden Heere von
Otto Neuschler, Hauptmann u. Batteriechef
in Ulm. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Geschichtliche
Entwicklung bis zum Ausgange des
19. Jahrhunderts. Nr. 552.</p>
<p><b>Heizung u. Lüftung</b> v. Ing. Johannes
Körting in Düsseldorf. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Das Wesen
und die Berechnung der Heizungs- und
Lüftungsanlagen. Mit 34 Fig. Nr. 342.</p>
<p><b>Heizung u. Lüftung</b> v. Ing. Johannes
Körting in Düsseldorf. <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die Ausführung
der Heizungs- und Lüftungsanlage.
Mit 191 Fig. Nr. 343.</p>
<p><b>Hessen. Landeskunde des Großherzogtums
Hessen, der Provinz
Hessen-Nassau und des Fürstentums
Waldeck</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Georg
Greim in Darmstadt. Mit 13 Abbildungen
und 1 Karte. Nr. 376.</p>
<p><b>Holz, Das.</b> Aufbau, Eigenschaften und
Verwendung von Ingenieur Professor
Hermann Wilda in Bremen. Mit
33 Abbildungen. Nr. 459.</p>
<p><b>Hotels. Gasthäuser und Hotels</b> von
Architekt Max Wöhler in Düsseldorf.
<b><span class="antiqua">I</span></b>: Die Bestandteile u. d. Einrichtung d.
Gasthauses. Mit 70 Figuren. Nr. 525.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die verschiedenen Arten v. Gasthäusern.
Mit 82 Figuren. Nr. 526.</p>
<p><b>Hydraulik</b> von W. Hauber, Dipl.-Ing.
in Stuttgart. Mit 44 Fig. Nr. 397.</p>
<p><b>Hygiene des Städtebaus, Die</b>, von
Professor H. Chr. Nußbaum in Hannover.
Mit 30 Abbildungen. Nr. 348.</p>
<p>— <b>des Wohnungswesens</b> von Professor
H. Chr. Nußbaum in Hannover.
Mit 5 Abbildungen. Nr. 363.</p>
<p><b>Iberische Halbinsel. Landeskunde
der iberischen Halbinsel</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Fritz Regel, Prof. a. d. Univ. Würzburg.
Mit 8 Kärtchen u. 8 Abb. im Text und
1 Karte in Farbendruck. Nr. 235.</p>
<p><b>Indische Religionsgeschichte</b> v. Prof.
<span class="antiqua">Dr.</span> Edmund Hardy. Nr. 83.</p>
<p><b>Indogermanische Sprachwissenschaft</b> v.
<span class="antiqua">Dr.</span> R. Meringer, Professor an der
Univers. Graz. Mit 1 Tafel. Nr. 59.</p>
<p><b>Industrielle u. gewerbliche Bauten</b>
(Speicher, Lagerhäuser und Fabriken)
von Architekt Heinrich Salzmann in
Düsseldorf. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Allgemeines über Anlage
und Konstruktion der industriellen
und gewerblichen Bauten. Nr. 511.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Speicher und Lagerhäuser.
Mit 121 Figuren. Nr. 512.</p>
<p><b>Infektionskrankheiten, Die, und
ihre Verhütung</b> von Stabsarzt <span class="antiqua">Dr.</span>
W. Hoffmann in Berlin. Mit 12
vom Verfasser gezeichneten Abbildung.
und einer Fiebertafel. Nr. 327.</p>
<p><b>Instrumentenlehre</b> v. Musikdir. Franz
Mayerhoff i. Chemnitz. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Text. Nr. 437.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Notenbeispiele. Nr. 438.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_219" id="Seite_219">11</a></span></p>
<p><b>Integralrechnung</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Friedr.
Junker, Rektor des Realgymnasiums
und der Oberrealschule in Göppingen.
Mit 89 Figuren. Nr. 88.</p>
<p>— <b>Repetitorium und Aufgabensammlung
zur Integralrechnung</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Friedrich Junker, Rektor des
Realgymnasiums u. d. Oberrealschule
in Göppingen. Mit 52 Fig. Nr. 147.</p>
<p><b>Israel. Geschichte Israels bis auf
die griechische Zeit</b> von <span class="antiqua">Lic. Dr.</span>
J. Benzinger. Nr. 231.</p>
<p><b>Italienische Handelskorrespondenz</b>
von Professor Alberto de Beaux,
Oberlehrer am Königl. Institut S. S.
Annunziata in Florenz. Nr. 219.</p>
<p><b>Italienische Literaturgeschichte</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Karl Voßler, Professor an der
Universität München. Nr. 125.</p>
<p><b>Kalkulation, Die, im Maschinenbau</b>
von Ingenieur H. Bethmann, Dozent
am Technikum Altenburg. Mit 63 Abbildungen.
Nr. 486.</p>
<p><b>Kältemaschinen. Die thermodynamischen
Grundlagen der Wärmekraft- und
Kältemaschinen</b>
von M. Röttinger, Diplom-Ingenieur
in Mannheim. Mit 73 Fig. Nr. 2.</p>
<p><b>Kamerun. Die deutschen Kolonien
<span class="antiqua">I</span>: Togo und Kamerun</b> von Prof.
<span class="antiqua">Dr.</span> Karl Dove. Mit 16 Tafeln und
einer lithographischen Karte. Nr. 441.</p>
<p><b>Kant, Immanuel.</b> (Geschichte d. Philosophie
Band 5) von <span class="antiqua">Dr.</span> Bruno Bauch,
Prof. a. d. Univ. Halle a. S. Nr. 536.</p>
<p><b>Kartell und Trust</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> S. Tschierschky
in Düsseldorf. Nr. 522.</p>
<p><b>Kartenkunde</b>, geschichtlich dargestellt von
E. Gelcich, Direktor der k. k. Nautischen
Schule in Lussinpiccolo, F. Sauter,
Professor am Realgymnasium in Ulm
und <span class="antiqua">Dr.</span> Paul Dinse, Assistent der Gesellschaft
für Erdkunde in Berlin, neu
bearbeitet v. <span class="antiqua">Dr.</span> M. Groll, Kartograph
in Berlin. Mit 71 Abbild. Nr. 30.</p>
<p><b>Kaufmännische Rechtskunde. <span class="antiqua">I</span></b>: Das
Wechselwesen von Rechtsanwalt <span class="antiqua">Dr.</span>
Rudolf Mothes in Leipzig. Nr. 103.</p>
<p>— <b><span class="antiqua">II</span></b>: Der Handelsstand v. Rechtsanw. <span class="antiqua">Dr. jur.</span>
Bruno Springer, Leipzig. Nr. 545.</p>
<p><b>Kaufmännisches Rechnen</b> von Prof.
Richard Just, Oberlehrer a. d. Öffentl.
Handelslehranstalt d. Dresdener Kaufmannsch.
<span class="antiqua">I. II. III.</span> Nr. 139. 140. 187.</p>
<p><b>Keramische Industrie. Die Industrie
der Silikate, der künstlichen
Bausteine und des Mörtels</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Gustav Rauter. <span class="antiqua">I</span>: Glas- u.
keram. Industrie. M. 12 Taf. Nr. 233.</p>
<p><b>Kerzenfabrikation. Die Seifenfabrikation,
die Seifenanalyse
und die Kerzenfabrikation</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Karl Braun in Berlin. (Die Fette
u. Öle <span class="antiqua">II.</span>) Mit 25 Abbild. Nr. 336.</p>
<p><b>Kiautschou. Die deutsch. Kolonien.
<span class="antiqua">II</span>: Das Südseegebiet und Kiautschou</b>
von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> K. Dove. Mit
16 Taf. u. 1 lithogr. Karte. Nr. 520.</p>
<p><b>Kirchenlied. Martin Luther, Thom.
Murner und das Kirchenlied d.
16. Jahrhunderts.</b> Ausgewählt u.
mit Einleitungen und Anmerkungen
versehen von Prof. G. Berlit, Oberl. a.
Nikolaigymnasium zu Leipzig. Nr. 7.</p>
<p><b>Kirchenrecht</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> E. Sehling, ord.
Prof. d. Rechte in Erlangen. Nr. 377.</p>
<p><b>Klimakunde <span class="antiqua">I</span></b>: Allgemeine Klimalehre
von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> W. Köppen,
Meteorologe der Seewarte Hamburg.
Mit 7 Taf. und 2 Figuren. Nr. 114.</p>
<p><b>Kolonialgeschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Dietrich
Schäfer, Professor der Geschichte an
der Universität Berlin. Nr. 156.</p>
<p><b>Kolonialrecht, Deutsches</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span>
H. Edler von Hoffmann, Professor
an der Kgl. Akademie Posen. Nr. 318.</p>
<p><b>Kommunale Wirtschaftspflege</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Alfons Rieß, Magistratsassessor
in Berlin. Nr. 534.</p>
<p><b>Kompositionslehre.</b> Musikalische Formenlehre
von Stephan Krehl. <span class="antiqua">I. II.</span>
Mit viel. Notenbeispiel. Nr. 149. 150.</p>
<p><b>Kontrapunkt.</b> Die Lehre von der selbständigen
Stimmführung von Stephan
Krehl in Leipzig. Nr. 390.</p>
<p><b>Kontrollwesen, Das agrikulturchemische</b>,
von <span class="antiqua">Dr.</span> Paul Krische in
Leopoldshall-Staßfurt. Nr. 304.</p>
<p><b>Koordinatensysteme</b> v. Paul B. Fischer,
Oberlehrer an der Oberrealschule zu
Groß-Lichterfelde. Mit 8 Fig. Nr. 507.</p>
<p><b>Körper, Der menschliche, sein Bau
und seine Tätigkeiten</b> von E.
Rebmann, Oberschulrat in Karlsruhe.
Mit Gesundheitslehre von <span class="antiqua">Dr. med.</span> H.
Seiler. Mit 47 Abb. u. 1 Taf. Nr. 18.</p>
<p><b>Kostenanschlag</b> siehe Veranschlagen.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_220" id="Seite_220">12</a></span></p>
<p><b>Kriegsschiffbau. Die Entwicklung
des Kriegsschiffbaues vom Altertum
bis zur Neuzeit.</b> <span class="antiqua">I.</span> Teil:
Das Zeitalter der Ruderschiffe u. der
Segelschiffe für die Kriegsführung zur
See vom Altertum b. 1840. Von Tjard
Schwarz, Geh. Marinebaur. u. Schiffbau-Direktor.
Mit 32 Abb. Nr. 471.</p>
<p><b>Kriegswesens, Geschichte des</b>, von
<span class="antiqua">Dr.</span> Emil Daniels in Berlin. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Das
antike Kriegswesen. Nr. 488.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Das mittelalt. Kriegsw. Nr. 498.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">III</span></b>: Das Kriegswesen der Neuzeit.
Erster Teil. Nr. 518.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">IV</span></b>: Das Kriegswesen der Neuzeit.
Zweiter Teil. Nr. 537.</p>
<p><b>Kristallographie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> W. Bruhns,
Professor an der Universität Straßburg.
Mit 190 Abbild. Nr. 210.</p>
<p><b>Kudrun und Dietrichepen.</b> Mit Einleitung
und Wörterbuch von <span class="antiqua">Dr.</span> O. L.
Jiriczek, Professor an der Universität
Würzburg. Nr. 10.</p>
<p><b>Kultur, Die, der Renaissance.</b> Gesittung,
Forschung, Dichtung von <span class="antiqua">Dr.</span>
Robert F. Arnold, Professor an der
Universität Wien. Nr. 189.</p>
<p><b>Kulturgeschichte, Deutsche</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span>
Reinh. Günther. Nr. 56.</p>
<p><b>Kurzschrift</b> siehe: Stenographie.</p>
<p><b>Lacke. Harze, Lacke, Firnisse</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Karl Braun in Berlin. (Die
Fette und Öle <span class="antiqua">III.</span>) Nr. 337.</p>
<p><b>Lagerhäuser. Industrielle und gewerbliche
Bauten.</b> (Speicher, Lagerhäuser
u. Fabriken) von Architekt Heinrich
Salzmann, Düsseldorf. <b><span class="antiqua">II</span></b>: Speicher
u. Lagerhäuser. Mit 121 Fig. Nr. 512.</p>
<p><b>Länder- und Völkernamen</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Rudolf Kleinpaul in Leipzig. Nr. 478.</p>
<p><b>Landwirtschaftliche Betriebslehre</b>
v. E. Langenbeck in Groß-Lichterfelde.
Nr. 227.</p>
<p><b>Landwirtschaftlichen Maschinen,
Die</b>, von Karl Walther, Diplom-Ingenieur
in Mannheim. 3 Bändchen.
Mit vielen Abbildgn. Nr. 407–409.</p>
<p><b>Lateinische Grammatik.</b> Grundriß
der lateinischen Sprachlehre von Prof.
<span class="antiqua">Dr.</span> W. Votsch in Magdeburg. Nr. 82.</p>
<p><b>Lateinische Sprache. Geschichte der
lateinischen Sprache</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Friedrich Stolz, Professor an der Universität
Innsbruck. Nr. 492.</p>
<p><b>Licht. Theoretische Physik <span class="antiqua">II.</span> Teil:
Licht und Wärme.</b> Von <span class="antiqua">Dr.</span> Gust.
Jäger, Prof. an der Technischen Hochschule
in Wien. Mit 47 Abb. Nr. 77.</p>
<p><b>Logarithmen.</b> Vierstellige Tafeln und
Gegentafeln für logarithmisches und
trigonometrisches Rechnen in zwei Farben
zusammengestellt von <span class="antiqua">Dr.</span> Hermann
Schubert, Prof. an der Gelehrtenschule
des Johanneums in Hamburg. Nr. 81.</p>
<p>— <b>Fünfstellige</b>, von Professor August
Adler, Direktor der k. k. Staatsoberrealschule
in Wien. Nr. 423.</p>
<p><b>Logik. Psychologie und Logik zur
Einführung in die Philosophie</b>
von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> Th. Elsenhans.
Mit 13 Figuren. Nr. 14.</p>
<p><b>Lokomotiven. Eisenbahnfahrzeuge</b>
von H. Hinnenthal. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Die Lokomotiven.
Mit 89 Abb. im Text u. 2 Taf. Nr. 107.</p>
<p><b>Lothringen. Geschichte Lothringens</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Hermann Derichsweiler, Geh.
Regierungsrat in Straßburg. Nr. 6.</p>
<p>— <b>Landeskunde v. Elsaß-Lothring.</b>
v. Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> R. Langenbeck i. Straßburg
i. E. Mit 11 Abb. u. 1 Karte. Nr. 215.</p>
<p><b>Lötrohrprobierkunde. Qualitative
Analyse mit Hilfe des Lötrohrs</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Martin Henglein in Freiberg
i. Sa. Mit 10 Figuren. Nr. 483.</p>
<p><b>Lübeck. Landeskunde der Großherzogtümer
Mecklenburg u. der
Freien u. Hansestadt Lübeck</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Sebald Schwarz, Direktor d. Realschule
zum Dom in Lübeck. Mit 17
Abbildungen und Karten im Text und
1 lithographischen Karte. Nr. 487.</p>
<p><b>Luft- und Meeresströmungen</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Franz Schulze, Direktor der Navigationsschule
zu Lübeck. Mit 27 Abbildungen
u. Tafeln. Nr. 551.</p>
<p><b>Lüftung. Heizung und Lüftung</b> von
Ingenieur Johannes Körting in Düsseldorf.
<b><span class="antiqua">I</span></b>: Das Wesen und die Berechnung
der Heizungs- und Lüftungsanlagen.
Mit 34 Figuren. Nr. 342.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die Ausführung der Heizungs- und
Lüftungsanlagen. Mit 191 Figuren.
Nr. 343.</p>
<p><b>Luther, Martin, Thom. Murner u.
das Kirchenlied des 16. Jahrhunderts.</b>
Ausgewählt und mit Einleitungen
und Anmerkungen versehen
von Prof. G. Berlit, Oberlehrer am
Nikolaigymnasium zu Leipzig. Nr. 7.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_221" id="Seite_221">13</a></span></p>
<p><b>Magnetismus. Theoretische Physik
<span class="antiqua">III.</span> Teil: Elektrizität u. Magnetismus.</b>
Von <span class="antiqua">Dr.</span> Gustav Jäger,
Professor an der Technischen Hochschule
Wien. Mit 33 Abbildungen. Nr. 78.</p>
<p><b>Mälzerei. Brauereiwesen <span class="antiqua">I</span>: Mälzerei</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> P. Dreverhoff, Direktor
der Öffentl. u. 1. Sächs. Versuchsstat. für
Brauerei u. Mälzerei, sow. d. Brauer- und
Mälzerschule zu Grimma. Nr. 303.</p>
<p><b>Maschinenbau, Die Kalkulation im</b>,
v. Ing. H. Bethmann, Doz. a. Technik.
Altenburg. Mit 63 Abbild. Nr. 486.</p>
<p>— <b>Die Materialien des Maschinenbaues
und der Elektrotechnik</b>
von Ingenieur Prof. Hermann Wilda.
Mit 3 Abb. Nr. 476.</p>
<p><b>Maschinenelemente, Die.</b> Kurzgefaßtes
Lehrbuch mit Beispielen für das
Selbststudium und den praktischen Gebrauch
von Fr. Barth, Oberingenieur
in Nürnberg. Mit 86 Figuren. Nr. 3.</p>
<p><b>Maßanalyse</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Otto Röhm in
Stuttgart. Mit 14 Figuren. Nr. 221.</p>
<p><b>Maß-, Münz- und Gewichtswesen</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> August Blind, Professor an
der Handelsschule in Köln. Nr. 283.</p>
<p><b>Materialprüfungswesen.</b> Einführung
in d. mod. Technik d. Materialprüfung
von K. Memmler, Diplom-Ingenieur,
ständ. Mitarbeiter a. Kgl. Material-Prüfungsamte
zu Groß-Lichterfelde.
<b><span class="antiqua">I</span></b>: Materialeigenschaften. — Festigkeitsversuche.
— Hilfsmittel für Festigkeitsversuche.
Mit 58 Fig. Nr. 311.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Metallprüfung u. Prüfung von
Hilfsmaterialien des Maschinenbaues.
— Baumaterialprüfung. — Papierprüfung.
— Schmiermittelprüfung. —
Einiges über Metallographie. Mit
31 Figuren. Nr. 312.</p>
<p><b>Mathematik, Geschichte der</b>, von
<span class="antiqua">Dr.</span> A. Sturm, Professor am Obergymnasium
in Seitenstetten. Nr. 226.</p>
<p><b>Mathematische Formelsammlung</b> u.
Repetitorium der Mathematik, enth. die
wichtigsten Formeln und Lehrsätze der
Arithmetik, Algebra, algebraischen
Analysis, ebenen Geometrie, Stereometrie,
ebenen und sphärischen Trigonometrie,
math. Geographie, analyt.
Geometrie der Ebene u. d. Raumes, der
Different.- u. Integralrechn. von O. Th.
Bürklen, Prof. am Kgl. Realgymn. in
Sch.-Gmünd. Mit 18 Figuren. Nr. 51.</p>
<p><b>Maurer- und Steinhauerarbeiten</b>
von Prof. <span class="antiqua">Dr. phil.</span> und Dr.-Ingen.
Eduard Schmitt in Darmstadt. 3 Bändchen.
Mit vielen Abbild. Nr. 419–421.</p>
<p><b>Mechanik. Theoret. Physik <span class="antiqua">I.</span> Teil:
Mechanik und Akustik.</b> Von <span class="antiqua">Dr.</span>
Gust. Jäger, Professor an der Technischen
Hochschule in Wien. Mit 19 Abbildungen.
Nr. 76.</p>
<p><b>Mechanische Technologie</b> von Geh.
Hofrat Professor A. Lüdicke in Braunschweig.
2 Bändchen. Nr. 340, 341.</p>
<p><b>Mecklenburg. Landeskunde der
Großherzogtümer Mecklenburg
u. der Freien u. Hansestadt Lübeck</b>
v. <span class="antiqua">Dr.</span> Sebald Schwarz, Direktor d.
Realschule zum Dom in Lübeck. Mit 17
Abbildungen im Text, 16 Tafeln und
1 Karte in Lithographie. Nr. 487.</p>
<p><b>Meereskunde, Physische</b>, von Professor
<span class="antiqua">Dr.</span> Gerhard Schott, Abteilungsvorsteher
bei der Deutschen Seewarte
in Hamburg. Mit 39 Abbildungen
im Text und 8 Tafeln. Nr. 112.</p>
<p><b>Meeresströmungen. Luft- und
Meeresströmungen</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Franz
Schulze, Direktor der Navigationsschule
zu Lübeck. Mit 27 Abbildungen
und Tafeln. Nr. 551.</p>
<p><b>Menschliche Körper, Der, sein Bau
und seine Tätigkeiten</b> von E. Rebmann,
Oberschulrat in Karlsruhe. Mit
Gesundheitslehre v. <span class="antiqua">Dr. med.</span> H. Seiler.
Mit 47 Abbild. und 1 Tafel. Nr. 18.</p>
<p><b>Metalle (Anorganische Chemie 2. T.)</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Oskar Schmidt, dipl. Ingen.,
Assistent an der Königlichen Baugewerkschule
in Stuttgart. Nr. 212.</p>
<p><b>Metallographie.</b> Kurze, gemeinfaßliche
Darstellung der Lehre von den Metallen
und ihren Legierungen unter besonderer
Berücksichtigung der Metallmikroskopie
von Prof. E. Heyn u. Prof.
O. Bauer am Kgl. Materialprüfungsamt
(Gr.-Lichterfelde) der Kgl. Techn.
Hochschule zu Berlin. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Allgem. Teil.
Mit 45 Abbildungen im Text u. 5 Lichtbildern
auf 3 Tafeln. Nr. 432.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Spezieller Teil. Mit 49 Abb.
im Text u. 37 Lichtb. auf 19 Taf. Nr. 433.</p>
<p><b>Metalloide (Anorganische Chemie
1. Teil)</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Oskar Schmidt, dipl.
Ingenieur, Assistent an der Kgl. Baugewerkschule
in Stuttgart. Nr. 211.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_222" id="Seite_222">14</a></span></p>
<p><b>Metallurgie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> August Geitz,
in Kristianssund (Norwegen). <span class="antiqua">I. II.</span>
Mit 21 Figuren. Nr. 313, 314.</p>
<p><b>Meteorologie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> W. Trabert,
Professor an der Universität Innsbruck.
Mit 49 Abbild. u. 7 Tafeln. Nr. 54.</p>
<p><b>Militärstrafrecht</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Max Ernst
Mayer, Professor an der Universität
Straßburg i. E. 2 Bde. Nr. 371, 372.</p>
<p><b>Mineralogie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> R. Brauns, Professor
an der Universität Bonn. Mit
132 Abbildungen. Nr. 29.</p>
<p><b>Mittelhochdeutsch. Dichtungen aus
mittelhochdeutscher Frühzeit.</b> In
Auswahl mit Einleitung und Wörterbuch
herausgegeben von <span class="antiqua">Dr.</span> Hermann
Jantzen, Direktor der Königin Luise-Schule
in Königsberg i. Pr. Nr. 137.</p>
<p><b>Mittelhochdeutsche Grammatik. Der
Nibelunge Nôt in Auswahl und
mittelhochdeutsche Grammatik</b> m.
kurzem Wörterbuch v. <span class="antiqua">Dr.</span> W. Golther,
Prof. a. d. Universität Rostock. Nr. 1.</p>
<p><b>Morgenland, Geschichte des alten
Morgenlandes</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Fr. Hommel,
Professor an der Universität München.
Mit 9 Bildern und 1 Karte. Nr. 43.</p>
<p><b>Mörtel. Die Industrie der künstlichen
Bausteine und des Mörtels</b>
v. <span class="antiqua">Dr.</span> G. Rauter in Charlottenburg.
Mit 12 Tafeln. Nr. 234.</p>
<p><b>Münzwesen. Maß-, Münz- u. Gewichtswesen</b>
v. <span class="antiqua">Dr.</span> Aug. Blind, Prof.
a. d. Handelsschule in Köln. Nr. 283.</p>
<p><b>Murner, Thomas. Martin Luther,
Thomas Murner u. d. Kirchenlied
des 16. Jahrhunderts.</b> Ausgewählt
u. m. Einleitungen u. Anmerk.
versehen von Prof. G. Berlit, Oberl.
am Nikolaigymn. zu Leipzig. Nr. 7.</p>
<p><b>Musik, Geschichte der alten u. mittelalterlichen</b>,
von <span class="antiqua">Dr.</span> A. Möhler in
Steinhaußen. 2 Bdch. M. zahlr. Abb.
und Musikbeilagen. Nr. 121 und 347.</p>
<p><b>Musikalische Akustik</b> von Professor
<span class="antiqua">Dr.</span> Karl L. Schäfer in Berlin. Mit
35 Abbildungen. Nr. 21.</p>
<p><b>Musikalische Formenlehre (Kompositionslehre)</b>
von Stephan Krehl.
<span class="antiqua">I. II.</span> Mit viel. Notenbeisp. Nr. 149, 150.</p>
<p><b>Musikästhetik</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Karl Grunsky
in Stuttgart. Nr. 344.</p>
<p><b>Musikgeschichte des 17. und 18. Jahrhunderts</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> K. Grunsky in
Stuttgart. Nr. 239.</p>
<p><b>Musikgeschichte seit Beginn des 19.
Jahrhunderts</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> K. Grunsky
in Stuttgart. <span class="antiqua">I. II.</span> Nr. 164. 165.</p>
<p><b>Musiklehre, Allgemeine</b>, von Stephan
Krehl in Leipzig. Nr. 220.</p>
<p><b>Nadelhölzer, Die</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> F. W.
Neger, Professor an der Königlichen
Forstakademie zu Tharandt. Mit 85
Abbild., 5 Tab. und 3 Karten. Nr. 355.</p>
<p><b>Nahrungsmittel. Ernährung und
Nahrungsmittel</b> von Oberstabsarzt
Professor H. Bischoff in Berlin. Mit
4 Abbildungen. Nr. 464.</p>
<p><b>Nautik.</b> Kurzer Abriß des täglich an
Bord von Handelsschiffen angewandten
Teils der Schiffahrtskunde. Von <span class="antiqua">Dr.</span>
Franz Schulze, Direktor d. Navigations-Schule
zu Lübeck. M. 56 Abb. Nr. 84.</p>
<p><b>Neunzehntes Jahrhundert. Geschichte
des 19. Jahrhunderts</b> von
Oskar Jäger, o. Honorarprof. a. d. Univ.
Bonn. 1. Bdchn.: 1800–1852. Nr. 216.</p>
<p>— — 2. Bändchen: 1853 bis Ende des
Jahrhunderts. Nr. 217.</p>
<p><b>Neutestamentliche Zeitgeschichte</b>
von <span class="antiqua">Lic. Dr.</span> W. Staerk, Prof. a. der
Univ. in Jena. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Der historische und
kulturgeschichtliche Hintergrund des Urchristentums.
Mit 3 Karten. Nr. 325.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die Religion des Judentums
im Zeitalter d. Hellenismus u. d. Römerherrschaft.
Mit 1 Planskizze. Nr. 326.</p>
<p><b>Nibelunge Nôt, Der</b>, in Auswahl und
mittelhochdeutsche Grammatik mit kurzem
Wörterbuch von <span class="antiqua">Dr.</span> W. Golther,
Professor an der Univ. Rostock. Nr. 1.</p>
<p><b>Nordische Literaturgeschichte <span class="antiqua">I</span></b>: Die
isländische u. norwegische Literatur des
Mittelalters von <span class="antiqua">Dr.</span> Wolfgang Golther,
Prof. an der Univers. Rostock. Nr. 254.</p>
<p><b>Nutzpflanzen</b> von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> J. Behrens,
Vorst. d. Großherzogl. landwirtschaftlichen
Versuchsanstalt Augustenberg.
Mit 53 Figuren. Nr. 123.</p>
<p><b>Öle. Die Fette und Öle</b> sowie die
Seifen- u. Kerzenfabrikation u. d. Harze,
Lacke, Firnisse m. ihren wichtigst. Hilfsstoffen
von <span class="antiqua">Dr.</span> Karl Braun in Berlin. <span class="antiqua">I</span>:
Einführ. in d. Chemie, Besprech. einiger
Salze und der Fette und Öle. Nr. 335.</p>
<p><b>Öle und Riechstoffe, Ätherische</b>,
von <span class="antiqua">Dr.</span> F. Rochussen in Miltitz. Mit
9 Abbildungen. Nr. 446.</p>
<p><b>Optik. Einführung in die geometrische
Optik</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> W. Hinrichs
in Wilmersdorf-Berlin. Nr. 532.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_223" id="Seite_223">15</a></span></p>
<p><b>Orientalische Literaturen. Die Literaturen
des Orients</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> M.
Haberlandt, Privatdozent an der Universität
Wien. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Die Literaturen
Ostasiens und Indiens. Nr. 162.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die Literaturen der Perser,
Semiten und Türken. Nr. 163.</p>
<p>— <b>Die christlichen Literaturen des
Orients</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Anton Baumstark.
<b><span class="antiqua">I</span></b>: Einleitung. — Das christlich-aramäische
u. d. koptische Schrifttum. Nr. 527.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Das christlich-arabische und das
äthiopische Schrifttum. — Das christliche
Schrifttum der Armenier und
Georgier. Nr. 528.</p>
<p><b>Österreich. Österreichische Geschichte</b>
von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Franz von
Krones, neu bearb. von <span class="antiqua">Dr.</span> Karl Uhlirz,
Prof. a. d. Univ. Graz. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Von d. Urzeit
b. z. Tode Königs Albrechts <span class="antiqua">II.</span> (1439).
Mit 11 Stammtafeln. Nr. 104.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Vom Tode König Albrechts <span class="antiqua">II.</span>
bis zum Westf. Frieden (1440–1648).
Mit 3 Stammtafeln. Nr. 105.</p>
<p>— <b>Landeskunde von Österreich-Ungarn</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Alfred Grund, Prof.
an der Universität Prag. Mit 10 Textillustrationen
und 1 Karte. Nr. 244.</p>
<p><b>Ovidius Naso, Die Metamorphosen
des.</b> In Auswahl mit einer Einleit.
u. Anmerk. herausgegeb. von <span class="antiqua">Dr.</span> Jul.
Ziehen in Frankfurt a. M. Nr. 442.</p>
<p><b>Pädagogik</b> im Grundriß von Professor
<span class="antiqua">Dr.</span> W. Rein, Direktor des Pädagog.
Seminars an der Univ. Jena. Nr. 12.</p>
<p>— <b>Geschichte der</b>, von Oberlehrer <span class="antiqua">Dr.</span>
H. Weimer in Wiesbaden. Nr. 145.</p>
<p><b>Paläogeographie.</b> Geologische Geschichte
der Meere und Festländer von
<span class="antiqua">Dr.</span> Franz Kossmat in Wien. Mit 6
Karten. Nr. 406.</p>
<p><b>Paläoklimatologie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Wilh. R.
Eckardt in Weilburg (Lahn). Nr. 482.</p>
<p><b>Paläontologie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Rud. Hoernes,
Professor an der Universität Graz.
Mit 87 Abbildungen. Nr. 95.</p>
<p>— <b>und Abstammungslehre</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Karl Diener, Professor an der Univers.
Wien. Mit 9 Abbildungen. Nr. 460.</p>
<p><b>Palästina. Landes- u. Volkskunde
Palästinas</b> v. <span class="antiqua">Lic. Dr.</span> Gustav Hölscher
i. Halle. M. 8 Vollbild. u. 1 K. Nr. 345.</p>
<p><b>Parallelperspektive.</b> Rechtwinklige
und schiefwinklige Axonometrie von
Professor J. Vonderlinn in Münster.
Mit 121 Figuren. Nr. 260.</p>
<p><b>Personennamen, Die deutschen</b>, von
<span class="antiqua">Dr.</span> Rud. Kleinpaul in Leipzig. Nr. 422.</p>
<p><b>Petrographie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> W. Bruhns,
Professor an der Universität Straßburg
i. E. Mit 15 Abbild. Nr. 173.</p>
<p><b>Pflanze, Die</b>, ihr Bau und ihr Leben
von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> E. Dennert. Mit
96 Abbildungen. Nr. 44.</p>
<p>— <b>Morphologie u. Organographie
der Pflanzen</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> M.
Nordhausen, Privatdoz. a. d. Universit.
Kiel. Mit 123 Abbildungen. Nr. 141.</p>
<p>— <b>Zellenlehre und Anatomie der
Pflanzen</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> H. Miehe, Prof. a. d.
Univ. Leipzig. Mit 79 Abb. Nr. 556.</p>
<p><b>Pflanzenbaulehre. Ackerbau- und
Pflanzenbaulehre</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Paul
Rippert in Essen und Ernst Langenbeck
in Groß-Lichterfelde. Nr. 232.</p>
<p><b>Pflanzenbiologie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> W. Migula,
Professor an der Forstakademie Eisenach.
Mit 50 Abbildungen. Nr. 127.</p>
<p><b>Pflanzenernährung. Agrikulturchemie
I</b>: Pflanzenernährung von
<span class="antiqua">Dr.</span> Karl Grauer. Nr. 329.</p>
<p><b>Pflanzengeographie</b> von Professor <span class="antiqua">Dr.</span>
Ludwig Diels in Marburg (Hessen). Nr. 389.</p>
<p><b>Pflanzenkrankheiten</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Werner
Friedr. Bruck, Privatdozent in Gießen.
Mit 1 farb. Taf. u. 45 Abbild. Nr. 310.</p>
<p><b>Pflanzenreich, Das.</b> Einteilung des
gesamten Pflanzenreichs mit den wichtigsten
und bekanntesten Arten von
<span class="antiqua">Dr.</span> F. Reinecke in Breslau und <span class="antiqua">Dr.</span>
W. Migula, Professor an der Forstakad.
Eisenach. Mit 50 Fig. Nr. 122.</p>
<p><b>Pflanzenreichs, Die Stämme des</b>,
von Privatdozent <span class="antiqua">Dr.</span> Robert Pilger,
Kustos am Kgl. Botanischen Garten in
Berlin-Dahlem. Mit 22 Abb. Nr. 485.</p>
<p><b>Pflanzenwelt, Die, der Gewässer</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> W. Migula, Prof. a. d. Forstak.
Eisenach. Mit 50 Abb. Nr. 158.</p>
<p><b>Pharmakognosie.</b> Von Apotheker F.
Schmitthenner, Assist. a. Botan. Instit.
d. Techn. Hochsch. Karlsruhe. Nr. 251.</p>
<p><b>Pharmazeutische Chemie</b> von Privatdozent
<span class="antiqua">Dr.</span> E. Mannheim in Bonn.
2 Bändchen. Nr. 543/44.</p>
<p><b>Philologie, Geschichte d. klassischen</b>,
v. <span class="antiqua">Dr.</span> Wilhelm Kroll, ord. Prof. a. d.
Univ. Münster in Westfalen. Nr. 367.</p>
<p><b>Philosophie, Einführung in die</b>,
von <span class="antiqua">Dr.</span> Max Wentscher, Professor an
der Universität Bonn. Nr. 281.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_224" id="Seite_224">16</a></span></p>
<p><b>Philosophie, Gesch. der, <span class="antiqua">IV</span>: Neuere
Philosophie b. Kant</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> B. Bauch,
Prof. a. d. Univ. Halle a. S. Nr. 394.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">V</span>: Immanuel Kant</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Bruno Bauch, Professor an der Universität
Halle a. S. Nr. 536.</p>
<p>— <b>Hauptprobleme der</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> Georg
Simmel, Prof. a. d. Univ. Berlin. Nr. 500.</p>
<p>— <b>Psychologie und Logik</b> zur Einf.
in die Philosophie von Professor <span class="antiqua">Dr.</span>
Th. Elsenhans. Mit 13 Figuren. Nr. 14.</p>
<p><b>Photographie, Die.</b> Von. H. Keßler,
Professor an der k. k. Graphischen Lehr- und
Versuchsanstalt in Wien. Mit 3
Tafeln und 42 Abbildungen. Nr. 94.</p>
<p><b>Physik, Theoretische</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> Gustav
Jäger, Professor der Physik an der
Technischen Hochschule in Wien. <span class="antiqua">I.</span> Teil:
Mechanik und Akustik. Mit 24 Abbildungen. Nr. 76.</p>
<p>— — <span class="antiqua">II.</span> Teil: Licht und Wärme. Mit
47 Abb. Nr. 77.</p>
<p>— — <span class="antiqua">III.</span> Teil: Elektrizität und Magnetismus.
Mit 33 Abbildungen. Nr. 78.</p>
<p>— — <span class="antiqua">IV.</span> Teil: Elektromagnetische Lichttheorie
u. Elektronik. M. 21 Fig. Nr. 374.</p>
<p>— <b>Geschichte der</b>, von Prof. A. Kistner
in Wertheim a. M. <span class="antiqua">I</span>: Die Physik bis
Newton. Mit 13 Figuren. Nr. 293.</p>
<p>— — <span class="antiqua">II</span>: Die Physik von Newton bis zur
Gegenwart. Mit 3 Figuren. Nr. 294.</p>
<p><b>Physikalisch-Chemische Rechenaufgaben</b>
von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> R. Abegg u.
Privatdozent <span class="antiqua">Dr.</span> O. Sackur, beide an
der Universität Breslau. Nr. 445.</p>
<p><b>Physikalische Aufgabensammlung</b>
von G. Mahler, Professor der Mathematik
u. Physik am Gymnasium in
Ulm. Mit den Resultaten. Nr. 243.</p>
<p><b>Physikalische Formelsammlung</b> von
G. Mahler, Professor am Gymnasium
in Ulm. Mit 65 Figuren. Nr. 136.</p>
<p><b>Physikalische Messungsmethoden</b> v.
<span class="antiqua">Dr.</span> Wilh. Bahrdt, Oberl. a. d. Oberrealschule
i. Gr.-Lichterf. M. 49 F. Nr. 301.</p>
<p><b>Physiologische Chemie</b> von <span class="antiqua">Dr. med.</span>
A. Legahn in Berlin. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Assimilation.
Mit 2 Tafeln. Nr. 240.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Dissimilation. Mit 1 Taf. Nr. 241.</p>
<p><b>Physische Geographie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Siegm.
Günther, Prof. a. d. Kgl. Techn. Hochsch.
in München. Mit 32 Abbild. Nr. 26.</p>
<p><b>Physische Meereskunde</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span>
Gerh. Schott, Abteilungsvorsteher bei
der Deutsch. Seewarte in Hamburg. Mit
39 Abbild. im Text und 8 Taf. Nr. 112.</p>
<p><b>Plastik, Die, des Abendlandes</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Hans Stegmann, Direktor des
Bayerischen Nationalmuseums in München.
Mit 23 Tafeln. Nr. 116.</p>
<p>— <b>Die, seit Beginn des 19. Jahrhunderts</b>
von A. Heilmeyer in München.
Mit 41 Vollbildern. Nr. 321.</p>
<p><b>Plattdeutsche Mundarten</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Hubert Grimme, Professor an der Universität
Freiburg (Schweiz). Nr. 461.</p>
<p><b>Poetik, Deutsche</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> K. Borinski,
Prof. a. der Univ. München. Nr. 40.</p>
<p><b>Polnische Geschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Clemens
Brandenburger in Posen. Nr. 338.</p>
<p><b>Portugiesische Literaturgeschichte</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Karl von Reinhardstoettner,
Professor an der Königlichen Technischen
Hochschule München. Nr. 213.</p>
<p><b>Postrecht</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Alfred Wolcke, Postinspektor
in Bonn. Nr. 425.</p>
<p><b>Preßluftwerkzeuge, Die</b>, von Dipl.-Ing.
P. Iltis, Oberlehrer an der Kais.
Technischen Schule in Straßburg. Mit
82 Figuren. Nr. 493.</p>
<p><b>Preußisches Staatsrecht</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Fritz
Stier-Somlo, Professor an der Universität
Bonn. 2 Teile. Nr. 298, 299.</p>
<p><b>Psychiatrie, Forensische</b>, von Professor
<span class="antiqua">Dr.</span> W. Weygandt, Direktor der Irrenanstalt
Friedrichsberg in Hamburg.
2 Bändchen. Nr. 410 und 411.</p>
<p><b>Psychologie und Logik</b> zur Einführ.
in die Philosophie von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Th.
Elsenhans. Mit 13 Figuren. Nr. 14.</p>
<p><b>Psychophysik, Grundriß der</b>, von
Professor <span class="antiqua">Dr.</span> G. F. Lipps in Leipzig.
Mit 3 Figuren. Nr. 98.</p>
<p><b>Pumpen, Druckwasser- u. Druckluft-Anlagen.</b>
Ein kurzer Überblick
von Dipl.-Ing. Rudolf Vogdt, Regierungsbaumeister
a. D. in Aachen.
Mit 87 Abbildungen. Nr. 290.</p>
<p><b>Quellenkunde der deutschen Geschichte</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Carl Jacob, Prof. an
d. Univ. Tübingen. 1. Band. Nr. 279.</p>
<p><b>Radioaktivität</b> von Dipl.-Ing. Wilhelm
Frommel. Mit 21 Abbild. Nr. 317.</p>
<p><b>Rechnen, Das, in der Technik</b> und
seine Hilfsmittel (Rechenschieber, Rechentafeln,
Rechenmaschinen usw.) von Ingenieur
Joh. Eugen Mayer in Freiburg
i. Br. Mit 30 Abbild. Nr. 405.</p>
<p>— <b>Kaufmännisches</b>, von Prof. Richard
Just, Oberlehrer an der Öffentlichen
Handelslehranstalt der Dresdener Kaufmannschaft.
<span class="antiqua">I. II. III.</span> Nr. 139, 140, 187.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_225" id="Seite_225">17</a></span></p>
<p><b>Recht des Bürgerlich. Gesetzbuches.</b>
Erstes Buch: Allgemeiner Teil. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Einleitung
— Lehre von den Personen u.
von den Sachen von <span class="antiqua">Dr.</span> Paul Oertmann,
Professor an der Universität
Erlangen. Nr. 447.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Erwerb und Verlust, Geltendmachung
und Schutz der Rechte von
<span class="antiqua">Dr.</span> Paul Oertmann, Professor an
der Universität Erlangen. Nr. 448.</p>
<p>— Zweites Buch: Schuldrecht. <span class="antiqua">I.</span> Abteilung:
Allgemeine Lehren von <span class="antiqua">Dr.</span>
Paul Oertmann, Professor an der
Universität Erlangen. Nr. 323.</p>
<p>— — II. Abteilung: Die einzelnen Schuldverhältnisse
v. <span class="antiqua">Dr.</span> Paul Oertmann, Prof.
an der Universität Erlangen. Nr. 324.</p>
<p>— Drittes Buch: Sachenrecht von <span class="antiqua">Dr.</span> F.
Kretzschmar, Oberlandesgerichtsrat in
Dresden. <span class="antiqua">I</span>: Allgemeine Lehren. Besitz
und Eigentum. Nr. 480.</p>
<p>— — <span class="antiqua">II</span>: Begrenzte Rechte. Nr. 481.</p>
<p>— Viertes Buch. Familienrecht von <span class="antiqua">Dr.</span>
Heinrich Titze, Professor an der Universität
Göttingen. Nr. 305.</p>
<p><b>Rechtslehre, Allgemeine</b>, von Professor
<span class="antiqua">Dr.</span> Th. Sternberg in Berlin.
<b><span class="antiqua">I</span></b>: Die Methode. Nr. 169.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Das System. Nr. 170.</p>
<p><b>Rechtsschutz, Der internationale gewerbliche</b>,
von J. Neuberg, Kaiserl.
Regierungsrat, Mitglied des Kaiserl.
Patentamts zu Berlin. Nr. 271.</p>
<p><b>Redelehre, Deutsche</b>, von Hans Probst,
Gymnasialprof. in Bamberg. Nr. 61.</p>
<p><b>Redeschrift</b> siehe: Stenographie.</p>
<p><b>Reichsfinanzen, Die Entwicklung
der</b>, von Präsident <span class="antiqua">Dr.</span> R. van der
Borght in Berlin. Nr. 427.</p>
<p><b>Religion, Die Entwicklung der
christlichen</b>, innerhalb des Neuen
Testaments von Professor <span class="antiqua">Dr. Lic.</span>
Carl Clemen. Nr. 388.</p>
<p>— <b>Die, des Judentums</b> im Zeitalter
des Hellenismus und der Römerherrschaft
von <span class="antiqua">Lic. Dr.</span> W. Staerk (Neutestamentl.
Zeitgeschichte <span class="antiqua">II.</span>) Mit einer
Planskizze. Nr. 326.</p>
<p><b>Religionen der Naturvölker, Die</b>,
von <span class="antiqua">Dr.</span> Th. Achelis, Professor in
Bremen. Nr. 449.</p>
<p><b>Religionswissenschaft, Abriß der
vergleichenden</b>, von Professor <span class="antiqua">Dr.</span>
Th. Achelis in Bremen. Nr. 208.</p>
<p><b>Renaissance. Die Kultur der Renaissance.
Gesittung, Forschung,
Dichtung</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Robert F. Arnold,
Prof. an der Universität Wien. Nr. 189.</p>
<p><b>Reptilien. Das Tierreich <span class="antiqua">III</span>: Reptilien
und Amphibien.</b> Von <span class="antiqua">Dr.</span>
Franz Werner, Professor an der Universität
Wien. Mit 48 Abb. Nr. 383.</p>
<p><b>Rheinprovinz, Landeskunde der</b>,
von <span class="antiqua">Dr.</span> V. Steinecke, Direktor des
Realgymnasiums in Essen. Mit 9 Abb.,
3 Kärtchen und 1 Karte. Nr. 308.</p>
<p><b>Riechstoffe. Ätherische Öle und
Riechstoffe</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> F. Rochussen in
Miltitz. Mit 9 Abbildungen. Nr. 446.</p>
<p><b>Roman. Geschichte des deutschen
Romans</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> Hellm. Mielke. Nr. 229.</p>
<p><b>Romanische Sprachwissenschaft</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Adolf Zauner, Privatdozent an d.
Univ. Wien. 2 Bände. Nr. 128, 250.</p>
<p><b>Römische Altertumskunde</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Leo Bloch in Wien. M. 8 Vollb. Nr. 45.</p>
<p><b>Römische Geschichte</b> von Realgymnasial-Direktor
<span class="antiqua">Dr.</span> Jul. Koch in Grunewald. Nr. 19.</p>
<p><b>Römische Literaturgeschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Hermann Joachim in Hamburg. Nr. 52.</p>
<p><b>Römische und griechische Mythologie</b>
von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Hermann Steuding,
Rektor des Gymnasiums in Schneeberg.
Nr. 27.</p>
<p><b>Rußland. Russische Geschichte</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Wilh. Reeb, Oberlehrer am Ostergymnasium
in Mainz. Nr. 4.</p>
<p>— <b>Landeskunde des Europäischen
Rußlands nebst Finnlands</b> von
Professor <span class="antiqua">Dr.</span> A. Philippson in Halle
a. S. Nr. 359.</p>
<p><b>Russisch-Deutsches Gesprächsbuch</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Erich Berneker, Professor an
der Universität München. Nr. 68.</p>
<p><b>Russische Grammatik</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Erich
Berneker, Professor an der Universität
München. Nr. 66.</p>
<p><b>Russische Handelskorrespondenz</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Theodor von Kawraysky in Leipzig.
Nr. 315.</p>
<p><b>Russisches Lesebuch</b> mit Glossar von
<span class="antiqua">Dr.</span> Erich Berneker, Professor an der
Universität München. Nr. 67.</p>
<p><b>Russische Literatur</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Erich
Boehme, Lektor a. der Handelshochschule
Berlin. <span class="antiqua">I.</span> Teil: Auswahl moderner
Prosa und Poesie mit ausführlichen Anmerkgn.
u. Akzentbezeichnung. Nr. 403.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_226" id="Seite_226">18</a></span></p>
<p><b>Russische Literatur</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Erich
Boehme, Lektor an der Handelshochschule
Berlin. <span class="antiqua">II.</span> Teil: Всеволодъ Гаршинъ, Разсказы.
Mit Anmerk. und Akzentbezeichnung. Nr. 404.</p>
<p><b>Russische Literaturgeschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Georg Polonskij in München. Nr. 166.</p>
<p><b>Russisches Vokabelbuch, Kleines</b>,
von <span class="antiqua">Dr.</span> Erich Boehme, Lektor an der
Handelshochschule Berlin. Nr. 475.</p>
<p><b>Sachenrecht. Recht d. Bürgerl. Gesetzbuches.
Drittes Buch: Sachenrecht</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> F. Kretzschmar, Oberlandesgerichtsrat
in Dresden. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Allgemeine Lehren.
Besitz und Eigentum.
<b><span class="antiqua">II</span></b>: Begrenzte Rechte. Nr. 480, 481.</p>
<p><b>Sachs, Hans.</b> Ausgewählt und erläut.
von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Julius Sahr. Nr. 24.</p>
<p><b>Sachsen. Sächsische Geschichte</b> von
Professor Otto Kaemmel, Rektor des
Nikolaigymnasiums z. Leipzig. Nr. 100.</p>
<p>— <b>Landeskunde des Königreichs
Sachsen</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> J. Zemmrich, Oberlehrer
am Realgymnasium in Plauen.
Mit 12 Abb. und 1 Karte. Nr. 258.</p>
<p><b>Säugetiere. Das Tierreich <span class="antiqua">I</span>: Säugetiere</b>
von Oberstudienrat Professor <span class="antiqua">Dr.</span>
Kurt Lampert, Vorsteher des Königlichen
Naturalienkabinetts in Stuttgart.
Mit 15 Abbildungen. Nr. 282.</p>
<p><b>Schattenkonstruktionen</b> von Professor
J. Vonderlinn in Münster. Mit 114
Figuren. Nr. 236.</p>
<p><b>Schmalspurbahnen</b> (Klein-, Arbeits- und
Feldbahnen) v. Dipl.-Ing. August
Boshart in Charlottenburg. Mit
99 Abbildungen. Nr. 524.</p>
<p><b>Schmarotzer und Schmarotzertum
in der Tierwelt.</b> Erste Einführung
in die tierische Schmarotzerkunde von
<span class="antiqua">Dr.</span> Franz v. Wagner, a. o. Professor
an der Universität Graz. Mit 67
Abbildungen. Nr. 151.</p>
<p><b>Schreiner-Arbeiten. Tischler-(Schreiner-)Arbeiten
<span class="antiqua">I</span>: Materialien, Handwerkszeuge, Maschinen,
Einzelverbindungen, Fußböden, Fenster, Fensterladen,
Treppen, Aborte</b> von Prof.
E. Viehweger, Architekt in Köln. Mit
628 Fig. auf 75 Tafeln. Nr. 502.</p>
<p><b>Schuldrecht. Recht des Bürgerl.
Gesetzbuches. Zweites Buch:
Schuldrecht.</b> <span class="antiqua">I.</span> Abteilung: Allgemeine
Lehren von <span class="antiqua">Dr.</span> Paul Oertmann,
Prof. a. d. Univ. Erlangen. Nr. 323.</p>
<p><b>Schuldrecht. Recht des Bürgerl.
Gesetzbuches. Zweites Buch:
Schuldrecht.</b> <span class="antiqua">II.</span> Abteilung: Die
einzelnen Schuldverhältnisse von <span class="antiqua">Dr.</span>
Paul Oertmann, Prof. an der Univ.
Erlangen. Nr. 324.</p>
<p><b>Schule, die deutsche, im Auslande</b>
von Hans Amrhein, Direktor der
deutschen Schule in Lüttich. Nr. 259.</p>
<p><b>Schulhaus. Die Baukunst des Schulhauses</b>
von Professor Dr.-Ing.
Ernst Vetterlein in Darmstadt. <span class="antiqua">I</span>: Das
Schulhaus. Mit 38 Abbildungen. <span class="antiqua">II</span>:
Die Schulräume — Die Nebenanlagen.
Mit 31 Abbildungen. Nr. 443 u. 444.</p>
<p><b>Schulpraxis.</b> Methodik der Volksschule
von <span class="antiqua">Dr.</span> R. Seyfert, Seminardirektor
in Zschopau. Nr. 50.</p>
<p><b>Schwedisch-deutsch. Gesprächsbuch</b>
von Johannes Neuhaus, Dozent an
der Universität Berlin. Nr. 555.</p>
<p><b>Schwedisches Lesebuch</b> zur Einführung
in die Kenntnis des heutigen
Schwedens mit Wörterverzeichnis von
Johannes Neuhaus, Dozent an der
Universität Berlin. Nr. 554.</p>
<p><b>Schweiz. Schweizerische Geschichte</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> K. Dändliker, Professor an
der Universität Zürich. Nr. 188.</p>
<p>— <b>Landeskunde der Schweiz</b> von
Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> H. Walser in Bern. Mit 16
Abbildungen und 1 Karte. Nr. 398.</p>
<p><b>Schwimmanstalten. Öffentl. Bade- und
Schwimmanstalten</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Karl Wolff, Stadt-Oberbaurat in Hannover.
Mit 50 Figuren. Nr. 380.</p>
<p><b>Seemacht, Die, in der deutschen
Geschichte</b> von Wirkl. Admiralitätsrat
<span class="antiqua">Dr.</span> Ernst von Halle, Professor an
der Universität Berlin. Nr. 370.</p>
<p><b>Seerecht, Das deutsche</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> Otto
Brandis, Oberlandesgerichtsrat in Hamburg.
<b><span class="antiqua">I.</span></b> Allgemeine Lehren: Personen
und Sachen des Seerechts. Nr. 386.</p>
<p>— <b><span class="antiqua">II.</span></b> Die einzelnen seerechtlichen Schuldverhältnisse:
Verträge des Seerechts u. außervertragliche
Haftung. Nr. 387.</p>
<p><b>Seifenfabrikation, Die, die Seifenanalyse
u. d. Kerzenfabrikation</b>
v. <span class="antiqua">Dr.</span> Karl Braun i. Berlin. (Die Fette
und Öle <span class="antiqua">II.</span>) Mit 25 Abbild. Nr. 336.</p>
<p><b>Semitische Sprachwissenschaft</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> C. Brockelmann, Professor an der
Universität Königsberg. Nr. 291.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_227" id="Seite_227">19</a></span></p>
<p><b>Silikate. Industrie der Silikate,
der künstlichen Bausteine u. des
Mörtels</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Gustav Rauter in
Charlottenburg. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Glas und keramische
Industrie. Mit 12 Taf. Nr. 233.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die Industrie d. künstlichen Bausteine
und des Mörtels. Mit 12 Tafeln. Nr. 234.</p>
<p><b>Simplicius Simplicissimus</b> von Hans
Jakob Christoffel v. Grimmelshausen.
In Auswahl herausgegeben von Professor
<span class="antiqua">Dr.</span> F. Bobertag, Dozent an der
Universität Breslau. Nr. 138.</p>
<p><b>Skandinavien, Landeskunde von</b>,
(Schweden, Norwegen und Dänemark)
von Heinrich Kerp, Kreisschulinspektor
in Kreuzburg. Mit 11 Abbildungen
und 1 Karte. Nr. 202.</p>
<p><b>Slavische Literaturgeschichte</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span>
Josef Karásek in Wien <b><span class="antiqua">I</span></b>: Ältere Literatur
bis zur Wiedergeburt. Nr. 277.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Das 19. Jahrhundert. Nr. 278.</p>
<p><b>Soziale Frage. Die Entwicklung
der sozial. Frage</b> von Professor
<span class="antiqua">Dr.</span> Ferdin. Tönnies. Nr. 353.</p>
<p><b>Soziologie</b> von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> Thomas
Achelis in Bremen. Nr. 101.</p>
<p><b>Spanien. Spanische Geschichte</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Gustav Diercks. Nr. 266.</p>
<p>— <b>Landeskunde der Iberischen
Halbinsel</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> Fritz Regel, Prof.
an der Univ. Würzburg. Mit 8 Kärtchen
und 8 Abbildungen im Text und
1 Karte in Farbendruck. Nr. 235.</p>
<p><b>Spanische Handelskorrespondenz</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Alfredo Nadal de Mariezcurrena.
Nr. 295.</p>
<p><b>Spanische Literaturgeschichte</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span>
Rudolf Beer, Wien. <span class="antiqua">I. II.</span> Nr. 167, 168.</p>
<p><b>Speicher. Industrielle und gewerbliche
Bauten</b> (Speicher, Lagerhäuser
und Fabriken) von Architekt Heinrich
Salzmann in Düsseldorf. <b><span class="antiqua">II</span></b>: Speicher
u. Lagerhäuser. Mit 121 Fig. Nr. 512.</p>
<p><b>Staatslehre, Allgemeine</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span>
Hermann Rehm, Professor an der Universität
Straßburg i. E. Nr. 358.</p>
<p><b>Staatsrecht, Allgemeines</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span>
Julius Hatschek, Prof. d. Rechte a. d.
Univ. Göttingen. 3 Bdch. Nr. 415–417.</p>
<p><b>Staatsrecht, Preußisches</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span>
Fritz Stier-Somlo, Prof. a. d. Universität
Bonn. 2 Teile Nr. 298, 299.</p>
<p><b>Stammeskunde, Deutsche</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span>
Rudolf Much, a. o. Prof. a. d. Univ.
Wien. M. 2 Kart. u. 2 Taf. Nr. 126.</p>
<p><b>Statik</b> von W. Hauber, Dipl.-Ing.
<span class="antiqua">I.</span> Teil: <b>Die Grundlehren der
Statik starrer Körper.</b> Mit
82 Figuren. Nr. 178.</p>
<p>— — <span class="antiqua">II.</span> Teil: <b>Angewandte Statik.</b>
Mit 61 Figuren. Nr. 179.</p>
<p><b>Steinhauerarbeiten. Maurer- und
Steinhauerarbeiten</b> von Professor
<span class="antiqua">Dr. phil.</span> und Dr.-Ing. Eduard
Schmitt in Darmstadt. 3 Bändchen.
Mit vielen Abbildgn. Nr. 419–421.</p>
<p><b>Stenographie. Geschichte der Stenographie</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Arthur Mentz in
Königsberg i. Pr. Nr. 501.</p>
<p><b>Stenographie n. d. System v. F. X.
Gabelsberger</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> Albert Schramm,
Landesamtsass. in Dresden. Nr. 246.</p>
<p>— <b>Die Redeschrift des Gabelsbergerschen
Systems</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Albert
Schramm, Landesamtsassessor
in Dresden. Nr. 368.</p>
<p>— <b>Lehrbuch d. Vereinfachten Deutschen
Stenographie</b> (Einig.-System
Stolze-Schrey) nebst Schlüssel, Lesestücken
und einem Anhang von <span class="antiqua">Dr.</span>
Amsel, Studienrat des Kadettenkorps
in Bensberg. Nr. 86.</p>
<p>— <b>Redeschrift.</b> Lehrbuch der Redeschrift
des Systems Stolze-Schrey nebst
Kürzungsbeisp., Lesestücken, Schlüssel
und einer Anleitung zur Steigerung der
stenographischen Fertigkeit von Heinrich
Dröse, amtl. bad. Landtagsstenograph
in Karlsruhe (B.). Nr. 494.</p>
<p><b>Stereochemie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> E. Wedekind,
Professor an der Universität Tübingen.
Mit 34 Abbildungen. Nr. 201.</p>
<p><b>Stereometrie</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> R. Glaser in
Stuttgart. Mit 66 Figuren. Nr. 97.</p>
<p><b>Steuersysteme des Auslandes, Die</b>,
von Geh. Oberfinanzrat O. Schwarz
in Berlin. Nr. 426.</p>
<p><b>Stilkunde</b> v. Prof. Karl Otto Hartmann
in Stuttgart. Mit 7 Vollbildern und
195 Textillustrationen. Nr. 80.</p>
<p><b>Stöchiometrische Aufgabensammlung</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Wilh. Bahrdt, Oberl.
an der Oberrealschule in Groß-Lichterfelde.
Mit den Resultaten. Nr. 452.</p>
<p><b>Straßenbahnen</b> von Dipl.-Ing. August
Boshart in Nürnberg. Mit 68 Abbildungen.
Nr. 559.</p>
<p><b>Strategie</b> von Löffler, Major im Kgl.
Sächs. Kriegsmin. in Dresden. Nr. 505.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_228" id="Seite_228">20</a></span></p>
<p><b>Ströme und Spannungen in Starkstromnetzen</b>
v. Jos. Herzog, Dipl.-Elektroingenieur
in Budapest u. Clarence
Feldmann, Professor der Elektrotechnik
in Delft. Mit 68 Abb. Nr. 456.</p>
<p><b>Südseegebiet. Die deutschen Kolonien
<span class="antiqua">II</span>: Das Südseegebiet und
Kiautschou</b> von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> K. Dove.
M. 16 Taf. u. 1 lithogr. Karte. Nr. 520.</p>
<p><b>Talmud. Die Entstehung d. Talmuds</b>
v. <span class="antiqua">Dr.</span> S. Funk in Boskowitz. Nr. 479.</p>
<p><b>Technisch-Chemische Analyse</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span>
G. Lunge, Prof. a. d. Eidg. Polytechn.
Schule i. Zürich. Mit 16 Abb. Nr. 195.</p>
<p><b>Technisches Wörterbuch</b>, enthaltend
die wichtigsten Ausdrücke des Maschinenbaues,
Schiffbaues und der Elektrotechnik
von Erich Krebs in Berlin.</p>
<p><span class="antiqua">I.</span> Teil: Deutsch-Englisch. Nr. 395.</p>
<p>— — <span class="antiqua">II.</span> Teil: Englisch-Deutsch. Nr. 396.</p>
<p>— — <span class="antiqua">III.</span> Teil: Deutsch-Französ. Nr. 453.</p>
<p>— — <span class="antiqua">IV.</span> Teil: Französ.-Deutsch. Nr. 454.</p>
<p><b>Technologie, Allgemeine chemische</b>,
von <span class="antiqua">Dr.</span> Gust. Rauter in Charlottenburg.
Nr. 113.</p>
<p>— <b>Mechanische</b>, v. Geh. Hofrat Prof. A.
Lüdicke i. Braunschweig. Nr. 340, 341.</p>
<p><b>Teerfarbstoffe, Die</b>, mit besond. Berücksichtigung
der synthetischen Methoden v.
<span class="antiqua">Dr.</span> Hans Bucherer, Prof. a. d. Königl.
Techn. Hochschule, Dresden. Nr. 214.</p>
<p><b>Telegraphenrecht</b> von Postinspektor <span class="antiqua">Dr.
jur.</span> Alfred Wolcke in Bonn. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Einleitung.
Geschichtliche Entwicklung. Die
Stellung des deutschen Telegraphenwesens
im öffentlichen Rechte, allgemeiner
Teil. Nr. 509.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die Stellung des deutsch. Telegraphenwesens
im öffentlichen Rechte,
besonderer Teil. Das Telegraphen-Strafrecht.
Rechtsverhältnis der Telegraphie
zum Publikum. Nr. 510.</p>
<p><b>Telegraphie, Die elektrische</b>, v. <span class="antiqua">Dr.</span>
Lud. Rellstab. Mit 19 Fig. Nr. 172.</p>
<p><b>Testament. Die Entstehung des
Alten Testaments</b> von <span class="antiqua">Lic. Dr.</span> W.
Staerk, Prof. a. d. Univ. Jena. Nr. 272.</p>
<p>— <b>Die Entstehung des Neuen Testaments</b>
von Professor <span class="antiqua">Lic. Dr.</span> Carl
Clemen in Bonn. Nr. 285.</p>
<p><b>Textil-Industrie. <span class="antiqua">I</span>: Spinnerei und
Zwirnerei</b> von Prof. Max Gürtler,
Geh. Regierungsrat im Kgl. Landesgewerbeamt,
Berlin. M. 39 Fig. Nr. 184.</p>
<p><b>Textil-Industrie. <span class="antiqua">II</span>: Weberei, Wirkerei,
Posamentiererei, Spitzen- u.
Gardinenfabrikation u. Filzfabrikation</b>
v. Prof. M. Gürtler, Geh.
Regierungsr. i. Kgl. Landesgewerbeamt
zu Berlin. Mit 29 Figuren. Nr. 185.</p>
<p>— <b><span class="antiqua">III</span>: Wäscherei, Bleicherei, Färberei
und ihre Hilfsstoffe</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Wilh. Massot, Prof. a. d. Preuß.
höheren Fachschule für Textilindustrie
in Krefeld. Mit 28 Figuren. Nr. 186.</p>
<p><b>Thermodynamik</b> (Technische Wärmelehre)
v. K. Walther u. M. Röttinger,
Diplom-Ingen. M. 54 Fig. Nr. 242.</p>
<p>— <b>Die thermodynamischen Grundlagen
der Wärmekraft- und
Kältemaschinen</b> von M. Röttinger,
Diplom-Ingenieur in Mannheim.
Nr. 2.</p>
<p><b>Thüringische Geschichte</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Ernst
Devrient in Leipzig. Nr. 352.</p>
<p><b>Tierbiologie. Abriß der Biologie
der Tiere</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Heinrich Simroth,
Prof. an der Univ. Leipzig. Nr. 131.</p>
<p><b>Tiere, Entwicklungsgeschichte der</b>,
von <span class="antiqua">Dr.</span> Johs. Meisenheimer, Professor
der Zoologie an der Universität Jena.
<b><span class="antiqua">I</span></b>: Furchung, Primitivanlagen, Larven,
Formbildung, Embryonalhüllen. Mit
48 Figuren. Nr. 378.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Organbild. M. 46 Fig. Nr. 379.</p>
<p><b>Tiergeographie</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> Arnold Jacobi,
Prof. der Zoologie a. d. Kgl. Forstakademie
zu Tharandt. M. 2 Kart. Nr. 218.</p>
<p><b>Tierkunde</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Franz v. Wagner,
Professor an der Universität Graz.
Mit 78 Abbildungen. Nr. 60.</p>
<p><b>Tierreich, Das, <span class="antiqua">I</span>: Säugetiere</b> von
Oberstudienr. Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Kurt Lampert,
Vorst. d. Kgl. Naturalienkabinetts in
Stuttgart. Mit 15 Abbild. Nr. 282.</p>
<p>— <b><span class="antiqua">III</span>: Reptilien und Amphibien</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Franz Werner, Professor a.
d. Univ. Wien. Mit 48 Abb. Nr. 383.</p>
<p>— <b><span class="antiqua">IV</span>: Fische</b> von Professor <span class="antiqua">Dr.</span>
Max Rauther in Neapel. Nr. 356.</p>
<p>— <b><span class="antiqua">VI</span>: Die wirbellosen Tiere</b> von
<span class="antiqua">Dr.</span> Ludwig Böhmig, Professor der
Zoologie an der Universität Graz.
<b><span class="antiqua">I</span></b>: Urtiere, Schwämme, Nesseltiere,
Rippenquallen und Würmer. Mit
74 Figuren. Nr. 439.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Krebse, Spinnentiere, Tausendfüßer,
Weichtiere, Moostierchen, Armfüßer,
Stachelhäuter und Manteltiere.
Mit 97 Figuren. Nr. 440.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_229" id="Seite_229">21</a></span></p>
<p><b>Tierzuchtlehre, Allgemeine und
spezielle</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> Paul Rippert
in Essen. Nr. 228.</p>
<p><b>Tischler- (Schreiner-) Arbeiten <span class="antiqua">I</span>:
Materialien, Handwerkszeuge,
Maschinen, Einzelverbindungen,
Fußböden, Fenster, Fensterladen,
Treppen, Aborte</b> von Prof.
E. Viehweger, Architekt in Köln. Mit
628 Fig. auf 75 Tafeln. Nr. 502.</p>
<p><b>Togo. Die deutschen Kolonien <span class="antiqua">I</span>:
Togo und Kamerun</b> von Prof.
<span class="antiqua">Dr.</span> Karl Dove. Mit 16 Tafeln und
einer lithographischen Karte. Nr. 441.</p>
<p><b>Toxikologische Chemie</b> von Privatdozent
<span class="antiqua">Dr.</span> E. Mannheim in Bonn.
Mit 6 Abbildungen. Nr. 465.</p>
<p><b>Trigonometrie, Ebene u. sphärische</b>,
von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> Gerh. Hessenberg
in Breslau. Mit 70 Fig. Nr. 99.</p>
<p><b>Tropenhygiene</b> von Medizinalrat Professor
<span class="antiqua">Dr.</span> Nocht, Direktor des Instituts
für Schiffs- und Tropenkrankheiten
in Hamburg. Nr. 369.</p>
<p><b>Trust. Kartell und Trust</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
S. Tschierschky in Düsseldorf. Nr. 522.</p>
<p><b>Turnkunst, Geschichte der</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span>
Rudolf Gasch, Prof. a. König Georg-Gymnas.
Dresden. M. 17 Abb. Nr. 504.</p>
<p><b>Ungarn. Landeskunde von Österreich-Ungarn</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Alfred Grund,
Professor an der Universität Berlin.
Mit 10 Textillustr. u. 1 Karte. Nr. 244.</p>
<p>— <b>Geschichte der ungarischen Literatur</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Ludwig Katona, Professor
an der Universität Budapest und
<span class="antiqua">Dr.</span> Franz Szinnyei, Dozent an der
Universität Budapest. Nr. 550.</p>
<p><b>Unterrichtswesen. Geschichte des
deutschen Unterrichtswesens</b> von
Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Friedrich Seiler, Direktor
des Königl. Gymnasiums zu Luckau.
<b><span class="antiqua">I.</span></b> Teil: Von Anfang an bis zum
Ende des 18. Jahrhunderts. Nr. 275.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II.</span></b> Teil: Vom Beginn d. 19. Jahrhund.
bis auf die Gegenwart. Nr. 276.</p>
<p><b>Untersuchungsmethoden, Agrikulturchemische</b>,
von Professor <span class="antiqua">Dr.</span>
Emil Haselhoff, Vorsteher der landwirtschaftlichen
Versuchsstation in Marburg
in Hessen. Nr. 470.</p>
<p><b>Urgeschichte der Menschheit</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Moriz Hoernes, Prof. an der Univ.
Wien. Mit 53 Abbildungen. Nr. 42.</p>
<p><b>Urheberrecht, Das</b>, an Werken der
Literatur und der Tonkunst, das
Verlagsrecht und das Urheberrecht
an Werken der bildenden Künste und
Photographie von Staatsanwalt <span class="antiqua">Dr.</span>
J. Schlittgen in Chemnitz. Nr. 361.</p>
<p>— <b>Das deutsche</b>, an literarischen, künstlerischen
und gewerblichen Schöpfungen,
mit besonderer Berücksichtigung der
internationalen Verträge von <span class="antiqua">Dr.</span>
Gustav Rauter, Patentanwalt in
Charlottenburg. Nr. 263.</p>
<p><b>Vektoranalysis</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Siegfr. Valentiner,
Professor an der Bergakademie
in Clausthal. Mit 11 Fig. Nr. 354.</p>
<p><b>Veranschlagen, Das, im Hochbau.</b>
Kurzgefaßtes Handbuch über das Wesen
des Kostenanschlags von Architekt Emil
Bentinger, Assistent a. d. Techn. Hochsch.
in Darmstadt. Mit vielen Fig. Nr. 385.</p>
<p><b>Vereinigte Staaten. Landeskunde
der Vereinigten Staaten von
Nordamerika</b> von Professor Heinrich
Fischer, Oberlehrer am Luisenstädt.
Realgymnasium in Berlin. <span class="antiqua">I.</span> Teil.
Mit 22 Karten und Figuren im Text
und 14 Tafeln. Nr. 381.</p>
<p>— — <span class="antiqua">II.</span> Teil: Mit 3 Karten im Text,
17 Taf. u. 1 lithogr. Karte. Nr. 382.</p>
<p><b>Vergil. Die Gedichte des P. Vergilius
Maro.</b> In Auswahl mit einer
Einleitung und Anmerkungen herausgegeben
von <span class="antiqua">Dr.</span> Julius Ziehen.
<b><span class="antiqua">I</span></b>: Einleitung und Aeneis. Nr. 497.</p>
<p><b>Vermessungskunde</b> von Diplom-Ing.
P. Werkmeister, Oberlehrer an der
Kaiserl. Technischen Schule in Straßburg
i. E. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Feldmessen und Nivellieren.
Mit 146 Abb. Nr. 468.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Der Theodolit. Trigonometrische
u. barometrische Höhenmessung.
Tachymetrie. Mit 109 Abb. Nr. 469.</p>
<p><b>Versicherungsmathematik</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Alfred Loewy, Professor an der Universität
Freiburg i. B. Nr. 180.</p>
<p><b>Versicherungswesen, Das</b>, von <span class="antiqua">Dr.
iur.</span> Paul Moldenhauer, Professor der
Versicherungswissenschaft an der Handelshochschule
Köln. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Allgemeine
Versicherungslehre. Nr. 262.</p>
<p><b>Völkerkunde</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Michael Haberlandt,
k. und k. Kustos der ethnogr.
Sammlung des naturhistor. Hofmuseums
und Privatdozent an der Universität
Wien. Mit 56 Abbildungen. Nr. 73.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_230" id="Seite_230">22</a></span></p>
<p><b>Völkernamen. Länder- u. Völkernamen</b>
von <span class="antiqua">Dr.</span> Rudolf Kleinpaul
in Leipzig. Nr. 478.</p>
<p><b>Volksbibliotheken</b> (Bücher- und Lesehallen),
ihre Einrichtung und Verwaltung
von Emil Jaeschke, Stadtbibliothekar
in Elberfeld. Nr. 332.</p>
<p><b>Volkslied, Das deutsche</b>, ausgewählt
und erläutert von Professor <span class="antiqua">Dr.</span> Jul.
Sahr. 2 Bändchen. Nr. 25, 132.</p>
<p><b>Volkswirtschaftslehre</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Carl
Johs. Fuchs, Professor an der Universität
Tübingen. Nr. 133.</p>
<p><b>Volkswirtschaftspolitik</b> v. Präsident
<span class="antiqua">Dr.</span> R. van der Borght, Berlin. Nr. 177.</p>
<p><b>Wahrscheinlichkeitsrechnung</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Franz Hack, Professor am Eberhard-Ludwigs-Gymnasium
i. Stuttgart. Mit
15 Figuren im Text. Nr. 508.</p>
<p><b>Waldeck. Landeskunde des Großherzogtums
Hessen, der Provinz
Hessen-Nassau und des Fürstentums
Waldeck</b> von Professor <span class="antiqua">Dr.</span>
Georg Greim in Darmstadt. Mit
13 Abbildungen und 1 Karte. Nr. 376.</p>
<p><b>Waltharilied, Das</b>, im Versmaße der
Urschrift übersetzt und erläutert von
Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> H. Althof, Oberlehrer am
Realgymnasium in Weimar. Nr. 46.</p>
<p><b>Walther von der Vogelweide</b>, mit
Auswahl aus Minnesang u. Spruchdichtung.
Mit Anmerkungen und
einem Wörterbuch von Otto Güntter,
Prof. an der Oberrealschule und an der
Techn. Hochsch. in Stuttgart. Nr. 23.</p>
<p><b>Warenkunde</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> Karl Hassack, Prof.
und Leiter der k. k. Handelsakademie
in Graz. <span class="antiqua">I.</span> Teil: Unorganische Waren.
Mit 40 Abbildungen. Nr. 222.</p>
<p>— — <span class="antiqua">II.</span> Teil: Organische Waren. Mit
36 Abbildungen. Nr. 223.</p>
<p><b>Warenzeichenrecht, Das.</b> Nach dem
Gesetz z. Schutz der Warenbezeichnungen
vom 12. Mai 1894. Von Reg.-R.
J. Neuberg, Mitglied des Kaiserlichen
Patentamts zu Berlin. Nr. 360.</p>
<p><b>Wärme. Theoretische Physik <span class="antiqua">II.</span> T.:
Licht und Wärme.</b> Von <span class="antiqua">Dr.</span> Gustav
Jäger, Prof. an der Techn. Hochschule
Wien. Mit 47 Abbildungen. Nr. 77.</p>
<p><b>Wärmekraftmaschinen. Die thermodynamischen
Grundlagen der
Wärmekraft- u. Kältemaschinen</b>
von M. Röttinger, Diplom-Ingenieur
in Mannheim. Mit 73 Figuren. Nr. 2.</p>
<p><b>Wärmelehre, Technische, (Thermodynamik)</b>
von K. Walther und M. Röttinger,
Diplom-Ingenieure. Mit
54 Figuren. Nr. 242.</p>
<p><b>Wasser, Das, und seine Verwendung
in Industrie und Gewerbe</b>
v. <span class="antiqua">Dr.</span> Ernst Leher, Dipl.-Ing.
in Saalfeld. Mit 15 Abbild. Nr. 261.</p>
<p><b>Wasser und Abwässer.</b> Ihre Zusammensetzung,
Beurteilung u. Untersuchung
von Prof. <span class="antiqua">Dr.</span> Emil Haselhoff,
Vorsteher der landwirtschaftl. Versuchsstation
i. Marburg i. Hessen. Nr. 473.</p>
<p><b>Wasserinstallationen. Gas- und
Wasserinstallationen mit Einschluß
der Abortanlagen</b> von
Professor <span class="antiqua">Dr. phil.</span> und Dr.-Ingen.
Eduard Schmitt in Darmstadt. Mit
119 Abbildungen. Nr. 412.</p>
<p><b>Wasserturbinen, Die</b>, von Dipl.-Ing.
P. Holl in Berlin. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Allgemeines.
Die Freistrahlturbinen. Mit 113 Abbildungen.
Nr. 541.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die Überdruckturbinen. Die
Wasserkraftanlagen. Mit 102 Abbildungen.
Nr. 542.</p>
<p><b>Wasserversorgung der Ortschaften</b>
von Dr.-Ing. Robert Weyrauch, Professor
an der Kgl. Technischen Hochschule
Stuttgart. Mit 85 Fig. Nr. 5.</p>
<p><b>Wechselstromerzeuger</b> von Ing. Karl
Pichelmayer, Professor an der K. K.
Technischen Hochschule Wien. Mit
40 Figuren. Nr. 547.</p>
<p><b>Wechselwesen, Das</b>, v. Rechtsanw. <span class="antiqua">Dr.</span>
Rudolf Mothes in Leipzig. Nr. 103.</p>
<p><b>Wehrverfassung, Deutsche</b>, von Geh.
Kriegsrat Karl Endres, vortr. Rat im
Kriegsministerium i. München. Nr. 401.</p>
<p><b>Wettbewerb, Der unlautere</b>, von
Rechtsanwalt <span class="antiqua">Dr.</span> Martin Wassermann
in Hamburg. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Generalklausel,
Reklameauswüchse, Ausverkaufswesen,
Angestelltenbestechung. Nr. 339.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Kreditschädigung, Firmen- und
Namenmißbrauch, Verrat von Geheimnissen,
Ausländerschutz. Nr. 535.</p>
<p><b>Wirbellose Tiere. Das Tierreich <span class="antiqua">VI</span>:
Die wirbellosen Tiere</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Ludwig Böhmig, Prof. der Zoologie
an der Universität Graz. <span class="antiqua">I</span>: Urtiere,
Schwämme, Nesseltiere, Rippenquallen
und Würmer. Mit 74 Fig. Nr. 439.</p>
<p><span class="pagenum"><a name="Seite_231" id="Seite_231">23</a></span></p>
<p><b>Wirbellose Tiere. Das Tierreich <span class="antiqua">VI</span>:
Die wirbellosen Tiere</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Ludwig Böhmig, Prof. der Zoologie
an der Universität Graz. <span class="antiqua">II</span>: Krebse,
Spinnentiere, Tausendfüßer, Weichtiere,
Moostierchen, Armfüßer, Stachelhäuter
und Manteltiere. Mit 97 Figuren. Nr. 440.</p>
<p><b>Wirtschaftspflege. Kommunale
Wirtschaftspflege</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> Alfons
Rieß, Magistratsass. i. Berlin. Nr. 534.</p>
<p><b>Wohnungsfrage, Die</b>, v. <span class="antiqua">Dr.</span> L. Pohle,
Professor der Staatswissenschaften zu
Frankfurt a. M. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Das Wohnungswesen
in der modernen Stadt. Nr. 495.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Die städtische Wohnungs- und
Bodenpolitik. Nr. 496.</p>
<p><b>Wörterbuch nach der neuen deutschen
Rechtschreibung</b> von <span class="antiqua">Dr.</span>
Heinrich Klenz. Nr. 200.</p>
<p>— <b>Deutsches</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> Richard Loewe
in Berlin. Nr. 64.</p>
<p>— <b>Technisches</b>, enthaltend die wichtigsten
Ausdrücke des Maschinenbaues,
Schiffbaues und Elektrotechnik
von Erich Krebs in Berlin. <span class="antiqua">I.</span> Teil:
Deutsch-Englisch. Nr. 395.</p>
<p>— — <span class="antiqua">II.</span> Teil: Englisch-Deutsch. Nr. 396.</p>
<p>— — <span class="antiqua">III.</span> Teil: Deutsch-Französ. Nr. 453.</p>
<p>— — <span class="antiqua">IV.</span> Teil: Französ.-Deutsch. Nr. 454.</p>
<p><b>Württemberg. Württembergische
Geschichte</b> v. <span class="antiqua">Dr.</span> Karl Weller, Prof.
a. Karlsgymnas. i. Stuttgart. Nr. 462.</p>
<p>— <b>Landeskunde des Königreichs
Württemberg</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> K. Hassert,
Professor der Geographie an der
Handelshochschule in Köln. Mit 16 Vollbildern
und 1 Karte. Nr. 157.</p>
<p><b>Zeichenschule</b> von Professor K. Kimmich
in Ulm. Mit 13 Tafeln in
Ton-, Farben- und Golddruck und
200 Voll- und Textbildern. Nr. 39.</p>
<p><b>Zeichnen, Geometrisches</b>, von H.
Becker, Architekt und Lehrer an der
Baugewerkschule in Magdeburg, neu
bearbeitet von Prof. J. Vonderlinn,
Direktor der königl. Baugewerkschule
zu Münster. Mit 290 Figuren und
23 Tafeln im Text. Nr. 58.</p>
<p><b>Zeitungswesen, Das deutsche</b>, v. <span class="antiqua">Dr.</span>
Rob. Brunhuber, Köln a. Rh. Nr. 400.</p>
<p>— <b>Das moderne</b>, (Syst. d. Zeitungslehre)
von <span class="antiqua">Dr.</span> Robert Brunhuber
in Köln a. Rh. Nr. 320.</p>
<p><b>Zeitungswesens, Allgemeine Geschichte
des</b>, von <span class="antiqua">Dr.</span> Ludwig Salomon
in Jena. Nr. 351.</p>
<p><b>Zentral-Perspektive</b> von Architekt
Hans Freyberger, neu bearbeitet von
Professor J. Vonderlinn, Direktor der
Kgl. Baugewerkschule zu Münster i. W.
Mit 132 Figuren. Nr. 57.</p>
<p><b>Zimmerarbeiten</b> von Carl Opitz, Oberlehrer
an der Kaiserl. Technisch. Schule
in Straßburg i. E. <b><span class="antiqua">I</span></b>: Allgemeines,
Balkenlagen, Zwischendecken u. Deckenbildungen,
hölzerne Fußböden, Fachwerkswände,
Hänge- und Sprengwerke.
Mit 169 Abbild. Nr. 489.</p>
<p>— — <b><span class="antiqua">II</span></b>: Dächer, Wandbekleidungen,
Simsschalungen, Block-, Bohlen- und
Bretterwände, Zäune, Türen, Tore,
Tribünen und Baugerüste. Mit
167 Abbildungen. Nr. 490.</p>
<p><b>Zivilprozeßrecht, Deutsches</b>, von
Professor <span class="antiqua">Dr.</span> Wilhelm Kisch in Straßburg
i. E. 3 Bände. Nr. 428–430.</p>
<p><b>Zoologie, Geschichte der</b>, von Prof.
<span class="antiqua">Dr.</span> Rud. Burckhardt. Nr. 357.</p>
<p><b>Zündwaren</b> von Direktor <span class="antiqua">Dr.</span> Alfons
Bujard, Vorstand des Städtischen
Chemischen Laboratoriums in Stuttgart.
Nr. 109.</p>
<p><b>Zwangsversteigerung, Die, und die
Zwangsverwaltung</b> von <span class="antiqua">Dr.</span> F.
Kretzschmar, Oberlandesgerichtsrat in
Dresden. Nr. 523.</p>
<p class="center"><b>Weitere Bände sind in Vorbereitung.</b></p>
<div class='transnote'><h2>Anmerkungen zur Transkription</h2>
Im Original wurden Absätze in zwei verschiedenen Schriftgrößen gesetzt,
die Absätze mit kleinerer Schrift sind eingerückt.<br />
Folgende Inkonsistenzen wurden belassen, da beide Schreibweisen üblich waren:
<ul class="index">
<li>Generäle -- Generale</li>
<li>Lehenseid -- Lehnseid</li>
<li>Lehenshoheit -- Lehnshoheit</li>
</ul>
Im Text wurden folgende Änderungen vorgenommen:
<br />
<ul class="index">
<li>S. — "Wenden!" in der Werbung entfernt.</li>
<li>S. 12 "Boleslavs" in "Bolesławs" geändert.</li>
<li>S. 13 "Thronsteitigkeiten" in "Thronstreitigkeiten" geändert.</li>
<li>S. 26 "Herman Balk" in "Hermann Balk" geändert.</li>
<li>S. 49 "Jagïello" in "Jagiello" geändert.</li>
<li>S. 76 "Söldern" in "Söldnern" geändert.</li>
<li>S. 76 "Przemyśł" in "Przemyśl" geändert.</li>
<li>S. 86 "Soviele" in "So viele" geändert.</li>
<li>S. 100f "Bathory" in "Báthory" geändert.</li>
<li>S. 106 "Reichtages" in "Reichstages" geändert.</li>
<li>S. 108 "Rußand" in "Rußland" geändert.</li>
<li>S. 108 "Wjelsih" in "Welish" geändert.</li>
<li>S. 108 "Wjelish" in "Welish" geändert.</li>
<li>S. 120 "Braclaw" in "Bracław" geändert.</li>
<li>S. 120 "Lanckoronski" in "Lanckoroński" geändert.</li>
<li>S. 160 "Osterreich" in "Österreich" geändert.</li>
<li>S. 161 "Türkenkrige" in "Türkenkriege" geändert.</li>
<li>S. 167 "Kollatąjs" in "Kollątajs" geändert.</li>
<li>S. 179 "Wiederstellung" in "Wiederherstellung" geändert.</li>
<li>S. 183 "gewinnnen" in "gewinnen" geändert.</li>
<li>S. 186 "Reichtagsverhandlungen" in "Reichstagsverhandlungen" geändert.</li>
<li>S. 188f "Paskjewitsch" in "Paskewitsch" geändert.</li>
<li>S. 190 "unermündliche" in "unermüdliche" geändert.</li>
<li>S. 191 "glänzenste" in "glänzendste" geändert.</li>
<li>S. 201 "einwandsfrei" in "einwandfrei" geändert.</li>
<li>S. 202 "wande" in "wandte" geändert.</li>
</ul>
Nicht geänderte mögliche Fehler:
<ul class="index">
<li>S. 48 Maciek Borkowicz ist auch in der Schreibweise Maciej Borkowicz in der Literatur zu finden.</li>
<li>S. 49 Polasie ist möglicherweise ein Setzfehler, evtl. für Polanie oder Polanien.</li>
</ul>
</div>
<div>*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK 45937 ***</div>
</body>
</html>
|
