diff options
| author | Roger Frank <rfrank@pglaf.org> | 2025-10-14 20:12:35 -0700 |
|---|---|---|
| committer | Roger Frank <rfrank@pglaf.org> | 2025-10-14 20:12:35 -0700 |
| commit | 52bfe715def699905fe43e56581e8957dc0bcbde (patch) | |
| tree | b91504fa6c6846b6ae129fb063b0b2782af6250f /39365-0.txt | |
Diffstat (limited to '39365-0.txt')
| -rw-r--r-- | 39365-0.txt | 5005 |
1 files changed, 5005 insertions, 0 deletions
diff --git a/39365-0.txt b/39365-0.txt new file mode 100644 index 0000000..14fa56a --- /dev/null +++ b/39365-0.txt @@ -0,0 +1,5005 @@ +The Project Gutenberg EBook of The Philosophy of Socrates according to A. +Fouillée, by Armenis Vrailas + +This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with +almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or +re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included +with this eBook or online at www.gutenberg.org + + +Title: The Philosophy of Socrates according to A. Fouillée + +Author: Armenis Vrailas + +Release Date: April 3, 2012 [EBook #39365] + +Language: Greek + +Character set encoding: UTF-8 + +*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK PHILOSOPHY OF SOCRATES *** + + + + +Produced by Sophia Canoni. Thanks to George Canonis for +his major work in proofreading. + + + + + +Note: The tonic system has been changed from polytonic to +monotonic, otherwise the spelling of the book has not been +changed. Footnotes have been converted into endnotes. +Words in italics are included in _. Words included in &, if +titles of a chapter are in bold characters; however, if +within the text of the book, they are of a font slightly +bigger than the normal font of the book. + +Σημείωση: Ο τονισμός έχει αλλάξει από πολυτονικό σε +μονοτονικό. Κατά τα άλλα έχει διατηρηθεί η ορθογραφία του +βιβλίου. Οι υποσημειώσεις των σελίδων έχουν μεταφερθεί στο +τέλος του βιβλίου. Λέξεις με πλάγιους χαρακτήρες +περιέχονται σε _. Λέξεις που περιέχονται σε &, εάν είναι +τίτλοι κεφαλαίου είναι με έντονους χαρακτήρες, εάν όμως +είναι μέσα στο κείμενο του βιβλίου, τότε έχουν χαρακτήρες +ελαφρώς μεγαλύτερους από το υπόλοιπο κείμενο. + + + +Π. ΒΡΑΪΛΑ ΑΡΜΕΝΗ + + + +Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ +ΤΟΥ +ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ + +ΚΑΤΑ + +A. Fouillé + +ΕΝ ΑΘΗΝΑΙΣ +ΕΚΔΟΤΙΚΟΣ ΟΙΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΦΕΞΗ +1910 + + + +ΠΡΟΛΟΓΟΣ + + + +Εκ των ολίγων λέξεων, ας προετάξαμεν των προ δύο ετών +δημοσιεθεισών διατριβών περί της κατά Α. Fouillée +Φιλοσοφίας του Πλάτωνος, γνωστόν γίνεται, και πόσην υψηλήν +θέσιν ήδη κατέχει ο νέος ούτος καθηγητής μεταξύ των +ιστορικών της Ελληνικής φιλοσοφίας, και ότι, εκτός του +προμνησθέντος σοφού και καλού έργου, και έτερον φιλοπόνημα +αυτού περί Σωκράτους, θεωρουμένου προ πάντων ως +μεταφυσικού, εβράβευσεν η εν Παρισίοις των ηθικοπολιτικών +επιστημών Ακαδημία. Ίνα δε καταδείξωμεν πόσον το θέμα τούτο +του ακαδημαϊκού διαγωνίσματος είναι σπουδαίον καί τινι +τρόπω ανέπτυξεν αυτό ο κ. Fouillée διά του διτόμου +συγγράμματος, ου την ακριβή και σύντομον ανάλυσιν έχει ο +αναγνώστης εν τη επομένη διατριβή, επιτραπήτω ημίν ν' +αναφέρωμεν χωρία τινά της εκθέσεως ην περί αυτού υπέβαλεν +εις την Ακαδημίαν ο του φιλοσοφικού τμήματος εισηγητής κ. +Vacherot, και ήτις εγένετο δεκτή παμψηφεί και άνευ +αντιρρήσεων. «Αρκεί να είναι τις ενήμερος των καθ' ημάς +ιστορικών μελετών, λέγει ο κ. Vacherot, ίνα πεισθή ότι +σπουδαίον κενόν υπήρχεν εν τη ιστορία της Ελληνικής +φιλοσοφίας. Ο Πλάτων, ο Αριστοτέλης, οι Αλεξανδρινοί +εγένοντο διαδοχικώς αντικείμενον επιπόνων και σοφών +ερευνών• αλλ' ο φιλόσοφος όστις, κατά την μαρτυρίαν της +ιστορίας, έδωκε την πρώτην ώθησιν εις την μεγάλην +φιλοσοφικήν κίνησιν ήτις άρχεται διά του ελέγχου των +σοφιστών και τελευτά δια των Αλεξανδρινών, ο Σωκράτης, +διέμενε _μυστήριον_, εάν ουχί κατά τον βίον και την στολήν +αυτού, τουλάχιστον κατά την διδασκαλίαν και ιδίως, το +υψηλότερον και βαθύτερον μέρος αυτής, την μεταφυσικήν. Ήτο +άρα απλούς αντίπαλος των σοφιστών αντιτάσσων μετριόφρονα +αλλ' ασφαλή μέθοδον εις τας επιδείξεις της ψευδούς αυτών +διαλεκτικής και της απατηλής ρητορικής των, και ανασκευάζων +δι' αταράχου ορθονοίας τας εκ παρανοήσεων λογομαχίας και +παραδοξολογίας αυτών; ήτο μόνον σοφός ελεγκτής της +κουφότητος και αεικινησίας της τότε Αθηναϊκής κοινωνίας +διδάσκων δια του βίου και του θανάτου αυτού την εν τη αρετή +ειρήνην της συνειδήσεως, μέγας ηθικολόγος αναγαγών εις την +μελέτην του ανθρώπου και εις την των ηθών επιστήμην την +φιλοσοφίαν αποπλανηθείσαν έως τότε διά της οιηματικής +προσπαθείας της καθολικής εξηγήσεως του παντός ή, τέλος, +παρά τα αναντίρρητα ταύτα πλεονεκτήματα, έχει ο Σωκράτης +και ανωτέραν, ει και ήττον φανεράν, αξίαν, ως μεταφυσικός, +διδάξας, και κατά την υψηλήν ταύτην θεωρίαν, τον Πλάτωνα, +τον Αριστοτέλην και αυτούς τους στωικούς; . . . Πρόβλημα +τόσον μάλλον δύσκολον, όσον ο Σωκράτης ούτε ένα στίχον +έγραψε περί της διδασκαλίας του, ην διέσωσαν ημίν ποικίλαι +και ενίοτε αντιφατικαί μαρτυρίαι, και εισέτι τόσω +σκοτεινόν, μετά τοσαύτας περί της Ελληνικής φιλοσοφίας +μελέτας, ώστε η ζήτησις της μεταφυσικής του Σωκράτους +παρίσταται και την σήμερον εις το πνεύμα εμβριθών και σoφών +τινων κριτικών ως ιστορική παραδοξολογία. — Μετά το +διαγώνισμα, ο εκλήθητε να δικάσητε, η παραδοξολογία αύτη +απέβη σαφής και αναντίρρητος αλήθεια. Ο μεταφυσικός, τέλος, +εφάνη, διεσκεδάσθη η ιστορική πρόληψις καθ' ήν ο Σωκράτης +δεν ήτο ή διαλεκτικός και σοφός ηθικολόγος, και ευρίσκομεν +εν αυτώ αληθή και μέγαν μεταφυσικόν και τον πατέρα πασών +των τοσούτων μεταφυσικών σχολών αίτινες πληρούσι την +δευτέραν και αυτήν την τρίτην περίοδον της ελληνικής +φιλοσοφίας». Λαλών δε περί του βραβευθέντος πονήματος +επιλέγει ο εισηγητής• «Ενοήσαμεν πόσον υψηλόν άμα δε και +βαθύ είναι το πνεύμα του συγγραφέως, τολμηρόν και στερεόν +εν ταυτώ, αυστηρόν και αποδεικτικόν κατά τας αναλύσεις και +επικρίσεις, και αποφασιστικόν κατά τα συμπεράσματα. . . . . +Καίπερ μετ' αυστηράς προσοχής, και, δυνατόν ειπείν, μετά +δυσπιστίας εξετάσαντες το έργον του, ουδέποτε εύρομεν αυτόν +επί παρανοήσει ή επί ανακριβεία επιλήψιμον, και αν ενίοτε η +ερμηνεία αυτού υπερτείνει τα όρια του γράμματος, είναι +σχεδόν πάντοτε πιστή εις το πνεύμα και την ουσίαν της +σωκρατικής διδασκαλίας . . . και ου μόνον αποδίδει εις τον +Σωκράτην παν ό,τι τω ανήκει, αλλά καταδείξας αυτόν αληθή +διδάσκαλον του Πλάτωνος και του Αριστοτέλους και αληθή +αρχηγέτην πάσης της μέχρι της σήμερον πνευματικής +φιλοσοφίας, ουδέν αφαιρεί της πρωτοτυπίας των αμέσων +μαθητών αυτού, και ανευρίσκων εν τη μεθόδω και διδασκαλία +του Σωκράτους την ρίζαν των υψηλών θεωριών του Πλάτωνος +καταδεικνύει ουχ ήττον σαφώς πού τελειόνει το έργον του +διδασκάλου και άρχεται το του περικλεούς μαθητού εν τη +κοινή επεξεργασία της μεγάλης μεταφυσικής ήτις φέρει τούτου +το όνομα». + +Ενομίσαμεν λοιπόν ότι εις συμπλήρωοιν και διαφώτισιν των +περί Πλάτωνος διατριβών ωφείλομεν και του δευτέρου τούτου +έργου του κ. Fouillée να επιχειρήσωμεν την ανάλυσιν, κατά +την αυτήν _μέθοδον_ καθ' ήν και το πρώτον εξεθέσαμεν, +εξάγοντες και τούτου την ουσίαν εκ των πλουσιωτάτων +αναπτύξεων εν αίς, διά προσεκτικής μελέτης και παραθέσεως +των κειμένων, δι' αυστηράς και οξυδερκούς κρίσεως και +ενίοτε δι' ελλόγων και πιθανωτάτων εικασιών, όλον +καταφαίνεται το μεγαλείον του δαιμονίου πνεύματος του +μεγάλου τούτου διδασκάλου και ενδόξου μάρτυρος της +φιλοσοφικής αληθείας, ώστε δυνατόν ειπείν, ότι, εν ώ μέχρι +τούδε είχομεν κομψάς και μάλλον ή ήττον ακριβείς προτομάς +του Σωκράτους, μόνον διά της θαυμαστής τέχνης του νέου +τούτου κριτικού πλήρης και έρρυθμος και τηλαυγής ο ανδριάς +αυτού απεκαλύφθη. Ποία ήτο η κατάστασις του ελληνικού +πνεύματος, και ιδίως της εν Ελλάδι φιλοσοφίας, ότε ανεφάνη +ο Σωκράτης, τίνι τρόπω η διδασκαλία αυτού συνάπτεται προς +τας προηγουμένας σχολάς, ποία η δι' αυτού εισαχθείσα νέα +μέθοδος και νέα αρχή, πόσον αύται ήσαν γόνιμοι, πώς +παρήγαγον τας επομένας του Πλάτωνος και του Αριστοτέλους +λογικάς, ηθικάς και μεταφυσικάς θεωρίας, και οποίαν +εξήσκησαν επί της αρχαίας, της μέσης και της νέας +φιλοσοφίας επιρροήν μέχρι των καθ' ημάς χρόνων, πάντα ταύτα +εκτίθενται σαφώς και ευμεθόδως εν τω περί ου ο λόγος +πονήματι, και συγκεφαλαιούνται μετά θαυμαστής ακριβείας και +συντομίας εν τω συμπεράσματι αυτού. Προτιθέμενοι να +προσφέρωμεν εις τους εραστάς της φιλοσοφίας οιονεί την +μικρογραφίαν της μεγάλης ταύτης εικόνος, επροσπαθήσαμε +ουδέν ήττον και ευκρινώς να διαγράψωμεν τα διάφορα αυτής +μέρη, και ζωηρούς να διατηρήσωμεν εν εκάστω αυτών τους +κυρίους χαρακτήρας, όπως εκ πρώτης επιβολής κατίδη ο +αναγνώστης το τε σύνολον και τα καθ' έκαστα, και +ευκολώτερον εγχαράξη εν τη μνήμη το ουσιώδες εξαγόμενον της +ιστορικής ταύτης ερεύνης, ως οδηγόν αλάνθαστον εις τας +περαιτέρω μελέτας. + + +Αν πάσα η προ του Σωκράτους φιλοσοφία εν Ελλάδι ανάγεται, +κατά τον Ρίττερ, εις την διά του μηχανισμού ή διά του +δυναμισμού εξήγησιν των _φαινομένων του κόσμου_, και αν εις +την μηχανικήν ή φυσικήν δύναμιν ο Σωκράτης αντικατέστησε +την αρχήν του τελικού αιτίου, ήτοι την έννοιαν του προς ον +όρου εκάστου όντος ή του αγαθού αυτού, εξηγών ούτως, ως +λέγει ο ημέτερος συγγραφεύς, και αυτήν την ύπαρξιν του +κόσμου διά της αγαθότητος αυτού, επόμενον ήτο να επιδοθή +εις την ακριβή ζήτησιν του τέλους τούτου και εις τον +θετικόν αυτού προσδιορισμόν, και πιστεύων ότι παν το +οπωσδήποτε υπάρχον πρός τι τέλος υπάρχει, και ότι το τέλος +τούτο είναι το αγαθόν αυτού, ν' ανέλθη, ένθεν μεν εις την +έννοιαν του θέτοντος το τέλος τούτο ως νόμον των όντων, +ένθεν δε εις την αρμονίαν και την ενότητα των καθ' έκαστα +τελών εν τινι ανωτάτω τέλει και υψίστω αγαθώ, προς ο τείνει +ο κόσμος, τουτέστιν, εν τη αρχή της τελεότητος να +συμπεριλάβη και την αρχήν της αιτιότητος, διότι μόνος ο +ποιών δύναται και να ορίση το τέλος του ποιουμένου, και εξ +αμφοτέρων των αρχών τούτων ν' ανυψωθή εις την έννοιαν του +Θεού και της επί του κόσμου προνοίας του, ό εστιν εις αυτόν +τον κολοφώνα της μεταφυσικής επιστήμης. Γνωστόν δε είναι +ότι εκ των δύο τούτων αρχών συνίσταται η κατά Λεϊβνίτιον +αρχή του αποχρώντος λόγου, δηλ. αυτός ο λόγος, ο εξηγών την +ύπαρξιν και τον νόμον των όντων. Εκ τούτου έπεται ότι και η +τρίτη λογική αρχή, ή της ταυτότητος ή της αντιφάσεως +καλουμένη, και μεταξύ των δύο άλλων ισταμένη, και έτι +μάλλον συνάπτουσα αυτάς προς αλλήλας, είναι αναγκαία αυτών +συνέπεια, διότι αν αίτιον και τέλος υπάρχει παντός +υπάρχοντος, άρα ταύτα δεν δύνανται να ήναι άλλως ή ως +είναι, δεν δύνανται δηλαδή εν ταυτώ και κατά τα αυτά να +ήναι και να μη ήναι. Εντεύθεν και ψυχολογική θεωρία +εισδύουσα εις τα ενδότερα του ανθρωπίνου πνεύματος, εις +αυτό το αγιαστήριον του λόγου, και λογική, διά της αρχής +της ταυτότητος και του συνδυασμού των αιτίων, μέσων και +τελών, παράγουσα και την εις γένη και είδη κατάταξιν, και +τον ορισμόν, και τον εξαγωγικόν και επαγωγικόν συλλογισμόν, +και κακολογία ταυτίζουσα τω αγαθώ το καλόν, και θεοσοφική +διδασκαλία καθαρωτάτη, και ηθική προαγγέλλουσα και +παρασκευάζουσα διά των ανθρωπίνων μέσων την θείαν ηθικήν +του Χριστιανισμού, και συνεπάγουσα και εις εαυτήν +υποτάσσουσα και την των νόμων και των πολιτειών επιστήμην, +υπαγορεύουσα δε πλαγίως και την επιστήμην του καθολικού της +ανθρωπότητος προορισμού, ήτοι την φιλοσοφίαν της ιστορίας. +Και ούτω καθοράται πώς μία μεγάλη αλήθεια, ην πρώτος +ανεκάλυψεν ο Σωκράτης, δύναται να γεννήση πάσας τας άλλας, +μεθ' ών συνδέεται αναποσπάστως, πώς εν τη μικρά εκείνη +γωνία του κόσμου ην κατώκουν οι ένδοξοι πρόγονοι ημών +ετέθησαν αι βάσεις εφ' ών ανήγειραν οι αιώνες το +μεγαλοπρεπές οικοδόμημα πάσης της μετέπειτα επιστήμης, και +πόσω δίκαιος ήτο ο χρησμός ο αναγνωρίσας τον Σωκράτην α ν δ +ρ ώ ν α π ά ν τ ω ν σ ο φ ώ τ α τ ο ν. + +Και τωόντι τι άλλο προτίθεται να μελετήση και διδάξη πάσα +φιλοσοφία ειμή την φύσιν του ανθρωπίνου πνεύματος, τας +σχέσεις αυτού προς την ύλην, τον ποιητήν του ανθρώπου και +του κόσμου, την επ' αμφοτέρων πρόνοιαν αυτού, τους νόμους +της διανοίας κατά τε την εύρεσιν και απόδειξιν του αληθούς +και την ποίησιν του καλού, τους νόμους της θελήσεως κατά +την πράξιν του αγαθού από του ατόμου, της κοινωνίας, της +ανθρωπότητος; Και προς τι πάσαι αι άλλαι επιστήμαι, εάν δεν +ηξεύρωμεν τι είμεθα, πόθεν ερχόμεθα, πού τείνομεν, πώς +νοούμεν, τι οφείλομεν να πράξωμεν; Και ποία άλλη επιστήμη +δύναται να μας διδάξη πάντα ταύτα ειμή η διά της εσωτερικής +παρατηρήσεως επιστήμη του πνεύματος, αν μόνον το πνεύμα +γινώσκη τα του πνεύματος; και δεν είναι τωόντι, γελοία η +οίησις των θετικολόγων, οίτινες καταργούντες αυθαιρέτως +πάσαν μεταφυσικήν περιορίζουν την επιστήμην εις την γνώσιν +των αισθητών φαινομένων και της αναγκαίας αυτών διαδοχής, +υπαγορεύουσι την συζήτησιν των πρώτων αιτίων και των +ανωτάτων τελών, ό εστιν αυτήν την φιλοσοφίαν, και εις +ταύτην προσπαθούσι ν' αντικαταστήσωσι μόνας τας θετικάς +λεγομένας επιστήμας, εν ώ και η πρώτη βάσις των επιστημών +τούτων, το αισθητόν φαινόμενον, μόνον διά της ψυχολογίας +νοείται, και την μέθοδον αυτών μόνη η λογική παράγει και +εγγυάται και γονιμοποιεί, και τας θεμελιωδεστέρας εννοίας, +της δυνάμεως, του νόμου, του απείρου τόπου και χρόνου, ων +ποιούνται χρήσιν κατά πάσαν στιγμήν, μόνον παρά της +επιστήμης του πνεύματος λαμβάνουσα διότι δι' αυτής μόνον +γινώσκονται και εξακριβούνται; + +Την αρχήν της τελεότητος ο Σωκράτης εθεώρει έμφυτον εν τω +πνεύματι και εντεύθεν η _μαιευτική μέθοδος_, ην πρώτος +επίσης μετεχειρίσθη, και εφήρμοσε θαυμασίως εις πάντα τα +υπ' αυτού μελετηθέντα ζητήματα. Η μαίευσις υποθέτει την +εγκυμοσύνην και η ψυχή εγκυμονεί, ουχί διακεκρυμμένας και +διατετυπωμένας επιστημονικάς ιδέας, αλλά καθολικάς τινας +αρχάς, αίτινες δι' αυτό _τούτο μένουσιν απροσδιόριστοι και +άκαρποι ει μη γονιμοποιηθώσι_ διά της εφαρμογής αυτών εις +τα εντός και εκτός ημών παρατηρούμενα γεγονότα. Γινώσκομεν +λ. χ. ότι παν το υπάρχον προς τι τέλος υπάρχει, αλλά ποίον +το ειδικόν τέλος τούτου ή εκείνου του όντος, τούτο δεν +δύναται να μας διδάξη η _καθολική και απόλυτος αρχή της +τελεότητος_, αλλ' η _προσεκτική_ και έλλογος παρατήρησις +είτε των εν ημίν είτε των εκτός ημών. Διά της ελλόγου +ταύτης παρατηρήσεως διακρίνομεν την διάφορον φύσιν των +όντων, και επομένως τα τέλη αυτών, κατανοούμεν την σχετικήν +τούτων αξίαν, πώς δηλαδή τα κατωτέρω τέλη _υπηρετούσιν_ ως +μέσα προς τέλη ανώτερα, και ταύτα πάλιν προς άλλα, και ούτω +σχηματίζομεν την λογικήν και ηθικήν εν ταυτώ διαίρεσιν, +ήτοι κατάταξιν των όντων εις είδη και γένη, αλλά άλλων +ευρύτερα και περιεκτικώτερα, και εκ της κατατάξεως ταύτης ο +ορισμός, ο εκ της φύσεως _του γένους_ και της _διαφοράς του +είδους_ συνιστάμενος, και ο εξαγωγικός συλλογισμός, ο διά +της υπαγωγής του ατόμου εις το είδος, ή τούτου εις το +γένος, ή του γένους εις άλλο ευρύτερον, δηλαδή, διά τινος +μέσου όρου συνάπτοντος άλλον ελάσσονα πρός τινα μείζονα, +αποδεικνύων την φύσιν εκείνου, διότι ό,τι αληθεύει περί του +γένους αληθεύει _εξ ανάγκης_ και περί του είδους και περί +του ατόμου, καθώς, επί αφηρημένων εννοιών, εκ της γενικής +αρχής αποδεικνύεται η αλήθεια της ειδικής συνεπείας. Και +αύτη μεν είναι η διά του εξαγωγικού συλλογισμού μαίευσις +του πνεύματος. Η δε διά του επαγωγικού είναι η _από των επί +μέρους άνοδος_ εις τα καθόλου, ό εστιν εις τα γένη και τας +γενικάς αρχάς, διά της αφαιρέσεως των εις τα καθ' έκαστα +κοινών χαρακτήρων, και της γενικεύσεως ήτοι της στενώσεως +αυτών εν τινι γενική εννοία ή αρχή, εξ ης πάλιν η +κατάταξις, ο ορισμός και η εξαγωγή, ώστε η κατιούσα αύτη +διαλεκτική προϋποθέτει πάντοτε την ανιούσαν, είτε διά του +πνεύματος ποιουμένην, είτε προϋπάρχουσαν εν τη φύσει αυτού +και του κόσμου. Δεν είναι δε του παρόντος να αποδείξωμεν, +ότι και ο επαγωγικός και ο εξαγωγικός συλλογισμός, εις τον +αυτόν αναγόμενοι συλλογιστικόν τύπον, την αυτήν έχουσι καθ' +ημάς οντολογικήν βάσιν και την αυτήν βεβαιότητα. Τοιαύτα +είναι εν τοσούτω τα στοιχεία της Σωκρατικής μαιεύσεως και +πάσης διαλεκτικής και φιλοσοφικής μεθόδου• η λογική +κατάταξις, ο ορισμός, η εξαγωγή, η επαγωγή, ήτοι η εκ του +λόγου και της παρατηρήσεως μόρφωσις της επιστήμης, και την +μέθοδον ταύτην μετήρχετο ο Σωκράτης διαλεγόμενος, ερωτών, +προτείνων απορίας, προκαλών απαντήσεις, και ούτως υποβοηθών +τους μετ' αυτού συζητούντας εις την εκ της ψυχής αυτών +γέννησιν της αληθείας. Τούτο δε ιδίως χαρακτηρίζει αυτόν, +ότι θεωρών την λογικήν κατάταξιν εν ταυτώ και ηθικήν, όπερ +ήτο φυσικόν, αφ' ού εκ της ηθικής ζητήσεως του τέλους +παρεκινήθη εις τας λογικάς ερεύνας, και πιστεύων την έλξιν +του αγαθού, ακαταμάχητον παρεγνώρισε την ηθικήν ελευθερίαν, +και την αρετήν εταύτισε τη επιστήμη του αγαθού, εις ην +ανήγαγε πάσας τας άλλας. + +Το έμφυτον στοιχείον της γνώσεως δεν παραδέχονται οι +θετικολόγοι, αν και μυριάκις απεδείχθη ότι υπάρχουσιν εν +ημίν νοητικά στοιχεία άτινα αδύνατον να προέλθωσιν εκ των +αισθήσεων, και άτινα εις μάτην επειράθησαν οι θετικολόγοι +να εξηγήσωσιν είτε διά της συζεύξεως, ως η από Χιούμ +Αγγλική φιλοσοφία, είτε διά της κληρονομικής μεταδόσεως και +της διαδοχικής των οργανισμών μορφώσεως και αναπτύξεως, ως +οι επί των ημερών μας Δαρβινισταί και οι τούτοις ομόφρονες• +επεβεβαιώθη δε και διά των ματαίων τούτων προσπαθειών η +σοφή ρήσις του Αριστοτέλους, ότι πάσα διδασκαλία και πάσα +μάθησις εκ προϋπαρχούσης γίνεται γνώσεως. Και αληθές μεν +είναι ότι το εκ των προτέρων τούτο στοιχείον της νοήσεως, +το του λόγου λεγόμενον, δεν ανεγνωρίσθη εισέτι οριστικώς +και αδιαφιλονεικήτως παρά πάντων, διότι οι μεν ανάγουσιν +αυτό εις μίαν μόνην έννοιαν ή αρχήν, ως ο Σωκράτης, οι δε +εις πλείονας, και η περί τούτου ζήτησις είναι και την +σήμερον το σπουδαιότερον και θεμελιωδέστερον των +φιλοσοφικών προβλημάτων, εκ της λύσεως του οποίου +εξαρτώνται πάντα τα άλλα, αναντίρρητον δε είναι επίσης, ότι +από Σωκράτους μέχρι των καθ' ημάς πνευματιστών πάσα αληθώς +μεγάλη φιλοσοφία επί τινος των στοιχείων τούτων εστηρίχθη, +διότι άνευ αυτών ούτε η εν πάσιν ανθρώποις ταυτότης της +λογικής φύσεως είναι δυνατή, ασυμβίβαστος ούσα με το +διάφορον και σχετικόν και εφήμερον και ευμετάβολον της εκ +μόνης της αισθήσεως γνώσεως, ούτε κοινή πίστις, ούτε κοινή +βεβαιότης, ούτε ακράδαντος πεποίθησις εις το γενικόν και +σταθερόν των φυσικών νόμων, ει μη υποτεθή το καθολικόν και +σταθερόν των απολύτων αρχών• ταύτην δε την προΰπαρξιν των +λογικών στοιχείων και η φύσις της συνειδήσεως απαιτεί και η +φύσις της γνώσεως. Ουδείς αρνείται ότι υπάρχει εν ημίν +δύναμίς τις, οιαδήποτε και αν ήναι, δι' ής νοούμεν και +πράττομεν, αρχή πρώτη των εν ημίν νοητικών και ηθικών +φαινομένων, είτε διάφορος της ζωικής αρχής του σωματικού +οργανισμού και μετ' αυτής συνηρμοσμένη, είτε ταυτομένη μετ' +αυτής και μίαν μόνον αρχήν αποτελούσα, ασυνείδητον μεν των +κατωτέρων αυτής λειτουργιών, έχουσαν δε συνείδησιν των +ανωτέρων. Όπως δήποτε δε θεωρηθή η δύναμις αύτη, υπόκειται +εξ ανάγκης είς τινας νόμους, ως πάσαι άλλαι δυνάμεις του +κόσμου, και άμα έχει συνείδησιν εαυτής, άμα είναι vis sui +conscia, ως έλεγεν ο Λεϊβνίτιος, αδύνατον να μη έχη +συνείδησιν των ιδίων νόμων, και η συνείδησις αύτη ουδέν +έτερον είναι ή το εκ των προτέρων στοιχείον της γνώσεως +αυτός ο λόγος. Αλλά και αυτή η γνώσις, συμφωνία τις ούσα +του υποκειμένου και του αντικειμένου, υποθέτει στοιχείον τι +κοινόν εις αμφότερα, άλλως, η υπό του πρώτου νόησις και +γνώσις του δευτέρου είναι αδύνατος• το δε κοινόν τούτο +στοιχείον είναι ο νόμος, ήτοι ο λόγος αυτών, ον εκπληρούσι +και πραγματοποιούσιν άνευ συνειδήσεως και ελευθερίας τα +άλλα όντα, ου συνείδησιν έχει και ον αυτοπροαιρέτως +εφαρμόζει και εκτελεί μόνος ο άνθρωπος, ώστε ο κατά +Λεϊβνίτιον ορισμός της ψυχής αποβαίνει πλήρης και +ακριβέστατος, εάν διατυπωθή ούτω• vis rationalis el libera +sui conscia. + +Ο Σωκράτης παρημέλησε και αρκούντως δεν εμελέτησε το +στοιχείον της ελευθερίας, εκθαμβωθείς υπό του φωτός όπερ +διαχέει εν ημίν το στοιχείον του λόγου, ώστε δικαίως ο +ημέτερος συγγραφεύς, θεωρεί αυτόν και αυτού του Πλάτωνος +ιδανικώτερον. Συμφέρει δε κατά τους χρόνους τούτους να +επανέλθωμεν εις την μελέτην του πρώτου τούτου κήρυκος και +μάρτυρος του ανθρωπίνου λόγου, διότι επί μάλλον και μάλλον +εκτείνεται και πανταχού εισδύει απαίσιος διδασκαλία +καταργούσα και αυτήν του εγώ την ατομικότητα, τον λόγον και +την ψυχήν αρνουμένη, ανάγουσα, ως η προ του Σωκράτους +φιλοσοφία, πάσαν νόησιν και ηθικότητα είς τινα μηχανικήν +ενέργειαν της ύλης, κτηνοποιούσα τον άνθρωπον, θεωρούσα την +μεγαλόνοιαν ως νόσημα, την αρετήν ως μανίαν, και αυτόν τον +σωματικόν οργανισμόν εκ των κατωτέρων εξάγουσα και δι' +αυτών εξηγούσα, μίαν δε μόνην δύναμιν αναγνωρίζουσα +μεταμορφούσαν αδιακόπως την ύλην διά τινος μονοτόνου ρυθμού +και προς αδιάγνωστον τέλος (1). Πολλώ δε μάλλον οφείλουσιν +οι νέοι λαοί να προφυλαχθώσι κατά της καινοφανούς, αλλ' +αρχαίας ταύτης λύμης, και μάλιστα εάν έχωσιν, ως ημείς, +πρόχειρον την θεραπείαν εις την πάτριον φιλοσοφίαν και την +πάτριον ευσέβειαν. + +Η σωκρατική φιλοσοφία σχετίζεται προς τον Χριστιανισμόν διά +του πλατωνισμού, ον παρήγαγε, και διά των απ' αυτής άλλων +σχολών, ως σχετίζεται, σύμπας ο Ελληνισμός, καθ' ά άλλοτε +απεδείξαμεν. (2) Και δεν έλειψαν οι παραβάλλοντες τον βίον +και τον θάνατον του Σωκράτους προς την επί γης αποστολήν +και τον θάνατον του Σωτήρος. Αλλά και εξ αυτών των απίστων +τινές την φαινομένην ταύτην ομοιότητα κατεβίβασαν εις το +αληθές αυτής μέτρον, ομολογήσαντες, ως ο Ρουσσώ, ότι, εν ώ +διά του Σωκράτους εφάνη ο κατ' άνθρωπον τελειότερος τύπος +της σοφίας και της αρετής, αυτή η θεία τελειότης διαλάμπει +εν τω προσώπω του Σωτήρος. Το καθ' ημάς δε μίαν μόνην +συνέπειαν θέλομεν να εξαγάγωμεν εκ τούτου και εξάλλων +ομοειδών παραδειγμάτων, ότι προς τον αληθή χριστιανισμόν ου +μόνον δεν αντιμάχεται, αλλά συνάδει η αληθής φιλοσοφία, +καθό ανθρώπινος προπαρασκευή ή επιβεβαίωσις των δογμάτων +και επαγγελιών αυτού. Και ιστορικώς μεν είναι αναντίρρητον, +ότι η Ελληνική φιλοσοφία προητοίμασε τον άνθρωπον εις +αποδοχήν της θείας αποκαλύψεως, και περί τούτου συμφωνούσι +και οι κατά πάντα τα άλλα αντίφρονες προς αλλήλους, και οι +τον Χριστόν πιστεύοντες ως πραγματικήν ενσάρκωσιν του θείου +λόγου, και οι την χριστιανικήν πίστιν θεωρούντες ως +τελευταίαν ανάπτυξιν της αρχαίας φιλοσοφίας• εν παντί δε +χρόνω και τόπω αληθεύει επίσης, ότι το δόγμα, ο βίος και ο +θάνατος του Σωτήρος συναποτελούσι τοσούτον υψηλόν και +τωόντι θείον τύπον νοεράς και ηθικής τελειότητος, ώστε προς +αυτόν μετρείται, και κατ' αυτόν εκτιμάται παν επί της γης +μεγαλείον του νου και της καρδίας, είτε προ αυτού αναφανέν +είτε μετ' αυτόν. Ενομίσαμεν λοιπόν ότι προς θρησκευτικήν +αγωγήν και ηθικήν διάπλασιν της νέας γενεάς, εις ην +αναθέτομεν πάσαν αισιωτέρου μέλλοντος ελπίδα, δεν θα ήσαν +ίσως ασυντελή και τα μικρά ταύτα έργα, εν οίς +ανακεφαλαιούμεν και όσον οίον τε σαφώς εκθέτομεν την καθ' +ημάς λαμπροτέραν ερμηνείαν της σοφίας των πρώτων και +αθανάτων διδασκάλων του γένους ημών και όλης της +ανθρωπότητος. + + + + +Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ + +ΚΑΤΑ + +A. FOUILLÉE + + + +Μέθοδος προς μελέτην της Φιλοσοφίας +του Σωκράτους. + + + +Αρκούντως φυσική και διαδεδομένη είνε η γνώμη ότι τα +&Απομνημονεύματα& του Ξενοφώντος μείζονα έχουσιν ιστορικήν +αξίαν ή οι &Διάλογοι του Πλάτωνος&, και ο κ. Γρότε θεωρεί +την μαρτυρίαν του πρώτου μάλλον ακριβή και αμερόληπτον της +του δευτέρου. Και ει μεν πρόκειται περί της βιογραφικής +αξίας, τούτο ίσως αληθεύει, εάν δε περί αυτής της +διδασκαλίας του Σωκράτους, ολιγωτέρας εγγυήσεις ακριβείας +παρέχει ο Ξενοφών ως φιλόσοφος και αμεροληψίας ως +δικηγόρος. Ο Ξενοφών δεν ήτο φιλόσοφος εξ επαγγέλματος, και +κύριον σκοπόν είχε να ιστορήση εν τοις &Απομνημονεύμασιν&, +άτινα εδημοσιεύθησαν ότε ο Σωκράτης ήτο εισέτι +αντιδημοτικός, τον άνθρωπον μάλλον ή τον φιλόσοφον, και να +καλύψη μάλλον ή να φανερώση τας τολμηράς θεωρίας αίτινες +επήγαγον την κατηγορίαν και τον θάνατον αυτού, προσπαθών να +τον παραστήση πολίτην έντιμον και πιστόν εις τους νόμους +και τας παραδόσεις της πατρίδος. Εάν δε υπό μόνην την όψιν +ταύτην εθεωρούμεν τον Σωκράτην, και η υπ' αυτού +υποκινηθείσα μεγάλη εν τη φιλοσοφία επανάστασις, και αι +&Νεφέλαι& του Αριστοφάνους, και η υπό Μελήτου κατηγορία, +και η εις θάνατον καταδίκη θα ήσαν όλως ακατάληπτοι. Ουχ +ήττον δε και εις αυτάς τας αφελείς αφηγήσεις του Ξενοφώντος +διοράται ο τολμηρός νεωτεριστής, ο μέγας θεωρητής και +ερευνητής της φύσεως και της διανοίας, και κατά τινα +ζητήματα φιλόσοφος ιδανικώτερος και αυτού του Πλάτωνος. + +Ουδεμίαν των σωκρατικών ιδεών παρέλειψεν ο Πλάτων, και +πολλάς προσέθηκεν εις αυτάς. Αι στοιχειώδεις και εξωτερικαί +ούτως ειπείν διδασκαλίαι ανήκουσιν ως επί το πλείστον εις +τον διδάσκαλον, και πολλαχού των διαλόγων, εάν τους +μελετήσωμεν μετά προσοχής, βλέπομεν ότι αυτός ο Πλάτων +διακρίνει των Σωκρατικών τας ιδίας θεωρίας. Την δε +διαλεκτικήν μέθοδον του Σωκράτους, ην μετρίως ενόησεν ο +Ξενοφών, εξηγεί θαυμασίως ο Πλάτων, αν και εφαρμόζει αυτήν +και επεκτείνει επέκεινα των Σωκρατικών ορίων. Αφ' ετέρου, η +καλλιτεχνική αίσθησις του Πλάτωνος τον παρεκίνει να θέση +την αλήθειαν του χαρακτήρος και της διανοίας των +εισαγομένων προσώπων ως βάσιν και αυτής της ιδανικεύσεως, +αι δε ενιαχού αναφαινόμεναι αντιφάσεις προέρχονται εκ των +ποικίλων απόψεων, αφ' ών διάφορα πρόσωπα, διαφόρους και +ουχί σπανίως εναντίας πρεσβεύοντα αρχάς, εθεώρουν τα +πράγματα, και εκ των ποικίλων υποθέσεων των διαλόγων, εν +οίς άλλοτε μεν πρωτεύει ο Σωκράτης, άλλοτε δε παρίσταται ως +απλούς ακροατής και άλλοτε εκλείπει. + +Εάν λοιπόν είχομεν μόνας τας μαρτυρίας του Ξενοφώντος και +του Πλάτωνος, έπρεπε να τους συμπληρώσωμεν και μετριάσωμεν +δι' αλλήλων. Ευτυχώς δε έχομεν εις τα ηθικά συγγράμματα του +Αριστοτέλους πολύτιμά τινα χωρία, άτινα παρημέλησαν οι +ερμηνευταί, ιδίως περί της σωκρατικής θεωρίας της θελήσεως, +διαφερούσης καθόλου της παρά Πλάτωνι, και ην διαφωτίζουσι +πληρέστατα τα κείμενα του Αριστοτέλους προς τε τα +Απομνημονεύματα και τον ελάττονα Ιππίαν παραβαλλόμενα. Και +κατ' αρχάς μεν θέλομεν λάβει υπ' όψιν τα κείμενα του +Ξενοφώντος, επί δε των αμφιβόλων ζητημάτων θέλομεν +επικαλεσθή την μαρτυρίαν του Αριστοτέλους, και εν τέλει +θέλομεν καταφύγει εις τον Πλάτωνα προς συμπλήρωσιν και +επιστημονικωτέραν ανάπτυξιν των άλλων μαρτυριών, +προσπαθούντες και να διάστείλωμεν επιμελώς τας διδασκαλίας +του μαθητή από των του διδασκάλου, και να καταδείξωμεν +ακριβώς τον θεωρητικόν σύνδεσμον, δι' ου συνάπτονται. Ούτω +δε ωφελούμενοι εκ πασών των μαρτυριών και βασανίζοντας +αυτάς ελλόγως και εξηγούντες δι' αλλήλων, ελπίζομεν ότι +θέλομεν αποφύγει και το άτοπον εις ο υποπίπτει η πολύτιμος +άλλως και σοφωτάτη κριτική των Γερμανών, ήτις απανταχού +επιζητούσα τα αντιφατικά και τα ασυμβίβαστα αποβάλλει +ενίοτε αυθαιρέτως τα μη συνάδοντα προς τας ιδίας θεωρίας, +και την υπέρ το δέον εις πάντα τα κείμενα πίστην αφοσίωσιν +των Άγγλων κριτικών, οίτινες μη τολμώντες να εισδύσωσιν εις +το πνεύμα, δι' ου φωτίζονται και συμβιβάζονται αι διαφοραί, +παραμένουσι μάλλον εις το γράμμα, και ούτω παραγνωρίζουσιν +ενίοτε αυτόν τον νουν της αρχαίας φιλοσοφίας. + +Διά της μεθόδου ταύτης θέλομεν επί τέλους αναγνωρίσει ότι ο +αληθής Σωκράτης, ου ο θάνατος είνε θρίαμβος και η επιρροή +αθάνατος, είναι ο του Πλάτωνος, παρ' ω ευρίσκομεν το +δαιμόνιον τούτο πρόσωπον αληθέστερον εν τη ουσιώδει αυτού +ιδέα και αυτής της πραγματικότητος, διότι εν τη ψυχή +εκάστου φιλοσόφου υπάρχει ιδέα τις αναπτυσσομένη, και τις +ζώσα διαλεκτική, ης αυτός δεν έχει πάντοτε καθαράν +συνείδησιν, η δε ιστορία αποκαλύπτει την πρωτοτυπίαν και +την ισχύν διά της μακράς επί της ανθρωπότητος επιρροής +αυτής. Και την ιδέαν ταύτην οφείλομεν να καταλάβωμεν, όπως +νοήσωμεν αυτόν εντελώς, καθώς προς νόησιν οιουδήποτε όντος +ο Αριστοτέλης συμβουλεύει να το μελετήσωμεν ουχί εν τη +εμβρυώδει φάσει της υπάρξεως και κατά τας ατελείας αυτού, +αλλ' εν τω πληρώματι της τελειοτέρας αυτού αναπτύξεως, και +παρομοίως ο δόκιμος καλλιτέχνης παριστά μεν πιστώς τους +υλικούς χαρακτήρας του εικονιζομένου προσώπου, ζωογονεί δε +αυτούς συγκεφαλαιών εν μια στιγμή ολόκληρον τον πνευματικόν +αυτού βίον. Έτι μάλλον δε αρμόζει η μέθοδος αύτη ότε +πρόκειται περί φιλοσόφου ουδέν γράψαντος, περί πολλών και +προς πολλούς διαλεχθέντος, και διδάξαντος νέα δόγματα +προσβάλλοντα τα παραδεδεγμένα και τα καθεστώτα, ώστε τινές +μεν των ιδεών αυτού παρενοήθησαν, έτεραι δε απωλέσθησαν. Θα +ήμεθα δε λίαν ευτυχείς, εάν επιτύχωμεν να παραστήσωμεν τον +Σωκράτην ου μόνον οίος εφάνη, αλλ' οίος ήτο πραγματικώς, +και να εκθέσωμεν ου μόνον όσα εδίδαξεν, αλλά και όσα +διενοήθη. + + + +ΒΙΒΛΙΟΝ Α'. + + + +ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ + + + +<b>Α’. + +Πρώται μελέται και καθολική αυτού περιέργεια</b> + + + +Εν αρχή του Συμποσίου λέγει ο Σωκράτης προς τον Καλλίαν· +αεί συ επισκώπτεις ημάς καταφρονών, ότι συ μεν Πρωταγόρα τε +πολύ αργύριον δέδωκας επί σοφία και Γοργία και Προδίκω και +άλλοις πολλοίς, ημάς δ' οράς &αυτουργούς τινας της +φιλοσοφίας όντας&. Το χωρίον τούτο καταδεικνύει τον +προσωπικόν και πρωτότυπον χαρακτήρα της σωκρατικής +φιλοσοφίας, ήτις δεν είναι σύνολόν τι ιδεών παρ' άλλων +λαμβανόμενον, αλλ' ο ενδόμυχος καρπός της ψυχής εν τη +ενώσει αυτής μετά της αληθείας. Εκ τούτου όμως δεν πρέπει +να συμπεράνωμεν, ως ο Ρίττερ και άλλοι κριτικοί της +Γερμανίας, ότι ουδέν παρ' ουδενός εδιδάχθη ο Σωκράτης. +Διαλεγόμενος προς πάντας, και ιδίως προς τους +διασημοτέρους, πολλά εδιδάσκετο και εδίδασκε• παρά τω +Σιμμία εμυείτο τας θεωρίας των πυθαγορίων, ο Ευκλείδης τω +απεκάλυπτε τας λεπτότητας της ελεατικής διαλεκτικής, και ο +Πλάτων τω ενεπιστεύετο τας ιδίας θεωρίας, εξ ων άλλας μεν +παρεδέχετο, άλλας δε απέρριπτεν. Αι δε Αθήναι ήσαν τότε το +κέντρον, εν ώ πάσαι αι διδασκαλίαι συνήρχοντο και +διεμάχοντο κατ' αλλήλων, και ο Σωκράτης ανεγίνωσκε &και +τους θησαυρούς των πάλαι σοφών ανδρών, ους εκείνοι +κατέλιπον εν βιβλίοις γράψαντες (Απομ. Α.& ς') @. Ιδίως δε, +την μουσικήν εδιδάχθη παρά Δάμωνος (Πλάτ. &Φαίδρ.& 96), και +γνωστόν είναι πόσον μεγάλην έκτασιν είχεν η της τέχνης +ταύτης διδασκαλία, την γλυπτικήν τον είχε διδάξει ο πατήρ +του (&Παυσ. Α'.& κβ'). την γεωμετρίαν Θεόδωρος ο Κυρηναίος, +και ουχί μετρία ήτο, καθ' ά μαρτυρεί ο Ξενοφών, η γνώσις +αυτού της μαθηματικής και της αστρονομίας, και αυτού δε του +Προδίκου διήκουσε διδάσκοντος περί της σημασίας και αξίας +των λέξεων. Μεταξύ των ποικίλων διδασκάλων αυτού ο +Παρμενίδης βεβαίως έπρεπε να τω αφήση τας βαθυτέρας +εντυπώσεις, και τούτου ηδύνατο να διακούση, αν και πολύ +νεώτερος αυτού, διότι και τρις το γεγονός τούτο μαρτυρεί ο +Πλάτων, και ο Φύλλεβορν, ο Σχλεϊερμάχερ και ο Κουσίνος εκ +περισσού απέδειξαν ότι χρονολογικώς δεν ήτο αδύνατον• αφ' +ετέρου, τα ίχνη της ελεατικής διαλεκτικής διορώνται και εν +αυτή τη σωκρατική μεθόδω, ως θέλομεν ίδει εν οικείω τόπω. +Παρά τούτους δε πάντας αναντίρρητον εκ τε αρχαίων μαρτυριών +και εξ ελλόγων εικασιών φαίνεται ημίν ότι και παρά του +Αρχελάου, μαθητού του Αναξαγόρου, εδιδάχθη ο Σωκράτης τας +αρχάς της φυσικής επιστήμης. + +Και κατ' αρχάς μεν ετράπη προς τας περί φύσεως θεωρίας, ως +προκύπτει έκ τινος χωρίου του &Φαίδωνος (96& κλ.), όπερ +πάντες οι κριτικοί θεωρούσιν ιστορικόν, αν και εις τούτο +αντιτάσσονται φράσεις τινές της &Απολογίας&, ζητών προ +πάντων εν τη μελέτη της φύσεως τας αρχάς, τα αίτια, τους +νόμους των υλικών φαινομένων, ό εστιν, αυτήν την +μεταφυσικήν θεωρίαν του κόσμου• είναι δε αξιοπαρατήρητον +πως και η τότε θεωρία της φύσεως προσεπάθει να αναγάγη τα +νοητικά και ηθικά φαινόμενα εις την κίνησιν και τα πάθη των +υλικών μορίων διά των αυτών σχεδόν ιδεών και εκφράσεων των +σημερινών θετικολόγων• &εγώ γαρ νέος ων θαυστώς ως +επεθύμησα ταύτης της σοφίας, ην δη καλούσι περί φύσεως +ιστορίαν, υπερήφανος γαρ μοι εδόκει είναι ειδέναι τας +αιτίας εκάστου, διά τι γίγνεται έκαστον και διά τι +απόλλυται και διά τι έστι• και πολλάκις εμαυτόν άνω κάτω +μετέβαλλον σκοπών πρώτον τα τοιάδε, αρ' επειδάν το θερμόν +και το ψυχρόν σηπεδόνα τινά λάβη, ώς τινες έλεγον, τότε δη +τα ζώα ξυντρέφεται, και πότερον το αίμα εστιν ω φρονούμεν, +ή ο αήρ, ή το πυρ, ή τούτων μεν ουδέν, ο δε εγκέφαλος εστιν +ο τας αισθήσεις παρέχων του ακούειν και οράν και +οσφραίνεσθαι, εκ τούτων δε γίγνοιτο μνήμη και δόξα, εκ δε +μνήμης και δόξης λαβούσης το ηρεμείν κατά ταύτα γίνεσθαι +επιστήμην κλ. (Φαίδ).</b> + + + +<b>Β’. + +Νέα διεύθυνσις των μελετών του Σωκράτους. — Τι προσθέτει +εις την διδασκαλίαν του Αναξαγόρου. — Η ιδέα του τελικού +αιτίου.</b> + + + +Λαβών δε αφορμήν εκ των βιβλίων του Αναξαγόρου έδωκεν, ως +αυτός ομολογεί, νέαν διεύθυνσιν εις τας ιδίας μελέτας. Αλλ' +ακούσας μέν ποτε εκ βιβλίου τινός, ως έφη, Αναξαγόρου +αναγινώσκοντος, και λέγοντος, ως άρα νους εστιν ο διακοσμών +τε και πάντων αίτιος, ταύτη ήδη τη αιτία ήσθηντε και έδοξέ +μοι τρόπον τινά ευ έχειν το τον νουν πάντων είνε αίτιον. +_(Φαίδ. 96)_. Αλλ' ο Αναξαγόρας δεν υψούτο υπεράνω της +φυσικής των Ιώνων, ειμή ίνα μεταπέση αμέσως εις αυτήν, και +ο &Φαίδων& παριστά σαφέστατα την αντίθετον και ηθικήν τάσιν +του πνεύματος του Σωκράτους• &και ηγησάμην, ει τούθ' ούτως +έχει, τον γενούν κοσμούντα πάντα κοσμείν, και έκαστον +τιθέναι ταύτη όπη αν βέλτιστα έχη&• ώστε προς αληθή γνώσιν +οιουδήποτε πράγματος ανάγκη να ζητήσωμεν ποίον είναι το +τέλος και ο προορισμός αυτού, και τι είναι εν αυτώ το +βέλτιστον• &ει ουν τις βούλοιτο την αιτίαν ευρείν περί +εκάστου, όπη γίγνεται ή απόλλυται ή εστι, τούτο δει περί +αυτού ευρείν όπη βέλτιστον αυτώ εστιν ή είναι ή άλλο οτιούν +πάσχειν ή ποιείν&. Η έννοια του τελικού αιτίου πρωτεύει εν +τοις περί Σωκράτους παρά Ξενοφώντι ουχ ήττον ή παρά +Πλάτωνι, και αρκεί εις απόδειξιν η μεταξύ Σωκράτους και +Αριστοδήμου συνδιάλεξις, και ο τρόπος καθ' ον εκεί +εξηγείται πάσα η του ανθρωπίνου σώματος οικονομία. Καθό δε +ηθικωτέρα, η νέα αύτη τάσις ήτο δι' αυτό τούτο και μάλλον +μεταφυσική των θρασυδείλων αξιώσεων των προκατόχων του, +διότι η έννοια του τέλους και του αγαθού δεν είναι ιδία +μόνον της ηθικής επιστήμης αλλά και της μεταφυσικής, είναι +το Ύψιστον αντικείμενον υπό το όνομα του τελείου και του +απολύτου, και θέλομεν ίδει τον Σωκράτην εφαρμόζοντα εις +όλην την φύσιν και εις αυτήν την θείαν διάνοιαν την αρχήν +του βελτίστου, ήτις ήτο ο κανών της διαγωγής του, και ην +εθεώρει παντοδύναμον επί της ανθρωπίνης θελήσεως• ταύτην δε +την έννοιαν του τελικού αιτίου και ο Αριστοτέλης αποδίδει +εις την Σωκρατικήν φιλοσοφίαν. Τόσω δε η έννοια αύτη +εκυρίευε τον Σωκράτην, ώστε κατέπνιγε σχεδόν την έννοιαν +των άλλων αιτίων, και εις τούτο αποδοτέον την εν τη ανωτέρω +παραγράφω του Φαίδωνος υπερβολικήν και άδικον κατάκρισιν +Αναξαγόρου. Νέα λοιπόν εισάγεται εις την φιλοσοφίαν αρχή +διά Σωκράτους, η του τελικού αιτίου, ήτοι του αγαθού, και +την θεωρίαν του διδασκάλου θέλει συμπληρώσει και +τελειοποιήσει ο Πλάτων διά της περί ιδεών μεταφυσικής +θεωρίας, ως τούτο καθοράται και εν αυτώ τω παρατεθέντι +χωρίω του &Φαίδωνος&, ένθα είναι προφανής η από του τελικού +αιτίου μετάβασις εις την ιδέαν, καθό τύπον του όντος +θεωρουμένην, και ο Σωκράτης παρίσταται εν τη αληθεί αυτού +θέσει μεταξύ Αναξαγόρου και Πλάτωνος• οι Ίωνες δεν +ανεγνώριζον ειμή το &φυσικόν& αίτιον, ο Αναξαγόρας +συλλαμβάνει το &νοερόν& αίτιον, ο Σωκράτης καταλαμβάνει ότι +παν νοερόν αίτιον είναι δι' αυτό τούτο ηθικόν και +&τελικόν&, τέλος ο Πλάτων συμπεραίνει ότι το τελικόν αίτιον +πρέπει να περιέχη τύπον τινά τελειότητος, ον έχει προ +οφθαλμών ο διακοσμών νους (&πάντα εγέννησε παραπλήσια +εαυτώ&), ώστε η ιδέα είναι παρά Πλάτωνι η απορρόφησις +πάντων των άλλων αιτίων, του φυσικού, του ψυχολογικού, του +ηθικού, εν τω κατ' εξοχήν μεταφυσικώ, εν τω ανωτάτω λόγω +των όντων, τω τελείω αγαθώ. + + + +<b>Γ’. + +Η του ανθρώπου μελέτη αφετηρία πάσης φιλοσοφικής +θεωρίας</b> + + + +Η νέα αρχή του Σωκράτους έμελλεν εξ ανάγκης ν' ανανεώση και +την μέθοδον της φιλοσοφίας, διότι εάν η ηθική συνάπτεται, +αφ' ενός, προς την μεταφυσικήν, στενώτατον σύνδεσμον έχει, +αφ' ετέρου, προς την ψυχολογίαν• όθεν ο Σωκράτης ηρώτα• +&πότερά ποτε νομίσαντες ικανώς ήδη τ' ανθρώπεια ειδέναι, +έρχονται επί το περί των τοιούτων& (περί φύσεως και κόσμου) +&φροντίζειν, ή τα μεν ανθρώπεια παρέντες, τα δαιμόνια δε +σκοπούντες, ηγούνται τα προσήκοντα πράττειν• (Απομν. Α' +α')&. Και εν τω Δ', β' (&αυτόθι&) έτι σαφέστερον συνιστά +εις τον &Ευθύδημον& το &Γνώθι σαυτόν& ως βάσιν πάσης +φιλοσοφίας• &ειπέ μοι έφη, ω Ευθύδημε, εις Δελφούς ήδη +πώποτε αφίκου;& κλ. Η αυτή δε διδασκαλία εύρηται και παρά +Πλάτωνι εν τω &Αλκιβιάδη α'&. + +Ποικίλαι σημασίαι απεδίδοντο και παρ' αυτού του Σωκράτους +εις το &Γνώθι σαυτόν&, αίτινες όμως συμβιβάζονται εξ +ανάγκης, καθόσον η γνώσις ημών αυτών περιλαμβάνει και της +ηθικής και της νοητικής ημών φύσεως την γνώσιν, και η μεν +πρώτη είναι ο απαραίτητος όρος της αρετής, η δε δευτέρα της +επιστήμης. Και αύτη πάλιν υποθέτει ου μόνον την γνώσιν της +ημετέρας αμαθείας, αλλά και των όρων της αληθούς μαθήσεως, +ώστε από της ηθικής έμελλε λογικώς να μεταβή ο Σωκράτης εις +την λογικήν και την ψυχολογίαν, εάν προς πράξιν του αγαθού +απαραίτητος είναι η γνώσις του αληθούς. Προς τούτοις δε +συνειθίζων να γενικεύη και να ορίζη, έπρεπε να εύρη εν τη +ψυχή αυτού τους γενικούς νόμους της διανοίας, τα γένη, και +τας εις πάντας ανθρώπους κοινάς δυνάμεις του πνεύματος. Άμα +δε το καθόλου αναφαίνεται εν τω πνεύματι, αι μεταφυσικαί +ιδέαι παρίστανται ταυτοχρόνως, και τοιούτω τρόπω επαναφέρων +την φιλοσοφίαν εις τα &ανθρώπεια&, ο Σωκράτης διήνοιγεν +αυτή την προς τα θεία οδόν, και προητοίμαζε την υπό +Πλάτωνος ανανέωσιν της μεταφυσικής. Και ούτω καθορώνται οι +διαδοχικοί βαθμοί της σωκρατικής διανοίας• η νέα αρχή του +τελικού αιτίου, ήτοι του αγαθού, είλκυεν αυτόν προς την +λογικήν έρευναν του τέλους τούτου, και αύτη προς την +ψυχολογικήν ανάλυσιν, και υπ' αυτήν έμελλε να εύρη την +μεταφυσικήν, εν ή υπάρχει το αληθές αντικείμενον της +ηθικής, το τελικόν και πρώτον αίτιον, το αγαθόν, δι' ου +συνεπληρούτο, ούτως ειπείν, ο κύκλος, και ο προς όν όρος +εταυτίζετο με τον αφ' ού διά της ταυτότητος της ηθικής και +της μεταφυσικής εν τη Ιδέα του αγαθού. + + + +<b>Δ’. + +Μέθοδος του Σωκράτους — Ειρωνεία και μέθοδος +ανασκευαστική.</b> + + + +Η κατά της οιήσεως και σοφιστείας ειρωνεία του Σωκράτους +προήρχετο εκ της αντιθέσεως ην εύρισκε μεταξύ του ιδανικού +της επιστήμης και της αμαθούς αλαζονείας των αντιπάλων +αυτού (&Πλάτ. Απολογ.&) Και την ειρωνείαν ταύτην, δι' ής +καθίστα γελοίους τους αντιπάλους, και κατεδείκνυε το ψεύδος +της επιστήμης αυτών, θέλει μεταχειρισθή ακολούθως και ο +Πλάτων προς κάθαρσιν του πνεύματος και της καρδίας +(&Σοφιστ. και Πολιτ.& ς'), και ουδεμία αμφιβολία ότι κατά +τούτο ο Πλάτων διέμεινε πιστός εις τας αρχάς του +διδασκάλου, όστις πανταχού φαίνεται αποδίδων μεγίστην +σπουδαιότητα εις τα ηθικά αισθήματα και ταυτίζων την +επιστήμην με την αρετήν. Μεταξύ δε των προς ανασκευήν μέσων +κυριώτατον είναι η εξαγωγή (&deduction&), δι' ής +αναπτύσσονται πάσαι αι συνέπειαι θέσεώς τινος, ην +προσωρινώς παραδέχεται πάντοτε ο Σωκράτης ως υπόθεσιν, και +από συμπεράσματος εις συμπέρασμα φέρει αυτήν εις το άτοπον, +και συγκρούων αυτήν κατά της αληθείας την καταστρέφει. Παρά +Ξενοφώντι (&Απομ. Α' β'.&), ουχ ήττον ή παρά Πλάτωνι +(&Αλκιβ. α'.&), βλέπομεν τον Σωκράτην αναγκάζοντα τους +αντιπάλους τα αυτά να λέγωσιν υπέρ και κατά των αυτών και +κατά τα αυτά. Και τοιαύτα μεν ήσαν τα πρώτα στοιχεία της +σωκρατικής μεθόδου. + + + +<b>Ε’. + +Ευρετική μέθοδος ή μαιευτική.</b> + + + +Έτερον δε και ουσιωδέστατον στοιχείον της μεθόδου ταύτης +ήτο η &μαιευτική&. Η φύσις της επιστήμης και το προς +απόκτησιν αυτής μέσον είναι εκ των μάλλον μελετηθέντων υπό +τε του Σωκράτους και όλης της σχολής αυτού ζητημάτων. +Τωόντι ο Σουΐδας (εν λέξ. &Κρίτων&) και Διογένης ο Λαέρτιος +(Β', 121, 125, 124). αναφέρουν τα βιβλία του Κρίτωνος, τα +επιγραφόμενα• &Περί του μαθείν, περί του γνώναι και περί +επιστήμης&• αναφέρονται προσέτι τα του υποδηματοποιού +Σίμωνος περί &επιστήμης, περί κρίσεως, περί του +διαλέγεσθαι&• εις τον Θηβαίον Σιμμίαν αποδίδονται οι &περί +λογισμού και περί αληθείας& διάλογοι, και άλλαι εις άλλους +σωκρατικούς αποδίδονται τοιούτου είδους συγγραφαί. Εκ δε +των πλατωνικών διαλόγων ο μεν &Θεαίτητος& έχει υπόθεσιν την +φύσιν της επιστήμης, ο δε &Σοφιστής&, συνέχεια του πρώτου, +την φύσιν της πλάνης, και ωσαύτως ο &Παρμενίδης& +πραγματεύεται περί της φύσεως της αληθείας και του όντος, +και ο &Φαίδων& εκτενώς διαλαμβάνει περί αναμνήσεως. Ταύτα +αποδεικνύουσιν ότι πρωτότυπόν τινα διδασκαλίαν είχεν +εισαγάγει ο Σωκράτης περί της φύσεως της επιστήμης και περί +ευρετικής μεθόδου. Ποίαι δε αι παρά τοις συγχρόνοις αυτού +επικρατούσαι περί επιστήμης και διανοίας δοξασίαι; Ο μεν +Αναξαγόρας, ου τα συγγράματα είχεν αναγνώσει ο Σωκράτης, +εθεώρει τον λόγον καθολικόν τι και άπειρον και πανταχού το +αυτό• &Νους δε πας όμοιος εστι, και ο μείζων και ο ελάττων +(Συμπλικ. εις φυσικ. Αριστοτέλους 33, β')&• ο δε Αρχέλαος, +ον επίσης εγνώρισεν εκ του πλησίον, εφρόνει ότι κατ' αρχάς +πάντα υπάρχουσι μεμιγμένα εν τη διανοία• &τω νω ενυπάρχειν +τι ευθέως μίγμα (Οριγ. φιλοσοφ. 9)&, εξ ου διακρίνεται +ακολούθως η επιστήμη διά τινος διαιρέσεως και αποχωρίσεως, +&νόμω&. Και των πυθαγορείων τα δόγματα της προϋπάρξεως και +της μετεμψυχώσεως έτεινον εις την αναγνώρισιν εμφύτου τινός +επιστήμης, και τας αισθήσεις διέστελλον του λόγου, και την +δόξαν της επιστήμης. Η αυτή διάκρισις υπάρχει και παρά +Παρμενίδη, ου το ποίημα διαιρείται εις δύο μέρη, ων το μεν +έχει αντικείμενον τον &νουν&, το δε τα &προς δόξαν&• ουδέ +άλλως εφρόνει ο &Εμπεδοκλής& θέτων ως μέσον προς γνώσιν της +αληθείας &ου τας αισθήσεις αλλά τον ορθόν λόγον&• ώστε +καθολική φαίνεται κατά την εποχήν εκείνην η τάσις του +ανθρωπίνου πνεύματος εις το θεωρείν την επιστήμην ουχί ως +αυθαίρετον δημιούργημα του ανθρώπου, αλλ' ως ανάπτυξιν +συνεπτυγμένου και εν τη ψυχή υπ' αυτού του Θεού +κατατεθέντος σπέρματος, εξ ου τη βοηθεία ιδιαιτέρας τέχνης +φύεται και γεννάται η αλήθεια ως φυτόν ουράνιον και +απάγαυσμα αυτής της θεότητος. Πανταχού δε ο Σωκράτης +παρίσταται ουχί ως διδάσκαλος κατέχων την επιστήμην και +δυνάμενος να την μεταδώση, αλλ' ως μαιευτής συντελών εις +την γέννησιν αυτής εξ αυτών των λογικών σπλάγχνων των +μαθητών του (&Θεαίτητ. 36 κλπ), ενί σπλαγχνοίσι λόγοισι&, +ως έλεγεν ο Εμπεδοκλής (στίχ. 356). Και προς τούτο ο κατ' +αυτόν πρώτος όρος ήτο η γνώσις ημών αυτών, δι' ης από των +εκτός μετέφερε την επιστήμην εις τα εντός, από του κόσμου +εις την ψυχήν. Αλλ' ο Σωκράτης δεν φαίνεται συλλαβών την +ανάπτυξιν ταύτην ως ανάμνησιν προγενεστέρας ζωής. Το μίγμα +τούτο πυθαγορείων δογμάτων και μεταφυσικών συλλήψεων ανήκει +εις τον Πλάτωνα, και ουχί εις τον Σωκράτην, όστις μόνο το +ψυχολογικόν και λογικόν μέρος της θεωρίας διετύπωσε, και +τούτο διακρίνεται ευκόλως έν τινι των μάλλον σωκρατικών +διαλόγων του Πλάτωνος, εν τω &Μένωνι&, ένθα όμως παρίσταται +ως θεμελιώδης αρχή της σωκρατικής διδασκαλίας η μεταξύ +δόξης και επιστήμης διάκρισις και η ανάγκη εμφύτου τινός, +ει και συγκεχυμένης και γενικής, επιστήμης προς γέννησιν +της αληθείας. Την προϋπάρχουσαν ταύτην γνώσιν υποθέτει εξ +ανάγκης η μαιευτική τέχνη, και εις αυτήν ίσως ανάγεται και +η υπό Αριστοτέλους διάκρισις της &δυνάμει& και της +&ενεργεία& επιστήμης. Η αυτή δε διδασκαλία του &Μένωνος& +επαναλαμβάνεται και εν τω &Φαίδωνι& (73 α)• εν ώ δε δεν +ανεγνώριζε την έμφυτον ταύτην γνώσιν ως ανάμνησιν, ουχ +ήττον εθεώρει αυτήν ως το λογικόν και θείον στοιχείον της +ψυχής, ως προκύπτει εκ του &Αλκιβιάδου (63)& και εκ του ε'. +της &Πολιτείας&. Εκ δε της γενικής αρχής της μαιευτικής +δυνάμεθα να συμπεράνωμεν ποίος ήτο ο προτιμώμενος τύπος και +τα συνήθη αντικείμενα των λογικών ζητήσεων του ημετέρου +φιλοσόφου. Η μαιευτική μέθοδος επιφέρει την ανάγκην του +διαλόγου και των ερωτήσεων, δι' ων ο διδάσκαλος βοηθεί τον +διδασκόμενον εις την γέννησιν των ιδεών, και η &λογική& +γίνεται ούτω &διαλεκτική (Κρίτ. 390 Πολιτ. ς'.)&. Και +επειδή διελέγετο πανταχού, πάντοτε και προς πάντας, εκ +πάσης ψυχής και εκ παντός πράγματος και εξ αυτών των +ταπεινοτέρων ενόμιζεν ότι ηδύνατο να εκλάμψη ως εξ +υποκεκρυμμένου σπινθήρος το φως της αληθείας. + + + +<b>ΣΤ’. + +Ιδιαίτερα μέσα της μαιευτικής. — Διαίρεσις και εξαγωγή +(déduction). — Επαγωγή.</b> + + + +Η διαίρεσις περιλαμβάνει πάντα τα αναλυτικά μέσα δι' ων +ανακαλύπτομεν την ενότητα εν τη πολλότητι, διότι, δυνάμεθα +από της ενότητος του γένους, να κατέλθωμεν εις την +πολλότητα των ειδών, όπερ είνε η κυρίως λεγομένη διαίρεσις, +ή από της ενότητος αρχής τινος να κατέλθωμεν εις την +πολλότητα των συνεπειών αυτής, όπερ είναι η εξαλεγομένη +διαίρεσις, ή από της ενότητος αρχής τινος να κατέλθωμεν εις +την πολλότητα των συνεπειών αυτής, όπερ είναι η εξαγωγή, +και ο Σωκράτης εγνώρισε και μετεχειρίσθη μεθοδικώς αμφότερα +τα μέσα ταύτα. Ο Ξενοφών πολλαχού των &Απομνημονευμάτων& +παρέχει παραδείγματα της πρώτης εργασίας, ην ονομάζει το +&διαλέγειν κατά γένη&, ένθα ο Σωκράτης διαιρεί τα γένη εις +τα είδη αυτών μετά θαυμαστής ακριβείας, και ούτω φθάνει εις +το &ίδιον& εκάστου πράγματος, ήτοι εις την ιδίαν και +ειδικήν διαφοράν, εις την ουσιώδη ιδιότητα, εξ ης και μόνης +δύναται να προκύψη ο ακριβής ορισμός• απαράλλακτος δε είνε +και ο παρά Πλάτωνι Σωκράτης _(Φαιδρ. 91)_. Ωσαύτως την έκ +τινος αρχής ακριβή εξαγωγήν των συνεπειών αυτής πανταχού +φαίνεται μεταχειριζόμενος ο Σωκράτης, και ενίοτε εν είδει +τελείου σωρείτου. Αλλ' η διαίρεσις και η εξαγωγή βεβαιούσι +μόνον την λογικήν δυνατότητα των όντων και εννοιών, ουχί δε +και την αντικειμενικήν αυτών πραγματικότητα. Προς τούτο +απαιτείται άλλη ανωτέρα εργασία, και εις ταύτην επλησίασεν +ο Σωκράτης• διά της επαγωγής, ην αποδίδουσιν αυτώ εκ +συμφώνου ο Ξενοφών, ο Πλάτων και ο Αριστοτέλης. Και τωόντι +ότε ο Σωκράτης ανεσκεύαζε τας γνώμας των αντιπάλων του, +μετεχειρίζετο την διά της εξαγωγής των συνεπειών ανάλυσιν, +αποδεικνύων ούτω το άτοπον της αρχής εξ ης απέρρεον, αλλ' +ότε αυτός εξέφραζε γνώμην τινά, και άλλος την αντέτεινεν, +υπεχρεούτο, προς δικαιολόγησιν της κρίσεώς του, να την +επαναγάγη είς τινα γενικήν και ομολογουμένην αλήθειαν, &επί +την υπόθεσιν επανήγε&, και πραγματικώς η γενική αύτη +αλήθεια προ της επαληθεύσεως ήτο &υπόθεσις&, και η +επαλήθευσις αύτη εγίνετο διά της παραθέσεως πολλών μερικών +παραδειγμάτων, εν οίς εζήτει τον εν πάσι κοινόν χαρακτήρα +ανερχόμενος ούτω από των επί μέρους εις το καθόλου, και η +εργασία αύτη ουδέν έτερον είναι ή αυτή η &επαγωγή&. Το δε +εξαγόμενον της επαγωγής θέλει είναι γενική τις αρχή και το +έτερον και κυριώτερον στοιχείον του ορισμού. &Ούτω δε των +λόγων επαναγομένων καθίστα εναργή την αλήθειαν και εις +αυτούς τους αντιλέγοντας,& εάν ουχί διά της πλήρους και +τελείας επαγωγής ης τους νόμους ακριβώς εξέθηκεν ακολούθως +ο Αριστοτέλης, αλλά &δι' επακτικών λόγων&, τουτέστι διά +παραδειγμάτων, διά της αναλογίας, ενίοτε δε και διά της +πλήρους αριθμήσεως των καθ' έκαστα, αφ' ών γίνεται ασφαλώς +&η επί τα καθόλου έφοδος& κατ' Αριστοτέλην &(Αναλ. προτ. +Β.' ιε')&. Ούτω λοιπόν διά της διαιρέσεως και εξαγωγής, αφ' +ενός, και διά της επαγωγής και γενικεύσεως, αφ' ετέρου, +συμπληρούται η μαιευτική μέθοδος, καθ' όσον διά μεν του +πρώτου μέσου αναπτύσσεται το εν τω πνεύματι συνεπτυγμένον, +ό εστι γεννώνται αι μερικαί ιδέαι εκ των γενικών,(3) διά δε +του δευτέρου ανερχόμεθα εις τα γένη, εξ ών πάλιν γεννώνται +αι μερικαί ιδέαι, και άτινα κατ' Αριστοτέλην είναι δύναμίς +τις εγκυμονούσα την ενέργειαν και την πραγματικότητα. Πασών +δε των αναλύσεων και συνθέσεων τούτων το εξαγόμενον ήτο, ως +είπομεν, ο ορισμός, δι' ού θέλει φανή επί μάλλον και μάλλον +η μεταφυσική τάσις της λογικής του Σωκράτους θεωρίας. + + + + +<b>Ζ’. + +Ιδιαίτερα μέσα της μαιευτικής (Συνέχεια). — +Ο ορισμός.</b> + + + +Ο Αριστοτέλης εν τω α' των &Μεταφυσικών& λέγει, ότι ο +Σωκράτης πρώτος &επέστησε την διάνοιαν περί ορισμών&, ότι +προ αυτού ο Δημόκριτος &ωρίσατό πως&, και προ τούτου οι +Πυθαγόρειοι &περί τίνων ολίγων, ων τους λόγους εις τους +ορισμούς ανήπτον (ιδ'. δ' αυτόθι)&, και παρατηρεί ότι λίαν +απλώς επραγματεύθησαν• &ηρίζοντό τε γαρ επιπολαίως, και ω +πρώτω υπάρξειεν ο λεχθείς όρος, τούτ' είναι την ουσίαν του +πράγματος ενόμιζον&. Αλλ' ο Σωκράτης ε υ λ ό γ ω ς εζήτει +το τι εστι• σ υ λ λ ο γ ί ζ ε σ θ α ι γαρ εζήτει, αρχή δε +των συλλογισμών το τι εστι&. Το ζήτημα όμως είναι εάν οι +ορισμοί του Σωκράτους ήσαν μόνον λογική τις εργασία άνευ +μεταφυσικού τινος σκοπού. Την σήμερον η λογική και η +οντολογία είναι συνήθως δύο διακεκριμέναι επιστήμαι, αλλ' η +διάκρισις αύτη υπάρχει άρα και εν τω πνεύματι του +Σωκράτους; Περί τούτου απαντά αυτός ο Αριστοτέλης διά της +συνεχείας του τελευταίου χωρίου όπερ κακώς ηρμήνευσαν και ο +Ρώχτερ και ο Έγελος και ο Βράνδις. &Διαλεκτική γαρ ισχύς&, +προσθέτει ο Αριστοτέλης, &ούπω τότ' ην, ώστε δύνασθαι και +χωρίς του τι εστι ταναντία επισκοπείν, και των εναντίων ει +η αυτή επιστήμη&. Η επιστήμη αύτη, των εναντίων &η αυτή&, +είναι η καθαρά λογική, επιστήμη όλως εξωτερική και τυπική, +ήτις κατ' Αριστοτέλην πρέπει να περιορίζηται εις την +μελέτην των γενικών τύπων και των αφηρημένων εναντιοτήτων, +αφίνουσα εις μόνην την μεταφυσικήν την μελέτην της +ενδομύχου και πραγματικής ουσίας. Αλλά τοιαύτη δεν ήτο η +διαλεκτική του Σωκράτους. Βραδύτερον, και ιδίως μετά τον +Πλάτωνα, αι γενικαί έννοιαι εθεωρήθησαν ως τύποι κοινοί εις +όλην τινά τάξιν αντικειμένων (&κοινός λόγος&), και των +τύπων τούτων δυνάμεθα να συλλάβωμεν &ταναντία& ως λ. χ. την +ενότητα και την πολλότητα, την ταυτότητα και την διαφοράν, +το δίκαιον και το άδικον, η δε ουσία είναι κατ' Αριστοτέλην +&το καθ' έκαστον (η γαρ ουσία των όντων εν τω καθ' +έκαστον)& ήτοι η ατομική υπόστασις• &τούτων δ' ούκ εστιν +ορισμός, αλλά μετά νοήσεως ή αισθήσεως γνωρίζονται.& Όμως +παρά Σωκράτει και παρά Πλάτωνι, ως παρ' Εγέλω, η λογική και +η οντολογία είναι έν, και η σύνθεσις αυτών είναι η +&διαλεκτική&. Ώστε γινώσκομεν ήδη, ότι &τα προηγούμενα& του +σωκρατικού ορισμού ήσαν ανίσχυροί τινες προσπάθειαι των +Ιώνων και των πυθαγορείων, ότι ο Σωκράτης πρώτος εγνώρισε +την τέχνην του ορίζειν, ότι εις τούτο, έλαβεν &αφορμήν& εκ +των ηθικών ερευνών του, ότι &φύσις& του ορισμού αυτού ήτο ο +καθολικός προσδιορισμός της ουσίας, &σκοπός& δε, η +οντολογική γνώσις, και ότι εις ταύτην προέβαινε διά της +συνενώσεως της λογικής και της οντολογίας ήτοι διά της +διαλεκτικής. Τα αυτά δε επιβεβαιούσιν ο τε Ξενοφών (&Απομν. +Δ'. ς'.&) και ο Πλάτων (&Φαίδρ. και αλλαχού&). + +Ας ίδωμεν τώρα την εφαρμογήν της σωκρατικής μεθόδου, ποία +ήσαν τα στοιχεία του ορισμού αυτού, και ποίον μεταξύ αυτών +το κυριώτερον. + +Τα δύο μέσα περί ων διελάβομεν ανωτέρω, η &διαίρεσις& και η +&επαγωγή&, συγκεφαλαιούνται εξ ανάγκης εν τω ορισμώ, και +διά μεν της αναλύσεως ο Σωκράτης έφθανεν εις την ειδικήν +διαφοράν, διά δε της συνθέσεως, εις το γένος, άτινα είναι +τα δύο στοιχεία οιουδήποτε ορισμού• η διαφορά &διακρίνει&, +το γένος &εξηγεί&• το γένος είναι άρα ο &λόγος&, ό εστι το +&αίτιον&, δι' ου μόνον δυνατόν και νοητόν καθίσταται το +αντικείμενον, αλλά και πραγματικόν και ενεστώς, ώστε το +γένος περιέχει τα είδη, ως η αρχή, τας συνεπείας, παρά του +γένους λαμβάνουσι τα είδη την δυνατότητα και την ύπαρξιν, +αυτήν την ουσίαν αυτών, το τι εστι, και ούτω γίνεται +καταφανής η μεταφυσική τάσις της σωκρατικής διδασκαλίας. + + + +<b>Η’. + +Οντολογική βάσις της σωκρατικής μεθόδου. +Φύσις των γενών. — Διάκρισις της σωκρατικής και +της πλατωνικής θεωρίας.</b> + + + +Προς λύσιν των ζητημάτων τούτων συντελεστικώτατον είναι το +παρ' Ευσεβίω (&Ευάγ. Πρ. ια', 3&) χωρίον του Αριστοτέλους, +εν ώ βλέπομεν ότι ο Σωκράτης τα &καθόλου ου χωριστά εποίει, +ουδέ τους ορισμούς• οι δε (ο Πλάτων) εχώρισαν, και τα +τοιαύτα των όντων ι δ έ α ς προσηγόρευσαν , . . . ώστε +πάντων ιδέας είναι των καθόλου λεγομένων. Ο Σωκράτης λοιπόν +δεν μεταφέρει εις το απόλυτον, και δεν πραγματοποιεί εν +αυτώ, εν &τω παντελώς όντι, τα καθόλου και τους ορισμούς +(Όρ. και Μεταφ. α'.&)• τούτο ποιεί ο Πλάτων διά της θεωρίας +των &ιδεών&, αίτινες είναι τα γένη &καθ' αυτά&, δηλαδή η +απόλυτος αρχή των γενών, ήτις είναι ο αληθής λόγος και των +αισθητών αντικειμένων και των λογικών εννοιών, διότι άνευ +αυτής ούτε τα πράγματα είναι επιδεκτικά ορισμού, ούτε το +πνεύμα δύναται να διατυπώση ορισμόν• η &Ιδέα& είναι, κατ' +αυτόν, τύπος αιώνιος της απολύτου υπάρξεως και νοήσεως, ου +μετέχουσι και η ύλη και το πνεύμα. Τοιούτω τρόπω η μεν +διαλεκτική του Σωκράτους στρέφεται περί τα γένη, και δεν +υπερβαίνει τα αισθητά αντικείμενα, η δε του Πλάτωνος, περί +τας ιδέας, και δι' αυτών ανυψούται εις την υπερβατικήν +αντικειμενότητα του απολύτου. + + + + +ΒΙΒΛΙΟΝ Β'. + +Η ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΡΑΞΙΝ ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗ +ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ ΗΤΟΙ Η ΤΗΣ ΘΕΛΗΣΕΩΣ ΘΕΩΡΙΑ + + + + +<b>Α'. + +Διαλεκτική των αγαθών ή των τελικών αιτίων• — +Ενότης του άκρου αγαθού.</b> + + + +Η κατά την πράξιν διαλεκτική του Σωκράτους, ήτοι η ηθική +του, δεν διέφερε της κατά την νόησιν. Η θεωρητική και +πρακτική φιλοσοφία υφίστατο κατ' αυτόν εις το &σκοπείν τα +κράτιστα των πραγμάτων, και έργω και λόγω διαλέγοντας κατά +γένη, τα μεν αγαθά προαιρείσθαι, των δε κακών απέχεσθαι. +Και ούτως έφη αρίστους τε και ευδαιμονεστάτους άνδρας +γίνεσθαι και διαλέγεσθαι δυνατωτάτους. Έφη δε και το +διαλέγεσθαι ονομασθήναι εκ του συνιόντας κοινή βουλεύεσθαι +διαλέγοντας κατά γένη τα πράγματα. Δειν ουν πειράσθαι ό,τι +μάλιστα προς τούτο εαυτόν έτοιμον παρασκευάζειν, και τούτου +μάλιστα επιμελείσθαι• εκ τούτου γαρ γίγνεσθαι άνδρας +αρίστους τε και ηγεμονικωτάτους και διαλεκτικωτάτους. (Απ. +Δ', έ.)&. Τοιούτω τρόπω η τάξις των εννοιών, των γενών και +των ειδών, ην ορίζει η διαλεκτική, τάσσουσα το βέλτιον προ +του χείρονος, το γενικώτερον αγαθόν προ του μερικωτέρου, η +λογική τάξις η αποτελούσα την επιστήμην, μεταβαίνει εις τας +πράξεις, και γίνεται η αρετή, το πρότερον λόγω είναι και +έργω πρότερον, και γινώσκων καλώς την κατά γένη και είδη +κατάταξιν, είναι δι' αυτό τούτο και ενάρετος. Ο δε μεταξύ +των δύο διαλεκτικών μέσος όρος είναι, η παρά Σωκράτει +θεμελιώδης έννοια του τέλους ή του αγαθού. Η γνώσις της +αληθούς κατατάξεως των πραγμάτων είναι η γνώσις της λογικής +και τελικής αξίας, ό εστι της ωφελείας εκάστου, και ούτω, +από γένους εις γένος, φθάνομεν εις το καθολικόν, ό κατ' +Αριστοτέλην εζήτει ο Σωκράτης, και από ωφελείας εις +ωφέλειαν, από αγαθού εις αγαθόν, φθάνομεν εις το καθολικόν +αγαθόν, όπερ είναι ο ανώτατος όρος της κατά την πράξιν +διαλεκτικής. Τούτων δε τεθέντων, είναι φανερόν, ότι η εν +τοις πράγμασι σχετική ωφέλεια είναι το αγαθόν αυτών, αλλ' +ουχί το απόλυτον αγαθόν, ως η σχετική πρός τινα άνθρωπον +ωφέλεια δύναται να ήναι το προς αυτόν σχετικόν αγαθόν, ουχί +δε το απόλυτον, ότι το προς όλους αγαθόν είναι πλησιέστερον +εις το απόλυτον, και ότι τα προς τα διάφορα στοιχεία του +ανθρώπου αγαθά κατατάσσονται επίσης κατά την σχετικήν αξίαν +και υπεροχήν εκάστου των στοιχείων τούτων• και επειδή το +κράτιστον αυτών είναι η ψυχή, ήτις ανάγεται εις τον λόγον, +και ο λόγος ζητεί και απαιτεί το απόλυτον, άρα το αγαθόν +του λόγου είναι το απόλυτον αγαθόν, εις ο όμως ο Σωκράτης, +ας το επαναλάβωμεν, δεν απέδιδεν, ως ο Πλάτων, χωριστήν +ύπαρξιν και μεταφυσικήν αξίαν &(Απομ. Δ'. β' Δ'. β' 13, δ' +Αριστοτ. Ηθ. μεγ. Δ' λε')&. Και διά τούτο ο Σωκράτης δεν +είδεν ότι η τελική ταυτότης της ωφελείας και του απολύτου +αγαθού δεν είναι άμεσος και πραγματοποιήσιμος εν τω κόσμω +τούτω, εν ώ προοδεύομεν αδιακόπως προς την ταυτότητα +ταύτην, χωρίς να φθάσωμεν εις αυτήν, αλλ' υποθέτει και +απαιτεί θείαν τινά σφαίραν ένθα η ενταύθα ατελής ένωσις των +δύο τούτων στοιχείων γίνεται τελεία ενότης. Συνησθάνετο +ενδομύχως το ιδανικόν, και διείδεν ενίοτε την ανάγκην άλλης +ζωής, εν ή εντελώς πραγματοποιείται, αλλά δεν είχε περί +τούτου σαφείς και ακλονήτους πεποιθήσεις, και εντεύθεν αι +περί θελήσεως και ηθικού αγαθού αμφίβολοι αυτού δοξασίαι. + + + +<b>Β’. + +Θεωρία της θελήσεως</b> + + + +Η περί θελήσεως θεωρία του Σωκράτους είναι η μάλλον +πρωτότυπος των διδασκαλιών αυτού, και αποτελεί αληθές +σύστημα. Ας μελετήσωμεν αυτήν και ως προς το γενικόν τέλος +ου εφίεται η θέλησις, και ως προς τα ιδιαίτερα μέσα άτινα +μεταχειρίζεται. + +Κατά Σωκράτην ουχ ήττον ή κατά Πλάτωνα, οι άνθρωποι φύσει +και εξ ανάγκης επιθυμούσι το αγαθόν, &το άριστον, το +βέλτιστον, ά οίονται συμφορώτατα (Απομ. Γ'. θ)&• ο δε +Πλάτων εν τω &Φιλήβω, τω Γοργία και τω Πρωταγόρα& αποδίδει +επίσης εις τον Σωκράτην την ιδέαν, ότι &επί τα κακά ουδείς +εκών έρχεται&, και ότι τούτο είναι &εν ανθρώπου φύσει&. +Λογική της αρχής ταύτης συνέπεια είναι, ότι προαιρούμεθα +πάντοτε και εξ ανάγκης όσα θεωρούμεν καλήτερα, και τον +συλλογισμόν τούτον αναπτύσσει σαφέστατα και ακριβέστατα ο +Ξενοφών (&Απομ Δ'. ς'&), ένθα ο Σωκράτης ανέρχεται +διαλεκτικώς από της πράξεως εις την δύναμιν, από ταύτης, +εις την γνώσιν, και από της γνώσεως εις το αγαθόν. +Πράττομεν ό,τι δυνάμεθα και δυνάμεθα ό,τι ηξεύρομεν. Η +έννοια του αγαθού είναι λοιπόν το &γένος&, όπερ παράγει το +&είδος&, διότι, καθ' ά είδομεν εν τη διαλεκτική της +νοήσεως, το &γένος& είναι η &ουσία& και το &αίτιον&• άρα η +ενάρετος πράξις είναι γενική και λογική έννοια, &(λόγους +τας αρετάς ώετο είναι (Αριστ. Ηθ. Νικ. ς' 144)& +πραγματοποιουμένη υπό της θελήσεως, και επομένως η θέλησις +ταυτίζεται τη επιστήμη. Αλλά τότε τι γίνεται η ηθική +λεγομένη ελευθερία, δι' ης, καίτοι γινώσκοντες το βέλτιον, +πράττομεν το χείρον; Η ασυμφωνία αύτη δεν υπάρχει κατά την +σωκρατικήν διδασκαλίαν. Ο &σοφός& είναι δι' αυτό τούτο και +&εγκρατής&, τουτέστι κύριος εαυτού και ο εγκρατής είναι +&πρακτικός& και &σώφρων• τοις εγκρατέσι μόνον έξεστι +σκοπείν τα κράτιστα των πραγμάτων, και έργω και λόγω +διαλέγοντας κατά γένη τα μεν αγαθά προαιρείσθαι, των δε +κακών απέχεσθαι (Απομ. Δ'. ε'.)&. Και έτι σαφέστερον και +θετικώτερον αποκλείει την ελευθερίαν εν ετέρω χωρίω των +&Απομνημονευμάτων (π'. θ'). Σοφίαν δε και σωφροσύνην ου +διώριζε . . . έφη δε και την δικαιοσύνην και την άλλην +πάσαν αρετήν σοφίαν είναι . . . πάντας γαρ οίμαι +προαιρουμένους εκ των ενδεχομένων ά οίονται συμφορώτατα +αυτοίς είναι ταύτα πράττειν&• της αυτής δε θεωρίας την +απόδειξιν, διά της εις άτοπον απαγωγής, ευρίσκομεν και εν +τω Δ'. β, (&αυτόθι&). Σύμφωνος προς την διδασκαλίαν ταύτην +είναι και ο &ελάσσων Ιππίας&, και η κατά τούτου κρίσις του +Αριστοτέλους (&Μεταφ. ε'&)• εξ όλων δε των μαρτυριών τούτων +προκύπτει ότι κατά Σωκράτην η μεταξύ δύο ενδεχομένων +πράξεων νομιζομένη ελευθερία δεν είναι ειμή άγνοια του +βελτίστου, δουλεία και ουχί αληθής ελευθερία. + + + +<b>Γ’. + +Η Σωκρατική θεωρία της θελήσεως κατ' Αριστοτέλην.</b> + + + +Ο Αριστοτέλης λέγει ρητώς (&Ηθ. Ευδ. Δ'. ε'&), ότι κατά τον +Σωκράτην η γνώσις της δικαιοσύνης και η πράξις αυτής είναι +έν και το αυτό• &ώστ' άμα συμβαίνειν ειδέναι τε την +δικαιοσύνην και είναι δίκαιον& και διά τούτο &εζήτει τι +εστιν αρετή&, και ουχί πώς γίνεται και εκ τίνων. Εν όλω δε +τω χωρίω τούτω άριστα χαρακτηρίζει τον αποκλειστικόν +ιδανισμόν του Σωκράτους, δι' ου ψυχολογικώς μεν, συγχέεται +η νόησις και θέλησις, ηθικώς δε, η επιστήμη και η αρετή. +Συνάδει προς τούτο και έτερον χωρίον (&Ηθ. Μεγ. Δ'. λε'.&), +καθ' ό επίσης ο Σωκράτης ανάγει πάσαν την αρετήν εις το +&προαιρείσθαι λόγω& δηλ. εις αυτόν τον λόγον, ώστε η εκλογή +είναι κατ' αυτόν κρίσις του λόγου και ουχί πράξις της +ελευθερίας. Ενισχύει δε την απόδειξιν και τρίτον χωρίον +(&Ηθ. Μεγ. Δ'. α'&), καθ' ό ο Σωκράτης ανάγει όλην την +ψυχήν εις την νόησιν, τον νουν, τον λόγον, και ταυτίζει την +ηθικότητα και την νοημοσύνην, ώστε πάσαι αι αρεταί +ευρίσκονται εν τω &λογιστικώ της ψυχής μορίω&, διαστέλλεται +δε προς τούτοις σαφέστατα η ηθική θεωρία του Σωκράτους από +της πλατωνικής. Εκ πάντων των χωρίων τούτων και άλλων, +άτινα παραλείπονται, η κατ' Αριστοτέλην σωκρατική θεωρία +της θελήσεως είναι η εξής• ουσία της ψυχής είναι ο λόγος +έχων ως αντικείμενον και τέλος αναγκαίον το αγαθόν, προς ο +τείνει άμα το γνωρίζει, και η γενική και ουσιώδης αύτη +τάσις είναι η θέλησις, ήτις προαιρείται το φαινόμενον αυτή +βέλτιστον. Η αρετή είναι λοιπόν κρίσις αληθής, αυτή η +επιστήμη, καθ' ής ουδέν πάθος ισχύει, ουδέ υπάρχει +ελευθερία αδιάφορος ενεργούσα άνευ λόγου κατά του λόγου εν +γνώσει της ιδίας παραλογίας. Η δε κακία είναι απάτη, νόσος +της διανοίας, ακουσία πλάνη θεραπευομένη διά της παιδείας +και της τιμωρίας. Η ελευθερία είναι αυτός ο λόγος +αναπτυσσόμενος απροσκόπτως, συλλαμβάνων και εν ταυτώ +πραγματοποιών το αγαθόν διά μιας και μόνης πράξεως +υπερνικώσης πάσης εξωτερικής αντιστάσεως. Επιστήμη, +ελευθερία και αρετή είναι έν, η δε κακία είναι δουλεία, +διότι είναι άλογος. + + + +<b>Δ’. και Ε'. + +Η σωκρατική θεωρία της θελήσεως κατά Πλάτωνα και +άλλους σωκρατικούς.</b> + + + +Εκ των μέχρι τούδε ο Σωκράτης φαίνεται εν τω ιδανισμώ αυτού +αποκλειστικώτερος και αυτού του Πλάτωνος, όστις ψυχολογικώς +μεν, εμετρίασε την θεωρίαν του διδασκάλου, μεταφυσικώς δε, +την ανύψωσεν. Η μεταξύ αυτών διαφορά προκύπτει εκ της +ψυχολογικής αυτών θεωρίας, ήτις επενεργεί και εν τη +μεταφυσική και εν τη ηθική, καθ' όσον ο μεν Σωκράτης είχεν +εξαλείψει &το άλογον& της ψυχής στοιχείον, και εν τω +ανθρώπω έβλεπε μόνον νουν σώματι συνηνωμένον, ο δε Πλάτων +παρά τον ακίνητον λόγον θέτει την κινητήν και τυφλήν +εκείνην ενέργειαν ήτις εκδηλούται διά της ορέξεως και του +πάθους, και εκ του μίγματος των δύο τούτων στοιχείων +παράγεται διάμεσος γνώσις, &δόξα& ονομαζομένη, και διάμεσος +θέλησις καθιστώσα δυνατόν το &πταίσμα&. Εν δε τη ψυχολογική +ταύτη θεωρία αποκαλύπτονται αι τρεις μεταφυσικαί έννοιαι +περί ας στρέφεται όλος ο πλατωνισμός• η ενότης της &ιδέας&, +η πολλότης της &ύλης&, και η μεταξύ αυτών σχέσις εν τη +&αισθητή πραγματικότητι&• και προς μεν την ιδέαν +αντιστοιχεί ο λόγος, προς δε την υλικήν πολλότητα, το +άλογον μόριον, και κυρίως το τυφλόν και ευκίνητον πάθος, +και προς το μίγμα αντιστοιχεί, υπό μεν την νοητικήν όψιν, η +δόξα, διάμεσος μεταξύ ιδέας και αισθήσεως, υπό δε την +ηθικήν, η αόριστος ενέργεια, ην ο Πλάτων, ονομάζει &θυμόν&, +και ήτις, καί τοι τείνουσα φύσει προς το αγαθόν, δύναται +τυχόν να τραπή και προς το κακόν. Όμως το σωκρατικόν πνεύμα +τοσούτον εκυρίευε τον Πλάτωνα, ώστε δυσκόλως ηδύνατο και +ούτος να συλλάβη την έννοιαν της αυτονόμου ελευθερίας, και +ως επί το πλείστον εκθέτει μετά πιστής ευγλωττίας την +σωκρατικήν θεωρίαν, αλλ' ολίγον κατ' ολίγον αναμιγνύει εις +αυτήν την περί δόξης ιδίαν διδασκαλίαν, ην υποστηρίζει +διαρρήδην εν τοις διαλόγοις όπου δεν πρωτεύει ο Σωκράτης, +οίον εν &τοις Νόμοις&. Εν τω &Γοργία&, διακρίνει την +γενικήν τάσιν της θελήσεως από των μερικών αποφάσεων, το +τέλος ο θέλομεν, από των μέσων άτινα μεταχειριζόμεθα, και +υποφαίνεται η δόξα• αλλ' εν τω &Μένωνι&, ένθα το +&επιθυμείν& και το &βούλεσθαι& αδιακρίτως λαμβάνονται, +εκτίθεται πιστώς η σωκρατική διδασκαλία. Εν δε τω +&Πρωταγόρα& πληρέστερον εκτίθενται αι υπέρ της ηθικής +ελευθερίας αποδείξεις ουχ ήττον δε μετά και μείζονος +ενεργείας υποστηρίζεται το &κακός εκών ουδείς&. + +Εν τω &Σοφιστή&, εν ώ ο Σωκράτης είναι απλούς ακροατής, η +κακία, η αμάθεια δεν συγχέονται πλέον τοσούτον εντελώς• +αλλ' εν τοις &Νόμοις&, τω τελευταίω έργω του Πλάτωνος, και +ιδίως εν τω Θ' βιβλίω, καταφαίνεται η αληθής αυτού +διδασκαλία, καθ' ην η εν τη ψυχή απόλυτος υπεροχή του +αγαθού παρίσταται ως ιδανικόν τι υποθέτον πλήρη την +ιδανικήν επιστήμην του αγαθού, το δε &θνητόν και άλογον& +παρίσταται ως εμποδίζον την εν ημίν πραγματοποίησιν του +ιδανικού τούτου και την επιστήμην μεταβάλλον εις δόξαν. Και +μόνη η επιστήμη του αγαθού είναι ανίκητος, και ουχί η δόξα, +ώστε ναι μεν θέλομεν πάντοτε το βέλτιον ένεκεν της +ουσιώδους τάσεως της ημετέρας θελήσεως, αλλά δεν πράττομεν +αυτό πάντοτε. Η άδικος πράξις είναι εκουσία καθό πράξις, +αλλά δεν είναι εκουσία καθό άδικος. Και τωόντι κατά τον +Σωκράτην, καθώς ίδιον του λόγου είναι το &ορίζεσθαι +καθόλου&, ίδιον της θελήσεως είναι το, ούτως ειπείν, +βούλεσθαι καθόλου• εν δε τω καθόλου τούτω ο Πλάτων διορά το +&είδος αυτό καθ' αυτό&, την καθ' εαυτήν, υπερβατικήν και εν +ημίν &έμμονον ιδέαν&, ης έχομεν ανάμνησιν, και ην ενορώμεν +έν τινι θεία και ζωή, και εντεύθεν εν τω κόσμω τούτω το +δυνατόν της απάτης, της δόξης και του πταίσματος. + +Τέλος, και εν αυτοίς τοις σωκρατικοίς διαλόγοις, είτε του +Αισχίνους είναι, είτε Σίμωνος του υποδηματοποιού, είτε +άλλων, καταφαίνεται η σωκρατική παράδοσις. Εν τω +&Κλειτοφώντι&, όν τινες αποδίδουν εις αυτόν τον Πλάτωνα, +και εν &τω περί δικαίου&, ον ο Βάκχιος αποδίδει εις τον +Σίμωνα, υποστηρίζεται, ότι το &αδικείν ακούσιον, και κακός +εκών ουδείς&, και καθοράται εν ταυτώ πως εξ αυτής της +παραδόξου περί ελευθερίας θεωρίας του ωρμάτο ο Σωκράτης, +άκων και τρόπον τινά εξ ανάγκης, εις την εκπλήρωσιν της +ηθικωτάτης και θείας σχεδόν αποστολής του, διδάσκων, +νουθετών, συμβουλεύων και παντοίω τρόπω φωτίζων τους +ανθρώπους προς θεραπείαν της αμαθείας διά της επιστήμης, +και εμπέδωσιν της αρετής διά τινος ηθικής αναπλάσεως, εις +ην εθυσίασε και αυτήν την ζωήν. + + + + +ΒΙΒΛΙΟΝ Γ'. + + + + +ΗΘΙΚΗ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ + + + +<b>Α’. + +Προσδιορισμός του άκρου αγαθού ως προς τον άνθρωπον.</b> + + + +Γινώσκομεν ήδη τους λογικούς χαρακτήρας του κατά Σωκράτην +αγαθού, αλλ' ουχί τον πραγματικόν αυτού προσδιορισμόν• +ηξεύρομεν ότι το αγαθόν είναι το απόλυτον τέλος των όντων, +αλλ' αγνοούμεν τι είναι κατά την ουσίαν αυτού και +ανεξαρτήτως των ποικίλων αυτού σχέσεων. + +Στηριζόμενοι επί τινων χωρίων των &Απομνημονευμάτων& και +του &Πρωταγόρου&, τινές, οίον ο Ζέλλερ, ο Γρότεκαι ο +Βράνδις, απέδωκαν εις τον Σωκράτην την ηθικήν του +Αριστίππου, θέτουσαν το αγαθόν εν τη ηδονή. Αλλ' εν τω Β'. +ε'. των &Απομνημονευμάτων& βλέπομεν, ότι εις &το αγαθόν, +την ελευθερίαν και την διαλεκτικήν& αντιτάττει &την ηδονήν, +την δουλείαν και την αμάθειαν&, και ευεξήγητος είνε η εν τω +αυτώ κεφαλαίω φαινόμενη αντίφασις, διότι την ηδονήν δεν +αποκλείει όλως ο Σωκράτης, αλλ' επιτρέπει, οσάκις +συμβιβάζεται με την &εγκράτειαν& και την &σοφίαν, το +μέγιστον αγαθόν&. Και εν τω Α', στ', (αυτόθι) την &τρυφήν& +και την &πολυτέλειαν• δεν θεωρεί &ευδαιμονίαν&, αλλά +νομίζει, &το μεν μηδενός δείσθαι θείον είναι, το δε ως +ελαχίστων, εγγυτάτω του θείου, και το μεν θείον κράτιστον, +το δε εγγυτάτω του θείου εγγυτάτω του κρατίστου&. Ώστε +ουδεμία αμφιβολία ότι το αγαθόν υφίστατο κατά Σωκράτην εις +την αρμονίαν του αισθήματος και του λόγου, εις την σύνθεσιν +της ηδονής και της σοφίας, ην διέρρηξαν μεν τα αποκλειστικά +και στενά συστήματα του κυρηναϊσμού και του κυνισμού, +αποκατέστησε δε διαφωτίσας και συμπληρώσας αυτήν ο Πλάτων +διά της εν τω αγαθώ ενότητος της ηδονής και της επιστήμης. + +Ωσαύτως εν τω &Πρωταγόρα& ο Σωκράτης φαίνεται αποδεχόμενος +κατ' αρχάς την θεωρίαν του αντιπάλου του, ότι το αγαθόν +είναι η ηδονή, αλλά, κατά το σύνηθες, όπως ανασκευάση αυτήν +πληρέστερον. Ο δε &Γοργίας& περιέχει πάντα τα κατά της +ηθικής της ηδονής επιχειρήματα. Και τωόντι κατά την περί +διαλεκτικής και ορισμού θεωρίαν του Σωκράτους ο &λόγος& +νοεί το καθολικόν τέλος, άρα &λογικόν& είναι το αγαθόν, +ήτοι, το αγαθόν είναι ο ανώτατος λόγος, η γνώσις της +αληθείας, η επιστήμη• συνέπεια δε της επιστήμης είναι η +αρετή, και της αρετής, η ευδαιμονία, ήτις δεν είναι η +&ευτυχία&, αλλ' η &ευπραγία&, επειδή ο αληθώς ενάρετος +πράττει το ίδιον αγαθόν, και είναι &ευδαίμων& εν τη +συνειδήσει της ιδίας αρετής (&Απομ. Α', ς'.&). Επιστήμην δε +ενοούσεν, ουχί την τυχούσαν, την των υποδεεστέρων και +σχετικών μέσων και τελών, ή την κατά δόξαν και την +&αμφίλογον&, αλλά την βεβαίαν και καταδεικνύουσαν την +λογικήν και απόλυτον αξίαν εκάστου πράγματος, διότι αύτη +μόνη είναι η του αγαθού επιστήμη. Και ούτω διείδεν ο +Σωκράτης ότι υπεράνω του ανθρώπου υπάρχει αγαθόν τι +απόλυτον ταυτιζόμενον τη αληθεί επιστήμη, ου μέρος μόνον +δύναται να πραγματοποιήση ο άνθρωπος δια της ιδίας +επιστήμης και ηθικότητος. Την ερμηνείαν ταύτην της +σωκρατικής ηθικής επιβεβαιοί και ο Πλάτων (&Αλκιβ. α'. και +β'. Γοργ. και αλλαχού&). + + + +<b>Β’. + +Ανωτάτη αρχή του ηθικού νόμου. — Οι άγραφοι +νόμοι. — Θεός νομοθέτης.</b> + + + +Ανεγνώρισεν άρα ο Σωκράτης την θείαν αρχήν εξ ης απορρέει ο +ηθικός νόμος; Εν τη μελέτη του ακροσφαλούς τούτου ζητήματος +δεν πρέπει ούτε να συγχέωμεν τον Σωκράτην με τον Πλάτωνα, +ούτε να θέτωμεν αυτούς εις ριζικήν αντίφασιν. + +Παρά Πλάτωνι το αγαθόν είνε ανώτερον του ανθρώπου, +απόλυτον, διακεκριμένον, ου μόνον της ημετέρας νοήσεως, και +των άλλων όντων, αλλά μέχρι τινός, και αυτής της θείας +διανοίας. Τοιαύτην έννοιαν του αγαθού δεν είχεν ο Σωκράτης, +ως παρατηρεί, καθ' ά είπομεν (Α'. η'.), ο Αριστοτέλης. Αλλ' +ως εκ τούτου δεν πρέπει να πιστεύσωμεν, ότι εθεώρει το +αγαθόν ως συμφυές τω ανθρώπω, μη αποδεχόμενος ούτε ανωτέραν +αρχήν, ούτε ανώτερον τέλος. Καθό πρακτικώτατος εθεώρει το +αγαθόν προ πάντων εν ημίν και δι' ημάς, αλλά και παρ' αυτώ +τω Ξενοφώντι διοράται ο Σωκράτης αποβλέπων είς τι +υψηλότερον σημείον. Το τελικόν αίτιον και η μεταξύ των +τελών και των μέσων σχέσις ήτο κατ' αυτόν έργον αυτού του +Θεού, διώκοντος απανταχού το άριστον και το βέλτιστον, ως +ποιεί τούτο ο άνθρωπος, αν και ουχί αλανθάστως ως ο Θεός. +Άρα η αρετή είναι ομοίωσις προς τον θεόν, ως είχε +παραστήσει αυτήν ο Πυθαγόρας, και κατά τον Σωκράτην, +&μετέχει του θείου&, και είναι αχώριστος της ευσεβείας. +Τοιούτος είναι ο &θείος νόμος&, εν τη τάξει των γενών και +ειδών και εν τω συνδυασμώ των αιτίων και των μέσων +αποκαλυπτόμενος, τοιούτοι οι άγραφοι νόμοι, περί ων +διαλαμβάνει εν τοις &Απομνημονεύμασιν (Δ', δ'.)&, ους και +αυταί αι εκ της ατελείας ημών εξαιρέσεις επιβεβαιoύσιν. Οι +νόμοι ούτοι είναι απαραβίαστοι καθό περιέχοντες εν εαυτοίς +το ίδιον κύρος διά της αναποφεύκτου τιμωρίας πάσης +παραβάσεως αυτών (&αυτόθι&), και ταυτίζονται τω λόγω και τη +φύσει καθ' ό αναγκαίαι σχέσεις απορρέουσαι εξ αμφοτέρων. + + + +<b>Γ’. + +Περί αρετής και των διαφόρων ειδών αυτής.</b> + + + +Η αρετή είναι διδακτή, ως η επιστήμη, και διά της αυτής +μαιευτικής μεθόδου, και την διδασκαλίαν ταύτην αντιτάττει ο +Σωκράτης εις τους σοφιστάς, τους πολιτικούς και αυτούς τους +ποιητάς της εποχής του. Αι μεγάλαι αύται συζητήσεις +αντανακλώνται πανταχού των &Απομνημονευμάτων&, εις +πλείστους διαλόγους του Πλάτωνος (&Μέν. Πρωταγ. Χαρμ. Λάχ. +Ευθύδ. Ευθύφρ.&) και εις τους διασωθέντας των άλλων +σωκρατικών. Και ότε μεν προσέβαλλε τους σοφιστάς, +ισχυρίζετο ότι δεν είναι διδακτή η αρετή, διότι εκείνοι +ούτε εγίνωσκον αυτήν ούτε ήξευρον ν' αποδείξωσιν ευλόγως +εάν και πώς είναι διδακτή• ότε δε εξέφερε την ιδίαν γνώμην, +επρέσβευεν ότι είναι διδακτή, αλλά διά τινος διδασκαλίας +άλλης παρά την τετριμμένην (&Απομ. Δ'. α'. ς'.&), και ως εκ +τούτου φαίνεται ποτέ μεν επαγγελόμενος τον διδάσκαλον της +αρετής, ποτέ δε ομολογών την περί τούτου αμάθειάν του. Η +αυτή αντίφασις φαίνεται και παρά Πλάτωνι, ιδίως εν τω +&Μένωνι& και τω &Πρωταγόρα&, και κατά τούτο ένιοι των +ερμηνευτών ηπατήθησαν, ως ο Φίσχερ και ο Αστ. Αλλά τις δεν +κατανοεί πόσον ειρωνικά είνε τα επιχειρήματα, δι' ων θέλει +δήθεν ν' αποδείξη ότι η αρετή δεν είναι διδακτή εν τω εξής +χωρίω λ. χ. του &Πρωταγόρου. Εγώ γαρ Αθηναίους, ώσπερ και +οι άλλοι έλληνες φημί σοφούς είναι• ορώ ουν όταν συλλεγώμεν +εις την εκκλησίαν, επειδάν μεν περί οικοδομίας τι δέη +πράξαι την πόλιν, τους οικοδόμους μεταπεμπομένους +συμβούλους περί των οικοδομημάτων, όταν δε περί ναυπηγίας, +τους ναυπηγούς, και τάλλα πάντα ούτως όσα ηγούνται μαθητά +τε και διδακτά είναι. . . . επειδάν δε τι περί της πόλεως, +διοικήσεως δέη βουλεύεσθαι, συμβουλεύει αυτοίς ανιστάμενος +περί τούτων ομοίως μεν τέκτων, ομοίως δε χαλκεύς, +σκυτοτόμος, έμπορος, ναύκληρος, πλούσιος, πένης, γενναίος, +αγενής, και τούτοις ουδείς τούτο επιπλήττει . . . δήλον γαρ +ότι ουχ' ηγούνται διδακτόν είναι.& Την αυτήν δε ειρωνείαν +ευρίσκομεν και εν τω &α’. Αλκιβιάδη&. Και ταύτα μεν κατά +των πολιτικών. Κατά δε των σοφιστών έχομεν το τέλος του +&Πρωταγόρου& και των εν αυτώ μύθον, παρανοηθέντα υπό τινων +ερμηνευτών, αλλά συμφωνότατον προς την εν όλω τω διαλόγω +εκτιθεμένην θεωρίαν, δι' ού ελέγχονται ου μόνον οι +σοφισταί, αλλά και οι ποιηταί, ως εν τω 347 του αυτού +διαλόγου. Η αυτή δε έννοια υποφαίνεται και εν τω &Μένωνι&, +ον λίαν παραλόγως αποκλείει ο Αστ των γνησίων διαλόγων, +διότι ουδεμία υπάρχει αντίφαση μεταξύ τούτου και του +&Πρωταγόρου&. Είνε λοιπόν διδακτή η αρετή, ουχί δε κατά την +μέθοδον των σοφιστών, των πολιτικών, των ποιητών, των +μυθολόγων, ουχί ως πραγματεία πωλουμένη αντί χρημάτων, αλλά +διά της διαλεκτικής, διά της μαιευτικής, διά καταλλήλων +ερωτήσεων υποβοηθουσών την αυθόρμητον αυτής ανάπτυξιν εκ +των ενδομύχων της ψυχής, ένθα ενυπάρχει φύσει και δυνάμει +ως έννοια και επιθυμία του αγαθού (&Πολιτ. ς. 24 και 22&). +Ταύτην δε την μέθοδον δεν εφήρμοζεν ο Σωκράτης δι' αορίστων +γενικοτήτων, αλλά δι' ωρισμένων και μερικών περί των καθ' +έκαστα διδαγμάτων, από της γενικής εννοίας του αγαθού +κατερχόμενος εις τα ιδιαίτερα καθήκοντα, και ζητών πανταχού +τον λόγον και το τέλος, την προς το τέλος τούτο σχέσιν των +μέσων, την σχετικήν αξίαν και σπουδαιότητα των τελών και +των μέσων, ό εστι τας λογικάς και ηθικάς σχέσεις των +πραγμάτων κατά γένη και είδη, και διδάσκων την διά της +γνώσεως της αληθείας πράξιν της αρετής. Παραδείγματα της +μεθόδου ταύτης ευρίσκομεν πολλαχού και &Β’. των +Απομνημονευμάτων&, εν τω &Συμποσίω& του Ξενοφώντος, εν τω +α'. &Αλκιβιάδη& και εν τω &Γοργία&, εξ ων καταφαίνεται η +ηθική μέθοδος του Σωκράτους ως ψυχολογική προ πάντων +ανάλυσις γονιμοποιουμένη υπό της μεταφυσικής των τελικών +αιτίων θεωρίας. + + + +<b>Δ’. + +Αι διάφοροι αρεταί. +Σωφροσύνη. — Η φιλοσοφία και αι άλλαι επιστήμαι.</b> + + + +Έχομεν εν τω συμπεράσματι του &Χαρμίδου& την κατά Σωκράτην +αληθή έννοιαν της &σωφροσύνης&, ην άλλως δεν απεχώριζε της +&σοφίας (Απομ. δ'. θ'.)&. Και κατ' αρχάς μεν ενδεικνύεται +εν τω διαλόγω τούτω ότι η σωφροσύνη δεν είναι ούτε το +&μηδέν άγαν&, ούτε η &αιδώ&, ούτε το &τα εαυτού πράττειν&, +ούτε απλώς το &γνώθι σαυτόν&, αλλ' η γνώσις και επομένως η +πράξις του αγαθού. Εάν έχομεν την επιστήμην ταύτην, +&αναμάρτητον γαρ αν τον βίον διεζώμεν αυτοί τε οι την +σωφροσύνην έχοντες και οι άλλοι πάντες, όσοι υφ' ημών +ήρχοντο• ούτε γαρ αν αυτοί επεχειρούμεν πράττειν α μη +ηπιστάμεθα, αλλ' εξευρίσκοντες τους επισταμένους, εκείνοις +αν παρεδίδομεν, ούτε τοις άλλοις επετρέπομεν, ων ήρχομεν, +άλλο τι πράττειν ει ό,τι πράττοντες ορθώς έμελλον πράξειν• +τούτο δ' ην αν ου επιστήμην είχον, και ούτω δη υπό +σωφροσύνης οικία τε οικουμένη καλώς έμελλεν οικείσθαι, +πόλις τε πολιτευομένη, και άλλο παν, ου σωφροσύνη άρχοι• +αμαρτίας γαρ εξηρημένης, ορθότητος δε ηγουμένης εν πάση +πράξει, α ν α γ κ α ί ο ν καλώς και ε υ π ρ ά τ τ ε ι ν +τους ούτω διακειμένους, τους δε ευ πράττοντας ε υ δ α ί μ ο +ν α ς είναι (172).& Και ούτω πάλιν (Όμ. Βιβ. Γ. α') +επανέρχεται &η ευπραξία& και η εκ ταύτης &ευδαιμονία& ως +&αναγκαίον& αποτέλεσμα της &επιστήμης& του αγαθού. + +Σχετικώς δε προς την ανωτάτην ταύτην επιστήμην ο Σωκράτης +εξετίμα και κατέτασσεν ιεραρχικώς τας άλλας. Πρώται κατ' +αυτόν ήσαν αι πλησιέστεραι εις την επιστήμην του αγαθού, +και κατώτεραι αι απώτεραι. Πρωτίστη επομένως ήτο η +φιλοσοφία, ήτις προ αυτού μεν εταυτίζετο τη καθολική +επιστήμη, υπ' αυτού δε συνεκεντρώθη και κυρίως διηυθύνθη +προς το αγαθόν. Την σωκρατικήν ιδέαν της φιλοσοφίας +παρέχουσιν οι &Ερασταί&, μη ανήκοντες ίσως εις τον Πλάτωνα, +αλλά βεβαίως εις την σωκρατικήν σχολήν. Κατά τα διδάγματα +του διαλόγου τούτου (158), ο φιλόσοφος κατέχει την υψίστην +θέσιν εν παντί τω αναγομένω εις το αγαθόν, είτε εαυτού, +είτε των άλλων, είτε της οικίας, είτε της πολιτείας, διότι +ο γινώσκων εαυτόν ηθικώς, είναι ικανός να γνωρίση και +διοικήση τους άλλους ως εαυτόν• άρα η επιστήμη αυτού είναι +&βασιλική τέχνη&, πάσας τας άλλας επιστήμας ρυθμίζουσα προς +το αγαθόν, είναι &καθολική&, διότι διευθύνει τα πάντα, και +διευθύνει καθό &διαλεκτική&, δηλ. λογική εν ταυτώ και +ηθική. Και είναι μεν &θεωρητική& καθό ανυψουμένη εις την +πρώτην αρχήν, το αγαθόν, &πρακτική& δε κατ' εξοχήν, διότι +πάσης ενεργείας ο ανώτατος σκοπός είναι πάλιν αυτό το +αγαθόν• άρα το αγαθόν είναι η άκρα ενότης της νοήσεως και +της πράξεως της θεωρίας και της πρακτικής, και του αγαθού +επιστήμη είναι η φιλοσοφία. Κατά την σωκρατικήν ταύτην +ιδέαν της ηθικής φιλοσοφίας, ευρυτέραν και εν ταυτώ μάλλον +συγκεκριμένην των αφηρημένων διαιρέσεων των νεωτέρων, η +επιστήμη του αγαθού είναι η καθ' αυτήν επιστήμη, ήτις +γινώσκουσα την τελικήν και απόλυτον αξίαν εκάστου +πράγματος, πάντα γινώσκει δι' αυτό τούτο κατ' ουσίαν και +αρχήν, και ομοιάζει την θείαν επιστήμην. + +Ωσαύτως παρά Ξενοφώντι το &διαλέγειν λόγω και έργω κατά +γένη& εκφράζει εντόνως την έκτασιν και ενότητα της +φιλοσοφίας, διότι περιλαμβάνει την διαλεκτικήν, την λογικήν +και την ηθικήν δηλ. την απόλυτον θεωρίαν και πράξιν, το +τελειότερον και το καθολικώτερον ιδανικόν• και αν ο +Σωκράτης κατήγαγεν από του υλικού ουρανού την φιλοσοφίαν, +διήνοιξεν όμως αυτή τον μεταφυσικόν και αληθή ουρανόν, ένθα +το αληθές, το καλόν και το αγαθόν απολύτως ταυτίζονται. Εάν +δε ενίοτε ο Ξενοφών φαίνεται σμικρύνων την σωκρατικήν +φιλοσοφίαν, όσα λέγει περί διαλεκτικής αρκούσι να την +αποκαταστήσωσιν εν όλω τω μεγαλείω αυτής. Παριστά δε τον +Σωκράτην ουδόλως περιφρονούντα τας φυσικάς επιστήμας, ων +μόνον την αποκλειστικήν και υπερβολικήν μελέτην +απεδοκίμαζεν, υποτάσσων αυτάς εις την ηθικήν ως εις τον +προς ον όρον πάσης επιστήμης και πάσης μαθήσεως (&Απομ. Δ'. +ζ&). Η δε παρά Πλάτωνι εικών του φιλοσόφου (&Θεαίτ. 174, +75, 76&) δεν είναι ουσιωδώς ειμή ιδανίκευσις της παρά +Ξενοφώντι, και μεταξύ αυτών ίσταται ο αληθής και γνήσιος +χαρακτήρ του Σωκράτους. + + + +<b>Ε’. + +Αι διάφοροι αρεταί (συνέχεια). — Εγκράτεια και ανδρεία.</b> + + + +Της εγκρατείας η ανάγκη απορρέει ως λογική συνέπεια της +λογικής και πρακτικής κατατάξεως των ποικίλων ειδών της +ηδονής και της λύπης. Και αι μεν σωματικαί ηδοναί είναι +κατώτεραι των της ψυχής, και εις ταύτας οφείλομεν να +υποτάσσωμεν εκείνας• οφείλομεν δε να ήμεθα εγκρατείς, διότι +ούτω είμεθα ελευθερώτεροι, νοημονέστεροι, ωφελιμώτεροι, +ευθυμότεροι και ευδαιμονέστεροι (&Απόμ. Δ'. ε'. Ερυξ. +405&). Οι στωικοί συνεκεφαλαίωσαν την σωκρατικήν +εγκράτειαν, ειπόντες ότι μόνος ο σοφός και εγκρατής είναι +πλούσιος, ελεύθερος, βασιλεύς, υγιής, ευδαίμων και όμοιος +τοις Θεοίς. Η δε επιστήμη ήτις παράγει την &εγκράτειαν&, +σχετικώς προς τα ψευδή αγαθά, παράγει, ως προς τα φαινόμενα +κακά, την &ανδρείαν&, ήτις απορρέει εκ της λογικής και +πρακτικής κατατάξεως των διαφόρων κακών, ώστε ανδρείοι +είναι οι &επιστάμενοι τοις δεινοίς τε και επικινδύνοις +καλώς χρήσθαι (Απομ. Δ'. ς'.)& Εν δε τω &Λάχητι&, ον +παρηρμήνευσαν κατά τούτο ο Σταλβάουμ και ο Κουσίνος, ο +Σωκράτης θεωρεί επίσης την ανδρείαν ως αποτέλεσμα της +επιστήμης του αγαθού, διότι αύτη μόνη διδάσκει ημάς τίνα τα +αληθώς επίφοβα και φευκτέα, και τίνα τα πολεμητέα διά της +ανδρείας• άρα και ενταύθα η γνώσις του αγαθού επιφέρει και +την πράξιν αυτού• άρα ο γινώσκων το αγαθόν είναι και σώφρων +και εγκρατής και ανδρείος. + + + + +&ΒΙΒΛΙΟΝ Δ'. + + + + +ΚΟΙΝΩΝΙΚΑΙ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑΙ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΙ + + + +<b>Α’. + +Η δικαιοσύνη.</b> + + + +Μόνος ο &σοφός& δύναται να ζη εν πλήρει αρμονία προς εαυτόν +και τους ομοίους του. Η αυτή δε λογική τάξις ήτις είναι εν +τω ατόμω &σωφροσύνη&, είναι εν τη πόλει &δίκη&, δικαιοσύνη, +και ταύτα ισοδυναμούσι προς την σοφίαν. Και εντεύθεν πάλιν +καταφαίνεται η μεταξύ Σωκράτους και Πλάτωνος διαφορά. Ο +Σωκράτης θεωρών εν τη &ψυχή& μόνον τον λόγον, ταυτίζει την +τε ιδιωτικήν και την δημοσίαν αρετήν με την &επιστήμην&• +αλλά την αρετήν ο Πλάτων καλεί &δικαιοσύνην&, διότι ο μεν +Σωκράτης δεν διακρίνει εν τη ψυχή την ενέργειαν της +θελήσεως, και μία είναι επομένως κατ' αυτόν η αρετή• η +επιστήμη του αγαθού• ο δε Πλάτων πλείονας δυνάμεις +διαστέλλει, ως είδομεν• &τον θυμόν, την επιθυμίαν, το έν, +το πολλαπλούν& και το εκ τούτων &μίγμα&, όθεν η αρετή είναι +η μεταξύ τούτων αρμονία, και καθώς η εν τη κοινωνία τάξις +είναι ισορροπία τις μεταξύ διακεκριμένων ατόμων, παρομοίως +η εν τω ιδιώτη είναι ισορροπία μεταξύ ποικίλων στοιχείων, ό +εστι &δικαιοσύνη&. Τούτο είναι λογική εξαγωγή της +μεταφυσικής του Πλάτωνος, καθ' ην υπάρχει το έν, το +&πολλαπλούν και το μίγμα αυτών&, ό εστι το &άπειρον, το +πεπερασμένον& και η μεταξύ αυτών σχέσις, ή άλλως, &η ιδέα, +η ύλη& και η εκ τούτων &ένωσις (Απομ. Δ'. ς'. και δ'. +Πολιτ. ι'. 619)&. Η αυτή διδασκαλία αναπτύσσεται και εν τω +σωκρατικώ διαλόγω &Μίνωι& και εν τω α', &Ιππία&, ένθα η +σωκρατική διαλεκτική από της δικαιοσύνης ανέρχεται εις την +νομιμότητα, από ταύτης εις τον νόμον, από τούτου εις την +θέλησιν των πολιτών, και από ταύτης εις τον καθολικόν +λόγον, ου αντικείμενον είναι το αληθές, ώστε ο νόμος είναι +επί τέλους η &εύρεσις του όντος& δηλ. η έκφρασις της +αληθείας. Και όμως τον Σωκράτην θεωρούσι τινές ως +ταυτίσαντα την απόλυτον νομιμότητα με το θετικόν δίκαιον, +ου απ' εναντίας εγένετο θύμα, διότι συνεπής προς τας ιδίας +αρχάς ηδύνατο μεν να παραβή τον θετικόν νόμον, ώφειλε δε να +υπομείνη την υπ' αυτού επιβαλλομένην ποινήν, συμβιβάζων +ούτω το κοινωνικόν δίκαιον με το δίκαιον της ατομικής +συνειδήσεως (Απομ. Δ'. δ’.) τα αυτά δε φαίνεται φρονών και +εν τω &Κρίτωνι&, παραδεχόμενος την παθητικήν, και νόμιμον +αντίστασιν, αλλ' ουχί την στάσιν, ήτις είναι η βία +αντιτασσομένη εις την βίαν και η αδικία κατά της αδικίας• +ώστε επί τέλους ο αληθής νόμος δεν είναι απλώς η θέλησις, +αλλ' η &δικαία& θέλησις των πολιτών• νόμος, δικαιοσύνη, +αλήθεια, αρετή, επιστήμη είναι κατ' αυτόν ταυτόσημα. + + + +<b>Β’. + +Η ευποιία και η φιλία.</b> + + + +Η καθολικότης του αγαθού, ην τόσω καθαρώς επρέσβευεν ο +Σωκράτης, επιφέρει ως φυσικήν συνέπειαν το καθήκον της +ευποιίας. Η καθολική αδελφότης δύναται να προέλθη εκ του +αισθήματος ή εκ της ιδέας• και το μεν αίσθημα αποκτά επί +τέλους συνείδησιν της εν αυτώ ιδέας, καθώς η ιδέα, +διασαφηνιζομένη επί μάλλον και μάλλον, κυριεύει το πνεύμα, +και μεταβάλλεται εις αίσθημα, διαφέρει δε καθ' εκατέραν των +περιπτώσεων τούτων η πορεία της διανοίας• παρ' Έλλησι, και +ιδίως εν τη φιλοσοφία, και προ πάντων εν τη σωκρατική, το +&λογικόν& στοιχείον πρωτεύει, και γεννά το ηθικόν. Εκ της +εννοίας λοιπόν της καθολικότητος του αγαθού προήλθεν η +ιδέα, ότι ο καθ' εαυτόν και προς εαυτόν αγαθός είναι εξ +ανάγκης τοιούτος και προς τους άλλους• ώστε δεν είναι +δίκαιος ο ευποιών τους φίλους και κακοποιών τους εχθρούς, +διότι ουδέποτε πρέπει ν' αποδίδωμεν κακόν αντί κακού, &ουδέ +αδικούμενον ανταδικείν. . . επειδή γε ουδαμώς δει αδικείν . +. . ούτε κακώς ποιείν ουδένα άνθρωπον, ουδ' αν οτιούν πάσχη +υπ' αυτού (Κρίτ. Πολιτ. α')&. Αλλ' ως εκ τούτου ο Σωκράτης +δεν ενόμιζεν ότι δεν πρέπει να τιμωρήται το κακόν, διότι +και η τιμωρία είνε δικαιοσύνη, και επομένως αγαθόν, και +είναι ωφέλιμος και εις αυτόν τον τιμωρούμενον• απέκρουε +μόνον την εκδίκησιν, και επέβαλε την καθολικήν ευποιίαν +άνευ διακρίσεως φίλων και εχθρών, (&Απομ. Β' δ'&), διότι, +αληθώς ειπείν, ο δίκαιος δεν έχει εχθρούς, και προς ουδένα +είναι εχθρός. Όσω δε και αν ήναι αξιοθαύμαστος η διδασκαλία +αύτη, φανερόν ότι πολύ απέχει εισέτι της Χριστιανικής +αρετής, ήτις ου μόνον την προς πάντας και αυτούς τους +εχθρούς ευποιίαν αλλά και την αγάπην αυτών εντέλλεται και +εμπνέει, συνάπτουσα αυτήν μετά της αγάπης αυτού του Θεού. +Γνωστόν δε ότι της διδασκαλίας του Σωκράτους ζων παράδειγμα +ήτο η ζωή του• γνωσταί είναι η πραότης, η ανοχή, η υπομονή +του, ου μόνον προς τους οικείους και φίλους, αλλά και προς +αυτούς τους καταδικάσαντας αυτόν εις θάνατον. (&Κρίτ.&), +διότι τας κακίας εθεώρει ως νοσήματα της ψυχής, άτινα +πρέπει να οικτείρωμεν ως τα του σώματος, άνευ οργής και +μνησικακίας. + +Εάν δε τοιαύτα τα προς μισούντας ημάς καθήκοντα, πολλώ +μάλλον οφείλομεν να ευεργετώμεν τους φίλους. Πάντες δε οι +άνθρωποι είναι φύσει φίλοι προς αλλήλους, και μόνη η +αμάθεια και πλάνη τους διαιρεί (&Απομ. Β' δ'&). Όθεν ο +Σωκράτης, κατά Ξενοφώντα, &φιλάνθρωπος& ην, και την +φιλανθρωπίαν εστήριζεν εις το κοινόν της λογικής φύσεως, +των συμφερόντων και του τέλους όλων των ανθρώπων, όπερ +είναι το αγαθόν, το αυτό ον προς πάντας, διά του αυτού +μέσου συλλαμβανόμενον, και το αυτό επιβάλλον εις πάντας +καθήκον του πράττειν αυτό πάντοτε, πανταχού, εν πάσι και +προς πάντας. + +<b>Γ’. + +Η εν τη οικία δικαισύνη</b> + +Το προς την γυναίκα σέβας, οίον εύρηται παρ' Ομήρω και τοις +αρχαίοις ποιηταίς, είναι ως επί το πλείστον κεκαθαρισμένον +απομεινάριον της ζηλοτυπίας των ανατολικών λαών, καθώς το +γυναικείον είναι ανάμνησις του χαρεμίου προς διάσωσιν της +οικογενείας και ακεραιότητα της φυλής. + + +Αλλ' ο Σωκράτης και οι μαθηταί αυτού ηγέρθησαν κατά της +ταπεινώσεως και απομονώσεως της γυναικός. Η περί γάμου και +οικογενείας σωκρατική διδασκαλία εστηρίζετο είς τε την +ψυχολογικήν παρατήρησιν και την των τελικών αιτίων θεωρίαν, +η δε εκ τούτων προκύπτουσα ηθική τάξις έπρεπε να ήναι η +ηθική ισότης του ανδρός και της γυναικός συνδυαζομένη με +την ιδίαν εκάστου λειτουργίαν. Και τωόντι, αφ' ού εταύτισε +προς αλλήλας πάσας τας ιδιωτικάς αρετάς, και ταύτας μετά +των δημοσίων εν τη ενότητι του αγαθού, έπρεπε να προβή εις +τας λογικάς συνεπείας της αρχής ταύτης, και να συλλάβη το +υψηλόν εκείνο ιδανικόν της αγαθής οικίας οίον διαλάμπει εν +τοις &Οικονομ.& (α'. και ζ'). + +Την αυτήν δε υπεροχήν έμελλε να καταδείξη και εν τω +ζητήματι της εργασίας και της δουλείας. Πάσα εργασία κατ' +αυτόν είναι έντιμος, εάν τείνη προς το αγαθόν (&Απομ.& Β'. +ζ'.). Οι δε δούλοι δεν είναι κτήνη, αλλ' &εργαστήρες, +οικέται&, και οφείλομεν να τοις δίδωμεν το παράδειγμα των +αρετών όσας παρ' αυτών προσδοκώμεν, να μη τους τιμωρώμεν +μόνον, αλλά και να βραβεύωμεν και οδηγώμεν αυτούς, διά του +αισθήματος της τιμής, κερδίζοντες, ει δυνατόν, την αγάπην +των, και ανορθούντες αυτούς εις το αξίωμα των ελευθέρων +(&Οικονομ.& ιβ'. και ιγ'). Εν δε τοις &Απομνημονεύμασιν& η +Αρετή στηρίζει και παρηγορεί τον φιλόπονον και τίμιον +δούλον. Την αυτήν δε προς τους δούλους επιείκειαν δεικνύει +και ο Πλάτων λέγων (&Θεαίτ.&), ότι και ο μάλλον υπερήφανος +επί ευγενεία δύναται, να εύρη δούλους μεταξύ των προγόνων +του, και ότι δούλοι τινές είναι πιστότεροι τέκνων και +αδελφών• εν δε τη Πολιτεία καταργεί την δουλείαν διά της +σιωπής, και έντιμον θεωρεί πάσαν τέχνην και βιομηχανίαν +χρήσιμον εις την πόλιν. Πολύ δε απέχει η σωκρατική αύτη +διδασκαλία της του Αριστοτέλους πρεσβεύοντος το φύσει +δούλος και φύσει ελεύθερος, και θεωρούντος τους δούλους ως +έμψυχα κτήματα. + +<b>Δ’. + +Πολιτική τον Σωκράτους.</b> + +Ουδέ έμειναν αι ηθικαί διδασκαλίαι του Σωκράτους άνευ +επιρροής επί της πολιτικής του. Όμως και εν ταύτη +παραγνωρίζει και σχεδόν εξαλείφει την ηθικήν ελευθερίαν, εξ +ης και η πολιτική ελευθερία απορρέει και πάσα άλλη ώστε ο +ανάγων τον άνθρωπον εις μόνον το νοητικόν στοιχείον, επειδή +τούτο είναι άνισον, τείνει εις νοητικήν τινα αριστοκρατίαν, +ο δε αναγνωρίζων την ελευθερίαν, επειδή αύτη είναι η αυτή +εν πάσι, τείνει εις την δημοκρατίαν, και κατά μεν τον +πρώτον, τα πολιτικά δικαιώματα είναι &λειτουργίαι&, +εξαρτώμεναι εκ της ικανότητος, κατά δε τον δεύτερον, είναι +&δικαιώματα& έμφυτα, ως η ελευθερία, απαραβίαστα και +αναφαίρετα, και το πολιτικόν πρόβλημα είναι πώς πρέπει να +συμβιβάζωνται τα δύο ταύτα στοιχεία. + +Κατά τον Σωκράτην η πολιτική κοινωνία έχει φυσικήν αρχήν, +διότι φύσει είμεθα φίλοι, και ανάγκην έχομεν αλλήλων +(&Απομ. Β'& .ς'.)• εις ταύτην δε προστίθεται και είδος τι +συναλλάγματος διά της αμοιβαίας συναινέσεως (&Κρίτ.&)• άρα +το τέλος του κράτους είναι το κοινόν συμφέρον, το γενικόν +αγαθόν• αλλ' η έννοια αύτη μεμονωμένη είναι ατελής, διότι +μέσον του αγαθού τούτου και ουσιώδες στοιχείον αυτού είναι +η ελευθερία, ης άνευ δύναται να μεταβληθή το κράτος εις +δεσποτισμόν, και να εκλείψη η δικαιοσύνη, ήτις δεν είναι +ειμή το αμοιβαίον σέβας της ελευθερίας και των νομίμων +αυτής αναπτύξεων. Όλη δε σχεδόν η αρχαιότης παρεγνώρισε, +θεωρητικώς τουλάχιστον, το απαραίτητον τούτο στοιχείον. + +Οι διοικούντες υπάρχουσι διά τους διοικουμένους, ίνα ούτοι +&δι' αυτών ευ πράττωσι (Απομ. ς' β')&. Προς τούτο +απαιτείται επιστήμη (&Απομ. Δ' β'.& ς', θ'. α'. &Δ’ β&'.)• +δεν αρκεί η ευφυία, ο κοινός νους (&Μέν.&), η πείρα και η +επιτηδειότης αλλ' απαιτούνται επιστημονικαί γνώσεις• η +επιστήμη του αγαθού, η των υλικών συμφερόντων, η +στρατηγική, η τέχνη του λόγου (&Απομ.& δ', ς' &Οικον.&). Ως +εκ τούτου έμελλεν ο Σωκράτης να τείνη πρός τινα νοητικήν +αριστοκρατίαν (&Απομ. Δ'& ή.)• η κυριαρχία δεν ανήκει κατ' +αυτόν ούτε εις την &θέλησιν&, ούτε εις τον &αριθμόν&, αλλ' +εις τον &λόγον &(&Απομ. Δ'.& β'). Ο λαός είναι καλός +διδάσκαλος των περί την γλώσσαν, ουχί δε της επιστήμης του +δικαίου (&Αλκιβ. α'&). Όμως η επιστήμη δεν πρέπει να διοική +διά της βίας, αλλά διά της &πειθούς&, και εντεύθεν +επανέρχεται, ούτως ειπείν, ο Σωκράτης εις το σέβας της +ελευθερίας, ην είχε παραγνωρίσει προ μικρού και εις +δημοκρατικωτέρας αρχάς, ώστε η διοίκησις αποβαίνει +ανταλλαγή επιστήμης μεταξύ κυβερνήσεως και λαού (&Απομ. +Δ'.& α'), δεν είναι έργον ούτε της τύχης, ούτε της +&ειμαρμένης&, αλλά της &νοημοσύνης (Aπομ. Δ'. β')&• και +ούτω η επιστήμη παράγει την αρμονίαν εν τη πολιτική, ως εν +τη ηθική, δηλ. την κυβέρνησιν των αρίστων διά της +συναινέσεως πάντων. + +Πλήρης σωκρατικών ιδεών ο Πλάτων, εν μεν τη ιδανική +&Πολιτεία&, ανάγει όλην την πολιτικήν εις την πειθώ και την +παιδείαν, εν δε τη πραγματική πόλει των &Νόμων& (ε'), λέγει +επίσης, ότι οι &άριστοι& δεν πρέπει να επιβάλλωνται διά της +βίας, αλλά να κερδίζωσι διά της πειθούς τας ψήφους του +λαού. + + + + +ΒΙΒΛΙΟΝ Ε'. + +ΘΕΟΛΟΓΙΚΑΙ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΙ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ + + + + +<b>Α’. + +Απόδειξις της υπάρξεως του Θεού εκ της ανάγκης υπερτάτου +νοός, ποιητικού αιτίου του ημετέρου.</b> + + + +Ο Σωκράτης, κατά τον Ξενοφώντα, μετήρχετο μόνον μαιευτικήν +και αρνητικήν τινα παράδοσιν προς ανασκευήν και έλεγχον των +σοφιστών, αλλ' εις τους οικείους και μαθητάς εξέθετε καί +τινα θετικήν και δογματικήν διδασκαλίαν, ιδίως περί +θεότητος, &περί του δαιμονίου (Απομ. Δ'.& Δ’). Και τωόντι, +εάν πάσα μερική γνώσις δεν είναι χρήσιμος άνευ της γνώσεως +του καθολικού τέλους, του αγαθού, η γνώσις του ανωτάτου +αγαθού ανάγει ημάς εξ ανάγκης εις την γνώσιν του Θεού. Τα +αυτά λέγει και ο Πλάτων (&Αλκιβ.& α'), την ψυχολογίαν και +θεολογίαν συμπληρών δι' αλλήλων• ο δε Σωκράτης ήκουεν +ακαταπαύστως εν τη ιδία συνειδήσει την φωνήν αυτής της +θεότητος. Και διά τούτο η του θεού απόδειξις, μάλλον ή +εξαγωγική, έπρεπε να ήναι επαγωγική, διά της μαιευτικής +μεθόδου εφαρμοζομένης εις την ανάλυσιν των εν ημίν εννοιών• +ουχ ήττον όμως ευρίσκομεν, ει και συνεπτυγμένας, και τας εκ +του ποιητικού αιτίου και εξ άλλων πηγών νεωτέρας αποδείξεις +(&Απομ. Α'.& δ'). Εάν νους υπάρχη εν ημίν, πρέπει ν' +απορρέη εξ άλλου ανωτέρου νοός, ώστε ο ημέτερος μετέχει +&του θείου&. Αλλ' η μετοχή αύτη, ταυτίζουσα σχεδόν το +αιτιατόν και το αίτιον, δεν είναι η μεταξύ αυτών αληθής +σχέσις. Ταύτην ανακαλύπτει ο Πλάτων (&Φιληβ.&) συνεχίζων +και συμπληρών τας ιδέας του διδασκάλου• θέτων δε την αρχήν +της αιτιότητος ως βάσιν της του θεού αποδείξεως, εξηγεί εν +ταυτώ και τους όρους της αποδείξεως ταύτης, δι' ης φθάνομεν +εις ανωτάτην και υπερβατικήν τινα πραγματικότητα, εν ή η +&ιδέα& καθ' εαυτήν και το &όντως ον& ταυτίζονται (&Τίμ. +147&). Και ου μόνον δι' αυτής της υπάρξεώς της, αλλά και +διά των νόμων και του αντικειμένου αυτής η ημετέρα διάνοια +είναι απόδειξις του θεού. Διά τούτο οι νεώτεροι +επορίσθησαν, δυνάμει της αρχής της αιτιότητος, ιδιαιτέραν +απόδειξιν λαμβανομένην εκ της πηγής των ιδεών. Τοιαύτη +είναι η του Καρτεσίου εκ της εν ημίν εννοίας του απείρου, +διαλεκτική και αύτη, και δυναμένη ν' αναχθή εις την διά της +ενοράσεως ή αναμνήσεως της ιδέας του αγαθού πλατωνικήν +απόδειξιν. Το πρώτον δε σπέρμα της αποδείξεως ταύτης +υπάρχει εν τη διαλεκτική του Σωκράτους, καθ' όσον διά του +ορισμού, της διαιρέσεως, της γενικεύσεως, αναπτύσσομεν την +εν τη ημετέρα διανοία, συνεπτυγμένην αλήθειαν, και ο +ανώτατος όρος της διαλεκτικής ταύτης είναι το καθολικόν +τέλος, ήτοι το αγαθόν, όπερ φύσει παρίσταται εν τω +πνεύματι, και κοινωνούμεν προς αυτό, ως διά του σώματος +κοινωνούμεν προς την υλικήν φύσιν. + + + +<b>Β’. + +Απόδειξις της υπάρξεως του Θεού διά των τελικών αιτίων. — +Ηθική απόδειξις διά του ανωτάτου νομοθέτου.</b> + + + +Εκ της εν ημίν διανοίας ανήλθεν ο Σωκράτης εις την +ποιητικήν και επομένως νοητικήν αιτίαν, εκ δε της εν τη +φύσει νοητικής τάξεως πάλιν ανέρχεται εις το τελικόν και +επίσης νοητικόν αίτιον. Και ενταύθα καταφαίνεται το +πρωτότυπον της διδασκαλίας αυτού, διότι τον &καθολικόν +λόγον& είχον αναγνωρίσει και οι προ αυτού, αλλ' η του +τελικού αιτίου και του αγαθού ήτο αρχή νέα, και προ αυτού +μεν είχον καταλάβει την &νοητότητα& και οιονεί την +&λογικήν& του κόσμου, πρώτος δε αυτός κατέλαβε την +&αγαθότητα& και οιονεί την &ηθικότητα& αυτού. + +Καθορών εν εαυτώ την ενέργειαν, την αιτιότητα, ταυτιζομένην +τη διανοία, ταυτίζει, ως είδομεν, την θέλησιν και την +νόησιν, ώστε θέλομεν εξ ανάγκης ό,τι νοούμεν ως αγαθόν. +Γενικεύων δε την έννοιαν ταύτην, δεν ηδύνατο ή να φθάση εις +την ταυτότητα του ποιητικού και του τελικού αιτίου διά της +διανοίας, επαγόμενος εκ των εν ημίν εις την νοούσαν αιτίαν +του κόσμου, και συνάπτων ούτω εν πάσι και πανταχού το +&πρακτικόν& μετά του &νοητικού&, και τούτο μετά του +&ηθικού&. Εντεύθεν ερμηνεύει το θέαμα του κόσμου, γινώσκων +ότι έχει σημασίαν και έννοιαν, ποτέ μεν καταφανή, ποτέ δε +κεκρυμμένην, και εν τη ευρέσει της εννοίας ταύτης υφίσταται +κατ' αυτόν η αληθής γνώσις, η γνώσις των αιττίων (&Φαίδ.&). +Εκ των σωκρατικών τούτων αρχών εξήγαγεν ο Πλάτων τας +συνεπείας ταύτας• ότι καθώς η κίνησις αποκαλύπει το +ποιητικόν αίτιον, η τάξις αυτής, οι νόμοι καθ' ους γίνεται, +και ο προς ον όρος αυτής, αποκαλύπτουσι το τελικόν αίτιον• +και ούτω η μεν κίνησις αποδεικνύει την αρχήν της κινήσεως, +την ψυχήν, η δε τάξις της κινήσεως αποδεικνύει την +διάνοιαν, και αύτη διά του προς ον όρου αυτής αποδεικνύει +το αγαθόν, αληθές αντικείμενον της διανοίας και της ψυχής. +Και αυτός δε ο Ξενοφών, αν και δογματικώς δεν ανέπτυξε τας +αρχάς ταύτας, διεφώτισεν όμως αυτάς διά πρακτικών εφαρμογών +και δημωδών παραδειγμάτων (&Απομ. Α'.& δ'.). Εν τω Δ'. +επίσης συσσωρεύονται πολλά παραδείγματα, μη έχοντα βεβαίως +άπαντα την αυτήν επιστημονικήν αξίαν, αλλ' ουχ ήττον εν τω +συνόλω αυτών αληθή και πειστικά, εξ ων αποδεικνύεται η +&μεγίστη επιμέλεια& και αγαθότης του Θεού, και η αρμονία +των ποικίλων αγαθών, καθ' ήν τα μερικώτερα περιλαμβάνονται +εν τοις γενικωτέροις, και ταύτα εν τω γενικωτάτω και +καθολικώ και απολύτω αγαθώ, εν αυτώ τω Θεώ. + +Προς την εκ των τελικών αιτίων απόδειξιν συνάπτεται +ενδομύχως η ηθική, η εκ της υπάρξεως ανωτάτου νομοθέτου, ης +την πρώτην αρχήν ευρίσκομεν επίσης παρά Σωκράτει. Οι +&άγραφοι& νόμοι, &λογικοί& και &πραγματικοί& εν ταυτώ, οι +&παντοδύναμοι&, οι επιβαλλόμενοι δι' ακαταμαχήτου ανάγκης +εις τα πράγματα, και δι' ηθικής ανάγκης εις τα λογικά όντα, +οι &σοφοί&, διότι εις έκαστον πράγμα ορίζουσι την +προσήκουσαν αυτώ διαλεκτικήν και πρακτικήν θέσιν, οι +&αγαθοί&, διότι διατάττουσιν πάντοτε επ' αγαθώ, οι νόμοι +ούτοι δεν είναι ή αυτό το αγαθόν, αποκαλυπτόμενον εις την +διάνοιαν και την θέλησιν ως η υψίστη και τελειοτάτη +πραγματικότης (&Απομ. Δ'.& δ). Και ούτω η ηθικότης και +αγαθότης των πραγμάτων αποδεικνύει τον Θεόν, και εξηγεί την +ύπαρξιν, τον νόμον και το τέλος αυτών. + + + +<b>Γ’. + +Προσόντα του Θεού.</b> + + + +Ο Θεός του Σωκράτους είναι τέλειος, διότι είναι &ο τον όλον +κόσμον συντάττων τε και συνέχων, εν ώ πάντα τα καλά και +αγαθά εστι (Απομ. Δ' Κ')&, και εάν είναι ποιητής του +κόσμου, πρέπει να έχη εν εαυτώ πάσας τας τελειότητας δε +&είς και μόνος&, διότι είναι απόλυτον αγαθόν, όπερ εξ +ανάγκης είναι έν, αρχή και προς ον όρος της διαλεκτικής. +Οσάκις ο Σωκράτης λαλεί περί της θείας αρχής του ανθρώπου +και του κόσμου, μεταχειρίζεται το ενικόν αριθμόν, αν και +ενίοτε λαλεί περί θεών ως περί διαμέσων τινών όντων μεταξύ +Θεού και ανθρωπότητος• την ενότητα δε του Θεού προφανώς +παρά του Σωκράτους εδιδάχθησαν πάντες οι μαθηταί αυτού, ο +Ξενοφών, ο Αντισθένης, ο Πλάτων, ο Ισοκράτης, ο Ευρυπίδης. +Ο Θεός είναι προς τούτοις &απλούς& και &αμιγής&, ως ο του +Αναξαγόρου, και επομένως &άυλος& και &αόρατος& εις τους +οφθαλμούς του σώματος, ανώτερος δε και αυτής της διανοίας, +οία της δυνάμεως και των έργων αυτού αποκαλυπτόμενος• +&θάττον δε νοήματος αναμαρτήτως υπηρετούντα• ούτος τα +μέγιστα μεν πράττων οράται, τάδε δε οικονομών αόρατος ημίν +εστιν. Εννόει δε ότι και ο πάσι φανερός δοκών είναι ήλιος +ουκ επιτρέπει τοις ανθρώποις εαυτόν ακριβώς οράν, αλλ' εάν +τις αυτόν αναιδώς εγχειρή θεάσθαι, την όψιν αφαιρείται +(Αυτόθ.).& Την παραβολήν ταύτην του υλικού προς τον νοητόν +ήλιον της διανοίας ευρίσκομεν και παρά Πλάτωνι (&Πολιτ.&) +με μεταφυσικωτέραν σημασίαν. Αλλ' ο Θεός του Σωκράτους +είναι άρα &άτρεπτος&; Περί τούτου ουδέν ευρίσκομεν παρά +Ξενοφώντι, βεβαίως όμως θα επεδοκίμαζεν ο Σωκράτης ό,τι +λέγει περί τούτου ο Πλάτων (&Πολιτ.& ε'), ισχυριζόμενος ότι +το τέλειον ον δεν επιδέχεται _αλλοίωσιν_, διότι _πάσα +αλλοίωσις θα ήτο επί το χείρον_. Τέλος, ο Θεός είναι +&αΐδιος, ο εξ αρχής ποιών ανθρώπους, και απέραντος, ώσθ' +άμα πάντα οράν και πάντα ακούειν και πανταχού παρείναι και +άμα πάντων επιμελείσθαι& (&Απομ. Δ'.& δ'). Πάντα δε τα +προσόντα ταύτα υποθέτουσι το &ενιαίον& και το &άπειρον& του +Θεού. Παρατηρητέον δε ότι προσδιωρίσθησαν ουχί εξαγωγικώς +αλλ' επαγωγικώς και ψυχολογικώς. Ο Θεός είναι είς, απλούς, +άυλος και αόρατος, ως η ψυχή η διοικούσα το σώμα, είναι +άτρεπτος εν τω αγαθώ, διότι πάσα ψυχή τείνει προς το +αγαθόν, και είναι πανταχού παρών εν τόπω και χρόνω, ως η +ψυχή διέπει όλα τα μέρη του σώματος διαμένουσα αδιαίρετος. +Εν παντί άλλω μεταφυσικώ συστήματι δυνάμεθα να εύρωμεν το +&άπειρον&, το &έν&, το &καθολικόν&, το &απόλυτον&, το +&αναγκαίον&, μόνος ο πνευματισμός λατρεύει το ον &τέλειον& +και &αγαθόν&. Και τωόντι είδομεν πως εν τη ψυχή πάντα κατά +Σωκράτην υποτάσσονται εις την ενότητα του αγαθού, εν ώ +ταυτίζονται η δύναμις, η επιστήμη, η δικαιοσύνη και η +ευδαιμονία, πολλώ δε μάλλον πάντα ταύτα πρέπει να +ταυτίζωνται εν αυτώ τω κατ' εξοχήν αγαθώ. + + + +<b>Δ’. + +Παραγωγή του κόσμου. — Πρόνοια και αισιοδοξία.</b> + + + +Δεν δυνάμεθα να ζητήσωμεν παρά Σωκράτει τα &φυσικά&, ούτως +ειπείν, μέσα δι' ων ο Θεός εποίησε τον κόσμον, διότι απ' +εναντίας ήλεγχε τον Αναξαγόραν, ότι πανταχού εύρισκε +&μηχανάς& και &ανάγκας&, ουδέ τα &μεταφυσικά&, διότι +πιθανώς θα ήλεγχε και τας περί τούτου τολμηράς του Πλάτωνος +θεωρίας. Αλλ' εάν ζητήσωμεν παρ' αυτού την &ηθικότητα& της +δημιουργίας, αναμφιβόλως θέλει απαντήσει, ότι το ποιείν +υποθέτει το γινώσκειν, και τούτο υποθέτει την γνώσιν του +βελτίωνος. Και εντεύθεν θέλει συμπεράνει ο Πλάτων ότι αι +νοηταί και λογικαί σχέσεις των πραγμάτων, η ιεραρχία των +γενών και ειδών, των μέσων και τελών, η διαλεκτική των +ορισμών, των διαιρέσεων και επαγωγών, πάντα ταύτα +ενυπάρχουσιν εν τη θεία διανοία ως το ιδανικόν σχέδιον του +κόσμου. Ωσαύτως η σωκρατική είναι η αρχή του Πλάτωνος, ότι +ο Θεός αγαθός ων, δεν ηδύνατο να ποιήση ειμή το αγαθόν, +διότι είδομεν τίνι τρόπω διά της &αγαθότητος&, εξηγεί ο +Σωκράτης την ύπαρξιν και τάξιν του κόσμου. + +Αλλά προϋπήρχεν άρα η υπό θεού διακοσμηθείσα ύλη, ή ο Θεός +παρήγαγεν ομού και την ύλην και τον τύπον; Περί τούτου δεν +είχεν ωρισμένην γνώμην ο Σωκράτης, και, καθ' ά φαίνεται εκ +του Ξενοφώντος, επρέσβευεν ίσως αόριστόν τινα &δυαδισμόν +(dualisme)&, ως ο Αναξαγόρας, και εθεώρει τον Θεόν εν τω +κόσμω ως την εν τω σώματι ψυχήν, και συναΐδιον τη ύλη, αν +και αύτη ουδεμίαν έχει λογικήν αξίαν, &(το άφρον άτιμον)&, +και παρά του λόγου μόνον ζωογονείται και ρυθμίζεται. Αλλ' +άδικον επίσης θα ήτο εάν διά τούτο εθεωρούμεν τον Σωκράτην +&ως πανθεϊστήν• το πανταχού παρείναι& του Θεού και το &εν +τω παντί& αγγέλλουσι προ πάντων την καθολικήν πρόνοιαν, +ουδαμώς δε την συνταύτισιν αυτού μετά του κόσμου, διότι ο +Θεός είναι ουσιωδώς το &αγαθόν&. Και η της προνοίας θεωρία +είναι το μάλλον πρωτότυπον και το ουσιωδέστερον στοιχείον +της σωκρατικής θεολογίας. Αι λέξεις &πρόνοια, επιμέλεια, +επιμελείσθαι, επιμελούμενοι&, πανταχού των +&Απομνημονευμάτων& επαναλαμβάνονται (Β', β'. Δ'. α' και +πολλαχού), και σημαίνουσι και την γενικήν πρόνοιαν (&τον +όλον κόσμον&), και την &ειδικήν& και κατ' αυτάς τας +μικροτέρας και ενδοτέρας λεπτομερείας (&τα σιγή +βουλευόμενα&). + +Εις δε τας εκ της υπάρξεως του κακού ενστάσεις βεβαίως +ήθελεν απαντήσει ως ο Πλάτων και ο Λεϊβνίτιος, διά της +καθαρωτέρας &αισιοδοξίας (optimisme)&, ης αληθής πατήρ +είναι αυτός ο Σωκράτης, διότι το αγαθόν έθετεν ως αναγκαίον +τέλος του ανθρώπου και του κόσμου, πάντα εθεώρει ως μέσα +και όρους του αγαθού, ο μόνον ηδύνατο να προτεθή ο Θεός διά +της δημιουργίας, και ως εκ τούτου είχεν απόλυτον πίστιν εις +την θείαν πρόνοιαν, σταθεράν αγάπην του αγαθού και ανίκητον +ελπίδα του οριστικού θριάμβου αυτού, ώστε ευδαίμονα εθεώρει +τον δίκαιον, και καταδιωκόμενον, και προπηλακιζόμενον, και +σταυρούμενον, και αυτός διέμεινε γαληνιαίος εν τη ειρκτή +και ενώπιον του θανάτου. Ήθελε δε βεβαίως ασπασθή την περί +των τοιούτων γνώμην του Αριστοτέλους, ότι ο μεν αμαθής +απορεί πώς τα πράγματα είναι ως είναι, και αύτη είναι η +αρχή της επιστήμης, ο δε σοφός ήθελεν απορεί εάν ήσαν +άλλως, διότι βλέπει τον λόγον αυτών, και τούτο είναι το +τέλος της επιστήμης. + +Περί δε του ηθικού κακού του εκ της θελήσεως του ανθρώπου +προερχομένου εφρόνει ο Σωκράτης, ότι η κακία δεν είναι ειμή +πλάνη και απάτη, διότι &άδικος ουδείς εκών&, και την απάτην +ταύτην οφείλομεν ανενδότως να διασκεδάζωμεν διά της +διδασκαλίας, διά της διαδόσεως της αληθείας, διότι εις +τούτο εκλήθημεν, και προς τούτο ευρισκόμεθα εν τω κόσμω. Η +απάτη είναι καρπός ατελούς και ελλειμματώδους μαιεύσεως, +εξάμβλωμα τρόπον τινά της αληθείας ήτις ενυπάρχει δυνάμει +εν τη ψυχή (&Μεν. Πολιτ. β'&), αν και συγκεχυμένη και +παρεμποδιζομένη ενίοτε εις την γέννησίν της ως εκ της +ατελείας της ύλης μεθ' ης συνδεόμεθα. Εν τω ι' των &Νόμων& +έχομεν βεβαίως θαυμαστήν συγκεφαλαίωσιν της περί τούτων +σωκρατικής διδασκαλίας, διότι, πλην αποχρώσεων τινών +αποδοτέων εις την ιδίαν του Πλάτωνος θεωρίαν, το βιβλίον +τούτο εκφράζει πανταχού το σωκρατικόν πνεύμα, και +αντιστοιχεί προφανώς προς την παρά Ξενοφώντι συνδιάλεξιν +του Σωκράτους μετά του Αριστοδήμου. + + + +<b>Β’. + +Γνώμαι του Σωκράτους περί πνευματότητος και αθανασίας.</b> + + + +Ο Αναξαγόρας είχε διακρίνει την καθαράν και αμιγή και +διακοσμούσαν διάνοιαν από της αορίστου και αμόρφου ύλης, ην +υποβάλλει εις τους εαυτής νόμους, από δε της ψυχολογίας +ανερχόμενος εις την μεταφυσικήν, είχε συλλάβει κατ' εικόνα +του ανθρώπου, εν ώ η ψυχή κινεί και ζωογονεί το σώμα, τον +μέγαν κόσμον της φύσεως. Μαθητής και θαυμαστής του +Αναξαγόρου, ο Σωκράτης έπρεπε να παραδεχθή την θεωρίαν +ταύτην, και να πιστεύση, ότι οι άνθρωποι είναι &φύσει και +τω σώματι και τη ψυχή κρατιστεύοντες (Απομ. Δ'. γ'.)&, ότι +η ψυχή είναι διακεκριμένη του σώματος, ότι &μετέχει του +θείου, ότι βασιλεύει εν ημίν&, και ότι είναι &άκρατος& και +&καθαρά, απλή και αδιαίρετος&, νοούσα ανεξαρτήτως των +οργάνων, αρχή ζωής και κινήσεως εν τω σώματι, όπερ διοικεί +κατ' αρέσκειαν, και εις ο δύναται να επιζήση εν όλη τη +καθαριότητι αυτής (&Απομ. Α'. δ' Δ', γ'. Κύρου παιδ. Η'. +ζ'.&). Προς δε τα κείμενα του Ξενοφώντος συμφωνούσι και τα +παρά Πλάτωνι (&Αλκιβ. α'. 128&), ένθα προφανής είναι η +διάκρισις της ψυχής και του σώματος. + +Η δε πίστις εις την πρόνοιαν και η εις το άυλον της ψυχής +είναι αχώριστος της εις την αθανασίαν πίστεως, και +νομίζομεν ότι ο Μάυερ, ο Πλάτνερ και ο Τένεμαν απατώνται +ισχυριζόμενοι ότι περί αθανασίας ουδέν θετικόν επρέσβευεν ο +Σωκράτης. Βεβαίως ώφειλε, διαμένων πιστός εις το πνεύμα της +διδασκαλίας του, ν' απέχη φρονίμως πάσης παραστάσεως της +μελλούσης ζωής, αλλά περί της υπάρξεως αυτής δεν ηδύνατο ν' +αμφιβάλλη. Την διαστολήν ταύτην ευρίσκομεν εν τω &Φαίδωνι +(114)&, και εν τη &Απολογία (40)& και ιδίως εν τέλει, ένθα +λέγει προς τους δικαστάς• &αλλά και υμάς χρη, ω άνδρες +δικασταί, ευέλπιδας είναι προς τον θάνατον και έν τι τούτο +διανοείσθαι αληθές, ότι ουκ έστιν ανδρί αγαθώ κακόν ουδέν +ούτε ζώντι ούτε τελευτήσαντι, ουδέ αμελείται υπό θεών τα +τούτου πράγματα&. Η ακριβής δε και έλλογος ανάλυσις και +παραβολή των εκ του Ξενοφώντος και των εκ του Πλάτωνος +κειμένων και αυτού του σωκρατικού &Αξιόχου&, οιουδήποτε και +αν ήναι, ουδεμίαν, αφίνουσιν αμφιβολίαν περί της αληθούς +γνώμης του Σωκράτους ως προς το ουσιώδες τούτο ζήτημα, δι' +ου συμπληρούται πάσα η ηθική αυτού διδασκαλία. + + + + + +ΒΙΒΛΙΟΝ ΣΤ'. + + + + +ΑΙ ΠΕΡΙ ΚΑΛΟΥ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΙ +ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ + + + +<b>Α’. + +Το εν τοις πράγμασι καλόν.</b> + + + +Οι Έλληνες ουδέποτε, εχώρισαν την καλλονήν από της +αγαθότητος, και αμφοτέρας τας εννοίας, ταύτας συνηνωμένας +εξέφερον διά της λέξεως &καλοκάγαθος&. Ταύτην δε την +συνενώση υπάρχουσαν εν τω πνεύματι και διαλέκτω, παρεδέχθη +ο Σωκράτης, και επεβεβαίωσε μεταδούς και εις τον Πλάτωνα. + +Θεωρούμενον εν τοις καθ' έκαστα, το καλόν, ουχ' ήττον του +αγαθού, είναι ποικίλον και πολλαπλούν, ως αυτά τα πράγματα, +προς την φύσιν των οποίων αντιστοιχεί, &προς ταύτα πάντα +καλά τε και καγαθά εστι&. Εν τοις ηθικοίς το καλόν +ταυτίζεται τω αγαθώ, άρα ταυτίζεται εν πάσι, διότι το +αγαθόν είναι και έλλογον, και ουδέν ανώτερον του λόγου. Εν +τοις υλικοίς ωσαύτως• &προς τα αυτά δε και τα σώματα των +ανθρώπων καλά τε καγαθά φαίνεται&, αρκεί να θεωρηθή το +καλόν κατά την φύσιν εκάστου πράγματος• έτερον λ. χ. το +καλόν του σώματος και έτερον το της ψυχής, Το καλόν είναι +υπό την όψιν ταύτην η μεταξύ της φύσεως εκάστου όντος και +του τέλους αυτού, αρμονία, ην ο Κάντιος θέλει ονομάσει +εσωτερικήν τελεότητα. Ωσαύτως, ως προς την εξωτερικήν +τελεότητα, ή τας σχέσεις εκάστου πράγματος, πράγματά τινα +είναι καλά &προς όπερ αν εύχρηστα η, ή προς α αν ευ έχη&• +το &εν τοις πράγμασι& καλόν ουδέποτε είναι απόλυτον, ούτε +κατά τον Σωκράτην, ούτε κατά τον Πλάτωνα• ούτε κατά τον +Αριστοτέλην, αλλ' εκ τούτου δεν έπεται ότι οι φιλόσοφοι +ούτοι δεν ανεγνώριζον ανωτέραν του ανθρώπου και της φύσεως +αρχήν του καλού και του αγαθού. Εν τη καλολογία, ουχ ήττον +ή εν τη ηθική και τη φυσική, ο Σωκράτης εθεώρει ως +κυριώτατον το τελικόν αίτιον, το αγαθόν, και μετά της +εννοίας ταύτης έτεινε να συναρμολογήση πάσας τας άλλας +(&Συμπ.& έ.). Αι του Πλάτωνος μαρτυρίαι συνάδουσι προς τας +του Ξενοφώντος (&Αλκιβ. α’. Λυσ. Γοργ.&), και αναγνωρίζουσι +την διάφορον καλλονήν των πραγμάτων κατά τας διαφόρους +σχέσεις αυτών. Εν δε τω α'. &Ιππία& οι σωκρατικοί ορισμοί +του καλού φαίνονται απαράδεκτοι, διότι εν τω διαλόγω τούτω +ο Πλάτων ζητεί ουχί το καλόν των πραγμάτων, αλλ' αυτό το +&καλόν& κατά την υπερβατικήν φύσιν αυτού, καθ' ην +ταυτίζεται ου μόνον, τω ηθικώ αλλά απολύτω αγαθώ. +Παρατηρητέον δε, ότι και η συνταύτισις αύτη δεν είναι ειμή +αυτή η σωκρατική θεωρία αναβιβασθείσα υπό του Πλάτωνος εις +τα ύψη της μεταφυσικής του. Ώστε κατά Πλάτωνα το μεν +μερικόν καλόν είναι το μερικόν αγαθόν, όπερ πηγάζον εκ της +είτε εσωτερικής είτε εξωτερικής τελεότητος, ευκόλως +διακρίνεται και ορίζεται, το δε καθαυτό καλόν είναι το καθ' +αυτό αγαθόν, ούτινος τον ορισμόν ουδέν μερικόν αντικείμενον +δύναται να χορηγήση. + + + +<b>Β’. + +Το εν ταις τέχναις καλόν</b> + + + +Διογένης ο Λαέρτιος λέγει, ότι ο Σωκράτης ήτο κατ' αρχάς +γλύπτης, και ότι άγαλμα των ενδεδυμένων χαρίτων υπ' αυτού +πεποιημένον εφαίνετο εν τη Ακροπόλει. Εσύχναζε δε και +συνεβούλευε τους καλλιτέχνας (&Απομ. Γ'. ε'&), και +συνδιαλεγόμενος μετά του ζωγράφου Παρρασίου, την μίμησιν +εθεώρει ως το πρώτον μέσον των τεχνών, τελειοποιούμενον διά +της ιδανικεύσεως, ήτις πρέπει να χρησιμεύση προς έκφρασιν +του &πιθανωτάτου& και του &φιλικωτάτου&, τουτέστι του &της +ψυχής ήθους&, και προς τούτοις ενόμιζεν, ότι &ήδιον οράν +τους ανθρώπους δι' ων τα καλά τε καγαθά και αγαπητά ήθη +φαίνεται&, ώστε επί τέλους το τεχνικόν κάλλος ανάγεται εις +το ηθικόν, και η διαλεκτική κλίμαξ του Σωκράτους +αντιστοιχεί προς την εν τω του Πλάτωνος &Συμποσίω&. Ωσαύτως +συνδιαλεγόμενος μετά του γλύπτου Κλείτωνος έλεγεν, ότι ο +γλύπτης οφείλει &τα της ψυχής έργα τω είδει προσεικάζειν&, +εξ ου το του Πλάτωνος• &μηδέν αγαθόν είναι μηδέ καλόν, μήτε +εν σώματι, μήτε εν πολλοίς άλλοις πλην εν ψυχή (Φιλ. και +Νόμ. β'. 77, 78).& Και το μεν στοιχείον της ζωής θέλει +ελαττωθή παρά Πλάτωνι, το δε του &ιδανικού& θέλει λάβει +μείζονα σπουδαιότητα, και το καλόν θέλει δι' όλου +συνταυτισθή με το ηθικόν αγαθόν. Εντεύθεν δε και η +αυστηρότης της καλολογίας του, και η πλήρης υποδούλωσις της +τέχνης εις την θέλησιν του νομοθέτου. Απ' εναντίας, κατά +Σωκράτην, το καλόν δύναται να υπάρχη κατά διαφόρους βαθμούς +και σχέσεις όπου δήποτε υπάρχουσι ζωή, διάνοια, ενέργεια, +αίσθημα, οιαδήποτε στοιχεία του όντος, και εις αυτά τα +ευτελέστερα έργα της τέχνης, και εις αυτούς λ. χ. τους +θώρακας, &ουχί τους ποικίλους και τους επιχρύσους&, αλλά +τους &ευρύθμους& και μάλλον &αρμόττοντας& εις τα διάφορα +σώματα. Τας αυτάς δε διδασκαλίας πλαγίως και υπό τον +διαφανή πέπλον της ειρωνείας εκθέτει και εν τη χαριεστάτη +μετά της Θεοδότης συνδιαλέξει, εν ή το ηθικόν κάλλος +υπεράνω του υλικού ανυψοί χωρίς να εξωκείλη εις τας +μεταφυσικάς του Πλάτωνος υπερβολάς (&Απομ. Γ'. ια'.&). + + + +<b>Γ’. + +Θεωρία του έρωτος.</b> + + + +Αι περί καλού σωκρατικαί διδασκαλίαι ενδομύχως συνδέονται +προς την περί έρωτος θεωρίαν, διότι προς τους βαθμούς της +καλλονής οι του έρωτος ακριβώς αντιστοιχούσιν. Έλεγε δε ο +Σωκράτης• &εγώ τυγχάνω, ως έπος ειπείν, ουδέν επιστάμενος +πλην γε σμικρού τινος μαθήματος, των ερωτικών• τούτο μεν +τοι το μάθημα παρ' οντινούν ποιούμαι δεινός είναι και των +προγεγονότων ανθρώπων και των νυν (Θεάγ. 128)&. Τούτο δε το +μάθημα, όπερ με την συνήθη ειρωνείαν ονομάζει &σμικρόν&, +είναι κατ' αυτόν πάσα αληθώς η επιστήμη, η διαλεκτική των +γενών και ειδών και των τελικών αιτίων, προς ην αντιστοιχεί +η κλίμαξ των αισθημάτων, άτινα από των ορατών ανέρχονται +μέχρι του αοράτου αγαθού, και ούτω ο έρως, ον &φιλόσοφον& +αποκαλεί ο Πλάτων εν τω &Συμποσίω&, ταυτίζεται και κατά +Σωκράτην με την φιλοσοφίαν. Παρά δε τον πρώτον τούτον +σύνδεσμον, ον συνάπτει ο έρως μεταξύ της ψυχής του +φιλοσόφου και της σοφίας, και ετέρους συνάπτει μεταξύ των +ψυχών όσαι από κοινού τείνουσι προς τον αυτόν σκοπόν• διότι +εάν η διαλεκτική είναι κατά Ξενοφώντα &η από κοινού +ζήτησις& του αγαθού, παρά τον έρωτα τούτον απαιτεί, και την +αμοιβαίαν συμπάθειαν των επιδιωκόντων αυτό. Εντεύθεν και ο +ιδιαίτερος τρόπος δι' ου, κατά διαφοράν των μισθωτών +σοφιστών, διέδιδεν ο Σωκράτης τας διδασκαλίας του +σχετιζόμενος προς τους μαθητάς του δι' ειλικρινούς φιλίας, +και διά τινος φίλτρου, ως έλεγεν εις την Θεοδίκην, και +μυστηριώδους μεταξύ των ψυχών συμπαθείας, ως φαίνεται και +εν τω &Θεάγει&, ούτινος και αν ήναι ο διάλογος ούτος. +Προέθετο δε να μεταβάλη εις καθαρούς και γενναίους τους +αισχρούς και παρά φύσιν έρωτας της τότε ελληνικής νεολαίας +λαμβάνων παρ' αυτών τας λέξεις και τας φράσεις, όπως διά +της προσποιήσεως ταύτης ασφαλέστερον επιτύχη του σκοπού +του, (&Απομ. Α'. ζ' Συμπόσ.&) συγκαταβαίνων ενίοτε εις τας +σωματικάς ανάγκας, και μετερχόμενος ηθικήν καθαρωτέραν και +αυτών των διδασκαλιών του, ως αποδεικνύουσι και αι κατ' +αυτού κατηγορίαι του Μελήτου και του Αριστοφάνους. Αλλ' +ένεκεν των ηθών της εποχής του, δεν υπέδειξε την ριζικήν +του κακού θεραπείαν εν τη επανόδω εις την αγιότητα του +γάμου και της οικιακής εστίας, ης η ουσία ήτο τότε η +τήρησις κοινού τινος θρησκεύματος και η ακεραιότης της +φυλής, &παίδων επ' αρότω γνησίων&, μάλλον ή το σέβας, ή +αγάπη και, ούτως ειπείν, η λατρεία της γυναικός, αν και εις +το ιδανικόν τούτο, έτεινεν, ως είδομεν, και υπέρ πάντας +τους συγχρόνους του επλησίασεν. Ίνα δε κατίδη τις τας +μεταξύ Σωκράτους και Πλάτωνος διαφοράς, ως προς το περί ου +ο λόγος αντικείμενον, αρκεί να παραβάλη το &Συμπόσιον& +τούτου προς το του Ξενοφώντος, και θέλει πεισθή ότι περί +τούτου, ως και περί των άλλων, η σωκρατική διδασκαλία έλαβε +παρά Πλάτωνι ευρυτέραν μεταφυσικήν ανάπτυξιν. Ο Πλάτων +επιμένει εις το υπερβατικόν αντικείμενον του έρωτος, εις +την παράγουσαν αυτόν &ιδέαν&, εις την πραγματικότητα του +νοητού αγαθού, ου πάσα &ψυχή& εφίεται, εν ώ ο Σωκράτης +επέμενε μάλλον εις το ψυχολογικόν και υποκειμενικόν +στοιχείον του έρωτος και την επί της ψυχής αγαθοεργόν αυτού +επιρροήν. Αλλά και αυτή η σύλληψης του άκρου αγαθού, προς ο +πάσα ψυχή, πάσα διάνοια, πάσα θέλησις τείνουσιν εξ ανάγκης, +και όπερ επιδιώκομεν διά μέσου πολλών προσπαθειών και +περιπλανήσεων και υπό μυρίους τύπους, αποκαλύπτοντας αυτό +και συνάμα αποκρύπτοντας, είναι σωκρατική κατ' εξοχήν +θεωρία, ως επίσης ο διά του αγαθού και ένεκεν του αγαθού +ενδόμυχος σύνδεσμος των ψυχών και η εκ τούτου φιλία. Ως ο +Πλάτων ωκειοποιήθη και δι' ισχυράς αναλύσεως ανέπτυξε τας +δύο θεμελιώδεις αρχάς του διδασκάλου του• ότι το αγαθόν +είναι το ουσιώδες τέλος πάσης ψυχής, και ο έρως του εν +γένει αγαθού, το θεμελιώδες στοιχείον πάντων των ερωτικών +αισθημάτων• και ότι το ιδιαίτερον τούτο αίσθημα, όπερ +ονομάζομεν φιλίαν ή έρωτα, δεν είναι πραγματικόν, διαρκές +και μόνιμον, ειμή ότε ο κοινός του αγαθού έρως γεννά εν +ημίν την αμοιβαίαν αγάπην• ενί λόγω, το αγαθόν είναι η πηγή +και το τέλος παντός έρωτος• έρως, επιστήμη, αρετή και +ευδαιμονία ταυτίζονται εν τη εννοία του αγαθού, και +αμφότεροι, ο τε διδάσκαλος και ο μαθητής, ερμηνεύοντες +πρακτικώς την μεγάλην ταύτην αλήθειαν, ηδύνατο να είπωσιν +εις τους μαθητάς αυτών αγαπάτε το αγαθόν, ίνα αγαπάτε +αλλήλους, και αγαπάτε αλλήλους, ίνα αγαπάτε το αγαθόν. + + + + +&ΒΙΒΛΙΟΝ Ζ'. + + + + + +Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ + + + +<b>Α’. + +Θρησκευτικαί διδασκαλίαι του Σωκράτους.</b> + + + +Ο Σωκράτης εθεώρει την ευσέβειαν ως μίαν των κυριωτέρων +_αρετών_ (&Απομ. Δ', η'.&), και ο Πλάτων εν τω σωκρατικώ +διαλόγω &Πρωταγόρα& προσθέτει την θρησκευτικήν ταύτην +αρετήν εις ας συνήθως αναφέρει, την επιστήμην, την +δικαιοσύνην, την σωφροσύνην, την ανδρίαν. Καθώς δε δύο είδη +νόμων ανεγνώριζεν ο Σωκράτης, τους γραπτούς και τους +αγράφους, δύο λατρείας ωσαύτως παρεδέχετο, την μεν +&φυσικήν& και καθολικήν, την δε &νομικήν& και μεταβλητήν +κατά τόπους. + +Και κατά μεν την πρώτην, η δέησις πρέπει να έχη +αντικείμενον ουχί τον πλούτον, την εξουσίαν και τα άλλα +σχετικά και φθαρτά αγαθά, αλλά απλώς τα &αγαθά&, διότι οι +θεοί γινώσκουσι ποία είναι τα αγαθά, ως &κάλλιστα ειδότας +οποία αγαθά εστι (Απομ. Δ'. γ'.)&. Τα αυτά δε έλεγε και ο +Πυθαγόρας• &απλώς εύχεσθαι ταγαθά (Διοδ. Σικ. ι. 9)&. +Πρέπει λοιπόν να ζητώμεν παρά των θεών μόνον την σοφίαν και +την αρετήν. Ο &Αλκιβιάδης& β' δεν είναι ειμή η ανάπτυξις +της υψηλής ταύτης διδασκαλίας. Ο Σωκράτης λέγει τω +Αλκιβιάδη• &κινδυνεύει φρόνιμός τις είναι εκείνος ο ποιητής +ος δοκεί μοι φίλοις ανοήτοις τισί χρησάμενος, ορών αυτούς +και πράττοντας και ευχομένους άπερ ου βέλτιον ην, εκείνοις +δε εδόκει, κοινή υπέρ απάντων αυτών ευχήν ποιήσασθαι• λέγει +δε πως ώδε, Ζευ βασιλεύ, τα μεν εσθλά φησι και ευχομένοις +και ανεύκτοις Άμμι δίδου, τα δε δεινά και ευχομένοις +απαλέξειν.& Και προσθέτει• &εμοί μεν ουν καλώς δοκεί και +ασφαλώς λέγειν ο ποιητής&, όπερ δηλοί ότι οφείλομεν να +ζητώμεν παρά των θεών μόνον την επιστήμην του αγαθού, ης +άνευ πάσα άλλη γνώσις είναι ανωφελής. Και ούτω η προσοχή +και η ευσέβεια ανάγονται εις την επιστήμην, και αύτη εις +την γνώσιν του αγαθού, και τοιούτω τρόπω, αντιστοίχως προς +την διαλεκτικήν, η δέησις ανέρχεται προς το _καθόλου_, και +πρέπει να έχη αντικείμενον, ουχί το δείνα ή δείνα μερικόν +και ατομικόν αγαθόν, αλλά το απολύτως αγαθόν. Όπερ γινώσκει +μόνος ο Θεός, εις ου την &πρόνοιαν& οφείλομεν να +επαναπαυώμεθα υποτάσσοντες εις την θέλησιν αυτού την +ημετέραν. Τοιούτος ο διά της θρησκείας σύνδεσμος και τρόπον +τινά η &ανάδεσις (religio)& του ανθρώπου προς τον θεόν, και +ενταύθα, ως πανταχού, μέσος όρος μεταξύ των δύο άκρων +παρίσταται το αγαθόν. + +Εν δε τη &νομική& λατρεία οι δημόσιοι τόποι διαφέρουσι κατά +χρόνους και τόπους, αν και έπρεπε να ήναι μόνον η έκφρασις +της εσωτερικής προσευχής. Ο δε Σωκράτης συγκαταβαίνων +ησπάζετο τους παραδεδεγμένους τύπους, και δημοσίως έθυε +τοις θεοίς, πιστεύων όμως ότι η εύνοια αυτών δεν +αντιστοιχεί προς το μέγεθος των θυσιών, όπερ εξαρτάται εκ +των μέσων έκαστου (&Απομ. Α'. γ'.)• ου γαρ τοιούτον εστι το +των θεών, ώστε υπό δώρων παράγεσθαι, οίον κακόν τοκιστήν . +. . . κινδυνεύει γουν και παρά θεοίς και παρ' ανθρώποις +τοις νουν έχουσι δικαιοσύνη τε και φρόνησις διαφερόντως +τετιμήσθαι (Αλκ. β'. 150)&. Εν δε τω &Ευθύφρονι& +αποδεικνύει επίσης ο Σωκράτης, ότι το όσιον δεν είναι +τοιούτον, διότι είναι ευάρεστον εις τους θεούς, αλλ' είναι +ευάρεστον, διότι είναι όσιον, και κατά το πνεύμα της +διδασκαλίας ταύτης η θυσία είναι ευπρόσδεκτος, ουχί διότι +έχουσιν ανάγκην αυτής οι θεοί, αλλ' ως συμβολική έκφρασις +της προς αυτούς ευγνωμοσύνης ημών, και ως απόδειξις ότι +απαρνούμεθα τον εξωτερικόν πλούτον χάριν του εν τη ψυχή +θησαυρού των αρετών. + +Περί δε &προνοίας& ο Σωκράτης παρεδέχετο, ου μόνον την επί +του κόσμου και διά σταθερών νόμων γενικήν πρόνοιαν του +Θεού, αλλά και την περί εκάστου ημών ειδικήν και τρόπον +τινά πατρικήν πρόνοιαν, τα πάντα γινώσκουσαν, και +ευεργετούσαν ημάς κατά τας ανάγκας και την αξιομισθίαν +εκάστου• &ηγείτο πάντα μεν θεούς ειδέναι, τα τε λεγόμενα +και πραττόμενα και τα σιγή βουλευόμενα, πανταχού δε +παρείναι και σημαίνειν τοις ανθρώποις περί των ανθρωπίνων +πάντων (Απομ. Α'. ά. γ')&. Τούτο όμως δεν πρέπει να μας +εμποδίση να πράττωμεν παν το εφ' ημίν κατά τας υπαγορεύσεις +του ορθού λόγου προς επιτυχίαν των ημετέρων επιχειρήσεων, +επαναπαυόμενοι εις τον Θεόν διά την καλήν αυτών έκβασιν. +Επιστεύετο δε ότι &σημαίνουσι περί των πραγμάτων& οι θεοί +διά χρησμών, ονείρων, προαισθήσεων και προφητικών +εμπνεύσεων• η δε κατά τους καιρούς εκείνους ατελής γνώσις +των νόμων της φύσεως έτι μάλλον, εξηγεί και δικαιολογεί την +πίστιν ταύτην. + + + +<b>Β’. + +Ο Σωκράτης και η θρησκεία της εποχής του</b> + + + +Η μεταβολή ην επέφερεν ο Σωκράτης εν τη διαλεκτική αναλογεί +προς ην ήθελε να επιφέρη εν τη θρησκεία αντικαθιστών την +ενότητα της ιδέας του αγαθού εις την ποικιλίαν της +πολυθεΐας• τουτέστι το πνεύμα, εις το γράμμα, την ηθικήν +ευσέβειαν, εις την υλικήν λατρείαν, και τας αιωνίας +αληθείας του λόγου, εις τα αισθητά σύμβολα της +ειδωλατρείας, ενί λόγω, εκ του επικρατούντος θρησκεύματος +προσεπάθει να εξαγάγη την εν αυτώ ηθικήν και μεταφυσικήν +έννοιαν, και, ως εν τη επιστήμη, επεζήτει και εν αυτώ το +&καθόλου&. Αυτός δε ο Ξενοφών, ο παριστών τον Σωκράτην ως +ορθόδοξον, μαρτυρεί πσλλαχού περί των κατακρίσεων και +επιφυλάξεων δι' ων συνώδευε τας θετικωτέρας συγκαταβάσεις +του εις την επικρατούσαν θρησκείαν, και περί τούτου +αληθεύει η παρατήρησις του Γρότε, ότι εν ώ ο Ξενοφών +υπερασπίζεται τον διδάσκαλον προσπαθών να τον αποδείξη +ορθόδοξον, ο Πλάτων τον υπερασπίζεται εκθέτων +παρρησιαστικώτερον την κατά των θρησκευτικών σοφισμάτων +ειρωνείαν και την κατά των προλήψεων και δεισιδαιμονιών +διηνεκή επίθεσιν αυτού. Όλος ο &Ευθύφρων& στηρίζεται εις το +παράλογον και ανήθικον της πολλότητος των θεών και της εις +αυτούς αποδόσεως των ημετέρων παθών. Ωσαύτως εν τω β' της +&Πολιτείας& ελέγχων δήθεν τους ποιητάς, πικρώς κατηγορεί +τους θεολόγους. Αλλ' η προσπάθεια αύτη προς ιδανίκευσιν και +εκπνευμάτωσιν της αρχαίας θρησκείας έπρεπε ν' αποτύχη, +διότι η μεταμόρφωσις αυτής ισοδυνάμει με την καταστροφήν +της. + + + +<b>Γ’. + +Το δαιμόνιον του Σωκράτους.</b> + + + +Υπό την ειρωνείαν του Σωκράτους εκρύπτετο ο ενθουσιασμός +εφ' ου ενεπνέετο και κατά τας μεταφυσικωτέρας συζητήσεις, +και ενθουσιών έλεγεν, ότι το αγαθόν μόλις αποκαλυπτόμενον +εις την διάνοιαν επιβάλλεται εις την θέλησιν, όθεν ουδείς +κακός εκών, και ότι σμικρόν τι μάθημα ηπίστατο, τα ερωτικά, +δι' ο εγένετο των καλών και αγαθών νέων εραστής. Την μίτων +ταύτην φύσιν του Σωκράτους κατέδειξεν εναργώς ο Πλάτων εν +&Συμποσίω (215)• Σωκράτει δ' εγώ επαινείν, ω άνδρες, ούτω +επιχειρήσω δι' εικόνων& κλπ., ένθα και η εν Ποτιδαία +έκστασις (&ειστήκει σιωπών&) εικονίζει την εν τη σκέψει και +αφαιρέσει ενθουσιώδη φύσιν του, ην παραλόγως αποδίδουσί +τινες εις παραφροσύνην. Δεν είναι λοιπόν παράδοξον εάν εν +τη βαθεία ταύτη σκέψει διείδεν αυθόρμητα και ανεξάρτητα της +θελήσεως του πνευματικά φαινόμενα, άτινα, κυριευόμενος υπό +της ιδέας της πανταχού ενεργείας του Θεού, εξέλαβεν ως +θείας εμπνεύσεις, &το δαιμόνιον&. Ταύτην δε την γνώμην +συνεμερίζετο όλη η αρχαιότης θεωρούσα πάσαν φυσικήν +έμπνευσιν ως θείαν και ταυτίζουσα θεία τινί &μανία& και την +μαντείαν και την ποίησιν και τον έρωτα (&Φαίδρ.). Και διά +του έρωτος εδίδασκεν ο Σωκράτης, και εκέρδιζε την εύνοιαν +και την συγκατάθεσιν των μαθητών του. Ο έρως ήτο, καθ' ά +έλεγε τω Σωκράτει η Διοτίμα, &(Συμπόσ. 203) δαίμων μέγας, +και παν το δαιμόνιον μεταξύ εστι θεού τε και θνητού . . . +ερμηνεύον και διαπορθμεύον θεοίς τα παρ' ανθρώπων και +ανθρώποις τα παρά Θεών, των μεν τας δεήσεις και θυσίας, των +τε τας επιτάξεις και αμοιβάς των θυσιών . . . θεός ανθρώπω +ου μίγνυται, αλλά διά τούτου πάσα εστιν η ομιλία και η +διάλεκτος θεοίς προς ανθρώπους και εγρηγορόσι και +καθεύδουσι• και ο μεν περί τα τοιαύτα σοφός δαιμόνιος +ανήρ&. Εν τω Τιμαίω επίσης η ψυχή θεωρείται ως &δαίμων +ένοικος, το ηγεμονικόν,& και λίαν φυσική είναι η εν τω +ενθουσιασμώ, εν τη εξάψει και εν παντί σφοδρώ αισθήματι +οπτική, ούτως ειπείν, απάτη της ψυχής, δι' ης το +υποκειμενικόν αντικειμενούται. Η εκ του αισθήματος +αυθόρμητος αύτη ενόρασις ίσταται, ως η &δόξα&, μεταξύ +επιστήμης και αμαθείας, ταύτης σαφεστέρα, σκοτεινότερα δε +εκείνης• και εκ τούτου αι εν τω &Ίωνι& και τω &Μένωνι& +ειρωνικαί κατά των ποιητών και των πολιτικών επικρίσεις. +Αύτη δε η άνωθεν έμπνευσις και χάρις και φώτισις υπάρχει, +κατά Πλάτωνα, μάλλον ή ήττον ανεπτυγμένη εις όλας τας ψυχάς +(&μαντικόν γε τι και η ψυχή&). Εάν τωόντι κατέλθωμεν εις τα +ενδότερα του πνεύματος, και προσέξωμεν εις τας αυθορμήτους +κινήσεις του νοός και της καρδίας, ευρίσκομεν απρόσωπόν +τινα ενέργειαν αναμιγνυομένην εις την προσωπικήν και +αντανακλώσαν εν ημίν την καθολικήν και θείαν ζωήν, προς ην +η ημετέρα δεν δύναται να ήναι άσχετος. Ουχ ήττον δε του +Πλάτωνος και ο Λεϊβνίτιος εθεώρει την εν ημίν &μονάδα& ως +το έσοπτρον και την συγκεφαλαίωσιν του παντός (&Essais +Προλεγόμενον&), και μεγίστην απέδιδε σπουδαιότητα εις τας +αυθορμήτους ταύτας εννοίας, αίτινες φαίνονται ανεξήγητοι, +αλλ' ουσιωδώς είναι αποτελέσματα μυρίων ανεπαισθήτων +επιρροών, και σχετίζονται προς πάντα τα φαινόμενα του +κόσμου (&σύμπνοια πάντα& καθ' Ιπποκράτην)• ώστε εν τη +ελαχίστη των υποστάσεων το όμμα του δύναται να διακρίνη +&quae sint, quae fuerint, quae mox ventura trahantur&. O +Σωκράτης ενόμιζεν ότι της θείας ταύτης εμπνεύσεως είναι +επιδεκτικοί πάντες άνθρωποι, και ότι ουδεμία ψυχή είναι +&έρημος συμβουλής& θεών, εάν ηξεύρη να παρατηρή και νοή, +διότι πάντα σημαίνουσιν εν τη φύσει, και αυτή η φύσις είναι +σημείον αποκαλύπτον τον Θεόν (&Απομ. Α'. δ', Δ' γ'&). +Εθεώρει όμως εαυτόν έχοντα υπέρ τους άλλους την χάριν +ταύτην, είτε διότι μάλλον των άλλων προσείχεν εις τα σημεία +ταύτα, είτε διότι είχε λάβει παρά Θεού ειδικωτέραν +αποστολήν. Ήκουε δε την θείαν έμπνευσιν ως εσωτερικήν +φωνήν, &φωνή του δαιμονίου. . . . θεού φωνή φαίνεται +σημαίνουσα ότι χρη ποιείν (Απολ. Ξεν. 12)&• και ουχί ως +εξωτερικήν απάτην της ακοής (&hallucination&) καθώς +διισχυρίσθησάν τινες μη προσέξαντες αρκούντως εις τα +κείμενα. Κατά τον Ξενοφώντα αι προαισθήσεις του Σωκράτους +ανεφέροντο είτε εις ό, τι έμελλεν αυτός να πράξη, είτε εις +τα σχέδια των φίλων του (&Απομ. Α'. η'. Α', α'&). και +ελάμβανον ως επί το πλείστον μορφήν &αποτροπής&, ως +αποδεικνύουσιν αι περί τούτου συνδυαζόμεναι μαρτυρίαι του +Ξενοφώντος και του Πλάτωνος. Εάν δε συνενώσωμεν τας περί +νοεράς και αυθορμήτου ενοράσεως σωκρατικάς διδασκαλίας, εξ +ων και η πλατωνική &ανάμνησις& και η διά της διαλεκτικής +μαιευτική τέχνη, και λάβωμεν υπ' όψιν τας περί έρωτος, +εμπνέοντος και τούτου θαυμαστήν δύναμιν κατανοήσεως του +αληθούς, του καλού και του αγαθού, και συνδέοντος τα θεία +με τα ανθρώπινα, και τέλος, τας περί προνοίας, ήτις +πανταχού εισδύει και διέπει τα πάντα, ουδόλως παράδοξον +θέλει φανή το φαινόμενον του Σωκρατικού δαιμονίου, εν εποχή +μάλιστα καθ' ήν πάντα επροσωποποιούντο και εθεοποιούντο διά +της φαντασίας. Σημειωτέον δε ότι το &δαιμόνιον&, τούτο +ουδέποτε καλεί &δαίμονα& ο Σωκράτης, ούτε παρά Ξενοφώντι +ούτε παρά Πλάτωνι, ώστε δεν αποδίδει αυτώ αντικειμενικήν +ύπαρξιν, αλλά το θεωρεί &δαιμόνιόν& τι πράγμα ή σημείον, +δαιμονίαν τινά αρχήν, η έμπνευσιν, ή συμβουλήν, ή +προαίσθησιν. Και το αόριστον τούτο της σωκρατικής ταύτης +εννοίας έδωκε μάλιστα αφορμήν εις την καταυτού κατηγορίαν +ότι &έτερα καινά δαιμόνια εισφέρει&, αφ' ού ήτο γνωστόν ότι +δεν παρεδέχετο καθ' ολοκληρίαν τας γενεολογίας και τους +μύθους των λατρευομένων θεών, εις ουδένα δε τούτων ηδύνατο +να υπαχθή η θεία αύτη αρχή και τρόπον τινά ο ιδιαίτερος και +ατομικός ούτος χρησμός του Σωκράτους. Ανάγκη πάσα λοιπόν ν' +απορριφθή και η γνώμη πολλών αρχαίων και νεωτέρων, οίτινες +αντικατέστησαν εις το &δαιμόνιον& ένα &δαίμονα&, και πολλώ +μάλλον η άλλη, ότι το δαιμόνιον τούτο ήτο απλή μεταφορά ή +ειρωνική αλληγορία. + + + + +ΒΙΒΛΙΟΝ Η' + + + +Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΠΑΛΟΙ ΤΟΥ + + + +<b>Α’. + +Η κατά των σοφιστών πάλη του Σωκράτους.</b> + + + +Το όνομα &σοφιστής& ουδέν έχον άτιμον κατ' αρχάς εσήμαινεν +απλώς τον επαγγελλόμενον και διδάσκοντα την επιστήμην, και +εφηρμόζετο εις τους μετερχομένους οιονδήποτε κλάδον +μαθήσεως, την μουσικήν, την αστρονομίαν κλπ. Αλλά το +επάγγελμα τούτο έπρεπε να διεγείρη την ζηλοτυπίαν και την +δυσπιστίαν του κοινού, αφ' ού μάλιστα ήρχισαν οι σοφισταί +να επιλαμβάνωνται φιλοσοφικών, πολιτικών και θρησκευτικών +ζητημάτων, και πολλώ μάλλον, αφού επληρόνοντο. Έπρεπεν ως +εκ τούτου να εγείρωσι κατά διττόν λόγον τον έλεγχον και την +ειρωνείαν του Σωκράτους, όστις το μεν επαγγέλεσθαι την +σοφίαν εθεώρει ως αλαζονείαν, και ωμολόγει εαυτόν αμαθή και +από κοινού μετά των φίλων ζητούντα και μαιεύοντα την +επιστήμην, την δε μίσθωσιν των διδασκάλων, ως βεβήλωσιν της +φιλοσοφικής παραδόσεως, ήτις έπρεπε να ήναι κατ' αυτόν +πνευματική και ηθική εκ συμπαθείας και έρωτος συγκοινωνία, +και ουχί ιδιοτελές εμπόριον• &σοφιστάς ώσπερ πόρνους +αποκαλούσι (Απομ. Α' ς' Απολογ. Πλάτ. 17)&. Αλλά και αύτη η +μέθοδος των σοφιστικών παραδόσεων έπρεπε να επιδράση επί +των φιλοσοφικών αυτών διδασκαλιών, και επίσης να διεγείρη +την αντενέργειαν του Σωκράτους, διότι ούτε οι διδάσκαλοι +ούτε οι μαθηταί εζήτουν την αλήθειαν διά την αλήθειαν, αλλ' +οι μεν εκινούντο υπό του συμφέροντος και της κενοδοξίας, οι +δε επεδίωκον μόνον την εν τη τότε κοινωνία επιτυχίαν, όθεν +και οι μεν και οι δε ευχαριστούντο εις το σχετικόν, το +πιθανόν και ενίοτε το ψευδές ένεκεν του ωφελίμου. Απ' +εναντίας ο Σωκράτης εζήτει το &καθόλου&, και διαιρών, και +επαγόμενος, και ορίζων κατά &γένη&, επεδίωκεν ουχί τας εις +τους Αθηναίους ευαρέστους και ωφελίμους γνώσεις, αλλ• αυτήν +την αλήθειαν. Προς τούτοις δε εν Αθήναις συνεκρούοντο τότε +πάσαι αι αντίθετοι σχολαί, αντιφατικά επιφέρουσαι +συμπεράσματα, ώστε εδύνατό τις να ισχυρισθή, και ότι πάντα +αληθή, και ότι ουδέν αληθές, εν δε τη ηθική και τη πολιτική +και τη θρησκεία, φυσική και αναπόφευκτος συνέπεια της +πνευματικής ταύτης αναρχίας ήτο ο σκεπτισμός. Η μεταξύ +σοφιστού και αληθούς σοφού διαφορά ακριβώς και ζωηρώς +εικονίζεται εν τω &Σοφιστή&, ον παρενόησεν ο Γρότε, +ισχυριζόμενος λίαν παραδόξως ότι ο χαρακτηρισμός του +σοφιστού αρμόζει και εις αυτόν τον Σωκράτην• ουχί άλλως δε +και ο Αριστοτέλης (&Τοπ. Δ' 100&) χαρακτηρίζει τον σοφιστήν +&χρηματιστήν από φαινομένης σοφίας, αλλ' ουκ ούσης&. Εάν δε +εξετάση τις τας εν τοις πλατωνικοίς διαλόγοις αναφερομένας +δοξασίας των σοφιστών, βεβαιούται ότι η σοφία αυτών ήτο +τωόντι &φαινομένη&, ως εκ τούτου αντιφατική, ουχί δε +πραγματική και αληθής. Εκ δε της σοφιστικής τέχνης η +Ελληνική λεπτόνοια παρήγαγε την εριστικήν, ης παράδειγμα +έχομεν εν τω &Ευθυδήμω&. Επειδή δε προς τους σοφιστάς +ακαταπαύστως συνεζήτει ο Σωκράτης, δεν είναι παράδοξον εάν +και αυτόν εξέλαβεν ο λαός ως σοφιστήν, και μάλλον των άλλων +επικίνδυνον, διότι ούτε έζη ούτε εφρόνει ως ο επίλοιπος +κόσμος, και ειρωνικώς έλεγεν εαυτόν αμαθή, πιστεύων απ' +εναντίας ότι ήτο πάντων σοφώτατος, και παραδόξους επρέσβευε +θεωρίας, ότι ουδείς κακός εκών, ότι επιστήμη και αρετή +ταυτίζονται, ότι νόμιμος άρχων είναι μόνος ο επιστήμων και +ουχί ο κληρούμενος υπό του δήμου, ότι είχεν ιδιαίτερον +δαιμόνιον κλ. Εντεύθεν η κατ' αυτού εξέγερσις της τότε +κοινωνίας, η δίκη του και η κατ' αυτού επίθεσις του +Αριστοφάνους. + + + +<b>Β’. + +Ο Σωκράτης και ο Αριστοφάνης</b> + + + +Ο Σωκράτης δεν ήτο δημοτικός εις τας Αθήνας, και +κατηγορείτο, ότι δεν ελάμβανε μέρος εις τα πολιτικά, και +κατέκρινε παρρησία τα ελλείμματα της δημοκρατίας• η δε +αριστοκρατική μερίς τον κατηγόρει, ότι προσέβαλλε την +δημοσίαν λατρείαν αχώριστον ούσαν του πολιτικού οργανισμού. +Εις την μερίδα ταύτην ανήκεν ο Αριστοφάνης, και +υπερησπίζετο κατά το δοκούν αυτώ τους αρχαίους νόμους και +τας αρχαίας παραδόσεις. Επειδή δε οι δραματικοί ποιηταί +εμισθοδοτούντο ως υπάλληλοι, και απηλλάττοντο της +στρατιωτικής υπηρεσίας, ήσαν μάλλον συντηρητικοί ή +νεωτερισταί. Εν κράτει δε όπου διηνεκής στρατός δεν υπήρχε, +και οι άρχοντες ήσαν αιρετοί και ετήσιοι, μόνη εγγύησις της +ησυχίας ήτο το σέβας των καθεστώτων, και εν μέσω της +παντοτεινής κινήσεως ην επέφερεν η άκρα δημοκρατία, η +κωμωδία, ηδύνατο να παρουσιασθή ως μέσον κατάλληλον και +αποτελεσματικόν προς άμυναν της πολιτείας. Εχρησίμευσε δε +επί το πλείστον ως μέσον οπισθοδρομικόν, και παριστώσα την +ηθικήν διαφθοράν ως συνέπειαν των νέων ιδεών, ουχί σπανίως +περιέστειλε και κατεβίβασε το δημόσιον πνεύμα. Τινές των +γερμανών, οίον ο Βεργκ, ο Μεϊνέκε, ο Ράγκε και ο Βέστερμαν, +εξυμνούσι τους κωμωδοποιούς ως σοφούς και αυστηρούς φύλακας +της δημοσίας ηθικής και των νόμων, αλλά την κρίσιν ταύτην +δικαίως ελέγχει ως ψευδή ο Γρότε, αι δε &Νεφέλαι& +αποδεικνύουσι τρανώς, ότι ιδίως ο Αριστοφάνης δεν ήτο ούτε +μάρτυς πιστός ούτε επικριτής αμερόληπτος. Φανερόν ότι ο +ποιητής ούτος δεν ήτο θρήσκος, και επειδή διεκωμώδει τους +θεούς χωρίς να σκανδαλίση το κοινόν, πρέπει να πιστεύσωμεν +ότι ότε υπερησπίζετο το θρήσκευμα, έπραττε τούτο διά +πολιτικόν λόγον. Και όμως εύνους τη αριστοκρατία εφαίνετο +και αυτός ο Σωκράτης, αλλά τη επιστημονική, εν ώ ο +Αριστοφάνης υπεστήριζε την αριστοκρατίαν των τότε πολιτικών +και ποιητών και θεολόγων. + +Ο Αριστοφάνης παριστά τον οίκον του Σωκράτους πλήρη μαθητών +ασχολουμένων εις παν είδος μαθήσεως, την αστρονομίαν, την +γεωμετρίαν, την γεωγραφίαν (&Νεφέλ. 187&), διακωμωδεί δε +την ασάφειαν και λεπτότητα της διαλεκτικής του, δι' ης +ζητών το &καθόλου& χάνεται εις τας νεφέλας, (227, 270) εν +ταυτώ δε, την μανίαν των διαιρέσεων και υποδιαιρέσεων, δι' +ην κατέρχεται εις τας εσχάτας λεπτολογίας• &και λεπτολογείν +ήδη ζητεί και περί καπνού στενολευχείν — και γνωμιδίω +γνώμην• νύξασ' ετέρω λόγω αντιλογείσαι (320)&• και αύται αι +λέξεις υποβάλλονται παρ' αυτού εις λεπτομερή εξέτασιν (394, +660), και πανταχού αι αξιώσεις του φιλοσόφου αντιτίθενται +προς το φρούδον της μεθόδου και των μελετών αυτού (366). +Εάν δε η λεπτή αύτη ανάλυσις εφαρμοσθή και εις τα θεία, +πάσα υπερφυσική δύναμις εξατμίζεται. Εν δε τη τολμηρά σκηνή +εν ή ο δίκαιος και ο άδικος προσωποποιούνται (1080), +προτίθεται ο ποιητής ν' αποδείξη, ότι η υπό των σοφιστών +και διαλεκτικών εκπαίδευσις επιφέρει μετά της ασεβείας και +την ηθικήν διαφθοράν. Και εις τα δύο ταύτα ανάγεται επί +τέλους η κατά του Σωκράτους κατηγορία του Αριστοφάνους, εις +ην φαίνεται απαντών ο Πλάτων διά του &Ευθύφρονος&, +ανταποδεικνύων, ότι η τυφλή πίστις εις το επικρατούν +θρήσκευμα δύναται εκ των εις τους θεούς αποδιδόμενων +ανοσιουργιών να εξαγάγη λογικώς πάσαν κακίαν. Τοιούτω τρόπω +ο συντηρητικός ποιητής και ο νεωτερίζων φιλόσοφος +διεμάχοντο κατ' αλλήλων, το παρελθόν κατά του μέλλοντος, η +πολυθεΐα κατά του πνευματισμού, και τα αυτά +επαναλαμβάνονται οσάκις καθαρωτέρα θρησκεία και ηθική +ανατέλλει εν τη ιστορία• ο ηθικώτερος φαίνεται ανήθικος, +και ο θεοσεβέστερος άθεος. Ούτω δε συνέτεινεν εμμέσως ο +Αριστοφάνης εις την καταδίκην του Σωκράτους• η δε νέα +κριτική απέδειξε, κατά του Αιλιανού και Διογένους του +Λαερτίου, ότι ο ποιητής δεν παρεκινήθη εις τούτο υπό των +προτροπών των αμέσων αυτού κατηγόρων, του Ανύτου και +Μελήτου. + + + +<b>Γ’. + +Αίτια της δίκης του Σωκράτους, και σχέσις αυτών προς τας +φιλοσοφικάς αυτού διδασκαλίας.</b> + + + +Τα αληθή αίτια της δίκης του Σωκράτους δεν διαγινώσκονται +ακριβώς ειμή διά της φιλοσοφικής αυτού διδασκαλίας. Η +κυριωτάτη ιδέα του Σωκράτους ήτο, ως είδομεν, ότι η +επιστήμη, παντοδύναμος επί του πνεύματος, ταυτίζεται τω +αγαθώ, και παράγει εξ ανάγκης την ηθικήν αρετήν, την +πολιτικήν ωφέλειαν, το τεχνικόν κάλλος, την θρησκευτικήν +πίστιν• αφιέρωσε δε αποκλειστικώς την ζωήν του εις την διά +της διαλεκτικής των τε νοημάτων και των έργων κατάκτησιν +της επιστήμης. Μεγάλη ήτο η ιδέα του, αλλ' ατελής, ως +είδομεν, διότι απέκλειε το ουσιωδέστατον στοιχείον του +αγαθού, την ηθικήν ελευθερίαν. Εντεύθεν και το ηθικόν ύψος +του Σωκράτους, και το αίτιον της καταστροφής του• διότι +απορροφών εν τη ιδέα της επιστήμης πάσαν την διαλεκτικήν, +παρέσχε λαβήν εις τους εχθρούς των σοφιστών μεθ' ων τον +συνέχεον• απορροφών εν τη αυτή ιδέα πάσαν την ηθικήν, και +αρνούμενος την ελευθερίαν, έδωκεν αφορμήν εις τους +κατηγορήσαντας αυτόν επί διαφθορά των νέων• απορροφών πάσαν +την &πολιτικήν&, διήγειρε καθ' εαυτού τους πολιτικούς• +απορροφών την &ποίησιν& και την τέχνην, επροκάλεσε τους +ποιητάς και τους καλλιτέχνας• απορροφών τέλος την +&θρησκείαν&, έμελλε να ερεθίση τους θεολόγους. Άρα η +παράλειψις του υπ' αυτού παραγνωρισθέντος στοιχείου καθίστα +επιλήψιμον και την διαλεκτικήν, και την ηθικήν, και την +πολιτικήν, και την καλολογίαν, και την θρησκείαν αυτού. + +Και πρώτη μεν η διαλεκτική του Σωκράτους ήγειρε κατ' αυτού +τα πνεύματα ένεκεν του ιδανικού όπερ διετύπωσε, της +αποστολής ην ανέλαβε, και των λογικών μέσων άτινα +μετεχειρίσθη. Εν τη κατά &Πλάτωνα Απολογία& παρίσταται +αυτός ο Σωκράτης εκθέτων τον κυριώτερον λόγον των κατ' +αυτού διαβολών &πόθεν αι διαβολαί σοι αύται γεγόνασι;& (ε') +και καταφαίνεται το υπ' αυτού συλληφθέν ύψιστον ιδανικόν +της επιστήμης, όπερ θεωρεί ως θείαν αποκάλυψιν κυριεύουσαν +αυτόν, διά τινος εσωτερικού χρησμού, ου ο εν Δελφοίς +πατρίδος. Εν ώ δε περιεφρόνει τους πολιτευομένους, αυτός +απέσχε των κοινών, και τούτο επηύξανε τον κατ' αυτού +ερεθισμόν. Τους λόγους της αποχής του εκθέτει σαφώς εν τη +παρά &Πλάτωνι Απολογία• Τούτου δε αίτιόν εστι ό υμείς εμού +πολλάκις ακηκόατε πολλαχού λέγοντος . . . αναγκαίον εστι +τον τω όντι μαχούμενον υπέρ του δικαίου, και ει μέλλει +ολίγον χρόνον σωθήσεσθαι, ιδιωτεύειν, αλλά μη δημοσιεύειν&. +Ουδέν ήττον οσάκις ανέλαβε δημοσίαν τινά λειτουργίαν, +απεδείχθη αδιάσειστος εν τη δικαιοσύνη απεναντι και αυτής +παντοδυναμίας των τριάκοντα. Προς τούτοις δε, ένεκεν αυτών +των πολιτικών διδασκαλιών του, άς εξεθέσαμεν εν οικείω +τόπω, και άκων παρεκινείτο να υποστηρίζη μάλλον την +αριστοκρατικήν μερίδα, και τούτο επίσης, έπρεπε να θεωρηθή +ως περιφρόνησις των καθεστώτων (&Απομ. Δ', Β'&)• οι δε +μαθηταί αυτού, ο Ξενοφών και ο Πλάτων, εξεθείαζον την +Σπάρτην, και εκάκιζον τας Αθήνας, και παρ' αυτού επίσης +είχον διδαχθή ο Αλκιβιάδης και ο Κριτίας, ώστε κατά πάντα +λόγον έμελλε να θεωρηθή ως εχθρός της πολιτείας. + +Ουχ ήττον των πολιτικών έπρεπε να τον υποβλέπωσιν οι +ποιηταί και οι καλλιτέχναι, ους έτασσε μετά των πολιτικών +και των σοφιστών εις τον κατώτερον κύκλον της εμπειρίας και +της δόξης, και επίσης υπέβαλλεν εις την μαιευτικήν του, +όπως τοις αποδείξη ότι δεν εγνώριζον τον λόγον των &ιδίων +έργων• Μετά γαρ τους πολιτικούς ήα επί τους ποιητάς . . . +έγνων ουν και περί των ποιητών εν ολίγω τούτο, ότι ου σοφία +ποιοίεν ά ποιοίεν& κλ. (&Απολογ. 22&). Επειδή δε οι +ποιηταί, οι ραψωδοί και οι υποκριταί διεσκέδαζον τον λαόν, +είχον παρ' αυτώ ου μικράν επιρροήν, και η απέχθεια αυτών +ήτο λίαν επίφοβος. Μετά δε της ποιήσεως στενώτατα συνεδέετο +η μυθολογία και η θεολογία, και πρώτον μεν προϊόν της +απεχθείας ταύτης είναι αι &Νεφέλαι&• τελευταίον δε, η υπό +Μελήτου, κατηγορία. + +Τωόντι ο Μέλητος εκπροσωπεί ου μόνον την ποίησιν, αλλά και +την θρησκείαν. Οι δε ανορθώσαντες τότε την δημοκρατικήν +κυβέρνησιν ώφειλον ν' αποκαταστήσωσι και την εθνικήν +θρησκείαν, και ο Σωκράτης έπρεπε να θυσιασθή εις το πνεύμα +της υπό Θρασυβούλου πολιτικής μεταβολής. Δύο τινά υπήρχον +εν τη θρησκευτική διδασκαλία του Σωκράτους εξ ίσου +επιλήψιμα• ο &ορθολογισμός& και ο &μυστικισμός& του. Εν τη +λατρεία ο Σωκράτης διώκει το λογικόν στοιχείον, και ούτε +τυφλήν θέλει την πίστιν, ούτε ανήθικον την ευσέβειαν. Την +ύπαρξιν και τα προσόντα του Θεού αποδεικνύει διά του λόγου +δι' ου καθαίρει αυτόν από παντός κακού και μόνον παν αγαθόν +τω αποδίδει. Λογικήν δε θέλει και την προσευχήν, αποκλείων +αυτής τας εγωιστικάς και παιδαριώδεις αιτήσεις, και ούτως +εισάγει εις την θρησκείαν το διαλεκτικόν και μεταφυσικόν +στοιχείον, το &καθόλου&, αντικείμενον του λόγου. Εκ ταύτης +δε της ανυψώσεως του λόγου εις τον ύπατον βαθμόν, εξ ου η +παντοδυναμία της επιστήμης και η εκ θείας τινός αποκαλύψεως +ιερά αυτής αποστολής επήγαζε, διά της συνταυτίσεων του +λογικού και του θείου, ο ενθουσιασμός και ο μυστικισμός +του, και του φαινομένου τούτου, πρωτοφανούς τότε, είδεν +ακολούθως άλλα παραδείγματα η ιστορία της φιλοσοφίας διά +του πλατωνισμού των Αλεξανδρινών, του Βρούνου, του Σπινόζα +και του Σχελλίγγου• ώστε αυτός ο σκώπτων τους εμπνευσμένους +ποιητάς θεωρεί επί τέλους εαυτόν κατεχόμενον υπό του θείου +και εμπνεόμενον διά τινων δαιμονίων σημείων υποβοηθούντων +την αμάθειάν του, αλλά κατωτέρων πάντοτε της αληθούς +επιστήμης. Εκ τούτων απάντων οι αντιπρόσωποι της αρχαίας +λατρείας έπρεπε να συμπεράνωσιν, ότι ο Σωκράτης απορρίπτων +την αρχαίαν θρησκείαν και τους λειτουργούς αυτής, εισήγε +&καινά δαιμόνια& και νέον μέσον συγκοινωνίας προς το θείον. +Και εάν κατά την πρώτην περίοδον του φιλοσοφικού βίου +αυτού, επόμενος εις τας φυσικάς θεωρίας του Αναξαγόρου, +εκλόνισε την λατρείαν του ηλίου και της σελήνης, αι κατά +την δευτέραν ηθικαί μελέται, δι' ων ανήλθεν εις την ιδέαν +θείας προνοίας πανταχού ενεργούσης, προ πάντων δε εν τη +ανθρωπίνη ψυχή, και ιδίως εν τη ιδική του, τον εδίδαξαν ν' +απαλλαγή της ανάγκης πολλών θεών και ν' αναγνωρίση ένα και +μόνον. + +Τοιούτοι είναι οι εσωτερικοί και τρόπον τινά μεταφυσικοί +λόγοι της δίκης του Σωκράτους, οίτινες συγκεφαλαιούνται εις +τας τολμηράς αυτού θεωρίας, και οι λόγοι ούτοι ενεθάρρυναν +αυτόν κατά την διάρκειαν της δίκης και παρηγόρησαν κατά τας +τελευταίας στιγμάς της ζωής. + + + +<b>Δ’. + +Η δίκη, η απολογία και ο θάνατος του Σωκράτους.</b> + + + +Τα αληθή αίτια της δίκης του Σωκράτους είχον επισωρευθή επί +εικοσιπέντε έτη, και άπορον είναι πώς εβράδυνε τοσούτον το +αποτέλεσμα αυτών. Τιμά δε το φιλελεύθερον πνεύμα των +Αθηναίων η μακρά αύτη ανοχή. Αι μερικαί αφορμαί της +κατηγορίας ήσαν, αφ' ενός μεν, η δημοκρατική και +θρησκευτική αντενέργεια των τριάκοντα, αφ' ετέρου δε, η +απέχθεια του Ανύτου, ου τον υιόν είχεν ελκύσει ο Σωκράτης +εις τας συνδιαλέξεις του, και ον είχε διακωμωδήσει διά την +πολιτικήν οίησίν του. Τω 399 έτει π. Χ. διετυπώθη η +κατηγορία υπό Μελήτου ως έπεται• &αδικεί Σωκράτης, ους μεν +η πόλις νομίζει θεούς ου νομίζων, έτερα δε καινά δαιμόνια +εισηγούμενος• αδικεί δε και τους νέους διαφθείρων• τίμημα +θάνατος&. Η κατηγορία αύτη υπάρχει σχεδόν ταυτούσιος παρά +Διογένει, Ξενοφώντι και Πλάτωνι. Η αγόρευσις δι' ης +ανεπτύχθη, ήτο του Ανύτου, και ο δημαγωγός Λύκων είχε +διευθύνει τας πρώτας πράξεις της διαδικασίας. Και ο μεν +Μέλητος ήτο πιθανώς ο αυτός ον διακωμωδεί ο Αριστοφάνης εν +&Βατράχοις& (1337), ο δε Άνυτος ήτο πλούσιος, διαπρέψας εις +τας ανωτέρας πολιτικάς θέσεις, συμπολεμήσας τω Θρασυβούλω, +συντηρητικώτατος και άσπονδος εχθρός των σοφιστών και των +φιλοσόφων. Άγνωστα δε είναι του Λύκωνος τα προηγούμενα. +Κατά την κατηγορίαν ταύτην, ο Σωκράτης διαφθείρει τους +νέους, υπό μεν την νοητικήν και ηθικήν όψιν, διά της +διαλεκτικής του, υπό δε την πολιτικήν, διά των προς την +αριστοκρατίαν τάσεων αυτού, και υπό την θρησκευτικήν, διά +της απιστίας του• ουσιωδώς δε πάντα τούτα συγκεντρόνονται +εις την κατά των καθεστώτων επίθεσιν, και η φιλοσοφική και +η θρησκευτική διδασκαλία του θεωρούνται αξιόποινοι καθό +υποσκάπτουσαι τα θεμέλια του κράτους. + +Διά τούτο ενώπιον δικαστηρίου όλως πολιτικού εισήχθη η +δίκη. Ο Μεούρσιος και ο Κουσίνος νομίζουσιν ότι ο Σωκράτης +εδικάσθη υπό του Αρείου Πάγου. Και ναι μεν αληθεύει ότι +μετά την πτώσιν των τριάκοντα ανωρθώθησαν οι του Σόλωνος +νόμοι, καθ' ους ο Άρειος Πάγος εδίκαζε τας περί ασεβείας +δίκας• πολλαί όμως περιστάσεις της δίκης αποκλείουσαι την +γνώμην ταύτην. Και πρώτον, εάν κατά Διογένην 281 ψήφοι +κατεδίκασαν τον Σωκράτην, ο αριθμός ούτος δεν αρμόζει εις +το δικαστήριον εκείνο. Έπειτα, το ύφος των κατηγόρων +ωμοίαζε τας προς τον λαόν αγορεύσεις, και εχαρακτηρίζετο ο +κατηγορούμενος ως δεινός ρήτωρ δυνάμενος να παρασύρη τους +δικαστάς, και να διαφθείρη ακολούθως τα τέκνα των, όπερ +επίσης δεν αρμόζει εις το υψηλόν αξίωμα των Αρειοπαγητών• +οι δε φίλοι του Σωκράτους παρακινούντες αυτόν να ετοιμάση +την απολογίαν του, τω έλεγον ότι οι δικασταί πολλάκις είχον +καταδικάσει ή αθωώσει τους υποδίκους ένεκεν της απολογίας +των, και ούτε τούτο αρμόζει εις το ανώτατον εκείνο +δικαστήριον, ένθα οι αγορεύοντες ώφειλον να περιορισθώσιν +εις την έκθεσιν των γεγονότων, και πάσα ρητορική ανάπτυξις +αυστηρώς απηγορεύετο. Επειδή δε πολιτική ήτο η κατηγορία, +έπρεπε να εισαχθή ενώπιον δημοτικού δικαστηρίου. Τέλος ο εν +τη Απολογία αναφερόμενος όρκος των δικαστών είναι ο των +Ηλιαστών, δηλ. των εκ του λαού κληρουμένων δικαστών διά +κυάμων, όπερ πολλάκις είχεν εμπαίξει ο κατηγορούμενος. Εν +τω κατά Τιμοκράτους λόγω ο Δημοσθένης διέσωσε τον τύπον του +όρκου τούτου, και τους Ηλιαστάς ρητώς αναφέρει Μάξιμος ο +Τύριος• ο δε Αθηναίος λέγει ότι ο Σωκράτης κατεδικάσθη υπό +κληρωθέντων δικαστών, 556 περίπου κατά Διογένην. Ενώπιον +τοιούτων ανθρώπων, βαναύσων κατά το πλείστον, έμελλε να +συζητηθή η μεγίστη δίκη της αρχαιότητος, και εις τούτους +ώφειλε ν' αποδείξη ο μέγας φιλόσοφος την αλήθειαν της +διδασκαλίας του. + +Αλλά κανονική απολογία ήτο άρα σύμφωνος προς τας αρχάς του +Σωκράτους; Μόνοι ισχυροί κατ' αυτόν ήσαν οι επιστημονικοί +λόγοι, ους δεν ηδύνατο ν' αναπτύξη ενώπιον τοιούτων +δικαστών, και προσέτι η διά των λόγων υπεράσπισιν δεν τω +εφαίνετο αξιοπρεπής, και ήτο αχώριστος της εκ των έργων, +και αύτη προέκυπτεν εξ όλης του της ζωής• &Ου δοκώ σοι +απολογείσθαι μελετών διαβεβιωκέναι; . . . , ουδέν άδικον +διαγεγένημαι ποιών, ήνπερ νομίζω μελέτην είναι καλλίστην +απολογίας (Απολ. Ξενοφ. 3)&. Έβλεπε δε εις τα συμβαίνοντα +θείαν τινά πρόνοιαν, εις ην ώφειλε να υποκύψη αγογγύστως, +αποφεύγων ούτω τα δεινά του γήρατος και προσδοκών δόξαν +αθάνατον• μεγίστην δε αφοβίαν τω ενέπνεεν η αθωώτης του. +Και διά τούτο οσάκις ηθέλησε να προετοιμάση την απολογίαν +του, το &δαιμόνιον& τον απέτρεψε, και διά τούτο απεποιήθη +ην τω προσέφερεν ο Λυσίας ως ακατάλληλον, και απελογήθη +μόνον ίνα συμμορφωθή προς τους νόμους. Αι κατά Πλάτωνα και +Ξενοφώντα &Απολογίαι& συνετάχθησαν μετά τον θάνατον του +προς δικαίωσιν της μνήμης αυτού παρά τοις μεταγενεστέροις, +και εκ των δύο πιστοτέρα είναι η του Πλάτωνος παρευρεθέντος +εις την δίκην. Ο Ξενοφών παριστά τον Σωκράτην +δικαιολογούμενον διά τας θρησκευτικάς δοξασίας του +περισσότερον παρ' όσον επέτρεπεν η γνωστή αυτού παρρησία. Ο +Πλάτων επί του κεφαλαίου τούτου εικονίζει ακριβέστερον τον +χαρακτήρα και τον τρόπον του διδασκάλου. Περί δε της +διαφθοράς των νέων απαντά εις τον Μέλητον ότι αυτός ο +κατήγορός του δεν ηξεύρει τι είναι διαφθορά, και τι είναι +βελτίωσις, και διηγούμενος τας απάτας της ψευδούς +επιστήμης, επιμένει εις ην έλαβε παρά του εν Δελφοίς θεού +εντολήν, και αποποιείται και αυτήν την ζωήν, εάν δεν την +αφιερώση εις την εκπλήρωσίν της, επιβεβαιών ούτω πάσας τας +διδασκαλίας του περί της ταυτότητος της επιστήμης και της +αρετής και περί της λόγω και έργω διαλεκτικής, ης όλη του η +ζωή ήτο η ενσάρκωσις. Ευρίσκεται εν τη &Απολογία& και αυτή +η περί θελήσεως θεωρία, εξ ης επήγασαν αι αποπλανήσεις της +διδασκαλίας του, διότι και τους κατηγόρους και τους +δικαστάς θεωρεί ως θύματα ακουσίας απάτης, εντεύθεν η προς +αυτούς υπεροχή και ειρωνεία και τρόποι τινά ο προς αυτούς +οίκτος• &Non supplex aut reus sed magister aut dominus +videretur esse judicum&, καθ' ά λέγει ο Κικέρων (&De Orat. +154&)• εντεύθεν επίσης και η γαλήνη μεθ' ης υποβάλλεται εις +την λογικήν των πραγμάτων, πεποιθώς ότι παν το λογικόν +είναι εν ταυτώ και αγαθόν. Δεν ηπόρησε λοιπόν ο Σωκράτης +διά την καταδίκην του, αλλά μόνον, ότι εγένετο διά μικράς +πλειονότητος, τριών ψήφων κατά Πλάτωνα. Ουδεμία δε +αμφιβολία ότι το ύφος και το πνεύμα της απολογίας πολύ +συνέτεινον εις την καταδίκην, ως ομολογεί και ο Ξενοφών, +όθεν οι ρήτορες θεωρούσι την κατά Πλάτωνα &Απολογίαν& ως +κακήν δικηγορίαν και αναξίαν του τε Πλάτωνος και του +Σωκράτους• αλλ' ο φιλόσοφος απ' εναντίας θέλει την θαυμάσει +ως αριστούργημα απεικονίζον τους ευγενεστέρους χαρακτήρας +της φυσιογνωμίας και αυτάς τας αδυναμίας του απολογουμένου. +Και ου μόνον την καταδίκην του προεκάλεσεν ο Σωκράτης, αλλά +και το είδος της ποινής. Κατά την δικονομίαν υπεχρεούτο να +δηλώση την ποινήν. Προτείνας δε τω εν &Πρυτανείω +σιτείσθαι&, εφάνη &βεβαίως απαυθαδιζόμενος και υβρίζων& και +προκαλών τους δικαστάς, αλλ' ήτο συνεπής προς εαυτόν και +αξιοπρεπέστατος. Τον δε κατ' αυτού καταγγελθέντα θάνατον +εθεώρησεν ως σωτηρίαν, και υπεβλήθη εις αυτόν διά της +συνήθους αισιοδοξίας του, ως εις απόφασιν της θείας +προνοίας. + +Θαυμαστή είναι η προφητεία ην απαγγέλλει μετά την +καταδίκην• &Το δε δη μετά τούτο επιθυμώ υμίν χρησμοδήσαι, ω +καταψηφισάμενοί μου• και γαρ ειμι ήδη ενταύθα, εν ώ μάλιστ' +άνθρωποι χρησμοδούσιν όταν μέλλωσιν αποθανείσθαι• φημί γαρ, +ω άνδρες, οι εμέ απεκτόνατε, τιμωρίαν ημίν ήξειν ευθύς μετά +τον θάνατον πολύ χαλεπωτέραν νη Δι' ή οίαν εμέ απεκτόνατε. +Νυν γαρ τούτο είργασθαι οιόμενοι απαλλάξασθαι του διδόναι +έλεγχον του βίου• το δε υμίν πολύ εναντίον αποβήσεται, ως +εγώ φημι. Πλείους έσονται υμάς οι ελέγχοντες ους νυν εγώ +κατείχον, υμείς δε ουκ ησθάνεσθε& (εννοεί τον Πλάτωνα και +τον Ξενοφώντα και την εκ του βίου και του θανάτου αυτού +πνευματικήν επανάστασιν εν τω μέλλοντι), &και χαλεπώτεροι +έσονται όσω νεώτεροί εισι, και υμείς μάλλον αγανακτήσετε&. +Και άλλας προρρήσεις προσθέτει η κατά Ξενοφώντα &Απολογία& +περί του υιού του Ανύτου ότι κακώς υπό του πατρός +παιδευθείς, κακώς θέλει ζήσει όπερ και ηλήθευσε. +Στρεφόμενος δε προς τους αποψηφισαμένους, τοις λέγει ότι η +συνήθης &μαντική του δαιμονίου, το του Θεού σημείον&, δεν +τον απέτρεψεν ούτε του να προσέλθη εις το δικαστήριον, ούτε +ν' απολογηθή ως απελογήθη, και συμπεραίνει• &κινδυνεύει γαρ +μοι το ξυμβεβηκός τούτο αγαθόν γεγονέναι, και ουκ έσθ' όπως +ημείς ορθώς υπολαμβάνομεν, όσοι οιόμεθα κακόν είναι το +τεθνάναι&• τελειόνει δε ομολογών την εις την θείαν πρόνοιαν +πίστιν αυτού• &έν τι τούτο διανοείσθαι αληθές, ότι ουκ +έστιν ανδρί αγαθώ• κακόν ουδέν ούτε ζώντι ούτε +τελευτήσαντι, ουδέ αμελείται υπό θεών τα τούτου πράγματα, +ουδέ τα εμά νυν από του αυτομάτου γέγονεν, αλλά μοι δήλον +εστι τούτο, ότι ήδη τεθνάναι και απαλλάχθαι πραγμάτων +βέλτιον ην μοι, διά τούτο και εμέ ουδαμού απέτρεψε το +σημείον, και έγωγε τοις καταψηφισαμένοις μου και τοις +κατηγόροις ου πάνυ χαλεπαίνω.& + +Το αυτό πνεύμα ζωογονεί και την απάντησιν αυτού εις τον +Κρίτωνα προτείνοντα να τον σώση διά της διαφθοράς των +δεσμοφυλάκων, και προσπαθούντα διά παντοίων επιχειρημάτων +να τον καταπείση. Πιστός εις την λόγω και έργω διαλεκτικήν, +απαντά• &σκοπείσθαι ουν χρη ημάς είτε ταύτα πρακτέον είτε +μη ως εγώ ου μόνον νυν, αλλά και αεί τοιούτος, οίος των +εμών μηδενί άλλω πείθεσθαι ή τω λόγω ος αν μοι λογιζομένω +βέλτιστος φαίνεται. Τους δε λόγους, ους εν τω έμπροσθεν +έλεγον ου δύναμαι νυν εκβαλείν, επειδή μοι ήδε η τύχη +γέγονεν, αλλά σχεδόν τι όμοιαι φαίνονταί μοι και τους +αυτούς πρεσβεύω και τιμώ ούςπερ πρότερον&. Και ο λόγος +καθολικώς επιβάλλει το καθήκον να ήμεθα πάντοτε δίκαιοι και +προς αυτούς τους αδικούντας ημάς, και να μη αποκρούωμεν το +κακόν διά του κακού, αλλά διά του αγαθού, αδιαφορούντες και +προς τα δεινά του σώματος και προς τας μωράς γνώμας των +ανθρώπων. &Έα τοίνυν, ω Κρίτων&, επιλέγει, &και πράττωμεν +ταύτη, επειδή ταύτη ο Θεός υφηγείται.& + +Αι δε εν τω &Φαίδωνι& μεταφυσικαί διδασκαλίαι και τα περί +μελλούσης ζωής κυριώτερα επιχειρήματα ανήκουσι βεβαίως εις +τον Πλάτωνα μάλλον ή τον Σωκράτην, αλλά πιθανώτατον ότι και +εις τούτον τοιαύται σκέψεις επεβλήθησαν υπό των +περιστάσεων. Ιστορική δε είναι η εν τω &Φαίδωνι& ηθική +εικών του Σωκράτους, όστις αείποτε φαίνεται γενναίος και +πράος και επιεικής προς τους εχθρούς του, ους δεν +κατηγορεί, αλλά νοεί και εξηγεί και τρόπον τινά ορίζει, και +τον επικείμενον θάνατον δεν φοβείται, αλλά και τούτον +λογικώς εξηγεί, και ως αγαθόν αποδέχεται, εις ταύτην δε την +γαλήνη της διανοίας προτίθεται εν τέλει του λόγου και η +τρυφερότης και συγκίνησις της καρδίας. &Επειδή δε ελούσατο +και ηνέχθη παρ' αυτόν τα παιδία . . . και αι οικείαι +γυναίκες αφίκοντο, εκείναις εναντίον του Κρίτωνος +διαλεχθείς τε και επιστείλας άττα εβούλετο, τας μεν +γυναίκας και τα παιδία απιέναι εκέλευσε . . . . και ήκεν ο +των ένδεκα υπηρέτης και στας παρ' αυτόν, ω Σώκρατες, έφη, +ου καταγνώσομαί γε σου όπερ των άλλων καταγινώσκω, ότι μοι +χαλεπαίνουσι και καταρώνται επειδάν αυτοίς παραγγέλλω +πίνειν το φάρμακον αναγκαζόντων των αρχόντων, σε δ' εγώ και +άλλως έγνωκα εν τούτω τω χρόνω γενναιότατον και πραότατον +και άριστον άνδρα όντα των πώποτε δεύρο αφικομένων, και δη +και νυν ευ οίδα ότι ουκ εμοί χαλεπανείς, γιγνώσκεις γαρ +τους αιτίους, αλλ' εκείνοις• νυν ουν, οίσθα γαρ α ήλθον +αγγέλλων, χαίρε τε και πειρώ ως ράστα φέρειν τα αναγκαία. +Και άμα δακρύσας μεταστρεφόμενος απήει.& Και ο Σωκράτης +αναβλέψας προς αυτόν• &Και συ, έφη χαίρε, και ημείς ταύτα +ποιήσομεν. Και άμα προς ημάς• ως αστείος έφη, ο άνθρωπος +και παρά παντα τον χρόνον προσήει και διελέγετο ενίοτε και +ην ανδρών λώστος και νυν ως γενναίος με αποδεικνύει• αλλ' +άγε δη, ω Κρίτων, πειθόμεθα αιτώ, και αναγκάζω τις το +φάρμακον, ει μετριέται, ει δε μη, τρίψατε ο άνθρωπος. . . . +Και άμα όρεξη την κύλικα τω Σωκράτει, και ος λαβών και μόλα +ίλεως, ω Εύκρατε, ουδέν τρέσας, ουδέ διέφθειρες ούτε του +χρώματος ούτε του προσώπου, αλλ', ώσπερ μειωθεί, ταυρείων +υπέβλεψες προς τον άνθρωπον&, τον ερωτά, εάν &δύναται να +κόμη& μικράν τινα σπονδήν εκ του πώματος, και εκείνου +αναγορεύσαντος, &αλλ' εύχεσθαι γε που τοις θεοίς άξεστη τε +και χρη την μετοίκησαν την ενθένδε εκείσθε ευτυχή γενέσθαι, +α δη και εγώ εύχομαί τε και γένοιτο ταύτη. Και άμα ειπών +ταύτα επισχόμενος και μόλα ευχερώς και ευκόλως εξέπιε&. Και +πάντες οι παρευρισκόμενοι τότε έκλαυσαν, &πλην γε αυτού +Σωκράτους• εκείνος δε, οία, έφη, ποιείτε ω θαυμάσιοι; εγώ +μέντοι ουχ ήκιστα τούτου ένεκα τας γυναίκας απέπεμψα, ίνα +μη τοιαύτα πλημμελοίεν, και γαρ ακήκοα ότι εν ευφημία χρη +τελευτάν, αλλ' ησυχίαν τε άγετε και καρτερείτε.& Αι δε +τελευταίαι του λέξεις ήσαν• &ω Κρίτων, τω Ασκληπιώ +οφείλομεν αλεκτρυόνα, αλλ' απόδοτε και μη αμελήσητε&, δι' +ων ηθέλησεν ίσως να χαρακτηρίση τον θάνατον ως ιατρικήν της +ζωής θεραπείαν. Απέθανε λοιπόν ως έζησε, πλήρης πίστεως εις +την παντοδύναμον αλήθειαν. + +Τελεσθείσης δε της θυσίας, οι Αθηναίοι μετεμελήθησαν άρα, +και έκλαυσαν το θύμα ό προσέφερον εις την πολιτικήν και +τους θεούς των; Τούτο βεβαιούσι τινές των αρχαίων. Ο +Διόδωρος λέγει ότι ο λαός μανιωδώς και άνευ δίκης εθανάτωσε +τους κατηγόρους του Σωκράτους, ο δε Διογένης ότι πενθούντες +έκλεισαν τα γυμνάσια, ότι ήγειραν εις μνήμην αυτού χαλκούν +ανδριάντα, έργον του Λυσίππου, ότι τον μεν Μέλητον +κατεδίκασαν εις θάνατον, τους δε άλλους κατηγόρους εις +εξορίαν και οι κάτοικοι της Ηρακλείας απέβαλον τον Άνυτον +άμα φθάσαντα. Κατά τινα δε παράδοσιν διασωθείσαν ημίν υπό +του Πλουτάρχου, οι κατήγοροι του φιλοσόφου μη ανεχόμενοι το +μίσος του λαού απηγχονίσθησαν. + +Αλλ' εκ των &Απομνημονευμάτων& του Ξενοφώντος φαίνεται ότι, +και ότε συνετάττοντο, πολύ δημοτική δεν ήτο εν Αθήναις η +μνήμη του Σωκράτους. Ο Πλάτων αμέσως μετά τον θάνατον του +διδασκάλου απήλθε, και επί τινα έτη ήτο απών των Αθηνών, οι +πλείστοι δε των διαλόγων αυτού αφορώσιν εις απολογητικόν +του Σωκράτους σκοπόν, ημίσειαν δε εκατονταετηρίδα μετά +ταύτα ο ρήτωρ Αισχίνης ανευφήμει εις τον θάνατον του +Σωκράτους, ον αποκαλεί &σοφιστήν&. Ευλόγως άρα ο Γρότε και +ο Φορχάμμερ, και προ αυτών ο Βαρθελεμύς και ο Φρερέτος, +αμφιβάλλουσι περί της μεταμελείας των Αθηναίων. Αλλ' εάν +δεν μετεμελήθησαν, βεβαίως απεθανάτισαν ον ηξίουν να +καταισχύνωσι και καταστρέψωσι. + + + + +&ΒΙΒΛΙΟΝ Θ'. + + + + +<b>ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ</b> + + + +α'. Κύριος χαρακτήρ του Σωκράτους είναι η πίστις εις την +επιστήμην, ην εταύτιζε τω αγαθώ, και την πίστιν ταύτην και +την εν λόγω ανίκητον ελπίδα αντέταττεν εις τας αμφιβολίας +των σκεπτικών, τας προλήψεις και δεισιδαιμονίας των +συγχρόνων του, εκ μόνης της επιστήμης προσδοκών και την +ευπραξίαν και την ευδαιμονίαν. Εάν δε επανήρχετο μεταξύ +ημών, τα αυτά ήθελεν αναγνωρίσει συμπτώματα της αυτής περί +των θρησκευτικών και ηθικών και πολιτικών πνευματικής +κρίσεως εν ή ευρέθη, και ήθελεν αρμοδίως προτείνει και +πάλιν την μαιευτικήν τέχνην του. Αλλά κατά τούτο υπερέχομεν +των συγχρόνων του, και τούτο εν μέρει εις αυτόν οφείλομεν, +ότι τουλάχιστον πιστεύομεν, ως αυτός, εις την επιστήμην, αν +και θέλομεν ενίοτε να την περιορίσωμεν εις τα μαθηματικά +και φυσικά, άτινα εθεώρει δευτερεύοντα και υπέβαλλεν εις +την ανωτάτην επιστήμην του αγαθού και των προς αυτό ανέσεων +των άλλων πάντων, διότι κατ' αυτόν πάσα γνώσις πρέπει να +επαναχθή εις την γνώσιν ημών αυτών και αύτη εις την του +αγαθού• εις τούτο δε υφίσταται η μαιευτική, ήτοι η +διαλεκτική του Σωκράτους εις το να εξάγη ο φιλόσοφος &αυτός +εξ αυτού& την επιστήμην, τούτο και τους άλλους διδάσκων, +είτε ανάγων πάντα τα προβλήματα εις τα στοιχεία αυτών, +τουτέστιν εις τα φαινόμενα της συνειδήσεως, και εις ταύτα +συγκεντρόνων την εσωτερικήν σκέψιν, είτε συνδιαλεγόμενος +προς τους άλλους, όπερ μετήρχετο κατά προτίμησιν ο +Σωκράτης, και προκαλών δι επιτηδείων ερωτήσεων απαντήσεις +και αναπτύξεις διαφωτιζούσας τα σκοτεινότερα ζητήματα, και +αύτη ήτο η εξωτερική ούτως ειπείν διαλεκτική του. + +Το μέσον τούτο είναι την σήμερον σχεδόν εγκαταλελειμμένον, +αλλά δύναται να το αναπληρώση η ιστορία της φιλοσοφίας, εάν +δι' αυτής επερωτώντες, και τρόπον τινά μαιεύοντες τους +διασημοτέρους νόας, ζητήσωμεν πάσας τας όψεις της αληθείας +και υποκινήσωμεν την αυθόρμητον ημών σκέψιν γινόμενοι, ως ο +Σωκράτης, &αυτουργοί της φιλοσοφίας&. Έχει όμως ελλείμματα +και ο σωκρατικός διάλογος δυνάμενος ν' αποβή &διαλεκτικώς +και κενώς&, ως παρετήρησεν ο Αριστοτέλης, λογική γυμνασία +(&τα λογικά, τα εξωτερικά&), μάλλον ή ψυχολογική μελέτη. +Και είδομεν ότι εν τη ψυχή τον &λόγον& προ πάντων εθεώρει ο +Σωκράτης προς βλάβην της ελευθέρας ενεργείας, ην απ' +εναντίας βαθύτερον ηρεύνησε και επροσπάθησε να ορίση +ακριβέστερον ο Αριστοτέλης. Ουδέν ήττον, πρώτος ο Σωκράτης +εφήρμοσε το &Γνώθι σαυτόν&, και ηννόησεν ότι η αληθής +μέθοδος ανάγει τα πάντα εις την ανθρωπίνην διάνοιαν. Και η +μεν προ του Σωκράτους εποχή ήτο η στιγμή της +&αντικειμενικής& φιλοσοφίας, συγκεχυμένη σύνθεσις της +νοήσεως και των πραγμάτων, εις α και αυτό το &υποκείμενον& +εβυθίζετο. Διά δε των σοφιστών και του σκεπτισμού των το +υποκείμενον απομονούται, και γίνεται το μέτρον του παντός. +Μόνον διά του Σωκράτους και του Πλάτωνος τελεί η αληθής +σύνθεσις του ατομικού λόγου και του λόγου των όντων, δι' ης +το άτομον εν γνώσει εαυτού ευρίσκει την γνώσιν της +καθολικής αληθείας. Και την πρώτην ώθησιν εις την ενέργειαν +της μεθόδου ταύτης έδωκεν ο Σωκράτης διά της λογικής +αναλύσεως, της εξαγωγής, της διαιρέσεως, του ορισμού, της +επαγωγής, και διά της πεποιθήσεως ότι η διαλεκτική των +νοημάτων ταυτίζεται τη διαλεκτική των έργων και των +πραγμάτων, και ότι εν τω λογικώ ορισμώ περιέχεται η ουσία +αυτού του πραγματικού. &Συλλογίζεσθαι γαρ εζήτει• αρχή δε +των συλλογισμών το τι εστι. Διαλεκτική γαρ ισχύς ούπω τότ' +ην, ώστε, δύνασθαι (ως ο Πλάτων) και χωρίς του τι εστί +ταναντία επισκοπείν, και των εναντίων ει η αυτή επιστήμη +(Αριστ. Μετάφ. Α' ε')&. Η τολμηρά αύτη μέθοδος ήτις διά της +θεωρίας των ιδεών προσπαθεί να φθάση εις την ουσίαν των +πραγμάτων, και ήν τινες εν Γαλλία και Αγγλία την σήμερον +αποδοκιμάζουσιν, είναι ουχ ήττον ο ισχυρότερος μοχλός της +νοητικής προόδου, διότι προσβάλλουσα ενίοτε τα γνωστά και +παραδεδεγμένα, εγείρει το πνεύμα εκ του ληθάργου της +στασιμότητος, και διατέμνουσα αυτώ νέας οδούς τω +προετοιμάζει προσδόκητα και μέγιστα βοηθήματα. Δεν είχον +λοιπόν άδικον οι Σωκράτεις και οι Πλάτωνες θεωρούντες την +νόησιν ως ενδομύχως συνηνωμένην τω όντι, και τους νόμους +του όντος ταυτιζομένους ουσιωδώς με τους νόμους της +νοήσεως. Και αυταί αι θετικώτεραι επιστήμαι, και ιδίως αι +μαθηματικαί, αποδεικνύουσι την μεγάλην, ταύτην αλήθειαν, +και ότε θεωρία τις λογική δεν επαρκεί εις την εξήγησιν των +γεγονότων, δεν πρέπει να την αποβάλωμεν ως θεωρίαν, αλλ' ως +μη αρκούντως λογικήν, και να την καταστήσωμεν, ει δυνατόν, +λογικωτέραν, προσπαθούντες να προσεγγίσωμεν επί μάλλον και +μάλλον εις το υπό του Σωκράτους και Πλάτωνος διοραθέν +σημείον, εν ώ το ιδανικόν και το πραγματικόν ταυτίζονται. +Και ούτω πάσα μεταφυσική υπόθεσις ελεγχομένη υπό της πείρας +και της ηθικής, δύναται ν' αποβή χρησιμωτάτη εις την +πρόοδον της ανθρωπότητος. Οι νόμοι της νοήσεως δεν είναι +υποκειμενικοί μόνον, και εάν ουχί πάντοτε το πραγματικόν, +παρέχουσι τουλάχιστον το λογικώς δυνατόν, και εάν είς +κρίκος, της λογικής αλύσεως αποδειχθή υπάρχων, +συναποδεικνύονται δι' αυτού και οι μετ' αυτού συνδεόμενοι, +αν και δεν αποκαλύπτονται υπό της πείρας• όπου δε η πλήρης +επιστήμη είναι ανέφικτος, η μεγίστη πιθανότης της υποθέσεως +ισοδυναμεί σχεδόν με την βεβαιότητα, και επιβάλλει έλλογον +πίστιν. Υπό την όψιν ταύτην σπουδαιοτάτη είναι η θεμελιώδης +θεωρία του Σωκράτους, ότι το αγαθόν, εις ο πάντα ανάγονται, +και προς ο πάντα σχετίζονται, πρέπει να είναι το ηθικόν +κριτήριον της πραγματικής και της μεταφυσικής αληθείας. + +β'. Πρώτον στοιχείον της Σωκρατικής μεθόδου ήτο η +&διαίρεσις, πράξις& της διανοίας προετοιμάζουσα την +επιστήμην, διότι η &νόησις& δεν είναι απλή παθητικότης, +αλλ' &ενέργεια&, κατ' Αριστοτέλην• &αίτιον δε ότι η νόησις +ενέργεια — ποιούντες γινώσκουσιν&, όπερ ισοδυναμεί με το +του Σωκράτους και Πλάτωνος, &αυτός αυτού την επιστήμην +αναλαμβάνειν&. Τούτο δε ποιούσι και αι μαθηματικαί και +θετικαί επιστήμαι δι' ιδιαιτέρων διαιρέσεων και συνδυασμών, +δι' ων ποιούσι την γνώσιν, ως ο φιλόσοφος εξάγει εκ του +γένους το είδος, εκ της αρχής την συνέπειαν, γεννών την τε +γνώσιν και αυτό το γινωσκόμενον, τουλάχιστον υπό τον τύπον +της γνώσεως. — Ό,τι δε αληθεύει περί &διαιρέσεως& και +αναλύσεως, αληθεύει επίσης περί _επαγωγής_ και συνθέσεως. Η +ιδανική σύνθεσις είναι γονιμωτάτη εν ταις μαθηματικαίς +επιστήμαις, και αείποτε μιγνύεται τη αναλύσει. Ωσαύτως, η +φιλοσοφική γενίκευσις και επαγωγή γεννά και αύτη κατ' ίδιον +τρόπον και πραγματοποιεί, παράγουσα εκ των καθ' έκαστα, το +εν αυτοίς καθόλου, και ούτω γινώσκουσα αυτό. Και ο μεν +Αριστοτέλης επίστευεν ότι το γένος είναι πραγματικόν μόνον +εν τη διανοία, και κατακρίνει τον Πλάτωνα, ότι κατά +διαφοράν του Σωκράτους &εχώρισε το καθόλου και τους +ορισμούς, και τα τοιαύτα ιδέας των όντων προσηγόρευσε +(Μεταφ. Α'.)&. Ο δε Πλάτων ισχυρίζετο ότι τα γένη +προϋπάρχουσιν, αφ' ού εξάγομεν αυτά εκ των όντων, και αφ’ +ού, κατ' αυτόν τον Αριστοτέλην, το &δυνάμει& προηγείται του +&ενεργεία&• άρα προ της ενεργείας υπάρχει πραγματική τις +δυνατότης, και παν δυνατόν και νοητόν προϋποθέτει +πραγματικόν τι• παν λοιπόν το επιπόνως γεννώμενον εκ της +διανοίας είναι ήδη ενεστώς έν τινι ανωτέρα διανοία, αϊδίως +ταυτιζομένη τω όντι, εν ή τα &χωριστά& ταύτα, και όμως +μεθεκτά, είναι συνάμα νόησις και ον. Και κατά τούτο ο +Πλάτων ήτο σωκρατικώτερος του Αριστοτέλους, όστις κατά την +διαίρεσιν μόνον παραδέχεται, ως είδομεν προ μικρού, την +σωκρατικήν διδασκαλίαν, εν ώ ο Πλάτων την εφαρμόζει και εις +την επαγωγήν, και τα υπό της ανθρωπίνης διανοίας +συλλαμβανόμενα λογικά γένη αναρτά εις τας &πραγματικάς +ιδέας& της θείας διανοίας. Εν ταύτη δεν υπάρχουσι κατ' +Αριστοτέλην ούτε γένη ούτε ιδέαι, διότι ταύτα μεν είναι +πολλαπλά, εν αυτή δε υπάρχει αδιαίρετος συνείδησις +αδιαιρέτου ενεργείας, νοήσεως νόησις εν τη ανωτάτη +ατομικότητι. — Διά δε της περί ορισμού, ουχ ήττον ή διά της +περί επαγωγής, θεωρίας ο Σωκράτης προητοίμασε τον +πλατωνισμόν. Τωόντι κυριώτερον στοιχείον του ορισμού +εθεώρει το γένος, όπερ δι' επαγωγής ανακαλύπτομεν, και όπερ +ενόμιζε πραγματικήν ουσίαν των πραγμάτων. Όθεν ο +Αριστοτέλης, τον Σωκράτην άμα δε και τον Πλάτωνα +ανασκευάζει θέτων το κύριον στοιχείον του ορισμού εν τη +&ειδική& διαφορά, και θεωρών την ουσίαν ως ατομικήν. Εάν δε +η ουσία είναι ο λόγος ο καθιστών πράγμα τι δυνατόν και +νοητόν, αληθεύουσιν ο Σωκράτης και ο Πλάτων ονομάζοντες το +καθόλου ουσίαν του ατομικού, αλλ' εάν ουσία είναι η +ενεστώσα πραγματικότης, η ιδία οντότης και ενέργεια, +δικαίως ελέγχει αυτούς ο Αριστοτέλης ότι παραγνώρισαν το +ενδότατον αίτιον, αυτήν την ατομικήν υπόστασιν του όντος. +Και πραγματικώς οι δύο πρώτοι, εν ώ συνδυάζουσι λογικάς και +δυνατάς εννοίας, δεν κατανοούσιν αρκούντως διά της +συνειδήσεως την εν αυτοίς ατομικήν και ελευθέραν ενέργειαν, +και ζητούσι μάλλον τους νοητούς λόγους ή τα ποιητικά αίτια, +άτινα ουχ ήττον είναι οι ζώντες και γόνιμοι λόγοι των +πραγμάτων. Και διά τούτο ο Σωκράτης ορίζων τας αρετάς διά +της &επιστήμης& του αγαθού, χωρίς να προσθέση και διά της +πράξεως αυτού, ορίζει το καθολικόν γένος ολιγωρών της +ατομικής διαφοράς, και ως εκ τούτου αρνείται την ηθικήν +ελευθερίαν. + +γ'. Οι σοφισταί έθετον ζήτημα σπουδαίον και δυσεπίλυτον +λέγοντες• ότε ζητούμεν την αλήθειαν, ή ηξεύρομεν τι +ζητούμεν, και τότε περιττή η ζήτησις, ή δεν ηξεύρομεν, και +τότε πώς να βεβαιωθώμεν ότι εύρομεν το ζητούμενον; Εις +ταύτα απήντα ο Σωκράτης, ότι εάν δεν παραδεχθώμεν επιστήμην +τινά έμφυτον και δυνάμει υπάρχουσαν εν τω πνεύματι, το +δίλημμα δεν λύεται. Αυτός δε και ο Πλάτων επικαλούμενοι την +ψυχολογικήν παρατήρησιν, ερείδονται εις το γεγονός της +μνήμης, ήτις υποθέτει προγενεστέραν γνώσιν. Η συγκεχυμένη +και συνθετική ιδέα είναι άρα το έμβρυον της διακεκριμένης +και αναλυτικής, η γνώσις είναι αναγνώρισις του νοητού και +αληθούς, και η επιστήμη είναι κατά Πλάτωνα ανάμνησις. — Η +νέα αύτη διδασκαλία διαδοχικώς μεταμορφωθείσα περιήλθε +μέχρις ημών. + +Η γνώσις της αληθείας δύναται να ήναι πρώτη ή κατά την +μεταφυσικήν τάξιν ή κατά την χρονολογικήν. Και ο μεν +Σωκράτης δεν διακρίνει τας δύο ταύτας προτερότητας, ο δε +Πλάτων συνδυάζων την μαιευτικήν του Σωκράτους με την κατά +Πυθαγόραν προΰπαρξιν, αποδίδει εις τας εμφύτους αληθείας +την εν χρόνω προτερότητα, ουδέ αποποιείται την άλλην, δι' +ης η αρχή είναι προ των συνεπειών, και το απόλυτον προ του +σχετικού. Ο Αριστοτέλης ανασκευάζων την εν τω Μένωνι +θεωρίαν, παραδέχεται όμως ότι το καθόλου υπάρχει δυνάμει εν +τω πνεύματι, και αποβάλλων το έμφυτον των μερικών εννοιών, +δεν αντιμάχεται πραγματικώς κατά τούτο ούτε προς τον +Σωκράτην, ούτε προς τον Πλάτωνα, διότι ούτε ούτος +ισχυρίζετο ότι αι καθολικαί αλήθειαι υπάρχουσιν εν ημίν ως +νοήματα ενεστώτα, αλλ' ως τις θείος, βλαστός εκ της του +λόγου και του όντος συνουσίας συλλαμβανόμενος, και έχων +ανάγκην της διαλεκτικής, ίνα έλθη εις την ζωήν. Η μεγάλη +αύτη σωκρατική και πλατωνική διδασκαλία διαμένει εν τη +Αλεξανδρινή σχολή, και αναφαίνεται διά των Πατέρων της +εκκλησίας. Ο ιερός Αυγουστίνος λέγει ότι έχομεν εσωτερικόν +και θείον διδάσκαλον εν ημίν, και Θωμάς ο Ακυνάτης +πρεσβεύει ότι πάσα μάθησις εξέρχεται εκ των μυχών του +πνεύματος, ανάπτυξις ούσα αυτής της ψυχής. Η δε περί θείου +και ανθρωπίνου λόγου διδασκαλία της χριστιανικής θεολογίας +συνάδει προς το έμφυτον της γνώσεως. + +Κατά δε την νέαν φιλοσοφία ο Καρτέσιος επίσης απαιτεί ως +θεμελιώδη όρον της επιστήμης την εκ της εναργείας +εσωτερικήν συγκατάθεσιν δυνάμει εμφύτων αρχών, καθ' άς +κρίνομεν, και ας συλλαμβάνομεν εξ ανάγκης ένεκεν εσωτερικής +τινος προδιαθέσεως. Παρά δε Λεϊβνιτίω η διδασκαλία αύτη +ορίζεται ακριβέστερον, και συνδυάζεται με την μεταφυσικήν +του Αριστοτέλους, καθ' όσον ο Λεϊβνίτιος προσπαθεί να +συμβιβάση το δυνάμει και το ενεργεία διά των αείποτε +&ενεργών δυνάμεων (puissances actives)&, είτε έχομεν +συνείδησιν αυτών είτε μη, εξ ων παράγονται, ως αι +ανακαλούμεναι διά της αναμνήσεως (&souvenir& εκ του +&subvenire&), υποβοηθούσης της σκέψεως και αφορμής δοθείσης +υπό της πείρας, αι διακεκριμέναι και ενεστώσαι ιδέαι• όθεν +η διάφορά της κτήσεως και της έξεως. Ο μεταξύ &Θεοδώρου& +και &Φιλαλήθους& διάλογος αναμιμνήσκει τας σωκρατικάς +συνδιαλέξεις, και ιδίως την &Θεαίτητον (Essais 35 κλ.)&. +Αξιοπαρατήρητοι δε είναι αι εξής σκέψεις. &Επεθύμουν να +μάθω πώς θα είχομεν την ιδέαν του όντος, ει μη ήμεθα και +ημείς αυτοί όντα, και μη ευρίσκωμεν το ον εν ημίν . . . Η +ψυχή περιέχει το ον, την υπόστασιν, το έν, το αυτό, το +αίτιον, την αντίληψιν, τον λογισμόν και πλήθος άλλων +εννοιών, ας αδύναταν να δώσωσιν αι αισθήσεις.& + +Ότε δε ο Κάντιος καταδεικνύει το μέρος του λόγου εν τη +επιστήμη, ης μόνην την ύλην παρέχουσι τα εκτός, ο δε νοητός +τύπος έγκειται τη &ψυχή&, και υπό ταύτης επιβάλλεται τοις +αισθητοίς, προφανώς επανέρχεται εις την θεωρίαν της +μαιευτικής. Την τάξιν, την αρμονίαν, την ενότητα, αίτινες +συνιστώσι την επιστήμην, δεν λαμβάνομεν, κατά τον Κάντιον, +παρά των αντικειμένων, αλλ' αυτά υποβάλλομεν εις τους +νόμους τούτους της διανοίας. Ο Κάντιος θέτων ως κέντρον το +υποκείμενον, παραβάλλει εαυτόν προς τον Κοπέρνικον +καταδείξαντα ότι ουχί ο ήλιος στρέφεται περί την γην, αλλ' +αύτη και τα άλλα ουράνια σώματα περί τον ήλιον• ομολογητέον +όμως ότι την επανάστασιν ταύτην ήρχισεν ο Σωκράτης, εκ των +εντός και oυχί πλέον εκ των εκτός εξαγαγών την επιστήμην. + +Τέλος, η νέα Αγγλική σχολή δύο πολύτιμα στοιχεία εισήγαγεν +εις το ζήτημα τούτο, το της κληρονομικής μεταδόσεως και το +της εξελίξεως (&evolution&). Ο κ. &Herbert Spencer& δεν +παραδέχεται ότι ουδεμία προϋπάρχει νοητική προδιάθεσις εν +τω πνεύματι, το δε έμφυτον της γνώσεως εξηγεί διά της +προδιατυπώσεως της εγκεφαλικής ύλης ένεκεν επανειλημμένων +εντυπώσεων, αίτινες μετεδόθησαν επί πολλάς γενεάς εις τους +απογόνους, και βαθμηδόν ανεπτύχθησαν και ετελειοποιήθησαν +&(Special synthesis, §197 Chap. VII)&. Τούτο απομακρύνει, +αλλά δεν λύει το ζήτημα, διότι πάντοτε αναγκαζόμεθα να +υποθέσωμεν εν αυτή τη πρώτη πηγή της νοήσεως, όσω +μεμακρυσμένη και αν ήναι, συνδυασμόν τινα μεταξύ των εκτός +και των εντός, και τότε απλούστερον είναι να είπωμεν μετά +του Λεϊβνιτίου, ότι η νόησις είναι εν εαυτή έμφυτος, &l' +intellingece est innèe 2a elle même, διότι ου μόνον, τύποι, +ως έλεγεν ο Κάντιος, ενυπάρχουσιν εν τη νοήσει, αλλ' ως εν +πάση ενεργεία, &ουσιώδης& τις τάσις και σκοπός. Κατά +Σωκράτην και Πλάτωνα ο σκοπός ούτος είναι το αγαθόν, δηλ. η +άπειρος τελειότης, και δύσκολον ν' αρνηθή τις ότι τοιαύτη +τάσις υπάρχει εν πάσι και κατά πάντα• ίσως δε η τάσις αύτη, +κατά τε την νόησιν και την θέλησιν, είναι το μόνον τωόντι +έμφυτον στοιχείον ταυτιζόμενον τη ημετέρα φύσει και +ενεργεία, και εις και εις την τάσιν ταύτην ανάγεται και η +προς την ελευθερίαν τάσις, ην δεν είδαν ο Σωκράτης και ο +Πλάτων λανθάνουσαν υπό τον λόγον. Ενταύθα ο κ. &Fouillée& +παραπέμπει εις τας εν τέλει του β' τόμου της &Φιλοσοφίας +του Πλάτωνος& μελέτας και εις το πόνημα αυτού, &La liberté +et le déterminisme&, εν οίς πειράται ν' αποδείξη ότι το +θεμελιώδες αξίωμα του λόγου είναι η αφηρημένη έκφρασις της +τακτικής και φυσικής διευθύνσεως της ημετέρας ενεργείας, +δηλ. της τάσεως ημών προς την άπειρον ελευθερίαν. + +Συνδεδεμένον προς τα προηγούμενα είναι και το ζήτημα της +εμπνεύσεως και της μεγαλονοίας (&génie&). Η καθολική +αλήθεια παρίσταται, κατά Σωκράτην και Πλάτωνα, και εις τα +ταπεινότερα πνεύματα, αλλ' είς τινα προνομιούχα η ενέργεια +του λόγου είναι τόσω έξοχος, ώστε μη χρήζουσα των επιπόνων +και μακρών εργασιών της διαλεκτικής και της αναλύσεως, +αποκαλύπτεται διά της αυθορμήτου ενοράσεως της μεγαλονοίας, +και το αναντίρρητον τούτο φαινόμενον απέδιδον οι αρχαίοι +εις &δαιμόνιόν τι&, είς τινα μέθεξιν του θείου• ουχί άλλως +ο &Goethe& ωνόμαζε την μεγαλόνοιαν &αποκάλυψιν εκ του +εσωτερικού αναπτυσσομένην εις το εξωτερικόν, δι' ης ο +άνθρωπος προαισθάνεται την προς τον Θεόν ομοιότητα αυτού• +είναι δε τούτο ένωσις και τρόπον τινά σύνθεσις της φύσεως +και του πνεύματος, παρέχουσα ημίν την γλυκυτάτην βεβαιότητα +της αρμονίας του όντος, διότι αναμφιβόλως υπάρχουσι εν τω +ανθρωπίνω πνεύματι, εν τω υποκειμένω, ιδέαι αντιστοιχούσαι +προς νόμους εισέτι αγνώστους εν τη φύσει, εν τω +αντικειμένω, και η μεγαλόνοια ανακαλύπτει τον εις τα άλαλα +βάθη των πραγμάτων κρυπτόμενον νόμον, ου τον εισέτι +αδιάγνωστον τύπον φέρει εν εαυτώ το πνεύμα&. Οσαύτως την +&προαίσθησιν& του μέλλοντος, ουχ ήττον ή την &ανάμνησιν& +του παρελθόντος, παρεδέχοντο ο Σωκράτης και ο Πλάτων. Δια +της προαισθήσεως ταύτης έχομεν αιφνιδίαν γνώσιν του δυνάμει +υπάρχοντος εντός και εκτός ημών, τουτέστι, διαλεκτικού +τινος νόμου μέλλοντος να πληρωθή, και υπό την δυνατότητα +βλέπομεν την μέλλουσαν και άφευκτον πραγματικότητα. Και +αυτή η μεγαλόνοια δεν είναι ή προαίσθησις, μαντεία, +στιγμιαία τις μαίευσις και απροσδόκητος γέννησις αληθειών, +ας εγκυμονεί η ψυχή. Το ζήτημα τούτο είναι άξιον της +μελέτης της συγχρόνου ψυχολογίας, και φέρει εξ ανάγκης εις +έτερον και μυστηριωδέστερον, το περί των προς το παρελθόν +σχέσεων της μεγαλονοίας, και περί των ποικίλων αιτιών και +ενεργειών εξ ων αύτη παράγεται. + +δ'. Καίτοι επιμείνας προ πάντων εις την ψυχολογικήν πηγήν +του έρωτος, ουχ ήττον και την μεταφυσικήν αυτού αρχήν +διείδε προ του Πλάτωνος ο Σωκράτης, και τον έρωτα του +αγαθού ανεγνώρισεν ως το ουσιώδες τέλος πάσης ψυχής, και +εις αυτόν ανήγαγε πάντας τους άλλους, εξ ου η ταυτότης του +έρωτος και της επιστήμης, διότι αμφοτέρων αντικείμενον +είναι το καθόλου αγαθόν, δι' ου και τα κατά μέρος αγαθά και +οι κατά μέρος έρωτες ορίζονται. Αλλά και ενταύθα επίσης +παρατηρείται σύγχυσις του λογικού όρου και του ενεργητικού +αιτίου, ό εστι της ηθικής ελευθερίας. Μόνον δε το αγαθόν, +εν ώ πάντα τα κατά μέρος αγαθά ταυτίζονται, είναι ο αληθής +σύνδεσμος και η ουσία της αληθούς φιλίας των ψυχών, ας το +απλώς ευάρεστον, το ιδιοτελές και το φαινόμενον αγαθόν +διαχωρίζουσι, και ούτω προαγγέλλεται η χριστιανική +διδασκαλία, ότι η αγάπη του Θεού παράγει και την προς +αλλήλους αγάπην. Πρωτότυπον δε στοιχείον της σωκρατικής +φιλοσοφίας είναι ο &αιτιολογισμός (determinisme)&, όστις, +ουχί εκ των ποιητικών αιτίων, ως ο έκ τινος μηχανικής +ανάγκης &ειμαρμενισμός (fatalisme)&, παράγεται, αλλ' εκ των +τελικών, διά της ευεργετικής έλξεως του αγαθού και της +αυθορμήτου και ελλόγου συγκαταθέσεως της διανοίας. Η +συγκατάθεσις αύτη και εκλογή επιδέχεται λογικώς το +εναντίον, αν και &πραγματικώς& το εναντίον δεν αληθεύει, +διότι το θέλγητρον του αγαθού είναι ανίκητον. Την ανίκητον +ταύτην έλξιν του αγαθού παρεδέχθη και ο Αριστοτέλης, και +ουδόλως απάδει προς αυτήν η &θριαμβεύουσα χάρις& των +θεολόγων. Ο άνθρωπος φύσει αγαθός ων, ζητεί το αγαθόν, και +υπ' αυτού κυριεύεται, άμα το αναγνωρίση, διότι εν αυτώ +ευρίσκει το αληθές και το καλόν, και το αγαπά, άμα το ίδη, +και άμα το αγαπήση, το εκπληροί. Αλλά το ουσιωδέστατον του +αγαθού στοιχείον, η ελευθέρα θέλησις, λείπει εν τη θεωρία +ταύτη, ήτις ηδύνατο να ονομασθή αισιοδοξία ανθρώπινος, και +επομένως ατελής και ουχί αναμάρτητος, διότι αμαρτάνομεν +οσάκις διώκομεν το ψευδές αγαθόν αντί του αληθούς, δηλ. το +κακόν, όπερ είναι του αγαθού παρανόησις, και εντεύθεν η +προς τους αμαρτάνοντας οφειλομένη ανοχή και επιείκεια, και +εν αυτή τη τιμωρία το καθήκον της ηθικής αυτών ανορθώσεως. + +Η διδασκαλία αύτη μακράν έσχεν επιρροήν επί της ιστορίας. +Και πρώτος μεν παρεδέχθη αυτήν ο Πλάτων, ολόκληρον ως προς +τον Θεόν, εν μέρει μόνον ως προς τον άνθρωπον, διότι μόνον +παρά τω Θεώ η απόλυτος επιστήμη ταυτίζεται τη θελήσει. +Ετροπολόγησε δε αυτήν ο Αριστοτέλης εισαγαγών το εκούσιον +και το ακούσιον, την ευθύνην, την αξιομισθίαν και την +αναξιομισθίαν, την αμοιβήν και την ποινήν. Οι δε στωικοί +έμειναν πιστοί εις την σωκρατικήν παράδοσιν, ταυτίσαντες +την ελευθερίαν με την νόησιν και την αρετήν, ώστε κατ' +αυτούς ελεύθερος και ενάρετος είναι ο συνταυτιζόμενος με +τον καθολικόν λόγον, ο &ζων ομολογουμένως τω λόγω&, όστις +είναι υπερτάτη ανάγκη και εν ταυτώ υπερτάτη ελευθερία. Τον +Σωκράτην και τον Πλάτωνα ηκολούθησαν επίσης οι +Αλεξανδρινοί, και ο Πλωτίνος ορίζει το &εκούσιον, ο μη βία +μετά του ειδέναι&, και κατ' αυτούς αληθής ελευθερία είναι η +κατ' ανάγκην πράξις του αγαθού. Οι δε θεολόγοι, ιδίως εν τη +δύσει, ποτέ μεν συνετάχθησαν τω Σωκράτει, και τω Πλάτωνι, +θεωρήσαντες την θείαν χάριν ανίκητον, ποτέ δε τω +Αριστοτέλει, αντιτάξαντες εις αυτήν την ηθικήν ελευθερίαν, +και εντεύθεν το ζήτημα, εάν &gratia eflicax per se&, ως +εφρόνουν οι &Ιανσενισταί, aut per aliud&, ως εδόξαζον οι +&Μολινισταί&, και το περίεργον είναι ότι εν ώ οι +&Ιανσενισταί&, ων η ηθική είναι αυστηροτέρα, έκλινον μάλλον +προς τους στωικούς, οι Ιησουίται χαλαράν και λίαν ανειμένην +ηθικήν πρεσβεύοντες και μετερχόμενοι, υποστηρίζουσι την +αδιάφορον ελευθερίαν, ως οι επικούρειοι. + +Την ελευθερίαν ανυψοί υπεράνω της νοήσεως ο Καρτέσιος +θραύων τολμηρώς την υπό των σωκρατικών, των πλατωνικών και +των θωμιστών πρεσβευομένην ενότητα της θελήσεως, και +αποδίδων εις την ελευθερίαν το άπειρον, δι' ου υπερβαίνει +τα όρια πάσης νοήσεως. + +Αλλά την βαθείαν ταύτην σύλληψιν του Καρτεσίου δεν ενόησαν +οι μετά ταύτα, και ο Σπινόζας, αν και απέκλειε τα τελικά +αίτια, επανήλθεν εις τον &αιτιολογισμόν& του Σωκράτους. Ως +ο Πλάτων και ο Σωκράτης, επρέσβευεν ο Σπινόζας ότι η ψυχή +γίνεται ελευθέρα διά του θείου έρωτος, ότι γινώσκουσα τον +Θεόν τον αγαπά, και ότι ο καθαρός έρως ταυτίζεται τη καθαρά +επιστήμη. Συνεχίζοντες δε να θεωρώμεν τα πράγματα υπό την +ιδέαν, ήτοι το είδος, της αιωνιότητος, &sub specie aeterni& +(τα &γένη& του Σωκράτους και αι &ιδέαι& του Πλάτωνος), +προετοιμαζόμεθα εις την μετά θάνατον πλήρη, μετά του Θεού +ένωσιν. Και προς τούτο η ελευθερία είναι περιττή, και αρκεί +η επιστήμη. Απαριθμών δε τας πρακτικάς συνεπείας της +πίστεως ταύτης εις την παντοδυναμίαν των ιδεών, ο Σπινόζας +επαναλαμβάνει αυτολεξεί σχεδόν τα δόγματα του Σωκράτους και +των στωικών. — Έτι μάλλον εις τον Σωκράτην και τον Πλάτωνα +πλησιάζει ο Λεϊβνίτιος, όστις λέγει ρητώς και απαραλλάκτως +ως ο Σωκράτης, ότι δεν θέλομεν ειμή ό,τι ευρίσκομεν αγαθόν, +ότι και προτιμώντες το χείρον, &υποθέτομεν και πιστεύομεν& +(η &δόξα& του Πλάτωνος) ότι είναι το βέλτιον, ότι το αγαθόν +προτρέπει ημάς άνευ καταναγκασμού, αν και η προτροπή αύτη +είναι πάντοτε αποτελεσματική, και ότι προαιρούμενοι διά του +λόγου το βέλτιον, είμεθα μάλλον ελεύθεροι. Και εκ τούτου η +μεγάλη πίστις ην είχεν εις την επιρροήν των φώτων προς +ηθικήν ανάπλασιν της ανθρωπότητος. Η διδασκαλία του +Λεϊβνιτίου, στηριζομένη πάσα εις το θέλγητρον του τελικού +αιτίου, είναι εκ των νεωτέρων η πιστοτάτη εις το σωκρατικόν +πνεύμα. Μόνον μετά τον Κάντιον και τον Μαιν δε Βιράν +ανωτέρα έννοια της ελευθέρας θελήσεως και της ηθικότητος, +υπερβαίνουσα τον δογματισμόν του Καρτεσίου και τον +αιτιολογισμόν του Σωκράτους, θέλει εισαχθή εις την +φιλοσοφίαν, και η θέλησις θέλει θεωρηθή ως πρώτη αρχή των +πραγμάτων και ουσία αυτής της υπάρξεως, η δε νόησις ως +αντανάκλασις της θελήσεως. + +Πρώτος και υπέρ πάντα άλλον συνέλαβεν ο Σωκράτης την εν τω +καθολικώ αγαθώ ενότητα όλων των αγαθών, και βεβαίως ο +κατέχων αυτό ως αντικείμενον πλήρους και απολύτου +επιστήμης, εξ ανάγκης αγαπά και θέλει αυτό. Αλλά το άκρον +τούτο αγαθόν είναι ιδανικόν όπερ δεν αληθεύει διά της +πείρας, και ως εκ τούτου η διά του λόγου απόδειξις αυτού +μένει ασυμπλήρωτοι, και επιφέρει τον δισταγμόν και την +αμφιβολίαν, άτινα αίρονται μόνον διά της πίστεως, της +αγάπης και της ελπίδος αυτού, αφ' ού πάσα εν τω κόσμω τούτω +επαλήθευσις είναι αδύνατος, ως επίσης αδύνατος είναι η +συνταύτισις του ατόμου, του πεπερασμένου, μετά του +καθολικού και απείρου. Δεν εγχωρεί ενταύθα η διά της αρχής +της ταυτότητος ήτοι της αντιφάσεως απόδειξις, ήτις μόνη +είναι αναμφίβολος. Όθεν επί των τοιούτων ουχί πάντοτε +ισχύει η &επιστήμη&, αλλά και η ηθική και έλλογος πίστις +&(δόξα μετά λόγου)&• και η πίστις αύτη, λογικώς κατωτέρα +της επιστήμης, δύναται να είναι ηθικώς ανωτέρα αυτής, και +δεν συγχέεται ούτε με την τυφλήν και άσκεπτον γνώμην, ούτε +με τον μυστικισμόν, διότι δυνάμεθα να δώσωμεν λόγον αυτής +&(λόγον διδόναι)&. Οι λόγοι καταφάσεώς τινος δύνανται να +εξαχθώσιν είτε &εκ του όντος&, είτε εκ του &δέοντος& και +κατά μεν την πρώτην πρώτην περίπτωσιν, η κατάφασις είναι +απλώς λογική και επιστημονική, κατά δε την δευτέραν, είναι +ηθική, όθεν αντί της λογικής ανάγκης των αφηρημένων +αληθειών ευρίσκομεν ενταύθα την ηθικήν ανάγκην και την +ζώσαν αγαθότητα. Τα δύο ταύτα είδη της βεβαιότητος δεν +διέκρινεν ο Σωκράτης. Αν και λείπει η αισθητή επαλήθευσις, +η έλλογος αύτη πίστις είναι μάλιστα νοητή και ελευθέρα, και +δι' αυτής μεταβαίνομεν από του ιδανικού εις το πραγματικόν, +από της υποκειμενικής συλλήψεως εις την αντικειμενικήν +βεβαίωσιν• η νόησις πραγματοποιεί εαυτήν διά της θελήσεως +&(έργω και λόγω)&, και η ηθικότης τελειοποιείται διά της +αξιομισθίας. Το γεωμετρικόν αξίωμα δεν γεννά τοιαύτην +πίστιν, διότι δεν ποιούμεν αυτό, αλλ' επιβάλλεται ημίν υπό +της ανάγκης των πραγμάτων• την δε πίστιν εις την +πραγματικότητα του απολύτου αγαθού ποιούμεν εν μέρει ημείς +διά της ημετέρας θελήσεως, και εκ τούτου η μεγάλη αξία της +αρετής και της διά πάσης θυσίας παντελούς εις τον Θεόν +αφοσιώσεως. Το ζήτημα τούτο, όπερ ουσιωδώς είναι το της +προς αλλήλας αξίας των λογικών αρχών, εάν δηλ. η αρχή των +τελικών αιτίων, ήτοι της τελεότητος, έχει ήττονα αξίαν των +αρχών της ταυτότητος και της αιτιότητος, και το ζήτημα των +σχέσεων του λόγου και της πίστεως, αναπτύσσει ο κ. +&Fouillée& εν τω σοφώ αυτού πονήματι &La liberté et le +dèterminisme&.Συμφώνως δε προς την υπ' αυτού πρεσβευομένην +αρχήν κατηγορεί τον Σωκράτην και πάντας τους ιδανιστάς, ότι +μεταξύ των παντοδυνάμων ιδεών, υφ' ών φερόμεθα εις την +ενέργειαν, δεν διέκρινον την δραστηριωτέραν και μάλλον +ακατάσχετον, την ιδέαν της ελευθερίας, και ισχυρίζεται ότι +άμα ανατείλη αύτη εν τω πνεύματι, κατανοούμεν αυτήν, και +επιθυμούμεν, και αγαπώμεν, και πραγματοποιούμεν, επί μάλλον +και μάλλον ομοιούμενοι, κατά Πλάτωνα, προς το αντικείμενον +τούτο του έρωτος ημών. + +ε'. Την αντίθεσιν της ηθικής των αισθήσεων και της ηθικής +του λόγου ευρίσκομεν ενόρως εν τη ελληνική φιλοσοφία• και +κατά μεν την πρώτην, πάντα υπάγονται εις την αισθητήν +ευδαιμονίαν του ατόμου, κατά δε την δευτέραν, το άτομον +υποτάσσεται εις το όλον, ου είναι μέρος, εις τον καθολικόν +νόμον, ον συλλαμβάνει ο λόγος του. Μόλις δε διείδον οι +αρχαίοι ανωτέραν τινά διδασκαλίαν και μόνην αληθώς ηθικήν, +στηριζομένην εις την ελευθέραν θέλησιν, ήτις είναι και του +καθήκοντος η αρχή και του δικαίου, και ποιεί εαυτήν και τον +ίδιον νόμον. Εν τη προόδω ταύτη της αρχαίας διανοίας προς +την ηθικήν ιδέαν σπουδαίαν θέσιν κατέχει ο Σωκράτης, ην +διαφωτίζουσι και εξακριβούσι τα προηγούμενα της διδασκαλίας +του, άτινα οφείλομεν να υποδείξωμεν. + +Εν ώ κατά τους Πυθαγορείους και τους Ελεάτας, το αγαθόν +υφίσταται εις την αρμονίαν, τον αριθμόν, την ενότητα, +τουτέστιν εις μαθηματικούς τύπους και λογικούς νόμους, κατά +τους Μιλησίους και τους Αβδηρίτας, το αγαθόν ανάγεται και +εις ευάρεστον. Ιδίως κατά τον Δημόκριτον, πρόδρομον του +Επικούρου, το αγαθόν είναι το ωφέλιμον. &Όρος γαρ συμφορέων +και ασυμφορέων, τέρψις και ατερπίη (Στοβ. λογ. γ' 35)&, και +η ωφέλεια είναι &διορισμός και διάκρισις των ηδονών&. Δεν +υπάρχει εν τη φύσει ειμή το ευάρεστον ή το δυσάρεστον, νόμω +δε, ήτοι διά της διανομής της διανοίας, υπάρχει το καλόν +και το αισχρόν, το αγαθόν και το κακόν, το δίκαιον και το +άδικον, έν τε τω ατόμω και τη πολιτεία, εν ή τα πάντα +ανάγονται εις την ωφέλειαν. Εκ της τάσεως ταύτης προήλθεν ο +σκεπτισμός των σοφιστών, καθ' ους πάντα και ηθικώς και +μεταφυσικώς είναι σχετικά προς τον άνθρωπον, και εν οίς η +σύγχρονος Αγγλική σχολή των υλοφρόνων ευρίσκει τα +προηγούμενα, ως λέγει ο Γρότε, της ιδίας διδασκαλίας. +Τοιαύτην ηθικήν επολέμησεν ο Σωκράτης αναγαγών ουχί το +αγαθόν εις το ωφέλιμον, αλλά το ανάπαλιν, και αποδείξας, +ότι το αγαθόν είναι το τέλος εκάστου πράγματος +αποκαλυπτόμενον υπό του λόγου. Εντεύθεν οι &άγραφοι& νόμοι, +ανώτεροι των γραπτών, καθ' ό απορρέοντες ουχί εκ συνθήκης, +αλλ' εξ αυτής της φύσεως των όντων. Κατά τους &νόμους& +τούτους, υπάρχει η λογική κατάταξις, ήτοι η &διανομή& των +γενών και ειδών, εν ή το &γένος& το καθόλου, είναι το +κύριον και ουσιώδες στοιχείον του ορισμού, και ούτω +αποκαθίσταται η ενότης της φύσεως και του λόγου, της +πραγματικότητος και της διανοίας, διότι υπάρχει λόγος +ανώτερος του ημετέρου, ου οι νόμοι είναι λογικοί και +φυσικοί, υπάρχει &η εν τω παντί φρόνησις, βελτίων ή κατ' +άνθρωπον νομοθέτης&, θέλων και πράττων το αγαθόν, και διά +του νόμου αυτού ανταμείβων και τιμωρών• άρα και αυτός +αγαθός ων και τέλειος, εξ ου παν τέλειον και αγαθόν. + +Η ηθική μέθοδος του Σωκράτους προς προσδιορισμόν των +καθηκόντων ημών είναι η ψυχολογική παρατήρησις συνδυαζομένη +με την διαλεκτικήν μελέτην των τελικών αιτίων, και απ' +αυτού είτε αμέσως είτε εμμέσως προήλθον οι τε κυνικοί, οι +μεγαρείς, οι πλατωνικοί και οι στωικοί, καθ' ους &αγαθόν, +λόγος και φύσις& εξισούνται προς άλληλα. Γινώσκομεν, αφ' +ετέρου, ότι το λογικόν ταυτίζεται τω καθόλου, τούτο δε +είναι χαρακτήρ ίδιος του ανωτάτου τέλους, ήτοι του αγαθού. +Το καθολικόν τούτο τέλος συνδέεται προς εκάστην μερικήν +πράξιν διά τινος διαμέσου σχέσεως, ήτις είναι ηθικώς μεν, +το &ωφέλιμον&, μεταφυσικώς δε, η μεταξύ &μέσου& και +&τέλους& σχέσις, και λογικώς, το &γένος&, διάμεσόν τι +μεταξύ μερικού και καθολικού. Και εντεύθεν η κατάταξις των +αγαθών κατά την σχετικήν αξίαν εκάστου, αντίστοιχος προς +την εις γένη και είδη λογικήν κατάταξιν, και αντίστοιχος +επίσης προς την ηθικήν κατάταξιν των καθηκόντων, και ούτω η +&διαλεκτική& του Πλάτωνος προετοιμάζεται και προαγγέλλεται. +Η γενίκευσις καταλήγει εις τον &ορισμόν&, όστις είναι +εκείνη η σχέσις μεταξύ τέλους και μέσου, ώστε η πράξις του +αγαθού είναι τρόπον τινά ο διά των πράξεων ορισμός των +πραγμάτων. + +Πάντα λοιπόν η ηθική μέθοδος του Σωκράτους εις τούτο +υφίσταται, ότι δι' αυτής ανερχόμεθα εις τα γένη, +κατερχόμεθα εις τα είδη, καταδεικνύομεν την σχέσιν αυτών εν +τω ορισμώ, και θέτομεν διά της πράξεως του αγαθού το γένος +υπεράνω του είδους. + +Αλλά τι είναι επί τέλους το αγαθόν τούτο, αντικείμενον του +λόγου, όπερ αναγνωρισθέν ως ανωτάτη αλήθεια υπό της +&επιστήμης&, πραγματοποιείται διά της &αρετής;& Κατά τον +Πλάτωνα (&Πολιτ.&) το αγαθόν τούτο δεν είναι ούτε η ηδονή +ούτε η ωφέλεια, αλλ' η δικαιοσύνη, δι' ης πάντα ανάγονται +εις την αρμονίαν και την ενότητα εν τω κόσμω του ατόμου, ως +εν τω κόσμω της πόλεως και εν τω κόσμω της φύσεως, και +υπεράνω αυτής της δικαιοσύνης, καθό έν ον φύσει και +εναρμόνιον, και αΐδιον, και άτρεπτον, και τέλειον, ίσταται +το απόλυτον αγαθόν, και διά τούτο η ψυχή του δικαίου είναι +αθάνατος. Η δικαιοσύνη είναι μία των &Ιδεών&, και μετ' +αυτών ανέρχεται εις τον νοητόν και ιδανικόν κόσμον, και διά +τούτο, εις το απόλυτον αγαθόν, και ταυτίζεται, +αντικειμενικώς μεν, με αυτό το αληθές και καλόν, +υποκειμενικώς δε, με την επιστήμην, τον έρωτα και την +αρετήν. Αν και δεν ανήλθεν εις το μεταφυσικόν τούτο ύψος ο +Σωκράτης, θεωρήσας το αγαθόν μάλλον κατά τα εξωτερικάς +αυτού σχέσεις και υπό την όψιν του ωφελίμου, ουχ ήττον +παρέστησε και αυτός την φυσικήν και θείαν δικαιοσύνην ως +έχουσαν εν εαυτή το ίδιον κύρος, και απονέμουσαν την +ευτυχίαν εις την αρετήν και την δυστυχίαν εις την κακίαν, +και διήνοιξεν ούτω εις τον Πλάτωνα την οδόν, ίνα εισελθών +εις τα ενδότερα του ζητήματος ίδη το αγαθόν, ουχί πλέον +κατά τας εξωτερικάς αυτού σχέσεις και συνεπείας, αλλ' ως +υφιστάμενον ενδομύχως εν αυτή τη δικαιοσύνη. Ο δε +Αριστοτέλης ορμώμενος εκ των αυτών σωκρατικών άρχων προέβη +κατά τούτο άλλως ή ο Πλάτων, διότι το αγαθόν θέτει εν τη +ενεργεία, &εν τω οικείω έργω&, και επειδή κύριος χαρακτήρ +του ανθρώπου είναι η νόησις, το άκρον αγαθόν είναι αυτή η +νόησις, καθαρά και αφιλοκερδής, θέλουσα εαυτήν δι' εαυτήν, +και εν εαυτή ευρίσκουσα την ιδίαν ωφέλειαν (&Ηθ. Νικομ εν +τέλει&). Τοιούτω τρόπω ο Αριστοτέλης λαμβάνει παρά των +προκατόχων του την ιδέαν του τελικού αιτίου, αλλά ζητεί το +τέλος το ανώτατον, το απόλυτον, εν αυτώ τω ατόμω, ουχί εν +τη ηδονή, ήτις είναι το σχετικόν και ευμετάβλητον +αποτέλεσμα της ενεργείας, αλλ' εν αύτη τη ενεργεία, ήτις +ουσιωδώς είναι αυτή η νόησις εν τη ανωτάτη αυτής αναπτύξει, +και ούτω πάλιν το σωκρατικόν πνεύμα θριαμβεύει και παρ' +Αριστοτέλει, διότι το αγαθόν και υπ' αυτού ανάγεται εις την +επιστήμην. + +Μετά τον Αριστοτέλην η αρχαία φιλοσοφία ηκολούθησε να +ταλαντεύηται μεταξύ της αισθητόφρονος ηθικής και της +ιδανικής, χωρίς να υπερβή αυτάς. Όμως οι επικούριοι και +αυτοί οι στωικοί διορώσιν ήδη αρχήν τινα ανωτέραν και του +μεταξύ φύσεως και νόμου ανταγωνισμού, ον επρέσβευον οι +σοφισταί, και της αμέσου ταυτότητος των δύο τούτων όρων, ην +υπεστήριζεν ο Σωκράτης. Καθ' όσον ο νους των αρχαίων +εισδύει βαθύτερον εις την ιδέαν είτε της ατομικής +ευδαιμονίας, ην η ημετέρα φύσις επιζητεί, είτε του +καθολικού νόμου, ον ο ημέτερος λόγος επιδιώκει, κατά +τοσούτον η έννοια της ελευθερίας διασαφηνίζεται επί μάλλον +και μάλλον• και αι πλέον αντίθετοι διδασκαλίαι καταντώσιν +εξ ίσου να θέσωσι την ανωτάτην ικανοποίησιν της φύσεως και +τον ανώτατον νόμον της θελήσεως εν τη ελευθερία του λόγου, +επειδή και οι επικούρειοι την ελευθερίαν υποθέτουσιν εις +την &αταραξίαν των, fatis avulsa voluntas&, και οι στωικοί +εις την απάθειάν των, και την ελευθερίαν ως άκραν +ευδαιμονίαν θεωρούσιν οι φιλόσοφοι, και ταύτην ως ανώτατον +νόμον και ανώτατον ιδανικόν του λόγου πρεσβεύουσιν οι +ιδανισταί, και ούτω προετοιμάζεται η έννοια υψηλοτέρας +ηθικότητος υπερβαίνουσα αμφοτέρους τους τύπους της αρχαίας +ανάγκης, την φύσιν και το νόμον• αλλά μόνη η νεωτέρα +φιλοσοφία έμελλε να κατίδη την αληθή έκτασιν και τας +αληθείς συνεπείας της ελευθέρας θελήσεως, ήτις παρέχει +εαυτή την ιδίαν φύσιν και τον ίδιον νόμον. + +Ως προς τας μερικάς αρετάς, την εγκράτειαν, την ανδρίαν κλ. +είδομεν ότι και ο Σωκράτης και ο Πλάτων ανήγαγον αυτάς +διαλεκτικώς εις την ενότητα του αγαθού, εξ ης και ο +σύνδεσμος των ψυχών και το καθήκον της προς πάντας +δικαιοσύνης και ευποιίας• και ο με Πλάτων εν αυτή τη +διακρίσει των αρετών κατέδειξε την αρμονίαν, ο δε Σωκράτης, +καταργήσας την θέλησιν και το πάθος, εξαλείφει την +διάκρισιν, και πάσας τας αρετάς ανάγει εις μόνην την +επιστήμην. Ταύτης δε η κοινωνική επιρροή εξηγεί και +επιβεβαιοί την σχετικήν αλήθειαν των σωκρατικών ιδεών, +διότι εν τη κοινωνία και εξ αυτής της στατιστικής, εις ην +πολλήν επέστησαν προσοχήν οι νεώτεροι, καταφαίνεται +ευρύτερον και σαφέστερον πόσον είναι αλάνθαστοι οι λογικοί +νόμοι, καθ' ους η πρόοδος των ηθών αντιστοιχεί πάντοτε προς +την πρόοδον των φώτων, και επί τέλους το αγαθόν υπερισχύει. +Και εάν ο Σωκράτης έζη εις τους καθ' ημάς χρόνους, βεβαίως, +προς ασφαλή θεραπείαν των κοινωνικών κακών και αισίαν λύσιν +των πολιτικών προβλημάτων, δύο ήθελε προτείνει σύμφωνα προς +την διδασκαλίαν αυτού μέσα• να φωτίσωμεν την κοινωνίαν περί +των δικαιωμάτων και προ πάντων περί των καθηκόντων αυτής, +και να τη αποδείξωμεν ότι τα αληθή αυτής συμφέροντα +ταυτίζονται με τα καθήκοντά της, διότι εκ των δύο τούτων +εξαρτάται πάσα ηθική και πολιτική αγωγή και η αληθής των +λαών ευημερία. Είδομεν δε ότι η αριστοκρατική τάσις της +σωκρατικής φιλοσοφίας υπήρχε μόνον κατά την επιφάνειαν +αυτής, διότι αυτή η επιστήμη αποκλείει την βίαν, και δεν +διαδίδεται ειμή διά της πειθούς και του λόγου. Δημοκρατία +τυφλή, εμπαθής, άνευ φώτων και ηθών έχει μόνον της +δημοκρατίας το όνομα, και ουσιωδώς είναι τυραννία παράγουσα +την αναρχίαν ή το απολυτισμόν. Ωσαύτως αριστοκρατία +επιβαλλομένη διά της βίας είναι ολιγαρχική τυραννία και +ουχί η κυβέρνησις των αρίστων. Μόνη η έλλογος και ηθική +ελευθερία συμβιβάζει τα &δικαιώματα&, του λαού με τας +&λειτουργίας& των αρχόντων, και τούτους εκλέγει εκ των +ηθικωτέρων και ικανωτέρων πολιτών, και ούτω εκ του +συνδυασμού της ελευθερίας και του λόγου προκύπτει ου μόνον +η εν τω ατόμω ηθικότης, αλλά και η εν τη κοινωνία αρίστη +πολιτεία. + +ς'. Εν ταις προηγουμέναις παραγράφοις εξεθέσαμεν συνοπτικώς +την διαλεκτικήν, ήτοι την λογικήν, ηθικήν και μεταφυσικήν +μέθοδον του Σωκράτους, εν γένει και καθ’ έκαστα (α', β'.)• +την κατ' αυτόν έμφυτον γνώσιν και την μαιευτικήν τέχνην +(γ'.)• την σωκρατικήν θεωρίαν του έρωτος και της θελήσεως +(δ'.)• και την ηθικήν και πολιτικήν του Σωκράτους +διδασκαλίαν (ε'.). Όπως δε συγκεφαλαιώσωμεν, ει δυνατόν, +και αυτό το συμπέρασμα της παρούσης μελέτης, οφείλομεν ν' +ανακαλέσωμεν εις την μνήμην του αναγνώστου ότι την ιδέαν +του τελικού αιτίου, ήτοι του αγαθού, πρώτος έθηκεν ο +Σωκράτης επί της κορυφής της διανοίας και του κόσμου, και +δι' αυτού διείδε την υψηλοτέραν των μεταφυσικών εννοιών, +την ενότητα πάντων των αγαθών εν τω καθολικώ αγαθώ. +Εντεύθεν η επιστήμη του αγαθού είναι η υπερτάτη επιστήμη, +και τόσον ισχυράν και αποτελεσματικήν εθεώρει την επιστήμην +ταύτην, ώστε αναγκαίως κατ' αυτόν πραγματοποιεί το ίδιον +αντικείμενον εν τε τω ατόμω και τη κοινωνία. Ταύτην δε την +επιστήμην έχει εν εαυτή συνεπτυγμένην η ψυχή εγκυμονούσα, +και διά της διαλεκτικής γεννώνται αι αλήθειαι ων είναι +έγκυος, δηλ. η &λογική& και &ηθική& κατάταξις των γενών και +των ειδών, η αρμονία της νοήσεως και ενεργείας, του &νόμου& +και της &φύσεως&, της θεωρίας και της πράξεως. Εάν δε +παρεγνώρισεν ο Σωκράτης την ενδοτάτην της ψυχής ελευθερίαν, +αποδοτέον τούτο εις τον υπέρ του αγαθού ενθουσιασμόν του, +δι' ου θεωρεί ως πραγματοποιήσιμον εν ημίν και από τούδε +εκείνο το ιδανικόν εν ώ το αγαθόν και η επιστήμη +ταυτίζονται, και όπερ ο Πλάτων έθηκεν εκτός και υπεράνω +ημών εν τω κόσμω των ιδεών ως τέρμα και όρον ανώτατον της +διαλεκτικής του. Προς συμπλήρωσιν της σωκρατικής +διδασκαλίας ήρκει να εισδύση τις βαθύτερον εις αυτήν, και +τούτο έπραξεν ο Πλάτων, την πραγματοποίησιν του ιδανικού +αναγαγών εις αυτόν τον Θεόν, και ο Αριστοτέλης ανευρών εν +αύτη τη ψυχή την γόνιμον και μαιευτικήν ούτως ειπείν +ενέργειαν, δι' ης αι δυνάμεις αυτής πραγματοποιούνται, και +ούτω γινόμεθα &αυτουργοί&, ως έλεγεν ο Σωκράτης, της +επιστήμης και της ευδαιμονίας ημών, και προκύπτει η διά της +ελευθερίας τελειότης. Την αληθή ιδέαν της ελευθερίας +παρείδε πάσα σχεδόν η Ελληνική αρχαιότης. Εν τούτοις +στηρίζων την μεταφυσικήν εις την ηθικήν, ο Σωκράτης +υπέδειξεν εις την φιλοσοφίαν την αληθή μέθοδον καθ' ήν και +αυταί αι μεταφυσικαί έννοιαι πρέπει να εξάγωνται εκ της +ηθικής πράξεως. Αλλ' αύτη δεν είναι πλήρης ή ότε απορρέει +εκ της ζώσης, τουτέστι, προσωπικής και ελευθέρας +αγαθότητος, ως εκ τούτου η ηθική αρχή του Σωκράτους είναι +ηθική εξ ημισείας. Και διά τούτο παρέμεινε και αυτός και ο +Πλάτων εν τη διαμέσω χώρα του ωφελίμου και του καλού, ώστε +παρ' Έλλησι το άκρον αγαθόν είναι καλολογικόν μάλλον ή +ηθικόν. Αλλά, καί τοι ατελής, η σωκρατική φιλοσοφία είναι +ουσιωδώς αληθής, και δύο πολυτίμους αρχάς παρέχει εις την +σύγχρονον επιστήμην• ότι η μεταφυσική υποτάσσεται εις την +ηθικήν, και ότι εις την ηθικήν επίσης υποτάσσεται και η +κοινωνική και πολιτική επιστήμη, διότι το αγαθόν είναι ο +έσχατος και ο ανώτατος λόγος, η αρχή και το τέλος των +όντων. + +Έλεγεν ο Σωκράτης εν τη &Απολογία& του, ότι και εν τω άλλω +κόσμω θα ευηρεστείτο να συνεχίση την αποστολήν του επερωτών +και φιλοσόφους, και ποιητάς, και ρήτορας, ίνα διακρίνη +τίνες είναι οι αληθείς, και τίνες οι νομιζόμενοι, μη όντες +δε σοφοί. Εάν δε και μεταξύ ημών επανήρχετο, βεβαίως θα +επανελάμβανεν, ότι ο κατέχων πάσας τας επιστήμας και τέχνας +άνευ της επιστήμης του καθήκοντος και του δικαίου, ουδέν +γινώσκει, και, ως εν τω &Κλειτοφώντι&, θα έλεγε: &Πού +φέρεσθε, άνθρωποι, και αγνοείτε ουδέν των δεόντων +πράττοντες, οίτινες χρημάτων μεν περί πάσαν την σπουδήν +έχετε, όπως υμίν έσται, των δε υιέων οις ταύτα παραδώσετε, +όπως επιστήσονται χρήσθαι δικαίως τούτοις, αμελείτε, και +ούτε διδασκάλους αυτοίς ευρίσκετε της δικαιοσύνης&. Εις δε +τους σοφούς θα έλεγεν επίσης• τι ερευνάτε τα επί γης και τα +εν ουρανώ, και αμελείτε το μόνον παρέχον αξίαν εις πάντα τα +άλλα, την επιστήμην του καθήκοντος και του δικαίου, την +μόνην αξίαν του ονόματος επιστήμην, την του αγαθού; Εις +τους ρήτορας θα έλεγεν• η καθ' υμάς τέχνη του λόγου είναι +ως επί το πλείστον σοφιστεία και απάτη, και λαλείτε, ως ο +Αλκιβιάδης, περί ων ούτε ημείς ούτε οι ακούοντες ουδέν +γινώσκετε• μόνη η αληθής ευγλωττία είναι η συγκεκινημένη +έκφρασις της αληθείας. Εις τους πολιτικούς επίσης θα +έλεγεν, ως εις τον Άνυτον• ω θείοι άνθρωποι, πού είναι τα +έργα σας; δείξατε εάν οι λαοί είναι δι' υμών ισχυρώτεροι +και ευδαιμονέστεροι, και νοήσατε επί τέλους, ότι μόνη σοφή +και σωτήριος πολιτική είναι η στηριζομένη επί της +δικαιοσύνης. + +Καί τινες μεν θεωρίαι του Σωκράτους δυνατόν να παρέλθωσιν, +η δε αδάμαστος πίστις αυτού εις την παντοδυναμίαν του +αγαθού είναι αθάνατος, και εξ αυτής συμφέρει αείποτε να +εμπνεώμεθα. Ουδείς μάλλον αυτού επίστευσεν εις τον τελικόν +θρίαμβον της δικαιοσύνης και εις την εν τω καθολικώ αγαθώ +οριστικήν συμφιλίωσιν των ανθρώπων. Όσω διστάζει και +αμφιβάλλει ενίοτε περί ζητημάτων υπερβαινόντων, καθ' ά +εδόξαζε, τα όρια της ημετέρας διανοίας, τόσω καταφατικός +είναι και βέβαιος περί του νόμου της θελήσεως, περί της +δικαιοσύνης. Υπό της πίστεως ταύτης, του αληθούς τούτου +δαιμονίου, εμπνεόμενος και ενθουσιών, περιεφρόνει τους +φαινομενικούς θριάμβους της βίας, και από τούδε ανυψούτο +εις την ανωτάτην εκείνην σφαίραν ένθα μόνη δύναμις είναι η +της αληθείας. + +Ενόμιζον οι Αθηναίοι ότι καταδικάζοντες αυτόν εστερέουν το +εθνικόν θρήσκευμα και την πολιτικήν των, και επί μικρόν +εφάνη ότι επέτυχον, και τούτο επίστευσαν οι μυωπάζοντες των +συγχρόνων πολιτικών, αλλά τούτο δεν ήθελεν η υπ' αυτού +λατρευομένη δικαιοσύνη, η τα πάντα υποβάλλουσα εις τους +απαρεγκλίτους νόμους της ιδίας διαλεκτικής, καθ' ούς θάττον +ή βράδιον η αλήθεια και το αγαθόν θριαμβεύουν. Πάσαι αι +μεγάλαι ιδέαι του Σωκράτους ανέζησαν μετ' αυτόν, και +θέλουσι κυριεύσει τον κόσμον. Ο Σωκράτης το ήξευρε, και +απέθανε με το μειδίαμα εις τα χείλη. + + +* * * + + +ΕΚΔΟΤΙΚΟΣ ΟΙΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ Δ. ΦΕΞΗ +ΕΝ ΑΘΗΝΑΙΣ + + +ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΓΝΩΣΕΩΝ ΦΕΞΗ + +ΟΡΝΙΘΟΤΡΟΦΙΑ Πρακτική Γ. Παρίση λεπ. 70 +ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΕΛΙΣΣΟΚΟΜΙΑΣ Πρακτικής υπό Κ. Στασινοπούλου 80 +ΑΝΘΟΚΟΜΙΑ Οικιακή Α. ΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ 60 +ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΙΝΟΠΟΙΙΑΣ Πρακτικής ΥΠΟ Κ. Στασινοπούλου 90 +ΑΙ ΑΣΘΕΝΕΙΑΙ ΤΩΝ ΚΡΑΣΙΩΝ Υπό Κ. Στασινοπούλου 80 +ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗΣ υπό Federico Reale, καθηγητού 90 +ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟΝ ΑΡΩΜΑΤΟΠΟΙΙΑΣ υπό Henry Coupin, καθηγητού 80 +ΜΕΤΑΞΟΣΚΩΛΗΚΟΤΡΟΦΙΑ πρακτική υπό Χ. Φωσκόλου, γεωπόνου 80 +ΤΟ ΟΙΝΟΠΝΕΥΜΑ υπό A. Hérbert +ΚΕΡΑΜΟΠΟΙΙΑ και Αγγειοπλαστική υπό Ch. Guillard καθηγ. +Χημείας 90 +Ο ΗΛΙΟΣ υπό Charles Martin 80 +ΟΔΗΓΟΣ ΤΟΥ ΚΥΝΗΓΟΥ υπό Κίμωνος Δημακούλη 70 +ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΤΟΥ ΧΟΡΟΥ Πρακτική και θεωρητική υπό Α. +Ανδρεοπούλου 90 +ΟΙΚΙΑΚΗ ΜΑΓΕΙΡΙΚΗ Ν. Σταθάτου 90 +ΟΙΚΙΑΚΗ ΖΑΧΑΡΟΠΛΑΣΤΙΚΗ υπό Ν. Δημητριάδου 90 +ΠΩΣ ΚΑΘΑΡΙΖΟΝΤΑΙ και διατηρούνται τα ενδύματα υπό Α. +Γεωργιάδου 50 +Η ΟΙΚΟΔΕΣΠΟΙΝΑ ως νοσοκόμος και φαρμακοποιός υπό Α. +Γεωργιάδου 60 +ΤΟ ΨΑΡΕΥΜΑ υπό Φ. Καλαφάτη 90 +ΟΔΗΓΟΣ ΤΗΣ ΚΑΛΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ υπό της Βαρώνης Σταφ. + Τ ε ύ χ ο ς Α'. Γέννησις — Βάπτισις — Γάμος — Προσκλητήρια +— Εκκλησία — Θέατρον — Επιστολαί — Αγγελτήρια — +Φιλοφρονήσεις — Εορταί κτλ. 70 + Τ ε ύ χ ο ς Β'. Γεύματα — Εσπερίδες — Δώρα — Χοροί — +Αλληλογραφία κτλ. 70 + Τ ε ύ χ ο ς Γ'. Επισκέψεις — Εθιμοτυπία συνομιλίας — +Προσόντα του αληθούς τζέντλεμαν και της ευγενούς κυρίας +κτλ. 70 +ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΕΛΑΙΟΥΡΓΙΑ Π. Σουρή 90 +Ο ΟΥΡΑΝΟΣ υπό Charles Martin 60 +ΟΙ ΑΣΤΕΡΕΣ υπό Charles Martin 60 +ΟΙ ΣΕΙΣΜΟΙ υπό Victor Meunler 80 +ΤΑ ΗΦΑΙΣΤΕΙΑ υπό Charles Martin 80 +Ο ΑΛΚΟΟΛΙΣΜΟΣ υπό Legrain 60 +ΑΙ ΑΚΤΙΝΕΣ ΡΑΙΝΤΓΓΕΝ υπό Paul Philippou, καθηγητού 60 +ΟΔΗΓΟΣ ΤΟΥ ΠΟΔΗΛΑΤΟΥ 60 +Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΑΡΗΣ Flammarion λεπ. 80 +ΥΓΙΕΙΝΗ ΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ υπό J. Laumonier λεπ. 80 +ΟΙ ΠΟΛΥΤΙΜΟΙ ΛΙΘΟΙ Paul Gaubert 80 +Ο ΧΡΥΣΟΣ υπό H. Mercereau 60 +ΤΟ ΑΛΑΣ M. Arsandaux 60 +ΥΓΙΕΙΝΗ των ΟΔΟΝΤΩΝ υπό Schupp 60 +ΖΩΓΡΑΦΙΚΗ επί πορσελάνης και ξύλου 80 ΥΔΑΤΟΓΡΑΦΙΑ 80 +Ο ΠΝΕΥΜΑΤΙΣΜΟΣ 80 +Ο ΥΠΝΩΤΙΣΜΟΣ 80 +ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΑΠΩΝΟΠΟΙΙΑ 80 +ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΠΟΤΟΠΟΙΙΑ 80 +ΚΡΕΟΦΑΓΙΑ ΚΑΙ ΦΥΤΟΦΑΓΙΑ 90 +ΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟΝ 90 +Η ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ του δέρματος και τριχών 50 + + --- + +Οδηγός καλλιεργ. καπνού υπό Α. Λάμπρου δρ. 1. — +Διδασκαλία Χορού υπό Α. Ανδρεοπούλου 1. — +Λογιστική και Διπλογραφία Faure 4. — +Οδηγός της Μοδίστας υπό Ελίζης Χιρτζ 1.50 +Εγκόλπιον Οδοντοϊατρικής A. Pretiere 2. — +Μηχανική και σιδηροδρομική 2. — +Εγχειρίδιο Ορνιθοτροφίας 0.80 +Οικιακή Γυμναστική 0.90 +Στρατολογικός οδηγός του κληρωτού 0.90 +Πρακτική παιδιατρική Α. Γεωργιάδου 4. — +Μεγάλη μαγειρική και Ζαχαροπλαστική υπό Kαντώρου 3. — +Μέθοδος Κιθάρας Carulli 9.50 +Μέθοδος Μανδολίνου υπό Κριστοφάρο 4. — +Ορθογραφικαί ασκήσεις υπό Μ. Ξυδία 1.20 +Πρακτική Μηχανική υπό Ν. Σολωμού 4. — +Πρακτική Οικοδομική υπό Ν. Σολωμού 9.50 +Σιδηρουργική υπό Ν. Σολωμού 2.50 +Κοπτική και Ραπτική υπό Roussel 3. — +Ξυλουργική υπό Α. Λαμπροπούλου 2.50 +Στοιχεία Θεωρίας Μουσικής υπό Δ. Λαυράγκα 4. — +Εγχειρίδιον Αρμονίας υπό Δ. Λαυράγκα 4. — +Οδηγός της τελωνειακής υπηρεσίας υπό Γ. Μουρίκη 2. — + +ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΙ ΔΙΑΛΟΓΟΙ ΦΕΞΗ +(συστήματος Kuntzé). + +Ο Έλλην εν Γαλλία ή Ελληνογγαλικοί διάλογοι μετά της +προφοράς των γαλλικών λέξεων δρ. 0.80 +Ο Έλλην εν Αγγλία και Αμερική ή Ελληνοαγγλικοί διάλογοι +μετά της προφοράς αυτών δρ. 0.80 +Ο Έλλην εν Γερμανία ή Ελληνογερμανικοί διάλογοι μετά της +προφοράς των γερμ. λέξεων δρ. 0.80 +Ο Έλλην εν Ιταλία ή Ελληνοϊταλικοί διάλογοι μετά της +προφοράς των Ιταλικών λέξεων δρ. 0.80 +Ο Έλλην εν Τουρκία ή Ελληνοτουρκικοί διάλογοι δι' ελληνικών +χαρακτήρων δρ. 1. — +Ο Έλλην εν Αιγύπτω ή Ελληνοαραβικοί διάλογοί δι' ελληνικών +χαρακτήρων δρ. 1 — +Ο Έλλην εν Ρωσσία ή Ελληνορωσσικοί διάλογοι δι' ελληνικών +χαρακτήρων 1. — +Ο Έλλην εν Ρουμανία ή Ελληνορουμανικοί διάλογοι δι' +ελληνικών χαρακτήρων δρ. 1. — +Le Fran5cais en Grèce ή Γαλλοελληνικοί διάλογοι δι' +ελληνικών χαρακτήρων δρ. 1. — +Der Deutsche in Griechenland ή Γερμανοελληνικοί διάλογοι +δι' ελληνικών χαρακτήρων 1. — +The Englishman in Greece ή Αγγλοελληνικοί διάλογοι δι' +ελληνικών χαρακτήρων 1. — +L' Italiano in Grecia ή Ιταλοελληνικοί διάλογοι δι' +ελληνικών χαρακτήρων 1. — + + +ΙΑΤΡΙΚΑ + +ΕΙΔΙΚΗ ΝΟΣΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΗ, υπό A. Str3umpell, +καθηγητού διευθυντού της ιατρικής κλινικής του εν Breslau +Πανεπιστημίου. Εξελληνισθείσα εκ της τελευταίας 16ης +Εκδόσεως του Γερμανικού πρωτοτύπου υπό Α. Καλλιβωκά και Θ. +Βαρούνη, υφηγητών Εθν. Παν. Μετ' εικόνων. Τόμοι 8. Έκδοσις +Ι908. Δρ 50. — + +ΕΠΙΤΟΜΗ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΑΣ, υπό Paul Lefert, καθηγ. Μετάφρ. Α. +Καλλιβωκά, Δρ. 4 — + +ΕΠΙΤΟΜΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ, υπό Paul Lefert. Μετάφρ. Ν. +Μακρίδου. Δρ 4• — + +ΕΠΙΤΟΜΗ ΦΑΡΜΑΚΟΛΟΓΙΑΣ, γραφείσα υπό Αν. Καλλιβωκά, ιατρού, +Σελ. 390. Δρ. 4. — + +ΟΞΕΙΑΙ ΛΟΙΜΩΔΕΙΣ ΝΟΣΟΙ Α. Str3umpell μετάφρασις Α. +Καλλιβωκά. Δρ. 3 — + +ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΗ εν τη καθ' ημέραν πράξει, μετά +πολλών εν τω κειμένω εικόνων υπό Γερ. Φωκά, καθηγητού εν τω +Εθν. Πανεπιστημίω, τόμοι 3 Δρ. 30 — + +ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΑ του ΑΝΘΡΩΠΟΥ E. Viault και Ε. Jolyet καθηγητών, +μετάφρασις Αλ. Γεωργιάδου ιατρού, εικόνες 150 Δρ.16 — + +ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΗ υπό Ν. Καλλικούνη, καθηγητού της Θεραπευτικής +και Φαρμακολογίας εν τω Εθν. Πανεπιστημίω. + +ΠΕΡΙ ΟΡΡΟΘΕΡΑΠΕΙΑΣ, υπό Ιω. Καραβία, υφηγητού της +Φαρμακολογίας κλπ. Δρ. 9 — + +ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗΣ Dr Villeroy, κατά +μετάφρασιν Ορέστου Κυπριάδου, ιατρού. Δρ. 5. — + +ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΦΑΡΜΑΚΟΛΟΓΙΑΣ και ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΗΣ υπό Henri +Durand. Μετάφρασις Α. Καλλιβωκά. Δρ. 5. — + +ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΕΙΔΙΚΗΣ ΝΟΣΟΛΟΓΙΑΣ Dr. Villeroy, +μετάφρασις Χρ. Μοσχονησίου, ιατρού. Δρ 5. — • + +ΠΛΗΡΗΣ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΗ εφηρμοσμένη, υπό Gaston Lyon, +Μεταφρασθείσα εκ της τελευταίας εκδόσεως υπό I. Καραβία, Ι. +Παπαβασιλείου, Ι. Αβάζου και Λ. Καλλιβωκά ιατρών. Τόμ. 2, +σελ. 2000 Δρ 80. — + +ΑΦΡΟΔΙΣΙΑ ΝΟΣΗΜΑΤΑ, Edmond Lesser καθηγητού της +Συφιλιδολογίας εν Βερολίνω. Μετάφρασις εκ της τελευτ. +εκδόσεως υπό Σ. Ζωγραφίδου και Α. Γεωργιάδου Δρ 8. — + +ΕΠΙΤΟΜΗ ΑΝΑΤΟΜΙΚΗΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ γραφείσα επί βάσει του +συγγράμματος του καθηγητού Λουκά Παπαϊωάννου υπό Αλεξ. +Γεωργιάδου, ιατρού, Δρ. 10. — + +ΕΠΙΤΟΜΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ, ήτοι περί αιτίων, ανατομικών +αλλοιώσεων κ.τ.λ. γραφείσα υπό Μεν. Σακορράφου Δρ. 16. — + +ΣΥΣΤΗΜΑ ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ προς χρήσιν των τε Ιατρών και +Νομικών υπό Α. Καλλιβωκά ιατρού, υφηγητού κτλ. και +Ποταμιάνου, εφέτου κτλ. Δρ. 4. — + +ΕΓΚΟΛΠΙΟΝ ΟΔΟΝΤΟΪΑΤΡΙΚΗΣ προς χρήσιν των ιατρών και +οδοντοϊατρών, υπό Α. Prettere μετάφρ. Α. Καλλιβωκά Δρ. 2. — + +ΝΟΣΗΜΑΤΑ ΠΑΙΔΩΝ υπό Ε. Weill, καθηγητού της Κλινικής των +Παίδων εν τω Πανεπιστημίω της Lyon μεταφρασθέντα εκ της +τελευταίας Γαλλικής εκδόσεως υπό Α. Καλλιβωκά μετά πολλών +εικόνων + +ΜΑΙΕΥΤΙΚΗ υπό L. Dabrisay, πρώην αρχιάτρου της Μαιευτικής +κλινικής των Σχολών των Παρισίων και G. Jeanhin εκτάκτου +καθηγητού της Μαιευτικής εν τη Σχολή των Παρισίων, +Μεταφρασθείσα εκ της τελευταίας γαλλικής εκδόσεως υπό Λ. +Καλλιβωκά ιατρού υφηγητού κτλ. μετά πολλών εικόνων. + +ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟΝ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚ. ΧΗΜΕΙΑΣ υπό Γ. Γαρουφαλίδου. Δρ. +5. — + +ΛΑΪΚΗ ΙΑΤΡΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΦΕΞΗ + +ΕΚΑΣΤΟΝ ΤΙΜΑΤΑΙ ΛΕΠΤΑ 50 + +ΦΘΙΣΙΣ. Η φθίσις είνε μεταδοτική. Η φυματίωσις και +αλκοολισμός. Πώς δύναταί τις να αποφύγη την φθίσιν. — +Θεραπεία. + +ΡΕΥΜΑΤΙΣΜΟΙ. Οξύς αρθριτικός ρευματισμός. Χρόνιος +ρευματισμός. — Μυικός ρευματισμός. Επιπλοκαί. — Θεραπεία. + +ΑΫΠΝΙΑ. Νευρική αϋπνία. — Αϋπνία νευρασθενικών. — Υπνωτικά +τινα φάρμακα. — Θεραπεία. + +ΔΥΣΚΟΙΛΙΟΤΗΣ. Μορφαί της δυσκοιλιότιτος. — Κίνδυνος και +συνέπειαι. — Θεραπεία. + +ΝΟΣΗΜΑΤΑ ΚΑΡΔΙΑΣ. Περικαρδίτις. — Μυοκαρδίτις. — +Αθηρωμάτωσις. — Παλμοί. — Θεραπεία. + +ΝΟΣΗΜΑΤΑ ΑΙΜΑΤΟΣ (Αναιμία, Χλώρωσις κτλ.) Θεραπεία. + +ΝΕΥΡΙΚΑ ΝΟΣΗΜΑΤΑ. Νοσήματα των νεύρων. — Παραλύσεις. — +Σπασμοί. — Νευραλγίαι. — Αναισθησίαι. — Συνολκαί. — +Θεραπεία + +ΒΛΕΝΝΟΡΡΟΙΑ. Η βλεννόρρια εις τον άνδρα και εις την +γυναίκα. — Επιπλοκαί. — Θεραπεία. + +ΣΥΦΙΛΙΣ. Πώς μεταδίδεται. — Το σκληρόν έλκος. — Β' +περίοδος. — Γ' περίοδος. — Στοματίτις. — Θεραπεία. + +ΑΥΝΑΝΙΣΜΟΣ. Αίτια. — Μέσα θεραπείας. — Ανάλογα νοσήματα. + +ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΣ. Ανικανότης ψυχολογική. — Ανικανότης εκ +καταχρήσεων. — ΥΘεραπεία, + +ΝΕΥΡΑΣΘΕΝΕΙΑ. Ιστορία. — Συμπτώματα. — Εξέλιξις. Θεραπεία. + +ΔΙΦΘΕΡ1ΤΙΣ. Συμπτώματα - Μεταδοτικότης. — Θεραπεία. + +ΙΝΦΛΟΥΕΝΤΖΑ. Συμπτώματα. — Αίτια. — Διάρκεια. — Επιπλοκαί. +— +Θεραπεία. — Προφύλαξις. + +ΝΟΣΗΜΑΤΑ ΓΥΝΑΙΚΩΝ. Κνησμός. — Λευκόρροια. — Κολπίτις. +Έμμηνα. — Μητρίτις. — Θεραπεία. + +Ο ΓΑΜΟΣ. (Συζυγική υγιεινή). Αι συζυγικαί σχέσεις. — +Διαιτητική της εγκύου γυναικός. — Περί στειρώσεως. — +Αιμόμικτοι γάμοι κτλ. + +Η θεραπεία της ψαμμιάσεως υπό Λ. Χαραμή, ιατρού Λεπ. 80 + +Κίνδυνος και προφύλαξις, εκ τω αφροδισίων παθών υπό +Τραμπαδόρου, ιατρού Λεπ. 60 + +Ο αλκοολισμός υπό του δόκτορος Legrain Λεπ. 70 + + + +ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΦΕΞΗ + +ΕΚΑΣΤΟΝ ΤΙΜΑΤΑΙ ΛΕΠΤΑ 35 + +ΟΔΥΣΕΥΣ ΑΝΔΡΟΥΤΣΟΣ (ΤΟ ΧΑΝΙ ΤΗΣ ΓΡΑΒΙΑΣ) υπό Χ. Αννίνου. +ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΤΡΙΩΤΗΣ Ο ΣΚΕΡΔΕΜΠΕΗΣ υπό Η. Οικονομοπούλου +Η ΟΛΟΚΑΥΤΩΣΙΣ ΤΟΥ ΑΡΚΑΔΙΟΥ υπό I. Κονδυλάκη. +Η ΝΑΥΜΑΧΙΑ ΤΟΥ ΝΑΥΑΡΙΝΟΥ υπό Γ. Τσοκοπούλου. +Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΟΥ ΠΑΠΑΦΛΕΣΣΑ υπό Ι. Πετρουνάκου. +Η ΑΛΩΣΙΣ ΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΕΩΣ ΥΠΟ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ, Οι τρεις +Πύργοι κτλ. υπό Π. Δημητρακοπούλου. +Ο ΚΑΤΣΑΝΤΩΝΗΣ υπό Χρ. Χρηστοβασίλη. +ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Ο ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ, υπό Δ. Καλογεροπούλου. +Η ΠΟΛΙΟΡΚΙΑ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΕΩΣ ΑΘΗΝΩΝ υπό Γ. Ασπρέα. +ΠΟΛΙΟΡΚΙΑ ΚΑΙ ΑΛΩΣΙΣ ΤΗΣ ΤΡΙΠΟΛΙΤΣΑΣ Γ. Τσοκοπούλου. +ΠΟΛΙΟΡΚΙΑ ΚΑΙ ΕΞΟΔΟΣ ΤΟΥ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ Ε. Παντελίδου. +Η ΚΥΡΑ ΦΡΟΣΥΝΗ υπό Σπ. Ποταμιάνου. +ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΙΑΚΟΣ υπό Τιμ. Μωραϊτίνη. +Η ΑΛΩΣΙΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΥΠΟ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ Γ. Φραγκούδη. +Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΑΛΒΑΝΩΝ ΕΝ ΝΑΥΠΛΙΩ Γ. Αντωνοπούλ. +ΑΝΑΜΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΩΣ ΤΟΥ 1878 υπό +Ιδομενέως Στρατηγοπούλου. +Η ΕΝΔΟΞΟΣ ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΠΕΤΡΑΣ υπό Ανδρέου Στράτου. +ΟΙ ΒΟΥΛΓΑΡΟΚΤΟΝΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ υπό Ε. Ευστρατιάδου. +ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΟΛΟΚΟΤΡΟΝΗΣ υπό Γ. Τσοκοπούλου. +ΑΝΔΡΕΑΣ ΜΙΑΟΥΛΗΣ υπό Γ. Τσοκοπούλου. +ΣΟΥΛΙΩΤΕΣ ΚΑΙ ΛΙΑΠΗΔΕΣ υπό Χρ. Χρηστοβασίλη. +ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ υπό Γ. Τσοκοπούλου. +Ο ΚΑΠΕΤΑΝ ΧΑΛΟΓΗΡΟΣ υπό Χρ. Χρηστοβασίλη. +Η ΓΡΑΜΒΟΥΣΑ υπό Ιωάν. Κονδυλάκη. +ΡΗΓΑΣ Ο ΦΕΡΑΙΟΣ υπό Γ. Τσοκοπούλου. +Ο ΛΟΡΔΟΣ ΒΥΡΩΝ υπό Θεοδ. Γ. Κυπρίου. + +ΓΑΛΛΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ + +Μέθοδος Γαλλικής γλώσσης Gaspey — Otto — Sauer Δρ 5. — +Κλεις μεθόδου γαλλικής γλώσσης Gaspey — Otto — Sauer 1.50 +Η Γαλλική άνευ διδασκάλου υπό Χaνier de Bouse 7.50 +Νεωτάτη Μέθοδος της γαλλικής γλώσσης υπό F. Ahn 2. — +Λεξικόν Γαλλοελληνικόν υπό Θ. Κυπρίου. Τόμοι 2 10. — +Λεξικόν Ελληνογαλλικόν υπό Θ. Κυπρίου. Τόμοι 2 12.50 +Πρόχειρον Γαλλοελληνικόν Λεξικόν Δ. Μελισσοπούλου 4. — +Πρόχειρον Ελληνογαλλικόν Λεξικόν Δ. Μελισσοπούλου 4. — +Εμπορική Ελληνογαλ. Επιστολογραφία Θ. Κυπρίου 1.50 +Γαλλική γραμματική Γ. Φέξη (εγκεκριμ. υπό του Υπουργ.) 1.20 +Γαλλικόν αλφαβητάριον Γ. Φέξη (εγκεκριμ. υπό του Υπουργ.) +1.20 +Ελληνογαλλικοί διάλογοι δι' ελληνικών χαρακτήρων 0.70 +Ηχώ των Παρισίων 2. — +Ο Έλλην εν Γαλλία ή Ελληνογαλλικοί διάλογοι Kuntzé 0.80 +Le Français en Gréce ή Γαλλοελληνικοί διάλογοι Kuntzé 1. — + +ΑΓΓΛΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ + +Μέθοδος αγγλικής γλώσσης υπό Gaspey — Otto — Sauer 5. — +Κλεις Μεθόδου Αγγλικής γλώσσης υπό Gaspey — Otto — Sauer +1.50 +Η Αγγλική άνευ διδασκάλου υπό Χαvier de Bouge 7.50 +Νεωτάτη μέθοδος της αγγλικής γλώσσης υπό F. Ahn 2. — +Λεξικόν αγγλοελληνικόν υπό Γ. Αλεξάνδρου 6.50 +Λεξικόν ελληνοαγγλικόν υπό Γ. Αλεξάνδρου 6.50 +Λεξικόν Αγγλοελληνικόν υπό Αλ. Γεωργιάδου 10. — +Πρόχειρον Αγγλοελληνικόν λεξικόν υπό Φ. Φιλίππου 4. — +Πρόχειρον ελληνοαγγλικόν λεξικόν υπό Φ. Φιλίππου 4. — +Αγγλοελληνικόν επιστολάριον υπ6 Θ. Κυπρίου 2.50 +Εμπορική ελληνοαγγλική επιστολογραφία υπό Hugo 1.50 +Αγγλικόν αλφαβητάριον υπό Αλ. Γεωργιάδου 0.50 +Γραμματική της αγγλικής γλώσσης υπό Φ. Φιλίππου 2.50 +Ηχώ του Λονδίνου 1.25 +Ο Έλλην εν Αγγλία ή Ελληνοαγγλικοί διάλογοι Kuntzé 0.80 +The Englishman in Greece ή Αγγλοελλην. διάλογοι Kuntzé 1. — + +ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ + +Η Γερμανική άνευ διδασκάλου Xavier de Bouge 7.50 +Η Γερμανική άνευ διδασκάλου Sanderson 3.50 +Νεωτάτη μέθοδος της γερμανικής γλώσσης υπό F. Ahn 2. — +Λεξικόν γερμανοελληνικόν υπό Εμμ. Δρακοπούλου 7.50 +Λεξικόν ελληνογερμανικόν υπό Χ. Χαμαδά 7.50 +Γραμματική της γερμανικής γλώσσης υπό Χ. Χαμαδά 2. — +Ο Έλλην εν Γερμανία ή Διάλογοι ελληνογερμανικοί Kuntzé 0.80 +Der Deutsche in Grichenland ή Γερμανοελλην διάλογοι Kuntzé +1. — + +ΙΤΑΛΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ + +Η Ιταλική άνευ διδασκάλου υπό Xavier de Bouge 7.50 +Νεωτάτη μέθοδος της Ιταλικής γλώσσης υπό F. Ahn 2. — +Λεξικόν Ιταλοελληνικόν υπό Μ. Περίδου 7.50 +Ιταλικόν αλφαβητάριον 0.60 +Ιταλική γραμματική υπό Χ. Γεωργιάδου 2. — +Ο Έλλην εν Ιταλία ή Ελληνοϊταλικοί διάλογοι Kuntzé 0.80 +La Italiano in Grecia ή Ιταλοελληνικοί διάλογοι Kuntzé 1. — + +ΑΡΑΒΙΚΑ — ΤΟΥΡΚΙΚΑ — ΡΟΥΜΑΝΙΚΑ — ΡΟΣΣΙΚΑ — ΛΑΤΙΝΙΚΑ — +ΟΜΗΡΙΚΑ + +Ο Έλλην εν Τουρκία ή Ελληνοτουρκικοί διάλογοι Kuntzé 1. — +Ο Έλλην εν Ρουμανία ή Ελληνορρουμαν. διάλογοι Kuntzé 1. — +Ο Έλλην εν Ρωσσία ή Ελληνορρωσικοί διάλογοι Kuntzé 1. — +Ο Έλλην εν Αιγύπτω ή Έλληνοαραβικοί διάλογοι Kuntzé 1. — +Λεξικόν Λατινοελληνικόν Σ. Κουμανούδη 7. — +Λεξικόν Ελληνολατινικόν Χρ. Αδαμαντίου 4. — +Λεξικόν Ομηρικόν μέγα, υπό I. Πανταζίδου 7. — +Λεξικόν Ομηρικόν υπό Κ. Κοφινιώτου 3. — + +ΝΟΜΙΚΑ + +ΕΛΛΗΝΙΚΟΙ ΚΩΔΙΚΕΣ καταρτισθέντες υπό Γ. Δυοβουνιώτου, +δικηγ., υφηγ. εν τω Πανεπ. + +Πολιτική Δικονομία (έκδοσις Β’.) Δρ. 22. — +Εμπορική Νομοθεσία (έκδοσις Β’.) 15. — +Διπλωματική και Προξενική Νομοθεσία 7. — +Ιόνιος Πολιτικός Κώδιξ 8. — +Χαρτόσημον 4. — +Ελληνικά Συντάγματα 3.50. — +Διεθν. Έλεγχος Δημ. Χρέος. Μονοπώλια 4. — +Φορολογία καπνού 2. — +Ποινική Δικονομία (έκδοσις Β’.) 13. — +Ποινικός Νόμος (έκδοσις Β’.) 15. — +Διοικητική Εκτέλεσις 4. — +Φορολογία επιτηδευμάτων 2. — +Στρατ. και Ναυτ. Ποινική Νομοθεσία 4. — +Ελληνική Εκκλησία 3. — +Δικαστικός Οργανισμός 4. — +Ελεγκτικόν Συνέδριον, Δημόσιον Λογιστικόν, Συντάξεις 6. — +Δημοτική Νομοθεσία 3. — +Οδοποιία, Οικοδομ. πόλεων, Δημ. Έργα 4. — +Τελωνιακή Νομοθεσία 3. — +Γενικόν Ευρετήριον 3. — + +Το όλον δρ. 141. — + +ΣΥΣΤΗΜΑ ΡΩΜΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ υπό Bernard Windscheid κατά +μετάφρασιν +Αθανασίου Αργυρού, δικηγόρου δρ. 60. — +Τόμος Α’. Γενικαί Αρχαί 14. — +Τόμος Β’. Εμπράγματον Δίκαιον 12. — +Τόμος Γ’. Ενοχικόν Δίκαιον, μέρος α’ 11. — +Τόμος Δ’. Ενοχικόν Δίκαιον, μέρος β’ 12. — +Τόμος Ε’. Οικογενειακόν Δίκαιον 6. — +Τόμος ΣΤ’. Κληρονομικόν Δίκαιον 12. — + +ΛΕΞΙΚΟΝ ΝΟΜΙΚΗΣ συγγραφέν επιμελεία Θ. Φλογαΐτου, τόμοι 2, +σελ. 2,000 30. — + +ΕΞΑΒΙΒΛΟΣ ΑΡΜΕΝΟΠΟΥΛΟΥ υπό Θεοδώρου Φλογαΐτου 14. — + +ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ κατά τας παραδόσεις Ξεν. Ψαρά, σχ. 8ον, +σελ 920 12. — + +ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΜΕΤΑ ΤΥΠΙΚΟΥ υπό Κωνσταντίνου Μάτσα +Δρ. 12. — + +ΝΕΟΙ ΠΑΝΔΕΚΤΑΙ, ήτοι συλλογή πασών των μέχρι σήμερον +γραφεισών νομικών διατριβών, επιμελεία Ν. Κουντουριώτου +δικηγόρου. + +Τόμ. α'. Α. Αβαρία — Ανήλικος Δρ. 17.50 +Τόμ. β'. Α. Ανταγωγή — Αχρεώστητον 16. — +Τόμ. γ'. Β-Δ Βιασμός — Δημ. κατήγορος 12.50 +Τόμ. δ'. Δ. Διαζύγιον — Δωσιδικία 13.50 +Τόμ. ε'. Ε. Έγγραφα — Επιταγή 13.50 +Τόμ. στ'. Ε-Κ. Επιτροπεία — Κεφαλαιώσεις 12.50 +Τόμ. ζ'. Κ-Μ. Κηδεμονία — Μουκιανόν τεκμήριον. 13.50 +Τόμ. η'. Ν-Π. Ναύλος — Πράξεις ποιν. 14. — +Τόμ. θ'. Π-Ρ. Προανάκρισις — Ρέοντα ύδατα, 12.50 +Τόμ. ι'. Σ-Υ. Σήματα — Υπέρογκ. βλάβη 12. — +Τόμ. ια'. Υ-Ω. Υποθήκη — Ωφελείας αγωγή — Ευρετήριον 2.50 + +Το όλον δραχ. 147. — + +ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΠΕΡΙ ΠΟΛ. ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΤΩΝ +ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΝΟΜΩΝ υπό Δ. Ποταμιάνου προέδρου Εφετών. Τόμοι +4, σελ 3452 Δρ 40. — + +ΒΑΣIΛΙΚΑ Το γνήσιον κείμενον αυτών μόνον, κατ’ επεξεργασίαν +των κ. κ. Γ. Δυοβουνιώτου και Κ. Δυοβουνιώτου. Τόμοι 5 Δρ +25. — + +ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ υπό Θ. Φλογαΐτου. Το όλον +έργον Δρ 47.50. — + +Τόμ. α’ Πολιτική Δικονομία και Οργανισμός Δικαστηρίων, σελ? +Δρ. 1?. +Τόμ. β’ Ποινικός νόμος — Ποιν. δικονομία — Ποιν. δια?????ς +10. — +Τόμ. γ’ Εμπορικός νόμος — Αστικός νόμος — Χαρτόσημον 10. — +Τόμ. δ’ Εξάβιβλος Αρμενοπούλου 14. — +Τόμ. ε’ Επίμετρον της β’ εκδόσεως περιλαμβάνον τους +νεωτέρους νόμους, Β. Διατάγματα, νομολογίαν κτλ. 3.50. — + +ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ, γραφείσα επί τη βάσει του +συγγράματος Κ. Ν. Κωστή υπό Ιω. Πετρουνάκου. Τόμοι 3 Δρ 9. +— + +ΠΡΟΧΕΙΡΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ, γραφείς υπό Ν. Κουντουριώτου, +δικηγόρου 10. — + +ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ υπό Lyon Caen και K. Renault, +καθηγητών εν την Νομική Σχολή των Παρισίων. Μετάφρασις +Κουντουριώτου και Σακελλαρίου, δικηγόρων. Το όλον έργον +τόμοι 8 Δρ. 80. — + +ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ υπό Θ. Φλογαΐτου, σελ 488 +Δρ 10. — + +ΕΙΔΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ΑΣΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΙ υπέρ της Εθνικής +Τραπέζης, άλλων Τραπεζών, κτλ. υπό Γ. Κασίμη δικηγ. 6. — + +ΝΑΥΤΙΚΟΝ ΔΙΚΑΙΟΝ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΝΑΥΤΙΛΙΑ υπό Εμμ. Μακρυγιάννη +18. — + +ΛΕΞΙΚΟΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ, περιέχον σύντομον ερμηνείαν +εκάστου θεσμού, τους σχετικούς τύπους και την σχετικήν +νομολογίαν, υπό Ν. Κουντουριώτου. Τόμ. α'. Αβαρία — Απιστία +Σελ. 782 Δρ. 14. — + +ΒΑΣΙΛΙΚΑ, Κατά την εν Λειψία έκδοσιν του G. E. Heimbach και +το συμπλήρωμα του Z. Lingenthal, και των E. Ferrini και J. +Mercatti, οις προσετέθησαν αι νεαραί διατάξεις των +Βυζαντινών Αυτοκρατόρων αι μέχρι της καταλύσεως της +Βυζαντιακής Αυτοκρατορίας εκδοθείσαι, τα ελλείποντα κείμενα +της Ιουστινιανείου νομοθεσίας, τα κείμενα του Jus +Graecoromanum, η μέχρι του νυν σχετική νομολογία των +Ελληνικών δικαστηρίων και πλείσται ερμηνευτικαί σημειώσεις, +υπό Ιωάννου Ζέππου, δικηγόρου. Έκδοσις δευτέρα, επηυξημένη +και βελτιωμένη (μεγαλητέρα της α’ εκδόσεως κατά 1.000 +σελίδ.) Τόμοι 5. Σχ. 4ον δίστ. δρ 150. — + +ΣΥΣΤΗΜΑ ΡΩΜΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ υπό Ερρίκου Dernburg καθηγητού εν +τω Πανεπιστημίω του Βερολίνου, κατά μετάφρασιν Γεωργίου +Δυοβουνιώτου, υφηγητού εν τω Εθνικώ Πανεπιστημίω. Έκδοσις +δευτέρα επηυξημένη. — + + +ΘΕΑΤΡΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΦΕΞΗ + + +Ο Γέρω-Μαρτέν (Καρμών-Γκρανζέ δρ. 1.20 +Τόσκα, (Σαρδού) δράμα εις πράξεις 4 1.— +Οι Βρυκόλακες, (Ίψεν) δράμα, πράξ. 5 1.— +Η λύρα του Γέρω-Νικόλα, (Κόκκου) 0.80 +Ο μακαρίτης Τουπινέλ, (Μπισών) 1.— +Η Τιμή, (Σούδερμαν) δράμα, πράξεις 3 1.— +Πατρίς, (Σαρδού) δράμα, πράξεις 3 1.20 +Η Καραντίνα, (Ν. Λάσκαρη) κωμωδία 1.20 +Αι Δύο Ορφαναί, (Δ' Εννερύ) δράμα 1.20 +Κωμωδίαι μονόπρακτοι (Ν. Λάσκαρη) 1.20 +Αλκάδης της Θαλαμέας, (Καλδερών) 1.— +Ο Αγαπητικός της Βοσκοπούλας, 1.20 +Να το λέμε ; (Λαμπίς) κομωδία 1.— +Μονόλογοι Καλακοθάκη, Λάσκαρη κλ. 0.80 +Οι δύο Λοχίαι, (Δοβιγνύ) δράμα 1.20 +Η Στρίγγλα, (Ν. Αντωνοπούλου) 0.80 +Οι άτιμοι, (Ροβεντά) δράμα, πράξεις 3 0.80 +Ο Καπετάν Γιακουμής, (Κόκκου) 1.20 +Η Φαιδώρα, (Σαρδού) δράμα, πρ. 4 1.20 +Η Γκόλφω, (Περεσιάδου) δράμ. ειδυλ. 1.20 +Μαλλιά Κουβάρια (Λάσκαρη) κωμωδ. 1.40 +Ο Σταυρός, (Ι. Νικολάρα) δράμα 0.60 +Η Χάιδω, (Π. Μελισσιώτου) δρ. ειδ. 0.80 +Η Θεία του Καρόλου, (Μπραντών) 1.— +Ο Γαμβρός μας, (Λάσκ.-Γιαννουκάκη) 1.20 +Ντροπαλός ερωτευμένος, (Λάσκαρη) 0.60 +Σαμπινιόλ χωρίς να θέλη, κωμωδ. 1.40 +Η Μήδεια, (Σουβορίν) δράμα, πρ. 4 1.20 +Η Λαμπαδοδρομία, (Ερβιέ) δράμα 1.20 +Έρωτος Θρίαμβος, (Ζιακόζα) μύθος 0.60 +Το σπίτι της Κούκλας, (Ίψεν) 1.40 +Ο υιός της νυκτός, (Σεζούρ) δράμα 1.20 +Θυμιούλα η Γαλαξειδιώτισσα, ειδ. 0.80 +Μάρκελλα, (Π. Δημητρακοπούλου) 1.20 +Οι Ιακωβίται, (Κοππέ) δράμα, πρ. 5 1.— +Νυξ ελεημοσύνης, (Ιω. Βουλοδήμου) 1.— +Ο Ράπτης των Κυριών, (Φεϋθώ) 1.20 +Από τη Γη 'ς τον Ουρανό, (Δημητρ.) 1.20 +Κωμωδίαι, (Λάσκαρη), σειρά δευτέρα 1.— +Η Λοκαντιέρα, (Γκολδόνι) κωμωδία 1.40 +Ο Δον Κιχώτης, ιλαροτραγωδία 1.40 +Ο μπάρμπα-Λινάρδος, (Κόκκου) 1.— +Το Στοιχειό, (Καλδερών) δράμα 1.— +Οι Ιππόται της Ομίχλης, δράμα 1.40 +Αγαθόπουλος ο Ξηροχωρίτης, (Μολ.) 0.80 +Για την τιμή, (Χρηστοβασίλη) δράμα 1.— +Νικηφόρος Φωκάς, (Π. Ζάννου) τραγ. 1.20 +Η Χήρα, (Μεϊλάκ——Αλεβύ) κωμωδία 1.— +Δραμάτια, (Λάσκ.) «Να με ζηλεύης» κλ. 1.— +Το Μπαλόνι, (Δάρνλεϋ-Φεν) κωμωδ. 1.20 +Ταρτούφος, (Μολιέρου) κωμωδία 1.20 +Πικ-Νικ, (Ν. Λάσκαρη — Γ. Πωπ) κωμ. 1.20 +Πολιτικός Ανεμόμυλος, (Γκοντινέ) 0.60 +Γένος και καρδία, (Π. Ζάννου) δράμα 0.80 +Ο μνηστήρ της Αρχοντούλας, 0.80 +Ιωσίας ο Ακτοφύλαξ, δράμα 1.20 +Γουλιέλμος ο αχθοφόρος, δράμα 1.20 +Ο ηθοποιός Κην, (Δουμά) δράμα 1.40 +Ο Μίδας και ο κουρεύς του, (Λάσκ.) 0.80 +Όνειρον εαρινής πρωίας,(Δ' Ανούγ.) 0.60 +Αρχοντοχωριάτης (Μολιέρου) κωμ. 1. — +Ο Χορός του Ζαλόγγου, (Περεσιάδ.) 1.20 +Σεβέρος Τορέλλης, (Κοππέ) δράμα 1. — +Το ξένο ψωμί, (Τουργένιεφ) δράμα 1. — +Σκλάβα, (Σ. Περεσιάδου) δράμα, πρ. 4 1. — +Κωμωδίαι, (Π. Ζάννου) 1.20 +Ελισσάβετ, (Γιακομέττη) δράμα, πρ. 6 1.20 +Νόρμα, (Δορμεβίλ) τραγωδία, πρ. 5 1.40 +Ο μαρκήσιος Πριολά, (Λαβεδάν)1.20 +Πάτερ ημών, (Κοππέ) δράμα. πρ. 1 0.40 +Η Έξωσις του Όθωνος, (Δημητρ.) 1. — +Οι μετανάσται, (Αρνιώτου) δράμα 1. — +Γαλάτεια, (Σ. Βασιλειάδου) δράμα 0.70 +Κωνστ. Παλαιολόγος, (Ζαμπελίου) 0.60 +Η Ψυχοκόρη, (Ι. Βοτσάρη) δράμ. ειδ. 1.20 +Μερόπη, (Δ. Βερναρδάκη) τραγωδία 0.70 +Κυρία με τας Καμελίας, (Α. Δουμά) 1.40 +Σκύλλα, (Σ. Βασιλειάδου) δράμα 0.70 +Γύπαρις, (Κ. Σάθα) κωμωδοτραγωδία 3.20 +Στάθης, (Σάθα) κρητική κωμωδία 2.50 + +Ελληνικ. Θέατρον, κωμωδίαι «Ο θάνατος του Περικλέους» Δ. +Κορομηλά — «Υπό εχεμύθειαν» Ν. Λάσκαρη. — «Ζητείται +Υπηρέτης» Χ. Αννίνου. — «Το ανδρείκελον» Δ. Καμπούρογλου. — +«Η διαθήκη του θείου μου» Μ. Γιαννουκάκη.» — «Ενοικιάζεται» +Λάσκαρη-Δημητρακοπούλου. — «Εις αναζήτησιν δραματικού +συγγραφέως» Π. Αξιώτου. δρ. 2.50 + +Κωμωδίαι μονόπρακτοι (Ν.Λάσκαρη) «Το κοκκαλάκι της +νυκτερίδας» — «Ο Μύλος της έριδος»-«Η πώλησις της Αθηνάς» — +«Η εξ Άδου παραγγελία — «Η παλιόγλωσσα» — Η Ελενίτσα της +οδού Αγχέσμου» δρ. 1.50 + +Κωμωδίαι μονόπρακτοι Α. Πίστη. «Θ' αυτοχειριασθώ» — »Άστε +ντούα ου.» — «Νυκτεριναί συντεύξεις». — «Γιάντες». — +«Βέβαια, βέβαια». — «Σε μια ταράτοα». — «Πού ξεύρεις πως +έχω ντολμάδες». — «Δημοπρασία» δρ. 1.70 + +Κρητικόν Θέατρον, υπό Κ. Σάθα δρ. 3.50 +Ερωφίλη, τραγ. Γ. Χορτάτση υπό Σάθα 3.50 + + +ΜΕΛΟΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΦΕΞΗ + +ΕΚΑΣΤΟΝ ΤΙΜΑΤΑΙ ΛΕΠΤΑ ?? + +ΚΑΒΑΛΛΕΡΙΑ ΡΟΥΣΤΙΚΑΝΑ Mascagni +ΥΠΝΟΒΑΤΙΣ Somnambula Bellini +ΠΑΛΗΑΤΣΟΙ Leoncavallo — ΤΟΣΚΑ Puccini +ΜΑΝΟΝ ΛΕΣΚΩ Puccini — ΚΑΡΜΕΝ Bizet +ΤΡΑΒΙΑΤΑ Verdi — ΜΠΟΕΜ Puccini +ΦΡΑ ΔΙΑΒΟΛΟΣ Auber — ΝΟΡΜΑ Bellini +ΜΕΦΙΣΤΟΦΕΛΗΣ Boito — ΕΡΝΑΝΗΣ Verdi +Ο ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Σ. Ξύνδα. +Η ΜΑΓΙΣΣΑ Δ. Λαυράγκα +Η ΚΥΡΑ ΦΡΟΣΥΝΗ ΚΑΙ Ο ΑΛΗ ΠΑΣΑΣ Π. Καρρέρ +Ο ΡΙΓΟΛΕΤΤΟΣ Verdi — ΦΑΟΥΣΤ Gounod +ΔΥΟ ΑΔΕΛΦΙΑ Δ. Λαυράγκα +Η ΕΥΝΟΟΥΜΕΝΗ (La Favorita Donizetti +Ο ΚΟΥΡΕΥΣ ΤΗΣ ΣΕΒΙΛΛΗΣ Rossini +ΛΟΥΚΙΑ ΤΟΥ ΛΑΜΜΕΡΜΟΥΡ Donizetti +ΜΑΡΚΟΣ ΒΟΤΣΑΡΗΣ Π. Καρρέρ +Ο ΚΡΙΣΠΙΝΟΣ ΚΑΙ Η ΚΟΥΜΠΑΡΑ Ricci +ΟΙ ΓΑΜΟΙ ΤΗΣ ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΣ (Les noces de Jeannette) Massé +ΑΪΔΑ Verdi +Ο ΡΑΨΩΔΟΣ (Il Trovatore) Verdi +ΧΟΡΟΣ ΠΡΟΣΩΠΙΔΟΦΟΡΩΝ (Un ballo in maschera) Verdi +ΜΙΡΕΛΛΑ (Mirelle) Gounod + +ΙΣΤΟΡΙΚΑ + +Ιστορία των ανατολικών λαών και της Ελλάδος υπό Γ. +Σωτηριάδου Δρ. 4 +Ιστορία των επαναστάσεων της Κρήτης υπό Ιωάννου Κονδυλάκη +3.50 +Ιστορία του Ελληνικού Έθνους υπό Κ. Παπαρρηγοπούλου, +συμπληρωθείσα δε υπό Π. Καρολίδου Τόμοι 5, σελ 4.500 80. +Ιστορία Ελληνοτουρκικού πολέμου υπό Τρίφωνος Ευαγγελίδου, +τόμοι 2 4. — +Τα μετά τον Όθωνα ήτoι Ιστορία του Βασ. Γεωργίου Α' υπό Τ. +Ευαγγελίδου 6 +Χαρίλαος Τρικούπης. Βιογραφία υπό Γ. Τσοκοπούλου 1.70. +Επανάστασις της Αιγύπτου (1881/1882) 1.20. +Ιστορία Ελληνοτουρκικού πολέμου υπό Ηλία Οικονομοπούλου +μετά 350 ευρωπαϊκών εικόνων 12. — +Ιστορία των Ρωμαίων υπό Β. Δουρουή Μετάφρασις Α. Αργυρού 3 +Η έκθεσις της Α.Β.Υ. του Διαδόχου Κωνσταντίνου περί των +πεπραγμένων του στρατού της Θεσσαλίας (1897) 3. + +ΝΑΥΤΙΚΑ + +Απάνθισμα ναυτικής επιστήμης υπό Ι. Μαυρομμάτη 6.50 +Εμπορική ναυτιλία Εμμ. Μακρυγιάννη 18. — +Φάροι και Φανοί Ν. Συρίγου 3. — +Ο νέος πρωρεύς Ι. Μαυρομμάτη 5.50 +Περί εξαρτισμού Γ. Κουστοβίλη 2. — +Χρονόμετρον Ι. Μαυρομμάτη 3. — +Λιμενοδείκτης Ι. Μαυρομμάτη 5. — +Τεταρτημόριον Ι. Μαυρομμάτη 1.60 + +ΠΟΙΗΣΙΣ — ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ + +Σκηναί του Βοημικού βίου υπό Myrger 2.50 +Η Αθήνα μας υπό Ν. Σπανδωνή 5. — +Η Ταβέρνα (L' assomoir) Αιμ. Ζολά 4.50 +Η Γη (La têrre) υπό Αιμ. Ζολά 4.50 +Aττικαί νύκτες Σ. Βασιλειάδου 3. — +Απολεσθείς Παράδεισος υπό Μίλτωνος 3.60 +Χίος δούλη υπό Θ. Ορφανίδου 0.90 +Εκφυλισμός Max Nordau 2. — +Ποιήματα Αριστοτέλους Βαλαωρίτου 5. — +Τα Άπαντα Ζαλοκώστα 5.50 +Τα Άπαντα Διονυσίου Σολωμού 2.50 +Σκουπιδιάδα. Σάτυρα Π. Δημητρακοπούλου 1. — + +ΛΕΞΙΚΑ + +Λεξικόν Εμπορίου Σ. Θεοχάρη δρ. 7. +Λεξικόν Ομηρικόν υπό Ε. Κοφινιώτου δρ. ? +Λεξικόν Νομικής υπό Θ. Φλογαΐτου. Τόμ 2 30. — +Ελληνογαλλικόν Λεξικόν Θ. Κυπρίου 13.50 +Γαλλοελληνικόν Λεξικόν Θ. Κυπρίου 10. +Ελληνογαλλικόν Λεξικόν Πρόχειρον υπό Δ. Μελισσοπούλου 4. — +Γαλλοελληνικόν Λεξικόν Πρόχειρον υπό Δ. Μελισσοπούλου 4. — +Αγγλοελληνικόν Λεξικόν Πρόχειρον υπό Φ. Φιλίππου 3.50 +Ελληνοαγγλικόν Λεξικόν Πρόχειρον υπό Φ. Φιλίππου 3.50 +Πλήρες Αγγλοελληνικόν Λεξικόν υπό Α. Γεωργιάδου 10. +Ελληνοαγγλικόν Λεξικόν Γ. Αλεξάνδρου 6.50 +Αγγλοελληνικόν Λεξικόν Γ. Αλεξάνδρου 6.50 +Ελληνογερμανικόν Λεξικόν Χ. Χαμαδά 7.50 +Γερμανοελληνικόν Λεξικόν υπό Εμμ. Δρακοπούλου 7.50 +Ιταλοελληνικόν Λεξικόν Μ. Περίδου 7.50 +Ομηρικόν Λεξικόν Ι. Πανταζίδου 7 +Ελληνολατινικόν Λεξικόν Χ. Αδαμαντίου 4. +Λατινοελληνικόν Λεξικόν Σ. Κουμανούδη 7. +Επίτομον Λεξικόν της Ελληνικής γλώσσης υπό Δημ. Ζαλούχου 4. +Λεξικόν Ιστορίας, Γεωγραφίας, Μυθολογίας και Βιογραφ. υπό +M. Bouillet Μετάφρασις Ηλ. Οικονομοπούλου. Τόμοι 2. Σελ +2872 19. + +ΜΥΘΙΣΤΟΡΗΜΑΤΑ + +Άμαξα υπ' αριθ. 13 υπό X. Montepin δρ. 4. — +Απολεσθείς παράδεισος υπό Ιουλίου Μαρύ 4. — +Αρτοπώλις υπό X. Montepin 4.50 +Διάβολος εν Τουρκία υπό Στ. Ξένου 4. — +Δύο Ορφαναί υπό δ' Εννερρύ 7. — +Ιατρός των τρελλών υπό Montepin 6. — +Μοϊκανοί των Παρισίων υπό Δουμά 8. — • +Ο Σαλβατόρος (συνέχεια) 8. — +Πάπισσα Ιωάννα υπό Εμμ. Ροΐδου 2. — +Περιπλανώμενος Ιουδαίος 8. — + +ΒΙΒΛΙΑ ΣΥΝΑΝΑΣΤΡΟΦΩΝ + +Μαγικά παίγνια δρ. 1.20 +Παίγνια συναναστροφών 1.40 +Ζατρίκιον (Σκάκι) 1.40 +Χειρομαντεία και χαρτομαντεία 1. +Ντάμα και τριώδιον 1.20 +Μπιλιάρδο 1.20. + +ΕΙΚΟΝΟΓΡΑΦΗΜΕΝΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΤΑΞΕΙΔΙΩΝ + +Έκαστον λεπτά 45 +Αι Φιλιππίναι νήσοι +Η Μαγαδασκάρη +Νήσοι του Ωκεανού +Το Αλγέριον +Τα Ινδικά Ιμαλάια +Το Κάιρον +Οι Αθίγγανοι +Η Βενεζουέλα +Το Σικάγον +Η Περσία +Η Κίνα +Το Αφγανιστάν +Η Κεϋλάνη +Το Μαρόκον +Η Λαπωνία +Η πόλις των Δερβισών +Η Αβυσσινία +Πλόκαμος του Νίγηρος +Η Σιβηρία +Η Τύνις +Οι Τουρκομάνοι +Η Βραζιλία +Το Σιάμ +Ο Καναδάς +Η Βομβάη +Η Μαρτινίκα +Το Σαντιάγον + +Σημείωση: Ο τιμοκατάλογος είναι κακοτυπωμένος, οπότε +ενδέχεται να υπάρχουν λάθη στις τιμές και στον αριθμό +πράξεων στα θεατρικά έργα. + +------------------------------------------------------- + +1) Όρα Herbert Spencer, First Principles, Biology, +Psychology κλ. + +2) Όρ. την «Περί της ιστορικής αποστολής του ελληνισμού» +ημετέραν διατριβήν. + +3) Επιτραπήτω ημίν να παρατηρήσωμεν ότι η εργασία αύτη +απαιτεί πρώτον τινά έννοιαν έμφυτον και γενικωτάτην, γένος +ανώτατον περιλαμβάνον τα άλλα πάντα, καθώς η επαγωγή +προϋποθέτει εν ημίν την έννοιαν της τάξεως. + + + + + + + +End of the Project Gutenberg EBook of The Philosophy of Socrates according +to A. Fouillée, by Armenis Vrailas + +*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK PHILOSOPHY OF SOCRATES *** + +***** This file should be named 39365-0.txt or 39365-0.zip ***** +This and all associated files of various formats will be found in: + http://www.gutenberg.org/3/9/3/6/39365/ + +Produced by Sophia Canoni. Thanks to George Canonis for +his major work in proofreading. + + +Updated editions will replace the previous one--the old editions +will be renamed. + +Creating the works from public domain print editions means that no +one owns a United States copyright in these works, so the Foundation +(and you!) can copy and distribute it in the United States without +permission and without paying copyright royalties. Special rules, +set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to +copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to +protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark. Project +Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you +charge for the eBooks, unless you receive specific permission. If you +do not charge anything for copies of this eBook, complying with the +rules is very easy. You may use this eBook for nearly any purpose +such as creation of derivative works, reports, performances and +research. They may be modified and printed and given away--you may do +practically ANYTHING with public domain eBooks. Redistribution is +subject to the trademark license, especially commercial +redistribution. + + + +*** START: FULL LICENSE *** + +THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE +PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK + +To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free +distribution of electronic works, by using or distributing this work +(or any other work associated in any way with the phrase "Project +Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project +Gutenberg-tm License (available with this file or online at +http://gutenberg.org/license). + + +Section 1. General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm +electronic works + +1.A. By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm +electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to +and accept all the terms of this license and intellectual property +(trademark/copyright) agreement. If you do not agree to abide by all +the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy +all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession. +If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project +Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the +terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or +entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8. + +1.B. "Project Gutenberg" is a registered trademark. It may only be +used on or associated in any way with an electronic work by people who +agree to be bound by the terms of this agreement. There are a few +things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works +even without complying with the full terms of this agreement. See +paragraph 1.C below. There are a lot of things you can do with Project +Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement +and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic +works. See paragraph 1.E below. + +1.C. The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation" +or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project +Gutenberg-tm electronic works. Nearly all the individual works in the +collection are in the public domain in the United States. If an +individual work is in the public domain in the United States and you are +located in the United States, we do not claim a right to prevent you from +copying, distributing, performing, displaying or creating derivative +works based on the work as long as all references to Project Gutenberg +are removed. Of course, we hope that you will support the Project +Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by +freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of +this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with +the work. You can easily comply with the terms of this agreement by +keeping this work in the same format with its attached full Project +Gutenberg-tm License when you share it without charge with others. + +1.D. The copyright laws of the place where you are located also govern +what you can do with this work. Copyright laws in most countries are in +a constant state of change. If you are outside the United States, check +the laws of your country in addition to the terms of this agreement +before downloading, copying, displaying, performing, distributing or +creating derivative works based on this work or any other Project +Gutenberg-tm work. The Foundation makes no representations concerning +the copyright status of any work in any country outside the United +States. + +1.E. Unless you have removed all references to Project Gutenberg: + +1.E.1. The following sentence, with active links to, or other immediate +access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently +whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the +phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase "Project +Gutenberg" is associated) is accessed, displayed, performed, viewed, +copied or distributed: + +This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with +almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or +re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included +with this eBook or online at www.gutenberg.org + +1.E.2. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived +from the public domain (does not contain a notice indicating that it is +posted with permission of the copyright holder), the work can be copied +and distributed to anyone in the United States without paying any fees +or charges. If you are redistributing or providing access to a work +with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the +work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1 +through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the +Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or +1.E.9. + +1.E.3. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted +with the permission of the copyright holder, your use and distribution +must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional +terms imposed by the copyright holder. Additional terms will be linked +to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the +permission of the copyright holder found at the beginning of this work. + +1.E.4. Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm +License terms from this work, or any files containing a part of this +work or any other work associated with Project Gutenberg-tm. + +1.E.5. Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this +electronic work, or any part of this electronic work, without +prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with +active links or immediate access to the full terms of the Project +Gutenberg-tm License. + +1.E.6. You may convert to and distribute this work in any binary, +compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any +word processing or hypertext form. However, if you provide access to or +distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than +"Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version +posted on the official Project Gutenberg-tm web site (www.gutenberg.org), +you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a +copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon +request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other +form. Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm +License as specified in paragraph 1.E.1. + +1.E.7. Do not charge a fee for access to, viewing, displaying, +performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works +unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9. + +1.E.8. You may charge a reasonable fee for copies of or providing +access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided +that + +- You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from + the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method + you already use to calculate your applicable taxes. The fee is + owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he + has agreed to donate royalties under this paragraph to the + Project Gutenberg Literary Archive Foundation. Royalty payments + must be paid within 60 days following each date on which you + prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax + returns. Royalty payments should be clearly marked as such and + sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the + address specified in Section 4, "Information about donations to + the Project Gutenberg Literary Archive Foundation." + +- You provide a full refund of any money paid by a user who notifies + you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he + does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm + License. You must require such a user to return or + destroy all copies of the works possessed in a physical medium + and discontinue all use of and all access to other copies of + Project Gutenberg-tm works. + +- You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any + money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the + electronic work is discovered and reported to you within 90 days + of receipt of the work. + +- You comply with all other terms of this agreement for free + distribution of Project Gutenberg-tm works. + +1.E.9. If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm +electronic work or group of works on different terms than are set +forth in this agreement, you must obtain permission in writing from +both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael +Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark. Contact the +Foundation as set forth in Section 3 below. + +1.F. + +1.F.1. Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable +effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread +public domain works in creating the Project Gutenberg-tm +collection. Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic +works, and the medium on which they may be stored, may contain +"Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or +corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual +property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a +computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by +your equipment. + +1.F.2. LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the "Right +of Replacement or Refund" described in paragraph 1.F.3, the Project +Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project +Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project +Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all +liability to you for damages, costs and expenses, including legal +fees. YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT +LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE +PROVIDED IN PARAGRAPH 1.F.3. YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE +TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE +LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR +INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH +DAMAGE. + +1.F.3. LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a +defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can +receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a +written explanation to the person you received the work from. If you +received the work on a physical medium, you must return the medium with +your written explanation. The person or entity that provided you with +the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a +refund. If you received the work electronically, the person or entity +providing it to you may choose to give you a second opportunity to +receive the work electronically in lieu of a refund. If the second copy +is also defective, you may demand a refund in writing without further +opportunities to fix the problem. + +1.F.4. Except for the limited right of replacement or refund set forth +in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS' WITH NO OTHER +WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO +WARRANTIES OF MERCHANTIBILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE. + +1.F.5. Some states do not allow disclaimers of certain implied +warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages. +If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the +law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be +interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by +the applicable state law. The invalidity or unenforceability of any +provision of this agreement shall not void the remaining provisions. + +1.F.6. INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the +trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone +providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance +with this agreement, and any volunteers associated with the production, +promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works, +harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees, +that arise directly or indirectly from any of the following which you do +or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm +work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any +Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause. + + +Section 2. Information about the Mission of Project Gutenberg-tm + +Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of +electronic works in formats readable by the widest variety of computers +including obsolete, old, middle-aged and new computers. It exists +because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from +people in all walks of life. + +Volunteers and financial support to provide volunteers with the +assistance they need are critical to reaching Project Gutenberg-tm's +goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will +remain freely available for generations to come. In 2001, the Project +Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure +and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations. +To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation +and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4 +and the Foundation web page at http://www.pglaf.org. + + +Section 3. Information about the Project Gutenberg Literary Archive +Foundation + +The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit +501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the +state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal +Revenue Service. The Foundation's EIN or federal tax identification +number is 64-6221541. Its 501(c)(3) letter is posted at +http://pglaf.org/fundraising. Contributions to the Project Gutenberg +Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent +permitted by U.S. federal laws and your state's laws. + +The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S. +Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered +throughout numerous locations. Its business office is located at +809 North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887, email +business@pglaf.org. Email contact links and up to date contact +information can be found at the Foundation's web site and official +page at http://pglaf.org + +For additional contact information: + Dr. Gregory B. Newby + Chief Executive and Director + gbnewby@pglaf.org + + +Section 4. Information about Donations to the Project Gutenberg +Literary Archive Foundation + +Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide +spread public support and donations to carry out its mission of +increasing the number of public domain and licensed works that can be +freely distributed in machine readable form accessible by the widest +array of equipment including outdated equipment. Many small donations +($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt +status with the IRS. + +The Foundation is committed to complying with the laws regulating +charities and charitable donations in all 50 states of the United +States. Compliance requirements are not uniform and it takes a +considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up +with these requirements. We do not solicit donations in locations +where we have not received written confirmation of compliance. To +SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any +particular state visit http://pglaf.org + +While we cannot and do not solicit contributions from states where we +have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition +against accepting unsolicited donations from donors in such states who +approach us with offers to donate. + +International donations are gratefully accepted, but we cannot make +any statements concerning tax treatment of donations received from +outside the United States. U.S. laws alone swamp our small staff. + +Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation +methods and addresses. Donations are accepted in a number of other +ways including checks, online payments and credit card donations. +To donate, please visit: http://pglaf.org/donate + + +Section 5. General Information About Project Gutenberg-tm electronic +works. + +Professor Michael S. Hart is the originator of the Project Gutenberg-tm +concept of a library of electronic works that could be freely shared +with anyone. For thirty years, he produced and distributed Project +Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support. + + +Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed +editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S. +unless a copyright notice is included. Thus, we do not necessarily +keep eBooks in compliance with any particular paper edition. + + +Most people start at our Web site which has the main PG search facility: + + http://www.gutenberg.org + +This Web site includes information about Project Gutenberg-tm, +including how to make donations to the Project Gutenberg Literary +Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to +subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks. |
