summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/18017-8.txt
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to '18017-8.txt')
-rw-r--r--18017-8.txt881
1 files changed, 881 insertions, 0 deletions
diff --git a/18017-8.txt b/18017-8.txt
new file mode 100644
index 0000000..e9c5ef7
--- /dev/null
+++ b/18017-8.txt
@@ -0,0 +1,881 @@
+The Project Gutenberg EBook of Om viljans frihet, by Frans von Schéele
+
+This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
+almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or
+re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
+with this eBook or online at www.gutenberg.org
+
+
+Title: Om viljans frihet
+ Ett föredrag
+
+Author: Frans von Schéele
+
+Release Date: March 19, 2006 [EBook #18017]
+
+Language: Swedish
+
+Character set encoding: ISO-8859-1
+
+*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK OM VILJANS FRIHET ***
+
+
+
+
+Produced by Jeroen van Luin and the Online Distributed
+Proofreading Team at http://www.pgdp.net
+
+
+
+
+
+ OM VILJANS FRIHET
+
+
+
+ ETT FÖREDRAG
+
+ AV
+
+ FRANS v. SCHÉELE
+
+
+
+ ÖSTERSUND
+ A.-B. JÄMTLANDS TIDNINGS TRYCKERI
+ 1922
+
+
+Vad jag i afton skall tala om, är varken den politiska friheten eller om
+människans förmenta rätt att handla fritt, oberoende av alla sedliga
+bud. Utan min nuvarande uppgift är en filosofisk-psykologisk föreläsning
+om detta problem: har människan i och med sin vilja en förmåga att själv
+bestämma sig för den ena eller andra av olika möjligheter, har hon i
+denna bemärkelse en _fri vilja_, eller är vår vilja alltid bunden av
+kausalitetens nödvändighet, så att hon i varje ögonblick endast kan
+vilja ett, nämligen det vartill hon tvingas av sin förtids och den
+nuvarande situationens förenade orsaker?
+
+Över detta problem ha mänsklighetens alla stora tänkare grubblat och
+spekulerat, utan att komma till någon lösning av den art, att den
+tillvunnit sig allmänt erkännande. Än i dag stå de motsatta meningarna i
+denna fråga så skarpt mot varandra, som de någonsin det gjort, sedan
+problemet först kom under debatt.
+
+Somliga tänkare antaga och försvara den mänskliga viljans frihet och se
+i den människans egentliga adelsmärke, det som höjer henne såsom person
+över naturen, över den opersonliga verkligheten med dess bundenhet av
+naturlagarna. Denna åsikt är den filosofiska frihetsläran eller
+_indeterminismen_.
+
+Andra däremot förfäkta den rakt motsatta åsikten, frihetsförnekelsen
+eller _determinismen_. Enligt denna åsikt finnes aldrig för viljan några
+olika möjligheter att välja emellan, utan världsförloppet är en oändlig
+kedja av orsaker och verkningar, i vilken varje länk är genom en
+oblidkelig nödvändighet bunden vid de andra länkarna. Och i den kedjan
+har ock den mänskliga viljan sin bestämda, ödesbundna plats, och varje
+hennes beslut är sådant det måste vara i följd av sitt inordnande i
+orsakskedjan. Människan tror sig äga en fri vilja och med en viss grad
+av självständighet fatta sina beslut. Men detta är blott ett
+självbedrägeri, grundat på hennes okunnighet om de orsaker, som i varje
+ögonblick framkallar viljeyttringen såsom sin ovillkorliga verkan. Lika
+gärna kunde stenen, som i följd av tyngdlagen med en viss bestämd
+hastighet faller till marken, inbilla sig att den med egen kraft
+bestämde sin rörelse. Om den under sitt lopp genom luften vaknade till
+medvetande skulle den kanske falla offer för en sådan dess självkänsla
+smickrande illusion, då den icke visste varifrån den kom och vad som
+drev den ned mot marken. Människan är just i en liknande situation.
+Omedveten födes hon hit till världen och vaknar till medvetande, sedan
+hon väl börjat sin verksamhet. Okunnig om de krafter, som sätta henne i
+rörelse, inbillar hon sig äga en självständig rörelseförmåga och själv
+med sin vilja länka sitt öde. En smula reflektion borde emellertid
+befria henne från denna dåraktiga illusion. Vad har hon för rätt att tro
+sig stå utanför det system av orsaker och verkningrar, som i övrigt
+reglerar allt inom universum? Å nej, hon är inom detta blott ett litet
+obetydligt stoftgrand, som liksom all annat ledes av naturlagarnas
+undantagslösa nödvändighet. Vare sig att hon utför ett beundransvärt
+hjältedåd, som gjuter en ärans gloria kring hennes hjässa, eller fläckar
+sitt namn genom en föraktlig, brottslig handling, i bådadera fallen
+handlar hon så, som hon måste handla i följd av de ärftliga anlag, med
+vilka hon blivit född, den utveckling dessa anlag fått genom hennes
+föregående liv och den situation, i vilken hon nu försatts. Att tänka
+sig något annat än endast en dårskap, viljefriheten är endast ett
+"asylum ignorantiæ", en okunnighetens tillflykt, från vilken den
+tänkande och bildade människan måste hålla sig fjärran. "Sanningen skall
+göra eder fria", säger ett gammalt påstående; nej, tvärtom, sanningen
+skall lära oss, att vi äro alltigenom ofria.
+
+Detta är de två åsikterna, som stå så oförsonliga mot
+varandra,--_indeterminismen_, som jakar viljans frihet,
+_determinismen_, som nekar den.
+
+Må vi något lyssna till de skäl, som anföras från vardera hållet, och
+till sist söka väga skäl mot skäl.
+
+Låt oss först höra de skäl, som _indeterministerna_ åberopa.
+
+Deras huvudargument är helt enkelt detta: viljans frihet är ett faktum,
+som vi i vår inre erfarenhet kunna konstatera med minst lika stor
+visshet som något som helst i den yttre erfarenheten givet faktum. Vi
+äga en fri vilja, ty vi känna oss fria. Vi märka, huru vi själva fritt
+bestämma oss, när vi välja mellan olika handlingsmöjligheter. Att tvivla
+på detta vårt eget omedelbara medvetandes inre vittnesbörd, är minst
+sagt lika orimligt, som att betvivla tillvaron av den yttre värld, som
+vi fatta med våra sinnen.
+
+Vi kunna visserligen taga miste om de motiv, som påverka oss i beslutets
+ögonblick. Vi kunna t. ex vid ett visst tillfälle tro oss handla rent
+oegennyttigt, under det att i själva verket en i vårt självslivs
+omedvetna djup fördold egoism väsentligt påverkat oss. Men att därav
+draga den slutsatsen, att hela frihetsmedvetandet är en illusion är att
+"kasta ut barnet med badvattnet". Vi äro visserligen mången gång mera
+ofria än vi tro, men det finnes ock tillfällen, då vi med sådan klarhet
+ställa de olika handlingsmöjligheterna mot varandra och under
+överläggningen så tydligt mäta deras värden i jämförelse med varandra,
+att frihetsförnekelsen blir en ren orimlighet.
+
+Då emellertid detta argument ej verkar på deterministerna, utan dessa
+hålla för en tom illusion, vad indeterministerna anse vara ett
+oförnekligt inre faktum, så gå de sistnämnda ett steg längre och hänvisa
+till de följder, som frihetsförnekelsen skulle ha för vår livsåskådning
+i det hela och för livet självt.
+
+Hava vi icke en fri vilja, så finnes för oss intet som förtjänar kallas
+plikt och därmed över huvud ingen moral. Om det icke finnes för oss
+några olika handlingsmöjligheter, så finnes heller intet moraliskt
+"böra", utan endast ett naturnödvändigt "måste". Men då äro ock alla
+handlingar av samma moraliska värde eller, rättare sagt, moraliska
+värdelöshet. Ingen skillnad finnes då mellan gott och ont, mellan dygd
+och last, mellan rätt och orätt. Allt moraliskt ansvar försvinner, ingen
+rår själv för huru han handlar. Man handlar alltid så, som man _måste_
+handla. Därmed punkt och slut.
+
+Men hur skall ett mänskligt samhälle på en sådan grund kunna byggas upp?
+Staten kan visserligen även med deterministiska förutsättningar anse sig
+berättigad att mot vissa handlingar använda straff såsom ett statens
+medel till självförsvar. Men hur skall det kunna vara rättvist att i
+sådant syfte tillfoga brottslingen lidande, då denne lika litet rår för
+att han handlar samhällsvidrigt, som de andra ha någon personlig
+förtjänst i och med sitt rättrådiga handlingssätt. Och huru skall man
+från deterministiska förutsättningar kunna bygga upp något kulturliv
+eller över huvud bygga upp något alls? Skall icke föreställningen om
+alltings nödvändighet, beröva vår vilja dess energi. Allt sker ju enligt
+den deterministiska åsikten, även om vi lägga armarna i kors, varför då
+röra dem? Man har ju hos turkar och ryssar historiskt sett, huru
+fatalismen verkar till företagsamhetens försvagande. Liknande verkan på
+individerna och folken måste all determinism få, om den verkligen blir
+den härskande livsåskådningen och dess anhängare icke, sin åsikt till
+trots, i de enskilda fallen själva låta sig av frihetsillusionen eggas
+till handling.
+
+En annan avskräckande följd drager determinismen med sig, nämligen en
+all livslycka dödande pessimism. Hur skola vi nämligen kunna bevara den
+för livet behövliga optimismen, om vi med deterministerna taga allt, som
+sker världen, såsom i världsplanen ingående rent nödvändiga
+beståndsdelar. Här sker så mycket ohyggligt, mödrar mörda sina barn, män
+plåga sina hustrur till döds, världskrig utkämpas och makt sättes med
+våld i rättens ställe. Om nu allt detta ingår i den av evighet bestämda
+livsplanen, hur skola vi då kunna bevara, vår tro på livet? Är icke från
+denna synpunkt determinismen en rent ohygglig världsåskådning, inför
+vilken vi måste rysa tillbaka? Den ger sig ut för att vara frukten av
+allvarligt sanningssökande, men förutsätter den icke för att bliva
+uthärdlig antingen ett lättsinne, nog ytligt för att aldrig befatta sig
+med några värdeomdömen om världen, eller ett hjärta nog kallt, för att
+icke erfara några djupare mänskliga känslor?
+
+Sannerligen man måste ha starka skäl för att låta sig drivas till en så
+livsfientlig världsåsikt. Vilka äro då de argument, som deterministerna
+åberopa?
+
+Den form av determinism, som först möter oss i filosofiens historia, är
+den _psykologiska determinism_, som formulerades av _Sokrates_ i hans
+ryktbara sats: "Den, som vet det rätta, gör det rätta; ingen handlar
+frivilligt orätt, utan endast därför att han ej vet det rätta".--Denna
+uppfattning var naturlig för Sokrater i följd av den entusiasm, som hos
+honom väckts genom upptäckten av den begreppsmässiga kunskapens
+allmängiltiga värde. Det citerade påståendet innebar nog också för
+Sokrates en rent personlig sanning: hans karaktär var sådan, att han ej
+ett ögonblick kunde frestas att handla mot bättre vetande. Men hur är
+det i det stycket med oss andra? Ack, huru ofta måste vi icke instämma i
+den romerske skaldens ord: "Video meliora proboque, deteriora sequor"
+(jag inser och skänker mitt gillande åt det bättre, men jag följer det
+sämre)! Det är så många gånger ej huvudet, utan hjärtat, som styr våra
+handlingar. Vi kunna därför alltför väl veta det rätta, men göra det
+orätta. Insikten binder icke vår viljas frihet. Snarare bestämmas våra
+åsikter särskilt på det moraliska området mera av våra känslor och vår
+vilja än dessa ledas av åsikterna.
+
+Samma psykologiska misstag, som Sokrates i detta hänseende begick,
+präglade också den allmänna tankeriktningen under det tidevarv, som just
+därför kallas _upplysningstiden_, den tid, då man trodde att i stort
+sett inte annat behövde göras för att föra kulturen framåt än höja
+förståndets upplysning. Med fördomarna och vidskepelsen skulle ock
+brotten och lasterna försvinna.
+
+Nogsamt har historien nu visat oss "sena tiders barn" grundlösheten av
+denna intellektualistiska optimism, som för övrigt vederlagts redan
+genom kristendomens djupa syndmedvetande och inom vetenskapen fick sin
+dödsstöt genom Kants lära om "det radikalt onda" hos människan.
+
+Den för _medeltiden_ specifika formen av determinism var den som vi
+kunna kalla den _teologiska determinismen_. Enligt denna såg man i Guds
+allmakt och allvetande hinder för människans viljefrihet. Om människan
+kunde själv något fritt besluta och utföra, så skulle hon ju kunna rubba
+Guds allmänna världsplan och gäcka det allvetande, med vilket Gud av
+evighet, förutsett allt vad som skall hända och ske, däribland även
+varje enskild mänsklig handling, den därför ej kan bliva någon annan, än
+den av Gud förutsedda och därför allt från tidernas morgon förutsedda.
+Till detta åskådningsätt bekände sig _Augustinus_ i sin
+predestinationslära och även _Luther_, som fällt det drastiska
+yttrandet: "människan är en häst; rides den av Gud, så kommer man till
+himlen; men rides den av djävulen, så bär det till helvetet".
+
+Denna åsikt röjer en alltför låg uppfattning av Guds väsen och vårt
+förhållande till honom. När man i Guds allvetande ser ett hinder för
+människoviljans frihet, visar man, att man fattat Guds tänkande såsom
+underkastat tidstillvarons brister. Man har därvid förbisett, att Gud är
+evig, och att evighet ej betyder tillvaro i all tid, utan upphöjdhet
+över allt vad tid heter. För Gud finnes intet "före" och "efter", utan
+skola vi med en från vår värld hämtad bild positivt uttrycka formen för
+den gudomliga verkligheten, så lever han i ett ständigt "nu". Att hos
+honom tala om ett förutseende, ett vetande på förhand, som sedan behöver
+bekräftas av verkligheten, är en krass orimlighet och att i ett sådant
+gudomligt förutseende antaga ett hinder för viljans frihet är lika
+stridande mot de sanna gudsbegreppen som mot en riktig uppfattning av
+människans väsen. Även hon tillhör med sitt innersta väsen
+evighetsvärlden och hennes tidsliv är därav blott ett ofullkomligt
+fenomen.
+
+När man i Guds allmakt ser ett hinder för människans viljefrihet, har
+man fattat förhållandet mellan Gud och människan på ett alltför yttre
+sätt. Man har föreställt sig Guds makt och människans makt såsom bredvid
+varandra, såsom tvenne konkurrerande makter, av vilka ej den ena kan
+vara en allmakt, utan att den andra blir alldeles maktlös. Men har man
+då gjort klart för sig, vad det betyder att på detta sätt beröva
+människan all makt? Det skulle konsekvent innebära ett fullkomligt
+förintande av hennes väsen. Hon skulle då ej ens kunna liknas vid den
+häst, som rides av Gud eller av djävulen, utan hon skulle vara ett rent
+intet, som ej kunde ridas varken hit eller dit. I verkligheten stå vi
+icke i detta yttre förhållande till Gud, utan "i honom leva vi, röras vi
+och hava vår varelse", liksom från andra sidan sett, han är icke utom
+oss, utan inom oss, utgör värt eget innersta _jag_. All vår makt är
+därför på samma gång hans makt; och vår viljas frihet, dess upphöjdhet
+över naturnödvändighet, är just ett uttryck för vår delaktighet i den
+gudomliga allmakten. Det är därför så långt ifrån, att Guds allmakt
+hindrar vår frihet, att tvärtom vår vilja är fri endast i samma mån som
+Guds makt verkar inom oss. Det är detta vi kalla Guds nåd, och denna är
+på samma gång vår högsta frihet.
+
+Ingen av de nu antydda formerna av determinismen, varken den
+psykologiska eller den teologiska, är emellertid den specifikt nutida
+formen av determinismen. Denna är en helt annan; vi leva ej längre i
+någon naivt optimistisk upplysningstid, ej heller i en tid, då det
+religiösa betraktelsesättet utövar tankeledningen. Utan nu är det
+naturvetenskapen, som sitter i kulturens högsäte och vill trycka sin
+prägel på hela världsåskådningen. Vår tids form för förnekandet av
+viljans frihet är därför vad man kan kalla den _naturalistiska
+determinismen_.
+
+För denna skulle jag icke kunna redogöra utan en rätt utförlig
+framställning av den s.k. _naturvetenskapliga världsåskådningen_, och
+kritiken av denna skulle ock egentligen kräva ett större utrymme, än här
+nu står mig till buds. Men rörande den nämnda världsåskådningen har jag
+redan något yttrat mig i min förra föreläsning här om "Vår tid och
+religionen". Jag anser mig därför nu kunna inskränka mig till att blott
+fullständiga denna kritiska framställning genom några få anmärkningar,
+särskilt rörande naturalismens skäl för förnekandet av viljans frihet.
+
+Den naturalistiska världsåskådningen är vanligen en radikal materialism,
+som vill förklara allt ur _kraft_ och _materia_. Båda fattas såsom eviga
+i betydelsen av ej i tiden uppkomna och ej heller i tiden förgängliga.
+Materien med dess oändliga massa av atomer och molekyler har alltid
+funnits och skall alltid förbliva, till sitt väsen sig ständigt lik,
+ehuru under kraftens eller energiens inverkan den är försatt i ständig
+rörelse och därunder smådelarna stå i växlande relationer till varandra
+och ingå i olika sådana mer eller mindre kortvariga kombinationer, som
+vi kalla de yttre tingen. Även energien är ouppkommen och oförgänglig.
+Dess kvantum är oföränderligt; ehuru den kan växla former, än framträda
+såsom kemisk energi, än såsom ljus eller värme, magnetism eller
+elektricitet, än såsom mekaniskt arbete o.s.v., behåller den ständigt
+samma energimängd, enär den ena energiformen enligt bestämda
+ekvavalensmått utan kvantitetsförändring förbytes i den andra. I detta
+materiella universum ingår enligt den materialistiska naturalismen också
+själslivet, som intet annat är än vissa molekylära rörelser i hjärnans
+gangliceller. Över huvud är allt vad som sker i universum intet annat än
+rörelser, och dessa bestämmas i allo av de eviga naturlagarna.
+
+Om naturalismen ej utvecklar en sådan radikalt materialistisk psykologi
+utan i viss mån erkänner en specifikt psykisk verklighet, så antager den
+dock att viljan alltigenom är bunden genom inflytandet av i tiden
+föregående orsaker. Man fäster då uppmärksamheten vid att viljan aldrig
+bestämmer sig utan vissa känslor såsom _motiv_ och gör gällande att hon
+därvid med nödvändighet bestämmes genom det vid tillfället starkaste
+motivet.
+
+Att i en sådan världsåskådning ingen plats finnes för en fri vilja, är
+ju givet. Allt är i den så fattade världen naturnödvändigt bestämt.
+Ingenstädes finnes några olika reala möjligheter; endast ett är i varje
+fall verkligt och detta på samma gång nödvändigt. Att antaga en fri
+vilja, är att förneka kausalitetslagens universalitet och detta detsamma
+som att beröva naturforskningen en av dess oundgängliga postulat och
+öppna dörren på vid gavel för allsköns vidskeplig tro på underverk och
+trolldom. Kunde en fri vilja ingripa på någon punkt i världsförloppet,
+så skulle därigenom energiens kvantum än kunna ökas, än minskas, och
+lagen om kraftens bestånd--den andra oundgängliga förutsättningen för
+allt vad naturvetenskap heter--vara störtad.
+
+Väl må indeterministerna klaga över att naturalismen berövar dem en
+mängd av deras käraste älsklingsföreställningar, rycker undan stöden för
+den konventionella moralen, fyller i klyftan mellan moralisk skuld och
+förtjänst, kräver en annan grund än den gamla för straffbarheten o.s.v.
+De klaga, men--de klaga dumt; ty man skall ej klaga över det, som är
+nödvändigt, utan endast lära sig att klokt och ödmjukt finna sig däri
+och "göra en dygd av nödvändigheten".
+
+Luften är tunn däruppe på vetenskapens höjder, men man måste vänja sig
+att andas den luften. Egentligen är den i hög grad hälsosam. Det är
+också kallt däruppe. Men man måste härda sig och lära sig att stå ut med
+den temperaturen. Och så höja de naturalistiska deterministerna stolt
+sina kalla huvuden i den tunna luften och tro sig kunna leva utan de
+livslögner, som vi andra stackare så hänga oss fast vid.
+
+Vad skola vi nu å vår sida säga om denna världsåskådning? Vilja vi för
+dess lag släppa vårt evangelium?
+
+_Pascal_ har en gång sagt: "hjärtat har sina skäl, som förståndet ej
+förstår sig på." Naturalismen går till ytterlighet i underkännandet av
+dessa hjärtats skäl, vilka i själva verket äro ännu betydelsefullare för
+oss människor än alla förståndets skarpsinniga argument.
+
+Uppgiften är att utbilda en världsåskådning, som tillfredsställer på en
+gång huvudets fordringar och hjärtats krav. Det gör _icke_
+naturalismen, och därmed är denna världsåsikt enligt min åsikt dömd.
+
+Det är en ensidig världsåskådning, som godtyckligt till all verklighet
+utsträcker vad endast gäller om den oorganiska naturen. Redan när det
+gäller att förklara livsföreteelserna hos de organiska varelserna, hos
+växter och djur, visar sig otillräckligheten av den mekaniska
+naturförklaringens principer. Det finnes hos dem något mer än de fysiska
+och kemiska förloppen, vilka kunna reduceras till en mekanisk
+kausalitet. Det gör sig här gällande särskilda teleologiska principer,
+som på något sätt leder naturförloppen i ändamålsenlig riktning, d.v.s.
+för fyllande av den organiska varelsens livsbehov. Dessa principer är
+det vi sammanfatta under namnet _liv_, och detta, livet, kan icke på
+naturalismens sätt förklaras.
+
+Redan här möter man något, som står över den rena
+naturkausaliteten,--visserligen ännu icke en fri vilja, men en sorts
+förebud därtill.
+
+Ännu tydligare bliva dessa förebud, så snart man från betraktelse av det
+kroppsliga livet skrider över till iakttagande av själslivet, till de
+olika yttringarna av medvetande. Därmed föres man över från naturen till
+_anden_, som har sina egna lagar, helt andra än naturlagarna.
+
+Inom sinnesförnimmelserna är man ännu delvis bunden vid de yttre
+intrycken. Så långt som föreställningsförloppet kan förklaras genom
+idéassociationerna, kan man ännu väsentligen röra sig med
+orsaksförklaringar. Men när man så kommer till det logiska tänkandet,
+visa sig alla sådana förklaringsförsök otillräckliga. Därmed är man inne
+på ett andligt område, där personligheten själv väsentligen bestämmer
+sitt innehåll.
+
+Sedan man konstaterat denna tankens relativa självständighet, förvånas
+man ej över att finna ock en viss självständighet eller frihet hos
+viljan. I dennas lägsta yttringar, drifterna och instinkterna, har ännu
+naturkausaliteten ett dominerande inflytande. Rester av detta stå ännu
+kvar hos begären, där det tillfälliga godtycket råder. Men kommer man så
+vid sin betraktelse över till den egentliga viljan, som bestämmer sig,
+efter klar överläggning, med fullt medvetande fattar sina beslut och
+avsiktligt utför dem i handling,--ja, då är man inne på den fria viljans
+område. Denna medvetna vilja bär själv vittne om sin frihet, den känner
+sig fri, vet sig fri--och _är_ därför fri.
+
+Mot det deterministiska argumentet om att viljan i varje fall bestämmes
+av det starkaste motivet, framhåller jag först och främst att enligt
+regeln motiven äro kvalitativt skilda, så att valet mellan dem icke kan
+avgöras efter ett rent kvalitativt förhållande mellan starkare och
+svagare. För övrigt är att märka, att vi genom vår makt över
+uppmärksamheten kunna inverka på motivens styrka. Det motiv, som vi
+uppmärksamma, förstärkes, det som vi ej uppmärksamma försvagas. I viss
+mån kan därför vår vilja själv bestämma motivens styrka.
+
+Men hur går det då med kausalitetslagen och lagen om kraftens bestånd,
+dessa naturforskningens grundprinciper, och hur går det därföre med
+naturvetenskapen själv, som bygger på deras tillämpande?
+
+Därför behöver man icke hysa någon farhåga. Intet hindrar
+naturvetenskapen att på sitt område framgent använda dessa principer,
+ehuru den ej har rätt att utsträcka dem över naturens område till
+andens, om vilken naturvetenskapen alls ej handlar, om den är nog
+kritisk att iakttaga sina naturliga gränser.
+
+Ja, men om människan med sin fria vilja kan ingripa i naturförloppen,
+hindras ej därigenom säkerheten i alla naturvetenskapliga beräkningar
+och förutsägelser? Härvid bör man besinna, att även deterministerna
+sakna alla resurser för att säkert förutsäga mänskliga handlingar. Även
+om de taga för givet, att alla sådana ledas av en mekanisk kausalitet,
+äro de genom det mänskliga själslivets invecklade beskaffenhet hindrade
+att så genomskåda detsamma, att de kunna förutsäga de mänskliga
+handlingarna. Klokt nog avhålla sig därför även deterministerna från
+varje försök till säkra förutsägelser på de områden, där de kunna vänta
+sig ingrepp av mänskliga viljor. Resultatet med avseende på de
+naturvetenskapliga beräkningarnas räckvidd är sålunda faktiskt precis
+detsamma, vare sig man utgår från deterministiska eller
+indeterministiska förutsättningar.
+
+Kausalitetslagen är för övrigt alls icke ett axiom, vars allmängiltighet
+på något sätt är självklar. Den är endast ett teoretiskt postulat, en
+arbetshypotes, som man har allt skäl att använda, så långt som den
+visar sig stämma med erfarenheten och verkligt underlätta den
+vetenskapliga förklaringen, men heller icke ett enda steg längre. Att
+pocka på dess giltighet på ett område, där den tvärtom försvårar
+förklaringen, är endast en kortsynt envishet, som alls intet har att
+göra med sunda vetenskapliga metoder.
+
+Och vad är det erfarenhetsmässiga upphovet till orsaksbegreppet? Inom
+naturen erfara vi aldrig det inre band, som binder orsak vid verkan.
+Utan uppslaget till begreppet i fråga har man hämtat från erfarenheten
+om viljan såsom orsak till sina handlingar. Föreställningen om
+naturorsaker utgör sålunda alltid ytterst en frukt av en viss
+antropomorfistisk naturuppfattning. Man har utgått från erfarenheten av
+viljans fria kausalitet; när man sökt tillämpa denna på naturen, har man
+måst modifiera begreppet, sätta en mekanisk kausalitet i stället för den
+fria, personliga kausaliteten. Sedan den modifikationen i
+naturförklaringens intresse skett, vill man vända om analogien och
+utsträcka den mekaniska kausaliteten även till viljan! Är icke det
+oberättigade i ett sådant analogislut påtagligt?
+
+Och lagen om kraftens bestånd, rubbas den av indeterminismen? Det är
+icke otänkbart att viljan kunde ingripa i naturförloppet utan att varken
+öka eller minska energiens kvantum, nämligen genom att redan befintliga
+latenta krafter av viljan tvingas att utlösa sig i levande kraft.
+
+För övrigt gäller denna lag endast om ett inom sig slutet och begränsat
+naturområde. Tillämpad på universum i det hela är den meningslös, ty
+universum är oändligt. Att där tala om ökning eller minskning är
+påtagligen orimligt.
+
+Med denna kortfattade framställning anser jag mig visst icke hava löst
+viljefrihetens gamla och alltid lika aktuella grubbelproblem. Jag har på
+sin höjd givit några svaga antydningar om i vilken riktning lösningen
+enligt mitt förmenande bör sökas.
+
+Längre lär man heller icke kunna komma med en enda föreläsning. En i
+någon mån tillfredsställande lösning kan problemet ej få annat än mot
+bakgrunden av en hel världsåskådning, sålunda såsom en integrerande
+detalj inom ett fullständigt filosofiskt system.
+
+Här nu ytterligare blott några antydningar om vad art den
+världsåskådning måste vara, inom vilken friheten kan finna en plats.
+
+Att den icke rymmes inom naturalismens råmärken, har jag redan sökt
+klargöra. Frihetens filosofi måste vara ett tvåvärldssystem, d.v.s. en
+världsåsikt, som antager att bakom och över den sinnliga världen finnes
+en annan och högre värld, en evighetsvärld, höjd över tid och rum. Såsom
+exempel på sådana världsåskådningar hänvisar jag till Platos idélära,
+Kants transscendentalfilosofi eller Boströms personlighetsfilosofi.
+
+Den osinnliga världen lära vi aldrig känna, om om vi blott utgå från en
+rent teoretisk bearbetning av erfarenheten. Utan till kunskapen därom
+komma vi endast, om vi därjämte utgå från våra känslors krav och vårt
+viljelivs fordringar och bygga världsåskådningen mera på moral och
+religion än på naturvetenskap, låta lika väl intuitionen tala, som
+använda reflexionens abstrakta slutledningar.
+
+Men en filosofi, som går sådana vägar--invänder man--den blir icke
+vetande utan tro, och den förtjänar därför icke namnet vetenskap.
+
+Nå, på namnet kommer intet an. Kalla en sådan världsåskådning, vad ni
+vill; det är i alla fall en sådan vi behöva för vårt _liv_ och--för att
+med lugn kunna se _döden_ an.
+
+Ja, jag vill i min frihetslära gå ännu ett steg längre.
+
+Viljan är icke av naturen fri, utan har att själv göra sig fri, nämligen
+genom att med egen kraft tygla och besegra begären och därigenom steg
+för steg utveckla sig till den frihetsvarelse, som är den sedliga
+karaktären.
+
+Men för att kunna utföra det frigörelseverket, fordras först och främst,
+att man tror på dess möjlighet, att man icke misströstar om sin viljas
+förmåga att göra sig fri.
+
+På så sätt är en indeterministisk övertygelse moralens första
+grundförutsättning; men den övertygelsen får man icke till skänks genom
+någon blott teoretisk undersökning. Utan den måste själv framgå såsom
+resultatet av en viljeakt. Så har den fria viljan att själv proklamera
+sin frihet.
+
+Fri är människan, endast om hon _vill_ vara fri, men då kan hon ock _i
+handling bevisa sin viljas frihet_,--och detta är det ovedersägligaste
+av alla frihetssbevis.
+
+
+
+
+
+
+End of the Project Gutenberg EBook of Om viljans frihet, by Frans von Schéele
+
+*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK OM VILJANS FRIHET ***
+
+***** This file should be named 18017-8.txt or 18017-8.zip *****
+This and all associated files of various formats will be found in:
+ http://www.gutenberg.org/1/8/0/1/18017/
+
+Produced by Jeroen van Luin and the Online Distributed
+Proofreading Team at http://www.pgdp.net
+
+
+Updated editions will replace the previous one--the old editions
+will be renamed.
+
+Creating the works from public domain print editions means that no
+one owns a United States copyright in these works, so the Foundation
+(and you!) can copy and distribute it in the United States without
+permission and without paying copyright royalties. Special rules,
+set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to
+copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to
+protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark. Project
+Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you
+charge for the eBooks, unless you receive specific permission. If you
+do not charge anything for copies of this eBook, complying with the
+rules is very easy. You may use this eBook for nearly any purpose
+such as creation of derivative works, reports, performances and
+research. They may be modified and printed and given away--you may do
+practically ANYTHING with public domain eBooks. Redistribution is
+subject to the trademark license, especially commercial
+redistribution.
+
+
+
+*** START: FULL LICENSE ***
+
+THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE
+PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK
+
+To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free
+distribution of electronic works, by using or distributing this work
+(or any other work associated in any way with the phrase "Project
+Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project
+Gutenberg-tm License (available with this file or online at
+http://gutenberg.org/license).
+
+
+Section 1. General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm
+electronic works
+
+1.A. By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm
+electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to
+and accept all the terms of this license and intellectual property
+(trademark/copyright) agreement. If you do not agree to abide by all
+the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy
+all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession.
+If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project
+Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the
+terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or
+entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8.
+
+1.B. "Project Gutenberg" is a registered trademark. It may only be
+used on or associated in any way with an electronic work by people who
+agree to be bound by the terms of this agreement. There are a few
+things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works
+even without complying with the full terms of this agreement. See
+paragraph 1.C below. There are a lot of things you can do with Project
+Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement
+and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic
+works. See paragraph 1.E below.
+
+1.C. The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation"
+or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project
+Gutenberg-tm electronic works. Nearly all the individual works in the
+collection are in the public domain in the United States. If an
+individual work is in the public domain in the United States and you are
+located in the United States, we do not claim a right to prevent you from
+copying, distributing, performing, displaying or creating derivative
+works based on the work as long as all references to Project Gutenberg
+are removed. Of course, we hope that you will support the Project
+Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by
+freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of
+this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with
+the work. You can easily comply with the terms of this agreement by
+keeping this work in the same format with its attached full Project
+Gutenberg-tm License when you share it without charge with others.
+
+1.D. The copyright laws of the place where you are located also govern
+what you can do with this work. Copyright laws in most countries are in
+a constant state of change. If you are outside the United States, check
+the laws of your country in addition to the terms of this agreement
+before downloading, copying, displaying, performing, distributing or
+creating derivative works based on this work or any other Project
+Gutenberg-tm work. The Foundation makes no representations concerning
+the copyright status of any work in any country outside the United
+States.
+
+1.E. Unless you have removed all references to Project Gutenberg:
+
+1.E.1. The following sentence, with active links to, or other immediate
+access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently
+whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the
+phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase "Project
+Gutenberg" is associated) is accessed, displayed, performed, viewed,
+copied or distributed:
+
+This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
+almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or
+re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
+with this eBook or online at www.gutenberg.org
+
+1.E.2. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived
+from the public domain (does not contain a notice indicating that it is
+posted with permission of the copyright holder), the work can be copied
+and distributed to anyone in the United States without paying any fees
+or charges. If you are redistributing or providing access to a work
+with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the
+work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1
+through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the
+Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or
+1.E.9.
+
+1.E.3. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted
+with the permission of the copyright holder, your use and distribution
+must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional
+terms imposed by the copyright holder. Additional terms will be linked
+to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the
+permission of the copyright holder found at the beginning of this work.
+
+1.E.4. Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm
+License terms from this work, or any files containing a part of this
+work or any other work associated with Project Gutenberg-tm.
+
+1.E.5. Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this
+electronic work, or any part of this electronic work, without
+prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with
+active links or immediate access to the full terms of the Project
+Gutenberg-tm License.
+
+1.E.6. You may convert to and distribute this work in any binary,
+compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any
+word processing or hypertext form. However, if you provide access to or
+distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than
+"Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version
+posted on the official Project Gutenberg-tm web site (www.gutenberg.org),
+you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a
+copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon
+request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other
+form. Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm
+License as specified in paragraph 1.E.1.
+
+1.E.7. Do not charge a fee for access to, viewing, displaying,
+performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works
+unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9.
+
+1.E.8. You may charge a reasonable fee for copies of or providing
+access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided
+that
+
+- You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from
+ the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method
+ you already use to calculate your applicable taxes. The fee is
+ owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he
+ has agreed to donate royalties under this paragraph to the
+ Project Gutenberg Literary Archive Foundation. Royalty payments
+ must be paid within 60 days following each date on which you
+ prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax
+ returns. Royalty payments should be clearly marked as such and
+ sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the
+ address specified in Section 4, "Information about donations to
+ the Project Gutenberg Literary Archive Foundation."
+
+- You provide a full refund of any money paid by a user who notifies
+ you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he
+ does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm
+ License. You must require such a user to return or
+ destroy all copies of the works possessed in a physical medium
+ and discontinue all use of and all access to other copies of
+ Project Gutenberg-tm works.
+
+- You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any
+ money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the
+ electronic work is discovered and reported to you within 90 days
+ of receipt of the work.
+
+- You comply with all other terms of this agreement for free
+ distribution of Project Gutenberg-tm works.
+
+1.E.9. If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm
+electronic work or group of works on different terms than are set
+forth in this agreement, you must obtain permission in writing from
+both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael
+Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark. Contact the
+Foundation as set forth in Section 3 below.
+
+1.F.
+
+1.F.1. Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable
+effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread
+public domain works in creating the Project Gutenberg-tm
+collection. Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic
+works, and the medium on which they may be stored, may contain
+"Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or
+corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual
+property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a
+computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by
+your equipment.
+
+1.F.2. LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the "Right
+of Replacement or Refund" described in paragraph 1.F.3, the Project
+Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project
+Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project
+Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all
+liability to you for damages, costs and expenses, including legal
+fees. YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT
+LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE
+PROVIDED IN PARAGRAPH F3. YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE
+TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE
+LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR
+INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH
+DAMAGE.
+
+1.F.3. LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a
+defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can
+receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a
+written explanation to the person you received the work from. If you
+received the work on a physical medium, you must return the medium with
+your written explanation. The person or entity that provided you with
+the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a
+refund. If you received the work electronically, the person or entity
+providing it to you may choose to give you a second opportunity to
+receive the work electronically in lieu of a refund. If the second copy
+is also defective, you may demand a refund in writing without further
+opportunities to fix the problem.
+
+1.F.4. Except for the limited right of replacement or refund set forth
+in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS', WITH NO OTHER
+WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO
+WARRANTIES OF MERCHANTIBILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE.
+
+1.F.5. Some states do not allow disclaimers of certain implied
+warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages.
+If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the
+law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be
+interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by
+the applicable state law. The invalidity or unenforceability of any
+provision of this agreement shall not void the remaining provisions.
+
+1.F.6. INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the
+trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone
+providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance
+with this agreement, and any volunteers associated with the production,
+promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works,
+harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees,
+that arise directly or indirectly from any of the following which you do
+or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm
+work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any
+Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause.
+
+
+Section 2. Information about the Mission of Project Gutenberg-tm
+
+Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of
+electronic works in formats readable by the widest variety of computers
+including obsolete, old, middle-aged and new computers. It exists
+because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from
+people in all walks of life.
+
+Volunteers and financial support to provide volunteers with the
+assistance they need, is critical to reaching Project Gutenberg-tm's
+goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will
+remain freely available for generations to come. In 2001, the Project
+Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure
+and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations.
+To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation
+and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4
+and the Foundation web page at http://www.pglaf.org.
+
+
+Section 3. Information about the Project Gutenberg Literary Archive
+Foundation
+
+The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit
+501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the
+state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal
+Revenue Service. The Foundation's EIN or federal tax identification
+number is 64-6221541. Its 501(c)(3) letter is posted at
+http://pglaf.org/fundraising. Contributions to the Project Gutenberg
+Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent
+permitted by U.S. federal laws and your state's laws.
+
+The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S.
+Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered
+throughout numerous locations. Its business office is located at
+809 North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887, email
+business@pglaf.org. Email contact links and up to date contact
+information can be found at the Foundation's web site and official
+page at http://pglaf.org
+
+For additional contact information:
+ Dr. Gregory B. Newby
+ Chief Executive and Director
+ gbnewby@pglaf.org
+
+Section 4. Information about Donations to the Project Gutenberg
+Literary Archive Foundation
+
+Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide
+spread public support and donations to carry out its mission of
+increasing the number of public domain and licensed works that can be
+freely distributed in machine readable form accessible by the widest
+array of equipment including outdated equipment. Many small donations
+($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt
+status with the IRS.
+
+The Foundation is committed to complying with the laws regulating
+charities and charitable donations in all 50 states of the United
+States. Compliance requirements are not uniform and it takes a
+considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up
+with these requirements. We do not solicit donations in locations
+where we have not received written confirmation of compliance. To
+SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any
+particular state visit http://pglaf.org
+
+While we cannot and do not solicit contributions from states where we
+have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition
+against accepting unsolicited donations from donors in such states who
+approach us with offers to donate.
+
+International donations are gratefully accepted, but we cannot make
+any statements concerning tax treatment of donations received from
+outside the United States. U.S. laws alone swamp our small staff.
+
+Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation
+methods and addresses. Donations are accepted in a number of other
+ways including checks, online payments and credit card
+donations. To donate, please visit: http://pglaf.org/donate
+
+
+Section 5. General Information About Project Gutenberg-tm electronic
+works.
+
+Professor Michael S. Hart is the originator of the Project Gutenberg-tm
+concept of a library of electronic works that could be freely shared
+with anyone. For thirty years, he produced and distributed Project
+Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support.
+
+Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed
+editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S.
+unless a copyright notice is included. Thus, we do not necessarily
+keep eBooks in compliance with any particular paper edition.
+
+Most people start at our Web site which has the main PG search facility:
+
+ http://www.gutenberg.org
+
+This Web site includes information about Project Gutenberg-tm,
+including how to make donations to the Project Gutenberg Literary
+Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to
+subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks.
+
+*** END: FULL LICENSE ***
+